立命館大学衣笠スレ38【法文産社国関政策映像】

立命館大学衣笠キャンパスにある
法学部・文学部・産業社会学部・国際関係学部・政策科学部・映像学部
志望者のためのスレッドです。

荒らし･煽り・コピペ厨はまったりスルーが大原則です。

■立命館大学ＨＰ
　　　http://www.ritsumei.jp/index_j.html
■立命館生協
　　　http://www.ritsco-op.jp/
■RitsWiki Rits FAQ［新入生向けよくある質問集］
　　　http://ritswiki.ath.cx/?Rits%20FAQ
■母校立命 - Ritsファン(校友、在学生)を対象とする交流の場。 受験生の相談も可。
　　　http://ritsforum.blog59.fc2.com/

あぼーん

■過去スレ
立命館大学衣笠スレ【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1129276270/
立命館大学衣笠スレ２【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1138109720/
立命館大学衣笠スレ３【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1138971955/
【合格】 立命館大学衣笠スレ4 【法文産国政】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139314221/
立命館大学衣笠スレ５【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139488511/
立命館大学衣笠スレ６【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1139673946/
立命館大学衣笠スレ７【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140066616/
立命館大学衣笠スレ８【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140319068/
立命館大学衣笠スレ９【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140404690/
立命館大学衣笠スレ10【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141306125/

立命館大学衣笠スレ11【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1142949420/
立命館大学衣笠スレ12【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1143820817/
立命館大学衣笠スレ13【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1145030349/
立命館大学衣笠スレ14【法文産社国関政策】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160961742/
立命館大学衣笠スレ15【法文産社国関政策】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1168967959/
立命館大学衣笠スレ16【法文産社国関政策映像】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170060963/
立命館大学衣笠スレ17【法文産社国関政策映像】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170345545/
立命館大学衣笠スレ18【法文産社国関政策映像】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170495711/
立命館大学衣笠スレ19【法文産社国関政策映像】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170764199/
立命館大学衣笠スレ20【法文産社国関政策映像】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170894728/

立命館大学衣笠スレ21【法文産社国関政策映像】
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1171027891/
立命館大学衣笠スレ22【法文産社国関政策映像】
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1171692933/
立命館大学衣笠スレ23【法文産社国関政策映像】
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1171803566/
立命館大学衣笠スレ24【法文産社国関政策映像】
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1173798968/
立命館大学衣笠スレ25【法文産社国関政策映像】
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1181094658/
立命館大学衣笠スレ26【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1191754719/
立命館大学衣笠スレ27【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1199941120/
立命館大学衣笠スレ28【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1201429636/
立命館大学衣笠スレ29【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1201872648/
立命館大学衣笠スレ30【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202032924/

立命館大学衣笠スレ31【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202218057/
立命館大学衣笠スレ32【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202450342/
立命館大学衣笠スレ33【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202568671/
立命館大学衣笠スレ34【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203054249/


立命館大学衣笠スレ36【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203404639/
立命館大学衣笠スレ37【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1213880630/

　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜
　　　｜★★大学受験板学歴荒らしの傾向と対策★★
　　　｜
　　　｜●偏差値表・ランキング表をコピペして回る人は論外です！
　　　｜ ある程度たまったところで、削除整理板（http://qb5.2ch.net/saku/）で
　　　｜ 削除依頼しましょう
　　　｜ （大学受験板の削除人さんは優秀です）
　　　｜
　　　｜▲荒らしは何を見ても優劣を争います！
　　　｜ 争いを誘うこと自体が目的なので、論理的に破綻してるのを見てもツッコまない！
　　　｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
　　　｜
　　　｜■工作員はまず他人を工作員呼ばわりしてレスを誘います！
　　　｜ 「工作員」が飛び交う展開は荒らしにとってはまさに望むところ！
　　　｜ 反論・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　　　｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
　　　｜
　　　｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
　　　｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
　　　｜
　　　｜　　　　 ｡
　 　Λ Λ　 ／
　　(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
〜/U /
　U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

■大学生間の馴れ合い：大学生活板http://ex24.2ch.net/campus/もしくは
　　　　　　　　　　　　　　　大学学部・研究板http://changi.2ch.net/student/でﾄﾞｿﾞｰ

■学歴厨：学歴板http://gimpo.2ch.net/joke/へﾄﾞｿﾞｰ

■就職厨：就職板http://namidame.2ch.net/recruit/へﾄﾞｿﾞｰ

まず前スレを埋めてから、
引き続きこちらでどうぞ。

>>1乙でした。

以降前保守

一番

センター３教科ってマジで８割いるのかな…そりゃあったら文句なしなんだろうけど。
代ゼミのデータじゃ情報理(セ５)を６割で合格してるみたいだし…

情報理工って最底辺らしいけど、そこまで低くないだろ

映像センター３教科ってやっぱり九割必要？

そうだったらきついな、運任せになりそう

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>14
映像のセンター３教科は
90%あれば確実だろうけど、85%あれば受かる可能性ある

やっぱＳＡきついかな
学部は政策科学
法学部のセンター３教科
５３０点ぐらいでとおるかな

>>25
ありがとう、それを聞いて少し自信が出てきた

>>26
ギリギリだと思われ

てか日本史って50問だけど一問2点の配点でよさげ？

>>28レスさんくす
１問２点でイイとおもう

政策でセンター３教科５２０はきついかな

＜受験生の皆さんにおしらせ＞
日大生産工学部「環境安全工学科」と「創生デザイン学科」（共に新設）および
生物資源科学部「食品経済学科」と「国際地域開発学科」は文系の人でも受験可能です。
滑り止めや併願にいかかでしょうか？
生産工学部は、試験場を大幅に増やし受験科目も削減されたので狙い目です。
生物資源科学部の食品経済学科では、今話題の農業問題や食の安全などの
分野について学ぶことができます。国際地域開発学科では、文系理系の枠を超えた
カリキュラムが用意されています。
受験科目については→http://www.nihon-u.ac.jp/admission/faculty/sche01.html

>>29
それもギリギリかちょっと安心していいぐらいだと思われ

あぼーん

日本史過去問どのくらいとれますか？

>>33
六割五分はいける

>>26
俺も政策科学迷ってる。過去問どんくらいとける?

>>35
英語と国語は７割
日本史は７割〜８割
どうすっかな

十分じゃないすかそんくらいとれれば?SAじゃなくても?

確実にうかるためにはＳＡの方がうかりやすいかなと思って

これが現役関学大生の書き込みですか・・・
聞いてましたけどすごいですね
異常な執念に引いてしまいます
これでは情報交換などむりっぽそう

立命館第一志望ですか?

第一志望！

第一志望か
まだ過去問やってないす

はやくやったほうがいい
特に選択科目は付け焼き刃の勉強じゃはがたたない

一応第一志望早稲田だから…

第一は一応早稲田なんだが…

何故２回もいった
しかも絵文字はやめとけ

みす。
社学なら大体7割いきます。

早稲田の問題はしらんが早稲田もむずいらしいから早稲田で７割とれてたら大丈夫だろ

立命館も日本史むずくないすか?
ウィキブックスには早稲田並とかいてあったんだが…

UQt2c6WGO

簡単な時は簡単
むずい時はむずい
でもむずい時でもとれるとこしっかりとったら７割はいける

まあ端的に言って、
点数が安定しないのは
実力不足以外の何物でもない

だな
しっかり勉強してたら点は安定してくる

日程によって優劣でないようにしてないんですか?
ふつうに考えたら遅い日程のほうが有利な気が…

優劣はでる
遅いほうがどうとか分からんが複数回受験をすすめる

全員８割とかじゃなくて安心したｗ
７割５分までいきたいな
でも後一回分で過去問手持ちなくなる

立命館の入試読本2009の一般入学試験結果データに載ってる合格最低点って調整なしの素点ですよね？

>>56
話してるのってセンターのこと？

>>58 立命の日本史

>>56
つ「東進過去問題データベース」
http://www.toshin.com/nyushi/

2008〜1995年までの入試問題（多分ほとんど）が無料公開されてる。
08〜04年と99年以外は解答なしの問題だけの掲載だが、
量だけでみるなら40回以上の演習はできるぞ。
立命は10年以上一貫して一問一答形式の記述問題がメインだから、
答え合わせももネットと参考書を駆使すりゃ何とかなる。

俺は97年まで終わったけどかなり疲れた。
さすがにオーバーワークだったか、とも思ったが、
年度を遡ってそっくりな問題が増えるにつれて、
点数がどんどん上がっていったから、まあ無駄ではなかったとは思うが。
残りはセンター終わってからにする予定です。

確認なんですけど願書で国際ｲﾝｽに印をつけても国際ｲﾝｽなしのでも評価されるんですよね？

2月3日の日本史はヒント出してんだよな?

?

>>61
たぶんそうだとおもうけど、大学に電話して聞いた方が安心するよ？

>>62
？？？

>>60
そこまでしねーよｗ
解答探すの面倒だし他のとこやるわ

>>45
ここは2ちゃんなんだよカス

ﾎﾟｶｰ( ゜Д゜)ｰｰﾝ

>>60
過去問はたくさん解いて正解だと思う
トップレベルの人に教科書と過去問は繰り返せって言われたしね

>>68
余裕があれば解くよ
7割いかなかったよ…
史料空欄補充キツイ

>>64 小さい入試冊子に書いてあるみたいなんだが
俺の勘違いかな

>>70それ去年の出題だろＷＷＷ

なんで今年に限って法学部超難化するんだよ･･･
俺が受ける年だけ合格人数削るとかヒドすぎる

>>57　掲載されてるのは調整後

法学部の募集人数、85人も減ってたんだな。言われるまで気付かんかった。
新学科開設に伴う文学部と国関の募集が増員された分、その余波を受けたのか。

法は7割が最低ラインだと思ってたけど、7割5分だろうか。
ほかに人数が流れるから、結局合格最低点は変わらない、とかない？ないな。
とにかくやるだけやるしかねえな。

>>74
大してそんなに変わらないと思うが...
だって募集人数が減ろうが増えようが私立だから倍以上は合格するだろ？
だったら最低点変わらなくない？と個人的に信じたいｗｗｗ

>>73得点調整ってあるの？

予備校では8割くらいは欲しいっていってた。
今年に限って多分国際関係より難易度上がるらしいよ
友達は立命やめて関学法受けるやつが多い　今年穴らしいからな。
予備校でも、今年の立命法は優秀なやつ以外やめたほうがいいっていってる。

>>75
そうなら俺も嬉しいが違うんだなorz
新学科と国際関係が増えて減ったから、募集人数以上取ったら、違法になるからね。
大学は取る合計の人数決められてるから。

あああああああ。マジで現役で受かっておけばよかった。
俺ＫＫＤＲ行きたいとかじゃなくて、立命法に教わりたい先生いるからなんだよな・・・
5日間全部受けるが、この難易度なら厳しいかもしらんな･･･

>>75
だな。
まあ最低点変わろうが変わるまいが、総合点で7割5分取れりゃ多分安定して合格だ。
最低点ギリギリなんて狙わなければ、手前で落ちて合格ってのもありえる。狙いは一つそこだけだ。

予備校の情報だけど

国際関係・文学部の新学科設立による定員の増加
去年の定員を超える合格者を出した問題での大学全体で許可される定員の減少
これが原因でなぜか法学部の定員が大幅に削られるのと
今年初めて立命館が同志社法と新司法試験と国家公務員�T種の採用人数で抜いたから、優秀な受験者が増えるって

あぼーん

あぼーん

通りすがりのものだが、ここで立命叩いているやつはどんな奴なんだ？
立命に落ちたのか？何か恨みがあるのか？ただ面白半分にやっているだけなのか？
非常に気になる。誰か教えてくれ？（早稲田や中央、明治、南山等々他の有名私大も叩かれているようだが、何で叩くんだ？俺にとっては一流大学にしか見えないんだが…）

受験生の邪魔するようで悪いんだが、誰か頼む。

スレが汚れるから、
お前も消え失せてくれないか？

>>82
余計なことは聞くなスレ違い。お前も工作員か。馬鹿が余計に喜ぶだろうが。
そういう質問はあっちでやれ↓

スレッドを立てるまでもない質問スレ
→ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1220456807/

荒らし･煽り・コピペ厨はまったりスルーが大原則です

＞今年初めて立命館が同志社法と新司法試験と国家公務員�T種の採用人数で抜いたから、優秀な受験者が増えるって

妄想乙

>>83

もう疲れたよ…

難産とかfランじゃん

【関西大学 2007年版〜2009年版 代ゼミ偏差値の推移】

★★関西大学の偏差値急上昇について★★
関西大学の偏差値が近年急上昇しており、2009年度版代ゼミ偏差値では関学、青学、法政を抜き、全国の私立大学で偏差値ＴＯＰ１０入りを果たした。
偏差値は４年連続で急上昇中であり、現在の関西大学の偏差値は立命館、学習院に次ぐ高水準である。
今後も関西大学の偏差値は伸びるであろうと予想される。
受験生は今のうちに関西大学に入学しておくのが得であるといえよう。
http://www.yozemi.ac.jp/
２００７年→２００８年→２００９年
５６．７→　５７．２→　５８．５

2007年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５６．７）理系含む
法５８経済５６商５６文５８社５７総情５６理工５６

2008年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５７．２）理系含む
法５９政創５７経済５７商５６文５９社５８総情５６理工５６(政創はこの年に新設)

2009年版 代ゼミ偏差値
関西大学(５８．５) 理系含む
法６０政創６０経済５７商５８文６０社５９総情５７理工５７

司法試験の合格者数が西日本の私大で一番多い関西大学であるが、その関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている。
偏差値が毎年凋落している関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まり、ついに関大が関学を抜いた。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。

【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22) 関関同立(理工系)
◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

立命の学費を各部負担平等に努めるってあれは文系の学費上げるんだよな？
理系は理系でやってくれりゃいいのによ

その制度意味不明じゃん

センター対策してるか

今ごろ何を

センター対策ばっかで過去問あんまりやってない･･･やばいね
センター利用とか受かるわけないのに…

過去問ばっかやってた
計画性ゼロだ
日本史の青本っていいのかな
国語180ぐらいとってみたい

180とかーどうやったら国語とれる？センター？

>>95青本あと１回分で終わるけど圧倒的にセンター本試より簡単だったよ。Ｚ会もやったがこちらをオヌヌメする。

>>97
青本はダメってことで？青本もう持ってるんだ Z会買えば良かったのかorz

>>94
安心しろ俺もセンター対策ばっかりだ

でもセンターの段階で頑張れるなら本試験前もきっとそれ以上に頑張れるさ

今年の受験生が羨ましい
センター７科目で受けられる学部かなり増えてるじゃないか

>>100
黙れ大学生

日本史の青本はマジ簡単すぎだ

立命館って入試の日程や方式多すぎて入る価値が落ちないか?

価値は下がるが金は入る。立命に

偏差値的にはボーダーだがボーダー＝1/2の確率と考えて
4回受けることにした。
これで滑り止めにする予定。

間違ってないよな?

>>100
（・∀・）カエレ!
ttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=1350

ＳＡってよっぽど選択科目できない限りやめたほうがいい？

お好きなように

政策うけようと思ってるんだけどＡかＳＡならどっちむずい？

そんなことも決められないようでは合格しないのでどちらでも

ニコニコvip2ch　「受験生よっとこい」　より
ttp://nicovip2ch.blog44.fc2.com/blog-entry-134.html
なんか最近馬鹿な質問多いよな。不安なの？釣りなの？どっちでもいいけどね。

【ダメ受験生実録】＜高校生、浪人生＞

【無駄に理想が高い】　　模試もろくに受けた事がないのに東大上位国立早慶MARCHをやたら目指したがる。

【無駄にプライドが高い】　　崇高な理想も持っているというだけで実力が無いにも関わらず自惚れている。

【なぜか勉強しない】　　こういう奴に限って努力をしない「まだ〜月だし明日から本気出せば余裕！」と常日頃から考え、結局受験前まで殆ど無勉状態、模試なんか当然受けてない。この種の人は本屋の参考書コーナーや自習室にいるだけで勉強した気分になってる事請け合い。

【8月後半〜9月頃から勉強し始める】
　　もう90％手遅れ。少なくとも4月ごろから始めてる奴らには到底敵わない。早慶？寝言は寝てからどうぞ。

【ネットの掲示板等で勉強法を聞く】
　　ツッコミ所満載なので何も言いません、敢えて言うなら一度でも質問した事のある人は残念ながら受験に向いてません。　※この種の人はよくその手の質問スレで
「ニッコマレベルなら無勉で受かるよ＾＾」等と明らかに釣り目的、後々絶望感を与えさせようという意図が見え見えのレスを本気で信じてしまうから驚きだ。

【日東駒専レベルの大学すら受からない】　　理由は上記の通り。

【勉強時間が５時間以下】　　又は7〜9月になっても覚えている英単語が1000個以下。
【参考書を買いあさる】
　　特に単語帳。

【安直な考えを持つ】・『MARCHは三ヶ月』等の迷言←（こんなの極稀）を鵜呑みにし、まだまだ勉強しなくても平気と根拠の無い安心感を抱く

・『勉強しなくてもＦランぐらい余裕』と思っいるため、根拠の無い安（ry

【何故か滑り止めを受けない】
　　受けても受からない（理由は前項）

【そして浪人】　　【無駄にプライドが高い】の項目に該当している人はここでようやく自分の実力の無さに気が付く。

192 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします　投稿日：2008/09/27(土) 16:31:28.08 ID:bzgqgaYAO
おまえらなにより勉強しろ

>>110笑わすなＷＷＷ

Bj+OeF1kO

まぁとりあえずみんな受かるようがんばろうや

>>116
おまいとは頑張りたくないなぁ(´･ω･`)

ごじゆうに

>>103
それだけチャンスがあるのに結構落ちる。
併願成績は下記。
立命は見かけは易しそうだが意外に難しい。

関西４大学と併願者の多い大阪市大法・神戸大工とのデータ
同法　前大法　　同○大×１２　同×大○１９　両○１４　両×７１
立法　前大法　　立○大×１６　立×大○１１　両○１４　両×３８
学法　前大法　　学○大×２７　学×大○０７　両○２１　両×５３
関法　前大法　　関○大×５５　関×大○０７　両○２４　両×５６

同工　前神工　　同○神×９１　同×神○２２　両○９４　両×７６
立工　前神工　　立○神×４６　立×神○３５　両○５０　両×７０
学工　前神工　　学○神×３６　学×神○００　両○１９　両×１０
関工　前神工　　関○神×１０８関×神○１０　両○９２　両×７４

>>114
いや笑わせてない 普通にレスしただけだが 今ごろどの方式がいいかなんて聞くようなやつが受かるとは思えんな

>>120
出願状況等の状況から人間受かりやすい方を受けたいのが本能だろ？
だから質問しただけだ
それを合格うんぬんにつなげる意味がわからん

阿、蘇としか

まあ説明不足で誤解されてんのに、その受け答えじゃあな
時間もないのにどこまでもかわいそうな奴
一行質問のやつとか、質問する気がないと常々思っているがな。

だが、言われてから一般入試の出願状況が発表されているのに気がついた。ありがとう。
みんなこういうのは確認しているのか？

↓立命館大学　2009年度一般入学試験志願者速報
ttp://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html#ei

数は全然そろってないし、現段階ではあまり判断できないな。

↓代ゼミ2009年 私立大学出願状況
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/shiritsu.html

すまんな
質問するきはまんまんだったんだが説明不足な上についかっとなってしまったよ
出願状況今は低いみたいだけど毎年締め切りすぎてぐっと上がるみたいだ

去年より合格者85人減ったのに、志願者速報去年のこの時期より多い件・・・

>>126
だから？

しょせんは結果が全てなのだよ

去年立命に入学しましたが…　滑り止めの龍谷と関大（奨学金付き）を蹴って立命館に入りました。２ちゃんねるではボロクソに叩かれていますが、実際に行ってみて思うんですが、なかなか良い大学ですよ！結構気に入っています！

そりゃそうだよね。
卓越する大学　っていう本のランキングとかでは立命は上位だし。
まじ個人サイトのランキングとかあてにならんわ。
妬みばっかで

個人サイト（笑）

>>79
立命館法の難易度アップは不可避。
立命館の長期戦略の一環だから。
同志社法を実績でも偏差値でも抜いて立命館法の私大西日本一をＦＡにする戦略。
立命館法は立命館の看板学部だから。
これは単年度に終わらず継続する。

立命の股間・・orz

あぼーん

今立命の法1回生だけど話が苦手な奴で他県から来るのはホント止めとけ。
前期は乗り切ったが夏休みが終わって最初の週風邪で休んだらもう居場所とかなくなってたから。
来るんなら友達と一緒に受験しろ。
でないと話し相手いなくて引きこもることになる。出席とる授業も1回生は半分以上だから厳しい。
今学校行けてない。ソースは俺。

いま１回生ならサークル入れよ
というか１回生のときは基礎演習クラスも語学クラスもあるし
いくらでも友達できる環境だとおもうが
それと出席とる授業が半分以上ってたかが知れてるだろｗ

>>135
人数多い私大は大変そうだな

やっぱり、地元の駅弁にしようかな・・・
金もかからんし

>>136　
勧誘の季節に入っておかないとサークルはいるのはつらいから絶対入っておいてね！
サークルはいってれば何とかなるらしい。そうでもしないとつながりが持てないんだな･･･

>>132
ここ10年同じこと言ってるんじゃないか？

同志社法の上位50人以上が京阪神のローに行ってることを
忘れちゃいけない。

立命館は奨学金を倍増したらしいね。

結局フタをあけてみないと今年の立命法の試験がどうなるかなんてわからない、
ってことで、
そしてもう出願しちまった奴は今更変更きかないんだから、難化だろうが例年通りだろうが、とにかく勉強しろってことでおｋ？

難化難化って不安に言う人が多すぎでこっちまで不安になる。(;´Д｀)＜ いい加減にして。

神戸住みなんだけど、びわこキャンパスはやめといた方がいいかな？
迷う・・・


やっぱ衣笠の方が全体的に活気あるの？

学部割れ大学でその質問は無意味

１回生で友達出来ていない人、居るんだね。サークル入れば良かったのに。今からでも遅くないし。
立命では４月の下旬に新歓祭というのがあって、新入生も模擬店とか開いて仲間意識を作れるような仕組みになっていて、あれのお陰で随分助かったよ。
推薦とか併設高から集団で入って来たような連中は、元々友達も多いだろうから気にしないんだろうけど、ひとりで入った場合は確かに最初はしんどいと思う。
でも、新歓祭みたいなものを学校側で色々企画してくれてて、友達が作れるような雰囲気はあるよ。
「オリター」という２回生が新入生のお世話係をしてくれるのも結構便利だった。
かえって他の大学行ってる連中の方が、友達出来ずに引きこもってる奴等が居る。
要するに、友達が作れるかどうかは、それぞれの気持ちの持ちようが大きいんじゃないの？
立命なんて、地方の駅弁落ちて入って来た奴等がすごく多いから、かえって全国に友達が作れて面白いよ！！キャンパスでは色んな方言飛び交ってるもんな。

地方出身者の多い京都の大学でも
確か京大の次に近畿地方以外の出身者が多い大学だからな

>>144
まさに俺
最初はまじで居場所なくて、トイレで音楽きいてるようなやつやったけど、今では誰かしら一緒に行動するようになった
by政策２回生

京大は近畿出身が６割以上だよ。
約２６００人の合格者中で約１６００人が近畿。
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/toudai_06.htm

立命は近畿人：地方人が５２：４８くらい。

>>139
他大ローへ行った連中を含めた同立法学部出身者の合格者数では
新司法試験１回目のデータしかないが

２００６年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学が判明。
（辰巳法律研究所調査、カバー率（９３．３％）

　１．東京大学：１４８名
　２．慶應義塾：１０９名
　３．早稲田大：１０２名
　４．京都大学：　９１名
　５．中央大学：　７３名
　６．一橋大学：　４４名
　７．同志社大：　２９名★
　８．立命館大：　２６名☆
　９．上智大学：　２４名
１０．大阪大学：　２１名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝Best10

旧司法試験合格者数は同１７人、立６人。
立命から国一法文系２６人合格、技術系は１８人。
同志社は法文系＋技術系で１３人。
新司法・旧司法・国一法文系足したらほとんど同数。

立命工作員が嬉々として張っている去年あたりの新司法合格者って、学部生の合格者数じゃなく
各大学のローから出た合格者の数って事？

友達はできるから安心しとけ
そんなことより過去問の解きなおしをしようぜ

>>149
148の資料の年の立命ローから出た合格者数が２７人、
立命の学部生の合格者数が２６人だから
どちらの数字を取ってもほとんど変わらんよ。

もちろん、
レベルが低い大学は、ローからの合格者数（外人部隊が活躍）＞＞＞学部出身者の合格者数
となり得る。

そろそろ>>7の復習の時間ですか？

もし立命館落ちたら妬みばっか書くんだろな・・
今年で合格する！

あぼーん

あぼーん

携帯からじゃ志願者見れねぇ〜のか
ネットカフェいくか

>>148
なぜその年なんだ？

しかも旧司法は無視か。

ただ都合のいい年度の都合のいい数字を集めてるだけじゃないか。

>>7を100回読もうなボウヤ

立命は「成り上がり大学」なんて言われているが、良くも悪くも偏差値的な位置は昔といっしょだな。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi.html

日本史選択の人は過去問覚えるまで繰り返せ。
かなり重複する語句があるから。

>>161世界史にもいえることですか？

>>161
あなたは大学生？

滑り止めで政策ＳＡ受けるんだが、倍率高そうで落ちそう・・・
二浪目がよぎるんだが・・・

>>164
そんなこと言うなよ...
泣けてくるじゃまいか

今のところ去年比で志望人数増えている学部・学科、減っている学部・学科はどこでしょうか？

　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　 　 　 　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」

　　　　　Ｐ．Ｃ．デ＝ググレカス [ P.C. de gugurecus ]
　　　（西暦一世紀前半〜没年不明）

>>166
自分で調べろそれくらい

>>164

つ>>112-113
今できることをできるだけ全部やれ。それでも駄目だった時にはじめて「ダメポ」とか言え。
今はまだ涙目になってる時じゃないだろう。心が弱ると不安が容赦なく襲ってくる。
油断するな。今この瞬間だって受験という戦いの最中なんだぞ。

>>167>>168
釣りだろ相手すんなよｗｗｗ
　　　　 　 ／ヘ、
　　　　　/,/　　 ＼
　　　 　 | l 　 　 　 ＼
.　　　　 | |　　　　　　 ＼
　　　　 | |　　 　 　 　 　 ＼　　　ヤター釣れたクマー！
.　　　/⌒)¨ﾞ＼　　　　　　　＼　　　これは大物だクマー！
　　 /　/　~＼ ＼　　　　　　　＼
.　 / ∩＿＿＿∩ヽ　 　 　 　 　 ＼
　/　| ノ　　　　　 ヽヽ　　　 　 　 　 ＼
　|. /　　●　　　● | | 　 　 　 　 　 　 ＼
　| |　　　　( _●_)　 ミ　　　 　 　 　 　 　 ＼
　|彡､　　　|∪|　　､｀　　 　 　 　 　 　 　 　 `:､ >>167>>168
　ヾ、 　 　 ヽノ　 〈 　

酷寒Fってどんなレベルの受験生が集まるの？
記述偏差値63、4で受かりそう？

>>171
正直に言いましょう














偏差値なんて当てにならない

>>166
去年の現時点データがないから
立命の平均より多いか少ないかしかわからんけど

多　　　　　政策、薬学
やや多　　　文、経営、生命
並み　　　　映像、理工
やや少　　　法学、産社、経済
少　　　　　国関、情報

合格通知うｐスレ2009
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1231462577/1-100
合格通知コンプの為にも、コピペ宣伝御願い致します。私も貼ります

>>144
うっわぁ・・・・・・・・・・・・・・
まさに典型的な新入生スレに集まる似非ぼっち
典型的過ぎて釣りにしか見えない
オリターや模擬店なんてなんの助けにもならんわ
結局個人の能力と運。それだけ。

まあお前らは、素直に同志社受けとけってこった。

>>175
似非ぼっちだと>>144がリア充ってことになるが

>>176
こういうやつはキョロ充

>>173
レスありがとうございます
参考になりました

立命のセンター利用って古漢いらんのかよ

立命館せいです
立命はいいとこやで〜

グランシャトーがおまっせ

立命館大学奨学金倍増へhttp://www.nikkei.co.jp/news/retto/20090114c6b1402v14.html
http://osaka.yomiuri.co.jp/university/education/20090115-OYO8T00230.htm

>>182
また授業料が上がるのか？一般学生からかき集めた金で、特待生に金をくれてやって
資格の数字を「捏造」するのか。

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.0 （文学60、法学61、政経61、商学61、理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.6 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工54）
�J関西大学　58.2 （文学60、法学60、経済57、商学58、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、数理54）
�N成蹊大学　55.2 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工48）

厭なら奨学金を得られるよう努力したまえ。

【関西大学 2007年版〜2009年版 代ゼミ偏差値の推移】

★★関西大学の偏差値急上昇について★★
関西大学の偏差値が近年急上昇しており、2009年度版代ゼミ偏差値では関学、青学、法政を抜き、全国の私立大学で偏差値ＴＯＰ１０入りを果たした。
偏差値は４年連続で急上昇中であり、現在の関西大学の偏差値は立命館、学習院に次ぐ高水準である。
今後も関西大学の偏差値は伸びるであろうと予想される。
受験生は今のうちに関西大学に入学しておくのが得であるといえよう。
http://www.yozemi.ac.jp/
２００７年→２００８年→２００９年
５６．７→　５７．２→　５８．５

2007年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５６．７）理系含む
法５８経済５６商５６文５８社５７総情５６理工５６

2008年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５７．２）理系含む
法５９政創５７経済５７商５６文５９社５８総情５６理工５６(政創はこの年に新設)

2009年版 代ゼミ偏差値
関西大学(５８．５) 理系含む
法６０政創６０経済５７商５８文６０社５９総情５７理工５７

司法試験の合格者数が西日本の私大で一番多い関西大学であるが、その関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている。
偏差値が毎年凋落している関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まり、ついに関大が関学を抜いた。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。

【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22) 関関同立(理工系)
◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

センター併用ってなんか最低合格点高くない？
ホントにあんなに偏差値低いんか？

センター併用の赤本売り切れとか・・・
難易度はA方式と同じくらい？誰か教えてくれ

去年の併用の問題は簡単だったからな

立命の産業社会センター利用
文型三科目８６％でいける？

たぶんいける

三社ならギリギリいけるだろう
でも油断しないほうがいい

政策科学で今四教科で450だ…

センター５教科政策科学で今４教科で450だ…明日は百点の科目だから頑張ってくる

センター三教科法志望
524点
去年の最低ラインは超えたが今年はどうだろうか・・・

>>191
>>192
レスありがと。
油断禁物ギリギリラインどっちに転ぶかわからないって感じかー。

気持ち切り替えて一般も頑張ります！

センター英語はやや難化という結果だから文型としても全体としても最低合格点が上がることはないと思う。
さらに地歴Ｂはすべてやや難化だから文型は前の最低合格点クリアしてればセンター利用合格の可能性高いと思う。
さらに今年は国公立志向が顕著。

みんなはどう思う？

まぁ俺は90点の政経持って併用使うからどうでもいいよ

法学部三教科で9割ジャストで奨学金貰える？

>>195
まったく同じだ
政経１９０　英語１５２　国語（現代文）１８２で５２４。
マークミスしてたら終わるわ。。。。

まあマークミスは気にしだすときりがないから、祈るしかない

三者84%はやばいですかね...
国語が足ひっぱりました！
相対評価ってなんですか？
得点って平均ごとに調整されるんですか！？

>>199
無理だろ上皇・・・
あれは上位何人とかなはず

政策85%でいける？

>>202
国際なんちゃら希望する
にした？

希望しない にしたなら可能性は大いにあると思うよ。つか、そう願いたい。
俺も同じくらいの点で産社出してるからさorz

多分希望しちゃった
けど希望しててもふつうのでも評価されるってきいたけどどうなのかな？？一緒にうかるといいね！

立命に合格したいなら、
経済経営を最低2回は受けよう。

82,5％でセンター３教科産社または政策いけそうですか？

よよぎぜみなーるのけいたいさいとにはいったか？

>>206
大丈夫だよ。入試要項５８、５９ページによると。

>>210ありがとう！

マークMissしてそう
自己採点あったためしがない

センター結果出なかったから英語解き始めた
８割から伸びねえ

>>212

>>211
マークミスこわいよね…
自分もボーダー上だから、個別も２つ受けるんだけど併用受けるべきか悩んでる…

１月１５日現在の志願者が前年と比べてすごく低いんだが、例年こっから増えるもんなの？
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html

>>215
まだ閉め切ってないとこもあるし、そりゃ増えるだろうよ

出願〆切インターネットもあわせて２３日だっけ？
志願者が少ないほうが安心だがあまり少ないのもなぁ・・・

>>215
それにしても低いねえ

センター単独に関しては１６日締め切りだよね。
ものすごい激減してるっぽいね。

来年受験生な自分はまだ何も分からない
立命行きたいけどどれくらい難しいの？専願でも余裕で落ちる？

>>220
つ赤本

>>220
金さえあったら受かる

マジレスすると

立命館と関大について
・ボーダーほぼ同じ
・立命は文系なら国英社が1:1:1 関大は2:1.5:1　の配点
・立命の英語は長文:文法が4:6 関大は7:3ぐらい
・立命の選択科目をベジータとすると、関大の選択科目はヤムチャ　それぐらいの圧倒的な差がある
・総合すると、関大はセンター試験に近い（漢字などの知識問題が易しい） 立命はバリバリの私立

>>221-222
ありがとうございます

AO受けてみようと考えてみたりもするんだけど、成績も3.6しかない部活もボランティアもしてない自分が受かる確率はないですよね…

立命は締切も処理も遅いからいつもいじられるんだが
最後はまあまあの数に落ち着くよ。
（早稲田だって締め切ってからドカン、ドカンと積み増すだろ）
今年のペースも例年と同じ。

2007.1.18 31,589人
2008.1.18 31,962人
------------------------------
2009.1.16 22,027人　前日比＋5,087人

２月入試の締切は１月２６日だから大勢判明は月末になる。
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/event/2008/nyushi_point/point02.html

そもそもマーチkkdrクラスで急に激減したりすることないから
結局は、前年比95%〜105%くらいで毎年落ち着く

>>225
そっか。
やっぱりそんなに甘くないんだね。

>>226
入試にたなぼたはない。
立命館の志願者が減る理由がない。

センター利用、合格最低点さがんないかなー
相対評価？絶対評価？

立命館大学奨学金倍増へ
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20090114c6b1402v14.html
http://osaka.yomiuri.co.jp/university/education/20090115-OYO8T00230.htm

センター利用1パーセントでいいからボーダー下がって欲しい
それなら希望が見えてくるんだよなぁ

アレは下がってくれないと困る

センター七科目のボーダー七割ちょいだよね…

赤本やってみたが、文法が全然取れない。
何か対策ないかな？

なんで2月2日の試験だけ地歴の出題範囲公開されてんの？
不公平じゃね？

　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな餌で俺様が釣られクマ――
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

>>234

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？
『サンデー毎日08.6.22』他6誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　93.8　　　 6.2　　　　96.2　　　3.8　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
97年　　　100　　　　0　　　　92.5　　　 7.5　　　　―――――　　　　―――――　　　 ―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　 94.1　　　 5.9　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　 92.1　　　 7.9　　　　94.4　　　5.6　　　　―――――　　　 86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　 94.4　　　 5.6　　　　92.0　　　8.0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　 93.3　　　 6.7　　　　97.4　　　2.6　　　　96.4　　　3.6　　　 93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　 94.6　　　 5.4　　　　98.3　　　1.7　　　　―――――　　　 93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　 88.9　　　11.1　　　　100　　　　0　　　　―――――　　　 98.3　　　 1.7
06年　　　97.8　　　 2.2　　　 100　　　　0　　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　91.2　　　 8.8
07年　　　100　　　　0　　　　97.6　　　 2.4　　　　 100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　94.4　　　 5.6
08年　　　98.0　　　 2.0　　　 100　　　　0　　　　　―――――　　　　―――――　　　 90.0　　　10.0
09年　　　心 理 学 部 設 置
10年　　　グ ロ ー バ ル ス タ デ ィ ー ズ 研 究 科 設 置
11年　　　外 国 語 系 学 部 設 置
　：
13年　　　文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰 ＆ 国 際 関 係 学 部 設 置

●　京　都　法　政　大　学　●
〜　ゴ　キ　ブ　リ　ッ　ツ　©〜

　　　　　　＼　　　／ 　　　　　　　　　　犯罪者輩出関西ナンバーワン私大
　　　　　　　＼　／ 　　　　　　　　　　　　ゴキブリ並にしつこく気持ち悪い工作員
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　偏差値操作
　　　　　　■■■■■　 　　　　　　　　　　　創立者詐称
　　　　　■■■■■■■ 　 　　　　　　　　　　北朝鮮拉致関与疑惑
　＿＿■■■絶■■■■■＿＿ 　　　　　　　　理事長の馬鹿げた額の退職金
　／　　■■■命■■■■■　　＼ 　　　　　　　　　国からの研究費の流用
　＿＿■■■■韓■■■■＿＿ 　　　　　　　　馬鹿高校からの大量指定校推薦
　／　　■■■■■■■■■　　＼ 　　　　　　MAX51回もの受験機会
　＿＿■■■■■■■■■＿＿ 　　　　　　毎年当たり前のように出す追加合格
　／　　　■■■■■■■　　　＼ 　　　　　　　初年度だけ安く毎年つり上がる学費
　　　　　　■■■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　空講義
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　採用率の悪い国�Tの過剰宣伝
　　　　　　　　■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　基地外学長の早慶立発言

選択科目で86点だったんだが併用のほうが合格する確立高いかな？
ちなみに希望学部は一番ボーダー低い福祉

>>238
よお俺
政経85だったから人間福祉と現代社会予定してます
つか今年は人間福祉多そうだな嫌な予感

>>239
多くなるかな？だって福祉だぞ？
誰も興味ないからボーダー低いのかなって思ってるんだけどｗ

古文かなり苦手だからいいんだが現代文も結構苦手orz
英語もA方式の解いてみたが5割〜7割で安定しないｗ

福祉、数は増えてるぞ
去年の偏差値が低かったから穴狙いだな、多分

マジかよ
ボーダーも上がるかな・・・頼むから上がらないでくれ
英国で7割取るなんて無理ぽ

>>240
なぜ嫌な予感するかというと、某予備校行ってるんだが
産社の人間福祉は穴だから滑り止めに受けときなさいと皆にアドバイスしてるから

大半の受験生が学問に対する野心とか興味で学部選ぶのではなく、大学名（ブランド価値）だけで選ぶから
福祉だからとか全然関係ないって言われたよ

>>243
たしかに俺も人間福祉選んだ理由は「合格最低点が一番低いから」なんだけどもｗ
でも2007年度は併用の場合最低点73.3%だよね
それで去年が73%だからボーダーはそこまで上がらないと予想してるんだが

まぁ受験は何が起こるかわかんないよな・・・とりあえず本番でいい結果とれるように勉強するしかないか
A方式の赤本買ったから併用の赤本買う金ねぇわｗ

選択科目61点で併用で人間福祉うけるお

一昨年と今年ってどっちが難しかったんだろう･･･
一昨年ってなかなかボーダーが低いよね

>>246
去年の問題は簡単だったらしい

センター利用3教科
84,8％で政策、経営、経済経営環境ﾃﾞ　受かるかな？
……あと法orz
数万円を無駄にしそうな
親不孝行なおれorz

>>248
お前いろんなところにコピペしすぎｗ

法学部のセンター利用４教科型って最低何％くらいあったらいける？
９割ないと無理？

>>249
すまんorz

>>250
代ゼミのサイトを見ろ

法は受かってから大変だよ単位取るの

>>252
明日起きたらもう一回見るつもりだけどさっきから急に気になって寝れなくなった
誰か覚えてる人頼む　パソコンは父親の部屋にあるんだ

>>254
9割あったら安心できる
87%くらいがボーダーかな

>>255
ありがとう
ほぼぴったりボーダー上だから無理っぽいわ

>>256
今年センター難化って言われてるし無理ではないと思うぞ
ギリギリ受かる希ガス

今年人間福祉最低点あがるかな？
上がってもどれくらいになりそうだろ？

今さっき去年のセンター併用解いたけど、先述されてた通り英・国ともにかなり易しかった気がする

まぁ近大の国語やったあとだからかもなｗｗｗ

残念だが、これが現実。

　　　　　　　
　　　　　　　【最新版】■■■難関私学ランキング２００９■■■【確定版】

★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の私学。学生気質は根暗系。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。文学部は最高峰。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子受験生に不人気。国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
★北大・東北大・九大級
11位 ：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」。実績はマーチ最下位。明治学院の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板。「武蔵大」「成蹊大」らとつるむ。麻生首相が卒業。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：関西学院大・・・美しいキャンパスが自慢も、完全に凋落。「西の青学」→「西の関東学院」。

　　＝＝＝＝＝＝＝ 以下、負け組＝＝＝

その他

センター三教科で去年のボーダーより三点下って望みある？

ちなみに法

今21歳の受験生だけど今年こそ立命館受かりたい
立命館入れるなら大学卒業後死んでも悔いはない、どうせ就職できないだろうし

>>259
やっぱり簡単だったんだ
毎年難易度にバラつきあるみたいだから今年はどうだろうか

立命志願者状況15日から全然更新してねー
センター試験方式の数が気になるのに・・・

阪神大震災は笑えた！
死者１０００人ごとにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー２０００人突破！よーし次は３０００人突破しろーって）
でも結局は６０００人しか死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
阪神大震災は笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが震災にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ神戸まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも阪神大震災のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか知事や市長が自衛隊の救援要請を渋っていたけどさ、
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも仮設住宅に住んでるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ！俺らの税金なんだよね。むかつく。
ところで震災直後はあいつらってトイレどうしてたの？
もしかして野グソ？汚ねぇなぁー。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった！
気持ちの良い夕刻でした

>>262
ここに書き込んでても何も始まりませんよ。

>>255
立命館法はもう少しボーダー上がると見ていた方が良いよ。
９１％〜２ほど必要かと。

３教科産社スポーツと政策82,7％どうだろ？

阪神大震災は笑えた！
死者１０００人ごとにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー２０００人突破！よーし次は３０００人突破しろーって）
でも結局は６０００人しか死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
阪神大震災は笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが震災にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ神戸まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも阪神大震災のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか知事や市長が自衛隊の救援要請を渋っていたけどさ、
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも仮設住宅に住んでるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ！俺らの税金なんだよね。むかつく。
ところで震災直後はあいつらってトイレどうしてたの？
もしかして野グソ？汚ねぇなぁー。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった！
気持ちの良い夕刻でした

>>267
去年くらいだと思うよ。
まあ21日くらいには大勢判明するけど。

>>266たしかにあなたの言うとおりだけど、ここまで追い詰められるとね　もう受験ストレスで頭おかしくなってるのかもしれないし
親に金銭的にもはやく安心させてやりたいけど　やっぱ立命館以外入りたくないから困る

センター併用福祉3教科で政経が87なんだが、
個別の2教科何割必要？

>>272
俺も大体同じくらいだが7割は取りたいと思ってる

俺も似たような状態。
だが七割じゃ絶対無理だと思ってる。もちろん学部や学科によって微差はあるだろうけど、80%ほしいとこ。

募集要綱の入試結果ってとこ見てみ。

産業社会センター併用は古文が無いの初めて気付いた。
凄い助かるけど、なんでだろ？

>>268
無理

政策科学に行きたいんだけど…
センター大コケの
英語108
現文37
現社72でした
一般で頑張ろうと思いますが参考までに皆さんのセンターの点数教えて下さい

>>277
俺も政策受けます。国関行きたいけど、厳しい…
センターは
英162 現74 政74でした

>>277
何があったかしらんが
センターでその点数だすようじゃ
立命はおろか龍谷の法落ちるよ

277
一般は３教科マニアがたくさんいるぞ。
とにかく暗記重視の勉強だな。暗記で奇跡を呼び込むしかない。速読英単語とかの短い英文を読みまくるべし。がんばれ。

>>277
俺は英語152 現代文91 政経95。


併用では65％くらいですむかな。

併用ってもう出願無理？！

法学部センター利用５教科で傾斜配点すると
現代文 158/200
英(筆) 170/200
数Ια 80/100
生物 86/100
政経 91/100
計 585/700(83.5％)
なんだが大丈夫かな？
古典17だったから助かったんだが(^_^;)

>>281
それだったらセンター利用できまるんじゃない？

>>274
福祉だったら大丈夫じゃないか？選択科目である程度稼いでるし
去年が219/300で一昨年が220/300だから、まぁ俺の実力では7割が精一杯だわｗ
去年の問題ってどれくらい簡単なの？一般試験なのに結構な人数が8割取れるレベル？

>>282
3教科併用なら23日まで
インターネット出願は26日まで

>>280
は げ ど う
しかも今年は去年より更に絞るらしいからマジでヤバい

>>284
法学部だから五分五分っぽい…
だから併用出すか迷ってる。
英語が苦手だから一般はかなりやばい…

>>282
多分間に合うよ

>>283
余裕です

>>283
ごめん
法学部だったらギリギリだね

>>288
ありがとう センターリサーチの結果出るまで私立の勉強しようか迷ってた

国公立がんばる
滑ったときはよろしく 笑

政策の志願者おおすぐるwwww

>>289

そうか……
いや いいんだ
あんたが励ましてくれたことで自信がもてたぜ

ありがとうo(^-^)o

リッツネットの志望者数速報が18日に更新されてるんだけど
これ以上センター利用前期の志望者が増えるってあるの？？

あるある
水曜くらいまでちょびちょび増える

英語正解率９割越え記念
ずっと８割停滞だったから素直に嬉しいぜ
センターの借りは返してやる!
もっと精進します

センター利用のって去年のデータみると3教科を600点で換算されてるんだけどどうやって計算するんですかね？

>>294
えっ！　願書は１６日までなのに・・・
これ以上増えるとかやだな・・・

パソコン見れないんですけど今のところセンター３教科産社メディアとスポーツと政策の人数はどのような感じでしょうか？

政策科学部のセンター３教科型は85％ではどうでしょうか？
志願者多いみたいで不安です…

>>298
メディア76人
スポーツ122人
政策185人

>>296
現代文と社会を２倍。
各２００点。

>>301ありがとうございます！

>>300
ありがとうございます！
去年比どのくらい増減したかも教えていただきたいです
すみません

国語 政経の平均が六割五分のやつが、9日のセンター併用受けても無意味ですか？

>>304
受験料の無駄

>>303
まだ確定じゃないから何とも言えないけど
政策は3人増、メディアが去年305人でかなり減っててスポーツは40人ほど減ってる
これからどの学部も人数増えるぞ

>>304
諦めたほうがいい

センター72％で
産社メディア３･４･５教科利用
受けた自分終わったよねorz

現社81だったから
併用３教科ならまだ望みあるかな？

河合塾の前頭模試基準なら併用は85％だから二次で　逆転がんばれ

メディア社会センター利用85.3%無理ですか？

スポーツ社会のＡ日程って人数どんなもんですか？
パソコンなくて誰か教えて下さい

パソコンない奴多いな
大学入ったらレポートや論文書くのに必要だぞ

スポーツ社会Ａ日程　18日現在
志願者数597人　（前年659人）

>>311
ありがとうございます
かなり多いですね確実に上回りますねこれわ(^_^;)

すいませんが人間福祉と現代社会はどんなもんですか
2月7日も受けよかと検討してるんです

人間福祉 364人 （前年572人）
現代社会 711人 （前年1490人）

>>313
教えて頂き本当にありがとうございます。
これから出願の用意します。
絶対に受かるぞ！！

センター併用で産社福祉志望だけどセンター現社62点だった…
独自の国語と英語でどんぐらい得点したら受かる？

>>315
立命館のサイト見ればわかるだろ

去年のセン併の最低合格点は223/300
223-6=161
英語と国語で８割以上が条件　関大の試験ならともかく、立命館で８割は無理
つまり、お前＼(＾o＾)／

センター利用三教科で

英語（筆１６８　現代文９０　倫理１００

計：５４８/６００

だったから少々マークミスしてても法（公務行政特修　いけたかなと思ってたけどここ見てたら不安になってきた…

三教科で９１％じゃ法ボーダーギリギリかな・・・？

ていうか真面目に立命ってどこで点取るんだ？
英語は文法ばっかりで、長文はわけのわからない○×△問題があるし
国語は現代文もなかなか難しく、古文が鬼
選択は関大や同志社と難易度が違いすぎる

セン併ならともかく、一般で７割は無理ｹﾞｰだろ

>>311
同じくそう思う！
だからセンター利用で受かっててほしい！あんまり望みないけど

特に国語どうやって勉強すればいい？？

地歴は実力をつける100題がいいよ！

>>317
たぶん大丈夫だと思うが法だからなぁ
俺だったら一般受けないｗ

国英はなんとかなるが日本史ムズすぎﾜﾛﾀ
…さてどうしたものかorz

もし公務行政落ちたとしても法学部では拾われるんじゃん

立命館の国語にフルボコにされたヾ( ´ー｀)
英語と選択は楽勝で倒せたのに
また明日違う日程と戦うか

つか、さっき入試ガイドみたら国語平均ひくすぎﾜﾛﾀｗｗｗ

今年は例年と比べて文系は志願者数はどうなんですかね？

>>323
すみません、平均ってどこにあります？
ホームページですか？

受験生用のＨＰにあると思うぞ。

法学部併用で受けようと思ってたんだけど
現文70政経86とかなり微妙な事にに
これじゃ無理かー…

国語ってどうやったらできる？
自分現代文四角２、漢字以外全問不正解やった...

関西大学と龍谷とセンターの国語全問正解できる俺が立命館の８割しかとれなかった
やっぱ記述はキツい

>>325
＞＞つか、さっき
＞＞「入試ガイド」
＞＞みたら国語平均ひくすぎﾜﾛﾀｗｗｗ

さあ今日もやるか

みんな英語�Uどうやって解いてる？
ファイナルセミナーでなんか上手いとき方とか聞いた？

自分は法３科目 513/85.5％
河合のボーダー 515/85.8％
去年の最低点は 523/87.2％

出願〆切後の18日時点で出願数は何故か去年の３分の１程度
センターは去年より難化…上位層には影響ないだろうが

やっぱ落ちた…かな？
リサーチ返却と一般出願〆切が同じ日だからリサーチ結果見てから出せないこともないか…

更新されたね。１９日現在
もうセンター方式は増えても願書処理ミス程度だろう
４教科以下が大幅に減っているね。

>>323
英語をしっかり取って、選択もある程度取れば
国語は、そんなにとらなくても大丈夫だと思う。
去年受けたけど、国語は出来たって思った日が１日しかなかったし。
英語は高得点目指したほうが良い

合格者平均見るとみんな英語高いね　俺なんか半分いかない
選択と国語で９割超えないと合格は見えてこないから必死
やっぱ英語得意な人は私立はいりやすいんだな
今年落ちたら来年は英語１からやり直そう　

文法ってネクステ極めたら75％くらいは合いますか？

お前には極められない以上、その質問はナンセンスだ

併用方式の過去問が売ってない・・・あぁーやべぇ

英語:178
現代文:80
政経:91

520/600

じゃ法センター利用無理ですか?

政策センター５教科増えてる・・・
７５％じゃ受かりませんか？

>>340
五分五分

>>341
同じく政策…
８１％だが、ボーダー上がるとギリギリかなぁ(´・ω・｀)

もしも願書の書き間違いとかしてたら受けられない？
てか皆受験票ってもうとどいてる？

>>343
５教科？

受験表は２３日以降発送じゃなかったか？
俺現代文と英語はなんとかなるんだが地理と古文が鬼畜すぎるorz
マジでもう１年がんばる覚悟して来た・・・

そういや受験表の写真って私服じゃないとダメなんだよね？

やべ、服着るの忘れてたかも

>>339
ちょっと安心した。

え！私服？？本当の話！？

ネタ

>>349
なんで？ｗ
今日ネットで注文したぜｂ

なんで理系のスレは伸びないのかな？

いや確か写真は私服のばす...
合格した後同一の写真が学生証の写真に使われるからな

>>316
去年の独自試験やったら英語９割・国語７割あったわ〜去年の最低点はあった

一般は受けないの？

生物現社世界史で235/300だったけど産社のセン併５教科受けれるレベルかな？
いやさ、古文が嫌いだから

>>342


やっぱそうですよね


ところで一般の政経はどれくらいとればいいんですか

得点調整ありそうだから8割は必要かな

日本文学センター利用３教科Ａで、
５０９／６００だったのだけれど、合格の可能性はどれくらいでしょうか。

立命館を受験される皆さんへ。

受験は人生最初の試練だ。
死ぬ気で頑張れ！

立命館は君たちの努力が報われ、未来に向かって青春の完全燃焼を可能とする場である。
衣笠キャンパスの門を少し出ると、千古の緑が広がる名刹旧跡が美しく居並ぶ。
毎日通学する徒歩圏内に世界遺産が林立する。
日本全国どこを探しても世界遺産と隣接するキャンパスを有するのは立命館をおいて他にはない。
君たちが厳しい自分との闘いを乗り越えて立命館の門を叩く時、
周辺の龍安寺、金閣寺、等持院、仁和寺、妙心寺では満開の桜が君たちを迎えてくれる事だろう。
そこには暖かな春の大気と目に沁みる青葉そして清新な立命館の気風が満ち溢れている。

もうあと少しだ。
今まで積み重ねてきた
自らの努力に自信を持って、合格した姿を思い描き、常に目標に向かって限りない前進を遂げて
欲しい。

明らかに理系より文系学部の方が難度高いよね

>>361
うん(ﾟ-ﾟ)法学部とか酷寒とかヤバいよ
まぁ理系の場合難関で入ったのにBKCってのは可哀想だから少し入りやすいんだよきっと

同志社の田辺キャンパスと立命の大津キャンパスは詐欺だからな

馬鹿か。理系の偏差値って文系より＋５ぐらい高く考えるのが妥当だ
できるやつは理系に進むので母数のレベルが高い。
立命の理系はマーチトップの立教より難しいぞ。
立命を代表する学部は理系だよ

立命館理工はいいとこに就職できるよ
たしかに国際関係・法は文系の中で別格だが

情報理工

2008年併用簡単だったから、今年難化かな‥‥‥産社いきたぁ〜いです
つか実際のところ、産社以外勝負できませんｗ

>>358
得点調整はそんな気にしなくていいんじゃない？
立命館は社会難しいし。
まあ大学側しかわからないけどねぇ

キャンパスｗebで2009年卒の内定先を見てみた。
確かに文系では法と国関は就職良さそうだ。

高校もレベルが高い程
理系の比率が高いって傾向が見られるしね。
逆に偏差値低い高校って文系が大半なところばかりだし。

偏差値ってその集団の平均がどれだけ離れてるかを表す数字だから
母集団が違ったら比べられないよ。

2月7日どこの学部受けようか…(ρ＿；)

願書がねえ。
７日も受けたかったがもう無理だ。

>>367
俺もだ
たとえ難化してもある程度ボーダー下がるんじゃない？
一般と違って一日しかないし

誰か一昨年の難易度も教えて欲しいな

>>370
まあでもセンター利用の合格得点率を比べれば、
ある程度は比較できるよ。

法と国際関係は飛び抜けてる。

一昨年と今年はどっちが難化してんだろ！

どっちなんだい！

どっちなんだい！

センターなら一昨年のほうがボーダーは低かったはず
問題が若干難しかったからな

>>356
一般はＥ方式受けるお

政策と産社どっちが入りやすい？

センター併用で産業社会の福祉か現社受けたいんですけど３教科型は94%で５教科型は85%なんですけどどっちの型が有利ですか？
倍率は５教科型の方が少ないみたいなんですが…

>>381
そこまで取れてりゃどっちでも良いかと
まあ合格するよ

メディア３教科併用88％と法学部併用３教科82,5％ならどっちのほうが受かる可能性高いですか？

マークの方の英語って配点はどんな感じ何だろうか？
長文：文法で３：１くらいの割合？
２：１くらいか？

続けざまにナンセンスな携帯質問厨が湧いてるな

配点は入試要項、入試読本、入試ガイドに書いてあるからな
問題外

>>329
関大や龍谷は正直簡単だからな。書いてあることそのまま問題にしてる感じ。関大古文はクソだった。まぁ立命館は8割あれば大丈夫だし

>>277
参考までにって
うちの大学なめてんの？

>>386
うわ、全然知らなかった
家帰ったら早速調べてみる
情けない質問失礼致しました

2回生のあいつの彼女風俗嬢だぜｗ

>>390
マジか。あいつ風俗嬢だったのか...家帰ったらといつめてやる

センター利用代ゼミで
B判定って期待できる？

>>392
微妙
俺は去年Bで受かったが、
判定より上に何人いるかが問題だな

俺も判定Ｂだったけど赤本やってみると全然ダメだ。
英語は結構７割超えてたからいけるかと思ったが、入試ガイド見てみると英語の合格者平均って
八割くらいなのな・・・

★著名企業、社長、管理職役員数
(社長、役員数）慶応＞早稲田＞関学＞上智＞＞＞同志社＞明治＞青学＞立教＞中央＞ 法政
(社長、役員率）慶応＞早稲田＞関学＞立教＞＞＞上智＞中央＞同志社＞学習院＞明治＞青学
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

誰か、地理学専攻を受験する人いないかな？

>>394
うん。
立命の英語は易しくして基礎を落とさないかを重視した出題らしいよ。
俺は英語９割、国語５〜６割、数学７割ぐらいが平均で法学志望。
数学の出来が鍵を握りそう。不安だなぁ　立命生になれるのかなぁ

センター利用Ｃだった･･
一般の問題があんまり解けなくてセンター利用にかけてたから絶望てきだ･･･

公式ページ見たけど
今年の倍率激減してないか？

「1月20日現在」ってなってるからA方式は集計終わってるよな？

お前･･･事務作業の大変さをなめてるな

>>399
志願者人数晒して下さい

>>396
地理学専攻受けるよ。
しかも、Ａ方式４回も。
こんなに金あげるんだから受からせて欲しい…。

盛り上がってるとこ悪いけど…

★立命館大学志願者数：締切は２月入試1/26,３月入試3/6★
2008年1月20日現在（21日発表）　52704 　２月入試最終83325
2009年1月20日現在（21日発表）　58379

同志社の志願者激減で
立命館法の定員削減と
相俟って、今年は両学部の偏差値や難易度の逆転劇が起こるかも。

やはり司試や国�Tで立命館に負けているのが痛い。

質問結構あります

センター利用ってこれから志願者増える可能性ありますか？(これから=返却された自己採点の紙に記されている志願者)

定員ってかいてある数字よりも多く合格する可能性あると思いますか？

>>404
起こるわけ無いだろ。立命館は永遠の格下だ。

>>404
無理だろｗ

>>405
バンザイシステム見ろ
100位以内なら大体受かる

Ｅ方式受ける人いる？リスニング難しくない？早過ぎる

関大と関学落ちたのに、センター利用立命うかたｗｗｗｗ
センター利用簡単なんだな
やっぱ、偏差値偽装ってまじなの？

>>409
全部落ちたんですね。
わかります。

バンザイで政策Ｂで政策の国際ｲﾝｽがＡなんですけど,志願者少ないからですかね？

俺のリスニング対策はエミネム。
冗談ぬきにいいよ。

法バンザイＡきた

【関西大学 2007年版〜2009年版 代ゼミ偏差値の推移】

★★関西大学の偏差値急上昇について★★
関西大学の偏差値が近年急上昇しており、2009年度版代ゼミ偏差値では関学、青学、法政を抜き、全国の私立大学で偏差値ＴＯＰ１０入りを果たした。
偏差値は４年連続で急上昇中であり、現在の関西大学の偏差値は立命館、学習院に次ぐ高水準である。
今後も関西大学の偏差値は伸びるであろうと予想される。
受験生は今のうちに関西大学に入学しておくのが得であるといえよう。
http://www.yozemi.ac.jp/
２００７年→２００８年→２００９年
５６．７→　５７．２→　５８．５

2007年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５６．７）理系含む
法５８経済５６商５６文５８社５７総情５６理工５６

2008年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５７．２）理系含む
法５９政創５７経済５７商５６文５９社５８総情５６理工５６(政創はこの年に新設)

2009年版 代ゼミ偏差値
関西大学(５８．５) 理系含む
法６０政創６０経済５７商５８文６０社５９総情５７理工５７

司法試験の合格者数が西日本の私大で一番多い関西大学であるが、その関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている。
偏差値が毎年凋落している関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まり、ついに関大が関学を抜いた。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。

【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22) 関関同立(理工系)
◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

個人的にセンター利用は必要科目が増えるほど簡単になる感じがする
立命館は7科目型があるからいいわ

バンザイシステム？！

あと、関係ないんですが
DQNと希ガスってなんですか？ネットでよく見かけるんですけど……

DQN＝処女
奇ガス＝わけがない
これらにあてはめて読んでみな

★著名企業、社長、管理職役員数
(社長、役員数）慶応＞早稲田＞関学＞上智＞＞＞同志社＞明治＞青学＞立教＞中央＞ 法政
(社長、役員率）慶応＞早稲田＞関学＞立教＞＞＞上智＞中央＞同志社＞学習院＞明治＞青学
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事 。。
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

福祉のセンター併用で国際インスは可能性80%なのに
インスじゃないほうは可能性50%なのは何故ｗ

ありがとうございます！

てか同志社のほうがボーダー低かった･･失敗した

立命館負の歴史（ほんの一部）

夜間出発（料亭の二階を教室として間借）
創立者中川語録の中に京都大学卒業生の手先として働く人材を養成する為
に設立するとある。
西園寺の立命館の名前を拝借（御所内にあった西園寺の立命館は危険思想集団として２ヶ月で取り潰しにあっている）
西園寺の秘書官中川が西園寺にヨイショするため名前を拝借する。
禁衛隊を組織し御所の護衛（国士舘、皇學館と共に右翼３館大学と呼ばれる）
第二次大戦中は憲兵の手先を率先して引き受ける。
戦後校歌の２番を密かに抹消。
戦後ＧＨＱの強制廃校からからくも逃れる。
右傾から極左に転向。（参考図書　新潮文庫二十歳の原点）
教授会、学生自治会ともに民青の傘下。（例　図書館に赤旗がおいてある）
民間就職が悪く結果的に仕方なく公務員就職であったことを
さも公務員が強い、資格が強いなどと誤魔化す。（ＯＢの役員数の少なさが物語る）
まぁほんの一部。

u43yOouA0

■偏差値操作■とは

★まずAO入試や推薦入学で定員のうち、かなりの数を確保し事前に控除偏差値に反映される一般入試の募集数を大幅に減らす。
　＊事前に控除した定員はAO入試や推薦入学なので、どんなに低レベルの人間を合格させても偏差値には全く影響しない。
　＊募集数を減らす＝合格者数を減らす　だから仮に300名→150名に減らしていれば本来なら上位300位まで受かる所が
　　150位までしか受からなくなる。つまり、それだけ偏差値が上がるということ。
　＊要するに合格者の下半分のデキの悪い学生を偏差値に影響しないAO入試や推薦入学枠に飛ばしてるということ。

★次に減らした一般入試の募集数をいくつかに分割して、入試形態を変え、何度も受験できる様にして、一回当たりの募集数を更に減らす。
　＊こうすれば、他大学との日程の関係で、本来なら受けられなかったハイレベルの受験生も受験してくるから、その分偏差値が上がる。
　＊更に、2度目の受験生が2回目は高得点を上げることもあるのでその分偏差値が上がる。これは陸上競技でトライ回数を増やせば記録が上がるのと同じ。
　＊またセンター試験利用入試においては　国立受験者が主になる上一番高得点の科目を合否判定に使用、センター試験利用入試内での併願も可能
　　　・・・と偏差値かさ上げ操作のオンパレード
　＊元々、センター試験利用入試の募集人員を極端に少数に絞っている大学が多い処に、2次試験がなかったりして、何もしなくていい為、気楽に受験でき、
　　結果的にその大学の本来のレベルよりもかなり上のレベルの人間しか受からず、その分、偏差値がかさ上げされる。

★次に一般入試の受験科目数を減らして、偏差値を上げる（軽量入試）
　＊1科目なら100点取れる人間も、2科目3科目と増えていけば、全科目で高得点を取れる確率は確実に落ちていく。当然平均点も下がる。
　　募集定員を絞って、科目数を減らせば、その科目のみに強い高得点を上げた受験生だけを合格させることができ、結果的に偏差値は上がる。

★そして、以上のようにしてどの学部の偏差値もかさ上げした上で更に、学部をどんどん新設し、同様の偏差値操作を更にパワーアップして実行。
　結果的に偏差値を上げながら、定員も増やし、ＯＢを増やすことでその大学の影響力を拡大、同時に、受験料収入も増やすという、願ったりかなったりの
　状況を形成している。この為、学部も増え、定員も増えているのに、偏差値に反映される一般入試の募集人員は増えていないというおかしな現象が起きてしまっている。

★最近はこの種の偏差値操作が大流行しており、偏差値操作をしていないまともな大学は、上智や学習院・・など、数少なくなって来ている。（上智も学習院も一般入試だけの
　一括募集一回試験の文字通りの一本勝負。何の偏差値操作もせずにハイレベルの偏差値を維持しているこの両大学はまことに立派と言うほかはない）
　いずれにせよ、この種の偏差値操作は、株で言えば、ＭＳＣＢ詐欺や株式分割詐欺や決算粉飾による株価操作・・・のようなものであり、ある意味、ニセ札を乱発しているのと
　大して変わらない行為である。とても健全とは言えないし、極めて卑劣で不公平なものである。

★また、これ以外にも、立命館大学のように、政府や大学に巣くう反日勢力によって、異常に優遇され、他の難関大を差し置いて京大と提携させたり、産学協同フォーラムに早慶
　とともに指定されたり旗艦大学に旧帝とともに指名されたりと・・あからさまな引き上げ工作がなされている。言うまでも無く、これは特定アジア諸国に配慮して反日色の強い
　立命館を特別扱いしたものであり、唾棄すべき行為だ。これも立派な偏差値操作と言えるがこんな形で、３流大学を一流大学に仕立て上げることが許されるならば真面目に勉強して
　他の難関大学に入学した受験生やＯＢが浮かばれまい。やりきれない思いだろう。

★最近は、一流大学の学生の中に分数の計算ができない人間や漢字も読めない人間がいるという話を聞いたことがあるが、こんな粉飾まがいのことばかり繰り返していれば、そのような
　学生が難関大学に紛れ込んでくるのも当然と言えるかもしれない。やはりそろそろ一定の規制をかける必要があるのではないか？

>>421
図書館に赤旗あるの！？
それは嬉しい。うちの親が購読認めてくれないんだよね

立命館大学の２００７入試ガイドを見ると「３教科型Ａ」の募集人数は◎となって明記されていない。
何故か？
偏差値操作がばれるからである。
立命館大学２００６年入試のＡ方式募集人員
法学部　　募集人数８７５人　　３教科型Ａ募集人員　１６１人（１８.４％）
代ゼミや河合などが発表する法学部の偏差値は、募集定員のわずか１８.４％を選抜する入試の偏差値なのである。
このことが受験生に知られると不都合なので◎になる。
国際関係学部の場合はもっとひどい。３教科型Ａとセンター併用４教科型を合わせて◎である。
国際関係学部　　募集人員２７５人　　３教科型Ａとセンター併用４教科型を合わせた募集人員８６人
８６人のうち何人が３教科型Ａの募集人員なのか公表されていないが、いずれにしても８０人程度を選抜する試験の偏差値が
立命館で最高峰とされる国際関係学部の偏差値の正体なのである。。
これだけ絞れば同志社・関西学院の学際系学部より偏差値が高くてあたりまえである。
だからこそ、このからくりがばれるのを恐れて「３教科型Ａとセンター併用４教科型を合わせて◎」なのである。

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/ue/hyouka/datapdf2006/13-18.pdf

『立命館大学の改革』に対する批判への反論

・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりだとばれるやろ。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないしブラック企業行きも多いんだよ。
　正直にイオン22人(２位日大、３位京都産大を押さえて全国１位！）、レオパレス14人・セブンイレブン・ユニクロ・ニトリ・青山商事就職者数も関関同立第１位！なんて大学案内に載せたら受験生が逃げちまうよ。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレちまうよ。
・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて高校から感謝されてるぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校や２番手校では指定校推薦の枠が埋まらず余るから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で合計３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・体育系の学部でもないのに、偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生も卒業させてるって。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生はトヨタなど人気企業に大量採用されて就職実績も上がるから有力選手は学費無料を条件に集めとるのよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が悪いんだよ。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。でも「Rits」は老舗ホテルから商標侵害で訴えられて負けたんで「Ｒ」に変えたけどな。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで表に出した方が受験生の受けがいいんや。
・校歌の２番を隠蔽して何が悪い。受験生集めに不都合なものは就職データやＡ方式の定員そして入学直後の無試験転部依頼は勿論、例え校歌でも隠すのがうちのやり方だよ。　　

■なぜ立命館大生が集中的に狙われた？"拉致"に新事実

　北朝鮮に拉致された疑いがある特定失踪者、約460人のうち、出身校が重なっている人が延べ
40人いることが明らかになりました。

　特定失踪者問題調査会は、失踪者を中学や高校、大学など出身校別に分類したリストを公開しました。
リストによると、全失踪者、約460人のうち、中学、高校、大学など出身校が重なるケースが15件、延べ40人います。
うち8人は、当時、京都市内にあった立命館大学出身で、ほとんどが経済学部でした。
調査会は、失踪者全体の1割近くで出身校が重なっていることは偶然とは言えず、学校関係者や周辺に
拉致にかかわった工作員や協力者がいた可能性が高いとみています。

今年の産社三教科のボーダーどれくらいですか？

520？

>430
http://ibanzai.keinet.ne.jp/

ここから見て

すいませんありがとうございます。

確かに立命悪い噂多いけど(退学率も高いし)
でもなんだかんだ言っても立命でしょ
産近甲龍より遥かにレベルは上
70％推薦と進学組ってのは全員死んだらいいと思うけど
偏差値水増しなんて私学ならどこもやってるし
嫌なら国立行けばwって感じじゃないの？

水増しどこでもやってねえよｗｗｗ
少なくともここほどヒドくないｗｗｗｗｗｗｗ
推薦多すぎだしｗｗｗｗ
明らかに他よりも

推薦って言うけど指定校などは別として附属校はそれなりのポテンシャルないと入れないぞ
少なくとも地区公立の２番手にいける学力がないと入れない。
内部率が一番高いのは同志社だし、最近内部率を上げたり２教科型入試を導入しだして偏差値を操作しだした（立命が昔やっていた手法）のが関学
どこも似たり寄ったり。納得いかないようなら京大か阪大ぐらい入れば？
私立なんて早稲田ですら推薦ばかりの学部もあるわけで

死んだらいいは言い過ぎ

あと特アとか反日勢力云々言ってる奴にレスする必要なし

リサーチだしてない人もいるんだよね･･･
はぁ。

コピペは気にすんな
後期試験がやばいぼっちか、関学工作員が暴れてるだけだから。

>>439
だから○○工作員と書き込まない。
失礼だし荒れるだけ。
コピペ気にすんなと言っておいて
骨髄反射せず、スルーしようよ。

なんで煽るんだよ……
お前がスルーすれば解決じゃないの
更に荒れる原因増やしやがってあほちゃう
単位全部落として自殺しろ

受験するけど最近、英語&世界史が同志社より難しい設問もあるし、自信無し。
『立命館』ってネーミングがとにかくカッコいいよ（西園寺公望&中川小十郎ナイス！！『同志社』もモチ好きです）
私立の大学名に地域名、例えば『東京』『関西』とかってネーミングが付くよのはちょっとってカンジなので、『早慶上同立』受けて撃沈します。

↑問題的には立命より同志社が簡単だよ。同志社はそれだけ高得点とらなきゃいけないけど

>>396

センター利用三教科Ａ、Ｂと一般でだした。
Ｂはバンザイシステムで濃厚こえた�`
過去問やってみて国語は簡単だけど英語がなぁ…

同志社は７５％はないと厳しいからねー
理想は７８％〜８０％欲しい。

立命の英語8割いく人結構いるみたいだけど俺は良くて7割しか取れねぇ
並べ替えが全然出来ないんだがどうすれば・・・
長文に関しては日程によって全然読みやすさ違うんですけど

この日程は解きやすい！
とかある？

ちなみに自分は2006年2/5英語は読みやすい気がする

立命館の経営学部には商業高校10校の推薦枠が合計40人もあります。
その他に、一般入試の枠を狭めて偏差値を上げたい立命館大学には、たくさんのＡＯや指定校推薦枠もあるので、
経営学部志望で大勢の商業高校出身者と机を並べて学びたい人は要チェック！
・高大連携（協定校）特別推薦の概要
（１）募集定員：1高校から5名以内の「高大連携特別推薦枠」を設定。
（２）出願資格：プログラム修了証、出願資格確認証、評定平均値、推薦書　等
（３）選考方法：「書類選考」
　　　　　　※本制度による2008年4月入学者は全体で★約40名を予定。
・プログラム参加校
栃木県立宇都宮商業高等学校、岐阜県立大垣商業高等学校、群馬県立前橋商業高等学校、
愛知県立愛知商業高等学校、千葉県立千葉商業高等学校、滋賀県立国際情報高等学校、
富山県立富山商業高等学校、兵庫県立神戸商業高等学校、岐阜県立岐阜商業高等学校、
岡山県立倉敷商業高等学校
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2007/01/koudairenkei.htm
２００８年度、滋賀県公立高校偏差値最新版
６９　膳所 　　６４　彦根東 　６１　守山　石山　虎姫 ５８　米原　八日市 　５６　水口東　東大津 　５４　河瀬　草津東　安曇川(普通)　長浜北 　５１　大津　玉川　甲西
４９　八幡　長浜　★国際情報　大津商 　４７　彦根翔陽　長浜北星　八幡商　高島 　４５　伊吹　能登川　守山北　草津　
４４　水口　彦根西　彦根工　瀬田工　八幡工 　４２　堅田　石部　甲南(総合)　日野(総合) 　４０　野洲　栗東　信楽　伊香
３８　★北大津　愛知　湖南農　八日市南　長浜農

偏差値４９の滋賀県立国際情報高等学校
この高校に立命館大学経営学部は５名の推薦枠がある
更に経営学部は、偏差値３８の北大津高校の卒業生が毎年入学している学力不問のスポーツ推薦学生も多数在籍していますし、
苦労知らずの付属高校生も毎年１２０人近く入学しているよ。

2008年7月21日読売新聞　「大学の実力」より
4年間の大学退学率
立命館　　8.57％
------------------
関西大　　4.41％
同志社　　3.4％
関西学院　1.0％

>>436
［近畿圏での立命館大学の評価の低さを裏付けるデータの一例〕

中部地方や九州では立命館の真の評価を知ることが出来ない！
地元の大学に対する評価が正確に反映された附属高校の偏差値
「昨年度　第３回　駿台　高校受験公開模試の偏差値　同模試の進学参考資料冊子より」
偏差値５６　同志社高校　関西学院高等部
　　　５３　同志社国際
　　　５２　立命館
　　　５０　関西大学第一
　　　４９　立命館宇治
　　　４２　立命館守山

やっぱり地元近畿では、人気企業に役員が多いこともあって就職に強い同志社・関西学院の人気が高くて、立命館は人気無い。
今春、奈良県の育英西高校に全員が立命館へ進学できる立命館コースが新設されたが、定員４０人に対して志願者僅か２５人で見事に定員割れ。
地元近畿における第一志望校としての立命館の人気の低さが裏付けられた。

「プレジデント｣2008．10.13号に基づいて作成　上場会社役員輩出力ランキング
１東大（0.163）　２一橋（0.122）　３京大（0.107）　４慶應（0.096）　５大阪市立（0.080）
６中央（0.075）　７神戸（0.065）　８北大（0.059）　９早稲田（0.056）　10名古屋（0.0536）　
11大阪府立（0.5361）　12阪大（0.050）　13横浜市立（0.0489）　★14関西学院（0.0488）
　15九大（0.047）　16関西大（0.042）　17和歌山（0.038）　18滋賀（0.037）　19立教（0.036）　
★20同志社（0.033）　21神戸商大（0.329）　22青山　（0.0321）　23明治（0.031）　24甲南（0.029）　
25小樽商大（0.028）　26横浜国立（0.027）　27学習院（0.025）　28法政（0.024）　
29東京電機大（0.022）　★30立命館（0.020）　

同志社大　57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学　52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大　52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大　52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大　51.7 ←立命なんか相手にしない！
甲南大学　51.6 ←遊んでいるが実は立命より上！
立命館大　51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…★実態偏差値37★実は近大以下？
京都外大　50.4 ←実は友
京都産大　49.5 ←実は友　関西W合格者は京産へ

立命館の入学偏差値は関西第8位 近年は産近甲龍落ち関東のニッコマ全滅組かなーり合格
指定校推薦枠に至っては偏差値37　Fラン女子短大以下 【立命館＜大東亜帝国】

----

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値
同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　○
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　★ ←　現在 37
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5
入試パターンを複雑化した偏差値操作の立命が、偽りデータで同大関学を上回っても誰も現実と思わない。
入学辞退者が９０％にのぼり、大学の負債が５００億に届こうかと言う悲惨な姿こそ現実も現実。
決定順位：同大≧関学＞＞＞関大＞立命（≧甲南＝京産＝龍谷）

やり方わからんから、誰か運営に通報してくれ

>>452
志願者激減した同志社の工作員が暴れています
スルー推奨

スルーすべきはあなたである

法の三回だけどなんか質問ある？

Q2QWhyec0

>>452

削除依頼（入口）＠2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/saku/

荒らしの駆除はこちらで依頼を

そっとしといてやれ
多分センター利用の立命館に落ちたんだよ

センター利用で河合はバンザイしてて代ゼミと駿台はCなんだが
何を信用していいやら。

パンフレットの英語の合格者平均点は大体８割ぐらいなんだが河合塾の関関同立の英語は６割って書いてある。

この違いって何？

駿台模試でB判だったんですが、駿台ってどうなんですか？

河合塾がＡで代ゼミがＣって判定基準てきにありえんだろう。お前何点だ

>>453
何故同志社が、格下の立命館ごときに工作する必要があるんだよＷ

今年浪人で国公立一本勝負だったからｾﾝﾀｰ利用とか出してないんだけど…もしもの時、法学部のｾﾝﾀｰ利用の後期型って511/600でなんとかなりますか…？？やっぱり後期は厳しいんでしょうか…？？前期に出しておけばよかった…

>>455
法学部って単位とるの難しいんですか？

後期試験って難しいの？

>>461
自分もそうだからありえるよ。
文三教科Bです。
一般も二回受けるからアテにはしてないけどね。

同志社落ちたらここ行きます

>>462
このスレに書き込んでいる君自身が答えだ。

はぁ？スレを覗く＝工作かよｗキチガイの妄想は凄まじいねｗ

はいはい自分のスレに帰ってください
迷惑です

>>391俺が食った女抱いてるのかｗｗ

残念だが、これが現実。

　　　　　　　
　　　　　　　【最新版】■■■難関私学ランキング２００９■■■【確定版】

★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の私学。学生気質は根暗系。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。文学部は最高峰。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子受験生に不人気。国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
★北大・東北大・九大級
11位 ：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」。実績はマーチ最下位。明治学院の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板。「武蔵大」「成蹊大」らとつるむ。麻生首相が卒業。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：関西学院大・・・美しいキャンパスが自慢も、完全に凋落。「西の青学」→「西の関東学院」。

　　＝＝＝＝＝＝＝ 以下、負け組＝＝＝

その他

甲南落ちでも入れる大学ってすごいよね

>>464
教授による。優しい教授なら楽勝。

528 ：名無しなのに合格：2009/01/22(木) 12:07:32 ID:Lgi/jPpB0
自分一回も偏差値５０こえたことなかったんですが　ＡＯ受けたら受かりましたｗｗ
一ヶ月くらい面接の対策とかして生徒会の実績とか先生に色々添削とか受けたら倍率低くて楽勝だった
マジで現役で立命館みたいなとこいけるとはおもわんかった　宿も空きまくりだったのでいいとこ抑えました
みなさん今年落ちたら俺の後輩になりますが、そうならないよう気をつけてうださい
衣笠で待ってるよ　バイバイー＾＾

こいつ腹立つ

>>463
立命館を２ちゃんねる的に余り軽く見ない方が良い。
現実は厳しいよ。

さすがAO
だが入学後苦労するだろう

文学部の総合〜や、国際〜ってなんなんだ？
噂では男性比率高くてむさいと聞いたｗ

セ利ボーダーぎりぎりってやっぱ落ちる？

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20 学科平均算出 学部偏差値（文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/
※関西地方の大学は★印

�@慶應義塾大学-----65.8--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
�A早稲田大学-------63.8--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
�B上智大学---------63.6--文62 法65 経済64 総合62 外語65
★�C同志社大学-----61.6--文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59★
�D立教大学---------60.6--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
�E明治大学---------60.43-文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
�F中央大学---------60.40-文59 法64 経済59 商59 総政61[2]
★�G立命館大学-----60.37-文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58 ★
�H学習院大学-------60.0--文59 法61 経済60
★�I関西大学-------59.0--文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 ★

ーーーーーーーーーーーーーーーＴＯＰ１０ーーーーーーーーーーーーーーーーー

★�J関西学院大学---58.8--文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2] ★
�K青山学院大学-----58.6--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
�L法政大学---------58.3--文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
�M南山大学---------58.0--文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　
�N成蹊大学---------57.0--文57 法57 経済57
�O東京理科大学-----56.0--経営56
�P獨協大学---------55.8--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
�Q西南学院大学-----55.7--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
�R明治学院大学-----55.5--文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
�S成城大学---------55.3--文55 法55 経済56 社会55

☆学科平均算出例
立命館大学　国際関係学部　国際関係63　国際公共65→偏差値64
関西学院大学　人間福祉学部　人間福祉58　社会起業60　人間科学55→57.6→偏差値58(四捨五入)

【大学通信】2009年度主要私立大学志願者速報
http://www.univpress.co.jp/special_issue/2009shigan_report.html
＜京都府＞
京都産業大学　
志願者数　16676（1月16日現在）　前年比　74.8%

京都女子大学　
志願者数　5682（1月20日現在）　前年比　63.0%

同志社大学　
志願者数　45459（1月21日現在）　前年比　94.6%

同志社女子大学
志願者数　9007（1月20日現在）　前年比　88.8%

佛教大学
志願者数　6946（1月20日現在）　前年比　107.5%

立命館大学
志願者数　58379（1月20日現在）　前年比　70.2%

龍谷大学
志願者数　23088（1月21日現在）　前年比　64.9%

【大学通信】2009年度主要私立大学志願者速報
http://www.univpress.co.jp/special_issue/2009shigan_report.html
＜大阪府＞
大阪経済大学　
志願者数　8590（1月20日現在）　前年比　96.0%

大阪工業大学　
志願者数　3920（1月17日現在）　前年比　62.7%

関西大学　
志願者数　67319（1月21日現在）　前年比　81.0%

関西外国語大学
志願者数　1829（1月20日現在）　前年比　48.2%

近畿大学
志願者数　42016（1月20日現在）　前年比　72.5%

摂南大学
志願者数　5135（1月20日現在）　前年比　87.1%

桃山学院大学
志願者数　3076（1月21日現在）　前年比　60.8%

【大学通信】2009年度主要私立大学志願者速報
http://www.univpress.co.jp/special_issue/2009shigan_report.html
＜兵庫県＞
関西学院大学　
志願者数　50902（1月20日現在）　前年比　104.5%

甲南大学　
志願者数　22143（1月21日現在）　前年比　89.8%

神戸学院大学　
志願者数　5855（1月20日現在）　前年比　59.9%

神戸女学院大学
志願者数　2405（1月21日現在）　前年比　82.6%

武庫川女子大学
志願者数　6520（1月20日現在）　前年比　63.0%

例えば産業社会スポーツの国際を志望して受かった場合絶対国際に行かなければいけないんですか？
それとも合格証が２つ(現代と国際)きてどちらか選べるのでしょうか？

>>463
今年は去年よりは難化したみたいだから、ボーダーぎりぎりくらいかと。
ただ、後期だし落ちる可能性も低いとはいえない。前期なら結構有望だけど。

>>479
５分５分だからボーダー。あまり悲観せず一般対策ガンガレ。

>>477
ＡＯ指定校内部推薦の屑どもは、
苦労どころかフルタンかつ超絶リア充ライフを満喫しております
俺ら非リアは、入学後も公務員試験に向けずっと勉強です(´；ω；｀)

普通は何かしら勉強するもんじゃないの？ｗ
サークルもゼミももちろん全力でやるけどさ

彼らは、勉強なんかしなくても単位取れるんです；；

もうちょっと一般入試の門を広げてほしいです＞＜

>>402　地理学
おれも一般を一回受けます。
センター利用もやりましたか？

センター利用の志願締め切ってるのにどんどん増えてるorz

去年っていつ頃確定でてたんだ？
早く確定して欲しいわ

関大の全学部日程とセンター中期の志願者が大幅減になりそう。締め切りが迫ってきてるのにほとんどの学部で志願者が去年の５０％以下。おまけにここ数日志願者の伸びに急ブレーキがかかってる。狙い目になりそう。

偏差値50ない奴らと机を並べることのできる大学

私大だからそりゃ仕方ない。

政策科のSA出そうかと思ってたんだがなんか今年倍率たかいっぽい 産社のセンター併用とどっちが良い?

今去年の英語解いたけど簡単過ぎワロチｗ
でも文法問題多くてウザすぎ

嗚呼志願者激減
同志社の罪作りな大麻女
窃盗も。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090122-OYT1T00514.htm

>>442
早稲田は地域名だよ。

>>490
センター利用は３教科型だけ出したけど、７割くらいしか取れてなくて撃沈。
駄目元だったから別に良いんだけどｗ
選択科目苦手だから、前期落ちても後期までねばるつもり。

>>496
自分の将来に見合った学部に行きなさい
じゃないと入ってから後悔するよって
よく現役の時言われたもんだぜ
今現在浪人だから本末転倒だけどｗｗｗ
まぁ参考程度に

>>492
立命館の志願者はまだまだ増えるから油断するな

たしかに興味ない学部入っても後悔するだろうが
落ちたらもっと後悔するよ・・・

なんじゃこりゃ
センター利用もガンガン増えてるじゃまいか

知り合いの香川大すら落ちた馬鹿がセンター利用で立命受かってた

センター利用まだ増えてんの？
そうすると、一般なんて一部の日程は26日締め切りだから
確定はギリギリになりそうだな

センターの政経と倫理平均点高いな・・・
併用3教科のボーダー心配

現代文の文学史の勉強なんてやってねーよww

知るかよｗｗ

俺は文学史なんて完全に捨ててるぞ

文化史は便覧ちらっと見ることぐらいしかやってないｗｗｗ
立命館舐めすぎですね、すいませんでした。
合格させて下さい。

立命の日本史難過ぎワロチｗ

黒澤明なんて七人の侍しかしらねーよｗ

公募とかＡＯとかスポ推とか帰国子女とか指定校とか他の学校と比にならないほどのアホいれるなら
努力して勉強する一般入試組もっといれろよ。カス学校
偏差値操作してんじゃねーよ

連投スマン

思ったんだが文化史の比重かなり高いよな？

古文の文学史問題は必ず出るな

>>510>>511>>514
文化史と文学史混同してる奴いないか？

現代文の文学史は多分5点分くらいだろうが、
日本史の文化史は、日程によっては半分（50点分）くらい出すときもあるぞ。

まあ、何を今更、なんだが

カンチガイだったらごめん。気にしないで無視してくれ

今年は産社の現代社会とメディア社会が狙い目だぞー
Ａ方式な
穴狙いなら福祉は避けれ

文学部なら教育人間学、東洋史学あたりが減ってる
心理学も微減だ
ローを目指してみたいなら法学部の司法特修も悪くない
定員減と志願者減で、まあ例年並だろう

法学部は今年減りそうだな。狙い目。

【関 西 学 院 大 学、過去１０年の歩み】

関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

★「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

★「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

★「現在」『関大と争う関学』かつて関学と関大の偏差値は１０近く離れていた。
　　　　　しかし5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年度版河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007（関関同立　文系のみ）
　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

河合塾偏差値だけではない。河合塾偏差値で関大に抜かれた2007年の翌年2008年、代ゼミ偏差値でも関学は関大に抜かれる事となる。

●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 学科平均算出 学部偏差値（文系のみ、関学の神学部は低偏差値のため除く●
http://www.yozemi.ac.jp/ 　　学科平均算出例：関学法 法律61＋政治59＝法学部60
☆関西大学---------59.0---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
★関西学院大学-----58.8---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]

入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか？
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。 この没落にどこで歯止めがかかるのか。

何であんなに一般だけ難しいの?一般だけにしろやアホが

推薦で入る大学だからだろ
一般で受かる実力があるなら同志社行けよ

同志社も推薦ばっかじゃん
そのうえ内部比率異常に高いし

国語漢字以外とけないんですけど、だいたいどのくらいとればいいんですか？
ちなみに産社です

各予備校センターリサーチの3教科の判定って後期も含まれてるん？

>>525
七割きったら死亡(´･ω･`)

>>526
おいおい冗談はよせよ(´･ω･`)
前期だけに決まってるじゃん(´･ω･`)

なら後期4教科型の判定とか探してもないけど、どこにあるん？

解決したわ

七割？
絶対無理だ･･･････

>>530
んじゃ立命館に受かるのは諦めることだな(´･ω･`)
おまいが諦めることで志願者数が一人減るから
漏れとしては都合がいいんだ(´･ω･`)


法学部の志願者減りそうだな(´･ω･`)
倍率下がることを祈る(´･ω･`)

一般の法学部の門さらに下げて、偏差値操作しようとして志願者減って立命涙目ｗｗｗｗ
立命の法推薦だらけだからな
ルネッサンス(笑)事件の主犯のやつもスポ推で立命法だし

◆ 新司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成18年度）【私立大学】
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf
　　　　合格者　受験者　合格率
中央　　１３１（　　２３９）　54.8%
慶應　　１０４（　　１６４）　63.4%
明治　　　４３（　　　９５）　45.3%
同大　　　３５（　　　８８）　39.8%
関学　　　２８（　　　６４）　43.8%
立命　　　２７（　　１０２）　26.5%★
法政　　　２３（　　　６１）　37.7%
関西　　　１８（　　　５０）　36.0%
上智　　　１７（　　　５１）　33.3%
学習　　　１５（　　　４９）　30.6%
愛知　　　１３（　　　１８）　72.2%
早大　　　１２（　　　１９）　63.2%
成蹊　　　１１（　　　２５）　44.0%
専修　　　　９（　　　５１）　17.6%
創価　　　　８（　　　１４）　57.1%
明学　　　　８（　　　１８）　44.4%
立教　　　　７（　　　１８）　38.9%
日大　　　　７（　　　５４）　13.0%
山学　　　　６（　　　１１）　54.5%
南山　　　　５（　　　１０）　50.0%
青学　　　　５（　　　１４）　35.7%

受験表届いた、緊張してきた

>>532
堤容疑者ならパラ産ですが＾＾；；；；

>>531
そもそも定員85人減ったんじゃなかったっけ

お金払ってもらってるから諦めはしないけど
国語が〜〜〜〜〜〜〜…

>>524
内部が酷いのは確かだが
立命館ほど推薦だらけではない
それに立命館の附属なんてリアルで偏差値50ない

大学運営する側からすれば、どこであっても安定経営＋実績確保のバランスの為には
・広報に使えそうな人を推薦で、
・大化けするかもしれん個性の強そうなヤツをAO及びマニアックな入試で（ここだと例えばIR）
・金蔓を付属校で
・大部分を占めるそこそこの実力をもってそこそこの所に就職できるヤツを一般で
しかもそれを、上手にミックスして取りたいと思うだろう。

>>538
内部や指定校がフリーパスだってのに、俺たち受験生ときたら‥‥‥‥‥もぅやだあああぁぁぁ


つか、今日産社に併用出したけど難易度はいかほどだろうか。
アドバンテージがあまりないから心配。

金持ちが得をする社会になっているのだよ。
内部は親に感謝だな。

>>541
学歴が金で買える時代だからな(´･ω･`)

で、それが羨ましいのか？

【関西大学 2007年版〜2009年版 代ゼミ偏差値の推移】

★★関西大学の偏差値急上昇について★★
関西大学の偏差値が近年急上昇しており、2009年度版代ゼミ偏差値では関学、青学、法政を抜き、全国の私立大学で偏差値ＴＯＰ１０入りを果たした。
偏差値は４年連続で急上昇中であり、現在の関西大学の偏差値は立命館、学習院に次ぐ高水準である。
今後も関西大学の偏差値は伸びるであろうと予想される。
受験生は今のうちに関西大学に入学しておくのが得であるといえよう。
http://www.yozemi.ac.jp/
２００７年→２００８年→２００９年
５６．７→　５７．２→　５８．５

2007年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５６．７）理系含む
法５８経済５６商５６文５８社５７総情５６理工５６

2008年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５７．２）理系含む
法５９政創５７経済５７商５６文５９社５８総情５６理工５６(政創はこの年に新設)

2009年版 代ゼミ偏差値
関西大学(５８．５) 理系含む
法６０政創６０経済５７商５８文６０社５９総情５７理工５７

司法試験の合格者数が西日本の私大で一番多い関西大学であるが、その関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている。
偏差値が毎年凋落している関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まり、ついに関大が関学を抜いた。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。

【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22) 関関同立(理工系)
◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

とりあえず２日後立命合格への一歩目となる龍谷受験だけどここでつまづいたら終わるな

はやくみんな立命館に
おいでよ！

http://www.asahi.co.jp/rekishi/2008-09-08/01.htm
http://hamad.web.infoseek.co.jp/hass-col/school/ritumeikan.htm

>>538
立命館の附属高校は
普通にトップクラスの
難易度なんだがｗｗ
http://www.ekatekyo.com/examination/kyoto/kyotosiritu_1.html

vAv4DPKJO

産業社会のメディアにセンター利用三教科出したですけど河合、代々木共にCでした。
でも分布図では163人中30位くらいで実際の出願数も164人なんですよね。
これってどうなんですか？

>>549
去年の倍率調べたら６倍だから、
やや厳しいかもしれない。。。

>>540
私も産社併用した。センター社会どんくらいとれた？

産社併用多いな
俺も出願したんだけどほとんどセンターで85〜100取った人ばっかりかな
ちなみに俺は86

>>551
冗談抜きで世界史100
英語が微妙だった。

>>550
そうですか、現代社会とスポーツは結構行けそうなんですけどメディアに行きたい・・・

みんな英語どれぐらいの実力なん?
私はセンターは９割やったケド、センター出願していない。。。

>>554
そんなあなたにセンター併用

とおもったら英語使えないのね

>>555
Ａ方式２回受けるけど政策科学の志願者が・・・
裏をかけば良かった＞＜
２６日に持参すればあと１回受けれるみたいだけど迷うなぁ。
どうしても立命館入りたい★どこが狙い目だろう衣笠で

政策のセンター３教科
Ａ判定やったのに…人数どんだけ増えんだよ

法の公務とか志願者少ないね。

>>558
だよねー。
>>559
思い切って法学部いこうかな。
英語と国語は大丈夫だけど選択科目が半分とる自信ないし定員減るみたいだから
ビビっていたけど、司法試験予備試験やローも考えているので挑戦しようかな。
それか文学部のマイナー学科ｗ
ここに入るのを目標にしてきたので迷う。。。

法学部は定員減らしてるから一概に倍率下がったとは言えないかも
産社の現代社会・メディアのＡ方式は前年より下がりそう

あああああ国語きえてくれー

西南学院と福岡教育ではどちらが良いですか？

>>560
ロー考えてるなら、迷うわず法学部に受けるべきでしょｗ
がんばってくれ！

>>564
確かにそうだけど学部の勉強と資格取得の勉強はあまり関連性がないので学部をこだわらなくてよい
というアドバイスを先輩からいただいたので^^
一応、受験勉強と並行して法律の勉強も始めて昨年行政書士を受けたｗ
でもやっぱり立命館大学に入学してＷスクールを考えているので難易度が易しく
なりそうな産業社会現代にしようと思う。色々ありがとう★
みんな風邪をひかないようにガンバロウ！

>>560
法学部が選択肢にあるだけ羨ましいぞこんにゃろー
立命さえ受かるの微妙なのに国関とか法学部なんて雲の上だわ

立命の法学部なんてカスばっかだろｗ
彼女身体売ってプレゼント買って与えて将来に期待投資してるみたいだけど
売春は法にふれますから〜藁

OCsj3DGG0
朝からＰＣ向かって何やってんのｗ

自分に対して書き込みしてんだよ･･･悪いか＞＜；

立命のセンターＣ判定ってすべる?

>>569
顔文字がきもい

>>569
主に顔文字がきもい

自分もＣ判だけど先生には厳しいっていわれた。
一般に気持ち切り替えなきゃって思うけどなんか期待してしまって集中できないという最悪なコンディション･･･これならいっそＥとかのほうがよかった

>>573
Eより下、いや、それ以下（予備校行ってないから知らないけど）であろう自分が目指してたりするけどなｗ
対人関係でひどく悩みすぎて、全日制から通信制へ編入して、今22だけど高校卒業したの去年で、その間勉強もまともにできなかったんだ・・・
今頃になってちょっと後悔
明らかに俺みたいなのは少数だなあｗ
だから、Ｃなんだったら普通に悩むな！

>>573
俺もセンター判定が気になりすぎて一時勉強が手につかんかった
（俺は併願大学と立命の一部の判定がよかった）
そんなことしててもどうしようもなかったんで、
黒マーキー太字でメモ帳に「センター試験判定のことは今は忘れる」
「一般試験で目標点とることだけ考える」って書いたら、
勉強に集中できるようになったよ。

「気持ちに整理がつかん時はとりあえず紙に書き出してみると自分を客観視できていい感じ。」
っと啓発系の本にはよく書いてあったりするよね。
判定が気になってしょうがなかったら参考にするといいかと。

皆ありがとう！
皆で受かろう！

志願者の更新って今日が最後？

確定されない限りは最後もへったくれもない

直前までまだちょこちょこ増えるって話を聞いた気がするけど。
人数は多分例年とそう変わらないから、
とりあえず前年度合格点を目指せばいいよ。

受験勉強ってしんどいし、はやく楽になって遊びたいから
どうしてもそうなってしまう
そのとき頑張れるかどうかがすべてだとおもうよ

ってか何こいつら超優しいｗｗｗ
っと自分で言ってみる。
苦しいときはみんな同じようにやっぱり苦しいんだな。俺もがんばるわ

正直、受験者の数ってのはあんまり難易度に関係ないし、
気にしても仕方ない

合格レベルを余裕で上回ることを目指してがんがれ

おまいら立命でても派遣会社かフリーター乙ｗ

抽出 ID:OCsj3DGG0 (3回)

567 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/01/24(土) 08:32:41 ID:OCsj3DGG0
立命の法学部なんてカスばっかだろｗ
彼女身体売ってプレゼント買って与えて将来に期待投資してるみたいだけど
売春は法にふれますから〜藁

569 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/01/24(土) 11:53:45 ID:OCsj3DGG0
自分に対して書き込みしてんだよ･･･悪いか＞＜；

582 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/01/24(土) 13:37:55 ID:OCsj3DGG0
おまいら立命でても派遣会社かフリーター乙ｗ

■立命館の複合入試の実態-2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/

最高（法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会62.5・理工60.0）平均61.25
最低（法57.5・経済55.0・経営55.0・文55.0・社会55.0・理工52.5）平均55.00★←入試合格ライン

立命館は１学部につき、10以上もテスト方式のある複合入試。２ｃｈに貼られるのは宣伝用の最高の入試方法で、別にアホを大量に取る最低のテスト方式がある。
もちろん立命工作員は商業推薦、及び大量に取る３月の後期入学テストで入学した最低偏差値のカスである。
立命の偏差値は、表示よりマイナス５〜８が妥当。

※３月の後期試験は日東駒専や甲南龍谷落ちの偏差値30台でも合格できる超アホ入試。

本当の最下位は立命館＜バン記者＞
■駿河台模擬
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

立命の多様な入試方法がある立命の合格最低偏差値（偏差値５０以下でもらくらく合格）

●経済学部　 経済 ７科目 偏差値48（近畿大 経済 総合経済政策 前期A 偏差値50）
●商経学部 　経営文理／サービ ５教 偏差値47 (龍谷大 経営 経営 前期 偏差値48)
●文学部 文中文３教科 偏差値48 （奈良大 文 史 前期 偏差値49）
●法学部 国際法務 併用　偏差値52 (日本大 法 法律 Ｃ方式 偏差値54)

※３月の後期試験は日東駒専や甲南龍谷落ちの偏差値30台でも合格できる超アホ入試。

>>抽出 ID:OCsj3DGG0
主に顔文字がキモイ

立命出ても所詮国立の舎弟決定なんだからあまり粋がるなｗ
まあ俺もだけどな^^;
はい顔文字批判どうぞｗ
ヒキオタキモ野郎どもがぁ〜ｗｗ
どんどんかみついてこいやぁ〜
社会の二流野郎どもがぁ〜ｗｗｗ暴笑

ごめん三流以下かｗ

>>587
売春は違法じゃないぞ。管理売春が違法なだけだ。

ｗｗｗ暴笑

立命は数うちゃ当たる

>>590
よかったね(´･ω･`)

2ch脳は立命に落ちる
これ常識だから。
そして落ちて立命コンプに陥ってその後は…

>>590
いくらなんでもそれはない。

ねぇねぇ、バカやっちゃってるけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　 ↑ID:OCsj3DGG0　　　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

A方式の募集定員数は「◎」になってますが
相当少ないですよね？

旗艦大学とは特に選ばれた研究指向型の上位国立大学と私立大学を意味する。
すなわち、旧帝国7大学（東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州）、
東京工業大学（東工大:工業大学としては日本第一位）、上位私立2大学（慶応、早稲田）である。
この他に上位私立大学のひとつである立命館大学も議論に含める。

http://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/4/4-1.pdf

「…大学自身が自らの戦略をたてて国際化をしていく努力していくことが非常に大切であり、
その中で、本当に成功したモデルとなる大学を探そうと思ったのです。
対象として選んだのは、一つはいわゆる旗艦大学、すなわち、
旧帝大 東工大、慶應、早稲田、立命館というトップ大学群です。…」

http://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/6J/6-3-3.pdf

携帯からのコピペ厨・・・暇なんだな

立命館の政治経済みんなどれくらいとれますか？
政治経済以外の選択の人もどれくらいできますか？
是非教えてください

英語１１０国語８０日本史４０〜６０ぐらいが平均です
日本史が安定しないので不安です。志望は政策科学部！

配点なんでわかるんですか？？？

英語は予備校で配点教えてもらいました。
国語や日本史は割合ですけど。

入試ガイドみると合格者平均が70以上なんですがあれって得点調整後ですかね？

龍谷落ちが立命館受かるって都市伝説本当にあんの？

日本史は１問２点

>>603
まず有り得ない。

但し、世界大学ランキングで龍谷は同志社よりも高い席次でランキングされていた。

龍谷と立命館じゃ出し方が全然違うからありえるんじゃね

英語
龍谷…長文重視
立命…文法重視

国語
龍谷…オールマーク
立命…記述あり

選択
龍谷…オールマーク
立命…記述中心

>>603
受験なんて運次第な面もある
俺は龍谷一回落ちたけど立命特待で受かった。
もちろん別日程じゃ龍谷も特待貰ったが
そういうのを大げさに言ってるだけだろ

>>603
そんなやついくらでもいる
そもそも私立は過去問解いたやつほど有利だし
相性もあるからな

上の方に投稿あったけど
自分もセンター併用で産社の現代社会と人間福祉に出しました
ちなみに政経８３でバンザイで注意以下だったけど突っ込みます。
みんな高くて涙目状態です。

AA使って何が面白いの？
もっとおもしろい事書こうねｗ
所詮立命キモオタ同士なんだからｗ
072しとけば〜かｗ

立命の日本史とかまさにその通りな気する。

未だに国語をどう計算したらいいかわからない。
誰か参考までに教えて

>>611
漢字2点 空欄補充3点 文学史2〜3点 その他4〜5点で自分はつけてるお(´･ω･`)

文学史は配点が高いって聞いたことあるぞ

受験ガイドってパンフレットみたいなやつですか？
ずっと前オープンキャンパス行ったときパンフレット一式もらったけどそこには入ってなかったな。
合格者平均載ってるなら欲しいな。電話して聞いてみようかな。

同志社大　57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学　52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大　52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大　52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大　51.7 ←立命なんか相手にしない！
甲南大学　51.6 ←遊んでいるが実は立命より上！
立命館大　51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…★実態偏差値37★実は近大以下？
京都外大　50.4 ←実は友
京都産大　49.5 ←実は友　関西W合格者は京産へ

立命館の入学偏差値は関西第8位 近年は産近甲龍落ち関東のニッコマ全滅組かなーり合格
指定校推薦枠に至っては偏差値37　Fラン女子短大以下 【立命館＜大東亜帝国】

★著名企業、社長、管理職役員数
(社長、役員数）慶応＞早稲田＞関学＞上智＞＞＞同志社＞明治＞青学＞立教＞中央＞ 法政
(社長、役員率）慶応＞早稲田＞関学＞立教＞＞＞上智＞中央＞同志社＞学習院＞明治＞青学
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事 。。
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

これが現実。
世間的評価。
　　　　　　　【最新版】■２００９難関私学ランキング■【確定版】
　　　
★東大・京大級
01位　：慶應義塾大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核。蔑称「スーフリ大学」文学部は最高。
03位　：上智大・・・　　自ら早慶上智を謳うも男子受験生に不人気の国際派大学。社会的評価は低い。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：関西学院大・・・就職、出世実績は早慶に次ぐ西日本の名門。美しいキャンパスと上品な学風。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・腐っても東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の」大学。
10位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、関西私大トップを目指す「西の法政」
★北大・東北大・九大級ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
11位 ：青山学院大・・・女子受験生（限定）に「ブランド」、実績に難。明治学院大の姉御的存在。
12位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系限定に高評価。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模学校。「武蔵大」「成蹊大」らとつるむ。麻生首相が卒業。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：同志社大・・・日夜工作を続けるも、「気がつけばリッツ」の背中あり。通称「西の工作員」。

＝＝＝＝＝ ＝＝

その他

614
学部だけ言っていただいたらのせますよ!
選択科目どの学部も合格者平均七割越えてる…
ほんとかな？調整後かな〜？

>>614
学部だけ言っていただいたらのせますよ!
選択科目どの学部も合格者平均七割越えてる…
ほんとかな？調整後かな〜？

>>612
さんくす。

文学史はやっぱやるべきかー
便覧使ってみるか。

俺、受験生のとき実況中継で文化史勉強した覚えがある

トピックは文化史と文学史どちらですか･･･

連レスですけど質問です！
合格枠って、国際ｲﾝｽと普通のって別枠なんですか？？

国際ｲﾝｽで不合格でもそれが普通の方で最低点以上だったら 普通の方が合格になる

１位：慶応・私学最古の歴史を誇り、「私学の雄」。

２位：早稲田・慶応と並ブランド。 最近はやや慶応に押され気味。

３位：関西学院・西の名門。西の最強学閥で財界実績は早慶に次ぐ。オシャレなキャンパスと上品な学風。

４位：立教・特に優れた実績はないが、蔦のからまるオシャレなキャンパスが女子に根強い人気。

５位：上智・「早慶上智」と言われたが、優れた実績の無い国際派大学。

６位：同志社・・古都京都にある関西の古豪。伝統的に堅実で保守的なミッション系大学。

７位：明治・・・実績では第２早稲田と自称するバンカラな学校、人気ではやや低迷。

バンザイでA出たら受かりますか？

センター利用

>>618
すみません、もしよろしければ法学部のA日程の平均だけお願いしますm(__)m

Ａ方式の現社・政経…難しすぎだろ…６〜７割しか取れんわ。
現社政経選択の人いる？

古文って和歌問題は頻出？

>>628
おれもです

合格者でも7割くらいだからそれでいいんじゃないすか？

>>627
んなんだまだ受験生じゃないのか？
受験生だったら願書取り寄せたときに一緒に受験要綱とかついてきてるはずだが

↓とりあえず基本資料は取り寄せた方がいい。
↓テレメールですぐ届くから。
ttp://www.telemail.ne.jp/zengaku/daigaku/detail.php?cd[22034100]=22034100

>>627
英語100
国語59､5
政経77､6
日本75､1
世界74､4
チリ74
数学81､1

よかったら産社おしえてもらえますか？すいません

願書がこねえ。ちょっと焦ってきたぞ

>>632
それ何に書いてるの？

>>628
俺も平均は大体そんなもんだよ
2004以降から問いたけど波があって
４割（問題が合わない時）〜８割（問題が合う時）くらいかな

>>633
産社の何専攻ですか?

>>635
入試ガイドに載っている合格者平均です

メディアです！

産社はスポーツと現社しか載ってないです

>>634
落ち着け。
三日前になってもこなかったら電話必ずするんだぞ。
そうすればちゃんと受験は必ずできるから。
それと不安なら受験ガイドの受験票のページ（一般入学試験要綱（白いやつ）なら41，42ｐ）
の緊急時の対処方法を確認しとくといい。

>>639
釣られてる。自分の勉強時間削られてるのがわからないのか？
自分で調べさせろよ、そんなことぐらい。そいつのためにのならんだろう。

てか立命館って受験票に毎回毎回写真貼らないといかんのか‥‥‥

写真のサイズ合わねーーー。
面倒

>>637
頼むー映像教えてください

昨日届いた受験票みたら国際インス希望になっててﾜﾛﾀw
まぁどっちでもいいけどｗ

>>632
ありがとうございますm(__)m

>>631
受験生です。
オープンキャンパスのとき、入試読本と学び読本と要項はもらったんですが…

法のセンター併用317/400も取れる気がしない……ボーダー下がると言ってくれ……

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

関学　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格７　 不合格２２ 合格率24.13%
立命館　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格１　　不合格５１ 合格率1.92%

>>647
リサーチと分布表より
河合09センター併用A判定170(前年度-14)
駿台09センター併用A判定184(前年度-2)
代ゼミ09センター併用A判定177(前年度-4)

河合をそのまま信じるとボーダー14点下がるってことだけど、
ほかはそれほど下がらないって予想してるね…

>>643
映像学部A方式合格者平均点

英語99点/120点満点

国語58.3点/100点満点

選択科目/100点満点
政経現代社会77.1点
日本史73.6点
世界史74.1点
地理69.0点
数学82.7点

総合234.1点/320点満点

これでいいのか。立命複数併願するなら、一週間以上時間がかかるわけだから、
その間にテレメールで「入試ガイド」とり寄せろ。送料は無料だ。2，3日で届く。

↓テレメール
http://www.telemail.ne.jp/zengaku/daigaku/detail.php?cd[22034100]=22034100
赤地に白文字で「入試ガイド」って書いてある。

↑間違えた…643→>>644

平均ってことはきっとそれ以下もありえますよね！！？国語ってどうやったらあがりますか…本当に今更ですが

皆、古文難しいっていうけど自分からみると現代文と古文の難易度がかわりません･･･もちろんできない方で

みんな英語は楽勝で取ってくるのか…
俺にとっては羨ましい

>>652
もちろん合格者平均ですから合格者最低点はもう少し低くはなります｡

>>650
ありがとうございます！

英語と日本史高…

立命館は英語８割は普通でしょ。
めちゃくちゃ基礎的な問題ばかりだもん。
その基礎を落とすようでは合格は厳しいよ。

日本史選択は不利な気がしてきた
数学にすればよかったかな？
日本史七割もとれる気がしねぇ

Ａ方式で日本史選択は鬼門です
絶対に避けましょう

蛍雪時代には文系はどの科目も65％とれれば合格圏と書いてたけどあれは嘘なの？
併願だから前日に過去問１回解いて受けようと思ってたけど、危ないかな？

現役国関生だが質問は？

>>660
オナニーは週何回？

>>660
インスですか?
というか、インスって単位は取りやすいのでしょうか?
JWPとか。
一応、TOEFL-ITPは60以上、PBTは550程度あるんですが。

間違いました。
IBTは60以上、ITPは550程度あります。

>>660
直前期の勉強について質問です。

いよいよ一般試験一週間前ですが、
あなたが受験生のこの時期、どんな勉強をして過ごしていましたか？

当然緊張と興奮もあったことでしょうが、それをどう上手くコントロールしていましたか？

あげ

>>660
酷寒の試験ってどんなのですか？

>>659
あくまで合格『圏』といううことなのでは？
これからのがんばり次第という・・・

>>659
それ理系じゃない？

立命古文難しいよ；

現代文もできないよ･･･
出願者数ってあれで確定？

>>667
>>668
よくわかんね。今日解いてみたけど大丈夫っぽい。京大受験生が立命館の文系を併願するのって珍しいんだな

情理とかは１番低い。
３教科で６割いらないのもあるし。

酷寒は偏差値に比べて難易度は低いよ。
産社の国際系は落ちたが酷寒は拾ってもらった。
法学部の方が遥かに難易度は高い。あと今更だが模試は気にするな。
３年のときは模試でＤ判定以上とったことなかった。
問題傾向に合った問題集や過去問をちゃんとやれば合格できる。
だからみんながんばれ。
合格したら大学卒業後の進路も頭の片隅に置きつつ遊びまくれ。
入学後はいろいろな経験（留学、インターン、
サークルや講演会、海外旅行、学内企画への参加etc）をして楽しみ、進路を決定していってほしい。
若干の長文失礼しました、応援してます。　　　　　　　ｂｙ酷寒４回生

世間の目

「同志社　ふーん、学生生活を満喫って感じでいいよなぁ」

「関学　　すごいなぁ　お坊ちゃんなんだ。うらやましい」

「京大　へーすごいねぇ　あそこは世間の見る目が全然違うからねぇ　
信用度が違う　社会に出たらきっと得するよ」

「神戸大　いいよな神戸。スマートな感じがして」

「阪大　へぇーすごいねぇ」

「関大　ちゃんと勉強しろよ」

「立命　なんだ、立命か　近大と変わらんわなｗ　なんで君は立命なんか行ったんだ？」
立命生むくれて「最近の立命は、難しくなってますよ　エリートですよ」

「そうかぁ？立命とか近大とかっつーのは、俺らの学生の時分には名前だけ書けば
入れると言われたぐらいで、専門学校と大して変わらん扱いだったからなぁ。
エリートとか言われてもなぁ。バカのイメージしかないなぁ」

独り言はチラシの裏にでも書きとめてください

>>674
ふーん(´･ω･`)
立命館落ちたんだね(´･ω･`)

>>674
京大は“へー変態だねぇ”だぞ

京大スレきてみろ。時々日中問題で荒れてるけどなｗ

京大スレはカオスだなｗ
俺が迷いこんだときは英文で会話してたぞｗ

>>674
さすがにそれはありえないな。
20年前の一番落ちぶれてた時でも、ギリギリ関大には勝ってたぞ。

>>678
それ多分、だれかが基地外発言して、その内容を英訳しようって流れになって冗談交えつつ遊んでた時だな
いつの間にか趣旨がズレてお互いの英文のダメな点を叩き合いしてたけどｗ

>>662インスではない。けどインスの固有科目は難しいというか面倒くさいらしい
>>664
ひたすら過去問
10年前のも解いたわ

■駿台予備学校２００９■
インターネット大学入試解答速報

昨年に引き続き、東大京大早慶同志社の速報します！
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2009/

＜私立大学＞
・慶應義塾大学
・早稲田大学
・同志社大学

＜国公立大学＞
・東京大学
・東京工業大学
・一橋大学
・京都大学
・大阪大学
・大阪市立大学
・神戸大学
・北海道大学
・東北大学
・名古屋大学
・九州大学
・東京医科歯科大学
・千葉大学

●鄭明析［韓国人］→カルト「摂理」教祖 日本人1000人、台湾人100人、米英仏人などを強姦
●徐裕行［韓国籍］→ オウム真理教幹部。村井秀夫刺殺事件の刺殺犯。
●孫栄教［韓国人］→連続強盗事件で、強盗致死罪。１人を殺害し１１人を負傷させ４７００万円を奪う。韓国人の共犯者あり。無期懲役判決
●金田規雄［在日］→27歳の女性に睡眠薬入りコーヒーを飲ませて暴行。また別の複数の女性から合計1000万円を騙しとった容疑で逮捕
●金保容疑者→キリスト教系宗教法人の代表を務め、信者の少女に性的暴行を繰り返した
●金山秀章［在日］→宅配業者を装い、女性宅に侵入し、現金１４５万円を強盗・合計12人の女性に強姦

同志社大センター入試受験生の名簿を全て紛失
http://mainichi.jp/life/edu/news/20090127k0000m040103000c.html

>>676>>677>>679

674「やったー今日は大漁だー」

っと入試本番中も荒らしが出没するおそれがあります。

荒らしは専用ブラウザ（jane styleなど）を使いあぼーん設定をするなどして、
構わないようにしましょう。
雑音に振り回されて損をするのは、あなたです。

↓jane style（一番いいというわけではなく、俺がこれを使ってるというだけ）
ttp://janestyle.s11.xrea.com/

NGWORD、NGID+透明あぼーんの組み合わせで荒らしを完全排除。これ最強

どうしても気になる人へ

削除依頼（入口）＠2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/saku/

荒らしの駆除はこちらで依頼を

２００５年２月８日の政治経済が
三割しかなかったｗｗｗ＼(^O^)／

>>685
携帯用はないの？

もうF方式じゃないと無理です、ごめんなさい。

誰か立命館のケータイサイトのURLうpしてお(´･ω･`)

>>690
http://www.ritsumei.jp/index_j.html

>>690
ごめん、こっちだわ。
http://mobazilla.ax-m.jp/index.php?_ax_u=http%3A%2F%2Fwww.ritsumei.ac.jp%2Fritsnet%2F

F方式の受験票まだこねー

英語の配点って長文(1､2)と3〜6とではどっちが高い？

>>632合格

>>688
すまん携帯はわからん。

>>694
3〜6

英語A方式配点（国関は英作30点も）
ソース：立命お抱え予備校教師filioの島村
1、2→57点（1→29点、2→28点）
3〜6→63点（3→21点、4→16点、5→12点、6→14点）

>>696
全部の点数まで書いてくれて、ありがとう

>>696に補足
島村さんによると
大問１ １…４点×４、２…２点×５、３…３点
大問２ １…２点×８、２…３点×４

現役政策科学部生ですけど質問なんてありませんよね

>>699
京都の生活って楽しいですか？

>>699
国語と日本史の詳しい配点とか分かったりしますか？

国語は100点満点で「大問一現代文45点、大問二現代文15点、大問古文40点」だということ以外、
その中の細かな点数配分について全く情報がありません。（漢字問題一つ何点など）
もし情報がありましたら教えていただきたいのですが。

また自分は日本史選択なのですが、
日本史は一問2点×50（100点満点）で正しいのでしょうか？

志願者が去年より減るとボーダーも下がりますか？

まだ減ると決まってないからなー
例年は締切日から31日までにかけて１万人くらい増えるらしいし
今年は知らんが

もし少なかったらボーダー下がりますか

下がりますん

まあマジレスすると、一番影響されるのは試験の難易度
もし昨年と同じ難易度とすれば、志願者数減ればボーダーも多少なり下がる
合格者数ももちろん減るが

しょせん誤差と運不運の範囲

本番素点で220あればたぶん大丈夫だよな

後期分割試験受ける場合センターの地歴89点って不利かな？

さて、このスレで一体何人一般の合格者でるんだろな？(笑)
試験と結果が楽しみだ(笑)

英語１００以上
国語５０以上
選択６０以上は取りたいな
今のとこ目途ついてるのは英語だけだｗｗｗ
国語と選択は、ほんと当たりはずれがあるから怖い。
もちろん下位学部志望です。

大学も厳しいからいっぱい合格者だして金集めるだろ

立命館は合格者一定とるからな減ってたらチャンスなこともある

源氏物語が1000年記念で出題されることをひそかに期待している俺。
立命と言えば京都、京都と言えば源氏物語！

源氏物語が1000年記念で出題されることをひそかに期待している俺。
立命と言えば金！、金！と言えば立命！

どこが笑うところ・・・？

センター併用はいないのか？

立命館の日本史難しいお(´･ω･`)
国語は七割はとれるけど英語も七割弱しかとれないお(´･ω･`)
法学部なんだが合格厳しそうだお(´･ω･`)

それはまあ、やってみないとわからんよ

>>718
国語７割は結構すごいと思うぞ？後日本史だけなんとかしたら大丈夫じゃないか。

源氏物語って１００８年成立だから実は去年だよな？
あと密かに和泉式部日記も１００８年成立だったような気がするんだが・・・
いずれにせよ源氏物語は１回は出るだろうなぁ

一般で入学した奴は入学後に推薦だらけの現状を見て愕然とする

実際に行ってればそんなこと簡単に言えないよ携帯厨ｗ

実際いっててもそんなことばっかり言うわ
俺は言わないけど

この前わら天のマックで、非リアグループが、
今だに推薦がどうだ内部が馬鹿だとかいっててワロタｗｗ

そんなんどうでもいい
他人は他人

国政産一般合格者です

自分も去年この時期不安だったから何か質問あれば

>>721
推薦に関しては他大も同様
要は、誰とつるむかが問題で、漏れの周りには推薦内部は皆無
皆、名の知れた進学高校出身だぜ

それもなんかさもしいｗ

【立命館の一般入試の偏差値操作のカラクリ】

立命館大学はセンター試験500通り(普通30通り)を実施して、一般入試の定員を
狭めてから、かつ１学部で何度も受験できる複合入試を実施。地方入試30カ所を
含めて闇雲に稼ぎます。結果8000人を確保し、授業に出なくても単位を認定。w

※立命の学生はほとんどが偏差値45〜55。高い学費を払っているのがこの層。
ex.「学費払ってるの？」「払ってます！」←立命では学費支払いはアホの証明！

■偏差値70入試…帰国子女でも解けない英語１教科等★学部偏差値として掲示が目的
■偏差値65入試…合格すれど他大学に進学（W合格では同志社に完封負け！）
■偏差値60入試…合格すれど他大学に進学（学費免除で特待生320人狙い！）
■偏差値55入試…合格すれど他大学に進学（W合格では南山にも負け！）
■偏差値50入試…ボリュームゾーン（自分を偏差値70と思いこむ単純層）
■偏差値45入試…産近龍甲以下の入試→産近龍甲落ちの40%が合格　※以下参照

※ー駿河台模擬 2006年ランキング (立命館大学入試別偏差値)
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
●経済学部　 経済 ７科目 偏差値48（近畿大 経済 総合経済政策 前期A 偏差値50）
●商経学部 　経営文理／サービ ５教 偏差値47 (龍谷大 経営 経営 前期 偏差値48)
●文学部 文中文３教科 偏差値48 （奈良大 文 史 前期 偏差値49）
●法学部 国際法務 併用　偏差値52 (日本大 法 法律 Ｃ方式 偏差値54)

逆に推薦に一般がバカにされることはありえるのか？

「あいつわざわざ一般で立命館に来たんだってよｗ」
「うわ！がり勉とかちょうきもーいｗ」
「俺ら推薦だから楽勝ｗ勝ち組うひょひょひょひょｗ」

(((;ﾟдﾟ)))

どうでもいいとは思わん？

>>729
高卒だったら推薦受けられんからな、仕方ない
ってか、いちいちそんなこと考えるのはゴミクズだと思って逆に蔑んでやるけどな

>>729
必死に努力して合格した奴を馬鹿にする奴がいたとしたら、
可哀想なのは人の気持ちも思いやれないそいつのほうだと思うが、

しかし、立命でなくたって人間が何千人も集まれば、どうしようもない馬鹿が出てくるのも仕方のないことだ。

それでも、自分がそういう嫌な奴でない限り、そういう連中は絶対寄ってこないから、
ちゃんと自分を持ってる人は特に心配することはない。

人間は往々にして自分と同じニオイのする人間と一緒にいたがるものだ。

>>725
詳しい点数配分が知りたい。それ以外全部自分でなんとかする。

国語どうやったらとれるんですか？
冗談ぬきで漢字しかあわないんですけど！
誰か本気のアドバイスください

世間の目

「同志社　ふーん、学生生活を満喫って感じでいいよなぁ」

「関学　　すごいなぁ　お坊ちゃんなんだ。うらやましい」

「京大　へーすごいねぇ　あそこは世間の見る目が全然違うからねぇ　
信用度が違う　社会に出たらきっと得するよ」

「神戸大　いいよな神戸。スマートな感じがして」

「阪大　へぇーすごいねぇ」

「関大　ちゃんと勉強しろよ」

「立命　なんだ、立命か　近大と変わらんわなｗ　なんで君は立命なんか行ったんだ？」
立命生むくれて「最近の立命は、難しくなってますよ　エリートですよ」

「そうかぁ？立命とか近大とかっつーのは、俺らの学生の時分には名前だけ書けば
入れると言われたぐらいで、専門学校と大して変わらん扱いだったからなぁ。
エリートとか言われてもなぁ。バカのイメージしかないなぁ」

選択肢の文を句読点ごとに線で区切り
各セクションごとに見比べて消去法

受験の携帯電話お守り、かわいい仏像。
http://www.raylandnet.com/buddhirs/i/jyuken.html
記憶力増大は虚空蔵菩薩
http://www.raylandnet.com/buddhirs/i/image/kokuzo.jpg

>>733
選択問題は頭の中で答えをつくるんだお(´･ω･`)
要は記述で答えを書いてみる感じだお(´･ω･`)

空欄補充は前後を読んで
何を意味してるかがわかるようにするんだお(´･ω･`)

抜き出しは数こなせばなんとかいけるお(´･ω･`)

ありがとう！
ならまず設問見ずに答え考えて設問とくということ？

立命館受かってる奴は英語で８割越えなのか…
遠いなー…

>>700
人によると思うけど
街中に住めば不便もないし
遊びたいなら河原町いけばいいし
ゆっくりしたいなら近くの寺社にいけばいいし
俺は京都好き

>>701
ごめんわかりません・・・
でも日本史は２×50だと思う
記号と書き取りに差はないよ

>>702
去年の生命科学部の件があるから結構慎重になってるかも
ただうちの大学は上から何人とるっていうより
合格点決めてその点数以上のやつをとるって感じだと思う
まあ要は>>706

>>729
酒の席で浪人が馬鹿にされたのは見たことあるわ
浪人したらもっといいとこいけるだろｗｗｗｗｗみたいな
個人の性格の問題だろうけど

【最新版】■■■難関私学ランキング２００９■■■【確定版】

★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の私学。学生気質は根暗系。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。文学部は最高峰。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子受験生に不人気。国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・「関西私大の雄」京大併願校だが、内部進学する付属中高のレベル低下に悩む。
★ 阪大・名大級
06位　：関西学院大・・・美しいキャンパスが自慢。女子受験生に人気。「西の慶応」
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：明治大・・・早稲田と立教を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
★ 北大・東北大・九大級
11位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板。「武蔵大」「成蹊大」らとつるむ。麻生首相が卒業。
12位 ：関西大・・・大阪医科大と共同学部、早稲田と単位互換が高評価。フィギュアスケートも人気。
13位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高く、完全に凋落傾向。特待生による資格実績には定評あり。
14位 ：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」。実績はマーチ最下位。明治学院の姉御的存在。
15位 ：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。

この時期になると関学工作員が湧いてくるな

そんなあなたもスレ荒らしです

入試本番中も荒らしが出没するおそれがあります。

荒らしは専用ブラウザ（jane styleなど）を使いあぼーん設定をするなどして、
構わないようにしましょう。
雑音に振り回されて損をするのは、あなたです。

↓jane style（一番いいというわけではなく、俺がこれを使ってるというだけ）
ttp://janestyle.s11.xrea.com/

NGWORD、NGID+透明あぼーんの組み合わせで荒らしを完全排除。これ最強

◆どうしても気になる人へ

削除依頼（入口）＠2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/saku/

荒らしの駆除はこちらで依頼を

>>740
701です。質問に答えていただきありがとうございました。

入試本番中も荒らしが出没するおそれがあります。

荒らしは専用ブラウザ（jane styleなど）を使いあぼーん設定をするなどして、
構わないようにしましょう。
雑音に振り回されて損をするのは、あなたです。

↓jane style（一番いいというわけではなく、俺がこれを使ってるというだけ）
ttp://janestyle.s11.xrea.com/

NGWORD、NGID+透明あぼーんの組み合わせで荒らしを完全排除。これ最強

◆どうしても気になる人へ

削除依頼（入口）＠2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/saku/

荒らしの駆除はこちらで依頼を

すいません、間違…、これじゃまるで俺がry

まったくだｗ

>>738
そうだお(´･ω･`)
自分で根拠持って答えだして選択肢見たら間違い選択肢に惑わされないお(´･ω･`)

過去問１年分しかやってねえｗ
全体で８割超えたからよしとしよう

日本史は似た問題が出されるらしいからちょっと不安かも

立命館は絶対受かりた〜い。でも英語&世界史ｹﾞｷ難やし<<o(>_<)o>>
大学名がカッコ良すぎ〜とか思うけど、同志社含め落ちた時考えて、地元国立二次勉強中。。

名前かっこいいよね！
立命館大学文学部志望の俺
選択科目はさておき英語は簡単だと思うけどな〜

高校のとき勉強してなくて、卒業して今頃（22歳）になって大学行きたいと思ってきました。
立命館志望で、今年1年は宅浪します。
来年、国語、英語、日本史で受ける予定なんですが、国語は赤本で過去問を解いてみたところ、現代文は少々解ける程度で古文、漢文は知識ゼロの状態。
日本史も知識ゼロです。
英語は中3までぐらいならなんとかできます。
現在こんな状態なんですが、1年じゃ厳しいですか？

私も高校中退後、ゼロから予備校で勉強し1年間で一般合格しました

私の場合は古文、漢文、日本史がゼロからでしたが10月ころから過去問解きはじめて、最終的には各年3種類収録分を5年分＋日本史は過去10年までやりました。

>>754
やっぱり予備校行かないと厳しいんでしょうかね・・・？
経済状況が良くないので、宅浪も宅浪で、家でひとり独学するつもりなんですが・・・

>753
立命生ですが立命館は中学レベルからでも1年間あれば受かりますよ。
ただ入学して思ったのは一般入試で入ってくる人で立命志望だったっていう人は
ほとんどいません。ほとんどが国立落ちか早慶落ちです。
つまり倍率は4倍から5倍くらいでしょうが合格枠のほとんどは上記の人たちが
簡単に奪っていくので残りの僅かな枠を他の受験生が奪い合うことになります。
僕の周りにも第1志望が立命だったという人はなかなかいません。
ですから立命に受かるためには早慶を目標に頑張れば楽勝に受かると思いますよ。
あとはやっぱりセンターで８割から９割くらい取れるくらいの基礎学力をつけることだと思います。
僕は試験１週間くらいまで立命の過去問は見たことなかったんですが立命は
英語が簡単です。現代文・古文も簡単な方です。しかし日本史は難しいです。
もし選択科目で政治経済を使えるなら政治経済で受けるべきだと思います。
政経でしたら覚える範囲がものすごく少ないので日本史の3分の1くらいの負担だと思います。
ただ政経は覚える量は少ないですが受けれる大学が狭まるのがデメリットです。
もし自分の受ける大学の学部が政経で受けれるんでしたら僕は強く政経を勧めます。
あと宅浪より予備校にいかれた方がいいと思いますよ。でも大手予備校（駿台、河合、代ゼミ）は避けるべきです。
基礎学力がないとついていけませんので。基礎から教えてもらえるような少人数制の予備校がいいと思います。
なんか同い年なんですごく頑張って欲しいです。僕も卒業してから大学受けたんで境遇も似てますし。
大変だとは思いますが頑張って下さい。応援してます。長文失礼しました。

>>753
大丈夫かと
英語と国語は数をこなしてキチンと復習をすればどうにかなる
日本史は結構難しいって評判だけど、基礎だけである程度は取れるし平均点が低いとおそらく調整がある
予備校に行くかどうかは自由だけど、その分勉強しようと思えば結構な労力がいるから
余裕が全くないわけじゃないんだったら行ったほうがいいと思う
ただ予備校に当てがないなら俺は大手を薦める。そのほうが無難
予習復習をちゃんとしたらついていける
予備校以外の勉強もちゃんとしないといけないけど

得点調整ってどうゆうことですか！！？

>>756
そうなんですか、となると、政治経済を選んだほうが良いかもしれないですね。
ただ、早慶目指して勉強して、仮に国語と英語が早慶レベルに達したとしても政治経済が受験科目にない場合はもったいない気もします。
まぁ、取らぬ狸の皮算用ですね。
まだどっちにするか悩むところですが・・・。
ありがとうございます、頑張ります。

>>757
予備校に行くようなお金は全然ないので、今年はおそらく自宅でひとりの学習になりそうです。
日本史でも大丈夫でしょうか？
ただ、>>756の方が仰られてるように、政治経済のほうが覚える範囲が少ないということで、そっちにも揺らいでます。
やっぱり、受けられるところが限られてくるのはネックみたいですが・・・。

立命館の日本史は何故あんなに鬼問ばかりなんだ…
国語と英語は覚醒すれば8割行くんだが、日本史の壁はどうしても越えられないorz

>>759
自宅浪人するなら、受験勉強の方法を紹介しているHPなんかを参考にするといい。
あと2chの各科目の掲示板。

とにかく自分だけの自己満足的な勉強じゃ、得点は絶対についてこない、ってのが
この一年の勉強でわかったことです。
受験勉強は大学に入ってから学ぶ専門的学問のための基礎という位置づけですので、
あまりなんでもかんでも出していわけではなく、試験に出題される範囲というのはある程度限定されてくるです。

そうなると試験問題は工夫が重ねられ、ちょっとしたコツのようなものを掴まないと解きにくいになっています。
そしてそれは受験常識的みたいなものを含みますので、
自分ひとりだと会得しにくい面というのもあります。
ですので決して自己満足に陥ることなく、広く知人、HP、２ｃｈなどを参考に勉強計画を立てられるべきだと思います。

↓参考までに私が一年間お世話になったのHP
日本史総合スレ
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1232196659/
大学入試日本史勉強法
ttp://uehjsm.blog95.fc2.com/
つかはらの日本史工房
ttp://web.kyoto-inet.or.jp/people/tsuka/index.html

同様のスレが大学受験板に存在しますのでテンプレまとめを参考に
覗いてみてください。テンプレ注意書きに掲示板マナー、勉強法などについて良いことが書いてあったりします。スレが気に入ったらまとめサイトを探してみるといいでしょう。
↓大学受験板テンプレまとめ
ttp://juken.xrea.jp/

以上
22歳冬で勉強をはじめ、一年の勉強を経て今年立命受験の者でした。
精神的に落ち着いてからの22歳の受験勉強というのは、勉強の目的が明確な分、
はっきり言ってめちゃくちゃ楽しいです。
それをしっかり楽しみぬけるよう、学習計画を練り上げてください。では。

>>759
それと「日本史は覚える量が多いから不利」みたいな話ですが、
もし政治経済など他の選択科目に基礎知識がすでにある状態だったら、
そちらを選択したほうがいいでしょうが、
もしすべてゼロからやり直したい、ということでしたらどの科目でも問題はないと思います。

日本史に日本史特有の難しさがあるように、政治経済にには政治経済の、世界史には世界史のと難しさがあります。
おそらくどの科目だから楽ということは受験の公平性から考えて、あまりないのでは、
と思います。どの教科もある程度苦労はいります。量が少ないからって政経が簡単なわけではありません。
逆に日本史だって覚えるコツを掴めばそんなに量もありません。

そういった場合決め手はやはり「好きこそ物の上手なれ」というやつでして、
自分が一番興味がある科目が一番成績の伸びが良いので、それを選べばいいかと。

日本史組は大変なようだな
世界史は難問もあるっちゃあるが8割きることはないよ

世界史キツいお
中国史鬼だろ
さすが共産大学

みんな数学で受ければいいのに
選択科目の中で数学だけ異常に簡単
日本史はムズすぎ

３科目は簡単だと得点調整で減点され､難しい場合人より少し点が高かったら大幅に加点される

標準偏差値化すればいいのにな
日程も多いから問題も変わることだし

>>73
>>757
>>766
得点調整の話で元気出てきた。
素点80目指して、平均75点くらいになってきた日本史はめっちゃ強い武器かも。
英語90/120
国語70/100
日本史75/100で235/320で法学部国際法務、経営学部国際経営狙います。

世界史の特に中国史がムズイ。

世間の目

「同志社　ふーん、学生生活を満喫って感じでいいよなぁ」

「関学　　すごいなぁ　お坊ちゃんなんだ。うらやましい」

「京大　へーすごいねぇ　あそこは世間の見る目が全然違うからねぇ　
信用度が違う　社会に出たらきっと得するよ」

「神戸大　いいよな神戸。スマートな感じがして」

「阪大　へぇーすごいねぇ」

「関大　ちゃんと勉強しろよ」

「立命　なんだ、立命か　近大と変わらんわなｗ　なんで君は立命なんか行ったんだ？」
立命生むくれて「最近の立命は、難しくなってますよ　エリートですよ」

「そうかぁ？立命とか近大とかっつーのは、俺らの学生の時分には名前だけ書けば
入れると言われたぐらいで、専門学校と大して変わらん扱いだったからなぁ。
エリートとか言われてもなぁ。バカのイメージしかないなぁ」

２月１日〜２月４日の受験票は届いたけど２月７日の受験票が届きません。
みんなもう届いた？

>>771 さっき届いた

>>763
立命館史学といって
立命館の歴史学は日本の最高峰だった時期があり
今もその影響を引きずり歴史系の受験科目は容赦なく難題をぶつけてくる。

5年ぐらい前の日本史はサンキンと同レベルぐらいかそれより少し上なんだが、近年の日本史は教科書に乗らない問題もある
更に酷い時はその問題が記述だったりする

うん、これをどう回答しろと(^q^)

>>774
そうか？昔のほうが難しい気はするけど...

志願者数激減してね？特に法学部

それともまだ集計終わってないのか？

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html

初です。

いきなり質問で悪いんですが文学部で教育人間科をうけたら 三年間それしか勉強できないんですか？

センター利用河合塾でＡでて安心してたけど、他の予備校のみたらなにも安心できないことに気がついた

日本最難関試験

国家上級公務員�T種試験法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数

　　　２００８年度　　　　　　　　２００７年度
　１．東京大学　２２４　　　１．東京大学　　２２９
　２．早稲田大　　６７　　　２．慶應義塾　　　６０
　３．京都大学　　６５　　　３．京都大学　　　５９
　４．慶應義塾　　５３　　　４．早稲田大　　　５８
　５．東北大学　　３４　　　５．東北大学　　　３４
　６．一橋大学　　３２　　　　　一橋大学　　　２１
　７．大阪大学　　２８　　　７．中央大学　　　２９　
　８．立命館大　　２０　　　８．立命館大　　　２１
　９．中央大学　　１９　　　９．大阪大学　　　１７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝常連のＴＯＰ９
１０．岡山大学　　１６　　１０．九州大学　　　１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ＴＯＰ１０
参考

１１．神戸大学　　１５　　１１．北海道大　　　１２
１２．北海道大

A方式で日本史選択はほぼ受からないから安心しろ

倫理は？

>>780
それはない

>>776
国際法務のセンター併用増えてる…俺月曜に出したからまだ含まれてないなたぶん

てかセンター利用って受験票こないのか？

例えば法学部のセンター４教科型で特待生になろうとしたら、どれぐらい必要？
英語150の時点で死亡かな？さすがに通常ボーダーはあると思うんだが

英語150で特待はないだろうね

正確には152点ね。４教科で92％
流石に○○特修はかかるよね？

>>780
お前全然日本史できないのなｗｗｗ

>>784
もう電子受験票とれるんじゃなかったっけ。俺もまだもらってないけど、直前でも
発表直前でも大丈夫だったはずだ。詳しくはパンフで。

センター河合でＡなら受かるだろ｡
併用なら知らん

>>789
いやなら、経営（スレ違）三教科7割9分で河合Aだった俺が受かることになる。
いくらなんでも判定が甘い。ぬか喜びをさせるな。

それはないとか言ってる奴は現実を認めたくないんだな
センター利用とか数学選択の奴が楽々合格していく中で敢えて茨の道を進むか

志願者が少ない場合定員へらしたりするかな？

>>776
確定したら確定って出るっての

>>790じゃあＡ判で受からなかったら誰が受かるんだよｗ河合のリサーチはけっこう正確だし受かるって

センター利用出して、発表はネットで見れるみたいだけど、その時表示される受験番号ってセンター試験の受験票なんですか？

信じて精一杯勉強すりゃいいんだよ

英語はやっぱ第三問からとくのが無難？皆どうしてる？

第三問から解く。

第三問から解く。

映像学部って浪人多いかな？

浪人は去年の見ると4割程度

映像は志願者数そんなに変わらんのだな…
頼むからレベル上がるな…!

>>790
経済・経営のセンター利用合格最低点は75％以下だよ
もし落ちたなら自己採点ミス
ちなみに去年8割弱とって政策と経済と経営受かった者です
さすがに法は落ちたけど

映像意外と多いなぁー。
合格最低点上がらんで欲しい。
映像入っても浪人多いかな？

>>753

ナカーマ
同じく高校中退→通信制卒業→四年間プー太郎を経て去年夏22歳にして受験を決意。
俺の場合高校がなまじ中高一貫の進学校で同級生達が現役の時は関関同立を滑り止めに国公立医学部歯学部やらへガンガン行く様な環境だった為プライドから関関同立以下は有り得なかった。

が、現実は厳しく高一からほぼ全くと言って良いほど鉛筆をまともに持っていないのも手伝い勉強開始時の八月には産近甲龍レベルの現代文なら満点近く取れるが古文漢文はワケワカメ、
センター英語の過去問110点台、選択科目に選んだ世界史に至っては限りなく０に近い知識量という惨状ｗｗｗ

何にせよともかく英語と世界史を伸ばさなければ話にならんと気付き九月から英語と世界史のみを詰め続けた.。
その甲斐あって11月の模試では英語はセンター換算八割ちょい取れるぐらいまで達したのだが未だ世界史は五割に達しない状況。。。
何か打開策は無いかと12月頭にようやく気付き選択科目で得点を得る為に必死に情報収集を続け辿り着いたのがこのサイト→ttp://www.geocities.jp/pursue_nirvana/index.html
倫理・・・そしてセンター利用・・・？

半年に満たないこの勉強期間で逆転を図るにはもう倫理しかない！！と神にも縋る思いで12月中盤から一月までセンター倫理とセンター英語の対策に全てを注ぎ、センター受験。
で、自己採点の結果はセンター難化と言われる中英語八割五分、現代文九割、倫理満点。立命センター利用換算するとまさに改心の一撃ｗｗ

半年という短いスパンでしか勉強しなかったけど経験から言って関関同立クラスの一般入試の地歴ってウルトラクイズ級（特に立命）
で正攻法で行くと勉強量と全体的な得点の比率が釣り合わないと思う。0の状態から一般地歴合格レベルに行くには丸々一年必死にやってやっとって感じ・・・？
まずは英語から極めるのが激しくお奨め。英語センター過去問１７０〜１８０取れるぐらいになったら一般日程の過去問も合格点取れる様になるったしね！！

まぁまだ合格したわけじゃないのに偉そうな事つらつらと語ってしまったけど年齢近いし境遇が似てて他人事とは思えなかったから参考までに。
マークミスかなんかで落ちてたら俺も来年は倫理と併せて更なる安定度を求めてセンター地学も勉強するつもりだｗｗ長文スマソ。

>>794
>>802
まじっすか。ありがとう、去年の合格最低点が8割超えてたみたいだから完全に諦めてた。
でもなんか急にマークミスしてなかったか心配になってきた。

俺国立志望だが
一応立命館受ける
過去問解いてるが古文むずくね？
現代文との差ww

センター併用の国語
現代文２問で８０分かよwww　しかもオールマークwww

そりゃ最低合格点高くなるわけだ

１月序盤にだしたセンター利用の受験票がまだ届かないんだけど…
みんな届いた？

ごめん既出だった

>>807
俺もそう思った。一題４０分もかけられる、問は細かいとこあるけど得意な人は満点狙ってくるよな

と現文苦手な俺が言ってみる

>>804
結構自分と同じような境遇の人っているもんなんだねｗ
自分の場合は対人面での都合で引き篭もりって感じです。
そうか・・・じゃあやっぱり日本史でいくべきじゃないかもしれないですね。
とりあえずセンター倫理にして、それで万が一失敗したらもうあとは一般しかないから、
そうなったときのために、やっぱり日本史よりは政治経済を倫理と併用で勉強したほうが良さそうですね。
英語に時間かける分、時間的にも。
まぁ、一番良いのは一般の日程で倫理が受けられれば良いんですが、立命館はないですもんね・・・。
お互い頑張りましょうね。

写真て予備に六枚用意だよね？
スピード写真たくさんとればいいかな

併用の英語は一般よりか簡単じゃない？

やっぱり併用うけるわ、同志社回避決定(^-^)
同志社より立命館の方がまだ受かりやすそうだし

>>810
平均点が高すぎでケアレスミスは許されないから緊張はするが、
時間をたっぷり使ってしっかり本文と問題とを照らし合わせながら問題を解けば、
平均くらいは絶対とれると思うよ。

立命の国語でAとセンタ併用のを解いてみて思ったけど、
割りあい素直な問題（本文との参照能力があれば迷わず解ける）問題が多い。
「次の文章を読んで問に答えなさい」って主旨がしっかり主張された、
決して本文に書かれていないことを問にしたりしない、解きやすい問題だよ。

しっかり文章が読めたら、いかにその時間を短縮するかがキーだね。

>>805
もしもに備えてやれることやっておいたほうがいいよ
自己採点ミスって意外と多いから
まあ経営だと草津か。冬とか行くの寒いだろうけどがんばれよｗｗｗ

>>812
えっ、3枚じゃないの!?
見落としてたとしたら俺＼(^o^)／終了

受験票も写真の裏に名前書き忘れたのあるしこりゃ門前払いされるか

Ａ方式の英語の配点ってどんなもん？

>>812
>>816
受験票の枚数分＋入学手続き用３枚じゃないの?
あと、スピード写真じゃなくて写真屋でネガ残してもらった方がいいと思う

併用英語と国語のレベルってＡと比べて簡単or難しい？？
あと問題傾向ってか出題の仕方とかって同じなの？？

Ａはやってるけど、併用の過去問が無くて全然やってなくて不安なんですけど
大丈夫ですかね？

無いなら買えよ
ネットで買っても今ならまだ間に合う

>>814
友達多そうだな！

立命館受ける人って
親切ないい人が多いね！
みんな合格出来れば
良いね！
どうしても合格したく
なりました。

●私立大学出世ランキング（２００８年１０月１３日号「プレジデント」）
「プレジデント｣2008．10.13号　上場会社役員輩出力ランキング

１位　慶應 （0.096）
２位　早稲田 （0.056）
３位　関西学院 （0.0488）
４位　関西　 （0.042）　
５位　立教 （0.036）　
６位　同志社 （0.033）
７位　青山　 （0.0321）
８位　明治 （0.031）　
９位　甲南 （0.029）　
10位　学習院 （0.025）
次点　法政 （0.024）　

ランク外　立命館

●関東圏では慶應義塾大学が出世力で抜けている。
●関西圏では改革著しい関西大学の大躍進が目立った。
●大学のランクに比して甲南大学の出世力が高い。
●立命館大学の出世力が伸びていない。

日本史難し過ぎだろ ７割とれるやつとかいねえだろ

俺も立命館っていい大学だと思うわ
２ちゃんにもいい人多いよな

古典むずくね？

>>825
板によって全然違うけどな

今出てる志願者速報って確定？
政策以外は去年より減少してるとこ多いけど。
まだ増えたりするかな？

みんな頑張れ！！真面目にやっとれば合格できるで。

ただし、立命馬鹿にしとればマジで落ちるで。2ｃｈではめちゃくちゃ叩かれるが、
世間では一流私大。２ｃｈにかかれているように簡単に受かるはずがない。
現実は厳しいの一言。真面目に勉強している人は大丈夫ですよ。

有名大ほど嫉妬が多いのも事実
アンチが多いということを喜べｗ

立命は一流ではないよ… ２流くらいかな

>>818
なにそれ？

入学手続きと
受験表にはった写真は一緒じゃなきゃだめなの？

あと写真の裏に名前ってなんだよ

明日出発だー
みんなは衣笠で受ける？

>>828
ほぼ確定じゃないかな？
>>831
俺の中では1.5流私大かなｗ
まあ、二流だろうが三流だろうが、立命への愛は変わらないけど。

■公認会計士試験合格者数（2007年度）
�@慶應 ４１１
�A和田 ２９３
�B中央 １５０
�C神戸 １０５
�C明治 １０５
�E同志 １０２
�F東京 　９９
�G一橋 　９４
�H京都 　７３
�I立命 　７１

■公認会計士試験合格者数（2008年度）
�@慶應 ３７５
�A和田 ３０７
�B中央 １６０
�C東京 １１４
�D明治 １１０
�E同志 １０２
�F一橋 　９３
�G立命 　８５
�H神戸 　８３
�I京都 　８２

>>824
日本史は全統記述で偏差値65ぐらいで「私大なんか余裕だろ」思ってたけど
たまたま夏休みに見た同志社の過去問が全く解けなかった
即政経に変更した

今思えば正解だったわ
まあ受かるかどうか分かりませんがね

立命は外部からの嫉妬で叩かれるのでなくて、在学生が立命を叩くってのが多いんだよ。俺もそうだし。 立命は他上位私大に比べて教員数が少なかったり（金はあるにも関わらず）、非常勤の扱いがひどかったり。
俺が受けた授業なんか学部の専門科目にも関わらず大学院生に授業やらせてたんだぞｗｗｗ
文学部の専門科目だ。
ちなみに授業数も減少傾向（シラバスや過去年度の履修要綱、履修の手引き参照）。有名な先生は他大学へ逃げてる。田中●弓とか。
授業や講師の質へ資本を投資するよりも宣伝費に金がいってる…過剰なまでに。

>>833
俺は地元の予備校で
自宅から徒歩10分

ID:y+WKm+BhO

携帯から乙としか

実際、「立命への愛」だって広告やオープンキャンパスなんていうかなり恣意的な立命館イメージから醸成されたものだろ。

それが立命へ入学した日から崩れることになる。学問したいっていう意思が高い人（大学生ってそういう人のことだ）ほど。もちろん勉強だけじゃなくて、飲み会やサークルなんかで学生生活を謳歌するのもいいんだが。
遊び中心のあまり近寄りたくない類の奴等は立命で大満足だろうけど。＋Ｒとか安直な宣伝で引き寄せられるんだろう。名門大学って一貫した教育理念があるはずなのに

俺は今２回生だが、１回生のころの友人は（３人だが）、慶應と早稲田、筑波にいったよ。
俺には仮面するほど金に余裕ないし、早稲田に受かる自信もない。
すまんスルーしてくれ

>>841
スルーして欲しいなら書くなボケが

もし立命に受かって、半年、もしくは１年経ったときに思い出してくれよ。俺の言葉を。
「ああ…マジだったんだ」って思ってくれれば俺はそれでいいからさｗ
立命の体質に気づいてくれることを願ってるよ。

まあ実際、ドキュンやスイーツわんさかの学生生活を送るなかで「どこの大学だってそうだろ…」となんとか自分の状況を平均化するような思いにかられる奴が大半なんだけどね…
立命の場合だけなのに…早大や慶應の友達のことばを知りたいか？

「立命館は大学じゃない。動物園だ」

>>833
明日出発って、近くに試験会場なかったのか？

俺も地元（高速バスで一時間かかんだけど）の特設会場で受けるよ。
別に立命だけじゃないけど、地元に試験地があると本当に助かる。

うち兄貴とかが受験した10年前とかに比べると、全国に試験地を設けてくれてるだけでも
随分受験も楽になったよな。それだけ子供が少ないってことなんだろうけど。

>>824
明日は古代史絶対復習しろよ。
日本史はやりすぎなくらい過去問といたけど、
中でも原始〜ヤマト政権くらいの出題は異常に多い。しかも細かいし、書かせる。

確かに日本史は難問も多いが、それでも基礎的事項ができていれば60〜70はとれるように作ってるって話だ。
平均点が低すぎたときは得点調整もあるって話だから、とにかく目標は平均点。
とにかく直前は周りが絶対落とさないような基礎的なところで、
置いてかれないように準備しとくのがいいと思う。

まだできることは残ってるぞ。頑張ろうぜ。

>>833
俺は中央大学だったかな。
立命と中央受けるから、少し運命を感じた。
>>844
なんか政経のアドバイスくだちい。

センター利用の受験票が届かない件について

って>>844も受験生だよねｗ
ごめん、>>845は無視でいいよ。

>>843
決戦直前に士気を下げるようなことは言わないで欲しい。
実際はどうあれ、それは個人の問題だし、第一今更引き返せないんだよ。

とにかく

受かる。そしてそれから考える。

>>847
政経はわからん。
どうでもいいがお前のID笑ってるぞ。余裕だな。:D

もし、俺が立命の体質が劣悪だと気づいたら、どうするだろうか。

う〜ん、少しでも周りの環境を変えようと努力するかな。
再受験するか…大袈裟かもしれないけど、デモでも（←面白い！）起こすか…。
少なくとも、匿名掲示板で批判するのは、少し虚しい気がする。

>>849
余裕じゃないよ〜。徹夜で政経やってくる。ありがと。

すでにデモは行われましたｗｗｗｗ
去年の夏イタリア語の非常勤の方がハングリーストライキを決行。新聞に載る。 立命館、ハンスト、でググればでてくる
ニコニコ動画で立命館と検索すれば、いろいろと動画も

>>832
一緒じゃなきゃダメかどうかわからんが試験要項に｢入学手続の際に同一の写真が３枚必要…｣って書いてあるから一緒の方がいいのかも。

受験票の写真貼る欄に名前と座席番号書けって書いてある。

間違えた一昨年か…２００７年…そうか…もう２００９年なんだ…３回生か…

ちなみに、応援団員による教員恐喝事件が２００８年に発生。
「卒業生にはヤクザもいる」と、応援団の活動を再開許可するよう脅した

>>851　>>853
いや、既にそれらの事は知ってますが。
話し合いの場で経営陣が無理やり？立ち去る動画も。

とりあえず、>>850は「俺がデモなどをやるかもしれない。」という趣旨の書き込みであって、
他人がデモをやったかどうかは関係無いです。

立命館の不の部分も知りつつ、受験します。
シコシコしてくるわ〜。

>>841 843
言うに事欠いて動物園とは恐れ入った表現でいささかあんぐりするけど、3人の友だちが早稲田や慶応に行ったというのも、ほんとならもうあんたの
まわりに学部生はもうほとんどいないんじゃないのかということになる。ばかも休み休み言えってやつだな。

>811
前に政経受験を進めた者だけど、とりあいずセンター倫理とかそんなフラフラしてたら絶対に受からないよ。
倫理は一般ではどこも受けれないだろうし、センター倫理だから９割はとれるとか思ってたら大間違いだよ。
厳しいこと言うかも知れないけど中学レベルから一年で受かろうとするんだったら政経だったら政経、
日本史だったら日本史に絞ってやるべきだと思う。俺国立志望だったから分かるけど1科目増えるだけで
そうとう大変だよ。なんか違う人が日本史と政経はそんな覚える量は変わらないとか言ってるけど俺両方受験で
使ったから分かるけど覚える量は天と地ほど違うよ。もし日本史が好きだったら日本史選択でもいいと思うけどね。
ただどちらを選択するにしても１日１０時間以上勉強しなけりゃ合格は無理だと思う。友達に0からスタートして
1年で同志社いった奴いるけど１日１０時間はあたりまえで９月以降は１３時間くらいしてたよ。
俺も受験時代は2ｃｈなんか見る暇もなかったし見てたら絶対落ちる。2ｃｈ見てる暇あったら勉強しないと。
どっちつかずの曖昧な気持ちでやってたら参勤交流レベルも受からないよ。
後悔しないように精一杯頑張ってください。応援してます。

今年は志望者減だからセンター併用のボーダーも少しは下がるかな
一般は65%ぐらいになりそう　俺も普通に受けたらよかったかなー

>>８５５
いや君がなにを言いたいのかわからない…
友人以外の学部生ならいるが…？
ただ俺の友達が仮面浪人ばかりだったってことだぞ

センター併用はセンター出来た人しか出さないから変わらないと思う

さぁ前日なわけだが何やろうか
過去問英語は一回分残してる日本史は一通りやった国語とか古典とか解くの二回目でも意味あるよな？
日本史長いことやってないけど早稲田並じゃね？

>>838
お前夜通し執拗だな。

ユニオンからなんぼで
雇われて書き込みしてるの？
立命館には組合は要らないよ。

俺はひたすら過去問やるよ
日本史は鬼だな、明日は教科書記載外で尚且記述式の問題とかマジ自重してくれよ

ID:pO1JXtx1O

　　　(~)
　γ´⌒｀ヽ
　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}
　（　´・ω・）　　立命館大学受かったの？
　 （　　　　）
　　 し─Ｊ

　　　　　　　　　(~)
　　　　　　　γ´⌒｀ヽ
　　　　　　　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　　　　　（・ω・｀　）　　 　第3志望のシマムラ大学に受かったよ
　　　　　　　 （　　　　）
　　　　　　　　 し─Ｊ

　　　.　　　 メ　_|＼ _ ヾ、
　　　　　　　メ ／ u　。　｀ー、＿__　ヽ
　　　　　 / // ゜ 。 ⌒　。 ゜ u 　／　つ
　　　　 / //u ゜ （●）　u ゜｀ヽ。i　l　わ
　　　　 l |　| 。 ゜,ｒ -(、_, )（●） / !　ぁぁ
　　　　　ヾ　! //「エェェ、 ） ゜ u/ ノ　あぁ
　　　　 // ｒヽ iｒ- ｒ 、//。゜／ く　 ああ
　　　ノ メ/　　ヽ｀ニ' ィ―'　ヽヽヾ 　ぁあ
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ガリガリガリガリッ
　 ／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　 _|＼ _
　　　　　　　　 ／ u　。　｀ー、＿__　ヽ
　　　　　　　 / ゜ 。 ⌒　。 ゜ u 　／　つ
　　　　　　 /u ゜ （●）　u ゜｀ヽ。i　　わ
　　　　　　 | 。 ゜,ｒ -(、_, )（●） /　 ぁぁ
　　　　 il　　! //「エェェ、 ） ゜ u/　　あぁ
　・ 。　 || i ｒヽ iｒ- ｒ 、//。゜／ i　　 ああ
　 ＼.　|| l　　 ヽ｀ニ' ィ―'　 il | i　 ぁあ
　゜ヽ　| |￣￣￣￣￣￣￣￣| |　ダンッ
。　゜　_|　不合格！　　　|　 _ ／ ゜
　・／ヽ| 　 不合格！　　　　　 　 　　|て ─ ・。 ：
／　 .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（　　＼　゜　。
￣。゜ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼

>>856
日本史と政経〜っていったら多分おれのことだが、俺は日本史と政経の　「覚える量が一緒」　だなんて言ってない。
政経のほうが量が少ないのは当たり前だ。

ただどっちも「同じくらいの勉強の難しさとコツ」があるから、やるなら自分の好きな
得意なやつ一方を選んだ方がいいっていったんだ。そうしないとあなたの言う通り
どっちつかずでふらふらしてしまうことになるから。

>>862
多分そういう問題は誰も解けない。じゃあなんで出題するんだっていうと、
難しい問題を見た受験生の戦意を無くさせ平均点を下げる効果があるから。
大問一や第一問目に置いたりすると、残りの問題すべてが難しくみえて効果抜群なわけだ。出題者側の作戦だね。

賢い受験生は、そんな問題を見つけたらハハンっ、て笑って他の解ける問題を根こそぎ持っていくのが正しい。

俺は復習が終わったら日本史１，２年分の三周目解くわ。もうさすがに答えも覚えたが、
頻出箇所なら繰り返すし無駄ではないはず。

>>839>>844
京都そんな遠くないし
ｵｰﾌﾟﾝｷｬﾝﾊﾟｽも行かなかったから
衣笠行ってどんなもんか
見てくればって言われてさ

でもなんか地方にすりゃよかったと思い始めた…
移動に時間かからないもんな

なんか立命の日本史って難しいけど全然何出たか印象に残らねえ
漠然とした難しさ

確実に理系の方が入りやすい気がする。
最低合格点が違いすぎる。

立命の世界史と日本史てどっちのがヤバいの？

明日で俺の運命が変わるか変わらないかが決まってくる…
まあ模試でも平均偏差６５で判定もＡだし、赤本の出来も合格点には余裕で達しているから多分明日で合格はすると思うんだが、ああ不安だああああああああ

>>868
用語の丸暗記で太刀打ちできない問題が目立つよな。
美術作品の図説とか、地図を使った問題で寺の場所・特産品・港町門前町寺内町・古代の五畿七道と関所・
江戸五街道と関所、払い下げの工場とか。
昔の問題では奈良〜平安の藤原家系図や、明治の政党変遷表が丸々出てたりもある。

史料の穴埋めも、読んだことがないと埋められない、史料特有の言い回しが多い。

いわゆる「総合的な学習」が試されてるんだろうよ。
誰かが言ってたけど、昔立命が日本史で強かったころの名残って本当くさいな。迷惑な話だよな。

>>872
そうなると対策立てられねえ
今日は何勉強する？

受験票のはがきなくした、、、、、もしくは届いてない、、、、、
どうしよう、、、、、

不合格おめでとうｗｗｗｗ

質問なんですけど
前期でA学部に合格して既に入学金を払っていて
後期でB学部に合格して前期の方を捨てたら

やっぱ前期のやつとは別にB学部に入学金払わなきゃいけない？
同じ大学なんだしまけてくれないかなー…

どっちも払え貧乏人！と立命館が言っております。

今日あたり志願者確定かな？
法学部かなり減ってるな

>>873
今更できることはそんなに多くない。
やることないなら文化史を図版つきで確認したり、
間違えやすい漢字（大宰府と太宰府、青踏と青鞜みたいな）のチェックくらいにして、
英語国語に時間まわせばいい。

俺は文化史の復習が終わったら英語国語といて、それぞれ復習して
日本史解いて、じゅんびして早めにねる。それくらいか。

>>874
大学に電話しろ、すぐに

>>877
嘘教えるなよ低脳

>>879
近代復習するかい？
もう過去問ないし他の大学のやろう！

政策志願者多すぎオワタ＼(^O^)／

市バスって増発ある？

つかはらの日本史工房
ttp://web.kyoto-inet.or.jp/people/tsuka/juken.html

関関同立の入試傾向 2003年版
関西主要私大の入試傾向 2003年版
関関同立の日本史で頻出の文化史

が掲載されてる。結構参考になる。
やることない人は見てみるといい。

>>883
臨時のバスが出る

立命なんて１週間で行ける

そっか
ありがとう

>>886
1週間か、結構かかるんだな

んで、どこに住んでるの？ブラジル？

あえてのボケ？

試験を複数日受けるんだがその写真は全部同一のほうがいいのかな？
受験票用しか撮ってなかった･･･

英語93
国語60
政経70

日本史学だから全然足りない…
これ以上どこで点取ればいいんだよ！

立命館の国語って平均よりも簡単な希ガス

河合塾の判定で、累計90番くらいでＡなんだが、代々木だと110人いてＢなんだ。んでこれ単純に考えたら上から200番目ってことだよな？これに駿台も足したらオワタすぎるｗｗ

俺はＡ日程で産社抑えて後期は政策か法学で勝負したいな‥‥‥っと妄想してます

立命館の古文難いですね。古文の配点って何点ですか？

英語と現代文は何とか8割くらい取れるけど、古典が悪すぎるせいで足引っ張るorz
後、世界史やばすぎｵﾜﾀ＼(^o^)／

点数とかってどうやって出してる？
自分の場合は、正解数÷問題数で出してるけど、たぶん実際の点数とは誤差があるよな…

英語数学は簡単だな８割はかたいが
古文はむずい年はむずいな
やたら簡単なときもあるけど

>>891
国語60はありえん。

時間配分考えれば75は死守できるはず。

↓俺の作戦

国語試験時間が80分の100点満点
よって
現代文�T45点→35分
現代文�U15点→10分
古文40点→35分

点数配分から考えたらこれがベストの時間配分と自負。

実際現代文にこんなに時間はかかんないから、余ったら繰り越して、古文と見直しに回す。
古文が目標点の鍵を握っているのは間違いないから、
確実に点数をとるために後半に。解く順番は現文�T→現文�U→古文

古文難しいったって、時間かけて本文を読解できれば難しいのは、
2問の日本語訳問題くらいだろ。


※国語点数配分のソースはオープンキャンパスで配られた資料だから多分正確。

あー古文は難しいな、古文が国語の平均点下げてるのかもな
でも立命館は日本史が致命的な痛手だわorz
もう明日だから意を決して挑むしかないな…

>>891
すまん…文学部は漢文の出題もあるんだったな。
俺のは現現古用だった…。点数配分は変わるかもしれんカンチガイスマソ…

原文で60配点あれば75は見えてくるんだかな…

漢文なんだよ

原文＝2問ミスくらい
古典＝半分
漢文＝5問2問正解くらい

こんな感じで60で精一杯だ

ってか大問�@40点で計算してるんだが違うのか

元理系の俺からしたらあの古文はきついわ
英語100国語60数学100=260/320
これくらいが理想
英語数学は楽勝だが古文が壊滅的だからな……
現文で8割は取りたいお(´・ω・｀)

センター受けてないし漢文やった事ない+他で一切つかわんのに勉強しなきゃならんからつらい。

>>902 こんなとこにオレがいる

>>901
45だな。普通に入試ガイドにのってたよ。

>>905
サンクス

これで少しは楽に…

ならねーよｗ

みんなは何回うけるんだろか…

>>906
あと言えることといえば、今日は10時くらいにはもう勉強は切りやめて、
11時くらいには寝て（眠れなくても暖かい布団に入ってるだけでも疲れは取れる）、
明日は試験の三時間以上前に起きることだな。

当日体調がベストコンディションなだけでも得点は上がる。

そして当日は緊張したら暖かい飲み物を手首に当てる。
試験の間の休み時間は周りの雑音を絶対に聞かない（俺は音楽でも聴く）。
とか、このへんみんな詳しいだろうけどな。

さて、そういうわけだから、みんな今日は無理せずとっとと休めよ。

みんなの健闘を祈る。(｀･ω･´)ヾ

※試験直前の参考サイト
大学受験パスナビ・試験前日のコンディショニング術
ttp://passnavi.evidus.com/goukaku/keisetsu/200902/chiaki/

>>902
全く同じｗ古文簡単だといいな

>>907
３回（・∀・）

同じく1、3、7と三回だ

>>910
4回受けたらどこかで引っかかるだろうという希望

俺は32回

2回+センター

センターA〜B判で一般受けに行くの正直しんどい･･･

Aとかでてるなら受けなくていい気がする

今年の法学科の倍率は大体３．７５倍か
いい感じだ

早めの次スレ

立命館大学衣笠スレ39【法文産社国関政策映像】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1233402645/

センター利用どこの予備校もＢ判定なんだけど
やっぱ合格の可能性は五分五分かな？

明日一発勝負の俺が来ましたよ
ていうか、未だに英語の回答順が決められない件orz
長文から解くか小問から解くか迷う

優柔不断な人とは結婚出来ないなあ

男は黙って一発勝負

会場二足制とかめんどくせえ

>>914
俺もセンター利用駿台以外Ａだけど
Ａ方式二回ｾﾝﾀｰ併用１回受けるぜ。
無理だろうが奨学金を期待して受ける。

>>922
どこの会場なの？

>>924
九州のある会場…通信欄に書いてあった

>>919
得意な方からはじめりゃいいじゃん。
俺はあとに文法系を残すと焦ってポカミスしそうだから、先に文法系でせめる。
で整序英作は苦手だから、文法問題でも一番最後に。
つまりこういうこと、3→4→6→5→1→2

>>912
俺はA三回とセンター利用（三教科）

だいたい何割くらい取れば受かるの？

７割ありゃいいんじゃね？

ありがと。頑張ろうね('-^*)/

さて、そろそろ寝る準備に入るか。

そいじゃお前らお休み。お前らも早くねろよ。試験、がんばれよ。俺も頑張るからさ。

(・ω・)ﾉｼ

遠足の前の日並にドキドキしてるわ。

明日から頑張ろうな。
そして合格しよう。
合格するぞ！

　*'``・* 。
　　　　|　　　　 `*。
　 　,｡∩∧__∧ 　* 　　ドヤーソになにゃれーー♪
　　+..　<,,｀∀´,,>　*｡+ﾟ
　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　　　　`・+｡*・ ﾟ
　　　　　　　　　　*
　　　　..∧_,,∧　 |
　　　　< ｀∀´；>つ　　 ・・・・・・・。
　　　　 (つ　　 /
　 　　　 し⌒ Ｊ
　　　　　　　　　　*
　　　　..∧_,,∧　 |
　　　　< ´田｀；>つ　　 ・・・・・・・。
　　　　 (つ　　 /
　 　　　 し⌒ Ｊ
　　　　　　　　 *
　　　　..∧_,,∧| 　ｼｸｼｸ
　　　　<∩Д∩>
　　　　（ 　　　 ） 　　本当は分かっているﾆﾀﾞ
　　 　　 し⌒ Ｊ
　　…おのれ、憎っくき同志社め…

なんかもうだめだ

不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格立命館大学不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格日本史資料問題難化不合格不合格不合格

不合格不合格不合格不合格不合格不合格受験票忘れ不合格不合格不合格不合格不合格不合格交通機関乱れ不合格不合格不合格不合格不合格不合格カンニング勘違い不合格不合格不合格不合格体調不良不合格不合格不合格

不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格関関同立不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格サクラ咲かず不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格

不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格筆記用具忘れ不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格ドキュンは受かり自分は受からない不合格不合格不合格不合格不合格不合格京セラドームドキュンばかり不合格不合格不合格

まあ入試本番頑張ってください。衣笠で会えることを楽しみにしています
























不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格不合格

合格して衣笠でキャンパスライフをエンジョイし勉学やスポーツ、クラブ活動に励む自分の姿を
目に見えるぐらいまで想像すること。
試験当日は食事の代わりにバナナや豆乳、チョコレートなど胃の負担の少ないものを食べて脳に血を余分に回せ。
ただし糖質は吸収の良いものをドンドン取る。
試験直前や試験中は腹式呼吸を十分に行い、脳に酸素をたくさん供給すること。
試験当日は新聞を読まない。
新聞は物忘れさせる作用があるから。

みんな自分のこれまでの努力を信じて頑張れ。

立命館には未来に向けて君たちを飛躍させる
エネルギー源がある。
君たちが青春の完全燃焼を実現できる場が
ここ立命館にはある。

日本のフラッグシップ大学立命館を君たちの母校とせよ。

去年受けたけど時間は余裕で余るから気にせず慎重に解けばおｋ

センター利用なら予備校一つでもＢあったら多分だめかと

先輩の話なんだけど
最低合格点の半分くらいしかなかったのに
受かったんだって。

>>939
>>940
泣いた。こんな優しい人がいるとは
頑張ろう

受験会場って制服で行くの？それとも私服でおｋ？

>>942
よかったね
最後まで言ってれば？
低脳乙ｗｗｗｗｗｗ

>>944
去年は制服の方が多かった（by衣笠）
私服も普通にいたからどっちでもいいと思うけど。

みんな頑張ろうな！
絶対受かる！！

センター利用濃厚＋３０だったが出さなかった為明日一般を受けます
初日だからリラークスで受ける
リラークスリラークス

>>941
嘘つけ

明日から試験なの？俺試験日7日と8日になってるんだけど

>>949
お前しか試験受けるわけじゃねえんだよカス

>>948 いやあながち間違いとはいえん。特に今回、河合塾だけ異常に甘いから、河合塾だけＡであとＢなやつは落ちる。
まあ河合のＡのなかでも上位なら受かるだろうが

>>951
そんな訳ねえだろ
予備校崩壊すんぞ

>>951
河合のボーダーラインは50％で代ゼミと駿台のボーダーラインが60％だからじゃないの？