【現文】センター国語対策スレ Part3【古漢】

センター試験まで残りわずか、お互いに悔いが残らないように頑張りましょう！

【センター試験予想問題集の難易度】
赤パック≧青パック＞＞緑パック＝桃パック＝センター本試験
※緑・赤=Ｚ会、桃=河合塾、青=駿台

【よく話題に出るセンター対策本】
きめる！センター現代文（学研）
合格文庫　イメトレ漢文句形・単語（中継出版）
漢文・早覚え速答法（学研）
センターマニュアル（東京出版）

1999〜2008年センター過去問・解答
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/

過去スレ
【古文】センター国語対策スレ【漢文】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1221738542/
【現文】センター国語対策スレ Part2【古漢】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1229087878/

余裕の2ｹﾞﾄ

いちおつ
いよいよセンター間近だな

2007の評論の問3おかしくない？

いちおつです。過去問やっと9割取れた…

>>4
ん、どのへんが？

評論満点ｋｔｋｒ→小説ｵﾜﾀ
評論ｵﾜﾀ→小説キター
ってなって７割取れるか取れないかの俺に助言を・・・
古文は比較的安定してる

今からって国語何すべきですか？
もう国語が足引っ張って本気で泣きそうです…

みんな過去問の見直しってどんな感じでやってるの？解答のﾄｺの解説だけ見てる？それとも文章全体の解説みたいなのもしっかり見て文章再読したりして理解する？よかったら教えて欲しいです。

今まで古典無勉、古15点・漢35点前後で安定してる俺が
今日から一日3時間、8割後半目指して単語集片手にマニュアルと過去問を極める
10日後の結果をお楽しみに

>>7
ダメ元でマニュアルと桐原からでてるセンターのツボ買って、演習しまくるしかないかな？
古文漢文まだならこの二冊もマニュアル。
＋して古文は単語と文法、漢文は句形
正味、本気でがんばらないとつらいと思うけど、最後まで悪あがきしようぜ。

　　　　　　　＿＿＿＿＿_
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼　　　和歌はでるなー！和歌はでるなー！　←現在のオレ
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|


　　　　　　 　 ＿＿＿＿
　　　　 　／　 ＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|


　　　　　 　　 ＿＿＿＿
　　　　 　／::::::─三三─＼　　和歌でてる・・・・　　　　　　　　　←本番のオレ
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-|　　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼ | |　　　　　　　　　　|

>>11
あるあるｗｗ

>>10
アドバイスありがとう♪
絶対第一志望受かろうな！

今まで国語は7割後半から8割だったのに01追試で101点とかわろた
古文は全く読めなかったとしても、漢文が文脈読み違えてたのが痛い
小説は懐古厨氏ねとしか言えない
追試だからしょうがないと割り切るしかないな
いやーわろた

駿台のパック模試やってみたが74点とかﾜﾛﾀ

評論と小説文章長すぎだろ･･･

ステルスライフの最後の２問わけわかんねぇ
バーの果たす役割とかなんだよ
佐々木がなんだよ

自宅でセンター形式の問題解くと全くできないんだけど
特に現代文

>>5
答えの文と
本文との言い換えの箇所が微妙すぎる。
今手元に問題ないからどの箇所かは指摘できないが…

過去問10年分解いて現代文7割きったこと無いのに緑パックといたら5割しかとれなかった
やっぱり傾向ちがうの？

そう思って割り切らないとやってられないよ

漢文→評論→小説→古文の順番でやってるんだがどうしても古文の時間が足りなくなる。
小説終わった時点で大体残り10分くらい＼(^o^)／
誰かー

時間がかかりすぎるのは仕方がない…
本番になると誰もが疑心暗鬼に陥るからどこでリミッターをかけるかだよな。

そろそろ13時30分〜14時50分に合わせて実際の時間を見ながら解くことをオススメする。
これでどのあたりで歯止めをかけ大問を移るかしっかり考えておく必要がある。

06年の第２回全統ﾏｰｸの小説はドキドキした、欲情した(^_^;)
本番こんなんやったら素面じゃ読めない（笑）

ちなみに
評論50 小説42 古文20 漢文46 だった
08年用の黒本第３回の分

>>19
傾向が違うんじゃなくて、問題の作りが違う

模試をうけてきづいたけど
予備校の問題は意味ない。センター国語に関しては。

>>25
確かにｗ英語でも多いが国語は特に顕著だと思う

傾向合わせる気すら無いのも多いしね。過去問やって来る

小説20分
評論25分

ですがどうかな

文学史やってる？
シカトしたいんだが。

�T・�Uの時代の方が簡単ってことありますか？

>>28
つか今年でんのかな？

>>28
俺はもう無視することに決めた

>>28
出ない気がするんだけどな。
去年出たし。
日本史の知識で乗り越えようと思ってるんだけど

五年くらい前に、二年連続で文学史出たから、今年も出ると思う

>>32
日本史とってるひとは有利らしいよね。

>>33
非難されてたらでないかも…。

学校でも教えてくれないようなとこを何で出すんだろう

代ゼミの某講師が漢文の文学史がくさいと言ってた。

理系ならそんな数点のためにあんな暗記する必要ないでしょ。
文系の暗記馬鹿ならやればいいだろうけど。

オススメの時間配分は

評論25
小説20
古文20
漢文15

だな

いつも
漢文13→古文２８→評論18→小説18
くらいかな。
評論が速くなってきた
去年の漢文はさすがに16分くらいかかったけどね

07年　の追試140

去年の漢文って難易度高いの？簡単なほうだと思ったんだけど

現文過去問08年から
91､66､39(何故か小説のみ)､78､70

本番60とかいきそうｗ
現文恐すぎるよｗ

>>41
07よりはやりやすい気がする
07の穴埋め、押韻で２択に絞ってから最後の決め手がない。

Ｚ模試第一回が１６１点だったけどこれなら本試は８割前後は安定する？

てかやや難とあった評論が５０で標準の小説２４て・・・

>>23
超くわしく

現文／古文／漢文

2008
100／43／50　　10分余り

2007
100／50／47　　14分余り

2006
93／50／43　　　17分余り


やっぱ俺天才

今年の古文も去年並であってくれ

今の時期なにやればいいかな？
一応旺文社の実践問題集やってるんだが・・・
8割いきたいのに5割とか・・・

2001年の小説難しすぎるワロタ

08本試
現代文77（評論34小説43）
古文26
漢文29
8割までほど遠い…

2006
漢文50
古文18

もう笑うしかないな

俺の時間配分参考にしてみ？
１６０辺りうろつくけど、１５０以下はないから。

漢文１５古文１５評論２０小説１５
余った時間で古漢見直し。
さらに余れば評論見直し。
見直しは語句とか簡単なとこでいいわ。

>>45
なんか主人公と元カノの話と、家庭教師の生徒の姉貴との話があって…
姉貴には屋根裏で押し倒されてキスされて…で、拒んでしまって
一方、元カノには心を許してて…いい感じな…
まぁなかなか楽しかった（笑）

古文漢文の問題を全く解いてなくて、基礎の文法とか単語で逃げてきました。ここにきて絶望を感じてます。
センターまで、難しいと言われている追試？を解きまくって、本番でその難易度の格差で乗り切ろうと思っています。　
馬鹿な俺にレスを下さい。

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　|　
　　　　　　　{　　　　!　　　 　 _,, -ｪｪｭ､ 　　|　
ｨ彡三ﾐヽ　　｀ヽ　　　　　,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､|
彡'⌒ヾﾐヽ　　　｀ー　　/ililﾊilﾐilミliliミliliﾐ|　　
　　　　　ヾ､　 　 　 　 /iiiiｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ｰ-ﾐ|　
　　＿　　　　｀ー―'　i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.|　このスレは
彡三ミﾐヽ　　　　　 　 i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|　
彡'　　　ヾ､ 　　　＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,|　絹代（０７・本試）に
　　　　　　｀ー '　　　　{ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|　
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈　　　　 |　監視されて
彡'　　　 　 ｀￣　　 　 　 ｀＼　　 ｰ-=ｪっ　|
　　　　　　＿　　＿＿ ノ　 {ﾐ;ヽ､ 　 ⌒　　 |　います
　　　,ｨ彡'　　￣　　　 　 　 ヾミﾐミﾐﾄ-- '　 |
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣￣ | : ::::::::::|
　　　　　　 ｨﾆﾆ=- ' 　　 　/　i　　　｀ー-（二つ
　　 　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　 （二⊃
　　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　 　 ト､二)
　彡' 　 　 　 ＿＿,ノ　　　|　ﾐｿ　　　　　:..｀ﾄ-'
　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 |　ﾐ{　　　　　:.:.:..:|
　　　　　　　　　　　　ノ　/　ヾ＼i､　　 :.:.:.:.:|
　　　　　　ｨﾆ=-- '"　　/　　ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.::::|
　　　　／　　　　　／　 ｀/￣￣7ﾊヾヾ : .:.:.|
　　 ノ　　 　 ＿／　　　/　　　/　 |:. :.:.:.:.:.:.:|

2003本161
2003追138
まじかよ、、
昔に行くほどに古文がくそむずいんだが、どうしたらいいんだ?
古文も主語が誰だかわからんし、古文独自の話の展開が理解できん

>>53
何このエロ本展開ｗｗｗ

>>56
私も思った(笑)やばい。

とりあえず古文も漢文も、登場人物に印を付けていくのが良いよ。
人物Ａは○、人物Ｂは□とかで、述語(〜した)とかには線を引く。
これは日記とかで有効なんだけど、述語に敬語表現があれば、主語
がすぐわかるし(主語が筆者なら謙譲語とか)、登場人物が誰が誰
かわかんなくなりにくいよ。とりあえずこの方法するようになって
から、読解問題は間違わなくなった。後、とりあえず旦那か妻が死
んだり、２人の男に言い寄られたりしたらこいつらすぐ出家するか
ら、決意とか道とか言い出したらそれは出家して仏門に入ろうとし
てる。何か鬱陶しい奴らだ。

>>58
こいつらすぐ出家 あたりで吹いたｗｗｗ

なんか和んだ、ありがと

2005年本試の古文の問４の解答に納得がいかない。

そして黒本2006の本試の評論が割愛されてて困った

僕はかぐや姫を試験問題に選んだやつの頭をひっぱたいてやりたい

2000年の本試、話題のエクスタシーでたw
ところで評論48点、小説50点、漢文50点、古典25点てありえない・・・・古典でいつも死亡
なんかコツとかないですか？一応ｺﾞﾛｺﾞと面白いほど取れる！やったんですが、足りないんですかね？

ここ２年は古文より漢文の方が平均低い。
新課程はそういう傾向なのかな,,,と思ったりする

2000年追試の小説やってみたら11点で、読み方を根本的に見直そうと思ったんだけど、
参考書やらを使って演習を固めないと読み方は習得できないのかなああああ

それとも2000年追試の小説が特殊だったんだろうか、、解いた人いる？

裏技って何？

よく聞くんだが…

ちょっと見直してみたら、採点ミスだったわ。語句以外あってた…けどこのうっかりさは異常

>>60
手元の黒本には載ってるんだが…
筆者の気が変わった？

04年度本試やった人いる？あれ易しいよな？
はじめて170点こえた

過去問何も考えずに2008年から遡って05年まで解いちゃったんですけど
04年〜02年あたりを直前用に残しておいた方がいいですかね？
昔に遡ると大分傾向が違うと聞いたんですが…

>>69
国語�T・�Uが2006だったかに一緒になったからね。
もうそこを境に何かが変わってるよ。

>>70
あらら…06年から変わっちゃってるんですか。だから05年は妙に簡単に感じたのかな
06〜08の三年分を残しとくべきだったのか…
もうこのまま順番に遡っていって直前に07、08年をもう一回解いてみるって感じでいいか

追試レベルたかすぎ。小説と古文が異常
俺みたいに古文をセンターしか意識してないやつには追試は厳しい

やっぱ古文漢文から先にやったほうがいいのか？
俺は漢文→評論→古文→小説でやってるが

>>73
十人十色

青パックで118点だった俺に優しく囁いてください

>>75
ドンマイ（ボソッ

漢文が説けません・・・・。　
皆さん漢文は15分以内とおっしゃってますが、早くやると解釈し間違って悲惨なことになりますww
何かコツはありませんか？

>>77
中国人になりきる

>>75
青パックの漢文って読解の問題が全然なかったよな
あんな問題はセンターで出ないんじゃねって思った
小説もあんな変な文章でるの？

青パックで78点…


あんなん小説じゃない！！！


本番まであと1週間。
気持ちを入れ替えて過去問解きまくります。ええ。

過去問解きまくっても一向に点数上がらない件
追試解いてるのがいけないからだと信じたい・・・

俺小説17くらい^ｑ^


>>79
漢文に関してはは本番はもうちょい本文からのヒントが多い気がする。

2000追試・評論の問6・・・

最近、急に評論が取れなくなった･･･
どうしよ･･

手元に2006年までしか過去問がないんだが、新過程？になって具体的に何が変わったんだ？
目に見えて設問とか変わってんの？
不安だお…

１８年本試１８２とれたよー 本番もこれくらいならいいなー

2008小説の問2難しくない？
解けないんだが・・

黒白青本本試って難易度順にするとどうなるんですか？

現文だけの平均が知りたいんだけど無理だよね？
08年から順に
91→66→73→78→70
なんだけど…
本番８割欲しい
マジで現文の本番のことを考えると眠れない

現代文早く読もうとすると理解できないし、ゆっくり読んでると時間足りなくなる助けて

本試験は分野別に解いちゃったので時間の感覚が分かりません
追試説くべきですか？

センターと言えば時間との戦いである。速読には精読。時間をかけて納得いくまで問てみる。これだけで、120→150〜170まで来たし、解ききれるようになった。

もう裏技本で乗りきる。
ヤケクソだよ。

2006追試159きたｗｗ
この年の追試は簡単なのか？

評論43
小説45
古文29
漢文42

今まで本紙で110付近をうろちょろだったのに･･･
現代文は無意識のうちに読み飛ばしたりすることをなくすために、丁寧に読むようにしたら出来るようになった。これは文章読解全般に言えるが。
あと、新技術はオススメ。
時間配分は
評論25〜30
小説20ちょい
漢文10ちょい
古文15

古文は時間きついが、単語と文法だけ確実に解答したらあとは安心して読解がスラスラいくようになってｳﾏｰ

2003年評論23
今年の評論は難化との噂

うわあああああああああ

評論と漢文は40点第行くんだがな・・・

小説古文ｗｗｗ
人の気持ちなんてわかりませんｗｗｗ

2003はありえない
日本語の文章が全く読めなかったのははじめて

古文って何分かけてます？
私は20分以上かけないときつい…
全部読んでから問題解くのがいけないのかなあ

基本的なことかもしれんが古典の登場人物が男か女か分かる方法ないか?
同性愛かと思ってしまった

評論は安定して40ぐらいは取れるのに、小説がorz

青パック173だった＼(^o^)／

でも、小説が悪かった。
本番は、あんな問題はでないと思う

評論３０分かかるんだけど…
過去問４年分解いたけど全部１０分以上オーバーしてる。
このまま解き続けて８０分でできるようになるか心配

評論難化はキツいな…

「現代文SOS」使ってる人いる？

>>104
ノ

評論難化すんの？

>>93少なからず役に立つと思うから俺も裏ワザ買うわ

>>102
無理
現代文はすこしの努力で変わるものじゃ無い

なんか急に古文が20ｰ30くらいしかとれなくなった。
最後の二択からまちがえる。前は40とれてたのに。

このじきにスランプかよ。
だれかアドバイスくださ。

>>102
俺も評論30分かかるが、結局5分は余る

>>109
基本的な単語や文法を再確認すればいいんじゃないの

06の評論は入手不可？

>>112
学校で配られた

>>106
評論小説は批判集中しまくってたからね。
古典は評価よかった。
だからどうしたって話だが

評論は満点取れるのに小説で必ず二問間違う・・・
何がいけないんだonz

今年の評論は選択肢が甘いって報告書に書いてあったね。
小説は本文の読みにくさにケチがついてた。
古典はどちらも評価されてたよ

小説以外は今年みたいな感じでいい
今年の古文は糞貴族どものあはれ(笑)やらがなかったから解きやすかった

>>115
感情移入し過ぎとか

>>116
評論小説はやや難で(もしくは標準レベルだけど選択肢を紛らわしくしたり)
古典は今年と同じぐらいだったりしてね。

河井講師は古文難化の漢文易化評論小説難化予想みたいだけどね。
この予想もセンター一ヶ月前の予想だからあてになんないかもな。
東進プレの回答には去年レベルを踏襲だとか。

国語は読めねーわ。

やっぱ他教科で稼ぐしかないんだろうか。

2003年評論の最後の正誤問題の�@がなぜ正解なんだ？
後半は合ってるが前半の「イメージは象徴に及ばない」（うろ覚え）という記述。
これが正しい意味がわかんない･･････こんなに評論で混乱したのは久しぶりだわ。

陽平しっかり喋れ
それ以前に「男性お断り」って書いてるだろ
なぜ来た

>>120
内容よく覚えてないけど、感覚やイメージは個人の経験からくるもので、他人との間に絶対にズレが生じるから、主観性や象徴性からは逃れられないってことじゃない？

>>105
おお、いるのかw
テクニック本としてはあの本が最強だと思うんだが。

センター本番は確実に140点以上出したいな
今さらながら、青本問題集を買ってやってるんだが、110〜140点しか取れなくてへこむ…
前にニュースでやってたが、芸人の田村の｢ホームレス中学生｣が大学入試に採用されたらしい
センターで出題されれば面白いのにな
読んだ事ないけど…

今年のセンター国語難化しますか？

>>125
そんなん受けるまで誰にも分からんだろｗ
当てにならない予想なんか聞いてる暇あったら勉強汁

>>123
確かにあの本やってからセンター国語得意になった

でも板書の部分の文章を引っぱってくる根拠が曖昧なのが残念

みんな過去問の1997年以前ってやってる？

国語は2008年が妥当なレベルだと思うけどね。平均も61%だし無理に難しくすることはないような…
難しくすればまた河合塾のあら探しで酷い目にあうかもしれないしｗ

俺がとける問題がでるかどうかだな、国語は運

小説は昭和以降の文章の方がいいな…青パックやったらひどかったorz

ところで皆さん本番はやっぱり古→漢→現で解きますか？

青パック死んだ(笑)普段８割９割取れるのに青パックは140点
だった…小説と古文死んだわ。芥川の文自体は嫌いじゃ無いけ
ど…問題の選択肢がセンターっぽく無いし、余計にね。古文も。

ていうか去年の漱石が羨ましすぎる。下手に最近の…絹代さん
とかかぐや姫みたいなのが出ても困るしなぁ…

>>131
私は評論→古文→漢文→小説。

>>132
かぐや姫ってそこまで難しくなくないか？
まあ、1問間違えたけど

絹代が難しいのは同意
陽平も絹代も意味不明すぎる

グロテスクなとか・・・

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　|　
　　　　　　　{　　　　!　　　 　 _,, -ｪｪｭ､ 　　|　
ｨ彡三ﾐヽ　　｀ヽ　　　　　,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､|
彡'⌒ヾﾐヽ　　　｀ー　　/ililﾊilﾐilミliliミliliﾐ|　　
　　　　　ヾ､　 　 　 　 /iiiiｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ｰ-ﾐ|　
　　＿　　　　｀ー―'　i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.|　このスレは
彡三ミﾐヽ　　　　　 　 i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|　
彡'　　　ヾ､ 　　　＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,|　絹代（０７・本試）に
　　　　　　｀ー '　　　　{ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|　
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈　　　　 |　監視されて
彡'　　　 　 ｀￣　　 　 　 ｀＼　　 ｰ-=ｪっ　|
　　　　　　＿　　＿＿ ノ　 {ﾐ;ヽ､ 　 ⌒　　 |　います
　　　,ｨ彡'　　￣　　　 　 　 ヾミﾐミﾐﾄ-- '　 |
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣￣ | : ::::::::::|
　　　　　　 ｨﾆﾆ=- ' 　　 　/　i　　　｀ー-（二つ
　　 　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　 （二⊃
　　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　 　 ト､二)
　彡' 　 　 　 ＿＿,ノ　　　|　ﾐｿ　　　　　:..｀ﾄ-'
　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 |　ﾐ{　　　　　:.:.:..:|
　　　　　　　　　　　　ノ　/　ヾ＼i､　　 :.:.:.:.:|
　　　　　　ｨﾆ=-- '"　　/　　ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.::::|
　　　　／　　　　　／　 ｀/￣￣7ﾊヾヾ : .:.:.|
　　 ノ　　 　 ＿／　　　/　　　/　 |:. :.:.:.:.:.:.:|

私文(早慶志望)なんですがセンター対策してないんです。オススメって何ですか？
一応センター系模試では毎回現代文80代後半〜90代前半、古文30〜40、漢文20〜30くらいだったんで何もやらなかったんですけど流石に一週間きったんで何かやろうと思ってます。
どなたかアドバイスお願いします。

評論難化カンベン

あと文学史やめてくだちい

評論は楽すぎたから必ず難化するよ
小説は去年を維持するかもしれない

>>132
その順番もよさそうですね。今更だけど何回かやってみようかなｗ

もう過去問97年以降やりつくしちゃった…マークの問題集買うか、さらに古い過去問をやるか。。

陽平の性格を答えよみたいな問題で
『こいつどう考えても下心丸出しだろ！えーっと…選択肢に下心下心…』


そうですか、誠実ってのが正解なのですね。なるほどなるほど

国語の過去問がどんどんさがってく…
六割とれてたのについに今日四割きった＼(^O^)／
本番八割いるのに…
文章読むのおそすぎて時間間に合わない

今からを過去問するなら一日一回
本試のみ6年分か本・追試で3年分かどっちがいいだろうか

>>132
かぐや姫はなんて言うか…腹立った(笑)こんな訳わからん思考
の女子高生の感情なんて読みとれん。逆に絹代さんのが点は良
かった…

>>139
これは私が小説得意だから、最後にバーッとやる作戦。評論は
時間掛かりがちだから最初にやって、苦手な古典→小説みたいな。

国語は間違いなく難化。
平均120とか高過ぎｗ

>>137
GANTZおつ

評論難化より古典難化じゃない？
評論難化だと平均100点とかになりそうｗまあ俺評論苦手なんだけど

2000年追試の小説意味分からなすぎわろた
卒倒する気違いは病院から出すなよ
基地外同士が接触したら何が起こるかわからんぞ

ほんと文学史はださないでくれ

緑＝桃＝センターとかマジかよ…
06は164、07は158だったのに
緑101、桃117とかもうね

ほんと激ムズの文法と文学史だしてくれ。勉強したやつが報われる。

青本やってるやつ、何点くらいで安定してる？

>>141
僕もｗｗｗｗｗｗorz
もう泣きたい＼(^O^)／

現文しか使わないが
2008 46/31

もう小説答え見てやっぱりかーの連続

古典難化説が濃厚らしいな。
源氏とか来たらその場で吊る。

秋より国語力下がってるの何でだよ…(偏差値:春60→夏→62秋65→冬48w)
やればやるだけ点数下がるしorz

マジで間に合わない…

しかし今年は源氏物語1000周年だからもしかしたら…
それか本居宣長とか

>>155
源氏は絶対にでないだろ

そもそも
センターってどの科目も本試験は、平均六割になるようにつくってるんじゃないの？
なんかにかいてあったんだが。

>>157
そ、基本は平均６割
だから去年と同じレベルくらいだと思ってるんだけど・・・

源氏でたらあらすじを予備校で熟知した俺歓喜
ま、９９%でないが・・・参考書が言ってた

文学史・・
だすんなら藤原定家レベルか東大院レベルかにしちくり

６点て地味に大きい

セ直前問題には源氏が出題されてたね
平安文学わからねえええええええ

06の評論ってどうすれば手に入る？

東進のサイトで手に入る

>>162うちは学校でプリント貰った

そういやスティルライフっていう小説赤本に載って無かった …

もう時間ないから全訳読んでからやるのがいい
今日のできより根拠が大事

ここ５年の中で2006年の平均点が一番いいのが解せない
評論は難しいし小説は気持ち悪いし
あれで評論から漢文まで全部やりやすい2005年より高いなんて

現代文で赤本の追試験やるいみありますか？

もう一度解き方の整理をしたいんですがみなさんは解く順番は古文→漢文→評論→小説ですか？
それとみなさんは評論を解くとき文章を全部読みますか？　それとも下線部の前後しかよみませんか？

俺は読まない。傍線部を見て、対応部分を探して答えてる。これで現代文で８割きったことがない

全部読む

設問内容を把握した上でいちおう文章全体に目を通すが
傍線部を含む段落とその他の重要そうな部分だけしっかり読んであとはさらっと流す

2回読みしてる人いる？俺だけかと不安なんだが。

>>172
時間内にできるなら何回読んでも問題ない

>>168
俺は

漢文→古文→評論→小説
か
漢文→評論→小説→古文

たいてい上でいくが、古文が読みにくい時にはすぐ評論に移る、って感じ
古文苦手だからなorz

それはそうなんだけど・・・こうゆう解き方してる人が周りにいなくてさ。

何てゆうか･・・まぁいっか。頑張ります。

03年の評論マジキチｗ
普段８割→23点

今年03年レベルだったらマジで人生終わる
頼む､去年くらいのレベルのままでいてくれ

裏ワザ大全がどこにも売ってねぇよ
アマゾンで買うしかない

青本の小説の選択肢、変に思いませんか？本番もこんなもん？

時間が小説＞評論になってしまう。評論は25分でいけるが。

ラノベしか読まないから分からんのだけど
普通の小説ってこんな複雑な心境とかで面白いの？

>>176
バカまるだしwww
よし俺もやってみるか
↓
２２点

センター国語は国語力とは無関係なんて既に周知の事実。
試されるのは回りに合わせた問題処理能力。
言い換えれば奴隷適正度。

>>182
言い得て妙だな。
評論だけなら分かるが、小説も実際その能力を試されるから困る。

現代文の答えが間違ってると苦情が出ないのは正解以外は派手に間違ってるからなんだろうな。
見る人が見れば余裕なのもわかる…がなかなか満点は…

>>184
最近は変な選択肢がないから
2002だか3はひどい非難されてたよ

国語の裏ワザみたいな本って良書？

>>182
おまえのいう国語力ってなんだろうな

ところでおまえら
一読に何分くらい掛けてる？

>>187
間違い探し能力

>>189
どういうこと？
ｋｗｓｋ

現文小説に25･25で計50分もかかってしまう
古文20漢文10でやってぎりぎり
国語って時間余るか？
何で半年前まで20分も余ってたんだよ…自分がｲﾐﾌ

それだけ考えられるようになったってことだ。

今河合塾のマーク式総合問題集(黒いやつ)の5回目やったら155点でした…。

評論26、小説39、古文44、漢文46で、時間が評:小:古:漢=19:23:23:15でした。

いつも漢文から逆に解いてるのですが、評論の時間が足りません。
小説、古文の時間はどうしたら縮まるでしょうか?

誰か赤本持ってる人、2005年本試の古文問４(解答番号24)の答え教えてくれ

自分は黒本なんだが、解説にこれは悪問的なことが書いてあって、赤本では何て書いてあるのか気になって。

彼らは鼠のように遊んだ

みたいな小説って何年のやつか分かりますか？

河合のマーク式基礎問題集の古文とくらべたらセンター本試の方が全然難しい？

読１０分。
解１０分。

って遅いか？

評:小:古:漢
20:20:10:10分
50:45:40:25点くらい
漢文わかんね

Ｋパックの小説28点…なんぞこれ…

>182

漢字間違ってるよ

恥ずかしい奴だな

小説が出来ないorz

誰か時間ある人
漢文の効率的な上げかた教えてくれorz

Ｋパック

評論 ５０
小説 ２０
古文 ３８
漢文 ４４


小説ｗｗｗｗ

2006本試やったら、
評論26小説34古文24漢文32合計116だった
模試はとれるのに過去問のとれなさが異常
やっぱ過去問て模試とは違うの？

Ｋパック

評論 48
小説 50
漢文 50




古文 16

あのさ、90年代の古文ムズくね？

やばい追試2003
現代文 58 古文21www
漢文 38しかない

Ｋパック
評論36
小説42
なんだけどやっぱ評論は簡単だったの？

>>204
それ死亡フラグだろ
模試で常に９割だったのに本番で６割になった人が知り合いにいるし…

H１３年の本試５割しかない‥

どうでもいいが182のどこが漢字ミスか分からない俺はセンター平均切るんだろうな

Ｋパック
評論50
小説31
古文50
漢文50
計181

H19年本試験
評論34
小説26
古文36
漢文38
計134

どうしよう……

現代文はどうしたらいいのだろうか
傍線周辺だけ読めばいいのだろうか…

>>210
×回り
○周り
って事じゃね？

もう裏技に頼るしかないのか
ヤケクソだ

赤本の難易度設定はただしいのか？

裏技って例えばどんなこと書いてあんの？
気になるｗ

ばからしい選択肢は切れ
と書いてあった
おれは買ったその日に捨てた

>>135

ガクガクブルブル(((゜д゜;)))

>>217
まぁ、袋綴じな時点でクソだと判断したわ。
しかも微妙に高いし。

＜受験生の皆さんにおしらせ＞
日大生産工学部「環境安全工学科」と「創生デザイン学科」（共に新設）および
生物資源科学部「食品経済学科」と「国際地域開発学科」は文系の人でも受験可能です。
滑り止めや併願にいかかでしょうか？
生産工学部は、試験場を大幅に増やし受験科目も削減されたので狙い目です。
生物資源科学部の食品経済学科では、今話題の農業問題や食の安全などの
分野について学ぶことができます。国際地域開発学科では、文系理系の枠を超えた
カリキュラムが用意されています。
受験科目については→http://www.nihon-u.ac.jp/admission/faculty/sche01.html

>>195
2000年本試(^･ω･)

古典漢文が25点ぐらいしかとれない俺が最後にやるべき悪あがきって何？
他の科目は8割以上とれるからもうここしかやるところがない

>>222
古文は諦めろ
漢文はとにかく基本句形を叩き込んで、過去問ときまくれ。内容掴めれば8割はとれかも。

>>222
得点あげたいなら最後まで悪あがきすべき。

現代文はどうしたらいいんだよ…
過去問こなすしかないのか…

青パックの現国意味分かんねー
今年の現国は
2007難
2008易
から考えて難化かな

>>225
2008年の現代文は満点だったが基礎的な読み方の手順を頭に入れれば良いと思う
今からならシグマベストの「大学入試の得点源　現代文」が一日で終わるしお薦め

難→易→易 と来る可能性はないんだろうか？

いといろぶんすんねもう？

>>228
あるだろ

でも数�UＢの選択問題って難易度が逆転してる気がしないでも無い

>>221
ありがとう！

>>228
去年は一応全体的に見て標準なんじゃないか？
センター試験は6割を目指してるから達成されてるし

>233
俺もそう思う。去年と同レベルにしようとしてくるばず

>233-234
だよな。
色々なとこで国語難化、難化言うから不安だった。

2001年の小説だけは答え読んでも意味不明・・・

08年評論の問3の｢制度化｣って表現､青本だと｢ある決まりの下に他を抑制すること｣とか書いてあるけど､これって本文からは読みとれないのかな？

確かにその通りではあるけど､迷って�Dにしちゃった。

最近の過去問なら175〜180いくのに
1993年度解いたら153しかとれなかた
昔のは短いけど評論凄いむずい

評論→小説→古文→漢文
このやり方でずっときたんですけど、古文や漢文から解くメリットって何ですか？
国語は本当に安定しなくて、大体７割前後かよくて8.5割なので色々不安になってるんですがorz

>>238
最近の過去問だったら150もいかないのに93年のは182だった
俺からしてみれば昔の短い方がいいや
最近の傾向のをとれる>>238が羨ましい

>>227
ありがとう、ありがとう

現代文は2006年追試くらいのレベルだといいな

かぐや姫の話が狂おしいほど理解できた自分は間違いなく厨二

誰か07年国語の大問１の問3をわかりやすく説明してくれ…
つーか簡単と思ってたら一問ミスってた…しかも完璧に取り違えてる…
誰かお願いします。

おれも間違えた。
相当正答率低いだろあの問は。

国語は現代文だけとか漢文受けない人がいるから平均は110点台で調度いいんだよ
だから難化予想が多い

現代文は難化じゃない？
明らかに簡単だった希ガス

>>239時間じゃね？俺の知り合いは股間を20分くらいで終わらせて残りの時間原文に回してる。

評論でさくらももこ「さるのこしかけ」
小説でさくらももこ「ひとりずもう」
古文で源氏、漢文で三国志出たら200点確実なのになあ

>>223
ありがとう
何かお勧めの本とかある？

恋愛ばっかじゃなくミステリー小説から出題してくれればいいのに

評論　電波男
小説　キノの旅
古文　うたわれるもの
漢文　一騎当千

小説 恋空

問一 棒線部の意味を答えなさい

(ア) ｶﾞｯｼ!ﾎﾞｶｯ!

お前ら小説やるときは物語の中に幽体離脱して入り込んでる？

>>254
感情移入は間違いの元

>>254
感情移入ではないけど、物語に入って傍観してる。

外から眺めていちいち心の中で批判したり突っ込んだりしながら解いてる
漢字以外はほぼ落とさない

俺はむしろ評論で感情移入する

>>254
一般的にはタブー

でも2007年の小説はグッときた

物語の世界に入り込むことだけで感情移入になるの？
>>256みたいなつもりなんだが。
中の人がちゃぶ台囲んでたら俺も座ったりしてるけど。

小説はただの何も考えない第三者になりきる方がいい
登場人物の気持ちに入り込むとどうしても自分の経験や考え方が入りがちだし

評論→ゾマホンの本
小説→ホームレス中学生
古文→08年の早稲田国際教養と同一文
漢文→三国死

がいいなぁ

山田詠美の眠れる分度器は良い話だから
何度も読んだことあったのに20点だった。


センター国語廃止しろやあああ

古文の最初の語句の意味答える問題がどの程度意訳すればわからん
単語の意味をそのまま選んでも間違うし、文脈に合ったのを選ぼうとすると複数正解に思えてくる
古文氏ね
これからは古文を最後に解くようにしよう

>>239
自分の場合、現代文はいざとなれば5分で流し読みして大体の意味をつかんで5分で
解答することができるけど、古典は時間が少なすぎると
全く解けない可能性がありオールオアナッシングみたいなとこが
あるからかな？
やはり面倒なものを早く終わらせる心理的な安心感が大きいな。

評論→芸術論全般、出来れば音楽文化論
小説→村上龍もしくは太宰治作品
古文→ｲｿﾎ物語
漢文→何でもいいから読みだけは優しいので頼む

これで

>>262
古典で教科書に載るような有名どころの出典はほぼないよ
出したとき文句がひどいからな「内容を知ってる奴がいたら不公平だ！」ってな
国語�T�Uに分かれてたとき、国�Tである教科書に載ってた物つかっちまってメディア報道されたぐらいだから

新過程になった後と前とでは、どっちの方が評論難しく感じる？

はっきり言ってセンターなんて本文読まないでも設問の選択肢の吟味だけで解けるよ。

なによりも１番怖いのは小説の最初の語彙 一応桐原の750と河合漢字マスターで語彙を強化したのに全て分かんない単語とかよくある。それでいつも一勝二敗か二勝一敗か

前
国語は明らかに近年簡単になったと思う

芸術論はやめてくれ
小説もさっぱりしたのにしてくれ
古文も去年みたいな貴族云々とか心情云々の出ないやつにしてくれ
漢文は追試レベルじゃなかったらいいや

>>271
やっぱりそう感じる？
今年は08、07のレベルのままが良い…

追試って本試より簡単だろ。
2006年の追試なんて普段110点くらいしかとれない俺でも192点も取れたんだから。

人によるんじゃね？
文章が合うと解きやすいよね

うーん
どうしても4番目に解くやつが時間切れになるなあ…
もう1つは捨てるつもりで3つにかけたほうがいいだろうか…

2004本試の小説って簡単だよな？初めて満点だったんだが

>>276
20分を超えたら有無を言わさず次に移る。
それによって最後に解く大問が時間切れになりそれが実は
簡単だったという最悪の事態は避けられる。

河合黒本の03追試の解説見てたらこんなの見つけた。

http://imepita.jp/20090111/821370

これは俺に言ってるのか…

>>279 クソワロタｗｗｗ なんでそこ打ち間違えるんだよ、絶対わざとだろｗｗ河合ｗｗｗ

2007年の追試の漢文の問５って�Bじゃなくて�Aなんすか？
耳って「のみ」っていう読みしか無理じゃないんですか？

>>278
なるほどなあ…

>>281
みみだよ

さて、明日からは本番直前に残しておいた06年本追試07年本追試08年本試をやり始めるかな

>>279
wwwwwwwwwやってくれるぜ河合ww

「死ぬ」だよな
あとは「つまんない」とか「情けねー」

現代文で過去問･模試･パックで７割〜８割をうろついていたが､07年の追試をやってみた
評論36小説18
本試とはレベルが違う

これは落ち込むべきですよね？
ホントにヤバすぎるorz

>>286
追試の小説・漢文は鬼畜。
追試なんて絶対受けないから気にする必要全くなし。

今まで本紙と追試を交互にやってきたけど追試やらない方がよかったと思う
本誌は取れるのに追試でとれなくなったりがあって自信なくなって不安定になってきた感じがする

Ｚの模試標準レベルで平均８割なんだけどこれなら本紙でも８割いくとおもう？

古文が源氏になる可能性はあると思う？

センター試験まで残り５日です。受験生のみなさんがんばってください。

数年間この掲示板を見守ってきました。
本試験の数日前ともなるとセンター国語関連のスレッドには一日で１００近くの書き込みがなされます。
そしていよいよ前日となったとき、それまでの喧騒が嘘のように、ピタッと書き込みが止みます。
それはそれは本当に穏やかな時間が流れているのです。
去年もそうでした。一昨年もそうでした。一年で私が最も好きな時間です。
ひたすらに努力してきたすべての受験生の思いが成就することを祈っております。
「寒空に　見上げてみれば　満天の星」

　　.-､　 _
　　ヽ､メ､〉　　　　　 r〜〜ｰ-､__　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ∠イ＼)　　　　　 ﾑﾍ._　 　　 ﾉ　　　　　 |
　　　⊥＿　　　　　　┣=ﾚﾍ､_ 了　　　　 ｜　
-‐''｢　＿　￣｀' ┐　 ﾑ　　_..-┴へ　　　＜　　頑　張　り　ま　す　！　
　　|　|r､ ￣￣｀l Uヽ　レ⌒',　　　 ヽ.　　　|　
　 (三　 |`iｰ､　 | ﾄ､_ソ　　　}　　　　 ヽ　　 |
　　|　|｀'ｰ､_　｀'ｰ-‐'　　　 .ｲ　　　　　 `､　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　|　　　｀ｰ､　　　　∠.-ヽ　　　　　　',
_＿l___l＿＿＿_ l｀lｰ‐'´＿＿__l.　　 　 　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||　 .|　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　 ||　　|＿＿.. -‐ｲ
　　　　　　　　　　　　　　 ||　　 |　　　　ﾉ/

>>290
99,3%ないでしょ

読んだことある人とない人で差がでないようにしなきゃいけないからね。
センターは。

漢文だけ簡単がいい

青パックやった
久しぶりに二桁の数字を見た

>>291
あざーす

>>291
とりあえず乙
俺いまから頑張るよ

吉本ばななのやつが１番簡単でした

過去問やって舞台芸術50キターかぐや姫50キターだったのに古文の最初の3つ落とした…
妊娠なさっているとか前後の文からしてそのまんますぎて引っかけかと思ったじゃねーか

2001本試の評論45、小説12。小説は読み終わった後はできたと思っていたのに

全体的に難しい年って何年？

2003年追試かなあ
漢文と古文合わせて41点とか…

>291
なんかすげーハートウォーミングな気持ちになった。今週死ぬ気でがんばろうって思えた。

正直、小説をミスる意味がわからん。
フィーリングで毎回50点はいける。
が評論が20〜40くらいしかいかん。

>>304
フィーリングってそれ実力で解けてる訳じゃないからある意味問題だろｗｗ
しかもセンターであと数日前って時期にそれ暴露するとかｗ

敬語どうしたらよいですか？

ん〜どうでしょ〜

青パックムズ過ぎオワタ

最近のセンター試験は易しくなった
2000年前後の難度を考えると落ち着いた

それでもきついのは変わらない
現代文なら、論説文はまあまあ普通なんだけど、小説がときどき辛い

センターの小説は、実は二段階のレベル設定になっていて
上位の生徒は、出題意図を見切ってスパッと解ける
並の生徒は、ちまちまと解答根拠を探して消去法を駆使してそこそこ解ける
というかんじだ
後者が多数なので、平均点もそこそこ安定する

で、問題集の解説は後者を読者として想定してる
だから、肝腎のことが書いてなくて、「あれあれ？」だったりもする
そこに書いてない肝腎のことを、予備校講師は授業でしゃべったりしてるのだろうか
予備校行ったことがないからわからんけど

最近の現代文は対策をやってきた生徒はきちんと取れる設問だと思う
古い順に過去問題やってるが05あたりから急に高得点取れるようになった

1997年で、96点しかなかった…


なんとか本番では120とれないかなあ…

下げ忘れ
スマソ

>>312
もう意味ないだろｗ

去年170点だったけど今年何点とれるだろうか

青パック評論の問3の�Aと�Bの判断の仕方、個性と同一性とか納得できないんだが…。

センターで国語だけヤバイからあと５日の大半を国語に費やせるんだが，何をすべきなのか…
抽象的すぎてスマソ
大体平均すると評論38小説30古文28漢文35の計130くらいで，本番では８割ほしい…

>>316
実戦模試で演習
国語なら緑がおすすめ
古文も読解力つくし、漢文もくけいとかさらっと確認できる
小説は語句を覚えて文脈判断を正確にするための演習

>>316
マニュアル使って後は過去問やりまくれ。
今の時期実践やると本試験のときに作りの違いに驚くだけだからやめとけ

マニュアルはやったんで過去問やりまくりますね！
と言ってもあと５年分しか残ってないんでとりあえず全部やります。

実戦模試は元々やる気なかったのでしないでおきます。

また来るかもしれないんでよろしくです

今から過去問を６回分やろうと思うんだけど、本試験を過去６年分やるのと本試験・追試験過去３年分ずつやるのはどっちがいい？

>>320
本試験受けるなら本試

2005年の数学難しすぎじゃね・・・

誤爆すまん
ほんとにすまん

あれだけはやめてください

追試で８割取れる人って存在するの？

去年絹代解いたら44点取れてたみたいなのに、さっき一年ぶりぐらいに解いたら26点でワロタ

>>321
ありがと。そーする。今2005の追試やったら死んだ…。
自信なくすから追試はやめるわ

>>325
お前は俺か（笑）
全く同じ状況にたった今なった…しかも142ってorz

２００１むずすぎワロタ

2009年ムズすぎオワタ

2001って本試験も追試験も両方鬼だよな

2009年むずすぎたら終わる

国語むずかったらみんな瀕死になんじゃね？

むしろ難化しまくりで差がつかないのをお願いしたい
特に古文な

>>327
オレは139だったｗｗｗ
評論32古文31漢文50
漢文去年4点だったのにｗｗｗｗｗ

03年112点やったんですけど…
泣きたい…
８割とか無理ゲーｗ

09ムズすぎｗｗｗｗこの年じゃなくて良かったわｗｗｗｗｗｗｗｗ

っていうレスが来年あたり度々つくと思われ

なんか最近波が出てきたんだけど＼(^O^)／
1999本試104てやばいかな

平成15年の評論って難ですか？

国語できない人は読んでる最中に他のこと考えだすだろ

>>339
正解ｗ

俺もたまになんか歌が流れるわ。特に評論で

2004年本試やったけど169。平成何年だろこれ？
今年はこれくらいのレベルかなぁ。

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1221500761/
↑
ココで出題委員の同僚って言うのが書き込んでるけどね・・・
本当かな？
(>>389)

古文だけ、だけどな・・・

　

Ｚ会の実戦模試ってセンターより難しい？08年では180越えたんだがこれやると7割で安定してて鬱なんだが…

ブログでこんなのあったyo!
ttp://rindo03.cocolog-nifty.com/assa/2009/01/post-db4c.html

国語だけが障害になってる人って結構いるよね・・
かなり勉強してるのに7割で安定しちゃってる
もうムリなんだろうか

現文を全然といてないのが不安すぎる

2000年以降で本試追試問わず古文が難しい年を教えてくれ

>>348
03年01年の古文追試
この二問はむやみに解いてはいけない
あまりのできなさに自信を失うことになる
逆にこれが解ければ相当の自信を持っていい

>>349
ありがとう

駿台パックV第一回125点だた。みんなどんなもん？

青パックの小説鬼過ぎてふいた
ほかはかなりよかったのに

Kパック
評論33
小説42
古文46
漢文46
現文は難しかったけど古文漢文は易し目

古文説話出してほしいけど無理だろうな

今年は中古中世の物語文だな
過去に一回出てるけど『うつほ物語』なんか読んでおくといいかもしれん
あと、文学史も勉強しておいた方いいかもね
平安朝物語文学の位置付け、具体的に言えば作品の成立が『源氏物語』より前なのか後なのか
前であれば『源氏物語』にどういった影響を与えているのか
後であれば具体的な作品名、狭衣・堤中納言・浜松中納言あたりを記憶しておけばいいかと

06年の評論どこにありますか？
東進の会員登録したけど乗ってない…

03年追試古文満点だったがすごいの？

全統マークとかいつも7割いくかいかないかなんだけど大丈夫かな

マジで国語で運命が決まる…

普通にすごい
あれでどうやったら満点取れるのか教えてくれ
俺が解いたときは飛ばして他に時間費やしたな…

本試と追試ではやっぱり
本試＜＜＜追試か？
本試では９割いくのに追試だとなぜか８割届かない

古文は設問ヒントにするの前提の選択肢ないか？
俺は七割くらいしかとれんがmwww

>>359
あまり細かいこときにせず主語述語と打ち消しとプラスマイナスを意識

2008と2007しかやってないがおすすめの年度あるかい？
2006は評論が割愛されてるｗｗｗ

>>363
その糞コテやめたら教える

>>364
2008と2007しかやってないがおすすめの年度あるかい？
2006は評論が割愛されてるｗｗｗ

緑パックやったらいつも７〜８割取れる国語が６割しか取れんかった
現代文紛らわしい回答多すぎ

漢文って問題のレベル差半端なくない？

>>365
もういいや。
2003〜2005はやっといたほうがいいよ
特に2003は指示語問題のオンパレードで指示語問題の勉強になる

2006の評論はＺ会の過去問に載ってる

現代文苦手ってことはないはずなのにいつも半分くらいorz
古典→現文の順だからスタミナ切れてるのかなぁ
ときかた変えてみるか

>>368
おぉ！ありがとう('-^*)/
2003を優先してやるわ


今、2006やったが小説が
・文学少女
・仄かな百合
・16歳
・処女
・厨二病
・僕っ娘

(;´Д｀)ドキドキが止まらないわぁぁぁぁぁあああぁぁぁぁぁああああぁあああああ

まぁ文の割に設問は微妙だったな（解きやすいから良いんだけどね）

やっぱ小説は2007が最良だ

皆さん問題をとくときどの順番でやってますか?
人それぞれだけどやっぱ
漢→小→古→評(難易度によっては評→古)
が多いのかな?

やべぇ…2002までやったけど時間内に解いたら130くらいしかいかねぇ。
150ほしいのに…。

そういえば古文の文学史覚えたほうがいいの？なんかいい覚え方とかないのかなぁ

古文ってどの年が難しい？

単刀直入に言います。
現代文解く際の簡単なポイント教えてくれm(_ _)m
今まで何回も演習やっても、評論小説合わせて80越えたことないんだよ…orz
俺にはセンスがないんだろうけど、誰か簡単なコツでも教えてください

>>375
段落分けと意味段落整理
↓
設問見て、傍線部の問うてる内容を考える（選択肢は見ない）
↓
自分なりの答えだす
↓
選ぶ
↓
時間あれば他と比べてみる

>>375
↑のは評論で

小説は
・主題
・構造
・人物像と人間関係
・視点（語り手の）
・会話から臨場感を
と考えてる　

本試の2003→2004→2005で114→123→157って上がってるんだが
これは問題が簡単になってるのか？
それとも力がついてると考えていいのか？
ちなみに河合の問題集もやってるんだがそっちは上がってない

最近の三年分やって全部１６０点台。せめて１７０は取りたい・・

>>376-377
ありがとうございます。
明日の現文の授業中の演習で早速試してみます。

>>378
sage書く場所間違えたｗｗｗｗ

青本1回の古文が全然内容とれんかった
これ本番レベルですか？

２００１本試はひどい。正解選択肢を選べるような根拠がまったく無いものばかり
でも最近の問題はそんなこともなくなってるな。やっぱ簡単になってるんだなと思った。
てか、紛らわしい答えとか根拠が不明確な選択肢がなくなってる気がする

>>376

お前、新技術だろ？しってんだよ

>>378
問題が簡単になってる

>>383
2001に関しては、そんなことはない
確かに難しいけど(特に小説)
君が読み方を知らないだけ

2001やったら撃沈したf(^ー^;

Ｋパック155
2001本試158
↓
青パック国語
６０で死亡
↓
翌日気をとり直し
2003本試験
→９６
→人生オワタ

今2001年の評論やったけど難しいというか根拠拾いづらいのは問6だけだな

小説だったわ

個人的には
00年度本試…全体的に易しい
01年度本試…古文以外易しい。古文は難
04年度本試…全体的にかなり易しい
05年度本試…評論だけ難しいが他は易しい
07年度本試…標準
08年度本試…全体的に易しいが漢文の最後はややこしい

決めるやってから小説５〜６割しか取れなくなった。ちなみにやる前は７〜８割。

>>387
2003は古典むずかったか
評論あれむずいの？

00の古文問5納得いかん！選択肢3と4微妙だろ！くそ！

>>391
去年のオレと同じ

去年決めるやって国語全体で３０点上がったぞ？
って言ってもそれでも７割５分やけど

読み足りないんじゃないか？？
ちなみにスローペースで３周やった
もしくは元々そこそこできるやつには裏目なのかな

もうやだ

誰だよｾﾝﾀｰに古典入れた奴

>>393
“身を引くのは彼のため”じゃないから
女はそんなことまで考えてないよ。単純に自分は若と幸せになれないことを悲しんでるだけ

そもそも漢文は外国語じゃね？

>>398
戦前、政府の公文には漢文が使われていたとか…

もう半世紀以上前の話ですが

戦前の基地外国家の話されても・・・
シナ人の話とかどうでもいいっす
といっても漢文が唯一の得点源なんだよな
なんというアンビバレンス

古文ができる時とできない時の差が激しいわ
できてもかなり時間食うし

1995本試、まさかの172点
自信が少しついた

>>400
ネトウヨは隔離板からでてくんなよ。

>>402
平均点調べた？旧々課程(96年度以前)のセンター国語は平均点が140点くらいあるよ

>>403
「ネトウヨ」って言葉覚えたてで使いたかったんだね、わかるよ！

>>405
ネトウヨは隔離板からでてくんなよ。
迷惑だから。

2006年の現代文むずすぎ

絹代だっけ。鬼門だな。

古文は2001年や2003年が難しくて2008年は簡単と聞いたんですけど本当ですか？
2008〜1999年(2004年はまだやってないので除く)の古文の点数を並べると
08：30、07：40、06：31、05：38、03：43、02：41、01：41、00：37、99：45
なんですが珍しいタイプですか？
というか08〜06年は易しいって本当ですか…？だったらへこむなぁ…

2004年本試やっててできなくて半泣きだった
答え合わせしても全然あってなくて人生終わったと思った…


よくよく見たら自分追試やってたwww

2004年の追試やった人いる？自分的には結構てこずったんだが、ﾚﾍﾞﾙ的には簡単？

2007の小説に惹かれたが








32点とか終わった(T_T)

句法覚えても漢文40点台キツいんだけど
句法以外に何やればいい？

普段150はとってるんだけど
00追試といたら109だった…
死にたい…

小説の中で唯一絹代で満点とれた俺は変人か

ここにきて急にセンター国語が得意になり出した！！！
ほんの２日前に俺の中の何かが変わった
いつも模試で１１０〜１３０をさまよっていたんだが
１８０点は当たり前の域に達した
今日の代ゼミセンターテストで１９４点、
２００３年追試で１９６点と絶好調

何が原因でこうなったかははっきりはわからないがやはり今日代ゼミの講師が
言ってたように積極法と消去法の組み合わせが自然とできるようになったのが
大きいと感じる。最近は消去法だけじゃ判断できないものが多いしな

積極法ってなんですか

消去法で２択までしぼり積極法で最終的な答えを選ぶといいよ
それで３０点上がった

>>417

そうそうそうｗｗ　　ほんと劇的にかわるよな

いままでは過去問の解説よんでも納得できず腹立たしさを感じていたが
いまでは答えとして最適なのはこれしかない思えるようになった

ほんと今までの自分がばかみたい　　

ある程度考えをまとめてから問いを見ると、
これひっかけだなってわかるようになるし！

でも調子よくても８割が限界だから君かなり賢いよ！

>>418
で、積極法って？

ニタクにしぼられたときこれいってないなって感じで答えきめるのか？

漢文の返読文字ってかならずレテンとか12とかあるの？

>>422
あったら満点続出

2004年追試、小説と漢文だけといたら、小説35漢文40ですた

積極法がよくわからんよ

積極的に設問を判断すること

消去法は複数の選択肢に対して解答で有り得ないものを消去していき答えを導き出す方法であるが、
消去法では一貫した解き方ができず、何をもってその選択肢が「有り得ない」のか主観が入ってしまったりして抽象概念である国語、とくにセンター国語の試験ではむいていない

それに対して積極法は問いや傍線部を見て、ある程度考えをまとめたり答えを考えてから解答を見、自分の頭の中と選択肢を照合して解答を出す方法である

この時注意することは、自分と試験の解答が全く同じであるはずではないので、「最も適する」ものを選ぶところがポイントである

誰か1998の本試験やった人いる?
現代文79だったけどどうなんだろ

ふつうだろ

>>411
気にすんな！俺も40割った
でも良問だから理解はしておくべし

センター利用で挑戦で青山だしたんだが、漢文要るのは青山だけなんだ。

で、去年古、漢、評、小の順番でやったら現代文で死んだんだけど漢文の順番どうするか葛藤中なんだが…ちなみに去年は満点

そんなんでセンター利用で受けるか普通。

自分なんてニッコマのセンター利用でさえも滑りそうだ
国語のせいで

小説を本文読みつつ傍線部突入したら問題解くってひといる？
小説時間たらないんだが。orz

やっぱり漢文は後に回したほうがいいのかな？
古文、現代文やって余った時間でやって、可能性ある所押さえるとこ優先か…
だれかアドバイスを〜

怖くて追試ができません

>>433
俺も俺も。

漢文15分
評論25分
小説25分
古文15分
古文出来ないから、ほとんど捨て…
古文5分にしてのこり10分を他のにまわしてる

にこまのセンターなんてジャスト８割でも通るだろ

漢文って落ち着いて読むと満点狙えるけど、焦ると終わる…

>>435
小説は全部読んでから
設問やるべき

平成12年度 本試
評論 48
小説 50
古文 17
漢文 50

ｾﾝﾀｰ利用無理っぽいから一般で目指すとか言って国語放置してきた俺死ね

俺は、小説は本文読みながら問題解いてる。

場面変わったなってところで読むのやめて設問見て、溶けるものは解いて、また読む。
そうしないと最後の設問で苦しくなるんだよな個人的に。

まぁ色々やってみて自分に合ったやり方で良いんじゃない？
俺はこのやり方で40は超えてるし、何しろ小説問題は解いてるのが楽しいよ。

最後の設問も読みながら？？

昨日現文のアドバイスをいただきましたら、今日の演習で初めて評論45点取れましたｗ
　
その代わり小説は読めたのに何故かボロボロでしたorz
　
本番にはいいイメージで臨めるといいなぁ…

1997の評論簡単すぎﾜﾛﾀ
つーか平均が140点てどういうことだよｗｗｗ

2005追試154点…微妙…

小説→やや易→27点
評論→やや難→50点
古文→あれ？何で俺のこと書いてあるの？→40点
漢文→36点

何なの俺？死ぬの？

名前書いたら1点もらえるのかな

>>441>>443�dクス
本文読みながらで試してみるよ。

>>448
漢文が37点だった…
今気づいた

小説やや易なのに解説読んでも分からない＼(^o^)／

Ｚの実践をやってれば本番かなり楽かな？
なんか他の実践問題集よりもずば抜けて難しいらしいけど

>>451
あまり難しいのだと凹むだけじゃない？

他教科の話になってしまうが
物理�Tの緑本とか二次試験レベルだしな…

残りの時間は1997年以前の問題やったほうがいいかな？
平均点高いしモチベーション上げるために

みんな評論どうやって解いてる？

代ゼミ直前センター国語テストの結果
評論→48
小説→39
古文→40
漢文→26

…漢文

どうすれば…誰か助けて

03年度本試って難しいの？
評論:40
小説:31
古文:40
漢文:42
だった。最低160とりたいのにショックorz

漢文は、個人的には宮下先生の本がお勧め
ちゃんと文法(句法ではない)が載ってるから
文法をちゃんとやれば、読み下しと和訳はけっこうできるようになる

ただし、英文法からのアナロジーになるので
英語ができないとやっても効果ないかも

それから漢字問題は、単に「知識」
こればっかりはどうにもならない

>>455
問題の傾向違うから気にするなって。

>>438
よう、俺

古文漢文は全訳見てから解け

2008年の古文で俺の住んでる市の名前が出てきてびびった

携帯からすいません

センター式の問題をいろいろ解いてるんですけど…

評論は８割以上を安定して取れるようになったんですけど、小説はいつも２０〜３０程度しかとれません
登場人物の心情を読み取ることが苦手らしく、選択肢を２つに絞るまでできても間違えてしまいます

センターまで時間がないことは分かっていますが、なにかできることはあるでしょうか？

非常に長い文で申し訳ありませんが、よろしくお願いします

漢文で例えば「患フ」があって「うれフ」か「わずらフ」か区別つかないときに
「患」に読みがなつく？

>>462
心情読み取るのが苦手なだけだったら34〜42点のはずだろう
それ以外にもボロボロ間違えるってのは読む態度が問題なんじゃない？
解きながら読む、とか本文→選択肢→絞るためにまた本文て感じでいったりきたりして時間切れとか
自分的には、本文を最初の一回だけ時間かけてもいいからじっくり読んで、設問をその後本文見ずに思い切ってやるのが好き

自分は読みながら解くよ 2006本試
評論50小説46だったがこの年は簡単なの？

>>464

早速ありがとうございます！

読む態度ですか…自分はいつも本文を読みつつ傍線部にあったったら問題文にいく、というふうにやっていっています。
時間切れとかは大丈夫なんですが…

小説の問題を読むときや問題を解くときのポイントがあれば教えてください

小説は満点とれるのに評論わかんねえ。
どう見ても選択肢全部同じだろｗｗｗ

誰か95年〜00年までの平均点を教えてください

>>467
(゜Д゜)ハァ?

漢文を使わない人もセンター試験の時は漢文を解答しておきますか？

2002追試の評論『哲学の風景』で久々に爆死したわ
２８点とかもうね…

評論は波が激しすぎｗｗ
03評論は何言ってんのかわかんないｗｗ
02評論は満点だったのに…

小説の話だけど､まあ既にできるってやつはいいけど､点数うまくとれないやつはちゃんと最後まで読んでから解くべきだと思う。

出題者が､長い文章の中でそこの部分を選んで出してきたのはそこから読みとって欲しい内容があるから。
とにかく最後まで読む上で心情の変化を読み取るように意識すると良いと思う。

評論40以上取れない…最後のまとめ問題必ず間違うんだが

98年１２０orz

>>467小説の解き方教えて…最近30点も行かないわ…ｵﾜﾃﾙ

センターの古文漢文できない人は基礎がない
訳せればとける問題ばかりじゃん
古文は敬語が邪魔して訳しずらいんだろ？
敬語なんか無視しろ

まぁ訳し“ず”らいなんて言ってる人に言われたくはないわな。

いや古文は訳よりも主語を特定する根拠を見つける能力だろ
漢文は話の流れや対比・並列をつかむ能力

敬語無視するとか早稲田とかだったら絶対通用しないわ

古文解くときって全部読み終えてから問題やりますか？
棒線までいったらとりあえずやりますか？

敬語なくちゃ主語と対象わかんねぇだろ。

>>279
俺のはちゃんと｢死ぬ｣ってなってたぞW

俺は小説は読みながら解答する
評論は一度全部読んでから解答する

敬語は無視と言っても一応敬意の対象は無意識にわかってのことな
敬語をいちいち日本語に訳すなということ
頭の中でＳＶ関係を整理しながら読む

現代文古文漢文は意味段落わかれば普通は読みながら
はじめに全部読んでも意味ない

>>482
改訂版ktkrwwww

俺のも直ってる。見てないようで古いのも見てるんだな河合塾

現代文のマニュアル読み始めた。間に合わない。

2008年版は｢死ぬ｣だった

2008の国語が110点だった・・・・・

>>489
終わったな

>>490
そもそも始まってないだろｗ

漢文のオススメの参考書ないですか？過去問3年分漢文0点です…

かんぶんどうじょー

>>483
それ逆じゃね？
評論は意味段落に一問だから意味段落で区切ってよむ
小説は最後まで読んで新庄の変化をつかんだ方が選択肢を消しやすい気がするが

古文は関西人の作品なのに
なんで落ちがないのか

過去問ほぼ解いて平均が七割ちょい…
浪人だけど本番八割むりぽ(´･ω･`)

評論波はげしくてムカつく
2006年過去問
評論４８
小説５０
古文４０
漢文４２
１８０
２００３年過去問
評論２８
小説５０
古文５０
漢文４２
１７０
評論安定してとるにはどうすりゃいいかいねぇ？

2006はかなり簡単な年だよ

俺の過去問に2006年の評論ないんだが

俺のにもない なんか作者がどうのこうのってやつだよね?

俺河合のだけどないよ
解説はしてあるけどｗｗ

2005年の古文問4って、なんで2番ダメなの？

古文の追試以外で一番難しかった年度誰か教えて(主観でいいので)
98年度の古文は(注)が多すぎて死んだ

国語で一浪しそうorz

結局緑実践問題集ができればセンター本試は余裕？

国語はなんともいえん

二浪
現100→浪116→2浪130（過去平均）
現役時代に比べて一番伸びない
もう俺には才能がない

もういやだ
模試結果報告スレで全教科９割いってる奴らとかマジで尊敬するわ

20003年の評論


17点とったよまじで


もう波が激しすぎだわ

未来じゃん

ごめん2003年でしたｗｗｗ

>>505
古文、漢文なら自信持っていいと思う
緑ならだけど

てか追試の古典点数が古文は9割がた毎回いくんだけど本試と逆で漢文はいつもﾎﾞﾁﾎﾞﾁ間違えるんだけどorz

本試の漢文は点数稼ぎな印象あるけど追試の方はみんなどう？

08年
評論42点
小説18点ついさっき本気で時間測ってやった結果orz
もうだめだ・・・・くそぉ〜筑波いきてぇ〜

古文なんか社会にでていつ使うんだよ
誰が原文みたいに深読みしながら生きるんだよ

なんで新しい教科（英語）は取り入れるのに古文は捨てねーんだよ

漢文道場か！ありがとう！去年関大と立命館受かってたけど早慶行きたくて浪人したけど今年は産近甲龍も行けそうにないわ。もう人生オワタ

亀だが現代文の応急処置

評論は
接続詞にマーク
文末に/←読み飛ばし、同じとこ２回読むなどの時間のロスの防止
文章のテーマ(ｷｰﾜｰﾄﾞも)の把握
テーマ(ｷｰﾜｰﾄﾞも)に対して筆者が肯定的か否定的かを把握←ﾗｽﾄのまとめ落としにくくなる

小説は
…思った、感じた、など心情を述べたものをマーク
人物関係の把握
そのときどのように感じていたか←「そのとき」感情変化に注意
基本的に小説は文章に書いてあること以外を答えにしない（深読み禁止）
最初の問題にある意味を答えるやつは文章の意味だけで考えない(辞書的な意味も)

主観で解くなって言われるんだけど、問題を解く時点で、ｸｽﾞな問題作成者の主観が入った問い掛けになってる。

現代文を問題作成する時には、
�@筆者が生存している事
�A筆者に問題を見てもらう事
これだけは、最低限しないといけないと思う。
よくクイズ番組で、一番目の人がお題を絵に描いて、2,3,4と回していき、最後の人が答えたら、正解からかけ離れた答えになる様な事になる。
筆者の意図が関わらない事で事実が歪曲していく。ｸｽﾞな問題作成者が自分の主観で題材を歪曲させている。

筆者にﾁｪｯｸさせるべき。

>>517
問題に文句つけてないでミスリードしないようにがんばるんだ

07追試って小説がかなり難しいよね？

前回本試が適正レベルだっただけに今年は…

評論って
全体の内容つかむように読むのが優先？
部分部分の構造(対比や因果や順接)をつかむ方が優先？
自分は前者だが安定した点取れてない…

07追試やった人、感想おせぇて〜

古文漢文を0から始めるつもりなんですがお勧めの参考書ありますか？

>>521
どっちも優先に決まってんだろ

>>523
来年がんばろうな

あれ？駿台のセンター国語の過去問やったら2006年の一門目が編集の都合により省略されてるけど何で？
すごいｱｸﾓﾝとか？

国語の授業で何か学んだろうか。いや、学んでいない。

>>526
多分著作権だろ。

>>525
来年受けるつもりです。
事情により誰かに習える環境下にないので独学でやるつもりです。
お願いします。

国語の授業で誰が納得して解説を受けただろうか。いや、納得していない。

>>526
著作権。
駿台も赤本も黒本も載ってない。

2008年本試186点
↓
2007年本誌174点
↓
2006年本誌192点
↓
2005年本誌151点
↓
2005年追試128点
↓
2002年追試96点←今ここ


死にたい(つд｀)

著作権なのか・・・ありがとう！
センターに出題されると作者に印税はいるんだ

>>505
俺緑やったけどそ れ は な い

いや、多分入らん。
確かセンター試験のように公共の為ならまだしも、業者の二次使用は許さんって事だったと思う。

>>531
残念緑載ってる

センター試験とか、大学の入試問題の場合は、漏洩を避けるためもあって、事前に著作者に通告して承諾を得る必要はないと定められている
でも過去問集として発売する場合はいちいち許可を求める必要があって、著作者がゴネれば収録を取りやめざるを得ない事もある。
ttp://sankei.jp.msn.com/life/education/080525/edc0805252155001-n1.htm

乙会の本って取り扱ってる店が限られてるし、流通システムが違う(?)から許可が必要ないんじゃないかな
いやまあ推測だが

流出まだー？

ゼットカイの10年分買ったオレは勝ち組

2006本試験→188
2007本試験→135

なんだこれ・・・今年難しかったら終わるわ

2007 138
2005 115
2004 158
2003 119
2002 138
2001 114
2000 143
1999 117
しにてー いっこうに点数あがらん
漢文いいと古文はみするし

>>540
安心汁
08本170
07本180
06本188
だけど
02本123ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>522
今さっきやって160だった
いつも９割は固い漢文が36だったから難しいのかな？
評論：並
小説：並
古文：並
漢文：やや難
なんか参考にならなくてすまん

追試は解く必要ないよ

今年も文学史の問題って出ますかね？
皆さんは対策とかしました？

>>545
まだ出てない項目だけチラッと見る。

>>527
ちゃんと勉強しといたら大学入ってから役に立つよ

とりあえず10年分解き終わった
2001年が一番難しく感じて134点（笑）、 小説古文意味不
今年こんなのがきたら･･･orz

2008といたけど、ぶっ飛んでたなww
評論　42　
小説　47　
古典　50　
漢文　21　
いつも古典が30点台で漢文40点台なのにこんなの初めてだw
古典はほぼ小説(良い意味で)。漢文はほぼ評論(悪い意味で)。今年の漢文どうなんのかな？

文学史わかった？

古典はめちゃくちゃ簡単だったからあてにならんよ

>>543

古文は難じゃない？六割しかなかったんだけど。

2008年 評論50
小説50
古文50
漢文42

去年受けたかったorz

>>543>>551
レスどうも
オレも今終わって評論40、小説34、古文43、漢文40だった

うん、小説がやや難だな。長いし語句ムズイし

センター国語は運によるとこが大きいと思うが。

だよなぁ。安定しない

こんなこといっても始まらんが、

センター国語だけは廃止すべきだ。

何の能力を測りたいのかよくわからん。だれか教えてくれ。

運

自分と相性がいいテーマの文章が出ればいい点取れるが、そうでなければ一問の配点が大きいため一気に壊滅。
小説なんか向き不向きの幅は大きいだろうな。運の要素も確かにあるかもしれん。
でもそれは他の教科も同じだろうと思うんだぜ。

全国50万人以上が受けるわけなんだから本文中にちゃんと客観的な答えの根拠がある。無いといけない
それを探し出せるかどうかの論理ゲーム面白いと思うけどな
学校の教育を見直すべき。何を勉強すればいいかを教わってない

国語はいいときと悪いときの差がハンパない…

赤本や黒本の解答の解説を読んでも、納得できずに首を傾げたことが何回もあった。

全国50万人の将来がこんなテストに左右されるとしたら、まずくね？？

国語は設問が少ないからな
一問落とした時のダメージがでかすぎる

国語を安定して八割程度とれる人ってすごいよな

安定して150程度の俺はあと10点が遠い

140後半から170後半をさ迷い続けてる。本場最低160とりたいけど、、、、、運だなwwww

現代文
16年　　　　　　　　　20年
80→72→78→52→86
評論、小説で絶対一問落とすな19年は難しい
古文漢文
69→79→72→56→56

漢文は去年の25点を除いて38点以上
古文が安定しない単語問題できたら7割超え
できないときは一気に下がる。

頭でイメージしろ

一切他事を考えるな

問題は意味段落ごとだから読みながら解く

古文漢文でいまから出来る足掻きって何かな？
アドバイスお願いします

解き方がわかってくると安定して9割取れるよ。
今から間に合うかはわからないけど過去問やるに限るね

正直運の要素もある
でも強い奴はやっぱりいい点取る

>>567
マーク欄をランダムに塗って
斜め前3mくらいに置いて、カンニングの練習。
本番斜め前2人の解答は結構見えるからｗ
まあ一番前になったら終わりだけどｗ進学校の連中だったら儲けもん。

>>567
ｺﾞﾛｺﾞ唱えまくる。
俺は足掻く

>>563
一緒だ
夏頃は8割5分安定だったが12月くらいから落ち込んでる

なぜか今さら2007年度の追試 現文
を貰ったんだが
結果
52/100 ww
俺クソ過ぎるwww
小論 46点
小説 6点

…

解いた人、小説の感想教えてください…

6点はさすがに酷いが2007の追試170あったが小説は31点だったよ

>>571
ゴロゴってAだけで良いよな？
Cまでやってる奴いる？

去年の新聞に載ってた過去問やったら目が疲れた。
しかしその後に本の方見たら文字がでかすぎて煩わしくなったｗ

本試全部やり終えて昨日から追試やってるんだけど明らかに20点近くさがってる… これって追試だから？

白パックやったら、青パックのときより70点落ちた。
どうしよう…

↑国語だけで

>>573
並かちょい難だったと思う
あとシスプリかよって思った

国語得意で１７０切ったことなかったのにさっき２００７本試解いたら１５７…
評論４２小説４２古文４５で漢文２８点とかクソすぎる

07追試
評論38小説44古文17漢文50
文章量がすごい。最後古文で時間たらんかったよ

桐原の国語完成問題集（現代文編）ってレベル的にどうなの？
学校で買わされたしやってるんだけどさ。ちなみにおれは
　　第１回　第２回　第３回　第４回　第５回
評論３８　　３２　　４２　　４２　　２８
小説４２　　４２　　５０　　４４　　４２
合計８０　　７４　　９２　　８６　　７０
　　第６回　第７回　第８回　第９回　過去問改編
評論４８　　２６　　４６　　４２　　４８
小説５０　　５０　　４２　　４４　　５０
合計９８　　７６　　８８　　８６　　９８
　　

>>573　とりあえず小論×→評論○マークで小論文だしたら
みんな死ぬ

国語は過去問以外を解くことはナンセンスだよ

過去問やりおわった。なんかいいのないかね？2007と2008の追試ぐらいしか
センター過去問やってないのない。
みんな過去問って教学社の赤本とかZ会？

>>581
評論どれでやられた？
評論同じ点数だったけどおいらは問3。

>>587
581じゃないけど、オレもそこで間違えたよ
ｽﾄﾚｰﾄに3番を選んで間違えた・・・

2006って簡単な年だよね？

マジレスで頼みます
センターで漢文必要ないのですが漢文は白紙で80分現代文と古文をすれば良いのでしょうか？

>>590
この質問何回目だよ
白紙でいい

てか前日まで知らないとか馬鹿じゃないの

>>５８７
いま布団に入ってるからちょっとわからんけど、
確か
「映像メディアによって神話は崩壊したが、一方で映像が作品と結び付くことによって新たな神話が作られた」

↑こんな感じの答えの問題。正解は２だったかな。
普通に５を選んでしまったｗ
漢文ボコボコ間違えてて凹んだわorz
最後の２つ選ぶのとか、６がどっから導き出されるのかわからん…。

でもセンターの方がパックとか模試より難しい気がするんだよね。

…と思ったら、これ２００５年のだｗ
ごめん忘れてorz

>>588
同じ。3選んだ。
調べてみたけど
おそらく平均点を６０％にする為に仕掛けてきた設問だと思われる。
一＊傍線Ｂの周辺で「時間が短い」という内容を連呼
二＊解答根拠は離れている
三＊この設問だけ、他より問題文が長い

おそらく傍線部を「連句」の辺り迄引くと簡単に解かれてしまうから、
わざと傍線を途中で斬って、問題文を長くして惑わせようとしているもの
と思われる。これによって、時間を喰うと言う効果もあり、作る側には
一石二鳥だし。

同じく問３を３にして４２点

2004の追試の小説むずくね？

>>556
おなじく
実用性ないし

2008本試
評論50
小説46
古文31
漢文50

今までの全問題の中でずば抜けててワロタｗｗｗ
でもどうせ本番こんなとれんだろうな…140いけばいいんだが

国語でコケて志望校変えるとか死にたくなるんだがｗｗ
MAXと荒れたときで５０点ほど違うｗ

>>594
代ゼミの解答には疑問が残る出題とあった。
他の選択肢の傷が大きいから消去法らしい

俺は問3は当てたけど問4間違えて42点だった

同じうは　「同じ事ならいっそ」
べくは　　「〜できるならば」

など「は」には仮定条件が含まれているんですか？
そういう助詞、助動詞はみたことないんですが、どうして仮定のように訳すのか分かりません。

↑
ミス　そういう助詞、接続助詞

未然＋ばの特殊形

マジですか！？　
全然しらなかった・・・orz
センター１日前・・かなりためになった・・・　
ほんとうにありがとうございますm(_ _)m

すいませんが、その特殊形というのはどういう形なのか教えていただけないでしょうか？

みんな眠気対策する？
昼飯の後って眠くならない？

とりあえず「未然＋は」で仮定になるものの代表例
「くは」　「ずは」
「同じうは」はウ音便

ついでに、助動詞「む」の仮定用法の例（１００パーセントではない）
むは　むに　むが　むも　むこそ　

腹７分目くらいがいいかな
消化のいいものでカロリー（糖分？）のあるもの
コーヒーは利尿作用があるらしいからおススメできない
ご飯の後ガム噛めば頭も働くかも

眠くなるより頭痛が出るかも知れんし、肩・首が痛くならないように少し運動しとこう
腹は冷やすな、暖房案外強かったりするから簡単に調節できる服装で

選択肢は全部2を選ぼう

>>609は>>607な

あとチョコもいいネ
コーヒーは普段から飲んでる人以外は飲まない方がいい。ほんとに。
http://www.aka-maru.com/data/checklist/checklist.htm

スレチでごめこ。

昨日俺も2007やったが評論問3だけ間違えた。
あれセンターで出すべき問題じゃないよな。
センターは簡単だと感じられる問題はさっとやって時間かけないのが普通だと思う
だからほとんどの人が3選んだじゃないかあれ。

本文合致問題でろ

文学史でんな

>>613
文学史は確かにいらないよな
日本史選択だけど出来ないし

古文は去年と同じくらい読みやすいやつ出てくれ！

０７年コピーしといたのに古典漢文答えなくなった…
誰か数字だけでいいので現文と小説の答え教えてください。

>>615
1455324532
355142225

>>616
はい、それはもう、本当、助かります。

ありがとうございます！

昨日は現代文のマニュアル読み終わったよ

去年08の現代文100点だったのに昨日やったら76ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗオワタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

小説で三島由紀夫出ませんように

時々古文みたいな小説でるよな
あれやめてほしい

2003年　本試で
「訪ねてもなどつまざらんなべて世のうきを忘るる草葉ばかりは」
という和歌の訳に対して
「訪ねていってでもどうしてつみ取らないでいられましょうか―――」
という訳が書いてあるんですが、どうして反語になるんでしょうか？

８５分で解くと１６０超えるのに７５分にした途端１４０前後・・orz
もう無理だよね・・

>>622
などが疑問で、文脈で反故なったんだろ。

>>622
「など」が疑問反語の副詞だから

「なぞ・など」は疑問だけかと思ってたorz
ありがとうございました。

とりあえず小林秀雄の名前は出ないでほしい

小林克也

文学史がなあ
江戸時代で有名なのとかは分かるけど
消去法でも2択にまでしか絞れない

まあ文学史は源氏物語が入ってるのを選べばOKだと思う
本文も女流文学とかそう言う系統だろう

村上春樹

漢詩は出るかな？
昨日、漢詩に気づいて音韻とかやったよ
やってなくてでてたら終わってたと思う

漢詩は今年絶対でないって河合塾の講師が言ってたよ。
後古典は今年かなり難しくなるって言ってた。
随筆か和歌物語が熱いみたい。　
文学史は３年連続でる可能性もあるからやっていた方がいいみたい。

村上春樹

>>611
スレチだけど
コーヒー飲まないほうがいいってのは、飲んでスグは眠くなるから？

>>632
ある程度難しくなるとは覚悟してるが、
なんで作る側って挑戦しようとすんだろ。
古典のレベル去年ぐらいがちょうどいいって講評なのに。
今年の古典は非難でまくりですね。

だいたい河合塾が今年と同じくらいの難易度と予想される問題を授業中やらせたけど
平均を出してみると四捨五入して１４点でした。ちなみに１２月上旬です。

いいよ古文は捨ててるしｗ

別に河合が言うことが必ず当たるわけでもないよね

坂口安吾

青パックの国語鬼じゃね？
なんだよあの分量。小説はむずいし

一応漢詩やっとけよ〜。死ぬぞ〜。

加藤周一と見た
と思ったけどなくなったの12月だしないか

>>640
青パックはやる価値無し
問題が粗悪だから悩まないでいいよ

>>640
青パックは点数悪すぎたから解説見ないで捨てたら嫌な気分すっかり忘れたｗ

現代文の解き方試行錯誤したけど結局定着してない…
読みつつ解いて消去法でいいんだろうか
一気に読んで頭に入れたほうが解ける感じがする

皆さん現代文今日解きますか？

なんでもいいから国語満点取りたい！

旺文社の実戦問題集、古典難しすぎるだろ。

合格通知うｐスレ2009
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1231462577/1-100

去年くらいのレベルがいーなぁ
一昨年とかはキツイ

古典勉強してねえやｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

古文漢文、というか国語全くの無勉ｗｗｗ
勘を頼りに挑むｗ
どうか読みやすい文章であってくれ。

古井由吉ね

普通に考えて解いても当たらないから誰か鉛筆回さない？

問題解く際に気を付けることは？

倫理から国語まで3時間あるんだが、

古文は文法か単語、どっちやっとけばいい？
どっちもかなりやってないんだけど。

肯定否定の確認
答える数の確認

倫理から国語まで3時間あるんですが、

その3時間で古文は文法か単語、どっちやっとけばいいですか？
どっちもかなりやってないんですが・・・。

いっつも漢文は４０。古文は２０ぐらいです。

>>657
単語だな
文学史も見とくといい
健闘を祈る

質問です
今過去問で大体150〜170を推移してるんだけど、今から裏技読むのは効果あるかな？

一応現代文はきめる！を読んでて結構できるけど、やっぱり1問ミスってしまうんで…

お願いします

ありがとうございます。
マドンナがあるのでそれをやっときます。

>>659
決める〜は良書だし、いまさら裏技なんて飛び道具に頼るのはやめた方がよい
却って迷うことになる
それだけの点取れてるならちゃんと勉強してきたんだろ?
その地道な勉強を信じて正攻法で解いてこればよい
未知のことに不安を抱くよりも既知のことに自信を持ってｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>661

裏技は、最後の最後で選択肢を二つに絞ってるけどどちらも切れない！って
いうときの決め手になると聞いていたんですが、やっぱり今から飛び道具的なものに
手を出すのはやめたほうがいいですかね。
配点大きいんで怖いんですが…自分の力信じてみます。
ありがとうございます。

最後の二択に持ち込んだら駄目だろ

漢詩って韻と対句以外に注意することあるの？

詩の形式

今年は返り点でるの？
でなかったら早く終わっていい

>>664

以為　おもへラク　「〜と思う」
何者　なんトナレバ　「なぜなら」

是以　ここヲもつテ　「こういうわけで」

　以
レ　　　これヲもつテ　「これが原因で」
　是

　於
レ　　　ここニおいテ　「そこで」
　是


こんなもんか？必ず学校や予備校教材でチェック。

じゃあ俺も今年でそうなのを

夫　それ
道　いふ

むっちゃ細かい話だが
駿台過去問の2005追試の古文の解釈の最後
どうみても�Dに則った訳
(正解は�B)

今まで過去問一回も解いたことないんだが、やっぱり模試より読みやすいの？
紛らわしい回答少ない？

>>670
年によるが大体はそうだね

なんかここ数回模試や過去問をする度に点数が落ちてる件。
一時期８割越えてたのに本番で７割弱になりそうな悪寒。。。

さて試験まで時間あるんだが、今なにすればいい？

何かについて考えて頭回転させとけ

>>674
今までの人生について振り返ってればいいのかな？

公民でほっとして眠いけど寝坊が怖くて寝れない。
食堂で騒いでる高校生うぜー

文学史はもう捨てた

文学史予想してくれー

ちなみにあたすは江戸時代あたりがくるかなーって勝手に思っとります

たまのおぐしがでるお

シルクロードです

あげとくね

そろそろくるか

ダメだ…股間と古漢がオワタ

15415432436
131351445
31542211
23145554

間違いなく終わった＼(^o^)／

時間ないな
なんとか終わったけど

評論が超理論すぎて危うく脳が理解を拒否するとこだった

歌のやつ3のひと

guest　guest　

大体かくれんぼにあんな意味見いだしてどうするんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
子供たち怖すぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

誰か、「センター試験国語反省会2009」ってスレ立ててよ

>>687
解答は2だよ

評論むずかったが古典簡単で助かった

これは再試もんだろ

>>687
ノ

＼(^O^)／

古文長すぎんだろうがああああああああ

オワタ

評論の漢字3つしか自信ないｗ

>>687
２です

現代文は易化
古典はやや難化
漢文は変わらず
ってとこ？

7割や7割とれといてくれや‥

品川区旗の台とかテラ地元でフイタ

漢文よりも古典のが簡単

漢字ｵﾜﾀ＼(^0^)／

文長すぎじゃね？

歌って25？
１じゃないのか？

暴れん坊 かんなぎ 水銀燈 しんく

歌のやつ2で確定なの？
ｵﾜﾀ

漢文は要約すると人民解放軍への警告

去年も受けた俺だから言える

難化している

オワタ＼(^O^)／

時間足りんｗｗ

時間足りないよ…
一番最後にやった小説なんて、半分はあてずっぽうだし。


ぉわたょ

どう考えても菊の色が白からうつろう訳がないだろうが

古典のさいごわ？

序詞はおかしいだろ。
掛詞ならわかるが。

オワタ＼(^0^)／

>>713
なるほど…

うた 5 だろ

cの主語がちがう

ジャパニーズ難しいよ…

歌のは白菊になぞえられてるのが男じゃないのか？

>>720
ホモかよ
菊なだけに

おまえらすでに答バラバラじゃんw

ちなみに俺は４です

>>723
「踏み返す」っておかしいよなあ
ということで俺も４

踏むって何をだｗと思って4にした

あと評論おもしろすぎｗ

５にしたんだけど Ｂの和歌は¨返事を受け取ることが出来ない悲しみの心情¨なんてない気がする

国立組、センター私大組　
残念でしたね

紅花は踏んで染料を固めます。たぶん。

現文むずい
だけど股間は簡単だったな

現代文の出典教えて

センター試験国語反省会2009
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1232178115/

古文無勉の俺は4選んだ
CにはあてはまるがBにはあてはまらない気がした

>>686
栗原彬という名を一生忘れまい…

>>733
問題用紙に書いてある名前のところに死ねって書いといた

>>732
5だった

漢文の最後の２問なんですか？

漢文の最後何にした？３かな？

現代文に時間とられすぎて古文最後あたりはほぼ勘で埋めてしまった。
オワタ

>>730
栗原彬「かんけりの政治学」

そうだ一番最初�@だったね
今まで最初が�@だったこと無かったらしいけど

現文のみですが 86/100 です。地方国立理 英語死んだのでプラマイゼロむしろﾏｲ

古文の和歌の問題(25)が何で３になるのかマジでわからん。
誰か教えてください。

わからんけど消去法で３になったよ

こんな評論センターで出していいもんじゃないだろ…
もはや作り直すべきレベル

評論の作者 思い込み激しいな

>>742
逢坂の関を越えるっていうのは
逢うことではなく二人が両思いになること

まあ消去法だな

>>743 746
ご意見ありがとうございました

Bの和歌って手紙みらえなくて悲しんでんの？

もらえなくて

評論はまだ良かったが小説の語句問題全滅した
語句勉強していったのに・・・

>>750
俺もそこ全滅した
選択肢全部同じじゃんって思った

サロンの語句スレで出たのが的中したぜ？見といてよかった

いつも６割７割ばっかりなのに現91％とれたｗ
結局運なんじゃなかろうか

漢文ミスって全体で８割ちょいになったけどまあいいや。

受験生のみなさんおつかれさまでした。公立２次試験・私立入試と、次の目標に向けてがんばってください。

漢字も語句も満点だったよ
まあ古文漢文糞ですけどね。糞ですよ

俺161点だった
評論死亡で26点だったけど
小説46、漢文50のおかげでどうにか埋め合わせができた
俺は語句問題はいつもダメだったけど今回は奇跡の満点

漢文捨てずにやっといてマジでよかったわ

１２月まで過去問は6割がやっとだったけど、一月で詰め込んだら本番9割でした
50/40/39/50
やっぱちゃんと勉強したらとれるもんだね

>>757
おめ

評論38 小説43 古36 漢36だった
想像よりは出来てて良かったけど、英語が死んだ＼(^O^)／
まあいい経験になったよ

なんで女房たちは手紙受け取らないの?

今までで最高得点だったわ。
個人的に評論当たりだったかな。古文はキツかった。
44/46/44/50 184でした。

>>759
「人違いじゃね？早く帰れ。」って読んだ。

点数はとれたんだけどマークミスしてないか不安な人いない？

俺、去年滑り止めの専修で受験番号をマークミスして今イチローしてる

>>762
終わったあとミスしてるかもって確信やら不安あった？

俺都立高校の入試の時もマークミス悩んで結局平気だったんだけど今回のセンター現文もマークミスしてないか不安でたまらん。

40/47/44/50
で181。欲を言えばもうちょっと欲しかったけど英語良かったからいいや

>>760
父の形見の菊を持ってちゃった奴に手紙返したくないって姫が言ったんじゃないかと
本文に書いてないからたぶんだけど

>>764参考書何やりました？

>>766
元々国語は得意だったから参考にならないと思う…
ほとんど塾と学校の教材しかやってないよ、あと過去問
漢文は先生に進められて学研の早覚え速答法やってたけど

>>766
現代文はきめる！がいい
漢文は早覚え速答法プラス何かがいい
古文はワカンネ

現代文→きめる!マニュアル
古文→ゴロゴ
漢文→マニュアル

と予備校で９割とれるかな？

センター前日に悟ったこと。
現文に方法論は無い。
割と評判が良い「きめる！」も、作者の独り善がりで、客観的に飛躍したところがあるし。

評論50
小説47
古典11
漢文26

>>770
そうかなー
きめる！の通りに解いたら95/100取れたけど

先日、孫がビデオを見ているととんでもない言葉に耳を疑いました。
「オッス　オラ　極右」
主人公は異星人との紛争を暴力によって解決しようとするものでとても、
子どもには見せられる内容ではありません。
また主人公がピンチになると金髪で青い目に変身します。
（元々の主人公は黒髪で黒い目をしています）
時代遅れの脱亜入欧的表現に笑ってしまいましたが、
こういう所から同じアジアの同胞への差別が始まるのかと思うと薄ら寒い気がします。
そして、最後の必殺技は、全ての人々から元気を少しかけてもらい巨大なエネルギーにするというものなのですが、
その表現が更に恐ろしい全ての人々が両手を天に上げる、そう万歳なのです。
万歳をした人から力を奪い取り、敵を撃つという図式は戦中の構図そのものでその衝撃にへたりこんでしまいました。
このような番組を見て育つ子どもの将来が非常に心配です。
この国はいったい何処に進んでいくのでしょうか。


↑　評論読んでこのコピペ思い出した奴挙手

>>765
俺は違うと思うぜ！形見折られてむかつくなら兵衛左も怒ったはず。
俺は歌の変化がミソだと思う。平安の世では歌は例え天皇宛てでも命令口調が許された自己表現の最高峰。
Ａの歌では妹君のまだ見ぬ美しさと期待を匂いに載せた万人受けする歌。
一度受け取ってもらったのをいいことにＢの歌では会いたいよ、エッチしたい、エッチしようよって歌。美しさもない。
Ｃでは更に何で会ってくれねぇんだよって逆ギレしてるし。
ＡとＢＣでは違いがあり、宮の魂胆がエッチということが見え透いたために妹君も兵衛左も宮の手紙を断った。
それを証拠にＢの歌以降兵衛左も妹君の感想がない。ＢＣの歌に嫌気が差した。
って読んだ。長文すまん。

>>774
訂正、兵衛左も妹君の感想…→×
兵衛左も妹君も歌や宮への感想→○

なるほどな

とりあえず不躾な態度に使いの子がキレて
「いいから読めやボケどもがぁぁぁぁぁ！！！」
ってなったのは分かった
ねたくおぼゆってこういうニュアンスだったっけ

>>9だが結果は古30漢50に収まった
来年受ける奴、単語は早めにやっとけ

現文７７点だったが普通かな？古漢は言いたくない

合計７７ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなの初めて見たｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

評論はオニというか作者のオナニーだろ

１６６

評論26小説50古文31漢文41

理系なのに国語が一番よかった
二次で使わないのに・・・

鬼ごっこは単なる比喩として見れば
それ程難しくなかったと思うんだが。
小説は「彼」の視点が分かりにくい。

評論おもしろかったけどな
缶蹴りは小学校の頃よくやったから男の子の言ってることがよくわかった

現文35
古典42
漢文50
まじか…
現文…

来年センター受けるんだけど今きめる!現代文買っても差し支えないよね？

>>785
やってもおｋ

古漢で87、なかなか奮闘したと思うが、現代文難しかった。時間もギリギリだったし。


大宰府で買った鉛筆で何とか150点。
80%行きたかったぜ・・・

国語さえなければ・・・国語さえなければ・・・

陣取り鬼だっけ？初めて聞いた

上にも出てると思うけどケイドロ（ドロケイ）と同じじゃないかな

このスレは大変参考になりました。
昨年は130点台でしたが、今年は問題文との相性がよかったせいか、
漢字「多寡」と、小説の語句１つ、小説の問３を落としただけでした。

だいたいの解き方として、
�@設問を読んで、設問をしっかり把握したのち（内容説明あるいは理由や心情を問われているかなどを区別）
�A本文で対応する箇所をチェックして（たいてい傍線部の前後にある）
�B頭の中で、解答のイメージをぱっとつかみ（これをしないと数多い選択肢に惑わされる可能性大）
�Cその後に、選択肢から選ぶようにしました。

このプロセスで、�Bで手間取ったら、�Cに進みました。
あと、過去問の選択肢研究が功を奏したようです。過去問を使って、自分が間違った設問について、
正解と不正解の選択肢をじぶんなりに解釈して、傾向を把握するようにしたところ、
�Cの段階で、選択肢の中から、正解がすうっと選べるようになりました。

今年のペース配分は、結果的に
漢文（15分）→評論（23分）→小説（20分）→古文（22分）
でした。

現代文は、過去問主体の勉強でしたが、直前期はパックなどを使い、
今までに読んだことのない文に取り組み、上記のプロセスが
できるかどうか確認しました。過去問の範囲について、現代文は追試まで解きましたが、
古文や漢文は、追試の方が明らかに難しいので本試のみ用いました。
過去問は、黒・白・青本と揃えてみると、１つの設問に対し解説も３者３様だったので、視点が広がりました。

評論は、まず問題を読み進めて傍線が来たらそこの設問を一度読み、さらに読み進める。
同じようにしながら問題を解かずに最後まで読む。すると大体全体のどこあたりにどんなことが書いてあるか
が把握できているので、根拠となる部分を意識または余裕があれば確認しながら設問が解ける。
いつも俺はそのやり方で２０〜２５分で３８〜５０は安定してとれてる
それと問題を解きまくったら何ヶ月か全然と解かない時期を入れたほうがいい。

俺は順番通りに解いて２００点だった。
古文は元井の面白いを読んでから、河合駿台代ゼミの実戦問題集、
河合代ゼミのマーク式問題集を全部やった。大数のマニュアル古文も完璧ではないが覚えた。
漢文は河合駿台代ゼミの実戦問題集、代ゼミのマーク式問題集を全部やった。
マニュアル漢文は漢字の所だけ大体覚えた。
駿台のマーク式問題集もやりたかったけど時間がなかった。全統マーク模試の復習もやった。
現代文はほとんど勉強してない。というのもマーク模試で古文の成績が相対的に悪かったし、
古漢はやればそれなりに取れると思ったから。
古漢での選択肢の選び方切り方を練習したお陰か、本番の現代文はかなり楽に感じた。
古漢も結構簡単で易化かと思った。
過去問は去年ざーっと解いていて、また解くと何か嫌な気分になるのでやらなかった。
来年受験の人がいたら、センターの問題集を解きながら
足りないものを補っていくことを勧めます。元井の面白いとマニュアル古文はオススメ。

元井の面白いほどは基礎ちゃんとつけてから入ったら効果テキメン
そうじゃなければ古文嫌いになりそう

>>792
順番通りにっていうのは評論→小説→古文→漢文ってことです。
古文漢文から解いてたときより、こっちの方が点数上がった。俺の場合。

あと河合塾の講習で武居先生っていう元センター作問委員の人の古文の授業がよかった。
話が面白かったし。

古文15分でやって満点だった
常盤が出てきたら必ず満点取れる

模試だと漢文以外8〜8.5割安定なのに……
なんでセンター過去問は4〜6割しか取れなくて、
本番も5割ちょいしか取れないんだ？
マジ泣きそう。。

俺は
現代文97 古文31 漢文45で合計173
だった。順番は後ろからで、漢文14分、古文21分、そっからは計る余裕も無かったが最後に3分ぐらい余ってたかな

現代文は「一度目に読むときに結論部を押さえて、二回目は設問を解きながら読む」という必勝マニュアルに載っていた方法を採用していたぐらい。あと今回は二項対立っぽいから対比に注意した。
興奮していてあまり覚えていないし、本当それぐらいしか書く事が無い
古文は文意は割と取れたと思ったが、和歌等で死亡。まあ和歌はほとんど対策する余裕も無かったんだが(言い訳)。これもやったのは必勝マニュアル…この点数じゃあんまり効果なさそうに見えるかもしれんが、やってなかったらさらに酷い点だっただろうと自分でも思う
漢文：とにかく解らない所があったら落ち着いて意味をとらえる事が肝心だと思う。大意さえ解ればほとんどの問題が解けるように出来てる
落としたのは白文の読み…これも対策不足

いくら理系であんまり時間が無いとはいえ、対策すれば取れそうな白文とか和歌とかで落としているのが我ながら情けない。
来年受ける人は古文だけは春からやっとけよと言いたい。漢文はやる事が少ないから直前でも9割安定ラインまで狙えるけど、古文は地道にやってきた奴が必ず勝つ科目だからね

>>798
もう一回受けたら150ないくらいだろう。
運だけでよくそこまで頑張ったと思う。
浪人したら確実に点下がるから気合入れていけよ。

>>797
問題の質が違うからな。模試はあくまで模試。
センターで点をとれるようになったら本物。
頑張れ。

>>773
その評論のタイトル何ですか？ぜひ読んでみたいです。

現古漢全部マニュアルで現代文だけきめる!も付け加えたら９割行くかな？
予備校は夏期講習やら行く予定

それじゃ８割どまり。あとは言葉になれればいい。本とか新聞で

評論は、決める！でなんとかなる。しかし決める！の小説はオレにはどうしても分からなかった。だから捨てた。真面目に説いても本文読まずに選択肢だけ吟味しても変わらないから、１１月に戦術を変えて選択肢吟味を選んだ。
漢→古→評→小の順に解いて評論終わるまで全力投球、結果ここまで全部満点。小説は残り１３分。本文全く読んでないが選択肢吟味だけで２９点。計１７９点。
ちなみに漢文は早覚え、古文は元井。単語より現代語訳読んで、ストーリーの流ればっか研究してた。単語帳は買ったけどやってない。ただ模試の復習と過去問の復習はしまくった。
国語は自分に一番合う戦略が命。

必勝マニュアルあれば早覚えいらないよね？

早覚えやったけど今年の漢文に覚えた内容全然出てこなかった
文章読んでここはこんな感じかな？って適当にやったら８割とれたけど
今年は運に助けられたわ

学校で過去問解いただけで古語単と漢文句形無勉
38 35 50 40で163だった

それで速単とかイディオムとかとにかくやりまくった英語が130…報われなかった。

何だかな…。

普段模試で100点位しかないのに今回170だったｗ
運がよかったみたいだ

周りの点数を聞く限り、今年は確実に平均が下がると思うんだが、
私大のセンター利用型の基準点も下がるかな？

>>809
早慶で10〜20点、Bランクで20〜30点、中堅で30〜50点くらい下がると思う

>>770 私も同意見。「きめる」は、苦手な人が６〜７割目指すには良いかも。読み易いから。
しかし、解法は、いい加減。設問の解答根拠の場所がなぜそこなのか、どうやってそこが根拠だと分ったのか
が説明されていない。単に「ここが解答根拠になります」と書いてあるだけ。

今年の第二問の解説がどんなもんかと思って代ゼミと河合の動画を見たが、
ぶっちゃけ、たいしたこと無いなぁ。
根拠に基づいて論理的に（テクニックで）選択肢を消去しているように演じているが、
まやかしだな。受験生なら騙せるだろうが・・・。
あるところで採用した基準を他のところでは採用せず消去したりしてる。
例えば、ある選択肢については「行動描写から心情が推測出来る」としているのに、
一方では「（可能性はあるが）本分にそういった心情描写の記載が無いから消去」としている。

まあそれはね…「行動描写から心情が推測出来る」っていうのもやりすぎると「深読みのしすぎである」とかいって一言で切られるしな。どこまでが文章を四での読解で、どこからが読んだ個人の思い込みであるかを判断するのが小説の場合難しい。だからこそ点が安定しにくい
だいたい模試とかでも深読みして解くと、解説で「そのような描写は本文からは読み取れない」とかいう恐ろしく冷たい一言で切られてたりするからな…あの時の虚しさといったらないね

>>812

例えば
「A君は壁を殴った」っていう文章があったとして、
「A君の気持ちを答えよ」って問題があったとする。

でもこの描写からわかることは「A君が壁を殴った」という客観的事実のみで、
怒ったから殴ったのか、悔しかったから殴ったのか、
それとも手がかゆくて殴ったのかはわからない。だからこんな問題は出ない。

そもそも小説を書く人は「伝えたい」から書くわけだから、
どうしてその行動をとったのかわかるように書くはず。

例えば
「センターに失敗した。自分の努力の足りなさを呪い、A君は壁を殴った」

こう書けば、少なくとも「悔しい」というニュアンスを含んだ上での行動と読者は認識できる。
ここで問題作成者は絶対に答えが出るような問題を作る。
「問題　なぜA君は壁を殴ったのか」
１　悔しかったから。
２　手がかゆかったから。
３　A君がドMだったから。

ここで正解なのは１。決して悔しいとは書いていないが、悔しいということは読み取れる。
しかし、２，３のことは本文に書いていない。

こういうことなんじゃないでしょうか。

「いや、作者は２，３を伝えたかったんだ！」と主張するのもありだけど、
それならそれがわかるように書くはず。
もし、作者がこの文章で２，３を伝えたかったというなら、それは作者の文章力が下手くそということを意味するでしょう。
もちろんそんな人は小説家になれないので、センター試験の発表する解答というのは「論理的に見て、大勢の人がそう読み取ることができる」ものなんじゃないかね。

>>814
「センターに失敗した。自分の努力の足りなさを呪い、A君は壁を殴った」と書く人は小説家にはなれないんだぜ・・・。
ああ、でもラノベならいけるか。

>>815

小説家目指してねえよｗｗ

だって・・・理系なんですもん・・・文章下手でスマソ

>>816
そういう意味じゃないんですがね・・・。
君の例えは小説に無いということ、
正確に言えば、行動描写と心情読解の良い例えにはならないって意味ね。
論説文ならあり得る例えかもしれないが。

>>817

ん、ああ、意味把握した。

いやもちろん「Ａ君は嬉しかった。悲しかった。喜んだ」
とか単純に書く小説はないよ。普通はもっと間接的にそれを察するように書いてるよ。
だけど極力わかりやすく書こうと思ってあえて俺はダイレクトに書いただけなんよ・・

>>普通はもっと間接的にそれを察するように書いてるよ。
だからこそ、「それは深読みしすぎじゃね？」みたいな事になったり…微妙な問題だよね。そのまま書いてあったら誰がやっても解けてしまって問題にならないし…

しかしセンターも終わったというのに良スレ化してるのはなぜ

>>819
たしかにそこが微妙なんだよな。
でも論説も小説も「伝えたい」っていう作者の気持ちがあるわけで、
読んでる人にわからせるよう意識してるから、
その微妙さを如何に読み取るかってのがこの教科の要なんかもしれん。

現国がわざとわかりにくく書いているっていう人もいるけど、
それは「わかりやすさ」と「厳密さ」の関係に起因するものだと俺は思う。

例えば「水とは何か？」ということを人に伝えたいとき、わかりやすく書くなら
「水とは家の蛇口から出るアレです」ってなるけど、
「俺んちの蛇口はポンジュースが出るぜ！」って奴もいるかもしれん。

そこで厳密に書くと
「水とは水素原子二つと酸素原子一つが結合したものであり、なんとかかんとか」
っていうふうに今度は厳密な代わりにわかりにくくなる。このジレンマ。

こういう背景があるから、「結局作者は何が伝えたいの？」っていうことを読み取る能力が求められる。
だから「正しい選択肢はどれか」とか「何文字で抜き出せ」とかでそれを問いかけてるんじゃないかな。

要するに現国ってのは「人の話を主観や偏見持たずにちゃんと聞こうよ」っていう科目だと思う。

現国おもしろいよ現国。

>>820
>でも論説も小説も「伝えたい」っていう作者の気持ちがあるわけで、
>読んでる人にわからせるよう意識してるから、
>その微妙さを如何に読み取るかってのがこの教科の要なんかもしれん。

小説って「どう伝えるか」の芸術だから、わからせる＝分かるように書いているだとしたら、
それは間違った認識だよ。夏目漱石なんてのはそれを特に意識して書いていて、
読み手によって解釈が分かれる事を計算して書いている。だから凄いんだけどね。

>>821
解釈が分かれるってのは大体両義的な表現によるものが多くて、
その解釈自体が分かれる根拠ってものは絶対ある。

＞読み手によって解釈が分かれる事を計算して書いている。

この計算して書いてるって部分がまさしくその根拠となる部分しょ？

現国の問題で、もし問題が出たとするならその両義的な部分を含んだ表現が解答になるよ。
もちろんマーク式においての誤答は「どんなに解釈が分かれようとありえない表現」になるだろうね。

例えば>>814でも書いたけど、
あの表現だと悔しいのか自分に対して怒っているのかは解釈が分かれるけれども、
絶対的に「手がかゆかったから」なんて解釈にはならない。
小説家がそういうニュアンスを込めたいのなら、そんなニュアンスを文中に入れるってこと。
試験は正解を作る必要があるから、解釈の分かれ目なんてところでは争わない。

>>822
君は反論のための反論を書いているだけだね。
センター国語なんてのは、小説家が何を訴えたいか？なんていう問題は出ない。
ある問題作成者が作ったこの問題の正解は何か？という問いが出るだけ。

>>823

お前文章読んでないだろ・・・まあ俺が文章書くのが下手なのはスマソ。
もうちょっとわかりやすく書くわ。てか君と俺の言っていることはほぼ同じだと思う。言い方が違うだけかと。

＞小説家が何を訴えたいか？なんていう問題は出ない。

君の言っているコレは小説のテーマやら主題のことでしょ？
俺の言っている「筆者の伝えたいこと」っていうのは、
狭く言えば「そのときの主人公の行動の動機や心情」のこと。
広く言えば「なぜその一文を書いたか」という文章の論理そのもの。

小説家はそれを読者に悟らせるために文章を書く。
（このときもちろんある程度の幅は持たせる）

例えば「メロスは何故走ったか？」の答えが「オリンピックに出たかったから」
は違うでしょ。それは作者の意図から外れた単なる妄想。作者の伝えたいことではない。
筆者がこんな論理で書いていないことは文章に流れる論理から明らかだからね。
問題作成者はこんな選択肢（オリンピック）を作って誤答にする。

要するに、根拠のあるものが「解釈」であり、根拠のないものが「妄想」

もし文学を研究するなら作者の背景やらも必要にはなるが、
その前に「まず単体で文章の論理を追える能力がありますか？」ってのが入試の意図っしょ。

そしてこれは論説に限らず小説にも通じるものだろ。
「伝えたいから書く」んであって、「伝えたくないから書かない」
これは間違ってないっしょ。広い意味でね。（余韻は余韻的表現を「書いてる」ことに注意）

やっぱわかりにくいな。すまん

>>823

＞君は反論のための反論を書いているだけだね。

読んでもらえばわかると思うが、俺は終始一貫して同じことを言ってる。

＞センター国語なんてのは、小説家が何を訴えたいか？なんていう問題は出ない。

これは君と俺の言葉のニュアンスの違いから生まれた誤解。
強いて言うならセンターは「文章の論理」を尋ねる問題。

＞ある問題作成者が作ったこの問題の正解は何か？という問いが出るだけ。

今、その正解となるものと誤答になるものが分かれる理由について語る流れだと思うんだが・・・

道路を走ってる車がベンツなのかシリウスなのか話している中で「あれは自動車だよ」って言っているようなものだろ・・・

出典が内田樹の『女は何を欲望するか』だった年、いつかわかる人いない?
河合のwebをみたが本試には無かった。もしかしたらどっかの模試かもしれん。
解いた記憶はあるんだが…。

かんけりは人生

>>826

そのタイトルと「センター」って単語でぐぐれば出るかも

絹代って何年の小説ですか？
あとその問題が載ってるサイトあったら教えてください

もうやりたくないよ

>>828
赤本見たがセンターでは無かった。3予備校の問題集にも無い。桃パックとかかね。

>>815
あんまラノベなめんな

その文章だけで３ページはいくぞｗ

現文の参考書が欲しいんだが演習ばかりだ…
通販で買いたいんだが解釈方まとめの参考書とかある？

ところで皆で新アニメの源氏物語千年紀を見ようぜ！

>834
　六条御息所が「湯を！　もっと湯を！」って叫ぶシーンで
ドン引きした

　あさきゆめみしの御息所も鬼気迫ってたけど、アニメの方
はなぁ・・・

>>834
あれ何気に重要なところで古文単語使ってるよな
古文単語と古文常識覚えるとちょっとだけ見える世界が変わる