◆◆各大学資産運用状況 有価証券の含み損益◆◆
2006年3月 2008年3月 現在 デリバティブ取引
慶応 69億 → −225億 → ? あり
駒沢 非回答 → −81億 → −154億 損失確定 あり
青学 154億 → 49億 → ? あり
南山 非回答 → 非回答 → −34億 損失確定 あり
愛知 非回答 → 非回答 → −28億 損失確定 あり
※デリバティブ取引のあるその他の大学 = 立教・立命館・東海・専修・芝工
学習院は資産運用で損失を出してはいないだろうか?心配だ。
>>6 うーん
損失確定させて無いからまだいいほうか。
そろそろナンピン買いで利益生み出す方向に持っていくのかな
ナンピン買いしても、その後、価格が上昇しなければ利益は出ないよ。
その前にナンピン買いするだけの余裕資産がなければ何もできないが。
評価損があっても、最終的に元本保証されれば損失は発生しない。
だから
>>4みたいな元本保証されないデリバティブに手を出した大学は大損する。
10 :
大学への名無しさん:2008/12/27(土) 13:08:39 ID:Ps3Upwpo0
新司法試験合格率(平成20年度)
61% 一橋
57% 慶応
56% 中央
55% 東京、神戸
-------------------------50%
49% 首都、千葉
47% 東北
46% 愛知
42% 上智、京都
40% 阪市
-------------------------40%
39% 大阪
38% 成蹊、早稲田
37% 横国、広島
36% 九州
33% 名古屋
----------------------------全国平均 32.98%
32% 明治
31% 岡山、北海道、南山
30% 関西学院、福岡
----------------------------30%
29% 立命館
28% 同志社
25% 青山学院
24% 法政
23% 立教、専修、学習院、駒澤
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf
11 :
大学への名無しさん:2008/12/27(土) 17:22:04 ID:u6cmziNkO
経済学部って得点調整あるんですか?
12 :
大学への名無しさん:2008/12/28(日) 09:46:19 ID:gpabf6tcO
ありますよ。おれも他スレで得点調整について聞きましたけど
13 :
大学への名無しさん:2008/12/28(日) 18:25:06 ID:826AeGo5O
経済学部の政経やったんだけど07と06年のが全然出来なかった…
08は傾向変わったのか論述なくて満点近くとれた。
このまま論述無しのタイプでいくと思う?
★私立総合大学TOP15★(※各大学に共通する学部のみで比較)
■ 09年度 代ゼミ最終偏差値 文/法/経/商(経営)/理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html @慶応義塾 66.4 (文学65、法学68、経済67、商学66、理工66)
A早稲田大 65.2 (文学64、法学66、政経67、商学65、理系64)
B上智大学 63.0 (文学62、法学65、経済63、経営64、理工61)
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
C同志社大 61.8 (文学63、法学64、経済61、商学61、理工60)
D立教大学 60.4 (文学60、法学61、経済61、経営62、理学58)
E明治大学 60.0 (文学60、法学61、政経61、商学61、理工57)
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
F立命館大 59.8 (文学61、法学63、経済59、経営59、理工57)
G関西学院 59.2 (文学59、法学60、経済59、商学60、理工58)
H学習院大 59.0 (文学59、法学61、経済60、経営61、理学54)
I中央大学 58.6 (文学58、法学64、経済58、商学59、理工54)
J関西大学 58.2 (文学60、法学60、経済57、商学58、理工56)
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
K青山学院 57.8 (文学59、法学59、経済57、経営59、理工55)
L法政大学 57.2 (文学58、法学60、経済57、経営58、理工53)
M南山大学 56.8 (文学57、法学58、経済58、経営57、数理54)
N成蹊大学 55.2 (文学57、法学57、経済57、経営57、理工48)
15 :
大学への名無しさん:2008/12/29(月) 12:10:07 ID:/stGN/wm0
文化系サークルでオススメってどこですか?
経済とか政治の話ができるところがいいんですが、
国際政治研究会とか弁論部がいいんでしょうか?
今年は絶対憲法関連の問題が出ると思う。
>>13 さすがにあれは簡単すぎだよな。
たぶん作成者変わったから論述は無くなるかな。
ただ、選択肢が紛らわしくなったり、記述が増えて難易度高くなるのは必須。
18 :
大学への名無しさん:2008/12/31(水) 19:27:24 ID:znjqmf5cO
日本史と国語の難易度の差が甚だしい…
日本史ややこしーな
19 :
大学への名無しさん:2009/01/01(木) 00:59:35 ID:8bBhOvFmO
英語簡単だな学習院
国語のが全然できん
20 :
大学への名無しさん:2009/01/01(木) 02:27:40 ID:5GSQtoReO
あけましておめでとう
受験生のみんな、あと一息がんばってね!!
一年ぶりにこのスレ除いたけど懐かしいなあ…
質問あればできる限り力になるよ!
>>20 小学校とかが隣接しているようですけど気になりますか?
23 :
大学への名無しさん:2009/01/01(木) 15:21:32 ID:c/2fRBam0
24 :
大学への名無しさん:2009/01/01(木) 16:30:52 ID:5GSQtoReO
>>21 初等部は同じ敷地内じゃなかった気がする
まあ駅には小学生とか高校生とかいるけど全然気にならないよ
キャンパス内じゃほとんど見かけないしね
>>22 めんどくさいwww
どうしてもって言うならするけど(´・ω・`)
浪人で地方出身の人ってどう?
26 :
大学への名無しさん:2009/01/01(木) 17:20:49 ID:qnqzblFz0
代ゼミ2009年度用私立大学入試難易ランキング表 《法・経済・経営・商系》
(2008年11月18日)更新 / [教科数
68 慶應法B[2]
67 慶應経済[2]
66 早稲田政治経済 早稲田法 慶應商[2] 慶應総合政策[2]
65 上智法 早稲田商
64 上智経済 中央法 早稲田教育(社会科学専攻) 同志社法
63 早稲田社会科学 立命法A ICU教養[1]
62 立教経営 同志社政策個別
61 青山国際政経A (国際政治) 学習院法 学習院経済 中央商 明治法 明治商 明治政治経済 立教経済 立教法 同志社経済個別 同志社商フレA 同志社商フレB
60 青山学院国際政経A(国際経済)法政法 明治経営 立命政策科学A 関大法個別 関大政策 関学法A 関学商A 中央総合政策(政策科)
◎ 役員になりやすい大学・学部…ベスト100「プレジデント」2008.10.13号
01位:東大法948人
02位:慶應経922人
03位:慶應法677
04位:早大商523人
05位:中央法517人
06位:早大法514人
07位:慶應商491人
08位:早政経484人
09位:東大経471人
10位:京大法424人
11位:中央商310人
12位:早理工293人
13位:京大経424人
14位:東大工256人
15位:明治商248人
これに関してはパーセンテージで出せといつも思う
ここの経済学部を受けるのですが
経済学科と経営学科どちらのほうが受かりやすいですか?
それと数学を選択しようとしているのですが、何か有利な点はありますか?
29 :
大学への名無しさん:2009/01/01(木) 22:37:54 ID:RtC8EPWHO
ミスキャンの人って、今年入学してもまだいる?
新司法試験 合格者数 (平成20年度、|=2名)
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf 東京 200名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 196名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶応 165名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶応
和田 130名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 100名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 84名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 78名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 70名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 59名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 59名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 59名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 51名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 50名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 49名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 39名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 38名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 38名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 34名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 33名 |||||||||||||||| 阪市
北大 33名 |||||||||||||||| 北大
名大 32名 ||||||||||||||| 名大
法政 32名 ||||||||||||||| 法政
日本 26名 ||||||||||||| 日本
横国 24名 |||||||||||| 横国
立教 21名 |||||||||| 立教
学習 20名 |||||||||| 学習★
専修 20名 |||||||||| 専修
成蹊 17名 |||||||| 成蹊
明学 16名 |||||||| 明学
青学 15名 ||||||| 青学
31 :
大学への名無しさん:2009/01/02(金) 10:53:46 ID:w55FvoE3O
軟化傾向みたいですけど、7割後半で大丈夫ですよね?
法、経済
32 :
大学への名無しさん:2009/01/02(金) 20:41:12 ID:F0EUlkbJ0
>>23 法学部受かったら部室覗いて見ます!
そのときはよろしくお願いします><
33 :
大学への名無しさん:2009/01/03(土) 22:55:20 ID:cWv+Lbb2O
学習院合格最低%出してないの?
(>_<)
34 :
大学への名無しさん:2009/01/03(土) 23:09:46 ID:2P6SuUARO
ラクロス
35 :
大学への名無しさん:2009/01/03(土) 23:12:57 ID:QsO9ShTt0
代ゼミ2009年度用私立大学入試難易ランキング表 《法・経済・経営・商系》
(2008年11月18日)更新 / [教科数
68 慶應法B[2]
67 慶應経済[2]
66 早稲田政治経済 早稲田法 慶應商[2] 慶應総合政策[2]
65 上智法 早稲田商
64 上智経済 中央法 早稲田教育(社会科学専攻) 同志社法
63 早稲田社会科学 立命法A ICU教養[1]
62 立教経営 同志社政策個別
61 青山国際政経A (国際政治) 学習院法 学習院経済 中央商 明治法 明治商 明治政治経済 立教経済 立教法 同志社経済個別 同志社商フレA 同志社商フレB
60 青山学院国際政経A(国際経済)法政法 明治経営 立命政策科学A 関大法個別 関大政策 関学法A 関学商A 中央総合政策(政策科)
◎ 役員になりやすい大学・学部…ベスト100「プレジデント」2008.10.13号
01位:東大法948人
02位:慶應経922人
03位:慶應法677
04位:早大商523人
05位:中央法517人
06位:早大法514人
07位:慶應商491人
08位:早政経484人
09位:東大経471人
10位:京大法424人
11位:中央商310人
12位:早理工293人
13位:京大経424人
14位:東大工256人
15位:明治商248人
37 :
大学への名無しさん:2009/01/04(日) 21:37:01 ID:2mlbqouB0
>>32 おう、ここ見てる人達も入試がんばってね。
38 :
大学への名無しさん:2009/01/04(日) 22:16:32 ID:15eG1QkTO
39 :
大学への名無しさん:2009/01/04(日) 22:26:34 ID:9239AnE70
代ゼミ2009年度用私立大学入試難易ランキング表 《法・経済・経営・商系》
(2008年11月18日)更新 / [教科数
68 慶應法B[2]
67 慶應経済[2]
66 早稲田政治経済 早稲田法 慶應商[2] 慶應総合政策[2]
65 上智法 早稲田商
64 上智経済 中央法 早稲田教育(社会科学専攻) 同志社法
63 早稲田社会科学 立命法A ICU教養[1]
62 立教経営 同志社政策個別
61 青山国際政経A (国際政治) 学習院法 学習院経済 中央商 明治法 明治商 明治政治経済 立教経済 立教法 同志社経済個別 同志社商フレA 同志社商フレB
60 青山学院国際政経A(国際経済)法政法 明治経営 立命政策科学A 関大法個別 関大政策 関学法A 関学商A 中央総合政策(政策科)
◎ 役員になりやすい大学・学部…ベスト100「プレジデント」2008.10.13号
01位:東大法948人
02位:慶應経922人
03位:慶應法677
04位:早大商523人
05位:中央法517人
06位:早大法514人
07位:慶應商491人
08位:早政経484人
09位:東大経471人
10位:京大法424人
11位:中央商310人
12位:早理工293人
13位:京大経424人
14位:東大工256人
15位:明治商248人
40 :
大学への名無しさん:2009/01/05(月) 22:15:02 ID:RrlwNCrg0
受験願書受付が始まりましたが今年は受験生多くなりそうですか?
41 :
大学への名無しさん:2009/01/06(火) 17:36:28 ID:YkhZFag4O
八割超えな訳がない
まぁ八割あると安心だよ。ソース俺。
43 :
大学への名無しさん:2009/01/06(火) 19:12:57 ID:OcF51lid0
合格者平均で75パーセントだと
最低ライン何パーセントくらいですかね?
あとここの硬式野球部って凡人{普通に野球やってたひと}
でもついていけますかね。
45 :
大学への名無しさん:2009/01/06(火) 21:56:35 ID:OcF51lid0
ありがとうございます。
まず学習院に入れるよう頑張ります。
高校で言うと日大三くらいでしょうか?
経済学部志望なんですが、英国政経で78%取れました。
学習院独自のryっていうのやられると合格最低下回る点数なんでしょうか?
47 :
大学への名無しさん:2009/01/06(火) 22:29:46 ID:2V6e8YNjO
はっきり言って、八割超えてないと合格は厳しいよ。偏差値法はほんと厄介だから。
48 :
大学への名無しさん:2009/01/06(火) 22:41:03 ID:Ph7EvlMUO
学習院て問題簡単だからボーダーたかいって本当?
それとも問題もむずいけどみんな頭良すぎなだけ?
49 :
大学への名無しさん:2009/01/06(火) 22:50:59 ID:H358k6ZB0
問題は簡単というか基本。中には難しい問題もあるが・・・
50 :
大学への名無しさん:2009/01/06(火) 23:08:00 ID:Ph7EvlMUO
なるほどなるほど。
今センター対策中だからおわったら学習院の問題ときます。そして気合いで受かります。応援してね。
51 :
大学への名無しさん:2009/01/07(水) 00:23:46 ID:JIuObEgC0
>>47 46さんのような政経受験はわからないですが
歴史での受験なら75〜77パーセントで十分では?
大学の合格平均が嘘だと思えないし。
52 :
大学への名無しさん:2009/01/07(水) 02:38:09 ID:uJ8Dlwg2O
>>51 自分は政経受験だったのでそういう答えにしました。歴史選択だとその通りだと思います。特に日本史は難しいと聞きました。
結局は350点近くをとっておけば、大丈夫じゃないの?
そう思うと最低点が低すぎる気もするが……
54 :
大学への名無しさん:2009/01/07(水) 12:10:42 ID:XhYnHRiQO
350点って結構高くない?
55 :
大学への名無しさん:2009/01/07(水) 12:22:45 ID:HSH0TbjXO
各科目合格者平均を越えるまでは安心してはならない
センター模試5割だったけど経済の指定校推薦合格したよ〜♪
みなさん頑張ってください!!!
入学したら勉強教えてね
お礼はちゃーんとしますから♪
57 :
大学への名無しさん:2009/01/07(水) 13:17:42 ID:JIuObEgC0
58 :
大学への名無しさん:2009/01/07(水) 13:21:15 ID:9f7EISsnO
350点なら
全教科九割かぁ………。
59 :
大学への名無しさん:2009/01/07(水) 13:33:31 ID:2fxk9/deO
みんなここにいる人達は日本史の論述とか完璧なんだろーな
私無対策だから、本当に今必死でやってるけど、頭の中で内容が混乱してぐちゃぐちゃしてるから論述どころじゃない
いーな
なんでみんなそんなに頭いいの?
日大いきたくないょ
語尾に頭の悪さがにじみ出ている
61 :
大学への名無しさん:2009/01/07(水) 16:06:13 ID:XhYnHRiQO
文学部?
62 :
大学への名無しさん:2009/01/07(水) 16:56:37 ID:JIuObEgC0
>>56 おめでとう
羨ましい限りですよ
俺も頑張って入ってやる
64 :
大学への名無しさん:2009/01/07(水) 17:29:36 ID:5UWo+EjpO
学習院の法と明治の商ならどっちが簡単?
こういう質問する奴ってまさか受験生じゃないよな
66 :
大学への名無しさん:2009/01/07(水) 18:51:44 ID:JIuObEgC0
>>65 当然受験生、休み時間に覗いてるだけでしょ
1日12時間勉強して7時間ねても時間は5時間はあまるよ。
ついでにこの大学に56のようなビッチはいるの?
67 :
66:2009/01/07(水) 18:52:24 ID:JIuObEgC0
ついでに私は64と別人です。
ビッチの多さ
経済・文学部>>>>法学部>理学部
69 :
66:2009/01/07(水) 19:25:41 ID:JIuObEgC0
ビッちレベルは?
別に期待してるわけではないですよ。
むしろ滅ぼしたい存在です。
70 :
大学への名無しさん:2009/01/07(水) 20:31:25 ID:1EdZpzBWO
学習院って金持ちばっかなの?
私は社宅住まいのサラリーマン家庭です。
祖母と同居で家を建てる計画中
>>70 俺もそれ気になるな。
まぁまず受かることが先だが。
ちなみに俺の家もサラリーマン家庭。
田舎の一軒家だ。
73 :
大学への名無しさん:2009/01/08(木) 09:27:17 ID:3aEvsE1X0
私も。
74 :
大学への名無しさん:2009/01/08(木) 09:27:59 ID:NZk2u8QSO
全体で7割じゃ落ちる?
漢字に合格ラインあるって本当?
>>70 付き合いによる。俺の周りは比較的多い。
>>74 とりあえず素点で8割とれ。
悩んでる時間があったら、少しでも勉強しておけ。
76 :
大学への名無しさん:2009/01/08(木) 11:07:44 ID:rbkoTvOBO
経済の数学受験なら何割とれれば大丈夫ですか?
6割取れれば合格出来ますか?
ここは大宮から新幹線通学してるやつとかいる大学
79 :
大学への名無しさん:2009/01/08(木) 13:03:55 ID:kdniZDZJO
金持ちは確かに多い気がする
貧乏人は軽くだが浮く
80 :
大学への名無しさん:2009/01/08(木) 13:17:10 ID:rbkoTvOBO
>>78 そうなんですか?
赤本に乗ってる最低点6割いってませんよね?
この時期本気で赤点の点数を信じてるやつがいるのか
82 :
大学への名無しさん:2009/01/08(木) 15:05:00 ID:BEYERw/zO
英文と哲学は何割くらいとれば大丈夫ですか?
>>81 去年経済受けたんだが、その帰り道に「あんまり出来なかったけど学習院は合格最低点だよね」とか言ってる女子高生がいたから、信じてる人も少なからずいるよ
×合格最低点だよね
○合格最低点低いから大丈夫だよね
85 :
大学への名無しさん:2009/01/08(木) 15:17:48 ID:YFr8byyk0
>>79 目白周辺の風呂なしアパートに住んでるのも、知り合いに何人もいるが実家は金持ち
だったりする。自宅生でもそう。
本当の金持ちは質素に振舞うけど、雰囲気で醸し出すんだな。
貧乏だから浮くってことはない。
86 :
大学への名無しさん:2009/01/08(木) 18:09:10 ID:Cu0CIXe50
2008年文学部解いたら総合83%くらいだた。
地味に心配な数字だ。
87 :
大学への名無しさん:2009/01/08(木) 18:50:06 ID:cjd1iZIJ0
もう願書出しました?
2浪で学習院受けるけど、受かったら皆仲良くしてね☆
んでまぁ、真面目に聞くが皆学部はどこ受ける?
去年は全大学で経済経営系がバカみたいに増えてて、それ系が死亡だった俺は志望したわけだが。
まぁ、勉強ちゃんとやってりゃ同じだとは思うんだけどさ。
なんか気になっちゃって。
×それ系が死亡だった俺は志望したわけだが。
○それ系が志望だった俺は死亡したわけだが。
恥ずかしいミスを犯した。
90 :
大学への名無しさん:2009/01/08(木) 18:58:14 ID:Cu0CIXe50
俺も2浪。志望学部は上の通り。
>>87 そろそろ出す予定。
ぶっちゃけ、締め切り当日でも余裕だからな……。
>>90 ナカーマ
2浪も実は多かったりしてな。
文学部って数学利用すると楽そうなイメージだ。
他に大学受けたりする?
俺は第一志望が一橋だけど無理そう。
92 :
大学への名無しさん:2009/01/08(木) 19:20:01 ID:Cu0CIXe50
>>91 早慶上のどれか受けるよ。
でもなんか学習院行きたい。
93 :
大学への名無しさん:2009/01/08(木) 21:06:41 ID:BrN/4W4TO
法学部受けるんだけど、法学科か政治学科だとやっぱり政治学科の方が受かりやすいよね?
難易度
法学部 法科>政治
経済学部 経済学科>経営
文学部 心理=史学>哲学>独>英文>仏>日文
定説です。
95 :
大学への名無しさん:2009/01/08(木) 21:59:14 ID:O7gj1qBO0
学部順に意味はあるの?
96 :
大学への名無しさん:2009/01/08(木) 22:12:43 ID:4YIqhZmNO
>>92 横からで悪いけどなんで学習院は早慶の滑り止めなの?
センター利用でもないのに
そういう人がいなけりゃ俺が受かる確率上がるのに(´・ω・`)
■公認会計士試験合格者数(2008年度)
@慶應 375
A和田 307
B中央 160
C東京 114
D明治 110
E同志 102
F一橋 93
G立命 85
H神戸 83
I京都 82
98 :
大学への名無しさん:2009/01/08(木) 23:10:00 ID:SmIk1w7l0
>>96 なんでって魅力があるから。
あと早慶自信ないからここも第一みたいなもん。
>>92 俺も早慶とかよりも学習院に行きたい。なんでかはワカランがw
ぶっちゃけ早慶も危ういとは思うんだけどね。
>>94 これ、学部で同じ問題だったりするし、経済より経営の方が倍率高いから当てはまんなくね?
まあ、どこソースなのかさっぱりだけど。
100 :
大学への名無しさん:2009/01/08(木) 23:30:00 ID:O7gj1qBO0
>>98 あんた気味が悪いほど俺と同じ状況だな。
GでA判定でてもWでDも出ねえよ、畜生。
101 :
大学への名無しさん:2009/01/08(木) 23:31:41 ID:9OxEg8Q+0
山本モナのブログが復活したぞ
102 :
大学への名無しさん:2009/01/08(木) 23:46:18 ID:EzYPY0ao0
>>100 や、早稲田でBはでるんだけどね、
やっぱり二浪ろもなると自信ないよ。
103 :
大学への名無しさん:2009/01/08(木) 23:56:27 ID:BEYERw/zO
論述出来なくても受かりますか?
東京四大学
>>103 マーチ以上のレベルは何か一つでも穴があれば簡単に落ちます
106 :
大学への名無しさん:2009/01/09(金) 00:50:01 ID:cSdr3FISO
そうなんですか...
穴というのは空白ということですか?
満点取らなきゃ受からないのでしょうか?
>>106 穴=弱点だろ。
満点取らなくていいと思うけど、満点取るつもりで勉強しろ。
「これくらいでいいか」と妥協点を作るな。
ってことじゃないか?
108 :
大学への名無しさん:2009/01/09(金) 02:32:47 ID:cSdr3FISO
わかりました。
じゃ穴だらけの私は受けても意味ないということか..はぁ
109 :
大学への名無しさん:2009/01/09(金) 08:49:45 ID:79bNn6pSO
>>109 そういうことじゃない
学習院の問題は基本的だから、どうしても合格最低点が跳ね上がるんだよ
まだ一月ある。寝る間を惜しんで勉強して下さい。
学習院で待ってます。
111 :
大学への名無しさん:2009/01/09(金) 11:08:10 ID:3qr57Ju00
去年の合格最低点は法学部は233点(400満点)
経済学部は258点(450満点)
6割5分〜7割取れりゃ受かるよ、でも選択科目で偏差値換算あり。
30割以下の科目が1つでもあると不合格。
近親者に左派がいると不合格。
そういえばやっぱりこの学校右よりの人多いの?
俺、右翼も左翼も草加も嫌いなわがままなヤツだからなww
113 :
大学への名無しさん:2009/01/09(金) 11:53:06 ID:BT13WP37O
学習院で民主党支持してる人いる?
民主党は売国政党だけど
>>112 大学からは普通の人ばっかりになるから、その辺の大学と思想は変わらないと思う。
かく言う俺は、右翼とか左翼とか勝手にやってろ派。
>>111 1教科でも3割未満だと落とされるのって経済は関係なかった気がするけど
>>115 下二つはネタだと思ったw
30割てwww
>>111 そうやって無知な受験生油断させるの良くないw
118 :
大学への名無しさん:2009/01/09(金) 12:50:54 ID:3qr57Ju00
近親者に左派がいると不合格。←これはホント
現在学習院に在籍しているものですが、
>>99 早慶に受かったなら迷わずそっちに行くことをすすめます。
なんだかんだ言って、学習院は早慶よりワンランク落ちる。
世間で見られるのは学部名より学校名です。
学校の特徴としては良くいえばのんびり、悪く言えば覇気がないという感じがします。
だから四年間ほどほどに勉強してのんびり過ごしたい、という人にはおすすめかも。
民間の就職もまあまあなので。
逆に「俺はがっつり勉強して資格(ローとか公務員とかも)とって、勉学で身を立ててやるぜ!」
という人にとってはきついです。
雰囲気が↑なのに加えて図書館が8時で閉まる(試験前でも9時まで)、
学校として資格対策にあんまり力を入れていない、というのがあるからです。
後者のような人は中央など、別の学校を選んだほうが良いと思います。
120 :
大学への名無しさん:2009/01/09(金) 14:21:55 ID:0D0W8cfx0
資格は持とうと思うけどそもそも俺2浪だしなあ。
就職がっつり!って気持ちもないよ。
121 :
大学への名無しさん:2009/01/09(金) 14:42:42 ID:SWS7brEoO
学習院は教授陣では早慶に優る。実学ではなく純粋に学問したい者には最高の環境だと思うが。
122 :
大学への名無しさん:2009/01/09(金) 14:44:13 ID:Kz7UcaqIO
>>111 英国も特殊な標準化されることを知らないのか?
123 :
大学への名無しさん:2009/01/09(金) 14:59:16 ID:J4eN7bxAO
>>121 東大前総長とか居るからな
といっても、こいつ女系推進の有識者会議のトップだったがw
証明写真って去年撮ったやつでバレると思う?
去年も学習院受けたんだが
126 :
大学への名無しさん:2009/01/09(金) 18:56:22 ID:59/11OcGO
早慶上智の英語は7割いくのにここのは5割くらいしかいかない(笑)
なんでや〜
127 :
大学への名無しさん:2009/01/09(金) 19:25:15 ID:XYCV7Wf40
>>124 東大教授なんて脳味噌豆腐の極左ばかり。
>>126 それは何故なんでしょうか・・・・。訳わからん。
>>125 知らないけど多分大丈夫だろ。
そこまでチェックしてらんないよ。
てか去年の写真なんて焼却されてる。
>>128 だよな…ありがとう
去年の写真大量にあるからそれ使うよ
来年度、そちらの政治学科に編入しようと考えているのですが、些細なことでもいいのでアドバイスを頂けませんか。
132 :
大学への名無しさん:2009/01/10(土) 02:09:45 ID:PdSdkYFSO
去年学習院受かった奴は素点でどれくらい取ってたんだ?
133 :
大学への名無しさん:2009/01/10(土) 02:32:43 ID:iWmFMGkfO
送られた資料に合格者の素点平均が書いてなかった?
一昨年の経済学部、数学利用の合格平均素点分かる人いたら教えてください><
結局家庭環境に問題がある(近親者に左翼)と落とされるってのはホントなの?
137 :
大学への名無しさん:2009/01/10(土) 10:09:52 ID:gh9Byc7V0
>>136 マジだよ、来年皇室から一人来るからね、
その年の前後は試験後に一斉に身辺調査されるんだよ
満点取っても落とされるよ
138 :
136:2009/01/10(土) 11:26:22 ID:TWbQU25Y0
>>137 すばやい返答ありがとう。本当なのかあ。
まあ一応受けるだけ受けてみよう。落ちたときに言い訳ができていいかもしれんw
しかし本人の思想を問題にせずそういうことをする学校にあまり好感はもてないな・・・。
そんなわけない
140 :
大学への名無しさん:2009/01/10(土) 11:45:57 ID:gh9Byc7V0
>>139 ホント、
予備校講師の学習院OBが言ってた
141 :
大学への名無しさん:2009/01/10(土) 11:53:51 ID:bp4oG5ABO
それ半世紀前にあったらしいよ。
今はない。
◆東京四大学 (慶應 学習院 早稲田 上智)◆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1231516173/ ◆東京四大学 (慶應 学習院 早稲田 上智)◆
慶応 難易度や就職などの実利的観点から入学する人が多い
でも内心では早稲田に行きたかった人が多数
学習院 栄誉ある孤立をしている大学 東大文一落ち早稲田法蹴りが毎年いる
不思議な大学 関東での評価はかなり高く、早慶に次ぐものがある
早稲田 難易度では慶応に押されているが、関東では、早稲田が上と
見る人がほとんど 偏差値と大学の格は完全に切り離されている
上智 早慶コンプはほとんどいない 早慶より上と思っている上智大生も多い
>>137試験後に一斉に身辺調査ww今の時代にそんなんあるかよw
読売ウィークリー07.7.15号「W合格者対決特集」
〜W合格時の進学先〜
[対明治] [対青学]
○立教法 42 - 27●明治法 ○立教法 11 - 0●青学法
○立教法 7 - 4●明治政経 ○立教経済 7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商 ○立教経済 4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営 ○立教経営 5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営 ○立教文 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経 ○立教理 8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 48 - 5●明治理工
[対学習院]
○立教法 10 - 0●学習院法 ※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理 14 - 2●学習院理
受験者何人いると思ってんだww
そういう非論理的なことを頭から信じちゃうとかもうね…
受験者何人いると思ってんだww
そういう非論理的なことを頭から信じちゃうとかもうね…
大体この大学には自治会再建委員会っていう素晴らしい御仁どもがいらっしゃるんだよ。
身辺調査なんかやってるんだったら、あの屑どもが大学にいれるわけがない。
148 :
大学への名無しさん:2009/01/10(土) 15:44:03 ID:gh9Byc7V0
じゃあうちの予備校の先生が嘘ついたって事でファイナルアンサー?
149 :
大学への名無しさん:2009/01/10(土) 15:46:11 ID:DLoF8r/YO
個人情報保護法
>>148 昔やってたことがあるってのは聞いたことある
今は有り得ない。時代遅れすぎる。
>>135 去年のは書いてありますが、一昨年のはありましたっけ?
経済日本史むずすぎだろ……
文にしとくかな……
新司法試験 合格者数 (平成20年度、|=2名)
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf 東京 200名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 196名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶応 165名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶応
和田 130名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 100名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 84名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 78名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 70名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 59名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 59名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 59名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 51名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 50名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 49名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 39名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 38名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 38名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 34名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 33名 |||||||||||||||| 阪市
北大 33名 |||||||||||||||| 北大
名大 32名 ||||||||||||||| 名大
法政 32名 ||||||||||||||| 法政
日本 26名 ||||||||||||| 日本
横国 24名 |||||||||||| 横国
立教 21名 |||||||||| 立教
学習 20名 |||||||||| 学習★
専修 20名 |||||||||| 専修
成蹊 17名 |||||||| 成蹊
明学 16名 |||||||| 明学
青学 15名 ||||||| 青学
学習院で、初心者の運痴でも出来そうな運動系サークルってどこがありますか?
中学時代に弱小水泳部だったきりで高校は文化部だったピザデブですが
大学に入ったらそれなりに運動がしたいと思うので・・・
155 :
大学への名無しさん:2009/01/10(土) 23:28:19 ID:4oGSi+TVO
まぁ調べられたとしても、左翼でも右翼でもないし問題ないwww
ところで、皇室から一人入るってのは本当なのか?
156 :
大学への名無しさん:2009/01/10(土) 23:40:07 ID:xIlhoQKfO
まこさま
>>156 あれ、その人もう大人じゃなかったっけ?
>>157 秋篠宮妃紀子殿下の代理で御公務をされていらしただけだ
皇室から一人来るとかそんな表現止めろ
まこさまってニコ動で人気のあの方だよねww
いま高2じゃないのか?
>>158 代理とかあるんだな。
サンクス。
あと悪いけど、天皇にいちいち敬称を付けるつもりはないわ。
まつろわぬ民がいる・・・
>>161 > まつろわぬ民がいる・・・
????
これが現実。
【最新版】■2009難関私学ランキング■【確定版】
★東大・京大級
01位 :慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の私学。学生気質は根暗系。
02位 :早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。文学部は最高峰。
03位 :上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子受験生に不人気。国際派大学。
04位 :ICU ・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位 :同志社大・・・関西私大の雄を自認も、「振り向けばリッツ」の焦り。通称「西の立教」。
★阪大・名大級
06位 :明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位 :立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位 :法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 :中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 :東京理科大・・・創立125年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
★北大・九大級
11位 :青山学院大・・・女子受験生(限定)に絶大な「ブランド」。実績に難。明治学院の姉御的存在。
12位 :立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 :学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板。「武蔵大」「成蹊大」らとつるむ。麻生首相が卒業。
14位 :関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 :関西学院大・・・美しいキャンパスが自慢も、完全に凋落。「西の青学」→「西の関東学院」。
=======
その他
164 :
大学への名無しさん:2009/01/11(日) 09:48:25 ID:B0kQtSIQ0
166 :
大学への名無しさん:2009/01/11(日) 15:41:39 ID:mfqQDcNM0
眞子さまは学芸大学行きたいんでしょ?
>>165 あぁ、高円宮から来るのね?
そういえばまだ眞子様は高2だった。
じゃあ、ちょっと名前は思い出せないけど、今心理の2年にいる人と合わせて高円宮が2人になるのか
>>160 別にそういうの格好良くないよw
>>167 どこがカッコつけてるわけ?
じゃあアンタはいちいち『天皇"陛下様"』とか言うんだね、ふーん…。
>>168 はいはいw
いちいちムキになってないで勉強しなよ受験生君(笑)
セルフハンデキャッピングなんてむなしいぞ!
172 :
大学への名無しさん:2009/01/11(日) 20:05:27 ID:EGttbnlI0
質問なんだけど、なんでここの合格最低点って受験者平均点より低いわけ?
上位と下位の点数がものすごい乖離してんの?
173 :
大学への名無しさん:2009/01/11(日) 20:14:16 ID:ouz8O+A/O
これがゆとりか
174 :
大学への名無しさん:2009/01/11(日) 20:22:42 ID:gf1TdJC/O
過去レス見ろ
176 :
大学への名無しさん:2009/01/12(月) 17:43:03 ID:GtFgd6PTO
02経済平均83%取れた
最低点超えてるかな?
ちなみに日本史
はいはい越えてる越えてるおめでとう
せいぜい早慶志望のMARCHレベルである人間に「〜ですか?」と聞いてるお前があほらしいよ。
そこらへんの受験生に聞いてるようなもんだぞ・・・
179 :
大学への名無しさん:2009/01/13(火) 01:15:50 ID:8NSe+1pFO
「〜ですか?」
意味わからんww
180 :
大学への名無しさん:2009/01/13(火) 01:49:34 ID:1Bf6lYCL0
今文の一年で各学部にいる友達にきいたかんじだと
三科目素点で75ぱー以上って感じだと思うよ
参考までに俺は
英語80ぱー
国語85ぱー
世界史60ぱーで仏文うかった
181 :
大学への名無しさん:2009/01/13(火) 19:41:51 ID:V+QsPgbbO
文、経済志望だけど日本史が全然出来ないです
教科書にない変な問題出るし、苦しいや
どうしたらいいのかな?
182 :
大学への名無しさん:2009/01/13(火) 22:39:52 ID:7cSi+LAe0
★私立総合大学TOP15★(※各大学に共通する学部のみで比較)
■ 09年度 代ゼミ最終偏差値 文/法/経/商(経営)/理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html @慶応義塾 66.4 (文学65、法学68、経済67、商学66、理工66)
A早稲田大 65.2 (文学64、法学66、政経67、商学65、理系64)
B上智大学 63.0 (文学62、法学65、経済63、経営64、理工61)
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
C同志社大 61.8 (文学63、法学64、経済61、商学61、理工60)
D立教大学 60.4 (文学60、法学61、経済61、経営62、理学58)
E明治大学 60.0 (文学60、法学61、政経61、商学61、理工57)
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
F立命館大 59.8 (文学61、法学63、経済59、経営59、理工57)
G関西学院 59.2 (文学59、法学60、経済59、商学60、理工58)
H学習院大 59.0 (文学59、法学61、経済60、経営61、理学54)
I中央大学 58.6 (文学58、法学64、経済58、商学59、理工54)
J関西大学 58.2 (文学60、法学60、経済57、商学58、理工56)
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
K青山学院 57.8 (文学59、法学59、経済57、経営59、理工55)
L法政大学 57.2 (文学58、法学60、経済57、経営58、理工53)
M南山大学 56.8 (文学57、法学58、経済58、経営57、数理54)
N成蹊大学 55.2 (文学57、法学57、経済57、経営57、理工48)
合格点取れてる人はセンターはだいたいどんぐらいとれるよ?
数学受験の現経済1年だけどセンターは
国語5割
英語9割
数学9割だった。
学習院は自己採点してないけど実感として
国語7割
英語7割
数学10割くらいかな。
数学10割とかあなたが神か・・・
俺は試験では数学受けないけどな!苦手すぎて!
数学がやけに難しくないか…誰かアドバイスお願いします('A`)
188 :
大学への名無しさん:2009/01/14(水) 22:27:33 ID:Cwze3hi3O
明日倍率発表だな
どうなることやら
倍率下がっていてくれ・・・
>>185 よう同士
校内のとはいえ英語と数学の偏差値の開きが60以上とか、数学なんか●ねばいいのに
偏差値の開きが60以上・・・
そりゃまたすごいな
すごいだろ・・・「7.5」と68なんだぜ・・・
全国でだと31と72だけど、まあ大して変わらんな
数学はどうにも拒否反応が出てダメだった。あとヤマ勘全く使えない科目だし。
数学受験者頑張れ。俺は政経に逃げる
でも英語がそんだけできりゃあいいと思う
……今から間に合う気がしないけど、頑張るしかないよなぁ
193 :
大学への名無しさん:2009/01/14(水) 23:46:06 ID:FDiVK8/UO
本当に偏差値で60の差があったのかw
間違いだと思ってたのにw
使わない教科の模試受けるとか
時間の無駄だろw
この時期に何してんだw
196 :
大学への名無しさん:2009/01/15(木) 07:38:45 ID:BYsPO2F2O
>>181 同意です。
もう日本史無理。
教科書だけじゃ無理なのかな..もういまさら何することも出来ない
教科書にないなら用語集を暗記すればいいだろ
俺は世界史だけど教科書に載ってないのが出るなんてしょっちゅうだぞ
でも用語集には載ってる
198 :
大学への名無しさん:2009/01/15(木) 14:28:18 ID:BYsPO2F2O
あーもーだめじゃん。
教科書暗記すらままならない
潔く日大にしようかな
諦めんなよ、まだ2〜3週間近くもあるのに。しかも日本史なら最後の追い込み効くしさ。
例えばサッカーの試合でお前のチームが0‐3とかで負けてても、1点でも取って一矢報おうと頑張るだろ?
それと同じように1個でも知らない用語覚えるとかして頑張ろうぜ
上から目線かつ長文すまん
そのたとえでは負けてしまう!
201 :
大学への名無しさん:2009/01/15(木) 15:38:44 ID:qUoGMTYmO
202 :
大学への名無しさん:2009/01/15(木) 15:48:40 ID:Qr0K+GvsO
日本史は75で大丈夫!
203 :
大学への名無しさん:2009/01/15(木) 16:07:35 ID:lh57u1ukO
>>198 日大なんて行ったら人生終了だぞ
学習院がんばれよ
204 :
大学への名無しさん:2009/01/15(木) 16:35:31 ID:BYsPO2F2O
学習院スレで励ましてくれる人いて本当に感動です。
私は英文と国文と経済受けます。
多分日大だとおもう、それかA判定の短大。。
あー...泣きそうです。
頭良くなりたいよ
学習院の日本史簡単にならないかな
205 :
大学への名無しさん:2009/01/15(木) 17:11:23 ID:f/8INL330
志願者速報…
まだまだ変わると思うけど第二ちょっと後悔かも↓
206 :
大学への名無しさん:2009/01/15(木) 18:26:13 ID:xIE5F9+/O
日文にでもしたのか
独文は倍率高くなりそう
207 :
大学への名無しさん:2009/01/15(木) 18:27:52 ID:Px2nD1JtO
>>204 お前か、よく学習院の日本史に関して相談のレスを求めてるのは
日本史が50点の俺死亡
ここの日本史難しい…
学習院でも日文なら日大受かるより簡単だろ。
倍率2倍ちょいだし。
210 :
大学への名無しさん:2009/01/15(木) 19:04:28 ID:aGPyicbSO
倍率出た?
日文は去年入学者多かったから
今年は少し絞るかもね
212 :
大学への名無しさん:2009/01/15(木) 20:45:24 ID:xIE5F9+/O
日文過小評価するやついるけど何なの?
独文、仏文の方が断然簡単
昨年の平均点見たけど、結構高いのね
政経がここまで勝負できない科目だとは思わなかった…
赤本通りの平均点ならいいのにねえ
215 :
大学への名無しさん:2009/01/15(木) 21:21:35 ID:Zvd2pTlaO
学習院楽しいからおまえらがんばれよー
友達の家でオールがさいこうだぞ!!
くだらない話で馬鹿みたいに笑う
毎日が楽しすぎる!
この問題であんな点数だったら日東駒専以下にも及ばないだろ…
他の大学も最低点はテキトーなの?
>>216 学習院はテキトーなんじゃなくて
調整してるから低くなってるだけ
数式公表してんでだから
『他の大学「も」』とかいうな
てか結局何割取れば受かるのさ
経済なんだけど素点で300取れればおk?きつい?
219 :
大学への名無しさん:2009/01/15(木) 21:52:55 ID:xIE5F9+/O
おk
平成21年度 一般入学試験 志願者数速報(1月15日現在)
入学定員 志願者数 参考:昨年度最終志願者数
法学部 法学科 250 297 2,069
政治学科 230 190 1,290
学部計 480 487 3,359
経済学部 経済学科 250 326 3,088
経営学科 250 242 2,175
学部計 500 568 5,263
文学部 哲学科 95 79 549
史学科 85 145 836
日本語日本文学科 110 168 823
英語英米文化学科 115 159 912
ドイツ語圏文化学科 50 41 192
フランス語圏文化学科 80 64 320
心理学科 90 128 669
学部計 625 784 4,301
理学部 物理学科 50 46 375
化学科 50 58 526
数学科 60 63 514
生命科学科 50 55 -
学部計 210 222 1,415
大学 合計 1,815 2,061 14,338
携帯じゃわけわかめ
経済素点300でおkなのか????
諦めるレベルじゃなくて良かった・・・
でも政経受験だから320くらいは必要かな?
落ちて多摩の大学なんて行きたくない・・・
目白の大学はあなたをお待ちしております
>>204 去年恥ずかしながら日本史25点くらいだったけど英米受かったよ
だから諦めないで!
225 :
大学への名無しさん:2009/01/16(金) 07:31:47 ID:htOT+d0jO
↑ガセ
226 :
大学への名無しさん:2009/01/16(金) 12:02:15 ID:9mudrZ+sO
既に軽く定員突破だ
定員割れの糞大学が多い中、さすが有名大学だ
227 :
大学への名無しさん:2009/01/16(金) 12:11:07 ID:gGZ/xHtD0
英語は何点くらい必要ですかね?
法学部で
228 :
大学への名無しさん:2009/01/16(金) 12:47:36 ID:9mudrZ+sO
>>227 去年政治合格した俺は
英語:80〜85%
現文:90%
古文:60%
世界史:82%
だいたいこんな感じだったかな
英語というか、3科目平均して8割あれば大丈夫だと思います。
ちなみに、最後の簡単な英作文は空欄で出しましたw
あと古文は1年間勉強していなかったので、、
学習院って昔から問題易しいの?
法学部の政経解いたら100点だったー。政経やたらと簡単だね
100点じゃ受験者平均より低いっすよ?
あ、ごめん法は100点が満点だった
政経は合格者平均9割近くだからほとんど差つかないよな
集計日 個別(前年) 全学部統一(前年) センター個別併用(前年) センター(前年)
明治大 1/16 6750人(60131人) 2829人(17669人) −−−−−−−−− 5154人(31146人)
法政大 1/16 9591人(57848人) 2461人(13212人) −−−−−−−−− 5945人(25957人)
中央大 1/16 10048人(39601人) 1533人(新規実施 ) 2839人(10260人) 9034人(33254人)
立教大 1/16 10152人(36756人) 2814人( 9991人) −−−−−−−−− 15626人(24636人)
青学大 1/15 14317人(33130人) −−−−−−−−− 683人( 1932人) 10556人(11223人)
学習大 1/16 3187人(14338人) −−−−−−−−− −−−−−−−−− −−−−−−−−−
明学大 1/16 1804人(13900人) 900人( 3490人) −−−−−−−−− 5051人(10502人)
成蹊大 1/16 3772人( 9784人) 2400人( 5364人) −−−−−−−−− 4691人( 8471人)
成城大 1/15 1288人( 8031人) −−−−−−−−− −−−−−−−−− 1830人( 7230人)
武蔵大 1/16 1245人( 4996人) 771人( 3684人) −−−−−−−−− 2057人( 6739人)
236 :
大学への名無しさん:2009/01/16(金) 20:18:11 ID:b13wWj6sO
今年は全学部倍率あがるんですかね!?
237 :
大学への名無しさん:2009/01/16(金) 21:42:33 ID:Yplq75zt0
ここの最低点って素点?換算点?
238 :
大学への名無しさん:2009/01/16(金) 21:43:17 ID:Yplq75zt0
239 :
大学への名無しさん:2009/01/16(金) 21:48:50 ID:cNInNvimO
俺以外の奴全員不合格wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>225 本当だよ(´・ω・`)
英国で割とかせいだ気がするけど。
まあ信じる信じないは別として、受験は最後まで何があるかわからないから諦めずに頑張ってください!
241 :
大学への名無しさん:2009/01/16(金) 23:34:16 ID:uhUl77dPO
>>236 河合塾の予想では、学習院は志願者増加だから倍率上がるよ
242 :
大学への名無しさん:2009/01/16(金) 23:40:05 ID:uMDZUyahO
まあ倍率上がろうがなんだろうが8割とれれば受かる
誰か経済の去年の合格者平均とか教えてくれない?
自分で見ればいいだろ
今1年だから資料ないんだよねー
一年でも取り寄せは可能だが仕方ない取り寄せてやろう
しばし待つか心優しい人を待つのが吉
248 :
大学への名無しさん:2009/01/17(土) 08:02:16 ID:yFBXDmFWO
ここの日本史は用語集丸暗記しなきゃ無理らしいけど、本当ですか?
実情教えてください。
249 :
大学への名無しさん:2009/01/17(土) 09:20:17 ID:F89Z5KmdO
去年の経済は倍率高すぎる
250 :
大学への名無しさん:2009/01/17(土) 22:08:03 ID:twKdmc47O
04経済日本史が異常に難しい
251 :
大学への名無しさん:2009/01/17(土) 22:10:33 ID:zo5hFTgP0
で?
6割獲れば受かるの?
法学部ねw
★私立総合大学TOP15★(※各大学に共通する学部のみで比較)
■ 09年度 代ゼミ最終偏差値 文/法/経/商(経営)/理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html @慶応義塾 66.4 (文学65、法学68、経済67、商学66、理工66)
A早稲田大 65.2 (文学64、法学66、政経67、商学65、理系64)
B上智大学 63.0 (文学62、法学65、経済63、経営64、理工61)
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
C同志社大 61.8 (文学63、法学64、経済61、商学61、理工60)
D立教大学 60.4 (文学60、法学61、経済61、経営62、理学58)
E明治大学 60.0 (文学60、法学61、政経61、商学61、理工57)
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
F立命館大 59.8 (文学61、法学63、経済59、経営59、理工57)
G関西学院 59.2 (文学59、法学60、経済59、商学60、理工58)
H学習院大 59.0 (文学59、法学61、経済60、経営61、理学54)
I中央大学 58.6 (文学58、法学64、経済58、商学59、理工54)
J関西大学 58.2 (文学60、法学60、経済57、商学58、理工56)
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
K青山学院 57.8 (文学59、法学59、経済57、経営59、理工55)
L法政大学 57.2 (文学58、法学60、経済57、経営58、理工53)
M南山大学 56.8 (文学57、法学58、経済58、経営57、数理54)
N成蹊大学 55.2 (文学57、法学57、経済57、経営57、理工48)
253 :
大学への名無しさん:2009/01/17(土) 22:15:19 ID:FWgy2s/4O
254 :
大学への名無しさん:2009/01/17(土) 23:35:23 ID:cT2jYcXaO
法学部だが数学で受けるぜ・・・
255 :
大学への名無しさん:2009/01/17(土) 23:42:26 ID:zo5hFTgP0
>>253 マジで?w
合格最低点6割じゃん
あれは傾斜後ってこと?
じゃあ素点で何点いるの?
257 :
大学への名無しさん:2009/01/18(日) 00:58:10 ID:P4MYCMP/O
入試要項見れば分かると思うけど、赤本のは標準偏差後の値。
要項には素点での得点平均がのっていて、6割は受験者平均。合格者平均が7割5分〜8割。
よって8割取れば一先ず大丈夫なレベルじゃないかな?
実際学習院て偏差値の割りに問題が簡単すぎるからこんなにもインフレするんだろう。
科目別で受験者平均8割近いものもある。センターより平均がいいとはなあ。。。
センターはアホどももたくさん受けるから低いんだろw
ああ確かにそうだった。
そんな存在を忘れていた。取り敢えず試験はセンター並み。まあ頑張り給え
2007年の法の問題は特別簡単だったりする?
344/400だったんだけど
点数は大体そのぐらいってことね
そうか簡単なのか
俺は世界史だけど
心理志望だけど去年の最低点を考えると7割とれば受かる?
232点の6割以下が最低合格点というのは流石に信じられなくてね・・・
265 :
大学への名無しさん:2009/01/18(日) 22:29:01 ID:1lQGCyTAO
7割では門前払いです
なん・・・だと・・・
最低合格点って全くあてにならないんだな・・・
おとなしく8割以上とれるように勉強するお
267 :
大学への名無しさん:2009/01/18(日) 23:37:52 ID:1lQGCyTAO
あてにならないというか、偏差値に換算されるんです
だから各科目平均点は50点に換算されます
文学部ですと英国社が150:150:100ですので、75:75:50となり、平均点は200です
心理は233が合格最低点なので各科目学習院内で偏差値58以上だせば合格というわけです
268 :
大学への名無しさん:2009/01/18(日) 23:40:19 ID:1lQGCyTAO
補足
例えば、80とったとしても平均80なら点数は50です
確かここの英語簡単な割に結構平均点低かったから、受かりたいやつは英語に力入れなさい
一応滑り止めの為に地元では有名私立のセンター利用を受けてきた。
正直今まで、なんとかなるさと甘く見てたところがあったけど
センターでこれなんだから、ここに受かるには本当に勉強しなきゃと心から思った。
先輩方、これから一ヶ月の追い込みのために喝を入れてください orz
正直センターより簡単だと思うけど?
というかセンターは結構難しい
>>270 センターと2次試験は別物だから気にするな
余計なことは考えずに今までどおり勉強しなさい
273 :
大学への名無しさん:2009/01/19(月) 01:49:54 ID:AtJ6Z8w9O
いや、センター英語の方が簡単だろw
去年センターは196だったけど、学習院法は85%〜90%しか取れなかった
そうか
俺はセンターの方が難しかったもんだから
>>267 分かりやすい説明ありがとう!
やっと仕組み理解できた(`・ω・´)
世界史難しすぎませんか…
あんなんで7割8割取れる人は何をしているんですか
別に特別なことはしてない
流れとか基礎的なことは確実に覚えるよう反復するだけ
受験票って届きましたか?早く出願したのにまだ来ない…
センターの結果が
英語8割
政経9割
国語7割
なんですが受かる確立はどの程度のもんですか?
282 :
大学への名無しさん:2009/01/19(月) 17:51:46 ID:nuWJu4EyO
学習院倍率やばいなwww
283 :
大学への名無しさん:2009/01/19(月) 18:00:04 ID:zjfETIqDO
あたす受かる自信ない
他の学部学科より偏差値が低い哲学科は狙い目ですかね…?
>>281 センターとは別物。
一度赤本を解いてみることをオススメする。
286 :
大学への名無しさん:2009/01/19(月) 18:21:25 ID:ZXfsXxOXO
点数出してる人は何で配点分かるんですか?赤本には載ってないはずじゃ…
287 :
大学への名無しさん:2009/01/19(月) 19:01:24 ID:wfPdMpshO
>>284 哲学は高いほう。
狙い目は日文、独文、仏文。
>>287 レスくださってありがとうございます。
河合塾の難易度予想だと
・哲学科55.0
・日文科57.5
・仏文科55.0
・独文科55.0
なんですが…実際のところどうなのでしょうか?
>>286 大門毎の点数載ってるだろ
割合でだいたいのところは出る
>>284 哲学は史学と同レベル。
よって難易度高し。
>>290 レスありがとうございます。
いまOCに行ったときにもらった「学習院大学入学試験ガイド」ってのを見てたんですが、たしかに平均合格者得点率は文学部の中で差はないですね…
むしろ哲学科は合格者得点率が高いです。
292 :
大学への名無しさん:2009/01/19(月) 20:17:35 ID:KScI3Bfs0
文学部は日文が一番簡単。
合格最低点も一番低かったはず。
受験本に偏差値53あれば60パーセントの確率で受かると出てた。
293 :
大学への名無しさん:2009/01/19(月) 20:27:48 ID:wfPdMpshO
日文は一番低くないよ
仏文が受験者平均ワーストで独文が合格最低点ワースト
合格者平均得点率だと
史学(78.9)
心理(77.1)
英文(76.9)
哲学(76.1)
日文(75.9)
独文(75.2)
仏文(75.1)の順です。
今年の志願者はどのくらいになるんだろう
入りやすいからといって
興味ないやつが仏文やら独文やら日文行っても入ってから辛い。
文学部は課題多くて忙しそうだしなー。
>>296 そうですね。
自分は哲学科も受けますが、法学部政治学科が第一志望なので政治学科に受かれるように頑張ります。
レスくださった方たちありがとうございました。
>>297 文学部は大変だから政治受かって自分のやりたい勉強やりな
文学部から法学の政治に転部希望する奴結構いるしな
>>297 俺の後輩候補だったのか。
学内情報だが
政治は40単位までの制限がついてる、要するに週に10コマくらいしか
授業入れられないという結構暇な学科だけど
自分で色々と勉強したいヤツにとってはいい環境だと思う。
意外と受かっちゃうもんだから頑張れや。
基礎問題は落とさずに。強気でいこう。
>>298 いえいえ、答えてもらっただけでも感謝です。
>>299 >>300 ありがとうございます。
お二方のレスを読んで、なんとしても政治学科に入りたくなってきました。
残り数週間、頑張ります!
みんな出願はやいんだね、
今日出願してきた
速達のあかがきとともに
>>288 そんなにひくいの?
代ゼミとかでみるとなんかかんだで偏差値59〜60いるそうだし
代ゼミと全統だと+2くらい代ゼミのほうが偏差値高くみえるだけのような
303 :
大学への名無しさん:2009/01/19(月) 21:23:01 ID:e3Z7jhvVO
文学部の日本史ぜんぜんとけない(>_<)
経済志望だけど経済学部はもっとかんたんだったりしないの?
304 :
大学への名無しさん:2009/01/19(月) 21:36:50 ID:v0+YBwt50
代ゼミ2009年度用私立大学入試難易ランキング表 《法・経済・経営・商系》
(2008年11月18日)更新 / [教科数
68 慶應法B[2]
67 慶應経済[2]
66 早稲田政治経済 早稲田法 慶應商[2] 慶應総合政策[2]
65 上智法 早稲田商
64 上智経済 中央法 早稲田教育 同志社法
63 早稲田社会科学 立命法 ICU教養[1]
62 立教経営 同志社政策
61 青山国際政経(国際政治) 学習院法 学習院経済 中央商 明治法 明治商 明治政治経済 立教経済 立教法 同志社経済 同志社商
60 青山学院国際政経(国際経済)法政法 明治経営 立命政策科学 関大法 関大政策 関学法 関学商 中央総合政策(政策科)
◎ 役員になりやすい大学・学部…ベスト100「プレジデント」2008.10.13号
01位:東大法948人
02位:慶應経922人
03位:慶應法677
04位:早大商523人
05位:中央法517人
06位:早大法514人
07位:慶應商491人
08位:早政経484人
09位:東大経471人
10位:京大法424人
11位:中央商310人
12位:早理工293人
13位:京大経424人
14位:東大工256人
15位:明治商248人
>>302 河合のは2.5ずつだからあまり参考にならない
後少しで試験か
がんばれよ
306 :
大学への名無しさん:2009/01/19(月) 21:56:34 ID:qnZ6T4eBO
英文
日本2問ミス
英採点可能なとこはミスなし国採点可能なとこは1問ミス
特待いける?
307 :
大学への名無しさん:2009/01/19(月) 23:27:25 ID:Vq+EW/K+0
経済を受けるのですが数学受験か日本史受験で迷っています
数学で受験する層は国公立などの優秀な人間ばかりで、数学受験の合格者平均が高くなっていると思うのですが
7割から8割程度の中途半端な人間が受けると得点調整で大幅に点数が減って
結局日本史で受けたほうが得、ということになるのでしょうか
科目による得点調整というのがどの程度幅があるのか分かりません
どなたかよろしくお願いします
新司法試験 合格者数 (平成20年度、|=2名)
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf 東京 200名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 196名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 165名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
早稲 130名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 早稲
京都 100名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 84名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 78名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 70名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 59名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 59名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 59名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 51名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 50名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 49名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 39名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 38名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 38名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 34名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 33名 |||||||||||||||| 阪市
北大 33名 |||||||||||||||| 北大
名大 32名 ||||||||||||||| 名大
法政 32名 ||||||||||||||| 法政
日本 26名 ||||||||||||| 日本
横国 24名 |||||||||||| 横国
立教 21名 |||||||||| 立教
学習 20名 |||||||||| 学習
専修 20名 |||||||||| 専修
成蹊 17名 |||||||| 成蹊
明学 16名 |||||||| 明学
青学 15名 ||||||| 青学
309 :
大学への名無しさん:2009/01/19(月) 23:49:39 ID:WlcQVr8yO
>>307 得点調整についていろいろ考えてる人いるけど、ようは選択科目間での不公平を無くすために平均点が高かった科目は点数が下がり平均が低かった科目は点数が上げるってこと
だからある科目が極端に有利・不利になるとかはあんまりない
平均点の高い科目(数学・政経)でなるべく満点を目指すか平均点の低い科目(日本史・世界史)で高得点を目指すかの違いで、後者の科目の方が合格点自体は低いけどそれだけ問題も難しいってことだから注意して
310 :
大学への名無しさん:2009/01/20(火) 00:00:09 ID:wfPdMpshO
数学だけ国公立受験者が極端に多いってことはないよ
自分がより得意なほうで受けるのが吉だと思うけど
311 :
大学への名無しさん:2009/01/20(火) 00:00:31 ID:rdTZ1f2HO
07年の経済英語解いたら約50点だった…
政経と現代文は得意だけど古文は苦手だし
人生オワタ\(^^)/
>>307 どっちがいいかとは一概に言えない。
君が日本史がかなり得意なのであれば
日本史のほうが安全に高得点が望めるのは間違いない。
やっぱり知識量がモノを言うからさ。
知ってるか知らないかの世界。知らなきゃアウト。
逆に数学はそんなに覚えることないよね。
でもその場で出された問題を解けなきゃアウト。
頭こんがらがったり、パニックになったりするとヤバい。
あと数学の話だが、8割で大損害を被ることはまずありえない。
去年の経済の数学はかなり簡単だったから平均が高かっただけで
だいたい合格者平均は7割〜8割程度に落ち着くと思われ。
まぁ、7割はちょっと心配かもしれないけど、8割ならおそらく合格圏内だと思う。
まぁ、自分としっかり相談して決めてくれ。幸運を祈る。
313 :
大学への名無しさん:2009/01/20(火) 00:07:15 ID:Vq+EW/K+0
314 :
大学への名無しさん:2009/01/20(火) 00:45:16 ID:2qsK/oVCO
>>303です
同意
こつがわからない
論述やばい
315 :
大学への名無しさん:2009/01/20(火) 00:45:41 ID:2qsK/oVCO
>>314 学校の歴史の先生に相談してみては?
ウチは事情を話せば個別に論述対策やってくれるよ。
志願者数 1月19日現在
法学 定員480人 志願者1112人
経済 定員500人 志願者1304人
文学 定員625人 志願者1822人
理学 定員210人 志願者569人
全体 定員1815人 志願者4807人
ラスト3日で猛烈に増えるから全くあてにならないが
論述対策としてここ以外におれがやった大学の過去問
東京
一橋
京都府立
早稲田
明治
立教
聖心女子
先生に添削してもらえ
319 :
大学への名無しさん:2009/01/20(火) 02:35:23 ID:qSCAEOSO0
>>317 ラスト三日どころか、志願者数の更新そのものは、集計時間の関係から二月上旬までもつれ込むよ……。
まぁ、志願者数で一喜一憂するのは、まったくもって問題外だけどね。
「マーチの滑り止め」から
「成蹊の滑り止め」になりつつあるってね
322 :
大学への名無しさん:2009/01/20(火) 08:06:54 ID:2qsK/oVCO
>>315です
宅浪だし、いなかだし多分無理です
日本史のせいであきらめたくはない
>>322 俺は世界史で悩んでるよ。
どう頑張っても、すこぶる苦手なもんで…。
俺みたいな奴が応用に手を着けると混乱するだけだから基礎だけでも完璧に…って思っているよ。
>>323 自分は政経だけど、学習院は基礎重視だから基礎が完璧なら受かるみたいだよ。
お互い頑張ろう!
得点調整って政経だとどれぐらい下がるものなの?
よくわからないんだけど…
326 :
大学への名無しさん:2009/01/20(火) 16:25:07 ID:v56wgMTjO
受験者の中の偏差値がそのまま得点になると思え
得意なやつなら最低60はとるだろうね
ちなみに経済は社会科の配点高いから×1.5をすればよし
政経は確か経済学部だと合格者平均90%近くだったよ
328 :
大学への名無しさん:2009/01/20(火) 16:35:07 ID:2qsK/oVCO
ありがとうございます。
ちょっと元気がでました。
辛いですがまだ諦めるには早いと思うので頑張ってみます。
ところでみなさんはみんな満点なんですか?
みんなみんな満点取れてて私だけなんじゃないのかって思うのですが。
それはないだろ;
330 :
大学への名無しさん:2009/01/20(火) 17:15:31 ID:bKC83eN50
文学部で卒業試験ない学科はどこ?
卒論はどこもあるらしいけど。
志願者数 1月20日現在
法学 定員480人 志願者1529人 前日比+417人
経済 定員500人 志願者1800人 前日比+496人
文学 定員625人 志願者2445人 前日比+632人
理学 定員210人 志願者712人 前日比+143人
全体 定員1815人 志願者6495人 前日比+1688人
順調に増えてますね
集計日 個別(前年) 全学部統一(前年) センター個別併用(前年) センター(前年)
明治大 1/20 16466人(60131人) 5540人(17669人) −−−−−−−−− 14710人(31146人)
法政大 1/20 17215人(57848人) 4576人(13212人) −−−−−−−−− 12230人(25957人)
中央大 1/20 17556人(39601人) 2480人(新規実施 ) 5046人(10260人) 17149人(33254人)
立教大 1/20 16596人(36756人) 4519人( 9991人) −−−−−−−−− 24491人(24636人)
青学大 1/19 17993人(33130人) −−−−−−−−− 812人( 1932人) 13920人(11223人)
学習大 1/20 6495人(14338人) −−−−−−−−− −−−−−−−−− −−−−−−−−−
学習大 1/20 6495人(14338人) −−−−−−−−− −−−−−−−−− −−−−−−−−−
明学大 1/19 2981人(13900人) 1850人( 3490人) −−−−−−−−− 8787人(10502人)
成蹊大 1/20 6503人( 9784人) 3902人( 5364人) −−−−−−−−− 8102人( 8471人)
成城大 1/19 2638人( 8031人) −−−−−−−−− −−−−−−−−− 3542人( 7230人)
武蔵大 1/20 3371人( 4996人) 2016人( 3684人) −−−−−−−−− 5579人( 6739人)
334 :
大学への名無しさん:2009/01/20(火) 18:00:13 ID:kfqjmtOGO
卒論無いのは辛いんだよ?適当に書いて卒業ができないからな
2004、2003、2002政経解いたけど全部7割5分くらいだった。
この頃の政経の合格点分かる人いませんか?
政経が得意な俺にとってはもっと難易度上げて欲しい・・・
政経で全く差がつかないwww
幸い俺は世界史だから結構差がつくな
338 :
大学への名無しさん:2009/01/20(火) 21:52:43 ID:RcMPvso/O
日本史は差がつく教科ですか?
>>336 得意だったら間違いあんまり無くて差がつくだろ
平均点の辺りなら得意なんて言わない
>>340 さすがに政経得意っていうんだから学習院の問題なら出来ますよww
去年の経済は1ミス。
合格者平均88%はなぁ・・・難易度低けりゃインフレ発生するよな。
ここの政経はニッコマより簡単だからな
343 :
大学への名無しさん:2009/01/21(水) 00:48:51 ID:xCovbbM3O
経済学部は何割で大丈夫でしょうか?
さすが歴史を大事にする大学
世界史で90%とれた→85点
政経で90%→70点
日本史で90%→90点
てな感じだな
345 :
大学への名無しさん:2009/01/21(水) 01:02:24 ID:Bix8sng9O
赤本やったら英語50点だった
諦めたほうがいい点数だよね?
>>345 他教科で挽回も出来ないよ(´・ω・`)
115は欲しい・・・
理系文系は分からんが必ず使う英語で、その点数だったら他の大学は大丈夫なのか??
学習院の問題自体はニッコマと変わらないぞ??
348 :
大学への名無しさん:2009/01/21(水) 08:14:13 ID:tSigyO9g0
法学部政治学科志望です
もしここに学習院生の方がいらっしゃったら
赤本やってたときどれくらいとれていたか教えてもらいたいです
349 :
大学への名無しさん:2009/01/21(水) 11:01:08 ID:LkiPxeVbO
去年法受けたけど、世界史は文化史ばっかりだったような。受験生が苦手な所ばかり
2007年文学部の日本史…
IVの問題20点中6点だった
こりゃ落ちるわ
>>346 なんとか90点ぐらい取っても厳しいですかね?
他の科目は得意なんで大丈夫なんですけど
90点ということは6割
つまりほかの科目で9割とれるのか?
学部にもよるけど経済なら10割とらないとアウトだな
苦手教科他でカバーしちゃえって考えは危ないかもしれんね
過去問で取れてても本番何やらかすかわからんからなぁ…センターで実感したわ
結局は全科目安定して取れる奴が強いんだよね
354 :
大学への名無しさん:2009/01/21(水) 17:27:27 ID:BvHzgF78O
おれ英文落ちて今は経済だけど、英語90%世界史75%国語80%で落ちた。すんげえ自信あったからショックだった。経済は英語90%世界史90%国語80%くらいで受かった。
おれのとき試験が国語世界史英語って順に行われて、休憩になったらみんながおれ学習院受かったわとか言ってたな。おれの周りも。実際倍率4〜5倍なのに。
受ける人は最後まで気を抜かないように
文学部の赤本を取り扱っているネットショップはどこかないでしょうか。
書店で取り寄せようとしたら出版社にも在庫がないそうです・・・
読売ウィークリー07.7.15号「W合格者対決特集」
〜W合格時の進学先〜
[対明治] [対青学]
○立教法 42 - 27●明治法 ○立教法 11 - 0●青学法
○立教法 7 - 4●明治政経 ○立教経済 7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商 ○立教経済 4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営 ○立教経営 5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営 ○立教文 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経 ○立教理 8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 48 - 5●明治理工
[対学習院]
○立教法 10 - 0●学習院法 ※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理 14 - 2●学習院理
357 :
大学への名無しさん:2009/01/21(水) 18:46:01 ID:pdYVur2aO
経済の日本史むずいの?あきらかに文のがむずくね?
359 :
大学への名無しさん:2009/01/21(水) 18:50:36 ID:xCovbbM3O
>>354 そんなできなきゃ受からないか...
やめよかな
>>354 あり得ん。
入試ガイドの素点を見ると英文科の合格者平均は
国語79.5%
英語81.2%
世界史68.2%
になってるぞ。
あんた…まさか大学の手違いで落とされたのか?
集計日 個別(前年) 全学部統一(前年) センター個別併用(前年) センター(前年)
明治大 1/21 21730人(60131人) 8740人(17669人) −−−−−−−−− 20169人(31146人)
法政大 1/21 19026人(57848人) 5066人(13212人) −−−−−−−−− 13761人(25957人)
中央大 1/21 21815人(39601人) 3173人(新規実施 ) 6309人(10260人) 21678人(33254人)
立教大 1/21 19596人(36756人) 5311人( 9991人) −−−−−−−−− 24562人(24636人)
青学大 1/20 19489人(33130人) −−−−−−−−− 856人( 1932人) 13927人(11223人)
学習大 1/21 7848人(14338人) −−−−−−−−− −−−−−−−−− −−−−−−−−−
明学大 1/21 6202人(13900人) 2450人( 3490人) −−−−−−−−− 10536人(10502人)
成蹊大 1/20 6503人( 9784人) 3902人( 5364人) −−−−−−−−− 8102人( 8471人)
成城大 1/19 2638人( 8031人) −−−−−−−−− −−−−−−−−− 3542人( 7230人)
武蔵大 1/20 3371人( 4996人) 2016人( 3684人) −−−−−−−−− 5579人( 6739人)
>>360 8割超えて受からない学部なんて合ったっけ?
8割で落ちるとかどんだけ簡単すぎる問題なんだよww
>>354 それはどうかな、かな
自己採点と試験官の採点ってけっこう差があるよ
あ、そうか。
彼の自己採点が間違っていた可能性があるわけだ。
>>359 俺の知り合いは英語5割、他8割で経済受かったぞ。
補欠だったが…
367 :
大学への名無しさん:2009/01/21(水) 22:00:04 ID:tSigyO9g0
法学部も8割取れてれば受かりますか?
368 :
大学への名無しさん:2009/01/21(水) 22:28:56 ID:XxpfqUq60
ざっくり言うと、文学部は6割4分(日文・独仏は6割1分)、経済は6割8分、法学部は6割9分が最低点。
特に文学部は猿でも受かるレベル。
369 :
大学への名無しさん:2009/01/21(水) 22:40:48 ID:66Dnax7aO
ソースは?
370 :
大学への名無しさん:2009/01/21(水) 23:37:40 ID:CyWvpErPO
まだ受験票届いてない…
先週くらいにだしたのに
371 :
大学への名無しさん:2009/01/21(水) 23:54:48 ID:rG+fx34MO
372 :
大学への名無しさん:2009/01/21(水) 23:58:37 ID:GiYbeguKO
8割なんて越えなくても平気だよ、学習院受験者はそんなにレベル高いやつらばかりではない
373 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 00:06:52 ID:6qKP0VbT0
>>368 >>372 マジすか
偏差値化?するから8割でも微妙って聞いてて
厳しいな学習院…って思ってました
8割コンスタントにとれるように頑張りますね
あと良かったら英作文お勧めの参考書や勉強法あれば教えて欲しいです
英作文だけ凄く微妙なんで…
374 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 00:15:38 ID:azIXhcA50
どいつもこいつもウソついてるなww
オレは去年受験したけど
経済学部が国語8割五分英語日本史8割
法学部が国語9割英語日本史8割って感じだった気がする
合格者平均な
文学部は?
誰か詳しい人いませんか?
文 学 部 試 験 日 ま で あ と 1 8 日
ともに頑張ろう
あー、第二志望独文にすればよかった・・・!
377 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 00:40:56 ID:6qKP0VbT0
>>374 どれが本当なんだ…
それが本当だとすると
平均でそれってもうほぼみんな満点近いやん・・・orz
法学部は超インフレが起きる年があって、その時に8割だとキツい。
例えば2007年とかは、3科の合格者平均が8割超えだった希ガス。
国語はリアルに9割近くだったな。
まぁ去年は普通にどの学部も7割後半が合格平均だったみたいだが。
379 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 00:54:09 ID:6qKP0VbT0
>>378 そうなんすか…
やっぱ気抜いちゃダメっすね頑張ります
パンフレット取り寄せれば素点平均書いてあるよ
こんなところで質問するよりそっちの方がいい
>>379 ちなみに2007年の法法は
国語73.7%英語82.2%で総点は77.3%だから
>>378は大嘘つきだな
382 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 02:05:44 ID:bQZMQTJ+O
書いてないんだけど
何ページ?
383 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 02:14:08 ID:Rqi6wNXgO
願書の封筒の中に去年の全学部の過去問が載ってる冊子の最初のあたりに素点ボーダーも載ってるよ
>>381 それは2008年度の平均だ、
問題文はよく読んで決め付けたまま突っ走らないように。
経済より法のが問題難しい感じがするのは気のせいか?
386 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 09:43:35 ID:MNnQshucO
第1第2志望選択するみたいだけど、どういう意図なの?
____
/ \ /\ キリッ 第1第2志望選択するみたいだけど、どういう意図なの?
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ だっておwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
388 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 10:47:13 ID:qhs+mxyoO
>>381 2008受験者だけど、2007の国語の合格者平均は89%ぐらいだったはずw
389 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 13:33:08 ID:bQZMQTJ+O
さんくす
390 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 14:54:58 ID:xE+qOJLf0
文学部って去年漢文でてる?
東進にのってない…
>>390 あぎゃ?漢文って毎年出題されてないの?
あ、やっぱ毎年でてるんだ
いや過去問どこにも売ってないからさ
法と経済は漢文ないみたいだから文もないのかと思ってた
393 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 15:57:49 ID:CKSjDhuy0
文は漢文や論述が多いけど問題の中身の難易度は最も簡単
文の過去問なら85パー取れるけど法学部のは6割ちょいしか解けんわい。
394 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 16:00:32 ID:BXtPXw+hO
経済・法の数学難しくない?
合格者平均高いし…
やばあ…。
395 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 16:08:34 ID:qhs+mxyoO
志願者1万5000人いくかも
法は志願者かなり増えるだろうな…
法と独仏はほぼ間違いなく上がるな
398 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 17:30:35 ID:heczUAPGO
赤本には法学部の合格最低点230/400って書いてあったが
八割も必要なの?
399 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 17:37:43 ID:AahN3mjR0
赤本には法学部の合格最低点230/400って書いてあったが
八割も必要なの?
文学部の漢文の話だが、漢文未学習の俺でも赤本で満点取れた。
あんまり心配すんな。
漢字見ればだいたい内容分かるぞ
401 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 17:52:31 ID:MNnQshucO
230/400をどうがんばっても8割と見れないんだけど…
とりあえず君は大東亜がんばれな!
学習院の過去問を5ツもっている政経選択に限ってだが、俺が結論を出してやろう
いま8割8割いっているやつらは去年のことをいっているのだろう
去年の経済の政経なんか超簡単で8,8割とかは不思議ではないが
たまーにむずかしい年がまざっている。
たとえば2004年の法の政経なんて簡単だから8割超えていてもおかしくはない。
しかし2003、2002は結構難しい。7割いくかいかないくらいだった。
経済でいえば2004 2003 2002はそこそこ難しいレベル
これは得点率は7割7,5割7割てな感じだった。だが去年の政経でいえば超簡単で8,8割
と点がインフレしてしまった。
そして学習院の合格最低点というのはいくら点がインフレしている年であっても
わけわからん調整をされて上のレスで書いてある通り5割ちょっとしかないわけだ。
だから皆困っていると・・・。希望的観測も含めて推測してみた。
403 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 17:56:31 ID:x3EdZfJbO
法と経済どちらが受かりやすいですか?
今年は経済学科が受かりやすいと思う。
去年絞り過ぎて大量に補欠合格出しちゃったから。
405 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 18:19:31 ID:heczUAPGO
偏差値法とかわけわからんもの採用してるんだなぁ
偏差値なんて大学側しかわからないのに載せる意味あるのか
>>394 経済の数学はそんな難しくないと思うぞ。
時間に余裕があるし、とっつきやすい問題ばかり。
法の数学は結構キツいと思う。60分だしな。
文は鬼wまぁ、あれは平均低いけど。
集計日 個別(前年) 全学部統一(前年) センター個別併用(前年) センター(前年)
明治大 1/22 26915人(60131人) 10750人(17669人) −−−−−−−−− 25951人(31146人)
法政大 1/22 21492人(57848人) 5731人(13212人) −−−−−−−−− 15863人(25957人)
中央大 1/22 24777人(39601人) 3623人(新規実施 ) 7240人(10260人) 24829人(33254人)
立教大 1/22 21549人(36756人) 5739人( 9991人) −−−−−−−−− 24592人(24636人)
青学大 1/21 21239人(33130人) −−−−−−−−− 917人( 1932人) 13929人(11223人)
学習大 1/22 8394人(14338人) −−−−−−−−− −−−−−−−−− −−−−−−−−−
明学大 1/22 7008人(13900人) 2900人( 3490人) −−−−−−−−− 10536人(10502人)
成蹊大 1/20 6503人( 9784人) 3902人( 5364人) −−−−−−−−− 8102人( 8471人)
成城大 1/22 4548人( 8031人) −−−−−−−−− −−−−−−−−− 7012人( 7230人)
武蔵大 1/22 3824人( 4996人) 2311人( 3684人) −−−−−−−−− 6127人( 6739人)
408 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 20:48:29 ID:AIo4K/5KO
409 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 21:39:51 ID:9Bj58XX8O
一週間で受験票こないってまずいか…?
410 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 21:44:51 ID:bQZMQTJ+O
問題無い
明日から配布だ
411 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 21:47:11 ID:ENsuAA5GO
麻生は低学歴学習院大だから仕方ないよ…渡辺よしみはさすが中央大→早稲田だな
慶應>>早稲田≧学習院
413 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 22:12:43 ID:dVvs+RNtO
第2志望の学科も選べるから学科によって入りやすいとか関係ないよね?
414 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 23:09:04 ID:JAU53l5AO
法学部とか他の学部でも合格最低点て大体240とかそのくらいだけど本当にそれでいいの?;過去問で低く自己採点を低く見積もっても合計300以下とらないんだけど…^ω^;
ちなみに一応自分は法学部受けます
>>414 おめでとう。頭良いんだね。どうせ国立とか早慶受ける人でしょ?
416 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 23:46:35 ID:JAU53l5AO
>>415 そんな感じの志望だよ〜
でも一浪だからスーパーチキンになってしまってやっぱり心配でとりあえず学習院の過去問を解いたっていう次第です
417 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 23:51:27 ID:MJjZ7/ThO
なんで傾斜配点のことを誰も教えてやらないんだ?
300きる、きらないなんて論外だろ
>>405 入試データにまで偏差値法のをのせてたらあれだけど、
どの大学も偏差値法でだしてるでしょうよ
419 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 23:58:01 ID:nzl4I6afO
今年の志願者数がいつ発表されるかわかる人いたら、教えてくれませんか!?
>>374 去年経済受かったが 英語65% 国語政経90%くらいで受かったぞ
法はわからん
421 :
大学への名無しさん:2009/01/23(金) 00:12:21 ID:H81e4MclO
偏差値法で計算してみたけど、平均点(満点の半分)って意味わからん…
要は去年のデータを参考に合格者平均点を越えてりゃ受かるんでしょ
>>420 合格者平均の話してるやつらに何点で受かったとか言ってもしょうがなくね?
合格最低で受かるやつだっているわけだし
いつも思うんだが
英作とか記述問題あるし
文法問題とか以外一問何点かもわからないのに
何で何%ってわかんの?
424 :
大学への名無しさん:2009/01/23(金) 00:28:20 ID:uvtEz60hO
今日予備校の担任に聞いたんだけど学習院はトータル60%あれば合格らしい。これは学習院側に直接聞いた情報だから確実だって。。
426 :
大学への名無しさん:2009/01/23(金) 00:34:45 ID:1h1E62YLO
選択科目以外も偏差値法で点数出されるの?
国語とか簡単すぎて逆に心配だあ…。
予備校のチューターとか知ったかぶって赤本の情報をさも大学関係者から聞いたかのように話す連中だぞマジで
428 :
大学への名無しさん:2009/01/23(金) 00:38:56 ID:RSFg3YJUO
文学部の志望の人いますか?
現代文の記述が出来なすぎで困ってます
429 :
大学への名無しさん:2009/01/23(金) 00:39:25 ID:uvtEz60hO
そうなんだ↓↓
代ゼミリサーチもくそなんだな↓↓↓
430 :
大学への名無しさん:2009/01/23(金) 01:42:17 ID:9FOOEht60
>>424 それはさすがにないよ。75%とれば受かるとは思うけど。
たぶんその人受けてないんじゃない?
どこにも受けたなんて書いてないぞ
まぁつまり今年の政経が難化してくれなきゃマズいってことだな
433 :
大学への名無しさん:2009/01/23(金) 03:59:00 ID:ntvLV2inO
6割って素点じゃなくて偏差値法で出した点でしょ?
それなら合ってるけど
まあ7割5分とっとけば問題無し
434 :
大学への名無しさん:2009/01/23(金) 04:49:29 ID:KJc+wGQpO
ここの在学生だけど、8割は必要だよ。
まぁ過去問解いた事ある人ならわかると思うけど、六割で合格だったら正直みんな受かるでしょ(;^_^
この時期そういう情報戦になるのは仕方ないことだと思うけど、惑わされずにしっかり勉強頑張ってね!
435 :
大学への名無しさん:2009/01/23(金) 08:06:21 ID:XrMI6UOpO
学習院の問題と日大の問題とでは、どちらが高度だろうか?
438 :
大学への名無しさん:2009/01/23(金) 10:34:19 ID:+FvaXowq0
歴史は学習院
国語は日大
英語は大体同レベル
439 :
大学への名無しさん:2009/01/23(金) 10:36:55 ID:+FvaXowq0
日大だと6割半が合格ラインだけど、学習院は6割後半〜7割近く取らなきゃいけないけない
という違いに過ぎない
440 :
大学への名無しさん:2009/01/23(金) 12:33:41 ID:jWmNIfhuO
女子高生のムチムチ太股で顔挟まれたい
女子高生のムチムチ太股で顔挟まれたい
女子高生のムチムチ太股で顔挟まれたい
女子高生のムチムチ太股で顔挟まれたい
女子高生のムチムチ太股で顔挟まれたい
女子高生のムチムチ太股で顔挟まれたい
女子高生のムチムチ太股で顔挟まれたい
女子高生のムチムチ太股で顔挟まれたい
女子高生のムチムチ太股で顔挟まれたい
女子高生のムチムチ太股で顔挟まれたい
女子高生のムチムチ太股で顔挟まれたい
女子高生のムチムチ太股で顔挟まれたいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
女子高生のムチムチ太股で顔挟まれたい
女子高生のムチムチ太股で顔挟まれたい
女子高生のムチムチ太股で顔挟まれたいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
学習院の試験問題は良問揃い。易しい問題で高得点争いの方が良い(実力が正確に測れる)
さすがは優秀な教授が作成しているだけあるな。
442 :
大学への名無しさん:2009/01/23(金) 12:38:02 ID:0tTeGZ17O
学習院今年は難化しそうだったから明治受けます!
さよなら学習院〜
俺も学習員の一員になりたいお
学習院の経済ってレベル低いんだね
成蹊以下にはワロタ
445 :
大学への名無しさん:2009/01/23(金) 13:12:47 ID:jWmNIfhuO
理系だと学習院 中央 法政だったら難易度的にはどんな感じ??
446 :
大学への名無しさん:2009/01/23(金) 13:21:07 ID:YVeVYLyFO
麻生は低学歴学習院大だから仕方ないよ渡辺よしみはさすが中央大→早稲田、学習院ってOB全然居ないから、かなり就職不利で、就活苦労しました。未だに決まらず…理系なら明治・中央辺りにしとけば良かった
学習院の問題8割ちょっとしかとれんヲワタorz
>>447 できて7割しか取れない俺からすればアンタは神
449 :
大学への名無しさん:2009/01/23(金) 14:25:45 ID:ntvLV2inO
>>444 代ゼミだと成蹊が57で学習院が60だけどな
受かりにくさは学習院の方が上だと思う
ソースは去年成蹊受かって学習院落ちた俺
財界人の多さは学習院>>>>>>>>>青学
集計日 個別(前年) 全学部統一(前年) センター個別併用(前年) センター(前年)
明治大 1/23 29939人(60131人) 11940人(17669人) −−−−−−−−− 29459人(31146人)
法政大 1/23 24272人(57848人) 6575人(13212人) −−−−−−−−− 18431人(25957人)
中央大 1/23 25983人(39601人) 3877人(新規実施 ) 7468人(10260人) 25557人(33254人)
立教大 1/23 23873人(36756人) 6275人( 9991人) −−−−−−−−− 24592人(24636人)
青学大 1/22 23254人(33130人) −−−−−−−−− 1019人( 1932人) 13929人(11223人)
学習大 1/22 8394人(14338人) −−−−−−−−− −−−−−−−−− −−−−−−−−−
明学大 1/23 9285人(13900人) 3558人( 3490人) −−−−−−−−− 10536人(10502人)
成蹊大 1/23 7563人( 9784人) 4913人( 5364人) −−−−−−−−− 8190人( 8471人)
成城大 1/22 4548人( 8031人) −−−−−−−−− −−−−−−−−− 7012人( 7230人)
武蔵大 1/23 3952人( 4996人) 2369人( 3684人) −−−−−−−−− 6128人( 6739人)
452 :
大学への名無しさん:2009/01/23(金) 17:49:29 ID:XrMI6UOpO
453 :
大学への名無しさん:2009/01/23(金) 18:19:26 ID:KtAx7lO/0
454 :
大学への名無しさん:2009/01/23(金) 20:40:57 ID:3jvSGudq0
代ゼミ2009年度用私立大学入試難易ランキング表 《法・経済・経営・商系》
(2008年11月18日)更新 / [教科数
68 慶應法B[2]
67 慶應経済[2]
66 早稲田政治経済 早稲田法 慶應商[2] 慶應総合政策[2]
65 上智法 早稲田商
64 上智経済 中央法 早稲田教育 同志社法
63 早稲田社会科学 立命法 ICU教養[1]
62 立教経営 同志社政策
61 青山国際政経(国際政治) 学習院法 学習院経済 中央商 明治法 明治商 明治政治経済 立教経済 立教法 同志社経済 同志社商
60 青山学院国際政経(国際経済)法政法 明治経営 立命政策科学 関大法 関大政策 関学法 関学商 中央総合政策(政策科)
◎ 役員になりやすい大学・学部…ベスト100「プレジデント」2008.10.13号
01位:東大法948人
02位:慶應経922人
03位:慶應法677
04位:早大商523人
05位:中央法517人
06位:早大法514人
07位:慶應商491人
08位:早政経484人
09位:東大経471人
10位:京大法424人
11位:中央商310人
12位:早理工293人
13位:京大経424人
14位:東大工256人
15位:明治商248人
代ゼミのランキング表ってその偏差値があれば5割はうかるよ表?
それとも8割のA判表?
456 :
大学への名無しさん:2009/01/23(金) 21:47:45 ID:xGNwkxvaO
今年の志願者激増だな
457 :
大学への名無しさん:2009/01/23(金) 22:51:19 ID:wYiZ2yR8O
>>456 新聞には不景気だから安全圏で地方の国立大志望者が増えるって書いてたんだがな
458 :
大学への名無しさん:2009/01/23(金) 22:57:26 ID:G89cJxGJO
まあ8割とれば受かるさ
最近増えすぎじゃね?w
まぁ研究費や設備費に回せるから嬉しいけど
460 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 00:48:16 ID:KSgxATTP0
麻生の宣伝効果で今年は学習院人気出てるのか。
なんてこったい
と思ったら対して変わらないじゃないか
まだ正確にはわからないけど
受験票来ない
もう出して10日経つのに…
464 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 02:04:19 ID:TYmXnWUE0
空気読まずに学習院経済4年だけど何か質問あれば
当時 筑波× 慶應× 学習院◎ 立教センター○ 明治センター○
465 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 02:05:55 ID:TYmXnWUE0
>>463 俺の時も遅かったよ
あまり気にしなくても大丈夫
参考までに聞きたいんだけど皆の所属する高校の偏差値ってどのくらい?
俺55なんだけど・・・やっぱ平均60くらいが受けてくるの?
467 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 02:57:36 ID:vWoG3esfO
68
468 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 03:02:32 ID:MOWOIW4ZO
>>466 65
でも普通科じゃないから偏差値あてにならないかも。
学習院を受験したいのですが古典にまったく手をつけてません。英語と世界史にそれなりに自信があるのですが、やはり無謀でしょうか?
470 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 03:23:29 ID:avCwPwEqO
>>409 英語日本史現代文でフォローするしかないっしょ
471 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 03:45:37 ID:P9C2ZkL30
やはりそうですよね 参考までに今回のセンターです。英語 157 世界史93 現代文64 青学 経営も受験しようと思っているのですが、やはり青学は派手なイメージがあり学習院のほうが落ち着いてそうなので
472 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 07:50:02 ID:MPw7A3FQ0
>>464 赤本どれくらいとってました?
地歴の選択はなんですか?
473 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 08:18:07 ID:xRLOL5rzO
学習院と立教の英文ではどちらのがレベル高いですか?
474 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 08:59:09 ID:ZFr0CCkD0
>>471 世界史が得意みたいだね。学習院の経済は
配点が英語国語地歴か数学 150150150
だから世界史と英語でしっかりとれば大丈夫じゃないかな
それに学習院の問題は解けばわかるけどセンターレベルの
問題が多かったりするからどれだけミスをしないかが勝負
なんだ。
475 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 09:02:46 ID:ZFr0CCkD0
>>471 青学が派手 学習院が落ち着いてる
正しいけど間違いかも。なぜなら青学でも地味な子は結構いるし
学習院にも派手な子も結構いるんだ。まあ校風のイメージはそうだけど。
青学もいい大学だと思うよ。青学経営も頑張ってね。
>>469 去年古典全くやらなかったら
法希望で政治補欠になって結局落ちた
477 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 09:06:19 ID:ZFr0CCkD0
>>472 地歴の選択は数学と日本史で迷って日本史にしたよ。
赤本は英語8割5部 日本史9割 国語8割かな
本番もこれくらいとれたと思う。
478 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 09:17:04 ID:ZFr0CCkD0
>>476 法の配点は 英語国語地歴か数学 150150100
つまり古典の負担が大きいんだ。そこが厳しかったのかな
経済は地歴、英語が好きな受験生は受ける価値あると
思うな。大学の文科系学問なんて自分で勉強できるし
経済学部でも憲法、民法とか履修できるわけで
そこまで実は学部にこだわる必要はないんだ。
就職活動はむしろ経済学部の学生が優遇されるケースが多いし。
公務員試験だって経済原論や財政学を大学で学んでるから
通常この科目は学習に大きく時間を割かねばならないけど
経済学部はカットできるしね。その間に憲法、民法、行政法
とか勉強すればいいだけだし。
ぶっちゃけ法律は自分で勉強できる。経済は最初とっつき
ずらいから教授の授業をうけたほうが理解が早いんだ。
経営学科は経営戦略とか楽しいし、いいと思うんだけどな。
479 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 09:40:02 ID:MPw7A3FQ0
>>477 めっちゃ凄いっすね
俺は法学部で出願したんですけど、俺も古典苦手だから
今更経済学部も出してみようかな…
2回出願ってうざいかな・・・w
>>466 在学生だが偏差値は65〜72位がほとんどかな
俺は51位の高校だったが高校言えないw 60前後の高校だと浪人が多い
481 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 10:11:59 ID:ZFr0CCkD0
>>479 日程が苦しくなければ受けてみるのも
悪くないんじゃないかな。
受験って何が起こるかわからないからね。
経済学部のメリット
単位取得が他学部より楽なので自由時間が増える
バイトに趣味におにゃのこに時間が費やせる。
の割には就職率がよい。金融に時につよいかな。
学習院じたいが就職に強い。(俺自身が体感)
会社とは各大学ごとにとる枠人数を決めてるわけ
東大は50人 明治は30人 学習院は30人みたいにね。
明治のあの学生数で30人の枠を争うより
学習院1学年2000人で30人の枠を争った
ほうが楽なわけ。
何がいいたいかって?
学習院大学はいい大学だから是非受験して
いくつか合格してもしそのひとつに学習院があるなら学習院を
選んでほしいな。 てことがいいたかったわけw
482 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 10:19:52 ID:MPw7A3FQ0
>>481 その大学の枠ごとに取る人数決めてるとかっていうのは聞いたことあります
経済学部受けると7〜10日で4日連続になっちゃうんですけど
学習院って法も経済も問題傾向変わらないから4日の内に1日ある青学休んで
経済にしてみようかな・・・って気になってきてます
ちなみに経済学部のうち学科はどちらですか?
何か特徴・違いがあれば教えてもらいたいです
483 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 10:54:45 ID:ZFr0CCkD0
>>482 経済学科のほうだよ。俺は元々国立志望で数学好きだったから
多少数式を使う経済学科のほうがいいかなって思ったから。
経営学科のメリット
おにゃのこと男の子の比率が4対6くらいでおにゃのこが多い
学ぶ授業がブランド戦略とかマーケテイングとか身近で超とっつきやすい
簿記の授業が大原とTACと提携していて8単位を資格とりながら
とれる(これは経済学科も履修できみなたいが履修する)
経済学科のメリット
教授が一流
岩田教授 キコ様のパパの川嶋教授 本当にすごい教授がぞろぞろ
出席とらなくてテストだけの教授が多いのでなんと授業年1回しかでない
のに単位がくるしかも良。の離れ業がバンバンできる。
(俺も離れ業使いまくっておにゃのこと以下略)
学習院は目白徒歩30秒で新宿 池袋にもアクセスしやすい
キャンパスに池も馬場もある 学部 学年割れしない
センター利用をしていないのでわざわざ受験しに
くるわけだから母校愛が多い学生が多い。
それはOBも同じだから就職の時もOBが半端ないバックアップ
Fキャンパス単位交流制度があり早稲田 立教 日本女子 学習院女子
で好きな授業が受けられる。(俺も早稲田でFPの授業をうけてた)
おにゃのこがとにかく多くて可愛いこが多い
484 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 11:07:12 ID:MPw7A3FQ0
>>483 そんなベタ褒めされまくったらめっちゃ行きたくなってしまいます…
俺はセンターの点数が英国日が全部8割ぐらいなんですが
入試までにこれだけはやっとけ!
っての何かあれば最後にお願いします
485 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 11:24:10 ID:ZFr0CCkD0
>>484 赤本かな。
特に日本史はやればわかるけど問題作成者の
教授の好みかしらないけど3年に1度同じ問題がでたり
江戸時代の文化史だったかな?好きだったりする。
あと学習院の問題は学部かわらず似ているので他学部の
日本史の問題もやるのもなおよし。複数年やってくと
おのずと出題範囲に偏りがあることがわかる。
英語と国語はセンターレベルの簡単な問題なので
いかにミスなくしてしっかり解答できるかをとりくめば
いいと思う。 とりあえず受験は赤本に始まり赤本に終わるよ。
それでも時間あれば多分慶應と早稲田とかマーチも
うけると思うから青本とか赤本を解いて『解く感覚』を
研ぎ澄ましておくことかな。
486 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 11:33:05 ID:ZFr0CCkD0
>>484 あと。今まで愛着もって勉強してきた教材の再度
復習かな。俺の受験時代は代ゼミ西きょうじさん『ぽれぽれ』
古文は代ゼミ元井さんの参考書 日本史は河合塾の先生の参考書
きっと今まで勉強してきて愛着ある参考書がきっと
あると思うんだ、その参考書を信じてあげて。
さっき学習院にきてほしいって書いたけど
やっぱり慶應大学 早稲田大学に是非合格してほしいな。
学習院大学もいい大学だけどこの2校は絶対に超えられない
壁がある。センターそれぞれ8割とれる力があるんだもん
複数うければ受かるかもよ。頑張ってくださいね。
487 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 11:56:56 ID:8RzUbP/GO
家を出てしまったので携帯から失礼しますm(__)m
ずっと↑で法だ経済だ質問させてもらったものです。
本当に丁寧に色々答えてくださってありがとうございます。
早慶ですが早稲田の商しか受ける予定はないです(小論・自由英作・漢文をやった事がないので)。
俺は本当に名もない高校からの受験生ですから、学習院から合格がもらえれば大満足です(笑)
御指摘いただいた通りに赤本と今までやってきた参考書を繰り返していきますね。
俺もポレポレはやりました。
元井先生のは中途半端なままセンター対策に追われてそのまま放置気味です…。
家に帰ったらまた見てみたいと思います。
488 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 12:03:40 ID:P9C2ZkL30
いろいろアドバイスありがとうございます。赤本研究しながらみなさんの後輩になれるようがんばります。
みんな優秀だなぁ。
俺なんて地方の駄目高だし偏差値58くらいしかないぜ
ちなみに文学部の難関、史学科を受けて散る予定だ
お前言葉には力が宿る、言霊ってものを教わらなかったのか?
そんなことばっかり言ってると落ちるぞ
491 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 15:13:56 ID:/Dlt5eIXO
親や教師が、合格出来るかどうか偏差値で決めつけるんですが、過去問で何点取れるかの方が大事ですよね?
492 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 15:49:53 ID:vWoG3esfO
ラグビーとか体育会系のクラブに入ると就職かなり有利でしょ??
493 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 16:54:30 ID:QRx5u5kt0
>>491 そうだね。赤本を徹底的に攻略すればいいだけのことで偏差値はもはや
今の時期気にしなくていいんじゃないかな。やはり俺は受けたい
大學を受けてほしいと思うな。偏差値50でも慶應大学受けるみたいにね。
挑戦大学 実力相応大学 安全圏大学 の3段階を入れてうけてほしいな
ランクは 早慶→学習院マーチ→成成明学武蔵→日東駒専 かな。
494 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 16:58:26 ID:QRx5u5kt0
>>492 答えはYES
ソースは俺w 大学の体育会というところは
想像を絶するような上下関係ガチガチの縦社会だから
会社は組織で動いてるでしょ?だから言い方わるいけど
駒として体育会出身は根性あるし上司に絶対だから
扱いやすいんだ。 だから就職にはめちゃくちゃ有利。
495 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 17:07:18 ID:dt77yKQ+O
>>483 入学試験ガイドを見ると経済学部は男:女が6:4とあるんですが実際は違うんですか?
496 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 17:10:50 ID:QRx5u5kt0
>>487 本気で早稲田商学部に受かりたいと思い今から
過去門も研究しまくれば受かるかもよ。
諦めたら試合終了だよ。早稲田商学部は問題簡単だから
これまたミスしたもの負け勝負な世界だけど
英語とか国語とか癖がないからね。
あと国語は現代文の配点が高いんだ。古文はとれなくても
大丈夫。昔は現代文古文の融合文がでてたんだ。
俺は単位交流制度で早稲田で授業受けて早稲田の
友達も何人かできたけどやっぱり早稲田は人種のるつぼ
変わり者がいて面白かったよ。いい大学だと思うな。
まあ俺がもしもう一度受験して早稲田慶應以外の私立から
選べって言われたら学習院を間違いなく選ぶ。
それくらいいい大学だと俺は思ったな。
是非受験して合格して他マーチとまよっても
学習院を選んでほしいと思うな。
最後まで諦めないで頑張ってね。
人生でこれほど勉強する機会はないんだ。
死ぬほど勉強して大学入って死ぬほど遊んでね。
俺は今の時期1日17時間は勉強はしてたな。
なぜなら『後悔はしたくなかったから』
497 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 17:13:50 ID:QRx5u5kt0
>>495 それは経済学科が男女比7対3 だからかな。
それで経済学部トータルではその数値になるのかな。
498 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 17:27:19 ID:+BoBm1zOO
あー文学部の世界史がマジキチレベルにむずいわw
論述やべえ
499 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 18:15:18 ID:vWoG3esfO
500 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 21:10:05 ID:7AAOBTAIO
国語と英語も偏差値換算される??
されるよー
502 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 21:17:16 ID:7AAOBTAIO
ありがとうございまーす♪
503 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 21:35:00 ID:xRLOL5rzO
学習院、英文か哲学、ドイツ文どれか7,5で受かりますか?
505 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 21:53:49 ID:MPw7A3FQ0
>>496 何度もありがとうございます
必ずマーチ以上に合格してここに報告しにきます
506 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 22:33:39 ID:7AAOBTAIO
経済学部と法学部の英語の難易度って同じですか??
507 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 22:45:30 ID:yRf5Gn6DO
2008年度の
国語の配点どうなんでしょうか?
1
(一)@× A○ B× C× D○
(二)ア○ イ○ ウ○ エ○ オ○
(三)P○ Q○ R○ S○ T○
(四)○ (五)○ (六)○(七)○ (八)片方○
2
(一)@○ A○ B○ C○ D○
(二)ア× イ○ ウ○ エ× オ○
(三)P○ Q○ R○
(四)○ (五)× (六)○○ (七)○○
3
(一)@× A○ B× C○
(二)ア○ イ○ ウ○
(三)a○ b× c○ d× e× f× g○ h× i×
(四)T○ U○ V× (五)× (六)○ (七)○
これでどのくらいでしょうか・・・
2004の経済英語8割ktkr
509 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 23:18:04 ID:+PpaMX2R0
>>506 ほとんど同じレベルですね、年によって違うといた感じです。経済、法だけでなく
文学部や理学部の英語問題も、去年問題を解いていた中で同じレベルのような
感じはしました。
510 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 23:24:47 ID:7AAOBTAIO
学習院の経済受けようかと思ったけど
もう立命館の法に願書だしちゃった
どうしようかな
512 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 23:33:20 ID:xRLOL5rzO
学習院の理学部と明治の理工学部てどっちがいい?
>>489 史学科でそこそこ地方出身の俺がエールでも送るか
偏差値58から這い上がれば良い
その模試が結構前で、それから地道に力をつけていたなら60は越えてる
ここからは過去問を重視していけばいい
一日にできたら3年分といてとにかく慣れる
多分今年も過去問で出題された問題が出てくると思う
去年substantialを含む和訳があったけど、その前の過去問にてsubstantialの意味を記号で選べというのがでてた
もしかしたらでないかもしれないけど過去問研究は絶対に無駄じゃない
史学科は良い所だ。五月にある研修旅行は楽しいしさ
頑張れ、今が正念場だ
後輩になるの楽しみにしてる
516 :
大学への名無しさん:2009/01/25(日) 00:24:50 ID:S5AzewZtO
517 :
大学への名無しさん:2009/01/25(日) 00:52:25 ID:b7aWY4sLO
受験票ってもうきた?
8日くらいに出したがまだ来ないけどいつ来るとか決まってたっけ
518 :
大学への名無しさん:2009/01/25(日) 02:06:04 ID:UPIw+zFkO
>>518 理工の実績だったら明治でいいんじゃない?
もっとも自分は田舎はゴメンだから学習院だけれども。
521 :
大学への名無しさん:2009/01/25(日) 05:44:22 ID:GlyQOPdGO
麻生は低学歴学習院大だから仕方ないよ、渡辺善美はさすが中央大→早稲田、学習院ってOB全然居ないから、かなり就職不利で、就活苦労した。未だに決まらず…経済系なら明治・中央辺りにしとけば良かった
522 :
大学への名無しさん:2009/01/25(日) 07:21:12 ID:6QBMRhv1O
渡辺喜美って早稲田から中央でしょ
523 :
大学への名無しさん:2009/01/25(日) 07:46:56 ID:UXywXMDsO
521>>
それよく見るんだけどコピペなの?
524 :
大学への名無しさん:2009/01/25(日) 11:00:04 ID:5bwvsWhHO
指定校だけど高校は偏差値70以上あったな
落ちこぼれですいません
偏差値52の指定校で入学します
経済です
落ちこぼれますかね???
出身高校なんて入っちまえば変わらんだろ〜
ありがとう安心した。
入っちまえば糞味噌か。
528 :
大学への名無しさん:2009/01/25(日) 12:49:07 ID:b7aWY4sLO
明治と学習院ってどっちが問題簡単?
ここの国語は、選択問題で間違えると正答の問題から点数を差し引かれると聞いたのですが、ガセですよね?
試験冊子のどこにもそんなことは書かれていないので
赤本見れば
経済学部志望ですが、数学の適当な参考書が見つからないので今は一対一をやっています
これでは荷が重いでしょうか?
オススメあったら教えてください
合格者素点の平均見ると
法学部世界史受験者は7割5分がボーダーで8割越えが安全圏ってとこか
特定されたかwまぁいいけどw
538 :
大学への名無しさん:2009/01/25(日) 20:19:23 ID:nks7Ixe90
>>530 問題のレベルさえ見れば学習院のほうが簡単です(簡単というのは基礎的問題が主だから)
いまどきの大学入試で英語試験の配点の半分以上が文法問題というのは学習院
ぐらいなのではないでしょうか?
しかし受験する学生の質は両校同じレベルですので学習院のほうが平均点は高いです。
>>531 結論からいえばガセではありません。というのは今からだいたい5,6年前まで
の国語試験では最後に文章正誤問題(○×形式の二者択一)がありました。
二者択一ですので当たる確率は1/2、適当に答えても当たる可能性が高いわけです。
そこで適当な回答を防ぐために例の「留保」が存在したわけです。
しかしながら最近はどの学部でもその問題は見ることはなくなりましたので
スルーしてもよいものだと思われます。
>>353 合格者平均はなかなか当てになるものではなりませんよ。参考までに、
自分が受けた年の政治経済の素点平均は9割でしたが前年は6割7分でした。
ちなみにどこのゼミかいってみ
>>538 英語の配点の半分以上が文法問題ってのはガセ
542 :
大学への名無しさん:2009/01/25(日) 23:10:28 ID:p41OSICM0
>>541 申し訳ない、語弊があった。形式上文法問題として独立している個所として
は3つ程度だけれども読解問題の中にも明らかに文法を訊いてきている問題も
合わせれば半分は越しますよという意味です。07経済の大問Vなんて赤本じゃ
読解と言いつつほとんどが文法ですからね。
543 :
大学への名無しさん:2009/01/25(日) 23:11:48 ID:MYGV6ZmEO
さんぶんのいち
去年の三教科合わせての平均点じゃなくて各教科ごとの平均点分かる人いる?
HPや赤本に載ってない人生\(^o^)/
545 :
大学への名無しさん:2009/01/26(月) 00:27:40 ID:y4AkJQnhO
文学部だけど日本史ができないよ...
簡単にならないかな
文学部はドイツ文が入りやすいのですか?
546 :
大学への名無しさん:2009/01/26(月) 00:38:38 ID:XXukJUJ0O
政治やばくね倍率
学習院の英語やった後に立命館の英語やったら簡単すぎワロタ
立命館なら9割とれるのに学習院だと8割弱ってどういうことなの・・・
法学推薦率72%だと!!
おそらく女が推薦で入りまくっている
2009年 倍率8倍
合格者313(116)
入学者229(111)
()内は女子で内数
女は蹴らんのか
2008だったわ
あまりにもひどすぐるでしょう?
うんこやろうが!!!
よーし、よしこのまま倍率の勢い止まってくれよ日文
もう上がるなよ、上がるなよ!
ところでこの110名って推薦とかも含めた定員だよね?
そして志願者数は一般入試だけだよね?
実際の一般入試の定員って何名なんだ?
経済は推薦率44%だと
554 :
大学への名無しさん:2009/01/26(月) 01:21:04 ID:FcEeJrTuO
なんのはなしだ
詳しくは知らんが河合の記述模試の結果表に定員が書いてあったんだ…
それによると法学科で115人になってた
みんなも模試結果表みてみてくれよ
定員が知りたい
557 :
大学への名無しさん:2009/01/26(月) 06:12:27 ID:NyxRj56b0
法学科の定員を増やして政治学科を減らすべきじゃないか。
志願者の比率と定員の比率が全然合ってない。
558 :
大学への名無しさん:2009/01/26(月) 08:25:00 ID:KrLGwDWaO
実際は定員の倍くらい合格者出るんだから大丈夫
250名に対して350人しか合格者いないよ
二倍も取らない
>>552 姉貴が日文だけど、実際の入学者は毎年135〜150人らしい。(合格者は300人前後)
そのうち一般は5割強。残りは推薦や社会人入試。
文学部で楽に入れて楽に卒業できる一番の優良学科とのこと。
経済は今年穴場っぽいね
562 :
大学への名無しさん:2009/01/26(月) 13:56:02 ID:6/AxHhRNO
そんな事はない
563 :
大学への名無しさん:2009/01/26(月) 14:00:34 ID:M55RC6Sd0
来年からは地方試験が始まり学習院もやっと大幅に改革される。
遅すぎるが。来年は相当難化するので今年に受かった方が良いよ
564 :
531:2009/01/26(月) 14:01:38 ID:DMjZqH1G0
>>538 そうですか。ありがとうございます。
安心しました。
565 :
大学への名無しさん:2009/01/26(月) 14:26:37 ID:6/AxHhRNO
郵送出願は今日までだからね
代ゼミデータリサーチでは明日になってたけど
忘れてる人がいるといけないから念のため
566 :
大学への名無しさん:2009/01/26(月) 14:27:33 ID:y4AkJQnhO
じゃあ日文と英文なら日文のが受かりやすいのですか?
あー迷う...
今日出さなきゃだから
来年から地方試験はじまるんですか?
>>566 日文と英文じゃ勉強する事が全然違う。
今の時期受かり易さとかも気になるかもしれないけど
本気にやりたい方を選ばないと、入ってからつらいよ。
志願者数止まれーい
法学部推薦率70パ-ってガチ?
そんなとこ入る気しねぇ…
出願まだだけど
571 :
大学への名無しさん:2009/01/26(月) 17:31:31 ID:M55RC6Sd0
>>567 そうだよ。学長が決定が遅すぎるって怒ってる
センター利用はやる気なし
572 :
大学への名無しさん:2009/01/26(月) 18:57:00 ID:u5kykqLBO
早めに願書出したのに受験票が来ない…
大丈夫かな…
>>572 今1年だけど、届いた受験表の消印は29日だ。
そろそろ届く頃だから、落ち着いて待っとれ。
>>571 お返事ありがとうございます
ってことは来年は絶対倍率あがりますよね…
集計日 個別(前年) 全学部統一(前年) センター個別併用(前年) センター(前年)
明治大 1/26 31632人(60131人) 12875人(17669人) −−−−−−−−− 30881人(31146人)
法政大 1/24 26112人(57848人) 7340人(13212人) −−−−−−−−− 20386人(25957人)
中央大 1/26 29365人(39601人) 4369人(新規実施 ) 8086人(10260人) 27168人(33254人)
立教大 1/26 27687人(36756人) 7089人( 9991人) −−−−−−−−− 24592人(24636人)
青学大 1/25 29875人(33130人) −−−−−−−−− 1265人( 1932人) 13929人(11223人)
学習大 1/26 10578人(14338人) −−−−−−−−− −−−−−−−−− −−−−−−−−−
明学大 1/26 12297人(13900人) 3558人( 3490人) −−−−−−−−− 10536人(10502人)
成蹊大 1/22 7563人( 9784人) 4913人( 5364人) −−−−−−−−− 8190人( 8471人)
成城大 1/26 6742人( 8031人) −−−−−−−−− −−−−−−−−− 8353人( 7230人)
武蔵大 1/26 4116人( 4996人) 2462人( 3684人) −−−−−−−−− 6128人( 6739人)
576 :
大学への名無しさん:2009/01/26(月) 20:36:35 ID:8NCj51jtO
人数順調に増えてるなww
かく言うオレも
経済-経済
法-政治 出したんだが
ザ・ワールド
志願者数よ止まれ
ホントお前ら頭悪いな
倍率なんか関係ないだろ
点取れりゃ受かる
ホントお前頭悪いな
倍率が1.0倍だったら大して点数とれなくてもうかる
>>570 2008年は
法学60%
経済51%
文学40%
だから少しよくなっているw
新司法試験合格率(平成20年度)
61% 一橋
57% 慶應
56% 中央
55% 東京
55% 神戸
49% 首都
49% 千葉
47% 東北
46% 愛知
42% 上智
42% 京都
39% 大阪
38% 成蹊
38% 早稲田
37% 横国
37% 広島
36% 九州
33% 名古屋
---------------全国平均 32.98%
32% 明治
31% 南山
30% 関西学院
29% 立命館
28% 同志社
25% 青山学院
24% 法政
23% 立教
23% 専修
23% 学習院
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf
法学部は推薦に加え内部人気も高いからなー。
内部&推薦で70%なら普通にありえる数字。
俺は法学部の在学生だが、一般組は思いのほか浪人が多いよ。
現役合格目指してるやつは気合い入れてけ。
583 :
大学への名無しさん:2009/01/26(月) 22:19:32 ID:vlAw17d/O
理学部数学科を受験するんですが,明らかに志願者数が減ってるんですけど倍率も下がるってことですか!?
584 :
大学への名無しさん:2009/01/26(月) 22:36:26 ID:1D8HoOBR0
>>583 受験者集計が完了する1月30日位まで待ちな。話はそれからだ。
>>584 俺は経済学科だけど現役の奴はほとんど内部か指定校かな。
一般の人は大体浪人だね。
どの大学も締め切ってから一気に増えるよ
587 :
大学への名無しさん:2009/01/26(月) 23:00:57 ID:nPaUtRg50
>>576 全く一緒だわww
合格したらよろしくなww
588 :
大学への名無しさん:2009/01/26(月) 23:22:10 ID:vlAw17d/O
>>584 なんで締め切りが1月27日なのにそれ以降増えることがあるんですか!?
589 :
大学への名無しさん:2009/01/26(月) 23:25:47 ID:YLwplpaFO
ここの英語すごく簡単だよね、、
得点調整してない7割が合格ラインってことはなにかあるのかな。
>>588 27に着いても集計してネットに公表するのは時間かかるだろ
591 :
大学への名無しさん:2009/01/26(月) 23:30:11 ID:vlAw17d/O
>>590 ギリギリに出願する人ってそんなに多いんですか!?
593 :
大学への名無しさん:2009/01/26(月) 23:31:30 ID:sp2YzzST0
東京理科大学理学部と中央理工に出願したけど・・学習院にすれば良かった
解除
595 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 01:24:39 ID:f6ETTerRO
学習院って記述の問題難しいね。
596 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 01:36:50 ID:Tb75bkR/0
ぶっちゃけみんな何割ぐらい取れてんの?
俺は法・経で両方とも8割ないぐらい
597 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 02:17:23 ID:f6ETTerRO
俺は7割強だよ。
国語の記述対策と
日本史の論述対策なにしてる?
598 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 02:19:51 ID:nyb/rsfFO
596携帯からです
国語は特に何もしてない
日本史論述ってのは文学部しかないんじゃないの?
599 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 02:24:44 ID:LE1FxlGfO
みんな7割強って事はみんなうかるって事になるよね
書き込んでる人ができるだけなのかな
ちなみに偏差値いくつ?
私は学習院は7割強で模試の偏差値は63くらい
600 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 02:37:41 ID:nyb/rsfFO
俺は偏差値というものをあまり信用してないから模試ほとんど受けてない。
センター模試でどんなにできなかろうが学習院の赤本で点とれれば良いわけだし。
どの程度のレベルかの指標としては今年のセンター
三科目とも8割ちょい(古典は30点)です。
601 :
民主党 反日で検索してみな:2009/01/27(火) 05:11:40 ID:gOoaGzjR0
●鄭明析[韓国人]→カルト「摂理」教祖 日本人1000人、台湾人100人、米英仏人などを強姦
●徐裕行[韓国籍]→ オウム真理教幹部。村井秀夫刺殺事件の刺殺犯。
●孫栄教[韓国人]→連続強盗事件で、強盗致死罪。1人を殺害し11人を負傷させ4700万円を奪う。韓国人の共犯者あり。無期懲役判決
●金田規雄[在日]→27歳の女性に睡眠薬入りコーヒーを飲ませて暴行。また別の複数の女性から合計1000万円を騙しとった容疑で逮捕
●金保容疑者→キリスト教系宗教法人の代表を務め、信者の少女に性的暴行を繰り返した
●金山秀章[在日]→宅配業者を装い、女性宅に侵入し、現金145万円を強盗・合計12人の女性に強姦
ここにいる奴ら優秀だなぁ7割だの8割だのって…
合格確実だな。
ガチで6割前後な俺は記念受験組に回されんのかなorz
603 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 08:40:02 ID:LE1FxlGfO
たぶん7割8割いってるから書き込んでるんじゃん?
604 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 08:47:58 ID:rsOfen3O0
英75%
日本史85%
国語70%
でここ通る?法
605 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 09:25:48 ID:zv6wJ9QeO
国語で八割いきゃあ受かる
606 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 12:02:02 ID:Tb75bkR/0
607 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 12:22:34 ID:R4gEmQvw0
6割前後のボーダーにいる人にオススメ
6割でも希望がある学科群
(理学部、日本語学科、ドイツ語圏、フランス語圏)
608 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 12:25:42 ID:sCFGG89e0
●全国主要私大評論●
(A ラ ン ク)
トップは言うまでもなく『慶應義塾』で、医学部(71-72)は別格として、平均では名大など旧帝大と同レベルの64-66。
次いで『早稲田』が政治経済(67前後)を除く平均では、慶應とほぼ同レベルである(65前後)
3番手は、知る人ぞ知る『国際基督教(ICU)』で64前後。
西日本トップは『同志社』で、法学部(64前後)と高い。西の雄として難関の62前後。
そして、同志社と同格の『上智』が名門の外国語学部(64前後)と高いが、経済がもの足りなく全体で61-65。
最難関であるトップ5に位置する「ブランド大学」がここまで。
(B ラ ン ク)
私立女子大トップの『津田塾』と、東西の名門校がひしめき合う『東京理科』、『立教』、『明治』、『学習院』、
『立命館』辺りが60前後と続く。ここまでが、難関大学の上位クラスと言ってよいだろう。
さらに『中央』、『関西学院』、『青山学院』、『法政』、『関西』、東海トップの『南山』と各地で名を馳せる
有力校が57-59で続く。
この辺りまでが「一流大学」として格付けされる。
(C ラ ン ク)
以下からは中位クラスだ。東京の個性派伝統校『成蹊』、『成城』、『明治学院』と、東の女子大御三家『東京女子』、
『日本女子』、『聖心女子』、西の女子大御三家『京都女子』、『同志社女子』、『神戸女学院』辺りが55-57で有名女子大がズラリ。
そして九州一の私大『西南学院』が56前後、その少し下に『國學院』、『武蔵』54前後があり、外語が強い『獨協』51-57。そして最後に
東西を代表する有名マンモス校の『日本』、『東洋』、『駒澤』、『専修』、『近畿』、『京都産業』、『甲南』、『龍谷』、『愛知』、
『福岡』が 52-55と並ぶ。 ここまでが最低限である。
以上、
単科大を除く以上の総勢40校は、社会的に評価を受ける国内を代表する私大と言って差支えないだろう。
偏差値的に近似する無名大学を選ぶならこれら著名40大学を選ぶのが賢明である。
609 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 12:30:19 ID:9tnm+XPlO
法とか経済
国語7割
英語7割
社会受験者平均で受かるじゃん
英語七割弱
国語七割
日本史六割www
文学部日本語日本文志望
611 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 13:33:08 ID:iQB9T8qBO
612 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 16:59:00 ID:6gSaSrMGO
>>610 合格おめでとう
ちなみに
経済-経済
国語90ぱー
英語75ぱー
日本史70ぱー
は合格だよな?
613 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 17:05:49 ID:1q9prKB/0
だから・・・75%あれば合格圏内だって。
80%あれば余裕
だからもう7割とか8割とか言ってる人は黙ってくれー!!
頼むからそんなに俺を不安にさせないでくれよ・・・
>>602 ともに頑張ろう兄弟よ
俺文学部だけど
てゆうか合格最低点みると60%でも受かりそうだけど?
最初は補欠だろうが
世界史は5〜6割が合格ラインだってさ
幸夫より
617 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 17:51:50 ID:Z7uPGjNGO
理学部の数学普通に難しい希ガス
618 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 17:58:13 ID:8dM86vC8O
ぐだぐだ言っても今年はどうなるかわかんないじゃん。
終わってから話し合おうじゃないか!
それまで勉強ー
619 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 17:59:22 ID:LE1FxlGfO
経済と法の日本史どっちが難しい?
地歴は文学部は合格者平均6割5分くらいだった
文学部の地歴がむずいのは史学科の先生がなんたらって聞いたよ
受験票マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
>>614 誰が何言ったって気にすんな
今何割〜とかより試験までに一点でも上げる事に集中しようぜ
622 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 18:06:29 ID:5vUgzG7XO
「補欠」の仕組みがよく分からないので良かったら教えて下さい(>_<)
623 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 18:19:51 ID:yNh1YHx5O
合格者が怒濤の勢いでやめていったときの予備
どうも 内部推薦組です
今更だけど紹介DVDの数学で出てくる人が超可愛い。
629 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 21:25:32 ID:m8IsHzEc0
入試ガイドに載ってた去年の問題解いてみたんですが解答が載ってない事に今気づきました。
誰か20年の経済学部の赤本持ってる方数学の答え教えてくれませんか?
1、AC=√13 BD=√39/3
2、(1)11/108 (2)4/27
3、(1)log35 (2)log32
4、X=√10/2 の時最小値 3−(95√10/108)
すいません、誰か教えて・・・
法の日本史、別に難しくないだろ。
まあ俺が浪人だからそう思うだけだろうけど。すべりどめだし。
現役が手つけてなさそうなエグいところ出す癖がたまに見られるけど。
でも浪人はとってくると思うよ。
あと文は難しい。予備校のオッサンも学習院文は他学部と違って日本史的センスを問われると、わけのわからんこと言ってた。
でも別件として、えぐいテーマ(年中行事や儀礼、身分etc)は全く同じテーマで空所の位置だけ変わって出る癖もある。
私見だから参考程度に。
とりあえず法と文は過去問みてもたまに変なのある。
早稲田文、女子大(四天王)、立命館法に同じような傾向が見られるのでこれらも参考にされたい。
てゆうか8割くらいとれるやつってみんな
>>630みたいに滑り止めに使ってるやつだけだろ
そんくらいとれるなら早稲田教育とか受かるだろうし
俺も世界史なら8割ぐらいとれるけど古文が・・・
633 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 22:23:58 ID:Tb75bkR/0
>>631 受からんわw
学習院は基本問題簡単じゃん
まぁ漢文やってないってのもあるけど
634 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 22:25:56 ID:sdGozyNBO
普通、点数調整は選択科目だけだよね?
635 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 22:57:32 ID:r//9zGd/O
>>629 1.AC=√13、BD=2√39/3
2.25/216、1/6
3.log35、log32
4.x=√5/2のとき最小値は
-5/3√5/2+3
1番は∠A=∠C=90゚だからBD=2Rだろ?
あと、この確率は間違っちゃいけない
636 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 23:07:42 ID:m8IsHzEc0
>>635 うわあ・・・確率で落としたくたかったのに
ありがとうございました、すごく助かりました
精進します
まだ受験票来ない…
1月7日に出したのに…
638 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 23:16:52 ID:9XfBfL6aO
学部による難易度の違いなんてほとんどないと思うけど
639 :
大学への名無しさん:2009/01/27(火) 23:26:52 ID:Vvk/LTNxO
>>610 日本史6割wwwww
とかそういうの飽きたわ。
640 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 00:16:17 ID:s+NtlfMv0
受験票は29日から発送って書いてあったよ。志願者速報のところに。
2008
経済学部国語の解答わかるかたいたら教えて下さい
643 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 01:05:45 ID:okPXpnE40
ここの現代文難しいじゃん・・・
簡単とかうそだろ・・・古文は普通だったけど現代文ありえんできんかったもうだめぽ・・・
644 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 01:06:44 ID:Nc7QsN05O
いや簡単だろ、マーチングでは一番簡単
646 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 01:10:30 ID:okPXpnE40
>>644 立教のほうがまだできた
接続詞いれる問題はずしまくったよ、あと語句指定の記述すら…
頭痛かったしちょい眠かったってのもあるのかな・・・
647 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 01:11:37 ID:3aqGS7dNO
648 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 01:13:16 ID:Nc7QsN05O
ま、気分によって正答率ってかわるからな〜
649 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 01:16:32 ID:okPXpnE40
明日違うのやってみてまたダメだったらガチでやばいな・・・
明日じゃなくて今日だろw
それはともかく、学習院の現代文難しいとかあり得ないから
ホントに解けないんだったら今年はあきらめろ
俺は古文だけがダメだなぁ・・・基本文法なんだろうけど
古文以外はは漢字のど忘れ以外のミスがなかったけど、アレだけは苦手
なんで古文はあんなに文法ばっかなの?俺しぬの?
それよりも英語の長文対策を何とかしたい
読むの遅いから時間が足らない
あとこのスレに来てる受験生の勉強時間ってどれくらい?
あ、授業は抜きで
>>644 マーチングっていいよな
俺も学習院をマーチに混ぜるために考えていたわ
MARCHINGか
響きはジーマーチよりいいが
IとNを何処の大学にするよ?
IはICUか
Nは日大くらいしか思いつかんな
心理学部の日本史って難しい方?
最後の論述も難しくて7割前後\(^o^)/
>>647 資料請求したときに付いてた冊子のやったんだが
解答がないし…東信みたけどもないし
GIジョーというのがあってな…
まぁ正直学習院は浮いてるが
658 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 02:41:18 ID:3aqGS7dNO
>>656 あれは問題形式を示すためのサンプルとして載せてあるだけの物だから普通解いてみる時は赤本とか使うだろw
教えてあげたいところだがあまりにも量が多いから勘弁してくれ
赤本見てね
659 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 03:04:56 ID:Xvj0/Uq10
■NHK民放キー局5社・大手広告・4大新聞・大手出版社・就職者合計
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html (サンデー毎日06年7月16日号)
同大43人>立教39人>法政34人>明治33人>関学26人=立命26人>中央21人>青学15人>関大12人>成城6人>成蹊5人>南山0人
■NHK民放キー局5社電博4大新聞3大出版就職者合計
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html (サンデー毎日07年7月29日号)
中大24人>法大19人>同大18人>立命14人=関学14人>明大13人>立教10人=関大10人>青学7人>成蹊6人>成城3人>南山1人
■NHK民放キー局5社電博4大新聞3大出版就職者合計
(サンデー毎日08年7月27日号)
中大21人>法大18人=立教18人=同大18人=立命18人>明治15人>関学14人>青学10人>関大8人>成蹊5人>成城3人>南山1人
★★★過去3年間主要マスコミ就職者数合計★★★
同大79人>法政71人>立教67人>中央66人>明治61人>立命58人>関学44人>青学32人>関大30人>成蹊16人>●成城12人>南山2人
>>658 記号だけ順に書いてもらえば嬉しいです
イカウ3とかでいいんで
8日に出した受験票届きました
お前ら、受かって進学することになったら、大学学部・研究板の学習院スレに来いよ!
663 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 13:49:28 ID:bOlKgzl5O
あのレベルの長文で時間足りない=もう一年
664 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 14:43:36 ID:bOlKgzl5O
あのレベルの長文で時間足りない=もう一年頑張る
だな
確かに見直ししないなら半分ぐらいの時間で解けるしな
というか全教科すごい時間余るよな
俺は10分くらい余るな。
しかし時間が余る奴っていっきに文章読んでそれから設問と照らし合わせる時に文章確認を
せずにやってるいる人が多いから、早いけど精度が低い印象がある。
全文読んで内容掴んでから解くって当たり前じゃない?
丁寧に読めば確認しなくても精度は確保できる
670 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 16:12:58 ID:UsFYY+k+O
昨日の夜国語できねえ…むずい…。
とか書き込んでた奴です。
昨日のが2008法で、今2007法やったら49/62だったからちょっと安心した。
2007の現代文は異常に簡単だよ。
なんて事はないよね?
極論だろうが問題によりけりだな。
たとえば国語現文で2-3ページ(ここの現文とか)しかないときはいっきによんでしまったほうがいい
けど英語なんか現文と違って頭に残りにくいし、時間もかかるから設問確認→当てはまるとこを探す
が一番いいきがする。センターの第六問型で最も有効な方法。
でもたまに全体の文脈から推測させるもんもあるから厄介だが、そこは臨機応援に(これが一番難しいわけだがな)
>>670 残念とても簡単です
合格者平均は89.5%です
673 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 16:52:03 ID:UsFYY+k+O
まじで…!
じゃあもっとがんばります(^-^)/
674 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 16:59:02 ID:lVj+Ln85O
去年の経済の英語が難しい件
今年は易化するか
1月28日現在 志願者数・定員倍率
法学 3359人 6.4倍
経済 3696人 7.4倍
文学 4269人 6.8倍
理学 1461人 7.0倍
全体 12497人 6.9倍
676 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 17:23:19 ID:ExjI8x9ZO
日本史むずくないっすか??
677 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 17:29:31 ID:lTNPPh8X0
>>674 去年って平均も低いけど何が難しいんだ?
長文は変わらずだし、正誤もないし
法3年分と経済の08解いてもどれも同じレベルで簡単にしか思えない。
678 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 17:30:48 ID:YbFZD5PTO
むずくねーよ猿
ここの倍率って推薦入れての倍率だからな
去年は早稲田越えの15倍くらいじゃねーのか
680 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 17:52:21 ID:ZZaHhhfIO
そう。この学習院の定員は一般だけではなく、全ての形式の合計
一般入試枠だと、今日現在で約19倍(推定)www
681 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 17:54:45 ID:ZZaHhhfIO
しかし毎年一般入試の合格者は全体定員の2倍取るから、8割以上は辞退してるのか
>>627 河合の講師も、学習院の世界史は早慶並みっていってたな。
学習院のが余裕だったら早慶の問題も余裕だって。
でも歴史って満点取るマニアックな奴結構いるよね。
学習院は少しだけ変なのが出てくるけどほとんど基本だろ?
>>680 嘘……だ…ろ…?
なあ
嘘なん…だろ?
てゆうか定員が内部とか推薦こみなら志願者数もこみに決まってんだろ
688 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 21:24:02 ID:okPXpnE40
>>670へ
>>672が本当かどうかはかなり疑わしいが
仮に本当だとしても毎年合格者から100以上蹴る人がいる=早慶レベル
な合格者達がいての合格者平均点なわけだからそこまで気にする必要はないよ
7割〜ぐらいの人は大丈夫だと思う
689 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 21:34:35 ID:Osr4cv1AO
2002〜2005解いてるんだけど何割とればいいの?
690 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 21:37:34 ID:vHo/Pnx3O
>>672は本当だよ。
法科の合格平均だよ。たしか受験者平均も8割ちかかったはず。
>>688 そう。早稲田級の強豪たち含む平均点だもんなー。
むしろどの科目も90%に満たない方が不思議なくらいだ
692 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 21:42:05 ID:Bb44uvhiO
文学部の世界史はまじでむずい
法学部 経済学部はそんなでもないてか簡単
693 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 21:42:57 ID:okPXpnE40
695 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 22:34:34 ID:HriKgICy0
法学部は内部&指定校だらけだから、現役ばっかだお
一般はおろか浪人はレア。むしろ一般=浪人多い。二浪とか神的にレア
>>672はマジ。これぞ学習院大学の入試のカラクリ。
法学部はすでに定員の半分以上は内部&指定校で確保済みだおwwってことは実質倍率は・・・ww
内進と募集人数って別じゃねーの?
697 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 22:42:18 ID:44I1oSmqO
学習院は別じゃないんだなこれが。
他大は違うが
実際、内部進学含めて一学科一学年で250人くらい
俺がわ行で始まる苗字で学籍番号250前後だから間違いない
学習院のホームページ見れば別なのわかんだろ。
あと入試ガイドみれば大体嘘言ってんのわかんだろ。
700 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 22:48:35 ID:okPXpnE40
>>694 >>695 そうなんだ
じゃあちょっと前に書き込まれてた7割強とかのやつらも普通に危ないんだな
8日に願書を隣県の郵便局から送ったんだけど、まだ届かない・・・
先週金曜日から発送してるみたいだけど、心配になってきたw
>>695 それまじかよww去年浪人してからずっといるが初めて知ったわw
>>701 っと、まだ配送してないみたいだね。先走った・・・失礼しましたm(__)m
705 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 23:09:56 ID:okPXpnE40
>>704 今年の入試ガイドにのってるのは去年の素点だろうから
2007年の素点についてソースが去年の入試ガイドといわれたらある程度信用できるんじゃ?
それとも2007年の合格者素点平均値がHPにのってたりするの?
706 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 23:10:28 ID:N50GzkEYO
メタルキングだな
入学者足して、学生数と比べてみればいい
あぁ、↑は国語の合格者平均(素点)な。
DJ
それにしても法は高いな・・・
711 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 23:23:46 ID:okPXpnE40
おお・・・法学部すげぇ・・・
経営の英語簡単なのになんでそんな低いんだ
やはり法はちょっと格が違うのか
>>708 感謝です
712 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 23:29:30 ID:okPXpnE40
連投スマソ
↓生徒数
法学部 法学科 1,068
政治学科 964
経済学部 経済学科 1,103
経営学科 1,104
ってことで推薦やら実質倍率やらいってるのは嘘でしたね
ほー一般入試で入る奴らは半分にもみたないのか
なんか損してる気分だわ
哲学科の話で悪いけど内部と指定校は足して20人いかないくらいだよ。
去年でいえば113人入学で一般入試合格が68人、
残りの公募とか編入が28人。68+28=96。
113-96=17人(一昨年もこれくらい)、一般入試以外を足すと45人。
これで45/113で入試ガイドに書いてある哲学科入学者の
40%が特別入試による入学って文章にも整合する。
ちなみに一般入試の合格者は172人だから
104人が合格したのに入学しなかった。
さらに、繰り上げが10人だから繰り上げの仕組みはわからんけど、
単純に足すと114人が入学辞退したことになる。
どんだけ人気ないんだよ哲学科。
法学部は入学者の60%が特別入試らしいからより大変だろうね。
715 :
大学への名無しさん:2009/01/28(水) 23:41:45 ID:okPXpnE40
>>713 悪い多分それ4学年全部あわせた数値だわ
そう考えるとあながち嘘でもないかもしれん
前にも書かれてるけど法学部は推薦&内部が多いって話は本当です。
極端だが、法学部の女はとりあえず内部か推薦と思っておいておk。
>>717 俺が言ったのは入学者の話。別って書いてあるでしょ。
馬鹿とオッサンは一度間違えると
考えを変えられずに突っ走るらしいから気をつけてね^^
719 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 00:13:31 ID:EAoIeKdk0
今赤本の卒業後の進路のとこみたら
2008年3月卒業者数
法521
経513
文667
ってなってた。
これだと4学年全部合わせて1000代は少なすぎるし
真実はどこへ/(^o^)\
昔のほうが在学生いた(500〜600)or今のほうが在学生いる(1000〜)
のどっちかだよね
在学生の人情報お願いします
>>719 それ学部だろ?上に書いてあんのは学科だし。頭大丈夫?
721 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 00:20:22 ID:EAoIeKdk0
>>720 あぁおk全部わかった
頭は大丈夫になった
馬鹿は間違えると考えを変えられずに突っ走る、
の、まさに典型だったなw
723 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 00:23:27 ID:obf77cAwO
倍率がどんなに高かろうと点数とったら合格だよね?
内進,推薦がたとえ多くても学習院に行きたい
早稲田政経受かるようなやつがわんさか合格してわんさか蹴っていく、と考えれば
あながち合格者平均が余りにも高いが7割半くらいで合格できるという説も否定はできなくも
ないきもする。
そもそも模試を見る限り学習院の受験層はそう高くないし(一般的なマーチクラス)・・・
あぁでもこれは楽観的すぎるかな・・
とりあえず政経受験者は9割取れってことですね。
あと5%分頑張るノシ
726 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 01:09:47 ID:hYYiw5M50
文学部が残り11日か〜あと、もうすこしだな・・・がんばろう。
日本史が大問4が怖いな・・・出だしから左官は勘弁w
727 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 02:05:03 ID:INw/V90SO
なんだかんだ言って結局去年よりかなり志願者少ないじゃん。
倍率はわからないけど。
728 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 02:18:42 ID:BdkPr7mSO
地方の出願者が激減してるからな
ありがとうリーマンショック
まぁ去年が異常に多かっただけだからなw
何
ということは去年少なければ受かってたのか
くそう
731 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 06:16:28 ID:c5m5oxY9O
732 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 06:16:55 ID:c5m5oxY9O
733 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 06:34:37 ID:LZjBOZku0
今年のオープンキャンパスの対策講座でたけど
7割5分でいいっていってたよ。
>>726 あの問題は撃沈した
あんなのばっか出たら死亡だわ
735 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 07:38:01 ID:xbeNqBm6O
鬼畜問題出るのに合格者平均70パー越えてる事実ww
736 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 07:55:41 ID:EAoIeKdk0
>>729 一昨年はもっと多かったんじゃなかったかな?
その前は早稲田が試験日合わせてきたとかで
人数少なかったんじゃないかと思
一昨年より去年は増えてたよ。
志願者速報はあてになんない。締め切ったあといっきに増えるから。今年は減るなんてことあんのかよ・・・
都心に人気があつまる傾向がある&河合の講師が学習院をゴリ押ししてるんだぞ
>>736 早稲田と学習院が入試日程かぶるなんてあるのか?
学習院は日にち早いからかぶるとしたら上智くらいだろ
740 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 08:49:10 ID:c5m5oxY9O
741 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 08:54:30 ID:EdMdgEUW0
学習院高等科2008年3月大学進学実績(高等科HPより)
学習院大学法学部69名(法46・政23)
経済学科46名(済11・営35)
文学部11名(哲1・史5・日文3・心2)
理学部2名(物1・化1) 卒業生199名のうち128名が内部進学
学習院女子高等科2008年3月大学進学実績(女子中・高等科HPより)
学習院大学法学部61名(内訳不明。以下同じ)
経済学科33名
文学部34名
理学部3名 131名が内部進学
これ以外に全国の高校に指定校推薦あり。ご参考までに。
結構前に願書出したんだが受験票がこない
みんなもう届いた?
>>739 あるんだなこれが
ちょうど俺が受けた年なんだが法学科1600人位しか志願者いなかった
次の年はそのせいで日程ずらしたみたいだが
744 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 10:54:58 ID:obf77cAwO
まだこない…年明けすぐくらいにだしたけど。不安になる
文学部に限れば7割とれば確実に受かる。
実際に7割取って落ちることはまずない。最悪でも補欠には入る。
文学部7割…かあ。
緊張してきた
>>731 学習院の文学部日本史の過去問。一問目に「工事で壁を作る職人は誰でしょう?」で左官、他にもオンミョージ(?)だが、民間宗教や日雇いやらの記述十問。教科書?載りませんw
四月の初めにやって左官しか解けなくて絶望したよw今年はどうかな?
748 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 12:42:07 ID:mBEIPSJuO
やっぱりどの年度の過去問やっても平均330点はとれるんだけど、赤本見てみたら合格者最低点が予想外に低くて…信憑性なさそうで安心できないような。法学部受ける人いる?
749 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 12:43:11 ID:NSzprlHg0
2007年の過去問で総得点75〜79%くらいとれたんですが、法学部受かりますか?
751 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 13:22:32 ID:wXpU4ET3O
詳しく言うと2007年
英語7割
国語9割
政経8割
でした
753 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 13:57:49 ID:INw/V90SO
志願者はもうほとんど確定だよな?
最後にドカンと伸びるから期待しとけ
755 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 14:48:47 ID:INw/V90SO
あとは27日に出願した地方の人くらいだよな?
756 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 14:50:56 ID:INw/V90SO
そうなのか。あとは27日に出願した地方の人くらいだけだと思った。
受験票きた
あと1週間ちょいだと思うと鬱だ
>>741 高等科から現役内進生がきましたよっと
今年度は理学部6〜7名程度
経営で足切られたやつが2名
内進は約140名←詳しい情報はわからん
チラ裏程度の情報ですまんね。
759 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 15:53:36 ID:5W2TWCEC0
集計処理に時間かかるから、今日で更新が終わるとは思えない。
去年は30日に受験者数が確定した。
願書きたよ
なんか裏面の校内の地図みたいのあった
762 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 16:32:19 ID:8hjJPrcp0
これが現実
■首都圏・私大相関図2009■
【早慶】
┏━━━━━━┓ 【東大の赤門 中大の白門】
┃早稲田 慶応 ←┐ ┌――――┐
┗━━━━↑━┛ └猛追─┤中央法科│
↑ └ 敵視┐ └――――┘
嫉妬 │ 【GIr】
│ └──┐ ┌────────┐
┏━━┷━━━━━━┓ └─ │上智. ICU 理科大
┃立教 【マーチ上位】 ┃ └――――────┘
┃中央. 青学 ┃ ↑
┗━┯━━┯━━━━┛ 憧れ
優越感 |
↓ 【成成明学】
【法政明】 ┌―――┐
┏━━━━━┓ │成蹊 学習院 │
┃明治 法政 ┠ ―邪魔―→ │ │
┗━━↑━━┛ │成城 │
ライバル │ │
┏━━┷━━┓ │明学 │
┃日本 専修 ┃ └───┘
┃駒澤 東洋 ┃
┗━━━━━┛
【日東駒専】
763 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 16:40:26 ID:obf77cAwO
ポストみたら受験票きてた〜
765 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 19:37:03 ID:ZdUxK2LZO
今日志願者数の更新なかったからあれが最終の数字なんですかね!?
766 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 19:41:22 ID:sLqzyI2qO
確定したら確定って出るよ
768 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 20:12:04 ID:h1/TWOYv0
やっぱギリギリになって爆age来たこれwww
財貨詠歌だけ微妙にまだ下回ってるけど、去年激増だったから今年も競争激しいのに変わりないな
769 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 20:12:53 ID:h1/TWOYv0
あとだぶん数日以内に最終志願者数確定出るでしょう
今年も法学部の倍率高いな・・
500人とか増えすぎだろ
772 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 20:43:11 ID:obf77cAwO
(法学部)
去年の合格者素点平均は7割後半…
一昨年は8割前半…
一昨年みたいに戻るかもな。
チッ
地味に哲学科も増えてんな…
何にしても8割とれば受かるのか?
日文なら6割5分でも大丈夫かな?
文学部は7割いかなくても受かるとかいうレスあったけど。
>>775 それはいくらなんでもねーよ
日文ってけっこう学科内ではランクたかいほうじゃないなあ
68〜70パーセントは必要。
777 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 21:21:21 ID:T0gNMsykO
>>772 あくまでも平均だよ。
まあ不安だよね。
778 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 21:34:27 ID:Rlu4ZQvE0
今年は石にかづりついても合格しないとダメ
来年は地方試験が始まるので劇的に難化する
>>778 詳細はしらないけど、
そういうのって
一般のと枠がべつなんじゃないかな?
明治大学も地方で一斉にやってるけど
780 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 21:41:37 ID:b4gkKxgfO
経済学部は最低点どのくらいひつようですかにょろ?
アカホンみただけじゃ素点わからんにょろ
まだ確定じゃねえのか
あーあ、こりゃ今年はキツいな…
782 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 21:55:11 ID:5W2TWCEC0
>>779 地方枠が設置されると、一般枠が減るんだよ。
その上、学習院がセンター入試や全学部入試を導入した暁には……。
と言っても、これで他の同ランクの大学と同じ条件になるだけだよね。
まぁ、募集人数も増えるだろうし。
センター導入する気はさらさら無いみたいだが
784 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 22:05:09 ID:EAoIeKdk0
志願者増えすぎわろた・・・
各大学の志願者速報、確定してから出して欲しいものだな
786 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 23:01:39 ID:AFJIPfp9O
今、志願者数増えて吹いたww軽く1万5000人超えか
787 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 23:03:21 ID:AFJIPfp9O
×増えて
○見て
なんで志願者増えたんだ?
名より実を取る学生が増えてきたからか?
789 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 23:08:14 ID:L+jCt4ps0
気負いすんなよ
ダメ元底辺級が増殖してるだけじゃね?
去年俺が受けたときでさえ、おととしよりかなり多かったのに。
こりゃぁ…競争率高そうだな。
今年は、難関国立の併願組が多いから厳しくなりそうダゾ。
792 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 23:18:08 ID:h1/TWOYv0
学習院みたいな民間志向・サラリーマン養成機関って好景気のときには人気が出て、
不況のときには志願者減る・・・みたいな妄想してたけど、そうでもないんだな、まだまだ盤石
さすが旧制高校の流れを汲む大学だ。
794 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 23:40:08 ID:obf77cAwO
上位層がいかに抜けていってくれるか…去年の経営は志願者数増加したけど若干倍率が下がった。
頑張るんだ上位層よ、第一志望に受かってくれ!
795 :
大学への名無しさん:2009/01/29(木) 23:48:41 ID:tgvvZBna0
来年度入学学生から経済学部カリキュラム変わるらしいよ
経済数学とか統計とか必修もかなり強化されるらしいから、まあせいぜいがんばってなwwwww
90年代生まれ涙目だなwwwwwww乙wwww勉強に追われる日々wwwww
うわさによると大学理事会では経済学部学生の現状がかなり問題化しているとして議論の対象になってるらしいからwww
さすが低能財貨詠歌wwwwwww
>>795 マジカ
俺が入ってから強化して欲しかったよ
90年生まれの俺涙目
低偏差値の癖に、指定校で経済学部に入学するやつは涙目
798 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 00:01:25 ID:ACzuyJD6O
志願者数激増といっても8割取れば確実に受かるから大丈夫
799 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 00:02:58 ID:W//nBMWgO
そうとは限らん
800 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 00:04:51 ID:cdLn2KglO
801 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 00:07:21 ID:L/Ij5zqJO
2006年度の英語83%キタコレ!!
法志望です
>>798 受験間近恒例だが、〜割取れればおk!とかは思わない方が良さげ。今年は特に志望者多いしね。文学部は後10日か〜ラストスパート頑張ろう!
803 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 00:11:26 ID:ZROQsraGO
えいえい
おぉー!!!!!!!!!
804 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 00:12:29 ID:L/Ij5zqJO
法学部の志願者どんな感じ?
805 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 00:36:37 ID:TPLW8TRO0
学習院の法が上智の法とかぶってて
学習院の経済が上智の経営とかぶってるから
上位者は上智行ってくれー!なんて思ってたけど
学習院も上智も両方とも既に去年の志願者数越えてるな(上智はまだ大差はないが)
受験生っていっぱいいるんだなって思ったわw
806 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 00:52:08 ID:JCUzNhJRO
今日更新された志願者数ってまだ確定じゃないですよね!?
807 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 00:57:27 ID:TPLW8TRO0
確定じゃないよ
確定したらちゃんと確定と出る
上智が去年と同じ〜それ以上なのに、学習院増えたってのは
底辺層が出してきただけだなきっと!
まぁ去年の学習院がどこと日程かぶってたか知らんから正確には比べられんが。
誰か去年の志願者数を貼ってくれ
そうじゃなきゃなんともいえない
809 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 01:02:24 ID:TPLW8TRO0
学習院のHP行けばいいじゃん
810 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 01:15:45 ID:Em4/jyQc0
去年、法でどう辛く見積もっても8割はとったのに落ちた。
補欠もなし。
マークミスかなとも思ったが、ステン8割5部というのは本当なのかも
811 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 01:20:45 ID:ZROQsraGO
でも、学習院の入試試験ガイドには
法学部合格者素点平均点は75〜78%くらいになっとるよ
812 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 01:21:04 ID:581MZAbbO
ステン×
ソテン〇www
お前は麻生か
>>810 去年の法は赤本を見るに59%で受かるはずだが?
素点って言っても100点分だけだし政治経済選択でも無い限り8割なんていらない
だからホントは全然出来てなかった、マークミス、受験番号書いてなかった、名前書いてなかったとかそんなとこだろ
ステン?釣りか?
>>813 おまえも釣りか?
学習院は偏差値法で得点修正するんだよ。
赤本に書いてあるのは修正後、
修正前の素点での合格平均点は
入試ガイドに書いてあるよ。
817 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 01:30:06 ID:QPDfavXHO
スッテン、コロリン、スットントン
オムスビコロコロ、スットントンwwwww
随分自己採がテキトーだったんですね
しかも未だにに赤本の数字を鵜呑みにするって…
>>816 赤本のは合格最低点なのに対して入試ガイドに載ってるのは合格者平均な訳だが?
しかもさっきも言ったが得点調整されるのは選択教科だけだから政経選択が不利になる以外はあまり関係ない
>>818 入試ガイドにも同じ数字が書いてあるけど?
821 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 01:39:08 ID:GCXwVV/xO
>>805 まあ実際上位はほとんど上智受けるだろうからマーチ受かる実力があれば普通に受かるはず
選択科目だけ標準化されるとしてたら
受験者平均見るかぎり3教科とも平均点取れば
合格できる仕組みになっちゃうぞ。
法学部なら
国語62%=93点
英語63%=94点
選択科目平均点標準化で50点
足したら237点。見事に59%上回ったぞ。
経済は上智と被るが法はちがうだろ
826 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 01:54:23 ID:S/G0cy3a0
まあさんざん既出だろうけど、もちろん3科目全部が素点を偏差値換算標準化だからな。
とりあえず、この学校の合格最低点低すぎだろ、楽勝wwとか思ってしまった人は願書同封の入試ガイドをよく読もうねww
ってかやっぱ一昨年の入試は異常だったんだなと、データを見て笑ってしまったwそりゃあんだけ絞れば偏差値も上向くわww
>>823 選択科目による有利不利の解決の為に得点調整してるって書いてあるのになんで英国まで得点調整する必要があるの?
それに入学辞退したやつの分を引けば受験者平均は59きるだろ
指定校多すぎワロタ
オ
>>826 >>829 だからどこに全科目得点調整するって書いてあんだよ?選択科目による有利不利の解決の為しか書いてないけど
8割なきゃ受かんないとか言ってる奴はマーチレベルに夢見すぎだろ
推測だけど選択科目以外は
独自の計算式とやらで点数を置き換えてるだけでしょう。
それにデータ出すのになんで入学辞退者の分引くんだよw
834 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 02:05:31 ID:F9ReZioyO
実際は7割以上全部とれればまず受かる。それ聞いて楽勝とか余裕じゃね?とか思った奴に限って、2chにはよくあることだが、落ちる。
835 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 02:09:38 ID:TLJtyT/IO
836 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 02:09:39 ID:70B7uUUa0
こんな問題8割も解けないやつがうちの学校来るのか
英語8割、国語満点近く、政経満点近く
そんぐらい取れよwちなみに法科
一昨年なんて補欠を全員合格にしたしな
足りないお( ´・ω・`)って感じで
だれか
>>832のためにガイドをうpってやれwww
ああ、わすれてたけどドイツ語とフランス語あるじゃん。
外国語も選択科目なわけだ。
大学生に質問
学習院ってイケジョ・イケメン多いっすか?
841 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 02:20:16 ID:TLJtyT/IO
全科目平均点を満点の半分に合わせるって書いてあるじゃんよ
>>838 持ってるけど?だからどこに全科目得点調整するって書いてあんの?
ホントおまえらマーチレベルに夢見すぎ
844 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 02:26:13 ID:70B7uUUa0
>>840 法学部
必須の大教室の授業でも静か、しゃべると目立つ。真面目な感じな子が多い、明るめの子でもそんなに可愛くない
経済
キモイ男が多い、女はケバくて髪の色違う奴が多い
経営
授業が動物園
文学部
女だらけ
理系は知らん
以上
>>841 全科目なんて書いてないよ?
科目ごとに全受験生の素点から平均点云々って書いてあるだけで
>>843 ああじゃあ英語もされるな
だが国語はされないだろ
847 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 02:39:49 ID:wX9YTPGNO
科目ごとっていうのは全科目やるってことじゃないの?
二科目修正だとしても結局、修正後合格最低点の
233点越えるにはいい点とらなくちゃあならんくなるよね。
849 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 03:12:44 ID:mpSq4eoYO
850 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 03:52:36 ID:S/G0cy3a0
過去5年間の入試データ、めんどいので法学部だけ(昨年度のは省略)
学科 志願者⇒合格者 倍率
平成15年度
法科 2821⇒433 6.5倍
政治 1366⇒359 5.0倍
平成16年度
法科 2877⇒370 7.8倍
政治 1364⇒314 4.3倍
平成17年度
法科 2440⇒353 6.9倍
政治 1474⇒334 4.4倍
平成18年度
法科 1671⇒265 6.3倍←早稲田の法学部とかぶり激減ww
政治 1319⇒254 5.2倍
平成19年度
法科 2554⇒313 8.2倍←絞り込み異様過ぎるwwこの年は一般入学少なすぎw
政治 1581⇒281 5.6倍
あと法学部は辞退率高杉www
法学部は早慶併願が多いから当然でしょ
>>849 ああ、スマン俺が悪かった
だが80%で受かんないってのはその方法でも有り得ないよな
853 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 07:32:36 ID:157qUh04O
日本史は、用語集丸暗記しなきゃ無理見たいですが、本当でしょうか?
854 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 08:23:36 ID:bDNKe3K4O
学習院を受験します。入試は私服と制服、どちらが良いでしょうか?
855 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 08:26:09 ID:TLJtyT/IO
まぁ去年自分もその偏差値換算ってゆうの選択科目しかやられないと思って英語国語8割なら日本史4割でうかるじゃんやったぁー!
って思ってたから気持ちすごいわかる
でもそれでMARCHいけるんだったらおいしすぎwww
ここは地歴できる人ほしいから英語とかってのは後からきたおまけなんだよ
だからわざと簡単にして地歴できまるよーになってる、んだと
実際ぜんぶ8割で安全。ってとこだよ
856 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 08:28:49 ID:TLJtyT/IO
>>854 私大は制服でくる人すごい少なかったよ
私服でちゃんとあったかい格好してくるのが賢い
857 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 08:30:52 ID:TPLW8TRO0
>>267 みると一瞬
学生の平均点も関係なく総合点の半分が基準なのかと思ってしまった
858 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 08:42:59 ID:TPLW8TRO0
てか俺は法受けるけど
どうして経済の連中は英語の合格者平均68〜70%と超低くて、国語80%以上日本史78%以上とか高いんだ
経済の英語は法と比べて難しくて日本史国語はちょい簡単なのかな?
>>858そう考えるのが普通。志願者増えすぎだろwびっくりした
860 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 08:53:36 ID:TPLW8TRO0
>>859 法志望?
まぁ8割取りゃいいんだろ!w
まだ今日も志願者数更新されるねw
863 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 09:22:36 ID:F9ReZioyO
まぁおなじみの合格最低点8割説ww
どの学校でも必ずやってるよね、その煽り
864 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 09:26:26 ID:TPLW8TRO0
>>861 二つ受けるのか
やっぱ両方赤本やってて難易度違う感じはすんの?
>>862 学習院も同じかは知らないけど普通
確定間際で1回ドカンと増えたら次はそんな増えないはず・・・
865 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 09:27:57 ID:TPLW8TRO0
>>863 ん、俺?
俺じゃなかったら悪いが
俺は最低8割だっていってるんじゃなくて8割ありゃまぁ受かるだろ
ぐらいな意味ね
>>864英語は法のほうが簡単。国語は法の方が難しい感じ
867 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 09:57:30 ID:TPLW8TRO0
>>866 法学部はやっぱレベル高くて経済は英語できない集まりとか思ってたけどそうでもないんだね
法学部が看板だしね。
ここの大学は理学部と文学部を除けばマーチレベルとほとんど遜色ない。
>>863 私もかなり言ってきたから一応言っておく
素点での合格最低点が公表されてないから
合格者平均参考にするしかないって事
それで行くと、8割確保すれば大丈夫
誰も合格最低点が8割なんて言ってない
>>870 文学部も看板
872 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 12:47:01 ID:JCUzNhJRO
確定の志望者数はいつ発表されるんでしょうか!?
座席に着くまでが怖いんだよな〜w
テスト開始するとかえって冷静になる
一昨年受験生だけど、そんなに厳しかったんだorz
結局落ちて浪人したのは懐かしい思い出。
英文増えすぎ…
まさか1000は超えないと思ってたのに。
本屋とかamazon漁っても赤本が何所にも無いんだが、どっか売ってない?首都圏で。
879 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 13:55:00 ID:SuDKQto60
>>876 筑波とここの文学部併願してる人多いな・・・
おれはここの文学部に惹かれて今年受けるんだけれども
>>881 今年の分は問題だけ入試ガイドに載ってるからそれで我慢してブックオフで去年のやつ買うとか?
マジレスすると学習院の文学部は国学院の滑り止めっしょ。
最新ではないけど、雑誌のダブル合格で国学院文:学習院文は8:2だった。
884 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 14:39:03 ID:GNDbXkZ7O
天地がひっくり返っても有り得ない
>>882 ありがとうございます。中古も考慮して探ることにします。ちなみに法学部です。
ところで、入試ガイド付属の問題に解答が無いのだけど・・・どう入手しよう?
ここの過去ログ頑張って読ませてもらったけど、やっぱり今ここで聞いても赤本読んでねとしか言えないと思うし・・・
探してる暇あったら、2008年版の中古探しで妥協した方がいいのかな(´;ω;`)
886 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 14:51:57 ID:pxeEt57tO
国学院ってスポーツ大学だろ?
文学部なんてあるのか?
889 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 15:09:49 ID:NPQf7JEJ0
892 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 15:31:44 ID:RWNF1uy+O
日本史8割絶対無理なんですけど。どうすればいいんだー(;_;)文学部志望です。
893 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 15:38:48 ID:NPQf7JEJ0
>>892 文の日本史なんて合格者平均8割もねーよ
一番できてる学科が史学だけど7割だし
895 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 16:59:30 ID:bym+xqeKO
日本史の配点教えてください
お前は何を言っているんだ
>>895 論述できないと20点も消える。
世界史なんてもっと鬼畜の論述30点
今年も経済政経簡単だと良いな
他大の政経解いたら怖くなった
あれはいかん。簡単すぎて調整されまくる。
調整って得点調整のこと?それとも今年から難易度上がるみたいな?
あのレベルで得点調整されても9割取れれば戦えると思ってたんだが
901 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 19:12:40 ID:pxeEt57tO
政経難化するだろ
他教科との平均ひらきすぎだし
だったら数学は簡単になるのだろうか
俺は世界史だけど
そもそも経済8割説も去年の入試の平均点からきてるしな。
それまでは普通に7割説が有力だったと思うんだが。
>>878 亀レスだが、渋谷駅前の東急プラザ5階に紀伊国屋が入ってる。
先週行った時はまだあった。
まだ残ってるかはわかんないけど。
志願者更新されないね
理学部は新設の生命科学が大人気だねw
907 :
東京四大学 (学習院 武蔵 成城 成蹊) :2009/01/30(金) 20:43:09 ID:uhaKuQS4O
試験中凄まじい放屁をしてライバルたちを萎縮させようぜ!
909 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 21:08:15 ID:mpSq4eoYO
学習院って入試課までトロトロしてるな
ここの得点調整って例えば日本史が平均60だとすると調整後は50、自分が80とってたらどうなる?
911 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 21:31:12 ID:mpSq4eoYO
どの位跳ね上がるかは不明
でもそのくらいなら多分65はもらえると思う
912 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 21:32:50 ID:hZU23qxFO
得点調整わかんね
913 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 21:36:27 ID:F9ReZioyO
わからないことは、分かる必要がないからわからないのだ
>>897 え、じゃあ世界史の論述を
書けないレベルだと不合格レベルなんですか?
915 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 21:43:53 ID:TPLW8TRO0
上智が昨日と同じ数字で志願者確定だしてたから
学習院もこれ以上変わらない
でください。
>>914 論述が白紙でも他ノーミスなら70点もGETだぜ
それに論述は適当に書いておけば部分点もあるし15点くらい取れるかもよ?
きっぱりと論述諦めてる奴はノーマルな問題を制覇できるように頑張ればおk
917 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 22:03:06 ID:qCayw+670
ちょっといいことおしえてあげる。
がくしゅういんほうとおなじれべるのもんだいであるりっきょうはとくていかいじができるんだけど、
ごうかくするやつらはだいたいななわりごぶいじょうなのね。これはよびこうにほうこくするときにまいかいきいてるみたいだからたしか。
もちろんつうちとかではなくだいがくがわにききにいく。
となると、ほぼおなじれべるのもんだいであるここのごうかくてんがりっきょうよりたかいわけないので、
おそらくななわりこえるあたりでうかるとみこんでいい。
このはなしはほうがくぶね。
ここのほうかうけるならりっきょうもうけるやついんだろ?もんだいのれべるはいっしょなのわかるべ?
ここうけるにんげんはにっとうこませんのやつらもかなりいるわけで、みんながみんなそうけいのすべりどめとかのれべるじゃないからすこしはおちついたらどうだw
918 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 22:08:57 ID:TPLW8TRO0
>>917 立教の英語は間違いなく学習院よりはちょいとワンランク難しいぞw
919 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 22:10:45 ID:yVQ6fMT2O
理学部っと偏差値法入んないの?
年によって最低点ばらつきあるし。
920 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 22:18:00 ID:NPQf7JEJ0
【通訳】
ちょっと良いこと教えてあげる。
学習院法と同じレベルの問題である立教は特定(註:得点か)開示できるんだけど
ど、
合格する奴らは大体七割五分以上なのね。これは予備校に報告するときに毎回聞いてるみたいだからたしか。
もちろん通知とかでは無く大学側に訊きに行く。
となると、ほぼ同じレベルの問題であるここの合格点が立教より高い訳ないので、
恐らく七割超えるあたりで見込んでいい。
この話は法学部ね。
ここの法科受けるなら立教受ける奴もいるんだろ? 問題のレベルは一緒なのわかるべ?
ここ受ける人間は日東駒専の奴らもかなりいるわけで、皆が早慶の滑り止めとかのレベルじゃないから、少し落ち着いたらどうだw
By合格者平均にも達しなくて、不安で夜も眠れない受験生。
文学部だったら英語九割五国語九割五とれば
歴史カスでも受かる
922 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 22:20:24 ID:GF/EPlJP0
去年一般で受かった経済学部の一年だけど質問ある?
法学部理学部は歴史30点以下ならアウト
924 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 22:26:05 ID:TPLW8TRO0
>>922 赤本でそれぞれどれくらいとってました?
925 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 22:26:20 ID:ajjugyxyO
>>917 はい立教も受けます(´・ω・`)
でも立教の地歴の問題の少なさが気になる…
926 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 22:33:48 ID:GF/EPlJP0
>>924 3、4年分やったけど日本史8割、国語7割5分〜8割、英語7割ぐらいだったよ。
でも去年は英語が難しかったから出来なくても気にしすぎないほうが良い
927 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 22:43:15 ID:TPLW8TRO0
>>926 そうなんですか
まだ法の赤本しかやってないんでちゃんと比較はできないんですが
法と難易度が変わらないならなんとかいけそうです
■公認会計士試験合格者数(2007年度)
@慶應 411
A和田 293
B中央 150
C神戸 105
C明治 105
E同志 102
F東京 99
G一橋 94
H京都 73
I立命 71
■公認会計士試験合格者数(2008年度)
@慶應 375
A和田 307
B中央 160
C東京 114
D明治 110
E同志 102
F一橋 93
G立命 85
H神戸 83
I京都 82
930 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 23:10:13 ID:dm/QOtARO
法学部1年だけど早稲田社学と明治法は受かったよ
931 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 23:15:15 ID:kd5JG9R0O
学習院がどんな大学なのかリアルな感想を在学生のお二方にうかがいたい
932 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 23:43:33 ID:6s+pWslRO
>>931 どんな大学かは実際に見学するのが一番だけど、もう大学は春休みで人いないから何か聞きたいことあれば答えるよ
933 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 23:51:59 ID:pxeEt57tO
ちゃらいとうきますか??
茶礼と雨期増すか?
935 :
大学への名無しさん:2009/01/30(金) 23:57:59 ID:wX9YTPGNO
>>932 学習院以外はどこ受けましたか?
滑り止めとか
936 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 00:09:53 ID:+UGTae59O
学習院が第一志望でしたか?
937 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 00:20:59 ID:/NDvEqlDO
>>926 去年の経済の英語の記述が全然できませんでした。長文マークと英作以外の文法問題は満点でしたけど、結構英語には自信があったのでショックでした!
前述の奴じゃないが在学の文学性
>>935 東京外語 慶應文 早稲田文
明治文 立教文 センター、明治は統一も
ここと明治文立教以外落ちる
>>936 滑り止め
なんか字抜けて変換もおかしい
文学部生なw
940 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 00:28:53 ID:+UGTae59O
東京外語でセンター足切り食らわないような人も受けてくるのか…
941 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 00:30:04 ID:xEPkFGLX0
942 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 00:39:11 ID:psKc/X2pO
>>940 センターはなんだかんだで楽だし
一度慣れてしまえば九割切らなくなる
流石に国語は慎重にやらないと危ないが
>>942 池袋っていう立地
人多いのは嫌いだし
学習院は緑があるから
944 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 00:48:50 ID:7/aYdYlIO
>>933 チャラいと少しは浮く
でも学習院にも探せばチャラいのはちらほらいる
普段はあんまりいないけどテスト前の7月と12月はよく見かける
>>935 自分の場合いろいろ事情があって学習院以外は法政しか受けてないよ
>>936 学習院が第一志望だった
なんかここに来る在校生皆総計レベルなきがする。
>>944 チャライ奴は普段授業で無いしな
テスト前にノートプリントコピー
947 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 00:57:35 ID:+UGTae59O
学習院って実は俺なんてまるっきり可能性ないようなハイレベルな大学な気がしてきた…
>>947 安心しろ学習院はハイレベルではない
取れる問題をしっかり取れば普通に受かる大学
問題も基礎だし
岩田規久男の講義はノートコピーじゃ無理だろw
あ、チャライ奴はそういう人の嫌って無視するから関係ないのかw
950 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 01:17:20 ID:+UGTae59O
確かに基礎問を揃えてくれているとは思います。
解答みれば大体『あぁそうだった』と思う事も多いですし
ただなんだかんだいってちょいちょい落として7割5分いくかいかないかぐらいなんですよね…(法・経志望です)。
951 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 01:47:42 ID:psKc/X2pO
学習院で心理やりてええ
952 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 03:38:39 ID:24Bxwvz9O
2007法の英語みんなどれくらいとれる?
八割ちょいないとうかんないのは逆にキツいという人もいるよね……オレなんだが……
953 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 08:05:46 ID:HdcBK5220
日本語で頼む
954 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 08:15:33 ID:4c6lkEn80
みんな7、8割取れていて一体誰が落ちるんだww
955 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 08:48:47 ID:g1PaO0KOO
大学スレって受かるか受からないかのレベルの人達が集まると思う
すべりに使う人達は早慶スレいるだろうし、ここ挑戦校にしてる人達はニッコマに受かるか受からないかに関心もつんじゃない?
英語とか受験者平均6割くらいだから受からない人は7割とれない人多い
たぶんねー
2chだからねぇ
957 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 09:02:44 ID:0FXIwFWt0
自己推薦入試発表を見に行ったら
チャライのはやはり落とされていたしガタイのよい運動部向きのヤツも
落ちていた
学習院の求める学生像は真面目そうで勉強好きに見えるヤツでしょ
でもそのわりに学習院から公務員になるやつって早慶マーチどころか日東駒専と比べても群を抜いて少ないよな
普通真面目な非体育会系が多かったら公務員も多そうだが何故かこの大学は異様に民間思考
在校生の人見てたら何でか教えて
そういう意味じゃ一般は関係ないよな。
点とりゃ誰でも受かるし。
学習院は偏差値のわりに就職が有利といわれているから
「じゃあ民間に就職してみっか」
ってなる人が多いんじゃない?
>>955 おまえはジュセリーノか
まさに俺がそうだ
学習院の英語は6割ギリギリで、専修大学も受けるし
962 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 13:53:25 ID:lxXCArHT0
学習院は立教蹴るやついるよね。俺も蹴った。
学習院の問題は意図的に問題レベルを落としてる。これは
正しく学力レベルをはかるため。なんだかんだで8割は必要。
>>958 推薦のやつは楽して入りたいやつが多い
就職も楽したい
だから公務員のために予備校通いたくなんかないよ
>>951 心理は一年目とか特に面白くないぞ?
統計学やら変な方程式を解いてばっか
興味本意程度なら本屋の薄い心理関係の本の方が面白いよ
>>958 まじめだけどのんびりしてる人が多いんだと思う。
現状で満足してる感じ。
だから資格とかもそんなに熱心じゃない。
あくまで自分の周囲の話。
一生懸命頑張ってる人もいるよ。
967 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 15:34:32 ID:0FXIwFWt0
>>960 偏差値の割りにって60あれば高いじゃないのか
来年は地方試験やるって言うしどうしても受かりてえ
968 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 15:41:26 ID:/NDvEqlDO
経済の日本史はなんだかんだで8割欲しいな。国語が余裕すぎだから、英語ミスって7割切った時に安心できる。
969 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 15:57:22 ID:P9zjU26V0
学習院の古典できない俺おわた・・・
学習院は高得点取らなきゃいけないのに、必ずある程度落としてしまう・・・
970 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 20:51:27 ID:Oj1z0WVSO
きっと今の人数で確定だな
志願者と比例して合格者も増やして、結局倍率は変わらなかった
って感じだと嬉しい
文学部受けるやつに言っとくが、文学部は結構ギャル多いぞ(史学科除く)。清楚な子とか期待しないほうがいい。
972 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 21:14:11 ID:XoD9sIshO
もうだめだこんな時に英語も国語もスランプだ死にたいもう死のうかな
973 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 21:16:01 ID:P9zjU26V0
俺も死にたい眠いもう寝ようかな
>>972 書き込んでる暇があるなら勉強しなよ
最初から落ちるつもりなら何も言わんが
古文無勉で挑むのだが…
高得点争いは面倒だなぁ
去年古文無弁で補欠で落ちました^^
すいませんが、どなたか経済2007の現代文の一の(8)の問題の選択肢7がダメな理由わかりませんかね?
赤本の解説よくじゃわからないんで…
979 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 23:05:11 ID:inIPtrFKO
古典は単語さえやってればだいたい解けんじゃん
単語わかれば中学レベルの現文だし
980 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 23:08:50 ID:P9zjU26V0
慶應SFCも受けるけど、明らかにSFCの方が受かりやすいよね
英語と世界史でどの程度稼げるか分からんが試験慣れの記念受験になりそ(´・ω・`)
まじで英語が駄目だぁあぁ長文全く読めない…
何書いてあるのかさっぱりで、何となく読みしてしまう
みんなは文意を完璧に理解して読んでるのか?
983 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 23:31:51 ID:3zRlRPnYO
学習院程度の長文でひっかかるってことは日東駒専も危ういからマーチ以上受かりたければもう一年頑張れ
ってことだ
>>979 単語?
単語も文法も何もやってなかったよwwww
985 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 23:34:04 ID:Oj1z0WVSO
ちゃんと読んでるよ。
俺は文法がダメだ・・・あれは簡単なのか?
986 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 23:51:22 ID:XoD9sIshO
>>975 どう勉強すりゃいいのかもわからなくなってきた
英語の長文が今まで普通に読めてたのにわからなくなった
どうすりゃいいんだ
学習院は内容きっちとれなくても7割は取れると思うがな。
文章自体はセンターの2段階上ぐらいむずい。
988 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 23:56:14 ID:/NDvEqlDO
長文なんて設問と照合するだけじゃね?しかもマークは英問英答だから楽じゃん
989 :
大学への名無しさん:2009/01/31(土) 23:58:33 ID:zO1hws06O
いったん時間も定めずにゆっくり長文を読んでみたらいかがだろうか。自分も一週間前にそれに陥り、今では回復した。
だが、長文読めね〜に陥った原因の明学,成蹊の問題は今でも見たくない。
>>987 センターより学習院の方が解きやすくないか?
確かにたまに全く読めなくなるときあるよな
本番でそれが来てしまったら…
あと10日でできることってなんだろ?
993 :
大学への名無しさん:2009/02/01(日) 00:04:44 ID:inIPtrFKO
とりあえずポレポレやって単語やれ
それから嘆きな
994 :
大学への名無しさん:2009/02/01(日) 00:06:25 ID:ryU1V1kr0
今から新しくやるならアクセントとか漢字とか。
即効性あるものだな。
995 :
大学への名無しさん:2009/02/01(日) 00:11:29 ID:+RmEfk2rO
日本史間に合わない。。
現代文も危うい。
総復習しなきゃ忘れてる事有りすぎ。。
あと八日で、私は変われるのだろーか?
やるしかないですか?
>>995 安心しろ。ここに全科目において何か足りない奴がいる。
英語→長文読めん
国語→漢文無勉、漢字練習無勉
世界史→論述無勉、文化史曖昧
死刑執行日を待つ囚人の心境がよく分かる
997 :
大学への名無しさん:2009/02/01(日) 00:29:18 ID:J9JF69hcO
単にやる気ないだけだろ
皆で受かりたい
999 :
大学への名無しさん:2009/02/01(日) 00:42:47 ID:2k6EO8zDO
1000 :
大学への名無しさん:2009/02/01(日) 00:45:02 ID:VARZ24WqO
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。