【現文】センター国語対策スレ Part2【古漢】

引き続き議論・相談していきましょう。

【センター試験予想問題集の難易度】
赤パック≧青パック＞＞緑パック＝桃パック＝センター本試験
※緑・赤=Ｚ会、桃=河合塾、青=駿台

【よく話題に出るセンター対策本】
きめる！センター現代文（学研）
合格文庫　イメトレ漢文句形・単語（中継出版）
漢文・早覚え速答法（学研）
センターマニュアル（東京出版）

1999〜2008年センター過去問・解答
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/

過去スレ
【古文】センター国語対策スレ【漢文】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1221738542/

古文漢文で満点近くとりたいよな

みんなどんな風に解いてんの？
俺は評論も小説も１０分で読んで１０分で解いてるけど

河合のホームページで過去問印刷しようとしたのだが解答はあっても解説がなかった。
解説ないの？

>2
おまいどんだけ2なんだよｗ

にしても国語って二次とセンターで全然違うって最近痛感する。

センター現代文は間違い探しみたいなもんだよね。
コナンになったやつが勝つよね

>>3
オレは読むのに15〜20分、解くのに3分〜5分。

>>1乙

>>5わろた＼(^o^)／

>>6
同意。
オレは記述で偏差値65〜70だけどマークの点数は115〜160くらいで安定しない＼(^O^)／

センター現代文は日本語のテストじゃなくて
日本語を使った論理ゲーム、間違い探しゲーム、点取りゲーム

現代文マニュアルかきめるどっちが良書？
８〜９割取りたいんだが

くけいとキーワードいいよ
文章の読み取りが楽になった
駿台プレもミス1個だけだった

量が多いからなー、やれば満点確実ってなら話は別だけど。

漢文１５分で４５〜点って上手く出来ないんだけど実際どうなの？

漢文は量をこなしやすい科目なんだからとにかく読むべし読むべし。
単語の問いでもほぼ全て多義語で文脈で考えないといけない。
まず漢文の話の展開に慣れること。
最小限の基本知識と本文、選択肢まで駆使して話の流れを摑む。
話の言いたい所、主旨がわかれば大体解ける。

単語、文法だけやる人には正解させないのが最近の傾向。

古文漢文は語学だから、量こなして慣れないとどうしようもないわね

漢文 古文 現文とも
毎日１つずつは予想問題解いたほうがいいですか？

乙会工作員自重してください

2001年なんかやたらムズくない?
オレだけ?

古文漢文って何年前くらいから今と同じ？
過去問は何年とけばいい？

>>20
オレはZ会の国数英の本試が10年分ずつあるやつ買います(^ω^)

>>21
そうですか！
この３つはやっぱり数読まないと慣れれないですよね？；

過去問をやればいいのはわかっているが
分厚すぎて買う気が起きないｗ
河合の黒いのとかバケモンかよ。
最近の傾向なら予想問題でもぜんぜん問題ないと思う。

古文に源氏は出るのか？

>>24
今年は源氏の文章を漢文にして出題するってお父さんが言ってたよ。

お父さんなにもの？
すごいな、初めて漢文の出典が中国じゃなくて日本のものというのは。

みんなの時間配分教えてくれ
評論で40分とかかかるんだがどうすればいいですか？
ちなみに漢文は使わないです

>>22
とにかく問題に慣れなきゃいけませんからね〜

>>25
その他についてもｋｗｓｋ

センターの情報がもれてるわけないだろｗｗ
作成者が漏洩してるなら犯罪だぞ

>>30
昔はあったみたいだけどな。
だいぶ昔だけど。

>>23
俺はあの分厚いのをカッターで4つくらいに分解してる

てか昔のセンターって簡単だったのか？平均140とかの年もあったぞww

望月センター古文実況中継のCDって、どんなのですか？
古文単語→現代の意味 みたいな順で読んでくれますか？

中国語、韓国語とかな…なんでこれがないと差別になるんだよ。

センターの現代文うぜー
本文理解できたと調子乗ってたら間違えまくった…

それは実は理解できてないんだよ。
センター現代文は文章レベル自体はけっこう高い。
しっかりわかってればどんだけ多くても２ミスまで。

わかりました

現代文と漢文で元井みたいな短い時間で効率よく点数取りまっせー
って本ありませんか？

古文漢文小説はいつも40以上取れてるんだが
評論に限っては30いかないときもある・・・
なんかコツとかない？

ここにいるやつら全員高3？

現代文
きめる→マニュアル→過去問

古文
予備校

漢文
マニュアル→(句形とキーワード)→過去問

で９割ゲッツ

>>41
現代文のマニュアルはやった方が良いのかな？
きめる！はやったけど過去問やっても２ミスなんて日常茶飯だし…マニュアルって３時間でできる量？

正直いってきめるもマニュアルもあんまり意味ない
そんなことに逃げずに問題解け

絶対と言える解法って消去法しかないしねえ。
これだけじゃ全部は切れないしあとは読解力と集中力じゃないか。
最後は慣れ。

古典４割いかない＼(^o^)／

文章読むな

>>46
kwsk

>>39
センターで失敗するパターン

今気付いたけど小説の第六の二個選ぶやつって
だいたい2と5or2か6じゃね？

古典は、7割が文章読まずに解け。って先生が言ってるんだが、正しいかな？
俺は文章を読みすぎて古文に28分とかかけた挙句、36点とかしか取れないが・・

文章読まずにどうやって内容一致の問題を解くのか聞いてみたい

傍線部説明なんかは解けるよ。
それぐらいの知識がないとそもそもセンター古文の文章は読めない。
文法を文法問題でやるんじゃなくて読解時に意味を
スラスラとっていけるレベルね。

>>51
「7割が」って書いたんだが。

９割狙うなら現代文のきめるとマニュアル買うべき？

>>50
> 古典は、7割が文章読まずに解け。
意味がわからん。

で、結局「7割が」は何にかかる修飾語なんだ？

>>55
文章ちゃんと読まなくても７割はとれるってことだろ

レスの流れからして大体わかるだろ。いちいち説明せんないけんかね

2003年の本試験むずいよね？平均点101とか…今年は難化予想だけど、ここまでになったら…

スレ違いかもしれませんけど、現代文のみの平均点て分かりますか？
センターで現代文のみ利用するのですが・・。

>>59
予備校ならリサーチ結果知ってるかもね

>>50
最近少ないけど長語句解釈問題は逐語訳で解く。文脈は指示語くらいしか使わない。
問１は語義に合うのが必要で、文脈に合えば十分。

去年センター国語のスレに
評論　98＞03＞02…
小説　…

みたいな感じで難易度を細かく示しているのがあったんですが、誰か今年も難易度表作ってくれませんか？

つーか古文難しいか？
1年2年の学校の授業以外なにもやってないけど駿台プレも満点だったぞ

解答のないテキストを配ることが授業についていけないという
悲劇を生んでいるのさ。
オレも高校生の頃はそれが正しいと思い込んでいた。
ひたすら解説もなにもない数学の問題を解いていたりもした。

学校の長時間の拘束の他に宿題とかするわけねーんだよな。
復習も宿題も全て学校の授業に入れるべき。

>>62
駿台プレの古漢は無勉の奴でも100点とれちゃうほど簡単
無知って怖いね

>>64
たかが1回とれただけで古文が簡単なんて言うとおもうか？
これが8月のセンター模試で満点といったらたかが1回いい点とったくらいでとかいうんだろう
無勉で満点とかいって無駄に強調してるのもよくいる馬鹿の例

どうせなにも言い返せなくなったらなにも言わないか必死乙で片づけるんだろう
ああ詭弁ってこわいね

漢文早覚えだけはマズいかな？

>>65
たかが(笑)乙

2001年度むずい
特に古文。なんだあれ

>>60
分かりました。調べてみます！

>>61
おねがいしまーす

>>61
評論は98年が難しいってのはガチ？
今から解いてみますﾉ

98年の評論27分かけたのに23点だったｗｗｗｗｗｗ
しかも「この選択肢はねぇわｗｗｗ」って思ったやつが正答とかｗｗｗｗｗ
ﾉｼ

98年の難しさはガチ

>>66
早覚えだけだと全く歯がたたないことがある。

2003年の本試てむずくね？

早覚えやってから過去問やって新しい知識を補充してく｡

これで40以下は確実に取らなくなる

>>72
安心しる
早稲田の教授が著者の「教養としての大学受験国語」って本に「適度でない程度の悪文に適切とは言えない選択肢の組み合わせ。これがあのセンター試験なのかと思うと、しばし呆然とせざるを得なかった」
「僕はセンター試験即刻廃止論者だ」
とまで書いてある。
俺はこれは解いてないからわからんが、昔は少なからず悪問もある。
センターのホームページにも選択肢の批判は載ってる。
ちなみに俺は評論５年分解いて平均９割だったが、真の国語力を試してる問題とは思えない。

>>73>>77
そっか...そうなんだ...
すごい鬱になった。
最近評論とれなくなってきてるし...
まぁいいや、明日1999の本試で160狙います(^ω^)ﾉｼ

H19が異様に難しいな、評論小説揃って分量多すぎだろｗ
108点しかなかった・・・・

2003は評論が難しいが小説は易しい

今から漢文早覚え速答法か漢文句形とキーワードやっても遅いですか？
今去年の本試やったら古文３１漢文２８しかとれませんでした(泣)

きめる！演習編の過去問それぞれ何年度のかわかる人いる？

小説簡単じゃね？

現代文の決める！の参考書やってホント良かった必勝マニュアルと迷ったけど
去年ぐらいの分量の文章だと8割以上は楽に取れるようになった。
本番で分量が多くならないことを祈る。

きめるとマニュアル両方やって９割とろ

現代文は今まで学校の先生が言う程度のこと(線を引いていく、段落ごとに軽くまとめながら読むなど)で
かなり点数取れてるんだけど入試じゃ通用しないのかな？

古典はこれから1年かけてちゃんとやる予定

>>81
漢文なら十分間に合う。
漢文を完璧にして１０分で終わらせて現代文の時間を作るのが
一番の現代文攻略法。
どっちかというか両方やっていいんじゃない。
早覚えは覚えるコツと例文が充実してるだけで
両方やってもやる量はほとんど変わらない。

>>86
本当ですかっ!!
両方出来たらやりたいのですがお金がなくて…；；
漢文句形とキーワードの方は若干難しめなんですか？

銭形漢文はあんまりなの？マニュアルと迷ったんだけど

マニュアルは参考書というより過去問なんだよね。
問題の種類別に並び替えた過去問集。

センター試験まで残り３０日です。受験生のみなさんがんばってください。

難易度は今年と同水準で、平均点は110点台後半になるでしょうか。
解法技術の再点検、メモの暗記、時間配分、まだまだやることはたくさんあります。
残された１ヶ月を大切に…。

皆さん古文対策はどうされてますか？
望月のセンターはこれだけ
を自分はやってます。
単語･助動詞･敬語とやってるんですが、皆さんの勉強の仕方を教えてください。
書いて覚えたりしてますか？

予備校の講師にセンター対策すれば私大も大丈夫と言われましたが本当なのでしょうか？…



センター今日解いたんですが、
古文→43
漢文→7
漢文諦めます。

センター漢文なら２週間程度の勉強でも相当点数上がるぞ！

1週間で句形を覚えて
翌週で漢字を覚えて
年明けに問題演習やれば
少なくとも30点以上は期待できる。
オススメは早覚え。

センター過去問２００３〜２００８(本試)までやったんですが、

・過去問の〜２００２(本試)をやる
・過去問の２００３〜２００８(追試)をやる
・センター実践問題集（黒本）をやる

どれをやるべきでしょうか？

点数は１２０〜１４０です。

早覚えは漢文導入に最高なんだけどセンター形式の問題に
まったく触れてないので演習こなしてやっと完成なのを忘れないことだ。
センターで出る問題パターンは決まってる。
例えば疑問と反語の識別とか。
こういうのは別々にやっててもできるようにはならない。

とある方法で現文解くようにしたらあがりすぎてワロタｗｗｗ
代ゼミセンプレは小説４２と評論５０
学校で黒本やったら評論５０ｗｗ小説はまだやってないけど楽しみww
　
でも、センター過去問だととれない('A`)
やっぱ、模試とセンターでは違うんだね。

>>65
多重人格か？
お前自身の>>63のような書き込みを今お前が批判してる訳だがｗ
駿台プレの古漢は相当簡単だから本試と比較出来ないよ

>>63ではなく>>62だったな
すまん

>>95
漢文の演習って過去問やればいいですか？？

中国に一週間行くのがもっとも早い。

それはない

>>94
一番上

俺らがやってる漢文って中国の古文だろ？

センター古文９割取るなら何がオススメ？
マニュアル？

1999の本試解いたら時間ぴったりで評論23小説23古文27漢文38合計111だった。
スランプだ...150すらいかなくなってる...
死亡フラグかもしれん('A`)

>>105
現代文はよくあるよ
古文、漢文は安定しなきゃだめだと思うけど

>>106
そっか...
古文も悪くても35とかだったのに...甘いということか。
記述模試の偏差値70近くとったのはまぐれだったのかな
まぁいいやがんばろお

最近俺の周りで裏技最高ｗｗｗｗとか言ってるやつ大杉でワロタｗ

読んでる間はサイコーだろうね

今まで、古漢の対策はあまりしてません。

センター本場で国語は120点欲しいです。
今までのところ、模試では100-110位です。

古文は単語を100覚えた位で文法は活用とか半分しか覚えてません。

漢文は夏に、予備校の短期対策受けただけですが、その時に過去問をやって、8割取れてました。

現代文は7割位とれてます。


この状態だと古文すてて、現漢を集中した方がいいですか？
本番でも、現漢に時間かけて、古文は適当にマークとかで。


あまり、国公立にはこだわってません。

そのとおり
今から古文やるなら他科目全部捨てるぐらいじゃないと無理。
漢文だけでもけっこうきついよ。
言うほど楽じゃない。
１日１時間として３週間はかかる。

古文の点が25〜50で安定しない。どうしたものか…不安だ…

現文
きめる→マニュアル

漢文
マニュアル

９割目指しるんだが古文何やればいいか分からない
オススメ教えてください

Z会の緑本国語はいまいちだな…
漢文のレベルは高すぎだし現文の選択肢の作りが微妙。

まぁ今まで古典をおろそかにしてきた人のツケがそろそろ来たね

去年とまったく同じ流れだな

そしてセンター試験もみんな失敗してた

コツコツとやってきた人の勝ち

現代文のきめるって演習編？

>>116
普通のもある

今2008のセンター国語といたら、123点でした。

去年は簡単だったんですか？

>>111

ありがとうございます。
春に笑えるように、頑張ります。

>>118
その点数で平均

13年の本試むずくない？ｲﾐﾌﾒｲなんだけど・・
古文なら裏技じゃないけど内容一致問題で恋話系だったら選択肢のなかに寝たとか下系の選択肢があったらだいたいそれが正解だと思うがどう思う？

ステップアップノート10と新・漢文の基本ノートで今からどっちやろうか迷ってるんだけど
どっちがいいと思う？
現代文80〜90
古典・漢文それぞれ20点前半で合計８割目指してるんだけど

>>121
何だそのやり方？ｗｗ
普通に文章読んでった方が分かり易い希ガス

2007追試解いたけど小説が本文６ページとか鬼すぎる

今まで国語170切った事なかったけど2007追試験やったら156だったorz

うらやましい話だ。さっき2005の追試やったら古文悲惨だった。

読むときどんなところに注意してる？

>>125
まさに今の俺
まぁ追試１回、本試２回しかといたことないからまだわからんけど。

国語できる人に聞きたいのですが、評論は一度本文を全部読んでから解いたほうがいいのでしょうか??

それとも読みながら解いたほうがいいのでしょうか??

>>117
どっちのほうがいいの？

>>128
時間かけずに七割〜八割程度の得点で妥協するなら読みながらとく
20分強使って満点狙うなら一度設問関係なしに読むのが大切と先生が言ってた
後者のやり方はしっかり読んでから解いても20分強でこなせる力がある人限定な

現代文のきめるって神？

2000年の本試の小説難しすぎワロタ
19点しか取れんかった('A`)
合計は117...
もうやだ...

2008年度は180だったのに2007年度は140とかわろた
間取って160でいいから安定してくれええええええええええええええ
いつも古文で時間とられるんだよなあ・・・
古文は文学部だけでいいだろしね

あーどうがんばっても９割いかない
最高179止まり

10分余るが本文は２〜３回読むよ
東大や京大の現代文と違いあまり深く考えない

>>134
東大現代文と京大現代文って全然方向性違うのに両方の対策してるの？
確かに今年の京大現代文で出題された演劇知のテーマは東大でも出題されたらしいが、根本的に答案作成のプロセスが違うくないか？

それに京大現代文は文章自体は淡白だと思うよ
センターの方が長くてしんどい
それにしても読むのはやいな…

東大も京大も深く読んで字数を削れば東大、書きたいことそのまま書くのが京大じゃない？


元井式で大きく読んでザットの対応みつけながら読んでる
センター各１問ミスくらいまでになった

漢文早覚えやっても出来ねぇぇ
読み方がなぞすぎる
おすすめのものありませんか？

現代文って一度やった問題をもう一度やるのって意味あるんですか？
対策には一番過去問がいいと聞いたので、解こうとしたら、授業でほとんど一度やっていて唖然状態。

早覚えは悪くないと思うけど全くの初心者があれから始めるのはちとキツいのかな

>>138
ある
解けるイメージする

東大の現代文やってたらセンター現代文が得意になった。
時間かけてでもお勧めしとく

早覚えは授業ちゃんと聞いてた奴が復習に使うもん

>>141
赤本？

頼むから外国語である古文で
微妙なニュアンスまで選択肢で問わないでくれｗ

５年以上前のなら傍線部解釈とかは文法で解けたけど
ここ数年のはなんというかもう運だろこれは。
大体の話の展開分かっても選択肢がまったく絞れない。切れるのは数個ある程度。
単語、助動詞、助詞まで完璧にしてこれだぜ。

>>139>>142
返点とか再読文字は読むだけならほぼ問題無く行けるんだけどその先の読解となると全くダメなんだよね
問題に早覚えのが出てると簡単に解けるんだがそれ以外はほぼ無理みたいな

そこは漢文常識というか慣れだ。
漢文の話の流れは余りにも単純である程度数こなしてればほっといても分かるようになる。

>>136
文章のポイントを抑えて簡潔に書くのが東大、表面だけでなく裏に隠れた主張まで表現するのが京大。だから京大は比喩的な表現が多い文章を出題する

センター現代文は東大現代文やるほうが鍛錬になりそう
京大現代文ばかりやってたらセンター読むの遅くなった。普通に20点分くらい間に合わないｗ

古文や漢文はガチガチに文法で攻めるよりも、
数こなして解釈方法になれろってこと？

古文・漢文が本文よんでもまったく理解できないんですけどまず何から始めればいいですか？
実践問題や模試では選択肢とかを読んで出来る限りのことをやって４〜５割です

>>148
どこでも言われてることだけど古文は読解力重視だからねぇ。
現代文の予想問題は出来がイマイチだけど古漢はまずまず。だから一番は予想問題に取り組んでみることだね。

>>149
予想問題解いた後の復習を日を置いてなんどかやってみるといいよ。
あとは読み慣れのために予想問題をやりまくるしかないのでは？

評論は2003年小説古文は2001年が最強

国語総合(近代以降の文章)って古文漢文も入るのでしょうか?

近代以降だろ？入らない

あせってきましたな〜

古文・漢文はそこそこできるんだけど、現代文ができない…
過去問もやってるけど…
どういう勉強すればいい？

>>153
ありがとうございます。

皆古文は全文読んでる？
選択肢の前後だけって人いない？

本文も選択肢も字数が多いから明らかに時間ないし、読めば読むほど迷うんだが

2001年追試ムズすぎﾜﾛﾀ

現文80以上いかないorz
誰かオススメの参考書とか勉強方教えてくれ

>>159
ひたすら過去問

古典の文学詩って勉強するのに時間かかる？

過去問終わった
次は何をしたらいいですか？

現代文は自分なりの読解の指針を作ることじゃねーかな。
色んな参考書に手を出したがどれもやり方は違う。要するにどれでもいいってことだ。

自分の場合は因果関係をつなぐことを一番意識してる。
現代文の要素は色々あるわけだが読む時に意識できることは凡人は１つだけ。
それをどこに置くかをはっきりきめた方がいい。
現代文は言いたいことがあるわけでその言いたいことを主張する材料を並べてる。
言いたいことを把握してこーだからあーだ、と条件→結論と結んでいく。
あるいはあーだからこーじゃねーんだ、と反論を書く事で相対的に主張を強化する。

と主観で書きました

01年追試の古文の問6の選択肢�Fﾜﾛﾀw

　難しいと評判の2007年の小説の絹代をやってみたら３６点だった。個人的には
それほど難しいと思わなかったけど絹代のみの平均点はどれ位かな？
　2007年の現代文もまたやってみるよ。

評論とか小説って先に文章全部読んでから解きはじめるべき？

桃パック難しくない？

>>168
現代文
評論は1ミスだったが小説が酷いorz

04本試と間違えて追試やってた。
けど平均110の俺がなぜか160とった。うれしいけど…本番もこうであれ…

>>169
小説やりやすくなかった？

古文が全然できんかったわ

2006年追試の小説やべぇ
選択肢が微妙すぎる

>>166
絹代はそんなに難しくないと思う
ってか03年度以外そんなに難しくないと思う

今の時期から何か参考書に手をのばすのって危険？

国語(現代文・古文)は本文を読んでから解くもんなんですか？それとも問題読んでからですか？

2007の追試
評論満点だったんだが小説19
やっぱり基本追試のほうが難しいよな?

2007追試は難しかったな
小説得意だが34点だった

漢文を読みまくりたい人は何の参考書やれば良い？

2000年の本試の問5って…母親にたいして官能的な感情なんていだくか？

きめる現代文ってやるべき？

>>178
漢文句形とキーワード
超短文だけど、色んな文章に触れることができるよ。
これが嫌なら、代ゼミか河合のマーク式問題集で数こなすか。

>>179
私もそこがひっかかった…学校の先生の説明で恍惚感=官能的みたいなことをきいたけどそこだけならやっぱりうっとりの方がしっくりくるような…

辻邦夫大嫌い(>_<)

辻邦生だったf^_^;
追試に二回出てるしw

>>182
仮にうっとりだったとしてもそれ以外の要素がだめならだめよ。
他の要素で落とせるようになってる。
うっとりのほうがあってるってのは主観に過ぎない。

>>185
他の部分で落とせるのは分かるから『そこだけなら』と書いたんだ。
わかりにくくてごめんね

親の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正　　
究極のアンフェア　恥の王者慶應
モラルなき腐敗日本の縮図ここにあり。

>>175

文学詩って1日で終わる？

>>188
人によるけど基本は全読み。田村は全読み推奨。

小説の問いをみればわかるが最も適当なものを、だからな。
例え筆者の考えていないことでも正解になりうる。
クソだ・・・クソすぎるぜセンター

現代文めっちゃ波があるんだがこれは過去問演習しかないのかな??五割から八割さまよってる…

>>191
既出すぎるとは思うけど、センター国語に限らず受験国語で求められていることは筆者の考えとか思惑じゃなくて
文章から論理的に正しく導き出せることだからな。
言い換えれば、残りの選択肢は何らかの間違いやら矛盾を含んでいて蹴落とされるってこと。

>>77が核心をついてるな

>>191
きめるセンターやれ

01年本試ってなに？全部が難しいんだけど…小説12とかもう死にたいよorz

いやもう対策は終わってて点も安定してるんだ。
しかしセンター国語がクソなことに変わりはない。
題材にされた作家はたまったもんじゃないだろうな。

穴が血だらけ

生理中

>>198
無理しすぎ

最近、作家もセンターに限らず受験の題材になって様々な問題集に自分の書いた文章を載せられるのが嫌で掲載拒否することが増えてるらしい

ブルー実戦問題集がやるなら一番いい？

94年本試の小説にでた歴史小説って今後出る可能性はあるの？
読みにくくてしょうがない

可能性についてわかる人なんているわけないじゃん

　未だやってないけど2006年の追試も時代劇のような小説だった。駿台の模試でも
時代劇小説が出たなあ。訳ワカメだよ。

とりあえずそこらへん統一してくれんと困るわ

>>205
05年とか最近にも出てるのか(;´Д｀)エェ

船口のきめる！センター現代文の小説編はやる価値あるですか

>>207
森鴎外だから読みやすいよ。

　本試験では最近は時代劇小説は出ていないかな？

追試のほうが難しいって本当なんですか?

↑馬鹿じゃね？

>>211
嘘に決まってる

>>211
追試
↓
「追」「試」
↓
「おい」「し」
↓
おいしい

どういう意味かわかるな？

古文で難しかった年度分かる人いますか？
03の追試の古文が難しかったんだが03追試は難しい？

センター予想問題集の現代文ってやるべきかな？

センターと解き方が若干違うから古典と漢字と語句だけ解いているんだけど……

やるべきかな？

過去問の現文全て解いてほかに優先するやつないのならやればいいんじゃないかな

センターパック買ったのはいいけど
現代文は過去問以外極力手出したくない自分がいる……
まぁやらん訳にいかんしやるけど

傾向的に予想問題でもいいと思うけど。
選択肢がきれいに横に切れる問題は
意識してる人なら分かると思うけどかなり減っている。
予備校に問題作成依頼でもしてるのかと思わせるほどだ。

古文ももはや文法だけでは歯が立たない。

つか古文文章長くね？ｗｗ
年々文章の量増えてる希ガス・・

現代文って
きめる→マニュアル→過去問
でみんな９割取れるんじゃないの？

駿台の受け売りだが古漢は文章が短ければ短いほど難しい。
１つの文に内容が集約されてるとそこが読めないともう終わってしまう。

>>222
その理由ももっともなんだが、多い時２頁分位ある時あるからマジ勘弁ｗ
１頁弱が丁度いい

>>221
きめるだけで充分

米屋のオヤジの「世話になったが今ではこっちが世話してるのに、偽米持ってくんな」みたいな言葉の心情問題の答えが納得いかない

>>225
素直に本文の言葉通りに取れば解けるだろ
適当に読んでたら確かに『こいつ主人のこと馬鹿にしてるんじゃね？』
とか取れなくも無いけど、センターでそんな行間を読ませるような問題出るわけ無いし出せるわけない

センター国語は国語じゃないんだから読み方さえ掴めば誰でも取れるわけで

設問やその解説に文句付けるのはお門違い

記述国語は偏差値40台の俺だが
きめる一通りやったらこの前の全統マークは189(現代満点)取れた

古文は富井2回読む⇒Ｚ会古文上達⇒富井1回読む⇒過去問5年分（追試含む）で余裕です

まあかかっても1週間ってとこか簡単ですね

小説、森鴎外か夏目漱石とかの明治文学きてくれ頼む！
こっちのが点取りやすい

小説は読んでて楽しいが、ちょっと無理な解答には疑問がある

>>229
2007追試とかな。あれは悪問だと思った

誰か助けてくれ。
過去問解けば8割切る事が無いんだが、河合塾やZ会の(予想?模試?)問題集を解くと
全く安定しない。特に河合塾生で年間通してセンター模試受けてきたんだが一度も8割取れなかった。
内訳は現代文が6〜8割、古典が7〜9割。特に評論がｵﾜﾀ。なにこれ。
何が困るって、解答読んでも納得がいかないものが多々あって次回に結びつかず模試の点が伸びない。
質問しに行っても理解できない。要するに馬鹿なんだよｱﾊﾊ。
模試の点なぞ不要なんだが、周りには模試だろうが過去問だろうが安定して
9割確保する奴がゴマンといるわけだから本番が不安でたまらない。

>>215
2000年の前後6年か2000年の後6年間は古文の"魔の六年間"だって講師が言ってた。

おまいら和歌付き古文の対策何かしてる？

2000追伸110点だった…。死にそうory

>>230
だから受験生の身分でセンター試験を悪問とか決めつける権限なんかねーんだよ

一生そうやって逃げてろ

センター現文は決めるシリーズを何回も読んでセンター過去問をヒタスラ解いたほうがよい！
河合の過去問（黒いやつ）だと量も価格もよい！！

点数悪すぎて誤植w

追伸→追試
ory→orz

なんかoryってエロいな。

>>236
。
oryλ

こうですかわかりません

ズレたｗｗｗｗｗｗｗ脳内保管よろ。

過去問っていっても10年ちょっとしかないからやることなくなっちゃったよ・・
一度といたことあるやつをもう一回ってのはあり？
追試も最近の傾向（９５年あたりまで）のはやりつくした

>>237www


てか2000年追試110点事件が悲しすぎて2008年本試の評論、簡単かな?って思ってといてみた。

15分読みだけにつかっちゃって、やべってなったんだけど、選択肢簡単すぎて三分で解答おわったw

八年でレベル下がりすぎじゃね?ゆとり?

今年だけかなぁ。

小説が苦手な人はなにをしたらいいのですか？

>>234
つ>>77

すみません。漢文の必勝マニュアル高校の時買ったやつが平成17年版なのですが新しいやつ持ってる方がいましたらその後改訂あったか教えてください

平成15年の過去問といたら70点だった

特に漢文4点…


笑ってられないぜ

去年のセンターやったら８２点


実際国語ができるかどうかで決まりますね
誰か助けて下さい
鬱です

今から点数アップが期待できるのは漢文なんで、漢文やったら？

俺もセンター国語で全てが決まる理系です
古文が全くできない。そもそも古文を解く時間が5分くらいしか残らない

>>246
古典分野はまあまあなんですが、現代文が死んでますorz

ここ５回分くらい過去問やってますが、３０以上いきません…
鬱鬱鬱鬱鬱鬱

解説読んでも納得できない？
センター現代文は論理パズルみたいなもんだと思って、自分の頭を作成者に合わせるしかない

評論50点取れるが、30分かかる。。。どうすれば？
小説も28分。

古典に22分・・・無理だろ・・

評論50
小説50
20分で古文50
2分で漢文10

８割じゃね？

＞2分で漢文10
ふいたｗｗ

2007追試時間足りねえ
古文20分で解きたいのに、30分かかったわ
古文氏ねよ

漢文は一分で句形問題確実にとってあと適当にマークしてもう少し点数稼ぎたいところだな

>>251
むしろ評論・漢文満点目指さね？？

過去問解説より

�Dはやや紛らわしいが�Aに比べるとやや物足らない
また、「〜〜」も本文に述べられているか疑わしい。
よって�Aを正解にするのが無難である


センター国語(笑)

2012年の古文むずくね？

>>77
これが真理

『おまえを好きになった』

たしかにセンター現代文に悪問は存在する
例えば解答の根拠は同じ箇所だが、日本語の微妙な言い回しだけで正解になるかどうかが決まる選択肢
これも正確な日本語を理解しているかを聞いているわけだけだから
現代文には違いないが、
それよりも受験生に問うべきなのは正確に論理関係を追えているか、
そしてセンター試験で一般的に求められる本文の内容の表面上の理解ではなく、真に筆者が言いたいこと、
つまり、文章の裏に隠された現代社会の問題点に対する筆者の思想を問うような問題である

しかし、受験生に求められるのは文章の論理関係の表面的な理解と
選択肢を吟味する技術だけで
真の意味での受験生の思考能力や教養を問う問題ではないのが事実である

>>260
お母さんとシャブセックスまで読んだ

>>253
時間かけ杉ｗ

確かラノベだかしらんがオタク小説が出題された時に
著者の意に反する回答が正解になってとかいうコピペがあったな。

どしたらいいんだろ

正解ぐらい著者に書かせてやれよ。
ひとつの本全体を読む場合と一部で読む場合で
何かが変わる要素があるのはわかるが
自分が著者ならぜんぜん思ってることと違うことを正解とされたんじゃ
不愉快極まりないぞ。

[現代文]
きめる→マニュアル→過去問

[古文]
予備校と過去問

[漢文]
マニュアルと過去問

で８〜９割いくだろ

辞書的な意味を優先するのか文脈を優先するのかハッキリしてくれ

>>267
小説は辞書的意味
古典は辞書的意味を含んでいて文脈に適しているって感じじゃね?

源氏物語1000周年
でるかな？

この前全国模試で偏差値52だったんだけど古典、漢文全く読めないから内容わからない。
現代文もいまいちコツみたいなの掴めないし…
みんな国語どうやって成績上げた？

評論が一番めんどい

ちなみに絹代むずいな
選択肢が限りなくうざい

絹代は評論並に解読に手間がかかる
シル、ク、ロードです
じゃねぇよこのムッツリ野郎が

シル、ク、ロードの意味が未だにわからない

小説が一番だるくないか?最初の３問,最後の表現みたいなやつ

国語でセンター死にそう

シルクロードってのは
これから一緒に生きていこうってやつでしょ？
俺はそれより母親の官能とか意味不

>>276
俺も俺も

おいおい大丈夫かね。
意味不明と答えられることがつまり正解だって分かってるか。
クソだ・・・クソすぎるぜセンター・・・

問５の選択肢は絹代さんの心情か。

正解の２の選択肢だが、この選択肢。
他の選択肢次第で正解にも不正解にもなりうる。これがセンター国語のクソな部分。
愛情表現を受けた、の所は×をつけてもおかしくない所だ。

しかし現代文の問題の問を見て見ましょう。
最も最適な物を答えよ、ありますね。
つまりはそういうことなのです。
選択肢次第で正解が変わってしまう。
ちまたの参考書はなにかしら解法があるみたいなこと言ってるけどギャグにしか聞こえない。
それは答えを知った上でのこじつけでしかない。

>280
絹代は悪問
が二題ある

絹代は40点取れなくてショックだったな
他のだと満点取れたりするんだが

絹代の人気に嫉妬ｗ

>>280
＞＞それは答えを知った上でのこじつけでしかない。

激しく同意

絹代って何年の本試？

絹代＝2007本試

今年は絹代レベル来たら泣こ

絹代かわいくないよ絹代

2008評50小36
2007評48小34

小説できねぇorz

今からセンター国語対策するけど古文は捨てて早覚えときめるやる

古文は15点くらいとれたらいいや

>77
早稲田だってほとんどマークのくせにセンター批判とか笑わせるな。

こいつは自分が制作委員に入れない＋そもそもの制作委員会が東大中心なことに腹をたててるだけだよ。

私文の連中が地帝を馬鹿にするのと同じ次元。

落ち着けボーイ

1993年の追試だれかやってみ 小説意味不

2001年本試って難しい？

国語の1999〜2008年までの本試の平均点を教えてください

ってか早稲田の国語が簡単に思えてきたよ(笑)

実際早稲田の国語はさっぱりしてるから解きやすい

東大より難しい

早稲田は変な知識が問われるから簡単ではないだろ

まあ早稲田は受けないけど

>>293
簡単じゃん
と思ってやってたら本試だった

>>299
よう俺！元気？

追試持ってなかった…

追試のってねぇ

昔の本試は平均高くてわろた 追試はおにだよ

>>265
答えとなる考え方が自分の考え方と違うってことで著者が訴訟起こしたことがなかったっけ？
結局は著者側が負けだったような覚えがある

古文カンで解いてる。やべえ

>>273
わろた
ほんとあの変態親父イラッとくるよな
中年ファックしたいだけだよな

なんでセンター赤本2006年度本試の評論省略されてんの？
答えは省略されてないのに…

>>277
シル・ク・ロード→汁、来、道→尿道

つまりそういうことだ

あ〜なるほどね

>>306
最近になって、センター試験などの公共為ならまだしも、
それを業者が過去問として二次使用は許さないという著作者が騒いでる。
確か裁判やってるんじゃなかったかな。

やべ、日本語が変になっちまった。
しかしなんか重いな。

みんな評論の本文全部読んでから解いてる？
それとも設問に関係ありそうな段落まで読んだら解いてる？
どっちがいいのかな？

センター本試の平均点を見れるサイトありませんか？

裏技買ったｗｗｗ

>>313
どんまい…

まだ08〜05年の本試しか解いてないけど、07年は圧倒的に難しいよな
絹代は根拠が曖昧すぎる

逆に05年は評論以外クソ簡単だけど

2005本の評論最後3つ落としました＾＾
小津氏ね
映画とかお色気シーンがあればいいんだよ糞が
センター国語作問者氏ね

>>312
ttp://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/

漢文の返り点つける問題必ず間違える
アドバイス下さい

最低限の返読文字マスターして、文脈判断するしかないな。再読文字とは違うやつ。
とりあえず来年の古文は難化しないで欲しい。無理な願いか…

現代文きめるのクオリティーの高さに
驚いた＼(^o^)／
けど理解したつもりで自分で
問題解くとできないｗｗ
やっぱ慣れかな〜

>>311
俺は全部読んで内容頭に入れてから解いてる
そのほうが考える時間少なくて済むし

2005年古文45ktkr

>>317
ありがとうございます！

古文が全く読めない。語彙がなさすぎるのかなぁ…

2001年の古文で28点orz
文学史は仕方ないとはいえやばいな
こんな点数はじめてだ。だれかやった人いる？

文学史正解したことねえ
出ませんように

2005年追試の評論問2と小説問5が解説見ても納得できない

現代文9割だけど古文漢文で35〜40/100しか取れないです

古文は助動詞とか助詞の類は覚えましたが読めません。
漢文も句形をある程度押さえたつもりですが、共に点数上がる気配がありません・・・
コツとかあります？

>>328
単語と読解をやりましょう。

評論はやっぱり重要なとこ線引くよな？

よく現代文は本読んでれば有利とか聞くけど読んできた本にもよるよね？
受験の年じゃなかった時は小説が好きだったから小説ばっか読みまくって
たおかげか、学校のセンター演習でも模試でも小説はすぐ終わらせられて
満点か１問ミスで４０切らないんだけど評論なんて時間をかけてもよくて
６割、最悪の場合は漢字しか合ってない事もある。
評論っぽい本も読んでおけばよかった・・・。

２００７絹代満点きたー古漢３３点おわた

評論は線引きながら読んでるな。別に線引かなくても点数変わらないけど、そのほうが集中できるから

絹代はマジで胸糞悪い。
架空の人物なのに殺意が沸いてくる。

英語のＰＡＴ
国語の絹代

双璧だな

>>335
英語のＰＡＴについてkwsk

>>336 会話文の問題で自分が虫除けスプレーを入れた
場所を複数回にわたって間違え受験生を惑わしたキチガイ

ごめんあげちゃった

それより僕はかぐや姫の小説は気に食わない

読んでてイライラする

あれは中二病患者を描いた作品

漢文でたまに大コケする人は、
文章の大意をつかもうとしていないように思う
現代文と同じように、
「筆者のいいたいこと」を読み取ろうとするだけで大分違う

センターで近代文学史と漢文文学史ってでますか？

古文と漢文は正反対だよな。
古文は必死に文法と単語で絞るのに対して
漢文は全体の大意がすぐ取れるから素直にそれに従って答え出せばいい。
必ず書き下し文でメジャー句形出すからそこの意味が確実に取れるのがでかい。

>>342
年によって違う

>>342
多分来年はでない。
でても、ちゃんと答えられるようになってるから安心汁

先生が
評論25分
小説17分
古文20分
漢文18分

って言うんだが、小説17分って不可能じゃね？25分はかかる。
かといって漢文も古文も23分かかる・・

>>344>>345
ありがとうございます！

>>346
俺は
評論27分以内
小説23分以内
古文17〜18分
漢文12〜13分

古典を30分、現代文を50分(絶対お釣りくる)と聞いたなぁ

>>348同じだ！

古漢はそれぞれ15分
評論25小説20くらい＼(^o^)／

古漢小評の順番がベストらしい(^o^)
でもセンターのサイトみたら
昔に比べて古典から解くメリットは
少ない、みたいな事かいてあったｗ

漢→現代文→古文だな

古文は詰まるといつの間にか時間がすぎてることがある。
現代文は迷うと逆に死ぬから潔くいける。

絹代そんなに難しいか？
個人的には01年の古文がorz

琴弾きと若君の古文はなかなか骨があるな。
赤本だと難易度やや難になってるが、来年は難化らしいけど、難易度が易だったのが普になるだけだよな？

今年の本試が星３つだとしていきなり星５つなんてないよな？
な？な？

センター国語8割欲しいけど、いつも150前後orz古文漢文は8割とれるのに現代文が駄目だ…
あと3週間で現代文が伸びる方法ないかな

>>330
と思ったら設問とは全然関係なかったってことが

センター国語安定しないわ・・・
2005追試5割とか死にたい
微妙な選択肢ばっかり作ってんじゃねえよ氏ね
国語うぜえええええええええええええええええええ

センタープレが
河合117
代ゼミ99
でその後国語を重点的に勉強したら
Ｚ会実戦で
第一回から順に
175、154、159、164、
148、146、120、176
で平均155だった。
頑張れば150にはもっていけると思った。問題はここからだ〜…

今日青の第５回やった。

評論48/50
小説50/50
古文12/50
漢文13/50

泣きそう…
古典なんてアラビア語にしか思えねぇよ!!

時間３０分でいいから選択肢を一択にしろ

現代文と漢文なら八割とれるのに古文が五割くらいしかとれない
二次古文なら得意なんだがなぜだ

>>357
俺の中では古典の方が簡単だ
現代文なんてアラビア文字にしか見えねえ！！
あれ？

>>357
かなりの国語力があると見た
古典は暗記すれば満点とれる実力だ
古典も相当な国語力が必要だが、その成績ならあと３週間でなんとなるって。
頑張ってください。
俺もがんばります。

青は１００点以下がデフォだろ・・・

青本でも現代文なら90点はとれるけどな…
俺も国語力はあるのかな？

guest　guest

裏ワザ俺も買っちまった。1500円も損した。
ゴロ文学史シェーッも買っちゃったよ。ヤキがまわったな、俺も。

河合塾の有名講師に時間配分聞いてきた

順番は好きで良い（古漢からをオススメするが）
評論 25
小説 17
古文 20
漢文 17

らしい。
残り一分でマーク点検
注意点は終わってなくても適当に塗って切り上げること

参考にしてくれ

あっ、切り上げるってのは古文→漢文とか小説→評論のことね

青パックとか何回分入ってるの？

センターでしか使わないんだけど、古文単語はいくつくらい覚えるべき？

誰か文学史の語呂作ってくれ…

絹代５０点だった

今年のセンターって難化かなぁ

だれか>>368を頼む

パックには１回分だろ・・・

>>370
馬琴のちんこ発見

滝沢馬琴　椿説弓張月　南総里見八犬伝

パックとなんか勘違いしてるだろｗｗ

弓張
これってちんこ？

2008の平均が121だったよな

>>378
来年難化しそうで怖い

もう運だな、げんぶんは

2005追試の古文は本当にイラッときた
がっかりしてるんだったらさっさと死ねばいいのに

センター古文
08:50
03:50
01:28ｗ

今まで古文得意だと思ってたのにｗｗ追試あわせても01年度本試験の古文がここ10年で一番難しいと思う

悲しいときー！悲しいときー！

総点で179点取った！と思ったら
その年の平均が140点だったときー！

悲しいときー！悲しいときー！


次から平均点確認してから解こう…

去年の現代文は、俺が高２の時分で満点とれた。それくらい簡単

絹代やってみた。
３４点とか、死ねよ自分。

>>381
せめて出家にしたれ
村雨＝にわか雨で誤答に飛び付いた俺あべしっ

>>382
時間でも表してんのかと思ったら点数なｗｗｗ

古典って運もあると思うよ。
選択肢中にヒントがある場合とかあるじゃん。
大意を文章だけで取れる人ってそうそういないんじゃない？
選択肢の共通部分とか設問になぜかヒントがあったりして
パズルのように崩して大意を取って行く。
選択肢を文法で切るとストーリーが見えてくることもあるよね。

漢文は書き下し文が決定的なヒントになることが多いから
結構安定して取れる。

早覚えにのってるセンター問題は逆にまどわされるけどｗ
お前の主人ではないか！って連呼するとこいまだにワケワカランｗ

なれれば評論は安定するよな。
一番怖いのは古文だわ。
特に最初の傍線部訳と和歌の問題。
漢文は書き下し分のがきつい

>>379
一応センターの目標平均点が6割だから
全体としてはそんなにかわらないんじゃないかな？

>>378
河合講師は難化予想
東進予想は今年のレベルを踏襲
だって

>>392
踏襲=ふしゅう？

これはひどいｗｗ架空の国のとっぷじゃあるまいしww

ケツのあなが混じってるみたいだな。

センターの講評であったけど国語は現代文だけしか解かなかったり
現代文と古文しか解かない人もいるから平均は110点代後半が望ましいらしい

古文漢文が安定しません(古25〜40 漢28〜50)
文法･句法はだいたいは覚えた(つもり?)ですが、古文は長い問題文で話の流れがつかめません
古漢で8割超えたいのです
センターの追試をやるのと、
今から古文漢文の問題集買ってきてやるのと、
今までやってきた問題(本試、実践問題集)をやり直すのではどれかいいですか？

>>397
復習しつつ、新しいのやる

早覚えやってる人、最後の長い漢文覚えてる？

>>383いつのだっけ？平均140とかｗｗ

>>389
同じ事思ってた、でもあそこって直接選択肢に関係しなかったよな、だからスルーしちゃったけど

黒本の古文ってやっぱ簡単ですよね…
過去問で６、７割しか取れないのに、ほとんど満点なんて。
もうやだ…

みんな、04年度の追試、どれぐらい取れた？

>>403
昨日やったが148だった。
全体的に難しかった気がする。



今年の国語は難しすぎってスレ今年も立つかな？ｗ

光源氏は　やりちん　だ

2001年むずいな。
111点だったぜｗｗｗｗ
古文むずすぎ。

てか普通に国語はムズイだろ
他教科は９割行くが国語だけ６割すら行かんｗ
なんでだ／(^O^)＼

みんな青何点ぐらいとってる？

緑パックやった人いる？

評論32小説19古文23漢文30合計104だったorz
真がM男すぎて泣けてくるww

>>409
緑パックは全体的に鬼

絹代もあれだが2008年の小説の主人公もうざったいな。
あの卑屈な性格は俺たちを投影してるようだ。

>>409

34、42、18、38
132だた
古典、コテンパンｗ
言うてる場合じゃない！

04年本試解いたら
43 39 32 39
で153だったorz

しばらく国語やってなくて久しぶりに解いたら読むのは遅くなってるし点も下がってる…

やっぱり何日もやらないってのは避けるべきだな

2000年追試解いたら100点だった
浪人なのに…死にたい｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

追試だろ
気にすんな

２０００年前後の追試は難しい。

１９９８本試の評論難しい気がすんだけど。

過去問2005

評論50小説50古文50
……キタコレッ――！

漢文…34点ｗｗｗｗｗｗｗ

みんな２００７本試どれくらい？；
普通に７割とかいった？泣

やはり2000年前後がどの教科も難しいらしいな。

2000年倫理は鬼畜だが、2001年国語も鬼畜

現代文はるみとなんとかがでてくるパックはナニパック？

>>417
わ、笑えねえ…

>>417
お前糞頭悪いな

>>417
俺は全く逆だったわ
05年は評論で漢字3つミスったのもあって36点で鬱だったけど
他の3つが満点でキターって思った

2005のやつってなんか楽だよな。俺も185だった。

>>390
和歌は和歌自体を読み込もうとしないこと。

前後の流れから最もその場所に入るのに適切と思われる選択肢を選ぶ
つまり和歌の部分はデッカイあなあきで、そこに入るのにふさわしい文章はどれですか
という国語の問題に脳内変換
まあそれで１００％とけるなら世話ないが、だいぶ楽にはなるはず

2005ってそんなに楽なの？

目標：１５５点（評論４０小説３５古文４０漢文４０）

評論：「きめる！センター現代文（評論のみ）」→同演習編→過去問
　　　　　　　↑今ココ
小説：無対策

古文：「重要古文単語315」「ステップアップノート」→「古文満点のコツ」→「河合マーク式問題集」→過去問
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑今ココ
漢文：「早覚え即答法」→「基本ノート」→過去問
　　　　　　↑今ココ

小説はきめるが微妙らしいので、やらない。
一切授業を聞いてなかったから、古文に時間をかける。
これであわよくば8割、最低でも１５０は確保したい…。

>>426
まだ08〜04年の本試だけしか解いてないけど、個人的には05年が1番簡単

平均点は08や06の方が高いけど05年は選択肢が素直な気がして解きやすかった

逆に06年は平均高いけど評論が難しく感じて死んだ

ちなみに07年の絹代にはボコられたww

きめる　の舟口先生は小説が良くて有名なのに。

>>429
そうなの？
ならやってみようかな。評論はおかげで最低でも1問ミスになった。

おれてきには船口の評論はよかったが小説はいまいち。。
でも小説にも評論で使う技術が利用できる

過去問解けば解くほど選択肢に自信が無くなっていく
クズゴキブリ国語のせいで最近ずっとイライラしてるわ
国語とかいうはっきりしない科目はさっさとなくなればいいのに
氏ね

裏ワザ１日で読破して過去問評論だけやったら漢字以外２つしかあってなかったwww
しかも糞ワザが頭から離れんから前みたいなやりたくても糞が邪魔するww

２時間が無駄になったorz

あるあるｗ

現代文勉強はじめたら点数おちてきたわｗｗいみふｗｗｗ
ノー勉時は原文で90点ないとか信じられなかったのにいまじゃあ85くらいだお（；＿；

2006年の評論が青本に載ってないんだが他のやつでも載ってないの？
もし載ってないとなると困るな・・・

俺が持ってるのも載ってない
けど、学校の先生が配ってた

2000年
評論35点
小説46点
古文16点
漢文37点
計134点
国語で130点越えて喜んでるのは俺だけ

>>436
http://www2.asahi.com/edu/2006-exam/center/mondai/mondai-kokugo.html

2007本試って難易度的にはどう？
165点だったんだけど、良いのかな？

昨日きめるセンター現代文を買って今日でやり終える予定なんだが、次なにやればいい？
演習編と過去問で悩んでるんだけど

１日で終わるかよ・・・
どうでもいいけど消去法では解かないといいながら
ごく普通に消去法使ってるとこが笑えるね。

過去問の古文で女の腰を杖で叩くみたいな話があったんだけど解説読んでも意味不明

あったあったwww
なんか腰叩いたら妊娠するって奴だろ
だいたいあの時代の常識意味不なんだけど、天皇ってもう神みたいな人なんだろ？
その人の前になんで女が沢山いるんだろ。しかもあの場に帝とラブラブ女がいたらしけど、なんだよラブラブって
結婚してねーのかよ。

その話難しいほうなの？
一問ミスだったんだけど…実力ついてきたのかな？
まあ、まぐれだろうけどｗ

>>444
古文常識やったほうがいい。

>>443
とはずたり？だっけか
アレ読んだらでてきたよ、それ
御所様が女のけつを
叩くだけでいいのに
他の男にも叩かせたから
女が仕返ししてたｗｗ

古文の世界は奥が深いｗ

元井のでみかけたけど無理でしょｗ
そのラブラブな前提を書いてない限り絶対読み切れない。
こんなことも分からないようでは問題作成者の頭のつくりを疑う。
昔は多妻だから遠慮なんかするわけないよね普通。

あの話し簡単だろ

へぇ 昔からＳＭの概念ってあったんだwww

２００１年の本試験の小説８点ｗｗｗ
２００２〜２００８の本試験は最低でも３５点は取れてたのに…

身障だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

池沼だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今から買うなら、きめるとマニュアルどっちがいいですか？
いつも現文は６〜８割です

>>448
古文常識勉強してないの？
あの問題はけっこう良問だと思うけど。解きやすいって意味じゃなくて
差がつきやすくて勉強した人には解けるって意味ね。

>>454
俺きめる！やったけど、3時間くらいで読み終えたから
きめるが良いんじゃないかと思うけど、マニュアルやったことないから分かんないｗ

そうか自分には古文常識が足りなかったのか

いつも模試とか過去問だと140代だが
なぜか2004本試だけ178もとれた
わけわからん

「00-02の過去問」or「黒本等の実戦問題集 」

どちらかだけやるって言ったらどっちやるのがお勧め？

>>458
過去問

センターにゴロゴのCって要るの？

>>460
全部読むためには必要
多少読解力あって意味予想能力あれば不要

と聞いた

>>459
ありがとう。

そういや話は変わるんだけど、赤本って２００６の評論の問題載ってる？解答・解説だけ？解答番号だけ？

古文漢文とか問題が出てきたら解きながらやる？
それとも、一通り読んでからやる？

>>451
水の話だろ？どんまい。気負い過ぎなんじゃないか？
もっとふわふわ読めば八割はいくよ、満点は難しいが。

小説といえば、電車の奴が難しかった。最初の方評論みたいだし

>>463

解釈問題のみ読みながらやる。

よく過去問以外は意味ないっていってる人いるけど、力ある人は模試でもなんでも点数とってるんだよな。

そうなんだよな
そういう模試でも上位にいる人達に傾向が違うというだけで
本試では上回るなんてことは考えられん

模試で上位にいる人たちは、どんなものにも対応できる実力があるからね

>>467
俺もよくそれ思う。
確かに船口の本に現代文はセンターと模試は選択肢の作りが違うとあるが、それに乗じて｢模試解くと悪影響｣とか言ってる奴いるから笑ってしまう。
模試だろうがなんだろうが、｢文章の意味をしっかり理解する｣という当たり前の事をすれば安定する。
出来ない奴の言い訳に過ぎない。

>>470
選択肢の作りの違いは解答にあたってかなり大きいな要因になる。
それに模試によってかなり作りが違う。

それにさえ気づかない人もいるみたいだけど。

ちゃんちゃらおかしいわ。

過去問全部解いちゃったんだけど、
新しい問題にも触れといた方がいいよね？

過去問２周目やるのも重要だと思うんだけど
カンが鈍るのも心配で・・。

2001年の小説と古文むずすぎ。

古文上達基礎編ってセンターより簡単？

センターの平均点って現古漢まとめてしか出て無いけど、個別には公表されて無い？

模試の現代文は全統が一番酷いな…
確かにセンター模試じゃなくてマーク模試だから私大向けな面もあるからだろうけど。
進研は全体的によく作り込まれてるような気がする。
代ゼミは微妙だな。。。

まあ本試験だと思って模試を解くと解答手順を鈍らせる危険性は大いにあるよね。
選択肢が心情で切るようになってたり並立が意識されてないとかいろいろ問題は多い…

>>471
じゃあお前の言う作りの違いって具体的になんだ？
自信持って言えるほど研究したんだろうな？
確かに現代文は過去問が１番だが、できる奴は模試だってできる。
俺は受験生の分際で｢模試は選択肢の作りが違う｣｢解くと悪影響｣とか言ってる奴が近くにいるから笑えると言ってんだ。

2004の小説難いよな…

文章理解ができてないのか、記憶能力がないのか
とにかく国語ができない

どうしたらいいのか



ついさっきやった小説が的外れすぎてorz

2000年追試難しかった
このスレ見る限りでは追試は普通に難しくて
本試では2005年が簡単で2001年2007年が難しかったってことかな?

センター試験まで残り２０日です。受験生のみなさんがんばってください。

今年もあと３日ですね。

98古文のオチが理解出来ない…(´・д・｀)

古文の解き方って消去法でいくか、それとも正攻法の根拠からで決定してくか
どっちがいいんでしょうか？

ここで偉そうな事言ってる奴はみんな落ちます

>>482
ほんまそれ！
他人が言ってるんやからなんもオチなってへんやろ
貞室が言ったならわかるけどさ

評小古漢
50191750だったシネ

2007年追試の小説微妙すぎる

ねぇ、黒本国語第４回の古文ってさ、難しい？誰かやった人いない？三割しか取れなかったんだけど…黒本はいっつも七割以上取れてたのに…
もうホントに古文いみわかんない。主語が分かんないのもたまに有るけど、それ以上に登場人物の行動がわかりずらい。
だいたい姫君が宮中に居るのがそんなにおかしいの？姫なんだから偉いんじゃないの？
内裏と宮中って同じ所じゃないの？

あと古文出来る人って、全文理解できるんですか？助動詞とか意識してる？
もうダメだ…古文上達とか出来たからセンターも出来んだろとか思ってた。せめてセンター本番半分は取りたい。どうすればいいですか…

センター近くなるとちょっと点数下がっただけで>>487みたいに
いつもは高得点キープしてんだけど〜・・
とか余計な聞いてもないフォロー自分で入れてレスする奴らが多発するなｗｗｗ

青で160点代で安定してるんだがなんとか９割本番いかないかなあ

古文は設問から見ないと、まじで何言っているのかわからないことが多いぜ
すんなり読めるやつが少ないよ…

>>477
日本語読めるか？選択肢の違いと書いてあるだろ？問の聞き方も違う。
それに、こんなの単純比較でわかるだろ？
試しにセンター本試験とセンター対策本の選択肢比べて見ろよ。
後問題の聞き方とか見てみろ。
比べるのは猿でもできる。

受験生の分際で｢選択肢の作りが違う」｢解くと悪影響」とか大して理解してないやつが的はずれなことを言う。
こんなやつが近くにいるからちゃんちゃらおかしい。

オマイラ対策本やってないのかｗ
古文は文脈じゃなくまず文法で切るなんて基本中の基本じゃないか。
そうすれば選択肢が大意を取るためのヒントになる。

ウルシーはイケメンだよな。

あとねセンター国語の選択肢が練りに練られてるなんて
なんの冗談かと思うよ。

センター国語は大抵悪問である。
これを先に認識してじゃあどうするかって話だよ。
あ、でもここ３年はまともだと思います。
多分２００３の批判がすごかったんだろう。

でも対策本にしても模試にしても力のある奴は安定して点数をとれるよね

実力をつけるには模試の方がよっぽど正当で
まともな問題だから。
で普通にいるぞ。模試はできるけどセンターできないって人はね。その逆ももちろんいる。

なんで両方できるか？
正当な勉強とセンター対策両方ともしっかりしてるから。当たり前のこと。

古文なんだが、本文なんかほとんど読まなずに選択肢の吟味だけで済ませてるやつっているか？
意外と５割ぐらい取れるｗ

古典はしっかり勉強すれば安定するが、現代文の勉強は暗中模索。
１問８点の問題とか痛すぎる。

>>496
受験生？ならなんでそんな風に良い問題とかわかるの？センターも模試も毎度満点ならともかく。
先生の受け売り？

>>499
設問別の正答率みたり、平均点の推移みたり、ラジバンダリ。
その年その年のセンター試験の批評みたりすればわかるナリよキテレツ〜
もしかしてやってないなりか？
コロッケ食いたいなり。

初めての厨

確かに過去問と問題集だと過去問の方がいい。けど2007年本試験みたいに評論も小説も4000字超えるような問題は過去問にはないから問題集で長めの問題やって特訓するのは十分効果的だと思う。

>>500
おもしろい

>>502
模試と過去問じゃ、問題つくるのにかけてる時間が圧倒的に違うからね。
過去問が一番

まあ過去問の方が時間かけて複数の人が作るんだから良質な問題になるよな、常識的に考えて。
でも各予備校も一応威信をかけて模試を作っている訳で(ちなみにK塾では、現代文は問題集でも模試でも必ず複数の講師が作るんだそう)、現代文だってズタボロに言われるほど酷い訳では決して無いんじゃないかと

>>503
まだキテレツ知ってる人いるんだね。
そろそろキテレツ知らない世代がでてくるだろう…。
勉三さんの中あったかいなり〜とか通じなくなるんだよな…。
なり使ったら、何こいつ存在断定のなりつかってんの？
とか思われるんだろうな。

ゆきさんは俺のアイドル

議論する暇あったら勉強しろよ

>>505
お前多分クラスの中でかなり陰口言われてるよ
実際滑ってるのに皆が愛想笑いするから勘違いして自分では面白いと思っちゃうタイプ

２レスで解った

>>508
いいや全く的を射てない。
なぜなら、クラスって懐かしい響きだよなって年齢だからだ。

国語,地歴公民とかは過去問だろ｡英語は過去問あんまりだと思う

政経は過去問より予想問題集

政経は過去もんだろjk

>>509
さすがオッサン
どうりでそんな寒い事しか言えない訳だ

歳とったらそういうのが周りから受けるようになるの？

>>513
自分が有識者になったつもりなんだろう
そっとしておいてやれ


2002センター国語の追試はどれくらいとれれば良いんだ？

とれるだけとりに行こうZE

>>497
あたしだｗ
まず設問みて文法と単語で
いけるとこまでいって
そのあとわからないとこは本文読む
文脈的にはこっちだろってのが
案外間違ってたりするから
あたしはこのやり方が
ベストだと思う＼(^o^)／
てか古文の世界は今と違うから
文脈的にはわけわからんでも
文法単語があってれば
正解になるからね(´^ω^`)
って基本的なこと
長々とすいまめん＼(^o^)／

いや政経は予想実践問題集だ

１年分の受けた模試マスターすれば９割いくよ

過去問の答え覚えちまった。
河合か代ゼミどっちがいいの？

古文って皆さんどのように解いてますか？

ぜってー過去もんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2007年追試118点とかしね。

てか評論30点とか…www


はぁ…orz

いや予想実践問題集だ
センターって過去にでた問題出せないんだぜ?普通に実践問題集やりこんでセンター過去問でどんくらいとれるか確認しながらやって過去問で間違えたとこは軽くチェックするのがナイスな選択肢だ

現代文は現代文だけ
漢文は漢文だけでまとめて一気10年分くらい解いてるけどみんな通して解いてるんだね

>>524
通して解くのと個別に解くのは全然違うよ。点数も違ってくるよ。早く気付いた方がいい

ﾏｼﾞｽｶ(´･ω･`)

>>522
2007追試の評論の文章難しい
しかも註釈多すぎｗ

2002追試やってくる…

目標は難しいらしいので130

例えば
推量の助動詞む
これが出てきたらいちいち意味を考える事は必要なんでしょうか。

>>529
俺は主語が一人称だったら「意志」、二人称だったら「推量」っていう前提で読んでるｗ
ざーっとね。それで問題解くときに、参照する必要があったらそこで何が一番いいか考えてみて
違ってた訂正してる。
てか、俺古文苦手だから、一読目は主語をきちんと把握するだけであとは話の流れを
漠然と掴むことくらいしか意識してない。
これで意外と取れてるから不思議ｗ
あんま参考にならないかも、ごめん。

慣れたらいちいち意味を考えずに意味が出てくるようになる

訂正ｗ
×違ってた
○違ってたら

>>531
言えてる。
英語も慣れたらいちいち訳さない。
英語は英語として読むのと同じ

評論古文漢文は、自分の感触と得点がだいたい比例するが
小説は50いったと思っても、15ぐらいなるときがある
小説恐すぎる

2001年の追試の評論の問6の�@の｢故意に無視して｣ってとこがどうしても間違ってると思うんだけど､なんで合致するか誰かわかる天才さん教えてくださいm(T_T)m

2006追試簡単と思ったら120しかとれなかったー死亡

現・古・漢全部６割後半〜８割くらいで固定なんだけど・・・。
あと１問あげるコツとか誰かない？？

マーク模試で180取れるのにセンターの傾向なのに選択肢切れなくて鬱になってる人いる？

>>538
ノ

誰か古文を１５分で確実に２０点取る方法あれば教えてくれorz

古文は単語を覚えれば20点はオッケー。

現代文なんだがなかなか評論が取れないんだが、みんな問題見てから解いてる？

問題見ても覚え切れないから選択肢じゃなく設問だけ読んでる

2006センター評論って本文わかりにくいけど選択肢が温いから満点取れる…

>>541
どんな設問があるかはチェックする。変な問題があるときもあるし…

>>535
明日解くから待ってろ！

今やってみたら意外にできたww
ありがとうw
物語.古文は得意だから評論解きまくれば当日現古150いくかな？w

小説の語句の問題がすごく苦手。
よく辞書的意味優先とかいうけど、その語句自体知らない場合みんなどうしてる？
文脈だけじゃ無理だろうし…

過去問の古文の話意味不明な話多すぎて読解不可能

>>546
分からなきゃ諦めるか文脈で通すか

完全に辞書優先の場合でも分からない場合は後者で選ぶと良いと思う
無駄に悩むよりマシ

みんな現文参考書使ってる?
おれは過去問しかしてないんだが…

07本試は現文よりも古典の方が難しく感じた。
絶句とか覚えてねえよ。

なんで97年以前は平均クソ高いのに98年からは110付近ばっかりなの？

>>551
きっと嫌がらせ

>>546
サロンで現代文語句で検索しろ。いいスレ立ってるから

青本の第６回平均高いのに137と過去最低だった…
本番185はほしいのにどうしよう

現代文にも良問てあるんですかね？
出来ればこの年の過去問やっとけみたいなのがあれば教えてください。

かこもんになりたい。

裏技大全てやつすぐよめる？
ていうかいい？

>>557
センター間際になるとそれ読む奴らが多発するがいい評判聞いた事ないし、裏技なんかある訳ないから普通に勉強してた方がマシｗ
まぁ好きにすりゃいいけどな

>>522
あの評論意味わかんねえよな
なんかもうイラッと来たからやめた

>>558
マジか
今まで過去問といて見直しめちゃしっかりやってんのに
120くらいから160くらいで安定しない
まじ不安

裏技は全く現代文の勉強してない奴はいいかもしれないが
ある程度参考書なりやって解き方が決まってるやつはやらないほうが良いよ選択肢で迷うだけだから

>>548 >>553
ありがとう。

>>554
俺もあれ平均高いのに168しか取れなかったわ

９割ほしいのに…

90年代の評論の方がむずい気がする

青の第７回死んだww


112点とかどうよ……。
自信なくすわ〜

みんなどれくらいとった?

http://tcln.jp/?frd_id=m7E0NosO0k5h
携帯の方どうぞ

>>557
一部内容がマニュアルとかぶる、
マニュアルの方がかっちり説明してるからわかりやすい。
どちらも、傾向かわったら終わりなのは確かだけどさ。
買うならマニュアルにしとけ。
で、あくまで補助的に使うということを念頭にいれといたほうがいい。

>>565
古漢はともかく現文はガチ鬼畜だ
評論25点とか…

河合のセンター過去問レビューの問題冊子Ｐ７６２後ろから４行目のとこ
「迎える」って書いてあるけど「抑える」の間違いじゃない？
解説にも迎えるって書いてあったけどそれだと意味分からない・・
誰か確かめてください。お願い

>>555
2004〜去年のをセンター直前にやるだけでもけっこう違いそう。
この傾向が今年も続けばいいんだけどね。
２０００年あたりを境にきっかり傾向が違っている。

Z会緑本の第６回の漢文について言いたい事がある奴はいないか？信長と韓愈の話。
なんだよ七首って・・・

今更なんだけど評論とか小説って流し読みしてから問題とくもの？
それとも1回目から傍線部と対面したら問題と見比べちゃうの？

古漢は文意が取れないことが普通と思って対策してないと
どうしようもないぞー

>>557
ちゃんと読んで少し訓練すれば結構いけるよ
まあ普通にやって６〜８割取れるんなら必要ないと思うけど

2003本試験やったら、
評論17小説46古文45漢文24合計132だったorz
評論30はいけたと思ったのに見事にやられた^^
難しいって評判なのは2003だっけ？

センター対策しようと思ったけど
漢文って覚えることいっぱいあんのな…

無勉でもある程度とれるんだったら
コストパフォーマンス悪いし
二次試験にもないし
今更やらん方がいいのかな

だから設問増やして配点低くしろっつーの、国語の点数変化は博打並だろ

国語って2000年よりまえと、あとで、傾向違うんですか？
2000年からさかのぼって、終わったら、2000年から最近のに向けてやろうとしてるんですが…

傾向というかいわゆる裏技潰しが意識してされてるだけなので
やって無駄ではないかな。
この辺はやれば意味が分かってくると思うｗ
今から全部過去問こなすのは無謀な気もするけど・・・
大抵思った量の半分もこなせないからね。しかも復習が雑になる。

正直、本試だけ拾ってやっていくだけで良いだろ。
余裕があれば追試もやってもいいけど。

>>578
その年を境目に何かが変わった。

過去問以外にやっといたほうがいい問題って何かな？

2000年の前と後でそんなに違うか？現代文
あんまり差を感じない

誰か>>569
お願い

古文の契りを結ぶってのは
今でいうセクロスするってこと？

うん

>>569
意味までは知らないけど、他の出版社でも「迎える」ってなってたよ

>>572

オレは流し読みじゃなく熟読するよ。
20分くらいかけて、文章の内容が完全に頭に入るくらいに読む。
その後答えるのはほんの数分。
これで現代文は9割ほど取れているよ。

2005追試の小説の問3って答えは1になってるけど、
「だれもが子供時代に対して抱く郷愁に加え」って本文になくないか？
河合の解答には「『アメリカに行ってしまったからこそ、より強く幼いころを過ごした日本のことが思われる』という
『私の』特殊ともいえる事情を強調したものであると考えることができるだろう」って書いてあるけど、
全然強調したものとは言えないと思うんだが。
それに問4も納得がいかない。

知らんがな(´･ω･`)

1999年より前は、段落の分け方が違うな

>>589
『最も適当なものを選べ』だから大部分のひとが納得していればそれが答えです。

出題者の意向をくむしかないよね。たとえどんなにクソであろうとも。

>>587
ありがとう。。
納得できないけどそれとして理解します。

>>588
ありがとう。そのやり方は初めて聞いた!
今度やってみます。

1998年本試小説漢文満点だったけど評論16点古文16点
俺に何が起きた？ｗ

>>589
2005追試の小説のうち、自分的には問３と問２が正解に納得しにくい。
問２は、選択肢３の「自身を超越したものの意志によって選ばれ導かれている」が正解だが、
これは、選択肢１の「前世から定められたこと」にニュアンスが似ている（まったく同じではないが・・）。

問３は、選択肢２でもいいと思った。黒・白・青本の解説すべて読んだが、どれもいまいち説得力に欠ける。
どれもはじめに正解ありきの後講釈に聞こえる。

問４は、当初、選択肢５でもいいかと思ったが、正解である選択肢２の方が
傍線部直前の文章「そして自分から・・・そんな私を見て祐介は思い直してくれたらしい」に
ぴったりくる

>>黒・白・青本の解説すべて読んだが
全部持ってるのかよ！
ごめん、言いたかっただけ

本屋で読んだだけだろ？
流石にｗ

>>597
俺も問２微妙だと思った
問4は「そんな私を見て」の「そんな」は沈黙の後に
しゃべりまくったところを指してるってしたほうがしっくりくる気がするんだけどなあ

赤本の解説って雑ですか？

>>601
センターの問題はそんなに雑と思ったことはないけど、大学別の過去問はかなり
雑なところかある。青本と比べたらひどいよ、本当。

裏技やったら謎に最低８割とれるようになったｗｗ
批判してる奴乙ｗｗ

>>602
赤本使ってるんですが、さっき本屋で青本の解説みて買い直すことにしましたよ

参考書読んでから現代文が全くできなくなった
八ヶ月前に満点取ったはずの評論が今やったら35
中途半端にいらん知識つけてしまったのかなぁ

今の段階でセンター過去問で古典が３０弱しかとれません泣
今さらですが何をしたらいいでしょうか？
単語はわかるんですが読解 内容把握がいつもできません

>>606
選択肢と棒線部を見ただけで答えをある程度まで絞れる？

てか170で死んだとか言ってる奴は他科目が糞すぎるのか？離散でも160台がザラにいるんだが しかも85%以上がボーダーの大学受ける奴がこんなにいるとは思えん

今から参考書いける?
いけるならなんかない?

2chのセンター国語スレでありがちなレス
�@現代文は100だがコカンは60orz(逆も)
�A2007(難しい年度)は180だが2006(簡単な年度)は120orz
�B172orz

古典を完璧にしたいです
今までは
古文→マドンナ古文，マドンナ解放、マドンナ単語
漢文→学校で買った問題集、配られた句形プリント

後はひたすら過去問で演習してたのですが
どうしても安定しません。
いまから何をすればいいでしょう？

>>608
英語がどうあがいても最高７割程度だが､センターでマーチ（文系３科で85〜92%あたり）とりたい とかだったら国語180とかは必須じゃね。

まあ英語で190代だすほうがよっぽど良いとは思うが。

>>611
マドンナで固めるのはちょっと…
今からでは過去問演習続けるしかない

>>608
そりゃ英数理で98%ぐらい取ってる人はそれでいいんだよ。俺のように英数理で460点ぐらいの人間に取っては国語で160台だとかなり苦しい事になる

>>575に何か意見ください。

>>608
離散脂肪は大概９割だと思うよｗ
現に俺もそうだし
漢文満点、古文問１で１ミス、現文１ミス
程度だろ

初めて開いたスレだけどいきなり質問

1990年代半ばぐらいで、異常にに平均点の高い年度が続いてますよね？
自分はすごく難しく感じたんですが、
あの年度って簡単なんでしょうか？
その年の古文漢文で点数がとりにくいと思うのは、
今とその時期の傾向(選択肢の作られ方等)が違うからなのか
それとも私の力が足りてないだけなのか…。

あぁだめだうまく日本語にできない
国語得意なみなさま、なんとか読み取ってください

離散はセンター比重が小さいとはいえ２次でも国語あるもんな。
国語でも点取って当たり前。

>>608
その答えは東大のセンター配点にあるｗ
東大志望でセンター対策してる人なんてそうそういないよ。
自分も現役で理１受けた時自己採点すらしていない。
でも１７０取れれば上出来すぎますがね。

>>619
足切りって知ってる？

>>617
今さっき1994年の本試験(平均点129.62)やったけど、明らかに現代文は簡単だった。正解の根拠が明白だし引っかけもないし。

ただ1997年(平均点140.20、歴代最高)はそんなに現代文が易しいとは思わなかった。平均に一番響くのは多分現代文だと思うんだがなぁ

古文は明らかにこの時代の方が難しい(文意が取り辛い)し、漢文は簡単(返り点が付いているから読みの問題がラク)だと思うけどね。

東大や京大は２次のレベルが高すぎるために志願者自体が少なくて
あしきりはないか８割以下なことがほとんどなのよ。
東大志望でセンター対策なんて無駄なことやってる人いたら
いますぐにでも２次の勉強に変えた方がいいよ。

例えば同志社文学部でも９割はほしいところです

>>622
でけえ釣り針だな

>>622
東大に関して言えば去年１次の足切り文一と離散以外８割超えてるからｗｗ
知ったか乙ｗｗｗ

東大でも古文漢文なら対策してもおｋ

>>622
俺は普通にしてるが・・・

>>608
理�Vの事情も知らないのにそんなこと言うのは恥ずかしいよｗ

03年の追試って難しいほう…だよね？
そう信じたい。。
特に古文わけわからん

あすとろ出版の｢センター試験完全オリジナル予想問題集国語〈古典)」ってどう？
過去問全部解いちゃったから演習しときたいんだけど・・

>>630
おれ明日からそれやるよ

ホントに90年代簡単すぎでしょ;
でも古文だけ難しすぎでしょ

実戦問題集やるか迷うわ！！

2001年本試験154点だった

良い…かな？

>>630
古文の著者いわく、ちょっとムズめらしい。
漢文は知らん。
俺もまだ買っただけだ。

>>633
やあ俺はさっきやったら124点だったぜ
焦るぜ
で解説見たんだが小説の問3で
なぜ「手渡された」「かたまり」という表現が用いられているのか
ってきいてるのに「愛着」が押さえられてないからダメっていうのがよく分からないんだが
誰か解説プリーズ
重くのしかかっていることを表して更に愛着を感じてるんじゃないのか?

現代文のみなら
きめる！と裏ワザ大全で9割は安定してとれるぜ

>>635
小説27点でそこ合ってなかった…
しかも分からん…
ごめんよ

>>631
>>634
迷ってても仕方ないし俺も買うよ。
あと１７日お互い頑張ろうo(^-^)o

>>613
そんな殺生な･･･
古典は2週間ではどうにもならない？

>>635
それマニュアルで見た

>>635
まさに、昨日同じところで悩んで解決出来なかった
「手渡した」と「かたまり」ってわざわざ聞いてんのに、そりゃねーだろって

あすとろの国語と数学だけ買うか

>>635
俺もだ
その表現が使われた理由を聞かれてるのに
解説:その｢かたまり｣に愛着をもってるから
とかいみわかんね

かたまり＝子供だと思ってたら、解説読んだら全く違うのが笑えた

>>595
初めて聞いたって…
正攻法だろ

>>639
「望月光のセンターはこれだけ！古文」やったら？
単語・文法の軽い復習にもなるし、後半は過去問の長文３題。
あと２週間しかないから、安定するかどうかはわからないけど、やみくもに過去問解くよりはいいと思う

>>645
どこの国の方ですか？

>>630
古典はまぁ良問だけど難しいよ。
できなくてもなかないこと。

>>595だけど
>>588て実際定番なの?

やってみたら時間足らなかったorz
8割行かん＼(^0^)／ｵﾜﾀ

まあ定番というか王道じゃない？
俺は現代文なら漢字＆語句の意味を解く→一回ざっと読む→本文の流れを〜みたいな設問を解く→二回目は読みながら傍線部で設問を解く
という感じ。マニュアルに載ってたやり方だけど、これにしたら結構安定して速く解けるようになった

俺は１2，3分かけてじっくり読む。対比や言い換えとか論理展開を意識しながら。
で設問は10分くらいかけて解く。
下線部の構造把握、言い換え表現を本文中から探す、対比の部分を探す、
そして選択肢吟味。
本文とは違うことを書いてる、書いていない部分は線を引いて×をつけ、消去。
最初に正解の選択肢の見当が付いても、基本的に消去法。

これで確実に40点はきらなくなった。
紛らわしい選択肢がなかったら大体満点。
きめる！センターに救われた。

03年本試って難しいな

漢文とか筆者の主張が全く読み取れなかったし、現代文も紛らわしいのが多い
古文はもともと苦手だし

国語で点稼ぐ予定の俺にはこのレベルが出たらキツすぎる

05追試154
04追試164
この二つって本試に出したら平均はどれぐらいかな？120ぐらい行くかな？

>>650>>651
ありがとう
なんだ逸脱してたのは自分か(･ω･`)
今からやり方変えて間に合うかな 間に合わなくても間に合わなきゃ

>>652
2003までが難しさのピーク。
漢文はやや難だもんね。

2004以降が簡単に見えるとおも。
素直な選択肢がおおい。

過去問はどの年度も参考書とかで解いちゃった問題があるから
正確な実力が分からなくて涙目

>>655
やっぱり03年って難しいんだよな
俺は08年から遡って解いてるから04年までとの落差にびっくりした

でも07年よりは点数よかったけど

河合のセンプレ５９、代ゼミ６０しか取れなかったけど。そこから国語やり
始めて２００８年さっきやったら１３３取れた、マジ嬉しすぎる。
点数２倍以上に跳ね上がった。一番頑張ったはずの古文は2択までしぼった
あげくことごとく外したから20点しかなかったけど・・・。
最高の気分で年が越せそう。

２００７げんぶん
評２４小２４計４８
どっちも話わかったのにorz
絹代はともかく評論は
自信あったのに(^o^)

本番じゃなくて代かたｗ

みんな年末年始も勉強ですか？！

2008年の国語は簡単だったんだせ…

>>651
まねさせてもらいました！
普通に解いてくより良く感じました

センター赤本に2006評論が載ってないのは何でですか？

大人の事情です

>>663
あれＺ会のには載ってたぞ

問題がないのに解答載せられてもなｗｗｗ

>>665
Ｚ会の買えばよかった…
しかも復習の仕方がイマイチでもう嫌

９０年代の現代文は何とか７割だったが００〜０３年になってから５割だお((((゜Д゜;))))

<<656
あるある・・・ワラ

>>651の方法でいったら

2004年評論小説満点ﾜﾛﾀ


しかし時間が65分かかったから無理ぽorz

2005年追試はむずいな

>>666
思ったｗ
どうしろとｗ

なんか僕の書き込みが役にたったようでよかった。
でも、さっき書いたことはきめる！センター現代文に書いてあることを
簡潔に書いただけだよ。
このやり方でいこうと思うなら絶対にきめる！は読んだほうがいい。
評論の部分だけだと3時間で読み終わる。小説は微妙だったから、やらなくていいかも。
マニュアル化されてるから、ちゃんと理解すれば時間もかからないよ。

きめるにそんなこと書いてたっけ？笑

俺も思った
書いてあったっけ？

＞本文とは違うことを書いてる、書いていない部分は線を引いて×をつけ、消去。
＞最初に正解の選択肢の見当が付いても、基本的に消去法。

こんなことは書いてないよ。
対比・言い換え表現を探すのは普通に書いてある。
指示語に注目、とかね。

みなさんは復習どんな感じでしてますか？

船口のあれは矛盾がいたるところにあるから何とも言えなかったな。
敢えて真意を汲み取ろうとするなら
安易に消去法ばかりに走って本文を疎かにする人が多いから最初に
消去法は使わない、と強調したということだろう。

だって普通に消去法で解いているからね。

船口は宗教家だけあって、言ってることと、やってることと、思ってることが違うからな

古文とか漢文って最初に内容一致問題みて置くべき？

ってかそんな方法に頼るのではなく単純に読解力で勝負した方が安定するし、点数高くなると思うんだけど

個人的に、今まで一番難しいと感じた問題は本試・追試・現古漢全部ひっくるめて01年度本試古文だな
だれかやったことある？

２００１ならそれほど難しくなかったが

>>681
2000前後は2004以降と比べて難しいし選択肢がくそ。

07年死亡したわ
08年はすげー良かったのに･･

今年も和歌でないのかな？去年が簡単すぎたから出るかな･･

出る確率高いでしょ
今まで出続けたことを考えると、08本は例外中の例外かと

みんな単語帳はゴロゴ？
マドンナは駄目なの？

>>680
漢文はやらんけど苦手な古文はそれやるわ！！
>>681
先月初体験で40だった。
「よんどころなき」を間違えて、問４で１選んじゃった。文学史はフロック。
こういう批評文の方が読み易い気がするけど。

>>686
理系生だけど、実トレ使ってる。星マークがついたとこだけ。

フォーミュラの信号マークってあんま信用出来ないな

ゴロゴのランクくらい

>>684
まずでるだろうね。
和歌問題でないほうが珍しいもん。

青パック96＼(^_^)／ｵﾜﾀ

>>691 おまえは俺かw
赤パックは159やったのに

青パック１０４ｗｗ

模試では８割切ったことなかったのにｗ


まあ今日から国語やりまくるよ!

>>686
おれはマドンナ…
ゴロゴとか覚えきらん…


ちなみに青パック国語死んだ（笑）
って他のスレで言ったら簡単とかみんな言ってた…

ぼくに与えられた
ぼくの一日を
ぼくが生きるのを
ぼくは拒む

>>682
>>687
難しくなかった？個人の感覚にもよるのかな…赤本には“難”ってなってたよ
文学史は当然間違えて、確か34点だった
センター古文で初めて40点切った。なにより二次に古文あるのにorz

きめる　で古文漢文8割以上いけます？

自分もマドンナ＼(^o^)／

2005年本試の古文の問4が意味不明なんだが…
解説に5が正解となるが2も間違いとは言い切れないだろうって
2を選んでしまったが納得できない
どうしろと？

さて青パックにフルボコられるか

去年なのになのセンターやったら
評論４２
小説１０
古文３４
漢文４２
で１２８だった…
きめるやったのに小説わけわからん。全部正解に見えてくる。助けてください。

　　　　　　　■■■　 慶応義塾麻薬汚染大学　■■■

↑去年のセンターね

>>701
小説は基本的に消去法
難しい問題になるほど一発では正答を導けないので、明らかにおかしい選択肢から落としていく

>>699
今やった。満点だった
わからなくもないが、俺は…中将は一貫して母への申し訳なさから行動していると考えて�Dにしたよ。中将は最後に母を弔えないことに無念を感じてるはずだし
だからこそ、“汝、私の無念の気持ちをわかってくれるなら〜”の方がいいと思った

まぁ�Aが×である理由があるというより、�Dの方が流れ的により適切かなと

1998の評論って今の社会そのままのこと言ってるよね笑

みんな全部読んでからやる派?
それとも設問ごと区切る派?

>>699
君の納得いくいかないは問題ではない。
正解が５なら５なんだよ。
どぅーゆーあんだすたん？

それって河合が根拠が薄いと文句言っていた問題じゃないの？

きめる！って演習篇もやったほうがいい？

>>699
それ俺もちょうどさっき見たんだが，
傍線部の直後で答え決まらなかったか?

漆原の面白いほどってどうなのかな？

>>710
要らないと思う。

>>709
そうそれ。俺は５選んだ。２と４は真っ先に切ったんだが...２の選択肢が言うてることは正しいけど、やっぱり母に対する内容がないとダメなんじゃないの？って思う。

主語述語のズレ、因果関係のズレはセンターの間違い選択肢の１つのパターン。
これが切れないようではまだまだですね。
内容が足りない選択肢って消去法だけじゃ切れない。

2006年の追試みなさんどうでした？

>>699
あーそれやったわ。悩んで5にしたけど

駿台の過去問の解答にも出すべきでないって書いてあったわｗ

>>699
>>716
２も５も本文の直前・直後には根拠が書いてない。本文全体をふまえる必要があるが、普通に考えたら２

普通にってどう考えたら２になるんだ？

すぐ後に鳥飛ばすから、動物つながりで馬でもおｋなんじゃないの？って思った

>>717
オレも２だったし。訳を見ても流れ的に２だと思う。解等にも２でも間違いではないって書いてある。

お馬さんは都からずっとお供してきた。
この主人公、妻除いては動物しか友達いないし、馬や鷹と会話してる
馬も涙流すほど主人の気持を理解してる

予備校にも文句言われるぐらいだから、しょうがないと言えばしょうがない。
たまたま悪問に当たったと思って適当に流しておけばいいんじゃね？

中将の母への思いが伝わったから馬が泣いたと思うんだが

みんなって予定時間どう設定してんの?
俺は始めに漢文で15分20分20分25分でやろうとしてるんだけど
どうしてもオーバーするんだわ
何かここら辺に対策ないかな?

俺は古文苦手だから漢文→現文→古文でやって古文は捨て気味って感じだなあ
まあそうすると140か150くらいになっちゃうけど自分にとっては十分すぎる

てか2001本試古文難しすぎワロタ

皆さんが使ってる解き方のコツなどよろしかったら教えて下さい

中将の和歌が分かり易かったのが救い。
くだらねーレトリック死ね。

古文は昔風味のマンガを読むのが一番いい。いやマジデ。
三国志なんか読み漁った人は武士物なら大抵話が分かるはず。

武家物語ってあんまり出ないけどね

あすとろの古典かったぜ

青パック107ｗｗ

97年本試192点
キタコレ

なんか急にできるようになったぞ

読みながらとくのがよい

漢文の解き方教えて

ただ訳しながら読む
感覚も大事

>>734
それができない俺はなんか足んないんだろうな
現古40以上いくのに漢文1桁って………

>>735
一桁ってのはさすがに勉強不足だと思う。

あくまでセンターだから 読めなくても知識だけでとれる問題がいくらかあるし､数こなしてくと結論からストーリーが推測できたりする。

現文は設問ごと?

今までの模試では平均8割くらい取れたのに
青本の予想問題では平均くらいしか取れん。何故だ･･･

９８年本試験の古漢難しすぎじゃないですか？
９７年本試は両方で８８やったのに９８年本試は２つで４９･･･
誰か教えて

>>739
９８年は全体的に鬼
気にしなくていいよ

2006の評論は設問も文章もあまりよろしくないな。
2005もやりにくかった。
今年どっちかの形式ででたら泣く

マニュアルの和歌の所って全部覚えるべき？
なんか色々と言葉がのっててわけわからない・・・。

98年追試の古文難しすぎ はじめて文法問題間違えたじゃないか

和歌って下手に対策するより百人一首でもやった方がいい気がしてきた。

百人一首丸暗記させられた俺大勝利
になったらいいな

古文が本当に不安定…
96年本試の栄華物語も、それなりに読解できたかなと思っていたのに採点してみると酷い有様。。
選択肢の細かい部分の訳出で間違ってたりするようなんだけど、やはり読みながら解いたほうがいいのかな？

去年の古典の｢ねんごろにはからいて｣の説明が
納得できないんだが…
誰か俺にわかりやすく説明してくれないか？
何で｢熱心に相談し｣じゃ駄目なんだ…？

80分かけて現文やるって意味あると思いますか？

>>747
文脈に合わないから
でひとけりだろ。

意味ない

読みながらとくべき
段落意識せよ
傍線はそばがヒント

決めるセンターシリーズってどう？

いいけど今さら手遅れ…

現代文に関してはこの時期まできたらひたすら裏技本を読むべき
うまくいけば大幅得点アップが狙える

98年追試150…
185狙ってるのに…

きめるは頑張ればいける

>>753
それは努力しなかった馬鹿がやる事ｗｗｗ

>>741
俺もその2年（特に06年）の評論は解きにくかった

06年は小説42、古文42、漢文46だったのに評論26だったし
05年は小説古文漢文満点だったのに評論36だった

07年や08年ぐらいで出してほしい

今から漢文マニュアル始めます。満点取りたいので。

>>757
ここ二年が一番いいよね。
平均も六割で安定してるし。
ふしゅう(笑)してたらいいな〜

評論と小説、それぞれ平均どれくらい時間かかる?

>>748
あるよ。どんなバカでも100点取れるわ

みんなけっこう対策してんだな
俺とか明日からセンター対策だぞ…
私立志望じゃないよ

>>731
青パックの評論は何点でしたか？

麻生ってホント馬鹿だよな

>>764
スレのタイトルが読めないお前よりは数倍頭いいと思うぞ

政策の評論でも呼んだんだろ

利点利かせよ
カス

>>755
ありがとう
今から頑張ります

代ゼミの現代文の大問１の問２に納得できない…
みんな代ゼミやった？

機転では？

青やってたんだが今から過去問やっても間に合うのか…orz

センターで全国トップ20くらいの点をとって東大行った先輩の合格体験談によると
尚文出版の国語総合マーク完答28がおすすめらしい

旺文社から出てるセンター実戦問題集ってむずくね？
あの白と黄色のやつ

あすとろも難しいよ

今日は１日国語です

2000年追の古文むずい

98年本試の評論難しい
２ミスしちゃった

>>768
基本的に予備校がつくったセンター問題は質が悪いとよく聞くから
気にすることは無いと

>>765
逐一返答しんでいいよ
おまえ小さいな

高木「玉はどうです？」

98年本試50分で187だったんだが…

>>777あげてまで言うことか

91本試の古文ムズくない？

2004本試やった人いる？
評論30小説32古文45漢文28合計135だった

過去問にたたかれっぱなしなんだが

坂口安吾よんどけおまいら
まじで出るぞ

>>782
185だった

99年追試の小説と古文難しい
37と35しかなかった
小説と古文できる人はどんな思考してるの？

776さん
ありがとうございます！
センターは過去問をたくさんやった方が良いですかね？？
もう20年分やっちゃったんですが…

99年追試　63分169点
古文２ミス小説２ミス
評論漢文満点
だがどうだった？

>>776
代ゼミは糞でやる価値ないが、河合駿台は普通に為になるだろ

河合国語はちょっとむずくないか？

>>788
本試験と同等かちょっとうえ

文系ですが、国語が問題によってとれたり
とれなかったりします。
現国は数こなせば上がりますかね？
それとも解ける問題出ろと祈るしか…

センター試験まで残り２週間です。受験生のみなさんがんばってください。

明けましておめでとうございます。本年もよろしくお願いします。
刻々とその日が近づいてきています。体調管理および解き方の復習に努めましょう。
現役生は１４０点がひとまずの目標になるでしょうか。

2003年追試154点

平均点無いからどんな感じか分からない…
十分？

ちなみに理系です

国語まじこぇぇぇ。

110〜185でブレるw


昼飯食べたあととかだと現文壊滅w

本番はチョコだけにしよう。

てか予備校の実践問題の現文、なんか選択肢の作りちがくね？既出だったらごめん。

チョコでもインスリンでそう

今回のセンター国語は難化と予想されてるみたいだけどどう思う？

すごく怖いです

>>795軟化ってどれが？
評論？小説？古文？漢文？
それとも全部？

難化するなんてどの科目でも毎年言われてることだから気にすんな

難化するなんてどの科目でも毎年言われてることだから気にすんな

難化するとしたら評論、古文じゃないかな

評論は07､08と割と簡単だし古文は08年は簡単すぎだからな

逆に漢文は2年連続でやや難しい問題だから易化
小説は現状維持と予想してる

>>798-799
大事な事なので二回言ったんですね分かります

>>792
俺142点だった
古文の前文に「源氏物語」って出ててすごく萎えて適当に解いたら25点とかわろた
頼むから源氏出さないでくれ

>>776
何で？

過去問の復習って皆さんどうやってますか？
釣りではなくてリアルに

間違った問題の正解じゃない選択肢はなぜ間違いなのかを考えてる

駿台の青い実戦問題集の難易度ってどうなの？

やばすぐる。今まで学校でのセンター対策とか模試で小説は満点か１ミス
ぐらいで２００８も小説は満点でうはｗｗｗ俺小説できるｗｗｗｗ
って思ってたら２００７で１４点ｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジ本番だったらシャレにならんぜ・・・。

俺も2007年はカスだったな

2005年の漢文だけかなり難しくない？
あたしだけかな、、
だったらオワタ！

友達がこのスレ見て裏技買って、６割から現古満点だったらしいです。
裏技はグループ分けでも読んだ方が良いって言うんですが読むべきですか？

>>809
きみ女の子？かわいいね〜^^乳首ダブルクリックしちゃうぞ^^

>>810読んで損はないのは確か

裏技は読解力がないやつが使っても無駄だよ。
っていうか逆効果。

基本的に自分の読解力と正攻法で解いて、それでも切れない選択肢があるとき、
どうしても答えに迷うとき、そのときに答えを再度検討する余裕がない場合にのみ
裏技を使うと考えたほうがいい。

>>811
だまれおっさん

>>814
おっさんじゃない！童貞だ！

>>815
　　　っ　童　 L :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　 　 　〉　
　 　 て　 貞　 ｣￣￣￣´ 'ｰ-　 　_:::::::::::::::::/ 　 　 　 ]
　 　 感　 っ　 L− ―┐　`'´, - ､　 `ｰ-､:/ 　 　 __　〈　　 童　 　え
　 　 じ　て 　 ｣￣￣￣´''' ｰ-　 . 二ヽ. ﾄ/　　／:.:.:.` 〉　　貞　 　 ｌ
　 　 で　し 　 〈ー―ｧ‐ｧ‐t-　._::::::::::::´`' ﾄ ､ /:.:.:.:.:.:.:く 　 !.?　 　マ
　 　 す　 っ 　 〉::／/:/ 　 l::::i::::::`'ｰ- ､::::::::__::`'ヽ､:.:.:./　 　 　 　ジ
　 　 よ　か　 ｜ヽ　l:/ 　　l::, --- ､::::::l::`Y:::::ヽ::::::::`く
　 　 ね　り　〈　 　 |' 　 　 ﾘ 　|ハ::丶::|::::::l⌒!::',:::::::::::´丶_,＿＿　＿
　 　　l 　者　 ｣ヽヽ l 　 　 　 , 亠 ､',::::::l:::::::ﾄ:Ｊ::::l:::::::_　ィ':.:.:.:.:.:.:.:|/:.:
Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Y ﾊ ! 　 　　　〃, - ､ ヾ＿!::::::L＿ノ￣/:.∧:.:.:l:.:l＼_,,.-＼
ーイ 　 l　 トzイﾘ　　　　　　/､__ノ!　ハﾍ:ﾘ:.:l:.:.:.:.:,ォー-､ l:.:.:ﾄメ,'--､:.:.:.
:::::∧__∧_弋.Ｚノ 　 　 　 　 ヒZィﾘ 人._.人._.l:.:.:.:./ し'二ヾヽJ　f_.ﾊ　 !ヾ
￣　 　 　 ￣ﾌ　 　 　 　 　 ゝ.Zソ.｣　 　 　 |l:.:.::ハY .ﾋzﾘ 　 　 ゞzﾘ　.ﾄ
　 　 　 　 　〈　 　 　 　,　　　￣ .｣ 　 カ　｜ﾚｲ:.:.',　'ー , -､' , -- .　 !
　 い　 今　〈 , '⌒' ー‐- ､　 　 〈.　　ッ　 L:.:.:|:.:.Ll 　 （: : : : : : : :ﾉノ
　 ま　 彼　〈 ゝ　＿＿__ .ﾉ　 　ィ|　　コ　 〈:.:.:.:ゝ!:.:.:`zｰゝ--zｰイ´
　 す　 女　〈ゝ. __f二ﾕ¬ ''": : :ｌ.〉　イ　 〈−----イ: : : : : r--tイ
　 か　 と　〈:｣,ｨ　|　 ヽ ｜: : : :/7　　 l 　 〈 　 　 　 | : : : : : ヽ -L｣-
　 ？　 か 　〈:::l｜ ', 　 　｣: : ／Z　！！　｣ 　 　 　 弋: : : : : : :ｹ´|ヽ

今までの過去問で現小古漢のそれぞれの良問ってどれだ?
奇問もなく簡単すぎないってやつ

裏技読もうかな…でも変な知識つけるのが恐いよね。

裏技読んでさがってしまった

01追試の電車男が意味不明すぎて吹いた

あ

>>809
難しいよ…
そこの問１を２問ともミスって１９２点だった。

漢文って国語の中で一番満点狙いやすい教科だってよくいうけど、みんな過去問やっててほとんど毎年のように満点取れてるんですか？
僕常にｻﾝｼﾞｭｳ台で落ち着いちゃってるんですけど(ノ△Ｔ)

８〜９割で安定したのだが、どうしても満点とりたい！

前７０点だったけど笑
毎日過去問やったら評論小説漢文満点取れるようになったけど
古文が…
どうすれば伸びる?

>>825
井原西鶴の好色一代男を読もうか。
伸びるぞ。しかも固くなって太くなる。

>>826
何それ(´；ω；｀)
面白いほどのやつやり込めば大丈夫かな?
古文無理ー
２次でもいるのに笑
笑えない

>>763
評論26でした

ちなみに、
小説20
古文16
漢文45

黒の97、98の解説うざってぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

解説読んでここまでムカついたの初めてだわｗｗｗ

>>829
何があったんだ？

>>829
解説で納得しようとしても無理な時あるのなんか自明なんだから自分の考えなんか貫いてもなんも意味ないよｗ
そういうもんだと飲み込むしかない

現代文は今からやるならセンター追試過去問と実践問題集(青本)どっちがいいかな？
センター過去問はやりました

ここ一ヶ月本読みまくったら小説評論どっちもわかるようになってきた

1月から安定した

いまさらきめるはやらないほうがいいよな？
160〜190をさ迷って間違えるのは小説なんだが

>>835
きめる！の小説は止めといた方が良いと思う

評論はざっと流して読んだら結構為になったけど

ありがと
じゃ自分のやり方でつかむしかないな
評論と漢文はほぼ満点、小説古文は自分に合えば満点
過去問最高点は96年本試の197点

国語ほど変動する科目はないだろうな

2000年追試の漢文は最高に難しい
今まで漢文は満点ばかりなのに初めて32だった

00の追試って、奥さんが鏡に移った自分を書く奴だっけ？あれは、泣きそうになった

>>822

だよねー
てかあたしと同じ点だｗ
漢字の意味をその文脈に合わせるのが苦手だ、、
本番しっかり頭使お

>>820
まァ─

きめる！の小説そんなに悪いか？

センター現代文は横書きにしてくれれば読み易いのに。

>>839-840
安心した、細かい違いについてあんまり書かれてないからわからず、他のところもつかめなかった

前にも書いたものだが、漢文って国語の中で一番満点狙いやすい教科だってよくいうけど、みんな過去問どれくらい取れてるんだ？
ほとんど毎年のように満点取れてる感じ？
俺常に３０台で落ち着いちてる感じなんだが‥‥

>>843
悪くないよ。普通にあれで満点取れます。

青パック漢文２８点・・・
センターだと白文の読み問題て毎回句型聞いてくるのに・・・

確かに

00追試古文難しすぎ

00追試11点しかなかった…
初めてだこんな点

>>846
古漢は基本満点(追試はのぞく)
知識系と読解系､どの問いで落としてるんだ？

青パック111点ｗｗｗ

漢文は満点なんだがな・・・

てか小説ながすぎじゃね

センター国語出来る人
時間配分を教えてくれ

どーしても
評論30分かかるんだが...

学校で青パックやったら120点だったorz
よくある最後の二沢でミスしまくりってやつｗｗｗ


脂肪フラグ

評論とか小説の本文先に読んだらそれだけで２０分かかってしまって時間なくなる…しかも最初のほう忘れてるし。こういう奴は読みながら解けってこと？

決めるセンターシリーズのうまい使い方教えて下さい

だれかゴロゴの５６５個を一問一答にしてる人、ファイルくれ

つーか、小説できない。真面目に解いて１０点とかだし…

>>860
感情を読み取るの難しいよね…
私はいつも小説は大体できるけど、06年本試の小説の登場人物の心情が全く読み取れなかった…
なんだよこの厨二病の僕女…

小説はとりあえず選択肢の指示語の具体的内容が正しいかと、心情や主張を表す重点情報が正しいかで判断してる。
あと、｢必ず｣とか｢いつも｣とか｢全く｣とかがある選択肢は怪しい。

>>852

一番最後の配点高いやつとかを間違ってしまう。だから読解系だな。

書き下し文とかｸｹｲ取るやつはできてると思うんだが
よろしく頼む

本番でTUGUMIみたいなのきたら悶え死ぬ

小説は毎年苦情があるみたいですよ
俺も今までやってきて『母親に官能的な…』っていうのが答えの問題があって信じられませんでした


過去問全部終わってしまったー
なにやればいいんですか〜？

>>864
ｗｗｗいやだなそんな問題

ヴィーナスのだっけ？ｗ

00年度だったっけ？
本文の「恍惚(エクスタシー)」が根拠だったんだよなｗｗｗ

エクスタシーwww
なんかエロい(;´Д｀)

やったやった
えろかった。その問題みすったし

東大などからは小説出すのやめてくれって散々言われてるんだよな
高校側が出せってうるさいから出してんだが
高校で小説の解き方なんて習ったことねぇわ

そこだけ聞くとただのエロだなｗｗｗ
秘密基地だの像が壊れて死んだカーチャンがどうのとかいうのだったような

>>864
その小説満点だった俺は希少種wwww
でも普通に選択肢消去法で消していけば解けたよ?流石に恍惚は迷ったけどねw

さて、古典文法が欠片もできないわけですが

今96年過去問やって、評論45、小説43、漢文44、古典17・・・・。因みに古典に28分かけました。合計149点でした。
古典はｺﾞﾛｺﾞと面白いほどとれる本、を軽くやりました。しっかりやれば古典40いくと思いますか？本番170必要です。

お前ら国語が平均点いけるだけで羨ましいよ
俺なんかこの前のセンプレで国語が１００点いかなかったからなｗｗ
センターまでにできるだけ古文漢文を勉強するお

学校用のＫパックやった人いない？
あれの国語のレベルが気になる

00本試小説23点…
本番満点狙ってるのに…
どうしたら小説できるようになるんだ〜

>>875
評論 易
小説 普通
古典 難
漢文 易
だと思う

記述模試だと大学別模試も含めて偏差値70下回ったことないのに
今までのセンター本試平均140
過去問、青本とか35回分解いてこのｻﾞﾏ
しかも苦手分野がなくどの分野もできたりできなかったり
贅沢は言わないが160以上はどうしても必要
これから先何すればいいんだ？

05年度の評論難すぎわろた
他は43・45・42なのに評論だけ34点ｗ

評論はできるが小説苦手だから決めるを今からかおうか迷うんだがどう？
それか最近発売された水色の本はどう？

>>877
サンクス。
そうか…小説は普通か…
やっぱり俺苦手なんだなあorz
三十分もかかってしまった

>>880繧?繧√→縺?
驕主悉蝠上°莠域Φ蝠上ｄ繧九∋縺?

guest guest

絹代氏ね

>>884
絹代｢さん｣だろぉがぁ!!

なんでさんづけなんだよｗｗｗ

絹代さん死ね

シル、ク、ロード、です、これが、僕の、今年の、抱負

>>862
読解か……なら教えるの難しいな
ぶっちゃけ読解のが正しい書き下し文選ぶやつより簡単だと思うんだけど
漢文の場合読解というより単に本文に書いてあるかどうかを判断するだけだろ？
評論とか小説とかも皆結局はそうだけどそれは置いといてさ
例えば皇帝がＡとＢを重用したのに誤答では「皇帝はＡを登用した」になってたり
故人が知己ではなく死んだ親友とかになってたり
本当に知識系ができてるんだったら本文自体は読めてるはず
それでもなお間違うなら不注意としか言いようがない

絹代さん以上につぐみに死んでほしい。あと映画監督だという小田さんにも殺意が湧くな
あ、劉邦とかいうおっちゃんは最高。あの年は13分で満点が取れた

小田さんは許してやれよ

ってか平成17の漢文の問い５(34番目)は選択肢４でもよくねーか？(ﾉ_･｡)

>>889

そうだよな。分かった、ありがとう(^_^)
注意力確かにない希ガス

パワーマックスの国語難易度高くね?

2001本が179点だった。少し成長できたかも。

>>888
かゆ、うま、

2005本試やったら、
評論24小説34古文26漢文31合計115だった。
過去問全然だめだ。
二ヵ月前まで160近くとること多かったのに...死にたくなる。
>>892禿同

>>890逆につぐみが出来て劉邦は全然できなかった

いまさらだが、きめる２冊と新技術買ってきた
現代文は過去問やらずにこれだけやるが遅い？

>>889
二冊？

遅くなんかないよ。頑張ろうぜ

>>897
だよなー(*_*)こんなんでﾏｲﾅｽ６とか痛すぎる…
俺も国語は安定しないから不安だよ…
裏技のやつ読んだけど…なんかなぁ(-.-;)

新技術を今日徹夜で極める

古文の文学史の問題でこの作品の作者は誰でどの時代の作品でどんなジャンルかとか有名なものからマイナーなものまでまとめてくれる人とかいませんか？

センター模試では年間通して130とれなかったのに
12月中旬から急に過去問、実践模試で150きらなくなった
コツコツ古漢やり続けて、腐らず評論の要約やりつづけてよかった

センター新技術ってズバリ攻略の名前が変わってるだけじゃん。
元々これの評価は恐ろしいほど高かった。

>>881
いや、おれ的にはＫパックは
評論　やや難
小説　難
古文　易
漢文　易
だった。。合計１３１ｗ　とりあえず本番じゃなくて良かった・・
あなた的には？

俺も今日Ｋパックといた

評論 24
小説 26
古典 30
漢文 50

いつも140はあるから泣きそうになったorz

>>905
たしかにかなりいい
スラスラ読める

学校でＫパックやってきた。
評46小43古41漢50だったけど過去問よりは簡単な気がしたけど…
この点数はあてになるのかな

すごく今更って感じのことなんだが、評論か小説の一番最後の二問マークする問題って、二つとも当って点数が貰えるの？
片方だけ当ってたら半分は点数貰えるの？

>>910
もらえるよ

>>906
俺もそれと全く一緒ｗ

漢文15分
小説30分
評論25分
古典10分

だった。
155だったけど正直たまたまだった気がする…古文難しかったら大変なことになってたなあ

>>911
ありがとう！

国語ってやっぱ過去問？

今グリデン文法解釈 漢文早覚え 一通り終わったんだが

Kパック
評論 37
小説 37
古文 46
漢文 44

確かに現代文はいつもよりとれなかった…
でも古文漢文は激易 でも満点とれなかったけどねwww

>>901現文の裏ワザ使えなそう？

センター国語で、漢文古文なしで完全に滑り止め（日東駒専〜成城成蹊明学ライン）ねらいで行こうと思うんだけど、それって有利？
一般的に漢文古文使わないで滑り止め狙いでセンター使うのってありがち？
コメントお願いします

>>916
いや、確かに使える問題もあるけど…それは結果論のような気がする…
でも迷って決めれないときにはいいかも…結局ミスるけど

>>918買う価値あるかな？

>>919
正直ない(^_^;)俺が使いこなせてないだけかもしらないんけど…

つぐみの本文の切り方の巧さは異常。
一年間ストイックに頑張ってきた受験生を悶え死にさせる、鬼問。
やられた・・・

現代文はもう何やっても伸びない
その点、漢はすでに取れてる奴以外は美味しい
1週間で余裕で伸びる
古文も漢文ほどではないが伸びる
ガンガレ！

>>896
こんなので笑ってしまった

評論と小説を本当になんとかしたい
きめる！はもってるんだが
マニュアルとか新技術はどう？

あ、俺も新技術はどうなのか知りたい。
どなたか教えて下さい。

今のこの時期になっていろいろ漁って点を少しでも上げたいのはわかるけどおとなしく今まで通りやるのが吉
ソースは去年の俺

あ

自分は過去問や模試で
評論も小説も全く落とさない。
でも古文漢文が合わせて50いかない。

今から何したらいいかな…？
センター古漢なんて暗記だってよく聞くけど、
学校でも古典の授業はほとんどなかったし
どんなことを覚えたらよいかすら…orz

せっかく現代文取れるのに古漢これじゃ本番も6割どまりだ…
どなたかアドバイスお願いします。

新技術を読み終わった
今まで読んだ本の中で最高だと思った
視点が明確だった
１日で読める

>>928
小説をどうしたら点を落とさないか教えて

それは単語文法不足かな
ゴロゴと銭形漢文がいい 古文漢文読むときは文法と人物関係

文法は今からやるなら、センター望月を一日で読んで、
単語はマドンナを全部覚えるくらいじゃないかな。
それが終わったら、満天のコツやるといいかも。
過去問を題材にして、本文の読み方、設問の解き方が解説してある。
これやってから４０点切らなくなったよ。

今からやるならひたすら実践問題やるか古文単語覚えるのどっちいいと思う？

>922
漢文古文がいつも５〜６割です(泣)
どうしたらいいんですか？；

各科目で一番難しい年度って何年度かな？

メルマガで現代文単語っていうのとってるけど入試問題って著作権ないのかね？

>935
ないよ

>>934
古文は00追試

追試のが難しいわ

代ゼミ模試過去問第一回が１６４点だったんだけど代ゼミは本番や他のプレと比べて難しいほうなの？
得点的にもなんともいえない・・・解説に納得できない問題が一問あったかな・・・

進研で１８０とれたのに・・・

白本は易しい方。

２周目に入ったが新技術はいい本なのか疑問に思ってきた

>>940
kwsk

やっぱセンター現代文はきめる！が一番か

>>939
マジかorz 金のムダ遣いしたわ・・・
Ｚはなかなか売ってなくて

今から１日三時間古文漢文に三時間割けるようになったんですが、何をやるか迷ってます。
古文は、富井はじてい文法読解、ステップアップノート、フォーミュラ６００、古文上達基礎編をやりました。
漢文は早覚えのみです。
古文に関しては、解釈系を一冊やるべきだと思うんですがオススメありますか？
漢文に関しては、早覚えだけで満点とか言われてるけど、全然無理です。
漢字の読みだとか意味なんか早覚えじゃ対応出来ないので、運に掛かってます。
古文漢文それぞれ一冊オススメお願いします。

>>944
マルチ
よくコピペ規制にひっかからなかったな

170に届かねぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

なんか古典できるようになってきたかも
と思ったら今度は評論がヤバイｗｗ

>>945
マルチって？俺のやった事をいわゆるコピペっていうのか？２ちゃんまだ良くわかんない。
古文漢文スレにも書いたんだよな。

お前のやったことがマルチ。２ちゃんだけでなくネット世界全体におけるマナー違反
死んだほうがいい

まぁケータイならしょうがないか＾＾

>>948
良く分からないなら、先ず見て学べ
人はこれを半年ロムれと言う
いい言葉だよな

>>948
あのな、常識で考えて多数のスレッドに同じ質問をすることを失礼だと思わないのか？
それすら分からないようじゃ、受験でうまくいっても社会出て確実にうまくいかない
無駄な受験をするより今から働くことをお薦めする

2000年196キター

三回目の挑戦だから当たり前だのクラッカーだよね…

そういうことか。すいませんでした。てかコピペ規制ってなんだ？

>>953
なんだ？じゃねえ
おまえの質問に答えてくれる人はいない
はじていでもやってろクズ

水辺語句と水しかあってなかた これってなにを根拠に選択肢作ってんの？

07年の絹代って言われてるやつ47点だったけど、06年の小説30なかったorz

本番、現古漢全部ミスったらどうなるんだ

2003年爆死ｗｗ
平均点なんだよアレｗ

>>957

あれ難しいよな…
今年難化確実らしいからあんくらいになんのかね？不安だ

新技術ときめる！を立ち読みしてきたが
やっぱりきめる！を買うことに決めたわ。何だか新技術は性に合わない。

漢文が駄目だ…
もう捨てる

新技術はある程度読解力がある人向けだな

03はやっぱ難しいのか
今年あの難易度来たら全ての予定が狂う

2006辺りから傾向ではないけど何かが変わったから、
それ以前をベースに問題つくることはしないと思うけど…。
つまり、2003年型の問題はでない。
どうよ、この読み。

センター新技術はセンター現文対策の新定番になるのか

>>963
読みでなくお前の望みだろｗ

青パックの問題、小説なにあれ＾＾

駿台のVパックやってる人いないの？
学校で買ったんだけど難易度がしりたい

本場直前に０８・０７年本試やるつもりで、もう９０〜０６年本試が終ってしまいました。
そこで、もう１周本試をするか追試をやるかどっちが良いと思いますか？

やるのならば本試だ！
だが同じものやっても答え分かってるから、違う答えの根拠を押さえると良いんじゃないかな

>>968
本番前日とかに過去問でぼろぼろな点数とったらどうする？

俺は3，4日前までに過去問は全て終わらせるｗ

しかし、実践問題集と過去問は違うなと痛感。
青ではだいたい8割取れてて余裕ｗｗとかほざいてて
過去問をいざ解くとボロボロ崩れていく。
きめる！を買ったのが吉と出るか凶と出るか。

>>966
ずっと沙悟浄のターン。

>>971
実践やった人間誰しもが通る道だよ。

>>969
ありがと(´▽｀*)
では本試をやり直します。
>>970
０７年が畜生みたいですがそこは腹くくります

沙悟浄ﾃﾗ厨二病ｗｗｗｗｗ

99年本試の解答したら46点で首つろうかと思った。そしたら間違って追試の問題解いてた。
首吊らなくてすんで一安心。
99年追試の解答したら58点で首つろうかと思った。またか？と思ったら本当にその点数だった。　
これで心おきなく逝けて一安心。

2005の評論むずすぎじゃないか？
古文漢文はゴミだったが

あと古文漢文って
追試とパックどっちが質いいですか？

追試の方が難しめに製作してるはずだから
普通にセンターだけ古文漢文ならあんまりやる必要がないかも
二次にあるならやってもいいかもしれない。

漢文の勉強って何やればいいんですか？

はやおぼえ
まるおぼえ

現代文、赤本青本黒本白本マニュアルの解説を見比べると、
それぞれ解答の根拠となる部分が異なっていたりする。

ふざけんなゴルァ！

>>982
全然違うよな。特に2008の小説の問２なんてひどすぎる。

所詮、結果論の後づけですから

代ゼミの過去問。2001追試、小説の問３の解説に選択肢４の解説がない件

代ゼミの中の人も大変なんだよ。

01年本試の小説は「旦那に一方的に別居されて子供まで丸投げされたかわいそうなアタシ(笑)を演じてたら、
マジで精神病んできてたくさんの人がうなずいてくる幻覚見えてきたわろた。スイーツ(笑)」
古文は「なんか分家のやつらが文句言ってるから反論したいが、面と向かって言う勇気ないから
昔の歌批判してちょっと小難しい文書いて『俺インテリｗｗ』とか悦に浸ってる根暗の話」
ってことでおｋ？

よしよしきめる！の評論編が終わった。
しかし一瞬「陽水の快楽」って大麻でラリる事かと思ってしまったｗ
まぁ、この参考書結構良いね、やっぱり。

07追試の小説８点だった...嫌な予感

現代文が安定しない…
本番は現代文に80分使える。9割欲しい、最低8割5分。
今から何をするのがベスト…？
読み方などアドバイスも欲しいです。
お願いしまｽﾄｰﾝｽﾞ

>>990
埼玉大乙

０３年漢文、壊滅的だった…
やばい

逆に80分も使ってるからダメなんだろ。深読みしたりしてさ。
古文やれ

今まで模試とかでは満点しか取らなかったのにここにきて過去問解いたら全くとれないorz どうしたらいいんだ…

新技術買ったけどきめるにしとけばよかったか…

04年度本試簡単だな
評論と漢文は満点だった

>>994

だから模試と本試は別物だって
模試が出来るのに本試ダメな奴は慣れてないだけさ
一週間あれば大丈夫だ

03年難しいのか
明日03やろう

漢文安定しない…
50点から12点までｗ

1000点取る

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。