一橋　vs　慶應SFC　vs　マーチ

１．最近落ち目で世界ランクも400位台に甘んじ、北海道大学に追い抜かれてしまった一橋

２．早慶上智の中でも別格に簡単だが、まったく慶應扱いされておらずキャンパスも隔離されている慶應SFC（総合政策、環境情報学部）

３．準難関私立大学として名を馳せているMARCH（明治、青山、立教、中央、法政）


この３つの中ではどこが一番上なのだろうか？
個人的には中央法がトップに来ると思っている。
ちなみに私の学生証もうｐしておく。
つhttp://imepita.jp/20081130/610220

２

さすがに一橋でしょ
いくら落ち目とはいえ慶應SFCやマーチと比べられたらかわいそうだろ

>>3
一橋の堕ちっぷりを知らないのか？

東大生すげえ

東大文�Tとか神を超越してるな

偏差値だと中央法＞北大＞一橋＞マーチ＞慶應SFCだけどどうなの？

東大生何やってんの…

くどいなこの手のスレ…
スレ主痛すぎ…

とりまこいつは慶応sfcを根っから嫌ってるってだけ。

もうわかったからとっとと失せな低能学歴コンプ乙

>>7
俺もその序列だと思っている。マーチ上位は一橋より上だと思うが。

>>9
慶應SFC？見方が偏りすぎだろjk。
しかも東大生に向かって学歴コンプとかマジでウケる。

>>10

お前本気でそう思ってんの？
というかお前東大生じゃないから残念でした

>>9
この３つの中ならＳＦＣが一番簡単だというのは否めない事実だろ
むしろ>>1は一橋を嫌ってるんだろ

そういや経験上スレ主の偽東大生と言い争いしても先が見えないんだったな(笑)

じゃ去るわ
お前いい加減死んでくれよ

>>12
というかそれが現実だと思うんだが。それを認められない田舎者ﾜﾛｽ。
あんな田舎に隔離された糞学部がなければ慶應は素晴らしい大学なのにな。
まぁSFCを慶應と思ってる奴は皆無だと思うがな。
ちなみに俺は東大生だよ。学生証は>>1にうｐした。

>>13
一橋？別に嫌いではないよ。落ち目だとは思うけど。

>>14
論破完了。もう逃げるのか。雑魚が。10年ロムれ。

東大生の言う事だから事実だろうよ

>>14
負け犬

東大の学生証
つhttp://imepita.jp/20081130/610220


これでも俺の学歴を疑ってる奴は病院に行った方がいいよ。

>>11
学歴コンプとか自分が一番学歴気にしてるんじゃね？
わざわざ東大の学生証だす必要性が感じられないし
なんか一生懸命勉強して東大はいっただけで
地頭は凡人並っぽそう。

>>21
いや、俺は日本の大学にはあまり興味がないよ。
東大の学生証出したのは議論に信憑性を持たせるために。
別に東大である事を誇っているわけではない。大事なのはこれからだと理解してるよ。
ちなみに受験勉強はそんなにしてないよ。センスでカバーしてた感じ。
もちろん基礎知識の詰め込みはやったが、それを応用する力は人一倍あったから。

まぁ、東大なんて上位層はほとんどそんな感じだが。
東大落ちてる奴はここの部分がダメなんだよね。

狂言だった。本当に申し訳ない
一橋と私立を比べるのが間違いだった
反省してるから許して下さいお願いします
もう二度とこんなことしないと誓います

死にたい

てかこの東大の学生証過去に何度もうpられてるし、本物のこいつの酉もとっくに割れてる
いい加減IDで学生証出せよ低脳

>>26
禿同、今のIDで学生証うpしろよ
っていうかSFCを乏し過ぎでmarch上位を持ち上げすぎだろww
もしかして中央法の方ですか？

また2chで拾った他人の学生証使って東大生詐称かよ

ID付きでうｐしないと意味無いよ
そのトリップはばれてるんだから無意味
わかったらこんなクソスレさっさと削除しろよ、私大生

>>24
偽物乙。一橋は国立だと横国レベルだと思うが。

>>26
IDだと毎日うｐさせられるだろ？だからトリでうｐした。
割れる前にうｐしているから大丈夫。

>>27
俺は東大生ですが何か？>>1を見てSFCを貶してるように見えるのはSFC志望者だけだろ。
あくまで普通の議論だと思うが。

>>28
ID付きでうｐしたって「弟から奪ってきたのか」とか言ってくる馬鹿もいそうなんでね。
そてに毎日うｐしろとか言ってきそうなんで。
それにしてもウケるわ。中央法に認定されたり慶應経済に認定されたり。
このスレは一橋、SFC、マーチの優劣を語るスレだよ。

ID:pmAy5zZj0

必死杉

2008/11/14new!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

?東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
?一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
?京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
?大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
?神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
?九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
?名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
?東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
?北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部

嘘ついててごめんお

俺ホントは社学志望の浪人でつ＼(^o^)／

>>1
俺のトリ割れたからって勝手に使ってんじゃねえぞ低脳Ｆラン生

>>34
まーた一橋が捏造データ作ってんのか。
そんな事しないとアイデンティティを保てないってのも悲しい話だ。

ID:pmAy5zZj0は一橋コンプ

>>35
偽物乙。

>>38
>>9にはSFCコンプと言われたんだが、どっちかはっきりしろよｗｗｗ
まぁ俺も（北大＞上智＞）一橋＞SFCだとは思うよ。

現役の時にはMarchも全落ちだお
＼(^o^)／

>>40
一橋コンプ。

卑怯な手を使ってまで貶めようとする下劣な人間。

>>42
ん？じゃあ俺はSFCコンプじゃなくて一橋コンプなの？
そんなこと言ってるとSFCの人がキレちゃうよ。落ち目同士仲良くしとけよ。

学歴コンプでつ＼(^o^)／

だいたい一橋コンプって聞いた事ないわ。大抵一橋ってコンプ持つ側でしょ。
どっかのスレでも「一橋の奴はいつも他大学の悪口言ってる」っていう書き込みがあったが、
一橋っていうのはそういうコンプ大学なのだよ。

>>43
一橋コンプってのは俺の意見。

見る人が見たらSFCコンプにもマーチコンプにも見える。

あと、一々やる事がセコいだよお前。

他人のトリ、他人の学生証を使ったり。

>>46
じゃあ結局は「○○コンプであってほしい！じゃないと悔しい！」という願望なのか？
そんな願望でコンプ認定するのは多少難があるね。一橋やSFCが落ち目だと自分で認めちゃってる。

いや、SFCは元から糞だけどな。SFCがなかったら慶應はさらに凄いんだろうな。
なんでこんな糞学部を早く手放さないのか不明だわ。
日本一の総合大学（笑）である日大に売っちまえよさっさと。

ちなみに一橋は昔は名古屋大や東北大より凄かったんだよ。今ではかなり差をつけられてるけど。

>>47>>48
落ち目、落ち目だって必死に主張してるのはお前みたいな一部の人間だけみたいだね。

で、東大生が落ち目の大学を必死に貶す理由は？

コンプを持たれる側なら鼻で笑って無視すれば良いのに。

わざわざ２ちゃんにこんな糞スレ立ててまで何やってるの、「東大生」がｗ？

>>48
いや、日大もあんなお荷物いらんだろ

東大＞京大＞一橋＞旧帝＞＞ゴミの壁＞＞＞私大





−−−−−−−−−−　終了　−−−−−−−−−−−

>>49
一橋が落ち目なのって有名な話でしょ。
まぁ落ち目だから貶してるというわけではないけどね。
貶す理由はやはり一橋ヲタのウザさだろう。
落ち目という事実を認めず、あちこちで「京大より上」などという捏造データを貼っている。
まぁ一橋＝コンプだから仕方ないんだろうが、はっきり言ってKYだよ。

>>51
最近の一橋は旧帝や早慶上智より下だよ。そんな事も知らなかったの？

>>52
ああ　京大スレにもURL張ってたね
結局一橋を貶したいみたいだし
意味がわかりません

ＫＹなのは自分だっていつになったら理解するんだろうか、この子は

なんというか、京大（もっと言えば旧帝）と一橋じゃ格が違うんだよね。
まず一橋って旧帝じゃないじゃん。旧帝に喧嘩売るのは旧帝に入れてもらってからにしろよ。
まぁ一橋みたいな雑魚が旧帝に入る事なんか有り得ないけどな。
一橋とマーチではどっちが上なのだろうか。

>>54
いや、一橋が黙ってれば貶さないよ。でもいろんな所で暴れてるよね君達。
それがウザいんだよ。一橋が嫌われてる事に気付いてないの？

錯乱してる・・・

>>55
俺はスレ立てて勝手にやってるだけだ。自分で独自の空気を作ってやっている。
だが一橋は他の大学のスレを荒らすからな。空気を読めてない。

ｗ

言い返せないね。また論破しちゃった。

話題を戻そうか。一橋、慶應SFC、マーチならどこが一番上？やっぱ中央法？

一番暴れてるのはお前だけどな

＞論破しちゃった。

こういうおめでたい頭してるタイプの人間って実は一人ってのに気づいてないんだろうなぁ・・・

>>61
一橋法＞中央法＞一橋経済＞明治立教＞一橋社学＞青山中央＞慶應SFC＞法政＞一橋商

>>62
一橋みたいにまったく関係ないスレで暴れるような馬鹿な真似はしないよ。
コイツら空気読めてないから平気でいろんなスレ荒らしてる。落ち目だから仕方ないが。

＞一橋みたいにまったく関係ないスレで暴れるような馬鹿な真似はしないよ。

学歴板でやるべき話題を大学受験板でしてるのは「馬鹿な真似」じゃないのか、そうかそうか。

>>66
自業自得でしょ。

>>64
慶應SFCはもっと下だろ。

人間、コンプを持つとここまで醜くなれるって事の良い見本だね。

慶応ＳＦＣや一橋にコンプを持ち、その上一掲示板においての簡単なルールすら守れない。

これが今の東大生なのか・・・。

>>69
コンプを持ってると信じ込まないとアイデンティティを保てない小物ｶﾜｲｿｽ。
だからお前はいつまでたっても主役になれないんだよ。
東大生が慶應SFCや一橋みたいな格下にコンプを持ってるわけないだろ。
まずマーチに勝ってから来いよ。

>>1
お前暇だな 大学でずっと2chですか


あと、学生証はﾄﾘじゃなくIDでうｐしてね

>>71
できないお

だって嘘だもん＼(^o^)／

ごみんね(^0_0^)

>>22
日本の大学に興味ないならこんなスレたてんなよ。

>>72
フイタwww


>>71
そりゃ東大生は自分より下の奴にはコンプ持たないだろ。
でもお前は東大生じゃないからなwww
酉変えて今のIDで学生証うp出来ない限りお前のこと東大生だとは思わないよww

>>70
簡単なルールも守れない上に東大生の威を借りないと何も言えない小物(笑)

>>71 ×
>>70 ○

2008/11/14new!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

?東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
?一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
?京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
?大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
?神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
?九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
?名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
?東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
?北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

いつも同じ写真

>>77
いつも同じ捏造。

これだから一橋は嫌われ、叩かれる。

旧帝早慶（SFCを除く）の領域に立ち入る事が出来るのは、東工大と医学部ぐらいだよ。
まぁ医学部も最近微妙なんだけどね。

＞の領域
＞まぁ医学部も最近微妙なんだけどね。

東大生の威を借りなければ自分の意見も言えない卑怯者が申しております。

2008/11/14new!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

?東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
?一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
?京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
?大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
?神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
?九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
?名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
?東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
?北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

>>82
その捏造データ、もう意味ないよ。
一橋が落ち目なのは事実だし、そんなに何度もコピペしてたら誰も見てくれなくなるよ。
空気読めてないから嫌われるんだよ。落ち目の時に嫌われちゃったらもう後がないよ。

>>83
お前の人生そのままじゃん

足切られて一橋受けられなかったお

一橋も早慶も雲の上だお

中央法さえ落ちたお

学歴コンプ万歳＼(^o^)／

>>85
ドンマイ。

ＩＤ付きの学生証うｐまだー？

>>86
偽物乙

社学受かりたいお＼(^o^)／

社学って一橋かい？一橋は落ち目だからやめといた方がいいよ。
同じ社学でも早稲田の社会科学部の方がまだ良いかと。

偽物登場でこのスレ面白くなったなｗ

ID:pmAy5zZj0さんは一橋コンプでつね？

なんでなんで？

理由知りたいお(^0_0^)

基地外のスレ主に聞くが、早稲田の人間科学とスポ科はどういう位置付け？

>>61
自分で宮廷という奴は100％東京一工落ちの凡人地底

黙って自分の無能さを自覚しろよクズｗ

いや、この程度の人間を地底って言ったら地底に失礼。

大東亜帝国あたりの学歴厨が調子乗っちゃっただけじゃねーの。

あ〜してぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

>>91
一橋コンプという単語が何個出てきた事やら。
一橋の人って批判をすべてコンプの仕業だと決め付けるんだね。
だから閉鎖的でモテないんだよダサ男君。さっさとユニクロから卒業しようね。

>>93
そういえば東工大行ってる友人が「一工とか呼ぶのマジやめてほしい」と言ってたわ。
理由は「一橋みたいな文系単科のアホ大と一緒にされたくない」「東工大まで落ち目だと思われそうで嫌だ」などらしい。

>>94
仕方ない、学生証をうｐしてやろう。

つhttp://imepita.jp/20081130/610220

三連投の上にがいしゅつのＩＤうｐですか＾＾

>>98
馬鹿の一つ覚えおっつー

>>99
がいしゅつ？既出の間違いか？
これだから教養のない奴は困る。

>>100
まず俺が東大生であるという事実に対して馬鹿の一つ覚えのように反論してくる奴がいるのが原因だと思うが。

>>102
その事実が事実じゃないから反論するんだろうがｗ

事実が事実じゃないというのなら、それに対するソースを提示すべき。

>>96
俺一橋に全く関係ないお

一橋に社学があるのも知らなかったお＼(^o^)／

ID付きでない画像は痛いお(^0_0^)

>>105
じゃあ何で一橋コンプという単語が出てきたのかな？

>>106

>>89で
早稲田の社学＞一橋の社学
と言ったからだお

東大に関する質問して良い？(^0_0^)

>>107
なんで一橋に社学があるって知らなかったのに、早稲田の社学より上だと思ったの？
こういう短絡的な思考しか出来ない人の事を一般的に「頭が悪い人」って言うんだよ。

>>104
ソースはお前の行動。酉変えて今のID付きの学生証をうpすれば東大生だと証明出来るのお前そんな簡単なことすらしてないじゃん。
だからお前を東大生だとは思えないよww

ID付で晒したら最高にかっこいいじゃねえか。今がチャンスだぜ。

>>108

東大に関する質問して良い？(^0_0^)

>>104
だからそのトリも画像も既に流出してるって言ってるだろうが・・・。

そしてお前は一々言い訳して結局ＩＤ付きでうpする事は出来てない。

>>109
話にならんわ。俺に対抗したいならもっと教養を身に付けてから来るんだな。

>>111
>>108には答えられないんだね。やっぱり君は一橋志望者か。
一橋は落ち目だからやめといた方が良いよ。

>>112
流出する前にうｐしましたが何か？

>>113
教養を身に付けてからってwww漠然としすぎだろwww
頭良い振りするなよ自称東大生www


お前のレス一通り見てみたんだけど、一時頃から結構なペースでレスしてるんだなwww東大生は勉強時間そんなに少ないんですか？

いや、教養のない奴なのが一目でわかるから教養を身に付けてから来いと言っただけなんだが。
そんな事もわからないのかこのSFCの馬鹿は。

>>114
残念。
東大生でした。

http://imepita.jp/20081202/729780

駒場の正門を入って、美術博物館があるのは、左右どっち？

>>118
髪型キモｗｗｗｗｗ

ネ申キタwwwww

これでスレ主もう何も言えねぇwww

>>118
ちょwwwキモヲタwww

>>115
一目で嘘と分かる嘘つくなっつーのｗ

>>118
>>118
>>118
>>118

>>117
SFCも受験する只の受験です、サーセンwww


へ〜、レス見ただけでその人が教養あるか見抜けるんですかwww
じゃあどういうレスしたら教養あるんですか？


教養の方向に論点すげ替えてるけど、今のID付きの学生証うpしない限りあなたは自称東大生ですよwww

>>118
きもす

>>118
本物ktkr

>>124
ああ、SFC受験生ね。マーチレベルだけど慶應狙ってみようみたいな感じか。
でもSFCは残念ながら全然慶應じゃないんだよなぁ。

レスだけで頭が悪いとわかるほど頭が悪い事を自覚してないの？
てか勉強しなくて良いの？

てか都合の悪い質問スルーし過ぎだろ

てかお前殺したい

>>128
お前弱そうだなぁ〜。１発殴ったら泣いちゃうタイプでしょ？

多スレにも誘導貼り付けやがって 必死杉

>>118
カツラwwwww

>>118は東京経済大学の学生証だよ

東京経済大学ｷﾀｺﾚｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｷﾓｦﾀは東京経済大学かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

102 ：福山ガリレオ ◆dragon/JPA ：2008/12/02(火) 19:40:24 ID:pmAy5zZj0
>>100
まず俺が東大生であるという事実に対して馬鹿の一つ覚えのように反論してくる奴がいるのが原因だと思うが。

103 ：大学への名無しさん：2008/12/02(火) 19:41:29 ID:ztYjOMCQ0
>>102
その事実が事実じゃないから反論するんだろうがｗ

104 ：福山ガリレオ ◆dragon/JPA ：2008/12/02(火) 19:46:10 ID:pmAy5zZj0
事実が事実じゃないというのなら、それに対するソースを提示すべき。


この流れだと立証責任は>>102にある。
>>102は自分が東大生だという信憑性の高い証拠を提示すべき。

>>134
つhttp://imepita.jp/20081130/610220

北大＞一橋＞マーチ＞慶応ＳＦＣ

終了

逆風強すぎなので画像削除したお(^0_0^)

>>127
残念慶應理工、薬、経済志望でしたwww


レスだけで頭が良いか悪いかわかるんですか!!じゃあどういうレスしたら頭が良い人なんですかね？


さっきから論点ずらしてばかりで何一つ返答できないのなお前www
勉強しなくていいのだと？それはずっと2chにいるお前だろww

この基地外の相手を前々からしてやってる輩なら、134ｰ135 の流れは読めるなwww

てかこの基地外の工作員仲間いるのか？

北大が一橋の上のワケねぇだろ

>>138
自分のレス読み返してみ。頭の悪い人が書いた文章って感じだから。
慶應理工、薬、経済志望ねぇ。まぁ口では何とでも言えるからな。
SFCは何のために受けるんだい？その３つで十分すぎると思うが。

>>139
いや、最近は北大の方が上だよ。

キリがないからもう止めましょう
こいつの相手は

論破完了とでも言わせておきましょう

>>142
論破完了。負け犬の捨て台詞だね。笑える。

>>143
負け犬ってお前でしょ？

わざわざ自己紹介しなくてもみんな分かってるよ？

みなさんキリがないから、もう止めましょうこいつの相手は。

論破完了とでも言わせておきましょう。

>>143
ホントは大学どこ？

>>146
君は東京経済大学
僕は東京大学
君も僕も東大だね

>>140
2chで頭の悪い文章とかwww
だから、じゃあどういう文章書いたら頭良い人なの？


滑り留め、オレは慶應に行きたいんだ

>>147
東京大学の名を借りなければ自分の意見も堂々と言えない小心者かつ卑怯者の遠吠え乙

おまいらもうや〜めい
相手にするな

>>147
じゃあ、駒場の正門を入って美術博物館のあるのは左右どっち？

>>148
良い文章を書く人が頭が良いとは限らないが、拙い文章を書く人は総じて頭が悪いよ。
薬学部か経済学部に受かる自信はないの？SFCみたいな山奥で良いの？

>>135
それは信憑性が低い。何故ならトリップが割れているから。
ってなると

115 ：福山ガリレオ ◆dragon/JPA ：2008/12/02(火) 20:06:29 ID:pmAy5zZj0
>>112
流出する前にうｐしましたが何か？

こういうんだろうが、それを早く立証しろ。

>>151
東京経済大学の人にそんな事言われてもねぇ。

>>151
・・・・・・右じゃね？

>>153
日本語でおｋ

156 ：福山ガリレオ ◆dragon/JPA ：2008/12/02(火) 21:00:33 ID:pmAy5zZj0
>>153
日本語でおｋ

おｗ前がｗ日本語でおｋｗｗｗ

>>149
いや、東大かどうか詮索してるのはお前らだろ。。。

仮面浪人して慶應SFCと現役明治政経ならどっがいいだろうか？
受かるかどうかは別として

>>158
はぁｗｗｗ？

北大が一橋よりランキングが高いのは、どのような点で優れているから高いんですか？

>>161
うーん、すべてにおいてかなぁ。

>>156
もし他の証拠を提示できないのなら、あなたの使っているトリップが流出する前に
>>135で用いられている写真をあなたが撮ったということを証明してください。

>>159
現役慶應SFCと２浪明治政経でも後者の方が良いと思うよ。
SFCで待ってるのは「地獄の４年間」「女子大生からの迫害」「無い内定」「慶應コンプ」の４つだけだよ。

>>163
お前本当しつこいなぁ。仕方ないから東大の学生証をもう１回うｐしてやろう。ほれ。

つhttp://imepita.jp/20081130/610220

あー、ＳＦＣの連中に苛められたのかなｗ？

こいつには本当に何言っても無駄だよ〜 時間の浪費〜

みなさんコメントしないで、スルーしてくださいお願いします
わたしももうきえます

>>152
オレは煽りは拙い文章でもO.K.だと思ってるんですがwww


絶対の自信はない。落ちてSFCしか受からなくてもSFCに行くかな、慶應に行きたいから

>>155
何であんたが答えるんだ(笑)

最初はググって答えられる事を聞いたんだけど、それにさえ答えられんガリレオ強すぎ(笑)

>>162
すべてにおいて？
生徒の学力は、一橋のほうが高いと思いますが

>>166
今度はSFCかよ。さっきまで一橋コンプとか言ってなかったっけ？
１つに絞ってから来いよ。低脳。

>>170
いや、それは昔の話でしょう。

>>169
悪いｗGoogleマップで見て答えたｗ

しかし、ググってすぐに答えられる質問にすら答えられない偽東大生は・・・ｗ

>>168
へぇ。じゃあ「自分は頭良いけど敢えて拙い文章で煽っている」というわけですね？

SFCに行く事に恥ずかしさや屈辱感を感じないのですか？
仮にでも慶應理工や慶應経済を目指している人がマーチレベルで納得ですか？

>>171
低能じゃなくて低脳ですか＾＾；

>>173
逆に考えるんだ。
ググって答えられるような質問に答える事の意義はあるのか。
答えても「よくググってきたね。じゃあ次は（ｒｙ」とかなるのがオチ。
これこそまさに「キリがない」。

>>176
もういいよ、詐称人間ｗｗｗ

>>165
もし他の証拠を提示できないのなら、あなたの使っているトリップが流出する前に
http://imepita.jp/20081130/610220をあなたが撮ったということを証明してください。

>>1の人気に嫉妬

>>177
ん？負け犬？負け犬？

１．一橋を貶めたい低能>>1がＳＦＣを巻き込んで糞スレを立てた

２．ＳＦＣを貶めたい低能>>1が一橋を巻き込んで糞スレを立てた

３．マーチを貶めたい低能>>1が一橋、ＳＦＣを巻き込んで糞スレを立てた

４．一橋にもＳＦＣにもマーチにも入れなかった大東亜帝国レベルの学生である低学力低学歴低能の>>1が糞スレを立てた

５．犬畜生にも劣る唾棄すべきニートで学歴厨の低能>>1が糞スレを立てた

さて、どれでしょうか

>>178
しつこいからモテないんだよ？

>>176
じゃあ、キリのある質問をする。

美術博物館で行われる授業は何でしょう？
これはググっても出てこない。

>>181
６を書いて欲しいのか？

>>174
そういう訳ではない、そんなに文章力ある方ではないしね。ただ煽りは拙い文章でもいいと思ってる



あんまりそういうのはないかな。それにマーチよりかは全然就職いいと思う。…マーチそこまで知らないけど

>>183
東京経済大学の学生さん、ググっても出てこなかったら答えてもらえるとでも思っているのですか？

>>182
論破完了。もう逃げるのか。雑魚が。10年ロムれ。


最初は>>1って真性の基地外かと思ってたけど釣りだったんだね。
なんか残念だった。確かにモテてるわけじゃないが彼女いるし別にいいよ。

>>172
昔？今も学力高いですよ

北大生に聞いたとしても
一橋の方が高いと答えるとおもいますよ

>>185
就職はマーチの方が良いと思うよ。SFCはマジで酷いから。
というか、理工志望の奴がこんな所で滑り止めについて議論してどうすんだ？
勉強しなくて良いのか？そんなんじゃ本当にSFCで妥協せざるを得なくなるぞ。
滑り止めを正当化してる暇があったら化学と物理をやるべきだと思うが。

>>186
美術博物館で行われる授業は何でしょう？

東大生なら、全員知ってますよ(笑)

早く答えて(笑)

>>187
モテてるモテてないの話題で彼女云々出してくる奴は間違いなく童貞だよ。

東大生がクソスレ立てて基地外ぶり発揮してどうなるんだwww？

みなさんスルーお願いします

結局>>1は東大生じゃなかったことでしょ？

>>193
んだ。

>>188
いや、今は北大の方が学力高いですよ。
一橋の方が上と答える北大生がいたらそれは謙遜もしくは無知でしょうね。
最近の一橋はかなり落ち目ですからね。

>>192
消えるんじゃなかったの？悔しくて戻ってきたの？

>>193
俺は東大生だよ。証拠見せようか？

つつhttp://imepita.jp/20081130/610220

ほんとに東大生なら
>>190に答えるか
ID付の学生表うｐすれば？

>>197
m9(^д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ←直接お前に返すわボケｗｗｗ

>>198
学生表ですか。それは難しいっすわｗ

>>189
SFCはそこそこいいとこだと思うんだけどな
そうだな、そろそろ消えるわww


じゃあな自称東大生ww

>>201
なんだ、やっぱりただのSFC志望者だったのか。
まぁ「理工、薬、経済志望」とか言ってた時点でわかったけど。
遊んでもらえただけ感謝するんだな。
ちなみにSFCはやめた方が良いよ。就職ないから。

ていせい

ほんとに東大生なら
>>190に答えるか
ID付の学生証うｐすれば？

>>202
最後にレス見に来たんだけど、てめぇwww
オレは本当に理工志望だ

んじゃなノシ

>>204
SFCに受かるよう頑張れよ。地獄の４年間と無い内定が待ってるけど。
「慶應だけど慶應じゃない」の意味がそのうちわかるんじゃないか？
インカレ女子大に迫害されるらしいしな。

別にいまさらＳＦＣ批判しても、受験者数になんの変化もないから笑
ＳＦＣ目指して頑張れよ！粘着

>>205
そんな事良いから、美術博物館で行われる授業教えて(笑)

>>206
今度はSFC受験生に認定かｗ
悪いけどあんなとこ死んでも行かねえよ。

>>205
話逸らさないようにね？＾＾
もし他の証拠を提示できないのなら、あなたの使っているトリップが流出する前に
http://imepita.jp/20081130/610220をあなたが撮ったということを証明してください。

>>208
本当に逃げるのが下手だね

ガリレオ証拠に使う画像戻したのかｗｗｗ
理系スレのやつじゃダメなのか？ｗｗ

>>211
字が下手なんでね。

何で自分のがあるのにわざわざ他の人のつかってたの？

>>213
遊びだよ遊び。

と、偽装がバレた東大の威を借りなければ自分の意見も言えない卑怯者が必死で自己弁護をしています(笑)

福山ガリレオ ◆dragon/JPA←ひどいな このマジキチ

マジキチｗｗｗｗ
ファミチキかよｗｗｗｗｗ

ID:rZ6U3xCiO（キモオタ）「マジキチ１つ・・・あ、間違えた。ファミチキ２つ」

増えたｗｗｗｗｗｗｗ

ID:pmAy5zZj0はマジキチの上に池沼・・・ｗ

>>218
お前きもいよ

やめろｗｗｗｗｗ腹いてぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

必死すぎ 落ち着けよキチガイ

発狂しちゃった(笑)

ま、低学歴の池沼にしてはよく頑張った方だよ

↓以下、醜い学歴コンプの詐称厨・福山ガリレオ ◆dragon/JPA ID:pmAy5zZj0による必死な姿をお楽しみ下さい

o(^ワ^)o

おはよう。

#fATabLJX

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1228045461/l20

福山さん彼女いますか？

セフレしかいないよ。

【◆dragon/JPA#fATabLJX】
2年前に使われてたある東大生が使ってた鳥を使って暴れているニート
必要以上に慶應大学を擁護し国立医をけなすのが特徴
もちろん東大学生証の画像も過去の東大生が撮ったもので
「別の角度から撮って」等と言われると必死に無理だと言い訳をする

>>1さんスゲー
ん…？ねぇ！これ今のIDと違うよ！

一回でいいからトリとID一致させてよ！

>>231
日付が変わるとIDも変わる。
それより、>>1のうｐは11/30。
数日前にも同様のスレがあったから、
それを見た馬鹿がまねをしただけだろ。

イメピタは１ヶ月で消えちゃうからね。

＜'09日本の大学ランキング101（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
S+｜
S(70)
S-｜ 東京
A+｜ 京都
A(65)大阪　一橋　東工
A-｜ 名古屋　東北　慶応
B+｜ 北海道　神戸　九州　早稲田
B(60)筑波　千葉　広島　お茶　東外　横国　阪市　上智　ICU
B-｜ 金沢　岡山　農工　名工　工繊　奈女　首都　阪府　京府　名市　同志社
C+｜ 熊本　埼玉　新潟　静岡　樽商　電通　横市　神外　立教　明治　立命館　東理
C(55)滋賀　信州　三重　長崎　海洋　九工　兵県　学習院　青学　中央　関学　津田塾
C-｜ 茨城　岐阜　山口　香川　愛媛　静県　愛県　滋県　法政　南山　関西　東女　日女
D+｜ 山形　福島　宇都宮　群馬　富山　和歌山　徳島　鹿児島　都留　成蹊　西南　京女　同女
D(50)弘前　岩手　山梨　福井　鳥取　高知　大分　宮崎　高崎　北九州　成城　明学　学女　清女
D-｜ 秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立　獨協　國學　武蔵　福岡　芝工　東農　白女　聖女
E+｜
E(45)
E-｜
F+｜
F(40)
F-｜
【最終確定版】

>>234
一橋が高すぎ。慶應（SFCを除く）が低すぎ。よって却下。

てす

今からガリレオさんにどんな勉強をすれば東大に行けるか質問するスレになりました

数学は青チャ→１対１→プラチカでいいですか？文１志望の高１です。

高１から東大目指すなら理系行った方が良いよ。理系ならコツコツやってりゃ楽に行けるから。
俺は高３の夏に部活引退してから集中して勉強して受かった感じだからな。
どうしても文系（しかも文１）に受かりたいんなら数学はそのプランでおｋかと。
あと数１Aだと確率がかなり大事だから１年の間に「ハッとめざめる確率」あたりで補強しとくと良い。

ガリレオさん。実力0のバカな浪人生ですが、よろしければ英国世の参考書勉強法等でアドバイス頂けないでしょうか？？ かなり高望みですが、志望校は南山(マイナーなので知らないかも)、関大、明治法政の法学部です。センターも受けます。よろしくお願いします！

★2009年度　第3回河合塾入試難易予想ボーダー偏差値　(11月14日更新)
※3教科A方式、一般個別入試　★文系学部のみ神学除く。
※学科・専攻を平均し、小数第二位を四捨五入とし、慶應経済・商はA、B方式の平均とする。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

�@慶應義塾 69.8(文67.5　法72.5　経済71.3　商67.5　総政70.0　環情70.0)
�A早稲田大 66.6(文67.5　法70.0　政経70.0　商70.0　教育64.4　社学67.5　文構65.0　人科63.8　ｽﾎﾟ科62.5　国教65.0)
�B国際基督 65.0(教養65.0)
�C上智大学 63.3(文61.3　法65.0　経済63.8　外63.3　総文63.1)
�D明治大学 61.3(文61.7　法62.5　政経61.7　商62.5　経営60.8　情ｺﾐ60.0　国日60.0)
�E立教大学 61.2(文60.0　法61.7　経済62.5　営63.8　社会62.5　異ｺﾐ65.0　観光58.8　ｺﾐ福57.5　心理58.8)
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
�F同志社大 59.8(文59.5　法61.3　経済60.0　商60.0　社会59.5　政策60.0　文情52.5　ｽﾎﾟ60.0　心理65.0)
�G青山学院 59.7(文58.1　法57.5　経済57.5　営60.0　国政63.3　総文62.5　教育58.8)
�H学習院大 59.4(文56.8　法61.3　経済60.0)
�I中央大学 59.0(文54.0　法64.2　経済56.9　商58.8　総政61.3)
�J立命館大 58.5(文58.8　法60.0　経済57.5　営56.3　産社57.5　国関62.5　政策57.5　映像57.5)
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
�K法政大学 57.7(文57.9　法60.8　経済57.5　営58.3　社会57.5　国文57.5　人環55.0　ｷｬﾘｱ57.5　現福52.5　GIS62.5　ｽﾎﾟ57.5)
�L関西大学 56.8(文57.5　法57.5　経済57.5　商57.5　社会56.9　外語57.5　政策57.5　総合52.5)
�M関西学院 56.7(文57.3　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　人福56.7　総政52.5　教育56.7)

>>238
＞理系ならコツコツやってりゃ楽に行けるから。
＞俺は高３の夏に部活引退してから集中して勉強して受かった感じだからな。

偽東大生が嘘吹き込んでんじゃねーよカス

一橋コンプの慶應商というゴミムシ>>1が暴れていると聞いて来ました＾＾；
しかし流石、慶應のやり方は汚いですね＾＾
普段から東大に媚び売って低姿勢、東大以外は見下している卑劣で下劣極まりない滑稽な集団＾＾

でもね、君達が思ってる程、東大生が絶大な力を持ってる訳じゃないの＾＾
貴方逹が喉から手が出る程欲しがっている東大という称号が偽物でも手に入って良かったですね＾＾
じゃ、詐称厨>>1は今すぐ死ね＾＾

>>242
東大、慶應コンプの一橋乙

一橋とか古臭いんだよ

東大一橋以下の池沼に東大コンプと言われてもねぇｗ＾＾；
そして出た！"慶應コンプ"という単語＾＾
これだから勘違い大麻集団は救えない＾＾；
ガキはママのおっぱいと大麻吸ってりゃいいんだよカス＾＾

絶対一橋〉慶應〉マーチ（中央法は除く) どう考えてもこの順番

禿同

>>238
どうしても文１に行きたいんです。「はっとめざめる確率」という本はどれくらいの難易度ですか？

自演おつ

＞どうしても文１に行きたいんです。「はっとめざめる確率」という本はどれくらいの難易度ですか？

これ、マジレスだったら相当イカレてるｗ

最近やけに一橋と慶應とかが比べられてるけど
何で二次4科目+センターの一橋と、乱れ打ち可で二科目だか三科目だかの
慶應と比べようと思うの？考えるまでもなく一橋＞越えられない壁＞慶應だと思う東工大志望のわたくし
そもそも、国立と私立を比べようって考え自体がおこがましいと思う

残念、本当に東工大を志望してる人は一橋をウザがってるよ。
一工とか呼ばれるのが嫌なんだと。

>>245
地底＞中央法＞一橋＞マーチ＞慶應SFC

こうだろ。最近の一橋はそんなに高くないよ。

>>247
確率分野においてはかなり難しい方だと思うよ。
だがハッ確をこなせないのなら東大文�Tは諦めた方が良い。

＞ウザがってるよ。
＞地底＞中央法＞一橋＞マーチ＞慶應SFC
＞だと思うよ。

一々馬鹿っぽいんだよなーこいつ

>>250
一橋志望者って中身のない科目数ばっかり主張するよね。
科目数で難易度を決めるんなら公務員最強かい？
一橋の二次みたいな易しい問題なら１０教科でも旧帝には敵わないよ。

＞一橋の二次みたいな易しい問題なら１０教科でも旧帝には敵わないよ。

一橋以下の大学に通ってる詐称人間がそれを言うか(笑

>>254
優しい言葉遣いをしてやってる事に気付かないのかなこの猿は。
リアルで俺と会ったら絶対目逸らすよね君。

>>256
一橋以下と言い切れるのはマーチSFCニッコマあたりだろうが、そこらへんに俺が通ってるとでも？
何なら学生証うｐしようか？

>>254
ただの構ってちゃんなんだからほっときなよ

一橋とSFCを叩きたいだけなんでしょ

猿だって(笑

コンプで汚れたゴミが何か言ってるよｗ

ごみん(^0_0^)

俺一橋にもSFCにも落ちまつた＼(^o^)／

やれやれ、また猿が集まってきやがったか。
とりま、このスレタイを見た奴はこう思ってるだろうなぁ。
「一橋ってマーチレベルまで落ちたの？？慶應SFCって一橋なみにしょぼいの？？」と。

>>262
＞「一橋ってマーチレベルまで落ちたの？？慶應SFCって一橋なみにしょぼいの？？」と。

嘘とコンプで塗り固められたゴミが何か言ってるよ？と思うけど・・・。

>>1=猿でも出来る事が出来ない低能池沼＾＾；
人のトリを盗んだ挙げ句コテまでパクり学生証まで偽装する詐称厨＾＾；
今日も基地外っぷりを遺憾無く発揮＾＾

こいつのコテ名みると実は一橋好きなんじゃないかと思ったり思わなかったり

ｗｗｗ

>>264
基地害じゃないお

単なる一橋コンプだお(^0_0^)

基地害かつ一橋コンプandSFCコンプｗ

さっさとＩＤ付きで学生証うｐすれば皆黙るのにどうしてうｐしないの？

>>263
日本語でおｋ

>>264
仕方ない。学生証をうｐしてやろう。

つhttp://imepita.jp/20081130/610220

>>270
あ、ゴミには猿(笑)の書く文章でも難しかった？

しょうがないよね・・・。

もうなんというか哀れだな
ただ一言だけいっておこう

図画工作頑張ったね！

>>271
馬鹿の一つ覚えって言葉がこれほど似合いゴミも珍しい

>>272
逆に考えるんだ

猿の書く文章だから解読が難しいんだと

北海道大学＞一橋大学は確定でおｋ？

>>275
ああ、お前はそもそも生き物ですらないからか(笑

ただ同じ行動しか出来ないクズだもんな

ひろさ？

＞北海道大学＞一橋大学は確定でおｋ？

あ、もしかしたら北大コンプでもあるかも、こいつ

>>271
東大について質問したいお(^0_0^)

東京経済大学とか一方的に言いつけて逃げるんだろうね・・・

本当に無様なコンプまみれのゴミ

>>280
また昨日の東京経済大学のキモオタヘアー君か。まず言葉遣いから直せよ。

>>276
そこはＯＫ

>>283
あぁ、広さね

>>282
東大について教えて欲しいお(^0_0^)

北大が一橋に勝ってる理由を『具体的』に教えてください

>>283-284
んじゃ北海道大学＞一橋大学は確定で。

中央法と一橋ならどうだろう？

>>286
そんなもん、象がアリよりでかいのと同じ原理よ。

>>287
偽東大生くーん、逃げるなよ

>>288
東大について教えて下さいだお(^0_0^)

まず理系が無い時点で「総合大学」じゃないよね。
文系が無いのはまだ許せるけど。

>>290
キモオタヘアー君、そんなダサい容姿じゃ一生エッチ出来ないぞ？

もともと総合大とは主張したこともないと思うが

で、単科大に何の問題が？
君は複数のしかも文理違った学部に同時に入るのか？

>>293

旧帝国大学

単科大学

そりゃ、もうね・・・ｗ

>>292
もうしたことあるお(^0_0^)

じゃあ昨日と同じ質問だおp(^-^)q

美術博物館で行われる授業は何でしょう？

>>296
あのキモオタヘアーでか？
まぁエッチぐらいならあるよね普通。
んじゃイカせた事はあるかい？

>>297
本当に逃げるのが下手。

>>297
多分あるお(^0_0^)

では、美術博物館で行われる授業は何でしょう？

多分で良いから答えて欲しいお(^0_0^)

>>299
相手はやっぱりブサイクちゃん？

>>300
自分が不利になると無理矢理話題を逸らそうとする負け犬

>>301
昨日負け犬と言われたのがそんなに悔しかったか？
それとも童貞には刺激的すぎたか？

>>302
あはは(笑

ヘドロが人間の性行為に興味持ってる時点でキモいよｗ

>>300
3択だお(^0_0^)

(1)基礎科目のどれか
(2)総合科目のどれか
(3)それ以外

教えて下さいp(^-^)q

また話題逸らされるぞｗ

>>303
あれ、キモオタの君にとって人間の性行為は興味をそそるモノでは無かったかな？ｗ
それともまさかほｍ（ｒｙ

>>306
きもい

>>304
ああ、ブサイクだったんですね？
内部の突起はどうでした？

>>306
安価間違えてるお(^0_0^)

>>309
え、間違えてないけどもｗ

>>310
リアルではコンプまみれの大学生活なんだろうな・・・

それも大東亜帝国レベル・・・

東京経済大学在学中のキモオタヘアー君
君の伝説は次スレからテンプレにしてあげるよ
「東京経済大学の学生証をうｐ！そして顔写真も隠さず！」ってね。

>>311
そう思い込まないとやっていけないの？

>>312
馬鹿の一つ覚えしか出来ず、挙句東京経済大学生だと謂れの無い誹謗中傷を繰り返すカス

大東亜帝国レベルって怖い

>>312
喜んで＼(^o^)／

では、美術博物館で行われる授業は何でしょう？

>>314
昨日の>>118の学生証、明らかに東京経済大学の学生証だったでしょ。

で、東京経済大学と一橋大学はどっちが上なの？

>>316
うはー・・・ｗ

これが偽装人間の末路か

>>315
それを教えてあげた所で東京経済大学生に何が出来るの？
もう先が読めてるんだが。何と答えても「はい、コイツは東大生じゃありませんでした」とか言ってくるつもりなのバレバレ。

［最近の理系序列　ただし医学部を除く］
↑東大
↑京大　東工大
↑大阪　東北　名古屋
↑北海道　慶應　早稲田
↑九州　神戸　横国　筑波
↑千葉　大阪府立　東京理科
↑広島　岡山　金沢　京都府立


［最近の文系序列］
↑東大
↑京大　慶應
↑大阪　早稲田
↑東北　名古屋　神戸
↑九州　北海道　中央法
↑一橋　横国　大阪市立　上智　ICU
↑筑波　広島　千葉　明治　立教　同志社
↑岡山　金沢　首都　中央　青山　法政　慶應SFC

>>318
それは被害妄想だお(笑)

正解を教えてくれたら次の質問が始まるだけだお(^0_0^)

>>320
何それ？結局答えても意味ないって事じゃん。
さすが東京経済大学の学生さんは頭の出来が違うね。

＞「はい、コイツは東大生じゃありませんでした」とか言ってくるつもりなのバレバレ。

はい、東大生じゃありませんでした(笑

ま、最初から分かりきってたけどねー

>>319
早慶理工が低すぎる
中央法が高すぎる

他はおｋ

東京大学の学生証
つhttp://imepita.jp/20081130/610220


はい、俺の勝ち。

はい、君のボロ負け

涙目ｗ

>>321
答えても意味は無いお(^0_0^)

でも、答えなかったら意味はあるお(笑)

東大生じゃないって事だお(笑)

>>327
自分の言ってる事がおかしいって気付かない？

>>326
実況しなくても良いよ・・・今の君の状態を

まず東京経済大学の学生さんが東大の質問をしてくる点も不明だけどね。

>>328
自分の言ってる事が「全て」おかしいって気付かない？

>>288
でもさ、証拠を出せっていわれたら像は全長〜メートルでアリは全長〜ミリ
だっていう公共の機関の学術的なデータを出せるよな。
一橋＜北海道だっていう客観的なデータは出てるの？

>>332
象やアリの大きさが皆均一とでも？
結局は象がアリより大きいという”常識”が存在してるわけで。
最近の一橋が北大より下なのも”常識”なんだよ。

>>330
明白だお

東大コンプだからだお＼(^o^)／

じゃあ、美術博物館で行われる授業は何でしょう(^0_0^)

>>334
ああ、東大コンプだから東大生の俺に嫉妬してるわけね。

男の嫉妬ほど惨めなものはない。

>>335
一番惨めな行為をしている自分が一番惨めって事ですね、分かります

>>336
日本語でおｋですね、わかります。

>>335
もしかして、答えられないとか(^0_0^)

>>333
みな同じじゃないけど象より大きいアリは採取されたことが無いだろ？
アリや象にも最大全長があるわけで。
だからアリ＜象と言える。
北海道＞一橋といえる例はあるの？

北海道大学＞一橋大学という結論は出たが、一橋と中央法ならどうよ？

>>339
旧帝国大学より上な単科大学など採取されたことが無いだろ？
単科大や旧帝大にもランクがあるわけで。
だから一橋＜北海道と言える。

まだやってたのかｗちゃんと勉強して今年は合格しろよ>>1ｗｗｗ

>>340
河合駿台代ゼミの模試はもちろん、進研から東進まで偏差値は須らく
北海道＜一橋なんだが、常識的に考えるとどう思う？

>>343
それっていつの話？

中央法＞一橋でおｋ？

>>341
それをいうなら東工大も日本医科大も日本藝術大学も単科大学なわけで。
東工大＜北海道？日本医科大＜北海道？

>>346
上で言ったように理系はおｋ。東工大とか誰が考えても凄いでしょ。

>>345
＞じゃなくて≧ならOK

>>347
偽東大生の惨めなクズが定めたランキングに何の信憑性も無いってのは自分が一番良く分かってるよな。

＞誰が考えても凄いでしょ。

だから馬鹿っぽい発言ばっかりするなってｗ

［最近の理系序列　ただし医学部を除く］
↑東大
↑京大　東工大
↑大阪　東北　名古屋
↑北海道　慶應　早稲田
↑九州　神戸　横国　筑波
↑千葉　大阪府立　東京理科
↑広島　岡山　金沢　京都府立

［最近の文系序列］
↑東大
↑京大　慶應
↑大阪　早稲田
↑東北　名古屋　神戸
↑九州　北海道　中央法
↑一橋　横国　大阪市立　上智　ICU
↑筑波　広島　千葉　明治　立教　同志社
↑岡山　金沢　首都　中央　青山　法政　慶應SFC

ttp://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kawaijyuku/
河合塾に最新版がまとめて載ってた

>>350
偽東大生のクソニートが定めた何の意味も無いランキング乙

>>351
何そのいかにも怪しいリンクは？

>>348
んじゃ北海道＞中央法≧一橋って事で。

一橋とマーチならさすがに一橋でおｋ？

https://www.i-sum.jp/
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/index.html←駿台
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html←代ゼミ
ttp://www.toshin.com/daigakuranking/index.html←東進
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/poster/koku-bun-zenki.html←ベネッセ

ごめんなさい。

これまでのレスは、全部釣りです。

受験勉強が上手くいかなくて、やってしまいました。後悔しています。

コテハンは、ドラマが面白かったので決めました。

わりいｗ
一個ずつずれた
これでも不満なら
ググって各社のHPにでも飛んでくれｗ

>>355
やっぱり北海道＞一橋だったね。

>>356
偽物乙ｗｗｗもっと上手くやれよ

どこの会社で
北海道＞一橋だった？

>>356
バラスなよ(笑)(^0_0^)

>>359
ふざけるな！

俺の学生証うｐしたのを勝手に使ってオナニーとは、さすがのお前もオカズに飢えてるようだね。

つttp://www.sweetnote.com/board/aporoda/

ここ行ってきなさい。

大体実質一教科入試だからってSFC馬鹿にしてるくせに
私立と国立の教科数が関係ないってどういう矛盾だよ

急にレスが減ったね

みんな>>362のサイトで抜いてるのかな？

てか一橋法（大学院含む）は不適合の報告は生徒に悪影響はなんらないこ
と、実際の難易度、科目数を考えれば普通にスレタイの中なら一番だろ。
法学部いがいは知らんけど。
実業家（俺なら法曹）目指すなら別に研究関係のランキングが北大より
したでも問題なくね？ま、大学行く目的も明確に持てないやつが
こうゆう釣り見てモチベーション下げるんだろうな。

むしろ実業家目指すのに一橋に行く意味は？
一橋の法学部は何もかも中途半端だよ。

北海道＞中央法≧一橋＞マーチ＞慶応SFC

終了

>>366
オナニー終わった？

>>360
に答えてくれ。

>>366
新司法試験合格率１位のどこが中途半端なんだ？
まぁいかに中途半端と断言するかは聞いてみたいところでも
あるけど。

ローは寧ろ東大京大何やってんだって感じだよね。
東大落ちた奴が集まる中央に抜かされてるもんな。
神戸や千葉はあっぱれ

東大は教養課程が重いからだと思うんだけど、それは関係ない？

>>1は一橋はおろかＳＦＣにもマーチにも受からない小物。

小物がちょっと調子乗っちゃって悪ふざけしただけの糞スレ。

という事で

↓以下、低学歴>>1に釣られた馬鹿とヘドロマン>>1との不毛な争い

>>370
一橋って数じゃ絶対勝てないんだよね。雑魚だから。２打数１安打を誇ってる感じ。
しかもほとんどが東大京大早慶出身者でしょ？無様だね。

結論から言っちゃうと、一橋って昔は良かったけど今は地底上智より下なんだよね。
特にこれからのゆとり世代は何より「ダサさ」を嫌うから、一橋は敬遠されがちだろうね。
だって一橋って聞くと「ああ、宮廷早計は無理だったんだね」ってなるもん。
大学名もダサいし、立場的にも立地的にもかなりダサい。

慶應SFCなんか論外だね。だってまず慶應扱いされてないし。
それに何あの糞以下の立地は。山の中じゃん。駅から徒歩２時間だぞ？
しかも慶應なのに東京より静岡の方が近いというね。終わってるわ。
慶應生の友達が言ってたけど、SFC生ってインカレ女子大生に馬鹿にされるらしいね。
馬鹿で就職も悪い割に見た目もダサいから弄り甲斐があるんだろうね。

とにかく一橋にも慶應SFCにも共通するのは「時代遅れ」って事なんだよ。
はっきり言ってダサいよ君達。勉強云々以前に見た目が悪いから就職悪いんでしょ。

東大や早慶出身の芸能人なんていくらでもいるけど、一橋出身の芸能人がいますか？

学風がダサいんだよ。残念ながら。

俺はゆとりだけど
一橋が「ダサい」だとか「立地が悪い」だとか思ってるのは少なくとも俺の周りにはいない
みんなちゃんと東大を目指してるけど
一橋をバカにするやつはいないな
落ち目だとかそんなのは他でやれと
そんなことは受験生には全く関係ない

というか東大生ってこんなんなのかい
なんか気持ち悪いな
気をつけよ

■有名国立大学と有名私立大学の難易度変化
＊ただし国立はセンター5教科+2次試験、慶早は1〜3教科。代ゼミ偏差値の場合、国立と私立では基準模試が違うため、母集団が異なる。
　また、私大は合格者の半数以上が入学辞退し、3分の1以上を推薦入学者が占めるため、実際の入学者のレベルは偏差値ほど高くない。

旧七帝大と有名私大　96年→06年
<国立>　96年 06年 変化　<私立>　 96年 06年 変化　
東大文I　 69　69　なし　　慶應総合　　71　64　▼７
京大法　 68　68　なし　　慶應経済　　70　65　▼５　
京大経済 67　67　なし　　早稲田政治 69　66　▼３
阪大法　　66　65　▼１　　慶應環境　　68　62　▼６　
阪大経済 64　64　なし　　上智法律　　68　65　▼３
名大経済 62　64　△２　　同志社法　　67　63　▼４
名大法　　62　62　なし　　青学国政　　66　60　▼６
九大法　　63　64　△１　　関西学院法 65　59　▼６
九大経済 61　62　△１　　立教法　　　 65　62　▼３

旧五官立と慶早　96年→08年
<国立>　96年 08年 変化　<私立>　 96年 08年 変化　
一橋法　　67　66　▼１　　慶應総合　　71　66　▼５
一橋経済 64　65　△１　　慶應法律　　71　67　▼４　　
東工1類　63　61　▼２　　慶應経済　　70　67　▼３　
東工4類　63　62　▼１　　慶応環境　　68　64　▼４
神戸法　　63　65　△２　　慶応文　　　67　65　▼２
神戸経済　62　62　なし　早稲田政治 69　66　▼３
筑波人文 62 63 △1　　早稲田法　 68　65　▼３
筑波人間 62 62 なし　　早稲田経済 68　65　▼３
広島法　　61　61　なし　　早稲田商　66　64　▼２
広島経済 58　59　△１　早稲田教（社）63　64　△１

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

落ちてるのはしてるのは寧ろ私立じゃね？

>>379
内心では皆思ってるよ。口には出さないけどね。
正直、前期で一橋受けてる奴は本気で軽蔑するわ。
何のために必死に勉強してやってきたのかわからんだろ。
一橋に行くぐらいならちょっと勉強して早慶に行った方がよっぽど賢いね。
勉強が出来るのは一橋かもしれないが、頭が良いのは早慶だと思うわ。

SFC卒！イケメン水嶋ﾋﾛがいるよ！

>>375
東大生なら論証責任ぐらい果たせよ。
結論から・・っていってもそれじゃただの妄想なんだよ。

一橋って早慶や地底と違って「第１志望と成り得る大学」ではないだろ？
所詮は妥協なんだよ。男なら一橋で妥協すんな。かっこ悪すぎだぞ。

>>382
水嶋ヒロは慶應だね。一橋には芸能人いないんだね。

>>383
英語じゃ結論を先に持ってくるのがセオリーなんだよ。
君と違ってグローバルな視野を持ち合わせているのでね。
というか、最近英語脳になりつつあるわ。

結局結論の根拠はキモイ、ダサい　時代遅れなどという
主観的な感情論なんだよな。
せめてキモイダサいとみんなが思ってるって根拠出せよ。

福山ガリレオの相手するの飽きたズラヽ(´▽`)/
寝るズラ！(●´∀｀●)/ノシ

>>385
結論で終わってんじゃねーかよ。
それで答えられていると思ってんのか？
あと英語脳＝グローバルじゃねえよ。

>>386
偏差値だと北大に負けてるから悔しいんでしょ？

>>388
馬鹿ですか？グローバルな視野を持ち合わせているとは言ったが、それと英語脳をイコールで結んだ覚えはないが。
論理的思考力が足らないんじゃない？そんな頭じゃ宮廷総計（SFC除く）は受からないよ。

>>389
って事は
>>360に対する答え見つかったの？

福山ガリレオ ◆dragon/JPAの基地害っぷりに吹いた

>>391
そんなに悔しがるなよ、北大コンプ君。目が赤いぞ。

>>390
英語のセオリーで思考してて、それをグローバルな視点を持っているからと
理由付けしてるだろ、自分で。
それで366をグローバルでも何でもいいから論理的、客観的にわかるように
説明してくれ。

TRICKは何度みても笑えるズラ！
ガリレオよりTRICKの方が面白いズラ！

>>393
もしかして根拠も無いのに
偏差値では上とか言ってたの？

>>395
真実はいつも１つ！

それにさっき各社偏差値が北大＜一橋って示したじゃん
また都合の悪い資料は無視するの？

堤幸彦は天才ズラ！よくあんな面白いこと考えつくズラ！

>>396
根拠？何悔しがってんの？最近の一橋の凋落っぷりが酷いからって北大に嫉妬してんじゃねえよ。

>>398
偏差値？んじゃ上智＞一橋でおｋ？

＞偏差値？んじゃ上智＞一橋でおｋ？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗw

堤幸彦と板尾創路は天才ズラ！
東大卒よりもっと100倍ぐらいすごいズラ！

一橋も昔は凄かったのにな・・・

ｂｙ１４年前の卒業生

今来た所で俺理系だから文系の偏差値なんて知らないが
就職すんなら断然一橋だろ

>>402
発狂すんなよ。気持ち悪い。

たとえ凋落してるとしても今は北大＜一橋って事だよね。
あと凋落を言うなら>>380に示したように慶応に並ぶものは無いよね。

トリップが気に入らないズラ！

>>405
どこと比べて？そりゃ慶應SFCよりは就職良いかもな。
今来たとあえて発表するあたりが少々におうけど、触れないでおいてやろう。

>>406
常に発狂してるお前に言われたくないでつ＾＾

>>401
科目数が全く違うだろ。
あ、そっか、科目数は関係ないんだよな。じゃあSFCも立派な慶応だな。

ズラ！

>>407
捏造データに意見する価値はないが、１つだけ言っておくと凋落してるのはSFCだけだろ。
一橋が北大より上っていつの時代の話をしてるの？

>>406
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/k103.pdf
とりあえず偏差値が
京大法＝一橋法ってのは読み取れるか？

ズラ？

>>411
SFCは科目数とかじゃなくて普通に慶應じゃないだろ。
まぁ、表面的な科目数なんて関係ないに等しいね。
科目数を気にしてるのは下位層と相場が決まってる。
ある程度勉強してる奴ならわかると思うけど、狭く深くより浅く広くの方が勉強しやすいし。

ズラ！

テスズラ！

>>414
それ京大生に言ってみろよ。苦笑されるだけで誰も相手にしてくれないと思うけど。
はっきり言って京大と一橋じゃ格が違うよ。お前らの大好きな”科目数”も違うしね。

ズラ！

北大＞一橋でおｋなの？誰も説得力のある反論をして来ないけど。

テストズラ！

トリップ気に入るの出るまでテストするズラ！

東大生の俺に質問ある？

http://imepita.jp/20081130/610220

テストズラ！

>>419
センター科目が一個多いだけじゃない？
あと同じグラフで北大探してみろよ。

>>421
お前が北大＞一橋って断定してる理由って

・研究力
・就職力
・立地
・キャンパスの広さ
・大学としての格

それとも上記以外？どれ？

テストズラ

このトリップにするズラ！

>>427
まぁ、すべてにおいてだよね。世界ランクもそうだし。

>>426
ん？いつも科目数しか強調出来ない君が科目数を無視するとはｗｗｗ
これで上智＞一橋に反論できなくなったね。

俺が中学ﾝ時にｨｼﾞﾒてぁげてたﾌﾞｻｨｸが一橋行ったんだけどさぁ
この前ﾀﾞﾁ連れて渋谷行ったらそぃっに会ったのね??
ﾝで「なんでぉ前みたぃなｶｽが渋谷いﾝの??」てｲｼﾞﾒてたら「(;_;)慶應すご」ﾄｶ言ってきたからさぁ〜。
「ぉ前わどこなﾝだょ」って聞ぃたのﾈ??
そしたら「一橋」ﾄｶ言ってきてさぁ〜、ﾀﾞﾁ4人と「しょべぇ笑」「Fﾗﾝかょ笑」て爆笑してゃったんさ

どこでもいいから宮廷行きたい

>>431

>>296　>>330　>>336に答えろよ。
ごめん、別にそこ強調してないし、
あとセンター一科目と二次数科目の差もわからないのか？

ズラ！なんでそんなにみんな学歴にこだわるズラ？
教えて欲しいズラ！

>>432
ヒント　上智＞一橋＞＞＞SFC

>>432一橋をFランとか言う時点で意味不明。

>>434
つまり、問題の質じゃ上智には勝てないとおっしゃるわけですね？

「文科省にだまされた」　東大卒の男　ブログで幹部殺害予告

　文部科学省の局長らの殺害予告をインターネットのブログに書き込んだとして、警視庁捜査１課は
２９日、脅迫の疑いで、東京都文京区本駒込、無職、前田記宏（ふみひろ）容疑者（２５）を逮捕
した。
　東大を卒業したが就職していないといい、「理想を持って勉強してきたが、教科書の内容と違う現実が
あることを知り、文科省にだまされたと感じた」などと供述。ほかに東大教授の殺害予告も書き込んで
いたとみられ、捜査１課で余罪を追及する。
　調べでは、２０日午前８時ごろから午後０時５０分ごろまでの間、自宅パソコンで自身のブログに
「文科省官僚への殺人予告をしているのは私です。１週間以内に次の者を順次、自宅で刺殺する」などと
書き込み、文科省初等中等教育局長ら幹部１０人の実名を挙げて、脅した疑い。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081130-00000059-san-soci

>>432
慶應SFCの学生証うp

ズラ？東大生のガリレオに聞きたいズラ！
学歴にこだわってどうするズラ？

>>438
なにが「つまり」だよ。どこからその日本語を紡げる？
おまえは東大生ではない。
なぜなら論理性に欠けるし、
>>296を答えられないのはおかしいから。
以降>>296に答えられるまで、主張する権利及び能力はない。

んじゃ仕方ない。学生証をうｐするわ。

つhttp://imepita.jp/20081130/610220

ズラ！　
結局、僕が一番言いたいのはガリレオよりTRICKの方が1000倍面白いってことズラ！
ガリレオつまんないズラ！堤幸彦の足下にも及ばないズラ！
ぞ〜〜〜〜〜〜〜ん！
ぞ〜ん！

>>443
ズラ！ガリレオのどこが面白いズラ？全くわからないズラ！

ガリレオは東大生ズラ！すごいズラ！

ガリレオの主人公は湯川ズラ！ガリレオ面白くないズラ！

>>443
それ、さっき俺がうｐしたやつだろｗｗ

勝手に転載するなよ(怒)

卒業後の進路（平成１９年３月卒男女別データ）
■東京海上日動火災　
慶応　男５９名　女３４名（HPより）
明治　男　６名　女２０名（HPより）
関学　男　６名　女２３名（HPより）
中央　男　５名　女１５名（HPより）
同志社男　５名　女２２名（HPより）
青学　男　３名　女２２名（HPより）
立教　男　１名　女２６名　旺文社パスナビより
注１）早稲田、法政、立命館、関大は男女別データなし。注２）青学はＨＰに記載されている学部別データを加算したもの

中央ってパン職大学でしょ。

ズラ！ガリレオなんてつまんないズラ！
あんな高視聴率とった意味が分からないズラ！
ぞ〜〜〜〜〜〜〜ん！は　存在するズラ！
サイ･トレイリング！ぞ〜〜〜〜〜〜ん！ぞ〜ん！

ズラ？みんな寝たズラ？

結論
中央法＞一橋＞マーチ＞一橋商＞慶応SFC

終了

>443
だからさっさとIDも書かれた学生証見せろっつーの。

>>451
一橋商＞＞一橋法＞＞＞＞＞＞慶応＞＞＞明治商＞＞中央法＝クズｗ

>>453
無茶苦茶すぎだろ
まだ>>451の方がマシだわ

北大＞上智＞一橋＞マーチ＞慶應SFC

>>455
中央法は一橋より上だろ

>>454
>>456
マーチ下位中央法乙ｗ

一橋商＞一橋経済＞一橋法＞＞＞＞上智下位＞＞立教法立教経済＞明治法明治商＞＞中央法

就職で北大＞一橋とか、過去の栄光に縋るしかない中央法が一橋より上とか

ここで滅茶苦茶な評価をしてる人間は確実に一橋コンプ

明治商は邪魔だろ。
明治でも下位学部だし、

マトモなスレかと思って開いたらマーチのオナニースレだった

>>458
一橋コンプｗｗｗ

俺の知る限りでは、一橋行った奴はみんな旧帝早慶コンプだったな。

逆に旧帝早慶行った奴は、一橋なんて眼中になかったな。
東大落ち早慶は東大に対してコンプ持ってたな。

あれ、ガリレオ何大だっけ

>>464
一橋コンプのFラン大生

>>464
東大生だよ。

つhttp://imepita.jp/20081130/610220

>>465
一橋コンプなんているの？一橋ってコンプ持つ側だと思うが。
Fラン大生（というか一般人）は一橋など知らないでしょ。無名だからね。

一橋がコンプを持つ大学郡

旧帝・・・自分達が入れてもらえなかった旧帝が憎い。特にライバルの北大に対するコンプは酷い。
東工・・・以前は仲が良かったが、「落ち目の一橋と一緒にしないでくれ」と言われ犬猿の仲となる。
早慶・・・一橋と違って知名度やリア充度が高く嫉妬している。モテない男特有のコンプと言える。

あ、そういえば一橋って医学部にもコンプ持ってたっけ。
んで医学部に喧嘩売って「文系単科とかクズ」と論破されてたわ。

なんで一橋は無名なのに嫌われてるの？

群

一橋コンプって大学受験板で学歴板でするような話題をするんだね

その時点でルール違反してるのに何わめいてんだか

【☆東大生の作った大学序列☆】

Ｓ級上位　　　東大
Ｓ級中位　　　京大
Ｓ級下位　　　慶應　東工大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級上位　　　大阪　早稲田
Ａ級中位　　　東北　名古屋　神戸
Ａ級下位　　　九州　北海道　東京外大　お茶の水
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　　　一橋　筑波　横国　阪市　上智　ICU　中央法
Ｂ級中位　　　千葉　広島　金沢　立教　明治　同志社
Ｂ級下位　　　一橋商　首都　横市　中央　青学　学習院

>>471
負け犬乙。

>>472の一番下に慶應SFCが来る。

■ 大学受験関連の話題で、この板では扱わない(板違い)もの

* 大学受験サロン板で扱う話題
大学受験･入試に間接的に関連するものやネタや雑談を主体とするもの、受験生が相互の交流を通じて特定の目的を果たす内容のもの。
(例)雑談･ネタ、学年･浪人別、受験生活関連、勉強報告、マラソン、日記系スレ…
* 学習塾･予備校板で扱う話題
予備校別、講師･校舎別の情報等。
* 学歴板で扱う話題
大学の序列やランキング、大学叩き等。

>>473>>474

お前のやってる事はルール違反だって言ってる

今すぐ学歴板に行け

>>472
一橋も昔は凄かったのにね…

>>475
自分のコンプレックスである一橋という学歴を真っ向から否定されて悔しいのはわかるけど、事実を事実だと認めるのも大切な事だよ。

>>477
■ 大学受験関連の話題で、この板では扱わない(板違い)もの

* 大学受験サロン板で扱う話題
大学受験･入試に間接的に関連するものやネタや雑談を主体とするもの、受験生が相互の交流を通じて特定の目的を果たす内容のもの。
(例)雑談･ネタ、学年･浪人別、受験生活関連、勉強報告、マラソン、日記系スレ…
* 学習塾･予備校板で扱う話題
予備校別、講師･校舎別の情報等。
* 学歴板で扱う話題
大学の序列やランキング、大学叩き等。


ルール違反だからお前みたいなのも纏めて大学受験板から出ていって下さい

一橋の必死さにﾜﾛﾀ
さすが学生の99%が学歴コンプだと言われてるだけの事はある

それに対して一橋にコンプもってる奴なんて皆無だからなぁ
一橋が叩かれているのは単に嫌われてるからだと思う
落ち目なのにオタがウザイから嫌われるんだろうね

一人でやってて楽しい？

一橋そんなに評判悪いのか？

俺は私大バブル時の早稲田商だけど
さすがに一橋とマーチが比較になること自体
信じられんのだが。

確かに昔も何故東大特攻しないで一橋なんだ？
という感覚はあったが。。。

それとも、これはネタ？

>>479>>480
■ 大学受験関連の話題で、この板では扱わない(板違い)もの

* 大学受験サロン板で扱う話題
大学受験･入試に間接的に関連するものやネタや雑談を主体とするもの、受験生が相互の交流を通じて特定の目的を果たす内容のもの。
(例)雑談･ネタ、学年･浪人別、受験生活関連、勉強報告、マラソン、日記系スレ…
* 学習塾･予備校板で扱う話題
予備校別、講師･校舎別の情報等。
* 学歴板で扱う話題
大学の序列やランキング、大学叩き等。


出て行け

>>482
最近の一橋は落ち目なんだよ。

>>484
■ 大学受験関連の話題で、この板では扱わない(板違い)もの

* 大学受験サロン板で扱う話題
大学受験･入試に間接的に関連するものやネタや雑談を主体とするもの、受験生が相互の交流を通じて特定の目的を果たす内容のもの。
(例)雑談･ネタ、学年･浪人別、受験生活関連、勉強報告、マラソン、日記系スレ…
* 学習塾･予備校板で扱う話題
予備校別、講師･校舎別の情報等。
* 学歴板で扱う話題
大学の序列やランキング、大学叩き等。


出て行け

2008/11/14new!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)

駿台全国判定模試大学ランクから抜粋https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

法学系
東京大　文一　　<前> 前 70
一橋大　法　法律　<前> 前 68
一橋大　法　法律　<後> 後 68
京都大　法　　<前> 前 67
大阪大　法　法　<後> 後 66
大阪大　法　国際公共政策　<後> 後 66

東京大＞一橋大＞京都大＞大阪大

経済・経営・商系
東京大　文二　　<前> 前 68
一橋大　経済　経済　<後> 後 68
一橋大　経済　経済　<前> 前 65
京都大　経済　　<前>　一般 前 65
大阪大　経済　経済・経営　<後> 後 65
一橋大　商　　<前> 前 64
大阪大　経済　経済・経営　<前> 前 64
東北大　経済　　<後> 後 63
神戸大　経済　経済　<後> 後 62
東北大　経済　　<前> 前 61
名古屋大　経済　　<前> 前 61
京都大　経済　　<前>　論文 前 61
京都大　経済　　<前>　理系 前 61
九州大　経済　経済・経営　<後> 後 61

東京大＞一橋大＞京大＞大阪大

つかみなさんはSFCに入るだけの学力はあるのかな？

>>488
馬鹿にすんな

もうめんどくさいな。
わざわざ一橋に苦労して合格してんのにコンプ
になってるやつは学歴に依存しすぎの偏屈で感性が乏しいやつだし
逆に一橋とか特定の大学を批判するやつだってそうだ。
とりあえずあそこは受験的な難易度は健在なんだから
（上がってきて受験生としては苦しいぐらいだが）
或る程度なんらかの大学としての体裁は保ててる
ってことだろ？
俺は、学歴は必要だががあくまで経過点、
つまり東大卒ニートよりは
無名大卒でも社会で活躍できるやつの方を尊敬すべきだと思う。
こんな争点で争ってる、少なくとも大学生は・・・自分の将来見
つめるほうが先じゃないのか？

>>490
それは低学歴の思想。ちなみに一橋は落ち目だから微妙だよ。
さすがに横国よりは難しいと思うけどね。

どう落ち目なの？
偏差値？世界ランク？
だとしたらいつから落ち始めて今の時点でいくつ落ちたの？

>>491
だから俺は受験生なんだって。

高学歴にしがみついて他校批判ばかりしてる時点で心が弱いんだよ。
高校の時、勉強はめっぽうできるが、
社会に出られそうもないやつ居ただろ？
今のお前はそれにしかみえねえんだよ。
（まぁ東大生の「コピー」だけどな）
そんなに暇なら将来見つめろ、
ってお前に言ってるんだよ。わかんねえの？

ほらね。必死になるでしょ？

図星だからだよ。

>>494
で、データはあるの？無いの？

＞高校の時、勉強はめっぽうできるが、
＞社会に出られそうもないやつ居ただろ？

１つ言っとくと、そういうタイプは東大より一橋の方が多いよ。

>>496
あれれ？一橋は偏差値低いんじゃないの？

一橋と慶應SFCって似てるんだよね。
一橋は東大にコンプを持ち、SFCは慶應にコンプを持つ。
だが東大も慶應もこの２つなど眼中にない。
一橋は北大のライバルであり、SFCはマーチのライバルである。
一橋もSFCも立地が酷いし、コンプ率が酷い。そしてつまらない大学生活。

>>496
お前は大学巡りでもしてんのか？
どんだけ大学好きなんだよ。

>>488
自分にはあると強烈な勘違い出来るからこんなこと書けるんだろ。

>>490
現実で蔑まれてるってか劣等感感じてるからここで優劣付けて自分を保ちたいんだろうな。
こいつらに現実見ることはできない。
いやむしろ現実を知ってるから文字だけの掲示板に逃げ込んで学歴にすがるしかないのかな。

>>491
おぉっと。痛いとこ突かれると「思想」ですか？
唯一自我を保つことができる学歴がひっくり返されるなんて想像もしたくないよな。

言ってみればお前はゲーム脳なんだよ。
偏差値＝人間のレベルとでも脳内変換されてるんだろ。
数値が絶対とかｗそれなんて「思想」？

>>497
「勉強が出来る」というのも一般人から見た評価の話だよ。
実際は旧帝早慶（SFCを除く）と比べたら劣るけどね。これらは別格だから。

ここまで統計的データ出さないと
相手して良いのか迷うな。

>>500
偏差値＝人間のレベル？そう考えてるのはむしろ一橋の方じゃないか？
世間に落ち目と言われて、悔しいから反論として「偏差値」を出してくる。
だが世間から見れば一橋は「落ち目」であり、「昔ほどの権威はない」。

まぁSFCよりはマシだよ。SFCには反論出来るデータもないしなｗ

>>502
>>500によると、お前みたいな奴がゲーム脳なんだとよ。

>>503
だから落ち目だって言い張るなら
>>492に答えてくれ

>>504
どうやって>>500に統計がだせるんだよ。
馬鹿か。

>>504
主観論だけでもダメ、数字だけでもダメって事だろ？
お前の主観的な考え方は分かったからそれを裏付ける客観、公正な根拠がほしいんだ

読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

慶應SFCの評価

学力
★★☆☆☆

キャンパス
★☆☆☆☆

就職
★★☆☆☆

モテ度
★☆☆☆☆

大学生活の充実度
★☆☆☆☆

世間からの評価
★☆☆☆☆

将来性
★☆☆☆☆

一橋の評価

学力
★★★★☆

キャンパス
★☆☆☆☆

就職
★★★☆☆

モテ度
★☆☆☆☆

大学生活の充実度
★☆☆☆☆

世間からの評価（知名度）
★☆☆☆☆

将来性
★☆☆☆☆

北海道大の評価

学力
★★★★☆

キャンパス
★★★★★

立地
★☆☆☆☆

就職
★★★★☆

モテ度
★★☆☆☆

大学生活の充実度
★★☆☆☆

世間からの評価
★★★☆☆

将来性
★★★☆☆

ソースは？

おたふく

>>501 >>503の矛盾に気づいてもいないし。
大学=モテ度って、もうちょっと自分をみてもらえよ。
後お前の偏った脳内を図表化しただけで客観的
なデータになると思ってんの？

>>513
すまん。おたふくでググっても分からなかった。
ページだったらurl、雑誌か何かだったら出版社言ってくれ。

ガリレオって中央法くさくね？
何でここまで中央法を持ち上げてるのか分からんわ。

>>516
東工大なら誰でも尊敬する、と書き込んでるのに一橋の知名度が☆１つってのも気になるな

ソースは脳内？
だったら相当はずかしいな

>>517
これだから一橋は困る。東工大の友達は「落ち目の一橋なんかと一緒にしないでくれ」と言ってたよ。

あと、一橋の知名度が★１つなのは誰も反論出来ない事実だと思うが。これぐらいソースなくてもわかるだろ。

>>516
俺は東大生だよ。学生証うｐしようか？

>>519
いや、どうせロクなレスが出来ないって分かりきってるお前には言ってないから。

ガキが出しゃばるなって

>>520
ＩＤつきで頼むよ

>>520 >>442
これに即答できてない時点でみんな認めてないよ。
東大生の「コピー」って言った意味わかってる？

>>522
ごめんごめん。日付が変わったからＩＤも変わっちゃったね。
だから日付で変わらないトリ付きの学生証をうｐするよ。ちょっと待ってて。

ほい、学生証だよ。
つhttp://imepita.jp/20081130/610220

これが何大学の学生証かはわかるよね？

>>524>>525
＞だから日付で変わらないトリ付きの学生証をうｐするよ。

日付が変わるまで四時間以上も余裕がある時に要求されても下らない言い訳を述べて逃げただろ、お前

今更何言ってんだ？

いや〜、日付が変わるものは仕方が無い。変わっちゃったもんは変わっちゃったんだからさ。

そうカリカリすんなよ。一橋かSFCか知らないけど、落ち目なのは事実じゃん？

スレタイ…福山ガリレオ(真性の基地外兼偽東大生)死ね
なんなのこいつ？
殺めたくて仕方がない。
自害してくれ。




こんな感じで近いうちにスレ立てるからヨロ。

哀れとか大丈夫かとか色々言いたい事があるんだけど

とりあえずお前が劣化版のコピーだってのは分かったよ

あれ、>>466にうpしてたやつと同じじゃない？

>>528
それより次スレのスレタイ考えてくれよ。
「一橋vs北大」と「慶應SFCvsマーチ」を次スレの主なテーマにしたいんだが。

一橋と北大ならさすがに北大の方が上か。
じゃあ一橋vs横国にしようかな？

>>530
ん？似てるけど違うんじゃね？笑

>>531

「【真性基地外】福山ガリレオ【非難轟々】」

でどうだ？

慶應sfcVSものつくり大学

どうせ立てるなら、このくらい極端にやってくるよ

最悪板に立てるのが一番良いな。

それなら叩くのが正当化される。

>>528
急いでくれ。
とりあえずこの画像使えなくしてやったら
名前変えて出てくることもできないだろう。
誰でもいいから明日の朝までに立てといて欲しいな。
おやすみ。

>>535

立てられなかった(汗)

というかガリレオを名乗らざるとも、奴は頻繁にSFCスレを荒らしてますよ

SFCってあのマーチ以下の？

>>536
最悪板はどうだろうか？

慶應も日吉の学部は凄いと思うよ。
商学部が阪大経済くらいで、経済学部と法学部は阪大より上だろう。
つまり東大＞京大＞慶應≧阪大＞地底＞一橋だというわけだ。
だが慶應にはSFCというマーチ以下の学部があるからな。
SFCをさっさと日大あたりに売却しちまえば慶應ももっと凄くなるだろうよ。
そしたらSFC生涙目だけどな。今まで慶應という虚構にしがみついてたのに、それすら無くなるというｗ

やっぱ最悪板が一番良いか。

>>539

慶應sfcVSものつくり大 くらいで近いうちにスレ立てといてくれ。

お前によれば、SFCと比較される対象なんてこの辺りが妥当だろ貴様が時折掲示してくる捏造された学歴序列によれば(笑)

>>541
いや、ものつくり大よりは普通に上だと思うぞ。
俺はあくまで客観的な視点から論じているまでだ。
よってSFCは普通にマーチのライバルと言える。

>>541
最悪板の方も無理っぽい？

このスレに書き込んでる連中のうち、
一体何人がSFCに受かる実力があるんだろうね＾＾

SFCなんかマーチ受かる奴は全員受かるんじゃね？
駅弁志望者でも数学受験で余裕かと。

>>541

ある意味これは誘導尋問だったんだがな(笑)

その辺はしっかりわきまえてるのか。

一橋とSFCを蔑むことがお前の目的？

いや、一橋が落ち目であるという事実とSFCがマーチ以下であるという事実を受験板の住人全員に知ってもらう事かな。

>>542


>>537にSFCはMARCH以下とあるが、結局のところMARCHとライバルなのかそれ以下なのかどっちなんだ？

意見には一貫性持たせろよ

>>548
早稲田は慶應（SFCを除く）より下だと言えるが、早稲田と慶應はライバル関係だろ？

ライバルである事と上下関係は必ずしも一致しないんだよ。おわかり？

世間一般の認識とお前の意見によれば、慶應≧早稲田。

故にMARCH≧SFCってことになるな。

MARCH＞SFC この図式でライバルは言い過ぎだろな。

俺はさっきから「SFCはMARCH以下」としか言ってないが？
「以下」というのが＞ではなく≧って事もわからないの？
どうやら数学に関しては中学生以下のようだ。
SFCはこういう奴でも受かるから怖い。

>>547

そう皆に認識してもらうことが、お前にとっては何になるの？

>>552
これから学歴を作っていく受験生が一橋やSFCを軽蔑
→受験者が減り、落ち目に拍車がかかる
→SFCは日大に売却され、一橋は横国あたりに吸収される
→ｵﾓﾛｰ

>>551

過去に貴様が掲示した完全な捏造による学歴序列によれば、間違なくMARCH＞SFCという構図であったが…

なんならレス辿ってソース出そうか？

>>554
ソース出してみろよ。クズ。

ガリレオさんまた悪ふざけっすか・・？
コテじゃなくてID付きの学生証うｐを拒み続けてもうどれくらいですか？

>>553

確かに、現代の社会に多大な影響力を持ちうる匿名掲示板の恩恵の元でこそ可能な、なかなか面白い骨のある妄想ではあるがな(笑)

お前の大義がやっとのやっとで知れてうれしいよ。

これからも大義を成し遂げるために、一橋とSFCを蔑みまくってください。

死んでくれさえしない限り、お前を止めるなんて無理(笑)
好き放題やれ(笑)

結局何一つソースを出せないガリレオであった

2008/11/14new!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)

>>559
捏造乙
一橋は明らかに落ち目だろ

コ　テ　つ　け　た　ら　？

一橋は元が結構いいから落ち目でも高くでるんじゃない？

>>557のいうように「一橋は落ち目だ」とか「ＳＦＣは慶應じゃない」とか「マーチは簡単」なんて現実じゃ言えないもんな。
駅前でそういうプラカード持って大声で主張してたら変人もいいとこだぞｗ

こういう匿名掲示板だけででも（だからこそ）アンチって重要だと思うね。
さすがにこれほどにソースがないとただのオナニーだけどｗ

変に受験生を洗脳するのはいくないけどアンチがここ２ｃｈだけの世界を頑張って作り上げるのは悪くないと思うよ。
一般常識を持った人が見たら「…は？」ってなるのは受験板全体に対して言えることだし。

いっそこれからは擁護（一般常識的なレス）なしでひたすらアンチ（ソースなしはちょっと食べにくいけどなｗ）のみのスレにして見ると面白いかもね。

今んとこ７：３でドラゴンかな
一橋生は論理が拙いし、SFC生は絶望的に頭が悪い

看護も2chでは所謂SFCくくりなの？
それとも環境と総合だけ？

環境情報学部(笑)
総合政策学部(笑)

なんでSFCが就職ないのかわかる希ガス

┌───┐┌───┐┌───┐┌───┬───┐┌────┐
│革労協││中核派├┤社学同├┤赤軍派│北朝鮮││街宣右翼│
└┬──┘└┬──┘└───┘└───┴┬──┘└─┬──┘
↓│┌─共闘┘　 ┌───────────┘　　　　　　 　│
┌┴┴─┐─→┌┴─┬──┬──┐┌────────┴────┐
│日教組├連携┤総連│民団│解同│→暴力団(6割が同和,3割が在日.)│
└─┬─┘←─└──┴┬─┴┬┬┘└─────────────┘
↓支持団体──────┴──┘└─────────-┬─┐　
┏━┷━┓　　　　　　　 ┌───┐┌───-┐　 　 ┌──↓─↓───┐
┃民主党┃←支持母体┤自治労││マスコミ.├広告┤パチンコ│.サラ金..│
┗━┯━┛　　　　　　　 └─┬─┘└───-┘　 　 └────────┘
　マルチ商法　　　　　国民の年金ｳﾏｰ

同じ地域にあり、ほとんど同じ学費で、この圧倒的な差、
これが、慶應義塾大学、早稲田大学の実際の格の違いだよ。

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％

慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％

慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」
大学/学科別合格者平均成績一覧

大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4
早大社学＿64.9＿59.4＿60.6＿55.6＿65.8＿63.9


河合塾2009年最新予想偏差値(11月更新)

慶應義塾　文67.5 法72.5 経済70 商65 総政70 環情70 理工65） ←●１〜３科目変則軽量入試に注意！
早稲田大　文67.5 法70 政経70 商70 教育65 国教65 社学67.5 文構65 人科62.5 基幹62.5 創造62.5 先進65）

常識で考えて一橋が私学に負けるなんてありえん・・・2chだと早慶マーチ信者大杉だから錯覚するんかな。
いいかい受験生諸君、これが2chなのだよ。
一橋に行けない何万人もの連中の一部が「いやｗｗマーチの方が上だしｗｗ」とオナニーする場所なのだよ

一橋？昔は凄かったけど今は微妙でしょ

言うは安し、受かるは難し
とはよく言ったものですね

過去の栄光、一橋は落ち目

とはよく言ったものですね

時代は東大か慶應か。

>>571 >>573

ガリレオ名乗れよ基地外

「ガリレオ」を名乗れなくなった時点でその人は破綻してる。
だいたい、このスレを見ても一橋が落ち目と思うやつはいないだろうし、
（いたら潜在的にかつ主観的にそれらを嫌ってたんだろうな）
むしろ東大に嫌悪感を抱くんじゃないかな。
やつを東大生だと信じれるほどの愚か者ならね。
だいたい高校生（受験生？）に言いくるめられてるような
やつが合格できるわけないしね。
最低でもそれに値するぐらいの知能は持ち合わせて欲しかったな。
興ざめだよ。全く。惨めなことしてネットの世界でさえ
敗者になりたいのか？こいつは。

大手町〜品川〜川崎〜横浜〜箱根の皆様！

性犯罪東洋大学が、売名のために箱根駅伝に強行出場するつもりです！

箱根往復沿道２１８キロを、性犯罪東洋へのブーイングで埋め尽くしましょう！

東洋大学が来たら、読売小旗を下に向けて真下に何度もおろし、性犯罪を非難しましょう。
親指を下げてもオッケイです(グーッの逆さ)
ほんの数秒。内気なあなたでも、ほら簡単です。
ブーイング用の小旗は、沿道で配っています。

紺に白字でＴＵ 　が　性犯罪東洋大学！

【東洋ダメ】★性犯罪擁護の低学歴 東洋大学　★【ゼッタイ】

【暑くて】名古屋大学文系受験スレ【死にそう】
801 ：大学への名無しさん[]：2008/12/07(日) 15:06:48 ID:GpxmQo900
名古屋はＡ級下位くらいかな。
大阪大学Part5
166 ：大学への名無しさん[]：2008/12/07(日) 15:07:30 ID:GpxmQo900
大阪はＡ級上〜中位くらいかな。
【田舎で暮らそう】広島大学【山だから広い】
543 ：大学への名無しさん[]：2008/12/07(日) 15:08:32 ID:GpxmQo900
広島はＢ級上〜中位くらいかな。
東北大学　文系専用part３
853 ：大学への名無しさん[]：2008/12/07(日) 15:10:19 ID:GpxmQo900
東北はＡ級下位くらいかな。
一橋　vs　慶應SFC　vs　マーチ
571 ：大学への名無しさん[]：2008/12/07(日) 15:11:22 ID:GpxmQo900
一橋？昔は凄かったけど今は微妙でしょ
学歴社会とう概念が無ければ、どこの大学行きたい？
24 ：大学への名無しさん[]：2008/12/07(日) 15:14:55 ID:GpxmQo900
慶應SFC

１科目で入れるし、学歴社会という概念がなければ一応慶應だし、山の中に住んでみたいし
一橋　vs　慶應SFC　vs　マーチ
573 ：大学への名無しさん[]：2008/12/07(日) 15:15:38 ID:GpxmQo900
過去の栄光、一橋は落ち目

とはよく言ったものですね

中央法＝一橋＞MARCH＞SFC

>>579
明治(笑

>>579
或る程度大学のランクが上がってくれば
どの大学にも色々な長所短所が出てくるはずだ。、
例えば偏差値的な序列では確かに東京＞一橋（法学部と文一の比較）だが
新司法試験においては実業家の育成に
力を入れている一橋のほうが強いという
事例ttp://www.5ka9.com/2008/09/2008-3.html
もある。他にも例はあるだろうが、
俺は一橋法志望者だから、これぐらいしかしらないけど。
言いたいことは、そういう序列はナンセンス、
第二のガリレオを生んでしまうと言うオチにしかならないから
止めようよ。せめてソースを提出した上での、
部分的な（大学自体同士の比較はナンセンスに思えるから）
議論にしようよ。

・・・ということだ。（って書かないと文が完結してないよね）

明治志望のカスにマジレスする時間があるなら勉強しろ

>>1，>>20

IDと日付書いて再うｐ

>>21-32
これは酷い逃亡劇ｗ

負け犬

>>579は俺の独断と偏見な
>>580はFラン志望のカスニートな

一応ガリレオのこれまでの書き込みの概要を大学側に通報しといた。
ここでのガリレオの愚かしい工作のせいで、受験者減っちゃて傍迷惑被るかもしれないから、慶大側もなにかしらの行動に出るかもね。

ガリレオ名誉毀損やらで捕まらないかな。

>>588
ぶっとんでんなお前www

どうもまともな反論が来ないなぁ。俺に対する嫉妬ばかり。
中央法＞一橋＞マーチ＞一橋商＞慶應SFCでおｋなの？

あ、ちなみに北大＞一橋は確定事項ね。
これに関しては反論する人いなかったし。
まぁ旧帝と文系単科じゃ格が違うか。一橋落ち目だしね。

１０分以内にまともな反論が来なかったら>>590で確定って事で。

はい、まともな反論は出来ませんでした。
>>590で確定って事で。データがそれを物語ってるしな。

んじゃ次は横国vs一橋、そして慶應SFCvs日大を議論しようか。

まず横国ｖｓ一橋の方から見ていこうか。
やはり前提となるのは「一橋は文系単科である」という事実だ。
理系がないゆえに、大学として見たら劣るというのは否めない事実だろう。
この事実を前提として、学部別で比べるとどうだろうか。
経済学部同士を比べるとやはり一橋に軍配が上がるだろう。いくら落ち目とはいえ。
だが一橋の商学部と横国の経営学部を比べるとなると話は別だ。
一橋において商学部は明らかなお荷物学部として有名である。
しかし横国の経営は横国において一応の看板学部と呼べる。
落ち目の一橋におけるお荷物学部では敵わないというのが率直な意見であろう。
そこでデータを見ると、やはり一橋商は負けていた。残念。
まぁ一橋の社会と横国の教育なら前者の勝ちだろうな。法学部もしかり。
これらにより横国と一橋はデータ上はほぼ互角と云える。
あとは好みの問題だろうか。立地やキャンパスなら横国に軍配が上がるな。
落ち目とはいえ伝統がある一橋を選ぶ人も少なくはないだろう。
だが将来性を考えると、やはり一橋の負けというのが本当のところか。

［一橋］
学力
★★★★☆
キャンパス
★☆☆☆☆
就職
★★★★☆
モテ度
★☆☆☆☆
大学生活の充実度
★☆☆☆☆
世間からの評価
★★★★☆
将来性
★☆☆☆☆

［横国］
学力
★★★☆☆
キャンパス
★★★★★
就職
★★★☆☆
モテ度
★★★★☆
大学生活の充実度
★★★★☆
世間からの評価
★★★☆☆
将来性
★★★☆☆

次に慶應SFCと日大ならどうだろうか。
慶應SFCは英語１科目の入試であり、難易度もセンターレベルである。
それに対し日大は英国歴３教科の入試であり、難易度はセンターより易しい。
やはり英語力だけを見ると慶應SFCはマーチレベルのものを持っているので日大より上か。
だがSFC生の自然科学、人文科学における学力は日大に大きく劣っているといえる。
なのでやはり学力は日大に軍配が上がると云える。やはりセンターレベルの英語１科目では勝てない。
立地やキャンパスは議論する価値すらないので、就職とモテ度を比べる事にしよう。
慶應SFCは一応慶應であるが、就職はあまり良くない。とは言ってもマーチレベル（普通）の就職はある。
日大はやはりニッコマレベルであるため就職は微妙だが、日大閥の企業では強いというデータもある。
よって就職力は「企業、業種による」と言えるだろう。ほとんどの企業ではSFCの方が優勢か。
モテ度は一応慶應であるSFCの方が上と言いたい所であるが、SFCは見事にモテない。
まず僻地に閉ざされた立地であるため女子との出会いがない。そして慶應なのに見事にダサい。
同じ藤沢市の（と言ってもSFCの100倍は立地良い）フェリスも、SFCを常に馬鹿にしているくらいだ。
フェリスは慶應（日吉）の学生に夢中なのである。よってSFCのモテ度は低いと言える。
ただし学部を隠したらモテるだろうが、いつかバレる事なので意味がない。
まぁ日大は至って普通なので、SFCよりは上だろう。

以上により日大≧慶應SFCと言える。

［SFC］
学力
★☆☆☆☆
キャンパス
★☆☆☆☆
就職
★★☆☆☆
モテ度
★☆☆☆☆
大学生活の充実度
★☆☆☆☆
世間からの評価
★☆☆☆☆
将来性
★☆☆☆☆

［日大］
学力
★☆☆☆☆
キャンパス
★★★☆☆
就職
★☆☆☆☆
モテ度
★★☆☆☆
大学生活の充実度
★★☆☆☆
世間からの評価
★☆☆☆☆
将来性
★☆☆☆☆

以上により
中央法＞横国≧一橋＞マーチ＞一橋商＞ニッコマ＞慶應SFC
である事が示された。これに対する反論を寝て待つとしよう。

なんだ、東大生じゃなかったのか

>>599
東大生だよ。学生証うｐしようか？

ほれ。

つhttp://imepita.jp/20081130/610220

中央法＞横国≧一橋＞マーチ＞一橋商＞ニッコマ≧慶應SFC

これに対する反論を待つ。俺に対する文句はただの嫉妬と見做して無視する。
すでに結論が出た話題（北大＞一橋やマーチ＞SFCなど）を掘り返す行為はコンプと見做す。

いやいや、ＩＤは写真と一緒に写すもんだぞ

27 大学への名無しさん 2008/12/02(火) 15:10:38 ID:7ZL+ZjhYO
>>26
禿同、今のIDで学生証うpしろよ
っていうかSFCを乏し過ぎでmarch上位を持ち上げすぎだろww
もしかして中央法の方ですか？

28 大学への名無しさん sage 2008/12/02(火) 15:33:29 ID:a7/rtpHP0
また2chで拾った他人の学生証使って東大生詐称かよ

ID付きでうｐしないと意味無いよ
そのトリップはばれてるんだから無意味
わかったらこんなクソスレさっさと削除しろよ、私大生

29 福山ガリレオ ◆dragon/JPA 2008/12/02(火) 15:47:13 ID:pmAy5zZj0
>>24
偽物乙。一橋は国立だと横国レベルだと思うが。

30 福山ガリレオ ◆dragon/JPA 2008/12/02(火) 15:47:56 ID:pmAy5zZj0
>>26
IDだと毎日うｐさせられるだろ？だからトリでうｐした。
割れる前にうｐしているから大丈夫。
31 福山ガリレオ ◆dragon/JPA 2008/12/02(火) 15:48:41 ID:pmAy5zZj0
>>27
俺は東大生ですが何か？>>1を見てSFCを貶してるように見えるのはSFC志望者だけだろ。
あくまで普通の議論だと思うが。

32 福山ガリレオ ◆dragon/JPA 2008/12/02(火) 15:50:49 ID:pmAy5zZj0
>>28
ID付きでうｐしたって「弟から奪ってきたのか」とか言ってくる馬鹿もいそうなんでね。
そてに毎日うｐしろとか言ってきそうなんで。
それにしてもウケるわ。中央法に認定されたり慶應経済に認定されたり。
このスレは一橋、SFC、マーチの優劣を語るスレだよ。

＞ID付きでうｐしたって「弟から奪ってきたのか」とか言ってくる馬鹿もいそうなんでね。


常識的に考えてそんな奴いないし、例えいたとしてもコンプなだけだから安心汁

>>605
ヒント　お前がコンプ

どんだけ前のレス無視したら>>590みたいな妄言がいえるんだよwww
偽東大生に嫉妬するやつがいるわけねえだろ。
ま、お前が東大生でもな。
とりあえず★ソース：脳内
だけは恥ずかしすぎるよ。
あ、むしろ俺らのレスを嫉妬と受け取って（ここがスゴイと思う）
今まで破綻した人格を立て直そうとしてたのか。
ならもう一般人、正常な人は関わるのやめようよ。
もう結論は出てるんだからさ。
オナニーさせてあげようよ。
こいつは主観的なデータと、ワンパターンの東大の学生証
と、自分の脳内メーカーしか出せません。他人の非難が嫉妬に見えます。
みんなこんなやつのオナペットになりたいですか？

>>606
いや、コンプもなにも東大生ですらないんだから、抱きようがない

>>601
IDも書けっつうのwww
お前が東大じゃねぇのわかってっから
過疎った瞬間
連投してんじゃねぇよカスニート

>>595で何より凄いのは一橋が負けてるのが充実度とかモテ度とかの主観100％
の所だけってところだな

＞キャンパス
　★☆☆☆☆

国立に来た事ないでしょ、コイツ・・・

一橋志望なんですが、言ったことないんですけど・・・綺麗ですか？

綺麗は綺麗

でも池が汚い

国立駅〜一橋までの道のり、桜が満開だと凄く綺麗

>>福山ガリレオ

なんていう教授のなんていう授業を取っているんだ？それは何単位？
教室の場所は？
学食の季節限定メニューはなに？

>>613

＞ 綺麗は綺麗
＞
＞ でも池が汚い
＞
＞ 国立駅〜一橋までの道のり、桜が満開だと凄く綺麗
＞

>>613
最近、多分一橋祭を機に水は綺麗になりました

>>611
むしろお前が他の大学見た事ないんじゃね？
一橋のキャンパスはかなりダサい方だと思うぞ
立地も最悪だしな

筑波と早稲田と一橋しかいったこと無いけど一橋が一番だったな
レンガ造りの建物がツボ

>>618
お前センス無さすぎだろ

美術系志望じゃないしキャンパスを選ぶセンス云々とかどうでもいいｗ

客観的に見たら一橋のキャンパスはださい。立地も最悪だし

客観的には無理だろwww

>>621頭悪いレスだなｗ
「自分は物事を主観ではなく客観的にみることができます（キリッ）。」って顔してるんだろうなｗ

＞客観的に

ごめん、主観的に見てるような気がするのは俺だけでしょうか

SFCの女の子はかわいい？

一橋のキャンパスはレベル低いわな

いや、普通に高い

SFCの英語はセンターレベルとか言ってる時点でキチガイでしょ
SFCの男女比率は6:4なのに女子との出会いがないって発想が神

電通を例にあげるとMARCHが多くて各3、4人しか就職できないのに対してSFCは約900人の学部生から16人出してるから就職は決して悪くない


東大生であろうがなかろうが福山ガリレオはマジキチ

＜代ゼミ偏差値（1〜2教科入試）＞

68　慶應義塾　法B　　　　　　立命館　国際関係IR

　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　・

59　慶應義塾　看護医療　　　　立命館　経営E


宿命のライバル

>>626
ダサいわな。

ガリレオは真性の池沼ですお〜

ＰＣと携帯使い分けつつ、1人2役演じてSFC叩きの自演書き込みを延々と続けますお〜。

［一橋］
学力
★★★☆☆
キャンパス
★☆☆☆☆
立地
★☆☆☆☆
就職
★★★☆☆
モテ度
★☆☆☆☆
大学生活の充実度
★☆☆☆☆
世間からの評価（知名度）
★☆☆☆☆
将来性
★☆☆☆☆

［北大］
学力
★★★☆☆
キャンパス
★★★★★
立地
★★☆☆☆
就職
★★★★☆
モテ度
★★☆☆☆
大学生活の充実度
★★★☆☆
世間からの評価（知名度）
★★★★☆
将来性
★★★☆☆

［慶應（上位）］
学力
★★★★☆
キャンパス
★★★★☆
立地
★★★★☆
就職
★★★★★
モテ度
★★★★★
大学生活の充実度
★★★★☆
世間からの評価（知名度）
★★★★★
将来性
★★★★★

脳内メーカーktkrwwww

てかもしかしてガリレオは学生か？
高校の定期終わるタイミングと一緒過ぎるwww

定期って電車の定期？ｗｗｗ

［一橋］
学力
★★★☆☆
キャンパス
★☆☆☆☆
立地
★☆☆☆☆
［北大］
立地
★★☆☆☆

こいつ実際に行った事ねーな・・・



新事実:ガリレオは高校生

>>638
北大の立地は最高だよな

>>639
北海道に旅行行った時に行ったんだが、広すぎて笑ったｗ

>>640
おちつけ

ん？>>640は別に間違ってなくないか？

すまん>>641はスルーで

よくみんな相手してやってるなｗｗｗ

SFCの文がよめるようにためには何すればいい？

専用スレに行けよ

>>645
えんぴつで目を刺す

総政にはいって公認会計士とかになるのって無理なんですか？

［慶応SFC］
学力
★☆☆☆☆
キャンパス
★☆☆☆☆
立地
☆☆☆☆☆
大麻入手難易度
☆☆☆☆☆
DQN率
★★★★☆
モテ度
★★★★★
大学生活の充実度
★★★★★
世間からの評価（知名度）
★★★★★
将来性
★☆☆☆☆

>>648
なんで商行かないの？無理だから？
SFCって田舎すぎて話にならんよ。

>>649
SFCは意外とDQNいないよ
日吉と比べたらかなり真面目
あとモテ度は低いと思う
まずSFCじゃ合コンも出来ないし、したとしても見下されて終わるよ
SFCの女子は不細工ばっかりだしね
あと大学生活の充実度は☆１つだよ
あんなしょぼいキャンパスと糞真面目な雰囲気じゃ楽しくないだろうしね
日吉や三田を知らないのに慶應生語って虚しくないのかね

女子大が多い【２教科以下】の王者・慶應



69慶應法政治B◆
68
67慶應法法B◆　慶應経済B◆
66慶應総合政策◆　慶應経済A◆　慶應商◆　
65慶應文◆
64慶應環境情報◆ 法政グローバル教養　
63ICU教養
62中央総合政策 日本女子大家政管理栄養
61京都女子文前A　
60日本女子大家政経済
59獨協外国A２　日本女子大家政児童・食物　関西学院人間福祉A
58北星学園文　椙山女学園国際コミュA・教育A　金城学院人間科学前
57関西学院人間福祉A　椙山女学園国際コミュA
56清泉女子文２月　金城学院文前　神戸女学院文前A　吉備国際文化財前２
55椙山女学園現代マネジメントA　神田外語外国１期　京都外大外国前　関西外大外国前　東北芸工大芸術前　美作大生活１期


http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>651
日吉キャンパスの学部は日本最高峰の難易度だから絶対無理だろ。SFCは慶應と言ってもかなり難易度低いからな。でも一応慶應だからさすがにマーチよりは格上だがね。

2008/11/14new!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)

一橋のキャンパスは映画ガリレオの撮影に使われた程だぞ。
普通にかっこいいよ。

アレがダサいなら慶應も早稲田もダサいと思うがなｗ

人の感性は十人十色だから別に良いけど、俺には違いが分からないｗ

一橋のキャンパスはダサいだろ。現実を認めようぜ？

>>656
バカｗやめとけｗ一橋の分際で早慶のキャンパスに喧嘩売んなってｗ
いつものように学力だけ自慢してろよガリ勉ｗまぁ最近の一橋は落ち目だけどｗ

2008/11/14new!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)

一橋のキャンバス格好良いと思う

【京大への】京都大学19【2ちゃんねる】
766 ：大学への名無しさん[]：2008/12/12(金) 12:13:14 ID:Rwzitd2y0
後期どうしよう。やっぱ阪大かな？
一橋は落ち目だしな・・・

大阪大学Part5
296 ：大学への名無しさん[]：2008/12/12(金) 12:16:19 ID:Rwzitd2y0
前期どうしよう。京大に挑戦するか、阪大にするか迷う。
一橋なら受かりそうだけど落ち目だしな・・・

慶應義塾大学商学部part29
278 ：大学への名無しさん[]：2008/12/12(金) 12:17:42 ID:Rwzitd2y0
文系の単科大学とか終わってるよね。落ち目だし。

一橋　vs　慶應SFC　vs　マーチ
657 ：大学への名無しさん[]：2008/12/12(金) 12:19:41 ID:Rwzitd2y0
一橋のキャンパスはダサいだろ。現実を認めようぜ？

>>660
センスないなお前

なんだかんだSFCでも慶応は慶応。
慶応のブランド力を手に入れることができる。

>>662
別に俺があのキャンバスを格好良いと思ってるだけ
アンタのセンスが絶対的に正しい訳じゃない

2008/11/14new!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)

>>664
ごもっとも

くそスレだなｗ
一橋に行って大学でマーチに抜かれないように、勉強しなさい

マーチって受験生の上層部を東大一橋東工大早慶上智にガッポリ持って行かれてその残りカスが行く所だろ？

関東での就職はもちろんそいつらに勝てるわけなく地方へ行くと関東ローカルだから、その地方の有力大学にも負ける。

マーチって終わってるな(笑)

>>668
なんてでかい釣針だ

地方だと駅弁以下

一橋のキャンパスはなんであんなダサいんだ？

>>671
宮廷以外の国立なんて全部微妙だよ。東工大と横国くらいかなマシなのは。

いい加減釣り針を代えてくれ
マンネリはつまらん

ダサい建造物があるキャンパスをわざわざドラマの撮影に使うかな〜ｗ

ガリレオと言えば京大だな

>>672
東工のどこがかっこいいんだ

落ち目のつぎはキャンパスの質

落ち目でキャンパスもダサい一橋

一応聞いておくがどこがダサいのか具体例を出してくれ。
そして自分のセンスが皆に指示されてるという根拠を出してくれ

2008/11/14new!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)

一橋のキャンパスはそんなに悪くない（平均レベル）と思うんだが、如何せん学生の質が悪すぎる…
東大に行くような賢い人間もいなければ、早慶に行くようなリア充もいない
んで学生数やサークルも少なくて立地も最悪だから活気が無さすぎる
だからせっかくそこそこのキャンパスを持ってるのにダサいというイメージが先行してしまう
理系もないし、大学として「何処を目指してるのかわからない」大学だわな

＞東大に行くような賢い人間もいなければ、早慶に行くようなリア充もいない
＞学生数やサークルも少なくて立地も最悪だから活気が無さすぎる
＞ダサいというイメージが先行してしまう
＞大学として「何処を目指してるのかわからない」大学

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ