【理系69】北大医ＶＳ東大文１【文系69】

駿台全国模試
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

何とも卑猥な偏差値同士である２学部

理系偏差値６９　北海道大学医学部
文系偏差値６９　東京大学文科�T類

そろそろ理系と文系で決着を付けようじゃないか？
どちらが難しいか

＜注＞
・「理系と文系を比べても無駄」は無し

ものつくり大学

どっちも入れないから安心しろ

【参考】

＜文�T＞
東京大学文科�T類　募集定員４００名

＜医学部＞
東大京大阪大医学部　募集定員３００名
東北名大九大医学部　募集定員３００名
医科歯科慶応医学部　募集定員２００名
ここで北大医　　　　募集定員１００名

文１ボトムは文系で４００番、北大ボトムは理系で９００番

駿台全国模試受験者における　理系：文系＝２：１
全国�ｂP高校、灘高校の　　　理系：文系＝４：１

※駿台全国模試（灘筑駒開成〜そこそこの進学校　ほぼ全員受験）


上位層程　理系＞＞文系　であり、文系内での順位は理系に持っていくと２〜３倍程度になると予測できる
文系４００番と理系９００番では文系の方が分が若干悪いかもしれない

>>4
なぜ京大法を無視する

前期だと北大医だけど、北大医の後期は文�Tよりずっと簡単だよ。
あと、理科3科目でセンター試験の負担も大きい。

上位に京大法や東大文２３も混ざるかもしれないが、
理１や駅弁医が混ざる北大医も同じこと

そもそも駅弁医＞京大非医　は常識だから京大法ではあまりにインパクト無し

ニュースであったろ
東大法学部卒業しても無職じゃんwwwwwwww
琉球大医学部＞＞＞＞＞＞＞東大文１(笑)

このスレで意気込んでるのは、東大コンプのスレ主だけってかｗ

伸びそうに無いね。

駅弁医って何？具体的にどこを指すの？

【殺害予告】東大卒が予告「官僚殺す」ブログに書き込み

　逮捕されたのは、東京都文京区本駒込の前田記宏（ふみひろ）容疑者（２５）。
調べでは、今月２０日、自宅のパソコンから自分が開設したブログに、文科省初等中等教育局の局長ら幹部１０人の役職や名前を挙げ「１週間以内に順次、自宅で刺殺する」「目的は詐欺教育に対する天誅だ」などと殺害を予告する書き込みをして脅した疑い。

　狙われた初等中等教育局は、幼児教育から小中高校教育を担当。
動機について前田容疑者は「理想を持って勉強してきたが、教科書の内容と違う現実があるのを知り、教育を主宰する文科省に詐欺をされたと感じた。その感情が高まり危害を加えようと思った」とカタイ言葉で供述している。

　逮捕容疑の書き込みをした２０日は、元厚生次官ら連続殺傷事件が発生した今月１８日から２日後。事件に触発されたと思いきや、ネット掲示板には今月上旬から同様の殺害予告が相次いでいた。
事件発生後にこれらの書き込みがネット上で問題視され、「（連続殺傷事件は）こいつの仕業か」と騒ぎになり、１８日に通報されていた。

　これらの殺害予告や東大教授に対する殺害予告をした疑いがあり、捜査１課は余罪を調べている。

　東大法学部の卒業証書の写真が掲載された前田容疑者のものとみられるブログでは、連続殺傷事件に触れ、新聞の社説などを批判。
「記者なら（犯行の動機が）明らかに分かるだろう。みていられない」「年金流用を暗に許しつつ人を殺傷してはいけないなどと論理が破綻している」とつづっていた。

　同課によると、前田容疑者は東大卒業後、職がなかった。調べに対し「すべて自分１人でやった」と供述。実際に刃物を準備したことはなかったという。

サンケイスポーツ：http://www.sanspo.com/shakai/news/081130/sha0811300521001-n2.htm
問題のブログ：http://d.hatena.ne.jp/realiste0/

学歴板に立てないと伸びないぞ

回答　成績順に仮に入学者を順位づけした場合

１：　　学力上位　文一１００番　医学部２５番　　　文一　＞　医学部　
２：　　学力中位　文一２００番　医学部５０番　　　文一　＞　医学部
３：　　学力下位　文一３００番　医学部７５番　　　文一　≧　医学部
４：　　学力底辺　文一３８０番　医学部９５番　　　文一　＞　医学部　（推薦）

２が＝となるのは阪大医クラス
３が＝となるのは東北、名大、九大クラス　

京大法クラスは

１のレベルで５人
２のレベルで４０人
３のレベルで８０人　　

と思われる

文一上位百人は北大医より明らかに優秀だが下位百人は明らかに劣る。　
偏差値が同じで定員を考えたらそんなもんだろ。

↑↑

文一　下位１００人　vs　医学部　下位２５人は　学力的には推薦合格者の範疇なので
圧倒的に文一＞医学部が予想できる。

文一　下位　１００番　≦　北大医　４０番　は予想できる。

合格難易度は
理３＞京医＞阪医＞東北名古屋九州医＞北大医≧東大文１＞理１
でFA？？

旧帝ブッチギリ最下位、神戸あたりの駅弁にまで抜かれる北大医学部
それと比べられても違和感の無い文系最高峰にワロタ

早稲田とかの私文が底抜けのアホと言われる理由が分かった

>>16
底抜けのアホはお前だろうがｗ
何だそのランク付けはｗｗ
これだから非違とうほぐはｗｗｗｗｗｗｗ

じゃ、俺は消えるけどせいぜい頑張ってろよｗ

08年合格者のセンター得点率分布

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

　学部学科　97.5%　95.0%　92.5%　90.0%　87.5%　85.0%　85%未満　(平均)

　文科�T類　03.6%　15.6%　40.6%　71.4%　92.7%　97.4%　02.6% 　(91.7%)

　北大医　　00.0%　07.7%　28.2%　74.3%　94.9%　97.4%　02.6% 　(91.0%)

　理科�T類　00.7%　11.6%　43.5%　77.0%　94.2%　98.7%　01.3% 　(91.9%)

　理科�U類　00.4%　10.4%　39.1%　72.6%　89.6%　97.4%　02.6% 　(91.5%)

地底の分際で宮廷ですとか言ってんじゃねえぞクズｗ

較べる意味がわからん

じゃあなカッペ

2008年合格者-第2回駿台高1模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東大理一　英-64.8　数-67.0　国-62.2　総合-68.3

東大理二　英-66.1　数-63.5　国-64.3　総合-67.9

東大文一　英-68.6　数-65.3　国-65.9　総合-70.4

東大文二　英-65.4　数-61.6　国-63.6　総合-66.4

東大文三　英-66.2　数-60.2　国-64.9　総合-66.6

北大医医　英-63.8　数-64.8　国-59.9　総合-66.0

2008年合格者-第2回駿台高2模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東大理一　英-65.5　数-70.2　国-61.4　総合-69.2

東大理二　英-66.7　数-68.0　国-63.4　総合-69.5

東大文一　英-69.0　数-66.4　国-66.4　総合-70.8

東大文二　英-66.6　数-63.6　国-63.2　総合-67.4

東大文三　英-66.6　数-58.4　国-65.0　総合-65.8

北大医医　英-63.8　数-64.8　国-59.9　総合-66.0

私立文系の方が必死ですね(笑)
医学部でも東大でもないお馬鹿さんはスレ違いなので、底レベルな私立大学ランキングでも見て一喜一憂してなさい(笑)

北大は旧帝で異常に浪人多いから、無意味でない？
７割くらい浪人なのに現役の貼っても

平均じゃなく、あくまでボトム(合格難易度)比べるんじゃないの

>>25
妄想レスばかりじゃ決して答が出ないので、ソースを貼っただけです。

現役時の成績で
文一＞＞北医
とするのが不満なら>>18により
文一≒北医
という結論で良いのでは？

代ゼミはアテにならないんでない？
東大は英数国理200ずつ＋社会100(これは理系だが文系は理社逆転？)って感じでしょ？

医学部は傾斜配点がバラバラ。しかも大抵は、国語や社会を重くする。
二次で無いから

それ比べてもなぁ

後、理１みたいな定員が1000人以上のとこや文１(400人)は平均とボトム(合格難易度)は離れてるんじゃね？

>>27
結局、例えば比較要素A〜Gがあったとして、Gだけなら文一に勝てる。
そのGで比較したいって事でしょ？
取り敢えずそのGのソースを見付けてきて貼りましょう。

Ｇだけとかじゃなく、総合の難易度なんじゃないか
他の模試はクソだから駿台全国模試でしか比べようが無い

頭良い高校ほど理系が多いし、理系の偏差値69の方が価値あるんじゃね？

文系は馬鹿の方が多いから高偏差値が出しやすいんじゃねーか

東大の合格者平均点を見ればわかる。

東大文系１５００人
東大理系１５００人

なのに文系全科類平均は理系より２０点弱高い。
ということは、東大入試は文系の方が約２０点分とりやすい。

すると、東大文一は東大理一より約１０点程度合格最低点が高いことになる。
つまり、文一≧理一。
北大医≧理一は明らかなので、おそらく文一≒北大医＜千葉岡山神戸京府
であると思われる。

理系コンプが暴れてますね

あげ

結局北大医＝文一？

親の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正　
究極のアンフェア　恥の王者慶應
モラルなき腐敗日本の縮図ここにあり。

上位層は文一が勝つだろうが難易度は北大医のがムズいよ
そもそも頭いいやつは９割以上理系に行くわけだし

さて、そろそろ東大コンプの自称地帝医が語り始める頃かな。

同偏差値ならほぼ理系の方が勝ってるんじゃないの？

入試難易度
北大医≧文一

合格者平均
北大医≒文一

でＦＡ？

http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
文系の偏差値のからくり

合格者の数学の偏差値
　　高２→高３
文�T６６．４→６７．０
文�U６３．６→６４．６
文�V５８．４→６１．１
理�T７０．２→６６．６
理�U６８．０→６４．２

高２では数学は文系理系共通問題、高３では文系数学、理系数学と別れる

高２の数学の偏差値は
理�T＞理�U＞文�T＞文�U　なのに
高３の数学の偏差値は
文�T＞理�T＞文�U＞理�U　となってしまう。
文系数学と理系数学の母集団の違いである。

センター試験得点率では　理�T・理�U＞文�U・文�Vなのに
予備校２次偏差値では　　文�U・文�V＞理�T・理�U　となる原因の一つである

東大は問題が駿台模試などと難易度、傾向が異なるうえにセンター配点が極めて小さいから単純な偏差値比較はできない
実際の難易度は
文１＞北大医＝理１＞理２＞文２＞文３
くらいだろうと思う

駿台全国の英語なんてもろ東大化してきたぞ
もしろ北大のが傾向違いすぎ

入学難易度
北大医≧文１＞理１＞理２＞文２＞文３

平均レベル
文１≧北大医≧理１≧理２≧文２≧文３

地底の医学部がそんな高い訳ないだろ
俺の知人は某地底の模試では医学部志望で普通に順位が一桁だが、東大模試では理一で普通にB判とかＣ判がでるんだぞ

医学部行けば生涯一定以上の生活が保証されてるわけだから医学部の方がよくね？
北海道の大学でたとしても。
東大はエリートって感じだけど皆官僚になれるわけでもないし。
医者ブランドはまだまだ根強いからね。

そんなんいらんから

嫉妬乙

2008年度センター試験合格者平均点

東大理�T　８２７
東大理�U　８２３
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kanto/tokyo.html


宮崎大医　７７６
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kyushu/miyazaki.html#gakubu2

弘前医　７７９
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/tohoku/hirosaki.html

福井医　７８２
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/chubu/fukui.html

国公立医学部最底辺グループ

東大はセンターの配点が550点中110点だからセンターの勉強はほとんどしてない
東大京大をのぞく国立医学部はセンターの配点が大きいからセンター必死にやってる

高２駿台全国模試の合格者平均偏差値が全てを物語っている。
ほぼ偏差値が同じなのに人数が４：１

平均
文一≧北大医

難易度
北大医＞文一

ってことでＦＡ。

東大歴史２個あるから文系偏差値もあてにならん

>>47
地方でも85％は取らないと問題外かと思ってたけどすげー低いな。
宮崎前期72.5％〜で受かるとか、ボーダーフリーだろうけどすげえな。

>>49

ほぼ同じってゆーか、文一の方が約5高いぞ。


23/51:大学への名無しさん[]
2008/12/03(水) 10:23:34 ID:JMgOBIueO
2008年合格者-第2回駿台高2模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東大理一　英-65.5　数-70.2　国-61.4　総合-69.2

東大理二　英-66.7　数-68.0　国-63.4　総合-69.5

東大文一　英-69.0　数-66.4　国-66.4　総合-70.8

東大文二　英-66.6　数-63.6　国-63.2　総合-67.4

東大文三　英-66.6　数-58.4　国-65.0　総合-65.8

北大医医　英-63.8　数-64.8　国-59.9　総合-66.0

>>47
福井は791が正解

>>52
それ北大医だけ高一のデータ。
高二は総合68.3

医学部は浪人多いからやや低めにでる。

>>54
低めに出ているんではなく、その程度の人間が結局は行くところなんだろ
現役じゃ受からないから浪人が増える
まぁそういう意味では入学は難しいが、
人より努力してなんとか入っているというのが現実なんだろうねぇ
東大京大は確かによいが、旧帝といえど阪大を抜かした他は東大と差異ないねぇ
たまに見かけるセンター得点率の表を見ているみたいだ

結局、文一＝北大医

最近、大学受験板と学歴板にやたらと東大非医の奴が多いな。
景気が悪くなって、東大入ったのに将来が暗いから、にちゃ
んでストレス発散してんのかね？特に医学部に対する八つ当た
りがひどい。

るさんちまん

北大医学部って灘だと平均以下の人間が行くんだけど

そもそも灘から北大医に来る人がいない。
受ければ入るんだろうけど、北大医は関東以北が多いよ。
ってか灘の平均以下は京大下位中位学部じゃないのか？

灘から京大非医学部合格者数は9人

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.0 （文学60、法学61、政経61、商学61、理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.6 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工54）
�J関西大学　58.2 （文学60、法学60、経済57、商学58、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、数理54）
�N成蹊大学　55.2 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工48）

>59
だから？

おれ北大医の中の人だけど、文一のほうが絶対むつかしいと思うけどなぁ。

それに文一のほうが絶対未来あるし

マジレスするとこの２者は比較不能。東大に限っては、無条件に理系＞文系は
成り立たない。社会なんかも暗記一辺倒では点にならない。

入るだけなら北大医＞文一。

いったい何で戦うんだｗ学部も大学も違うのに
受験難易度？そんなに受験好きなら一生やってろｗ