慶應義塾大学商学部part29

商学系統では最高峰と言われている慶應商学部のスレです。

●試験科目
英語200
地歴100
選択100（数学か論文を選択）

●日程
試験日2月18日(水)
合格発表日2月26日(木)

●慶應義塾大学
http://www.keio.ac.jp/index-jp.html

●慶應義塾大学商学部
http://www.fbc.keio.ac.jp/index.html

●慶應商2008年度入試情報
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/08/k16.html

●前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1217818473/

あ

商学系統ランク

S＋　慶應商
S−　早稲田商
A＋　一橋商
A＋　大阪市立商
B＋　明治商　中央商

>>4はミス

商学系統ランク

S＋　慶應商
S−　早稲田商
A＋　一橋商
A−　神戸経営　横国経営
B＋　大阪市立商
B−　明治商　中央商

>>1
乙

>>5
（気が付かないでいる受験生も多いが）
上位私立の偏差値はどんなに高くても「偽りの偏差値」だよ。
併願して合格した東大、京大などに入学する者の偏差値が大量に
含まれているからね。だから、＜合格者の平均偏差値＞は意味が
なくて、＜入学者の平均偏差値＞でなければダメなんだよ。
大手予備校のどこかが追跡調査をして＜入学者の平均偏差値＞を
公表すれば、本当の偏差値が明らかになるんだが、・・現実は
厳密な調査が難しいことと、私立大学側からの圧力で難しいだろう
と言われている。

>>7
必死すぎる

まぁ、客観的に見ると>>5に間違いはないですね。
商学部は慶應と早稲田の差がそこまで大きくないような気はしますが。

過去問は結構とれるけど模試はいつもE判・・・

マーク模試９割くらいでＣ判定くらいか

>>7

お前みたいのよくいるけど大学の序列がしたいなら学歴板でやれよ
受験生からしたら合格者の平均偏差値しか必要ないから

>>12
＜合格者の平均偏差値＞では本当の難易度が出ていないから
受験板に書き込む意味もあるんだよ。まあ、お腹立ちの向き
もいらっしゃるのは仕方がありませんが・・。

河合塾は平均じゃないぞ

>>14
（河合塾も）
毎年春に入試が終わってから、合否調査と前年度の模試の成績で
合格者の平均偏差値が出され、それを基にして、以後は模試の
志望校記入と合わせて、修正値が出されていくんだよ。
模試の志望校記入と実際の合格後の入学校にはズレがあるんだよ。

格下の嫉妬はほっといて過去問の年度別難易度比較でもしようぜ

ここの数学はなんなんだ…
センター数学みたい

さすがにセンターよりは大分難しいよ

センター９割とるのと、ここの数学７割とるのなら同じぐらいの難易度かな？

ド・モアブルの定理とかやばいじゃん

一橋の滑り止めとして有名

一橋ってちょっと前までは良かったけど今は微妙でしょ

一橋商と慶應商どっちか好きなほう行けるって言われたら俺は100％一橋行くわ

へぇ〜

で？

一橋って落ち目なんだよね＾＾；
それにダサいし、慶應蹴って一橋に行く事は有り得んわ＾＾；

大麻汚染へ行くか、ボケ
低能未熟ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一橋発狂中＾＾；
落ち目だからって慶應に当たるなよ＾＾；
だから嫌われるんだぞ＾＾；

一橋が落ち目とか２ｃｈ以外で聞いたこと無いわｗ

>>19
慶應商7割のが実質的に難しいと思う

>>28
友達いないんですね、わかります＾＾；

一ツ橋が落ち目というのは有名な話でしょ。それを聞いた事ないというのは単なる情報不足でしょ。

　　　　　　　_,､-‐ '' ~￣　　_｀ヽ、_
　　　　　／´　　／　　r'ﾆ三ヽ＼} ＾ヽ､
　　　 ／　　　 /　　　 |￣￣¨`ヾﾑ;_=ﾆヽ
　　　/　　　　/　　　　|　　　　　　　 `lヾ|l
　　 //　!　　/　　　‐7￣`''‐､,_　　 　 | ﾚ|
　　 l |　|　　/　　　　f_ﾗｱ'丶　　 ,ｨ‐‐〈/ l|
　　 |l　/ 　 /　　　　,|　￣´　　 〈ﾏヽ/|! ||!
　　 |! / 　 /　　 /　,ｌ　　　　　　 ヽ｀ | ! |′
　　/ l　　/　　 /　,/　　,.._　　 =ィ''’/ ! |
　 /　!　/　　 /　,/　　　ヽ､二,ｧ　 /　| |
　/ /　/　　 /　/ ヽ　　　 '' ‐ 　 / 　 | !　　　一橋かぁ〜
./ / ,.ｲ　　 /／　i:　 ＼　 　 　 /|　　 !l 　
l　 / '|　l　 l/､.,,_　!　　 ｀‐_､..,,/ /　　 | 　　　昔は凄かったんだけどね
! / 　|　|　/　　/｀`'‐､,ィ!´　 ,　/　　/|
ゞ‐､i| ! | l|　　/　　　/Y }　,/ /　　ｲ｜
　　 ｀＼| |‐＜_　　 / 7l l,/　/　 / l /
　　　 　 >!'゛　 ｀_ 〈∠ill| l--'ｲ| / !/
　　　／　　　　 ＾｀ヽ＼ll「lヽ､_'´ノ

なんだかんだいって数学難しいのか

そりゃ十分な勉強してこなかった奴には難しいだろ。

★2009年度　第3回河合塾入試難易予想ボーダー偏差値　(11月14日更新)
※3教科A方式、一般個別入試　★文系学部のみ神学除く。
※学科・専攻を平均し、小数第二位を四捨五入とし、慶應経済・商はA、B方式の平均とする。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

�@慶應義塾 69.8(文67.5　法72.5　経済71.3　商67.5　総政70.0　環情70.0)
�A早稲田大 66.6(文67.5　法70.0　政経70.0　商70.0　教育64.4　社学67.5　文構65.0　人科63.8　ｽﾎﾟ科62.5　国教65.0)
�B国際基督 65.0(教養65.0)
�C上智大学 63.3(文61.3　法65.0　経済63.8　外63.3　総文63.1)
�D明治大学 61.3(文61.7　法62.5　政経61.7　商62.5　経営60.8　情ｺﾐ60.0　国日60.0)
�E立教大学 61.2(文60.0　法61.7　経済62.5　営63.8　社会62.5　異ｺﾐ65.0　観光58.8　ｺﾐ福57.5　心理58.8)
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
�F同志社大 59.8(文59.5　法61.3　経済60.0　商60.0　社会59.5　政策60.0　文情52.5　ｽﾎﾟ60.0　心理65.0)
�G青山学院 59.7(文58.1　法57.5　経済57.5　営60.0　国政63.3　総文62.5　教育58.8)
�H学習院大 59.4(文56.8　法61.3　経済60.0)
�I中央大学 59.0(文54.0　法64.2　経済56.9　商58.8　総政61.3)
�J立命館大 58.5(文58.8　法60.0　経済57.5　営56.3　産社57.5　国関62.5　政策57.5　映像57.5)
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
�K法政大学 57.7(文57.9　法60.8　経済57.5　営58.3　社会57.5　国文57.5　人環55.0　ｷｬﾘｱ57.5　現福52.5　GIS62.5　ｽﾎﾟ57.5)
�L関西大学 56.8(文57.5　法57.5　経済57.5　商57.5　社会56.9　外語57.5　政策57.5　総合52.5)
�M関西学院 56.7(文57.3　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　人福56.7　総政52.5　教育56.7)

慶應の商学部と経済学部って実際どれくらい差があるんだ？
友達が大差ないっていうんだけど

>>36
入試難易度のこと？

スタンフォード大学　Serving American Community Program

Serving American Community (SAC) is a two-week spring program that brings students
from Waseda, Keio, Todai, Chuo, and Obirin Universities together with Stanford students
to learn about social issues confronting America today through academic discussions
and hands-on volunteering.

Information Meetings Schedule

　　　Wednesday, December 10, 2009
Waseda University, Waseda Volunteer Center (WAVOC)

　　　Wednesday, December 10, 2009
Keio University SFC nursing campus

　　　Thursday, December 11, 2009
Keio University Hiyoshi campus, Classroom 16 (Dai 4 Kosha, B)

　　　Friday, December 12, 2009
Chuo University, Room 11210 (Lunch time) and Room 11420 (4th period)

　　　Monday, December 15, 2009
Keio University Mita campus, Classroom 421 (Minami-kan)
http://www.viaprograms.org/index.php?option=com_content&task=view&id=33&Itemid=72

慶応商に興味あやつらはホントに一橋商より上だと思っているの？
バカじゃんｗｗ早稲田政経法、慶応法に現役で受かるヤツは立派。それでも一橋に
受かるヤツはもっと立派。オレは、現役時一橋玉砕、一浪東大一橋玉砕
だった。だからやつらのレベルはよくわかっている。少なくても慶応商は滑り止め

>>39
今二浪？

>>39
俺は慶應商脂肪だけどそんなのわかってるさ(笑)一橋商より上だと思ってるのは極一部の人間だけだろ

>>39
あ、専願馬鹿は除いといてね。
慶應法はＢ方式なら下手したら駅弁落ちるレベルのやつもいるんで。ガチで。
ちなみに東大はともかく一橋と慶應なんてかわらねーよ。目糞鼻糞。
一橋落ちる屑がでしゃばるなよ（笑）。

>>39
一橋っていつの時代だよ
しかも一橋商とか超穴学部じゃん
まず地底と早稲田に勝ってから来いよ

一橋　vs　慶應SFC　vs　マーチ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1228191187/


一橋の話題はこちらのスレでどうぞ。

2006の英語って難しい？簡単？

合格最低点低いから難しいんじゃないの？

小論難しいです

>43
ホントにそう思っているの？根拠は？
だから慶応商はバカ商って内部でもバカにされるんだよ。あんたみたいのがはいるとｗ

東大生から見ると慶應商＞一橋商は事実だと思うが。

>>49
一橋の方が上だろ…

>>50
昔はな。

じゃあ同じでいいじゃんもう

一橋が好きなら一橋　慶應が好きなら慶應に行けばいい

てかなんで一橋が入ってくんの？
正直一橋なんて眼中にないんだけど
ここ慶應スレだぞ？
慶應ボーイのモテっぷりに嫉妬してんのか？
一橋大生って勉強しか出来ないダサヲタばっかりでしょ
まだ東大とか京大の方が顔面偏差値高そうだわ

数学のオリーブオイル問題ﾔﾊﾞｽ

過去問で数学6割ってヤバい？

一橋>>>早慶だからこれ以上無駄なこといってんなｗ
東大生がトリ付きで学生証晒したけど、
トリ割れてそれで馬鹿が転用していろいろ遊んでるだけっすよ。

>>53
普通に慶應商は一橋の滑り止めだから覗きにくるだろうよｗ
実際商は他学部に比べて洗顔より上位国立落ちばっかだぉ。

>>55
英語がよっぽどできるなら別にそれでもいいけど、
英語8割いかないなら厳しいよ。
ここの数学はセンターＬｖだからマニュアル買って、
Ｚ会と駿台とセンター過去問10年分やれば8割↑は普通にいくよ。
文章問題が一見難しそうだけど文字での計算に慣れてればとれるはずだからがんば！

まぁ、慶應と一橋ならどっちに行きますか？という質問を全国民にしたら

９９％は慶應に行くというだろうな

そりゃそーだ。知名度が違いすぎる。
実際は一橋の方がムズいんだろうけどな。
俺もさすがに慶應行くわ。一橋ってなんか古い。

ここ大学受験板だぞ。学歴板いってやれクズども

慶應商業の合格最低点って偏差値法でたしてるの!?

じゃなきゃ低すぎでしょ!!

>>60
確かに低めだけど、こんなもんだろ

ということは、補欠合格者の最低点ってさらに低いんだよね？

みんなリアルに英語何割くらい？

今と本場の目標教えて

自分から言いなさい

ごめん


2年分しか解いてないけど
2005が71％といつのか忘れたけどもう一つが78％

本番は85％以上とりたい

９９〜０８年度で平均８５％〜９０％くらい


本番は８５％以上

すごいな

なにやったの？

てか友達英語65%日本史85数学50%で今年うかったってさ!!

誰が採点したんだよ

>>69
いや、合格最低点超えてると思う

オイラは今のところ6割だけど8割はいかないとまずいべさ

みんな一番できないとこどこ？俺、記述の穴埋めの共通語探すやつ全然あわないんだがｗｗｗ

あれ配点高かったら終わるｗｗ

普通に文法できねぇwww

共通語補充は熟語集や構文勉強すれば全滅はないと思う。長文は消去法でやって残った選択肢を比較検討すれば正解率上がるよ…多分…

>>72
あれは厄介だわ
半分もできんwwww

>>63
2008が78%で2007が85%だったな
共通語難しいだろ…
全滅はなくても厄介だ、2-3問しか合わない、けど読解はそんなに間違えないな

それより数学が問題だ、あれさえどうにかすれば確実に一橋の滑り止めに出来るのに

>>76
最近の一橋志望者のレベルってそんなもんなんだな
落ちたもんだ

一橋とか横国ってむしろ慶應の滑り止めでしょ

一橋もちょっと前までは結構凄かったのにね〜。なんで北大レベルまで落ちちゃったの？

みんな8割前後とれるって書いてるけど、商学部の英語平均は120点前後だよ？

みんな8割前後とれるんならA方式の偏差値もっと上がるはずだし、最低ラインが250前後ってのは嘘になるぜ…
まぁ過去問といざ本番は違うし比較することがナンセンスだけどさ…

A方式で地理選択者で英語、数学そこそこできて地理得意な人はかなり有利だよね

おれも共通語死ぬ。２、３問しか合わない。
そんで最後の適語補充で焦って何問か落とす＞＜
来年は共通語でないでほしいｗｗ

>>77
俺は一橋社会志望だから数学が出来ないだけであって、経済や商志望のヤツは楽勝で出来ると思われる

一橋商って一橋でいうとお荷物学部なんだよね。
商学部ならまだ早慶の方が良いかな。

慶應英語って商と経済はレベル一緒か？

英語六割でも日本史で満点とればいいや

>>83
元東京商科大学で一応商学部が看板なのに公認会計士の順位は早慶のが上だよな
人数が少ないからか?

>>84
経済の方が上だろ、文章も長いし英作付きだし

>>84
経済と比べるのは失礼。商の英語は早慶合わせた中でも簡単な方。


あと赤本の最低点はなんもあてにならん。常時八割越えてるならおっけー

俺は経済のが楽。
英作文好きだし。

商は細々として苦手。

慶應法の英語が意外に簡単だと思うのは俺だけ？
商みたいな細かい文法もなければ、経済みたいな英作もない。
速読得意なら一番やりやすいだろ（ラトロムは別）

ていうかラトロムどこが難しいわけ？
文構造つかめないの？
語彙力たんねーんだろ難しい言ってるやつは。
特別難しく感じないよアレ。

地理選択って有利なの？

不利

日本史は？

みんな公認会計士目指すの？

>>45
ごめん難易度高いんじゃないのとか言ってみたがやってみたら文法２ミスだったからかなり簡単だった

>>80
平均点ってどこで見れるの？(^^)

じゃあ>>80はなんで地理が有利みたいな書き方してんの？

96
慶應のパンフレットで科目別の平均点みれるよ
今年は数学が平均点30点だったW
選択科目は偏差値方かな？それとも上智みたく三科目で偏差値方使うから合格ラインが低いのかな…

>>98
地歴だけ標準化してあとは素点じゃないの？

>>98
地歴の科目別平均載ってなくね？？

パンフレットってどこで売ってるの？(^^)

書店で入試要綱と共に売ってます。

>>101
たぶん大学に電話して取り寄せるしかないだろうな
慶應の持ってるけど学部ごとのカリキュラムや入試情報が載ってていい感じ

そうなのかー、明日探してみる(^^)
ありがとう！

洗顔馬鹿のＢ方式はとりあえず消えたらいい

>>105
(笑)

>>105
こういうやつってほんと馬鹿だよな
視野がせまいっつーか
いくら高校生でもあまりに考え方が稚拙すぎる
こういうやつが外見だけ成長して、典型的な見た目大人中身子供になるのかな？

　　 　(＼　(＼
　　　/　 ⌒　　ヽ
／ヽ| 　●　_● |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ　 | 　〇 〜 〇）　＜　経済は入ってからが大変
　 .>| 　　　　　　ヽつ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ヽ|　|_/　　　　│

>>107
高校生じゃないよ、大学入ってもｽﾚで専願をﾊﾞｶにしてる東大ｺﾝﾌﾟくんだよ
かわいそうだからそっとしといてあげて

>>108
ただし経済B方式入学の者に限る

>>105
実際資格に関してはその傾向が如実だし、世の中そんなもんよ。
まだ受験の世界(それもたかが慶應志望ｗ)にしかいないお子ちゃまには時期尚早だったかな。


洗顔馬鹿がいなくなれば慶應も地方国立の阿呆なんかの嫉妬から超越した存在になれるのになｗ

>>110
いや経済はそこそこエグそうだよ。Ｂ方式の阿呆は不必要な所で一人勝手にエグってるだけｗ
それを除いてもそこそこエグい。三田の話だがね。
まあ一番つらいのは間違いなく矢上Boysだけど（笑）。

エグってるとか日本語でおｋとしか言いようがないわ。

慶應入ったらみんな頻繁に使ってるんだよニッコマ君。「エグい」は塾生用語だからね

そんなの東大生は知りません。残念。

慶應経済で苦しいのはＡ方式入学組だぞ

とりたまエッグい

　　 　(＼　(＼
　　　/　 ⌒　　ヽ
／ヽ| 　●　_● |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ　 | 　〇 〜 〇）　＜　 経済は入ってからがエグい
　 .>| 　　　　　　ヽつ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ヽ|　|_/　　　　│

慶應に受かるのは簡単んなのだエグ

大変大変っておまえら何しに大学行くんだよ笑
数学は勉強すればすぐできるし、たったそれだけのことを大変って言ってるのかよ('A`)
志が低いな･･･
法学部入っても数学使うこともあるんだぞ。勉強すればいいだけじゃないか

感動した

大学に勉強しに行くんだよな

だれかもっと感動てきなこといって

本日をもって、自宅のトイレの修理が完了いたしました！
まじでうれしい。質問あるなら答えるよ。
詰まってウンコ水が溢れ出てくる恐怖感を味わってほしい。

感動した

>>116
どこが？

代ゼミの慶應プレ受ける野郎いる？

>>127
ﾉ

ただ経済だけどな。

このスレマジでエグいな。みんな死ねよ

>>120
そんな五月病すぐなくなるよ。みんな堕落するかどちらにしろ勉強しなくなるから（笑）。
理工のやつとか本当可哀相だと思う。洗顔馬鹿いないだけまだマシか。

勉強しに大学入る奴は私立なんか行かない

慶応は一橋落ちの巣窟のせいか、慶応スレには必ず一橋の誹謗中傷がはいるなｗｗ
規模人数以外はすべて一橋のほうが上だろｗって書くとまた猛反発がｗｗ
慶応生はほんとに慶応は、東大京大の次って思っているのかな？まさかなｗ
オレ慶応受かって明治落ちたけど。

>>132
そっとしておいてあげて

>>132
慶應が一橋落ちの巣窟っていつの話？
最近の一橋は落ち目だから、一橋落ちるような馬鹿じゃ慶應は受からんと思うよ

一橋はいつからこんな堕ちたのかね

弁理士１次試験 合格率順位 (2008.5.18実施）
　　　　
順位 　　　　 　　合格率　合格者/受験者
１位　　慶應大　３９．６　　122/308　←慶應入学したら、次は弁理士受験！
２位　　京都大　３９．２　　175/446　　　（理工・法・経済・ＳＦＣ・薬と受験層は幅広い）
３位　　大阪大　３９．０　　165/422
４位　　東京大　３８．５　　214/555
５位　　上智大　３６．５　　31/85
６位　　名古大　３５．５　　76/214
７位　　早稲大　３５．２　　153/434
８位　　北海道　３４．６　　60/173
９位　　東北大　３４．３　　93/271
１０位　関西大　３３．５　　47/140
１１位　東工大　３２．７　　120/366
１２位　千葉大　３２．５　　39/120
１３位　筑波大　３２．０　　40/125
１４位　横国大　３１．６　　45/142
２０位　理科大　２７．８　　106/380
２１位　中央大　２５．９　　 54/208

弁理士試験情報
http://www.jpo.go.jp/index/benrishi_shiken.html

2008/11/14new!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)

>134>135
予想どおりの反発（笑）さすが慶応商ｗ

《募金の集め方》
慶大　集まる。
早大　集める。

《秀才の集め方》
慶大経済　
一般入試（数学必須）のみで集める。

早大政経
まず指定校推薦とセンター入試で一定数を掻き集める。
英国社の一般入試暗記バカは半分以下に抑える。

センターに換算するとどれくらい点数必要？

>>139
軽量乙
本当にバカだなお前は

>>138
一橋も商学部は劣るだろうが。それは仕方のない事だ。
まぁ、一橋の場合は商学部が明らかなお荷物学部になってるけど慶應はそうじゃない。
というか、一橋の格はかなり微妙かと。
旧帝と東工大以外の国立に特に凄みを感じないのは俺だけではないはず。

>142
一橋商のどこがお荷物なの？慶応商は内部でアホ商って言われているじゃないｗ
一橋は慶応より明らかに格上。そんなことも理解できないなんて慶応の恥だよｗ

一橋商って会計士合格率トップクラスだろ。

まあいつものあいつだろ

>>144
会計士トップは37年連続慶應なんだがｗ
一橋の商学部とか昔からカスっしょ。商学部以外は凄かったけど今では…

商学部なら慶應かなぁ
一橋なら早稲田のがマシ

じゃあ早稲田いけ


まあ俺は一橋は厳しいと思ったから慶應にしたけど

一橋に行くのは社会情勢的に厳しいよなぁ
いわゆる「落ち目」だからね

慶應が落ち目になって早稲田が息を吹き返しつつあるな。
何だかんだいって早稲田のほうが慶應よりも格上だよ。
キャンパス行けば誰でも早稲田のほうが上だと感じる。
早稲田の弱点は所沢キャンパスの底辺学部と夜間学部だった。
でも早稲田は夜間学部はなくなった。
そして慶応のＳＦＣや看護医療がレベル低下を起こして慶應の足を引っ張っている。
ＳＦＣは田舎に作りすぎたな。
慶應は看板学部もパン教が田舎の日吉にある。
都会で４年間過ごせる早稲田や東大のほうが圧倒的に有利なのが必定だ。

日吉はいわゆる学生街だよ
大学生が行きそうな店なら何でも揃ってる
SFCや一橋みたいな僻地にポッツーン的な悲しい利地じゃない
東横沿線で渋谷や横浜にも10分で行けるし、慶應生皆で作ってる趣深い町だよ
荘厳で東京タワーの覗く三田キャンも最高だけどね
この２つの素晴らしさを味わえないSFCｶﾜｲｿｽ

>>146
率の話じゃない？

まあ慶應は商学部より経済学部のほうが会計士合格者が多いという珍しい（？）
大学なんだよなｗ実際は塾高上がりの連中が１年の春から勉強し始めたりする
ことが多い。

まあ一橋や慶應なら会計士にならなくても普通に大手企業行けるはずだが・・・。

なんで学歴板みたいな流れになってんの？
ここは受かって当然な奴ばっかりなのか･･･すごいなあ

どうやら皆共通語できないようで安心した
単語の勉強方法間違えたかと思った

同じ地域にあり、ほとんど同じ学費で、この圧倒的な差、
これが、慶應義塾大学、早稲田大学の実際の格の違いだよ。

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％

慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％

慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>155
そう言うのって右傾化や左傾化と同じで時代によって振り子のように評価が移り変わるでしょ。
一昔前までは早稲田のほうが慶應よりも難しくて優秀な学生が多かったし。
最近は慶應の勝ちだったけど徐々に慶應もパワーが落ちつつある。
早稲田も慶應も日本を代表する私立の名門校だから格の上下なんかないよ。
東大だけが別格だ。
国が日本の屋台骨を支えるエリートを養成する為に作った東京帝國大學が起源だから当たり前だけど。

>>134
芋志望が発狂してるだけ（笑）。芋大こと一橋って何もいいことないからね。
なにより慶應ボーイみたいなブランドがなさすぎるかな。
東大落ち慶應センター利用合格者だけど一橋って正直優越感すら感じます(^^;;

>>143
一橋はたしか商学部が看板だよね？
まあ各大学看板があるわけだが、慶應や一橋レベルの看板って看板とはいえないからね。
慶應だって経済は阿呆だらけ（洗顔よりはマシね。慶應ですごいのは医と薬・法のセンター利用だけ）。
研究論文の敷居も低いし、経済の魅力は民間就職のよさだけだったが今では慶應全体でほとんど就職変わらない
からもう看板でもないしね（笑）。看板を語れるのは東大法と阪大医を中心にいくつかだけでしょう。

経済コンプﾜﾛﾀｗ

>>159
そりゃあ〜、こいつ東大記念受験落ち経済落ちの商学部在学生だからな☆
法学部名乗ってるのは法学部も嫌いだから経済と争わせたいんでしょ☆
国�T合格とかイケメンみたいな笑える工作してたけど、あれ全部自演だから注意ね☆

オレがコンプ持ってるとしたら東大法、まあぎりぎり東大経済までだよ。まぁ今となっては東大法でもなかなか取れない物を得たから東大にもあまりないがね。
経済？んーと。例えば慶應志望の君が失敗して日本大学法学部に行ったとして仮に看板が
日本大学商学部だったとしてコンプもつかなあ(^^;;。
むしろどんな事故でここに来たかのほうが関心あるでしょ？オレもそう。慶應で満足してる洗顔馬鹿は組織の価値を低める存在でしかないｗ

>>160
おひさしぶり、あの妄想レスを連発してたニッコマ君だよね。
慶應経済＞千葉大医の（笑）

ああ、図星でしたか☆
商学部とかＳＦＣなら正直ニッコマとあんまり変わらないですよ☆

オレは数学が超苦手だから、早慶専願だ。早稲田政経＞商＞慶応経済＞商の順で
志望。大学にはいってからいい成績あげて、何か資格でもとれば東大一橋に行く連中
にも引けをとらないと思う。

みんな気をつけて。
ID:FM3P7YcmO
こいつ色々なスレで毎日毎日暴れてるゴミだから。
勉強しろよハエにもなれないウジムシが

早慶の序列表　完全版

Ｓ級上位　慶應経済
Ｓ級中位　慶應法　早稲田政経
Ｓ級下位　早稲田法
＝＝＝＝＝↑上位学部↑＝＝＝＝＝
Ａ級上位　慶應商
Ａ級中位　慶應文　早稲田商
Ａ級下位　早稲田文　早稲田国際
＝＝＝＝＝↓下位学部↓＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　早稲田社学　早稲田教育
Ｂ級中位　早稲田所沢　早稲田文構
Ｂ級下位　慶應SFC

地理ってセンターできれば平気？

英数で８割とれればね

去年この時期２ちゃんみてて他の誰かさんが俺に勉強方法を教えてくれたんだ

それで今慶應にいる

だからキミらにも



ここの秘訣は配点にある
数学と地歴はある程度やったらもうやめとけ
ひたすら単語覚えろ
派生語もしっかり

>>169
正しい気がする
ちなみに去年の過去問は英語が8割5分
数学8割
地理8割だった

ここの文法問題、英頻と解体英熟語で足りますか？他にやった方がいいのあったら教えてください。

>>170
合格おめでとうｗ

2008は
英６割
数７割
地６割だった

ヤバいな…

172
合格点こえてるじゃん

要するに英語ができればいいんか

単語王と過去問の未知単やれば十分かな？

なんか長文簡単だけど地味に間違える……

マジで慶應行きてえ
来週の代ゼミ慶應プレで開花してやるぜﾌﾋｨ

>>164
洗顔馬鹿が資格やいい成績なんて無理だよ（笑）。馬鹿は民間いってろ(^^;;。
まぁ大学でいい成績なんてとってもなんも意味ないけどね。
あと洗顔が出来れば和田行ってください。優秀な人に馬鹿がうつります。

簡単だけど間違えるって結局読めてないってことじゃないかｗｗ

>>176
ああ、民間落ちたの？

論述テストどうすればいい？

>>170の｢ちなみに｣がなんの追加だかわからねえｗｗ

読めても間違えることはある

>>169さん

慶應商学部に受かるための勉強をおしえて下さい。


センター数学の過去問をひたすらと書いてる人がいたのですが、やはりそうなのでしょうか？

とりあえず英語の配点が高いから英語を極めるのがコツ
文章能力はもう伸びはきたいできないので英単語を英英辞典でひたすらやりましょう

数学は平均が低いので人並みに基礎事項程度で地歴は恐らく偏差値が得点になる方法なので点差がつきにくいです

これで受かりましたよ(^O^)

単語って英検準一ﾚﾍﾞﾙのって役立つ？
大学入試じゃお目にかからないものが多い感じがするけどどうなんですかね？

>>183さん


ありがとうございます。

英語が大事ということですね。英単語は単語王、熟語は解体英熟語をやってるのですがたりますか？

偏差値が得点になるということは、合格最低点を超えていても落ちる可能性があるということですか？


なんか質問ばっかりですみません。

合格最低点が素点だと思ってる人は端から落ちます。大学の意図するところは最低点を低く見せておいて受験生を獲得することにあります。だからもしかしたら行けそうなどと言う人がたくさんでるわけです。
ただ当然八割取れば受かりますし、英語で八割とるだけでも合格は堅いです。(小論文もたいした差は生まれません)
なるべく英語に比重を置いて頑張ってください。

僕もホントのところはわからないんですがおそらく偏差値が得点だと思います
単語王と解体はあまり正直すすめできません
かと言って他の参考書に手をつける時間もないので過去問やって分からない単語がでたら英英辞典これで語彙は大丈夫かと

単語王と解体なんで微妙なん……？



あと偏差値だと地歴八割得点とか不可能じゃない？

全く実践的じゃないし応用がきかないからだよ

あの２つは早くやめて英英辞典にのりかえな！

慶経小論と被ったから取らなかったけど自由英作はフェローに見てもらうから別にいらない

>>187さん

ありがとうございます。でももう日数がないので単語王と解体英熟語で単語と熟語は頑張ります！

ただ長文読むときには英英辞典をつかいたいとおもいます。

浪人したくないんで教えてもらったやり方で勉強してみます。


また質問したときにはよろしくお願いします。

偏差値はねーよｗ

母集団が一般模試レベルならその合格点もうなずけるかもしれないが

はい待ってますよo(^-^)o

英語長文２ミスその他３ミスだったんですが本番これだと落ちますかね？

当たり前

>>178
まさか（笑）。民間に行くくらいなら留年してましたよ(^^;;

>>195

>>194のでおちるんですか？

２００４なら落ちるかもしれないしＢ方式なら厳しいかもな
合格者最低点が公表されてるなかそんなのもわからんバカは落ちる

>>198

そんな厳しいこと言わないでくださいよ〜。


リアルに切羽詰まってるんで、純粋に聞きたかっただけなんですから。


参考になりますた。ありがとうございます

どう考えても受かるだろしね

■ストーカー、レイプ から アカハラまで
　早稲田「セクハラ相談リスト719件」流出！ ＜実名＞有名教授と人気作家 「都の性癖」　

週間ポスト 2008.12.19号
http://www.weeklypost.com/081219jp/index.html

慶応を数学で受ける人は東大一橋志望者です。数学で受けない人は私文専願。
私文専願で数学を勉強していた人を見たことありません。東大一橋クラスの
数学力は半端じゃないよ。慶応志望なら数学を早く捨てて、英社暗記に徹する
べき。数学が得意なら、難関国立狙うべき。論述の社会はきついけどね。

>>202
誰がどこを目指そうと自由でしょうが…
なに偉そうにわかったようなこと言ってんだよ

俺は私立洗顔だけど数学やってた

2年ときは70くらいあったがなぜか日本史にしてしまった……

その時私立文系は数学使えないと思っていて夏頃知った俺は負け組wwww

>>194
>>197
何年の問題？
2001年以前でそんだけできたら凄い。

でも2002年以降なら誰でもそれぐらいとれる。

ここ数年の商学部の英語は慶応の中では最も簡単だからね。

そして地歴も簡単。（世界史は特に簡単で、得点調整がえげつないので注意）

A方式なら数学、B方式なら論文テストで勝負が決まる。

０７です。
９９年は長文１ミスで文法で８問も落としたｗｗｗ

国家公務員採用一種試験合格者
1位　東京大学　 417人
2位　京都大学　 161人
3位　早稲田大学 101人 私立
4位　東北大学　　 61人
5位　慶應義塾大学 59人 私立
6位　北海道大学　 57人
7位　大阪大学　 55人
8位　九州大学　 52人
9位　東京工業大学 50人
10位　東京理科大学 37人 私立
11位　立命館大学　 36人 私立
12位　一橋大学　　 35人
13位　名古屋大学　 34人
14位　神戸大学　　 29人
15位　岡山大学　 25人
16位　中央大学　 22人 私立
17位　広島大学　 19人
18位　筑波大学　 18人

>>202
なんたって今年の問題で数学平均点が30だからね
やっぱ凄いわな

30点って…
やっぱ本番緊張すると全然とれないのかな

慶応商の数学は東大や一橋とは全く傾向が違うから奴らでも解けない
・・・わけではないがあまり対策をしてないと戸惑うと思う
実際俺も商学部はほぼ無対策で入試に臨んだから本番は焦ったｗ
まあ普通に受かってたけどな
慶応経済の数学より癖はあるけど実力があれば解ける問題ではある

世界史不利なのかよ
もっと難しくしろよ

この時期に洗顔馬鹿のＢ方式があまりいないのは珍しいな（笑）。

ID:E+bwU3RZO
はスルーしましょう。様々なスレで煽ってるお子さんですので

センター予想得点
英語 190
数学 190
国語 140
国史 95
現社 75
理科 40

これで横国経済も受ける俺は洗顔じゃないよね？
横国経済の二次は英数だから余裕でつ

>>214
俺も洗顔で九州受ける（受けさせられる）けど、正直慶應商Ａ方式に受かるレベルの洗顔なら東大京大阪大一橋あたり以外なら普通に受かる気がするｗ

経済と併願しようと考えているのですが、
慶應の場合、調査書は１つでよいのでしょうか？

おけって書いてあるはず

数学はどうやって勉強したらいいですかね？

本番で６０ほしいのですが……

赤本やっても３割くらいしかいかない。

大学入った後だと、数学系を履修する人はガクっと減るなぁ
1年では必修だけど、
2年以降は選択だから
選択になった途端にみんな敬遠する
A方式で合格した連中にとっては、数学選択の方が合格率高いとふんで受けたまでのことだな

数学は才能

>>219
所詮文系は文系だからね。

あー受かりてー

数学嫌いだけどBで論文受けるくらいなら数学の方がマシすぎる

つか商はAとBで入ってから経済みたいに必修変わるの？

大体数学と論文テストの平均の差の割に合格点違いすぎるんだよ
数学が少し苦手な位なら私文でもA方式で受けるべき

B方式とか合格点が75%近くになる時だってあるんだぞ
Bで受けるやつは自爆するようなもんだぜ、倍率も高いし

>>224
その分受かれば洗顔野郎の中の猛者になれるぞ。洗顔でＢ方式受かれば勝ち組。落ちれば洗顔馬鹿で終わるけどな。

>>223
変わらない。
逆に言えばＢで入ってもなんとかなる程度の数学。

>>223
微積は楽に単位くるからあまり心配いらない!!しかも前期で落としてもフォローアップって救済あるし◎
オレの友達はテスト一週間までＸ^2の微分すら解けなかったし…。

>>224
「少し苦手」で済む人ばっかりだったら
世の中ここまで「理系離れ」なんて言われないだろうに・・・
オレは高3（今年）まで数学習ってたが、
数IAを習うだけで卒業できる高校があると知ってびっくりした

数学できない奴ってどれだけできないんだろうか
x^2の微分に手こずるなんて理系離れどころかただのバカだろう

数学重視してる辺り慶應は世の中分かってるよな
俺数学はあまりできんがそういうところに慶應に一種の魅力がある
俺国立志望だがもし早慶行くことになれば慶應行くわ

>>225
何言ってんの洗顔(^^;;？受かってやっと洗顔馬鹿だよ（笑）。
洗顔で慶應Ｂ方式落ちるとかそんな雑魚キャラはもう生きてても意味ないと思うよ正直な話。
自分に甘いんだなぁ洗顔馬鹿は。

早稲田志望の者なんだが、さっき慶應の過去問見たら難しすぎてクソワロタ

やっぱ早稲田と慶應ってずいぶんと差があるんだな

お前ら尊敬するわ(´･ω･｀)

どこの学部みたの?

>>232
経済でつ(´･ω･`)

洗顔の早慶の差なんてないからｗ

確かに(^^;;。洗顔馬鹿は法政か文学みたいな敷居の低い学問がお似合いだと思うよ。
奥は深いけどね（ま洗顔馬鹿には関係ないが）。

洗顔で勉強量を最小限に抑えて早慶に滑り込む奴の方がよっぽど人生の勝利者だね

洗顔馬鹿のが勉強時間自体は多かったりするんだけどね（笑）。要領わるいから。
妄想もたいがいにな。二流高校の阿呆が洗顔馬鹿のプレイヤーだしね。
あと高校レベルの教養もないやつのどこが勝ち組なのかなぁ(^^;;。
民間（笑）しか入れないしそのあとも苦しむよ。

用事の時間だからグバイ。

>>237
よっぽど洗顔に見下されたんだね。
携帯から毎日毎日何個も何個も長文書いちゃって。
はっきり言って気持ち悪い。現実で洗顔にどういう扱いを受けてきたかよくわかるわ。

女子大が多い【２教科以下】の王者・慶應



69慶應法政治B◆
68
67慶應法法B◆　慶應経済B◆
66慶應総合政策◆　慶應経済A◆　慶應商◆　
65慶應文◆
64慶應環境情報◆ 法政グローバル教養　
63ICU教養
62中央総合政策 日本女子大家政管理栄養
61京都女子文前A　
60日本女子大家政経済
59獨協外国A２　日本女子大家政児童・食物　関西学院人間福祉A
58北星学園文　椙山女学園国際コミュA・教育A　金城学院人間科学前
57関西学院人間福祉A　椙山女学園国際コミュA
56清泉女子文２月　金城学院文前　神戸女学院文前A　吉備国際文化財前２
55椙山女学園現代マネジメントA　神田外語外国１期　京都外大外国前　関西外大外国前　東北芸工大芸術前　美作大生活１期


http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」
大学/学科別合格者平均成績一覧

大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4
早大社学＿64.9＿59.4＿60.6＿55.6＿65.8＿63.9

>>237
純粋に何でここにきてるか教えてくれ。

>>241相手にしないでいいよ。
あいつ毎日色々なスレで大学等の悪口言ってるクズだから。
あるいみで有名人

暇かつ洗顔コンプなんだろうな

>>241
洗顔に己の馬鹿さ加減を恥じてもらうため。
雑魚のくせにイキがってる奴は叩いて遊びたくなるでしょ。
法スレみなよ。洗顔の分際で司法受かる気だよ(^^;;

>>237>>244
わかったわかった、東大一橋落ちのお前は頭いいよ。以下お前の予想
�@どーせキモヲタ童貞ｗｗ
�A彼女いない歴＝年齢
�B現実社会ではリア充にバカにされて何も言えないオタク

そして日々の唯一の楽しみが2chで専願叩きｗｗ

>>244
お前ちょっとやばいんじゃね？マジで精神科で見てもらった方が良いよ。自覚症状はないの？

>>245
さすがに大学４年で童貞はないだろｗ
「コンドームは渋谷のセンター街に行けば売ってる」とか言い出した時はさすがに吹いたけど。

>>247
あと慶應文学部の問題出されて頓珍漢な和訳してたよなｗｗｗ
あの和訳を見る限りマーチレベルだったがｗｗｗ

論文で受験だとやはり入るのキツいですか？？
あと入ってから数学受験者と論文受験者とでは差が出ますか？？

>>249
真面目に勉強する連中の方が少ないから差とかはあんまり関係ない
でも数学の知識あった方が経済学は取り組み易いかも
byとある商学部生

>>250
ありがとうございます
英語苦手なので商キツいですが頑張ります

>>245
そう思わないと精神がたもてないのかい（笑）？歪んだ妄想は真理を都合のよいように曲げるだけｗ

どの方式でも受かったもん勝ちだよ。
落ちたんじゃ話にならない。

>>252
お前の歪んだ妄想をまずどうにかしろｗ

新司法試験合格率 (平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶応
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
-------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
-------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

一橋って落ち目でしょ。何を今更。

一橋が落ち目かどうかは知らんが、慶応商よりはるかに難しくて、俺はあのキャンパスで
勉強したい。慶応商なら夏の段階でＡ判定。今は一橋数学と論述世界史に悪戦苦闘中。結局
慶応商蹴り経済かな。商なら今の努力が無駄になる

同じ商学部なら一橋より慶應の方が良いだろ
一橋経済と慶應商なら迷うが

まぁ馬鹿にしてるやつはたいてい落ちます。商Ａ判定なんてたんなる受験資格に近い。
一橋が落ち目って言ってるやつも受験したらどうせ受からないんだからくだらない批判はやめろ、見苦しい。
認めることも重要。どっちにも良さはあるんだからお互いがんばろうぜ。

＞258
慶応商は一橋商の完全な滑り止め。そんなことも知らないの？あんたホントに受験生？
社会人だとしたら非常識ｗｗ　オレの高校の連中に言ったら笑われるぜ。あんたが慶応商
だとしたらやっぱ受けるのやめるわｗ慶応経済だけにするよ。はっきり言って
慶応商は今で99％受かる自信ある。経済は今から専願にすればかなりの確立で受かると
思う。東大一橋はＤ判、慶応経済と共倒れもありうる。一橋は商も経済もどうレベル。
これって進学校の生徒の常識だろ。あんた３流高校の暗記バカだろ。

一橋って落ち目なんでしょ？

落ち目とは言っても東大の下

そりゃすべての大学が東大より下でしょ
最近の一橋は落ち目だから宮廷早慶の下かな

>>261
そうだよ

>>263
さすがに北大とか早稲田スポ科よりは上だと思う

>>260
まぁがんばれ

>>260
長文乙 可哀相なやつだ
一橋の滑り止めは慶應商よりもむしろ慶應経済だよ 問題似てるし 慶應商は私文が有利だからね…

2007の数学の簡単さにはビビッた

商学部なら一橋より慶應かなぁ
一橋の商学部は微妙

まぁ好みの問題だろうね
俺は知名度があって才色兼備なイメージがある慶應の方が全然良いわ
どうせ国立目指すんなら一橋みたいな中途半端な所じゃなくて東大目指すかな
まぁ東大でもそこまで行きたいとも思わないし、まず行けるとも思ってないがｗ
というかそれだけの努力が無理だわｗ
やっぱ、さらっと慶應に入るのが最強でしょｗ

2008年 慶應義塾大学2004年から毎年連続６件の大麻取締法違反判明
2008年 慶應義塾大学商学部内田浩太郎、経済学部中村友士郎、大麻取締法違反で逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の島本光規、南青山の路上で通行人の女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の坂野成志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、ネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年　慶應義塾大学医学部大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年　慶應義塾大学経済学部2年の浜田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年　慶應義塾大学商学部卒の岸本英之（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕

>>269
正直、慶應と一橋なら個人レベルの差だよね。
一橋の方が平均レベルが高いから平均就職率は良いわけで。
だが、所詮一橋レベルじゃ慶應の上位層には敵わない。
それに同じレベルの人間なら知名度もあってOB力も強い慶應の方が何かと有利ではあるよね。
そういう意味では大學として入る価値があるのは慶應かもしれない。
一橋は「真面目」「熱心」「外れがない」、悪く言えば「面白みがない」「平凡」。

まぁ一橋と言っても商学部はショボイけどな。

どう考えても一橋商は一橋看板学部だろｗ

あそこで一番しょぼいのは法か社会だよｗ

大阪経済志望ですが滑り留めで慶応商受けようかと思ってこのスレ見たら行きたくなくなりました
ネタだと思いますがこのスレの慶応マンセーは笑えるを通り越して気持ち悪いです
常識的に考えて社会科学では
一橋＞＞阪大＞神戸＞慶応≒早稲田でしょう
過去問を見ても慶応の数学はセンターを少し難しくした程度ですし
僕が一橋入れる可能性は10%もないでしょうが慶応に入れる可能性は80%以上はあるでしょう
まあ評価の仕方は人それぞれですが

滑り留めは早稲田政経と法、慶応法だけにします

と、馬鹿が申しております。

>>274
社会科学ｗｗｗ
工作してもバレバレだよ一橋君。まず最近は阪大＞＞＞一橋だしね。

まぁ一橋は単科大学で大阪は国立大学で学生数ＮＯ１の総合大学だからね

文系の単科大学とか終わってるよね。落ち目だし。

じゃあ慶應はもっと落ち目ってことか

お前らよくわかってるな

>>257
慶應の商と経済にそんな差があるか（笑）？芋レベルだと目線が違うんだな。目糞鼻糞

>>280
所詮は芋だからな。

>>273
一橋はぜんぶショボいよ。東大でいうと文科七類くらいの難易度。
すべてが中途半端だしね。まぁあの程度の難易度でも受かる慶應、洗顔馬鹿でも受かる慶應、東大落ちも行く慶應。
慶應内でも東大落ちかどうか(足切りレベル除く)で判断しなければ議論にならない。
洗顔馬鹿や芋落ち(洗顔よりはマシだけど)みたいな恥となるアフォも沢山いるからなあ。
頭脳面ではまさに玉石混合。

喜べよ俺が受けない代わりに枠が１つ開くんだから
あと阪大はどうあがいても社会科学では一橋に勝てないです
それでも経済学部頑張ってるから阪大になんとしても受かりたい
大学は学問やるところだしね
このスレ見てるとその意識が余りに低い気がする
絶対に私立行きたくないっていうやる気に満ちさせてくれるよ

ガリ勉一橋

>>283
五月病は結構だけど、学部レベルなんてどこも変わらない（笑）。
どこだってやることは同じなんだよ。大学院からそこにいく。
ただ、大学で気がかわることはよくある。研究でなく就職を希望するとかね。
そのときに阪大では人生おしまい。１番賢い生き方は慶應に行き、大学院でその学問の先端をはしるとこにいく。
東大だろうがね（笑）。まぁこの賢い判断が出来ないのが駅弁馬鹿の限界なわけだが(^^;;

2008/11/14new!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)

顔文字さんに質問です。
慶應から東大法科大学院に行けば最終学歴は東大ですか？

芋に受からないで阪大いくレベルの阿呆が学問とか笑わせる（笑）。
二流エコノミストどまりだね。駅弁は全て半端だからね。
真面目さしか取り柄がないわりに、無能・馬鹿。>>287
顔文字ではないが一応東大になる。国一でもマーチ卒東大院が東大として扱われてたからな。
まぁ、東大ローはやはり東大法から行きたいとこではあるね。

じゃあマーチ卒東大院の方が顔文字さんより上なんですか？

>>274みたいに慶應商とかを馬鹿にしておいて、一橋も早慶も受からない人が１番恥ずかしいよね
一橋にしても慶應にしても受かった人が勝ちだよ

このレベルだと完全に個人レベルの闘いだね。いかに多くの人脈を築き投資を出来るか。
あと官僚になったら官庁によっては海外留学があるから学歴はあまり重要ではなくなってしまう。東大よりはるかうえのハーバードやオックスフォード、ケンブリッジ、ＭＩＴで本格的にP.hdがとれるからね。
そんな狭い話が通用するのは大学生や国内までな。このスレみたいな（笑）。

>>290
2ch長くやってればわかるけど意外と慶應志望だったりするんだよねこういうの。
受験者を減らす工作。国�Tや司法試験スレでもよくある話（笑）。
ごちゃごちゃいう前に有能なやつは東大にチャレンジするからな。

>>290
慶応商を馬鹿にしてるのではなく慶応商志望の人達を馬鹿にしてるんだけど
慶応商志望じゃないけど他落ちちゃっていかざるを得ない人まで馬鹿にしてないよ

おちんちんぴろろん
OUO

>>292
司法挫折したの？

>>292
顔文字さんに質問です。
慶應は顔文字さんみたいな優秀な人しかいないんですか？
ここ受験しようと考えるんですが顔文字さんみたいなすごい頭よさそうな人ばっかいそうで不安です

>>296
正直ガリ勉いらねえよなｗ

>>282

＞玉石混合

w

>>295
司法なんて今後につながらない職は選びません。資格としては欲しいがね。
>>296
慶應は残念ながら洗顔馬鹿を中心に阿呆ばかりです。民間企業しか行けませんね。
ただ、馬鹿なりにも慶應に来るという選択については馬鹿とは言えないでしょう。
>>298
こうの漢字が出てくるほど有能なケータイじゃないんだよ。

>>299
弁護士こそ実力があればいくらでも稼げる職業だと思うがな
実力がなければダメだろうけど、お前なみの実力の持ち主なら十分稼げたんじゃね？
官僚はステータス高いし安定してるけど転勤、薄給、激務だからな・・・

まぁ「男の価値は年収じゃない」とか言い出すんなら話は別だけど

結局は年収だって事はお前くらいの人間なら知ってるだろうに

おまえら熱くなりすぎ。
傍から見てると本当可哀相に思う

英数は素点、社会は偏差値で合格が決まるの？

偏差値式ってよくわかんね。100点満点だよね？

>>300
都内に残って弁護士をやることがどんなにキツいことか君がまだわかってないだけ。
まあ司法目指してる奴は時代の流れが読めてないね。単なる受験勉強の延長で脳味噌がストップしてるから視野も狭い。
大学で司法目指す友達をよーく見てみろ（笑）。内心では受験勉強を趣味・生き甲斐としてる奴が沢山いるからｗ
人材としては間違いなく司法やコンサル、商社、銀行と色々見た上で官僚になる奴のほうが質が高いな。
ああいう資格は本業にするのではなく、失敗した時のセーフティネットとするべき。
官僚については、霞ヶ関も今改革の真っ最中だから近い将来組織構造が大きく変わる可能性もある。
ちなみに官僚はそんなに転勤はないし、彼らにとっては霞ヶ関が激務なだけで、転勤はむしろウエルカムなんだがｗ
留学、海外転勤、地方出向＝官僚の安らぎの瞬間。
これも近いうち変わるかもしれないがね。

慶応上位層が一橋より上って論理がよくわかりません。どなたか説明お願いします。

2008/11/14new!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)

>>305
転勤オッケーなら地方で弁護士やれよｗ
官僚なんかよりは稼げるぞ

挫折君

慶應商から弁護士や官僚なんて無理だから。スレ違いだわ

無理ではない。

1 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 02/09/22 13:16

居酒屋でバイトしている俺。
私大生がコンパに来ていた時の出来事。

慶応君「○○ちゃんは青学か！英語が得意なんだろ？今度教えてくれよ。がっはっはー」
青学メス「あたし等が慶応にかなうわけないじゃーん、からかわないでくださいよ〜（笑）」
慶応君「あー、ちょと店員さーん！」
俺「（注文を受ける）」
慶応君「君、フリーターだろ？これ、とっとけよ（俺に一万円札を握らせる）」
俺「いえ、結構です。俺も大学いってるんですよ。」
5流アホ女子大「え〜っ？どこ大なの〜？いっちゃえいっちゃえ！」
法政君「日東小間線だろ？な？あたりか？（勝利者宣言）」
俺「そんな有名大学じゃないですよ。一橋大学っていうところです」

　　　　　　　　（ここで男子一同凍りつく）

青学メス「キャハハそれどこにあるの〜？都内じゃないよね〜？○○ちゃん知ってる〜？」
5流女子大メス「しらな〜い」

　　（ご機嫌な女子を尻目に、一瞬にして慶応君の顔色が変わった。）

慶応君「やめろバカ！俺にはじかかせんな！」
法政君「（しばし、絶句）・・・みっともないからやめてくれよ○○ちゃん」
　
以後、このコンパグループは、俺を呼び出さなくなった。
帰り際、充血した目をした慶応君と目があった。

>>311

＞青学メス「キャハハそれどこにあるの〜？都内じゃないよね〜？○○ちゃん知ってる〜？」
＞5流女子大メス「しらな〜い」


さすが一橋ｗｗｗ無名ｗｗｗｗｗｗｗ

Samurai

明治大、駒沢大、専修大、帝京大――。大学には「内定を取り消された」という相談が相次いでいる。

青山学院大進路・就職センター事務部長は
「０１年から就職指導を担当しているが、不況を理由に内定が取り消される事態は初。企業は軽く考えていないか。」
（朝日新聞）
http://www.asahi.com/job/syuukatu/news/OSK200811220056.html

>>308
転勤OKって（笑）よく読めよ洗顔馬鹿(^^;;

>>309
いるっちゃいる。まぁ民間（笑）がほとんどではあるっぽいが。
>>311
東大法ならわかりますが(^^;;。

商A方式は国立志望には美味しすぎる(^o^)

【教育】慶応義塾大学が225億円の評価損［08/11/19］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1227078056/

【教育】慶応大学：4学部で納入費値上げ、4年間で17・8％増の428万に…文、経済、法、商 [08/03/21]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1206109602/

なんで民間に(笑)がつくの？さすがに愚かすぎないか？

同じ地域にあり、ほとんど同じ学費で、圧倒的な差！
慶應義塾大学と早稲田大学とは実際には比べようがないほど格差があるね。

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％

慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％

慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

就職偏差値 （ 男子学生 ） ttp://www.nikki.ne.jp/

東　大 …63.99
一橋大…63.36
東工大…63.28
早稲田…62.89 (^_^)v
首都大…62.75
阪　大 …62.67
神戸大…62.07
名　大 …61.90
東北大…61.78
北　大 …61.60
慶応大…60.86
九　大 …60.25

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧

大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4
早大社学＿64.9＿59.4＿60.6＿55.6＿65.8＿63.9

【学習院大学卒】麻生太郎ＫＹ（漢字読めない）

　　　 （正しい読み - 麻生読み）
・有無　うむ ------ ゆうむ
・措置　そち ------ しょち
・踏襲　とうしゅう -- ふしゅう
・頻繁　ひんぱん -- はんざつ
・思惑　おもわく --- しわく
・低迷　ていめい -- ていまい
・破綻　はたん ---- はじょう
・怪我　けが ------ かいが
・未曽有　みぞう --- みぞゆう
・詰めて　 つめて --- つめめて
・物見遊山　ものみゆさん -- ものみゆうざん
・順風満帆　じゅんぷうまんぱん -- じゅんぽうまんぽ

・株を満期まで持っている人は・・・(株に満期はありません)
・「やかましい」は「くわしい」という意味の西日本の方言
・IT、いわゆるフロッピー。　ITはフロッピーでつなぎます（爆笑）
・婦人に参政権を与えたのが最大の失敗だった
・(豪雨災害が)安城、岡崎でよかった
・「社会常識欠落の医師多い」
・北朝鮮ミサイル発射に関する会見にて　「キムなんとか、ソ連領」
・「さもしく１万２千円欲しい人も…」 定額給付金で首相発言

>>311
信州大、東工大のやつの変形か

変形も何も元ネタがこっちだろ

>>317
はじめから国立志望を拾うのが狙いだからねｗ

経済と商の数学ってどっちがムズい？

早稲田志望だったんだけど、商学部の英語さっきやってみたら９割取れたから
今から慶應目指します(´･ω･｀)

>>326
SFC

じゃあ俺は10割とれたといことにしておこう(^o^)

>>328
そんな糞学部どーでもいいｗ

>>330
そんな糞学部はお前のことなんてどーでもいいと思ってるよ

SFCは一応滑り止めで受けるけど、あそこの英数はかなり解きやすいよね

★１３歳中学生に痴漢　早稲田大学４年生を逮捕★

早稲田大学の男子学生が、通学途中の電車で１３歳の女子中学生に痴漢をしたとして逮捕されました。
大学生は、「進路のことで悩み、ストレスがたまっていた」と供述しています。
千葉県の迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕されたのは、千葉市に住む早稲田大学４年生・折原率容疑者（２５）です。

折原容疑者は１５日午前７時ごろ、ＪＲ総武線の快速電車津田沼駅から市川駅にかけての車内で、中学１年生の女子生徒（１３）の下半身をスカートの上から触ったところを、そばにいた乗客に取り押さえられ警察官に引き渡されました。

調べに対し折原容疑者は容疑を認めた上で、「進路のことで悩みストレスがあった。清純そうな子を見て、気分を紛らわそうと思いやってしまった」と供述しているということです。
ＴＢＳ
http://news.tbs.co.jp/20081215/newseye/tbs_newseye4018377.html
日テレ
http://www.news24.jp/125108.html
Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081216-00000056-san-l12

Ｇｏｏｇｌｅ日本代表、慶應卒が就任

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0812/09/news115.html

>>334
北アああああああああああああああああああ

>>224
真理杉

慶応志望だったんだけど、数学9割取れたから今から早稲田目指します(^-^)v

つまり文転して経済A洗顔の俺は超絶勝ち組

洗顔馬鹿って生きる価値ないから早稲田でもどこでも行けばいいと思うよ（笑）

お前ら、慶應入ったらとりあえず体育会入っとけよー。
慶應の体育会ってだけで就職鬼だから。一流企業でもどんどん内定来る。
体育会と言ってもサークルに毛が生えたような所も結構あるから、そういうとこなら運動音痴でも全然大丈夫。
あと、何といっても慶應の体育会はモテる。女ウケは最強だよ。

>>340
弱小テニサーとかでも良いの？

同じ地域にあり、ほとんど同じ学費で、圧倒的な差！
慶應義塾大学と早稲田大学とは実際には比べようがないほど格差があるね。

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％

慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％

慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>341
テニサーは体育会じゃないでしょｗ

新司法試験 合格者数 （平成20年度、|＝2名）

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶応 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶応
和田 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
専修 　２０名 |||||||||| 専修

確かに、そこそこ真面目な体育系のサークルは良い経験になるよ。
って上の人に言われた。by 在学生
経営として組織を作るうえでとても勉強になるそうな。
企業が積極的に欲しがるのも分かる気がする。

>>345
サークルなの？体育会じゃないの？

体育会に越した事はないでしょ
サークルじゃ就活時に大したアピール出来ないからね
体育会なら「がっつりやってました！」でだいたい２次までは突破出来るｗ
あと学ラン着れるのは大きいよ。私服選ぶ手間も省けるし、ｶｺｲｲ。

ｻｰｸﾙと緩めな体育会入りたいわ。
…受かったらだけど（´･ω･)ﾉ

俺も緩めに野球やりたいから軟式野球部入る予定だわ
初心者だけどｗ

過去問ってやっぱり昔のほうが難しい？

>>349
軟式野球部って普通に楽しそうだけど、やっぱ体育会だから就職いいの？
だとしたら野球好きにとってはこれ以上ない”サークル”だなｗ

>>351
そら最強よ
慶應の体育会のパワーをナメんじゃねえ

体育会ってみんな学ラン？

軟式野球って練習とかどのくらいなの？

あとレギュラー取れなかったら他の人は何してるん？

>>353
厳しいとこは強制
緩めなとこは自由

>>354
練習はたぶん真面目に楽しくやってると思う
レギュラー取れなくても練習メニューの違いはないんじゃね？

>>354
部で練習してサークルで試合出れば良いだろｗｗｗ

なるほどwwww
盲点だった

体育会のこと語る前にまず受かれよｗ

マーク式英語ってやりにくいよね

みんな一緒だよ

Ｂ方式で合格するのムズくないっすか。やっぱ数学苦手でもＡの方がいいのかなぁ。。。

数学得意なＡにだいぶ差つけられるぞ

Ａなら数学満点以外は合格むずいよ

英語、世界史満点じゃないとB方式うからんの？

そんなことはない

時間内に終わらないよ…

終わるだろ

慶應商と早稲田商の数学は明らかに早稲田商の方がむずいのに共に数学の平均が3割位なのはなぜ？
受験生のレベルが慶應商はやや劣るのか？

>>369
早稲田の数学は選択科目だから本当に得意な人しか受けてないからじゃないかな。

昔の小論簡単だったんだな

>>369
去年だけだろ平均３割は
早稲田のアホどもと一緒にすんな

早稲田とか格下だよな
特に経済・商はかなりの差がある

慶應＞早稲田＞＞＞ＳＦＣ

というイメージ

慶應≧早稲田>>>>>>>>>>>>>>>>>>すぐ格付けしたがるお前ら

ってイメージ

受かってから言えよ

つかこういうのってまさか受験生がやってんの？
まあ大学生がやってるにしてもかなりイタイけど

よっぽど自分に余裕ないんだろうな

数学受験の場合は明らかに早稲田商の方が難しいだろ
問題の質が全然違うし
俺は国立志望で地理と数学でここ受けたからすげえ簡単に感じた

てかクリスマス暇すぎワロタと思ってこのスレきてみたら，
一橋より上みたいなことが書いてあって吹いた
受験生はこんなくだらない格付けや偏差値によりも，
大学の雰囲気とか自分に合ってるかとかを重視した方が良いよ
ここの二年生より

>>378
早稲田工作員乙
慶應と早稲田じゃ格が違う
一橋は落ち目だから早稲田以下かも

ク　　　　えっち　　　　　「あれ？今日はクリスマスなのにどこも行かないの?」　　　　ギシギシ
リ　　　　　　　　　　呼ばれないクリスマスパーティー　　　　　　　　　　　　　　　　　アンアン
ス　　明石家サンタ　　　　　　　　　　　　　 彼　　　　　　　　　「あれ？暖房つけてるのに寒いよ？」
マ　　　　　　　　　　多分来ない年賀状　　　女　　　　　　　童　　　　　　　　　　　
ス　　　　　　　　　　　　　　　　　また今年もひとりきり　　　貞　「おまえなんで来んの？」
　　　　　今年のクリスマスは中止　　　　　　　　ラ　　　 ○　　　　　　　　　　みんな幸せそう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ブ　 　／＼　　　　　　　　
　　セクロス　　　　　　気になるあの子も　　　　ホ　／　　　＼ 街は　　　　　「あれ？誰がこいつ呼んだの？」
　　 　　　　　　　 　 　　　　　　DQNとズコバコ　　　／￣￣￣＼　カップル
　　　　　　　 「えー？！マジ童貞？！キモーイ」／　─　 　 ─ ＼　　　だらけ　　
彼女ｲﾅｲ暦=年齢　　　　　　　　　　　　 　　　 ／　 <○> 　<○>　 ＼　　　　　　　　　　クリスマスも2ｃｈ
　　　　２次元が恋人　　　　　ｲﾁｬｲﾁｬ　　　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　　
　ケーキ　　　 　　　　　ﾗﾌﾞﾗﾌﾞ　 　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　男友達と過ごす
　　　　　　　　　アドレス帳　　　　　　嫉妬　　 ／ 　 　　　　　 　 　 ＼　　　　　　メリークリスマス

>>378
早稲田商の数学って確かにムズいけど受験者のレベルがついていってないから５割とりゃ十分。
それに英国はかなり楽だし。所詮は慶應商の滑り止めだよ。

俺は慶應商A方式で受けるが、明らかに早稲田商の方が入りづらいと思うわ
受験生の立場でこんなこと言いたくないが、ここかなり穴場じゃない？
嫌味じゃなくスゲーラッキーだと思ってるんだが

>>382
早稲田商はそれ以上に入りやすいよ。まぁ慶應商の方が断然オススメだけど。

早稲田って法と政経以外は微妙だよね…
慶應はSFC以外良い学部が揃ってると思う

>>383
あ、そうなの？問題の質と倍率の違いで勝手に判断してた
まあぶっちゃけ慶應商は日本一コスパが高い学部のような気がする(笑)

>>385
頑張ってくれ。
商は外部天国だから大学から入る人にも居心地いいと思うよ。

それ最高だな
慶應行きてえよぅ

経済と商ってどっちが英語簡単に感じる？

英作以外なら経済

　　　　　　　　　　.r==x　r==x
　　　　　　　　　　/三/.|/三/ | 2009年度第4回2chセンターパック模試 (駿台青パック)
　　　　　　　　　（三(/（三(/_/ 参加者募集のお知らせ
　　　　　　　　　 l￣¨'|￣￣¨|
　　　　　　　　　 l;::::::::|:::::::::::::l 現行本部 :
　　　　　　　　　 l;::::::::|:::::::::::::l http://www4.atpages.jp/centerpackexam
　　　　　　　　　 l;::::::::|:::::::::::::l 新スクリプトαテスト :
　　　　　　　　　 l;::::::::|:::::::::::::l http://2chexam.reela.net/wiki/
　　　　　　　　　 l;::::::::|:::::::::::::l （αテスト本部ではセンターリサーチも実施予定）
　　　　　　　　　 l;{==}!::{==}:::l
　　　　　　　　　ｒ|:::::::::::::::::::::::| 成績登録期間 : 1月1日~7日 成績発表 : 1月8日
　　　　　　　＿ﾉ ￣｀ー--､,;;ｌ~ヽ 模試パックを買うだけで参加できます　
　　　　　,∠==､ヽ `i'ｰ- . 　　　 ｌ
　　　　/　　　　ヽ|　｢｀'ｰ､`ｰ､ .ﾉ　昨年の企画では延べ500人以上が参加しました
　 　 　l　　　　　ﾐ| /　　　`ｰ､ヽ　今年も参加者募集中です
　　／j　　　　 R|ｲ ｰ-ｧ､.　　Yﾞ　　どうかどうか、このとおりです
　　{　[`ュﾊﾊﾊｒ''~]￣ _＿＿ノ　　ホントお願いします

>>389
やっぱ経済簡単だよな

英作は０７年がさっぱり

経済は証明・英作・小論が鬼門だわな

経済英作文って全体の配点何パーくらい占めてるのかな？

５０点以上は絶対ある

>>394
50字くらい書けば30点はもらえるよな？

くれないと思うよ

なんで？

字数満たさなかったら0点じゃないの？

指定された語数と項目をクリアしないとそんなにはくれないと思う

特に語数には厳しい気がする

>>398
そんなわけないだろ

>>400
でも採点者によると思う

採点者によるとか困るなｗ

でも字数満たさなかったら０点とかはないよ確実に

商と経済ってB方式はどっちが入りやすい？

憶測で楽観視しない方がいいよ、自由英作の字数は満たさないとマズイだろうに

模試じゃあるまいし指定満たさないで途中点なんか貰えないだろ、数学じゃないんだから

ここの数学って配点は
20、20、30、30かな

今年の問題でいうと
１と２はだいたいの人が満点近くて、
できる人は３の後半や４もできる

でもそれができないのと計算ミスで１、２で落とす人もいるから、平均点は３０ちょい

受かるやつは６割はとって、あと英語次第


という推測

早稲田と慶應？洗顔馬鹿か否かで議論しなよ。馬鹿だと思われちゃうよ。

↑意味がわからないんですけど…

洗顔馬鹿かどうかで場合分けして議論しないとね。
民間企業偏差値だってパン職と総合職では分けて議論しないとお話にならない。

クリスマスも洗顔にイジメられたのか？
洗顔に対する恨みが３倍になってるぞ

>>409
リア充主催のクリパ用のケーキをサンタの格好でパシらされたらしい
買ってきたケーキを置いた途端にパーティーを追い出されたらしいが

ちなみに今年慶應商の受験生のレベルくそ上がってるから気をつけろや

河合によると下がってるらしいが

大学に入って何年も受験ｽﾚに張り付き、ｸﾘｽﾏｽにも書きに来るなんて泣けてくるわ。
東大“落ち”が誇りなんて虚しすぎる、ｾﾝﾀｰ利用で受かるくらいの点数とったにもかかわらず2次じゃ歯がたたず玉砕、地歴2科やらないでずっとｾﾝﾀｰ対策してたんだろうね、残念ながらｾﾝﾀｰだけでは東大は受からないのだよ
ｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨは実践の模試、大学入っても模試持ってるなんて相当な宝物なんだろうね
そんな哀れな東大ｺﾝﾌﾟくんにみんなですごいねと一言声をかけてあげましょう

>>412
ｋｗｓｋ

>>413
センターの時だけやけに輝いてる顔文字ｗｗｗｗ
２次は解けない顔文字ｗｗｗｗ
センター模試で東大Ａ判定とって嬉しそうな顔でうｐする顔文字ｗｗｗｗ


顔文字かわいいよ顔文字

2006年の論文テストのの問3ってnobodyの意味２つわかってないと解けないの?誰かanswer頼む｡

慶応経済＞早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田社学＞慶応商＞早稲田商

社学ｗ

>>416
そういうことになる

>>417 めちゃめちゃすぎｗ 慶応法≧早稲田政経、慶応経済≧早稲田法＞慶応商＞早稲田商＞＞早稲田社学だろ

>>420
ヒント　慶應経済＞慶應法

>>419 ありがとう

慶應にはいきたいと思うけど上のやつらみたいに
クリスマスに学歴の話で盛り上がるような悲しい人生にはなりたくないよな…

>>421 今は慶応法の方が上だろ しかも不景気だからこれからますます法と経済の差開くと思うよ

駿台によるとレベル相当上がってる

慶應の理財

商学部のスレで経済と法の奴が争ってるなｗ

経済学部や法学部なんて内部が主体の学部だぞｗ

内部とかせこいよな‐

幼稚舎って慶應確実なん？

幼稚舎上がりは親がかなり裕福
中学上がりは天才
高校上がりは体育会or秀才


中高上がりは洗顔Ｂや東大落ちよりはマシ

そんな優秀なら東大受ければいいのに

東大落ちより優秀ってことは東大行けるポテンシャルはあるってことっしょ？

慶應ブランドってお前らが思ってる以上に魅力的なんだよ

>>428
就職にせよ会計士とか資格にせよ社長数にせよ慶應の実績の大半をつくりあげてるのは内部生なんだから文句はいえんだろ…

慶應商は内部が少ないせいもあるかもしれんが、なぜか会計士は経済の方が圧倒的に主流なんだよな…

　　　／￣￣＼
　　／　─　─＼
　／　　⌒　⌒　＼
`｜　　ノ(＿)ヽ　｜
　＼　　ﾄｪｪｪｲ　 ／
　／　_ 丶ﾆノ く
内部は受験疲れがないから会計士受験にも強い。一般受験だと少し休みたいだろ

内部が東大落ちより優秀って（笑）。そんなデタラメにダマされるなんてさすが洗顔馬鹿

今年、商学部落ちて青学経済に進んで仮面してます！！今年は確実に受からしていただきます。ちなみに河合塾の模試で75（英語、数学、日本史）だけど経済は不安です、、

>>415
判定のうえに二次型と書いてますが洗顔馬鹿は現実を受け入れたくないんでつねわかります

>>417
私文間の序列(しかも間違ってるしｗ)とか洗顔馬鹿臭がするからやめときなよ（笑）

>>735
全統記述みたいなカス模試の偏差値なんてあてになるの？さすがマーチ（笑）だね。
あ、まぁ慶應程度なら十分あてになるのかもしれませんね（笑）

　　　／￣￣＼
　　／　─　─＼
　／　　⌒　⌒　＼
`｜　　ノ(＿)ヽ　｜
　＼　　ﾄｪｪｪｲ　 ／
　／　_ 丶ﾆノ く
今の時期2ch来てるとだめだよ。受かって欲しいから言っている。あと仮面でも受かるから青学君も頑張って

2007年度の英語かなり難しくない？

2007は倍率高かったせいか経済商どっちも合格点高めだな

洗顔バカにしてる奴らってどこ大なの？

ちゃんと大学名言ってからバカにしろ

まあ東大だろうが京大だろうがそんな下らないことしてる奴は人間性に欠けてるけどな

　　　／￣￣＼
　　／　─　─＼
　／　　⌒　⌒　＼
`｜　　ノ(＿)ヽ　｜
　＼　　ﾄｪｪｪｲ　 ／
　／　_ 丶ﾆノ く
慶應スレだから、いきなり商とか経済って言ったら、普通は慶應を指すお^^

>>435
一浪？

＜慶応大生逮捕＞「就活」で口論、友人切りつけ　東京・神田
2007年3月13日12時40分配信

１２日午後１０時半ごろ、東京都千代田区神田佐久間町１の居酒屋で
「男性が頭を切られた」と１１９番通報があった。
駆けつけた警視庁万世橋署員が、中央大法学部２年の男子学生（２１）
が頭から血を流して倒れているのを確認。
近くにいた目撃者の話により慶応大経済学生、Ｔ畑Ｔ和容疑者（２１）が
殺人未遂容疑で逮捕された。
学生は後頭部を１２針を縫う重症だった。
調べでは、谷畑容疑者は早稲田大、上智大等、学外交流サークルの中の
仲間４人と居酒屋で飲食をしていたが、うち１人と就職を巡って口論に
なり、文化包丁（刃渡り約２０センチ）で後頭部を切った疑い。
「就職活動について、ばかにするようなことを言われてカッとなった」
と供述している。
地下鉄に乗って約５キロ離れた自宅に戻り、包丁を持ち出していた。

慶応義塾広報室は「当学生が傷害事件を起こすなどありえない、
詳細がわからないのでコメントできない」としている。

…………………………………………………………………………………………………

中大法 VS 慶應経済
早稲田、上智「まあまあ、落ち着けよ」

中央法は底意地悪いちゅうか、慶應経済がプライド高すぎるちゅうか

経済スレが荒れてるのでこっちに書き込ませてもらいます。

経済の長文とか商の長文解くときって、設問で問われてる部分だけを見つけるようにして他の部分はザーッと流し読みしてる？でも流し読みすると内容把握の問題とかでつまずかない？

あと経済の討論文の最後の問題の話してる人の意見と同じ意見を選ぶ問題とかが全く解けないんだけどどうすれば良いんだろうか？

2008年は簡単だったけど7年の討論文が理解出来なかった

てか時間が厳しすぎる。特に経済

時間が厳しい英語って東大くらいなわけだが

↑早稲田法・慶応法

>>446
難易度
法＞経済＞商

商の小論文って数学できないやつは解けないからなｗｗ

新司法試験合格率（平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶応
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
---------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

商Ｂの論文テストには数学力が云々言われててビビってたけど、
試しに過去問解いたら吹いたわｗあれ小６の算数分かってたら解けるjan………

数学苦手なら絶対小論だよな
実際簡単だし

Ａは東大組多数だからじっさい失敗する
３人に１人は国公立上位か天才よ

>>453
商学部が国立落ちを求めているのは確かにそうだが、東大志望は法か経済受けるだろさすがに

Ａが穴なのは間違いないだろｗ

倍率低いし大体東大併願組は法経いくし

さすがに算数じゃ解けないだろ


みんな何校うける?

>>455
経済Bも穴だよな。

地歴は範囲狭いし英語は英作以外素直だし

経済B倍は倍率高いよw

ほんとだｗ

経済B合格者は留年率すごそうだよな。

>>454
慶應なんてセンター利用以外全部穴だと思いますが（笑）。
あと東大志望は、センター利用があるのは知ってても、経法が洗顔にうらやましがられている学部だということを知らない奴も結構いるよ。

毎回思うけどねらーは頭良すぎ

2003英語って簡単?

>>461
禿げ上がる
なんか嘘っぽくない高得点レスが多くて凹む

あれってほんとなのかな?

ほんとだったらけっこうキツい気がする

商学部って体育の授業必修？？

あげ

慶商受かりたいよー

ここの英語の長文やりにくい
２００８以外

ここほど長文やりやすい学部ないだろｗｗｗ

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.0 （文学60、法学61、政経61、商学61、理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.6 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工54）
�J関西大学　58.2 （文学60、法学60、経済57、商学58、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、数理54）
�N成蹊大学　55.2 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工48）

>>468
ここはやりやすいだろww
一番シンプルな感じ
商なら早稲田の方が会話やTFの問題があって面倒

>>465
パンフ見たら総合教育科目の�T〜�X類のうち、�X類が体育で最高4単位まで履修出来ると書いてあるから、避ける気になれば避けれるかも!?
法や経済は選択科目だった

>>471
わざわざありがとう！助かりました。

2008年度公認会計士試験合格者数 （前年比）

�@ 慶応大学　３７５名　 −３６
�A 早稲田大　３０７名　 ＋１４
�B 中央大学　１６０名　 ＋１０
�C 東京大学　１１４名　 ＋１５
�D 明治大学　１１０名　 ＋　５
�E 同志社大　１０２名　 ±　０
�F 一橋大学　　９３名　 −　１
�G 立命館大　　８５名　 ＋１４
�H 神戸大学　　８３名　 −２２
�I 京都大学　　８２名　 ＋　９

※三田会調べ他
http://ohara-waseda.blogdehp.ne.jp/article/13369193.html
http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html

国立志望なんだが、早慶入試について知らなすぎて焦ってます
まず配点ってどっかに予想されてたりするの？

ちなみに今'06の英語解いて
１…4/7
２…4/6
３…3/6
４…5/5
５…4/5
６…4/5
７…4/8
８…7/7

なんだけど何点くらいでしょうか。あと英語はどれくらいとればいいのでしょうか。
詳しい方お願いします。

低いな

国立志望ってたいしたことないんだな
明日から余裕もって勉強しよーっと

いやいや、初めて早慶の英語解いたような奴にホッとしてペース乱さないでくれm(_ _)m
解く順番とか、それぞれの設問にかける時間の目安とか書いてくれると嬉しいんだが
あとやはりみんな英語はもっと取るの？

>>475-476
>>474はこれでも盛ってるんだから低いなんていったら可愛そうだろｗ

>>474
配点ぐらい自分で予想しろよ。どこにも載ってねーからさ。
英語どれだけ取れればいいかなんて他教科の点数によるだろ。とりあえず８割とっとけ。

法の英語は９割近くとれるが商は２割くらいさかとれん

それはウソだｗｗ

>>446 俺はポジティブのPとネガティブのNを横に書いてやってるわ

みんなは過去問どのくらい取れてる？俺は2008経済(英作抜き)65%商70%だったんだけどB方式で受かる人は英語80%ぐらい取ってくるのかな？

てか経済みたいに日本語が全く出てこないと問題解いてる途中で嫌になるんだけどみんなはどう？

あと経済の2007年の脳に関する討論文何言ってるか全然わからなかったん(3問正解)だけど出来た人いる？どんな感じで内容把握してるか教えてもらいたい

B方式なら圧倒的に英語できないと落ちるよとマジレス

最低長文１〜２ミスその他２〜３ミスくらいでいいんじゃね？０６の英語簡単だし満点とれるでしょ

ここの地歴ってやっぱ地理が一番平均点低いのかな？

慶應商2008英語50/57問正解だったのですがどうなんでしょう。やっぱりみんなこれくらいとれるのですか？

>>486
上出来すぎ

>>474
長文一個6点、文法マーク2点、文法記述3点で減点してみれば。ちょっとずれるけど
連立空所補充はみんなできないのにそれだけできれば上出来。
06はむずいから136+αくらいとれてるのでAなら他失敗しない限り余裕

英語８割くらいとれてて安心してたけど今更になって地歴６割しかとれないことに気づくｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ論文８割とか無理だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>486
慶應商2008英語41/57問だった

2007は全く解けねぇorz

>>490
俺は08の方が英語は低いな、7割5分位だった
07は83%位

数学が出来ない…
毎年5割…

俺は今年数学4割英語8割世界史8割で受かった

それは受かるに決まってる

◆公認会計士試験合格者数top10 （2008年度）

�@慶応　３７５
�A早稲　３０７
�B中央　１６０
�C東京　１１４
�D明治　１１０
�E同志　１０２
�F一橋　　９３
�G立命　　８５
�H神戸　　８３
�I京都　　８２

※三田会調べ他
http://ohara-waseda.blogdehp.ne.jp/article/13369193.html
http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html

目標としては何割ぐらいとれればいいんですかね？

2007年の英語簡単じゃない？赤本が500円なんで買ったけど。
30番の4って具体例だけど、これが迷ったくらい。まあ2が完全に除外できたからいいけど。

今日2007年英語解いたら51/57問正解だった。でも小論がいみわかんね。

皆さん論文の対策はどうしてるんですか？

とりあえず合格したら馬鹿商ともれなくよばれるから我慢しろよ
経済も受けとけよｗ

500

事故採ってみんなほんと？

嘘ついてどうする

>>499
そのバカ商とやらに２浪ではいろうとしてる俺(´;ω;｀)
はいったらどんだけバカにされるんだよｗ
まぁ慶應いければ満足だけどな。

入った後の心配する前にやることあるだろ

文法とかできない

２００７年英語の最初の長文難しくないですか…？(>_<)

>>506
あれが難しく感じるなら慶應の合格は多分ない。

>>499
政経経もけっこうお馬鹿ですがｗ

すまん誤爆だ

正解率何％とか言ってないで配点つけてやって見ろよ
配点なんて自分で考えれば分かるもんだぞ
ちょっと時間はかかるけど

2008＞2006＞2007

とりあえず三年分やったが一番目は簡単な順だとこう。
2008と2006は満点当たり前。

Ｂ方式は屑

論文は来年難化するだろな

とか言って満点とれねぇくせにww

ねらー頭よすぎだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>503
経済合格する実力があるのにあえて商学部にいくやつは入った後ほぼみんな後悔してる
やりたいことが経営学的なことだとしても入れるならやっぱり経済に行ったほうがいいよ

洗顔馬鹿でない限り、落ちた大学、東大のことしか頭にないがね。
商は経済みたいに数学のクラス分けがあんのかな？数学でまごつく姿ほどダサいものはないよね

東大落ちて商学部にきてもなお受験を引きずるなんて賢い奴がする行為とは思えないね。洗顔で努力してるやつのがマシ。

>>517
一橋コンプ乙

ていうか洗顔の俺に言わせればわざわざ科目増やして国立行くとか馬鹿すぎｗｗｗｗｗ
どんだけマゾなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>520
確かに
東大京大以外なら２教科に絞って慶應行った方が全然良いよね
そういう賢い選択が出来るという時点で東大落ちとかより頭良いよお前ら

>>506
問題文が少し理解しづらいけど設問が単純。

>>519
？
>>521
たかが慶應受かるために貴重な最低限の教養を学ぶ機会を失う洗顔馬鹿（笑）。

教養（笑）

慶大プレ受けた人いる？

死にました

慶大プレできた人いる？

論文と地歴の記述なしで２６０ｗｗ死にたいｗｗ

けっこうよくね？

むずかったな

誤文指摘にやられた

>>503
慶應に2浪はいっぱいいるから気にすんな
ただ現役の奴や国立落ちの奴らに比べて要領悪い奴が多いような・・・
まあ入れば学部ネタはギャグだがなｗ
２ちゃんのコンプが騒いでるだけで誰も気にしないやｗ
2浪までなら就職でもハンでにならないから気を抜かずに頑張れよ

２浪は全然就職ないだろ

現実おしえたれ

てゆうかその前に誰が何浪しているかなんてどうやって解るの？

ひとりひとりに身分証明書見せてもらうの？

あと2浪が全然就職ないって何を根拠に言ってるの？

>>534の言うとおり

>>534
履歴書
あと、Ａ方式かＢ方式かも面接で聞かれる
ついでに言えば、留年もな。
留年や来日も大学内では結構恥ずかしい。

２浪とかまじ就職ないですから

俺大学生(非慶應)だけど、2浪でも就職あるよ
まぁ優良ゼミ入ってもメーカーやインフラ止まりが現実だがな(ほぼブラック)
あと入試体系等は基本聞かれない、在学中に何やってたかはしつこく聞かれるけど

>>538
金融や証券は、基本的に聞かれますが、何か？

>>536
入試方法まで聞く面接官って何だよｗ
ニート君妄想はいいから外に出て働きなｗ

>>537
妄想乙。

>>540
それをそっくりそのまま、あなたにお返しします。
と、去年面接で聞かれた漏れがいってみる

>>542
センター近いからってそう焦るなよｗ

>>523
受かってしまえば教養なんていくらでも勉強出来るだろ
受かるために入試科目に専念するのは普通の事
７教科やって慶應に入るのは見通しが甘い馬鹿のやる事だよ

>>543
それをそっくりそのまま、あなたにお返しします。
と、1,2年次にひようらでビリヤード三昧し、3年以降は理論経済学のゼミを楽しんだ漏れがいってみる

【またもや慶大生逮捕、昨年の反省もどこ吹く風】・・読売新聞、毎日新聞

神奈川県警藤沢北署は１日、自宅で乾燥大麻約２・３グラムを持っていたとして、神奈川県藤沢市善行、
慶応大４年前田泰平容疑者（２６）を大麻取締法違反（所持）容疑で逮捕した。

調べに対し、「自分で使うために持っていた」と容疑を認めているという。
発表などによると、前田容疑者は１２月３１日午後５時半頃、自宅マンションの宅配ボックスに、
ビニール袋に入った乾燥大麻３袋を隠し持っていた疑い。前田容疑者は
総合政策学部、環境情報学部などがある同大湘南藤沢キャンパスに通っているという。

昨年暮れ、経済学部生が逮捕されたばかりだが、またもや慶応大学生の不祥事が発覚した。

>>545
人生プランなんかたてないでそろそろ現実見ろよ…

>>545
ビリヤード（笑）

慶応駄目だな

　　　　　　　　　　　■■■　薬物汚染大学　■■■

【またもや慶大生逮捕、昨年の反省もどこ吹く風】・・読売新聞、毎日新聞

神奈川県警藤沢北署は１日、自宅で乾燥大麻約２・３グラムを持っていたとして、神奈川県藤沢市善行、
慶応大４年前田泰平容疑者（２６）を大麻取締法違反（所持）容疑で逮捕した。

調べに対し、「自分で使うために持っていた」と容疑を認めているという。
発表などによると、前田容疑者は１２月３１日午後５時半頃、自宅マンションの宅配ボックスに、
ビニール袋に入った乾燥大麻３袋を隠し持っていた疑い。前田容疑者は
総合政策学部、環境情報学部などがある同大湘南藤沢キャンパスに通っているという。

昨年暮れ、経済学部生が逮捕されたばかりだが、またもや慶応大学生の不祥事が発覚した。

>>499
馬鹿商とかいわねーからwwww楽商学部やチャラ商だよ!!馬鹿商は自虐だ

　　　　　　　■■■　 慶応義塾麻薬汚染大学　■■■

'06の大門1なんですが、なんと3/7しか取れずへこんでます。ちなみに'07は満点でした。
単語はほとんど推測で読んでるんですが、意味が全く入ってきません。
いつも文法に沿って和訳して読んでいき、和訳→変換(意味を試行錯誤で)→ああ、そういうことね
と意味を理解して次へ進むのですが、今回はパラグラフごとで意味をなかなか掴めずに
最後まで読んでやっと理解できました。が、時間がなくなり、また読み直すわけにもいかない。
こういう意味がパラグラフでとれずに全部読んでわかる、からまたパラグラフに戻りよみなおす時間がない場合はどうすればいいでしょう？
時間がなくて戻って読めれば正解できたと思います。

２浪は終わった
まじくさそう

07なんて問題文読まなくても常識だけで殆ど正解わかるから困る

>>555
言うよね〜

今見直したが、単語とイディオム不足だと実感。

>>545
正直きもいｗ
塾高の馬鹿か？

洗顔馬鹿も塾講馬鹿も紙一重（笑）

>>558
お前はもっと馬鹿なんですよね。わかります。

トフルか教学社の慶應の英語やってる人いる？

明日には商の過去問解き終えるからやろうと思うんだけど無駄かな？
あとトフルと教学社だったらどっちが良い？

>>560
教学社のやつ持ってるけどイマイチだと思う。
文法と会話のとこだけやって放置してある。
俺は経済も受ける予定だから商の英語復習しつつ経済の過去問やるつもり。

トフルはどんなのかわからん。

トフルは難しい

>>557
いやいや常識的にこの選択肢はないだろうとかもあるし
それまでの読書量とかで・・・

>>567
慶應の問題はそんな感じのが多いと思う。

>>567に期待ｗどんな感じの問題だｗ

>>567
そんな糞問は出ないだろ

うんちぶりぶりぃ

>>561>>562レスありがとう。

教学社のが表紙良かったからそっちにしようかと思ったんだけど微妙なのか・・・

あと今さっき経済と商の過去問(英語)解き終えたんだけど、受験までは、今まで使った参考書+経済商の過去問の復習をしまくるべきかな？

それとも直前まで復習しつつ慶應の英語(トフルor教学社)とかで演習して、勘を鈍らせないようにしておくべきかな？

論文テスト怖い

■■■　 慶応義塾麻薬汚染大学　■■■
■■■　 慶応義塾麻薬汚染大学　■■■
■■■　 慶応義塾麻薬汚染大学　■■■
■■■　 慶応義塾麻薬汚染大学　■■■

新司法試験 合格者数 （平成20年度、|＝2名）

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶応 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶応
和田 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
専修 　２０名 |||||||||| 専修
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

そういえば過去問でいつも85パーセントくらいとってる奴らは慶大プレ英語どのくらいとってるの？

洗顔馬鹿（笑）

>>568
論文テストとか運だろ
０８年は簡単だが０７年の１さっぱり

>>573
論述を運とか言ってるレベルだと大学入って苦労するから
こない方がいいよ。

いつも過去問自慢してる奴らが慶大プレ自慢しないのは不思議だとおもうんだがw

代ゼミ慶大プレのスレにいるんじゃね？

商志望で点さらしてるのはあんまいない

今までのは嘘か？

優秀な奴はまず商学部で受けないからなｗ
数学出来る奴は経済、数学出来ない奴は法で受けてると思われ

いや、優秀なやつは慶應なんてセンター利用で終わらすか受けないで東大一本だから（笑）
どんだけ洗顔脳なんだﾜﾛﾀ。幸せ者だねぇ

地理どうしよ〜

2008年早稲田法８割取れたのに法政経営７割５分orz


どうやら早稲田が滑り止めになりそうです(*^^*)

早稲田８は丁度の合格ラインだな。
滑り止めにはなってない。

2008年で8割取れりゃ大したもん

＝＝＝＝　麻薬の王者　低脳義塾　＝＝＝＝

■■■　 慶応義塾麻薬汚染大学　■■■
■■■　 慶応義塾麻薬汚染大学　■■■
■■■　 慶応義塾麻薬汚染大学　■■■
■■■　 慶応義塾麻薬汚染大学　■■■
■■■　 慶応義塾麻薬汚染大学　■■■
■■■　 慶応義塾麻薬汚染大学　■■■

いつも単語の空欄補充のせいで満点取れないんだけど満点普通とか言ってる人は何やってるの？

慶大プレ
英語152
数学90
世界史58

世界史の記述がどうなるかわからないが。
文法の配点高いね。6点もあるとは…。

まけた(-_-;)

英語１４０
数学８０
世界史６１＋記述

揚げ

負けた
英語１５６
数学９０
地理６２プラス記述

英語190
数学85
地理74+記述

英語なら誰にも負けない自信ある。

>>590
ﾎﾝﾄにその点数なら名前載るな、つか受けた人でそんくらいとる人ほとんどいないから特定されそうだ

晒しブーム？英語153　世界史77記述はゼロ　論文テスト33+論述
英語190は羨ましい、すごいなあ。　

英語すごいなあ

１位じゃね

英語とドイツ語は話せるよ

ドイツに中学までいてそこからカナダにいたからね

ただ現代文が全くできない…
センターで38点ぐらいで…父親がある企業の社長なので経済じゃなくて商学部に行くつもりです

社長なら経済じゃね？

質問お願いします。

ここの数学って独学でもいけますか？
勿論その人の地頭というのは分かっているのですが
文系なので数学という物を良く知らなくて。
１年あれば十分対応出来るレベルでしょうか？
よろしくお願いします。

>>596
ここの数学は簡単だから独学でも大丈夫だよ
青チャートとか基本的なのやればおっけーだと思う
一度過去問見て、センターと見比べてみ　あんまり難易度に差ないから

商の地理受験は大変だよ

>>597
親切にありがとうございました！

上でプレの得点晒してるアホどもへ
合格してこそ意味があるんだよｗ

嫉妬すんなボケ

>>595
勉強の内容自体は商だろうな。
コネ作るなら経済だろうが。

慶プレ
英語191
日本史79プラス記述
論文マークは全部正解プラス記述

またE判定かOrz

あ

>>598
商の地理受験は４０点くらいが目標の理系がいるから有利だよ

おまえらは知らないかもしれないが
２年前まで早稲田政経や商にも地理受験はあったが受験者層のレベルが低く廃止された
慶応経済Ｂも来年から地理は廃止
やはり地理じゃ法学部や文学部系を受けられないとこが多いし、真面目にやる層が少ない
慶応商Ａの地理はただでさえ低い層の中に、さらに理系で無勉のバカがうけまくるし
それで得点調整されるから異常にレベルの低い戦いになってるよ

内部の吹き溜まりだけどめげずにがんばれ

>>606
その分受かる人数も極端に少ないから大変なんだよ

地理で受験する人自体が少ないだけであって、合格者の割合は少なくないだろう。
得点調整で、平均点の低い地理は素点より高くでるだろうし、逆に日本史世界史は素点より低くなることもある。
そう考えると慶商のＡ方式においては真面目に地理やってる人は特。

最強は経済Ｂ方式地理受験。
あまりにもお得なんで来年から廃止されるがｗ

>>610

経済のＢ方式が有利なのは知らなかった。なぜ??

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧
大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0●
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4

コピペしまくれ！！

３日午後６時２５分頃、北九州市八幡西区里中３のマンション（１１階建て）の駐車場で、
偽メール問題で２００６年に議員辞職した永田寿康・元民主党衆院議員（３９）が
倒れているのを住民が見つけた。病院に搬送されたが、死亡が確認された。

永田寿康が国会で創価学会住民票移動疑惑を追及
　↓
創価学会員を総動員して永田に対して集団ストーカーを行う
　↓
創価学会員による集団ストーカーに永田は耐える
　↓
西澤孝（創価学会関係者）経由で永田にガセメールを掴ませる
　↓
永田はガセメールの責任を取って議員辞職
　↓
議員辞職後も創価学会員による集団ストーカーは続く
　↓
永田寿康が創価学会の住民票移動発言で名誉棄損罪の略式起訴＆罰金刑
　↓
自殺未遂（２００８年１１月１２日）
　↓
自殺（２００９年０１月０３日）

桜井誠氏、創価学会＆東村山市議会議員怪死事件を一刀両断！ 創価学会員が殺したと名言！！(必見！）
http://jp.youtube.com/watch?v=fNSuioKTrUk&fmt=18

新司法試験 合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶応
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
---------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

早慶受験生のみんな、大学受かっても下着先輩大麻先輩の真似すんなよポ〜




【人事対談:要約】 学歴と「10大」格差

・超一流大学という点では、東一早慶と東工大、関西では京大、阪大

・十分匹敵する一流大学で、いい学生がいたら採りたいのが
　北大、東北大、名古屋大、九州大の旧帝大、それに神戸大

・次の1.5流クラスが上智大、ＩＣＵ、青学大、立教大、学習院大、明大、中央大
　関西では同志社大、関西学院大、立命館大
　もともとは関学大、同大だけど最近は立命館も同じ目線で見ている企業は多い

・法政大、関西大は微妙だ

・1.5流までじゃ頭数が揃わないので日東駒専でも採っている
　関西の竜谷大、京都産業大、甲南大からも採っている

・日東駒専は２流でもないよ。1.5流の次にくるのは地方の国立大学
　日東駒専は３流だよね

・大東亜帝国以下？ はっきり言って無駄。潰した方がいい
　そのクラスに行く学生は大学に学びにいこうというより４年間遊びにいこうと
　いう考えじゃないか。そんなところに行かせる親も悪いよ

今の受験生って大変だよな。
アホなコピペがそこら中に貼られてて
それに惑わされずに情報の取捨選択を自分で行わなければならないのだから。

地歴って標準化あるの？
よく地理が有利って聞くから受かった人たちが地理は有利だっていう実証があるのかな…

>>617
気にしない方がいい。
受かるやつは受かる。受からないやつは受からない。
ここまで来たら物事をシンプルに考えた方がいい。

>>595
身近に強力なコネがないと社長なんて無理ですよ。
大学学部名に直接の因果関係は皆無。洗顔馬鹿は頭が単純だね

2007年英語の文法正誤問題で爆死して８割。文法なかったら８５％なのに。あれどうすりゃいいんすか？今更また文法の問題集開くの嫌なんだが…

爆死ってなに？笑

受けなかったらいいじゃん

爆死とか寒

大学ではぶかれか

（爆死）

>>620
ばか？文法は少しずつやり続けなきゃ意味ねぇだろ

619

前の文読んだか？

親が社長だからコネとかで経済じゃねって話だろ


洗顔＝バカ思考のお前のが単純だ

>>625
そもそも「洗顔」などと書いている時点で
お前は言語不感症を晒してしまっている

「専願」はあくまでこの漢字を当てられるべきであり
その本質を理解できない馬鹿は助言を差し控えろ
お前の馬鹿を他人にうつすなボケが

>>620
来年でないからやんなくていい

>>626
ここは2chだゴミクズ

意味わかんない

626のことね

08の長文、内容一致の答えが長文全体に散らばってるんですけど…みんなはどうやって早く処理してますか？

>>631
氏ね

〜都営地下鉄を３回乗り降りするなら断然お得〜
★★都営地下鉄「冬」のワンデーパス★★
都営地下鉄を1日に限り何回でも
ご乗車になれます。（都バス、都電はご利用になれません）
★発売期間
平成20年12月20日（土）〜 平成21年2月1日（日）の土曜日、日曜日、祝日
★発売額
大人：500円 / 小児：250円
http://www.kotsu.metro.tokyo.jp/subway/fare/otoku_subway_oneday.html
●本八幡・中井・練馬・西武線方面から都心往復もお得です
★アキバ昭和通りJR秋葉原駅方面は都営新宿線岩本町駅A３口が便利です
★アキバ昌平橋・石丸電気・神田郵便局方面は小川町駅A３口が便利です
★初詣に明治神宮は大江戸線代々木駅A1口・湯島天神は上野御徒町駅３番出口が便利です

620は絶対受かんない！！だって爆死だもん

てか出願始まってるんだけど？

で？

倍率４倍と予想

■公認会計士試験合格者数（三田会調べ）
〜2008年度〜
�@慶應 ３７５
�A和田 ３０７
�B中央 １６０
�C東京 １１４
�D明治 １１０
�E同志 １０２
�F一橋 　９３
�G立命 　８５
�H神戸 　８３
�I京都 　８２

〜2007年度〜
�@慶應 ４１１
�A和田 ２９３
�B中央 １５０
�C神戸 １０５
�C明治 １０５
�E同志 １０２
�F東京 　９９
�G一橋 　９４
�H京都 　７３
�I立命 　７１

地理受験がお得いえるほどてめーらに学力ねーだろーがくそども

3・５倍が妥当

去年ここを通った俺が自己採点の点数晒してあげる。
英語７割
地理７割
数学５割

受け終わった後は普通に落ちたと思った。河合の最後全統記述だと
英語73
数学75
地理70
で慶商が余裕のA判だったから、かなりへこんだ。過去問もしっかりやってたしね。

逆に経済は受かったと思ったら落ちたw
B方式で受ければ良かったww

ここの過去問見るとわかるけど、理工と商の併願してる人かなり少ないから
そのへんのことは気にしなくてもいいんじゃないかな？

近年倍率1ちょっと上がったよね

5年前とか2.5倍ぐらいだったのにね


なんでこんなに上がったの??

それまでの倍率が逆におかしいだろ

馬鹿なの？

偏差値すげえｗｗ

俺なんて60ちょいだ

>>642
２．５倍はさすがにねえよｗ
少なくとも３倍位はあっただろ。

645

過去の赤本見てみたら??

英語と歴史で合わせてどんくらいが合格ライン？

法学部解いたあと商学部解いたら
簡単すぎて吹いたｗｗバカ商とかまぢ行きたくねぇけど
滑り止めとして受けるからよろしくな雑魚ども

宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
　　学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

英語は法のほうが圧倒的に難しいが世界史は商のほうが難しいと思った

世界史は法と商傾向違うのか？
日本史は商に記述がちょこっとある以外は
まったく同じ。作題者がいっしょとしか思えん。

英語バカとか地歴バカになっても大して意味なんてないからな。
英語と地歴と数学がそこそこできりゃいい商の入試形態は実は高校生の素養を測るという観点からは優れている。

99年の世界史難しい・・・。
ここ年によって問題の難易度変わりすぎ。

目標点
英語180
日本史80
論文テスト50ｗ

釣りじゃなくてマジで論文テストわからん……助けて…

数学の分からない奴は英語と日本史を極めるしかないねｗｗまぁ俺の事なんだけどさｗ

早稲田か慶應の学部なら何でもいいから入学したい。

文学部に入学して公認会計士の勉強或いは司法試験のばかりしているのもいる、逆に商学部に入学して文学書ばかり読んでいるのもいる、さまざまだ、入学さえすればどんな勉強でもやれるチャンスがあるということだ。

>>656
それなら早慶じゃなくても出来るじゃんかーいｗ

>>657
早慶のブランドを付けて自由気ままに勉強するってのに意味があるんじゃねえの？
それに価値を見出すかどうかは人それぞれだと思うが。

>>658
それならなお更上位学部の方がいいべ
まぁ、その辺も人それぞれなんだろうけど

　　　　 新司法試験 合格者数　　（平成20年度、|＝2名）
　　　　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf
東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶応 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶応
和田 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習

さっきも書いたけど誰か論文テストの鍛え方頼むから教えてください

わかんなすぎて吐きそう……
2005です

論文テストはもう遅い

今からどうにかなるのは地歴くらい

>>661
2002年までの過去問解くしかない。
それで無理なら英語と社会で論テの分まで稼ぐ。
論テ30点しか取れなかったけど受かった人もいる。
記述はこの際捨てて、マークだけでも全問正解めざそう。

お二方ありがとうございます。
２時間病んでました。。。
英社はできるんで論文対策に時間かけれます。なにかないですか？

>>664 商の論文って法みたいに意見きかれるんじゃなくて、読解力と要約力あればいけるんだし 傾向になれればいいだろ。

>>664
予備校で対策授業去年受けたけど、そのときの答えが、ほぼ課題文
に書いてあることを理解（すばやくね）して、いろんなとこから
引っ張ってきてまとめる感じ、つまりは>>665のいうとおり、読解力
と要約力があればいいっぽいよ。

へたにオリジナル書くと全然点もらえなかった。
まぁあくまで予備校講師の答えだけど

どうしても商行きたいのなら今から数学全力でやるってのもありかも

30ぐらいは取れるようになるはず

数学のなにをやれば？

一対一

青チャいちえーにびーを頑張る

数学青ちゃしかやってないけど、一対一ってそんなにいいの？

昨日論文テストで悩んでたものです。
過去一番むずかしい論文テストはここ10年で何年度のですか？自分は04までのしか持ってませんが教えてください

一対一やれば商の数学は普通に解ける。

>>672
氏ね

昔の小論文かなり簡単だぞ

論文は記述部分で決まるだろうね。
空所補充は満点とる人間と全然できない人間で分かれるだろうけど、
文章理解してれば満点いくはずじゃないか？
何がでるかなー

論文テストは過去問しっかりやればおｋ

類題出るよ、リアルに。

過去５年分で十分かな？

>>678
5年分各2回ずつやって復習やれば無問題だよ

類題は解けるようになる。

>>679ありがとうございます

もっと古い年度のをやる必要はないんですね？

てか2004のやつは難しい部類に入りますよね？今日2007やったらびっくりしたんですが

ここって普通に早稲田の商学部に負けてるよね
偏差値も実績も。


でも慶應ってかっこいいからどっち行こうか迷うなぁ

今年世界史どうなるかなー？？
また戦後史かなり出ると思う？？

>>681
早稲田の商とだったら完全に個人の好みでいいだろ
あと別に慶應だからモテるなんてないぞ

2001年の世界史の大問3-〔2〕の（ウ）、
赤本に『解なし』って書いてあるんだが、
こんなん本番で出されたらどう対処したらいいんだろう・・・。

てか2001年と2002年で難易度に差がありすぎ・・・。

俺は早稲商蹴ったよ。てか俺の周りは早稲商蹴りばっかだな。
でも実際両者にそんなに差はないだろうから、683の言う通りで
自分の好みで選んでいいと思う。

おれは早稲田商学部と慶應の商学部は絶対に受かる自信があるが、どうしても慶應経済学部に行きたいから、慶應経済に行くわ

商の論文って、過去問解く以外対策ないけど、時間とられなくてむしろありがたく感じてきたｗ 法とかかなり対策しないとだめだろ

まぁ、Ｗ合格なら8割強が慶應商なんだけどね

早商と慶商受かったらめっちゃ悩むなー。
今は決められない。

何かダーワセ工作員に乗せられてね？君ら

俺が過去問やった感じで合格しそうな順
慶應法≧早稲田商、慶應商＞早稲田政経＞＞早稲田法
早稲田法国語むずいｗｗ 慶應の日本史とはかなり相性いいわ

>>691
浪人乙

聞いてみたいんだけど、バカ商って本当に言われてるの？
ネットでしか見たことないからどうしても気になって

>>692 現役だが

>>680
とりわけ難しいとは思わないけど。
君の頭がたまたまその論理を理解できないことになってんじゃない？
過去問は００年までやったほうがいいと思う。予備校にあるでしょ？
慣れとけば空所満点で60点は超えるよ。
とりあえず英語と選択教科で８割越えとけば論文ミスしても(´ー`)

いきたいところ
早稲田政経
慶應経済
早稲田商
慶應商
早稲田社学
慶應SFC

全部落ちたら浪人しよう…

読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

2005年の小論文最初みたときビビった

昔は数学必修のA方式しかなかったんですよね？
平成元年前後、受験バブル時代の数学の難易度は今より難しかったんですか？。

論文テストって河合塾の直前講習で去年は講座があったけど、今年はあるのかな？

まぁ頑張ってください。

>>694
ごめんミスった。お前の三ヶ月後は駿台ってこと。

>>701 あやまらんでもｗｗ まあ慶應法は受かる気しかしねー 第一志望慶應商だから、英語の文法と日本史の記述の部分で落とさないよう頑張りたい。

俺昔は法⇒経済⇒商
だったけど今は
経済⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒⇒法、商

だな

もし慶應商にいくことになってももちろん大喜び

フェアレディーその日に買いに行くぜ

論文テストって小さい頃からある程度勉強できたやつは普通にできるよな？

逆にアホな学校行ってるやつはそんなに出来ない気がする


慶應も考えたよな
こうやって暗記馬鹿を排除して地頭の良い層を集めるのか

商の98年の英語かなり難しくないですか??
60％でした..

98年の過去問どうやって手に入れたの？

予備校行ってる人間なら手に入るだろ。
代ゼミ本部は88年あたりまで普通に貸出されてる。
カッペは知らん。まあ代ゼミ本部はカッペのたまり場だけどｗみんな緊張感なさすぎ。

東大１１４名合格
【灘高校】 2008年 私立大学全合格者数　( ) 内は2007年
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/
慶應大 ４２　（３８）
早稲田 ３３　（２７）
中央大 １４　（１１）
防衛医 １０　（　６）
立命館 　８　（　８）
同志社 　７　（１０）
阪医科 　４　（　８）
理科大 　４　（　７）
関学大 　３　（　９）
慈恵医 　３　（　３）
明治大 　２　（　１）
福岡大 　２　（　１）
法政大 　２　（　０）
関西大 　１　（　１）
北里大 　１　（　０）
京都薬 　１　（　０）
関西医 　１　（　０）
大阪音 　１　（　０）
九州産 　１　（　０）
気象大 　１　（　０）
航空保 　１　（　０）
上智大 　１　（　０） ←優秀層の選択肢にあらず。受験する価値なし。
立教大 　０　（　０）
青山大 　０　（　０）
学習院 　０　（　０）

みんな2005年度の英語どんくらいとった?

慶應と早稲田の人気が今年逆転してるってほんと?

あと、慶應商で就職がいいのは内部上がりの人だけってほんと?

小論簡単すぎて解きながら笑ってる。にも関わらず対策の必要性が殆ど無いからいいよね、ここ。

きめーｗ対策は楽だけど笑うって・・・想像しちまったよ

小論文始めて解いたが簡単だな 法みたいなんだと思ってたわ

>>710
どの学部も内部が就職いいんでない？

>>714

えーほんとなんだ(>_<)

内部の就職がいいのは法と経済がメイン
商の内部はもとから少ないし、高校時代の下１割ばっかで留年ばっかだし外部より就職は下
ただ経済や法にいない幼稚舎上がり壮絶コネと超体育会系もいるが

>>709
八割くらい

>>716
どちらも上か下かなんてわからなくね？
内部or外部のほうが就職いいなんて実証出来るデータないでしょ。
先輩の知人もしくはネットの噂程度しでしか調べられないんじゃないかな。

９割くらい

誰か2002の英語の解答持ってないですか？

簡単に答えだけ書いていただくだけで良いので…
東進のＨＰで解いたは良いんですが答えがなくて困ってます。お願いします。

無理

英語と日本史85％ぐらいとったらそれだけで合格最低点越えるよね

「慶応商学部2002赤本」ってググればでてくるよ。慶応教授がやってるやつだから。

>>722
英社85%で255点かな？越えなくね？
まぁほぼ合格確実だろうけど

>>723
「慶応商学部2002赤本」や「慶応商学部2002赤本 解答」
で検索しても出てこないのですが・・・

俺も知りたかったから便乗したけど検索してもでてこないー＞＜

それ確かな情報ならｋｗｓｋ教えてください！

>>722実は俺は英社でそれねらってる

論文テスト過去問でならできるだけど緊張感の中でできるかどうかわからんしな

>　　 ‖
>　 ∧‖ヘ
>　(　⌒ヽ
>　 ∪　 ノ
>　　∪∪
>
>　　 ‖　　　⊂⊃
>　　 ‖　　　∧ ∧
>　　 ‖　　 (　⌒ヽ
>　 ∧‖ヘ　　 ∪　 ノ
>　(　⌒ヽ 彡　 Ｖ
>　 ∪　 ノ　フワーリ
>　　∪∪
>
>　　 ‖
>　 ∧‖ヘ
>　( /⌒丶
>　 || 　|
>　 ∪ /ノ
>　　|｜|
>　　∪∪
>　　 ；
>　 -＝＝-


釣り(ρ_-)o

だよな
とりあえず英語で85％あたりとったらだいぶ楽になるし

英語とか一回やった過去問もう一回やる?

おれは英語8割5分、数学8割、地理7割は最低とれるよ
ただ経済は英語8割、数学7割ぐらい…

自慢にならないですｗ
ふつうみんなとれるしｗ

じゃああと１ヶ月勉強しないであそんでられるじゃん

俺は瀬戸際だけどな

みんなすごいな
2007年やったら
最低点高いのに、世界史は８割行ったけど、英語は文法落としまくって８割いかなかった
最近英語サボりすぎたな
頑張らなきゃ
おやすみー

最後の単語変形と単語挿入で落とす・・・

2008やったら7割しかなかったｗｗ

ついでに世界史やったら範囲近代ばっかでワロス


小論は2007の大問1みたいなのが出なかったらいけるかな･･･

商学部のB方式は難関

俺はAだが慶法、経済受かったやつが落ちてた

>>736やっぱＢ難関か……

うちの先輩も法と経済受かってここのＢだけ落ちた

てゆーか合格最低点が本当に200点台なのか怪しい
あれじゃ全員受かるだろ

290点だろ 俺は英語8割5 日本史8割 小論4割でいくお

俺も合格最低200点は少し信じられん

英語90％
日本史85％
論テ60％

これで325点

間違いないだろ

実際これが実現できるかは英語次第

商Ｂしか受けない予定なんだが法と経済も受けたほうが良いのかな

まあ小論あるしな……あと1ヶ月じゃ無理だよな

商Bしか受けないなら尚更今から数学やるべきじゃない？
商Aと合格点が違いすぎる

>>741 法は小論対策してるやつ少ない。合格点低いから英語地歴でぶっちぎったらいける

文のほうがいいんじゃない？明らかに合格最低点低いし

ここって整数問題でます?

Aは旧帝、一橋、東大志望が受けるからこっちはこっちで激戦だよ!！

>>745
でたことある

>>746
合格最低点見る限り奴らはたいしたことね〜よ。笑"この俺様がケチョンケチョンにしてやるぜ笑"



洗顔Aの糞虫の分際ですみません･･･正直不安なんです

>>747
対策するか悩みますね..

ここって所詮穴埋めでしょ？
記述なしの整数なんてたかが知れてる、2次の整数を訓練してれば恐れなくて大丈夫じゃない？
つか洗顔Aの奴は併願どーすんの？まさか国語やってないとかないよな？

ここの日本史と英語が一番難しい年ってそれぞれいつ？

新校舎立つし、借金あるから今年はバブル受験かもな

さすがにそれは無いだろう…

バブル受験ってなんですか？？

>>754
倍率2000倍くらいになって100万人位落ちるんだよ。

常識で考えればわかるべやオラァ！！！

逆に、新校舎＋借金→金が欲しくて全員合格！！！

みたいな感じかと思ってました

商学部の日本史は
どこまで極めればいいの？

俺もそうだと思った


じゃないと文脈おかしいし

>>757用語集に載ってるもんは全部あてにいくくらいにしたら後は他教科に回したら？

誰か2001年の合格最低点もしくは英語平均知りませんか??
半端なくむずかしかったんですけど...

>>760

赤本に書いてあったやつだけど2001年の合格最低は204点

英語の点数まではわからんかった
各教科の平均点ってどうやったらわかるの??

いま早稲田商2007やったが日本史むずすぎてわろたｗ 慶應の日本史のほうが随分とシンプルで好きだわ

>>761
ありがとう｡
204だったら難しい年だったんですね｡ちょっと安心た｡
最近のはのってないけど2001年版の赤本やったら過去３年分の教科ごと平均がのってましたよ

Ｂ方式が威張ってるあたりまだ洗顔馬鹿しかいそうにないなｗ

2004の英語
１…7/7
２…6/7
３…6/7
４…4/4
５…3/4
６…5/5
７…7/7
８…7/8
って何割くらいかな？20分余ったから見直しすりゃ良かった

惜しかったな
あと２問で俺に追いつけたのにな

07の日本史の銀行問題ムズい
親世代なら常識で解けるんだろうな

>>765 見直ししてたら気づいただろうミスが一個あった。まあそるでも負けてるな すげーな
ちなみに2005は
１…4/5
２…5/6
３…7/7
４…7/7
５…7/8
６…5/7
７…6/6
だったんだが、どうだ？

>>767銀行の問題は受験生みんなわからないから大丈夫しょ

用語集にも教科書にも載ってないのばっかりだから勉強のしようがない

それにしてもなんで２ちゃんてこんなに頭いいやつ多いんだ？合格最低点大幅に越えてる奴大杉

僕は2004年満点でしたよ？みんなやる気ないようですね

>>769 俺の点数をみてそういってるなら安心汁ｗ英語しかできんからｗ日本史は7割前後だし、小論は無勉だ

確か2004の英語は簡単だった気がする

>>772 2004は簡単だったよ
だって２ちゃんとかじゃない純粋な受験掲示板の昔のやつ辿ったら簡単すぎって大騒ぎになってたからね

俺もツリとかじゃなくて１ミスだったし

慶應本気で狙ってる人は最低でも180点はとっとくべきテストだったんじゃないかな？

まぁ今年俺は商のテストと記述以外の経済のテストは満点狙いでしょ

２００４は確かに簡単な年だった。
昨今の受験生ならＡ方式で３００点以上は欲しいところ。

>>773
「俺は〜でしょ」

は？

まずは日本語の勉強しなよ

合格通知うｐスレ2009
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1231462577/1-100
合格通知コンプの為にも、コピペ宣伝御願い致します。私も貼ります

慶應の日本史は8割超えられるけれども
早稲田の商・社学あたりはどう頑張ってもﾑﾘ

純粋な受験掲示板(笑)

>>778 慶應は正誤ないからシンプルな暗記でいいからな

暗記にシンプルも糞もねーよ洗顔ｗ
A判定おちの洗顔馬鹿って適当な暗記方法（笑）でのマグレ判定だったのかもね。

>>781 お前ずっと２ちゃんで無駄な時間過ごしてるんだね 生きててなんか意味あるの？楽しいの？

>>767
今二年だが、オレの友達の日本史マニアは９６点だったらしい。あっ、勘が的中したといってたが(笑)

０７の日本史は難しくて本番ヤバかったな。その年の早稲田商の日本史も。

質問現在高2で商学部志望数学、日本史はなんとかなってるけど英語が不安
皆さんは英語対策で何したか教えて欲しいです
俺は単語DUO文法ネクステやってます

>>785
おれも最初はｄｕｏから入ったよ

>>785

高2はくんな。

死に絶えろ

>　　 ‖
>　 ∧‖ヘ
>　(　⌒ヽ
>　 ∪　 ノ
>　　∪∪
>
>　　 ‖　　　⊂⊃
>　　 ‖　　　∧ ∧
>　　 ‖　　 (　⌒ヽ
>　 ∧‖ヘ　　 ∪　 ノ
>　(　⌒ヽ 彡　 Ｖ
>　 ∪　 ノ　フワーリ
>　　∪∪
>
>　　 ‖
>　 ∧‖ヘ
>　( /⌒丶
>　 || 　|
>　 ∪ /ノ
>　　|｜|
>　　∪∪
>　　 ；
>　 -＝＝-

07年の日本史の難しさは異常

>>787
同意。

現役です
高２終わりまで理系でした
高３文転して夏まで京都めざしてました
高３夏明け、慶應にしぼりました＼(^O^)／
センターうけませんでした＼(^O^)／
この堕落っぷりorz

07の日本史って最後が銀行名のやつだよね。
あれは確かに難しかったけど他が出来れば八割行くでしょ。
数学が死んでるから英語日本史で稼ぐしかない

センター受けた人、英語と日本史の点数教えて！

07の日本史は大問３が６割とれれば８割乗るだろ
１が簡単過ぎる

>>791
俺は逆だｗ
日本史出来ねー↓
だから誰もできないくらい歴史は難化してほしい。

あげとこうか。

東大脚きりくらいそうなのでここ受けます
世界史文化史ムズ杉ワロタ

2007の世界史の第一問は死んだ

ここの英語って共通語句記述だけが異常にムズくね？
半分できりゃ御の字なんだが皆どれくらいできるんだ？
あの大問が２問間違い以内に収まるのが普通？

半分しかできなくても受かったから安心しろ

>>798
そこ以外満点〜９割は確実だけど、そこだけは必ず２問は解らない

世界史があまりにも悲惨で受かる気しねぇ…
教科書に書いてないことってどうやって勉強すればいいんだよ

鉛筆を転がざさるを得ない

>>800
ばーか

>>800 日本史にすれば良いじゃん

　　　　新司法試験 合格者数　（平成20年度、|＝2名）
　　　　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf
東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
早稲 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 早稲
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
専修 　２０名 |||||||||| 専修
成蹊　 １７名 |||||||| 成蹊
明学　 １６名 |||||||| 明学
青学　 １５名 ||||||| 青学

か

地理やってる人、どのぐらいできる？
また参考書なにやってるの？

>>806
ばーか

地理難しい

地理7割が限界なんだが…

日本人なら黙って日本史やれ

>>796
何年の問題見ての感想か解らないけど、
ここ文化史は別に大したことないでしょ。
経済史がやや難しいぐらい。

2001年以前は確かに難しいけど、
2002年以降はマーチ、もしくはそれ以下のレベル。
難しいなんて思っちゃいけない。

シェークスピアの作品の内容について説明する問題出たときは終わったと思った

英語１６０点　数学８０点　日本史３０点

トップ合格できますか？

>>813
日本史しょぼすぎ
数学本番ではそんな行かないから安心しろ
まぁ合計してギリギリ落ちるぐらい

理想は英語１７０〜１８０くらい 日本史８０ 論文テスト６０くらいだな

>>815
理想？最低限の間違いだろ？

>>814
いや、数学は満点とるつもりだよ

なんかここ雰囲気が殺伐としてるな

なんでこんなに優秀な奴ばっかなの？このスレ

東大オワタ
早稲商だしたけど慶商はださなかったわ
聞いたこと無かったから

本番で280取れれば受かるんだよな？

>>820
まだ締め切ってないぞｗ

>>819 どこのスレ見ても大体同じような奴がいる。
　　　あくまでここはネットの世界。
　　　他人の言うことはあまり信じず、努力するほうがいい。

>>822
稲工作員の相手すんなってｗ

小論2007から急に簡単になったな

数学で受けないとか脂肪フラグ

Ｂ方式は慶應の恥。洗顔馬鹿ばかり。

赤本に配点書いてないよね？どうやって採点してるの？

>>827
やっぱBは屑っていうイメージなんだな。。
国立志望でセンター数�T選択だから、商Bってやつはホント俺くらいなんだろうか

>>814
実際の合格最低点って発表されてる点より高いの？

英語140、数学50、世界史80だときつい？　

>>830
まわりが140を許すと思うか？

>>829
そんなのは２ちゃんのイメージだけ
視野を広げよう

いや、本音では内心馬鹿にしてる奴が多い。さすが面と向かっていうことはないが。

商学部Ｂ方式は慶応の社会科学系学部で最高の倍率だし、何も非難されないよ。
経済学部みたいにＡとＢでクラスが完全にわけられるわけじゃないしね

でもゼミの書類審査で入学試験方式を書かされるよ

書かされないからｗ

>>836 残念ながら書きますよ。
それより英語のクラス分けの方が重要。準上級クラス以上じゃないと内部進学の馬鹿と一緒になる

>>835
それが本当だったら｢指定校｣って書かなきゃ＞＜

地理受験者ってどんな勉強してる？

地理100題やってます

>>837
それはおまえのクソゼミの独自調査だけの話だろ
全体のシートにはない、少なくとも去年まではな。

あと英語のクラスも中級が圧倒的に多い。内部だけなのは１クラスしかない初級だけ
うそつくな

ていうか逆に英語で準上級以上のクラスやつらとかって、なんでここにいるのか疑問って話

英語がわりとできるのにこんなとこにいるなんて、よほど他の教科ができないんだねって
普通、英語それくらいできたら、東大、一橋いってるよねって

ロンブンテストできねｗ
もう死ぬわ

読売ウィークリー07.7.15号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工

[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

>>842
洗顔馬鹿が東大を語っても（笑）。
だいたい東大と一橋並列するのは洗顔馬鹿臭がつよすぎますよ？

洗顔じゃないし
だいたい
東大に次に難しいのが一橋だとおもったから、東大、一橋って並記してるだけだが。
わざわざ行がえして書けとでも
そんなこともわからず、かってに勘違いするなんて真性の池沼か？洗顔以下の白痴レベルだな

2007英語時間ギリギリで7割･･･みんなどんくらい取れた？
2ch的には簡単な問題なんだろうな･･･最後適当だったし、なんか凹むわ

>>846
東大の次に難しいのは京大

阪大も一橋も、同じ地区に凄い大学があるから損してるイメージがある。
実際はどっちも慶應より全然難しいのにね。

去年Ａ方式地理選択で商学部合格した者だけど、地理だけしかやってないやつは厳しいと思うよ。
俺は政経と地理やってたから国際政治や現代社会の要素が多く含まれる慶應の地理はかなり点とれたよ。
慶應の地理は世界史と地理と政経やってれば怖いものなしだね。
東大志望が圧倒的に有利だと思う。東大志望が社会２科目やってることを考慮してるんだろうね
ちなみに英語と地理だけでＡ方式の合格最低点越えたよ

200台なのはなんで？標準化とかないよな？

地理有利っていうのは本当なのですか？

世界史選択って三田キャンパスかよ

>>839


>　　 ‖
>　 ∧‖ヘ
>　(　⌒ヽ
>　 ∪　 ノ
>　　∪∪
>
>　　 ‖　　　⊂⊃
>　　 ‖　　　∧ ∧
>　　 ‖　　 (　⌒ヽ
>　 ∧‖ヘ　　 ∪　 ノ
>　(　⌒ヽ 彡　 Ｖ
>　 ∪　 ノ　フワーリ
>　　∪∪
>
>　　 ‖
>　 ∧‖ヘ
>　( /⌒丶
>　 || 　|
>　 ∪ /ノ
>　　|｜|
>　　∪∪
>　　 ；
>　 -＝＝-

>>854

なんでそうなんだよｗｗｗ

>>855


>ハハッ わろす
>
>　　　／￣￣＼
>　　／　─　─＼
>　／　　⌒　⌒　＼
>`｜　　ノ(＿)ヽ　｜
>　＼　　トェェェイ　 ／
>　／　_ 丶ニノ く

>>847 全体で5問ミスくらいかな。配点わからないから何割かは知らんが。 かなり簡単な年だと思う。

>>849
阪大ごときと一橋を比較するのは失礼

一橋は東京では京都以上
実際難易度でも、一部そうなってる

１つだけ

一橋って何で学歴コンプなの？

一橋の学歴コンプっぷりは長所でもある
事実、学歴コンプをバネにして大学で頑張ったり社会で活躍してる学生が多いし
反骨心の強い優秀な人材は生まれやすいと思う

逆に言うと少し性格が悪かったり考えが曲がってたりする奴が多いのは難点かな〜ｗ

過去の慶大プレのデータ見たけど、本当ここの人間って頭いいな。
上位の人間だけでレスされているようだ･･･ｗ
大部分の人間が英語も地歴も６割７割いってないし、
法学部スレも７、８割とって当たり前な感じだけど、慶大プレデータでは本当に少ないな。

２ちゃんねるってすごいです

早稲田商センターで受かりそうだからここ受けるのやめよｗ

私立受験終了＼(^o^)／

おまいら落ち着けよ。まだ受験は終わってないじゃないか。今がやってきた事が実をむすび一番伸びる時期じゃないのか？やるまえからあきらめちゃだめだ。残りの時間有意義に使い少しでも知識をつめこむんだ。みんな一緒に合格しよう

安心しろ

試験が終わったときは皆凡人に戻ってるから

>>841-842 お前らのレベルの低さに絶望した。
準上級クラスってあの始めに受けるTOEICで600で入れるんだぞ。こんなとこ来ないで就職出来るように英語の勉強をしてなさい

>>862
和田とか誰でも入れる大学なんてどうでもいいわｗ

芋大こと一橋や阪大にいくなら慶應のほうがはるかにいい。
まあ洗顔馬鹿は駅弁レベルの頭脳だけど

>>839


>　　 ‖
>　 ∧‖ヘ
>　(　⌒ヽ
>　 ∪　 ノ
>　　∪∪
>
>　　 ‖　　　⊂⊃
>　　 ‖　　　∧ ∧
>　　 ‖　　 (　⌒ヽ
>　 ∧‖ヘ　　 ∪　 ノ
>　(　⌒ヽ 彡　 Ｖ
>　 ∪　 ノ　フワーリ
>　　∪∪
>
>　　 ‖
>　 ∧‖ヘ
>　( /⌒丶
>　 || 　|
>　 ∪ /ノ
>　　|｜|
>　　∪∪
>　　 ；
>　 -＝＝-

>>1-867
みんな合格しよう

ばか商ｗ
なんか商学部とかってぱっとしないな。
慶應は、せめて経済っしょｗ

>>865
入学式後に真面目にうけるのキツいお(^ω^)
オレ、コミュ純情でリーディング中級だお(^ω^)

>>872

あなたは受かります

おめでとう
ありがとう

マーチ１年だけど、慶應って意外と英語のクラスレベル低いんだ…

うちの大学でも、英語の１年次クラス分けは
５％…初級（TOEIC300未満ｗ）
７５％…中級
１０％…上級（TOEIC650以上）
１０％…インセンティブ（TOEIC800以上）

なんでTOEIC900以上の奴がマーチにいるのか疑問だわ

>>873マーチの人間がくるとこじゃねーよｗ社会で同じ扱いされると思うなよ？

せいぜい就職がんばれｗくそが

慶應 早稲田 関西学院 以外の私立はくず

慶應法の4年です。就活終わっての感想

学歴で就職はきまらない。
実際は日東駒専以上の学歴あれば同じステージにたてる。別格は東大だけだから。そもそも東大以外に大学ブランドは存在しない。
実際に物産・電通・フジとか有名企業では、一橋の学生が一次で落ちて日大の学生が内定もらうケ―スなんてザラにある。
コネなんてのは、大手企業の場合は上場の企業の社長の御子息くらいしか使えないから。
簡単なコネで入れる会社なんて大したとこではないから。

結論は、
・知識
・コミュニケーション能力
・応用力
・語学力
・体力と根性
があれば大手はいけますよ。
体力と根性を大手は案外重視します。激務をこなす基礎土台だから

>>876 物産はよくわかりませんが、電通フジの日大は日芸枠です。そんな特殊なことを、さも一般的なことのように語るなんて大丈夫？
で、あなたの内定先はどこですか？

>>870
法と経済はまともなのは内部だけｗ
就職では、商の外部の方が、経済や法の外部よりいいとこいくやつ多そうだが

慶応商の青本ってないのね

英語の設問と文章の流れの順番が結構ちがったりするけど、一度英語読み切ってから解いてる？

>>874
１１月に公認会計士試験合格したので、慶應商学部出身の方と働く機会が多いと思います。

まぁでも、慶應一般就職＞＞＞＞マーチ会計士でしょうね。
公認会計士なんて３０歳で年収１１００万円程度しか貰えない
慶應卒三菱商事の方が良いよね

>>876
これは嘘だね。大学ごとに受ける会場が露骨に違う会社もあります。
民間に関していえば東一早慶が一歩リードは揺るぎない事実。
東大に関しては本当は司法や官僚志望ではないかを疑われやすいので必ずしも民間内定では有利ではない。



まぁ所詮は民間（笑）の話。東大の下位層の話ですねｗｗ 洗顔馬鹿哀れ

なんだ、誰かと思ったら低レベルな東大落ちかよ＾＾；

何でそんなに民間を毛嫌いするのか理解に苦しむ

民間(笑) とかやるやつ頭いってるよな。何様なの？

2005　英語 71%



・・・・・どうみても記念受験です本当にｒｙ
もう英語上がる気しねーよ
一通りやり終えてこれだし完璧頭打

毛嫌いはしてない。ただ単に俗物の称号だと思うだけ。
何の特徴もない一般人に成り下がりたい俗物が行く所だと考えてます。

同じ商学部なら早稲田にしとけ。

まぁ受かればの話だがｗ

>>887
自分は一般人とは違う特別な人間だ！とか思っちゃってる？

>>886
A方式なら十分合格圏じゃね？

>>889
和田なんて洗顔馬鹿だらけで地味で何のメリットもない。
脳味噌まで筋肉なら和田がいいかもなｗ
>>889
まわりの人間を、馬鹿な選択したなぁこいつと見下すだけで、そこまでは。
「Ｆランだがこの大学でやりたいことがある」とか行ってＦランいった
やつがいたら慶應生なら半分見下すでしょ。それと同じ。

>>891
なんでセンターで慶應法とれるぐらい稼げたのに東大落ちたの？

二次力が無かったの？

東大模試Ａ判定だから二次力はあった。まあそんなもん。
付言すれば私文のＡ判定と東大のＡ判定は意味が違う。
私文は所詮大学別模試ですらないし慶應模試もかなりいい加減らしい。
Ａ判定上位以外はマグレの可能性が高い。洗顔馬鹿がよくＡ判定で落ちたとかいうがそれは
何も驚くべきことではない。東大Ａ判定落ちは、まあ運がわるかったと言える。

>>886
2005なら他で6割取ったら大丈夫だろ

>>800
山川の用語集だろ
用語集覚えたら余裕でいけるよ
もちろん名前だけじゃなく説明文も

負け犬の遠吠えにしか聞こえないのは俺だけ？

>>893
(｀エ´)ﾋﾟｬｰ

まぁ東大生でもそうそうなれないような職を得たからどうでもいいがな。

>>898
それなら何で２ちゃんねるで洗顔を馬鹿にしてんの？
「官僚になれない東大生」を馬鹿にするならまだわかるが

洗顔に何かやられたの？てか洗顔リア充に嫉妬してんの？

官僚になれないと言っても東大生を馬鹿にしはしないよｗ
自分自身まあまあリア充な四年間だったと思うし洗顔馬鹿がリア充とは思わん。
スイーツ、リア充は推薦ｗ 洗顔馬鹿は鉄オタなんかも沢山いるようなふんいき。
そこそこは慶應主義だからその中にいる欠陥品を汚らわしく感じるのはごく自然な発想

>>900
なるほど

素朴な疑問だけどお前エロゲとかやんねえの？

合格最低点って大学側が志望者増やすためにわざと低くのせてたりするんでしょうか？

>>881 残念ながら慶應は商学部出身の会計士はあまりいません。下手したら法学部とかの方が多いかも。ほとんど経済学部です。

それはない。なんでおまえいつまいてネガティブイメージまいてんの？

どうせ早稲田商とか外部のカスだろ

就職でも明らかに経済と同じレベルで監査法人に入ってる。法はほぼ０でもな

>>901
セクロスで満足するからやらない。
>>903
確かに法にも会計士受けたやつはそこそこいたが確か商のほうが多い。
経済が商より多い。ポイントは洗顔馬鹿はほとんどいないことｗ

童貞の２浪法政（法学部政治学科ではない）の妄想が始まりましたｗｗｗｗｗｗｗ


905 ：大学への名無しさん：2009/01/22(木) 21:21:44 ID:K2jjx5BFO
>>901
セクロスで満足するからやらない。
>>903
確かに法にも会計士受けたやつはそこそこいたが確か商のほうが多い。
経済が商より多い。ポイントは洗顔馬鹿はほとんどいないことｗ

>>905
普通に少ないけど洗顔いるわ(笑)てか洗顔でも記憶いい奴はおおい。

早大政経経済の一般募集が200名と極端に少ない理由（cf.慶応経済750名）

（１）英国社では私文バカが合格し、東大合格者が落ちるなど、地頭の良し悪し
　　がわからない。
（２）中級以上の経済学を理解するために必要となる数学・統計学の授業に
　　ついていけない学生が多数存在。
（３）そこで一般入試の募集人員を大幅に減らし、国立・慶応型の優秀な学生が
　　とれる指定校推薦とセンター入試とを導入した。

以上である。決して偏差値を上げるためではない。入試の多様化はタテマエ。
本音は数学を必須にせず優秀な学生を取るための姑息な戦法である。
ああ情けない。

指定校ｗ

2006の共通語句の
一問しか合わんかった..
あれってどうやって勉強するん??

慶應大学商学部A方式を受験する者で、科目が英語・数学・地理です。

各教科だいたいどのくらいの得点率を目標にすればいいか教えていただけますか？

英語７割
数学＋地歴７割

このぐらいほしいね

分かりました!!☆
ありがとうございます(^.^)

英語8割
世界史7〜8割
数学5割

過去問何回かやってこんな感じで合格らいんぎりかなって感じなんですけど本番ではやっぱり実力100ぱー出しきれないものですか？現役だしいままで中高と受験したことないから不安のかたまりです商にかけてます

>>914
全然ギリじゃなくね？2004以外なら余裕で合格点超えてる

マジこのスレにいるやつ全員受かれ

今回は世界史のマニアック文化史はどこがでるだろう

>>916
まかせろ

お前のためにも受かる

>>916
お前も受かれ

>>911


地理いつも大体何割くらい取れる?

>>920

英語は70%〜75%
数学は60%〜65%
地理は65%〜70%

です(^_^;)

慶應義塾大学に商学部は不要。馬鹿が八割という残念な学部。

慶應義塾大学文系学部ランキング
１経済
２法/政
３法/法
４文
５総合政策
６商
７環境情報

>>922
そんなお前は商学部にすら受からない。

2004年
英語79％
世界史77％
数学80％
どうでしょうか？
初めて慶應解いたのですが

AとB
クラス別？

>>924
その年は英語が激簡単だった気がする

>>924
その年は合格。他の年でも英語８割いっとけば大丈夫だよ。

>>922
こうだろ。


慶應義塾大学文系学部ランキング
１　経済
２　法／法
３　法／政
４　商
５　文

SFCはそもそも慶應と呼べるかどうかも微妙なのでランキング外で

今8割できても本番で6割とかありそう

大丈夫かな？？

>>927
ありがとう。

他の年は2004より英語はむずいの？

今日も盛大に工作員が暴れておりますねW
おそらく和田でしょうが無視しましょう。
ゴミ大なんかに行ったら人生を棒に振りかねません。

>>930
2004は全科目簡単な気がする。
国立志望で数�T受験なんだが、頭の体操に数学といたら8割いったぞ。

なるほど

まぁ2004で
315/400なら今年も合格無理じゃないっすよね？
受けることにします。

ここの地理難易度どんなの？あとなんかオススメ参考書とか問題集ある？
私大地理は特に勉強してないから不安だ

今日初めて過去問解いたんだが合格最低点って標準化とかあるのかな？ 問題のレベルの割に低すぎないか？

>>935
東大一橋上位の奴らは経済法滑り止めにするだろうから、受験生のレベル的にこんなもんじゃない？
まあ結構穴場学部な気がする

>>936
いや、現役は法センターくらいだな。真の東大志望は慶應ごときの学部にこだわりはない(非医)。だから手軽な法センターをすべりどめに使い、それがダメなら東大一本か早慶どっか適当に受ける。

数学やらなかったことを悔やんでいる

2000の英語って簡単?

文化史ってどれくらいでますか？

また近代史は必須ですよね？

教えてください！

お前ら代々木の慶大プレどうだったの？
俺はＡ判だったが英語６割５分しかなかったんだが・・・

>>941
他の2教科がやばいのか

>>940
原始・古代は頻出
特に遺跡名や律令制度は完璧にしておけ

いまうんこしてるお(^ω^)

原始古代ってそんなでてなくね？最近4年くらいしかやってないが

>>936
つうか法あたりがうかる英語力なら東大受かるわｗ
英語だけの科目偏差値は東大も慶応法も同じくらいなんだから
東大落ちて慶応法とか英語以外ができなかったんだろうが
ふつう東大落ちるような英語力しかないから、英語が簡単な商学部を受けるわけ
法や経済なんて内部生や帰国が多いしし、強いだけだから、商学部が外部には一番落ち着くはず

07年の英語の第一問の(6)を誰か解説出来る奴いない？いたら頼みます
赤本の解説じゃ理解できねぇよｗｗｗ
それとも俺の国語力がいけないのか？

論文テストが足引っ張ってる奴挙手

ヾヽ

>>946
何だこの勘違い洗顔馬鹿は（笑）。東大と慶法の英語力が互角？
ふざけるなよｗ 勘違いもたいがいにしろ洗顔馬鹿。
あと東大落ちは慶應英語の学部別の難易度なんて知らないよ(浪人はしらんがｗ)。
洗顔馬鹿じゃないんだ。洗顔馬鹿の前提を東大落ちが共有してると思ったら大間違い。

>>943

釣りじゃないでふよね？


>　　 ‖
>　 ∧‖ヘ
>　(　⌒ヽ
>　 ∪　 ノ
>　　∪∪
>
>　　 ‖　　　⊂⊃
>　　 ‖　　　∧ ∧
>　　 ‖　　 (　⌒ヽ
>　 ∧‖ヘ　　 ∪　 ノ
>　(　⌒ヽ 彡　 Ｖ
>　 ∪　 ノ　フワーリ
>　　∪∪
>
>　　 ‖
>　 ∧‖ヘ
>　( /⌒丶
>　 || 　|
>　 ∪ /ノ
>　　|｜|
>　　∪∪
>　　 ；
>　 -＝＝-

>>950
俺、東大狙ってて一応、慶応の法にセンター利用で受かった者だが、
英語は東大より慶応の方がちょい難しいよ。
ていうか、東大に関して、英語は他の科目と違って簡単だよ。解けばわかる。

>>952
狙ってる最中のやつがこんな滑り止め大学のスレのぞかねーよ。
なんで洗顔馬鹿の嘘ってこんな簡単にわかるわけ（笑）？

東大は意外と問題簡単だよね
数学と地歴のもう片方以外は普通に合格点とれる希ガス
数学配点低いし、センターやりゃなんとかなるんじゃね？
てかそれぐらいじゃないと慶應は受からないよね

ちなみに慶法入学したらわかるが洗顔馬鹿はトイック６００台が中心でそれを切る馬鹿も多い。
東大英作やリスニングなんてやりやすいけどそれは東大受験生の一般論。洗顔馬鹿はあのレベルも全然出来ない。
というかマークだから単にコツをつかんでるだけのカスが多いね。

自演はじめちゃったよ（笑）

質問があるのですが、入試で高校のときの通知表って成績に加算されたりするんでしょうか？

>>948
ふぁい
しかも対策がわかんないから当日覚醒することを信じてる

2浪法政涙目ｗｗ

もうそうゆうのいいから、とりあえずみんな頑張ろうよ

東大の英作って簡単じゃね？
慶経の方が全然むずい

楽な点についてはたいしてかわらん。ただ受験層が違いすぎるから解答の出来も全然違う。
慶應の英作は多少変なの書いても平均は超える。

◆公認会計士試験合格者数（三田会調べ）
〜2008年度〜
�@慶應 ３７５
�A和田 ３０７
�B中央 １６０
�C東京 １１４
�D明治 １１０
�E同志 １０２
�F一橋 　９３
�G立命 　８５
�H神戸 　８３
�I京都 　８２

〜2007年度〜
�@慶應 ４１１
�A和田 ２９３
�B中央 １５０
�C神戸 １０５
�C明治 １０５
�E同志 １０２
�F東京 　９９
�G一橋 　９４
�H京都 　７３
�I立命 　７１

慶應に行きたいな☆
もう１ヶ月ないし(^_^;)
頑張らないと!!

英語７．５割
数学５割
世界史７割
を本番で取ろうと思ってるんですが甘いですか？？

>>943

答えてクダパイ♪(*^ ・^)


>＿＿ｏ
>　　/ ―|―"　＿＿
>　／　￣|￣ ヤ　　ツ
>
>　　　　　( ^Д^)
>　　　　／⌒　/
>　　　 (ぃ9　｜
>　　　　/　　∧
>　　　 /　　∧_二つ
>　　　｜　　＼
>　　　/　/~＼ ＼
>　　 /　/　　>　)
>　 ／ ノ　　/ ／
>　/ ／ 　　/ /
>`/ /　　　　( 丶
>( _)　　　 ＼_)
>
>　　 ＿　　　　 ＿
>　　(ぃ9(^Д^) 9ぃ)
>　　｜ L｜　⌒Ｖ /
>　　 ＼_/　　ヽ_/
>　＿＿_/　　 /
>（　 ＿＿_　｜
>　＼ ＼　 ＼ ＼%0

>流石だよな慶應。
>　　　　　　∧＿∧
>　　∧＿∧ (´<_｀)
>　 (´_ゝ`)/ 　⌒i
>　／　　 ＼　　| |
>`/　　/￣￣￣￣/ |
>(_ニつ/　 FMV　/| |＿
>　＼/＿＿＿＿/ (u ⊃
>
>OK。これからは
>慶商の時代だよな。
>　　　　　 ∧∧
>　 ∧_∧　(<_` )
>>　(´_ゝ) /　⌒i
>＿(_つ/￣￣￣/||＿
>　 ＼/＿＿＿/ ヽ⊃
>　　 流石だよな慶商。
>

洗顔は来ないで下さいね☆

洗顔洗顔言ってるけど、学生アンケートで「慶應が第一志望でしたか」っていう問いに、60%以上が「はい」って答えてるよ。
つまり国立併願組の方が少ないわけだ。国立落ちは逆に肩身が狭いかもな。

ましてや東大受けたこと言うと表面では「へ〜そうなんだ」だけど、心の中では「プッ、こいつ東大落ちかよｗｗｗ落ちてここに来たのに偉そうにすんなｗｗｗ」かもしれない。

まあ何が言いたいのかというと、併願も洗顔も頑張れ！！

洗顔馬鹿乙。国一や会計士なんか見れば洗顔の馬鹿さ加減はよくわかる。アジア大学が第一志望のやつと早慶落ちてアジア大学（間を埋める大学がないとする）
いったやつでは早慶落ちのほうがはるかに出来るだろう。

洗顔馬鹿は東大や一橋と私文の難易度の格の違いがホントに理解できてなさそう
ガチで>>954のように思ってそうな感じ

受験者の格が違いすぎるのにな。芋はともかくｗ

だからなんなの？

二浪法政に言われても全く説得力ないんですけど…

スルー出来ないのがバカ商クオリティ

受験生じゃないやつが多数いるけど、
おまえらそんなに商学部のことが気になるのかよｗ

まぁ外部一般は法や経済より就職いいからなぁｗ

ここは法や経済＝内部比率４割以上の内部のための大学学部に入ったバカの入場はお断わりｗ

受験生でもないのに受験板見てるって相当暇なんですねｗｗ
やる事もなければ遊ぶ友達も居ないから2chで叩きとは
せっかくお勉強して難関大入ったのに惨めにも程がありますｗｗｗｗｗｗｗ

第一志望アジア<早慶落ちアジア入学 って一概にいえないだろｗ
志望なんか気持ち次第で最終的実力がアジアってことになるんだから早慶落ちのやつがアジアに入った瞬間
第一志望アジア=早慶落ちアジア になるだろｗ
「俺はこいつらとは違う」って思ってるプライドだけ高いやつって一生勘違いしながら生きていくんだね。かわいそう。

>>977 分かりやすく言うが、例えば偏差値60の奴が偏差値70の大学に挑戦して撃沈し、偏差値30の大学に入学することになったら、事実60あった偏差値が30になっちゃうでつかぁ？＞＜

>>978
いや、普通にそうなるでしょ。
偏差値60あったなんて偏差値30の大学の奴が言っても完全に言い訳。
誰かが認めてくれるわけがない。
それが学歴社会。

受験生なんですが、慶應経済、商は非リアでもやっていけるでしょうか？ 早稲田も考えてるんですが。

>>978
30にはならんが半端なく力落ちるやつがほとんどだと思う。
受験生時代も遊びまくってた奴の中に入るんだから、自分もいずれは染まる。

>>976
試験期間だからね〜。
>>977
東大と早慶の格差はそれぐらいある。
東大志望は京大とかに興味ないし次は実質早慶なんだよねー。
つまり洗顔馬鹿にとってのマーチレベルの大学がないわけ。
早慶の次はアジア、みたいな（笑）。

>>979
確かにアジアや日大なんかに行ったら機会不平等の憂き目を見るが
早慶ならで大きな不利を被らない。
つまりその例で言うなら偏差値30の洗顔馬鹿は会計士なんかに惨敗して民間に行くわけだ（笑）

そんなにあるとは思わないが
早慶で無理なのって官僚ぐらいのもんじゃね？

官僚は可能だな。30年くらい前は可能だったが。敢えて言うなら財務事務次官は無理だが、もはや次官レースは今の霞ヶ関のトレンドではないからな。
ここからが主張なのだが早慶レベルでは残念ながら民間行きに没落してしまう可能性が高い。
洗顔馬鹿がその一番の対象だな。

じゃあ、君が東大と早慶の差をアジアを用いて説明した根拠は？
東大落ちと洗顔馬鹿の学力の違いなの？

あと20日ちょっとか……はたして成績がどれぐらいのびるか

数学で高校入試みたいな長ったらしい文章題あるけど
あれみんな解けるの？

普通に合格最低点越えません

乙

糞スレは・・
　　　∧_∧　 ∧_∧
　　_(´∀`) (´∀`)
三(⌒)_ 　ノ⊃( >>1 )
　 ￣/ /) )　｜ | ｜
　 〈＿)＼)　(__(＿)

立てんなって
　　∧_∧　　∧_∧
　 ( ´∀)　(´∀`)
≡≡三 三ニ⌒)>>1 )
　 /　/) )￣｜ | ｜
`〈＿_)＿)　(__(＿)

言ったろうが
　 ∧_∧　 _∧＿∧
　(　 ´)ノ );)∀`)
　/　 ￣_ノ"　>>1 )
Ｃ　　/~　 / /　/
/　/　〉　(_(＿/
＼_)＼)

ヴォケがーー! ＼ｌ/／
　∧_∧(⌒) ―★――
（　　 ) /‖

2004のだったら英語87％でも低い方になりますか？

十分だろ

受験者頑張れ

東大と早慶にかなりの差があるなら東大入れなかったのは実力がかなり東大まで届かなかったんだろうね
東大>>>>>>>東大落ち>>洗顔
東大と東大落ちの方が洗顔と東大落ちよりも差がありそうだね
お山の大将が東大落ちにはぴったり

余裕で合格最低点越えてる友達ですら受かるか不安がってるんだから俺らには無理やもしれん

>>991
俺は商学部の2004英語は86%とったけど、法学部の2004英語は52%だったよ

色んな問題解いてみた方が良いと思う。自分の底が分かった方が強いよ、多分

河合塾の講習糞過ぎるぞ。。
マーチの過去門のテストやっただけ
金返せ

はばたき加速度Vを完璧に復習してここに挑む。

みんな落ちろ。
俺だけ受かる

お前だけ落ちるよ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。