私立って本当楽だよな

このエントリーをはてなブックマークに追加
1大学への名無しさん
3教科だけ勉強すればいいんだし。
2大学への名無しさん:2008/11/24(月) 13:33:52 ID:inFj+zT40
全くだよな
3大学への名無しさん:2008/11/24(月) 13:38:26 ID:w3HUj3zr0
だって6教科も勉強してられないじゃんw
勉強だけして生活してるわけじゃないし。
4大学への名無しさん:2008/11/24(月) 13:42:50 ID:9QS3FxIWO
国立ってホント馬鹿だよなw
私立とたいした違いもないのに7教科もやんなきゃいけないんだからw
人生損してるだろw
5大学への名無しさん:2008/11/24(月) 14:09:57 ID:0MD2cKe70
哀れだな
6大学への名無しさん:2008/11/24(月) 15:11:06 ID:Nx9xVSqz0
低能には軽量入試がお勧め
7大学への名無しさん:2008/11/24(月) 15:14:42 ID:FiaHb+Z40
人生の先が見通せない低能には国立がお勧め

まんべんなく普通にしか出来ない無才
バカが粘着しそうなのでこれで消えますww
8大学への名無しさん:2008/11/24(月) 15:18:27 ID:F+bCOYdmO
論破される前に逃げやがった
9大学への名無しさん:2008/11/24(月) 15:19:07 ID:FiaHb+Z40
あ、すまん
最後に就職でも地元以外じゃ終わってるからなw
まあがんばれよww
10大学への名無しさん:2008/11/24(月) 15:23:11 ID:3NiauC7r0
国立でも上の方になればなるほど、センターを軽視して2次の専門科目を
重視している(地帝クラスはセンターの配点がかなり低い。東大京大となると
ほとんど足切りにしか使われない)。

2次力についてはほとんど語れないくせに、センターの教科数ばかりの話をしているのは、
実はもの凄く恥ずかしいこと。
11大学への名無しさん:2008/11/24(月) 15:23:27 ID:bqFFnzyT0
そんな大学にすら落ちるお前らは本当にバカ
12大学への名無しさん:2008/11/24(月) 15:39:03 ID:61ZXWdjs0
足切りかかって落ちるような奴が偉そうに
13大学への名無しさん:2008/11/25(火) 01:56:09 ID:kqBEQZ/B0
国立の人はなんで2回も勝負するの?男らしくないね
14大学への名無しさん:2008/11/25(火) 01:59:16 ID:vJv4O0w4O
センターは体慣らしと考えなさい
15大学への名無しさん:2008/11/25(火) 02:09:21 ID:DW6x2lAz0
>>10
私立の専願馬鹿は受験勉強始めた時点でそれらを受験することもできないという現実から目をそらすなよ
16大学への名無しさん:2008/11/25(火) 12:44:00 ID:LlIR9Rbm0
何で国立ってこんなに必死なんだろ
17はぁ:2008/11/25(火) 20:17:16 ID:CVIjqmKXO
 
国立大志望の人って全部平均的な点数しか取れない人多いよね。2次試験はどうなのよ?3教科受験のほうが1教科の質が高いと思う。
 
18大学への名無しさん:2008/11/25(火) 22:55:33 ID:dT/Ce6RT0
全部万点なんじゃない
東大とかは
19大学への名無しさん:2008/11/30(日) 11:42:22 ID:2/ElSYnV0
>>16
あんた死立?
レス数から見ても死立の方が必死に思えるが
ま、自分の気に入らない意見は実際の数より多く見えるんだろうな
20大学への名無しさん:2008/11/30(日) 11:49:56 ID:baUiPjO9O
21大学への名無しさん:2008/11/30(日) 12:02:11 ID:xvPgTt7v0
今現在偏差値60だったら3教科に絞れば65まで上がる!とか
思ってるんだろ駅弁馬鹿は。
実際やんないと分からんだろうが
50→60になることは普通にあり得るけど60→65には上がらない。

22大学への名無しさん:2008/11/30(日) 12:04:07 ID:2/ElSYnV0
>>21
普通に考えて上がるだろ
3教科以外捨てればね
23大学への名無しさん:2008/11/30(日) 12:05:38 ID:+tZ0RM8m0
でも詩文洗顔は理数ウンコだしw
24大学への名無しさん:2008/12/10(水) 19:18:42 ID:dEgUDT5K0
ま、私大は3教科以外がバカであることを隠せることに魅力があるからな
2世、3世議員に私大出身が多いのはそれが理由だろ
25大学への名無しさん:2008/12/10(水) 19:52:16 ID:SPf7NolC0
数学受験してない奴はしてる奴より平均年収が100万低いんだよ。
これが何を意味してるかわかるよな?
平均で100万開いてるってのは異常だぞ。
26大学への名無しさん:2008/12/10(水) 20:06:19 ID:sz1QGmdy0
医学部が異常に上げてるだけじゃないの?
27大学への名無しさん:2008/12/10(水) 20:07:08 ID:ArOYvG4h0
>>25
ヒント 女子の比率 社会受験>>数学受験
28大学への名無しさん:2008/12/10(水) 20:09:21 ID:b02QB7It0
>>21
オレの偏差値
河合で 理数71 総合64です。
29大学への名無しさん:2008/12/10(水) 21:28:20 ID:VkNUXeQ/0
>>21
オレのセンター
理数97%、総合90%でしたが何か?
30大学への名無しさん:2008/12/10(水) 21:53:58 ID:b02QB7It0
>>29
あるある。
国語が驚異的に平均を落とすんだよな
31大学への名無しさん:2008/12/11(木) 01:46:07 ID:yeV09WMZ0
>>26
センターの平均点も然りだが
医学科受験者なんて数学受験者のごく一部だから。
そういう逃げ方はよくない
32大学への名無しさん:2008/12/11(木) 16:13:02 ID:5WZsLvIUO
そもそも、どうやってそのデータを収集したんだ。(全国各地に数多く存在する零細私文単科あたりが平均を下げているのだとは思うが)
もし本当だとしても、数学受験組とそうじゃない奴らに優劣をつけるに至らない。

それに、俺は数学受験組で、私文の馬鹿より偉いんだぜみたいな書き込みは、
正直、私文以外の人間が見ても不快に感じる。

33大学への名無しさん:2008/12/14(日) 10:57:18 ID:SN0PrD9M0
>>32
ってか、受けてもいないのに
「あんなの無勉で9割取れる」だの適当なこと言ってる私文の数の方が圧倒的に多いぜ
34大学への名無しさん:2008/12/14(日) 11:34:51 ID:Qg0x55LQO
推薦が一番楽
そして圧倒的に馬鹿
35大学への名無しさん:2008/12/14(日) 11:35:18 ID:1hd0STNBO
なんで数学受験組の平均年収が上なの?将来、文系受験組との職種にどんな違いが出るの?医者とか?

バカな俺に答えて
36大学への名無しさん:2008/12/14(日) 11:39:55 ID:an6o3Qwy0
私立文系は楽だが
二次に数学がない国立文系なら、やっぱり楽だと思う
37大学への名無しさん:2008/12/14(日) 12:17:45 ID:EIrrRQjWO
国公立はセンターで総合的な学力が試され、
2次では私大のように少ない教科で特化した能力が問われる。
だから私大上位でも受験科目以外はダメダメな奴が多いが国公立上位は何でもこなせる天才型
要は才能の違いだ 諦めたまえ
38大学への名無しさん:2008/12/14(日) 13:17:14 ID:SN0PrD9M0
>>36
私文はセンター断念した段階で、嫌いな教科を勉強しなくてよくなるんだぜ?
1年間得意な3教科だけ勉強してれば、総計くらいは受かるだろ
39大学への名無しさん:2008/12/14(日) 13:18:05 ID:IDdFSoDb0
就職偏差値 ( 男子学生 ) ttp://www.nikki.ne.jp/

東 大 …63.99
一橋大…63.36
東工大…63.28
早稲田…62.89 (^_^)v
首都大…62.75
阪 大 …62.67
神戸大…62.07
名 大 …61.90
東北大…61.78
北 大 …61.60
慶応大…60.86
九 大 …60.25

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧

大学学科_英語_数学_国語_理科_地公_総合
慶應法律_72.6_67.7_67.8_69.1_67.1_70.6
早大国政_71.6_67.3_65.4_71.3_68.8_69.9
早大法学_71.0_66.3_68.0_67.9_67.3_69.8
早大政治_70.5_66.1_67.2_66.3_69.0_69.6
慶應政治_71.8_67.0_66.3_68.3_66.6_69.4
早大経済_70.4_67.6_65.1_67.6_67.3_69.1
早大商学_68.3_66.1_63.3_65.0_65.9_67.1
慶應経済_69.4_66.4_61.8_62.4_64.7_67.1
早大文学_67.0_58.4_65.1_60.4_64.0_66.0
早大国教_70.9_62.3_62.1_61.2_61.2_66.0
慶應商学_68.5_64.7_60.9_59.5_64.8_66.0
慶應文学_68.8_61.6_63.0_63.1_64.0_65.9
早大文構_67.1_59.7_64.0_60.2_63.5_65.4
早大社学_64.9_59.4_60.6_55.6_65.8_63.9
40大学への名無しさん:2008/12/14(日) 13:22:30 ID:SN0PrD9M0
>>39
合格者の平均ってwwww
私大は辞退率が7割以上だということを無視したデータ出されてもなあ
41大学への名無しさん:2008/12/14(日) 14:25:56 ID:IDdFSoDb0
>>40
おまいじゃ受からんわww
42大学への名無しさん:2008/12/14(日) 14:32:56 ID:IDdFSoDb0
●一橋商
早政経24.0%(28.5%)◎
慶應経38.7%(64.3%)
早大商34.9%(71.8%)
上智経16.3%(88.9%)
慶應商50.1%(89.7%)

●一橋経済
早政経30.1%(37.5%)◎
慶應経52.5%(64.6%)
早大商23.1%(75.0%)
慶應商43.4%(79.6%)
上智経18.7%(84.2%)


●東北経済
早大商11.9%(09.5%)◎
早政経05.3%(16.7%)◎
中央法06.0%(22.2%)◎
慶應経08.8%(40.0%)
慶應商12.9%(71.4%)

http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

43大学への名無しさん:2008/12/14(日) 15:06:08 ID:IDdFSoDb0
女子大が多い【2教科以下】の王者・慶應
69慶應法政治B◆
68
67慶應法法B◆ 慶應経済B◆
66慶應総合政策◆ 慶應経済A◆ 慶應商◆ 
65慶應文◆
64慶應環境情報◆ 法政グローバル教養 
63ICU教養
62中央総合政策 日本女子大家政管理栄養
61京都女子文前A 
60日本女子大家政経済
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧
大学学科_英語_数学_国語_理科_地公_総合
慶應法律_72.6_67.7_67.8_69.1_67.1_70.6
早大国政_71.6_67.3_65.4_71.3_68.8_69.9
早大法学_71.0_66.3_68.0_67.9_67.3_69.8
早大政治_70.5_66.1_67.2_66.3_69.0_69.6
慶應政治_71.8_67.0_66.3_68.3_66.6_69.4
早大経済_70.4_67.6_65.1_67.6_67.3_69.1
早大商学_68.3_66.1_63.3_65.0_65.9_67.1
慶應経済_69.4_66.4_61.8_62.4_64.7_67.1
早大文学_67.0_58.4_65.1_60.4_64.0_66.0
早大国教_70.9_62.3_62.1_61.2_61.2_66.0
慶應商学_68.5_64.7_60.9_59.5_64.8_66.0
慶應文学_68.8_61.6_63.0_63.1_64.0_65.9
早大文構_67.1_59.7_64.0_60.2_63.5_65.4
44大学への名無しさん:2008/12/14(日) 17:27:51 ID:ZMbC2/P2O
>>38
つ合成の誤謬
全員が簡単だと感じたら簡単ではなくなる。
そもそもセンターは授業聞いてれば解けるし。
だから国立の方がレベル低いと感じたね。
センターと二次で満点が取れた科目はある。
半分以上は8割超えた。
しかし私立は7割が関の山。
45大学への名無しさん:2008/12/14(日) 17:58:30 ID:U+uPbdv90
だから文系に関しては、私立も
(二次に数学のないレベルの)国立も同様に楽ですよ

大変なのは記述の数物化
46大学への名無しさん:2008/12/14(日) 19:17:52 ID:SN0PrD9M0
>>44
うちのクラスでマーチ行ったやつで、数学がまるっきりバカなのは知ってるんで
そいつは勉強すればできるってレベルじゃなく、数学的センスが基本的に無かったな
センター数学受けてれば0点だったな
ま、私学は3教科以外バカなのを隠せるとこに魅力があるんだけどねww
47大学への名無しさん:2008/12/14(日) 19:20:36 ID:uHWU7zgzO
日本語でおk
48大学への名無しさん:2008/12/14(日) 19:59:55 ID:gA/hTQ8I0
全教科9割近く取れる旧帝一工ならわかるが、全教科中途半端な点数しか取れない駅弁は屑。
英語もできなけりゃ、物理化学に秀でてるわけでもない。お前らなんのために存在してんの?w
49大学への名無しさん:2008/12/14(日) 20:43:49 ID:SN0PrD9M0
>>48
数学0点をうまく隠してる私文よりマシだろ
50大学への名無しさん:2008/12/14(日) 20:48:21 ID:/Sn60Io20
早慶上I同レベルだと受験生の大半が数学と
生物勉強やってるんだがな。
51大学への名無しさん:2008/12/14(日) 20:49:04 ID:GFoL//VzO
>>46
お前も学問的センスがなくて苦労してるんだな
52↑首都大まちがい→京大:2008/12/14(日) 21:18:52 ID:hHQgrfWh0
678 :大学への名無しさん:2008/12/14(日) 14:11:38 ID:lshqioA30
就職偏差値(男子学生)ttp://www.nikki.ne.jp/

東京大63.99 一橋大63.36 東工大63.28
早稲田62.89 京都大62.75 大阪大62.67 神戸大62.07
名古屋61.90 東北大61.78 北海道61.60
慶応大60.86 九州大60.25

680 :大学への名無しさん:2008/12/14(日) 17:50:23 ID:PkaROUX50
早慶リーズナブルは真理だな

681 :☆ネオパソ ◆crc9WBtFhs :2008/12/14(日) 18:02:39 ID:bM89s31R0
           i⌒i
           |  |
         ,,r'    'ヽ、
      ,,r‐''       ヽ、        _____
     /    ∧ ∧    \    /
    /       ・  ・     ヽ <  もし名古屋狙いの滑り止め同立受験(ほかには田舎私大も?)を
    |         )●(      |  すすめる田舎狂師がいるならば、速やかに耳を閉じて真理を理解し
    ヽ        ー      /   真理実践に励むことをおすすめする。とりあえず大学へ逝かせておけば
     `-、           /    みたいな思考で受験大学を決めるなら狂師のアドバイスなど必要ない

682 :大学への名無しさん:2008/12/14(日) 19:43:29 ID:3pp4c31e0
不景気による就職難が目前まで迫って来てるのだから早めに東京に出た方が良い。
車もそうそう売れない時代になった来たわけだし名古屋は相当危険だと思うぜ。

683 :大学への名無しさん:2008/12/14(日) 19:55:27 ID:gA/hTQ8I0
田舎の教師に洗脳される学生って本当に可哀想。
53大学への名無しさん:2008/12/14(日) 21:26:59 ID:xXYmLYFjO
>>46 マーチ行けたら頭良いだろ?
でも会計士志望なら厳しいな。一級の原価計算は数学みたいな感じだし。
54大学への名無しさん:2008/12/14(日) 21:40:15 ID:SN0PrD9M0
>>53
うん?経済学部って数学必須じゃないの?
まさか、数学受験不要の経済学部なんて無いよね?
55大学への名無しさん:2008/12/14(日) 21:43:01 ID:KGU4vS8fO
>>54
無知なんすね
56大学への名無しさん:2008/12/14(日) 21:52:04 ID:SN0PrD9M0
>>50
なら、私学もセンター5教科7科目必須にしたら?
コストもそんなにかからないだろ
それとも化けの皮がはがれるのはイヤ?
57大学への名無しさん:2008/12/14(日) 21:55:57 ID:zPBepsjuO
早稲田文系志望で数学選択の俺は取り敢えずセーフなのか?
58大学への名無しさん:2008/12/14(日) 21:58:55 ID:hHQgrfWh0
河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧
大学学科_英語_数学_国語_理科_地公_総合
慶應法律_72.6_67.7_67.8_69.1_67.1_70.6
早大国政_71.6_67.3_65.4_71.3_68.8_69.9
早大法学_71.0_66.3_68.0_67.9_67.3_69.8
早大政治_70.5_66.1_67.2_66.3_69.0_69.6
慶應政治_71.8_67.0_66.3_68.3_66.6_69.4
早大経済_70.4_67.6_65.1_67.6_67.3_69.1
早大商学_68.3_66.1_63.3_65.0_65.9_67.1
慶應経済_69.4_66.4_61.8_62.4_64.7_67.1
早大文学_67.0_58.4_65.1_60.4_64.0_66.0
早大国教_70.9_62.3_62.1_61.2_61.2_66.0
慶應商学_68.5_64.7_60.9_59.5_64.8_66.0
慶應文学_68.8_61.6_63.0_63.1_64.0_65.9
早大文構_67.1_59.7_64.0_60.2_63.5_65.4
59大学への名無しさん:2008/12/14(日) 22:02:30 ID:ZMbC2/P2O
>>56
そうしてくれたら助かってた。
国立は一橋以下ならA判定を出してたが、
私立はなあ、、、C判定がせいぜい。
60大学への名無しさん:2008/12/14(日) 22:05:26 ID:SN0PrD9M0
>>59
今度は一橋に噛み付きましたかwww
61大学への名無しさん:2008/12/14(日) 22:07:46 ID:ZYb/saRF0
一橋以下なんだから地底とかだろ
以下だから一橋を含むとか言うなら辞書を引け
ひとつ賢くなれるから
62大学への名無しさん:2008/12/14(日) 22:09:34 ID:ZYb/saRF0
>うちのクラスでマーチ行ったやつで、数学がまるっきりバカなのは知ってるんで
そいつは勉強すればできるってレベルじゃなく、数学的センスが基本的に無かったな
センター数学受けてれば0点だったな

しかしこんなのと同じクラスにいるってお前どこの駅弁行ったの?
63大学への名無しさん:2008/12/14(日) 22:50:26 ID:C3KXzEGD0
上智は数学できない子多いって聞いた
64大学への名無しさん:2008/12/15(月) 00:01:50 ID:U+uPbdv90
文系の人は、以下と、未満の違いすら把握できていない
65大学への名無しさん:2008/12/15(月) 00:19:39 ID:csECyvWc0
>>64
基準点を必ず含むのはそれが数字のときのみ
ってことを君や>>60が知らないだけ
数字以外のときは文脈による
66大学への名無しさん:2008/12/15(月) 00:46:20 ID:PmyGMDvBO
たしかに一つ賢くなった。
言葉の使い方も、分野に応じてルールがあるんだな。
ちなみに俺は一橋も含めてA判定を出していた。
67大学への名無しさん:2008/12/15(月) 11:05:01 ID:P2xy4Yhc0
>>63
そうでもないよ
68大学への名無しさん:2008/12/21(日) 19:52:01 ID:mCaujKES0
親の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正 
究極のアンフェア 恥の王者慶應
モラルなき腐敗日本の縮図ここにあり。
69大学への名無しさん
不可能とは
------------------------------
不可能とは
自らの力で世界を切り拓く事を放棄した臆病者の言葉だ。
不可能とは現状に甘んじるための言い訳にすぎない。
不可能とは事実ですらなく、単なる先入観だ。
不可能とは誰かに決め付けられる事ではない。
不可能とは通過点だ。
不可能は可能性だ。
不可能なんてありえない。
------------------------------
IMPOSSIBLE IS NOTHING.