○慶應義塾大学法学部受験対策スレ １３○

慶應義塾大学法学部の受験対策スレです。
sage進行でよろ。

新司法試験 結果（平成20年度）
　　　　合格数　合格率
東京　２００名　 54.6%
中央　１９６名　 55.7%
慶應　１６５名　 56.5%
早稲　１３０名　 37.7%
京都　１００名　 41.5%
明治　　８４名　 31.8%
一橋　　７８名　 61.4%
神戸　　７０名　 54.7%
東北　　５９名　 46.5%
立命　　５９名　 28.8%
同志　　５９名　 28.1%
関学　　５１名　 30.4%
上智　　５０名　 41.7%

前スレ
○慶應義塾大学法学部受験対策スレ １２○
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1223551683/

Ｑ(;´Д｀)コピペ厨や荒らし、指定校・仮面がいるんですけど。

Ａ(＾ω＾)スルーで。構うやつも荒らしだお。
　スルーできないやつは専ブラであぼーん。


Ｑ(;´Д｀)Ａ方式（センター試験）にはリスニング要りますか？

Ａ(＾ω＾)要ります。


Ｑ(;´Д｀)選択受験科目によって有利、不利は？

Ａ(＾ω＾)ないです。不公平については統計的処理で得点が補正されます。


Ｑ(;´Д｀)現役と浪人では有利不利があると聞いたのですが

Ａ(＾ω＾)いろいろな噂がありますが、現在はないようです。
　ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/q_a.html#label4

HP
http://www.law.keio.ac.jp/top/top.html
科目・時間割
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

カレッジソング（塾歌は入学式、若き血は慶早戦までに暗記）
http://www.keio.ac.jp/kiku/index.htm

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

【社会】慶応大講師も大麻所持の疑いで2月に逮捕　大麻汚染が教員にも拡大 [11/05]
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1225843005/l50

【社会】学内大麻汚染拡大も！慶大６年連続で逮捕者出していた
2008年10月31日8時2分配信 スポーツ報知

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

さすが、組織力・結束力の慶應だな。東大、早稲田完敗だわ


大麻取締法違反者数

関東学院１４
慶應義塾０８★
法政大学０５
上智大学０４
中央大学０４
東京大学０３●
早稲田大０３●
同志社大０１
関西学院０１
関西大学０１
龍谷大学０１

ttp://osaka.yomiuri.co.jp/university/topics/20081109-OYO8T00266.htm

「幼稚舎の歌」

福澤の　大先生の
　　お開きなさった　慶應義塾
　　その幼稚舎の　われらぞみんな
　　よい子になろう　気をそろえ

　　福澤の　大先生が
　　お残しなさった　自尊の教え
　　そのみさとしを　身におこなって
　　よい子になろう　気をそろえ

これも覚えておきたい

>>1
乙

会話できるようになる気がしないんですけど………なんかコツないですか………？

連レスもうしわけないです。。。2003の日本史、赤本には４割教科書範囲外と書いてあって56てんだったんですがみなさんどんくらいとれるんでしょうか？

正直慶應Ｃ判以上の奴なら09年の東大合格も普通に狙えるよ。
内心迷ってる奴にいくつかアドバイス。

�@とりあえず東大の赤本を買っとけ。そんなに高くもない。いざとなれば慶應対策にも使えるから。
�A日本史世界史選択者はとりあえず英数国歴に力を入れろ。地理はセンター後の１ヶ月で何とかなるから。
�B慶應の数学と地歴はかなり難しいので英国次第では夢の東大合格も普通にある。
�C慶應と東大はあまり入試の難易度は変わらない。だが世間の評価の格差は異常。

>>9
2003は40/50だったお^^でも2002は34/50だった(泣)

時代さかのぼる程難易度狂ってくる気がする

2008/11/14new!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)

>>10
は？釣りかよ洗顔バカ。

>>11教科書から６割しか出てないのになんでそんなとれるんすか？

ここは２ちゃんだぞｗ信じるなｗ
まぁ私文で地歴極めてるやつならわかるがそんなにとれなくても受かるから安心しろ

>>13
コピペに釣られる地底バカ

慶應の日本史で2割しか取れずに落ちた馬鹿なおいらが通るお（＾ω＾）

04年の形容詞の空所補充とラトロムが壊滅的だった俺に一言ください(´･ω･`)

>>8頼みます

形容詞の問題は英語が一字一句読めてればミスることはないと思いますが

★★★★★★大手マスコミが報道しない日本の真実★★★★★★

◎ＴＢＳの修正画像 TBSフィルター炸裂！！！
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP491E4EDD2D248
◎元画像　バカ民主の鳩山夫妻と田母神・アパオーナー夫妻
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP491E4EEB1538E

☆日本人を襲う中国人留学生
http://jp.youtube.com/watch?v=gpam4sn0vg4
☆警察の目の前でも暴力を振るう支那人！
http://jp.youtube.com/watch?v=OLp6BkQ5Mp4&NR=1
☆【TBS】長野聖火リレー 日本の偏向報道【朝日】
http://jp.youtube.com/watch?v=1JGSyP46K48&feature=related
☆お口直しに笑える動画 ドリフBGMで菅直人の弁解は通じるのか検証してみた
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2018390
☆ゴルゴ13最高傑作の一つ　白龍昇り立つ
http://tibet.turigane.com/golgopanchen.html
☆「拉致被害者を助けるため、日本人がすべきこと」
http://jp.youtube.com/watch?v=8jfJqbues4k&feature=related
☆オバマ大統領訪問が実現すれば、小浜市から北朝鮮に拉致された地村夫妻らと面会か！
http://jp.youtube.com/watch?v=-_PshNA9q4c&feature=related

☆２ちゃんでもっともアクティブな人員は、長野の例から推測すると約1000人
この人数で日本を動かすとなると、自分の会社の労働組合の職場委員に
なるのが一番効果的。年2、３回選挙応援に動因されるだけで、民主党議員
と話せる。日当も出るし、研修と称して温泉旅行もある。自分がならなくても
他の人が嫌々やるだけ。労働組合を日本人の手に取り戻せ。
あと、若い人はマスゴミに就職してね。年収一千万円らくらく超えるから。

>>18
普通です。運が悪かったんです。

★2009年度　第3回河合塾入試難易予想ボーダー偏差値　(11月14日更新)
※3教科A方式、一般個別入試　★文系学部のみ神学除く。
※学科・専攻を平均し、小数第二位を四捨五入とし、慶應経済・商はA、B方式の平均とする。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

�@慶應義塾 69.8(文67.5　法72.5　経済71.3　商67.5　総政70.0　環情70.0)
�A早稲田大 66.6(文67.5　法70.0　政経70.0　商70.0　教育64.4　社学67.5　文構65.0　人科63.8　ｽﾎﾟ科62.5　国教65.0)
�B国際基督 65.0(教養65.0)
�C上智大学 63.3(文61.3　法65.0　経済63.8　外63.3　総文63.1)
�D明治大学 61.3(文61.7　法62.5　政経61.7　商62.5　経営60.8　情ｺﾐ60.0　国日60.0)
�E立教大学 61.2(文60.0　法61.7　経済62.5　営63.8　社会62.5　異ｺﾐ65.0　観光58.8　ｺﾐ福57.5　心理58.8)
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
�F同志社大 59.8(文59.5　法61.3　経済60.0　商60.0　社会59.5　政策60.0　文情52.5　ｽﾎﾟ60.0　心理65.0)
�G青山学院 59.7(文58.1　法57.5　経済57.5　営60.0　国政63.3　総文62.5　教育58.8)
�H学習院大 59.4(文56.8　法61.3　経済60.0)
�I中央大学 59.0(文54.0　法64.2　経済56.9　商58.8　総政61.3)
�J立命館大 58.5(文58.8　法60.0　経済57.5　営56.3　産社57.5　国関62.5　政策57.5　映像57.5)
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
�K法政大学 57.7(文57.9　法60.8　経済57.5　営58.3　社会57.5　国文57.5　人環55.0　ｷｬﾘｱ57.5　現福52.5　GIS62.5　ｽﾎﾟ57.5)
�L関西大学 56.8(文57.5　法57.5　経済57.5　商57.5　社会56.9　外語57.5　政策57.5　総合52.5)
�M関西学院 56.7(文57.3　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　人福56.7　総政52.5　教育56.7)

やっぱ今年の小論は裁判員制度あたりかな？
ベタすぎて敬遠するか？

やっぱり問題は会話だな・・・
会話で長文の二倍くらい時間使う

だよな……。なんかコツないのかね？

>>24……長文読むのはかなり速いと受け止ってもいいのか？

法の長文はそんなに難しくないから大丈夫かと

慶應法-政に小論文むべんでいくお

23日の早慶オープン受けるかたいますか？？
問題難しいんですか？？

会話対策は富田入試英文法ver．3やれば困らないレベルにはいくだろ。

感謝しろよ

廃盤じゃないの？

ぐぐってみたら売ってなかったorz

富田の会話は確かに良いが、慶応法の問題扱ってないんだよな
まあ授業では割と多く扱っているんだけど。
だから授業＋参考書が理想的。

みんな富田のやつ持っているんだな
俺もおすすめされて去年買った

その富田のやつの内容おせーてm(_ _)m

へー富田が授業でやってんのか。受ける人の中ではこうこと常識なん？
メタロジは慶應法の会話扱ってなかったっけ？

「私大の偏差値＝国立大の偏差値−１０」の法則から

５５．０　早稲田
５４．０　慶應
５２．０　上智
５０．０　明治　立教
４９．０　同志社　学習院
４８．０　立命館
４７．０　関西学院　中央
★以下、Ｆランにつき省略

去年の世界史って簡単？

１００題何周もしてたら７割５分とれたんだけど

超簡単

去年ので７割５分とれたら、一昨年のは９割いくな。

テンプレはロースクールより、こっちの方がいい希ガスる。

■2008年度 慶應法 2ch英社自己採点まとめ　※合格最低点は3科目276点

合格者：
274(日)　258(日)　258(日・法)　256(日・法)　251(世・法)　251(世・政)　250(日・政)
248(世)　245(世・政)　244(世・政)　243(世・政)　242(日)　242(日・政)
238(日)　238(日・政)　237(世・政)　237　236(日)
234(日・政)　234(世・政)　233(日・法)　232(日・法)　231(世・政)
230(世・政)　230(世・政)　225(世・法)　223(世・政)　222(世・法)
220弱(世)　218(世・政)　217(世・法)　214(世・政)　210(世・政)

補欠者：
233A(世)　227(日)　225C(世・法)　224B(世・法)　220B(世・法)　220C(世・政)

不合格：
240(日・法)　240弱(日)　237　234(日・政)　232(世)　232(世)　230(日)
227(世・法)　226(日・政)　225(日)　222(世・政)　220強(日)　220(日・政)　220(日)　220　220弱
218(政)　215(世)　215(世)　215(法)　214(日)　214(日・法)　212(日・政)　211(日・法)
210(日・政)　210(世・政)　210(世)　206(世・政)　204(世・法)　200(世・政)　180(世・法)

明らかに基本なとこで何問も落としてしまった(οдО;)

小論の採点厳しいらしいから社会は８割以上とらないとだよね？

小論は重要でない　社会は簡単だからそれくらい必要かもね

がんばれ〜　By 現役合格

不覚にもバトロワで出てきたキチガイの言葉が入試に出てしまった

今年の問題って相当簡単だったらしいんでしょ

英世210で受かったって事はよほど小論文が出来たんだろうな。
逆に240で落ちた奴は未練たらたらだと思われる

といっても210って七割なんだよね
結構むずかしいね

なになんなの、時間たりねーよ！
うぎゃああああああ！

いやっ今年は簡単だったろｗ
発音も基本問題だったしなによりも会話インタビューの負担がかなりすくなかったと思うが

大晦日模試受ける？

わからん 難易度違い過ぎな気もするし、早稲プレもだいぶ本番よりムズいらしいし

てかどうでもいいが、上の点プレ候補見てたら小論なめてた俺あせってきた

小論で７０〜８０取れれば奇跡起きるかもしれんなｗ
そういう意味で面白い学部だ

学校サボっちまった…

>>50
英語の配点わからないのによくそこまで
正確に点数出せるなって話だけどな。
中には絶対正答率×２で出したやついるだろ
てか今年は浪人のレベルが全体的に低いって聞くけど本当なの？

代ゼミ早大プレは現役のほうが平均高かった。
まあ代ゼミ本部行けばわかるけど、浪人は糞ばっかだよ笑

大晦日受けるよー
社会頼むから学部別に分けてほしい。なんで社会だけ統一問題なんだよ、論述でるとかさあ

大晦日受けるのか…俺は超悩んでるとこだ

浪人の点数が低いのは毎年のことだよ


論述って言ってもさ、400字とか本格的なものじゃないのだから、普通に勉強してれば書けるでしょ

てか社会は記述あったほうがいい
どうせ早稲田や他学部受けるし

オールマークにして基地外な問題出されて平均下げるより記述や論述で多少難しくして平均下げる方がいい

俺は英語だけ傾向が合っていてくれれば満足だけど

慶應って小論採点してるの？

社会は8、9割がデフォだよな。

英語は正直長文の配点が一番高いんだからテンプレはあてにならない。

SFCの空欄2点と内容把握6点を一緒に計算してることに等しいからな。

受かった人の情報が欲しいな。

07の会話の問題嫌いだわ・・・
普通のディベートなら簡単なのに
やっぱり会話やるべきかな

立教最高！！
読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文

　　　　　　　　　　　　　　　　　　新司法試験合格率ピラミッド ２００８年度

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　　　14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　成蹊大　　　　017/045　37.7%
　　　　　　　　　16　横浜国立大　024/065　36.9%　17　広島大　　　　019/052　36.5%
　　　　　　　　　18　九州大　　　　038/105　36.2%　19　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
20　名古屋大　　 032/098　32.7%　21　明治大　　　　084/264　31.8%　22　岡山大　　　　011/035　31.4%
23　南山大　　　　015/049　30.6%　24　北海道大　　 033/108　30.6%　25　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　27　立命館大　　 059/205　28.8%　28　同志社大　　 059/210　28.1%
29　法政大　　　　032/135　23.7%　30　駒澤大　　　　011/047　23.4%　31　学習院大　 　020/087　23.0%
32　青山学院大　015/065　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%　34　専修大　　　　020/088　22.7%
35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%　37　明治学院大　016/074　21.6%
38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%　40　広島修道大　007/035　20.0%
41　獨協大　　　　008/040　20.0%

【拝金】慶応義塾大学が225億円の評価損【諭吉】

世界的な金融危機の余波が、日本の大学 の資産運用にも暗い影を落としている。
慶応義塾大学の運用資産の評価損が 225億円に上ったほか、駒沢大学は
デリバティブ取引で運用損失154億円を計 上した。

慶応大学の北村和夫運用担当課長は、ブルームバーグ・ニュースの取材に 対して、
「運用資産1000億円を超えて、現時点での評価損は約225億円で 2008年３月末決算から
変わっていない」と述べている。
ただ、ブルームバー グ・データによると、世界の株式の時価総額は08年３月末と比較して
４割近 く目減りしている。今年前半の評価を維持するのは難しい状況だ。

(中略　すでにスレがたっている駒沢大の話です)

慶大では、「資産運用のアロケーション（資産配分）は大学自体で行って おり、
ヘッジファンド、ＲＥＩＴ（不動産投資信託）、商品などに投資してい る。デリバティブも
ヘッジ的なものでいろいろな通貨スワップに投資している が、どの通貨かは言えない」
（北村氏）と説明した。また、「損切りしないと 評価損は改善しないが、損切りせずまだ
保有している」という。

ソースは
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90001002&sid=aai.WQR7PRYo&refer=jp_home
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1227078056/

三田の理財wwwwwwwwwwwwwww

【教育】慶応義塾大学が225億円の評価損［08/11/19］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1227078056/

とりあえず経済学部の英語がＳＦＣ型になってくれれば受かる
スレチだけど

英作文が苦手なのか？

世界史の難しさ

慶應法≧慶應経済＞上智法＞早稲田政経＞慶應文≧早稲田法＞早稲田社学＞早稲田商＞慶應商＞早稲田その他＞その他

慶応三田キャンパス土地の資産価値
４万平方メートル　で１平方メートル１５０万円（ミニバブル崩壊価格）とすると

狭い三田キャンパス土地の資産価格は６００億円
今回の損失は２２５億円

早稲田取れないけど慶應の世界史とりやすくない？

上智法＞早稲田政経＞慶應文≧早稲田法

慶應文以外受けるけどこれはないわｗ

２００８年度　弁理士１次試験 合格率順位 (2008.5.18実施）
　　　　
順位 　　　　 　　合格率　合格者/受験者
１位　　慶應大　３９．６　　122/308　←慶應入学したら、次は弁理士受験！
２位　　京都大　３９．２　　175/446　　　（理工・法・経済・ＳＦＣ・薬と受験層は幅広い）
３位　　大阪大　３９．０　　165/422
４位　　東京大　３８．５　　214/555
５位　　上智大　３６．５　　31/85
６位　　名古大　３５．５　　76/214
７位　　早稲大　３５．２　　153/434
８位　　北海道　３４．６　　60/173
９位　　東北大　３４．３　　93/271
１０位　関西大　３３．５　　47/140
１１位　東工大　３２．７　　120/366
１２位　千葉大　３２．５　　39/120
１３位　筑波大　３２．０　　40/125
１４位　横国大　３１．６　　45/142
２０位　理科大　２７．８　　106/380
２１位　中央大　２５．９　　 54/208

弁理士試験情報
http://www.jpo.go.jp/index/benrishi_shiken.html

2007年度の第二回新司法試験（福岡会場）で、
スカートの中に択一六法を忍ばせてカンニングを試み、
あえなく試験官に見つかって、三年間の受験禁止処分を受けた
人って、どこの大学の法学部の出身者なのでしょうか？

漏洩もさることながら、カンニングも絶対にいけないと思います。

このスレってプライド高い奴多いよな
自分の志望校が一番難しくないと気が済まないってやつ？ｗ

世界史は明らかに早稲田のが上でしょ
いや他の教科を比べても、早稲田法や政経の方が上かもね

たとえ、慶應のような超一流大学に合格しても、
大麻をやることには絶対に反対です。
一時的に快楽が得られるのかもしれませんが、
体に悪いと思います。

試験問題の漏洩、カンニング、大麻はやらないでください。

【教育】慶応大学：4学部で納入費値上げ、4年間で17・8％増の428万に…文、経済、法、商 [08/03/21]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1206109602/

>>71
お前こそ自分の第一志望が一番難しくないと駄目なやつじゃんｗｗ

>>74
日本語でおｋ

まぁ早稲田なんか格下なんだしほっとけ

試験難易度の事を言っただけなのに世間評価を持ち出してくるアホがｗ
俺だって格下だったら受験しない
問題が(早稲田と比べて)簡単で評価が高いから第一志望なんだよ？ｗ

自惚れしてるやつ多い

世界史はわからんが日本史は早稲田のが断然難しい

てか法律学科志望は早稲田法を政治学科志望は
早稲田政経政治をだいたい併願するんか？？

かえってきたマーク模試の世界史より過去問の方が取れた

うかりてーよー

英語 ７割５分
歴史 ８割
小論 ６割

これが目安

>>77
洗顔馬鹿が調子こいててワロタ（笑）。

>>71
洗顔馬鹿は能力低い割にプライド高いやつ多いよ。
仮に慶應落ちて早稲田やマーチいってもそれは変わらない。大海を知らないからね。
洗顔馬鹿という狭い枠でしか闘ってないと全国の一流高校とあまり関わらないしね。
ちなみに今日から四日間、慶應三田キャンパスで三田祭やってるから来たいならどうぞ。

>>78
確かにうちにはナルシスト多いよ。
ナルシストになれる環境とブランドがあるからねこの大学には。
ただ、やっぱり中身を伴いたいものだよね。
実は民間行く頭しかありません、とか塾講で数学教えられないから英数プランは無理ですとかさ。恥ずかしいよ（笑）。さらに各県の進学校は大体国立志望で、洗顔は国立諦めた馬鹿の烙印おされるよね。
二流高校だと分からない実態かもしれないが。やっぱり洗顔はねぇ・・

>>84
今初めて知った！

>>85
そうだよ。例外はあるかもしれないが、
洗顔にして馬鹿の烙印を押されてないのなら
君たちのいる高校は県内でもそんなに目立つ高校ではないすなわち一流高校とは言い難い高校でしょ？
一流高校でも洗顔はいるけどたいてい国立諦めたやつだしね。
二流高校だけど文系科目もっといえば英社だけはそこそこ自信がある、レベルのやつが慶應には多い。
洗顔馬鹿だけの話な。あと都内近辺のやつは三田祭こいよ。
落ちた時のコンプがよくも悪くもデカくなるだろうから（笑）

そう言ってるあなたも洗顔でしょw

もしくは受験生w

>>86
顔文字の民間を馬鹿にする発言とかはともかくこれは正直
同感する。確かに俺の高校は県内でも二流だ。
でも仮に中身が伴っていなくても慶應に入れば負け組
とは言えないだろう？一番手っ取り早く勝ち組を手に
入れられるならそれでいいんだよ。
というか以前のお前はもう少し受験生に対してアドバイス
もしていてくれていたイメージがあるのだが。

>>86
慶應に入ったら、私立専願は馬鹿にされるということでしょうか？

荒らしを相手にするのも荒らしだぞ。
みんな、早く「洗顔」でＮＧ指定しろよ。

慶應は進学校の奴でもちょっと上位にいるくらいじゃ受からない
まして慶應法なんて東大受かる奴だって結構落ちる
そんなレベルのとこを､専願だの浪人だので馬鹿にできんのか？
大体そんなんで人を馬鹿にするような奴はそいつ自身ろくな奴じゃないだろ
もし言ってんのが東大京大とかの奴なら恥さらし､それ以外ならただの妬み

国立と早慶を単純に比較してる事が間違いだと思う。
求められる問題の次元が違う。

まあ同じ日本人同士仲良くしようぜ
今審議されてる国籍法が改悪されたら近いうち日本で純日本人がマイノリティになる可能性高いしね

慶應法志望で２浪なんだけど仮に合格したとしても浮くかな？
あと、浪人差別なんてないんだよな？
何か代ゼミの２００７年度の２浪以上の合格者が６人以上しかいなくて不安なんだけど…

みんな英語とく順番どうしてる?

>>94
東大コンプ多いから、二浪ってだけで蔑視の対象になるかも

ねぇ会話対策の話しません？

>>97
慣れるしかない

>>96
なりません。むしろ２ｃｈに書き込みしてるって方が
蔑視の対象です

>>98まじめにありがとう

やっぱ心情になりきるしかないかな？
俺は宅浪なんだけど代ゼミいってるやつが代ゼミの授業だけで会話とか楽勝っていってたわ

会話より空所補充の話しようぜｗ
というか空所補充専用の問題集とかあればいいのに

地方に住んでて代ゼミ木原の慶大英語が受けられないヤツってカワイソス…
会話もインタビューもちゃんと解法あるのに…
最後の読解もスクラッピングすれば15分で解けるし、今の時期時間内に解けないとか会話が解けないって言ってる連中が可哀相だ…

>>102
そんな世界があるなんてw
俺涙目www

15分ｗｗｗ木原受けてるけどそれはねーわｗｗｗ
冬期でまとめてやるだろうからみんな受けてみるといいよウン

慶大英語受けたことあるけど、慶應文くらいしか解法は役に立たないだろｗ

インタビューも会話も富田の方が良かった

>>102
スワッピングしたら15分でイケるんですか？
僕もスワッピングしたいです(^O^)

>>86
県内トップ高校から指定校推薦で楽々合格した俺が一番の勝ち組ｗｗｗ

合格した先輩に解き方聞いてみよう

合格した人は相対判断が結局近道だと

推薦で入ってきた奴は頭悪過ぎて腹が立つ､と言ってた先輩がいた

解放教えて

>>97
会話も長文も精確な読解で解けるよ

教育界に金融危機の余波　〜資産運用の損失・評価損

１、慶応義塾大学　▲２２５億円

２、立正大学　　　　　▲９６億円

３、駒沢大学　　　　　▲８１億円　※すでに１５４億の運用損

４、千葉工業大学　　▲６９億円

５、福岡大学　　　　　▲３６億円

６、芝浦工業大学　　▲３６億円

７、東京経済大学　　▲２１億円

８、関西学院大学　　▲２０億円

９、大阪工業大学　　▲２０億円

１０、國學院大学　　 ▲２０億円

２５、早稲田大学　　　▲５億円

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90001002&sid=aai.WQR7PRYo&refer=jp_home

>>110
推薦にも色々いるんだよ。俺は成績良い方だよ。
そもそも良い成績取るのが得意だから指定校推薦貰えたわけでｗｗｗ

模試の判定とかどのくらい?

>>114

お前みたいなのを馬鹿って言うんだよ？

>>114　　君は色んな意味で幸せな人間だな

オレの高校から推薦で入った友人は一橋C判で頭良かったが
入学後他の推薦と話してから友人は推薦の中じゃマイノリティだったんだと気づいた
センター6割もいかないような奴はいるしどうなってんのｗ

高校受験や、校内での枠の取り合いで多少なり苦労しただろうし
評価してあげても良いんじゃないかｗ

というか>>2
Ｑ(;´Д｀)コピペ厨や荒らし、指定校・仮面がいるんですけど。

Ａ(＾ω＾)スルーで。構うやつも荒らしだお。

>>116
>>117
嫉妬乙ｗｗｗ

今ここに本物の馬鹿を見た

私は、東京大学を卒業後、修士課程を修了し、スタンフォード大学
大学院で、Ｐｈ．Ｄ．を取るべく、勉学に励んでいます。
こちらの大学は、本当にいいですよ。（今、フーバータワーの近くにいます）

世界中の天才たちと交友を深めると、Times誌の大学ランク２００位にも、
入れない大学のことで、大騒ぎしていることが、滑稽に見えて仕方が
ありません。（シリコンバレーでベンチャーも立ち上げました）

みなさん、国内だけじゃなく、世界に視野を向けたらいかがですか？

今浪人生で、現役のころ偏差値75だったけど、57のやつが早稲田に推薦で行って俺は浪人
推薦とはそういうものなんや('A`)

>>122
その様な経歴を持つ人がこのスレを見てることが一番の驚きだわｗ

スタンフォードの博士課程だと売国奴鳩山由紀夫やミラーマン植草が出身だね

木原受講者だけど、木原信者は他の講師を受けてないから木原最高！って言うんだと思う。
もっとも、俺も木原は良いと思ってる。ただ言っていることはどの講師も口を揃えて言う読み方の真髄だし、わざわざ受けるほどでは･･･笑
会話も横山と一緒のこと言ってるし横山やっとけおまいら。
それか冬期だけ受けにくればいいよ。
でも言っておくけど、どの講師とも変わらんぞｗｗ
面白いな、と思ったのが選択肢だけで論理(ry 続きは冬期で！

うん、予備校のクソ講座とかもうどうでもいいよ。
自分で読みまくったほうが早いし。

今日から三田祭です。
政治学科は、各ブースでゼミの紹介や三田論の発表してるので是非来てね。
受験勉強のモチベアップや慶應のいい所（実際目で見るのが大事）を再発見できると思います。
うまくすると、塾生と友達になれるかもしれません。

別に今は塾生と仲良くなっても意味ないなｗ
落ちたときがどうしようもないｗ

一次面接５連敗以上専用スレ　http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1205205823/
79 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2008/03/18(火) 15:06:47
数えてみたら1次は2勝10敗　しかもその2勝も2次であっさり落ちてる　学歴は早慶上位＼(^O^)/

203 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2008/03/26(水) 23:55:39
>>202お前は俺か。総計上位で７連敗になりました。お互い、4月前に気付くことができてよかったな


一次面接１０連敗以上専用スレ　http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1207036623/
555 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2008/05/07(水) 04:45:44
地銀、信用金庫を受けて１５社連続一次落ち。
内三社は書類選考落ち。だから今は車や車用品の販売、スーパー、薬局など片っ端から受けてる。
これでも駄目だったら今のバイト先の社員しかないな...

556 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2008/05/08(木) 17:43:42
>>555　学歴は？

557 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2008/05/08(木) 17:53:24
こんなでも早慶

562 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2008/05/08(木) 21:44:01
>>557　俺も総計だけど、未だに二次面接童貞だぜ。

951 ：エリート街道さん：2008/03/01(土) 15:39:55 ID:aOBEEhQi
マーチは東京では数十社は受けないとまともな会社入れないし、いや、職は有るんだけど殆どが中堅の信販やレジャー遊技､プログラマーやコンサル会社なんだよ｡
学閥あるけどなんせ学生数が多いから出世する割合も少ない。東京での就職はやめたほうがいいね。あ､でも地方だともっと冷遇されるよ｡マーチは東京から出るともっと恥ずかしいよ。
比較対象は､せいぜいその地方の有力私大の西南や南山かな。俺自身がマーチ出身だから身に浸みて分かる。

1 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/11/21(金) 09:20:47 ID:???
■週刊文春2008年11月27日号
「前代未聞のスキャンダル 『教え子女性』が涙の告発
上智大法科大学院長司法試験考査委員に押し倒されて…」

http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm

【事案の概要】
上智ロー院長かつ早稲田非常勤の長沼教授（刑訴法）が、早稲田ロー未修女子に対し、
ロー定期試験終了後の平成20年2月18日、歌舞伎町付近のバーからの帰り道において、
「人のいないところで今後の話がしたい」「考査委員の私があたなを指導するメリットは大きいと思う」
などと申し向け、同女をラブホテルに誘った。これに対し、同女は
「どんな話をするか聞いてみたい」「変な雰囲気になればすぐ出ればいい」
との思いから、氏の誘いに応じてホテル４階の一室に入室。
同部屋において、長沼氏は、同女に対し、「ごめんね、ごめんね」などと申し向けつつ、
同女を強いて姦淫しようとしたという。
なお、長沼氏からは、同女に対する謝罪文、同女のブラジャーとコートが提出されている。
長沼氏は文春側の取材に対し、学生とラブホテルにいたことは認め、合意があったとして
強いて姦淫した点については否認している。
その後、長沼氏は嫌疑不十分で不起訴、女性側は民事訴訟の提起及び検察審査会への申立てを検討している模様。

詳細は上記週刊文春記事を参照のこと。


上智ロー院長が教え子をラブホへ連込み ２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227226847/

未来の塾生の方々へ

◆学問のすゝめ21 東京会場の模様がテレビ放映されます。(2008/11/21)
　 12月7日(日)18時〜19時、ＮＨＫ教育テレビ

学問のすゝめ21シリーズ史上最高となる２７００名に参加いただいたパネルディスカッションの様子を
１時間に凝縮したものです。当日ご来場いただけなかった方はもちろん、ご来場いただいた方もぜひ家族そろって、
再度「日本人のアイデンティティー」を考えてみませんか。

http://gakumon21.keio150.jp/tokyo923/index.html

★最新代ゼミ偏差値偏差値分布表を河合塾方式で評価★
※ただし単純に合格者数＞不合格者数で判断するのではなく合格率40％前後の下限偏差値まで見る
※60.0〜61.9の場合は61と表記、同様に62.0〜63.9は63となる。
※合格者のサンプル数が50人未満の学部は除外し、できれば100人以上が望ましい。100人未満は★をつける。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@慶應義塾 67.86(文65　法71　経済69　商67　総政69　環情69★　理工65)
�A早稲田大 65.46(文65　法69　政経69　商69　教育65　文構67　社学67　人科61　ｽﾎﾟ科61★　国教65　基幹63　創造65　先進65)
�B上智大学 64.00(文61　法67　経済65　外語65　総文65★　理工61)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C立教大学 61.00(文61　法63　経済63　経営67★　社会63　観光59　ｺﾐ福57★　心理61★　理55)
�D同志社大 60.78(文63　法63　経済61　商63　社会61　政策61★　文化59　理工59　生命57★)
�D明治大学 60.78(文63　法63　政経61　商61　経営63　情ｺﾐ61　国日61　理工57　農57)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F国際基督 59.00(教養59)
�F立命館大 59.00(文61　法63　経済59　経営59　産社61　政策59★　理工57　情理53　生命59)
�F中央大学 59.00(文57　法65　経済59　商59　総政61★　理工53)
�I青山学院 58.71(文59　法57　経済61　経営59　国政61　総文61★　理工53)
�J関西学院 58.43(文59　法61　経済61★　商61★　社会57★　総政57★　理工53)
�K学習院大 58.00(文59　法59　経済61　理53★)
�L関西大学 57.22(文59　法59　経済57　商61　社会59　総情59★　ｼｽ理53　環境55★　化学53)
�M法政大学 56.54(文61　法59　経済57　経営59　社会59　国文59★　人環57★　現福51★　ｷｬﾘｱ61★　理工55　生命51　ﾃﾞｻﾞ57★　情報49★)

読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

あげ

入試要項買えた？

急に過疎ったな。みんな勉強してるんだな。
がんばらないと！

っていうか第一回慶大プレの小論文(法)のテーマ誰か教えてくれ･･･

>>137
情けない

情けは人の為ならず

>>137
ヒント：日本の戦争責任

会話対策したいけど、難しい参考書ない･･･

>>141
洋書よみゃよくね？

>>140
実質ヒントになってないじゃんｗ

>>143
スマン、本当は今日受けたんだ
過去問の傾向から適当に予想してみた

★前代未聞のスキャンダル 【「教え子女性」が涙の告発】 上智大法科大学院長（司法試験考査委員）に押し倒されて……
週刊文春11月27日号
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/adv/081127.htm
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm

上智ロー院長が早稲ロー女をラブホへ連込み３
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227351809/
早漏非常勤講師(上智委員長)が早漏生を強姦!? ２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227191410/
【揺れる】早稲田ロー文春事件１【中堅大学】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227326851/
【院長が】上智大学法科大学院25【淫行】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227236571/

99年辺りの小論文のテーマである建前と本音について解いた人いる？

>>141富田のやつ

中央法→司法試験合格→検事＞＞＞＞＞＞法務省国�T

法学を学ぶものは、絶対にこの黄金ルートを忘れてはならない！！！

国�Tを顎で使える最強エリートなのだ

慶應法なんて２０年前はアホウ学部の象徴

いまや偏差値だけが取り柄で

中央ローのサポートがなければまったく無力な存在

受けるやつの気がしれん

>>147
それないんだけど。廃版？
文法書しかねー

A方式は今年も９割３分とれば合格かな？

慶應法Ａで受かる人とかマジ尊敬するわ

９割じゃ無理？

>>152　完全に無理

93％はいるね

過去問解いてるけど慶應法と上智法とじゃ全然違うんだね・・・
上智法なら文句無く受かりそうだけど慶應法の問題解いてもボロボロで
このままじゃ落ちちゃう；　誰か助けて・・・（´；ω；｀）

来ない・・・＠さいたま

戦国時代がおぼえきれん･･･
今まで入試で戦国時代が取り上げられてるのはあんまり見ないけど覚えるべきだよなあ･･･
この戦国時代さえなけりゃ･･･
うぜええええ

というか、この時期おまいら英語なにやってんの？
参考にしたい。

>>137メリトクラシー

おれは逆に上智のほうがやりにくい

この時期戦国時代ばかりやっていても仕方ないだろう
他の私立でも戦国、織豊が特別に多く出題されることは滅多にないし捨ててみるのも手だと思うが
特に慶應法のマーク式なら尚更だろ
全く手をつけないわけにはいかないが

英語やべー、正誤問題できねー

要約はいいぞー

>>137
善と悪

>>137
メリトクラシーとハイパーメリトクラシー

慶大プレＢ判、早慶オープンも小論次第でＡ判かな？って感じなんだけど、
今日本屋で上智やマーチの過去問見てきたら、結構読めない英文や
解けない問題が多くて涙目ｗ

結構対策って大切なんだなと実感した。
あと英文のジャンルも合う合わないってあるかも。

しかし上智の英文は凄く量多いな。
ちゃんと解いてないが、厳しそう

>>165
自慢したいのはわかったから消えろ

>>155と>>159へ言ったつもりだったのだが、スレチなの？
詩文云々の議論よりマシだと思ったんだけど

>>165
上智外英の英語は余裕でここより難しい
あと世界史も上智のが難しい気がする

>>168　確かに英語だけならそうかもな…英語やりたきゃそこを目指せばいい
上智の地歴､国語は全国の入試の中でもトップクラスの悪問…というのは周知の事実

選択肢が駄目だよな

所詮2chは見栄を張りたいクズが集まる場所

国会議員の学歴と世襲の有無

　　　　　　全体　　　非世襲　　２世３世　　２世３世率
東京大　１５２　　　　１２５　　　　　２７　　　　　１８％
早稲田　　９４　　　　　７４　　　　　２０　　　　　２１％
慶応大　　６９　　　　　３０　　　　　３９　　　　　５７％
学習院　　　５　　　　　　０　　　　　　５　　　　１００％

（大学ランキング２００６、朝日新聞社）



事実、東大や早稲田では、親のコネが無くとも出世できる可能性は高いが

事実、慶応や学習院では、親のコネが無ければ出世できる可能性は低い。

上智むずすぎるｗ
世界史ヨーロッパの地名の場所近すぎるだろ

上智量大杉ワロタｗ
まあ受験しないから不幸中の幸いと言うべきか

慶應法は一見多いように見えるが、インタビューや会話は対策次第でなんとでもなるしな

将来はエコノミクスに強いlawyerになりたいんだが、法学部と経済学部どっちがいいかな？
やはり他との違いを出すために経済学部に入って法律も勉強するのが良いかな？

みんな勉強時間配分どんな感じ？
参考に教えてくれ詩文で。

英語４時間、日本史８時間、古文１時間
日本史やりすぎかな･･･ ９割とりてえんだどうしても

地歴８時間って２週間あれば９割いくんじゃね？
どんな勉強してるか知らんが、予備校行ってるならサブノート覚えるだけだし

問題集やら色々手を広げているなら分からないけど

>>175
上智の法学部地球関係法は？

誤爆:地球環境法

上智の国際関係法行きたいからみんな受けないでね

日本史は明快講義やれば効果あると思う。
穴埋め問題だが、論述は覚えやすいからいいと思う。

ここのＢ方式受ける奴らって英語帰国子女並の奴らばっかなんだよな…………


高二の終わりまで英語の偏差値50だった俺がそんな奴らに勝てるのかっていう…………

>>182
純ジャパの合格者は全体の半分ぐらいらしい。

本番は外国人との戦いぐらいに考えた方がいいかも・・・。

ところでここ受けるみんな、英検何級持っているの？

やっぱり1級ホルダーじゃないと太刀打ち出来ない？
自分準1級しか持ってないから、門前払いレベルかな(;_;)

俺３級

高校の同級生で16人(セ7)がここに受かったが、別段帰国組程に英語力が優れていた訳では無かったぞ。

古文一時間て･･･慶應落ち日東駒専になるフラグｗｗｗ


俺は
英語:4
世界史:4
古文:2
現代:1

こんな感じｗｗｗ
ちなみに
早稲田:政経、法
慶應:法、経

これで滑り止めはセンター利用マーチかな

12月入ったらセンターやらないとな･･･

>>187
全日制だろ？
どうやって１１時間も勉強してんの？
それとも浪人か？

>>184
＞やっぱり1級ホルダーじゃないと太刀打ち出来ない？
＞自分準1級しか持ってないから、門前払いレベルかな(;_;)

門前払いとは言いませんが、苦戦を強いられることは確かです。
慶應義塾の学生の多くは、卒業後、コスモポリタンとして世界中を駆け巡ります。
もちろん彼等の傍らには通訳士などいません。
つまり慶應生は、ネイティヴと比肩する英語力を身につけなければいけないのです。
であるからして、入学時にある程度の英語力がないと全くお話になりません。

ある程度というのは、知識階級の欧米人と時事問題について会話できたり（勿論日常会話では駄目です）、
BBCやCNNを同時通訳出来たり、JOKEやPUN、FOUR-LETTER-WORDSも理解出来るぐらいのレベルをさします。

受験生の中には、「そこまでしなくても受かる」と甘く、愚かな考えを持ってる人もいます。これは事実です。
確かに慶應合格者の中には、日本の高校生レベルの英語力で「運良く」受かった人もいるかもしれません。
しかし、そんな人たちが卒業後、欧米の知識人たちとのDiscussionやNegotiationに勝てるでしょうか？

慶應志望の皆さんなら御存知だと思いますが、『マスタードシードアカデミー』という超スパルタ予備校があります。
此方の予備校では日本の大学受験生がアメリカの大学の試験問題を解いてるのです。
また、彼等の語彙力は2万語以上とも言われています。
皆さんは「彼等は特別。優秀すぎる。」などと悠長なことを言ってはいけません。
彼らも貴方達のライバルなのです。

単語一つおぼえるにしても彼等は複数の辞書を引きます。
英和辞典、英英辞典、さらには広辞苑やイミダスまで使い、丁寧に言葉の意味を調べ上げます。
派生語、同義語、対義語、その語の起源（成り立ち）まで調べるのです。調べ尽くすのです。
こういう小さな小さなSTEPが超一流大学合格へ結びつけるのです。
マスタードシードアカデミーの生徒はここまでやり、その全てを覚えていますが、皆さんはどうでしょうか？
たとえば「曖昧な」という意味の単語を5つ以上言えますか？
言えなかったら明らかに語彙不足です。
早慶など受かるはずもないと思ってください。

この時期は授業休みだろ、カリキュラムの進行が遅くない限り

さーせん浪人です。古文は点拾えるレベルでいい。
つーか英検とか久しぶりに聞いたわ（笑）
みんな一級ならすごいですねｗｗｗｗｗｗｗ

>>189
気持ち悪すぎるし、オーメソッドのまわし者にしか見えない

相変わらず糞レスばっか。

>>189ＯＳＰ信者乙

帰国子女って慶応法の英語を当たり前に九割以上とれるの？
俺なんてマーク模試１９０ぐらいがやっとなのに・・・
ライバルつえぇぇぇｗｗｗｗ

>>186　慶法A７人とかどんだけ
公立なら有名高なんでしょうな

>>195
帰国です
英語過去問解いた結果
０８…１問ミス
０７…５問ミス
０６…満点
０５…２問ミス
０４…３問ミス
でした。難易度は僕の勝手な判断ですが
０４＞０７≧０５＞０６＞０８だと思います。
世界史は０８だけ解きましたが５割ちょっとしかありませんでした。
政治学科受けるんでよろしくお願いします。

■平成20年度 【新司法試験 一発合格（既修）】　（合格20名以上15校）

　　　　　合格数　　合格率
一橋大　　５１名　　７６．１％
中央大　１４３名　　７４．４％
慶應大　１１７名　　７０．４％
----------------------------70％
首都大　　２６名　　６５．０％
東京大　１１９名　　６４．６％
神戸大　　３５名　　６１．４％
----------------------------60％
千葉大　　２２名　　５３．６％
東北大　　２７名　　５２．９％
京都大　　６９名　　５２．６％
明治大　　４６名　　５０．５％
----------------------------50％
上智大　　２５名　　４７．１％
北海道　　２１名　　４４．６％
立命館　　３７名　　４３．０％
----------------------------40％
関学大　　２０名　　３５．０％
同志社　　２６名　　３２．０％

(参考)
関西17名、早稲田16名、法政14名、阪市14名、学習院13名、阪大12名、名大12名、立教10名、青学0名

ロースクールには、法学部卒業生対象の法学既修コース(２年制)と、他学部卒業生対象の法学未修コース(３年制)がある。
　�@ 法学部卒→ 法科大学院２年間（既修）→ 新司法試験（5年以内に3回まで受験可能）
　�A 他学部卒→ 法科大学院３年間（未修）→ 新司法試験（同上）
法学部卒業と同時に既修コースに入学し、ロースクール修了直後の新司法試験に一発合格するのが最短ルートであり、時間的･経済的負担も少なく、就職も良い。

＞196　東京学芸大付属です

二胡奏者なんだけど尊敬されるかな？

なんで政治は帰国子女多いの？

2008-科学研究費配分額一覧
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/003.pdf

�@東京大学-18,750,316,000円
�A京都大学-13,182,997,000円
�B東北大学-9,687,768,000円
�C大阪大学-9,132,588,000円
�D四大連合-7,089,929,000円
（一橋-654,640,000円　東工大-4,319,639,000円　東外大-324,100,000円　医科歯科-1,791,550,000円）　
�E名古屋大-6,178,934,000円
�F北海道大-5,610,705,000円
�G九州大学-5,488,257,000円

書き言葉と話し言葉は根本が違う。国語的な読解力が必要だから、帰国子女が簡単に解けるわけではない。

なんで英語読むのに国語力が必要なの？
帰国は英語を英語として読んでるだろ
そんなことも（ｒｙ

帰国は俺らが小説を読むような感じで解くんだろうな
勝てるわけがないよ

鬼酷死汝

今から慶應法目指す
一日１５時間勉強してやるからな！

とりあえず慶大プレ申し込んだ
過去問買ってくるか

日本史て穴埋めだけだけど流れとか理解する必要あるの？なんか知識量増やせばいけそうなんだが…

無理

正直英文が日本語で書いてあっても正誤とか満点取れる気がしないんだが

>>209
慶應のは無理
聞き方がひねくれてたりで、流れわからないと無理
時代とかで答えきらないといけないから流れわからないと無理
あと、国語力も若干いる

>>182
オレ高一の時偏差値２８だったから気にするな

>>212

無理無理言ってるから受かんねーんだよカス

やることやらないと受からないって言ってるだけだろ
お前がカス

>>209
流れなんか知らなくても受かるから知識増やせｂｙ在学生

英語やった参考書教えて･･･


5割しかとれないよ･･･
もう無理なのか･･･

>>212

>>国語力も若干いる
そもそも日本人ならみんな「若干」の国語力は備わってるだろ

お前どんだけ国語できねーんだよｗｗｗｗｗ

殺伐としてるな
もうちょい余裕がないと落ちるぞ

('ω｀ )y-~ﾁﾐ達頑張れお

英語出来る人に聞きたいのだが、桐原１０００みたいな問題集は一冊仕上げるべき？

実を言うと、基本的なことさえ分かれば読むのに苦労しないから、なんだけども。

桐原みたいな選択式問題よりも基礎英文法なんちゃらがいいかな。文法を暗記で覚えるより、文法的な意味を捉えることが重要だと思う。

まあいまさらだけどな。
いまの時期は過去問も何年か解いてみて傾向は掴んだろうからひたすら多読や語彙力じゃないか？
文法なんて言ってるなら浪人しとけ

>>204
現代文ができる能力の事じゃねーよ。
読解力やら論理的思考力云々の事だよ。それは話し言葉では鍛えられないんだよ。日本人が日本語で支障なく会話はできるが、評論的な現代文が一筋縄でいかないのと同じ。帰国子女なんて英文法もできないやつもいるしな。

そういえば外人の友達にセンターは満点とるのに学校のテストは50点くらいしか取れない人いたけど何で？

>>224
帰国子女が読解力やら論理的思考力云々に欠けていると思う根拠は？

奴らは英文法程度は桐原を３日ぐらいで終わらせて終了だろうなぁ

＞日本人が日本語で支障なく会話はできるが、評論的な現代文が一筋縄でいかないのと同じ。

じゃあ逆に聞くけど、評論的な現代文は日本語を勉強したアメリカ人の方が解けるのか？
こんなオツムで慶應目指してる>>224の気がしれないわ。

慶應レベルの文章に慣れ親しんでないから。俺らが東大京大早稲田レベルの国語が簡単に感じないのと同じだと思う。まぁ、そこを改善すれば強みになるだろうな。

文法だってできないやつ多いぞ。俺の周りだけかもしれないが。

あの在学中なんですが…
まぁ考え方は色々あるから頑張りたまえ。あまり帰国子女を過大評価ようにな。英語と日本語どっちも中途半端だから。

↑過大評価しないように

>>228
慶應法レベルの和訳文を読んでみろ。
あれが東大京大早稲田レベルの国語と同レベルだと思うのなら悲しいオツムだな。
帰国にイジメられたのか？それとも帰国に嫉妬？どちらにしても男として惨めだな

＞慶應レベルの文章に慣れ親しんでないから。

ソースは？

まぁこの時期に2ちゃんやってんのもどうかと思うがな。
自分のことを心配したほうがいいと思うよ。
経験からくるアドバイスしようと思ったんだけどな。押し付けがましくて悪かったよ。不毛な勉強でも続けてくれ。

ソースは在学生の帰国子女。
まぁ一部の意見だけどね。

>>233みたいなのを負け犬の捨て台詞って言うんだろうな

ID:+kLxo8knO

こいつやばすぎじゃね？俺らとか帰国とかに相当恨み持ってんじゃねえの？

>>236
馬鹿はスルーしろ。

>>237
了解

慶應行ってから週にセックスする回数が増えました
最高です

せめて慶應に入ってから文句はいったほうがいいよ。

>>240
お前うざいからそろそろ消えてくれない？
慶應生の割に頭悪そうだし

>>234を擁護するわけではないが
今年の慶應の法学部の過去スレ見ればわかるが

試験後に帰国の奴が答えを晒してて、ネイティブの先生に採点してもらって１９０はあるって言ってたけど実際は１７０弱だったよ

しかも会話でかなり間違ってたしね

今年の英語は易化で合格者平均が１５０強くらいあるから１７０は決して高くないよ

ｸﾘﾄﾝｸｽも１７０以上あったしね


その帰国曰く、早稲田みたいなただ長いだけの長文は簡単だが、慶應みたいに捻りのある問題は難しいとさ

９８年の英語は１４０しか取れなかったらしい

もうさぁ……
センター英語簡単すぎるから今年のセンター英語は慶應法のレベルと傾向でいきましょう

オールマークだし時間も80分で同じだし何の問題もないでしょ

2008/11/14new!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)

>>222
旺文社の精講シリーズかな？

>>223
まだ三ヶ月弱もあるのに落ちたら何年浪人しても無理なんじゃないかと思ったりする

2009年度の英語はやっぱり難化するのかな？
するとしたらどれくらいになるだろうか

例年並みだと思うぞ、変に難しい文章出しても志願者減って受験料収入減るだけだし

難しい文章が出ると志願者が減るの因果関係を説明して！

大麻事件の影響はあると思うか？
俺はないと思う。

>>245
そうそう。選択式より誤文訂正できる能力があると文法は覚えやすい。

大麻の影響はでないだろうな。前例があったけど影響なかったし。

不況就職難が予想されているので、現役志向が高まっている
東大はじめ国立大の併願組は増えると思う

>>245
3ヶ月弱で間に合うかぁ？

>>252
分からんが、冬期講習の相談で講師に色々聞いてみたら
詩文なんて教科数が少ないんだから、普通一ヶ月なんですよ、と。

まあ俺はそんな楽観的に見られなかったけど、
とりあえず慶大プレまで全力でやろうかなと

>>253
それって入試まで無勉でも一ヶ月で間に合うってことじゃないよな？

＞詩文なんて教科数が少ないんだから

宮廷以外の国立は科目数が多いだけだから微妙だよ

>>254
そういう意味で言ったんじゃないかな？
元気付ける意味で言ったのかもしれんがｗ

とりあえず地歴は慶大プレまでには何とかなりそう。
英語は分からんが、単語覚えたらある程度読めるようになってきたお

>>248
難しくしたら来年の志願者が減るってことじゃない？

新司法試験合格率（平成20年度）

６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
---------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

まぁ来年の試験の難化は確実だろうな
私立最難関としてこれ以上簡単にするわけない
今年の英語は早稲田法より簡単って言われるぐらいだからな

今年の早稲田法が難しかっただけだろ

自分でたばこ吸わなくても、周りでたばこ吸ってる人がいると、
吸ってない人がガンになりやすいって、良く聞きます。

大麻の場合も同じでしょうか？
慶應を希望していますが、自分は大麻はやらないので、
それだけが不安です。健康第一ですので・・・。

>>261大麻は体に悪くないよ　一回吸ってみればわかるよ

>>261
あほくさ

大麻とか慶應に限らないってば
みんな古文や漢文はどのくらい勉強してる？
古文や漢文をやっているとすごい焦る
時間勿体ない気がして…

慶応洗顔の俺が来たよ

>>264
古文漢文あわせて30分ぐらい
古文は代ゼミ元井の単科テキストしかやってない

女子大が多い【２教科以下】の王者・慶應



69慶應法政治B◆
68
67慶應法法B◆　慶應経済B◆
66慶應総合政策◆　慶應経済A◆　慶應商◆　
65慶應文◆
64慶應環境情報◆ 法政グローバル教養　
63ICU教養
62中央総合政策 日本女子大家政管理栄養
61京都女子文前A　
60日本女子大家政経済
59獨協外国A２　日本女子大家政児童・食物　関西学院人間福祉A
58北星学園文　椙山女学園国際コミュA・教育A　金城学院人間科学前
57関西学院人間福祉A　椙山女学園国際コミュA
56清泉女子文２月　金城学院文前　神戸女学院文前A　吉備国際文化財前２
55椙山女学園現代マネジメントA　神田外語外国１期　京都外大外国前　関西外大外国前　東北芸工大芸術前　美作大生活１期


http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

慶應洗顔ってｗｗｗ



落ちたらどうするんだ？ｗｗ
さすがに平均取れるぐらいまでは古漢やるだろ

おまいらおはよう。
今日で世界史は中世まで終わらせる。

古文はゴロゴのＣＤ聞いてる程度しかやってないな。

会話対策ってレス見る限り富田のが一番良いの？
古本屋行ってみようかの

一橋と併願しようと思っています
センター利用は最低でも9割はないと無理っすか？

ほとんど同じ学費、同じ東京で、慶應８０％、早稲田２０％じゃあ、慶應の圧勝、というより、早稲田は慶應追走より、上智立教に抜かされんなよ。

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％

慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％

慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>270　最低9割3分くらいは必要です

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧

大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4
早大社学＿64.9＿59.4＿60.6＿55.6＿65.8＿63.9

代ゼミ２００９
……………………………………………………………………………………………68慶應義塾 ・法 ［2］
67 早稲田 ・政治経済 ［3］
66 早稲田 ・法 ［3］
……………………………………………………………………………………………66慶應義塾 ・経済 ［2］
……………………………………………………………………………………………66慶應義塾 ・商 ［2〜3］
……………………………………………………………………………………………66慶應義塾 ・総合政策 ［1〜2］
65 早稲田商［3］早稲田国際教養［3］上智法 ［3］ 中央法フレB［3］
64 早稲田教育−社会科学［3］上智経済［3］ 同志社法［3］ 中央法フレA［3］
……………………………………………………………………………………………64慶應義塾 ・環境情報 ［1〜2］
63 早稲田社会科学 ［3］ 立命国際関係 ［3］
……………………………………………………………………………………………63ICU ・国際教養 ［2〜3］

国家公務員採用一種試験合格者数／受験者数
1位　東京大学　 417人 ／452人
2位　京都大学　 161人 ／174人
3位　早稲田大学 101人 ／1014人 ｗｗｗ
4位　東北大学　　 61人 ／212人
5位　慶應義塾大学 59人 ／889人 ｗｗｗ
6位　北海道大学　 57人／102人
7位　大阪大学　 55人 ／89人
8位　九州大学　 52人 ／125人
9位　東京工業大学 50人 184人
10位　東京理科大学 37／88人
11位　立命館大学　 36人／936人 ｗｗｗ
12位　一橋大学　　 35人／84人
13位　名古屋大学　 34人 ／71人
14位　神戸大学　　 29人 ／39人
15位　岡山大学　 25人 ／160人
16位　中央大学　　 22人／189人 ｗｗｗ
17位　広島大学　 19人 ／97人
18位　筑波大学　 18人 ／140人
18位　千葉大学　 　18人 ／79人
20位　東京農工大学 17人／159人

中世おわったーん
次は英語やるか

>>261
副流煙も言えないような奴が慶法に受かるわけがない

>>275
「終わった」って…

一回やっただけで記憶出来るわけないだろｊｋ

確かに勉強に終わりはない。

お前ら小論どんぐらい勉強してる？

>>278
そういう意味じゃない

赤本みたけどA方式の最低点て公表されてないのね
国英9割はきついなあ
よく見たら今年から学費を50万くらい（4年間で）上げてるし、院やDS考えると生物真面目にやって国立受かるのがベストか

えっ学費増えてんの!?

赤本14ページ

2009年度学費改定を行う。参考に（）は2008年度

4年間納入額4,280,000（3,633,200）

ちなみに入学金は340000から200000に値下げ

>>277
まあね
地歴は反復作業だしね

経済受けるか分からないが英作の勉強始めてみた

自由英作文は自分で表現考えるよりも、表現覚えて当てはめればいいよ。

>>284
まあね じゃなくてさ
「終わった」ってのはどういうことなの？

>>285
確かにそっちのが楽そう
英文暗記系買おうかな

>>286
サブノート暗記→一問一答で確認して正答率が８〜９割超えたから終わった、と。
まあ明日には忘れてるかもしれないし、サブノートは適度に確認するよ

>>287
サブノートとかでやってたら多分歴史の流れ分からないだろ？(分かったとしてもタテの流れしか分からないと思う)
政経ですら流れを理解するのが大事なのに、歴史で流れ無視するとか自殺行為じゃね

早稲法･早稲商･慶應経済に受かった人(2004年の早稲法青本の合格体験記に載ってる)は、
歴史をストーリーにして覚えたらどんな切り口の問題にも対処出来たって言ってたよ

>>288
おせっかい

１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史を誇り、自称「私学の雄」だが、２科目受験では、マーチ関関同立並み。ブランドではＮＯ１．
　２位　：　早稲田・・・私学では慶応と並ぶ最難関。 だが、学部によってはマーチ関関同立並み。有名人輩出数ではＮＯ１．
　３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、歴史の浅い国際派大学。
　４位　：　関西学院・・財界実績では早慶に次ぐ関西の名門。良家の子息子女が多く西の最強学閥。美しいキャンパスと上品な学風。
　５位　：　同志社・・・関西学院と並ぶ関西の雄。特に優れた実績はないが古都京都にあり、就職にも結構強い。
　６位　：　明治大・・・実績では第２早稲田といわれるが、最近はバンカラな気風もやや薄れる。
　７位　：　立教大・・・ミッション系。なんとなく偏差値が高い。特に実績はない。
　８位　：　中央大・・・法科は多摩の白門。その他はＭＡＲＣＨ中央。全ての面でなんとなくＭＡＲＣＨ中央大。
　９位　：　青山学院・・過去に実績はあるが最近はやや元気がない。女性、若者の人気はあり。今後の改革に期待される。
１０位　：　学習院・・・教授陣は一流で資格取得には重きを置かない。質実剛健な学風で名門家庭の子息が多い。

>>288
ああ、すまん、サブノートやる前にナビを事前に読んでたから大体の流れは分かってた。

世界史スレ見たら１００題なり問題集やらないとヤバイらしいが、時間がないので過去問だけで慶大プレに挑もうかと

論述明快講義はいいよ。
歴史的な意義や背景は教科書読むだけじゃ分かんないし。

小論と会話何やったらいい？

小論は過去問徹底研究。会話は全体的な流れを意識しながら細かい文法事項までチェック、基本的な会話表現の暗記。

>>292
慶應生？

↓これ読むと、すごく慶應の方が、レベル上のように感じるんだけど
　なんで合格偏差値は、あんまし変わらないんですか？
　カラクリを教えてください。

271 ：大学への名無しさん：2008/11/29(土) 09:31:26 ID:iLcNSkfm0
ほとんど同じ学費、同じ東京で、慶應８０％、早稲田２０％じゃあ、慶應の圧勝、というより、早稲田は慶應追走より、上智立教に抜かされんなよ。

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％

慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％

慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>296
そもそも早慶併願するのは慶應志望が多いからじゃね

07年
英語６７％　日本史８６％だったけど、皆はどうだ？

ちなみに先日のOPは
英語7割6分
国語7割
日本史7割3分

早稲田法も併願するお

>>299
07
英語８７％日本史８２％

早稲田政経政治が第一志望だけどここも受けます

>>297
つまり、早稲田希望のやつは、慶應をあまり受けないってことか？
それだったら全然意味ないデータじゃん。

まあ意味ないデータであるにせよ、3月2日号って、早稲田と慶應の
両方受かったやつが、どっちに行こうか、決めるの迷っている時期
じゃないの？
これって、問題ないのかな？　
倫理的には、問題あるような気がするが・・・

間違えました
>>299は>>298さんに対して

溝端淳平きゅんでヌいて寝るか

>>299
慶應法蹴って早稲田行くのか？
もったいねえ、アホな選択だ

>>300
×倫理
○論理

倫理は生き方などに関して用いる語です。
この文脈において論理としないと文がつながりません。
早稲田の誤語訂正で出そうな問題ｗ

>>299
凄いな。俺は65%くらいしか取れなかった

なんとかAで受かりたい
小論文が大の苦手だからできれば2次受けたくないわ
一年間練習したのに成果があがらん

いまのとこ必要科目の最高が9割6分
本番でも神の降臨に期待する

ここと経済受けるが、あと2ヵ月ちょっとしかねえな
緊張してきた

A狙いの人は大体英国9割、数学社会を満点が最低ラインとするの？
英語は文法とリスニングでゴリゴリ削られるし、国語は古文あたりが（配点他界よ・・・）

>>303
正直ここはあんまり受かる自信ありません。
得意教科の国語がないのが痛いです。
浪人できないんでどっちか一つでも掛かってくれれば
もう万々歳です。

>>294
具体的な参考書など教えてください

>>308
てか０７年だったら英語と日本史で合格じゃん

小論は青本に複数の観点からみた解答例があるから使えるよ。型にハマってない解答例を参考にすべきだよ。

会話は会話問題のストラテジーがいいかな。一度見てみて。気に入ったら使うといいよ。

>>311
河合塾の奴？

イエス。

>>313
thx

悪名高い2004年度の英語やばいな
五割もいかねえわ
ていうかアク発音が2個しか合ってなかった・・・

慶応法2004は五割ぐらいで早稲田法2008は四割ぐらいだった
マーチだと九割ぐらいはとれるが早慶法は別格だな

>>316
早稲田法2008どんだけ…

>>316
そんなもんだよな
ていうかお前らは発アクどれくらいとってるの？
あと何で勉強してる？

>>311
青本がいいんですか・・・赤本あるけど青本もかいます
z会のトレーニングと悩んでたんですけどそっちにしてみます！

赤本は出版社が書いてるから、信用できるかどうか。
青本は講師と実際に合格した生徒が復元した答案だから信頼度はこっちが高いと思うよ。最高5個くらい解答例があるしね。

>>320
青本＞赤本って基本じゃね？

そうだよ

乙会の世界史各国史の問題集って慶應法対策にマッチしてる？やってる人かこれからやるつもりの人いたら福音をください

おまえらおはよう。
今日で西洋文化史の全体像をまとめる。

英語は一日２題長文解いているのだが、いまいち勉強した気にならないんだよなぁ

>>274
ソースどこだよ（笑）？

私文洗顔Ｂ方式で慶應入った馬鹿が国一で足引っ張りまくってるのは確かだがね。

>>316
こんなとこのＢ方式を別格なんて言ってるのは洗顔馬鹿くらいだよｗ
まあこの時期にこんなスレいるんだから洗顔馬鹿しか今はここにいないだろうけどね。
大海を知らないから慶應程度で有頂天になり国一や司法で惨敗するんだよなぁ洗顔は。

>>324
速度意識してみ。全然違うよ。無意識に漠然と問題解くのは頭の悪いやつがやること。

昨日あれから近代を大体終わらせたんだけどさ、フランスってすごいよな
もし受かったらフランス語勉強したいわ。

>>320
青買ったけど、解答細かくて良いね。
しかし英語の文字が小さいから文字数が少なく見えて何故か楽そうに見えてしまうｗ

逆に赤はやたらページ数が多くて疲れる
見開きが全て本文で埋まるのは精神的に辛いの

学費上がったのって
やっぱ資産運用して損したから？

外国人の生徒を取り入れるため。
海外は入学金はないため、外国人にとって入学金制度は不思議な制度。将来的に入学金減らして、授業料を上げる。

間違ってたらごめん

06解いてみたら52％しかなかったｗｗｗ


どう考えても記念受験です

本当にありがとうございましたorz

>>329
金融危機の前の3月の時点で225億円も評価損だしてるんだから学費値上げするくらいじゃ全然すぐに補填できないでしょ
まだ損切りしてないし慶應側も正確に公表してないみたいだが、どうせいつかは公表してマスコミに騒がれるんだから、入学手続き前にはしてどうするのかちゃんと説明してほしい
てかこれ以上株安なったらマジ終わりじゃん…

>>332
だいじょうぶでしょ？
強力なＯＢ会があるので、これからもたくさんの寄付金が
集まると思います。他大学と違って結束力が強いですからね。
２２５億円程度のはした金で、大騒ぎすることはないと思います。

また、竹中先生をはじめ、経済通の教授が、たくさんいる
わけですから、打つ手はたくさんあるのではないでしょうか。

きっと、２２５億円程度の評価損なんて織り込み済みかもしれませんね？

何といっても、世界のリーダー慶應義塾大学です。
そのうち、何千億円という評価益がでると思いますよ！！

>>331
本番とれりゃいいんだからあんま気にすんな
オールマークだから本番は何がおこるかわからんよ

今年555でＡ落ちた…
もうＡなんて運だよな…

>>333
釣りですか？まさかこのレベルで慶應生じゃないですよね…
実際の損失は500億円以上いってることはたしかだし、
今回の金融危機でOBもこれ以上寄付する余力なんてないだろうし、そもそも寄付金って使途が限られてて補填には一切使えないんですよ
慶應なら大丈夫って、その慶應自身が金融危機の前の時点で225億も評価損だしたんじゃ…
GMが潰れたら慶應もほぼ確実に潰れるっていう状況なのにすごいポジティブですね…

ですね…

>>333
釣りだとは思うが気持ち悪すぎる

西洋文化史大体おわた。
１１月最後の日なわけだけど、このあと何の勉強をしようか。
俺のセンスの全てが問われるな

逐一報告いらんわw

>>336
慶應は、いまや東大よりも偏差値が高いんですよ。
慶應より頭のいい大学は日本にはありません。
もし、その慶應がつぶれたら、日本がつぶれる
ことになるんじゃないですか？

この不況を乗り切るには、慶應がリーダーシップを
発揮するしかないんです。

一部上場の社長の数は、日本一ですし、麻生内閣の
大臣１８名のうち、６名は慶大卒の大臣です。
きっとなんとかしてくれますよ。
私は期待しています。

考え方が表面的で浅薄。
考えがサランラップ並みに薄いわ。

サランラップに失礼だろ

>>339
終わった終わったって本当に覚えてんのかよお前…
1周目だろ？

>>341
>慶應は、いまや東大よりも偏差値が高いんですよ。

慶応（早稲田も）の偏差値が高いのは、合格しても実際には
入学しない東大、京大進学者によるものだっていうことを知らないの？
オメデタすぎるよ。（彼らが合格者の平均偏差値を吊り上げてくれて
去っていった残りなんだよ！）

サランラップさん、ごめんなさい。

いや>>333と>>341はどう考えても釣りだろｗ
だいたいいくら政界財界にＯＢがいたとしてもその力で税金投入しようものなら
間違いなく全国民を敵にまわすし、ブランドもガタ落ちだろ。まあ破産するよりはマシかもしれんが…

どっちみちかなりヤバイ状況にあることはたしか。まあ受験生は勉強しとけ。
金あんまりない人はここは止めといた方がいいことになるかもしれんが

2005年もラトロムだったのかよ

>>343
ﾜﾛﾀwww

>>333と>>341
慶應儲を装った(装えてるかすら微妙ｗ)アンチご苦労様です
って感じだな

ていうかラトロムって何なの？

>>340
俺の受験生らしい報告がなかったら
このスレの存在意義が問われるぞｗ

>>344
明日には何割か頭から抜けているだろうから、サブノートだけ
やったところは全範囲復習してる。
気が遠くなる作業だがまあ仕方ないぬ

問題集と平行して過去問を解くことにしたお。
とりあえず苦手な空所補充問題を１０年分縦に解こう。
インタビューは５年分しか集まらなかった。慶大プレの過去問欲しいな

>>352
インタビュー？
ああ英語か

>>318
文法で稼ぐけど、アクセントは大体１〜２問程度ｗ
０７,０８とか全滅ｗｗ
まぁ、その分、読解とかで稼いでるｗ
明日からアクセント本気出すわ

進路室にあった同志社法、上智法の問題解いたけど良問すぎてﾜﾛﾀｗ
ココの英語鬼杉ｗｗ
０４とか解いててさすが私大最高峰と思ったけど
０６とか０８とかセンター試験かとオモタｗ

それにしても慶応コンプって多いんだな
こっちは入試の難易度の話してるのに詩文洗顔は国家試験で〜とか言う奴はバカなの？

それはさておき、数年前の日本史難問多すぎてワロタｗｗｗ
教科書範囲外半分とかｗｗｗ

08の長文空所補充解いてみたんだけど、訳分からなかったお・・・
ってか２０分はかかりすぎだよね。小説苦手だ。

(35)って1が良くてなんで2がダメなのかさっぱり分からんｗ

>>355
問　以下の問題に答えよ
１　１９６７年から約２０年近く公明党の代表を務めていた人物は誰か？
２　１９７８年、旧ガイドラインを策定した内閣は誰か？
３　１９６２年、地域格差是正を目的として発せられた法律は何か？
４　地方分権一括法を制定した内閣は誰か？
５　１９０７年発せられた、谷中村の廃村と遊水地設置に根拠与えた法は何か？

こういう奴だろｗｗ

>>357
１　竹入義勝
２　福田赳夫
３　新産業都市建設促進法
４　小渕恵三
５　土地収用法

過去問研究してる俺には雑魚過ぎる設問だぜ・・・

>>357
そういうやつｗｗｗ
用語集に載ってないやつは誰が解けるんだよｗｗｗ
>>358
過去問やったから解けるんだろ？


まぁ近年はだいぶマシになったな

>>359
俺は青本を使って研究してるけど、今回のOPでも8割取れたぞ
ちなみに早慶って括られてるけど、日本史では括られる理由があるよ。
07の金子堅太郎は08早稲法でも出たし逆もまた然り。
用語集に載ってなくても過去問に出た問題は絶対に落とせなくね？
俺はそうやって勉強してるよ。後悔したくないし

>>323

AにしてもBにしても入学手続きで入学金払った後じゃなきゃ国立の合格はわからないじゃん
もし入学を取り消したら、既に支払った入学金は戻ってくるんですか？

>>361
何か言えよ
感じ悪いな

>>363
(´;ω;`)アドバイスお願いします

ジャンプ新連載のサッカー漫画結構良いかも

>>362
それが私大の狙いなのに返すわけないじゃん
それやらなきゃ私大は破産

英語毎日早慶辺りの過去問一年分やってるの効率悪いかな？

毎日やって消化不良になってないんなら良くない？俺はなるから毎日はやらないな。

おは

04の空所補充やべえｗ
何がヤバイって空欄15個に15個プールはヤバいぜ
正直ここで合格決まる気がするな

確かに日本史のやつ過去問やったからできるわけで、初見ではできない
みんなできないのは捨てていんじぁないかなー

>>357
過去問やってないけど
1と5わかんなかった
こんな問題でても
解けるやつほとんどいないだろうな

ディスコースマーカー良いね
慶大プレまで１ヶ月切ったお
今週中で世界史全範囲終わらせたい

>>355
なんで慶應生が慶應受験生、それも洗顔馬鹿にひがむわけよｗ
国家試験ではなく、国家一種試験な。洗顔馬鹿は民間が関の山。
実際、慶應から推薦と洗顔がいなくなればもう少しいい数値を残せると思います。

要は東大(orその他国立)コンプの派生

ディスコのいいと思う点よかったら教えて＞＜

本文読めることが前提。単なる話の流れの目安にしかならない。

実際政治と法ってどっちがレベル高いの？

SFCの問題が分からなかったのが悔しくて勉強する気なくした
今まで何勉強してきたんだよ俺

>>375
>>376の言うとおりで先への予想程度だよ

自分の弱点がはっきり分かっているのに改善出来ないって辛いな
逃げているだけなのか

>>369
04年受験の俺が来ましたよ
あの年は大惨事だったな…

架空帝国・ラトロム

>>377
帰国子女が多いのは政治。洗顔が多いのも政治。
東大の併願が多いのは法律。倍率は法律のが高い。
合格最低点はいっしょ。

>>379
本文を日本語に訳しながら読んでる？

国家�T種と行政書士ってどっちがすごいの？　

>>383
んー。所々訳してる程度かな。
普遍的にどの英文も読める程度の力が欲しいわ。

あああああん慶應法行きたいお！
勉強しまくるうるるうるお

がんばろうZE★

１２月だからなのか過疎りすぎで寂しいお(´・ω・｀)

今日はもうやるきでないお
efまで漫画よむお

センター利用ってだいたい何割とればうかるの？

自分で調べなさい。

スタンフォード大学　Serving American Community Program

Serving American Community (SAC) is a two-week spring program that brings students
from Waseda, Keio, Todai, Chuo, and Obirin Universities together with Stanford students
to learn about social issues confronting America today through academic discussions
and hands-on volunteering.

Information Meetings Schedule

　　　Wednesday, December 10, 2009
Waseda University, Waseda Volunteer Center (WAVOC)

　　　Wednesday, December 10, 2009
Keio University SFC nursing campus

　　　Thursday, December 11, 2009
Keio University Hiyoshi campus, Classroom 16 (Dai 4 Kosha, B)

　　　Friday, December 12, 2009
Chuo University, Room 11210 (Lunch time) and Room 11420 (4th period)

　　　Monday, December 15, 2009
Keio University Mita campus, Classroom 421 (Minami-kan)
http://www.viaprograms.org/index.php?option=com_content&task=view&id=33&Itemid=72

>>391
こういう英文って簡単だよね。
スタンフォードに留学したいです。

SFCのスレたくさんありすぎてどれが本スレかさっぱり分からんな。
とりあえず長文解いてこよ。

コテ付ける意味なに？頭いいの？
解答晒してくれるの？
そうでもないのにチラ裏書いてるなら消えろ

お前が消えたらいいじゃんﾜﾗ

>>392
これ簡単なの？全然読めないわ

>>384
釣りか（笑）？学歴で考えてみろ。書士は専願馬鹿でもいけんじゃね。
>>392
慶應では選考で足切りの可能性高いね。慶應卒の教授の略歴見てみ。
たいてい「客員教授」として行ってるはず（笑）。
慶應ってアカデミーの世界では現実的に国内しか通用しないからね。
例外の人は大抵キャリア官僚として行ってるか、東大院あたりをはさんでます。
>>396
これが噂のニッコマレベルなんだろうな。私文専願馬鹿にありがちな。

もちろん留学ってのはP.hdとるための留学の話な。
低学歴でも行ってる語学留学なら話は違うしそれなら海外の無名大学でよし。
ま、専願馬鹿は脳味噌お花畑だからアメリカの有名大学のやばさがわからないんだろうな。

経済の長文解いてみたが、SFCのより解きやすいかも。
まあこっちは自由英作あるから総合的な難易度は経済のが上だけども。

文法問題苦手だからまたSFC型に戻って欲しかったりする。
知識がないと解けない問題ってあんまり好きじゃないぬ。
知識は地歴でたくさんじゃ

ごめん嘘

>>399
SFCの問題は簡単でしょ

ガチでムズイのは法だけ

法の英語はムズいけど７割とれば十分だよな？

>>395
自演すんなクソコテ

>>404
ひどいお＞＜
そっちこそ自演ですか＞＜

>>391
このserveって「〜を送り出す,供給する」のニュアンスだよね？

みんな仲良くやろうぜ






そして、コテデビュー

>>406
「仕える」だと思うよ。
ただすぐあとに、SACって固有名詞があるから
和訳の時はSACで良いんじゃないかお

自由英作文があるから難しいとか短絡的だなぁ。

国家公務員採用一種試験合格者数／受験者数
1位　東京大学　 417人 ／452人
2位　京都大学　 161人 ／174人
3位　早稲田大学 101人 ／1014人
4位　東北大学　　 61人 ／212人
5位　慶應義塾大学 59人 ／889人
6位　北海道大学　 57人／102人
7位　大阪大学　 55人 ／89人
8位　九州大学　 52人 ／125人

人数が多いんだから、上位層だけ見れば早慶が優秀に見えるのは当たり前。
国１合格者数で「早慶は地帝を圧倒している！」と言っても、受験者数から考えれば惨敗に等しい。

北大合格率　55.9％
慶大合格率　 6.6％

合格率が8倍以上も違う。

>>408
「アメリカ人コミュニティーを日本に送り出す」ってことじゃないの？

赤貝、ミル貝、僕キチガイ＼(^0^)／

ｾﾝﾀｰナンパーでここ受かる？
95パー以上？
国語が160〜180くらいで安定しないにゃ

センター国語の点が安定しないのは実力不足。
基礎固めたら過去問とか予想問題解きまくってみろ。何となくコツがわかってくるから。
俺は過去問２、３年分解いただけだが小説の１問ミスだけだったよ。

>>413
予備校でデータ見たことあるけど
確か合格最低でも95％超えてたような

アメリカを救おうみたいな感じじゃない？

>>416
これはひどい釣り

Save the world！(笑)

みんなが馬鹿にしてるＳＦＣの９０年代の問題解いたら
普通にむずすぎオワタｗｗｗみんなも解いてみて〜

>>418
そこまで言うほど難しくないし、まず何より合格最低点がかなり低いでしょ

てかまずSFCを慶應だと認識してないわ

コテ付けるなら模試成績晒せ。
馬鹿がかまってちゃんでやってるならうざいよ。
A判うｐよろしく。もちろん試験後の解答も

ちゃ…ちゃ……


ちゃ…



ちゃぶ台！！！！

オンリーワン世界史上下買ってきたお
慶大プレまでに終わらせてやる


>>411
ん、日本人が留学するみたいな内容じゃないの？

今日98年の小論｢建前と本音｣やった。みんな、小論どんな感じ？

>>422
日本人行くのか？
ミーティングは各大学でやるようだが

あれは説明会のことか

小論文は予備校の講座とる予定
今は参考書読む程度

実際どこの予備校が良いんだろ？

>>425
講習の小論文とか最高に金無駄だから止めとけ
結局は自分で突破出来なきゃ小論文は取れんよ

少なくとも代ゼミは役に立たんかったなぁ。人によるかもしれないけどね。
予備校って三段論法使ったり、対応策盛り込んだりさせようとする印象があるな。慶應じゃ通用しないんだよなぁ。と感じました。

まあ実際に書いて添削・解説なら役立つんじゃね。
基本的な書き方さえ覚えたらあとはひたすら過去問研究＆ネタ集め。

でも慶應はいくらネタがあっても簡単にはかけないよ。基本的な知識は必要だけどね。

併願で受かるつもりなんだけどさ、要約まで完璧に書ける自信あるけどそれだけで半分点もらえる？
あと適当（ロースクールの小論の本を暇つぶしにやってるから詩文より出来ると思うけど）でいいよね？

まあ、最近のレベルなら猿詩文でも出来そうだから困る。

要約はできて当たり前。
法律に関する小論というより社会系全般にまで渡る、かなり原理的な内容。そんな一朝一夕に対策出来るように甘くはないと思うよ。

>>４３０
考えが甘すぎ。過去問見た上で、その程度の考察しかできないんなら、どこにも受からんぞｗ

ここのＢ方式って下手したらマーチ落ちる洗顔が
受かったりするって本当ですか？？ｗｗｗ
だとしたら小論文の重要性がまったくなくなりますね
やっぱり英語社会の２科目勝負なんですね

華麗にスルーヽ(´ー｀)ノ

おはよん。

I keep up with study.　訳は多分「私は勉強をやり続ける」となると思うんだけどさ、
keep studyにup withが副詞として修飾しているのか、それとも
keepにupだけが副詞として修飾して、with studyが前置詞+名詞となっているのか
どのように考えたら良いんだろ？
というか、前置詞っぽい副詞が文の中に現れるとほとんどの確立で読めなくなるのだが
英語得意な人はどのように克服したの？

熟語みたいに形で覚えれば良いじゃんと言えばおしまいだが、そういう勉強の仕方って
普遍性がなくて効率悪い気がするんだよね。誰か分かる人教えておくれん

>>435
それだと『私は研究（勉強）に遅れずについていく』じゃない？直訳だけど。
I keep on studying.なら分かるけど・・・。

>>436
ん、辞書で　keep up with Oを調べたら
（研究など）をやり続ける　とあったからそのような和訳なんじゃないかな、と
目的語が人なら、ついていく、と書いてあるね。まあどっちでも良いかもしれんがｗ

まあ、どんな英文であれ、他動詞と目的語の間に前置詞っぽい副詞が入ると
読めなくなるのを何とかしたいのだが、どうしたら良いんだろ。
分かりやすい例文が思いつかないが

なんか小論文を別格視してるやつがいるが、
実際書かかせてみたら、やたら難しい言葉ばかり使って内容のない
意味不明で支離滅裂な小論文書きそう。
まあ、こいつに限らず、小論の実力なんて見せてもらわんとわからんし、いくらでも偉そうに語れるよな。
しいていえば小論のある模試の結果で相当高い評価がとれてるのならある程度信頼できなくもないかな。

>>437
そんな意味があったのか…
熟語帳だけじゃダメだな

勉強に遅れずについていくだと思ったｗｗ

だから勉強出来る奴には単語帳や熟語帳否定する奴多いのかもな

具体的な意味で置換してる時点で英語できない奴だとわかる。
言語を微分的に見るのであれば、応用が効くような体系で理解するのが国立志望者のセオリー。
詩文は、数学できない非論理的教授主義思考しかできないから、辞書だとか、品詞だとかに病的なこだわりを見せる。


つうか、ロースクールの小論は法律のトレード・オフを論じるような単調なものだけじゃない。
慶応よりもずっと広いし、現代的。
原理的とかいってるバカは、多科目勉強してないから要領みについてない低脳。
小論はみんな、現代社会を俯瞰的、原理的に見ます。慶応に限定できません。

>>438
洗顔馬鹿は何かと神聖視するのが好きだからな。慶應なんて黙ってさっさと受かるだけなのに（笑）。
国�Tにしても俺が知ってる限り洗顔馬鹿はことごとく落ちていた。

顔文字君でつか？

>>442
＞言語を微分的に見るのであれば、応用が効くような体系で理解するのが国立志望者のセオリー。
だからその方法が知りたいんだってばｗ

＞辞書だとか、品詞だとかに病的なこだわりを見せる。
言ってる事矛盾してない？品詞にこだわないなら、形だけの例文暗記になるでしょ。
そもそも微分的に見るならばって、品詞を考えるって意味じゃないの？

大体難しい言葉を使う人って、言葉を抽象化して人に分からせないようにするんだよねぇ
頭が良い人は小学生でも分かるような言葉で分かりやすく説明するものだお

>>410は人事院のデータとしても出てないと思うからネタだと思うが、慶應のなかでも
洗顔が合格率に足を引っ張りまくってたのは動かし難い事実だったね。
しかも洗顔の特徴は日吉時代から勉強してるのに東大落ちは三田行ってからやってそこそこ受かる。
>>444
違うお

コテうざすぎ。
去年の奴とは大違い

単語帳や熟語帳否定する云々で
俺も否定派だったが、別に構わないんじゃないかと思ってきた。麻生のニュース見てから
麻生みたく生まれつき頭悪い奴は、生活や文章の流れの中で英単語や漢字を覚えることができない。
そういう奴らは、単語帳を駆使するのもいいかも試練

>>445
わかりやすく言ってやろうか。英語のセンスなんだよ。
リスニングなんかを使って文章を前からどんどん素早く読む訓練
をしていたらそんな細かいとこで止まらない。
>>448
単語帳つかうのは俺もわるくないと思う。むしろみんな最初はつかう。
問題は使い方だね。

>>>446
データとか言う割には、
＞俺が知ってる限り洗顔馬鹿はことごとく落ちていた。
体感でものを語っちゃうのか・・・

>>445
それが世の中でしょ。俺が学校で教わった唯一のことは、世の中底辺になればなるほど人に差をつけたいと汚いやり方で示すようになること
上位になれば、なるほど、底辺とは違うやり方で差をつけたいと考えていて、社会制度に自分の考えを恣意的に改変していこうとすること。
結局どっちも糞だということだけだなー



てか、マーチレベルの英語なら読むんじゃなくて書けるんだよね？
まさかとは思うけど、受験に出ないから英語を文章として書く練習してないとかそういう奴いないよねｗ
英語を聞かない人とかいないよねｗｗ

そういう発想だからいつまでたっても詩文なんだよ。
小学校からお受験してきた変態戦士は、邪魔だからどっかいけよ。
地頭悪い上に、要領も悪いんじゃー話にならん。

>>450
日本語でおk。


まずデータと体感って君が言うように単純な二分割論法で語れるような代物じゃないからね。
君の発言は、俺ががっちがちのデータ至上主義の立場をとってて初めて成立する話だよね？よね？？よね（笑）？？？
こういうとこに洗顔馬鹿の限界というか頭のかたさ、わるさが見てとれるよね。
緻密な議論が出来ない、思考が単純。

東京外大受けるやついる？

>>449
例えばaboveは｢高さが上｣っていう基本イメージあるよね。
だからabove allは｢とりわけ｣という意味になる。

ただ意味を覚えるだけじゃなく英語を英語としてのニュアンスを感じ取ることが大切ってことなら同意。違ったらｽﾏﾝ

>>452
なんでも人を馬鹿にしないと気がすまない辺り、幼い感じが受け取れる。
まるで核心をつかれた子供が真っ赤になって叫ぶように。

＞人事院のデータとしても出てないと思うからネタだと思うが、
ネタかどうかともかく、一応は事実を元に作られたデータなのに。

＞慶應のなかでも洗顔が合格率に足を引っ張りまくってたのは動かし難い事実だったね。
体感なのに、さぞそれが普通であるかのように言い、
極め付けには事実だという。

この辺に無理があると思うけど、そもそも罵倒を吐く時点で議論じゃないよね、暴力だよｗ

>>452
頭悪いね君。文章見てすぐわかった。

だから東大落ちるんだよクズ

体感じゃないというなら、それならしいソースを持ってきてくれお。
想像でものを語られちゃあ、それは議論ではなくお喋りだからなｗ
こっちも勉強で忙しいんだお。

慶應志望の人は慶大プレまで頑張りましょう

糸冬 了

>>451
言いたいことは十分に分かるが、最初の部分の文章が文法的にちょっとおかしいな

ちなみに俺は単語帳に関しては否定派だが、熟語帳に関しては肯定派
早慶受けるなら、やはり熟語帳くらいはやらんとイディオムに穴が出来るからね
単語は長文の中で順次吸収していけば良いわけだから、単語帳は不要

てか、体感もデータもどっちも大切。
データだけで語る奴ってたとえば、口の中の細菌は尿の細菌より多いということがこのようにわかる
よって、他人とキスをするより、尿を飲みあったほうが合理的な交際方法ではないだろうか？

っていうような論理立てちゃうの？ｗ


理系崇拝してるバカって極端なんだよね。
理系なんて文系から派生された道具的知性以外の何者でもないでしょ。
慶応目指してるならギリシアとか、ロジャーベーコン以降の歴史説明しなくてもわかるよねー
まあ、方向性とか体感とか持てない奴はどこかで狂うよ。
地頭に自信持てないからデータとか数式の合理性に逃げるんだろうけど。
あくまで現実世界を抽象的に捨象させたものがデータであり数式。
数学家なら、数式見ながら哲学できるんだろうが、専門バカぐらいしかそんなことできる余力ないだろ。
天才になるための教育受けてない奴は、ベンサムとかアダムスミスみたいなことできるわけないんだからある程度、流されるがままに生きるしかない。
俺はだまって法曹目指すよ。
殺人予告した文�Tの奴も数学に固執してたみたいだけど、合理性を無意味に突き詰めると頭バカになるんだろうね。
リベラル・アーツとかに傾倒してる奴って大抵頭どっかおかしいでしょ。
宗教みたいなもん、西洋がぶれ

>>461
実は、日本人はベンサムからよりもJ.S.ミルからのほうが思想的な影響受けてるらしいな

必死だな、見てて痛いよ。
スルーしろよ。しかもコテまで混ざって熱くなっちゃって･･･

勉強しようぜ

>>461
勘違いしてないか？ｗ
体感をあたかも普遍性のある事実のように見なしているのがまずいと最初から言ってるじゃん

まぁ体感なんてのは経験内容の如何を問わず、常に具体的だからなぁ
抽象的な個人の体感なんて存在し得ないわなｗ


ある集団における客観的基準っていうのは、詰まるところ、その集団を形成する個々人の主観的基準の集合･総和･平均の何れかだと思うんだ。

(´_ゝ｀)

単語帳やんねえで慶應受かると思ってんのかよウジ虫が

>>462
日本人っていうより愚民の詭弁に使われてる。

>>465
体感は常に現実に溶け込んでるってだけ。
全部意識化できる人間なんてこの世にいない、世界を数式なり言語なりで切り取ることしか人間の脳みそにはできない。
第一、おまえ議論、議論いって本質から目を背けてるだけでしょ。
こんな場所で議論なんて成り立たないし、定義だって決められない話でしょ英語力（言語）云々なんて。
個人の感覚によるところが多いのが事実なのであって、あとはてめえが決めてけばいいでしょ。
人はそういうことを一括りにセンスっていって言葉のレトリックのもと、弱者を騙してるんだし、詩文にはお似合いだと思うけどね。
本当の意味で汚い言葉の使い方だもんねーバカだから騙すことしか考えてない。

>>466
集合と総和って似たようなもんだし、平均っていうのが笑える基準だな。
人が動くのは規則（カントな〜であるべき）と法則（普遍的であるとみなされてる秩序）でしかないよ

詩文って本質から目を逸らすのが得意だよな
マスゴミみたいで笑えるｗ　ミスリードさせることが頭いいと思ってるんだろうけどさーおまえら天誅くらわすよ？

たかが2chでこんな長文連発しちゃった(笑)

おまえと違って記述慣れしてるから労力だと思わん。

それは関係ないっすww

>>471
あ、そう
御疲れちゃ〜ん

大学で学んだことをあたかも常識のように披露するほど情けないものはないよね。


Ｚ会の総合トレ終わったのだが、もう過去問に移った方が良いかな？

あ、そう。必死になってくれたほうが面白いんだけどね
来年は大学生になりたいな。

↓ここで締め括りの一言

>>468
(笑)

長文きもすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
２ｃｈじゃ３行までが限界だろ･･･

↓ここで衝撃の一言

早稲田派なんだよねじつは

家から３０分もかからないから慶應にしたり
早稲田はちょと時間かかるな
というか東急結構混むし
まあ三田もそれなりに時間かかりそうだが

>>478

知
り
ま
せ
ん
で
し
た
。
注
意
し
ま
す
ね

>>478
2chじゃなくてVIPPERの話だろ

207 ◆/d2F/9J8X2
お前需要なくね？

ある。少なくとも俺には。ｸﾞﾌﾌ

ていうかなんでトリップつけてるの？
自意識過剰？

俺以外に、慶応志望だけど古文が一番できるやついる？

俺はマークは微妙だが記述は割りとできる

二年とき古文の偏差値86くらいだったけどそれから全くやんなかったらできなくなったwww

すげえなあ笑

★早大セクハラリスト大流出 … レイプやホモっぽい事案も
ファイル共有ソフトから７１９件

　ファイル共有ソフトを通じて早稲田大学の学生らのセクハラ相談リストが流出し、ネット上で大騒ぎとなっている。
早大は２日、少なくとも７１９件の相談者と加害者氏名などが流出したと発表。
リストの中には"加害者"として「名誉教授」や「専任教授」の名前もあり、波紋を広げている。

　問題のセクハラリストは先月２９日午後、ネット上の掲示板に「セクハラ相談リストがある」と書き込みがあり、流出が判明。
早速、何者かによってリストの画像がアップされた。

　リストは１９９９−２００５年に学生や卒業生、研究生らから相談を受け付ける「ハラスメント防止委員会室」が作成した。
セクハラ関連の事案などが列挙され、「相談年月日」「申立人氏名」「相手方氏名」「対応」「申込経路」が記載されていた。

　相談事案はセクハラだけでなく、教授などの地位を利用した嫌がらせ「アカハラ」や「ストーカー」に加え、「レイプ」と記された案件もあった。

　被害の相談者は主に女子学生で、名指しされた相手には「名誉教授」や「専任教授」、「客員教授」「他大教員」などが多かったが、中には男性が男性をセクハラで訴えるホモっぽい事案も散見された。
http://www.zakzak.co.jp/top/200812/t2008120211_all.html


★セクハラ相談情報流出：ネット流出は７１９件　早大、嘱託職員データと一致

早稲田大のものとされるセクハラ相談に関する実名入りの情報が流出した問題で、
早大は２日、流出したのは７１９件分にのぼり、嘱託職員が持ち帰ったデータと一致したと発表した。
１日までの調査では３９１件分だったが、その後新たに３２８件分が判明した。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20081203ddm041040075000c.html

>>488
仲間がいたかｗｗｗ
俺は近年のセンター過去問は満点、ちょっと前だと難しいから１ミスする時ある
最近の記述模試も英語は微妙だったのに古文９割で複雑な気分

慶応も来年から古文だしてくれｗｗｗｗ

>>397
無知乙。
民間企業から、英米留学組多いのよ。
商社とかね。

国家公務員採用一種試験合格者
1位　東京大学　 417人
2位　京都大学　 161人
3位　早稲田大学 101人
4位　東北大学　　 61人
5位　慶應義塾大学 59人
6位　北海道大学　 57人
7位　大阪大学　 55人
8位　九州大学　 52人
9位　東京工業大学 50人
10位　東京理科大学 37人
11位　立命館大学　 36人
12位　一橋大学　　 35人
13位　名古屋大学　 34人
14位　神戸大学　　 29人
15位　岡山大学　 25人
16位　中央大学　　 22人
17位　広島大学　 19人
18位　筑波大学　 18人

私立で文系のキャリアになれるのは早慶と立命館。

>>455
はい、こっちが本物データね。やっぱりネタでした（笑）。
悔しいの？洗顔君。しかも返しが全然まともな論理じゃないね（笑）

279:受験番号774 :2008/12/03(水) 02:15:45 ID:935NTAV5
誤ったデータによるコピペが横行しているようなので、
こちらにも投稿(セルフコピペにて誠に恐縮)。

H20国家�T種・大学別合格者数/申込者数/単純合格率[%](ソース:人事院資料)

01 東京 417/1168/35.7
02 京都 161/0661/24.4
03 早稲 101/0726/13.9
04 東北 061/0467/13.1
05 慶應 059/0352/16.8
06 北海 057/0443/12.9
07 大阪 055/0282/19.5
08 九州 052/0521/10.0
09 東工 050/0209/23.9
10 東理 037/0344/10.8
11 立命 036/0519/06.9
12 一橋 035/0122/28.7
13 名古 034/0280/12.1
14 神戸 029/0238/12.2

>>461
君はまだ頭がいいね。歴史的にもデータと体感は決して単純な二分割に出来る代物ではなかった。人事院から本物データとりだすとやはり体感とほとんど変わってなかった（笑）。慶應は五位だ。洗顔馬鹿が落ちまくってるという体感も多分データがあれば裏付けられるだろうねﾌﾟｹﾞﾗ

>>492
本格派の留学組が行くような正規なルートじゃないけどね（笑）。
論文も書いてないし。まあまず三菱商事あたりは体育会でもない限りはなかなかいけないが。

あ、6位か。
でも慶應は地方旧帝のアフォと違って事務官がほとんど占めてるデータがあったからな。
地方旧帝は技官ばかりで稼いでるエセ割合だからね（笑）。洗顔馬鹿よりはマシだけど。

もう一度。これが本物データ。洗顔馬鹿いなくならねぇかな〜(´･ω･｀)。大学から。


279:受験番号774 :2008/12/03(水) 02:15:45 ID:935NTAV5
誤ったデータによるコピペが横行しているようなので、
こちらにも投稿(セルフコピペにて誠に恐縮)。

H20国家�T種・大学別合格者数/申込者数/単純合格率[%](ソース:人事院資料)

01 東京 417/1168/35.7
02 京都 161/0661/24.4
03 早稲 101/0726/13.9
04 東北 061/0467/13.1
05 慶應 059/0352/16.8
06 北海 057/0443/12.9
07 大阪 055/0282/19.5
08 九州 052/0521/10.0
09 東工 050/0209/23.9
10 東理 037/0344/10.8
11 立命 036/0519/06.9
12 一橋 035/0122/28.7
13 名古 034/0280/12.1
14 神戸 029/0238/12.2

>>492
本気でそう思ってるなら見事に無知乙。

連続５回書き込みとか初めてみたぜ・・・。よほど興奮していたんだろうなぁ
>>495
＞洗顔馬鹿が落ちまくってるという体感も多分データがあれば裏付けられるだろう
ということは、やっぱり最初から体感という普遍性のない事実で語っていたわけかｗ

これからも体感（笑）だけで話を進めるのならスルーするお
根拠のない妄想に付き合うほど暇じゃないのでｗ

法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　◇東京大76.2（300）
75　◇京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）、◇大阪大74.2（100）、◇一橋大74.104（100）、早稲田大74.1（300）
73　◇神戸大73.2（100）
72　中央大72.1（300）
71　◇名古屋大71.4（80）、上智大71.3（100）、△首都大東京71.0（65）
70　同志社大70.8（150）、南山大70.6（50）、◇千葉大70.1（50）
69　◇東北大69.3（100）、◇北海道大69.1（100）、立命館大69.08（150）
68　△大阪市立大68.94（75）、明治大68.92（200）、◇横浜国立大68.8（50）、◇九州大68.8（100）、立教大68.3（70）、愛知大68.1（40）
67　◇金沢大67.4（40）、法政大67.0（100）
66　◇広島大66.4（60）、青山学院大66.3496（60）、学習院大66.32（65）、中京大66.0（30）
65　関西学院大65.9（125）、◇筑波大65.7（40）、◇新潟大65.6（60）、西南学院大65.5（50）、◇熊本大65.3（30）、◇岡山大65.2（60）
64　関西大64.804（130）、名城大64.8（50）、福岡大64.2（50）
63　成蹊大63.7（50）、北海学園大63.4（30）、甲南大63.0（60）
62　◇静岡大62.9（30）、専修大62.8（60）、大宮法科大学院●62.7（100）、◇香川大62.6（30）、◇琉球大●62.4（30）、
　　　◇信州大●62.3（40）、日本大62.1（100）、明治学院大62.0（80）
61　獨協大61.6（50）、創価大61.4（50）、東北学院大61.2（50）
60　久留米大60.9（40）、◇島根大60.7（30）、広島修道大60.7（50）、京都産業大60.6（60）、国学院大60.6（50）、東洋大60.5（50）、
　　　駒沢大60.43（50）、愛知学院大60.4（35）、桐蔭横浜大●60.3（70）、龍谷大60.3（60）、近畿大60.2（60）、◇鹿児島大●60.2（30）
59　神奈川大59.8（50）、山梨学院大59.4（40）、大阪学院大59.0（50）、東海大59.0（50）
58　大東文化大58.5（50）、神戸学院大58.3（60）
57　関東学院大57.7（60）、駿河台大57.1（60）
56
55　白鴎大55.5（30）
54　姫路獨協大54.2（40）

※既修、未修は加重平均、●は未修のみ募集　（ 　）は入学定員　ttp://www.lec-jp.com/houka/topics/info060714.shtml

>>500
>>452の論理に対してロクなレスが出来ず、もうすでにほぼ論破されているからね、君は。
恥をかかないうちに逃げたほうがいいかもね。もう逃げる準備をしてるようだけど（笑）。
ちなみにサンプルとしては知ってる限りで洗顔馬鹿の最終合格はなんと0/9（笑）!国立落ちは3/5(うち、東大落ち2/2)。
サンプル数としてはもう少し必要ではあるがこの大差は（笑）。
しかも洗顔馬鹿って顔面偏差値も低いやつがなぜか多いから仮に最終合格しても官庁内定はしなかったろうな(^^;;。

>>500
普遍性の使い方、考えなおそう。これは恥ずかしい（笑）。

「詩文の中にも俺のように頑張れる奴がいる、見返してやる」

で終了する話だと思うんだけどな
実際、内部とか推薦とか洗顔バカって糞でしょ？
東大・一橋にあわよく落ちた人と比べて。
自分の不努力を粉飾しようとしても惨めになるだけだと思うな＾＾

あれだな
東大落ちは素晴らしいよね
で、なにを言いたいんだ？
聞いてあげるから今日中に２レス程度にまとめて書いてよ

ただでさえスレ違いのレスを読んであげるんだから感謝しなさいよね！

>>502
知ってる限り(笑)

俺の知ってる限りでは東大落ちより洗顔の方が優秀だよ。君と同じでソースはないけど。

ちなみに俺が知ってる限りでは東大落ち慶應なんて不細工しかいないよ。

あと俺が知ってる限りでは慶應から公務員受けてるのなんて馬鹿しかいないよ。

>>502
論理とかサンプルとか語ってる割にソースは脳内かよｗ
どうやら東大落ちも大した事は無さそうだ。
まぁ洗顔リア充にイジメられたんだろうが、ソースもなく自分の願望を振りかざしてるだけじゃ誰も相手にしてくれないぞ。
君は論理的思考力が足りないね。国語は出来ても数学はあまり出来ないんじゃない？
法曹や政治家にはなれないタイプの方だね。

やっておきたい１０００やってる人いる？
買おうか迷ってる
安いし迷うなら買っちゃうか

三田会パワー炸裂学部サイコー

おまえらパソコン使える？
大学の講義をパソコンで録画したいんだけど、そういうのできる奴っている？

今日も来たのかよ長文ゴミ野郎が。

慶應の方に質問ですけど、法律学科でもマクロ経済ミクロ経済は履修出来ますか？

長文糞豚野郎

みんな世界史何割ぐらいとれる？

俺5割しかとれないｗｗ
どう考えても記念です＾＾

大丈夫。
ここからだよ伸びるの。
勉強してる君ならわかるはずですよ

６割前後くらいかな。
何やってる？

年代によって点がバラバラの俺も記念受験ｗ

世界史は現役センター33点から07の過去問82とれた！

みんな諦めようぜ。俺は諦めないぜ。

もうこの時期に新しい問題集に手を出すのは自殺行為だよな？
過去問とか復習してた方がいいよな？

世界史は９８、９９、０８やったけど七割きってない

世界史はこれしかないと思って選んだものがことごとく外れるから困る

地歴公民って英国と違うよな
何つーか、過去問から先に研究しても何の意味もないという点で英国とは違う

社会はやっぱ「知ってれば解けるし知らなきゃ解けない」からかね？

地歴はサブノートだけでどんな問題でも８〜９割は必ず取れると講師に言われてるから、それ以上のことは何もしてないなぁ

問題は英語なんだ
特に会話じゃ

,

ここの歴史そんなに難しいか？

07,08年の会話はたいしたことなかった気がする。会話とインタビューにどれだけ時間かけずにやれるかが勝負だな。

サブノートだけでどうにかなるのならどんなに楽だろうなぁ。
まぁ合格点とれたらいいんやけど

>>528
俺もサブノートだけだな
あと、過去問とセンター過去問のみ。
問題集はやってない

慶法と早稲法どっちのが問題の難易度高いと思う？

慶應

格が違う

今大学生で、入学してから一切勉強などしていないが、今から慶応目指す。

頑張れ。
俺日本史論述しかやってない。けど、論述は記憶が抜けにくい。

>>527
基本的にはマニア向けのカルト問題が中心。

但し英語が難しい年は大したことない。
ラトロムの年や99年の世界史は簡単だった。

>>506=507=508=207
どうしたの血相をかえてID変えて（笑）。
珍しくこれ以降207君の独り言レスがなくなったことに気付かないほど鈍感ではないよ(^-^)
洗顔馬鹿って本当わかりやすいのね。あと俺は数学＞＞国語な。
それでも東大Ａ判定だったから全科目洗顔馬鹿なんかよりははるかにマシだけどね。
洗顔が頭いいって体感も何もない願望レベルですよね（笑）

俺最近気づいたんだ




人を見下したら嫌われるぜ

ソースは俺＾ｑ＾

落ちつけよメーン

>>531
今年に限れば早稲法じゃないか？

>>533
俺も同じようなもんで早稲田政経目指してる
ちなみに政経選択だから慶應は受けないけど頑張ろうぜ

>>534
マニア向けなのに上の方でサブノートしかやってないって人多いけど大丈夫なのか？

奇問難問はあんまりなくないか？

>>534
マニアかもしれんが
ここの簡単すぎるだろ
>>540
うん
基礎的なことと思う

>>539
サブノートって過去問をベースに作られているから、
用語集１や教科書にすら載ってない用語も頻出であれば、
また出題意図から見て出そうなものは大体入っていたりする。

日本史選択のやつら、そんなマニアックだとか言うなら、全解答の頻度調べてみ。
赤文字(頻度７以上)だけで合格点取れてるよ。
日本史かなりやってるから難しくは感じないけど、教科書とか参考書と違った叙述のされかたのせいで選択がシビアになってるんだと思う。

>>543
>頻度7

？

山川の用語集かな？

今日マジでウンコ漏らす夢見た。起きたら腹が痛かった(つд｀)

>>546
ワロタｗｗｗ現実じゃなくてよかったな

>>535
君の発言も願望じゃん
到底頭が良いとは思えない発言だね
「俺は数学＞＞国語」とか言ってる時点で数学出来なさそう
洗顔に顔だけじゃなく頭脳も負けてる事に気付いたから発狂してるんだろうな〜

願望って(^^;;。国�T最終合格、洗顔0/9。東大落ち2/2。
頭のわるさがこれ以上露呈される前に逃げたほうがいいよ洗顔君（笑）。洗顔って内心東大落ちからは馬鹿にされてるとはいえ、入ったらそれも少し許容出来る
ような精神状態になるからまず慶應に早く受かりなよ（笑）。

>>548
数学は大体東大模試偏差値７０超えだった。
あ、君たちが受けてる河合全統記述みたいな雑魚模試と一緒にしないでね。
あの雑魚模試で英語や数学偏差値７０いってても東大模試では５０かどうかなんてのが沢山いるから（笑）。
算数すら出来ない可能性がある洗顔が何を言ってもなあ(^^;;

>>549
１行目がソースのない願望な時点でそれ以降を読む気がしなくなったｗ

東大落ちってイジメられそうだなぁ〜

あるテニサーにて

洗顔Ａ「おい東大落ち、ジュース買ってこいや」
東大落ち「ぼ、僕は優秀なんだぞ！あなたとは違うんです！」
インカレＰ「きもーい」
洗顔Ｂ「俺烏龍茶」
洗顔Ｃ「俺ラガー」
インカレＱ「私レモンティー」
東大落ち「インカレ！低学歴！僕は頭良いんだぞ！」
インカレＲ「何このブサイク」
洗顔Ｄ「さっさとジュース買ってこいや」
東大落ち「は、はい〜！」

まあそればかりはソースの出しようもないが慶應入ってそれ系サークルや資格予備校いけばすぐわかるよ(^-^)。
俺は慶應は基本的に好きなんだよなあ。洗顔馬鹿という癌がいなくなれば理想かなと(^^;;
それ以外に叩く理由はないからね（笑）。
ちなみにどっかの五流高校だと精神の未熟さゆえに
イジメはあるらしいが一流高校や大学生になってまでそんなもんはないんだよ洗顔君☆

>>550
特技が受験勉強なわけだ
それはそれで良いと思うよ俺は

昨日みたいにまだパソコンIDは変えなくていいの？洗顔君（笑）？
もう少ししか遊んであげられないのが残念だけど。

>>550
で、お前は大学生なの？受験生なの？

>>553
「ソースはないです願望でしたごめんなさい」まで読んだ

洗顔やインカレに相当な辱めを受けたんだろうが、２ちゃんで受験生と戦った所で晴らされるような恨みじゃないよな(笑)

ここで東大生の俺登場。
東大落ちってかなり頭悪いよ。
ソースは俺のクラスメートで嫌われてた奴。

>>554
特技の一つかもね（笑）。
まぁ、受験能力って社会にでてもインフラ的側面があるからつけといたほうがいいよ。
実力（笑）を見せる前に高い水準で門前払いなんていくらでもあるからね。

東大落ちとか内心見下してるんだけどｗ

だって落ちたんでしょ？

>>559
必死に受験勉強したお前も慶應。
英数テキトーにやった奴も慶應。

特技の発揮には至っていないな。

東大落ちが袋叩きにあっててﾜﾛﾀｗ

サークルでも２ちゃんでもイジメられてかわいそう

クラスとかあるの？

福山ガリレオって以前東大学生証詐欺が東大生にバレて沈没したニッコマ生だったよね、洗顔の。もう「東京大学文科一類」コテは使わないの？洗顔君（笑）

>>556
一応このスレにいる一割くらいの人の先輩だよん。
>>557
あまりのお子ちゃまレスにさすがに引いたｗｗ

文系で東大落ちる奴って１年の頃から必死にやってる奴が多いんだよね。
俺みたいに部活引退してから勉強して受かる奴もいれば、３年間勉強して受からない奴もいる。
頭脳の差だよね。かわいそう。
３年間やって東大落ちる奴は頭悪いんだから、最初から素直に科目絞っとくんだったな。

>>563
あったよ。私立高校にはないのかな？
俺は普通の共学の公立高校だったからね。
野球も結構強かったし、３年間楽しかったよ。
いわゆる勉強漬けじゃなかったね。

リア充東大生ｳﾗﾔﾏｼｽ

それに対して被差別階級のブサイク東大落ちｶﾜｲｿｽ

東大落ちが東大生に論破されててﾜﾛﾀｗ

今ここにいるのは慶應生の鏡と洗顔馬鹿受験生だけか。微笑ましい光景だな。
野球の話するってことはやっぱガリレオは例の洗顔馬鹿だな(^^;;。
黄色い学生証はもうアップしないの（笑）？

ああ、スポーツ関連の話題には疎い方でしたか。残念です。

スポーツテストとか酷いんだろうね。

>>569
かわいそう…

文脈かみあってねーな（笑）。相変わらず元慶應志望の洗顔馬鹿が中学生レベルの頭脳だったとよくわかる。
君が東大生に学歴詐欺を論破されて以来だな君を見たのは（笑）。


せっかくだけど４限は用事あるしそろそろ行くね(^-^)v

論破完了。

東大落ちるような馬鹿はほっといて話題戻そうぜ〜
社会の底辺なんだから相手にしても無駄だよ〜

ID:6yXArqMYOがかわいそうです。みんないじめないでくださいｗ

東大おちｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

また東大落ちだの洗顔だの・・・くだらんにもほどがある
慶應法学部受験対策スレなんだから、受験対策について語ったらどうだ

あ、言い忘れてたけど、207はIDをさっきからなんども変えてるけどバレてるよ。
句読点がかなり少ないのが君のレスの特徴（笑）。

捨て台詞吐いといて戻ってくるとは、相当悔しかったんだろうなぁｗ

ちなみに福山ガリレオは以前学生証詐欺事件でリアル東大生に論破されて以来
「東京大学文科一類」コテを捨てた人で元慶應志望日大生だよん(^-^)v

>>578
お前もう飽きた
チェンジで

>>580
悔しいね。そう思わないとやっていけないんだろうね。

仕方ないから東大の学生証をうｐしてやろう。
つhttp://imepita.jp/20081130/610220

>>580
これ本当なの？
どっちが本当だか分からん

なんで捨てぜりふ吐いたのに戻ってくんの？授業ちゃんと受けなよ。女々しいよ(´_ゝ｀)

>>583
本当だと思うか？東大落ちたから東大にコンプ持ってるんだよ顔文字は。

面白いように論破されてて吹いた

簡単にID変えるとか言ってるが、ID変える方法教えてください

需要なさそうだからコテつけるつもりなかったけどｗ
ID変えてるとか意味分からない事をしかも携帯で言うなら
言い訳を聞いてあげようじゃないか。

ちゃんと出てきてあげたんだから、学生証と模試見せてね
それ以外だとただの慶應コンプになるからさ。

>>588
初めておまえ役にたったな

俺もＩＤ変える方法知りたい
あと学生証見たいな

>>585
今学生証撮ってうｐしてけれ
そしたら信じる

勢いがすごいと思ったら、毎日長文打ってるやつと糞コテか･･･
まじで消えろよ。

↓ここで慶應志望の受験生が気合いの一言

母｢手洗ってうがいしなさい｣

息子｢母さんこそ、手を洗ってハンバーグ作ってよ!｣

スレの流れはFランだな

Fラン「恋する気持ち何より素敵な宝物〜」

VIPの東大or一橋スレが２ｃｈ脳すぐる

こうすれば簡単に東大生になりきれるね(笑)

>>598
おっと文科が抜けてた

ガリレオさんって童貞なんですか？

読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

>>583
いまの東大学生証は黄色じゃなくて青なんだよ（笑）。
これを東大生に指摘されて数カ月消えてた奴が久しぶりに復活しただけ（笑）。
二ヶ月前に慶應関係スレ見てたら知らないやつはいないよｗ

>>588＝589
あれ、いつも通り句読点の少ないレスをするね（笑）。バレバレだよ洗顔君。

慶応、関学＞＞＞＞＞早稲田

>>602-603
あ、昨日東大生にいじめられてた東大落ちだ！

いくら勉強しても君みたいに頭が悪い子は東大なんて無理だよ☆

「句読点が少ない」が旱魃に苦しむ農民が必死に唱える雨乞いの呪文みたいになってるな。
かわいそう。

慶応法など、英語さえそこそこ出来れば
特に対策しなくても受かるのに
何で対策とか聞くの？

「実質英語１科目を極めれば後の科目は消化試合」というのは
自明なのに。慶応法の在籍学生を見てみなよ。
頭悪そうなのが多くて驚くから。たまに頭良さそうなのいると
そいつらは概して内部進学者。これは早稲田上位学部も同じ
それなのにお前らは（特に地方公立の奴とか）内部を馬鹿にするからさｗｗｗｗ
あいつらが中学やそれ以前までにどれだけ努力したと思ってるんだよｗｗ
それに比べたら実質英語さえ出来れば受かる学部一般入試などクソ楽勝だろうがｗｗ
ちなみに、ここでいう「英語がそこそこできれば」というのは、
受験英語プロパーの知識じゃダメだ。お前らの多くみたいに「〜の参考書
使えば大丈夫ですか」とか言ってるようではダメ。参考書の英文なんて
ペーパーバック何ページ分だ？そんなの１週間程度で終らせてどんどん
新しい参考書やって、受験英語以外の英語にもどんどん触れないと
英語１科目で慶応法をほぼ確実には出来ないな。
でも田舎の公立卒の私が出来たんだから無理じゃない。

と、今年86歳になるおじいちゃんが申しております。

>>607
おじいちゃん乙

内部が頭悪いのが自明だよ
大学側も内部のひとおバカさんだから推薦とか減るよ

内部って上位層は天才もいるけど下位はかなり微妙ってイメージがある。
まぁ高校から入った奴はかなり頭良いんだろうけど。
俺も慶應高校受けとけば良かったわ。地方だからそういう選択肢すらなかった。

微妙どころじゃねーよ

確かに上位の人は凄い

でも中下は洗顔以下

特に下位は大麻を吸って大学の価値を下げるカス


お前ら商だけはやめとけ

ここって小論平均どれくらい？

02、05年とやってみて40点ぐらいは必要なんだけど

最後の全統記述模試で
英語165
日本史87
という死亡フラグを食らうという罠

帰国の俺にとってここの英語は全然大したことない。
普通の会話とインタビューチックな会話あるけど
本当点取り問題。アレあり得ないくらい簡単だよね。
文法大量の細々した商学部のが手強い。
経済学部とか長いだけで構文は中学レベル。

ただ世界史に関してはどの学部もあり得ないくらい難しい。

よって結局落ちるｗｗｗ

来年頑張れ!

ここの世界史が有り得ないほどムズイとかいう雑魚はじめて見た
商学部の文法とかセンターじゃんｗ
世界史とかどこも得点源だろｗ

みんな
受かって学生証UPしてから言おうぜ

世界史はどうみてもてんのとりどころです。

慶応の問題ってどれもマーチ、ニッコマより簡単じゃんｗ

ほんと2chは口だけなやつばっか



お前ら一回鏡見てみﾜﾗ

見た目は関係ないだろﾜﾗ

>>618
英語180
世界史50
小論文50
で滑り込めるように頑張るわ
今年の問題英語59/61で
世界史27/50だったわｗｗ
世界史点数取る人って45/50くらい取るの？？

>>616
いや、そんなことはない
慶応法なんて英語の配点が半分を占める。
英語で９割以上取れれば（受験英語以上の英語力の人間なら十分可能）
残りなど半分取れなくても合格最低点に達するんじゃないか？

お前ら覚悟しとけよﾜﾗ


ギャル男のおれさまが隠キャラなお前らいじってやるからﾜﾗ



ちなみに帰国なので英語9割とれるﾜﾗ

>>626みたいな勘違い馬鹿をいじめてぇ〜

今の受験で帰国とか英語できる奴が有利だなと感じるのは
帰国子女入試よりむしろ慶応一般入試

私大最難関の慶応法は実質英語一科目入試と言っていい
それで地方旧帝なんかより良い一流企業就職力が得られるんだから
すごいお徳。
一橋法だって数年前まではセンターさえパスできれば
あとは実質英語一科目入試だった。
英語一科目だけ異常に出来て残りは平均以下でも最低でも
慶応には入れるんだから、英語得意な奴は本当に有利　

ところでみなさん法律と政治どっち受験するんですか？？
なんか帰国は政治受けるのが慣習になってる気がするんだけど…

かかってこいよ隠キャラﾜﾗ


今から四条行ってくるわﾜﾗ
一生2chやってろよﾜﾗ


来年クラス一緒になったらいじってやっからﾜﾗ

いじられてもいいから受かりてしがな

>>629
２chが勝手にそう言ってるだけ。
マジレスすると、どんぐりの背比べでどっちもどっち。
入ればわかる。
ここに書かれてること鵜呑みにしないほうがいいよ
入学してわかるｗ

>>629の文を英訳してくれ


帰国なら余裕だろ？

>>607
学習したの？洗顔君（笑）。
>>628
いや、Ｂ方式は社会勝負だよ。洗顔馬鹿入学者って英語ショボいしね。
トイックのスコア見てたらわかる。
大体、受かるモデルケースは英語の問題が体質にあって社会の細かい用語や年号覚える
のが得意なやつ（笑）。つまり国�Tや資格では相手になんない丸暗記馬鹿ね。

>>625
この問題が体質に合うやつなら受験英語超えるレベルじゃなくても八割くらいならとれて
るよ（笑）。そういうやつはトイック７００すらいってませんが(^^;;
洗顔馬鹿は社会をとれるようにすれば受かります（笑）。
かりに体質は合わなくても対策すれば合格点はとれるしね〜。

>>611
内部下位層は犯罪者に近いからな。まぁ普段大学来てないだろうが（笑）。
内部はうちは優秀だよ。ただ・・洗顔馬鹿が足引っ張りまくってるんだなぁこれが。洗顔馬鹿（´・ω・｀）。

また基地外ニートが沸いてきたか。みんな受験生は華麗にスルーで(^-^)

同じ地域にあり、ほとんど同じ学費で、この圧倒的な差、
これが、慶應義塾大学、早稲田大学の実際の格の違いだよ。

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％

慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％

慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>634 それって昔の早稲田の私大馬鹿に良く見られたパターンでは？ｗ
今は慶応でもそうなりつつあるの？
英語も大したこと無くて地歴詰め込み暗記で合格の場合、入学後何も残らないがｗ

>>633
I'm a returnee student.
Tell me which department all you returnees have in mind, law or political
science.
I hear returnees more often choose political science.

Incidentally, I guess that's because law or jurisprudence is more than
they can handle owing to their lack of proficiency in the Japanese language.

ちなみにＢ方式の洗顔馬鹿は出身高校のランク的にも結構落ちるよ。
身に覚えがあると思うけど（笑）。
出身高校って今になれば地頭のよしあしがもろにでてたと思うなあ。
国�Tの官庁訪問でも一部の官庁は出身高校かかせてたし。

>>639
全体の傾向が相対的にどのような位置づけかはわからないけどＢ方式洗顔はひどいのが
多いかな。英語も完全受験英語でトイック、特にトフルiBTなんかになると撃沈（笑）。
東大落ちみたいなトイック８００超えるやつほとんどいないしね。７００切りもイパーイ。
まあ早稲田よりはマシだと思うよ。
まあ洗顔がやばいのは、受験の科目が少ないことによる知識不足ではないけどね

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」
大学/学科別合格者平均成績一覧

大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4
早大社学＿64.9＿59.4＿60.6＿55.6＿65.8＿63.9


河合塾2009年最新予想偏差値(11月更新)

慶應義塾　文67.5 法72.5 経済70 商65 総政70 環情70 理工65） ←●１〜３科目変則軽量入試に注意！
早稲田大　文67.5 法70 政経70 商70 教育65 国教65 社学67.5 文構65 人科62.5 基幹62.5 創造62.5 先進65）

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％

慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％

慶應SFC　14％　ｖｓ　早稲田社学　86％

慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

ID:FM3P7YcmO
毎日毎日長文打ってて、連投しまくり気持ち悪いです。
レスのほとんどお前じゃん。きめえ

ID:FM3P7YcmO
レス抽出したらキモすぎて吹いたｗｗ
わざわざ色々な板でお疲れ様。

>>644
コンプの塊だから仕方ない

私大最難関と称される慶應法学部の実態はこんなもんでしょ。
付属と推薦（無試験組）が多すぎて笑えるよね。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●⇒一般B方式
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎⇒一般センター方式
指指指指指指指指指指指指指指指指⇒指定校推薦ｗ
エエエエエエ⇒AO（FIT）入試
帰帰帰帰帰帰⇒帰国生・留学生入試
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★⇒付属多すぎｗ

●⇒英語200、社会100、小論100 一般B方式。
　偏差値は高いが、英社全てマーク式。馬鹿でも帰国子女なら受かる。
★⇒無試験　慶應付属高校（塾高、志木、女子、SFC高、NYから）
　内部ではマシな部類らしいが、内部枠はかなり多いので、凡人も多い。
指⇒指定校推薦。
　学校によるが、評定平均だけで基本指定校は出せば合格。国立の最優秀層は
　抜けるため、実際は慶應法の合格レベルに届かない奴らが殆ど。（マーチ程度）
◎⇒センター試験枠。
英、リスニング、国、数、社、理、全ての科目の平均で9割以上を取らないと
ならないため、レベルは高い。殆どが東大・一橋落ち。
エ⇒AO入試。
SFCよりも定員が圧倒的に少なく、社会人も出願出来るため、レベルは比較的高い。
帰⇒帰国子女・留学生枠
やはりここでも帰国枠。（付属ではSFC中高、塾高、志木、NYなどで実施）

>>640>>641
キモオタ童貞乙ｗｗｗｗ

よっぽど東大落ちたのがくやしいみたいだね
経済A、法Bもﾊﾞｶ扱い
法Aと他文系より医と法Aの方がかなり差があると思うがww自分のすぐ下にﾊﾞｶの境界作るのが好きらしい
どうせなら法(政)と法(法)も差つければww

本当学歴板でやれよ

ここ受験対策板だろ

今日初めて慶應法の英語の過去問やったら、時間に追われて会話問題難すぎて４割しかとれなかった…
これはもう無理かな…？orz

小論文で６割取りたい。
何すれば良いでしょうか。ちなみに今は３割程度だと思います。

小論やれや

小論無対策で合格するやつ多いみたいだな 英語と地歴でほぼ決まるって聞いた

>>649
学部自体を馬鹿とまでは思ってない。ただ、洗顔を馬鹿って言ってるだけだしね(^^;;。
洗顔って大体二流高校だもんね。二流高校のお山の頂点の限界を感じるね（笑）。

国立大学の質の高い評論を読み込んでれば、多様なテーマになれるから個別に小論とか勉強する必要ないっていうだけだと思うがね。
論理的な構成力を問うだけで、中身とかほとんど見てないんだろうから進学校の形式主義的な答案作成に慣れ親しんでる勉強マシーン有利ってだけだろう。

>>655
それはどうだろう？　
英語が難しい時はそうかもしれないが、簡単な時は小論文が大事になるよ。　

実際、去年の俺の友人は英語八割、地歴八割五分でも落ちてる。

それはない

俺の先輩は英語８割、社会６割で受かってたよ。

だから誰がどんな採点基準でやったんだよ。
先輩が受かったから小論やんねーのかよｗｗ
受かりたいなら小論文やれよ、なに楽しようとしてるの？
こんな志の低い人間が受けるなんて興ざめだわ慶應義塾大学法学部

清原和博さんのご長男が
慶応夜幼稚舎合格されたそうです
おめでとうございます

１０年後の慶應高校の野球部凄いな
原辰徳の息子と清原の息子が揃い踏みか

2世は大概大したことねーよ

法B、早稲田政治、法に受かった先輩は
慶應法は英歴で逃げ切れれば、政経政治より受かりやすいといってた。

だが普通は逃げ切れない件について

勉強しながらのコーヒーがうまい上手い件について

慶應法の昨年度の合格最低点は２７６点/４００
英語で９割取れたら残りの科目は「受験者」の平均点が取れれば
合格最低点に達してしまう。
誰でも受験できる私大で「受験者」の平均点など、学校の勉強を
普通にやってれば簡単に取れる。
センターレベルの勉強でさえまともにやれば６割以上確実に取れる
と言える。
私は大学受験時に英検１級を持っていたが、
２０００年代前半の慶應法ならともかく、今の慶應法なら
確実に９割以上取れる。
要するにまともな帰国子女なら、帰国枠じゃなくても
一般入試で十分受かる。やはり慶應法は実質英語一科目入試だ

慣れてくると慶応法の英語はクセになる
解いてて面白い

>>658
その先輩は負惜しみで言ってるんだよ　きっとｗ
もしくは小論文で規定の字数に達さなかったんじゃないかな？
それだと評価されないからね。
「受験者」の平均点が５割なんだから、採点基準がきついわけがない。
小論文なんて普通、６割取れたら十分と考えないといけない
それで「受験者」の平均点が５割ということは、無勉強でも
５割取れるということだ。専願馬鹿が５割取れるんだからね。
実際に慶應法に入ってみなよ。驚くだろうね、特に地方出身者は。
遊びなれたような奴等ばっかりで。ショック受ける奴もいるだろうよ。
こんな奴らと自分は競ってたのか、って。
上位国立の奴らとは明らかにレベルが違う奴が多い。

文�T合格者でも3割落ちてるんだよ。
専願が受かるの？

あとさ、やっぱり上位国立の奴らは慶応法の小論文対策なんて
やってないと思うよ。
まあ、多くはセンターで受かっちゃうけど。
東大や一橋の１２００字とかの地歴論述に対応できる奴なら
慶應の小論文くらい大したこと無いだろう。

>>670
英語さえ得意なら。
とにかく、英語一科目だけぶっちぎりで出来て、
あとは地歴で内容を理解できようができまいが詰め込み暗記して
小論文は平凡な内容でも無理やり字数埋めれば、
それで合格最低点は越える。

こんな、英語さえ出来れば受かる入試だけども
それでも一流企業就職力は私大では並ぶものが無いし、
国立と比べても就職力なら東大と一橋以外には負けない。
すごくお得な入試だな。
地方旧帝入る奴は損だろ。
東北大文型とか目指す奴は何考えてるんだろうな。

文Ｉ受かるような奴はＡ方式で受かってるだろ

＞「受験者」の平均点が５割なんだから、採点基準がきついわけがない。
＞小論文なんて普通、６割取れたら十分と考えないといけない
＞それで「受験者」の平均点が５割ということは、無勉強でも
＞５割取れるということだ。


論理の飛躍じゃないのかなこれ？

指摘するだけかよｗ
おまいら落ち着け、仲良くしようぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうんこｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>673
一橋に負けてるとかいつの話だよ
最近の一橋は落ち目だし、就職も良くないよ

>>671
1200とかいっても
あれは、余裕だろｗ

歴史は、得意だからあれは難しくかんじないけど
慶應のやつは、この手のやつが苦手なやつは難しいと思う

字数で考えると、慶應のほうが断然簡単だが

一橋が慶應に勝ってるのは難易度だけだろ
苦労して一橋入ったのに就職力で惨敗してるとか笑えるw

最近はその難易度も下がってきてるけどな

笑うのは受かってからにしてねｗｗ

見てわかるとおり慶應には一橋落ちが多いのうｗｗｗ
僻みっぷりが凄まじいｗｗｗ見てて笑えるｗｗｗ

一橋落ちるような馬鹿が慶應受かるわけないでしょ
まれにいたとしてもマグレだろ
一橋は宮廷より下なんだから

ﾊﾞｶﾄﾞﾓﾍﾞﾝｷｮｳｽﾚﾊﾞ？

実際
東大＞京大＞阪大≧一橋＞＞東北＝名大＞九大＞北大＞＞＞早慶 が難易度では妥当かと。勿論就職なら早慶には凄いものがある。

一橋の偏差値は京大と比肩してるが？
文系なら一橋と張れるのは東大と京大だけだよ。
嫉妬はよくない。慶応なんて英語できて世界史ちょっとやってまともに文章書ければ受かる大学。

>>679　一橋は就職にかなり強い
そもそも一橋生は東大をライバル視してるし
慶応なんか眼中にないよ

一橋の難易度は京大並みだし
慶応は一橋をライバル視するんだったら
京大もライバル視すれば？

だ か ら 学 歴 板 で や れ

>>670
落ちてるのはだいたいＡ方式であってＢ方式じゃないけどな。洗顔馬鹿が勘違いしちゃうｗ
まあ文一まぐれ合格(普段D判定とか)しかＢ方式なんて受けないがそれでも大体は受かるよ。
>>674
それはない。まあＡ方式落ちたらそのまま東大一本にするかハナから東大しか受けない。

>>685
阪大＞芋はさすがにねーよ（笑）。キムチ臭い関西人はでてけよ駅弁馬鹿(^^;;
>>686
後半はＢ方式については正解。前半は田舎独特の勘違いかな。東大＞＞＞京大＞一橋くらいかな。東大京大の並列は洗顔馬鹿か関西人臭いからやめましょう。
ちなみに芋大に嫉妬感じる慶應生はほとんどいないと思う。地味でカッコ悪いし住む地域が違う。ちなみにオレは正直芋には優越感に似た感情をもってます。

>>685
またいなかっぺかｗｗ

馬鹿学歴厨の思考＝受験教科が多いほど優秀！私立より国立が優秀！東京圏と地方に身分格差はない！

全くの妄想モデル。優秀とは言っても「使える人材」だと書かないところは正直だね。
学歴厨の言う「優秀」ってのは高校のママゴトお勉強をどれだけ暗記できるかってことだから。

現実を言うと、
受験教科が多いほど優秀＝嘘。低レベルなゼネラリストは誰も欲しがらない。
しかも高校のお勉強だから、資格マニア以下。英語と小論に特化したＳＦＣの方がなんぼかマシ

私立より国立が優秀！＝嘘。私立は親がある程度金持ってる奴が多い。金持ってるやつは
流行に遅れないため、社会感覚が身についてる。カッペ地底より人間できてる。

東京圏と地方に身分格差はない！＝嘘。カッペ地底はムラ社会だから、
幼児的な精神のまま4年間汚染されることを強いられる。
結果グローバルに使えない未熟な対人能力しか身につかない。

┐(^_ゝ`)┌ よく読んどけよ田舎に洗脳されたクズｗ

>>685
受験生の分際でｗｗ
受かってから物言えよバカ
じゃあな

大体地底なんか早慶落ちの宝庫だろうが

>>688
京大と一橋の最大の差は地味さ加減。
例えば東工大なんかが目の前に現れてもコンプとかないでしょう。
一工は地味で中途半端の代名詞。もちろん東大逃げの烙印もおされます。ダサい、半端な頭脳、チキン、田舎。まぁクラスに一人はいる地味キャラに相応しい大学じゃないですか（笑）。

あ、芋や駅弁馬鹿にしだけどさすがにこれ洗顔馬鹿が言っちゃダメだよ（笑）。
洗顔馬鹿は駅弁レベルなんだから。

ここは受験板！

>>691
残念なお知らせ
スポーツ得意・イケメン・一橋志望の俺＞＞＞＞＞＞不細工な大学序列しかできないおまえ。


田舎とかいってる屑はしんだほうがいい。
東京なんて人が多いだけで固有性のない、劣化ニューヨークだろ。
国際人とはとても思えない浅はかな発言にビックリです。
慶応は英語が得意なはずなのにこれじゃあ、ゴミだな。

2chでスポーツやイケメン語る阿呆に限って帰宅部（笑）だったり、
近くのスーパーで1980で買った小学生みたいなＴシャツを着てる気がするなぁ(^^;;。
まぁ芋大でもイケメンなら慶應のデブサメンよりマシなのは真理だね。
ただ、芋なんてよほど無知じゃない限り目指さないよ（笑）。やっぱ東大文一、まあ文二でしょう。
早く悪い夢から目を覚ましたほうがいいんじゃないの？いや、ガチでｗ
ニューヨーク行ったこともない・実は帰宅部・ブチャイクなんでしょうから芋大がお似合いですよ。

>>698
つーか文章後半色々イミフなことになってるけど大丈夫（笑）？
国際人（笑）がなんの脈絡もなく出てくるし、妄想がひどすぎて頭がいっちゃってそうだから心配だよ。
てか今パソコンやってるから浪人生ですか(^^;;。ちなみに慶應は帰国以外そんな英語出来んよ（笑）。

＞東京なんて人が多いだけで固有性のない、劣化ニューヨークだろ。
＞国際人とはとても思えない浅はかな発言にビックリです。

ﾜﾗﾀ

英語の会話問題はどの問題集使ってる？

このスレでも落ち目の一橋が暴れてたのか。
一橋の就職が強いとか10年以上前の話だろ。
しかも難易度が京大なみて・・・
そんな事実は今も昔もありません。
今の一橋は難易度だけなら北大レベルかね。
旧帝じゃない時点で一橋が劣るわな。東大早慶のお膝元にあって権威が足りないし。

不細工が沸いてきたなｗ
つながりを語単位でしか見れない詩文脳わろたｗ

慶応は慶応ボーイとか言われてるが現実はキモヲタの宝物庫だからなｗ
一部の内部上がりのおぼっちゃまが実権を握ってるだけで、その恩典にあやかろうとひ弱なキモガリ（キモデブの下位）が調子のってるだけｗ
殲滅すべき大学。

686 投稿日：2008/12/09(火) 08:59:04 ID:URk/MmJc0
一橋の偏差値は京大と比肩してるが？


キモヲタ一橋ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

＞ひ弱なキモガリ（キモデブの下位）

キモガリに優越感を覚えるキモデブﾜﾛﾀｗｗｗｗ

>>704
ﾜﾛﾀｗ
君なかなかギャグセン高いねｗｗ

田舎だとこういう思想の奴がたくさんいるのかｗ
怖いねー、僕ちゃん気をつけよっと。

落ち目の一橋はレベル低いよ。特に商学部は酷い。
早慶の商学部はまだマシだが、一橋の商学部はただの下位学部だからな。

＞一部の内部上がりのおぼっちゃまが実権を握ってるだけで、その恩典にあやかろうとひ弱なキモガリ（キモデブの下位）が調子のってるだけｗ
＞殲滅すべき大学。

コーヒー吹いた

ちなみに東京を劣化ニューヨークとか言ってる田舎っぺの君にはわからないだろうが、
都内でも都心とそれ以外じゃ雲泥の差だからね。

やっぱ一橋は例によって例のごとくキモデブだったかw
一橋っていう選択肢を選ぶ時点でセンスなさすぎだしw
落ち目で立地やキャンパスも最悪な一橋とかまじ無理だわw

図星のキモガリ発狂ｗｗｗ


俺は筋肉質でそれなりに高身長だよ。


残念だが、君たちとは違う人種なんだ。


>>710
じゃあ具体的に東京の優位性でも語ってくれよ。
４００字程度で。

在学生が居たら聞きたいんだけど、慶應の軟式野球部ってどう？
そこそこ真剣に楽しく野球やりたいからここ入りたいんだけど、やっぱり体育会だから就職良いの？

>>712
ネットでなら何とでも言えるわな

>>713
そら慶応の体育会は就職最強よ。

>>713
マルチ

マジレスするが、補欠なら就職の武器にならないぞｗ
主将とかなら最強だが

>>715
だよな。ありがと。

>>716
面接で「レギュラーだったの？」とか聞かれるの？
それに野球の実力より４年間体育会でやってた事が評価されるんじゃね？

>>717
いや体育会系に所属してるだけで行かない奴もいるからね。レギュラーは大事だよ。
主将や幹部クラスになったらその事も書けるからやっぱガチだよ。

そんなもん、行かなくても「レギュラーでした」って言えば良いじゃん
主将でしたとか言ったら詐称になるだろうけど、レギュラーって定義が曖昧だしね

確かにｗ

てかみんな、過去問はどれくらいとれてる？

模試が未だにＥです…
マークだとＣなんですが


まだ希望はあるかなぁ

記述でもマークでも一回だけＣでほぼＤだったな…
まぁ合格すればいいんだけど

ID:yVwOkl5+O
またお前かよ。飽きた消えろ。
学歴板でやれクズ

>>713
軟式野球部かぁ〜。楽しそうだね。就職にはかなり有利だと思うわ。でも単位もちゃんととっとけよ

>>694=695
関東人だが？阪大＞一橋は少し言い過ぎた。私立大学では高校からエスカレーター式で上がってきり、指定校推薦できた奴等と同じ学歴で嫌だから国立行くんだぞ？洗顔馬鹿が偉そうに吠えるなよ。

因みに東京は江戸初期からずっと世界最大級の都市です

早慶で許されるのは、法・政経・経済だけ

商学部以下はカス扱いだから

絶対に法・政経・経済に合格しろよ！




BCG・マッキンゼーと人材紹介で付き合いがあったTさんによれば、
この両社は、日本市場での戦略として、クライアント企業の
トップマネジメントに合わせるために、紹介する人材は
学歴で足切りをするよう指示されていたそうです。

　「東大、京大、一橋大、東工大はOK。早稲田だったら、
政経と法はOKだが、商学部は×。慶応だと、経済・法はOKだが、
商学部は微妙。あと、学生の時の就職活動で適性検査を受けて
×だった人は、その記録が残っていて、.....
ttp://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=487

大手マスコミ就職者数／比率
01位：早大政経…48人／5.61％政経
02位：慶応法学…44人／5.93％法
03位：慶応経済…38人／4.52％経
04位：早大一文…31人／4.51％文
05位：早大教育…25人／3.85％
06位：早大商学…23人／3.05％商
07位：慶応文学…21人／4.44％文
08位：慶応商学…21人／2.83％商
09位：早大法学…19人／3.03％法
10位：慶応総合…18人／5.71％
11位：国際基督…17人／4.93％
12位：東大文学…16人／9.64％文
13位：上智文学…16人／6.93％文
14位：一橋社会…14人／8.38％
15位：慶応環境…14人／4.47％
16位：早大社学…14人／2.40％
http://www.geocities.jp/wantuhu/masu.html

過去問やってる奴ってバカ？
歴史ですら、同じ問題出ないのに何やってんの？

うん

>>730
同じ問題がでる英語の参考書教えてくれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>703
あなたがどこの大学かは知らないが、一橋は難易度はなぜかここに来て
京大と並んだのは事実。というか京大が東大人気のせいでローカル化して
結局関東における一橋のポジションと変らなくなった

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/keitou_7k/swf/koku/2008-7-rank-koku-2-1-hou.swf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/k203.pdf　　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_ho1.html　
http://www.toshin.com/daigakuranking/kkrb.php
あと、一流企業就職力では京大は一橋に勝てないのは各種マスコミのデータで
明らかだし、就職板でもそういうことになっている。
東京一極集中だから仕方ない。学問の世界以外で京大文型が一橋に
明確に勝てる分野って何だ？

入学率
慶應　法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100
早稲田法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100

慶應　経済　0　＜＜＜　一橋　経済　100
早稲田政経　0　＜＜＜　一橋　経済　100

慶應　商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100
早稲田商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100

>>708
そういうこと言うから「これだから私大馬鹿は」って言われるんだよｗ
一橋商は実績では一橋最上位学部なんだよｗｗｗ
あと一橋には私大みたいな内部序列による差別は無いからｗｗｗｗ
就職力対決決定版（総スコア／企業就職届出者数）
【社会科学系学部】
一橋大商　　99.86
東京大法　　95.13
京都大法　　92.83
東京大経　　90.41
一橋経済　　85.08
阪大経済　　77.93
慶応大法　　76.86 私
京都大経　　71.56
一橋大法　　70.35
北海道法　　70.31
名古屋法　　70.30
大市大経　　68.65
大阪大法　　66.46
慶応大商　　66.12 私
慶応大経　　65.16 私
神戸経済　　64.89
九州大経　　64.72
上智大経　　62.76 私
上智大法　　61.87 私
早大政経　　61.32 私
（ソース：読売ウィークリー12/25号）２年位前のデータだけど

■ストーカー、レイプ から アカハラまで
　早稲田「セクハラリスト」流出！ 「実名」有名教授と人気作家 「都の性癖」　

週間ポスト 2008.12.19号
http://www.weeklypost.com/081219jp/index.html

一流企業就職力日本最強レベルの一橋商を
私大馬鹿の分際で馬鹿にするってｗｗｗｗｗ
君、どこの田舎出身？ｗｗ

しかし私大馬鹿慶應が一橋に優越感ってｍｗｗｗｗｗｗ
お前らコネ持ちじゃない限り絶対一橋に勝てる訳無いんですけどｗｗｗ
学力違いすぎだしｗｗ　笑えるｗｗｗ
慶應と一橋の学力差はどんどん開きっぱなしですけどｗ
むしろ私大バブルの頃の方が差は無かったわけでｗ
５科目で平均偏差値無理やり出したら、今なら最低でも１０は違うだろｗｗｗ
慶應笑えるwww　東大落ちが「芋」とか言って自分の選択を正当化ですかｗｗｗ
履歴書に「東大落ち」って書くの？ｗｗｗｗ
しかも入学後の教育環境違いすぎだろｗｗ
むしろ一橋の奴らの方が慶應馬鹿など馬鹿にしているがｗｗ

>>733=735　>>737
こらこら。本気だしていじめると慶応が発狂するからやめとけｗ
いつまでも、福沢先生のチンコしゃぶってないと安心できない低レベル集団、恥の王者。それが慶応。

>>733-738
１人で必死だなぁ
一橋とか落ち目だし存在感ないから正直眼中にないです
特に一橋の商学部とか終わってるだろｗ

もう一橋みたいな昔の大学はシカトしようぜー
慶應スレまで来て暴れてるくらいだからよっぽど悔しいんだよ
慶應に負けてる事が

荒れてるなあ・・・

落ち目で慶應コンプの一橋が１人で荒らしてるだけだよ。無視しとけばそのうち消えるだろ。

慶應体育会の就職力は本当にすごいよ。
一橋なんて目じゃないレベル。

なら俺も軟式野球部入ろうかなｗｗｗ

俺も俺もｗｗｗｗ

やめようぜ
>>737みたいなどん引きな文章で噛み付いてくる奴にいちいち釣られてはいかんよ

就職にしか興味ないのか

まあ試験の難易度なら断然、一橋＞＞慶應なんだがな しかし慶應は何かとお得

難易度にこだわるなら東大行けよ
少ない努力で最大限の恩恵が欲しいなら慶應行けよ

君たち、本当に仲がいいね。見てて微笑ましいよ。

>>749
確かに一橋行く意味ってあんまないよなｗ

だから学歴板でやれよゴミクズが。

慶應法のスレとは思えん
慶應の中では法はリターンの割には難易度が高いイメージだな

ここで長文書いてケンケン言ってる奴って受験生なの？
受験生でこんな大学の悪口言える人間っているの？
大学生なら、わざわざ受験板きて他大学の悪口言いにきてるの？
本当に見てて痛々しいわ。普通じゃない。
こんな人間が身近にいて毎日毎日
他大学の就職状況とか学力等の悪口言ってたら引くわ。人間性疑う。
よっぽど普通の生活から疎外されてきた人なんだろうなあ。。

気持ち悪い

>>704
どんどんひどいことになってるよ芋大志望くん（笑）。
あと俺は文一オールＡ判だったから君よりはるかに上だよ(^^;;。

一橋の就職は京大と同じレベルだよ
慶應は基本的に早稲田と同じ扱いだし

あと東大と京大を一緒にしてるやつがいるけど
東大だけは別格
京大は基本的に一橋と同じレベル

>>719
体育会系かどうかの嘘って結構わかるぞ（笑）。体育会系特有の上下関係のなかにいたらやっぱりひとあたりも少し変わってくるからな。

>>726
その意見は激しく理解出来るが、それなら東大にいけ。微妙なラインで京大一橋投稿。
それ以外は慶應から完全に見下されてしまう。阪大もね。
そういう現実を理解できずつまらん意地はって阪大（笑）なんかに行った半端な馬鹿ほど
就活の時に発狂して就職板で早慶に絡む。終わってね？洗顔馬鹿や推薦相手にムキーしてるんだぜ（笑）。
ま、洗顔馬鹿や推薦が消えたら慶應もさらに素晴らしい大学になるんだがね。

一橋もしくは宮廷なんて頭良い奴しかいけない

体育会系といっても卓球と野球とでは雲泥の差だからな。
俺は野球部だったけど、体育会系の中でも格差があって、雑魚は先輩からいじめられてた。
慶応だとそんなことはたぶんないんだろうけど、集団のノリには逆らえないからパワプロが好きで野球部入りました！とかそういう屑は出来るだけいないほうがいいね。
キモヲタ上がりに限って大学入ったらスポーツやりたがるんだろうけど、寒いから

>>737
一橋商ってかなり簡単だろ(^^;;。つうかね、俺にいわせれば馬鹿は民間にいくんだよね。
馬鹿は民間にしか行けないというべきか。芋大はせいぜい洗顔馬鹿に絡んでなよ。
東大であらわせば文科７類くらいの難易度なの知ってるやつはみんな知ってるんだから（笑）。
悪いけど芋大には優越感感じるね。すべてが中途半端じゃんここ(^^;;

>>753
いや、Ｂ方式でそれを思ってるのは洗顔馬鹿だけ（笑）。
東大おちは内心プゲラするからあまり外で言わないほうがいいよ(^^;;

まあ、一橋喪東大も落ちたらお世話になるかもしれないんだから謙虚にしてるのが一番だと思うけどね。
自分を鼓舞しようとして、他大バカにするのはよくない。
かといって、慶応の洗顔と推薦・内部がバカにするのはもっとよくない。

>>756
京大と一橋じゃ格が違うだろ
それに一橋って落ち目じゃん
今では地底以下だと思うよ

東大京大一橋レベル以外は慶應を見下す権利なし
宮廷っつっても名古屋とか大阪受ける奴のどれくらいが慶應に受かるか
まして法経なんてそのレベルじゃ無理

>>766
今の一橋は名古屋とかより下だろ
正直に言うけど慶應生って全員一橋を見下してるよ

>>761
軟式野球部はそんな雰囲気じゃないだろｗ
真面目にやってる野球サークルって感じらしいよ

>>768
それで就職最強とかおトクすぎるだろｗｗｗ
キモデブの俺でも大丈夫かな？

学歴云々はどうでも良いよ。
せめて受かってから話そうよ。

ID:E+bwU3RZO
またお前か。きもすぎ。
他のスレでの発言痛すぎ。
かわいそう・・・

2008以外
英語、世界史ともに5〜6割しか行かない･･･



誰か慰めて･･･

>>769
野球が好きなら余裕だと思うよ。受かったら練習見に行ってみれば？

結論→東大落ちは所詮、東大に入れるだけの学力がなかっただけの話。

突然だけど、お前ら受かったらどこに住む？
俺は飯付きで楽しそうだから日吉台ハイツに住もうと思ってるんだけど

>>772
日本史は九割いくけど
俺も英語それくらい
泣いた………………

>>775
俺も日吉台ハイツにするぜ
受かったら酒でも飲み交わそうや

>>777
おうｗ
頑張ろうな！

じゃあ、俺も日吉台ハイツに住む

お前らは日吉駅に住め

俺の先輩は日吉台に住んでるけど、あまり評判はよくないみたいだね

嫉妬

家が横浜だから自宅通いするよ。…受かれたら…

>>782
嫉妬？

てか嫉妬するくらい良い場所ならとっくに申し込んでるわ

じゃあ俺もホモだから日吉台ハイツに住む

この時期から予約しないとマズいん？

>>786
予約しなくても普通に入れるよ

予約して落ちる奴や出て行く奴らで空くから

わざわざ５万出して予約するのはもったいない

寮より一人暮らし

>>788
だよな

日吉台も食事付きで便利だけど、如何せん部屋の狭さ、風呂、トイレが共同ってのが痛いよな････


日吉の周りには安い店もたくさんあるし、一人暮らしなら友達も泊まれるからなー

日吉台ﾊｲﾂのホームページないの？みあたらない…

>>789
でもやっぱ楽しそうだしなぁ

友達と遊ぶ時はむしろこっちが泊まりに行けば良いしｗ

ハイツのホームページ
http://www.itochu-gakuseikaikan.com/

＞ID:+MVgnszpO
もっと頑張ってライバル減らしてくれｗｗｗ
入りたいからｗｗｗ

やっぱかなり人気なんだな＜日吉台
予約しとこうか迷う…

ID:+MVgnszpOって前にも経済スレで必死に日吉台の文句言ってたけど、もしかしてどっかのショボイ不動産屋さん？

自分が入りたくないだけならここまで必死にならないだろ普通…

寮生活を経験した俺からすれば、風呂飯共同は我慢できる
むしろ日吉台は友人関係が出来やすいから是非入りたいが
消灯制限とかないよな？

受かったら日吉台入る奴らだけでオフしようぜー

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
■◇高認(旧大検)→大学受験の奴集まれPART85◇■ [大学受験サロン

どうやら高校も辞めたやつが慶法受けようとしてるようだな

>>794
経済スレ？

経済スレには何も書いてないぞ

てか、やたら日吉台推してるけどお前こそ業者じゃないの？

一人暮らしならシコリ放題だぜ。お前ら我慢は体によくないぜ。大学受かった暁には毎日7回は楽しんでやる。








とは言わない。

>>798

742 投稿日：2008/11/17(月) 06:34:10 ID:7MIN92HzO
>>732
予約してる人のほとんどが落ちるから受かってからでぉｋ

今年の法の過去スレ見ればわかるが普通に受かってから予約してたぞ

そしたら先輩が日吉台は部屋が狭いし、風呂は臭いから一年も経たずに抜け出したくなるって言ってた


共通点
・改行の仕方
・先輩
・「予約は受かってから」と強調
・日吉台の文句

日吉台ハイツ楽しそうだなぁ。是非入りたいわ。

>>800
＋携帯だなｗ

>>800
だから俺じゃないってｗｗ

でも言ってることは同じだよね

てか、情報提供で一番頼りになるのは住んでる先輩だしね

実際に先輩に聞いてみたら？

あと2ヵ月だな

今経済の過去スレ見たらここと全く同じでワロタｗｗ

日吉台ハイツは確かに楽しそうだけど、まず受からなきゃ入れないしなｗ
まず受かるように頑張ろうか。

俺３教科偏差値63しかないアフォだが慶應のどっかひっかかるように最後まで頑張るのでよろしく

頑張れ!だが俺はもっと頑張る!

洗顔馬鹿に負けないように滑り止めの一枠を必ずもらうよ そして本命の名大に受かる

ホモだが日吉台ハイツ希望ﾉｼ

英語の過去問で7,8割安定してる人いる？

なに？

>>809
名大レベルで滑り止めとか言って欲しくないです＞＜

>>809
問題タイプが違いすぎるので
どう考えても第一志望の名古屋に絞って勉強すべきです
本当に)ry

インタビューも会話も恐すぎ。
08年は出来たけど06年は時間かかってしまった。
みんな時間配分どうしてる？

>>815
うんこ６時間　ポケモン２５分

つまらんよ。
15分くらいじゃない？

俺国立医志望でここのｾﾝﾀｰ利用滑り止めにしようと思ったけど入学手続き日が国立前期よりも早いっていう…
なんとかならんのか

国立医志望なのに私立法なんか併願するんだ？


総計に入学金の納入が国立前期発表より遅いところなんてないだろ
払わざるを得ない
これでも慶應は2009年から入学金の額を減らす筈

>>766
だいたい正しいがそれは洗顔馬鹿が言っちゃいけないセリフ。
慶應の難易度自体はそれらより簡単だからね。

>>774
東大なんてもう一回試験やれば半分は入学者が入れ替わると言われる試験だからね。
こんな私文みたいに「第一志望で落ちるのは阿呆の証明」と言えるような大学とは違うのさ。
まあマグレ合格も結構いるわけだが彼らは就活で国１に落ちるなどで惨敗する（笑）。
>>775
ハイツなんていたらホモになるぞ。

>>789
日吉住みはハイツですらたまり場になる可能性があるのに
一人暮らしなら確実にクラスやサークルの奴らのたまりだぞ（笑）。
酒を飲みすぎて家で寝ゲロ吐かれた奴も大量にいるからせいぜい気をつけるんだな。

>>819
結構いるよ。それが洗顔馬鹿だらけのＢ方式との圧倒的な違い。
洗顔馬鹿は大海を知らないからな。予備校もどうせ代ゼミの下位層だろうし（笑）。
あの金はらうしかないのが慶應のやらしいところ。

あ、ミスだ。田舎の代ゼミの私文クラス（笑）のなかだけで優秀なんだったよね(^^;;。
大学入ってからそんなショボい話をしても東大落ちは内心馬鹿にしてるからしないでね（笑）

>>824
お前毎日来てるな。ほんと気持ち悪いよ。
毎日毎日大学の悪口言ってるのって大変だね、お疲れ

820 ：大学への名無しさん：2008/12/11(木) 09:47:10 ID:7nU9NEteO
>>766
だいたい正しいがそれは洗顔馬鹿が言っちゃいけないセリフ。
慶應の難易度自体はそれらより簡単だからね。


821 ：大学への名無しさん：2008/12/11(木) 09:51:25 ID:7nU9NEteO
>>774
東大なんてもう一回試験やれば半分は入学者が入れ替わると言われる試験だからね。
こんな私文みたいに「第一志望で落ちるのは阿呆の証明」と言えるような大学とは違うのさ。
まあマグレ合格も結構いるわけだが彼らは就活で国１に落ちるなどで惨敗する（笑）。
>>775
ハイツなんていたらホモになるぞ。


822 ：大学への名無しさん：2008/12/11(木) 09:54:12 ID:7nU9NEteO
>>789
日吉住みはハイツですらたまり場になる可能性があるのに
一人暮らしなら確実にクラスやサークルの奴らのたまりだぞ（笑）。
酒を飲みすぎて家で寝ゲロ吐かれた奴も大量にいるからせいぜい気をつけるんだな。


823 ：大学への名無しさん：2008/12/11(木) 09:58:15 ID:7nU9NEteO
>>819
結構いるよ。それが洗顔馬鹿だらけのＢ方式との圧倒的な違い。
洗顔馬鹿は大海を知らないからな。予備校もどうせ代ゼミの下位層だろうし（笑）。
あの金はらうしかないのが慶應のやらしいところ。


824 ：大学への名無しさん：2008/12/11(木) 10:11:59 ID:7nU9NEteO
あ、ミスだ。田舎の代ゼミの私文クラス（笑）のなかだけで優秀なんだったよね(^^;;。
大学入ってからそんなショボい話をしても東大落ちは内心馬鹿にしてるからしないでね（笑）

阪大とか名古屋大とかのやつが慶應法や経済に受かる確率はそんなに高くないかもしれないが,逆に慶應のやつが阪大や名古屋大に受かる確率は０に等しい,と思うのはオレだけ？

>>827
詩文洗顔馬鹿なら０パーセント
東大京大落ちなら約半分の確率で受かるんじゃないか

>>827
洗顔馬鹿なら本当落ちるよ。仮に一年くらい時間あてられてもね。
洗顔馬鹿に二流以下の高校出身者が多いのは、高校入試五科目や中学入試四科目がバランスよく
出来てなかった奴ばかりだからね（笑）。
あと経済は国立と傾向がマッチしすぎだからまあまあ受かると思うよ。
慶應を語る際には洗顔馬鹿かいなかに分けて議論しよう。
>>828
半分は少なすぎ（笑）。東大足切りでも結構受かってるからねｗ

洗顔いいオ

洗顔の方は上位国立合格者に馬鹿にされるのは仕方ないかもしれませんが、国立落ちの人たちに馬鹿にされる筋合いはありません。落ちるなんて誰にでもできますからね。

>>829
よくわからんが結構なほどもいるのか…

一つ聞きたいんだが、このスレは洗顔馬鹿が一橋や地底より上と寝言をほざいてるのか？

東大落ちは上位国立（笑）一阪くらいなら軽く受かる奴ばっかだから。
駿台全国なんて科目数ハンデがありながらあの大差だしね。
一阪なんてセンター八割五分弱とれば終わりだね。貧弱にもほどがある(^^;;。

>>832
国立といえば東大志望が一番多かったうちの高校ではね。
東大足切り（＝センター八割笑）でも意外とＢ方式とかでちゃっかり受かったりしてますよ。


洗顔も一橋煽ってるけどさすがにネタかと（笑）。本気でぷげらしてるのは東大志望だろうね。

早稲田は私立文系の馬鹿でも受かる可能性ある。
というより私文馬鹿の方が多いと思う。
だけど、慶應はそうはいかないよ。
受かるやつって、大抵学校で優秀だったやつ、東大京大の滑り止め、国公立から私立へ志望校変えたやつ
慶應の問題のつくりって完全に東大京大落ち向けだからな。

まず、小論が、世界史・日本史・政経・現代社会などの知識全部必要。
商に関しては数学

地歴も、政経・現代社会・世界史・日本史とかすべての知識必要
日本史でいうと、1990年代とか、参考書じゃ載ってないような国際情勢の背景聞く問題とか
東大京大落ち、もしくは定期テストとかをちゃんと勉強してたやつしか取れない問題がある。
詩文はそれ落とすと、東京落ちと差開く

英語が難しい問題なら、まだ詩文が勝つ可能性あるが
去年みたいなのなら、詩文は勝てない
この時点で大分差開いてるし、東京落ちなら英語もある程度取ってくる

早稲田に関しては
英語＝長いだけの難易度低い問題
地歴＝その教科だけのマニアックな知識
国語＝パターン化で簡単に解ける問題(過去問解いた数がものをいう)
だからな。

馬鹿な私文は素直に早稲田いったほうがいいかと

女子大が多い【２教科以下】の王者・慶應



69慶應法政治B◆
68
67慶應法法B◆　慶應経済B◆
66慶應総合政策◆　慶應経済A◆　慶應商◆　
65慶應文◆
64慶應環境情報◆ 法政グローバル教養　
63ICU教養
62中央総合政策 日本女子大家政管理栄養
61京都女子文前A　
60日本女子大家政経済
59獨協外国A２　日本女子大家政児童・食物　関西学院人間福祉A
58北星学園文　椙山女学園国際コミュA・教育A　金城学院人間科学前
57関西学院人間福祉A　椙山女学園国際コミュA
56清泉女子文２月　金城学院文前　神戸女学院文前A　吉備国際文化財前２
55椙山女学園現代マネジメントA　神田外語外国１期　京都外大外国前　関西外大外国前　東北芸工大芸術前　美作大生活１期


http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

お前ら本当に懲りねえな。
好きなおでんを言い合うスレにするぞ、こら。

というか、このスレ
早慶他学部のスレと比べても学歴ネタ大杉だろｗ

＞東大なんてもう一回試験やれば半分は入学者が入れ替わると言われる試験だからね。

なにこの妄想垂れ流し
まともに勉強してきた東大生に謝れ。

>>839
まぁ、いわゆる負け惜しみでしょ。

おい、もうおでんのスレにしちゃうぞ。

しらたき

>>839
バカは相手にするな

ところで、法学部入って司法試験目指そうとしてるやついるのかい？

東大の入試で思い出したが、
ブログでＡ判連発してた奴が落ちてＥ判の奴が受かったときはさすがに可愛そうだと思ったけどね。
東大に限らず受験勉強は勉強以前に結果が見えてる試験だといえる。
社会構造を正当化するための形式的な通過儀礼としてしか機能してないんじゃないかと俺は疑問を抱いてる

かといって、ここでネットに溢れてる啓蒙精神を気取った学歴だけのヒキニートのように、官僚をむげに非難したいとは思わんがね。
よりよい社会が今の体制で現出されてるのであれば、否定しがたいから。

で、なにがいいたいの？スレ違いだよ。

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」
大学/学科別合格者平均成績一覧

大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4
早大社学＿64.9＿59.4＿60.6＿55.6＿65.8＿63.9

このスレはほんと意地の張り合いだな

>>843
俺

慶應には可愛い子多いですか？？
僕みたいなヤリチンが行ったら浮きますか？？

弁護士？検察？裁判官？

俺は検察志望
公務員だし給与も良いからな
だが法曹になるならむしろ経済学部行きたいわ

慶応法にはいって司法試験とって皆死刑にするんだ♪

>>851
三振したら受験資格なくなるんだぜ？

>>853
三振？そんな馬鹿じゃない。

慶應は難易度が低いにもかかわらず莫大な恩恵が得られる故、地方の芋大学生がよく愚痴ります
未来ある慶應生と慶應受験生は相手にせぬよう

一般企業の就職意識するやつは、政治学科より法律学科にしたほうがいい
就職のとき見られるから
政治詳しいやつって、思想偏ってたりする人結構多いし、実際に企業で働くのには、その知識は役に立たないから、企業が避ける。
法律は、なんにでも役に立つからな。
司法試験受けなくても、法律の知識はかなり実用性ある。
法律は剣よりも強し。だよ。マジで

法律・経済・商は就職強いんだが、政治とか文学はかなり一般企業から敬遠される。
まぁ、そんなこといっても、慶應がＭＡＲＣＨとかに負けることはないが、どうせなら少しでもいい選択しろよ。ってこと

法律学科と政治学科そこまで忙しさとか変わらないからな。
多少違うだけで、政治学科も法律必修で学ばないといけないし

それなら、入る時点で、肩書きになる法律学科に入った方がいい。


東大が一回の受験で半分合格者入れ替わるとか馬鹿かｗｗｗｗ
国公立はギャンブル的要素少ない
早慶は、それもあるかもしれんが。
東京落ち・私立文系の再上位はもう一回受けても換わらないだろうけど
その下は、もう一回受験したら大分入れ替わるだろう

いちいち長文うざいよ。まじで気持ち悪いです。
２ちゃんねるで熱弁されても･･･

国立志望はなぜ慶應より早稲田の方がいいと思うの!?
やっぱ慶應は2教科だから!?

東大京大以外だと慶應は滑り止めにないからでしょ

東大京大以外だと慶應は滑り止めにならないからでしょ

>>851
洗顔馬鹿には無理だよ（笑）。まあまず慶應にすら落ちる時点で話になんないけど。
>>854
三振しないことのほうが慶應受かるよりはまだ比較的難しいよ。
無知な馬鹿に限って勢いだけは勇ましいよね。これぞ洗顔馬鹿（笑）。
あ、予備校代無駄にすんなよ(^^;;。大量の洗顔馬鹿が己の能力を過大評価して伊藤塾に
無駄な投資をしたのを見てきたからね（笑）。

>>858
国立以前に早稲田に行くメリットが皆無だろ(^^;;。慶應に見下されたいの？
科目数に二も三も目糞鼻糞（笑）。

>>835
前半と最後は正しいが、中盤が。Ｂ方式の小論にそんな価値はありません。

相当いじめられて育ってきたんだろうねコイツ

であなたはどこの学生さんですか!?

はいはい。ごめんね
実際慶應法政治入って俺が後悔してるからアドバイスしただけだよ。
まぁ、東大落ちの東大コンプだがｗｗｗｗ

もう来ないよ。ごめんね

>>866
うん^^ばいばい

東大落ちも慶應の学生ってのも嘘でしょ…わかりますよw

地方の国立の人で慶應が羨ましいんですねw

>>866
政治の方が就職率よかったんじゃなかったけ？

>>866
俺は良いアドバイスを聞いたと思ったがね
ありがとう

法曹なら法律学科
就職、公務員、マスコミなら政治学科

これは常識

>>850
検察か弁護士
君は？

三田の学生総合センターに置いてある就職ガイドブック見ると、政治の就職が凄く良いってわかる。

エール出版の早慶合格作戦見たんだが偏差値３０くらいから一年で慶應法に受かるのか(笑)

滑り止めリスト

東大→慶應経済　慶應法A
京大→慶應商
一橋→上智　マーチ
地底→早稲田　上智
上位理系→慶應理工　早稲田理工
医学部→慶應法A　慶應理工　慶應経済

>>872
俺は検察かな。刑事事件扱いたいんだけど、弁護士って金になんないしね。

検察は金になんのか？

少なくとも刑事扱う弁護士よりは安定してると思うよ。
だけど渉外弁護士に比べると下だと思うけどね。あくまでネットや本での情報だから。また法学部入れば気が変わるかも。

将来語るのは勝手だけど、そのために対策語ったら？
スレタイ読めクズ

>>879
お前は慶應に入れればそれで良いのか？
そんなんじゃ顔文字みたいに高学歴ニートになっちゃうぞ。

慶應法政二年だけどなんか聞きたいことある？

慶應入れればそれでいいってまさに君達洗顔馬鹿の話じゃん（笑）。
あと法Ａは医学部や東大の滑り止めにならないからｗ洗顔馬鹿の妄想はひどい。


まあ正直な話、レスから浪人しそうな雰囲気が漂ってきますがね(^^;;

分かった。分かった。君、ねちっこいね。

>>882
法Ａは東大や医学部志望者の滑り止めとして有名でしょ。何をいまさら。

ほとんどが「あわよくば」って感じで全然滑りどめになってないからｗ
非旧帝医ならなおさらね。どっかの情報を鵜呑みにするしか能がないんだね洗顔馬鹿は（笑）

だからしつけーよ、お前は。

>>885
いや、慶應法のセンター利用受からない奴が国立医学部受かるわけないでしょ
彼らにとっては慶應法のセンター利用はただの「自己採点チェックを兼ねた滑り止め」らしいよ

慶應でおもしろいのは２ｃｈで馬鹿にされやすい
内部・推薦が成績・実績共にいいんだよな。
そして浪人の奴らは総じて糞。
おれが入学担当者だったら浪人は入れたくない。
さすがに浪人差別はないだろうがね。


推薦＞内部≧受験組＞＞浪人

>>887
あ、このレスが誰によるものかわかった（笑）。単なる釣りでしたか。
ちなみに医学部の合格者センター平均とＡ方式のセンター得点率比べればおのずと医学部
の塗り絵馬鹿ではＡなんて受からない事実が明らかになる。

>>889
慶應法のセンター利用は数１Ａ、公民、英語、国語の４科目でしょ？
国立医学部受かる奴なら国語以外の３つは満点がデフォ。
それプラス２次があるんだから、センターの勉強ばっかりやってる慶應法Ａとは違うよ。
慶應法Ａって受かっても入らないからね普通ｗ

公民満点がデフォ（笑）。洗顔馬鹿丸出しだね。

さらに英語満点デフォもねーよ（笑）。医学部はだいたい190くらい。

ああ、公民って地歴でも良いんだっけ？
２つ受けて良い方をとってくれるんだからオトクだなぁ

ちなみに医学部の二次ってセンターレベルっすよ洗顔さん(^^;;。
まぁ>>889のレスが全ての真理だがね。これで医学部はＡなんて受からんことは明らかです。
洗顔馬鹿は妄言癖があるから仕方ないか（笑）、また明日相手したげるよ☆。

逃げたｗ
しかも医学部の二次がセンターレベルってどんだけｗ
センターしか解いた事ないの？数２Ｂ出来ます？
慶應法Ａって受かっても入らないからね普通ｗ

慶応法のセンター利用ってまじで数�UＢいらへんの？

いらないよ。詩文科目と数１Ａ（笑）のみでおｋという詩文設定。

海城高から慶応に行く人は勝ち組ですか？負け組ですか？

いるよ。

>>875　そのリスト偏ってるな
一橋の滑り止めに早稲田がないのがおかしい
慶應は一橋を目の敵にしてるのは本当だったか
実際慶應は一橋の就職実績には勝てないしな

>>900
それっていつの話だよ・・・
今の一橋って相当レベル低いでしょ・・・

今の一橋は京大と同じ難易度だと駿台が証明してるのに、こいつらは何そんな必死になってるんだろう。
まともなデータ出したこと無いよな、一橋を非難する奴って。

一橋より上の大学は東大と京大だけ
実際就職のとき東大・京大・一橋というくくりだし
慶應は早稲田と同じ扱いだよ

>>902-903
だからそれっていつの話だよ・・・
今の一橋って相当レベル低いでしょ・・・

だからデータ出せって行ってるんだよゴミ屑。

一橋も昔は凄かったんだけどね。ご覧の通り、今ではただの慶應コンプ。落ちたもんだよ。

ID:XKL97Tla0＝ID:TOBNk87UO

一橋必死すぎﾜﾛﾀｗ
自演してまで一橋を擁護するぐらいなら頑張って旧帝早慶入れよｗ
今の一橋なんて微妙なんだからさｗ

司法試験合格率一位の一橋が何で洗顔バカがこぞって撃沈してる慶応に嫉妬するんだ？
ガチで精神病だと思うよ？　俺も一橋Ｃ判で自信ないから慶応スレ見てる口だけど、あからさまに論破されるような命題を一橋志望が言っちゃいけないと思うんだが。

って単なる無知な詩文なら仕方ないと思うけど・・＾＾；

司法試験合格率ｗｗｗｗ

レベルが落ちたのは一橋じゃなくて京大
一橋は今でも超難関国立大学

まーたはじまった

受かってから話せば良いだろ

なんで一橋必死なの？
自分で一橋の品格下げちゃってるよ。
ただでさえ落ち目なのにさ。

>>908
学力面の嫉妬だけじゃないだろ。
むしろ慶應の「モテる」とか「リア充」みたいな雰囲気に嫉妬してるんじゃないの？
一橋ってイモ臭いしさ。

>>910
京大コンプ乙。京大と落ち目の一橋じゃ格が違うんですよ

必死って厳然たる事実を突きつけてるだけなんだが。
ありもしない事実を虚構したら、必死だと考えてもらっていいが、結果を見れば明らかなように一橋はぐんぐん成長してきて飛ぶ鳥を落とす勢いだろ。
それをなぜたかが宮廷より下になってしまうのかと。
何をどう解釈したらそうなるのか、きちんと説明して欲しい。

たかが宮廷
されど宮廷

落ち目の一橋とは格が違うんですよ

また一橋が暴れてんのか…
落ち目だからって慶應に嫉妬してんじゃねえよ…

今年は上智の社会がかなり昜化するらしいな
うけとくべし

今年、就職活動してる慶應法政の3年です。
いや〜就職氷河期なんて言われている昨今でも、寒さは感じませんね。
慶應の法学部なら、OB訪問し放題。商社、広告、マスコミ、金融選り取り緑ですよ。
ほんと受験勉強がんばってよかった。
２ちゃんじゃ、なんやかんや言われてますが、
結局、東京一工慶は、特別扱いですよ。きもちい〜。

>>918
最近の一橋は微妙でしょ。

新司法試験合格率 (平成20年度)

６１％　一橋
５７％　慶応
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
-------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
-------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

>>920
一橋大学はまったく関係ないとゆうｗ

むしろレベルが落ちてきてるのは東大じゃない？
いつの間にか
東大京大一橋のくくりになったよね

>>922
最近の一橋は落ち目だからそれはないよ。

一橋も堕ちたもんだ
ちょっと前まで阪大より上だったのにな

>>922　レベルが落ちたのは東大じゃなくて京大
東大は今でも別格

就職だと東大＞京大＝慶應＞早稲田＞地底＝一橋って感じかな？

今の京大は一橋と同じだし

難易度にこだわるなら東大京大に行きゃいいし、遊びつつ就職も安泰を望むなら早慶に行けばいい
東大京大も早慶もそれぞれこういった特性がある
一橋は難易度も就職も中途半端なんだよ

レベルは
東大＞京大≧一橋大≧阪大＞名大≒東北大≒神大≧九大≒慶応＞北大≒早稲田

>>928がすべてを物語っている

いわゆる「コストパフォーマンスが最悪」なんだよね一橋って。落ち目だし。

>>924
なんでだろうね
やっぱ東大早慶の近くにあって存在感がないからかな

次スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1229005806/

一橋落ち目って何が？
今初めて聞いたんだけど。

>>933
格が。

>>934
実績で言ってくれない？

まあまあ一橋も慶應も仲良くしろよ
これ、あんまり有名じゃないのかな？

一橋大・慶應大戦略的大学連携支援事業

http://www.hit-u.ac.jp/partnership/hit_keio.html
http://www.keio.ac.jp/ja/news/2008/kr7a43000000f8k8-att/080819.pdf

なんで慶應は格下と組むのかねｗ

洗顔馬鹿が一橋を馬鹿にしてるのか・・
愚の骨頂だな

まあここで一橋を批判してる奴は慶應でもないんだろうがなｗｗｗ

というか慶應のイメージを落とそうとしているんだろうね。

一橋が落ち目なのは慶應と関係ないでしょｗ

お前ら。そろそろ懲りろ。

これもう、次スレ要らないだろ。
意味のない罵り合いが続くばっかり

一橋のせいでスレが機能しない

落ち目で悔しいのはわかるけどここは慶應スレなんだから一橋は出ていけよ

慶應スレが荒れるのは一橋を含む地方の芋大が暴れるせい
芋大学生の羨望が得られる慶應に入れ、受験生の諸君

>>876
検察官のほうが金にならない印象があったけどね
弁護士は実力次第で、いくらでも稼げるかなと

大学で様々な知識を身につけていけば
自分がどちらに向いているかきっとわかるだろうね

>>939
昨日の夜暴れてたパソコンは福山ガリレオだよ（笑）。
経済落ちニッコマの洗顔馬鹿。まあやりすぎにしろ一橋狙うのは確かに阿呆だけどね

勉強してるとふっとわかるようになる時が来るんだよね。
そこまでに到達するのが大変なんだけど。
一昨年は新年あけてすぐにそうなったっけ。
今はまだできない人も、わかるようになる時が来るから諦めずにがんばって！
継続は力なりっていうけど本当にその通りだと思う。

慶應洗顔だろうが東大落ち慶應だろうが(就職じゃなく)学力の意味では 中堅国立＞慶應 はゆるぎないから

分かった。もうやめてくれ。しつこい。

>>949
それはさすがにない。
宮廷以下の国立は3科目の二次入試で駿台全国偏差値５０代。
はっきりって、早慶をバカにする資格はない。

東大京大一橋のみが特権を許される

>>951
一橋は落ち目だからそれはない

一橋は確かに落ち目だが、それでも北大や慶應ＳＦＣよりは上だろｗ

あ、商学部は別ね。

東大だけだな(DE判定のまぐれ合格は除く)。京大はかなり落ちる。芋？（笑）。

単純に国立と私立を比較するのがおかしい。

国立なら東大、私立なら慶應

終了

結論出た。また学歴云々言い出したらキチガイ

駿台実践が終わった途端に一橋アンチが増えたな。
あまりにも分かり安すぎｗｗ

>>958
結論出たのになんで暴れるの？
そんなに慶應が羨ましいんなら慶應行けば？
一橋なんて落ち目なんだから

ほんとおまえら気持ち悪いわ。
必死だな。毎日毎日

↑の気持ちと同じ気持ち。

国立なら東大、私立なら慶應

終了

慶應法のセンター利用を急きょ考えることになったんですが調査書はいりますよね？

そういう大事なことを何で２ちゃんで聞くのかねぇ

違うなあ。大学受験は、原則東大。ダメだったら慶應。これだね。

↑キチガイ

ネオパソ以上の真理だと思っている。大まじめさ。
リアルを充実させながら東大を目指すことはそんなに難しくない。
洗顔馬鹿の実態はガリ勉→浪人だからね（笑）。

↑キチガイ

>>967
論理が破綻してる事に気付いてない？

今のうちに麻疹の予防接種受けとけよ

>>967
んじゃ洗顔でもリア充ならおｋなの？

08年の知識人と大衆に関する小論文やった奴いる？

やったけど何よ。
ってか形式変わるかね、要約なしの1000文字の方が書きやすいわ。
600文字の意見陳述は難しい。

入試小論における意見なんて適当に本読んで筋道立てて（要は教授様の真似事）文章かけばいいだけだろ？
たとえば、赤本の回答では科学的な知見における差異だったけど、アレンジして国会における官僚の意見陳述における専門的知見と語彙とかさ。

ロースクールと比べたら中学生の作文大会みたいで、楽しいよね
ロースクールに無縁の就職へ逃げる弱者はこれから知的発達が遅れてどんどんバカになるから関係ないけど
マスゴミに努めて糞記事書くのだけは辞めてね☆

↑
ローの方が上と思ってる貧困な発想の奴には言われたくはないねｗ

東大ローの奴は東大卒だよ。

東大ロー卒の奴は大学がマーチでも東大卒だよ。

おまえらそんなに話題ねじまげてでも学歴について話したいわけ？
吐き気。

慶法の小論は傾向かわるの？

>>974
お前は汚ねぇ。汚物。

>ロースクールに無縁の就職へ逃げる弱者

噴いたｗｗ

３年周期で変わってる。
来年はちょうどその一年目

次スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1229005806/

ちょこちょこ出てるサブノートって何？
予備校の講義ノートってことか？

理�V＞京大工＞東工大＞理�T＞名阪工＞理科大＞地帝工＞専業農＞理�U＞地帝農＞農工大＞駅弁工

>>982
採点条件と1000字は変わらないよね？

ここの常識は現実離れしてる

普通はマーチですら高学歴

早慶なんて超エリート

なのになぜその早慶のトップの慶應大学法学部が洗顔馬鹿だの言われなければならないのか？

こんなのおかしいよ

まぁ東大落ちからしてみれば本当は自分を切り捨てた東大を恨みたいんだろうけど、自分をフった東大を叩く事は自分を否定する事に繋がると自覚してるから、
かわりに「自分は慶應生の中では別格だ」と思い込んで恨みの矛先を慶應生に向ける事で自分の東大への恨みを必死に晴らそうとしてるんだろ。
いわゆる「八つ当たり」。負け犬の行動パターンの定番中の定番。
まぁそれに加えて洗顔に何らかの屈辱を受けたんだろうよ。八つ当たりにしては度が過ぎてるからなｗ

どちらにしても１つ言えるのは、彼には精神病の疑いがあるという事だ。

マーチを高学歴に設定すると低学歴の駅弁が調子乗ってくるから駄目。
マーチ上位学部（法学部）をせめて高学歴に設定すべき、このレベルなら早稲田の下位学部合格者がいるし、面目が保てる。

学歴の話はもうやめようぜ！
とにかく慶法いきてえ

>>988
エリートに相応しい頭脳がないからでしょ。洗顔内部推薦馬鹿には。
実際に洗顔は国一や司法にはほぼ皆無。私大と国立は大差。
>>989
別格だなんて意識はないね。ただ自分と同じ組織に馬鹿がいると邪魔でしょ。
洗顔馬鹿って実際二流高校出身者が多いし(＝科目間のバランスがない) 伸びないアホばかり。

↑痛すぎる、病院いく？

同じ地域にあり、ほとんど同じ学費で、圧倒的な差！
慶應義塾大学と早稲田大学とは実際には比べようがないほど格差があるね。

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％

慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％

慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

就職偏差値 （ 男子学生 ） ttp://www.nikki.ne.jp/

東　大 …63.99
一橋大…63.36
東工大…63.28
早稲田…62.89 (^_^)v
首都大…62.75
阪　大 …62.67
神戸大…62.07
名　大 …61.90
東北大…61.78
北　大 …61.60
慶応大…60.86
九　大 …60.25

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧

大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4
早大社学＿64.9＿59.4＿60.6＿55.6＿65.8＿63.9

就職偏差値 （ 男子学生 ） ttp://www.nikki.ne.jp/

東　大 …63.99
一橋大…63.36
東工大…63.28
早稲田…62.89 (^_^)v
首都大…62.75
阪　大 …62.67
神戸大…62.07
名　大 …61.90
東北大…61.78
北　大 …61.60
慶応大…60.86
九　大 …60.25

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧

大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4
早大社学＿64.9＿59.4＿60.6＿55.6＿65.8＿63.9