北海学園と小樽商科

いい加減白黒つけようぜ

樽商に決まってるだろバカ

>>1
国公立受験断念組が多くいるだろ北海は
早いやつだと高校2年になったときにセンターあきらめてるし。。。

樽商も微妙な学校だけど、さすがに北海学園と比べるのは失礼だろｗ

樽商も確かにバカ大学だけど北海はその上を行くバカ大学

つまりバカ対バカのスレか

樽商は斜陽の小樽にある小さい大学だから大都会の垢抜けした総合大の北海学園とは
将来性が違うかな！？

クソスレ乙
アイヌどもは一生どんぐりの背くらべしてろ

>>7
ク、クマー・・・

樽商の滑り止めで北海商科を受けるのはない・・・？

一応トップ？の北海法でも北見より馬鹿じゃん
北海道の偏差値50前後の馬鹿高校からの推薦入学もかなり多い。
筆記自体アホでも解けるゴミばっかだがな。

正直 樽蹴り学園はかなりいる。
特に法は樽を滑りどめにしたやつがおおい

>>12って釣り？

>>12そんなやつ１人もいねーよ

どっちの名前も聞いたことない。高校？

>>15
北海は高校生より頭悪いよ

>>16
そう？じゃあ専門学校とか？

俺樽商だが明治大学位のレベルの大学だよ
北海とか誰でもはいれるからｗｗｗｗｗ
あんな馬鹿大学落ちるとかねーだろ

は？
なにいってんの？
頭湧いてんの？
帝京落ちた奴がうかるのが樽だよ(笑)

19 ：大学への名無しさん：2008/11/15(土) 08:33:15 ID:LLc7wqmOO
は？
なにいってんの？
頭湧いてんの？
帝京落ちた奴がうかるのが樽だよ(笑)

推薦組のドキュソが必死に他人を見下そうと頑張ってることが多いよなここ 北海学園大学=頭いいと勘違いしてる推薦組の奴に多い。
そんなことしたって北大や樽から見ればみんな同じじゃねーか

北大からみれば樽生も札大も一緒だけどな＾＾

てか北海の奴はもともとバカな上に数学理科が嫌で妥協したからここにしたんだろ？
マジ受験生か？ｗｗセンターレベルの数学できなきゃ国立行けねーよ
だからもうカス私大と国公立を比べるな

二日連続の家宅侵入事件！

不気味な工作部隊の暗躍と警察署の対応

　昨日のブログで『主権回復を目指す会』の西村修平代表の自宅のベランダに、何者かが侵入し糞を置いて行った事件については既に報告した通りですが、今朝もまた同じことが起きました。

　
左が１３日のモノ
右が１４日のモノ

写真では分かり難いと思いますが、かなりの大きさです

　
　この二日連続のこのような攻撃は、組織的に行なわれていることは確実で、これは犯人達もまた必死であることを窺わせるものです。明らかに執拗に威嚇して西村氏への行動を鈍らせようとしています。

　家族を巻き込む、このような卑劣なやり方は断じて許すことが出来ないし、このような脅しを目的とした行為には徹底的に戦い、真相を明らかにしていかなくてはなりません。

　これは「第二の東村山事件」の予兆である可能性が高く、このままにしておけば、益々図に乗ってやがては西村氏に対する直接的なテロ行為にも発展しかねません。

　先ず、昨日の経緯ですが、発見したのが朝の出かける慌しい時であり、交番の巡査がやって来たが、話を訊いただけでそのまま証拠品は持って行ったものの、本格的な捜査には着手していなかった。

>>22みたいな、ゆとりが北大のレベル下げてるんだろうな。
北大ＯＢとして、恥ずかしいです。
樽商のみなさま、申し訳ありませんでした。

>>25
出たすぐゆとりを出す。なぜゆとり教育になったか教えてあげようか？
ゆとり以前の学力低下で今俺らがその負の反動を受けてるんだよねー
だからゆとりってけがすなら自分たちを汚すことだよ＾＾

それにゆとり＝バカは全く関係ない。ただ勉強する範囲が狭くなっただけで
脳の構造が変わらん、成績＝本当の知力なら日本の政治はもっとマシだろｗｗ

ゆとりと知力の関係はあるともないとも言えないが
いまさら２ちゃんでこういうつっこみをするあたりこいつはバカだな

>>27
まともな意見言えなくてまた文からバカ確定かｗｗ
こいつマジ典型的な2ｃｈニートのカスｗｗすぐこういう根拠の無い発言する
よなー、２ｃｈのニートはｗｗそして相手をバカ呼ばわりする、テメーの
発言も見直せよニート君＾＾どうせ負けず嫌いだから返レスして本当にバカとか言うんだろうｗｗ

>>28
何をそんなに顔真っ赤にしてるんだ？まあ落ち着けよ

樽商の皆様申し訳ありませんでした。
ID:YMa8QWzJ0は精神的に弱っているのだと思います。温かく見守ってあげてください。

私は、北大から東大大学院に行きましたが、北大での教えを忘れてはいません。

どうか、樽商の皆様、ご気分を悪くされませぬよう、お願いします。

てか俺学園生だけど、普通に樽商の方が上
学園擁護が釣りにしか思えんｗ

北大の滑り止めとして樽商後期出すことや、北大狙いでセンター失敗して樽商前期出すことはあっても、北大の滑り止めで北海出すことや、センターミスったから北海が本命になるなんてことはねーよ。
夢見んな。

>>21
700超えて入ったけど
最初から樽狙いで
明治大学以上だよここの難易度は
国立だし

>>22
キチガイは死ね

さすがに明治レベルよりは上だな。
微妙な学歴なことにかわりないけど

北海道大学の併願成功率
=====================================
|　　学部　　|　　　併願先　　　　　　|合格率　|
=====================================
文学部　　　　北星学園文　　　　　　75.0％ ←頑張ったね
　 〃　　　　　 明治文　　　　　　　　　40.0％←ｗ
法学部　　　　　 明治法　　　　　　　　　40.0％←ｗ
経済学部　　 明治経営　　　　　　　 33.3％←ｗ
理学部　　　　立命館理工　　　　　　50.0％←ｗ
薬学部　　　　東京理科薬　　　　　　40.0％←

北大でこんなもんなんなのに樽が明治や学園をバカをできるわけないだろ

>>36
明治と北海並べてる時点でおかしいわ君
明治より難易度は上ってだけで馬鹿でも入れる北海と明治一緒にすんな

因みに北海法学はセンター利用で合格した
頭悪い癖に20万払わされた

ID:Rax1TgKQOの低能ぶりが際立つスレになりますた。

>>36
北海道大学の「合格者」の併願先と合格率を出してくれ
いくらなんでも北大文合格者の1/4が北星落ちるわけがない
受けるだけなら君でも東大受けられるんだよ

　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　ＮＮＮＮＮＮ＼　　　〈〈〈　ヽ
　　　＜　　　　　　｀ヽ､ 　〈⊃　　}
　　＜／　／　" ｀＼ ヽ＼ |　　 |
〃ﾚﾉ§（ ●） 　（●）＼ヽ !　　 !
〃ﾚﾉ§::⌒（__人__）⌒::::＼|　　 l
　川　　　　|r┬-| 　 　 　 | 　／　＜こいつ最高にチョリッスｗｗｗ
　 ＼ 　 　　｀ ー'´ 　 　 ／／
　　/　＿＿　 　　　　　　/
　　(＿＿＿）　　　　　　/

　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　ＮＮＮＮＮＮ＼　　　〈〈〈　ヽ
　　　＜　　　　　　｀ヽ､ 　〈⊃　　}
　　＜／　／　" ｀＼ ヽ＼ |　　 |
〃ﾚﾉ§（ ●） 　（●）＼ヽ !　　 !
〃ﾚﾉ§::⌒（__人__）⌒::::＼|　　 l
　川　　　　|r┬-| 　 　 　 | 　／　＜こいつも最高にチョリッスｗｗｗ
　 ＼ 　 　　｀ ー'´ 　 　 ／／
　　/　＿＿　 　　　　　　/
　　(＿＿＿）　　　　　　/

比較すること自体樽商に失礼

樽商志望者の大半の私立併願は北海学園、これが現実なんです。


あまり学園を馬鹿にしないほうが身のためですよｗ

>>44
私立併願が北海でもねぇ
北海道で一番頭良い私立大学が馬鹿北海だしなぁ

>>44
併願=同じレベル？バカだなー
併願って言うのはある意味保険でもあって保険じゃないんだよ
だから樽商の奴は全国の私大を併願してもし落ちた場合のために完全に安全な
A判の大学に出すんだよ、で行くか行かないかは後で決めんだバーカ。

北大でもマーチと北海北星に出すのはただ道内の大学であって確実に合格するからだ
本当に自分の大学が頭良いって勘違いしている北海はカス以外何もねーな

>>44
なんだ、所詮北海なんて樽商の併願先でしかないのですよｗ北海が調子乗るなｗって書き込みだと思ったら、北海擁護だったのか。

魔人ブウ　　　　北大
セル　　　　　　樽商
フリーザ　　　　該当なし
ギニュー特選隊　北海、北星
ナッパ　　　　　該当なし
サイバイマン　　その他私大

なんだここ。商大の方が難易度は高いのは確実でしょうよ。校舎なら北海の圧勝だろうけど。何の白黒なんだろう

それより樽が勘違いして自らを明治と同等だと思い込んでるところが気になる
高崎経済でさえマーチ以下であることを自認してるのになぜ樽が？？

マーチ＞高崎＞樽
ですから笑

>>50
同等どころかそれ以上の難易度だよ
北海って頭悪い癖に妄想もするのか

樽が高崎より下ってことはない
樽＞＞高崎＞＞＞＞＞＞北海

どうでも良いけど
北大志願者がマーチ落ちまくり現実と
都道府県別学力調査で毎回ワースト３に入る北海道全体の頭の悪さを自覚しろ
今や北大は広島大学や千葉大学と同じレベル

>>53
志願者と合格者の違いわかる？

センターも２次も高崎の方が上なのに、樽＞＞高崎とはこれ如何に。

>>50
妄想　お前だからｗ
普通に明治より下だしｗ


■明治
法 3 61
法律 3 61 法律
商 3 61
商 3 61 経商
政治経済 3 61
政治 3 62 法他
経済 3 61 経商
地域行政 3 60 法他
■樽
前 商（昼） 73％ 5−7 54
商（夜） 69％ 3−4 48
後 商（昼） 78％ 5−7


マーチ＞高崎＞樽＞ニッコマ＞北海

樽商→近代経済
学園→マルクス経済

つまり、そういうこと

>>56
安価ミスってるぞｗ

明治の個別にほぼ対策無しで受かる国数英の力と明治のセンター利用に受かるセンターの得点力を併せ持っている奴は、普通に北大にも受かるからな。

たいていは、傾向対策しまくって３教科しか勉強しないで、個別で合格点に持って行ってるわけだけど。

星野の粘着がやばいな・・・

>>56

私立なんて二次のみだし教科も少ないしあてにならない
ソースだしてやるよカス

と言いつつもソースが見つからず戻ってこれない>>60であった。

樽商ってセンターのボーダー七割ないよな。確か68%だっけ。明治の個別受かる国数英の力付けるよりも、センター国数英七割五分、副教科五割五分の力と二次ランク52､5の国数英の記述力付けるほうが楽だと思うが。
政経なら勉強無しでも六割五分は固いし、他二つ五割五分とるのに一ヶ月もかからないだろ。授業と定期テストの時に多少勉強してるだろうし。

北海学園大学・北星学園大学　�L
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1227674323/

私立の馬鹿ほど喚くよな。>>61みたいなこと

>>61
寝ろよ北海

北海は
「いくら公立でも伝統のない釧路いくよりは伝統ある北海がはるかにマシ」と
言っているのが、誰からも否定されない主張だと思う。
東京大阪本社企業の北海道採用枠は「北大法・経、樽商」にしかない。

>>63,>>64
すまんが樽商生だ。

今年も２次の数学とかゴミだったろ。
１１月から受験勉強初めてセンター６５０ちょいで受かったわ。

>>65
釧路も北海も五十歩百歩ということを北海生はわかっていないからな。

>>66-67
学生証ＵＰしろや

小樽商業大は北海より上だよ。

>>61
北海のやつらは５教科７科目やりもしないで簡単ってほざくからうざいよな。やってみてから言えよバカ。
５教科７科目から逃げて北海にしたくせに偉そうなんだよ。
３教科で偏差値60もないくせに本当ダメだな。偏差値60いったら北海を認めてやるよ

>>70
そう。そこなんだよな。この意見に反論できたやつをいまだかつてみたことがない。

樽からしたら3教科とかどれだけ楽なんだよｗｗ

>>70
サーセン俺樽商生ですｗ自分でやってみた感想ですｗ
さすがに北海が樽商より上って思ってるバカは居ないだろ。
ただ、樽商は２ヵ月くらい勉強すれば受かる気したけど、明治の個別は受かる気しなかったって話。
北海はセンター国数英６割くらいとれる力あれば受かるだろ。いや、もっと下かもな。

>>68
お前バカか？この時代に個人情報ばれるかも知れないようなことするわけないだろｗ

と言いたいところだが、少しだけ上げてやるよ。
イメピタの20081127/754230

>>55
つ高崎はセンターが3or4教科
2次だって地歴選べるから上がるんでしょ？

いや倍率の問題だろ。


道産子しか受験する人がいないからねここ。

？？？？？

北海道の慶應 VS 北海道の一橋

良い勝負になりそうだなｗ

>>73
悪かったやらないか？

>>77
さりげに早稲田から慶應に格上げされてるｗ

明治より上は一般常識だろ
マーチとか楽だからｗｗ

>>79
ワロタw

>>80
明治が楽に思えるなら、なんで北大行かなかったの？明治個別は北大の二次と遜色ないよ。

>>81
おまえバカか。北大は５教科７科目やらなきゃダメなんだよ。明治は一般一本だから楽なんだよ。
５教科７科目がどれだけ辛いかやってみろよ

>>82
残念だが俺は北大。明治個別が楽に感じるほどの国数英の力があるなら、センター八割なくても二次配点高いから普通に北大入れるだろ。
センター八割弱なんて楽。俺は二次が取れなくて苦しんだ。

明治より上！って言い切れるほど樽商はレベル高くないだろ
同じくらいってならまだわかるが

樽商って偏差値５０あんの？

>>83
北大二次なんて誰でも苦しむわ馬鹿
半分行かない奴多数だろ
お前北大なわけないだろｗｗｗ
明治と北大並べるとかどれだけ情報薄弱者なの？

>>86
あんた、考えられる範囲狭いな。
二次で苦しむってのは記述模試やオープンの判定が悪かったってこと。受かってんだから本番二次試験のデキを「苦しんだ」なんて継続的な表現しねぇよ。
ついでに言えば二次試験の合格者平均は約六割。範囲を受験者全員とするなら多数は半分行ってないだろうな。

明治は文系学部の二次ランク（偏差値）平均が60を超えている。北大はちょうど57.5。さらに問題の難易度的にも北大と並べてもおかしくはないが。現に北大生にも、明治等マーチの個別を落ちてる奴はたくさん居るしな。どっちが情報弱者なんだか。

北のヨゴレはどこ？

考えられる範囲というのは少しおかしいな。
「考えの及ぶ範囲が狭いな。推測する能力弱いな。」が正しいかな。

>>89
どう考えてもお前だ
明治の教科数3教科で北大と比べるなよ

マーチとかお前実際受けた経験者から聞いたのかよｗｗ
楽に入れるから樽と比べたらｗｗ
2CH止めたほうが良いよｗｗ
ネット切断を勧める

>>85
ググレカス

代ゼミ偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html

小樽商科　商（昼）（前）　偏差値54.0〜55.9　合格１４　不合格１１　合格率78.57%
明治大学　商　　　　　　　偏差値54.0〜55.9　合格１７　不合格１３６　合格率12.5%

樽商落ちの明治の粘着が異常だな

俺がまとめてやるよ
この板クソ

北海とか正直道都とたいして変わらないよな

〓年収偏差値ランキング〓【プレジデント 2007 10.15号】
〜本当に稼げる大学はどこか〜
68　東京・一橋
66　京都
65　慶應
64　早稲田・筑波
63　上智・東京工業・ICU
62　東北
61　大阪・神戸
60　北海道・名古屋・首都・九州
59　東京理科・津田塾・横浜国立・同志社・大阪府立・電気通信・大阪市立・立教
58　フェリス・千葉・小樽商科・金城・聖心・青学
57　学習院・成城・中央・関学・学女・成蹊・京都工芸・広島
56　名古屋工業・金沢・明治・南山・横浜市立・白百合・神戸女学院・岡山・九州工業・関西・名城・日本女子・立命館・愛知淑徳・東京女子・三重・新潟
55　法政・立命アジア・徳島・武蔵・芝工・滋賀・武蔵工・埼玉・甲南
54　工学院・静岡・佐賀・東京電機・同女・清泉・愛知・甲女
53　信州・京女・山形・実践・日本・西南・岩手
52　岐阜・桃山女・明学・金沢工業・大阪工業・専修・昭女・東洋英和
51　武庫川女・龍谷・共立女・國學院・高経・大妻女
50　近畿・福岡・摂南・神奈川・駒澤

<’０８日本の大学ランキング（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜>
S+｜
S(70)
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪　東工
A(65)東北　名古屋　九州
A-｜ 北海道　神戸　慶應義塾　　
B+｜ 筑波　東外　茶水　早稲田　ＩＣＵ
B(60)千葉　横国　金沢　岡山　広島　首都　大市　上智
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで高学歴
B-｜ 埼玉　滋賀　熊本　名工　奈女　大府　名市　同志社
C+｜ 小樽　新潟　静岡　東農　京繊　京府　横市　立教　東理　津田塾
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　明治　学習院　立命館　関学　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　青学　中央　法政　南山　関西
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで準高学歴
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　富山　和歌山　山口　都留　高崎　北九州　西南　東女　日女
D(50)弘前　岩手　福井　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　福県　長県　下関　京女
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国際　宮城　その他国公立　成蹊　成城　明学　同女
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで中学歴
E+｜ 獨協　日本　専修　武蔵　國學院　中京　愛知　龍谷　甲南　福岡　芝工　聖心　フェリス　　
E(45)北星　東洋　駒沢　東経　名城　京産　近畿　大経　武工　大工　清泉　神女学
E-｜ 北海　大東　東海　亜細亜　帝京　国士舘　摂南　桃山　追手門　神学　神女
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで普通の大学　
以下【洒落にならない学歴・行く価値が有ったのかさえ疑問な大学】は省略

http://news23vip.blog109.fc2.com/blog-entry-1488.html
ここも見ろ
79 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2008/11/16(日) 04:11:26.49 ID:LdpJaEmY0
一番お得なのはマーチ文系だと思う。
そこそこ入り易くて就職サポートも充実

86 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2008/11/16(日) 04:12:33.33 ID:faPi2JRH0
>>79
確かにｗ
入試も理系や国公立に比べればはるかに楽だし、
大学は遊んでても卒業できるし、学費はそんなに高くないし。
99 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2008/11/16(日) 04:14:46.07 ID:LOCGq/ua0
マーチはお買い得。入試難易度は文系3科目で結局下位国立より簡単
で知名度抜群

損な大学は千葉大。入試難易度は文系でも二次に数学がある。マーチより10ランク
難しいが知名度はマーチより劣る

107 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2008/11/16(日) 04:16:42.58 ID:LOCGq/ua0
同じく損な大学は小樽商科大。れっきとした国立大で入試も文系なのに二次に
数学3Cまでありマーチよりダントツで難しいのに下手したら地方私大だと思われる

>>92
現実を見ろ、3教科で樽と同じ偏差値だぞ

44北海学園ってどう？
お得？ってかＦランではないよね？
VIPPERな名無しさん | 2008.11.18(Tue) 17:47 | URL | No.332666

46
>>44悪いが、Fランど真ん中だと思うよ
これに異論を唱えるのは北海学園の大学生だけ

北海学園は北星学園より、偏差値いつから下になったんだ？

>>1
おまえら、ガタガタ言うな！
ようは小樽商大ｖｓ北海学園大
両方合格したら、どちらに行きたいか？行くか？（学部は無視した場合）
その問題だけだろうが。

まがりなりにも国立大に、それなりに敬意を表さねばあかんがな。

北海なんて道都とたいして変わらないよな

樽は明治どころか法政以下です。
さらに言うと北大も慶応以下です。
純粋に偏差値だと神大や大阪市立大を下回ります。

いい加減目覚めろ北海道！

>>90
ま、君がうちの大学をさも別格みたいな扱いしてくれるのは俺は悪い気はしないけどねｗ
で、３教科とくらべてはいけない理由は？
河合のＨＰ見てみたが、明治の経済学部の二次ランクはほぼ６２，５。北大が５７，５。
二次ランクに５も差があれば、センターがあることを加味しても比べられると思うけどね。
ただ二つ言っておくが、俺が比べてるのは明治個別であって、とにかく入学したいってだけなら明治の方が楽。
そして明治＞北大と言っているわけでも決してない。

>>マーチとかお前実際受けた経験者から聞いたのかよｗｗ
君、あんま周りにとけ込めてないの？＾＾；高校時代もあんま友達居なかったとか？＾＾；
うちの高校は現浪合わせて北大が１２０人くらい。そのうち５０人くらいは先輩や友達。クラスメイトや知り合いってレベルでいいならもっと増える。
終わった後に、「お前他にどこ受けたの？」とか「あいつ他にどこ受かったの？」とかしゃべるだろ。
酷い奴は青山学院落ちたのに名古屋大受かってたよｗ名大は極端にしても、対策しなければ北大生でもマーチに普通に落ちるってわけ。
さらに入学後にしたってクラス飲みとかで「他にどこ受けた〜？」って話題が出るのは普通。
そしてこの発言こそが情報弱者であることを決定づけてるよねｗ合格者併願のデータなんて各予備校にあんだろ。
自分の代のはわからんが、グリーンコースに居た頃昨年度の奴を見せられたよ。

>>90の最後三行は意味がわかりません＞＜

>>98
掲示板の噂がある程度信憑性あることは否定しないけどさ、３Ｃがあったのは何年も前な上に樽商は易化してる。
しかもそれＶＩＰの情報じゃねーかｗｗｗこれは２ｃｈ脳乙としか言いようがない。
予備校の出してる偏差値を全無視したような評価が信憑性あるとは思えない。

>>103
その通りだよね。なんかここの人は本州でも胸張って「旧帝の北大です！」とか「マーチより上の樽商です！」とか言っちゃいそうでｗ
そういうの見てるとそれは違いますよって訂正したくなってしまう。
樽は現在のいろんなお偉いさんたちの出身校だから就職の面だけはいいけど、本州での知名度なんてほぼないだろうな。
樽商枠がなくなったらそれこそ価値が暴落する。

ソース出されてファビョッたキチガイ北海生がいるね
ID:3tD3jvAL0
ID:3tD3jvAL0

>>105
明治は北大並み？馬鹿かてめぇ

>>106
２ちゃんのレスがソースって、ずいぶんとまぁ信憑性のないソースだことでw
どっかの教授の話ならまだしも、匿名個人の意見はソースとは言えないですがw

>>107
あげくのはてにとりあえず馬鹿しか言えなくなったか？w
そんなことは言ってないですよw個別の難易度が遜色ないと言っただけですw違いわかんないかな？w
明治は推薦、内部、センター利用など入りやすい方法で入ってくる奴も多いから大学のレベルは北大＞明治は間違いないが。
君が比べられないくらい明治が悪いみたいに言うから現実を話しただけですよw

なんとなく道内の大学のスレ見てみたが、なんかアホくさいな。どこもかしこも「うちの大学は偏差値は低いけどは中身がすごい」とか「大学入ってからどれだけ頑張るかだし」って言い訳ばっか。
正直熱くなってすまんかったな。北大と明治とかスレチ過ぎた。大学自体のレベルは北大＞明治ってのは自負してる。そして大学自体のレベルも難度も、樽＞北海が真実。
明治と樽はって言われたら、樽はセンター副教科に力入れなくても（60点弱）、主教科の勉強してればセンターで合格圏の点数取れるから、俺は明治の方が難しいと思う。しかも明治にセンター利用で入れる点数取れば樽の後期受かるしね。

お前ら文長すぎ
誰もそんな長文読まんぞ

難易度的には明治のが楽だけどね
3教科ｗｗ

まぁ樽商の難易度は明治より上だけどね

授業聞いてりゃセンター6割くらい普通に取れるとして
明治生がセンター受けたら、専門科目で8割近くとって、それ以外の教科は6割と考えると、
樽の７３％くらいになるんじゃね？
で二次で圧倒的に明治＞樽　という…

ってか>>110に先に比較してる方がいらっしゃいましたね…

樽の前期で合格するのと明治の3教科（笑）で合格するのって明らかに明治の方が楽だよな

>>114
そんなのあくまで予想の範囲だろ？やってもいないこと言われたって全然信憑性ねーぞ
５教科７科目なめるなよ

５教科７科目っていったって70％ちょいだろ？
苦手な科目で失敗しても好きな得意科目でカバーできる得点率。
センター英語なんて授業まじめに受けて速単必修やってりゃ普通に170超える
3教科だから楽とかいうのは難関私立のない地方ならではの発想だと思う

北大目指してて樽商に入った負け犬の俺から言わせてもらうと、逆に明治（笑）とかお前ら私立の個別なめすぎじゃない？ｗ
５教科７科目なめんなって言うけど、そのうち重たい４科目は明治と被ってるわけで。
俺はだいたい河合記述で偏差値５７くらいだったけど、受験慣れのために受けた明治の経済全学、普通に落ちたよ。確か３０点くらい足りなかった。
正直、俺からすれば樽商にしたって３教科（笑）と変わらなかった。
だって国数英で８割弱取れば他３つ５０点強でいいんだからなｗそんなのなんも負担にならんｗ

河合記述で偏差値６０以上orセンター国数英理社の６科目で８割取るのと、
センター７割弱＋記述偏差値５２，５取るの、どっちが簡単かって言われたら明らかな気がするけどねｗ
ここの樽商生はセンター７割、記述５５未満しか取ったことがないとかで、その先の上げづらさがわからないのかな？ｗ
劣等感持てとは言わないけど、身の程は知って欲しいねｗ俺の周りにはそんな現実を知らなさすぎる奴が居ないことを願うよ。

>>118
樽商ボーダー６７，８％、俺７７％（笑）

>>117
樽以上の国立も受かったから言ってるんだがね。
実際授業聞いてただけでセンター６割り取れたからいってるんだ。

信憑性がどうとか言ってるから逆に聞くが、
樽が教科絞ったとして３教科で偏差値５７〜８取れんのか？取れる保障あるのか？

>>114=>>121

最近白熱してて僕嬉しいです。道民として誇りに思います。これで商大北海の名は全国に広がったと思います

>>123
北海って小樽にあるんだろ？
だったらウニとかおいしいのか？

明治志望のやつはずっと３科目ばかりやってるから３科目の偏差値は高いに決まってる
でも国立は５教科７科目やらなきゃダメだし、その上２次試験もある。
明治のほうがむずいと言ってる奴に聞きたいが、数学・理科・公民もやって本当にセンター70％もとれるのか？
国立私立併願のやつはともかく私文のやつらはそんなことはまず無理だ。現に数学がダメだから私文にしたやつらがかなり多いからな

じゃあ数学が普通に出来る場合はどうなんだ？
そんな事言われても困るだろ？それとも「数学が得意なら樽商選ぶだろ」とかナンセンスな事言うか？
得手不得手まで考えてたらきりがない。

逆に言えばセンター理科と公民と数学or地歴やらないだけで国英数or地歴の記述６０まで持っていけるのか？
樽に居るって事は、前期で受かった奴の上の方でも記述偏差値５５あるかないかくらい。
センター理科公民等にかけた時間なんて２，３ヵ月もないだろう。５５以降の上がりづらくなってくる偏差値帯で、３ヵ月で５以上もあげれるのか？

>>125
＞明治志望のやつはずっと３科目ばかりやってるから３科目の偏差値は高いに決まってる

普通の進学校ではそんな科目絞った勉強なんてさせないけどな。

＞数学・理科・公民もやって本当にセンター70％もとれるのか？

とれなくても他のセンター科目で挽回可能。
さらにそこで挽回できなくても二次で挽回可能なことは、予備校のデータを見れば一目瞭然だろ。
いつまでも未練がましくわめくな。

>>118
え？妄想乙なんだけど

>>121
良い高校だったんだな

>>127
正直0から初めて楽なのは明治

お前ら元元北大行ける高校言ってるんだし 真面目に高校の勉強してたんだろ

俺は手稲以下の高校だった上全く勉強してなかった
下積みのないものとしては3教科とか楽すぎ

国語 160

英語 180

地歴 95

ぐらいは明治受けるなら必要だよな。これだけで430。

明治志望クラスの地頭なら対策しなくても平均点くらいは余裕で取れるますからね、7割(笑)
まあ英国でこれだけ取れる実力ならば樽の二次は余裕だろう。

まあ北大はさすがにセンターの対策しないと厳しいですね、ハハ(笑)

>>130 高校は関係ない。勉強しなかったおまえが悪い。

ここで情報薄弱者の馬鹿が喚こうが明治のが楽

なにダダこねてんだコイツｗｗ笑えるｗｗｗ

>>133 お前に馬鹿呼ばわりされる筋合いは無い。

http://news23vip.blog109.fc2.com/blog-entry-1488.html

私文のやつらは５教科７科目やりもしないで国立楽勝とかほざくからウザいよな。
早稲田・慶應・ICUレベルなら確かに北大よりはレベル高いがはたして私文一本の早稲田・慶應・ICUのやつらが北大に入れるか？
いやマズ無理だろう。私文一本のやつらは仮に学校で理科・公民の授業があったとしても使わないからまず聞かないだろ？ そんなやつがいくら３教科で挽回できるからってセンター５教科７科目で70％も行くと思うか？
しかも数学か地歴もどっちかやってないだろ？まず無理だろ


もちろん国立・私立両方受けるやつは上の話には関係ない

っていうか私大は他の教科に時間割かなくていいから楽だよね

どれがf0restだ

マーチに噛みついた小樽発狂スレｗｗ
小樽行くくらいなら普通は信州行きます。

明治と商大なら難易度ってか苦労度は同じくらいじゃない？
まあ知名度は明治の圧勝だけどさ
北海道で銀行とかに勤めるなら商大で十分だろ

>>140
明治が小樽より難易度低いって言ったら発狂して噛み付いてきたのは君でしょうｗｗｗｗｗ
現実見えない馬鹿が長文書きまくってたよね

>>128、>>133
「明治のが楽」なんて妄想乙なのはそっちのほうでしょｗ

北大の奴がこんな馬鹿なこと書くわけ無い

北海自重しようね

>>144
関東の国立ですが…

>>145
関東の国立がこのスレにね
釣りも大概にしとけよ

マーチとか楽なお得な大学って言われてるだろ

北大生言ったり関東の国立言ったり


北海生馬鹿？完全独学なら明らかに樽のがむずかしいんだよ
4月から1月まで350点上げた自分はその苦労わかる

北海なんか札大道都とたいして変わらないよ

小樽商科大商（昼）後期…７８％

明治商前期センター利用…８４％

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

したがって　明治＞小樽商科

>>149
それなら北海の法学部のセンター利用もそれくらいだよ？
やっぱり馬鹿ばかりだなこのスレ・・・
そんなにマーチが好きなのかｗｗｗｗ

小樽商科大商（昼）後期…７８％（５教科７科目）

明治商前期（6）商センター利用…８３％（５教科６科目）

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

したがって　明治＞小樽商科

これは言い逃れできないな

一科目の差で５％の逆転はどう考えても無理ですｗ

私立のセンター利用なんて上位国立受験生の滑り止めだろ
樽後期も前期北大落ちの巣窟だが
首都圏上位国立受験生（あくまで受かったら国立進学）と北大落ちのレベルの比較にしかなってない

そこら辺理解できない馬鹿北海生なんだろ

明治と商大は同レベルでおk
現に、数学が苦手だが、どちらも合格した
言うほど差がないし、センター利用出来るから特別な対策しなくても両方入れる
ただ、これはあくまで入試レベルの話であって、入学後の一般的評価は明治>>商大

>>154
死ね、クソあほ
ゴミ馬鹿

樽商の奴らって、「バカじゃないの？」とか「明治とか楽だし」とか、そんなんばっかでまともな理由を言えてないな。

>>147
何でそんな特殊なケースを持ってくるの？
そういうケースじゃないと樽商の方が難しいって言えないから？ｗ
完全独学で国数英を６０超えるレベルまで上げる方が難しいのわからない？

>>154
だからといって>>153が樽擁護してるわけでもないのはわからない樽商生なんですね、わかります。
ちょっと客観的な意見書く人が居たら、味方だと思っちゃうんですね。わかります。

樽商生ってさ、無駄にプライド高いんだね。
たいした学力はないのにプライドは高いってみっともないよｗ

もういいじゃん。樽と明治は学部や入り方によっては明治≧樽であり、樽≧明治である。
知名度は明治。お得度は樽商。それが真実。
明治の奴は樽商（笑）とは言えないし、樽商の奴は明治（笑）とか言えない。
正直、ほぼどっちも同レベルなのにそういうこと言ってると、余計バカに見える。

これだとスレタイは「明治と小樽商科　北海もあるよ！」にするべきだなｗ

ホントだよｗｗｗ
そんなに明治（笑）ってバカにしたいならそれでスレ建てればいいのにｗ

　　　　　　　／.::.::::::}::::::.:.:.:.:.::::::::｀:...
　 　 　 　 , '.:.::::::::::::{:::::::.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::＼
　　　　　/.:.::::::::::::::::}}:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::丶
.　　　　/.:.:::::::::::::::::,.;､::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::::::::::ヽ
. 　 　 /.:.:::::::::::::::://　｀｀ｰ=ﾆ.:.ヽ:.:.:.:.::::::::::::::::.
　　　/.:.::/.:::::::: /　　　　　　　｀ヽヽ:.:.:.:::::::::::::::.
　　 ,'.:.::/.:::::::: /　　　　　　　　　　ヽヽヽ::::::::::::::
　　j.:.::,'.:::::::::./　⌒ ｰ-､　　　　 , -‐ヽﾊｌｉ::::::::::::!
　　i.:::j.:::::::: /　　　　　　　　　 /´　　 ﾊ}ｌｉ::::::::::::!
　　i::::i::::::: ,'　　 ￣ゞ'ヽ .:　 ::::. ノゞ'￣｀ i}}ｉ;:::::::::i
　　|::::i:::::. { 　 　 　 　 .:: ,'　::::.ヽ　　　　 iｉｌｉ!:::::::::!
　　|::::i:::::::.i　　　　　 , 　 ､　::::..､　　　　.:!jｉ}::::::::::!
　　|::::i::::::::.!　　　 ノ　ｰ ､___...- '::ヽ　　.::ﾊﾘ::::::::::!
　　|:.:.i:.:::::::ｉ 　 ( {ｰ‐ｔ-....----... __, }）.:.:::/:::::::::::::!
　　i:.:.:i:.:.::::ﾊ　　　｀ヽ｀ゞYYYYｿ/´　.:.::/!::::::::::::::i
　　|:.:.:i:.:.:.:.:.ﾊ　 　 　 ｀ ﾆ二ﾆ ''　.:.::::,ｲij!::::::::::::::i
　　|:.:.:i:.:.::i:::::.i ＼ 　 　 　 　 　 .:.::／!::ﾘｊ::::::::::::::ｊ
　.ｨ|:.:.:i:.:.:.iﾊ:::ｉ　　｀　.　 　 　 .:;　'　 ,':::ｊi|:::::::::::;へ
　 人:.:i:.:.:.i i: ﾊ　　 　 ｀　ｰ‐ ´　　 //从:::::::::/　　｀ ｰ -
´　　 ヽ:.:. ヽ＼＼　　　　　　　　／/ﾉﾊﾙﾘﾊ{
　　　 ﾉﾊ从ヽヽヽ｀ ､___,､____ ／////　　　　 ｀ ｰ''⌒ヽ

なんでID:HRTWXW6h0こんなに必死なん？
病気なの？

自分の意見が間違ってるのを肯定したくなくて必死の長文
異常に気持ち悪いな

北海道にある時点で普通の人は小樽より日大を選ぶだろ

なんで/3PYDfxd0は自分にもバッチリあてはまっちゃうこと言っちゃうの？
人に必死とか言っておいて連レスしちゃうの？
結局何も言えなくて「必死」と「気持ち悪い」に走るの？
バカなの？

この言い方気持ち悪いなｗ
157が初めてなのでまだ否定されてませんよ。

明治≧樽＞＞＞＞＞＞壁＞＞＞＞＞＞＞＞北海動物園

これで決まりでいいじゃん

>>162
いいから死ねよ。出てくんな、馬鹿アホ

まぁ確かに明治＝樽商だな。でも北海はバカだけどな。明治と樽商と北海を比べるとかなり低い。

道都・札大・北海で比べれば１番頭いいよ。よかったね

>>163
>間違ってるのを肯定したくなくて
どうでもいいけどおまえ日本語下手くそだな。

しかし本物の明治生がここに来たら、なんでこんなところで明治が取り上げられてるのか理解できないだろうな

>>169
そのカスはどうしても肯定という単語を使いたかったみたいだな。
単語覚えたての馬鹿が調子にのってるようだ。

マーチが樽より楽だって言ったらなんでこんなファビョる奴出てくるのか分からん
病気？

現実がわかってない奴が居た場合。
リアル→うわ、あいつ痛いなぁ・・・。まぁいいやほっとこ。

２ｃｈ→お前バカだろｗｗｗ情報弱者乙ｗｗｗ

つまりネットでだけ意見を主張する人が多い。

>>172
いーから死ねや糞

マーチ受かってから言えよ
早慶受かってもマーチとりこぼすやつも普通にいる

>>172
ネタとしても面白くないんじゃアホ

バカ大学北海にはマーチなんて関係ありません。比較するなら道都大学です

167 名前：大学への名無しさん　[]　投稿日：2008/12/01(月) 00:04:21 ID:Gwu04qFt0
>>162
いいから死ねよ。出てくんな、馬鹿アホ

170 名前：大学への名無しさん　[]　投稿日：2008/12/01(月) 00:25:26 ID:Gwu04qFt0
しかし本物の明治生がここに来たら、なんでこんなところで明治が取り上げられてるのか理解できないだろうな

171 名前：大学への名無しさん　[]　投稿日：2008/12/01(月) 00:28:46 ID:Gwu04qFt0
>>169
そのカスはどうしても肯定という単語を使いたかったみたいだな。
単語覚えたての馬鹿が調子にのってるようだ。

174 名前：大学への名無しさん　[]　投稿日：2008/12/01(月) 01:22:10 ID:Gwu04qFt0
>>172
いーから死ねや糞

176 名前：大学への名無しさん　[]　投稿日：2008/12/01(月) 01:39:59 ID:Gwu04qFt0
>>172
ネタとしても面白くないんじゃアホ




北海生の知能って小学生並みなの？

<’０８日本の大学ランキング（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜>
S+｜
S(70)
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪　東工
A(65)東北　名古屋　九州
A-｜ 北海道　神戸　慶應義塾　　
B+｜ 筑波　東外　茶水　早稲田　ＩＣＵ
B(60)千葉　横国　金沢　岡山　広島　首都　大市　上智
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで高学歴
B-｜ 埼玉　滋賀　熊本　名工　奈女　大府　名市　同志社
C+｜ 小樽　新潟　静岡　東農　京繊　京府　横市　立教　東理　津田塾
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　明治　学習院　立命館　関学　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　青学　中央　法政　南山　関西
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで準高学歴
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　富山　和歌山　山口　都留　高崎　北九州　西南　東女　日女
D(50)弘前　岩手　福井　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　福県　長県　下関　京女
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国際　宮城　その他国公立　成蹊　成城　明学　同女
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで中学歴
E+｜ 獨協　日本　専修　武蔵　國學院　中京　愛知　龍谷　甲南　福岡　芝工　聖心　フェリス　　
E(45)北星　東洋　駒沢　東経　名城　京産　近畿　大経　武工　大工　清泉　神女学
E-｜ 北海　大東　東海　亜細亜　帝京　国士舘　摂南　桃山　追手門　神学　神女
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで普通の大学　
以下【洒落にならない学歴・行く価値が有ったのかさえ疑問な大学】は省略

http://news23vip.blog109.fc2.com/blog-entry-1488.html

79 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2008/11/16(日) 04:11:26.49 ID:LdpJaEmY0
一番お得なのはマーチ文系だと思う。
そこそこ入り易くて就職サポートも充実

86 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2008/11/16(日) 04:12:33.33 ID:faPi2JRH0
>>79
確かにｗ
入試も理系や国公立に比べればはるかに楽だし、
大学は遊んでても卒業できるし、学費はそんなに高くないし。
99 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2008/11/16(日) 04:14:46.07 ID:LOCGq/ua0
マーチはお買い得。入試難易度は文系3科目で結局下位国立より簡単
で知名度抜群

損な大学は千葉大。入試難易度は文系でも二次に数学がある。マーチより10ランク
難しいが知名度はマーチより劣る

107 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2008/11/16(日) 04:16:42.58 ID:LOCGq/ua0
同じく損な大学は小樽商科大。れっきとした国立大で入試も文系なのに二次に
数学3Cまでありマーチよりダントツで難しいのに下手したら地方私大だと思われる

>>178
うるせー早く吊れよカス

40代50代で樽だったらまだわかるけど
この全入時代に樽商とか恥ずかしくないの？
明治どころか日大以下です

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
北海学園大学 Part11 [大学学部・研究]
楽しく小樽商科大学Part4 [大学学部・研究]
北海学園大学 Part10 [大学学部・研究]
【おお】北海学園大学 ２部その４【寒い】 [大学学部・研究]






ここで樽が明治以下言ってるのは北海生です








馬鹿なんだから自重して巣から出てこないでね

北海じゃないよｗ

明治日大＞＞＞＞樽＞＞＞＞＞＞＞＞北海

北海ってバレバレなんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

北海じゃなかったらただのソースを見て見ぬフリする障害者か

>>183>>185
北海じゃねぇ。馬鹿いつまで生きてんだ便所虫
ほかに書き込んでないってだけだろ、脳みそないのかこの馬鹿には

>>187
北海じゃないならいらないからこなくていいですよ

>>188
うるせー
明治＜北海とか言ってる精神異常者がいるからだろアホ

>>189
だれも明治＜北海とは言ってない。qFNRBjYw0は明治＜小樽商科と言ってる。

くだらねー。
受験生は勉強しろ。
そんなんじゃお前らが馬鹿にする明治にすら入れないぞ。
樽と北海の大生は学歴板で勝手にやってろ。

そんな札幌の高校から明治商にきて、大生の明治板にここが貼りつけられたので覗きにきた俺でした。

明治スレね、サーセンｗ

>>191
難易度が樽＞明治ってのが理解出来ない北海生が貼ったのかな

難易度ｗ

>>194
北海生って日本語理解出来ないのか…
笑ところがおかしいな チョン？

>>193
別に明治より樽が上でいいし、くだらないからもうやめたら？？
北海道出身の明大生に上だって言われたら満足でしょ？

そしてまじで学歴板逝け

ここでいつまでも樽＞明治といってる馬鹿は相当暇なんだな。
冗談じゃなく吊る日も近そうだｗ

>>190
北海も樽も似たようなもんだろクズ
偏差値50近くの序列なんてよく入れ替わるしあてにならん

田舎
国立>>>>>私立

携帯とPC両方使ったもうすぐお亡くなりになる馬鹿は
難易度で樽＞明治といっていたような気がするが…

一応マジレス
北大｜壁｜明治＞樽商｜壁｜日大≧北海
あくまで経済・商比較な。
明治は都内にあるから、樽商みたく少子化の煽りをモロにはうけない。金かかってる上、都内にあり、OBが多いから就職に強いし(一流は大半がソルジャーなので注意)、そこそこ難い。
両大学の商学部の単位取りの難しさは有名。

北海は樽商、北大の滑り止め。北海の法は、札幌市役所狙えるから穴場。まあ、推薦組には関係のない話だが。
樽商は今でも道内大手企業に圧倒的な強さを誇る。公認会計士を目指すことも可能。

197 名前：大学への名無しさん　[]　投稿日：2008/12/01(月) 16:32:21 ID:FyXH02+P0
ここでいつまでも樽＞明治といってる馬鹿は相当暇なんだな。
冗談じゃなく吊る日も近そうだｗ

198 名前：大学への名無しさん　[]　投稿日：2008/12/01(月) 16:35:04 ID:FyXH02+P0
>>190
北海も樽も似たようなもんだろクズ
偏差値50近くの序列なんてよく入れ替わるしあてにならん

200 名前：大学への名無しさん　[]　投稿日：2008/12/01(月) 16:48:30 ID:FyXH02+P0
携帯とPC両方使ったもうすぐお亡くなりになる馬鹿は
難易度で樽＞明治といっていたような気がするが…



病気の方まだ居たんですか

>>1もここまで伸びるとは思わなかっただろうな

>>202
早く死ねゴミ
貴様のほうがずっといるんだろ糞野郎

小学生かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

痴呆かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

また見えない敵と闘ってるし

>>185
君が樽商落ちの、樽商に憧れる北海生なのかと思ってたわ。
まぁマジレスすればこのくだらない学歴争いに興味のない数多くの北海生が見てるって可能性が濃厚だよね。

>>186
君の出してるソースは無視されて仕方のないレベル。
ソースとは信憑性がなければ意味がない。
君は２ちゃんのvipの奴らの言ってることを鵜呑みにするのか？
しかもこいつは、さも３Ｃ絶対使うみたいに書いてあるけど、３Ｃを使わない方があって大半はそっち受けるだろ。
こんな樽商について全然知らないような奴の話は信用度が低いだろ。

>>195
君も日本語理解出来ないのかな？
たしか一度「２ちゃんがソースとか信憑性ない。どっかの教授が言ってるなら別。」と言ったはずだけど・・・。

結論

北海は道都よりは若干上だがバカには変わりない

道都・・・

樽商より段違いにレベルが低いことは認めるが道都と比べるんじゃない

樽商＞＞＞＞＞＞＞＞北海＞＞＞＞＞＞道都

つい今しがた「学園はマーチより上じゃね？」と言って歩いてるﾁｬﾗ系バカポーをリアで見てどん引きした・・


学園の近くで見たから学園生の可能性高し

>>209
ここでマーチと比較して足る持ち上げてるのは樽落ち北海ということに俺からも一票

479 ： 農業(catv?)：2008/08/25(月) 22:47:31.91 ID:dUzmfghn0
東京一工＞地底上位≧早慶＞地底下位≧マーチ＞駅弁
　　だから一生田舎にいればいいだろ無能
　　じゃあなクズ

これが一般常識

>>214
いやセンター704で受かったんですが

さすがに法政より低いとか言ってる奴は超キチガイだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

<’０８日本の大学ランキング（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜>
S+｜
S(70)
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪　東工
A(65)東北　名古屋　九州
A-｜ 北海道　神戸　慶應義塾　　
B+｜ 筑波　東外　茶水　早稲田　ＩＣＵ
B(60)千葉　横国　金沢　岡山　広島　首都　大市　上智
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで高学歴
B-｜ 埼玉　滋賀　熊本　名工　奈女　大府　名市　同志社
C+｜ 小樽　新潟　静岡　東農　京繊　京府　横市　立教　東理　津田塾
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　明治　学習院　立命館　関学　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　青学　中央　法政　南山　関西
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで準高学歴
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　富山　和歌山　山口　都留　高崎　北九州　西南　東女　日女
D(50)弘前　岩手　福井　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　福県　長県　下関　京女
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国際　宮城　その他国公立　成蹊　成城　明学　同女
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで中学歴
E+｜ 獨協　日本　専修　武蔵　國學院　中京　愛知　龍谷　甲南　福岡　芝工　聖心　フェリス　　
E(45)北星　東洋　駒沢　東経　名城　京産　近畿　大経　武工　大工　清泉　神女学
E-｜ 北海　大東　東海　亜細亜　帝京　国士舘　摂南　桃山　追手門　神学　神女
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで普通の大学　
以下【洒落にならない学歴・行く価値が有ったのかさえ疑問な大学】は省略


最新のはこれでFAってなんで信用できないの？チョンなの？それとも中国人なの？

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:★北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、首都大学、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:★小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、
中央、青山学院、東京女子、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、和歌山、姫路工業、島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、成城、
明治学院、聖心女子、芝浦工業、福岡
Daa:神戸商船、鳴門教育、武蔵、国学院、獨協、日大、専修、東京農業、京都産業、近畿、甲南、龍谷、京都外国語、京都女子、松山、
立命館アジア太平洋
Da :愛知工業、東北学院、東洋、駒沢、麗澤、麻布、創価、多摩、大東文化、東海、亜細亜、東京経済、文教、神田外語、武蔵工業、
神奈川、名古屋外語、関西外語、桃山学院、産能
D :国士舘、拓殖、桜美林、武蔵野女子、京都文教、関西福祉科学、神戸女学院、愛知、中京、同志社女子、武庫川女子、東北福祉、
学習院女子、名城、関西福祉、白百合女子、フェリス女学院、愛知淑徳、金城学院、佛教、神戸学院、広島修道、名古屋女子、工学院、大阪工業など
Eaa:帝京、関東学院、共立女子、昭和女子、玉川、東京家政、文化女子、杏林、白鴎、愛知学院、東京国際、
ノートルダム清心、九州女子、久留米、札幌、国際医療福祉、女子栄養、文京女子、大妻女子、実践女子など
Ea :札幌学院、★北海学園、北海道医療、★北星学園、高千穂商科、久留米、沖縄国際、青森中央学院、富士、松蔭女子、静岡産業、天使、淑徳など
http://www.geocities.jp/daigakuranking/　←よく引用されるランキング

>>216
じゃあ開示結果上げて？
ちなみにボクちんは６４０点くらいしか取れませんでした＞＜

詭弁の特徴１５箇条より抜粋

１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す

１：両方に言えるね！
２：「ゼロから始めたらどうなんだ！自分はゼロから３５０点上げた！」とかって言ってた奴居たね！ｗ
４：両方に言えるね！
５：正直２ちゃんのレス転載してもソースとは言えません＞＜
６：途中で明治＞樽と言った自称北大生に「おまえ北大生じゃないだろｗ北大なら〜」とか関係ない話し始めてるね！
９：一部だけど、両方に言えるね！
11：バカ北海生って決めつけを連発してるね！
12：間違いを肯定（笑）したくない人が居るみたいだけど、
正直明治＞樽の話は何度か決着してると言ってもいいね！

俺長文キモイね！

超決定版

＜'09日本の大学ランキング101（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
S(70)
S-｜ 東京
A+｜ 京都
A(65)一橋　東工　大阪
A-｜ 名古屋　東北　九州　神戸　慶応　
B+｜ 北海道　筑波　横国　東外　お茶　早稲田
B(60)千葉　金沢　広島　農工　首都　阪市　上智　ICU
B-｜ 岡山　熊本　名工　奈女　名市　阪府　京府　同志社　東理
C+｜ 工繊　新潟　静岡　樽商　電通　横市　神外　立教　明治　立命館　
C(55)滋賀　信州　三重　長崎　海洋　九工　兵県　学習院　青学　中央　関学　津田塾
C-｜ 茨城　岐阜　山口　香川　愛媛　静県　愛県　滋県　法政　南山　関西　西南　日女
D+｜ 山形　福島　宇都宮　群馬　富山　和歌山　徳島　鹿児島　都留　成蹊　成城　東女　京女
D(50)弘前　岩手　山梨　福井　鳥取　高知　大分　宮崎　高崎　北九州　明学　福岡　学女　同女
D-｜ 秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立　獨協　國學　武蔵　中京　芝工　東農　聖女　神女
E+｜
E(45)
E-｜
F+｜
F(40)
F-｜
［完全版］

>>219
あったけど　どうしても上げて欲しいの？意味ないきがする

信憑性は高まる。
まぁ、ＩＤが変わるまでだからお好きに。

>>222
お手製？

現在は、
ICUと千葉≧北大だけどな。
ついでに筑波≧九州

センターボーダー

茨城大　人文　コミュニケーション　７２．０
茨城大　人文　社会科学　６９．３

小樽商科　６７．８

↑見れば分かるが　茨城大＝小樽商科

ttp://www.e-t.ed.jp/
とある茨城の進学校　２００８　大学合格実績
国公立　
東大２０　国公立医学科３０　京大２　一橋４　東工大３　北大４　東北２　筑波２３　千葉１６　★茨城１
私立
早稲田９８　慶応６１　上智２７　東京理科１０１　明治１０３　立教７３　中央５５

江戸川学園取手高校　 進学者数
東京大20　
早稲田36　慶応大21　上智大11　
立教大17　明治大24　中央大10　理科大19　など

小樽商科レベルの茨城大など、関東では地元進学校から無視されるレベルだよ・・・。
関東だと、千葉大、筑波大レベルじゃないと、行く価値のある国立大とは思われていないのが現実。

また、茨城の中堅上位校（国公立大５１人合格レベル）の面白いデータ。

約１０年間のデータから見た評定平均と大学合格先

評定平均値
５・４A〜４Ｂ　
北海道大　東北大　東工大　東京外大　京大　横国　筑波　東京学芸　千葉
慶応　早稲田　東京医科　明治　中央　東京理科　青学　法政　立教


３Ａ〜３Ｂ
茨城大　信州大　都留文化大　東京海洋　秋田　群馬　山梨県立　埼玉県立
独協　文教　東京電機　東京農業　専修　杏林　立正　神奈川　大東文化

３C〜３D
茨城大　山形大　宇都宮大　
東海大　国士舘　工学院　東京電機　日大　桜美林　川村学園女子　城西　神田外語　大正　専修
国際医療福祉大　大妻女子　東京医療保険大　昭和大

茨城大レベルだと、成績下位者でも受かっているのが現実。
茨城大はセンター６教科７科目　７０％前後必要な大学だけどな。　しょせん、この程度なんだよ、このレベルは・・・。

２２８のソースは↓
ttp://www.namiki-h.ed.jp/bin/sinro01b2.pdf

並木高校　偏差値５８　←ソースの高校の偏差値

これで分かっただろ。。　小樽商科レベルの国立じゃ、関東行ったらアホ扱いだって・・・。

ttp://www.hum.ibaraki.ac.jp/word.html#14
小樽商科と同レベルの茨城大生の本音。

■「入ってから負けない」 Issue14

人文学科 2年次
僕は高校時代、筑波大学で歴史を勉強したいと思っていました。
しかし、センター試験で見事に失敗してしまい、結果的に実家から通える茨城大学の人文学科を選ぶことにしました。

入学したてのころは、同じようにもう少し偏差値が高い大学（筑波、法政などなど果ては東大まで）を
志しながら茨城大学へ来たほかの仲間たちとともにひねくれた考え方をしていましたが、
今では負け犬根性こそ自らを敗者したらしめているのだと思っています。

↑センター６教科７科目７０％は失敗レベルｗ

そして、↓茨城大生達は、法政未満を自覚。まあ、並木高校の評定平均別大学合格先を見れば、当然の結論だが・・・。

『入学したてのころは、同じようにもう少し偏差値が高い大学（筑波、法政などなど果ては東大まで）を
志しながら茨城大学へ来たほかの仲間たちとともにひねくれた考え方をしていました』

まー北海道で全国まで通用する大学何て北大だけだわな。
あとはどんぐりの背比べ。

さすがにマーチより樽商がいい何て事はないだろ

樽商なんてカスだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
明治が最強なんだよｗ

>>231
どこの情報薄弱者だ？
北海生でしたか＾＾；

>>233 樽商（偏差値53）ごときにコンプ持ってる奴なんてほとんどいないから安心してねっ！

>>234
>>222を読み返せ
55以上あるだろｗｗ
センター704は北海志望の馬鹿は誰一人取れないだろうなｗｗｗｗ

樽商レベルの国立大学じゃ、首都圏行ったら国立と思われないレベルだよ。
首都圏は、千葉・筑波レベル以上じゃなきゃ国立と思ってないから。

国立なんてレベル低いし、いく奴なんか部落民くらいだろｗ

北海学園のネガティブキャンペーン中です

明治より難易度上ですからｗｗｗ
3教科とか超余裕じゃないですかｗｗｗｗｗｗｗ何かんがえてるんですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
勉強時間滅茶少なくて済むじゃないですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>233
相変わらず国語力ねーな。情報薄弱者という言葉はねーよ。ま、どうでもいいことだが。

>>235
河合では53くらい、駿台では51くらいと位置付けられてますが^^;
そもそも上位の順位めちゃくちゃな物なんか宛にするなよwしょせん個人で考えたもんだろ。

>>231
北海道では北大の次が樽商だからな。ほとんどの学部と差が偏差値にして5〜7あるにも関わらず、なにか錯覚してしまうのだろう。
正直、今の世代には樽商ってどこ？レベルだしな。十年以上前ならそうでもなかったらしいが。

大学ランクは>>222でFA
他のは教科数考えてないからな

千葉大レベルならそれなりに威張っても良いと思いますが、今の樽商は茨城大レベルです。
どう考えても威張れるレベルじゃありませんよ・・・。

で、FAとするその根拠は？もちろん個人の意見じゃなく公的な。
つかおかしくね？情報薄弱者とか言っちゃうおまえは散々樽商＞＞明治（笑）って主張してた奴だよな？なのに同ランクでFAですか？w

茨城の中堅校（国公立大５１人進学レベル）の面白いデータ。 ttp://www.namiki-h.ed.jp/bin/sinro01b2.pdf

約１０年間のデータから見た評定平均と大学合格先

評定平均値
５・４A〜４Ｂ　
北海道大　東北大　東工大　東京外大　京大　横国　筑波　東京学芸　千葉
慶応　早稲田　東京医科　明治　中央　東京理科　青学　法政　立教


３Ａ〜３Ｂ
茨城大★　信州大　都留文化大　東京海洋　秋田　群馬　山梨県立　埼玉県立
独協　文教　東京電機　東京農業　専修　杏林　立正　神奈川　大東文化

３C〜３D
茨城大★　山形大　宇都宮大　
東海大　国士舘　工学院　東京電機　日大　桜美林　川村学園女子　城西　神田外語　大正　専修
国際医療福祉大　大妻女子　東京医療保険大　昭和大

茨城大レベルだと、偏差値５８程度の中堅高校で成績上位者じゃなくても受かります。

>>243
情報薄弱者の上痴呆か？

学歴版で聞いてこいよカスども

そんな茨城大と樽商難易度比較

茨城大学　人文（前） 　６教科７科目
67.5%　合格11　不合格25
70.0% 合格46　不合格32
72.5%　合格68　不合格11

小樽商科大学　商学部　５教科７科目
67.5%　合格38　不合格73
70.0% 合格62　不合格34
72.5%　合格80　不合格5

茨城大＝小樽商科。

小樽商科など、しょせんこの程度なのです。

>>245
それを言うなら情報弱者なw
そうか、自分のレスも忘れてしまう程か。

そして、そんな茨城大は、地元進学校では無視されてます・・・・。
恥ずかしくて進学できない雰囲気なのです・・・。
しかし、小樽商科はそんなレベルなのです・・・・。自覚しましょうよ・・・。

ttp://www.e-t.ed.jp/
とある茨城の進学校　２００８　大学合格実績
国公立　
東大２０　国公立医学科３０　京大２　一橋４　東工大３　北大４　東北２　筑波２３　千葉１６　★茨城１
私立
早稲田９８　慶応６１　上智２７　東京理科１０１　明治１０３　立教７３　中央５５

江戸川学園取手高校　 進学者数
東京大20　
早稲田36　慶応大21　上智大11　
立教大17　明治大24　中央大10　理科大19　など

薄弱者と言っちゃう君の樽商＞＞明治（笑）と言っているレス↓
>>80,>>112,>>133
思い出せたか？w
薄弱でスレ内検索かけて、さらにIDで検索かけたら楽に見つかりましたよw

平成16年公認会計士２次試験合格者出身校別ランキング 　1378名中1361名(判明率98.8%）
http://www.kaikeijin-course.jp/acc2-7.html

慶應義塾　208　 大阪大学　32　　大阪市立　11　　大阪府立　5
早稲田大　153　 横浜国立　28　　九州大学　11　　神戸商科　5
東京大学　 93　　名古屋大　28　　千葉大学　10　　駒澤大学　5
中央大学　 76　　法政大学　26　　学習院大　 9　　成城大学　4
神戸大学　 62　　上智大学　21　　専修大学　 8　　東京工業　4
明治大学　 60　　立教大学　20　　東京都立　 8　　東京理科　4
同志社大　 56　　青山学院　18　　横浜市立　 8　　名古屋市立　4
一橋大学　 56　　日本大学　16　　甲南大学　 7　　新潟大学　4
京都大学　 50　　関西大学　15　　成蹊大学　 7　　明治学院　4
立命館大　 40　　東北大学　13　　大原簿記専門学校　6
関西学院　 35　　北海道大　13　　神奈川大　6

３名…岡山大学，★小樽商科大学，國學院大學，国際基督教大学，埼玉大学，信州大学，山口大学

また、樽商レベルだと、公認会計士試験にも弱いです・・・。どうしようもないですね・・・。

>>246
さて、君が信用している学歴板を見て来ましたが、
そこでは明治がC2樽商がC3とランク付けされていましたよw
さらに「駅弁の勘違いぶりは異常。実際１番恥ずかしい」といるスレがあり、その中で「学力もほぼマーチ未満」「駅弁は私立より立場が上だと勘違いしている」などのレスがありましたよw

>>252
3教科でランク付けされてる糞ランクｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

超決定版

＜'09日本の大学ランキング101（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
S(70)
S-｜ 東京
A+｜ 京都
A(65)一橋　東工　大阪
A-｜ 名古屋　東北　九州　神戸　慶応　
B+｜ 北海道　筑波　横国　東外　お茶　早稲田
B(60)千葉　金沢　広島　農工　首都　阪市　上智　ICU
B-｜ 岡山　熊本　名工　奈女　名市　阪府　京府　同志社　東理
C+｜ 工繊　新潟　静岡　樽商　電通　横市　神外　立教　明治　立命館　
C(55)滋賀　信州　三重　長崎　海洋　九工　兵県　学習院　青学　中央　関学　津田塾
C-｜ 茨城　岐阜　山口　香川　愛媛　静県　愛県　滋県　法政　南山　関西　西南　日女
D+｜ 山形　福島　宇都宮　群馬　富山　和歌山　徳島　鹿児島　都留　成蹊　成城　東女　京女
D(50)弘前　岩手　山梨　福井　鳥取　高知　大分　宮崎　高崎　北九州　明学　福岡　学女　同女
D-｜ 秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立　獨協　國學　武蔵　中京　芝工　東農　聖女　神女
E+｜
E(45)
E-｜
F+｜
F(40)
F-｜
［完全版］

これ一番まとも

意味が解らん
ここは北海学園と小樽商大の比較スレだろ
北海学園＜小樽商大なのは就職面からでも偏差値からでも明白
したがってこのスレの存在意義は消滅した

スレ終了

>>252
そのレスを貼らないor貼れない北海生

>>254
樽商レベルじゃ、首都圏進学校では見向きも去れないレベルだよｗ。明治とかより無視されるレベルｗ
北海学園と大差ないよｗ

>>256
で？難易度は樽商が上ですからｗｗ
北海生現実見れないのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>253
すみませんね、ケータイなのでコピーが面倒で。
ま、僕自身は特に信用もなにもしてないランク分けですが、あくまでおちょくるためw

【C1】：金沢大　岡山大　熊本大　電気通信大　東京芸術大
　　　　名古屋工業大　東京理科大　立教大　同志社大
【C2】：埼玉大　新潟大　静岡大　奈良女子大　東京海洋大　東京農大
　　　　九州工業大　横浜市立大　大阪府立大　京都繊維大　京都教育大
　　　　名古屋市立大　明治大　立命館大
【C3】：滋賀大　信州大　群馬大　茨城大　三重大　大阪教育大
　　　　京都府立大　小樽商科大　青山学院大　

勘違い樽商生がやっと明治と同等ってことを理解したみたいですね。

>>255
安価先が同じで短い文なら一レスにまとめましょうよw

>>255,>>257
反論されるとすぐ北海生と決めつけちゃうショート回路の持ち主なんですねw

樽商は底辺
明治は商学の盟主

樽商と明治なら明治。


難易度？ 俺は樽はB判定で明治はE判定です。

>>261
対策してないならそうだろ

馬鹿ばかりだな

>>261
ださ
主要3科目ｶｽなんだね
しかもそれを自慢したいの？w

>>262
261って同じ模試の判定だろ？模試の明治対策とか意味不明だなw

>>261
例えば東北圏の奴なら、どこそれ？レベルの知名度の樽商より明治を選ぶよね。
北海道の奴なら面倒だから樽商だな。

とりあえず>>263が>>261を自慢と感じちゃうレベルなのはわかった。

>>264
センター何点だったの？
必死すぎて呆れてきたよ

>>266
詭弁の特徴１５箇条より
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める

ほんとに呆れてる奴はレスしないでスルーするね！

樽商と北海は就職・偏差値みても樽商が上なのはあきらか。

北海・札大・道都・旭川・北翔の中だと北海が一番です。よかったね

>>266
いやぁ、必死に「樽商＞明治だし！北海生乙」みたいなことずっと言ってた人に言われてもねぇ。
俺はせいぜい樽商は明治と同等でしかないって、ずっと主張してたんだけどねぇ。
強いていて言えば言ってることが根拠なかったりデータと矛盾してる人おちょくるのに必死だったかねぇ。
センターはリサーチで北大Ａだったから740ちょっとだったかねぇ。

>>269
うわ…嘘臭いな
お前みたいな基地外が…

>>270
今北が東北大理A判、明治は志望者中一位で医学部うかったよ＾＾

>>271
厨房？
＾＾←これ使うって事は2ch初心者？

>>270
都合の悪い意見やデータは見ないふり。
しょっちゅう反論出来なくなって、相変わらず「馬鹿？」しかいえない程語彙力なし。
人が樽Ｂ明Ｅと言った模試の判定に対して「対策してないからだろ」とか意味わかんないこと言っちゃう。
相手の提示した点数をとりあえず信じてる。
それほどおバカな君が704点も取ったという方が客観的に見て嘘臭いです^^；

>>272
昨日からケータイとパソコン両方使ってご苦労さまですね^^

>>270
ところで、何で君昨日の18〜19時の間にわざわざパソコン→ケータイ→パソコンっていう風に書き込んでるの？＾＾

樽レベルの国立大学（茨城大学とか）は、関東じゃ日大と大して変わらない扱いだよ。これは本当。

>>273
俺の場合証拠あるし学歴版でもそういう意見だからな
お前らの視野が狭いだけ

扱いはどうでもいい
難易度な？

>>271明治に医学部なんてありましたっけ？WWW

北大生の俺が通りますよ
俺の場合樽はずっとぶっちぎりＡ判定だったふが、明治はB程度早慶はC〜Dだった

>>273
２ｃｈのプロの方ですか？これは失礼しました。

>>279
医学部は明治じゃないよ。

>>273 →　>>272

>>275
その方はさすが２ｃｈのプロですね。
携帯とパソコン両方使う技術を持っておられるとは。

北海が必死すぎて泣けるね
お勧め2ch見たらどこから来たか分かるのに・・・

北海学園大学 Part11 [大学学部・研究]
楽しく小樽商科大学Part4 [大学学部・研究]
北海学園大学 Part10 [大学学部・研究]
■■■■北海道の就職活動Part12■■■■ [就職]
【おお】北海学園大学 ２部その４【寒い】 [大学学部・研究]

>>284
あなたはさっきの２ｃｈプロの方ですね？
さすが玄人。あこがれます。
ぜひベテランの２ｃｈの書き方というものを講義してくださいm(_ _)m
今じゃなくて、今度いつかの機会に…

>>284
http://www.hamatyuu.no-ip.com/up_loader/img/up344.jpg

Not Found

>>287
っていうかそのうｐろだなに？ｗｗｗ

>>285
疑いすぎ

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20081203183433.jpg

>>277
>俺の場合証拠あるし
→誰が作ったかもわからない学歴板のランク付けが証拠ですか？w

>学歴版でもそういう意見だからな
→学歴板信者ですかwですが先にも書きましたように学歴板では明治Ｃ2樽商Ｃ3となっていましたよw

>お前らの視野が狭いだけ
→自分に都合の悪いデータは見ない。三大予備校の偏差値表はガン無視。信じるのは学歴板のランク付けだけ。
どちらの視野が狭いかは明白ですねw

>>284
朝はケータイ、昼はパソコンですか。ご苦労様ですｗ
こっちはあなたの思考の幅が狭さに泣けてきますよ…。
樽商、北海の名が入っているこのスレに北海生と樽商生が大量に来るのは当たり前。
逆に俺のようにここに来る酔狂な他大生は極小数。
おすすめ２ちゃんねるに反映されないのは当たり前では？ｗ
そもそもこちらが北海生なら、「樽商は明治とせいぜい同等」などと主張するのはおかしくありませんか？ｗ

センター七割程度、二次ランク52,5
難易度は下でもめんどくささは樽商が上ですねｗ

>>292
3教科の偏差値は高くなる法則だよな

だからお前一人の情報薄弱者の意見と学歴版の多数の人の意見のどっち信用するかって言ったら
学歴版の多数の意見に決まってるだろ
マーチなんて楽に入れるので有名だしなｗｗｗｗｗ　俺でも入れるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>294
相変わらず情報薄弱者という日本語は直らないんですねｗ
だからその学歴板で明治Ｃ２ランク樽商Ｃ３ランクと位置づけられてるんですがｗ

<’０９日本の大学ランキング（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜>
S+｜
S(70)
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪　東工
A(65)東北　名古屋　九州
A-｜ 北海道　神戸　慶應義塾　　
B+｜ 筑波　東外　茶水　早稲田　ＩＣＵ
B(60)千葉　横国　金沢　岡山　広島　首都　大市　上智　明治
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで高学歴
B-｜ 埼玉　滋賀　熊本　名工　奈女　大府　名市　同志社
C+｜ 小樽　新潟　静岡　東農　京繊　京府　横市　立教　東理　津田塾
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　学習院　立命館　関学　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　青学　中央　法政　南山　関西
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで準高学歴
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　富山　和歌山　山口　都留　高崎　北九州　西南　東女　日女
D(50)弘前　岩手　福井　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　福県　長県　下関　京女
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国際　宮城　その他国公立　成蹊　成城　明学　同女
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで中学歴
E+｜ 獨協　日本　専修　武蔵　國學院　中京　愛知　龍谷　甲南　福岡　芝工　聖心　フェリス　　
E(45)北星　東洋　駒沢　東経　名城　京産　近畿　大経　武工　大工　清泉　神女学
E-｜ 北海　大東　東海　亜細亜　帝京　国士舘　摂南　桃山　追手門　神学　神女
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで普通の大学　
以下【洒落にならない学歴・行く価値が有ったのかさえ疑問な大学】は省略

前に中3とチャットしたことあるけど、まさに>>294みたいな2ch風味の稚拙な文だったわ。


そいつは高校受験とかで色々と悩んでたみたいだけど、>>294も色々と苦しんでるんだろうね。


そいつは難関私大の付属になんとか入れたみたいだけど、>>294も目標に向かって頑張ってね。

ほらよｗ学歴板より転載。
ま、どうせ違うランク付けか改ざんしたランク付け持ってくるんだろ？ｗ
しょせん２ちゃんで言われてる物なんて確固たる物じゃない。上下するしな。
それを踏まえた上で同等だって言ってんだけど。それに明確に数字で出してる予備校には信憑性で劣る。

【S1】：東京大
【S2】：京都大
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大　一橋大 　東京工業大
【A2】：名古屋大　早稲田大
【A3】：北海道大　東北大　九州大 慶應義塾大
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：筑波大　東京外語大　 神戸大
【B2】：横浜国立大　千葉大　広島大　お茶の水大
【B2】：首都大東京　東京学芸大　大阪外語大　大阪市立大　上智大　ICU大
-------------------------------------------------------------------------
【C1】：金沢大　岡山大　熊本大　電気通信大　東京芸術大
　　　　名古屋工業大　東京理科大　立教大　同志社大
【C2】：埼玉大　新潟大　静岡大　奈良女子大　東京海洋大　東京農大
　　　　九州工業大　横浜市立大　大阪府立大　京都繊維大　京都教育大
　　　　名古屋市立大　明治大　立命館大
【C3】：滋賀大　信州大　群馬大　茨城大　三重大　大阪教育大
　　　　京都府立大　小樽商科大　青山学院大　中央大　関学大
　　　　学習院大　津田女子大
-------------------------------------------------------------------------
【D1】：宇都宮大　岐阜大　徳島大　長崎大　鹿児島大　豊橋技術大　神戸外語大
【D2】：和歌山大　岩手大　山形大　山口大　長岡技術大　 富山大　香川大　愛媛大
　　　　弘前大　都留文化大　高崎経済大　北海道教育大　兵庫教育大
【D3】：大分大　高知大　福井大　山梨大　宮崎大　福島大　鳴門教育大
-------------------------------------------------------------------------
【E】　：北見工業大　室蘭工業大　鳥取大　島根大　秋田大　佐賀大　琉球大

ほらよｗ学歴板より転載。
ま、どうせ違うランク付けか改ざんしたランク付け持ってくるんだろ？ｗ
しょせん２ちゃんで言われてる物なんて確固たる物じゃない。上下するしな。
それを踏まえた上で同等だって言ってんだけど。それに明確に数字で出してる予備校には信憑性で劣る。

【S1】：東京大
【S2】：京都大
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大　一橋大 　東京工業大
【A2】：名古屋大　早稲田大
【A3】：北海道大　東北大　九州大 慶應義塾大
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：筑波大　東京外語大　 神戸大
【B2】：横浜国立大　千葉大　広島大　お茶の水大
【B2】：首都大東京　東京学芸大　大阪外語大　大阪市立大　上智大　ICU大　明治大
-------------------------------------------------------------------------
【C1】：金沢大　岡山大　熊本大　電気通信大　東京芸術大
　　　　名古屋工業大　東京理科大　立教大　同志社大
【C2】：埼玉大　新潟大　静岡大　奈良女子大　東京海洋大　東京農大
　　　　九州工業大　横浜市立大　大阪府立大　京都繊維大　京都教育大
　　　　名古屋市立大　立命館大
【C3】：滋賀大　信州大　群馬大　茨城大　三重大　大阪教育大
　　　　京都府立大　小樽商科大　青山学院大　中央大　関学大
　　　　学習院大　津田女子大
-------------------------------------------------------------------------
【D1】：宇都宮大　岐阜大　徳島大　長崎大　鹿児島大　豊橋技術大　神戸外語大
【D2】：和歌山大　岩手大　山形大　山口大　長岡技術大　 富山大　香川大　愛媛大
　　　　弘前大　都留文化大　高崎経済大　北海道教育大　兵庫教育大
【D3】：大分大　高知大　福井大　山梨大　宮崎大　福島大　鳴門教育大
-------------------------------------------------------------------------
【E】　：北見工業大　室蘭工業大　鳥取大　島根大　秋田大　佐賀大　琉球大

>>290
俺も金沢視野に入れてたｗ

去年の模試があった。俺は学生証でもし特定されたら怖いのでこっちうｐするわ。
http://imepita.jp/20081203/712460
北海生でないのは少なくともわかって頂けたかな？

>>292
北海はそんな樽商よりも低いけどな

完全独学なら樽のがむずかしいんだよな
元々知識ある良い高校の奴は視野狭いから結果だけしか見えないんだよ
そもそも模試A判定な時点で最初から知識あるって事だろ
明治とか北大以下なら楽だろ
しかも3教科で北大以下ｗｗ

>>301
まぁ俺に北海のこと言われてもね。

>>302
あのさぁ、完全独学って、そんな特殊なケースまで持ち出して樽商が上って言い張りたいんだ？＾＾；
多数が樽商を狙うであろう手稲や開成や旭丘や大麻あたりで完全独学の奴なんていると思う？
普通の学校にいる奴がセンター７割レベルに７科目上げるのと、国数英の４科目を記述で６０以上、つまりセンターなら８割５分くらいまで上げるのどっちが難しいと思う？
それに知識があるのは当たり前だろ、３年なってから受験勉強してたんだから。
それと明治の中でも低めの政経学部Ｅ判定って見えました？ｗ樽商は最高評価の９０ポイントって見えました？ｗ
これが明治Ｄ樽商Ｂくらいなら科目数で逆転するとか言えるけど、ＥとＡじゃ無理でしょｗ

>>302
>元々知識ある良い高校の奴は視野狭いから結果だけしか見えないんだよ
はい、意味のわかんない理論来ましたｗ良い高校→視野狭いってどんなつながりｗ
少なくとも受験に対しては悪い高校より視野広いと思いますがｗ
すべて０から受験勉強始めた奴だけがその大学のレベルに上げる苦労の比較出来るって思ってるの？
すべて５０から始めたとしてもそのレベルに持っていくための苦労の比較は出来ると思いますがｗ

とりあえず3教科は楽すぎる
1日5時間くらい勉強でも入れそうだな

>>305
一日二時間のマーチ志望者が来ましたよw
国語さえできていれば大変でもないと勝手に思っている。
しかし、その逆は･･････

とりあえずセンター７割は楽すぎる。

高校３年間で３教科は楽すぎる

>>292
＞朝はケータイ、昼はパソコンですか。

普通は逆なはずなのにｗ

>>307
高校在学中も授業まじめに聞いたり普段から勉強してたんだろうね
でもそんなんなら最初から北大以上狙ってるよね・・・
どっちにしろ>>307は7割で入れるとか勘違いしてる情報薄弱者だからな　2ch止めた方がいいよ　
朝日新聞とか何の疑いも無く購読してそうな奴だな

それにしても3教科は楽すぎるだろ・・・

>>310
逆に聞きますが樽が総合偏差値６０近く取れると思いますか？

3教科なら取れるよ俺なら
あと偏差値とか言ってるけどその仕組みを教えてくれないか？模試とか言うのはなしで
その大学ごとに傾向が違ってくるだろ？大体2次対策なんてセンター試験終わった後に力を入れるところだし
3教科ならセンター要らずでずっと集中できる　超楽じゃないかｗｗｗｗｗｗ

３科目っても内容に癖あるからな
特に私立の社会はマニアック

だから最初から明治狙ってる人は一年以上前からその大学の傾向の対策ができる訳
しかも3教科だし

＞偏差値とか言ってるけどその仕組みを教えてくれないか？

偏差値の仕組み？意味わからん。
模試の結果と追跡調査で決めるものだから、模試の話なしで語れるものでもないだろ。

ま、一般的に今の難易度は、

理三＞地底医≒慶応医＞★旧六医≒東大非医≒上位私立医＞底辺駅弁医≧京大非医＞東工＞底辺私立医
≧地底非医≒早慶≧上位駅弁＞上智＞マーチ、理科大＞底辺駅弁≧ニッコマ＞その他私大

こんな感じだろ。

>>315
やっぱり模試？
記述模試？

私立の入試を５教科７科目にすればいいと思う

>>316
マークの偏差値はあてにならない（だから代ゼミでは難易度を％で表してる）から
普通偏差値といったら浪人含めた記述模試の偏差値でしょ。
ただし、どこの予備校の偏差値かは言わないと分からない。文系理系の比較は集団が異なるためできない。
偏差値というのは簡単に言えば全体の平均（５０）からどのくらい離れてるかを表す指標。
５０あたりでは変動が大きいが、平均から離れるにしたがって固定化する。
つまり平均に近い５０あたりでは少し勉強すればすぐに偏差値は上がる。

>>316
各予備校では個人の模試の結果（偏差値）を記録しておき、
その人が実際本番でどの大学を受けて合格、不合格だったかを追跡調査する。
この追跡調査は自己申告制。
これによって、大学の難易度が決定される。

>>300
その模試の結果というのはどういうものですか？
見そびれてしまいました。
もちろん疑っているわけではありませんが。

記述で60あるなら北大目指せよ

3教科だから楽なんだろ
センター勉強も入れたら時間更に増えるぞ
二次試験も偏差値明治より高いんだろ北大は

北大は二次試験も偏差値明治より高いよ。でも基本的に二次重視の勉強法でセンターもいけるけどね。

>>323
＞北大は二次試験も偏差値明治より高いよ
あんまりあたりまえのこと言うなよ

2ちゃんプロに怒られたｗ

とりあえず
私立対策だけして明治レベルのやつは樽商受からない
国立対策だけして樽商レベルのやつは明治受からない
私立対策しなくても明治受かるやつは北大でも受かる
でいいだろ

>>325
え？ネトゲの厨房みたいな反応だな

事実厨房臭いな

>>326
その対策の難易度が樽のがキツいって言ってるの

>>325
本当に2ch初心者臭いな
無理しないでROMったら？

>>328
英語が得意なやつもいれば、文系でも理数で点数稼ぐ奴もいる
その辺は個人差があるから不毛

結論

北海は道都より若干上のバカ大学である

>>327みたいな偏差値65もないようなカスに言われたｗ心外心外ｗ

しかし万年２ｃｈに張り付いてるニート２ｃｈプロでも
携帯とPC併用がバレバレなダサさを醸しだすことってあるんだなｗ

>>333
一年ROMったら？
完璧痛い厨房だよお前

>>334
偏差値の意味も知らないお前がROMれ。場違いなんだゴミ馬鹿ｗ

平成16年公認会計士２次試験合格者出身校別ランキング 　1378名中1361名(判明率98.8%）
http://www.kaikeijin-course.jp/acc2-7.html

慶應義塾　208　 大阪大学　32　　大阪市立　11　　大阪府立　5
早稲田大　153　 横浜国立　28　　九州大学　11　　神戸商科　5
東京大学　 93　　名古屋大　28　　千葉大学　10　　駒澤大学　5
中央大学　 76　　法政大学　26　　学習院大　 9　　成城大学　4
神戸大学　 62　　上智大学　21　　専修大学　 8　　東京工業　4
明治大学　 60　　立教大学　20　　東京都立　 8　　東京理科　4
同志社大　 56　　青山学院　18　　横浜市立　 8　　名古屋市立　4
一橋大学　 56　　日本大学　16　　甲南大学　 7　　新潟大学　4
京都大学　 50　　関西大学　15　　成蹊大学　 7　　明治学院　4
立命館大　 40　　東北大学　13　　大原簿記専門学校　6
関西学院　 35　　北海道大　13　　神奈川大　6

３名…岡山大学，★小樽商科大学，國學院大學，国際基督教大学，埼玉大学，信州大学，山口大学

樽？バカの巣窟だよ。多教科やっても、それがセンター７割未満じゃ全く意味が無い。
満遍なく出来ないって言ってる様なもの。

それが公認会計士試験の結果にも出てるだろ。

>>336
7割未満じゃうかんねーよｗｗｗｗ
俺8割近くとったぞ

>>336
公認会計士試験の結果で判断する馬鹿はなんなの？
それなら北大が明治より上じゃなきゃおかしいだろｗｗｗｗｗｗｗ

ましてや法政ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

君ら道民が崇拝する北大でさえ明治未満だという事実

【S1】：東京大
【S2】：京都大
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大　一橋大 　東京工業大
【A2】：名古屋大　早稲田大
【A3】：北海道大　東北大　九州大 慶應義塾大
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：筑波大　東京外語大　 神戸大 明治大
【B2】：横浜国立大　千葉大　広島大　お茶の水大
【B2】：首都大東京　東京学芸大　大阪外語大　大阪市立大　上智大　ICU大
-------------------------------------------------------------------------
【C1】：金沢大　岡山大　熊本大　電気通信大　東京芸術大
　　　　名古屋工業大　東京理科大　立教大　同志社大
【C2】：埼玉大　新潟大　静岡大　奈良女子大　東京海洋大　東京農大
　　　　九州工業大　横浜市立大　大阪府立大　京都繊維大　京都教育大
　　　　名古屋市立大　立命館大
【C3】：滋賀大　信州大　群馬大　茨城大　三重大　大阪教育大
　　　　京都府立大　青山学院大　中央大　関学大
　　　　学習院大　津田女子大
-------------------------------------------------------------------------
【D1】：宇都宮大　岐阜大　徳島大　長崎大　鹿児島大　豊橋技術大　神戸外語大
【D2】：和歌山大　岩手大　山形大　山口大　長岡技術大　 富山大　香川大　愛媛大
　　　　弘前大　都留文化大　高崎経済大　北海道教育大　兵庫教育大
【D3】：大分大　高知大　福井大　山梨大　宮崎大　福島大　鳴門教育大
-------------------------------------------------------------------------
【E】　：北見工業大　室蘭工業大　鳥取大　島根大　秋田大　佐賀大　琉球大　小樽商科大

>>338
お前バカだな。。。

北大は経済学部の人数が樽よりかなり少ないだろ。アホか？そういう計算も出来ないのか・・・。

北大
経済学部の定員は，経済学科１００人，経営学科９０人

公認会計士試験の結果で判断してる基地外が人のこと言えないよな

>>342
基地外はお前。公認会計士試験は学生のレベルをかなり如実に反映しているよ。

法政大学　募集定員
経済学部７４５名
経済学部８４０名

北海道大学　募集定員
経済学科１００人，経営学科９０人

小樽商科
学部計５１５人


法政大学の経済・経営系の一学年定員は、北大の約８倍、樽商の約３倍

北大１３を８倍すると、１０４名
樽商の３を３倍すると、９名

つまり、経済系の定員をそろえると、

北大　１０４名
法政　２６名
樽商　９名
となり、樽がいかにしょぼいかが分かる。

法政大学　募集定員
経営学部７４５名
経済学部８４０名

↑修正な。経営学部を経済と書いてた。

しかし、樽は本当にしょぼいな・・・。法政にすらボロ負け。

>>310
そうですね、数学と日本史と化学だけは授業ちゃんと聞いてましたね。だから数体日化音が5で後は2や3でしたよｗ
それに部活引退するまでは普段から勉強するってのは無理でしょうｗ
うちの部活は全道ベスト8〜16にずっと居ましたから忙しかったですし。
高三の前半くらいまではみんな夜メールのやり取り激しいでしょ？恋人が居たらなおさら。夜勉強なんかしませんでしたね。
うちの高校はいわゆる東西南北でしたが、周りもだいたい部活引退してから勉強始めてましたよ。

>>326
正直、樽受かる方が楽です。

>>337
七割もいらないですよｗなんたってボーダー68％ですものｗということは最悪65％くらいでも入れちゃうのかな？ｗ
それに二次ランクが52.5でしょ？センターの勉強してたら充分取れますねｗ

>>334
いやぁ、学歴板に全幅の信頼を置いちゃってるあなたの方が２ちゃんやめて２ちゃん脳治した方がいいと思いますよ？ｗ
上の方の>>310での「朝日〜」発言。
この発言こそが２ちゃん脳の証になるとわかりませんか？ｗ朝日がひどいのは芸能面です。
ちなみにうちはずっと道新で、去年一年だけ朝日にしてましたよ。

>>346
まだ基地外がこのスレで喚いてるのか
Romってろよ恥ずかしいやつだな

長文書いてたら冷めた。
アホくさいから結論。
〜結論〜
道内進学校orある程度高二までに基礎知識付けたやつにとって→樽商の方が簡単に感じる。
（センター副教科七割まで上げるの簡単、記述偏差値の上がりづらさを知っているから）

高二までに基礎知識つけなかった奴にとって→三教科（笑）の明治の方が簡単だと思ってる。
（センター七科目七割が大変だから、記述で55以降の偏差値とる辛さを知らないから）

これが結論でいいしょ？樽商生も「完全独学なら樽が難しい」裏を返せば「高校で勉強してれば樽の方が難しくない」って言ってるし。
ま、記述約60のレベルに到達した奴（金沢、北大）と、そのレベルに達してない奴（樽商）の話、どっちが信憑性あるかって言ったら前者だよね。

>>347
根拠のない主張と「バカ」「キチガイ」「厨房」などが発言のほとんどを占めるあなたには言われたくないですね。
まずご自分の発言内容の見直しをした方がいいですよ。
何を言おうがボーダーが６８％の事実は変わりません。
ボーダーの意味はわかりますね？

お前の偏見意見でたかが3教科の記述問題の難しさがどうとか言われても全く根拠ないんですが

>>350
予備校の偏差値は信じない。学歴板のランク付けすらも信じない。経験者の話も信じない。憶測の自分の意見だけは正しい。
お話になりませんねｗこの上何を根拠にしろと？
というか、>>348が結論で良いでしょ？

>>350
で、７割未満どころか下手すると６割５分でも受かる事実は理解出来ましたか？
河合のＨＰを見ればわかります。

>>336
あのさ、公認会計士のところに北海の名前がないんだが。
このスレは樽商と北海の比較スレだよな？なら北海に合格者が一人もいない時点で樽商のほうが優秀。
北大や明治と樽商を比べるのは完全なスレ違い。おまえ、間違ってるよ

>>353
君の言ってることは完全に正しいのだが、なぜか「明治より上だ！」と主張する樽商生が居てな。
それのせいだろう。

まぁどう考えても3教科は楽だよなー・・・
入試の難易度の事言ってるのに何故か会計士とか持ってくる時点でファビョりまくりだよな

まあ一つ明らかなことは、がリベンしてもセンター７割未満しか取れないバカが樽商の大半なので、
公認会計士にもほとんど受からないと言う事。

>>356みたいな短絡的思考の奴が北海生です
まぁ俺はその大半には入ってないがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>355
で？理解したの？>>348を認めんの？

>>357
・学歴板は信じると言いつつ学歴板から都合の悪いデータを出せば信じない。
・中学生レベルの罵倒ばかり。
・自分絶対正しいという認識。
勉強出来ても明らかに人としてタチ悪いですね。

まぁここにいる奴らはみんな大学に詳しい中卒ニートってことだ

樽には俺みたいな落ちこぼれで、
「明治なんかむりｗｗｗバロスｗｗマーチまじパネェｗｗｗうぇえｗっうぇえｗ」
ってやつもいれば、
なんでこんなやつ（頭がいい意味で）がいるんだって思うやつもいる。
それこそセンターで８割の７２０点以上とってるやつとか
（北大落ちで学力的には道外私大に行けるけど、道内しか親が認めない人とか）
も結構いる。


ここで　樽＞明治　って言ってるやつは後者だろ。
前者の俺からしたら　樽＜明治　だと思うし。
樽は樽でいいとこだし、就職ランクではある一定以上の強さがあって、
明治に行かなくても十分満足できるレベルに達している。
別に明治が高くても樽が高くてもどちらでもいいじゃん。
樽に行っているだけで（就職的にも）十分に満足できるし。



まぁ、道内私立とは比べてほしくないけどねｗｗｗｗｗｗ

っていうか難易度的にマーチより地方国立のが難しいって意見がVIPでもどっかのまとめスレでも
出てるしな、それをこのスレで言ったら基地外が喚き散らして連投で荒らしだしたんだよ

小樽商は文系で二次で数学いるからきついよな

確かに
マーチ志望文系ならまず数学選ばないし
マーチのが3教科で偏差値高いが、どっちもどっちでそれぞれメリット、デメリットがあるな
つうことで商大≒マーチだな

首都圏だと、千葉大以上じゃなきゃまともな国立とは思われないよ。
樽レベルじゃ、バカにされるレベル。

>>361
うわ、こいつまだ言ってる…。
これだけ周りが同等だって言ってんのに…。
その地方国立は多分岡山とか金沢であって残念ながら樽商ではないと思うよ^^;
あと君、vip鵜呑みにするのは重症だよ^^;
しかも散々「バカ」とか「キチガイ」繰り返して自分も荒らしたくせに責任転嫁…。
終わってんな。

>>365
だからファビョるまえにいろんな板ROMってこいよ

結論は348と360と363でいいでしょ。実際の難易度は同程度で上下は人による。

>>362
ある程度まともな国公立に行こうと思ったら、数学は仕方ないさ。

>>366
ファビョるの意味調べて、そして周りの意見ちゃんと聞けよ。
人として最低限な。

>>368
最初と言ってる事変えるなよ

カスの典型だな

>>369
俺は最初からずっと「樽商が明治バカにするとか何様ｗせいぜい同等だろ」というような意見を主張してるんですが。
それにこれだけ長い日数言い合ってたら意見変わる人もいる。話し合いというのは相手を納得させ意見を変えさせる物。周りの意見ガン無視の方がよっぽどどうかと思うけど。

連投しすぎ　いくら携帯とはいえ・・・
いや、携帯だからか

>>371
ついにそんなことしか言えなくなりましたかｗ
ケータイにパソコンに忙しい人ですね。
あなたの書き込みペースがもう少し遅ければ連投せずに済んだんですがね。

結論

北海は樽商より確実に下

基地外に構うと必死に連投して見てて痛い

>>361
自分は昔地方国立非医（旧六医再受験合格）だったけど全くそうは思わないね。
見苦しいからやめたほうがいいよ。

>>375
＞昔地方国立非医（旧六医再受験合格）

おっさん早く死ねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

実際の難易度は予備校のデータ見る限り明治≧小樽商科なのかもしれんが
地方国立では友人の友人が明治行ってすごいという評価だったしね。
>>361のような考え持ってるほうが少数派、変態チックｗ

>>377
友人の友人が

究極の知的障害者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マーチとか明治は勉強すくなくても入れるじゃん
楽だよな実際

>>374=>>379
ごめんなさいね^^;
あなたのように朝から夜中まで頻繁にここ見に来れたらいいんですけど^^;
ずっと大学に居たり友達と居たりするので普段は寝る前と朝くらいしかここ見れなくて、書きたいことが多いとつい連投になってしまうのですよ^^;

マーチにコンプとか日東駒専かよｗｗ 哀れだな

>>380
それだけ必死なのね
3教科って楽だよなってのに
国立狙う奴は世界史や生物とかも時間裂かなきゃいけないのに…

国数英だけとか楽だよな

>>378
意味が全く分からないが、あら捜ししようと必死なのは伝わってきた。
頭大丈夫？

>>383
意味分からないなら
一年ROMれよ初心者くん
痛いって言ってるだろ

あ 頭の病気でしたか

>>382
一行目のつながりが意味不明だけど、ごめんなさいね、北大生です^^

君数日前独り言みたいに「三教科って楽だよな」って、そればっかだけど、そろそろ頭大丈夫？^^;

馬鹿ではないことがギリギリ証明されるくらいのレベルであるセンター7割ちょっと程度の奴が
偏差値50台後半に向かって「3教科って楽だよな」なんてよく言えたもんだな
明治は全て私立洗顔かのごとく強引に語ってるし

>>386に脱字。
「数日前→数日前から」

>>387
彼の頭の中では、明治の入試はセンター三教科方式のみになってるみたいだよ。

3年までずっと無勉で数学の基本問題もとけなくて世界史授業間に合わなくて完全独学でセンター700越えたんだけど

記述のみでセンター対策も無しで行けるとか楽すぎるんだが

>>390
無勉は君の責任な上に、センター数学は基本問題です。数学が得意だったのですね^^
そして授業受けてる時点で完全独学じゃありませんが^^;

>>389
それは完全な間違い、かつ記述の厳しさを知らないことの現われだね。
センターの対策というのは基本的に二次記述の対策でできるものだし、
最後の数ヶ月でできるレベルのもの。センターも8割9割取るとなると大変だが、
7割ちょっとではねぇ…？

>>391
むしろ簡単なセンター対策で合格がほぼ決まっちゃう方がよっぽど楽ですがｗ

>>390
それこそセンターが簡単だという証明だろｗ

>>393
だよねぇ。英語と国語は二次の勉強がそのまま、数学は�UBで1/6公式とか少しセンターの技を覚えるだけだしね。
現代文なんて勉強なしで八割九割が当たり前だし。政経とか常識だけで七割近く取れてたわ。実際日本人も化学も対策初めたの十一月からだったし。

難関高校で勉強普段からしてたガリ勉の自慢話のスレじゃないよ

まぁ痛い奴がわざわざこのスレに出張して喚いても学歴版とかの意見のがずっと信用できるしな

あのさ、ここは樽商と北海スレなのにお前らバカなの？明治とか関係ないだろ。

樽商が明治より上だって下だってどうでもいいだろ

このスレで大事なのは北海と樽商の比較だけ。

そして結論は“北海は道都よりはいいが樽商には及ばない”で決まりだろ？

ならもういいだろ。関係ない話題はよそでやってくれ。悪いが明治・樽商比較してるやつらは明治派も樽商派もどっちもバカ。根本的に間違ってる

>>396
常識で7割とかてれたら誰も苦労しないわな

一般視点で見れないキチガイって事が良く解るよ
むしろ東西南北なら北大行って当たり前だしな

>>397
部活と友達や彼女とのメールのやり取りに時間取られて、七月の全道大会終わるまで家で勉強しなかったって書いたのは読んでくれました？＾＾

学歴板でははっきり明治＞樽ってランク付けされちゃってるんですがねｗ

>>397
難関私立を受けたことない自分の馬鹿さを露呈するスレでもねーだろｗ

>>399
センター政経の六割以上が、普通にニュース見てる人が、普通に「これはつじつまが合わない」「これはやり過ぎ」って現在の日本の状況に照らし合わせれば解ける問題なんですよ^^

>>401
そもそも難関私立受けたことがない奴がなぜ「明治は楽」と言えるのか疑問だよな。

>>396
おっしゃるとおり。
ってか現役時代使わない教科無勉で受けたけど、
地方国立後期（センターのみ）で合格したよ。
センターの問題というのは基礎的なものばかりだし結局その程度だよね。

>>399
実際センター使わない教科で7割取れなくても、
偏差値50後半くらい取れてれば普通センター8割程度は取れて、
総合7割ちょっとは取れるぞマジで。

>>404
そのこと言っても理解出来ないみたい。
明治文系って平均偏差値60超えてるから三教科八割五分くらい取れるだろうから、副教科四十点台で受かるんだよね。
さらに二次がそれだけあればもっとセンターの点数は少なくて済むしね。

失礼>>404訂正
普通センター8割程度は…→記述で使う教科で普通センター8割程度は…

>>405
確かにｗ　二次で挽回ということも忘れてたｗｗ
小樽商科大と明治の記述偏差値の差からは大いに二次挽回もありうる、
というか確実といったほうがいいかも…

ID:iQFNujK90
ID:Dye+FEK5O
携帯とPCのID真っ赤の自作自演がやばいです

>>408
神に誓って自演はしてないｗ













自演はお前だろ…　ﾎﾞｿｯ

今度は自演ですかｗ
いいでしょう、今は大学で友達を待ってるので出来ませんが、８時頃までには家に帰るのでパソから書き込んであげますよ。

>>409
自演の意味わかってない・・・　こいつらマジキチだろｗｗｗｗｗｗ

>>412
おまえも十分基地外。完全なスレ違いなのにいい加減気づけバカ

>>412
自演とは自作自演を指すと思ったが違うのか？
詳しくはっきりと説明してくれ。

おいスレ違いのバカたち、どっかのバカがこんなスレ立ててるぞ。あとはこっちでやってくれ


小樽商科大学VS明治大学

http://c.2ch.net/test/-/kouri/1228464575/i

明治ならブサメン扱い
小樽ならイケメン扱い
よって小樽の勝ち

偏見まみれすぎてﾜﾛﾀｗｗ
2ch初心者が何故か喚いてたからな

2ｃｈ初心者の方が世間じゃ・・・

このスレ、見てて飽きないわw

>>417
墓穴掘ったり浮世離れしたようなこと言ったり、君、ほんとに頭悪いんだね。
普通に考えて、２ch初心者（？）の方がより一般的な意見持ってて、
学歴板信じてるようなやつの方が２ちゃん脳で偏見にまみれてるだろ。
朝日が云々とも言ってるし、どう考えても偏見にまみれてるのはお前。
で、>>412の説明は？できないの？
おばかさんの典型だよね。反論出来ないから「意味理解してないｗ」とか言って突っ込まれたら何も言えないって。

絶対中国人か何かだろID:Dye+FEK5OとID:iQFNujK90

>>420
TVのマスコミの情報に操作される馬鹿発見
自作自演ならなお更だろ
俺は自分の携帯やPCに自分でレスなんかしてないよ・・・
一般的視点で見れないのは毎日勉強しまくりのお前だろう

ここでYzAAClIf0が自演でなかったことの証明カキコ

>>422
顔が真っ赤になってるところ突然スンマセン m(._.)m

全く度し難いな

>>422
俺マスコミに操作されねーしｗｗｗと思いながらも２ｃｈに翻弄されてる君には言われたくないなぁ。
勉強しまくり？冗談ｗ高三の半年くらいしかしてないよｗ
今日もさっきまで友達と飲んでましたｗ８時頃に書き込むって約束守れなくてサーセンｗ

樽って明治より難しいって事は、中央法や早稲田商くらいの難易度って事か？
意外と難しかったんだな、樽は。

>>421
じゃあ君は中国人に論理的な反論されて何も言い返せなくなってる日本人って事でＦＡ？

>>426
普段から勉強してるのわかりますよ、リアルの事は誰も聞いてないのにリアル自慢に走る馬鹿が
なんかまた意見変わって来てますね

>>427
所詮3教科なら早稲田も普通に入れそうだけどね
北大と早稲田どっち難しいんだ？













367　大学への名無しさん 2008/12/05(金) 07:58:47 ID:Dye+FEK5O
結論は348と360と363でいいでしょ。実際の難易度は同程度で上下は人による。

370　大学への名無しさん 2008/12/05(金) 08:14:09 ID:Dye+FEK5O
>>369
俺は最初からずっと「樽商が明治バカにするとか何様ｗせいぜい同等だろ」というような意見を主張してるんですが。
それにこれだけ長い日数言い合ってたら意見変わる人もいる。話し合いというのは相手を納得させ意見を変えさせる物。周りの意見ガン無視の方がよっぽどどうかと思うけど。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1228464575/

あとID:Dye+FEK5Oはここで喚いてていいよ

>>429
>>426のどこに明治と樽に関する意見が出てましたかｗｗｗ

367と370で意見変わってますか？ｗ
どっちも同等と主張しつつ、周りの意見を取り入れ「人による」と付け加えた。
どこが変わってるの？ｗ

自分の意見を客観的に見れない馬鹿ってこと？

>>430
樽商の後期は７３％。北海は出来がいいのどれでも良くて３教科か２教科。
さんざん、教科数が！教科数が！ってわめいて教科数重視してた君が
「北海、樽商と変わらない」って自分の意見の中で矛盾してるでしょ。

>>432
君、具体的な説明何もできないならがんばって噛みついたりしなくて良いよ・・。

433　大学への名無しさん sage 2008/12/06(土) 00:02:27 ID:YzAAClIf0　
>>430
樽商の後期は７３％。北海は出来がいいのどれでも良くて３教科か２教科。
さんざん、教科数が！教科数が！ってわめいて教科数重視してた君が
「北海、樽商と変わらない」って自分の意見の中で矛盾してるでしょ。



もう何も言う事ないです（笑）

>>435
君が何も言ってこないならこちらも言うことないです。
御自分の言ったことも覚えてないような人では、話が通じなさすぎるので。

それではこれでお開きねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
657点で受かるとかすばらしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

酒飲んでると理論的思考能力が働かなくなるというが、
酒が入ってる>>426のほうがzXB0QUMY0より理論的であることに驚かされるな。

>>438
強すぎない分、早めにガードが入るからだと思うｗ
いつも肩を貸して歩いてあげる側なんだわｗ

おっさん
その年齢で2chで出張して意見書き込んでるけど恥ずかしくないのか？

いくらなんでも必死すぎるぞ…
まぁいいや、君たちの意見も考えてみるよｗｗｗｗｗ

>>440
めんどくさいでしょ？
わかってるからＰＣから書き込んで良いよ。

そうだね73パーセントですよね

>>439
そのほうが安上がりだしいいよなｗ
しかし、zXB0QUMY0は自演でないことを証明しないばかりか
相手の悪口を言うだけになってしまってまるで子どもの喧嘩。
つまらないので今日は寝ます　ﾉｼ

>>443
たいてい３００円とかわたみん家使ってるから、のみほでたいしてかわんねーけどなｗ
でも健康上は良いわｗ
おやす〜。

つまらないとか言いながら明治より樽のが難易度高いって意見に必死こいて反論してきたのは
どっちだろうね、なんか3教科の記述の偏差値だしてうだうだ繰り返してるけど　3教科と5教科7科目じゃ比較にならないしね

http://news23vip.blog109.fc2.com/blog-entry-1488.html

どうせ反論するならこのスレについても反論してくださいね
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1228464575/　こっちで

以降、

三教科だけとか余裕だろ。私文ごときが国立様に勝った気でいるな^^

5教科7科目でもセンター68%とか理社で稼げば楽勝だろw
田舎ブラック企業大が明治様に難易度で勝ってるだと？？(ﾌﾟﾌｯw

の繰り返し。三科目で受けられない国立と私立を比較しても答えなんて出るわけないだろ。
不毛な争いするなよ。

612点？
必死すぎるぞ そんな樽商嫌いか…

まぁいくら偏見まみれの意見書いても
まともに考えられないからなぁ

樽商のが明治より難易度高いったらキチガイ沸いてきたからなｗｗｗ

すっかり北海は空気だな

>>449たしかに

樽「軽量入試マジパネェな！？」
明治「三教科入試でも、オメエよりは頭いいのは確かだ！！」
北海「・・・(部屋の隅で体育座り)」

やべえ、北海に萌えた。ちょっと擬人化してくる。

>>445=>>448だよな？
こいつ、マジで精神やばいんじゃないか？
安い挑発とかじゃなくて真面目に。
>>448とか文おかしいだろ…。「偏見にまみれた意見」言ったのが相手なら自分が「まともに考えられない」ってなるし、逆でも自分のことも卑下することになるし…。

>>445
君いい加減しつこいよ。
さっき自分でお開き宣言したんじゃないの？
君が何を言おうとこのスレの人たちは明治≒樽で認識してる。
樽商の上位の方は対策すれば明治入れるだろうし、明治の個別で入ったやつは樽商にも入れるだろうってこと。
そして２ちゃんのスレをいくら引っ張ってこようとも、結局匿名個人の意見じゃ信憑性、公平性にかける。
極端に言えば、俺が今Vipから明治＞樽って意見引っ張ってきてもおまえは信じるのか？
まだ言い争いたいなら、新たにどっか雑誌でも予備校でもいいから、そういうところから情報持ってこい。

明らかに明治＞＞＞＞＞樽見たいな事言ってたのに馬鹿じゃね？
＜'09日本の大学ランキング134（医歯薬系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
S(70)
S-｜ 東京
A+｜ 京都
A(65)一橋　東工　大阪
A-｜ 名古屋　東北　九州　
B+｜ 北海道　神戸　東外　お茶　慶應　早稲田
B(60)筑波　横国　千葉　広島　農工　阪外　阪市　上智　ICU
B-｜ 金沢　岡山　名工　工繊　奈女　学芸　首都　名市　阪府　京府　同志社　東理
C+｜ 熊本　新潟　静岡　樽商　電通　京教　愛教　横市　神外　立教　明治　立命館　関学　
C(55)滋賀　信州　三重　長崎　海洋　大教　兵県　学習院　青学　中央　関西　法政　津田塾
C-｜ 茨城　岐阜　山口　香川　愛媛　九工　上教　北教　静県　愛県　滋県　南山　成蹊　西南　日女　東女　京女　
D+｜ 山形　福島　宇都宮　群馬　富山　和歌山　徳島　鹿児島　鳴教　兵教　奈教　都留　明学　東農　芝工　成城
D(50)弘前　岩手　山梨　福井　鳥取　高知　宮崎　福教　高崎　北九州　専修　日本　駒澤　東洋　駒澤　同女
D-｜ 大分　秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立　獨協　國學　武蔵　中京　福岡　東洋　都市　東海
E+｜
E(45)
E-｜
F+｜
F(40)
F-｜
［完全版］

　 　　　
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

141 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2008/11/16(日) 04:22:41.17 ID:LOCGq/ua0
お買い得は私立文系全般。大卒という名前が付くやつの8割5分は私立のため
工作員数が圧倒的。工作員の力で何もかもねじ伏せる威力がある。アホなのに
評価が高い一つの原因となっている

お買い損は地方国立全般。全大卒の1割しかおらずセンター7科目と二次という
重量級入試を経たにも関わらず私立工作員の前に敗走するしかない状況
ちなみに地方国立理系は院進学率5割以上、マーチ理系は2割台

>>453
リアルにキモいんだけど…。君脳内捏造どうにかしようよ…。
俺はずっと同等と主張してる。
おまえが明治（笑）みたいなこと言ったから、明治(個別)＞樽商と言ったがな。だが入る方法は個別だけじゃない。つまり全体の難易度としては同等。
だから最後も「樽上位なら明治個別に入れる」と限定している。

>>453
で、その表でも明治と樽商は同ランクだな。
はい、決定。終了。
おまえの信じる表でそうなってんだからもういいんだろ。

>>455に書いてあることは少々わかりづらいが、散々説明してきた。
まがりなりにも樽商くらいには入る頭があるなら理解しろ。

おまえら全員バカなの？スレ違いでわざわざ別スレまでできてるのに本当頭悪いな
基地外だろ。北海は樽商よりバカというこのスレの核心を完全無視
何のためにスレがあるか考えてふさわしいところで話あってくれ。それくらいバカでもわかるだろ？

本当頼むよ

ここ↓
http://c.2ch.net/test/-/kouri/1228464575/i

>>50
これが明治の工作員

>>458
別にいいんじゃね？
あんたも「北海は樽商よりバカという核心」って決めつけちゃってるし、樽＞北海は揺るぎのない事実だろ。
今更このスレで北海と樽商の話する奴なんていないさ。

>>459
ホント君一度病院行った方がいいんじゃない？
明治派みんな工作員かよ。

>>459
一つ聞きたいんだけど、君、>>456みたいな反対側のレスちゃんと読んでるの？

俺は樽だけどぶっちゃけどうでもいくね？

ぶっちゃけどうでも良いよね。
大学入ってまで「自分の大学はここよりは上だ」って言ってる人って、馴染めてないのかな？
入学当初は多少自分の大学の地位気になったけど、楽しすぎてどうでも良くなったわ。

>>453
リンク先のデータをどう読んだらそのランキングになるんだ？
URL貼れば捏造しても気付かれないとでも思ったのか？

>>464
そろそろ工作員臭いな
どれだけ気にしてるんだよ
コピペに何言ってるんだよじじい…

自作のをコピペといってごまかす馬鹿乙

>>466
おめでたい頭してんなぁｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>467
おまえのほうがめでたいよ。完全なスレ違いってことに気づけよバカ。
別スレがあるだろうが

俺に言われても困るよ
沸いてきた奴らに言ってくれ

ここは明治ＶＳ樽のスレなんですね

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1228464575/
ボウフラはこっちに沸いてね

ん？

規制解除きたか。

今日モンペのテレビ見たけど、このスレにも同じような奴いるな。
丁寧に説明しても、「いや、俺の言い分は正しいし」。
さらに丁寧に説明しても「しらねぇし。」
ついには厳しく論理的な破綻を追求しても「意味わかんねぇし。俺は正しいし。」

話になんないよな。そんな奴がたくさん北海には居るのかな。

そういうやつはおだてて、調子に乗らせておいて
それを影から見て楽しむのがいいんだよ。

ぷっあいつ勘違いしたまま調子乗ってるｗ恥ずかしすぎｗ
って感じか？
性格悪すぎんだろｗ

話が通じず情報薄弱者だのちょんだのと相手を罵ることができない基地外はしょうがない。
会話が進まないんだから、まともに返すほうが馬鹿を見るよ。

ちょんって、敗北者の罵り文句だよね。

てかファビョってんの樽商生なんだよなー。
なんとしても前期で北大受かりたいな。樽商には入りたくない。

>>466みたいな勘違いがいる時点で工作員臭いんだよ
いくら何でも必死に反論しすぎ
しかも間違ってるって言う

後期が657点って言ってる時点で臭いからなｗｗ
この必死の明治持ち上げ方は異常
しかも規制言い訳にして今度は高校生のフリ
救えないな

あれ？ボウフラが涌いてますね。
>>478
ボウフラは気持ち悪いから向こう行ってくださいよ。

オウム返しワロタｗｗｗｗｗｗ

>>478
これで少なくとも高校生が北大生の俺でないのは証明出来ましたね。

>いくら何でも必死に反論しすぎ。しかも間違ってるって言う
結局具体的に何が間違ってるかは指摘出来ないんですね。
根拠も無しにこちらの非を主張するあなたの必死具合は私たちの比ではないと思いますがｗ

>後期657点〜
これは河合かどこかの予備校の出したボーダーでしたよ。
去年は後期最低点６８１点、でも一昨年は６０３点でしたよｗ
後期でも７割ないんですねｗ

>この必死の〜
いやぁ、あなたの記述３教科と私大の貶め方も十分異常ですよｗ
経験してないのに憶測だけで良くあそこまで貶められるもんですｗ
大丈夫ですか？ｗ

とりあえずここで返しましたが、次は>>471のスレで返してくださいね。
ご自分で言ったんですからｗ

>>481
携帯とPCの見分け方わかりますか？

末尾。
なぜ>>481の内容となるか理解出来ませんか？

>>481
根拠って言うかさ
3教科のSSが60で高いから樽商も余裕とか言ってるのが馬鹿臭くてね
あと603ってセンター利用だから100人近く受かるわけだし603点だからって603点以上が誰でも入れるとか思ってるのが有り得ない
お前札大当たりじゃないの？

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1228464575/
ボウフラはこっちに沸いてね
言い返すならこのスレでね

>>484
日本語読める？
合格最低点（ごうかくさいていてん）っていうのは、合格した中で一番（いちばん）低い人の点数のことを言うんだよ？
後期はセンターのみだから、センター６０３点以上の人は誰でも入れたって事。
有り得なくないんだよ？日本語読めたらそう解釈するんだよ？
そして３行目前半で何が言いたいのかわからない。

>>486
携帯とPCの違いも分からない上
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1228464575/
に書かないし
603点以上なら誰でも受かるとか思ってるのか　おめでたい頭してるな

>>487
君、ホントに大学生？ｗ
言い出しっぺの君が書かないなら、俺がそっちに書く必要はないでしょ？ｗ
後、末尾ってわかんない？まつびね。
ＩＤの末尾見ればケータイとＰＣの違いはわかるんだよ？
君がＰＣとケータイ両方使って書いてるのは明白。
そして俺が>>479である以上、ケータイを２つも３つも持ってない限り>>477であることは不可能でしょ？

>>487
合格最低点が６０３点って事は、出願して前期受かっていない６０３点以上の人はみんな樽商受かっているって事。
それとも何か入試に裏要素でもあるの？ｗ
まさか「もう一人でも６０３点以上の奴が出してたら６０３点の奴は入れないし！」って中学生以下の不毛な仮定を出すつもり？ｗ

樽商貶める工作員が沸いてきたな
お前自信樽商≒明治って言ってたのに何が言いたいわけ？

樽商なんか誰でも入れるんだからそんな議論は不要。


終了です

>>490
君、ホントに大学生なら精神科か脳神経外科行ってみなよ＾＾；
�@君が「後期が657点って言ってる時点で〜」と言い出す。
�A俺が「それは確か河合の出したボーダー。去年の最低点は681点だが一昨年は603点。」と言う。
�B君が「603点以上なら誰でも入れると思ってるのが有り得ない」と言い出す。
�C俺が「最低点なんだから603点以上だと入れてることになる」と言う。
�D俺が君の間違いを指摘してるうちに、君はいつの間にか「俺が樽商を貶めている」と思いこむ←今ここ。
わかったかな？
別に貶めるつもりはないんだけどねｗなんたって事実を述べてるだけだし。

>>491
樽商入れない人口の方が多いよ

でも樽商以上北大以下の大学はあってもいいな

つまりね、君がさも、こちらが「嘘情報を使って樽商を貶め明治を持ち上げてる」みたいに言うから、こちらはそれに反論してるだけなの。
こちらはあくまで樽商≒明治で結論を出してるの。
それなのに君がうだうだぐだぐだしつこく掘り返してるの。
ある意味樽商を貶めてるのは君自身なんだよｗ

>>493
そこには同意だね。
いくらなんでも差がでかすぎる。
間に岡山くらいの大学が、北海道にあっても良いな。

>>490
自分は以前にここで学生証うｐした医学生だけど
>>490が樽商を持ち上げすぎるからいけないんだと思うよ。
別に誰も樽商を馬鹿にしてはいないけれども、
君に正しいことをデータも使って教えてあげようとすると、
樽商が叩かれてるように見えちゃうんだろうねぇ…
ちなみに明治を持ち上げてるわけでもないよ。
明治は模試の志望欄に一度書いたことがあって、志望者中全国一位だったというだけで。

こんなスレで明らかな自慢すんなよ
恥ずかしい奴だな・・・

>>497
http://www.geocities.jp/daigakuranking/

これは予備校の偏差値を元にして多くの意見を取り入れて作られ、
引用もよくされるランキング。
自作の>>453よりははるかにあてになるぞ。

>>497
>>498の格付けでは明治＞樽商となってる。
樽商は単科大ゆえに下位駅弁と見られたり、あまり知られていなかったりするかもしれないが
>>498の格付け見る限りでは駅弁において中堅クラスということでまずまずじゃないか？
もっと喜べよ。

>>498
自作とかまだ言ってるのか　ググって見ろよｗ
もしかしてググるっての知らない？調べ物は全部本でするタイプ？

っていうか樽商は北大ぎりぎりで落ちた人も入ってるから明治行ける人も余裕でいるだろ

日本の大学ランキングでググっていくつかそれらしいのがヒットしてきたが
ソースやどうやってランク付けしたかとかが書いてなくて当てになるのか全然わからん。
でも確かに　明治＜樽商　となってるものもあるな。　
信用できるものかどうかは分からんが。

おいバカたち、お前らスレ違いだ。本当バカだな。なんで気づかないのかわからない

ふっちゃけ北海VS樽商
とか自明すぎて面白みに欠けるからな。
すぐ落ちるでしょ。
明治と樽商の喧嘩の方が、スレを有効に使えると思うし、





なにより見てて楽しいw

>>429
流石に樽くらいの学力じゃあ３教科にしぼったとしても総計は絶対受からないと思うぞｗｗ

>>504
だからそれなら別スレがちゃんとあるだろ。そっちにいけよ

>>501
そうだね。
同じように明治に個別で受かった人や旧帝旧官落ち明治は樽商に入れるだろうね。
おまえ堂々巡りだな。もうええわ。

樽商＝早慶商　くらいの難易度なんだな。。。

>>508
こんな一文で煽れると思っているセンスに脱帽

>>505
気のせい

>>508と>>510みたいなこと言うのって、例の樽商生以外居ないから一発でわかるな。
大学生になっても、自分はやれば出来る子ってまだ勘違いしてるタイプか。

根に持ちすぎだよ
顔いつまで真っ赤にしてるんだい？

>>511
>>508って本気っ言ってるように見える…？
釣りか？

>>511
m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯﾊﾊﾊﾊﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

>>498
そのランキングはまったくの出鱈目なうえに、十年以上前からランキングが変わってもいない個人の趣味サイト。
全く意味が無い。

まず、

C 成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業、福岡

↑が同ランクとかありえない。

難易度を見れば、

代ゼミ偏差値
成城・経済A［3］56
経済［3］56
経営［3］55

福岡・経済前期［2〜3］50
経済［2〜3］52
産業経済［2〜3］48

成城と福岡大じゃ全く難易度が違う。成城は法政に近いレベル。福岡大は、日大未満。

さらに、
>>498のランキングはこうもなっている

Ea :札幌学院、北海学園、北海道医療、北星学園、高千穂商科、久留米、沖縄国際、青森中央学院、富士、松蔭女子、静岡産業

↑おいｗｗｗ　さすがに出鱈目すぎるだろｗｗｗ

北海学園と札幌学院が同ランクとかｗｗ　いい加減にしろ。そんなアホランク二度と張るな。

代ゼミ難易度

北海学園・法［3］54

札幌学院・法［2］42


出鱈目にも程があるわ。

>>453は自作じゃ無いよ
http://c.2ch.net/test/-/jsaloon/1218635506/85-a

総計って早慶か
明治の事かと思ったわ

>>498も>>517も似たようなものだな。
主観が入ってる時点で予備校のランキングと異なる。

>>517は評判良いらしい

＜'09日本の大学ランキング134（医歯薬系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
河　合http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
駿　台https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

S(70)
S--｜ 東京
A+｜ 京都
A(65)一橋　東工　大阪 北海道
A--｜ 名古屋　東北　九州　
B+｜　神戸　東外　お茶　上智　ICU
B(60)筑波　横国　千葉　広島　農工　阪外　阪市　樽商 慶應　早稲田
B--｜ 金沢　岡山　名工　工繊　奈女　学芸　首都　名市　阪府　京府　同志社　東理
C+｜ 熊本　新潟　静岡　電通　京教　愛教　横市　神外　立教　明治　立命館　関学　
C(55)滋賀　信州　三重　長崎　海洋　大教　兵県　学習院　青学　中央　関西　法政　津田塾
C--｜ 茨城　岐阜　山口　香川　愛媛　九工　上教　北教　静県　愛県　滋県　南山　成蹊　西南　日女　東女　京女　
D+｜ 山形　福島　宇都宮　群馬　富山　和歌山　徳島　鹿児島　鳴教　兵教　奈教　都留　明学　東農　芝工　成城
D(50)弘前　岩手　山梨　福井　鳥取　高知　宮崎　福教　高崎　北九州　専修　日本　駒澤　東洋　駒澤　同女
D--｜ 大分　秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立　獨協　國學　武蔵　中京　福岡　東洋　都市　東海
E+｜
E(45)
E--｜
F+｜
F(40)
F--｜
［完全版］ソース有り

＜'09日本の大学ランキング134（医歯薬系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
河　合http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
駿　台https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

S(70)
S--｜ 東京
A+｜ 京都
A(65)一橋　東工　大阪 北海道
A--｜ 名古屋　東北　九州　
B+｜　神戸　東外　お茶
B(60)筑波　横国　千葉　広島　農工　阪外　阪市　樽商 慶應　早稲田　上智　ICU
B--｜ 金沢　岡山　名工　工繊　奈女　学芸　首都　名市　阪府　京府　同志社　東理
C+｜ 熊本　新潟　静岡　電通　京教　愛教　横市　神外　立教　明治　立命館　関学　
C(55)滋賀　信州　三重　長崎　海洋　大教　兵県　学習院　青学　中央　関西　法政　津田塾
C--｜ 茨城　岐阜　山口　香川　愛媛　九工　上教　北教　静県　愛県　滋県　南山　成蹊　西南　日女　東女　京女　
D+｜ 山形　福島　宇都宮　群馬　富山　和歌山　徳島　鹿児島　鳴教　兵教　奈教　都留　明学　東農　芝工　成城
D(50)弘前　岩手　山梨　福井　鳥取　高知　宮崎　福教　高崎　北九州　専修　日本　駒澤　東洋　駒澤　同女
D--｜ 大分　秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立　獨協　國學　武蔵　中京　福岡　東洋　都市　東海
E+｜
E(45)
E--｜
F+｜
F(40)
F--｜
［完全版］ソース有り

ID:aW5kzUU40
こいつ位置わざわざ変えて何がしたいの？

＜'09日本の大学ランキング134（医歯薬系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
河　合http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
駿　台https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

S(70)
S--｜ 東京
A+｜ 京都
A(65)一橋　東工　大阪 北海道
A--｜ 名古屋　東北　九州　
B+｜　神戸　東外　お茶
B(60)筑波　横国　千葉　広島　農工　阪外　阪市　樽商 慶應　早稲田　上智　ICU
B--｜ 金沢　岡山　名工　工繊　奈女　学芸　首都　名市　阪府　京府　同志社　東理
C+｜ 熊本　新潟　静岡　電通　京教　愛教　横市　神外　立教　明治　立命館　関学　
C(55)滋賀　信州　三重　長崎　海洋　大教　兵県　学習院　青学　中央　関西　法政　津田塾
C--｜ 茨城　岐阜　山口　香川　愛媛　九工　上教　北教　静県　愛県　滋県　南山　成蹊　西南　日女　東女　京女　
D+｜ 山形　福島　宇都宮　群馬　富山　和歌山　徳島　鹿児島　鳴教　兵教　奈教　都留　明学　東農　芝工　成城
D(50)弘前　岩手　山梨　福井　鳥取　高知　宮崎　福教　高崎　北九州　専修　日本　駒澤　東洋　駒澤　同女
D--｜ 大分　秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立　獨協　國學　武蔵　中京　福岡　東洋　都市　東海
E+｜
E(45)
E--｜
F+｜
F(40)
F--｜
［完全版］ソース有り

＜'09日本の大学ランキング134（医歯薬系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
河　合http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
駿　台https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

S(70)
S--｜ 東京
A+｜ 京都
A(65)一橋　東工　大阪 北海道
A--｜ 名古屋　東北　九州　
B+｜　神戸　東外　お茶
B(60)筑波　横国　千葉　広島　農工　阪外　阪市　樽商 慶應　早稲田　上智　ICU
B--｜ 金沢　岡山　名工　工繊　奈女　学芸　首都　名市　阪府　京府　同志社　東理
C+｜ 熊本　新潟　静岡　電通　京教　愛教　横市　神外　立教　明治　立命館　関学　
C(55)滋賀　信州　三重　長崎　海洋　大教　兵県　学習院　青学　中央　関西　法政　津田塾
C--｜ 茨城　岐阜　山口　香川　愛媛　九工　上教　北教　静県　愛県　滋県　南山　成蹊　西南　日女　東女　京女　
D+｜ 山形　福島　宇都宮　群馬　富山　和歌山　徳島　鹿児島　鳴教　兵教　奈教　都留　明学　東農　芝工　成城
D(50)弘前　岩手　山梨　福井　鳥取　高知　宮崎　福教　高崎　北九州　専修　日本　駒澤　東洋　駒澤　同女
D--｜ 大分　秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立　獨協　國學　武蔵　中京　福岡　東洋　都市　東海
E+｜
E(45)
E--｜
F+｜
F(40)
F--｜
［完全版］ソース有り

樽商ずいぶん出世したなｗｗ

>>512でやめとけばいいのに・・・。
>>513を連投するからどっちが顔真っ赤かわかんなくなっちまったよ。

＜'09日本の大学ランキング134（医歯薬系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
河　合http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
駿　台https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

S(70)
S--｜ 東京 京都
A+｜一橋　東工 北海道　
A(65) 大阪 名古屋　東北
A--｜　九州　お茶
B+｜　神戸　東外 樽商
B(60)筑波　横国　千葉　広島　農工　阪外　阪市 慶應　早稲田
B--｜ 金沢　岡山　名工　工繊　奈女　学芸　首都　名市　阪府　京府　上智　ICU 　同志社　東理
C+｜ 熊本　新潟　静岡　電通　京教　愛教　横市　神外　立教　明治　立命館　関学　
C(55)滋賀　信州　三重　長崎　海洋　大教　兵県　学習院　青学　中央　関西　法政　津田塾
C--｜ 茨城　岐阜　山口　香川　愛媛　九工　上教　北教　静県　愛県　滋県　南山　成蹊　西南　日女　東女　京女　
D+｜ 山形　福島　宇都宮　群馬　富山　和歌山　徳島　鹿児島　鳴教　兵教　奈教　都留　明学　東農　芝工　成城
D(50)弘前　岩手　山梨　福井　鳥取　高知　宮崎　福教　高崎　北九州　専修　日本　駒澤　東洋　駒澤　同女
D--｜ 大分　秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立　獨協　國學　武蔵　中京　福岡　東洋　都市　東海
E+｜
E(45)
E--｜
F+｜
F(40)
F--｜
［完全版］ソース有り

＜'09日本の大学ランキング134（医歯薬系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
河　合http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
駿　台https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

S(70)
S--｜ 東京 京都
A+｜一橋　東工 北海道　
A(65) 大阪 名古屋　東北
A--｜　九州　お茶 樽商
B+｜　神戸　東外
B(60)筑波　横国　千葉　広島　農工　阪外　阪市
B--｜ 金沢　岡山　名工　工繊　奈女　学芸　首都　名市　阪府　京府 慶應　早稲田
C+｜ 熊本　新潟　静岡　電通　京教　愛教　横市　上智　ICU 　同志社　立教　関学　東理　
C(55)滋賀　信州　三重　長崎　海洋　大教　兵県　神外　学習院　青学　中央　関西　法政　津田塾 明治　立命館
C--｜ 茨城　岐阜　山口　香川　愛媛　九工　上教　北教　静県　愛県　滋県　南山　成蹊　西南　日女　
D+｜ 山形　福島　宇都宮　群馬　富山　和歌山　徳島　鹿児島　鳴教　兵教　奈教　明学　東女　京女　東農　芝工　成城
D(50)弘前　岩手　山梨　福井　鳥取　高知　宮崎　福教　高崎　北九州　専修　日本　駒澤　東洋　都留
D--｜ 大分　秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立　獨協　國學　東洋　東海　駒澤　同女
E+｜
E(45)
E--｜
F+｜
F(40)
F--｜
［完全版］ソース有り

＜'09日本の大学ランキング134（医歯薬系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
河　合http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
駿　台https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

S(70)
S--｜ 東京 京都
A+｜一橋　東工 北海道　
A(65) 大阪 名古屋　東北
A--｜　九州　お茶 樽商
B+｜　神戸　東外
B(60)筑波　横国　千葉　広島　農工　阪外　阪市
B--｜ 金沢　岡山　名工　工繊　奈女　学芸　首都　名市　阪府　京府 慶應　早稲田
C+｜ 熊本　新潟　静岡　電通　京教　愛教　横市　上智　ICU 　同志社　立教　関学　東理　
C(55)滋賀　信州　三重　長崎　海洋　大教　兵県　神外　学習院　青学　中央　関西　法政　津田塾 明治　立命館
C--｜ 茨城　岐阜　山口　香川　愛媛　九工　上教　北教　静県　愛県　滋県　南山　成蹊　西南　日女　
D+｜ 山形　福島　宇都宮　群馬　富山　和歌山　徳島　鹿児島　鳴教　兵教　奈教　明学　東女　京女　東農　芝工　成城
D(50)弘前　岩手　山梨　福井　鳥取　高知　宮崎　福教　高崎　北九州　専修　日本　駒澤　東洋　都留
D--｜ 大分　秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立　獨協　國學　東洋　東海　駒澤　同女
E+｜
E(45)
E--｜
F+｜
F(40)
F--｜
［完全版］ソース有り

>>517>>520
君たちが喜びそうなの持ってきたよー。

樽はみんな勉強しているのに留年率が高いほど入ってからの勉強が難しい。
北海は誰も勉強してないのにほぼ全員留年しないで卒業できる。
北大も就職がいい法学部経済学部は入ってからも楽だが入試が難しい。特に法。

よって、北大経済に入るのが最も人生無駄がない選択。
入試では北大法より易しく、樽商ともそんなに差がない。
入学後は必死に勉強しなければならない樽商に比べ、自分のペースでそこそこ
勉強ができる。卒業時は樽商に専門学力とOB力で負けるが、北大、旧帝ブランドで
互角の戦い。
北大法は入試が難しいし、経済学部より入学後も勉強しなくてはならないが、
就職は経済学部と互角だから損。
樽商は入試は北大に比べやさしいが、入学後必死に勉強しなければならず、
勉強しても留年することも大いにあり得るからリスク高し。
北海北星、このあたりは入試も卒業も楽だが、まともな企業には相手にされず論外。

>>531
樽の人はみんな知ってるんじゃないか？竜年率高いなんて誰でも知ってるぞ

＜'09日本の大学ランキング134（医歯薬系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
河　合http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
駿　台https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

S(70)
S--｜ 東京 京都
A+｜一橋　東工 北海道　
A(65) 大阪 名古屋　東北
A--｜　九州　お茶 樽商
B+｜　神戸　東外
B(60)筑波　横国　千葉　広島　農工　阪外　阪市
B--｜ 金沢　岡山　名工　工繊　奈女　学芸　首都　名市　阪府　京府 慶應　早稲田
C+｜ 熊本　新潟　静岡　電通　京教　愛教　横市　上智　ICU 　同志社　立教　関学　東理　
C(55)滋賀　信州　三重　長崎　海洋　大教　兵県　神外　学習院　青学　中央　関西　法政　津田塾 明治　立命館
C--｜ 茨城　岐阜　山口　香川　愛媛　九工　上教　北教　静県　愛県　滋県　南山　成蹊　西南　日女　
D+｜ 山形　福島　宇都宮　群馬　富山　和歌山　徳島　鹿児島　鳴教　兵教　奈教　明学　東女　京女　東農　芝工　成城
D(50)弘前　岩手　山梨　福井　鳥取　高知　宮崎　福教　高崎　北九州　専修　日本　駒澤　東洋　都留
D--｜ 大分　秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立　獨協　國學　東洋　東海　駒澤　同女
E+｜
E(45)
E--｜
F+｜
F(40)
F--｜
［完全版］ソース有り

もう改ざん( ﾟДﾟ)ｱｷﾀﾖ･･･
いつまでもしつこくやってるなよ

>>534
改ざんなんてとんでもないですよ。ソースは貼ってあります。
これらのうちどれを参考にしたかは忘れましたけど。

＜'09日本の大学ランキング134（医歯薬系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
河　合http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
駿　台https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

S(70)
S--｜ 東京 京都
A+｜一橋 北海道　
A(65)　東工 大阪 名古屋　東北
A--｜　九州　お茶 樽商
B+｜　神戸　東外
B(60)筑波　横国　千葉　広島　農工　阪外　阪市
B--｜ 金沢　岡山　名工　工繊　奈女　学芸　首都　名市　阪府　京府 慶應
C+｜ 熊本　新潟　静岡　電通　京教　愛教　横市　早稲田　上智　ICU 　同志社　立教　関学　東理　
C(55)滋賀　信州　三重　長崎　海洋　大教　兵県　神外　学習院　青学　中央　関西　法政　津田塾 明治　立命館
C--｜ 茨城　岐阜　山口　香川　愛媛　九工　上教　北教　静県　愛県　滋県　南山　成蹊　西南　日女　
D+｜ 山形　福島　宇都宮　群馬　富山　和歌山　徳島　鹿児島　鳴教　兵教　奈教　明学　東女　京女　東農　芝工　成城
D(50)弘前　岩手　山梨　福井　鳥取　高知　宮崎　福教　高崎　北九州　専修　日本　駒澤　東洋　都留
D--｜ 大分　秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立　獨協　國學　東洋　東海　駒澤　同女
E+｜
E(45)
E--｜
F+｜
F(40)
F--｜
［完全版］ソース有り

>>535
言い返せなくなったらコピペで荒らし

酷いなこりゃ2CHでの典型的厨房…

>>536
言い返す価値のないことばかり言うからだろｗｗ

＜'09日本の大学ランキング134（医歯薬系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
河　合http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
駿　台https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

S(70)
S--｜ 東京
A+｜ 京都 北海道　
A(65)一橋　東工 大阪
A--｜ 九州 名古屋　東北　樽商
B+｜　神戸　東外　お茶
B(60)筑波　横国　千葉　広島　農工　阪外　阪市
B--｜ 金沢　岡山　名工　工繊　奈女　学芸　首都　名市　阪府　京府
C+｜ 熊本　新潟　静岡　電通　京教　愛教　横市　
C(55)滋賀　信州　三重　長崎　海洋　大教　兵県 慶應　早稲田　上智　ICU 　同志社　立教　関学　東理
C--｜ 茨城　岐阜　山口　香川　愛媛　九工　上教　北教　静県　愛県　滋県　神外　学習院　青学　中央　関西　法政　津田塾 明治　立命館　
D+｜ 山形　福島　宇都宮　群馬　富山　和歌山　徳島　鹿児島　鳴教　兵教　奈教　南山　成蹊　西南　日女
D(50)弘前　岩手　山梨　福井　鳥取　高知　宮崎　福教　高崎　明学　東女　京女　東農　芝工　成城
D--｜ 大分　秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立　獨協　國學　東洋　東海　北九州　専修　日本　駒澤　都留
E+｜
E(45)
E--｜
F+｜
F(40)
F--｜
［完全版］ソース有り

もうおまえらのどっちが痛い樽商生かわかんねーよｗ
つかあいつ、他スレにここで反論された内容コピペしてたぞｗ
どんだけ悔しかったんだよｗ

>>537
もうそろそろ止めとけ
コピペ貼りまくるほど情けない事はないぞ

樽商すげー

＜'09日本の大学ランキング134（医歯薬系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
河　合http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
駿　台https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

S(70)
S--｜ 東京
A+｜ 京都 北海道　
A(65)一橋　東工
A--｜ 大阪 名古屋　東北　樽商
B+｜　九州　神戸　東外　お茶
B(60)筑波　横国　千葉　広島　農工　阪外　阪市
B--｜ 金沢　岡山　名工　工繊　奈女　学芸　首都　名市　阪府　京府
C+｜ 熊本　新潟　静岡　電通　京教　愛教　横市　
C(55)滋賀　信州　三重　長崎　海洋　大教　兵県
C--｜ 茨城　岐阜　山口　香川　愛媛　九工　上教　北教　静県　愛県　滋県 慶應　
D+｜ 山形　福島　宇都宮　群馬　富山　和歌山　徳島　鹿児島　鳴教　兵教　奈教　早稲田　上智　ICU
D(50)弘前　岩手　山梨　福井　鳥取　高知　宮崎　福教 　同志社　立教　関学　東理
D--｜ 大分　秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立　　学習院　青学　中央　関西　法政　津田塾 明治　立命館　南山　成蹊　西南　日女
E+｜
E(45)
E--｜
F+｜
［完全版］ソース有り

樽商すげー

＜'09日本の大学ランキング134（医歯薬系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
河　合http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
駿　台https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

S(70)
S--｜ 東京
A+｜ 京都 北海道　
A(65)一橋　東工
A--｜ 大阪　東北　樽商
B+｜　九州 名古屋　神戸　東外　お茶
B(60)筑波　横国　千葉　広島　農工　阪外　阪市
B--｜ 金沢　岡山　名工　工繊　奈女　学芸　首都　名市　阪府　京府
C+｜ 熊本　新潟　静岡　電通　京教　愛教　横市　
C(55)滋賀　信州　三重　長崎　海洋　大教　兵県
C--｜ 茨城　岐阜　山口　香川　愛媛　九工　上教　北教　静県　愛県　滋県　
D+｜ 山形　福島　宇都宮　群馬　富山　和歌山　徳島　鹿児島　鳴教　兵教　奈教
D(50)弘前　岩手　山梨　福井　鳥取　高知　宮崎　福教 慶應　早稲田　上智　ICU
D--｜ 大分　秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立 　同志社　立教　関学　東理

E+｜
E(45)
E--｜
F+｜
［完全版］ソース有り

＜'09日本の大学ランキング134（医歯薬系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
河　合http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
駿　台https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

S(70)
S--｜ 東京
A+｜ 北海道 京都　
A(65)一橋　東工
A--｜ 大阪　東北　樽商
B+｜　九州 名古屋　神戸　東外　お茶
B(60)筑波　横国　千葉　広島　農工　阪外　阪市
B--｜ 金沢　岡山　名工　工繊　奈女　学芸　首都　名市　阪府　京府
C+｜ 熊本　新潟　静岡　電通　京教　愛教　横市　
C(55)滋賀　信州　三重　長崎　海洋　大教　兵県
C--｜ 茨城　岐阜　山口　香川　愛媛　九工　上教　北教　静県　愛県　滋県　
D+｜ 山形　福島　宇都宮　群馬　富山　和歌山　徳島　鹿児島　鳴教　兵教　奈教
D(50)弘前　岩手　山梨　福井　鳥取　高知　宮崎　福教
D--｜ 大分　秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立 慶應
E+｜
E(45)
E--｜
F+｜
［完全版］ソース有り

悲しい奴だな・・。

哀れすぎて泣けるｗ
言い負けてコピペ連投・・・

>>543>>544
予備校のデータを参考にしてるわけでもなく、
他で作った自作のランクをソースにしてるだけだろお前も。
そんなことより喜べ、小樽商科がAになったぞ。

＜'09日本の大学ランキング134（医歯薬系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
河　合http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
駿　台https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

S(70)
S--｜ 東京
A+｜ 北海道 京都　
A(65)一橋　東工　樽商
A--｜ 大阪　東北
B+｜　九州 名古屋　神戸　東外　お茶
B(60)筑波　横国　千葉　広島　農工　阪外　阪市
B--｜ 金沢　岡山　名工　工繊　奈女　学芸　首都　名市　阪府　京府
C+｜ 熊本　新潟　静岡　電通　京教　愛教　横市　
C(55)滋賀　信州　三重　長崎　海洋　大教　兵県
C--｜ 茨城　岐阜　山口　香川　愛媛　九工　上教　北教　静県　愛県　滋県　
D+｜ 山形　福島　宇都宮　群馬　富山　和歌山　徳島　鹿児島　鳴教　兵教　奈教
D(50)弘前　岩手　山梨　福井　鳥取　高知　宮崎　福教
D--｜ 大分　秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立
E+｜
E(45)
E--｜
F+｜
［完全版］ソース有り

中二病

＜'09日本の大学ランキング134（医歯薬系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
河　合http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
駿　台https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

S(70)
S--｜ 北海道　樽商
A+｜ 東京 京都　
A(65)一橋　東工
A--｜ 大阪　東北
B+｜　九州 名古屋　神戸　東外　お茶
B(60)筑波　横国　千葉　広島　農工　阪外　阪市
B--｜ 金沢　岡山　名工　工繊　奈女　学芸　首都　名市　阪府　京府
C+｜ 熊本　新潟　静岡　電通　京教　愛教　横市　
C(55)滋賀　信州　三重　長崎　海洋　大教　兵県
C--｜ 茨城　岐阜　山口　香川　愛媛　九工　上教　北教　静県　愛県　滋県　
D+｜ 山形　福島　宇都宮　群馬　富山　和歌山　徳島　鹿児島　鳴教　兵教　奈教
D(50)弘前　岩手　山梨　福井　鳥取　高知　宮崎　福教
D--｜ 大分　秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立
E+｜
E(45)
E--｜
F+｜
［完全版］ソース有り

>>545
え、何の話？ｗ

障害者の方ですか？

馬鹿が涙を流して喜ぶランキング

＜'09日本の大学ランキング134（医歯薬系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
河　合http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
駿　台https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

S(70)
S--｜ 北海道
A+｜ 樽商　
A(65)東京　京都
A--｜ 一橋　東工
B+｜ 　大阪　東北
B(60) 　九州 名古屋
B--｜ 神戸　お茶　
C+｜ 　東外　筑波
C(55) 横国　千葉　広島　農工　阪外　阪市
C--｜金沢　岡山　名工　工繊　奈女　学芸　首都　名市　阪府　京府
D+｜ 熊本　新潟　静岡　電通　京教　愛教　横市
D(50) 滋賀　信州　三重　長崎　海洋　大教　兵県
D--｜ その他国公立
E+｜
E(45)
E--｜
F+｜
［完全版］ソース有り

http://www.geocities.jp/job_ranking/sougou/daigaku.htm

こんなの見つけた
自作とか言ってた情報薄弱者涙目

もっと学園のはなししようぜ

>>551
それってよくみたらソースが2chなんだなｗ
ランク付けの方法探してたら何も見つからないばかりか、同じサイトの別のランキングのところで
「※注意　このランキングは２ｃｈで勝手に作られたもので、実際のところどうかは知りません」
みたいな記述があって笑った。予備校のランキングとは確かにかけ離れてるもんな。
それなのにこのランキングのソースを代ゼミ、河合、駿台としてリンク先載せるなんて詐欺同然だろｗ

3教科と5教科7科目なんて比べようないじゃん
そこで比べてランク付けしたのが>>551だよ

このランクに文句つけてる奴なんてこのスレに沸いてきたボウフラだけだろ

>>554
だったら>>542のランキングにも文句つけんな

そもそも文系理系が一緒のランキング内に入ってる時点で>>551は脳内ランキング決定

>>554
アドバイスとして、
ランキング見つけたら、どういうふうにして作ったのか、ソースは何かを確かめるようにしよう＾＾
それから、意見が食い違った場合相手の悪口をいうよりも、理論的な証拠を言って相手を納得させるようにしよう＾＾

北海道銀行のトップは法政
札幌市長は中央
北海度新聞は横浜国大

ラルズが北大
小樽はあまりきかないｗ

>>557
理論的な証拠って言うかコピペに何もとめてるのこいつｗｗｗｗ

2ch初心者なんだからRomってろ＾＾

まさかコピペに証拠とか…
2chで作られたんだから学歴版の人に聞けよ

2ch来るなよ 馬鹿すぎ

>>560
その証拠もないようなコピペを「これは信憑性がある！」って堂々と貼り付けてるバカが居る。

BGvQ4ARI0の言っていること。
俺に都合の良いコピペ持ってきたよー＾＾
あ、このランク付け、根拠や証拠はないから＾＾
でもこのランク信じろよ＾＾

小学生かよｗ

>>559>>560
>>557のアドバイスが全く守られてまちぇんね〜＾＾
そのランキングになる証拠を見せてくれれば僕もちゃんと納得するんでちゅけどね〜＾＾
指摘されると怒ったり、だだこねてるだけでちゅか〜？＾＾

>>563
流石にコピペに証拠とか求めてる馬鹿の助言は聞けませんよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2ch初心者すぎです、Romって下さいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どれだけ穴があると思ってるんですかあなたの書き込みにｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分で気づかないなんて痛すぎです＾＾；でちゅねーｗｗｗｗｗｗｗ

学歴版でも評価高い表だから貼っただけで自作とかほざいてた馬鹿でちゅか？ｗｗｗｗｗ

明治の工作員

>>564
「証拠はないけど信じなさい」が決まり文句の馬鹿乙〜
そのランキングの方が穴ありすぎだろ
オナニーならチラシの裏にでも書いてろゴミｗｗ

>>564
具体的に穴の一つでも指摘してみろよ、どーせできねーくせにｗ

2chで評価高いコピペに必死に証拠を求める工作員

って言うか自分で行動も起こさないカスがいくらここで騒いでも意味ないよ
証拠なら自分で聞くなりなんなりしろ

道銀トップが法政だから北海道の経済情勢が悪いのか
まあ樽商や学園よりは百倍マシだが

>>570
これでただ樽商貶したいだけのボウフラって事が確定しました

2ch始めてで穴のある発言しまくりのボウフラは実は樽商貶したい工作員でした＾＾；

学園と同じにしてる時点でね……
コピペが自作とか言い出したりそれが自作じゃないと分かったら証拠だせとかね 、更に別の評判の悪いコピペだして鼻たかだかしてたね＾＾；
この表のランクは至極まともって意見なんだけどね 学歴版では＾＾；

38　大学への名無しさん sage 2008/12/13(土) 21:18:36 ID:p1IOIJyF0
>>32=>>35
お前みたいに物わかり悪いのは東西南北に居ても樽商レベル止まりだろうな。

先にも述べたとおり、公立というのは転勤がざらにある。
さすがに白陵とかそういう底辺レベルからは来ないが、啓成とかその辺からは普通に来る。
つまり先生が選別されてるわけではないので授業の質も他と変わらない。
強いて言えば、高３になれば周りも勉強ムードになるから環境はまとも。
だがそんなのはある程度のレベルの高校ならどこだってそう。やはり生徒自身の能力が大事。


いや、兄に聞いたら授業とかの進み具合が明らかに違ってたし、比べてから発言しろよな

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/

こういうの見て2ch初心者はマスゴミでTVやラジオが流す情報じゃなくて色々知ったほうが良いよ

>>573 いや、兄に聞いたら授業とかの進み具合が明らかに違ってたし、比べてから発言しろよな
＞＞進みたくても進めないんだよ
　　　　　基礎学力、地頭がもともと違うから
　　　　　1回で理解できる生徒と５回でやっと理解できる生徒とじゃ、
　　　　　５倍かかる
　　　　　低レベル高校だと、アルファベットから始めたり、少数分数だって理解できてない
　　　　　そんなのに、微分積分わかるわけがない
　　　　　　

>>573
君の中では早い＝質が良いなのね＾＾；
じゃあ教科書流し読みのクソ教師でも質が良いことになっちゃうんだｗ
質が良いってのは生徒を飽きさせず、工夫されててポイントが覚えやすい授業のこと。
つか早いって言うけど、日本史はぎりぎり、世界史は終わったかどうか位だったはず。
早いとしたら数学くらいなもんだろ。

それに、早くできるのだって結局は生徒の質がまともだからでしょ。
公立中学レベルの授業すらまともに理解出来なかった奴が早いペースについてこれるわけがないｗ

>>573
つかそれ転載かよｗ落ちたスレの持ってくるとか、どんだけ必死なんだお前ｗｗｗ

>>574
マスコミを信用しきらないのは良いことだけど、君みたいに重度の２ちゃん脳になるのはちょっとやばいでしょｗ
しかも「いろいろ知った方が良いよ」とか言っておいて、リンク先痛いニュースかよｗｗｗ
ネタになるニュースしか扱わないサイト見てどうすんのｗｗｗ
おまえその話リアルでしたら、お前が痛い奴だよ・・・。

>>577
図星だからって下らない反撃しなくてもおｋです＾＾；

>>577
あとなんでRomらないの？何しに2ch来てるの？現実見えてないの？

TVや新聞のニュースでは取り上げないニュースもあるだろ

自分の視野でしか判断できない頭のおかしい人は2ch向いてないね
しかも2ch初めてっぽいし

>>578
あなたの発言内容よりはまともですｗ

>>579,>>580
わざわざケータイとパソコンで書き込まなくて良いですよｗ

で、痛いニュースがテレビや新聞で報道されたニュースを元に構成されているわけですが。

＞現実見えてないの？
そっくりお返ししますｗ
まったく、樽商にしか入れなかった時点で自分の能力わかったでしょ？ｗなんでまだ見栄張ろうとしてるの？ｗ

＞それが自作じゃないと分かったら証拠だせとかね

自作の可能性が消えたわけでもないだろ。
この馬鹿自身が必死に学歴板でコピペしまくった結果とも考えられるし。

>>581
学歴自慢気持ち悪いｗｗｗｗｗ勉強できても頭のネジ外れてるんだよお前は
言ってる事も連投で何が言ってる事が唯の揚げ足取りで本質的に痛いだけだし
唯樽商貶してる工作員にしか見えませんｗｗｗｗｗｗ>>580も同一人物だろうがどれだけ樽商たたきに必死なのこの
2ch初心者の工作員はｗｗｗｗｗ

工作員は大抵工作するために2ch来るから発言が厨なんだよな

http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51405732.html#comments

こういう事も知っておいたほうがいいよ、知らないんだろうから貼ってあげるよ
工作員だから何出てきても批判しか出来ないし無関係に樽商批判に繋がってますねぇｗｗｗ

>>583
おーおー、コンプレックスあらわにしましたねぇｗｗｗ
二行目、日本語になってませんよ＾＾
ちなみに俺の発言はちゃんと事実に基づいているので揚げ足取りとは言いませんがｗ
君が中途半端な情報出すからでしょ？ｗ

>>584
次は何かと思えばアルファモザイクかよｗｗｗ
何を見て得意げになってるのかと思えば、アフィサイトばっかだなお前ｗｗｗ
「二次補正予算」に関わる話とかちゃんと知ってんの？誰かしら政治ジャーナリストの出した本は読んだか？
ネットの情報鵜呑みにしてるけど、それらのサイトも新聞と何ら変わりなく、結局は信用しきれない物だということには考えが至らなかったんですね。
樽商生なのに、かわいそうに・・・。多少勉強できても世間知らずじゃ使えないなぁ。

わかりやすくこれまでの経緯をまとめてみようかｗ
>>583をＡ。こちらをＢとしよう。
Ａ「明治とか笑」Ｂ「せいぜい同等でバカにできないでしょ（予備校データ出す）」
Ａ「学歴板が正しいんだ！（学歴板のデータ出す。）」学歴板のランク付けは明治＞樽or明治＝樽。
Ｂ「それだって結局ランク一緒じゃねぇかｗ」
ここでＡが「おまえら言ってることが最初と違う！」とファビョる。
しかしＢは最初から「樽商は明治をバカに出来ない」という考えを元に意見している。
やっとＡが明治≒樽商を認め、「じゃあこれでお開きだねｗ」とか言い出す。Ｂが承諾。
続く。

Ａは自分でお開き宣言したにもかかわらず、まだウジウジと「３教科は楽だよな」等と言う。
Ｂから反論を受ける。ここでＢが後期入試の最低点を突きつける。
Ａ「その最低点数以上の人全てが受かっているわけじゃない」と意味のわからないことを言い出す。
＊合格者の最低点数なので、それ以上で出願している人はみんな受かってます。
Ａはここで日本語と妄想が酷くなる。読み返せば言っていないことは明白にもかかわらず、ＡはＢ側の主張を偽造or湾曲的に解釈し出す。
この辺で一旦俺は飽きたので、なんでＡがコピペ貼りまくってるのかは知らん。そこの経緯を読み返す気もないしねｗ
続く。

Ａはコピペ貼りまくる。第三者からも中傷を受ける。
ここでＡが他スレ進出。
Ａ「良い高校なら北大余裕」と発言。
裏を返せば「良い高校なら俺だって北大は入れた！」という主張ｗ悲しすぎるｗ
Ｂ側から「公立校の授業はどこも大して変わらない。生徒の質。」と反論される。
ここでそのスレが何者かにスレストされる。
ＡがここにＢ側の話を貼り付けて、「進度が早いと聞いた」と反論。
Ｂ「進度を早くできるのも結局は基礎学力があって質が良いからだろ」と返される。
Ａは何も言い返せなくなり、方向転換。
次はリンクを貼って「君らもニュースとか新聞信じないでこういうとこ見て勉強した方が良い」と得意げになる。
が、しかし、リンク先はネタ満載のアフィブログｗｗｗ
Ａが「そこはニュースを元に構成されていると主張」
＊アフィブログ「痛いニュース」は新聞、ニュースからネタをピックアップして載せています。
なぜかＢは「揚げ足取りだ！本質が痛い奴だ！（←意味がわかりません」とファビョる。
今ここ。

>>583
長いけどちゃんと読んでね＾＾
「連投しすぎ、きめぇｗ」とかそういう意味のない幼稚なレスはいらないから＾＾
>>586->>588について何かあれば、それについて「まともな」反論をしてくださいね＾＾
ちなみに、俺は樽商を貶めたいとは思わないよ。良い学校だと思うしね。学校については客観的な意見しか出してない。
俺がバカにしてるのは、樽商生のはずなのに思考があまりにひどく稚拙な君のことだからｗ
勘違いしないようにｗ
あと、２ちゃん脳って、むしろ２ちゃん来て日が浅い人が陥りやすい症状だよねｗ

おーおーまで読んだ

今更明治とか3教科で楽って話題が出たね
因みに樽商が明治より楽って俺が言ったわけじゃないからね

そりゃお前の主張は樽商＞明治だったからな。
自分の言ってる内容わかってて書いてるか？

慶応なんか１〜２教科だから、樽商よりずっと簡単だよ。

>>593
それじゃ医学部編入試験英語1教科のところは樽商生全員入学できるね＾＾

そうですね、出来ますね！

どっちもクソ大だろｗｗｗ
比べるまでもない

早稲田より樽商のほうが難関だろ。


一橋と樽商ならまあ良い勝負

そういうのいいよ

ゼロから初めて入るのが難関なのは、

樽商＞＞＞＞慶応経済

これはガチだよ。

>>591->>599
おまえら本気で言ってそうだからこわい。

言ってるのは言い負けた樽商アンチだから

樽商は重量入試　慶応は私立の中でも特に超軽量入試。

どちらが入りにくいかは自明。樽受かる奴が慶応対策だけしてれば、確実に慶応受かるよ。

樽商とかウンコしながら参考書読んでりゃ受かる

>>602
慶應の過去問見てないからそう言えるんだよ
数学はセンター＋αだけど英語は…
受かるやつがいないとは言わないが、かなり少数だろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　,,--―'''""`ヽ'　　　　　　　　￣`ヽ､
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ
　　　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　 ＼　　　i
　　　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''　　　　　　　　　　　ヽ　 ヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　|
　　　　　 /　　　　　　　　;/　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　;:;:ヽ　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　|
　　　　　i　　　　　　　　　　/　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ヽ　ヽ
　　　　　|　　　　　　　　　　|　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'　|　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　|.　　　 - '"-ゞ'-'　::::::..　　　　　 |.　|
　　　　　|　　　　　　　　　;:|　　　　　　　　　　 :::::::　　　　 　 |　:|
　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　　(　,-､ ,:‐､　　　|　|　
　　　　　　|　　　　　　　／ヾ..　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|
　　　　　　|　　　　　 　　 　|　　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　 |　 |
..　　　　　　 |　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　ヾニ二ン" 　/　 |
　　　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　　　　　　/　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　 　l　　`ｰ-::､_　　　　　　　,,..'|ヽ./　
　　　　　　　　ヽ.　　　　　 　　:人　　　　　　`ー――''''' 　/　ヽ
　　　　　　　　/;:;:;:;;:;:;:　＿／　　`ｰ-､　　　　　　　　　 ,.-'"　　 ＼ー-､

　　　　　　　　　　　　ネタはネタであると見抜ける人でないと
　　　　　　　　　　　（掲示板を使うのは）難しい

>>604
相手すんなよｗｗｗ

もし札幌南の奴が慶応対策だけしていれば、延べ合格者数ではなく、実合格者数で慶応に３００人は受かるよ。
国立対策をしなかったらの話だからありえないけどな。

>603
そんなんじゃ去年余裕で落ちたよ(―Ｑ―)

>>608
　　　　　　　　　　　ネタはネタであると見抜ける人でないと
　　　　　　　　　　　（掲示板を使うのは）難しい

中学の時ランクAだったら東西南北のどの高校も楽に入れるだろうな

>>610
んじゃー俺も勉強捨てて野球ばかりやってれば大リーガーになっていたわけか

樽商出て地元の信金を目指す！俺はエリート。
鼻についたらスマン。

学園の話題はどこだ？

>>611
俺の場合な

ランク制なんか廃止すればいいのに…
学校ごとに基準が違うから不公平

>>610
じゃあ中１の時のランクひどくて結局Ｃランクで受験して入った俺はすごいことになるな。
ランクって言っても、１ランクにつき１０点くらいなもんだったろ。

>>615
それは思う。でも義務教育だから、どれもちゃんと出来る奴が評価されるんだろうな。

>>604 慶応英語はさほど難しくないよ
俺受けたけど

>>616
Cランクなら270とりゃ入れるよな？
俺とったけどEランクだしｗｗ

って言うか2ch初心者君は2chで頭の良さ自慢してて痛いよ

まぁ初心者だから空気読めないんだな
しょうがないね

>>619
よぉ！２ｃｈ上級者（笑）

>>602
｢どちらが入りにくいかは自明｣

慶應の方が入りにくいっすよねｗ


君もよくわかってるじゃないか

>>620
（笑）
これは厨房が好んで使うよね
落ち着けよ
>>621
ネタをネタと




どれだけ2chに来てから日が浅いのに痛いの気づかないで書き込みしてるんだ

【ネット】2008年の２ちゃんねる利用者数、前年比25％以上増加


中国と民主党の工作員が利用者増に貢献…BIG-server.com発表★７


http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229216546/



初心者多い理由

>>622
＞どれだけ2chに来てから日が浅いのに痛いの気づかないで書き込みしてるんだ

日本語でおｋ　まさかちょん？

>>622
君、たびたび一つの文や意見の中で、相反すること書くよね。
樽商って論理的な記述力のないアホでも入れるようなバカ大学だっけ？ｗ
おまえやっぱ樽商に憧れる北海か札大の生徒だろｗ

>>618
よっぽど副教科の才能なかったのか（ＴＴ）
え？君にとっては東西南北入ったことが自慢になんの？ｗ
学歴は大学が見られるのに？ｗ高校の時点からコンプか。

北海学園の入学資料の中でおすすめの本で
高校数学＋αが載っていたんだけどこんな馬鹿大学の奴らに
あんな難易度高い本読めるわけないだろwwwと盛大に吹いたのを思い出した

>>607
そんなわけないと思うんだが。俺は北高だったけど、
同じ学年だった奴らが慶応一点突破で受験勉強したとしても
受かるの上位１００人がどう考えても限度だと思う。
学校で配られる受験資料で併願の大学も載ってたような気がするけど
法経あたりじゃまず５０番以内でギリギリだったような。
北高で５０番って言うのはだいたい
東大、京大、一橋、北大医学部、殺意とかそのくらい受かる人たちだから
難易度わかるだろ？
あんな生易しい問題しか出ない北大中心の俺ら南北の人間じゃあの慶応の難易度には耐えられんよ

>>626
おいおい、>>607は多分釣りだぜ？マジレスするなよ。
中学生や高一ならともかく、受験を終えた大学生がこんな情報薄弱者みたいなこと言うわけないってｗ

しかし、頭悪い奴っていうのはどうして有り得ない仮定まで引っ張り出して対抗しようとするかねぇ。

学園のことも忘れないでやってください

おっと、見直して見たらコンプレックス君に影響されて薄弱者とか言ってしまっていたｗ
情報弱者の誤りだ。

2,3教科だから楽なんて早慶入試を経験してから言えよｗ

>>625
東西南北入ったら北大視野に余裕で入りますから、ましてや樽商なんて余裕ですね多分
人の意見も聞いたことなくて自分の考えでしか話せない君は分からないんだろうな
授業の質変わらないって言ってる時点で他人から聞いたことないだろ

全部自分の意見だよな、間違いにも気づかず痛い事も気づかない＾ｗ＾

樽商生の99%はアホな道民という事実

と北海生が言っておる

東西南北の奴らが全員私大に絞ったら、早稲田政経や慶応経済にほとんどが合格できるよ。これはマジ。

>>625
一行目は同意。
普通に授業受けてテスト受けてりゃ、樽商受かるレベルになる理解力をほぼみんな持ってますから＾＾
＞２，３行目（人の〜、授業の〜）
君自身が兄弟に聞いた結果、進度くらいしか違わなかったんじゃないの？ｗ
俺は普通に転勤で入れ替わっていくという客観的事実に基づいて言ってるんだよ＾＾；君どんだけ東西南北に憧れてんの？ｗ
まぁみんな発想力とかすごいしノリが良い風潮だから、楽しいのは保証するけどねｗ

＞２，３，４行目
さんざん人の意見聞かないで樽商＞明治を主張してた君には言われたくないなぁｗ

>>625
というかさ、高校に入った時点で生徒の能力差があるっていうのは明白だよねｗ
だって中学ではみんな同じ授業受けてるんだからｗ質も何も無いような簡単な内容でｗ
塾だってそう。授業の内容、テキストはさして変わらないのに、差が出ていく。
同じ授業を聞いてても、１覚える奴と１０覚える奴が居る。
真面目な奴が不真面目な奴よりたいていは勉強出来る。不真面目な奴はだいたいそのまま不真面目なまま高校でも過ごす。
真面目なのに出来ないってのが一番悲惨だなｗ

たしかに完全な無からはじめたら樽商より慶応のSFCのほうが受かる確率高いよ。
英語一科目か数学一科目＋小論文だからな

でも現実的に全くの無のやつはいないわけだろ？ならやっぱり慶応のSFCのほうが難しいことになる

>>635
2chで学歴自慢しても誰も信じないっての
ましてや君みたいに超痛い人は馬鹿にされるレベル

>>638
君も人の話聞かないって言うか、頭の悪い人だね＾＾；
>>635に学歴自慢の話なんて出してないでしょ。生徒の質の話してんの。
学歴がそこまでコンプレックスになってんの？ｗ
つか君ホントは高校生？ｗ大学生なら、評価されるのは大学の名前って知ってるよね？
東西南北出たことなんてなんの自慢にもならないんだよ。
旭ヶ丘出た北大生が、南高出た樽商生に「俺南高だったんだぜ！」って言われてなんか感じると思うかい？
高校の名前なんてそんなもん。たかが高校の名前出しただけで自慢とか言うのは過剰反応しすぎ。

>>635,>>636は安価ミス。
>>625ではなく>>631。

>>638
俺は慶応幼稚園でたぞ。すごいだろ。

>>639の言ってることはたしかに正しいな。
稚内高校出身の北大生と札南出身の北海生をみたことあるが、企業は最終学歴しか見ないし出身高校を見るところは皆無だよ

東西南北だってバカなやつはバカだし稚内高校や根室高校のやつだって頭いいやつはたくさんいる

ただ東西南北は勉強する気のあるやつが多いからレベルが高いわけであって、みんな優秀とかそういう考え方は変だよ

まあそういうふうに考えているやつは自分がバカなだけなのに高校のせいにして 、結局は北海とかのおバカ大学に行くことになるんだけどな

対策とかも東西南北のほうがしっかりしてるよ
このスレ見てる奴なんて大して周りの情報も知らないのに知ったかしてる馬鹿だけだろ

>>643
おまえが知ったか。東西南北より手稲・北広島・大麻などの『若干進学校』のほうが講習や２次対策など細かくやってくれる。しかもかなり強制的にな
東西南北、特に南あたりは一応対策もするが力はそんな入れてない。やりたいやつがやってくれって感じだからな
学校の先生を活用しようとするやつには先生はちゃんと個人的に細かく対策はしてくれるけどな
東西南北はみんなが思ってるほど学校での対策はしない。予備校いってるやつが大半だしな
『若干進学校』や地方のトップ高のほうが対策はしっかりしてる
何度もいうが個人的に聞けばどこの高校でも対策はしてくれる
ただ講習みたいな感じのみんなを対象としたものの力の入れ方は若干進学校や地方のトップ高のほうがしっかりしてる


これが今の北海道の高校の現実です

普段の授業の事言ってるんだけど
予備校なしでも北大くらい受かるだろ・・・

>>642
生徒の質に意識の高さも含まれていると考えてもらえるとありがたいです。

>>643
ああ、このスレを見ている中で一番知ったかしてそうな君が言うんだから間違いないな。

>>644
だよな。強制講習なんて受けたこと無い。「受けたきゃ受けな」ってスタンスだったわ。
そもそもそういう講習や対策は北海や学区内４番手くらいの公立校でもあるしな。
だんだんaTdS2kfU0が苦しい言い訳してるような感じになってるよなｗ
あと俺の周りは長期休みだけ講習取る奴が大半だった。みんなめんどくさがって普段は予備校行ってなかったｗ

>>645
北大行けなかった人が言っても悲しいだけのセリフです・・・

>>645
ばーか、>>647の言うとおりだ。あそこは仮に数学英語できても
現代文は無理だ。まあ北大の現代文は才能的な感覚だろうな
だからおめーみたいな低脳は一生かかっても無理ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｖ
　 　　 　　 　 ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ノ　) ソ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　 　| =ロ 　　-=・=- 　‖　‖　-=・=-　　 ロ===
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ノ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ノ. 　 ..| | 　　　　
　　 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ノ 　
　　　（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ）
　　 　（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　
　　　.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ ／.. 　　
　　　　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　／
　　　　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣

なんというか北大行ける様な奴は普段から勉強してたんだろ
授業聞いて真面目に学校いったりしてさ
ID:4AZuOX6b0とかは自分が北大行けた事を自慢げに話してるけど
実際(；´∀｀)･･･いたいなぁ･･･

75 名前：学生さんは名前がない[sage] 投稿日：2008/12/18(木) 01:58:26 ID:mfc5uumI0
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1225867290/
このスレでファビョッて高学歴自慢して下の大学の人を馬鹿にしてる
2ｃｈに来て日が浅い人がいる・・・

>>635
結局意見変えたのお前だったな…

>>26
かなり前のレスだけどこれがゆとりかっていう典型なレスだよね
こいつはかなり上手い

小樽商科＞明治とか言ってた奴が毎回北大生に調教されてるスレってもしかしてここのこと？

>>654
調教って言うか一方的にファビョッてるだけだな

その北大生は最初は明治＞＞樽商って言ってたけど結局は明治≒樽商になったよ
もともと勉強しなくても500点とれる真面目っ子が東西南北の授業の質が変わらないとか自分で思っちゃってるわけ
聞いた話じゃ質全然違うけどな…
要するに頭固い人が学歴自慢しながら樽商貶したいんだよ
工作員な

>>647
全てほぼ最初からやって300点を700点にしたんだけど
そりゃ北大受かるとは思わないわｗｗ
全く勉強してなかったからな

>>650
え？ｗ反論出来なくなったら、今度は俺が北大生だって言ったことを蒸し返すんですか？ｗ
君が>>645みたいなことを言うから「北大行けなかった人が・・・」って言っただけで、別に自慢してるわけじゃないですよｗ
コンプレックス鬱陶しいです。
そうですね、高体連と学祭が終わった辺りからみんな真面目になってましたね。

>>652
>>635では全く意見変えてないし、明治と樽商の話でも
明治とか樽商より下だし→明治は樽商と同等。これでお開きｗ→やっぱり三教科の明治は楽だよなぁ
って意見変えてったのは君ですがｗ一度認めたのに、みっともなｗ

>>654
ええ、そうですよ。
>>655
またねつ造ですか？どっかの韓国人並ですね＾＾；
俺の初登場は>>157,>>158なんですがｗ最初から同程度と主張してますよｗ
え？結局進行スピードが違うくらいしか明らかにならなかったのに、質の違いって断言しちゃうんですか？ｗ
あなた、とんだご都合主義ですねｗ
いやいや、樽商を誇張しているあなたをいさめているだけですがｗ

>>656
正直、だから何？なんだけどｗ
すべて最初からやったとか言ってる時点で、授業の質の問題じゃなくて授業聞いてなかったおまえの生徒としての質の問題でしょｗ
また前後考えず自分の首を絞める発言ですかｗホントアホすぎるなおまえｗ
ああ、３００点から７００点まで上げたんだ＾＾すごいですね＾＾ボクは４５０点くらいから７５０くらいまで上げただけなのでボクの負けですね＾＾

また連投長文か
読まれてないのに頑張るな

>>660
読んだらバカさ加減自覚しちゃうもんね＾＾；
じゃあせめて、>>158読んで君の記憶がやばいって事だけわかってね＾＾

>>660
あ、ごめん、せめて>>659もｗ

相手の言ってることも聞かずに相手の頭が固いと言うとは、これ如何にｗ

さすがに連投長文は必死乙としか言えないな

>>663
>>660みたいに朝から夜中まで見れるわけじゃないから、どうしても一つ一つに返していくと連投になってしまうんだ。
すまんね。

最初から450もとれてりゃ
もう基礎もできてるだろ・・・
一般的思考で考えてみろよ

>>665
基礎が出来るってのは７割からだろjk
いつからここは「俺はこの点数から何点上げた！」を競う会場になったんだ？ｗ

点数や学歴自慢はもういいよ
東西南北の生徒の質が良くて授業の進みが速い（聞くところによると質も良い）
北大＞樽=明治＞北海
＜'09日本の大学ランキング134（医歯薬系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
S(70)
S-｜ 東京
A+｜ 京都
A(65)一橋　東工　大阪
A-｜ 名古屋　東北　九州　
B+｜ 北海道　神戸　東外　お茶　慶應　早稲田
B(60)筑波　横国　千葉　広島　農工　阪外　阪市　上智　ICU
B-｜ 金沢　岡山　名工　工繊　奈女　学芸　首都　名市　阪府　京府　同志社　東理
C+｜ 熊本　新潟　静岡　樽商　電通　京教　愛教　横市　神外　立教　明治　立命館　関学　
C(55)滋賀　信州　三重　長崎　海洋　大教　兵県　学習院　青学　中央　関西　法政　津田塾
C-｜ 茨城　岐阜　山口　香川　愛媛　九工　上教　北教　静県　愛県　滋県　南山　成蹊　西南　日女　東女　京女　
D+｜ 山形　福島　宇都宮　群馬　富山　和歌山　徳島　鹿児島　鳴教　兵教　奈教　都留　明学　東農　芝工　成城
D(50)弘前　岩手　山梨　福井　鳥取　高知　宮崎　福教　高崎　北九州　専修　日本　駒澤　東洋　駒澤　同女
D-｜ 大分　秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立　獨協　國學　武蔵　中京　福岡　東洋　都市　東海
E+｜
E(45)
E-｜
F+｜
F(40)
F-｜

>>667
正直さ、おまえもやっててバカ臭くなかった？
人の言ってること改変したりねつ造したり、決着したこと蒸し返したり論点変えていったり。

浅田まおが韓国の国家斉唱の時にブーイングの荒らしだったようだな

しかも捏造でフジテレビがキムヨナのが実力は上とか言って浅田を貶してたし

韓国に二国間援助を送る民主党にしたいがために麻生をマスゴミはこき下ろすし
日本はチョンに支配されてんのか

正直、北大はかなり難しいぞ・・

慶応レベルで７科目だからな。　慶応はたった１〜２科目だが。

記述7科目あんの？北大は

あたりまえじゃん
何寝ぼけてんの？

北大の上半分くらいならセンター4科目90%取れそう

>>655
お前本当にバカだな。東西南北の授業なんてそんな質よくねーよ。北嶺ならまだしも所詮公立だぜ？

各地区の３番手までの高校なら授業の質は全く変わらない。高校の授業なんて所詮カス。だからみんな予備校に流れる

本当にお前の知ったかは痛い。俺は東西南北出身だからお前と違ってよくわかってるんだよ。

東西南北と他の学校の違うところは東西南北のほうが勉強する意志が強くて将来のことちゃんと考えてるやつが他の高校に比べ『多い』ってだけ

当然東西南北でもやる気のないバカなやつもたくさんいる


>>655は自分がバカで北海しかいけなかったのに高校のせいにして、「自分の力はこんなもんではない」とか言ってる痛い悲しいやつ

>>673
センター利用で早稲田とか中央法とか受けるからそんなもんじゃない？
90ぱー行かなかったら受けないしね。

レベルの低い争いだな
俺は北海道は北大以外興味無かったし樽は簡単すぎるから余裕で無視

北大は落ちたが東京の私大は早慶以外の主要は全て受かった

>>676
北大の何部受けた？

>>674
質も授業の早さも他の公立とは違うよ

>>676
結局北大落ちてるんじゃねーかｗｗｗギャグかよｗｗｗ

>>678
おまえももう>>667っていう結論出したんだからいいじゃねぇか。

まぁ妥協して>>674に補足するとすれば、教師の能力は大して変わらなくても、中堅校に居る時よりもやる気はあるだろうな。
あとは>>674の言うとおり。質が高いと言えるような授業はないし（たまにすごいの居るけど）、
結局予備校の授業から見たら西も三番手ドングリの背くらべ。

>>678
授業の速さはたしかに少し早いけど教師の質はそんな変わらないよ。実際うちの高校は先生結構微妙で代ゼミに流れてたな

教師にもランクがあってＡからランクずけされてるみたいだけど、これは教える力じゃなくて教師の学歴だからな

676だが、

正直北大落ちたことに何の引け目は感じてないｗ
むしろ北大受けれる実力まで行けたのは進研ゼミのおかげだと思ってるｗ

将来自らが道内に残るのか、全国的な企業に就職するのかを考えた場合に後者なら大学OBなどの多彩さから東京の私大が間違いなく良い、逆に道内志望なら道内の方が良い

678みたいな合否で騒ぐようなアホは視野が狭い

すまん↑679だった

コネがないなら、就職は
北大＞＞＞＞慶応だぞ・・・。

慶応で就職がいいのは、コネ持ちだけ。後は樽にも負ける。私立に騙されるな・・。

>>681
ごめんね、合否で騒いでるつもりはなかったんだけどね。
別に北大落ちた事自体をバカにしてるわけじゃないよ。半分運みたいなもんだし。
それに落ちて違う大学で別の道が切り開かれる事なんて多々あるだろうし。
でも樽商北海スレでわざわざ「北大以外興味無かったし樽は簡単すぎるから余裕で無視」
なんて宣言してるくせに北大落ちてるから、その一連の流れがおかしくてｗ
とりあえずここじゃなくて>>676を北大受験生スレや北大スレにでも貼ってくると良いよ。
存分に東京の私大行くメリットを語ってきてくれ。

みすた。７行目「>>676」→「>>676と>>681」な。

>>681
何こいつ進研ゼミかよ

>>686
なぜそこで進研ゼミ批判ｗｗｗ
たしかあれって一日分決められてたよな？
こつこつやれる人には良い教材だと思う。

横レス悪いけど、西や東程度ならたいした授業してないかもしれないが、南は違ったぞ。
テストの点も低いし、使ってる問題集まで違った。
あと、学校の講習は旭丘とかはあるけど、あんなの受けないほうがいい。予備校のやつ行け。
金額よりも、効果を優先しろ。ちなみに

北大＞＞＞樽商＞＞＞北海　このくらい差があるんでないか？北大落ちたら悲惨。
小樽落ちたらもっと悲惨。道外の私立の早稲田や慶応も受けるようにしよう。

>>688
南も同じ。授業はクソ。使ってる問題集だってたいして変わらない。北海道の公立の高校は予備校講師が作ったような奇抜な参考書は採用しない。桐原とかそういうやつを採用する

だからたいして変わらない。俺自体が南だったからよくわかるし

>>689
南は重要問題集を理科で使ってるイメージ。南のやつが、テストの点が悪くて
呼び出しとか食らうって言ってたぞ。
南の平均で北大行くやつなんだろ？やっぱり別格だわ。

学校の授業中は、勝手にやりたい勉強やるのが一番いい。
俺は東西南北でさえない高校から地底通ってる

文系なら、小樽は平均よりちょっと下でも受かってたやつがいたりするが、
上位でも北大は落ちたりしてるのが俺の高校のレベル。
だからと言って、私立もいいとこ受かってるわけでもない

>>690
重要問題集って結構どこでも使ってない？リッツのダチも使ってるって言ってた気がする。
そりゃ、南生で平均５，６０になるように作ってるだろうから、呼び出される奴もいるだろうな。
ちなみに東西南北全部平均で北大って感じだよ。ただ、南と北は上位層がもう１ランク上な感じ。
まぁ西や東の学区のトップ層がわざわざ北入ったりするから、そりゃ高くもなるわな。

つか「南は違ったぞ」って断言しといておまえは南じゃないんかいｗ

慶應でよかったら、私立に絞れば藻岩の平均クラスでも経済や法に受かると思う。
私立は簡単。

>>691
使ってねーよカス
それでだいぶ苦労したからな。重要問題集使ってるなら、あとはそいつのアタマの問題だな。
これ以上の問題集は理科ではそこまで要求されない。
西も東も１００名前後だから平均じゃ無理だろ。早稲田や慶応に受かるわけでもないし。
定員は３００人以上なら、上位３割くらいにいないとムリじゃないか？
北と南はその辺も別格だがな。

南の知り合いがいただけだ。話を聞くだけで、やっぱり違いくらいはわかる。
理解できないかもしれないが、外野のほうが意外とわかってたりするもんだよ。
観光客のほうが、地元の人の知らないところをいっぱい知ってたりするようにな

西や東でも、早稲田の政経あたりなら、私立対策だけしてれば、２５０〜３００番くらいでも普通に受かるぞ。

兄が西だけど普通に俺のとこと授業の進み方が違って萎えた
こっちの数学のセンターチャートは白い奴しか使ってねーし
西は青い奴使ってたな

>>693
あのな、南を持ち上げたいのはわかるが、事実は違うんだぞ？
現役生だと、西の北大＋それ以上≒南の北大＋それ以上くらいだからな。
まぁ北大行った奴は西の方が２５人くらい多いし、東京一工あたりをみると、上の層はやはり南だがな。
ついでに１００何人というのは現浪合わせた数字で、それを参照するとさっきも言ったが、中間層は大してかわらない。
訂正があるとすれば、東西南北の平均じゃなくて中の上が北大レベルって事だな。

最後の３行、それは違うと思うぞｗ観光客はその土地について調べるが、おまえはわざわざ南高のこと詳しく調べたりするのか？ｗ
南の事は南生が一番よく知っている。北海道の上位校全体のことならおまいの方がその辺の南生より詳しいかも知れんがね。

>>695
おれらチャートなんか使ってないぞ？

★081209 money|jnoodle・ホモ・チンポコピペマルチポスト報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1228830624/

IPアドレス 61.44.98.213
ホスト名 213.98.44.61.ap.seikyou.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 光
都道府県 北海道

Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] SEIKYOU.NE.JP
b. [ねっとわーくさーびすめい] せいきょういんたーねっと
c. [ネットワークサービス名] 生協インターネット
d. [Network Service Name] SEIKYO INTERNET SERVICE
k. [組織種別] ネットワークサービス
l. [Organization Type] Network Service
m. [登録担当者] ST6891JP
n. [技術連絡担当者] ST6891JP
p. [ネームサーバ] ns01.seikyou.ne.jp
p. [ネームサーバ] ns02.seikyou.ne.jp
[状態] Connected (2009/02/28)
[登録年月日] 2005/02/16
[接続年月日] 2005/02/16
[最終更新] 2008/03/01 01:11:57 (JST)

小樽商科大学part24
一番賢いヤツは授業に出ずして単位が取れるヤツだべや。 社学が出席必須なら論外だけどさ。
89 名前： なまら名無し 投稿日： 2005/07/02(土) 02:08:33 ID:CmAPRRDk
[ 213.98.44.61.ap.seikyou.ne.jp ]: そんな事より夜イベについて語ろうぜ ...
mimizun.com/machi/log/machi/hokkaidou/1112600269.html - 83k - キャッシュ - 関連ページ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=213.98.44.61.ap.seikyou.ne.jp

>>698
2005年ってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>697
昔はセンター試験なかったんじゃないの？

学園最高

東西で模試が〇番台 の成績だとしたら、南北では〇＋α番台
αはどれくらいですかね？

どんな質問だよｗ

東西と南北の成績が上位層、下位層とも比例してるわけないんだから
αなんて求めようがないだろ

悪いｗ
上位層の厚みの程度差が知りたくてつい質問しちまった

細かな場合分けしてαを求めるのも無理か

おそらく１００前後な気がする。

東と南じゃ結構差があるかもね

>>701
合格者から見ると、多分αは２０くらいだとおもう。
ただ、西に比べ南の東京一工等への現役合格者は２、３０人多いが、その分北大クラスへの現役合格者は西より２０人くらい少ない。
この結果から見るに、＋αの適用は上位２０％くらいまでという条件がつくが。

何か勘違いしてる奴がいるが、東西南北がそれぞれの学区のトップである以上、そこまで大きな差がつくわけがないｗ
じゃないと第１学区は頭良い奴が多くて、第５学区は頭悪い奴が多いというような事になってしまう。
西＝第５の上位層−第５のトップ層、南＝第１の上位層＋多学区のトップ層。
もちろん多学区のトップ層が入る分、南北の下のレベルは底上げされるが、３年通してそこまで顕著な差はなくなっていくようだ。
まぁ、北＞南＞西＞東の順位には変わらないが。１学区に統一されたら差がもう少し出るようになるだろうな。

突っ込み入りそうなので補足。
下から二行目、「３年通して中位〜下位層の顕著な差は無くなっていくようだ。」

>>706
特に南は、上位がほかにも医学部や、総計が東や西に比べて多い。
東や西には、医学部なんて到底無理だろうな。東大京大もほとんどいないし

学園はいいぞ
冬も雪かぶらなくてすむし

>>709
医学部は>>706の東京一工等の人数に含めて言ってる。
早慶は東京一あたりがかなり重複で合格。それは西も南も同じ。
というか、君憶測で物言いすぎ。知らないことは調べてから発言しよう。
それにネタだろうがαが１００とか考えなくても有り得ないことはわかるだろ。

>>711
そのくらい南と北は高校だと絶対的だと思うよ。

＞というか、君憶測で物言いすぎ。知らないことは調べてから発言しよう。

じゃあこれっておまえは調べてから結論だしたんだよね。

＞まぁ、北＞南＞西＞東の順位には変わらないが。１学区に統一されたら差がもう少し出るようになるだろうな

南＞北だと思うんだがどう？
そして
＞早慶は東京一あたりがかなり重複で合格。それは西も南も同じ。

俺は私立洗顔だと思う。一橋や東工大では、今は合格率はそんなに高くない。
つーか、西や東ではそもそも東大京大一橋東工大、国公立医学部は稀少なんだが。
東と西って北大合格数しか誇れるものないんじゃないか？西も東も東大は２人以下。
こんなもんじゃないか？明らかに差がありすぎる

北大合格できれば、慶應経済とか軽く併願合格できるだろ。

＞まぁ、北＞南＞西＞東の順位には変わらないが。１学区に統一されたら差がもう少し出るようになるだろうな

2008年 東大＋京大＋国医

順−−−校−−−｜-卒｜東｜京｜国‖合｜割.-｜
位−−−名−−−｜-数｜大｜大｜医‖計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�@北嶺高等学校−｜117｜10｜-3｜25‖38｜32.5｜
�A札幌南高等学校｜317｜14｜-6｜34‖54｜17.0｜
�B函館ラ・サール....｜186｜-5｜-4｜13‖22｜11.8｜
�C札幌北高等学校｜359｜-9｜-2｜26‖37｜10.3｜
�D旭川東高等学校｜278｜-8｜-1｜18‖27｜-9.7｜
�E札幌西高等学校｜315｜-4｜-2｜16‖22｜-7.0｜
�F帯広柏葉高校−｜311｜-0｜-1｜11‖12｜-3.9｜
�G釧路湖陵高校−｜277｜-2｜-0｜-8‖10｜-3.6｜
�H小樽潮陵高校−｜275｜-2｜-0｜-7‖-9｜-3.3｜
�I函館中部高校−｜240｜-2｜-1｜-3‖-6｜-2.5｜
�J立命館慶祥高校｜301｜-0｜-2｜-5‖-7｜-2.3｜
�K札幌東高等学校｜358｜-1｜-2｜-5‖-8｜-2.2｜

（北嶺３３％）＞＞南１７％＞＞（ラサール１２％）＞北１０％＞旭川東＞西７％＞いろいろな高校＞＞＞東２％
要は、北もそうだが、西や特に東は南とは北大数でのみ競っとけってことだ。
東なんてネタとしか思えない。そもそも総計合格すら皆無じゃね？これじゃ。
重複すらムリな数。
いたとしても、洗顔って形になるんじゃないですか？

http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

で、近年北大文系では総計合格率は３割くらい。せめて５割はほしいね。
理系なら早稲田で２０％くらい、慶応で２０％。医学部でさえ６５％くらい。
早稲田滑り止めにできるのは、文理総合で獣医、農学、医学部（慶応は無理）

>>713 慶応経済はきつい
　　　 商ならいける
　　　 経済でも対策しっかりやればうかるとおも　　

はい、私大。
2008年 難関私大ランキング

順−−−高−−−｜-卒｜早｜慶｜上｜国｜東｜学｜-明｜関‖合-｜占.-｜
−−−−−−−−｜-業｜稲｜應｜智｜際｜京｜習｜-青｜関‖格-｜−.-｜
−−−−校−−−｜-生｜田｜義｜大｜基｜理｜院｜-立｜同‖者-｜有.-｜
−−−−−−−−｜-総｜大｜塾｜学｜督｜科｜大｜-法｜立‖総-｜−.-｜
位−−−名−−−｜-数｜学｜大｜−｜教｜大｜学｜-中｜−‖数-｜率.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�@函館ラ・サール....｜186｜17｜-6｜-4｜--｜16｜-4｜-55｜30‖132｜71.0｜
�A札幌南高等学校｜317｜28｜17｜--｜--｜36｜-0｜101｜19‖201｜63.4｜
�B旭川東高等学校｜278｜23｜-6｜-3｜-4｜24｜-1｜-75｜36‖172｜61.9｜
�C札幌西高等学校｜315｜16｜-6｜-3｜--｜25｜-2｜-81｜16‖149｜47.3｜
�D帯広柏葉高校−｜311｜10｜-4｜--｜--｜11｜-1｜-83｜33‖142｜45.7｜
�E北嶺高等学校−｜117｜15｜-7｜--｜--｜-6｜-0｜-17｜-7‖-52｜44.4｜
�F札幌東高等学校｜358｜-9｜-4｜--｜--｜24｜-0｜-88｜23‖148｜41.3｜
�G札幌旭丘高校−｜319｜-4｜-0｜--｜--｜21｜-1｜-84｜15‖125｜39.2｜
�H札幌北高等学校｜359｜17｜11｜--｜--｜22｜-1｜-70｜19‖140｜39.0｜

南４５＞＞北２８＞西２２＞＞東１３

数の開きがひどい

>>716
事実に対して、「〜たら、れば」の仮定を持ち出すこと自体がちょっと痛い人。
ほかの地底なら、８割以上受かってるところもあるからねえ。北大は文系は最高でも４割すらないのよ

マジレスすると、北大上位合格者は北大一本で私大併願などしない。
慶應経済とか併願するのは、北大ギリギリ層。だから、合格率も悪い。

これは東大も同じで、東大合格確実なら、東大一本で慶應とか受けない。浪人は受ける場合もあるが。

>>712,>>714
北と南の順位は正直すまんかった。
>>714の浪人＋のデータからもわかるように、αを出すとすれば上位層のみに適用でα＝２０くらいが妥当だとわかっただろ？
西も南も現役の一工は１人と２人だしな。
もちろん私立は洗顔もいるだろうが、東京一工の数に比例している点も気になる。人科とか低い方のを東京一工の滑り止めとして受ける奴も居るしな。
そもそも洗顔の奴は科目数的に順位付けに入れづらいという。

>>712
もちろん合格者数は見たよ。実績を見ずに自分の中のイメージだけで結論を出すのは愚かだろ。
上のバカ樽商生と変わらない。

>>1
何が白黒よ？そんなの比べもんにならねーし。

>>718
とはいえ、おまえの話も「私大洗顔が多ければ差が出る。数稼いでるのが併願なら順位に差が出ない。」
と言う次元の話だろ？端から教科数的にも順位に反映させて良いものか。

まぁ、西生と南生でほぼ同じ偏差値の奴が模試成績表の順位うｐすれば早いんだけどな。
文理それぞれ。

北大A判だったけど早稲田C判だったよ。

>>724
北大水産乙

>>720
おまえの話でおかしいのは、西と東でさえ差がかなりあるのに、北や南と無理に同列扱い
にしようとしてるとこなんだよな。
俺の考えでは、東大などの受験生は必ず総計を併願してるという考え自体異質。
それよりも、私立洗顔で総計受験に切り替えて総計合格してる人が、東大組と別にいるという考え。
現に、北大じゃなくて早大受験に絞ったりした人も南で知っている。

で、その考えに沿うと南と西では５，６０名、東との差は８０名以上ってとこか。
東工大、一橋、ほかの地底は考慮してない。考慮すると、もっと広がるだろう。
まあ、調べたところ、北が想像より弱いとこと、西が想像以上に強いってことかな。
東は弱すぎるな。

北大合格は平均層とみるべきだろう。北とかは北大が多いが、平均層の数が多い、
逆に言えば下位層が薄い。南は平均が１００名ってことだ。おまえが北大を上位と捉えるなら、
また解釈は別になるが。（旧帝最下位、問題もやさしい）西も北も南も平均が１００名前後ってことだ。
東は上位層が北大なんだろうな。それ以上が少なすぎる。

＞西も南も現役の一工は１人と２人だしな。

ちなみに、現役主義？一流進学校なら、浪人比率はかなり高くなる傾向があるんだが。
現役で東工大ダメでも、浪人して東工大行けばいいじゃん。

>>726
さすがに同列とは思ってないよ。というか、正確に言えば上位層は別格で中位層以下は同格だと思ってる。
合格実績を見れば、両方１００人ほど北大以上に受かっているからね。
滅茶苦茶単純に考えるなら、現役生で南は４０位から１１０位くらいまで北大。西は２５位から１１０位くらいまで北大という感じだからね。東は論外ｗ
現役主義というわけじゃないが、あくまでこの議論の主題は順位と言うことだからな。
すると浪人も含めていたらきりがない。私立洗顔にしても含めて良い物かぎもん。彼らはセンターを受けないし、一人でいくつも稼ぐ可能性があるから。
まぁそもそも、文理分かれてるわけだし、模試の成績を持ち寄りでもしない限り順位付けというのは無理という気がするがな。

小樽商科国立だぞ。

イメージだとしたら
北大＝東大
室工大＝東工大
樽商＝一橋
北教大＝3教科だけど横市
北見工業＝芝工
藤女子＝国立だけどお茶の水
北海学園＝日大
天使大＝5教科だけど千葉看護
だよ。
北星学園＝青山学院
札幌大学＝大東文化
札幌学院＝拓殖
ってとこかな？

まぁ、西生と南生でほぼ同じ偏差値の奴が模試成績表の順位うｐすれば早いんだけどな。
文理それぞれ。

？？？
札南（さつなん）＞札北＞東＞西　は綺麗に順番つくよ。
合同選抜時代は丘珠も含めて沢山2番手校というか高校あったけどね。
今の資料だと4学区あったように見せかけているけど、
ホントは南･東と北･西で分けてあったように思う。
旭･ＫＪ＞手稲･月寒＞開成＞藻岩･新川

函ラ＞慶祥･北嶺＞附札＞光星＞北星＞＞＞附旭･附釧＞＞双･東海
函べ･藤＞附札＞札べ･慶祥＞北星女子＞遺愛＞＞＞附旭･附釧＞＞双･東海
北広島･大谷･北海道中学受験では特殊だけどね。
愛中→函べ高は意外に多いから愛高はギャル高だと言われるのさ。
東京に嫌われたベネディクト、やっぱ地元で強いぞ。

>>728は最悪板でスレ立ってる、アタマおかしい自称奈良女中退女？
それともそいつの文章を真似して遊んでるヤツ？

>>731
どっちにしても頭おかしいやつ

なんとなく外れた感じするよね。

ベネディクトって何？

中々面白いスレなので、上げておきます。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1224243118/l50
【学園大附属】札幌東高等学校【道内私大大量進学】

札幌東あたりは、北海学園付属と思われているらしい。

道民は未だに北大＞早慶だと信じて疑わない。おめでたいねｗ

>>737
北大に１００人受かる高校なら、慶応に実数で１５０人は受かるよ。コレはマジ。
慶応は２教科だし。

北海と樽商って頭の出来を除けば学生の質はほとんど同じ（DQNのような感じ）ですか？

>>738
２〜３教科でも色々な角度から学力を見る高度な出題だから
質より量の学習では到底太刀打ち出来ない。
まあ、１つ合格実績を出してみてから豪語してね。

>>738>>740道内の進学校の生徒の多くが北大を目指す現状と、同様に早慶がならないと真相は見えてこないけどねｗ
早慶受けるやつなんかそもそも道内一校でも１５０人もいないしな
内地の人間からみて就職や世間体を考慮すれば、断然早慶だろうがね

>>740
私立大学の問題点

・高すぎる入学辞退率
→例として、立命館理工86.0％、関西学院理84％、同志社工81.5％、上智法76.7％、慶応理工76.2％、早稲田理工71.7％。　

・入試偏差値（見た目の偏差値）と入学者偏差値（入学者レベル）の乖離
→01年度駿台入学者偏差値調査（英、国、社の3教科での比較）によると、静岡人文57.9、茨城教育56.6に対し、慶応経済56.1、上智経済56.1、慶応環境情報55.2。

・多すぎる大学入試方式
→大阪の某私立高生徒が、1人で関関同立73学科を受験。入試方式の細分化による偏差値のかさ上げ。　

・推薦入学者が入学者の多数を占める
→予備校に指定校推薦枠を与える大学まで出現　

・軽量入試
→国立がセンター5教科7科目+2次なのに対し、1〜3教科の軽量入試。

慶應合格者ランキング　２００８　http://allabout.co.jp/gs/jhsexam/closeup/CU20080401A/index2.htm

1位　開成〔東京〕　　　　　　　219名
2位　海城〔東京〕　　　　　　　157名

１位は滑り止めが多い事もあり、一流校の開成だが、なんと２位は二流校の海城・・・。

しょせんそんなもん、慶應は・・・。

>>742
ソースもつけとこう
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3690157.html
2007　SAPIX最新偏差値ランキング　中3男子

６６　◎筑駒
６５
６４　○開成
６３　◎学大付属
６２　○慶應志木 ○渋谷幕張
６１　○慶應義塾
６０　○早大学院 ●日比谷
５９　○早実 ●西
５８　○慶應湘南
５７
５６　○早大本庄 ●国立
５５　●戸山
５４　○桐朋 ○海城 　←偏差値５４とか・・・・ｗ。
５３　○巣鴨

>>745
まあ、早慶は学力というより強力な結束力（学閥）でのし上がってきた大学だからな

北大５０人クラスのうちの学校の文系普通クラス（上にトップがある）の友達が、３年の初めから慶応目指して受かってたな。
上の方の樽商明治論争で一年の初めから私立対策すれば云々って書いてるバカ居るけど、そんなことしなくても三年生なってから教化しぼって対策すれば受かる悪寒。

>>744
実にいい加減なデータだな。しかも激古ｗ
>>745
海城高校は東大にも毎年50人以上出す超名門なんだが。第一、
SAPIXは母集団のレベルが北海道あたりの模試と全然違うよ。

あれ、ここって北海とか小樽とか受けるバカの為のスレじゃなかったっけ？　
そんな早慶なんて自分にしたら夢だわw

>>748
君の妄想よりはいい加減ではないだろｗ

>>750
一度東京に来てみな。道民の見識がいかに歪んでいるか分かるからｗ

出た、東京至上主義。アメリカ行ったら都民様もジャップだぞ…耐えられないガキのくせに…

北海学園生の出身校は、札幌東を軸に、その前後レベルが多い。

どっちも北海道来るまで名前知らなかったよ＾＾

北海の一般ってどれくらい点取れば受かるの？基準がわからん

平均は余裕で越えてかないとダメ？

【北海道最難関私大】北海学園大学【エリート集団】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1232071125/

週刊誌でも普通に有名大として紹介されているよ、北海学園は。

道内企業社長数トップ？　潰れそうな三ちゃん工業社長ばかりだけど　内容が最悪
札幌市役所ＯＢ？　要職は北大樽商が占め、ソルジャーが北海ＯＢ　昔からな
国�U全国ランキングの常連？　ランク外だろ。学生数からの比率なんて樽商の半分未満
法学部？　札大にすら司法試験合格者排出で先を越された馬鹿学部
大泉洋？　「なんで北海なんて馬鹿大に行かなくちゃならんのだ」と布団に包まり泣いた人
ニトリ社長？　北海は札短から編入できる程低レベルと実証してくれた人
相原久美子？　年金記録不備問題の根本の原因である自治労の幹部だったあの人ね

こんな感じで有名になったw

北海は札短から編入できる程低レベル

↑これはニトリ社長の努力を侮辱する発言だな。

偏差値４０の高校からでも北大合格者いるし、結局は努力が大事って事。

http://www.sapporotakuhoku.hokkaido-c.ed.jp/page/realtime/sinroH17.html
札幌拓北高校　平成１７年度進路動向（平成１８年度４月１日現在）

＜国公立大学＞　６校７名
　北海道大学２名（工・情報ｴﾚｸﾄﾛﾆｸｽ系２）、札幌市立大学（看護）、都留文科大学（文・比較文化）、
釧路公立大学（経済・経済）、北見工業大学（工・土木開発工）、山形大学（人文・法経政策）

＜私立大学＞　１４校９２名
　浅井学園大学６名（人間福祉・生活福祉）（人間福祉・福祉心理）（生涯学習ｼｽﾃﾑ・健康ﾌﾟﾗﾝﾆﾝｸﾞ４）、
札幌大学１５名（経済・経済４）（経営・経営５）（法・法２）（文化・日本語・日本文化４）、
札幌学院大学２８名（人文・人間科学２）（人文・英語英米文化）（人文・臨床心理）（法・法律５）（経済・経済８）
（商・商７）（社会情報・社会情報４）、札幌国際大学４名（人文・現代文化）（人文・心理２）（観光・観光）、
千歳科学技術大学８名（光科学）、日本赤十字北海道看護大学（看護）　など

http://hokkaidohighschool.com/hensati_ishikari.html
札幌拓北　偏差値４０

706で樽商後期うかる？

>>760
確実に、とは言いがたいが難化してるっぽいから分からん
センターリサーチの結果みてみろ

>>760
余裕。確実。

これからの時代、北海なんて進学したら本当に人生終わっちゃうってことだ。
強力な武器を持ってる相手に、素手で戦いを挑む様なもん。

まともな人生を送るための最低レベルが樽商卒。
樽商卒ってのも、使える最低レベルの武器でしかない。
使える資格、複数の語学等の武器を追加で取得しなければ負けちゃう。

・・・って感じだな。

>>763
道内で就職するにしても？
やっぱダメか・・・もう一年やろうかな・・・

とにかく北海だけはやめとけ
とにかく北海だけはやめとけ
とにかく北海だけはやめとけ
とにかく北海だけはやめとけ

(北海以下は言うまでもない)

俺は北海出て国家公務員になったがOBも多いしこの超不景気でも
特にリストラの影響はない。小樽商科の人もちらほらいるが、少数派。
公務員はとにかく学園が多いよ。国立いった同級生が民間で地獄を
みているのを見ると、学園で公務員なって本当良かった。人生わからんな。

国立行って公務員はだめなのか

国家公務員だと道内大学なら大して出世できないけど、地方公務員なら北大樽商が出世してく
つか、樽商ならリストラの無い優良企業もいけるけど、北海からいける民間が皆悲惨なブラックってだけ

>>766
それだって何年も前の話だろ・・・。
今じゃ樽商も北海も悲惨だ。

どんな大企業もリストラする時代に何言ってんだ、あほ。

北海学園大学・北星学園大学　�M
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1232952905/

国立合格者がけって学園行く人いるんですかね。
マジレス願う。

いるわけねー
国立蹴るなら最低MARCH

国公立の釧路公立蹴り学園とかいるらしいぞ。

札幌在住者はそれ多いね。

釧路の四年間と札幌の四年間くらべるとな

>>776
でも、北海道の私立だとなあ

釧路なんていう、たいしたネームバリューもない底辺公立大学なら、別に北海だってそんなに変わらないさ。
資格取るにしろ、人付き合いにしろ、ファッションや遊びにしろ、札幌にいる方が充実した生活を送れると思うぞ。

>>778
そりゃ、東京にあるというだけで威張ってる東京のあふぉ私立と同じ言い分だｗ

金がかかるは目に見えているのは札幌だしな

うちの兄貴学園落ちて樽商受かったんだが何故なんだ？
本人曰く「別に普通だよ」らしいんだが

センター利用ならありえるけどな

>>779
いや、違うだろｗ
どっち出ようが就職先にたいした違いは見込めないって事。
するとわざわざ釧路なんか行くより札幌にいた方が様々な面でマシ。
ニッコマが樽商バカにしようとするのとかとはわけが違う。

>>779
ごめん、やっぱたいしてかわんねーわｗ

とにかく>>777に何が言いたいかって言うと、札幌に住んでる前提で北海すすめたけど、現住所に近い方行けって事だ。

北大＞越えられない壁＞小樽商大＞＞＞＞＞＞＞釧路公立≧北海＞北海未満のカス大

>>781
よっぽど入試当日やる気無かったんじゃね？

樽商、主席入学したら学費免除とかはないよね…？

>>787
ないらしいよ。
俺もそれで入試はやる気無くなったｗ
でも、学年上がる時にはあるらしい。

　小樽なんて斜陽の町に斜陽の大学．．．！　毎年毎年偏差値が下がっていく．．．。
いやだいやだこんな大学いやだ〜〜〜よ〜〜ん。

国立→センターで理科や数学が必要→それに時間取られる

私立→得意な三教科だけしかやらない

しかも第一志望以外そんなに対策とらんだろ
だから樽小受かって北海落ちる奴もいんの
んでその一部だけ取り上げて北海が上とかなんとか…まぁ気持ちはわかるけどね

俺から言わせればどちらもゴミだけど

意外と難関の北海

ポン大の実態１

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

でも、そうでもなかったｗ

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂商科

樽の偏差値はここ１０年変わってないじゃん。ずーっと５４。
個別試験無しの後期は、ボーダー７３％から７８％にアップしてる。

>>789は何を見て下がってると言ってるん？

>>793 昔からそんな低偏差値だった方が驚き
　　　

９０年代は６０近かったはずだが。

95年入試までは偏差値59〜61。

落ちぶれたな商大

一次５教科６科目、二次英国数必須で偏差値５４ってのは馬鹿ではない。
（内容は簡単でも）数学必須にするから偏差値が落ちる。

今、数学必須の重量入試をしてるのは、旧帝＋上位国立大の中の一部くらいだからね。
数学必須を止めて、数学・社会の選択制にしたら偏差値２〜３は上がる。

そういえば偏差値急落したのは二次数学必修にした頃だわな

９７年入試から英国数必須にして偏差値が６０から５６へ急落。

商学経済学を学ぶ学生の中に、全く数学が出来ない奴が半数近く居て学内で問題視され
数学必須に変えたらしい。当時の山田学長と商学経済学教授の強い意向だったとのこと。

９７年当時は、１８歳人口１７０万人＋浪人４０万人時代の大学受験が厳しい時代。
当時の偏差値５５は、現在の偏差値６０よりも高い。
全統模試を統計化した河合塾講師が河合塾から出版してる。
実際は、９５年と（今より受験人口の多い）００年を比較している内容だが。
９５年の偏差値５５は、００年だと偏差値６２に相当するってさ。

数学なかったから偏差値高かったんだ
な〜んだ　北大には昔から負けてたのか
昔は同等だったとか、わらえる

誰も本気で北大と同等なんて思ってねーよ
最下位とはいえ旧帝国大学だぞ

まぁセンター数学すら受験に使わない奴らには言われたくはないけどな

９６年までは、英数選択が偏差値５９。英国選択が偏差値６１。平均すると偏差値６０だった。
募集人数も、前期１５０人。後期３５０人って感じ。

学生の多くが北大前期落ちで、学歴コンプから勉強を頑張り就職で北大文系を逆転する人も多かった。
それも、１０年位前の卒業生までの話。
今は二ランク下にダウン。

くだらねー

２次が２科目だったのなら、３科目の北大とは比較する意味もないよな

受けてた奴が北大前期落ちの奴らだから、そりゃ一ランク落ちるわな。
当時は国立大全体で倍率４．５倍を越えていて、今とは状況が違うのは確か。

今って北大も偏差値５０台だし、
樽商が２ランク落ちたとしても北大も１ランク落ちてるから
差が１ランクというのは保ってると思うｗ

腐っても旧帝と無名駅弁は大きいんじゃね？
これは結構当たってるとおも
大学格付け・2009年度版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京　
【S..】京都
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 　
【A..】名古屋　東北　九州　慶應義塾
【A-】神戸　北海道　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水　ＩＣＵ
【B..】東京農工　東京学芸　千葉　広島　大阪市立　首都　上智
【B-】金沢　岡山　名古屋工業　奈良女子　大阪府立　京都府立　名古屋市立　同志社　東京理科
====================================================================================
【C+】熊本　新潟　静岡　電気通信　京都工芸繊維　横浜市立　神戸市外国語　立教　明治
【C..】小樽商科　埼玉　滋賀　信州　九州工業　国際教養　学習院　中央　立命館　関西学院　青山学院
【C-】長崎　宇都宮　岐阜　茨城　群馬　山口　鹿児島　法政　関西　南山　津田塾女子
====================================================================================
【D+】香川　徳島　岩手　弘前　和歌山　富山　福島　福井　高知　愛媛　大分　宮崎　明治学院　成蹊
【D..】島根　鳥取　秋田　山梨　佐賀　成城　日本　専修　東洋　駒澤　獨協　龍谷　甲南
【D-】山形　室蘭工業　帯広畜産　京都産業　近畿　東海　國學院

私立と国立の格付けってどうやって調べるんですかね？
基準があるなら、喧嘩するまでもない話題のような…

つか今後は国立のレベルが上がるのじゃないですか？
ただの素人考えですけど、同じ学力なら国立って流れでしょ、この不況だし。

以上親の立場からでした。

基準がないから喧嘩しているんですよ
（入試科目数が違うから偏差値はムリ、就職先は平均が取れない、等々）
不景気でこれから先数年は国立の人気が上がりそうですけど
今後は国立が上がると言うか少子化で下位私立大学が淘汰されていくでしょうね


まぁ地方旧帝大≒早稲田慶應
中・上位国立大学＝MARCH
下位国立＆公立大学＝日東駒専
ってとこが妥当でしょう

歴史の浅い公立と単科国立も淘汰されていくという話も。
皮肉でもなんでもなく、結局大学と学生の頑張りによるしかないですね。
ぶっちゃけ北大と、帯広と酪農の獣医以外は、今すぐとは言わないが
危ないと知人が言ってた。なんで獣医は大丈夫なのかよくわからないんだが。

両大学の皆さん頑張って、うちの子も後輩になるかもなんです。

北海は問題外のｶｽですね

> 全く数学が出来ない奴が半数近く居て学内で問題視された…。
> （受験科目変更は）当時の山田学長と商学経済学教授の強い意向…。
これは初耳。そんなに数学ができない人間がいたとはね。

> 数学必須を止めて、数学・社会の選択制にしたら偏差値2〜3は上がる。
社会科学系の大学で数学を外したら、大学の授業は成り立たないし社会で
通用しないだろう。早稲田の政経でも、社会選択で入ってくる新入生が中学
数学すら覚束ず、基礎理論経済学すら理解できないと言われているのに。
それに「金利計算できない、統計資料を読めない経済学部生」を雇う企業が
あるとは思えないしね。

『どうする「理数力」崩壊』

この本を読めば、ゆとり教育を受けてきた世代の数学力がいかに危機的な
状況かが分かる。私大経済学部に限らず、国立・私立理工系学部の学生や
大学院生まで数学の学力が落ちている、とかね。（東大含む）旧帝大ですら
講義のレベルが落ちていると言われているし。

ある私大経済学部で数学選択者と非選択者の卒業後所得を調べたデータも
載っているね。約100万の差があるとか。得意科目別に平均労働所得を出す
と数学が1位。2科目の組み合わせでは「数・英」が1位。理由は「数学を学習
している人は、職種・仕事内容において選択の幅が広がるから」とのこと。

ここで10年前と今の受験偏差値を単純比較してる人達は数学の力があるの
かなと思っちゃうなぁ。で、自分の能力を客観的・悲観的・冷静に判断してる
のが「リアル東（京）大生」だったりするんだよねぇ、これが。（苦笑）

格付けはそんなもんだろうなぁ。
樽商って問題簡単だし、ボーダーあれば二次半分で入れるし。

　中央　立命館　関西学院　青山学院と並んでることに驚き
　もう一ランク下でもいいような気がする

　　　　 ／iヽ　　　　/'i＼　　
　　　／　 ヽヽ,---,//　　ヽ
　　　i　　　／、,,　、,,＼　　）
　　　 ヽ／　（●） （●)　ヽ
　　　　/　/ヽ__ノ⌒>、ノ⌒'＼ 　　　　　　　　　【ドラえもん】　　　ガチャ子　　【ドラえもん】 　　　　
　 |＼（　（ ＼＿＿＿／i二i >> 　　　　　　　　　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1233571617/
　 |　 ＼　ヽ　ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／
　 ヽ　　i 　i　　i;;;;;;;;;;;ヽ
　　 ヽ__ﾉー＼　ヽ_i二i_）＿
　/~/~i::::::::::::::ヽ＿＿_/＿ノ
　i　i /::::::::::::::::::::::::::ノ
　ヽ__,⌒)::::::::::::::::／
　　　⌒ ー----'ヽ
　　　　　　　　　ヽ ヽ
　　　　　　　　,へ> >
　　　　　　　　i　　'--、
　　　　　　　　ヽ＿⌒)



ドラえもんの連載ごく初期に存在したものの、わずか半年・数回の登場で消え去ったという幻のキャラクター『ガチャ子』。
ドラえもんのライバルとして登場したにも関わらず、作者にさえも見捨てられた水子のようなキャラクター「ガチャ子」について語るスレである。

《帰ってきたガチャ子》
http://hanaballoon.com/dorachan/oishiku/gachako/index.html
《ウィキペディア・ガチャ子》
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%81%E3%83%A3%E5%AD%90
《ガチャコン電車》
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%91%E6%B1%9F%E9%89%84%E9%81%93

中央よりは下だと思うが青学とはどっこいだと思うがね
明治と中央逆じゃね？

>>815
リッツと関学は現状を知っていれば妥当だって思えるよ。
青学も中央も、上と下の差が激しいからな。平均するとそんなもんなのかもしれん。

北海学園が法政くらいのイメージ

実際は大東亜レベル

■法科大学院別新司法試験合格者■

【既修合格率】　
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276) ※08年中央法卒52
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)※08年中央法卒52
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

北大って意外としょぼいなあ・・・。学園と大差ないじゃないか・・・。

ぜんぜん違うじゃんw

北大生−人　　北海生−アホ猿

マーチｗｗの中央ローにすらボロ負けの北大。しょぼ。

樽商は確実にマーチ未満、よくて成成明学ぐらいだよ、世間知らずめがｗ

マーチってそんなにすごいの？
北海一般で落ちてマーチ受かってたやついたんだが…
まあ色々な私大受けまくってたけどなそいつ
数打ちゃ当たることか？

>>824 何のソースもなしに断言しちゃうとか…
嫉妬丸だしで惨めですね＞＜

北海学園は北の早稲田だからね。

北海はFランじゃないから威張れてるだけなのに…
それで早稲田って…

てか北海に入ったら学歴コンプになりそうで怖いな
馬鹿なくせにプライドだけは一流ってか(笑)

北大って、東大と比べてかなり難易度に差があるぞ・・・。
東京の都立で東大10人受かる高校なら、北大受けてりゃ１５０人くらい受かる。

>>829 釧路公立のあなたには全く関係ない話しですよ＾＾
公立Fラン乙。

えーと、小樽商大志望の方々の二次偏差値の平均は50くらいでしたよね。

それってマーチどころか学園や釧路も危ういってことですよね！ ならやっぱり札大とかも受けるんですよね！！


北大は二次偏差値も60はだからほんとすごいよな

ここで暴れてるやつは釧路とか北海の人？それよりもっとアホな札学とか？
まあ北大の人ならわざわざ商大のことバカにしないだろうから、どうせ私大のアホだろうけど
ちなみに俺は小樽だけど札学の存在は大学に入ってから知りましたw なんか学院だっけ？あそこらへんよくわからないから間違えたらごめん

お前らケンカすんなよ

小樽商科と釧路公立じゃほとんどカワンネ。
どっちも北大落ちの巣窟。

釧路公立と変わらないわけないだろw
ああ、私大しか受けなかったから国公立分からないのか

北大＞＞＞【越えられない旧帝の壁】＞＞小樽商科大学＞＞＞＞【学歴フィルター】＞＞＞北海学園＞＞＞＞【ぼくたちわたしたちなんちゃってだいがくせい】＞＞北海未満

>>834
センター５％以上、二次ランク５以上違う大学が変わらないとｗ
北大と阪大一緒ってほざいてるようなもんだぞｗ

釧路ってたしか科目数少なくなかった？

まぁ小樽も北海も釧路も目くそ鼻くそってことでいいじゃん。

所詮低レベルの集まりだからなぁ。
最近だと北大の理系も偏差値やばいしな。

学園が無茶な纏めを始めたか

北大>樽・北海>その他道内国公立>その他道内私大

>>842
道教大や室工よりも北海が上だって？
樽商と北海がいっしょ？
笑いだねw