1 :
大学への名無しさん:
前回の衆議院選挙で与党は3分の2以上を得た。だから参議院で多数をとれなくても
衆議院で再議決をすることで、政治は前に進む。今度、衆議院選挙をやれば、どんなにうまく
いっても3分の2はとれないことは誰でも分かっていること。
シナリオ1) 与党が過半数をとっても、民主党の協力なしには法案が(予算案以外)通らない。
与党過半数 ⇒ 自民と民主の大連立へ組み替え(=公明党はいらなくなる)
と進めるしか、法案を通す道がないことになる。⇒ 公明 涙目
シナリオ2)与党が過半数をとらなかった場合、自民党は下野せざるを得ない。公明党は
民主党との連立政権に参加するだろう。 ⇒ 公明にとっては変化なし
つまり公明は総選挙で自民が負けることが望ましい。
一方において、都議会選挙で公明党が勝つためには、創価学会の会員の
住民票を大量に都内の激戦区に移動させないとならない。しかも都議会
議員選挙の3ヶ月前までに。公明党が衆議院の解散を急ぐ理由は、
『都議会議員選挙のための創価学会会員の住民票の都内への移動』
にある。これは宗教団体による民意の捻じ曲げになっていることに注意すべきだ。
公明党=創価学会は国のためなど、一切関係なく、自分たちが
国と東京都に影響を持つことしか考えていないw ちなみに創価学会は
東京都認可の宗教法人である。
2 :
大学への名無しさん:2008/11/02(日) 08:02:48 ID:3CSC/uoe0
国政選挙(参議院・衆議院選挙)と都議会議員選挙について、各区単位で
公明党の票の出方を調査したデータがある。
都内同一行政区分で
国政選挙での公明党票<<<都議会議員選挙での公明党票
となっており、これは都議会選挙のときに、公明党支持者が地方から
大量に住民票が移動してきているとしか理解しようがない。
選挙権を得るためには、都議会議員選挙の3ヶ月前までに
住民票の移動をしないとならない(公職選挙法)。
これが与党にとっては3分の2よりも負けることが確実な
衆議院選挙に打って出るよう、公明党が要求し続ける理由なのだ。
民主も気違いみたいに解散煽ってるけどあれはなんで?
4 :
大学への名無しさん:2008/11/02(日) 08:15:33 ID:3CSC/uoe0
民主は勝てると思っているだけだろ
マスコミが味方しているからなw
5 :
大学への名無しさん:2008/11/02(日) 10:59:28 ID:3CSC/uoe0
6 :
大学への名無しさん:2008/11/02(日) 11:07:49 ID:8hptzhdDO
受験生だが、民主・公明にだけは投票しちゃいけないのは分かってる。
7 :
大学への名無しさん:2008/11/02(日) 16:15:12 ID:3CSC/uoe0
あげ
8 :
大学への名無しさん:2008/11/02(日) 18:21:31 ID:+kWz70JaO
鳩山はなんであんなに阿保なの?
9 :
大学への名無しさん:2008/11/02(日) 18:44:08 ID:Oa9yBS4eO
政治家なんて在日国売奴しかいないよ。
10 :
大学への名無しさん:2008/11/02(日) 19:53:59 ID:XlcJXzY80
>>8 鳩山たって、どっちの?
民主党の鳩山は、野党第1党としてよくやってるじゃん
自民党の鳩山も法務大臣として、よくやってるじゃん 最高裁の判決を粛々実行したよ
余談だけど自民党の鳩山は、自分の仕事をしっかりやってるよ 厚労大臣みたいに!
服役してる奴は、人権も権利も制限されて当然だな
収監され、やれ「熱い」だの、やれ「寒い」だの贅沢ばかり言ってる奴がいるらしいが
被害者の人権とか権利とか蹂躙しといて、文句言うのは100年早いよ
こんな奴は被害者のことを「全く」考えていないし、反省が足りない
税金で三食昼寝付きの毎日を過ごしながら・・・
公明党って 本当に国民のことを念頭に置いてるのかな?
明けても、暮れても「学会」みたい
11 :
大学への名無しさん:2008/11/02(日) 20:00:43 ID:XlcJXzY80
ついでに言うが・・・・
「アワテル乞食は貰いが少ない」って言うじゃん
公明党って「乞食」かな?
それとも「乞食以下?」かな
以下と言うのは乞食を含むから、乞食未満かな?
12 :
大学への名無しさん:2008/11/02(日) 20:06:41 ID:q7aliXT2O
党首討論を逃げ続けてる弱虫一郎
13 :
大学への名無しさん:2008/11/02(日) 20:15:12 ID:3CSC/uoe0
小澤一郎は政治資金で世田谷区深沢の自分の家の隣の土地を買った
これは政治資金の使いかたとしてはきわめて悪質
それをマスコミは追求しない
>>6 では、なぜ統一協会支配の自民党に投票するのは良いのかな?
15 :
大学への名無しさん:2008/11/02(日) 20:41:25 ID:XlcJXzY80
>>132 それをマスコミは追求しない
天下のマスコミが追求できない、れっきとした「根拠=妥当性」があるんですよ
太田誠一の事務所経費と同じよ 太田に関して、マスコミは「竜頭蛇尾」でしたネ
マスコミに踊らされては、駄目ですよ
16 :
大学への名無しさん:2008/11/02(日) 20:44:09 ID:XlcJXzY80
>>Not132 but 13 verry sorry.
122 名前:名無しさん@3周年[sage] 投稿日:2008/04/30(水) 23:07:52 ID:e9dcyaQd
ひろゆきとして今現在若者代表の様な面を晒してるのは単なるエージェントだろう。
実際は数打ちゃ当たる式にCIAが片端から粉かけた対日3S政策の新しい形の一つが
当たったという事に過ぎない。それが2chの正体。
実際はCIAの下請けのKCIA統一協会に仕切りを任せてる。
最近じゃニコ動も当たって、早速工作掛けまくってる。
ちなみによく言われるひろゆきの右翼団体の組織的書き込み発言だけど、あれは
運営側自体が統一KCIAであるという事を誤魔化す誘導に過ぎない。
18 :
大学への名無しさん:2008/11/02(日) 20:48:14 ID:OAlCdzS8O
層渦学壊が解散(壊滅)すればいいのにね
19 :
バイ菌繁殖ー太田ポスター:2008/11/02(日) 22:04:07 ID:IBSnN86c0
公明創価党は、ポスターの数量ではナンバーワンだが、中味が空っぽだね。
バイ菌が薄汚く街に繁殖してる感じです。
とくに太田の顔は下劣な悪役顔だし、醜いイメージをばらまいている。
ま、逆効果だね。
本来なら、今頃選挙戦だから、ポスターが多いのはそのせいだろう。
麻生が思う通りにならないから、完全に読み間違えてるね。
お疲れ様ですね、公明バイ菌党様。
20 :
大学への名無しさん:2008/11/02(日) 22:14:19 ID:3CSC/uoe0
小沢一郎 から 小澤一郎 への念書かなんかを出して来て
深沢の土地の売買の正当性を主張していたことがあったな
笑止千万の男だ
21 :
大学への名無しさん:2008/11/03(月) 06:37:07 ID:YCtYVIJY0
あげ
22 :
大学への名無しさん:2008/11/03(月) 06:38:02 ID:YCtYVIJY0
毎日新聞は創価学会の提灯記事を掲載w
23 :
大学への名無しさん:2008/11/03(月) 06:40:17 ID:YCtYVIJY0
毎日紙面の提灯記事
「解散・総選挙」へのメディア誘導。その傾向については先稿に触れた。
衆議院の解散権は総理にあり、メディアには無い。だが、この政局に関わる事項について、
新聞をはじめ、メディアは、ここでも執拗に「解散・総選挙」への世論“造り”のために、
報道を重ねて来たかに映る。
そもそも、「解散・総選挙」を急ぐ世論があるとすれば、その対局にある世論も公正に
あつかうべきだが、その報道傾向には「偏(かたよ)り」が顕著であった。表題に引用する
記事(毎日新聞)もまたその1つと謂えよう。とりわけ、紙面は客観的に綴(つづ)っているか
に見えるが、しかし、じっくり読めば、早々に「解散・総選挙」へと持ち込みたい政治家、
政党の意図が露出した記事に映る。記事の裏側からは、「毎日に書かせておけ」と。
とりわけ、同紙とビジネス(代行印刷や広告掲載)関係が深い勢力の声が聞こえて来るような
気がしてならない。
聡明な読者にはお気づきのことと思う。こうした記事を「提灯記事」と謂うのである。
本来は、厳正中立であるべき「新聞」ともあろう存在が、ビジネス関係という権益に篭絡され、
「元締め」の意図に見合う記事、思惑を反映した記事を書かざるを得ない。いわば、「元締め」に
忠誠を誓うための提灯、フラッグを立てる。そのサインを込めたかの記事を「提灯記事」、
と筆者は読んでいる。こうした傾向は数十年と続いており、とりわけ、最近は「あからさま」
になって来た、と指摘すれば実態を言い表したことになるだろうか。それは同時に、
新聞の壊死(えし)を意味している。
博士の独り言 というブログからの転載
24 :
大学への名無しさん:2008/11/03(月) 06:52:09 ID:YCtYVIJY0
25 :
大学への名無しさん:2008/11/03(月) 06:52:55 ID:YCtYVIJY0
死ぬ死ぬ募金の実態:
●さくら
都内三鷹市内の庭付き一戸建てに住む
両親共何とNHK職員、推定世帯年収3000万円!(NHK職員平均年収1100万)
父親は「ハングル講座」「英語でしゃべらナイト」のエグゼクティブプロデューサーで知られる高橋昌廣
何故か今回は職業「団体職員」、妻の姓である上田昌広を名乗る
救う会役員もNHK職員のオールNHK体勢
高給の1万人NHK職員内で募金汁!そもそも募金する必要がないのでは?自分の金が惜しいのか?
当初約束していた会計監査はスルー移植費用の決算もせず、寄付者に無断で基金を設立
●けいた
マリンスタジアムでの募金活動で「お前ら、1歳の子供が死ぬかもしれないのに見殺しにするのかよ!」暴言事件
救う会代表が募金の使途をめぐって暴行・恐喝事件→タイーホ
代表逮捕前日に父親がなぜか退職 母親は妊娠 父親と救う会で示談成立 帰国後1年経っても会計報告なし
●ほのか
両親が私財を一切削らず募金で全てを賄い、ドイツで1歳児のリハビリのため旅行と外食すると宣言
移植の診断をした医師名の公開を頑なに拒み メアド非公開、電話は非通知拒否
装着していない補助人工心臓のポンプ交換費用3400万円を予算に計上
前日に電撃記者会見して渡独を発表、翌朝逃げるようにドイツへ旅立ちました・・・
その後現地の診断で心臓移植が不要に!両親は心臓移植のための募金を無断で他の手術の為に支出 第二のまな
●そうたろう
合言葉は『コンビニ勤務の母子家庭で大変だから募金汁!』 だったが
母実家は酒屋兼コンビニ経営&ビル経営のハイブリッド、巣喰う会事務局は祖父所有ビル内に
新手の職業ロンダリングを駆使し超ハイスピード、わずか2週間で1億2千万円ゲット
延命に過ぎない多臓器移植を「おじいちゃんになるまで生きていたいです」という本人の手紙で誤魔化す
多臓器不全で「もう限界」「寝たきり生活」のはずなのに、元旦の人ごみの中神田明神に初詣
記者会見では点滴・車椅子の痛々しい姿で本人が登場
母親は手術成功のメールで「臓器は状態もサイズもばっちり」と部品扱い、
「!」マークを連発して大はしゃぎ、ドナーや遺族への弔意や感謝の言葉は未だ無し
26 :
大学への名無しさん:2008/11/03(月) 07:01:03 ID:YCtYVIJY0
27 :
大学への名無しさん:2008/11/04(火) 07:07:55 ID:No/CfCVI0
28 :
大学への名無しさん:2008/11/04(火) 07:12:07 ID:No/CfCVI0
前回の衆議院選挙で与党は3分の2以上を得た。だから参議院で多数をとれなくても
衆議院で再議決をすることで、政治は前に進む。今度、衆議院選挙をやれば、どんなにうまく
いっても3分の2はとれないことは誰でも分かっていること。
シナリオ1) 与党が過半数をとっても、民主党の協力なしには法案が(予算案以外)通らない。
与党過半数 ⇒ 自民と民主の大連立へ組み替え(=公明党はいらなくなる)
と進めるしか、法案を通す道がないことになる。⇒ 公明 涙目
シナリオ2)与党が過半数をとらなかった場合、自民党は下野せざるを得ない。公明党は
民主党との連立政権に参加するだろう。 ⇒ 公明にとっては変化なし
つまり公明は総選挙で自民が負けることが望ましい。
一方において、都議会選挙で公明党が勝つためには、創価学会の会員の
住民票を大量に都内の激戦区に移動させないとならない。しかも都議会
議員選挙の3ヶ月前までに。公明党が衆議院の解散を急ぐ理由は、
『都議会議員選挙のための創価学会会員の住民票の都内への移動』
にある。これは宗教団体による民意の捻じ曲げになっていることに注意すべきだ。
公明党=創価学会は国のためなど、一切関係なく、自分たちが
国と東京都に影響を持つことしか考えていないw ちなみに創価学会は
東京都認可の宗教法人である。
まぁ創価公明はもう惨敗して下野してくれて構わないよ。
太田とか北側とか冬柴とか、創価の連中って顔がそもそもキモいし。
一度民主党にやらせてみれば?
30 :
大学への名無しさん:2008/11/04(火) 16:40:50 ID:No/CfCVI0
31 :
創価こそ即解散すべき!:2008/11/04(火) 17:51:34 ID:tU9GwFEJ0
32 :
大学への名無しさん:2008/11/04(火) 17:54:55 ID:bTmEYwOq0
学会もだんだん弱体化してるんじゃないの
33 :
大学への名無しさん:2008/11/05(水) 16:15:40 ID:MTKOgSLk0
そうでもないよ
俺の周りには学会員がいないけど
いるところには集まっているみたいだよ
信濃町や赤坂の宮殿とか
34 :
大学への名無しさん:2008/11/05(水) 16:17:11 ID:2VgPrjnm0
1人じゃなんもできねーからなw
早くきえればいいのに
35 :
大学への名無しさん:2008/11/05(水) 16:20:07 ID:2VgPrjnm0
1人じゃなんもできねーからなw
早くきえればいいのに
36 :
大学への名無しさん:2008/11/05(水) 16:22:40 ID:VV81CuqWO
典型的な高二病スレ
37 :
大学への名無しさん:2008/11/05(水) 17:21:31 ID:MTKOgSLk0
38 :
大学への名無しさん:2008/11/05(水) 17:24:51 ID:MTKOgSLk0
毎日新聞って、創価学会の聖教新聞の印刷と配達をやっているんでしょ
39 :
創価=毎日新聞:2008/11/05(水) 17:29:50 ID:2B6vRF9g0
毎日新聞=創価学会の関係を知ってから、
毎日新聞はもちろん、サンデー毎日も見なくなった。
創価学会の提灯記事が多くなったと思うよ。
情けないね。
40 :
大学への名無しさん:2008/11/06(木) 10:03:08 ID:SJjqjDlW0
創価学会って、在日系なんでしょ?
41 :
日本の恥=創価学会:2008/11/06(木) 17:23:10 ID:sqioy2D80
>>40 創価学会の名誉会長である池田大作氏が在日朝鮮人だそうです。
本名は、ソンテチャク。幹部もほとんどが在日らしいですね。
日本で悪だくみばかりしてないで、早く祖国へ帰ってほしいですね。
42 :
大学への名無しさん:2008/11/07(金) 06:52:09 ID:DoXtibGg0
____
/ \ /\ キリッ
. / (●) (●)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ レシートは無いけど僕の胃袋は覚えています
| |
\ /
ノ \
/´ ヽ
43 :
大学への名無しさん:2008/11/08(土) 23:02:07 ID:uaV0U8Nw0
前回の衆議院選挙で与党は3分の2以上を得た。だから参議院で多数をとれなくても
衆議院で再議決をすることで、政治は前に進む。今度、衆議院選挙をやれば、どんなにうまく
いっても3分の2はとれないことは誰でも分かっていること。
シナリオ1) 与党が過半数をとっても、民主党の協力なしには法案が(予算案以外)通らない。
与党過半数 ⇒ 自民と民主の大連立へ組み替え(=公明党はいらなくなる)
と進めるしか、法案を通す道がないことになる。⇒ 公明 涙目
シナリオ2)与党が過半数をとらなかった場合、自民党は下野せざるを得ない。公明党は
民主党との連立政権に参加するだろう。 ⇒ 公明にとっては変化なし
つまり公明は総選挙で自民が負けることが望ましい。
一方において、都議会選挙で公明党が勝つためには、創価学会の会員の
住民票を大量に都内の激戦区に移動させないとならない。しかも都議会
議員選挙の3ヶ月前までに。公明党が衆議院の解散を急ぐ理由は、
『都議会議員選挙のための創価学会会員の住民票の都内への移動』
にある。これは宗教団体による民意の捻じ曲げになっていることに注意すべきだ。
公明党=創価学会は国のためなど、一切関係なく、自分たちが
国と東京都に影響を持つことしか考えていないw
44 :
大学への名無しさん:2008/11/10(月) 20:23:34 ID:YNSf0RpZO
引っ越し先での地域の選挙権の権利取得を4ヵ月に変えてくれw
45 :
大学への名無しさん:2008/11/10(月) 21:18:46 ID:l74jbJTIO
国のためといいながら不正をやってる二大政党よりはだいぶマシだと思うが
46 :
大学への名無しさん:2008/11/11(火) 01:58:20 ID:0pC09NlD0
燃料投下。あと10日近くあいているので拡散お願いします。
映画『闇の子供たち』タイ上映禁止をめぐって
――――監督・阪本順治、原作者・梁石日を囲んで、語り合おう ――――
11月16日(日)、Open12:00 Start13:00 〜16:30
【場所】 阿佐ヶ谷ロフトA
http://www.loft-prj.co.jp/lofta/ 杉並区阿佐谷南1・36・16・B1
Tel 03・5929・3445
【出演】 阪本順治(監督)、梁石日(原作者)、塩見孝也、鈴木邦男、唐崎正臣(タイ撮影プロデューサー)、藤山顕一郎(映画「We」監督)
予告編、トークと質疑応答
【料金】 1000円(飲食代別)
>>45 いや、それを言うなら創価学会のために不正やってる公明党の方がゴミだろw
48 :
大学への名無しさん:2008/11/11(火) 11:57:50 ID:0pC09NlD0
国政選挙(参議院・衆議院選挙)と都議会議員選挙について、各区単位で
公明党の票の出方を調査したデータがある。
都内同一行政区分で
国政選挙での公明党票<<<都議会議員選挙での公明党票
となっており、これは都議会選挙のときに、公明党支持者が地方から
大量に住民票が移動してきているとしか理解しようがない。
選挙権を得るためには、都議会議員選挙の3ヶ月前までに
住民票の移動をしないとならない(公職選挙法)。
これが与党にとっては3分の2よりも負けることが確実な
衆議院選挙に打って出るよう、公明党が要求し続ける理由なのだ。
49 :
創価はずるい。:2008/11/11(火) 13:43:18 ID:pJIFex6M0
創価学会の住民移動は昔からの常とう手段。
とにかく、池田大作は日本の政治をなめてるね。
早く祖国へ帰ってほしい。
50 :
大学への名無しさん:2008/11/11(火) 13:44:55 ID:x0J5HcB+0
↑ 悪いことはいわない。
今から愛知県警察本部の所轄警察署に出頭してください。
51 :
大学への名無しさん:2008/11/11(火) 14:11:35 ID:MPY+vofT0
なんか大学受験板なのに異様なスレタイトルを見てクリックしてしまった。。
2chだと嘘やふざけているのが多すぎて事実かどうか(特に活字だけの掲示板の世界)疑るじゃん? って全然疑問持たずに鵜呑みにしてるやつも大勢いると思うが。
特に在日に関しては差別用語とか祖国へ帰れとか、よけいに真実かわからんのね。
それで質問っていうか疑問なんだけど、その池田大作っていう名誉会長はほんとに在日かっていうこと。
っていうのは日本人でもそんなトップになれないのに、ましてや在日が何十年前か知らんが創価学会をそこまでビッグにできるのかっていう素直な疑問ね。
だから日本人じゃないかと思うのだが。。
もし在日で(それが真実だとしたらね)そんなトップになってんなら、ある意味すごいと思う。
まあどうでもいいんだけど、仮に日本人でなく在日と仮定するなら、なんか日本人情けねーなorz
煽りはなしね。
衆院選、都議選を同日にやれば解決する。
53 :
大学への名無しさん:2008/11/11(火) 20:35:02 ID:4Q/h46XWO
>>51 賢い意見だ
不正を行う集団のトップが、世界中から何百という大学の名誉教授になるか?
もはやこれは、日本が世界から遅れてるとしか思えないが
54 :
大学への名無しさん:2008/11/11(火) 20:55:20 ID:0pC09NlD0
>>53 何百という大学の名誉教授になる?
そりゃそうだ
創価学会が大学に寄付をしたり、創価大学と提携すれば
名誉教授になるぜw
ノーベル賞受賞者の益川教授が名誉教授になるのとはわけが違うw
金で買った名誉教授と、学識で贈られた名誉教授とはw
55 :
大学への名無しさん:2008/11/11(火) 20:56:09 ID:0pC09NlD0
このあたりはどう説明するのかな?w
48 名前:大学への名無しさん :2008/11/11(火) 11:57:50 ID:0pC09NlD0
国政選挙(参議院・衆議院選挙)と都議会議員選挙について、各区単位で
公明党の票の出方を調査したデータがある。
都内同一行政区分で
国政選挙での公明党票<<<都議会議員選挙での公明党票
となっており、これは都議会選挙のときに、公明党支持者が地方から
大量に住民票が移動してきているとしか理解しようがない。
選挙権を得るためには、都議会議員選挙の3ヶ月前までに
住民票の移動をしないとならない(公職選挙法)。
これが与党にとっては3分の2よりも負けることが確実な
衆議院選挙に打って出るよう、公明党が要求し続ける理由なのだ。
56 :
大学への名無しさん:2008/11/11(火) 21:00:12 ID:0pC09NlD0
衆議院解散を公明党が要求する理由として、もう一つある:
博士の独り言
国際時事、特に日本をとりまくアジアのニュースに独自の視点からコメントを加えます。
2008/11 « 123456789101112131415161718192021222324252627282930 »
矢野絢也氏「事情聴取」一考
2008/06/11(水) 07:54:27 [公明党(創価学会)]
参考人招致、および国会喚問の実現を!
野党民主党の菅直人代表代行や社民、国民新党など野党の有志議員は、
元公明党委員長で政治評論家の矢野絢也氏を国会内に招き、公明党と
支持母体の創価学会との関係について説明を求めることにした。
矢野氏は今年5月、評論活動をやめるよう強要されたとして創価学会に
損害賠償請求訴訟を起こしており、訴訟の経緯についても話を聞く。
矢野元公明党委員長に対する証人喚問を何とか阻止しようとしているのは
創価学会の意を受けた公明党
57 :
大学への名無しさん:2008/11/11(火) 21:02:28 ID:0pC09NlD0
衆議院解散を公明党が要求する理由として、もう一つある:
参考人招致、および国会喚問の実現を!
野党民主党の菅直人代表代行や社民、国民新党など野党の有志議員は、
元公明党委員長で政治評論家の矢野絢也氏を国会内に招き、公明党と
支持母体の創価学会との関係について説明を求めることにした。
矢野氏は今年5月、評論活動をやめるよう強要されたとして創価学会に
損害賠償請求訴訟を起こしており、訴訟の経緯についても話を聞く。
矢野元公明党委員長に対する証人喚問を何とか阻止しようとしているのは
創価学会の意を受けた公明党
58 :
大学への名無しさん:2008/11/11(火) 21:05:06 ID:0pC09NlD0
[編集] 学会との訴訟
2005年、公明党の元国会議員である伏木和雄、大川清幸、黒柳明の3人が、『週刊現代』に掲載された記事で矢野の手帳を
強奪したかのように報じられ名誉を傷つけられたとして、同誌発行元の講談社および同誌編集長と、記事に実名でコメントを
寄せた矢野らを訴えた。この裁判で東京地方裁判所は2007年12月、原告側の主張を認め、講談社と矢野の行為が名誉毀損に
当たるとして同社と矢野に総額660万円(内330万円につき矢野と連帯)の損害賠償金の支払いと、同社側、矢野それぞれに
謝罪広告の掲載を命じる判決を言い渡した[7][8][9]。同裁判には、矢野が3人に対して自身の手帳の返還を求める訴訟も
併合されていたが、同判決は「被告矢野は、原告らの求めに応じ、自らの意思に基づき、本件手帖等を交付し、被告矢野宅内を
案内したことが認められ」と請求を棄却。矢野は控訴した。
59 :
大学への名無しさん:2008/11/11(火) 21:07:17 ID:0pC09NlD0
2008年、「評論家としての活動をやめるよう強要された」などとして創価学会と創価学会幹部を相手取り、
5500万円の慰謝料を求める民事訴訟を東京地方裁判所に起こした[10]。訴状によると、矢野は3年前の2005年5月、
創価学会の施設内で複数幹部との面談で評論活動の中止を要求されたと主張している。
2008年5月20日、創価学会副会長の谷川佳樹は、『週刊新潮』に掲載された矢野に関する記事で名誉を
棄損されたとして、同誌発行元の新潮社と同誌編集長、記事中に実名で
登場した矢野を相手に、1100万円の損害賠償と、同誌および全国紙などへ謝罪広告の掲載を求めて、
東京地方裁判所に提訴した[11]。訴状によると、同誌は谷川が矢野を脅したかの様に報道したが、
これに対し谷川は、「危害を加えると脅迫したことは一切なく、全くの虚偽」と主張している。
2008年6月13日、民主党や国民新党の議員らの呼びかけにより国会内で講演し、証人や参考人として
国会での証言に前向きな姿勢を示した。[12]しかし、民事紛争の一方の当事者を国会の場に招き、
その言い分を政治的に利用しようとする動きには批判もある。小泉純一郎の元首相秘書官の飯島勲は
「矢野氏を国会に招くことには強い疑問を感じる。民事訴訟の片方の当事者が国会で証言を求めることは
単に政治を利用した訴訟戦術のように見えるのだ」[13]とコメントした。
60 :
大学への名無しさん:2008/11/11(火) 21:09:36 ID:0pC09NlD0
池田会長が「言論出版妨害事件」について、
公式に謝罪。創価学会と公明党を組織的に
分離することなど組織改革を表明。
61 :
大学への名無しさん:2008/11/11(火) 21:11:20 ID:0pC09NlD0
創価学会及び同会の最高幹部を含む7名を提訴したことで、
大きな注目を浴びている元公明党委員長の矢野絢也氏が25日、
東京・有楽町の日本外国特派員協会でスピーチを行った。
約10分間に渡るスピーチでは、創価学会を訴えるに至った経緯、
創価学会から受けた人権侵害行為について具体的に語った。(
62 :
大学への名無しさん:2008/11/11(火) 21:14:12 ID:0pC09NlD0
国民政党ではあり得ない「公明党」
公明党は「国民政党」ではあり得ない。強いて云えば、「国民政党」を
偽装した創価学会・政治部と云うべき出先機関であり、池田大作、および
同教団の職業幹部の私利私益を守るために政界、メディアへの籠絡を重ね、
また、そのために諜報、工作活動をなす特殊集団である。
「国民の健康ために」。「国民の福祉のために」とその活動を表向きに
銘打っていても、良識は騙されてはならないのである。公明党が云う「国民」
とは、「創価学会」であり、ひいては同教団が「永遠の師」(会則)と定める
池田大作を指す、と認識すれば、とりわけ闇政治、闇法案に熱心なこの特殊集団
の政策意図を明解に認識できよう。また、この創価学会にとっての「国民」には、
特別永住者等の、創価学会にとっては、「将来の国民」と目する人々も含まれる。
創価学会には、「青年部」「女子部」などの会内組織と並行するかのように、
「在日外国人」の組織も存在している。このことからも、その様子が窺えるのである。
一方、真正の日本国民については、「フレンド票」の票田としか認識し得ず、同教団に
とっては道具に過ぎない、と認識すれば、選挙が近付けば訪ねて来る信者らの行動が
判りやすくなる。
63 :
大学への名無しさん:2008/11/11(火) 21:16:15 ID:0pC09NlD0
そうして私兵議員を国会に送り出すその先には、特定国民の大量移入と地方参政権の付与、
およびその独自の「権利」と「人権」を拡大するための法令の起草等しかその視野には無く、
政党として、肝心な政務の対象となすべき日本国民は実質的に「蚊帳の外」である。その
ために公明党(創価学会)は、表裏一体となって、日夜暗躍、徘徊しているのである。
将来にわたり、この政党は「国民政党」に脱皮することは無い。あるとすれば、創価学会
とともに「消滅」すべき「道」のみである。日本の良識が、また、政界が、本来は、こぞって問い、
糺すべき「病巣」がここにある。先ずは、いかなる形でもよい。池田大作の国会喚問の道が開かれんことを。
http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-1671.html
64 :
大学への名無しさん:2008/11/11(火) 21:21:05 ID:0pC09NlD0
先ごろ国会の場で民主党、石井一議員による池田大作氏への「P献金」なるものの激しい追及があり、公明党との政治資金疑惑追求がされた。
それにも係わらず、ネット上だけで一般の報道機関には情報が流れて
いない。このようなことは創価学会と公明党の関係において政治
目的への疑惑を増すものである。
思えばもう30年以上前に、藤原弘達、明治大学教授による、
「創価学会を斬る」の著書以来、創価学会の言論弾圧、情報操作、
威圧行為はその独裁政権的資金力の使途と組織力によって、およそ
民主主義の社会とは相容れないものを感じている。
おかしなことに矢野純也、竹入義勝委員長など、公明党の顔であって、
その組織基礎に尽力したと思える人たちが、創価学会より評論活動を止める様に脅かし圧力を受けたり、
暴漢に刺されるというような事件さえ起こっている。他にも多くの創価学会、公明党幹部の中に
組織を離れた人が多いのも疑惑を持たれるものである。
公明党の政策主張のの中には、「人権擁護法案」、「外国人地方参政権」、
「特亜諸国のビザなし入国」など、日本の主権と国益に反する事案を推進しよう
とするものが多い。また、自民との連立で与党の立場を得ていると言っても、
日本国民を代表する政党とは言いがたい。政策発表など自民党を差し置いて
進めていると感ずる時も多い。更に、日本国を代表する立場でもない池田氏が、
シナ、温家宝、胡錦濤に直接会うなど不可思議な行為である。
まさに国籍を問われる創価と公明である。
65 :
大学への名無しさん:2008/11/11(火) 21:22:44 ID:0pC09NlD0
創価公明は、定額給付で手柄のように騒いでいるが、
本当にレベルの低い幼稚な集団だね。
これは国民の血税であって、君たちのお金ではないぞ。
むしろ君たち創価は税金も払ってないじゃないか。
国民に非ずだ。早く祖国へ帰れ。日本の政治に口を出すな。
66 :
大学への名無しさん:2008/11/11(火) 21:28:41 ID:0pC09NlD0
日本の中学校教科書解説書が触発した'独島(日本名:竹島)事態'で韓日関係が急冷した去る7月末。日本の極右系で
ある産経新聞にはこんな寄稿が載せられた。「韓国の対外債務が増え、外国為替保有額は減っている。韓国がまた第
2のIMF(国際通貨基金)事態にあう可能性も挙論される。その時、日本に緊急融資を要請するかも知れないが、(今の
ように独島問題に韓国が強硬に出たら)日本国民が果してそれを容認するだろうか。」日本の防衛省シンクタンクであ
る防衛研究所の武貞秀士統括研究官が書いた文だ。
当時は「日本はこんな無茶な脅迫までするのか」程度に心に刻んでおいた。しかし、このごろには残念ながら、「それが
無茶な脅迫ではないかも知れない」という気がしている。先月アメリカ発金融危機で国際金融市場が閉塞し、韓国の健
全な銀行がドルを得られず、足をばたばた踏みならして、国内外で「外国為替危機説」が高まった時、結局私たちは日
本に助けを求めた。李明博(イ・ミョンバク)大統領が緊急提案した韓・中・日首脳会談はグローバル金融危機に3国
が共同対処しようという名分だったが、日本は尻に火がついた韓国が緊急救助信号(SOS)を発したものと理解した。
67 :
大学への名無しさん:2008/11/11(火) 21:29:19 ID:0pC09NlD0
最初は9月に日本で開かれる予定だった韓・中・日首脳会談は、韓国が独島事態を理由に目障りだったという点で、対
面がつぶれたのは明らかだった。韓国政府が要請した日本・中国などとの800億ドルアジア共同基金造成や通貨スワ
ップ(交換)も同じだ。不如意な韓国がお手上げになったのは間違いない。切迫した韓国に日本は無情にも冷たく出た。
韓国・中国などとの共助を全く無視しているのではないが、韓国に対する支援には確かに消極的だ。通貨スワップでもそうだ。
全く不可能と見られていた韓国とアメリカの間のウォン・ドルスワップは成立したが、既存の通貨スワップ規模をふやそ
うという日本との論議は具体化されていない。アジア共同基金も、日本はアジアでの経済主導権を得るための手段だ
けに関心がある。私たちの立場では、真実「心の狭い」隣人を持ったわけだ。アメリカに続き世界第二位の経済
大国、中国に続き世界第二位の外国為替保有額を持った金持ち国家が日本だが、隣りの韓国にはけち臭いことこの
上ない。窮地に追い込まれたアメリカのモルガン・スタンレーには90億ドル(約10兆ウォン)を支援しながら、韓国に
は酷いではないかと残念に思われる。
68 :
大学への名無しさん:2008/11/11(火) 21:30:07 ID:0pC09NlD0
69 :
大学への名無しさん:2008/11/11(火) 21:31:35 ID:0pC09NlD0
李明博「明仁天皇陛下は日本を謝るべきです」と述べた。
日本の明仁天皇陛下は日本の戦時侵略のためにアジアで悔恨の本物の姿勢を示す際にドイツの例に
倣うべきと李明博大統領は言いました。
李大統領は、タイムズとのインタビューで、ホロコーストや第二次世界大戦の恐怖は戦後のドイツ
の悔恨の象徴となったドイツの末、ウィリーブラント、ポーランドのユダヤ人を殺害するための記念
碑の前にひざまずいた事と比較した。
どんな日本人のリーダーも同様の姿勢を示していません。そして東京の後悔と謝罪の繰り返された
言葉の声明は日本への長引いている憤りを消していません。敗戦から60年以上もたったのに。
「ウィリー・ブラントはポーランドの人々、ヨーロッパ人、および本当に世界の全体で堅い感情的な
和音に触れました」と、ソウルの青瓦台で李大統領は言いました。 「それはヨーロッパの国の間の
パートナーシップで転機でした。」 「そして日本の皇帝の訪問は韓国と日本との関係が本当に楽しみ
にされることができる同様の時であるかもしれません。」
(中略)
ドイツへの決定的瞬間は。彼が1970年に記念碑に明らかに自然にワルシャワのユダヤ人居住区暴動
の犠牲者にひざまずいたときブラントの「Warschauer Kniefall」と呼ばれています。
裕仁の息子として、日本帝国軍がだれの名前で戦ったか、明仁天皇陛下はそのような姿勢を示す
強力な立場にいます。 直接、彼は彼の父親の世代によって引き起こされた苦味を緩和する深い委任
を示しました。 2001年に、彼は彼の家族の先祖のルーツのために韓国人と共にそこに親近感を感じた
と言いました。
「ブラントとして皇帝が償いの同じ姿勢を取ると想像するのは難しいです、彼の公的人格の厳密に
振り付けされた本質を考えて」と、中野晃一上智大学政治学者は言いました。 「しかしながら、彼は
与党の政治家の多くよりかなり寛容に見えます。」 「ひざまずくことはないでしょうが、彼は韓国人
に届くようないくつかの提言はするかもしれません。」
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article5126148.ece
70 :
大学への名無しさん:2008/11/11(火) 21:34:13 ID:0pC09NlD0
71 :
大学への名無しさん:2008/11/11(火) 21:35:23 ID:0pC09NlD0
記者会見での信平信子さん
ようやく私は、意を決して、池田の責任を問うために、池田が私にした行為を提訴いたしました。
(→裁判経過報告のページへ)
池田を法廷に引っ張り出すことが、池田大作という人間の真の姿を、だまされている学会員の皆さん、国民 の皆さんに知っていただくことにもつながる、と思っています。
最後に、池田の習性・性癖を垣い間見た私としては、全国に、私のような被害者が、まだいるはずだ、と 思います。その方達が、真の勇気を持ってくださるよう、期待しております。
72 :
大学への名無しさん:2008/11/12(水) 05:54:11 ID:ujCJq9kpO
>>54 じゃあ池田大作がノーベル賞とったらいいのか?違うだろ
どうせまた金だろとか言うんだろ?
それか今度はノーベル賞批判か?w
それにもし金で名誉教授になれるんなら、世の中の方がいかれてるよ
創価学会批判する前に世界相手にすれば
>>55 俺への質問だと受け取るがいいか?
俺は内部の人間だからよくわかるんだが
確かにわざわざ燃料費代払ってまで選挙に行っている(俺は違うが…
けどそれは政治をやりやすくするためだろ?
民主党の熱狂的信者(あえて信者)がそうしても何も言わないのに
創価学会(公明党)ってだけで大批判さ
内部だからたれてんだろ?とか思うのは自由
けど俺も昔は客観視してた
けどやっぱりすごいよ
そのうち創価大学出身のノーベル賞が出るさ
>>72 大丈夫。豚は死ぬまでノーベル平和賞なんかもらえないから。
あの豚がいつ世界の平和に貢献した?
ノーベル賞は金では買えないんだから、学位や博士号を金で買ってる豚は
未来永劫ノーベル賞なんかもらえない。
確かに金で学位や博士号が買える世界は君の言うようにおかしいよ。
しかし、豚はそれを悪用して学会員に財務させている。
豚は創価学会を私物化し、牧口や戸田が絶対反対だった世襲制によって自分の息子を後継者にしたがっている。
もはや創価学会は豚が肥え太るための道具でしかない。
74 :
大学への名無しさん:2008/11/13(木) 00:54:46 ID:6KiRdumF0
ところで信平信子さんをレイプした事件は
どうなったんだ?
75 :
大学への名無しさん:2008/11/13(木) 00:56:53 ID:6KiRdumF0
>>72 >そのうち創価大学出身のノーベル賞が出るさ
まじで言っているの?創価大学の偏差値がどれだけか知っている?w
信者って洗脳されているなw
葬蚊無理・・・
77 :
大学への名無しさん:2008/11/13(木) 01:04:00 ID:6KiRdumF0
全国各地に創価会館があるが、そこには池田大作用の特別室がある
ここではナニが行われているか、知っているのか?
信者は献金して、大作は創価会館の特別室でナニをやっているか?
78 :
大学への名無しさん:2008/11/13(木) 12:53:51 ID:6KiRdumF0
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2008111201113 より一部引用
定額給付金の支給方法は12日、所得制限の是非を市町村の裁量に委ねる
「丸投げ」で決着した。この間、政府・与党内の議論は迷走し、混乱ばかりが目立つ結果に。
効果への期待はしぼみ、自民党内に徒労感が広がった。
「やらなければよかった。世間から批判されるだけだ」。政府や公明党との調整に当たった
自民党幹部の一人は吐き捨てるように語り、党4役の一人は「もっと根回しをしておけば、
混乱はなかった」と手続きのまずさを認めた。同党議員の多くは、今回の決着に冷ややかだ。
というのも、給付金は、福田内閣時代の総合経済対策に定額減税が盛り込まれたことが出発点で、
公明党が強硬に主張し、慎重だった自民党が押し切られた経緯があるからだ。
混乱の一因は、麻生太郎首相が発言を変えたことにもある。首相は最初、全世帯への給付を表明したが、
与謝野馨経済財政担当相が所得制限を唱えると、一転して同調。これに対し、今年度内の支給を
譲らない公明党幹部らが異論を唱えるなど収拾がつかなくなった。「ろくに考えもせず発言するから
こうなるんだ」。自民党の若手議員は、首相の対応を厳しく批判した。
こうした状況に、議論を主導した公明党は、批判をかわすのに懸命だ。太田昭宏代表は、
年間所得1800万円という下限の目安を示したことを理由に「丸投げ批判は当たらない」と強調。
山口那津男政調会長は「現場の市町村が混乱することなく実施されることを期待する」と、自治体を気遣った。
また、市町村によっては、同じ所得で給付金を受けられる人とそうでない人が出てきかねない。
公平性について記者団からただされた首相は「だって地方分権だからいいじゃないですか」と答えた。
79 :
大学への名無しさん:2008/11/13(木) 12:56:17 ID:6KiRdumF0
それでは、なぜ公明党は早期解散・総選挙にそれほどまでにこだわるのか。
私が住んでいる栃木県の地方紙下野新聞の9月30日付にこういう見出しが躍っていた。
解散へひた走る公明党。11・2へエンジン全開。矢野問題隠しに躍起。
更に詳しく読んでみるとこうだ。
・・・公明党幹部の表情がいまひとつさえないのは、「矢野問題」が気がかりでならないためだ。
「予算委入りすると統制が利かなくなる。その辺を配慮して欲しい」。29日午後の自民、公明両党の国対幹部会談で、公明党の風間参院国対委員長は
重ねて自民党側に理解を求めた・・・野党側はかねて、矢野絢也元公明党委員長が創価学会を相手に損害賠償訴訟を起した一件を参院で取り上げると予告・・・
これを回避するには予算委員会の前に解散するのが一番、というのが公明党執行部の判断だ・・・
矢野氏が10月1日発売の月刊誌「諸君」の平沼赳夫元経済産業相との対談で「公明党と創価学会が政教一致なのか、など民主主義の根幹にかかわる問題は
国会という公の場で、知りうる限りのことを証言しなければならない」、と参考人招致に前向きな考えを重ねて示していることも29日明らかになり、公明党幹部の
懸念は一段と深まっている・・・
太田昭宏代表は「予算委を開かせるな。矢野問題がクローズアップされる恐れがある」と北側一雄幹事長に指示。学会幹部の一人も「予算委は野党から攻撃
されるだけ。開催しても得はない」と一歩も引かぬ構えを見せていた・・・
この矢野問題については様々なメディアが書いてきた。それを私もこのブログで折に触れ述べてきた。
しかしこの下野新聞の記事ほど明確に問題点を明らかにした記事ははじめてである。
一体どういうことなのだろう。国会審議を避けてまで追及を逃れようとしている公明党・創価学会の抱える問題とは何か。
公明党・創価学会に何のかかわりもない私と同様、多くの一般国民に対し、それを明らかにすることこそ国会の責任に違いない。
http://www.asyura.com/08/senkyo54/msg/282.html
80 :
大学への名無しさん:2008/11/13(木) 12:57:39 ID:6KiRdumF0
/ \:::::::\
| 我らの先生 彡:::::::::|
ミ| , 、 |:::::::::|
ミ| _≡=-、__, =≡=_ 、 |:;;;;;;;;/
| | /◎> | | /◎\ |─´ / \
| ヽ二二/ \二二/ >∂/
/ /( )\ U |__/
.| / ⌒`´⌒ \ ) | / んもー
| U│ | | < 貧乏人ども
( \/ ̄ヽ/\_/ / | ウリからの
.\ 、 \ ̄ ̄ ̄/ヽ / / \ お恵み金やるニダ
\ |  ̄ ̄U // /
\ ヽ____/ /
81 :
大学への名無しさん:2008/11/13(木) 12:58:29 ID:6KiRdumF0
都議会選挙で公明党が勝つためには、創価学会の会員の
住民票を大量に都内の激戦区に移動させないとならない。しかも都議会
議員選挙の3ヶ月前までに。公明党が衆議院の解散を急ぐ理由は、
『都議会議員選挙のための創価学会会員の住民票の都内への移動』
にある。これは宗教団体による民意の捻じ曲げになっていることに注意すべきだ。
公明党=創価学会は国のためなど、一切関係なく、自分たちが
国と東京都に影響を持つことしか考えていないw ちなみに創価学会は
東京都認可の宗教法人である。
82 :
大学への名無しさん:2008/11/13(木) 13:13:01 ID:6KiRdumF0
■公明党が都議選に拘る理由■
宗教法人認可が東京都であり、それにより是が非でも与党にいる必要があるため
→ 国政で負けても、都議選には絶対負けてはならないと言う公明党幹部
自民党と連立を組む公明党の東京都議会選挙には、“大規模なお膳立て”が必要となる。
大規模なお膳立てとは、創価学会の会員が地方から東京に“大移動”をすることである。
この“大規模なお膳立て”のために、選挙前後にかなりの時間が必要となる。
【目黒区における公明票】
2005 都議会 22749 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選
2004 参院比 12243 ||||||||||||||||||||||||
2003 衆院比 12311 |||||||||||||||||||||||||
2003 区議選 13618 |||||||||||||||||||||||||||
2001 参院比 12865 ||||||||||||||||||||||||||
2001 都議会 22120 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選
2000 衆院比 11038 ||||||||||||||||||||||
1999 区議選 13282 |||||||||||||||||||||||||||
1998 参院比 13142 ||||||||||||||||||||||||||
1997 都議会 23508 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選
1995 区議選 12640 |||||||||||||||||||||||||
83 :
大学への名無しさん:2008/11/13(木) 13:36:56 ID:6KiRdumF0
池田「代作」の内実
筆者が危惧する点は、支持率にしてわずか3パーセント台の公明党が、
その本丸の創価学会の意のままに、時の政権に寄生しては、
特定国偏重とも謂える「おかしな」外交政策や闇法案への誘導を
事盛んに図っているその実態にある。かくなる政党(宗教団体)に、
対外的には「政府与党」を名乗るスタンスをこのまま許すべきでは
ない。
表題の誌面に記される「本部幹部会」の様子だが、池田大作が
出席していながらも、スピーチ原稿を何人かの幹部に代読させた、
との状況を紹介している。1人の幹部に代読させては、池田がおかしな
横やりを入れ、また別の幹部に代読させては、また、支離滅裂な
茶々を入れた、と。その様子が記されている。最後は、
秋谷栄之助氏(同教団の前会長)に原稿を読ませて、これにも、
「ブツブツ小言を言い出し、降板。結局、この日は池田氏の
スピーチを、30分ほど費やして3名の幹部が代読した」(誌面)と。
また云く、「大事なのは師匠を守ること。学会を守ることです」
などと、ほんの5分ほど話し、唐突にスピーチを打ち切ったのだった」(同)と記されている。
84 :
大学への名無しさん:2008/11/13(木) 17:00:01 ID:I5ISegSx0
おそらく給付金は学会へのお布施のためなんだろうな。www
85 :
大学への名無しさん:2008/11/13(木) 21:24:09 ID:XPypTSaJ0
■公明党が都議選に拘る理由■
東京に住民票移動後、3ケ月は選挙権が無いためです。
86 :
大学への名無しさん:2008/11/14(金) 23:36:59 ID:v4FMcuU30
なぜ公明党がこのばら撒きを望むのか?
当然ながら、創価学会の家庭にも4人家族で6万円の給付金が来ます。
熱心な信者の皆さんは、「公明党のお陰で頂いたお金だし、
半分くらいは学会に寄付しないとバチが当たるだろ」と考えます。
もし、300万人の信者が3万円ずつ寄付すれば、学会は900億円の臨時収入となり、
衆議院選挙や東京都議選の軍資金となります。
創価学会には「財務」と言われる寄付制度があり、
毎年12月に1口1万円単位で納める制度になっています。
一応「強制ではない」と言われてますが、そんな中
以下のマニュアルのようなものがあります。
・地区部長は少なくとも十万円以上をすべきである。
そうしない幹部は個人指導せよ。
・現在持っている預貯金全部を出すのは当たり前だ。
それにどれ程上乗せするかが信心の戦いだ。
http://www.geocities.jp/soukanohonsitu/zaimu.html 公明党が「早くしろ!」と盛んにせかせているのは、
12月までに少なくとも給付を確定させたいと考えているからでしょう。
87 :
大学への名無しさん:2008/11/15(土) 13:10:50 ID:cdsnjbs60
前回の衆議院選挙で与党は3分の2以上を得た。だから参議院で多数をとれなくても
衆議院で再議決をすることで、政治は前に進む。今度、衆議院選挙をやれば、どんなにうまく
いっても3分の2はとれないことは誰でも分かっていること。
シナリオ1) 与党が過半数をとっても、民主党の協力なしには法案が(予算案以外)通らない。
与党過半数 ⇒ 自民と民主の大連立へ組み替え(=公明党はいらなくなる)
と進めるしか、法案を通す道がないことになる。⇒ 公明 涙目
シナリオ2)与党が過半数をとらなかった場合、自民党は下野せざるを得ない。公明党は
民主党との連立政権に参加するだろう。 ⇒ 公明にとっては変化なし
つまり公明は総選挙で自民が負けることが望ましい。
一方において、都議会選挙で公明党が勝つためには、創価学会の会員の
住民票を大量に都内の激戦区に移動させないとならない。しかも都議会
議員選挙の3ヶ月前までに。公明党が衆議院の解散を急ぐ理由は、
『都議会議員選挙のための創価学会会員の住民票の都内への移動』
にある。これは宗教団体による民意の捻じ曲げになっていることに注意すべきだ。
公明党=創価学会は国のためなど、一切関係なく、自分たちが
国と東京都に影響を持つことしか考えていないw ちなみに創価学会は
東京都認可の宗教法人である。
88 :
大学への名無しさん:2008/11/15(土) 23:10:11 ID:cdsnjbs60
89 :
創価は恐ろしい!:2008/11/15(土) 23:49:39 ID:nBfsGkjn0
586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 15:36:37 ID:???
創価大学グループの携帯電話通話記録盗み出し事件で、東京地検特捜部は二日、創価大出身でドコモシステムズ元社員の嘉〇英二被告(28)を電気通信事業法違反(通信の秘密侵害)で起訴しました。
同被告は、これまで判明していた女性だけでなく、創価学会批判活動を展開している別の男性の通話記録も盗み出していたことが判明。学会批判者にたいする不正で組織的な情報収集ではないかという疑いを、いっそう濃くしています。
90 :
大学への名無しさん:2008/11/16(日) 06:23:06 ID:402Ekd+F0
国会でも問題として取り上げられましたが、
大阪は生活保護受給者が全国一多い場所です。
層化公明議員を使って、入信と引き換えに生保受給手続きを
請け負うのも指摘されている問題ですね。
税金を引き出すそれらの為に選挙に熱を上げるわけです。
層化信者の犯罪が非常に多い現象を見ても分かりますが
今や、いわくつきの人しか信者にならない。
問題に付け込んで引き込むしか道がないからです。
純粋な宗教では決してない。
最近次々起こった異様な事件を取り上げると、
中学生女子が無免許運転で人を引きずったというのも
層化でした。この女子は札付きの不良だったそうです。
トイレの隙間にに殺した息子を隠して保険金を
受け取ろうした母もそうでした。搬送した病院から即座に
死亡の知らせを保険会社に電話をかけていました。
こういった異常な性格の持ち主が信者なのですから、
世間にはびこるストーカー・嫌がらせといった異常行動が
平気で出来るわけです。凶悪犯が、組織の中で常人として
暮らしているのですから何だってやります。
学生は共産党にでも行け。大学に党細胞を作って反創価、反公明の輪を広げるんだ。
三流の創価大学なんかに負けるな!
92 :
大学への名無しさん:2008/11/18(火) 00:26:25 ID:9iFztWwj0
ふるさと創生金、地域振興券などの国庫金を排出させ、国勢の弱体化を目論むチョン系公明党。
その金を信者らに献金させる創価犬作。 即ち、公明党が風で創価が桶屋の構図が透けて観えるWWWWWww
93 :
都議選は異常に票がでる、何でだろう?:2008/11/18(火) 12:07:33 ID:XY6GfA6W0
■公明党が都議選に拘る理由■
宗教法人認可が東京都であり、それにより是が非でも与党にいる必要があるため
→ 国政で負けても、都議選には絶対負けてはならないと言う公明党幹部
自民党と連立を組む公明党の東京都議会選挙には、“大規模なお膳立て”が必要となる。
大規模なお膳立てとは、創価学会の会員が地方から東京に“大移動”をすることである。
この“大規模なお膳立て”のために、選挙前後にかなりの時間が必要となる。
【目黒区における公明票】
2005 都議会 22749 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選
2004 参院比 12243 ||||||||||||||||||||||||
2003 衆院比 12311 |||||||||||||||||||||||||
2003 区議選 13618 |||||||||||||||||||||||||||
2001 参院比 12865 ||||||||||||||||||||||||||
2001 都議会 22120 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選
2000 衆院比 11038 ||||||||||||||||||||||
1999 区議選 13282 |||||||||||||||||||||||||||
1998 参院比 13142 ||||||||||||||||||||||||||
1997 都議会 23508 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選
1995 区議選 12640 |||||||||||||||||||||||||
94 :
大学への名無しさん:2008/11/18(火) 21:10:19 ID:9iFztWwj0
95 :
大学への名無しさん:2008/11/22(土) 00:15:06 ID:vKcKYVZL0
なぜ公明党がこのばら撒きを望むのか?
当然ながら、創価学会の家庭にも4人家族で6万円の給付金が来ます。
熱心な信者の皆さんは、「公明党のお陰で頂いたお金だし、
半分くらいは学会に寄付しないとバチが当たるだろ」と考えます。
もし、300万人の信者が3万円ずつ寄付すれば、学会は900億円の臨時収入となり、
衆議院選挙や東京都議選の軍資金となります。
創価学会には「財務」と言われる寄付制度があり、
毎年12月に1口1万円単位で納める制度になっています。
一応「強制ではない」と言われてますが、そんな中
以下のマニュアルのようなものがあります。
・地区部長は少なくとも十万円以上をすべきである。
そうしない幹部は個人指導せよ。
・現在持っている預貯金全部を出すのは当たり前だ。
それにどれ程上乗せするかが信心の戦いだ。
http://www.geocities.jp/soukanohonsitu/zaimu.html 公明党が「早くしろ!」と盛んにせかせているのは、
12月までに少なくとも給付を確定させたいと考えているからでしょう。
96 :
大学への名無しさん:2008/11/24(月) 00:52:55 ID:LoFASPaM0
前回の衆議院選挙で与党は3分の2以上を得た。だから参議院で多数をとれなくても
衆議院で再議決をすることで、政治は前に進む。今度、衆議院選挙をやれば、どんなにうまく
いっても3分の2はとれないことは誰でも分かっていること。
シナリオ1) 与党が過半数をとっても、民主党の協力なしには法案が(予算案以外)通らない。
与党過半数 ⇒ 自民と民主の大連立へ組み替え(=公明党はいらなくなる)
と進めるしか、法案を通す道がないことになる。⇒ 公明 涙目
シナリオ2)与党が過半数をとらなかった場合、自民党は下野せざるを得ない。公明党は
民主党との連立政権に参加するだろう。 ⇒ 公明にとっては変化なし
つまり公明は総選挙で自民が負けることが望ましい。
一方において、都議会選挙で公明党が勝つためには、創価学会の会員の
住民票を大量に都内の激戦区に移動させないとならない。しかも都議会
議員選挙の3ヶ月前までに。公明党が衆議院の解散を急ぐ理由は、
『都議会議員選挙のための創価学会会員の住民票の都内への移動』
にある。これは宗教団体による民意の捻じ曲げになっていることに注意すべきだ。
公明党=創価学会は国のためなど、一切関係なく、自分たちが
国と東京都に影響を持つことしか考えていないw ちなみに創価学会は
東京都認可の宗教法人である
97 :
大学への名無しさん:2008/11/24(月) 09:52:22 ID:LoFASPaM0
■公明党が都議選に拘る理由■
宗教法人認可が東京都であり、それにより是が非でも与党にいる必要があるため
→ 国政で負けても、都議選には絶対負けてはならないと言う公明党幹部
自民党と連立を組む公明党の東京都議会選挙には、“大規模なお膳立て”が必要となる。
大規模なお膳立てとは、創価学会の会員が地方から東京に“大移動”をすることである。
この“大規模なお膳立て”のために、選挙前後にかなりの時間が必要となる。
【目黒区における公明票】
2005 都議会 22749 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選
2004 参院比 12243 ||||||||||||||||||||||||
2003 衆院比 12311 |||||||||||||||||||||||||
2003 区議選 13618 |||||||||||||||||||||||||||
2001 参院比 12865 ||||||||||||||||||||||||||
2001 都議会 22120 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選
2000 衆院比 11038 ||||||||||||||||||||||
1999 区議選 13282 |||||||||||||||||||||||||||
1998 参院比 13142 ||||||||||||||||||||||||||
1997 都議会 23508 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選
1995 区議選 12640 |||||||||||||||||||||||||
98 :
大学への名無しさん:2008/11/24(月) 22:29:54 ID:LoFASPaM0
99 :
大学への名無しさん:2008/11/25(火) 21:31:03 ID:urtc65WF0
【政治】「IMFだけでなく、特定国に個別支援せよ」民主党金融チームが金融危機対応の追加策、日銀による地銀出資など盛り込む
1 :出世ウホφ ★:2008/11/25(火) 21:05:31 ID:???0
[東京 25日 ロイター] 民主党の金融対策チーム(座長:大塚耕平参院議員)は
25日、金融危機対応策の追加策として「行動計画」の原案を発表した。
特定国=韓国w
100 :
大学への名無しさん:2008/11/26(水) 18:08:43 ID:oiZWnBXQO
101 :
大学への名無しさん:2008/11/27(木) 11:13:21 ID:OvcPrJmu0
キミたちは知っているか?
今の、マスゴミが 【 民主党偏向 】 に暴走した状況は、1993年の 【 椿事件 】 と
酷似しているという事実を。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%BF%E4%BA%8B%E4%BB%B6 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%A4%BF%E4%BA%8B%E4%BB%B6&lr= 非自民政権を築くため、テレビ朝日報道局長の椿貞良が中心となって
マスゴミ同士とつるみ、偏向報道で世論操作を行った事件。
なんと民間放送連盟の「放送番組調査会」の会合の中で、以下のような
とんでもない報道方針がマスゴミ同士で決められた。
●徹底的に、自民党だけを叩く。マスゴミ全員でピンポイントに叩きまくる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●どんな些細な事でも、自民党だけを叩き、みんなで調子を合わせる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●この際、ウソでも何でも噂でも、とにかく自民党だけ選挙まで延々叩く。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●対抗馬の小沢の不祥事は、絶対に追及しない。マスゴミ全員でスルーする。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●共産党は空気を読まないで小沢を批判するので、意見表明の機会を与えない。
テレビ朝日の企みは産経新聞によってスクープされ、椿貞良は衆議院で
証人喚問されることになったが、かろうじてテレビ朝日の免停だけは免れた。
テレビ朝日らマスゴミは今、その時の復讐および再現をしようと企んでいるのかも
知れない。
102 :
大学への名無しさん:2008/12/02(火) 23:49:41 ID:mQhDHzr00
あげ
103 :
大学への名無しさん:2008/12/04(木) 20:43:29 ID:BYSqjElB0
野党になるのが嫌ならば、国会議員にならないでくれ。
与党でも野党でも国会議員だけで頑張れるだけの報酬や手当てはあるはずだ。
与党利権を求めて、他党の固定票をもらってまでもの選挙で与党にしがみつくなんて、自
民も見下げたものになったことだ。
与党利権を得るために、固定票を他党に売って、与党にすがりつく公迷糖の悪徳選挙商法
は政治や選挙や選挙民や政党や日本国を愚弄したものだ。
与党も野党になって、国民の立場に戻り、次の与党のための充電期間とすることだ。
固定票を他党に売り込んでいる公迷糖の××女は政界から消え去れ。
固定票を他党に売り込む公迷糖の悪徳選挙商法は超最低。
福田さんの突然の辞任や、アソウさんの就任や、定額給付金とかのことで、宗教団体が自
分達の正当な自衛以外のところで政治に口だしすると、ろくなことはない事がよくわかっ
たぞ。
政治団体は選挙に勝つことが目的だが、宗教団体は選挙に勝つことが目的ではない。
結局は政教一致の宗教団体が世の中を不幸にしてしまう。
政教一致の宗教団体は、宗教法人ではなく、政治団体として扱うことだろう。
104 :
大学への名無しさん:2008/12/07(日) 02:26:15 ID:febOGtA/0
前回の衆議院選挙で与党は3分の2以上を得た。だから参議院で多数をとれなくても
衆議院で再議決をすることで、政治は前に進む。今度、衆議院選挙をやれば、どんなにうまく
いっても3分の2はとれないことは誰でも分かっていること。
シナリオ1) 与党が過半数をとっても、民主党の協力なしには法案が(予算案以外)通らない。
与党過半数 ⇒ 自民と民主の大連立へ組み替え(=公明党はいらなくなる)
と進めるしか、法案を通す道がないことになる。⇒ 公明 涙目
シナリオ2)与党が過半数をとらなかった場合、自民党は下野せざるを得ない。公明党は
民主党との連立政権に参加するだろう。 ⇒ 公明にとっては変化なし
つまり公明は総選挙で自民が負けることが望ましい。
一方において、都議会選挙で公明党が勝つためには、創価学会の会員の
住民票を大量に都内の激戦区に移動させないとならない。しかも都議会
議員選挙の3ヶ月前までに。公明党が衆議院の解散を急ぐ理由は、
『都議会議員選挙のための創価学会会員の住民票の都内への移動』
にある。これは宗教団体による民意の捻じ曲げになっていることに注意すべきだ。
公明党=創価学会は国のためなど、一切関係なく、自分たちが
国と東京都に影響を持つことしか考えていないw ちなみに創価学会は
東京都認可の宗教法人である。
105 :
大学への名無しさん:2008/12/10(水) 00:12:24 ID:QII0Khnt0
衆議院解散を公明党が要求する理由として、もう一つある:
博士の独り言
国際時事、特に日本をとりまくアジアのニュースに独自の視点からコメントを加えます。
2008/11 « 123456789101112131415161718192021222324252627282930 »
矢野絢也氏「事情聴取」一考
2008/06/11(水) 07:54:27 [公明党(創価学会)]
参考人招致、および国会喚問の実現を!
野党民主党の菅直人代表代行や社民、国民新党など野党の有志議員は、
元公明党委員長で政治評論家の矢野絢也氏を国会内に招き、公明党と
支持母体の創価学会との関係について説明を求めることにした。
矢野氏は今年5月、評論活動をやめるよう強要されたとして創価学会に
損害賠償請求訴訟を起こしており、訴訟の経緯についても話を聞く。
矢野元公明党委員長に対する証人喚問を何とか阻止しようとしているのは
創価学会の意を受けた公明党
106 :
大学への名無しさん:2008/12/10(水) 06:01:05 ID:QII0Khnt0
■公明党が都議選に拘る理由■
宗教法人認可が東京都であり、それにより是が非でも与党にいる必要があるため
→ 国政で負けても、都議選には絶対負けてはならないと言う公明党幹部
自民党と連立を組む公明党の東京都議会選挙には、“大規模なお膳立て”が必要となる。
大規模なお膳立てとは、創価学会の会員が地方から東京に“大移動”をすることである。
この“大規模なお膳立て”のために、選挙前後にかなりの時間が必要となる。
【目黒区における公明票】
2005 都議会 22749 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選
2004 参院比 12243 ||||||||||||||||||||||||
2003 衆院比 12311 |||||||||||||||||||||||||
2003 区議選 13618 |||||||||||||||||||||||||||
2001 参院比 12865 ||||||||||||||||||||||||||
2001 都議会 22120 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選
2000 衆院比 11038 ||||||||||||||||||||||
1999 区議選 13282 |||||||||||||||||||||||||||
1998 参院比 13142 ||||||||||||||||||||||||||
1997 都議会 23508 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選
1995 区議選 12640 |||||||||||||||||||||||||
107 :
大学への名無しさん:2008/12/12(金) 00:13:13 ID:rGlsDQax0
前回の衆議院選挙で与党は3分の2以上を得た。だから参議院で多数をとれなくても
衆議院で再議決をすることで、政治は前に進む。今度、衆議院選挙をやれば、どんなにうまく
いっても3分の2はとれないことは誰でも分かっていること。
シナリオ1) 与党が過半数をとっても、民主党の協力なしには法案が(予算案以外)通らない。
与党過半数 ⇒ 自民と民主の大連立へ組み替え(=公明党はいらなくなる)
と進めるしか、法案を通す道がないことになる。⇒ 公明 涙目
シナリオ2)与党が過半数をとらなかった場合、自民党は下野せざるを得ない。公明党は
民主党との連立政権に参加するだろう。 ⇒ 公明にとっては変化なし
つまり公明は総選挙で自民が負けることが望ましい。
一方において、都議会選挙で公明党が勝つためには、創価学会の会員の
住民票を大量に都内の激戦区に移動させないとならない。しかも都議会
議員選挙の3ヶ月前までに。公明党が衆議院の解散を急ぐ理由は、
『都議会議員選挙のための創価学会会員の住民票の都内への移動』
にある。これは宗教団体による民意の捻じ曲げになっていることに注意すべきだ。
公明党=創価学会は国のためなど、一切関係なく、自分たちが
国と東京都に影響を持つことしか考えていないw ちなみに創価学会は
東京都認可の宗教法人である。
109 :
大学への名無しさん:2008/12/13(土) 00:42:37 ID:MxOj1eI80
>公明党=創価学会は国のためなど、一切関係なく、自分たちが
>国と東京都に影響を持つことしか考えていないw ちなみに創価学会は
>東京都認可の宗教法人である。
日蓮正宗の信徒団体であった創価学会が、宗教法人とは可笑しいものだった。
政教一致を主張する宗教団体は、政治団体とすることだ。
110 :
大学への名無しさん:2008/12/18(木) 12:40:10 ID:AVCPuChj0
前回の衆議院選挙で与党は3分の2以上を得た。だから参議院で多数をとれなくても
衆議院で再議決をすることで、政治は前に進む。今度、衆議院選挙をやれば、どんなにうまく
いっても3分の2はとれないことは誰でも分かっていること。
シナリオ1) 与党が過半数をとっても、民主党の協力なしには法案が(予算案以外)通らない。
与党過半数 ⇒ 自民と民主の大連立へ組み替え(=公明党はいらなくなる)
と進めるしか、法案を通す道がないことになる。⇒ 公明 涙目
シナリオ2)与党が過半数をとらなかった場合、自民党は下野せざるを得ない。公明党は
民主党との連立政権に参加するだろう。 ⇒ 公明にとっては変化なし
つまり公明は総選挙で自民が負けることが望ましい。
一方において、都議会選挙で公明党が勝つためには、創価学会の会員の
住民票を大量に都内の激戦区に移動させないとならない。しかも都議会
議員選挙の3ヶ月前までに。公明党が衆議院の解散を急ぐ理由は、
『都議会議員選挙のための創価学会会員の住民票の都内への移動』
にある。これは宗教団体による民意の捻じ曲げになっていることに注意すべきだ。
公明党=創価学会は国のためなど、一切関係なく、自分たちが
国と東京都に影響を持つことしか考えていないw ちなみに創価学会は
東京都認可の宗教法人である。
111 :
大学への名無しさん:2008/12/25(木) 06:03:09 ID:h+SpVKLc0
【目黒区における公明票】
2005 都議会 22749 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選
2004 参院比 12243 ||||||||||||||||||||||||
2003 衆院比 12311 |||||||||||||||||||||||||
2003 区議選 13618 |||||||||||||||||||||||||||
2001 参院比 12865 ||||||||||||||||||||||||||
2001 都議会 22120 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選
2000 衆院比 11038 ||||||||||||||||||||||
1999 区議選 13282 |||||||||||||||||||||||||||
1998 参院比 13142 ||||||||||||||||||||||||||
1997 都議会 23508 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選
1995 区議選 12640 |||||||||||||||||||||||||
112 :
大学への名無しさん:2008/12/29(月) 16:05:31 ID:6SZHmnne0
国民政党ではあり得ない「公明党」
公明党は「国民政党」ではあり得ない。強いて云えば、「国民政党」を
偽装した創価学会・政治部と云うべき出先機関であり、池田大作、および
同教団の職業幹部の私利私益を守るために政界、メディアへの籠絡を重ね、
また、そのために諜報、工作活動をなす特殊集団である。
「国民の健康ために」。「国民の福祉のために」とその活動を表向きに
銘打っていても、良識は騙されてはならないのである。公明党が云う「国民」
とは、「創価学会」であり、ひいては同教団が「永遠の師」(会則)と定める
池田大作を指す、と認識すれば、とりわけ闇政治、闇法案に熱心なこの特殊集団
の政策意図を明解に認識できよう。また、この創価学会にとっての「国民」には、
特別永住者等の、創価学会にとっては、「将来の国民」と目する人々も含まれる。
創価学会には、「青年部」「女子部」などの会内組織と並行するかのように、
「在日外国人」の組織も存在している。このことからも、その様子が窺えるのである。
一方、真正の日本国民については、「フレンド票」の票田としか認識し得ず、同教団に
とっては道具に過ぎない、と認識すれば、選挙が近付けば訪ねて来る信者らの行動が
判りやすくなる。
113 :
大学への名無しさん:2008/12/30(火) 11:53:36 ID:IXsy8D1G0
タックル
公迷盗、松たかこ議員、
定額給付金、(ダイサクセンセーのために、ガッカイの資金あつめ、財務のために)
どうしてもします。
この人、悪獣女でしょう。
カルト教団の政治部の公明党は、消えるがいい。
カルト教団は消えるがいい。
定額給付金、実施されたらみんなもらうでしょうという、仮定の話は禁止。
114 :
大学への名無しさん:2008/12/30(火) 15:09:18 ID:IXsy8D1G0
公迷盗 松あきら議員、
悪獣女、
一回きりの、12,000円ポッチで、生活支援?
偽善者だね。
あんたの厚化粧代と洋服代いくらなの?
貧乏人をバカにするんじゃないよ
このカルト教団は、貧乏人を餌食にしている。
一票は一票だし、一人12,000の半分は、学会が巻き上げてセンセーに財務するんだろう。
あくどいね。
115 :
大学への名無しさん:2009/01/05(月) 00:15:16 ID:yxcdQspU0
矢野絢也元公明委員長が創価学会提訴をした理由。
http://jp.youtube.com/watch?v=sMDWmdF4xoo&feature=related 今年の5月12日、創価学会ならびに幹部7名に対して東京地方裁判所に民事訴訟を提起致しました。
で、その理由は、創価学会および関係者による、私に対する政治評論家活動をやめろ、まあ、いわば言論妨害、
えー、評論家をやめろという強い要求、まあ、強要。
それから、聖教新聞等、機関誌紙、まあ、新聞雑誌等において、私に対する個人攻撃、誹謗中傷。
さらにまた三人の会長から私に対して家を売って、私の家を売って2億円3億円の寄付をするようにと
再三にわたっての、まさに脅しを含めた要求がございました。
また、私のみならず息子夫婦あるいは私の孫娘でございますが、正体不明の多人数グループによる監視尾行が
この三年間、ほぼ連日ございました。
でも民主党もどこかの宗教団体が支援していると聞いたが
117 :
大学への名無しさん:2009/01/09(金) 11:15:52 ID:HXn34QI90
116
許容範囲。
個人への応援。推薦。
118 :
大学への名無しさん:2009/01/11(日) 11:58:28 ID:Wd+9dzHk0
さらに、首相は、衆院解散の時期に関し「(2次補正と09年度予算案の)効果が出る目安を付けないと無責任。
今の時点で決めているわけではない」と述べ、経済状況も考慮する考えを
強調。公明党が夏の東京都議選と衆院選の間隔を開けるよう求めていることに対しては ←←w
「全然無視するつもりもないが、7月だけは絶対外すという気もない。
双方にとって一番いい時期を選ばなければならない」と配慮する考えを示した。
119 :
大学への名無しさん:2009/01/11(日) 12:05:41 ID:Wd+9dzHk0
■公明党が都議選に拘る理由■
宗教法人認可が東京都であり、それにより是が非でも与党にいる必要があるため
→ 国政で負けても、都議選には絶対負けてはならないと言う公明党幹部
自民党と連立を組む公明党の東京都議会選挙には、“大規模なお膳立て”が必要となる。
大規模なお膳立てとは、創価学会の会員が地方から東京に“大移動”をすることである。
この“大規模なお膳立て”のために、選挙前後にかなりの時間が必要となる。
【目黒区における公明票】
2005 都議会 22749 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選
2004 参院比 12243 ||||||||||||||||||||||||
2003 衆院比 12311 |||||||||||||||||||||||||
2003 区議選 13618 |||||||||||||||||||||||||||
2001 参院比 12865 ||||||||||||||||||||||||||
2001 都議会 22120 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選
2000 衆院比 11038 ||||||||||||||||||||||
1999 区議選 13282 |||||||||||||||||||||||||||
1998 参院比 13142 ||||||||||||||||||||||||||
1997 都議会 23508 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選
1995 区議選 12640 |||||||||||||||||||||||||
>公明党が夏の東京都議選と衆院選の間隔を開けるよう求めていることに
>公明党が夏の東京都議選と衆院選の間隔を開けるよう求めていることに
住民票を移動してから3ヶ月経たないと、そこでは選挙出来ないw
ゆえに 地方の創価学会員 ⇒ 都議選の3ヶ月前に東京に住民票移動 ⇒ 都議選で組織投票
⇒ 都議選後すぐに本来の住所地に住民票を戻す ⇒ 衆議院選
若しくはその反対に 衆議院選を地元で投票⇒住民票を東京に移動 ⇒3ヶ月後に都議選で組織的投票
のいずれかが公明党=創価学会にとっては必要である。ちなみに実際に住んでいないところに住民票を移動することは
『 違法 である』
120 :
大学への名無しさん:2009/01/13(火) 15:12:08 ID:gDye+REc0
【目黒区における公明票】
2005 都議会 22749 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選
2004 参院比 12243 ||||||||||||||||||||||||
2003 衆院比 12311 |||||||||||||||||||||||||
2003 区議選 13618 |||||||||||||||||||||||||||
2001 参院比 12865 ||||||||||||||||||||||||||
2001 都議会 22120 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選
2000 衆院比 11038 ||||||||||||||||||||||
1999 区議選 13282 |||||||||||||||||||||||||||
1998 参院比 13142 ||||||||||||||||||||||||||
1997 都議会 23508 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選
1995 区議選 12640 |||||||||||||||||||||||||
>公明党が夏の東京都議選と衆院選の間隔を開けるよう求めていることに
>公明党が夏の東京都議選と衆院選の間隔を開けるよう求めていることに
住民票を移動してから3ヶ月経たないと、そこでは選挙出来ないw
121 :
大学への名無しさん:2009/01/13(火) 15:13:49 ID:gDye+REc0
引っ越したときはどこで投票するの?
投票は、選挙人名簿に登録されている人しかできません。
ですから、他の区市町村に転居した場合、転入届を出した日から3ヶ月たたないと選挙人名簿には登録されず、転居先の区市町村では
投票ができないことになります。
一方、転居前の区市町村で選挙人名簿に登録されていた場合は、転出した日から4ヶ月を過ぎるまでは選挙人名簿に登録されていますので、
転居先の区市町村でまだ登録されず、
投票ができないときは、
原則として転居前の区市町村で投票できることになります。
なお、転居後、転入届を出すまでに1ヶ月以上遅れるような場合は、
どちらの区市町村の選挙人名簿にも登録されず、投票できない場合もありますので、転入届はなるべく早くするようにしましょう 。
この問題を防ぐには(住民票を異動したら1年ぐらいは選挙権は我慢する法律にしましょう
よ。常識的に考えても3ヶ月はあまりに短い (^_^;))
【実際に例えば目黒区における公明票は都議選のときだけ2倍近くまで増えている】普通で
はこんなの起こりえない!(^_^;) 法律的に許されても道徳的にはこんなやり方は許され
ないのでは?(仏の道に反する(^_^;))
公明票は不在者投票が多いのも納得。だって投票日に出かけると大体が住民票を移した先
の投票所に行かないといけないから、周囲の人や選挙立会い人からもバレバレになる (^_^;)
2005 都議会 22749 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選 (1万票多い)
2004 参院比 12243 ||||||||||||||||||||||||
2003 衆院比 12311 |||||||||||||||||||||||||
2003 区議選 13618 |||||||||||||||||||||||||||
2001 参院比 12865 ||||||||||||||||||||||||||
2001 都議会 22120 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選 (1万票多い)
2000 衆院比 11038 ||||||||||||||||||||||
1999 区議選 13282 |||||||||||||||||||||||||||
1998 参院比 13142 ||||||||||||||||||||||||||
1997 都議会 23508 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選 (1万票多い)
1995 区議選 12640 |||||||||||||||||||||||||
Google 検索結果
「 創価 住民票 内部告発」 に一致する日本語のページ 約 28,800 件中 1 - 10 件目
Yahoo 検索結果
「 創価 住民票 内部告発」で検索した結果 1〜10件目 / 約25,500件 - 0.46秒
123 :
大学への名無しさん:2009/01/14(水) 17:41:05 ID:BPtLlPYc0
≫122
麻生や自民はこの実態を知った上で連立しているのか?
そうであれば、自民はダメダ。
124 :
大学への名無しさん:2009/01/14(水) 22:37:43 ID:+zLfWJqH0
BOOKOFFに犬作本 持ち込むなー
廃棄処分街です 償却か?
125 :
大学への名無しさん:2009/01/15(木) 15:20:17 ID:J+4WHuyi0
>>123 もちろん知っている
だから麻生が年頭の記者会見の時に
「都議会議員選挙と衆議院選挙の間隔を開けたいという公明党の要望には
配慮する」と言っている
普通は都議会議員選挙と衆議院議員選挙には何ら関係ないはずだ
これだけ公明党がこだわるのはなぜか?
126 :
大学への名無しさん:2009/01/15(木) 16:47:32 ID:WpDiDGWl0
>125
122の通り。票の移動作戦。
10年前の地域振興券は、それによって得た利益を、層化は層化の店から巻き上げ。
今回の定額給付金は、それをえた会員から、層化は数百億円以上を巻き上げる。
都議会選挙では、住民票移動で、票の水増し。
麻生や加藤や自民のお坊ちゃまは、層化のあくどい幹部の下僕。層化のお得意サマ。
127 :
大学への名無しさん:2009/01/16(金) 03:27:21 ID:bOFXKAla0
128 :
大学への名無しさん:2009/01/17(土) 20:21:04 ID:YVOLnnoE0
なんつーか
最近創価系の大学が多すぎる気がするね
創価系ってのは創価信者だらけの大学のことね
明海大学歯学部もその一つだが、気色悪いよね
創価大以外にほかあるの?
130 :
大学への名無しさん:2009/01/18(日) 14:23:07 ID:UYQ1Z63k0
池田「代作」の内実
筆者が危惧する点は、支持率にしてわずか3パーセント台の公明党が、
その本丸の創価学会の意のままに、時の政権に寄生しては、
特定国偏重とも謂える「おかしな」外交政策や闇法案への誘導を
事盛んに図っているその実態にある。かくなる政党(宗教団体)に、
対外的には「政府与党」を名乗るスタンスをこのまま許すべきでは
ない。
表題の誌面に記される「本部幹部会」の様子だが、池田大作が
出席していながらも、スピーチ原稿を何人かの幹部に代読させた、
との状況を紹介している。1人の幹部に代読させては、池田がおかしな
横やりを入れ、また別の幹部に代読させては、また、支離滅裂な
茶々を入れた、と。その様子が記されている。最後は、
秋谷栄之助氏(同教団の前会長)に原稿を読ませて、これにも、
「ブツブツ小言を言い出し、降板。結局、この日は池田氏の
スピーチを、30分ほど費やして3名の幹部が代読した」(誌面)と。
また云く、「大事なのは師匠を守ること。学会を守ることです」
などと、ほんの5分ほど話し、唐突にスピーチを打ち切ったのだった」(同)と記されている。
131 :
大学への名無しさん:2009/01/22(木) 13:38:10 ID:e7fF3/oL0
【実際に例えば目黒区における公明票は都議選のときだけ2倍近くまで増えている】普通で
はこんなの起こりえない!(^_^;) 法律的に許されても道徳的にはこんなやり方は許され
ないのでは?(仏の道に反する(^_^;))
公明票は不在者投票が多いのも納得。だって投票日に出かけると大体が住民票を移した先
の投票所に行かないといけないから、周囲の人や選挙立会い人からもバレバレになる (^_^;)
2005 都議会 22749 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選 (1万票多い)
2004 参院比 12243 ||||||||||||||||||||||||
2003 衆院比 12311 |||||||||||||||||||||||||
2003 区議選 13618 |||||||||||||||||||||||||||
2001 参院比 12865 ||||||||||||||||||||||||||
2001 都議会 22120 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選 (1万票多い)
2000 衆院比 11038 ||||||||||||||||||||||
1999 区議選 13282 |||||||||||||||||||||||||||
1998 参院比 13142 ||||||||||||||||||||||||||
1997 都議会 23508 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選 (1万票多い)
1995 区議選 12640 |||||||||||||||||||||||||
Google 検索結果
「 創価 住民票 内部告発」 に一致する日本語のページ 約 28,800 件中 1 - 10 件目
Yahoo 検索結果
「 創価 住民票 内部告発」で検索した結果 1〜10件目 / 約25,500件 - 0.46秒
132 :
大学への名無しさん:2009/01/24(土) 01:03:47 ID:AfvST0MW0
2005 都議会 22749 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選 (1万票多い)
2004 参院比 12243 ||||||||||||||||||||||||
2003 衆院比 12311 |||||||||||||||||||||||||
2003 区議選 13618 |||||||||||||||||||||||||||
2001 参院比 12865 ||||||||||||||||||||||||||
2001 都議会 22120 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選 (1万票多い)
2000 衆院比 11038 ||||||||||||||||||||||
1999 区議選 13282 |||||||||||||||||||||||||||
1998 参院比 13142 ||||||||||||||||||||||||||
1997 都議会 23508 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選 (1万票多い)
134 :
大学への名無しさん:
【実際に例えば目黒区における公明票は都議選のときだけ2倍近くまで増えている】普通で
はこんなの起こりえない!(^_^;) 法律的に許されても道徳的にはこんなやり方は許され
ないのでは?(仏の道に反する(^_^;))
公明票は不在者投票が多いのも納得。だって投票日に出かけると大体が住民票を移した先
の投票所に行かないといけないから、周囲の人や選挙立会い人からもバレバレになる (^_^;)
2005 都議会 22749 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選 (1万票多い)
2004 参院比 12243 ||||||||||||||||||||||||
2003 衆院比 12311 |||||||||||||||||||||||||
2003 区議選 13618 |||||||||||||||||||||||||||
2001 参院比 12865 ||||||||||||||||||||||||||
2001 都議会 22120 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選 (1万票多い)
2000 衆院比 11038 ||||||||||||||||||||||
1999 区議選 13282 |||||||||||||||||||||||||||
1998 参院比 13142 ||||||||||||||||||||||||||
1997 都議会 23508 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ←都議選 (1万票多い)
1995 区議選 12640 |||||||||||||||||||||||||
Google 検索結果
「 創価 住民票 内部告発」 に一致する日本語のページ 約 28,800 件中 1 - 10 件目
Yahoo 検索結果
「 創価 住民票 内部告発」で検索した結果 1〜10件目 / 約25,500件 - 0.46秒