【Sophia】上智大学81【University】

上智大学は1913（大正2）年に設立された、日本最初のイエズス会系大学です。

◆上智大学
　http://www.sophia.ac.jp/
◆姉妹校
　南山大学・聖トマス大学
◆イエズス会
　http://www.jesuits.or.jp/
◆聖パウロ女子修道会（女子パウロ会）
　http://www.pauline.or.jp/
◆カトリック中央協議会
　http://www.cbcj.catholic.jp/jpn/index.htm
◆聖イグナチオ教会
　ＰＣ：http://www.ignatius.gr.jp
　携帯：http://www.ignatius.gr.jp/i
◆前スレ
　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1218464909/

2

>>1おつ

★2009年度　河合塾入試難易予想ボーダー偏差値　☆文系学部のみ(10月9日更新)
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

※2009年度入試で募集人員が最も多い入試方式、学科を採用。
※募集人員が同数の場合はその学科平均とする。関西大学は詳細が不明のため全学科平均とする。
(上智総文・経済、立教ｺﾐ福、学習院経済、関学教育)

�@慶応義塾 69.2(文67.5 法72.5 経済70.0 商65.0 総政70.0 環情70.0)
�A早稲田大 66.5(文67.5 法70.0 政経70.0 商67.5 教育65.0 社学67.5 文構65.0 人科65.0 ｽﾎ科62.5 国教65.0)
�B国際基督 65.0(教養65.0)
---偏差値65ライン-----------------------------------------------------------------------
�C上智大学 64.1(文62.5 法65.0 経済63.8 外65.0 総文64.2)
�D明治大学 61.8(文62.5 法62.5 政経62.5 商62.5 経営62.5 情ｺﾐ60.0 国日60.0)
�E立教大学 61.3(文60.0 法62.5 経済62.5 営65.0 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福56.3 心理57.5)
�F青山学院 60.0(文60.0 法57.5 経済60.0 営60.0 国政62.5 総文62.5 教育57.5)
�F学習院大 60.0(文57.5 法62.5 経済60.0)
�F中央大学 60.0(文55.0 法67.5 経済57.5 商60.0 総政60.0)
---偏差値60ライン-----------------------------------------------------------------------

｢川田亜子真相究明まとめｻｲﾄ｣は…？

慶応大学、同志社大学の大学生が大麻で逮捕されてるな。そこに芸能界の
薬物王、清水健太郎のひき逃げが絡んでくる。何かしらの連鎖があるのかも？

この世の中には、悪党がこの日に騒動起こしましょう！と決めた日程がある。
環境を整えターゲット自身にもその日に重大なイベント（結婚式等）をさせる。
そんな日、テレビ、新聞で有名人（家族）の事故、事件、死等が報道される
という都市伝説があるがどうなのかな？押切もえが追突されたなんて報道も
あるが、もしかしたら大学生大麻事件、清水健太郎ひき逃げ事件とリンク
してるかも？

あと大学生だが、有名大学なんて、宗教団体、闇組織等怪しげな連中がウヨウ
ヨいるのに勇気あるよな。大麻等で弱みを握り、奴隷とし生涯スパイ活動人生
なんて考えたことなかったのか？こいつに接触した連中はみな不幸になる。
そんな人生送りたいのかな？

悪いことをするということは、闇組織に弱みを握られるということです。
大学は組織がリクルート活動する所なのです。

http://www5.atwiki.jp/sophia_matome/pages/1.html

上智もほんの数年前は早稲田のスレで早稲田に絡んだりしてたものだ。
「私大最難関は上智国関法」なんてスレを立てたりして。
だから早稲田の奴らが逆に荒らしに来たりしていた。
今じゃ荒らしに来るのは中央や立教ばっかりだｗｗ
もう上智は早稲田にすら絡まなくなった。見た目の偏差値が
急落して明らかな差が付いただけで。いかに上智の奴らが偏差値＝大学の価値、と見ていたかが
分かる。
これがここ２〜３年くらいで起きた。

>>7
実に田辺らしい文章だが、田辺は普段sageたりしなかったな

早稲田>>上智 は上智の学生が一番よく認識してる。しかも何年も前から。

浪人生って面接の時の服装どうする?

>>7
ちょっとレスに勢いが足りないな。次に期待

上智はB級イレブンでつ

>>7
で？
もうお終い？

【10月公表】河合塾　2009年度入試志願者動向分析

【上智大学全体の動向】
今春入試では、志願者数は前年並みであったものの合格者数が絞り込まれ、やや難化傾向であった。
今回の模試では、大学全体の志望者数は前年比97.3％と減少。
文学部、外国語学部、法学部で志望者が減少している。
来春入試では、教育学科において2次試験が廃止されるため、教育学科の人気が上がっている。

【学部別の動向】
◆文学部
学部全体では志望者数が前年比93.5％、成績上位者が前年比94.2％と減少。
成績上位者が大幅に減少している学科は国文学科、英文学科、ドイツ文学科で、ボーダーランクに変化はないものの、やや狙い目となっている。

◆外国語学部
学部全体では志望者数が前年比94.9％とやや減少している。
中でもイスパニア語学科の志望者数が前年比81.4％と大幅な減少となっているが、ランクダウンにまでは至っていない。

◆総合人間科学部
教育学科では来春入試で2次試験が廃止されるため、Ａ方式（3教科型）、Ｂ方式（英＋小）とも志望者は増加している。
Ｂ方式では2ランク（偏差値62.5）へ1ランクアップの予想。
また、社会福祉学科はボーダーランクに変動はないものの、系統不人気で志望者が減少している。

◆法学部
今春入試では大幅に志願者が減少していたが、今回の模試でも学部全体で志望者数前年比93.2％と減少傾向が続いている。
とくに、国際関係法学科の成績上位の志望者数は前年比54.8％と減少幅が大きく、ボーダーランクも、法律学科や地球環境法学科と同じランク（偏差値65.0）にダウンが予想される。

◆経済学部
学部全体の志望者数は前年比98.2％と横ばい。
経済学科、経営学科とも成績上位者数に変化はなく、ボーダーランクも変動はない。

◆理工学部
今春入試においては学科改組と入試の複線化により、志願者が1,000人以上増加した。
今回の模試でも、学部全体の志望者数は前年比103.7％と微増。
学科別にみると、物質生命理工学科が志望者前年比127.8％であるのに対して、機能創造理工学科が94.4%、情報理工学科が94.6%と人気に差が出ている。

今日誰が一位に輝くんだ？ｗ

>>15 国際教養学部は？

新聞希望ですが、新聞は教職とれますか？
ネットでもパンフでもわからなくて誰か教えてください

ここの理工なんとか滑り止めにする

>>17
もっと真面目に調べろよ。
国際教養学部は一般試験なくて、特別な試験だからそういうﾎﾞｰﾀﾞｰとかないし。まず、帰国子女しか相手してないでしょ。英語を母語としない人はﾄﾌﾙの点数教えろとか書いてあるし。他にも色々あるけど。募集要項6月下旬から無料配布してあるんだし
>>18
取れるみたい。中学校の社会と高校の地理歴史と公民が書いてある。

>>18
連続になるけど、パンフレットに書いてあるから、もっと真面目に調べたら？ちなみに、Ｐ.５４の右下

国際教養は、講義が全て英語で、英語が話せないと絶対無理、って本当ですか？

>>22
うん、本当

>>20>>21
ありがとう！新聞学科のとこばっか見てて全然気付かなかったｗ
次回から気を付けます・・・

ここの理工ってどんな感じ？
文系に合わせて賑やかになってんのかな

上智の新聞が河合で62.5教育が60って…










それは無い

60とかマーチレベルじゃん 絶対志願者増加するわ もちろん偏差値67の俺も出願するからな

河合は随分ナメてくれてんじゃねえかｗｗ

あくまでも予想ﾎﾞｰﾀﾞｰだからな。そこ気をつけろよ。教育は二次試験が廃止されるため人気が上がっているって書いてあるし

教育は募集が３０人程度なのに分割募集してるイカれた学科

新聞は去年、慶応文学部と日程かぶって上位層に逃げられたせい

>>26
まぁ上智いくよりゃ確実に早稲田か慶応いった方が人生開けるからな。
男は黙って早稲田か慶応でしょう。

未だに学歴社会を強く信じてるやつは２ｃｈ脳ｗ

君馬鹿なんだね

偏差値法て素点からどんぐらいひかれるの？

上智って名前がカッコイい
俺ん中では
早慶＞上智＞同志社
第一脂肪は早稲田だが上智もいいなぁ

上智って社会に出てもイヤミないからいいわｗ
犯罪者いなそうだし・・

>>35
まぁそれはただ人数が少ないだけな気もするが

>>26
教育は二次廃止で倍率上がる。新聞はマーチ関関同立の全学部とかと被るから今年はどうだろう…

上智ってお金持ちが多いの？

都会の大学なんて、どこだって金持ちがいるからな。
金持ちが多いというより、貧乏人が少ないと言ったほうがいいかも。

ボンボンは慶應だろW

>>35
そもそも上智立教青学のラインの人間は少ないから犯罪者の絶対数自体が違うよ。上智立教青学の一学年全部でようやく早稲田明治の一年分くらいだろ

新聞学科の２次対策ってするべき？

ここの経済は数学必須だから好感持てるわ。
早慶も見習えよ。
特に早稲田！数学選択の俺には政経厳しすぎます。
慶應みたいに枠広げるとかして欲しい・・・。

数学自慢なら早稲田商受けろよ
あそこの数学の難易度は私大最高らしいぞ

慶應脂肪で上智経済を滑り止めに受けようかと思ってるんですが、
ここの現代文はさすがに無勉じゃ厳しいですかね？みなさんどんくらいとれてます？

過去問見たけど現代文の難易度とか正直わかんないもんで････

　　　　　　　 　 ＞''⌒｀｀￣　: .
　　　　 ⌒＞´　≫''´　⌒　: . 　 ヽ
　　　　 , '　., ' . :/从　　＼　＼　　: .
.　　 　/ 　/　　/,'.:.::.:..　 　 ヽ　＼ 　 ＼
　　　/ 　/ :,'／,' へﾐﾐ : . : . : . : . :＼ 　 ヽ
　　　 .ｨ彡'　ノ　　　ﾐ : . : . : . : : : : : .ヽ　 ﾊ
　　 ｲ i.:.:,′　　 　 　 爪｀ヽ: .ヽ:. :.:.:.三ミ:.: .、
　 　 ! jj,′, ´　____　 　 乂.:.:.:: : :彡'⌒ﾄ .::.:: ヽ
　 　 i ｊｊﾄ､ 、ｒ''' ＿_｀ヽ　　 ｀ヾﾆ三´)　!:. ｀ヽ ﾊ 　
　　　�Yﾞrｧ } 　ｒ`’‐.´　　. .:.: :::ミﾄ､/　爪: : : .:ヽ
　　　　　}ﾞ:j′ ゝ　　　　. .:.: .::::::::｀ヽノjｊ:ﾘ j j j从
　　　　　　{ .:　　ヽ　　　: :.:. .:.:::::　'´ �Yﾘﾘﾘﾉﾉﾉﾊ
　　　　　　ゝ..ｒ‐ ' 丶　. : :.: :.:.:::::: 　 　 ／彡三三
　　 　 　 　 Y!.: ___..､　: : .: .::.::::ﾉ 　 ／三三三三
.　　　　　　　ゞヽ : ´　. : : .:.:／　.／三三三三三
　　　　　　 　 乂........ : :.:.:イ　.／三三三三三三
　　　　 　 ／三ﾆ777ﾌ彡ｒ／三//三三三三三

>>45
簡単だから安心しろ

>>47
あ、マジですか？てか現代文の勉強ってどんなことしてます？

今年上智受かりたいなら仏文、独文、地球環法、フランス語かドイツ語、新聞
辺りを受けとけ。
がいえいは去年レベル高かったが今年もそんな変わらない
０７年にがいえい入ったやつはほんと運がいいね楽に入れたから

上智の国語はセンターよりもはるかに簡単だよ
センターで９０点取れれば十分上智に受かる国語力がある
中学生でも７０点取れるほど簡単
現代文は今までの調整方法でいいだろ試験数日前からちょこっと読書すればいい
普段は現代文なんてやる必要ない
早稲田受けるなら古文単語暗記しとけ
国立ならひたすらセンター数学繰り返して
上智たんがんならもう英語と世界史だけで十分
国語なんてやる必要すらない（試験前読書除く）

上智の現代文ってほとんど漢字聞かないよな 努力が反映されにくい そこが早稲田との差

For your info:
部外者ですが、ケンブリッジ大学のスレで、
50 名前：大学への名無しさん ：2008/11/06(木) 17:42:13 ID:cfuuIf5U0

>>まさか上智みたいなゴミ大学じゃないよな？
ID:cfuuIf5U0ってイカレタ奴がこんなこと侮辱的なこと言ってますぜ。
完全にイカレテマス。

各部の国語の難易度は？

国際教養も穴場。倍率低いし、受ければほとんど落ちないっぽい。

>>50
http://www5.atwiki.jp/sophia_matome/pages/14.html
ここの採点法てとこに現代文の解答があるけど予備校ごとに結構ばらばらな回答があるから難しいんじゃないの？
まだ過去問解いてないからわかんないけど

早慶上でE判で「受かった」とか言うの聞くがあれは全体の１%未満の奴だから。E判を誇張して「頑張れ」とかいって下位層を受験させて設備費稼いで、自分達の設備改築 →ｳﾏｰ狙いだから

法学部を数学で受験する人いますか？

河合2回記述偏差値
英60
国55
世75

の新聞志望なんだけど、2008〜2006の過去問やったけど、
だいたい平均が英語55〜65％、国語60％、世界史80〜85％
まだ勝機ありますか？二次対策は全くできてないですが…。

>>58
普通にやっりゃあそのまま受かるから安心しとけ

英語７割は最低ラインじゃないか？
他２つが８割９割いくなら別だが

上智の英語ってほとんど空欄補充で主語から二つに絞れてしまう。早慶と違って論理性は求めてない。ただ外英は時間の点と語句レベルが高いので早大国境レベル

八割説は嘘ですか？

上智受ける人は英語ができて当たり前みたいだから、八割どころか全問正解の勢いじゃないと無理なんじゃない？

てゆうか上智の英語は一割弱悪問で残りはニッコマとかマーチ下位でも時間さえあれば解ける 時間との勝負 ニッコマ、マーチレベルの奴は時間内には出来ないという試験

今日上智の英語の過去問やったんだけどなにこれ。時間足んない。

てか河合の模試だとマークも記述も英語の偏差値68〜70くらいなんけど上智の過去問６割だった。

あれ…Ａ判でてるのにな…
泣きたい。

英語で時間足りない人は即単上級で速読力鍛えんさい

入学式で学長が、卒業までに英語が話せるようになる事、仰ったらしいのですが、理工系や法学は関係ないよね？

上智では英語力は重要らしい
たとえ法学部でも英語力で上級〜初級クラスに別けられ
語学力が弱い学生は一般教養科目で受講できないから講義があって
国際教養、外語など素敵な女性と一緒に受講できないみたい

聞いた話だけど

ほんとなの？？

上智の問題は基本的に教科書レベルの良問ぞろい。
その分高得点は必至。

世界史のボーダーは？

全然できなくて

世界史はほぼ全問教科書レベルだから満点近い点が
必要だよ。教科書をしっかり読み込もう。

>>65の気持ちが凄くわかる！外英志望で全統偏差値70ちょいだけど7割越えたことない。
時間が足りないんだよなー
99年と00年の問題やったんだけど、最近のもやっぱりヤバいのかな･･･。

3教科の合格ラインは結局どの辺なんだろ。7割いらないよね？っていうか無理だよね？

>>58
上智受かりたいなら一応仏文も受けとけ
日程で受けられないならすまぬ
>>67
全く嘘。がいえいの連中に言ってると思ってくれ。おれは英語なんてしゃべれないし
全く英語なんてどうでもいい。興味ない。しゃべれないやつがほとんど。
>>68
どこでそんなデマ聞いた？こっきょうがいえいは推薦や帰国枠がほとんどだから
そこらへんのコンビニで騒いでる女子高生みたいなのが多い。
素敵な女なんてまずいない。だから英語は基礎クラスで適当にやっておけ
教養の英語なんてごみでしかない
>>69
上智の国語は７割、世界史も７割は取りたいな。
よくいえば国語は８割、世界史も８割。
それだけ簡単。
英語は速読鍛えとけ

半分が帰国子女みたいですが本当？
あとその居心地はどうですか？

全問教科書レベルの上智世界史で8割って低すぎや
しないかい。ひょっとしてそれって標準化後の点数？

>>73 国際教養の帰国枠入試の定員は何人ですか？ 国際教養の授業は、他学部でも希望すれば誰でも受けられるのですか？

Ａランク
トップは言うまでもなく『慶應義塾』で、医学部（71-72）レベルの64-66。

２位は『早稲田』が政治経済（67）を除く平均で（65）

３位は『国際基督教（ICU）』で（64）しかし、知名度はかなり低い。

４位は西日本トップ『同志社』で法学部（64）と高い。西の雄として難関の（63）

５位は『上智』が 名門の外国語学部(64)と高いが、経済がもの足りなく全体で61-65。
最難関であるトップ５に位置する「ブランド大学」

日本史はどうなの？

日本史とかネタだろ

ここって素点からどんぐらいひかれんの？

>>45

お前ここにもいたろ
http://c.2ch.net/test/-/jsaloon/1217241784/i

>>81
いや、多分そいつは人違いだぜ

西武勝った＼(^_^)／

>>79
結構本気でしりたい。
難しいの？
まだ日本史の過去問見たくないんだ、全部終わってないから。

外国語学部はどこが一番入りやすい？

英米以外なら一緒だろ

河合塾2009年向け偏差値

72.5 慶應義塾（医−医） 東京慈恵会医科（医−医）
　　　　
70.0 自治医科（医−医） 日本医科（医−医） 大阪医科（医−医前期）
　　　順天堂（医−医学科前期） 東京医科（医−医）

67.5 昭和（医−医学科�T期） 関西医科（医−医） 近畿（医−医学科前期Ａ）
　　　東海（医−医Ａ方式） 日本（医−医Ａ方式） 藤田保健衛生（医−医学科）
　　　金沢医科（医−医） 東邦（医−医）
　　　【早稲田（先進理工−生命医科学）】　

65.0 杏林（医−医学科） 帝京（医−医） 久留米（医−医学科）
　　　東京女子医科（医−医）兵庫医科（医−医）北里（医−医学科）
　　　福岡（医−医前期） 愛知医科（医−医） 岩手医科（医−医）
　　　獨協医科（医−医学科） 聖マリアンナ医（医−医） 埼玉医科（医−医前期）
　　　【慶應義塾（理工−学門１） 慶應義塾（理工−学門３） 慶應義塾（理工−学門４）】　
　　　【早稲田（先進理工−応用化学）】

62.5 川崎医科（医−医）
　　　【慶應義塾（理工−学門２） 慶應義塾（理工−学門５） 早稲田（基幹理工）】
　　　【早稲田（創造理工−建築） 早稲田（創造理工−総合機械工） 早稲田（創造理工−経営システム工）】
　　　【早稲田（創造理工−環境資源工） 早稲田（先進理工−応用物理） 早稲田（先進理工−電気・情報生命工）】
　　　【上智（理工−物質生命理工Ａ） 上智（理工−物質生命理工Ｂ） 上智（理工−機能創造理工Ａ）】

世界史も英語も国語も
全部６割ちょいしか取れない
首つってきます。

日本史わきいてくる用語わ教科書ﾚﾍﾞﾙ

>>85
ポルトガル

ソフィア祭いったけど女の子のレベルがかなり高い。

基本オサレだた

>>91
ソ祭最高につまらないだろ
上智の女なんか不細工なくせにお高いんだ
早稲田の方がナンパ待ち女いっぱいで楽しめたぜ

>>92
ソフィア祭は一部の学生しか盛り上がらない。

こっきょうの授業はＴＯＥＦＬが２１３点とか取れば受けられるっぽい
>>75
あくまで絶対下回らない点数だよ。世界史には自信あるようだな
じゃあ９５点くらい取っておけばよろしい

去年の倍率をちゃんと確認しとけよ
低い倍率は要注意だぞ。上がるから。逆に今年はがいえいはチャンスかもな
確実に下がる。今年は人気下がってきた法が狙い目だから法志望なら大目に
受けとけ。どれか当たるぞ。
上智のいいとこは学科ごとだから毎年楽に入れる学科が存在するんだよ
そのへんを親と相談して決めろよ。いっぱい受けてもらったほうがいいから
友達で狙ってる学科違う人がいたら受けるようにすすめてくれ。

７号館の｢上智大学｣のロゴってまだそのままですか？

そのままなら早く自殺行為を止めて欲しい。

TOEFL213点て、取るのは簡単？

上智外国語の英語ってかなり難関らしいですが高1の今から受験勉強のつもりで勉強すれば合格できないレベルではないんですか？
公立の偏差値55くらいのところに通っています。

慶應とか行って上智の子と知り合えんの？？

>>97
東大でも１年から本気でやってりゃ受かるぞ
>>98
チャラい女なら知り合えるが大人しい女はまず無理でしょ

>>99
本気ってのは？

今日マーク模試だったが英語９割国語９割数学４割だった・・・


センター数学ウゼえ・・・・・・・・・・・
一回でもミスったりつまずいて考え込んだらもうおしまいじゃんかよ
早稲田政経で７割取るほうが遥かに楽だった

o(^-^)o

地球環境法と経営ってどっちが難しいですか？

>>103
明らか経営
痴漢なんてやりたいやついないだろ

>>103
地球環境法だな。法はみんなむずい。
あと地球環境法っていっても取りたい人は環境分野も取れるけど興味ないって
学生は取らなくていいし問題ないよ。法学部ならどこでも一緒。
地球環境法興味あっても法律科目は結構勉強しないとだよ。
例えば民法憲法刑事訴訟法行政法知的財産法などね

>>104
経営とかチャラいし楽だし意味ないし
上の世代にも下の世代にも同世代にも
大したことﾅｲと思われている。
経営も難易度はそこそこだが
法学部の足元にも及ばん。

>>103
言うまでもなく経営
地球環境法は元々たいして人気ないし、おまけに法学部自体が没落傾向にある
河合だとランク下げられたし

それと男子就職に関しては経済学部のほうが法学部より強い

高１からならどこでも行けんだろ

いえ、受験精です。
じゃあ地球環境法と経営はどっちがかわいい女がたくさんいますか？

>>109 お前消えていいよ

>>109
お前みたいなカスは上智受けるな。

学部ごとに女のレベルがあるわけねぇだろ
どんだけ童貞な発想

>>109

お前のようなカスこそ上智に相応しい。
絶対合格しろよ。

>>110>>111 まぁまぁｗ受けてもらったほうがいいだろ
たくさん受けてもらえば淘汰されて優秀な人材が入ってくるわけだし
受験料で施設や奨学金も充実する。キャンパスももう一個くらい？
とにかくいろんなとこに宣伝しまくって受験者増やすことが大事だよ
今年は去年より３０００人くらい増えないかな

上智理工のキャンパスが来年から新しくなるってのは本当ですか？

金さえ集まれば新校舎を建てる予定だが・・・
さて、100周年まで間に合うのかどうか。

上智で２浪って都市伝説？

教育B方式で受かった方いますか？

上智の英語が全部解け切れるかどうかはセンター模試系で20分余るのが目安

普通に速読英単語一章目安時間より早く読めるように何百回もやりゃ本番余裕だろ
おれは９０分のとこ１２０分かかってきついなと思ったけど本番楽勝で１０分はあまった
学科のやつに聞いたらぎりぎりだったらしい。

俺センター英語10分も余らねえよ…20分だと……？
まだ過去問解いてないけど不安だなあ

過去問解けば解くほど早くなるよ
俺は学校の赤本借りて９２年まで遡って１月は毎日本番と同じ時間割で解いてた
慣れると７５分前後で全部解ける

>>120
大問一個丸まる間に合わなかったけど
受かった。

>>123
そりゃそうだろ。なんせ下位は１９０点ほどで受かるとこもあるんだからな
法でさえ２２０くらいで受かるし。そのくせ上は３００越すから。
１９０っていったら
英語７０、国語７０、世界史７０で余裕だぞ
１５０点満点で英語たった６０くらいでも受かるとか
上智って偏差値絶対おかしい
偏差値５３くらいでも普通に受かるだろ学科によっては

私立なんて結局はその大学の問題に合うか合わないだから、
基礎学力さえあれば偏差値はあんま関係ないと思う。

イエズス会は戦国時代、火薬を大名に与え、ひきかえに多数の日本人奴隷を海外に売り飛ばしていました。
近頃のどっかの国みたいですね。

どうしても国際教養に入りたいが、TOEFL･SATのスコア無い。受けてないよ……ダメかな？願書出せない？英語は話せます！！！

>>124 偏差値53でも学科によっては受かるから




神学部ですよね？ それなら誰でも知ってるんでは？

>>127
英語話せるのは当たり前だから
TOEFLはアカデミックライティングとかできるのって話
ちなみにもう遅いと思う

>>124
成績補正かかってるから
英語60で余裕とかありえない。
なぜなら上智受ける奴は大抵英語ができ
100前後はとるから60なんてとったらそれだけで
大幅に相対的な位置が下がる。
確かに国語・社会は7割あればギリギリだが
英語が150/60で受かると思ったら大間違い。
俺だって大問一つ落としたが
英語は105、国語70、日本史90
だったから。何も知らないんだね。
上智生じゃないだろ。かえれよ。

自分、外英志望だけどセンター140あたりしかとってない…
この間の河合マークだって120あたりだったよ。
英文も志望だけどそれでも厳しいよなあ…

↑ 来年がんばろう

駿台全国模試(ハイレベル)11月最新


68慶應法法B　
67
66慶應法政治B　早稲田政経・政治・国際政経
65早稲田法
64慶應経済B　早稲田政経・経済
63上智法・国際関係　
62早稲田商　上智法法　慶應文・人文　上智外国・英語
61慶應経済A　慶應商A・B　上智法・地環　中央法法　早稲田国際教養　早稲田文　早稲田教育・地歴
60慶應総合政策　同志社法法・全個　上智総合科学・心理
59早稲田社会科学　早稲田文化構想　上智経済・経営　早稲田教育A・社会科学A・教育心理A・英語英文A　慶應環境情報　ICU教養　上智文・英文・史　　立命国際関係IR

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

一般で入った奴はセンター９〜１０割は当たり前だよ

９割以上は運・相性もあるから８割でおｋ
ただ８割はどんなに最低でもいるだろ

底辺層どんどん受けてくれ 来年俺が入る年の予算が増えると何かと設備改築されるかもだし 周りの友達で身の程知らずの学力でやけに早慶とかいってる奴を呼んでくれww いいカモだわ

底辺層が受けるわけないよ。

上智って地方で受けれる？

無理

>>130
合格最低点で仏文独文社服なんて低すぎだろ。１８７？余裕だろ
英語６０じゃ受からないの？どこにそんなことが書かれてるの？
普通に馬鹿多いぞ上智には。お前上智大生じゃないな？

結論　本番で英語６０、世界史８０、国語８０＝２２０点、下位学科は普通に受かる。
センター英語で１４０のやつは受けろ。
まぁ大抵のやつは英語８４、国語７８、世界史６８とかで総合人間とかに受かってる
と思うね

ttp://www5.atwiki.jp/sophia_matome/

>>140
教科で点数に差が出ちゃうからそれぞれの平均点を基準に点数を操作するんだ
赤本に載ってる合格最低点+30点くらい取れてないと落ちると言われている
素点で２２０じゃ補欠にもならんよ

>>142の話はマジなの？
早稲田ですら大幅得点調整しても＋10点くらいなのに、そんな詐欺みたいなことだったら誰が上智に入れるんだ。

嘘だよ
プラス10くらいはあるかもだけど
ちなみに英語60点だと受かんないよ
上で誰かが言ったとおり標準化があるから

英語１１０、国語７５、世界史７５以上を目標にしてもらいたいね
なんだかんだいって一般入試で入る人は上智をひっぱっていく存在

国際教養って、一般入試は無いんですか？

外英志望で、07年の過去問が英語95、国語65、世界史65ぐらいの計225点です。英語終わらねー
赤本見た限りでは合格最低点が215とあるのですが、やっぱり偏差値法を適用したら不合格の得点ですか？
今の自分の実力がどの程度まずいのか知りたいんで、アドバイスをいただけると嬉しいです。

>>147
その前に安心して受験に臨めるようにもっと勉強すればいいじゃん
今の成績で自分が満足ならそれでいいけど

>>144ありがとう!!
社会志望の一浪ですが、去年の合格最低点が224/350だったので、+10で234位をとりあえず目標と見積もればとりあえず大丈夫ですよね？
模試の成績もかなり延びてきたし、にわか現役には到底かなうまい実力を持って勝負するぜ。

上智と早稲田ってどっちがむずい？

今年素点200〜210で落ちました
得点開示したら170ちょっとで泣きたくなりました

479 大学への名無しさん : 2008/02/13(水) 23:10:50 ID:Q9Jc5Btg0
偏差値法わかったかも。どうせここにしがみついてるようなやつらは早慶厳しくてここ頼みなんだろｗ
俺の推理でも見て時間つぶそーぜ。
>>307にあった
去年の経営の国語を例にしますと
平均点６３点→５０点(偏差値）
９０点→１０２点
４０点→５点
って上智の広報が言ってた。

で６３＋２７＝９０が５０＋５２＝１０２
　６３−２３＝４０が５０−４５＝５
になってるよな。
ここで５２÷２７＝１．９２
　　　−４５÷ー２３＝１．９５
で、たぶんここでは平均点から１点はなれるごとに１．９２〜１．９５点最終的な得点が変化したと考えるのが妥当。
ここでは１．９２〜１．９５だったこの数値をNとしてこれを一般化すると
最終得点＝平均点＋（自分の点数ー平均）ｘN
で、偏差値法って平均点を中心に差がつきやすくするような方式だろうから多分N>１

この変数Nはおそらく標準偏差によって変わる。
各点に均等に人数がいるテストでとった８０点とみんな４５〜５５くらいがほとんどの中でとった８０点じゃ重さが全然違うからね。
だからNは点数分布が広ければ小さくなって、狭ければ大きくなる。

以上のことからこの方式で有利になるのは
�@平均点以下がないこと
�A得点分布が狭い教科で差をつけること

>>140
下位は確かに英語100以下でも受かるかもしれないな。
俺は法だからその感覚で言ってた。

http://www5.atwiki.jp/sophia_matome/pages/1.html

上智入試まとめwiki
テンプレに載せるべき

>>149
社会はやめとけ。浪人したんだからそんな何もしたいことなかったから的な学科は
避けたほうがいい。あほばっかで失望するぞ。おれは社会学科と授業一緒に
取ったけどひどかった。法を目指せよ。

↑社会学科って全く話題に上がんないけどやっぱり微妙なの？

上智wikiまじ話っすか？
+20も素点より必須って、かなり怖くなってきた…
教育とか二次試験廃止で志願者増大中って河合のにも出てたし、去年は合格最低点198って出てたけど、今年はそんな風にはいかなそうだな。
今年は、素点で240位はないと無理そうと予想してみる。
ああ…想像しただけで泣きそうだ

>>156
別にうちの大学は学内差別みたいなのはないけど・・・
どうしても、ちゃらちゃらしたのが多い学科ってのはあるからねぇ。

wikiみた。赤本ってあんな答えわかれるんだ。
自分いつも赤本やったあと答え合わせしながらじっくり解説と睨めっこしてるんだけど、もしかして意味ない…？
答え合わせしたらすぐに次行ったほうがいいの？

参考までに去年法法受かった俺の点数
英語１００ちょい
国語８０ぐらい
世界史８０ぐらい

多分これで合格は堅いラインだと思う

入学後に全学部対象の英語のテストがあるんですか？

英語の平均てどんぐらいなの？

おちんちん

やはり110とかそんぐらいなのだろうかorz

おまんまん

>>162-165
なんかﾜﾛﾀ

ロシア語とポルトガル語どっち受けようか迷ってます。
どっちが入りやすいですかね？(´・ω・｀)

今年はロシア

>>161
気にする必要はない
おれなんて英語なんか興味ないけど普通にやっていける

>>167
入りやすいからっていう決め方後悔すると思うけどな。
興味あんのか？ロシア語とかポルトガル語とか。

◆平成20年度 旧司法試験 最終合格者（合計144人）

２５人　東京大
１４人　京都大
１３人　中央大
１２人　早稲田
１１人　慶応大
　６人　一橋大
　６人　大阪大
　５人　同志社
　４人　北海道
　４人　名古屋
　３人　上智大・法政大・立命館・神戸大
　２人　明治大・日本大・専修大・青学大・千葉大・東北大・九州大・東外大
　１人　立教大・学習院・関西大・関学大・東女大・日本女・奈良女・中学大
　１人　帝京大・追門大・熊本県・筑波大・新潟大・福島大・北九州・愛学大

http://www.moj.go.jp/PRESS/081113-1/20univ.html

上智の英語は英検2級以上準1級未満。あとTOEICの問題集で実力をつければ楽勝。

周りのなかいいやつに上智文とか受けてみって誘ってあげて。
普通に上智合格するとやる気増すぞ。試験日早いから国立組みは絶対受けるべき

偏差値が日67英65国49なんだがこの場合やっぱ国語に力いれて勉強するべき？
それとも国語運まかせにして英日伸ばしたほうがいいかな？

自分で考えたほうがいい

2008/11/14new!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※私立TOP15大学・主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神芸術体育系除く。

�@慶應義塾 68.6 （文67.5、法72.5、経済70、商65、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、基幹62.5、創造62.5、先進65）
�B国際基督 65.0 （教養65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C上智大学 63.3 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人62.5、理工62.5）
�D立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�E明治大学 60.0 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営60、情ｺﾐ60、国日60、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F同志社大 59.5 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情52.5、心理65、理工57.5、生命55）
�G青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�I学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�J立命館大 57.5 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、理工55、情報52.5、生命55）
�K関西学院 56.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育55、総政52.5、人福57.5、理工50）
�L法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�M関西大学 55.2 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、外57.5、政策57.5、総情55、ｼｽ理50、化学50、環境50）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�N成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
次南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、情理47.5）

英語対策ならﾄﾌﾙｾﾞﾐﾅｰﾙが出してる｢上智の英語」が一番だと思う。

河合塾のＷ合格者の進学調査(2009)によると、
早稲田社学＞上智法

http://saga.cool.ne.jp/gaolai5/wgoukaku.jpg

>>174
今すぐ上智の法や外語の赤本かって濃い。んで国語解いてみ。ここで何点か報告して
偏差値４９でどのくらい取ったか教えてもらえると救いようがあるのか分かる。
おそらく古文が全然くそで古文単語全然覚えてないんだろうけど。
まぁ古文解釈本買って訳確認毎日３時間やって２０日やれば普通に偏差値６０には
なるだろうな

早稲田社学　対　上智法　対　中央法

８０年代後半　上智法＝中央法＞早稲田社学
９０年代前半　上智法＞中央法＞早稲田社学
９０年代後半　上智法＞中央法＝早稲田社学
００年代前半　上智法＝早稲田社学＞中央法
現在　　　　　　早稲田社学＞上智法＝中央法


こんな感じです。
偏差値表推移・W合格時の選好表から。

河合塾最新(2008/11/14)
70.0　早稲田 法、早稲田 商
67.5　早稲田 社学、中央 法(法律)
65.0　早稲田 教育(社科専)、上智 法

ここの理工って就職いいんですか？

>>182
良いらしいよ

トフルゼミナールの上智模試ってどうなんですかね。
通っていない人でも受けることはできるのでしょうか。

古典嫌いだから経営学部は助かるは
文語体？が厄介だけど

経済と経営って受験方式以外って大きく変わることありますか？
両方受かった人はどっちに行くんですかね？

上智大新聞学科卒村田純子の2の段
2×２＝５
2×３＝８
2×４＝６
2×５＝７
2×６＝８
2×７＝１２
2×8＝２８
2×9＝４８
村田純子いわく「文系だから仕方がない買い物の計算は長男に任せる」

↑ www

史学科志望だけど、毎年の合格最低点6割も行ってないんだけど、全教科で6割5分くらいとればうかりますか?

社学は夜間の色物

>>189
ギリギリで落ちる感じだと思っておけ

数学選択だったら経営学科と経済学科どっちが有利なんだろ？

大麻取締法違反者数

関東学院１４
慶應義塾０８
法政大学０５
上智大学０４★
中央大学０４
東京大学０３
早稲田大０３
同志社大０１
関西学院０１
関西大学０１
龍谷大学０１


ttp://osaka.yomiuri.co.jp/university/topics/20081109-OYO8T00266.htm

>>193
理科大が抜けてる

上智多すぎだな
まぁ立地的にほぼ港区だし外人も多いから仕方がない

上智もｔ

上智も大麻か。

和田はありえるとしても、上智は無縁だと思っていたが。

考え直す。

偏差値55ですが、英文は可能ですか？

>>197
>>195を参照してくれ
>>198
普通に可能。女の子？

ヒブンは上智の癌だな。

社会学科はクソでＦＡ？

>>199
期待に添えんでｽﾏﾝw

http://www.obutu.com/mt/2007-03-19-073701.html
さすがごみ大ｗ

>>202
いや期待もくそもないが、
男で英文だと男子校出身者はきついぞ。

役員になりやすい大学・学部　ベスト１００
「プレジデント｣2008.10.13号

01東大法９４８
02慶應経９２２
03慶應法６７７
04早大商５２３
05中央法５１７
06早大法５１４
07慶應商４９１
08早政経４８４
09東大経４７１
10京大法４２４
11中央商３１０
12早理工２９３
13京大経４２４
14東大工２５６
15明治商２４８
16一橋商２３０
17一橋経２０５
18中央経１９２
19京大工１７６
20同大経１７２

実際、史学科以外の文学部各学科の男女比は1対9だよ。

>>203
こりゃひどいな…ちょっと引いたわ。上智にはいないと思ったのに

DANDYってレーベルにも出てたよ。
わざわざ学生証まで見せてた。

嘘だろ女は。故みゅ録抜群だし友達がいるだろうからばれるしまずしない
キャンパスカレッジにも学生証出してるやついるけどあれは全部偽造だろうし
ただどうやってかお写真入ったああいったカードを作ってるかわからん
現代の科学技術、どっかの業者に簡単に作らせてるんだろうが

>>209
そりゃ信じたくないのも分かるが風俗嬢もいたしなぁ。やはり時代は国立か…。まぁでも大学には必ずいるよな。こういう奴。諦めるしかないわな

偽？
http://www.choi-waru.com/title/jacket_l/dandy_031.jpg

ここの理工の勉強が大変って聞いたんだけど、理科大みたいに朝から晩まで授業びっしりなのかな？

はじめて英語過去問に手をつけてみたわけなんだが
時間内に半分くらいしか解き終わらなかった上
正答率が４〜５割だった…

総合人間受けるつもりなんだけどどうするべき？
このまま赤本とかで過去問解きまくって慣れるほうがいいんだろうか
それとも基礎から速読鍛えなおしたほうがいい？

おかしな奴はどこにでもいるよ。それでも上智に受かりたい。

>>212
1，2年は９時〜１７時くらい。実験始まったら２２時くらいまで。
けど、ここは理科大が１年かけてやる科目を半年で終わらせたり、科目数も多いからそれなりに覚悟しておくべき。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
2008/11/14new!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く。偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合は大学の規模で判断

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)
�B一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)
�G名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)

>>213
相当キツイ
もう今からだと基礎からやってる暇ないから
普通に過去問解きまくったほうが良い
ただし同時進行で単語・熟語・文法を勉強すること。

>>217
レスありがとう
結構自信あった国語とかもボロボロでなんかちょっと泣きそうだったんだけど
レス見てやる気でた
死ぬ気で過去問解きまくるわ

俺も上智総合人間志望なんだが、上智って英語と日本史かなり鬼畜じゃね？
正直ちょっとなめてました・・・。ゴメンナサイ。
普通に早稲田下位学部よりむずく感じるんだけど・・・絶望感やばい・・・。

>>211
男の学生証だな、おそらく上智の男が多少関与してるっぽい
まぁタバコ吸ってる廃人もいるからそういうのがいるのも分かるけど

タバコ＝廃人とか上智の馬鹿が言いそうなことだな

2008/11/14new!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)

>>219
早稲田とか英文自体は簡単じゃないかよ
むずいのは国際教養と法くらいか？
教育社学にいたっては９０分だが５０分で解けるよな。
その代わりひっかけがあるからな。

●やはり少数精鋭・少人数大学だと、教員も学生一人一人に目が行き届き、

学生も大学側の心温まる教育ゆえに不埒なことはしない━━━━という好循環が、

良い雰囲気・キャンパス環境をつくり、大麻を抑止する。

●大麻学生が発覚した大学＝東大・早稲田・慶応・上智・中央・法政・理科大・同志社・関学・関大・竜谷………。

●見るとあんまり偏差値とは関係ないな（笑）。

●大麻は考えられない無縁な大学＝まじめで社会からまじめと評価されている大学は━━━━━━

■■■有力国公立＝＝＝東工大・一橋・東北・名古屋・横浜国大・筑波・首都大・京大・神戸………

■■■有力私　立＝＝＝ＩＣＵ・学習院・立教・成蹊・南山（以下略）………

あたりか。これらの大学群の共通点は、少人数だろう。立教は１万人を超すマンモスの部類だが、

マーチクラスの中では、ましなほう。ＩＣＵ・学習院・成蹊は少人数の代表格。

ＯＢになって後輩の不祥事を心配しなくていい大学に入れば安心できる。親孝行もできる。

●上智は早稲田やマーチ連中のように拡大路線を走るなよ。

>>211
偽というか女じゃなくて男の学生証だなそりゃ。
ショートカットの女子っぽく見せかけていけると思ったのかね
おれのと確認したら常置の学生証で間違いなさそう。
男がそこでアルバイトしてるんだろう。上智の男がＡＶ男優か。終わってるな

>>221
＜喫煙者≒低学歴・低所得＞

★社会経済状態が低い層で喫煙率が高い
ttp://www.health-net.or.jp/tobacco/sekaiginkou/Chapter1.html

★貧困層と低学歴層に多い喫煙者
ttp://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/news/2004news.html


＜喫煙者≒犯罪者＞

★青年期の喫煙習慣は将来の異常行動（犯罪など）を予測
ttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15906928&query_hl=10&itool=pubmed_DocSum

これをよく見とけよ低学歴
ま、せいぜいがんばれよバカ地底ｗ

★妊婦の喫煙は子どもの将来の犯罪を招く
ttp://www.abe.or.jp/tobacco/slide2_07.asp

>>221
喫煙者は害虫だと言うことをよく自覚しろよアホ

じゃあなクズ

早稲田社学、教育50分w
正答率無視したら可能かもなw

というか上智の問題は英語、日本史ただ単語とか用語知ってるか、聞くだけじぁない？
思考力なくても点がとれる

たしかに上智、慶應の英語は必要以上に激ムズ扱いされてるな

日東駒専の暗記型問題が進化したバージョンが上智
ＭＡＲＣＨの思考力も多少いる問題型が進化したのが早慶
両者共に勉強の仕方が違う


だと俺は思っている

早慶と違うのは思考力って部分だよね

暗記君は上智って感じ

>>228
２００４年度の早稲田教育社学の英語見てくれよ。
センター英語より簡単なんだけど
その代わりくそみたいな選択肢だけど
おそらく１万５千人人の受験生をふるいにかけたいんだろうな
思考力というか問題がくそなだけじゃないの？英語は
確かに早稲田法の国語の問題のすばらしさは認める。
あれは上智の国語とは全然違うな

上智でも新聞学科なら馬鹿でも入れると思うよ（まあ国語はそれなりにできないとだめだけど）
新聞学科卒の村田純子は2の段の九九ができないくらいだし

通報しました

いつまでも村田純子なんて実在しないやつをよくネタにできるな。

上智の英語は実際難しいと思うよ
頭は使わないけど（）とかでくくる暇なんてない8題に正誤いり長文と、法。

世界史は地図の選択肢鬼畜すぎ

哲学科志望なんだけど大問4〜5個だよね？

★2009年度　第3回河合塾入試難易予想ボーダー偏差値　(11月14日更新)
※3教科A方式、一般個別入試　★文系学部のみ神学除く。
※学科・専攻を平均し、小数第二位を四捨五入とし、慶應経済・商はA、B方式の平均とする。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

�@慶應義塾 69.8(文67.5　法72.5　経済71.3　商67.5　総政70.0　環情70.0)
�A早稲田大 66.6(文67.5　法70.0　政経70.0　商70.0　教育64.4　社学67.5　文構65.0　人科63.8　ｽﾎﾟ科62.5　国教65.0)
�B国際基督 65.0(教養65.0)
�C上智大学 63.3(文61.3　法65.0　経済63.8　外63.3　総文63.1)
�D明治大学 61.3(文61.7　法62.5　政経61.7　商62.5　経営60.8　情ｺﾐ60.0　国日60.0)
�E立教大学 61.2(文60.0　法61.7　経済62.5　営63.8　社会62.5　異ｺﾐ65.0　観光58.8　ｺﾐ福57.5　心理58.8)
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
�F同志社大 59.8(文59.5　法61.3　経済60.0　商60.0　社会59.5　政策60.0　文情52.5　ｽﾎﾟ60.0　心理65.0)
�G青山学院 59.7(文58.1　法57.5　経済57.5　営60.0　国政63.3　総文62.5　教育58.8)
�H学習院大 59.4(文56.8　法61.3　経済60.0)
�I中央大学 59.0(文54.0　法64.2　経済56.9　商58.8　総政61.3)
�J立命館大 58.5(文58.8　法60.0　経済57.5　営56.3　産社57.5　国関62.5　政策57.5　映像57.5)
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
�K法政大学 57.7(文57.9　法60.8　経済57.5　営58.3　社会57.5　国文57.5　人環55.0　ｷｬﾘｱ57.5　現福52.5　GIS62.5　ｽﾎﾟ57.5)
�L関西大学 56.8(文57.5　法57.5　経済57.5　商57.5　社会56.9　外語57.5　政策57.5　総合52.5)
�M関西学院 56.7(文57.3　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　人福56.7　総政52.5　教育56.7)

大麻情報きたな〜
やはり一流大学だな

>>231
たかが入試で思考力は要りません。ＢＹ元井

>>239
大麻報道で喜ぶとかどんだけMなんだよ…

大麻逮捕でも慶應も早稲田も、志願者は減らないよ。

経済と経営どっちか受けようかと思っているんですが、数学の難易度どれくらいですか？
上智の問題は解きにくいと聞いたんで気になって

>>236
確かにそうだよね。
あたし90年代後半から英語やってるけど、大問ごとに６〜９割で７割くらい‥‥115／150は欲しいんですけど、選択肢の単語わからなかったり、熟語問題で落としちゃう。

世界史もこんなの知らないっていうのがあるし‥‥

>>242
早稲田は関係なしに今年激減予定だけどねｗ

>>245
激減するわけ無いじゃん。

確かに激減はないだろうね。「腐っても鯛」って言うし。

５万人の大学で一桁台の人間が大麻やってただけで受験者減るわけないよなｗ

>>248
正確には４万２千人です。
まぁ実質キャンパスたった３つだけでここまで学生数多いんだから
犯罪者いるよね。普通に無差別殺人犯とかも出てもおかしくない

>>246-248
河合の志望動向調査見ろ

>>250
今年の動向？前年比８０％とかなの？

>>248
確かに。極悪人がいてもおかしくない。立派じゃのぉ。

>>244
まあ実際いくつかの問題は普通じゃ解けるようにできてない
子女ならともかく
答えが聞いたことない単語とかまじやめてくれ

まあ速単上、リンガ、シス単しかやってないから
もう少し語彙力あるやつなら解けるのかもしれんが

そんなに単語難しいのか…
ターゲットだけじゃやっぱ無理かな？

ここを見てると絶望するなｗｗ
俺ほんとに底辺ｗｗｗ

理工の英語って経済の英語と比べて
どの位難易度違うの？

外国語学部で数学武器にしたいけどどれくらいとれば有利になるんでしょうか

>>250 河合だけで判断？激減はないよ。

上智の唯一の売り＝見た目の偏差値の高さ、が
完全に崩れ去ってしまったな

上智の売り＝女が多いは残ってるけどな

誰でも入れる底辺大学になってしまった………………

>>258
ちょｗｗスイーツ大国日本ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

●上智は早稲田やマーチ連中のように拡大路線を走るなよ。

★旧帝早慶上智MARCH理科関関同立学習院日大の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（完全出世率）
※■は国立

■�@東京大学：２１４４人／８４８．９馬力　卒業生数　252,552人
　 �A慶應義塾：２７０５人／７１１．８馬力　卒業生数　380,000人
■�B京都大学：１０６１人／５７８．１馬力　卒業生数　183,534人
■�C名古屋大：　３７７人／４０８．８馬力　卒業生数　　92,219人
■�D大阪大学：　４４０人／３６６．７馬力　卒業生数　120,003人
　 �E早稲田大：２２７０人／３５６．２馬力　卒業生数　637,196人
■�F九州大学：　４００人／３２１．５馬力　卒業生数　124,428人
■�G東北大学：　３９６人／３０１．５馬力　卒業生数　131,345人
　 �H中央大学：１２６１人／２８０．２馬力　卒業生数　450,000人
　 �I関西学院：　５１５人／２４６．４馬力　卒業生数　208,992人
■�J北海道大：　２７９人／２３３．６馬力　卒業生数　119,438人
　 �K立教大学：　３５６人／２２７．１馬力　卒業生数　156,764人
　 �L上智大学：　２１７人／２０９．７馬力　卒業生数　103,458人
　 �M学習院大：　２０６人／２０６．０馬力　卒業生数　100,000人
　 �N同志社大：　６４７人／１９６．４馬力　卒業生数　329,393人
　 �O明治大学：　８２８人／１７０．２馬力　卒業生数　486,496人
　 �P関西大学：　４６８人／１５９．７馬力　卒業生数　293,000人
　 �Q青山学院：　３２７人／１４６．５馬力　卒業生数　223,134人
　 �R法政大学：　４８４人／１２８．５馬力　卒業生数　376,679人
　 �S立命館大：　３６３人／１２２．６馬力　卒業生数　296,185人
　 次東京理科：　１８９人／１１４．４馬力　卒業生数　165,198人
参考日本大学：　９０１人／　８６．３馬力　卒業生数1,043,609人

>>256
どうかな、過去数年の志願者推移見てごらん
増え続けてきて去年とうとう上げどまった

去年は平成元年・二年生まれが少なかったんだよね…

>>264
必死すぎワロタ

そう思っててもいちいち書き込むなよ。
そうやってスレが荒れていくんだから。

だってホントじゃん。早稲田は凄すぎ

立教最高！！
読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文

私は確かに上智の新聞学科卒だけど2の段の九九できないわ。でも買い物に行くときは長男二計算させてるから問題ないわ
長男の計算速度は無敵よ
私は国語は大得意です

乙です

Ｆラン上智

法科大学院長が女性を押し倒し。。。ｱｱーー（文春今週号）



　　■この事件は上智全体を揺るがす大事件に発展する■

法律大学上智

今から上智目指します。

止めとけ

付属がないからマジでいい

>>243
俺も知りたい

絶対上智は受けておくべき。早稲田狙いってやつに限ってマーチにしかいけないのが
ほとんどだしね。早稲田受けるなら当然セットで上智受けろ。むしろマーチなど受けないで
上智受けろ。当たるぞ
当たったら勝ち

↑受験料はらってほしいだけ

うん。もっと上智が儲かってほしい。
そうすりゃ学食ただになるべ
っておれ学食行かないや

早稲田の国際教養(併願は文)と上智の外国語(併願は文)を志望してて
立教の異文化コミュと文､青山の文､法政のグローバル教養が準志望で
中央､明治､国学院､ICUを滑り止めにしようとしてる僕なんですが､
早稲田も上智もむつかしすぎですｗ
過去問といてたんですが､早稲田と立教の英語はハンパージャーネー
逆に早稲田の国語は簡単じゃ笑
上智や青学は教科で難度にそんなに差がないのになぁ
ところで､各大学各年度の一般入試の各教科の平均点･合格最低点などの一覧を探しているのですが､
どなたか､ご存知の方いましたら､URLを教えていただけませんか？
早稲田や青学は入試要綱やパンフにあるんですが､上智はなかなか見つかりません
公開してないんですかね？

早稲田国際教養の国語は学内では最も簡単な部類に入る。
配点も英語の半分だし出来て当然。

和田国境は外人部隊だから日本人はついていけないで中退続出
受かったら速攻休学して一年はアメリカで勉強してこないと

留学経験があるので日常会話程度なら英語は問題ないです
在学中には仏語を習得したいと思っていて､４･５学期の海外留学もフランスを希望しようと思っています
やっぱり､国語は簡単なんですね
英語が得意で国語が苦手なので､よかったです笑

平均点･合格最低点って上智は公開していないんですかね？

>>284 入学試験資料に合格最高点と合格最低点が記載されてますよ。

>>281
志望校俺とかぶりすぎww

早稲田国教とかどんだけ金持ちだよ

>>286
男でその志望とかやめとけよ

世界的な金融危機の余波が、日本の大学 の資産運用にも暗い影を落としている。
慶応義塾大学の運用資産の評価損が 225億円に上ったほか、
駒沢大学はデリバティブ取引で運用損失154億円を計上した。

１、慶応義塾大学　▲２２５億円

２、立正大学　　　　　▲９６億円

３、駒沢大学　　　　　▲８１億円　※すでに１５４億の運用損

４、千葉工業大学　　▲６９億円

５、福岡大学　　　　　▲３６億円

６、芝浦工業大学　　▲３６億円

７、東京経済大学　　▲２１億円

８、関西学院大学　　▲２０億円

９、大阪工業大学　　▲２０億円

１０、國學院大学　　 ▲２０億円

２５、早稲田大学　　　▲５億円

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90001002&sid=aai.WQR7PRYo&refer=jp_home

>>285
ありがとうございます
よく読み返したらみつけることができました
>>286
おお､本当ですか！
いろいろお話したいことがありますよ笑
捨てアド→whilemyguitargentlyweeps1968@yahoo
>>287
なんでですか？

上智はぜんかもく七割あればなんとかひっかかるぐらい

いっきょうかでも五割とかとるとかなりきびしい

>>291
英語満点（代ゼミ解答基準）国語７割、日本史３割以下（素点）で合格だったが
法学部法律に

受験は合格最低点に達すれば一科目で０点でも受かる。
私大では無理だけどね。

今の落ちぶれまくって一流国立からは滑り止めとしても
見捨てられた上智では１科目で５割くらいでは落ちないよ
ただしそれが英語なら話は別だ。
逆に英語で９割以上取れれば一科目５割でも受かるよ

>>284
留学経験があって早稲田や立教程度の英語で
難しいってまずくない？
それなら慶応や一流国立の問題なんて
全然解けないと思うけど

早稲田の英語っていうのは、どこの学部だろうが
最難関大学の最低レベル。
早稲田で難しいようでは、東大一橋慶応は無理　

早稲田・商以下の学部VSＩＣＵは、今春まで、７：３で早稲田に分があったが、

大麻事件の影響で、

来春入試では、逆転し、７：３で早稲田蹴りＩＣＵになるとの

予備校の予想。

●上智も似た傾向にある。逆転は近い。

慶應は難しくはないだろ。法とＳＦＣ以外は。良問が多いから好き。
一橋は結構難解だね記述で。東大は要約とか並び替えとかあるから高得点はきついが
長文自体は簡単だからそこそこ取れる感じ。
早稲田は法国際教養以外は比較的楽。じんかがなにげにむずい
上智は理工や経済なんかは簡単
マーチは大体簡単

早稲田人家は文法は私大最高に難しい
近年の現代文法の流行も汲んでるから参考書だけでは解けない年もある
参考書より辞書のほうが有効かも


まあ正答率ものｯすごく悪いらしいけど

新聞学科の二次試験の対策は、何をすれば良いのですか？

阪南大学に入って人生終了しました
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1226571642/1-100

【恐るべき阪南大学入試の実態】
★一般入試現代文1科目
★センターも1教科
★推薦比率が7〜8割で実質入学者の大半がDQN
★一般入試で採用する人数は全体の約2割
★阪南大附属からのDQNエスカレーター組が大量
★それらを踏まえた上で実質的には捏造の偏差値を自慢
★それらを踏まえた上で摂神追桃と同格・それ以上を気取る

皆さん間違っても阪南大学には入らない方が良い

今から上智経済目指すとか無謀？
国語は大丈夫だと思うが、英数をなんとかしたい・・・

>>299
英語は単語をやりまくって速読力を身につける
数学はセンター8割以上目指せばOK

ありがとうございます。
でも文法苦手です・・・・
上智の数学って解きにくいとか噂で聞いたんですがどうなんですかね？

上智は単語とか文法の細かい知識が必要だから。
最近の経済の数学は簡単。センターに毛がはえたぐらいかな。

早稲田SILS>法政GIS>上智外国語

ほんの数年前まで上智関係のスレでは
上智国際関係法＞一橋法　その根拠＝偏差値（科目数の差考慮無し）

しかしわずか３年後・・・科目数考慮に入れなくても勝てなくなりましたｗ

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm　同じ
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/keitou_7k/swf/koku/2008-7-rank-koku-2-1-hou.swf　一橋
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/k203.pdf　同じ（センターは一橋）　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_ho1.html　京大
http://www.toshin.com/daigakuranking/kkrb.php 同じ

上智ローのイインチョはアカハラ大王
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1222801268/

1 名前：same[] 投稿日：2008/10/01(水) 04:01:08 ID:qUWaFhC1
いやー、すごいねーここの大将。
検察官適格審査会委員だからって絶対起訴されないから、目をつけた女子学生やりまくりだって。大学名傷だらけだわ。新宿ホテル街は彼の庭。新宿警察見てみぬ不利。

1 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/11/21(金) 09:20:47 ID:???
■週刊文春2008年11月27日号
「前代未聞のスキャンダル 『教え子女性』が涙の告発
上智大法科大学院長司法試験考査委員に押し倒されて…」

http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm

【事案の概要】
上智ロー院長かつ早稲田非常勤の長沼教授（刑訴法）が、早稲田ロー未修女子に対し、
ロー定期試験終了後の平成20年2月18日、歌舞伎町付近のバーからの帰り道において、
「人のいないところで今後の話がしたい」「考査委員の私があたなを指導するメリットは大きいと思う」
などと申し向け、同女をラブホテルに誘った。これに対し、同女は
「どんな話をするか聞いてみたい」「変な雰囲気になればすぐ出ればいい」
との思いから、氏の誘いに応じてホテル４階の一室に入室。
同部屋において、長沼氏は、同女に対し、「ごめんね、ごめんね」などと申し向けつつ、
同女を強いて姦淫しようとしたという。
なお、長沼氏からは、同女に対する謝罪文、同女のブラジャーとコートが提出されている。
長沼氏は文春側の取材に対し、学生とラブホテルにいたことは認め、合意があったとして
強いて姦淫した点については否認している。
その後、長沼氏は嫌疑不十分で不起訴、女性側は民事訴訟の提起及び検察審査会への申立てを検討している模様。

詳細は上記週刊文春記事を参照のこと。

上智ロー院長が教え子をラブホへ連込み ２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227226847/

1 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 09:47:58 ID:???
今週の週刊文春の記事。

早稲田で非常勤講師を務める上智ロー長沼教授が、本年2月、定期
試験結果発表前のタイミングで、当時早稲田ロー1年生の女子を
ラブホに連込んだ、という趣旨。

嫌疑不十分で不起訴になるも、早稲田ロー女子は、セクハラで
民事訴訟に持ち込み、更に事実関係について争う模様。

上智ロー院長が早稲田ロー女子をラブホへ連込み
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227055678/

問題集で言うと文法とか単語はどーゆのやっとくべきですか？？

日本語でおｋ

>>303
上智国際教養ではなくて？外国語？

日本語？？

>310
上智国教は授業も全て英語？

>>311 www

>>312 そう。日本美術史の講義も英語

どこの学部が一番楽しい？？

>>315 神学部

なぜ？？？

上智大学って
私大バブルの最盛期くらいまでの売りが
一流大学が本気になって手を出したら（上智が）すぐに負けてしまうような
ことばっかりだったよな。
もう、今の不人気はある意味予想されていたことだったんだよ。
他の一流大が同じ様なことをやったら、みんなそっちに取られる。

>>318
果たしてそうかな、ふひひｗｗ

不人気と言うことは、受ければ誰でも入れるの？底辺大学？

落ち目になったから楽勝だろう、と思って受けたら、痛い目に遭いました。

上智は外からの評価を気にせず
国際性、少人数教育の特色を堅持していればよい。
早慶の真似をして変な学部をつくらなくともよい。

受かってから言えって話だし

学歴就職気にするなら総計いったほうがいいよ
就職では私学なら総計とそれ以外は差別あるから

というか上智が少人数体制ってのは都市伝説だからな？

都市伝説も糞もあるかよｗ
大学が公表しているとおりだ

>>325
俺は内部だが

★最新代ゼミ偏差値偏差値分布表を河合塾方式で評価★
※ただし単純に合格者数＞不合格者数で判断するのではなく合格率40％前後の下限偏差値まで見る
※60.0〜61.9の場合は61と表記、同様に62.0〜63.9は63となる。
※合格者のサンプル数が50人未満の学部は除外し、できれば100人以上が望ましい。100人未満は★をつける。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@慶應義塾 67.86(文65　法71　経済69　商67　総政69　環情69★　理工65)
�A早稲田大 65.46(文65　法69　政経69　商69　教育65　文構67　社学67　人科61　ｽﾎﾟ科61★　国教65　基幹63　創造65　先進65)
�B上智大学 64.00(文61　法67　経済65　外語65　総文65★　理工61)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C立教大学 61.00(文61　法63　経済63　経営67★　社会63　観光59　ｺﾐ福57★　心理61★　理55)
�D同志社大 60.78(文63　法63　経済61　商63　社会61　政策61★　文化59　理工59　生命57★)
�D明治大学 60.78(文63　法63　政経61　商61　経営63　情ｺﾐ61　国日61　理工57　農57)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F国際基督 59.00(教養59)
�F立命館大 59.00(文61　法63　経済59　経営59　産社61　政策59★　理工57　情理53　生命59)
�F中央大学 59.00(文57　法65　経済59　商59　総政61★　理工53)
�I青山学院 58.71(文59　法57　経済61　経営59　国政61　総文61★　理工53)
�J関西学院 58.43(文59　法61　経済61★　商61★　社会57★　総政57★　理工53)
�K学習院大 58.00(文59　法59　経済61　理53★)
�L関西大学 57.22(文59　法59　経済57　商61　社会59　総情59★　ｼｽ理53　環境55★　化学53)
�M法政大学 56.54(文61　法59　経済57　経営59　社会59　国文59★　人環57★　現福51★　ｷｬﾘｱ61★　理工55　生命51　ﾃﾞｻﾞ57★　情報49★)

>>323
早慶受からないから上智なんだよ！

だから就職望むなら受かれと
落ちて浪人しないなら諦めろってこと

総計だけ別の部屋で面接するからね

読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

じゃあ、東大と上智は同じ部屋だね！

>>319
いや、もうどう見てもそうだよ
というか、ここまで成績上位層の人気が無くなった上智を
今でも誇りに思える内部の奴らってすごいよな。
いや、誇りにも思うのは自由だが、
上智を今でも慶応早稲田に匹敵しうる大学と思っているような奴は
どこの馬鹿高校卒だ？って感じだ。
何しろ、今まで偏差値しか誇るものが無くて、上智の受験生、学生は
大学を全て偏差値だけで評価してきた。
だから科目数を考慮せずに　上智国際関係法＞一橋法　なんていう
狂った発言が数年前までは出来た。
（ちなみに今では科目数考慮しない単純比較の偏差値でさえ上智法は一橋法に
勝てない）
だから、その偏差値すら失った今、上智の大半の奴は上智への誇りを
一気に失ってはいないだろうか？

本当に、偏差値しか誇るものが無かった大学だから
国際関係法と外英の偏差値が暴落したら、
一気に人気凋落に拍車がかかった感じだな。
今までの上智の売りだって
・国際性ｗｗｗ→今では他の一流大学と何ら変わり無い　優秀な帰国子女や
留学生をどんどん一流大学に奪われている状況
・語学教育→はっきり言って全然良くない　受講者数多すぎ　選択の余地ほぼ無し
・少人数教育→あれで少人数教育を売りにしていたこと自体が不思議だ。
　　　　　　　あれで少人数なら一流国立大はどうなる？ｗ
・立地の良さ→今でも便利なのは確かだが、どういうわけか以前ほど魅力的じゃ
無くなったよね？どうしてだ？もう四ツ谷はダメか？
キャンパス狭すぎで二流大学臭を漂わせているからか？
　

あ、でも上智の人文系は私大では少人数だな
慶應早稲田はゼミ必修だから、ゼミなんて
一流国立大からすると全然ゼミじゃない規模であることが
珍しくないが、上智は確か人文系でもゼミ必須じゃないよね？
外国語学部はそうだった。
だからゼミは少人数のところが多い。

成績上位者の滑り止めは、上智ではなくMARCHだよ。東大、早慶の併願はマーチだよ。上智蹴ってマーチ！

スネオ(慶応)はくんな！

上智外国語、とうとう法政GISに肩を並べられたな。

>>337
それを言ったら早稲田国教もな

>>337
まぁ２科目だからねぇ法政ＧＩＳ
あれ？英語だけだったっけ？

科目数減らしたら上がるに決まってんだろアホかｗ
ましてや英語一科目ｗ

>>337みたいな奴が
一流国立と上位私大の偏差値を科目数考えないで
単純比較して恥晒すんだよなｗｗ
まあ、私大文型馬鹿は偏差値だけで大学を判断するから困る。
今はもうそういう時代じゃない。
というか、私大で言うと、慶応or not慶応　状態で
一流国立の奴らからすると、慶応だけが唯一滑り止め入学先として
許容できる大学で、それ以外は眼中に無いからな。

偏差値４５なんですが、死に物狂いで今から勉強すれば上智経済目指せるでしょうか？

どこの学部が１番入りやすい？

http://tmedkateikyoushi.blog55.fc2.com/
東京大学医学部の学生有志で立ち上げました
「東京大学医学部家庭教師の会」の公式ブログです。
僕達は、大学・高校・中学の受験指導に関しまして、
大きな自信を持っております。まずはお気軽にご連絡下さい。

文志望なんだけどさ〜

合格最低点は60％切ってるけど、実際どれくらいとればいいんだ？

975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/11/23(日) 19:56:09 ID:HA0vB+MtO
この時期からみんな偏差値より大学の最低点に達してるかが気になり始めるが、注意したいのが得点換算。簡単にいえば自分の点数が低くなる。
つまり合格最低点をとっても確実に滑るということ。
『6割5分が合格最低点なら6割8分がボーダー、7割が安全ライン』というのは一度受験したものなら聞いたことあるのではないだろうか

でもGISは上智外英･早稲田国際に蹴られるだろう。上智早稲田辞退のGIS入りなんて、まだまだ有り得ない。

>>337

同じ偏差値？

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

法政と並んだ？

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

法政と並んだ？

トフルの上智の英語ってどう？
過去問やる前にやったほうがいいのかな

>>351
予想問題やるより過去問解いた方が有意義だと思わんかね
上智の英語にも過去問チラホラ載ってるけど出題形式ごとにまとめられちゃってる
本物を本番と同じ形式で解かなきゃ本当の練習にはならんよ

トフルの上智の英語て実試験よりもむずかしめだったり平年より難度の高かった過去問を載せてるの？
第４版だけど結構難しかったんだが

>>348
>>349
何でお前ら私大馬鹿は科目数考慮しないで
偏差値比較するの？ｗ

じゃあ、京大や一橋と慶応や早稲田の文学部の難易度が
同じって言うのか？ｗｗｗｗｗｗｗ

ところで、これは本気で言っているのだが
５科目で全ての”入学者”の平均偏差値を無理やり算出した場合
一橋法と慶応法では偏差値差は１０はあると思う
あくまでも、全入学者に無理やり５科目で
偏差値を出した場合だ。

2ちゃんねるだから適当でいいじゃん

GISコケにするのは、上智受かってからにしな^^

■上場会社全役員出身大学ランキング■2007年度版役員四季報より

1慶應大２７９０人、2早稲田２４１１、 3東京大２３５５、 4中央大１３５６、 5京都大１２１７
6日本大　９００、 7明治大　８９９、 8一橋大　７１９、 9同志社　６９２、10関学大　５６６
11大阪大　５４６、 12神戸大　５１０、13関西大　４８６、14九州大　４８３、15東北大　４７７
16法政大　４７４、 17名大　　４２１、18立命大　３８４、19北大　　３５５、20立教大　３５１

周りでは早稲田上智の滑り止めでＧＩＳっていう人が結構いるけど、早稲田上智に受かってるのにわざわざＧＩＳに入る人なんているの？英語で学ぶ、と言うのなら、早稲田上智の国際教養も同じだよね？

とりあえず２ちゃんだし適当でいい

上智大＜西武文理大＜北海道情報大

これでいい

★前代未聞のスキャンダル 【「教え子女性」が涙の告発】 上智大法科大学院長（司法試験考査委員）に押し倒されて……
週刊文春11月27日号
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/adv/081127.htm
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm

上智ロー院長が早稲ロー女をラブホへ連込み３
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227351809/
早漏非常勤講師(上智委員長)が早漏生を強姦!? ２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227191410/
【揺れる】早稲田ロー文春事件１【中堅大学】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227326851/
【院長が】上智大学法科大学院25【淫行】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227236571/

>>358
こうゆうコピペするやつが
明治＞一橋とか勘違いするんだろうな

>>362
明治の奴らって国立大とは無縁な奴らばっかりだから
本気でそう思ってるよ
少なくとも　早稲田＞一橋　とは思ってる
>>358のデータなんて早稲田を基準にして換算したら
一橋の役員数は７１９０人になってしまうがｗｗ

中央法→司法試験合格→検事＞＞＞＞＞＞法務省国�T

法学を学ぶものは、絶対にこの黄金ルートを忘れてはならない！！！

国�Tを顎で使える最強エリートなのだ

慶應法なんて２０年前はアホウ学部の象徴

いまや偏差値だけが取り柄で

中央ローのサポートがなければまったく無力な存在

受けるやつの気がしれん


上智法なんてウンコ以下

上智は志望者激減で定員に満たない学部が続出する、という噂はﾎﾝﾄ？

東大はほんとすごいな
東大＞＞＞＞＞早稲田くらいだな

>>366
違う
東大＞＞＞＞早稲田くらい。

>>367

>>364
平日の朝４時にこいつは何を叫んでいるんだろう
コンプって怖いな

20年前（笑）

大昔の話をされても、今の受験の役になんか立たない！！

>>364
生きてて楽しいことありますか？

上智の経営って何割位で受かるの？偏差値方式使ってるから素点でどのくらいかわからん

経営は遊び人多いです。

面接って顔が良い方が受かる？

★最新代ゼミ偏差値偏差値分布表を河合塾方式で評価★
※ただし単純に合格者数＞不合格者数で判断するのではなく合格率40％前後の下限偏差値まで見る
※60.0〜61.9の場合は61と表記、同様に62.0〜63.9は63となる。
※合格者のサンプル数が50人未満の学部は除外し、できれば100人以上が望ましい。100人未満は★をつける。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@慶應義塾 67.86(文65　法71　経済69　商67　総政69　環情69★　理工65)
�A早稲田大 65.46(文65　法69　政経69　商69　教育65　文構67　社学67　人科61　ｽﾎﾟ科61★　国教65　基幹63　創造65　先進65)
�B上智大学 64.00(文61　法67　経済65　外語65　総文65★　理工61)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C立教大学 61.00(文61　法63　経済63　経営67★　社会63　観光59　ｺﾐ福57★　心理61★　理55)
�D同志社大 60.78(文63　法63　経済61　商63　社会61　政策61★　文化59　理工59　生命57★)
�D明治大学 60.78(文63　法63　政経61　商61　経営63　情ｺﾐ61　国日61　理工57　農57)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F国際基督 59.00(教養59)
�F立命館大 59.00(文61　法63　経済59　経営59　産社61　政策59★　理工57　情理53　生命59)
�F中央大学 59.00(文57　法65　経済59　商59　総政61★　理工53)
�I青山学院 58.71(文59　法57　経済61　経営59　国政61　総文61★　理工53)
�J関西学院 58.43(文59　法61　経済61★　商61★　社会57★　総政57★　理工53)
�K学習院大 58.00(文59　法59　経済61　理53★)
�L関西大学 57.22(文59　法59　経済57　商61　社会59　総情59★　ｼｽ理53　環境55★　化学53)
�M法政大学 56.54(文61　法59　経済57　経営59　社会59　国文59★　人環57★　現福51★　ｷｬﾘｱ61★　理工55　生命51　ﾃﾞｻﾞ57★　情報49★)

★2009年度　第3回河合塾入試難易予想ボーダー偏差値　(11月14日更新)
※3教科A方式、一般個別入試　★文系学部のみ神学除く。
※学科・専攻を平均し、小数第二位を四捨五入とし、慶應経済・商はA、B方式の平均とする。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

�@慶應義塾 69.8(文67.5　法72.5　経済71.3　商67.5　総政70.0　環情70.0)
�A早稲田大 66.6(文67.5　法70.0　政経70.0　商70.0　教育64.4　社学67.5　文構65.0　人科63.8　ｽﾎﾟ科62.5　国教65.0)
�B国際基督 65.0(教養65.0)
�C上智大学 63.3(文61.3　法65.0　経済63.8　外63.3　総文63.1)
�D明治大学 61.3(文61.7　法62.5　政経61.7　商62.5　経営60.8　情ｺﾐ60.0　国日60.0)
�E立教大学 61.2(文60.0　法61.7　経済62.5　営63.8　社会62.5　異ｺﾐ65.0　観光58.8　ｺﾐ福57.5　心理58.8)
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
�F同志社大 59.8(文59.5　法61.3　経済60.0　商60.0　社会59.5　政策60.0　文情52.5　ｽﾎﾟ60.0　心理65.0)
�G青山学院 59.7(文58.1　法57.5　経済57.5　営60.0　国政63.3　総文62.5　教育58.8)
�H学習院大 59.4(文56.8　法61.3　経済60.0)
�I中央大学 59.0(文54.0　法64.2　経済56.9　商58.8　総政61.3)
�J立命館大 58.5(文58.8　法60.0　経済57.5　営56.3　産社57.5　国関62.5　政策57.5　映像57.5)
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
�K法政大学 57.7(文57.9　法60.8　経済57.5　営58.3　社会57.5　国文57.5　人環55.0　ｷｬﾘｱ57.5　現福52.5　GIS62.5　ｽﾎﾟ57.5)
�L関西大学 56.8(文57.5　法57.5　経済57.5　商57.5　社会56.9　外語57.5　政策57.5　総合52.5)
�M関西学院 56.7(文57.3　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　人福56.7　総政52.5　教育56.7)

>>375
大丈夫
上智は顔で合格者を決めたりはしない
お前みたいなグロメンのやつでもちゃんと受かるから心配するな

安心したわ

俺も安心したわ

圧倒的安心っ‥‥‥！

>>375でも受かるのか…
よかったわ

ところで英文の面接って何すんの？

ブスは受かってから苦労する

非リアがこの大学で楽しい大学生活を送れると思うな

公募推薦の倍率が上がりまくっててｸｿﾜﾛﾀ。

もうやだ

>>386 国際教養の倍率はどれくらいでした？

>>387
国際教養
今年：定員→４０：志願者→８２
前年：定員→４０：志願者→５３
URL：ttp://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/2009_exam_pub

涙目

早稲田国際教養があれだから、上智に流れたのかな？？？
出願基準は例年通りだから、後は運だね。

あのさ、それに影響受ける訳無いだろｗｗ
それに上智旧比較文化はドラッグに関しては
ずっと前から有名だったわけだがｗ

数年前、旧比較文化に第一志望で入ったが
オリキャンで同室の奴らが大麻吸ってて失望して
結局留学専門の予備校に入って海外の大学に
入りなおした奴の体験記がその予備校のサイトに出ていて
当時ネットで少しだけ話題になった

>>385
上智生ですか？

河合塾2009年向け偏差値

72.5 慶應義塾（医−医） 東京慈恵会医科（医−医）
　　　　
70.0 自治医科（医−医） 日本医科（医−医） 大阪医科（医−医前期）
　　　順天堂（医−医学科前期） 東京医科（医−医）

67.5 昭和（医−医学科�T期） 関西医科（医−医） 近畿（医−医学科前期Ａ）
　　　東海（医−医Ａ方式） 日本（医−医Ａ方式） 藤田保健衛生（医−医学科）
　　　金沢医科（医−医） 東邦（医−医）
　　　【早稲田（先進理工−生命医科学）】　

65.0 杏林（医−医学科） 帝京（医−医） 久留米（医−医学科）
　　　東京女子医科（医−医） 兵庫医科（医−医） 北里（医−医学科）
　　　福岡（医−医前期） 愛知医科（医−医） 岩手医科（医−医）
　　　獨協医科（医−医学科） 聖マリアンナ医（医−医） 埼玉医科（医−医前期）
　　　【慶應義塾（理工−学門１） 慶應義塾（理工−学門３） 慶應義塾（理工−学門４）】　
　　　【早稲田（先進理工−応用化学）】

62.5 川崎医科（医−医）
　　　【慶應義塾（理工−学門２） 慶應義塾（理工−学門５） 早稲田（基幹理工）】
　　　【早稲田（創造理工−建築） 早稲田（創造理工−総合機械工） 早稲田（創造理工−経営システム工）】
　　　【早稲田（創造理工−環境資源工） 早稲田（先進理工−応用物理） 早稲田（先進理工−電気・情報生命工）】
　　　【上智（理工−物質生命理工Ａ） 上智（理工−物質生命理工Ｂ） 上智（理工−機能創造理工Ａ）】

>>390 私は影響受けて上智にしますが。

ｗｗｗｗ
あのさ、そういう負け組みは勝手にしてｗｗ
今時優秀な奴は早稲田も上智も入らないからｗｗ

上智受かったら遊びまくるべ
マンガ読みながら菓子食ったり旅行で温泉行ったりしたい
今日法外語の２００６年解いたけど英語１３０くらいいったし

>>395

お前は落ちる

何割とれば受かるの？七割くらい？

何が？

公募推薦出願者の前年比率
神学部　１００％
文学部　８５％
総人部　７８％
法学部　１４６％
経済部　１００％
外語部　９２％
理工部　８７％
国教部　１５５％

数だけ見ると激減な気がするんだが

経済か経営のどっちにするか悩んでます・・・
でも今年中には受かりたいんで受かりやすいほうを模索中

経済の方が若干楽な希ガス。
てか、今年の教育はどのくらい難度が上がるのだろうか？
河合も志願者急増中って言ってたんだが。
俺みたいに早稲田教育とセットで受験の奴増えそう。
例年の合格点+10くらいじゃ収まらんかね？

>>399　国際教養、凄すぎ。

外語部の二次試験のリスニングってどんな感じでしょうか？

>>400
両方受ける人多いのかな？やっぱり

今年は地球法が激しく狙い目。去年法律が楽だったから今年は上がりそうだ。
法律の男女比率が去年は１：１になったからな。さすがに難関私学で法の男女比
が同じは馬鹿にされまくる。上智クラスなら男女比７：３が理想。

>>403
トーフルのリスニングとほとんど変わんないと思った。
ただ二次はほとんど合格に関係しないからとりあえず一次試験
パス出来るように頑張りな

二次試験って自由英作文と英会話面接もあるん
だよね。

>>406
まじで・・・！？
高校のオーラルで十分とかパンフにあったのによ
センターでもきついわ俺

俺、英会話面接があると知って諦めたんだけど…

上智は英語話せて当たり前、みたいな所があるからなあ。

英語学科の英作文って何語以上で書けとか指定されているんですか？知っている方いたら、教えて下さい！

>>410を補足すると
上智こっきょうがいえいは英語は英語話せて当たり前、みたいな所があるからなあ。

しかも国際教養は授業が全て英語だし。日常会話程度の英語力じゃ歯が立たないらしいし。

ちなみに上智でそれ以外の学生はほとんど英語話せないよ。
まぁ当然。法経済とかの学生は英会話の授業なんて受けてないんだから。
憲法とかマクロ経済とか教授の話聞いてだるくなって授業出なくなるって
感じだし。ちなみにおれは授業は全く出てない

>>414 授業出てない(笑)

上智の経営って何割とれば受かるの？今七割位なんだが…やっぱり早稲田並みに八割いかないとダメなん？

俺上智第一で早稲田第２志望なんだけど・・・
まあ外国語学部だからなんだけど

英語は上智のほうがむずい　　ってか高得点がとりにくいが合格レベルまでは何とか・・て感じ
上智変な問題と基礎的なものが混じってるからね
早稲田は現代文に近いものがあるけど楽だし奇問もめったにない

>>417
オレは早稲田政経が第一志望で上智経営抑えになるかなって受けようかなと思ってたけど七割ちょい位しかいかないからなあ…時間ねえし

>>415
経済学部の大学生はかなり授業出てないよｗ
実際おれは授業は全く出なくても単位取れてる。

一番キツイのは、外国語と国際教養かな

何がキツいの？

>>421
授業に拘束されるってことだろう。テストは一発じゃないからそういう意味では
楽

地球環境法学科はどんな感じ？

>>421
国際教養の友達は、いつも勉強している。

外語部の問題解いてみた。
時間無制限ならそんなに難しくないよね。




2時間以上かかったけどorz

ここの理工って文系に差別されますか？

>>423
今年は激しくねらい目

>>427
雰囲気教えてください。

横からですまんが俺、この前の記述で地球環境法書いたけど、受験者の総平均偏差値59.1で上智の中でもかなり高く出たから穴じゃないのでは？
確かに、総人で教育も書いたんだけど、教育の方が定員少ないのに志望者は環境よりも多かったが…

痴漢は例年並みでしょ
期待したって変わらんでしょ

経済学部の連中は授業中かなり真剣だよ
ＤＳと昼寝にだけどｗ

>>405
私が入学した年の一橋法は男女比　５２：４８だったわけだが

あと、慶應法も確か４割女だが

イグナチオ教会は誰でも入れますか？クリスマスイルミネーションを見たいのですが………………

誰でも入れるよ。
教会の中は本当、水を打ったような静けさｗ

絶滅品種＝女子大が多い【２教科以下】一族の王者・慶應



69慶應法政治B◆
68
67慶應法法B◆　慶應経済B◆
66慶應総合政策◆　慶應経済A◆　慶應商◆　
65慶應文◆
64慶應環境情報◆ 法政グローバル教養　
63ICU教養
62中央総合政策 日本女子大家政管理栄養
61京都女子文前A　
60日本女子大家政経済
59獨協外国A２　日本女子大家政児童・食物　関西学院人間福祉A
58北星学園文　椙山女学園国際コミュA・教育A　金城学院人間科学前
57関西学院人間福祉A　椙山女学園国際コミュA
56清泉女子文２月　金城学院文前　神戸女学院文前A　吉備国際文化財前２
55椙山女学園現代マネジメントA　神田外語外国１期　京都外大外国前　関西外大外国前　東北芸工大芸術前　美作大生活１期


http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>428
法は３つとも一緒。文外語よりは学科のつながりはかなり薄い
>>432
そんな例外的な話されてもな。例年は６．５：３．５だろうに。
上智立教慶応青学明治学院はかなり男女比率接近してそうだ。なんで早稲田は
７：３なんだろうか。明治や法政も６：４だろうし

>>434
イマラチオ協会でエッチしたよ。気持ち良かった。授業は昼寝。上智最高。

総合人間Ｂってどうなの？
英語だけみたいだけど

京大法だと男女比７：３、阪大神戸法だと
男女比６：４ってとこだな。

12時ぐらいに大学でる推薦受験生いたが…
なにあれ早退かなにか？終わるにしては早すぎない？

マーチとここだったら総合的にどっちがイイ？

ここ

女はなぜ経済よりも法律選ぶのかね
上智法の女子なんてスイーツばかりで会社員志望がほとんどだろうし
経済の方がいいのに
スイーツと法律は背反してるしさ

>>442
でたあとはたいしてかわらんかもしらんがそんなんはどうでもいい。絶対上智。女抱けるしたまらんよ。

>>441 昼休み。午後の面接まで時間ある。

>>411
上智の自由英作文は一ツ橋とか慶応経済よりは
楽だったはず。一ツ橋と慶応経済の過去問で
慣れておけば大丈夫。もちろん新聞の読み込み
はしっかりやっておくようにね。

>>444
つーか、経済だと数学使うからだろ。数学を
それほど使わない経営は女の子に人気だよ。

>>446電車同じだったんだがｗｗどこかの学科ははやく終わるのかね

首都圏の女の３人に一人はHIV感染者。毎年新規感染者の４割は東京。
リア充ざまあwww

なんだこいつ

>>450
マジだとしたらそろそろ日本の人口一気に減るなｗ

マジレスすると今は薬のおかげでまず死なないらしい

中大連峰
文　山■■■■■■■■■
経　山■■■■■■■■■◆
法　山■■■■■■■■■■◆
総　山■■■■■■■■■■
商　山■■■■■■■■■◆


早慶連峰
慶法山■■■■■■■■■■■■
早法山■■■■■■■■■■■◆

>>411
the more the better

>>447
英語学科なのに自由英作文の難易度が
一流大学の社会科学系学部より低い上智ってｗｗｗ

というかそんなことは昔なら考えられなかったこと。
上智外英の人気凋落は、もう”２次面接があるため”とかでは
片付けられない所まで来ているな。
だいたい昔は二次あっても全私大で最難関レベルだったわけだから。
英語学科なのに受験する学生や求められる英語力が
他大学の社会科学系より低いって言うのは、もう受験する奴の
レベルが昔とは比較にならないくらい下がっていて、その実情を
考慮しない訳にはいかなくなったんだろう。

ちなみに昔の上智外英の英語は２次も相当難しかった。
昔は２次問題も赤本に載ってた。
自由英作文は、大学の定期試験用の答案用紙に３０分字数無制限で
書かせられた。リスニングは難易度の高いものを劣悪な録音環境の
音声で（ラジカセで風呂場で一発録りしたような音声）しかも内容は
私が受けた時は日本の前衛芸術（暗黒舞踏の土方巽の話が出てきた）
についてだったｗｗ

それが今やｗｗｗｗ　この数年でどれだけレベル下がったんだろうな

>>456-457
かつてここでコテンパンにされたのにまたきたのか、田辺

パンフに新聞学科の４割は、マスコミに就職って書いてあるけど…
本当？

>>456じゃあ受ければ誰でも受かるかな？倍率は１倍以下かな？なんだか馬鹿でも入れるなんて、嬉しいなあ。

あ

>>459
マジだぜ

いいともの100分の1アンケート「大学4年間遅刻含めて1回も欠席しなかった人」
を城西大学卒業生にやると１が出そうだな（私も無欠席）
逆に「1年間の授業1回も出なかった人（代返も出ない扱い）」でやったら二桁いきそうだな

>>460
公立学校の奴がそこそこ英語だけ勉強して
あとはセンターレベルの勉強さえすれば受かるレベルまで
落ちぶれただろうね。
なぜなら１０年前の上智の合格体験記で、当時上智英文科に
偏差値４０台で、英語さえ５０台で受かった奴の体験記があったのだが
当時の英文科より今の英語学科はレベル低い訳だから
まあ、今の外英なんてどんな奴が受かっても驚くに値しないだろう

まあ、あのさ、もう上智なんて、誰でもちょこっと勉強すれば
受かる大学になっちゃったことを早く認めたほうがいいと思うよ。
あまりにも急速に難易度低下・人気低下が進行したから
現実を受け入れられなくて>>460みたいなことを書くんだろうけど
上位国立の人間から見ると、上智なんてもうどう考えても二流にしか
見えないところまで難易度的には落ちぶれてる訳だし
それに上智は入試難易度しか誇るものが無かったわけだから、
もう仕方ないんだよ。中央法みたいに難易度が低下しても実績さえあれば
何かのきっかけに復活できる可能性が残るけれども
上智はもう無理だろうね。だから現実は受け入れた方がいいよ。

以前、一流大学に蹴って上智を選んだ人たちは
何を思っているのだろうか

そして私も、あの時上智を選んでいなければ
どれだけ幸せな人生だったか。
こんな二流私大と関わってしまったばかり・・・・

やはり実績のある一流大学以外とは関わらない方がいい。
一流大の奴らは上智の奴らとは全然レベルが違うから。
上智の奴らは今にして考えればレベルが低かった。
当時であのレベルだったんだから、今なんてどんなことに
なってるんだろうか
授業中の私語が当時でさえあの酷さだったんだから
今なんて大丈夫なのか？

↑この人物は上智外英を大昔に強制退学され、現在一橋法に在籍しています
ちなみに三十路です。
自分の人生における挫折に耐えきれず、何年も前から２ｃｈ含め、ミルクカフェ等の掲示板で特定の大学を貶す発言をし、自分の責任を他者に転嫁することでやっと自己のアイデンティティを保てています。

長文の連続投稿、「一流」「一橋」等のワードを含むレスが特徴的ですのですぐにわかると思います。
受験生の方々におかれましては、大切な時期ですので、この大人になりきれないオトナのレスは極力スルーすることをお勧めします。

この人は予備校で働いてるらしいね。
可哀想だな、温かく見守ってやろう

上智はマーチ･日東駒専の滑り止めになったのか？今じゃ全学部が定員割れ？経営も危機？底辺私立校からでも無勉強で合格できる。

なんか嫌なことあったのかい？
レベル的には最強のマーチって感じじゃね？

>>469
こいつばかだろｗｗ

レベル11　
慶応義塾（医）
レベル8
早稲田大（政経・法・一文・理工など）、
慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、
慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、
同志社大、
レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、
中央大、立命館大、関西大、学習院大、
津田塾大、南山大、私大薬学部　など
レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、
近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、
明治学院大、國学院大、武蔵大、東京農業大、
東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、
名城大、福岡大、西南学院大、東京女子大、
日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、
京都女子大　など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、
大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など
http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf
東進

志望学部以外も過去問解いたほうがいい？
日にちがかわると傾向が変わるから意味ない？

51 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/11/29(土) 14:19:42 ID:???
近所に和田捨学に行った先輩がいた。
その親が、「うちの子は早稲田」とふれて回ってたんだが、
学部はどこか？と訊いても一切答えなかった。

他人には言えないような恥ずかしいところなら、なぜ捨学に願書を出したのか？と言いたい。

52 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/11/30(日) 07:29:48 ID:???
通りすがりだが、早稲田社学の奴なんて大学すら言わなかったな。
そのあと、学部聞かれて困るのがいやだったんだろう。
それが上智の法学部を煽るなんてありえない。

59 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/11/30(日) 22:32:27 ID:???
大学受験板と学歴板その他の板を巡回して司法試験板にもたまに現われるな。

早漏の大失敗と社学という微妙な立場と大学受験上智不合格を考えると
上智の特に法学部とローが憎くて仕方ないんだろうな。
気持ちは分からないでもないが哀れ。

60 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/12/01(月) 00:19:07 ID:???
激しく同意！！
それにしても、和田法ならまだしも、社学が司法板を荒らすとは見当違いも甚だしい

61 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/12/01(月) 00:37:52 ID:???
捨学がなんで上智叩くのかよく分かったわ。
要するにコンプを晴らす格好の餌食なんだな。上智は。

実は格上を叩くことで自分のコンプが解消された錯覚に陥るだけだが。

学部5流ﾛｰ5流〜上智ﾎｰと上智ﾛｰ,1字違いでも全く一緒
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227303015/

今年はたくさん受けてほしいね。
盛り上がるじゃん。
たっぷり受けたほうがあの大人数の中勝ち進んでここ入った。
知り合えた。何かの運命か？ってなる
早稲田なら確実になりそうだな。社学商は１万４千も受けて１２００しか受からん。
早稲田受けるやつって馬鹿だろｗ
記念受験？３万五千捨てるならマックとか吉野家とか行って食いまくればいいのに
なんで上智受けないか不思議でしょうがない。
マークといっても宝くじじゃないのはセンター模試で点取れないし明らかだろ。
３万五千だぞ３万五千35000円。結論偏差値６０程度で早稲田受けるやつは馬鹿
上智外語受けろ

上智は試験日が早いからなー。やっぱり受けておきたくなるんだよ。合格出来ればとりあえず安心だし。

上智と社学と商うけるが

国際教養は何故倍率低いの？誰でも入れるんでしょ？

【今後理系人材としてニーズの高い「学科系統」上場（102社）】
上位5つ選択（１を5ポイント、2を4ポイント、3を3ポイント、4を2ポイント、5を1ポイントで計算し、その数値を合算して集計）
１位：電気・電子系 320
２位：機械系 306
----引く手あまたライン----
３位：情報工学系 146
４位：化学系 143
５位：材料系 122
６位：土木・建築系 97
----就職に困らないライン----
７位：数学・情報科学系 69
８位：経営・管理系 50
９位：物理系 42
--------------就職限界ライン----------------
１０位：農学系 33
１１位：生物系 20　　　
１２位：航空宇宙・船舶海洋系 20
１３位：薬学系 19　（企業に就職しなくても働ける）
１４位：その他理系 18
１５位：医療・保険・看護系 8（企業に就職しなくても働ける）
１６位：資源系 7
１７位：獣医・畜産系 1（企業に就職しなくても働ける）
１８位：医学・歯学系 1（企業に就職しなくても働ける）
１９位：地学系 0
http://job.mynavi.jp/conts/saponet/release/needs/rikou/2008/03.html

>>745は受験料いっぱい払ってもらって大学に設備よくしてもらいたいだけ

>>477
悪いこといわない、社学だけはやめた方がいい。
就職、悲惨すぎる。
つうか和田とか受けるやつ、上智に来ないでくれる。
上智が穢れる、マジで。

>>481
お前何様だゴミ

っちょw
2008年の経営の日本史むずすぎじゃないか？
みんなあんなのとれんの？

35000円も受験料するのか。高いな。
とりあえずそうけいじょうち抑えたいなら上智地球法、ロシア語、がいえい、
社会福祉、ドイツ文辺りはオススメだな。

今まで受験料知らなかったのか？

上智理工

国際教養

上智経済-経済と社学なら社学だよね？

早大教育学部英語英文学科

教授は私文ワセダ卒がメイン→　旧帝卒高校英語教員のほうが地頭は上
上の英語英文学科のＨＰで教員欄見てみ。

学生も私文洗願ばっか。英文の多読濫読がメインで英会話はＮＧ。
野球のユニホームと同じで私文ワセダの百姓英語といわれる。

★早大でセクハラ相談リストがネット流出

早稲田大学は１日、セクハラなどの相談内容のリスト約３９０件分がファイル交換ソフトを介して
インターネット上に流出したと発表した。

リストには、相談者の名前と所属、「ストーカー」「セクハラ」「パワハラ」など訴えの内容、相手の
名前などが書かれていた。

同大によると、リストは１９９９〜２００５年に、学生らからの相談を受け付ける「ハラスメント防止
委員会」の女性嘱託職員が作成した。今年７月、女性職員が受け付けた案件のデータを自宅に
持ち帰り、データベース化の方法を尋ねるために知人の男性にメールで送信した際、男性の
パソコンのファイル交換ソフトを介して流出したとみられる。

【社会】早稲田大学、セクハラ相談などのリストがネット流出　早大の女性嘱託職員の知人男性のPCのファイル交換ソフトを介し
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228136057/

>>484
地環より法じゃないのか？
抑えるといったら
倍率低いし

外国語学部の数学って平均８割くらい？

解きづらい

和田教育英文は落ちたからなんともいえん。ただ受からなくて良かった。
もし受かってたら今ごろ大学は充実してたことは間違いないけどおれの生活
そのものに出会えなかった可能性が高い。卒業したらリーマン確定だし

>>483
むしろ文化史やってきた人ならラッキー問題だな

>>494
だな
諦めてぶんかしやるわw

ちなみにとれる？

世界史選択の人はそろそろ山川の資料集と元祖年号暗記帳を使ってネックの地図・史料・年号問題に備えた方がいいよ。
勉強しながら資料集めくって絵画とか見慣れておいて、
地図は地域別、ごちゃごちゃになるようだったら更に時代別に分けて細かくノートにまとめていく。
年号は語呂合わせだから覚えやすいし二週間くらいでできる。

本日（12月3日）は、ザビエルの日で上智大学は全学休講です。

>>495
一応七割五分は取れた
英国は七割ちょいくらい
経営は何割とれば受かるの？

>>498
日本史なに勉強してる?


七割あればうかると思う

>>498
経営以外にも併願したほうがいいぞ。経営含め３つくらいは受けないと
試験の慣れって意味でも５日から受けとけ

>>499
オレはZ会の日本史100題と河合塾の早稲田の日本史やってる

>>492分かるやついない？俺も知りたい

個人の勝手だけど、上智志望で日本史選択はないだろ
国文科か史学科志望かな？
経済とか法律じゃ明らか世界史有利

>>503
文学部志望です

>>503
お前あほか

>>492
去年のレベルなら８割取れたら合格水準
７割だったら他の科目次第で合格可能
ただ外語の数学選択はもの凄く少ない。
学科関係なく１教室に集められて、60人位しかいなかった。

青山ﾃﾙﾏは時々図書館で爆睡しているらしい

２浪男で上智入ったら浮く？
顔は普通にイケメンなんだけど…

理系で上智経済受ける人っているの？

>>508
イケメンすぎて浮く

理系だけど経済受けるお( *｀ω´)

上智は東京キリスト教６大学の一つです。

俺も理系経済受ける
上智以外に国語が現代文だけのとこあるか今探してる

理系なら経済と併願で英文も受けとけ
世界史は簡単だから２０日やれば７割取れるよ

>>514
うけてほしいだけでむちゃくちゃいーよる

上智の学歴が欲しいなら
法経済は敬遠して文外語に徹しろ
法経済は受かったらある意味楽
なにしろ授業いっさい出なくていいから

文学部なんて就職差別が未だに残ってる

上智で総合人間科学部ってどうなの？

>>495
「諦めてちんこしゃぶるわ」に見えたw

★早大セクハラリスト大流出 … 氏名、レイプやホモっぽい事案も
ファイル共有ソフトから７１９件

　ファイル共有ソフトを通じて早稲田大学の学生らのセクハラ相談リストが流出し、ネット上で大騒ぎとなっている。
早大は２日、少なくとも７１９件の相談者と加害者氏名などが流出したと発表。
リストの中には"加害者"として「名誉教授」や「専任教授」の名前もあり、波紋を広げている。

　問題のセクハラリストは先月２９日午後、ネット上の掲示板に「セクハラ相談リストがある」と書き込みがあり、流出が判明。
早速、何者かによってリストの画像がアップされた。

　リストは１９９９−２００５年に学生や卒業生、研究生らから相談を受け付ける「ハラスメント防止委員会室」が作成した。
セクハラ関連の事案などが列挙され、「相談年月日」「申立人氏名」「相手方氏名」「対応」「申込経路」が記載されていた。

　相談事案はセクハラだけでなく、教授などの地位を利用した嫌がらせ「アカハラ」や「ストーカー」に加え、「レイプ」と記された案件もあった。

　被害の相談者は主に女子学生で、名指しされた相手には「名誉教授」や「専任教授」、「客員教授」「他大教員」などが多かったが、中には男性が男性をセクハラで訴えるホモっぽい事案も散見された。
http://www.zakzak.co.jp/top/200812/t2008120211_all.html


★セクハラ相談情報流出：ネット流出は７１９件　早大、嘱託職員データと一致

早稲田大のものとされるセクハラ相談に関する実名入りの情報が流出した問題で、
早大は２日、流出したのは７１９件分にのぼり、嘱託職員が持ち帰ったデータと一致したと発表した。
１日までの調査では３９１件分だったが、その後新たに３２８件分が判明した。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20081203ddm041040075000c.html

>>518
心理と社会は就職がそこそこいいからオススメ！
でも教育と社福は絶対やめときな。就職なくて困ってる奴かなりいるよｗｗ

第二志望を上智法に変えた。日本史選択なんですが不利ってｍｊすか？

>>521外国語のロシア語は就職どうですか？
>>522標準化があるのに不利とかないだろ
そもそも問題傾向自体全く変わるんだからなおさらない

総合人間の社会って就職いいの？
大手余裕？

今の現状2008:法律:英語95国語75世界史65なんだがもう現役は諦めた方がいいですか？

>>525
センターの点なら終わってる

過去問です

センターは英語190国語160世界史80ってとこです

英語、センターより過去問易しいのか？
明治法あたりセンター受験すれば受かるかもな

過去問の英語は一つ２点で計算しました　慶應と上智しか受けなくて…

法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　◇東京大76.2（300）
75　◇京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）、◇大阪大74.2（100）、◇一橋大74.104（100）、早稲田大74.1（300）
73　◇神戸大73.2（100）
72　中央大72.1（300）
71　◇名古屋大71.4（80）、上智大71.3（100）、△首都大東京71.0（65）
70　同志社大70.8（150）、南山大70.6（50）、◇千葉大70.1（50）
69　◇東北大69.3（100）、◇北海道大69.1（100）、立命館大69.08（150）
68　△大阪市立大68.94（75）、明治大68.92（200）、◇横浜国立大68.8（50）、◇九州大68.8（100）、立教大68.3（70）、愛知大68.1（40）
67　◇金沢大67.4（40）、法政大67.0（100）
66　◇広島大66.4（60）、青山学院大66.3496（60）、学習院大66.32（65）、中京大66.0（30）
65　関西学院大65.9（125）、◇筑波大65.7（40）、◇新潟大65.6（60）、西南学院大65.5（50）、◇熊本大65.3（30）、◇岡山大65.2（60）
64　関西大64.804（130）、名城大64.8（50）、福岡大64.2（50）
63　成蹊大63.7（50）、北海学園大63.4（30）、甲南大63.0（60）
62　◇静岡大62.9（30）、専修大62.8（60）、大宮法科大学院●62.7（100）、◇香川大62.6（30）、◇琉球大●62.4（30）、
　　　◇信州大●62.3（40）、日本大62.1（100）、明治学院大62.0（80）
61　獨協大61.6（50）、創価大61.4（50）、東北学院大61.2（50）
60　久留米大60.9（40）、◇島根大60.7（30）、広島修道大60.7（50）、京都産業大60.6（60）、国学院大60.6（50）、東洋大60.5（50）、
　　　駒沢大60.43（50）、愛知学院大60.4（35）、桐蔭横浜大●60.3（70）、龍谷大60.3（60）、近畿大60.2（60）、◇鹿児島大●60.2（30）
59　神奈川大59.8（50）、山梨学院大59.4（40）、大阪学院大59.0（50）、東海大59.0（50）
58　大東文化大58.5（50）、神戸学院大58.3（60）
57　関東学院大57.7（60）、駿河台大57.1（60）
56
55　白鴎大55.5（30）
54　姫路獨協大54.2（40）

※既修、未修は加重平均、●は未修のみ募集　（ 　）は入学定員　ttp://www.lec-jp.com/houka/topics/info060714.shtml

ふつうに合格水準ちょうどって感じ
英語と世界史ガンバっときゃ大丈夫だろ
国語はもう伸びないだろうし

情報ありがとうございます

世界史、英語頑張ります

2007の英語むずくね？ｗｗｗ
2008はてきとーに解いて70％だったのに54％てｗｗｗ

一番聞きたいこと書くの忘れてた
赤本が2年分しかないのでわかんないんだけど
08と07どっちが本来のレベル？

東進の奴に無料で登録すれば10年くらい全学部ありましたよ

>>523
留学してロシア語ペラペラになれば、外資系企業とかからの需要はそれなりにあるよ。ただ言わなくてもわかるだろうけど、ロシア語に興味ないけど入りやすそうだから受けるみたいな安易な考えはやめとけよ。

>>524
社会はそれなりに就職はいいよ。銀行とかもそれなりに受かってるし。

ただ教育と社会福祉は本当にやめときな。教育と社会福祉にいるやつなんて｢マジで立教か明治に行くべきだった｣とか今さら言ってるぞｗ
つまり就職はマーチの経済系の方がいい。

>>527はうそこくな。
国語は一番いいときだろ。普段１１０くらいなのに。
もしいつも１６０なら上智の国語は毎回９割

いえ漢文と小説が得意なんでセンターはとれるんです

上智国語はいいときは90行きますがミスると75くらいなので、目安としてそう考えました

受験生でここ見てる人少ないから
上智の穴場学部は法学部だと公言しておこう。
大丈夫。倍率は上がらないよ。おれは浪人の時、いっさいネットはしなかったし
こんなとこほとんど見てないし。
ここ見てる人が得するように過去数年間の志願者の動向などから今年は
どこが人気か考えていこうと思う。
去年はがいえいが大人気だったけど、一昨年は楽勝だった。
今年はがいえい平年並みに戻るんじゃないかな。平年よりちょい楽くらいか
がいえいは帰国と推薦で先に埋まるから一般はあんまり受からないからかわいそうだ

>>536
質問ばっかで悪いんだがそれじゃ留学してロシア語覚えないと就職糞ってこと？
ちなみに入り易そうだからっていうのが一番の志望動機だったんだがいろいろ考えてやっぱ受けることにした

上智って男も就職いいの？

>>541
理工はいいよ

明治理工と上智理工は私立理工なら結構いいよな
早稲田理工と慶応理工の次にいい

外英2次の問題ってどこかで手に入るのでしょうか? 赤本には載ってないようで、どんなのが出るか知りたいのですが…

>>540
じゃあ逆に質問するけど、もしお前が日本の某有名企業の面接官だったら、大学で興味もないのにロシア語学んできたやつをとりたいか？
逆にロシア語を多少喋れるくらいじゃ使い物にならないから外資系企業もとってくれない。

君が受験するか否かっていうのは別として、興味もないのにロシア語を受けるのは個人的にはオススメできない。入ってから目的を見失ってしまうのは明白だよ。

文学部って一般的に就職無いっていうけどさ…上智の新聞学科とかも就職無いの？

まぁ１８，１９くらいで自分の学びたいものがちゃんとあるやつも少ないと思うけどね
おれもそう。まぁ入ってから面白いと感じたから良かった。

国家�T・１０名
国家�U・３５名
外務専・２名
国税専・１１名
裁事�T・１名
裁事�U・１３名
会計士・３２名

０７年既卒含めこの数字かよ
大したことねーな

外務専門官、もっと頑張れや

潰しが利く学部って？

地環とか国関とか法法って同じ法学部でもやっぱ就職となると不利有利とかある？

>>540
ロシア語の、とくに男子の就職はすごくいい。
日本の製造業は、いまロシアが話題にならない日はない。
自動車関連、重機、建設機械、鉄鋼、石油プラント関係、商社、マスコミなどなど。

ただし、ロシア語は超ムズなので、よほど地頭がいいやつは別だが、
普通のやつは、留年したくなけりゃ、入学後2年間は遊べないから、そのつもりで。

留学はすればそれなりに楽しいけど、
してもしなくても就職には関係ない。

ちなみに、俺は、留学はしてないけど、
財閥系の重工の内定いただきました。

ここの漢文って難しい？
いまから始めようと思ってるんだが間に合うか？

miss of miss
http://feature.tv.jp.msn.com/exe/miss/entry/id/13/index.htm

誇れる人材だね！

>>552
間に合うよ。ただ漢文面倒なら法や外語や経済は古文だけだから併願することを
すすめる

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

とりあえず中央法のトップ３００人は明らか上智より上だが

つかなんで後発的瑕疵が特定債権でも不完全履行で処理するかわからん
原始的との兼ね合いで事実認定がこんがらがるわ

>554
ありがとうございます
法や経済系は偏差値的に厳しいかと思いまして

>>566
そんなわけねえだろ
せいぜい５０人

>>566 データとかあるの？

え？外語って漢文必要じゃなかったか？

あぼーん

俺だって上智行きたかったさ。
1浪して上智に落ちて明治にも落ちた。
受かったのが中央と明治学院経済だった。
正直すごく迷ったよ。立教か明治なら納得したけどね。
OBとかだと中央だって思ったけど願書に入ってた資料でキャンパス見て
絶対いやだって思った。入試はセンターで受けたんだけど受かってからはじめて
多摩キャンパス行ってみて絶句した。なんだ・・こりゃ・・・・・。陸の孤島とか
そういうレベルじゃない。山奥に突然白い建物だぜ。
そんで周りには本当に何もないの。山だけ。
でも明学も１、２年は戸塚だったし。とりあえずしょうがないって中央に入学したけど
通学２時間以上だよ。ネットで中央のヤツが新宿から５０分以内とか必死に言ってるけど
新宿なんかただ乗り継ぐ駅でそれを基点にしたってぜんぜん意味ないって。
３ヶ月で大学行かなくなった。だってやだよ。毎日こんな山奥までピクニックじゃないんだから。
それで２浪になっちゃうけど来年上智と明治また受けるつもり。明治は政経の経済と経営学部。
あと立教の経済か経営もいいかなって思ってる。新座学部は中央とかわらないからいやだな。
青学は渋谷に全部戻るらしいけど来年ってわけじゃないらしいからね。だから青学は検討中。
でも総合文化学部か国際政経なら受けたいかも。とにかく中央から抜け出したい。
センターでわけわからず受けたんだけどこんなとこで学生生活無駄にしたくないって思う。

そしてここでほざいてるやつらのほとんどが受からないという現実

ID:2QBU6FhT0

上智志望なのに、なんで早稲田社学のスレでコピペ荒らしやってんだよ

愚痴なら中央スレでやれ

とりあえず中央法のトップ２００人は明らか上智（法除く）より上だが
上智文の女の子と中央法の男
これは確実中央法か

>>575 だから証拠は？

うけるｗ

ソースもくそもなんで法律学が文学とか総合人間学？ｗとかわけわからん学問に
負けなきゃあかんの？上智法だがさすがに東北文とはそこそこ勝負できると思われ

私は一橋法のものだが、お前らほんと幼稚だな

指定校の結果が待ち遠しい今日この頃

友達が公募受かった＼(^_^)／

上智は推薦入学者が多いからなぁ。
>>580>>581
両方とも女？

多いと言っても、３割位？付属高校からの入学だと思えば良いんじゃないの？

新聞の２次のジャーナリズムに関する基礎的な質問ってどういう問題？
つか赤本に載ってないから対策のしようがないよ

上智って、入学手続きの期限日が早慶の合格発表よりも前になってるけど
併願する人は皆とりあえず上智にお金払ってんの？

それはそうでしょう。払わなくて他落ちたらどうするの

http://hissi.org/
トップページ > 大学受験 > 2008年12月05日 > ID:2QBU6FhT0
コピペ数３２

早稲田大学社会科学部part2
早稲田大学社会科学部対策スレ
【Sophia】上智大学81【University】
上智大学経済学部か東北大学経済学部 か？
上智大学経済学部か一橋大学経済学部か
■私大最新ランキング2009■
■難関私大評価2009■決定版■
大学ランキング
■■大東亜帝國獨立神★関東上流江戸桜■■
【もうすぐ】北大受験生(ﾟДﾟ)#163【センター】
【都市】大阪市大か筑波大か？　【辺境】
指定校推薦で早慶受かったｗｗｗｗｗｗ
【京大への】京都大学19【2ちゃんねる】

ID:2QBU6FhT0←こいつ上智生のふりしてるけど和田馬鹿シャカス生だよｗ
��を恨んで発狂してこんなコピペ貼りまくっているｗ��法と上智法に叩きあいをさせようとしている、姑息極まりない基地外ｗ
シャカス行くとこうなるから、絶対上智の方がいいよ！

あぼーん

無臭

あぼーん

上智って早慶とかみたいに飲み会が少ないって聞いたんですがホントですか？

上智の女わ付き合ってもなかなかやらしてくれないしやりまくったりしたらﾘｱﾙにひかれるぞ
大半は処女だし

あぼーん

>>593
願望乙

女子高上がりなら結構処女多いんだが

がちで処女多いからw

ぶっちゃけ、ここは入ってからが大変だよ。

始業とともに教室は施錠されるし。遅刻が原因で留年した香具師も多い

総合人間の社会学科に行った友達が授業めっちゃ楽って言ってた。うらやます＼(^_^)／

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1227710354/l25

社会学科と授業一緒に取ったがちゃらいのが多かったな
去年の話だから今２年の社会学科か

教職やってると、こんな馬鹿いるのか、ってことよくあるよ。

上智でしかもあえて総合人間の社会だしな
ま、ぱっとしないわな

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あ

　わ　た　し　は　強　い

てか日本史余裕で慶應よりムズいんですけどｗｗｗ
慶應は穴埋めばっかだから教科書、用語集しこしこ覚えてたら点取れるけど
ここの年号１年ずらしたりして
３つセットになってる正誤問題とか鬼だろｗｗｗ

外国語学部英語学科は推薦入学者がどれくらいのレベルの人たちが残りの一般枠で合格しているのですか？
また実質一般の定員はどれくらいと考えるべきですか？

>>620ですが…
推敲してたら余計変になりました。。

外国語学部英語学科は推薦入学者が多いそうですが一般枠で合格するような人はどれくらいの学力の人ですか？
また実質一般の定員はどれくらいと考えるべきですか？

ずっと昔はうーんと頭の良い人が入るとこ

↓近年

人気ガタ落ちで早稲田教育くらい

↓今年

推薦を大幅に増やして合格者を半分以下に→早稲田文くらいに

来年どうなるか知らんけど今年と同じなら合格者数は100人程度と見るのがいい
でも去年爆増したから今年は反動で減る

えぇ…そうなんですか。。
必然的に生徒の質は下がってしまいますか？
でもやっている内容は変わらないことを願います。
色んな模試を見ると東京外大よりも偏差値が高いんですがこれはどうしてですか？

そんなもん科目の差にきまっとろう

>>623
本末転倒な帰国がたくさんいるからレベルは低くないけど志気は低いだろうな

そりゃ気のせいだろ

合格したら教員目指して頑張ろうと思う自分は浮きますかね…
これなら東京外大目指した方がいいですかね？

金持ちの子が多いですか？

日本史てどんぐらいとれりゃいーの？
つか平均どんぐらいなの
ﾑｽﾞｽｷﾞwww

外語学部の古漢のレベルってどれくらい？
日栄社の古文上級で対応出来る？

ここのフランス語を目指そうかと思ってるんですがやっぱり女子生徒ばかりですか
男子は居づらかったりします？

>>630
そんなことはないでしょう。女子は多いとは思うけど。

金持ちが多い学部はどこですか？

ロン毛なんですけど面接の時落ちちゃいますかね?


どういう人落ちるんですか?

>>633
髪切ればおk

心配しなくてもお前は二次面接行けないから

>>633
願書出してないけど、受かりますかって言ってるのと一緒
願書とりあえず出す

髪とりあえず切る

上智の英語ってセンターレベルにちょっと毛が生えたくらいで量が多い
浪人生向き　英文を沢山読んでる浪人なら単語補充はノリで行ける


上智が解けないなら早稲田の法や国境は無理

>>637
うん。上智は英語むずいとか言われてるのはわけわからん。
むずいのは外語法文とかの英語だけじゃん。理工や経済は簡単でセンター英語より
楽だし。国語も簡単。８割いける。センターよりも楽なんだよな
知らないやつは早稲田突撃して落ちてマーチに流れるようだけど

>>637
上智はどの科目も教科書レベルの問題が中心だから
現役向きだろ。

環法の英語今の時期85くらいってやばいですか？　時おわんないっす

神学部の話題があまり出ないけどなぜ？難易度どうなんだろう？とくに二次

>>639
それまじですか
上智の問題ってすっげーむずいと思ってた
模試で国語英語いいとき８割越え、日本史８〜９割なら入れる見込みありまっか?

で、上智って合格最低は何割くらいなの？ そんな簡単じゃ ８割以上かな…

そんくらい自分で調べられないんじゃ落ちるわ

>>643 入学案内資料見ろ

http://www5.atwiki.jp/sophia_matome/pages/3.html
で去年の合否がどれくらいなのか大体わかるから参考に

これってあてになるのか？外国語学部で英語９０%で不合格って・・・ありえなくない？

○英108 国語44 日本史70 ○英語45% 国語70 世界史75 ○英語90 国語60 世界史40
○英語70％ 国語50 日本史70

法ひどいな。こんなんで受かるとか笑える。全員法受けとけ。受かるから。
国語ってここ３年ほどで急激簡単になったの？おれが受けたころは７５〜８５は
余裕だったけど。ほとんど５０〜７０だぞ。しかも４５とか。
日本語喋れるのかな？

間違い。国語は急激に難しくなったのかな？だった
でも外語とかもふざけたのが多くて信頼できん。
仏語がとんでもなくレベル高いし

理工学部の入試ってさ、物理or化学の方式と物理and化学の方式あるじゃん？
定員も物理or化学の方が多いし、偏差値も低い(つまり入りやすい)
普通に考えて理科一個で得意な方で受けた方が得じゃね？？
物理and化学で受ける意味あるの？誰か教えてくれ

【12月4日発表　進研模試最新偏差値高2生・経済学部】
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/gokaku_2/11k_shi.html
80　早稲田大（政治経済）
79　慶応義塾大（経済）
74　★上智大（経済）
71　同志社大（経済）　青山学院大（国際政経）
69　立教大（経済）
68　明治大（政治経済）
67　青山学院大（経済）　成蹊大（経済）　立命館大（経済）
66　学習院大（経済）　中央大（経済）　法政大（経済）　関西学院大（経済）
65　関西大（経済）
62　南山大（経済）
61　成城大（経済）　近畿大（経済）
59　武蔵大（経済）　明治学院大（経済）　中京大（経済）　龍谷大（経済）
　　大阪経済大（経済）　甲南大（経済）　西南学院大（経済）
57　國學院大（経済）　日本大（経済）
56　専修大（経済）　創価大（経済）　武蔵野大（政治経済）　京都産業大（経済）
55　獨協大（経済）　東京経済大（経済）　東洋大（経済）　福岡大（経済）
54　駒澤大（経済）　広島修道大（経済科学）
53　国士館大（政経）　愛知大（経済）
52　北海学園大（経済）　亜細亜大（経済）　立正大（経済）　神奈川大（経済）
　　名城大（経済）　桃山学院大（経済）
51　拓殖大（政経）
以下略

2008年度一般入試最低合格点　上智のHP見たら

法律　　　　218
国際関係法　228
地球環境法　220

外国語学部英語学科目指すなら速単必修上級に加えてリンガメタリカもやったほうがいいですか？
高一です。

>>652
ついでに最高点数も見てみろ。３４６点とかだぞ。
最低なら２５０くらいが理想。つまりマーチクラスもかなり入ってる証拠

明日は発表orz

今年は教育にかたまるから絶対総合人間の社会うけろ！！超ねらいめ！

絶対狙い目は法学部だろ。
経営は一番人気

↑笑

とんでもない偶然だな。２４時間もあるのに、秒数まで一緒とか

河合の志望動向見てると志願者は減ったが受験層の上位層（65〜70）が増えたらしいから 底辺層サヨナラ

>660

mgd？泣きたい

★ストーカー、レイプ から アカハラまで
　早稲田「セクハラリスト」流出！ 「実名」有名教授と人気作家 「都の性癖」

週間ポスト 2008.12.19号
http://www.weeklypost.com/081219jp/index.html

>>656
教育に固まる根拠は？ｗ

教育ってちゃらいの多いよな。
教職とかで後ろの方で固まってるのは大半教育。
学問としては重要な学問だと思うが、
どうもやってる連中を見てると・・・・

新聞、教育は間違いなく上がる

>>659
うはｗ今見たがすげーなｗｗｗ
わかってると思うが俺のあのレス656へのやつだから

>>665
新聞はいつも人気だろｗ

新聞に行きたいやつは正直すぎるだろ
誰だって新聞に行ったほうが経済や法なんか学ぶより面白そうって１８，１９
のやつは思うだろうし。でもマスコミ志望なのは他の学科でもわんさかいるからな
高校生には経済？法律？知らないし興味ないってのが大半。でも入ったら、、

新聞人気なのかぁ…

やっぱり今年も倍率たかいかなあ…

まあ、受かるよう頑張ろう

倍率なんかより合格最低のラインのほうが気にするところじゃない？
いくら倍率高いからってそれさえクリアすれば受かるんだし

外英と国際関係法を迷ってるんだが、今年どっちが狙い目ですかね？

>>671
国際関係法は来年すごい易化するって河合塾に出てたぞ

>>671
また偉い専攻が違うなｗ
英会話アメリカ経済政治ディベートと法律学ｗ
国際関係法で国際政治いっぱいできるとか思ってるんだろうが、普通に六法全書
持ち歩く日々だよ。さてどっちを選ぶ？>>671

生涯カリカリ勉強するなんて生きた心地しないな、
気づけば３０代、４０代になるんだろうな＼(＾o＾)／

>>672、
マジですか！？

>>673
将来は英語を使った仕事したいんですが通訳とか翻訳になりたいのではないので、英語ばっかりではなく、世界の政治や国際法とかも学びたいのですが…

公募推薦おっこちた。

公募制推薦入試外国語学部****学科
合否確認番号
******* の方は、

残念ながら不合格です。

あーあ。受かったと思ったんだけどなぁ・・。はぁ。
もう良いよ。諦めてリッツ行くよ。・・＞＜；

文と経済は志願者増えるけど、法と外語は減るね

>676
ざまあ

>>676
ざまぁゴミ野郎。我が上智を舐めんな生ゴミ

推薦で上智に入るやつなんて認めん。
学歴詐称だよ。
ただ１５０人くらいのスイーツが大喜びして今ごろ家族でレストランで食事してる
と思うと腹が立つな。推薦は学費２倍払わせろ

古文ができん
565じゃ足りないのか
誰か助けて

代ゼミの情報で総合人間の社会は今年入りやすいらしい

上智も学部ごとにしたほうがいいよ絶対。
年によって大人気になったり楽に入れたりできるから。
外語で英語志望で入ったのに２年次ではイスパニア語になっちゃった、とかになっても
勉強しなかったのが悪いっていうのにすればいい。
学科によってはマーチよりも楽に入れるからな。
少なくとも経済学部、法学部、文学部なんかは統一でやるべき。
馬鹿な層を優遇する今の入試制度はあほとしかいえない。
統一すればそうけいに追いつくし間違いなく。
楽に帰国子女枠でたまたま親の都合でアメリカにいってた女が英語学科に入って、って
いう今の制度は改革してもらわないと。
大麻で英語学科辺りから逮捕者が１０人くらい出ないと動き出さないとか

>>676
リッツも落ちた俺はどうすりゃいいんだ？
一般の勉強なんてしたくないぜ！

受かった＼(^O^)／

おめでとう！私も頑張るよ。

>>672>>682
河合塾に出てたとか代ゼミの情報とか言ってるけどそれぞれホムペにそんなこと載ってんの？

代ゼミはしらんが河合塾はk-netだろうね、会員登録したら見れるやつ

>>688
みんなそういう情報にだまされるから結局のところ倍率なんてふたを開けてみないとわかんないよ。
河合塾の出す上智の偏差値で、低く出てる学科があったらみんなそこを受けたがる。そこの学科は易化すると思われたから偏差値が下がったのかもしれないがみんなが応募すると倍率は膨れ上がって結局前年度より高い倍率になるなんて毎年起こる現象だからね。

だから倍率気にするより自分の行きたい学部学科に応募したほうがいいと思うよ。

自分は今年の受験生だけど、法とか社会が易化するとかいった情報鵜呑みにするべきじゃないと思う。
模試の分布見る限りそんな兆候一切ないし、チューターと話ても、上智は例年より志願者が少ないけど、難易度は変わらないって言われたし。
確実に言えるのは教育と新聞はかなり難度上がるってことだけじゃない。

>>689
そんな長文(読んでない)でおれにアンカーつけられても困るんだが。そんなのに左右されず志望学部受けろよって感じだな

【国�T理系（私大）合格者数から見る上智・ICU・マーチ等の理系教育力の無さ】
東京理大36＞早稲田大34＞立命館大16＞慶應大6＞中央大3＞上智大2＝同志社大2
＞ICU・津田塾・関学・関大・明治・青学・立教・法政・学習院1or0

リッツって何？立教のことか？

易化しようが難化しようが関係ない
早慶上智の経済と経営商以外受けない

>>690
教育と新聞の難易度が上がるって何を根拠にしてるんだ？

>>693
立命館じゃね？

>>695
690じゃないが
２次がなくなるから

>>695
過去ログ嫁

総合人間の社会って授業何すんの？
パンフレット見てもイマイチ分かんない

>>691
まじだ全然関係なかったｽﾏｿｗ
まさに言いたかったことはそういうことっす。

ちょっと待て…
新聞の２次は、なくらないよな？
無くなるのは、教育だけだろ？

仏語科ってレベル高いの？合否まとめみたらかなり不安になった

あと外国語学部の古文漢文ってどれくらいのレベル？

上智狭い狭い言われてるからどんなもんかと思って調べたら正門から裏門が見えるとかワロタｗ

>>701
上智の古文漢文は知識問題が少なくどちらかというと現代文的な能力が必要とされているかんじ
よって古文漢文に力いれて勉強してもイマイチ点に結び付かないような問題な気がする
あくまで俺の主観だが

>>702 高尾の法政よりはマシ

上智狭すぎだよー。
栃木の小山市に移転して欲しい。
毎日車で通うわ

上智は今後、かつてのような基準での復活は
２度と無いだろう。つまり、かつて唯一誇れた難易度が戻ることは
無いだろう。もはや早稲田と慶應に両方受かった場合、９割が慶應を
選ぶ時代だ。要するに上智など受験しなくても、上位受験者は
慶應と早稲田を受ければそれで十分な時代だ。
そしてその慶應も上位国立合格者に以前よりもますます蹴られまくりだ。
さらに東大と京大の差は開くばかりだ。
もはや上智が難易度という点でかつてのような存在感を見せる可能性は無い。
だから、上智の存在意義＝難易度の高さ、のような価値観は早く捨てることだ

>>706
でってゆう

2次で落ちた人は何がダメだったんでしょうか?毎年何名暗いですか?

本当に社会昜化するんだってな
偏差７０越えの私もうかりそうなんでうけることにした

女子大が多い【２教科以下】の王者・慶應



69慶應法政治B◆
68
67慶應法法B◆　慶應経済B◆
66慶應総合政策◆　慶應経済A◆　慶應商◆　
65慶應文◆
64慶應環境情報◆ 法政グローバル教養　
63ICU教養
62中央総合政策 日本女子大家政管理栄養
61京都女子文前A　
60日本女子大家政経済
59獨協外国A２　日本女子大家政児童・食物　関西学院人間福祉A
58北星学園文　椙山女学園国際コミュA・教育A　金城学院人間科学前
57関西学院人間福祉A　椙山女学園国際コミュA
56清泉女子文２月　金城学院文前　神戸女学院文前A　吉備国際文化財前２
55椙山女学園現代マネジメントA　神田外語外国１期　京都外大外国前　関西外大外国前　東北芸工大芸術前　美作大生活１期


http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

憶測でしか言えない以上、どうでもいいけど社会は易化しないでしょ。
上で代ゼミの情報とか言ってるけど、代ゼミ模試なんて規模小さいんだからあてになんなくね。
河合の第三回記述見ても上位かなり固まってるし、俺はむしろ難化するんじゃないかって思ってたんだが。
むしろ社会と同日の国際関係法の方が去年敷居が高かった分、今年は美味しくなりそうじゃない。

指定校で受かった。εδやらなくては。

そりゃー同じこと事考えてる奴なんて全国、海外にチラホラいるんだから
難化するだろ。。ｊｋ

上智より明治･法政の方が遥かにレベルは上。

上智って調査書の成績関係あるんでしょ!?

>>714
kwsk

>>715
公募推薦はあるでしょ。

上智より日大の方が遥かにレベルは上

外英・痴漢・心理の英語も過去問みたけどあれ時間内に終わる人いるの？
ひとつの長文に１０分かけられないじゃん・・・文法間違い探しで時間かかるし
日本語で書かれていても多分終わらないｗ


受けるのやめようかなぁ・・・早稲田のほうがよっぽど楽な気がする

ここは俺みたいな受験者しかいないことを考えると、こう励まされるだけだぞ。
「今すぐ受けるのやめろ」

>>719
速読を極めろ。おれはある方法考え出して実践したら本番１０分余った

じゃあ上智と日大、W合格なら上智辞退なんだね。

>>720
やっぱ受けますｗ外国語志望なんで上智ぐらいしかない
>>721
是非ともそのワザを伝授してくださいませ　１０分余るって・・・センター４０分で余裕で終わりませんかｗ
精読力に関しては相当自信があります

日大>>>>>>>上智

>>721
俺にも教えて

１０分余ったが正答率は下がったとさ。

来年は社会は易化
塾のチューターが口揃えて言ってるし志願者数見ても難易度は下がる
どうしても上智ってやつは２月６日社会受けとけ
授業もきつくないし卒業してもそこそこの評価得られるぞ

みんな社会の難度を上げたいみたいだなｗチューターが口揃えて言ってたら受験者増で瞬く間に倍率上昇。
社会が易化って言ってるやつは社会と日程がかぶってる学部を受験するんだよなぁｗ

そんな俺は経済学部orz　頼む易化してくれ･･･

新司法試験合格率 (平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶応
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
-------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
-------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　◇東京大76.2（300）
75　◇京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）、◇大阪大74.2（100）、◇一橋大74.104（100）、早稲田大74.1（300）
73　◇神戸大73.2（100）
72　中央大72.1（300）
71　◇名古屋大71.4（80）、上智大71.3（100）、△首都大東京71.0（65）
70　同志社大70.8（150）、南山大70.6（50）、◇千葉大70.1（50）
69　◇東北大69.3（100）、◇北海道大69.1（100）、立命館大69.08（150）
68　△大阪市立大68.94（75）、明治大68.92（200）、◇横浜国立大68.8（50）、◇九州大68.8（100）、立教大68.3（70）、愛知大68.1（40）
67　◇金沢大67.4（40）、法政大67.0（100）
66　◇広島大66.4（60）、青山学院大66.3496（60）、学習院大66.32（65）、中京大66.0（30）
65　関西学院大65.9（125）、◇筑波大65.7（40）、◇新潟大65.6（60）、西南学院大65.5（50）、◇熊本大65.3（30）、◇岡山大65.2（60）
64　関西大64.804（130）、名城大64.8（50）、福岡大64.2（50）
63　成蹊大63.7（50）、北海学園大63.4（30）、甲南大63.0（60）
62　◇静岡大62.9（30）、専修大62.8（60）、大宮法科大学院●62.7（100）、◇香川大62.6（30）、◇琉球大●62.4（30）、
　　　◇信州大●62.3（40）、日本大62.1（100）、明治学院大62.0（80）
61　獨協大61.6（50）、創価大61.4（50）、東北学院大61.2（50）
60　久留米大60.9（40）、◇島根大60.7（30）、広島修道大60.7（50）、京都産業大60.6（60）、国学院大60.6（50）、東洋大60.5（50）、
　　　駒沢大60.43（50）、愛知学院大60.4（35）、桐蔭横浜大●60.3（70）、龍谷大60.3（60）、近畿大60.2（60）、◇鹿児島大●60.2（30）
59　神奈川大59.8（50）、山梨学院大59.4（40）、大阪学院大59.0（50）、東海大59.0（50）
58　大東文化大58.5（50）、神戸学院大58.3（60）
57　関東学院大57.7（60）、駿河台大57.1（60）
56
55　白鴎大55.5（30）
54　姫路獨協大54.2（40）

※既修、未修は加重平均、●は未修のみ募集　（ 　）は入学定員　ttp://www.lec-jp.com/houka/topics/info060714.shtml

一橋大学法科大学院入学者の出身大学

未修者コース(34人）
一橋大学、東京大学 7人
慶應義塾大学 6人
早稲田大学 4人

一橋出身率(7/34=★20.5%)
８割が一橋部外者

既修者コース(74名）
一橋大学 23人
早稲田大学 12人
東京大学、慶應義塾大学 10人
中央大学、上智大学 4人
京都大学 3人

一橋出身率(23/74=★31.8%)
７割が部外者

※他人のふんどしで相撲をとる一橋
しかも第二勢力が早稲田という

中央大学法科大学院の出身大学別合格者数・2004年

中央　　 108人
早稲　　　73人
東京　　　50人
慶応　　　33人



平成２０年度「旧司法試験」第二次試験論文式試験の合格者

1 東京大学 25
2 京都大学 13
2 早稲田大 13
2 中央大学 13
5 慶應大学 11

上智？

実際法学部と文学部じゃ法学部のほうが圧倒的に難しいよね？

>>728
この２ｃｈの情報なんて必死にチェックしてるのはわずかだろ
実力者の関係者が見て情報提供してると思うか？してるのは大して実力ない
連中だよ。増えたとしても５０人いかない。
要はちゃんと勉強してれば受かるだろう。まぁ社会学科は国際関係法と同じ英語だから
上智では最もむずいレベルだね。解釈では一番むずい
気合いれておき

それからアドバイスしておくと、入試の時に、参考書とかは必ず荷物の中にしまって
机の下に入れておかないようにね。おれは最悪なごみおやじが試験管で（ｒｙ

>>726
いや受かったから下がったかは分からん。手ごたえとしては完璧なもんがあったけど
おそらく英語１３０くらいいったし。まぁ満点じゃないから下がったのか
>>723>>725
考え出したというか速読の勉強しただけだよ。いつも速読の勉強何してる？
おれがしてたのは（ｒｙ
まぁ明日朝っぱら大学だからそろそろ寝ます

上智落ち早稲田は周りに多いい。
ただ、慶応落ち上智はあまりいない。

Ｋ＞Ｊ＞Ｗ

>>736
まわりｗしかも二つの文比較の基準が違うからｗ
K≧ｗ＞＞J＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞お前
こうとらえられても仕方あるまい

外国語学部の数学って何をして対策すればいいんだ？

やっぱ過去問やるしかないのか

今年の社会って英語かなり簡単だよ
問題見てみ

あんな簡単なの合格するやつはみんな８割はとってくるだろう

これでやった７割とか言ってるのは確実に落ちる

外イスパニの英語7割でOK？

上智の英語(学部問わず)は、満点取るつもりで望まないとダメだよ。

>>742 ボーダー何%なの？

就職力、出世力と社会的評価など実力のある私学トップ１０．

　１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史を誇り、自称「私学トップ」。私学では最強学閥を擁し、ブランドでは全国ＮＯ１．
　２位　：　早稲田・・・私学では慶応と並ブランド大。 最近はやや慶応に押され気味。だが多彩な人物輩出数全国ＮＯ１．
　３位　：　関西学院・・西の最強学閥で財界実績は早慶に次ぐ関西の名門。美しいキャンパスと上品な学風。「西の慶応」
　４位　：　立教大・・・特に優れた実績はないが、蔦のからまるオサレなキャンパスが女子に根強い人気。
　５位　：　上智大・・・昔は「早慶上智」と言われたが、優れた実績の無い国際派大学。最近は実績も作りつつある。
　６位　：　同志社・・・地味ではあるが古都京都にある関西の古豪。伝統的に堅実で保守的な学風。「西の立教」
７位　：　明治大・・・実績では第２早稲田と自称するが、人気ではやや低迷。人気では立教か。
　８位　：　中央大・・・法科は多摩の白門。その他はほとんどＭＡＲＣＨ中央。なんとなく中央大。
　９位　：　青山学院・・過去に実績はあるが最近の実績に難あり。女性、若者の人気はあり。今後の改革に期待。
１０位　：　学習院・・・教授陣は一流で資格取得には重きを置かない学風。家柄では名門家庭の子息が多い。就職も良い。

新聞の英語って短いが文章の質は高い 浪人の英文読解、解釈の授業やってたら楽勝だけどな 現役の早慶大英語とかいうのは基本、早慶の簡単な年の問題扱って現役生を喜ばせる講座だからMARCHクラスの問題

>>743
９０％ってとこじゃん。

教育のB方式って英語と論文だから帰国の奴しか受からんよな？
純ジャパの俺はA方式受けるしかないか

>>746
90ぱーもいるわけないw

そのくらいはあったほうが望ましい。

馬鹿じゃないの
外英痴漢の英語の量見てこいよ
ハリーポッター１時間で読むスピード必要だぞ

慶應法のが時間キツい

>>750
そういう奴が受けるんだよ、上智は。

合格最低点見てこいよwww
９０とか釣りか？最高点の話か？ww

最低点を素点だと勘違いするカモ多すぎだろ

甘く見るとマジで落ちるぞ！
外英受かるヤツはたぶん平均で１３０は取ってる。
落とすとしても文法の正誤くらい。
合格者平均１３０だとして受験者全体平均は１１０ぐらい。
そっから偏差値法で計算するから１１０点取ったところで半分の７５点が与えられるだけと考えるのが妥当。
他の学部も英語できるやつはとりあえず受けさせられることが多いから合格者平均点は多分１２０前後。
合格最低点が何割かなんて当てにしてはいけない。

コレは壮大な釣りだな
早稲田とかトップクラスで楽勝だろうなそんなとれたら

ちなみにトフルの上智模試の最高点は１２４平均６５，４１受験者４６３
トフルは英語系学校受験の名門上智合格率１００%の時も

上智の英語９割とれるなら早稲田とか慶應位の問題満点とれるよ
おれは早稲田政経志望で大体英語は八割位だけど上智法の問題なんか六割位しかいかない

上智や早稲田の国際教養受けるなら、ﾄﾌﾙｾﾞﾐﾅｰﾙが一番の近道なんだろ？上智国教の合格率100%に近い。

今の時点でみんな赤本で何割ぐらい取れてるの？
どの科目も6割ぐらいしか取れないんだけど・・・

不合格だよ

全教科7割五分が理想だろうな
英語がきつい分他で8割コンスタントにとれるなら英語は7割でも平均行くかも
6割はきつい
他で満点近くとること

残念！不合格です！

>>759
おれも浪人の癖に6割しかとれん。
このスレで気を引き締めようぜ

合格最低点が218/350で６.２割（法）なんだけど
この数字って違うの？
７.５割とらないとだめなの？

俺は赤本で英語どうやっても７割しかいかん

>>750
もう４年近く前だがおれが法学部受けたときに、試験前に右斜め前の女の子が英字新聞
読んでたな。帰国子女かなんかだろうが、余裕すぎだろ。。と思った

上智大学の公募推薦を受け、発表日までの１０日間ほんとうに長かったです（＞＜）
一般に向けて勉強しなきゃー、と思い勉強をしても
なんとなく公募のことが気になって集中できず…。
しかも、受けた直後はなんとなく感触は良かったのですが、日がたつにつれて、
「小論文のテーマ、ずれてなかったかな」とか
「面接で、ああいえばよかったかな」とかいろいろ考えちゃって…。
一般の人よりもかなり遅れをとってるってことはよく分かってたんで、
不合格だったときのことを考えると不安で不安で、夜もろくに眠れませんでした。
そして、発表日の昨日、胃が痛すぎて学校を休んでしまいました…。
ドキドキしながら、発表の時間にネットでみてみたら…

合格してましたーーーっ!!!!!

ほんとうに嬉しくて嬉しくて（＾▽＾）/

↑女は推薦で上智にほとんどが入るが、彼女は上智心理学科に公募推薦で受かった
ようだよ。

これ見た一般で入ろうと思ってるやつは落ち込むなよ。毎年一般じゃ入れないのが
推薦で入るから、一般で入った先人たちはちゃんとこういう現状を打破してる
んだから。がんがれ一般

>766 消えろカステラ

>>765
英字新聞読んでるやつは周りを驚かせるためのくだらない手段。よく塾でも英字新聞もってけって言われる。

まぁそれにまんまと驚いているやつがいるんだから持って行ったやつも救われるだろうよ。

>>768
今その子と同じ学科だが普通に帰国子女だよ実は
えげれすに７年だとさ
法学部ね

>>750 >>755
今の落ちぶれた上智外英の現状を認識した方がいい
確かに１５年前だったら、君たちが言うとおりだっただろう。
しかし今や早稲田教育レベルだ。
あと、お前たちが言う「帰国子女」だが、
今や優秀な帰国子女は上智など選ばないし、選ぶ必要が無い。
上智くらいしか選択肢が無かった時代に上智を選んでいた帰国子女が
多かっただけだ。今や上智の帰国子女の多くは、昔の帰国子女とは
比較にならないレベルの低さだ

>>731
お前さ、一橋の学生数が早稲田との比較でどれくらいか知ってるか？ｗｗ

早稲田の１０分の１だｗｗ

さらに言うと、ロースクール始まって２年目に一橋ローは
東大ローと同じ日に試験だったため、東大ローに学生を
取られまくって受験者が激減した。その時早稲田の奴らは
早稲田ロー＞一橋ロー　と言ったものだｗ
ところが、その後新司法試験が始まり、一橋ローは合格率で
東大ローに負けたことが無い。３年間の平均で合格率ぶっちぎり一位だ。
これは純粋に教育が良かったんだろう。入学時のレベルではどう考えても
東大ロースクール以下だったんだからな。
今頃になって>>731みたいなこと言って恥ずかしいよなｗｗ
それに一橋法は１学年１６０人とかだから、それだけ一橋出身者入れば
十分だろｗｗ　早稲田馬鹿も本当は学部から一橋法に入りたかったか？ｗ
そうすれば合格率１位のローに入れる確率が高まったんだからなｗｗ
しかも早稲田法とは比較にならない一流企業合格率の高さｗｗ

まあ、悪いけど、一橋法と早稲田法では、もう学力違いすぎて
比較対象じゃないよ。
だって今では早稲田法と慶應法両方受かったら９０数パーセントが
慶應選ぶ。しかもこれは上位国立落ちだと恐らく１００％に限りなく
近いだろう。そうなると、今の早稲田法には東大落ちは極めて少ない。
つまり私大馬鹿ばっかりだ。もう、５科目の偏差値さは最低でも１０以上だろう

上智外英　難化してるのだが・・・

>>773 あのさ、ｗｗｗｗ
思いっきり推薦枠拡大して、見た目の偏差値上がっただけだろｗｗｗ
今一般で入る奴は数十人しかいないからｗｗ
それに「上がった」とか言っても早稲田教育レベルだしｗｗ
それに半分以上蹴るから（１０年前は合格者の７割は入学した）
入学者偏差値はさらに低い。

ところで早稲田馬鹿は、一橋法が京大法と難易度ほぼ同じになったの
知って言ってるのか？ｗ
京大とは比較しないくせに一橋とは比較ｗｗｗ　無知は怖いねえｗｗ
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/keitou_7k/swf/koku/2008-7-rank-koku-2-1-hou.swf　
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/k203.pdf　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_ho1.html
http://www.toshin.com/daigakuranking/kkrb.php

↑不合格

しかし、今の落ちぶれまくった外英を「難化」ってｗｗ
私大バブル時に私大最難関だったことを知ってて言ってるのか？ｗｗ
慶應法レベルだったことを知ってるのか？

本当に受験者層のレベルは下がったよな
優秀層は上位国立と慶應しか受けないんだろうよ
もう上智なんか眼中に無い。
今時なんで外国語学部なんか行かなきゃいけないか考えたら
そりゃそんなところ受けないよ。

比較したり必死に批判したり、かっこわるい・・・
努力している人を馬鹿にする権利はあなたたちにはありません。
なんでもっと仲良くできないの？

試験レベルははるかに上智外英＞早稲田教育
偏差値は教育が上かも

とりあえず解き比べてから物言えよ
情報じゃなくて

まぁ問題の「難しさ」でいえば早稲田のほうがむずいけど
受験経験のないやつには偏差値が高い＝レベル高い以外の発想は理解できないだろうけど

ID:L1ddt2z90←これ田辺だから。みんな釣られすぎ

田辺にはそろそろ社会的制裁を下すべき

ふざけんな　じょうちはすげえぞ

お前等全員不合格

明治大、駒沢大、専修大、帝京大――。大学には「内定を取り消された」という相談が相次いでいる。

青山学院大進路・就職センター事務部長は「０１年から就職指導を担当しているが、
不況を理由に内定が取り消される事態は初。企業は軽く考えていないか。会として何らかの対応をとりたい」。
同大への相談は３件。いずれも内定先企業の経営が破綻したケースだった。
（朝日新聞）
http://www.asahi.com/job/syuukatu/news/OSK200811220056.html

>>778
君は上智かな？
私は上智よりずっとレベルの高い大学の学生なんですがｗｗ

>>780

田辺という人間が誰か知りませんが、
そんなことを言って良いんですかね？
深読みすれば十分脅迫と解釈できますが。

相変わらず田辺の文章は勢いがあっていいねｗ

>>780は田辺とかいう人に何もアクションを起こせませんね。
なぜなら、>>780は田辺という人本人による書き込みを何一つ
証明出来ないからです。
また、今だかつて、大学の凋落（しかも事実）を指摘して、
それで告訴された例など無いわけですｗ

むしろ>>780が何か田辺とかいう人の法益を侵害するようなことをした場合
田辺とかいう人の側から訴えることはできます。

田辺だっりぃなぁ
こういうやつは友達少ないんだろな

田辺きもい
僻みで粘着すんなよ

上智上智って馬鹿にするけど、マーチや日東駒専より馬鹿なんですか？

田辺、頭は良いかもしれないが人間として大分終わってるな

受験生は今年ねらい目の学部は絶対受けとけよ。全滅しないためにも
どうせ滑り止めでにっこまや明治学院独協受けるんだろ
上智の穴場学部受けとけ。それなら。
文学部で簡単なとこは男も受けとけよ

>>791
今年度の穴場学部はどこですか？教えて下さい！

>>792
ここ数年の動向と去年の倍率を自分で検討するのだ。今年はどうなるか予想しろ
予備校が出す、志願者系統割合を見ろ。夏頃には今年の受験生は法学系統に関心が
少ないらしいという統計が出てた。まぁ学校で配られたそういうのを参考にしなさい

まぁ今年の穴場は去年の同行からしたら国際関係法だわな。
上で社会が易化とかガセ騒いでる奴はみんな同日開催の国際関係法から注意をそらさせたいんだろ。

>>792
国際教養。
ここ数年、全員合格。

２次なくて数学使わないの経営くらいしかないよね？
経営１学部はきついかな…

明治大、駒沢大、専修大、帝京大――。大学には「内定を取り消された」という相談が相次いでいる。

青山学院大進路・就職センター事務部長は「０１年から就職指導を担当しているが、
不況を理由に内定が取り消される事態は初。企業は軽く考えていないか。会として何らかの対応をとりたい」。
同大への相談は３件。いずれも内定先企業の経営が破綻したケースだった。
（朝日新聞）
http://www.asahi.com/job/syuukatu/news/OSK200811220056.html

>>796
法律・英語を除く外語・教育
があるじゃないか

上智って結構二次試験があるよね。あれが曲者。

法学部を受けたいんですが、どうしても受かりたい場合、どの学科を受ければいいでしょうか？

ニーチェとか好きなオレには向いてない大学なのかな、宗教面で･･･

国関は昨年よりは易化するだろうが元の合格最低点が高いからあんま意味ないだろ
それだったら例年最低点が低い文学系とか受けた方が受かりやすいし

文学系は、新聞を受けようと思っていますが…
難しいですか？

国関は入ってからが大変
法律があらゆる点でベスト
新聞は二次が厄介

外英はやぱ人気高いのかね？

>>801
パンフ曰くカトリックの大学ってよりは、カトリックを学びたい人がいたら、施設は整ってますよ。
っていう感じだったと思う。

普段キャンパスにいるのって１．２年生で３．４年生はもう学校来ないのか？

法と経営だったらどっちが入りやすい？

>>806 そうなのか、ありがとう。

678 ：大学への名無しさん：2008/12/14(日) 14:11:38 ID:lshqioA30
就職偏差値（男子学生）ttp://www.nikki.ne.jp/

63 東京大63.99　一橋大63.36　東工大63.28
62 早稲田62.89　京都大62.75　大阪大62.67　神戸大62.07
61 名古屋61.90　東北大61.78　北海道61.60
60 慶応大60.86　九州大60.25

680 ：大学への名無しさん：2008/12/14(日) 17:50:23 ID:PkaROUX50
早慶リーズナブルは真理だな

681 ：☆ﾈｵﾊﾟｿ ◆crc9WBtFhs ：2008/12/14(日) 18:02:39 ID:bM89s31R0
　　　　　　 　　　　i⌒i
　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　　　　　 ,,ｒ'　 　 'ヽ、
　　　　　　,,r‐''　　　　　　 ヽ､　　　　　　 　＿＿＿＿＿
　　　　 ／　　　　∧　∧　　　 ＼　　 　／
　　 　/　　　　　　 ・　　・　　　　　ヽ ＜ 　もし名古屋狙いの滑り止め同立受験（ほかには田舎私大も？）を
　　　 |　　　 　　　　 ）●（　　　　　 |　　すすめる田舎狂師がいるならば、速やかに耳を閉じて真理を理解し
　　　 ヽ　　 　　　　　ー　　　　　　/　　　真理実践に励むことをおすすめする。とりあえず大学へ逝かせておけば
　　　　 `-､　　　　　　　　　　　／　　　　みたいな思考で受験大学を決めるなら狂師のアドバイスなど必要ない

682 ：大学への名無しさん：2008/12/14(日) 19:43:29 ID:3pp4c31e0
不景気による就職難が目前まで迫って来てるのだから早めに東京に出た方が良い。
車もそうそう売れない時代になった来たわけだし名古屋は相当危険だと思うぜ。

683 ：大学への名無しさん：2008/12/14(日) 19:55:27 ID:gA/hTQ8I0
田舎の教師に洗脳される学生って本当に可哀想。

上智の2次で落ちる人は何人くらいいるのですか?


また落ちる理由みたいなはあるんですか?

>811 お前みたいなのは二次に進めないから余計な心配するな

2007経営の英語76パーだったんだけどこれじゃ法律厳しい？

【学習院大学卒】麻生太郎ＫＹ（漢字読めない）

　　　 （正しい読み - 麻生読み）
・有無　うむ ------ ゆうむ
・措置　そち ------ しょち
・踏襲　とうしゅう -- ふしゅう
・頻繁　ひんぱん -- はんざつ
・思惑　おもわく --- しわく
・低迷　ていめい -- ていまい
・破綻　はたん ---- はじょう
・怪我　けが ------ かいが
・未曽有　みぞう --- みぞゆう
・詰めて　 つめて --- つめめて
・物見遊山　ものみゆさん -- ものみゆうざん
・順風満帆　じゅんぷうまんぱん -- じゅんぽうまんぽ

・株を満期まで持っている人は・・・(株に満期はありません)
・「やかましい」は「くわしい」という意味の西日本の方言
・IT、いわゆるフロッピー。　ITはフロッピーでつなぎます（爆笑）
・婦人に参政権を与えたのが最大の失敗だった
・(豪雨災害が)安城、岡崎でよかった
・「社会常識欠落の医師多い」
・北朝鮮ミサイル発射に関する会見にて　「キムなんとか、ソ連領」
・「さもしく１万２千円欲しい人も…」 定額給付金で首相発言

セックス

東大文�V志望の女の子が心理学科受けてもちろん１次は楽々合格し、２次で軽やかに滑った時は笑った

法は今年間違いなく難化するよ
うちのチューターが法だけは受けるなっていってた
今年は社学が易化だろうね

はいはい法志望乙

経済学部（経済）志望ですが、例えば『経済学部の過去問を１０年分解く』のと、『全学部の過去問２〜３年分解く』のはどっちがいいですか？ちなみに国語と英語に関してです。

アドバイスください。

経済経営法それぞれ10年分解く

過去問とか１０年分問題解くとかあほとしか言えない。
赤本なんてえげつない問題出てるし大して実力の飛躍になんてならないんだよ
まずはおまいらが持ってる基本的な問題集の知識を確実にしとけよ。
おれは赤本を予備校でこっかんのコピーして２年分くらい解いて、ちかんの赤本
だけ買って収録分解いただけだよ。
赤本とか買い集めるなら社会だけで十分。もっとも予備校の問題集が
有力私大の科顧問まとめて問題集出してくれてるんだからそれやっとけ
あくまで赤本なんざ形式になれるってことだけだろ用途は

☆上場企業役員☆になりやすい大学・学部ベスト２０（PRESIDENT 200８.10.1３号）
役員になりやすい大学・学部　ベスト１００
１ 東大　　 法　　（948）人
２ 慶應　 　経　　（922）
３ 慶應　 　法　　（677）
４ 早稲田　商　　（523）
５ 中央　 　法　　（517）

６ 早稲田　法　　（514）
７ 慶應　　 商　　（491）
８ 早稲田　政経 （484）
９ 東大　　 経 　 （471）
10京大　　 法　　（424）

11中央　　 商　　（310）
12早稲田　理工 （293）
13京大　　 経 　 （424）
14東大　　 工　　（256）
15明治　　 商　　（248）

16一橋　　 商　　（230）
17一橋　　 経　　（205）
18中央　　 経　　（192）
19京大　　 工　　（176）
20同志社　経　　（172)

>>821
私大の過去問まとめてって、なんてやつか教えてくれors

残念！不合格！

この間受けた全統模試で上智の文学部C判定だったんだけど、
これ行ける可能性あんの？

ちょうど｢ランク偏差地帯｣とかいうやつに入ってるんだが…
今は高2

その時期に模試の判定を気にする意味なんて1mmもない

上智の教育と社会福祉は就職悪すぎだわ。企業からの反応が良くないｗ就職浪人かもなー。こんなんだったら明治の政経いくべきだった。
同じ総合人科でも社会と新聞と心理はやっぱり就職いいよ。

国際教養は？

心理が就職いい？
初耳だ

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/00/69/fbf861c906f6ad55a3698f7ed71ee9d3.jpg

心理は最悪だぞ

教育や社福よりはいいよ

青山テルマってかわいいか？

上智で日本史さえ奇問の作りでなければ全化目七割五分はとれるんたが日本史は時々意味不明な作りするから怖い

世界史選択にすればいいだろ。世界史は全問教科書
レベルだからさ。

○割ってどうやってだすの？
過去問配点載ってねーじゃん

ここの数学ひねくれてんなー
だれか数学受験いる？どれくらい取れりゃいいんだろ

大学のＨＰみてきたら第1次試験と第2次試験ってあったんだけど、
これって第1次試験と第2次試験のどっちもパスしないとだめってこと？
それとも、国立みたいに前期後期で分かれてるってこと？

ここって日本史選択差別してね？

>>838
両方。
過去レス見れ

>>839
日本史選択するやつが悪い

標準化されんのに不利とかあんの？
俺日本史選択上智第１志望なんだけど

英語話せないとヤバいですか？

日本史わ平均ひくいから素点からあまりひかれないときいた

だから六割ぐらいとれりゃ大丈夫だろ

むしろ日本史得意な奴はラッキーだろ

経済学科の数学と英語簡単すぎて毎回９割はいくんだがボーダー８割以上だな

>>837
経済学部しか解いたことないけど、数学は最悪で一問ミスじゃないと厳しくないか？

数学わ満点近くないときびしいんぢゃないかな
せかいしわ八割ぐらいぢゃね？

全然わからねーけどｗ

上智大生って、英語話せる人ばっかり？

何選択しようが全教科平均７割５分とればなんとか受かる
ただし難易度が例年通りの話

>>835
難関大はどこも世界史贔屓だよ。大学では日本史
知識より世界史知識使う授業の方が多いから、
大学は日本史より世界史できる人間をほしがる。

日本史簡単じゃね？

★１３歳中学生に痴漢　早稲田大学４年生を逮捕★

早稲田大学の男子学生が、通学途中の電車で１３歳の女子中学生に痴漢をしたとして逮捕されました。
大学生は、「進路のことで悩み、ストレスがたまっていた」と供述しています。
千葉県の迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕されたのは、千葉市に住む早稲田大学４年生・折原率容疑者（２５）です。

折原容疑者は１５日午前７時ごろ、ＪＲ総武線の快速電車津田沼駅から市川駅にかけての車内で、中学１年生の女子生徒（１３）の下半身をスカートの上から触ったところを、そばにいた乗客に取り押さえられ警察官に引き渡されました。

調べに対し折原容疑者は容疑を認めた上で、「進路のことで悩みストレスがあった。清純そうな子を見て、気分を紛らわそうと思いやってしまった」と供述しているということです。
ＴＢＳ
http://news.tbs.co.jp/20081215/newseye/tbs_newseye4018377.html
日テレ
http://www.news24.jp/125108.html
Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081216-00000056-san-l12

大学入って勉強する気のない奴は留年する可能性があるってことを願書買う前にもう１度思い出すといい。

つか2006の国際関係法の現代文むずすぎ

>>827
新聞は総合人間じゃない。どーせお前上智生じゃないんだろ。上智は就職に関してかなり放任だから就職報告しないやつがたくさんいる。文系は学科で就職差別不利なんてないから。大学名のみ。あとはそいつ自身。

>>855
センター模試国語平均何点？おれは平均１１０だけど毎回７５は取れてる

オレはセンター168点位だけど2007上智法が六割位だった
何なん？早稲田の国語より難しいって

上智の国語簡単な方だろ

>>858
いやセンター模試の今まで取った最低点言ってくれ
最高点言われても参考にならん

>>860
いや最高点は175だよ
ダメでも150はいく

上智の国語は古典でかせげるくない？
俺げんぶんはかなり波ある

早稲田の現文は難しい
古文漢文は、簡単
上智は、現文簡単
古文漢文多少レベル高い

古文漢文が得意だったり
現文が得意かによって
かわってくるんじゃない？

っていうか世界史難しいと思う。
全統偏差値70以上で早大プレ某学部世界史1位だけどここの世界史は行っても7割。
三部会に何人来たかとか中国の遺跡の位置とか分からないんだけどｗコツとかあるんかな？
ちなみに国語は全統60ちょいの俺でも古漢で9割、現文6〜8割で、たぶん簡単なんだろうとは思う。
外英志望なんだけど、英語は鬼だよねｗ

いろんな人の過去問の感想聞きたいです。よろしければお願い。

おそらくセンター国語はここ４年ほどでかなりえきかしたんだろう。
今のセンター国語なら１５０ないと上智国語は対応できない

早稲田法の９０分国語なら毎回センター１８０以上じゃないとまず難しくて
解けないんだろう

数年前なら上智国語は９０でも対応できた

>>864
世界史については同意。
外英は文補充の大問が生命線。
文補充のとこで時間稼いでる。

国立志望で河合の全統模試の四科目(数国英地理)偏差値が68くらいなんですがここの法学部ってどんくらい取れば全統模試でＡ判出ますか？

国立落ちたら早慶じゃなくて上智にしようと思うんだけど、今まで一回も志望欄に書いてなかったからよくわかんないです。よかったら教えて下さいm(._.)m

A判は70くらいじゃね？

>>868

ありがとうございますm(._.)m

>>866
前半と後半に分かれてて5個ずつ選択肢があるやつ？
きっとあれは問題文全部読んでるようじゃダメなんだろうね

外英・痴漢・心理の英語はホント時間なさ杉
慶應法や今年の早稲田法と同等かそれ以上の分量　
間違い探し文法問題という時間かかるやつもあるし

前置詞とか入れる問題は文章読まないほうがいいな・・・対策してないやつは間違いなく時間のなさに泣く

国語はあいまいな選択肢多すぎ
文章はめちゃ簡単なんだが選択肢が短い分、情報が少なくて正誤判定に悩む

>>867
河合の模試受けたことあるなら､
Kei-Netの模試判定システムが使える｡
模試の結果入力すれば何校でも判定してくれるよ｡

>>872
ありがとうございます。明日行ってみます

)
おい！おまえら私学トップ4大学を決めるぞ [学歴]
上智大学◆Sophians Campus Life_34 [大学学部・研究]
上智大学生スレpart2 [大学生活]
上智大学生スレ [大学生活]

受験生がこんなもん見るもんじゃないだろ。まぁ確実に現役上智大生がこことあっちを
行ったりきたりしてるんだろうがｗｗｗ

>>871
対策してればいいよ。
おれはその英語１０分余って受かって今上智。
ちなみに空所補充も全部長文に目を通したぞ。
英文なぞってで訳がつかめるようになるまで訓練しろ

河合全統一模試で青学総合文化と法政GISは志望校別順位で10位以内だけど、上智外英は中位以下だよ(〒_〒)

あ〜

やっぱ世界史ムズいよな。

よくて７割くらいで凹んでた

そこで安心しちゃだめだろ

>>875
871じゃないけど、質問させてください。
外英志望で、とりあえずなぞって英文の意味を理解することはできます。
だから一度も止まらずにいけば15分弱ほどあまるんですけど、やっぱり空欄補充とかで引っかかる部分あるじゃないですか？
あーゆうので悩む⇒時間かかる⇒結局間違えるの悪循環になるんです。7割いくかいかないか、なんですけど。
875さんは悩んだら捨てます？っていうか止まらずに行けました？要領みたいなものを教えていただきたいんですけど･･･。

俺も15ふんあまりで7割五分ぐらいで俺が何回かやっておもたのは上智の場合全部やってみなおししても意味ないきするから大問題ごとに何分かけるかきめて何分かあまるとそのつどわからなかったとこ考えてから時間がきたらつぎの大問題いってってしたほがよくない？
あんだけ多いとさいごに時間残してもいみないきがする

あくまで俺のやりかただから参考ぐらいにしてくれ

さっき初めて上智の過去問解いて、英語１５分余って６６％の俺は望みあり？


非英某外国語志望

ここにいるやつは受けてきた模試大体A判かB判だよな？
毎回過去問６割７分ぐらいのオレでも模試だとA判出ちゃうんだけど。

上智とか模試あてなんなくない？
俺わ模試とかじゃなく上智対策をしてきた
だから代ゼミとかの模試はよくて九割ぐらい

上智対策ならﾄﾌﾙｾﾞﾐﾅｰﾙが有名だって

>>875
読みながら英語で解釈することはできるんですけどそれでも短めの長文で問題解くのもあわせて８，９分かかります
結局ギリギリかタイムオーバー・・・正答率も７割ぐらい　悪いときは５割も

あくまでトフル出版の上智の英語第４版の予想問題集の話なんですけど
悪問が多い気がします・・・
ひとつの平均的な長文（今年の大門１ぐらい）には何分ぐらいかけるのがベストでしょうか

就職実績は総合職・一般職別に表記しろ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1229441443/



女のパン職実績に騙されて入学し、就活時に現実を知る男子ｗｗｗ
　　
　　

コピペで特定の大学を指して言ったわけではないが、ぜひ男女別データがほしいな

ヤベー 国語でけた思ったら６割だた
落ち込む

しかし今年の外国学部はロシアが倍率低くなるのかね

新司法試験 合格者数 （平成20年度、|＝2名）

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶応 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶応
和田 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智★
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
専修 　２０名 |||||||||| 専修

今日08の新聞の英語やってみたけど楽勝じゃね？最後まで解き終って30分あまったからもう一回長文精読出来た 早稲田志望

あれは簡単すぎ
まあ新聞だしな

新聞の英語は10割取る奴ばかりだよ。

2007心理・外英　現代文 竹内芳郎『文化の理論のために』
赤本と代ゼミの解答

赤：d b b d c c a c a a
代：d c a d c c b c a b

赤本www 代ゼミwww

マジでそんな問題出すってどんだけなん

上智って解説見ても釈然としない問題が多い
他の大学と傾向が全く違うんだよな
だけどほとんどは勉強すれば取れるものだからみんな７割でうろつくのだろう

あまり過去問やっても意味ないと思わせたのはここが初めてだ

今年は８割取らなきゃ無理っぽいって。

>>898
ふーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん

外英以外の英語で単に正解個数で計算すると75%なんだが英語に関してはボーダー乗ってるよな？社会、法律、新聞志望

新聞志望だけど…
国語日本史は、８割行くけど…
英語７割しかいかない…
もっと頑張らないとな！

>>901
へぇ、もうあきらめたら？

ライバルこえー

上智って旧帝一工早慶に受からなかったアホの集まりだろ

君はアホの集まりにすら入れないクズだろう

今年の新聞の倍率どれくらいだろう？

上智の一次の点数（成績）って二次まで持ち越される？

上智がアホならマーチは知恵遅れ？日東駒専は死体ですか？

なんかここの英語の問題って文章は早慶レベルだけど聞いてくることは結構単純だよね
単純だけに間違うと解答のときヘコム

早大商、韓国指定校推薦制度導入へ…9月入試は廃止
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1229796560/

このたび和田商学部では、指定校推薦制度を海外に拡げることとし、新たに韓国指定校推薦制度による入学試験を実施いたします。
その一方で、９月入学試験による入学者の募集を、次年度2009年9月の実施を以って中止することにいたしました。
http://www.waseda.jp/w-com/topics/2008/081210_septemberadmission.html

>>909単純だからちょっとしたミスが命取り。高得点の争いになるよね。

地歴で得点調整されるんだったら100点満点で計算しないほうがいいかもな

単純に語彙の言い換えだったりね ただその語彙が全く見たことない語彙だったりするんだが
結局文脈から推測するしかないんだろうけど

ただ赤本の答えは納得できないのが多い

まだちゃんと過去問対策できてない
やばいやばいやばいやばい
ときまくらねば

ちょっと待て‥‥
英、世はなんとか８割に乗せてるが、現文やべぇ‥４〜７割行ったりきたり。

だが、絶対に諦めん。

◆◆河合塾　2009年度ボーダー偏差値◆◆http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
・72.5　慶應(法) 慶應(経)
・70.0　早稲田(法･政経) 慶應(商) 早稲田(商)
・67.5　中央(法)
・65.0　上智(法) ICU(教) 明治(法) 立教(法) 青学(国政)　上智(経)　立教(営)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法) 明治(政経･営･商)　立教(経)　同志社(経)
・60.0　成蹊(法)　明治(政経)　立命(法)　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　同志社(商)　関学(経･商)
・57.5　青学(法)　明学(法)　立命(政科)　関学(法)　関西(法･政策)　成蹊(経)　中央(経)　法政(経)　武蔵(経)　
明学(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)
・55.0　成城(法)　南山(法)　関学(総政)　西南(法) 國學院(経)　成城(経)　東洋(営)　南山(経･営)　近畿(経)

おい法律の08の英語 最後の大問の英文の語注欄に 「陰毛」（いんもう）でちょいエロだったw

とりあえず合格最低点を越えればおｋでしょ

絶対受かりたい…
みんな何年分ぐらい過去問解くの？

5年分 英語はSAT･TOEFLの問題をひたすらやる。

経済経営志望なんだけど倍率高すぎじゃね？

ねーねー
去年の外英の英語の過去問解いた人いる？何割解けた？
7.2割ってどうなんだろう
自分学力高くないんだけど7割越えって数字自体は悪くないよね。
と言うことは皆もっと出来てるんでしょ…

>>922
悪くないけど、外英は周りが強すぎる

>>923
やっぱそうかーー
でも結局突出した科目がなくても全体にこのぐらい取れば受かるんだよね。
しかしその全体的に取ることの難しいこと難しいことw
で君は何割？

7割後半くらい。安心は出来ないな

同志社大学
2008年度2月5日実施全日程（全学部同一問題）合格最低点
500点満点（政策学部のみ550点満点）

社会学部メディア学科　３６９
社会学部社会学科　　　３６７
心理学部　　　　　　　３６３
法学部法学科　　　　　３５８
法学部政治学科　　　　３５５
文学部英文学科　　　　３５３
社会学部教育文化学科　３５１
文学部国文学科　　　　３５０
文学部文化史学科　　　３４９
社会学部産業関係学科　３４９
政策学部　　　　　　　３４８（550点満点から500点満点に圧縮した点数）
商学部　　　　　　　　３４６
経済学部　　　　　　　３４５
文学部美芸学科　　　　３４０
神学部　　　　　　　　３３９
スポーツ健康科学部　　３３８
文学部哲学科　　　　　３３３
社会学部社会福祉学科　３２７
文化情報学部　　　　　３２５

>>913
色々な先生が言ってるけど赤本は間違いが相当多いよ
普通の赤本には著者が書いてないけどそういう理由だとか

外英なら8割5分位は必要じゃない？

>>928
いやいやそれはw……え？
しょうがない机に向かおう

どんな大学学部学科でも75パーセントとったら受かる

だからといって過去問で75％取ったからって喜んでたら危ない
特に上智は問題作りがへただから正答がわからないし対策というものができない
あくまで過去問は慣れのために使った方がいい
7割達した奴はそこから伸び悩むだろうからひたすら慣れて維持するのが目標
8割なんて運でとれてる部分があるはずだからそんなの取る必要ない
高い点数を取るより合格点をコンスタントにとることが奇問や曖昧な選択肢の多い大学の攻め方

十回解いて五回8割じゃなく十回解いて十回7割が理想

>>924
最近２年の英語は134〜128
世界史はいろんな学部で８割位だけど、去年の外英６割ちょいｗｗ

国語は６割位ｗｗ


本番はさらに点下がるからヤバイｗｗ

英語、純ジャパでその点だったら尊敬する

>>932

まぁ、浪人だから
現役の時なんて偏差値50だったしｗ

海外は旅行で１週間ｵｰｽﾄﾗﾘｱに行っただけｗ


08は７と８で落としたよ。

オレは去年
英語90
国語70
日本史75
で経営受かったぞ
上智は年によってどれくらい点取ればいいか変わるから気を付けろ

マジで？そんな低くて受かんの？
7割5分くらいかと思ってた
けど去年は日本史激難だったからな。。。。
やっぱ普段は7割5分くらいか。

去年の経営日本史なんじゃこりゃ

問題の難易度も年によって違っているような気がする。難易度というよりひねり具合が.....。

男で文学部って就職に影響するかな?

国際教養に入るにはどうしたらいいの？

>>938
男で文学はない

慶應の文学の男は悲惨

つうか今年上智受からなかったやつはこの先人生もうまくいきづらいぞ。
今は少子化で大学入試なんて適当にやってても総計上智受かる時代になった。
所詮マークだし。落ちないように３つは上智受けておくように。
男なら文も受けておけよ
法経済文辺りを受けるべし

つか、早慶上智まあち、以下に行くなら働いた方がまし。つか仕事も無いか。

>>46
ロバート・ホワイティング？

新聞と外国語併願しよおもたら日にち一緒かよ･･･

社会にするか･･ 意外に倍率高い･･

まぁ単純に考えてある程度選択肢を絞り込めるやつは確率的に７割いくよな

経営と社会どっちが問題難しい？

89〜93年の世界史簡単過ぎワロタwww

>>948
だからパーフェクトじゃないと落ちるんだよ

>>948
そんな大昔の問題どこで手に入れた？
科顧問ごときで一喜一憂してるようじゃまずいな。ライバルは今ごろ
層慶大世界史でぱわーうｐしてるぞ

やはり上智志望なら早慶大日本史やらなきゃ駄目かな？

つか迷ったら社会受けろ
絶対倍率さがるから！！予備校内の常識
知らないのはもったいないぞ

社会って入ってからつまんなそう

おまえら社会の倍率を上げたいのかさげたいのか。

だからここまで社会、社会やかましい奴は国際関係法志望工作員。

外語の合格最低点学科によっては6割きってるとこあるけどあれって実際どれくらい必要なの？
赤本の合格最近点+15ぐらい？
それとも7割ぐらい必要かな？

みんなうけてほしくないからって工作員呼ばわりはひどいだろ

まぁ信じてよ

ここの経営学科試験日早すぎ
センターのあといきなりここ(第一志望)になっちゃう

なんだかんだ言っても結局倍率は例年通りだと思

入りやすくなったと言われてるけど、俺の高校からは上位層しか受けないし、そう簡単に入れるとは思えない。

この大学はマーチ受かる実力あったら受かるぞ

社会受けようかと思うんだけど２次で落ちることあるかな？

経営の数学が鬼のように難しいと思うのは俺だけ？

>>961 マーチ受かっても上智は受からない、って人が多い。

マーチじゃ全然むり

早慶行く奴でも落ちてるから

・・ってか上智受かればMARCHは受かるだろ。

>966 日本語でおk

>>966
まぁ普通はそうだろうな

ちなみに俺の先生は上智志望で早慶上智全部受かったけど関西大学の文学部に落ちたらしい

>>956
クリスマスも予定なしの俺に誰か答えて欲しいです

俺の友達はmarch全滅だけど上智うかった。俺は落ちた

俺は普通に上智経営受かって法政経済落ちたが。

人気私立大学の一般受験なんて大抵10人中8人落ちるある意味本番次第のクジ引きみたいなもんだ。どんな実力があっても本番の特に英語と国語ができなきゃ意味無い。しかも一点差で不合格になる奴の数はマーチ以上だと半端無いぞ？

２ちゃんで毎年四月にマーチ雑魚、翌年３月にニッコマが高学歴扱いになるのは基本的にみんなそれを分かってないからだ。

点数が標準化されるのって歴史数学だけ？全部？

全部

上智志望なんだけど横山のロジカルリーディングって要らない？

神戸大学と上智どっちが上だと思う？

断然神戸

上智のが上だろ

>>978
同意

そもそも国立と私立を普通に比べる時点で間違ってるからな

しかもここは上智スレなんだから、ここにいる奴らに聞いても｢上智｣としか答えないだろ

誰か次スレ

関西住みなら神戸。関東住みなら上智。

東工一橋と上智ならどっち？

上智が下だろ

【商業科で普通の大学へ行けた俺勝ち組ｗｗｗｗｗｗｗ
】

1: 2008/12/26 08:08:45 0dfk53SF
商業科ではたくさんのパンチラ、透けブラを拝むことができたし女友達も増え童貞も引退できｔわけだ。
で、大学は上智のところへＡО推薦でいける俺ｗｗｗｗｗｗｗ
うめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ推薦ぱねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上智にＡＯ推薦はない。

誰か次スレ立てろっつってんだろ＼(^∀^)／＼(^^)／(^_-)-☆(^O^)/(＠_＠)

既に立ってる。

総合人間って何のために作ったの？
客寄せ？？

>>987
文系だと学部学科より大学名重視かも知れないけど
理系は志望学科変えてまで東大にこだわる奴はいないよ。上位層なら特に。
だから京大工≒東大理�T≧早慶理工≒東工１類＞理科大工＞東大理�Uでほぼ正しい。

梅

>>987　探せよ
【Sophia】上智大学82【University】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1230037608/

梅

埋め

ここの経済の数学のレベルってどれぐらい？理系だけど数学受験しようと思うんだが、簡単すぎたら差がつかないから止めようと思う。ちなみに慶應経済でちょっと物足りないぐらいでした

にぱー

梅

上智は年によって問題の難易度が違うように感じるのだが。

>>999
なら、このスレの奇数の奴は合格

>>1000
なら、俺だけ合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。