なぜ一橋はここまで落ちたのか？

少し前まで京大をライバル視していた一橋も、今や上智や北大に遅れをとっているようだ。まずは下の５つのリンクを見て欲しい。


■受験生、企業の採用担当者による総合評価ランキング
・関東　一橋11位　（上智8位）　←これで本当に就職良いの？
・関西　一橋19位　（上智13位）　←関西では近畿大より下なのか。
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up002104.jpg

■日本の大学トップ100　一橋11位　（北大9位）　←一橋も堕ちたもんだ。
http://space.geocities.jp/gamblerstock/toyo-keizai-university08-1.jpg

■THES世界大学ランキング　一橋378位　（筑波216位　首都349位）　←世界中で最も注目されてるTHESでこの順位は痛い。
http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings/

■主要80大学人気300社就職実績　一橋69位　←全然就職良くないじゃん。学生数ほぼ同じの横国にも完敗してるし。
http://www.geocities.jp/taribban/sunday2008-1.jpg

■社長になりやすいランキング　一橋18位　（立教16位　同志社17位）　←一橋じゃ社長にはなれないんだね。
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html

■公認会計士合格者　一橋7位　（神戸6位）　←もとの東京商科大学も今や神戸大に完敗か。堕ちたもんだ。
http://www.kaikeijin-course.jp/acc2-7a.html


一橋信者はこれらの事実を認めず必死に入学難易度の高さを主張するが、偏差値も最近は落ちが激しい。
一橋で１番簡単な商学部は駿台全国だと偏差値60ちょいでＡ判定が出る。これは北大レベル。
就職力も上記のように明らかに全盛期より落ちている。なぜ一橋はここまで落ちてしまったのだろうか？

大学受験板の皆も一橋の凋落を今のうちに知って欲しい。一橋は今や「北大上智以下」なのだ。
一橋を志望している人もこの現実を理解した上でもう一度しっかり考え直してみて欲しい。本当にこんな落ち目の大学に行きたいか？

一橋はいつから高学歴じゃなくなったのだろうか？

なぜ一橋はここまで堕ちたのか？

文系しかないのにダサいからじゃね？
時代のニーズについていけてないいわば「時代遅れ」

落ちたというか昔からショボかっただろ
東大コンプのあまり京大や早慶に粘着するのも昔からじゃね
まああの分野別ランキングのカスさを見ると落ち目なのかもな

一橋ってこんなに落ちてたんだ。。。

昔は凄かったのに。。

>>5
そりゃ昔から京大には全然敵わなかったが、今は上智や地底より下だからな。
この堕ちっぷりはもはや笑うしかない。

>>5
昔から「東大京大に入れない奴」が行く不本意入学者だらけの大学だったよね
だから学生の愛校心がないというか、熱意が足りないというか
国立大学の法人化に加えて、ダサさを何より嫌う「ゆとり世代」の登場で一橋人気が落ちたのだろう

まぁ、就職は元から良くないよ
一橋工作員がよく「一橋は就職いい」とかほざいてるけどアレはただの妄想

一橋も墜ちたな

>>1も一橋に落ちたわけか

一橋・・・まず名前がダサい。

志望校東大に変えた

いやむしろ名前はカッコいいと思うわ

>>9
落ちてないよ。残念。

>>1
一橋やばいじゃん

>>11
一橋に行くくらいなら頑張って旧帝に行く方が良いわな。
一橋なんてもはや落ち目。

>>12
いや、普通にダサいんだが。

一橋大学

う〜ん、、ネーミングにセンスが感じられない(汗)

ああ>>1が必死になっちゃうスレはダメだ

一橋行くくらいなら科目削って早慶行った方が楽だし楽しい

>>17
必死なのはお前だろ。旧帝落ちたのかい？

東京工業大学


確かに一橋よりは名前かっこいいな

旧帝国七大学（伝統実績と難易度を併せ持つ日本最高峰の国立七大学）以外の国立大学は「駅弁」と呼ばれる。
一橋は駅弁であるが、駅弁の中では神戸と並んでトップクラスの実力を持つ。

東京大学にしたって特にセンスがあるわけでもないだろ
東京が世界有数の都市じゃなかったら恥ずかしいだけだ

神田一ツ橋とか一橋御門、一橋家、とりあえず歴史は感じるわな

>>19
一橋も東工も名前が地味だから存在感ないんじゃね？
まぁ東工大は一橋とは逆に上がり続けてるけど。

>>21
それらとはまったく関係ありません。大学名につけるからダサイのです。

東京工業大学にしたって知らない人からみたら工業大学って無駄に馬鹿にされかねない可哀そうな名前だろ
かなり差はあるのに、東京外国語大学と同じレベルでだ

あかん２レスで必死言われてしもた
気が狂っとる

一橋はなんでこんなに堕ちたの？

>>24
それならまだマシだよ

関東以外の奴は平気で「一橋？どこの私立だい？」とか言ってるからな

>>23
そうか？一橋大学だけが特別に酷いようには思わないけど…
少なくとも旧教育大の筑波よりはまし、って筑波と比べてもしょうがないな

戦前一時期、東京産業大学って名前だったらしいけどこっちのがいいのかな？

東工はあれで世界ランキングあげてきてるし存在価値はあるんだが一橋は・・・・
まあプライドだけは東大並だが

>>29
実力は立教なみなのになｗ

>>28
誰がみても筑波より一橋の方がださいと思う

一橋大学→東京国立商科大学

東京工業大学→東京国立工科大学

こうすれば全て解決

所詮は文系単科大

>>1
一橋は就職良いっていうイメージがあったけどそんな事なかったんだね
筑波と一橋ってどっちが頭良いの？

しかしさっき立ったスレなのにもう>>1のリンクが見れないとは
保存しようかと思ったのに

横国に完敗は厳しいなw

>>34
同じくらい。
昔は一橋だったんだけどね。

以後嵐はこのスレで鬱憤はらしてね

他のスレに乱入してこないように

>>31
本気で言ってるのか？

筑波をダサいと思うのは近隣の県民だけなのかな……

>>36
�d

なぜか知らんが筑波は頭良いイメージがある

>>38
田舎者乙www

確かに千葉とか田舎すぎてホント都民様にはかないません
ただ正直筑波行く奴とか全然頭良くないよ、気のせいだろ
教員は分からないけど

一橋も堕ちたもんだなぁ

筑波の方がダサいイメージがある。今調べるまで九州にあると思ってた

>>41
じゃあ一橋に行く人も頭良くないって事？
一橋ってこの程度だったんだね

いや筑波早稲田あたりもダサいだろ
慶應はカッコいい

>>41
千葉とかどんだけ田舎ｗｗｗｗｗ

>>43
少しは地理やっとけカスｗｗｗｗｗｗ

結局東大旧帝医学部慶應医学部以外は頭悪いってことになるな

>>43>>45
マジレスするとダサさで一橋に勝てる大学は皆無。
一橋の学生ってマジでキモヲタしかいないよ。

>>46
もう慣れましたから何とでも
筑波学園都市とかやめて九州でも何でもいいから止めてほしいです
研究部門はもうしかたないけど教育大は東京様に戻せと

8月〜10月:
夏期講習関連のスレが立ち、この夏で偏差値60以上になる系統のスレが乱立する。相変わらずマーチは三ヶ月で受かるからと余裕ムード。
夏休みが終わると、 受験が怖いなどと弱気のスレがチラホラ見られる様になるが、すぐに消滅する。この頃から浪人叩きが横行し、マーチ駅弁等の煽りも活発になる。

>>49
受験生なら勉強しとけよ。千葉大なんかに行く事になったらおしまいだぞ。

>>44
まあそりゃ東大回避する訳だから特別なのを除けば
一橋も特にいいわけじゃないとは思うけど。よく分からん。

一橋って日陰の大学だな

>>46
肥筑とか筑後川とかあるじゃないですか

受験生なら来ちゃだめだろw
来るのは頭のおかしい工房、アフォ大学生、基地外の社会人だけ
千葉は医学部しかない

宮廷…天才
早慶…リア充
駅弁…秀才
一橋…ガリ勉

こんなイメージがある

>宮廷＝天才
とりあえずこれは違うな
一部だけだろ

>>55
じゃあ君は基地外社会人かい？

もしかして千葉大学とか言わないよなｗｗｗ

四年間静かに勉強に打ち込むにはいい大学だよ

>>56
わかる

>>56
駅弁は秀才じゃないだろｗｗｗｗ

筑波横国神戸あたりは賢いと思うが

>>58
宮廷の法学部みたいなもの
俺はあ法だけど

>>1
一橋の堕ちっぷりは酷いね

東大京大＝天才
早慶＝ごちゃごちゃ
旧帝＝秀才
駅弁マーチ＝並

一橋＝ガリベン日陰
東工＝キモオタ

>>62
ん？千葉県にまともな法学部ないだろｗ

>>63
仕方ないだろ。時代遅れなんだから。

千葉も筑波も並の駅弁だろ・・・

>>64
3000人も天才が存在するとでも？

>>65
なんで千葉県内の大学行かなきゃならないんだよw
千葉には法学部どころか基本的にまともな大学と呼べるものがあると思えん

>>68
千葉県民なんだろ？

>>66
それにしてもこの堕ちっぷりは酷いだろ

千葉大の医学部は名門だよね

他は「法経学部」が有名

千葉を異常に嫌ってるみたいだけど
千葉も横国も筑波も大して変わらんただの駅弁だよ

>>71
包茎ｗｗｗ

>>72
一橋もな

東大→天才イケメン夜神月

早慶→ピンキリ秀才金持ち

一橋→特に無し


こんなイメージがある。

>>69
普通、東京行くよ
埼玉さんとおなじように
神奈川様ですら東京に来られるのだから

>>71
ネタだろｗｗｗ

東大京大＝天才
早慶＝リア充
旧帝＝秀才
駅弁マーチ＝並
一橋＝ガリベンキモオタ

こんな感じ？

この手のスレは何の根拠もないでたらめな人間が多いな。
どう考えても宮廷より上なのにｗ

>>77

http://www.le.chiba-u.ac.jp/

>>76
東京に旧帝は１つしかないっすよ
あなたそこの大学生ですか？

>>79
何が？

>>76
千葉と神奈川を一緒にすんな田舎者

>>79
宮廷より上かどうかははっきりしないが
少なくとも一橋法の実績、教員が東北法より上であることはわかるな

>>81
そりゃ一つしかないけどそれが何か？

>>84
一橋については>>1を読め。東北大に勝てるわけがないだろ？

早慶は推薦や内部上がりのイケメンリア充もいれは
東大落ちのガリベンキモオタもどきもいるから一概にリア充とはいかない

>>80
（ﾟдﾟ；）

>>76
はいはい失礼しました
神奈川様と同じという考えは全く頭にございません
あの神奈川からすら東京に来る方がいるのだから
田舎の千葉の人間は当然東京に詰め寄るって言いたかっただけです

>>88
千葉(笑)

>>85
別に東北の方が下だとか一橋の方が上とかは思ってない
ただ東北法など一部の宮廷の文系は地元ならともかく
わざわざ他の地方から来るべきような要素ないだろ

俺慶應法だが一橋には逆立ちしても勝てないと思っている

>>90
>>84で一橋の方が上って言ったじゃん。お前頭悪そうだな。

>>92
東北全体、一橋全体の話はなくて法の実績の話ね
それくらい伝わるかと思ったけど、言葉足りなかったか
分かりにくくてすまんね

>>93
やっぱり頭が悪いんだねｗ

>>91
俺は一橋法だが上智には逆立ちしても勝てないと思っている

>>93
言葉足らずの馬鹿千葉君(笑)

>>95
そりゃ当たり前だろ。>>1にもそう書いてある。

>>94
さっきも言ったでしょ
ここに来るのは「アフォ大学生」だけで、おれはあほうだって

>>95
なぜ上智に行かなかった(笑)
って、私立だと学費が高いか

教科数多いし
国語以外はtopレベルの入試なのにこれは悲しくなる……

男が上智行ってどうすんだよ

>>98
そうですよね
受験生の板に大学生が来るって時点で学歴コンプ持ちでしょ？

ここが今日の学歴コンプホイホイスレか

>>100
何がトップレベルなの？
今や筑波レベルだと思うが。

ちなみに俺も一橋(経済)なのだが、早慶宮廷はもちろん上智にも勝てないってちゃんと自覚してるつもり
まぁ田舎でしこしこ勉強してますよ

コンプか
理系コンプではあるかもな

しかし本当にしょうがない煽りしかないな
もっと面白いのはなくなったのかな、C-skyがいたらいいのに
それでもスレが進むだけましか

>>103
一橋は学歴コンプしかいないからなぁ

>>106
頭の悪い田舎低学歴君よりもまし

>>108
実力はともかく学歴はあると思うけど
でも世の中勉強して実力付けないとどうしようもないよな
するか

>>108
君はもちろん田舎の低レベルな大学よりも実績において優れた大学に在籍してるんだよね？
よければどこか教えてもらえないかな(´∀｀)

>>107
そこのお前「も」だよ

>>110
UTっていう2年間はリベラルアーツ重視の教育やるところ
1割くらいは天才がいるかもしれないが他はとくに

ごめん、やっぱ医学部以外は低学歴かもしれない

>>112
千葉大学か

>>112
君にはきいてないよ？ｗ

>>112
聞いてない事に答えるとこも一橋馬鹿らしいね

>>112
そいつは斬新だw

>>114
ホントだw失礼w
自意識過剰は宿命でありましてッ！しかもアフォですからw

TIBA

？

>>115
なにも馬鹿がいるのは某商科大に限りませんので
すみませんねw


なんか単発とは言わないけど2回くらいしかレスが来ないIDが多くて面白くないな
自演だったら釣られまくりだけど

釣ってる側の方が大変か

>>118
君頭悪いからすぐボケツを掘るよね

http://www.gigigi.net/up/img/1230.jpg

こいつエロすぎだろ(*´Д｀*)ﾊｧﾊｧ

>>120
不覚にも勃起した

>>119
掘らないよ
掘るまでいかないからな

確かに単発IDばっかだな

>>122
千葉大学は楽しいかい？

PCがこんなに多いのも最近は珍しいかも

お前らマジ笑えんな
世間で何大学が就職何位とかきにしてる奴受験生ぐらいだよ
その辺の駅弁でさえ地元の国立に入ったって言えば親孝行で優秀って思われるよ？
ようは世の中イメージな訳

今北の皆まで千葉大とか学歴とか何のスレだ(笑)

とりあえず千葉大人気ﾜﾛﾀ

一橋の堕ちっぷりを笑うスレ

別にひどくない、というソースでも挙げておくかな　議論を盛り上げよう

http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
http://www.geocities.jp/gakureking/tkh.html
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/kokkoritsu/ho1.html
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2008/kamoku_nanran/index.html
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

>>128
何て陰湿な

>>129
ごめん、URLばかりで読むのめんどくさい

読んだところで>>1の反論にはならないだろうしなぁ

>>131
読まないのはいいけど、>>1の反論になってるのも多くあるよ？
そもそも>>1の資料もめちゃくちゃなのがいくつかあるしね
いろんな資料を総合的に判断しないとね

>>132
必死だなぁ

悔しいのはわかるけど少し落ち着こうよ

>>1
一橋も堕ちたもんだ。ちょっと前まで凄かったのに。（就職は微妙だけど）

一橋って最近こんなにしょぼいんだね

こういうスレ受験板に建てるのってどういう奴なんだ
受験生はこんなスレ立てる暇ないだろうし
東大京大なら芋大なんてまず相手にしない
やっぱ芋大に落ちたか芋大以下の大学に行った
芋大以上に可哀想な大学生なのかな

なにやってんだか

>>136
一橋に落ちたって事はマーチも全滅だろうから>>1は相当頭悪いんだろなｗｗｗ

>>137
いくら最近の一橋が落ち目とはいえ、一橋受けるくらいだから法政やSFCくらいは受かるんじゃねｗ

可哀相な>>1君は大学どこだ？

>>1はマーチも全滅してるかもしれないが、
多くの場合は一橋落ちても早慶のどっかには引っかかるよ。少なくともマーチには。

>>138
偏差値にはずーっと変化がないみたいだよ？
難関企業就職率もずーっと「東大文系以下、慶應以上」で変化してないね
ブランドイメージもずーっと「微妙」のままｗ

>>140
一橋に落ちる奴はさすがに上智立教あたりは無理だろ。

>>1みると就職もかなり悪いし。

最近阪大調子乗り過ぎ
いつまで一橋東工に喧嘩売るつもりだよ

>>142
一橋ごときを東工大と一緒にしないでくれないか？
一橋は落ち目かもしれないが、東工大は世界ランクも上がってんだよ。

>>141
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

これを見ると、かなりの人数が早慶で滑り止まり、
マーチまで全滅する奴はほとんどいないみたいだね

就職は>>129の資料とかを見るとトップクラスだよ
>>1の資料をみて「就職が弱い」と判断するのは数字に弱い子ですよ

>>144
ん？>>1を見れば就職が悪いことなんて一目でわかるよ

落ち目で上智や地底に見下されてる一橋ワロス

立教と一橋なら立教を選ぶかな。
学歴的には同じくらいか一橋の方がちょっと上かもしれないけど、一橋ってダサイんだよね。
キモオタばかりで楽しくなさそうだし。
あと一橋って実はかなり就職悪いんでしょ？ごめんけど無理だわ。

>>145
もちろん>>1のデータもある局面では参考になるけど、就職力を見る場合には不十分。

■社長になりやすいランキング
これは「率で見てない」「ブラック・中小だろうと社長ならカウント」　この２点に問題がある。

■公認会計士合格者
これも率で見るべきだね。

■受験生、企業の採用担当者による総合評価ランキング
■日本の大学トップ100
「寄付金」とか「研究」とか「受験生のイメージ」が考慮されてて、
>>129みたいに純粋に就職力で評価してないね

■主要80大学人気300社就職実績
人気３００社のうち半分は、高学歴なら入るのを嫌がる企業やブラックランキング常連企業。

>>147
なんか長文読むのめんどいわー

どうせ大した事書いてないんだろうし別にいっかー

>>1より短文じゃねぇかｗ

>>148
うん、読まないほうがいいよ。
自分の頭の情けなさにショックを受けるだけだからね。

就職や公認会計士を率で見るというのが意味不明だわ。
１人受けて１人受かったとこが最強なのかね？
アホらし

一橋ってなんとなく就職良いイメージがあったけど、このスレ見て完全に崩れたわー

時代のトレンドとか大学力とか考えると意外とブラックな大学だったのね一橋って

ここまで分かりやすいスレも珍しい

>>151
そうやって極論を言うのはデータを読めない人の特徴だよ
１人では誤差が大きすぎて妥当性は棄却されてしまうが、
統計学的には数十人の合格者がいればよい

一橋にはそのくらいの合格者はいますよ

>>151
率なんて分母変えればいくらでも操作出来るからアテにならんよなー

頭が弱い奴が率だ率だとほざき出す

プロ野球では打率が注目されてるが、これは規定打席に達した奴のみが対象だからね

一橋はいわば「規定打席に到達してない」のに「打率を見ろ」と主張している

>>155
統計学が求める規定打席には達しているよ？
50人程度合格していれば信頼できる値として採用できる。

「規定打席に達していない」と考えた根拠は？

>>154
ごめんけど客観的に見て>>1の方が妥当だわ。

>>157
客観的の意味わかってる？ｗ
妥当と考えた根拠は？ｗ

>>157
何が客観的だよｗ
5000人中100人合格=1000人中100人合格って言ってるのと同じだぞ

>>156
資格とか就職を率で考えるという考え方がおかしいよー

塾や予備校の進学実績はどこも数で出してるでしょー

数＝力なんだよー

一橋の学生数が少ないのは一橋に魅力がないからなんじゃない？

>>154
同じ合格者数なら率で見るけど、>>160の言うように「分母を1000しか用意出来なかった」という意味では後者にも落ち度がある。

>>160
とうとう発狂したｗ

＞資格とか就職を率で考えるという考え方がおかしいよー
おかしくはないよね。「率がすべて」という考え方はおかしいがね。

＞塾や予備校の進学実績はどこも数で出してるでしょー
いいえ、司法試験や会計士は率で出していることも多いよ。

＞数＝力なんだよー
これはわかる。だが数だけでは不十分なのはわかるね？

＞一橋の学生数が少ないのは一橋に魅力がないからなんじゃない？
学部も定員も少ないからだろｗ　日大が日本一魅力的な大学なんですかｗ

>>160
そう思うなら社長数トップの日大にでも行ったほうがいいと思うよｗ

>>1を見れば一橋の就職が悪いのは一目瞭然じゃね？アンタら何を騒いでんの？

>>162
率だけでも不十分なのはわかりますよねー？

定員が少ないのは「それくらいの入学者しか見込めないから」でしょー

日大はいろんな人がいると思うしそれはそれで良いんじゃないですか＾＾

それとも一橋のライバルは日大ですか？

芋必死すぎだろ・・・
コンプまき散らすのはやめてくれよ

>>164
>>1みたいな資料で一目瞭然などと言っちゃう君は自分の頭の弱さに危機感を持ったほうがいいよ。

>>165
お前自分で苦しいとわかってて書いてるだろｗ

＞率だけでも不十分なのはわかりますよねー？
うん、率で見れば「トップクラス」、数で見ると「全国9位」。そこそこだね。

＞定員が少ないのは「それくらいの入学者しか見込めないから」でしょー
違うだろｗ　バンバン落としてるだろｗ　私立みたいに内部や推薦入れられないんだよｗ

＞日大はいろんな人がいると思うしそれはそれで良いんじゃないですか＾＾
そうだね。定員の多さはこの場合何の意味もない話だよね。

>>167
一橋のライバルは日大なんですねー

結局、一橋の品格を下げてんのはあなたかもねー

ここでこうやって議論したところで皆が見るのは>>1の文章なわけで＾＾

残念！

就職データも率で見なきゃ意味ないっつーの。
就職者数じゃなくて「学生総数」で割れば操作のしようがないだろ？
http://www.geocities.jp/tarliban/
このサイト見てても一橋に有利なデータしか見あたらないぞｗ

>>167
一目瞭然だろ。80大学中69位だぞ？

>>169
極論を言えば、就職できない人を大学から追放すれば操作できますよねー

>>1
一橋の就職って意外としょぼいんだね

>>168
いや、>>1を見ても一橋蹴って早慶行く奴はおらんｗ
お前も所詮ムダなあがきだってわかっててやってるんだろ？ｗ

お前がもっとがんばらないといけないんだよ
ここで終了させたら一橋にダメージ与えられないぞｗ

>>170
69位なのは「大半がブラック企業・微妙で構成される人気300社企業に就職できる率」だね。
「高学歴に人気で、好待遇とされる企業」なら３位か５位くらいに入る。

>>171
だから何？すぐ極論を言うのはアホの特徴だってわかるだろ？

>>171
ちょｗ日本のどこに就職できなきゃ強制退学させられる大学があるんだよｗ

>>173
むしろあなたの頑張りでスレに勢いがついて>>1を見る人が増えちゃうんですけどねー

結局あなたの言ってる事なんて誰も見ないんですから＾＾

勢い早くてついていけないだろうし、あなたの文章は長文だから読む価値ないです＾＾

あなたのせいで一橋蹴り上智の数がどんどん増加しちゃいますよー

>>174
操作しようと思えば出来ると言っただけですよ＾＾

もしかして馬鹿ですか？

>>173
69位がいきなり3位になるのか。随分飛躍的な妄想で。

>>175
だから、いくら>>1を見たところで誰も一橋を蹴って早慶、ましてや上智なんて行かねーよｗ
ぜんぜん心配してないからどうぞどんどん見てくださいｗ

>>176
＞操作しようと思えば出来ると言っただけですよ＾＾

できません。「言っただけ」でアホ確定です。

>>178
言葉が荒れてきましたねー

はい、今のあなたは必死そのものです＾＾

>>176
そんな極論を最初に持ち出したのはお前だろうがｗ

こんなデータもあるけどね
http://www.geocities.jp/tarriban/toyokeizai2002.html

一橋って意外と就職悪いんだね。
>>178の人も過度に早慶にライバル意識持ってるのが笑える。
早慶側はまったく眼中にないのにね。

>>177
>>129の一番上に資料があるでしょ。
高学歴なら行かないブラック企業への就職をカウントしたデータに何の意味があるの？

芋って就職も大したことないけど研究すら早稲田に敗北してるんだよね
これ芋が全く反論できない殺し文句ｗ

>>180
ごめん、最近ブラクラ貼る奴が多いから怪しいURLは開かないようにしてるんだー

>>1のデータを見れば一橋が北大や上智より下なのはわかっちゃいましたし＾＾

これ以上、一橋さんのコンプレックスURLを開く価値もありませんので＾＾

>>181
そう、早慶には完全無視されてるのがミソ

>>184
はい逃げたｗ　昨日も東大の詐称喚問に答えられなくて、今日も連敗かｗ

>>182
>>184に書いた通り、URLは開かないんです＞＜

なんで「高学歴なら行かないブラック企業への就職数」で東大が強いのか知りたいですねー

またこのオッサンかよ
いい加減可哀想になってきたわ

>>186
どーでもいいけど、東大生は毎日毎日一橋擁護なんてしないっすよ＾＾

>>187
だから「高学歴なら行かないブラック企業への就職率」なら東大は強くないってば。

>>1
一橋って就職悪いんだねｗ

>>189
は？俺がいつ自分のことを東大生だって言ったの？
そして、東大生は一橋叩きもしないぞｗ

>>187
>>1のURLも>>180と同じサイトにあるからブラクラの可能性が高いですねｗ

一橋落ちの私大と宮廷が一橋コンプを撒き散らすスレはここですか？

だいたいここ受験板だろ
ローカルルールくらい守れカス

道ばたで一橋なんて日大以外とかマーチ以外とか叫んだら障害者だと思われる。従ってここでしか一橋を叩けない。よって世間で一橋はすごい。
まあ俺は早稲田を医学部のない日大とかいって２chでバカにしてるから人のこと言えないけど。早稲田もすごいこと忘れてないよ。
まあここで一橋叩くのは自由だが一橋がすごいことを忘れてみんなの前でこんなこと言うと学歴コンプと思われるため注意

>>190
でも君の言う「高学歴なら行かないブラック企業への就職率」は>>1を見ると3,951人ですよー

本当は一橋が就職出来ない企業は全部ブラックだと思い込みたいだけなんじゃないんですか？

一橋の就職の悪さを認めましょう＾＾

>>192
僕も自分のことを東大生だなんて言ってないですよ＾＾

学生証を貼ってたのは僕の偽者ですよー

>>196
ああ、お前ホントに天然ちゃんだなｗ

その数字は「学生総数」だよｗ

てことは一橋の69位ってのもミスかｗ
ホントにドジっ子だなあｗ

>>195は一橋と無関係と見せかけてマンセーする一橋のいつものパターン
名乗るのが恥ずかしいんだろな。わかるよ

にしても
おまいら暇だな

しかし必死だなー芋
国立のくせに研究もろくにできない、プライドだけは東大並のカスｗｗｗ

>>194-195
でも>>1を見た人は「一橋って最近大した事ないんだ」って心のどこかで思ったと思うよ。
んでその人が一橋の人と出会った時にその時の感情を思い出すかもね。
君達の活躍のおかげでそういう人が増える。

>>198
あなたが何と言おうと、このスレが賑わう→このスレを見る人が増える→>>1を信じる人が増える→一橋のランクが落ちる　のサイクルは間違いないんですよ＾＾

>>197
ああ、そうなんだ。

>>202-203
いや、ないないｗ
それに一橋はどうでもよくて、お前が好きなだけだからｗ　昨日幻滅したけどｗ

>>204
幻滅したのに２時間も俺に粘着するアンタって何ですか？

そっち系の人ならごめんなさい＞＜

>>1の情報を信じ込んでしまうような頭の足りない奴はそもそも一橋には受からんだろうがな

>>206
でも>>1の言ってる事に間違いはないわけで＾＾

ちゃんとソースも示してあるし、特に一橋やマーチなどの中堅大に興味がない上の方と下の方は信じちゃう可能性高いよー

学生数を考慮せずに北大や上智より下だのって言ってる時点で間違ってるよｗ

>>208
結局、学生数を少なくしてるのは一橋側でしょ？

それなのに負けた時の言い訳が学生数ってどうなの？

じゃあ増やせばいいじゃんって話でしょ？

「理系がないから世界ランク低い」とか言ってた馬鹿もいたけど、じゃあ理系作ればいいじゃんって話でしょ？ｗ

学生数が少なくて理系がないから一橋は北大や上智より下って事でおｋ？

>>207
おいおい>>198でミスを指摘しただろｗ　>>1に間違いはあるよｗ
まあ好きなこと言ってればいいよｗ　誰も真に受けませんｗ

>>209
はい発狂ｗ

俺のイメージ

旧帝＝天才
早慶＝リア充
駅弁＝秀才
マーチ＝チャラ男
一橋＝真面目ガリ勉

>>209
＞学生数が少なくて理系がないから一橋は北大や上智より下って事でおｋ？

学生数や理系研究が重視されるランキングなら北大や上智より下でいいよｗ

でもお前がなんと言おうと、ほとんどの受験生は東大→京大→阪大か一橋、の順で選ぶし、
就職力も東大の次で「京大とどっちかな」程度。
本当に大事なのはそういう順位だろう？世間はそういう位置づけで見てくる。

少なくしてるも何も一橋は伝統的に少人数教育の大学なんだよ。
戦前に比べれば定員増やしてるんだぜ？
それに入学する側からしたら資格合格や就職の率が高いほうが底辺は底なしの早慶より安心できるだろ？

>>210
言い返せないと発狂ですませるんですね＾＾

真に受けてる人がたくさんいるからスレが伸びてるんでしょ？

実際嘘は書いてないですしねー（多少の誇張表現はありますが）

>>214
だから、「■主要80大学人気300社就職実績　一橋69位」はウソだろうがｗ
学生数が69位なんだろｗ

>>213
誰も早慶なんて言ってないのに早慶を入れてくるあたり、早慶にコンプをお持ちのようで＾＾

少人数教育が伝統なら「学生数を考慮しろ」とか言わないでくださいよー

結局、学生数を言い訳にしてるじゃないですか

言い訳にするって事は不満があるって事ですよね

>>212
それを主観と言うんですよ＾＾

あなたの意見を「ほとんどの受験生」に適用させないでほしいです

ほとんどの受験生は一橋の凄さを知りません＞＜

知名度もなければほとんどの受験生に縁のない大学ですからねー

>>211
マーチは意外とチャラくないぞｗ

>>217
だから、>>129に資料を貼っただろうがｗ　お前が見ないだけで貼ってあるのｗ
一橋蹴る奴はほとんどいないんです。
就職もトップクラスなんです。主観ではなくて、資料があるんだよ。

>>216
じゃ「早慶」を「私大」に変えてもらっていいよｗ

お前は「割合」という概念を知らんのかｗ
言い訳でも何でもなくマンモス大学の数分の一の少人数だからこそ
実数だけで率を考慮しない比較は無意味だと言ってるんだよ。

>>219
でも>>1見るとトップクラスじゃないですよ？
>>129のURLは怪しすぎですから。taribanとか怪しすぎる。


＞本当に大事なのはそういう順位だろう？世間はそういう位置づけで見てくる。

そうですか？いわゆる"世間"は知名度とブランド力でしか判断しないと思うんですけど＞＜

自分は地方出身なので一橋なんて知りませんでした＾＾

>>220
ならマンモス大学なみの定員にすればいいんじゃないんですか？ｗ

ねえ研究は〜？？
ぶっちゃけ芋は大学から格下げして就職予備校でいいと思う
まあ就職予備校としてもやっていけるか怪しいわけだが
こんなのがすきあらば東大の威を借りて威張ろうとしてるんだから爆笑ものｗｗｗｗｗ

>>221
そりゃ>>1の表は就職のランキングじゃないし、ウソも混じってるからね。
ブランドなんかは当然早慶には負けるがね。
ちなみに>>1のURLにもタリバンって入ってるぞｗ

＞いわゆる"世間"は知名度とブランド力でしか判断しないと思うんですけど＞＜
＞自分は地方出身なので一橋なんて知りませんでした＾＾

うん、低偏差値の人は知らないね。でも企業やそれなりの学歴の人は知ってる。
だからほとんど誰も蹴らないし、就職力もトップクラスに入ってくるんだ。

>>1
一橋って落ちたんだね。５年前くらいまでは凄かったのに。
そういえば横国も３０年くらい前までは一橋より凄かったんだっけ。
一橋も横国みたいに落ちていかなければいいがね。有り得ない話ではない。

>>222
マンモス大学は既にいっぱいあるじゃないですかｗ

学内の中でも超上澄みに入らないといい企業に行けない大学
上位4割ぐらいにいればいい企業に行ける大学
どっちの大学に行きたい？

>>223
THESでは社会科学分野で国内4位に入ってるね。
論文を数多く書いたほうが有利になるランキングで、少人数大学の割にはいい方。

>>225
＞横国も３０年くらい前までは一橋より凄かった

いや、そんな事実はないｗ

>>224
世の中の99.9％はあなたの言う「低偏差値の人」に該当すると思うんですけど大丈夫でしょうか？

つまり世の中の99.9％は一橋の凄さを知らないわけで＾＾　（東大京大早大慶大あたりなら誰でも知ってますよね）

>>227
4位？
国から研究費が出ない早稲田にボコボコにされてんじゃんｗｗ
苦しい言い訳してるけど、東大京大の文系と一橋の文系は人数同じだよ？
存在価値ねーよｗｗｗｗｗｗ

>>226
上の大学に行きたいですねー

より多くの人が一流企業に行けるという事は、より多くのチャンスがあるという事ですから＾＾

それに一橋って実は就職微妙みたいですし

>>227
横国の凄かった頃を知らないだろ。
二期校の東大でググれ。

一橋もこうならないといいが。

>>228
99.9％ってｗ　上位0.1％は偏差値80超えるぞｗ
東大生って同世代の0.3％いるんだよｗ　東大生の7割が一橋を知らないとでも？ｗ

まあ、３割くらいの人はすごさを知らないだろうねえ
近所のおばちゃんに認められたいなら早慶に行けばいいし、
企業の採用担当者に認められたいなら一橋に行けばいい。
結果として、一橋を蹴って私大に行く奴はほとんどいないわけだ。

>>230
そんな君には日大がマジオススメ

>>229について一橋の文系→一橋ね
ついでに人文科学はランク外というｗｗｗｗ

>>232
３割？そんなもんじゃないですよー

たぶん９割は知らないと思います＾＾

だから合コンでも慶應の方が断然モテる＾＾

早慶志望者は正直、一橋なんて最初から眼中にないでしょー

一橋は早慶と違って不本意入学者の集いですからｗ

>>233
一橋と日大なら日大かもしれないですねー

東大京大早大慶大ほどのブランドはないですし＾＾

>>229
いや東大京大には負けるだろｗ
早稲田とは３勝１敗くらいみたいだね。勝ったり負けたり。

>>231
いくらすごいと言っても限界はあるぞｗ
凋落した原因は何か知ってる？それは一橋にはあてはまらないだろう。

>>234
だから、一橋に人文科学系の学部はないってばｗ

>>235
はいはい９割のソースは？ｗ　早慶と一橋の不本意入学者比率のソースは？ｗ
確かに合コンでは私大のほうがモテるかもねｗ
社会人になったら企業名で勝負するわけで、一橋のほうが有利になるぞｗ

>>235
一橋が合コンでモテないのは単純に不細工だからだろ

>>237
その有名企業への就職は>>1の通り一橋は日大以下なわけで＾＾

>>237
早稲田に３勝くらってるよねｗ
トップの学力で一敗、研究で一敗、知名度つまり個性で一敗ｗｗｗｗ
勝ってるのは最底辺の学力だけｗｗｗｗｗ
あ、プライドの高さもか。ショボ杉ｗｗｗ

>>237
それがあてはまるのだよ。時代への不適合。

ふう、もういいや飽きた。
一橋のランクが下がるといいね。おやすみー

>>242
はい、逃げた＾＾

結局>>1の反例となるソースは出せなかったねー

やっぱり一橋は落ち目だね＾＾

一橋の涙目敗走ワロタｗ
これで４日連続で論破されてんじゃんｗ
今や上智北大以下の一橋ｗ

地方（東京、神奈川以外）での知名率

１　東京大学　98％
２　早稲田大　97％
３　地元国立　95％
４　慶應義塾　91％
５　京都大学　89％
・
・
・
ランク外　一橋大学　18％

>>243
だから>>129に貼ったでしょｗ　どんだけｗ

http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
http://www.geocities.jp/gakureking/tkh.html
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/kokkoritsu/ho1.html
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2008/kamoku_nanran/index.html
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

>>246
寝ると言ってまた書き込み（しかもトロイの木馬つき）とかどんだけ必死なの＾＾

きっとボコボコに論破されて悔しかったんだねー

>>246
１回ＰＣ閉じたけど我慢できなくてまた開けたの？
ちょっと君、マジで重症だと思うよ。こんな所で暴れてないで将来の心配した方がいいよ。

結局、一橋君は>>1の反例となるソースは出せなかったねー

しかも>>129や>>246みたいにソースと見せかけたブラクラ貼り付けてるしー

やっぱり一橋は落ち目だね＾＾

>>247>>249
>>246に反論しなくていいのか？いいならいいけどさ。
せっかく>>1で一橋のイメージ悪くしても>>246で戻っちゃうぞ。

>>248
はいどうもね。PCは閉じてないけどね。

>>1と一橋の必死さを見て一橋の凋落を実感した。
一橋っていつからこんなに堕ちたの？
>>1を読む限り就職はもとから良くないみたいだが。
偏差値60でＡってマジで難易度も北大や上智以下じゃん。
終わってる。

>>250
相手しないで寝たほうがいいぞ。
>>1では自分でhttp://www.geocities.jp/taribban/のデータを引っ張ってきといて
>>246はブラクラだと言い張る奴だからなｗ

>>250
一橋の擁護のためだけにここまで必死になれるお前が凄いわ。

無視出来ないって事は図星なんだね。

>>252
ムダなのはわかってるよｗ　面白キャラだと思って相手してみた。
でもレスにキレがなくてさすがに飽きてきた。
もっと頭いい子だと思ってたんだがなあ・・・

>>253
お前も一橋叩きのためにスレまで立てて必死になってるだろｗ
俺はお前が好きだから粘ってたけど、これからは東大の詐称喚問するくらいかな。

>>253
お前いい事言うな。
やれんのか？
なら今すぐやれ。

どのソースも古いよなあ
まあいずれにせよ、これから就職氷河期が到来するのは
まず間違いないんだからその結果で判断を下した方が
いいんじゃない？
不況時は一橋相当強いぞ

この固定ホント頭悪いなw
学歴スレで失笑を買うわけだw

慶應が東大、一橋を超えたことは言うまでもないが
おそらくオクスフォード、いやハーバードすら超えていると思っている
今東京大学、一橋大学、その他海外の大学を志望している諸君
皆志望校を今一度再検討してみてはどうだろうか
いまや慶應義塾大学＞＞ハーバード大学はものすごい勢いで定着しつつあるのだから

参考文献
http://space.geocities.jp/gamblerstock/toyo-keizai-university08-1.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/toyo-keizai-university08-5.jpg

東大の学生証
つhttp://imepita.jp/20081012/479440

お前ら、生きてて本当に楽しいか？
不憫でならない…

>>258
東大の学生証うpしてるみたいだけど、これって画像の中はずっと一緒じゃないか？
撮り直せないの？

>>260
だってこいつ東大生じゃないもん
学生証は2chで拾った画像だよ
IDつきうｐもしなくてこいつが立てた自称東大生スレで論破されて逃げ回ってるだけ
慶応＞＞旧帝医学部とかわけわからん主張してるマジキチだからスルーしたほうがいい

>>261
東大生じゃないのか・・・

>>260
その学生証をうｐしたやつのトリがばれてるから。
そのトリップ使って誰でも東大生名乗れる。

なぜ一橋はこんなに堕ちたの？
就職が良いというのも嘘だったみたいだね。

でも東大生じゃないならどこの大学生だろ
慶應ヨイショしてるからやっぱり慶應生なんかな

>>265
そんな頭良くないでしょ
一橋落ちSFC落ち日大と見た

>>264
そりゃ凄かった頃よりは落ちたと思うが、北大や上智より下になる事は有り得ない

慶應がオクスフォード、ハーバードを超えたことは言うまでもないが
おそらくビルゲイツ、いやアインシュタインすら超えていると思っている
今東京大学、一橋大学、その他海外の大学を志望している諸君
皆志望校を今一度再検討してみてはどうだろうか
いまや慶應義塾大学＞＞火星人はものすごい勢いで定着しつつあるのだから

参考文献
http://space.geocities.jp/gamblerstock/toyo-keizai-university08-1.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/toyo-keizai-university08-5.jpg

東大の学生証
つhttp://imepita.jp/20081012/479440

>>267
でも>>1をみたら北大や上智より下じゃん。
難易度は商学部なら北大と同じくらいだし。就職は横国やマーチにも負けてるじゃ。

>>268
ネタにしてはつまらんぞ日大君ｗ

>>269
いくら落ち目とはいえ一橋だぞｗ
上智や北大には負けてないと思うｗ

一橋が上智、北大に後れを取っていることは言うまでもないが
おそらく芋虫、いやミジンコにすら後れを取っていると思っている
今一橋大学、一橋大学、その他一橋の大学を志望している諸君
皆志望校を今一度再検討してみてはどうだろうか
いまやうんこ＞＞一橋大学はものすごい勢いで定着しつつあるのだから

参考文献
http://space.geocities.jp/gamblerstock/toyo-keizai-university08-1.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/toyo-keizai-university08-5.jpg

東大の学生証
つhttp://imepita.jp/20081012/479440

>>272
日大ｗ

東大生でも慶應生でも無い人物が東大生を装って一橋を馬鹿にするってどゆこと

>>274
実際に一橋が堕ちてるからだろ

糞ｽﾚ終了

>>274の頭では地底や上智の仕業という可能性は想像出来なかったのか
本物の慶應生は一橋なんか眼中にないと思うが

慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋

キモオタ慶應生市ね！

慶應関係だとしても十中八九受験生だろ
慶應に入ったら超楽しいし学歴で困る事は何もないから一橋なんてマジでどーでもよくなる
東大には一目を置いてるだろうけど、一橋なんて眼中にないだろうよ

まぁ実際は慶應受験生でもなんでもないただの低学歴大学生だろ
受験生はさすがにこんな暇じゃないだろｗｗｗ

>>279
キモオタ一橋生死ね

>>280
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋

【ｷﾓさ】
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋

ですね、わかりますｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>277
地底、上智は利用されてるだけだと思う

慶應も利用されてるだけだろうね
慶應生は>>280の言うように一橋なんてどうでもいいと思ってるから

単発IDの嵐だな

元からショボイだろ
関西じゃ知名度もないし

一橋は早慶に対して学力面では優越感を持ってると思う
でもリア充的な面で劣等感を持ってるからその学力面での優越感をひけらかすんだと思う

それに対して早慶側は一橋なんか眼中にないと思う

地底＞立教＞上智＞一橋

これが事実

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞知的障害者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋大学

慶応ってこんな奴らしかいないのか…

一橋は少数精鋭
私学と一緒にしないでください

一橋
立教以下の
一橋

少数精鋭(笑)

実際はただの不人気(笑)

>>290
>>280

一橋大学って響きがいいよな。なんか格好よくて。

慶應落ちたら浪人して目指そうかな

>>295
そうか？女子はみんなダサいって言うし、俺もダサいと思う
まぁ好みの問題かもな

一橋の学生は間違いなくみんなダサいけどな

>>296
そりゃ内部や私文や推薦が多い私大は当然華やかだよ。女の子も多いしね。
学力重視したらチャラ男やオサレな人やかわいい子は減ってしまう。

個性を重視して推薦や内部やＡＯを活用すれば華やかになるけど、
それをせずに学力重視したおかげで就職や資格で高い成果が出てるわけだから、仕方ないね。

まー理系がない＆一応都内なので、東大とか地帝よりはマシだな。

1 ：福山ガリレオ ◆dragon/JPA ：2008/10/26(日) 08:59:49 ID:eg0SyxDK0
慶應が東大、一橋を超えたことは言うまでもないが
おそらくオクスフォード、いやハーバードすら超えていると思っている
今東京大学、一橋大学、その他海外の大学を志望している諸君
皆志望校を今一度再検討してみてはどうだろうか
いまや慶應義塾大学＞＞ハーバード大学はものすごい勢いで定着しつつあるのだから

てか俺は神戸大学で一橋大学と同格と思ってるんだが関東での評価はどうなの？ガチで答えて下さい。

お前ら一橋スレ一度見てみろ
志望者の程度が知れるぞ

>>297
まぁ確かに一橋は慶應より女子比率2割位多いよね

一橋かっこいい（　´∀｀）

>>299
てことは、>>289によるとお前は自分を知的障害者未満だと思ってるのかｗ

難易度や就職や資格は一橋の勝ちだけど、一橋には知名度がないからね
でも神戸大も関東ではやっぱり知名度ないからなあ
私大だと思われがちなことも共通してるし

普通にモノを知ってる人なら一橋のほうが上（これは全国共通）
あまりモノを知らない人には一橋も神戸も同じようなもんかな・・・

>>300
東大スレも例年ひどい時はひどいぞｗ

>>301
逆だよｗ　慶應は35％くらい。一橋は25％くらい。
慶應は理系を抜いたら40％弱になるかな。

一橋＞筑波＞千葉＞＞＞＞横国慶應

こんなもん。

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞知的障害者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋大学

まじで一橋大学しんでください。気持ち悪いです。邪魔です。

東大の学生証
つhttp://imepita.jp/20081012/479440

証言１
264 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/26(日) 12:31:52 ID:GIAl1NF30
なぜ一橋はこんなに堕ちたの？
就職が良いというのも嘘だったみたいだね。

証言2
16 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/25(土) 21:05:55 ID:lhxqKIng0
一橋大学

う〜ん、、ネーミングにセンスが感じられない(汗)

証言3
29 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/25(土) 21:16:06 ID:gFQB4MA/O
東工はあれで世界ランキングあげてきてるし存在価値はあるんだが一橋は・・・・
まあプライドだけは東大並だが

証言4
53 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/25(土) 21:34:19 ID:kUJKigULO
一橋って日陰の大学だな

証言5
292 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/26(日) 17:50:34 ID:w8X3dw5g0
一橋
立教以下の
一橋

慶應は一橋を全く眼中に入れてないってのはガチ。もちろん東大も
上の方で一橋の学力面での優越とか書いてあったけど、それもないね。東大落ちは学力的にも一橋など眼中にもないから
一橋生ってさ、東大には負けてるけど一目置かれてると自分に言い聞かせたがるでしょ
実際は違う。全然違う。ガチで気の毒なほど眼中にないよ

>>304
就職実績ならともかく

そういった絶対的な数字も偽って慶應養護をするんだね

>>308
むしろ女子比率は
一橋・・・0.5%
慶應・・・55.5%(理系含む)
です

＞東大落ちは学力的にも一橋など眼中にもないから

そこ主張出来るのは東大受かった奴だけじゃね

>>309
分かったよもう何も言わねぇよw

>>308
http://passnavi.evidus.com/search_univ/2370/campus.html
http://passnavi.evidus.com/search_univ/0330/campus.html

ね、女子比率は35％と25％でしょ？

>>310
主張というか東大と一橋の間にある大差からくる単なる事実なんだよね。信じたくないでしょ？
その点では一橋と例えば茨大も同じ
記念受験でもなければ受かって当然なわけ

＞慶應は一橋を全く眼中に入れてないってのはガチ。もちろん東大も
＞主張というか東大と一橋の間にある大差からくる単なる事実なんだよね。信じたくないでしょ？
＞記念受験でもなければ受かって当然なわけ

東大落ちたの？

>>313
予備校の偏差値ランキングや、併願対決はどう説明するんだ？
主観で語られても困るよ。
偏差値６６程度なければ一橋の合格可能性判定は５０％を超えないという事実や
一橋落ちでもだいたい早慶には受かってるという事実があるんだからさ。

>>315
？一橋合格者の早慶合格率は高くなかったはずだけど。特に上位学部
あと一橋が66とか言ったって東大はそれよりはるかに上なわけで
そもそも東大落ち関係ないだろ。バカ？

東大＞一橋＞慶応

東大落ちとか一橋より絶対馬鹿だろ


九大＞一橋＞東大落ち

>>316
東大と一橋の差は、偏差値２〜３くらいだね。
東大と茨城大の差は、偏差値12〜15程度。これを同じと見るのはムリがあるよね。

＞一橋合格者の早慶合格率は高くなかったはずだけど。
５割を超えていれば十分だということはわかるな？

＞東大落ち関係ないだろ。
東大落ち→東大合格には偏差値が少し〜ものすごく足りなかった
→東大と２〜３しか違わない一橋に合格できるかどうかは微妙なところ

>>319
偏差値偏差値言う前に模試を明らかにしろよ。低レベルな芋に付き合うのめんどいんだからさ
それと早慶合格率が5割ならどうとか言ってるけど、それ東大落ちとは全く関係ないって言ってんだろ
茨大が単なる比喩なのもわかってねーし
俺の中でコイツはしょーもないザコに認定されてしまったんだけど

>>320
模試？代ゼミと河合と駿台だよ。どれも２〜３差だね。>>129に貼ってあるよ。

東大落ちについては、まず「東大落ち≠学力が高い」であることを忘れてはいけない。
一般的に「東大落ち≒学力が高い」ではあるだろうけど、
「東大落ち＝一橋に余裕で受かるほど学力が高い」と主張するための資料は一切出ていない。
>>313の「受かって当然」というのは完全な妄想だね。

比喩にも使い方があって、その比喩の使い方が適切ではないと言ったんだよ。

ガリレオとかいう池沼の自演ひどすぎだろwwwwww

>>321
違う違う。「一橋に余裕で受かるほど」の学力など高くも何ともないよ
比喩も適切だね。東大落ちの下限が保証されてないからと言い出せば一橋も茨大も同じだよ
東大落ち早慶が茨大に確実に受かる保証も証拠資料もないだろ？でもお前もそれが確実であることに異論はないよな
要するにお前のレベルが低いだけ。一橋に受かる程度の学力を過大評価したがっている
あと駿台だと3〜4差があるよ。これは東大Dでも一橋Aが出るレベル。要は感覚的な議論なんだけど

>>323
あと駿台だと3〜4差があるよ。これは東大Dでも一橋Aが出るレベル。要は感覚的な議論

ないない

>>323
センターまでもう3ヶ月きってるけど、こんなスレに粘着してて大丈夫か？

>>324
一例を出そうか
文二68、一橋経済64、商62(ｗｗｗｗｗｗ)

>>326
いや俺が言いたいのは一橋がＡ判でても東大はＥすら届かない
むしろＥＥＥＥＥＥくらい

ガ・・・ガリレオが分身しただとっ・・・！！！？？？

そうきたか

>>323
＞「一橋に余裕で受かるほど」の学力など高くも何ともないよ

一橋のボーダー偏差値は66〜67必要なんだってばｗ
東大でも68〜70程度なんだぞ？京大に次ぐ水準だよ。

この事実がある限り、お前がいくら「一橋は簡単だ！」なんて言ってもムダ。
東大京大に次ぐ偏差値を要求されてるのは事実。
「東大京大に次ぐ偏差値を取るのなんて簡単だ」と主張するのは自由だが、
それは完全にお前個人の感想だし、国内で３〜４番目の難易度であることは同じ。

>>326
それどの模試だよ？

てか俺が言いたいのは東大がＡ判定でても慶應はＥすら届かない
むしろＥＥＥＥＥくらい

>>330
駿台全国。知らなかったんだね
66〜67とかいうお前の願望をあっけなくぶち壊しちゃってゴメン
まあこんなカスな偏差値が高いと妄想するのもお前個人の感想だからいいけど
低レベルすぎて俺には関係ねーしｗｗｗ

>>332
「それどの模試だよ？（まさか駿台全国なんて言わないよなｗ）」っていう意味なんだが・・・

で、例えば京大、大阪大、北大の偏差値はそれだといくつなの？
そいつらより上であれば問題ないってのはわかるな？

>>333
駿台全国を知らないのかよ。お前本当に東大か？

北大が62だから一橋商と同じだね。

駿台全国模試ランク
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

国公立大学
東京大学文科?類　68
京都大学経済学部　66
一橋大学経済学部　64
大阪大学経済学部　61
名古屋大学経済学部　58
東北大学経済学部　57
九州大学経済学部　57
北海道大学経済学部　55

私立大学
早稲田大学政治経済学部　65
慶應義塾大学経済学部　61

国公立大学の滑り止めなら東北や名古屋程度

東京大文二 　68
京都大経済 一般　66
一橋大経済 64
京都大経済 論文　64
一橋大 商 　62
京都大 経済 理系 62
大阪大 経済 経済・経営　61
名古屋大 経済 58
東北大 経済 57

やっぱり一橋は最難関ですね。

俺が言いたいのは東大京大と一橋は今も昔も別格だという事。
それでさえ一橋は北大レベルまで劣化してんだから。
東大落ち慶應ってかなりレベル高いよ。少なくとも一橋なら余裕で受かるレベルの奴も多い。

>>336
一橋のどこが最難関なんだ？上の東大京大が見えないのか？
一橋が最難関になる事なんて今も昔も絶対ない。これから先はもっと有り得ない。

>>338
東大＞壁＞一橋＞壁＞慶應

↑東大
↑京大　慶應上位層
↑早稲田上位層
↑阪大　慶應経済法商　早稲田政経法
↑地底　慶應　早稲田
↑上智　一橋　早慶下位


最近はこんなもんだよ。マジで。
一橋の人は信じたくないのかもしれないが、現実を見ような。

>>339
東大＞東大落ち早慶＞壁＞一橋

駿台全国(2007第一回) ABCライン
(教科数…東大5京大一橋4慶大2他3)

北大法 58 54 51
東北法 60 57 53
東文一 70 67 63
一橋法 66 62 58
名大法 60 57 54
京大法 67 63 59
阪大法 64 60 56
神大法 60 56 53
九大法 61 57 54
慶大法 70 66 63
早大法 69 65 62
上智法 66 62 59

>>333
面目を取り繕おうと言い訳しなくてもいいよ
駿台全国が一番レベルと精度の高い模試なんだよ、勉強になっただろ？

>>339
慶應はピンキリだから一概には言えないよ。
確かに下位層（B方式洗顔）とかSFC（笑）の奴らは一橋より全然下だろう。
だが慶應の上位層はかなり優秀だよ。
東大の下位層よりよっぽど優秀。東大生の俺が言うんだから間違いない。

>>340
偽物が調子乗ってんじゃねぇぞカスが


↑慶應上位層
↑早慶下位
↑
↑東大
↑京大　
↑早稲田上位層
↑阪大　早稲田政経法
↑地底　早稲田
↑上智　
↑
↑
↑一橋

>>345
早稲田上位層より早慶下位の方が高いのか。随分頭の弱い奴だ。
そんな脳味噌で俺のコテを背負うのは荷が重いだろ。

>>346
人の小手借りることしかできない雑魚が何を言ってるんだ？

>>1を見る限り一橋の堕落は事実。それを否定する馬鹿は現実を見ろ。
早慶に喧嘩売らない方が良いと思うよ。一橋のライバルは横国と立教だろ？

>>348
一橋のライバルは横国か立教

ないない

なんだこれ
まあいいや。芋の一橋に東大との絶対的な格差を思い知らせてやったしな

ID:ihYOgTtqO

>>349
いやあるだろ。就職では横国に負けてるし、世界ランクでは立教に負けてるし。

つhttp://www.gigigi.net/up/img/1230.jpg

これを見ても偏差値では北大や上智に負けてる。

只今

ガリレオVSガリレオ

の壮絶な一橋コンプバトルを繰りひろげておりますので
観戦者は冷静にロムることをお勧めします

>>352
いや俺が言いたいのは
一橋の相手は日東駒専
いやむしろ大東亜帝国あたり

>>353
正直一橋にコンプ持つのって日大以下ぐらいだろ。マーチは一橋を同格だと理解してるし。
しかも日大以下はどちらかというとマーチにコンプ持つだろうし。一橋なんてほとんど知らないから。

>>354
つhttp://www.gigigi.net/up/img/1230.jpg

これを見る限り大東亜帝国には勝っている。
上智や北大に負けてるが。

>>353
だから一橋は今やＦランクレベルだからコンプになる大学なんてない
高卒でも見下してる

>>356
ネタ古いですね
10時間前に流行ってましたよそれ

東大落ち慶応とか言ってるけど所詮は負け組
ﾎﾝﾄに東大ﾚﾍﾞﾙで東大行きたい奴はは受け直すだろ
受けなおさないやつはそれまでだったってこと

一橋合格＞＞＞東大“落ちｗ”慶応

>>359
いやだから東大落ち慶應なんて存在しない
むしろ逆が多すぎて困るくらい

ガリレオvsガリレオ吹いたｗカオスってるなｗ

東大落ち慶應でもそれをバネにする人だったり切り替えて学問に精を出す人は立派
逆に東大でも入ったきり燃え尽き症候群などで堕落する人もいるわけで、
一様に一くくりにできるはずがない

一つ言えるのは、こんなトコでガーガー言い合ってるアホの未来は暗いということ

とりあえずみんな一橋が好きなんだね
どうでもいいなら相手にしないもんね♪

そ　れ　が　コ　ン　プ　ｗ

悪いところばかり必死で探そうとするｗｗｗ

>>359
一橋ってまず受ける層のレベルが低いじゃん。だからある程度のレベルでまとまる。
慶應の場合は天才から馬鹿まで受けてくる。なので上位層と下位層に大きな開きがある。
東大受かった奴で一橋も受けた奴っているのかな？いないって事は東大生が慶應＞一橋だと思ってる証拠なのだよ。

慶應がオクスフォード、ハーバードを超えたことは言うまでもないが
おそらくビルゲイツ、いやアインシュタインすら超えていると思っている
今東京大学、一橋大学、その他海外の大学を志望している諸君
皆志望校を今一度再検討してみてはどうだろうか
いまや慶應義塾大学＞＞火星人はものすごい勢いで定着しつつあるのだから

参考文献
http://space.geocities.jp/gamblerstock/toyo-keizai-university08-1.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/toyo-keizai-university08-5.jpg

東大の学生証
つhttp://imepita.jp/20081012/479440

>>363
慶應生は一橋など眼中にないと思うが。
>>280が良い事言ってるからそちらを参照。

>>363
だから一橋は中卒以下だからコンプなど存在しない

一橋の自己評価の高さと現実のあまりにも大きいギャップを訂正する助けになってよかったな
まあボランティア精神ってやつかな

一橋が上智、北大に後れを取っていることは言うまでもないが
おそらく芋虫、いやミジンコにすら後れを取っていると思っている
今一橋大学、一橋大学、その他一橋の大学を志望している諸君
皆志望校を今一度再検討してみてはどうだろうか
いまやうんこ＞＞一橋大学はものすごい勢いで定着しつつあるのだから

参考文献
http://space.geocities.jp/gamblerstock/toyo-keizai-university08-1.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/toyo-keizai-university08-5.jpg

東大の学生証
つhttp://imepita.jp/20081012/479440

>>368
そりゃ

慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋

だもん

このスレ最初からおかしかったけどID:yy54828T0は明らかにネタだw

>>364
前期東大&後期一橋

慶応第一志望の天才なんていないだろｗ
慶応を第一志望にする理由を聞いてみたいわｗｗｗ
超絶天才は東大行くでしょ
慶応にいる天才は内部進学のごく一部
慶応にいる馬鹿は内部進学+国立落ちこぼれ+洗顔+・・・

>>371
なんでそう言い切れるんだ？
2ちゃんやってないで勉強しろよカスｎｅａｔ

東大の学生証
つhttp://imepita.jp/20081012/479440

＞ID:yy54828T0
お前いいセンスしてるなｗ

>>372
東大生の中で後期で一橋を受ける奴の数が慶應を受ける奴より多いというソースを出せば認めてやるよ。
一橋第一志望の天才もいない。一橋を第一志望にする理由はわかりきっている。それは「東大が無理だから」だ。

>>373
泣くなよ低脳

neat→NEETなｗ
ラテン語で「NEAT」だったら、きちんとした、とかそういう良い意味だけどｗｗｗ

↑東大
↑京大　慶應上位層
↑早稲田上位層
↑阪大　慶應経済法商　早稲田政経法
↑地底　慶應　早稲田
↑上智　一橋　早慶下位層
↑マーチ　筑波　横国
↑慶應SFC　駅弁


頭の良さ的にはこんなもんだろ。

>>374
センスないやつにセンスあるといわれても何も思わないが

>>372
東大はうんこ　慶應は神　一橋は大腸菌

>>376
2ちゃん初心者乙。あと30年はロムれ

>>375
私立（腕試し）：慶応
前期（本命）：東大
後期（↑が無理なら）：一橋

ができると思うけど・・・
そりゃあ腕試しする人はいっぱいいると思うよ
もちろん第一志望が一橋の人もねｗｗｗ

>>377
偽物が調子乗ってんじゃねぇぞカスが


↑慶應上位層
↑早慶下位
↑
↑火星人
↑
↑
↑東大
↑京大　
↑早稲田上位層
↑阪大　早稲田政経法
↑地底　早稲田
↑上智　
↑
↑うんこ
↑大腸菌
↑
↑一橋

慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋

>>278
2ch初心者で十分ですｗｗｗ
30年もROMってたらおまいみたいになっちまうよｗｗｗｗｗｗｗ

東大が無理なら一橋なんか行かずに浪人するだろ。
慶應と違って一橋は就職も悪いし落ち目だし凡人しかいないから行く価値がない。
第一志望で一橋を受ける奴が慶應上位に受かる確率は限りなく低いと思うが。

なんだこのスレのカオスっぷりは

初心者だからまた間違えたわｗｗｗｗｗ
>>278→>>378ねｗ

>>379
東大が無理なら一橋なんか行かずに浪人するだろ。
慶應と違って一橋は就職も悪いし落ち目だし凡人しかいないから行く価値がない。
第一志望で一橋を受ける奴が慶應上位に受かる確率は限りなく低いと思うが。

ごめんなさい実は僕現役一橋慶應落ちｎｅａｔです
今までスレ荒らしてごめんなさい
もうコンプ発散するの止めますバイトあるのでもう寝ますお休み

>>386
大事なことだから2回言ったんですか？ｗｗｗｗ
そりゃあ就職予備校の慶応様には就職で負けるかもしれませんが凡人（以下）の数でも負けそうですｗｗｗ

>>387
偽者乙。さよなら。

>>387
neatの意味教えてください2chの先輩ｗｗｗｗｗｗｗ
Google先生もわかんなかったんですがｗｗｗ　

>>388
それは認めるわ。慶應はピンキリだからな。
でも頭が良い奴は慶應の方が多いよ。

就職で慶應に負け、研究で早稲田に負け・・・
東大？飼い主様か何かかな

ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい

でも

慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋

でも実際コンプレックス持ってるからこんなスレまで立てて一橋に粘着するんだろ、ガリレオ？

慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋
慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋慶應＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞一橋

でも

ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい

>>390
neatの意味も知らないで一橋入れるんだな。墜ちたものだ。

>>394
スレ立てたのは俺じゃない上に、慶應に粘着してるのは一橋の方だと思うが。
慶應側は一橋なんてまったく眼中にないのに必死に慶應に喧嘩を売り続けてる。
どうみても慶應コンプじゃん。

一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應
一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應
一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應
一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應
一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應
一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應
一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應
一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應
一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應
一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應
一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應
一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應
一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應
一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應
一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應一橋＞＞＞＞火星人＞＞＞＞うんこ＞＞＞＞慶應

でも

ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい

>>391
ん〜頭のいい奴の数も多いかもしれんね
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
これ見てどう思う？
慶応経済落ちるのより一橋経済落ちる方が多そうだけど？

実は俺東大生です

>>397
偽物し根やカスコラァ
四場くぞ糞が

証拠あげとく

東大の学生証
つhttp://imepita.jp/20081012/479440

ガリレオ暴走中

>>396
「きちんとした」だろ？
>>376で答えたつもりだが・・・
なんか2ch特有の言い回しがありそう（>>378）だったもんでｗ

>>399
国立なのに慶應に蹴られてるんだ。恥ずかしい大学だね。

と思った。

>>401
画像の中に今のＩＤ入れてうＰしてよ

>>403
新参し根やカスコラァ
四場くぞ糞が

>>405
野次馬し根やカスコラァ
四場くぞ糞が

>>403
ラテン語のneatに「きちんとした」という意味はないよ。

東大生を名乗る奴は、以下の質問に答えて見れ。

901と3320番ではどちらの教室のほうが大きいか？
英語総合教育�Tは今教科書の何章をやっているか？
学生証の裏にある問合せ先はどこか？

慶應がオクスフォード、ハーバードを超えたことは言うまでもないが
おそらくビルゲイツ、いやアインシュタインすら超えていると思っている
今東京大学、一橋大学、その他海外の大学を志望している諸君
皆志望校を今一度再検討してみてはどうだろうか
いまや慶應義塾大学＞＞火星人はものすごい勢いで定着しつつあるのだから

一橋が上智、北大に後れを取っていることは言うまでもないが
おそらく芋虫、いやミジンコにすら後れを取っていると思っている
今一橋大学、一橋大学、その他一橋の大学を志望している諸君
皆志望校を今一度再検討してみてはどうだろうか
いまやうんこ＞＞一橋大学はものすごい勢いで定着しつつあるのだから

参考文献
http://space.geocities.jp/gamblerstock/toyo-keizai-university08-1.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/toyo-keizai-university08-5.jpg

東大の学生証
つhttp://imepita.jp/20081012/479440

>>404
ｾﾞﾛだったら可哀そうでしょｗ
ていうか>>399じゃ蹴られたかどうかわかんないよｗｗｗ
多田単に一橋に受からなかった人がいるってだけで
所詮そいつは慶応レベルだったってことでしょ

一橋○慶応×・・・14
一橋×慶応○・・・50

>>409
901と3320番ではどちらの教室のほうが大きいか？

どこそこ？

英語総合教育�Tは今教科書の何章をやっているか？

人それぞれ

学生証の裏にある問合せ先はどこか？

東大

>>408
ごめん、ラテン語由来って意味ねｗ
結構ﾐｽ多いんだ俺ｗｗｗ

>>411
一橋って国立なのに慶應第一志望の奴でも受かるんだね。
慶應上位層は一橋なんて眼中にないだろうし。
やっぱ旧帝に入れないだけの事はある。

>>413
ああ、馬鹿なのかと思ったよ。
間違った知識をひけらかして間違いを指摘される事ほど恥ずかしい事はないからね。

>>414
慶応第一志望だったら慶応受かった時点で一橋受けないんじゃないの？
合格発表がどうなってるのかしらないけどｗ

>>415
別に馬鹿でもいいけどねｗ

NEETとneatのギャップは激しいね。

>>416
でも結果として>>411というデータがあるわけで。
それに慶應受かる奴はセンターの足切りさえ超えてれば一橋の二次は普通に解けるんじゃね？
一橋の英国とか正直簡単だし

御免なさい僕実は一橋落ちｎｅａｔです
いままでコンプぶちまけて手ごめんなさい
明日彼女とデートがアるのでもう寝ます

一橋○慶応×・・・14
一橋×慶応○・・・50

これは慶應より一橋のほうが難しいことを十分に示すデータだよな？
東大だってゼロじゃないんだから、ゼロじゃなきゃダメってことはないでしょ
よって>>414は的外れ。

ていうかこれは「合格」であって「入学」じゃないぞ。入学ならほぼゼロ。

>>419
一橋○慶応○・・・55
一橋○慶応×・・・14
一橋×慶応○・・・50
一橋×慶応×・・・98

これって慶応より一橋の方が難しいってことでしょ
慶応は受かったけど一橋はﾀﾞﾒだった＝50人
一橋は受かったけど慶応はﾀﾞﾒだった＝14人
なんか間違ってる？

>>421
就職において数で負けていたら「数は駄目」というくせに、そういう場合は数を出すのか。
やはり一橋は馬鹿なんだね。
一橋蹴り慶應入学が１人でもいる時点で国立失格なわけで。
まぁ一橋と慶應なら全国民の99％は後者を選ぶだろうがね。

>>423
ヒント　確率

>>423
？？？
一橋の慶応併願成功率は79.7％だよ
てか早慶を併願にして100％なんてないと思うが（もちろん分母が小さければありえるかもしれんがｗ）・・・

てか国立＞＞＞私立を認めるのですか？
それとも存在しない国立大学を盾にして逃げるのですか？

>>422
間違ってるというか、断片的なデータな域を出ないよね。
慶應志望者はまず一橋なんか眼中にないわけで。

>>423
数で見ても率で見ても負けてるだろｗ　本当に数字弱いなｗ

＞一橋蹴り慶應入学が１人でもいる時点で国立失格
東大もたまに蹴られてるぞｗ

＞まぁ一橋と慶應なら全国民の99％は後者を選ぶだろうがね。
選んでないぞｗ　>>129に貼っただろうｗ
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

>>426
めっちゃ受験してるじゃんｗ　慶應志望者は一橋なんか眼中にないというソースは？
全くないでしょ？妄想でしょ？

>>426
貴方が提示しているデータは断片的じゃないんですか？

>>425
国立＞私立というより、国立の性質上から言って私立に行きたい奴は国立を受けない。これはわかるな？
それなのに慶應に蹴られてるという事は、慶應志望者に加えて一橋受験者にまで慶應を選ばれている。
この意味はわかるかい？

>>426
一橋経済の定員は275人みたいだから断片的とは言えないかと・・・

＞慶應志望者はまず一橋なんか眼中にないわけで。
じゃあなんで「一橋×慶応○・・・50」なの？
断片的でないソース出して教えてよｗ

>>427
だからそのデータは一橋と慶應を両方受験した場合だろ？
>>429で言った通り国立は蹴られてはならないんだよ。

>>429
蹴られてるソースは？
合格率しかソースないよ？

>>430
>>429を読んでからにしろよ。

>>429
大半がそうなら
慶応＞その国立
だろうな

>>432
>>399

>>429>>431
だから、東大も蹴られてるってばｗ　東大より慶應の方が上だと思ってるの？
そもそも慶應の合格発表は国立受験日後の学部が多いだろ？だったら受けざるを得ない。

お前の説は、私立合格後に国立受験日があるという前提が必要。それが間違ってる。

>>434
日本語でおｋ

なんで1人にも蹴られてﾀﾞﾒなの？
じゃあ田舎にあるような、慶応に受かっても必ず地元の国立にいくようなとこじゃないとﾀﾞﾒなの？ｗｗｗ

>>435

合格率のソースしかないよw
日本語わかるかな

>>437
一橋に受かっても慶応を選ぶのがたくさんいるなら
慶応＞一橋
が成り立つね
って意味

一橋必死すぎﾜﾛﾀ

>>436
東大蹴り慶應がいるというソースは？東大と一橋を一緒にしないでくれよ。


＞そもそも慶應の合格発表は国立受験日後の学部が多いだろ？だったら受けざるを得ない。

は？慶應志望者はそもそも一橋なんか受けないって。科目数が合わないから。
それなのに慶應に蹴られる一橋ﾜﾛｽ

みんな一橋の方が慶応より好きだからねｗ
俺は一橋の人間じゃないけどｗｗｗ

>>441
何も言い返せないコンプが一人

>>440
何度も言ってるように慶應志望者は一橋など受けない。
どちらが人気あるのかは受験者の数を見ればわかるだろ。

>>442
受けてないのに蹴るとはこれいかにｗｗｗｗ
妄想乙

>>443
ソースは？

>>446
つまり最初から国立の勉強をして前期で一橋を受けた奴にすら蹴られてるんだよ一橋は。

>>443を見れば一橋の妄想具合がわかるわ。

「みんなあいつより俺の方が好きだからねｗｗｗ」とか言ってるようなもんだ。こんなこと言う奴はだいたい嫌われている。

>>445
人気・・・か
受験の腕試しにはもってこいだね♪
辞退率はどうなってるんだろうｗｗｗ

>>448
ソースは？

>>446
釣りでつか
それとも日本語がわからないの？

>>450
一橋レベルの奴はマーチで腕試しするだろ。早慶受けるのは受験料の無駄だと思う。

>>451
>>399

>>453
ソースは？

>>442
東大蹴りのソース
http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

＞慶應志望者はそもそも一橋なんか受けないって。科目数が合わないから。

科目合わないなら一橋は落ちるじゃねーかｗ
「慶應第一志望の奴は科目が合わないので一橋には合格できません」って認めるの？

>>448
だから、そんなのはごく少数だろ

>>449
だから、俺≠一橋だってば
たとえるなら
「みんな梨より林檎の方が好きだからねｗｗｗ」
くらいだろ
自分のことを自慢しているわけではない

>>454
なんでそのソースで受験生の心を読み取れるの？
合格率は一橋≧慶應という事実しか読み取れない

>>457
お前⊂一橋だろ。

「みんなお前のペットより俺のペットの方が（ｒｙ」と同じ。

>>459
ソースは？

>>459
なんでお前妄想を叩いてるくせに痛い妄想してるの？

一橋は絶対名乗らないからムダだよ
多分受験生の段階にしろ名乗るの恥ずかしいんだと思う。こんな必死になっちゃっててバレバレだけど

>>456
「公認会計士第一志望の奴は科目が合わないので税理士には合格できません」と「公認会計士＜税理士」は必要条件でないのはわかるな？

>>453
一橋○慶応○・・・55
この55人は受験料の無駄ではなかったでしょうね
ﾏｰﾁなんて腕試しの腕試しでしょうｗ
それとも早慶の受験料がﾏｰﾁより高いからですか？ｗｗｗ

>>444
すでに俺は東大と一橋の絶望的な差を明らかにしたしね
反論できず泣いてるお前らにﾜﾛﾀ

>>462
また何も言い返せない奴が一人

>>464
そいつらは慶應行ってんじゃね？

>>466
東大＞一橋≧慶應

>>463
うん、それはわかってるよ。
で、お前が言うには「慶應第一志望の奴は一橋には合格できない」んだよな？
それは認めろよ。一橋と慶應のどっちが上か、とかは置いておいてさ。

>>467
だからソースは？妄想でつか？

>>465
東大＞一橋≧慶應

>>459
俺じゃなくて「ID:MQcmuvbm0⊂一橋」だったら良かったのにね♪
今なにやってんの？大学生？ｗｗｗ

>>468
ボトムはそんなもんだろ。興味ねー
一橋はトップまでカスだからとても東大とは比較になんねーんだよな・・・

>>473
興味ないのね良かった
じゃ君はここにいる意味ないねバイバイ^^

>>469
そりゃ無理だわ。公認会計士志望者が税理士には受からないと同じ。
でもこれは科目の関係であって、世間では普通に公認会計士＞税理士だ。
まさか科目数＝難易度とか思ってる馬鹿じゃないよな？
科目数が合わない試験同士を比べるのがそもそもの間違いだと思うわ。

>>472
なんで行きたくない大学に行かなきゃいけないの？
一橋に行くくらいなら横国に行くけどね俺なら。一橋はダサイ。

>>475
科目数が合わない試験同士を比べるのがそもそもの間違いだと思うわ。
とかいっときながら国立と私立を比べてるのは誰なんだい？

>>475
そうかいそうかいｗ　ムリなのかいｗ
でも一橋第一志望者は慶應にバンバン受かってるよ？
慶應蹴って一橋入ってるんだから、一橋第一志望だよな？

つまり難易度は一橋のほうが上ということだね。

>>477
俺は地底＞一橋だと何度も言ってるだろ。早慶を出してきたのはアンタらだ（もしくは俺の偽者のうんこ火星人君だっけｗ）

「税理士第一志望者→公認会計士は受からない」
「公認会計士第一志望者→税理士は受からない」

これでも公認会計士のほうが難関だと認められてる。

「慶應第一志望者→一橋は受からない」
「一橋第一志望者→慶應バンバン受かってる」
だったらなおさら一橋の難易度は証明されちゃうじゃんｗ

>>478
そこを「つまり」で繋げる所から頭の悪さが感じられるわ。

>>480
一橋第一志望者が慶應にバンバン受かっているというソースは？

>>479
あぁなんだ。慶應はかなわないって事分かってたんだ
なら何も言うことないよ

>>476
なんだ地底ﾏﾝｾｰか
俺の仲間じゃないかｗｗｗ
でも横国はないだろｗｗｗｗｗｗ

>>483
やっぱり>>381は一橋工作員の仕業か。最後まで自分の役割を貫けないから論破されるんだぜ？

>>485
あれ？なんか突っかかってきましたよ？
これからは慶應の話はあなたから突っかかってきたことになるんじゃないですか？

>>484
最近一橋はかなり墜ちてるから地底どころか横国より下だよ。
>>1にもそう書いてある。

>>486
じゃあ地底＞横国＞一橋でおｋですか？

>>485
結局慶應につっかかってんじゃねーか
自分の言動に責任もてよ

これはどう思う？
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

>>488
ソースは？

>>482
慶應バンバン蹴って一橋に入ってるソースは出しただろｗ

慶應蹴って一橋行くやつは一橋第一志望だろ？少なくとも慶應より志望度上。
「慶應なんて一橋よりも行きたくないなあ」って奴が受けてバンバン受かってるんだよ。

>>488
国立同士なら科目数一致するし偏差値で比べるの楽だね
早くソース出してあげなよ

>>492
いつまで慶應の話をしてるの？

地底＞横国＞一橋でおｋですか？

>>493
偏差値というか就職で横国に負けてるよね一橋って。

一橋≧慶應には干渉なし確定

>>494
ソースは？

>>494
そっちはもっと簡単で、予備校の偏差値順に並べれば済むね。
私立と国立の偏差値は比べられないが、国立なら比べられるからね。

で、それを見れば一橋≧地帝≧横国、だとわかるね。

>>495
貴方の得意文句で返してあげるよ

ソースは？

就職に関しても、>>490を見ればいいね。一瞬でわかりますね。

一橋の四年なんだけど…一橋って落ちてるの？ｗ
初めて知ったわｗ

>>499
>>490はコピペっぽくて信憑性もないから見る気がしないわ。

>>498
>>1

今日はここでお開きかな？

まぁまた明日嵐がくるだろうがw

500だぜ♪

>>500
君らの頃は凄かったんだけど今はね…
これからどんどん落ちて横国レベルになったら涙目だな

クソっ

>>500
そういうことです
つまり、ここだけの妄想ｗｗｗ

>>504
いやすでに横国≧一橋だと思うが。

ソースは>>1

>>501
>>490がダメならこっちだね。これは紛れもない。
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
http://www.geocities.jp/gakureking/tkh.html

>>1に就職の弱さを示す資料はないよ？

>>501
自分の都合のいいソース集めても
一橋≧宮廷＞横国であることがよくわかりました

>>507はブラクラ

>>508
就職だと一橋は横国に完敗してるけどね。

>>509
はい逃げたｗ　ずっと現実から目を背けて生きてきたんだろうけど、それじゃダメだよ
ちゃんと>>507も見て、そして自分の将来も見つめなきゃ。

>>510
だからソースは？
横国じゃなくて地底のでもいいからさ

>>510
偏差値で負けてるんだから相応のソース提示はまだですか？

>>512
>>1

>>513
>>1

ちなみに一橋商の偏差値も駿台全国だと北大レベルだよ

一橋 VS 早慶文系　W合格者の選択
2003年6月1日号のサンデー毎日（140ページ）より。

一橋大学と慶應義塾大学or早稲田大学をダブル合格した
場合、受験生はどちらを選んだか。（駿台予備学校調査）

◆結果◆
100対0で一橋の完勝

入学率

慶應　法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100
早稲田法　　0　＜＜＜　一橋　法　　100

慶應　経済　0　＜＜＜　一橋　経済　100
早稲田政経　0　＜＜＜　一橋　経済　100★

慶應　商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100
早稲田商　　0　＜＜＜　一橋　商　　100



ん〜なかなか紙面のｿｰｽが見つからないなあ

>>514
その資料のどこ？
まさかたった一つの資料が
横国＞一橋＞慶應地底
を示してるからとかじゃないよね

>>516
2003年ｗｗｗ
しかもソースなしｗｗｗ

>>514
お前がいう就職が横国以下であるというソースってのは、
■主要80大学人気300社就職実績　一橋69位　←全然就職良くないじゃん。学生数ほぼ同じの横国にも完敗してるし。

これのことか？お前がミスって「難関企業就職者数」じゃなくて単なる「学生総数」で比べちゃっただけだろｗ
恥ずかしすぎるからちゃんと訂正しとけｗ　難関企業就職者数は勝ってるよｗ

>>515
駿台全国模試ランク
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

国公立大学
東京大学文科�U類　68
京都大学経済学部　66
一橋大学経済学部　64
大阪大学経済学部　61
名古屋大学経済学部　58
東北大学経済学部　57
九州大学経済学部　57
北海道大学経済学部　55

私立大学
早稲田大学政治経済学部　65
慶應義塾大学経済学部　61

国公立大学の滑り止めなら東北や名古屋程度の経済学部がちょうどいいな

ボロボロだなお前

>>517
はい、慶應出しちゃった。やっぱり慶應コンプだね君。

まぁ良いや。>>1を見て地底＞横国＞一橋なのがわからないの？

>>520
ちょｗｗｗ俺は商学部だと言ってんのに経済学部並べてどうすんだよｗｗｗ

>>521
＞>>1を見て地底＞横国＞一橋なのがわからないの？

就職は勝ってるじゃないかｗ　ブランドや理系研究で負けてるだけでｗ

>>521
また突っかかってきたって事はあなたから仕掛けてきたって事で議論するけどおｋ？

>>522
商学部でも62だから阪大より上だぞ？

>>523
就職は横国以下だろ。

一橋って良くも悪くも昭和の価値観で凝り固まった大学なんだよね。

潜在能力が高い可能性が私立の連中より高いと思われてるから企業には入りやすいけど、
実際何かが出来るかと言うと何も出来ないし、都心の大学生みたいに洗練されてもいない。

現時点で凋落したなんてスレが立ってるのは驚いたけど、
５年１０年のスパンで考えると確実に地位は落ちていくだろうね。
時代の変化について来れないどころか、誰も危機感を持っていないのが現状なので…

>>521
確かに数ある資料の中で一つだけは
横国＞一橋＞地底ですね
だから？他の資料は無私なわけ？

>>526
だから、そのソースは何だよｗ
横国が勝ってるのは「学生数」で、お前はそれを単純に比較しちゃっただけでしょｗ

>>518
2008でもそんなに変わらんと思うけどなあ
俺地底だが
一橋＞地底だと思う

>>524
いきなりあの大学の名前を出してくるって事はあの大学にコンプレックスを持っているという事だろ？
俺は地底、上智、横国の話をしてるんだから他の大学はどうでもいいよ。

>>531
ｽﾚﾀｲ嫁っていいたくなるｗ

>>530
だから2003年とかに比べて一橋が墜ちてるってのは事実だろ。
このスレはなぜ墜ちたのかを議論するスレだし。

>>531
おｋ。お互い干渉なし

>>522
商学部で抽出したよ
つhttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

ボロボロだなお前

>>533
＞2003年とかに比べて一橋が墜ちてるってのは事実
どこからわかるんだい？

>>533
これまでに出たソースによると偏差値や就職実績は落ちてないようだが？
THESも去年よりあがってるしなあ。

地底＞横国＞一橋

ソースは>>1　これでおｋ？

>>534
人文になってんだが。。。

>>535
>>1を見ればわかるし、世間でも噂されてる事だろ？

>>533
なんだ一橋≧地底は認めてるのかならいいや

>>536
THES378位だぞｗｗｗ横市より下だと認めるのかｗｗｗ

>>538
サーセン。ワンクリックで済むからソース提示したら？
経済負けてるから不利だよ？

>>540
ん？THESではそりゃ下だろうさ。あれは人数も理系も重視されるからな。

>>538
自分で調べろよｗ　大阪大の経済学部より一橋商が上だろｗ

>>542
じゃあ人物（学生）は横市＞＞＞一橋でおｋ？

>>540
今は「下がってることについて」の議論なんだろう？
THESは上がってるんだよ。これで「下がっている」という根拠はひとつ消えたな。

>>543
国立のことで議論してるんだからちゃんと
横市＞＞＞一橋＞地底もつけなきゃね

>>544
THES378位だぞｗｗｗ横市より下だと認めるのかｗｗｗ

>>545
地底＞筑波＞首都＞横市＞一橋だよ。

ソース
http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings/

偏差値は下がってない、就職も下がってない、THESは上がってる
何が下がってるのかさっぱりわからんなあ。

>>543
日本語でおｋ。

>>546
だから、「THESでは」横市より下なのは認めるってば。それが何？

>>548
ブランド

世界が横市＞一橋だと認めたんだ。文句があるなら世界中に言ってくれｗｗｗ

>>549
ブランドはもともと「芋・地味・知名度なし」で変わってないだろｗ　頭悪いなｗ

それでも>>1によれば地底やら筑波やらよりは上で、>>547と矛盾するぞ？
自分が2分前に言ったこととも矛盾するとは・・・

やっぱり落ちてないんじゃん

THESは世界中が注目している大学ランキングだ。海外の大学のレべルを見るときはほとんどの奴がTHESを見る。

>>547
なるほどね
じゃあ世界的に見た”人物（学生）”はそうなるんだな
で一つのソースだけ提示して地底＞横市＞一橋ですか？
就職のソースそろそろ出してよ

>>553
ソースは？妄想ですか？

>>554
世界が横市＞一橋だと認めたんだ。文句があるなら世界中に言ってくれｗｗｗ

>>556
なるほど
一つのソースが示していることがすべてと言いたいんですね？

>>550
おう、文句はないよ。「THESでは」そうなるね。

で、今はTHESや就職や難易度や国内でのブランドを総合したランキングの話だよ。
THESについてはとっくに終わってますよ。

>>553
そうだね。でも今は国内で就職するときとか、高校生が進学するときの話もしてるからね。
世界の話も大事だけど、全部総合しないと。
さらに言えば、このスレは「一橋が落ちた」というスレなのに、THESでは上がってるんだよ。
ということはスレタイの根拠は薄れるね。

>>555
じゃあ他に信頼出来る世界ランク出してみてよ。

＞THESでは上がってるんだよ。

378位だぞｗｗｗ

>>559
だから、世界ランクで一橋が高くないのはわかったってばｗ
今は国内の就職ランクや偏差値ランクとかも総合した話をしてるの。
世界ランクも「下がってる」わけではないしね。ちゃんとついてこいって。

ID:MQcmuvbm0に言いたいことまとめ

｛一橋はとあるランクの人物（学生）について多くの国立に劣っている｝

終了？

失礼ID:MQcmuvbm0が言いたいことまとめ

｛一橋はとあるランクの人物（学生）について多くの国立に劣っている｝

終了？

>>560
これ(378位だぞｗｗｗ)でもう一橋が劣っている理由はないんだね

ID:MQcmuvbm0が言いたいこと言えてみんな納得したのでこのスレ終了？

地底＞筑波＞首都＞横市＞一橋だよ。

ソース
http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings/

なんで一橋ってここまで落ちたの？

お　し　ま　い　。

>>566
ダサいから

>>568
ダサいのは昔からダサかったじゃん
俺はなんで一橋がここまで落ちたのか聞いてるんだから、一橋が落ちた理由を答えてよ
もしかして馬鹿なの？

>>569
・ダサくて志望者が減ったから
・志望者のレベルが下がったから
・就職が悪いから

>>570
あんた頭悪いね
志望者レベルが下がったから落ちたってのは言われなくてもわかりますから
俺は一橋志望者のレベルがなんでここまで落ちたのか聞いてんのよ
本当馬鹿ですね

>>570
・増えてる（>>1にソースあり）
・下がってない（予備校のランキング見れば一目瞭然）
・就職トップクラス(>>129にソースあり)

>>571
何その態度。人に聞かずに自分で調べたら？
うんこ君。

>>573
自分でも調べたけどあなたの意見も聞きたいんですよ
そんなこともわからない馬鹿なんですか？

http://www.toyokeizai.net/business/industrial_info/detail/AC/df3e627f1ad7956b170131f33362b6f3/page/2/
一橋って年々上がってるぞｗｗｗｗ

06　07　08　（年）
20　19　11　（ランク）

>>574
昔　ダサいけど就職良いから一橋にしとくか
↓
今　ダサくて就職悪いからやめとくか


こうして一橋志望者のレベルが下がったんだろ。

ガリレオ君たちは何者なんだ？
ホントに受験生なのか？？ｗ

>>576
じゃあ一橋の就職がここまで悪くなった理由は何なんですか？
とにかく一橋の価値が落ちた根本的な理由を教えてくださいよ低脳さん

河合駿台代ゼミの進学指導部の対談読んだんだが、今年前期募集人数増えるのに６月の模試の一橋志願者数が、前年の同時期の模試の一橋志願者数より5%近く減ってるらしいから今年はかなり入りやすいみたいよ
おまけに河合の分析によると10月金融危機の影響で経済や商の志願者は更に減る可能性があるらしい

>>576
だから予備校の偏差値は下がってないってばｗ
下がってるって言う根拠はなんだよｗ

お前が下がってるって言ってるのはことごとく
「もともと低いもの」か「下がってないのに下がってるって妄想してるもの」だぞｗ

>>527
すでに堕ち始めてるんだよ。

>>578
それは一橋スレで聞いてくれ。お前みたいな態度の悪い奴の質問に答える気はない。

>>579
数年前に似たような状況で、本番は大人気だったのを知らんのかｗ

>>580でも>>581でも良いから一橋が落ちた理由を教えてくださいよ
早くしてください

http://www.toyokeizai.net/business/industrial_info/detail/AC/df3e627f1ad7956b170131f33362b6f3/page/2/
反論してくださいｗｗｗ

>>579
入試なんて蓋を開けて見ないとわからんぜｗｗｗ

>>582
なんで一橋生でもないのにそんなに一橋の事に詳しいの？それともただの妄想？

>>586
他の大学のことだろｊｋ・・・

>>587
人の意見に対してjkとか言ってもいいのかい？それとも自分自身だから自信があるのかいｗ

>>586
一橋生あるいは一橋受験生だからっしょ
名乗れない卑屈なカスだからコイツらは

コーヒー片手に高みの見物を楽しんでます

>>589
名乗れないほど恥ずかしい学歴なら擁護せず捨ててしまって他の大学行けば良いのになｗ

>>582
確かに本番はどうなるか未知数よね。俺の友達は河合のデータ聞いて安全策とか言って、夏前に京大から一橋に変えたみたいだけど、そういう奴が逆に集まり過ぎてﾄﾞｶｰﾝみたいになる可能性は十分にある
その対談によると、データでは志願者が減ってるが実際の入試はどうなるか未知数で、今年志願者が増えるか増えないかで一橋が全国区の大学かそうでないかがわかるらしい(？)笑

>>582
似たような状況ってのがどこまで似てるのかわからんが前期募集増員のことだ思った
同学校が前期募集を数年スパンで増員するとは思えない
よって一橋ではない

それより>>584の一橋の上昇を見てどう思う？

>>589
自分がまず名乗ってもいないのに人が名乗らないと「卑屈なカスだからコイツらは」って・・・

>>591
一橋が全国区の大学だと思うが？

>>591
てかその記事見たわｗｗｗ
全国区かどうか〜みたいなこと書いてあったわ

>>591
一橋が全国区の大学だと思うか？

>>594

俺も十分全国区だと思うが、何故かその対談ではそう書いてあった
多分、前期募集人数が増える分、どのくらい、(前期募集人数が今年は増えない)東大京大阪大あたりから志願者を奪えるか？ってことを指してるんだと思う。多分だけど

俺は、どれだけ前期増員を知って全国から人が集まるか？ってことだと思った
興味を持って調べてる人が全国にどれだけいるかってことだと思った

要するに大阪大とか京都大を狙う層が流れてくるか、ってことでしょ
「東大なら関東まで行ってやってもいいけど一橋じゃ行きたくない」となるか、
「一橋行きたい！受ける！」となるか、それで試されるってことだろう

京大を受ける層はないな。
京大無理にしても関西ならわざわざ一橋まで行かないし。

たしかに京大阪大があるから、都道府県別でみると関西圏は異様に低い。
その他の地方からは万遍なく集まってる感じだな、九州からも多い。

九州の奴らは東大京大＞九大＞早大慶大＞他だと考えてるぞ。
東大京大が無理な奴はほとんどが九大に行く。ただし都会に行きたくて早慶を受ける奴もいるが。

>>600

まあそれが今年本当かどうかわかるわけだ。
今のところは一橋志願者は減ってるみたいだが、6月の模試では同じように東大志願者も4%くらい減ってた。今年は関西の関東指向が去年よりだいぶ低いことが原因みたい

受験生は大学に受かってもいないのに、なんで一橋を叩くの？
東大京大早慶以外の大学生然り。

>>603
東大の受験生が減ったのは単に今までのミーハー層が現実をわきまえ出したためでしょ。
一橋なんかはトップ層まで消えてるし。

てか神戸大学の俺からしたら一橋大学なんて関東ローカルの大学ｗｗｗ

まじめな話都心の早稲田商の方がまし。

一橋は東京といってもかなり西の田舎の方だからな。

一橋コンプ必至だな

入試難易度で論破されて
学歴で論破されて
就職で論破されて
今度は立地藁

芋は馬鹿なのに京大阪大と同等を主張してきて困る

東大にはかなわないコンプからだろうがｗ

単発IDの嵐
よくここまで
相当暇なんだな

>>610
おじさん、月曜の昼間からパソコンで2ちゃんって楽しい？

>>609
一橋が暴れてるだけじゃね？
>>1をみれば一橋の堕落は明らかじゃん
今どのくらいかは知らないが、少なくともマーチには同格と思われてるよ

これからまた自演が始まります↓

てかお前らは一橋もいけねぇくせに一橋の事かったってるんじゃねぇーよ!!

俺は関西大学ですけど一橋大学と同レベルだと思っていますが…

>>616
学生証うp

606 ：大学への名無しさん[]：2008/10/27(月) 01:12:58 ID:NV4YB4DWO
てか神戸大学の俺からしたら一橋大学なんて関東ローカルの大学ｗｗｗ
616 ：大学への名無しさん：2008/10/27(月) 12:57:50 ID:NV4YB4DWO
俺は関西大学ですけど一橋大学と同レベルだと思っていますが…

神戸の学生証＆関西の学生証うpしてね

国立と私立を比べるのはアホじゃね？
国立には国立の良い所（頭が良い、学費が安い、設備が整っている、教授陣が良いなど）があるし、
私立には私立の良い所（大学生活が楽しい、サークルが豊富、人脈が広がる、OB会が強いなど）がある。

まぁ研究志向の強い勤勉な人は国立に行くべきだし、最後の学生生活を思い切り楽しみたい人は私立に行くべきかも。
就職は完全に自分次第。○○大学なら就職出来るとか思ってる奴は甘い。
ＰＬや横浜高校にいれば強い野球チームに入れると思ってるようなものだ。

ぶっちゃけ関東での関西大学の評価ってどうなの？？Marchと同じ扱いなの？

立＞同志社＞青明中＞かんかん＞法＞立

あ、最初は立教ね。

いや普通に同志社のほうが立教より上でしょｗｗｗ

>>1
こういうランキング絶対おかしくね？私立が賄賂でも払ってんじゃないか？って思う。
日大（笑）がなんであんな上位にあんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

読売のランキングで公務員も加えるとこうなるな

>>624
日大や女子大、マイナー大が上位に来るのは、

・一般職（女子のみ、下働き担当）で数を稼ぐから

・営業担当のソルジャーと幹部候補を一緒にしているから

・有名だけどブラックな企業も「一流」としているから

・外資、海運、国一、研究職、シンクタンクなど最難関が除外されているから

など、難関大に不利、男に不利、理系に不利な指標だからです。

海運は難関だけどあとの4つと並べるほどじゃないと思う

一橋は落ち始めている
そう、３０年前は地底より上だった横浜国大のように・・・

http://www.toyokeizai.net/business/industrial_info/detail/AC/df3e627f1ad7956b170131f33362b6f3/page/2/

age

一橋、思った程良くなかったんだな。

東大「すげ〜頭いいね〜」
京大「天才だね〜」
早大「うらやまし〜」
慶大「かっこいいね〜」
一橋「どこの私大？」

結局は>>610なんだよね。
東京でバカにされる劣等感のはけ口を探してるだけ。
すきあらば東大一橋、東大一橋とか言ってるあたりが救えない卑屈さだよ。

>>629
割といいな

>>629
財務→つぶれません
教育→教授が多いです・理系研究がんばってます
就職→いいとこ就職できてます

っていう指標で算出してるから、これを見たいときにはいいかもね。
>>1の画像や>>629によれば、一橋は財務と就職がトップクラス並。
教育は、教授が少なくて理系研究がんばりようがないので負けてる。

馬鹿になることが売りの早慶が、
他所を馬鹿にしはじめたら終り。

早慶は天才もいれば馬鹿もいる
一橋は凡人しかいない

>>635
理系ない時点で終わってるだろ一橋
文系だけなのにダサいとか最悪なパターンだわ
堕落も当然だな

早稲田は一部の凡才と大多数の馬鹿
慶応は半分凡才で半分馬鹿（医以外ね）
一橋は全員凡才

>>638
理系がない時点で終わってる、っていう意味がわからないけど、
就職や財務状況は東大京大の次くらいに来るから、それを重視するなら一橋もいいよ。

学力が高くて就職や資格が強いことの代償として私大よりダサいけど、
理系がなくて都内にある分、ダサさは東大や地帝よりはマシかな。

確かに、君が重視する点からすれば一橋は向かないね。
でも就職や資格を重視すれば早慶よりは上に来る。東大京大には及ばないけど。
>>1にも教育は弱いけど財務と就職はトップクラスである資料が貼ってあるよ。

>>640
一橋は東京といってもど田舎だし宮廷のような洗練された雰囲気はないだろ
なんか歴史とかに詳しそうなキモオタが集まってる感じ

>>639
慶應は医学部もあるし結構天才いるよ

どうでもいいが一橋叩きしてるやつら、他大学のスレにまで一橋ネガキャンにくるな

そもそもこんなクソスレ学歴板でやれよ低脳ウジムシども

アンチ一橋は実は志願者を減らしたい一橋受験生だな
定員が少ない大学の場合は効果は皆無ではないだろうが普通に勉強したほうがいいぞ

>>642
慶應ってカッコイイよな
楽しそうだしモテそうだし就職も良いしｳﾗﾔﾏｼｽ

やっぱり慶應より関西大学でしょ？

>宮廷のような洗練された雰囲気
たとえばどこが？

ガリレオは一橋コンプだから気にすんな

一橋がガリレオコンプなんじゃね？
ガリレオは医学部コンプだと思われ

なんで一橋はこんなに堕ちたの？

＞一橋がガリレオコンプなんじゃね？

ありえん

現役東大生が語る本当の学歴序列　�W
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1225179028/

＿＿
　　　￣￣￣二二ニ＝-
'''''"""￣￣
　　　　　　　　　　　-=ﾆﾆﾆﾆ=-


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　ﾊ,,ﾊ　　　_,,-''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _　 ,（ ﾟωﾟ )　,-''";　　;,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　,_O_,,-''"';　',　:'　;;　;,'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(.ﾞｰ'''",　;,;　'　;　;;　　':　　,'
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　┼ヽ　 　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　 　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　　　　ｄ⌒)　　./|　_ﾉ　 __ﾉ

真実

国医＞東大非医＞一橋＞私立慶応非医

えっ関西大学は何処にも入ってないけどなんで？

>>654
医者はいつの時代でも必要とされる役だからなぁ

人を助けたいと思って医者になるために国医入った人＞＞壁＞＞国医入れば尊敬されるかと思ったら意外と地位低くて発狂してる人

>>657
それは分かる
東大二次(理�V)の二次の面接が無くなった事によって、医者としての適正が無い奴まで入って来て困っているらしい

そういうので見たら京医の方が学生の質が高いと思う

どっちにしろ俺には関係無い話だけど

国医＞地底＞上智＞一橋

これは事実

マジレスすると一橋の奴が併願で受かるのは商学部がほとんどだよ
経済、法は東大京大理系医学部の巣窟だから一橋ごときじゃ受からない

>>660
そこそこ受かってるよ。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

　　　　　　　　２００８年度新司法試験合格率

01　一橋　61.40%　■　02　慶漏　56.50%　■　03　中央　55.70%
04　神戸　54.70%　■　05　東京　54.60%　■　06　首都　49.40%
07　千葉　49.30%　■　08　東北　46.50%　■　09　愛知　45.70%
10　上智　41.70%　■　11　京都　41.50%　■　12　阪市　40.20%
13　大阪　38.60%　■　14　成蹊　37.80%　■　15　早漏　37.70%
16　横国　36.90%　■　17　広島　36.50%　■　18　九州　36.20%
19　神学　33.30%
-----------------【全国平均　33.0%】--------------------
20　名古　32.70%　■　21　明治　31.80%　■　22　岡山　31.40%
23　南山　30.60%　■　24　北海　30.60%　■　25　関学　30.40%
25　福岡　30.30%　■　27　立命　28.80%　■　28　同志　28.10%
29　法政　23.70%　■　30　駒澤　23.40%　■　31　学習　23.00%
32　青山　23.00%　■　33　立教　22.80%　■　34　専修　22.70%
35　中京　22.20%　■　36　創価　21.70%　■　37　明学　21.60%
38　熊本　21.20%　■　39　関西　20.30%　■　40　広修　20.00%
41　獨協　20.00%　■　42　大宮　19.80%　■　43　筑波　19.20%
44　東学　18.90%　■　45　新潟　18.00%　■　46　日本　17.60%
47　山梨　17.50%　■　48　甲南　16.90%　■　49　大東　16.20%
50　名城　16.10%　■　51　近畿　16.00%　■　52　島根　15.40%
53　北学　15.40%　■　54　香川　14.30%　■　55　駿河　13.10%
56　桐蔭　12.70%　■　57　琉球　12.50%　■　58　神奈　12.20%
59　久留　11.90%　■　60　東海　11.80%　■　61　静岡　11.80%
62　國學　10.00%　■　63　関学　09.50%　■　64　白鴎　09.50%
65　京産　08.90%　■　66　金沢　08.50%　■　67　龍谷　08.30%
68　東洋　07.30%　■　69　西南　04.30%　■　70　鹿児　04.30%
71　阪学　03.60%　■　72　愛学　00.00%　■　73　信州　00.00%
74　姫獨　00.00%　■　75　桐蔭（昼間）　00.00%

一橋ってマジで凋落したのか？二次地歴込みの
4教科受験で評価されないとしたら、コスト
パフォーマンス悪杉だろ。

>>663
その４科目も今やかなり易化してるけどな

易化ってなにが？問題が簡単になったってこと？

ここ数年で問題が簡単になったのは東大も京大も同じ。偏差値はほとんど変わってない。
就職も変わってないし、研究も変わってないし、イメージも変わってない。
ずーっと昔のまま。

最近は東京一早慶上智より駅弁とかマーチ、ニッコマの
方が問題難しいよな。

今年は標的一橋かｗわろたわｗ
一橋含めて、東工、千葉とか
受かる実力も無いのに批判する奴ばっかなんだろうな。

俺は一橋じゃないが、一橋好きだし擁護しとくと、
省庁の社会科学系研究事業の採択件数が一番多いのは事実。
今夏、文科省が募集した実証社会科学研究推進事業は東大１件・お茶の水１件に対して、
一橋は２件。社会科学研究の研究費補助金も一番多いし、間違いなく日本の社会科学においては
最先端だろうな。いきなり教授が退任して日本政策金融公庫の副総裁になるぐらいだしな。

あと、就職でも兵隊要員での採用と幹部候補での採用は違うからね。
大概、一橋卒業生は後者が多いだろうが、前者が多い大学と比較されたらたまらんだろ。
人事担当者の話は主観が排除されてるとは言えないし、
このスレに出された資料の多くは資料としての正当性を欠いた物が多く見受けられるな。
世界ランキングは理科系統の学問に比べて社会科学は論文の引用が極端に少なくなるから、
理系でポイントを稼いでる阪大や東北大と一橋を比べるのも酷な話。

ま、一橋を見下せるのは東大か京大くらいだろうな
だが東大や京大は他大学見下したりするほど低レベルじゃない(笑)

こんなとこで一橋を叩いてるやつらは自分たちのレベルの低さをひけらかしてるも同然だね(笑)

>>665
一橋の入学難易度がかなり落ちたって事。今では北大レベル。

>>670
だから落ちてないってｗ　偏差値そのまんまじゃん
妄想はほどほどにしとけｗ

とりあえず偏差値落ちたっていうｿｰｽ頼むわ

学歴ネタ伸びすぎ…

>>668
社会科学の最先端？
ごめんよく聞こえなかった。


■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」

　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）、一橋（１０１）



聞かれてもいないのに自分は一橋じゃないとわざわざ言い出してからマンセーしだすいつも通りの一橋生or一橋受験生にワロタ。
よほど自信ないんだね。

>>674
じゃあ、よく聞いとけ。
世界のなかで「僕は一橋大卒です」と叫ばないのならば、国内での評価を気にするのが普通。

確かにw なんで国内より外様の各付けを評価してんのかな
理系じゃあるまいし海外の評価関係なくねw

国内じゃ北大以下
世界じゃ首都大以下

凋落の代名詞　一橋大学

国内にこういう総合的な格付けはないしね。
それに第三者からの客観的な視点が保証されている。
負け惜しみはみっともないよ、十分な研究費がありながら結果の出ない一橋さん。

学歴板でやれ

>>672
どう見ても落ちてないよ。むしろ上がってる偏差値落ちたとか易化したとか言ってるのは全部コンプの嘘です


駿台全国6月偏差値A判定値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
　　　　法　　　　経済・商　　　人文
70　東大文�T
69
68　　　　　　　　東大文�U　東大文�V
67　京大法
66　一橋法　　京大経済
65　　　　　　　　　　　　　　　京大文　京大総人
64　　　　　　　　一橋経済　一橋社会
63　阪大法　　　　　　　　　　阪大文
62　　　　　　　　一橋商
61　　　　　　　　阪大経済　阪大人間科学

ちなみに二次試験の科目数は東大は5科目、京大・一橋は4科目、阪大は3科目
科目数の少ない学部ほど偏差値が高めに出るので、東大の偏差値を基準にして
1科目少ないごとに偏差値をマイナス１して(京大・一橋は-１、阪大は-2)
全学部の平均を出すと次のようになる(小数第2位四捨五入)
東大…68,7　京大…64,8　一橋…63　阪大…60
【東大＞＞＞＞京大＞＞一橋＞＞＞阪大　(＞1つにつき偏差値１)】

上記の偏差値補正をしないでそのままの平均を出した場合次のようになる
東大…68,7　京大…65,8　一橋…64　阪大…62
【東大＞＞＞京大＞＞一橋＞＞阪大】

商と経済の偏差値が落ちてるよ。
看板がこれだから沈没とか言われるのでは？

ずーっと京大の次、阪大の上で変わってないよね
何を見て凋落とか北大並みとか言ってるんだろう・・・　幻覚でも見てるんだろうな

普通に難関国立
一橋が落ちるって言えるのはそう言われなくなってから

成績上位はみんな東大か医学部じゃん。
もともとたいした大学じゃない。

あなたは東大か医学部？

北大よりはずっと↑

問題みればわかんだろ

>>686
最近は大してかわらんと思うが。偏差値も同じくらいだし。

>>683
難関国立なのは今も昔も間違いないよ。
だが昔は阪大と肩を並べるほど凄かったのに、今では北大と肩を並べてるじゃん。
駅弁なのに北大と肩を並べるのは凄いと思うが。今は神戸より下。

とりあえず偏差値が北大と変わらないというソース出してよ

>>689
なんでそんなに必死なの？

ソースは無いわけねw

>>689
>>1

>>691
「おたふく」で検索

>>692
偏差値だよ？

何度も書いてある通り、偏差値はずっと変わってない。京大の次、阪大以上。
就職も京大の次で変わってない。研究実績も変わってないしイメージも変わってない。

「落ちた」「下がった」「凋落した」と言ってる奴は幻覚が見えてるだけ。ソースは一切なし。
すごい点（就職・難易度）もヘボい点（理系研究・知名度）もずっと変わってません。

>>695
>>1を見ると就職も横国以下じゃん。難易度は北大レベルだね。
研究力では旧帝大に絶対敵わないし、知名度では東大京大早大慶大の牙城を崩す事は不可能。

>>696
ふと気になったので聞いてみるが、一橋が落ち目だという事を主張し続けて貴方に何の利益があるのですか？

＞就職も横国以下じゃん。

やっぱり幻覚が見えてる…どこにもそんな資料ないよ？
間違えて「就職実績」ではなく「学生数」で比べちゃってるのはあるけど…学生数は確かに横国以下だね。

＞難易度は北大レベルだね。

だからソースは？

＞研究力では旧帝大に絶対敵わないし、

社会科学は東大京大以外の地帝に勝ってるよ。
社会科学以外はそもそも研究してないから確かに負けるね。


＞知名度では東大京大早大慶大の牙城を崩す事は不可能。

これは合ってる。

で、今は「下がった」という話をしてるので、すり替えないでね。
「下がった」ソースはどこにあるの？

>>698
学生数って横国とほぼ変わんないじゃん。でも横国の方が人気80社への就職は断然多い。
社会科学（笑）も旧帝大には敵わない。社会科学以外を研究してない時点でカスだが。
下がったソースは>>1にいくらでもある。現実逃避したいのはわかるが、泣くんじゃねえよ。

>>697
俺に利益があるというより、大学受験板の皆が情報弱者にならないように一橋の凋落を広めているだけ。
すでにほとんどの奴が「一橋は落ち目」という書き込みを目にしたはず。そのイメージが残る事は本当に大きいのだよ。わからんと思うがね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　/:
　　　　　　　　　　　　　　　　/　:
　　　　　　　　　　　　　　　/　　:
　　　　　　　　　　　　　　/　　　:
　　　　　　　　　 ∧∧　/　　　　:
＿　＿コンプ→ (,,ﾟ∀ﾟ)/＿＿＿_ :
　　　　　　　　　 | つ/） 　 　 ／|　:
　　　　　　　　〜|　.　| 　　／　｜　:
　　　　　　　　　 ∪∪　／　　 ,ﾉ　　 :
　　　　　　　 　 　 　 ／　　 ,ﾉ~　　　　:
￣￣￣￣￣￣￣￣|　　,ﾉ~ 　　　　　:
　　　　　　　 　 　 　 |.,ﾉ~
〜〜〜〜〜〜〜〜~

横浜国立大学 経営学部
主な就職先
2007春
* 横浜銀行 --- 7人
* みずほフィナンシャルグループ --- 4人
* 三菱東京ＵＦＪ銀行 --- 4人
* トヨタ紡織 --- 3人
* 三井住友銀行 --- 3人
* 大和証券 --- 3人
* キリンビール --- 2人
* 日産自動車 --- 2人
* 富士通 --- 2人
* 横浜市 --- 2人
主な進学先（大学院） 2007春
早稲田大 （5人） 、 横浜国立大 （3人） 、 一橋大 （3人）
一橋大学 商学部
主な就職先
2007春
* 三井住友銀行 --- 8人
* みずほフィナンシャルグループ --- 7人
* 住友商事 --- 5人
* 三菱商事 --- 5人
* 伊藤忠商事 --- 5人
* みずほ銀行 --- 4人
* トヨタ自動車 --- 4人
* 監査法人トーマツ --- 4人
* 三菱東京ＵＦＪ銀行 --- 3人
* 日本生命 --- 3人
主な進学先（大学院） 2007春
一橋大 （14人） 、 京都大 （2人） 、 大阪大 （2人） 、 北海道大 （1人）

>>701
ﾜﾛﾀｗ

一橋はコンプ大学だからなぁ

東大くん→クラス１の学力を持つ生徒会長。人望も厚く他を見下したりしない性格。
京大くん→IQ200の天才。東大くんのライバル。孤高の１匹狼。
慶應くん→クラス１のイケメンで女子からもモテモテ。頭も良い。
早大くん→クラスの盛り上げ役。野球部のエース。慶應くんとはライバルであり最高の親友。
一橋くん→クラス１の勤勉家。法や経済に詳しく大企業での活躍が見込まれる。ただし不細工でモテない。


こんなの見つけた。

下がったソースだけ持ってきて 都合の悪いソースは無視
TVメディアと同じだなw
偏差値下がってるの示したいなら予備校の偏差値ﾃﾞｰﾀ貼れば済むのに貼らないのはなぜなんだろうねw

>>705
でもTVメディアが言ってる事は事実なんだよなぁ。
結局、一橋って閉鎖的で時代遅れなんだよね。大学名も学生もダサイし。
今の時代に文系しかないってのも腐ってるし。
法、経済、理、工、医を兼ね備えてこそ総合大学と言えるし、総合大学以外が高学歴語っても笑われるだけ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　/:
　　　　　　　　　　　　　　　　/　:
　　　　　　　　　　　　　　　/　　:
　　　　　　　　　　　　　　/　　　:
　　　　　　　　　 ∧∧　/　　　　:
ID:9Mwe8sGM0(,,ﾟ∀ﾟ)/＿＿＿_ :
　　　　　　　　　 | つ/） 　 　 ／|　:
　　　　　　　　〜|　.　| 　　／　｜　:
　　　　　　　　　 ∪∪　／　　 ,ﾉ　　 :
　　　　　　　 　 　 　 ／　　 ,ﾉ~　　　　:
￣￣￣￣￣￣￣￣|　　,ﾉ~ 　　　　　:
　　　　　　　 　 　 　 |.,ﾉ~
〜〜〜〜〜〜〜〜~

TVメディアが言ってる事は事実→テレビでは一橋は高学歴として扱われる→総合大学以外なのに高学歴
あれあれ？

学歴の指標
・総合大学であるか
・知名度があるか
・研究力があるか

この３つのうち２つ以上を兼ね備えた上で高難易度の大学だけが「高学歴」だ。

直接的に利益が無いのに、ただ一橋が落ち目だという事実？を広めても空しいだけじゃないですか？

慶應義塾大学商学部part28
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1217818473/

640 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/30(木) 13:14:39 ID:9Mwe8sGM0
内部は慶應ボーイじゃないよな。外部と違ってブサメンだらけだし。

644 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/30(木) 13:21:28 ID:9Mwe8sGM0
>>643
内部とSFCはキモイの多いよ。この２つは慶應ボーイと呼ぶべきではない。

現役東大生が語る本当の学歴序列　�W
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1225179028/

33 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/30(木) 11:56:08 ID:9Mwe8sGM0
>>32
むしろお前の一橋ﾏﾝｾｰ的な自演の方が痛いよ。

37 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/30(木) 13:22:05 ID:9Mwe8sGM0
>>36
いろんなスレで必死だな。一橋が凋落してるという事実にコンプを持って

>>708
テレビでは一橋は凋落の代名詞と謳われているよ。
一橋は>>709の指標を１つも満たしていない。
確かに難易度は北大なみに高いが、それだけだ。

なぜ一橋はここまで落ちたのか？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1224934388/

706 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/30(木) 13:19:54 ID:9Mwe8sGM0
>>705
でもTVメディアが言ってる事は事実なんだよなぁ。
結局、一橋って閉鎖的で時代遅れなんだよね。大学名も学生もダサイし。
今の時代に文系しかないってのも腐ってるし。
法、経済、理、工、医を兼ね備えてこそ総合大学と言えるし、総合大学以外が高学歴語っても笑われるだけ。

703 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/30(木) 13:15:22 ID:9Mwe8sGM0
>>701
ﾜﾛﾀｗ

一橋はコンプ大学だからなぁ

700 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/30(木) 13:11:02 ID:9Mwe8sGM0
>>697
俺に利益があるというより、大学受験板の皆が情報弱者にならないように一橋の凋落を広めているだけ。
すでにほとんどの奴が「一橋は落ち目」という書き込みを目にしたはず。そのイメージが残る事は本当に大きいのだよ。わからんと思うがね。

京大一橋慶應はコンプ大ｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1225035118/

27 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/30(木) 12:57:38 ID:9Mwe8sGM0
>>26
マジで早慶は楽しいんだって。国立で芋みたいな生活を送ってる奴にはわかんないだろうけど。

30 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/30(木) 13:13:19 ID:9Mwe8sGM0
早慶は楽しいしモテるし頭も良いと思われる。京大は天才と評され崇められる。一橋は落ち目で知名度がないから馬鹿にされる。
どれをとるかは自由だろ。

>>710
大学受験板の将来のためだ。

一橋コンプの慶應生って珍しい

>>715
慶應生は正直一橋など眼中にないよ。

【早稲田】早慶文系数学part2【慶應】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1224754786/

94 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/30(木) 11:57:09 ID:9Mwe8sGM0
>>89
最近一橋ってかなり凋落してるよな。

○慶應義塾大学法学部受験対策スレ １２○
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1223551683/

434 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/30(木) 11:54:19 ID:9Mwe8sGM0
>>428
SFCの数学は時間の割に問題量も少ないし語彙や設問がセンターレベルだろ。

受験時に一橋落ちたんだろうか

>>718
東大受けたから一橋なんて眼中になかったね。

>>711
>>713
>>717
からみたID:9Mwe8sGM0の特徴

慶應マンセー

一橋コンプ

ＳＦＣ、内部を嫌う

なんか可哀想になってきたなぁ…

>>714
情報弱者にならないように、とか大学受験板の将来のためだ、という気持ちは理解出来なくも無いのですが
既に一橋を志望校にしている高校三年生や浪人生が見たらモチベーションが下がるだけだし・・・
そもそも大学受験板を見ているのは殆ど高校三年生ではないでしょうか？

正直一橋ならＡ判だったし普通に受かってただろうが、落ち目でダサイ一橋に行く意味など微塵もない。
>>1を見ても一橋って横国以下の就職力らしいし。

東大じゃなくて一橋コンプの慶應生か

小っせー野郎だなぁ

>>722
優秀な奴が地底から逃げて一橋を受験するという事が無くならなければならないんだよ。

>>724
一橋ごときにコンプを持ってどうする？
>>709の指標を１つも満たしていない一橋には優越感すら覚えているよ。
旧帝には一目を置いているがね。一橋は正直格下。

慶應の一橋コンプはないだろ・・・。

>>727
慶應は楽しいしモテるし、正直一橋みたいなイモ大学なんて眼中にないよな。
東大京大には一目を置いているがね。

知名度もないのに高学歴語るなんてマジで笑える。

東大京大＞早慶上位層＞地底＞一橋＞早慶下位層＞マーチ＞SFC

これは事実。

一橋を落ち目だとか言ってるやつは大学受験したことない馬鹿か一橋コンプの慶応

>>725
いや・・・まぁ頑張ってくださいねー・・・

>>730
慶應に一橋コンプがいるわけないじゃん。
どう考えても慶應の方が高学歴だし、モテるのも慶應の方だ。
もし俺が慶應だとしたら、一橋など格下に見ていると思うよ。

>>728
一目置いてるじゃなくて完全にひれふすべき対称だろ

東大＞京大＞＞＞＞壁＞＞＞＞慶應だよ

そもそも女にモテても就職や偏差値や大学の格とはまた別の話
一橋に勝てるところが知名度ともてることしかないからコンプ持ってるんだろ

慶應には東大落ちがいる、とか言いつつ所詮は落ちたやつなの
なにを言おうと負け犬、言い訳。千葉大や横国みたいな駅弁レベルでも「東大落ち」にはなれるんだから東大受験したかどうかは無意味
結局、慶應にしか行けなかった、それだけが事実だろ

>>732
いや、あんた一橋コンプの慶應生だろｗ

　　　　一橋コンプの慶應工作員は慶應＆早稲田志望の受験生だった事実　　　

ID検索　ID:/ZURGXlt0
http://hissi.org/read.php/kouri/20081028/L1pVUkdYbHQw.html

現役東大生が語る本当の学歴序列　�V
815 ：大学への名無しさん[]：2008/10/28(火) 12:46:50 ID:/ZURGXlt0
こいつ一昨日あたりに一橋工作員だとバレた奴だな
なんで一橋ってこんな陰湿なのかな
慶應にコンプをお持ちのようで

【不安は勉強で解消】京都大学15【季節の萌変】
302 ：大学への名無しさん[]：2008/10/28(火) 12:48:40 ID:/ZURGXlt0
なんで昨日一橋が暴れてたの？京大コンプ？

現役東大生が語る本当の学歴序列　�V
816 ：大学への名無しさん[]：2008/10/28(火) 12:50:22 ID:/ZURGXlt0
東大と一橋を並列させてる所からもバレバレ
一橋ってコンプの塊みたいな大学なんだね
苦しそう

↓↓↓↓↓↓↓↓↓

【湘南】SFC　 ver.44【藤沢】
579 ：大学への名無しさん[]：2008/10/28(火) 12:45:07 ID:/ZURGXlt0
SFCってそんなに楽しくないのか…
でも日吉は100%無理だわ…
早稲田の社学でも目指すかな…

>>733
就職は東大京大慶應クラスなら正直個人レベルの問題だろ。
確かに東大京大は凄いと思うよ。でも絶対慶應の方が楽しいし東大京大へ編入できるとしても絶対嫌だわ。
一橋？そんな雑魚は眼中にないよ。

慶應？何それゴミムシｗｗ？？

>>737
慶應コンプがあるのはわかるよ。慶應はマジでオレンジデイズだからね。
一橋はイモみたいな大学生活だろ？

一橋をネットで貶す日々がオレンジデイズ(笑)ですね、分かりますｗ

イモみたいな大学生活って何だそりゃｗ

学生生活はともかく・・・
就職なら東大京大一橋阪大早稲田慶應に差がないとして(まあ、東大と京大の差はかなりあるけど)
生徒のレベル、偏差値は
東大、京大、一橋、阪大、早稲田慶應なのはどのソース見ても自明だろ

慶応義塾大学＠Milkcafe掲示板より

19 名前：　名無しさん [2008/07/22(火) 11:44 ID:???]
こんな奴がいるから

エスカレーターの経済学部の１年生の者です。
マジレスしていいですか？
慶大より、上なのは
文系限定ですが、東大・京大・阪大・一橋
イーブンが、上記以外の旧帝大と神戸
横国とか首都大・筑波・千葉・お茶・広島。。。。。
早稲田ってライバルとか、思っていません。
早慶戦で、休校になるのは、ありがたいですが
早慶って、慶大による早稲田の救済合併みたいですよね？

26 名前：名無しさん [2008/10/06(月) 18:56 ID:REmqUr.Q]
数学ができないなことに加えて
文系なのに
古典ができない。
国語の代わりの小論文《エッセイ》の能力が高いかというとそうではない。
慶大生が得意なのは、幼稚な言葉「英語＆日本語」で
プレゼンすることだけなのではないでしょうか。
それを、発信型とかコミュニケーション重視とか言っていますが
ただ、軽薄短小なだけだと思います。
ここで、問題なのは、学生よりも
教員に、そういう軽薄短小な方が多いことです。

38 名前：名無しさん [2008/10/28(火) 21:27 ID:BunaBC16]
一浪しても一橋に落ちました。東大なんて目指すのは一橋や京大に受かってから。

40 名前：名無しさん [2008/10/29(水) 18:52 ID:e.I1E0pc]
東大や一橋を受けた者はいいが
私大洗願の方で、まったく東大や一橋にコンプレックスを持っていない
方の問題がある。
東大や一橋のすごさが分からないので、物事を考えることや読書の習慣がない
そして、大学４年間で、彼らが、勉強するのは、英語と第二選択語だけになる。
その結果、論理的思考のないただの情報処理マシーンを生み出した。
そのいい例が、女子アナと公認会計士である。
彼らに、知性をまったく感じないのも納得できる。

28 名前：名無しさん [2008/10/08(水) 11:32 ID:37zf8Nx6]
名ばかり教授が多いのにサプライズ！！

29 名前：名無しさん [2008/10/08(水) 15:27 ID:Z60NDI2U]
生え抜きも所詮慶大
私立文系
何よりも驚いたのが
偏差値６０もない大学で
慶大の教授になっていること

英語とセックスしか
考えていない
慶大生にはお似合いなのかも

41 名前：名無しさん [2008/10/30(木) 15:53 ID:LPk4oUrM]
大麻はやめろ、慶応。犯罪だぞ。

42 名前：名無しさん [2008/10/30(木) 16:25 ID:mOo0TY6o]
＞４１さん
そんな小学生でも理解できることが
分からないから
慶應なのです
なにせ、トップが、どこかの国のやんごとなき方をお迎えすることに
しかあたまになく
大麻は問題ないと考える精神

1 名前：名無しさん [2008/10/30(木) 05:52 ID:Lpu5uGgk]
　慶応義塾大学の学生２人が、学内で大麻を売買したなどとして、大麻取締法違反（譲渡など）容疑で今月上旬、
神奈川県警に逮捕されていたことが２９日、県警幹部への取材でわかった。

　逮捕されたのは、慶応大２年、内田浩太郎容疑者（２１）＝横浜市青葉区＝と、１年の男子学生（２０）＝東京都台東区、
起訴後に保釈＝の２人。２人は友人で、別々の文系学部に所属している。いずれも容疑を認めているという。

　県警幹部によると、内田容疑者は７月、横浜市港北区の日吉キャンパス内で、逮捕された１年の男子学生に乾燥大麻数グラムを
約７千円で譲り渡した疑いがある。今月９日に逮捕された。１年の学生は、今月１日、自宅で大麻を所持していたとして、同法違反（所持）
容疑で現行犯逮捕され、起訴後に保釈された。

　２人は県警の調べに、「同じ大学の何人かと一緒に吸ったことがある」「興味半分だった」などと供述しているという。
県警は他の学生にも広がっている可能性もあるとみて調べている。

　慶応大学は朝日新聞の取材に、「逮捕について事実確認がとれない」としている。

　大学生の大麻事件は後を絶たず、関東学院大学ラグビー部の寮で大麻を栽培した部員２人が今年１月に有罪判決を
受けた。今月初めにも法政大学の学生５人が所持容疑で逮捕されている。

http://www.asahi.com/edu/news/TKY200810290338.html

慶応に負けてないと思いますよ。

経済卒業して今主婦やっていますが、今でも早稲田慶応より上だと思ってます。

和田は？？？

旧帝一工神早慶-主要企業就職率-2008


就職者数
東大-3,591名　一橋大-739名　東工大-1,725名　京大-3,138名　阪大-3,587名　神戸-2,523名
北大-2,015名　東北大-2,421名　名大-945名(学部卒のみ) 九大-2,399名 早稲田-8384名　慶應-5186名

上記企業就職率（小数点一桁まで）

一橋大学　49.8%★←日本一　東京工業大学　46.8%　慶應義塾大学　44.3%
--------------------------------------------------------------40%
東京大学　38.0% 　京都大学　32.8%　大阪大学　30.1%　早稲田大学　30.0%
--------------------------------------------------------------30%
神戸大学　27.3% 九州大学　27.3%　東北大学　26.4%　北海道大学　23.5%　名古屋大学　20.5%

【集計企業・ソース：サンデー毎日2008/7/27号】
三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三井不動産・三菱地所
NHK・TBS・日本ﾃﾚﾋﾞ・ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ・ﾃﾚﾋﾞ朝日・ﾃﾚﾋﾞ東京・講談社・集英社・小学館・日本郵船・JRA
朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞・産経新聞・毎日新聞・共同通信社・時事通信社
日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行
中央三井ﾄﾗｽﾄG・野村証券・大和証券G・日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ・東京海上・三井住友海上・損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ
日本生命・第一生命・住友生命・JR東・JR東海・JR西・東京電力・関西電力・中部電力
東京ｶﾞｽ・大阪ｶﾞｽ・JAL・ANA・NTT東・NTT西・NTTﾄﾞｺﾓ・KDDI・NTTｺﾐｭ・NTTﾃﾞｰﾀ・日本IBM・NRI
新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友電工・住友金属・三菱ﾏﾃﾘｱﾙ・ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ・旭硝子・新日石・出光興産
大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日揮・日立・東芝・三菱電機・NEC・富士通
松下電器・ｼｬｰﾌﾟ・ｿﾆｰ・ｷｰｴﾝｽ・日本HP・ﾄﾖﾀ・ﾎﾝﾀﾞ・日産・ﾃﾞﾝｿｰ・三菱重工・川崎重工・ｷｬﾉﾝ・ﾘｺｰ
富士ｾﾞﾛｯｸｽ・ﾆｺﾝ・ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ・ｵﾘﾝﾊﾟｽ・ｷﾘﾝ・ｱｻﾋ・ｻﾝﾄﾘｰ・味の素・JT・東ﾚ・帝人・旭化成・財閥化学
花王・P＆G・富士ﾌｲﾙﾑ・資生堂・武田薬品工業・第一三共・ｴｰｻﾞｲ・ｱｽﾃﾗｽ製薬・任天堂・ﾔﾏﾊ・ﾘｸﾙｰﾄ

一橋大学経済学部-就職者 225名

みずほフィナンシャルグループ 14
三菱東京UFJ銀行 12
三井住友銀行 6
大和証券SMBC 5
三菱商事 5★
日本生命保険 5
みずほ銀行 5
トヨタ自動車 5
三菱UFJ銀行 5
東京海上日動火災保険 4
住友信託銀行 4
第一生命保険 4
あずさ監査法人 3
三井物産 3
伊藤忠商事 3
新日本石油 3 ★
住友金属工業 3
厚生労働省 3
財務省 3 ★
丸紅 2
三菱電気 2
みずほコーポレート銀行 2
東京証券取引所 2
博報堂DYメディアパートナーズ 2
新日本監査法人 2
本田技研工業 2
国際協力銀行 2
三井不動産 2
国土交通省 2

>>748
和田の社会科学？？？

経済学・商学COE件数累計

一橋５件＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田０件

>>748
一橋　日銀・財務ご用達のゼミで勉学に励み
国の経済金融政策に関わる

和田　算数で終わる

実際　２００７年度日銀総合職内定者数
一橋４＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田２
和田一橋の１０倍いてこれか

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ