黄金の中央大学

さすがロートップの東大・中央ですね！

法務省は１１日、法科大学院修了者を対象とする２００８年
新司法試験の合格者２０６５人を発表した。今年の合格者は
２１００−２５００人が目安とされたが届かず、合格率も
前年を７ポイント下回る３３％。政府の法科大学院開設時の
構想では、７０−８０％と想定された合格率の低迷は、
全国に７４校もある法科大学院の在り方の見直しを加速
させそうだ。

　法務省人事課は「合格者が目安を下回ったという認識はなく、
１０年ごろに年間合格者を３０００人にする政府方針に
変わりはない」としている。

　新司法試験は今年で３回目で、同課によると６２６１人が
受験した。合格者は男性１５０１人（７３％）、
女性５６４人（２７％）。平均年齢は２９歳で、
最年長は５９歳、最年少は２４歳。

　合格者が多いのは（１）東大２００人、合格率５５％（２）中央大１９６人、同５６％
（３）慶応大１６５人、同５７％（４）早稲田大１３０人、
同３８％（５）京大１００人、同４１％−の順で、
最も合格率が高かったのは、７８人が合格した一橋大の６１％
だった。

ロートップの東大・中央に入りたくなりました。

【ゲーム/DS】『伊東家の裏ワザDS』あの“裏ワザ”がゲームで復活！
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1224378297/

>>3
？？

http://media.tumblr.com/5tb9IEPlyf4v8mopaMUwz3mVo1_500.png

明治立教>中央法学部

合格者では東大に次ぎ、率では東大・慶應を上回る。。

なんて凄いんだ！！

早慶〉明治立教〉中央法学部

>>6いやいや、中央法法にｾﾝﾀｰ利用で5教科89%の連中だけは認めてくださいよ。
ほとんどが一橋QT落ちなんすよｗま、私大なんて所詮負け犬の集まりだけどｗ
うちの推薦ｺﾞﾐや非法がﾆｯｺﾏﾚﾍﾞﾙなのは認めますから、
どうかお願いしますってｗ
これくらい絞らないと他大に失礼ってことは
自覚してますから心配いらないですよ^^
まさか…とは思いますが私大文系で
早稲田政経法、慶應経済法未満の
池沼超絶ｺﾞﾐｶｽ大学学部に在籍されてる
方ではないですよねｗ？
そんなｺﾞﾐｶｽの方々が中央法法ｾﾝﾀｰ利用5教科89%の
人達を批判するなんて、てんてらおかしい話で
ある程度まともな人なら失笑しちゃいますよねｗ？
サーセン(´_ゝ`)ｗｗｗ

>>6>>8
キチガイ死ねよ

ロートップの中央・東大には敵うまい。

》10
所詮はマーチだろ

中東戦争へ再び突入か・・・・・？

日大〉中央法学部

早稲田が良くなかったな

早稲田は来年復活するよ

>>16和田キッタネェーしねよ
ここで誠実な受験生達にマジレス
まぁ、慶應はともかくとして、和田の下位はリアルで悲惨だからなぁ…
就職も偏差値も実績も、中央法には当然として抜かれ
明治政経や立教法に並ばれてるし…
その点、慶應SFCは、まあまあ実績もあるし、就職もいいわけで
うわべだけ和田の学生ってだけで、プライドだけ妙に高いし。キモッ
『大学は？』聞かれて悠然と『和田です』と答えるのはいいが
その後『学部は？』で顔が引きつるんだろ？ｗ
なら、はじめから政経学部や法学部行けばいいじゃん、正々堂々とさ
所詮は附属の底辺か受験の負け組ってこと
そこんとこ自覚しろよ？和田下位はさ。
ま、こんなアホ巣窟の和田下位にも受験で受からない
低能ゆとりが大勢いること自体が、なげかわしいが
俺はスコーンと和田下位を蹴りあげているから
勘違い和田下位にこんな批判してるんだ。ま、和田下位目指すのは勝手だが
和田下位にも受からない低能にだけはなるなよ。

中央は外人部隊使っているからね。

94 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/08/20(水) 10:01:01 ID:j6+4Psja
社学馬鹿になんで社学が異様に就職が悪いか教えてやるよ。

日経225のような大企業は毎年、
どの大学から何人程度取るかあらかじめ大体決めてる。
例えばあまりに早稲田に偏りすぎたりすると学閥が出来て
やっかいになるからだ。

早稲田10人、慶応8人、明治5人
こんな感じで大企業は決めてる。
でだ、早稲田の10人に入れるのは
早稲田の政経、商学部、法学部などの上位が
早稲田内での争いで勝つ訳だ。
社学のような奴は早稲田内じゃ弱いからな。

明治の奴は明治5人枠の中を明治内で決める訳だから
上位学部は当然有利に立つ。

ま、早稲田の高校推薦と同じだよ。
偏差値の高い高校からも取るが、
田舎の馬鹿高校からも少数だが推薦で取ってるだろ。
田舎の馬鹿のほうがコストパフォーマンスが高い訳よ。

早稲田は上昇気流に乗ってます

早稲田は中央には負けません。
今年は受験者わざと減らしたみたいですよ

中央大学 VS 東京大学

受験生の皆さん
是非伝統の早稲田法学部に来て下さい。

モテモテですよ〜〜

新司法試験／2006年度実績
裁判官・検察官・弁護士という、法律実務に必要な学識およびその応用能力を
有するかどうかを判定する試験です。
大学名 合格者数(人)
中央大学 131
東京大学 120
慶應義塾大学 104
京都大学 87
一橋大学 44

マーチに行ったら人生終わる

国会議員の出身大学 ＠2006
01 東京 １４８
02 早大 　９０
03 慶応 　７３
04 中央 　３８
05 京都 　３４
06 日本 　２４
07 明治 　１７
08 上智 　１２
08 一橋 　１２
10 東北 　１０
10 法政 　１０
10 創価 　１０
10 立教 　１０

もうこんなスレ消せよ

中央の経済とかは、成城明治学院國學院あたりとかわらん

所詮はマーチ。

マーチごときで威張るな

黄金の中央大学

　【河合塾】　47.5

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si201.pdf

中央(文−中国言語文化)　
明星(人文−心教−教育前期Ａ)

早慶〉明治立教》中央法。

あまり調子に乗らない様に！

早慶法に行きたい

世界大学ランキング

19　 東京　25　 京都　44　 大阪　61　 東京工業 112　東北
120 名古屋　158 　九州　174 北海道　180 早稲田　199 神戸

214　慶應義塾 　216　筑波 　267　広島 　298　千葉

349　首都大学東京　359　昭和　362　長崎　362　横浜市立　
378　一橋　378　熊本　378　東京理科　390　横浜国立　396　群馬

401-500　岐阜　金沢　新潟　岡山　大阪市立　東海
　
501-　青山学院　同志社　鹿児島　三重　お茶の水女子　
　　　　立命館　埼玉
　
http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings/

中央法スゲぇ

慶應が3位と健闘してるね

早稲は新司になって落ちたな

ここで誠実な受験生達にマジレス
まぁ、慶應はともかくとして、和田の下位はリアルで悲惨だからなぁ…
就職も偏差値も実績も、中央法には当然として抜かれ
明治政経や立教法に並ばれてるし…
その点、慶應SFCは、まあまあ実績もあるし、就職もいいわけで
うわべだけ和田の学生ってだけで、プライドだけ妙に高いし。キモッ
『大学は？』聞かれて悠然と『和田です』と答えるのはいいが
その後『学部は？』で顔が引きつるんだろ？ｗ
なら、はじめから政経学部や法学部行けばいいじゃん、正々堂々とさ
所詮は附属の底辺か受験の負け組ってこと
そこんとこ自覚しろよ？和田下位はさ。
ま、こんなアホ巣窟の和田下位にも受験で受からない
低能ゆとりが大勢いること自体が、なげかわしいが
俺はスコーンと和田下位を蹴りあげているから
勘違い和田下位にこんな批判してるんだ。ま、和田下位目指すのは勝手だが
和田下位にも受からない低能にだけはなるなよ。

waseda

早稲田では中央法学部に勝てない

アップ

つーか大学と大学院は別だよね？ 中央の院の合格者の何割が早慶からの流れかわからないのに、中央大学法学部がすげえって言っていいのか？ いや中央法は昔からすごいけどさ。これは別な気がする。

むしろ院が成功したから大学の価値が下がるとか言ってるやつもいるよね。まあ俺は受けるけど。

2008/10/09new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※私立TOP15大学・主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神芸術体育系除く。

�@慶應義塾 68.6 （文67.5、法72.5、経済70、商65、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、基幹62.5、創造62.5、先進65）
�B国際基督 65.0 （教養65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C上智大学 63.3 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人62.5、理工62.5）
�D立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�E明治大学 60.3 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日60、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F同志社大 59.3 （文60、法62.5、経済60、商60、社会60、政策60、文情52.5、心理65、理工57.5、生命55）
�G青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�I学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�J立命館大 57.5 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、理工55、情報52.5、生命55）
�K関西学院 56.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育55、総政52.5、人福57.5、理工50）
�L法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�M関西大学 55.2 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、外57.5、政策57.5、総情55、ｼｽ理50、化学50、環境50）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�N成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）

中央文55　法政文60　法政の勝ち
中央経済57.5　法政経済57.5　引き分け
中央商57.5　法政経営　60　法政の勝ち

さすがロートップ中央・東大

あぼーん

中央大学法学部の偏差値実態

６７．５　２方式
６５　　　１方式
６２．５　３方式
６０　　　２方式

よって平均値は６３．４ということになる。
中央工作員が中法が上智法を抜いたと大騒ぎしているがじつは新たに方式が増えて
各方式ごとの定員が分散したためあがったように見えているに過ぎない。
そして中央法は一般入試合格者数のほとんどが入学しないため実際は定員割れして
推薦入試で補っているだけ。

2008（10/09）　最新河合塾第2回模試　ＭＡＲＣＨ文系　各学部平均偏差　秋の陣

明治　文63　法64　政経60　商63　　営61　国日61　情コ61
立教　文59　法63　社63　　 経61　　営64　現心59　コミュ58　観59　異文65
法政　文60　法60　社59 　　経59　　営59　国文60　現福55　ｷｬﾘｱ56　人環56　ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ63　スポ健58　情報50
青山　文61　法58　総合64　国政64 経59　営61　　 教育59　社情53
中央　文53　法64　総合60　経56　　商58
※少数は四捨五入

中央はメルトダウンだな、学部平均でも法学部が明治と並んだし、文学部はニッコマ並み
統一試験でも人集まらないから結局付属と指定推薦でなんとか水増しかな
大体さ、法科法科ってインターネットにはりついて工作しすぎｗ
受験の中央板なんてアボーンだらけで、共産主義電波出まくりで、受ける受験生も怖いだろｗ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>1は明らかにアンチ中央だろｗ

>>44-53は異常なほど中央法科が気になって気になってしょうがないんだなｗ
そうでもないと、ここまでコピペ連投しないだろ・・・
マーチ下位とかニッコマあたりだろうけど、シネやボケカス。
中央大学法学部はお前の行ってる糞大学学部よりは何万倍もましだよｗ

209 ：名無しなのに合格：2008/03/19(水) 01:52:33 ID:af73js9I0
ウン､これは早稲田でなら､至極ありふれた光景だったね。結局､文系では政経･法の一部に国�Tや有名企業
へ就職を決めて行く優秀層がいるというだけで､それを取り巻く中位･下位学部群の就職は､もうキビシイ
なんてもんじゃない｡「これなら､何も早稲田に来なくて良かったんじゃない？」ってぐらい悲惨を極めて
いる。それが故に､大学ＨＰの学部別就職先一覧も､ベストテンで強引に切るようなマネをしているわけだ。
そう､せざるを得ないんだよ。ベストテンまでなら､超有名企業の名前だけを並べられるが､最後の一人まで
漏れなく公表したら､早稲田の中小企業率が一発でバレまくってしまう。それだけは､何としても避けねば
ならんと必死になり､都合のいい発表方法へ走ってしまったという次第なのさ。別に､コンピュータの容量の
問題じゃないぞ。自己点検･評価報告書のような､数百ページにも及ぶ文書を載せているんだから､やろうと
思えば幾らも出来ることだよ。この大学(＝早稲田)は､自分たちに都合のいい話しかしないからね。受験生
諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を､信頼できる先輩や近親者に詳しく聞いた上で､受験の可否を決める
ことだ。根拠も無いまま､ただ漠然と「早稲田なら大丈夫でしょう」などと決め付けないように

203:大学への名無しさん :2008/09/27(土) 13:28:19 ID:/4G0RFKR0 [sage]
役員排出率を学部別で表してるデータで中央法が30位に入ってた
ソースは今週のプレジデント。45000人を母体とする調査だから信憑性あり

中央法より上にいたのは以上の大学学部

東大　法　工　経済　農　教養
京大　法　工　農　　
一橋　商　経済
阪大　工　法　経済
東北　法
九州　工　法
名古屋　法　工　経済
神戸　経済　経営
北大　工

早稲田　政経　法　商　理工
慶應　　経済　法　商


就職悪いって言ってたのは和田下位、上智

さすが中央法

早稲田夜間の社学くんきた〜

アプ

中央法すげぇ

夜間のシャガクがウザい件

あぼーん

793 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/08/26(火) 04:24:34 ID:???
2004年・中央大学法科大学院合格者内訳

中央　　 108人
早稲　　　73人
東京　　　50人
慶応　　　33人

入学者は中央出身者以外さらに減る　

なぜ早稲田社学の例の人物は
そこまで中央にコンプレックスを持つのだろうか？ｗ

早稲田はロー失敗したからな

慶應は健闘している

中央大学法科大学院の出身大学別合格者数・2004年

中央　　 108人
早稲　　　73人
東京　　　50人
慶応　　　33人



平成２０年度「旧司法試験」第二次試験論文式試験の合格者

1 東京大学 25
2 京都大学 13
2 早稲田大 13
2 中央大学 13
5 慶應大学 11

司法の中央・東大。
中東戦争。

中央LSの中法出身者は３割程度
これがLSの足を引っ張ってる

司法試験合格者数累計
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
（昭和24〜平成19年）　　　　　　　 （平成18〜20年）
　�@ 東大　 ６４６５名　　　　　�@ 東大ＬＳ　 ４９８名
　�A 中大　 ５４６２名　　　　　�A 中大ＬＳ　 ４８０名
　�B 早大　 ４１６５名　　　　　�B 慶大ＬＳ　 ４４２名
　�C 京大　 ２８９９名　　　　　�C 京大ＬＳ　 ３２２名
　�D 慶大　 ２０３３名　　　　　�D 早大ＬＳ　 ２５７名
　�E 明大　 １１００名　　　　　�E 明大ＬＳ　 ２０７名
　�F 一橋　　 ９８９名　　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名


司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
　�@ 東大　　３５回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18、19）
　�A 中大　　２２回（昭和26〜45、48、57）
　�B 早大　　　３回（昭和58、平成16、17）
　※平成16は東大、早大が首位タイ
【新司法試験】
　�@ 東大　　　２回（平成19、20）
　�A 中大　　　１回（平成18）

マーチ最上位の法学部と最下位の文学部を持つ中央の評価は微妙


というか恥ずかしいｗ

ロートップの中央 東大に行きたい

>>71
早稲田夜間、社学くんの願望か？？ｗ

793 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/08/26(火) 04:24:34 ID:???
2004年・中央大学法科大学院合格者内訳

中央　　 108人
早稲　　　73人
東京　　　50人
慶応　　　33人

入学者は中央出身者以外さらに減る　

夜間くんはにしつこいｗ

中央は格が違う

有力私大の法学部がほぼ全部志願者数減らしてるのに中央だけ跳ね上がってるね。
これは何を意味するか受験生の期待だろう
漏洩問題も関係してるだろ。学校や予備校関係者の耳にも入ってる。ここ何年かは漏洩大
学の後ろ指指されて生きることになるからね。もっとも附属上がりの連中は違うだろうが
わざわざ自分が不正を犯した大学に入りたくないだろう
==============================-
平成20年　新司法試験（学者試験委員）
憲法　　筑波，学習院，京大
行政　　東北，学習院，北大
民法　　一橋，東北，京大，早稲田
商法　　東大，同志社，中央
民訴　　北大，名古屋，京大
刑法　　明治，東大，中央
刑訴　　中央，上智，京大

計　
京大4　中央3　
東大　北大　東北　学習院　各2
上智　明治　一橋　早稲田　筑波　各1

>>71
３割よりも多いんじゃね


中央LS平成20年新司法試験合格者の紹介ページ

3年コース(未修)
慶應総合政策卒
中央法法卒

２年コース(既修)
早稲田法卒
中央法法卒

５割は外人部隊か？ｗ

因みに
中央LSの未修合格率22.37％(平均22.52％)←ｗｗ


http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/lawschool080925_j.html#01

>>79
早稲田 夜間の社学は着えてろｗ

2004年・中央大学法科大学院合格者内訳

中央　　 108人
早稲　　　73人
東京　　　50人
慶応　　　33人

入学者は中央出身者以外さらに減る　

>入学者は中央出身者以外さらに減る　

ソースだせよ、キチガイ

>>81　合格者数と入学定員との差による類推？
04年のみ入学手続者が出ているが、82人蹴っている。06年など合格者５５７人。

241 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2007/08/13(月) 18:41:11 ID:cIM8rBEa0
それは合格者の割合。入学者の割合は非公表。
「入学者の内部出身者の割合はかなり高いし、新試合格者も大半は内部出身。母校落ちの他大出身者は、やっぱレベルが落ちる。」先輩談

236 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2007/07/07(土) 18:05:12 ID:DGVCn9dYO
合格者数じゃーねーか！山田宏哉！まじシネよ！

04年
最終合格者４０９人
入学手続者３２７人

05年
最終合格者３６８人
入学手続者　 ？人（300+10％が限度）

06年
最終合格者５５７人
入学手続者　 ？人（300+10％が限度）

募集定員300人！！！
早慶のロー複数合格者は早慶に残るだろう。あんなローでもw
中央の内部生はOBの関連で中央ローに残った方が断然有利。
結局ローに占める中央法内部出身者はかなり高くなる。
それで新試１年目トップ！大半の合格者が内部出身者だし（ローの先輩による）。
やはり中央法学部出身者のレベルが高い、ということなのだよ。

あぼーん

あぼーん

「所詮母校のロー落ち」を外人部隊ってｗｗｗ
母校ロー落ちの低レベル層を鍛えてあげたのが中央ローｗ

学歴コンプが必死なスレですね＾＾
馬鹿なんだから相応に生きていきな

>>86　つ【鏡】ｗｗ

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

＜※参考＞河合塾2008速報版偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0

サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6

ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0
上智法律 72.9

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ