物理の参考書・勉強の仕方　PART59

マルチ氏ね

２次試験で物理を使う場合センター対策はする必要ないですか？

仮に「ない」って答えたら、本当に一切しないつもり？ｗ

2次の偏差値が80越えるくらいなら特に対策しなくても満点狙える。

どうせやるんだろ
背中押して欲しいだけだよ

>>953
昔は二次やってれば大丈夫っだたけど
新課程になってから新傾向の問題が出てきてるからとりあえず過去三年分やってみ
それでとれるなら必要ないんじゃないかな

>>939
二次もあるんだったらセンター対策にこだわると二次の範囲がおろそかになってまずいかと
センター３０〜５０だったら基礎が抜けてると思うから
わからないとこははじていを活用して
漆原の簡単なやつをやることをお勧めします
正直センター９割はいまからだとそうとうきついからあきらめて
その分二次でとれば大丈夫！
がんばれー

今まで物理は二次対策しかしてなかったんだけど
センターのクイズっぽい感じ？の問題が出来ないことに気づいた
ああいうのは駿台のセンター予想問題集とかをやるのが一番いいのだろうか？
もっといい参考書・問題集あったら教えてください

>>959
おれもｾﾝﾀｰのあの感じが苦手なんだよな。２次レベルの問題はけっこうできるのに。

俺も俺も。
センター物理苦手だ。
何か変わってるよな

はじていからはじめる物理につなげられるかな？

まだ始まってないのかｗ

現在高２でセンターだけで物理を使うものです。
基本的な質問で申し訳ないのですが、
正弦波の式について
y=Asin2πftがどうしてでてきたのかわかりません。
参考書や教科書には「単振動だからy=Asin2πft」などと書かれているのですが（宇都史訓の物理攻略センター物理にはこの式は書いてすらない)
どうして単振動だからってこんなに複雑な式があたかも既習済みのようにポンとでてきているのか；
単身動画どういう動きをするのかはわかったのですがその式がy=Asin2πftになるのは何故でしょうか？
もしかして物理ではなく数学�U・Ｂあたりで習う範囲だったりするのでしょうか・・・
よろしくお願いします。

>>964
正射影っていうのが分かれば原理は簡単。
物理�Uの教科書に載ってる。
センターだけなら気にしなくて良いよ。

>>964
2πf=ωがわかれば楽勝。
単振動という振る舞いは「等速」円運動の正射影なので、y=Asin（ωt）
教科書に載っている事項は既習済みとして答案に書いてよいから、いかに複雑な式でも気にしなくてよい。
たぶんそのノリで参考書などの解説にもそう書いてあるんだろう。

単振動の式y=Asinωt
で
ω=2π/T
T=1/f
だからy=Asin2πft
ってことがいいたいのかな

精選物理最強

>>965->>967
単振動の式がy=Asinωtだというのを知らなかったからわからなかったということか・・・
つまりこの式はセンターレベルなら深く考えず丸暗記で十分ということですね。
ありがとうございました。

センターだけなら何がオススメですか？
教えてください(>_<)

>>970
過去スレという参考書眺めれば大丈夫！

>>969
でもまあ、少し考えてみろ。x^2+y^2=1上を点が反時計回りに等速円運動していたとしたらy=sinωtは自明だろう。
この程度理屈をつけるだけで知識の抜けはだいぶ少なくなるから考える癖をつけておけよ

予想問題と実戦問題はどちらが良い？
あとマニュアルは代ゼミセンタープレで６割だとまだキツいかなぁ(´･ω･`)

センター満点取りたいけど
つまんないところでミスしちゃう
大体4点とか5点だから絶対一問も落としたくない
やっぱり見直しの徹底が一番大切なんだろうけど
丸付けでたいてい青ざめるよね

>>972
「x^2+y^2=1上を点が反時計回りに等速円運動していたとしたらy=sinωtは自明」
ここに俺を苦悩させていた全てが含まれている気がする！
なんか頭の中でジグソーパズルの残りの１ピースが埋まった感じがしました！
ありがとうございます！！１！亜ｑｗｓでｒｆｔｇｙふじこｌ；ｐ＠：「」

不思議に思うんだが何でこんなにエッセンスってマンセーされてるの？
見てて信者痛いよ。
エッセンスを否定する人は頭が悪いとレッテル貼って、エッセンスをやればグーンと偏差値あがると言う。
上がらなければそいつが悪い、エッセンスは素晴らしい本だと。

河合の雇った人たちじゃない？
そういう宣伝方法あったじゃない。
サクラだっけ

いや、セルフ工作員という言葉を知っているか？

マンセーされてるか？
俺は普通に良書だと思うが独学はしにくいという印象だな
前に一冊簡単なのを済ましとくととっつきやすくなると思うが

エッセンスは解説端折りすぎ導入わかりずらいからいまいち
ただ問題の選定はいいと思った
個人的には良門の風がもっと評価されてほしい

>>976
これもある
「初学でもエッセンスおｋだろ あのレベルがわからない奴いるかよｗ」
「難関以外エッセンスの問題で十分だしｗ」

どっちだよって

あとこのスレか忘れたが「モーメントで何故この向きに力が働くのかか書かれてない」と言ってる奴に必死に「sincosを理解してないのかぁぁ！」と言い合ってたのは笑えた。

そのログ読みたい

エッセンスを独習用に用いるからいけない。
まず教科書で基礎レベルをマスターしてから使うべき。
エッセンスは問題集と思えばいい。

980 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/11/25(火) 11:19:14 ID:c6vUZHC50
エッセンスは解説端折りすぎ導入わかりずらいからいまいち
ただ問題の選定はいいと思った

授業と平行して使うといい感じ

単振動の問題とくさいに微分方程式で出すx、vの式使って解く人どのくらいいます？

今高２で物理はセンターでしか取らないが、センター物理って>>6でいうランクどの辺り？

>>976
エッセンスの解説が足りないと感じるなら馬鹿にされてもしかたないかと。
エッセンスが最強かは別として。

510 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2008/08/24(日) 08:44:24 ID:S4qLjZdY0
エッセンスはやってるけどモーメントわからん
何でこの向きでsinになるとか書かれてないんだよな

511 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2008/08/24(日) 09:21:20 ID:J4YetfBE0
それはモーメントをわかってるという問題じゃない

514 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2008/08/24(日) 09:59:20 ID:iqojskdMO
>>510
それは数学がよっぽど…

515 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2008/08/24(日) 10:15:34 ID:50dRESzg0
>>510
相似。数学やれ

520 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2008/08/24(日) 14:20:45 ID:S4qLjZdY0
>>515
数学力の問題じゃないから

>>986
E

521 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2008/08/24(日) 14:34:33 ID:u7gtwxJRO
>>520
数学�T(Ａかな？)の三角比っていう単元をやってみるといいと思うよ

522 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2008/08/24(日) 15:33:52 ID:S4qLjZdY0
>>521
日本語読めない？

523 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2008/08/24(日) 15:44:44 ID:ZQAK3QKy0
>>522
お前の数学力が弱いだけ
ついでに言えば頭も弱い

524 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2008/08/24(日) 15:45:33 ID:jS/gCMrK0
>>522
三角比が理解できてればモーメントのsinやcosだって当然理解できるだろ
自分は数学ができるって思い込んでるようだけど、そんなんだといつまでたっても進展しないよ

525 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2008/08/24(日) 15:46:05 ID:xnVdYuy00
>>522
質問する側なのにやたら偉そうだなｗｗｗｗｗｗ

526 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2008/08/24(日) 15:54:40 ID:S4qLjZdY0
>>524
じゃあ何やれと
青チャの数Iができてるのに
赤チャできないとモーメントはわからないと？
もし図形と計量に不足があるなら数IIもできないはずだし
物理の別の部分だっでわからないはずだろ？
>>525
これが質問に見えるなんてすごいね

527 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2008/08/24(日) 15:59:52 ID:WhnUL9Cl0
もういいから消えろ
モーメントできなくても生きていけるから

528 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2008/08/24(日) 15:59:57 ID:ZQAK3QKy0
>>526
お前が>>510で書いたのは質問じゃなくて独り言だったのか
独り言だったら書かなくていいよ

529 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2008/08/24(日) 16:01:32 ID:S4qLjZdY0
>>528
2ちゃん全体のレスに向かってそれ言ってきたら？

530 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2008/08/24(日) 16:03:11 ID:ZQAK3QKy0
>>529
俺が気になったのがお前のバカ丸出しの書きこみだけだったからね
お前だけに言えば十分でしょ
こんなバカ丸出しの奴なんてそうそういないよ

552 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2008/08/24(日) 20:25:03 ID:iLcL5XEe0
＞196 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/08/24(日) 20:18:54 ID:S4qLjZdY0
＞エッセンスは適当に公式書いて問題載せて、本質とは言い難い解答載せてるだけだからやめた方が良いよ。
＞解法を覚えるだけのクソ物。
＞
＞似たような問題を別の参考書と解説見比べてみればわかる

これどう思う？

553 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2008/08/24(日) 20:28:03 ID:q0OwJ+g/0
それｗｗｗｗどこのすれｗｗｗｗｗｗｗ

554 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2008/08/24(日) 20:40:59 ID:n8M8qf+B0
そうか、モーメントと三角関数以外は完璧なんだ！

555 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2008/08/24(日) 20:44:20 ID:7hKK1AQS0
そのレス見たことあるけど、お前だったのか！ｗｗｗ

556 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2008/08/24(日) 20:50:23 ID:FbQNyRu50
ID:S4qLjZdY0は工作員でしたか＾＾

557 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2008/08/24(日) 21:16:33 ID:7hKK1AQS0
セルフ工作員という言葉があってな

漆原先生の本やったあとエッセンスやったけど
エッセンスの解説ぜんぜんわかんない
エッセンス電磁気と熱とか目がちかちかする
結局すべて漆原の解法で解く
電磁気はキルヒホフと電化保存則だけだし
熱はいつも心に状態方程式と釣り合いと第一法則の表かけばいいだけとか
合理的過ぎるでしょ

>>992
読み終わった。エッセンスが理解できずトンチンカンなことを言って悪書だと非難してるのは
前に見た覚えがあるけど、こいつだったのかも。

エッセンス厨すごいな…
理解できないのは使用者のせいか…
よくこういうの見るけど
その本人が他の参考書で理解したなら本人のせいじゃないよな…

モーメントの向きくらいは自分で考えてもいいけど
エッセンスがそこはしょってるのは事実なのにね

数年後には津川の物理の参考書がブレイクするとおれは予想する。

いきなりエッセンスから入ったけどのエッセンスのモーメントで突っかかることはなかったし
どうしたら突っかかるのか分からないのだが

997
独学で物理出来るってすごいね
俺も独学だけど電磁気が大変だった

>>998
俺もとりわけ電磁気は凄く大変だったよ。場の理論とか全て力学と同じだと気付くまでが非常に長かった。

1000なら
エッセンス理解出来ないやつは落ちて
名問やってる俺は受かる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。