世界史と日本史

はじめるならどっちがいいですか?

倫理

覚える量が若干少ない日本史を薦める。

日本史は史料とかうざいから世界史にしろ

世界史の方が有利らしいよね。これは検索すればでてくるよ。東大入試とか日本史は理系でいう生物みたいな位置。

世界史は広く浅くだから結局語句の暗記で対応できる問題がほとんど。ちゃんとやれば９割以上得点可

日本史は資料とか古典、近現代史とか政経に絡んだ問題が出たり、
貨幣史とか土地制度史とか問題がマニアックなものばっか出る
ちゃんとやっても７割程度しかとれない場合が多いが、あんまやらなくても５割くらいとれる

将来役に立つのは圧倒的に世界史

何が将来だ若造が。

仕事したことねえだろが。

将来役に立つことと仕事をしたことあるなしは関係ないだろ

世界史はきついと思う日本史は年代ごとの出来事覚えたらいいし
漢字とかだるいけど

世界史はやってて楽しい
昨日は気づいたら13時間やってた

私も今高2で
来年世界史を取るか日本史をとるか迷ってます。
どっちも割と好きなんですが日本史はとる人が割とマニアな人が多く難しいのかなと思ってて世界史は範囲が広いから大変かなと思ってます。
march志望の文系でどっちかが入試科目になるんですがどっちの方がいいですかね？

自分で決めろ

>>5
文系版生物は政経じゃね？

>>11
自分が好きな方がいいんじゃないかな。

ってか、３年になってから歴史なの？

【政治】中山国交相「日本の教育のガンは日教組だと思っている。ぶっ壊すために火の玉になる」★７
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222514485/

>>13
東大二次の科目に政経はねえよｗ

範囲はどっちもいい勝負じゃね
誰か詳しく

学校で両方やるんだからどっちが自分に合ってるかわかるだろ

政経がいいと思う

地理がいいと思う

どっちがいいかなんてのは人それぞれ

でも個人的には日本史オススメ
小学生の頃から歴史の授業で簡単に勉強してるだろ？

カタカナいけるやつは世界史なんじゃね？

倫理がいいと思う

東大志望なら世界史

早稲田大学志望なら政経

>>21
みんなやってるしｗみんなそういう考えで日本史選ぶから意味ないだろｗ

むしろ日本史が得意だった受験歴史ヲタみたいなのが、その栄光からか多く選択してるせいで、世界史に比べて暗記マニアが多い気がする
だから不利

マニアックなのは政経じゃない？
覚えられればかなり楽

現代社会は無勉でも７割とる奴がいると聞くが
みんなが選択した理由書いてこー

俺は高１の時の世界史が一年間で三国時代までしか終わらないという快挙を達成したため日本史になりました

>>11
世界史を勧める。三年になる前に『世界史Ｂの点数が面白いほどとれる本』を一通り覚えておくと三年になってから凄い楽。年代固めるのは三年からで十分だし。

割り込み失礼します
最近地理Ｂが受験科目にないことがわかりました

世界史か政経どっちがいいですか？
今偏差値は４５くらいで志望校は共立女子と大妻女子です(５１くらい)
先生には政経が簡単だと聞きましたが..

政経のほうが明らかに点数とりやすい

>>32すごい困ってたので嬉しいです！ありがとうございました!!

今からこのスレは地理歴史科・公民科の科目選択相談スレになります。

世界史日本史…1500メートル走
政経…100メートル走

って感じだな

政経はマジで即効終わるｗ

政治経済に興味がある人は是非政治経済にすべき
あっけないほど楽

ギャンブル性がちょっとあるな政経は
早計レベルだと

>>38
GMARCH理日東駒専レベルなら迷わず政経だよな

日本人なら日本史だろ

東大　　私文
英語　　英語
国語　　国語
政経　　政経
数学
日本史
世界史
理科

あらためて東大は雲の上の存在だとおｍ

>>35
まぁそのかわり
平均以上というか
高得点を取ろうとすると伸び悩むのが政経だけどな

似てる

日本史の近現代史だけ得意な者ですが、政経に乗り換えたほうがいいですか？
ちなみに高2です。

>>41
格が違いすぎる。
東大生と私文じゃ同じ人間かどうか・・・

山川の日本史教科書と用語集ほぼ丸暗記で一昨々年早稲田受かったお。

日本史と政経だったらどっちですか？
いま高2です。

>>1
政経

てかタイトル見たら、東大受ける人用にたてられたのかなとか考えてしまう。

>>50
なんでだよ。
東大受験者で日、世で迷う奴なんて誰もいない。大抵は世は確定で、日、地で迷うんだよ。
日、地受験とかするやつもいるにはいるが、そいつらは小、中で社会バカだった奴。

ちなみに、中学受験とかによるアドはほとんどないぞ。日本史。
オレも中学受験の時、社会はなぜか得意だったけど、高校になっていざ勉強すると、世界史のが圧倒的にラクだった。

文系だったら地歴は世界史、地理、理科は生物が
一番楽。

いや理科は地学だろ
地理と内容かぶってるし

生物だって生態系の部分は地理とかぶるだろ。

それでも地学のが圧倒的にリンク多いよ

英語が得意なら世界史、国語が得意なら日本史

地理嫌いだけど世地とっても大丈夫かな

日本史はマニアック過ぎる

>>57
やめたほうがいいよ。どのみち地理覚えるはめになるから。
とはいえ世界史でやる地理なんてたいしたことないから、
国名を最低１００個と、あとはヨーロッパとアジアの超メジャーな河川を覚えられるなら大丈夫

あと英語には有利だべさ。

政治経済はどちらも苦手な人向けか？

政経は本当に好きじゃない限り覚えられない。
特に経済分野

日本史はマニアックだからこそ点差が開きやすいと言う大きな長所が(私大限定)
まともな講師の元で文学だとか戦後だとか人の嫌がる所に重点置いてやればだいたい勝てる

教科書暗記したらとれますから

日本史は教科書だな

日本史と地理しかやったことないけど、
日本史は実況中継と過去問だけで、
センター模試97点↑、東大模試32/60↑今のところとってるぉ！

実況中継5冊はむちゃ時間かかるけど、
時間があって実況中継読める（最低3回）なら
早慶模試でも偏差値65は割らないよ！
ちなみに教科書は浪人してから一度も開いてないｗ

東大受験だったら
地歴は世界史、地理、理科は生物選択が一番
合格に有利なんかかな？

学校にいい先生がいる方にした方がいい
俺は日本史受験のつもりだったが、日本史の教師が催眠術士だったせいで挫折した

>>65
理科は地学のほうがよくないか？

>>65
俺の選択
センター日本史・倫理・地学
二次　　日本史・世界史

東大負担が重すぎるわ
しかも早慶歴史なら教科書と用語集で８割は得点可能だが、
東大論述はどう転ぶか分からんからな

普通に早計より東大の世界史とかの方が簡単だと思う

>>69
それはない

私大の短答式なら標準的な問題集2冊程習熟すれば合格点は余裕で超える。
岡田克也(東大)が自著で早稲田の問題わからないとか書いてたけど、短答式は全て慣れ。

>>69
早稲田慶応＝
難しいといってもマニアックなカルトクイズばかり　条件反射で解ける
意味の無い難しさ。

東大＝
マニアックな用語はでないが、
論述でマクロ的な時代背景の理解や歴史センスを問われる。
意味のある難しさ。

私大文系なら、俺は絶対日本史が有利だと思う。
日本史は小中で一通り主要な出来事とその意味を習っている。
対して世界史は時間的にも空間的にも圧倒的に広く、高校から初めてインプットしていくことがかなり多い。
より細かな知識をつけていくにしても、芯みたいなものができてる日本史のほうが吸収が速いと思う。

理系のように、早慶のみ社会二科目になればいい
しかも日本史と世界史を必修科目で

>>74
歴史科目と理科だと暗記量が違うぜ？（別にどっちが楽だとかいいたいんじゃない）
仮に２つとも必修なんてことになるなら、今よりも簡単なものになるだろうな

元外交官佐藤優氏曰く、日本の大学受験(世界史)の教材は他国では大学院レベルの事も取扱ってるってさ

>>75
慶大法など細かい問題大杉
それなら問題を易しくしてもいいから、
日本史と世界史の二科目必修にすべし

ついでに早稲田やセンター試験と比べて、
私大文系最難関と呼ばれる慶大法の問題は工夫なさすぎ
青本にもかなり酷評されていた

＞青本にもかなり酷評されていた

作成者だってヒマじゃねーんだよ150周年事業で忙しいし。
青本書いてるようなアカポス崩れor司法崩れの予備校講師ごときが何をｗって感じ
黙って解いてろ、嫌なら受けなくて結構ってとこでしょ

>>77
慶應の法ってそんなに細かくなかったような・・・。俺が受けたのは3年前だが。
少なくともこの学部は歴史科目を重視していない。確か８割ぐらいは教科書レベル。
残りの２割は山川の用語集でいう1〜3の数字の用語から出る感じ。
結構あからさまに「費用対効果考えて、この２割のための勉強はしなくていい」って言ってるような問題のつくりだった。

東大社会について

単なる知識の蓄積ではなく、
論理的思考に重点を置いた論述対策が必要となる
問題解答用紙を見れば一目瞭然であるが、
早慶などの私立大学の問題とは一線を画する格式高いものである

http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96

まあ知識の羅列だから総計は難しいんだけどね
考えてもできない問題。
ベクトルがあほな方向に向かっているけど

日本史の方が骨子分かってるから肉付けだけで楽だぞ。
関西人は特に日本史に出てくるとこが地元だったりすること多いから覚えやすいと思う。

日本史なんて漢字ばっかでかつおなじようなのばかりだからつまんないし覚えづらいよ
だから絶対に世界史のがいいに決まってるっ
なぜなら世界史は面白いし、何より覚えやすいからね

カタカナが苦手な私に世界史は無理。

世界の文学史が好きだから世界史を選びました。

日本史の方が話が一貫してる

世界史は漢字覚える量が少ない
おかげで音で覚えられて楽
ﾏﾙｸｽｱｳﾚﾘｳｽｱﾝﾄﾆﾇｽとかｻﾝﾁｬｺﾞﾃﾞｺﾝﾎﾟｽﾃﾗとかﾑﾊﾝﾏﾄﾞﾌﾞﾝｱﾌﾞﾄﾞｱﾙﾜｯﾊｰﾌﾞとか

チャンドラグプタが好きよ

>>80
嘘をつくなとうほぐ

チュラロンコン

ていうか東大さ、
二次を地歴１科理科１科の受験もありにしてほすい。
地理地学は不可でいいから。

世界史とったってどうせ中国史で漢字やる。

そうだな

俺は日本史の教師が新任のアホだったから世界史にしました


後悔はしていない

世界史の中国史の漢字は難しい

>>94
別にそういうのって珍しくないよ。教え方下手で受験時に大損害受けるより、
全然ましじゃん。実はオレもそうだったw

日本史は中学校でやってるから取っつきやすいと思う

社会（日本史と世界史）二科目って重い負担だな
東大合格って大変だな

東大は神

京都・奈良・大阪に住んでて日本史選択したら知ってる地名ばかり
さらに仏教の学校だったりしたら鎌倉新仏教あたりが生きた知識になる
↓
倫理の日本思想ｳﾏｰ(ここではあまり関係ないが)

早慶の歴史は大変すぎる。

ボンベイ航路とか、教科書ではどう記述してるの？
ムンバイ航路になってる？

>>98
だからこそみんな世界史、地理選択にするんだよ。

日本史は流れでわかる

好きな方

国立文系志望の現高1なんですが、センター試験を考えると地歴、公民それぞれ何がお薦めですか？
ちなみに、1年では世界史と現社を履修しています。地歴公民は全体的に結構好きなほうなので迷います(；´∀｀)

世界史はカタカナで嫌になった

日本史は漢字で嫌になった

世界史は簡単だろ
日本史は回りくどいぞ

日本史はマニアック

俺の親父53歳が大学受験時は普通の私立ですら社会２科目だったらしいよ。

みんな世界史と日本史選択

日本史は楽しいから選択

日本史は話のネタにしかならない

世界史＝教養
日本史＝豆知識

明日センター受ける高３です。世界史は３年から、日本史は２年から授業で履修していますが、実際には無勉に近い状態です。
駿台プレでは、
世界史49点・日本史50点
青パックでは
世界史53点
日本史36点
昨年のセンターは
世界史47点
日本史67点
でした。
どれが信用できるのでしょうか？かなり焦ってます

どっちでもいい

結局>>115がどうしたのか気になるのでage

日本史はオタクが多い(歴史ヲタだけじゃなく)。
古文の文学史の役に立つし、世界地図わからない奴は確実に日本史がいい。

学校じゃ世界史選択は社会科できる奴日本史はできない奴っう感じになってる先生も選択させる時はそれ基準で考えてる。

>>115です
結局日本史にして61点でしたorz
東大志望なんで(元々病気で浪人予定)両方履修してます。

気にかけてくださりありがとうございました。

>>119
東大志望なら普通センターは世界史でうけるもんだよ。
二次試験との関連性が高いから。
日本史ではセンターと二次との関連性が薄い。

本気で東大狙っているんなら来年はそうした方がいいよ。

世界史は日本史のようにつながりがない

うん。だから東大の場合は世界史の方が圧倒的に勉強時間が必要。
体感では日本史の二倍以上暗記しなければならない。

だからセンターは世界史を選択して知識を固めておかないと。
センター終了後二次直前期に時間が足りなくなってしまう。

私立専願なら政治経済がいい

ホリエモンは東大入試で地理・日本史を選択

世界史の方がいい
日本史は好きじゃないならキツイ

旧国名は日本史でも古文でも役に立つ

日本史は暗記単純に暗記してれば点が取れる馬鹿向け科目
世界史のほうが頭を使う

>>127
寝言は寝て言えタコ

世界史やりがいある

文化史好きなら日本史
嫌いなら世界史

日本史は文明の発展に停滞がないから分かりやすい
世界史は発展→滅亡→停滞→発展とごちゃごちゃ

カタカナに馴れよう世界史

日本史は文化史がごちゃごちゃになる

東大の地理・日本史選択ってどう？
世界史・地理か迷ってる。

世界史をやるともれなく地理もできるようになります

東大の世界史って、大三は教科書完璧、二は対策でなんとかなりそうだけど、
大問１とか無理な気がして

日本史とか論述のコツつかめば世界史ほど知識いらないような･･･

sage

受ける大学にょるなぁ。。。

東大の世界史はほぼ基礎だから論述力のみ要求されてると思う。見た感じだが

早上第一志望なら日本史がいいよ
世界史だと東大レベルと競うことになって負けるから
早上は標準化があるから、平均点低い日本史の方が有利
記念受験組で平均点下げてくれるのも日本史に多いし
慶応は受けてないから知らん

だけど受験の枠に捕らわれないなら世界史の方が学問としては断然楽しいよ

政経は得点調整で点数が引かれやすい。

英語の長文に世界史関連の問題が結構出る。　
世界史やってると有利

>>142
日本史は日本史で古文の中に日本史用語が出てくる。

日本史って文化史はあるの？

日本史に決まってんだろ

同然日本史にも文化史あり

>>142
禿同!!
地名とかある程度､頭の中でどの辺か特定できるてかなりの取っ付きにくさが取り除かれる!!

世界史は中国史やアジア史で苦労するな

世界史なんて教科があるのは日本くらいしかない件

ぶっちゃけ社会できな大体の女は日本史選択する件。社会科一般できない奴は世界史着いてけないよ

地理が最強

明らかに世界史の方が楽(もっといえば政経の方が楽)

それでも日本国民として日本史を勧めるぜ…
俺は理型だが日本史を選んだ

世界史のほうがいいぜ

難度は世界史＞日本史
必修の世界史を捨てて、日本史だけ履修させる(た)学校が沢山あったんだから

難易度日本史＞＞＞＞世界史だろ
ほとんどの大学世界史のほうが平均高いし
世界史は簡単だからオススメ

大学の必須科目のせいで、大好きな日本史ではなく大嫌いな世界史受験になってしまい、1年努力してもセンター59でした。。。
でも世界史やると、広い視野から物事を考えられるようになる！発見もたくさんある！
将来役に立つとおもう！

だけどカタカナと地理がまったくダメなわたしには本当につらいですorz

学校ではある程度世界史・日本史やってから、選択できた
っか世界史必修とかありえるの？w

世界史必修だった俺が通ります

一年　全員　世界史A必修
二年　文系　日本史A必修
　　　理系　地理
三年　文系　日本史Bか世界史B選択
　　　理系　地理

これが普通と思ってた

日本史の方を必修にすべき

センターのみだとどっちが良い？二次とか私立とか歴史いらない。センターのみなら世界史かな？

ひたすらマニア→日本史
カタカナ＆地図おk→世界史
純粋な難易度→日本史≧世界史
好きな方選んだら

センターだけなら世界史も日本史も大差なし。
二次要るなら世界史のほうが楽だよ。

>>162>>163
thx
じゃあ日本史にするよ。クイズ番組日本史のクイズ多いし。誰かに自慢するためとセンターのために勉強する

日本史とるとなんか肩身狭い

政経受験の場合は、英国でかなり高得点とらないと調整されて終了だよ。

東大なら世界史・地理
早慶なら日本史が圧倒的に有利
自分の教え子からの経験で

あと理系は政経でいいよ
二日でセンター95とった子いたしｗ

世界史は二次や個別の過去問見て、ヨコのつながりが割合多く
出されるのであれば考えたほうがいい

センターなら世界史も日本史も大差ないと思う

ま、詰まるところ、興味ある方を選んだ方が効率いいし(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

日本史は世界史の一部

日本人なら日本史だろ

センターは日本史で二次は世界史だ

日本は世界の中心でないから

日本史はやばい。何がやばいって奈良〜室町あたりまでが究極につまんない

やっぱ私立専願なら日本史の方が圧倒的に有利だよね

世界史のほうが点取りやすい

結局は向き不向きがあるからね。
もちろん世界史だから簡単ってことはないよ。

世界史のタテ・ヨコ両方の勉強に拒否反応がでる人も多ければ
日本史の一本調子な暗記に飽き飽きする人も多い。

どちらに興味があるかが大事。

私立文系専願なら政経がいい

偏差値高い大学の世界史は鬼。

>>167
早慶は日本史が有利って何故でしょうか？

あれだべ、あまりにも早慶の日本史が鬼畜すぎる難しさだから得点調整で有利になるっつーことだべ。

ギリシャ神話とかの面白さは異常

>>178
逆だろ。偏差値高い大学ほど世界史のが簡単だろ。

案外日本史が簡単な難関校もある。

東大第一志望で数学に自信のない香具師は早慶を世界史で受ける場合が多い。
東大の日本史は論述だけだけど世界史は知識問題もあるから。

だから私立専願は東大第一志望との競争を回避しては日本史で受けた方がよい。

マクロな世界史
ミクロな日本史

時間軸の多い世界史はしんどいし
細かい日本史もしんどいし

あ、センターはどっちも勉強量はほぼ同じだから好きな方で問題なし。

結局数学が楽。

お前らはナニジンだよ。
日本人だろ？
日本史を洗濯しろ。

どうしても受験は日本史より世界史の方が楽だからなぁ…
世界史取るのはやむを得ないべ
早稲田なら日本史の方がいいだろうけど

不満があるなら将来官僚になって世界史を必修から外して日本史を必修にしようぜ

↑早稲田は日本史より世界史の方が難しいということ
世界史細かすぎて困る

世界史・日本史・政治経済を必修にするべきだ
文系にはさらに選択で倫理か地理をやらせておけばいい

東大の場合世界史の方がちょっと日本史より難しいか…まぁそんなにレベル高くないけど

東大は世界史と地理が王道

王道なんてねーよ

右翼寄りだから自虐だらけの日本史に腹立っていちいち苛つく。　
でも世界史もアジア史あるんだから一緒だよなぁ

世界史はサヨが多い

最近はそういうのあんまり関係ないよ

>>189
でも早稲田の日本史は｢ある意味で｣鬼畜だからそういう意味でも日本史とったほうがいい。
日本史敬遠して政経に行く人が多いから、得点調整で有利になれる。

でも早稲田の政経で満点近く取れる人は政経にした方がいい。いくら早稲田とはいえ範囲が狭いのは美味しい。
数学でも可。

法学部はたしか歴史科目しか取れないので日本史取るべき。

公民は4単位に戻すべき

>>198
？？

世界史は紛らわしいカタカナが多い

世界史は名前長かったりややこしかったりするが音読すりゃ覚える。
しかし日本史は音読して覚えても結局漢字書けないこと多い…

日本史は音読向かないな

日本史＆世界史選択でセンター日本史で受ける俺は異端？

世界史より日本史のほうが史料問題多いってマジ？

世界史のほうがごり押しが効くって聞いたんだが…

史料問題に関してはマジです

学校で世界史、地理選択で二年やってたんだが
今から日本史に変更は無謀だろうか・・・
世界史タルすぎてムリゲー

>>207 世界史が無理なら日本史も無理
日本史やり始めてもタルすぎてムリゲーって言うことになる

世界史おもしろいのにね
ハンニバルかっこいいし

大学受験の社会は楽でいいわ。高校受験の社会は三年分の社会全部勉強
せんとダメだったから俺みたいなひきこもりには助かる

中学社会なんて高校の1科目と同程度くらいだろ

高校受験は地理と歴史どっちも勉強しないといけない。
だが大学受験は地理か世界史を選択できる。実にすばらしいと思う

差がつきやすい事に気付いて

>>28
これ俺ｗｗｗ
懐かしい

関西は日本史難しい

世界史だな

日本史は漢字の練習しなきゃいかん

小学、中学と一番多く接しているのは地理なわけで

まぁまぁ。
地理も大事な科目だよ。
軽視されてるように見えるのは日本史世界史のどちらを必修にするかっていう議論があるから。

あと地理受験も少ないからな

世界史は横のつながりが大変だった

日本史は高二から実況中継読めば楽じゃない
世界史にしたこと後悔
覚えにくいし

まぁ楽しいけどね

山川の世界史の教科書の
日本が国際連盟から脱退したあたりから
論調が左翼傾向している。

書いた人がサヨなんだろ

正直、日本史にしたことを後悔した。

理由は史料・政経がらみで挫折。

世界史ってほとんどカタカナで覚えにくくない？

目が痛くなるな

むしろ漢字のほうが覚えにくいだろ

国語が得意なら日本史
そうでなければ世界史
違うか。

正しいです。

>>80
東大の問題はあんなに頭を使うのに、なんで東大出身で頭堅い奴がでるのだろうか…

世界史は厨二病だろ

両方マスターしろ。

日本史取った友人に
日本史って藤原○○さんばかりでややこしいじゃんと話したら
世界史だってなんとか○世ばかりでややこしいと反論されて
言い返せなかった

つ政経

俺は日本が負けていく姿を見たくないから世界史。

というか世界史の方がロマンある

ロマンっつか今の世界がどのように形成されたかがある程度分かる。これが結構面白い。世界の地理も掴めて一石二鳥。日本史は無駄にマニアックだから役に立つ気がしない。

日本史は現代に繋がるものがあるから役立つと思う

例えば、たわけ者とかいうけどたわけは田分けから来てたりとか(詳しいことは調べてね)

そういう雑学みたいなのがおもしろかったりする

日本史知識の方がクイズ番組に出る
まぁ中学生が解けそうなのが８割だがｗ

>>238
いや、そんな無駄知識は何の役にも立たないからｗ

せいぜいバカ女に「すっご〜い」って言われてろｗ

世界史は実学に繋がるものがあると思う
日本史よりは

つーか科目が何でも点が取れればいい

最近倫理やらない学校増えたから世界史の哲学とか思想って触れておいた方がいいと思う。
大人の一般常識として

>>231
マジレスすると国家�T種の問題でまた固くなるんじゃない。

日本史に実学を求めちゃいかんよ
一見役に立たなくても、知識として知っておけばいい教科
もちろんそれ以前に国語(や倫理)で自分の価値観を養うことが大切だがね

世界史の方が非常に実学寄り。
ある社会の問題を理解するならソコの歴史を学ぶことが重要。

でも歴史研究するなら日本史の方が史料手に入るし楽だわー
俺歴史研究サークル入ってるんだけど世界史無理すぎだもん。

ていうか、日本史と世界史一緒にして「歴史」とするのが結局一番よくね？
分ける必要なんてないし、どっちか片方しか学ばないなんて損してる気がしないか。
両方とも勉強したいし、多くの高校生がそう思ってるんじゃないの？

そういうのは官僚になってから決めろ
まあ今の官僚がバカだからこういう状況になってるわけだが
さらに突き詰めれば敗戦とかのせいで(ryとなるからこの手の話題はやめとけ

つーかいい加減このスレ落とせよ

また新たに高2に必要

世界史はつながりが無いよな

え？

>>251
いろいろな国やるから

ﾈｯﾄで騒がれている反日について深く学びたいんですけど、どっちにすべきですか？
ｱﾒﾘｶ・中国・韓国・北朝鮮が特に関わってくると思うんですが・・・
自分で見極められる目をつけたいです。

>>253
日本史に決まってん

ミクロに日本史

>>253
両方やって東大か京大の文学部にはいりなさい
最高ルートです

まあ将来世界史も日本史も両方知っておくと人生楽しく
なるかもな。　これがわからないようではいくら偏差値
高くてもロクな人間にならない。

よって好きなほう選んでよし。　世界と日本の事両方知らないと
国内はおろか海外出た時もマジはずかしい。

この時期日本史ってどこまで終わってればいい?明治まで終わったんだけどさ

歴史を学ぶなら複数からの視点が必要。海外いってこい。

灘の文系トップは世界史、地理、倫理、現社を極めて、日本史を勉強中

>>258
夏で全範囲終わらして9月から演習&復習

ぶっちゃけ政治経済と現社のが大事

世界史が好き
ぶっちゃけ日本の歴史とかあんま興味ないｗ
世界中の名所とか遺跡とか見に旅行行くのとか好き。
まぁ興味あるほうをやるのがいいかも

結局は興味があるほうじゃない？

まぁ歴史の本流は世界史だと思うよ。

>>265
同意
日本史など世界史の一部だし
日本と呼ばれている地域の歴史なだけ

歴史の本流(笑)

世界史って各国史の集積なんだが...
しかもアジアでの日本の役割は大きいわけで､世界史でもアジアが最近注目されているとか
東洋人がオリエンタリズムに浸るなんてバカバカしいとは思わんかね

どっかの教授が世界史選択者枠の方の方を少し多くしてるとか言ってたな
ほとんどの文系学部は、入ってからは世界史知識しか役立たないからね

どこの国でも先ずは自国の歴史を学ぶ。いつの時代もどんな政権も自国中心は当たり前。オックスフォード大の学生は英国の歴史を学ぶ。自国の歴史も知らずに世界とはチャンチャラおかしな話。個人的な興味ならともかく、日本史(自国史)をバカにする奴はホントのバカ。売国奴。

別にﾊﾞｶにはしてないけど世界史のほうが役立つ

世界史の奴の方が地理も政経も倫理もできるよ。

そして僕もあなたも世界市民

結局のところ世界史も日本史も受験レベルじゃみんなが主張するほど大差なし
でも日本史や世界史を勉強することで日本史は自国のこれまでの良い点悪い点、世界史なら各国間の関係のこれまでの良い点悪い点
これらは世界的な未来を考える上で知っておくのはいいことだと思います。
どちらをやっていても役に立ちます
うまく利用出来るかはあなた次第でしょう

楽なのは世界史

日本史世界史やったけど日本史はマゾ専用にしか思えない

って言うか両方やるべき

国立受験ならね

戦後史
アメリカ
トルーマン→アイゼンハウアー→ケネディ→ジョンソン→ニクソン→フォード→カーター→レーガン→ブッシュ→クリントン→ブッシュ→オバマ
ロシア
スターリン→(ブルガーニン→)フルシチョフ→ブレジネフ・コスイギン→アンドロポフ→チェルネンコ→ゴルバチョフ→エリツィン→プーチン→メドベージェフ
イギリス
アトリー→チャーチル→イーデン→マクミラン→ヒューム→ウィルソン→キャラハン→サッシャー→メージャー→ブレア→ブラウン
フランス
ド＝ゴール→ポンデゥー→ジスカール＝デスタン→ミッテラン→シラク→サルコジ

中国
国家主席
毛沢東→劉少奇→空席→李先念→楊尚昆→江沢民→胡錦濤
党主席→総書記
毛沢東→華国鋒→胡耀邦→趙紫陽→江沢民
首相
周恩来→華国鋒→趙紫陽→李鵬→朱よう基→温家宝
最高指導者
とう小平
北朝鮮
金日成→金正日
韓国
李承晩→朴正煕→全ドゥホァン→盧泰愚→金泳三→金大中→盧武鉉→李明博
台湾
蒋介石→蒋経国→李登輝→陳水扁
インドネシア
スハルト→ハビビ→メガワティ
フィリピン
マルコス→コラソン＝アキノ→ラモス→エストラーダ→アロヨ

エジプト
ナギブ→ナセル→サダト→ムバラク
イスラエル
ラビン→シャロン
ＰＬＯ
アラファト
イラン
パフレヴィー２世→ホメイニ
イラク
カセム→サダム＝フセイン
南ベトナム
ゴ＝ディン＝ジエムカンボジア
ロン＝ノル→シハヌーク→ポル＝ポト→ヘン＝サムリン→シハヌーク・フンセン
ギニア
セク＝トゥーレ
ガーナ
エンクルマ
エチオピア
ハイレ＝セラシエ

キューバ
バティスタ→カストロ
ブラジル
ヴァルガス
アルゼンチン
ペロン→イサベル
チリ
アジェンデ→ピノチェト
ニカラグア
ソモサ→サンディニスタ民族解放戦線
ペルー
アルベルト＝フジモリ
南アフリカ
デクラーク→マンデラ
インド
ネルー→インディラ＝ガンディー→ラジブ＝ガンディー
ビルマ
ネ＝ウィン→ソウ＝マウン

ハンガリー
ナジ＝イムレ
ポーランド
ゴムウカ→ギエレク→ヤルゼルツキ→マゾビエツキ→ワレサ
アルバニア
ホジャ
チェコ(スロヴァキア)
ドプチェク→フサーク→ヤケシュ→ドプチェク→ハヴェル
ルーマニア
チャウシェスク
ユーゴスラヴィア
ティトー
東ドイツ
ホーネッカー
(西)ドイツ
アデナウアー→エアハルト→キージンガー→ブラント→シュミット→コール→シュレーダー

新ユーゴスラヴィア
ミロシェヴィッチ
オーストラリア
ホーク
以上で用語集掲載の戦後各国指導者かな？…イランのモサデグ抜けてた。
マイナーな戦後史も偶に出題される（テーマ史、もはや虐めかと思うほど細かかったりする）が、現役生にはほぼ無理。実は差がつくところで、最後のツメが必要。何党の誰が何年になんのためにどうして、どうなったのか、を丁寧に理解していく必要がある。
特に、アイルランド史（論述頻出）、中東史（論述頻出）、東欧史には注意。

センターのみで地歴が必須科目なんですが、どれも苦手で、特に地理は苦手です
このスレは全て見てみましたが、どの科目もプラスの要素がないです
学校で歴史は両方Ａは習いましたが、ほとんど頭に入ってないです
何か良い選択の仕方はないでしょうか…
現在高２で、目標は８割以上です

地理苦手なら世界史はだめだよ。土台の知識が不足してるわけだし、勉強始めても興味わかないと思う。

>>284
確かに、地名言われてもわからず…ってことが多いですね
日本史でいきます。ありがとうございました

>>285
センターの日本史は結構難易度高いよ

だが単純暗記ではなくコツを掴めれば案外いけるのがセンター日本史

世界史はオーストラリア出ないよね

あぁ確かに唯一出ない国じゃないか？ｗ

オセアニアは全て出ない

今から世界史から変更して日本史やろ
カタカナ無理
英語は完成形に近いから早稲田じゃなくて慶應ならなんとかなるかも

日本史は小中の二倍の知識が必要だな

日本史と古文の史料問題と文学史の密接度は異常

>>292
二倍で済むのかよ
超楽勝科目じゃんｗ

日本史は楽勝だが、世界史信者にそのことをバカにされると日本史信者は怒るよ

さらに日本史選択者にも馬鹿にされる政経があるよ

センターだけならどっちにすべきなの？

天は人の上に人をつくり人の下に人をつくる。生まれが豊かなれば労せずして人の上となり親が貧なれば人の下となる。
ゆえに慶応は門閥・ゼニ・コネをもって至高の価値となす。門閥は親の仇と言ふはもってのほかなり。
貧乏人と朝鮮人はくたばってしまえ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜Y吉門下

結局のところ世界史日本史と分けてるのがオカシイんだよなぁ
日本人としてどちらも身に着けておくべき教養なのに
どっちかだけに集中してあんまり細かい知識を覚えるより
日本も含めた世界全体の「歴史」というモノを常識的な範囲で習得したほうがいいに決まってるだろ

あげ

センターの平均点はどっちの方が高いの？

世界史の方が高い

そんなの関係ねぇ！

>>302
どれくらい差があるの？

F大受験生にありがちだよな。地歴だけ偏差値高いのｗ

三国干渉を日本史の奴はどう理解してるの？

ロシアがジャイアンみたく｢お前のものは俺のもの 俺のものは俺のもの｣と言い出したもんだと思ってる

というのが日本史の着眼点。
なぜこの時期に露仏独の三国なのかに着眼点を置くのが世界史。

age

世界史やるとき日本人って損だよな
中国史の事項を，わざわざ漢字で覚えなきゃならない外国人って日本国民だけじゃねえの？
まあ欧米圏の人からすると，日本人なんかは欧米史の事項を音だけ覚えればいいが
自分たちは綴りも覚えなきゃならなくて大変（音と綴りが完全に対応しないから）ってことになるのかもしれんが。

>>308
　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　＜というのが日本史の着眼点。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　なぜこの時期に露仏独の三国なのかに着眼点を置くのが世界史。　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

別に笑えねーよ

戦争もすべて日本視点なのが日本史

日本史教員　右大杉
世界史教員　左大杉

世界史と日本史のどっちが簡単かとか面白いかとかいう話は置いておくとして
世界史・日本史・地理のどれか2つを選ぶとしたらより関連性の強い世界史と地理を選ぶのが自然な話だ

そうか？

まぁ歴史という点では

世界史は小中の土台ないよ

大学以降で役に立つのは世界史
日本史は他の学問にはぶっちゃけあまり役に立たない

つ政経

史学科に行かない限り日本史も世界史も役に立たない

日本史は国語・政経
世界史は倫理
に関係がある。

政経は世界史にも関係ある