京大工(物理工)の二次力は医学部並み

二次だけなら福井医とか山形医受けても受かるだろう

福井医や山形医なら阪大工でも受かるレベル

岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
慶應医　22○90● (49.1%)　10○16●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　 60○31● (37.2%)　03○02●
慈恵　 42○42● (36.7%)　11○05●
北大医　12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　 28○16● (27.1%)　03○02●
日医　 22○19● (26.6%)　03○02●
横市医　05○08● (26.0%)　02○00● -------公立上位
大医　 18○06● (23.7%)　06○01●
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治　 15○61● (19.5%)　01○04●
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
早先進 145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医　22○10●（16.5%） 01○02●
順天医　13○11●（15.0%） 01○01●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
早理工 263○55● (13.3%) 49○01●
杏林医　14○08●（12.7%） 03○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
東医　 12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 14○00●
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
東海医　02○11●（7.4%） 01○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
日大医　04○08●（5.4%） 01○01●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●
※上記は去年の分布ですが、今年目に付いたのは東大の復古（レベルアップ・難化）？と慈恵・東医等の更なる難化（偏差値７０ぐらい
あっても合格率わずか３３％？）でしょう。
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

くそびみょう

てか物理工だけ優秀っていつの時代の話だよw

理系だと，東大理１２，京大理・工，阪大工，東工大。このあたりだと，
底辺国立医は楽勝だろ。二次は十分いけるはず。
違いはセンターだろうな。まんべんなくセンター脳に仕上げるのが底辺医学部には
必要。入試問題比較すれば，数学物理化学あたりは，明らかにレベルが違う。
底辺国立は，教科書レベル〜白チャ演習レベル。

ｾﾝﾀｰ9割超えてる奴は楽に受かるだろうな
逆にｾﾝﾀｰ8割前半で二次逆転したような奴には無理
京大理学部には無理な奴沢山いそう

京大なら受かるかもしれんが、阪大や東工程度じゃまず無理

駿台全国模試医学部医学科合格者最低ライン（Ｃ判定ライン）

７２　東京
７１
７０　京都
６９
６８　大阪
６７　医科歯科
６６　九州　名古屋
６５　東北
６４　千葉
６３　北海道　名市　金沢
６２　京府医　岡山
６１　横市　阪市　奈良　神戸　熊本
６０　新潟　三重　広島　
５９　札医　筑波　滋賀　長崎　山口　大分　【東大理一】
５８　群馬　愛媛　信州　富山　福井　岐阜　浜松　和歌山　鹿児島　【東大理二】
５７　徳島　旭川　弘前　
５６　秋田　福島　香川　琉球
５５　山梨　山形　鳥取
５４　佐賀　【東工大】
５３　宮崎　島根　
５２　高知

東大理１２京大工理あたりだと，二次力だけだと，普通の国立医学部より上だろ。
問題の難易度が違う。
国立医は，ふつうにチャートの赤例題なみ。物理化学なんか教科書の例題。
やはりポイントはセンター試験だろな。
国立医学部だとセンター８５％ぐらいは取らないと苦しい。
国立医は，センターで社会と国語もカウントするし。これってけっこう大きいと
思う。底辺国立医か，センター６０％ぐらいだろ。
もうセンター脳マンセー。

理１は定員１０００人だからな。京工理も合計でそれぐらい。東工大も８００ぐらいだろ。
全部は届かないかもしれないが，数理系のかなり上位者が流れてると思うよ。
けっきょく，国立医合格には，地歴公民とか古文漢文とかやるやつでないと
なかなか受からんということだろ。
センター脳があるからといって，地頭いいとはいえんしな。

>>8
福井医なんてボーダーは阪大工や東工より簡単だし
二次も阪大や東工の問題よりレベル低いぞ

阪大や投稿はｾﾝﾀｰ9割とれないだろ

阪大工は8割5分は必要だぞ
福井医で8割5分取ってる奴は多分少数派

ｾﾝﾀｰ激易の2006年の工学部の合格者ｾﾝﾀｰ平均は8割だがw？

ちなみに同じ年の福井医の合格者ｾﾝﾀｰ平均は9割ね

嘘くせーｗ
去年の福井医のセンター得点率は相当低かったらしいしな

いや大学のHP見ろよw

センターなんてノーベンで８割は取れる

予備校も行かないと１年遊びほうけてると７割５分に落ちる

暗記嫌いでも１年まじめにやれば９割以上は取れる。

センター数学２００でも旧帝医クラスになると壁がある。

そこから先はよっぽど才能があるか？多浪して勉強法極めるか？

鳩山家みたいに小さい頃からコンスタントに１週間に２時間ずつでも全科目勉強すれば

全教科偏差値７０ぐらい取れるようになるのでは？

問題が簡単でも、合格するには8割前後の得点率が必要だからな
そこが医学部の難しいところ

問題がｾﾝﾀｰ並だからｾﾝﾀｰ9割取れてれば受かる可能性は高い
逆にｾﾝﾀｰ8割しか無理な阪大工学部には厳しい

国公立医一般入試（二次が面接のみとか地元枠は除く）に受かるとか冗談でも言えるのは
東大理一理二、京大薬理、北大獣医のみ。　
登校とか阪大工とかギャグでもアリェネーww

>>22
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

国立医ｗ　北大獣医ｗ

況や・・年代をやｗ

昨今の医学部過大評価はいただけない
医学部で評価に値するのは旧帝大と医科歯科、その他ごく一部の国公立しかねーよ

駿台全国模試Ｂ判ライン
75 理３(英数国理２)
74 慶應(英数理２)
73 京都(英数国理２)
72 大阪(英数理２)
70 医科歯科(英数理２) 九州(英数理２)
69 東北(英数理２) 名古屋(英数国理２)
67 北海道(英数理２) 千葉(英数理１)
66 京都府立(英数理２)
65 名古屋市立(英数理２) 神戸(英数理２) 金沢(英数理２) 岡山(英数理２)
64 熊本(英数理１) 横浜市立(英数理２) 大阪市立(英数理２) 奈良県立(英数理２) 広島(英数理２) 三重
63 新潟(英数理２) 滋賀(英数理２) 筑波(英数理２) ★理１(英数国理２)
62 長崎(英数理１) 山口(英数理１) 群馬(数) 愛媛(数理２) ★理２(英数国理２)

http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８　　５４．６ ６０．５　　８　　　　３
�H明治法 　　　　　６６　　５４．１ ６１．２　　７　　　　４　　
�I立教法 　　　　　６５　　５４．１ ６０．８　　６　　　　４　　
�J青山法　　　　　 ６４　　５３．７ ６０．６　　７　　　　４
�K関西学院法　 　６４　　５３．６ ６０．５　　７　　　　４
�L立命館法　　　　６４　　５３．４ ５９．２　　８　　　　４
�M関西法　　　　　 ６２　　５２．１ ５６．８　　８　　　　４
�N法政法　　　 　　６１　　５１．０ ５７．０　　１０　　　４
�O慶応法（政治）　６７　　５０．５ ５９．４　　８　　　　４＋２０
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

以上、偏差値５０以上

cf.
　　　　　　　　　　　　福武　　駿台　 　代ゼミ　　早稲田　　河合
�@早稲田理工　　　６６　　５９．６ 　　 ６０．８　　　 ２　　 　3~5
�A慶応工　　　　　　６４　　５４．２ 　　 ６０．７　 　　２　　　 ４
�B上智工　　　　　　６３　　51.2~50.7　57.1~60.9　 ３　　　 3~4
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

>>24
それだと理系大学で評価出来るのは東大京大医学部だけになるな

偏差値は，志望者のプールが母集団になるんで，受験生の層がかぶらない場合は，
高くでる傾向があるのさ。そのほか受験生の数が違う場合も影響あり。
２５の偏差値だが，慶応医は，旧帝医医科歯科千葉医旧６医あたりの滑り止め。
というか，授業料その他で初年度６００万ぐらいかかるんで，ふつうの家庭ではむり
だから，受験層も違う。国公立医が難しいのはおもに金銭面の問題もある。
逆にいえば，おやが金持ってると，勉強しないで「おれは医学部だ」と
でかい顔できるというわけよ。
ともかく，優秀な理系の人材は，やっぱり旧帝理系中心に存在するとおもう。
個人的なことなんだけど，俺の父親は東芝のエンジニアなんだけど，早稲田の理工とか
の卒業生は，ほんとの理系のポジションじゃなくて，営業みたいなところに配置されると
言ってる。
中央研究所ってのがあるんだけど，そこはほとんど国立理系だけだそうだよ。

京大工なんて阪大工と変わらんじゃないか
研究レベルも就職も阪大が上だろ
理学部は京大の方が上だろうが

理系
74 Google
73 IBM(基礎研) 豊田中研 電中研 JAXA
72 MRI 大手金融Ac キー局(技術) NHK 任天堂
71 JR東海 上位製薬R&D キーエンス(技術) 準キー局(技術) NTT持ち株
-----------------------------------------------------------------------
70 ソニー マイクロソフト JR東 新日鐵 中堅金融Ac 上位私鉄 新日石 東電
69 トヨタ パナソニック 関電 旭硝子 味の素 中位製薬R&D ANA(技術)
68 ドコモ 中電出光 JFE JT 信越化学 ホンダ
67 アクセンチュア(IT) NRI(SE) IBM(SE) キヤノン JR西 花王 資生堂 東ガス 富士フィルム JAL(技術)
-----------------------------------------------------------------------
66 IBCS デンソー 住友金属 住友電工 大ガス 日揮 シェル アサヒ キリン サントリー
65 NTTコミュ 日産 KDDI オラクル SAP 三菱重工 神戸製鋼 コマツ 住友化学 三菱化学
64 NTTデータ 旭化成 東レ 千代田化工 東洋エンジ 三井化学
-----------------------------------------------------------------------
63 NTT東西 日立 NEC 日本製紙 王子製紙 積水化学 住友鉱山 三菱マテ
62 三菱電機 三井金属 鹿島 大成 シャープ ファナック 地方電力 ニコン
61 富士通 豊田自動織機 ブリジストン マツダ ヤマハ 竹中 コニカミノルタ オリンパス リコー ゼロックス
60 松下電工 HP Cisco 日本ガイシ 清水建設 大林組 日東電工 カシオ
-----------------------------------------------------------------------
59 エプソン ヤマハ発動機 東芝
58 三菱自 京セラ　アドバンテスト
57 ユニシス 日本総研 大和総研 三洋電機
56 大日本スクリーン NS-sol NTTコムウェア

http://www.geocities.jp/job_ranking/より抜粋

大和総研ｗｗ　ほりえもんに危うくフジテレビ買収されそうになって検察に助けてもらった会社かよｗｗ

京医合格者の伯耕さんのサイトで伯耕さんが
神戸医学部Ｃ判定出せるなら京都薬余裕でＡ判定出ますよ
って書いてたのを見た覚えがある。
あと、京大模試で京都薬Ａ判定志望者順位２位でその得点を京医の判定ラインに照らし合わせてみると
ＣかＤ判定だったとか。
医学部と普通の学部じゃそれぐらい違いがあるから過大評価ってことはないと思う。

>>28
慶応は確かに学費で不利だが、難易度としては理３以外にとっては滑り止めにならない

>>31
阪大でも言える 俺阪大OPで医学部余裕のEだったけど薬学部なら優秀者に名前載る得点だった

>>29
さすが飯男ですねo(^-^)o

１９９５年度第二回駿台全国模試〔ハイレベル、旧課程ＬＡＳＴ〕
注意１．以下の表において（　）はＢ判定偏差値を表す。
東大理�V（７１）＞京大医（７０）＞＞
阪大医（６８）＞＞＞名古屋大医（６５）＞＞北大医＝東北大医＝
千葉大医＝東京医科歯科大医＝九州大医（６３）＞東大理�T＝
京大理（６２）＞新潟大医＝金沢大医＝山梨医大＝三重大医
＝滋賀医大＝神戸大医＝名古屋市立大医（６１）＞東大理�U（６０）＞
福井医大＝岡山大医＝広島大医＝徳島大医＝京都府立医大＝
大阪市立大医（５９）＞弘前大医＝群馬大医＝山口大医＝長崎大医＝
熊本大医＝大分医大＝横浜市立大医（５８）＞旭川医大＝筑波大医専＝
岐阜大医＝鳥取大医＝島根医大＝鹿児島大医＝奈良県立医大＝
和歌山県立医大（５７）＞富山医科薬科大医＝浜松医大＝愛媛大医＝
札幌医大＝東工大第４類（５６）＞秋田大医＝山形大医＝信州大医＝
高知医大＝佐賀医大＝琉球大医＝福島県立医大＝阪大理（５５）＞
＞＞香川医大＝東北大工（５２）＞
宮崎医大＝北大理・化学（５１）【国立医学部合格最低ライン】
＞神戸大理＝九州大農（５０）＞・・・・・・・・・・・・

２次科目数不明

2001年駿台判定偏差値
3科目
70 慶大法‐法律 69 慶大法‐政治
68 早大政経‐政治 早大政経‐国際 山梨大 医・医
67 早大政経‐経済 千葉大 医・医
66 長崎大 医・医 熊本大 医・医 64 山口大 医・医
2科目
65 慶應経済　新潟大 医・医 徳島大 医・医 愛媛大 医・医
64 秋田大 医・医 高知大医 鹿児島大 医・医 63 琉球大 医・医
1科目
66 群馬大 医・医 63 信州大 医・医 香川大 医・医 佐賀大 医・医
61 旭川医科大 医・医
学科試験なし
63 山形大 医・医 宮崎大 医・医
※旧帝大以外の国公立は２次科目数が３科目以下の事が多いです。２次学科試験なしはかなり特殊ですが、
時代によって１〜３科目で推移している事が多いようです。

※通常記載されている偏差値は２次負担科目（いわゆる教科型）における偏差値です。２次負担科目が少ない大学は
通常の記載偏差値に比べ３科目共通入学者偏差値の下がりが大きい（２次科目数１につき２ぐらい下がっている？）
感じを受けたこともあり、極力比較対象が出来やすいよう通常の記載偏差値と科目数を表記しました。

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

京大工６３−４科目＞＞＞＞＞弘前医５６．５−３科目

況や・・

香川大でさえセンター合格者平均が88.8%

>>37
昔の京大工学部が滋賀医大並みに難しかったことに驚いたよww
今はすっかり馬鹿になっちゃったけど何で？

>>38
嘘だろ
駅弁医なんてほとんどの奴が85％も取れてない

仮に理工系ブームになった場合、

上位理工系を持っている大学しか偏差値が維持出来ない罠ｗ

>>40
またお前かw大学のHP見ろよ

阪大工なら私立医でも受かるんじゃない？
85%でB判出るんだろ？

ネタかと思って代ゼミのホームページに行ったら
合格者センター平均点は京大工学部物理工が3-3で85.3％、香川大医医が5-7で87.9％だったよW
昔より京大と阪大、東工大の差が縮まってるよね。　
医学部が難化したというよりは京大が落ちぶれたのでは？

>>40
嘘じゃねーよw
大学側が発表している平均だぞ(800.3/900)

>>44 物理工はセンター科目が国語・地歴・英語だから、高得点とるの難しいんとちがうか？

そもそもボトム含めて＞＞３の難易度が足りてないと・・。

saM/ShyC0は何なんだよｗ
駅弁医に通ってる者だけど知り合いには８５％はおろか、８８％以下のやつは知らん。
しかも大抵9割は超えてたよ。
全員の知ってるわけじゃないが、９０％がやっぱり目安じゃないかな。
誰も京大非医がアホなんて思ってないから、どっしり構えてろよｗ

阪大投稿じゃｾﾝﾀｰで門前払いだよな
京大でも半分は脱落

ついでに福井大が公表しているセンター合格者平均791/900(87.8%)

東北オープン薬一位が医学科C判定という現状について一言ない？

たしか今年京大工学部に凄い出来る人入ったよね？

≫全員の知ってるわけじゃないが、９０％がやっぱり目安じゃないかな

なんともいえないとおもう。
いろんな国立医学部のＨＰで入試情報が公開されているんで，それを見ると，
たとえば，ある国立医（旧６のひとつで旧帝のすぐ下ぐらい）の合格者最低点をみてみた。
すると，２００７は，センター８１％で合格しているひとが最低点。２００６は，
７８％が合格者最低。
ただし，合格者平均は９０％前後になってるな。
だから見えてくるのは，センター８０％前後でも，個別で頑張れる配点のところは
合格できるということだろうか。
個別がムズイところであれば，センター失敗でも取り返せるということだろう。
だから，旧帝医は個別がけっこうムズイし，個別が強いとがんばれるということじゃない？
反面，センター配分の高い駅弁医は，センター脳が必要。極端にいえば，センターで決まり。

理１２京工理ぐらいだと，センター８０％ぐらいはけっこういるし，数学物理は
かえって駅弁医合格者よりできる人間が多いんじゃないかとおもう。

だから，駅弁国立医の平均的合格者像というのは，センター配点の比率の高いところで，
センターしこしこがんばって稼ぐみたいなタイプではないかとおもうが。

>>53
そこでいう逆転したやつは２次がとてもできたってことだろ。
そういうやつは普通に京大はもちろん、東大でも２次が合格者平均以上とれるんじゃないか？
そういった上位層をもってくれば京大でも阪大のやつでも受かる国公立医はある。
しかし、普通のレベルで京大、ましてや東工大、阪大と受かったようなやつが国公立医に確実に受かるかっていうとかなり疑問。
一つ勘違いしているのは、センターの結果として受験した大学の問題が比較的やさしいのであって
問題の難しい大学に対応できる学力がないというわけではないってこと。
国公立医受かるのなら地元の大学のみを考えているっていう場合は知らんが、基本的な勉強はしてきていると思う。
センター脳というがセンターをきちんと９割とるっていうのもそんなに簡単ではないと思うし、
２次力が京大とかに普通のレベルで入ったやつよりも劣るということはないと言っておきたい。

実際に入試をお互い受けてないから結果はわからないが、駅弁医に通っている側としては
京大受けてもまぁ受かるんじゃないかっていう話は友達とたまにした。阪大とか東工大とかは言うまでもなし。
きちんとセンターの点数とって２次試験もミスなくこなし、その土台としてある程度の勉強をしてきた者の意見としてはこんな感じだし、
京大とか難しい問題を解いて入試を突破してきた側としたら問題がやさしい駅弁医は受かると考えるのもまぁわからんでもないけどな。

５４　
一般論としても，駅弁医　≧　東大京大の非医とは，必ずしも，断言できないとおもいますね。
じつはわたしは京大卒後１２年で，国立医に入学した人間です。
ここの医学部は，偏差値的には，旧帝のすぐ下ぐらい。
入学後の感想ですが，やはりレベルがワンランク違うなという印象です。
京大では，学部レベルをすっとばしてどんどん勉強している人も多くいたし，
打てば響くみたいな人が多かった。
ここの医学部の学生さんは，できない。もちろん貴兄の医学部は違うと思いますが。
ご存じのように臨床は電子機器を扱うのである程度数理的な能力が必要ですが，
私の医学部は，世間的にはまあまあらしいですが，もう全くダメですね。
わたしは，だからセンター試験を疑っていますよ。

そりゃあ、おっさんと最近まで高校生だったやつが同じ学力なわけない。

おっさんの方が入学した時には、2倍生きてるんだから。

>>55
>>学部レベルをすっとばしてどんどん勉強している人も多くいたし
これは53でも書いたとおり、上位層で比べたら普通に駅弁医よりはできるだろうって話。
ここのスレはあくまでも今の時代の学生による2次力、入試に関してってことになってる。
だから最低ライン、平均層の話であるべき。
12年前に卒業とあるけど、それは>>35にもあるとおり京大が今より相対的に難しかった時でしょう。
ついでに、自分を含む世代のことになり残念ではあるけど、バリバリ勉強している最上位層を除いて総じて学力が落ちているんじゃないかな。
マスコミで取り上げられたり、教授たちがたまに愚痴でこぼすのが全て本当とは思わないけど、あまり勉強できていない気がする。
あと、>>56にもあるけど、やはり年齢を重ねた人から見たら知識量が違うのだから物足りなく感じることもあるのかもね。

てか上位駅弁なら二次力も普通に京大工を圧倒してるよ 駿台全国の偏差値みると

普通に医学部のほうが上でしょ。

５７，５８　いまでも理１や京工の学生さんで，わたしの通学してる，
ふつうの国立駅弁医レベルの人は多いと思う。
ベン図のような重なりがあると思う。
もちろん上と下の差があるのもたしかでしょうが，いまの受験生でもそれほど低くないとおもう。
こんなふうにいう理由なんだけど，再受験で医学部合格は，わたしのようなタイプが一番多いことを，この夏の交流戦で知った
から。個人的には，北大工のひとひとり，東大法のひとひとり，それに京大理のひとふたり，
あと，岩手大のひとを知ってます。みな年齢は３０代〜ぐらいだとおもう。
ひょっとすると５７のひとともどこかで会ってるかも（こちらは東日本）。ほかの医学部と交流する
チャンスってそれほど多くないし。４年以上だと，あちこちの付属病院とか回れるしね。
５８　あなたが浪人だったら，偏差値通りに回りが受かってるか考えたらいいんじゃないですか。偏差値の信頼度がどの程度か
わかる。現役だと高３の秋ぐらいから実力は急激に伸びるし，浪人もおなじでしょ。
スレみると，偏差値などの一般論が立論の基礎になっていて議論する人が多いのに驚くよ。
きみら，おそらく自分に自信がないせいだろうとおもう。
これだけやったら行けるみたいなプランが立てられないんじゃないかと思います。わたしの
再受験のときは，これとこれとこれと決めて，それ勉強したらちゃんと受かったよ。
合格発表は見に行かなかった。もう合格しているとわかっていたから，家族で沖縄に
旅行してた。
なお，うちの医学部の学生さんには，偏差値は高いかも知れないが，打てば響くような
頭の良さ，ひらめきのあるひとはいないような気がするよ。残念だけどもね。
まあぐちになるけども，やっぱり，理３か京医を受験すればよかったかなと思うときが
あります。自宅からの通勤とか，楽なやり方だけ考えていて，今の医学部選んだんだけどね。

ｱﾝｶｰの仕方も分からないみたいで
頭は悪そうなのはよく分かりました。

センター推薦がある国立医学部もあるからなぁ
俺の友達の全統偏差値60の奴がセンター90パーで推薦合格してた

問題はセンター９割ってどれくらいのモンなのかだよな
駅弁医は２次軽量だし、問題もさほど難しくないところもあるし
２次重視とセンター重視でどっちがむずいのか
２次重視のところだとセンター対策おろそかだよね
とマジレス

二次が軽量だったら、余計にセンターでの5%の差が大きくなるんだがな。

400点満点とかで、しかも簡単な問題で40〜50点差をつけないといけないし。

>>60
ふつうの国立駅弁医レベルの人も京大レベルなら多いだろう。
>>ベン図のような重なりがあると思う。
まさにこれだと思うよ、国立駅弁医＝京大って感じ。
高校の時の経験則で言わせてもらえばうちの高校は、
一番上から旧帝医、東大理一、二上位合格。
次の集団として、東大一、二合格。
上とほとんど一緒か、若干下でその他国公立医って感じだった気がする。
関東の高校だったから京大はあまりいなかったが、受けてたのはその他国公立医ってやつと同じか下の集団で、
さらに下が東工大、早慶理工といったところだろうか。
このような経験則から国立駅弁医＝京大なんて思う次第。
VVTg2URX0は昔の京大と今の国立駅弁医を比較しているから実情とあってないんだろう。思い出っていう効果もありそうだし。
高校卒業して少ししか経ってないので今の実情はこんなものじゃないかな。

センターなんてどうでもいい
二次が問題だ
片方はかなり難問だが得点率は低い
片方は軽量で難しくないが得点率高くなくてはならない
どっちが難しいのか、また、前者は後者に対応できるのか、あるいは後者は前者に対応できるのか、それが問題

二次の難しさで学力云々というなら
単科医科大と総合大の医学部の偏差値の差がもう少しあってもおかしくないだろ

>>65
最近のことは正直90年代以前ほど詳しくないが、今の京大の存在価値は
むしろあがってると思う。というのは、偏差値以外の点。入試だけとっても、
正直京大の入試は「入学後」（あるいは卒業後）を想定して作ってあって、
こういうのは他大学にはない。そういうのが効いてくる気がする。

入学後を想定してる入試って具体的になに？

主体性

駅弁医ってなに？

正直地方の医学部より東大理1、2に入る方が簡単なのか？
東大は二次に国語（古漢も）、リスニングが追加されるし英語や数学や理科だって決して簡単ではないだろう。

これは俺の無知･･･？

それぞれが求められている能力

医学部（東大京大除く）＝センターやそれに毛が生えた程度の簡単な問題をどれだけ取りこぼさないかが勝負。事実センターの比率は五割をこすのも珍しいくない


東大＝難しい独自問題の二次試験をどれだけ解くことができるかが勝負の分かれ目。センターの比率は約２割

センターの比率が低いところほど、難解な問題に対する思考力や応用力を問われる傾向にある

ちなみに京大のセンター比率は０07年合格者のセンター得点率分布


そして、センターの得点率は東大＝地帝医

現実は東大≧地帝医（推薦馬鹿含む）＞京大≧旧六医（推薦馬鹿含む）がマジレス

　学部学科　92.5%　90.0%　87.5%　85.0%　85%未満

　文科�T類　18.3%　54.9%　79.3%　97.0%　03.0%
　理科�T類　15.8%　43.4%　67.7%　89.4%　10.6%
　理科�V類　48.7%　82.8%　93.1%　99.0%　01.0%

　京都大医　27.5%　70.6%　86.3%　98.0%　02.0%

　旧帝医□　15.4%　42.1%　73.7%　92.1%　07.9%　　理�V京医以外の5校

　旧六医□　05.2%　21.2%　63.0%　88.9%　11.1%

　中下位医　02.1%　11.1%　38.2%　71.9%　28.1%　　医学部中下位30校

代ゼミから引っ張ってきたデータっぽいなあw

京大物理工合格する二次力があったら、過去問やっときゃ二次試験は行けると思われる医学部は、

琉球、大分、愛媛、山口、鳥取、和歌山県立医大、福井、富山、福島県立医大、山形、弘前、札幌医科

こんなもんか

二次力はあるかもしれんが、変人が多いから小論文･面接･調査票で
全体の5%の人間はハネられそう。

京大のとなりの府立医大に行ってる俺の感覚だけど、

塾講のバイトで今まで会った京工の学生は、みんなうちの医学科の平均以上
の学力はあったと思う。

京工＝天才＋努力型　京府医＝環境(育ってきた環境が裕福で進学校や塾に行き放題みたいな)＋したたか型
みたいな

大学入ってからの知性みたいのはやっぱり京大生にはかなわんね

凄い偏見だな 高学歴は裕福な家庭が多いっていうデータあるしなぁ
てかその京大も塾行ってるしw京大も私立進学校出身多いし
そもそも府立医と京大工では比較にならない

>>77
医大生だが、育ってきた環境が裕福ってそんなにいえるか？
たしかに親が医者ってのもまぁまぁいるが、普通のサラリーマンとかも多いぞ。
>>78が言うとおり京大いくのにも予備校行くとか私立進学校いってるとかが多数派だろ。
>>77は恐怖医じゃなくて京工のやつなんじゃねえか？
大学入ってからの知性ってわけわからんし、入試問題が難しければ得点率低くても知性に影
響してくるんですか、そうですか。

とりあえず人生の面では医学部勝ちだろう
ただ天才には工学部に行ってもらいたい。日本のために。

府立医大に勝る京大は京大医医のみ。　
今の京工では府立医大に受かるのは５％くらいだろう。　

てかここの奴らはそうまでして京大工学部を煽りたいのか？

京大工といい勝負なのは滋賀医だな
ここなら半分は受かるだろう

京都府立医大は二流。たしか昔から入試の期日が別建てで，しかも授業料に差別があった（いまはどうかな）。
つまり，京都府民出身の受験生優遇の受験。こんなののどこが優秀なんだね。
それに，輩出している研究のレベルをみろ。
要するにその辺のふつうの開業医をつくる医学部。こういうのを駅弁医というわけよ。
独創的な研究などなし。偏差値だけ高いようにでているが，トリック。横浜市立大医とおなじ。
現実の難易度は，旧帝医旧６より相当下だとおもう。
代ゼミの担当者に聞け。偏差値は人為的に操作してあるはず。
昔から，京医，阪大医，神戸大医，大阪市大医，岡山大医，あたりの受験生崩れで
どうしても医者になりたいというのが，和歌山県立医とどちらにしようかみたいなパターン。
私立にいくには金が足りないみたいなのは，同じ。
理１や京大の理系に行く連中は，たとえば，大手ゼネコンで基礎設計とかやってるわけ。
こいつらがいないと，４０階建のマンションとかどこにも建てられない。
ミリ以下の精度で垂直に建てるテク。
京大が反感をもたれるのは，東大と同じ。阪大も同じさ。

駿台全国模試医学部医学科合格者最低ライン（Ｃ判定ライン）

７２　東京
７１
７０　京都
６９
６８　大阪
６７　医科歯科
６６　九州　名古屋
６５　東北
６４　千葉
６３　北海道　名市　金沢
６２　京府医　岡山
６１　横市　阪市　奈良　神戸　熊本
６０　新潟　三重　広島　
５９　札医　筑波　滋賀　長崎　山口　大分　【東大理一】
５８　群馬　愛媛　信州　富山　福井　岐阜　浜松　和歌山　鹿児島　【東大理二】
５７　徳島　旭川　弘前　
５６　秋田　福島　香川　琉球 【京大工】
５５　山梨　山形　鳥取
５４　佐賀　【東工大】
５３　宮崎　島根　
５２　高知

もう一つ付け足しておきます。
まず，医者になりたいのであれば，くだらない偏差値の詮索は無意味だと知るべき。
この程度の知性もないのであれば，診療そのものが成り立たない。
そのうえで，医学部の施設を考えろ。たとえば，国立医には文科省がちゃんと基準を設けて
手当をしているんで，国立大学附属病院が，京都府立大医の付属病院より，劣るということはありえない。
琉球大や高知大の附属病院のほうが，はるかにレベルが高い。うそだとおもうのであれば，
京都府立医大６年生以上のレジデント先を見ろよ。ほとんどが旧帝医か国立医志望。
慶応とか慈恵医大も人気。こういうところのどこがいいのかね。

死ね

>>84
そりゃあ学部、院で建築の勉強しているからだろうｗ
東大であろうが医学部で勉強してなかったら病気なんて診れないのといっしょさ。
誰も京大や阪大が社会貢献していないなんて言わんよ。アホなの？
ついでに開業医が後継ぎを作るために建てたってのは私立の医大な。
駅弁医は基本的にその地方に残る勤務医or開業医だ。

京都府立医大がいいとおもってたらそれでいいじゃん。
ただし，世間はそう思っていない。
もっと書いておこうか。
たとえば，財閥系の病院の医師の出身大学医学部をみてみろ。
軒並み国立医出身者。琉球大医卒のほうが，京都府立医大卒より，価値が高い。
これは，財界人が，医学部での教育のレベルを知ってるからだよ。
それに，京都府立医大の卒業生がどの辺で開業しているか調べてみたことあるか。
全員例外なく京都周辺か関西から一歩も出ない。
要するに，世界に伍していく実力がない。
琉球大医とか全然違うよ。秋田大医も違う。
偏差値操作で溜飲を下げるよりも，もっとほんとのレベルを上げる工夫をしないと
おまえら駅弁医のままだぞ。

なんなんだこの痛い書き込みは。

>>89
あなたが恐怖医嫌いなのはわかった。
開業医が京都周辺か関西で開業している＝世界に伍していく実力がないってどういうことだよｗ
開業するんだったら関係の強い地元周辺でするのが普通だろ。
世界と競争するなら開業医がどこで開業しているかｗじゃなくて研究で比べるほうが普通だと思うのだが。
他大の教授になった恐怖医出身者は知っているけど、琉球とか秋田とかはもっと少ないだろ。
しかも最後の一文のほんとのレベルを〜ってなんですか？知性ｗとかほんとのレベルｗとか好きね。
ついでにどこをどうとれば恐怖医がいいと思われたか知らないけど、私はあなたが好きな国立の学生ですよ。

悪いが京都ですごく京府医の評価は高いよ。

恐怖医、横市医、殺意どれも琉球のはるかに上です。

なんか頭沸いちゃってるゴミがいますね。

自分が評価が高いとおもってればそれでいいんだよ。誰も文句言わん。

しかしなきみら，京都府立医大の教授のだれが一流か名前あげてみな。
全員が，京大医阪大医東大医なんかにこんぷもってる。
飲み会で聞けよ，すぐわかる。なんだかんだばかりいう。
琉球大医はいいよ。まえ学会にお供で行ったが，設備研究レベルどれをとっても
京都府立医より上だとおもた。現実をみろ現実を。
なお，おいらは琉球大医とは関係ありません。ふつうの国立医医の学生です。

とりあえず，研修医のだれかでてきて，ほんとのこと書けよ。

>>94
学部1年で不勉強のため名前は知らん。勉強のため、秋田大とか琉球大の一流どころとやらを教えてもらいたいですね。
琉球や秋田っていうほうが自前の教授が出せずに旧帝医などから教授が派遣されていると考えれば、研究レベルが高いのかも知れん。
しかしな、このスレは2次力、つまり学生の話をしているわけだろ？
東京阪医>恐怖医ってのは2次力でいってもいえるし、このスレでは話題にすらならんだろ。
京大工が医学部に絡んできたからどうだ〜っていう話じゃなかったのかな。
あとさ、>>たしか昔から入試の期日が別建てで，しかも授業料に差別があった（いまはどうかな）。
こんなこと書いてるけど、本当に現役の医大生なの？再受験の人？
そして、最後の一文だけど、研修医はこんなところにこないだろｗ
受験生か自分みたいな暇な学生くらいしか覗かないと思うな。

>>94
最後は東大や京大の「医」学部を出すんですか？

京大工上位>府立医>>>京大工平均=滋賀医>>>京大工下位

これが結論

だれか医学版にかきこして，府大医の研修医いらっしゃいといえばだれか来るよ。

それにしても，俺は目くそだが，おまえは鼻くそだろ，みたいなロジックで平気なんだからなあ。

二次力にしても，代ゼミのデータとかの一般論ばかりな。
それ信用して受験しろよ。だれも文句言わんよ。

俺の親はいま京都府の北で医者で，聞けば，むかしは国立医は，二回に分けて受けれたらしいし，
府立大医という存在の軽さみたいなのな。まあがんばれがんばれ。

琉球大医は，設備とか相当にいい。ガチで京都府立医は負けてるとおもう。
まあ，京都府立医のみなさんよ，自己満でがんばりなさいな。
沖縄なんでみなさん遠いとか思ってるみたいだが，アメリカの研究がチョクで
入ってるし。

一流の教授かどうか？自分でわからんのか？
あんたんところには，専門科別のアルマナックは置いてないのか？
学内ランの端末で，すぐでてくるだろ。すぐわかるはず。
それに学部一年でも，資料室みたいなとこに，出入りできるだろ？
俺の通ってる医学部では，教授ごとにちゃんと業績がわかるようになってるよ。

駿台のデータの医学部って偏差値異様に高いよなｗｗ

冬に理一Ｄのやつが金沢医行ったりしてるのにｗ

>>98
人にはあげてみろと聞いてみて、いざ自分が聞かれると答えられないのな。
私が聞いたのは、琉球とか秋田の研究がいいっていってるから、具体的にどなたが代表なのって話。
自分の大学のはさすがにどんな教授がいて、どういうことをやっているくらいは完全ではないにしてもわかるよ。
なんでそんなに恐怖医にこだわるか全くわからないが、そんなに恐怖医について話したいのならその関連スレにいってやるか、
自分でたてなさい。
あなたのお父様の時代なんてどうでもよく、このスレとはまったくもって無関係。
とりあえず琉球の設備が相当良いっていうから、それだけは少しだけ覚えておきたい。ありがとう。

べつにお礼はいりません。当たり前のことを書いただけです。
ちなみに，あなたの把握してる自分ちの教授の業績とか公表してください。

>>101
自分がどこの大学かなんて2chでいうかよｗただでさえ人数少ないのに。
あの、聞いてました？
琉球とか秋田ってのは他大なのでどういう方、どういう研究が世界に伍していけるのか知っているのでしょうから教えてくださいな。
開業医が自大周辺で開業している＝レベルが低いなんて言ってる人が知性ｗが高いとは思えないので、もういいですけどね。

つまり医学部受験生の中にはこんなゴミのような考えをもってる人がいるんですね。憐れ

京大工学部じゃ京府医どころか滋賀医にすら受かる奴は少数だろう
和歌山医でもしんどいと思うぞ

>>104
問題の質が違うから不明。

宮廷医＞東大＞京大＝旧六医＞駅弁医≧阪大
こんなもんでしょ

≫自分がどこの大学かなんて2chでいうかよｗただでさえ人数少ないのに。
１０２のおまえ。おまえだよ。
学籍番号の最初の番号書けよ。天ぷら学生の偽物かどうかわかるから。

駿台全国模試Ｂ判ライン
75 理３(英数国理２)
74 慶應(英数理２)
73 京都(英数国理２)
72 大阪(英数理２)
70 医科歯科(英数理２) 九州(英数理２)
69 東北(英数理２) 名古屋(英数国理２)
67 北海道(英数理２) 千葉(英数理１)
66 京都府立(英数理２)
65 名古屋市立(英数理２) 神戸(英数理２) 金沢(英数理２) 岡山(英数理２)
64 熊本(英数理１) 横浜市立(英数理２) 大阪市立(英数理２) 奈良県立(英数理２) 広島(英数理２) 三重
63 ★理１(英数国理２) 新潟(英数理２) 滋賀(英数理２) 筑波(英数理２)
62 ★理２(英数国理２) 長崎(英数理１) 山口(英数理１) 群馬(数) 愛媛(数理２)

>>107
医学部医学科だけ全国共通で学籍番号のひと桁目が一緒だってか？
他大に経済学部の知り合いがいるが、記憶が正しければ最初のひと桁は同じ数字だったぞ。
聞いてることに答えられない、もういいよ下がって。

>>84
公立大学は押しなべてそうなんだが、、

立地がいいから偏差値高いところあるからなあ
医科歯科とか名市とか

駿台全国模試Ｂ判ライン
75 理３(英数国理２)
74 慶應(英数理２)
73 京都(英数国理２)
72 大阪(英数理２)
70 医科歯科(英数理２) 九州(英数理２)
69 東北(英数理２) 名古屋(英数国理２)
67 北海道(英数理２) 千葉(英数理１)
66 京都府立(英数理２)
65 名古屋市立(英数理２) 神戸(英数理２) 金沢(英数理２) 岡山(英数理２)
64 熊本(英数理１) 横浜市立(英数理２) 大阪市立(英数理２) 奈良県立(英数理２) 広島(英数理２) 三重
63 ★理１(英数国理２) 新潟(英数理２) 滋賀(英数理２) 筑波(英数理２)
62 ★理２(英数国理２) 長崎(英数理１) 山口(英数理１) 群馬(数) 愛媛(数理２)

↑センター比率が，かなり関係するんで，必ずしも，駿台は正しくないとおもう。
　神戸医　＞　大阪市立医　＞　京都府立医　だよ。これはまちがいない。
　筑波はもっと上だろ。慶応は国立と単純比較できない。
　おそらく，慶応医より，宮廷医のほうがムズイ。
　私立医のなかでは一位だけどな。

　あと，自治医科，防衛医大，産業医がはいってないな。
　こいつらけっこうムズイよ。

>>113
まず京府＞大市。神戸はよく知らないが…そこそこ難関なイメージがあるんだがどうなんだろう
それに産業はそんなに難しくないし、自治は受ける場所で難易度が違い過ぎるから比較に入れにくい
慶応は私立だからと舐めてかかる奴がいるが、その辺の旧帝よりは確実に難しい(東大は別格として、京大・阪大・慶応とそれ以外との間には溝がある)
以上から、二次科目を英数理２を基準として科目数１つにつき0.5ほど増減という形で補正すれば>>112は結構妥当(ただし慶応は繰り上げも考慮して0.5〜１下げておく)
ちなみに理系は文系と異なり、科目数や試験内容が国立私立でそれほど変わらないから比較は無理ではない

>>113
書き忘れてたので追加
筑波はイメージ先行じゃないか？医学より理工系な感じもあるし
防衛は入試期日が早すぎるから現役に不利なだけ

慶応は合格しても，入学しない人がけっこういるんじゃないかとおもう。
具体的な数字は，発表されているのかな。
うちの高校は有名進学高なんだが，慶応医は，理３京医阪大医自治医科大あたりの，
滑り止めとか練習用です。やっぱり圧倒的に国立医が志望は多いよ。
いま卒業生の名簿があるんだけど，合格したところと実際に
入学したところが書いてある。長崎大医と慶応医と慈恵医大合格で，長崎大医進学がひとりいるな。
これみても，理３と京医阪大医とは，それほど開きはないとおもうよ。
理３合格者より成績上位者で京医阪大医もいる。絶対浪人できないと思ったら，
阪大医で行くとか考えるんじゃないのか。

慶應医は学費が・・

関西人は近畿の国公立医受かれば、
慶應に受かってもほとんど行かないと思う。
まず、あまり受けないしね。

灘でも慶應医より、関西の私立医のほうが
毎年合格者が多いし。

てか国立志望で私立医を受けてもいない奴が多すぎる

けっこういるよ。
私立も受からんやつもいるし。

慶応って何か胡散臭いしな
立命館と同じ匂いがする

>>116
京大と両方受かれば京大に行くだろうけど、京大じゃ慶応に受かるのは５〜６割くらいだろうから滑り止めって表現は正しくないかな。まあたしかに近畿圏から慶応受ける人自体少なめだけどね(理３合格者は60人近くが慶応受けて50人近くが受かる)
長崎と慶応両方合格した人が本当にいれば特定できる…くらい稀な例。慶応は受かってないのに受かったと自己申告する奴も多い(うちの後輩もだったw)のが可哀想なところ
京大のトップ層はもちろん理３の中下位なんかより上だよ。だけど両者の最低ラインを比べたらかなり開きがある。京大は理３よりはむしろ阪大に近い

>>116
あと自治医はよほど家計が苦しいとかじゃないと、旧帝レベルの学力の受験生は受けないよ

医科歯科や千葉でも、慶應に受かって蹴る人が多いのだから、
旧帝狙いは大半は慶應に受かるし、ほぼ蹴るだろう。
予備校・週刊誌ダブル合格調査でも明らか。

慶應は日程が悪いから近畿に戻りにくし、
近畿で働くなら慶應はかなりお買い損。
医学部志向の灘や東海でも5人くらいだしね。

東海・近畿・九州に会場作ればレベル上がるかもね。

>>124
あなたは受かった上で言ってるの？そもそも難易度と蹴る蹴らないとは別
仮に両方受かったら地元の旧帝に行く人は多いだろう。関東に来たい人は慶応に来る。また慶応は学費で不利。これらは週刊誌見るだけで分かる
それとは別に、まず慶応に受かるかとなると、慶応を滑り止めと呼べるのは理３ぐらい。これは予備校のデータで分かる

>>124
もちろん、あなたがもし受験に何の関係も無い立場なら別にどんなイメージを持とうと問題ありません
ただ受験生を指導したり自身が受験をするつもりなら、誤ったイメージを抱いていると火傷しますよ

連投必死すぎワロタｗｗｗ

慶應の一般学部生ってとこだなw

07年度合格者平均偏差値（2006年度第2回駿台全国模試）
（偏差値平均は受験教科の平均：【】はセンター平均得点率）
東京大学
文�T　70.6【92.5】(4教科5科目以下：同様)　文�U　65.3【90.6】　文�V　65.9【90.3】
理�T　62.9【92.2】(4教科5科目以下：同様)　理�U　62.2【91.7】　理�V　78.2【95.1】
京都大学
法学　60.0【91.4】(4教科4科目以下：同様)　経済　60.0【89.4】　文学　58.8【89.9】　教育　62.9【89.4】　
総人　59.7【90.7】
理学　60.4【89.3】(4教科5科目以下：同様)　薬学　62.4【91.6】　医学　71.6【92.9】
総人　56.9【88.0】　
工学(3教科4科目以下：同様)
建築　61.0【87.0】　工化　57.4【84.8】　情報　59.2【85.2】　電電　56.6【84.0】　物理　60.6【86.8】　
地球　56.9【85.4】
農学(4教科5科目以下：同様)　
資源　56.4【88.5】　応生　59.3【90.2】　地環　55.5【88.2】　食環　54.5【87.4】　森林　55.9【87.5】　
食生　61.5【88.5】

2007年度第1回駿台全国模試合格者平均偏差値
京都大法63，3　一橋大法62，2　東北大法57，6　大阪大法56，7
東大理�V77，9　京都大医71，7　大阪大医72，1　東北大医68，1　名古屋大医65，7　北海道大医66，2　九州大医63，8　神戸大医63，4

http://j.upup.be/?Oty94HF76f

「まず慶応に受かるかとなると、慶応を滑り止めと呼べるのは理３ぐらい。これは予備校のデータで分かる」

こういうのって完全な間違いだとおもいます。
わたしの高校は，全国誰でも名前を知ってる進学高なんだけど，
予備校の模試は，高３では任意参加で，受けても受けなくてもいい。
だから，トップ１０位に入ってても，駿台模試とか受けないで理３受験合格もありです。
だから，予備校のデータを信用しないわけではありませんが，完全なものではありません。

もっと事情を話すと，理３京医はじめ旧帝医志望者は，本番に備えて集中の一発勝負。
それでも内部のデータがずっと何十年も蓄積されているので，進学指導の先生は，
かなり的確に合否判定をしてくれます。
慶応医は，うちの高校では，主に本番の国立医に向けての練習用です。
たとえば，千葉医とか医科歯科が第一志望で，その練習に受験日の近い慶応医とか
受けやすいところを受ける。

どうしても慶応医がハイレベルだといいたいんだったら，実際受験場で聞いたら
いいんじゃないですか。慶応医が第一志望じゃない人の本命を。
東京近辺の，千葉医，医科歯科，横市医，このあたりの滑り止めになってますよ。
もう一つの原因は，慶応医は，授業料が高いんで，それで最初から受けないみたいな受験生がいっぱいいる
と思います。やっぱり国立医は，授業料安いし内部の教育はハイレベルみたいだし。

別に必死と言われようとも構いませんよ。大学受験板で出来るだけ正しい情報を伝えたいだけ
>>131
だから、慶応が第一志望でない人の本命は基本的に理３ですし、慶応第一志望で旧帝や医科歯科・千葉を蹴る人もいます
もちろん学費が払えないから勲章受験する人もいますけど、千葉や横市の「肩慣らし」なんかで受けられるところではありません。あんまり極端なことを言うと嘘がバレますよ

>>131
ちなみに高３の駿台全国模試などは、有名どころの進学校は軒並み学校参加です
あなたみたいな人が、慶応に落ちても素直に落ちたと言えないんでしょうね

慶応の受験については，私の高校の事情をを書いているだけです。
たとえば，昨年の卒業生と２浪までの進学資料をみると，一人だけ慶応医進学です。
このひとは，千葉医（前）不合格，旧帝医のひとつ（後）不合格。
慶応医合格。慈恵医大合格。になっています。
あまり詳しく書くと，どの高校か（おそらく同級生がここにも来ているので）
わかりますから書きませんが。
それに，あなたがたは，どこの高校ですか？
「有名どころ」とか書いてありますが…。
全国模試は，我々の高校はmustというような義務じゃないです。ものすごく自由。
ただし外部に受験しに行くことは制限されていないので，匿名受験もおっけー。しかし成績は高校にまとめて送ってくるので，朝のＨＲで
手渡しなんかのときは結構匿名で盛り上がりますよ。
東大模試も，問題の傾向と難易度が違いすぎることが多いので，かなりの東大志望者が
受験していません。むしろ，我々の高校では，Ｚ会のものなどが推奨ですね。
来年旧帝医のひとつを受験予定ですが，一回だけ高２のときに高３だと
偽って駿台全国模試を受験，合格可能性Ｂで笑ったとか，その程度です。
同級生はみなそう。

あなたがたの根拠にされている駿台の受験資料とかいろんな進学校の受験資料とか
どこかで見たらいいんじゃないでしょうか。あるいは，慶応が合格者を何名出しているか。
定員よりかなり多いはずですよ。東大京大阪大北大東北大名古屋大九州大の医学部では合格者辞退は，
ひとりもありません。各医学部のＨＰから入試情報のサイトで確認してくださいな。

したがって，「旧帝医」を蹴って慶応医というのは，ありえません。
千葉医も医科歯科も，合格者と入学者がぴったりあってる。
つまり，合格辞退はありませんよ。これって簡単な算数ですけどね。

＞＞千葉医も医科歯科も，合格者と入学者がぴったりあってる。
つまり，合格辞退はありませんよ。


ＷＷＷＷここまで釣りを書くとはおまえは本当は慶応医の工作員だろＷＷＷW

>>134
＜平成20年度　東大・難関医学科の辞退者数＞
（ソース：各大学の公式HP）
東北・・・５名
千葉・・・５名
医科歯科・・・９人
理１・・・４人
理２・・・４人
理３・・・０人
名古屋・・・明記せず
京都・・・サーバーエラー
大阪・・・１名
九州・・・２名

高校生のふりはやめれｗｗ

↑もっと正確にＨＰのデータをよみなさい。手続き前とか後とかもね。
その程度の読解力だと，あなた足きりで蹴られて，受からないよ。

盛り上がってるねwwww

●医学などやりたくないから、手術したくないから、血を見たくないから、

たとえばロボットや電子物理や、有機化学を、やりたいから工学部へいくんじゃないのか。

●俺がそうだがなwwwww。担任に「医学部受かるよ」と言われ断り、「京大は受かるよ」と

言われたが、東工大へいった。

●担任に言われ医学部配点を俺も調べた。数学・理科配点の高い滋賀医・和歌山医・奈良医・香川医・福井医・山梨医・岐阜医・佐賀医、

あたりなら、受かるよ。山梨医後期は、数学と理科２だけだ。河合塾全統模試記述偏差値６７・５だろ。

余裕だよ。

ちなみにセンター８５・６％だがな。数学オリンピックＢランク、

センターで数学、物理満点、化学９３点、英語１７６点、なら受かるんじゃないかな。

俺と同じクラスの成績のヤツが、浜松医に受かったが、

京大の平均レベルなら駅弁医は受かるだろう。

>>137
とりあえずこれはコピペなんだが・・・一応検証してみた
手続き前とかって何？阪大にしか載ってないけど、今年は合格者総数と同じだったから特に意味は無いｗ
各HPから分かるデータは↓

九州：平成19年度は一般前期後期合計合格者107人→入学者102人で５人辞退
　　　平成20年度のは看護込みのデータしか見つけられなかった。スマソ

以下は正しかった
東北：一般前期合格者95人→入学者90人（５人辞退）
千葉：一般前期合格者85人→入学者80人（５人辞退）
医科歯科：一般前期合格者70人→入学者63人
　　　　　一般後期合格者14人→入学者12人（合わせて９人辞退）
大阪：入学手続き者93人→入学者92人（１人辞退）
名古屋：看護と合わせた人数しか掲載せず

●ノーベル賞：京大５　東大２　東工１　東北１　
湯川秀樹：京大卒阪大博士修了　朝永振一郎：京大　江崎玲於奈：東大　小柴昌俊：東大
福井謙一：京大　白川英樹：東工　野依良治：京大　田中耕一：東北　利根川進：京大

●フィールズ賞：京大２　東大１　
森重文：京大　広中平祐：京大　小平邦彦：東大

●ウルフ賞：東大５　京大３　阪大１　
野依良治：京大　南部陽一郎：東大　西塚泰美：京大　 槇文彦：東大
伊藤清：東大　早石修：阪大　小平邦彦：東大　小柴昌俊：東大　佐藤幹夫：京大

●コール賞：京大２　東大１　不明１　
中島啓：京大　小柴昌俊：東大　森重文：京大　
志村五郎：不明・プリンストン教授　岩澤謙吉：東大

●コッホ賞：東大１　京大１　阪大１　東京教育大１
岸本忠三：阪大　長田重一：東大　谷口維紹：東京教育　利根川進：京大

●ラスカー賞：京大３　阪大１
増井禎夫：京大　西塚泰美：京大　利根川進：京大　花房秀三郎：阪大

医学生理学賞とかみてると，地道な研究が必要だから，
慶応医あたりに代表される私立系には，ほんとの理系の秀才はいかないとおもう。永遠に慶応医からは
ノーベル賞レベルの研究は出現しない。
その理由だが，
１）慶応医レベルの教育と研究だったら，国立医で充分代替できる。
　　おそらく，キャンパスの広さとか予算を考えると，国立医のほうが勉強の
　　環境は上。
　　日本の秀才は，国立医・国立理系に行く。
２）授業料が高すぎる。６年で２５００万円以上というのは，ふつうの中産階級の
　　負担がきつい。一流企業のサラリーマンでもボーナス全部ださないといけないレベル。

慶応の利点は，都会にあるのでなにかと便利。慶応のブランドでいばれる，
みたいなところだろう。幼稚舎から行くやつらは特権階級だから，
そいつらと一緒の顔ができる，とかそういうことぐらいしか思いつかない。

１９９５年度第二回駿台全国模試〔ハイレベル、旧課程ＬＡＳＴ〕
注意１．以下の表において（　）はＢ判定偏差値を表す。
東大理�V（７１）＞京大医（７０）＞＞
阪大医（６８）＞＞＞名古屋大医（６５）＞＞北大医＝東北大医＝
千葉大医＝東京医科歯科大医＝九州大医（６３）＞東大理�T＝
京大理（６２）＞新潟大医＝金沢大医＝山梨医大＝三重大医
＝滋賀医大＝神戸大医＝名古屋市立大医（６１）＞東大理�U（６０）＞
福井医大＝岡山大医＝広島大医＝徳島大医＝京都府立医大＝
大阪市立大医（５９）＞弘前大医＝群馬大医＝山口大医＝長崎大医＝
熊本大医＝大分医大＝横浜市立大医（５８）＞旭川医大＝筑波大医専＝
岐阜大医＝鳥取大医＝島根医大＝鹿児島大医＝奈良県立医大＝
和歌山県立医大（５７）＞富山医科薬科大医＝浜松医大＝愛媛大医＝
札幌医大＝東工大第４類（５６）＞秋田大医＝山形大医＝信州大医＝
高知医大＝佐賀医大＝琉球大医＝福島県立医大＝阪大理（５５）＞
＞＞香川医大＝東北大工（５２）＞
宮崎医大＝北大理・化学（５１）【国立医学部合格最低ライン】
＞神戸大理＝九州大農（５０）＞・・・・・・・・・・・・

時代で随分変わるな

代ゼミのデータがすべての受験生の動向を把握するわけじゃない。

代ゼミが一番と主張するのは勝手だし，それを真に受けるのも勝手だがね。

センターの偏差値とかも，数学１問失敗するとすぐががっと下がる。
こういう脆弱性があることを承知で見る必要があるとおもう。
それに，自信のある受験生は，代ゼミとかあてにしていない。

>>141
重度のコンプだな…出来る奴が「東大」に行くとかならまだ分かるが…「国立」に行くってw
国立医学部のほとんど全てがノーベル医学生理学賞を取っているなら分かるが、国内のどの医学部からも受賞者が出ていない今の状況でよく結論出せるねw
挙げている理由も事実に即していない。馬鹿さをさらけ出す書き込みするくらいなら受験勉強しろよw

利根川進が京大医…だと思ったら京大理学部だったんだな
医学部からノーベル賞は出てないのね

１４４とか，完全にいかれているな。
あなたこそ，勝手に入試に失敗してください。だれも心配しませんので。

利根川は所属は，京大理だが文藝春秋によれば京医の講義もきいていてその後
マイナーだが勉強しやすいサンディエゴ校へ行ったと書いてあるよ。
京大は学部間の垣根が，授業に関しては，ほとんどない。

いずれにしても，慶応をはじめ私立は駄目だとおもう。
けっきょく，授業料の壁は，大きいと思う。かねあればだれでもいけるわけだ。
それ隠そうと思って，必死で偏差値高いとか叫ぶわけよ。
そもそも，国立上位校の医学部とは，受験生の層が違う。

勝手に偏差値だけ高いとか思い違いして
高い授業料払って，そのへんの開業医にでもおなりなさいな。

医学部は馬鹿体育会系だから研究は無理。
簡単な内容をまんべんなくこなす実直ささえあれば医学部に入学できるし、医学部を卒業できる。

東大や京大の二次試験でさえ、大学でやる本物の学問とは比較にならないほど初歩的で簡単。
理学部物理学科や数学科でやる内容は一般人には一頁たりとも理解出来ないが、
医学や法学は敷居が低くて一般人にもそれなりに意味を掴むことが出来る。

よって医学部などは知的エリートとは言えず、むしろただ勤勉なだけが取り柄の職能集団と言うべきで、
知的営みの極北とも言うべきノーベル賞に縁遠いのは当然なのである。

他人のふんどしで相撲をとっているやつが多いスレですね
まず自分の立場を見なすことをお勧めします

>>146
図星だからって涙目になるなよw
金あれば誰でもとか言ってるあなたこそ、頭がコンプで焼き切れてるみたいですね
今どき分野によっては中堅どころの私立でも光る研究をやってたりするのに「私立」だから駄目だとか、あんた学歴板住人と変わらないよw

私立は，駄目だと思うよ。
だって数学とか物理まるでできなくても入学できるんだもん。
それにうらもあるし。同級生のだれかがほんまもんの入試受けなくても
合格してるって気色悪くない？　
こういう環境が，私立を腐らせる。腐敗菌が他の学生に及ぶ。
腐敗菌の元凶は，そこの教授だったりするのさ。

>>150
あんたほんまもんやな

京大工上位＞北大医になってるよ。弘前医なんて名古屋工上位と同等ｗ

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

>旧帝狙いは大半は慶應に受かるし、ほぼ蹴るだろう。
予備校・週刊誌ダブル合格調査でも明らか。

吹いたｗｗｗ
北大医東北大医じゃ併願成功率が２５パーセント以下なんですが？
蹴るどころか落ちる確率の方がはるかに低いわけだがｗｗｗ

科目軽量かつセンター比率が高いので対策を万全にする東大京大以外の医学部でも現実はこの程度。

二次も標準問題しかでないからセンター対策は完璧のはずなのに得点率は東大≧地底医

旧六以下の医学部は論外

07年合格者のセンター得点率分布

　学部学科　92.5%　90.0%　87.5%　85.0%　85%未満

　文科�T類　18.3%　54.9%　79.3%　97.0%　03.0%
　理科�T類　15.8%　43.4%　67.7%　89.4%　10.6%
　理科�V類　48.7%　82.8%　93.1%　99.0%　01.0%

　京都大医　27.5%　70.6%　86.3%　98.0%　02.0%

　旧帝医□　15.4%　42.1%　73.7%　92.1%　07.9%　　理�V京医以外の5校

　旧六医□　05.2%　21.2%　63.0%　88.9%　11.1%

　中下位医　02.1%　11.1%　38.2%　71.9%　28.1%　　医学部中下位30校

駅弁医は二次も標準問題しか出ないから
難問対策はしていないはずなのに、
東大京大型の駿台模試では
駅弁医＞東大非医

>>155のソース
駿台全国模試医学部医学科合格者最低ライン（Ｃ判定ライン）

７２　東京
７１
７０　京都
６９
６８　大阪
６７　医科歯科
６６　九州　名古屋
６５　東北
６４　千葉
６３　北海道　名市　金沢
６２　京府医　岡山
６１　横市　阪市　奈良　神戸　熊本
６０　新潟　三重　広島　
５９　札医　筑波　滋賀　長崎　山口　大分　【東大理一】
５８　群馬　愛媛　信州　富山　福井　岐阜　浜松　和歌山　鹿児島　【東大理二】

スレタイからして既に医学部を見上げているように思うのだが。

>>152
40歳前後の医者は、国立卒でも信用できないということだな。

>>152
上位というか平均（６３）で上だから上だろ？
京大理＞工のはずだから、科目数もちゃんと考慮しなくてはならない。
判定下げた時に駿台全国もしに頼れるのはより高倍率の時だけ。

その時はそんなに倍率高くないはず？

というか今の医学部に集まりすぎるのが異常なだけ
むしろ昔の方が正常なんじゃないか
ノーベル賞でうかれているが、彼らあるいは現在の中心的研究者の世代から
次の世代に移行したときに日本の科学技術はどうなっているんだろうね
金融や医療で食べている国じゃないのに

相応の待遇を与えていないのだから仕方ない。

皆さん誤解あるとおもうけども，大企業の研究職なんかについてる
京大東大東工大の理学・工学・生化学あたりのエンジニアは，
年収１５００〜２０００万ぐらいは軽くいってるよ。海外で研究もできるし，
経営にも参加できる。
それに企業年金もあるんで，その辺の勤務医より，ワンランク上の待遇です。
もちろん，日本全体を平均すると，開業医で何億も稼いでいるひともいるから，
断定的なことはいえないけどね。
２ちゃんにいる医学部志望者は，おそらく，自分が開業医の家庭に生まれていない
人が多いと思う。
理工系の就職が悪いとかドクターとっても塾の講師しかないとか，いろいろ言われてる
けど，それは私立のどうしようもなレベルのドクターの話で，宮廷から上だったら，
まず就職ないことはないし，サラリーマンとしての立場を守れるひとなら，
ことさら，医者と比較して，待遇が劣ってるとは思えない。

>>162
>東大や京大のドクターで職に付けないことは滅多に無い
これは同意だが、
>それら出身のエンジニアの年収が1500〜2000万
これは無い

>>162
よく妄想だけでそんな長文が書けるな

１２００万というのは，ならせば高々月１００万だよ。この程度はざらです。
（実際はボーナス支給もあるので，少し低くなる）。
君ら知らないだろうが，保険会社のアクチュアリがいくらもらってるか知ってるか？
旧東京海上の女性事務員のボーナスがいくらか知ってるか？
完全実力主義に移行している伊藤忠の３０代の平均給与いくらか知ってるか？
そのほかの金銭的利益も大きい。
たとえば，三井物産の社員であれば，三井不動産のマンションを買うと，金利が
１％低いローンが組める。１憶のマンションを都内に買うとすれば，この差は
大きいよ。
世間の実態をもっとよくしれ。

そのほかトヨタの開発研究所にいるエンジニアがいくらもらってるか知ってるか。
外部者はまったく立ち入れないところでやってるやつらがいることもしらんだろ。
全員がトップ大学の理工系卒だよ。
いまホンダの社長は，早稲田の理工出身だけど，彼は，オートバイの営業の出身。
私立系は工学部でても，エンジニアではなくて，営業系に回る。東大京大東工大阪大とか
そういうレベルは，研究開発。
出世と金銭的な待遇は別で，社長よりも給与の高いエンジニアもいるはずだよ。

>>166
外部が立ち入れないものを何であなたが知ってるのって話だよw
伊藤忠なら40になって平均が1200万だし
アクチュアリーになれる人間がどれだけいる？実力主義とやらで稼げる奴と淘汰される奴の比率はどれくらいだ？人生甘くないぞw

だいたい金利が少し安いくらいで三井物産の一般社員が簡単に億ション買えると思ってるのかw

プロ野球選手は億貰えて普通、とか思っているタイプだなｗ

ぼけばかりだな。おまえら永遠に人生の敗残者。
自分の無知がわからないもんだから，記憶にないこと言われると
うろたえる典型的なばか。
まあ，底辺をうろつくんだな。

高専卒→国立文系卒だけど、日本での理系の待遇の低さは異常。
ある程度理系科目を勉強した文系なら、大変さはわかる。ゆえに理系には一目置くはず。
日本での理系の待遇の悪さは、理系科目なしでも受かる私大文系の増加が一因だと思う。

>>169
芸能人になればお金持ちになれる、とかねw
>>170
夢を見るのは悪いことじゃないけどなw

>>171
いや、むしろ一流大学の文系のせいだと思うがね

理系の待遇の悪さはよくわかるが、今回のノーベル賞を見て思ったんだが
理系の学生は、もっと志を高く持って、国内で冷遇ならもっと海外へ出て行くべきなんじゃないかな
今よりは遥かに渡航が大変な昔でも、実力がある先生は海外へ研究の場を求めて飛び出してるじゃないか
文系のできる学生は、英語力を磨いてＭＢＡ取得や外資（今では地位が落ちたけど）を目指してがんばってきた
理系の学生は、ポスドクがどうとか、生命工学は就職難だとか嘆いてばかりいないで
もっと英語力を磨いて、それこそグローバルな世界での活躍を志向するべきなのでは？

東大や京大のできる学生ほどこういう意識でいてもらわないと

チラウラ的感想でスマン

>>174
いや、言われてみればそうかも

文系のﾄｯﾌﾟのが政治家や官僚だで国内に止まって保守的だと思うが？

てか文系と理系ではリスクが違いすぎる
海外だって理系研究職が限られてるだろうし 才能も勿論必要
これで失敗したら文系なら日本に帰って職さがせるだろうが理系は厳しいんじゃね？

>文系のできる学生は、英語力を磨いてＭＢＡ取得や外資（今では地位が落ちたけど）を目指してがんばってきた

吹いたぜｗｗｗ
そんな文系の連中がどれだけいたんでしょうか？
外資など学歴フィルタで数校しかエントリーさえ叶わなかったというのに（地方下位旧帝などエントリーもできませんでしたよ）

京工＝底辺駅弁医　どっちもたいしたことない

>>178
この一行は確かに自分ながらイミフだわｗ
文系の民間就職の学生で”さえ”ＭＢＡ等の取得で海外留学してるのに　と言いたかっただけ

文系は言葉の学問、理系は数式の学問
語学のハードルは理系のほうが超えやすいはず
東大や京大の優秀な学生なら、トップの優秀な奴は海外へどんどん出て行って
研究職なり、民間就職なりの道にもっと進んでもいいんじゃないの？
そうすれば、医以外の理系学部の評価ももっと上がるんじゃないかと、、、


、、、ふと思っただけです　ハイ

国内をどうにかしないで海外にいけとかで放置したら いまの野球みたいになる
優秀な奴は海外に流出で国内はﾎﾞﾛﾎﾞﾛ
んで野球やりたいやつが減って結局共倒れ
まずは国内をどうにかしないとまずい

ここで「理系」と言っても，普通の理系じゃだめなんだよ。
ある青山学院工卒のやつは，就職してすぐ大手建設会社の現場。
そのままずっと現場だけ。設計とかしていない。つまりほんとの理系じゃない
消耗品。 社内では高卒と同じ扱いなんだよ。
そのあたりを，いまの受験生は，ちゃんと知っとくべき。
企業担当者もそれを承知で採っている。ヘルメットかぶった現場がいやなら，
実力をみせるしかない。しかし，込み入った構造計算とか，青山じゃあまずできない。
早稲田理工なんかもぜったいムリ。
こういうのって，大手の人事担当者は大体知ってんだよ。
このレベルの学卒は，独立しかない。だから個人で設計事務所開くとか，要するに，
個人の能力を磨かないとだめなのさ。

建設会社の現場（施工管理）って実は出世コースなんだぜ
スーゼネでも役員の大半が施工管理あがりだし

あのねえ。五回しないようによく読みなさい。
大手ゼネコンのばあい，東大の建築卒も京大の土木工学卒も，青山学院工卒も，最初は，全員現場に出る。
ヘルメットつけてクレーンで頂上にあがって缶ビール飲んだりするわけよ。
しかし，本社の中枢の研究部門に帰る人材は，現場に長くいない。
ゼネコンの役員になるにはいくつかルートがあるさもちろん。
なんといっても営業が一番。つまり，政府系の契約とか取れるひとさ。
こういうポストは営業のうまい人間がつくんで，私立文系向き。
ただし，宴会続きで，肝硬変で定年前に死んだとか，笑えない話はいっぱいあるよ。

>>184
氏ね

あ

2008年第1回駿台東大入試実戦　理系現役ベスト20

０１位　理１　兵庫県　私立灘高等学校
０２位　理３　兵庫県　私立灘高等学校
０３位　理３　兵庫県　私立神戸女学院高等学校
０３位　理３　京都府　私立洛南高等学校
０５位　理３　兵庫県　私立灘高等学校
０６位　理３　兵庫県　私立灘高等学校
０７位　理３　京都府　私立洛南高等学校
０７位　理１　大阪府　私立大阪星光学院高等学校
０９位　理３　徳島県　徳島市立高等学校
０９位　理１　奈良県　私立東大寺学園高等学校
１１位　理３　広島県　私立広島学院高等学校
１２位　理３　愛媛県　私立愛光学園高等学校
１３位　理３　千葉県　私立渋谷幕張学園高等学校
１４位　理１　兵庫県　私立灘高等学校
１５位　理３　愛知県　私立東海高等学校
１６位　理３　兵庫県　私立灘高等学校
１６位　理３　京都府　私立洛南高等学校
１８位　理１　兵庫県　私立灘高等学校
１９位　理１　兵庫県　私立灘高等学校
１９位　理２　兵庫県　私立灘高等学校
１９位　理１　東京都　国立筑波大学附属駒場高等学校
１９位　理３　大分県　県立大分上野ヶ丘高等学校

↑予備校のコピペして何が嬉しいの？？？
　さっぱりわからん。
　よほど，精神的にまずしい生活してるんでしょうね。

　自分の脳が，まったく硬直しているのがわからないのね。

　もうおばかちゃん。

成績上位者にはいい迷惑だと思うよ

カス

2008年第1回駿台東大入試実戦　理系現役ベスト20

０１位　理１　兵庫県　私立灘高等学校
０２位　理３　兵庫県　私立灘高等学校
０３位　理３　兵庫県　私立神戸女学院高等学校
０３位　理３　京都府　私立洛南高等学校
０５位　理３　兵庫県　私立灘高等学校
０６位　理３　兵庫県　私立灘高等学校
０７位　理３　京都府　私立洛南高等学校
０７位　理１　大阪府　私立大阪星光学院高等学校
０９位　理３　徳島県　徳島市立高等学校
０９位　理１　奈良県　私立東大寺学園高等学校
１１位　理３　広島県　私立広島学院高等学校
１２位　理３　愛媛県　私立愛光学園高等学校
１３位　理３　千葉県　私立渋谷幕張学園高等学校
１４位　理１　兵庫県　私立灘高等学校
１５位　理３　愛知県　私立東海高等学校
１６位　理３　兵庫県　私立灘高等学校
１６位　理３　京都府　私立洛南高等学校
１８位　理１　兵庫県　私立灘高等学校
１９位　理１　兵庫県　私立灘高等学校
１９位　理２　兵庫県　私立灘高等学校
１９位　理１　東京都　国立筑波大学附属駒場高等学校
１９位　理３　大分県　県立大分上野ヶ丘高等学校

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

【工学系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
東京大学理科�U類　英語-65.4　数学-64.2　理科-64.0　国語-60.8　総合-63.7
--------------------------------------------------------------------------偏差値60以上
京都大学工学部　　 英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　総合-57.9
東京工業大学４類　 英語-53.1　数学-56.5　理科-55.4　総合-55.4
大阪大学工学部　　 英語-50.3　数学-53.7　理科-51.3　総合-51.6
--------------------------------------------------------------------------偏差値50以上
名古屋大学工学部　英語-49.0　数学-50.9　理科-48.5　総合-48.7
九州大学工学部　　 英語-49.0　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.3
神戸大学工学部　　 英語-48.4　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.2
北海道大学工学部　英語-47.5　数学-48.1　理科-47.5　総合-46.9

【理学系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
-------------------------------------------------------------------------偏差値60以上
京都大学理学部　　 英語-57.0　数学-61.7　理科-58.9　国語-55.2　総合-57.5
東京工業大学１類　 英語-52.0　数学-57.5　理科-54.0　総合-55.0
東北大学理学部　　 英語-53.0　数学-51.8　理科-53.7　総合-52.4

>>191
関西勢強いなーー

関東よわいな

って、そんなわけないだろｗ
プギャー(^Д^)9m

>>193
つーか灘すごすぎだろｗ

　いい大学行って何が嬉しいの？？？
　さっぱりわからん。
　よほど，精神的にまずしい生活してるんでしょうね。

　自分の脳が，まったく硬直しているのがわからないのね。

　もうおばかちゃん。

＜駿台のハイレベル模試、実戦模試は何故よくないのか。＞
●大部分が大昔の入試問題の再利用→傾向外し過ぎ
●作成は講師に丸投げでチェック体制がなっていない→講師の趣味の悪問が増える
●採点が粗すぎ。大学生バイトにマルつけをやらせている→毎年数学や理科で採点ミス多発→採点官により採点の厳しさがまちまち
●問題用紙・解説用紙が薄っぺらで黄ばみやすく紙質が悪い→これが駿台の低予算クオーリティー
●現代文の出題がDQN。ほとんど授業を斬られているような不人気講師・キチガイ左翼講師によるオナニー問題。
→高校側と模範解答の是非をめぐってトラブル頻発。青本の解答は業界の笑いもの。
●問題文が意味不明なだけの意地悪な出題が目立つ。
標準問題からヒントを削ってわざと文章をわかりにくく改竄して難問に仕立て上げるだけで、
背景やストーリーのしっかりした教育的価値の高い問題が作れない。
→復習しても思考力がつかない。解説にも入試レベルから更に進んだ深みがない。
●低予算策で上位成績者への御褒美廃止or大幅削減→しかも模試料金は値上げ
●他社の模試とわざと日程をぶつけてくる→悪意に満ちた排外姿勢
●講評や高校向け資料作成はヘボいくせに、成績などの個人情報だけはちゃっかり流出。
●かつて生物の出題に間違いが多かったので今度はやっつけ仕事で医師国試・院試・米国の大学問題集をそのまま剽窃
→教科書外に必要な知識が多すぎて誰も解けない悪問だらけ
●歴史科目の出題・解答が左翼偏向している→日本史は東大助教授の夫だった講師が流出してますます歯止めが利かなくなった
●Ａ判定を連発した本科生が本番で謎の集団死亡→合格実績激減、本番で通用する力のつかない模試。

>>196
2004年第二回駿台京大入試実戦模試(医学部現役）
01.現 861 灘　　　　　　　　東大理�V進学
02.現 825 神戸女学院　　京大医医進学
03.現 805 灘　　　　　　　　東大理�V進学
04.現 801 灘　　　　　　　　東大理�V進学
05.現 796 灘　　　　　　　　京大医医進学
06.現 781 東大寺学園　　京大医医進学
07.現 774 灘　　　　　　　　東大理�V進学
08.現 747 灘　　　　　　　　東大理�V進学
09.現 739 灘　　　　　　　　京大医医進学
10.現 723 灘　　　　　　　　東大理�V進学
11.現 722 灘　　　　　　　　京大医医進学
12.現 720 灘　　　　　　　　東大理�V進学
13.現 697 愛光　　　　　　 京大医医進学
14.現 693 灘　　　　　　　　阪大医医進学
15.現 692 灘　　　　　　　　京大医医進学
16.現 684 灘　　　　　　　　京大医医進学
17.現 683 灘　　　　　　　　京大医医進学
18.現 680 灘　　　　　　　　京大医医進学
"".現 """ 灘　　　　　　　　京大医医進学


灘最強世代はこんなもん

2004年第二回駿台東大入試実戦（理科�V類）
01.現 360 （兵庫）灘
02.現 318 （兵庫）灘
"".現 """ （兵庫）神戸女学院
"".現 """ （東京）筑波大学附属駒場
"".卒 """ （兵庫）灘
06.現 314 （兵庫）灘
"".現 """ （東京）筑波大学附属駒場
08.現 310 （兵庫）灘
09.現 309 （兵庫）灘
10.卒 308 （東京）麻布
11.現 306 （兵庫）灘
12.現 304 （兵庫）灘
13.現 295 （兵庫）灘
14.現 289 （兵庫）灘
15.卒 288 （兵庫）灘
16.現 287 （兵庫）灘
17.現 284 （兵庫）灘
18.現 282 （兵庫）灘

高校受験は、母集団のレベルが極めて低く、そのため偏差値がインフレ状態になります。
高校受験では同世代の下位層のほとんども受験し、中学受験組が参加しないため、大学受験や中学受験に比べて、偏差値が異常に高く出るのです。
大学受験と高校受験の偏差値を比較する場合は、高校受験の偏差値−１０（文系）、−１５（理系）が大学受験の偏差値だと言われています。
文系と理系で違うのは、理系の方が母集団のレベルが高いからです。いわゆるＦランクのほとんどは文系で、理系は難関の医学部も含まれます。
よって、
高校偏差値６０　→大学偏差値（文系）５０　大学偏差値（理系）４５
高校偏差値７０　→大学偏差値（文系）６０　大学偏差値（理系）５５
といった具合になるわけです。自分の高校の進学実績の平均を見ると、だいたいこのようになっているはずです。
（進学実績を見る時は、３ヵ年の合計なら３で割り、浪人を含むのであればその分を割り引き、どれほど推薦合格者が含まれるのか先生に確認しておくといいでしょう）
そして、国立医学部で一番簡単とされる、島根大学医学部ですら理系で偏差値６５あります。
センター試験で言えば、８６％ですね。どんな国立大学部であっても、京大工学部と同等以上の難易度を誇るのです。
つまり、「どこでもいいから国立大学医学部に入りたい！」という場合でも、偏差値８０の高校で、平均レベルの学力が必要になります。
そして、偏差値８０の学校は存在しません。あの筑駒ですら７７です。結局、どんな超一流校にいたとしても、平均レベルでは国立大医学部には進学できません。
「大事なのは本人で、高校は関係ない」という人がたまにいます。しかし、本当にそうでしょうか。
たしかに本人の努力次第で、進学校の生徒に勝てる可能性はあります。しかし、その可能性はかなり低いものと言わざるをえません。
多少の誤差はあるにせよ、東大京大や医学部に合格者がゼロだった高校から、いきなり５名合格なんてありえません。
進学校生徒と同じ勉強量では、彼らにいつまで経っても追いつけません。逆にどんどん差をつけられていくのが、ほとんどのはずです。
医学部への道はこれほどまでに険しいのです。５浪以上するひともいます。人生を棒に振る恐れもあります。安易な気持ちではなく、それなりの覚悟で挑戦して下さい。

↑　くっだらないなあ。　
　　ちゃんと教科書全部やって理解してれば，国立医には受かるよ。
　　
　　自分の努力に自信が持てないとこういうふうに他人の統計を引っ張ってくる。

意味不明な馬鹿確認

ふぅ　　やっぱこんなところで時間つぶしちゃいかんなｗ

【平成19年度受験版　同世代における学歴割合】18歳人口1273076人 　*四年制大学進学者数603050人
＊同世代全体（18歳人口）における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四年制大学進学者中の割合を算出している。
　例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0.05％であるが、四大進学者中では上位0.11％である。

Ｓ *東京阪医歯慶應医440
……440人……ここまでで0.03％（0.07％）…
Ａ＋ 東大(3161) *京大(2679) *旧帝以外の国公立医獣医(4445)
……10945人……ここまでで0.87％（1.84％）…
Ａ　　一橋(1032) 阪大(2721) *旧帝大歯薬(563) *私立医獣医(2549) 防衛医（426）
……19182人……ここまでで1.51％（3.18％）…
Ａ− 北大(2614) 東北(2525) 名大(2224) 神戸(2682) 九大(2670) *地方国公立歯薬(1727)　気象（10）
……31020人……ここまでで2.44％（5.14％）… 　

Ｂ＋ 東工大(1166)筑波(2325) 東外大(810) お茶(529)　慶応A（5425）　
……42723人……ここまでで3.36％（7.08％）…
Ｂ　　東農工(907) 阪市(1697) 横国(1785) 千葉大(2593)　広島(2415) 早稲田A（4556）　
……56676人……ここまでで4.45％（9.4％）…
Ｂ− 名工(970) 京工繊(714) 早稲田B（3576） 上智A(553) 同志社A(850) 京都薬科(396) 豊工(78)
……62813人……ここまでで4.9％（10.41％）…

注記
1.*を付してあるものは、今年度のデータがなかったため、昨年度のものを採用している。
2.夜間過程は上記の定員に含まれない。また、入学者数のデータがない場合は、入学定員や学生数を4で割った数値を代わりに用いている。
3.慶應Ａは文・経・法・商・理を示す。また早稲田Aは政経・法・理を、早稲田Bは商・教育・文・国際を指す。
　さらに上智大Ａは法・外-英を、同志社Aは法を示す。上記の大学のそれ以外の学部（医除く）はCランク以下のため、表中には掲載されていない。
4.複雑化を恐れ、学部学科ごとに細分化するのは極力避けた。ただし、医・獣・歯・薬の4学科は、国立私立などでひとまとまりにしている。
　そのため表中の大学のデータは、この4学科を除外したものになっている。例えば表中にある「京府医」は、医学科を除いた看護学科のみでのデータである。

　↑　２ちゃんで来年も暮らせ。

お前がなw

↑　きみってくそみたいな受験生だね。また不合格だよ。

2008年　駿台全国模試ランキング　二次試験-国公立医学部-国公私大理工系比較】
（※注-東大・京大以外の理工系は合格最低ラインのみを記載）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

77東大(理�V)
76京大(医)
74阪大(医)
72東北大(医)　東京医科歯科(医)　九大(医)　
71千葉大(医)
70名大(医)　神戸大(医)　京都府立医(医)
69北大(医)
68岡山大(医)　広島大(医)　阪市大(医)
67金沢大(医)　熊本大(医)　横市大(医)
66筑波大(医)　名市大(医)　
65【東大(理�T)】　新潟大(医)　徳島大(医)　長崎大(医)　札幌医大(医)　奈良県医大(医)　　
64【東大(理�U)】　旭川医大(医)　群馬大(医)　三重大(医)　滋賀医大(医)　和歌山県医大(医)
----↑【東大】最低合格ライン↑----
63【京大(理・工-物理工)】　浜松医大(医)　山口大(医)　鹿児島大(医)
62【京大(工-情報・工-電電)】弘前大(医)　秋田大(医)　山形大(医)　富山大(医)　福井大(医)　鳥取大(医)　愛媛大(医)　佐賀大(医)
61【京大(工-工化・工-地球・工-建築)】 山梨大(医)　信州大(医)　香川大(医)　大分大(医)　福島県立医大(医)　
----↑【京大】最低合格ライン↑----
60【慶應(理工)】島根大(医) 高知大(医)　宮崎大(医) 琉球大(医)
----↑【国立大医学部・慶應理工】最低合格ライン↑----
59【東工大】
58　
57【阪大(理)】【早稲田(理工)】
56【阪大(工)】
55
54【東北大(理・工)】【名大(工)】　
53【名大(理)】【九大(理・工)】

予備校データかあ。
この時期になるとパニクってるな。
医学部は，太郎が多いんだろうなあ。ストレスもあるだろうと思うが，ばかだな。

センターまで５０日無くなった今の時期は，予備校の偏差値みたいな
当てにならない後付けの数字は，ぜんぜん関係ない。

勉強ができてないんだな。
ぐんと伸びるやつもいれば撃沈してるやつもいるし。

>>210
性格悪いなｗ

死ねば？

　>>211

貴兄も，勉強が進んでないひとりでしょうね。一回こういう状態に陥ると
　もう，今年は救いようがないかも。

　精神的な問題があるのかもしれない。受験の圧力に負けた状態の原因を探らないと
　何年やっても駄目ですね。

１）志望校をもう一回検討しなおす。これをまず最初にやるほうがよい。
　　自分の実力が伸びてないかどうかは自分が一番よくわかるはず。
　　医学部は，必ずしも大手予備校の発表データに合わせなくてもよい。
　　数字が上でも，やさしいところがあるし，その逆もあるというのが実感。
　　もし地元の旧帝国立医であれば，高校の担任とか進路指導の先生と
　　よ〜く相談。
　　　
２）いままで作ったノートを整理しなおす。
　　あるいは，これまで何をやってきたかを考える。
　　これができない受験生が圧倒的に多い。
　　逆説的だが，これができてる受験生は，なんとか合格していて，
　　「受験性のプール」の中に長く存在していないということかも。
　　　
　受験のときは，ある程度ストイックになる必要がある。必要以上に委縮
　してはいけないけれども。
　合格してしまうと，苦しみはすぐ忘れてしまうので，合格者からの，
　受験生への真剣なメッセージが発信されにくいことを知るべき。

高校教師は旧帝大、上位医学部くらいのレベルになったらアテにならないと思うぞ
自分の専門教科でさえ旧帝医、上位医並の合格点を時間内に出せる人間はあんまりいないんじゃね？
俺が１８までに出会って勉強教えてもらった中で良かった人は２人

阪大医の大学生と、そこより若干落ちる医学部の大学生だ

高校教師は俺の人生に悪影響しか及ぼしてない、そこそこの進学校だったけど
信頼に足る教師ってのがまずいなかったからな〜

まぁ、頑張れ受験生　２ｃｈなんかやってんな

まぁ有名な灘のキムタツさんも灘出身者達の間からはオモロイだけの役立たずって評判だからね。　
自分が受験を突破してこなかった人の意見は正直参考にならんだろ。

高校の担任に聞けというのは，別に人格の深みまで相談せよという意味じゃなくて，
一応，やつらは，進路関係とか過去問関係の資料はたくさん持ってるし。
というような意味だす。

それに，利用できるところは利用していいんじゃあ？

受験の苦しみは，確かに，通過した者しかわからないな。
自分の場合は，ほかのひととはかなり特殊な環境だったし，死ぬような苦しみもあった。
受験の前の年は，ほんとの病気でずっと入院してた。
つよい薬の副作用で，夜はお目めばっちりで睡眠できないみたいになっていたんで，
ともかく眠くなるまで，病院のベッドで小さいスタンド点けて，古典とか漢文の文章暗記とか
して暇つぶし。数学も物理も，ベッドでやったなあ。結局退院してすぐ受験した年度は不合格で，次の年に
偏差値７０ぐらいの国立医に合格した。
その一年の苦しみは，ちょっと言いようがないな。ほとんど毎日のように，デパートの６階だったかな，
大型書店の学参売り場に行ってた時もあったし。

たばこは医者から言われてきっぱりやめた。
君らのなかで，酒とかたばこ，こそこそやってるんだったら，受験期は控えたほうがいいよ。
脳に影響するのは確か。

予備校のデータとか信用しないほうがいい。これは個人的体験。
志望校は自分だけで決めたし，両親にも誰にも試験当日まで言わなかった。もっとも，
調査書を送ってもらった高校には，それに大学名を書きいれてもらうんで，教えたけどね。

２１１のような受験生はかわいそうだなとは思うが，克己は自己責任。周りにバカな教師とか，嫉妬深い同級生とかしか
いないみたいな感じだがそんなの誰でも同じだろ。頑張れとしかいいようがない。
２ちゃんやミクシもほどほどに。

人気企業のランクは週間ダイヤモンドより
就職者数はサンデー毎日より


１ ソニー・・・・・阪大 １８名・・・・神戸 １名
２ 本田技研・・・・阪大 ３名・・・・・神戸 ２名
３ ＮＴＴドコモ・・阪大 １８名・・・・神戸 ２名
４ トヨタ・・・・・阪大 ２６名・・・・神戸 ５名
５ 日本ＩＢＭ・・・阪大 ２２名・・・・神戸 ６名
６ 松下電器・・・・阪大 ４７名・・・・神戸 ８名
７ 日本放送協会・・阪大 ７名・・・・・神戸 １名
８ 電通・・・・・・阪大 １名・・・・・神戸 ２名
９ 資生堂・・・・・阪大 ０名・・・・・神戸 ０名
１０ ＪＴＢ・・・・阪大 １名・・・・・神戸 ２名
１１ ＮＴＴデータ・阪大 １５名・・・・神戸 ８名
１２ 博報堂・・・・阪大 ２名・・・・・神戸 １名
１３ ＮＥＣ・・・・阪大 ２８名・・・・神戸 ９名
１４ サントリー・・阪大 １１名・・・・神戸 ８名
１５ 東京海上・・・阪大 ７名・・・・・神戸 １２名
１６ 講談社・・・・阪大 ０名・・・・・神戸 １名
１７ JR東海・・・・阪大 ２名・・・・・神戸 １名
１８ 日本航空・・・阪大 ３名・・・・・神戸 ０名

>>216
阪大つえー

ソニーでも大規模なリストラだし、俺はもう医学部に転向するよ。
最悪の場合は仮面や再受験してでも医学部に行く。

うわああ。馬鹿だなあ。自分に確かなものがない証拠だな。
生活の手段としてしか，いまの自分の勉強を肯定できない。かわいそうに。
毎日の勉強がむなしいだろ，君のばあい。

医学部に行っても，ダメなひとはダメなままだよ。
禅寺にでも行ったほうがいいよ。

つーか勉強してるのは将来食いっぱぐれないためだろ。
金持ちなら別だが。

勉強するというのは，食うために職業をもつのはもちろんだが，面白いと思うものをやりたいからでも
あるよ。開業してる医者は実は，職業としては面白いとはいえない（少なくとも自分はそう）。
かなり忍耐が必要だし，体液や排泄物に直接触れるし，誤診の可能性に苦しむ。
（父親が開業医で，病院経営の苦労をずっと見てきた）
大学院なんかでの，医学の研究は別かも知れないけどね。
才能があれば，あるいは，自分がやりたいものがあれば，それを追求したほうがいいと思う。
そっちのほうが後悔しないよ。
自分は，成績がまあまあでチョー有名進学高にいたし，平凡に受験勉強やって，
国立医に合格したけど，芸術とかで飯が食えればいいなあとか，そういうあこがれがあるよ。
高校のときに，芸大に行ったらどうかと美術の先生に強く勧められたんだけど，
親のこととか考えてやめてるし。
収入的にも，例外ありだけども，ふつうの生活だとおもうよ。生活保護受けてる医者もいれば，
芸能人とつきあってるチョー金持ちの医者もいるし，いろいろ。

ワロス

2009河合塾偏差値ランキング(国公立・医学部医学科)最新版
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kawaijyuku/

72.5東京理�V95.0東京医科歯科92.2京都92.0大阪92.0

70.0九州92.0千葉91.7名古屋91.7
　　東北90.4神戸90.4
　　北海道89.3大阪市立89.1
　　金沢88.4

67.5新潟90.7東京理(�T)90.6筑波90.0東京理(�U)90.0横浜市立90.0熊本90.0
　　信州89.4群馬89.3
　　広島88.9岐阜88.8北海道(獣)88.7名古屋市立88.4三重88.3和歌山88.3岡山88.0
　　横浜市立87.8香川87.8京都府立医科87.6山形87.5和歌山県立医科87.5
　　浜松医科87.3秋田87.2
　　福島県立86.9札幌医科86.7長崎86.7弘前86.1旭川医科85.8

65.0京都(薬)89.6滋賀医科89.2
　　山口88.9鹿児島88.9大阪(薬)88.0京都(農)88.0
　　富山87.8琉球87.8大分87.6
　　鳥取86.9岐阜(獣)86.8奈良県立86.7宮崎86.7愛媛86.2千葉(薬)86.1福井86.1東京農大(獣)86.1岡山86.0
　　東工(4)85.9島根85.7岩手(獣)84.4京都(工)84.0
（山梨89.1高知86.7佐賀84.4）

以下略

親の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正　
究極のアンフェア　恥の王者慶應
モラルなき腐敗日本の縮図ここにあり。

京都大学医学部医学科の実態
2008年第2回京大実戦
偏差値７０以上で見ると‥‥２２人
偏差値６６以上で見ると‥‥６１人
偏差値６２以上で見ると‥‥１３１人
ちなみにここがＢ判ライン

2007年第2回京大実戦
偏差値７０以上で見ると‥‥６人
偏差値６６以上で見ると‥‥２３人
偏差値６２以上で見ると‥‥８１人
ちなみにここがＡ判ライン

灘生が２０人で工作してると仮定しても、明らかに激難化である。
ちなみに灘のカドバさんは昨年のこの模試でも医学科で総合７位であった。

>>92 ：

国立付属中学の同級生だが、京府医へ１浪で入ったやつがいた。

あのブサ面でよく受かったなと、大笑いした。

中学時代の成績は東工大５類の俺より、理系科目は俺より低い。

ただし英語はヤツのほうが上。要領も良かった（笑）

先生へのゴマすり方はヤツがはるかに上www

http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
文系の偏差値のからくり
数学の合格者平均偏差値(駿台全国模試)
　　高2→高3
文�T６６．４→６７．０
文�U６３．６→６４．６
文�V５８．４→６１．１
理�T７０．２→６６．６
理�U６８．０→６４．２
京工６５．１→５９．０
京理６６．７→６１．７
高2では数学は文系理系共通問題、高3では文系数学、理系数学と別れる

高2の数学の偏差値は
理�T＞理�U＞京大理＞文�T＞京大工＞文�U　なのに
高３の数学の偏差値は
文�T＞理�T＞文�U＞理�U　となってしまう。
文系数学と理系数学の母集団の違いである。

センター試験得点率では　理�T・理�U＞文�U・文�Vなのに
予備校二次偏差値では　　文�U・文�V＞理�T・理�U　となる原因の一つである

hu

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
埼大理　　英-77.0　数-81.7　理-78.9　国-75.2　総合-77.5
埼大工　　英-75.5　数-79.0　理-76.8　国-69.3　総合-75.9
東大理一　英-64.2　数-66.6　理-63.7　国-59.3　総合-63.9
東大理二　英-65.4　数-64.2　理-64.0　国-60.8　総合-63.7
東大理三　英-74.4　数-77.1　理-76.2　国-67.4　総合-76.5
北大医医　英-63.5　数-64.9　理-63.2　国-無し　総合-65.8
東北医医　英-64.1　数-66.2　理-66.8　国-無し　総合-67.9
名大医医　英-63.7　数-66.6　理-63.6　国-62.4　総合-64.1
京大医医　英-67.1　数-72.0　理-69.8　国-63.4　総合-69.4
京大薬　　英-59.2　数-61.0　理-59.5　国-58.4　総合-58.5
京大理　　英-57.0　数-61.7　理-58.9　国-55.2　総合-57.5
京大工　　英-55.5　数-59.0　理-56.8　国-無し　総合-57.9
京大農　　英-56.9　数-55.3　理-57.4　国-55.5　総合-54.4
阪大医医　英-65.0　数-69.7　理-68.1　国-無し　総合-70.2
神戸医医　英-62.7　数-62.2　理-62.9　国-無し　総合-64.1
九大医医　英-63.7　数-62.8　理-61.3　国-無し　総合-64.0

おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。
　　　　旧帝化学系就活総合スレ　　　　 [就職]
結婚したがらない男　２０　【株板】 [株式]
1回生からの就職活動 [就職]

おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。
　　　　旧帝化学系就活総合スレ　　　　 [就職]
結婚したがらない男　２０　【株板】 [株式]
1回生からの就職活動 [就職]

ぬぬぬぬぬ

恐怖は「京都府」 では最強。

天下の京大より強いらしい。

もちろん性的な意味で。

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
東大理�W　　英-97.0　数-109.7　理-98.9　国-95.2　総合-105.9
京大魔法　　英-95.5　数-99.0　理-106.8　国-99.3　総合-102.9
東大理�T　英-64.2　数-66.6　理-63.7　国-59.3　総合-63.9
東大理�U　英-65.4　数-64.2　理-64.0　国-60.8　総合-63.7
東大理�V　英-74.4　数-77.1　理-76.2　国-67.4　総合-76.5
北大医医　英-63.5　数-64.9　理-63.2　国-無し　総合-65.8
東北医医　英-64.1　数-66.2　理-66.8　国-無し　総合-67.9
名大医医　英-63.7　数-66.6　理-63.6　国-62.4　総合-64.1
京大医医　英-67.1　数-72.0　理-69.8　国-63.4　総合-69.4
京大薬　　英-59.2　数-61.0　理-59.5　国-58.4　総合-58.5
京大理　　英-57.0　数-61.7　理-58.9　国-55.2　総合-57.5
京大工　　英-55.5　数-59.0　理-56.8　国-無し　総合-57.9
京大農　　英-56.9　数-55.3　理-57.4　国-55.5　総合-54.4
阪大医医　英-65.0　数-69.7　理-68.1　国-無し　総合-70.2
神戸医医　英-62.7　数-62.2　理-62.9　国-無し　総合-64.1
九大医医　英-63.7　数-62.8　理-61.3　国-無し　総合-64.0

おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。
　　　　旧帝化学系就活総合スレ　　　　 [就職]
1回生からの就職活動 [就職]

あげ

早く落ちろ

2008年第1回駿台京大入試実戦　医学部医学科　満点1000点
01 現役 833点　灘高
02 現役 745点　渋谷幕張高
03 現役 738点　灘高
04 現役 708点　洛南高
05 現役 706点　灘高
06 現役 703点　洛南
07 浪人 702点　大阪星光学院
08 現役 700点　灘高
09 現役 698点　灘高
10 現役 691点　洛南
11 現役 690点　三重高田
12 現役 684点　大阪不明
13 現役 683点　灘高
14 現役 682点　神戸女学院
15 現役 679点　四天王寺
16 卒業 673点　灘高
17 現役 671点　神戸女学院
""
19 現役 669点　灘高
"" 現役 669点　洛南
"" 現役 669点　洛南
22
23 卒業 667点　灘高
24 現役 666点　灘高
25 卒業 661点　清風南海

センターで安定して九割取るのがどれほど大変か

>>239
９割なら安定して取れる
95％はたまに切ってしまう可能性はある