どっちの大学ショー　Part-109

★テンプレのご利用を
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】
�T．現在のお住まい 　必要なら性別・現浪など
�U．大学生活の目標やイメジ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

前スレ　どっちの大学ショー　Part-108
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1219149811/

スレタイがまず時代遅れ

3

早稲田でバカ商といわれるのは本当。本来、早稲田文系は、政経と文学が看板。
あとで法学も加わったが・・・早稲田商学を第一希望にする人間はおらず、
あくまでも他学部の滑り止め。それが証拠には、みな政経や慶経に落ちた人間
か、マーチ程度が奇跡的に受かった人間が多い。
だから、学内でばか商と呼ばれる。もっとも、相手にすらされない社学よりまし
だとおもうけどね。

>>4

＞マーチ程度が奇跡的に受かった人間が多い

お前がマーチ卒ということは分かった、それも大昔のｗ

★大学ランク【総合版】

S1 東京大
S2 京都大
=====================Ｓ級大学==============================
A1 一橋大・大阪大・東工大
A2 東北大・ 名古屋大 ・九州大 ・神戸大・慶應大
=====================Ａ級大学==============================
B1 東京外国語大・北海道大・筑波大・横国大・千葉大・早稲田大
B2 広島大・大阪市立大・ 首都大学東京・ 国際基督教大 ・上智大
=====================Ｂ級大学==============================
C1 金沢大・岡山大・大阪府立大・同志社大・東京理科大
C2 埼玉大・横浜市立大・明治大・立教大

※投稿相談する前にはまず、上記の大まかなランク表で確認するように。

あぼーん

あぼーん

【甲南大学・文学部・心理学科】VS【京都産業大学・経営学部・ソーシャルマネージメント学科】 　

どちらが良いでしょうか？

あぼーん

あぼーん

中央経済・商と明治商・政経だったらどっちが良いかな？ ちなみに資格とか取るつもりはないです。

あぼーん

>>4
それは慶応の話だろう。

>>13

どう見ても捏造っぽいｗ

国士舘大学の政経学部か亜細亜大学の経済ならどちらが良いと思いますか？

あぼーん

>>17のソース

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html.

>>12
明治。中央は法以外であんな糞田舎に行く理由ないでしょ。

>>19

雰囲気とかもけっこう違いますかね？ 自分おとなしいほうなんで、中央のほうが合ってるかな、と‥‥

●全国主要私大評論●

(Ａランク)
トップは言うまでもなく『慶應義塾』で、医学部（71-72）は別格として、平均では名大など旧帝大と同レベルの64-66。
次いで『早稲田』が政治経済（67前後）を除く平均では、慶應とほぼ同レベルである（65前後）
３番手は、知る人ぞ知る『国際基督教（ICU）』で64前後。
西日本トップは『同志社』で、法学部（64前後）と高い。西の雄として難関の62前後。
そして、同志社と同格の『上智』が名門の外国語学部(64前後)と高いが、経済がもの足りなく全体で61-65。
最難関であるトップ５に位置する「ブランド大学」がここまで。

(Ｂランク)
私立女子大トップの『津田塾』と、東西の名門校がひしめき合う『東京理科』、『立教』、『明治』、『学習院』、
『立命館』辺りが60前後と続く。ここまでが、難関大学の上位クラスと言ってよいだろう。
さらに『中央』、『関西学院』、『青山学院』、『法政』、『関西』、東海トップの『南山』と各地で名を馳せる
有力校が57-59で続く。
この辺りまでが「一流大学」として格付けされる。

(Ｃランク)
以下からは中位クラスだ。東京の個性派『成蹊』、『成城』、『明治学院』と、東の女子大御三家『東京女子』、
『日本女子』、『聖心女子』、西の女子大御三家『京都女子』、『同志社女子』、『神戸女学院』辺りが55-57で有名女子大がズラリ。
そして九州一の『西南学院』が56前後、その少し下に『國學院』、『武蔵』54前後があり、外語が強い『獨協』51-57。そして最後に
有名マンモス校の『日本』、『東洋』、『駒澤』、『専修』、『近畿』、『京都産業』、『甲南』、『龍谷』、『愛知』、『福岡』が
52-55と並ぶ。


単科大を除く以上の総勢４０校は、社会的に評価を受ける国内を代表する私大と言って差支えないだろう。

>>20
じゃあ中央で良いんじゃね
はっきり言って非法でも明治と差はほとんどないです

>>13
�@
科目の違いを考慮した難易度表なだけでしょう。
慶応法は80年代まで英数国社小論という極端な重量入試をしていたため偏差値にすると見かけはかなり低くなった。

�A
昔から政経が最難関。
一文は有名だがそれはあくまでも文学部の中に限った話。
むしろ昔の方が政経の威光は凄かった。

�B
理由は二つあってまず昔は上智は男子が本当にほとんど受けなかった。
共学とはいえ実質女子大故に女版東大と言われてた。
従って男子受験生に限れば早慶と並ぶ他大は中央法のみ。
もう一つは70年代の予備校の偏差値制度の導入による慶応の没落。
慶応は当時文学部以外は全て数学必須の受験を行っていた。
偏差値の導入により見た目の難易度も下がり、受験生も国立併願以外は敬遠し出すようになった。
その中で中央法はNo.2のポジションを確立するようになり、多摩移転による上智への男子受験生の雪崩れ込みと没落までの間トップの一角を占めた。

というと見かけ偏差値を取っ払った実感的には、
けっきょく>>13が正しい？わけか。

だいたい慶應法学部は、司法試験は確かにパッとしなかったようだが政財界じゃ活躍してるよな。

中川昭一は慶法で仮面して東大だそうだが、東大受験生の併願に選ばれていた訳だ。

>>24
ただ70年代末から80年代にかけて慶応が易化したのはガチだけどな。
私大がどんどん成長していた私大バブル時に国立型に近い受験方式をしていた慶応は他の国立と一緒に取り残され凋落していった。
唯一面目を保っていたのは経済だけで一番国立に近い受験方式の法は最も煽りを食って急激に易化していった。

で、慶応は法学部を私立型の入試に切り替え、後に経済商も私立文系型の入試方式を一部導入し、今に至るという訳。

5科目勉強して入ったのに格下のマーチにすらバカにされていた当時の在校生はかなり屈辱的だっただろうと思うよw

早稲田>慶応の時代はあった。80年代後半のバブル時期あたりから逆転し
はじめていた。

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

深夜から真昼にかけて加齢臭プンプンな気持ち悪い書き込みしなくても・・ここ、受験板なんで。

日大の社会学科と成徳の子ども学部ならどっちがいいかな？

それであれば、司法試験と並ぶ難関試験公認会計士の合格実績だと確か、慶應経済・慶應商・早稲田商・青学経・中央商がベスト５でしたよね？

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
（略）
慶応経済　５９．５
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５

↑この時代より前の上智（の法学部）はかなり難しかったようです（相対的に慶応より上？）。必死な偏差値操作の跡が垣間見えますが、
慶応法は依然低迷しているようです。９０年以降の慶応法は優秀なようですが、昔は早中、ちょっと前は上早が私立法学部の２強
といった所でしょうか？
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

※私立文系だと主要法学部以外偏差値６０超えていなかったんですね。京大基準が６５ぐらいですから、２次３科目とはいえ
適正な偏差値と言えるでしょう。この時代２次４科目以上偏差値６０（国立５７？）超えてればそこそこ優秀で（慶応理工・慶応経済が
偏差値６０切ってま）すが、東大京大が６５超えと図抜けている感があります（＾＾； 細野真宏（元駿台の数学講師）がこの時代の慶応理工卒
ですが、偏差値６０切っているなんてちょっとショボイですね。

★大学ランク【総合版】

S1 東京大
S2 京都大
=====================Ｓ級大学==============================
A1 一橋大・大阪大・東工大
A2 東北大・ 名古屋大 ・九州大 ・神戸大・慶應大
=====================Ａ級大学==============================
B1 東京外国語大・北海道大・筑波大・横国大・千葉大・早稲田大
B2 広島大・大阪市立大・ 首都大学東京・ 国際基督教大 ・上智大
=====================Ｂ級大学==============================
C1 金沢大・岡山大・大阪府立大・同志社大・東京理科大
C2 埼玉大・横浜市立大・明治大・立教大

もうやだこのすれ

http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８　　５４．６ ６０．５　　８　　　　３
�H明治法 　　　　　６６　　５４．１ ６１．２　　７　　　　４　　
�I立教法 　　　　　６５　　５４．１ ６０．８　　６　　　　４　　
�J青山法　　　　　 ６４　　５３．７ ６０．６　　７　　　　４
�K関西学院法　 　６４　　５３．６ ６０．５　　７　　　　４
�L立命館法　　　　６４　　５３．４ ５９．２　　８　　　　４
�M関西法　　　　　 ６２　　５２．１ ５６．８　　８　　　　４
�N法政法　　　 　　６１　　５１．０ ５７．０　　１０　　　４
�O慶応法（政治）　６７　　５０．５ ５９．４　　８　　　　４＋２０
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

以上、偏差値５０以上

cf.
　　　　　　　　　　　　福武　　駿台　 　代ゼミ　　早稲田　　河合
�@早稲田理工　　　６６　　５９．６ 　　 ６０．８　　　 ２　　 　3~5
�A慶応工　　　　　　６４　　５４．２ 　　 ６０．７　 　　２　　　 ４
�B上智工　　　　　　６３　　51.2~50.7　57.1~60.9　 ３　　　 3~4

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

＜'09日本の大学ランキング101（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
S+｜
S(70)
S-｜ 東京
A+｜ 京都
A(65)一橋　東工　大阪
A-｜ 名古屋　東北　九州　神戸　慶応　
B+｜ 北海道　筑波　横国　東外　お茶　早稲田
B(60)千葉　金沢　広島　農工　名工　首都　阪市　上智　ICU
B-｜ 岡山　熊本　工繊　奈女　名市　阪府　京府　同志社　東理
C+｜ 埼玉　新潟　静岡　樽商　電通　横市　神外　立教　明治　立命館　
C(55)滋賀　信州　三重　長崎　海洋　九工　兵県　学習院　青学　中央　関学　津田塾
C-｜ 茨城　岐阜　山口　香川　愛媛　静県　愛県　滋県　法政　南山　関西　西南　日女
D+｜ 山形　福島　宇都宮　群馬　富山　和歌山　徳島　鹿児島　都留　成蹊　成城　東女　京女
D(50)弘前　岩手　山梨　福井　鳥取　高知　大分　宮崎　高崎　北九州　明学　福岡　学女　同女
D-｜ 秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立　獨協　國學　武蔵　中京　芝工　東農　聖女　神女
E+｜
E(45)
E-｜
F+｜
F(40)
F-｜
［完全版］

　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー旧帝大合格ライン

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（併願対決）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。⇒それに近い形の偏差値でない予備校は不適格ということです。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）
とかなりの整合性が取れたりします（＾＾；
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

>>35
名工or金沢をワンランク下げたら完璧だな

主要大偏差値55以上：ｋ河合塾・s駿台・y代ゼミ（サンデー毎日臨増「07入試展望と対策」参照）
ttp://www.kateikyousi.com/high_school/pr.html

７２．７慶應義塾大学医学部ｋ73ｓ70ｙ75
７０．３東京慈恵会医科大学医学部医学科ｋ70ｓ69ｙ72
６８．７日本医科大学医学部ｋ70ｓ65ｙ71 自治医科大学医学部ｋ70ｓ67ｙ69
///////////////////////////
６８．０東京医科大学医学部ｋ70ｓ65ｙ69 順天堂大学医学部ｋ70ｓ64ｙ70
６７．０昭和大学医学部ｋ68ｓ64ｙ69
///////////////////////////
６６．３近畿大学医学部ｋ65ｓ65ｙ69
６５．７日本大学医学部ｋ68ｓ62ｙ68
///////////////////////////東工ライン・・底辺国公立医
６５．３早稲田大学先進理工学部ｋ65ｓ64ｙ67 杏林大学医学部ｋ65ｓ62ｙ6?
久留米大学医学部医学科ｋ65ｓ61ｙ70
６４．７東邦大学医学部医学科ｋ65ｓ62ｙ67 慶應義塾大学理工学部ｋ65ｓ62ｙ67
福岡大学医学部医学科ｋ65ｓ61ｙ68
６４．３帝京大学医学部ｋ65ｓ61ｙ67 愛知医科大学医学部ｋ65ｓ59ｙ69
藤田保健衛生大学医学部ｋ65ｓ60ｙ68
６４．０兵庫医科大学医学部K65・S60・Y67、☆芝浦工業先進理工k63s62y67@早稲田情報’08
６３．７早稲田大学創造理工学部ｋ63ｓ62ｙ66 北里大学医学部ｋ63ｓ61ｙ67
金沢医科大学医学部ｋ65ｓ59ｙ67 岩手医科大学（医学部ｋ65ｓ58ｙ68
６３．０東京女子医科大学医学部ｋ65ｓ59ｙ65 獨協医科大学医学部ｋ63ｓ60ｙ66
６２．７聖マリアンナ医科大学医学部ｋ65ｓ58ｙ65
６２．０早稲田大学基幹理工学部ｋ60ｓ60ｙ66
///////////////////////////早慶理工ライン

※2000年ぐらいから、河合塾の偏差値（入試レベルと難易度）的に、最底辺私立＝早慶理工合格最低ライン
となっています。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
慶應医　22○90● (49.1%)　10○16●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　 60○31● (37.2%)　03○02●
慈恵　 42○42● (36.7%)　11○05●
北大医　12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
理二　 28○16● (27.1%)　03○02●
日医　 22○19● (26.6%)　03○02●
横市医　05○08● (26.0%)　02○00● -------公立上位
大医　 18○06● (23.7%)　06○01●
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治　 15○61● (19.5%)　01○04●
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
早先進 145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医　22○10●（16.5%） 01○02●
順天医　13○11●（15.0%） 01○01●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
早理工 263○55● (13.3%) 49○01●
杏林医　14○08●（12.7%） 03○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
東医　 12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 14○00●
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
東海医　02○11●（7.4%） 01○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
日大医　04○08●（5.4%） 01○01●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●
※河合塾の偏差値は受験レベルと難易度？　去年東海と日大が高く、今年大阪医大が上がった。
私立の場合入学者の保障は分布の最低ライン？

　 　　　　　　 駿台　 代ゼミ　河合
慶応医　　　７０．７　７１．０　０
日本医　　　６１．７　６３．７　２
大阪医　　　５９．６　６０．４　３
早理工　　　５９．６　６０．８　３〜５
東京医 　　 ５６．０　６０．６　３
慶応工　　　５４．２　６０．７ 　４

難易度（河合塾）で言えば、旧設私立≧早慶上智理工ぐらい

cf.
国公立医ＴＯＰ３　　　　　　　　　　私立医ＴＯＰ３
１．東大医７０．５−５科目　　　　１．慶応医６６
２．京大医６８．５ー５科目　　　　２．大阪医６２
３．阪大医６７．５　　　　　　　　　 ３．日本医６０
ーーーーーーーー　　　　　　　　ーーーーーーーー
東大理一６４−５科目　　　　　　早稲田理工６０
京大理ー６２．５−５科目　　　　慶応理工６０（未満）
東大理二６２−５科目　　　　　　上智理工５７
京大工６３−４科目

京大工をこえていると思われる国公立医−九大医、名大医、東北医、岡山医、神戸医、医科歯科医、千葉医（２科目で６５）、名市医
早慶理工合格（最低）ラインをこえていると思われる私立医−自治医、慈恵医、東京医、関西医

※８０年代の事情は知りませんが、どうやら理工系ブームのようです。
東大京大主要大学以外の医学部は大したことないと思われます。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

（略）
慶応経済　５９．５
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５⇒電通の現社長が慶応文学部卒ですが、偏差値６０なくても電通の社長になれる？
⇒もっともその社長が学生時代は上述の通り大馬鹿かもしれませんが・・。
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５

↑この時代より前の上智（の法学部）はかなり難しかったようです（相対的に慶応より上？）。必死な偏差値操作の跡が垣間見えますが、
慶応法は依然低迷しているようです。９０年以降の慶応法は優秀なようですが、昔は早中、ちょっと前は上早が私立法学部の２強
といった所でしょうか？
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

※私立文系だと主要法学部以外偏差値６０超えていなかったんですね。京大基準が６５ぐらいですから、２次３科目とはいえ
適正な偏差値と言えるでしょう。この時代２次４科目以上偏差値６０（国立５７？）超えてればそこそこ優秀で（慶応理工・慶応経済が
偏差値６０切ってま）すが、東大京大が６５超えと図抜けている感があります（＾＾； 細野真宏（元駿台の数学講師）がこの時代の慶応理工卒
ですが、偏差値６０切っているなんてちょっとショボイですね。

何この気持ちの悪い連投orz

いつからココ学歴板になったの？

早稲田教育学部地歴VS同志社経済
一浪の男です。
お願いします。

４教科
６５．５ 早電気・数学・化学 大市医 広島医
６５．０ 慶理�T 横市医 滋賀医 ６４．５ 早機械・電通 和歌医
６４．０ 慶理�U 早情報 ６３．５ 早建築・応化 三重医 浜松医 高知医 奈良医
６３．０ 慶理�W 早工経・土木 札幌医 山形医 信州医 ６２．５ 慶理�V
６２．０ 筑波医 ６１．５ 早資源 福島医 佐賀医
６１．０ 早材料 ６０．５ 宮崎医

３教科
６７．５ 秋田医
６６．５ 熊本医
６５．０ 山梨医
６０．５ 弘前医 ６０．０ 愛媛医

２教科
６８．５ 千葉医
６６．０ 新潟医 ６５．５ 群馬医
６５．０ 徳島医 長崎医 ６４．５ 旭川医 山口医
６３．５ 富山医
６３．０ 岐阜医 琉球医
６２．０ 福井医 鳥取医
６１．５ 鹿児医
６０．５ 島根医

１教科
６１．０ 大分医 ５９．０ 香川医

>>47をお願いします。

地歴教師になりたいなら→早稲田教育地歴
普通のサラリーマンなら→同志社経済

武庫川女子の情報と神戸学院の栄養

ちなみに武庫女は指定校で神戸学院は公募一般と受けていく予定です

どうでしょうか？

【平成19年度受験版　同世代における学歴割合】18歳人口1273076人 　*四大進学者数603050人
＊同世代全体（18歳人口）における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を算出している。
　例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0.05％であるが、四大進学者中では上位0.11％である。

Ｓ *旧帝医660
……660人……ここまでで0.05％（0.11％）…
Ａ＋ 東大(3161) *京大(2679) *旧帝以外の国公立医獣医(4225)
……10725人……ここまでで0.84％（1.78％）…
Ａ　　一橋(1032) 東工(1166) 阪大(2721) *旧帝歯薬(563) *私立医獣医(2549) 防医（426）
……19182人……ここまでで1.51％（3.18％）…
Ａ− 東北(2525) 名大(2224) 神戸(2682) 九大(2670) *地方国公立歯薬(1727)　気象（10）
……31020人……ここまでで2.44％（5.14％）… 　

Ｂ＋ 北大(2614) 筑波(2325) 東外大(810) お茶(529)　慶応A（5425）　
……42723人……ここまでで3.36％（7.08％）…
Ｂ　　農工(907) 阪市(1697) 横国(1785) 千葉大(2593)　広島(2415) 早稲田A（4556）　
……56676人……ここまでで4.45％（9.4％）…
Ｂ− 名工(970) 京工(714) 早稲田B（3576） 上智A(553) 同志社A(850) 京都薬(396) 豊工(78)
……62813人……ここまでで4.9％（10.41％）…

注記
1.*を付してあるものは、今年度のデータがなかったため、昨年度のものを採用している。
2.夜間過程は上記の定員に含まれない。また、入学者数のデータがない場合は、入学定員や学生数を4で割った数値を代わりに用いている。
3.慶応Aは文・経・法・商・理を示す。また早稲田Aは政経・法・理を、早稲田Bは商・教育・文・国際を指す。
　さらに上智大Aは法・外-英を、同志社Aは法を示す。上記の大学のそれ以外の学部（医除く）はCランク以下のため、表中には掲載されていない。
4.複雑化を恐れ、学部学科ごとに細分化するのは極力避けた。ただし、医・獣・歯・薬の4学科は、国立私立などでひとまとまりにしている。
　そのため表中の大学のデータは、この4学科を除外したものになっている。

http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

>>50
ありがとうございます。
早稲田といえども教育学部が民間企業に就職するのは厳しいのでしょうか？
今のところ地方公務員か国家公務員志望です。

>>51
そのくらいの女子大で情報なんてやったって、待遇最悪の底辺SEがいいところだ。

栄養の方がずっと良いだろう。

>>53
早稲田の場合、教育学部といっても名前だけなので就職希望者が多く、
「難しい」ということはないが、実務を学ぶ学部よりは確実に「不利」と思っていい。

地歴が好きなら独学やサークルで補完するとして、教育の学科を社会科社会科学専修にするか、
公務員を視野に入れるなら早稲田でも単位が取りやすい社学を薦めておく。

社学は、地方公務員志望者がかなり多いはず。


ただせっかく早稲田を受けるなら政経、法、商のどれかにチャレンジしてもいいような気がするけどなあ。

政経の経済なんか、社学ほどではないが単位取りがラクで、公務員には向いてるよ。

>>51
将来の就職とか考えると、ランクが下でも栄養(管理栄養士養成課程)。

>>53
そんなあなたに東大公共政策大学院
http://www.pp.u-tokyo.ac.jp
ロンダといわれようが就職実績は東大法学部と同等
受かれば究極の勝ち組

もちろん超ムズイけどな

あぼーん

SFCってなんであんなに叩かれるの？

帰国の中でもアホの部類が受験勉強もせず英語1教科で入れる。
内部からは底辺がフリーパス、内申基準なしでいける。
たいして有名でもない元モー娘とかまではいってる。

なるほどｗ
内部の優秀な人はやっぱり法、経済に行くの？

俺はSFC好きだけどな。湘南って言う割りには藤沢から遠いし近くに海ないけどｗ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>51
栄養の方がまし。まだ手に職に近い。

あぼーん

221 名前： 毎日新聞配達(アラバマ州)[] 投稿日：2008/09/27(土) 13:00:20.55 ID:iO5ct1Ze0
>>216

役員排出率は約40年前くらいの評価だから
それが今も同様に通用するとは限らんぞ
小樽商科大学をみるべき


229 名前： 毎日新聞配達(宮城県)[] 投稿日：2008/09/27(土) 13:02:34.43 ID:vU0nEwzx0
>>219

うるせー長野(笑）
信州大学医学部なら認める

>>221

まぁ・・・それはそうなんだけど。
とにかく２ちゃんでゴミクズ扱いされてたからその反動だ

236 名前： ネットキムチ(東海)[] 投稿日：2008/09/27(土) 13:06:41.21 ID:fInOVmDdO
>>229

2chの学歴ネタを間に受ける人間なんて
いくら高学歴でも大差無いな


236 名前： ネットキムチ(東海)[] 投稿日：2008/09/27(土) 13:06:41.21 ID:fInOVmDdO
>>229

2chの学歴ネタを間に受ける人間なんて
いくら高学歴でも大差無いな


238 名前： 毎日新聞配達(宮城県)[sage] 投稿日：2008/09/27(土) 13:09:14.52 ID:vU0nEwzx0
>>236

あいつら本気で言ってるんじゃないの？

>>69
その中央法(笑)如きにコンプ持つお前はなんなんだよｗ

学歴板臭満タンですねｗ

【東京都市大学・都市生活学部・成蹊学科】【○○大学・△△学部・□□学科】
�T．現在のお住まい 　必要なら性別・現浪など
�U．大学生活の目標やイメジ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に
【東京都市大学・都市生活学部・都市生活】【成蹊大学・法学部・法律学科】
�T．市川、浪人です。偏差値は３科目57です。
�U．教員になりたい、駄目だったら広告関係。
�V．武蔵工業が新設なんで、面白そうってのはあるんだけど...お願いします。

やっぱり早稲田と慶應なら慶應だよね？

>>75
同一系統の学部ならな。
違う専攻なら場合による。
早稲田政経と慶応環境で環境選ぶ奴は相当レアだろ。
東大と慶応で文３でも東大みたいな圧倒的なアドバンテージは無い。

>文３と慶応

文３と慶応法な。

慶應経済法商なら早稲田政経でも慶應？

早慶の滑り止めだけど、上智ＩＣＵとＭＡＲＣＨならどっちが良いかな？

>>78
慶應商と早稲田政経なら近い方でいいんじゃないかな。
>>79
マーチ。上智は併願先と考えるべきだろう。
ICUは問題が特殊だし何となく行くような大学でも無い()。

●2009年度 駿台 全国模試ハイレベル●
早稲田大 政治経済 経済 65
早稲田大 政治経済 経済 <セ> セ 65
慶應義塾大 経済 経済 Ａ方式 61
慶應義塾大 経済 経済 Ｂ方式 61
慶應義塾大 商 商 Ｂ方式 61
早稲田大 商 61
早稲田大 商 <セ> セ 60
慶應義塾大 商 商 Ａ方式 59

>>80
上智乙

>>77
東大文３　　東大と私立では問題外

>>78
慶応経済・法と早稲田政経なら、慶応　　あるいは好きな方
慶応商と早稲田政経なら、　　　早稲田

>>79
早稲田社学・スポ科・人科、慶応環情以外の学部なら、滑り止めはマーチ
上記学部なら、マーチも滑り止めにならない。
上智・ＩＣＵは滑り止めにならない。併願先。

上智外英落ちの慶応文合格って、結構多いからね。

併願とはほぼ同一レベルってことだろ
上智工作員は自重しろｗ

>>78
慶應商はないわｗ

>>85

そうだろ？ｗ

>>83
おまえがマーチなのは分かったｗ

これからは「関東学院大学」だよね！

>>88

おまえが早稲田社学・スポ科・人科のいずれかなのはわかったｗ

>>77は自分のレスを訂正してるんだろ･･･

上智ごときで煽りあいかよｗ　低能多いなｗ

京産と国士舘ならどちらの方が難しいでしょうか？

まあ、お前らに言いたいことはいつも同じだ。



受　　か　　っ　　て　　か　　ら　　決　　め　　ろ　　や

どこを受けるか決められないから相談してるのでは？

とりあえず上智はMARCHの滑り止めになるし。

現役旧帝(東大･京大を除く)>>>>X浪東大･京大

になるのは何浪くらいだと思う？

>>97
X→∞

普通は１浪だろう。人によって異なるが偏差値は６〜１０伸びる。
もちろん浪人したところでほとんど伸びなかったり、劇的に伸びる連中も
若干はいる。
ただ、旧帝を現役を受かる連中は、学力がある程度出来上がっているから
大きな伸びは期待しない方がいいかも。

早稲田文化構想か明治政治経済ならどっちがいいでしょうか？

早稲田に決まってる

>>101
やっぱりそうですか。
親が文学部をよく思っていなくて…
なんか文構は二文と同じように見られると思ったので明治政経のほうが社会的評価はいいのかと思いました。ありがとうございました。

文学部と政経学部を志願するとは、大学で何をしたいのかまだ定まっていないのかな？
せいぜい法経商とか文教社とかなら、類似している分野もあるけど。

みんな大学行くし、就職とか無理だからとりあえず行っとこうってんだろ
中で何をやるかは二の次

入ってから探すのでもいいんじゃない

>>103
文化構想の社会構築論に興味があります。できるなら早稲田の政治経済に行きたいですが厳しいので…
将来は都庁か特別区の職員希望です。

農学部の中でも化学よりの事したいんですけど所謂Ｂ級イレブン以上の大学でどこかオススメな所ないですかね…

東京慈恵会医科大学vs日本医科大学

筑波体育、早稲田スポ、慶應総合政策、中央法法を順位付けて下さい。お願いしますm(_ _)m

スポーツ推薦で全部受かっちゃいそうなんで

>>109
プロスポーツの道を考えてるなら適した環境順に

早稲田スポーツ＞筑波スポーツ＞慶応総合＞中央法


法曹界考えてるなら

中央法＞慶応総合＞早稲田スポーツ＞筑波スポーツ

スポーツをほどほどにやりつつ無難に就職なら

慶応総合＞早稲田スポーツ＞中央法＞筑波スポーツ

真剣な回答ありがとうございます。
将来的にはスポーツの道というよりは就職もしくは院進学を考えています。
そうすると順位はどうなりますかね？
スポーツ推薦の分際で恐縮ですが、意見お願いします

院進学っていってもどういう道で院に行きたいかにもよるんじゃないかと。
それと文系で院にいっても結構厳しいって聞くから、慶応に入って体育会系の部活に入る。
そうすれば就職先は慶応総合政策であってもかなりいいものが選べるかもしれない。

文系の院卒はメリット少ないらしい

慶應が良いですかね？
担任には筑波か中央を薦められて迷ってます

早稲田も良い大学だと思いますし

>>111
スポーツ推薦経由で就職なら、とりあえず早稲田スポ科でも慶応SFCでも苦労しないよ。
それだけ推薦を貰えるなら、四年間レギュラーは可能なのだろうし。

ただ院進学を考えているとなると、勉強にも意欲があるのだろうから、だったら慶応SFCの方が環境は良いと思う。

早慶＆旧帝伝統学部信仰の強いここでSFCは悪くいわれがちだけど、学費が高いだけあって教育の質は良い。

>>111
文系の院は学者になる気が無いならマイナスにしかならないよ。
数少ない意味がある院はロースクールとMBAだけど、どっちも学部時代の成績が重要だから大学入ったらスポーツは引退して毎日ひたすら図書館籠りで頑張る事になるんじゃないの？
そういう意味ではローなら中央法、MBAなら慶応総合で良いと思う。
それが嫌なら大人しく就職だな。
それなりの大学院は、スポーツやりつつ適当に勉強しながら行けるほど甘くはないしな。

>>114
四つある候補のうち、筑波と中央は「まぢない」と思っていい。

学校の教員というのは基本世間知らずなので、話半分くらいに思っておくべし。

>>116
大学スポーツでレギュラーでした、みたいな理由が付くと優遇してくれる大学院とかあるよ。

慶応の経営管理とか。

わかりました！色々とありがとうございました

ちょっと待って！
早稲田も慶応も本来のキャンパスから　か　な　り　遠くのところにあるので
体育会でまじめにスポーツするのはかなり難がある。
院にいくなら筑波が一番進学率高いけど
就職を考えるなら筑波をはずした三つだろう

久々に答え甲斐のあるお客様が来たからみんな張り切ってるなｗ

はい、次の方ど〜ぞ〜

中央大学政治
立教経済
早稲田人科
早稲田スポ

将来は就職を考えています
男です

中央法＞＞＞立教経済＝早稲田人科＞＞早稲田スポ科

体育会に入らないのに人科・スポ科なんてヤツだと、
就職ではマーチ上位程度の扱いだよ。
ただし４年間体育会に所属するのであれば、
早稲田人科・スポ科は最強の学歴に転化する。
下手すると早稲田政経並。

早稲田大学文学部
同志社大学法学部
やっぱ法学部のほうがいいですか？それとも腐っても早稲田ですか？

>>125
早稲田大学文学部で決まり

神戸大学工学部
北海道大学工学部

やっぱり腐っても旧帝の北大の方が良いですか？
ちなみに自分は関西在住です

ここ見ると中央は評判いいんですが本当ですか？信じていいんですか？

>>128
法学部は世間体もいいけど頑張らないと落ちこぼれになるよ。
特に私文で大学名目当てで入ると。

>>128
ｗ

青山学院大学の中途退学率が異様に高い理由を考える
124 ：大学への名無しさん[]：2008/09/30(火) 12:17:19 ID:Cl3Q+wTH0
わ〜いオ○ンコできるぞーーー

法政大学市ヶ谷スレ38【法文営国文人環CDデ工GIS】
237 ：大学への名無しさん[]：2008/09/30(火) 12:36:21 ID:Cl3Q+wTH0
前スレみたら法政の問題は悪門だってよ。
だから法政落ちて早稲田受かってる奴もそこそこいるようで気にするな。

>>130
キモ��の醜態か…

>>123
早稲田人科

>>127
神戸または関西以外なら普通は北大。

>>123
早稲田人科だろう。

首都法
中央法
上智法

地方公務員志望なら、どこでしょうか？

水産
海洋大
北大
鹿児島大
どこが一番か

>>135
公務員試験に徹するなら上智以外
民間就職の芽を残しとくなら上智

あぼーん

エントリーシートはSONYが学歴主義打破を標榜して学生に課したのが最初と
言われています。しかしSONYの学歴不問採用の結果は、旧帝一工早慶しか残らなかった
（中でも東大の数が突出した）という結果になり、その後、普通の採用に戻した経緯が
あります。

∴実力主義は低学力の人には厳しい状況となるのがSONYの壮大な採用実験で
　ほぼ確実に分かってしまい、入社試験では、適度にコネや情実を入れた方が
　世の中平和になります。そうすれば低偏差値校までチャンスが広がるからですね。

　会社は幹部だけで成り立つわけではありません。従って一定レベルの兵隊が
　必要なんですよ。幹部候補か兵隊候補か、を決めるのが大学入試かもしれません。

早稲田人科よりいいと思われるMARCHの学部はありますか？

>>140
ナニがいいわけ？やりたいことや将来の目標なんて人によって違うし。
民間企業就職ならばチビ・デブ・ハゲ・ネクラじゃ、どの大学行っても無駄。

学歴に過度の幻想抱かない様にこのスレを貼っとく。

落ちぶれた高学歴
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1220538888

阪大法や一橋経済の無職やドロップアウト組がうじゃうじゃ。
特に金融･証券などは社内競争が激しいから要領の悪い高学歴者は鬱になり
休職し、それからブラック企業へ転落する例が枚挙に暇がない。

>>138
237 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/09/30(火) 00:12:27 ID:T1OYAOXi
プレジデントは、役員が刑嘔、ライターが和田大だらけなんだよ。
国立出身なんていない、３流雑誌社。
和刑を優先した「母校愛」あふれる記事で有名なクソ雑誌。

あぼーん

>>123
中央か立教

>>144
PTA役員だったら中卒主婦でもなれるだろ

あぼーん

>>138
はい、捏造乙。
上智はMARCHと同じくくりになっていたはずだがｗ

信州・新潟・宇都宮の教育学部だったらどこが良さそうですか？

ちなみに教員希望じゃないです

その他に北陸、関東で良い教育学の教授や面白そうな講義やってる所あったら教えてください。

◆学士会スタートアップセミナー◆
旧帝大専用のセミナーです
http://www.gways.co.jp/business/seminar/08todai.html
※こうやって学歴輪切りで幹部と兵隊は区別されていくのさ。

駒澤経営
明治学院経営

どっちがいいですか？
おんなです

>>149
新潟＞信州＞宇都宮

でも、教員志望じゃないなら、ほかの学部の方がいいのでは。
それと良い教授１人とか面白い講義１つだけで大学を決めるのは愚の骨頂。

>>151
明治学院経営

>>150
セミナー屋の宣伝乙
場所が学士会館なだけだろ

>>154
旧帝大各大学で実施しますよ。
私立や駅弁は入場禁止です。
学歴区別です。
差別ではありません。

だから、今勉強しろっ！ってんだよ。
頑張って旧帝一工早慶に入っておけ！
あとが楽だから。

>>153理由教えてください☆

>>157
単純な学歴比較だと明学だけどね。もちろん駒大明学それぞれ良いところがある。
でも、学力レベルが高い方がしっかりした学生がより多く、手本となるような
人材もいるので、自分を磨くにはいいかも。

駒澤の社会学か昭和女子の福祉社会学どっちがいいですか？

滋賀経済か同志社経済ならどっちがいいですか？
また滋賀経済はマーチや関関同立経済などと比べてどんな感じの評価ですか？

>>160
それで迷うくらいなら、どうせなら大阪市大の商学部を第一で受けて、
次に同志社、関西学院と受けた方がいいような。

>>159
そのくらいのレベルで社会学部志望なら、
とりあえず明治学院を第一で受けて、

もし落ちて滑り止めの進学先に迷った時、
またココに来るとか。

>>161
数学やってないんでそれは無理なんです…

>>148 1.5流に法政は入ってなかったよ。学習院が代わりに入ってた。って言うか、職種によって違ってたけど。

>>160
余裕で同志社。

同＞立≒関学≒滋賀＞関大

>>161
教科数考えるとそれはちょっとリスキー

>>161を見落としていた・・。

早稲田文か静岡教育か広島文
好きな教授が静大と広大におられるのですがどうでしょうか
就職とか考えると悩みます

>>167
卒論や大学院ならともかく、大学入る前の段階で好きな教授とか言ってもね。
その教授が４年後にはいないかも知れないし。

【京都大学・工学部・地球工学科】VS【京都大学・理学部・理学科】VS【東京工業大学・第六類】
�T．神奈川、高２、男子
�U．地質学か材料工学(特にコンクリートなど)に興味。
院を出るまで落ち着いた生活を送りたい。
�V．前スレで早稲田やら筑波やら首都で聞いた者です。
実はあの時東工大を諦めた直後でしたが、夏の模試や学校の成績が急上昇し、親から東工大志望の許可が出ました。
寧ろせっかくなら京大にチャレンジしてみて欲しいとも言われましたが、
民間就職と研究から見て、どこがいいてしょうか。
あまり差が無いなら東工大に行きたいのですが…

立命館アジアと日東駒専だとどっちが就職よいかな？

>>169
受かるようなら京都理でしょう。
理系は東大京大とその他の大学に大きな差があります。
東工と京大の差は京大と一橋の差より遥かに大きいです。
難易度も学生の質も卒業後の期待値も。

ただ確実を期すなら東工では？
あと大学で良い成績を残したいならライバルの質が低い東工でしょう。
理系は院出て初めて学歴に箔がつく世界のため、別の見方では院に行きやすい東工の方が良いかもしれません。

上智の経営ｖｓ中央の法政治

>>169
土木やりにわざわざ東工大に行くこともないと思うけど・・・
材料やりたいなら２類の無機の方がいいだろうし
土木やりたいなら堅実に横国のシビルあたりでもいいと思うけど
京都まで出向く必要なんてないし、前期東工大で後期横国でいいんじゃないの

中央商vs明治商vs同志社商
出来れば都会がイイ・・・

>>174
同志社商＞中央商＞明治商
格としてはこんな感じだけど、
都会ってことなら
明治商＞中央商＞同志社商

>>169
京大工＞東工大＞京大理
院就職を考えるならね。

チビ・デブ・メガネ・ネクラは、どの大学へ行っても無理ですｗ

参考スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1220538888/

>>172
上智経営
法律学科なら中央だが政治なら迷わず上智経営

>>175
都会＝東京に近い、ならそうだけど。
都会＝大都市の街中なら、
同志社＞中央

>>172
中央法かな
上智は経済では早慶待遇は得られない

明治商と中央商

学生の質や環境を考えるとどちらの方がいいでしょうか？
にぎやかななのは得意じゃないのですか。

>>181
中央を薦めて欲しいとしか思えん
就職と立地以外なら中央

もし就職を考えてるなら中央商だろうね
財界での人脈が明治商と中央商じゃ違いすぎるから

ただひたすらに酒飲んで騒いぐだけで４年間過ごそうというなら明治
そうでない４年間、あるいは卒業後を考えるなら中央

中央と明治は好みで行けば良いと思う
ただし法だけは無条件中央

>>169
京大工＞東工＞京大理
京大理は就職は損。

>>186

入学難易度及び入学後に必要となる学力は

京大理＞＞＞＞＞京大工＞東工大だけどな

>>187
つまり、京大理はコストパフォーマンスが悪いってこと。
無給・薄給の研究員生活に耐えられるならいいけど。

学習院法vs立教法vs明治法

資格に強い格付けと就職に強い格付けとをお願いします。
ちなみに男です

>>189
資格も就職も
明治法＞立教法＞学習院法

>>189
好きなとこ往けよとしか言いようがない

埼玉 岡山 滋賀 香川

関東のほうで就職したいんですがこれらの経済学部ならどこにいけば良いでしょうか？
埼玉は経済が有名じゃないので迷ってます

関学社会VS立命社会

凋落やら偏差値操作やら結局どっちがいいのでしょうか？
大差は無いでしょうが、大学生活は勉強も頑張り、就職も大手に勤めたいです。
よろしくお願いします。

>>189
その3つは好みの問題
ただローは明治＞立教＝学習院

>>192
その並びの根拠が判らん。難易度もてんでバラバラｗ
就職だけなら、埼玉だろｗ

>>172
民間ならどちらでも変わらない。
公務員なら中央法の政治

人事の大学評価
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up002127.jpg
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up002128.jpg

>>197
著作権法違反容疑で警察庁に通報しますた

>>170だが誰かおせーて。滑り止め立命館アジアか日東駒専かで迷ってる

上智経済VS慶應SFC
どっちがいいですかね？

>174
明治商＞中央商　

論外・同志社商･･･行く価値無し

あからさま過ぎるよ、明治工作員さん・・・

>>192
岡山・滋賀・香川がそこそこの大学であることすら、関東では知られていない。

かといって埼玉大学になっちゃうとマーチに普通に負けるので、
どうしても国公立なら横国大の経済or経営、横市大の経営科学系 、千葉大の包茎、あるいは首都大あたりから選ぶべし。

>>193
一般に、関西学院の方が格上だよ。
関学は財界に基盤があるが、ただしこれは経済学部と商学部が中心。

>>199
日東駒専なら日大の経済・商、専修の経済・商・経営は無難。

中でも日大経済かな。

立命館アジア太平洋は、将来性が危ないと思う。

>>174
就職派なら明治、
資格派なら中央、
京都派なら同志社。

ただ都会志向なら立教（経営）も併願に混ぜておくべし。

東外大（英）VS青学（文）

>>174
中央商vs明治商vs同志社商で、都会がイイなら明治商だろ。あとのふたつは郊外。

>>181
おなじ選択で、こんどは中央商


自分の志向にあったほう行けよ。

東大入るより難関、司法試験と並ぶ難関試験公認会計士の合格実績だと確か、慶應経済・慶應商・早稲田商・青学経・中央商がベスト５でしたよね？

>>199 どこの滑り止めなの？APUって大分の山の上だろ？日東駒専も微妙だけどね。英語やりたいなら明治学院とかにしたら？

やはりマーチと駅弁の間には都内就職のさいに差があるんでしょうか？
お金の問題で地方国立になるべく通うようにしようと思うのですが迷ってます

>>205
同志社は１〜２年京田辺の田舎（京都まで２５分）、３〜４年は京都の中心（御所の前）。

>>208
絶対都内ならともかく、地元なら地方国立＞マーチ

ＩＣＵ 上智と、地方国立では？

>>173
土木に関しては、東工大は隠れた名門。関東なら、東大の次にランクされる。
一般的には、東大＞京大＞地底＞東工の順序。
早稲田なんぞより、名門だぞ。

【早稲田大学・政経学部・経済学科】VS【慶應義塾大学・商学部】
�T．富山 　男・現役
�U．サークルや飲み会、勉強など
�V．学歴的な問題ではなくクラスの仲の良さや学生間の交流が盛んなのはどちらですか？

★大学ランク【総合版】

S1 東京大
S2 京都大
=====================Ｓ級大学==============================
A1 一橋大・大阪大・東工大
A2 東北大・ 名古屋大 ・九州大 ・神戸大・慶應大
=====================Ａ級大学==============================
B1 東京外国語大・北海道大・筑波大・横国大・千葉大・早稲田大
B2 広島大・大阪市立大・ 首都大学東京・ 国際基督教大 ・上智大・東京理科大
=====================Ｂ級大学==============================
C1 金沢大・岡山大・大阪府立大・同志社大・立教大
C2 埼玉大・横浜市立大・明治大

就職に関しては、ここで回答している世代と
実際に採用権限あるおっさん達とは感覚がかなり異なる。

例えば、明治商は明治の看板学部。
明治だった商から採用したいという企業が、損保などいまもいくつも残っている。
（企業側からみると、中央なら法、明治なら商といった感じで）
だから商で大学比較するときには、このことを忘れてはいけない。

地方国立とMARCHの比較では、学生数の違いを忘れないように。
就職は基本的には個人の能力、スキルの問題だが
同じ人が同じ企業を希望した場合、学生数の少ない大学にいたほうが採用される確率は高い。
「MARCHは採用対象だが、地方国立は採用対象外」という企業はまずないので
首都圏の企業の就職で地方国立がMARCHより劣る理由はない。
（就職活動で、金と時間がかかるという問題はあるが）

>>212
慶應にしか通った事ないけどサークル重視なら早稲田。
まぁ政経と商なら学歴としても早稲田で問題ないかと。

慶應理工vs早稲田理工

ちなみに経営工

学生数が少ないほうが採用されやすいって
学生数の割りに採用枠が多いほうが採用されやすいんだろ
実際駅弁は率にしても悪いよ

【大阪府立:工】vs【千葉:工】vs【名古屋工業:工】(いずれも電気工)

あんまり大阪府立の話題がないので優劣がよくわからないんだが。
この中で順位付けするとしたら？

あぼーん

>>212
早稲田の経済学科はクラスの繋がりはやや希薄だと思う。
国際政治経済なら必修が多いからクラス仲は良い筈。

勉強する気なら、経済の教員はあり得ないほど質が悪いので要注意。

早稲田商スレ見ればわかるが商はクラスの仲かなり良いらしいぞ
就職も政経と同格だしもうすぐ新校舎もできるから良いと思う。
ただ偏差値的に河合塾のとかだと政経と同じだし、入ってからの単位の厳しさも政経より大変らしいがな。

>>218
電気でそのレベルなら院いけばどこでも有名企業にいけるよ
どこに住みたいかで決めればいいんじゃないの

こだわりないなら、個人的に優先順位は、大阪府立＞千葉＞名工　だけど、府立は中期だから
前期の合格を蹴ってまで府立の発表を待つほどの差はないって感じか

前期で千葉か名工どっち受けるかセンターの結果で決めて、後は受かって考えろ

【同志社大学・文学部・英文学科】VS【上智大学・文学部・英文学科】VS【上智大学・外国語学部・英語学科】
�T．奈良・現役・女
�U．アメリカの現代文学が好きで、アメリカの文芸誌や文学の現状を研究したい。在学中に長期の留学も経験し、もし合うようであれば卒業後にもう一度留学したい。
�V．指定校で同志社を考えていましたが、後悔しないように調べてみたところ、上智に興味を持ちました。
特に英語学科の教育に興味を持ちましたが、やりたいことは英文なのかなあ、と思います。

現在偏差値は駿台全国模試で60強、河合で70強(数学受験できない上智英文だと評価偏差値が１〜２下がる)くらいです。

>>223
英語学じゃなくて英文学志望なら、上智でも文学部＞外国語でおｋっしょ。

とりあえずそれだけ偏差値を取れる状態で同志社はないわな。

立教経済明治政経青学経済をお願いします。資格をとるつもりはなく、普通に就職するつもりです。

>>225
女子だとしてもその３つで青学経済はないな。
女子なら立教、男子なら立教か明治で受かってから決めましょう。

あぼーん

【東京大学・文科�T類】VS【京都大学・法学部】
�T．京都
�U．将来的には官僚もしくは外資
�V．文�Tのほうが将来的に強いのは分かるのですが、経済的理由で一人暮らしがかなり難しい状況です。
京大法と東大の差は、大学を出るときにはどんなものなんでしょう。
あまりに開いているのであれば、無理してでも東大をめざしますが。。。

京大から公共政策で無問題。
http://www.pp.u-tokyo.ac.jp

>>228

官僚なら東大以外はゴミ。霞ヶ関は東大（法）の牙城。
外資ならどちらでもＯＫ。

あぼーん

>>228
東大、京大、あるいは一橋でも構わないと思いますよ。

入省後に微妙な差はあるかもしれませんが、今は採用元を多様化しているので、
経済的に無理してまで東大を目指さなくても…という気はします。


これらの大学であれば、このスレに張り付くどこぞのアホみたく、

田舎の駅帝あたりから東大院ロンダして差別され続けるなんて事も無いでしょう。

>>232
神戸大乙ｗ

>>207
マーチの滑り止め
地方都市住みだから、立命アジアは2月の頭に地元で受けれるんだよね…
けど、日東駒専より就職いいなら4年大分でも我慢しようかと思ってる

>>218
千葉＞大阪府立≧名工

>>229
東大文一

>>225
OB数が多い明治政経が後々良いでしょう。
女なら立教青学でもOK。

>>223
やりたいことがアメリカ文学なら上智英文で決まり。
同志社と上智なら、やはり上智の方が聞こえが良いよ。

首都圏で就職するとき横国と神戸に差はありますか？

>>234 英語が堪能なんだね。就職なら日東駒専の方が有利だと思う。卒業生の数で断然有利。

>>223
同志社は一般入試でも受かる自信があれば、上智や国立にも手を広げてぎりぎりまで検討しては。
センター理科なんて今からでも何とでもなるし。
留学は入学後の成績がものをいうから、それ狙いで敢えて同志社にしておくのもありだろうけど。

>223
上智の外国語か文

同志社は所詮マーチレベル扱い。低脳付属の巣窟だし。

>>193お願いします。

>>193
就職を考えるなら、志望変更。どっちも大差ない。公務員狙い以外はひさん。
>>218
出身にもよるが。。。
千葉＞名工＞譜代

>193 今から受験＆就職なら大差なし。
同レベルなら肩書きより個人の資質。

>>223
指定校で同志社に行けるなら同志社でもいいんじゃね？
関西の人なんだし。
わざわざ一般受験に切り替えてまで上智を狙うほどの価値はないと思うが。

一浪横国VS二浪一橋
ならどっち？

>>245
二浪一橋
比較にならん

ただし、一浪で横国に受かったら、来年一橋に入れる保証はないんだし、
普通は横国に入っちゃうんじゃね？

一浪東北VS現役埼玉
どっち？

>>245
まあ一橋だろレベルが違う
ただ一浪横国で受かるかは微妙

>>245
一橋だわな
色々と比較にならん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

もうやだこのすれ

>>193
どっちも大差ない。ただし、就職は厳しい。やりたいことを選ぶか、
就職を優先して分野を変えるかしたほうがよい。

富山・薬
名古屋市立・薬
慶應・薬
東京理科・薬

偏差値的には似通った所が多いので判断しかねています。４年制希望で将来は研究職に就きたいです。ちなみに関東在住です。

名古屋＞慶應＞理科大＞富山

>>257
慶應の薬って慶應に組み込まれてから２年目だし、まだまだ共立薬科大色が
強いから積極的におすすめはできない。(10年後なら薦めてるかも)
研究職に就くなら、４年制出た後に院に進み修士課程(2年)を出ないと無理。
関東在住なら理科大かその中にはのってないけど北里がいいと思う。
名古屋市立の薬は伝統はあるけど、自宅外になることを考えるとコスト的に
どうかなぁ。

>>257
研究職ならそのなかなら理科大。または慶応でもよいと思う。残りは薬剤師
むきの大学。

富山と言えば薬売りと呼ばれるほど、富山は薬学部がいい。おすすめ。
慶應は合併直後で今はショボいが、10年後は慶應パワーで難関になっているだろう。
学歴を自慢したいなら慶應がいい。
名古屋市立は中期日程というだけで難化したが学費がやすいのでまあまあ。
理科薬は論外。院進学時はみんなが国立に脱出したがる。

中央法法 と 上智法法

どうでしょう

中央法法 と 上智法法 では意外といったら失礼かもしれませんが、
中央法法のほうが微妙に偏差値上でした。来年は知りませんけど。

創価大学か駒澤大学
現役の男です
なんか、創価大学はあまりいい噂は聞きませんが法学部だとどちらがいいですか？

>>264
信者なら、東大蹴ってでも創価

>>262
法なら中央
司法試験目指すなら尚更

>>264
信者なら創価
違うなら駒沢

迷ったらとりあえずこれ見とけ。

＜'09日本の大学ランキング101（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
S(70)
S-｜ 東京
A+｜ 京都　一橋
A(65) 東工　大阪　慶応
A-｜ 名古屋　東北　九州　早稲田
B+｜ 北海道 筑波　横国　東外　お茶 神戸
B(60)千葉　金沢　広島　農工　首都　阪市　上智　ICU
B-｜ 岡山　熊本　名工　奈女　名市　阪府　京府　同志社　東理
C+｜ 工繊　新潟　静岡　樽商　電通　横市　神外　立教　明治　立命館　
C(55)滋賀　信州　三重　長崎　海洋　九工　兵県　学習院　青学　中央　関学　津田塾
C-｜ 茨城　岐阜　山口　香川　愛媛　静県　愛県　滋県　法政　南山　関西　西南　日女
D+｜ 山形　福島　宇都宮　群馬　富山　和歌山　徳島　鹿児島　都留　成蹊　成城　東女　京女
D(50)弘前　岩手　山梨　福井　鳥取　高知　大分　宮崎　高崎　北九州　明学　福岡　学女　同女
D-｜ 秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立　獨協　國學　武蔵　中京　芝工　東農　聖女　神女
E+｜
E(45)
E-｜
F+｜
F(40)
F-｜

上智経済って社会的評価どんな感じですか？
詳しい方いたら教えてください

>>268
まず誰もが持つ第一印象は「早慶落ち」

…それ以外は何かないですか？

私立は止めとけ。学生1人あたりの国費投入額は、国立が私立の16.7倍です。

特に、上智やMARCHの理系の学費の高さは異常。
総計より高い学費って、どんだけ態度がでかいんだよ。
これを6年間払うのはバカとしか言うほかない。
きれいな建物だけで中の実験設備はカスにして、知識のない受験生をだまし、ぼったくっているって気づけよ。

とにかく、理系は院までの6年分の学費と1人当りの国費投入額と大学院への進学実績で考えた方がよい。

>>268
上智？すごいねー。外国語？経済なんだ。ふーん。

こんな感じがごく一般層の反応かな

ありがとうございます

私立理系でも早慶なら悪くないがな
まあそのあたりのレベル（地底早慶）になると院は内部より東大を意識するようになる

>>268
なんで上智なの？と就職の面接官に聞かれる
関西では無名

上智は外英･国教以外は、やっぱり｢早慶は落ちたんだね。でもMARCHじゃなくて良かったじゃない!｣って感じかな〜

>>1-277
だから負け組みなんです（笑）
http://777slot.gozaru.jp/

>>223
今すぐ一般に切り替えて、早慶受けて上智外英、英文併願。
もし公民理科のセンターで6割取れてれば国立(旧帝)も視野に入れるべき。

一浪までは普通だし、上智落ちたら浪人。
同志社は浪人したときの滑り止めで十分。

今からガチで一般に切り替えれ。

>>268
上智に経済なんてあったんだ？素で知らなかった。
男だったら絶対ないわな。

>278
>男だったら絶対ないわな。
こいつ相当馬鹿に違いない。

早稲田人科と立教法
だと普通はどっちに行きますか？

>>281
絶対早稲田人家。

中央法にまでなってやっと早稲田下位、上智との比較ができるレベル

>>281
普通と言うが普通早稲田の人間科学部とか受けるのか？
何やるところか想像がつかない受験者はちゃんといるからそういう人はそれなりに調べてうけるんだろうけど
てか、何するところか教えて

>>281 ：

●アホダナ、立教法学部にきまっとる。

人家で何をやりたいんだ。島流しで、まともな就職もないぞ。

早稲田のネームバリューは、所沢は関係ない。

企業の人事担当も、そこはわかっとる。

毎年、予備校の記述偏差値表を持って、参考にしているしな。

>>281
早稲田に決まってる。

>>281

●●●●●あのな、早稲田でまともなのは、理工・政経・法・商だけだ。

それ以外は、立教法学部に負けとる。

>>268

●●●●●あのな、都内某国立大の俺から見て、

早稲田の理工・政経・法・商以外なら、将来は伸びる少人数の上智へいっとけ。

早稲田はマンモスすぎて落ち目だがな、さすがに、腐っても早稲田の理工・政経・法は

上智には分が悪い。

上智は法学部の将来性はトップレベル。北大へいくよりいいだろう。

東京大学理�VとＭＩＴ工ならどちらがいいでしょうか？

ID:JeyH+rQA0
ID:JeyH+rQA0
ID:JeyH+rQA0
ID:JeyH+rQA0
ID:JeyH+rQA0
腐上智乙ぅｗ

● 代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　
慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教
68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　
　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政
策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理
62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化
情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）
　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化
61.0,教育61.0）

>>286
俺は中央法だけど、人家の方がいいと思うぞ・・・
立教法ならなおさら。

>>287
死ねデブ

現役横国経営と浪人九大経済だったら社会的評価はどっちがいいですか？

東京理科大経営学部って英国社で受けられますか？
受けられるんなら
　法政経済経営とどっちがいいですか？

今日の朝日新聞朝刊別刷りの５面を見て決めましょう！

>>286
俺も…>>291と同じく早稲田人科の方がいい気がする。

立教でもそこそこ実績のある経済・経営ならまだしも。

>>293
一浪でも九大。
腐っても旧帝。

自宅女子なら現役横国でもいいけど。

>>275

関西には上智を知らないような零細企業ばかりなのか？ｗ

亜細亜大学の経済学部と日本大学の生物資源科学部食品経済はどっちがよいでしょうか？

【2008年度代ゼミ第１回全総模試版】 （順位は平均）
　　　／／系統
　　　大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪平均≫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　１位早稲田大　67　　65　　65　　63　　64　　　　64.8
　２位慶應義塾　67　　65　　64　　63　　64　　　　64.6
　３位同志社大　65　　63　　61　　60　　60　　　　61.8
　４位立教大学　62　　61　　60　　--　　58　　　　60.25
　５位上智大学　63　　60　　59　　--　　58　　　　60.0
　６位関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　59.6
　７位立命館大　62　　60　　58　　58　　59　　　　59.4
　８位中央大学　64　　59　　58　　58　　55　　　　58.8
　９位学習院大　61　　60　　59　　--　　55　　　　58.75
１０位明治大学　61　　59　　59　　58　　56　　　　58.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− トップ１０
１１位青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　57.8
１１位関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　57.8
１３位法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 56.2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００８年　代ゼミの主系統、第１回全総模試学部別偏差値を合計、
★入試方式は原則従来型３教科の値。 （★偏差値操作は未調整。各自調整して下さい。）

>>281
早稲田人科だな

というか●坊を知らないであおられてるやつなんなの？

>>281
就職なら早稲田人科で
遊ぶなら立教かな。人科は立地悪すぎ。

>>294
法政に決まってるだろｗ
>>293
現役横国の方がマシ。九大と横国自体大差なし

>>299
「　日　本　大　学　経　済　学　部　」にしておけ。

>>304
首都圏以外だと横国は駅弁扱い。

というか、前身（横浜経済専門学校・横浜工業専門学校・神奈川師範学校・神奈川青年師範学校）を見る限り
どう考えても駅弁だろ。横浜にあるからトクしてるだけで。

法学部志望で、早慶は偏差値的に無理なとき
中央法と首都法ならどっちでしょうか？

>>307
完全に好みの問題だろうね。サンデー毎日なんかのW合格対決だと5:5になってるよ。
首都大の方が学生一人あたりに対する教員数が多い・推薦が少ないのはメリットかもね。
デメリットはOBが少ない・名前が変な上に長いことかな(〜都市教養学部都市教養学科法学系)。
まぁこの2つを受けるなら偏差値がどうとか言わずに科目数も噛み合う早慶狙えと言いたい。

>>307
Ｗ合格対決では見た目の数字は五分五分だが、中央法の合格発表の後に
首都法の試験日があるという条件にも関わらず、Ｗ合格対決で互角ということは、
中央法を選択する受験生が多いということだ。
またローでは中央ローが東大に迫る勢いで良い実績を重ねているので、普通に中央法を
選択すべきでしょ。民間・公務員・法曹どの分野を目指すにしてもね。

>>309
＞中央法の合格発表の後に首都法の試験日があるという条件にも関わらず
これと
＞Ｗ合格対決で互角ということは、中央法を選択する受験生が多いということだ
これの因果関係が理解不能。
W合格した場合にどちらを選ぶかには、合格発表日・試験日は関係ない。

それと、ロースクールの実績とその大学の学部を結びつけて考えるのはやめた方がいいと思う。
中央ローに内部推薦制度はないから、あくまで推測だけど他大出身者がガンガン入ってるはず。
それに司法試験みたいな超難関試験は、教授の質ももちろん大事だけど、何よりも本人の努力や運が重要なんだし。

中法に首大が勝てるのは学費の安さだけだろ

首大のためにわざわざセンターと二次の過去問に時間使ったり、二次国語の小論対策する必要ない(あなたが３科目私大型に絞ってここまでやってきてるならの話だけど)

早慶目指して勉強して、中法も受ければいいよ

あと、どの資格試験を目指すにしても
同じ目標の人が多いとか、それのサークルがあったりとかっていう環境はすごい大事だと思う

なおさら中法をすすめるな

>>294
理科大
将来、偏差値がぐんと上がって得しそう

>>309
慶應法に合格したら首都法は受験さえしないけどなｗ

>>310
今年の中央ローの新司法試験合格者は中大出身が最大勢力だってどっかで見たが
てかローの実績が学部に影響しないはずがないだろ

慶應経済と早稲田法

お願いします

私立一本でも3科目のセンター対策くらいはするだろう。首大の記述問題、論述問題も早慶法の入試と見事に被るし、
それだけでチャンスを増やす事ができるならば利用するべきじゃないのかな。
（法学部に拘らないのなら早慶の商あたりを受けたほうが賢い選択ではあるが）
>>314
首都法は合格者の半分くらい辞退してるから、記念か高校の担任に言われたかで受験しに来てる奴結構いると思うよ。

>>310
なんで？中央法の発表は首都2次の前にとっくに出てるんだよ
中央法受かった時点で首都を放棄する奴も多いだろう
あと首都法の難易度は低すぎ
他の国公立のように教科数で言い訳できないし、
私大の対策をしていないからと逃げることもできない
逆に首都対策などしていない私大組だって大量に受けてるんだから
http://milky.geocities.jp/sakurasour/hitotsubashi.html
首都都市教○　中央法×　43人　首都都市教×　中央法○　9人
首都都市教○　立教法×　24人　首都都市教×　立教法○　10人
首都都市教○　明治法×　16人　首都都市教×　明治法○　26人

そりゃそうだな
第一志望に合格したら、普通は第二志望以下は受けないか。

関東の人に聞きたいのですが、経済学部で千葉大学と横浜国立大学はどちらが評価高いっすか？

>>320
即決横国

千葉法経も受験生には結構人気あって偏差値高いけど、
企業からは横国のほうが圧倒的に受けが良い
これは歴史が違うから仕方ない

>>306同意
横浜住んでるけれど、市大のが上に思われたりする。医学部あるし。予備校の教師なんかは
横国は入りやすいとか言うし。
個人的だけど
横国出身「頭いいな」
九大出身「おぉ…すげぇ」
ってなる

>>316
早稲法と比べている以上、慶経はＢ方式で受ける気だろうが、Ｂ方式で入ったら大学の勉強についてけないぞ。

慶應を商Ｂに変えるか、早稲田の商経分野にしておけ。

>>320
もちろん横国だが地方出身で、一人暮らしする気であれば、筑波の社会工学類も考慮した方がいいかも。

>>321 >>322 >>324 すぐにいろいろ教えてくれてありがとうございました！参考になりました☆
ｱﾘｶﾞ�d

>>324
いやＡ方式で
国立もうけるもんで

>>326
数学が使えない早慶法学部の一般入試は、東大志願者層でも半分以上落ちていて、
これが地方帝大レベルになると合格者でもほぼ全滅してるんだわ。

センターで早慶を確保できればそれで良いとして、
法学部にこだわりがなければ併願しやすい慶應経済＆商のＡ方式を、確実に確保する方針に改めほうがいいかも。

よっぽど数学が得意なら、数学得意だとかなり受かりやすい早稲田商を受けとく感じかな。


もし早稲田法と慶應経済に両方受かった場合、自分なら慶應経済に行く。

>>281
普通は立教。早稲田の人家は早稲田扱いされない。慶応SFCとはちょっと違う。
>>316
好きなほういけ。

>>320
学歴的には千葉も横国もどちらも一緒だが、
横国の経済は横国の学部の中で一番の看板。

まあ俺は横国と千葉なら千葉に行くけどな。
横国のキャンパスは山の中だし、千葉は総合大で駅から徒歩1分だからキャンパスライフが楽しめそう。

うん。
横国はおしゃれな横浜のイメージを持って地方から上京してくると幻滅する。

駅弁は東京でモテないってマジ？マジなら洗顔で私立狙うが。

>>326
数学得意なら早稲田の社会科学系の中では
就職良い商学部でも受けておけ。
センター利用で。

>>332
地方だと、駅弁ならモテるのか？

東京近辺の駅弁というと千葉と横国がそうだが千葉大は地味、
横国は伝統的に慶應コンプが凄いのでキャンパスに活気がない。

これじゃモテようがない。

>>334
なるほど。やっぱりそうか。まだまだ意見募集してます！

おまえら、工作員の言うことを真に受けるなよｗ

>>318
W合格五分五分＝両方合格する”実力を持った人”からすればどちらも大して変わらない
つまり自分の好きな方、自分にとって魅力的な方に行くのがいいってこと。W合格対決からわかるのはこれだけ。
どう転んでも「中央の方が人気がある！」なんてのはでてこない。

首都法のレベルが低すぎるのなら、中央法（学歴厨以外にとっては十分難関）とのW合格で五分五分には絶対にならないでしょ。
学費の安さにつられてわざわざ自分の学歴を大幅に引き下げる人が５割も出るって、どんなレベルの不況だよ。
今は奨学金＋バイトで私大文系は十分通える時代なんだよ。

そのデータは首都法vs○大法ではないので、首都法と中央法のレベルを比較するのには全く参考にならない。
首都側には科目数の多い人社や経営受験生も含まれてるし、首理系vs中央法も0人とはいえない。
中央法って「いちおう首都人社or経営が第一志望と言ってはいるけど、記念受験の中央法受かったら中央に行こう…ｺﾞｸﾘ…」
なんて人がいて、そのほとんどが首○-中×なんてことがあっても全然不思議じゃないレベルなんだよ。

まあ私立第一志望の奴は合格発表後国公立を受けない奴が多いんだし
W合格の数字で国公立の方が圧倒的に多く出るのが当たり前。
それでいて５：５なら私立側が勝っていると言える罠

実際には8割以上が本命私立に合格しても一応国公立は受験はしておく。

>>337
中央と首都大だったら、首都大の方が学歴が上だと判断する人が多いと思うけど。
難しいとされる中央法に行っても難関資格を取れなかったら、単なるMARCH法学部卒。

学歴として考えた場合、中央法が単なるMARCH法学部卒として扱われることは無いと思うけど

別に民間でも強いよ
役員数で中央法は全大学中5位だった
これは早稲田法よりも上

首都なんて単なる一公立大に過ぎないでしょ

「第一志望に合格した後で第二志望を受験するか？」
この一言で全てに結論が出ると思うが

>344
俺は受けたよ。
同級生も半分以上は受けてたな。

伝統、OB数で中央法

他のマーチ法なら首都法でいいが
中央法だけは別格。
学費なんて、文系だから大して変わらん。

将来が大事。

実際首都法は2次辞退者が多いでしょ
総計はこの時点で合格発表してないから
それ以外の放棄者がいたということになる
前は志願者数と受験者数を発表していたけど
今はやめたみたいだね

勿論放棄した人は実際受かったかどうか分からないが、
中央法に受かって首都に落ちる確率は低い
>>318より　Ｗ合格25人　首都落ち中央法合格9人　25/25+9=0.735
4人に3人は受かると思われる

首都法は中央法に比べて就職は悪いし、ＯＢ数でも完全に負けているし
中央に勝っている要素が全くない。比較の対象にすらならないだろう。
試験の難易度でも>>318見ればわかる方に、中央法の方が圧倒的に難しい。
それにこれからはローの格＝法学部の格の時代だから、中央法は更に伸びるのは間違いない。
現にローの実績で中央＞上智になったら、学部偏差値も中央法律＞上智法律になったよね、つい最近。

東京都ですら、幹部職員のほとんどが中大法卒で、
自分とこで運営してる旧都立大（現首都大）の出身者ほとんどいない

結局志願者のレベルはいまや中央法＞上智法
実績では現在も過去も中央法＞上智法
首都大なんかとは質も量も比べるまでも無いｗ

中央法が凄いんじゃなく、
中央ローに行った東一早慶の連中が凄いわけなんだがな

だからぁ〜旧司法試験でも中央法は長年の実績があるだろ

中央法の勝利
早慶法落ちたら中央法へ

もうこれでいいだろ
次↓

首都大はマーチよりは完璧ワンランク上だけど・・・
中央法相手なら迷うな
好きなほう行けば良いと思う

ここでいう中央法とは法律学科に限定な

不況が深刻化しそうだから、私立大学の工作員が必死になってるように見えるんだが

法で比べたら中央だが
それ以外の学部なら首都行くなぁ

自分なら

>>356
法律学科限定じゃないよｗ
政治学科でも国企でも、首都法を選択する余地などありませんから。

>>342
ロースクール設置以前、中央法は一学年2000人もいた。

そのプレジデントによると社長輩出「率」ではランク外、
役員輩出「率」ではランク掲載最低ラインの30位だ。
（早稲田法は16位、慶應法は18位）

しつこいなお前ら

どう考えても法なら中央
それ以外は首大


で終了だろ

>>360
中央法は法曹界・公務員への就職が多く、民間就職は早慶法に比べて人数の割合が
少ないので「率」では不利になる。

はい、終了

以下↓受験生の相談へ

一学年2000人もいて、旧司法試験であの程度だったのか。

総合的に考えて

中央法＞＞首都大法

ってことでめでたく終了〜

まあ、社長役員輩出でも宿命のライバル・早稲田社学に勝って良かったじゃん、
わらわら湧いてり��の皆さんｗｗ

勝手にライバル視していると言えば、東アジアの某国を思い出すな。
本当はライバルにすらなりえないのに、自分たちで勝手に日本と同格のライバル扱い。
日本人にもいるんだね、そういう人が。

>>360
さすが2001年から中央のことを叩いてるだけあってｗ
ロー設置以前のかなり前、2部の法律・政治学科入れた数でしょ。２０００人は嘘。多く見せようという悪意ある印象操作。
昼の法律学科は、９００人。ちなみにその頃早稲田法は１学年１５００人定員。

【横浜国立大学経済学部】VS【筑波大学社会学部】
�T．東京 男 現役
�U．つまらない…って感じじゃなければ。
町で遊べたり、サークルが盛んだったり、そういうのがあるとより良いです。
�V．就職最優先でお願いします。

なんだ、結局のところ社学が中央法を叩いてたのか
ダシに使われた首都が哀れだ

>>368
筑波に社会学部というのは無いがそれが社会工学類であれば、�Vの事情からいって圧倒的に筑波。

ただ社会・国際学類になると、�Uの事情からいって横国だろう。

また社学ですか、キモ過ぎ

>>369
俺に関しては、慶経だ。

あっちにもこっちにも落ちて、流転の末第六志望くらいで行き着いては
入学後工作に励む中法、社学、上智(男)の悲劇を繰り返させないために、
このスレで受験生に協力してるつもり。

慶応を名乗る人がなんで中央法一学年２０００人って嘘を付いたの？

■ ２ ち ゃ ん 脳 全 開 組 ■

一．「新御三家」なる珍語を捏造してまで自大マンセーする杏林大学医学部の工作員

二．軽量入試のくせ「偏差値と就職力で東大以上」と騒ぎまくる慶應大学の工作員

三．医学部コンプが昂じて「非医・理系日本一」を自称する東京工業大学の工作員

四．慈恵厨、杏林厨の活動に乗じて「御三家」の一角を密かに狙う順天堂医学部の工作員

五．「つぶれかけ」業界なのに＜国立だから＞＜合格率いいから＞と受験生を騙す歯学関係の工作員

六．同志社、関学を叩きまくってＫＫＤＲの筆頭に躍り出ようと悪戦する立命館大学の工作員

七. 東一早慶の多い法科大学院の成果を学部のステータスにすり替える「放送の中央」の工作員

八．早稲田コンプが昂じて「ワセダ第二の凋落」論を吠えまくる中年ニートの稲丸（派）工作員

九．慶應主体思想に凝り固まった原理主義者で「慶東一工」を僭称する稲丸系の「イドラ」工作員

>>373
いま院生の俺が、学部に入った頃は確かそんくらいいたぞ？

しかし軽い煽り(？)や対立に、即座に集まり喚きたてる��の群れそして反応の良さ、

まるで対日劣等意識がゆえに同じ反応を見せる朝鮮人だな…社学もそれと似てるか。

すべては、受験失敗の劣等感が為せる業なのか…ｗｗ

受験生諸君、こんな醜いモノに成り下がりたくなかったら、
「志望順の高い学生が多い」大学に是非とも入るように。

>>368
就職最優先なら横国だ

>>368
格から言えば、筑波＞＞横国
どっちも田舎といえば田舎。

なんか、このスレって横国工作員が暗躍してるような気がする。

まあ学歴的には首都＞中央だな。
中央法の人は出身大学聞かれた時に、
聞かれてもいないのに学部まで答える人多そうｗ

首都なんて学歴になるのか？
都立ですら三流扱いだったのに

首都って名前もダサい上全く話題性が無いんですけど
首都の看板学部ってどこですか？

>>378
確かに大学聞かれたときに「中央大学法学部です」って言うとうざがられそうだ

>>379
大学の全体の名前の聞こえとしては首都＞中央だよ。
これが間違いない。

別に中央法といわれてもうざく無いけど。

反対に学部聞かれて言えないのが首都大じゃないの？
「都市教養学部です」とか言われても、
「はあ？？？」って感じでｗ

そこは分かりやすく法学部ですって言っちゃえばいいんじゃないの。

>>383
学歴詐称乙ｗ

>>382
だから学部まで聞かれてないのに法学部というのが痛いってことだよ。
中央法ってそういう人多そうじゃんｗ自分は他の学部とは違うんだよって言う人。
法学部でも所詮中央大なのには変わらないのにね〜ｗ

総計上智行けないなら首都行っとけ

学部言えないよりいいじゃんｗ
どうせ誰に会っても学部どこですか？って聞かれるんだから
友達同士だって会えば必ず聞くだろｗ

>>372

軽量の分際でワロスｗ

コイツのような悲劇を繰り返さないためにも、軽量以外を薦める。

大学名聞くことあっても学部名までは普通聞かんだろ。
まあ、中央法出身者が一生大学名コンプを抱えていかなきゃいけないのは同情するよ。
学歴気にする人はやっぱり学部よりも大学名を重視したほうがいいと思うよ。

>>389
同意。普通学部までは聞かないからな。
首都法と中央法だったら首都法に行っておいたほうが学歴コンプレックスには悩まされないだろうな。

>>389
学部名聞かれないあんたは誰からも興味もたれてないつまらない人間だってことだよ。ｗ
だいたいあんまり頭良くない貧乏人が都立高校から金のかからないって理由だけで首都大って
コースが多いんだよね。
首都大なんか誰も羨ましがる人いないし、話題にもならない。
残念だったね。なんの取得も無い大学にしか行けなくてw

首都も中央には言われたくないだろ

>>370,376,377
ありがとうございます。
あ、筑波は社会・国際の方です。
就職は横国がいいって話は少し聞いたことがあったけど
キャンパスライフも横国の方が良いんですか…。
筑波はみんな一人暮らしで終電気にしないで遊ぶっていうのは都市伝説？ｗ

[広島大学法学部]
[関西学院大法学部]

ダブルスクール、ロー進学前提

どっち?

広島大学に決まってるだろう
お話にならない

なぜ?

なぜと言われても…
レベルが違いすぎる

こんな暇な軽量院生ｗｗしかも携帯ｗたまには外出ろｗ

【レス抽出】
対象スレ： どっちの大学ショー　Part-109
キーワード： FzGmppzaO

360 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/07(火) 13:01:27 ID:FzGmppzaO

365 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/07(火) 14:49:50 ID:FzGmppzaO

370 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/07(火) 16:49:44 ID:FzGmppzaO

372 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/07(火) 16:58:16 ID:FzGmppzaO
>>369
俺に関しては、慶経だ。

375 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/07(火) 17:45:57 ID:FzGmppzaO
>>373
いま院生の俺が、

抽出レス数：5

http://hissi.org/> 大学受験 > 2008年10月07日 > XW1ekUfH0

見事に早稲田下位学生工作員ｗｗ

このスレはこんなのしかいないのか？ｗｗ

>>374　ID:XW1ekUfH0　早稲田下位工作員の悪行がなにも書いてないのでおかしいと思ったらｗ

>>393
俺は筑波に近いところにすんでるけど遊ぶところじゃないだろあそこ。
まあ横国とかでも都会に近いからといってみんなが遊んでるわけじゃないけど。
都内から筑波に出てきたらとてつもなく違和感を感じると思う。
で就職を考えたら横国でいいかな。

>>393
キャンパスライフだったら横国とか千葉とかその辺の同じような国立に行ったほうが楽しめると思う。
就職も横国の経済系あたりは強いね。その他は同等って感じ。

＞筑波はみんな一人暮らしで終電気にしないで遊ぶっていうのは都市伝説？ｗ
それは君次第だろう。横国だって一人暮らしてる奴が大半だから終電なんて気にしないで遊べると思うが。

千葉文系は就職が埼玉レベル

大学別年収ランキング　http://nensyu-labo.com/rank_daigaku_nensyuu.htm
国立大学が圧倒的に多い！　私立の上位ランクインは早慶上国際基督のみ

01 東京大学 843　　　　　　11 大阪大学 785　　　　　　　　 　
02 一橋大学 841　　　　　　12 北海道大 775　　　　　　　　
03 慶應義塾 828　　　　　　13 東北大学 774　　　　　　　　
04 国際基督 821　　　　　　14 大阪市立 769　　　　　　　　
05 京都大学 812　　　　　　15 名古屋大 769　　　　　　　　　
06 上智大学 807　　　　　　16 首都大学 769　
07 早稲田大 806　　　　　　17 九州大学 768　
08 筑波大学 795　　　　　　18 電気通信 767　
09 東京工業 794　　　　　　19 横浜国立 765　
10 神戸大学 789　　　　　　20 大阪府立 764

ランクイン上位大学は国立大が多いことがわかります。私立大学で上位10位にランクインしたのは、早慶上国際基督大学のみでした。

少子化による影響で生徒獲得に走る大学。特に私立大学の影響は大きく、定員割れが出る大学もでてきました。
私立大学はこれまで以上に経営努力をしなければいけない時代にきています。一流企業への就職面強化が私立大学の当面の課題となっていくでしょう。

中央法は早慶中位以上だからこれだけ早慶下位生？に叩かれるんですね。


早慶下位生？、中央生？両方の工作員の方々、あまりトイレの落書きに必死にならないで下さい。


この書き込みは、完全スルーでお願いしますm(._.)m。また荒れますので。

>>393
就職最優先なら、横国でも経済より経営の方が若干いい。
微妙な差だけどね。

>>403
実学系の千葉大と、典型的な駅弁の埼玉大学じゃけっこう差があるよ。

>>405
見苦しいぞ、中法。

中央は法律学科だけなら社学ぐらいはあるかもね

埼玉と千葉は文系の就職の差はほぼないよ
埼玉文系は公務員の合格率とかかなり上
千葉は理系の大学だなって思う

千葉文系は就職悪いよ
まじで埼玉並
千葉文系逝くなら横国無理でも首都行っとけ
超えられない壁がある
理系は他の関東上位国公立に負けてない

>>405
負け犬の遠吠えかよ首都大ｗｗｗｗｗ

横国＞筑波って言う人多いけど、
東大＞京大＞地帝＞筑波＞関東の駅弁(横国、千葉、埼玉)だからね。
立地が立地だけど、今はつくばエクスプレスもあるし。

【学習院大学・文学部・史学科】VS【明治大学・文学部・史学地理学科】VS【中央大学・文学部・文学科・西洋史学専攻】
�T．北海道・現役・女子
�U．ローマ時代の思想や制度を学びたい。卒業後は大学院に進学したい。
�V．国立の滑り止めに、一応私立を一般でも受けることにしました。
語学が必要な分野ですので、必要があれば学外でも学べるのが都心の学習院、明治の魅力？
ただ中央に通う知人に、「山奥(？)の方が勉強ははかどる」と言われ、興味を持ちました。
学習院が一番落ち着いた生活を送れそうですが、明治は優秀な学生が多そうに思います。

第一志望は北大、第二志望は立教のセンター利用です。

中央はないな

学習院は人も多すぎずいいと思う

>>411埼玉はないわ

>>393
横国経営＞つくば社会＞横国経済
横国経営は別格。
>>412
学習院。というか立教より学習院のほうがいいぞ。国学関係は、学習院
と国学院は学ぶには最適。
ただし、職は教員か学芸員しかないぞ。

横国の経営は地底より難しいらしいな。

>>412です。

>>413
学習院は人数が少ない分、落ち着いて過ごせそうですよね。

>>415
国史ではなく西洋史をやりたいと思っています。
特にローマ時代に興味があるので…。

二次試験ない横国経営が地底より上なわけないだろ
経済より下だし

>>417
本気でローマ史と言っているあなたが、志望相応の地味キャラであるなら、
男女とも地味キャラというか喪男喪女が多くDQNが少ない学習院。

塩野七生もたしか学習院ですな。

逆に、上下ジャージのヤンキー集団がいたりする中央は地雷かも。

>>416
それはない。

横国工作員の方、御苦労様です。
いくら工作しても良識ある方がいらっしゃるので無駄ですよ。

神戸大学理学部 VS 慶応大学理工学部 VS 早稲田大学理工学部

【同志社大学心理学部心理学科】vs【関西学院大学文学部総合心理科学科】

1.現役生、福岡在住
2.苦学生です；；
3.将来心理に携わる仕事に就きたいです

皆様の御意見をください

>>423
独立した学部と、文学部内の一専攻では、比べるまでもないのでは。

ただはっきり言って、就職極悪の心理学なんて、苦学するタイプがやる学問じゃないぞ。

心理学や社会学に興味があれば、就職の手堅い商学部や経営学部で、広告やマーケティングやった方がいいと思う。

苦学経験者がビジネスやると強いしな。

>>422
近い所。ちなみに早稲田は行った事ないけど慶應の理工キャンパスは最悪だよ。

ノーベル賞受賞者を一気に２人も増やした名古屋大学

★＜ノーベル賞＞物理学賞に南部陽一郎氏ら日本人３人に

・スウェーデン王立科学アカデミーは７日、０８年のノーベル物理学賞を、南部陽一郎・
　米シカゴ大名誉教授、小林誠・高エネルギー加速器研究機構名誉教授、益川敏英
　京都大名誉教授の日本人３人に贈ると発表した。日本人のノーベル賞受賞は０２年の
　小柴昌俊氏（物理学賞）、田中耕一氏（化学賞）以来６年ぶり。

　ノーベル賞はダイナマイトを発明したアルフレッド・ノーベル（１８３３〜９６）にちなんだ賞。
　遺産を、人類の生活向上や平和に大きな貢献をした者に国籍にかかわりなく賞として
　与える、という内容の遺言が見つかったことがきっかけで１９０１年に始まった。
　日本人は４９年に湯川秀樹氏が物理学賞を受賞したのが最初。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081007-00000018-maiall-soci

★日本人の共同受賞は初　
・ノーベル賞の１つの賞で日本人が共同受賞したのは初めて。
　http://www.47news.jp/news/flashnews/

※画像：益川敏英・京都産業大学教授＝京都市左京区の京都産業大学で２００５年４月２６日
　http://ca.c.yimg.jp/news/20081007192138/img.news.yahoo.co.jp/images/20081007/maiall/20081007-00000018-maiall-soci-view-000.jpg

★今回の受賞者　東大が１人　名大が２人

大学別自然科学系ノーベル賞受賞者数
京都大学 - 5人
東京大学 - 3人
名古屋大学 - 2人
東京工業大学 - 1人
東北大学 - 1人

日東駒専の商学部だったらどこが一番行く価値ある？

甲南大学法学部VS龍谷大学法学部
関西在住なのですが、関東だとどちらのほうが知名度あるのでしょうか？
関西で就職するつもりなのですが、ちょっと知りたくて・・・

>>427
商なら専
経なら日
仏なら駒

>>428
どっちも皆無に近いが仏教絡みでやや龍谷優勢では。

>>429
なるほど。参考になりました。

>>427
日大。日大に商学部があるのか知らんが。
>>428
龍谷じゃないかな。

微妙だと思うんですが、
全体的に見たときの岡山大学と金沢大学と熊本大学はどうですか？

>>432
地域一番手の金沢大学が比較的居心地良いような。

岡山と金沢は同じ位だけど周りに強敵がいない分金沢が若干上って感じカナ。
熊大は少し落ちるね。

>>431
日大に商学部あるよ。
成城学園の近く。

例によって学部単独キャンパスだけどかなり設備がいい。

横国 工 千葉大 工 金沢大 工
いずれも物質工

程よく田舎で田舎出身でも馴染めるところはどれですかね？

>>427
日･･･４つの中では最もバランスがいい。但しチャラ系多し。
東･･･キャンパス環境はいい。人文系の学校だからその辺は注意。
駒･･･渋谷に行くのが好きならお勧め。
専･･･一応看板だから、偏差値一番低いのにお買い得。

>>428
どちらも関東では知名度は０に近い。
企業なら社長役員が多い甲南が明らかに強い。
龍谷なんて実業界じゃサッパリだし、東京では全く話にならないレベル。

三重 情報 か 信州 情報です。
三重に行きたかったんですけど、信州は公募推薦がもらえるらしいので迷い始めました。
地元愛知で就職したいのですが、どちらがお得でしょうか？

>>436
どこでも同じようなもんだけど将来性で横国かな。
駅から15分坂道で結構きついらしいが。
>>438
三重に充分受かりそうなら三重で。南山もあり。

>>439
助言ありがとうございます。
三重いまのところきついんですよ…。
南山の情報は考えてましたが偏差値的に低いかなぁと。やはり愛知内ならそれでも南山は強いんでしょうか？

>>439
将来性で横国はねーよｗ

國學院法とニッコマならどっちが難しいですか？

>>440
信州よりはマシな気がするが早い時期に進路確定するのって結構大きいし1回実際に行ってみたら？
あと南山は名大のそばにあるから劣等感持つかもね。
名古屋市立は情報系の学科無いんだっけ。

>>443
名市大は情報ありませんね
南山の情報は確かキャンパスが違ったような…。
情報だけ偏差値低いですしね。
一応愛知県立の情報も考えてますけど、南山情報と同じくらいな感じで渋ってます。

>>424
御意見ありがとうございます！

これから試行錯誤繰り返し、志望校を決めていきたいと思います

>>442
似たり寄ったり。
法学部なら日大、国文なら國學院

>>436
千葉大かな。
総合大だし、東京から近いし、千葉の下半分は田舎そのものだからかなり馴染めると思う。
工学だったら千葉大が一番面白いことやってるし、お薦めだよ。

【名古屋大学工学部機械・航空工学科】VS【九州大学工学部機械航空工学科】VS【東北大学機械知能・航空工学科】
�T．現在のお住まい 　首都圏
�U．大学生活の目標やイメジ　なるべく栄えてるところがいいです
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に　大手企業への就職重視でお願いします

明学 商

>>448
名古屋

>>412
立教者だけど、立教の史学はあまりお薦めできないな。
史学科の学生は割りと華やかで元気な印象だから、あなたが落ち着いたタイプなら合わないと思う。
「なんとなく単位取る遊び人」が多いみたい。
あと、文学部の中では大人数だから引っ込み思案だときつい。


むしろ学習院の方がいいかも。

ただ、立教は一応ローマ史専門の先生いらしたはず。
講義がわかりやすいからか、結構人気ある。

マーチの文学部ならどこがオススメ？

>>428
関東での知名度ということだが
甲南大OBは三菱商事あたりにもいる。
龍谷は聞いたことがない。

大学卒業まで西日本で生活したことが無く、関西の大学には無知だったが
三菱グループ各社に甲南大OBが結構いて
どういう位置付けの大学なのか印象に残った思いがある。
（成蹊ほどの人数はいないが、こういうところでみる大学のランクからすると不思議）

>>453
甲南大学は成城学園や成蹊学園、学習院と同じ旧制高校が母体なので、
小学校から上がってくるボンが多く、コネを持つ彼らが就職するんだよ。

といっても「預かり」というかたちの一時的なもので、時期が来れば実家に帰って親の後を継ぐけどね。

★「世界大学ランキング」発表＝教育ネットの英ＱＳ〔ＢＷ〕
教育ネットワークの英ＱＳは、２００８年版「世界大学ランキング」を発表した。
世界的に技術系卒業生に対する需要が高まっていることを反映し、技術系大学がランクを上げて
いるのが目立つ。
昨年と比較してトップ１０は引き続き英、米の大学が占め、米ハーバード大学が１位、米イエール
大学が英ケンブリッジ大学を抜いて２位に浮上、英オックスフォード大学は４位に下がり、米プリン
ストン大学はトップ１０から脱落、替わりに新しく米コロンビア大学がランクインした。
トップ１００ではアジア圏の大学は昨年と同じ１３校にとどまったが、北米の大学数は昨年より１校
減って４２校となった。

時事：http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2008100900405
■ランキング上位２０校　　米国および日本は（国名）表示を省略
１．ハーバード大　　２．イエール大　　３．ケンブリッジ大(英)　　４．オックスフォード大(英)
５．カルフォルニア工科大　　６．インペリアル・カレッジ・ロンドン(英)　　７．UCL(英)　　８．シカゴ大
９．MIT　　10．コロンビア大　　11．ペンシルベニア大　　12．プリンストン大　
13．デューク大，ジョンズホプキンス大　　15．コーネル大　　16．オーストラリア国立大(豪)　
17．スタンフォード大　　18．ミシガン大　　19．東京大　　20．マギル大(加)

※その他、200位までに入っている日本、中国、台湾、韓国の大学は以下の通り
25．京都大　　44．大阪大　　61．東京工大　　50．北京大(中)，ソウル大(韓)　　56．清華大(中)　
95．韓国科技院(韓)　　120．名古屋大　　124．国立台湾大(台)　　141．中国科学技術大(中)　
143．南京大(中)　　144．上海交通大(中)　　158．九州大　　174．北海道大　　180．早稲田大　
188．浦項工科大(韓)　　199．神戸大
http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings/

>>448
三菱重工の航空宇宙事業部は名古屋にある。
となると名古屋大が多少有利かも。

>>452
分野による

英文なら立教、青学
考古学・史学なら明治

中央の文はマーチで一番歴史が浅いから格が落ちる
作家とか文壇勢力も考慮に入れると総合力で明治がお勧め

一浪♂
学習院大学法学部か同志社大学法学部
東京で働きたい
公務員志望

>>458
東京で働きたいなら
ここで聞くまでもないだろ。

読売ウィークリー07.7.15号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

2008/10/09new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※私立TOP15大学・主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神芸術体育系除く。

�@慶應義塾 68.6 （文67.5、法72.5、経済70、商65、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、基幹62.5、創造62.5、先進65）
�B国際基督 65.0 （教養65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C上智大学 63.3 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人62.5、理工62.5）
�D立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�E明治大学 60.3 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日60、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F同志社大 59.3 （文60、法62.5、経済60、商60、社会60、政策60、文情52.5、心理65、理工57.5、生命55）
�G青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�I学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�J立命館大 57.5 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、理工55、情報52.5、生命55）
�K関西学院 56.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育55、総政52.5、人福57.5、理工50）
�L法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�M関西大学 55.2 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、外57.5、政策57.5、総情55、ｼｽ理50、化学50、環境50）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�N成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
次南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、情理47.5）

現役
明治法学部か同志社法学部一般就職希望
現在福岡に住んでます

>>462
同志社

>>462
俺が明治だから明治

>>462
関東でそこそこの会社志望なら明治
関西でまあまあの会社志望なら同志社

リーマンなるなら政治学科とかではなく法律学科を受けること。

>462
場所やレベルを総合的に見たら明治。
閉鎖的な京都、ごく一部を除けば低脳付属だらけの同志社はパス。
中央・学習院と明治の政治なら好きなとこ行けって感じ。

まぁ実際の同時合格者の進学率は
同志社＞明治
だけだどな

読売ウィークリー2008.3.2

河合塾調査
同志社法85.7％‐14.3％明治法

駿台調査
同志社法83.3％‐16.7％明治法

>>459
関東では学習院＞同志社ですか？

>>467
そもそも関東の奴は地方大学を受けない。逆はあってもね。
その結果は京阪神地区の学生のデータだろう

色んなデータは首都圏バイアスがかかってるからね。
同じ偏差値なら、一般に地方大学の方が首都圏よりも「教育」レベルは高い。
首都圏への就職にはハンディがあるけど、地元就職なら逆に優遇される。

つーか東京で働きたいなら東京で就活が出来る明治でいいだろ。

>>468
いやだから就職に関してはマーチ学習院ＫＫＤＲはほぼ同等。
東京で働くならマーチ学習院、関西で働くならＫＫＤＲがよりベターって話。

いや、同志社は地元の関西で就職する人数より、東京の全国企業に就職する
人数が既に上回ってるんだが。

【千葉大学園芸学部】VS【北海道大学農学部】VS【東京農工大学農学部】
地方在住です。出来れば研究で大学に残りたいですが、就職のことも考えると東京に近い千葉がいいかなって思っています。ご意見頂ければ幸いです。

>>448
>>456
三菱重工業の航空宇宙事業部だけじゃなく国産リージョナルジェット旅客機ＭＲＪ
のために新たに立ち上げた三菱航空機（株）の本社も名古屋。あと川崎重工業の
宇宙航空カンパニーは岐阜県の各務原市に拠点を構え、愛知県内に名古屋第一、第二
製作所をもつ。

京都大学工学部電気電子科VS東京工業大学電気電子科

１奈良
２勉強におわれすぎない
３就職のよさや他の学部についても聞きたいです。工学部にいきたいですが学科がまだ絞り込めていません。

慶應はランク外？ ?( (ﾟ)　(ﾟ) )?



■ランキング上位２０校　　米国および日本★は（国名）表示を省略

１．ハーバード大　　２．イエール大　　３．ケンブリッジ大(英)　　４．オックスフォード大(英)
５．カルフォルニア工科大　　６．インペリアル・カレッジ・ロンドン(英)　　７．UCL(英)　　８．シカゴ大
９．MIT　　10．コロンビア大　　11．ペンシルベニア大　　12．プリンストン大　
13．デューク大，ジョンズホプキンス大　　15．コーネル大　　16．オーストラリア国立大(豪)　
17．スタンフォード大　　18．ミシガン大　　19．東京大★　　20．マギル大(加)



※ランキング200位までに入っている日本★、中国、台湾、韓国の大学は以下の通り

25．京都大★　　44．大阪大★　　61．東京工大★　　50．北京大(中)，ソウル大(韓)　　56．清華大(中)　
95．韓国科技院(韓)　　120．名古屋大★　　124．国立台湾大(台)　　141．中国科学技術大(中)　
143．南京大(中)　　144．上海交通大(中)　　158．九州大★　　174．北海道大★　　180．早稲田大★　
188．浦項工科大(韓)　　199．神戸大★


http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings/

>>475
Ｘ他の学部→○他の学科

>>471
なるほど！ということはMarch学習院同志社だったら公務員や民間就職は大差ないってことでおｋですか？
学習院法、同志社法、明治法、立教法を志望してるんですが、仮に合格したら校風や場所で選べばいいですよね？

>>478

早慶との差に比べれば微々たるものだな。
まぁ西日本にいるなら同志社法に分があるかなぁって感じだけど。

それぞれ実績や評価に大差はないけど、「得意分野」ってのはあるから
（例えば公務員だと明治、東京での民間就職だと学習院etc）あんたの目指す
方向をまず据えてそっから校風や立地で選べば？

>>478
おおむね正しい。

（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP
日本の大企業は学生をランク分けしている。これは外資でも大手なら、当然のように行っている。
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である。

第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国際基督教大というクラスに
国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。
関西だと、関西４大学である同志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。　

第３ランクは専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大以下の大学だ。
第３ランクの中でも、学習 院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。

企業の本音は第１ランクの大学の学生がほしい。企業によっては、第１ランクでないと、まず採用しないところもある。第２ランクから採用する場合は、
その学生が余程、優秀である時だけである。

>>479-480
アドバイスありがとうございました

＞早稲田、慶応、上智というトップ私立校である。

上智ｲﾗﾈ

聞きたいですが
日東駒専・産近甲龍と地底辺県立大学ならどっちが就職の際に有利なのでしょうか？

>>483
その地元なら･･･地方底辺県立大学＞日東駒専
それ以外なら･･･日東駒専＞＞＞地方底辺県立大学

地方国立ならまだしも、県立とかなら地元でもそんなにネームバリュー効かないし、
都市部に来たらＯＢゼロ･知名度ゼロで苦戦する。

国際系学部最新偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/bun1.html
早稲田国際65
上智外国語65
法政ＧＩＳ64
――――――――――――――
国際基督教養63
立命館国際63
立教異文化62
――――――――――――――
明治国際日本60
法政国際文化59
青学国際コミュ59
――――――――――――――
――――――――――――――
――――――――――――――
――――――――――――――
――――――――――――――
――――――――――――――
日大国際51
駒澤グローバル51

夕刊「フジ」に情けない記事が・・。

＞群馬県の小さな公立大学が揺れている。昨年８月、准教授の強圧的指導で
２年の女子学生＝当時（２０）＝が入水自殺するなど、わずか２年の間に、
４人の学生が自殺した高崎経済大（高崎市）で、今夏にも３年の男子学生が
自殺し、５人目となった。原因不明の“負の連鎖”に関係者は首をかしげるが
、現役学生の間からは、地方の小規模な大学が抱える悲しい叫びや意外な
理由が聞こえてきた。

　経済学部３年の男子学生は、夕刊フジの取材に次のように語る。
　「小規模な大学だからみんな仲良しだけど、逆にちょっとでも浮いてしまう
　と、居場所がなくなってしまう“村社会”のような面もある。大半の学生が
　１人暮らしの県外出身者で、周辺に遊ぶところは皆無。学生生活に寂しさを
　感じ、むなしくなってしまったのなら、気持ちは理解できなくもない」

　昨年相次いだ学生の自殺を受け、同大では必修科目に「日本語論文指導」を
　追加した。これは、ホームルームのような存在で、教授を中心にクラス単位
　で絆を強める場として位置づけられているが、それでも防止できなかった。
　経済学部３年の女子学生は「彼の死は、学内でもごく一部しか知らされて
　いない。ウチの大学は、偏差値は決して低くないのに、県外の世間一般の
　扱いは無名大学と一緒。のんびりした学生が多いだけに、就職活動を機に
　将来に希望をなくしちゃう３年生は多いのかもしれない」と答えた。
　裏手に田畑が広がるキャンパスは、経済、地域開発の２学部で学生数
　約４０００人。今年度の入試偏差値は経済５４、地域開発５５（メディア
　エクスプレス）と、難易度は決して低くない。県内出身者は３割にも満たず
　、多くは周辺のアパートに下宿。通学は自転車が主で、狭い敷地に立ち並ぶ
　校舎前には、処狭しと自転車があふれている。

>>475 ：

電気電子なら東京工業大学だろう。スタッフは京大でも遜色はないが、

設備は、東工大のほうがいい。

さらに東京にあるので、いろいろ便利。化学系もいまは東工大でいい。

建築・機械系は京大が一枚上。

>>478
大まかに立教≧明治＞学習院と思っていい。

立教か明治は好みで選んでいいが学習院は、なんとなく少し落ちるイメージがある。
自分なら明治かな。

ただ立教も明治も、主力は商とか経営な。

>>483
「産近甲龍」は知らないけど、「日東駒専」の内部格差がかなり大きいんだわ。
日大（経済商）と、専修（経済商経営）は、意外といい会社に紛れ込んでたりする。

ただ巨大勢力と、何より強力な理工学部を持つ日大が、総合能力でワンランク上。

>>489
紛れ込める人はマンモス大学のごく一部と言うことを忘れないように。

>>488
なるほど
明治は法律学校からスタートしたので法学部が看板だと思ってたのですが違うんですね
また、質問なんですけど早稲田文学部か文化構想学部とマーチ法学部だったらどっちのほうがよいのでしょうか？

>>491
「早稲田の法学部」

中央法

早稲田いっとけ。学生の質が違う。
それと文学部の偏差値が商と並んでる事を考えると商、社学、教育あたりを狙えばいいんじゃないか。本キャンだし。

最近中央商人気上がり杉

>>491
普通に就職するなら立教法＝明治法だけど、
法曹に進むなら明治法の方が格上。偏差値だけじゃなく
実績も考慮に入れたほうがいい。小規模大は偏差値高めに出易いから