【時代錯誤】今時、旧帝大学という名称は通用しない

・旧帝(特に北大)は現に難易度では神戸大、筑波大、千葉大、横浜国立大等の有力地方国立大に駆逐されつつあること。

・就職力では都内に位置する有名私立大(早慶マーチ等)に負けてしまっていること。

・法科大学院での合格率が高いのは東大くらいで他の旧帝大は中央慶應の私立
　さらに千葉大や首都大にも完敗されている。

この点を踏まえて未だに旧帝いう括りが現時点でも通用するのか、いやしない。

>>1
宮廷に勝てると思ってんの？

>>2
今時旧帝という括りで語るなってことだよ。
東大と北大九大って早慶とマーチくらい差があると思うんだ。

どうでもいいが例えがあまりにも私文臭すぎる。

早慶はまだしもマーチ＞地底はありえないから

少なくとも、年寄りのｳｹは最高でしょ

>>3
旧帝＞早慶以外の全ての私大・他の全ての地方国立
は鉄板だから。

予備校の偏差値は社会の評価ではないぞｗ

旧帝国大学は今でも余裕で通用する。（口に上るかは別だが。）
場合によってはナンバースクールが出てくる場合もあるｗ

↑もちろん、神戸とか旧ナンバースクールとか医学部とか
コマゴマとした例外はある。

早朝からまたマーチのたてたスレか
北大に勝てると思ってんのかな

糞スレあげ

学歴板でやってくれませんかん？

>>1
＞旧帝(特に北大)は現に難易度では神戸大、筑波大、千葉大、横浜国立大等の有力地方国立大に駆逐されつつあること

世間では全く顧慮されません。千葉大のホウケイ学部が東北の経済学部や法学部よりいいのか。
絶対にありえないｗ

＞就職力では都内に位置する有名私立大(早慶マーチ等)に負けてしまっていること

早慶とマーチを並べるなｗ
絶対にマーチはありえない。

＞法科大学院での合格率が高いのは東大くらいで他の旧帝大は中央慶應の私立
　さらに千葉大や首都大にも完敗されている。

中央慶応や千葉や首都大のローと比較すんなｗ
本当に比較すべきは、それらのロー生の出身大学だ。ローを比較するんじゃない。卒業生の出身大学を見るんだ。


というわけで、>1はデタラメ。

旧帝大学って何？
旧帝大のこと？

旧帝 東大京大
地帝 東北九大阪大名大
知低 北大(笑)
但し東京大学と京都大学の間には越えられない壁あり
地底TOPは阪大説が有力。
地底同士は常にネットでドングリの背比べ、毎日順位が変動する

【入試における問題点】
・高すぎる入学辞退率
→例として、立命館理工86.0％、関西学院理84％、同志社工81.5％、上智法76.7％、慶応理工76.2％、早稲田理工71.7％。　http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

・入試偏差値（見た目の偏差値）と入学者偏差値（入学者レベル）の乖離
→01年度駿台入学者偏差値調査（英、国、社の3教科での比較）によると、静岡人文57.9、茨城教育56.6に対し、慶応経済56.1、上智経済56.1、慶応環境情報55.2。
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html　

・多すぎる大学入試方式
→大阪の某私立高生徒が、1人で関関同立73学科を受験。入試方式の細分化による偏差値のかさ上げ。　http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/mizumashi/20070731kf09.htm

・推薦入学者が入学者の多数を占める
→予備校に指定校推薦枠を与える大学まで出現　http://jp.ibtimes.com/press/article.html?id=682

・軽量入試
→国立がセンター5教科7科目+2次なのに対し、1〜3教科の軽量入試。慶応の例　http://passnavi.evidus.com/search_univ/2370/subject.html

【大学教育における問題点】
・不十分な教育環境
→学生1人あたりの大学敷地面積が圧倒的に不足。
学生1人あたりの大学敷地面積（京都大50.7、大阪大42.9、大阪府立大33.6、滋賀大24.5に対し、上智大11.4、関西大10.7、京都産業大9.7、早稲田大9.2）

→教員1人あたりの学生数の多さ。マスプロ授業のため、きめ細やかな指導ができない。
教員1人あたりの学生数（京都大10.3、大阪大11、大阪府立大10.7、滋賀大15.3に対し、上智大23.8、関西大46.5、京都産業大46.3、早稲田大41.8）

→また理系の場合は、研究設備が整っていない。　http://72.14.235.104/search?q=cache:t0V2Ok0MXJ8J:www.hyogo-c.ed.jp/~midoridai-hs/career/pdfs/tokubetu.pdf

■各大学の一学年の社会科学系の人数
千葉→347人

明治→3640人
中央→3650人
法政→3285人
立教→2238人
青山→1947人

マーチ以下の男は厳しい。
卒業後の進路（平成１９年３月卒男女別データ）
■東京海上日動火災　
慶応　男５９名　女３４名（HPより）
明治　男　６名　女２０名（HPより）
関学　男　６名　女２３名（HPより）
中央　男　５名　女１５名（HPより）
同志社男　５名　女２２名（HPより）
青学　男　３名　女２２名（HPより）
立教　男　１名　女２６名　旺文社パスナビより
注１）早稲田、法政、立命館、関大は男女別データなし。
注２）青学はＨＰに記載されている学部別データ
を加算したもの

うーん
エントリーシートなしで面接だけで内定する旧帝の法・経は
やっぱりやっかまれるね。

>>1　は、たぶん毎日　くやしいのぅ　くやしいのぅ　って悩んでる落ち零れ。

つ医学部

>>14 東大京大はそんなに差があるの？
理系ならたいして変わらないんじゃない？

>>1ｗ

旧帝という名称を使いたがる人は東大京大にしがみ付きたい人なんどうなぁとつくづく思う。
社会実績は早慶に完敗、難易度はもはや首都圏に位置する筑波千葉横国と同等。
資格実績は中央にさえ完敗。
東大京大＞早慶筑波千葉横国＞中央≧地底マーチ

ということさ。

おい、そこのばか。＞１２を嫁ｗ

東大京大＞＞＞＞＞＞早慶≧その他旧帝＞＞＞＞＞＞＞マーチ＝千葉
といったところだろう。

つくばは、沿革的にあまり評価はよくないはず。

旧帝という名称を使いたがる人は東大京大にしがみ付きたい人なんどうなぁとつくづく思う。
社会実績は早慶に完敗、難易度はもはや首都圏に位置する筑波千葉横国と同等。
資格実績は中央にさえ完敗。
東大京大＞早慶筑波千葉横国＞中央≧地底マーチ

ということさ。

就職に関しては
明治立教＞東北
ぐらいか？

＞今時、旧帝大学という名称は通用しない

なんだ旧帝大学って？略すなら旧帝大。略さないなら旧帝国大学。
ほんと、ゆとり世代のおこちゃまが立てたとすぐわかるスレだな。

宮廷・東大京大
知帝 北大名大阪大九州知低 東北

こうゆうスレってゆうか2ちゃんねるのソースっていつも文系ばっかりだな。
文系で宮廷いけなかったら>>1みたいになるのか

http://www.uploda.org/uporg1677139.jpg

人事と世間の本音
『一流校、二流校、三流校』の分岐点は？

一流大学：　東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大

二流大学：　東北大、北大、神戸大

三流大学：　上智、青学、立教、明治、学習院、横国、中央、成蹊、関学、同志社、立命館

三・五流大学：　法政、関西

　
「三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いてるが、

一方で　上智、青学、立教、明治、中央などのブランド大学も三流扱いなのである。」