東京理科大と埼玉大学ならどっちが上？？？

どっち

理科大

埼玉大学

理系で私立大学に行くのは、どう言い訳しても人生失敗

埼玉は国立、理科大は偏差値４９の二部とかあるし学生の平均レベル的に埼玉だろ。

理科大

どっちも下

理科ちゃん大学

理科

うるさい！馬鹿！黙れ！どうでもいいでしょんな事！

Ｗ合格者の90％以上が埼玉に進学。
これが全て。

週間朝日掲載の駿台調査の入学者偏差値データ
東京大 文�U６７．８
京都大 経済６６．８
一橋大 経済６５．４

埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３

★★★★Ｂ級慶應義塾大学Ｂ級★★★★
慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶応義塾大 環境情報 ５４．２
★★★★Ｂ級慶應義塾大学Ｂ級★★★★

優秀な人はＢ級慶應大学には入学しません！

　　　埼玉大経済＞Ｂ級慶應大経済

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

>>4 くだらぬ

埼玉って

国立とはいえ
埼玉クラスのはマーチ以下
まして理科とか 比較にならんわ

つか埼玉うざい
田舎のバカ大学だったのに
OBバカばっかだったのに近年の不景気でちょい伸びた程度で 私立理系最強大学にケンカうるとか舐めとるな

埼玉クラスのバカは皆無だったがな

つかお前ら電通以下だろ

電通に勝ってからこいやボケ

>>14
現実から目を背けずに生きていけよ。

断然埼玉大学

マジレスすると

理科・工と埼玉工なら断然理科・工
理科・理と埼玉理なら埼玉理
理科・理工と埼玉工なら同じぐらい
理科基礎工と経営は埼玉のどの学部よりも低い

マジレスすると理科大の圧勝
埼玉のライバルはマーチの下位大学（法政とか）

香川大学>>>>>>>>>>>>>理科＝埼玉

雑魚大学同士仲良くしろよwww低学歴どもwww

埼玉ってマーチクラスだろ

どう考えても

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８　　５４．６ ６０．５　　８　　　　３
�H明治法 　　　　　６６　　５４．１ ６１．２　　７　　　　４　　
�I立教法 　　　　　６５　　５４．１ ６０．８　　６　　　　４　　
�J青山法　　　　　 ６４　　５３．７ ６０．６　　７　　　　４
�K関西学院法　 　６４　　５３．６ ６０．５　　７　　　　４
�L立命館法　　　　６４　　５３．４ ５９．２　　８　　　　４
�M関西法　　　　　 ６２　　５２．１ ５６．８　　８　　　　４
�N法政法　　　 　　６１　　５１．０ ５７．０　　１０　　　４
�O慶応法（政治）　６７　　５０．５ ５９．４　　８　　　　４＋２０
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

以上、偏差値５０以上

cf.
　　　　　　　　　　　　福武　　駿台　 　代ゼミ　　早稲田　　河合
�@早稲田理工　　　６６　　５９．６ 　　 ６０．８　　　 ２　　 　3~5
�A慶応工　　　　　　６４　　５４．２ 　　 ６０．７　 　　２　　　 ４
�B上智工　　　　　　６３　　51.2~50.7　57.1~60.9　 ３　　　 3~4

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

>>20
いくらなんでも無理があるわ

私大の奴らは残念だろうが実際は埼玉経済＞慶應経済


http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

親の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正　　
究極のアンフェア　恥の王者慶應

腐敗日本の縮図ここにあり

>>24
この手のランキングだとか偏差値だとうかいうのは、それを算出する評価基準があって、それが慶応経済にとってたまたま不利だったということだろう。

学歴板の住人はランキングや偏差値に弱くて、それを出されると鵜呑みにしてしまう人が多数だけど、それらは評価基準とペアなんだよ。

結果的に
埼玉＞慶應というのは絶対にないよｗ

香川>>>>>>>>>>>>>埼玉＝理科

実社会じゃこんなもんだろ

香川>>>>>>>>>>>>>埼玉＝理科

実社会じゃこんなもんだろ

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査
○埼玉理　 ９４．４％−　　５．６％●理科大理工
○埼玉工　 ７９．４％−　２０．６％●理科大理工

読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
×理科大理　２８．６％　−７１．４％　埼玉理◎
×理科大工　２０．０％　−８０．０％　埼玉工◎
2006年
×理科大理　３０．０％　−７０．０％　埼玉理◎
×理科大工　１６．７％　−８３．３％　埼玉工◎
2007年
×理科大理　１５．４％　−８４．６％　埼玉理◎
×理科大工　２２．２％　−７７．８％　埼玉工◎

↑これの反論はまだ？？

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査
○埼玉理　 ９４．４％−　　５．６％●理科大理工
○埼玉工　 ７９．４％−　２０．６％●理科大理工

読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
×理科大理　２８．６％　−７１．４％　埼玉理◎
×理科大工　２０．０％　−８０．０％　埼玉工◎
2006年
×理科大理　３０．０％　−７０．０％　埼玉理◎
×理科大工　１６．７％　−８３．３％　埼玉工◎
2007年
×理科大理　１５．４％　−８４．６％　埼玉理◎
×理科大工　２２．２％　−７７．８％　埼玉工◎

↑現実を直視しろよwww

理科大だろうね

香川>理科>＝埼玉

これが真実

正直あんまり変わらないんだから、不毛な争いは止めようぜ

理科大(笑)とか北関東の国立より下だろ

いや　やっぱり理科大だろう

とりあえず東京の大学に行け

わざわざ地方に行く奴とか頭悪いとしか思えない

多くの場合

埼玉・工と東京理科・工のダブル合格の場合
⇒埼玉・工

埼玉・理と東京理科・理のダブル合格の場合
⇒埼玉・理

理なら埼玉行くだろうけど工だったら理科だと思うよ
埼玉工と理科理工なら埼玉かな

てかそもそも国立って私立の入試結果後に受けるもんだからダブル合格は当然国立志向になるだろうよ。

就職は理科大かな

学費とるなら埼玉かな

理科大の方がいい大学なら順序関係なく蹴られないだろ。
でも実際は蹴られまくってる。
理科大が良い大学ではないから。

首都圏出身の地底の俺的には
理科大理、工>>さいたま≧理科大理工>>>>>>>>>理科大基礎工

理科薬さっさと出て来いよwwwwww

ひどい自演だ（笑）

>>39
ダブル合格は当然国立志向となり、かつ理系なら国立の方が学費が半分以上安く済む、
という圧倒的なアドバンテージを握られながら、>>30によると学部によっては二割近くの
ダブル合格者を引き込むことが出来るわけだ。

理科大って凄いな。

理科大は学部によっては合格発表遅いよ

調べてみたけど理学部だと合格発表が25日、工学部が20日、理工が20日、基礎工が23日
国立試験前期が25日だから

2007年
×理科大理　１５．４％　−８４．６％　埼玉理◎

これは言い訳しようがないね

２ちゃんねる覗くまで東京理科大学なんて知らんかった

ぶっちゃけ　目くそ鼻くそ
どっちでもいいや

↑じぁあ来るなよｗｗ

２校を同時受験した人の合否データ
数字が低いほど受かりにくいことを表す。両方合格、両方不合格も含む。
(合格者人数/受験者人数)
○東京理科理Ｂ　　８/４４　ＶＳ　埼玉理　１４/４４
○東京理科理工Ｂ　４/３２　ＶＳ　埼玉理　　９/３２
○東京理科工Ｂ　　４/２１ ＶＳ　埼玉工　１１/２１
○東京理科理工Ｂ ９/２１ ＶＳ 埼玉工 １４/２１
○東京理科理Ａ　　１/１１　ＶＳ　埼玉理　　５/１１
△立教理　　　　　２/１５　ＶＳ　埼玉理　　３/１５←笑
○明治理工　　　　１/１０　ＶＳ　埼玉理　　３/１０←笑
△中央理工　　　１０/４６　ＶＳ　埼玉工　１１/４６←笑
△中央理工　　　　８/３６　ＶＳ　埼玉理　　９/３６←笑
×芝浦工業　　　３５/６３ ＶＳ　埼玉工　２１/６３
×東京理科理工Ｂ　４４/１０５　ＶＳ　千葉理　２７/１０５
×東京理科理Ｂ　　４０/１３８　ＶＳ　千葉理　２５/１３８
○東京理科理Ａ　　１１/３４　　ＶＳ　千葉理　１３/３４
×東京理科理工Ｂ　５２/１０４　ＶＳ　横国工　３４/１０４
△東京理科工Ｂ　　３２/１０８　ＶＳ　横国工　３１/１０８←注目

これはないだろうな
ひどい捏造だｗｗ

←笑とか←注目とか書いてある時点で個人的な主観が入ってる。
客観性に欠ける。

結局どっちが難しいか、いい学校か知りたかったんだが
埼玉大、東京理科大の学生さん・OBさんに直接話しを伺うのが一番だな

見て損した

どちらもいい大学だろ。
２ちゃんが異常なだけ。

埼玉とか誰でも入れるやん(笑)

金がないならまだしも
理科大と埼玉で埼玉行くとか言う奴はもう･･･

「理科上智なんてﾌﾟ、早計と埼玉で迷うなー」
って言ってるのと変わらないぐらいバカｗ

>>54>埼玉とか誰でも入れるやん(笑)

毎年、志願者のうち５千人程度が落ちているんです（涙）

埼玉は全入大学!!行けば地獄が待ってるらしいぞ。
お前らはもっといい大学にイケ…俺は仕方なく埼玉受けるよ…しくしく

埼玉工じゃ基礎工未満、芝浦と争ってろゴミ埼玉

駿台全国模試　大学ランキング２００９（最新版）

理科大　基礎工　生物工　５３　　埼玉　工　応用化　４４
　　　 基礎工　材料工　４７　　　　　工　機械　　４８
　　　　基礎工　電子応用４５　　　　　工　機能材料４４
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　工　建設工　４５
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　工　情報　　４４
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　工　電気電子４７
国公立が高めに出る駿台でこんなもの

これはひどい

理科薬殿
今日も大暴れですなｗｗ

センターオンリーの埼玉前期と二次偏差値で競ってる時点でうんこ
センターオンリー試験同士だと理工と埼玉前期がほぼ同じらしいから理工もうんこ
理科でましなのは工と薬かな
旧神楽坂は理学部除いて賢いけど新設肥だめ野田はアホの集まり

>>56
落ちたヤツが涙目で私大(笑)行くんだよな。
親が汗水たらして働いた金無駄にして(笑)

>>29
>>37
W合格者って、実際のところ何人いるの？

埼玉工ならセンターランク達してなくても２次１科目偏差値５０ちょいで楽勝だからすぐ挽回できるな。埼玉は全員がうんこ（理）かうんこ以下(工）ということ。

>>65>埼玉は全員がうんこ（理）かうんこ以下(工）ということ。

じゃぁ、理科大は全員が金の卵なのか？

>>62この発言から埼玉全員がうんこになったなwww埼玉工はうんこの下にあるうんこだね。
>>66話の流れからそうはならないだろ

理系の話しだよな…普通ならどっちがいいか明白だろ

>>5２部はカウントしないだろ。まあ埼玉じゃ２部入れてあげても勝ち目無しなんだが・・・

●理系（関東）
東京＞東京工業＞筑波＞早稲田＞慶応＞
千葉＞横浜国立＞首都＞上智＞埼玉＞農工＞電通＞横浜市立＞宇都宮＞群馬＞東京理科＞明治＞学習院＞立教＞青山学院＞中央＞芝浦＞法政＞
茨城＞山梨＞武蔵工業＞東京電機＞工学院＞日本＞成蹊＞東洋＞東海＞神奈川＞東京工科＞千葉工業＞東京工芸＞帝京＞帝京平成＞城西＞埼玉工業＞湘南工科

>>70
あろうことか、いち国立大学である埼玉大学がミッションスイーツ上智理工に負けてることを自分から認めましたよ

いや、上智理工は賢いぞ
理科工より難易度上だし
理科工と上智工は埼玉よりレベル高い
理科は上は高いが下が低いのが難点だな、理工、理、基礎工と言ったお荷物が足引っ張ってる
これらは総じて埼玉よりレベルが低い
薬学と工を神楽坂において東京理科大学として、残りを野田において第二理科大学にでもしたほうがいい

埼玉の工作員だか知らんが必死だな…

埼玉の理系は相当レベル低いと思うんだけどね。理科大よりMARCHに近いだろうな

埼玉は文系より理系の方がレベル高いぞ。

後期のほうが募集人員が多く筑波、横国、千葉落ちを拾ってるから。

理科大よりはずっと良いと思う。
私大は所詮国立に行けなかった人間の行くところだからね。

理科は工だけは別格、薬も私立の中では慶應に次いでいい
理工は新しく田舎に作ったからおまけ、基礎工は北海道で精神鍛えたい奴のためのものだからこの二つは東京理科とは別と考えてもいい
理は国立に押されがちだが健闘はしている

>>74
それでレベルが高いって？ばかじゃないのｗ

筑波や横国落ちって言ったって、所詮は落ちた奴じゃないの。
元々埼玉レベルの奴が無理して受けたってこともあるだろ？

てか学費以外で埼玉に行くメリットって何？

偏差値低いし就職よくわかんないし立地良くないし実績はないし

いいとこないと思うんだが

>>1理科大だろ普通に。
例外として、理科大の二部と経営行くぐらいなら埼玉の方が良い。
ついでに就職とか考えると埼玉大は東京では通用しないよ。

大学は入ってからの本人の努力が大切だよ。

●理系（関東）
東京＞東京工業＞筑波＞早稲田＞慶応＞
千葉＞横浜国立＞首都＞上智＞埼玉＞農工＞電通＞横浜市立＞東京理科＞宇都宮＞群馬＞明治＞学習院＞立教＞青山学院＞中央＞芝浦＞法政＞
茨城＞山梨＞武蔵工業＞東京電機＞工学院＞日本＞成蹊＞東洋＞東海＞神奈川＞東京工科＞千葉工業＞東京工芸＞帝京＞帝京平成＞城西＞埼玉工業＞湘南工科

東京の大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地方の大学

>>80

理系で埼玉が農工より上とかないない

同意
さらに言うと埼玉は多分首都圏国公立理工系最弱で就職も研究も電通大より弱い

東大＞東工大＞慶應早稲田（別格４強）
横国筑波＞千葉首都農工上智＞理科（理・工・理工）電通（上位国公立クラスと呼ばれる）
＞埼玉明治中央理科（基礎工経営）＞その他
これは研究ランクじゃなくて学生の学力と就職のランク
ちなみに筑波横国〜電通理科（理工）までは就職変わらんみたいだな
ソースは知り合いの横国、理科、電通、農工（俺は首都大）

ごめん>>83だけど理科大経営はないわ
その他ランクだな
あと電通は難易度自体は埼玉や明治と変わらないかやや下だけどここは理系の世界じゃ評価高い
あとは就職の時は概ね偏差値通りの評価だよ

>>74埼玉が理系の方が高いって、頭おかしいんじゃねえのwwwww埼玉で良いのは教養、教育
　　で理系は良くねえよ。筑波など落ちた人は理科大に多い。理科大の受験者層は筑波、千葉、横国等
　　に流れて埼玉なんか相手にしないだろ

早慶--理-上----------埼----明-中--芝武法-青--立

就職は東京理科が圧倒的に上、学費面は二部を除き埼玉が上!!
就職は自分次第!!埼玉だろうと東京理科だろうと目標を持って頑張れば理系ならなんとかなる!!
学歴的には両者とも差別される訳でもなく問題ないから頑張れ！

>>81
地方の伝統大学＞＞＞＞＞ 東京のFランク大学

慶-早------上-同--立立理明関関-中-青-法芝
学部ごとだと　　工　　　　　理　　　　理工　基工　　経営
国立筑-横千-首農工-埼玉電通----群馬------琉球

全体的に見ると理科大の勝ち。
あるかわからん国立ブランドと学費重視するなら埼玉大学いけってことで終了しよう。
理科大には埼玉じゃ勝てない。

理科工のが同志社理系より偏差値高いっての

舐めんなって 関西人
代ゼミでも ベネッセでも
これは実話↑

まして関西限定大学同志社では東京での就職では 完全マーチ以下

と同志社蹴って理科工の関西人の俺が必死

でも実際東京つか日本の中心では理科大>>>同志社
同志社も関西ではいいんでしょう?
とは関東人はいうがな
ありゃ本心は関西バカにしてるからな

関関同立ねえ。もちろんバカにしないが比べる興味が無い。
理科大＞＞埼玉

いや
理科大>>>>>埼玉

くらいの差はある。正直理科大蹴るやつなんていないだろ

沈黙は金なり

>>93
理学部Ｗ合格者の９割が埼玉に進学。
私大志望者は現実を受け止めろ。
私大は国立に行けない奴らが集まる肥溜めなんだよ。

↑その考えがまず田舎。

理科も神楽坂以外は相当田舎だが・・・
全然店無いし泣けるぞ
こんな田舎もう抜け出したい、理工や経営行くぐらいなら絶対埼玉

いやそーいう意味の田舎じゃなくて…国立主義の事を言ってるんだけどな。

学歴は武器にならないし、地方国立と違って周りにマーチ早慶や有力国立がうじゃうじゃいる。

学費以外のアドバンテージが皆無な大学だよ。

就職状況見たらマーチ理科大にはボロ負けだし下手したらニッコマ以下。

かなりお買い損だとは思うが

>>95　「私大は国立に行けない奴らが集まる肥溜めなんだよ」
この台詞は国立でも旧帝以上の人間が言える言葉だろ？埼玉クラスの人間が言っていたらマジ寒いぞ！

マーチ理科も武器にならないし、アドバンテージなし。

↑お前理科大の就職とか見て発言してんの？

>>99
埼玉県には私立大学が２４校もあります。
ゆえに「私大は国立に行けない奴らが集まる肥溜めなんだよ」 はマジ！リアルｗｗｗ

部外者だが、いくら何でも理科大が埼玉より低いって事はないと思うが。

理科大は私立理系よりはかなりマシな方。
研究ならば上智より上だしな

｢私立理系の中では｣の間違い

>>99
いやマジだろ。
千葉横国→落ちる→埼玉→落ちる→理科大

俺は一応千葉。東工は落ちた(笑)

就職では千葉よりも理科大の方が上ですが

たいして変わらん

埼玉ブランドが通用するのは埼玉県（それも北部だけ）と糞田舎の大学を知らない
人だけ。まともな就職したいなら理科マーチを受験し直せば？？

埼玉ブランドが通用するのは埼玉県（それも北部だけ）と糞田舎の大学を知らない
人だけ。まともな就職したいなら理科マーチを受験し直せば？？

というか「埼大は（それなりの）国立に行けない奴らが集まる肥溜め」だろ？

理科大の有名企業入社率は埼玉より若干上かも知れないが、あぶれた奴の絶対数も圧倒的に多いのだｗｗｗｗ

まともな就職できない奴のあふれる理科マーチへ行くことは危険であるぞ。

「筑波、横国、千葉、電通、農工、学芸、海洋、首都も（それなりの）国公立に行けない奴らが集まる肥溜め」だろｗｗｗｗｗ
埼玉と変わりはないぞ！！

筑波＝千葉＞理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞さいたまwwwww

このスレの結論

断然埼玉大学

さいたま＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科大wwwww

>>103
研究も理科はかなりしょぼいんだが
最近の上海の理系被論文引用率を極端に重視するランキングで理科は圏外だったし
理工、理学部、工学部、基礎工、薬と5つ持ってるのに農工や阪市、阪府、首都に負けたってあり得ないぐらい研究さぼってるってことだぞ
就職も数で押してるだけだし、退学率は私立の中でだんとつ
出世率も悪いしマーチを馬鹿にできる要素なんて何一つない

普通に理科かな

埼玉を受けようとしたことは一度もない
理科は受けた
受かった
蹴ったが

埼玉大学だろう。地元じゃ神扱いだぜ

筑千横＞農工電通海洋＞埼玉＞理科大＞宇都宮茨城群馬

理科大は関東でもマーチ扱いだし、地方だと専門学校扱いだもんな

埼玉 埼玉!?国立かな？偉いね

東京理科 知らないなぁ…マーチなら分かるけど…実験ばっかするの？キモいねー(笑)

>>119
お前どこの田舎もんだよ。地方じゃあるまいしそれはねーよ。

埼玉から都内の有名大学に通ってる奴は腐るほどいるし。

●理系（関東）
東京＞東京工業＞筑波＞早稲田＞慶応＞
千葉＞横浜国立＞首都＞上智＞埼玉＞農工＞電通＞横浜市立＞東京理科＞宇都宮＞群馬＞明治＞学習院＞立教＞青山学院＞中央＞芝浦＞法政＞
茨城＞山梨＞武蔵工業＞東京電機＞工学院＞日本＞成蹊＞東洋＞東海＞神奈川＞東京工科＞千葉工業＞東京工芸＞帝京＞帝京平成＞城西＞埼玉工業＞湘南工科

●理系（関西）
京都＞大阪＞神戸＞大阪市立＞同志社＞関西学院＞立命館＞関西
＞京都工芸繊維＞滋賀＞三重＞和歌山＞龍谷＞京都産業＞近畿＞甲南＞摂南＞大阪産業＞大阪工業

学歴フィルターセーフ
エリート大学・ブランド大学（関東）

●国立
東京・一橋・東京工業・筑波・千葉・横浜国立・首都・お茶の水・埼玉・横浜市立・東京農工・電気通信・宇都宮・群馬・茨城

●私立
早稲田・慶応義塾・上智・東京理科・国際基督教・学習院・明治・立教・中央・法政・青山学院・芝浦工業・武蔵工業

>>121埼玉は下手するとニッコマと同じ扱いを受ける。実際はかなりマシなのに

「埼玉大学だろう。地元じゃ神扱いだぜ 」　　　　→　　地元＝さいたま市桜区下大久保あたり

埼玉大学っていったらヤバいじゃん。

埼玉は地元でも神扱いじゃないｗｗｗ県立浦和からは落ちこぼれ扱いｗ
東京理科も当然落ちこぼれ扱いｗｗｗ

せめて千葉行け、千葉
千葉じゃ東京理科なんて千葉にあることすらみんな知らない

理科大って、揉めてるみたいだぞ。
http://rikadai.seesaa.net/article/105634824.html

>>124
上智理工。。
俺、受験したいっていったら親に猛反対されたよ

文系ならまだしも
理系だと本気で勉強やりに行く気がなさそうというかちゃらちゃらしてそうでイメージが悪いらしい。

理科大や千葉大・埼大とかは親や学校の教師・予備校の指導者に評判が良かった。
あと中央や明治は良いが
学習院も金出さんって言われたなｗｗ

理科大ＶＳ埼玉は毎回伸びるな。名勝負か？

理科大は国立落ちの墓場。
群馬以下。

国立落ちの墓場か。的を得てるなｗ

これだけ比べられる埼玉もすげえよなｗ

埼玉大は他の国立落ちの墓場。

コストパフォーマンスの問題だろ。
埼玉大理学部や工学部入学生の家庭の経済状況って平均的にイイ方だとは思えんぞ。
理科大理工受かっても、ご家庭が許してくれないんだろうさ。
さすがに前期に埼玉もってくるようだと理科大神楽坂は記念受験レベルだろうし。

埼大は理科大・マーチと比べられる事が多いよね。

ある意味、筑波大、千葉大より有名だ。
『より有名』というと実力が上になってしまうので
『インパクトがある。』
が正しいかな

>>137>埼玉大は他の国立落ちの墓場
後期で救済してあげているありがたい存在。

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　さいたまさいたまさいたま！
さいたま〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

>>139
＞ある意味、筑波大、千葉大より有名だ。

千葉は高校の理系クラスで有名　という感じだろう。
医学部、看護学部、薬学部があるし。
工学部の画像系とデザイン系は他の大学の工学部とは一線を画す異色な学科だ。
「この大学を受ける」という意識が高い者が、埼玉大より集まりやすいといえる。

埼玉大学は日大未満

ねえよ
埼玉大OBの知り合いがいるがかなり頭キレルぞ

しかし埼玉大の偏差値はひどいな

二流私立と三流国立の対決！！
でも理科大だな

埼玉が３流なら田舎駅弁は６流くらいまであるな

理科大が２流なら私立は１０流以上もあるが・・・

いや１２流くらいあるな

>>143>埼玉大学は日大未満
不良学生割合は、日大未満

＞埼玉大OBの知り合いがいるがかなり頭キレルぞ

>>141に言われてもなｗｗｗ

千葉、最低でも農工に行けってのは無しなのか？

研究は理科も埼玉も最近の被論文引用率を評価したランキングじゃ首都、農工、阪市、阪府より下(埼玉は学部少ないし不利かもしれないけど）
科研費引用だと薬学ある分理科が化学では有利だが工学だと理科は埼玉に完敗でどっちもどっち、というか千葉とかが格上

　少年よ、大志を抱け。
　しかし、金を求める大志であってはならない。
　利己心を求める大志であってはならない。
　名声という、つかの間のものを求める大志であってはならない。
　人間としてあるべき　すべてのものを　求める大志を抱きたまえ。

勝ち組になることをのみ唯一の価値観として生きる者多き世への警鐘なり。

難易度や勉強量は
埼玉＞理科大
大き過ぎる差はないけど埼玉大のがやや上だろう

就職やブランド性は
理科大＞埼玉
なんじゃないかな

埼玉は研究者・公務員指向で、民間就職やブランド戦略には国立だけに力を入れない
理科大は私立なため、民間での実績が受験生へのアピールとなるため力を入れる
それでいて私立理系上位校ともあり企業の管理職やOBにも数や力があり、
民間では埼玉を上回る就職力をもつだろう

400万くらいの学費差が気にならないなら理科大のほうがお得な大学といえる

正解としてしめくくれると思うがどうだい？

埼玉大って、理系の研究者を育成する校風や設備なんかあるか？
人文系はともかくとして。

理系の就職って国立強いって聞きたけどどうなの？

そりゃあ、駅弁でも静岡大学のように工学部の伝統のあるところは
理系の就職強いだろうさ。
だけど、国立大学でも工学部の歴史が浅いところは多々有るわけで
そういうところは、いくら国立だって就職には強くはないだろ。

埼玉の理系は伝統ある？

僕の友達で埼玉大学に行ったやつはかなり頭の切れがよかった

>>156
ていうか同ランク同士を比べたら国公立のほうが強いって話だろ
そりゃ都内で理科大工や理工クラスの難易度の
農工大や首都大と比べたら理科大に逝くやつはいない
でも難易度も歴史も下回る埼玉大学相手だと
学費以外理科大に分があるってこと

>>157
埼玉工は、歴史の古い群馬、茨城をすでに超えてしまい、千葉、横国に肉迫しています。

>>160
理工クラス・・・？
理工のアホよりは埼玉のほうが確実に上
新設の足引っ張る理工をどさくさに紛れて伝統の工と一緒にすんなｗ

>>160
理科大の工学部と理工学部を一緒にするのはさすがに失礼じゃないですか？
ところで、理科大ヒエラルキーのトップは薬学部ですよね。

その分野でどれだけ抜きにでてるかってことなら理か工だな

国立だろうと私立だろうとどこにいくにしろ理系で上位校ねらう人で理科大を受けないヤツはダメだと思う。
理系の学問を志す本質的な意識に欠けている。
大学で落ちこぼれる。

知り合いに女いそう・モテそうだから
慶応、上智、学習院、立教、青山学院、成蹊（安全校）
とかミッション系やお坊っちゃま系だけうけてるヤツいたが何かとダメダメだ。
慶応にうかったらたいしたものだけどこういうヤツはまず受からない。

早稲田・理工、東京理科
少しランクに隔たりがあるが芝浦工業、武蔵工業

この辺をチョイスするヤツは本物だと思う。

●理系（関東）
東京＞東京工業＞筑波＞早稲田＞慶応＞
千葉＞横浜国立＞首都＞上智＞東京理科大＞埼玉＞農工＞電通＞横浜市立＞宇都宮＞群馬＞明治＞学習院＞立教＞青山学院＞中央＞芝浦＞法政＞
茨城＞山梨＞武蔵工業＞東京電機＞工学院＞日本＞成蹊＞東洋＞東海＞神奈川＞東京工科＞千葉工業＞東京工芸＞帝京＞帝京平成＞城西＞埼玉工業＞湘南工科

全国進学校
Ａ級　宮廷　一橋大　東京工業　国立医
Ｂ級　慶応　早稲田　東京理科　私立医

理系なら院進学するんだし学費安い国立の埼玉行けや。
だいたい理科のやつが埼玉余裕で受かるんかい

普通は就職とブランドで理科大。たとえ基礎工でも就職は工とあまり変わらない。
理科大（理、工以外）と埼玉では実際の入りやすさは大差無くても理系として
評価が全然違う。学閥も理科大の方があるだろう。埼玉で教師やるんだったら
埼玉になる。

基礎工って長万部行かないといけないべｗ
就職もぶっちゃけよくないしｗ
長万部行きたい風変わりな人にはちょうどいいけどなｗ
でも長万部キャンパスの存在意義が全くわかんねｗ

野田にあるお荷物理工に比べれば長万部で修行を積んできた基礎工だけどなぁ

評価は知らないけど
埼玉大学の工学部行くヤツは民間企業がほとんどだろう。
理科大の方が確実に上とは言い切れない相手では。。
キャンパス広いし、研究施設も充実してるし

教師や公務員を目指す学校でもあるが、それは文系の話では？？

野田はキャンパスだけなら広いｗ
たぶん埼玉なんかよりずっと設備も充実してるぞｗ
だが神楽坂は越えられない、田舎の大学はどこも広いが研究はカス

AERA 2008年1月28日号より
埼玉修士卒　企業就職者303名
日立2　トヨタ１　ホンダ１　ソニー１　日産１　キヤノン１　デンソー１
東芝１　ＮＥＣ１　三菱重工１　旭化成１　シャープ１　ＮＴＴドコモ１
三菱電機１　東京電力１

東京理科大修士卒　企業就職者1027名
ソニー２４　トヨタ１７　日立１５　ＮＥＣ１２　ＮＴＴデータ１１　日産１０
キヤノン１０　東芝１０　三菱電機９　デンソー８　旭化成８　日本ＩＢＭ７
ホンダ６　野村総研５　シャープ５　三菱重工４　東京電力４　アイシン精機２
ＮＴＴドコモ２　資生堂２　松下電器１　ＪＲ東海１

カスとか言ってるけど
その施設をつかったり、
研究結果や内容見ずして田舎だからカスとか言うのはどうかと思うけどね。

理科大と埼玉どっちも行きたくないな

でももし行くなら理科大かな

筑波、東北はど田舎だが研究で神楽より上と思われる。

>>173
埼玉は理系でも公務員多いぞ、あと文系混ざってるしそれ

レス読んでてると理科大学のほうが必死だね
どっちが上かわかった。

読んでてると

必死な埼玉大生乙

てか埼玉ってMARCHと比較するものだと思う

マーチ、理科、埼玉、電通だいたいこの辺は首都農工のワンランク下ぐらいだからよく話題になる

何回同じようなスレが建つのだろうか。。
勝負が明白な場合、スレは建たないわけで。。

永遠に闇の中。。
それも退屈か。。

伝統の一戦ということで

学歴板で2まであってこっちで1だから実質3スレ目か
電通と千葉は今2スレ目
筑波はここで1スレ、横国が1スレで消滅
名工も消滅、芝工、電機が1スレ目、マーチは3スレ目

最近のだけでこんな感じだからマーチと埼玉が一番盛り上がってるな

>>173
企業就職者って書いてあるだろ
ちなみに学部卒だが公務員理学部５人工学部６人
どこが多いんだか
どう言い訳しても埼玉の就職ははっきり言って終わってる

>>184
禿おな、確かに難しい割りには報われない大学だ
まぁ頑張れ受験生

何でいちいち国立と私立を比べるのかが分からん

「俺は○○大だから△△大より上！」とか言いたいだけなんじゃねーの、田舎者は
んで国立と私立みたいなどっちが上かわかりにくいものだと自分が上か下かわからないから戸惑うと
まるで朝鮮人というか、自己愛性人格障害というか・・・

>>168
俺は名工後期余裕かはしらんが受かったよ

多分 埼玉前期ならほぼ間違いなく受かっただろうな
ま
埼玉なんか受けようと思ったことすらないが
茨城大扱いっしょ
最近マシなんかしらんが

そんな理工もいるんだよ
私立は理工と立命館大の%8

名工＞＞＞＞＞＞理科工＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科理工

せめて工で出直してこい

http://www.nitech.ac.jp/camp_inf/c10/c10_010/c10_010z.pdf
トヨタ自動車　31
ブラザー工業　29
アイシン精機　28
デンソー　28
トヨタ紡織　22
イビデン　20
豊田自動織機　18
中部電力　15
三菱電機　15
アイシン･エィ･ダブリュ　14
トヨタ車体　12
本田技研工業　11
三菱重工業　11
日本特殊陶業　10
名古屋市　9

>>184
東京理科のほうが報われない大学だけどな
入学者4500人もいるのに院生企業就職者数が1027(ロンダが200程度)
はて、他の3000人はどこに消えたやら
退学者は10%強で訳450人だが、他は学部卒就職か？

埼玉大学の就職先見てみたが、一流とは言わないまでもそれなりに有名なところに散らばっているようだし
脅威の退学率10%越えの東京理科のお先真っ暗率に比べれば安全だと言えるな

コピペだからもしかしたら間違っているかもしれないから
もし違うというソースがあれば持ってきてくれ、理科諸君
さすがにこんな酷いことはあり得ないと信じたい

退学率発表！！　　「読売新聞2008年7月20日・21日朝刊」」　　
大学の評判を落とすという理由でこれまで公表されなかった、退学率を初めて公表
　　　　　　　　　　　退学率
関学　　　　　　　　　１．０
立教　　　　　　　　　２．６
学習　　　　　　　　　２．６
同志　　　　　　　　　３．４
明治　　　　　　　　　４．０
法政　　　　　　　　　４．１
関西　　　　　　　　　４．４
慶応　　　　　　　　　４．５
中央　　　　　　　　　４．６
上智　　　　　　　　　５．０
早大　　　　　　　　　不明
成城　　　　　　　　　５．７
明学　　　　　　　　　６．３
基督　　　　　　　　　６．６
青学　　　　　　　　　７．０
近畿　　　　　　　　　７．０
日本　　　　　　　　　７．１
武工　　　　　　　　　７．２
駒沢　　　　　　　　　８．２
立命　　　　　　　　　８．５
工学院大　　　　　　　９．６
東京工科　　　　　　　９．９

東京理科　　　　　　１０．７★★

私立ばかり…

むしろ　退学率が高い大学って健全なんだと思うが（企業側からしたら）

理科大理学部と青学立教明治等々は同じなんだね、、、、

ベネッセ2009年入試用最新ランキング
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/poster/shi-ri.html

70 慶応大(理工)　
69 慶応大(環境情報)　早稲田大(先進理工)　
68 早稲田大(基幹理工)
67 上智大(理工)
66 早稲田大(創造理工)
65 　
64 同志社大(理工)(生命医科)
63 ★東京理大(工)
62 立命館大(理工)(生命科)　関西大(総合情報)
61 明治大(農)
60 青山学院大(理工)　立教大(理)　 ★東京理大(理)　
59 中央大(理工)　明治大(理工)　豊田工大(工)　立命館大(情報理工)　関西大(環境都市工)
58 ★東京理大(理工)　法政大(デザイン工)　関西大(化学生命工)　近畿大(農)
57 関西大(システム理工)　航空保安大学校　関西学院大(理工)
56 学習院大(理)　日本大(生物資源科)
55 東京農大(農)　法政大(生命科)　武蔵野大(環境)
54 ★東京理大(基礎工)　甲南大(フロンティアサイエンス)

一部の学科を除けばセンター7割5分（社会なし）程度でおｋ

東京理科大Ａ方式（センターのみで合否判定）　
4教科5科目　理科は物1化1生1地1から1科目で200点に倍
理工学部
数学　　　70.5％
物理　　　71.5％
情報科学75.0％
応用生物科学86.0％
建築　　　76.5％
工業化　 76.5％
電気電子情報工78.0％
経営工　 72.5％
機械工　 77.0％
土木工　 65.5％
基礎工学部
電子応用工71.5％
材料工　 66.5％
生物工　 80.5％

とりあえず受かってから言えって感じだよな。

>>194
健全な訳がない
そんなのはランキング下位と上位の大学を比較すればわかる
ちなみに東大や医学部退学率は1%未満

理科はFラン大学並に酷い

>>198
理科大は実力主義でどっかの私立みたいに、誰でも自動進級できない分自主退学するんだよ・・・だから高いんだよ

大学のレベルの低さに呆れて退学が後を絶たないの間違いだろｗ

>>195
青学はよくわからんが
立教、明治はMarch理系でも高い。
中央、法政はやや入りやすい。

理科大・工は上智・理工
理科大・理、理工はMarch上位

とだいたい互角という認識だ。

ベネッセ　合格者平均偏差値

一例を挙げると
理科　工　機械工６６．６（３教科）
理科理工　機械工６１．６（３教科）
埼玉　工　機械工５３．３（１教科・前期）←絶句・・・

死んで出直せ

ベネッセ　合格者平均偏差値

一例を挙げると
理科　工　機械工６６．６（３教科）
理科理工　機械工６１．６（３教科）
埼玉　工　機械工５３．３（１教科・前期）←絶句・・・

死んで出直せ

ベネッセ　合格者平均偏差値

一例を挙げると
理科　理　数理情報６０．５（３教科）
理科　理工　　情報５９．９（３教科）
埼玉　工　情報シス５２．４（前期・１教科）←あれれ？見間違ったか？

死んで出直せ

ベネッセ　合格者平均偏差値

一例を挙げると
理科　理　数理情報６０．５（３教科）
理科　理工　　情報５９．９（３教科）
埼玉　工　情報シス５２．４（前期・１教科）←あれれ？見間違ったか？

死んで出直せ

ワロタｗ
埼玉コンプって本当にいるんだなｗこれ見たらコンプが発狂しちゃうなｗ
埼玉の滑り止め理科理工ｗ

・埼玉・工−前期
5教科7科目（センター＋二次）
77.5％；応用化学、機能材料工
76.5％；情報システム工、建設工、環境共生
75.5％；機械工、電気電子システム

・東京理科大Ａ方式（センターのみで合否判定）　←笑
4教科5科目　理科は物1化1生1地1から1科目で200点に倍　←爆笑ｗ
理工学部
数学　　　70.5％
物理　　　71.5％
情報科学75.0％
応用生物科学86.0％
建築　　　76.5％
工業化　 76.5％
電気電子情報工78.0％
経営工　 72.5％
機械工　 77.0％
土木工　 65.5％
基礎工学部
電子応用工71.5％
材料工　 66.5％
生物工　 80.5％

ベネッセ　合格者平均偏差値

理科　理　応用化６５．３（３教科）
理科　工　工業化６４．８（３教科）
理科　理工工業化６０．２（３教科）
埼玉　工　応用化５４．７（前期・１教科）←ゴミ捨て場

農工、千葉は６０近くあるのに埼玉だけ５０付近wwwwwww
国立でもここまで低いと一線を越えてるなwwwwwww

ベネッセ　合格者平均偏差値

理科　理　応用化６５．３（３教科）
理科　工　工業化６４．８（３教科）
理科　理工工業化６０．２（３教科）
埼玉　工　応用化５４．７（前期・１教科）←ゴミ捨て場

農工、千葉は６０近くあるのに埼玉だけ５０付近wwwwwww
国立でもここまで低いと一線を越えてるなwwwwwww





死んで出直せい！！

ベネッセ　合格者平均偏差値

理科　理　応用化６５．３（３教科）
理科　工　工業化６４．８（３教科）
理科　理工工業化６０．２（３教科）
埼玉　工　応用化５４．７（前期・１教科）←ゴミ捨て場

農工、千葉は６０近くあるのに埼玉だけ５０付近wwwwwww
国立でもここまで低いと一線を越えてるなwwwwwww





死んで出直せい！！

そんな埼玉工の滑り止め私立があるらしいぞｗ
どんだけ馬鹿なんだよｗｗｗ馬鹿過ぎて爆笑ｗｗｗ

・埼玉・工−前期
5教科7科目（センター＋二次）
77.5％；応用化学、機能材料工
76.5％；情報システム工、建設工、環境共生
75.5％；機械工、電気電子システム

・東京理科大Ａ方式（センターのみで合否判定）　←笑
4教科5科目　理科は物1化1生1地1から1科目で200点に倍　←爆笑ｗ
理工学部
数学　　　70.5％
物理　　　71.5％
情報科学75.0％
応用生物科学86.0％
建築　　　76.5％
工業化　 76.5％
電気電子情報工78.0％
経営工　 72.5％
機械工　 77.0％
土木工　 65.5％
基礎工学部
電子応用工71.5％
材料工　 66.5％
生物工　 80.5％

入学者偏差値一覧

神戸　理　56.3
慶応　理工　62.5
東工　第二　61.7
早稲田　理工　59.9
筑波第二　57.9
広島　工　55.7
同志社　工　55.0
首都　工　54.1
立命館　理工　52
明治　理工　51.4
千葉　理58(推定値)

理科　薬　58(理と工からの推定値)　←軽量入試だから千葉理より下かな
理科　理　53.9
理科　工　55.8
理科　理工　52(理と工からの推測値)　←はい、うんこｗｗ
理科　基工　50（理と工からの推測値)　←うんこ以下ｗｗ

芝工＞理科ｗ
理科は辞退率高すぎｗｗ低偏差値に合格ばらまきすぎｗｗ見かけだけの偏差値だったｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
●2008年度入試合否調査結果　代ゼミ模試偏差値分布表より
理科大（基礎工）と芝浦工業（工前）のボーダー比較結果

　　　　理科大基礎工(平均55.2)　　芝浦工工前(平均52.7)　
偏差値帯　　合　　否　合格率　　　合　 否　合格率
60.0〜61.9　21　　3　　87.5%　　　31　　3　91.2%
58.0〜59.9　13　　3　　81.3%　　　42　 12　77.8%
56.0〜57.9　18　　6　　75.0%　　　61　 18　77.2%
54.0〜55.9　30 　14　　68.2%　　　97　 37　72.4%
52.0〜53.9　21 　13　　61.8%　　　88　 61　59.1%★
50.0〜51.9　20 　15　　57.1%★　　90　138　39.5%
48.0〜49.9　17 　27　　38.6%　　　86　160　35.0%
46.0〜47.9　 6 　11　　35.3%　　　40　148　21.3%
（分析結果）
・見かけ上は平均で2.5理科大基礎工が上回っている。
・しかし、過半数合格帯（ボーダーライン）を見てみると
理科大基礎工は50.0〜51.9、芝浦工工前は52.0〜53.9である。
従って、合格者の底上げは芝浦＞＞理科大基礎工である。
偏差値を見るときは見掛けの偏差値にだまされてはいけない。

>>212
比較対象が基礎工かよ。
何があったか知らないが、どうしても理科大を貶めたいんだなｗｗｗ

ところでそんなお前に質問だが、
>>211で立命館・理工と明治・理工にうんこフラグが立っていない件について説明してくれないか。
そこに芝浦の名前がない件についてもな。

ベネッセ入試情報　合格者平均偏差値

農工　工　有機材料化６０．１
理科基礎工　　材料工５５．７
埼玉　工　　機能材料５１．８←うんこ



基礎工にもボロ負けの埼玉wwwwwwwww
圧倒的低さwwwwwwwwww
ホントに馬鹿大wwwwwwwwwww

ベネッセ入試情報　合格者平均偏差値

農工　工　有機材料化６０．１(３教科）
理科基礎工　　材料工５５．７（３教科）
埼玉　工　　機能材料５１．８（１教科・前期）←うんこ



基礎工にもボロ負けの埼玉wwwwwwwww
圧倒的低さwwwwwwwwww
農工との差は約１０wwwwwwwwww
ホントに馬鹿大wwwwwwwwww

埼玉　理（定員２１０）

埼玉　工（定員４４０）←低偏差値うんこwwwwwwww

埼玉理系の大半がうんこwwwwwwwwww

理科大の奴は>>214-216の理工をどう思う？ｗ
これが現実だ、理工の奴は埼玉ごときにもコンプをもっているｗ
↓これじゃコンプ持つのも仕方ないがｗ

・埼玉・工−前期
5教科7科目（センター＋二次）
77.5％；応用化学、機能材料工
76.5％；情報システム工、建設工、環境共生
75.5％；機械工、電気電子システム

・東京理科大Ａ方式（センターのみで合否判定）　←笑
4教科5科目　理科は物1化1生1地1から1科目で200点に倍　←爆笑ｗ
理工学部
数学　　　70.5％　←茨城落ち確定ｗｗｗ
物理　　　71.5％　←法政落ち確定ｗｗｗｗ
情報科学75.0％
応用生物科学86.0％
建築　　　76.5％
工業化　 76.5％
電気電子情報工78.0％
経営工　 72.5％
機械工　 77.0％
土木工　 65.5％　←ちょｗｗｗ馬鹿杉だろｗｗ
基礎工学部
電子応用工71.5％　←電子なのにこんなにうんこでいいのかよｗｗｗ
材料工　 66.5％　←群馬も受からないだろｗｗｗ
生物工　 80.5％

>>217
埼玉のは合格者平均点で、理科大のは合格者最低点だろ？

ちなみに、埼玉はちゃんとした試験のある後期になるとセンター＋二次が10％ぐらい落ちる。

>>218
最低点だったら良かったのになｗｗｗ
ところが残念ボーダーラインでしたｗ
埼玉も同じｗｗｗ
頭悪すぎるよなｗ爆笑ｗｗｗ

埼玉は後期の偏差値は上がってるみたいだぞｗ
理科大入学者偏差値補正の-5を理工の偏差値に当てると埼玉後期以下になっちゃうなｗ

ちゃんと調べてみたらセンターも10%落ちてないしワロタｗ妄想かよｗ
しかも埼玉は後期のほうが定員も多くて前期は定員ほとんどないんだなｗ
後期が多いという意味では埼玉も滑り止め大学か、滑り止めの滑り止めが理科理工かｗｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/kokkoritsu/rikei1.html
埼玉工　前　77%　後77%
　　　　　　　50.9　　　53.9

理科理工の入学者偏差値が52(理科理の入学者偏差値は53.9というデータがある)だから理科の負けだなｗ
>>518は基礎工馬鹿にできないぞおまえｗ

http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa3776826.html
明治大学と東京理科大学
国立の埼玉大学が第一志望の息子の事なのですが、センター利用で合格した
東京理科大学理工学部(数学)の入学手続きの締切りと明治大学理工学部(数学)
の発表が重なっていて、明治が受かっても受からなくとも理科大はキャンセル
すると言っています。

明治＞理科理工
埼玉＞理科理工

これはもうどうしようもない事実だな

>>220
センターって書いてないだろ。センター＋二次って書いてるだろ？よく読めよ。
そもそもお前が（センター＋二次）って書いてんだろうが？なんでセンターだけ調べてんだよｗｗｗ

http://www.saitama-u.ac.jp/nyu/nyuushi/contents/2007/ji/image/H19kaiji.pdf

http://www.tus.ac.jp/admis/fac/data/abairitu.html

年度は違うが、よく見てみ。

>明治＞理科理工
>埼玉＞理科理工
>これはもうどうしようもない事実だな

回答の方もよく読んどけ。

>>223
おいおい、これが理科大生の頭の悪さかよｗｗｗ
糞ワロタｗ
入試方式の意味もボーダーラインの意味もわかってねーｗ
本気で　馬　鹿　だｗｗｗｗ
しかも後期の二次偏差値も書いてあるのに見てすらいねーｗ
馬鹿だｗこいつ馬鹿だｗ

馬鹿が涙目になるセンターリサーチ結果もう一回貼っておくな＾＾
よく見ておけよｗ

・埼玉・工−前期
5教科7科目（センター＋二次）
77.5％；応用化学、機能材料工
76.5％；情報システム工、建設工、環境共生
75.5％；機械工、電気電子システム

・東京理科大Ａ方式（センターのみで合否判定）　←笑
4教科5科目　理科は物1化1生1地1から1科目で200点に倍　←爆笑ｗ
理工学部
数学　　　70.5％　←茨城落ち確定ｗｗｗ
物理　　　71.5％　←法政落ち確定ｗｗｗｗ
情報科学75.0％
応用生物科学86.0％
建築　　　76.5％
工業化　 76.5％
電気電子情報工78.0％
経営工　 72.5％
機械工　 77.0％
土木工　 65.5％　←ちょｗｗｗ馬鹿杉だろｗｗ
基礎工学部
電子応用工71.5％　←電子なのにこんなにうんこでいいのかよｗｗｗ
材料工　 66.5％　←群馬も受からないだろｗｗｗ
生物工　 80.5％

東京理科＞＞埼玉理系≒明治理工＞＞明治文系＞埼玉文系
∴東京理科＞＞＞明治≧埼玉

>>226
東京アホ理科の文系のことも思い出してやれよｗ

マーチ＞＞＞＞＞＞＞東京アホ理科どあほ経営ｗ
上智＞理科工
明治＞理科理工
法政＞理科基礎工
日大＞理科経営

これが現実ｗ

これも貼っておくなｗ

ベネッセhttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/gokaku_2/index.html
理工系
７４　慶応（理工）
７３　早稲田（先進理工）
７２
７１
７０　早稲田（基幹理工）
６９　早稲田（創造理工）
６８
６７　上智（理工）
６６
６５　理科（工）★←定員450人
６４　同志社（理工、生命医科）
６３　豊田工（工）、立命館（理工）
６２
６１　立教（理）、立命館（生命科学）、理科（理）★←定員600人
６０　明治（理工）、立命館（情報理工）
５９　中央（理工）、関西（システム）、関学（理工）
５８　青学（理工）、関西（環境都市）、理科（理工）★←定員1150(平均層)人　←マーチ以下の馬鹿多すぎｗｗｗ
５７　東京薬（生命科学）
５６　学習院（理）、法政（デザイン）、関西（化学生命）、理科（基礎）★←定員300人

東京理科＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞埼玉理系


つーか埼玉の理系は終わってる。実績ゼロ

蹴られ率以外で埼玉が理科大に勝ってるデータって見た事ない

つーか理科大に受かった時点で埼玉は受けない。経済的事情で仕方なく埼玉受けるやつが大半

>>229
お＾＾悔しくてついに携帯からもカキコか＾＾
がんばるね、その姿勢いいよ＾＾

経ｗ済ｗ的ｗ理ｗ由ｗ

理科大と上智立教のＷ合格者進学率（2006年駿台）
理科大理　 ２１．７％　−　上智理工　←上智に蹴られてるのも経済的理由です！
理科大工　 ２２．２％　−　上智理工
理科大理工２０．０％　−　上智理工
理科大理工４５．５％　−　立教理　←マーチに経済的理由で蹴られました！

何も俺はね、理科の工や薬が埼玉より劣ってるなんて少しも思ってないよ＾＾

千葉理＝理科薬＞千葉工＞理科工＞埼玉理＝理科理＞埼玉工＝理科理工＞理科基礎工＞うんこ経営

これぐらいに身の程を弁えていれば問題ない

埼玉が理科工より賢いなんて言ってたら俺は理科を叩かないよ＾＾
理科工や理科薬が千葉に刃向かったら容赦なくボコボコにするけどね＾＾

ねえ、誰か暇な人学歴板に
東京理科【上位学部】vs千葉　Part3
っていうタイトルでスレ立てしてくれない？
俺も理科の下位学部をいじめるのも飽きてきたしさすがに可哀想になってきたから
このスレ立ててくれればそっちに移るよ＾＾
薬学工学相手じゃないと歯ごたえがないし＾＾

俺のリモホだと立てられなかったからよろしく＾＾

>>231

俺は理科大の工学部だから埼玉叩いてるわけ(笑)

千葉はもちろん理科大より上だよ
就職は変わんないけどね＾＾

東京理科≒千葉理系(医薬理工農園芸）＞＞＞千葉文系
∴東京理科＞＞千葉大

>>233
工学部ならサイタマンなんか相手にするなよｗ
それより試しに千葉ｖｓ東京理科上位学部スレのPart3を学歴板に立ててきてくれよ
何かもうここ飽きた

つうか千葉大は、マーチ文系と併願合格率イーブンの千葉文系が
定員の半分近く在籍してるだろうよ。

>>234
お、いつもそればっかり書いてる千葉コンプちゃんかｗ
ここは理科薬来ないし千葉スレ立ててきてくれよ＾＾

千葉薬＞千葉理＝千葉看＝理科薬＞千葉工＞理科工＞千葉園芸＞理科その他

>>236
千葉の看護にすら薬学以外太刀打ちできないアホ理科大ｗｗｗ

河合塾Ｗ合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)
◎東京農工大工100％‐東京理科大工0％ ×
◎電気通信大学83％ ‐東京理科大工17％ ×
◎上智大理工 81％‐ 東京理科大工19％ ×

http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html
◎横国工 92.6％‐東京理科大工7.4％ × 1999年
◎横国工 100％‐東京理科大工0％ × 　 2003年

読売ウイークリー（2007.7.15）
2007年
◎埼玉理84.6％- 東京理科大理15.4％×
◎埼玉工77.8％- 東京理科大工22.2％×

読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
×理科大理　２８．６％　−７１．４％　埼玉理◎
×理科大工　２０．０％　−８０．０％　埼玉工◎
2006年
×理科大理　３０．０％　−７０．０％　埼玉理◎
×理科大工　１６．７％　−８３．３％　埼玉工◎
2007年
×理科大理　１５．４％　−８４．６％　埼玉理◎
×理科大工　２２．２％　−７７．８％　埼玉工◎

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査
×理科大理工 ５．６％　　−９４．４％　埼玉理◎
×理科大理工 ２０．６％　−７９．４％　埼玉工◎

千葉に絡んで埼玉以上と言いたい気持ちは分かるけど、理科理とか工
だったら埼玉選ぶでしょ。

みっともねえ！！
埼玉大のが上

暴れんなよ
母校の恥だから

埼玉にしとけ
理科大にはブｯｯｯｯｯサイ君とダｯｯｯｯｯサい君しかいねーからｗ

バブル期の時、入学難易度
明治＞東北大＞＞＞埼玉

>>242さいたまwwwwwwに言われたくない。馬鹿でも受かる国立のクズwwwwww

だからこういう反論しかできない。本当に低脳だな。

埼玉出たってロクな就職無いから即退学してマーチ受け直せ。

埼玉じゃあ電通の格下だから。

理科も電通の格下だぞ、何を言ってるんだｗ
他人事のように言っててワロタよｗ

●信頼性の高い河合塾偏差値（工学系）
こんなんあったぞｗ
電通と勝負出来るのは工だけで後は完全に負けてるなｗ

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si106.pdf

�@理科大工　57.5〜60.0
�A明治理工　52.5〜60.0
�B法政デ工　50.0〜57.5
�C青学理工　47.5〜57.5
�D中央理工　47.5〜55.0
�D理科理工　47.5〜55.0★なんと、中央、法政と同じ偏差値帯ｗ
�D法政理工　47.5〜55.0
�G理科基工　47.5〜52.5★なんと、マーチに及ばずｗｗ

埼玉は放っとけ、ゴミだから

理解不能の争いだな。

>>244>馬鹿でも受かる国立のクズ
バカ高からでは受からない高値の花。
>>245>埼玉出たってロクな就職無いから即退学してマーチ受け直せ
マーチの大半はロクな就職無いのを知らないの？情報オンチのたわごと。

このスレ、二校にとってマイナスなんじゃない？？

このスレで理科大叩いてるのは他大のやつら

千葉が理科薬にコテンパンにされた憂さ晴らしでこのスレに粘着中(笑)

関東周辺の事情はよく知らんが
愛知の俺から言わせると理科大のほうがイイ

>>200
理科大が低レベルだら、ほかの大学どうなるんだよ・・・よく考えてから書き込みスレ

>>248>埼玉は放っとけ、ゴミだから

理科大は粗大ゴミだから、廃棄処分にカネがかかるｗｗｗｗ

埼玉大生・・・根暗、表面だけの真面目、執念深く、自分の落ちた大学は感情で叩く。

理科大生・・・服装は埼玉並にださいが、論理的に話すことができる。

>>252
ワロタ
理科薬は偏差値でも完全敗北したぞｗ
理科工以下は全てにおいてもう完全敗北ｗ
理科薬は逃亡して、立教明治との対決スレを立てて千葉スレを立てなかったｗ

>>256
さすが理科大生、特にデータも何も示さず非常に論理的ですね＾＾＾

理科大生がこれ貼られると涙目になるみたいだからどーんと貼るぞｗ

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si106.pdf

�@理科大工　57.5〜60.0
�A明治理工　52.5〜60.0
�B法政デ工　50.0〜57.5
�C青学理工　47.5〜57.5
�D中央理工　47.5〜55.0
�D理科理工　47.5〜55.0★なんと、中央、法政と同じ偏差値帯ｗ
�D法政理工　47.5〜55.0
�G理科基工　47.5〜52.5★なんと、マーチに及ばずｗｗ

わかった！
最初から理工と基礎工受けなきゃいいんじゃね？

>>256
埼玉は実力相応に第１志願。滑り止めはマーチ下位。
理科大は滑り止め専用、完全に第２志願。執念深く、自分の落ちた大学を感情で叩く。

でも　第一志望埼玉くんよりも東工や早慶落ち滑り止め理科大くんの方がましな希ガス

東工大本気で目指す人間が偏差値マーチ並の理科大行くかね？
関東ならせめて後期で筑波横国千葉首都あたり引っかかるぜ

いやいや　後期も東工うけるんじゃ？　　埼玉は　そりゃ受ければ受かるんだろうけど・・

東工って早慶蹴りばっかりでしょ？理科大とかとりあえず受けてるだけだろ

東工に落ちて早計理工に引っかかるより両方落ちるほうがはるかに多い
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

三浪ばかりだな埼玉

東工前期後期落ち、早計落ちってようするに勘違い馬鹿じゃねーかｗｗｗ

東工落ちたら早計も落ちるのが普通なの
何で勘違いになるわけ？
偏差値60前半ならそういうリスクもある
東工落ち慶應理工合格　74人　両方落ち451人
東工落ち早稲田理工合格　129人　両方落ち490人

理科大生はアスペの兆候があるな
文脈すら読めない

もう分かってると思うが、埼玉受ける奴の併願校は日大理工〜芝浦あたりのレベル。
偏差値からそうなる。後期で筑波千葉横国落ちを拾ってかろうじてレベルを保つ
しか生き残る術が無い、埼玉にはｗ

ごめん理科大

俺は
×：早稲田・教（理）
△：上智
◎：埼玉・理
○：東京理科・理
○：中央・理工
○：成蹊・工

◎：合格進学
○：合格、辞退
△：補欠
×：落ち

なんだ。

理科大学は併願校だった。
俺一人いる時点で埼大をカス扱いはできないよ。
覚えておこう

理科大から埼玉へのロンダはいる
埼玉から理科大へのロンダはいない

理科大から電通へのロンダはいる
電通から理科大へのロンダはいない

知ってた？

>>270
当然だよ。理科大は国立に蹴られるためにあるから。Ｗ合格はほとんど埼玉に行く。
こうゆうこと言うと学費のこと言い出すんだろうなｗ

>>271知らない。わざわざ下にロンダしねーよクズｗ

東大院＝東工大院＞旧帝院＞筑波院＞農工院＞理大院≒首都院＞＞＞電通院＞＞＞＞＞＞埼玉院

>>273
そうそう、わざわざ下にはロンダしないんだよｗ
だから理科へロンダする電通埼玉は居ないが理科から電通埼玉へロンダする奴はいるんだなｗ
おまえ賢くなったなｗ

平成19年度 主な進学先
http://www.tus.ac.jp/fac/shushoku/shinrojokyo/shingaku.html

東京理科大学大学院　　　　　1271
東京大学大学院 　　　　　　112
東京工業大学大学院　　　　　97
筑波大学大学院　　　　　　　26
京都大学大学院　　　　　　　11
慶応義塾大学大学院　　　　　11
東北大学大学院　　　　　　　10
千葉大学大学院 　　　　　　9
首都大学東京大学院 　　9
名古屋大学大学院　　　　　　8
北海道大学大学院　　　　　　7
東京医科歯科大学大学院　　　7
北陸先端科学技術大学大学院　7
早稲田大学大学院　　　　　　7
横浜国立大学大学院　　　　　6
大阪大学大学院　　　　　　　5
九州大学大学院　　　　　　　5
神戸大学大学院　　　　　　　4
埼玉大学院大学　　　　　　　4
電気通信大学大学院　　　　　3
その他の国公立大学大学院　　19
その他の私立大学大学院　　　12　←その他ってりっつとかか？ｗ

>>270

かわいそうに
きっとこいつは埼玉大というチンカス田舎大学に行かざるを得ない理由があったんだな。
だから本当は行きたかった理科大へのコンプも相当あるんだろうな

埼玉って時点でもう田舎のくそ大学。残念ながら理系では埼玉の実績は皆無だからな＾＾
何なら埼玉の理系の実績を挙げてみろよ(笑)

そんなの全くの他人でもわかるぜ。埼玉って時点でMARCH以下確定

この後、必死に反論して言い訳する埼玉を見るのが楽しみだぜ(笑)

実績皆無っていうのは・・・

科研費採択数工学分野
9.広島
10.早稲田
11.名古屋工業
12.神戸、筑波
17.大阪府立
18.横国、山口、慶応
23.千葉
24.首都、埼玉、日本
27.東京農工
29.金沢
30.京都工芸繊維
32.東京理科　←工学系学部３つもあるのに国から見捨てられてるこういう馬鹿大のことを言うんじゃないのか？ｗ
34.信州、電通
38.立命館

>>277
切り札投入か

>>276
理科大に行きたいのなら埼玉は受けないでしょ。

>>276
>>277のデータでは、MARCH以上確定。

24.首都、埼玉、日本

18.横国、山口、慶応


すげぇ違和感ある並びだなおい

埼玉のゴミ偏差値

埼玉工・51(一科目)←←あれれー？？

理科工・61(三科目)


埼玉ゴミ過ぎワロタ(笑)


しかもそのデータ、日大＞農工とかおかしいワロタ(笑)

私立の偏差値で主張してるのって井の中の蛙だな
初年度150万もかかるなら国立選ぶだろ

>>282
母集団が異なる偏差値は比較不可能。
こういう勘違い野郎が時々出現するのにはワロサレルｗｗｗｗｗ

>>283
>>284
「母集団が異なる偏差値は比較不可能」なら「母集団が異なる学費も比較不可能」だろが？
学費安いからってだけで早慶蹴って駅弁行くのか？
自分のいっている矛盾にまず気付きなさいよ

埼玉大学を勧める
これが上智やマーチが相手だったら普通に私立を勧めたんだがな
理科大ってなんかダメなんだよな…。知名度や留年率とか含めると俺んなかではどうしてもマーチより下になる

だれもお前のなかの評価なんか聞いてねえよ
マーチより下とは新説ですな

>>280
残念ながら答えはNO
上智やマーチはこういうランキングには弱いがそれは文系重視大学で
理系の設備や人員規模が小さめだから
しかし理科大は理系大学で理系だけで5学部、キャンパスは三つもある
これでこの実績はカス以外の何者でもない

>>281
日大は研究はそこそこ頑張ってるぞ

>>282
農工は理系2学部でそれほど工学部の規模も大きくない
工は埼玉より上だろうな、入学者偏差値でも56程度ある
しかし理と理工は埼玉以下だろうな

>>285>「母集団が異なる学費も比較不可能」だろが？

学費は絶対値であってずばり比較するものだ。学費偏差値など必要ない。

通常、科目数が異なる国立大学と私立大学は分けて偏差値を計算している。
理科大工偏差値６２が千葉大工５８より難しいと判断するのはアホ。
Ｆランクの多い私立では理科大の偏差値は高くなる。

学生の質を争ってんのかそうじゃないのかはっきり決めろや。
大学全体でみりゃ総合大学の埼玉が勝つが、理系なら理科大が勝つに決まってんだろ。
偏差値より実績だろが、埼玉は理系単体で見ればカス

工学系3学部で膨大な敷地で研究をしているのに研究成果の出ないカス大の質が何だって？

科研費採択数工学分野
9.広島
10.早稲田
11.名古屋工業
12.神戸、筑波
17.大阪府立
18.横国、山口、慶応
23.千葉
24.首都、埼玉、日本
27.東京農工
29.金沢
30.京都工芸繊維
32.東京理科　←工学系学部３つもあるのに国から見捨てられてるこういう馬鹿大のことを言うんじゃないのか？ｗ
34.信州、電通
38.立命館

お金がないなら
ないって言えよｗｗ

おいおい！
国士舘の俺様が言うと嫌みかもしれんが目くそ鼻くそですぞ！
醜い争いはやめたまえ。
伝統が大学の本質なり。
ちょっと嫌みっぽいぞ！俺！

千葉理前落ち理科理合格の数は理科落ち千葉の1.5倍の数がいる
埼玉理前落ちの理科理合格の数は理科落ち埼玉の2/3倍ぐらい

それぞれ後期なら難易度が上がり千葉or埼玉落ちの理科の割合は更に増える

彼らの中で両方合格した者は皆千葉or埼玉に向かう
千葉or埼玉のみ受かった者はもともとそちらが第一志望なので(W合格では9割以上が理科蹴り)理科に落ちたことは気にもとめずにそれぞれ進学

しかし・・・・千葉落ちや埼玉落ちで理科に入った者は第二志望で渋々理科へ行く
ここにコンプが生まれる
理科には埼玉落ち千葉落ちはたくさんいるが、埼玉蹴り千葉蹴りは全くいないのである
理工なら更にコンプの割合は多い

そういや俺の高校の友達は埼玉大理学部のある学科を今年一番で合格したのに
理科大行ったなぁ

今考えれば疑問に思う

そして俺はへたれ浪人

理や工なら有りかもしれないな
東京のキャンパスということで
理工は埼玉から見ると眼中にないと言った感じのようだが
この例でも第二志望は理科理みたいだし

http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa3776826.html
明治大学と東京理科大学
国立の埼玉大学が第一志望の息子の事なのですが、センター利用で合格した
東京理科大学理工学部(数学)の入学手続きの締切りと明治大学理工学部(数学)
の発表が重なっていて、明治が受かっても受からなくとも理科大はキャンセル
すると言っています。

大学院進学率
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2%E9%80%B2%E5%AD%A6%E7%8E%87
○埼玉大工58.5％−理科大工54.2％×
○埼玉大理56.7％−理科大理圏外×

高校の先生は埼玉勧める。
宣伝広告力は理科大の方が上。

http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa3886619.html
大学進学で迷っています
子供が、大学進学にあたり、東京理科大学と埼玉大学で悩んでいます。
はじめは、理科大に行きたがっていたのですが、地方では国立大学の評価が
高い傾向にあるので、高校の先生にも 埼玉大学を薦められ、また、埼玉大学
はよい研究をしているという話を聞き、１度は埼玉大への進学を決心したよう
でした。しかし、東京理科大学の方がやりたい勉強ができそうなことやネーム
バリューがあり、設備も整ってい そうなこと（ホームページをみると・・・）
などのことを考え、気持ちが揺れ悩んでいるようです。

>>297
理工も圏外だな

>>298
研究をしたいなら院進学率の高い埼玉
仕事内容は問わないからとりあえず有名な企業行きたいなら理科ってところだろう（除理工基礎工経営
東京のキャンパスで遊びたいなら理科はいいかもしれない（除理工経営基礎工

そしてこの結果、、、、
埼玉と理科大（理、工）で理科大を選択する人は一応毎年いる。
宣伝広告力は私大の方が一般的に上だわね。

読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
×理科大理　２８．６％　−７１．４％　埼玉理◎
×理科大工　２０．０％　−８０．０％　埼玉工◎
2006年
×理科大理　３０．０％　−７０．０％　埼玉理◎
×理科大工　１６．７％　−８３．３％　埼玉工◎
2007年
×理科大理　１５．４％　−８４．６％　埼玉理◎
×理科大工　２２．２％　−７７．８％　埼玉工◎

まぁはっきり言って埼玉工と理科工なら俺なら理科工を選ぶだろう
理科理と埼玉理なら埼玉理だけどな

年々工はW合格で工を選ぶほうが増えているみたいだが理は減ってるな
明暗が分かれているな
論外理工は諏訪や山口のように切り離される日も近いな

このスレは埼玉なんか蹴り殺して理科大にいくマイノリティが騒いでるだけだろ。
全国の大学生・高校生や受験生集めてどっち行く？って聞いたら本当の勝者が分かるだろ

>>285
理科大は早慶ではないだろ

>>298>東京理科大学の方がやりたい勉強ができそうなことやネーム バリューがあり、設備も整ってい そうなこと

学生／教員比率。埼玉工１２，理科工３６で、埼玉の方が環境がよい。その上学費が安い。

早慶理科MARCH学習院の科学研究費採択額・採択件数
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/003.pdf
慶應義塾２３億４２３２万８千円　　６６１件
早稲田大１９億１２５２万８千円　　５４９件
日本大学　８億３３６２万円　　　　３９２件
立命館大　６億７７４１万８千円　　２６３件
東京理科　５億３１８９万２千円　　２０７件★（理、工、理工、基礎工、薬）
同志社大　４億４３４６万１千円　　１７０件
中央大学　３億３４６８万４千円　　１０３件
法政大学　３億３１４１万円　　　　１１５件
立教大学　２億６４４７万９千円　　　８９件
明治大学　２億５４３４万５千円　　１１８件
青山学院　２億４９６８万円　　　　　８３件
上智大学　２億２７２８万９千円　　　９７件

ただし、理科大の理系学部規模からいえば決して高い実績とはいえない。
(例）
埼玉大学　４億３０６７万９千円　　２０４件（理、工）
横浜国立　６億５８５２万２千円　　２０７件（工）
茨城大学　３億８３０３万３千円　　１６０件（理、工）

規模（あくまで定員）に対する実績を比較すれば
埼玉＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科大

理系は国立って呪文があるくらいだからな

>>303
ええ、理科大は早慶ではないですよ　　それで？
285 をもう一度　よく読んでね。埼玉ってセンター国語必要ないんだっけ？

理科大は私大では凄い。それで満足しなよ

私大（笑）の中ではな

>>305
薬学部までもってるのに少ないんだな〜

埼玉は国立の中ではかなりへぼい。それを自覚しなよ

埼玉ってのは理科大に目をつけられる絶妙な位置の国立だな。

ヒント　理科大　経営　久喜キャンパス

俺は埼玉

しかし
弟が買ってきた
東大理�V〜天才達のメッセージ
って本読んで
東工大クラスまで
ザコ大学に見えてしまった
結局どこまでもキリがないよ。

学費と中退率、留年率を考慮して
圧倒的に埼大。

埼玉大ってけっこう第一志望で入るだろ？
第一志望皆無の理科大とは満足度が違うはな

埼玉以下は理科大以下かもしれんな

本当にどうでもいいことだが、理科大出身の数学の先生は禿げてたぞ。

俺は理科大でも埼玉大でもないが理系として進学するなら埼玉がいいと思う
これ客観的な意見ね

仮に埼玉と早稲田受かっても、埼玉選ぶって奴は割といるだろうな理系なら。

>>311>埼玉は国立の中ではかなりへぼい。

筑波、横浜国、千葉、茨城、群馬、宇都宮、福島、信州、静岡、電通、農工と並べてどこが、どのようにへぼい？
へぼいのは、貴様の情報収集能力だなｗｗｗ

修士卒で>>173の就職はめちゃくちゃしょぼいけどね

埼玉修士卒　企業就職者303名
日立2　トヨタ１　ホンダ１　ソニー１　日産１　キヤノン１　デンソー１
東芝１　ＮＥＣ１　三菱重工１　旭化成１　シャープ１　ＮＴＴドコモ１
三菱電機１　東京電力１

中央修士卒　企業就職者290名
キヤノン18　 日立6　トヨタ6　ソニー6　ＮＥＣ4　野村総研3　三菱電機3　
東芝2　ＮＴＴデータ2　シャープ2　日本ＩＢＭ2　松下1　ホンダ1　日産1　東京電力1

>>323
経団連会長中央大ＯＢの威力に乾杯！！
名門大学にしてはしょぼい。新興大学が頑張っている。

埼玉はそれらより少しランク下がるとこへの就職が多いのは事実だな
でも理科は人数埋め要員だし(中央は違うみたいだが)少し下のランクでもいい仕事できたほうがいいんじゃないのか？
少し下と言っても一部上場とかそれほど見劣る訳じゃないし

中央＞理科は周知の事実

７大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国77 12位★電通74
13位静岡69 14位千葉63
15位名工57(1学年900人) 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51 22位理科大48☆(1学年2500人)←専門学校かよｗｗｗ
23位同志社42☆(1学年1000人) 24位茨城38
25位武蔵工37☆(1学年1000人) 26位中央31☆(1学年1000人)

追記だが院卒就職だと>>323に上がってるような企業への就職者割合は

１．上智　２．慶應　３．東工　４．青山　５．名古屋　６．大阪　７．電通
８．中央　９．早稲田　１０．東北　１１．九州　１２．横国　１３．同志社
１４．京都　１５．首都　１６．法政　１７．東京　１８．理科　１９．筑波
２０．立命館　２１．成蹊　２２．明治　２３．北海道　２４．関西

マーチ＞理科となっていることも忘れないで欲しい
文系有利とか言うことはなくて東工電通は上位にきている

更に面白いことに埼玉は院卒でも公務員教員が33名(理科は23)とかなりの高比率になってるな
おそらく理学部院卒辺りが学閥使って教員にでもなっているのだろう
>>326もこれも読売ウイークリー　08/2/17　大学院ランキングから引用

まじでバカ多いなこのスレ
埼玉とかバカなくせにプライドだけは高い

理科もバカだけど実績はあるからまだ許せる

科学研究費採択額・採択件数
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/003.pdf

埼玉大学　４億３０６７万９千円　　２０４件（理、工）
東京理科　５億３１８９万２千円　　２０７件（理、工、理工、基礎工、薬）

理科大に実績？
埼玉の何倍もの学部・人数を抱えていながら同程度の実績ｗ

埼玉工学部とか偏差値51でMARCH未満のくせに埼玉ってやけにプライドは高い

埼玉は旧帝落ちだらけだからな。

学生の質で見れば埼玉が上。実績？？理科大卒が実績出したと思ってんのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

旧帝大総計が自大出身が多いのに対し、理科大の教員は少なくとも旧帝大だぞｗ

>>330
まさか とは思うけど国立の偏差値と私立の偏差値そのまま比べて発言してるんじゃないよね？

そうだなマーチ3教科と埼玉1教科の偏差値を比べてはいけない

結論
埼玉＞理科大

埼玉大はゴミ


埼玉工　　51(一科目)←←あれれ〜〜〜？？

MARCH未満の埼玉(笑)

そもそも埼玉の偏差値51はほんの少しの定員のほぼセンターのみで合否の前期だからな・・・
工後期は53~54、理は前期54~55　後期56

一番偏差値低い定員少ない工前期比較したがるってのは理科大の基礎工や経営を例に出そうとしてるようなもんだな

埼玉工　前期166人後期236人
どこがほんの少しの定員だよ

>>331
旧帝大落ちなんてほとんどいなくない？
前期旧帝大受けるような関東人は後期筑波横国首都千葉だろ
埼玉までランク落とすなんて聞いたことない

結論

早く勉強しろ

埼玉大
前期　166人
後期　236人

前期の偏差値が１科目でなんと51(爆笑)

でも後期のほうが明らかに多いなｗ

まぁ埼玉前期だとセンターだけで理科理工受かるらしいけど（嘲笑）

アホなほうの工前期よりアホな理科理工ってどんだけ無能なんだよｗ
マーチとかそういうレベルじゃないだろこれｗ

・埼玉・工−前期
5教科7科目（センター＋二次）
77.5％；応用化学、機能材料工
76.5％；情報システム工、建設工、環境共生
75.5％；機械工、電気電子システム

・東京理科大Ａ方式（センターのみで合否判定）　←笑
4教科5科目　理科は物1化1生1地1から1科目で200点に倍　←爆笑ｗ
理工学部
数学　　　70.5％　←茨城落ち確定ｗｗｗ
物理　　　71.5％　←法政落ち確定ｗｗｗｗ
情報科学75.0％
応用生物科学86.0％
建築　　　76.5％
工業化　 76.5％
電気電子情報工78.0％
経営工　 72.5％
機械工　 77.0％
土木工　 65.5％　←ちょｗｗｗ馬鹿杉だろｗｗ
基礎工学部
電子応用工71.5％　←電子なのにこんなにうんこでいいのかよｗｗｗ
材料工　 66.5％　←群馬も受からないだろｗｗｗ
生物工　 80.5％

埼玉工は入学者の40％が偏差値51(爆笑)


いくら何でも終わってるだろ

うんこ偏差値の埼玉


｢１科目で｣偏差値51が全体の約40％

もはやニッコマレベル(笑)

まぁこれでいいだろ
前期だけを抽出して勝負挑む程理科が必死なのは正直酷いことだぞｗ

千葉

理科工
埼玉理　理科理
埼玉工後期　マーチ上位

埼玉工前期　理科理工基礎工経営　マーチ下位　←ｗｗｗ

>>346

お前千葉かよ

理科薬にコテンパンにされたくせに(笑)

逆だろｗ
理科なんていいところなさ過ぎて偏差値表貼りまくるしか手が無かっただろｗ

製薬大手1位〜4位(武田、アステラス、第一三共、エーザイ)理系卒管理職数
1位京都大学82(21 25 28 8)
2位東京大学79(21 27 28 3)
3位大阪大学38(15 16 6 1)
5位北海道大23(7 3 8 5)
7位千葉大学18(7 2 7 2)
9位九州大学15(2 5 5 3)
14位東北大学10(1 2 7 0)
圏外理科

７大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国77 12位電通74
13位静岡69 14位千葉63★
15位名工57(1学年900人) 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51 22位理科大48☆(1学年2500人)←専門学校かよｗｗｗ
23位同志社42☆(1学年1000人) 24位茨城38
25位武蔵工37☆(1学年1000人) 26位中央31☆(1学年1000人)

センターだけで理科大理工(理科大学生４割在学)受かるって時点でもう争いようがないような…


>>347
千葉大の理系ってね、理科大蹴りばっかりだからつっかかるのやめた方がいいと思うよ。
首都圏の人間じゃないと千葉大の事知らないだろうけど

ほんとに勉強できなくてヘボ私立にも落ちたような奴が埼玉受かったｗ

まぁ千葉とばれてしまったから他スレ行くか
理工くん保守頼むよ
無能な理科理工でも保守作業ぐらいはできるだろうから

>>350
センター8割弱とれるならそれなりにすごいと思うぞ
あいつらセンターがやたら得意なのは感心する
センターの勉強ばっかりやってるんだろうか

まあ、どっちも名門校なわけで。。
浪人した友達（埼玉・理系、東京理科・理系、明治・理工）三人とも東証一部の売上高1000億円以上の会社に決まった。

俺については語らんけど
大会社には抵抗ある。

そもそも、入れねえし
大学ってあるランクから全く意味ないよなぁ。。

スレタイ読めない馬鹿が沸いてるな。
千葉なんぞどうでもいい埼玉大学か理科大…どっちが勝つかを決めろや

カスな国立になればなるほど、
「私立で理系はうんこ」
とか言うよねwwww埼玉とかwwwwwwwwww

カス国立の相手はカス私立だからwwwwwwww

立ち位置わきまえろよwwwww

まず勝者の定義を決めろや偏差値か？

理科大学はにぽんいち

てか実際私立って糞だよね

やや埼玉なんじゃないかな
主要三科目（英・数・理）は埼玉大、理科大ともに互角。
しかし埼玉はセンターで
国語（現・古・漢）
社会（地歴・公民から一つ）
をやらなければならない

千葉か埼玉いきたかったけど、自分としてはあまりにつらかった

でも俺の兄（東大理�T）だけど
国語や社会を捨てない事が思考力を育てるからカウントしてない。

って言ってた

人の脳は様々だね。。

（追伸）
兄貴と比べないでね
胃が痛いほど親戚・家族にいわれてますんで

>>357
そこまでいわなくてもよくない？？

まぁ東京理科に関してはあまり実情はしらないから具体的なことは言えんが

関西の私立は腐ってる

ベネッセhttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/keitou 7k/koku.html

偏差値（Ｂ判値）
理科大　工　　６３
　　　　理　　６０
　　　　理工　５８

さいたま理　数　　５５←理学部大したことないねwwwww
　　　　　　物理　５４←うんこ工レベルwwwwww
　　　　工　機械　５３
　　　　　　応用化５３
　　　　　　電電　５４
　　　　　　建設　５３
　　　　　　機能材５３
　　　　　　情報　５４
　　　　　　環境　５３

合格者平均見るともっと差があるぞwwww
ちなみに埼玉工は１科目wwwwwww
１科目じゃ国立も糞もないだろwwwwww

理学部２科目ｗ
　　　↑
　　　糞
　　　

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

アホ大墓穴ほってるぞ〜ｗｗｗ
東京理科大学　理学部　入学者偏差値　53.9　←ｗｗｗ
53.9ｗｗｗ
しかもセンターなしｗｗｗ

それは確か駿台模試

代ゼミマイナス５くらいしないとな

代ゼミで-5だと理が54の理工が52.9か
実際は-5以上駿台のほうは減ってるんだがおまけしてやろう
あまりに馬鹿過ぎるから

俺は帝大の理系なんだが、理科大は辞退率が９割あるから>>365のように私立偏差値を国立偏差値に直すと
ネタでなく偏差値１０くらい引いたのが妥当。

俺は埼玉のほうが難易度は高いと思う。国立全般でいえることだが。

国立偏差値　埼玉工５１＝理科大工５１　くらいが妥当だな。

総計理工は約８割の辞退だから偏差値８くらい引けば国立の偏差値になる。

私立は数が多いから、理科大でも就職という点では入学難易度に比べてお得であろう。



私立の辞退率の割合を私立偏差値から引いたら国立偏差値になると考えていい。
気になる私立があったら試してみるといい。総計理工なら筑波くらいから十分狙える

ちなみに理科大工から偏差値１０引いたのはネタだが、厳密には偏差値９引いたものが
国立偏差値になる。

これで、私立の偏差値の幅が激しいのがわかっただろう。ほかには、私立の母集団のレベルが
低すぎるのと、何回でも受験可能、１、２教科でも受験できる制度がこの偏差値の激しい
幅を作り出す要因である。推薦とかはこの場合無視できる

>>363によれば理科大工の入学者偏差値は55.8ですが
国立で同水準は農工農の55.5や広島工55.7大阪市立工55.7
埼玉工が載ってたら50未満でしょうね
因みにもちろんお前の大学より慶應理工のほうが入学者偏差値も高いよ

>>368
ああ、２００１年度と１９９８年度のね。かなり昔だね。
ちなみに近年の大学の併願合格率は↓
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

平均で５０％な。総計両方受ければどちらかには受かるって値だな。
滑り止めにはなるな。
つーか総計は蹴ってる大学だからどうでもいい。
俺みたいに辞退してるやつが約８割いる大学だから説得力はないな。
ネットで慶応理工が上です、というのはタダだから言ってていいよ。

慶応理工とどちらが上かどうかは俺が問題とする問題ではない。

因みに、大学の難易度そのほかを研究してる
京大出の中村氏の書いた大学の理系格付け２００８，９年度（エール出版）
のやつを見ると、阪大その他の地底にも入学者の偏差値は負けていたな。

納得いかないならお前も見てみろよ

2001年は私大が最低の年でその頃より今のほうが上がってるがな
＞平均で５０％な。総計両方受ければどちらかには受かるって値だな
総計理工入学者が地底を受けたらどうなるかねぇ？
地底に落ちて総計に受かる奴はほとんどいないようだが
＞阪大その他の地底にも入学者の偏差値は負けていた
中村が入学者偏差値を出したの？
一体どこの予備校のデータで？
それから

>>367

10も引く根拠がないよね
理科大工は駿台だと２くらいしかマイナスされてないんだけどね

実際に数字が出ているのに自分に都合のよい数字にしたいだけだよな

>>372

同意
国立のやつ(特に旧帝大)に多いのが私立を必要以上に低く見積ること

なぜなら、早慶がいるから。早慶がかなり健闘してるから、旧帝組は私立に負けたくないという心理が作用して私大を必要以上に低く見積もろうとする。
それがマイナス10とか言ってるやつら

おそらく中村のも実際の調査に基づいた数字ではなく
都合の良い仮説から導いたものだろう
>>366のように辞退率を絡めてさも正当性があるように見せてね
初めに結果ありきでそれに到達するように組み立てていく
西村和雄なんてその際たるものだよな

埼玉電通といった国立のクズwwwwwwwはコンプ強いから

よく−１０とかデタラメな数字出して上の私立を叩くよな。

早慶と同じとか言ってるキチガイも居たしwwwww

まぁ理系は国立だからさ・・理科ちゃんは琉球未満なの

理科大工は唯一理科大の中では辞退率が低い（というより普通
理は工に蹴られるし、理工は理と工に蹴られるから辞退率が半端内
だから理は入学者偏差値が-5以上、理工は更に上と考えると-8ぐらいが妥当

理科理54　理科理工49

これが実際の偏差値

埼玉は必死に　「俺たち国立だから」と国立の中での埼玉のポジションに触れずアピールする。
そして理科大を「私立だから」と私立の中での理科大のポジションも考慮せず否定する。

まさにトラの威をかる何とやらだな。

私立の中で理科大のポジションって？どのあたりですかｗ

まず　それを自分で調べてから質問しなさい。
そんなんだから埼玉にしかいけなかったんだろ？真摯にこの言葉を受け止めてね。

↑嫌です

埼玉の工学部は偏差値51であるということを肝にめいじておかなければならない。しかも｢１科目｣！！就職も微妙

理系は見かけの偏差値ではない。例えば芝浦は偏差値は高くないが就職はMARCH並みに強かったりする。
理科大は早慶に次ぐレベル。研究では上智より上
上智の実験室は小学校の理科室みたい

理科大のポジションと埼玉のポジション

・埼玉・工−前期
5教科7科目（センター＋二次）
77.5％；応用化学、機能材料工
76.5％；情報システム工、建設工、環境共生
75.5％；機械工、電気電子システム

・東京理科大Ａ方式（センターのみで合否判定）　←笑
4教科5科目　理科は物1化1生1地1から1科目で200点に倍　←爆笑ｗ
理工学部
数学　　　70.5％　←茨城落ち確定ｗｗｗ
物理　　　71.5％　←法政落ち確定ｗｗｗｗ
情報科学75.0％
応用生物科学86.0％
建築　　　76.5％
工業化　 76.5％
電気電子情報工78.0％
経営工　 72.5％
機械工　 77.0％
土木工　 65.5％　←ちょｗｗｗ馬鹿杉だろｗｗ
基礎工学部
電子応用工71.5％　←電子なのにこんなにうんこでいいのかよｗｗｗ
材料工　 66.5％　←群馬も受からないだろｗｗｗ
生物工　 80.5％

埼玉・工　　　51(１教科)←爆笑

センターは載せられても偏差値を載せない埼玉(笑)

>>380
理科大のレベルわかりました！！偏差値４０台のようですね＾＾
偏差値４０台ってどんな気持ち

４９
東京理科大 理工 物理 Ｂ方式
東京理科大 理工 経営 Ｂ方式

４８
東京理科大 理 数理情報 Ｂ方式
東京理科大 理工 土木 Ｂ方式

４７
東京理科大 基礎工 材料 Ｂ方式

４５
東京理科大 基礎工 電子応用 Ｂ方式

（駿台全国模試）

>>385

駿台の全国模試だろ？？
確か偏差値が56くらいで東工B判とか出るような模試だよ

で、駿台全国模試における埼玉大の偏差値はいくつかな？？

>>385
そんな情報収集能力だから君は埼玉止まりなんだよ
何度もいわせるな！　　真摯に受け止めろ　マジで。

埼玉大 工 機械 <前> 前 48
埼玉大 工 機能材料 <後> 後 48
埼玉大 工 建設 <後> 後 47
埼玉大 工 電気電子 <前> 前 47
埼玉大 工 電気電子 <後> 後 47
埼玉大 工 応用化 <後> 後 46
埼玉大 工 機械 <後> 後 46
埼玉大 工 情報シス <後> 後 46
埼玉大 工 応用化 <前> 前 44
埼玉大 工 機能材料 <前> 前 44
埼玉大 工 情報シス <前> 前 44

駿台全国模試における埼玉の全国模試の偏差値（笑）これはひどい

埼玉の工学部は理科大の基礎工レベルであることが証明された
しかも埼玉の前期は二次１科目しかないから実際はどっちが上やら
ちなみに基礎工は３科目

ちなみに埼玉の理学部
埼玉大 理 基礎化 <前> 前 49
埼玉大 理 数学 <前> 前 49
埼玉大 理 数学 <後> 後 49
埼玉大 理 分子生物 <後> 後 49
埼玉大 理 生体制御 <前> 前 49
埼玉大 理 物理 <後> 後 49
玉大 理 基礎化 <後> 後 48
埼玉大 理 物理 <前> 前 48
埼玉大 理 分子生物 <前> 前 47

工学部と同じく偏差値５０切り（笑）

参考までに東京理科大の偏差値

京理科大 工 機械 Ｂ方式 56
東京理科大 理工 応用生物 <セ> Ａ方式 セ 56
東京理科大 工 建築 Ｂ方式 55
東京理科大 理工 応用生物 Ｂ方式 55
東京理科大 理 応用化 Ｂ方式 54
東京理科大 工 建築 <セ> Ａ方式 セ 54
東京理科大 工 電気 <セ> Ａ方式 セ 54
東京理科大 理工 建築 <セ> Ａ方式 セ 54
東京理科大 基礎工 生物 <セ> Ａ方式 セ 54
東京理科大 工 経営 <セ> Ａ方式 セ 53
東京理科大 工 電気 Ｂ方式 53
東京理科大 理工 機械 Ｂ方式 53
東京理科大 理工 機械 <セ> Ａ方式 セ 53
東京理科大 理工 建築 Ｂ方式 53
東京理科大 基礎工 生物 Ｂ方式 53
東京理科大 工 経営 Ｂ方式 52
東京理科大 工 工業化 Ｂ方式 52
東京理科大 工 工業化 <セ> Ａ方式 セ 52
東京理科大 理工 電気電子 <セ> Ａ方式 セ 52
東京理科大 理 応用物理 <セ> Ａ方式 セ 51
東京理科大 理工 工業化 Ｂ方式 51
東京理科大 理工 工業化 <セ> Ａ方式 セ 51
東京理科大 理工 情報科学 Ｂ方式 51
東京理科大 理工 電気電子 Ｂ方式 51
東京理科大 理 応用物理 Ｂ方式 50
東京理科大 理工 経営 <セ> Ａ方式 セ 50
東京理科大 理工 情報科学 <セ> Ａ方式 セ 50

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

理科大理の入学者偏差値は合格者偏差値-5.5
理よりも同じ大学内での優先度の低い理工は-6以上が予想される(優先度の高い工は-3程度)

つまり理科大入学者偏差値は
39〜45（笑）

>>391
参考までにそのセンターオンリーのA方式のセンター得点率と埼玉前期のセンター得点率比較
東京阿呆大学A方式はセンターのみで合否判定なので埼玉はセンターのみで合格可能（笑）
しかも埼玉前期は軽量試験で定員が少なく埼玉後期のほうがセンター二次共に難しい（笑）

・埼玉・工−前期
5教科7科目（センター＋二次）
77.5％；応用化学、機能材料工
76.5％；情報システム工、建設工、環境共生
75.5％；機械工、電気電子システム

・東京理科大Ａ方式（センターのみで合否判定）　←笑
4教科5科目　理科は物1化1生1地1から1科目で200点に倍　←爆笑ｗ
理工学部
数学　　　70.5％　←茨城落ち確定ｗｗｗ
物理　　　71.5％　←法政落ち確定ｗｗｗｗ
情報科学75.0％
応用生物科学86.0％
建築　　　76.5％
工業化　 76.5％
電気電子情報工78.0％
経営工　 72.5％
機械工　 77.0％
土木工　 65.5％　←ちょｗｗｗ馬鹿杉だろｗｗ
基礎工学部
電子応用工71.5％　←電子なのにこんなにうんこでいいのかよｗｗｗ
材料工　 66.5％　←群馬も受からないだろｗｗｗ
生物工　 80.5％

>>392
また　わけ分からんこと言い出した・・
ホントにダメだな　こいつ。

（ダメだから埼玉なのだが）

>>387すいません＞＜
私立の中での位置付けでしたね

ベネッセ

理工系
７４　慶応（理工）
７３　早稲田（先進理工）
７２
７１
７０　早稲田（基幹理工）
６９　早稲田（創造理工）
６８
６７　上智（理工）
６６
６５　理科（工）★
６４　同志社（理工、生命医科）
６３　豊田工（工）、立命館（理工）
６２
６１　立教（理）、立命館（生命科学）、理科（理）★
６０　明治（理工）、立命館（情報理工）　　　　　　
５９　中央（理工）、関西（システム）、関学（理工）
５８　青学（理工）、関西（環境都市）、理科（理工←理科大メイン学部！！在学生の４割がココｗ）★
５７　東京薬（生命科学）
５６　学習院（理）、法政（デザイン）、関西（化学生命）、理科（基礎←理科大生の２割はココｗｗ）★

>>394
ワロタ
こんなことも理解できないからアホ大に通うしかなかったんだろうなｗｗｗ

小学生にもわかるようにわかりやすく説明するぞ＾＾

東京アホ大学理学部　合格者偏差値　59.4　入学者偏差値　53.9　その差5.5←爆笑
何でこんなに入学者偏差値が高いかというと理科大はただでさえ駅弁に蹴り殺し状態なのに、それにくわえて理科工にも蹴り殺し状態だから
理工の場合工にくわえて理にまで蹴り殺されるから入学者偏差値は5.5以上下がってしまう

つまり理工の偏差値は-6〜-7しなくてはいけない（笑）

法政以下だな、理工はｗ

これをよく見ろよ
埼玉ちゃん

埼玉大 工 機械 <前> 前 48
埼玉大 工 機能材料 <後> 後 48
埼玉大 工 建設 <後> 後 47
埼玉大 工 電気電子 <前> 前 47
埼玉大 工 電気電子 <後> 後 47
埼玉大 工 応用化 <後> 後 46
埼玉大 工 機械 <後> 後 46
埼玉大 工 情報シス <後> 後 46
埼玉大 工 応用化 <前> 前 44
埼玉大 工 機能材料 <前> 前 44
埼玉大 工 情報シス <前> 前 44

理工と基礎工しか絡めなくて工と理は無視かね(笑)
埼玉工が後期含めて４４〜４８って馬鹿すぎ
理科大理の入学者偏差値は５３くらいだろ？笑

も１つ言うと　理科大には「薬学部」がある。埼玉大には何があるんだ？
あっ　そっか埼玉医大があったね

>>397
おまえが確実に理工の阿呆だから理工をいじめてるんだよ＾＾
わざと埼玉理と比べない辺りがそれを物語ってる＾＾
それにアホ大生のほとんどは阿呆理工だからなｗｗｗ爆笑ｗｗ

理科大　学生内訳

薬学部　222　5.6%
工学部　454　11.4%(入学者偏差値55.8　同志社レベル)
理学部　741　18.7%(入学者偏差値53.9　立教レベル)
理工　 1245　31.4%(推定入学者偏差値　50　法政レベル)　　←理科大の平均層はここｗ
基礎工　285　7.2%(推定入学者偏差値　47　芝工レベル)
経営　　265　6.7%　(日大レベル)
工夜間　231　夜間二つで19.1%(日大以下)
理夜間　528　

>>399

残念だったな(笑)
俺は理科大の工学部だよ
仮に俺が理工だったとしても埼玉の低偏差値には笑うしかないけどな(爆笑)

薬学部の中の落ちこぼれ、馬鹿薬がどうしたって？

薬学
15.徳島、北里
17.静岡県立、帝京、神戸薬科、昭和
22.岐阜薬科
24.東京理科
26.星薬科
26.摂南大学

http://research.nii.ac.jp/TechReports/05-006J.pdf

製薬大手1位〜4位(武田、アステラス、第一三共、エーザイ)理系卒管理職数
1位京都大学82(21 25 28 8)
2位東京大学79(21 27 28 3)★
3位大阪大学38(15 16 6 1)
4位岐阜薬科27(5 7 9 6)
5位北海道大23(7 3 8 5)
6位富山医薬22(3 2 10 7)
7位千葉大学18(7 2 7 2)　★
8位東京薬科17(2 3 9 3)　★
9位九州大学15(2 5 5 3)
9位京都薬科15(4 1 4 6)
11位熊本大学14(3 0 5 6)
12位名市大　13(0 5 5 3)
13位日本大学11(1 2 5 3)
14位長崎大学10(0 1 7 2)
14位東北大学10(1 2 7 0)
圏外アホ薬

>>400
ワロタ
工なのに埼玉コンプかよｗ
アホ大工もたいしたことないな＾＾

まぁ仮に理工ではなくてお前はアホ理工決定だがｗ
下らない予防線はってるのでバレバレだぞｗｗｗさすがアホｗｗ
悔しかったら学生証でもIDつきでうｐってみろｗ

悪いが駿台全国模試で偏差値４５ってだいたい模試の問題が２割もとれないレベル
いくら全国模試でもそれはない

埼玉バカ過ぎワロタ

>>403
まぁ理科大はいる奴も偏差値はその程度なんだけどな＾＾
その証拠に私立と比べると見事にマーチ下位ｗｗｗ

理工系
７４　慶応（理工）
７３　早稲田（先進理工）
７２
７１
７０　早稲田（基幹理工）
６９　早稲田（創造理工）
６８
６７　上智（理工）
６６
６５　理科（工）★
６４　同志社（理工、生命医科）
６３　豊田工（工）、立命館（理工）
６２
６１　立教（理）、立命館（生命科学）、理科（理）★
６０　明治（理工）、立命館（情報理工）　　　　　　
５９　中央（理工）、関西（システム）、関学（理工）
５８　青学（理工）、関西（環境都市）、理科（理工←理科大メイン学部！！在学生の４割がココｗ）★
５７　東京薬（生命科学）
５６　学習院（理）、法政（デザイン）、関西（化学生命）、理科（基礎←理科大生の２割はココｗｗ）★

どっちが上って 何の話？偏差値？難易度？
仮に偏差値が理科大のほうが上だとしても、難易度は埼玉のほうが遥かに高いよな。
理科大は埼玉大クラスの滑り止め。

>>404
千葉は引っ込めよ（笑）
埼玉はどこ？？

>>401
薬学部の落ちこぼれ？　理科大の薬学部が落ちこぼれなら他の大学はどうなんだよ？
自暴自棄で薬学部にまで喧嘩売ってんじゃねえよ！

埼玉の分際でこともあろうに理科薬をバカにするとは・・・ほんと終わってる・・・
今まで楽しかったけどもういいや。ばいばい。
埼玉最高だよ。お前見たいのがいてさ。

理工の上位レベルA方式のセンター得点率を持ってしても埼玉には合格できない奴が多い
この時点で理科の大敗は決定だな＾＾
この辺りのセンター得点をとれない馬鹿がB方式受ける訳だからな＾＾

>>405

そうだろうな
埼玉は理科大の滑りどめだろうな

駿台全国模試

埼玉大 工 機械 <前> 前 48
埼玉大 工 機能材料 <後> 後 48
埼玉大 工 建設 <後> 後 47
埼玉大 工 電気電子 <前> 前 47
埼玉大 工 電気電子 <後> 後 47
埼玉大 工 応用化 <後> 後 46
埼玉大 工 機械 <後> 後 46
埼玉大 工 情報シス <後> 後 46
埼玉大 工 応用化 <前> 前 44
埼玉大 工 機能材料 <前> 前 44
埼玉大 工 情報シス <前> 前 44

ちなみに埼玉の前期二次は１科目(笑)

>>408

ワロタ
センター入学者より一般の方がはるかに人数多いのに(笑)

>>409
理科A方式の二次なんて存在すらしないんだぞ＾＾
それなのに埼玉にセンターだけでまけとるｗｗｗｗｗ

・埼玉・工−前期
5教科7科目（センター＋二次）
77.5％；応用化学、機能材料工
76.5％；情報システム工、建設工、環境共生
75.5％；機械工、電気電子システム

・東京理科大Ａ方式（センターのみで合否判定）　←笑
4教科5科目　理科は物1化1生1地1から1科目で200点に倍　←爆笑ｗ
理工学部
数学　　　70.5％　←茨城落ち確定ｗｗｗ
物理　　　71.5％　←法政落ち確定ｗｗｗｗ
情報科学75.0％
応用生物科学86.0％
建築　　　76.5％
工業化　 76.5％
電気電子情報工78.0％
経営工　 72.5％
機械工　 77.0％
土木工　 65.5％　←ちょｗｗｗ馬鹿杉だろｗｗ
基礎工学部
電子応用工71.5％　←電子なのにこんなにうんこでいいのかよｗｗｗ
材料工　 66.5％　←群馬も受からないだろｗｗｗ
生物工　 80.5％

>>410
工学部の方ですか！看板学部の理工学部について一言お願いします！

キャンパスはどこですか？

>>410
そりゃそうだ、センターでこの辺の得点がとれる層は理科理工なんていかないからなｗｗｗ
だからもっとセンターの点とれない馬鹿をB方式で呼び込むしかない
埼玉のセンター得点の高さは二次に比べると高すぎるというのはあるが、理科理工に合格できてしまう点である以上理科の負け
理科理工が埼玉受けても合格できないからな

理工B方式だと電通より少しセンター得点低いぐらいの層が多いだろうな(66%ぐらいか？)

>>411
いいから千葉は引っ込めよ(笑)
受験版に理科薬が来ないからって粘着すんなよ

>>414
アホ薬は千葉に敗北して現在は明治と戦闘中だぞ＾＾

>>412

工学部に関する質問なら答えてやるよ
わかる範囲でな

【学歴板三国志】変態立教・基地外明治・理科薬
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1221664677/

理科ちゃんの理科薬詐称がばれそうだぞ＾＾
こいつは工臭いな
野田キャンパスのこと全然知らないみたいだからな

>>415

千葉に関する俺の見解を述べておく
千葉と理科工は入試難易度は同じくらい
しかし理科大は蹴られるから学生レベルは千葉の方が少し上
就職は変わらないがな

千葉と理科工は入試難易度は同じくらい
クソﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこれだから低脳私立洗顔はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

就職代わらないならどこでこんなにかわっちまったんだろうな・・・

７大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国77 12位電通74
13位静岡69 14位★千葉63
15位名工57(1学年900人) 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51 22位理科大48☆(1学年2500人)←専門学校かよｗｗｗ
23位同志社42☆(1学年1000人) 24位茨城38
25位武蔵工37☆(1学年1000人) 26位中央31☆(1学年1000人)

「数」でよく比較されるが、それも間違ってるよな。
率でいったら私立は相当ひどいぞｗｗｗｗｗｗｗ
勝ち組より負け組のほうが遥かに多いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

率で言ったら悲惨過ぎる
どこでも活躍できない理科

自動車大手1位〜3位(トヨタ､日産､ホンダ)理系卒管理職数
1位東大78 2位早大46
3位京都40 4位名大37
5位慶応30 5位東工30
7位東北29 8位阪大24
9位横国16 10位九州15
10位名工15 12位北大13
13位千葉9★ 14位武工8
15位金沢7 15位理科7★
15位神戸7 18位静岡6
18位茨城6 20位同志社4
20位農工4 20位明治4
20位阪市4 20位電通4

エネルギー
3電(東京､関西､中部)+2ガス(東京､大阪) 理系卒管理職数

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
千葉10＞理科大5

>>420

せっかく千葉を持ち上げてやったのに残念なやつだな
何なら代ゼミの偏差値持って来てやろうか？？

理科・工　　　６１
千葉・工　　　５６

後で駿台も貼ってやるよ

>>423
じゃあパシリ理科工は難易度と授業料だけ高くて入った後は墓場状態の可哀想な学部ってことでいいよｗ

>>423
私立と国立の偏差値を比べることのおかしさに気づかないやつは
相当アホだぞ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>416
学科はどこですか？？

千葉はこんなもん
理科大工学部と入試難易度は大差ないことがわかる
下位学部に関しては理工レベルだしな

千葉大 工 共生応用化 <後> 後 56
千葉大 工 建築 <後> 後 56
千葉大 工 デザイン <後> 後 56
千葉大 工 建築 <前> 前 54
千葉大 工 デザイン <前> 前 54
千葉大 工 機械 <後> 後 54
千葉大 工 電気電子 <後> 後 54
千葉大 工 ナノサイエンス <後> 後 54
千葉大 工 画像科学 <後> 後 54
千葉大 工 都市環境シス <前> 前 53
千葉大 工 共生応用化 <前> 前 53
千葉大 工 メディカルシス <前> 前 53
千葉大 工 機械 <前> 前 53
千葉大 工 電気電子 <前> 前 53
千葉大 工 ナノサイエンス <前> 前 53
千葉大 工 画像科学 <前> 前 53
千葉大 工 情報画像 <前> 前 53
千葉大 工 都市環境シス <後> 後 51
千葉大 工 メディカルシス <後> 後 51

>>421
理科大は夜間があるからな

千葉大工−98％　明治大理工−2％
千葉大工−33％　早稲田大創造理工−67％
東京農工大工−100％　東京理科大−0％
電気通信大−83％　東京理科大−17％

千葉の先にあるのはうんこ理科より早稲田だしな・・・

>>425
俺は一言も理科大が上なんて言った覚えはないぞ
あくまでも参考資料だ

>>426

なぜそれを聞く？
個人情報以外の質問をしてもらおうか
ネットはいろいろ気をつけないとな

工学部の校舎は比較的新しい
屋上にはパンフの撮影にも使われた広場があるぞ
学食はかけラーメンがなんと２１０円
大盛りは１００円増し

>>429
言ってるようなもんじゃねぇかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿のために説明してやるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほとんどの予備校はなｗｗ科目ごとの偏差値の平均をなｗｗｗ
全体の模試としての偏差値としてるんだよｗｗｗ
単純に足して割ることが出来ないモノを割ってるんだからｗｗｗｗ
標準偏差も均されてしまうだろ？ｗｗｗｗｗｗｗ
つまりｗｗｗ全科目60程度の偏差値を取った場合全体の偏差値はｗｗｗ
上のやりかただと60になるがｗｗｗｗｗ実際はもっと高い偏差値になるんだよｗｗｗｗ
全教科、高得点を取れる被験者ばかりがいるわけではないからなｗｗｗｗｗ

以上の理由から５教科受験と３教科受験の模試全体の偏差値を比較したらダメなんだよｗｗｗｗｗ
カスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ頭使え低脳がｗｗｗｗｗｗｗ

別におもしろくないけどな。

http://www.tus.ac.jp/camp/images/kudan.jpg

しょぼすぎワロタ

>>431

お前大丈夫か？？
信用ならないなら上に提示した駿台の偏差値見てみろよ
駿台は千葉も理科も３科目で偏差値出してるから見てみろよ

代ゼミの模試の科目数は知らないが代ゼミは国立５科目で偏差値出してんの？？

再度言うが、駿台模試は千葉大も理科大も同じ３科目で偏差値出してるわけよ

>>433
おまえはｗｗｗｗｗｗｗまだｗｗｗｗｗｗ説明がｗｗｗｗｗｗｗたりないかｗｗｗｗｗｗｗ

ま、とりあえず千葉大受かったやつは確実に理科大に受かる力があるが
理科大に受かったやつが千葉大に受かる力はあるとはいえない。

>>434
英数国だけを勉強して偏差値が60のやつと英数国理社勉強して英数国の偏差値が60のやつ
どっちがすごいでちゅか？

ちょっと疑問が残る質問だけれども、アホにはこれくらいじゃないとわからんだろ

>>430
経営工学なら話聞こうかなって思いまして

あと馬鹿はこういうのにも引っかかるんだろうなぁ

例えば馬鹿はこれを見て

司法試験の場合の2005年度の合格者数

早稲田228人
東大225
慶応132
中央122
京都116
一橋57
同志社51
名古屋48

うはｗｗｗｗｗをｋｗｗｗ早稲田が日本一ｗｗｗｗ中央はｗｗｗｗ
京都より上？ｗｗｗｗうへへｈｗｗｗｗ中央にいくべぇｗｗｗｗ
京都大とかカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

馬鹿じゃない人はこれはおかしい。母体数が違いすぎる。別の資料を・・
と探して

　　　　合格者数　　受験者数　合格率
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%
慶應　　１３２　　３０２１　　4.37%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　
早大　　２２８　　５３７９　　4.24%
上智　　　２４　　　６２７　　3.83%
同大　　　４８　　１３２６　　3.62%

なるほど、やはり国立のほうが力が上だ。国立を目指そう。
となるわけよ。法学部として名高いはずの中央は
合格率2.5%wwwwwwwwwwwwwwwwwww私立なんてーこんなもんだｗｗ
率を書かず数しか書かないのは工作だ。私立だもんねｗ儲からないとｗ
企業はそれをよくわかってるから、>>420とかのようになるんだ。

>>435
千葉でも二次がとれなかったら受かるわけないだろ。それは言い訳

前に千葉大と理科大の併願成功率の資料があったがけっこう落ちてたぞ
どっかにあるはずだから見てみ

んじゃそろそろ疲れたから風呂入るわ

底辺国立のうんこ千葉大はスレ違い

>>440
あほｗｗｗｗｗｗｗｗｗ千葉大と理科大の併願とｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
理科大の洗顔をｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗくｗｗｗｗｗｗｗらｗｗｗｗｗ
っうぇうぇｗ

げげごぼうぉぇ

>>441
お前すごいな。同世代人口の4%以内にいるような人たちに対して！

>>436

模試で出してるのはセンター＋二次のドッキングの偏差値じゃなくて二次純粋の偏差値だからな
センターは含んでない

つまり私立のやつらも国立を書けるわけよ
だから国立の偏差値が必ずしも国立志願のやつらオンリーなわけはない

さらにそっちの言い分からすると７科目は千葉の方が上だが主要３科目を見ると理科大の方が上ということになるが？？
代ゼミの偏差値から見るとな

んじゃまじでさいなら
久しぶりに来て見たけど国立信者の多さは相変わらずだな

理科大理工って日大レベルの就職。これマジｗ

>>444
うん＾＾やっぱり馬鹿には説明しても伝わらないとわかったよ。ありがとう
永久にさようなら＾＾

壊れるほ〜ど説明してもぉ〜〜1/3もつた〜わらな〜い

ま、馬鹿は実際に痛い目にあってからようやく理解できる頭の構造になってるらしいので
そのときでいいので理解してくださいね☆

つーかあと、実際の資料を見ると、国立信者にならない理由が一つも見つからないわけだが。
私立最高とかいってるやつは大抵>>438の流れだ
もちろんそうじゃないやつもいるけどな。変に万歳してるやつらは大抵ｒｙ
もしくは2ch脳or現実逃避か。

理科大フルボッコだなww

理科かなりいいじゃん

実際のデータ見て国立信者になるって？　
旧帝信者ならまだ分かるが　千葉あたりでも率で中央に負けてるね
合格者は中央721名に対して千葉34名　まして埼玉とかとか

司法試験　合格率ランキング　（平成11〜17年度）合格者10名以上

合格率
７％〜　　　東大７．３１％
−−−−−−−−−−−−
６％〜　　　京大６．８３％
−−−−−−−−−−−−
５％〜　　　一橋５．８３％　阪大５．２８％
−−−−−−−−−−−−　　
４．０％〜　慶應４．２５％　
−−−−−−−−−−−−−−−−
３．５％〜　名大３．９１％　上智３．６９％
３．０％〜　早大３．４６％　神戸３．４５％　東北３．４２％　北大３．３６％　東工３．０１％　ＩＣＵ３．１６％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２．５％〜　九大２．９９％　
２．０％〜　筑波２．４１％　広島２．３４％　同大２．３１％　立教２．２８％　都立２．１１％　横国２．０６％　　中央２．０２％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１．８％〜　学習１．９０％　静岡１．８９％　関学１．８３％　千葉１．８０％
１．６％〜　南山１．７６％　熊本１．７１％　金沢１．６４％　新潟１．６４％　阪市１．６３％　関西１．６２％　

釣られたとして、じゃ理科大は0％だから埼玉…
ってなる。

千葉はそもそも法経であって法学部じゃないんだがな
法学部なんて作るとマーチが怒っちゃうから＾＾

しかも中央法は名門なんだが

おまいたち　理科大と糞埼玉について話そうや。

「英数国だけを勉強して偏差値が60のやつと英数国理社勉強して英数国の偏差値が60のやつ
どっちがすごいでちゅか？ 」→どっちも同じでしょ？　ひょっとして科目数が多い方がすごいっていうなら家庭科でも加えて勉強しなよ。
あと「ｗｗｗｗ」みたいなの多用してる方はバカなんですか？

中身はどうでもいいとして>>453が馬鹿なのはものの10秒かからず理解できた

>>453



すごく すごく 頭が悪い人ですね

理科大は、私立では学費安いでしょう。私立文系と同じくらい。
国立50万⇔理科大100万位⇔明治理系、青学理系150万位
浪人したり埼玉行くのなら現役理科大のほうがいいよ
4年間200万の出費が気になるなら、大学院で国立行くか
給料のいい会社に就職すればいい。大企業独身なら1〜2年で返せる。

>>450
中央法は名門っていわれてるのにそれかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
っていいたいんだろうぜ？

>>453
馬鹿はマジレスしないほうがいい。チンポしこってるほうがお似合いだ。
wwwww連発してるやつは至極普通で常識的な正しいことをいっている。
そう思わないのなら、実際の資料でも出して、矛盾のない意見をだしてみろ
そうしたら聞いてもらえるんじゃね

まぁ率だけじゃ比べられないってのもあるな。

2003年　「最新・決定版　就職力で見る大学ランキング」読売ウィークリー
１東京工業　
２一橋　
３慶應　
４上智　
５京都　
６東京　
７東京電気通信　
８お茶の水女子　
９早稲田　
１０聖心女子（偏差値48.5で阪大より上）
１１大阪　
１２東京女子←
１３津田塾　
１４九州　
１５東京理科　
１６白百合女子　（２教科偏差値５２で筑波や神戸より上！）
１７筑波　
１８同志社　
１９立教　
２０神戸

とか糞女子大とかが高ﾗﾝｷﾝｸﾞになったりもするしな。
数と率の両方を見比べるべきか。

あとちなみに>>458をみて、埼玉ねーじゃんｗｗカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とか思う人のために一応

http://www.saitama-u.ac.jp/support/syuusyoku/jyouhou/yomirank200217.htm

今回は、総合就職力に加え、自動車、金融、食品、商社、鉄道などの業界別就職力のほか、公務員・教員就職率等が算出され、
その結果、埼玉大学は、「公務員・教員就職率」で全国の主要国公私立大学計５６校の中で１位にランクされました。

いろいろと埼玉大学について調べたが、お得だよ。入る難易度は他と比べて高くないのに
クオリティは結構高い。東京に3番目に近い総合大学だしな。さらに今年になって
副都心線とかできて、東京都と更に密接になったしな。

埼玉叩いて難易度下げようとしてた俺涙目

埼玉も理科もだが、首都圏の大学は年々難易度上がって地方のは落ちてるな

高校の時落ちこぼれは埼玉、武蔵工、日大を受けてた。

中位層は千葉、理科大、明治を受けてた。

理科大がバカにできるのは駒沢辺りから

埼玉がバカにできるのは埼玉の私立と帝京だけ

>>462
いい話だなぁ（笑）

千葉理科大明治を受けてた（ただし理科には行かない）

>>462
埼玉大学に受かるのは、埼玉県の高校偏差値６０以上、上位３０校くらいまで。

浦高から埼玉受ける奴なんていねーだろっ

受かるのがって書いてあるだろ理科大君…受けるとは書いてない(笑)

確かにそうだ。素直に謝ります。　ごめんなさい。

理科大生のカスさがハッキリ分かるレスありがとうございます(笑)

>>459
民間企業では５６校中４５位だけどね（分母は民間就職者数だから公務員が多いのとは無関係）
公務員教員で1位ってのも５６校のほとんどが教員養成学部を持ってないだけの話しだし
おまけに教員の半分以上は正規採用ではなく臨時採用

素直さ　っていってほしいな。

>>472
まあ　理系で公務員多いっていってもしょぼさの証明にしかならんよね。東大みたいな上級官僚じゃあるまいし。

慌ててる慌ててる(笑)

東大(笑)

埼玉出の公務員と言うと地方か国�Uだろうがその辺の民間企業の出世できない技術職よりは稼げるな
理科が就職する先だと公務員の給料上回れない可能性が高いぞ
なんと言ってもソルジャーだからなｗ

７大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国77 12位★電通74
13位静岡69 14位千葉63
15位名工57(1学年900人) 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51 22位理科大48☆(1学年2500人)←専門学校かよｗｗｗ
23位同志社42☆(1学年1000人) 24位茨城38
25位武蔵工37☆(1学年1000人) 26位中央31☆(1学年1000人)

>>468>浦高から埼玉受ける奴なんていねーだろっ

毎年３０人以上は受験し２０人程度は落ちていますな。
思いこみでデタラメ書くなｗｗｗ

理科大が一流大学なら降参だがソルジャー要員の大学では埼玉いや琉球にすら楯突くことはできん(笑)
千葉なんて遥かかなた(笑)

>>478
浦高のHPみてみるとほんとだぁ！！　ごめんね。
＞　469
お前も「受けるとは言ってない」なんてぬかしたので一緒に謝りなさい。

しかし浦高から埼玉行くなんて、爺さんの遺言で「死んでも埼玉から出るな」とでも言われたのかね？
浦高ってもっと賢いイメージあったのに、幻滅だわ。

浦校から受けないって俺は言ってないが(笑)

埼玉ならまだしも浦校から理科大とか自殺もんだろ

>>480
埼玉受けるかどうかというか、落ちすぎだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そりゃぁどこの大学だって底辺は専門学校並だろ

驚くことではない

埼玉って終わってるだろ

理科大は大学自体が専門学校並だからな、別に驚くことでもないが

国立？私立？国立ですよね

埼玉大学ほど「一応　国立なんですけど・・」と言う台詞が似合う大学はないよね

全くだ、田舎ほど国立信仰ないから埼玉の存在すら知らない人が多い。
まぁ知名度のなさでは理科大には負けてないが(笑)

>>488>埼玉大学ほど「一応　国立なんですけど・・」と言う台詞が似合う大学はないよね

全国に８６ある国立大学の８０％程度はそんなものです。

>>489>知名度のなさでは

全国に765ある大学の９０％程度は知名度がありません。

入試難易度ランキング５０位以内に入ることを知らない人が多い。

普通の人の会話
<埼玉大バージョン>

｢大学どちらで？｣
｢埼玉大学です｣
｢あーそうなんだ＾＾｣←特に印象がないから突っ込めない
｢知ってるんですか？｣
｢え〜と…国立でしたっけ？｣←国立っぽい名前だからとりあえず聞いてみる
｢そうですよー｣←ここで会話が終了(笑)

<理科大バージョン>
シチュエーション：こっちは理科大理系、相手はどっかの文系

｢大学どちらですか？｣
｢東京理科大です｣
｢頭いいですね｣←MARCHより上という認識はある
｢いえいえ｣←一応謙遜
｢理系しかいない大学でしょ？｣←なんとか会話がつながる
｢だいたいはね。でも実は文系もあるんですよ｣
｢理科大に文系なんてあるんですか？w(°0°)w｣←会話がノッてくる

難関私大と認識されている理科大は、地方国立である無名埼玉と違って文系でも一度くらいは聞いた事ある有名大学。

>>491-492
これが理科大生の実態
所詮は埼玉相手に必死にこんなものを作って貼る程度の学力

こんなアホがいると他大の理科大評判落とし工作にすら見えてくるなｗ

普通に吹いたｗｗ

おもしれえ

総合版大学ランキング！（入試偏差値＋学生の質＋就職力＋出世度＋人気度）
SS:東京
Ｓ:京都
==========================================================================================
AAA:一橋、東京工業、早稲田　慶應
AA:東北　名古屋　大阪　神戸　九州
Ａ:北海道 お茶の水　上智　ＩＣＵ　関西学院 東京理科　
==========================================================================================
B＋:東京外国語　横浜国立　千葉　筑波　奈良女子　広島　同志社 立教　明治
Ｂ:電気通信　東京海洋　東京農工　首都大学東京　大阪市立　大阪府立　京都府立
　京都工芸繊維　中央　法政　青学　立命舘 　関西
B−:岡山　金沢　横市　名古屋工業　九州工業　熊本　学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城　
明治学院　聖心女子　学習院女子　南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子
===========================================================================================
C＋:新潟　埼玉　信州　静岡　日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業　北里　東邦　清泉女子
　白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
Ｃ:群馬　茨城　高経　滋賀　岐阜　三重　東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子
　東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C−：山形　小樽商科　岩手　麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女学院　立正　千葉商科　関東学院　
愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院
==========================================================================================
D＋:秋田　琉球　拓殖　大正　帝京　国士舘　多摩　明星
Ｄ:鶴見　和光　城西　城西国際　杏林　九州産業 その他多数

↑理科大はAランクなんだね（笑）

＞＞総合版大学ランキング！（入試偏差値＋学生の質＋就職力＋出世度＋人気度）

で、理科大がＡランなわけないだろｗｗバカスｗ

前期・千葉理学部
後期・埼玉理学部
併願・理科大理学部理工学部
滑り止め・日大文理学部

小樽商科＝千葉商科は無理あるぞ

誤爆乙

>>497
ID:7YulgMvuOは何処の大学だい・・・埼玉だったら・・

>>501はどこの大学だい・・・アホ理科理工だったら・・

理科大神楽坂から追い出されそうだなｗ
中央や野田理科の二の舞になる可能性大ｗｗｗ

523 名前：匿名理科大生 投稿日： 2008/10/02(木) 05:37:11
事実、今年もすでに移転の影響が出始めている
理科大の薬学部の生命創薬科学科の偏差値は急降下
河合や代ゼミで偏差値見てみるとよい

これは明らかに薬学部が野田に移転した影響。薬学科の方はまだ影響は微小

移転して３〜５年はそんなに偏差値は変わらないだろう
しかし、時が経って移転の話が世間に知られれば受験生は敬遠する
そしてじわじわと影響してくる

数十年後には理科大は芝浦工業、工学院、東京電機、東京理科という括りに入り、東京４工大として長い氷河期を迎える

>>503

それ書いたの俺だわｗｗ

理科大が金町に移転するかもみたいな話しが出てたから
最後の一行とばすなよ

>>499
>>495

>>493埼玉相手に工作する必要が無い。>>491-492ありそうな話
>>503大バカ埼玉の方が必死だなｗ
どっちが良いか分かってくるｗ

<理科大バージョン>
シチュエーション：こっちは理科大理系、相手は千葉大生

千｢大学どちらですか？｣
理｢東京理科大です｣
千｢へー（どこだろ？）」
理｢理系メインの大学なんですよ｣
千｢へー、東京にあるんですかね｣←なんとか会話がつながる
理｢だいたいはね。でも実は僕の理工学部は千葉の野田にあるんですよ｣
千｢東京なのに千葉になんてあるんですか？w(°0°)w｣←会話がノッてくる
理「ええ、千葉でも結構優秀なほうなんですよ」
千「あ、実は私千葉の大学通ってるんですよ」
理「･･･え･･･！？」
千「千葉大学です。」
理「･･･う、うわあ･･･ああ・・・ああああああああああ(イスから転げ落ちる)」
千「どうかしましたか？」
理「ああ、あふゥッ・・・ひいいい・・ガクガク(足が震える)」
千「やだなあ、そんなにびびらないで下さいよ。ちょっと頭がいいだけです
　　から＾＾」
理「ああ・・あ・うんっ・ああ・・・ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ(小水を漏らす)」
千「ちなみに理学部です。」
理「あんっ！ああん・・らめ・・・もうらめえ！ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ（射精する）」

これが埼玉大生の実態。
所詮は理科大相手に必死にこんなものを作って貼る程度の学力。
こんなアホがいると他大の埼玉評判落とし工作にすら見えてくるなｗ

上のほうのレス見てないのか

蹴られ率が高いと、品性の劣化もすさまじいものがあるようです。
勤勉な理科大生を尊敬していましたのに、誠に残念です。

>>507
これは現実でも、普通にありそうなんだがｗ

ねーよww

地方じゃ国立か早計か駅伝有名校かでしかで見られない

埼玉大は、総合して考えて
もっとも無難な大学。

>>507これが偏差値４０台埼玉大生の実態wwwwww

マジで低脳wwwwww

>>515
コピペの改変にマジレスするなよ カッコ悪い

>>492の出来の悪い創作物に対する皮肉だなｗ

>>515
国を馬鹿にされてファビョるチョンみたいな反応だなｗｗｗｗｗ

理科大すげー
埼玉もすげー

埼玉→ダサすげー
理科大→キモすげー

東京アホ大→低脳アホすげー

埼玉が私立東京理科にコンプ持つのか？
理科が国立埼玉にコンプ持つのか？

俺は埼玉だけど
いきたかったなぁという私立は早稲田のみ。

埼大や理科大なら充分満足な進路だけどね

金町に移転するのは何学部？
神楽だったらワロス

河合塾の
全国難解15私大模試
の対象校って

早稲田
慶応
上智
明治
立教
中央
法政
青山学院
南山
同志社
関西学院
立命館
関西
西南学院

の14校は思い出せるけど
（あってる？）
あとの一校は理科大か学習院だかが分からない。
誰か知ってる？

西南学院、南山、法政より東京理科大、学習院のが難しいのは自明なんだけどね。

早稲田慶應

>>507
あるあるｗ

東京理科が埼玉にコンプを持つことはあるが、埼玉が東京理科にコンプを持つことはない。
俺の周りは東北コンプと千葉コンプだらけ。
理科とか話題にすら出ないよ。

埼玉と千葉や横国 旧帝 との間に大きな壁があるしなー

理系なら大して変わらんがな

あぁ理科大はカス

埼玉って総合大学ですよね
女の子と触れ合える理系ってなかなかなくないですか

理系の単科大は人生半分損してるな。
そら恋もせず勉強しかしなかったら就職が私立(笑)のくせにいいのも頷ける

埼玉は教師になる予定の女がいていいよな

薬学部なら女いるかもしれないぞｗ
まぁ野田って時点で大学の4~6年間完全に損してるがｗ
埼玉大はさいたま市にあるんだっけ？野田と比べれば随分都会だろうな
千葉大も千葉駅から近くて立地がいいし、アホ理科理工や薬学部みたいなど田舎じゃなくていいな

可哀想だから理科の勝ち。理科は偉い！

もう理科大いじりはやめてやれよ 大人げない。
落ち目の大学いじっても弱い者イジメにしか見えない。やめとけって

そろそろ理科大の反撃がくるだろ。
偏差値がどうのこうので

オマエらって 女がいるかどうかで大学決めんのか？外で合コン相手探すこともできんほど埼玉ってキモいヤツばかりなのか？

埼玉って法政レベルだった筈だけど…

埼玉の知名度は理科、法政レベルには及ばない。
理工系学力は埼玉＞理科＞法政。

法政は知名度あるけど、理科は知名度もゼロｗｗｗ
関東以外じゃ存在すら知らないってｗ

大学に女がいるかで決めるに決まってんだろ理科ちゃん(笑)
埼玉はまったりリア充だらけ

理科大生だが降参します(^^;)

>>542
ですよね。
だから埼玉大の人って東工大受かるのに受けなかったり、受けてもわざと落ちたりすんだね。やっとわかったよｗｗ
そうじゃなきゃ埼玉なんて行く意味ないもんねｗｗ

このスレに粘着して理科大叩いてるのは千葉のやつ

埼玉はほとんどいない

５４４哀れ

スレ序盤の理科大の勢いは笑えるな。
埼玉挑む前に琉球と戦ってからきなさい

>>544埼玉なんて行く意味ないもんねｗ

まるで東京アホ理科には行く意味があるような言い方でワロタ

高い学費払ってあれじゃあねぇ…(笑)

>>173を見れば高くてもいく価値あるだろ
逆に埼玉は学費を抑えられても行ってはいけない
安かろう悪かろうの典型

理科大基地外キタ━(・∀・)━!!!!

内容には反論できないみたいだね

ソルジャーになるならアホ理科
研究系の仕事をしたいなら他へ行くのがよろしい
所詮出世もできないパン職理科

工学
9.広島
10.早稲田★
11.名古屋工業
12.神戸、筑波
17.大阪府立
18.横国、山口、慶応★
23.千葉
24.首都、埼玉、日本
27.東京農工
29.金沢
30.京都工芸繊維
32.東京理科
34.信州、電通
38.立命館

学費が安いからってあれじゃあねぇ…(笑)

>>554
その数字は何？自分だけわかっても意味ないよ。君って人とコミニケーション取れてる？

学費は高くて偏差値は低い
１０％以上が退学して卒業できても未来はないソルジャー集団アホ理科ｗｗｗ
出世したいなら電通、研究したいなら埼玉、退学するかソルジャーになりたいならアホ理科ｗ

７大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国77 12位★電通74
13位静岡69 14位千葉63
15位名工57(1学年900人) 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51 22位理科大48☆(1学年2500人)←専門学校かよｗｗｗ
23位同志社42☆(1学年1000人) 24位茨城38
25位武蔵工37☆(1学年1000人) 26位中央31☆(1学年1000人)

>>556
過去ログも読めない超絶アホ理科ﾜﾛｽｗｗｗ
低偏差値を露呈ｗｗ
当然低偏差値にはスレ内で検索なんてこともできないのであるｗ

>>291 >>277

過去ログすら読めない、検索すらできない池沼並の超絶知的障害理科ｗｗｗ悪いｗｗ地頭が悪いｗｗ

池沼とコミュニケーションをとることはできないと思う

この人達の就職先はどこ？ｗ

退学率発表！！　　「読売新聞2008年7月20日・21日朝刊」」　
大学の評判を落とすという理由でこれまで公表されなかった、退学率を初めて公表
　　　　　　　　　　　退学率
関学　　　　　　　　　１．０
立教　　　　　　　　　２．６
学習　　　　　　　　　２．６
同志　　　　　　　　　３．４
明治　　　　　　　　　４．０
法政　　　　　　　　　４．１
関西　　　　　　　　　４．４
慶応　　　　　　　　　４．５
中央　　　　　　　　　４．６
上智　　　　　　　　　５．０
早大　　　　　　　　　不明
成城　　　　　　　　　５．７
明学　　　　　　　　　６．３
基督　　　　　　　　　６．６
青学　　　　　　　　　７．０
近畿　　　　　　　　　７．０
日本　　　　　　　　　７．１
武工　　　　　　　　　７．２
駒沢　　　　　　　　　８．２
立命　　　　　　　　　８．５
工学院大　　　　　　　９．６
東京工科　　　　　　　９．９

東京理科　　　　　　１０．７★★

なんだ、ちょっといじめるとアホの理工は逃亡しちゃうなｗ
理科薬ぐらい骨のあるのはおらんのか？ｗ
理工がカスだから他の板行くぞｗ

ごめんごめん　相手してやれなくて。
君みたいにずーーーと暇なわけではないんだ。現実社会に生きているとさ。
だからずいぶん前の過去ログなんか気付かんのだよ。すぐ前ならまだしも。
相手が分かっているつもりで話しても、通じてないってことが現実社会ではよくあることだから覚えておこうね。（社会に出ない可能性のほうが高いかもしれんが・・・。）

科研費採択数工学分野うんぬんって　件数なの多い順の順位なの？全く読んでも分からんぞ。
池沼ってなに？

なんだ、ちょっといじめるとアホの埼玉は逃亡しちゃうなｗ
千葉大ぐらい骨のあるのはおらんのか？ｗ
埼玉がカスだから他の板行くぞｗ

>>561
１時に２ちゃんしてる時点でおまえもゴミだよ。
どこの社会人でネットをこの時間でしてるやつがいる？
多分自称社会人のニートのおまえくらいしかおらんだろうよ

ほんとおまえはアホだな。
いいか、世の中にはな　平日に休みだったり夜勤で昼間はフリーな人もいるのだよ。
仕事中の休憩時間だってまちまちでしょ？
社会に出ないとそうゆう事が分からないよね？ぼくちん。

NEET理科ﾜﾛｽ
頭も悪ければ現状も悪いｗｗｗ
これはまさしくアホ理工ｗｗ

理科って国立落ちの巣窟だと思ってたけど違ったんだな

〉565
すばやいレスでニート指摘されて、少し時間おいてやっとまた書き込めたね。
埼玉でても就職先ないの？ソルジャー？にもなれないのかね？

↑文盲乙
レス読め ゴミクズ

千葉の工作だろこのスレ…理科のレスがあまりにも馬鹿過ぎる。

>>564
会社でも２ちゃんしかやれないほど馴染めてないんだなｗ
まあ、カスだからしょうがないよな、おっさんｗｗｗ

確かにあまりに理科が馬鹿すぎるから工作と思われそうではあるな

>>567なんてレスアンカーすらつけられてないじゃないか
まさかここまで馬鹿だったとは

理科薬がましにみえるわ

千葉 千葉って どんだけ君たちは千葉大にコンプをもってるんだ？
埼玉だっていい大学だよ

別に千葉にはコンプないだろ

ほうほう　埼玉ではレスアンカーのつけ方についてまず教わるのかね？
そんなもんどーだっていいがな〜
きにすんのはきみみたいなちゃねらーだけでしょｗ　くっだらねーーー
まず理科薬に受かってみろよｗｗ

>>575
恥ずかしい発言だなぁ。就職と騒いでおきながら薬剤師を奨めるなんてｗ
理科大薬学部の主な就職先は




マツモトキヨシですから!!!!!






本格的に終わってるよ理科大

理科大と埼玉を戦わせて笑うのはだれか？

下村さんが長崎大学ではなくて名古屋大学で取材を受けているなら、
理科大学からもノーベル賞はいつか出るね。

私大の中でノーベル賞に近いかもね。

駿台全国模試２００９
埼玉大 工 機械 <前> 前 48
埼玉大 工 機能材料 <後> 後 48
埼玉大 工 建設 <後> 後 47
埼玉大 工 電気電子 <前> 前 47
埼玉大 工 電気電子 <後> 後 47
埼玉大 工 応用化 <後> 後 46
埼玉大 工 機械 <後> 後 46
埼玉大 工 情報シス <後> 後 46
埼玉大 工 応用化 <前> 前 44
埼玉大 工 機能材料 <前> 前 44
埼玉大 工 情報シス <前> 前 44



理科が低偏差値なら埼玉ｗはゴミクズ未満。
大学でも勉強しないから埼玉にロクな就職は無い。
糞埼玉出た地点で人生終了。

電通：将来性のある馬鹿（楽勝合格、大学で勉強する、研究面で高評価）

埼玉：ただの固まったうんこ、屑（楽勝合格、勉強せず卒業、理系の中で社会的評価無し）

総合版大学ランキング！（入試偏差値＋学生の質＋就職力＋出世度＋人気度）
SS:東京
Ｓ:京都
==========================================================================================
AAA:一橋、東京工業、早稲田　慶應
AA:東北　名古屋　大阪　神戸　九州
Ａ:北海道 お茶の水　上智　ＩＣＵ　関西学院 東京理科　
==========================================================================================
B＋:東京外国語　横浜国立　千葉　筑波　奈良女子　広島　同志社 立教　明治
Ｂ:電気通信　東京海洋　東京農工　首都大学東京　大阪市立　大阪府立　京都府立
　京都工芸繊維　中央　法政　青学　立命舘 　関西
B−:岡山　金沢　横市　名古屋工業　九州工業　熊本　学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城　
明治学院　聖心女子　学習院女子　南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子
===========================================================================================
C＋:新潟　埼玉　信州　静岡　日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業　北里　東邦　清泉女子
　白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
Ｃ:群馬　茨城　高経　滋賀　岐阜　三重　東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子
　東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C−：山形　小樽商科　岩手　麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女学院　立正　千葉商科　関東学院　
愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院
==========================================================================================
D＋:秋田　琉球　拓殖　大正　帝京　国士舘　多摩　明星
Ｄ:鶴見　和光　城西　城西国際　杏林　九州産業 その他多数





あれ〜埼玉どこ〜？？無いなあ？？あ、やっと見つけたwwwww成成明学未満かよwwwww
隣には日東レベルが勢揃いwwwwwマジで終わっとるwwwww

総合版大学ランキング！（入試偏差値＋学生の質＋就職力＋出世度＋人気度）
SS:東京
Ｓ:京都
==========================================================================================
AAA:一橋、東京工業、早稲田　慶應
AA:東北　名古屋　大阪　神戸　九州
Ａ:北海道 お茶の水　上智　ＩＣＵ　関西学院 東京理科　
==========================================================================================
B＋:東京外国語　横浜国立　千葉　筑波　奈良女子　広島　同志社 立教　明治
Ｂ:電気通信　東京海洋　東京農工　首都大学東京　大阪市立　大阪府立　京都府立
　京都工芸繊維　中央　法政　青学　立命舘 　関西
B−:岡山　金沢　横市　名古屋工業　九州工業　熊本　学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城　
明治学院　聖心女子　学習院女子　南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子
===========================================================================================
C＋:新潟　埼玉　信州　静岡　日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業　北里　東邦　清泉女子
　白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
Ｃ:群馬　茨城　高経　滋賀　岐阜　三重　東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子
　東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C−：山形　小樽商科　岩手　麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女学院　立正　千葉商科　関東学院　
愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院
==========================================================================================
D＋:秋田　琉球　拓殖　大正　帝京　国士舘　多摩　明星
Ｄ:鶴見　和光　城西　城西国際　杏林　九州産業 その他多数



埼玉って格落ち感強いよねwwwww
東京近辺の国立大で、ここだけ圧倒的に低いからwwwww
マジメだけが取り柄？？理科大生の方がマジメだしwwwww
女はマーチ行けば居るしwwwww

総合版大学ランキング！（入試偏差値＋学生の質＋就職力＋出世度＋人気度）
SS:東京
Ｓ:京都
==========================================================================================
AAA:一橋、東京工業、早稲田　慶應
AA:東北　名古屋　大阪　神戸　九州
Ａ:北海道 お茶の水　上智　ＩＣＵ　関西学院 東京理科　
==========================================================================================
B＋:東京外国語　横浜国立　千葉　筑波　奈良女子　広島　同志社 立教　明治
Ｂ:電気通信　東京海洋　東京農工　首都大学東京　大阪市立　大阪府立　京都府立
　京都工芸繊維　中央　法政　青学　立命舘 　関西
B−:岡山　金沢　横市　名古屋工業　九州工業　熊本　学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城　
明治学院　聖心女子　学習院女子　南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子
===========================================================================================
C＋:新潟 信州　静岡　日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業　北里　東邦　清泉女子 wwwさいたまwww←さいたま輝いてる。さすが国立大学ｗ
　白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｃ:群馬　茨城　高経　滋賀　岐阜　三重　東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子
　東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C−：山形　小樽商科　岩手　麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女学院　立正　千葉商科　関東学院　
愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院
==========================================================================================
D＋:秋田　琉球　拓殖　大正　帝京　国士舘　多摩　明星
Ｄ:鶴見　和光　城西　城西国際　杏林　九州産業 その他多数

542 ：大学への名無しさん：2008/10/06(月) 21:13:15 ID:VPiex9YdO
大学に女がいるかで決めるに決まってんだろ理科ちゃん(笑)
埼玉はまったりリア充だらけ



糞変態さいたま爆笑wwwwwwマジ発言きもいwwwwww
埼玉きもすぎwwwwwwきもすぎwwwwwwおえっwwwwww吐きそうwwwwwwリア充だってwwwwww

てか女だったら千葉理科マーチにもいるし。

理科大に対してだから間違ってないだろ。馬鹿かおまえは？？

千葉もマーチも別だし、理科大に女が行くとかｗネタか？ｗｗｗ
そりゃー５％くらいはそうだろうよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ