東京理科大と電通大ならどっちがいい？

どっちが上？

電通。
理科大は稀に旧帝落ちも居るが、早慶理工にすら入れない数学力・英語力など高が知れてる。

【Ａａａ】：東大
---------------------
【Ａａ１】：京大　一橋　東工大
【Ａａ２】：東北　阪大／慶應
【Ａａ３】：北大　筑波　お茶の水　東京外語　名大　神戸　九大／早稲田
----------------------------------------------------------------
【Ａ１】：新潟　埼玉　千葉　横浜国立　金沢　大阪市立　岡山　広島　熊本／ICU　上智
【Ａ２】：帯広畜産　小樽商科　国際教養　東京農工　電気通信　首都　名古屋工　名古屋市立　
　　　　京都工繊　大阪府立　奈良女子　九州工／立教　津田塾　東京理科
【Ａ３】：弘前　岩手　福島　茨城　宇都宮　信州　静岡　三重　香川　愛媛　長崎　鹿児島／明治　同志社
------------------------------------------------------------------------------------
【Ｂａａ１】：その他の国立大学　岩手県立　会津　高崎経済　横浜市立　都留文科　愛知県立　京都府立　兵庫県立　北九州市立
　　　　　　　青山学院　学習院　芝浦工業　中央　東京女子　日本女子　法政　立命館　関西学院　関西
【Ｂａａ２】：その他の公立大学　北海学園　東北学院　獨協　文教　成蹊　成城　武蔵　日大　国学院　明治学院　学習院女　東京家政
　　　　　　　東京電機　東京農業　南山　京都外語　京都女　同志社女　神戸女学院　甲南　西南学院
【Ｂａａ３】：東洋　駒澤　専修　工学院　白百合　聖心　フェリス　愛知　中京　名城　金城　椙山　京都産業　龍谷　近畿　広島修道　松山　福岡
---------------------------------------------------------------------------------------------------------（以下学歴不問）
医歯薬、医療福祉、教育、体育、芸術ほか特殊専攻の大学は除く

電通大。普通に旧帝大落ちがいるし、レベル的にも理科大に行くメリットがない

電通には理科大落ちが多々いるが
理科大に電通落ちがほとんどいない件

>>5
これは本当？？理科大入るやつが電通受けることが少ないからじゃ…

つかさ 実際きてるやつのレベルはおいといてもさ
上智理工と理科大工の偏差値同じなんよ
代々木だかどっかで
上智理工61
理科大工61

上智理工にさ合格するやつは電通受けてないわな
まず 千葉か 筑波か横浜国立レベルだわな
そのなかでも合格するやつはなかなか上だわな

勿論偏差値同じでもさ４ｷｮｳｶ受験とか違うから実質は上智のが薬学のぞいて上だけど

それにしても電通合格レベルなら理科大工にはたくさんいるよ


学校として電通のが上か知らんが

東大>東工大>慶応=宮廷>早稲田>筑波>横浜国立>千葉=上智>理科工>電通>理科理工=マーチ上位>埼玉>基礎工=マーチ下位と下位国立>芝浦>武蔵工

ちなみに
同志社が電通レベルで立命館が理工と同レベル
くらい

電通＞マーチ＞理科

>>8
地帝なら早稲田かな　わざわざ田舎なんぞ行きたくないし
電通と理科大なら理科大経由で一流大の院

親の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正　　
究極のアンフェア　恥の王者慶應

腐敗日本の縮図ここにあり。

でも比較相手としては電通が妥当だな。理科大VSシリーズでは神戸大学だとか理科大と比べちゃ失礼な相手が多すぎた。

http://mixi.jp/show_friend.pl?id=12630282

>>12
それは学歴板のやつらや理科大コンプが理科大を陥れるために
バカみたいにスレ乱立してるだけですが・・＾＾；

河合塾Ｗ合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)
◎東京農工大工100％‐東京理科大工0％ ×
◎電気通信大学83％ ‐東京理科大工17％ ×
◎上智大理工 81％‐ 東京理科大工19％ ×

就職は同列扱いだから学費の安い電通を選ぶのが無難だな

>>8

慶應の位置高くないか？

真剣な話理科大コンプなんているのか？？どのあたりの層？日大あたり？

>>1
そりゃ通電大だろｊｋ

ってか私大一覧に通電大載ってないな

理科大と比べんのはおかしくないか科目数が全然ちがうし
個人的には理科大に流れて欲しいwww

就職率と院進学率まじめに比べたら圧倒的に理科大
実際大学ベスト１０に早稲田おちてんのに理科大はいってる

http://nensyu-labo.com/rank_daigaku_nensyuu.htm

電通卒の平均年収767万
理科大卒の平均年収761万

就職は電通のほうが少し優位

電通はないわ

>>21
理科大の院進学率は6から8割だっけ

>>1当然理科大。２次偏差値で理科５５〜６１程度。電通５０程度。センターランク
　も７０％の電通と比べるのは理科大に失礼だな。
　　　
　　　理科大＞＞＞芝浦＞電通

　　　　
　　　　

理科大の方が明らかに格上。理科２つだろうと電痛の偏差値の低さは圧倒的。知名度の低さも圧倒的
だね。電機大と間違われた方が幸せじゃない

芝浦と電通ならどっちがいい？の間違いだろクズw

２ちゃんねる覗くまで東京理科大学なんて知らんかった

都内の某国立大生だけどね（笑）、>>26のいう知名度は関係ないんだよ。

全国知名度の高い日大(日本大学)へ行きたいと思うか、そういうことだ。

●２ちゃんでは知名度が低いというが東工大と一橋を知らないヤツは逆に馬鹿と見られる。

●理科大ねえ、早慶の中でも理科大落ちはかなりいるようだよ。

●早稲田で３割は理科大落ちかな。慶応で２割か。
●ＶＳ電通・東京農工を考えるに、こういう考えはどうか。

●ありえないが、では、授業料が同じだったら、どっちを選ぶか、という視点だ。
つまり授業・研究室の環境・スタッフの質・学生の質・キャンパス環境・
そして、ここが大事なところだが、就職実績、ＯＢの活躍度、などを見ると
どうか。

微妙なところだが、そう考えると、客観的にみて、理科大にやや分がある気はするよ。
都内別の国立大理系で、どちらも受験しなかったが。
４月ごろは、電通・農工レベルで、あのままだったら情報工学をやりたかったので

電通を受けていたかもwwwww。

だから、客観的にみているが、
電通・農工・理科大は、どちらも一長一短があり、帯に短し襷に長しでＷＷＷＷ、
気になるようなら、横浜国大工学部を受けなおしたらどうだ。

正しい勉強をしっかりやれば届くだろ。気持ちをすっきりさせろ。

>>25-26
国立と私立の偏差値比べるなんてバカだなぁ、と思う

>>29
客観的に見てどう理科大に分があると思えるのかが不思議
キャンパス環境や研究室の環境、就職にOB、OGなどはどうみても電通や農工
の方に分があるが

>>31理科大の就職がこの２つより悪いことは無い。農工は知らんが電通
　　はかなり下がってるからそのうち外れてゆくと思う。キャンパス
　　環境なんか人それぞれ。

国立前期で電通を選ぶのは学力の低い連中ばっかし

そして私立の併願は芝浦とか武蔵とか


いかにも三流人生のはじまりって感じだなwww

理科大は電通の滑り止めにされる
逆はあまりない

>>35現実に逆転している。もし電通が私立だったらＦラン手前くらい

私立だったらＦランの手前の大学にほとんど蹴られる理科大って…

　少年よ、大志を抱け。
　しかし、金を求める大志であってはならない。
　利己心を求める大志であってはならない。
　名声という、つかの間のものを求める大志であってはならない。
　人間としてあるべき　すべてのものを　求める大志を抱きたまえ。

勝ち組になることをのみ唯一の価値観として生きる者多き世への警鐘なり。

電通には学費を考え早慶蹴る奴もいるが、実際馬鹿でも入れるから上下差が激しい。
理科マーチ落ちて電通だけは引っかかったりする。

筑波＞＞理科＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞電通＝埼玉

筑波＞＞埼玉＝電通＝明治立教＞法政中央青山＞理科

電通＞＞理科というソース

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si106.pdf

�@理科大工　57.5〜60.0←ここに所属する学生は全体の僅か1割
�A明治理工　52.5〜60.0
�B法政デ工　50.0〜57.5
�C青学理工　47.5〜57.5
�D中央理工　47.5〜55.0
�D理科理工　47.5〜55.0★なんと、中央、法政と同じ偏差値帯ｗ　←ほとんどの学生はここに在籍
�D法政理工　47.5〜55.0
�G理科基工　47.5〜52.5★なんと、マーチに及ばずｗｗ

河合塾偏差値２００９

電通（昼）４７．５

たった１学科を除いてこれだった。お前の方が終わってるが・・・

>>43
知ってるか？辞退率の高い私立の入学者偏差値は合格者偏差値の-5だｗ
早慶は辞退率がそれほど高くないからこの限りではないが

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

どう考えても電通が法政中央理科理工より下なんてあり得ないだろ

>>44
01年理工系
早-2.9
理大-3.3（辞退率が高いのに）
ほう

>どう考えても電通が法政中央理科理工より下なんてあり得ないだろ
電通ねーよ？
47.5が適正で変化なしとして下なんてあり得ないな
が、上でもないな

>>45
よく見てみろよ
理科理　合格者偏差値59.4→53.9
理科大内でも工と理工の合格なら理工が辞退されるし工だけは一番理科大では偏差値が高いから辞退率は低いはず
理工に限ってはこの理と二つ同時合格でも理工が辞退されるから5どころか10程度下がってもおかしくはないなｗ

頭悪い理科大アホ理工くんわかったかね？？？

電通＞＞＞＞＞理科理工（アホｗ）

あとついでに言っておくと電通は入試科目が軽量理科より多いからｗ
そこも考慮しておけよｗ

電通って国立理系受ける奴のなかではレベル低いほうじゃない？
東大京大東工大だの宮廷があるが、そいつらと比べてどうなん？
理科大は上に挙げたような国立大学（東大京大のぞく）の受験生の殆どが受けているといっていい

少なくとも普通に学力面で電通を受験するような学生にとって理科大は高嶺の花でしょう？？
教科数たりねぇとかいうけど理系で２教科特化して上げてるとか
そんなバカいるん？文系と一緒にすんなよ＾＾；
理系に２教科特化なんてめったにいないだろとくにこの辺受けるような学生には

受験生だと知らないかもしれないけど、東大とか東工大の人は理科大は眼中にない
センター利用で一応受けておく程度
千葉とかのほうが受験者は多いし東大とかは受けない人のほうが多いぞ

電通と理科だったらはっきり言ってみんな理科を蹴る

まぁ偏差値でこうやって数字で出てるし
妄想語ろうとも東大生なんかは気に求めない程低レベル大学だよ
千葉横国の人の滑り止め
埼玉電通の併願相手(両方受かったら蹴るだろうけど)

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si106.pdf

�@理科大工　57.5〜60.0←ここに所属する学生は全体の僅か1割
�A明治理工　52.5〜60.0
�B法政デ工　50.0〜57.5
�C青学理工　47.5〜57.5
�D中央理工　47.5〜55.0
�D理科理工　47.5〜55.0★なんと、中央、法政と同じ偏差値帯ｗ　←ほとんどの学生はここに在籍
�D法政理工　47.5〜55.0
�G理科基工　47.5〜52.5★なんと、マーチに及ばずｗｗ

>>49
本当に行くかどうかは別としても東工大受験生なら9割くらいは受けてるだろ
灯台は確かに少ないだろうな（上に自分でも書いたが）
理科大の難易度どうこうはしらんが、筑波横国受験生でも半分受かるか微妙なところだった
（理、工でなくて理工で筑波が6割程度の合格）
理科大と電通受かったら、と当たり前のようにいうが
電通第一志望の学生には理科大はキツいだろ　そこを隠すな

>>51
おまえ、間違ってもそんなこと他の人に言うなよｗ
恥かくぞｗ
東工大生はまじで理科大なんてほとんど受けないｗ
千葉辺りの関東の受験者がほとんどｗ

難易度に関しては偏差値でマーチ以下ってのがでてるんだから俺に文句言わないでベネッセとか河合に文句言ってくれよｗ

あぁ、あとな
絶対に他が全部落ちても行かないような大学にみんながみんな受けるなんてあり得ないからなｗ
練習で受ける奴はいるかもしれないがごく僅かｗ
東大東工大行く連中は理科なんか行くぐらいなら確実に浪人するｗ
千葉とかの連中もそうだろうけどｗ

病気？

ワロタｗ
反論できなくなったから病気？ってかｗ
偏差値で出てる以上どうしようもないよなｗ
マーチ以下だもんなｗ

>>55
「反論できなくなったから」って何？意味不明なんだが
気味こそ私が言ったことに「それはありえない」とか言うだけで
何一つ反論できないで隠しているのに過ぎない。
私が君に異論を唱えないのは君に反論できる力も事実も存在しないと分っているからに過ぎない
河合ベネッセでマーチ以下というのがはっきりしているというのも嘘だし
どうしようもない
これ以上やると荒れるので去るが、あまり人に迷惑をかけないように。

意味不明な長文乙ｗ
顔真っ赤だぞｗｗｗ

河合の偏差値と理科のアホ一人の意見じゃどっちが正しいかなんて一目瞭然だよなｗｗわろすｗｗ

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si106.pdf

�@理科大工　57.5〜60.0←ここに所属する学生は全体の僅か1割
�A明治理工　52.5〜60.0
�B法政デ工　50.0〜57.5
�C青学理工　47.5〜57.5
�D中央理工　47.5〜55.0
�D理科理工　47.5〜55.0★なんと、中央、法政と同じ偏差値帯ｗ　←ほとんどの学生はここに在籍
�D法政理工　47.5〜55.0
�G理科基工　47.5〜52.5★なんと、マーチに及ばずｗｗ

じゃあ、俺はそんなバカ理科大を受けるわ。

少なくとも>>57の基地外は居ないだろうしｗ

携帯まで使って必死な>>58がいる理科（当然理工）ｗｗｗ

電通大だと理科大受からないんじゃね？
「おれの周りは…」とかいう信憑性の薄い話はなしで

おれの周りは・・・・って言ってるのは理科大の阿呆だけどなｗ
法政レベルの理科なら電通なら余裕で受かるぞｗ

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si106.pdf

�@理科大工　57.5〜60.0←ここに所属する学生は全体の僅か1割
�A明治理工　52.5〜60.0
�B法政デ工　50.0〜57.5
�C青学理工　47.5〜57.5
�D中央理工　47.5〜55.0
�D理科理工　47.5〜55.0★なんと、中央、法政と同じ偏差値帯ｗ　←ほとんどの学生はここに在籍
�D法政理工　47.5〜55.0
�G理科基工　47.5〜52.5★なんと、マーチに及ばずｗｗ

難易度はかろうじてマーチレベルだけど、卒業後はマーチに完全に劣ってるよな・・・
電通の上司にこき使われる日々だ、お気の毒に

７大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国77 12位★電通74
13位静岡69 14位千葉63
15位名工57(1学年900人) 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51 22位理科大48☆(1学年2500人)←専門学校かよ
23位同志社42☆(1学年1000人) 24位茨城38
25位武蔵工37☆(1学年1000人) 26位中央31☆(1学年1000人)

便通さあ、今のうちに謝った方がいいよ。さっきから１人で書き込み必死だなｗ

理科大マーチ出す前にお前のチンケなうんこ大の偏差値とセンターランク出せやｗ

コンプ強いのは分かるが出てった方が身の為だぜ？？

電通の名前が目に入らないか？
もうアホ理科は社会じゃ電通の下で働いてるのが数字ででちゃってるぜ？
くやしいのうｗくやしいのうｗ

７大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国77 12位★電通74
13位静岡69 14位千葉63
15位名工57(1学年900人) 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51 22位理科大48☆(1学年2500人)←専門学校かよ
23位同志社42☆(1学年1000人) 24位茨城38
25位武蔵工37☆(1学年1000人) 26位中央31☆(1学年1000人)

>>46
>理工に限ってはこの理と二つ同時合格でも理工が辞退されるから5どころか10程度下がってもおかしくはないな
ソースがない
個人的な憶測をソースにするとは、理系じゃないな

>>64
そのHPにある元になったソース（社員名簿）辿ったが
書いてあるのは、最終学歴の大学名と学科（専攻）なんだわwww
ロンダ組は、全てロンダ先が出身大学という表記

ま、その資料は、理科大からロンダしたという事実が、就職時点で消えてしまい、
あたかもロンダ先が出身大学のように扱われるという証拠にしかならん、
ﾛﾝﾀﾞさえすれば、出身がどこだろうが、出世には有利ということ、
毎年理科大は外部院受験400人弱中200人強（200人というのは院進学者の1/8）が東大東工大の院に進学（電通大は60人強が外部進学。内訳非公開）
電気電子系に限定しても単純計算で毎年60人強（電通大の全外部進学に相当）が東大東工大院に進学している。

つまり、東大東工大の仮面を被った相当数の理科大生が電通大の上司として君臨しているということ
勿論、東大東工大の仮面を被った電通大生が電通大出身者の上司として君臨しているとも言えるがねwww

理系なのにソースをよく見ないバカがいるんだね
ｱﾎｽ

オマエラさぁ揃いも揃ってバカじゃね？
大学間の優劣を決めることに必死になってないで自分を伸ばすこと考えろよ
理科大生でも電通大生でも頑張れば報われるんだろうし

岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
慶應医　22○90● (49.1%)　10○16●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　 60○31● (37.2%)　03○02●
慈恵　 42○42● (36.7%)　11○05●
北大医　12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　 28○16● (27.1%)　03○02●
日医　 22○19● (26.6%)　03○02●
横市医　05○08● (26.0%)　02○00● -------公立上位
大医　 18○06● (23.7%)　06○01●
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治　 15○61● (19.5%)　01○04●
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
早先進 145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医　22○10●（16.5%） 01○02●
順天医　13○11●（15.0%） 01○01●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
早理工 263○55● (13.3%) 49○01●
杏林医　14○08●（12.7%） 03○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
東医　 12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 14○00●
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
東海医　02○11●（7.4%） 01○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
日大医　04○08●（5.4%） 01○01●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●
※上記は去年の分布ですが、今年目に付いたのは東大の復古（レベルアップ・難化）？と慈恵・東医等の更なる難化（偏差値７０ぐらい
あっても合格率わずか３３％？）でしょう。
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

>>66
>自分を伸ばすこと考えろよ
>理科大生でも電通大生でも頑張れば報われるんだろう
そう。
>>64の資料によれば
就職先では、最終学歴しか見ないから
頑張ってロンダすれば、理科大生でも電通大生でも東大生と同程度の出世ができますということ
そして、東大東工大にロンダし易いのは、理科大という結論

昔の偏差値(1982年以前）（駿台/河合/代ゼミ BY 週刊朝日（＾＾；）
http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８＞ ５４．６ ６０．５　　８　　　　３
�H明治法 　　　　　６６　　５４．１ ６１．２　　７　　　　４　　
�I立教法 　　　　　６５　　５４．１ ６０．８　　６　　　　４　　
�J青山法　　　　　 ６４　　５３．７ ６０．６　　７　　　　４
�K関西学院法　 　６４　　５３．６ ６０．５　　７　　　　４
�L立命館法　　　　６４　　５３．４ ５９．２　　８　　　　４
�M関西法　　　　　 ６２　　５２．１ ５６．８　　８　　　　４
�N法政法　　　 　　６１　　５１．０ ５７．０　　１０　　　４
�O慶応法（政治）　６７＞ ５０．５ ５９．４＞　８　　　 ４
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

以上、偏差値５０以上

電気メーカーで電通大は多いけど、他の重工やら自動車やらのメーカー就職は？
電気系学科しかない電通大だからないかな？
電気系学科メインの大学と理科大のような理系総合学校で電気メーカー比較しても
人数の差で負けるのは明らかだと思うんだけどなぁ

>>70
今の電通大では情報系が多いな
SEってことだろうが
ttp://gakusei.office.uec.ac.jp/shushoku/shinrojoukyo_19.pdf

電気通信大学って首都圏にあるのに何で超過疎地域の大学に偏差値負けてるの？

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/k108.pdf

各大学工学部偏差値
三重大　５０．０
島根大生命　５０．０
和歌山大システム　４７．５
愛知県立大　４７．５
岐阜大　４７．５
電気通信大　４７．５　　　←★ここ　島根・和歌山未満の首都圏国公立ってほかにある？ｗｗライン工養成学校乙

>>71
なるほど、ライン工ではなくＩＴドカタですかｗｗ
どのみち一流企業でもやってることは底辺理系ってことですね

（略）
慶応経済　５９．５
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０
慶応文学部−３科目 ５８．５⇒電通の現社長が慶応文学部卒ですが、偏差値６０なくても電通の社長になれる？
⇒もっともその社長が学生時代は上述の通り大馬鹿かもしれませんが・・。
慶応総合政策−２科目 ６０．５
慶応環境情報−２科目 ５７．５
駒沢法−３科目 ５５．５

↑この時代より前の上智（の法学部）はかなり難しかったようです（相対的に慶応より上？）。必死な偏差値操作の跡が垣間見えますが、
慶応法は依然低迷しているようです。９０年以降の慶応法は優秀なようですが、昔は早中、ちょっと前は上早が私立法学部の２強
といった所でしょうか？
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

※私立文系だと主要法学部以外偏差値６０超えていなかったんですね。京大基準が６５ぐらいですから、２次３科目とはいえ
適正な偏差値と言えるでしょう。この時代２次４科目以上偏差値６０（国立５７？）超えてればそこそこ優秀で（慶応理工・慶応経済が
偏差値６０切ってま）すが、東大京大が６５超えと図抜けている感があります（＾＾； 細野真宏（元駿台の数学講師）がこの時代の慶応理工卒
ですが、偏差値６０切っているなんてちょっとショボイですね。

電通と電気通信大は似て非なるもの

電気通信大学って首都圏にあるのに何で超過疎地域の大学に偏差値負けてるの？

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/k108.pdf

各大学工学部偏差値
三重大　５０．０
島根大生命　５０．０
和歌山大システム　４７．５
愛知県立大　４７．５
岐阜大　４７．５
電気通信大　４７．５　　　←★ここ　島根・和歌山未満の首都圏国公立ってほかにある？ｗｗライン工養成学校乙


偏差値５０未満＝受験生平均未満の学力＝平均よりアホ大学

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei1995-2003.jpg
駿台判定（１９９６⇒２００４）ＢＹ　サンデー毎日（03/12/14）
東大理一６７⇒６７
京大理６６⇒６７
京大工６５⇒６５
東工大１類６１⇒６３
東工大２類５９⇒６２
東工大３類６０⇒６４
東工大４類６２⇒６４
東工大５類６３⇒６３
東工大６類６３⇒６５
東工大７類６１⇒６４
ーーーーーーーーーー
平均６１．３⇒６３．４
阪大工６１（東北歯？）⇒６０
阪大基礎工６０⇒６１
--------------------
早稲田理工６０：進学参考資料⇒６２（兵庫医大？）⇒６３
慶応理工６０（未満）：進学参考資料⇒６１（久留米大医？）⇒６３
東京理科（薬）６１⇒６３
上智理工６０⇒５８

枠組みを持ってる大学が現状維持ないし伸びていて、枠組みがない大学が落ちている感じがします。

※国立大学の学費は文系・理系問わず年間５０万程度ですが、私立理工系は年間で１５０万ぐらいかかります。
理科大は私立理系大学の中で学費が安い事で知られていますが、さらに薬剤師の資格が取れる事でそこそこのポジションにあります。

東工大の伸びと私立理工系の２極化が激しい。

1000歩ぐらい譲って難易度が理科のほうが上だったとしたら
マーチ以下の昇進レベルの癖に難易度だけは電通より上という超がつくほどのお買い損大学だなｗ
お買い損大学と、低偏差値大学どっちがいい？

７大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国77 12位★電通74
13位静岡69 14位千葉63
15位名工57(1学年900人) 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51 22位理科大48☆(1学年2500人)←専門学校かよ
23位同志社42☆(1学年1000人) 24位茨城38
25位武蔵工37☆(1学年1000人) 26位中央31☆(1学年1000人)

>>78
そのHPにある元になったソース（社員名簿）辿ったが
書いてあるのは、最終学歴の大学名と学科（専攻）なんだわwww
ロンダ組は、全てロンダ先が出身大学という表記

ま、その資料は、理科大からロンダしたという事実が、就職時点で消えてしまい、
あたかもロンダ先が出身大学のように扱われるという証拠にしかならん、
ﾛﾝﾀﾞさえすれば、出身がどこだろうが、出世には有利ということ、
毎年理科大は外部院受験400人弱中200人強（200人というのは院進学者の1/8）が東大東工大の院に進学（電通大は60人強が外部進学。内訳非公開）
電気電子系に限定しても単純計算で毎年60人強（電通大の全外部進学に相当）が東大東工大院に進学している。

つまり、東大東工大の仮面を被った相当数の理科大生が電通大の上司として君臨しているということ
勿論、東大東工大の仮面を被った電通大生が電通大出身者の上司として君臨しているとも言えるがねwww

理系なのにソースをよく見ないバカがいるんだね
ｱﾎｽ

電気通信　（昼）←夜間じゃないよ、それなのにwwwwwwwwww

　　情報工６９．８％　４７．５
知能機械工６９．８％　４７．５
情報通信工６８．０％　４７．５
システム工６７．１％　４７．５
人間コミュ６７．１％　４７．５
量子・物質６６．２％　４７．５







この低さは規格外wwwwwここまで落ちぶれたかwwwwwwww
敵ながら泣けてくるwwwwwwwwwww

>>78電通だからダメとは言わんから気にしてるんだったらお前が
出世頑張れよwwwwwwww

>>79
理科大生って理科大院いくやつが多いじゃんｗｗｗ
残念でしたねｗ

ロンダだろうと何だろうとこれが全てｗ
理科ちゃんは電通にもロンダするみたいだけどやっぱり出世できないから？＾＾
ロンダできなかった残りカスは敗北コースだな・・・・

７大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国77 12位★電通74
13位静岡69 14位千葉63
15位名工57(1学年900人) 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51 22位理科大48☆(1学年2500人)←専門学校かよｗｗｗ
23位同志社42☆(1学年1000人) 24位茨城38
25位武蔵工37☆(1学年1000人) 26位中央31☆(1学年1000人)

>>82
人数でいえば
電通から外部に行ったのは60人強だが
その3.3倍の人数が理科大から東大東工大の院に進学してる
電気電子系に限定しても単純計算で毎年60人強（電通大の全外部進学に相当）が東大東工大院に進学
これが現実

>>83
そのHPにある元になったソース（社員名簿）辿ったが
書いてあるのは、最終学歴の大学名と学科（専攻）なんだわwww
ロンダ組は、全てロンダ先が出身大学という表記

ま、その資料は、理科大からロンダしたという事実が、就職時点で消えてしまい、
あたかもロンダ先が出身大学のように扱われるという証拠にしかならん、
ﾛﾝﾀﾞさえすれば、出身がどこだろうが、出世には有利ということ、
毎年理科大は外部院受験400人弱中200人強（200人というのは院進学者の1/8）が東大東工大の院に進学（電通大は60人強が外部進学。内訳非公開）
電気電子系に限定しても単純計算で毎年60人強（電通大の全外部進学に相当）が東大東工大院に進学している。

つまり、東大東工大の仮面を被った相当数の理科大生が電通大の上司として君臨しているということ
勿論、東大東工大の仮面を被った電通大生が電通大出身者の上司として君臨しているとも言えるがねwww

理系なのにソースをよく見ないバカがいるんだね
ｱﾎｽ

>>84
1200人も理科大院に進学してるのに何でこんなにカスなんだ？ｗ
理科大は今は一学年4500人もいるようだけどｗ1学年が電通の4倍かよｗ

1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国77 12位★電通74
13位静岡69 14位千葉63
15位名工57(1学年900人) 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51 22位理科大48☆(1学年2500人)←専門学校かよｗｗｗ
23位同志社42☆(1学年1000人) 24位茨城38
25位武蔵工37☆(1学年1000人) 26位中央31☆(1学年1000人)

>>86
1200人全員が電気電子系な訳無いだろ
バカだな

そのHPにある元になったソース（社員名簿）辿ったが
書いてあるのは、最終学歴の大学名と学科（専攻）なんだわwww
ロンダ組は、全てロンダ先が出身大学という表記

ま、その資料は、理科大からロンダしたという事実が、就職時点で消えてしまい、
あたかもロンダ先が出身大学のように扱われるという証拠にしかならん、
ﾛﾝﾀﾞさえすれば、出身がどこだろうが、出世には有利ということ、
毎年理科大は外部院受験400人弱中200人強（200人というのは院進学者の1/8）が東大東工大の院に進学（電通大は60人強が外部進学。内訳非公開）
電気電子系に限定しても単純計算で毎年60人強（電通大の全外部進学に相当）が東大東工大院に進学している。

つまり、東大東工大の仮面を被った相当数の理科大生が電通大の上司として君臨しているということ
勿論、東大東工大の仮面を被った電通大生が電通大出身者の上司として君臨しているとも言えるがねwww

理系なのにソースをよく見ないバカがいるんだね
ｱﾎｽ

>>87
ロンダするってことはそれだけ自分の大学の院のレベルが低いってことわかってるのか？ｗ

電通は大学自体レベル低いｗ

そのレベルの低いと言ってる相手に社会じゃ理科が頭下げてるんだけど、どう思う？
別に電機メーカーだからって電機系学科からばっかり就職してる訳じゃないよ
材料や機械や情報は当然多いし化学とかだっているんだけど

７大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国77 12位★電通74
13位静岡69 14位千葉63
15位名工57(1学年900人) 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51 22位理科大48☆(1学年2500人)←専門学校かよｗｗｗ
23位同志社42☆(1学年1000人) 24位茨城38
25位武蔵工37☆(1学年1000人) 26位中央31☆(1学年1000人)

>>88
>ロンダするってことはそれだけ自分の大学の院のレベルが低いってことわかってるのか？ｗ
自分の大学の院のレベルが低いのではなく、
もっとレベルの高い研究をやってるところに行くんだよ
理科大から電気通信大学大学院への進学者が3名の時点で、電通大のレベルが知れるwww
理科大院落ちの滑り止めだろって数

へー・・・・その滑り止めの半分以下の実績しかない東京馬鹿大院はどうなってんだろうなｗ

７大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国77 12位★電通74
13位静岡69 14位千葉63
15位名工57(1学年900人) 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51 22位理科大48☆(1学年2500人)←専門学校かよｗｗｗ
23位同志社42☆(1学年1000人) 24位茨城38
25位武蔵工37☆(1学年1000人) 26位中央31☆(1学年1000人)

>>92
こっちの反論まだ？
>そのHPにある元になったソース（社員名簿）辿ったが
>書いてあるのは、最終学歴の大学名と学科（専攻）なんだわwww
>ロンダ組は、全てロンダ先が出身大学という表記
>ま、その資料は、理科大からロンダしたという事実が、就職時点で消えてしまい、
>あたかもロンダ先が出身大学のように扱われるという証拠にしかならん、
>ﾛﾝﾀﾞさえすれば、出身がどこだろうが、出世には有利ということ、
>つまり、東大東工大の仮面を被った相当数の理科大生が電通大の上司として君臨しているということ
>勿論、東大東工大の仮面を被った電通大生が電通大出身者の上司として君臨しているとも言えるがねwww
>理系なのにソースをよく見ないバカがいるんだね
>ｱﾎｽ

>>93
反論も何も、ロンダした連中は理科大みたいな糞みたいなところ行けるかって他大に逃げたんだろ？ｗ
もうそいつらは理科大から決別したんだよｗ
1200人も院生居て実績残せないカス大卒じゃどのみちどうにもならないがｗ

>>94
そこまで言って、君はまさか電通院とは言わないだろな・・あそこはの院は・・・

まぁ客観的に見て
電通＞理科大 だわな

目くそ鼻くそ

>>94
理科大の電気電子系の進学者は、外部受験も含めると250人弱（夜間込み）
外部を見積もって差し引きで190人前後が理科大院

電通大の進学者はその（250人の）2倍（490人前後）居る
外部が60-70人とすると430-420人

管理職数は単純に理科大：電通大=1：2でなければならない
むしろレベルが低いはずの理科大はもっと少ないはずだ
で、そのランキングでは、ほぼ2：3
人数の比で考えれば、理科大の方が、遥かに出世の効率が良い
電通が如何に実力がないかよく分かる

何で電気電子系限定なんだ？
この人もしかして相当頭悪い？

>>99
バカはお前

電通大は電気電子系の単科大
理科大と比較するにしても、当該学科で比較しないと意味がない
逆に言えば、精密機械他分野では、電通大は圧倒的に不利

方向性として電気電子系への就職を優先する電通大と
理工系の様々な分野への就職を前提とする理科大では、
学生の志向が全く違う
だからこそ理科大については、電気電子系への就職を優先する、電気電子系学部に限定する意味がある

理科大について電気電子系に限定する意味がないなら、>>92のように７大電機メーカーに限定する意味もない
建設や自動車で電通大に優位性がない以上、
「国立大にも関わらず、理科大とは異なり、多分野に進出できない閉鎖的な将来性しか学生に提示できない大学、それが電通大」
とさえ言えてしまうんだよ
まあ、事実（ソースは>>92）なんだが

電機メーカーは電気電子系限定なのかｗ
ワロタ

ちなみに2008年度就職採用

　　　　　電通　　　理科
日立　　　21　　　　15
松下　　　0　　　　　1
三菱　　　4　　　　　9
東芝　　　7　　　　　10
NEC　　　20　　　　12
ｼｬｰﾌﾟ　　1　　　　　5

アホ理科大生はアホだからデータも見ないで適当な妄想をいつも通り書き連ねたのだろうが
就職者の絶対数は電通が多いという訳ではない
勿論電気電子ばかり採用されているというアホな妄想は成立していない
どアホな理科大生は頭冷やしたほうがいい

おまけでゼネコン系
どこでも出世できない理科

５大ゼネコン(カジ､大成､竹中､大林､シミケン)
理系卒管理職数

早稲田292←流石ゼネコンでは圧倒的
慶応63
名工44
　
理科大18←ラジオ体操の時のラジカセのスイッチを入れる係(爆笑)

更におまけ
理科大自慢の薬学部も実はカス

製薬大手1位〜4位(武田、アステラス、第一三共、エーザイ)理系卒管理職数
1位京都大学82(21 25 28 8)
2位東京大学79(21 27 28 3)
3位大阪大学38(15 16 6 1)
4位岐阜薬科27(5 7 9 6)
5位北海道大23(7 3 8 5)
6位富山医薬22(3 2 10 7)
7位千葉大学18(7 2 7 2)
8位東京薬科17(2 3 9 3)
9位九州大学15(2 5 5 3)
9位京都薬科15(4 1 4 6)
11位熊本大学14(3 0 5 6)
12位名市大　13(0 5 5 3)
13位日本大学11(1 2 5 3)
14位長崎大学10(0 1 7 2)
14位東北大学10(1 2 7 0)

通電大ってどこ？

電通大　河合塾偏差値２００９／６

知能機械工69.8% 47.5
　　情報工69.8% 47.5
情報通信工68.0% 47.5
システム工67.1% 47.5
人間こみゅ67.1% 47.5
量子・物質66.2% 47.5




基礎工の底辺と仲良く並ぶ便通wwwwwwwww
理科大がアホなら便通はうんこwwwwwwwww

河合塾ランキングhttp://www.keinet.ne.jp/doc/dni/09/rank/k108.pdf


埼玉工＞三重＞電通

取りあえず馬鹿すぎwwwwwwwwwwww
左のふたつは県内で就職するが、一番右の知らん大学はどうなんだろ？？

就職のデータばっか並べて見苦しいぞwwwwwww

大丈夫！電機大と同じくらい就職良いからwwwwww

落ち着けよwwwwwwwww

電通にこき使われる理科・・・これが現実

７大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国77 12位★電通74
13位静岡69 14位千葉63
15位名工57(1学年900人) 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51 22位理科大48☆(1学年2500人)←専門学校かよｗｗｗ
23位同志社42☆(1学年1000人) 24位茨城38
25位武蔵工37☆(1学年1000人) 26位中央31☆(1学年1000人)

理科の入学者偏差値は国立と比較するときは-5ってのがわかってるけど
-5しなくても電通と同じ偏差値しかないんだけど馬鹿なの？

４７．５

東京理科（理工-土木工Ｂ方式）
東京理科（基礎工-電子応用工Ｂ方式）
東京理科（基礎工-材料工Ｂ方式）

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

理科大3番手人気の理科理は入学者偏差値-5以上
4番手の理工、5番手の基礎工は理科工、理科理に蹴り飛ばされるから-6〜-10だと予想される
実際合格率は低偏差値帯でもかなり高い

その超低入学者偏差値軍団の理科理工において47.5・・・・大馬鹿である

電通の６０％後半wwwwwwのセンターランクでー５はねーよ

理科大の１番下の学科と並んで喜んでるしwwwwwww

理科理系平均＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞便通

>>111馬鹿？？河合の偏差値は合格者平均ではない。

難易度だからwwwwww蹴ったからって下がらねーよwwwww

低偏差値帯が多いのは電通。代ゼミ見ればwwwwwww

>>112
電通がどうとかじゃなくて理科の辞退者が多くて入学者の偏差値は下がるんだよ
馬鹿だすぎｗ

>>113
馬鹿はおまえｗｗｗｗ
ボーダーラインだぞこれｗ
しっかり書いてあるのにそんなものすら読めないのかぁ？
ほんんんんんと馬鹿だなｗ
蹴られたら蹴られただけボーダーラインより入学者の偏差値はどんどん下がるに決まってんだろ

電通大はCOEに入ってるし研究に関してはなかなか良いかと。
理科大と同じく入ってからがしっかりしているから留年率が高い。
というか理科大は研究より大学院予備校という事をよく耳にする。
就職に関しては理科大も電通大も、ちゃんと一流企業が見てくれるみたいなので心配する必要はないと思います。
結局は大学入ってから個々がどれだけ頑張るかであって、大学はよほど酷くない限りあまり関係ないと思います。

ちなみに私は電通大、理科大理学部応用化学科と基礎工学部材料工学科に受かりましたが、国立という事もあるため電通大にしました。
理科大蹴って電通に来たという人は結構います。
ただ、理科大もそうかもしれませんが、女子は本当に少ないですよ。合コンなどもやってる人を聞いた事がありませんので、そういうのがしたい方は理科大とか他の大学にいった方が良いと思います。

というかその前に、どっちが上とかというよりまずは両方受かってからじっくり決めるべきです。

理科大は数学英語理科だけであの偏差値
電通大は数学英語理科国語社会であの偏差値
国語・社会で足引っ張ってるだけで実際は理科大より数英理じゃ成績は上になる可能性が高い

代ゼミのデータ見ても

三教科平均SS 理科大＞＞＞＞電通


しかも差がかなりある

問題のレベルはどっちも同じようなレベルだったよ〜。

ちなみに理科大は赤本やらないで通りました。
電通大も、あのちと長い英語だけ練習すれば行けます。まあセンター英語で９割とれてればあんま練習しなくても問題ないです。というかなかったです。

結局は両方受かれば良い話
大学のレベルがどうのこうのと言い出したら上には上がいるんだしあまり意味がない気が

レベルばかり気にしてるやつが結局受からないとかよくあるから気を付けた方が良いですよ^^;

入試難易度：理科大＞電通大
大学での学習密度（≒大変さ）：電通大＞理科大

→卒業時の能力（≒就職力）：電通大＞理科大

>>114入試難易度で　理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞電通　なんだが、

入学者平均の前に電通は馬鹿でも受かると言いたいの。

お前電通？？←爆笑wwww大恥wwwww

>>114入学者平均より純粋な入試難易度が重要。
入試難易度：理科＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞電通
入学者平均：理科＞電通

よって
電通←肥だめwwwwwwww
よって
電通のお前←腐ったうんこwwwwwwwww

理科理工の入学者偏差値は-8の49しかないので電通の勝ち
電通は51

このスレも電通の圧倒的勝利で幕を閉じたな
負けても負けてもスレを立て続ける理科はどんだけマゾなんだｗ

なにをもって勝利？

こりゃ一蹴だな
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0612.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0616.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0623.jpg

圧倒
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0629.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0623.jpg

↑こういう女子大が上位に来るランキングに強い＝理科の男子共は女の採用先ｗｗｗ

有名企業では実績勝てません！
所詮二流企業や、パン食でしか活躍できない理科大・・・

７大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国77 12位★電通74
13位静岡69 14位千葉63
15位名工57(1学年900人) 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51 22位理科大48☆(1学年2500人)←専門学校かよｗｗｗ
23位同志社42☆(1学年1000人) 24位茨城38
25位武蔵工37☆(1学年1000人) 26位中央31☆(1学年1000人)

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0623.jpg

そもそもこれ電通対象に入ってるのか？
名工は少なくとも入ってないな
何かいろいろ入ってない気がするが

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0629.jpg
昔からしょぼい企業の役員は日大やマーチと同じで理科は強いなｗ

>>128
>そもそもこれ電通対象に入ってるのか？
>名工は少なくとも入ってないな
>何かいろいろ入ってない気がするが
つ 人数が端数

名工とかアホ理科なんか比じゃないぐらい就職いいしなぁ
まぁ女子大が上位のカスランキングなんてどうでもいいんだが

http://www.nitech.ac.jp/camp_inf/c10/c10_010/c10_010z.pdf
トヨタ自動車　31
ブラザー工業　29
アイシン精機　28
デンソー　28
トヨタ紡織　22
イビデン　20
豊田自動織機　18
中部電力　15
三菱電機　15
アイシン･エィ･ダブリュ　14
トヨタ車体　12
本田技研工業　11
三菱重工業　11
日本特殊陶業　10
名古屋市　9

>>130
ｺﾞｸﾘ.....愛知県に拠点がある企業は、断然有利だな
名工ってアホ理科なんか比じゃないぐらい本当に就職がいい
>>125なんてアホ理科の自爆だしな
名工
http://www.nitech.ac.jp/camp_inf/c10/c10_010/c10_010z.pdf（←ここ関心するところ）
アホ理科
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0616.jpg（←ここ笑うところwww）
キヤノン
理科大36名工大6（←ここ爆笑するところwww）
NEC
理科大33名工大3（←ここ失笑するところww）
本田技研工業
理科大27名工大7（←ここ涙笑するところw）
NTTデータ
理科大24名工大0-2（←ここ笑
ソニー
理科大21名工大0-2（←こ

本当に名工ってアホ理科なんか比じゃないぐらい就職★いね!!!

>>131
アホ理科一学年入学者4500　名工1000ちょっとだもんな
この１行だけで理科のアホさが浮き彫りになってしまう
トヨタ自動車　31

理科２４６５人　（薬　経営　2部抜き）

名工　９１０人　（2部抜き）

>>131
やばいね その短絡的な理科大生の脳みそｗ一回潰せよ 生きてるだけむだ

>>133
それ卒業生じゃないか？
入学者だと2900いるな
名工は入学者が910だけど

理科大神楽坂から追い出されそうだなｗ
中央や野田理科の二の舞になる可能性大ｗｗｗ（野田は店もろくにない過疎地域）

523 名前：匿名理科大生 投稿日： 2008/10/02(木) 05:37:11
事実、今年もすでに移転の影響が出始めている
理科大の薬学部の生命創薬科学科の偏差値は急降下
河合や代ゼミで偏差値見てみるとよい

これは明らかに薬学部が野田に移転した影響。薬学科の方はまだ影響は微小

移転して３〜５年はそんなに偏差値は変わらないだろう
しかし、時が経って移転の話が世間に知られれば受験生は敬遠する
そしてじわじわと影響してくる

数十年後には理科大は芝浦工業、工学院、東京電機、東京理科という括りに入り、東京４工大として長い氷河期を迎える

名工ってアホ理科なんか比じゃないぐらい本当に就職がいい
>>125なんてアホ理科の自爆だしな
名工
http://www.nitech.ac.jp/camp_inf/c10/c10_010/c10_010z.pdf（←ここ関心するところ）
アホ理科
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0616.jpg（←ここ笑うところwww）
キヤノン
理科大36名工大6（←ここ爆笑するところwww）
NEC
理科大33名工大3（←ここ失笑するところww）
本田技研工業
理科大27名工大7（←ここ涙笑するところw）
NTTデータ
理科大24名工大0-2（←ここ笑
ソニー
理科大21名工大0-2（←こ

本当に名工ってアホ理科なんか比じゃないぐらい就職★いね!!!

>>137
最近の調査で年収1000万以上の人が選ぶ人気企業一位がトヨタだったんだよな
そのトヨタに人数が3倍ある理科が名工に敗北

しかもこれ、自動車以外でも>>109で完敗だがｗ

自動車大手1位〜3位(トヨタ､日産､ホンダ)理系卒管理職数
1位東大78 2位早大46
3位京都40 4位名大37
5位慶応30 5位東工30
7位東北29 8位阪大24
9位横国16 10位九州15
10位名工15(一学年900) 12位北大13
13位千葉9☆ 14位武工8
15位金沢7 15位理科7☆ （一学年2500）
15位神戸7 18位静岡6
18位茨城6 20位同志社4
20位農工4 20位明治4
20位阪市4 20位電通4

>>132
>トヨタ自動車　31
トヨタ
アイシン
デンソー....

逆に言えば、トヨタの流れを汲む企業にしか就職できないとも言える

>>139
アホ理科なんて激務のキヤノンぐらいだろｗ
あとはお先真っ暗なNECとかｗ

>>138
>13位千葉9☆
なるほど
お前は千葉大に憧れるスレで暴れ回ってるのか
お前、理科大に落ちたか、中退したクチだな
スレ乱立させてるのは、お前か

>>140
期間工、アキバのトヨタがマシとは思えん
自動車の売り上げは国内外ともに落ちてる
一番お先真っ暗なのは、海外で手広くやってるトヨタなんだが

>>141
理科大卒のトヨタはまじで期間工かもなｗｗまったく出世してる様子がないしｗ
ついでに建設のほうでもドカタかもなｗ

５大ゼネコン(カジ､大成､竹中､大林､シミケン)
理系卒管理職数

早稲田292←流石ゼネコンでは圧倒的
慶応63
名工44
　
理科大18←ラジオ体操の時のラジカセのスイッチを入れる係(爆笑)

トドメ

科研費採択研究課題数　工学　ランキング
9.広島
10.早稲田
11.名古屋工業　　　　←産業の中核
12.神戸、筑波
17.大阪府立
18.横国、山口、慶応
23.千葉
24.首都、埼玉、日本
27.東京農工
29.金沢
30.京都工芸繊維
32.東京理科　　　　　←C級の中核
34.信州、電通
38.立命館
http://research.nii.ac.jp/TechReports/05-004J.pdf

えっと…

理科大ドンマイ！！

>>142
そのデータ、最終学歴が基準なんだが
院卒は出身大学院のみの記載
それで出身大学が分かるってのは詭弁

電通大　河合塾偏差値２００９／６

知能機械工69.8% 47.5
　　情報工69.8% 47.5
情報通信工68.0% 47.5
システム工67.1% 47.5
人間こみゅ67.1% 47.5
量子・物質66.2% 47.5




いや、馬鹿すぎだろ・・・

電通大　河合塾偏差値２００９／６

知能機械工69.8% 47.5
　　情報工69.8% 47.5
情報通信工68.0% 47.5
システム工67.1% 47.5
人間こみゅ67.1% 47.5
量子・物質66.2% 47.5




代ゼミ　５１←何これ？？
偏差値並の就職あるから安心しろ、電通ちゃん

ベネッセ　入試情報　ランキング２００９
６３理科（工）
６２
６１
６０理科（理）
５９
５８理科（理工）
５７
５６
５５
５４
５３電通（電通・昼）



「国立と私立を一緒にしてる馬鹿がいるな」
　　　　　　　　　↑
　こう言う奴が絶対出てくるが、電通は低すぎてお話にならないwwwwwwwwww

神楽坂キャンパス金町移転の可能性にあたって理科大生の生の声
終わったな・・・理科

523 名前：匿名理科大生 投稿日： 2008/10/02(木) 05:37:11
事実、今年もすでに移転の影響が出始めている
理科大の薬学部の生命創薬科学科の偏差値は急降下
河合や代ゼミで偏差値見てみるとよい

これは明らかに薬学部が野田に移転した影響。薬学科の方はまだ影響は微小

移転して３〜５年はそんなに偏差値は変わらないだろう
しかし、時が経って移転の話が世間に知られれば受験生は敬遠する
そしてじわじわと影響してくる

数十年後には理科大は芝浦工業、工学院、東京電機、東京理科という括りに入り、東京４工大として長い氷河期を迎える

今日100スレあげたら早稲田合格

5

ベネッセ　入試情報　ランキング２００９
６３理科（工）
６２
６１
６０理科（理）
５９
５８理科（理工）
５７
５６
５５
５４
５３電通（電通・昼）



「国立と私立を一緒にしてる馬鹿がいるな」
　　　　　　　　　↑
　こう言う奴が絶対出てくるが、電通は低すぎてお話にならないwwwwwwwwww

安心しろ東京アホ理科は入学者偏差値で5下がることが実証済だからｗ
辞退率の高い超ど阿呆理工は-10ぐらいかな（爆笑）

社会人になってうん十年。
偏差値なんて所詮、大学へ入る為の尺度。
社会へ出たら、いかに打たれてもめげない奴が生き残ります。
それに管理職になると管理ばかりでプログラムも書かせてくれないし
実ジョブもやらない。本当につまらないよ、技術屋にとっては。。。
管理職になったが為に、うつ病になっていまだに出社しない管理職は
多いよ。特に勉強ばかりしてきた旧帝大系の卒業生。
ストレスで電車の中でいきなりち○こを出して、わいせつ罪で捕まって
クビになった管理職もいるし、自宅で大麻栽培して捕まった管理職も
いるよ。
中間管理職はほんとうにストレスが溜まって、サービス残業多くて。
これが実体ですよ。
だから皆さんは旧帝大に落ちて正解だったのですよ。

管理職のノルマは到底実現できそうもない目標設定されて、
毎日夜遅くまで残業して、離婚した管理職もいれば、
会社で倒れて、そのまま息を吹き返さなかった管理職もいます。
会社側と過労死かどうかで裁判中だし・・・。
でもそんなことを知らず、世間一般では優良企業で通っているから
後から後から、優秀な大学卒が入社して来ます。
実体を知って転職する人もいれば何とか頑張っている人もいます。
私はどうかと言えば、あまり際立った成果を出さず、管理職一歩手前という
位置にいます。
実ジョブで赤字にならなければ、廻りは何も言わないし・・・。
結局、会社はいかに手を抜いて赤字ださずに目立たずにが重要であるか
をもっと学生に教えるべきなのに！
実社会とはそういう処です。
あんまりレベル高い大学でるとプライドも高くて、最終的に上まで
のぼりつめる人はそうとう運が良いかもともと生まれた家庭が超裕福階層
でないとまず無理ですよ。
だから電通・理科あたりのレベルで実社会に出た方が良いのです。
それ以下のレベルとなると話はまた別ですが・・・。
ここいらレベルが一番良いポジションですよ。

この偏差地帯で関東住なら電通大とるでしょ

電通はこのレベルの大学で唯一、
前期後期とも英語数学物理化学を課している。
大学側の姿勢が見える。

>>1 常識的に考えて電通

電気通信大の夜間主コースいいよね
へたな大学よりレベル高いよ

家が近ければ最高

学費が私立理系のヨンブンのいちだよ

>>153-4
あなたって理科大のほうが旧帝より勉強大変なの知らないんだね。
１年から専門もギッチリ詰まってる理科大に対し、私立文系なみに楽な教養課程が１，２年あるんだが。

それに、社会生活においてあなたのようなあんまり能力ない人にとってはそんな働きしかできない
のだろうが、そういった人って鬱とかはないかもしれないけどリストラの対象に真っ先になったり
周りもあなたを軽蔑してるでしょう（内心だけでも少なくとも）

まあ、それがあなたの能力のベストな生き方なんだし、別にかまいませんが。
あなたの言っていることはほんの一部をさも全体的に見せるような如し、です。

旧帝に落ちてよかったとか言っているようでは、旧帝に対する劣等感が自己正当化に
つながっているようですね。

電通は教授１流、立地準１流、学生準２流だからな
偏差値的なものだと理科大と差があんまりないが、私立行けない人だと東大東工大前期落ちが学年にけっこういる。

なにより教授は旧帝卒以上の優秀の人ばかりだから、向上心あるやつにはいいかもしれない

159さんへ。
世間一般じゃどう頑張っても理科大クラスじゃ旧帝大には勝てないよ。
重要なことは旧帝大が多く行くようなところではなくて自分の生かせる
場所へ行きなさいという事。
仮にあなたの横にFクラス大卒の方がいて、私達は理科大より入ってから
勉強してますっていったって誰が信じるかね。
それに所詮、理科大は二番手・三番手の私立で、どんどん規模をでかく
しようとしている。経営人が欲にばっか走るとろくな結果は生まないよ。
あなた様は社会人になって数年たっても同じ考え方で生きていたとすれば
それはご立派で尊敬します。
実情は専務常務がつりが趣味だと言えば、全く興味もないのに
休日態々ご機嫌とりしているのが現状。
だから企業の不正も後をたたない。
不正が発覚するのは同じ社内のタレコミが95%だよ。
嘘だと思ったらマスコミ関係者に聞いてみれば・・・。
今から実力つけて、自分で会社興した方が自分の好きにできるからいいと
思うよ。
それに企業は大卒など即戦力とは考えていないし。
企業に入ってから厳しい教育があるのですよ。。。
そこで第一段階の選別。現実は厳しいねぇ。
理科大なんて本当にくどいようだけど、人が多いだけで
まぁ理科大卒のプライドだけは高いというのは職場でも有名だから
いいんじゃないの？
だいたい、理・理工・工・基礎工（阪大のぱくりか？）
なんでこんなに一杯あるの？
理工と理・工じゃちがうの？
それに東京じゃ野田の理工のこと馬鹿呼ばわりしていたよ。当時は。。。
今は変わったの？私の時代は基礎工なんてなかったよ。
まぁせいぜい頑張ってくれや、優秀な粒ぞろいの理科大生さん。

今でも野田のことは九段じゃよくネタにするよ
薬学部の都落ちは哀れだった

で、しつこくて御免ね。
私の職場（開発系）のいままでの私立理系出身者ランク平均値
早稲田=慶應>明治>立教>>日大>工学院=理科大>最近大学名変わった武工
これが実体。
国立は、人数すくないので平均値はとれず。
でも腰が低くて物腰の柔らかいでしゃばり系はいない。
何で配属の時、他大学卒は学科とか勉強してきた事を話す人はいるけど
理科大ってまず最初に私は理科大卒で・・・
って訳で聞いている職場の反応は
『また理科大配属されたよっ。俺はトレーナーやらないよ。』
『俺も。』
『私も。』
『俺、あの信州大の可愛い女の子のトレーナーに立候補。』
理科大生、まず腰を低くね。これ基本。
電通大卒はとにかく腰は低くて目立たないけどとりあえず
やりことはやり通すって印象。
デキは知らない。おっとり系かな。でも1人しかいないけど。

なぜ私が理科大嫌いかの理由は、
新入社員の時のトレーナーが理科大卒で本当にいじめられた。
こんなことも知らないのかとか甘ったれるな、給料ドロボー。
ありとあらゆる非難を浴びせられたよ。
まぁ、この人伝説の人で、殆どの新人がこのトレーナーの下にいる時に
転職して行った。
私は映画みたりパチンコやったりして仕事以外でストレスを発散したので
とりあえず生き延びた。
その後は全く関係ない職場で働いて、
海外駐在もして海外のエンジニアとも交流を深めた。
この経験はとても良かった。
で、そのトレーナーは今中国にいる。
相変わらず現地中国人を怒鳴りまくって、辞めさせているみたい。
まぁもう関係ないからどうでもいいけど。
こういう今までの恨みがあるので、この勝負
電通大>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>理科大
電通の人は確かに出世しないみたいだけど、技術的には結構いけてる。
とにかく静かというイメージ。
工学院の人も静かで黙々と仕事をするタイプ。
だいたいこういう人たちが多いけど。
理科大は別格だね。本当に天才肌の人達なんですね。
で、同じ明治とか立教の理系卒の人達とも話すけど、みんな、
なぜか知らないけど
理科大の印象ってあまりよくないよね。

名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/10/02(木) 23:47:31 ID:5nQpuffT
金町に移転だって！　オワタ！！
ttp://jbbs.livedoor.jp/school/11052/#1

ほんとさぁ、理科大擁護の人は電通と理科大受かったらどっち行くわけ？

少しはキャンパス広くなるので良い事では？
神楽坂の土地売ってその売却金で新しいキャンパスを建てるの。
いいのでは？醤油の町野田キャンパスはどうなるの？
神楽坂の土地をリーマンブラザース日本事業所が購入したりして・・・。
物理学校くらいの規模が良かったのに。
あの頃の卒業生は本当に良かったらしい。
何でこう大きくするの？
これからは少子化なのにね。

神楽坂なんかにあるから理科大生が訳のわからないプライドを持つから金町で下町の空気に触れるのはいいことだな
プライドばかり高くて研究もできない理科大生はもう少し人として根本的な部分について改めるべきである

>>OB

あなたってOBなのに理科大が嫌いなんですか？（上司がたまたま嫌な人で）

嫌いとか好きとかではなく、偏差値などという小さい枠の中で
馬鹿だちょんだ言っている後輩連中が情けないだけ。
世の中いろいろな人達がいて、こんなことを言い争って何が楽しいの？
レベル低すぎないか？？？
昔の理科大生はこうではなかったと思う。
受かったらどっち行くとか行かないとか。
そんなの自分の勝手でしょ。他人にとやかく言われる筋合いのものじゃない。
そんなに偏差値って君たちには魅力的なのかい？
人を偏差値という尺度でしか判断しないような学生であれば学生をしている
資格なんてないよ。
だいたい電通とかが何故就職いいか知っている。
確かに入学当時は入るのは見掛け上簡単かもしれないが、一般的に
国立の学生の方が平均的によく勉強しているし謙虚。
のびしろがある。つまり受験で疲弊していないという事。
企業も今はインド・中国の追い上げが凄くて、本当に会社にとって
海外の企業に負けないような人材を採用している。
君たち、偏差値、偏差値、俺たちの方が5ポイント高い、10ポイント高いと
相手を馬鹿にしている間に彼らは勉強しているんだよ。
4年間で入学当時の実力なんて簡単に逆転するんだよ。
奢る平家は久しからず。
平家になってしまっては困るけど、最近の理科大を外から見ていると
何と言うか・・・・。
静かに君自身に問いただして欲しい。

夜学入れて、毎年4000人も輩出する理科大に優秀な人材が集結すれば、
技術指向の今後日本では、早慶以上の影響力すら持つ可能性がある。
ちんけなＯＢの発想は、どうでもいいから理系受験生は、理科大の器
をうまく生かして、理系卒に努力に見合った社会での待遇向上と政治、
経済、企業経営への影響力を、うまく増して行くよう考えてほしいね。

毎年プライドだけ高くて研究もろくにこなせないアホ大生が集結してる東京アホ理科がなんだって？

とにかく、理科大嫌いの輩は毎回発想が貧弱なんだよ（笑

貧弱な反論しかできないアホ理科が何か言っててﾜﾛｽ

63　法政経済　経営
61　南山経済　経営
59　明学経済　龍谷経済
57　國學院経済　創価経済　武蔵大経済
55　中京経済　甲南経営　創価経営　★東京理科経営　←ココ

D級アホ理科ｗｗｗ

>>170
私は理科大の者ではありませんが、ほかの大学に行ってます。
２ちゃんでは、わかる相手の情報は、レスくらいしかありません。
それで学歴というのは武器にも相手の弱みにもなります（あくまでネットの大学間での話です）

そして、ネットでわざわざ謙虚にするまで私は寛大でもありませんので、
相手が調子に乗ったら反論したりします。

ただ、確かにネットで偏差値で序列争いするよりも、仕事のほうが大変でいい経験になるのは
確かだと思います。ただし、どんな仕事でもいいっていうわけでもありませんが・・・

皆さんがこの掲示板に乗せている会社は大きな企業で優良企業です。
従業員も多種多様です。
大学を出ている人もいればそうでない人もいます。
皆が目標に向かって自分が出来る最大限の努力をしているという事を
忘れないで欲しいと思います。
そりゃ、シャープとかソニーとかの従業員が全員理科大卒の人達であれば
職場も楽しいでしょうね。
でも現実はいろいろな人達が一緒に働いています。
社会人になればスタートラインは一緒です。
どこの大学だろうと関係ありません。
ただ一つ言える事は、中国・インドの実力が日本とそれほど差がないくらいに
迫っています。
彼らの給与は大卒理系で大よそ初任給が3万円くらい。
同じ製品を作っていたら完璧に仕事は中国・インドに取られてしまいます。
そこで会社はなるべく管理職を減らして実際に実ジョブで働く若い技術者
を採用しようと考えています。
なので、管理職の人達の現状は悲しいくらい悲惨です。
いままでと違って3人分の仕事を1人でやらなければいけないというのが
現状です。
私がいままで君達が頭にくるような発言をしたのは悪かったと思います。
君達の将来はどちらの大学へ行っても明るい事は確かです。
そしてこれからの社会をもっと希望の持てる社会にする為に
君達の力は必須なのです。
ここいらあたりで和解してはどうでしょうか？
それに海外では偏差値なんていったって誰も判りません。
説明してもそんなものに振り回される日本の学生は可愛そうと言われます。
今後自分達は将来に向かって何をしたいという夢をもっと語って欲しい。
（そんな夢語れるような世の中にしてしまったのは我々の責任でも
あります。これは本当に申し訳ないです。）

いずれ皆さんは大学を卒業してよほどの裕福な家庭でない限り社会に出て
働きます。
今の職場環境は以前のような余裕のある職場ではなくなりつつあります。
皆さんの若い優秀な頭脳で職場を改革して欲しいです。
みなさんなら聡明できっとやってくれると信じています。
いまや正社員でも年収200万にも届かない人達が出始めています。
いまや定職をもたないフリーターが1000万人ですか？
どう考えても異常です。
これをどう解決するか皆さんの意見を聞いてみたいです。
将来を悲観して人生を自分自身の手で終わらせてしまう人も後を絶ちません。
ほんとうにこんな国が先進国なのか？？？

サブプライム問題の波及は大きく、私が勤めている会社も昨年夏までは
2500円くらいだった株が今では500円を割り込む勢いです。
これだとTOB対象になってしまいます。
EOBで対抗するしかないのか？？？
でも今回のサブプライム問題は米国と欧州が大打撃を受け、アジアはまだ
良いそうです。
これから就職を控えている学生の皆さんは就職で世の中の厳しさを嫌が上でも
経験することになるかも知れません。
でもそこで落ち込んでしまっては折角勉強した事が生かせません。
頑張れば必ず道は開けます。
これから数年はこの問題で企業も採用を控えると思います。
せっかく日本経済が立ち直ってきた時に、米国がいらんことを
するから・・・・・。
リーマンブラザースのCEOは620億円ほど資産があると言われています。
かなりきわどい経営をしていたようです。
こういうのが経営者だと本当に困る。
いつまでたっても頑張っている人が報われない。

>>170電通が先に偏差値で喧嘩売ったんだが・・・
反撃があって当然だろ。負けると次は違う角度から
理科大を批判するんだな。お前って本当都合のいい馬鹿だな。
>>174とかの後輩は無視か？ＯＢだったら注意しろよ。

理科大のプライドだけ高い無能低学歴が何かほえとるな

理科大もたいがいうんこだが電通も負けず劣らずうんこだろ

電通はうんこじゃないが理科大はゲロ以下

>>179さんへ
まぁ、まぁ腹の虫が収まらないのも仕方ないと思います。
でも、皆さんが社会へいずれ遅かれ速かれ出ると思います。
今の世の中、なだぎ武ではありませんが
ややこしい事ばかりでございます。
銀行は相変わらず低金利。
年金も昔は総務部という処が銀行と一緒に株・債権・不動産で資産を増やして
それが退職金のおおくの部分を補いました。
しかしながら、今は総務部も運用資金を従業員の退職金に当てる運用が
難しくなり、確定拠出年金制度で年金運用は各自で行い、全て
自己責任。
サブプライム問題で株・債権・不動産どれをとっても資金運用は難しく
定年を迎えても老後の資産確保も怪しい時代になりました。
これも小泉政権時代の何でも自由化。市場原理主義がもたらした結果です。
偏差値も良いのですが、これは大学に入るまでの定規。
大学に入ってしまえばそんな定規はどうでも良いことと私は考えています。
ですからもう皆さんは大学入試という時代は終わり、つまりもう偏差値という
束縛から解放された訳ですのでＯＢとしても偏差値などどうでも良いのです。
私が危惧するのは皆さんが社会に出た後に負う社会的責任というか
もう会社も国家も皆さんを厚く保護できる時代ではない日がもうそこまで
やってきているという事です。
自分の事は自分で守る。つまり生きていく上で賢い人になって欲しいという
ことです。
これで179さんの回答になったでしょうか？
なので偏差値については何も弁護するつもりはございません。

この掲示板のテーマである
理科大と電通大どっちがいいというのは偏差値という視点ではなく
社会へ出た後に皆さんがどうこの荒波を生きていくか？
その観点からどちらの方がいい？というテーマと思っておりました。
私も勿論理系出身ですが社会へでてからいろいろな事を学びました。
株も勉強しましたし、キャッシュフローを見て会社の財政状況を
ある程度見極める術もやっと体得しました。
今振り返りますと何故もっと速くこういう事を勉強しておかなかったのか
ということです。
もうちょっとこういうことも大学では教えておくべきことと思っております。
しつこいようですが、もう国も会社も以前のように従業員・国民を守っては
くれません。今までのような余裕ある会社・社会を今後期待しても
難しいと思います。
自己責任を問われる社会になるものと思います。

>>179さんへ
そうなんです。私は馬鹿なのです。
However I guess you got to have something , if you wanna be ・・・・.
なので今でも本を片手に勉強しています。
賢くなりたいです。
インドに4年、米国に3年駐在しましたが、英語も米国人には当然
負けますがインド人の英語レベルにも達せず・・・。
うんこは英語ではshitといいますがもっときつい表現では
bullshitが良いです。この場合、bullshitとかson of bitch
kiss your ass
とかいう表現となるのでしょうね。きっと。

ついに日系平均が、8000円を割って7000円を割りそうな勢いです。
これではいくら年金対策をしても無駄ですね。
何故、米国で起きたサブプライム問題が遠い日本でもこれほどの影響を
受けてしまったのでしょうか？
日本は1990年代にバブルがはじけて、やっと不良債権問題も収束しました。
なので今回のサブプライムに関してはあおのバブル期の呪縛かあって
海外の不動産投資にはあまり積極的ではありませんでした。
これは大正解でした。なら何故？
これは私の考えです。
投資家から見るとサブプライムで投資先を見つけるのが難しくなりました。
石油投資ももう天井が見えて、とうもろこし市場も同様。
投資家が儲けた余った金をどこへ投資するか？
そこで狙われたのが円です。
欧州も米国と同様にサブプライムで打撃を受けています。
今、投資家の眼は、US$でもユーロでもなく円に向いています。
現在の状況では、あきらかにUS$、ユーロよりも円が強くなっています。
で、投資家は今、円を売りまくって、円が底をついた時に一気に
円を買ってきます。そうなると日経平均は息を吹き返し始めて
円が復活します。
投資家はUS$は後10年くらい復活は無理と踏んでいます。
そこで円が息を吹き返し始めた処を見計らって円を売り、
その差額で大もうけをするというシナリオです。
あくまでも私の予想ですのであまり信用しないでください。
米国政府(FRB)がどのくらいの介入をするかなのですが、
国民は税金を多く払いたくないのでそれほどの効果は期待できない
というのが私の見方です。
皆さんが就職する時はちょっと悲観的にならざるを得ない事態になるかも
知れません。
またフリーターが増える？社会になってしまうのか？？？

下村さんが長崎大学ではなくて名古屋大学卒で取材を受けているなら、
理科大学からもノーベル賞はいつか出るね。

ノーベル賞自体にはあまり感心ありませんが1億4千万もらえるとの事。
これには税金がかかるんだろうなぁ。
実際にはいくらくらい手に入るんだろう。
日本では物質・材料発見でノーベル賞候補だと
やはりカーボンナノチューブかな。
これって確か日本人が発見したと思います。
今日はやっと仕事が終わりました。
まだ課長はもうひとつ仕事が残っているとの事。
二人で24時間Macでバーガー食べました。
勿論残業代など出ません。サービス残業です。
バーガーは課長の奢り。やはり話題は日経平均の事。
これから生保・不動産関係はどんどん倒産時代が始まり
メーカーは敵対的賠償が盛んになるということで意見一致。
日本のメーカーは実力の割りに株が安い傾向で今回のサブプライムで
持ち株の価値が下がる一方。
課長さんはこの3連休もなく仕事。勿論管理職だから残業代など出ません。
私はあと少ししたら始発が動くので、それに乗って帰宅。
課長は夜まで帰れそうにないとの事。
管理職は本当に大変です。

長崎大学のスレでは、下村さんが名古屋大学卒って報道されて複雑な感じだったよ

【理科大は0】国に見放された理科大の教育レベル
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1223743932/

理科大の教育レベルはマーチ下位だと国から判断されました（爆笑）

>>190さんへ
それはたまたま文科省の意向と理科大の提出したテーマとそぐわなかっただけで
教育レベルとは全く関係ないと思いますよ。
マスコミもいけないよ。煽るような記事を書くから。。。
北朝鮮をテロ指定国家から米国が外しても何も言わない日本政府なんだから
文科省だってたかがしれているよね。
薬害C型肝炎だって当時の厚生省からの天下りで製薬会社に行政指導もしないで
結局フェブリノゲン投与で何万人という人がC型肝炎に苦しみ
命を落とした人も少なくない、そんな国家機関が正当な判断が出来るわけ
がない。
理科大は文科省の役人の天下りを断ったから却下したのかも知れないし・。
前にも言いましたが、今は企業も国家も誰も守ってくれない。
全て自己責任が問われる時代です。本当に嫌な時代になってしまった。
君達若い人には一切責任はないのでよけい悲しいです。

こういうのを審査するのはいろんな大学の著名教授達だよ
偏りがあまりできないようにいろんなところから連れてくる
単純に理科大の教育力が、現在の著名教授達から見て評価できるレベルになかっただけ

と官僚を批判していますが、私の在籍する会社も官僚の天下りを受け入れて
おりまして、大きな声では批判できません。
自民党も民主党も官僚指導型政府から政治家主導型政府への転換と言って
いるけど、この両政党じゃまず絶対無理。
麻生首相は官僚仲間では官僚がもっともコントロールしやすい政治家の
ベスト３に入っているから殆ど無理。
天下りの人達は週3日ほど会社へ来て役員室でコーヒー飲んで新聞読んで
午前中には帰ってしまう。
そして年収ウン千万ですよ。こちらは現場で怒られながら・・・。
もう本当にやってられない、この現状！

比べる間もなく理科大だろ

>>194さんへ
何を比べるまでもないのでしょうか？
比較する対象はその比較基準によって大きく左右されます。
統計とか勉強しましたか？
あなたのコメントを読む限りあまり知的生物ではないような気も
しています。
おそらくあなた様は理科大でも電通大でもない全く関係ない方では
ないのでしょうか？
両大学の学生であればこんな言い方はしないであろうし・・・。
一般的に言う高卒の方がまだまし大学とかに在学あるいは卒業された方
ではないのでしょうか？

>>195
こういうこと言う人って、私立の受験生あるいは大学生、OBが多数を占めると思いますよ。
私立の人間は私立を、国立の人間は国立を擁護する傾向がありますから。

そして、私立は最低のレベルさえも一定以上を保っている国公立と違って、センター試験受験も
できない人達が多数を占め、国立の定員の５倍以上はいるでしょう。

要は、低能なので相手にしないのが一番ですが、馬鹿扱いをするのも一興でしょう。

両方の大学に通ったｗことがある俺の意見。
ちょっと田舎でもいいなら電通
田舎が好きなら理科大理工、(基礎工)
予備校みたいな高層ビルが苦にならないなら理科大理、(工)
ただ、全般的に面倒見は電通のほうがはるかにいい印象。
遊びたい人には理科大理、(工)だろうね。
ってか、それなら上智でいいじゃんって感じ。
基礎工と工は移転の計画があるらしいね。

OBさんありがとう。
目が覚めた思いだ

人は出身大学で判断される訳ではありません。
その人物で評価されます。
悩んでいる人がいればどうにかその人の気持ち
が軽くなるようにする。
落ち込んでいる人がいれば、その人を暖かく見守ってあげる。
タフで優しい人になって欲しいです。
今、日本社会も岐路に立たされています。
決して米国のような道を選択して欲しくないと思います。
それには皆さんのような優秀な理系の頭脳がこれからもずっと日本には
必要なのです。
不可欠なのです。
今回のマネーゲームのような実体のない商売っていうのは一気に音を
立てて崩れていってしまいます。
本当にあっけないものです。
日本は、環境技術では世界のトップを走っています。
この強い分野で世界から流石日本と思われるような活躍を皆さんのような
若いエンジニアに期待しています。
そして皆さんはそれが出来る実力を兼ね備えています。
これは私が保証します。（私が保証して何になるんだということはさておいて。）

虚業って言うんですよね。
OBさん、会社の言辞とかやったら立派な演説もできそうですね。

ただ、日本の企業や司法自体が技術軽視をしてるのは、アメリカに比べて
もっとも劣る部分だとは思います。
なのでみんな、待遇や自分の権利が大きいアメリカへ、日本の頭脳的な研究者は
行ってしまうのでしょう。中村さん、それに今回のノーベル賞受賞者はみんな
そうではないですか？
それにこれからの候補者だって多くがそうです。
やっぱり人間なので、よりよい環境でやりたいと思うのが普通でしょう。

研究者が日本を捨てたのではなく、日本が研究者を捨てたのです。
日本の理系離れは当然のことだと思います。
自分も理系ですが、中村修二さんの裁判で日本の研究者への見方がはっきりしました。
研究者は志望していません。
それしか仕事がないならやるか、って感じです。

企業で共同研究しつつ色んな大学見てる、電通院生です。

ます、見栄張りたいなら東大・一橋・早稲田・慶応あたり。
田舎者相手には明治でも自慢になる。
結局、一般的には理科・東工・電通は誰も知らないので大差なし。

院に行くんなら、自分の頑張りと研究業績のみなので大学関係なし。
学部卒で就職だったら、大学ランク的に大差なし。
性格とか、やる気のバイアスが大きい。
どっちもＦランだし。

学費、興味ある研究をやってる先生がいるか、通勤ラッシュの有無、
サークル、トイレの清潔さ、周辺の旨い店で決めればいいと思う。

ちなみに、電通周辺に旨い店はあまりない。
ＮＡＮＡに出てくるジャクソンバーガーくらいか。

>>200さん、
やはりお金ですか？
私は南インドのバンガロールというＩＴ産業が盛んな処に4年間駐在
しました。
やはり日本人もインド人も同じということですかね。
それと米国の利益の半分は上位400名が掻っ攫っていって
残りの半分を400名以外のその他の米国人が取り合っているという状況です。
私のようなエンジニアはもう胡散臭くてということですかね。
それとアメリカ行ったその青色ダイオードの人、アメリカでの競争は
厳しくて近々に中国あるいは日本に研究拠点をうつすことも考えて
いますよね。（このことは知っていますよね。）
それに今回のノーベル賞受賞者は全てが研究拠点をアメリカに移した
訳ではないでしょう。（まぁ物理の分野と化学の分野での違いは確かに
ありますが。。。）
>>201さん、
本当に電通院ですかね。じゃぁどこの所属か記号でよいので教えて
もらえますか？
その記号だとまずいというのであれば、何かちょっと脚色して。。。
院生だったらそのくらいのことおちゃのこさいさいでしょう。
たとえば、春夏冬とか？

もうこの掲示板からは去ります。
いろいろと貴重なご意見ありがとうございました。
皆さんはおそらく社会に出て数年は先輩について仕事を覚えると思います。
その後は、おそらくアウトソーシングということでプログラム作成を外注
つまり中国とかインドとかにすると思います。
中国人・インド人の奴ら、本当に大変ですよ。
平気で仕事の途中で給料の良い会社に転職しちゃって、誰も引き継いで
いないから彼らの糞プログラムを読んでその後何とかしないといけません。
彼等の糞プログラムを修正していくか、それとも始めから自分で作り直すか？
この判断が難しいです。
で、途中でいなくなったのだから流石に外注会社から請求は来ないな、
逆に迷惑かけたということで何か補償してくれるのかと思いきや
それまでかかった工数を当然のように請求してくるからね。
我々の間じゃ、中国・インドの外注会社は害虫会社って呼んでいます。
今日もネット経由で送られてきたプログラムをみたら全然仕様通りに
できていない。
それに再コンパイルすると出るは、出るは、基本的文法エラーが。。。
何をレビューして完成って判断したんだろう？奴らは？
ということで自分で最初からプログラムを作成することにしました。
外注に作業を依頼した期間が2か月ちょっとなので、この2か月間の作業は
全部チャラで相変わらず請求してきてやがる。
上記理由により少なくとも来週から1か月間は会社にこもりきりで
サービス残業となります。じゃんじゃん。
皆さんも会社へ入って外注する時には、多少高くても信頼の置ける
日本国内のソフトハウスに頼みましょう。
接待もしてくれるし、中途半端なプログラムは決して送ってきませんから。

>>203
Ｊですよ。って去っちゃいましたか。

って、所属って専攻の事で良かったのかな。
研究室・・・は大学のメンバーに迷惑がかかる恐れもあるので秘密。

学会用の原稿も終わって暇なんで。いつまでたっても英語苦手だ。
上のほうに上智ってのも出てるけど、彼らはスキルはゼロだけど、英語力は
強いから良いですね。気兼ねなく国際会議で発表できるのは羨ましいわ。

>>186
日経が下がってるのは、円に人気があってバブルが来てるてわけじゃない
ですよ。元々、売られすぎてた通貨だっただけです。いわゆる円キャリー
トレードの関係です。外国が日本から金利の低い日本円を借りて、その借
りた円を売ってドルとかを買い、そのドルで株を買ってたけど、最近株が
暴落したので巻き戻ってるという流れらしいです。

あと、ノーベル賞は日本では税金はかからなかったはず。ていうか、税金を
引いた後で１億って事になってるのかも。

それはそうと、最近電通の学生は相当レベルが落ちてる気がします。
マニアックな人が少なくなりました。僕のとこはパソコン、いわゆる
計算機の学科だけど、例えば自分の家でサーバを立てていじくってる
人の割合が年々減ってますね。

>>203
お前みたいのが俺の後輩か。学科は違うけど。
俺はM科。村田さんとかの処。昔は田中栄っていう人がいた。
本当に情けねぇ〜。
落ちるとこまで落ちたもんだ、農工大にもえらい差〜つけられて。
あの農工の下かよ。。。
って俺も偏差値言ってる馬鹿野郎だけど。。。
まあ、同じ馬鹿同士で良いんじゃないの？
J科さん。
Jってシステム工学とかいう最近できた学科か？
俺たちの時代にはなかったよなぁ。

>>206
最近電通の学生は相当レベルが落ちてる。。。
今の日経平均並みにね。
昔はもっとレベル高かったのにね。
だから最近じゃうちの会社にも中々入社して来ない。
同期には美馬のゆりとかがいた時代。
この頃は本当に優秀な奴がワンサカいたのに。
情けない。

ちげえって。
おまえらの頃は会社に大卒ってだけで入りやすかった時代。
理科大とかそのへんでもすごかったらしいぜ？
入学しただけで俺の親戚の人は会社から書類が山ほど送られてきたってよ。
結構昔でおまえらくらいの年だな。

落ちたんじゃなくて、そう見えるだけ。おまえもそんなレベルだったんだよ、
大人から見たら。成長したなｗ

でも確かに電通からソニーとかは減ったよな

>>207
ああ、先輩ですか。Ｊは情報工学ね。風邪引いた、喉痛い。
最近は、なんか学長選で揉めてたり研究も儲かる研究優先しろとか上か
らのお達しで非常に面倒。

学力に関しては電通というより、全体的に落ちてる。
研究見てると、数式が少ないソフトな研究が増えてるし。
でも、確かに新しい数学のテクニックがめちゃめちゃ増えてついて
いけないのも分からなくもないが。他の大学は知らないが、指導の
仕方にも問題あるわ。３０年前の論文とかならいいんだが、院の授業
の知識だけでは最近の論文はさっぱり読めない。

その辺は、やっぱり東大の研究見てると、割と平均レベル高い。
まぁ、東大って言っても有名な英語論文となると、ほとんど出て無い。
つまり日本の大学なんてトップから底辺まで全部大して変わらんから、
研究・つまり頭の良さみたいなので考えれば偏差値レベルの議論こそ
マジでどうでもいい。日本人全部馬鹿。

うちの学科は、並列の研究するのでなけりゃＰＣ１，２個あれば十分。
金無くても研究できるし、人の事考えてないで個々が頑張るしかない。

先輩として嘆かわしく、愚痴りたくなるのも分かるけどね。
じゃあ、まぁ電通卒と言う事で、なんか凄い業績出してくださいよｗ
出さないってんなら、レベル下がったとか言って見下すもんじゃない。
結局、あなたも同レベルですって。入学時点のレベルがほんの少し高か
っただけ。で、周りの電通生が凄いから良い会社入れたってだけだよ。

統計によればつくば市の自殺率（１５．２/１０万人）は、茨城県４４市町村（平均２４．６平成１８年）のなかで３９番目という少なさである。

>>211
東大京大阪大は世界でも５０位以内でしょ。
ま、そのレベルにしているのはヒヨッコの俺ら学生ではなく、
研究している教授や準教授、講師たちだから、学生のレベルは関係ないけど。

ま、できるできないは相対的に見ないとね。
電通が優秀な時代はもっと優秀なのに、帝大や総計、理科大などキリがないからな。

単にあの時代は大卒ってだけで優秀って評価だった時代なんだよ。
進学率も低かったし、バブルで高卒でも何不自由ない生活が約束されていたからなｗ

>>210
なんか、ソニーを過大評価しすぎてないか？

209
どこがどう違うのか判らないけど。。。
私が入社した頃はまだバブル前です。
実績っていっても研究職じゃないので、世間一般に判るような実績は
難しいですね。
ソニーは最近の円高で業績悪化。でもまだ海外でのネームバリューは
凄いね。衰えていない。
2000万ほど投資ファンドしていて、最近のサブプライムで一気に
▲500万だったけど、金曜日に海外ファンド全部売却して日本株225を
購入。今日、▲100万まで復帰。
日経平均7160円で買って、今8120円ほど値がついて良かった。
こういうところでは実績残してます。
一日で400万回収できた。
先読みは必要だからいっぱい勉強しておいて損はないと思うよ。
一番株で儲けたのはYahooだね。これは凄かった。
40万で買った株が売ったときには5200万だった。
これでマンションをローンなしで購入できましたよ。

ごめんなさい。40万じゃなくて400万の間違それにしても、
たかが数年間持っていただけの株がこんなに大化けするとは。。。
当時無名だったYahoo Japanに入社した友達は、大企業を落ちて
渋々入社したのにもうサラリーマンが一生で稼ぐ分を稼いでしまって
今は暇つぶしで働いています。

今日米国ＦＲＢが発表した金利政策1.5%⇒1.0%(史上最低）を受けて
日経平均は9000円超えました。
これで投資ファンドは赤字を回収して黒字となりました。
でもこんなマネーゲームをしていて良いのかとも思います。
私の場合、高校からアルバイトで資金を貯めて、大学受験。
当時は国立大学は授業料安くて、年間18万円。
国立の場合、入った年の授業料でその後上がっても入学年度の授業料
で値上げはありません。ここが私立と違いますね。
アルバイトで月2万貯めれば、授業料は払えます。
アルバイトしてちょっと貯金がある程度溜まった処で、投資を始めました。
私の友人が経済学部へ行ったこともあり、一緒にアルバイトをしながら
投資を重ね、最後の卒業時には結構な額まで溜まりました。
私はこれは自分へのご褒美という事と記念ということでひっそりとその後は
銀行の定期預金に預けていました。
バブルが到来してその資金で今度は一人で投資を行い、
日経平均が2万8000円となった処で嫌な予感がして株を全部売却しました。
この時1500万ほどになりました。
その後Yahoo株を少し買いました。
正直私の育った環境は決して裕福ではない環境でしたが、
安い費用で国立大学で勉強できて一生涯の友人も出来、
投資したお金で英会話学校にも通って、英語も勉強して海外赴任も
経験しました。決して投資で儲けたお金を遊びで使ったことは一度も
ありません。株への投資から自分への投資をしました。

関東の国立工学部大学生です。質問よろしいでしょうか？
電気通信大学にあこがれていましたが、周りの勧めで別の国立大学に行きました。
偏差値的には（大変失礼な話ですが）少し上なのですが、あまり周りの学生の質が高いとは思えません・・。
加えて、現在Ｂ１ですが、専門的な授業もそこまで多くなく、ひたすら基礎物理という感じです。
実践的なことを多く学びたい自分としては残念で、高専の友人の方が非常に詳しいです。
実験も週一で聞いていたほど大変ではありません。

これが電通ならば、もっと実践的な授業（回路作成など）と、厳しい実験に追われて工学的な知識を吸収できるかと思って後悔しています。
工学部なのに、いわゆる無線やら、回路やらの知識がない人多くてびっくりしましたが、こういった、授業での差は就職の後に個人の力量として
差別化されて行くのでしょうか？むしろ、自分のような総合国立より、私立の単科工科系の方が実践力という面で富んでいる気がするのですが・・・
実際の職場でのお話をお聞かせ下さい。

>>218
電通大のB1ですがB1の時点では大差ないと思いますが・・・

> 偏差値的には（大変失礼な話ですが）少し上なのですが、あまり周りの学生の質が高いとは思えません・・。
自分含めうちも質が高いとは思えません。東工落ちとかの人はまた別ですが。

> 加えて、現在Ｂ１ですが、専門的な授業もそこまで多くなく、ひたすら基礎物理という感じです。
どこから専門的というのか解りませんが、いまやっているのが微積、線形代数、力学、波動と光などで、ほとんどは基礎的な科目な気がします。

> 実践的なことを多く学びたい自分としては残念で、高専の友人の方が非常に詳しいです。
同い年ではないですが、高専からの編入生はとても専門知識が豊富です。
たぶん同い年でもそうだと思います。

> 実験も週一で聞いていたほど大変ではありません。
うちも週一です。

理科大

>>219
そうなのですか、電子系の学部なのですが、電通は実践的なことに重きを置くと聞いていたいのでうらやましかったのです。
現状に不満というほどでないのですが、強いて言えば周りの学生があんまり電気系に興味ないことかな・・・
もっと、熱中的な人が入るかと思っていたが
実際のものづくりにあこがれていた自分ですから。

電通の学際いこうかな・・・

マジレスすると無線やらそういう専門的な知識は自分で学んだほうがいい
大抵の大学はそういう専門講義もあるけど電気系だと実践的な物ではなく理論や数値計算的な本格的な物になってくる
回路に関しては電気の人間は計算をして最終的に設計を行えるぐらいにはなるはず、どんな大学でも
高専やら工業高校の人間は一見精通してるように見えて所詮現場の技術だからたいしたことやってない
資格にしてもでんけん？三種だとか全く役に立たないのをとってるはず
電気を卒業すれば一種が視野に入るから断然電気学生のほうが強い
あと研究室に配属されて院まで行けばその分野では研究を行うレベルにまでレベルが上がるためそこで学べる

でも職場では電気の学生は高校生に馬鹿にされるらしい

全て電気卒で就職した知人の話だが

>>221
俺も電子工学科ですが、みんながみんな電気電子に興味を持って入ってきてるわけじゃないですよ。
俺も同じようなことを6月ぐらいに感じてましたけど、必修の課目ばかりのうちはなかなか熱中的な人は出てこない気がします。

実際のものづくりに憧れてるんならそういうサークル探してみるとか？きっとあると思いますけど。
うちの場合、学祭に電子工学工房ってサークルとかが制作物発表してると思います。

それが、ロボコンとかもないんだよな・・・
鳥人間とスポーツカー製作はあったが、電子工作系はさっぱりで・・

>>電子工学工房
ググった。面白そうだな・・・。こんなの無いんだよなうちの所・・・。
これ学外でも参加できるの？調布ならがんがればいけるのかな。
非常に興味あるんだが・・・。

電通大の方に質問です

とうりだいが今度金町に前面移転しますが

金町の大学を併願する木になりますか？

私は個人的に下町の大学は眼中に無いですが、調布のグッドな環境にいらっしゃる電通の皆さんから見て金町はどうですか？
忌憚の無い御意見を聞かせていただければ幸いでございます

どぶの臭いが鼻をつくのよ金町

どぶ板踏んでフラスコ振ったら板踏み抜いて糞まみれになっちゃった

わ〜ん　臭い！理科大生って臭い！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

忌憚のない意見て…言っておきながら、自分でまたｗｗｗとか糞かい!?
阿鼻叫喚の魑魅魍魎が跋扈する伏魔殿かここは!!
ところで、金町ってどの辺？

ID:SaznWotx0の旦那！出てこれないのか？
日付が変わるの待ってるのか…??

あの〜。
最近大麻栽培が学生仲間で流行しているようだけど。。。
今日も早大生が逮捕されたみたい。
これやっちゃうと就職の時に大変だよね。
各企業内定出す前に近所に聞き込みに行ったり、
犯罪歴ないか調べてから内定だすからね。
例の慶大生、そして今回の早大生はまともな就職できないね。
自分で会社興すか、裏の道（やくざ街道）で生きていくしかないね。
世間を甘く見すぎた馬鹿学生。
慶大・早大も急降下でレベル落ちだね。

理科大も逮捕されてるねｗ

>>230
薬学部だったらうけるのに！
”実験で吸ってました。”

>>203
共通一次世代の受験生です。
当時の電通大は共通一次８０％、偏差値６０
の難関でした。
しかし赤本を解いた感じや友達の進学実績を見ると
今も昔も
電通大≒理科大≒農工大　ではないか。。
東工大を目指し、あまりの入試問題の難しさに
電通大を目指すも、共通一次で失敗。結局、
農工大工　◎
理科大工　×
理科大理工○
中央理工　○
で終了しました。

>>203 ×
>>207 ○
失礼しました

>>232

そりゃないだろ
今の電通大の予備校の偏差値見てみろよ。

農工大、理科大よりは簡単だぞ絶対ｗｗ

電通は変な奴多いな。リアルではマーチ下位なんだから立場わきまえろよｗ

>>234
予備校のHPを見てると、なんでこれだけ電通大
が落ちているのかびっくり。。
おそらく農工大や理科大と異なり、理科２科目
の負担が嫌われているのでしょう。。
自分が受験した当時は理科１科目だった。
現在、私立との併願は難しいが、おすすめ大学
と感じています。

学歴板みたいなスレだけど受験生は見てんのかな？

電通大は試験が理科２科目であるかぎり偏差値は50前後にしかならないだろうな。
>>236もいうように受験生には嫌われがちだと思う。
理科大より簡単かどうかと聞かれたら、「英語、数学、物理は簡単だった。」と大抵の人が答える気がする。
それぐらい理科大の一般入試と電通の二次試験の難易度には差がある。
でもセンターともう１科目理科をやるしかないことを考えたら、入試の大変さでは偏差値ほどの差はないと思う。
就職や大学の設備の良し悪しに明確な基準がないから、どうしても偏差値とかの入学時学力で比べられやすいけど。

受験生は理科大の一般入試の過去問が普通に解けると感じるなら当然電通よりも上を狙うべき。

理科大も夜間部学生だが、大麻が出たね。

大麻は考えられない、無縁な大学は下記。ここから受験校を選ぼう━━━━━━━━━━━

■■■■■国公立＝東工大・一橋・東北・名古屋・横浜国大・筑波・首都大・京大・電通・農工………

■■■■■私　立＝学習院・立教・成蹊・中央（以下略）………

あたりか。

まじめな大学がよく分かる。

将来を棒に振りたくなかったらこの大学群から選んでください。

>>232
私と境遇が似てますね。
当時の電通は2次が英数だったと記憶しています。
英語が駄目で物理が得意な私は
数物の横浜国大か農工大を目指すことになりました。
結局、家に近い横浜国大になりましたが、企業に就職してみると
農工＝横国＝電通ぐらいのイメージですね。

>>238
一度大麻が見つかると芋ずる式に逮捕者が出る傾向。
でもこれやっちゃいけないよ、絶対。
人生を棒にする。
シンガポールで中国人・日本人がドラッグパーティで
現行犯で逮捕。
終身刑が決まって、日本人自殺。
当時ニュースで見ました。
刑務所に住みたい人には特に他人を傷つける訳でもないし、
刑は結構重いので、お勧めかも？

でもやはり人生ながく生きていると世当り上手とそうでない人の出世度合い
は違うね。
上にばかり気を使って、部下には人気ない管理職ってほんとうに多いです。

「空気読め!!」 それより部下の 気持ち読め!!
「まかせたよ」 言われた割には 指示多い
（でもってあんたはほんとに朝令暮改）
やってみろ 結果良ければ 俺の指示
忘れても 忘れた事に 気付かない
赤字だぞ あんたが辞めれば 給料上がる。
お給料 毎年あがるは 控除額

おっ、いつのまに。
ＯＢだらけじゃ。
元祖ＯＢは私ですよ。

どうも大麻事件は付属高校上がりが多いそうですね。
親も付属校へ入れたから後は大丈夫という安心感から放任主義に
したのでしょうね。
親も会社ではいろいろと立場が悪くなりますね。
両大学とも付属高校なくてよかったですね。
電通は国立だから付属高校はありえないけど理科大は最近の金儲け主義
から判断するといよいよ付属高校もありえるかも？ですね。
薬学部・理学部・工学部・理工学部・基礎工学部
って多すぎませんか？どこも似たり寄ったりのような気がします。
これって金儲けじゃないの？理事長さん。。。

>>239
電通大で２次英数の時期があったかどうかは知らんが、
横国が数物だったら電通も同じかも。

いや、おれが受けた８０年代半ばが、現役横国、一浪電通でともに二次数物。
ちなみに、一浪したときに横国英語追加、電通入学翌年あたりで電通英語追加だった。

英語が壊滅的にできなかったから、二次で英語追加する大学が続出して恐怖だったなあ。
行くとこ無いやんって。

●やはり今後は少数精鋭・少人数大学の時代か。

教員も学生一人一人に目が行き届き、学生も大学側の心温まる教育ゆえに不埒なことはしない━━━━

という好循環が、良い雰囲気・キャンパス環境をつくり、大麻を抑止する。

●大麻学生が発覚した大学＝東大・早稲田・慶応・上智・中央・法政・理科大・同志社・関学・関大・竜谷………。

●見るとあんまり偏差値とは関係ないな（笑）。

●大麻は考えられない、無縁な大学＝まじめで社会からまじめと評価されている大学は━━━━━━

■■■有力国公立＝＝＝東工大・一橋・東北・名古屋・横浜国大・筑波・首都大・京大・神戸………

■■■有力私　立＝＝＝ＩＣＵ・学習院・立教・成蹊・南山（以下略）………

あたりか。これらの大学群の共通点は、少人数だろう。立教は１万人を超すマンモスの部類だが、

マーチクラスの中では、ましなほう。ＩＣＵ・学習院・成蹊は少人数の代表格。

ＯＢになって後輩の不祥事を心配しなくていい大学に入れば安心できる。親孝行もできる。

この大学群から受験校を選ぶといい。

理科大には長万部校もある
カニ好きなら理科大！決定！！
携帯は使えない！！
野生児なら理科大！！！

入るのが楽なら電通いいかもね。何だかんだで就職も良いし。
名前とイメージが悪いが。

電通にいってる友達暗いのばっかだぞ

247さん理系では、電通はイメージ悪くないですよ!!
文系じゃ分からないかもしれないけど！

目くそ鼻くそ

めくそ鼻くそと団栗の背比べの違いが分からないような文系さん！
どこの大学か知らないが、理系に突っ込まれるようじゃだめね!!
五十音から習ったら！九九は無理だろうから。

>251
どっちもクズってこと

ぐずっているなら、ユウクリット幾何学の回転行列のスカラー倍となるものが
等角写像である旨、あやしてあげると理科薬程度の奴は良く寝るから！(常識）

やっぱり、直ぐ寝ちまったろ!!

電通大に１票

はらさんに3,000点！

電通

電車通勤?!

理科大は童貞の巣窟。

理科大(理)を蹴って電通行った俺の決め手は単に国立で学費が安かったから。
レベルはトントンだと思うし、両大生の将来は明らかに在学中の努力によるだろうな。
どっちの大学が上かっていう０１論議に熱くなってるのは大学受かる前のお子様では？

>>260 蹴った学科と入った学科にも寄るが、お前が電気系でもなければその選択は好ましくなかったな。
学費が安かったていうので選んだというから、
それが唯一の救いといった所だろう。レベルは明治、理科理工〜中央あたりだと思う。

そのレベルって何のこと？
入学難易度なら納得だが教育、研究環境は全然違うと思うぞ
電気系といっているあたり、電通について大して知らないでしょ

>>261
なにこいつの空気の読めなさ。これが理科大生か（笑）
自分が上だ、上だって言って生きていくんだろうな、可哀想に。

まあ電通は、受験生が理科大工学部や理学部を蹴って進学するのが８割いるからなｗ

それが理科大の妥当な評価ってこと。まあいろいろ加味してやると、理科大工学部や理学部
が電通大のレベルだと考えていい。

ないない

電通行く気があるから電通受けるんだろ。学費以外のなにものでもないよ

電通と理科大が同じくらいだと思ってるのは電通生だけだよ。
ちなみに理科大工学部で電通落ちなんて聞いた事ない

電通だろ

>>265
いや、ぶっちゃけ電通が理科大より上だと思っている。
だけど、理科大も卒業後は結構マシだから、理科大上位を電通と同じにしてやっただけ。
卒業後の平均年収知ってる？
電通と理科大はほとんど同じ７５０万くらい。
まあ電通のほうが上だったことは言うまでもないがｗ

>>265
>>電通行く気があるから電通受けるんだろ。
それは確か。でも、高校みたいに学費だけが理由で公立を選ぶのとはわけが違う。
逆に言えば理科大ってほとんどの人が滑り止めで受ける大学でしょ。
先入観(偏差値)を捨てたら同じどころか電通の方が良いと思うぞ。
実際、理科大は研究がしょぼいから多くの学生が他大院に行ってるわけだし。

まあここは電通に花をもたせてやれよ。
電通と争ってもしょうがないだろ

理科大電気工に所属するものだけど正直どっちも変わらん。

ヒドイ自演を見た

理科大＝私立童貞大学
電通大＝国立童貞大学

第一志望で電通行く人の割合＞＞＞第一志望で理科大行く人の割合
だから、「俺は本当はもっと頭いいんだ」って勘違いしてる理科大生が多いんだろうね
その程度の頭だから、そこにいるのにね

どっちが良いかなんて判断基準によって変わってくるものだから
まずは判断基準を定義しないとこの掲示板では結論は出ないと思うのですが。
最近ＴＶに時々出ているイラン人留学生（女性）がいますね。
とても綺麗な人です。知ってますか？日本語もお上手ですね。
平均年収って平均年齢はいくつなのでしょうか？
30代ならやり手だし、40代ならまぁ普通かな。
20代から凄いっていう判断でしょうか？
出世する人＝頭が良い人、人間味のある人と思ったら大きな間違えです。
もしこういう人達が上に立ってくれるともっと世の中良くなると
思います。それに誰も文句は言わないでしょう。
実際は要領よくて腹黒い連中ばかりが世あたり上手です。
ここの両大学よりもずっとずっとレベルの低い大学出身者が本部長とか
になってしまう世の中。正直言ってこういう連中基礎学力ないから
本当に馬鹿です。
もう想像を超える馬鹿です。
もっと両大学出身者が上にいける実力を持っているのに興味ないとか
上司におべっか使えないということで大きな損をしていることも
事実です。
くどいようですが、優秀な人達は中々上にはいけないという事です。
もしこういう人たちが上にいければもっともっと世の中良くなります。
現実は不条理なことばかりであるということも社会に出ると嫌でも
経験することになるかと思います。

えっ！？
マジで比較してんの？
そもそも「電通」なんて名前が嫌だ。
商社かよっ！？って思っちゃう。
しかも、最近になって国立って知った。
初めからアウトオブ眼中だね。

追加。
そもそも電通の偏差値すら知らない（笑）
当然、所在地も。

電通が商社ってｗ
理科大生の程度が分かるな

理科大生ｗｗｗ
電通は就職いいらしい
ただ女はry

企業の電通＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大学の電通

電通ってどこの大学？東京電気大？

大学卒業してもこんなとこ来ちゃうなんて、
よっぽど自分の学歴にコンプレックスあるんだな、理科大生って
無知を勝利と勘違いしてるし…（笑）

理火薬(神楽）は、巌流島スレで千葉に行く前の理火薬卒と名乗り、44歳と言われている。
理火薬かどうか分からないが、不惑の歳というのはなんとなく理解できるな!!

>>275
電通は商社ではないと思います。
広告代理店ですよ。

私立は人数が多いから、
優秀な者が多少含まれてくるのは当然。

皆が総じてハイレベルだと考えるのは愚か。

まぁ　それは国立でも同じだけど、
私立は学内格差がより顕著なのでは？

よって電通大を支持。

また、電通は一般的にはあまり有名ではないが、
情報系や通信系では、名の通る名門校かと。

電通は生臭。理佳ちゃんの方がセンスは未だある。
偏差値とか酷立とかで優位って考えてる時点で痛い。
感性ゼロみたいな奴ばっかしで話にならん。

電大生の方がよほど小技も利くしね。

バカばっかりの私立理系で見かけの偏差値が高いのを間に受けてるのは理科大が
多いけどなｗ
まあ、学費とか生徒の質も電通のほうがマシだし、修飾語も電通のほうがいいと思うけどね。

理科大と同じくらいなのってマジで北見工大だよ（笑）
理科大の工学部。機械工学科受かった俺の結論ｗ

理学部・工学部のみは電通大レベルにしてやってもいいけどなｗｗ

私立は自然淘汰されるのでしょう。
文科省も私学助成金を今後削除していくことは明白です。
それに大麻事件では多くの学生が私学に在籍。
文科省もそんな大学に官僚への批判が多い昨今では、助成金を捻出する
事への意欲も湧かないでしょうし。
もともと官僚の出身大学は圧倒的に国立大出身者が多いということもあり
勝手になりなよ。私学さん。勝手に自然淘汰されれば、というのが
本音なのではないでしょうか？
私学は私学自身で自分の首を絞めているような気がしてなりません。

電通のほうが書き込みが多いな。
理科大生は本気で興味ないようだｗｗｗ

290>>
興味ないというよりは形勢不利と見て・・・じゃないんですか？
現にあなただって見てカキコしているってことは興味あるんじゃないの〜。

>>291がなんだか悲しそう
まあ人生辛いことばかりではないはずなんで頑張ってください

てか、リアルに理科大生は電通には興味ないと思う。
こんなスレ見てるのは電通生だけだろう

>>293
そりゃそうだろうね。麻薬に夢中って事かね。

>>292
理学部・工学部・基礎工学部・薬学部
ってなんじゃこの学部の多さとどこがどう違うのか良く判らん。
って良く新人歓迎会で聞くんだけど、ＯＢさん達も良く判ってないみたい。
それに人数多すぎだよ。歩留まり悪くて。
おそらく実際に入ってくるのは補欠ばかりじゃないの？
合格者と実際に入学する連中ってどのくらい差があるんだろう？
って書くと興味ないと言っているけど気になる連中がまた汚い言葉
使ってカキコするんだろうな〜。

現役生ですが電通大なんて興味ありません

便通大

電通は慶應を超えたでいいよもう

ん？ミスッタww

>>295
「理学部・工学部・基礎工学部・薬学部ってなんじゃ
この学部の多さとどこがどう違うのか良く判らん。」

って、どこがどう判らんのか判らん。
この４学部の学科は全部違っていて、名前のかぶっている学科は無い。
おそらく、理・工学部（神楽坂）と、理工学部（野田）の
名前のかぶってる学科のことをいっているのだろう。
簡単に言うとどっちに行っても、学ぶことも研究内容もほぼ同じ。

じゃあなんで２つあるんだということになるが、
受験生（経営面）から見ると、定員を増やすことができたということになる。
また、研究面から見ると研究室（教授陣）を増やせるので、研究体制に厚みが増すことになる。

このやり方はなにも理科大独自ということではなく、阪大の工学部と基礎工学部、
東北大理学部の化学科と化学第二科（もうないかもしれない）、
さらに古くは東京帝国大学の工学部と第二工学部（ロケット工学の故糸川英夫博士が
ここの出身、現在の千葉大西千葉キャンパスに昭和１０年代に存在した）などがある。

>>300
阪大・東北大挙句の果ては東大かよ。
でもそれでも2学部だろ。
学部多すぎやしない？
私には国立ほどの研究施設もスタッフも揃っていない大学が学部増やすのは
経営上の金儲けとしか思えん。
早慶は立派な教授陣をひっぱってくる気力があるけど
どうも理科ちゃんは旧帝大とか君達が馬鹿にしている電通大を定年した
連中（65歳以上）の過去の栄光にすがっている教授陣を取りすぎだよ。
まぁ、定年後の職安としての意義は大きいけど。

物理学校時代に戻った方がいいよ。これから少子化だし。
立教みたいに理学部だけとか。だから立教は最近優秀って話だよ。
”多くの著名日大ＯＢが理科ちゃんを蹴っていた事実！”
何も騒ぐことはない。当然といえば当然。
2chをチェック。理科ちゃん。

>>301
文面をよく読め！
>>300は同名学科の存在意義を解説しておるのだ。
ちゃんと経営面と研究面に分けて解説しているだろうが！
その例として阪大、東北大、東大の例を挙げたに過ぎん。

「でもそれでも2学部だろ」これは東大のことを言っているのか？
東大の理系学部がたった２学部であるはずがなかろう。
現在でも理、工、農、医、薬、教養(理系)と６学部あるぞ。

あと「学部多すぎやしない？」も意味不明。
電通大はもともと電気・通信系に特化した大学だから、電気通信学部だけで問題は無いだろう。
理科大は理工系を中心とした理系総合大学を標榜しておるのだ。
だから、「理学部・工学部・基礎工学部・薬学部」（あと理工、経営もある）ぐらいの
学部規模があっても当然のことだ。

事実をきちんと理解したうえで意見を書き込まないと
日本語が理解できないとんちんかんな奴だと思われるぞ！

>>302
あきれ果ててものも言えん。
知識が無さ過ぎる。
もし電通大の関係者なら電通大の恥になるから、
もう書き込まない方がよい。

>>304
いえっ。違います。でも理科ちゃんは大嫌いです。
理科大は理工系を中心とした理系総合大学を標榜しておるのだ。
って凄いですね。そう思っているのは関係者だけ。
こんな事にやけになって！こんな興奮してるなんて、すご〜い。
単純に学部増やしても意味ないんじゃないのと思っただけだよ。
東大とか阪大とかと比べるなよ！あっちは国立、それも旧帝大だよ。
理科ちゃんみたいな中途半端な私立とは訳が違うんだってーの。
それと岡山理科ちゃんていうのを新聞広告で見たけど
これって姉妹校ってこと？？？
でもここはまだ理学部・工学部・理工学部・基礎工学部っていう
何かこれでもかっていう学部まではないみたいだね。
理科ちゃん学部いっぱい作って態々レベル下げてどうすんねん。
文科省は国立には定員管理するけど、私立は野放しだもんね。
で、また物凄い返事が返ってくることを期待しつつ、
こんなこと書くんだったら学生の本分である勉強しろよっ。
私学助成金なんて無くせば、少しは税金やすくなるし、そうなれば
授業料ももっと高くなって、大麻なんか吸う金あるいは栽培する
金ももなくなって一石二鳥じゃないんかね？

>>296
書き込んでる時点で…（笑）

>>305
君は結局、自分の無知さをさらけだしているだけなのね。
よって、君の相手は終了とします。

>>305
岡山理科の一文で墓穴掘ったな

【国�T理系（私大）合格者数から見る上智・ICU・マーチ等の理系教育力の無さ】
東京理大36＞早稲田大34＞立命館大16＞慶應大6＞中央大3＞上智大2＝同志社大2
＞ICU・津田塾・関学・関大・明治・青学・立教・法政・学習院1or0

>>306,307,308,309
私の職場の上司（課長）も理科大卒だけど、皆さん性格が良く似ていますね。
やっぱり理科大に逆らってはいけないという事が良く判りました。
理科大バンザーイ！
Shut the fuck off!
理科大バンザーイ！
理科大バンザーイ！
理科大バンザーイ！
理科大バンザーイ！
理科大バンザーイ！
理科大バンザーイ！
理科大バンザーイ！
理科大バンザーイ！
理科大バンザーイ！
理科大バンザーイ！
理科大バンザーイ！
理科大バンザーイ！
理科大バンザーイ！
理科大バンザーイ！

>>306,307,308,309
で皆嫌っている。飲み会でも理科ちゃんの自慢話。
309の書いたことを酔った勢いでしゃべりまくり。
皆、うんざり。
なので今年も忘年会もみんな嫌がって。。。
サブプライムで世界大不況ってことで忘年会は課としてはやめて
有志のみで開こうと計画中。
やっぱ理科大の優秀さには勝てないよ！
理科大は世界一優秀！
理科大は世界一優秀！
理科大は世界一優秀！
理科大は世界一優秀！
理科大は世界一優秀！
理科大は世界一優秀！
どうもすいませんでした。
理科大は世界を制す。
ノーベル賞ももうすぐでしょうね。

理科大>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>電通大
ですよね。
流石です！！！
理科大は世界一優秀で世界一○○ですね。

>>311
それはその上司がやな奴で、たまたま理科大だったということじゃないのか？
そういう奴は仮にMARCH出身でも自慢話をするぞ。
君の気持ちはよくわかった。
俺も新入社員の頃、理科大を馬鹿にされて同じようにやな思いをしたことがある。
基本的に理科大のOBは、自分の出身校を語らない奴の方が圧倒的に多い。
自慢げに語る奴は同窓からも「痛い奴」だと思われる。

一方電通大出身の先輩後輩は、学食と会社の食堂のカレーを比較して、
どちらがましかで議論を白熱させていた。

電気通信大学夜間主は凄く有利

授業料・入学金は一般国立大の半額
しかも、夜18時〜21時だから時間の拘束も少ない（その代わり土曜日にもある）
新宿から電車で15分だから、遊びも仕事も苦労しない

上位国立理系なのに、
センター試験で
・外国語、数学�@�A、理科�@or�Aしかない
・数学�Aでだれでも情報関係基礎が選択できる（しかもかなり簡単）
・理科では理科総合A・Bが選択できる（物理化学よりむっちゃ簡単）

二次試験で、
・数学、理科のみで英語なし（上位国立大なのにｗ）
・数学の試験科目は123Aのみ（数列・ベクトル・行列などは一切無し）
・理科は物理か化学のどちらか1科目（しかも問題はセンターレベル）

センター試験500点＋二次試験400点のうち、400点取れれば余裕で合格
ということは、センターで300点取れれば二次試験完答出来なくても部分点だけで合格
一度理科総合と情報関係基礎をやってみればわかるが、偏差値40台前半でも80点は楽に取れる
こりゃ買いでしょ？上京したい奴マジお勧め！学費も安いから一人暮らしにもやさしい
東京都にある国立大だから就職にも有利
http://gakusei.office.uec.ac.jp/shushoku/syusyokusaki_19.pdf
夜間主なのに、有名メーカーにも就職実績多数！

さあ、偏差値40台前半から勝ち組になりたい奴キャモン！

>>315
電気通信が上位国立とか笑わせるなｗｗｗ
せいぜい埼玉レベルのしょぼい童貞大だろ？

電通は上位のほうだよ、国立全体では。
まあそれでも、電通や埼玉のレベルは私立理系６位の理科大以上はあるけどね。
単に、国立と私立の母集団のレベルがおかしいくらいに開きがあるのが原因

上位って千葉　筑波　横浜国立とかだろ。
本当に下位国立の勘違いは甚だしいな。
リアルに法政〜中央レベルだと何回言えば良いんだ？ｗｗ

>>317
そもそも本気でそう信じているところが
なんとも痛々しい。

電通が上位国立だと思ってるのは電通生だけ。そろそろ気付け
代ゼミで二次偏差値51の電通が上位国立のわけないだろ。こんな偏差値で理科２科目を言い訳にしているとこが何とも痛々しい

良くてMARCHぐらい。つーかMARCH落ちもいっぱいいそうだな
芝浦くらいか

つか、よくてマーチレベルの理科の分際で、なにを寝ぼけてるんだかｗ

電通＞＞マーチ≧理科

>>318
脳弱すぎだろｗ国立では筑波、千葉はかなり上位の大学。電通、埼玉は上位の大学。
まずは国立大学が何個あって、どんな難易度か勉強してきな２ちゃん脳さん（笑）

>>322

インフレ偏差値と言われる代ゼミで二次偏差値51なんだから電通はどう考えても上位じゃないだろ(笑)

なんでわかんないのここの人は

上位国立は広島や金沢、農工大あたりまで。電通はどう考えても中堅だろ

79％　　首都大
76％　　金沢
　　　　広島
75％　　東京農工

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
71％　　電気通信大
　　　　新潟
　　　　熊本

電通は新潟、静岡大レベル

勘違いも甚だしい

>>322　かなり上位？日本語大丈夫かｗｗじゃー東大京大はなんていう上位なんだ？ｗｗ
電通は日本語からだな

>>325

もしかしたらデンツーじゃないのか？(笑)

あれはかなり上位の広告代理店だよね

マジレス

明治立教＞青学＞＞＞＞＞電通＝中央＞法政が妥当

俺もマジレスするが都内とはいわず埼玉・千葉・神奈川を含めても最下位国立は電気通信。
首都圏国立大学最下位決定戦に是非電通を推薦したい

>>328

・東京都
東大、東工大、首都大、東京農工大、電通大

・埼玉県
埼玉大

・神奈川県
横浜国立大、横浜市立大

まあ横浜市立の理系と電通が最下位争いだな。さすがに電通の勝ちかな

首都圏国公立大学理系

・東京都
東大、東工大、首都大、東京農工大、電通大、東京海洋大、お茶の水女子大

・埼玉県
埼玉大

・千葉県
千葉大

・神奈川県
横浜国立大、横浜市立大

首都圏の最下位は東京海洋大。
（地方駅弁の平均的レベル・・群馬、茨城、信州、山梨）

どのカテゴリーかというと
東京海洋が地方駅弁の平均的レベル
（他に茨城、信州、群馬など）

電気通信、埼玉が地方駅弁上位国公立大というカテゴリー
（他に新潟、静岡、岐阜、熊本、岡山、九州工業、大阪教育、奈良女子）

準難関国公立大
首都大東京、東京農工、横浜市立
（他に名古屋工業、広島、金沢、京都工繊、名古屋市立、東京学芸）

地方旧帝相当
千葉、横浜国立、筑波
（他に大阪市立、大阪府立、神戸）

東大、京大の次のレベル
東工大
（文系だと一橋）

・入試難度
・カリキュラム
・立地
・就職

誰かこの項目でで甲乙つけてくれ

最上位　旧帝東工大一橋
難関大学　横国、神戸、筑波、
次点難関大学　千葉、広島など
上位　電通、農工大、九州工大、新潟、首都大など
中位　群馬、信州など
下位　それ以下のすべて

こんなもんだろ。電通は、理科２科目を課してる数少ない大学。千葉でも理科１科目である。
まあ、額面とおりに偏差値を受け取るやつだと、農工大の農学部（理科１科目）＝宮廷農学部（理科２科目）
とかで偏差値同列に語りそう。
電通は就職はお買い得だね、かなり。

電通は偏差値51の分際で上位とかワロスww

農工大ともセンターボーダーが5％くらい違うのに同じなわけねーだろ。

しかも何気に九州工業とか入れて電通を目立たないようにしてるところがまた可愛いな

電通は中堅だろ

電通の二次はセンターに毛が生えた程度。上位国立と違って受験層の元々のレベルが低いんだから理科の科目数の差とか大した事ないだろ。どうせセンターレベルなんだから誰でも解けるんだし

過去問解いた感じリアルに中央理工と互角だと思った

電通がどんな研究やってるかも知らないくせに能書きたれてんじゃねぇよ。

くちだけの学歴房は学歴板行ってこいよ

普通に理科大＞電通でしょ。
私大の学費が払えないこと以外に電通なんかを選ぶ理由が無い。

研究室の質なら断然電通

大学院の話してるんじゃないから研究室は無関係。

>>334,335
ふー。電通は一番最初に書いてるし、目立たなくとか反論にすらなってないんだが。
科目数は重要。受験生のレベルがより保証されるわけだし。俺は上位のほうの国立だと思っているよ。
全国では山梨とか山形とか、そういう大学もたくさんあるわけだしそれよりは電通大のほうが
さまざまな面で上。

電通の問題は俺もちょっと古い問題を解いたことあるけど、難しかったね。
理科大の工学部の問題と変わんなかった。国立は受験は別の大学にしたんだが、
理科大の工学部は受かった上で言うんだが、電通の問題が簡単なら総計狙える基礎があると思うよ。
理科大は普通に受かる。実際俺も余裕で本番は合格してるわけだし。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【メモ帳】2冊目 [投資一般]
名古屋市の高級住宅地(or居住環境が良い地域) [地理お国自慢]
栄・大須周辺の建設的話題をまったり語るスレ [地理お国自慢]
東京理科大二部 part32 [大学学部・研究]
中部・東海地方の大学格付け [学歴]

電通よりも理科大擁護の声が多いのは、理科大２部の力かな？
１部合格の俺からしたらちょっと同情を覚えるなｗ
理科大理・工学部＝電通くらい。

>>340

ないないワロス(笑)

早慶？(笑)寝言か？
偏差値51のうんこがほざくなよ(笑)。電通の併願先はMARCH芝浦だろうが

電通は国立ってだけで本当に勘違いが多くて困る。ぶっちゃけた話しセンター70％くらいで上位とかほざいてる時点でレベルの低さが伺えるわな

少なくとも農工、首都大よりは明らかに簡単。科目数を言い訳にして下手にこれらと並ぼうとするから叩かれるんだよ。

>>340

お前が何年前の卒業生か知らないが、今の電通はリアルにMARCHレベル。昔は高かったらしいが

そろそろ理解しろよ

電通は頭がおかしい。今もなお
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿終了＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>340-342
今年の東京理科工学部の入試問題は電通大2次試験レベルだったが、
合格最低点が7割と高得点が要求される試験になった。

電通の合格者の2次試験の平均が6割強くらい。
（合格最低点となれば6割弱くらい）

元々理科大工学部は地方旧帝大の滑り止め校の位置づけなので、
電通2次レベルの入試問題を出題すると高得点の争いになる。

じゃあ電通大ってどのレベルかというと、岡山、熊本、九州工業の工学部
と同じくらいなので地方駅弁の中では上位レベルだと思う。
（地方駅弁の国公立大工学部のセンターボーダーだと60%代の大学の方が圧倒的に多い。）

併願校だとMARCH芝浦が妥当なところだと思う。

>>340-342
続き

工学部で比較してみると、

電気通信、埼玉が地方駅弁国公立大上位レベル
（他に新潟、静岡、岐阜、熊本、岡山、九州工業）

準難関国公立大
首都大東京、東京農工、千葉
（他に名古屋工業、広島、金沢、京都工繊　戦前からの地方伝統国立大レベル）

地方旧帝相当
横浜国立、筑波
（他に大阪市立、大阪府立、神戸）

>>333
�@最上位 ＝ 超超超上位 ＝ 大吉
�A難関大学 ＝ 超超上位　 ＝ 中吉
�B次点難関大学 ＝ 超上位 ＝ 小吉
�C上位 ＝ 吉
�D中位 ＝ 末吉　
�E下位　　　　　　　　　 ＝ 凶

６カテゴリー中４カテゴリーが「上位｝か？
なんちゅう「上位」の安売りだ！
カテゴライズが恣意的過ぎて「笑い」しか出んぞ！
「凶」のめったに出ないおみくじと、ほとんど変わらん。

>>345
まあそんなところか。
まあ関東には地方宮廷のレベルの大学は存在しないけどな。東工大くらいかな。阪大相当で。
筑波も横国も神戸も、宮廷の１個ランクが落ちるし

>>346
国公立の数で考えると妥当、と言っておこうか。あとは自分で考えれ。
６番目って結構な数でかなり多いぞ

就職はどうなの

>>348
人に考えさせる前に、自分で各ランクの大学を提示して、
その理由を説明するのが礼儀というものだ。
説明責任が自分にあることがわからんのか！

>>340
「俺は上位のほうの国立だと思っているよ。
全国では山梨とか山形とか、そういう大学もたくさんあるわけだしそれよりは電通大のほうが
さまざまな面で上」

まさに無知蒙昧の典型で、ただの偏差値脳。

山形大学工学部の前身は1910年（明治43年）創立の官立米沢高等工業学校。
山梨大学工学部の前身は1924年（大正13年）創立の官立山梨高等工業学校。
東工大の前身が1881年（明治14年）創立の官立東京高等工業学校（最初は東京職工学校）。
東工大は後に旧制大学に昇格したが、設立当時上記３校は同格で、帝国大学工学部に次ぐ位置付けであった。

ちなみに電通大の前身は1901年創立の社団法人電信協会無線電信講習所。
1942年逓信省に移管されて官立に、戦後の1948年文部省に移管されてようやく官立専門学校になった。

電通大が電気通信分野を得意とする、いぶし銀のような実力派大学であることは認めるが、
大学の格に関しては、旧制高等工業学校を前身とする地方国立大学に及ばないのは明らかである。

>>350
ああ、おまえあれでもわからなかったのか。単に、電通よりも下の大学の数を考えると、
上位と考えるのが妥当。相対的に考えて。
>>351の歴史バカといっしょにレベルを比較してみろ。
ほれソースhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

これによると、５０以上ある国公立大学のうち、電通大は２０位。上位と言える。
理科２科目で偏差値５１だが、岡山や九工大よりも上。山形とかいう偏差値４４、４５の大学を
選ぶようなやつは、歴史だけは古い理科大選んどけ。

>>352
君の理屈の根本的な間違いは、電通大を「上位」国立大と位置づけていることにある。
「５０以上ある国公立大学のうち、電通大は２０位」と言っておきながら、
次に「上位と言える」と言うから、スレを見ているほとんどの人間は「？？？」となる。
５０のうちの２０位は上から４０％のところで、この位置は社会の常識では上位とは言わず、
せいぜい「中位」だ。
別に「中位」でも、評価のものさしの異なる私立の理科大と「どっちがいい」比較をするのに
なんの支障も無いと思うが、なぜ「上位国立大」といいたいのかまったくわからん。
さらに君の「おまえあれでもわからなかったのか」とか「歴史バカといっしょにレベルを比較してみろ」とか
「山形とかいう偏差値４４、４５の大学を選ぶようなやつは、歴史だけは古い理科大選んどけ」
といった失礼な態度が、ほとんどのスレウォッチャーの顰蹙を買っている。

もし君が電通大の関係者なら、電通大の恥だ。
即刻、このスレから出て行ってもらいたい。

>>340が決定打
＞理科大の工学部は受かった上で言うんだが、電通の問題が簡単なら総計狙える基礎があると思うよ。
こういう人には何言っても無理。
ここは仕方なく譲歩して電通は早稲田慶應水準。理科大より上って事で手を引こうではないか。
電通はやっぱり頭がおかしい。これからも
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿終了＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>354
なかなか大人の対応だ。

>>353
５０以上を５０と受け取れる君がすごいよ。実際は７０校くらいあるわけだ。
その中の２０位なら、上位と言えるだろ。まあ特別調べることもできないやつだから
しょうがないかｗ

＞なんの支障も無いと思うが、なぜ「上位国立大」といいたいのかまったくわからん

単に、国公立全体でみて電通は上位のほうだろ。と思っていたところ、上位は筑波や千葉までだの
抜かすやつが出てきたから、データを使って示しただけだが。20/70の順位は、俺にとっては上位。

＞「山形とかいう偏差値４４、４５の大学を選ぶようなやつは、歴史だけは古い理科大選んどけ」
といった失礼な態度が、ほとんどのスレウォッチャーの顰蹙を買っている。

ほとんどっておまえともう１人だけじゃんｗ何一般化してんだおまえ？（笑）
>>351から言わせれば、「理科大よりも実力が低いが、歴史のある日大には大学の格が及ばない」
こう言われてるようなもん。理科大蹴ってマーチ選ぶやつがいるか？ｗｗｗ
これくらい>>351はおかしいってこと。歴史＞＞偏差値らしいからな

＞もし君が電通大の関係者なら、電通大の恥だ。
即刻、このスレから出て行ってもらいたい。

電通大じゃねーよ。おまえが出てけば？ｗｗｗ現実的には、理科大の「２部」の
やつらしかいなさそうだがな。電通はこのスレが見てる可能性は低いな、理科大よりはｗ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【メモ帳】2冊目 [投資一般]
名古屋市の高級住宅地(or居住環境が良い地域) [地理お国自慢]
東京理科大二部 part32 [大学学部・研究]
栄・大須周辺の建設的話題をまったり語るスレ [地理お国自慢]
中部・東海地方の大学格付け [学歴]

雑魚と雑魚が争ってどーすんのよ（笑）

>>356
ほんと、>>354の言うとおりだ。「こういう人には何言っても無理。」
よって、
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿終了＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

受験難易度以外の比較もしてくれ


再開

工学系の学科で比較してみると、

電通大・・・1学年の学生数が少ないのできめ細かな指導が可能
理科大・・・1学年の学生数が多いのできめ細かな指導が出来ない

本当に電通はどうしようもないな。早慶とか以前に、まずMARCH芝浦に勝つかもわかんないのにね。頭がおかしいとしか思えない

世間の人に電通が上位とか言ったら確実に｢？？｣って感じになる。理科大芝浦より知名度ないしね

いやいや、電通上位ってのは宮廷＋横国神戸筑波広島などを除く駅弁の中で上位ってことだよ。わかる？

俺自身、おととしか東京理科うけて受かって、で国立受かったから国立行ったんだが、国立蹴ってまで東京理科にはいかんわな。

>>362
「横国神戸筑波広島などを除く駅弁上位大」というカテゴリーってわけか。
いやはや、長ったらしい名前のカテゴリーもあったもんだ。
一般社会人はまったく気にも留めん。

その括りに入れられた神戸が気の毒ｗ

一般社会の大学の分類カテゴリーは
国立は旧帝・一橋・東工とそれ以外。
私立は早慶とそれ以外。
公立はすべて意識の範囲外（それ以外）。
「それ以外」大学は電通大も理科大も、
実力を磨いて社会で活躍し、一目置かれる存在になれば良い。

電通生はこの現実を受け止めよう↓

駿台全国模試ランキング

電気通信大　電気通信　情報　<前> 前 50
電気通信大　電気通信　電子　<前> 前 50
電気通信大　電気通信　情報通信　<前> 前 50
電気通信大　電気通信　情報通信　<後> 後 50
電気通信大　電気通信　知能機械　<前> 前 50
電気通信大　電気通信　知能機械　<後> 後 50
電気通信大　電気通信　電子　<後> 後 49
電気通信大　電気通信　量子・物質　<後> 後 49
電気通信大　電気通信　システム　<前> 前 49
電気通信大　電気通信　システム　<後> 後 49
電気通信大　電気通信　人間コミュニ　<前> 前 49
電気通信大　電気通信　人間コミュニ　<後> 後 49
電気通信大　電気通信　量子・物質　<前> 前 48

ちなみに同じ駿台全国模試
駿台は国立と私立で偏差値の母体が一緒

東京理科大　工　機械　Ｂ方式 57
東京理科大　工　建築　Ｂ方式 56
東京理科大　理　応用化　Ｂ方式 55
東京理科大　基礎工　生物　Ｂ方式 55
東京理科大　工　経営　Ｂ方式 54
東京理科大　理工　機械　Ｂ方式 54
東京理科大　工　電気　Ｂ方式 53
東京理科大　理工　建築　Ｂ方式 53

スレの削除以来出してきました。
バカ電通は自重しましょう

代々木ゼミナール大学入試難易ランキング

電気通信・昼 71％ 51
情報通信工 71％ 51
情報工 73％ 50
電子工 72％ 51
量子・物質工 70％ 51
知能機械工 73％ 52
システム工 70％ 51
人間コミュニケ 70％ 50

東京理科大
理B 59
数学 59 理数
物理 60 理物
化学 60 理化
数理情報科学 57 理数
応用物理 58 理物
応用化学 61 理化
工B 60
建築 61 工建
工業化 59 工化
電気工 60 工電
経営工 60 工他
機械工 62 工機

電通

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ