マーチ関関同立の推薦・AOはどれだけザルなんだよ
1 ：大学への名無しさん：
なんでもありじゃねえか。
|
|
|
2 ：大学への名無しさん：2008/08/11(月) 20:02:07 ID:/A+HnU480
>>1の書込みを見てほしい。
なんとつまらない書込みだろうか。
義務教育を終えていない小学生であったとしても
多少のヒネリを加えて書き込む事は容易なはずである。
しかしこの書込み内容からはその形跡は微塵も感じられない。
彼の脳に重大な障害が発生している事は誰の目にも明らかだろう。
恐らく彼は経済的な事情で十分な治療を受ける事が困難な状況に陥っているに違いない。
この一見無意味としか思えない彼の書込みは、
現在の医療システムの見直しを訴えたメッセージなのではなかろうか。
なんとつまらない書込みだろうか。
義務教育を終えていない小学生であったとしても
多少のヒネリを加えて書き込む事は容易なはずである。
しかしこの書込み内容からはその形跡は微塵も感じられない。
彼の脳に重大な障害が発生している事は誰の目にも明らかだろう。
恐らく彼は経済的な事情で十分な治療を受ける事が困難な状況に陥っているに違いない。
この一見無意味としか思えない彼の書込みは、
現在の医療システムの見直しを訴えたメッセージなのではなかろうか。
3 ：大学への名無しさん：2008/08/11(月) 20:29:28 ID:S1k0nPCOO
その各大学でも大きく異なる。
そもそもマーチと関関同立では指定校の緩さやレベルが全く違う。後者はザル
そもそもマーチと関関同立では指定校の緩さやレベルが全く違う。後者はザル
5 ：大学への名無しさん：2008/08/14(木) 23:02:56 ID:FbgxhcJ20
6 ：大学への名無しさん：2008/08/14(木) 23:56:23 ID:70HRAMCG0
東進・偏差値（年６回連続模試）２０年
学部 立命館 同志社
①国際 ７７ －
②法学 ７３ ７１
③文学 ７１ ７０
④政策 ７１ ６６
⑤社会 ６９ ６８
⑥経済 ６８ ６７
⑦営商 ６８ ６５
⑧文情 － ６３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
⑨理工 ６４ ６３
学部 立命館 同志社
①国際 ７７ －
②法学 ７３ ７１
③文学 ７１ ７０
④政策 ７１ ６６
⑤社会 ６９ ６８
⑥経済 ６８ ６７
⑦営商 ６８ ６５
⑧文情 － ６３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
⑨理工 ６４ ６３
7 ：偏差値・実績とも中央＞＞上智：2008/08/15(金) 13:43:30 ID:KTqQx8dR0
■河合塾 2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法・政治系】
・72.5 慶應(法)
・70.0 早稲田(法)
・67.5 中央(法律)
・65.0 上智（法律）
・62.5 同志社(法律)
★司法試験合格者数累計★
大学名 合格者数(人)
東京大学 6,763
中央大学 5,746
早稲田大学 4,292
京都大学 3,121
慶応義塾大学 2,310
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法・政治系】
・72.5 慶應(法)
・70.0 早稲田(法)
・67.5 中央(法律)
・65.0 上智（法律）
・62.5 同志社(法律)
★司法試験合格者数累計★
大学名 合格者数(人)
東京大学 6,763
中央大学 5,746
早稲田大学 4,292
京都大学 3,121
慶応義塾大学 2,310
8 ：大学への名無しさん：2008/08/15(金) 15:02:27 ID:1CHnX9Gt0
１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２
（順位）
立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２
（順位）
立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大
9 ：大学への名無しさん：2008/08/15(金) 15:05:59 ID:1CHnX9Gt0
立命館・同志社の最難関学部・偏差値の比較
調査機関 立命館・国際 同志社・法学
①河合塾 ６５．０ ６２．５
②駿台予 ６４．０ ６３．０
③代ゼミ ６９．０ ６５．０
④べネセ ７８．０ ７７．０
⑤朝日新 ７４．０ ７３．０
⑥東進 ７７．０ ７１．０
（結論）
①～⑥の全ての調査機関が・・・・・立命館・国際＞＞同志社法学
調査機関 立命館・国際 同志社・法学
①河合塾 ６５．０ ６２．５
②駿台予 ６４．０ ６３．０
③代ゼミ ６９．０ ６５．０
④べネセ ７８．０ ７７．０
⑤朝日新 ７４．０ ７３．０
⑥東進 ７７．０ ７１．０
（結論）
①～⑥の全ての調査機関が・・・・・立命館・国際＞＞同志社法学
10 ：大学への名無しさん：2008/08/15(金) 15:16:27 ID:Xgpqdgb/0
これを見てくれ。
http://ibaragi.zvalue.net/value1/
偏差値35
茨城東(普通) 常陸大宮(普通) 潮来(普通) 神栖(普通) 取手第二(普通) 結城第一(普通) 古河第二(普通) ★
http://www.koga2-h.ed.jp/contents_2007/H18siteikou.html
古河第二 指定校 東京理科大学 経営学部 経営学科
↑さすがに、こんなド底辺高校に指定校をばら撒いている東京理科大が、
早慶上理などと呼ばれるのは間違っていると思う。
http://ibaragi.zvalue.net/value1/
偏差値35
茨城東(普通) 常陸大宮(普通) 潮来(普通) 神栖(普通) 取手第二(普通) 結城第一(普通) 古河第二(普通) ★
http://www.koga2-h.ed.jp/contents_2007/H18siteikou.html
古河第二 指定校 東京理科大学 経営学部 経営学科
↑さすがに、こんなド底辺高校に指定校をばら撒いている東京理科大が、
早慶上理などと呼ばれるのは間違っていると思う。
11 ：大学への名無しさん：2008/08/15(金) 16:18:08 ID:1VfOpqyg0
代ゼミ
同志社法 64 ＞ 立命館法 62
同志社経済 61 ＞ 立命館経済 60
同志社商 61 ＞ 立命館経営 59
同志社政策 62 ＞ 立命館政策科学 59
同志社文 63 ＞ 立命館文 61
同志社社会 62 ＞ 立命館産業社会 60
同志社生命医科学 61 ＞ 立命館生命科学59
同志社理工 60 ＞ 立命理工 58
同志社文化情報 61 ＞ 立命情報理工 56
その他
立命国際63 薬61
河合
同志社法 62.5 ＞ 立命館法 60
同志社経済 62.5 ＞ 立命館経済 57.5
同志社商 60 ＞ 立命館経営 57.5
同志社文 65.0 ＞ 立命館文 62.5
同志社社会 62.5 ＞ 立命館産業社会 60
同志社政策 60 ＞ 立命館政策科学 57.5
同志社医科学 60 ＞ 立命館生命科学 57.5
同志社理工 60 ＝ 立命理工 60
その他
同志社文化情報 57.5 神 57.5
立命館国際 62.5 薬 60
以上、「三科目」の比較。
同志社法 64 ＞ 立命館法 62
同志社経済 61 ＞ 立命館経済 60
同志社商 61 ＞ 立命館経営 59
同志社政策 62 ＞ 立命館政策科学 59
同志社文 63 ＞ 立命館文 61
同志社社会 62 ＞ 立命館産業社会 60
同志社生命医科学 61 ＞ 立命館生命科学59
同志社理工 60 ＞ 立命理工 58
同志社文化情報 61 ＞ 立命情報理工 56
その他
立命国際63 薬61
河合
同志社法 62.5 ＞ 立命館法 60
同志社経済 62.5 ＞ 立命館経済 57.5
同志社商 60 ＞ 立命館経営 57.5
同志社文 65.0 ＞ 立命館文 62.5
同志社社会 62.5 ＞ 立命館産業社会 60
同志社政策 60 ＞ 立命館政策科学 57.5
同志社医科学 60 ＞ 立命館生命科学 57.5
同志社理工 60 ＝ 立命理工 60
その他
同志社文化情報 57.5 神 57.5
立命館国際 62.5 薬 60
以上、「三科目」の比較。
12 ：大学への名無しさん：2008/08/15(金) 20:03:10 ID:a8kDHmkm0
＿人人人人人人人人人人人人＿
＞ 私たちＡＯ入試しました！！＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣.＿_＿＿__
-‐―- 、 - -―- 、 ／.::::::::::::::::::::｀ヽ
／..::::::::::::::::::.丶 ／...::::::::::::::.. ヽ / .:::::::::::::::::::::::::(⌒Y⌒)
. /..::::::::::::::::::::::::::: ヽ / ..:::::::::::::::::::/＼ ヽ !::/＼::::::::::::::::(⌒*☆*⌒)
i.::::::::::::｣:::｣:::｣::｣｣ｉ ｌ /..:::/::::/::::// ヽ l:. l.〈:i| ⌒＼＼＼､:（__人__）
|::::::::::/▲ ▲| | l:::::!::::/●） (●)|:: | 〈l （●) (●）ﾘ:::::::::::!
|:::::::::| "" .♭""l |. !:::l::::l ~" ,, ~ ｌ:i:ｌ (| ~" ( "~ 》/ﾞ）::/
|:::::::::| ､＿, /. | ヽ:ｉ::!､ r‐― ｧ, ﾉﾉ' 丶 r ‐￢ 《 §''
|:::::::::|丶 ｲ:::: | ` l＼ヽ⌒ﾉ／ 《.＼ヽ .ノ／》☆
|:::::::::|＼_フ.ヽ:i::::: | ノ ＼_フ.ヽ 》ノこ 二ノ 》 ヽ
|:::::::::|. ヽ:::: | |＿ ∩ ∩ヽ / ､＿_|
|:::::::::| |:::: |. | | ( ・ x ・)| （ | |
桜美林大学 亜細亜大学
＞ 私たちＡＯ入試しました！！＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣.＿_＿＿__
-‐―- 、 - -―- 、 ／.::::::::::::::::::::｀ヽ
／..::::::::::::::::::.丶 ／...::::::::::::::.. ヽ / .:::::::::::::::::::::::::(⌒Y⌒)
. /..::::::::::::::::::::::::::: ヽ / ..:::::::::::::::::::/＼ ヽ !::/＼::::::::::::::::(⌒*☆*⌒)
i.::::::::::::｣:::｣:::｣::｣｣ｉ ｌ /..:::/::::/::::// ヽ l:. l.〈:i| ⌒＼＼＼､:（__人__）
|::::::::::/▲ ▲| | l:::::!::::/●） (●)|:: | 〈l （●) (●）ﾘ:::::::::::!
|:::::::::| "" .♭""l |. !:::l::::l ~" ,, ~ ｌ:i:ｌ (| ~" ( "~ 》/ﾞ）::/
|:::::::::| ､＿, /. | ヽ:ｉ::!､ r‐― ｧ, ﾉﾉ' 丶 r ‐￢ 《 §''
|:::::::::|丶 ｲ:::: | ` l＼ヽ⌒ﾉ／ 《.＼ヽ .ノ／》☆
|:::::::::|＼_フ.ヽ:i::::: | ノ ＼_フ.ヽ 》ノこ 二ノ 》 ヽ
|:::::::::|. ヽ:::: | |＿ ∩ ∩ヽ / ､＿_|
|:::::::::| |:::: |. | | ( ・ x ・)| （ | |
桜美林大学 亜細亜大学
13 ：大学への名無しさん：2008/08/16(土) 11:24:06 ID:IAv3jCsA0
■河合塾 2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5 慶應義塾(法)
・70.0 早稲田(法)
・67.5 中央(法律)
・65.0 上智（法律）
・62.5 同志社(法律)
★司法試験合格者数累計（～2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310
＜※参考＞河合塾2008速報版偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0
サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0
代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6
ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0
上智法律 72.9
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5 慶應義塾(法)
・70.0 早稲田(法)
・67.5 中央(法律)
・65.0 上智（法律）
・62.5 同志社(法律)
★司法試験合格者数累計（～2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310
＜※参考＞河合塾2008速報版偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0
サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0
代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6
ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0
上智法律 72.9
14 ：大学への名無しさん：2008/08/18(月) 21:28:28 ID:tMTBWyDEO
馬鹿にしてるAOですら入れない奴らよりはマシですww＾＾
2007年 人気企業100社・公務員･教員就職率 読売ウィークリー2008.2.17 主要大学抜粋
～42％ ●一橋42.1
～41％
～40％
～39％
～38％
～37％ ●東京37.2
～36％ ○慶應義塾36.8
～35％ ◆大阪市立35.4
～34％ ●京都34.9
～33％ ●名古屋33.7
～32％
～31％ ●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
～30％ ●横浜国立30.6、●大阪30.5
～29％ ●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
～28％ ●九州28.2、●北海道28.0
～27％ ●神戸27.7、○立教27.4
～26％
～25％ ○関西学院25.9、○同志社25.3
～24％ ○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
～23％ ○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
～22％ ○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
～21％ ○青山学院21.9
～20％
～19％ ○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
～18％ ○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
～17％
～42％ ●一橋42.1
～41％
～40％
～39％
～38％
～37％ ●東京37.2
～36％ ○慶應義塾36.8
～35％ ◆大阪市立35.4
～34％ ●京都34.9
～33％ ●名古屋33.7
～32％
～31％ ●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
～30％ ●横浜国立30.6、●大阪30.5
～29％ ●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
～28％ ●九州28.2、●北海道28.0
～27％ ●神戸27.7、○立教27.4
～26％
～25％ ○関西学院25.9、○同志社25.3
～24％ ○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
～23％ ○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
～22％ ○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
～21％ ○青山学院21.9
～20％
～19％ ○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
～18％ ○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
～17％
16 ：大学への名無しさん：2008/08/19(火) 08:54:02 ID:X2KzE5nA0
【大阪医科、大阪薬大と全国初の共同学部設置の関大、次は早稲田と学術交流協定】
関西大と早稲田大が学術交流協定 優秀な学生獲得狙う
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080503/edc0805030106000-n1.htm
関関同立の中だけでなく他私大との比較でも一般入試率が高くこれまで改革を進めていなかった関西大だが、2007年に河合塾偏差値で関学大の偏差値を抜き去ると共に、理系を３学部に増やし拡大、2009年に堺と高槻駅前に新キャンパスを設置するなど大幅な改革を進めてきた。
その結果リクルートによる高３生に対する調査で『志願したい大学』、『知名度のある大学』で関西地方ＮＯ．１に選ばれ(http://www.recruit.jp/library/school/S20080731/docfile.pdf),
さらに大阪医科大、大阪薬科大との全国初の共同学部設置の次は早稲田と学術交流協定を結ぶ。
これからの少子化で東京と大阪の二極化がさらに強くなる見通しだ。
★偏差値についても関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている(2007年～2009年 代ゼミ偏差値推移)http://www.yozemi.ac.jp/
2007年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５６．７）理系含む
法５８経済５６商５６文５８社５７総情５６理工５６
2008年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５７．２）理系含む
法５９政創５７経済５７商５６文５９社５８総情５６理工５６(政創はこの年に新設)
2009年版 代ゼミ偏差値
関西大学(５８．５) 理系含む
法６０政創６０経済５７商５８文６０社５９総情５７理工５７
関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まり、ついに関大が関学を抜いた。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。
【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22) 関関同立(理工系)
◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×
関西大と早稲田大が学術交流協定 優秀な学生獲得狙う
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080503/edc0805030106000-n1.htm
関関同立の中だけでなく他私大との比較でも一般入試率が高くこれまで改革を進めていなかった関西大だが、2007年に河合塾偏差値で関学大の偏差値を抜き去ると共に、理系を３学部に増やし拡大、2009年に堺と高槻駅前に新キャンパスを設置するなど大幅な改革を進めてきた。
その結果リクルートによる高３生に対する調査で『志願したい大学』、『知名度のある大学』で関西地方ＮＯ．１に選ばれ(http://www.recruit.jp/library/school/S20080731/docfile.pdf),
さらに大阪医科大、大阪薬科大との全国初の共同学部設置の次は早稲田と学術交流協定を結ぶ。
これからの少子化で東京と大阪の二極化がさらに強くなる見通しだ。
★偏差値についても関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている(2007年～2009年 代ゼミ偏差値推移)http://www.yozemi.ac.jp/
2007年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５６．７）理系含む
法５８経済５６商５６文５８社５７総情５６理工５６
2008年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５７．２）理系含む
法５９政創５７経済５７商５６文５９社５８総情５６理工５６(政創はこの年に新設)
2009年版 代ゼミ偏差値
関西大学(５８．５) 理系含む
法６０政創６０経済５７商５８文６０社５９総情５７理工５７
関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まり、ついに関大が関学を抜いた。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。
【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22) 関関同立(理工系)
◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×
17 ：TTK：2008/08/22(金) 02:04:10 ID:dKw968Ei0
関西大学のAO入試受けるんだけど、志望理由、入学後何を
学びたいかの文が２０００字以内なんだけど、何文字くらい
まで書けばいいかね？以内って・・・(普通何文字以上とかだけど)
ちなみに自分は予備の紙で書いて完成したんだが、１７３６文字だった。
学びたいかの文が２０００字以内なんだけど、何文字くらい
まで書けばいいかね？以内って・・・(普通何文字以上とかだけど)
ちなみに自分は予備の紙で書いて完成したんだが、１７３６文字だった。
18 ：名無しさん：2008/08/22(金) 02:50:04 ID:MAOr1/IN0
【2008年度代ゼミ第１回全総模試版】 （順位は平均）
／／系統
大学／／ 法 文 経 商 理工 ≪合計≫
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
１位早稲田大 67 65 65 63 64 64.8
２位慶應義塾 67 65 64 63 64 64.6
３位同志社大 65 63 61 60 60 61.8
４位立教大学 62 61 60 -- 58 60.25
５位上智大学 63 60 59 -- 58 60.0
６位関西学院 61 60 59 59 59 59.6
６位立命館大 62 61 58 58 59 59.6
８位中央大学 64 59 58 58 55 58.8
９位学習院大 61 60 59 -- 55 58.75
１０位明治大学 61 59 59 58 56 58.6
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０．
１１位青山学院 60 59 57 57 56 57.8
１１位関西大学 60 58 56 58 56 57.8
１３位法政大学 59 57 56 56 53 56.2
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（指数基準）
・２００８年 代ゼミの主系統、第１回全総模試学部別偏差値を合計、
★入試方式は原則従来型３教科の値。 （★偏差値操作は未調整。各自調整して下さい。）
／／系統
大学／／ 法 文 経 商 理工 ≪合計≫
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
１位早稲田大 67 65 65 63 64 64.8
２位慶應義塾 67 65 64 63 64 64.6
３位同志社大 65 63 61 60 60 61.8
４位立教大学 62 61 60 -- 58 60.25
５位上智大学 63 60 59 -- 58 60.0
６位関西学院 61 60 59 59 59 59.6
６位立命館大 62 61 58 58 59 59.6
８位中央大学 64 59 58 58 55 58.8
９位学習院大 61 60 59 -- 55 58.75
１０位明治大学 61 59 59 58 56 58.6
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０．
１１位青山学院 60 59 57 57 56 57.8
１１位関西大学 60 58 56 58 56 57.8
１３位法政大学 59 57 56 56 53 56.2
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（指数基準）
・２００８年 代ゼミの主系統、第１回全総模試学部別偏差値を合計、
★入試方式は原則従来型３教科の値。 （★偏差値操作は未調整。各自調整して下さい。）
19 ：名無しさん：2008/08/22(金) 02:51:19 ID:MAOr1/IN0
■■言い訳不要のマーチ関関同立「純粋学部卒」ランキング■■
旧司合格率 会計士合格率 役員出世率 ｱｴﾗ就職率2008 読売W就職率2008
同大 2.31% 中央 9.7% 関学 191.9% 関学 85.5% 関学 86.9%
立教 2.28% 同大 8.6% 立教 180.5% 立命 83.3% 立命 86.3%
学習 1.90% 関学 8.4% 中央 161.3% 青学 81.1% 青学 84.5%
関学 1.83% 立教 7.9% 同大 158.5% 立教 80.0% 立教 82.8%
関西 1.62% 法政 7.2% 関西 123.5% 同志 79.9% 関西 82.0%
青学 1.51% 明治 6.2% 明治 122.3% 関西 79.0% 同志 81.8%
立命 1.42% 青学 6.1% 青学 113.4% 中央 78.4% 中央 81.1%
明治 1.34% 立命 4.8% 法政 98.5% 法政 78.4% 法政 81.1%
法政 1.09% 関西 4.5% 立命 91.5% 明治 75.2% 明治 80.6%
<1-8P, 2-7P, 3-6P, ... , 9-0Pとして計算>
①関学35ﾎﾟｲﾝﾄ
②立教29ﾎﾟｲﾝﾄ
③同志社27ﾎﾟｲﾝﾄ
③中央27ﾎﾟｲﾝﾄ
⑤青学19ﾎﾟｲﾝﾄ
⑥立命館17ﾎﾟｲﾝﾄ
⑦関西15ﾎﾟｲﾝﾄ
⑧法政9ﾎﾟｲﾝﾄ
⑨明治7ﾎﾟｲﾝﾄ
★★★★★総合ランキング最下位は明治に決定いたしました★★★★★
旧司合格率 会計士合格率 役員出世率 ｱｴﾗ就職率2008 読売W就職率2008
同大 2.31% 中央 9.7% 関学 191.9% 関学 85.5% 関学 86.9%
立教 2.28% 同大 8.6% 立教 180.5% 立命 83.3% 立命 86.3%
学習 1.90% 関学 8.4% 中央 161.3% 青学 81.1% 青学 84.5%
関学 1.83% 立教 7.9% 同大 158.5% 立教 80.0% 立教 82.8%
関西 1.62% 法政 7.2% 関西 123.5% 同志 79.9% 関西 82.0%
青学 1.51% 明治 6.2% 明治 122.3% 関西 79.0% 同志 81.8%
立命 1.42% 青学 6.1% 青学 113.4% 中央 78.4% 中央 81.1%
明治 1.34% 立命 4.8% 法政 98.5% 法政 78.4% 法政 81.1%
法政 1.09% 関西 4.5% 立命 91.5% 明治 75.2% 明治 80.6%
<1-8P, 2-7P, 3-6P, ... , 9-0Pとして計算>
①関学35ﾎﾟｲﾝﾄ
②立教29ﾎﾟｲﾝﾄ
③同志社27ﾎﾟｲﾝﾄ
③中央27ﾎﾟｲﾝﾄ
⑤青学19ﾎﾟｲﾝﾄ
⑥立命館17ﾎﾟｲﾝﾄ
⑦関西15ﾎﾟｲﾝﾄ
⑧法政9ﾎﾟｲﾝﾄ
⑨明治7ﾎﾟｲﾝﾄ
★★★★★総合ランキング最下位は明治に決定いたしました★★★★★
20 ：実績・偏差値ともに中央＞＞上智：2008/08/23(土) 06:05:13 ID:ndu0kSyH0
■河合塾 2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5 慶應義塾(法)
・70.0 早稲田(法)
・67.5 中央(法律)
・65.0 上智（法律）
・62.5 同志社(法律)
★司法試験合格者数累計（～2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310
＜※参考＞河合塾2008速報版偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0
サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0
代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6
ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0
上智法律 72.9
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5 慶應義塾(法)
・70.0 早稲田(法)
・67.5 中央(法律)
・65.0 上智（法律）
・62.5 同志社(法律)
★司法試験合格者数累計（～2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310
＜※参考＞河合塾2008速報版偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0
サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0
代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6
ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0
上智法律 72.9
★2009年度用 河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。
①慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
②早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
④立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
⑤明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ60.0、理工57.5、生命52.5）
⑦中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商 60.0、総政60.0、理工52.5）
⑧青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
⑨学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
⑩立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
⑪関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
⑫法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、ｽﾎﾟ57.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ57.5、情報47.5）
⑬関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
⑭成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
⑯南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
⑰武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。
①慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
②早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
④立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
⑤明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ60.0、理工57.5、生命52.5）
⑦中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商 60.0、総政60.0、理工52.5）
⑧青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
⑨学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
⑩立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
⑪関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
⑫法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、ｽﾎﾟ57.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ57.5、情報47.5）
⑬関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
⑭成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
⑯南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
⑰武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）
22 ：大学への名無しさん：2008/08/24(日) 03:04:25 ID:0aez+Y6s0
あちこちで捏造するドブ支社。
立命館の生物工学科は57.5だよ。それに加重平均も使えない大学生たちw
立命館大学生命科学部56.4＞同志社大学生命医科学部55.3
以上
> 155 ：名無しの立命生：2008/08/20(水) 15:15:44 ID:oRFUi15s0
> >>153
> さすが捏造王国だな。何気に本学の生物工学科の偏差値を55.0に下げている。正しくは57.5。
> >>153の数字を「正しいもの」に置き換えたところ
> 立命館：立命館 応用化学80,生物工80,生命情報60,生命医科学60 定員総数280
> 4600(80*57.5)+4600(80*57.5)+3150(60*52.5)+3450(60*57.5)=15,800/280=56.42857
> R56.4>D55.3
136 ：エリート街道さん：2008/08/20(水) 21:00:40 ID:4paISPYa
同志社 医 工 ５５．０ 医情報５２．５ 医生命システム６０．０ ＝平均５２．５
立命館 応用化学５７．５ 生物工５５．０ 生命情報５２．５ 生命医科学５７．５＝平均５７．５
どうしてこうなるんだろ～～＞＜；；
う～ん、新しい算数かな？＾＾；
教えてね、全角くん
立命館の生物工学科は57.5だよ。それに加重平均も使えない大学生たちw
立命館大学生命科学部56.4＞同志社大学生命医科学部55.3
以上
> 155 ：名無しの立命生：2008/08/20(水) 15:15:44 ID:oRFUi15s0
> >>153
> さすが捏造王国だな。何気に本学の生物工学科の偏差値を55.0に下げている。正しくは57.5。
> >>153の数字を「正しいもの」に置き換えたところ
> 立命館：立命館 応用化学80,生物工80,生命情報60,生命医科学60 定員総数280
> 4600(80*57.5)+4600(80*57.5)+3150(60*52.5)+3450(60*57.5)=15,800/280=56.42857
> R56.4>D55.3
136 ：エリート街道さん：2008/08/20(水) 21:00:40 ID:4paISPYa
同志社 医 工 ５５．０ 医情報５２．５ 医生命システム６０．０ ＝平均５２．５
立命館 応用化学５７．５ 生物工５５．０ 生命情報５２．５ 生命医科学５７．５＝平均５７．５
どうしてこうなるんだろ～～＞＜；；
う～ん、新しい算数かな？＾＾；
教えてね、全角くん
23 ：実績・偏差値ともに中央＞＞上智：2008/08/24(日) 09:02:01 ID:DkxpWCfR0
■河合塾 2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5 慶應義塾(法)
・70.0 早稲田(法)
・67.5 中央(法律)
・65.0 上智（法律）
・62.5 同志社(法律)
★司法試験合格者数累計（～2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5 慶應義塾(法)
・70.0 早稲田(法)
・67.5 中央(法律)
・65.0 上智（法律）
・62.5 同志社(法律)
★司法試験合格者数累計（～2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310
24 ：大学への名無しさん：2008/08/24(日) 18:29:26 ID:B3IstkOT0
京都に良い物件あるよ
正に都市伝説と言えるのな。
これを見てどう思うかだ。
■関西地区私大推薦偏差値 ■
ベネッセ 推薦入試合格者の記述模試平均偏差値（★小数点以下は四捨五入）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/bunseki_data/swf/shi_suisen/2008shi-sui-kinki.swf
６２ 立命館国際
６１ 立命館文
５９ 立命館法
５７ 立命館産業社会 立命館経営
５６ 立命館経済
５５ 立命館政策 龍谷法 同志社文 同志社経済 甲南ＥＢＡ総
５４ 佛教教育
５３ 京都外大外国語 近畿文芸
５２ 龍谷経済 龍谷経営 龍谷国際文化 龍谷社会
５１ 同志社法 同志社文化情報 京都産業文化 京都産業外国語
５０ 佛教社会福祉 龍谷文 近畿経済 近畿法 近畿経営
４９ 京都産業経営 京都産業法 桃山学院国際 追手門学院心理
４８ 佛教社会 同志社社会 京都産業経済 大阪大谷文 四天王寺教育
４７ 佛教文 同志社神 神戸学院人文 大阪大谷教育
正に都市伝説と言えるのな。
これを見てどう思うかだ。
■関西地区私大推薦偏差値 ■
ベネッセ 推薦入試合格者の記述模試平均偏差値（★小数点以下は四捨五入）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/bunseki_data/swf/shi_suisen/2008shi-sui-kinki.swf
６２ 立命館国際
６１ 立命館文
５９ 立命館法
５７ 立命館産業社会 立命館経営
５６ 立命館経済
５５ 立命館政策 龍谷法 同志社文 同志社経済 甲南ＥＢＡ総
５４ 佛教教育
５３ 京都外大外国語 近畿文芸
５２ 龍谷経済 龍谷経営 龍谷国際文化 龍谷社会
５１ 同志社法 同志社文化情報 京都産業文化 京都産業外国語
５０ 佛教社会福祉 龍谷文 近畿経済 近畿法 近畿経営
４９ 京都産業経営 京都産業法 桃山学院国際 追手門学院心理
４８ 佛教社会 同志社社会 京都産業経済 大阪大谷文 四天王寺教育
４７ 佛教文 同志社神 神戸学院人文 大阪大谷教育
25 ：大学への名無しさん：2008/08/24(日) 18:35:20 ID:B3IstkOT0
247 名前：名無しの立命生 投稿日： 2008/08/24(日) 04:43:53 ID:3lzhJY5M0
同志社の資料２００５年度だと
経済学部ほか大半の学部でほぼ半数が指定校・学内推薦の内部進学枠。
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/accredit/pdf/eval2005_02304.pdf
一般 495 センター 25 公募推薦20 指定校120 学内推薦190
政策
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/accredit/pdf/eval2005_02306.pdf
一般218 センター15 ＡＯ15 指定校60 法人内推薦92
その他
法
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/accredit/pdf/eval2005_02303.pdf
文
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/accredit/pdf/eval2005_02302.pdf
同志社の資料２００５年度だと
経済学部ほか大半の学部でほぼ半数が指定校・学内推薦の内部進学枠。
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/accredit/pdf/eval2005_02304.pdf
一般 495 センター 25 公募推薦20 指定校120 学内推薦190
政策
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/accredit/pdf/eval2005_02306.pdf
一般218 センター15 ＡＯ15 指定校60 法人内推薦92
その他
法
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/accredit/pdf/eval2005_02303.pdf
文
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/accredit/pdf/eval2005_02302.pdf
読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試 河合塾追跡調査 Ｗ合格者の進学先
同志社法 ９９．１％－立命館法
同志社法 ９８．２％－関学法
同志社法 １５．２％－中央法
同志社法 ３．１％－大阪市立法
同志社経済 ９７．１％－立命館経済
同志社経済 ９６．２％－関学経済
同志社経済 ７５．０％－中央経済
同志社経済 ５０．０％－明治政経
同志社経済 １２．５％－大阪府立経済
同志社経済 １０．０％－大阪市立経済
同志社商 ９７．４％－立命館経営
同志社商 ９６．３％－関学商
同志社商 ５７．１％－中央商
関西学院法 ０．０％－中央法
関西学院商 １４．３％－中央商
関西学院文 ４２．９％－青山学院文
関西学経済 １０．５％－大阪府立経済
立命館法 ０．０％－中央法
立命館経営 ８．３％－中央商
立命館文 ２０．０％－青山学院文
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試 河合塾追跡調査 Ｗ合格者の進学先
同志社法 ９９．１％－立命館法
同志社法 ９８．２％－関学法
同志社法 １５．２％－中央法
同志社法 ３．１％－大阪市立法
同志社経済 ９７．１％－立命館経済
同志社経済 ９６．２％－関学経済
同志社経済 ７５．０％－中央経済
同志社経済 ５０．０％－明治政経
同志社経済 １２．５％－大阪府立経済
同志社経済 １０．０％－大阪市立経済
同志社商 ９７．４％－立命館経営
同志社商 ９６．３％－関学商
同志社商 ５７．１％－中央商
関西学院法 ０．０％－中央法
関西学院商 １４．３％－中央商
関西学院文 ４２．９％－青山学院文
関西学経済 １０．５％－大阪府立経済
立命館法 ０．０％－中央法
立命館経営 ８．３％－中央商
立命館文 ２０．０％－青山学院文
27 ：大学への名無しさん：2008/08/24(日) 22:37:03 ID:EsmBcI/J0
（結論）
立命館・同志社（比較）の殆ど全てのデータを見れば
立命館は同志社を圧倒しているのは隠し様の無い事実です。
立命館・同志社（比較）の殆ど全てのデータを見れば
立命館は同志社を圧倒しているのは隠し様の無い事実です。
28 ：大学への名無しさん：2008/08/25(月) 00:13:18 ID:io+AfS5j0
>>26
涙目で速レス、ドブ支社ｗ
涙目で速レス、ドブ支社ｗ
29 ：名無しさん：2008/08/25(月) 05:55:52 ID:XfocfqU20
極言だが、京大阪大行けないなら関関同立と言うけど関関同立は関学と同志社のイメージで持っている。
そのくらい「知っている人」からの関学の評価は高い。
あの学歴コンプの塊、大教大池田小の児童を殺害した殺人犯「宅間守」が偽装した学歴は、
同じ北摂にある関大でもなければ同志社でも立命館でもなく関学だった。
学歴コンプ宅間が大人のパーティーで使い倒したＫＧブランドは
不謹慎かもしれないが宅間の憧れ抜いた「関西学院」という学歴だ。
そのくらい「知っている人」からの関学の評価は高い。
あの学歴コンプの塊、大教大池田小の児童を殺害した殺人犯「宅間守」が偽装した学歴は、
同じ北摂にある関大でもなければ同志社でも立命館でもなく関学だった。
学歴コンプ宅間が大人のパーティーで使い倒したＫＧブランドは
不謹慎かもしれないが宅間の憧れ抜いた「関西学院」という学歴だ。
30 ：大学への名無しさん：2008/08/25(月) 06:57:01 ID:oWDABDd70
親の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正
究極のアンフェア 恥の王者慶應
腐敗日本の縮図ここにあり
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正
究極のアンフェア 恥の王者慶應
腐敗日本の縮図ここにあり
31 ：大学への名無しさん：2008/08/25(月) 23:24:07 ID:h6lDCSyN0
都内主要私立大学２００７年度入試、一般枠・推薦枠比率
総定員 一般入試募集人数 推薦入試募集人数 付属高数
ICU ６２０人 ３５０人（５６．５％） ２７０人（４３．５％） １校
上智 ２１６０人 １３２２人（６１．２％） ８３８人（３８．８％） ０校
慶応 ６１４５人 ３９２０人（６３．８％） ２２２５人（３６．２％） ５校
早稲田 ８８８０人 ５８８０人（６６．２％） ２０００人（３３．８％） ５校
法政 ５８５０人 ３９６５人（６７．２％） １９２０人（３２．８％） ３校
中央 ５４１０人 ３６９４人（６８．３％） １７１６人（３１．７％） ３校
立教 ３６８５人 ２５７５人（６９．５％） １１１０人（３０．５％） ２校
明治 ６２０５人 ４４２１人（７１．２％） １７８４人（２８．８％） ３校
青学 ３１３２人 ２２８５人（７３．０％） ８４７人（２７．０％） １校
※推薦募集人数にはAO入試・社会人入試等も含む
総定員 一般入試募集人数 推薦入試募集人数 付属高数
ICU ６２０人 ３５０人（５６．５％） ２７０人（４３．５％） １校
上智 ２１６０人 １３２２人（６１．２％） ８３８人（３８．８％） ０校
慶応 ６１４５人 ３９２０人（６３．８％） ２２２５人（３６．２％） ５校
早稲田 ８８８０人 ５８８０人（６６．２％） ２０００人（３３．８％） ５校
法政 ５８５０人 ３９６５人（６７．２％） １９２０人（３２．８％） ３校
中央 ５４１０人 ３６９４人（６８．３％） １７１６人（３１．７％） ３校
立教 ３６８５人 ２５７５人（６９．５％） １１１０人（３０．５％） ２校
明治 ６２０５人 ４４２１人（７１．２％） １７８４人（２８．８％） ３校
青学 ３１３２人 ２２８５人（７３．０％） ８４７人（２７．０％） １校
※推薦募集人数にはAO入試・社会人入試等も含む
32 ：大学への名無しさん：2008/08/27(水) 19:47:13 ID:9j7H9U+M0
福澤諭吉の脱亜論に見られる民族差別主義・朝鮮人排斥運動は日本人の品格を
貶めるものである。
貶めるものである。
33 ：名無しさん：2008/08/28(木) 07:10:13 ID:TFqQZaBf0
●大学ブランドランキング 関東圏・関西圏ベスト１０
http://blog.tatsuru.com/2006/11/04_1654.php
関東圏だとベスト１０は
１位 東京大
２位 慶応義塾大
３位 早稲田大
４位 京都大
５位 上智大
６位 青山学院大
７位 筑波大
８位 御茶の水女子大
９位 東京工業大
１０位 東京芸術大学
なるほど・・・という納得のランキングである。
で、関西圏における調査結果はというと
１位 京都大
２位 東京大
３位 大阪大
４位 関西学院大
５位 神戸大
６位 慶応義塾大
７位 関西大
８位 同志社大
９位 立命館大
１０位 早稲田大
これまたなるほど・・・という調査結果である。
関西ではブランドイメージは東大よりも京大が上、慶應よりも関学の方が上。
早稲田は関関同立よりも下なのである。
なるほど。
http://blog.tatsuru.com/2006/11/04_1654.php
関東圏だとベスト１０は
１位 東京大
２位 慶応義塾大
３位 早稲田大
４位 京都大
５位 上智大
６位 青山学院大
７位 筑波大
８位 御茶の水女子大
９位 東京工業大
１０位 東京芸術大学
なるほど・・・という納得のランキングである。
で、関西圏における調査結果はというと
１位 京都大
２位 東京大
３位 大阪大
４位 関西学院大
５位 神戸大
６位 慶応義塾大
７位 関西大
８位 同志社大
９位 立命館大
１０位 早稲田大
これまたなるほど・・・という調査結果である。
関西ではブランドイメージは東大よりも京大が上、慶應よりも関学の方が上。
早稲田は関関同立よりも下なのである。
なるほど。
34 ：名無しさん：2008/08/28(木) 07:11:14 ID:TFqQZaBf0
★最新！！【2008年度代ゼミ第１回全総模試版】 （順位は平均点）
／／系統
大学／／ 法 文 経 商 理工 ≪合計≫
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
１位早稲田大 67 65 65 63 64 ３２４
２位慶應義塾 67 65 64 63 64 ３２３
３位同志社大 65 63 61 60 60 ３０９
４位立教大学 62 61 60 -- 58
５位上智大学 63 60 59 -- 58
６位関西学院 61 60 59 59 59 ２９８
６位立命館大 62 61 58 58 59 ２９８
８位中央大学 64 59 58 58 55 ２９４
９位学習院大 61 60 59 -- 55
１０位明治大学 61 59 59 58 56 ２９３
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０．
１１位青山学院 60 59 57 57 56 ２８９
１１位関西大学 60 58 56 58 56 ２８９
１３位法政大学 59 57 56 56 53 ２８１
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（指数基準）
・２００８年 代ゼミの主系統、第１回全総模試学部別偏差値を合計、
★入試方式は原則従来型３教科の値。（★偏差値操作は未調整。各自調整して下さい。）
35 ：大学への名無しさん：2008/08/31(日) 21:03:03 ID:ad+Oy1oT0
親の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正
究極のアンフェア 恥の王者慶應
腐敗日本の縮図ここにあり。
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正
究極のアンフェア 恥の王者慶應
腐敗日本の縮図ここにあり。
36 ：名無しさん：2008/09/06(土) 18:00:00 ID:+kKKirNT0
アホばっかりの同志社
実証済み
■ 推薦入試偏差値 文系■
manabi.benesse.ne.jp
(推薦入試偏差値・ベネッセ・四捨五入)
① 慶応大学 71.0
② 上智大学 63.6
③ 立命館大 58.1
④ 早稲田大 57.5
⑤ 立教大学 55.1
⑥ 中央大学 54.7
⑦ 明治大学 54.0
⑧ 京都外大 53.0
⑨ 龍谷大学 52.2
⑩ 同志社大 51.7
実証済み
■ 推薦入試偏差値 文系■
manabi.benesse.ne.jp
(推薦入試偏差値・ベネッセ・四捨五入)
① 慶応大学 71.0
② 上智大学 63.6
③ 立命館大 58.1
④ 早稲田大 57.5
⑤ 立教大学 55.1
⑥ 中央大学 54.7
⑦ 明治大学 54.0
⑧ 京都外大 53.0
⑨ 龍谷大学 52.2
⑩ 同志社大 51.7
37 ：大学への名無しさん：2008/09/07(日) 23:36:39 ID:jKbCm/sR0
偏差値は操作されている。
偏差値はあくまでも参考程度にしかならない。なぜなら、ある程度偏差値を高くするのは簡単。
内部進学の入学者比率を上げる（どんなバカが入学しても偏差値に反映されない）
偏差値を出すのは３教科以上の入試。２教科以下の入試で大量のバカを入学させても一切偏差値に反映されない。
などなど、いくらでもある。 偏差値を５～１０程度上げるのは簡単。
有名大学で、そうして偏差値操作をしている大学がある。
偏差値はあくまでも参考程度にしかならない。なぜなら、ある程度偏差値を高くするのは簡単。
内部進学の入学者比率を上げる（どんなバカが入学しても偏差値に反映されない）
偏差値を出すのは３教科以上の入試。２教科以下の入試で大量のバカを入学させても一切偏差値に反映されない。
などなど、いくらでもある。 偏差値を５～１０程度上げるのは簡単。
有名大学で、そうして偏差値操作をしている大学がある。
そもそも大学の偏差値は塾が作るもんだからなｗ
39 ：名無しさん：2008/09/08(月) 08:28:04 ID:DdUW8Li70
★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、法政のちょっと上だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法 中央と明治と青学 法政 の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、法政のちょっと上だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法 中央と明治と青学 法政 の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
40 ：名無しさん：2008/09/08(月) 08:29:07 ID:DdUW8Li70
関関同立（大学紹介文）
【関西学院大学】
ミッション系のお洒落なキャンパス。全体的に派手な大学。
関西圏では学閥も有り、就職、出世実績では関西私学では突出してトップ。
関西財界人の子息令嬢が多い大学としても知られている。
スポーツではアメリカンフットボールの優勝回数は全国NO１．西の慶応。
【同志社大学】
新島襄が創立した大学。全体的に地味な大学。
優秀層と内部進学や推薦入試の入学者の低レベルとの格差が大きい。
就職、出世実績では関西学院に次ぐ関西私学の古豪。
ラグビー部は全国区で、中卒でも知ってる知名度の高さ。西の立教。
【立命館大学】
関西私大の３～４番手。ここ数年でレベルを上げた。またスポーツもそこそこ強い。
就職実績は関西ではかなり低いが、関学や同志社より硬くバンカラな印象。
しかし、偏差値操作もあり、２ちゃんでは色々叩かれる大学でもある。西の法政。
【関西大学】
人から誉めてもらえる大学の最低ラインらしい。３流大学からの憧れのマト、No.1。
この括りの最下位とあってか、受験者数が他大学と比べてもとても多い.
バンカラな校風なので関学や同志社よりも親しみやすい印象。お笑い芸人も多数輩出。
昔は法科の関大とも言われ、中央大にもカラーが似ている.。
【関西学院大学】
ミッション系のお洒落なキャンパス。全体的に派手な大学。
関西圏では学閥も有り、就職、出世実績では関西私学では突出してトップ。
関西財界人の子息令嬢が多い大学としても知られている。
スポーツではアメリカンフットボールの優勝回数は全国NO１．西の慶応。
【同志社大学】
新島襄が創立した大学。全体的に地味な大学。
優秀層と内部進学や推薦入試の入学者の低レベルとの格差が大きい。
就職、出世実績では関西学院に次ぐ関西私学の古豪。
ラグビー部は全国区で、中卒でも知ってる知名度の高さ。西の立教。
【立命館大学】
関西私大の３～４番手。ここ数年でレベルを上げた。またスポーツもそこそこ強い。
就職実績は関西ではかなり低いが、関学や同志社より硬くバンカラな印象。
しかし、偏差値操作もあり、２ちゃんでは色々叩かれる大学でもある。西の法政。
【関西大学】
人から誉めてもらえる大学の最低ラインらしい。３流大学からの憧れのマト、No.1。
この括りの最下位とあってか、受験者数が他大学と比べてもとても多い.
バンカラな校風なので関学や同志社よりも親しみやすい印象。お笑い芸人も多数輩出。
昔は法科の関大とも言われ、中央大にもカラーが似ている.。
41 ：大学への名無しさん：2008/09/08(月) 09:31:03 ID:ZY//5B9e0
先ず最初に
同志社は関西ナンバー１の犯罪率を改善しよう。
42 ：大学への名無しさん：2008/09/09(火) 14:44:10 ID:A4eLQWdkO
全国No.1はどこなの？
43 ：大学への名無しさん：2008/09/09(火) 14:48:30 ID:GIjOPq430
同志社は犯罪率・犯罪者数の全国№１に為りたいの？
恐ろしい。
44 ：大学への名無しさん：2008/09/09(火) 17:08:14 ID:uaI2O4M10
【関 西 学 院 大 学、過去１０年の歩み】
関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？
★「10年前」 『同志社と争う関学』当時は互角だった。
★「5年前」 『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。
★「現在」『関大と争う関学』かつて関学と関大の偏差値は１０近く離れていた。
しかし5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年度版河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。
河合塾最新偏差値サンデー毎日2007（関関同立 文系のみ）
☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）
河合塾偏差値だけではない。河合塾偏差値で関大に抜かれた2007年の翌年2008年、代ゼミ偏差値でも関学は関大に抜かれる事となる。
●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 学科平均算出 学部偏差値（文系のみ、関学の神学部は低偏差値のため除く●
http://www.yozemi.ac.jp/ 学科平均算出例：関学法 法律61＋政治59＝法学部60
☆関西大学---------59.0---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
★関西学院大学-----58.8---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]
入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか？
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。 この没落にどこで歯止めがかかるのか。
関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？
★「10年前」 『同志社と争う関学』当時は互角だった。
★「5年前」 『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。
★「現在」『関大と争う関学』かつて関学と関大の偏差値は１０近く離れていた。
しかし5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年度版河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。
河合塾最新偏差値サンデー毎日2007（関関同立 文系のみ）
☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）
河合塾偏差値だけではない。河合塾偏差値で関大に抜かれた2007年の翌年2008年、代ゼミ偏差値でも関学は関大に抜かれる事となる。
●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 学科平均算出 学部偏差値（文系のみ、関学の神学部は低偏差値のため除く●
http://www.yozemi.ac.jp/ 学科平均算出例：関学法 法律61＋政治59＝法学部60
☆関西大学---------59.0---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
★関西学院大学-----58.8---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]
入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか？
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。 この没落にどこで歯止めがかかるのか。
45 ：大学への名無しさん：2008/09/09(火) 19:43:08 ID:GIjOPq430
同志社工作員でした。
先ず最初に
同志社は関西ナンバー１の犯罪率を改善するのが緊急課題です。
46 ：名無しさん：2008/09/09(火) 21:19:26 ID:zo1c4l3U0
速報！！
＜早慶上智＞
慶應＞早稲田＞|100％選択の壁|＞上智
＜MARCH＞
立教＞|100％選択の壁|＞明治＞青学＝学習院＞中央＞＞法政
※立教100-明治0、立教100-青学0、立教100-学習院0、立教法0-中央法100、
明治90-青学10、明治90-学習院10、明治法0-中央法100など
＜関関同立＞
関学＝同志社|100％選択の壁|＞立命館50-関西50
関学80-立命館20、関学60-同志社40、
立命館50-関西50、関学80-関西20など
同志社80-立命館20
「関西では関学の絶対的優位が改めて浮き彫りとなった。立命館も十数年前と比べ検討しているものの、
関学、同志社相手では苦戦続きのようだ」
「立教と明治では、立教の圧倒的な勝利が続いているが、明治ではひとり政経が健闘。
だが、経済・経営系で100-0の差がつくなど、その差は縮まることはない」
以上より、
慶＞早＞上＞KG＞明＞青＝学＞中＞法＝命＝関
変更絶対不可能
＜早慶上智＞
慶應＞早稲田＞|100％選択の壁|＞上智
＜MARCH＞
立教＞|100％選択の壁|＞明治＞青学＝学習院＞中央＞＞法政
※立教100-明治0、立教100-青学0、立教100-学習院0、立教法0-中央法100、
明治90-青学10、明治90-学習院10、明治法0-中央法100など
＜関関同立＞
関学＝同志社|100％選択の壁|＞立命館50-関西50
関学80-立命館20、関学60-同志社40、
立命館50-関西50、関学80-関西20など
同志社80-立命館20
「関西では関学の絶対的優位が改めて浮き彫りとなった。立命館も十数年前と比べ検討しているものの、
関学、同志社相手では苦戦続きのようだ」
「立教と明治では、立教の圧倒的な勝利が続いているが、明治ではひとり政経が健闘。
だが、経済・経営系で100-0の差がつくなど、その差は縮まることはない」
以上より、
慶＞早＞上＞KG＞明＞青＝学＞中＞法＝命＝関
変更絶対不可能
47 ：大学への名無しさん：2008/09/09(火) 21:45:32 ID:GIjOPq430
仮装同志社が騙しの手口に必死。
48 ：ＪＫ：2008/09/10(水) 01:04:47 ID:INfsT2kVO
関関同立のＡＯザルって言ってるけどレベルどれくらいなの？
49 ：大学への名無しさん：2008/09/11(木) 09:08:24 ID:+hS6onLE0
【大阪医科、大阪薬大と全国初の共同学部設置の関大、次は早稲田と学術交流協定】
関西大と早稲田大が学術交流協定 優秀な学生獲得狙う
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080503/edc0805030106000-n1.htm
関関同立の中だけでなく他私大との比較でも一般入試率が高くこれまで改革を進めていなかった関西大だが、2007年に河合塾偏差値で関学大の偏差値を抜き去ると共に、理系を３学部に増やし拡大、2009年に堺と高槻駅前に新キャンパスを設置するなど大幅な改革を進めてきた。
その結果リクルートによる高３生に対する調査で『志願したい大学』、『知名度のある大学』で関西地方ＮＯ．１に選ばれ(http://www.recruit.jp/library/school/S20080731/docfile.pdf),
さらに大阪医科大、大阪薬科大との全国初の共同学部設置の次は早稲田と学術交流協定を結ぶ。
これからの少子化で東京と大阪の二極化がさらに強くなる見通しだ。
【関西大学の偏差値急上昇について】
★偏差値についても関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている(2007年～2009年 代ゼミ偏差値推移)http://www.yozemi.ac.jp/
2007年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５６．７）理系含む
法５８経済５６商５６文５８社５７総情５６理工５６
2008年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５７．２）理系含む
法５９政創５７経済５７商５６文５９社５８総情５６理工５６(政創はこの年に新設)
2009年版 代ゼミ偏差値
関西大学(５８．５) 理系含む
法６０政創６０経済５７商５８文６０社５９総情５７理工５７
関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まり、ついに関大が関学を抜いた。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。
【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22) 関関同立(理工系)
◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×
関西大と早稲田大が学術交流協定 優秀な学生獲得狙う
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080503/edc0805030106000-n1.htm
関関同立の中だけでなく他私大との比較でも一般入試率が高くこれまで改革を進めていなかった関西大だが、2007年に河合塾偏差値で関学大の偏差値を抜き去ると共に、理系を３学部に増やし拡大、2009年に堺と高槻駅前に新キャンパスを設置するなど大幅な改革を進めてきた。
その結果リクルートによる高３生に対する調査で『志願したい大学』、『知名度のある大学』で関西地方ＮＯ．１に選ばれ(http://www.recruit.jp/library/school/S20080731/docfile.pdf),
さらに大阪医科大、大阪薬科大との全国初の共同学部設置の次は早稲田と学術交流協定を結ぶ。
これからの少子化で東京と大阪の二極化がさらに強くなる見通しだ。
【関西大学の偏差値急上昇について】
★偏差値についても関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている(2007年～2009年 代ゼミ偏差値推移)http://www.yozemi.ac.jp/
2007年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５６．７）理系含む
法５８経済５６商５６文５８社５７総情５６理工５６
2008年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５７．２）理系含む
法５９政創５７経済５７商５６文５９社５８総情５６理工５６(政創はこの年に新設)
2009年版 代ゼミ偏差値
関西大学(５８．５) 理系含む
法６０政創６０経済５７商５８文６０社５９総情５７理工５７
関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まり、ついに関大が関学を抜いた。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。
【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22) 関関同立(理工系)
◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×
50 ：名無しさん：2008/09/12(金) 21:48:41 ID:z+sXbbG10
速報！平成２０年度 新司法試験合格率発表（９月１２日）
（有名私立大学編） （％）
１位 慶応義塾 ５６，５１
２位 中央 ５５．６８ マーチトップ
３位 上智 ４１．６７
４位 早稲田 ３７．６８
６位 明治 ３１．８２
７位 関西学院 ３０．３６ 関関同立トップ
８位 立命館 ２８．７８
９位 同志社 ２８．１０
１０位 青山学院 ２４．５９
ーーーーーーーーーーーーーーーー
次点 法政 ２３．７０
ーーーーーーーーーーーーーーーー
参考 関西 ２０．３２
（有名私立大学編） （％）
１位 慶応義塾 ５６，５１
２位 中央 ５５．６８ マーチトップ
３位 上智 ４１．６７
４位 早稲田 ３７．６８
６位 明治 ３１．８２
７位 関西学院 ３０．３６ 関関同立トップ
８位 立命館 ２８．７８
９位 同志社 ２８．１０
１０位 青山学院 ２４．５９
ーーーーーーーーーーーーーーーー
次点 法政 ２３．７０
ーーーーーーーーーーーーーーーー
参考 関西 ２０．３２
51 ：名無しさん：2008/09/13(土) 19:30:47 ID:0C1mjP5u0
★旧関西六大学 (正式版）
【立命館大学】
関西私大トップ。
就職実績、出世実績とも関西ＮＯ１．関学や同志社より硬く真面目。
しかし、周囲の誤解もあり、２ちゃんでは色々叩かれる大学でもある。「西の早稲田」。
【関西学院大学】
お洒落なキャンパスで有名なミッション大学。全体的に派手すぎる大学。
関西エリアでは、就職、出世実績では立命館に次ぐ。
関西財界人の子息令嬢が多いボンボン大学としても知られている。
スポーツではアメリカンフットボールの優勝回数は全国NO１。「西の慶応」。
【同志社大学】
新島襄が創立した京都にある大学。全体的に地味な大学。
【関西大学】
大阪の雄。お笑い芸人を多数輩出。
【立命館大学】
関西私大トップ。
就職実績、出世実績とも関西ＮＯ１．関学や同志社より硬く真面目。
しかし、周囲の誤解もあり、２ちゃんでは色々叩かれる大学でもある。「西の早稲田」。
【関西学院大学】
お洒落なキャンパスで有名なミッション大学。全体的に派手すぎる大学。
関西エリアでは、就職、出世実績では立命館に次ぐ。
関西財界人の子息令嬢が多いボンボン大学としても知られている。
スポーツではアメリカンフットボールの優勝回数は全国NO１。「西の慶応」。
【同志社大学】
新島襄が創立した京都にある大学。全体的に地味な大学。
【関西大学】
大阪の雄。お笑い芸人を多数輩出。
52 ：名無しさん：2008/09/13(土) 19:42:34 ID:0C1mjP5u0
>>51訂正
★関関同立 (大学紹介文）
【立命館大学】
関西私大トップ。
就職実績、出世実績とも関西ＮＯ１．関学や同志社より硬く真面目。
しかし、周囲の誤解もあり、２ちゃんでは色々叩かれる大学でもある。「西の早稲田」。
【関西学院大学】
お洒落なキャンパスで有名なミッション大学。全体的に派手すぎる大学。
関西エリアでは、就職、出世実績では立命館に次ぐ。
関西財界人の子息令嬢が多いボンボン大学としても知られている。
スポーツではアメリカンフットボールの優勝回数は全国NO１。「西の慶応」。
【同志社大学】
新島襄が創立した京都にある大学。全体的に地味な大学。
【関西大学】
大阪の雄。お笑い芸人を多数輩出。
★関関同立 (大学紹介文）
【立命館大学】
関西私大トップ。
就職実績、出世実績とも関西ＮＯ１．関学や同志社より硬く真面目。
しかし、周囲の誤解もあり、２ちゃんでは色々叩かれる大学でもある。「西の早稲田」。
【関西学院大学】
お洒落なキャンパスで有名なミッション大学。全体的に派手すぎる大学。
関西エリアでは、就職、出世実績では立命館に次ぐ。
関西財界人の子息令嬢が多いボンボン大学としても知られている。
スポーツではアメリカンフットボールの優勝回数は全国NO１。「西の慶応」。
【同志社大学】
新島襄が創立した京都にある大学。全体的に地味な大学。
【関西大学】
大阪の雄。お笑い芸人を多数輩出。
53 ：大学への名無しさん：2008/09/15(月) 18:55:57 ID:k52ozXcn0
偏差値４０台の底辺高校教師だが中央のAOマジやばいな。
ゆとり入試なんてやめろ！
ゆとり入試なんてやめろ！
54 ：名無しさん：2008/09/23(火) 18:04:54 ID:VEyEW0oU0
■ 推薦入試偏差値 文系■
manabi.benesse.ne.jp
(推薦入試偏差値・ベネッセ・四捨五入)
① 慶応大学 71.0
② 上智大学 63.6
③ 立命館大 58.1
④ 早稲田大 57.5
⑤ 立教大学 55.1
⑥ 中央大学 54.7★
⑦ 明治大学 54.0
⑧ 京都外大 53.0
⑨ 龍谷大学 52.2
⑩ 同志社大 51.7★
地元からの★「関関同立」に対する評価が反映された附属高校・中学の偏差値
「昨年度 第３回 駿台 高校受験公開模試の偏差値 同模試の進学参考資料冊子より」
【高校】
偏差値５６ 関西学院高等部
同志社高校
５３ 同志社国際
５２ 立命館
５０ 関西大学第一
４９ 立命館宇治
４２ 立命館守山★
【中学】
関西学院中学部５５＞同志社中学校５２＞立命館中学校４８＞同志社香里中学校４７＝関西大学第一中学校４７＞★同志社女子中学校４３
http://www.chunavi.net/150/050/
※同志社は系列中学・高校から、ほぼ９９％大学へ進学できる。同志社は中学高校から入るのが簡単だから附属生が馬鹿
同志社の中学なんて関東でいうと日大くらいか日大より低いかだよ
manabi.benesse.ne.jp
(推薦入試偏差値・ベネッセ・四捨五入)
① 慶応大学 71.0
② 上智大学 63.6
③ 立命館大 58.1
④ 早稲田大 57.5
⑤ 立教大学 55.1
⑥ 中央大学 54.7★
⑦ 明治大学 54.0
⑧ 京都外大 53.0
⑨ 龍谷大学 52.2
⑩ 同志社大 51.7★
地元からの★「関関同立」に対する評価が反映された附属高校・中学の偏差値
「昨年度 第３回 駿台 高校受験公開模試の偏差値 同模試の進学参考資料冊子より」
【高校】
偏差値５６ 関西学院高等部
同志社高校
５３ 同志社国際
５２ 立命館
５０ 関西大学第一
４９ 立命館宇治
４２ 立命館守山★
【中学】
関西学院中学部５５＞同志社中学校５２＞立命館中学校４８＞同志社香里中学校４７＝関西大学第一中学校４７＞★同志社女子中学校４３
http://www.chunavi.net/150/050/
※同志社は系列中学・高校から、ほぼ９９％大学へ進学できる。同志社は中学高校から入るのが簡単だから附属生が馬鹿
同志社の中学なんて関東でいうと日大くらいか日大より低いかだよ
55 ：大学への名無しさん：2008/09/24(水) 17:00:05 ID:IiJrLjPKO
友人が俺の第一志望の理科大学をいとも簡単に校内通りおった…
後は面接だけで合格らしい
俺の方が成績も上だったのにどうして…
推薦とはこんなに温いものなのですか？
後は面接だけで合格らしい
俺の方が成績も上だったのにどうして…
推薦とはこんなに温いものなのですか？
56 ：名無しさん：2008/09/25(木) 04:23:31 ID:7CEZioIi0
推薦や内部進学なんてこんなもんですよ。
要するに銭が全て。銭は猪木の素。
元金ですか～～～～！！！だ～～～！！！
現金があれば何でもできる。金は猪木の素。
要するに銭が全て。銭は猪木の素。
元金ですか～～～～！！！だ～～～！！！
現金があれば何でもできる。金は猪木の素。
57 ：名無しさん：2008/09/29(月) 16:26:09 ID:1ecKWF4X0
内部進学でも立教や青学は結構レベル高いぞ
58 ：名無しさん：2008/09/30(火) 07:29:22 ID:KkvEj4QO0
なるほど。だから、立教や青学は出世率もいいのか。じゃあ、ＩＣＵは？
●私立大学出世ランキング（２００８年１０月１３日号「プレジデント」）
「プレジデント｣2008．10.13号に基づいて作成 上場会社役員輩出力ランキング
１位 慶應 （0.096）
２位 早稲田 （0.056）
３位 関西学院 （0.0488）
ーーーーーーーーーーーーーーー出世御三家
４位 関西 （0.042）
５位 立教 （0.036）★
６位 同志社 （0.033）
７位 青山 （0.0321）★
８位 明治 （0.031）
９位 甲南 （0.029）
10位 学習院 （0.025）
ーーーーーーーーーーーーーーー出世トップ１０
次点 法政 （0.024）
●私立大学出世ランキング（２００８年１０月１３日号「プレジデント」）
「プレジデント｣2008．10.13号に基づいて作成 上場会社役員輩出力ランキング
１位 慶應 （0.096）
２位 早稲田 （0.056）
３位 関西学院 （0.0488）
ーーーーーーーーーーーーーーー出世御三家
４位 関西 （0.042）
５位 立教 （0.036）★
６位 同志社 （0.033）
７位 青山 （0.0321）★
８位 明治 （0.031）
９位 甲南 （0.029）
10位 学習院 （0.025）
ーーーーーーーーーーーーーーー出世トップ１０
次点 法政 （0.024）
59 ：名無しさん：2008/10/01(水) 00:33:18 ID:ZSUcnn+E0
ＩＣＵはなにも誇れるものはないだろ。何のために存在してるのだろうと思う
時がある。
時がある。
60 ：名無しさん：2008/10/02(木) 00:23:11 ID:bhwMFvky0
実際ＩＣＵは就職ランキングにもないし、何が売りなの？
AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業トップ100社就職率ランキング
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
（単科大をのぞく）
３２．５％ 慶應義塾 ←早慶
２３．４％ 学習院大 ←ＧＩジョー
２０．５％ 早稲田大 ←早慶
１９．５％ 関西学院★ ←関関同立
１９．４％ 立教大学● ←ＭＡＲＣＨ
－－－－－－－－－ーーーーーーーーートップ５（就職貴族の壁）
１８．８％ 同志社大★ ←関関同立
１５．９％ 青山学院● ←ＭＡＲＣＨ
１５．４％ 国際基督 ←ＧＩジョー
１５．４％ 上智大学 ←ＧＩジョー
－－－－－－－－－ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％ 明治大学● ←ＭＡＲＣＨ
１３．７％ 中央大学● ←ＭＡＲＣＨ
１３．５％ 立命館大★ ←関関同立
１１．８％ 法政大学● ←ＭＡＲＣＨ
１１．５％ 関西大学★ ←関関同立
======================================
(以下 就職困難）
AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業トップ100社就職率ランキング
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
（単科大をのぞく）
３２．５％ 慶應義塾 ←早慶
２３．４％ 学習院大 ←ＧＩジョー
２０．５％ 早稲田大 ←早慶
１９．５％ 関西学院★ ←関関同立
１９．４％ 立教大学● ←ＭＡＲＣＨ
－－－－－－－－－ーーーーーーーーートップ５（就職貴族の壁）
１８．８％ 同志社大★ ←関関同立
１５．９％ 青山学院● ←ＭＡＲＣＨ
１５．４％ 国際基督 ←ＧＩジョー
１５．４％ 上智大学 ←ＧＩジョー
－－－－－－－－－ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％ 明治大学● ←ＭＡＲＣＨ
１３．７％ 中央大学● ←ＭＡＲＣＨ
１３．５％ 立命館大★ ←関関同立
１１．８％ 法政大学● ←ＭＡＲＣＨ
１１．５％ 関西大学★ ←関関同立
======================================
(以下 就職困難）
61 ：名無しさん：2008/10/06(月) 01:22:35 ID:oz3Xkkde0
■親が子供に勧める5大学（四大都市圏別）
東大 一橋大 東工大 早稲田大 慶應大 （東京版）
京大 大阪大 神戸大 関学大 vv 同志社大(大阪版）
名大 名工大 名市大 南山大 愛知大 （名古屋版）
九大 九工大 北九大 西南大 福岡大 （福岡版）
都市圏で大学ピラミッドが辛うじて形成できるのは上記4都市迄。
東大 一橋大 東工大 早稲田大 慶應大 （東京版）
京大 大阪大 神戸大 関学大 vv 同志社大(大阪版）
名大 名工大 名市大 南山大 愛知大 （名古屋版）
九大 九工大 北九大 西南大 福岡大 （福岡版）
都市圏で大学ピラミッドが辛うじて形成できるのは上記4都市迄。
62 ：名無しさん：2008/10/13(月) 07:56:45 ID:As9QlY990
南山より愛知学院だろが
63 ：大学への名無しさん：2008/10/13(月) 08:15:51 ID:BCnie/NUO
>>57
立教と青学の内部生は外部生バカにしてるよ
立教と青学の内部生は外部生バカにしてるよ
64 ：名無しさん：2008/10/18(土) 05:45:49 ID:9MO1XYIg0
>>63
ということは、内部生のほうが学力が高いのか？。
ということは、内部生のほうが学力が高いのか？。
65 ：大学への名無しさん：2008/10/18(土) 05:56:04 ID:X+hWIfiwO
学力じゃなく垢抜けてる奴が多いからじゃね。
まあどこの大学でも内部進学は内部進学で固まってるよね最初から。
まあどこの大学でも内部進学は内部進学で固まってるよね最初から。
大学別の合格率順位は今でもこんなものでしょう。
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
2000～2003年 公認会計士試験 TAC生 大学別合格率
合格者 受講者 合格率
東大 １９８ ８９４ ２２．１％
京大 ９９ ５２８ １８．８％
一橋 １１５ ７４４ １５．５％
阪大 ５７ ３６８ １５．５％
神戸 ９９ ７２４ １３．７％
名大 ５０ ３７２ １３．４％
慶應 ４９４ ３８４０ １２．９％
早稲田 ３２２ ３０５７ １０．５％
中央 １４５ １４９３ ９．７％
横国 ５７ ６４１ ８．９％
同志社 １０６ １２２９ ８．６％
関学 ５５ ６５７ ８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教 ４４ ５５６ ７．９％
法政 ５８ ８０７ ７．２％
明治 ９４ １５１８ ６．２％
青学 ３６ ５９４ ６．１％
立命 ２１ ４４１ ４．８％
関西 ２２ ４８９ ４．５％
日大 １８ ５７３ ３．１％
専修 ９ ４４０ ２．０％
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
2000～2003年 公認会計士試験 TAC生 大学別合格率
合格者 受講者 合格率
東大 １９８ ８９４ ２２．１％
京大 ９９ ５２８ １８．８％
一橋 １１５ ７４４ １５．５％
阪大 ５７ ３６８ １５．５％
神戸 ９９ ７２４ １３．７％
名大 ５０ ３７２ １３．４％
慶應 ４９４ ３８４０ １２．９％
早稲田 ３２２ ３０５７ １０．５％
中央 １４５ １４９３ ９．７％
横国 ５７ ６４１ ８．９％
同志社 １０６ １２２９ ８．６％
関学 ５５ ６５７ ８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教 ４４ ５５６ ７．９％
法政 ５８ ８０７ ７．２％
明治 ９４ １５１８ ６．２％
青学 ３６ ５９４ ６．１％
立命 ２１ ４４１ ４．８％
関西 ２２ ４８９ ４．５％
日大 １８ ５７３ ３．１％
専修 ９ ４４０ ２．０％
平成２０年度旧司法試験合格者数
●東京大 25
●早稲田大13
京都大 13
中央大 13
●慶應義塾大 11
北海道大 7
一橋大 5
大阪大 5
同志社大 4
名古屋大 3
上智大 3
神戸大 3
立命館大 3
千葉大 3
●明治大 2
●法政大 2
青山学院大 2
東北大 2
専修大 2
日本大 2
九州大 2
●立教大 1
関西学院大 1
関西大 1
学習院大 1
●東京大 25
●早稲田大13
京都大 13
中央大 13
●慶應義塾大 11
北海道大 7
一橋大 5
大阪大 5
同志社大 4
名古屋大 3
上智大 3
神戸大 3
立命館大 3
千葉大 3
●明治大 2
●法政大 2
青山学院大 2
東北大 2
専修大 2
日本大 2
九州大 2
●立教大 1
関西学院大 1
関西大 1
学習院大 1
↓↓☆ブランド大学がベスト１０を独占☆↓↓
■著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１早稲田２８９９六大早慶←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１六大早慶←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２六大ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８六大旧帝←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６関関同立←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７関関同立←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２旧帝←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５六大ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５旧帝←人数だけでいえば910校中10位
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定
■著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１早稲田２８９９六大早慶←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１六大早慶←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２六大ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８六大旧帝←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６関関同立←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７関関同立←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２旧帝←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５六大ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５旧帝←人数だけでいえば910校中10位
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定
■■河合塾最新偏差値サンデー毎日2008.6.15 主要私大文系総合■■
慶応義塾70.41（文67.5、法72.5、経済72.5、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大67.81（文67.5、法70.0、政経70.0、商70.0、教育67.5、社学67.5、国教65.0、文化65.0）
上智大学65.5（文62.5、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学63.21（文65.0、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ62.5、国日62.5）
青山学院62.91（文65.0、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総政65.0）
立教大学62.5（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理60.0、観光60.0）
中央大学61.0（文57.5、法67.5、経済57.5、商60.0、総政62.5）
法政大学60.93（文65.0、法62.5、経済57.5、経営60.0、社会60.0、国際文化62.5、キャリア57.5、ＧＩＳ62.5）
学習院大60.83（文60.0、法62.5、経済60.0）
同志社大60.71（文60.0、法62.5、経済62.5、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.0（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策57.5）
成蹊大学59.16（文60.0、法60.0、経済57.5）
関西学院58.75（文60.0、法60.0、経済60.0、商57.5、社会60.0、総政55.0）
関西大学58.33（文62.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造57.5）
明治学院56.25（文55.0、法57.5、経済57.5、社会55.0、国際55.0、心理57.5）
南山大学55.4（文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5）
成城大学55.0（文55.0、法55.0、経済55.0、社会55.0）
※西南学院53.5（文57.5、法55.0、経済52.5、商50.0、国際52.5）
※日本大学50.5（文52.5、法52.5、経済52.5、商52.5、国際42.5）
西南って日大より上なんだな 知らなかった いままで馬鹿にしてゴメン
慶応義塾70.41（文67.5、法72.5、経済72.5、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大67.81（文67.5、法70.0、政経70.0、商70.0、教育67.5、社学67.5、国教65.0、文化65.0）
上智大学65.5（文62.5、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学63.21（文65.0、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ62.5、国日62.5）
青山学院62.91（文65.0、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総政65.0）
立教大学62.5（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理60.0、観光60.0）
中央大学61.0（文57.5、法67.5、経済57.5、商60.0、総政62.5）
法政大学60.93（文65.0、法62.5、経済57.5、経営60.0、社会60.0、国際文化62.5、キャリア57.5、ＧＩＳ62.5）
学習院大60.83（文60.0、法62.5、経済60.0）
同志社大60.71（文60.0、法62.5、経済62.5、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.0（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策57.5）
成蹊大学59.16（文60.0、法60.0、経済57.5）
関西学院58.75（文60.0、法60.0、経済60.0、商57.5、社会60.0、総政55.0）
関西大学58.33（文62.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造57.5）
明治学院56.25（文55.0、法57.5、経済57.5、社会55.0、国際55.0、心理57.5）
南山大学55.4（文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5）
成城大学55.0（文55.0、法55.0、経済55.0、社会55.0）
※西南学院53.5（文57.5、法55.0、経済52.5、商50.0、国際52.5）
※日本大学50.5（文52.5、法52.5、経済52.5、商52.5、国際42.5）
西南って日大より上なんだな 知らなかった いままで馬鹿にしてゴメン
70 ：大学への名無しさん：2008/10/18(土) 06:10:06 ID:N1HNxm1z0
大学ニ極化・ブランド大学に人気が集中!!生き残れる大学はどこか？
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/08/shutsugan_s/index.html
○大学志願者数トップ５ ・代々木ゼミ調べ
1.早大 125249 （六大早慶）
2.明治 108946 （六大ＭＡＲＣＨ）
3.法政 97017 （六大ＭＡＲＣＨ）
4.立命 95600 （関関同立）
5.関大 93701 （関関同立）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/08/shutsugan_s/index.html
○大学志願者数トップ５ ・代々木ゼミ調べ
1.早大 125249 （六大早慶）
2.明治 108946 （六大ＭＡＲＣＨ）
3.法政 97017 （六大ＭＡＲＣＨ）
4.立命 95600 （関関同立）
5.関大 93701 （関関同立）
71 ：大学への名無しさん：2008/10/18(土) 06:30:43 ID:N1HNxm1z0
2008大学序列 確定版
A:東大・国立医学部
B:京都・公立医学・
偏差値７０ 神--------
A:一工(一橋・東京工業)・大阪上位 ・早稲田(政･法)・慶應（法・経、商） 国立底辺医
B:慶応他・早稲田他 私学医、阪大下位
偏差値６５かつ日本の各界（政界・財界・法曹界・官界・学界）トップに勢力を持つ--------
A:上記以外旧帝大・
B:お茶・外語・上智・ICU 筑波 神戸 慶応下位
偏差値６０ 優秀であるが日本を動かすほどの勢力がない--------
A:横国、千葉、首都、立教・明治・中央・法政・立命・同志社
B:青学・学習院、金沢、阪府、阪市、横市、農工、電工 広島 関学 私学底辺医 早稲田下位
一流企業のライン --------
A:主要駅弁(埼玉・信州等)・主要公立 関西
B:成蹊 南山
--------
A:地方駅弁・地方公立・成明(成城・明学) 西南
B:独國武(獨協・國學院・武蔵）
C:日東駒専・武蔵野・文教・創価・神奈川・中京・愛知・近甲龍(近畿・甲南・龍谷)・佛教・広島修道・福岡
--------
大東亜帝国(大東・亜細亜・帝京・国士舘)・立正・愛知学院・京都産業・大阪経済・桃山学院・神戸学院・久留米・九州産業
A:東大・国立医学部
B:京都・公立医学・
偏差値７０ 神--------
A:一工(一橋・東京工業)・大阪上位 ・早稲田(政･法)・慶應（法・経、商） 国立底辺医
B:慶応他・早稲田他 私学医、阪大下位
偏差値６５かつ日本の各界（政界・財界・法曹界・官界・学界）トップに勢力を持つ--------
A:上記以外旧帝大・
B:お茶・外語・上智・ICU 筑波 神戸 慶応下位
偏差値６０ 優秀であるが日本を動かすほどの勢力がない--------
A:横国、千葉、首都、立教・明治・中央・法政・立命・同志社
B:青学・学習院、金沢、阪府、阪市、横市、農工、電工 広島 関学 私学底辺医 早稲田下位
一流企業のライン --------
A:主要駅弁(埼玉・信州等)・主要公立 関西
B:成蹊 南山
--------
A:地方駅弁・地方公立・成明(成城・明学) 西南
B:独國武(獨協・國學院・武蔵）
C:日東駒専・武蔵野・文教・創価・神奈川・中京・愛知・近甲龍(近畿・甲南・龍谷)・佛教・広島修道・福岡
--------
大東亜帝国(大東・亜細亜・帝京・国士舘)・立正・愛知学院・京都産業・大阪経済・桃山学院・神戸学院・久留米・九州産業
【平成19年度受験版 同世代における学歴割合】18歳人口1273076人 *四大進学者数603050人
＊同世代全体（18歳人口）における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を算出している。
例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0.05％であるが、四大進学者中では上位0.11％である。
Ｓ *旧帝医660
……660人……ここまでで0.05％（0.11％）…
Ａ＋ 東大(3161) *京大(2679) *旧帝以外の国公立医獣医(4225)
……10725人……ここまでで0.84％（1.78％）…
Ａ 一橋(1032) 東工(1166) 阪大(2721) *旧帝歯薬(563) *私立医獣医(2549) 防医（426）
……19182人……ここまでで1.51％（3.18％）…
Ａ－ 東北(2525) 名大(2224) 神戸(2682) 九大(2670) *地方国公立歯薬(1727) 気象（10）
……31020人……ここまでで2.44％（5.14％）…
Ｂ＋ 北大(2614) 筑波(2325) 東外大(810) お茶(529) 慶応A（5425） 中央法律
……42723人……ここまでで3.36％（7.08％）…
Ｂ 農工(907) 阪市(1697) 横国(1785) 千葉大(2593) 広島(2415) 早稲田A（4556） 中央政治
……56676人……ここまでで4.45％（9.4％）…
Ｂ－ 名工(970) 京工(714) 早稲田B（3576） 上智A(553) 同志社A(850) 京都薬(396) 豊工(78)
……62813人……ここまでで4.9％（10.41％）…
注記
1.*を付してあるものは、今年度のデータがなかったため、昨年度のものを採用している。
2.夜間過程は上記の定員に含まれない。また、入学者数のデータがない場合は、入学定員や学生数を4で割った数値を代わりに用いている。
3.慶応Aは文・経・法・商・理を示す。また早稲田Aは政経・法・理を、早稲田Bは商・教育・文・国際を指す。
さらに上智大Aは法・外-英を、同志社Aは法を示す。上記の大学のそれ以外の学部（医除く）はCランク以下のため、表中には掲載されていない。
4.複雑化を恐れ、学部学科ごとに細分化するのは極力避けた。ただし、医・獣・歯・薬の4学科は、国立私立などでひとまとまりにしている。
そのため表中の大学のデータは、この4学科を除外したものになっている。
http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html
＊同世代全体（18歳人口）における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を算出している。
例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0.05％であるが、四大進学者中では上位0.11％である。
Ｓ *旧帝医660
……660人……ここまでで0.05％（0.11％）…
Ａ＋ 東大(3161) *京大(2679) *旧帝以外の国公立医獣医(4225)
……10725人……ここまでで0.84％（1.78％）…
Ａ 一橋(1032) 東工(1166) 阪大(2721) *旧帝歯薬(563) *私立医獣医(2549) 防医（426）
……19182人……ここまでで1.51％（3.18％）…
Ａ－ 東北(2525) 名大(2224) 神戸(2682) 九大(2670) *地方国公立歯薬(1727) 気象（10）
……31020人……ここまでで2.44％（5.14％）…
Ｂ＋ 北大(2614) 筑波(2325) 東外大(810) お茶(529) 慶応A（5425） 中央法律
……42723人……ここまでで3.36％（7.08％）…
Ｂ 農工(907) 阪市(1697) 横国(1785) 千葉大(2593) 広島(2415) 早稲田A（4556） 中央政治
……56676人……ここまでで4.45％（9.4％）…
Ｂ－ 名工(970) 京工(714) 早稲田B（3576） 上智A(553) 同志社A(850) 京都薬(396) 豊工(78)
……62813人……ここまでで4.9％（10.41％）…
注記
1.*を付してあるものは、今年度のデータがなかったため、昨年度のものを採用している。
2.夜間過程は上記の定員に含まれない。また、入学者数のデータがない場合は、入学定員や学生数を4で割った数値を代わりに用いている。
3.慶応Aは文・経・法・商・理を示す。また早稲田Aは政経・法・理を、早稲田Bは商・教育・文・国際を指す。
さらに上智大Aは法・外-英を、同志社Aは法を示す。上記の大学のそれ以外の学部（医除く）はCランク以下のため、表中には掲載されていない。
4.複雑化を恐れ、学部学科ごとに細分化するのは極力避けた。ただし、医・獣・歯・薬の4学科は、国立私立などでひとまとまりにしている。
そのため表中の大学のデータは、この4学科を除外したものになっている。
http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html
http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg
福武 駿台 代ゼミ 早稲田 河合
①早稲田法 ７３ ６０．１ ６４．４ ３ １
②中央法（法律） ７１ ５８．３ ６３．４ ６ ２
③上智法 ７２ ５７．８ ６３．８ ４ １
④同志社法 ６７ ５５．９ ６２．８ ６ ３
⑤中央法（政治） ７０ ５５．７ ６２．８ ６ ３
⑥学習法（法律 ）６４ ５５．５ ６２．１ ５ ３
⑦学習法（政治） ６４ ５５．５ ６０．０ ５ ４
⑧慶応法（法律） ６８＞ ５４．６ ６０．５ ８ ３
⑨明治法 ６６ ５４．１ ６１．２ ７ ４
⑩立教法 ６５ ５４．１ ６０．８ ６ ４
⑪青山法 ６４ ５３．７ ６０．６ ７ ４
⑫関西学院法 ６４ ５３．６ ６０．５ ７ ４
⑬立命館法 ６４ ５３．４ ５９．２ ８ ４
⑭関西法 ６２ ５２．１ ５６．８ ８ ４
⑮法政法 ６１ ５１．０ ５７．０ １０ ４
⑯慶応法（政治） ６７＞ ５０．５ ５９．４＞ ８ ４
⑰南山法 ５９ ５０．４ ５５．６ １０ ５
慶応経済 ５９．５
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式－３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式－２科目）６２．０
慶応文学部－３科目 ５８．５
慶応総合政策－２科目 ６０．５
慶応環境情報－２科目 ５７．５
駒沢法－３科目 ５５．５
↑この時代より前の上智（の法学部）はかなり難しかったようです（相対的に慶応より上？）。
９０年代後半以降の慶応法は優秀なようですが、昔は早中、ちょっと前は上早が私立法学部の２強といった所でしょうか？
一橋平均が５９．５なので、－５（－４．５？）をすると、私立文系最上位で一橋に届くか届かないかの感じになります。
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html
福武 駿台 代ゼミ 早稲田 河合
①早稲田法 ７３ ６０．１ ６４．４ ３ １
②中央法（法律） ７１ ５８．３ ６３．４ ６ ２
③上智法 ７２ ５７．８ ６３．８ ４ １
④同志社法 ６７ ５５．９ ６２．８ ６ ３
⑤中央法（政治） ７０ ５５．７ ６２．８ ６ ３
⑥学習法（法律 ）６４ ５５．５ ６２．１ ５ ３
⑦学習法（政治） ６４ ５５．５ ６０．０ ５ ４
⑧慶応法（法律） ６８＞ ５４．６ ６０．５ ８ ３
⑨明治法 ６６ ５４．１ ６１．２ ７ ４
⑩立教法 ６５ ５４．１ ６０．８ ６ ４
⑪青山法 ６４ ５３．７ ６０．６ ７ ４
⑫関西学院法 ６４ ５３．６ ６０．５ ７ ４
⑬立命館法 ６４ ５３．４ ５９．２ ８ ４
⑭関西法 ６２ ５２．１ ５６．８ ８ ４
⑮法政法 ６１ ５１．０ ５７．０ １０ ４
⑯慶応法（政治） ６７＞ ５０．５ ５９．４＞ ８ ４
⑰南山法 ５９ ５０．４ ５５．６ １０ ５
慶応経済 ５９．５
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式－３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式－２科目）６２．０
慶応文学部－３科目 ５８．５
慶応総合政策－２科目 ６０．５
慶応環境情報－２科目 ５７．５
駒沢法－３科目 ５５．５
↑この時代より前の上智（の法学部）はかなり難しかったようです（相対的に慶応より上？）。
９０年代後半以降の慶応法は優秀なようですが、昔は早中、ちょっと前は上早が私立法学部の２強といった所でしょうか？
一橋平均が５９．５なので、－５（－４．５？）をすると、私立文系最上位で一橋に届くか届かないかの感じになります。
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html
男女アナウンサー合計人数（早慶上智マーチ関関同立）
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
早稲田大学３５０人以上
慶應大学２５０人以上
法政大学１９１人
立教大学１４０人
青山学院大学１３８人
明治大学１２１人
上智大学１２１人
中央大学９１人
立命館大学８５人
学習院大学８３人
関西学院大学８１人
同志社大学５９人
関西大学３８人
アナウンサーに強い大学
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html
男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。
女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
早稲田大学３５０人以上
慶應大学２５０人以上
法政大学１９１人
立教大学１４０人
青山学院大学１３８人
明治大学１２１人
上智大学１２１人
中央大学９１人
立命館大学８５人
学習院大学８３人
関西学院大学８１人
同志社大学５９人
関西大学３８人
アナウンサーに強い大学
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html
男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。
女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。
◆◆河合塾2009年度ボーダー偏差値（早慶上智ＭＡＲＣＨ学関関同立）◆◆
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法・政治系】
・72.5 慶應(法)
・70.0 早稲田(法･政経)
・67.5 上智(法) 中央(法)
・65.0 ICU(教) 明治(法) 立教(法)
・62.5 青学(国政) 学習院(法) 法政(法) 同志社(法)
・60.0 明治(政経) 立命(法) 関学(法)
・57.5 青学(法) 立命(政科) 関西(法･政策)
・55.0 関学(総政)
【経済・経営・商系】
・72.5 慶應(経)
・70.0 慶應(商) 早稲田(政経･商)
・65.0 青学(国政) ICU(教) 上智(経) 立教(営)
・62.5 明治(政経･営･商) 立教(経) 同志社(経)
・60.0 青学(経･営) 学習院(経) 中央(商) 法政(営) 関学(経･商) 同志社(商)
・57.5 中央(経) 法政(経) 立命(経･営) 関西(経･営) 関学(人間)
【文・人文・外国語系】
・67.5 慶應(文) 上智(総) 早稲田(文･教育）
・65.0 青学(文･国政･総合) ICU(教) 上智(外) 法政(文） 明治(文) 立教(異文) 同志社(心理）
・62.5 法政(国際･グロ) 明治(国際) 立教(文) 立命(文) 関西(文)
・60.0 学習院(文) 立教(現心) 同志社(文) 立命(産業) 関学(文)
・57.5 中央(文) 立教(観光) 関西(外･社会) 関学(教)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法・政治系】
・72.5 慶應(法)
・70.0 早稲田(法･政経)
・67.5 上智(法) 中央(法)
・65.0 ICU(教) 明治(法) 立教(法)
・62.5 青学(国政) 学習院(法) 法政(法) 同志社(法)
・60.0 明治(政経) 立命(法) 関学(法)
・57.5 青学(法) 立命(政科) 関西(法･政策)
・55.0 関学(総政)
【経済・経営・商系】
・72.5 慶應(経)
・70.0 慶應(商) 早稲田(政経･商)
・65.0 青学(国政) ICU(教) 上智(経) 立教(営)
・62.5 明治(政経･営･商) 立教(経) 同志社(経)
・60.0 青学(経･営) 学習院(経) 中央(商) 法政(営) 関学(経･商) 同志社(商)
・57.5 中央(経) 法政(経) 立命(経･営) 関西(経･営) 関学(人間)
【文・人文・外国語系】
・67.5 慶應(文) 上智(総) 早稲田(文･教育）
・65.0 青学(文･国政･総合) ICU(教) 上智(外) 法政(文） 明治(文) 立教(異文) 同志社(心理）
・62.5 法政(国際･グロ) 明治(国際) 立教(文) 立命(文) 関西(文)
・60.0 学習院(文) 立教(現心) 同志社(文) 立命(産業) 関学(文)
・57.5 中央(文) 立教(観光) 関西(外･社会) 関学(教)
76 ：大学への名無しさん：2008/11/01(土) 10:27:47 ID:280+pcBy0
レイプと麻薬とビッチの名門 慶應
気をつけろ！
気をつけろ！
面目ない
78 ：大学への名無しさん：2008/11/01(土) 16:36:04 ID:vKoA0CJQ0
サンデー毎日（２００８．１１．９号）
「東大・京大などの旧帝大や早稲田・慶応・立命館などの難関私大は
学部に関係なく就職力が高い」
「東大・京大などの旧帝大や早稲田・慶応・立命館などの難関私大は
学部に関係なく就職力が高い」
79 ：関関同立の中で一番早くから大麻をたしなんでいたのは関学！：2008/11/06(木) 13:16:22 ID:DZDpzsCD0
関関同立の中で一番早くから大麻をたしなんでいたのは関学！ 関学の総合政策学部！
↓
カナダから大麻密輸、関学大生らを逮捕 2003/06/13
カナダから大麻を国際郵便で密輸しようとしたとして、兵庫県警灘署などは１３日までに、大麻取締法違反（輸入）の疑いなどで
神戸市灘区一王山町、関西学院大３年、藤田竜容疑者（２２）と、友人でカナダ在住の大学１年、福田愛子容疑者（２０）を逮捕した。
調べによると、藤田容疑者はカナダにいた福田容疑者に大麻の郵送を依頼。
４月８日ごろ、約１．５グラムの大麻入りの小包を国際郵便で密輸するなどした疑い。
カナダからの郵便物を検査している横浜税関川崎外郵出張所で大麻が見つかり、兵庫県警などが調べていた。
藤田容疑者は昨年のカナダ留学時に福田容疑者と知り合い、大麻を覚えたという。
＜大麻密輸＞カナダから小包、大学生２人逮捕 兵庫県警
兵庫県警灘署は１３日、 神戸市灘区一王山町、関西学院大学総合政策学部３年、藤田竜容疑者（２２）と、
カナダ・ニューブランズウィック州の大学１年生、福田愛子容疑者（２０）の２人を麻取締法違反（密輸）の疑いで逮捕したと発表した。
２人は容疑を認めている。
調べでは、２人は今年４月８日ごろ、郵便小包を利用して大麻草約１．４９グラムをカナダから日本国内に密輸した疑い。
福田容疑者から藤田容疑者にあてた大麻入りの普通郵便小包が横浜税関川崎外郵出張所で見つかり、 神戸税関と共同捜査していた。
また藤田容疑者の自宅からも大麻草約１．６４グラムが発見された。
藤田容疑者はカナダの大学に昨年９～１２月まで留学した際に福田容疑者と知り合ったという。
↓
カナダから大麻密輸、関学大生らを逮捕 2003/06/13
カナダから大麻を国際郵便で密輸しようとしたとして、兵庫県警灘署などは１３日までに、大麻取締法違反（輸入）の疑いなどで
神戸市灘区一王山町、関西学院大３年、藤田竜容疑者（２２）と、友人でカナダ在住の大学１年、福田愛子容疑者（２０）を逮捕した。
調べによると、藤田容疑者はカナダにいた福田容疑者に大麻の郵送を依頼。
４月８日ごろ、約１．５グラムの大麻入りの小包を国際郵便で密輸するなどした疑い。
カナダからの郵便物を検査している横浜税関川崎外郵出張所で大麻が見つかり、兵庫県警などが調べていた。
藤田容疑者は昨年のカナダ留学時に福田容疑者と知り合い、大麻を覚えたという。
＜大麻密輸＞カナダから小包、大学生２人逮捕 兵庫県警
兵庫県警灘署は１３日、 神戸市灘区一王山町、関西学院大学総合政策学部３年、藤田竜容疑者（２２）と、
カナダ・ニューブランズウィック州の大学１年生、福田愛子容疑者（２０）の２人を麻取締法違反（密輸）の疑いで逮捕したと発表した。
２人は容疑を認めている。
調べでは、２人は今年４月８日ごろ、郵便小包を利用して大麻草約１．４９グラムをカナダから日本国内に密輸した疑い。
福田容疑者から藤田容疑者にあてた大麻入りの普通郵便小包が横浜税関川崎外郵出張所で見つかり、 神戸税関と共同捜査していた。
また藤田容疑者の自宅からも大麻草約１．６４グラムが発見された。
藤田容疑者はカナダの大学に昨年９～１２月まで留学した際に福田容疑者と知り合ったという。
e
ee
82 ：大学への名無しさん：2008/12/06(土) 19:10:22 ID:oAwWc05qO
ゴキがかくとうそ臭くなるゴキは性格なｿｰｽをだすべき ゴキは一番低いんだから 資格試験スレにいけ。それは誇れるのだから就職にまでウソをかくな。
83 ：大学への名無しさん：
親の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正
究極のアンフェア 恥の王者慶應
モラルなき腐敗日本の縮図ここにあり。
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正
究極のアンフェア 恥の王者慶應
モラルなき腐敗日本の縮図ここにあり。