なんだかんだいって倫理

そりゃそうだ

代ゼミセンタープレいくつだったよ？

俺は79

おれも79

俺は89
難しかったね。

俺91
第２問だけで３問もミスてしまた〜／(^0^)＼
やっぱ満点は難しいｗ

>>956
河合より難しかったよね？
俺河合は94だったんだが。

>>957
ごめんなさいm(__)m
自分河合受けてないです
けどなかなか難しかったよｗ
マイナーな人とか出てたから２択にしぼれても後は勘に頼るより他ないｗ
第２問の問７の選択肢３、４の奴らなんざ名前も知らんかた　orz

2008年の倫理に葉隠の文章載ってたけど感動した
葉隠ってそもそも人間関係のあり方について書いた本らしい

：人に意見を言う時
有る人のやっていることが、善か悪かを見出すことはとっても簡単
意見するのもすごく簡単。だからほとんどの人は
「言いにくいんだけど、こうした方がいいと思うよ……」
と言い、それが受け入れられなければ
「まあ、まだ若いんだから、好きにすればいいよ」
と、相手の力がまだ及んでいないような口ぶりをする。
これは、人に恥をかかせ、悪口を言うのと同じ行いである。
憂さ晴らしと変わりない。
意見というのは、良いところを褒め、気を引き立たせる工夫をしなければいけない。
それは、喉の渇いている人に水を与えるようなもので、傷を治すようなものである。

だってさ……。三島がこれ好きだったんだよなあ
なんか反省した

ちなみに、自尊とかエゴ、独立というテーマのとこで出てた問題
夏目漱石とか、福沢諭吉とかそこら辺。
自尊心ってのは歴史的に他者への思いやりと表裏一体だったんだよ
ってな内容だった。
福沢諭吉も、ずっと独立を傲慢と履き違えてはならない、って言ってたらしい

>>959
常朝だね。
葉隠れは、武士を良く表した文章なんだよね。
古学派の士道に対する批判の書でもあるんだよね。

>>960
夏目漱石の晩年に至った思想は、よくそれを表してるよな。

ただ、福沢は、どこで間違ったか、民権運動弾圧する側にまわっちゃったんだよな〜。

脱亜論は好きだけどね。

と、思われがちだが、実は、って内容だったよ
デリカシーとか子供の育て方について書いてあるｗ
一度ダメ男にならなきゃ武士にはなれないとか
あと武士の忠誠を批判してるな……
ネットの書籍で読みはじめたけどおもしろい
すごく多様的な書物だよ

代ゼミのプレ最悪だわ。
第一問が三つしか合ってなくて8点で74点しかない…

武士道とは死ぬことと見つけたりってあの文章も
武士道を説いて出てきた言葉というよりは常朝のニヒリズムから出てきてるみたい
世界は皆カラクリ人形なり。なんて言ってる
人間とは、なんとよくできたカラクリ人形か。
糸を付けてもないのに、歩いたり、飛んだり、跳ねたり……
（中略）手の込んだ作り方である。けれど、来年の盆には死んでしまうだろう。
なんて空しい世の中なのだろう。人々はそういったことを忘れているのだ。

あと、暗に自殺を奨励してる描写もある。
志田って人が、「生きても死んでも残らないものなら、生きた方が良い」
と言ったのに対して
常朝は「死のうか生きようか迷った時は死んだほうが良い」
と言ってる。

もちろん身の処し方についてもいろいろ書いてある

>>964
ニヒリズムとむなしい〜ってのはもろ仏教の影響だろうけど

からくりの考え方面白いね〜。どっからでてきたんだろ。

仏教の一派で唯識派の影響でも受けてんだろうか…。

機械論的な考え方だよね。

くそ〜読みたいけど、時間がねーぜｗｗｗ

しかもあまりテストにでないやつだぜｗｗｗｗ

興味が湧いてしまった・・・

入試早く終わんねぇかなぁ

イデアの中のイデア
でてこいや！

今からやるならスピマスと倫理ノートどっちがいいかな？両方ともやるべき？
ちなみに無勉で30点代で勉強始めて７割取れるようになったレベル。

>>967
呼びましたか？

代ゼミセンプレで91だったんだが
９割→満点
にするいい問題集ないかな？

>>970
どこ受けるか知らんけど、他教科やれ

倫理で満点とるにはどうすればいい？来年から難しくなると聞いたんだが…

>>971
そうだけど満点とれそうな科目はちゃんと満点とっときたいからさｗ
まぁなさそうなら河合のマーク問題集もう１周するわ

>満点とれそうな科目
とれそうに見えるだけじゃないのか。

>>974
あ？懐疑論かこのやろう！！！！！

>>971 お前がな＾＾

９0とかとってる人って
なんの参考書とかやってんの?
やっぱ面白いほどだけじゃ８〜９割いかないのかしら

>>977
面白い＆河合マーク問題集で９割まではいくよ

>>977
俺、面白いほど2周と駿台の実践問題集1個分解いたら85点いったよ〜

一応模試だからあまりあてにはならないですけど…

>>978
ありがとう
河合マーク問題集やらずに
過去問じゃ８〜９割いかないかな…

ちょっと明日それみてくる

>>972
それは去年もこのスレで言われてたけど、平均が大差無かったことはご存知の通りです

ただ、上がるか下がるかなんて試験作ってる人しか知りようがないんで

皆不安になる
↓
次は平均下がるんじゃね？
ってな流れがあるんじゃないかと

というか平均点っていっても、自分との相性があるだろうから、何とも言えない
自分の場合、2008年のだけ94点取れたけど、他の年のは7〜8割止まり
運も多分にあると思う

>>982
そこをコンスタントにとるのが本当の実力だと俺は思う・・が確かに点数の揺れはあるｗ
　
１０〜２０点以上の差が開くならちゃんと覚えられてないんじゃないかな？

きめる！を一通り終えて次、河合のマーク式問題集か過去問かどっちで勉強するか迷っています。
どっちがいい？

本文の内容に合致するものを選べってやつがなかったら本文なんて読まなくていいよな

おもしろと過去問だけで８５位とってるひといませんか

呼んだ？

>>986
８５点以上とってるから言わせてもらうけど、
面白い＋過去問
より
面白い＋河合マーク問題集
の方がいいよｗ

今年はセンター試験への道派の人が少ないんだな

>>988
ありがとう

因みにあなたは過去問はやらないんですか?

>>990
正直あんましやりたいとは今の所思ってないｗ
過去問と河合マーク両方やるより河合マーク１つにしぼった方がどうやら俺は点が上がるっぽいからねｗ
けどマークのが粗完璧に覚えられたら過去問に移るかもしれない

河合マークは過去問と全統マークの良問を分野別に抜粋あるだけだろ

>>992
質的に
河合マーク＞過去問
って言ってんじゃなくて１つの問題集を粗完璧になるまでやるって事が言いたい訳

粗完璧って言葉は初めて聞いたぞ。

>>994
？ｗ
粗→ほぼ
普通に変換出来るっしょ？
意味も使い方も合ってると思ったが・・
　
てゆかそろそろ誰か次スレ立ててくれ

そかんぺきって読むのかと思ったら、本当だ、ほぼって読むのか。勉強になる。

>>992
それマジですか?
今から新しいの買いたくないんで過去問ですませられたら済ましたい

マーク式基礎は過去問集よりも解説がかなり詳しくなってるだろ？

模試でいい点取れても本番で取れなきゃ意味がない。
じっさいにセンターで出たのは模試ではなく過去問。
模試より過去問のほうが難しいので過去問は必ずやるように。

人生初の１０００☆

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。