なんだかんだいって倫理

倫理で満点とるにはどうすればいい？来年から難しくなると聞いたんだが…

>>971
そうだけど満点とれそうな科目はちゃんと満点とっときたいからさｗ
まぁなさそうなら河合のマーク問題集もう１周するわ

>満点とれそうな科目
とれそうに見えるだけじゃないのか。

>>974
あ？懐疑論かこのやろう！！！！！

>>971 お前がな＾＾

９0とかとってる人って
なんの参考書とかやってんの?
やっぱ面白いほどだけじゃ８〜９割いかないのかしら

>>977
面白い＆河合マーク問題集で９割まではいくよ

>>977
俺、面白いほど2周と駿台の実践問題集1個分解いたら85点いったよ〜

一応模試だからあまりあてにはならないですけど…

>>978
ありがとう
河合マーク問題集やらずに
過去問じゃ８〜９割いかないかな…

ちょっと明日それみてくる

>>972
それは去年もこのスレで言われてたけど、平均が大差無かったことはご存知の通りです

ただ、上がるか下がるかなんて試験作ってる人しか知りようがないんで

皆不安になる
↓
次は平均下がるんじゃね？
ってな流れがあるんじゃないかと

というか平均点っていっても、自分との相性があるだろうから、何とも言えない
自分の場合、2008年のだけ94点取れたけど、他の年のは7〜8割止まり
運も多分にあると思う

>>982
そこをコンスタントにとるのが本当の実力だと俺は思う・・が確かに点数の揺れはあるｗ
　
１０〜２０点以上の差が開くならちゃんと覚えられてないんじゃないかな？

きめる！を一通り終えて次、河合のマーク式問題集か過去問かどっちで勉強するか迷っています。
どっちがいい？

本文の内容に合致するものを選べってやつがなかったら本文なんて読まなくていいよな

おもしろと過去問だけで８５位とってるひといませんか

呼んだ？

>>986
８５点以上とってるから言わせてもらうけど、
面白い＋過去問
より
面白い＋河合マーク問題集
の方がいいよｗ

今年はセンター試験への道派の人が少ないんだな

>>988
ありがとう

因みにあなたは過去問はやらないんですか?

>>990
正直あんましやりたいとは今の所思ってないｗ
過去問と河合マーク両方やるより河合マーク１つにしぼった方がどうやら俺は点が上がるっぽいからねｗ
けどマークのが粗完璧に覚えられたら過去問に移るかもしれない

河合マークは過去問と全統マークの良問を分野別に抜粋あるだけだろ

>>992
質的に
河合マーク＞過去問
って言ってんじゃなくて１つの問題集を粗完璧になるまでやるって事が言いたい訳

粗完璧って言葉は初めて聞いたぞ。

>>994
？ｗ
粗→ほぼ
普通に変換出来るっしょ？
意味も使い方も合ってると思ったが・・
　
てゆかそろそろ誰か次スレ立ててくれ

そかんぺきって読むのかと思ったら、本当だ、ほぼって読むのか。勉強になる。

>>992
それマジですか?
今から新しいの買いたくないんで過去問ですませられたら済ましたい

マーク式基礎は過去問集よりも解説がかなり詳しくなってるだろ？

模試でいい点取れても本番で取れなきゃ意味がない。
じっさいにセンターで出たのは模試ではなく過去問。
模試より過去問のほうが難しいので過去問は必ずやるように。

人生初の１０００☆

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。