東京理科大学 74

明治14年(1881年)、東大卒21名の理学士が「理学ヲ以テ国運発展ノ基礎トス」との理念
を掲げて東京物理学校として設立し、夏目漱石の小説「坊っちゃん」の主人公、代ゼミ
の為近先生、荻野先生、堀川先生、湯浅先生、秋山仁(理科大卒業後、理科大大学院に
落ちて上智大大学院へ)先生を輩出した東京理科大学の受験者のためのスレッドです。

大学院入試の予備校とか新入生の半分が留年した学科もあるとか言われていますが、
その実態を含め、マッタリ＆荒しは無視で進行しましょ。
明治14年(1881年)、東大卒21名の理学士が「理学ヲ以テ国運発展ノ基礎トス」との理念
を掲げて東京物理学校として設立し、夏目漱石の小説「坊っちゃん」の主人公、代ゼミ
の為近先生、荻野先生、堀川先生、湯浅先生、秋山仁(理科大卒業後、理科大大学院に
落ちて上智大大学院へ)先生を輩出した東京理科大学の受験者のためのスレッドです。

大学院入試の予備校とか新入生の半分が留年した学科もあるとか言われていますが、
その実態を含め、マッタリ＆荒しは無視で進行しましょ。

東京理科大学 公式
http://www.tus.ac.jp/

よくある質問
http://docs.google.com/Doc?id=dcr8znz2_44gs8sxzch

その他いろいろ
http://docs.google.com/Doc?id=dcr8znz2_486wfs3xgh

合格者向けのよくある質問
http://docs.google.com/Doc?id=dcr8znz2_49c4vmxvcr

各学科の女子率
http://docs.google.com/Doc?id=dcr8znz2_50hrr6g4hk

各学科の院進学率推移
http://docs.google.com/Doc?id=dcr8znz2_51fv3skf7b

各学科17年度の就職・進学者数と進学先詳細
http://docs.google.com/Doc?id=dcr8znz2_52dzs4h2db

B方式定員・志願者数・合格者数変動
http://docs.google.com/Doc?id=dcr8znz2_53c7j3m7gx

補欠合格について
http://docs.google.com/Doc?id=dcr8znz2_54hpfdz9fz

東京理科大学理工学部
学園行事案内 http://www.tus.ac.jp/life/gyouji/gyoyotei.html
保健管理センター http://www.tus.ac.jp/camp/hoken/
東京理科大学図書館 http://library.tus.ac.jp/
シラバス http://syllabus-pub.jp/tus-ac/index.html
CLASS https://class.admin.tus.ac.jp/unipa/menu/KakuninSUTInput.html
携帯電話版CLASS http://keitai.admin.tus.ac.jp/ (暗証番号は学籍番号です)

◎学生向け情報は以下のリンクから。
学生全般　ttp://www.tus.ac.jp/share/students/

◎他の掲示板等
東京理科大ちゃんねる ttp://rikadai.fc2web.com/
東京理科大掲示板(milkcafe) ttp://campus.milkcafe.net/rikadai/
東京理科大学二部ちゃんねる ttp://jbbs.livedoor.jp/school/272/
東京理科大学非公認ポータル/理科大.com ttp://www.rikadai.com/
過去問アップローダー ttp://f37.aaa.livedoor.jp/~rikadai/

［お知らせ］
　最近、性質の悪い書き込みが増えています。
　必死さが伝わるところから、何か底意があるように思えます。
　適当にあしらうか、軽く受け流すか、無視するかしてください。

　それから、>>980さんが次スレを建ててください

あぼーん

あぼーん

あぼーん

身分不相応に東工大あたりにこだわると
リズム・歯車を崩して、理科大流しの憂き目に遭う危険性あり

「旧帝大・早慶よりも、ある意味では格上」
「東・東工とは、ほとんど差を感じない」
など意味不明な戯言連発

院試勉強との掛け持ちで発狂、思考崩壊・破綻

このスレは本当に多くの教訓を与えてくれる

他にこんな大学はない

最近妙にスレが伸びてて気になって前スレ拝見させていただいた
彼らには友達なんかはいないのだろうかと心配になり
そしてなんて時間の無駄使いをしているんだろう
と祭り騒ぎのすきなＨ大学の僕は思いました
まー少なくともあいつらには就活では確実にどこでも勝てそうな気がしましたｗ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>15
俺も理科大と上智理工なら上智理工を選ぶけど、それは文系とキャンパスが同じだから
研究レベルでいったら同じぐらいか、理科大の方がちょっと上ぐらいじゃないの？

>>5
3流(3Ryuu)、そして3流連合(3流Rengou)
殆ど同じ意味だろｗ

>>15
また推薦率君か、誰にも受け入れられない。

>>12は両大学で最も定員が多く（メジャー）かつ同条件な入試方式である
３教科３科目入試で比較しているから、あれでいいんだよ。

一般入試と比較し少数派な推薦入試を考慮に入れるなら、
理科大のセンター利用や上智の３教科４科目入試も
考慮に入れる必要があるね。それでは複雑過ぎて比較できないから、
メジャーな入試方式で代表させて比較する。

おバカな理科大生には分からないかもね。

>>5
立教と同偏差値ならマーチ以下はないだろｗ
マーチの平均って中央ぐらいだろｗ

あぼーん

あぼーん

理系マーチの中では立教が抜けてるからおかしなことになるんだよ
総計
上智　理科　立教
他マーチ　学習院
理系ならこんな感じじゃないかな。
>>20
マーチって立教、明治、中央、法制、青学のことだよね？
偏差値が指標なら、マーチの偏差値はこの五校の平均だろｗ

あぼーん

>>5は頭文字がＲの大学を無理にまとめただけで、立教は確かに中途半端だが
理科と立命館は理工系としての体裁は一応整ってる。
コピペを真に受けちゃいけない。

>>23
立教と明治と青学だけで既に平均が57ぐらいなんだがｗ
ここに中央と法制が加わるんだろｗ
あまりにも無理矢理すぎる主張しても煽りにならんぞｗ

あぼーん

削除対象アドレス
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1218317440/5+7+10-15+20+21+23+26
４．投稿目的による削除対象　議論を妨げる煽り
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
６． 連続投稿・重複
連続投稿・コピー＆ペースト
【ローカルルール】学歴板で扱う話題(大学の序列やランキング、大学叩き)
お手数おかけしますがよろしくお願いします

マーチ文系は上智に絡んで粉砕され、
マーチ理系は理科大に絡んで木っ端微塵と化す。
こんな感じかな、マーチは。

マーチ理系は理科大に絡んで理科を木っ端微塵と化す。
こんな感じかな、マーチはｗ

>>26
>>22

とりあえず運営に通報しておくよ

>>29
通報しますた

スルーされてる件ｗ

55 名前：””削除””依頼[sage] 投稿日：2008/08/08(金) 00:38:46 HOST:flets023.hotcn.ne.jp
削除対象アドレス：
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1217738386/453+535+536+540
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1217738386/473+475-477+481+484-487+490+493+503+507+511+515+518+520+526++527+530+539
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1217738386/448+460+461+463+464+467+469+471+491+497
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1217738386/335+339+343+346+347+349+351+354+361+362+365+371+374+381+390+406+411+413+415++417+419+421+423-425+427-433+435+438+439+442+445+447
削除理由・詳細・その他：
４． 投稿目的による削除対象
レス・発言
　議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
レス・発言
　スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態
　故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断
お手数ですがお願いします

削除依頼なんかしてる時点で自分に不利なデータは消して貰えないと涙目なので助けて下さいって言ってるようなもんだなｗ
自分はいろんなスレにコピペしてる癖に不利なデータは削除依頼とかｗ
しかも自分が貼ってるデータは完全ねつ造だからなｗ
本当のデータ貼られるとねつ造がばれてくやしいのうｗｗｗ

あぼんされてるだろｗ

受験生の皆さん、受験する際はこの偏差値表を参考にして下さいね＾＾
半数以上がマーチかそれ以下のレベルなのでとても受かりやすいですよ＾＾

理科大　学生内訳

薬学部　222　5.6%
工学部　454　11.4%(入学者偏差値55.8　同志社レベル)
理学部　741　18.7%(入学者偏差値53.9　立教レベル)
理工　 1245　31.4%(明治レベル)　　←理科大の平均層はここｗ
基礎工　285　7.2%(中央レベル)
経営　　265　6.7%　(法政以下)
工夜間　231　夜間二つで19.1%(日大以下)
理夜間　528　

入学者偏差値はここから引用
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

>>34
スルーされてるのもかなりあるぞｗ

偏差値も参考に載せておきますね＾＾

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

66　慶應・理工、早稲田先進工
65
64　早稲田・基幹工
63　早稲田・創工
62　
61　理科大・工(学生の内11.4%)、上智・理工　←たった1割
------------偏差値60の壁（以下、中堅学部）---------------
60　同志社・理工
59　理科大・理(学生の内18.7%)
58　立教・理、立命館・理工
57　理科大・理工(学生の内31.4%)、明治・理工、関学・理工　←理科大の大半はここに所属してますｗｗｗ
55　理科大・基工(学生の内7.2%)、青学・理工、法政・デザ工
54　中央・理工、法政・生科
53　法政・理工、芝工・工、芝工・シス工

>>36
コピペは全部削除されてんだろｗ

裏２ちゃんにセンター試験の予想問題キタpt.2
http://unkar.jp/read/ex23.2ch.net/kouri/1185801531

flets023.hotcn.ne.jpがこのスレでfusianaしてるんだが同一人物か？ｗ
センター受けたのに理科大かｗくやしいのうｗｗｗ

しかもhotcnって北海道？？？？
まさか長万部の馬鹿がコンプ理科大生だったのか？？？？？？？？
まさかな・・・ｗ

>>39
間違えて恥ずかしかったの？ｗ
いきなり意味分からんこと言うなよｗ

あぼーん

>>41
何が間違えてなんだ？ｗ
意味わからんぞ長万部馬鹿ｗ

>>40
そのまさかである

>>43
>>32

あぼーん

あぼーん

馬鹿大工がやっぱり馬鹿な理由

・第二部が全体の１／３混ざっている
・二部でも一部の研究室にある程度行くことが可能
・しかも二部は履歴書等に二部を明記する必要も無く実質工学部一部と同じ
・つまり二部が１／３も混ざってることで一般の合格者を絞っているだけで実質偏差値は55程度が妥当

馬鹿大工＝マーチ未満

馬鹿大理も同様のことが言え日大クラスと言ってもいい

>>47
お前もしかして削除対象アドレスの見方分かってないんじゃ・・？
レス番号付けた分だけ消されるんだが
偏差地表はすべて削除されてるが

あぼーん

>>49
ログ削除するとあぼーん箇所が消えるからいちいちログ削除したくないからIEから見てるんでな
番号ごとに確認なんてしてない
報告した奴が無能だったんだな、納得

あぼーん

あぼーん

>>51
これは恥ずかしい

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>75だったな

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

追加
削除対象アドレス
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1218317440/29-100
４．投稿目的による削除対象　議論を妨げる煽り
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
６． 連続投稿・重複
連続投稿・コピー＆ペースト
【ローカルルール】学歴板で扱う話題(大学の序列やランキング、大学叩き)
お手数おかけしますがよろしくお願いします

で、いつになったらお前らの話し終わるの？

>>90
説明しろって言ってるから仕方なくコピペして説明してやってるのにﾜﾛｽｗｗｗ
形成が敗北濃厚で悔しくなってきたかｗ

理工の偏差値気にしてる辺り奴も理工だろうしなぁｗｗ

あぼーん

え？友達なんていたの？

あぼーん

理科大スレって１日にこんな伸びるの？

あぼーん

座標空間内に
Ｐ（０、０、a) Ｑ(ｂ、０、０）Ｒ（０，ｂ、０）Ｓ（ーｂ、０，０）
Ｔ（０、−Ｔ、０）の五点をとる。

ここでa、ｂは0<a<1,0<bを満たす実数である。また点Ａ（１，１，０）と
点Ｑを結ぶ線分の長さは線分ＰＱの長さに等しいとする。

この時、ｂが０＜ｂ＜１の範囲で変化する時四角錘ＰＱＲＳＴの体積の最大を求めよ。

張り付いてる阪大生や同志社生（多分ニートID:qJDF941Q0の友達の学生証をうｐしただけなんだろうが）

理科大アンチからすれば理科大皆ゴミみたいなもんなんだろう？
ならゴミが出す問題でも鮮やかに解いてみてくれ。ついでに範囲は高校レベルだ。

おっとｗＴは（０、−ｂ、０）に訂正。

理科大アンチはやっぱりバカだったか･･･

質問なら受験生が集まるところ行ったほうがいいよ
ここは大学生しかいないから
おそらく大半の大学生は今更受験数学解けって言われても忘れてる(1年生なら覚えてるかも知れないけど)
受験数学なんて大学では出てこないし、使うこともないからね
中学受験の問題ですらもうあまり覚えてないよ

理科大で仮面は可能？仮面するときにやめないといけないとか無い？

>>102
学部によるが
進級の関門が1年次に集中してるから
理科大仮面なら100％留年を覚悟しないといかんよ

辞めるのは受かったときじゃね？

>>46
すまん宇治川の花火大会に行っててな。

まずは上智理工と理科大各学部の推薦入試率を教えて。
で何を元に推薦入学者の学力を見積もって>>15の結論に至ったのか教えて。

マーチ＞理科大って言うのは
阪大＞京大っていうのと同じくらい違和感がある

実際はマーチ＝理科大ぐらいかな

>>104
そこまでは、今更面倒なんですけど、まずは推薦入試率は
ＨＰで学部定員総数と一般入試,センター入試定員募集数を比べれば
わかります。

>>107
要は>>15の説明をして欲しいのよ。

かなりひいき目に見て同志社＝理科
世間の認識だと立命館と同志社の間ぐらいのイメージ
理大みたいな偏差値の幅の広い大学は平均してレベルの高い上智には及びませんわ

マーチ＝理科大っていうのは
阪大＝京大って言うのと同じくらい違和感があります＞＜

>>109
>平均してレベルの高い上智には及びません
なぜ平均レベルが高いのか
それは定員が少ないから
ICUが異常に高いのと同じで小規模で受験生絞っちゃえば高偏差値で固め撃ちができる

表向き少数精鋭ってことなんだけど、裾野は狭いし、同質化し易いから
無理があるのよ

>>108
要旨は、>>理科大工>理科大理=上智理工>>の部分ですか？
一般入試偏差値は、推薦率と反比例になるのは簡単にわかるよね
次に、具体的にどれくらい偏差値が上がるかは、大量のデータで
重回帰分析しないと計算できないだろうが、理科大理工学部と
明治理工学部への進学校からの受験者数の圧倒的な違いに係らず
偏差値が同じなんだから、推薦率による影響は相当大きいでしょう

>>112
意味が分からない。
＞一般入試偏差値は、推薦率と反比例になるのは簡単にわかるよね。
これは推薦率が高いと入試偏差値が下がるということ？？

＞理科大理工学部と明治理工学部への進学校からの受験者数の
＞圧倒的な違いに係らず偏差値が同じなんだから、
＞推薦率による影響は相当大きいでしょう

いずれにせよデータを出してくれないと考察できない。

>>109
そんな関西人の思い込みとかどうでもいいし

考えてみたけど、これ以上データは必要無いな。

＞上智同様に推薦率上げると、
＞理科大薬>>理科大工>理科大理=上智理工>>理科大理工>理科大基礎
＞位にはなるよ

「推薦率上げると〜なる」というのはあくまで「仮定」であって、
「現実」の合格者の入試偏差値は>>12の通り。

現実その低偏差値で毎年学生が入学してる訳だ。
空想は頭の中だけでお願いできるかな？

あれ？上智理工って理科二科目だよね？
偏差値比べられるの？

もしかして理科は一科目なの？
ならやっぱり立命館より下じゃ…

だから、指定校推薦とかで理科大に行きたがる人はいないんだよ

推薦で行きたいと思われるような大学になってから言いなさい

I wish I were a bird.
私が鳥だったらいいのに（、だけどそうじゃない）。

上智同様に推薦率を上げれば、理科大≒上智理工となるのに（、だけどそうじゃない）。

理科大生はもはや現実と仮定の区別が付かなくなってるようだ。

同志社ぐらいのレベルはあると擁護してあげたかったけどこれじゃ擁護しようがないわ
やっぱり明治ぐらいかのう

つうか推薦率を上げるべきか否かは、出口実績次第で決定するでしょうｗ
それは大学の方針でしかない。理科大工、理なら上智理工以上の推薦入学者
を確保出来ると思うから。
なぜなら東大、東工進学校の受験者動向が、圧倒的に東京理科が勝ってます。
推薦入学者を多く受け入れより東工、宮廷、早慶一般入試敗戦者を受け入れる方が
出口実績が上がってるのだと思います。

東工や早慶落ちが理科なんていきひんやろ
東工狙いで後期横国落ち私立早慶落ちっていう勘違いくんならおりそうだけど
受験生のイメージ的には理科は上智同志社の次ぐらいのイメージだし
マーチ立命館理科の中から好きなの選ぶ感じ

>>122
おれ工学部だけど、周りには東工大落ちとか早慶補欠合格のやつがごろごろいる
ちなみにみんなマーチ蹴ってる。

そういう嘘つくと好感持てないな

どっかで立教にW合格負けてるのは見たことある

理科大ってのは難易度は立命館ぐらいだけど就職はマーチより上ってのがウリやろ？
それだけで充分誇れることなのに何でそんな嘘つくんかな
理解できひん

受験生のイメージ的には理科は上智同志社の次ぐらいのイメージだし
＞ないない（大笑

受験生のイメージ的には理科≧上智＞＞同志社ぐらいのイメージ
なんで進学校からの受験者合格者がマーチ並に少ない上智が、東京理科
よりイメージいいのだよ。進学校は、理系進学希望者が多いのだよ。

>>124
くだらん・・・。おまえ工学部の内部生なのか？
つか今日の粘着さんはWMWIVqLj0だけか・・。
妄想だけで語ってるやつなんか相手にしてもムダだな

昨日の谷亮子の銅メダルを見て思ったが、
金を争えるような実力者は悪くても銅は取るんだよね。

受験も然り。
東大東工大を狙えるような実力者は
悪くても地帝早慶には受かるはず。
地帝早慶のどこにも引っ掛からず
理科大に来るような東大東工大受験者は
その程度の実力だということだ。

>>127
関東だとそうかも
でも理科大は関西じゃもっと評価低い、阪大京大受ける人からは相手されてない
関西じゃ立命館より下だけど補正かけて立命館ぐらいってちょっと贔屓目に言ってあげたのに

あ、理科＞＞上智は全く同意できひんけどね
理科は偏差値的にみても立命館ぐらいだし

同様に関東じゃ関関同立は相手にされてないけどね＾＾

それでええよ
でも東京理科が上智以上はアリエンｗ

東大合格者数第１５位　県立浦和合格者数進学数
東京理科１４名−上智４名(文系込み）〜これが現実
ちなみに東京理科と上智の定員数は、大差ないですね

東大合格者数第１５位　県立浦和「　進学者数　」
東京理科１４名−上智４名(文系込み）〜これが現実
ちなみに東京理科と上智の定員数は、大差ないですね

ようそんな嘘ばっかつくなぁｗ
東京理科の定員って無茶苦茶多いやんｗ
ま、寝るわｗ
何かここのスレの人基地害みたいなのばっかやしｗ

あ、文系込みかぁ
でも進学校はほとんど理系進学やからそんなの比較にならんしなぁ
ま、基地害ばっかなのは確かやしねるｗ

医学部生だが。
大学入試程度でこのざまでは入学後に道を見失うぞ。もっと先を見ろ。

受験生ですがこのスレ見て幻滅です。
やっぱり中堅私立大学生のコンプレックスっていうのは強いんですね。
がっかりです。やっぱり頑張って上智ぐらいは最低行けるようにしようと思います。
第一志望は千葉ですが。

勘違いしてるようだが理科大でコンプもつようになりそうなら、
上智や千葉に行ってもコンプは持つことになる。

後、今年から理科大物理と数学科以外の理学部で公募制推薦実施するんだろ？
もしそれで一般の定員を減らすならここでいうように理科大の偏差値が上がる可能性があるかもしれない。

てか、俺もこの板見て思ったけど、理科大　というよりお前らは受験をなめすぎてないか？

理科大の偏差値が上がったら、お前らみんな落ちていただろw

マーチレベルの理科大だからお前ら受かったわけでwww

１４２や１３９もそうだが、もう自分は絶対理科大受かるんだ！
を前提で話してるけど、そんなにお前ら余裕なのか？
しかもコピペやろうは受かった前提の蹴られ率とか入学偏差値とか就職率とかetc
まあ、お前らがセンター後に「もうだめだ」
とか書き込まないのならそれでいいさ。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

おれの分析する理科大のメリット

・理科大理工（非生物）は偏差値が手頃なため地帝早慶の滑り止めとして好適。
・研究環境が他私大と比較し整っている。

それ以外に何かあるかな？

・それなりに都心。

それくらいか。

くやしくて、掲示板で憂さ晴らしする理科大生が多いみたいだし

がんばって理科大よりも上のところに行ったほうがいいみたいだなあ

>>150
タイムマシンで確認してきたけどおまえ１浪で法政だったよ＾＾

基礎工（生物工以外）と理工の一部の学科は法政レベル。
理科大生がバカにする法政と同レベルの学生が
実は理科大にも一定数存在するわけだ。

そんなこと言ったら早慶だって付属がうじゃうじゃいるから
法政レベルの生徒が一定数存在するわけか。
まぁ早慶理工に進学する付属は頭いいやつが多いんだろうが・・

そう思うなら理科大蹴って法政行けば良いじゃん。

何で理科大の人ってそんなに必死なんですか？
マーチにコンプレックスでも持ってるんですか？

しかし、偏差値を掲示されるだけでここって荒らし扱いなんですかね
他人に見られたらまずい偏差値の大学ってどうなんでしょ

あ

来年理科大も視野に入れて勉強するのですが留年率が半分近くになる学科とかあるんですか？
あと死ぬほど勉強しないと上がれないとか？

>>158
心配しなくて大丈夫だよ。
理科大は、他の大学より授業数多くて、他の大学より課題多くて、他の大学より休日少なくて、高校より夏休み短くて、祝日も授業あるって感じだからなんにも心配することないよ。
あと、教授が笑いながら生徒を留年させるぐらいかな

あぼーん

>>158
精々1割だろ
普通の大学と同じ

入学時の偏差値≠入学後の成績

教授に聞けばわかるが相関はあまりないぜ
まぁ入試の知識なんて糞みたいなもんだからな…

なるほど。ありがとうございます

あぼーん

あぼーん

　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜
　　　｜★★大学受験板学歴荒らしの傾向と対策★★
　　　｜
　　　｜●偏差値表・ランキング表をコピペして回る人は論外です！
　　　｜ ある程度たまったところで、削除整理板（http://qb5.2ch.net/saku/）で
　　　｜ 削除依頼しましょう
　　　｜ （大学受験板の削除人さんは優秀です）
　　　｜
　　　｜▲荒らしは何を見ても優劣を争います！
　　　｜ 争いを誘うこと自体が目的なので、論理的に破綻してるのを見てもツッコまない！
　　　｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
　　　｜
　　　｜■工作員はまず他人を工作員呼ばわりしてレスを誘います！
　　　｜ 「工作員」が飛び交う展開は荒らしにとってはまさに望むところ！
　　　｜ 反論・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　　　｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
　　　｜
　　　｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
　　　｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
　　　｜
　　　｜　　　　 ｡
　 　Λ Λ　 ／
　　(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
〜/U /
　U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

あぼーん

再読み込みめんどくせ

http://info.2ch.net/before.html

頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。


頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。

>>169

理科大の学生のことをいってるのか？ｗ

ついに削除人登場か

あぼーん

わかったから学歴板の話題をこっちに持ってくるな。

あぼーん

低レベルな煽り方だこと

あぼーん

あぼーん

工と理工なんてたいしてかわらん 近いから理工にしただけだし

あぼーん

あぼーん

わかりやすくするために学部別の大まかな偏差値
　　　　　　　７０−−−−６５−−−−６０−−−−５５−−−−−５０
慶應・理工　　　　　←――――→
早稲田・理工　　　←――――――→
上智・理工　　　　　　　　　　←―――――→
東京理科・工　　　　　　　　　　←――――→
東京理科・理　　　　　　　　　　　　←――――→
東京理科・理工　　　　　　　　　　　←――――――――→
立教・理　　　　　　　　　　　　　　　　←―――→　
明治・理工　　　　　　　　　　　　　　　←――――→
青山学院・理工　　　　　　　　　　　　　　　　←―――――→
中央・理工　　　　　　　　　　　　　　　　　　←―――――――→
法政・デザイン工　　　　　　　　　　　　　　←――――――――――→
法政・理工　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←――――――→

　　　　　　　　

間違えた
こっち

わかりやすくするために学部別の大まかな偏差値
　　　　　　　７０−−−−６５−−−−６０−−−−５５−−−−−５０
慶應・理工　　　　　←―――→
早稲田・理工　　　←――――――→
上智・理工　　　　　　　　　　←―――――→
東京理科・工　　　　　　　　　　←――――→
東京理科・理　　　　　　　　　　　　←――――→
東京理科・理工　　　　　　　　　　　←――――――――→
立教・理　　　　　　　　　　　　　　　　←―――→　
明治・理工　　　　　　　　　　　　　　　←――――→
青山学院・理工　　　　　　　　　　　　　　　　←―――――→
中央・理工　　　　　　　　　　　　　　　　　　←―――――――→
法政・デザイン工　　　　　　　　　　　　　　←――――――――――→
法政・理工　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←――――――→

何故か基礎工がないような

マーチ理系で妥協出来るなら、推薦入学がどう考えてもお得だろう
立教理は、一般入試入学者って理学部で何割なんだろう？？

理科大スレは戦前の検閲のようだな。都合の悪いことはすべて抹消か？ｗ

現代で言えば、北朝鮮の言論統制だなｗ

お前もいい加減にしろ

>>181
理科大にはマーチ超が２０％程度いますか？人数では学年７００人（マーチ１学部分。

このスレに果たして受験生は来るのか？

嵐に過剰に反応する理科大生に嫌気がさして来なくなるのも考え物だが

理科大生自身もこんなスレのぞくなって感じで、感じの悪い人が多いから困り者だ。

そうなるとこのスレが意味がないものになってしまう

>>185
削除したのは削除人
依頼がローカルルール違反の場合にだけ削除される
削除に異議があるなら削除議論板へどうぞ

神楽坂の新2号館の建設が進んでいないようだね。
地区の高さ規定で、当初の予定の高層ビルが建てられず、頓挫しているとか。

噂だと、足立区の金町に敷地買って、工学部だけそこに移すとか。

どーなってるの？

受験生は、ここのコンプぶりを見て理科大を受けるのを辞めるだろう

それから辞退率が100%近いというコピペを見て
実力上位者もますます受けなくなるだろう

理科大生って馬鹿だよな、自分の大学のイメージを悪化させるようなことやってるんだからな

>>190　初耳だな。俺が聞いた話だと近隣住民の兼合いで工事を進めにくいと聞いたんだが
　　　しかし工学部が戻ってくるとなると、経営学部は九段下にキャンパスを移したりするのだろうか？

そりゃ理科大行っちゃぁ学歴コンプになるわな

さぁ！あなた達のスルー能力の真価が問われる所ですよ！！(ちなみに私はカウントしない方向でよろしくお願いします)

理科大生にスルーなんてできるわけねーだろｗ

>>191
辞退率がほぼ100%って…じゃあ、入学者の100倍近い人数が合格してるのかよｗｗｗ

>>196
自分のレスもう一度読み返してみ。

>>197
っ鏡

レベル低いなコイツ･･･

ここの書き込みを見て常駐しているやつらのレベルの低さが分かる
理科大の思考レベルのやばさは言うまでもなく工作員も低レベルだな
馬鹿な者たちが背比べをしているだけで外から見るとはなはだ滑稽

>>200

理科大は理と工と薬がマトモってだけで他の大半がマーチレベルだからな。

大半の頭はマーチと変わらん。しかもおすすめ２ちゃんねるが、学歴板だぜｗ
バカが工作すると理科大に迷惑なんだが。

>理と工と薬がまとも

十分じゃねーか

マーチ偏差値の話題は、推薦率が論外だから比べなくていいですよ（笑

また懲りずに推薦率の人か。

推薦率でケチつけられない私立は、早慶理工だけ

早慶＞＞上＞マーチ＞理科

　　　　 ∧＿∧
　ﾋﾟｭｰ (　　＾＾ ） ＜これからも山崎を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

アンチ工作員、一人やめると他の人もやめる。
就寝時間に限らずお盆などでも。

まったくわかりやすい。

>>208
今は理科大vs横国スレだよ。

お、情報サンクス
工作員どもがそっくりそのまま向こうにいった感じがするな

なにこの過疎っぷりｗ
まぁ、偏差値馬鹿が消えて喜ばしいことではあるんだが。

夏〜秋にかけての模試の結果が帰ってきてからだろうな

まだみんな理科大なんて眼中にないだろ

理想を追いかけている時期だよね

自分もこの時期は偏差値が１０も上の大学入学を志していたものさ。

しかし我が母校ながら 理科大の学風は好きだわ

アホの系列高校を作らないし
立命館とかみたいな偏差値釣り上げ用の分割入試形式とかやらんし
推薦もいるけど他よりはるかに少ないし
文系作ったって 数学つけにしてるらしいし

オタクは多いし

有名大学にありがちな性犯罪とか詐欺とかの 犯罪者ってあんま聞かないし

あとは教授でノーベル賞でりゃなぁ

>>213

理科大が眼中にありながら、旧帝大に行った俺の例もありますがなにか？
志望校第一合格なんて沢山いるだろ。
帝大の現役率がどんだけある、と思ってんだｗ
東大の現役率もかなり高いが

国１理工系私大１位
弁理士慶應と同数で私大２位
理科大は結構実績ある

＞アホの系列高校を作らないし
アホの系列大学

＞立命館とかみたいな偏差値釣り上げ用の分割入試形式とかやらんし
入学者確保のため入試形式多すぎ。早慶理工は全部で１日のみ

そっからさきはどうでもいい。

東・東工院に行ける人は、ほとんどいません

それから、現実世界で理科大生と話すときは「すごいですね、頭いいよね」
という感じで持ち上げるのがコツ

ちょっと扱いを間違えると、絡まれるぞ

よーくわかっておるな。
これは中途半端に大学がいい学生なら使える手。

逆に東大や旧帝大の人にはほめないで普通通りに接するほうがいい。
あっちは褒められることが苦痛なんだな。特別扱いしてほしくないって
思ってるよ。

あぼーん大杉
なにがあったの？

いつもの自体率コピペ精神病が制限受けたのでは？
理科大は実績で私大理系３番目だから叩かれやすいとは思うが
それにしても荒れたスレが多過ぎだ。

夏休みはいつまで？？

922

タイトル：東京理科大学 74
【糞スレランク：Ａ】
犯行予告？：0/224 (0.00%)
直接的な誹謗中傷：1/224 (0.45%)
間接的な誹謗中傷：11/224 (4.91%)
卑猥な表現：182/224 (81.25%)
差別的表現：7/224 (3.12%)
無駄な改行：0/224 (0.00%)
巨大なＡＡなど：3/224 (1.34%)
同一文章の反復：48/224 (21.43%)
by 糞スレチェッカー Ver1.18 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=118

これはヒドイですねｗｗ

◎偏差値トリックの仕組み
【東京Ｒ大学】　　　　　　　　　　　【在京Ｃ大学】
不合格　　　30　　　　　　　　　　　不合格　　　45
不合格　　　30　　　　　　　　　　　不合格　　　45
不合格　　　30　　　　　　　　　　　不合格　　　45
不合格　　　40　　　　　　　　　　　合格　　　　50
不合格　　　45　　　　　　　　　　　合格　　　　50
合格　　　　50　　　　　　　　　　　合格　　　　52.5
合格　　　　52.5　　　　　　　　　　合格　　　　52.5
合格　　　　55　　　　　　　　　　　合格　　　　55
合格　　　　55　　　　　　　　　　　合格　　　　55
合格　　　　65　　※ダミー受験者　　合格　　　　55
-----------------　　　　　　　　　 -----------------
合格者平均　55.5　　　　　　　　　　合格者平均　52.85
※受験日が早く、腕試しの
ダミー受験者が多いため
偏差値が一見高そうに見える。

ただし、ダミー受験者は殆ど入学しない。

東・東工に無謀特攻＆即死
仕方なく理科大入学というのは
間抜けな大挫折組

たとえギリ落ちを騙っても
永遠の敗北者であるという事実は覆らない

>>227
現実を知らなすぎの間抜けな大挫折組

今年の科研費決定したね。
立命館に敗北してた。
理系学部これだけ多いのに情けない。

早慶理科MARCH学習院の科学研究費採択額・採択件数
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/003.pdf

慶應義塾２３億４２３２万８千円　　６６１件　　　
早稲田大１９億１２５２万８千円　　５４９件
日本大学　８億３３６２万円　　　　３９２件
東京理科　５億３１８９万２千円　　２０７件
中央大学　３億３４６８万４千円　　１０３件
法政大学　３億３１４１万円　　　　１１５件
立教大学　２億６４４７万９千円　　　８９件
明治大学　２億５４３４万５千円　　１１８件
青山学院　２億４９６８万円　　　　　８３件
上智大学　２億２７２８万９千円　　　９７件
学習院大　２億１２７６万１千円　　　５３件

平成20年度科学研究費補助金 採択件数

＜早慶上理＞
慶應義塾大学　661
早稲田大学　　549
東京理科大学　207
上智大学　 　　97

＜ＭＡＲＣＨ＞
明治大学　　　118
法政大学　　　115
中央大学　　　103
立教大学　　 　89
青山学院大学 　83

＜関関同立＞
立命館大学　　263
同志社大学　　170
関西大学　　　151
関西学院大学　 96

驚異的な蹴られ率90パーセント以上ｗボッコボコ蹴られまくりの理科ｗｗ、進学校から全く相手にされていませんｗｗｗマーチ＞理科ｗｗｗｗ

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、　　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

　学芸大附属　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　198 　 187　（蹴られ率　５%）
東京大　 74 　　73　（蹴られ率　１%）
上智大　 39 　　13　（蹴られ率６６%）
慶応大　147 　　47　（蹴られ率６８%）
早稲田　184 　　35　（蹴られ率８０%）

中央大　 35 　　 5　（蹴られ率８５%）
青学大　 15 　　 2　（蹴られ率８６%）
立教大　 22 　　 2　（蹴られ率９０%）
明治大　 38 　　 2　（蹴られ率９４%）

理科大　 74 　　 3　（蹴られ率９７%）★★ｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼　　 　 　 　 ━━┓┃┃
　　　　 　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　　　 ┃　　　━━━━━━━━
　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　　　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　|　　　 ゝ'ﾟ　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ┛
　　　＼ 　 ｡≧　　　　　　　三　＝=-　　冗談は顔だけにしろよｗｗｗｗ
　　　　　　 -ｧ,　　　　　　　　≧=-　。
　 　　　　　 ｲﾚ,､　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　　　　　 ≦｀Vヾ　　　　　　　ヾ　≧
　　　　　　 ｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

またアラシが来た気配

でも
マーチ＞理科は正解だと思う

いま、高三なんだが理科大がおもいっきり志望に入っている。。
俺は、頭はそんなによくないので偏差値60?の理科大はむりかとおもっている
ぶっちゃけると模試で55前後をとっているんだが、これは入れるのかね?
夏休みの勉強時間は平均7時間程度やってるんだが、文系科目の基礎固めで手一杯
であせってるんだが、、

>>236

君が抱いているレベルの学部もあるけど、それは工学部や理学部だけなんだな。
基礎工学部は偏差値が５５あれば受かるところ、理工も偏差値が５７で受かる。
理科大のどこでおいいというなら、今のまま頑張れ。
ただ、ランク表で難易度の確認はしておくように。
工学部でも機械工＞電気　と難易度が違うことがある

入学者偏差値はもっと低い。
理学部でも55切るくらいだろう。
55あれば工でも十分圏内。

>>237
返信どうもです。
将来、製薬研究につきたので化学科なんですが(化学からのアプローチがあるようです)
理系科目は得意というようより(大して頭良くないので)、好きなので
勉強というより自然に手に付くような感じなので、頑張れると思います
というより、もっと勉強しとけばよかったorz

製薬いくならコネでもない限り薬学部いってないとほぼ無理。

某旧帝工学研究科で就活したおれの実体験。
キリンビールの製薬部門は最終面接までいったけどね。
（他が決まったので最終は受けてない。）

センター８３％で昨年ここ落ちたから今年は合格できるようにしたいな。
前期　福島県立医科大医医
後期　　未定
センター利用　理科大応用化学　明治
一般　慶應理工とMARCHのどっか　

偏差値は三科目６５だが、２ｃｈの馬鹿どもと違って気ぬけねー。
これから推薦組の低偏差値層が抜けて、
余裕綽々で医学部プレ受けてた医学部志望が入ってくることを考えると
今年も･･･www頼む理科大様。合格させてください

東京理科大学の東大院進学が多いらしいので調べてみたけどしょぼいな。

１００人くらいか。理科大の人数が３０００人くらいいること、
旧帝大などの国立は自大の院と重なって受けられないのと違って
私立はバカみたいに受けて落ちることを考えても３％前後とは・・・・

理科大の教育や実力主義が成果にはあまり反映されてないな。

１０００人くらいはうかれや。これじゃあ自慢できる数字ですらないわ。

なぜ理科大生全員が東大院を受験するものだと思っているのか・・

1000人って行ったら東京大学の理一の定員数とほぼ一緒じゃないか
そんなにとったら東大じゃなくもう理科大じゃねえか

東大院に行ける実力があるけど
敢えてみんな自院に進む

というわけでもないだろ

じゃあみんな自分の実力をわきまえて理科大の院に行ったり半分は学部就職
するってことか。
たいしたもんだ。

やっぱ学校が低いからこの学校から東大は無理かな… 頑張ってるが独学で数学は無理だ…

東大の大学院進学率は埼玉大の理学部がかなり高い

マーチ以下の理科大では笑いものになるだけ。

と、工作員が申しております。

　栄光学園高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 93 　　83　（蹴られ率１０%）
東京大　 42 　　42　（蹴られ率　０%）

慶応大　 98 　　35　（蹴られ率６４%）
上智大　 20 　　 4　（蹴られ率８０%）
早稲田　 96 　　18　（蹴られ率８１%）

青学大　 6 　　 1　（蹴られ率８３%）
中央大　 19 　　 3　（蹴られ率８４％）
明治大　 26 　　 3　（蹴られ率８８%）
理科大　 29 　　 1　（蹴られ率９６%）★★


マーチ＞理科　　

　浅野高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　120 　　72　（蹴られ率４０%）
東京大　 29 　　16　（蹴られ率４４%）

上智大　 25 　　 7　（蹴られ率７２%）
慶応大　150 　　32　（蹴られ率７６%）
早稲田　155 　　31　（蹴られ率８０%）

青学大　 16 　　 3　（蹴られ率８１%）
中央大　 35 　　 2　（蹴られ率９４％）
立教大　 40 　　 2　（蹴られ率９５%）
明治大　 55 　　 3　（蹴られ率９８%）

理科大　 97 　　 1　（蹴られ率９８%）★

マーチ＞理科

同志社大

入試日程を早めにしていることで
一流高校の人まで、遊びで受けてくれる

おかげで、見かけの偏差値を高く操作できる
しかも、入学試験料がたくさん入る

理科2科目にすれば偏差値が5以上下がるはず

じゃあ他の大学も日程はやめればいいじゃん

んなに下がらねーよタコ

>>242
大学院は簡単だけど、基本的に他大を受けないだけ。
院なら東大も東工大も真面目に勉強すれば、どの大学の人でも受かる。
東大院の進学率が高い＝自大の研究の質が悪いとも言えるけど？
学生が逃げるわけだし。

偏差値や学校名だけで大学を決めるのは高校、浪人生まで。
研究＝偏差値じゃないから。

東京理科大学は由緒ある大学です。

薬学部は早慶レベルで非常に難関です。

工学部と理学部は早慶に準ずるレベルであり、就職力も全国屈指の力があります。

理工学部と基礎工学部は偏差値こそ低いが、就職はMARCHを遥かに凌駕する力を持ちます。

東京物理学校の実力主義の伝統は今でも受け継がれています。

東京理科大学は、早慶に準ずる私大理工系総合大学である事には間違いありません。

>>247
>学校が低い
日本語から勉強し直せ
もはや大学生なのかすら怪しい

東京理科大≒東大東工旧帝大学院卒or東京理科大大学院卒

早慶マーチ≒学部卒

東京工業無理そうだから理科大のお世話になりそう。
過去問って予備校にしかないの？
お荷物の数学の偏差値代ゼミで６０しかないんですけど、
今から対策始めても厳しいですよねorz
工学部の経営工学狙いなんですが･･･

理科大は赤本でるの10月とかじゃなかった？
あと過去問やりたいなら東進のホームページがオヌヌメ

ぶっちゃけ過去問やらないで合格した

>>261

東工無理そうだから早慶なら意味分かるが、なんでマーチ以下の理科？？ｗ

マーチ工作員が増えてきたのですね、分かります

マーチは論外として、なんで３教科に絞って総計ねらいにしないかは疑問。

東京工業に落ちて、理科大に入ってこのスレに常駐するようにならないことを
祈る。

>>264
最初から総計理工ねらいなら、推薦枠大きいのだからそれで頑張れば
東工大無理なら、早慶理工一般入試合格もほとんど無理なんじゃない？
もしかして何も知らない文系受験生？一橋東工≒早慶理工＞＞早慶文系

理科大工学部の数学難し過ぎワロタｗｗ

あれで七割弱とか無理無理ｗｗ

工学部も理学部も無理っぽいから理工にしようかな



てかMARCHとは比較にならないくらいムズいｗｗ

特に理数系の科目

>>268

年によるんじゃね？　俺のときの本番は７割５分は余裕だった。
当然、工学部は合格したけど蹴った

理科大の数学は囮だと思うんだ。
英語・理科→8割〜9割
数学→5〜6割

こんなもんで理・工学受かる。つか受かった。
理工なら数学のボーダーをさらに下げることが出来る（問題の傾向が全然違うが）

俺もそんくらいの脳ミソ欲しい…

てか明治理工を解いた後に理科大工解いたから難しく感じたのかな(・・?)

ただやっぱ早慶と比べると理科大の問題はだいぶ楽だけどね。

理工の問題は解いた事ないんだけど難易度的には工や理よりは簡単？？

工学部の赤本見たら理工は六割とれなくてもいけそう

早慶＞理科大理工＞理科大工、理＞明治＞中央・・・
問題の難易度はこんな感じじゃね？

>>267
問題の種類が違うから相性次第かなぁ
工は穴埋め問題はほどほどにして記述重視のほうが点が取れる。例年穴埋めのほうが難しくて涙目になる
理工は問題は重いが最低点が低いからそこまで心配しなくてもおｋ

まだ夏だしそこまで解ける必要は無いだろｊｋ
上でも出てるが東進のＨＰにある過去問は非常に便利。赤本高いしコピーするの面倒だから活用すべし（所々答え間違ってるけど）

理科大のMIPって倍率高い？

去年、野田市内にある私立高校で理大に10人も受かった。

特待生乙

みんな夏休み何して過ごしている？

東工早慶第一志望なら理科大の理科英語は９割越えてあたりまえ

数学は知らん

受かってるやつはみんなそんな感じだよ

もしかして、上智理工の募集総数わずか350人で、
上智理工の一般入試比率って50％しかないの？180/350
これだと偏差値高くなるはずだわ

>>280
俺の年は英語は高校受験と同じじゃね？って感じだった。

あと総計も地方受験開始してくれるといいだろうな。
ただ、これをやると理科大を受ける人は激減するだろうな。俺も
交通費さえ惜しくて総計上智受けずに理科大を地方で受けたからな。

早稲田慶應はばかみたいに学部増やしたり地方受験開始とかして欲しくないな

総計は推薦やAO、スポーツ推薦とかが半分くらいあるから無問題

つうか理科大が、早慶上智みたく推薦AO率50〜60％にし始めたら
一般入試偏差値は、宮廷理系並に難しくなるだろう
一般入試枠1500人じゃ誰も合格出来ないよ

>>285
つまりB方式の募集人数が１学科あたり30人くらいになるのか
１学科にだいたい1000〜2000人受けるから倍率やばくなりそう

>>267

誰も信じないよ。

一橋東工＞＞早慶＞＞＞マーチ≒東京理科

>>285-286
自演おつ

>>288
>>286はB方式で工学部でも募集定員を半分にしても５０人、合格人数はこの
５倍の２５０人ってこともわからないオバカさんな理科大生だからしかたない。

まあ理科大の試験自体も落ちるようなやつはレベルが低いから落ちるだけ。
倍率のせいとかにしそうだな、現状認識できなさそうだから。

今現在、理科大工学部B方式の定員は55人です。
半分にしたら30人くらいになります。
これくらいの事もわからないのでしょうか

工学部機械工一年だけどなんかある？

理科みたいな第一志望にならない大学じゃ推薦は成り立たない

>>291
同級生と受けて蹴ったとこだ。　290みたいなのは定員を字面通りにしか見れなさそう。
同級生が工学部行ったときは１００人くらい入学者がいたって聞いた。

>>293の出身高校って偏差値いくらくらいだった？
塾偏差値ではなく一般偏差値。

６５

>>295
レス有難う。
６５なら自分のところと同じ位だ。
ただ自分の出身高校だと理科大入学はかなりいいほうだったから
>>293のところはもっと進学校なのかと思ったのだが。

>>296
６５でもいろんなところがあるからねえ。
俺のとこは優秀なら旧帝とかの国立って感じ。たくさんってわけじゃないけど結構そこに入るよ。
ほかの高校でも旧帝進学が優秀な人の選択じゃないかな？特に理系なら。
そもそも理系の国立志望のやつは私立さえ受けないチャレンジャーも多いけどね

http://kintaro.boy.jp/

>>298のだとちょっと高めにでるのかな？
自分の高校が偏差値６８になってた。

理科大の英語って英検２レベル位かそれよりすこし高いくらいですか？

文系のマーチの英語レベルですか？

第一志望理科大だったひとは今の時期文法は何をやっていましたか？ネクステで大丈夫ですか？

数学物理は早慶レベルですよね(涙

>>294
第一志望ではなかったが英語のレベルは高くないよ。
まぁ上智・マーチの理系に言えることだけど英語のレベルは高くない（早慶は別として）
ただ理系全体の受験生は英語を苦手としているので英語が出来ると余裕が出来る。

数学に関してはやや難しいかもしれないが、早慶レベルではない。
理科は点を稼ぎたいところだよね。

まぁ焦らず頑張ってくれ

>>301
僕ですよね

ありがとうございます。
やっぱ、第一志望が理科大の人は少ないんですね

数学が苦手なんで英語と物理で点稼げるように頑張ります。
もちろん、数学も最後まで粘りますが。

数学の参考書は１:１レベルは必要ですか？

おー久々に来たがスレがまともに機能してるな

>>302
俺は第一志望理科大理だったよ。
数学は一応1：1までやった

受験生頑張れ

福澤諭吉の脱亜論に見られる民族差別主義・朝鮮人排斥運動は日本人の品格を
貶めるものである。

理科大工学部工業化学科の１年だけど、理科大第一志望だった奴なんて指定校の奴含めても２割もいないよ
今年うちの学科が難関だったってのもあると思うけど

これが現実だよ

本命率
週刊朝日2007/7/6増大号　全国トップ649高校本命調査

　進学者/合格者
1.慶応　　44.5%
2.早稲田　41.5%
3.青学　　41.5%
4.上智　　34.9%
5.中央　　30.1%

6.立教　　29.1% 　
7.同志社　26.9%
8.法政　　26.5%
9.関学　　24.3%
10.明治　　23.5%
11.関西　　23.1%

12.立命館　18.8%
13.東京理科 17.8%★★

>>302さん、自分も理科大が第一志望です。一緒に頑張っていきましょう( >∨<)ノ

質問なんですが化学、英語はどのレベルまで持っていけばいいのですか？

化学は重問で大丈夫なんですか？

>>307
化学は重問で十分。ただ、出題形式がちょっと特殊だから過去問での慣れが必要かも

英語もレベル相応の問題であまり変な問題は出ないかな（去年はｼﾙﾊﾞｰｸｲｯｸの乱があったがｗ）
理系の内容の長文が出るからそこらへんの単語をピックアップしてるといいかも
上でも書いたように英語が苦手なやつが多いから点が取れれば儲け物。出来ないなら数学ﾔﾚ

理・工・理工・基礎工とそれぞれ傾向がまったく違うから一概には言えないけど、今の時期だったらまだ気にするまでも無いか

俺は工学部の英語は簡単すぎて、差がつかない気がするんだが。
みんな悪くても８割は取れるんじゃないの？

>>308さん
レスありがとうございます。夏休みが今日で終わってしまうので少し焦っていました。とりあえず夏で化学、数�Vの基礎は終わったので、英語を重点的にやっていきます。

>>303
有難うございます。また、何かあったらよろしくお願いします。

>>307
自分も夏休み終了間近なのでかなり焦ってます。
２学期からも頑張りましょう

現役ですが
MARCH＞東京理科大
の世間的イメージしかないと思います
もしくは同等くらい？

自分も受けるなら
理科大よりMARCHの方がいいなあ…

>>312

理系ならみんな理科大を選ぶよ。

まあロンダねらいがいいから、ヒマなほう選んで東大院進学でも目指せ

>>312
勝手に受ければ
キミにお似合いだよ、マーチ

理系の大学が少ないから いい評価になるんですかね？
MARCHも基本的に文系メインですし国立理系くらいしかないですものね

似合ってるってどんな感じですかー？ｗ

立教の理系がオススメ
文系と同じキャンパスだしウハウハだぜ☆
アハハ

http://orz.2ch.io/p/-/tmp7.2ch.net/joke/1219752324

理科大行くとマーチコンプになってしまうからおすすめしない

退学率発表！！　　「読売新聞2008年7月20日・21日朝刊」」　　
大学の評判を落とすという理由でこれまで公表されなかった、退学率を初めて公表
　　　　　　　　　　　退学率
関学　　　　　　　　　１．０
立教　　　　　　　　　２．６
学習　　　　　　　　　２．６
同志　　　　　　　　　３．４
明治　　　　　　　　　４．０
法政　　　　　　　　　４．１
関西　　　　　　　　　４．４
慶応　　　　　　　　　４．５
中央　　　　　　　　　４．６
上智　　　　　　　　　５．０
早大　　　　　　　　　不明
成城　　　　　　　　　５．７
明学　　　　　　　　　６．３
基督　　　　　　　　　６．６
青学　　　　　　　　　７．０
近畿　　　　　　　　　７．０
日本　　　　　　　　　７．１
武工　　　　　　　　　７．２
駒沢　　　　　　　　　８．２
立命　　　　　　　　　８．５
工学院大　　　　　　　９．６
東京工科　　　　　　　９．９

東京理科　　　　　　１０．７★★

理科大行くとマーチコンプになるよ。
絶対マーチに行ったほうがいい。

マーチ理工はバカにされます

頑張って早慶上理目指しましょう

マーチを馬鹿にするレベルなら理科大もクズ呼ばわりだと思う。

上智理工行っとけば何の問題もない。
理科大工受かる実力が無いと無理だがな。

脅威の辞退率ｗｗｗ　進学校から全く相手にされていない。マーチ＞理科

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、　　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

またコンプがきたか。
さっさと巣にお帰り

理科大の平均的な偏差値知ったら
早慶上理なんてはずかしくて言えないと思う

なんでマーチとか埼玉程度に絡まれてんの?
わけわからん

ケンカの相手間違えてねぇ?
理科大に絡めるのはマーチでも最上位だけだろ
ましてマーチ以下とか
名よ毀損だわ
マーチ以下だった覚えはない

なんだろ
悪い評判たてて 理科大偏差値下げたいのかな
勉強しろよ浪人


仮に偏差値がマーチと理科理工な理工とかなりちかいかも知らんが
理科大理工卒業と マーチ卒業では雲泥の差があんだよ
卒業生とかな 社会的信用とかな


真面目にムカつくんですが

理科大理工だったら余裕でマーチより上と言い切れる。
理科大基礎工とマーチなら近いが。
まぁこれ以上言うとまた荒れそうだが。
マーチ工作員が湧いているようだ。

マーチが理科大に絡んでいる振りしているけど、
某大学理工学部辺りが臭い。
最近、理科大関連スレを乱立しまくって、
理科大のことをああだこうだと叩いている奴だけど、
某大学理工学部関連スレへの書き込みは一切していない。
それにスレを乱立させるなら当然両校を対立させるスレを建てても
おかしくはないのに、それが無い。
自分は怪我をせずに、相手（理科大）を叩こうとする卑しい魂胆が
ミエミエ。

以前ｶｷｺした現役です

つまりMARCHか早慶に行けというわけですね

ﾈｸﾗ、ｦﾀｸの巣窟というのは本当ですか

だから、なんで理科大がマーチよりも社会的な信用が高いんだ？バカか理科大のやつは。
マーチよりは理系の範囲で企業の人に評価されるんであってそれ以上は難しい。
埼玉はW合格で8割が理科大の工学部や理学部をけって行くから上って主張してんだろ。

>>329
理系は国立偏重だから、無理なら私立は総計と上智、理科大やマーチでおｋ

社会的評価は残念だけどマーチの方が上。理科大は社会的には残念なレベル。
研究力とやらは理科大の方がいいんじゃん？

>>331
文系と理系を分けて考えてね。

なんだこの荒れ様は笑

マーチとか明らか格下なんだからほっとけよお前ら

マーチは文系ならいいよね

つーか理系でも普通に大手いけるだろ。明治の理工学部とかかっこいいじゃんｗ
まあ理科大に劣ってるのはわかるけど、目くじら立てるほど差はないし。
ちなみに目安が理科大理・工＞立教理（マーチトップ）＞理科大理工＝明治理工（マーチ2位）

あと偏差値を語るなら、中村氏っていう京大出の人が受験の研究とかで
理系格付けって本出てるから参考に。２ちゃんの妄想ランキングよりはよっぽど
信憑性があるよ。確かエール出版だった

>>335
かっこいい?
そう?

それにしても理科大スレ多いですね。

明治大学理工学部

カッコイイなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>338
他の大学の話なら他スレ行け

●2008年度入試合否調査結果　最新代ゼミ私大模試偏差値分布表（理工版）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

※偏差値帯54.0〜59.9の受験者における合格率 （カッコ内は合格者平均偏差値）
�@理科大工 28.3% (60.6)
�A法政デ工 31.3% (55.6)
�B法政理工 49.5% (53.1)
�C明治理工 50.1% (57.1)
�D中央理工 53.4% (54.1)
�E理科理工 57.3% (57.5)
�F青学理工 63.3% (55.1)
�G芝浦シス 70.8% (52.6)
�H理科基工 72.6% (55.2)
�I芝浦工前 74.9% (52.7)
�J武蔵工前 85.2% (49.6)
�K日大理工 89.5% (49.8)

理科大基礎工と芝浦工大合格。そこで運命が分かれる。
あるものは見かけの偏差値では55.2と52.7を比較し理科大基礎工を選択。
そして、日本武道館での入学式後一抹の期待と不安の中長万部への移動。
移動の飛行機の中では「偏差値は基礎工のほうが上だ。選択は正しい」
と言い聞かせながら･･･
しかし、実際の合格者レベルはほとんど同じなのであったｗ

◎偏差値トリックの仕組み
【東京Ｒ大学】　　　　　　　　　　　【在京Ｃ大学】
不合格　　　30　　　　　　　　　　　不合格　　　45
不合格　　　30　　　　　　　　　　　不合格　　　45
不合格　　　30　　　　　　　　　　　不合格　　　45
不合格　　　40　　　　　　　　　　　合格　　　　50
不合格　　　45　　　　　　　　　　　合格　　　　50
合格　　　　50　　　　　　　　　　　合格　　　　52.5
合格　　　　52.5　　　　　　　　　　合格　　　　52.5
合格　　　　55　　　　　　　　　　　合格　　　　55
合格　　　　55　　　　　　　　　　　合格　　　　55
合格　　　　65※ダミー受験者　　　　合格　　　　55
-----------------　　　　　　　　　 -----------------
合格者平均　55.5　　　　　　　　　　合格者平均　52.85

※受験日が早い大学は、
腕試しのダミー受験者が多いため
偏差値が一見高そうに見える。
ただし、ダミー受験者は殆ど入学しない。
（例）東京理科大など

また沸いて来たのか。一回ｱﾎﾞﾝされてるんだから自重汁！

理科の評価は低すぎw　　関東だけでもマーチ以下の２１位。東海、関西ではお話にならない０ｗ　

受験生とその親、卒業生、企業が選んだ大学のブランド力 http://www.power-univ.jp/
関東エリア　　　　　　　　東海エリア　　　　　関西エリア
1 東京大学　　　98.4　　東京大学 96.1　　　京都大学 93.7
2 慶應義塾大学　43.1　　京都大学 50.2　　　東京大学 57.6
3 早稲田大学　　40.2　　名古屋大学 44.4　　大阪大学 42.5
4 京都大学　　　25.7　　早稲田大学 31.6　　慶應義塾大学15.5
5 青山学院大学　12.2　　慶應義塾大学 22.9　神戸大学14.5
6 東京工業大学　11.5　　上智大学 10.6　　　早稲田大学13.0
7 お茶の水女子　10.1　　南山大学 10.1　　　同志社大学12.4
8 上智大学　　　8.5　　 名古屋工業大学 9.6　関西学院大学11.5
9 筑波大学　　　6.1　　 青山学院大学 7.0　　関西大学11.0
10 東京藝術大学 5.6　　 大阪大学 6.0　　　　立命館大学9.5

11一橋大学　　　5.5　　　東京藝術大学 5.1　　大阪市立大学7.5
12国際基督教大学　4.9　　岐阜大学 4.4　　　　大阪工業大学5.1
13学習院大学　　　4.5　　明治大学 4.3　　　　上智大学5.0
14横浜国立大学　　4.0　　金城学院大学 3.9　　北海道大学4.8
〃東北大学　　　　4.0　　立命館大学 3.8　　　近畿大学3.8
〃日本大学　　　　4.0　　三重大学 3.4　　　　関西外国語大学3.5
17明治大学　　　　3.9　　名古屋市立大学 3.3　大阪府立大学3.4
〃千葉大学　　　　3.9　　中京大学 3.2　　　　大阪外国語大学3.4
19中央大学　　　　3.6　　愛知教育大学 2.9　　一橋大学2.9
20立教大学　　　　3.3　　名城大学 2.6　　　　大阪芸術大学2.8

21東京理科大学　　3.2★　22同志社大学 2.2　　30明治大学0.7

理科大の英語は簡単と言われてますが、それは偏差値の割に簡単なのですか？それとも普通に簡単なのですか？

今年の理科大の英語はたまたま簡単だっただけ。

年によって難易度だいぶ変わる。

英語はDUO、やっておきたい300をやっていてこれからネクステ、やっておきたい500をやるつもりなんですけど十分ですか？

>>346

大丈夫だろ
もし工学部受けるなら熟語しっかりやっとけよ。

あと理科大は数学難しいから理科と英語で八割以上とること

>>346
２００７年の英語はスゲー簡単だった。過去問で涙目だった俺も９割取れた。

返答ありがとうございます。やっぱり数学は難しいですか…。英語が苦手なんで化学、数学で点を稼ぐつもりだったけれど英語を頑張ります。

あと、これからもちょくちょく来て質問すると思うのでこれからもアドバイス等お願いします。

じゃあ数学が８割くらい取れて（マーク満点）理科が６割くらいだった俺は異端か。

>>350
がんばれー

オレはよく授業サボる駄目なやつなんだが、
理科大は真面目に勉強したいやつにはいい大学だと思う。

とりあえず、入試は英語がクソ簡単。物理、化学も大したことない。
数学できればまず受かる。数学偏差値５０ちょいのオレでも受かったんだ、がんばれ。

学歴板の
「早慶上智」は永遠に不滅です。のスレ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1216863092/l50
で理科薬に煽られて、理科大関連スレを荒らしまくっていた奴が
上智だってことがばれてしまった。

理科大の英語はそんなに簡単じゃないだろ・・。
そりゃ早慶と比べると簡単だろうけど、理系としてみれば英語はムズい方に分類されるだろ
数学もそこそこムズいけど化学は簡単

おぬしはぜんぜんわかってないな。総計の理工は総計文系と比べても難しい。
理科大は問題みりゃ難易度くらいわかるだろｗ
理科大がむずいとしたら、マーチの問題さえむずかしいぞ。大丈夫か？

へ？マーチの問題って理科大より簡単やんか。
しかも理科大は良問やから問題集にもよく載るけどマーチなんて解いても実力つかへんから
問題集にも載せられんし。とくに理科とか数学なんてそうやし
マーチって理系やる気なさそうやん。
問題みたらわかるし

今年の明治理工の数学は八割以上解けたが理科大は半分くらいしかできなかった件。

理科大の英語は理系ということを考慮しても、お世辞にも難しいとはいえないレベル。
ぶっちゃけ、センターの英語より簡単。

センターの英語は理科大より難しいそうです。

上智理系350名を理系選択の比較対象にすること自体全く無意味でしょう
人材輩出数からして最低でも理系600人いない大学学部は比べる意味ない

しかも上智理工入学定員350名、一般入試募集180名、推薦率約50％
東京理科と上智理工の偏差値相違は、ほぼ推薦率の影響でしょうね

東京理科≒上智理工＞上智文系≒上智大学

上智理工にコンプがあります。
上智より上だと日々自分に言い聞かせてます。

英語が苦手な人は、数学と理科の点数で押し切って合格する方法もあるよ。
理学部の化学とかは、合格最低が160くらいなので数学・理科8割でボーダー
に届かせることもできる。

結論

すべてにおいて　マーチ　＞＞　理科

マーチよりかはさすがに上だろ
理科大のやつらはやたらマーチを意識しててキモいが
もうちょっと余裕もてよ

いや、理科大はマーチなど眼中にないのだけど
アラシがやたらと煽っているんだよ。

なんかまた荒れてきたな

センター英語＞理科大英語





↑ねぇよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

化学使いたいんですが
どんな対策しましたか

親の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正　　
究極のアンフェア　恥の王者慶應

腐敗日本の縮図ここにあり

序列

慶応＞早稲田＞上智＞ＩＣＵ＞＞同志社＞立教＞明治・立命＞関学・中央＞青学・関西・理科

またアラシが湧いてきたのですね、分かります。

>>368
対策っていうか俺は
セミナー→重問→過去問
で化学は万全だた

問題は簡単だけど、量が多いし、問題形式がややこしいので過去問で慣れておくのが重要かな

理科大の人って理科大をどの辺りだと思ってんの？
学部じゃなくて理科大全体で

>>373
入ったらわかるが
そんなの気にする暇が無くなるぜ。つかレベルとか偏差値とか考えるのがバカバカしくなるというか…

理科大は忙しいらしいね。上智の理工と理科大理工ならどっちがいいかね？
偏差値とか無視してね。

>>375
なぜ理科大理工なのか。理学部でいいじゃない。
まあ、このスレで聞いていても「理科大」という答えしかないでしょう。

忙しい、つまり充実感はあるんじゃないかな。
恋愛に関しては、男性は厳しいね。他の大学の人と仲良くなれればいいけど。

理系という枠で考えるなら、個人的に上智よりも理科大の方がすき。

>>375
理科大理工と上智理工なら迷わず上智理工だな
偏差値的にも立地的にも。
でも理科大工学部と上智なら理科大工学かなぁ・・

理科大はいい学校だよ
他の学部は知らないけど、私は誇りに思う。


まだ一回目の前期終えたところだけど

理科大生以外の一般の大学から見たら、ただのゴミだけどねｗｗｗ　進学校から全く相手にされていない。マーチ＞理科

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、　　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

常識を持った人間ならば理科大>マーチでしょ。
受験板にまでコンプ持ち込むなや

>>380
もうその話を持ち込むなｗ
上智理工・マーチ理工の話持ち込むの厳禁な。

化学で8割狙いたんですが、重問を完璧にすればいきますか？

おまえが完璧にマスターできるかはおいといて、一般人が銃門をマスターしたら
８割なんて絶対にとれる。

>>382
理科に関しては早慶狙うやつと同じレベルの対策しといたほうがいいよ

受かってるやつはみんな理科８割

おれは理学部ダケド
英語８割、数学６割、化学５割ぐらいの出来で通った気がする

理学部の化学ってちょいむずくない？偏差は６０ぐらいやった

上智理工の何人かと話して、理科大に対してどんな態度を取っているかを聞いたが、
一応タブーになっているようなので、このネタの書き込みはなしとしよう。

　学芸大附属　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　198 　 187　（蹴られ率　５%）
東京大　 74 　　73　（蹴られ率　１%）
上智大　 39 　　13　（蹴られ率６６%）
慶応大　147 　　47　（蹴られ率６８%）
早稲田　184 　　35　（蹴られ率８０%）

中央大　 35 　　 5　（蹴られ率８５%）
青学大　 15 　　 2　（蹴られ率８６%）
立教大　 22 　　 2　（蹴られ率９０%）
明治大　 38 　　 2　（蹴られ率９４%）

理科大　 74 　　 3　（蹴られ率９７%）★★ｗｗｗｗｗｗｗ

　栄光学園高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 93 　　83　（蹴られ率１０%）
東京大　 42 　　42　（蹴られ率　０%）

慶応大　 98 　　35　（蹴られ率６４%）
上智大　 20 　　 4　（蹴られ率８０%）
早稲田　 96 　　18　（蹴られ率８１%）

青学大　 6 　　 1　（蹴られ率８３%）
中央大　 19 　　 3　（蹴られ率８４％）
明治大　 26 　　 3　（蹴られ率８８%）

理科大　 29 　　 1　（蹴られ率９６%）★★


マーチ＞理科　　

　彦根東高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　189 　 179　（蹴られ率　５%）
東京大　 3 　　 3　（蹴られ率　０%）
京都大　 15 　　15　（蹴られ率　０%）

上智大　 2 　　 1　（蹴られ率５０%）
慶応大　 8 　　 3　（蹴られ率６２%）
早稲田　 12 　　 3　（蹴られ率７５%）

龍谷大　 45 　　12　（蹴られ率７３%）
関学大　 23 　　 5　（蹴られ率７８%）
関西大　 36 　　 7　（蹴られ率８０%）
同志社　 83 　　13　（蹴られ率８４%）
立命館　190 　　24　（蹴られ率８７%）

理科大　 9 　　 1　（蹴られ率８８%）★★


関関同立龍谷＞＞理科ｗｗｗｗ

　県立千葉高校　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 19 　　19　（蹴られ率　０%）

早稲田　156 　　49　（蹴られ率６８%）
慶応大　122 　　33　（蹴られ率７２%）
上智大　 39 　　 9　（蹴られ率７６%）

中央大　 30 　　 7　（蹴られ率７６％）
青学大　 10 　　 2　（蹴られ率８０%）
明治大　 61 　　 7　（蹴られ率８８%）
立教大　 61 　　 6　（蹴られ率９０%）

理科大　105 　　 9　（蹴られ率９１%）★★


マーチ＞理科ｗｗｗ

｢おっさんの悲しい１日｣

80 エリート街道さん 2008/06/04(水) 00:23:06 ID:Is3mild6
>>73
どこの地底工？
俺は東北工蹴り理科薬
127 エリート街道さん 2008/06/04(水) 00:41:30 ID:Is3mild6
>>123
今までの発言で特定される可能性があるからそれは言えないな
疑うのは全くかまわんよ

>>124
東北大は金がもらえるから受けた
いわゆるバイト

130 エリート街道さん 2008/06/04(水) 00:42:06 ID:Is3mild6
>>126
受けたよ
公立薬だけど
受かったけど蹴った

343 エリート街道さん 2008/06/04(水) 09:13:55 ID:Is3mild6 サン毎の偏差値から1〜３引いたのが代ゼミで出る偏差値

768 エリート街道さん 2008/06/04(水) 14:44:54 ID:Is3mild6
慶應理工、早稲田３理工、慶應医、慶應薬、理科薬
うｐよろしく

907 エリート街道さん 2008/06/04(水) 16:17:33 ID:Is3mild6
>>480
慶應コンプワロス

何をやったら8割とれましたか？自分、本当に英語が苦手なんで悩んでいます。

大学院考えるなら、筑波大学と理科大学どっち??



数学類で

文が読めればいい。速単がいいと思う。標準編ね

文法はやらなくても大丈夫ってことですか？

つか今更英語を頑張る…って感じもするけどな。
英語ってのは文法があって構文がつかめて、初めて文が読めるように成ると思うんだけどな。
長文解くのに文法はｲﾗﾈってのは間違ってると思うが。。まぁいいか。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1219734534/
こっちのほうが何かと有意義な情報が得られる気がするぜ

>>2　やシラバスを読んだところ、生命情報科学を学びたいなら応用生物科学科のほうが
生物工学科よりいいのでしょうか。
ただ基礎理工の１年次のキャンパスが北海道で、そこで自然を学べることにもかなり魅力をかんじているのですが。

>>395
文法も終わってないの？ネクステ終えとけば大丈夫。理科大の文は難しくないから
そこまで文法は必要ない。最低限やっとけばいいから。

勘違いしてる人が多いから言っておくけど、文法や単語を勉強しただけで文は読めない。
文を読むっていう行動に実際に文法や単語を適用する訓練をしないとダメ。

ブラウン大学理学部＞東京理科ちゃん大学

>>397
学部での勉強はあんまり変わらないはず（学部での勉強は基礎的なことだしね）
問題は院に行くときにどの研究室にはいるかどうか。進みたい分野があるならその研究をしてるかどうかが問題だよね
ただ基礎工の寮生活に魅力に感じるのなら生物工でいい気がする。（その分は入りやすいしね）

生命情報科学っていう分野が抽象的なんだよな…
http://www.tus.ac.jp/grad/kiso_bio.html
http://www.tus.ac.jp/grad/riko_app_bio.html

応生はイネ
生工は遺伝子


って実際大学の先生は言ってたよ

>>398
ネクステは2周目なんですが、答えをなんとなく覚えてしまっているので身についるのかよくわかりません…

>>402
文法は結構できてるかも。模試とかセンターの過去問は解いてみてどうだった？

>>403
8月に受けたマーク模試が自己採点で118でした。
火曜日に返ってくるらしいのでその時に報告にきます。

>>404
まあ模試よりもセンターの過去問の文法問題大門２の出来の方が聞きたかった。
コンスタントに７割以上取れれば文法は大丈夫。工学部の話だけど

>>405
理学部志望なんですが、理学部の英語は難しいんですか？

>>406
志望してるなら、２，３回ぐらいは自分で解いてみなよ。

難しいか？と聞かれても人それぞれだし、年度によっても違う。

偏差値６０ぐらいあれば、そんなに難しくは感じないはず。

っつーか問題くらい店で確認しろよ。あまりアホな質問すんな。

理学部物理・理工学部物理
キャンパス以外の違いはなんですか？
パンフ見たかぎりでは、理学部応用物理の違いはわかるんですがこの二つだけ違いがよくわかりません。

理学部工学部と理工学部で同じ学科があった場合は、大学でやることは一緒
ただ理学部や工学部の方が就職力があり、立地もよいので、入試レベルは高くなる

初めて聞いた。俺は個人的には理工のほうが理学部よりも就職は強いと思う。
理学部で就職が強いってのは本当か？

お前ら理科大なんてヤメトケｗ　アタマの悪いセコイ根暗しかいないぞ。
その一例：理科大では相手にされないので、上智理工を詐称して東北大を中傷する。

B級東北ってたいしたことないね（笑）http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1218831491/l50
119 ：エリート街道さん：2008/08/31(日) 11:13:30 ID:pXLWDcBV
ていうか、百姓大は裏日本だろｗ

百姓大はどこまでいってもマーチ以下ｗ

ｂｙ　上智理工
126 ：エリート街道さん：2008/08/31(日) 11:58:06 ID:pXLWDcBV
上智理工の俺から見ると百姓大なんて
茶番
135 ：エリート街道さん：2008/08/31(日) 21:50:29 ID:pXLWDcBV
百姓大は理科大に滑っても
早慶理工、東工大、阪大、東大京大の奴は理科大に必ず合格する

よって、理科大生のレベルは侮れない
　　　　　　　　　
↓ところがアタマが悪いものだから他スレで、理科大ということがバレバレｗ

〜私大ランキング〜http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1219752324/l50
983 ：エリート街道さん：2008/08/31(日) 22:02:34 ID:pXLWDcBV
私立理系最難関は

早慶理科>>>>>>>>>>>>>うんち上智>>>まーち>>ちんかす閑々同立


理科大はマーチ以下と馬鹿にされる由縁ｗｗ

由縁？
所以じゃね。
まずは日本語から勉強しよう！

由縁＝由来

なんら問題なしｗ

「所以」なら理由、わけとなって、お前のアホウな文意も
通じるが、
「由縁」「由来」だと、ものごとの来歴を表すことになり、
そうなるまでの比較的長い時間の経過がそこに含まれて
いなければならない。

で、「理科大はマーチ以下と馬鹿にされる由縁」の前に
ずらずら並べたものの結論として付けたこの文に、そういった
要素が含まれているか？

言い訳はやめて、日本語から勉強しなおそう！！

使用例：縁起がいいといわれる由縁
フクロウは世界中で縁起が良い鳥と言われています。

◆日本では･･･
知恵の象徴・魔除け・招福のシンボル

「不苦労」
「福籠（福を籠にたくさん詰め込む）」
「福老（豊かに年を取る、不老長寿のお守り）」
などの当て字を使い、縁起がいいものとされています。

◆海外では･･･

「学芸と知性をつかさどる鳥（ギリシャ神話）｣
「先見の明を持つ賢い鳥（イソップ物語）」
などのほか、西洋では「知恵と信頼のシンボル」、韓国においては、｢招福の神」であり､家毎に フクロウ･ミミズク型の貯金箱を置いており､日本の「招き猫」的な存在となっています｡


理科大は４１２に見られるとおり、あまりにバカ。理科大がマーチ以下とバカにされる由縁であるww

理科大のアタマでは日本語は難しかったかな？ｗ

あははは、恥の上塗りとはこのこと。
いくら百科事典等を調べてみても、
誤った問からは、正しい答えを導き出せない。

日本語を勉強し直そう！！！
それと性根も直そう！！！

理科のアタマでは理解不能のようだｗｗ

理科がバカと呼ばれる理由の由って来るところを述べているのが分からないらしいｗ

まあそれだからこそ、理科がマーチ以下とバカにされる由縁なのだよｗ

お前の先祖は水呑み百姓で、勉学などする余裕がなかった。
そのためか勉強など必要ないと考えるようになり、お前の
祖父も、父も、そしてお前も勉強などそっちのけで遊び呆けた。
無学な家系と言われる由縁である。

やっと由縁が使えるようになったかｗｗ

お前もID:pXLWDcBV も、地頭が悪くて勉学をしても一向にアタマに入らなかった。
そのため勉強などしても無駄と考えるようになり、お前も
ID:pXLWDcBV も勉強などそっちのけで２ｃｈに入り浸り、>>412,>>415のような醜態を晒すようになった。
理科大がマーチ以下のバカな大学と言われる由縁である。

バカなコピペばかりペタペタ貼り付けて、理科大学を貶めている。
自分の行為の愚かさに気付いていないお前がバカ者と言われる所以である。

ていうか、日本語もわからず恥の上塗りをしているオマエは、
もしかしてID:pXLWDcBV 本人か？ｗ

天動説を唱えていた耶蘇教だけのことはあるなｗ

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、　　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）

図星だなｗｗ

ID:pXLWDcBV＝pB92HoK20

理科大がマーチ以下とバカにされる由縁であるww

天動説を唱えていた耶蘇教だけのことはあるなｗ

ほら、オマエの書いていた恥ずかしいレスだ。読み返せｗ

理科大では相手にされないので、上智理工を詐称して東北大を中傷する。

B級東北ってたいしたことないね（笑）http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1218831491/l50
119 ：エリート街道さん：2008/08/31(日) 11:13:30 ID:pXLWDcBV
ていうか、百姓大は裏日本だろｗ

百姓大はどこまでいってもマーチ以下ｗ

ｂｙ　上智理工
126 ：エリート街道さん：2008/08/31(日) 11:58:06 ID:pXLWDcBV
上智理工の俺から見ると百姓大なんて
茶番
135 ：エリート街道さん：2008/08/31(日) 21:50:29 ID:pXLWDcBV
百姓大は理科大に滑っても
早慶理工、東工大、阪大、東大京大の奴は理科大に必ず合格する

よって、理科大生のレベルは侮れない
　　　　　　　　　
↓ところがアタマが悪いものだから他スレで、理科大ということがバレバレｗ

〜私大ランキング〜http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1219752324/l50
983 ：エリート街道さん：2008/08/31(日) 22:02:34 ID:pXLWDcBV
私立理系最難関は

早慶理科>>>>>>>>>>>>>うんち上智>>>まーち>>ちんかす閑々同立

理科大はマーチ以下と馬鹿にされる由縁ｗｗ

手品の様な誤魔化しで、おーまいがっど、かｗｗｗ

さすがに>>425のように蹴られまくった残りカスしか集まってないだけあって、理科はすることも思考もレベルが低いｗｗ

マーチ以下とバカにされる由縁ｗ

手品の様な誤魔化しで、おーまいがっど、かｗｗｗ
天動説を唱えていた耶蘇教だけのことはある

いくら理科に自信がなくても、上智と詐称しちゃいかんだろｗ

ID:pXLWDcBV＝pB92HoK20

ｗｗｗ

埋立地にはぺんぺん草しか生えない。花街とは由緒が違う。

おいおい、こんどは花街の話かよｗｗ

芸者の町が由緒ってｗｗｗ　こいつはどこまで天然なんだｗ

理科大がマーチ以下とバカにされる由縁であるｗ

ｗｗｗｗ

無教養な奴には分からない

天然によれば芸者の町＝由緒ｗｗｗｗｗ

理科大がマーチ以下とバカにされる由縁であるｗ

ｗｗｗｗ

塗り絵メインで理科が１科目の時点で終了の詔が出ています

ID:pXLWDcBV＝ID:bMvWSFtJ0
自作自演が罷り通る２チャンネル

>>438
おまえ頭いっとんな。そいつは理科大否定派じゃん。頭悪すぎ

煽るためなら何でもやるのがおまえら

天然君が今度は自作自演にすり替えｗ

いくら理科に自信がなくても、上智と詐称しちゃいかんだろｗ

ID:pXLWDcBV＝pB92HoK20

花街育ちの天然君ｗｗｗ

ID:pXLWDcBV＝ID:bMvWSFtJ0
煽るためなら何でもやるのがおまえら

天然君、もう支離滅裂ｗ

>>442
あのさあ、上のやつは帝大否定のための上智詐称＝実は理科大だった。
で、>>443は理科大否定派。まったく逆じゃん。そして自分のアホなレス貼ったり
して煽るか普通。

君のようないかれた人じゃないと信じられないな。

さっさと巣に帰れよ
それより2chやってると、今年も落ちるぞ。ばーか

ID:pXLWDcBV＝ID:bMvWSFtJ0
煽るためなら何でもやるのがおまえら
バカな説を唱えて、異端と迫害した
耶蘇教だけのことはあるｗ

天然君、なみだ目でなにも見えませんｗ

上智詐称するぐらいなら、せめてマーチぐらい受かれよｗ

由緒ある芸者街育ちの天然君ｗｗ

「あ」と言っても食いついてくる予感ｗ











食いついてきたら




「ほ」もオマケに付けてやろう

なみだ目の天然君、言葉に詰まってきましたｗ

低い国語力で恥をかいたあとは、芸者街を由緒と言ってまたまた大恥。
しまいには恥ずかしいレスの本人特定をID:pXLWDcBV＝pB92HoK20　必死で回避しようと、支離滅裂な言い訳ｗｗｗ

理科大とはこのレベルだよ。受験生諸君ｗｗ

>>449
粘着荒らしは他にやることないのかな？
何時間も張り付いていて良く飽きないね。

このスレに粘着厨がいつも絶えないのは･･･

ここまで見事におバカぶりを露呈してくれる連中も珍しいからだろｗ
ある意味人気者だなｗｗ

進研で理学部の数学類A判定デタオ

進研だとなぁ

ローカルルールも読めない、守れない人は、問題文読まずにいきなり回答始める人。
ちゃんと板ごと分かれてるんだから、適当な板へお帰り。

■ 板の概要

・大学受験に関する情報交換の場です。入試に直接関係する専門的情報や単発行事を扱います。
　　(例)教科別、大学別対策、勉強方法、参考書、模試…


■ 大学受験関連の話題で、この板では扱わない(板違い)もの

・大学受験サロン板で扱う話題
　　大学受験･入試に間接的に関連するものやネタや雑談を主体とするもの、受験生が相互の交流を通じて特定の目的を果たす内容のもの。
　　(例)雑談･ネタ、学年･浪人別、受験生活関連、勉強報告、マラソン、日記系スレ…

・学習塾･予備校板で扱う話題
　　予備校別、講師･校舎別の情報等。

・学歴板で扱う話題
　　大学の序列やランキング、大学叩き等。

理科大に行くなら、浪人したほうがまし

>>377
理科大落ちて・・もう諦めたか・・ずっ〜と浪人して下さい

ってかあれじゃねえ？理科大第一志望よりも、国立落ちたらとか総計落ちたらって
層が一番多いと思うからその辺について語るってのはどうよ？
つまりはどこをほかに志望してるか、っていう

その話だと理科大は滑り止めの連中だけだから
逆にここじゃなくて志望大スレで話した方が早いぞ。

>>457
早慶専願（というか私大専願）の不合格者のほうが多いんだぜ。

浪人して入ったやつは
俺の周りだとほとんど国立落ち
俺も国立落ちの浪人ｗ

国立ってｗ　埼玉オチのことか？ｗ

ほとんどは洗顔で、埼玉、電通オチが混じるというところだな。

理科大に行った奴には、奇妙な共通点があった

みんな国社が学年最底辺をさまよっていた
実際、化学も全然出来ない奴が多かったよ

薬→千葉落ち
工→横国、農工、上智、千葉落ち
理→千葉落ち、埼玉落ち
理工→電通、埼玉、立教落ち
基工→マーチ落ち
経営→法政、成蹊、日大落ち

これらが多いように感じる

あちゃーｗ
三流大学落ちばっかりｗ
ってことは理科大は三流以下か

埼玉や電通落ちなんて聞いた事ないが…

やっぱネットはウソつきばっかだな

真面目な話し、理学部や工学部は旧帝や早慶落ちから横国首都落ちまで幅広い。通ってる俺が言うんだから間違いない。しかし埼玉落ちや電通落ちは聞いた事ない。
あと、上智はおそらく併願した人はあまりいないんじゃないかな。理学部と試験日かぶってるしね


受験生はくだらない工作員に惑わされるなよ。
やつらは自分より偏差値が下の大学を馬鹿にする事を喜びとしているからな

　＞やつらは自分より偏差値が下の大学を馬鹿にする事を喜びとしているからな

性格悪いな。


ところで従姉妹は千葉大蹴って理科大基礎工（生物）行ったんだけど。
基礎工だってそうそうばかには出来ないよ。特に生物工。

正直、旧帝落ちとかどーでもいい。だって落ちることなら馬鹿でもできんじゃん。

で、理科大のやつこそ受験生馬鹿にしてるよ、勘違いすんな。受験生が事実でも否定的なこと
言えば、すぐどこにも受からないとか抜かす電波軍団ばっかだからな。

マジでネットでは勇猛だよなリアルだとおとなしいのに。横国落ちで工学部の
俺からすれば、こんなところで相談するくらいなら理科大に行った先輩にリアルに
相談したほうがいいよ。その際学部を確認するように。学部によっては>>463みたいに
マーチ落ちの学部もあるから

>>466
併願データで併願多いのが埼玉と千葉なんだけど（理学部）
千葉ぐらいだと落ちる奴のほうが少ないし千葉と埼玉が分かれ目ライン
そういう工作する奴辞めて欲しいな

これを読んでごらん
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

●管理職数・出身大学別ランキング
1 鹿島（理系）　1位　日大　36人、2位　東大　35人、3位　早稲田　32人、4位　京大　32人、5位　北大　20人・・・・・明治　3人
（総合）　1位　早稲田　54人、2位　東大　46人、3位　日大　44人、4位　慶応　41人、5位　京大　35人・・・・・明治　7人
2 大成（総合）　1位　早稲田　127人、2位　日大　108人、3位　東大　50人、4位　慶応　28人、5位　北大　22人・・・・明治　14人
3 フジテレビ（総合）　1位　早稲田　73人、2位　日大　42人、3位　慶応　40人、4位　東大　17人、5位　明治　8人

●上場企業役員・管理職大学別ランキング
　1位　早稲田　4923人、2位　慶応　4820人、3位　東大　3370人、4位　日大　2551人、5位　京大　2546人

ポン大乙！

理工学部の電気電子工学科は女子は何人くらいいますか？

すいません。電気電子情報工学科でした。

>>472
何人かは分からないけど、>>2の女子率のところをみれば率だけは分かる。

>>473
今年は3人とかだったかなー
大体5人いるかいないかぐらいですよ

472)です。指定推薦校で行くかどうか迷っています。大学生活はどうですか？

指定校推薦な
君が勉強できないなら推薦できたら?

君が第一志望というか早稲田や千葉大くらい半々で受かるかも
このレベルなら 勉強してチャレンジして
結果落ちて理科ならそれはそれでいいんじゃん

受からんかもしれんが

したら浪人して東工大いけ

君が電通クラスが第一志望なら 推薦できな
このクラスの受験生なら推薦でくるのが賢い

埼玉クラス志望なら 迷わす理科大

理科大は結構指定校で来る人多いよな。
指定校でも真面目にやれば単位落とすこともないだろう。

バイト先の社員が関西の人で大学聞かれたから理科大ですって行ったら
知らないっていわれたｗｗｗｗｗｗｗｗ
関西じゃほんとに理科大って無名なんだなｗｗｗｗｗ
だから同志社と同じくらいですって言っといた

当たり前だろ。関東でさえマーチ以下の知名度で、選ぶ奴がいないのに。他の地域では評価は０だ。　

受験生とその親、卒業生、企業が選んだ大学のブランド力 http://www.power-univ.jp/
関東エリア　　　　　　　東海エリア　　　　　関西エリア
1 東京大学　　　98.4　　東京大学 96.1　　　京都大学 93.7
2 慶應義塾大学　43.1　　京都大学 50.2　　　東京大学 57.6
3 早稲田大学　　40.2　　名古屋大学 44.4　　大阪大学 42.5
4 京都大学　　　25.7　　早稲田大学 31.6　　慶應義塾大学15.5
5 青山学院大学　12.2　　慶應義塾大学 22.9　神戸大学14.5
6 東京工業大学　11.5　　上智大学 10.6　　　早稲田大学13.0
7 お茶の水女子　10.1　　南山大学 10.1　　　同志社大学12.4
8 上智大学　　　 8.5　　名古屋工業大学 9.6　関西学院大学11.5
9 筑波大学　　　 6.1　　青山学院大学 7.0　　関西大学11.0
10 東京藝術大学　5.6　　大阪大学 6.0　　　　立命館大学9.5

11一橋大学　　　 5.5　　東京藝術大学 5.1　　大阪市立大学7.5
12国際基督教大学 4.9　　岐阜大学 4.4　　　　大阪工業大学5.1
13学習院大学　　 4.5　　明治大学 4.3　　　　上智大学5.0
14横浜国立大学　 4.0　　金城学院大学 3.9　　北海道大学4.8
〃東北大学　　　 4.0　　立命館大学 3.8　　　近畿大学3.8
〃日本大学　　　 4.0　　三重大学 3.4　　　　関西外国語大学3.5
17明治大学　　　 3.9　　名古屋市立大学 3.3　大阪府立大学3.4
〃千葉大学　　　 3.9　　中京大学 3.2　　　　大阪外国語大学3.4
19中央大学　　　 3.6　　愛知教育大学 2.9　　一橋大学2.9
20立教大学　　　 3.3　　名城大学 2.6　　　　大阪芸術大学2.8

21東京理科大学　 3.2★　22同志社大学 2.2　　30明治大学0.7

>>480
むしろ、東工大が関東エリアの上位（６位）にいることが不思議。
東工大だって理科大同様知名度は・・・（ｒｙ

>>481
一般人の解答じゃなく、ある程度受験に精通している人が答えていることに注意な。

今年入学者だけど
女の子いるから迷うなら断然MARCH
理科大はセンターで受かって
一般じゃ半分もとれてないかな
明治理工受けたけどセンター以下の数学に吹きそうになった
物理も余裕
>>481
一橋があるから企業に銀行とか入っててデータ無意味
要はどこに受かろうが勉強しないとやりたい研究にありつけないから
俺留年候補生

親の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正　　
究極のアンフェア　恥の王者慶應

腐敗日本の縮図ここにあり。
。

もまいら肩に力入りすぎだっーのｗ
これでも見て一息つけよ

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、　　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％

ベネッセhttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/gokaku_2/index.html
理工系
７４　慶応（理工）
７３　早稲田（先進理工）
７２
７１
７０　早稲田（基幹理工）
６９　早稲田（創造理工）
６８
６７　上智（理工）
６６
６５　理科（工）★
６４　同志社（理工、生命医科）
６３　豊田工（工）、立命館（理工）
６２
６１　立教（理）、立命館（生命科学）、理科（理）★
６０　明治（理工）、立命館（情報理工）　　　　　　　★理科平均（６０．５）★
５９　中央（理工）、関西（システム）、関学（理工）
５８　青学（理工）、関西（環境都市）、理科（理工）★
５７　東京薬（生命科学）
５６　学習院（理）、法政（デザイン）、関西（化学生命）、理科（基礎）★

５６　学習院（理）、法政（デザイン）、関西（化学生命）、理科（基礎）★

ベ捏セｗｗｗｗｗ

５６　学習院（理）、法政（デザイン）、関西（化学生命）、理科（基礎）★

偏差値なんて定員減らせば上げられるんだぜ
推薦の割合を調べたらカラクリが見えてくる

理科大は推薦の定員少ない方

上智大学の一般入試の入学者


１８０／３５０


推薦率は約５０％

ベネッセhttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/gokaku_2/index.html
理工系
７４　慶応（理工）
７３　早稲田（先進理工）
７２
７１
７０　早稲田（基幹理工）
６９　早稲田（創造理工）
６８
６７　上智（理工）
６６
６５　理科（工）★
６４　同志社（理工、生命医科）
６３　豊田工（工）、立命館（理工）
６２
６１　立教（理）、立命館（生命科学）、理科（理）★
６０　明治（理工）、立命館（情報理工）　　　　　　　★理科平均（６０．５）★ｗｗｗ
５９　中央（理工）、関西（システム）、関学（理工）
５８　青学（理工）、関西（環境都市）、理科（理工）★
５７　東京薬（生命科学）
５６　学習院（理）、法政（デザイン）、関西（化学生命）、理科（基礎）★

英語の整除対策はどうすればいいですか？

あれはある程度諦めも必要だ
総じて難しい問題が多い。他で点を取ったほうが良さげ

なんだよ
理科工
同志社より上じゃん

書き込み見つけた　　ポンちゃん相手に必死　　理科大には馬鹿社会人がいるのですね
51 ：３８：2007/07/25(水) 04:51:12 ID:V/woERtO
いやいや、理科大卒といっても１流ではないですよ、日大理工のほうが立派ですよ。
公務員建築職は数年後受けるつもりなんですが、何か倍率が意外に低いという話を聞くのですが、それはなぜなんでしょうか？
これからの建築業界を考えても上向きというのはないでしょうし、やはり設計という仕事の魅力が大きいんですかね？
ホントのところを言えば、地所や大成等で大規模建築に関わっていきたいのですが、プライベートと収入（年金）等の安定という魅力は大きいんですよね。
なんか思うのは設計は好きなんだけど、結局仕事が楽しいかって、その仕事の種類以上に環境が重要な気がするんですよね。
そういう意味では独立して自分の好きな建築をやるのはありなんだけど、独立はあまり興味がないのでそれならば公務員もありかなと思ったんですね。
ただ、これまで述べてきたのは、あくまで現状の気持ちです。数年後、全く変わっている可能性はあります。僕はまだ未婚なのでこれから出会う人によっては
変わるかもしれませんね。自分自身本当はどうしたいのかわかりません＾＾；ちょっと前は本気で会計士になろうとかも思ってたし（笑　もうばかなやつですよ。
まあ、時々報告にきますので、相手してやってください。失礼します。

>>494さんは理科大生ですか？

理科大生にとって最も恥ずかしい言葉「理科大」ｗ　　驚異的な退学率ｗ

退学率発表！！　　「読売新聞2008年7月20日・21日朝刊」」　
大学の評判を落とすという理由でこれまで公表されなかった、退学率を初めて公表
　　　　　　　　　　　退学率
関学　　　　　　　　　１．０
立教　　　　　　　　　２．６
学習　　　　　　　　　２．６
同志　　　　　　　　　３．４
明治　　　　　　　　　４．０
法政　　　　　　　　　４．１
関西　　　　　　　　　４．４
慶応　　　　　　　　　４．５
中央　　　　　　　　　４．６
上智　　　　　　　　　５．０
早大　　　　　　　　　不明
成城　　　　　　　　　５．７
明学　　　　　　　　　６．３
基督　　　　　　　　　６．６
青学　　　　　　　　　７．０
近畿　　　　　　　　　７．０
日本　　　　　　　　　７．１
武工　　　　　　　　　７．２
駒沢　　　　　　　　　８．２
立命　　　　　　　　　８．５
工学院大　　　　　　　９．６
東京工科　　　　　　　９．９

東京理科　　　　　　１０．７★★

退学率なんて自分には関係ないだろ
早稲田が不明ってなんとなくわかる気がするｗ

理科大の２部って、大変なようだから、退学率がメチャメチャ高いらしい

元々学力が低いからついていけないヤツが多いんだよ
社会人で通ってる人なんて少数だし

理科大一年電気工学科の者だが一年時に日曜日に中間テストってあったりする？東工大のao受けたいんだけど。

無い

２部にいる社会人は仕事が忙しくなったりして辞める人もいるんだよ


親の金で馬鹿やってる大学生と違うんだから

>>504
というか、卒論やるにあたって「辞めろ」と言われることもある

貧弱な４流私立の末路ｗｗ　理科大ワロス

オンボロ校舎をめぐって理科大の理事長同士が大モメｗｗｗ　　４流私立は内紛が醜いなｗｗｗ つぶれるんじゃね？ｗ

http://www.mainichi.jp/area/tokyo/news/20080820ddlk13040191000c.html

　計画が暗礁に乗り上げている東京理科大神楽坂キャンパス（新宿区）の新校舎建築計画に賛成したのは、
塚本桓世（たけよ）理事長が正確な情報を出さなかったためだとして、２人の元理事が１９日、
塚本理事長に精神的損害など２００万円の賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。

　提訴したのは土谷敏雄、石井忠浩元理事。訴えによると、理科大は神楽坂キャンパスの老朽化した複数の校舎を取り壊し、
高さ１００メートルの高層校舎を建てる計画を立てた。だが、区の高さ制限などに抵触し現在は計画が暗礁に乗り上げている。

　元理事は０５年１月の定例理事会で、旧校舎の解体と新校舎建築のため、
工学部などを０６〜０９年に千代田区の九段校舎に臨時移転させる方針を承認したが、
「理事長は高さ制限など計画の障害を説明しなかった」と訴えている。
実際に工学部は九段校舎に臨時移転しているが、旧校舎の解体は進んでいないという。

　元理事側は提訴に至った理由を「正確な情報が開示されておらず、訴訟を通じて責任を明らかにし、
学内に問題提起したい」と説明している。

　大学が夏季休業中のため、塚本理事長のコメントは得られなかった。【銭場裕司】

理事からしてこのレベルの低さｗ　

学生レベルがマーチ以下なのも当然といえば当然ｗ

>>506
ああ、これね
計画策定段階までの数十年は、外濠通りの道路拡幅が確実だったんだが
計画が提出される直前に、道路拡幅が白紙になったんだよな
白紙前は100mでも適法
白紙後は100mじゃアウト
ただそれだけ。

提訴した元理事も国交省辺りに問い合わせれば済む話なのに、
４流私立だからそこまで頭が回らないという指摘ならごもっとも

工学部二部から工学部一部へ編入できますか？

理科大をマーチなんかと比較スンナ。
あんなカスみてえな３姉妹とな

>>509
できる
若干名
人数は学科による
留年覚悟で行くべし

女なんだけど、理科大に入ったらモテるかな？

>>510
実際にマーチ以下だろｗ

ベネッセhttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/gokaku_2/index.html
理工系
７４　慶応（理工）
７３　早稲田（先進理工）
７２
７１
７０　早稲田（基幹理工）
６９　早稲田（創造理工）
６８
６７　上智（理工）
６６
６５　理科（工）★
６４　同志社（理工、生命医科）
６３　豊田工（工）、立命館（理工）
６２
６１　立教（理）、立命館（生命科学）、理科（理）★
６０　明治（理工）、立命館（情報理工）　　　　　　　★理科平均（６０．５）★ｗｗｗ
５９　中央（理工）、関西（システム）、関学（理工）
５８　青学（理工）、関西（環境都市）、理科（理工）★
５７　東京薬（生命科学）
５６　学習院（理）、法政（デザイン）、関西（化学生命）、理科（基礎）★

訂正
実際にマーチ以下だろｗ

ベネッセhttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/gokaku_2/index.html
理工系
７４　慶応（理工）
７３　早稲田（先進理工）
７２
７１
７０　早稲田（基幹理工）
６９　早稲田（創造理工）
６８
６７　上智（理工）
６６
６５　理科（工）★
６４　同志社（理工、生命医科）
６３　豊田工（工）、立命館（理工）
６２
６１　立教（理）、立命館（生命科学）、理科（理）★
６０　明治（理工）、立命館（情報理工）　　　　　　　
５９　中央（理工）、関西（システム）、関学（理工）★理科平均５９．７(理61×600　工65×450　理工58×1115　基礎56×300)★ｗ
５８　青学（理工）、関西（環境都市）、理科（理工）★
５７　東京薬（生命科学）
５６　学習院（理）、法政（デザイン）、関西（化学生命）、理科（基礎）★

>>513
日曜の深夜からヒマな人ですね。

ヒマ人じゃなくって工作員だからな。お仕事お仕事。

数学7〜8割狙いたいんですけど大数でいけますか？

>>517
その程度しか狙わないなら，教科書でもやっとけば十分だろｗ

５９　中央（理工）、関西（システム）、関学（理工）
５８　青学（理工）、関西（環境都市）、理科（理工）★
５７　東京薬（生命科学）
５６　学習院（理）、法政（デザイン）、関西（化学生命）、理科（基礎）★


あれれ〜？

教科書だけでとれるんですか？

君の頭次第

教科書の内容を人に聞かれて説明できるなら十分。

教科書って意外と良い事かいてあるんだよな。
公式の証明とか。

ただそれを使えるように成るのが大変なんだけどな。
公式だけ覚えてもしゃーないからな。

極端な蹴られ率ｗｗ　マーチ＞理科は当然ｗｗｗ

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、　　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％

>>514

くだらん。
あなたが東大に行けばそれで済む話でしょうが。
他人のことけなしたところであなたは何か得するの？
頭わるすぎると思うよ？
と、マジレスしてみる。

>>524
今日もくだらない工作活動ですか？
本当にヒマな人で天晴。

いや、なんだかんだ理科大は理系エリートだ

マーチレベルより評価は高い

>>514
学問3なら74あるかもだけど他はそんなないと思うｗ

ここの二部化学科志望志望なんですが、センター利用と一般入試のどちらがより受かりやすいのでしょうか？

>>529
東京理科大二部 part30
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1216738555/884

884 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2008/09/15(月) 22:40:00 ID:8xz6hLwN
ここの二部化学科志望なんですが、センター利用と一般入試のどちらがより受かりやすいのでしょうか？

念のため。マルポ、回答不要

>>530
あっちのスレだと誰も答えくれないんですよ(>_<)
ここは受験板のスレだからここで聞こうと思います
どなたか解答お願いします

二部に行くなら注意が一点。

合格レベルに対して卒業用件がハイレベルすぎるから覚悟。

あ　要件か。バカっぽいなｗ

>>532禿同
四年で少数ながら一部の研究室にも行けるわけだから
入学条件は偏差値45だけど卒業条件は偏差値60なきゃいけないようなもんだ

>>532
それは覚悟してます(･_･)
と言うか、仮面浪人するかもしれません。

取り敢えず、受かりたいんです。
アドバイスお願いします

理科大で仮面は完全に死亡ﾌﾗｸﾞだぞ

結論：勉強しろ。

予備校に通って指導を受けろ。以上。

そういえば、上智理工の人と話したけど理科大に対しての
敵対心がすごいな。なんで理科大じゃなくて上智を選んだか
と聞くと、「なんか理科大は嫌だから」みたいな変な回答。

実際に入学して、理系分野・業界での上智の扱いが理科大
より低いから、２ちゃんとかでわめいている…とおもった。

>>536
ああ
入ってすぐ、遅くとも夏前にはさっさと退学しないとなw

夏過ぎに退学で東大に行ったのもいるが、そいつは元から違ったし
甘く見てると簡単に死ねる
それが理科大のカリキュラム

みなさんすいません
僕が聞きたいことは>>529なんです
ド田舎なので情報がありません

ど田舎でも大手予備校の模試は受験できんだろ、それ受けろ
以上だ

一般入試。

センター利用で不合格の人も多く合格してるから。
…というか、センター利用で不合格だから一般入試を受けてるんだけど。

本来、どっちが有利かで悩むことじゃないよな
国公立も受験するんでしょ？

>>542
池沼なんで……
だけど、山形大なんていやです

一般入試にします。
確か、一部の学部は仙台で受験できるようなんですが、二部はどうなんでしょうね？
仙台で受けられると良いのですが……

全国進学校
Ａ級　宮廷　一橋大　東京工業　国立医
Ｂ級　慶応　早稲田　東京理科　私立医

>>544
理�UＢ方式は東京会場のみ
受験時に校舎見とくのもいいかもな

受験日や会場くらい自分で調べろよ

>>545

進学校はマーチ以下の理科など選ばないｗｗ　極端な蹴られ率ワロスｗｗｗｗ

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、　　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％

もう指定校でここ決まってる人多いよね

http://ibaragi.zvalue.net/value1/
偏差値35
茨城東(普通)　常陸大宮(普通)　潮来(普通)　神栖(普通)　取手第二(普通)　結城第一(普通)　古河第二(普通) ★


http://www.koga2-h.ed.jp/contents_2007/H18siteikou.html
古河第二　指定校　東京理科大学 経営学部 経営学科

↑さすがに、こんなド底辺高校に指定校をばら撒いている東京理科大が、
早慶上理などと呼ばれるのは間違っていると思う。

>>550
学歴板の人でしょうけど、いつも本当に暇なんですね。
ここまで根気があるとは天晴。

>>551
ニートか多浪か中退か
さもなくば、基地外系の病人と思われ

関わらないのが吉

進学校受験生にとっては、早慶上理ではなく早慶理科大です
週刊誌有名大学「現役」進学者数見ると全国の東大輩出校からの
早慶理科大への進学者数は別格だとわかりますね
浪人進学者数まで入ると、早慶理科大はさらに別格でしょう

>>553
早慶理科大への全国の進学校からの「合格者」は多い。
ただし、「進学者」は早慶では多いが、理科大においてはほんの僅かである。
というのが事実。

ハードウェアとかやりたい俺は電気工か電気電子情報工どっちがいいですか？

理科大人気ねぇなぁ
まぁいいさ非リアには居心地いいべ

>>554
それは完璧に間違い。週刊誌の累積「進学者数」を計算したからｗ
大学総定員数に占める全国の東大輩出校からの現役進学者割合は、
東京理科は明治大の２倍、早慶と≒であった。しかも推薦率が低く
進学校からの浪人進学生も当然多いと思われ、早慶理科大は別格だよ

君の理屈だと、東大輩出高で進学者が多ければいいの？ｗ
なら俺の高校で旧帝大５０人くらいの進学数のとこでFランク私立＞＞理科大やマーチ、総計
の進学者だからFランク＞＞＞理科大って図式も成り立ちますね。
まあ理科大の考えることなんて低俗だからこうやって簡単に論破されるのがいつものことだが

理科大（笑）

理科大に受かった方に聞きたいのですが、数学は何をやりましたか？
大数がもうすぐ終わりそうなんですが次は何をやればいいですか？

　少年よ、大志を抱け。
　しかし、金を求める大志であってはならない。
　利己心を求める大志であってはならない。
　名声という、つかの間のものを求める大志であってはならない。
　人間としてあるべき　すべてのものを　求める大志を抱きたまえ。

勝ち組になることをのみ唯一の価値観として生きる者多き世への警鐘なり。

>>560 大数は、完璧かな？
あれが完璧ならもう過去問だけでいいと思われる。

大数以上の能力は問われない。下手に違うものに手を出さない方がいいんじゃないかな。

>>562 過去問を見たんですけど解けそうに思えなかったので質問したんですが…やり込みが足りないってことですよね。
あと、数�Tもやった方がいいですか？

>>558
全く全然おかしいくらい論破出来てないよｗ、文系さんなのかな？
大学総定員数に占める全国の東大輩出校からの現役進学者割合⇔％
Fランク私立への全国の東大輩出校からの現役進学者割合が早慶理科大
より高い訳なのですか？考えることの低俗なのはあなたの方でしたねｗ

221 ：大学への名無しさん：2008/09/19(金) 16:00:22 ID:7m6QQJKe0
偏差値は法政程度なのに就職の良さはマーチ理系を遥かに超え
早慶理科大とも競える芝浦工大。　理工系単科大はやはり強い

※新受験用語「早慶芝理」（早慶縛り）
殆どの受験生は早慶しか目が行ってなくこの２校以外は
受験したくないという錯覚に陥ってしまう傾向があるが、
スベリ止め扱いの芝浦と理科大が早慶と同格を主張すること。

理科大第一志望はこの世に存在しません
「俺は第一志望で入った」などと言ってる奴は、強がり・やせ我慢

>>564
なんで君は理科大生ごときで上智より上だと思えるの？じゃあ理科大って浪人がいないと思ってんの？
理科大って一浪以上が結構いるんだけど。そもそも理科大だと負け組だろ。私立なんだし
総計くらい受からんとな。馬鹿で無理だったから国立にも総計もダメでこうした掲示板で基地外じみた
妄言を吐くしかないんだろうね。

理科大よりも上の大学が普通に結構あるから困る

>>566

何か勘違いしてね
理科大で理科大が第一脂肪なんつったら
バカ扱いだよ

あー あいつは私立洗顔かぁ
バカじゃんと


バカとはいわないが
強がりで 第一脂肪なんていうやつはいませんよ

　少年よ、大志を抱け。
　しかし、金を求める大志であってはならない。
　利己心を求める大志であってはならない。
　名声という、つかの間のものを求める大志であってはならない。
　人間としてあるべき　すべてのものを　求める大志を抱きたまえ。

勝ち組になることをのみ唯一の価値観として生きる者多き世への警鐘なり。

結論

すべてにおいて　マーチ　＞＞　理科

■ 大学受験関連の話題で、この板では扱わない(板違い)もの
・大学受験サロン板で扱う話題
　　大学受験･入試に間接的に関連するものやネタや雑談を主体とするもの、受験生が相互の交流を通じて特定の目的を果たす内容のもの。
　　(例)雑談･ネタ、学年･浪人別、受験生活関連、勉強報告、マラソン、日記系スレ…
・学習塾･予備校板で扱う話題
　　予備校別、講師･校舎別の情報等。
・学歴板で扱う話題
　　大学の序列やランキング、大学叩き等。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
●2008年度入試合否調査結果　代ゼミ模試偏差値分布表より
サンプルとして理科大（基礎工）と芝浦工業（工前）のボーダー分析

　　　　理科大基礎工(平均55.2)　　芝浦工工前(平均52.7)　
偏差値帯　　合　　否　合格率　　　合　 否　合格率
60.0〜61.9　21　　3　　87.5%　　　31　　3　91.2%
58.0〜59.9　13　　3　　81.3%　　　42　 12　77.8%
56.0〜57.9　18　　6　　75.0%　　　61　 18　77.2%
54.0〜55.9　30 　14　　68.2%　　　97　 37　72.4%
52.0〜53.9　21 　13　　61.8%　　　88　 61　59.1%★
50.0〜51.9　20 　15　　57.1%★　　90　138　39.5%
48.0〜49.9　17 　27　　38.6%　　　86　160　35.0%
46.0〜47.9　 6 　11　　35.3%　　　40　148　21.3%
（分析結果）
・見かけ上偏差値は平均で2.5理科大基礎工が芝浦を上回っている。
・しかし、過半数合格帯（ボーダーライン）を見てみると
理科大基礎工は50.0〜51.9、芝浦工工前は52.0〜53.9である。

受験生は見かけ上の偏差値よりも、偏差値と合格率の関係を考慮して
受験先を検討する必要がある。

>>567
オタクが上智マーチクラスの文系受験生なのがわかったので、もう来ないでｗ
早慶理工は、慶応医学,薬学以外では早慶の最難関だよ、文系と一緒にしないで

>>573
おまえの指摘には間違いが３つある。
俺は理系。そして受験生ではなく大学生。あと、俺は旧帝大グループだわ（ってか宮廷大ね）

俺は君ほど文系には詳しくないがｗ、単に私立の理工系の最難関ってとこじゃん。
しかも慶応薬学部って慶応の理工よりレベルが下ってことも知らないお馬鹿さんなの？

つーか文系でも総計なら理科大よりはいいと思うぞｗマーチとかは知らん。

>>563 いや数１はやらなくていいかな・・

とりあえず３Ｃはもう見た瞬間解き方が浮かぶぐらいにしておくといいよ。

どうでもいいけど、旧帝国大学っていうぼやかし方は、最も潔くないといつも思う
東京大学医学部と北海道大学工学部とかでは、ずいぶんな差があるはずだし

くだらんことで食い下がるなよｗあ？帝大は帝大だろーが。おまえら理科大風情が考えること
ではない（笑）

理科大はどうでもいいことを考えるんだな。旧帝大のことなんておまえ等には雲の上の話なのに
差がどうとかほざくしな。北大工学部＞＞理科大だし、おまえらとの「差」を説明するには
旧帝大の一言で十分だと思うが？

567 ：大学への名無しさん：2008/09/20(土) 02:53:44 ID:n7Ygf4nM0
>>564
なんで君は理科大生ごときで◎上智より上だと思えるの？

やけに上智臭がする自称宮廷大ID:n7Ygf4nM0の粘着ですなｗ
どちらにせよ上智文系臭がプンプンするからもう来ないでよねｗ

俺は理科大生ではないし
当然も当然、北大は理科大より遥かに上
言いたいのは、旧帝国大学グループなどとぼやかして
あたかも「東京大学医学部もあり得るんだぞ」という虎の威を借るニュアンスが気に食わないから
一括りにするなということ

神：東京大学
天皇：東京工業大学
閣僚：早稲田慶應
社長：東京理科
重役：上智
社員：まーち
バイト：武芝

毎年理科大に粘着してくる上智工作員。
また今年度もこう言われるのでしょう。
「募集人数の過半数を推薦にして、偏差値操作している」と。

ま 理科大も薬学なら 上智なんざガンちゅーにないよ

工学部あたりでも
別に自分たちが下だなんて思ってないわな
筑波が上智なら
千葉大みたいな感じで
理工だと厳しいけど

基礎工あたりなら しらんがな

俺は理科大生だが別に理科大がMARCHレベルと呼ばれようが構わん。なぜならば俺自身は理科大の工学部であり、MARCH理工とか負け犬の遠吠えにしか聞こえないからだ
就職に関しては千葉、筑波、横国に引けをとらないと思っている

>>575　数�V、Cを極めようと思います。ありがとうございました。

まあ、こういう現実がある以上、マーチ＞理科は自明だなｗ

ベネッセhttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/gokaku_2/index.html
理工系
７４　慶応（理工）
７３　早稲田（先進理工）
７２
７１
７０　早稲田（基幹理工）
６９　早稲田（創造理工）
６８
６７　上智（理工）
６６
６５　理科（工）★
６４　同志社（理工、生命医科）
６３　豊田工（工）、立命館（理工）
６２
６１　立教（理）、立命館（生命科学）、理科（理）★
６０　明治（理工）、立命館（情報理工）　　　　　　　
５９　中央（理工）、関西（システム）、関学（理工）★理科平均５９．７(理61×600　工65×450　理工58×1115　基礎56×300)★ｗ
５８　青学（理工）、関西（環境都市）、理科（理工）★
５７　東京薬（生命科学）
５６　学習院（理）、法政（デザイン）、関西（化学生命）、理科（基礎）★

>>558
進学校じゃないだろwww
まずお前の思考がヤバい

>>574
>旧帝大グループだわ
地底のレベルってこんなもん
東大にロンダして分かったけど、旧帝大ってことに拘り過ぎなヤツが居るな

239 ：大学への名無しさん：2008/09/21(日) 12:02:39 ID:Hh/QAF+n0
理科大の理工はともかく、基礎工はまずないｗ
就職、立地、教育等総合すれば

芝浦＝理科大理工＞＞理科大基礎工

149 ：エリート街道さん：2008/09/20(土) 16:18:12 ID:sctWKxur
芝浦の就職は神

◎就職では
芝浦平均（工、シス工）＞＞理科大平均（理1部2部、工1部2部、理工、基礎工、経営、薬）

◎総合力
芝浦平均（工、シス工）＞＞＞＞＞理科大平均（理1部2部、工1部2部、理工、基礎工、経営、薬、山口、諏訪）

なのは確定事項

ひどいスレだ

まーちりこうがくぶって響きカッコイイよね

>>589
山口とか諏訪とか夜間とか足すなよｗ

アンチ工作員がたくさんいますね＾＾；

理科大の一般入試は一部二部共にマーク式でしょうか？

神：東京大学
天皇：東京工業大学
閣僚：早稲田慶應
社長：上智
重役：マーチ
社員：理科大
バイト：武芝

理科大驚異的な蹴られ方ｗｗボッコボコの理科には猿しかいかないｗｗｗｗｗ

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、　　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％ )

中央大理工学部の退学率は2.5％程度
■ 退学者
全国平均と比べると高いわけではありませんが、ここ数年退学者が増えています
（毎年在籍者数の2.5％程度）。すべての退学者をとどめようとするのは意味が
ありません。しかし、退学する学生の理由を調べ、個別に対応すべき内容であれ
ば丁寧に対応し、共通する要因が見いだされれば、学部としての対応策をとる必
要があります。そして、できるだけ多くの学生が、提供される教育資源を十分な
準備の下に活用し、学部の教育目標に沿った有意義な学生生活を送ることを願っ
ています。

しかし、東京理科大の退学率は1割以上･･･

つ二部

いい加減板違いだボケ

yahoo
早慶理科大 約208,000件
早慶上智 　 約163,000件

Google
早慶理科大 約 343,000件
早慶上智 　 約 380,000件

なんだ、そんなに私文代表の早慶とセットになりたいんだｗ

まぁどうでもいいけど一般的には
yahoo
早慶 3，200,000件
Google
早慶 1，800,000件

とういうことで

>>600
>まぁどうでもいいけど一般的には
それ早慶戦がほとんど

退学率発表！！　　
「読売新聞2008年7月20日朝刊」大学の評判を落とすという理由でこれまで公表されなかった、退学率を初めて公表
　　　　　　　　　　　退学率　　　　　
関学　　　　　　　　　１．０
立教　　　　　　　　　２．６
学習　　　　　　　　　２．６
同志　　　　　　　　　３．４
明治　　　　　　　　　４．０
法政　　　　　　　　　４．１
関西　　　　　　　　　４．４
慶応　　　　　　　　　４．５
中央　　　　　　　　　４．６
上智　　　　　　　　　５．０
早大　　　　　　　　　不明
成城　　　　　　　　　５．７
北里　　　　　　　　　５．９
明学　　　　　　　　　６．３
基督　　　　　　　　　６．６
青学　　　　　　　　　７．０
共立　　　　　　　　　７．０
近畿　　　　　　　　　７．０
日本　　　　　　　　　７．１
国学　　　　　　　　　８．６
武工　　　　　　　　　７．２
駒沢　　　　　　　　　８．２
立命　　　　　　　　　８．５
工学院大　　　　　　　９．６
東京工科　　　　　　　９．９

東京理科　　　　　　１０．７★★←ダントツ

理科大さらに下落　　マーチ＞理科はガチｗｗ
工65→63　理61→60　理工58→58　基礎56→54

2009年度入試情報（受験生36.8万人）ベネッセ
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/poster/shi-ri.html
７０　慶応（理工）
６９　慶応（環情）、早稲田（先進理工）
６８　早稲田（基幹理工）
６７　上智（理工）
６６　早稲田（創造理工）
６５
６４　同志社（理工、生命医科）
６３　理科（工）★
６２　立命館（理工、生命科）、関西（総合）
６１　明治（農）
６０　青学（理工）、立教（理）、理科（理）★
５９　中央（理工）、明治（理工）、豊田工（工）、立命館（情報）、関西（環境都市）
５８　法政（デザイン工）、関西（化学生命）、近畿（農）、理科（理工）★
５７　関西（システム）、関学（理工）
５６　学習院（理）、日本（生物資源）
５５　東京農大（農）、法政（生命）、武蔵野（環境）
５４　甲南（フロンティアサイエンス）、理科（理工）★

★理科平均58.96（理60×600　工63×450　理工58×1115　基礎54×300)★

>>602
>東京理科　　　　　　１０．７★★←ダントツ
上位（北里、東京工科除く）は付属高校があるんだよな
エスカレーターのバカ学生を卒業まで面倒見なきゃいかんから、そういう数字になる

東京アホ理科は自分の大学の院への進学率も低いからな
どれだけみんな理科大に行きたくないんだよっていう感じだｗ
そりゃ退学率も高くなるｗ

{{要出典}}

平成19年度 主な進学先
http://www.tus.ac.jp/fac/shushoku/shinrojokyo/shingaku.html

東京理科大学大学院　　　　　1271
東京大学大学院 　　　　　　112
東京工業大学大学院　　　　　97
筑波大学大学院　　　　　　　26
京都大学大学院　　　　　　　11
慶応義塾大学大学院　　　　　11
東北大学大学院　　　　　　　10
千葉大学大学院 　　　　　　9
首都大学東京大学院 　　9
名古屋大学大学院　　　　　　8
北海道大学大学院　　　　　　7
東京医科歯科大学大学院　　　7
北陸先端科学技術大学大学院　7
早稲田大学大学院　　　　　　7
横浜国立大学大学院　　　　　6
大阪大学大学院　　　　　　　5
九州大学大学院　　　　　　　5
神戸大学大学院　　　　　　　4
埼玉大学院大学　　　　　　　4
電気通信大学大学院　　　　　3
その他の国公立大学大学院　　19
その他の私立大学大学院　　　12

大学院進学率、理学部

京都大学（理） - 87.2%
東京工業大学（理） - 86.2%
東京大学（理） - 85.1%
東北大学（理） - 81.1%
北海道大学（理） - 79.3%
九州大学（理） - 78.5%
神戸大学（理） - 77.0%
広島大学（理） - 71.8%
お茶の水女子大学（理） - 70.3%
千葉大学（理） - 67.3%
大阪市立大学（理） - 66.2%
金沢大学（理） - 66.0%
名古屋大学（理） - 65.9%
岡山大学（理） - 64.8%
兵庫県立大学（理） - 57.3%
埼玉大学（理） - 56.7%
新潟大学（理） - 55.8%
熊本大学（理） - 53.4%
山口大学（理） - 53.2%
信州大学（理） - 52.9%

圏外　東京理科←大学院に行きたくない人続出ｗｗｗ

>>607
大学院進学者の７７％が理科大院なのに、「自分の大学の院への進学率も低い」って言えるの？
まあ、実際には他大（特に国公立）の大学院入試に失敗したから理科大院ってのもあるけどねｗ

>>608
単に就職移行が強いだけじゃ？
まあ、就職しかできない人ばかりで、 進学する人はただの就職浪人だろうけどｗｗ


でもまあ、>>605の
＞東京アホ理科は自分の大学の院への進学率も低いからな
という書き込みは誤りなｗ別に理科大の擁護をする気はないが。

ワロタ
日本語ヘタクソでよくわからんが東工大は就職移行が弱くて就職浪人なのか？ｗ

ちなみに自大学院進学者はかなり低いほうだぞｗ

{{要出典}}

>>611
ワロタｗ
ちょっと調べればわかることも無能アホ大生には難しかったかｗ

ほれｗ　referenceだｗ
朝日新聞社の『大学ランキング』2008年度版
>>608はおまえらの大好きなアホ大のサイトからだｗ

わざわざ出典が欲しいなんて余程信じたくない酷い情報だったんだなｗ
かわいそうになってきたｗ

>>607がアホ大サイトで朝日新聞社が>>608だったな

何はともあれ、敗北者というイメージが一番強いのが理科大生

せっかく理科二科目やって、上位国立を狙ってたのに
何の因果か理科大生というギャップが、生き恥だと思う

いずれにせよみっともない

つうか、ほとんど洗顔だろ＞理科大ｗ

それでマーチ以下ｗｗ

受かってから言えｗｗｗ

偏差値、研究・就職実績を考えると
理科大≒上智理工＞＞＞＞＞＞＞学習院≧マーチ

最近の理科大叩きってなんで起きてるの？
難易度・実績共に、理科大＞マーチ であるのは明らかだし
ほとんどの人がそれをわかっているのに

それでもさらに叩き続ける奴は何なの？死ぬの？

>>618
マーチ以下なのは明らかなのに出しゃばってるからだよ＾＾


ベネッセhttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/gokaku_2/index.html
理工系
７４　慶応（理工）
７３　早稲田（先進理工）
７２
７１
７０　早稲田（基幹理工）
６９　早稲田（創造理工）
６８
６７　上智（理工）
６６
６５　理科（工）★←定員450人
６４　同志社（理工、生命医科）
６３　豊田工（工）、立命館（理工）
６２
６１　立教（理）、立命館（生命科学）、理科（理）★←定員600人
６０　明治（理工）、立命館（情報理工）　　　　　　　★理科平均（６０．５）★
５９　中央（理工）、関西（システム）、関学（理工）
５８　青学（理工）、関西（環境都市）、理科（理工）★←定員1150人　←マーチ以下の馬鹿多すぎｗｗｗ
５７　東京薬（生命科学）
５６　学習院（理）、法政（デザイン）、関西（化学生命）、理科（基礎）★←定員300人

薬学部は別格？

理科大スレ荒らしって絶対に薬学部の話しないよね。

どちらにせよ早慶理科大の進学校出身者割合は、
上智以上マーチ筆頭株の明治の２倍はあるだろう。

麻布高校から理科大理工合格者11人、明治理工わずか２人
学部定員数はどちらも同じくらいです。そういうことだね。

ttp://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/shiritsu2008.pdf
麻布高校進学実績
早大合格135名、進学33名
慶応合格124名、進学38名
理科大合格29名、進学２名

だから、蹴られ率が高すぎだろと何度言ったらｗ
やはり、理科大はどこまで行ってもアホだなｗｗ

あと、理科大薬は数学が文系数学の軽量入試だから
同じ理系の比較対象とはしていないだけ。

早すぎる一般化

　麻布　
大学名 合格者 　進学者数
上智大　　8 　　 3　（蹴られ率６２%）
慶応大　124 　　38　（蹴られ率６９%）
早稲田　135 　　33　（蹴られ率７５%）

法政大　 7 　　 2　（蹴られ率７１%）
青学大　 8 　　 1　（蹴られ率８７%）
明治大　 37 　　 4　（蹴られ率８９%）

理科大　 29 　　 2　（蹴られ率９３%）★ダントツｗ

　学芸大附属　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　198 　 187　（蹴られ率　５%）
東京大　 74 　　73　（蹴られ率　１%）

上智大　 39 　　13　（蹴られ率６６%）
慶応大　147 　　47　（蹴られ率６８%）
早稲田　184 　　35　（蹴られ率８０%）

中央大　 35 　　 5　（蹴られ率８５％）
青学大　 15 　　 2　（蹴られ率８６%）
立教大　 22 　　 2　（蹴られ率９０%）
明治大　 38 　　 2　（蹴られ率９４%）

理科大　 74 　　 3　（蹴られ率９７%）★ダントツｗ

　青山　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 62 　 58　（蹴られ率　６%）
東京大　 1 　　 1　（蹴られ率　０%）

慶応大　 29 　　20　（蹴られ率３１%）
上智大　 19 　　12　（蹴られ率３６%）
早稲田　 53 　　22　（蹴られ率５８%）

明治大　 65 　　17　（蹴られ率７３%）
立教大　 50 　　13　（蹴られ率７４%）
青学大　 39 　　 9　（蹴られ率７６%）
中央大　 28 　　 4　（蹴られ率８５％）

理科大　 47 　　 5　（蹴られ率８９%）★ダントツｗ

　栄光学園高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 93 　　83　（蹴られ率１０%）
東京大　 42 　　42　（蹴られ率　０%）

慶応大　 98 　　35　（蹴られ率６４%）
上智大　 20 　　 4　（蹴られ率８０%）
早稲田　 96 　　18　（蹴られ率８１%）

青学大　 6 　　 1　（蹴られ率８３%）
中央大　 19 　　 3　（蹴られ率８４％）
明治大　 26 　　 3　（蹴られ率８８%）

理科大　 29 　　 1　（蹴られ率９６%）★ダントツｗ

薬学の話して欲しいらしいから

薬学分野の科研費採択数ランキング

15.徳島、北里
17.静岡県立、帝京、神戸薬科、昭和
22.岐阜薬科
24.東京理科　←ちょｗっｗしょぼすぎるだろｗｗｗ
26.星薬科
26.摂南大学

http://research.nii.ac.jp/TechReports/05-006J.pdf

文系は私立洗顔が多いが
理系はほとんどが国立志望で、Ｗ合格した場合ほぼ国立に行くから
私立理系単科大を蹴る人が多いのは当然である。
よって、蹴られ率とかいう意味のない数字をだしても無駄である。

悔しかったら、マーチ理工だけの蹴られ率を出してこいよｗ


とマジレスしてみる

>>630
どっちだよｗｗｗ理科大言い訳が思いつかなくて迷走中ｗｗｗ

459 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/03(水) 19:07:36 ID:kfBDoGKV0
>>457
早慶専願（というか私大専願）の不合格者のほうが多いんだぜ。

他人の発言まで保証できるかよｗ
ただ、理科大生の大半を国立・早慶落ちが占めてると思うよ
てか、それと辞退率は殆ど関係ないだろｗ

東京理科大学概況
入学時･･･辞退率９割以上（主要進学校データより）
入学後･･･留年率３割以上、退学率１割以上（大学の実力、教育力向上への取り組みより）

そろそろアボンしてもらおうか
永久アク禁でもいいくらいだな

退学率発表！！　　「読売新聞2008年7月20日・21日朝刊」」　
大学の評判を落とすという理由でこれまで公表されなかった、退学率を初めて公表
　　　　　　　　　　　退学率
東京慈恵　　　　　　　　０
東京医科　　　　　　　　０
関学　　　　　　　　　１．０
立教　　　　　　　　　２．６
学習　　　　　　　　　２．６
同志　　　　　　　　　３．４
明治　　　　　　　　　４．０
法政　　　　　　　　　４．１
関西　　　　　　　　　４．４
慶応　　　　　　　　　４．５
中央　　　　　　　　　４．６
上智　　　　　　　　　５．０
早大　　　　　　　　　不明
成城　　　　　　　　　５．７
明学　　　　　　　　　６．３
基督　　　　　　　　　６．６
青学　　　　　　　　　７．０
近畿　　　　　　　　　７．０
日本　　　　　　　　　７．１
武工　　　　　　　　　７．２
駒沢　　　　　　　　　８．２
立命　　　　　　　　　８．５
工学院大　　　　　　　９．６
東京工科　　　　　　　９．９

東京理科　　　　　　１０．７ ☆☆☆おいおいｗｗｗ

>>623＝ID:gvGp0Xbv0
お前は、ほんとうにマジバカだな〜、日本語読めないの？
誰が◎合格者数なんて書いてる？出身者割合って書いてるだろ。
蹴られ率が低くても、進学校出身者割合が低いんじゃそれ未満の
立ち位置でしかないだろうｗ

どちらにせよ早慶理科大の◎進学校出身者割合は、
上智以上マーチ筆頭株の明治の２倍はあるだろう。

退学率0ってのは何か嫌だな、医療系の学校だから余計にだ

進学校の割合ってこのレベルの落ちこぼれの割合のことか？Ｗ

2009年度入試情報（受験生36.8万人）ベネッセ
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/poster/shi-ri.html
７０　慶応（理工）
６９　慶応（環情）、早稲田（先進理工）
６８　早稲田（基幹理工）
６７　上智（理工）
６６　早稲田（創造理工）
６５
６４　同志社（理工、生命医科）
６３　理科（工）★
６２　立命館（理工、生命科）、関西（総合）
６１　明治（農）
６０　青学（理工）、立教（理）、理科（理）★
５９　中央（理工）、明治（理工）、豊田工（工）、立命館（情報）、関西（環境都市）
５８　法政（デザイン工）、関西（化学生命）、近畿（農）、理科（理工）★
５７　関西（システム）、関学（理工）
５６　学習院（理）、日本（生物資源）
５５　東京農大（農）、法政（生命）、武蔵野（環境）
５４　甲南（フロンティアサイエンス）、理科（理工）★

マーチ＞理科平均58.96（理60×600　工63×450　理工58×1115　基礎54×300)★


ＷＷＷＷ マーチの方が上だろＷ

平均でみれば、青学、立教、中央、明治＞理科大＞法政か。

これで理科大＞マーチなんてよく言えたもんだな。

マーチ＞理科大になるだろ

>>639
>平均でみれば
偏差値で平均とってどうするw
これだからMARCHは、ってレベル

平均とっていいなら二部のある上位国公立＞マーチになるな

マーチ理系って、進学高校群から実際ほとんど受験してないじゃん
東京理科は、合格者も進学者もマーチ理系より遥か〜に多いですよ

スレ違いっていうの分からないの？
MARCHのやつってホームラン級の馬鹿じゃん

>>642
だから最低ラインが理科大ってことだよな
理科大に来る進学高校群出身者は、揃いも揃って芋

逆だ
マーチ＞二部のある国公立

相変わらず、暇な人ががんばっていますね。

馬鹿にはわからないかもしれないが、>>638に２部のデータが入っているだろうか？ｗ

１部の平均で立派にグループ間の比較は成り立つだろ。難しいかな？
どうしてもマーチより上って言いたいなら、神楽坂には最低でも入らないとダメだな。

ほかの学部は理科大から削除されても文句言えないレベルでおｋ？

>>645
マーチ＞早稲田
とかにもなるな
偏差値判別不能な工学系の専門学校があるからな

MARCHすげー、早稲田よりも格上だぜwwwww
って書いてみたが、アホくせーwwwww

>>642

>>625〜>>628を参照ｗ

追加
　浅野高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　120 　　72　（蹴られ率４０%）
東京大　 29 　　16　（蹴られ率４４%）

上智大　 25 　　 7　（蹴られ率７２%）
慶応大　150 　　32　（蹴られ率７６%）
早稲田　155 　　31　（蹴られ率８０%）

青学大　 16 　　 3　（蹴られ率８１%）
明治大　 55 　　 3　（蹴られ率９４%）
中央大　 35 　　 2　（蹴られ率９４％）
立教大　 40 　　 2　（蹴られ率９５%）

理科大　 97 　　 1　（蹴られ率９８%）★★ダントツｗ

ああそれは俺のミスだ
わかったからせめて進研の偏差値使うなよ
早稲田理工と防衛大が並ぶ偏差値表のどこの信憑性があるんだ

>>647
>１部の平均で立派にグループ間の比較は成り立つだろ。
1部2部の区分けがあるのは工と理のみ
平均とるなら61.5で理科大>MARCHになるな

>>649
これ理工系限定？

●信頼性の高い河合塾偏差値（工学系）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si106.pdf

�@理科大工　57.5〜60.0
�A明治理工　52.5〜60.0
�B法政デ工　50.0〜57.5
�C青学理工　47.5〜57.5
�D中央理工　47.5〜55.0
�D理科理工　47.5〜55.0★なんと、中央、法政と同じ偏差値帯ｗ
�D法政理工　47.5〜55.0
�G理科基工　47.5〜52.5★なんと、マーチに及ばずｗｗ


ちなみに、理科大工は偏差値の足を引っ張る土木系の学科がないのが幸いした模様

>>651
夜間を抜いたってことで言ったんだがｗ

ちなみに理科大の人数構成で平均を取ると、５８．９１とまた下がるね

　川越　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　138 　127　（蹴られ率　６%）
東京大　 6 　　 6　（蹴られ率　０%）

慶応大　 34 　　19　（蹴られ率４４%）
上智大　 37 　　15　（蹴られ率５９%）
早稲田　129 　　51　（蹴られ率６０%）

明治大　137 　　30　（蹴られ率７８%）
立教大　 82 　　15　（蹴られ率８１%）
青学大　 20 　　 3　（蹴られ率８５%）
中央大　 70 　　10　（蹴られ率８５％）

理科大　 95 　　13　（蹴られ率８６%）★★ダントツｗ

その蹴られ率は理工だけじゃなくて文系も入ってるんだろどうせ

>>653
ワロタ。結局真剣のランクｗみたいに言ってたやつが河合にも裏切られた形になったかｗｗｗｗ

　都立西高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　157 　139　（蹴られ率１１%）
東京大　 28 　　28　（蹴られ率　０%）

慶応大　 82 　　37　（蹴られ率５４%）
早稲田　180 　　47　（蹴られ率７３%）
上智大　 41 　　 8　（蹴られ率８０%）

青学大　 11 　　 6　（蹴られ率４５%）
中央大　 52 　　 6　（蹴られ率８８％）
明治大　 94 　　 9　（蹴られ率９０%）

理科大　 75 　　 6　（蹴られ率９２%）★★ダントツｗ

まあマーチ＞＞＞＞＞＞＞基礎工は確実だろ

あのランク表から、新たな価値観ができそうだな。

マーチ（法政除く）＞理科大

マーチって法政に足引っ張られすぎだと思うんだが。法政も理科大の基礎工には勝ってるけど

>>653
しかし逆に理科大は、基礎工偏差値６０の生物工がなくなっている。

>>659
つ理科大基礎工生物

>>661
●信頼性の高い河合塾偏差値（工学系）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si106.pdf

こちらでは理科大基礎工生物工は52.5となっておりますがなにか？

よく理科理工や基礎工は駅弁工学部と比較されてるが
理工も基礎工も偏差値高い生物系(生物系はどこでも偏差値高い)が入った平均でやっとあの偏差値
どれだけ理工基礎工が馬鹿なのかがわかる

>>662
>２００９年度入試難易予想ランキング
>予想
信頼性の高い河合塾でも
>予想
じゃ実態とはかけ離れとるな

その辺に気付かないのがMARCH

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
マーチではないんだが･･･、よほど理科大の実態が高いと勘違いしてるようだなｗ
*2)の部分をよく嫁

第１回全統マーク模試・記述模試 難易予想ランキング表（６月）
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
・各大学のボーダーラインは６月現在のものです。今後、模試の志望動向等により変更する
可能性があります。
・ 各大学の募集区分は基本的に2008年度入試がベースとなっています（一部、2009年度入試
内容判明分については2009年度入試の募集区分に対応しています）。2009年度入試では、募集
区分が変更される場合がありますのでご注意ください。
・本一覧には、ボーダーラインを設定していない大学*1およびボーダー・フリー（ＢＦ）*2の
大学は掲載していません。
・本一覧は学部系統（河合塾の分類による）別にボーダーラインが高い順に掲載しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を予想したものであり、各大学の教育内容や社会的
位置づけを示したものではありません。
*1)選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や２期・後期入試に該当するものはボーダー
ラインを設定していません。
*2)ボーダーの設定基礎となる2008年度入試結果調査データにおいて、不合格者数が少ないため
合格率50％となるボーダーラインがどの偏差値帯においても存在しない募集区分をボーダー・
フリー（ＢＦ）としています。

あくまで、2008年の入試結果が設定基準だ。
やはり、これが根拠を調べもせず憶測だけで非難する理科大生クオリティｗ

これが現実だｗしっかりと認識しろｗｗ

●信頼性の高い河合塾偏差値（工学系）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si106.pdf

�@理科大工　57.5〜60.0
�A明治理工　52.5〜60.0
�B法政デ工　50.0〜57.5
�C青学理工　47.5〜57.5
�D中央理工　47.5〜55.0
�D理科理工　47.5〜55.0★なんと、中央、法政と同じ偏差値帯ｗ
�D法政理工　47.5〜55.0
�G理科基工　47.5〜52.5★なんと、マーチに及ばずｗｗ
（理科大基礎工生物工は52.5）

まとめ


《入試難易度》
理科大神楽坂（二部を除く）＞マーチ＝理科大野田＞理科大長万部

《就職・院進学》
理科大神楽坂≧理科大野田＝理科大長万部＞マーチ

《学生の質（留年率とほぼ比例）》
理科大＞マーチ

《リア充の数・楽しさ》
マーチ＞理科大


異議は認める

●全国主要私大評論●

(Ａランク)
トップは言うまでもなく『慶應義塾』で、医学部（71-72）は別格として、平均では名大など旧帝大と同レベルの64-66。
次いで『早稲田』が政治経済（67前後）を除く平均では、慶應とほぼ同レベルである（65前後）
３番手は、知る人ぞ知る『国際基督教（ICU）』で64前後。
西日本トップは『同志社』で、法学部（64前後）と高い。西の雄として難関の62前後。
そして、同志社と同格の『上智』が名門の外国語学部(64前後)と高いが、経済がもの足りなく全体で61-65。
最難関であるトップ５に位置する「ブランド大学」がここまで。

(Ｂランク)
私立女子大トップの『津田塾』と、東西の名門校がひしめき合う『東京理科』、『立教』、『明治』、『学習院』、
『立命館』辺りが60前後と続く。ここまでが、難関大学の上位クラスと言ってよいだろう。
さらに『中央』、『関西学院』、『青山学院』、『法政』、『関西』、東海トップの『南山』と各地で名を馳せる
有力校が57-59で続く。
この辺りまでが「一流大学」として格付けされる。

(Ｃランク)
以下からは中位クラスだ。東京の個性派『成蹊』、『成城』、『明治学院』と、東の女子大御三家『東京女子』、
『日本女子』、『聖心女子』、西の女子大御三家『京都女子』、『同志社女子』、『神戸女学院』辺りが55-57で有名女子大がズラリ。
そして九州一の『西南学院』が56前後、その少し下に『國學院』、『武蔵』54前後があり、外語が強い『獨協』51-57。そして最後に
有名マンモス校の『日本』、『東洋』、『駒澤』、『専修』、『近畿』、『京都産業』、『甲南』、『龍谷』、『愛知』、『福岡』が
52-55と並ぶ。


単科大を除く以上の総勢４０校は、社会的に評価を受ける国内を代表する私大と言って差支えないだろう。

結論；理科大は工・理以外、はマーチ以下（法政は除く。しかし、法政＞基礎工）で
上位の神楽坂は定員がすくなく、結果として平均層もマーチ＞理科大

マーチより確実に上なのは理科大の工学部のみ。

理科大は宮廷落ちの巣箱
しかし、宮廷へのロンダが多い
>>669
マーチと比較などやめとけ

あの人数で宮廷進学が多いって・・・？ｗｗｗ
１４００人以上いて東大進学１００、東工大が１００、ほかの地底は１桁ばっか、自大は１２００くらい。

ちょっとロンダ専門校にしては、実績が足りないな。定員３００くらいの灘高のほうが実績いいんじゃね？

慶医薬>早慶理系>早慶文系≒東京理科･上智理工≧同志社理工>上智文系>>同志社文系
慶応＞早稲田＞東京理科＞上智＞＞同志社＞立教＞明治

>>671
アホ理科の東大のロンダ先は駅弁下位が主に受験するような東大のロンダ受け入れ専用施設だけどなｗ
はっきり言って地底以下ｗ
そもそも院進学割合が低くてロンダ専門校なんて笑わせる

千葉とか筑波にも随分入ってるが彼らは優秀なほうなんだろうね＾＾

>>673
つーか私立に行くメリットないから、自大と日程が重なる国立と違って理科大のやつらは
みんな東大とか受けるだろ？
東大東工大の併願とかもできるわけじゃん。全員受験とかしてこの実績ってマジでカスだろと思う。

地底がみんな東大院東工大院受けたら、１０００人中ほとんどが受かる可能性がある。
地底のやつらってよっぽどの馬鹿でも地底院に入れるくらいの資質はあるからな

理科大の連中が居るのは本郷じゃないから駅弁クラスでも余裕で受かる
底辺国立が主に受験するところ

全国進学校選択
Ａ級　旧帝　一橋　東工大　国立医
Ｂ級　慶応　早稲田　東京理科　私立医

2009年度入試情報（受験生36.8万人）ベネッセ
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/poster/shi-ri.html
７０　慶応（理工）
６９　慶応（環情）、早稲田（先進理工）
６８　早稲田（基幹理工）
６７　上智（理工）
６６　早稲田（創造理工）
６５
６４　同志社（理工、生命医科）
６３　理科（工）★
６２　立命館（理工、生命科）、関西（総合）
６１　明治（農）
６０　青学（理工）、立教（理）、理科（理）★
５９　中央（理工）、明治（理工）、豊田工（工）、立命館（情報）、関西（環境都市）
５８　法政（デザイン工）、関西（化学生命）、近畿（農）、理科（理工）★
５７　関西（システム）、関学（理工）
５６　学習院（理）、日本（生物資源）
５５　東京農大（農）、法政（生命）、武蔵野（環境）
５４　甲南（フロンティアサイエンス）、理科（理工）★

理科大の理工系最強の工学部さえ、同志社には及びませんでした。B級どころかC級以下です、
本当にありｇ（以下ｒｙ

　江戸川学園取手高校　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 20 　　20　（蹴られ率　０%）

上智大　 27 　　11　（蹴られ率５９%）
早稲田　 98 　　36　（蹴られ率６３%）
慶応大　 61 　　21　（蹴られ率６５%）

立教大　 73 　　17　（蹴られ率７６%）
明治大　103 　　24　（蹴られ率７６%）
中央大　 55 　　10　（蹴られ率８１％）

理科大　101 　　19　（蹴られ率８１%）★★

マーチ＞理科ｗｗ

　船橋高校　
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 60 　　36　（蹴られ率４０%）
早稲田　116 　　49　（蹴られ率５７%）
上智大　 56 　　20　（蹴られ率６４%）

法政大　 58 　　17　（蹴られ率７０%）
中央大　 32　　　8　（蹴られ率７５％）
明治大　 86 　　14　（蹴られ率８３%）
立教大　 83 　　13　（蹴られ率８４%）

理科大　119 　　20　（蹴られ率８４%）★★

マーチ＞理科ｗｗ

駒場高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 38 　　32　（蹴られ率１５%）

慶応大　 12 　　 8　（蹴られ率３３%）
早稲田　 61 　　26　（蹴られ率５７%）
上智大　 14 　　 5　（蹴られ率６４%）

青学大　 26 　　13　（蹴られ率５０%）
明治大　 56 　　19　（蹴られ率６６%）
法政大　 43 　　14　（蹴られ率６７%）
立教大　 59 　　18　（蹴られ率６９%）
中央大　 36 　　10　（蹴られ率７２%）

理科大　 7 　　 1　（蹴られ率８５%）★★

マーチ＞理科ｗｗ

マーチは文理で理科大は理系、比べても意味無いだろ
せめて理系のみで比較しろよ

東京馬鹿大にも文系あるぞｗ
経営とかいうFランみたいなのがｗ

>>677 ID:T7T3kmoa0＝ID:fr1xeROn0
2009年度入試情報（受験生36.8万人）ベネッセ
６４　同志社（理工、生命医科）
５９ 明治（理工)

これが現実だｗしっかりと認識しろｗｗ
●信頼性の高い河合塾偏差値（工学系）
�A明治理工52.5〜60.0＝同志社理工,生命52.5〜60.0

同志社理工は、明治理工と重なってるけど、ID:T7T3kmoa0＝ID:fr1xeROn0さん
説明してくれるかな？

すべり止めで受けるんだけど
ここしか受からなかったらどうしよう？

>>684
安心しろ、自分も高３の今頃は同じことを考えていた。
しかし現役で全滅、浪人。一浪でやっと理科大受かって今は
本当に理科大受けて受かってよかったと思ってる。




現役の今頃はみんなそう思うものだ。
３月の報告を楽しみにしているよ。

とりあえず理工学部と基礎工学部の位置づけを教えてください
とりあえず定員増やしましたみたいな扱いでしょうか？

>>683
受験生が４２万人くらいの中での３８万人のほうが精度が高いと思わない？
それか、東京贔屓なのかもな。まあどちらにしても、同志社＞理科大になるんだがｗ
おまえさ、そのデータでも同志社＝理科大理工ってなって平均で同志社が上ってことわかんねーの？

あ、ついでに俺のID特定できてないよ、残念ｗ

>>686
単に受験費目当て。だって理科大って工学部理学部薬学部で本当は全部網羅できるじゃん。
学科を増やせば本来は成り立つ。だいたい、どこの国立も理・工で完結してるじゃんｗ

あと、ここって工・理以外はマジで低レベルだと思う。難易度ランキング見てもわかるでしょ。
ほかは国立ねらいなら行く価値がない。
工学部や理学部なら、理科大として一定以上のものがあると思うから、この学部受けろ。

俺は工学部けって国立行った身だけど、マーチより上の理科大のレベルって工学部理学部
しかないと思った。

まー理工基礎工気にしてるようじゃあ、滑り止めと言う資格はないぞｗ
工学部や、もっと上の総計を滑り止めにできるようにがんばったほうがいいぞ

>>687
高い精度については、合否追跡調査しないとまず無理じゃない？
青学理工平均合格者が、理科大理に合格出切るとも思わないし
、2009代ゼミなら理科大理59で、青学55が実際の60％合格ラインだった

中央理工平均合格者が、明治理工に合格出切るとも思わないし、
2009代ゼミなら明治理工57で、中央理工54が実際の60％合格ラインだった

それに粘着しているオタクは、具体的にどこの大学生？

他大と比較してもしょうがない。荒れるだけ。
バカには反応しないで大人になろう。

理科大の話しようぜ？

>>687
>あ、ついでに俺のID特定できてないよ、残念ｗ
これは連投を自白ってことか

>>682
そこは否定しない

わたくしの結果

理科大　理工　化　○
理科大　　工　化　×
早稲田　理工　化　○
東北大　　工　機　○

理科大の工が落ちたのはすげーショックだった
これで他が全部落ちたら浪人とかなり迷うからね
早稲田受かったときは正直嬉しかったです
でもどこに進学したかは分かるよね

eqEvIjjB0
自重汁

東北大　工　はマジでおすすめ
おれセンター大失敗したんだもん
でも2次の配点が高くてそんなの関係ねぇだもん
2次の配点が高い大学の方が評価が高いし

684 ：大学への名無しさん：2008/09/25(木) 09:56:30 ID:eqEvIjjB0
すべり止めで受けるんだけど
ここしか受からなかったらどうしよう？

692 ：大学への名無しさん：2008/09/25(木) 19:35:50 ID:eqEvIjjB0
わたくしの結果

理科大　理工　化　○
理科大　　工　化　×
早稲田　理工　化　○
東北大　　工　機　○

理科大の工が落ちたのはすげーショックだった
これで他が全部落ちたら浪人とかなり迷うからね
早稲田受かったときは正直嬉しかったです
でもどこに進学したかは分かるよね



↑なんだ、ただのうそつきアラシだったのか

●2008年度入試合否調査結果　最新代ゼミ模試偏差値分布表（理工版）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

◎偏差値帯「54.0〜59.9」の受験者における合格率
（カッコ内は合格者平均偏差値）
�@理科大工 28.3% (60.6)
�A法政デ工 31.3% (55.6)
�B法政理工 49.5% (53.1)
�C明治理工 50.1% (57.1)
�D中央理工 53.4% (54.1)
�E理科理工 57.3% (57.5)★６割弱は合格（青学以外のマーチより合格易ｗ）
�F青学理工 63.3% (55.1)
�G芝浦シス 70.8% (52.6)
�H理科基工 72.6% (55.2)★なんと７割以上合格（代ゼミでも全マーチに完敗ｗｗ）
�I芝浦工前 74.9% (52.7)
�J武蔵工前 85.2% (49.6)
�K日大理工 89.5% (49.8)

●信頼性の高い河合塾偏差値（工学系）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si106.pdf

�@理科大工　57.5〜60.0
�A明治理工　52.5〜60.0
�B法政デ工　50.0〜57.5
�C青学理工　47.5〜57.5
�D中央理工　47.5〜55.0
�D理科理工　47.5〜55.0★なんと、中央、法政と同じ偏差値帯ｗ
�D法政理工　47.5〜55.0
�G理科基工　47.5〜52.5★なんと、マーチに及ばずｗｗ

理科大学東京と首都大学東京ってどっちが良いでしょうか？
理系は学費も高いし国公立の方がいいような気もします
理科大学東京は理系がショボい上智と合併して早慶並の大学になったほうがいいと思います

首都大は先日の有名大学ランキングで公立大学ながら上位にランキング
対する理科は、理系学科が多い大学ほど有利なランキングにも関わらず圏外

首都のほうが圧倒的に上

>>699
>首都大は先日の有名大学ランキングで公立大学ながら上位にランキング
どこのランキングだよ
脳内なんだろ？

（カッコ内は合格者平均偏差値）
理科大工 (60.6)
理科理工 (57.5)
明治理工 (57.1)
やっぱ理科大理工でさえ、マーチトップ明治理工より合格者レベル高いなｗ

理科大生は、受験生時代に一生懸命勉強した人が多い
それにもかかわらず、理科大しか受からなかったということに
言い知れぬ屈辱的な大悲劇・不公平感・憂鬱を感じているに違いない

精神が病んで不健全な奴らが多い

理科大が第一志望って人いるの？

理科大第一希望がいるとすれば、まず受かるはずのないレベルが学力試験なし
で入ってくる指定校推薦ぐらい。↓

指定校推薦スレより
840 ：大学への名無しさん：2008/09/24(水) 22:39:34 ID:IiJrLjPKO
指定校の面接ってMARCH理科大クラスでも楽々クリアできるんですか？

841 ：大学への名無しさん：2008/09/24(水) 22:44:36 ID:wGZB1/ji0
>>839
偏見だと思われる。確証はないが、普通に考えてそうなる。

>>840
過去数年に数千人受けて、１人も落ちてないと思われる。

842 ：大学への名無しさん：2008/09/24(水) 22:48:25 ID:IiJrLjPKO
>>840
そうなんですか…
俺より偏差値が10低い人が指定校で理科大受かったんで少し悔しいです…

>>700
脳内ワロタ
http://www.asahi.com/national/update/0911/images/TKY200809100306.jpg

ニュースになってたぞ＾＾
ニュースすら見ないアホ理科大生にはわからないか＾＾
THESと並んで世界的に権威のあるランキング
当然アホ理科圏外、理系学部5学部もある大学としては恥

科研費では先日立命館にも敗北したし、理系の研究機関としては日大立命館以下だな・・・

自慢の工学部の科研費もゴミみたいな感じだ

工学
9.広島
10.早稲田★
11.名古屋工業
12.神戸、筑波
17.大阪府立
18.横国、山口、慶応★
23.千葉
24.首都、埼玉、日本
27.東京農工
29.金沢
30.京都工芸繊維
32.東京理科
34.信州、電通
38.立命館

東大受験生が早慶も落ちて理科大になると鬱屈しそうだね
じっさいそういう人いるの？

>>707
いないよ
現役生なら確実に浪人するし、浪人生なら東大東工大受験生は後期で横国とかで滑り止めにする
後期の千葉や横国落ちの理科大生はいるが、結局そういう奴は千葉や横国のレベルに達してない勘違い馬鹿なんだけど
そういう奴が駅弁コンプになる

しかもそういう奴は千葉落ちとは言わないで前期に受けた東工についてだけ落ちたというｗ

>>705
大学ランキングと言いながら
研究実績ランキングだろ
ttp://www.arwu.org/rank2008/ARWU2008Methodology(EN).htm
予算の潤沢な国公立大が私立に負ける方がおかしいランキングじゃねーか

>ノーベル賞、フィールズ賞を受賞した卒業生や教員数、各分野で引用回数が多い教員数、
>科学誌「ネイチャー」「サイエンス」への発表論文数などを得点化してランクづけしている。
実質的に教員の質ランキングであって、学生の質はよくわからんランキング

それだけ理科大は、国から期待されてないってわけだなｗ同じ「私立」の日大にも負けてるのはご愛嬌ｗｗｗｗ

>>709
馬鹿発見、研究実績しょぼくて科研費貰えない馬鹿理科が金を国から獲得できないのは正しいが
研究規模的には土地の広さ的にも(理系だけで3キャンパス)設備の量的にも首都や農工よりは充実してる
にも関わらず研究成果が出てないからランキング圏外にされている
研究したい人には理科は向いてないな

>>711
NatureとScienceの投稿数とか
普通の研究者なら、ミーハー過ぎて、宣伝したい時以外は避けて通る雑誌じゃねーか
一般受けと玄人受けは違うんだよ
等価に評価できないから、引用数だなんだとやってるけど
本当にそれが全うなのか、誰も論じない訳で
バカが誰なのか、明らかだろ

ランキングを見て、ランキングの絡繰りを見ない馬鹿なお前>>711に言ってるんだよ

アホすぎワロタ
順当に東大や旧帝が上位にきてるランキングに突っ込みどころなんてないだろｗ
他のランキングでも理科なんて軒並み下位ｗ
nature馬鹿にする奴もはじめて見たｗ
理科大の研究レベルがしれるなｗ

国内の研究評価も見てみるか＾＾

科研費採択数工学
10.早稲田★
11.名古屋工業
23.千葉
24.首都、埼玉、日本
27.東京農工
29.金沢
30.京都工芸繊維
32.東京理科←日大以下かよｗｗｗ

科研費採択数薬学
15.徳島、北里
17.静岡県立、帝京、神戸薬科、昭和
22.岐阜薬科
24.東京理科　←帝京以下かよｗｗｗ
26.星薬科
26.摂南大学

科研費採択数　数物系
9.筑波
14.大阪市立大学
15.千葉
20.早稲田大学★
21.慶応大学★
26.電気通信大学
27.熊本大学、東京理科大学　←いいとこなしだなｗｗｗおいｗ

http://research.nii.ac.jp/TechReports/05-006J.pdf
http://research.nii.ac.jp/TechReports/05-004J.pdf

>>713
>nature
疑似科学論文さえザル審査で掲載する雑誌なんだがな
知らないなら知らないって弁明しろよな

確かにインパクトは大きいよ
でも、ノーベル賞級の大発見やネタ提供級の面白発見でもない限り、
投稿を控えるレベル

>>715
アホ杉ワロタｗ
インパクトファクターって知ってる？

さて、もう寝るから明日までに理科大の研究実績とやらを用意しておいてくれよ＾＾
被論文引用数、科研費採択数でもゴミなのに集計方法にだけいちゃもんつけててもただの負け犬だから＾＾
理系学部5学部に見合った実績を頼むよ＾＾

>>705
THES、上海交通ともに、疑問を投げかけている人も多いから注意な。
やけに欧米の評価が高くて。でもまあ、評価は概ね正しい。>>713の言う通り、概ね順当。

みなさん理科大合格して安心して本命に臨めますように

理科大は研究のことは国立その他に任せて、就職やロンダに集中してがんばってくれ！

理科大は、教育優先主義でいいではないか。高く評価するべきだよ。

退学率10%越えの教育優先主義ワロタ
NEET量産大学だなｗ
NEET製造分野では国内屈指の称号を与えよう

>>722
私大文系の粗製濫造、卒業証書乱発＝NEET予備軍送り出しよりははるかにマシだろう。
不良品排除は良心的である。

いや私大文系とか言ってるけど、他の私大理系でも国立理系でも退学率１０％はないからＷ

不良品を製造してるの間違いだろうな
私立文系が卒業証書乱発してるなんてソースはどこにもないし憶測
マーチ文系は実際ニーズがあるようだしな
理科中退にはニーズはないだろうが

言えるのは第一志望にする大学ではないよ。

そもそも理科系ははなから私立狙っていくべきでない。
確かに早稲田慶應東理は院もなかなかだろうけど、賢い選択ではない。家庭が裕福だろうがなかろうが。

早慶理の理系なんて仕方なく入学するところだからな
国立目指してがんばってくれ

同意だが、総計＞＞理　くらいはある。

早慶理ってｗｗ誰が言ってんだ？

理科大生の妄想だから、気にするな。私立は総計のみ別格なのは受験したら真理だし

>>730
禿同

理科大はいらないっす

>>724
私大文系は、遊んでばかりいても卒業させてくれる（卒業証書乱発の由縁）。
理科大は、授業についていけない者は退学に追い込まれ、楽な大学に再入学する。

>>732
可哀想すぐるｗｗｗｗお疲れですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東京理科大ってスーパーコンピュータないんだろ？
そのへんが私立の程度の低さなんであくまで滑り止め

THESの2007 World University Rankingsで
トップ４００以内に入った私学は４校だけ。
慶応、早稲田、昭和、東京理科のみ。

平成20年度科学研究費補助金 機関別採択件数で
200件以上採択された私学は、
慶応、早稲田、日本、立命館、東京理科のみ。

文部科学省の「産学官連携戦略展開事業（戦略展開プログラム）」で
私学で選ばれたのは、
慶応、早稲田、東京理科のみ。

平成20年度大学教育の国際化加速プログラム「国際共同・連携支援（総合戦略型）」で
私学で選ばれたのは、東京理科のみ。

平成２０年度グローバルＣＯＥプログラム被採択大学は、
国立５５校、公立０校、私立１３校。
東京理科はその一つ。

2008年度　国家�T種試験出身大学別合格者上位10校では、
私学は、早稲田、慶応、東京理科のみ。
人間科学・理工系・農学系だけに限ると、
東京理科は全体で６位、私学ではトップ。

弁理士試験大学別合格者数（2000年〜2007年）では、
東京理科は全体で７位、私学では早稲田、慶応に次いで３位。

だから「私学では」ってことわらないと語れないような話はやめろよ

>>735
なんで理科大は国一をあげるかよくわからないんだが。
そもそも理科大のそれは、技術職であってキャリア官僚とかのほうではない（総計はキャリア側）
技官になるくらいなら大手企業に入ったほうがいいと思う。

ちなみにキャリアとかの行政職は一人でも行ったの？
バカだから違いとかわからないかなｗ

殆どの駅弁は、東京理科を超えられない。

>>738

>>714の表だけで、１１校あるね

荒氏に人は
告発されたらどうしますか？
間違っても犯罪だけはするなよ。

COEで1校採用されてない大学はレベルがどうとかじゃなくて一人有名な教授が居る程度に思ったほうがいい
研究レベルならやはり科研費採択数だな
理科は今年文系大学立命館に敗れたけど

そっちのほうがする可能性あるだろｗ事実を述べただけですが何か？？

理科大生は世界遺産落書き事件もあったしな・・・

>>743
世界に汚点を残した理科大生、かｗ日本の恥だなｗ

悔いを残して理科大よりも
第一志望の駅弁のほうが良いと思えてきた

早慶理科MARCH学習院の科学研究費採択額・採択件数
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/003.pdf
慶應義塾２３億４２３２万８千円　　６６１件
早稲田大１９億１２５２万８千円　　５４９件
日本大学　８億３３６２万円　　　　３９２件
立命館大　６億７７４１万８千円　　２６３件
東京理科　５億３１８９万２千円　　２０７件★（理、工、理工、基礎工、薬）
同志社大　４億４３４６万１千円　　１７０件
中央大学　３億３４６８万４千円　　１０３件
法政大学　３億３１４１万円　　　　１１５件
立教大学　２億６４４７万９千円　　　８９件
明治大学　２億５４３４万５千円　　１１８件
青山学院　２億４９６８万円　　　　　８３件
上智大学　２億２７２８万９千円　　　９７件

ただし、理科大の理系学部規模からいえば決して高い実績とはいえない。
(例）
埼玉大学　４億３０６７万９千円　　２０４件（理、工）
横浜国立　６億５８５２万２千円　　２０７件（工）
茨城大学　３億８３０３万３千円　　１６０件（理、工）

>>743
>>744
知らないな、本人が認めたのか？

>>745
まあ、国立より上、みたいな妄想してるからたたいてるだけで、比べないで
私立内で見れば理科大は難易度的に６番目だし、かなりいいほうだよ。気にするなｗ
（３位はICU,４位は上智５位に同志社）
国立だと電通や埼玉に８割、農工大に１００％けられるからその程度のレベルだな。

評価して理科大工学部で埼玉や電通レベル偏差値５５。全体で国立偏差値５０かな。

就職も上位なら大手企業に決まるし（工学部なら。ほかは知らん）理系だから就職率もかなり高いよ

ID:FShy2iSr0が単なるアホウだということが今分かった。

まあ俺は頭のいいアホだからな。アホなのは認めるよｗ

オレも複雑なアホウだから、まあどっこいだな。

理科大より下のレベルの学生は、自分が頭が良いなんて思ってないし
それを踏まえた上でそれなりに人生を楽しむ力がある

そして、理科大より上の学生は当然ながら楽しく過ごす

ところが、理科大生だけは
「俺は、たまたま運悪くこんなところに来たのだ」
などと思い、掲示板でせっせと憂さ晴らし生活

理科大のほうが上智より上って言っているのは、社会的需要を知らない理科大生か、
盲目的に理科大の信者になっている外部者だけ。偏差値はいいとして、就職でも上智のほうが上。

学部卒業レベルの採用では理系的専門知識では上智でも理科大でも大して変わらない。
しかし名前が通っていることと、学部時代に理系だけでなく文系科目も積極的に習う上智のほうが就職では人気。

ただし、それは学部卒の就職に限ったこと。大学院以上になると、そもそも上智卒の人が
少なくなるし、理科大は院を見据えた教育をしていたから、院卒の需要は明らかに理科大のほうが上。

ただ、上でも述べたように学部卒どまりにおいては上智のほうが上。これは業界では当たり前のこと。
学部卒の採用レベルで働く環境では不要になる知識よりも、教養があり語学ができるほうがウケがいいもん。

理、工と理工ってかなり差があるの？
中身の話ね

>>754
理、工は東京にキャンパスがある
理工、基礎工、経営はど田舎にキャンパスがある
そのせいで人気は圧倒的に工と理が高く田舎キャンパスは低い
田舎キャンパスの偏差値はマーチ下位で、工は同志社と同じぐらいのレベルがある

いや入試難易度とキャンパスは知っているのだが
研究内用や学歴として差がついていますか？

人によっては二部だろうが理工だろうが工だろうが同じ
学歴なんてのは評価する人が居てはじめて存在する
それを全く無視して語ることは不可能

研究内容は大差ない、どっちも駅弁以下

理科大って留年する人が多いって聞きますけど本当なんですか？

自分で調べような。わざと強調する工作書き込みかもしれないが。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%90%86%E7%A7%91%E5%A4%A7%E3%80%80%E7%95%99%E5%B9%B4%E7%8E%87&lr=

>>759
ありがとうございます
いや 工作員じゃあないですよ
でも間違われやすい書き込みでしたね すみません

厳しく鍛えられるという評判の理科大。その社会での実力は？･･･

７大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国77 12位★電通74
13位静岡69 14位千葉63
15位名工57(1学年900人) 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51 22位理科大48☆(1学年2500人)←専門学校かよｗｗｗ
23位同志社42☆(1学年1000人) 24位茨城38
25位武蔵工37☆(1学年1000人) 26位中央31☆(1学年1000人)

留年率３割、退学率１割の難関を経て卒業･･･
しかし実績は思いっきりショボ杉ｗｗ

理系だからって電機メーカーに就職するとは限らんぜよ
それにだな、まだ歴史と言うものが

東京理科大学
昭和37年4月 工学部（建築学科・工業化学科・電気工学科）設置
昭和40年4月 工学部経営工学科・機械工学科増設
昭和42年4月 理工学部（数学科・物理学科・建築学科・工業化学科・電気工学科・経営工学科・機械工学科）設置

工学系を設置して４０年以上経過。初期の卒業生はもはや定年または定年間際。
ただ、昭和40年以降しばらくは既に先行して設立されていた武蔵、芝浦、東京電機等
の方が工学系でレベル的には上であったことが、理科大がメーカー管理職数でこれら
の学校群の後塵を拝する原因であることは確か。

理科大荒らしは何がしたいんだ？
たぶんやってるのは１人２人だろうが、こんなことして楽しいかい？
なんか、２chで必死に理科大を否定してるの見ると、みっともなくて哀れに思う。
他にすること無いの？理科大行きたい奴には行かせればｲｲじゃん

むしろ理科大があちこちで荒らしてる

それはあるな。理科大こそ２ちゃんやってるヒマなんてないんじゃないのか？ｗｗ

本当私立のうざさと勘違い振りは目立つ。

イケメン率の低さという点では、理科大は特筆に値すると思う
イケメン風に見せかけたり、ごまかしたりする技術がないという同情の余地もあるが

トップレベルの大学になると、逆にイケメンが多くなったりする
理科大はまさに谷間的存在

東工大志望だが、総計よりも理科大のほうが行きたい。
まぁ、実際両方受かったら総計行くだろうがｗ

意味不明ｗ

>>767
うちの学校から理科大行ったやつイケメンだったけどな。ホモ説浮上してたけどｗ

>>768
矛盾しとるｗ

>>753
大学院
一流１００社[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg　

1位　上智4445　　11位　九大2373　　21位　成蹊1817　　31位　東海1038
2位　慶應3714　　12位　横国2366　　22位　明治1794　　32位　日本882
3位　東工3418　　13位　同大2345　　23位　北大1745　　33位　関学884
4位　青学3142　　14位　京大2250　　24位　関西1631　　34位　埼玉656
5位　名大3088　　15位　首都2170　　25位　神戸1508　　35位　東外537
6位　阪大2859　　16位　法政2136　　26位　お茶1277　　36位　龍谷350
7位　電通2718　　17位　東大2099　　27位　農工1269　　37位　立教332
8位　中央2441　　18位　理科2085　　28位　千葉1217　　38位　神大273
9位　早大2415　　19位　筑波2048　　29位　一橋1160　　39位　横市185
10位　東北2389　 20位　立命1826　　30位　南山1096　　40位　近畿178

本文より〜
最後に、本邦初の大学院の企業就職力ランキングをお見せしよう。院生は理工系が多いので志望人気企業にもメーカーが目立つ。
その計算の結果、理工系の大学院が充実している旧帝大を差し置いて、1位に上智大、4位に青山学院大が入った。
「〜企業としては、いろいろな大学から集めなければなりませんから、卒業生が少ない両校は、ひく手あまたの状態になるのではないでしょうか。
特に電気系、機械系を専攻する学生は足りないため、引っ張りダコのようです」

まぁその論理だと東大院行くなら法政院に行けばいいんですね。わかります。

つかもういい加減にランキングとか偏差値とかアフォなことやめれ

理科大はにぽんいち！

>>772

ヒント：東大は研究者が多い。ゆえに東大院と法政院の比較は無意味。
ただし、理科大院行くなら法政院の方がいい。これはその表から自明。

しばらく来なかった間に荒れすぎｗｗ
どこが上とか下とかどうでもいいじゃん。
自分が大学生活楽しむことが一番大事。

大学格付けの話やめて前期試験の結果話そうぜ。
必修落としたアホ俺以外にいる？

旧帝の俺ならいるけど

通りすがりの理系の北大生だけどね〜
理科大はけっこう受けてるけどね
マーチなんて受ける価値もないっすよ〜
ま、なんていうか受験料の無駄無駄ｗｗ
まあそうやな受けるとしたら三浪ぐらいしててもう浪人したくないっていう場合で安全策とって
まあ百歩譲って明治ならギリギリ受けてもいいかなってぐらいだな。法政？論外論外ｗｗ

就職でも上智のほうが上。＞？
先々週くらいのダイアモンドだと有名企業入社ランク東京理科は、第5位だったね
1位は、東工大。上智は、ずーとずーと下だった。

詰め込み教育の理科大卒は卒業後伸びないというのが定説。

文系出身者から見た都市伝説みたいなものでは？
理系は、最低限膨大な基礎知識を詰め込まないと
卒後技術者,研究者として全然使い物にならない。
そこが、文系と全然違う大学生活を送る必然性
営業として、卒後文系就職するなら関係ないけど

尻を叩かれなければなにも出来ない理科大生は、社会では一生下っ端ソルジャー

単位落としちゃった

マーチがなんと言おうと
早慶理科大は揺るがないよ
さっさとあきらめな

マーチに馬鹿にされると腹立つけど早慶上理って言い方はどうかと思うわ
基礎理工何それおいしいの？

理科大に限らず早慶だって下（スポーツ推薦者等専用）学科があるだろう。

>>785
調べたら理科大理工は看板学部のようですよ？４割は理工みたいです

賢い工学部の学生は１割しかいないみたいです

>>786
基礎理工って言ってんだろ

ゴメン俺が悪かった基礎工学部だな
元学部生の俺ですら間違えるのか…

>>787
すいません＞＜
ちなみに工学部と基礎工学部だとどちらが学生多いですか？

結論でてるじゃん

2009年度入試情報（受験生36.8万人）ベネッセ
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/poster/shi-ri.html
７０　慶応（理工）
６９　慶応（環情）、早稲田（先進理工）
６８　早稲田（基幹理工）
６７　上智（理工）
６６　早稲田（創造理工）
６５
６４　同志社（理工、生命医科）
６３　理科（工）★
６２　立命館（理工、生命科）、関西（総合）
６１　明治（農）
６０　青学（理工）、立教（理）、理科（理）★
５９　中央（理工）、明治（理工）、豊田工（工）、立命館（情報）、関西（環境都市）
５８　法政（デザイン工）、関西（化学生命）、近畿（農）、理科（理工）★
５７　関西（システム）、関学（理工）
５６　学習院（理）、日本（生物資源）
５５　東京農大（農）、法政（生命）、武蔵野（環境）
５４　甲南（フロンティアサイエンス）、理科（基礎工）★

マーチ＞理科平均58.96（理60×600　工63×450　理工58×1115　基礎54×300)★

色々煽られても進学校受験先も進学先でも、早慶理科大が抜けている
一般入試偏差値を上げたければ、推薦率,内部進学を高めに設定して、
一般入試定員数を減らすしかないだろうね

推薦率を上げようが、内部進学を高めようが、理科が低学歴なのは変わらないｗ

なぜか？　理科の一般入試偏差値が低いのは、低学力のアホしか受けないから。
推薦率を上げても、低学力のアホしか受けないので、一般入試偏差値は変わらないｗ

>>792
たまにはwを使わないで会話をしようね坊や。

その通り

もういいや
単純に年収偏差値で決める

そこに就職できればいいんだけどねぇ

入学定員数は、東京理科理工≒明治理工≒1000人
名門校合格者数
麻布高校　理科大理工11名　　明治理工2名
浅野高校　理科大理工52名　　明治理工11名

定員数変わらないのに、これで偏差値同じ位って普通ありえないのでは？

それだけ理科大が別格ってこと
定員とかじゃ測れない”フォース”のようなものが理科大にはある

>>797
理科大は低い偏差値帯に大量に合格出してる
そして行くのも低い偏差値帯

明治理工に魅力なんてないやんか

>>797
浅野高校　理科大理工52名うち入学者現役１名？総計の滑り止めで、完全に蹴られている。受験者偏差値は高く、入学者偏差値は低い？

>>801
主旨は、なぜ定員数が同じで名門受験者数が5倍も違うのに
明治理工と偏差値が結局同じになってしまっているのか？

就職率理系は早稲田より上

早理科慶は不滅です

理科薬と言い理科大生って痛いなｗｗｗ本物基地害だｗ

理科大は学力コンプが多いからな。この極端な蹴られ率で、あの低偏差値だから、入学者偏差値はもっと低いアホばかり。

　麻布　
大学名 合格者 　進学者数
上智大　　8 　　 3　（蹴られ率６２%）
慶応大　124 　　38　（蹴られ率６９%）
早稲田　135 　　33　（蹴られ率７５%）

法政大　 7 　　 2　（蹴られ率７１%）
青学大　 8 　　 1　（蹴られ率８７%）
明治大　 37 　　 4　（蹴られ率８９%）

理科大　 29 　　 2　（蹴られ率９３%）★★
中央大　 38 　　 2　（蹴られ率９４％）

　浅野高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　120 　　72　（蹴られ率４０%）
東京大　 29 　　16　（蹴られ率４４%）

上智大　 25 　　 7　（蹴られ率７２%）
慶応大　150 　　32　（蹴られ率７６%）
早稲田　155 　　31　（蹴られ率８０%）

青学大　 16 　　 3　（蹴られ率８１%）
明治大　 55 　　 3　（蹴られ率９４%）
中央大　 35 　　 2　（蹴られ率９４％）
立教大　 40 　　 2　（蹴られ率９５%）

理科大　 97 　　 1　（蹴られ率９８%）★★

　栄光学園高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 93 　　83　（蹴られ率１０%）
東京大　 42 　　42　（蹴られ率　０%）

慶応大　 98 　　35　（蹴られ率６４%）
上智大　 20 　　 4　（蹴られ率８０%）
早稲田　 96 　　18　（蹴られ率８１%）

青学大　 6 　　 1　（蹴られ率８３%）
中央大　 19 　　 3　（蹴られ率８４％）
明治大　 26 　　 3　（蹴られ率８８%）

理科大　 29 　　 1　（蹴られ率９６%）★★

>>802
予備校の偏差値は、第一志望校で算出すれば理科大と明治理工は同じレベルになるのではないか。
栄光学園の理科大合格者のほとんどは高偏差値でも蹴って入学しないから、
結局残った理科大の入学者偏差値は低偏差値に戻ることになる。

いずれにせよ、理科大に入学した人は

全員、悔し涙を流しながら入学書類を郵送したのだろう

>>810
いや、合格通知が来たときは本当に嬉しかった。

合格通知が来たときは嬉しかったけど、国立の不合格通知が来たときは絶望した

　公文国際学園高校　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 11 　　11　（蹴られ率　０%）

早稲田　 50 　　23　（蹴られ率５４%）
慶応大　 44 　　14　（蹴られ率６８%）
上智大　 18 　　 5　（蹴られ率７２%）

青学大　 16 　　 5　（蹴られ率６８%）
立教大　 28 　　 6　（蹴られ率７８%）
中央大　 31 　　 3　（蹴られ率９０％）
明治大　 21 　　 2　（蹴られ率９０%）

理科大　 24 　　 1　（蹴られ率９５%）★★

　横浜翠嵐　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　88 　　77　（蹴られ率１２%）
東京大　 9 　　 9　（蹴られ率　０%）

慶応大　 70 　　30　（蹴られ率５７%）
早稲田　111 　　43　（蹴られ率６１%）
上智大　 31 　　11　（蹴られ率６４%）

立教大　 67 　　14　（蹴られ率７９%）
青学大　 34 　　10　（蹴られ率７０%）
明治大　108 　　30　（蹴られ率７２%）

理科大　 37 　　 6　（蹴られ率８３%）★★
中央大　 64 　　10　（蹴られ率８４％）

　暁星高校　
大学名 合格者 　進学者数
国公立　 40 　　37　（蹴られ率　７%）
東京大　 13 　　13　（蹴られ率　０%）

慶応大　 46 　　19　（蹴られ率５８%）
早稲田　 57 　　16　（蹴られ率７１%）
上智大　 36 　　10　（蹴られ率７２%）

中央大　 16 　　 7　（蹴られ率５６％）
青学大　 7 　　 1　（蹴られ率８５%）
明治大　 18 　　 2　（蹴られ率８８%）
立教大　 18 　　 2　（蹴られ率８８%）

理科大　 25 　　 3　（蹴られ率８８%）★★

約５割で受かるのが理科大

それにしてもMARCHや他の私大が偏差値を維持している中、なぜ理科大だけが絶対的にも相対的にも凋落しているのか？(MARCH>理科大になりつつある)
やはり留年率、オタク臭など、理科大特有の負のイメージが原因なのか？

このままでは資格等の実績にも影響をきたして、負の連鎖に拍車がかかる

なんとかならんのかね？

俺の選択は間違ってたのかな・・・・

２ｃｈ脳酷いなｗｗ

「凋落」

この単語好きだよなぁｗｗｗ

就職実績にも如実に凋落ぶりが表れているな
90年代の就職実績と2000年以降ではまるで別大学かのような凋落ぶり
もっとも元々名門だった電機大、武蔵工は理科より上だったにも関わらず今の地位まで落ちているんだから理科は昔に比べれば頑張っているのだが
しかし電機、武蔵工の後追いをする可能性は低くはない
神楽坂キャンパスの立て替えも失敗して凋落は一層深刻度を増してきたな
ずっと安泰のマーチと、一瞬よくなってすぐ下落の理科では理科のほうが劣っていると考えるのが自然

と工作員が申しております

しかし、よくオリジナルの文章を考えるよな。
よっぽどの性格じゃないと、こんなに粘着できないわ。

>>822
そうだよね、だから性格ではなく工作員と考える方がｊｋ

30年前　　もともと理科大はたいしたことないｗ　
1987年http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai1987.html

67.4　早大理工
65.8　慶応理工　
64.7　早大教育
64.2　関学理
63.6　上智理工
63.4　理科理★
63.3　ＩＣＵ　　　
63.1　理科工★
62.9　東女文理
62.0　津田学芸
61.9　立教理
61.2　同大工、　理科薬★
60.7　学習理
60.5　理科理工★
60.0　青学理工
59.8　立命理工
59.8　明治工
59.4　中央理工
59.3　関西工

>>824
これを見て大したこと無いって思うのか？

マーチ下位の現在よりは多少いいよね
今だとこれの55ぐらいが平均だから

>>825

これがたいしたことあるのか？ｗｗ

昔から理系のマーチが理科の役目だろ

理科大神楽坂から追い出されそうだなｗ
中央や野田理科の二の舞になる可能性大ｗｗｗ

523 名前：匿名理科大生 投稿日： 2008/10/02(木) 05:37:11
事実、今年もすでに移転の影響が出始めている
理科大の薬学部の生命創薬科学科の偏差値は急降下
河合や代ゼミで偏差値見てみるとよい

これは明らかに薬学部が野田に移転した影響。薬学科の方はまだ影響は微小

移転して３〜５年はそんなに偏差値は変わらないだろう
しかし、時が経って移転の話が世間に知られれば受験生は敬遠する
そしてじわじわと影響してくる

数十年後には理科大は芝浦工業、工学院、東京電機、東京理科という括りに入り、東京４工大として長い氷河期を迎える

>>824
死文乙。ちゃんと計算しようね２０年前でしょ？

しかしここの荒らしってどんだけ性格悪いんだろなあ
考えただけでも恐ろしいわ
本人に自覚はないんだろけど

ぶっちゃけた話し、大学でどうこう言うやつに大したやつはいない

今日も工作員が頑張っておるようです

高校生ですが、ビックリしたんですが、理科大移転するとかの話出てますが本当ですか？もしそれが本当だったら
理科大は受験しません。理科大は神楽坂が歴史があり都心から消えるのであれば。他大にします。私も、変だと
思ってました。高校入ったころ理科大が建て直す話が合ったのに全然出来てないので変だなと思ってました。

センター何割で理工A受かりますか？
ぐぐっても見つからなくて

>>833
はいはい偽高校生乙。平日なのにパソコンからですか？学校行かないんですか？
まさか休み時間に２ちゃんの書き込み？
友達いないの？

684 ：大学への名無しさん：2008/09/25(木) 09:56:30 ID:eqEvIjjB0
すべり止めで受けるんだけど
ここしか受からなかったらどうしよう？

692 ：大学への名無しさん：2008/09/25(木) 19:35:50 ID:eqEvIjjB0
わたくしの結果

理科大　理工　化　○
理科大　　工　化　×
早稲田　理工　化　○
東北大　　工　機　○

理科大の工が落ちたのはすげーショックだった
これで他が全部落ちたら浪人とかなり迷うからね
早稲田受かったときは正直嬉しかったです
でもどこに進学したかは分かるよね



↑のうそつきアラシがまた湧いてきたようです。

>>835
何自分にレスしてんのおまえ？ｗ

>>833
消えるんじゃなくて、神楽坂の工事が途中で断念されてる状態。あの状態はよくないから、
改築敢行するか、やめて工学部を神楽に戻さないとイメージは下がってしまうってとこ。

受験くらいはすればいいんじゃない？試験練習になるし、気に入らないなら蹴ればいいんだし。

>>837
俺は大学生だから問題なし。
授業も１限だけ。
上の高校生は偽物かキモおた

>>838
理科大生？

>>837
>>835って自分にレスしてる？してないと思うが。

>>840
気に入らない事は全部自演って事じゃね？

>>840
>>841

違う違うｗ鏡見ろって事だろ。

で、>>838は理科大？

というか、荒氏はIP晒されて裁かれた方が本人のためにいいんじゃね？
荒死はアクセスログって知ってる？

荒らしちゃんにかまってると掘ってくれないから、しばらく静観しててある程度たまったら報告しよう。

お得意の必殺削除人出しちゃえよ！