【院試予備校】東京理科大スレVer.73【留年学校】

明治14年(1881年)、東大卒21名の理学士が「理学ヲ以テ国運発展ノ基礎トス」との理念
を掲げて東京物理学校として設立し、夏目漱石の小説「坊っちゃん」の主人公、代ゼミ
の為近先生、荻野先生、堀川先生、湯浅先生、秋山仁(理科大卒業後、理科大大学院に
落ちて上智大大学院へ)先生を輩出した東京理科大学の受験者のためのスレッドです。

大学院入試の予備校とか新入生の半分が留年した学科もあるとか言われていますが、
その実態を含め、マッタリ＆荒しは無視で進行しましょ。
明治14年(1881年)、東大卒21名の理学士が「理学ヲ以テ国運発展ノ基礎トス」との理念
を掲げて東京物理学校として設立し、夏目漱石の小説「坊っちゃん」の主人公、代ゼミ
の為近先生、荻野先生、堀川先生、湯浅先生、秋山仁(理科大卒業後、理科大大学院に
落ちて上智大大学院へ)先生を輩出した東京理科大学の受験者のためのスレッドです。

大学院入試の予備校とか新入生の半分が留年した学科もあるとか言われていますが、
その実態を含め、マッタリ＆荒しは無視で進行しましょ。

＊過去スレ＊　　
Ver.70 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1207737667
Ver.71 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1215136471/l50
Ver.72 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1217046132/

本家　　　http://www.tus.ac.jp/

よくある質問
http://docs.google.com/Doc?id=dcr8znz2_44gs8sxzch

その他いろいろ
http://docs.google.com/Doc?id=dcr8znz2_486wfs3xgh

合格者向けのよくある質問
http://docs.google.com/Doc?id=dcr8znz2_49c4vmxvcr

各学科の女子率
http://docs.google.com/Doc?id=dcr8znz2_50hrr6g4hk

各学科の院進学率推移
http://docs.google.com/Doc?id=dcr8znz2_51fv3skf7b

各学科17年度の就職・進学者数と進学先詳細
http://docs.google.com/Doc?id=dcr8znz2_52dzs4h2db

B方式定員・志願者数・合格者数変動
http://docs.google.com/Doc?id=dcr8znz2_53c7j3m7gx

補欠合格について
http://docs.google.com/Doc?id=dcr8znz2_54hpfdz9fz

東京理科大学理工学部
学園行事案内 http://www.tus.ac.jp/life/gyouji/gyoyotei.html
保健管理センター http://www.tus.ac.jp/camp/hoken/
東京理科大学図書館 http://library.tus.ac.jp/
シラバス http://syllabus-pub.jp/tus-ac/index.html
CLASS https://class.admin.tus.ac.jp/unipa/menu/KakuninSUTInput.html
携帯電話版CLASS http://keitai.admin.tus.ac.jp/ (暗証番号は学籍番号です)

◎学生向け情報は以下のリンクから。
学生全般　ttp://www.tus.ac.jp/share/students/

◎他の掲示板等
東京理科大ちゃんねる ttp://rikadai.fc2web.com/
東京理科大掲示板(milkcafe) ttp://campus.milkcafe.net/rikadai/
東京理科大学二部ちゃんねる ttp://jbbs.livedoor.jp/school/272/
東京理科大学非公認ポータル/理科大.com ttp://www.rikadai.com/
過去問アップローダー ttp://f37.aaa.livedoor.jp/~rikadai/

［お知らせ］
　最近、性質の悪い書き込みが増えています。
　必死さが伝わるところから、何か底意があるように思えます。
　適当にあしらうか、軽く受け流すか、無視するかしてください。

荒れるんだから、ほとぼりが冷めるまでスレたてるなよ。

>>4の痛いところは>>4は自分のことだということに気付いていないこと

>>5
そう言いながらレスしてる・・君みたいのいるから・・

訂正
そう言いながら×レスしてる・・君みたいのいるから・・
そう言いながら○スレしてる・・君みたいのいるから・・

半数以上がマーチかそれ以下のレベル
それなのにたった1割の同志社レベルの工を持ち出し上智レベルだと騒いでるのが理科ｗ

理科大　学生内訳

薬学部　222　5.6%
工学部　454　11.4%(入学者偏差値55.8　同志社レベル)
理学部　741　18.7%(入学者偏差値53.9　立教レベル)
理工　 1245　31.4%(明治レベル)　　←理科大の平均層はここｗ
基礎工　285　7.2%(中央レベル)
経営　　265　6.7%　(法政以下)
工夜間　231　夜間二つで19.1%(日大以下)
理夜間　528　

入学者偏差値はここから引用
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

入学者偏差値一覧

神戸　理　56.3
農工　農　55.5(今はこの時期より合格者偏差値は2高い)
慶応　理工　62.5
東工　第二　61.7
早稲田　理工　59.9
筑波第二　57.9
広島　工　55.7
首都　工　54.1

同志社　工　55.0
立命館　理工　52
明治　理工　51.4
理科　理　53.9
理科　工　55.8
理科　理工　52(理と工からの推測値)　←理科大生の１／３はここに所属
理科　基工　50（理と工からの推測値)

理工系半端私立連合3R

3Rとは立教、理科大、立命館からなる理工系半端私立連合である。
3Rはそれぞれの大学名のイニシャルR、3流(3Ryuu)、そして3流連合(3流Rengou)
という三つの意味を持ち合わせている。

�E立教大学---------58.0---理58
�E東京理科大学-----58.0---理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55
�G立命館大学-------57.66--理工58 生命科学59 情報理工56
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼　｜
　 ∩∩　　　　　ぼ　く　ら　３　R！　　 　　　　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　　／／
　 ＼　　　　　⌒￣ヽ東京理科/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ　　　　　　/／`i　立教　　/
　 　 ｜立命館|　　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 ）　 ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

日本の一流100社

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力 2008年企業就職力　ttp://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg

1位　一橋9750　　11位　立教5742　　21位　成城4544　　31位　理科3827 ★★★
2位　慶應8464　　12位　成蹊5480　　22位　東北4533　　32位　明学3699
3位　学習7454　　13位　基督5233　　23位　東外4468　　33位　首都3516
4位　東大6975　　14位　津田5139　　24位　神戸4389　　34位　法政3481
5位　上智6765　　15位　青学5016　　25位　南山4380　　35位　西南3275
6位　京大6688　　16位　関学4890　　26位　北大4361　　36位　立命3089
7位　東工6436　　17位　同大4880　　27位　明治4263　　37位　関西3046
8位　名大6136　　18位　九大4863　　28位　電通4253　　38位　お茶2992
9位　早大6080　　19位　阪市4820　　29位　中央4133　　39位　横市2968
10位　阪大6049　 20位　横国4565　　30位　筑波3943　　40位　甲南2734


立教＞成蹊＞基督＞津田＞青学＞関学＞同志社＞成城＞南山＞明治＞中央＞＞理科

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0　←東京馬鹿はここ！
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

２００８年度　弁理士１次試験 合格率順位 (2008.5.18実施）
順位 　　　　 　　合格率　合格者/受験者
１位　　慶應大　３９．６　　122/308
２位　　京都大　３９．２　　175/446
３位　　大阪大　３９．０　　165/422
４位　　東京大　３８．５　　214/555
５位　　上智大　３６．５　　31/85　　　　
６位　　名古大　３５．５　　76/214
７位　　早稲大　３５．２　　153/434
８位　　北海道　３４．６　　60/173
９位　　東北大　３４．３　　93/271　　
１０位　法政大　３３．８　　24/71

１１位　関西大　３３．５　　47/140
１２位　東工大　３２．７　　120/366
１３位　千葉大　３２．５　　39/120
１３位　筑波大　３２．０　　40/125
１４位　埼玉大　３１．８　　21/66　　　　
１５位　横国大　３１．６　　45/142
１６位　青学大　３０．７　　20/65

１７位　電通大　２９．７　　30/101　　　
１８位　日本大　２９．４　　74/251　　　
１９位　神戸大　２９．２　　43/147
２０位　名工大　２９．１　　30/103
２１位　九州大　２８．３　　62/219
２２位　明治大　２８．２　　43/152
２３位　理科大　２７．８　　106/380　←質より量、下手な鉄砲数うちゃ当たる

科研費採択研究課題数　工学　ランキング
9.広島
10.早稲田★
11.名古屋工業
12.神戸、筑波
17.大阪府立
18.横国、山口、慶応★
23.千葉
24.首都、埼玉、日本
27.東京農工
29.金沢
30.京都工芸繊維
32.東京理科　←理科大自慢の工学部は研究力皆無
34.信州、電通
38.立命館
http://research.nii.ac.jp/TechReports/05-004J.pdf

人数の多い理工は埼玉以下ｗ

・埼玉・工−前期
5教科7科目（センター＋二次）
77.5％；応用化学、機能材料工
76.5％；情報システム工、建設工、環境共生
75.5％；機械工、電気電子システム

・東京理科大Ａ方式（センターのみで合否判定）　←笑
4教科5科目　理科は物1化1生1地1から1科目で200点に倍　←爆笑ｗ
理工学部
数学　　　70.5％
物理　　　71.5％
情報科学75.0％
応用生物科学86.0％
建築　　　76.5％
工業化　 76.5％
電気電子情報工78.0％
経営工　 72.5％
機械工　 77.0％
土木工　 65.5％
基礎工学部
電子応用工71.5％
材料工　 66.5％
生物工　 80.5％

河合塾Ｗ合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)
◎東京農工大工100％‐東京理科大工0％ ×
◎電気通信大学83％ ‐東京理科大工17％ ×
◎上智大理工 81％‐ 東京理科大工19％ ×
読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」 埼玉大全ての掲載分
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査
○埼玉理　 ９４．４％−　　５．６％●理科大理工
○埼玉工　 ７９．４％−　２０．６％●理科大理工
理科大と上智立教のＷ合格者進学率（2006年駿台）
理科大理　 ２１．７％　−　上智理工
理科大工　 ２２．２％　−　上智理工
理科大理工２０．０％　−　上智理工
理科大理工４５．５％　−　立教理
読売ウイークリー（2007.7.15）
2007年
×理科大理　１５．４％　−８４．６％　埼玉理◎
×理科大工　２２．２％　−７７．８％　埼玉工◎

受験生とその親、卒業生、企業が選んだ大学のブランド力 http://www.power-univ.jp/
関東エリア　　　　　　　　
1 東京大学 　　98.4 　　
2 慶應義塾大学　43.1
3 早稲田大学　　40.2
4 京都大学　　　25.7
5 青山学院大学　12.2
6 東京工業大学　11.5
7 お茶の水女子 10.1
8 上智大学　　　　8.5
9 筑波大学　　　　6.1
10 東京藝術大学　 5.6

11一橋大学 5.5
12国際基督教大学 4.9
13学習院大学 4.5
14横浜国立大学 4.0
15東北大学 4.0
16日本大学 4.0
17明治大学 3.9
18千葉大学 3.9
19中央大学 3.6
20立教大学 3.3

21東京理科大学 3.2 ★★

研究評価の世界最高峰
米トムソンＩＳＩ高被引用論文
（国内１９９９〜）
【総合】　被引用数
順位／大学名／高被引用論文数／平均引用数／被引用数
１．東京大/536/69.13/37,055★
２．京都大/344/63.06/21,691★
３．大阪大/279/76.83/21,436★
４．東北大/211/73.04/15,411★
５．名古屋大/148/66.51/9,844 ★
６．東京工業大/124/65.08/8,070
７．慶應義塾大/33/160.00/5,215
８．筑波大/89/58.60/5,2515
９．九州大/97/45.15/4,380★
10．神戸大/46/87.98/4,047●
11．新潟大/47/81.15/3,814
12．千葉大/57/60.95/3,474
13．東海大/37/88.43/3,272
14．宮崎大/24/134.96/3,239
15．東京都立大/54/53.20/2,873
16．北海道大/54/53.20/2,873★

理科大は圏外

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/008.pdf

平成20年度科研費採択数TOP30位、速報
13位　千葉大学
17位　金沢大学


圏外　東京馬鹿大学

薬学
15.徳島、北里
17.静岡県立、帝京、神戸薬科、昭和
22.岐阜薬科
24.東京理科
26.星薬科
26.摂南大学

http://research.nii.ac.jp/TechReports/05-006J.pdf

自慢の薬学部は帝京に惨敗

THES　世界大学ランキング　2006

19 東京大学
29 京都大学
70 大阪大学
118 東京工業大学
120 慶応義塾大学
128 九州大学
128 名古屋大学
133 北海道大学
158 早稲田大学
168 東北大学
中略
303 金沢大学 303 千葉大学
314 一橋大学
中略
362 お茶の水大学 378 鹿児島大学 395 新潟大学　←永遠のライバル新潟
407 昭和大学 450 岡山大学 459 青山学院大学
468 ★東京理科大学 472 同志社大学 520 埼玉大学 ←やっぱり永遠のライバルその２埼玉

読売新聞　2008　7.20　朝刊　
※大学の実力　調査（東日本）　一覧

早稲【ほとんど回答なし】
慶応【4年卒業率77.9％　退学率5％　特質すべき評価（特になし）総合評価Ｂ】
明治【4年卒業率96.5％　退学率4％　特質すべき評価（特になし）総合評価Ｃ】
青学【4年卒業率78.0％　退学率7％　特質すべき評価（特になし）総合評価Ｄ】
立教【4年卒業率93.8％　退学率3％　特質すべき評価（特になし）総合評価Ｂ】
中央【4年卒業率82.2％　退学率5％　特質すべき評価（学生評Ａ）総合評価Ｃ】
法政【4年卒業率84.7％　退学率4％　特質すべき評価（特になし）総合評価Ｂ】
日大【4年卒業率83.3％　退学率7％　特質すべき評価（教Ａ補Ａ）総合評価Ｂ】
東洋【4年卒業率90.0％　退学率__％　特質すべき評価（特になし）総合評価Ｃ】
駒沢【4年卒業率91.1％　退学率8％　特質すべき評価（学生評Ａ）総合評価Ｃ】
専修【4年卒業率_____％　退学率__％　特質すべき評価（補講率Ａ）総合評価Ｂ】
芝工【4年卒業率83.2％　退学率8％　特質すべき評価（学支援Ａ）総合評価Ｃ】
武工【4年卒業率81.5％　退学率7％　特質すべき評価（学生評Ａ）総合評価Ａ】

東理【4年卒業率71.6％　退学率10％ 特質すべき評価（特になし）総合評価Ｄ】 ←D級大学

週刊朝日2007/7/6増大号　全国トップ649高校本命調査

　進学者/合格者
1.慶応　　44.5%
2.早稲田　41.5%
3.青学　　41.5%
4.上智　　34.9%
5.中央　　30.1%

6.立教　　29.1%
7.同志社　26.9%
8.法政　　26.5%
9.関学　　24.3%
10.明治　　23.5%
11.関西　　23.1%

12.立命館　18.8%
13東京理科17.8%★★★

理工系難易度比較（代ゼミ）

（１）早慶上智（66-59）
66慶応理工・学問１他
｜
59上智理工・機能創造理工

（２）関関同立（63-55）
63同志社・生命医科・医生命システム
｜
55関西システム理工・応用物理他

（３）理科大（62-52）
62工・機械工
｜
52基礎工・電子応用工

（４）MARCH（59-51）
59立教理・生命理学
｜
51中央理工・土木工

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/ri1.html

国�Tの結果を在籍人数から検証

東京理科大学（一学年募集人員）
理学部第一部 600人　理学部第二部 360人
工学部第一部 450人　工学部第二部 240人
理工学部　1115人　　基礎工学部　300人
薬学部　　180人
合計3,245名（国�T36名合格）

慶應理工　650名（国�T6名合格）
早稲田理工系 940名（国�T34名合格）

国�T募集区分　
一般工学（合格434）、数理科学（合格22）、
物理・地球科学（合格48）、化学・生物・薬学（合格84）

理科大は全区分受験可能でこの数字ｗ
在学生のせいぜい１％が合格した程度でこのはしゃぎっぷりｗｗ

大学への名無しさん：2008/07/04(金) 20:50:05 ID:luHLRfBi0
世界に誇る理科大ＯＧｗ

東京理科大学工学部第一部建築学科真鍋研究室に2002年に在籍してた川口素子と真下美和が
２０００年４月フィレンツェの世界遺産大聖堂に落書きした疑いがあるんだけど、
こいつら今何してるの？
　
ttp://homepage3.nifty.com/pina/mado/italy/haji/haji.htm
上の写真はフィレンツェの落書きだがフルネームで書かれている二人の名

東京理科大学の２００２年卒業者に載っているんだが偶然だろうか。
ttp://www.rs.kagu.tus.ac.jp/~maken/st_strn.htm

世界遺産に名を残せてよかったねｗｗ

しかし、誰もこんな理科大なんかにコンプなんて持つわけねーだろｗ

まぁ、まともな思考能力の持ち主なら誰でもわかると思うが、
所詮理科大生じゃムリかもねｗｗ

早計じゃなくて、マーチすら受からない奴の集まりだろw 糞理科大はｗ　だれも進学しないじゃないかw

北野　　　理科大合格１１、進学０（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、進学０（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、進学１（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、進学１（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、進学３（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、進学１（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、進学３（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、進学３（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、進学１（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、進学１（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、進学６（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、進学８（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、進学５（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、進学９（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、進学１０（辞退率８６％）

早慶上理とかいう意味不明なくくりを作った東進からも、
今年から合格実績でマーチと同じ扱いをされるようになった理科大。完全に終わったな

http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/ 　　
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。

＜国�T理系（私大）＞
東京理大36＞早稲田大34＞立命館大16＞慶應大6＞中央大3＞上智大2＝同志社大2

＜弁理士試験最終合格者数（私大）＞
早稲田大37＞慶應大24＝東京理大24【上智はランク記載外】

＜重点プログラム採択大学（私大）＞
慶應大
早稲田大
東京理大
（私大は左記の３校のみ。【上智大は採択なし】）

＜国際化加速プログラム採択大学（私大）＞
東京理大
（私大は左記の１校のみ。【上智大は採択なし】）

【私大理系３強】
早稲田＞慶應＞東京理大【上智大は入り口偏差値のみで中身はなし】

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

xBi3DsRp0
学歴板から出張ご苦労様です＾＾

受験生がいない

受験生よりも理科大生の溜まり場と化してる

むしろ他大生のたまり場

国社が死ぬほど出来ない奴が多い
知性・教養・品格などはほとんどない
要するに魅力的な人物はいない

確かに、数学が得意な人は多そう

研究・就職などで劣ると言われる上智を81%が選択するということは
やはり生理的に受け付けない人が多いのだろう

>>35
人数で言えば8割方理科大だろ

>>36
上智理工の就職は全く劣ってないぞ。
むしろ理科大平均よりは上。
って言うとどうせまた嵐扱いするんだろうが、そういう姿勢がいつまでたっても荒れ続ける原因
ということも分かってない奴が多い。

薬学部以外は論外

マジな話、リカには猿しかいない。

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、　　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

>>39
取り敢えず学生証あｐしろやチンパンジー

と猿がわめいておりますｗｗ

みなさんはお母さんにフェラチオしてもらっていますか？

もしもまだなら、「毎日新聞」がそうしてくれると配信しているよ

っていってみようよ？


【世界中から信頼される日本記者ｸﾗﾌﾞの毎日新聞が英語版で､世界に向けて９年間も発信していた記事】

■思春期の受験生の集中力を増すために母親はﾌｪﾗﾁｵで息子の性的欲望を解消する

東京理科大は早慶レベル、法学部･理系学部は私大の最上位学部なんだから
ちょこっと最上位学部の理工学部が理科大と被ったからって、勘違いすんな

慶応医薬>早慶理>早慶文系≒東京理科･上智理工同志社工>上智文系>>同志社文系
早稲田慶応義塾、上智同志社は、文系メイン文系大半の典型的私文大学だから、

慶応義塾≧早稲田≧東京理科＞上智＞＞同志社
当然全国名門進学校も、早慶理科大が受験先ベスト３である。

いくら工作をしても事実は覆らない、文系大学のマーチや上智の理系に劣る理科大ｗ

半数以上がマーチかそれ以下のレベル
それなのにたった1割の同志社レベルの工を持ち出し上智レベルだと騒いでるのが理科ｗ

理科大　学生内訳

薬学部　222　5.6%
工学部　454　11.4%(入学者偏差値55.8　同志社レベル)
理学部　741　18.7%(入学者偏差値53.9　立教レベル)
理工　 1245　31.4%(明治レベル)　　←理科大の平均層はここｗ
基礎工　285　7.2%(中央レベル)
経営　　265　6.7%　(法政以下)
工夜間　231　夜間二つで19.1%(日大以下)
理夜間　528　

入学者偏差値はここから引用
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

理系人材としてニーズの高い「学科系統」上場（102社）
10ポイント≒■としてグラフ化

　　電気電子系 320 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　機械系 306　　 　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　情報工学系 146■■■■■■■■■■■■■■■
　　化学系 143　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　材料系 122　　　■■■■■■■■■■■■
　　土木・建築系 97■■■■■■■■■■
数学情報科学系 69■■■■■■■
　　経営・管理系 50■■■■■
　　物理系 42　　　　■■■■
　　農学系 33　　　　■■■
　　生物系 20　　　　■■
　　資源系 7　　　　　■
　　地学系 0
http://job.mynavi.jp/conts/saponet/release/needs/rikou/2008/03.html

大学受験板の一年
4月〜7月:
何処の予備校がいいか、どの参考書がいいかの議論が盛んになる。一浪したら旧帝に行けますか系統のスレが乱立。
旧帝早慶の話が中心となり落ち着いていたマーチ日東駒専大東亜帝国煽りが再燃し出す。
8月〜10月:
夏期講習関連のスレが立ち、この夏で偏差値60以上になる系統のスレが乱立する。相変わらずマーチは三ヶ月で受かるからと余裕ムード。
夏休みが終わると、 受験が怖いなどと弱気のスレがチラホラ見られる様になるが、すぐに消滅する。この頃から浪人叩きが横行し、マーチ駅弁等の煽りも活発になる。
11月〜1月中旬:
学歴煽りが最高潮となり、旧帝早慶未満は糞の論調がスタンダードとなり、浪人日東駒専等の煽りが最も酷くなる。
センター1月前からセンター8割以上余裕で取るぞムードとなり、今からやって旧帝早計受かりますか系統のスレが乱立する。
1月上旬〜2月:
センター後に場は一転し、センター死亡スレ、500点以下で受かる国公立ありますか？今年の国語は難しすぎ等のスレが乱立する。
この頃を境にマーチ駅弁等の煽りがピタッと止まり、東海大や駒沢、文教玉川等のちょっと前までは考えられなかったスレが乱立する。
私大合格発表スレではマーチ以上に受かった奴より日東駒専大東亜帝国に落ちたというような悲惨なカキコの方が多くなり、多浪含む浪人肯定スレが立つ。
3月〜4月:
国公立の合格発表が出揃い、駅弁地方公立落ちがゴロゴロ出てくる。旧帝合格者は神クラスの扱いとなり、浪人決定スレが乱立。浪人肯定スレもこの頃がピーク。又国立落ちの奴が腹いせに国立煽りスレを立てて憂さ晴らしをするのが恒例行事となっている。
この時期になると大東亜や日大に合格しても普通に良かったねと言う返事が返ってくるようになり、何とも言えない荒廃した雰囲気となって大学受験版の一年は幕を閉じる。

＞マーチ駅弁等の煽りも活発になる。

マーチレベルだからここも煽られてる訳かｗ合掌

東京理科大は早慶レベル
法学部･理系学部は私大の最上位学部なんだから、
ちょこっと最上位学部の理工学部が理科大と被ったからって、勘違いすんなよ

慶応医薬>早慶理>早慶文系≒東京理科･上智理工同志社工>上智文系>>同志社文系
早稲田慶応義塾、上智同志社は、文系メイン文系大半の典型的私文大学だから、

慶応義塾≧早稲田≧東京理科＞上智＞＞同志社
当然全国名門進学校も、早慶理科大が受験先ベスト３である。

国立行ってるけどさすがにマーチは受けんかったわｗ受験料の無駄ｗ
最低でも理科大だったな。周りもそんな感じだった。
理科大は私大でも学費安い方だしそこそこの実績だしてるから
行ってもいいと思うぞ。基礎工や二部は嫌だけどね。

文部科学省の「産学官連携戦略展開事業（戦略展開プログラム）」
実施機関：17機関（16件）

北海道大学
東北大学
東京大学
東京医科歯科大学
東京農工大学
東京工業大学
山梨大学、新潟大学
名古屋大学
京都大学
大阪大学
広島大学
九州大学
奈良先端科学技術大学院大学
慶應義塾大学☆
東京理科大学☆
早稲田大学☆

☆私学の雄三大学

【弁理士試験大学別合格者数（2000年〜2007年）】
�@東京 389
�A京都 336
�B大阪 282
�C早稲田 260
�D東京工業 252
�E慶應義塾 186
�F東京理科 154 ←ここでも早慶に次ぎ私学第三位
�G東北 127
�H名古屋 126
�I神戸 88
�J中央 83
�K同志社 77
�L北海道 74
日本 74
�N九州 72
�O明治 68
�P筑波 62
�Q千葉 55
�R立命館 53
�S上智 50
関西 50

>>39
あと言わせてもらうけどそのデータ、はっきりいって
あ　た　り　ま　え
なんだよ。さてはこいつは進学校出身じゃないな
そこに載ってる高校にとっては理科大だけじゃなく
私立そのものが言葉悪いが糞扱いされてるから国立受かったら当然蹴って
落ちても浪人するからほとんど行くわけないんだよ。
特に理系はな。データの見方をちっともわかってないな

2008年度国家公務員採用I種試験合格者数（人間科学・理工系・農学系）
1 東京大学 193
2 京都大学 96
3 東京工業大学 47
4 北海道大学 44
5 九州大学 39
6 東京理科大学 36 ←ここでは私学第一位
7 早稲田大学 34
8 東北大学 27
大阪大学 27
10 名古屋大学 22
11 立命館大学 16
筑波大学 16
東京農工大学 16
14 神戸大学 14
15 広島大学 10
16 岡山大学 9
千葉大学 9
18 慶應義塾大学 6
19 金沢大学 5
20 大阪市立大学 4
21 一橋大学 3
中央大学 3
23 同志社大学 2
上智大学 2

平成20年度大学教育の国際化加速プログラム「国際共同・連携支援（総合戦略型）」
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/07/08071101.htm

各大学の国際化を目指した戦略・構想に基づき、教育内容・水準の
向上や学生と留学生との切磋琢磨する環境の創出など、我が国の
高等教育の国際競争力の強化や国際的通用性・共通性の向上を図る
取組を支援するもの。
今回採択された「総合戦略型」は、海外大学との単位互換、
ダブル・ディグリーなどの相互連携、英語による体系的な教育プログラムの
開発・実施など、各大学の国際化連略に基づいた総合的体系的な取組を支援
するもの。

申請33件のうち採択6件の狭き門
以下が採択校
【単独申請】
北海道大学
東北大学
長岡技術科学大学
東京理科大学☆←ここでも私学は理科大のみ
【共同申請】
東京医科歯科大学（お茶の水女子大学）
九州大学（東京農工大学、神戸大学）

半数以上がマーチかそれ以下のレベル
それなのにたった1割の同志社レベルの工を持ち出し上智レベルだと騒いでるのが理科ｗ

理科大　学生内訳

薬学部　222　5.6%
工学部　454　11.4%(入学者偏差値55.8　同志社レベル)
理学部　741　18.7%(入学者偏差値53.9　立教レベル)
理工　 1245　31.4%(明治レベル)　　←理科大の平均層はここｗ
基礎工　285　7.2%(中央レベル)
経営　　265　6.7%　(法政以下)
工夜間　231　夜間二つで19.1%(日大以下)
理夜間　528　

入学者偏差値はここから引用
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

俺が悪かった。謝るから許してくれ。スマン。だから理科大を叩くのをやめてくれ。

>>56
東大だって２ｃｈでは叩かれてるんだから、どうでもよくね？
一番悲惨なのは法政。MARCHからも日当駒戦からも成成明学武蔵、芝浦電機からも袋叩き。

そして勘違い受験生が落ちた腹いせに叩く。これが２ｃｈの痛いところ。

こうして、受験生からも見放されるレスをするのが理科大生であった。

理科大生はプライドと工作活動コピペしか取り柄がないな

弁理士自慢とかはみっともないからやめろ

こういう奴が多そうだから、81%が上智に行くわけ

正直、理系志望なら分かると思うけど上智理工なんか受けないよ。
なんで文系（特に外語）が強いところの理工に行かないといけないの。

理科大と上智のW合格者の81％が上智に行くとか言ってるけど、
はなから上智に行こうと思う人しか上智を受けないだろ。だから
W合格者で上智の割合が高くなるのは自明だろ。

上智理工が理科大より上だと言ってるのは、おそらく上智の
文系共の考えだな。東大を含め、上位者は理科大はすべり止めに
受けるだろうが、上智は受けないと思うよ。

…と考れば当たり前のことをわざわざ言ったが、こんな当たり前
のことを言っても理解できない人がいるところに書き込んでも意味ないか。

要は、
・理科大受験生のほとんどは上智を受けない
・上智を受ける人はそもそもW合格したら上智に行こうと考えているから受ける
・その結果「W合格」の場合は上智進学が多い
だな。

W合格以外のところは言及しないでおく。どっちが上かどうかとか。
俺は馬鹿私大じゃねえし。

「とです」の意図に反して理科大の下位学科はこれから人気出るかもな
だってものすごくお買い得だものな

理系の場合、上智やＩＣＵの貢献は少ないから、早慶同理でいい

理系の理科大に経営学部を置くのは微妙（まあ経営工学・金融工学があるからいいや）だが、
文系の上智大に理工学部を置くのはもっと微妙。

理系の受験生なら文系大学におまけで設置されている理工学部に行くより
理系大学の理科大を選ぶよな。上智を持ち上げているのは明らかに文系。

理系の中での理科大の評価を全く理解していない。だから支離滅裂な
書き込みを繰り返す。

まあ、理科大が上位国立大や早慶に圧倒的に負けているのは確かだけどねｗ

両方受けた場合
理科大受かる人のほうが多いのはなぜ？

両方受けるのは上智希望者なんでしょ
理科大対策なんてあまりしないはず

いや、理科大のみを受験する人が大半で、理科大と上智を受験する人が少ないわけ。
もちろん両方受けて片方落ちる人、両方落ちる人もいるだろうけどね。

理系で特に滑り止めを確保したい人は、手当たり次第に大学を受験するのだが、
理科大の理工と試験期間がかぶる上智は基本的に受けない。受ける人は
理科大の不人気学部・学科と、上智理工を受験することになるが、両方に合格
したら、明らかに理科大の下位学部に行くより上智に行くでしょ。

だから、そもそも同日に開催される理科大の上位学部より上智の受験を
優先した人はそもそもW合格してもほとんどが上智に行くわけ。

ただ、それでも理科大も上智も受験する人は理科大を受験している人から
見ると本当に少数派になっている。理解なら分かるけど、普通は上智受けない。

>>66
上智の方が問題も合格者の質も高いから。それに決め手はブランド力。
上智志望だったが落っこちて理科大に行き、そのまま理科大院にまで進んだ
アホを知っている。ちなみに工学部だった。

多分上智志望は理科大も受けるようにしてるんだろう。

そもそも上智＞理科大と妄信している人は

・上智の文系学部
の可能性が高いなぁ。上智じゃないにしても、非理系学生じゃないと
こんなわけのわからない書き込みなんかしないよ。そもそも上智の
理工学部には
・物質生命理工学科
・機能創造理工学科
・情報理工学科
の３学部しかない。しかも准教授以上の教員数はたったの102名。
こんな微妙（失礼？）なところに行くのは変人としか思えない。
上智は外語に強いから「優れた語学教育プログラムを新理工学部にも活用」
というのをウリにしているだろうけど、語学だけ頑張っても理系分野が弱いんじゃあ
その語学も生かせない。現にウリの語学レベルですら東大に劣っているけどね。

まあ、語学分野は理科大を圧倒的に凌駕してるだろうが。
理系分野の翻訳家とか法学部にもぐって弁理士になるのもあるけど、
>>51を見ると法学部を持っている利点を生かせてない気がするなぁ。

上智理工に行った人の人格を批判するわけじゃないけど、変人だとは思うよ。

>>68
ブランド力だとか語学が強いっていうけどさ、
理系にそんなのはいらないよ。文系と理系の
生涯収入を見ても分かるように、理系の時点で
そういうのを無視している。

そんな収入とかより学ぶことを優先している理系がブランド力なんか考えないよ。
そりゃあ早慶とか旧帝とかに入れば高度な研究とブランド力が手に入るけど、
上智程度のブランド力を手に入れるくらいだったら、理科大に入るよ。
そもそも社会的なブランド力は上智のほうが上かも知れないけど、理系的な
ブランド力や民間企業からの理系の評価はハッキリ言って理科大のほうが上。

それなのに上智＞理科大とか言っているのは明らかに文系。
>>68も文系でしょ？てかそういう書き込みは上智の理工の人にも
失礼だからやめたほうがいいよ。「文系のお前に理解の何が分かるの？」と言われるのが落ち。

…てか、なんで理科大生じゃない俺が理科大の擁護をしないといけないのだろう？

>>70
ブランド力どうでもいいって割には自分の大学の名前にコンプ持ってんだなｗ

まあ、俺は理科大生じゃないからコンプを持っているかどうかわからないけどな。
てか、これまでの書き込みを見ていると理科大生は「理科大」という大学名にコンプを持っているように見えないが。

どうせ、おまえ"だけ"がコンプを持っていると決めつける書き込みをしているだけだろ。

おまえも俺を>>70で文系って決め付けてるじゃん。人のこと言う前に自分の言動を
直せ。
理系のくせに語学が必要ないとか言ってるからちょっと大丈夫？とも思うが。

理科大生はチョンと同じ
自分は理科大じゃないと偽りますｗ

まあ、昔から「理科大」の名称にコンプレックスがあると決めつける人には負けるが。
てか、「理科大」の名称のどこにコンプレックスがあるのか理解できないのだが。
理科大生本人にしか理解できないのか？

じゃあ君はどこの何学部だい？理科大という名称のコンプレックスが理解できるのなら理科大生か？ｗ

自慢の工も１／３は夜間学生、こんな酷い大学行きたがる奴の気がしれないｗ
ま、第一志望なんてほぼいないだろうけどｗ
工以外の学部は偏差値で既に上智の足下にも及んでないしこれで上智とどう張り合おうって？

理科大　学生内訳

薬学部　222　5.6%
工学部　454　11.4%(入学者偏差値55.8　同志社レベル)
理学部　741　18.7%(入学者偏差値53.9　立教レベル)
理工　 1245　31.4%(明治レベル)　　←理科大の平均層はここｗ
基礎工　285　7.2%(中央レベル)
経営　　265　6.7%　(法政以下)
工夜間　231　夜間二つで19.1%(日大以下)
理夜間　528　

入学者偏差値はここから引用
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

>>73
理系なのに上智理工＞理科大とか言ってバカじゃねえの？
もしお前が理系だとしたら上智理工の学生だな

ああ文系でもなく理系でもなく大学受験に落ちた予備校生か
ざまあｗｗｗｗｗ

東京理科大学って名前でコンプレックスを持つなら東京工業大学ならもっとコンプレックスをもつな
まあお前らのようなFラン文系が知ってるのはせいぜい理科大程度だろうけどなｗ

偏差値でも就職でも上智にボロ負けの癖にこんなこと言えるのが理科のすごいところだなｗ
頭おかしいんじゃないかと思う

日本の一流100社

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力 2008年企業就職力　ttp://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg

1位　一橋9750　　11位　立教5742　　21位　成城4544　　31位　理科3827 ★★★
2位　慶應8464　　12位　成蹊5480　　22位　東北4533　　32位　明学3699
3位　学習7454　　13位　基督5233　　23位　東外4468　　33位　首都3516
4位　東大6975　　14位　津田5139　　24位　神戸4389　　34位　法政3481
5位　上智6765　　15位　青学5016　　25位　南山4380　　35位　西南3275
6位　京大6688　　16位　関学4890　　26位　北大4361　　36位　立命3089
7位　東工6436　　17位　同大4880　　27位　明治4263　　37位　関西3046
8位　名大6136　　18位　九大4863　　28位　電通4253　　38位　お茶2992
9位　早大6080　　19位　阪市4820　　29位　中央4133　　39位　横市2968
10位　阪大6049　 20位　横国4565　　30位　筑波3943　　40位　甲南2734


立教＞成蹊＞基督＞津田＞青学＞関学＞同志社＞成城＞南山＞明治＞中央＞＞理科

>>75
てかお前理科大生じゃないのに何で頑張ってんの？

ＡＥＲＡ'08.1.28
＜就職決定率ランキング＞
註）大学院進学者を除いた卒業者数に占める就職決定者の割合
　　カッコ内は、人気１００社就職率
１．東京理科　９０．６（２０．６�G）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
２．津田塾　　８９．３（１８．６）
３．名古屋　　８６．１（２２．０�D）
４．関西学院　８５．５（１９．５）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
５．奈良女子　８３．８（０８．８）
６．お茶女子　８３．７（？）
７．立命館　　８３．３（１３．５）
８．神戸　　　８３．０（１７．５）
９．九州　　　８２．９（１９．６）
10．東京工業　８２．６（３４．４�@）
11．首都東京　８２．４（１５．０）
12．学習院　　８１．２（２３．４�C）
13．青山学院　８１．１（１５．９）
14．大阪　　　８０．３（２１．７�E）
15．立教　　　８０．０（１９．４）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
（続く）

（続き）
16．同志社　　７９．９（１８．８）
17．関西　　　７９．０（１１．５）
18．北海道　　７８．９（１８．２）
19．中央　　　７８．４（１３．７）
19．法政　　　７８．４（１１．８）
21．慶応　　　７７．３（３２．５�B）
22．明治　　　７５．２（１５．０）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
23．早稲田　　７４．０（２０．５�I）
24．広島　　　７３．８（０９．５）
25．一橋　　　７２．８（３３．５�A）
26．京都　　　７２．６（２１．７�E）
27．筑波　　　７１．１（０８．４）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
28．東北　　　６９．７（１６．４）
29．国際基督　６８．９（１５．４）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
30．東京　　　６２．７（２０．６�G）
31．上智　　　６１．３（１５．４）

>>81
そのランキング見ても異変に気づかずに貼ってる馬鹿なのか
そんなランキングにしか頼れないのかどっちなんだ？ｗ

http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3058.jpg
電機系ですら電通＞東工＞上智＞＞＞＞＞＞東京理科

http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3060.jpg

ちなみに理科は理系分野でもフルボッコｗ

http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg
企業名出てるランキングでもフルボッコｗ

>>79
>>81-82のような記事もあるんだけどどっちを信頼したほうがいいのかね？
>>81-82を見れば

就職で理科大にボロ負けの癖にこんなこと言えるのが上智のすごいところだなｗ
頭おかしいんじゃないかと思う

って言えるね。むしろ>>81-82の結果を見るなら偏差値高いのに上智負けてるじゃんってなるね。

>>84
どっちを信用すべきかなんてFラン文系でもすぐわかるだろうがｗｗｗ糞笑ったｗっｗ
どんだけ馬鹿なんだよお前ｗｗｗ
まじで言ってるなら重傷だわｗｗｗ爆笑ｗｗｗ

>>83
ふうん、じゃあAERAの編集局に文句を言えば？
どこに異変があるのかを指摘してね、NEET君ｗ

>>86
まず大学院除いてる時点で意味なしｗ
その上東大が30位ってｗ馬鹿にすんのもいい加減にしろｗ
誰がそんなもんで大学の就職力比較しようなんて思うかｗ

お前馬鹿か、東大はNEETを結構な割合で出してるので有名だろ
そんなこともしらないのか、さすがNEET

お前みたいな馬鹿NEETに簡単に論破されるほどAERAはバカじゃねえよ
お前みたいな馬鹿NEETに簡単に論破されてるくらいだったら、とっくに謝罪記事載ってるわｗ

きめぇｗｗｗ
何だよこの凄まじい上智コンプはｗｗ

将来研究者(一般企業の開発職ではない)になる人以外は上智理工でも全く問題ないだろｗ
理科大側の工作員は天才肌なのか？？
大体、将来研究者として成功する理科大卒業生が何％いるんだか
自慢の弁理士合格者も上智理工の10倍近い学生数を誇ってるのに本当に凄いのか…？

>>88
何更に無能なこと言ってんだよｗ
東大の院進学率も知らないカスが語るなｗ
これだから低学歴理科大生は困るｗｗｗ

しかもおまえは文盲かｗｗｗ
「大学院進学者を除いた卒業者数」てのは卒業生全員を分母にするとほとんどが大学院に大学の就職率が低くなるからだろ
「大学院の卒業生の就職は除く」と勘違いしてやんの
卒業者のうち大学院進学者は除いているだけで大学院卒業生はカウントしてるにきまってるだろｗ

さてこの文盲NEETはどう言い訳するかなｗｗｗ

進学校のこと言ってる奴は自分こそ何も分かってないだろ
開成クラスの学校でもマーチ以下に一定数行くんだぞ？底辺は悲惨
それ以下の高校がもっと悲惨なのは言うまでもない
威張るのは筑駒、灘からの進学者(非薬)を多数入れてからにしろよｗｗ

>>91
じゃあソース貼れよｗ
どこに就職したかのソースも無いそんなもん貼られてもそれだけじゃ何書いてあるかわかんねーよｗ
自分がいい加減なソースしか貼れないのを人のせいにすんなｗ

＞就職したかのソースも無い

>>79でも同じことが言えるのだがｗｗｗ
しかも文盲の恥をスルーしてるしｗｗｗ

http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg

はい、具体的な企業名も出て就職者数も出てるランキングで理科大フルボッコですよー
どんな企業を選んでどういう方法で選んだら東大が30位になるんだかｗ

横からすまないが、>>95のリンク先とっくにファイルが削除されてるぞ。

ちなみに理科大君？のデータを見つけてきたよ。
http://www.asahi.com/job/special/TKY200801290320.html

上智も載ってるけどね。

理科大工作員は学部を言えない
未だかつて理科大工作員が学部名を言って学生証をうｐしたのを見たことがない
理科大工作員によると工学部も理工・基礎工も就職は変わらないらしい(笑)
上智理工と無関係の者でも、学部を言えないｗ理科大の暴れっぷりは腹立たしい

実は理科大生じゃないんじゃないの？ｗ

さて、これからID;FOi20ZlUO　が健気にも自分の大学の都合の悪いソースには
目をつぶりつつがんばりますｗ
まさに熱い鉄板の上で踊り狂う猫ｗ

>>96
で、具体的に100社ってどんなんだ？

>>99

本人が逃走したから>>96に張っておいたよ
てか、>>95が見れないわけだが

まぁ上智理工と上智の区別が付かないのもアホ過ぎてデータの読み取り能力がないからかな。
食い付き少なかったけど、アホと話すと疲れるから俺はもう落ちる。


工作頑張ってね☆

http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up001922.jpg

はいはい、雑魚理科は理工系企業が名だたるランキングでぼろまけですよ
理科大生って何か理工系じゃなくて文系ソルジャーが就職するようなところばっかり就職してないか？ｗ

最後に言っておくか

>>100
マーチ理系でも普通に推薦枠が余る某ブラック電機(ソースは就職板での評価と知り合いからの伝聞)とかじゃね？
そういうところ何社かあるけど、知名度と規模だけはあるからな
そんな簡単には入れないソニー、トヨタ、電力とかに結構入ってるんだよね、上智理工は

http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up001923.jpg

>>104
大手電機系だと上智のほうが遙かに強いな
理科大って理系大のはずなのに就職先が理系とあまり関係ないところが多いｗ

>>104
あのな、俺その質問したわけよ、トヨタに基礎工が全然入れてないぞ、って。
そしたらなんて言ったと思う？

「トヨタよりマツダのほうがいいよ」ｗ理科大ってこんな認識らしい。
工学部では何人かは入ってた。もち推薦だけど

>>103をみると、人数が
上智＝理科大
となっているものはあっても、それ以外は
上智＜理科大
となっているね。逆は０。

>>105だと、電気の分野で松下だけが上智＞理科大
のなっている。まあ、人数比を考えて上智＞理科大って就職力を出しているんだろうけど、
人数的には理科大のほうが上だね。

>>106
理科大生って馬鹿な発言するんだな…と思って過去ログ漁った
…と思ったら、就職人数がマツダ＞トヨタって言ってるだけじゃないかｗｗｗ
期待して損した。

261 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2008/07/27(日) 22:25:50 ID:Ateve4CE0
>>254
4〜5年前には誰かトヨタ行ってたような
ちなみに最近の基礎工は自動車関連の就職だとマツダ＞トヨタって感じ

大企業は技術を得るために行くならいいけど働く場所としては過酷
給料いいと言っても使う時間がなくなるという罠

>>107
おまえ、それ本気で言ってるのか？
あまりの頭の悪さに驚いてしまったな…
上智理工の人数と理科の学生数見てみろよｗ

優しい俺が理科の学生数だけ貼ってやろう

理科大　学生内訳

薬学部　222　5.6%
工学部　454　11.4%(入学者偏差値55.8　同志社レベル)
理学部　741　18.7%(入学者偏差値53.9　立教レベル)
理工　 1245　31.4%(明治レベル)　　←理科大の平均層はここｗ
基礎工　285　7.2%(中央レベル)
経営　　265　6.7%　(法政以下)
工夜間　231　夜間二つで19.1%(日大以下)
理夜間　528　

入学者偏差値はここから引用
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

>>109
落ち着いて読め。「人数的には理科大のほうが上」と言っているが、
人数日で考えると「上智＞理科大」って書きこんでるじゃないかｗ

＞人数比を考えて上智＞理科大って就職力を出しているんだろうけど
＞人数的には理科大のほうが上だね

>>108
よく読めば、大企業のトヨタよりもマツダのほうがいい、と言ってるのが理解できるよな？
大企業〜なんて完璧言い訳ジャン。

トヨタに行けない言い訳が見苦しい。素直に、行きたいけど行けないと言うなら
話はわかるが

>>111
じゃあこのアホな感想はどういう理由で沸いてきたんだよｗ
言っておくが理科大の理系学生数は上智の6倍ほどいるぞｗ

＞人数的には理科大のほうが上だね。

すまん、9倍ぐらいいたｗ

>>104で
＞そんな簡単には入れないソニー、トヨタ、電力とかに結構入ってるんだよね、上智理工は

>>105で
＞大手電機系だと上智のほうが遙かに強いな

と言っている割には、就職している"人数"では理科大のほうが多いね…と言っている。
もちろん、比率的には上智のほうが優秀だけど。

>>114
おちつけｗｗｗ

所詮理科大も数あるマンモスアホ大学の一つだったか
せいぜい人数でも誇ってることだな

つーか頭数だけいてそれで上智に人数で負けたら理科大の名折れだろ。
実績を馬鹿にしている上智が、理科大の９倍は優秀ってことになってしまうからな。

>>117
だからそうなんじゃね？
試験回数も無駄に多いしな。早慶とか上智は確か試験日が１日だけでしょ。
大して理科大は同じ学部でも異なる学科を何回も受験可能。センター利用もアリ。

>>118
まあ、理科大は弁理士になる割合が低いんだろ。法学部を持っている上智より。
それでも母体の人数でなんとか勝っているけど。

てか、お前ら（どうせ１人か？）、理科大生じゃない俺を理科大生みたいに馬鹿にしやがって、謝れ。

ちなみにアンチ理科大の馬鹿工作員は>>110みたいな古いデータ（2001年）
しか張らないから、今年の最新のデータを調べてあげたぞ。

入学できる最低ラインということで、偏差値が高く出るセンター利用などは除外。
５０以下はめんどくさいからはずした。どうせ基礎工じゃないの？

理科大には上智と対等な学部もあるけど、理科大はお荷物（？）が多いね。

２００８年度大学ランキング表
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

■上智大 理工 物質生命理工 Ｂ方式 56
□東京理科大 工 機械 Ｂ方式 56

■上智大 理工 機能創造理工 Ｂ方式 55
□東京理科大 工 建築 Ｂ方式 55
□東京理科大 理工 応用生物 Ｂ方式 55

□東京理科大 理 物理 Ｂ方式 54
□東京理科大 理 応用化 Ｂ方式 54

■上智大 理工 情報理工 Ｂ方式 53
□東京理科大 工 電気 Ｂ方式 53
□東京理科大 理工 機械 Ｂ方式 53
□東京理科大 理工 建築 Ｂ方式 53
□東京理科大 基礎工 生物 Ｂ方式 53

□東京理科大 理 化学 Ｂ方式 52
□東京理科大 理 数学 Ｂ方式 50
□東京理科大 理工 数学 Ｂ方式 50

てか、お前らがどこか（上智以外）の大学の理系学部生だったら
>>62 >>65 >>67 >>69 >>70
について同意できないか？

自分の周りのインカレの連中（理科大・上智よりはるか上）の人に聞いても、
上智より理科大に行く…というのだが。てか、半分以上が上智に理工学部
があるのを知らなかったし。知らないだけで、実は上智のほうが研究でも
就職でも上なのか？上智に有利なデータがあって疑問になったのだが。

ちょっと目を離してたら馬鹿大生が火病ってて笑ったｗ
しかも入学者偏差値に対して模試のデータ持ってくるとかどんな脳の構造してんだｗ
馬鹿に付き合ってても時間の無駄だから寝るぞｗ

優しい俺が理科の学生数だけ貼ってやろう

理科大　学生内訳

薬学部　222　5.6%
工学部　454　11.4%(入学者偏差値55.8　同志社レベル)
理学部　741　18.7%(入学者偏差値53.9　立教レベル)
理工　 1245　31.4%(明治レベル)　　←理科大の平均層はここｗ
基礎工　285　7.2%(中央レベル)
経営　　265　6.7%　(法政以下)
工夜間　231　夜間二つで19.1%(日大以下)
理夜間　528　

入学者偏差値はここから引用
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.htm

>>73
今更だが、文系と決めつけてスマソ。文系だったら「難系」のスレに書き込まないよな。
でも難系スレに書き込んでいるくらいだったら、理系からの評価がどちらが高いか分かるよな？

あと語学必要が無いみたいに読み取られてるっぽいけど、語学は必要だと思うよ。
ただ、互角のために上智理工にはいるのか･･･？ということ。ちなみに俺のTOEIC
スコアは485、495の980。サーセンｗｗｗ

>>122
だからおまえは落ち着け。
入学者偏差値以外でも、模試の偏差値でも上智＞理科大だねって言ってあげているんだろ。

い い か げ ん お ち つ け

てか俺は理科大関係者じゃなくて中立派であって、
>>119とか>>120とかで理科大も批判をしているのに、文盲だから読めないみたい。

どうせ>>122が寝たら、他の書き込みをしているやつも都合よく寝るんだろうな。

本当に都合よくいなくなったな。

わざわざむさ苦しい理系の単科大学に行くということは
楽しいことは忘れて４年を科学に捧げるということだな。

理科大にそんな価値無いよ。旧帝早慶行け。

理科大は研究力もブランド力も無いハンパな大学。
だから人気が無い。

だから理科大は受験生に蹴られまくるw マーチ＞理科

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、　　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

理科大が結構いろんなとこに受けてもらえるのは、地方入試ができるのが大きい。
俺は総計や上智に地方入試があれば理科大を受けずにそっちを受けてた。
あと受験時には上智理工なんて知らんかったが、就職も人気もあったので
俺の情報収集不足なだけ。

>>121
俺の意見は上に書いた通り
工学部だったら学費安いし少し迷うが、それ以外なら上智の方がいい
あと、自慢話は学生証うｐのリスクが伴うからよろしく！
俺は以前、ここで学生証うｐしたぜ

>>123
じゃあ俺TOEIC990ｗ
つうかそれだけできたら東大英語100オーバーするよな？他がショボくても受かりそうだね。

　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|　通報しますた！
　　　　　　　＼
　　　　　　　　 ￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　∧＿∧ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∧＿∧　　　　 （ ´Д｀ ） 　　　＜　 　通報しますた！
　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） 　 ／⌒　　　　⌒ヽ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／,　　/ 　 ／_／|　　　　　へ　＼
　　　　　　　(ぃ９　　| 　（ぃ９ ./　　　　/　　 ＼ ＼.∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 /　　　 /、 　　　/　　　 ./　 　　　ヽ　（ ´Д｀ ）＜　 通報しますた！
　　　　　　 /　　　∧_二つ （　　　　/　　　　　　∪ ,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 /　　　/ 　　　　　＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　 /　　　 ＼ 　　 　　　＼　.＼＼　　　 /　　　 /　　,、　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　/　 /~＼　＼ 　 　　　　 >　 ）　）　　./　　　∧_二∃ 　　　（ ´Д｀ ） ＜　通報しますた！
　　　　 /　 /　　　>　 ） 　 　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　ノ　 　 /　／ 　　 　 /　/ /　　.＿/　 /~￣￣/　／　　　/　 　 ∧つ
　　/　／ 　 .　 / ./.　　 　　 /　/ /　)⌒ ＿ ノ　　 　 / ./　　　　/　　　 ＼　　 (ﾟдﾟ)ｼﾏｽﾀ!
　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　　 （　ヽ ヽ　|　/　　　　　　 （　ヽ､ 　　/　/⌒>　 ）　　ﾟ(　 )−
（　 _)　　　　　 ＼__つ　　　 ＼__つ).し 　　　 　　　　 ＼__つ　（＿)　 ＼_つ　　 /　>

ＡＥＲＡ'08.1.28から
人気１００社のうち、文系と思しきものと、上智理工には無い建築関係とかを除いて
選んだもので東京理科と上智理工とを比較。ベスト１０までの順位を表示（括弧内は人数）。
　　　　　東京理科　　上智理工
資生堂　　６位（５）　　圏外
花王　　　８位（４）　　圏外
エーザイ　２位（８）　　圏外
武田薬品　８位（５）　　圏外
旭化成　　３位（１３）　圏外
ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ　７位（６）　　圏外
出光興産　３位（１３）　圏外
富士ﾌｨﾙﾑ　９位（３）　　圏外
ＮＥＣ　　５位（２２）　圏外
ソニー　　４位（２７）　圏外
日立　　　６位（８）　　圏外
富士通　　８位（１５）　圏外
松下電工　１０位（３）　圏外
トヨタ　　９位（２６）　圏外
日産　　　５位（１２）　同左
本田技研　４位（１７）　圏外
キャノン　８位（１９）　圏外
ｾｶﾞｻﾐｰ　　８位（４）　　圏外
ＩＨＩ　　６位（８）　　圏外
ＪＲ東日本７位（１２）　圏外
東京ガス　８位（２）　　圏外
ＮＴＴｺﾐｭﾆ５位（８）　　圏外
ＮＴＴﾃﾞｰﾀ４位（２６）７位（１６）
ＮＴＴﾄﾞｺﾓ８位（３）　　同左
ＮＴＴ東　５位（１０）　圏外
ＫＤＤＩ　６位（５）　　圏外
ｱｸｾﾝﾁｭｱ 　６位（７）　　圏外
野村総研　６位（１４）１０位（８）

同じくＡＥＲＡ'08.1.28から
＜就職決定率ランキング＞
これは、旧帝、一工、筑波・神戸・広島・首都、女子大としてお茶の水・奈良・津田塾、
そして早慶、東京理科、ＧＩジョー、マーチおよび関関同立の主要３１校を対象としたもの。

第１位90.6%東京理科＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞最下位61.3%上智

上智は、なんと約４割が就職できませんでした。

はい、残念でした
理科大コンプのマーチ君ｗ
決定的な証拠が出てきてしまいました
ねぇいまどんな気持ち？

http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up001923.jpg

>>132
数うちゃ当たるの馬鹿大生だとわからないだろうけど
学生数における就職者率なら上智が圧倒的

薬学部のことも忘れてるし

『2007年度　著名410社就職率ランキング』ttp://www.geocities.jp/tarban/sundai2007.html
就職率は卒業者数から院進学者を引いた数で割った数値 　*は卒業者に大学院修了者を含む
　■埼玉*　　78.6%
------------------------------------------------------------
　■東京工業*　　50.9%
------------------------------------------------------------
　○慶応*　44.7%
------------------------------------------------------------
　■東京大学*　39.3%
　■名古屋工業*　38.9%　■電気通信*　38.7%　　○東京理科*　37.8%
　■名古屋*　36.1%　○学習院　36.1%
　○同志社*　34.3%
　■京都*　32.6%　○関西学院 32.4%
　○創価* 31.4% ○立教　31.1% ■北海道大* 30.4%　　
------------------------------------------------------------ 超エリートの壁
　○成蹊*　29.9%　■神戸* 29.4%　○明治*　29.3%
　○青山学院*　28.3% ■東北大* 28.0%
　△首都大学*　27.4%
　■千葉大*　26.1% ■小樽商科 26.1%　○芝浦工業*　26.0%　
　■横浜国立　25.7%　○武蔵工業*　25.7%　△大阪市立　25.6%　○立命館*　25.6%
　■工繊* 24.9% △横浜市*24.4% ○中央*　24.1%　○国際基督　23.6%　○上智*　23.5%
　△大阪府立* 22.7% ○法政*　22.6% ○関西大* 22.1% ■東京農工　22.1%　　○成城　22.1%
------------------------------------------------------------ 一流の壁
　■広島大*　18.1%　○東京電機*　18.0%　　　　
　■大阪*　17.7%　○明治学院　17.3%　○工学院*　16.0%　 △会津大* 15.8% ○立命館アジア* 15.7%　　　　　
　○早稲田*　14.9% ■金沢大* 14.5% ■三重* 14.4%　○日本*　13.9%　■筑波大　13.4%
　○京都産業* 13.1% ○獨協大 13.0% 　■佐賀* 12.4% ■静岡* 12.1% ■岩手* 12.0%　
　○専修　11.7%　■岡山* 11.6%　■岐阜* 11.4%　○近畿* 11.0% ■信州*10.8%
　○武蔵　10.6%　○東洋　10.1% ○北九州市立 10.8% ○神奈川* 10.8 ○駒沢　10.7%　　　　　　
------------------------------------------------------------
■＝国立　△＝公立　○＝私立
東京理科*　37.8% ＞ 上智*　23.5%　　上智って実は大したこと無い

>>136
埼玉が一位？ｗなめてるの？ｗ

代々木ゼミナール 2008年度用　学科別入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

＜同じ分野で比べてみると＞

62 東京理科・理工B応用生物科学＞61 上智・理工A物質生命理工
60 東京理科・工B機械工＞59 上智・理工A機能創造理工
59 東京理科・工B電気工＜60 上智・理工A情報理工

東京理科大の方が上智理工より若干良い。
就職でも、偏差値でも　東京理科＞上智理工
ブランド云々でも　全国区の東京理科＞首都圏限定の上智理工

>>138
併願成功率で理科工大敗してるんだから諦めなよ
結果ででちゃってるんだから

ブランド力でも理科なんて上智にかすりもしないほど全国にボロボロだぞｗ

＜代々木ゼミナール 2008年度用　学科別入試難易ランキング表＞
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

64 東京理科・薬B薬
63 東京理科・薬B生命創薬
62 東京理科・理工B応用生物科学
61 東京理科・理B応用化学・工B建築　上智・理工A物質生命理工★
60 東京理科・理B化学・工B機械工・基礎工B生物工　上智・理工A情報理工★
59 東京理科・理B物理・工B電気工・工B経営工・理工B機械工　上智・理工A機能創造理工★
58 東京理科・理B数学・工B工業化・理工B物理・理工B電気電子情報工・理工B建築
57 東京理科・理B数理情報科学・理B応用物理・理工B情報科学・理工B工業化・基礎工B電子応用工
56 東京理科・理工B数学・理工B経営工・基礎工B材料工
55
54 東京理科・理工B土木工

自慢の偏差値でみても、実は、東京理科の中位でしかない

何かところどころリンク先と違ってるぞｗ
理工系じゃない薬学まで貼っても捏造偏差値貼らないと対抗できないかｗ

>>138
>>141
捏造おつ。

以下を比べてみても、東京理科と上智の
母集団（レベル）は同じ
東京理科と比べて、上智はその縮小版でしかない
　　　　　
東京理科への進学メイン高校　　　　　上智大学への進学メイン高校　　　　　　　　　　
1私 桐蔭学園 神奈川 220　　　　　　　1私 桐蔭学園 神奈川 82
2公 東葛飾 千葉 141　　　　　　　　　2公 東葛飾 千葉 60
3私 江戸川学園取手 茨城 136　　　　　3公 船橋・県立 千葉 52
4公 高崎 群馬 125　　　　　　　　　　4私 海城 東京 51
4公 千葉・県立 千葉 125　　　　　　　5私 渋谷教育学園幕張 千葉 48
6私 市川 千葉 124　　　　　　　　　　6私 東邦大付東邦 千葉 43
7私 東邦大付東邦 千葉 119　　　　　　7私 栄東 埼玉 41
8公 前橋・県立 群馬 116　　　　　　　　私 共立女子 東京 41
9公 浦和・県立 埼玉 112　　　　　　　　私 攻玉社 東京 41
10公 大宮 埼玉 112　　　　　　　　　10公 千葉・県立 千葉 40
11私 海城 東京 111
12私 城北 東京 110
13公 春日部 埼玉 109
14公 太田 群馬 101
15私 渋谷教育学園幕張 千葉 97
16私 浅野 神奈川 90
17私 豊島岡女子学園 東京 86
18公 船橋・県立 千葉 85
18私 芝 東京 85

難関高の私大合格数（地方高校）
　　　　　　　　　東大　早稲田　慶応　 理科　 上智　中央　 明治　　立教　 法政　 青学　 学習院
灘高校　 （兵庫）　80　　26　　 24　　　1　　　0　　　4　　　0　　　0　　　0　　　0　　　0
ラ.サール（鹿児島）50　　54　　 44　　 13　　　4　　 23　　　7　　　0　　　2　　 5　　　0
岡崎高校（愛知）　 36　　64　　 55　　 39　　　7　　 28　　　8　　 7　　　4　　 8　　　0
東大寺学園（奈良） 35　　25　　 22　　　4　　　0　　　6　　　0　　　0　　　0　 　0　　　1
一宮高校（愛知）　 28　　40　　 28　　 31　　　0　　 24　　　5　　　7　　　3　　 6　　　0
西大和学園（奈良） 27　　31　　 31　　　7　　　3　　 10　　　0　　　0　　　0　　 3　　　0
東海高校（愛知）　 25　　79　　 76　　 69　　　4　　 39　　 25　　　7　　 11　　　4　　　0
白陵高校（兵庫）　 24　　21　　 13　　 13　　　1　　　7　　　0　　　0　　　0　　　0　　　0
岡山白陵（岡山）　 23　　36　　 25　　 11　　　0　　 16　　 12　　　0　　　0　　 0　　　0
弘学館高（佐賀）　 22　　25　　 19　　 15　　　1　　　9　　 12　　　7　　　4　　 2　　　0
愛光高校（愛媛）　 22　　47　 　33　　 15　　　7　　 21　　 15　　　2　　　5　　 5　　　2
岡山朝日（岡山）　 22　　27　 20　　 15　　　9　　 14　　 5　　　0　　　0　　 0　　　0
高岡高校（富山）　 21　　42　　 29　　 29　　　9　　 28　　 31　　 12　　　8　 10　　　1
熊本高校（熊本）　 18　　42　　 34　　 26　　　5　　 35　　 15　　　3　　　3　　 7　　　1

地方の有力校に人気があるのは、早慶理科中央まで
上智は全く人気がない

>>145
総計はわかるが、理科と中央は伝統的なイメージからだろうな。
あと上智は合格が難しい。
何度も言うが理科大の工学部とか上智の理工とか行くやつは研究目的じゃないなら
慶応の経済学部のB方式の数学受験を狙うほうが就職、ブランド、社会的イメージ
がいいからそっちに力を注げ。

>>146
コミュ力に自信がない奴、激務が嫌な奴は上智理工や理科大工に行っておいて真面目に勉強した方が得かもしれない
あと、難易度は慶應経済Aの方が高いだろ
本当に2科目しかやらないんだったら併願しにくいし

>146
上智の合格が難しいというよりも、
難関高は上智を受験しないと考えた方が良い

（東大合格者数全国第３位）
麻布高校の大学合格者数の推移 （1999〜2007年）

　　　　99年 　00年 　01年 　02年 　03年　　04年 　05年 　06年 　07年
東大 １０９ 　　９１ 　　８７ 　　９４ 　１１１ 　　６９ 　　８７ 　　８９ 　　９７　 東大
慶應 １５７ 　１７１ 　１１４ 　１２１ 　１３０ 　１０７ 　１１６ 　１２６ 　１２８　 慶應
早稲 １２５ 　１１９ 　１１４ 　１２４ 　１１４ 　１２１ 　１２６ 　１９０ 　　 ？　 早稲
中央　 ２２ 　　４０ 　　１６ 　　３５ 　　３４ 　　４０ 　　３６ 　　４１ 　　６４　 中央
理科　 ２９ 　　４４ 　　３３ 　　５０ 　　３９ 　　４６ 　　３４ 　　５７ 　　５０　 理科
明治　 １３ 　　１８ 　　２２ 　　２３ 　　１７ 　　２７ 　　２９ 　　３８ 　　３７　 明治
立教　 　８ 　　　８ 　　　０ 　　　８ 　　　６ 　　１４ 　　１４ 　　１３ 　　１２　 立教
法政　 　２ 　　　９ 　　　４ 　　　６ 　　　７ 　　１０ 　　　６ 　　　６ 　　１２　 法政
上智　 ３０ 　　２８ 　　２１ 　　２６ 　　２３ 　　２４ 　　１５ 　　１６ 　　　９　 上智★
青学　 　３ 　　　８ 　　　５ 　　　５ 　　　４ 　　　３ 　　　７ 　　１７ 　　　４　 青学
学習　 　８ 　　　２ 　　　５ 　　　３ 　　　３ 　　　４ 　　　１ 　　　１ 　　　１　 学習

>>147
よくわからんが、理系で激務じゃないとかは聞いたことないぞ。
経済は可能性あるぞ。少なくとも慶応理工狙うよりはずっといい。
慶応経済を併願受験しとけ。可能性は低くない。英語と数学が主、小論なんて
なんとかなる。
理系職で激務薄給より激務高給のほうが俺はいい。

つーかそもそもコミュ力ないとか、理系関係なしに終わってないか？

>>145

スコ−ンと蹴られまくるのが理科の運命w

本年の灘校
大学名 合格者 　進学者数
東京大　114 　　113　
京都大　 23 　　 23　

慶応大　 39 　　 8　
早稲田　 32 　　 3　
上智大　 1 　　 1　

関学大　 3 　　 1　
理科大　 9 　　 1　★ｗｗｗｗ
同志社　 6 　　不明　
立命大　 5 　　不明　
関西大　 1 　　不明　

ついでに本年の白陵

大学名 合格者 　進学者数
東京大　19 　　　18　
京都大　15 　　　15　

慶応大　31 　　　10　
早稲田　38 　　　 8　
上智大　 8 　　　不明

同志社　34 　　　 6
関学大　29 　　　 4　
立命大　25 　　　 2　
関西大　 9 　　　不明　
近畿大　 4 　　　 1
理科大　 3 　　　不明★ｗｗｗｗ

>>121
まともな理系ならあなたのように
憶測で物事を語るようなことはしない。

>>144
もうひとつオマケにw

同じ高校から合格者が出ていても、理科に行くのはその高校でも下位の学生w
早慶上智はもちろんマーチにすら受からなかったアホのみ。この蹴られ率を見れば明らかw

　桐蔭学園高校　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 14 　　14　（蹴られ率　０%）

慶応大　116 　　70　（蹴られ率３９%）
上智大　 52 　　23　（蹴られ率５５%）
早稲田　147 　　64　（蹴られ率５６%）

立教大　 53 　　18　（蹴られ率６６%）
青学大　121 　　38　（蹴られ率６８%）
明治大　150 　　47　（蹴られ率６８%）
中央大　142 　　41　（蹴られ率７１%）
理科大　115 　　29　（蹴られ率７４%）

>>149
よく分からんが、文系の言う一流処は一般的にメーカーよりきついだろ。リストラとかの危険性も含めてな。
あと、給料も今のメガバンと高給のメーカーだったら後者に分があると思う(説明すると長くなるから省く)
しかも洗顔でなくて併願だったら理工と変わらんし(理科が遅れてる人は除く)
つうか理系学部目指しながら慶應経済受かるんだったら地底に受かってると思う。
あと、コミュ力ない奴はまだ理系就職の方がいい。
文系だったら公務員とかあるけど、それだったら慶應経済に行く意味はあまりない。

>>153
これを見ると早慶も十分アホだな
早慶も考え直さなきゃな

てかさ、
理系＝激務薄給
とかどんだけ2ｃｈに犯されてんだよｗ

>>155

早慶上智は国立との併願があるから、蹴られ率が30〜50台なっている。

一方理科大は、早慶上智やマーチを滑った奴が行くから、蹴られ率が74パーセントにもなるw

国立併願組みが多くなる進学校ほど、上記の傾向は強くなる。
例えば、千葉校

　県立千葉高校　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 19 　　19　（蹴られ率　０%）

早稲田　156 　　49　（蹴られ率６８%）
慶応大　122 　　33　（蹴られ率７２%）
上智大　 39 　　 9　（蹴られ率７６%）

中央大　 30 　　 7　（蹴られ率７６％）
青学大　 10 　　 2　（蹴られ率８０%）
明治大　 61 　　 7　（蹴られ率８８%）
立教大　 61 　　 6　（蹴られ率９０%）
理科大　105 　　 9　（蹴られ率９１%）

>>158
ますます早慶がアホに見えるな

理科大はセンター利用で上位国立の滑りどめになってるからだろ
マーチは受けてすらもらえないからな


早慶＞東京理科＞＞＞マーチ

蹴られ率６８%や７２%の早慶がアホに見えるなら、蹴られ率９１%の理科は人間以外の生き物だなw

>>157
おまえが理系でないことだけは
よく分かった
それに、そこに挙がっている大学の
いずれでもないＦランということも
よく分かった

理科大は入試日が少し早いので

ウォームアップ用に高学力層が受けて、予定通り、しっかりと蹴っ飛ばしてるだけだと思う

>>158
お前受験やったことないだろ？

>>153 お宅マジでバカじゃないの？
東京理科と上智の昼間定員数は、同じくらいなのに上位進学校HPでの
進学数は、東京理科＞上智なんだよね。蹴られ率って、意味ない訳ｗ
早稲田は、理科大の3.5倍強、慶応も2倍強の定員数なんだからさアホ

　桐蔭学園高校　
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　116 　　70　（蹴られ率３９%）
上智大　 52 　　23　（蹴られ率５５%）
早稲田　147 　　64　（蹴られ率５６%）
理科大　115 　　29　（蹴られ率７４%）

桐蔭が上位進学校とか頭狂っちゃったのかな？

しかも理系と文系の違いもよくわかっていない
確実に進学校出身じゃいないな

あまり上位の高校ばかりあげても、理科大の哀れなオツムがパニクルからw
理科大にあわせてすこしレベルを下げてやろうw

　武蔵工大附属
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 1 　　 1　（蹴られ率　０%）

慶応大　 6 　　 4　（蹴られ率３３%）
上智大　 6 　　 4　（蹴られ率３３%）
早稲田　 10 　　 6　（蹴られ率４０%）

法政大　 15 　　 7　（蹴られ率５３%）
中央大　 22 　　10　（蹴られ率５４%）
立教大　 7 　　 3　（蹴られ率５７%）
理科大　 21 　　 8　（蹴られ率６１%）
明治大　 20 　　 7　（蹴られ率６５%）


それでもまだ61パーセントも蹴られまくりｗ　　
理科はやっぱり理系のマーチだなw　　　マーチ＞理科ｗ

>>166　頭狂っちゃってるのお前だよアホID:KzlZ3uWVO
東大合格数全国20位以内なら、一般常識では上位進学校だろ
20位 土浦第一高校) 28
　　 日比谷高校 28
　　 桐蔭学園高校 28
　　 旭丘高校　28

>>154
だめだなこりゃ、何言っても。コミュ力ないから理系とかどちらにしろ終わるから。

しかも問題見て言ってんのか？　慶応の理工よりは経済の方が、理科大が精一杯って
人には狙い目っていうこと。
しかも負担もない。理系の武器である数学力は慶応の経済の文系数学なら対策すれば
なんとかなる。ただ、英語は結構長文が読めない人は理科大にしといたほうがいい。

要は理科二科目の理工で死亡するよりは、勝算のある経済を数学で受験しなさいってこと
だ。
幸い、数学受験は倍率もA方式に比べとても低いことから、あまり理系で
数学受験する人がいないのだろう。　だからねらい目。

理科大受験者は、マーチ理系を受けてないで、一校分でも慶応経済を受験してみる
ことを勧める。てかこれが受験者への最高のアドバイスかな。

信じるものは救われる可能性がある。落ちる可能性と受かる可能性が半々くらい
だと思うから、引き締めて受験してくれ。

平成20年東大合格者数１５位　県立浦和高校進学者数
東京理科１４名
上智　５名

東京理科と上智の昼間定員数は、同じくらいなのに上位進学校HPでの
進学数は、東京理科＞上智なんだよね。これで理解できなきゃ真性バカｗ

>>169
全国高校入試偏差値
http://momotaro.boy.jp/
７９　灘
７８　筑波大駒場　開成　慶應女子
７７　筑波大附属　お茶の水女子大附属　★早稲田実業
７６　慶應志木　学芸大附属　海城　大教大池田　大阪星光学院　東大寺学園　ラ・サール
７５　早稲田本庄　渋谷教育幕張　早稲田学院　慶應義塾　甲陽学院　久留米大附設
７４　千葉　桐朋　明大明治　慶應湘南藤沢　洛南（�V類Ａ）　愛光　青雲
７３　浦和　立教新座　東葛飾　市川　巣鴨　青山学院　中大杉並　★東海　白陵　修猷館
７２　土浦第一　水戸第一　江戸川取手　大宮　船橋　千葉東　日比谷　都立西
　　　中大附属　国際基督教　桐蔭学園（理数）　★旭丘　明和　膳所　清風南海
　　　大阪明星（理数選抜）　岡山白陵　筑紫丘　福岡　熊本
７１　城北　学習院　湘南　静岡　★岡崎　北野　茨木　四天王寺（英数）　鶴丸
７０　戸山　八王子東　一宮　洛南（�V類Ｂ）　同志社　天王寺　四条畷
６９　攻玉社　明大中野　横浜翠嵐　洛南（�T類）　清風（理�V）　関西学院　東筑
６８　札幌南　仙台第二　前橋　高崎　立川　本郷　法政大学　横浜緑ヶ丘　柏陽
　　　厚木　鎌倉学園　法政第二　新潟　金沢泉丘　岐阜　同志社国際　立命館　豊中
　　　清風（理数）　大阪明星（文理）　関大第一　岡山朝日　高松　松山東　弘学館
６７　函館ラ・サール　盛岡第一　山形東　西武文理　小石川　希望ヶ丘　横須賀
　　　平塚江南　法政女子　富山中部　高岡　長野　松本深志　大垣北　清水東
　　　四日市　高津　関西大倉（特進）　神戸　佐賀西　東明館　志學館
６６　札幌北　福島　横浜平沼　桐蔭学園（普通）　同志社女子　土佐　大分上野丘

７２の桐蔭学園（理数）と６６の桐蔭学園（普通）

これからの日本では文系は食えなくなる可能性もあるな
最近文系のダメなとこ随分見られちゃってるし

>>172
あなたの言う上位進学校から上智大受験して合格者多く出してるのかい？
それともマーチを受験して合格者を多く出してるのかな？

>>174
やあ、非難したのではなくて、桐蔭といっても東京理科を受験する理数と
マーチや上智のような文系主体の大学を受験する普通とでは違うかもしれない
といいたかっただけ（参考>>144-145）

ミスソフィアと聞くとワクワクするけど
ミス理科大と聞いても何とも思わない

そもそも学祭すらなく、院試勉強してるようなイメージがある

>>171

これだねｗ

　県立浦和高校　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 33 　　33　（蹴られ率　０%）

早稲田　123 　　46　（蹴られ率６２%）
慶応大　 77 　　29　（蹴られ率６２%）
上智大　 27 　　 5　（蹴られ率８１%）

立教大　 37 　　 6　（蹴られ率８３%）
理科大　111 　　14　（蹴られ率８７%）★ｗｗｗｗ
明治大　126 　　15　（蹴られ率８８%）
中央大　 54 　　 4　（蹴られ率９２％）


おなじ高校から進学しても、理科大に行くのはその高校のボトムだなw

早慶上智にオチ、マーチすら危ういアホばかりw

浦和高校の例では、蹴られ率と進学者数から（および理系の偏差値から）理科と明治が同レベルの学生といえるw

>>177
上智と立教のほうが同レベルに見えるが

>>177
そうやってせいぜい赤っ恥をかくがいい

ごめん。理科大とマーチの区別がつかないw
いままで貼り付けた高校の進学結果はどれも以下の偏差値をそのまま反映した結果になっているのだがw
マーチ＞理科じゃないか？

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 （理・工系）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾大学-----66.0---理工66
�A早稲田大学-------63.75--先進理工66 創造理工63 基幹理工64 教育(理)62
�B国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
�C上智大学---------61.0---理工61
�D同志社大学-------60.66--理工60 文化情報61 生命医科学61

�E立教大学---------58.0---理58
�E東京理科大学-----58.0---理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55 ★★ｗ
�G立命館大学-------57.66--理工58 生命科学59 情報理工56
�H明治大学---------57.0---理工57
�H関西学院大学-----57.0---理工57
�J関西大学---------56.75--総合情報[2]57 化学生命工57 環境都市工57 システム理工56
�K青山学院大学-----55.5---理工55 社会情報56

>>180
相当頭悪そうだな

事実を前にして、何もいえなくなった理科ちゃんｗ

マーチ＞理科はガチ

僕は理科大じゃありましぇん

まあ、ここは匿名だからまだいいがリアルで理科＜マーチって言ったら
非常識人だと思われるから気を付けろよ。

それにしても理科大を煽るやつは頭悪いやつ多いと思う」

理科がマーチより上だと思ってる基地害がいるのかﾜﾛﾀ
半数以上がマーチかそれ以下のレベル
それなのにたった1割の同志社レベルの工を持ち出し上智レベルだと騒いでるのが理科ｗ

理科大　学生内訳

薬学部　222　5.6%
工学部　454　11.4%(入学者偏差値55.8　同志社レベル)
理学部　741　18.7%(入学者偏差値53.9　立教レベル)
理工　 1245　31.4%(明治レベル)　　←理科大の平均層はここｗ
基礎工　285　7.2%(中央レベル)
経営　　265　6.7%　(法政以下)
工夜間　231　夜間二つで19.1%(日大以下)
理夜間　528　

入学者偏差値はここから引用
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

偏差値でしか大学を判断できないやつは本当に哀れ過ぎる。
きっと相当見方が偏ったやつなんだろうな。

＜国�T理系（私大）＞
東京理大36＞早稲田大34＞立命館大16＞慶應大6＞中央大3＞上智大2＝同志社大2

＜弁理士試験最終合格者数（私大）＞
早稲田大37＞慶應大24＝東京理大24【上智はランク記載外】

＜重点プログラム採択大学（私大）＞
慶應大
早稲田大
東京理大
（私大は左記の３校のみ。【上智大は採択なし】）

＜国際化加速プログラム採択大学（私大）＞
東京理大
（私大は左記の１校のみ。【上智大は採択なし】）

【私大理系３強】
早稲田＞慶應＞東京理大

ちなみに国際加速プログラムとは３３件申請されて６件しか採用されなかった狭き門

で？っていう、科研費少ないカス大学は他に威張れることないのか？

科研費採択研究課題数　工学　ランキング
9.広島
10.早稲田
11.名古屋工業　　　　←産業の中核
12.神戸、筑波
17.大阪府立
18.横国、山口、慶応
23.千葉
24.首都、埼玉、日本
27.東京農工
29.金沢
30.京都工芸繊維
32.東京理科　　　　　←C級の中核
34.信州、電通
38.立命館
http://research.nii.ac.jp/TechReports/05-004J.pdf

偏差値を見てもマーチトップレベルがやっと理科大下位学部に並ぶ程度

あほマーチ同志社工作員はいい加減黙っとけ

学習院とせいぜい競ってるんだな

>>188

これを見れば理科大は早慶に次ぐ私大ナンバー３であることが確定したな笑

>>185
引用したデータを見たら理科大けっこういいじゃないの
勝手に解釈すんな
上智理系とか存在感うすいから載ってないし

>>190　学生数何倍居ると思ってんだ、学生数少ない＝規模の小さめのところは全体としての科研費も少ない
　　　　　横国が一見こういうのが少なく見えるのはそういうトリックだ

>>191　いいと思うならいいんじゃないのか？
　　　　　これを見ると広島にエースの工が負けてることがわかるが、つまり名工より格下ってことがわかるな

理科大　学生内訳

薬学部　222　5.6%
工学部　454　11.4%(入学者偏差値55.8　同志社レベル)
理学部　741　18.7%(入学者偏差値53.9　立教レベル)
理工　 1245　31.4%(明治レベル)　　←理科大の平均層はここｗ
基礎工　285　7.2%(中央レベル)
経営　　265　6.7%　(法政以下)
工夜間　231　夜間二つで19.1%(日大以下)
理夜間　528　

入学者偏差値はここから引用
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

ナンバースリーどころかフォーだけどな、どちらにしろ
日大も理科と同じで理系学生数が多い組織自体はでかい大学だが

9.広島
10.早稲田
11.名古屋工業　　　　←産業の中核
12.神戸、筑波
17.大阪府立
18.横国、山口、慶応
23.千葉
24.首都、埼玉、日本　←ここにも私立いるぞｗ
27.東京農工
29.金沢
30.京都工芸繊維
32.東京理科　　　　　←C級の中核
34.信州、電通
38.立命館
http://research.nii.ac.jp/TechReports/05-004J.pdf

>>192
学生数？だったら東工大はどう説明付くんだよｗ

つまりこれだけを見て名工＞理科大とするなら
日大＞理科大となるのか。

なるほどなるほど笑

やっぱマーチ工作員は低能（笑）

>>194
東工？意味わからない、東工は学生数多くも少なくもないな

>>195
日大未満だなｗ研究に関しては
恥ずかしいことだぞこれはｗ
同じマンモス私立同士で工学分野で敗北してるんだからなｗ

ハッキリ言わせて（笑
慶応＞早稲田＞東京理科＞上智＞ＩＣＵ＞＞同志社＞立教＞＞マーチ平均

>>197
研究も就職もカスなのに脳内ソースですか？
見苦しいなｗ

普通に考えて日大＞理科大のわけないだろ笑

マーチ工作員とばれた瞬間、日大とか名工とか持ち出して偽装工作を重ねる哀れなマーチ工作員

この際ハッキリ言わせて（笑
慶応＞早稲田＞東京理科＞上智＞ＩＣＵ＞＞同志社＞立教＞＞マーチ平均

>>192
広島も名工もいい大学だが、あの表をどう見ればそういう結論になるの？

果たして人数に見合った実績があるのかな？

理工系学生数

横国　一学年　700
東工　一学年　1200
東京理科　一学年　3400
名工　一学年　1000
埼玉　一学年　650
上智　一学年　400
電通　一学年　870
農工　一学年　1000
千葉　一学年　1000

>>201
入学者偏差値で理科で一番高い工ですら広島工に負けてるだろ
理科のその他はマーチ並にカスだから広島よりセンターランク上の名工に勝てる要素無し

>>199
日大未満の研究力、まさに専門学校（笑）

国から公式におまえんとこの研究日大未満って告知されてるんだから諦めろｗ

9.広島
10.早稲田
11.名古屋工業　　　　←産業の中核
12.神戸、筑波
17.大阪府立
18.横国、山口、慶応
23.千葉
24.首都、埼玉、日本　←ここにも私立いるぞｗ
27.東京農工
29.金沢
30.京都工芸繊維
32.東京理科　　　　　←C級の中核
34.信州、電通
38.立命館
http://research.nii.ac.jp/TechReports/05-004J.pdf

理科大コンプのやつは毎日暇でいいなぁ・・。

>>203
東京理科工５５．８　広島工５５．７にしか見えないんだが

>>206
そうだったか、すまないな
どちらにしろ大半の理科大生が広島より格下なのには違いないから
名工＞理科は覆らないな、理科の工なんてのは全体の1割しかいないんだからな

理工系学生数

横国　一学年　700
東工　一学年　1200
東京理科　一学年　3400
名工　一学年　1000
埼玉　一学年　650
上智　一学年　400
電通　一学年　870
農工　一学年　1000
千葉　一学年　1000
日大　一学年　5000
慶応　一学年　1000
早大　一学年　1200

おめでとう、日大は理科より人数多いみたいだ
研究力は日大＝理科ぐらいかもなｗ

広島工と理科工は0.1差だからこの表の72%ラインにあたる
農工にも勝てないな、尚埼玉が異様に高いがこれは除外してやる

2008年　センターリサーチ　国公立大学前期　B判定ライン　代ゼミ　センター7科目のみ
＜電気･電子工学系学科＞　※首都大都教、静岡工は4教科
東京　　　理一 91.0％　　熊本　　　工　　69.5％　　大分　　　工　　59.0％
京都　　　工　　85.0％　　電気通信電通 68.5％　　宮崎　　　工　　58.5％
東京工業５類　84.0％　　九州工業工　　68.5％　　鳥取　　　工　　58.0％
大阪　　　工　　81.5％　　九州工業情工 68.0％　　愛媛　　　工　　58.0％
東北　　　工　　81.0％　　豊橋技術工　　67.0％　　室蘭工業工　　57.0％
九州　　　工　　81.0％　　和歌山. シス工67.0％　　福島　　　理工 57.0％
横浜国立工　　80.5％　　岐阜　　　工　　66.5％　　島根　　　理工 57.0％
名古屋　 工　　80.5％　　新潟　　　工　　65.0％　　秋田　　　工資 55.5％
神戸　　　工　　79.5％　　三重　　　工　　65.0％　　山形　　　工　　54.0％
筑波　　　理工 77.0％　　山口　　　工　　65.0％　　北見工業工　　51.0％
北海道　 工　　76.0％　　鹿児島　 工　　65.0％　　琉球　　　工　　51.0％
埼玉　　　工　　75.5％　　長岡技術工　　64.0％
千葉　　　工　　75.0％　　兵庫県立工　　64.0％
名古屋工工　　74.5％　　長崎　　　工　　64.0％
東京農工工　　74.0％　　弘前　　　理工 63.5％
大阪市立工　　74.0％　　群馬　　　工　　63.0％
※首都大都教 72.0％（4-6）信州.　工　　63.0％
京都工繊工芸 72.0％　　徳島　　　工　　63.0％
広島　　　工　　72.0％　　茨城　　　工　　62.5％
金沢　　　理工 70.5％　　山梨　　　工　　62.5％
岡山　　　工　　70.0％　　岩手　　　工　　61.5％
※静岡　 工　　70.0％（4-5）富山.　工　　61.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 宇都宮　 工　　61.0％
　　　　　　　　　　　　　　　 福井　　　工　　60.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 佐賀　　　理工 60.5％
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html

>>187
理科は脳天気でいいなw

>国際加速プログラム
は理科だけｗｗ　喜んでいるが、意味分かってる？
カンタンに言えば理科の経営状態が逼迫しているということだ、アホｗ

無理もない。あの手この手で受験回数を増やして学生を集めようとするも、学生からはボロクソに蹴られ、
水増し定員に集まって来たのは、マーチ未満の残りかすのアホだけ。

なんとかこのアホどもから金を搾り取ろうと、勉強の名目でガンガン留年させる。
アホは分からないから、留年＝厳しい＝すばらしい教育環境、という風に短絡的に思うw
もっとも、もともとレベルが低いから、当然のように授業についていけず、大学の思い通り、自分から留年するのだがw

ただいくらアホどもでも黒板だけで教えるわけには行かず、チャチイとは言え、機械等の設備が必要になる。
その維持費・償却費・新規購入費に大変な金がかかる。理系というのは金食い虫なのだよ。

研数学館というのを知ってるか？はじめは理系の大学を狙っていたがうまく行かず、理系の予備校になった歴史のある学校だ。
ところが理系人口の減少、理系設備の維持費の困難等により、とうとう２〜３年前に倒産。
金食い虫の設備と、アホの学生しか集まらない理科大にも、遠からずこの運命が待っているというわけ。

そのときをなんとか先延ばししようと、国に金を無心して必死なわけだよww
私立なら、国に頼らず自分たちの経営手腕で繁栄するのが筋だが、理科はそうも言っておれないところまで、切羽詰ってるということだw

こういうのを見るとつくづく理科大コンプって多いんだなって思う

ここまで必死なとこを見ると同情すら覚える

きっと理科大に落ちて自分を正当化するしか道がなかったんだろうなと思う

ゴチャゴチャ言わんと現実見ろよな
武蔵高校2008年進学状況
早稲田32人、慶応19人、東京理科11人、上智０人
筑波大6人、千葉大4人、東京農工1人、電通０人

>>210

グウの音もでないようだね、里香ちゃんw

>>209

長くて面倒だから読まなかった


てかお前らがいかに吠えようが早慶＞理科＞＞＞マーチの序列は壊れないから何言われようと別にいいけどね

普通、格下だと思ったらここまで粘着しないもんね笑
やっぱり理科に負けているという劣等感があるんだろうなあ

ゴチャゴチャ言わんと現実見ろよｗ
武蔵高校2008年進学状況
早稲田32人、慶応19人、東京理科11人、上智０人
筑波大6人、千葉大4人、東京農工1人、電通大０人

非常に理科大理学部諸君にショッキングなお知らせがある。

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

これを見ると理の入学者偏差値は岡山理よりやや低い。
岡山理と言われても関東圏の人間にはピンと来ない訳だが、
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/keitobetsu/zenki/rigaku_1.html
これを見てみると


埼玉レベルが妥当だなﾌﾟ

>>208
データの扱い方が雑すぎる
論文なら半ページ読まれただけでゴミ箱行きだな

>>216
雑？表から読み取れることをそのまま定量的に比較しているように思えるが。
お前の具体性の無い反論は論文にすらできないレベルだがｗ

>>215

こういうのをコンプレックスって言うんだよ

これを見てるみんなもよーく覚えておいてね

俺はこういう輩にはなりたくたくもんだ

ごちゃごちゃ言わずに現実を見ろよww

　東京学芸大附属　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 74 　　73　（蹴られ率　１%）

上智大　 39 　　13　（蹴られ率６６%）
慶応大　147 　　47　（蹴られ率６８%）
早稲田　184 　　35　（蹴られ率８０%）

中央大　 35 　　 5　（蹴られ率８５％）
青学大　 15 　　 2　（蹴られ率８６%）
立教大　 22 　　 2　（蹴られ率９０%）
明治大　 38 　　 2　（蹴られ率９４%）
理科大　 74 　　 3　（蹴られ率９７%）★★ｗｗｗｗ


早慶上智はもとより、マーチにすら受からないカスが、ボッコボコに蹴られた挙句、仕方なく理科へ行きますw

苦しくなると理科大生は何も反論できなくなるみたいだな。
完全に論破した。

これにてマーチ＝理科で終了。

>>217の人が
理系の頭でないことは確かだな

ゴチャゴチャ言わんと現実見ろよｗ
海城高等学校2008年合格状況
早稲田203人、慶応157人、東京理科127人、上智36人
筑波大8人、千葉大7人、東京農工10人、電通大3人

>>221
そこまで言ったからにはこれよりきちんとした分析して貰おうか？逃げないでくれよ



http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

東京理科工　55.8　≒　広島工　55.7
東京理科工　53.9　＜　岡山理　54.2

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/keitobetsu/zenki/rigaku_1.html
名工＞＞理科
埼玉＝理科

ｗｗｗ

>>223
また表記をミスってるだろ
しっかりしろよ

>>224
おーい、分析まだか？
もしかして敗北濃厚だから逃げるのか？逃げてもいいけどなｗ
マーチ未満の理科大馬鹿に期待はしてないからｗ

>>219
追い詰められて必死(笑）なのは分るが、ウソまでつくなよ(笑）

　東京学芸大附属　
大学名 合格者 　進学者数
上智大　 39 　　　6　（蹴られ率８５%）

MARCHより良くて早計より下。このポジションが理科大だろ。
理科大アンチは上智より下程度の言い分にとどめとけ。
MARCH未満とか言うから無理に聞こえる。というかコンプに見える。

>>227
残念だが、それが当てはまるのは工だけだ
現にかなりの割合でマーチ未満が混ざってる

半数以上がマーチかそれ以下のレベル
それなのにたった1割の同志社レベルの工を持ち出し上智レベルだと騒いでるのが理科ｗ

理科大　学生内訳

薬学部　222　5.6%
工学部　454　11.4%(入学者偏差値55.8　同志社、広島工レベル)
理学部　741　18.7%(入学者偏差値53.9　岡山理レベル)
理工　 1245　31.4%(明治レベル)　　←理科大の平均層はここｗ
基礎工　285　7.2%(中央レベル)
経営　　265　6.7%　(法政以下)
工夜間　231　夜間二つで19.1%(日大以下)
理夜間　528　

入学者偏差値はここから引用
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

>>223

お前２００１年のデータとか誰があてにすんだよ

記事に「理工系人気に陰りが見える」とか言ってる時点で今とは様子が全然違うことに気付けよ。
それともおぬしは現在の入試動向を知らないのか？

>>222

海城　　　理科大合格１２７、進学１６（辞退率８７％）ｗｗｗｗ


早慶上智はもとより、マーチにすら受からないカスが、ボッコボコに蹴られた挙句、仕方なく理科へ行きますw

>>219
追い詰められて必死(笑）こくのは分るが、ウソまでこくなよな(笑）

　東京学芸大附属　
大学名 合格者 　進学者数
上智大　 39 　　　6　（蹴られ率８５%）

>>229
じゃあ2001より新しい入学者偏差値データもってこい
今は国立の志願者数大幅増加傾向だから確かに理科はもっと低い可能性はあるがｗ

>>228　入学偏差値のってないの多すぎ。
薬・工・理とMARCHより上なんだろ？4番手理工で立教明治レベルそれでいいじゃねーか。

>>233
薬は別だ、薬は薬同士で比べてどの位置かを見定めるべき、実際どの位置かは知らん
薬もマーチ以上ってのが通用するなら医学部持ってる日大＞理科が通る

工は工同士ではマーチより上、理工はマーチレベル、理も立教と同レベル
基礎工はマーチの下層レベル、第二工と理はマーチより下

>>230
理科大コンプ様・・・・こんにちは

で、>>224は逃亡か？どうしたー？

>>234　薬学部を医学部と比べてどうする？日大＞慶應か？
　　　後、理科大理と立教理は9割理科大選んでるんだろ。理まではMARCHより上だろ。

所詮理科大下位学部がマーチ上位と同じだけって話しだろ

それでマーチ＝理科と言うのは安易すぎ

>>226

そりゃどこのデータだｗ

　東京学芸大附属　
大学名 合格者 　進学者数
東京大　 74 　　73　（蹴られ率　１%）

上智大　 39 　　13　（蹴られ率６６%）
慶応大　147 　　47　（蹴られ率６８%）
早稲田　184 　　35　（蹴られ率８０%）

中央大　 35 　　 5　（蹴られ率８５％）
青学大　 15 　　 2　（蹴られ率８６%）
立教大　 22 　　 2　（蹴られ率９０%）
明治大　 38 　　 2　（蹴られ率９４%）
理科大　 74 　　 3　（蹴られ率９７%）★★ｗｗｗｗ


これは「読売ウィークリー　２００８．４．２７」Ｐ．１００の合格者数/入学者数のデータだw

>>237
薬学部はだから除外って言ってるだろ、よく読め
100歩譲って理もマーチより上と仮定したとしても1200人もいる理工がマーチレベル
800弱もいる第二工＋理はもっと格下
よくてマーチ＝理科ぐらいだな

ちなみに明治理工と理科大工では９７．５％が理科大選んでるね

>>238
上位の工は1割しかいないだろ

>>241
明治理工なんてへぼい偏差値だぞ、工なら当然そうなるだろ
明治理工は理科理工と同程度

>>240　その理工に匹敵するMARCHって立教明治のみだろ。
　　　理科4番手の理工と足並みそろえてどこら辺がMARCH未満なんだか。

お前理科大理工でしか議論できないの？笑

理科大工＞理科大理＞理科大理工＝マーチ上位
なら誰がどうみても理科大＞マーチになるわけだが

>>244
理工の下にまだ基礎工、経営、第二工、第二理が控えてるんだがｗ
馬鹿だから下位と呼ばれる理工でも実は理科の中堅層という訳だ
しかも下の偏差値は極端に低い

理系（首都圏）
慶応>早稲田>ＩＣＵ>上智≧理科大>>>>MARCH

>>245
三つしか学部なかったか？

理科理工＝明治＞基礎工＝中央＞法政＞経営＞理科第二工＞理科第二理

これならマーチ以下だろｗ

>>236
２２４だよ。めんどくさいから前半だけ分析してやるよ
こういうデータは、同じようなもん、でいいと思うよ
≒とか＜とか恣意的すぎるよ

>>248
基礎工・薬学　後２部工学、理学

>>246　理科５番手基礎工の生物工と立教生命理学で理科大のほうが偏差値上なんだけど、、、
　　　夜間に勝って喜んでるんじゃー、MARCHの存在自体が疑問視される。

きっとマーチが野田に移転したら日大並みの偏差値になるぞ笑

あんなど田舎にあってマーチ上位の偏差値を保っている理科大理工

都心の一等地にキャンパスがあるのに野田にある私大と同じくらいのマーチ

理科大理工は地理的不利があってもあの偏差値

>>249
じゃあきちんと定量分析してくれよ
自分ができないことで人にケチつけないでくれるよな
定性的に見ても名工＞理科工　岡山理＞理科理は明白なんだがｗ

>>245

理科大がマーチ以下の根拠w

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 （理・工系）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾大学-----66.0---理工66
�A早稲田大学-------63.75--先進理工66 創造理工63 基幹理工64 教育(理)62
�B国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
�C上智大学---------61.0---理工61
�D同志社大学-------60.66--理工60 文化情報61 生命医科学61

�E立教大学---------58.0---理58
�E東京理科大学-----58.0---理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55 ★★ｗ
�G立命館大学-------57.66--理工58 生命科学59 情報理工56
�H明治大学---------57.0---理工57
�H関西学院大学-----57.0---理工57
�J関西大学---------56.75--総合情報[2]57 化学生命工57 環境都市工57 システム理工56
�K青山学院大学-----55.5---理工55 社会情報56


あの蹴られ具合からすると、理科の入学偏差値は５３ぐらいと思われw

>>251
平均だと基礎工の偏差値中央並に低いからな、それほど馬鹿な学科が混ざってるってことだろｗ

夜間を持ち出して来る時点でマーチは終わったな笑

>>256
偏差値0.1でケチつける理科大様が

工夜間　231　夜間二つで19.1%(日大以下)
理夜間　528

2割もいる第二を見逃してくれって？爆笑

これなら納得。夜間は別モノ。

最上位比較
理科大工＞＞立教理
最下位比較
理科大基礎工＞＞法政理工

よって理科大＞＞＞マーチ

>>258
勝手に無くすなよ

工夜間　231　夜間二つで19.1%(日大以下)
理夜間　528

工の１／３は夜間

ちなみに理科大の第二工は卒研時に全てではないが工の研究室も選択可
こんなことやってるのに別物扱いは難しいな

マーチって言うくらいなら立教明治だけじゃなくて法政もきちんと見てあげようねマーチちゃん

理科大だけ下位学部見るのはおかしいでしょ？？

>>260
その法政にすら負けてる理科大経営学部ってのがあるらしいぞｗ

>>258

おい、低学歴ｗ　ちゃんと>>254見てモノを言えw

理科の全体のレベルは５８（人数換算したり、蹴られ率を反映すればもっと下がるがｗ）
ということは良くて立教レベル。つまりマーチ以下であって以上ではない。

わかった？ww

理科大の夜間を見てる時点ですでに余裕がなくなってきたと推測されます笑

フェアに行こうよ
マーチ理系に夜間はあるのかね？
夜間同士なら比較してやってもいいぜ？

とりあえず同じような学科で比べてみろよ。

左理科理工B
数学 58 ＞５７立教＞５６明治
物理 58 ＞５７立教＝明治
情報科学 57 ＜情報科学５８（明治）
応用生物科学 61＞５９生命理学（立教）
建築 57 ＜明治58
工業化 57
電気電子情報工 57 ＞電機電子生命（明治）５６
経営工 55
機械工 59 ＞明治58
土木工 53

代ゼミによると立教は理科理工に全敗。明治は学科によって理科理工に勝てる。
どうやら4番手の理工にすらMARCHは勝てない。。
ついでに基礎工の生物工６０＞立教生命理学５９
理科大は同学科対決ではMARCHより確実に上。

唯一理科大が負けるのは二部。仕方なく夜間と戦うMARCH。（今ここ）

>>263
夜間を持ってるのが悪いとしか言いようがない
別と言い張るなら夜間は完全に分けてからにしてくれ
全部でなくても工の研究室にも行けてしまう時点で分ける道理はない

理科大工＞理科大理＞理科大理工＝マーチ上位＞理科大基礎工＝マーチ中位＞マーチ下位

よって理科大＞マーチ

理科大は偏差値で決められない何かがあるきがする

>>264
馬鹿学科を無かったことにするなよｗ
馬鹿学科が居なければそれでいいけどな

>>253
偏差値とセンターっていう異質なものをむりやりあわせて
わずかな差を有意であるかのように語る。
これ科学じゃなくて扇動でしょ

立教って偏差値高いのが生命59で他は全部57なのかよ笑

そんなもんなんだな立教って

里香ちゃん、余裕がなくなって、瑣末な学科対決に持ち込もうと必死ですねw
全体がこれで結論が出ているのだから、マーチ以下は自明だろww

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 （理・工系）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾大学-----66.0---理工66
�A早稲田大学-------63.75--先進理工66 創造理工63 基幹理工64 教育(理)62
�B国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
�C上智大学---------61.0---理工61
�D同志社大学-------60.66--理工60 文化情報61 生命医科学61

�E立教大学---------58.0---理58
�E東京理科大学-----58.0---理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55 ★★ｗ
�G立命館大学-------57.66--理工58 生命科学59 情報理工56
�H明治大学---------57.0---理工57
�H関西学院大学-----57.0---理工57
�J関西大学---------56.75--総合情報[2]57 化学生命工57 環境都市工57 システム理工56
�K青山学院大学-----55.5---理工55 社会情報56

>>269
センターだろうと難易度順に並んでるという意味では偏差値と大きく差異はない
差異があるとすればそれは例外、その例外を掲示しないとどうにもならない
同じ傾向を示すものを用いて傾向を判断するなんてことはよくあること

偏差値で見てもこんな感じだな、広島だけは何故か低いがだいたい信用できる値だな

名工＞理科工　岡山理＝理科理＝埼玉理

この線は濃厚

名工前55.5　後58.6
広島工前53.2　後 -
岡山理前55.1　後 -
埼玉理前54.6　後55.9

さて、気持ちよく馬鹿を討伐したから寝るか
実家帰ってる間に暴れるなよ＾＾

>>274

馬鹿が逃げたな笑


結論
理科大＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ

横国工前期○理科大工一般○16
横国工前期○理科大工一般×15
横国工前期×理科大工一般○16

横国工前期○理科大理工一般○25
横国工前期○理科大理工一般×9
横国工前期×理科大理工一般○27

横国工前期○理科大理工センター○17
横国工前期○理科大理工センター×5
横国工前期×理科大理工センター○8

理科工と横国の難易度はだいたい同じくらいか。
国立比較なら
理学　千葉＞理科理＞埼玉
工学　横国＝理科工＞千葉
が妥当だろう。

>>272
「どうにもならない」データでなにがんばってんだよ
傾向はいいとして、わずかな差を強調すると間違いになっちゃうんだよ

>>275
コンプだから最後に書き込みしないと気がすまないか？ｗ
居なくなってから勝利宣言しないと勝てないか？ｗ
こんな時間にまだ寝ないのはカス学生コース一直線だなｗ
せいぜい留年しないでがんばれよｗ

>>276
併願データ持ち出すなら上智＞＞＞理科工が成立する訳だが？
馬鹿大生が併願データ否定した癖に馬鹿大生が併願成功率データを持ってくる
滑稽な風景だな
ま、その程度の分析しかできない君は研究者にはなれないだろうからソルジャーで活躍したまえ
国立大学生は行く気のない理科なんかの勉強をしないがための結果がそれだと思うがね
実際に模試の偏差値では入学者としては理科が圧倒的に低く出てるんだから諦めろ

じゃあ、本当に寝る

早慶理科大に入れなかった人がマーチへ行く


これは受験界の常識

>>278　寝たんじゃないのかよｗMARCHで勝てないから次は上智とは良い身分だな。
併願成功率とどちらにいくかは違うだろ。両方受かれば大方上智。しかし、理科落ち上智も相当いるって事だ。

何でこんな頭悪いんだよ
W合格じゃなくて併願成功率で上智に理科はボロ負けしてるんだよ
もう電源切るぞ、しね

>>278

ついにデータすら読めなくなったか笑

理科大コンプとは怖いものだな笑

お主の必死の工作は腹かかえて笑いながら見させてもらったよ
なんせ理科大＜マーチとか言い始めるから何かと思えばもう笑

>>281　ソースどこ？

>>281

あれれ？
寝るんじゃないのか？笑

さすがwwwww

>>279

きみ、間違ってるよw

早稲田慶応上智、およびマーチに受からなかった哀れな猿が、理科大へ行く。
あらゆる資料がそれを裏付けているのに、理科の頭ではワカランカな〜ｗ

>>284

あと、人がいなくなった頃にこっそりとやってきて愚痴を言うのはみっともないよw
まあ、それが理科大クヲリティなんだろうけどねw

>>285

受験生にうそは良くないと思うよ。学歴版にコピペ連投してるのもお前だろう

悪質なのでとりあえず通報しておきました

ここを読んだ人々が、理科大に行きたいと思うでしょうか

だから理科大生は、本当に気色悪がられるわけ

>>287
あなたが一番気色悪そうだからもう来ないでね

段違いの一般入試率なのに、上智理工を東京理科と単に一般入試偏差値で
フェアに比べるには無理がある。
一般入試率を下げれば、一般入試偏差値なんて簡単に上げられるだろう。

たられば

今年の懸賞論文のテーマ何だっけ？

>>289　今や常識
× たられば
○ 段違いの一般入試率なのに、単に一般入試偏差値で比べるには無理がある

そうですか

まぁ理科大もセンター入試を二回もやってるんだけどな

１／３も夜間が混ざってる馬鹿理科が何か言ってるよ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>慶應経済信者
そう思うなら、お前が今＋2以内だったら今年慶應経済受ければいいじゃん？
でも、

・理科大工受験者は文系数学で阪大文系〜一橋レベルを超えているのか？(併願対決では慶應経済と一橋商が互角)
・英語は大丈夫か？(文系数学が一橋レベル、英語がマーチ文系レベルだとほぼ間違いなく落ちる)

就職に関しては話しても無駄だろうが、慶應経済卒業生の
非体育会、コネ無しの外資系金融、キー局、電通博報堂、3大商社？就職率はどれくらい？
ここら以外はトヨタ・ソニーに「年収でも」勝ってるとは言い切れないぜ(プレジデント(笑)の調査を出すとか情報弱者みたいな行動はするなよ)

>>桐蔭が上位進学校とか言ってるアフォ

今年の実績を見ると、岡崎・旭丘の東大進学率は桐蔭の約10倍なんだが

>>295に追加
やっぱりコネとか体育会とか考えなくてもいいや
どれくらい？
2ｃｈ脳っぽいし、話しても意味ないとは思うが

>>296に追加
東大合格率1％(去年は2％)の上位進学校から理科大にたくさん入ってもらってうれしいねｗ

進学校の受験ベスト3は、幾ら絡んだところで早慶理科大が定番なんだからさ
理科大への進学率が早慶より低くても、理科大定員数(昼間）は早稲田の4分の1
なんだから十分埋まるのだよ。

この際ハッキリ言わせて（笑
早稲田＝慶應＞＞＞上智＞ＩＣＵ＞＞同志社＞立教＞＞マーチ平均＞東京理科

進学校の落ちこぼれが集まる理科大。

>>300
それは違うな。
理科大に入れなかった落ちこぼれが、
このスレに集まってきてる、だな。
それも納得というように、
そろって皆頭が悪い。
お前なんて、その典型だよ。
くやしかったら、進学校の落ちこぼれ
が集まってることを証明してみなよ。
そしてマーチだかじょーちだか知らんが、
そこには落ちこぼれじゃない奴ばかり
集まってることを証明してみろよ。
そしたら、お前の言ってることを信用
してやるからさ。

理科大も上智もマーチも世間では難関大学なんだしいいじゃん。
2chだったら東大文１理３以外カス、理３でも上位以外カスとか言うやつもいるし。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
芝浦工大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東京理科大 [学歴]
上智と東京理科大をマーチに入れよう [学歴]
「早慶上智」は永遠に不滅です。 [学歴]
東京理科大【上位学部】vs千葉大 part2 [学歴]
早慶上理　ＶＳ　関関同立 [学歴]

コンプ持ちばかりだな。

マーチや関関同立って予備校とかに金を払って偏差値操作をしてもらってんだろ？政治力のない理科大がまだこの偏差値をキープしてるのは本当の実力だと思う

>>303
どうも荒らしてるのは主に芝浦と上智の生徒っぽいな

なんでＣ方式なんていう中途半端なの作ったんだろうな
そもそも理科大受ける奴の８割くらいは理科２つやってるんだろうし
理科２つにしちゃえばいいのに

以下のような奴がコンプのかたまり（分かり易い実例）。
「寝る」といってから、１３分も粘着。
そして起きてから書き込んだ内容がコンプ丸出し。
　　　↓
274 ：大学への名無しさん：2008/08/06(水) 02:40:11 ID:SlZHsKxW0
さて、気持ちよく馬鹿を討伐したから寝るか ←心配だから粘着のくせに
実家帰ってる間に暴れるなよ＾＾

278 ：大学への名無しさん：2008/08/06(水) 02:48:33 ID:SlZHsKxW0
>>275
コンプだから最後に書き込みしないと気がすまないか？ｗ ←お前だろが
居なくなってから勝利宣言しないと勝てないか？ｗ
こんな時間にまだ寝ないのはカス学生コース一直線だなｗ ←お前だろが
せいぜい留年しないでがんばれよｗ

じゃあ、本当に寝る ←しかし心配で心配で粘着

281 ：大学への名無しさん：2008/08/06(水) 02:53:47 ID:SlZHsKxW0
何でこんな頭悪いんだよ ←自分で頭悪いことを認めているのか、相手を指すなら「そんなに」ね
W合格じゃなくて併願成功率で上智に理科はボロ負けしてるんだよ ←お前の言う併願成功率って何？
もう電源切るぞ、しね ←勝手に切って寝りゃいいのに、最後っ屁をかます負け犬根性

294 ：大学への名無しさん：2008/08/06(水) 12:22:35 ID:SlZHsKxW0
１／３も夜間が混ざってる馬鹿理科が何か言ってるよ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ ←バカ＆コンプ丸出し

>>301
旧帝早慶に多数合格するような進学校から理科大に行くのは
普通に考えて落ちこぼれでしょ。
京大に100人近く合格するおれの母校洛○高校では
アホでも神戸大には受かる。

>>308
どんな進学校でもピンキリ。
お前のようにマーチにしか入れないやつもいる。
そうでないと反論するなら、お前の母校とやらの
洛○高校の進学先一覧を公開してもらおうか。

>>309
おれは阪大だよ。
進学先か。分かる範囲で言うと、２年前の夏の同窓会。
17人集まって京大11人、東大２人、広島大医学部１人、
福井大（？）医学部１人、阪大がおれ含めて２人だった。
理科大は誰も行かないし、行っても恥ずかしくて同窓会に参加できないレベルだ。

このボッコボコの蹴られ率が示す、理科のレベルの低さw 　進学校でも最底辺のやつが仕方なく行くのが理科。マーチの方が進学率高いだろw

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、　　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

>>310

なんで阪大がこのスレいるの？
理科大を馬鹿にしにきたの？優越感味わいたいだけじゃないの？

もしかして自分に自信がないから
低いとこ見て学歴で自分を正当化したいだけじゃないの？
もっと上見なよ。
東大スレいきなよ。
こんなとこで油売ってないでさ

>>309
お前みたいなバカがいるから２ちゃんは面白い。
過去レスでまったく同じことを阪大卒は書いている。

>>312
うざ。快楽というか楽しいならどのスレにいてもいいんだよ。
決め付けしたがるやつも意外と多いよな。

>>309
洛南でも色々あるし、理科大に受かったり、落っこちたりだろうね
７４　洛南（�V類A・専願）、（�V類B・併願）
７２　洛南（�T類　併願）
７０　洛南（�V類B・専願）
６９　洛南（�T類・専願）

東京理科への進学メイン高校（カッコ内は偏差値）　　　　　　　　　　　　　　　
1私 桐蔭学園(72) 神奈川 220　　　　　
2公 東葛飾(73) 千葉 141　　　　　　　
3私 江戸川学園取手(72) 茨城 136　　　
4公 高崎(68) 群馬 125　　　　　　　　
4公 千葉・県立(74) 千葉 125　　　　　
6私 市川(73) 千葉 124　　　　　　　　
7私 東邦大付東邦(75) 千葉 119　　　　　　
8公 前橋・県立(72) 群馬 116　　 　　　
9公 浦和・県立(73) 埼玉 112　　 　　　
10公 大宮(73) 埼玉 112
11私 海城(76) 東京 111
12私 城北(71) 東京 110
13公 春日部(70) 埼玉 109
14公 太田(66) 群馬 101
15私 渋谷教育学園幕張(75) 千葉 97
16私 浅野(?) 神奈川 90
17私 豊島岡女子学園(74) 東京 86
18公 船橋・県立(72) 千葉 85
18私 芝(?) 東京 85

>>312
阪大は結構いいよ。東大や京大にはない気楽さがある。

理科大がいい大学なら、理科大生よ、理科大の魅力を説明してみて。
偏差値がMARCHと比べてどうとか、そんな話じゃ受験生の心は掴めないよ。

>>316
まず、洛南高校の進学先リストを！
主な進学先なんていうのは駄目だよ。

>>316

そりゃ阪大はすごいよ。
そんなの理科大生なら誰でもわかっている。

しかし、いかに素晴らしい学校でも>>310みたいにあかるさまに馬鹿にするやつもいるからね。

ちなみに開成高校だと東大と国立医以外は恥ずかしくて同窓会に出れないらしい
だからそんなの学校によるだろうよ

灘は医学部以外負け組みらしい
京大工や理一はアウト

名工レベルから見ても理科なんて格下の国立落ちの集まりってイメージ

>>320
アホウのお出ましか、まず>>307を読め。

>>316
理科大の魅力？学部によるけど鍛えられるとこは鍛えられるよ。
実力は付く。どっちかっていうと専門学校に近いかな？

花の大学生活だって普通におくれる。ほかの大学とかわんねーよ。

普通にやってりゃ大学院はどこでも楽勝だし（成績悪くても）
ただ設備はしょぼい。上智も（共同研究先）。いやならロンダすればいい。

阪大はたしかにいいよね、すごく厳しいって聞くけど。
あと、マーチの知り合い卒研なかったんだけど・・・そんなんでいいの？ｗ

>>321
居なくなってから粘着してたのかｗ
あまりの負け犬っぷりに笑った
さすがコンプ理科だな

>>322
鍛えられるって、他の大学は鍛えられないとでも？
退学率だけは馬鹿理科って高いらしいけどｗ

阪大はすごくないよ。
本当にすごいと言えるのは東大京大だけだろう。

理科大なら大学院から東大東工大狙えるんでしょ？
地帝早慶上智に追い付くどころか逆転できるじゃん。
こんなところで理科大を正当化するより、
東大東工大に合格して過去の自分を正当化できるようにがんばればいいじゃん
とおれは思うけどね。

ロンダで逆転って、>>325は阪大ロンダか？

>>325
その言葉が言えるのは阪大だからだぜ。東大に行ったやつも大したことないとか
言うが、入ったからそう思うようになるんだな。
入る前はすごい入りたいと思う。

ただ、同じ大学の大学生は大したことないって思うが、今でもひそかに
今の大学に合格をもらったことを感謝している。

>>322
サンキュー。鍛えられるのが理科大の魅力か。
大学は遊ぶとこだと思ってるおれには向いてなさそうだなぁ。

>>325
あれ、粘着家なのに知らなかったの？
上智理工から阪大へのロンダでしょうが。
じゃないと「地帝早慶上智に追い付く」なんて中々言えませんぜ。
だから、このスレにお前さんとは別の意味で粘着する。

誤爆した。
>>326
宛が正しい。

院から阪大とかだと萎えるな。それだとわかるやつは誰もすごいとも思わないな。
優秀なやつ少なそうだし。
やっぱり内部からそのまま自大院、のコースが王道。

http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E4%BF%A1%E6%BF%83%E7%94%BA&layer=c&ie=UTF8&ll=35.682664,139.721904&spn=0.000991,0.001631&t=h&z=20&cbll=35.682397,139.722057&panoid=TE6p-ySk9Z4kBOu_dMXzqA&cbp=1,305.82357907129193,,0,15.399189156594113

この専門学校ずいぶんしょぼいんだがどう思う？
何の専門学校だろうな

ttp://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E6%96%B0%E5%AE%BF%E5%8C%BA%E7%A5%9E%E6%A5%BD%E5%9D%821-3&sll=35.682664,139.721904&sspn=0.000459,0.000827&layer=c&ie=
UTF8&ll=35.702893,139.741931&spn=0.007336,0.013239&t=h&z=16&cbll=35.699214,139.741193&panoid=Z3gcUT9Yo-We9hVv7LNGCQ&cbp=1,41.52584991913403,,0,5
こっちだった、似たもの同士なんで間違えた

>>324
ほかが鍛えられないとは言ってないじゃんｗ
ほかだって鍛えられるところはいっぱいあるけど、理科大も鍛えられる。
退学率が高いのは二部です。お金がない人が多いし、忙しい社会人もいる。
だから退学するひとが多いんです。

あぼーん

>>334
西　　なかには、ろくろく仕事もせずに、朝から晩までパソコンにかじりついて、
　　　　狂気じみた妄想を書き殴っている連中もいる。
弓谷　深夜までの「ネット狂い」で、朝も起きられない。満足な社会生活もできない。
　　　　そのくせ言うことだけは一人前。バカバカしいやつらだ（笑）。
（略）
弓谷　インターネットの世界では、自分の名前も、素性も、顔も分からない。それをいいことに
　　　　言いたい放題、やりたい放題という連中も多い。
杉山　東京工業大学の影山任佐教授も、こう論じていた。
　　　　「ネット上は匿名の世界で、自分を傷つけずに暴君的に振る舞うことができる。そして、
　　　　実際の世界で挫折した幼児的な万能感を募らせていく」と（毎日新聞）。
西　　その「幼児的な万能感」が爆発した果てに、残虐、異常極まりない凶悪犯罪を起こす。

谷川　ところで最近は、インターネット上の掲示板などへの書き込みが社会問題になっている。
　　　　なかでも、悪辣な人権侵害事件が増えている。
後藤　その通りだ。2003年の1年間だけで、法務省が救済に乗り出したケースだけで272件にもなるそうだ。
松尾　匿名をいいことに、インターネットを悪用して人権を蹂躙する。卑劣なやつらだ！
森井　まったくだ。なかにはインターネットを使って、学会をデマで中傷する連中もいる。
後藤　臆病者めが（笑い）。
　　　　正面きって学会に物を言えない。そんな勇気も確信も根性もないものだから、こそこそとインターネットに書き込む。
竹内　ご苦労、ご苦労（大笑い）。
森井　それで何か、自分が大きなことでもやった気になっている。おめでたいやつらだよ（爆笑）。
谷川　「まともな人間じゃない」んだ（笑い）。
　　　　だいたい、そういうのに限って、真夜中や真っ昼間にパソコンにかじりついて他人の悪口を書いている。
　　　　通常の社会生活を営んでいたら、そんなヒマなんか、あるわけがない（大笑い）。

>>335だった

>>325
あっそ、なら理科大の二部より安い都内の国立理系の二部の学部挙げてくれる？
ついでにそこの偏差値も。
それから、東京の私立理系の二部も同様にヨロピコ。

おまえら安価もできないのかよ

>>335だった

>>299>>311
理科大コンプ様　お疲れ様です

アホウは
>>335
だった。

あぼーん

学歴にしかすがれないダメな人間が増えたな。

>>343
もちつけ！
もう一度>>334をよく嫁
それとも日本語、不自由なのか？

学歴にすらすがれない理科大生が泣くぞ、そんなこと言ったら

あぼーん

>>346　ご自慢の学歴をどうぞ。皆わくわくしながら聞くから。理科大余裕のエリート様の大学が聞きたいってさ

あぼーん

>>347
２部生か？何卑屈になってるの・・

何で馬鹿二部生にならないといけないんだよ

>>349
でも早慶か東工大には行ってるんでしょ？

>>349　で、大学どこ？

あぼーん

>>351
お前どうみても・・違う・・どこの学生

>>347
金がなくてもね、勉強したい人がね、昼働いていたりしてね、
夜じゃないと学校へ通えない、そういう人たちのための学部。
オマエのようにね、金がないだけ該当するようなアホウの
なまけものはね、入れないし、まぐれで入ってもね、卒業
できない。そういう学部なの。わかった？

理科大は英語をもう少し難しくしたらどうか
あれでは理数だけ出来れば合格しちゃうというのがバレバレ

推薦を増やせば偏差値が上がると言ってるけど
推薦で行きたがる人はいないし、枠が余ってしまう
みんな敗北感に苛まれつつ、絶望しつつ、恥ずかしながら、入学するわけだから

>>354　早稲田慶應より上？それでいて理科大に固執する理由は？大学生活寂しいんだなﾌﾟﾌﾟ

>>354
こんなところで出没するな

>>354
ほう！では東大か東工大ですか。すばらしいですね

あぼーん

あぼーん

362が痛すぎる件

>>362
では旧帝ＯＲ東工大ですね！千葉や筑波なんて言わないで下さいよ

あぼーん

>>362
このスレに入るな・・嵐魔か

>>361
打ってて恥ずかしくならないですか？

>>361
もう阪大院は使えないよ。
さて、どこの大学なんだろ、楽しみ。
さあ、さあ、早く言ってくれないかな。
さあ、さあ、さあ、さあ、さあってば、さあ。

>>365
もう一声

>>366
ゴールドセイント？訳のわからない・・お前もしかして・・浪人生？

13大学院大学もしらんのか

無駄無駄、どんだけ学歴がよくても２ちゃんは低学歴のカス学生でも
対等にレスを返し、失礼が許される。

>>361　脳内で高学歴。リアルは理科大落ち浪人生。そんな所か･･･
これで本当の高学歴ならよっぽど暇人としか･･･

あぼーん

>>371
早く言えよどこの大学院大学

>>374　忙しいのに理科大叩きに熱中ｗｗお前友達いないだろ？ｗ

>>374
では学生証の欠片でもupを
大丈夫。誰も君を特定なんかしないから
さらなる優越感に浸れるかも！

>>374
実験頑張って

>>374
もう阪大院は使えないよ。

>>374
見せてください。

うざいな、低学歴相手だとろくに話も通じない

>>381
判ったから・・ここに出没しないで・・実験頑張れ

>>381
普通、２ｃｈのことだし、東大院とか言っちゃうだろ。
なに躊躇してんだ？

>>381　じゃー理科大スレ来なきゃ良いだろｗ
　　　リアルで理科大落ちたからって自信もてよｗｗ

>>381
いい加減・・登場しないで下さい・・

>>381
どうした？まだいる

てかお盆休みあるんだ、理系ならお盆も正月も休みないよ。

>>386
何か調べ物してるんじゃない？

VkDfoD5J0
必死すぎてきめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ









きめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちょっと学生証カメラで撮ってた、待ってろ馬鹿大ｗ

どきどき

早慶理工第一希望なら、推薦率高いんだから推薦で行けばいいじゃない
東京理科は、東工大・旧帝理系を本気で狙う受験生、上位国立の併願校
として受験生とって必要不可欠の存在ですわ。

>>390
本物でお願いします。

もう寝ます

>>390
どこかで拾ってきたやつはやめてよね。

>>390　ＩＤメモ付きは必須な

>>390
今日の日付も入れてね。

阪大生さんまだですか？＾＾；

ねえ、まだあ、もう眠たいんだけど

１０分経過

学生証うｐなんてイメピタとか使えば５分とかからないんですが・・＾＾；

アホウを信じたオレがバカだった。
もう寝る。

もしかして学生証誰かの借りようとしたけど貸してくれなかったとか

>>390　20分経過。ごめん、もうゲームの方に集中させてもらうわｗｗ
しかし･･･ま、まさかのはったり？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
理科大叩いてる奴の学歴はよーく分かったｗｗｗｗｗｗ

>>390
もうお前の話は誰も聞かないだろうな

カメラからの転送に手間取った、今からうｐる

早く〜〜〜

Ｕぷまだ〜〜

やっと友人が撮った学生証の写真をゲットできたのか・・

てか、どこの大学とかどうでもよくない？ｗねよーぜみんなｗ

うpしたらしたで恥ずかしそう

あぼーん

うｐできないやつがよく言う言い訳でましたあああああ

あぼーん

なぜ阪大が

何で無言なんだよお前ら

>>413

うあわー
阪大すごいね＾＾




・・・って言うとでも思ったか？？
１日中こんなスレに粘着しているヒマあったら大好きな研究でもしてな＾＾
そっちのがよっぽど世間のためだぜ

あぼーん

しかし30分以上あいてるからなー。
友達から借りてきましたと思われてもしょうがない。

あぼーん

くだらねぇな

ここは学生証うｐする場所でもないし、他大と比較したり出身校晒す場所でもないだろ

お前らがうｐれっつったんだろうがしねよ、ど低脳共が

>>419　
どちらにせよこれでしばらくは阪大スレが荒らされるのは確実だな。
不要に敵を作るのは良くないと思い知らされることになるだろうｗ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>419

必死過ぎワロタ

あのね、俺は君がどんな高学歴であろうとどうでも良いの

問題は阪大という素晴らしい大学にいるも関わらず他大を馬鹿にするあなたのその価値観。

あなたは自ら自分の大学の評価をそれで押し下げてるんだよ

そんな良い大学にいるのならもっと有効な使い道があるでしょうが

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>433　学歴がないから人間的にクズと考えるお前は末期。
　　　京大コンプに一生苦しむタイプだなｗ

あぼーん

>>433

いいから帰れよ。
ここは受験生のためのスレだ

お前みたいに他大を馬鹿にするやつが来るところじゃない。
お前のレスを見たら他の阪大生が悲しむと思うぞ

>>435
お前の方が末期じゃねぇかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一日中理科大のスレに粘着してせっせとコピペ貼ってるおまえに言われたくねぇｗｗｗｗ

あぼーん

あぼーん

さてここからVkDfoD5J0のコピペ攻撃が始まります。
乞うご期待！！

お前が他大を罵倒するために阪大という学歴が使われて他の阪大生にはいい迷惑だろうな。

俺は阪大は立派な大学だと思ってたがこういうやつもいるんだなって思った

あぼーん

理科大生の俺が言うのもあれだが

東大
東工大
慶應　早稲田
筑波　横国　千葉
農工　首都　上智　理科
明治　立教　埼玉

つかコピペ貼りまくってるやつ阪大のやつだけだろ？
明日以降コピペ厨が現れたら阪大乙であしらってあげましょう＾＾

あぼーん

>>443　妥当だと思うよ

あぼーん

あぼーん

リアルだと友達がいないから学歴にすがるしかない大バカものがいるな

本当に優秀な人ってそんなちっちゃいこと気にしないもんだぜ。

立派な学歴があるのに器の小さいやつはかわいそうだ。
期待されて入社しても結局は役立たずなんだから

あーあ、>>372の通りになっちゃった。

理科大（笑）ー>うｐー>優秀ならどうのこうのとかの意味不明なレス

今の流れはこんな感じか

>>450
これで阪大でやっていけるんだったら阪大もレベルは低いな

理科大生で、上智をしっかりと蹴った人はほとんどいない

受けなかったか、もしくは上智にふられた人ばかりだろ
友達が蹴ったらしいとかいうのは認めません

あぼーん

>>447
阪大乙・・・勉強せよ・・帰省中・・お盆以外はは実験中・・君は阪大のスターだ

ID:VkDfoD5J0様おはよう　まだ寝てるのかい

>>443
埼玉はそんなに悪いのかよ

>>456　むしろ千葉を一つ下げても良いぐらいだ

ID:VkDfoD5J0
・こいつが前日のID:SlZHsKxW0だということは分かった。
・京都洛南から上智理工、そして阪大院にロンダしたと自称している奴だということも分かった。
・ずっとこのスレに粘着している奴だということも分かった。
・ID:+IqYD5MC0のＩＤも使っていたということも分かった。
・以前からＩＤを使い分けて、さかんに自演している奴だということも分かった。
・学歴板でも、あちこちにコピペを繰り返している奴だということも分かった。

そこで疑問
・研究だ実験だと忙しい身分なのに、一日中２ｃｈに張り付いているのはなぜか。
・阪大院がなぜに、こうまで粘着して理科大を貶める必要があるのか。
・理系と称するわりに、統計にかくまでに弱いのはなぜか。
・阪大院の写真をうｐできたのはなぜか。

結論
・写真を拾って成りすますことを考えた、ただの理科大コンプ

以上、お疲れ様でした。

阪大院のやつは上智理工からのロンダかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ





ハハッワロス

あぼーん

あぼーん

>>461
昨日の阪大生？乙

あぼーん

ID:52U1aSZ/0＝ID:VkDfoD5J0

↑これでＯＫ

今日も頑張るんですか？

あぼーん

　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

あぼーん

>>467
スルーだけはしないでね

あぼーん

>>469
阪大乙・・若しかして・・・阪大基礎工？

どの学部でも間違いなく馬鹿大は格下だから諦めろって

>>473
どうした・・君もあれか、理科大コンプさんか

あぼーん

あぼーん

あぼーん

じゃあなんで優秀な阪大さんがわざわざ理科大のスレまで出張してくるんですか？

>>475
そんなに粘着してどうするの阪大生様・・・違うスレで頑張ってください。カスの言い分も聞いてね

この阪大生様はコピペ大好き

あぼーん

>>481
キチガイのすくつの学歴板なんて行かねぇよｗｗｗｗ
なにが「シメに来た」だｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
厨二病乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

早稲田・慶應＞＞＞上智＞マーチ＞＞理科

ｗｗ

あぼーん

あぼーん

>>485
上智は？

あぼーん

理科大も少しはまともなのが微量は存在するから理科大のやつは学部も
自己申告しろよ、レスするごとにｗ

>>494
お前は何処だよ

>>493
もう来ないでね

あぼーん

ww

しかし、阪大の評価が著しく下がるスレになってしまったな。
理科大薬学部にコンプを持つ阪大。ソースは>>484
痛いな･･･

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜
　　　｜★★大学受験板学歴荒らしの傾向と対策★★
　　　｜
　　　｜●偏差値表・ランキング表をコピペして回る人は論外です！
　　　｜ ある程度たまったところで、削除整理板（http://qb5.2ch.net/saku/）で
　　　｜ 削除依頼しましょう
　　　｜ （大学受験板の削除人さんは優秀です）
　　　｜
　　　｜▲荒らしは何を見ても優劣を争います！
　　　｜ 争いを誘うこと自体が目的なので、論理的に破綻してるのを見てもツッコまない！
　　　｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
　　　｜
　　　｜■工作員はまず他人を工作員呼ばわりしてレスを誘います！
　　　｜ 「工作員」が飛び交う展開は荒らしにとってはまさに望むところ！
　　　｜ 反論・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　　　｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
　　　｜
　　　｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
　　　｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
　　　｜
　　　｜　　　　 ｡
　 　Λ Λ　 ／
　　(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
〜/U /
　U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

この残念な阪大生＝残飯は何よりも品がないのが痛いな

このスレって荒らしに乗せられて自ら荒らし化するやつ多いよなｗ
つーかみんなほとんど荒らしだし。スルーできてないからｗ

あぼーん

何だおれ以外にも阪大が現れたのか？

学生は夏休みでいいよな。

理科大せいだけど
マーチより上だってことは確実
理系的にも総合的にも
一部上場企業の役員とか法曹とかにたくさん知り合いがいる俺が言うんだから間違いない

誰も構ってくれなくて自演か？
阪大とかを詐称して粘着する奴なんて、この広い世界のどこを探しても、
おまえ一人しかいないだろうな。
それにしても、ニートって何もすることないんだな。カワイソすぎる。

あぼーん

学歴板で理科大の名をスレタイに入れて乱立しているのは、
この阪大詐称の基地外。
しかも殆どの書き込みが自演。一日中これを繰り返している。
精神的に逝かれているとしか思えない。

阪大は旧帝で唯一地域No2だからゆがんだ奴もいるんだな

早稲田＝慶應＞＞＞上智＞マーチ＞＞理科

一方理科は地域でNo・・・・いくつだ？数え切れないぐらい下だなおいｗ

トップ層は阪大には皆無だものな

>>512
そうそう、洛南でも京大は勝ち組、阪大は負け組

負け組とはちょっと違うな。洛○高校では

京大＝大学
阪大＝妥協
神戸大＝絶対現役志向

って感じだな。

あぼーん

阪大生に「すごいね〜」って言うときは但し書きがついてるんだよ
「高卒・中卒を含めた俺たち凡人の中ではまあがんばったじゃん」ていうこと
東大・京大にたいする視線とは全然ちがうんだよ

>>515
上智は？＾＾；

あぼーん

凡人からも脱落しそうな人生のＺランがいるな

あぼーん

大阪って役所もダメ阪大もダメで
ちゃんとやっているのは吉本興業だけか

東京理科大学
理科系の単科大学としては、国公私立における屈指の最難関校のひとつ。
旧帝国大学や東京工業大を目指す理系の受験生が、併願校として数多く受験している。

まーち（笑）
文系では早慶上に次ぐ偏差値を誇る難関私大として受験生に認識されている。
しかし理系ではまったく別物。はっきり言ってまーちのお荷物。
まーちの理系学部は理科大に全滅した受験生が仕方なく入る大学だと受験生に認識されている。
また、まーち理系学部卒業生が「俺まーちの理工学部なんだぜ。」と言葉を発した瞬間それを耳にした人は「まーちで理系学部かよ。オワッテルナ。」と瞬殺されるのがオチである。
そのため理科大に対するコンプレックスならどの大学にも負けない。

>>520
上智は？^^;

あと理科大がカスだったら日本に存在する98パーセントの大学がカスになるんですが・・。

まあ落ち着けよ。
☆ま〜ち☆だって上位7％とかなんだろ?

最近、学歴板に理科薬とか称する扇動者がいなくなったと思ったら、
阪大に化けて出るようになった。夏だな。

あぼーん

あぼーん

これじゃ京大落ち同志社のほうがずっとましだな

もう理科大生は無視したほうが良い。
気持ちは分かるが、いつまでたっても張り付いてる暇人には何言っても無駄。
ここらへんでみんなの団結力を見せてくれ。

あぼーん

そもそも理科大生もスレ違いだろ実際ｗ
しかも、今日は理工でなくて、基・礎・工が多くのぞいてるぜｗ

入口　慶応＞早稲田＞東京理科＞上智＞＞同志社
出口　慶応≧東京理科≧早稲田＞＞上智＞＞＞同志社

>>532
出口は早稲田と一緒くらいだろ
さすがに早稲田より上は言いすぎ

一緒もねーよｗコンプ乙だなｗ

あぼーん

あぼーん

最近理科大のことがよく分かってきた。
工・理や理工・基礎工の生物系の理科大生が
上智理工に対抗意識を燃やすのは気持ち的にまだ分かる。
しかし同じ理科大生でも理工・基礎工の非生物系では、
上智理工とは難易度が違い過ぎて話にならない。

これから理科大生が理科大＞上智とアピールしたいときには
まずは自分が何学部かを名乗るべきだな。

あと、阪大をバカにできるのは東大と京大だけだと思うよ。

話変わるが
理科大って理工学部と工学部に機械工学があるけど
いまいち差がわからないんだけど
わかる人います？

わかるぞ。
工学部は神楽坂という都会にあって人気も偏差値も高い。
理工学部はド田舎にあって偏差値も人気も低い。

あぼーん

>>539
的確すぎて笑ったｗ理工基礎工は否定するが理工基礎工は現実的にはいらない子。
工・理の雑魚キャラVer.が理工と基礎工。
理工基礎工は己の大学の実力と自分の学部の実力のズレを意識しながらも
かろうじて理科大なので上智に対する執念は実力不足ゆえに神楽坂よりもずっと
強い。
全部真理だな。あくまで客観的な見方をすると、だけど。

>>538必修科目（進級に関わる科目）と学ぶ領域がやや違う。
工学部機械工学
機械工学通論、コンピューター、物理実験、材料力学
が必修。
しかし、理工のほうは若干違うらしい。
後、工学部のほうは主に熱、流体、材料、知能機械、設計を軸に四年間を通して学び
理工は材料、メカトロ、熱、流体の分野を集中的に学ぶ。
何をしたくて機械工学を専攻するかにもよるので、オープンキャンパスとか、
自分で調べたりするほうが良いかもしれない。
何が良いかは人により大きく変わるので。
ただ、就職は工学部のほうが良いようだ。

つか飯田橋っていう立地が素晴らしいよな
山手線の真ん中らへんだからどこでもいけるし。
そいえば中央の後楽園もなかなかだな。

付け足しだが、受験生は
偏差値至上主義の学歴板の住人にはのまれないようにしてほしい。
偏差値が高い所が必ずしも自分にあうとは限らない。
俺は理学部（神楽坂）だが、キャンパスを見て理工やのほうが良かったと言う人や
留年するぐらいなら、理工に行ったほうが良かったという人も少なくない。
また、学費の問題で二部に転学する学生も毎年いる。
後悔のないよう進路選択してほしい。

>>543
中央線で、上智のある四谷のすぐ近くなんだぜ？
あと飯田橋は特に九段キャンパスは武道館と靖国神社がすぐ近く。
神保町もお茶の水も近い。

>>542
工学部の機械工では流体力学や製図とか電磁気も必修じゃないかな。
もちろん外国語とかも

とりあえずあらしの削除依頼だしてきた

理科大、上智、早稲田、中央、あとは立教あたりが立地勝ち組？

学習院も

あほ二部行くぐらいならどう考えても駅弁だな
全体を見ても電通や名工より理科が優れてる要素なんて思い当たらないが

立地偏差値
79　　慶應薬
75　　中央
73　　理科大
71　　上智
68　　立教　学習院　慶應医
65　　慶應日吉
62　　慶應矢上
55　　明治　早稲田
49　　法政
48　　青学　ＩＣＵ
42　　理科大野田
41 理科大久喜
35　　理科大長万部

てかキャンパスの優劣よりも立地のほうがはるかに大事。
キャンパスなんて用がないとまず必要なこと以外には使用しないし
立地はそのまま交通の便や娯楽その他につながることが多い。
とりあえず言っておくと東京での立地はかなりいいかもしれない。

立地は大事だがあの専門学校みたいなビルキャンパスはｶﾝﾍﾞﾝ

ttp://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E6%96%B0%E5%AE%BF%E5%8C%BA%E7%A5%9E%E6%A5%BD%E5%9D%821-3&sll=35.682664,139.721904&sspn=0.000459,0.000827&layer=c&ie=
UTF8&ll=35.702893,139.741931&spn=0.007336,0.013239&t=h&z=16&cbll=35.699214,139.741193&panoid=Z3gcUT9Yo-We9hVv7LNGCQ&cbp=1,41.52584991913403,,0,5

ストリートビューで理科大見たが、最初どこに理科大があるかもわからなかった
この専門学校みたいなのがおそらく理科大だと思われる

>>553
それもまた事実。女友達や彼女とかにはちょっと紹介しにくいかもな

>>538
基本的に似たような感じじゃないかな。
研究室で決めるといいと思うよ。
あと、理工のほう定員が多い分研究室の数も少し多いかな。

人それぞれ意見が違うからなんともいえないが、
神楽坂より野田の方が大学らしくて俺はいいと思う。
４年間雑居ビルは正直萎える。
あと、サークルとかやるにしても場所がある分野田のほうがいろいろやりやすいよ。

ぜひ偏差値だけじゃなくていろんな観点で選んでね。

キャンパスの広さとかで選ぶ理科理工みたいな低偏差値のとこ行かなくてももっといいところいっぱいある
千葉大とか横国とか

もし理科大の理工と基礎工が東京に移転したらどうなるだろうか。

理、工と理工はやってることの違いがわからないのに
偏差値に差があるのはやっぱり立地以外の何者でもないだろう

立地の要素はでかいだろ、首都圏の国立は軒並みレベルが低い
野田みたいなところわざわざ行く価値がないからレベルが低くなる
もし移転すれば？そりゃレベルは上がるだろうな
その代わり工のレベルは落ちるかもしれないが

レベルが低いってなんだよ、高いだよ
低いのは野田利香だった

日大なんて理科大よりわけわからんぞ

理工学部、工学部、生産工学部と３つあってそれぞれに建築があるからな

偏差値的には
理工　45〜52
工　　46〜49
生産工40〜47

ここにも立地の差が表れているな

理科大はマーチよりも上だけど
早慶よりもはるかに下である

早慶に仲間意識持ってるのは、やはり生意気な話だよ
理科も一科目だし、やはりマーチに近いんだよ

>>561
日大は建築の名門だからな、学閥は早稲田と2強だし偏差値で計れない力を持ってる
理科も数で勝負するタイプだが出世には結びつかないな

工学部や理学部も理科２科目受験にすればいいのに
受験者が減るのは仕方ない

正直ここらへんは理科１科目で来たやつなんてほとんどいないだろう
基本的に上位国立と早慶落ちで構成されているんだからな

そういえば今年からＣ方式がほぼ全学科で物化生から自由に選べるようになったらしい。
俺が思うにＣ方式は受験者の動向を確かめるためのお試しテストのような気がする

立地のせい？？

片田舎の京田辺にある同志社より理科がはるかに劣る件w

理科のような低学歴大は、実力ではとてもかなわないから、あの手この手と愚にもつかぬ言い訳にすがりつくwww

こういうの>>565みたいなのはスルーしようみんな

都会がいいなら理、工
田舎がいいなら理工

レベルの低いのを立地のせいにしていたくせに＞XWjdMLwV0

同志社の例を出されたら、とたんに方向転換ww　　みっともねーww

やはりマーチ以下の低学歴大だけのことはある。

あと去年はＣ方式が導入されてＢ方式の定員が減ったから入試難易度は若干上がっただろう。

とりあえず入った先のことを考えれば理科２科目勉強しておいたほうが良いと思うぞ

特に物理

早慶落ちなんていねーよｗ
早慶にほど遠いレベルだけど記念受験してきた奴ならいるかもしれないが
上智落ちや駅弁落ちが理科ｗｗｗｗ

傾向としては
理学部は理科が難しい
工学部は数学が難しい

ただ理学部の数学科は、たまに鬼のような問題が出るから要注意な

東京理科大学
入試データ


学部 学科 募集人数 志願者数 受験者数 合格者数（含補欠者） 倍率 合格最低点（含補欠者） 受験者平均点
H20年
理学部第一部
数学科 55 1,241 1,132 326 3.4 141 117
物理学科 55 1,354 1,211 369 3.2 165 142
化学科 55 1,493 1,314 379 3.4 144 123
数理情報科学科 55 682 598 181 3.3 147 125
応用物理学科 55 679 597 281 2.1 142 139
応用化学科 55 1,521 1,328 336 3.9 189 159
計 330 6,970 6,180 1,872 3.3 - -
工学部第一部
建築学科 52 1,473 1,413 357 3.9 201 171
工業化学科 52 1,089 1,048 362 2.8 181 165
電気工学科 52 1,288 1,254 392 3.1 195 171
経営工学科 52 908 858 229 3.7 192 167
機械工学科 52 2,491 2,400 478 5.0 206 173

合格最低点だけを抜粋してみよう(300点満点)

理学部
数学科 141
物理学科 165
化学科 144
数理情報科学科 147
応用化学科 189

工学部
建築学科 201
工業化学科 181
電気工学科 195
経営工学科 192
機械工学科 206

学科によって問題や選択科目が違うので合格最低点で難易比較はできない。

とりあえず
理学部は５５％が合格の目安(ただし応化は６５％)
工学部は学科によるが７０％とれば間違いなく受かるだろう

工学部卒電機科卒。
某大手メーカで勤務中。年収800万程。
東大の人間とは頭の出来の違いを感じるが、
早慶の理系だと同じようなもんだな。人によるか。
まあ、出世争いに学歴は関係ないから大丈夫。

結構年いってそうですね。

あと理工が都会に移動したらとか言ってるやつは、もしそうなったら今まで
レベルが低いから入れたやつらが軒並み入試で負けていくのを忘れてそう。

しかも理工や基礎工が移転なんてそんなお金が総計でもない私立にあるわけないしな。
まあ広いキャンパスで大学生活を過ごすのもいいんじゃない？
正直キャンパスがどうとかは、肝心な何かを忘れていそうだけど。
てか国立とか、北大に行けば？キャンパスもレベルも理科大より上だし

>>573>出世争いに学歴は関係ない
企業では、人事権は社長にあり、社長が役員、主要管理職を選ぶ。
仕事ができて、頭がよくても、社長批判をしていればはずされる。自分の地位を脅かす者も敬遠される。

>>575

>仕事ができて、頭がよくて〜自分（社長）の地位を脅かす者

理科大に一番いない人材じゃねーかww

理科大は基本的に他人の指示がないと動けない。
他人にこき使われて地味ーに定年を迎えるのが理科大の人生。

>>562
早慶理系＞早慶文系≒東京理科≒上智理工＞上智文系
∴私文早慶≒理系単科東京理科＞私文上智
東京理科大は、○早慶レベル、×上智レベル

>>577
天然ボケの理科へｗ

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20（理・工系）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾大学-----66.0---理工66
�A早稲田大学-------63.75--先進理工66 創造理工63 基幹理工64 教育(理)62
�B国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
�C上智大学---------61.0---理工61
�D同志社大学-------60.66--理工60 文化情報61 生命医科学61

�E立教大学---------58.0---理58
�E東京理科大学-----58.0---理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55 ★★ｗｗｗ
�G立命館大学-------57.66--理工58 生命科学59 情報理工56
�H明治大学---------57.0---理工57
�H関西学院大学-----57.0---理工57
�J関西大学---------56.75--総合情報[2]57 化学生命工57 環境都市工57 システム理工56
�K青山学院大学-----55.5---理工55 社会情報56


マーチのお荷物のマーチ理系以下の理科がどうしたら上智理工と≒になるのか？
マーチのお荷物のマーチ理系以下の理科がどうしたら早慶文系と≒になるのか？

理系だったらデータを用いて理論的に実証してみろww

>>578
早慶理系＞早慶文系≒東京理科≒上智理工＞上智文系＞＞私文同志社
∴私文早慶≒理系単科東京理科＞私文上智
東京理科大は、○早慶レベル、×上智レベル

推薦率バカ高い上智,同志社でさえ理科とは誤差ていど（笑
上智大学---------61.0---理工61
同志社大学-------60.66--理工60 文化情報61 生命医科学61
東京理科大学-----59.0---薬63 理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55

偏差値差が３もあるのがどうして誤差なのかな？ｗｗ

誤差とはこの範囲のことだろww
�E立教大学---------58.0---理58
�E東京理科大学-----58.0---理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55 ★★ｗｗｗ
�G立命館大学-------57.66--理工58 生命科学59 情報理工56
�H明治大学---------57.0---理工57
�H関西学院大学-----57.0---理工57
�J関西大学---------56.75--総合情報[2]57 化学生命工57 環境都市工57 システム理工56


ついでに推薦率とやらと、代ゼミの偏差値の関係を実証してくれないか？ｗ
その弱い頭じゃ、ちと無理だと思うがw

>>580　推薦率と偏差値の関係を実証⇔暇そうだから己で考えよｗ
早慶理系＞早慶文系≒東京理科≒上智理工＞上智文系＞＞私文同志社
∴私文早慶≒理系単科東京理科＞私文上智
東京理科大は、○早慶レベル、×上智レベル

推薦率バカ高い上智,同志社でさえ理科とは誤差ていど 偏差値差1〜2⇔誤差（笑
上智大学---------61.0---理工61
同志社大学-------60.66--理工60 文化情報61 生命医科学61
東京理科大学-----59.0---薬63 理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55

いや早慶レベルは言いすぎだろ
さすがに早慶は別格

>>581

結局理科の頭では無理でした。

つまり、1khVCwY70の願望に過ぎなかったというわけだなw

現実は

慶応＞早稲田＞上智＞ＩＣＵ＞＞同志社＞立教＞明治・立命・中央・理科だなww

確かに理科大が総計レベルは言い過ぎ。もっと事実を伝えてほしいね。
俺の学校では理科大はマーチと同列に受験関係者から伝えられた。そして
そこでは理科大はマーチと比べて就職が群を抜いていいと言っていたよ。

一流会社の就職に関してマジレスすれば、理科は文理を抱える総合大学の早慶上智には圧倒的に劣るし、
マーチにも劣る。

読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力 2008年企業就職力　http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg

1位　一橋9750　　11位　立教5742　　21位　成城4544　　31位　理科3827 ★★★
2位　慶應8464　　12位　成蹊5480　　22位　東北4533　　32位　明学3699
3位　学習7454　　13位　基督5233　　23位　東外4468　　33位　首都3516
4位　東大6975　　14位　津田5139　　24位　神戸4389　　34位　法政3481
5位　上智6765　　15位　青学5016　　25位　南山4380　　35位　西南3275
6位　京大6688　　16位　関学4890　　26位　北大4361　　36位　立命3089
7位　東工6436　　17位　同大4880　　27位　明治4263　　37位　関西3046
8位　名大6136　　18位　九大4863　　28位　電通4253　　38位　お茶2992
9位　早大6080　　19位　阪市4820　　29位　中央4133　　39位　横市2968
10位　阪大6049　 20位　横国4565　　30位　筑波3943　　40位　甲南2734

早慶理系＞早慶文系≒東京理科≒上智理工＞上智文系
　　　　　　　∴私文早慶≒理系単科東京理科＞私文上智
　　　　　　　　　　　　∴東京理科大は、○早慶レベル、×上智レベル

さすがに早慶は別格×
さすがに早慶理工は別格○でしょう

ただそう言ってしまっては実もふたもないので、理科が比較的上位にある職種を紹介しよう。
情報・通信http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3061.jpg
1位　お茶　　　　　11位　早大　　　　　21位　横市　
2位　東大　　　　　12位　一橋　　　　　22位　学習　
3位　東工　　　　　13位　北大　　　　　23位　同大　　　
4位　京大　　　　　14位　神戸　　　　　24位　青学　　
5位　電通　　　　　15位　横国　　　　　25位　千葉　　
6位　名大　　　　　16位　首都　　　　　26位　中央　　
7位　慶應　　　　　17位　東北　　　　　27位　明治　　
8位　上智　　　　　18位　阪大　　　　　28位　成城　　
9位　理科　　　　　19位　筑波　　　　　29位　津田　　　
10位　九大　　　　 20位　立教　　　　　

>>585
そしてマーチは学習院に劣るのですね、分かります。
マーチどころか東大も学習院に劣るのですね、この表では。


分かります。

自動車
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3059.jpg
1位　名大　　　　　11位　首都　　　　　21位　同大　
2位　東工　　　　　12位　東大　　　　　22位　千葉　
3位　阪大　　　　　13位　慶應　　　　　23位　立命　　　　
4位　九大　　　　　14位　上智　　　　　24位　南山　　
5位　京大　　　　　15位　筑波　　　　　25位　阪市　　
6位　東北　　　　　16位　電通　　　　　26位　埼玉　　　
7位　横国　　　　　17位　神戸　　　　　27位　明治　　
8位　一橋　　　　　18位　早大　　　　　28位　津田　
9位　北大　　　　　19位　東外　　　　　29位　青学　　
10位　理科　　　　 20位　農工　　　　　30位　中央　

電気
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3058.jpg
1位　電通　　　　　11位　理科　　　　　21位　神戸　
2位　東工　　　　　12位　慶應　　　　　22位　基督
3位　阪大　　　　　13位　北大　　　　　23位　千葉　　
4位　東北　　　　　14位　早大　　　　　24位　同大　　　
5位　九大　　　　　15位　横国　　　　　25位　中央　　
6位　上智　　　　　16位　農工　　　　　26位　青学　
7位　京大　　　　　17位　一橋　　　　　27位　お茶　　　　　
8位　名大　　　　　18位　津田　　　　　28位　明治　　　　
9位　東大　　　　　19位　首都　　　　　29位　立命
10位　筑波　　　　 20位　東外　　　　　30位　関学　

以上。他の職種では理科は残念ながら見る影もない。

え？理系なんだしそれで十分じゃない？
電気機械強けりゃそれでいいし

他の職種とは
金融、商社、マスコミ、旅行、航空、住宅、公務員、食品、鉄道

そんなもんどーでもええわｗ
文型就職ばっかやし

>>594
理科大は半分くらいしか院に進学しないけど
学部就職した人はみんな理系就職なんだ、すごいね

もうすこし付け加えれば、一流会社では理科はあまり芳しくないが、中小零細企業まで加えると
>>584の言うように、理科大は就職が群を抜いてよくなる。

「読売ウィークリー（2008．8.3）」の零細企業含む単なる就職率を見ると
理科大は就職率92.6％で、30位　　　

ちなみに、このときの1位は秋田県立大97.5％。　学歴上位校は50位以内に１校もなし。

学歴上位校の例：
９５位東工、１００位広島、１０９位立命、１３８位上智、１６１位立教、１６２位東外
１６７位慶応、１７１位千葉、１７４位一橋、１７６位同志社、１９０位明治、
２０１位早稲田、２０８位北大、２２６位筑波、２５３位東北、２６１位京都
東大・名大・阪大・九大は圏外


結論から言えば、理科大は中小零細企業のための職業専門学校的なポジション。

国家公務員採用Ｉ種試験最終合格者数
�@東京　４１７
�A京都　１６１
�B早稲田１０１
�C東北　６１
�D慶応　５９
�E北海道５７
�F大阪　５５
�G九州　５２
�H東京工５０
�I理科　３７

これは酷い、予備校以下かもしれん

７大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国77 12位電通74
13位静岡69 14位千葉63
15位名工57(1学年900人)★ 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51 22位理科大48☆(1学年2500人)←専門学校かよ
23位同志社42☆(1学年1000人) 24位茨城38
25位武蔵工37☆(1学年1000人) 26位中央31☆(1学年1000人)

>>598
それだけいれば理科大的には健闘・・・なのか？
理系が２５００人もいて理系就職も微妙だな。
ってか名工大と九広大はやっぱり就職強いな。特に名工大は管理職とかも
多い、卒業後は強い学校なのは知ってたけど。
トヨタとかの有名どころの就職も相当強い。

名工大をやたらと推す阪大生は一体何なの？
と阪大卒のおれが聞いてみる。

早稲田と工学部はあんまかわらへんだろー
結構補欠でココ来とるやつもおおいで？？それに、大学はいってからの勉強でいくらでも上の大学のやつ抜かせてると思うんやけどなー。
そもそも違う入試問題といとるのに難易度がどうこう言えんとちゃう？
東大や京大、東工大らへんは確かにすげえと思うけど、ほかは大学はいってからはあんま差を感じないけどなー。

この結果は理科大の特殊な大学構造にあるな…
一部の上層部(工学部)と大量の低偏差値(理工)
これはまるで企業の管理職とソルジャーの関係にそっくりではないか
理工の連中はその縦社会に取り込まれ、体裁だけに拘り内部での位置づけを気にしない、だからロンダや資格に拘る
こういう人材は企業から見ればソルジャーとしてはぜひとも欲しい人材なのだろう
だから理科大理工はソルジャーとして取り込まれ一生出世はしない

これに対して名工や九工や東工のような帝大のすぐ近くで発展してきた工業大学は
大学名等の外枠にとらわれず帝大と協力して高レベルな研究を行いただひたすら自分の研究成果を高める
こういう連中は企業でも上へ上がっていく

孤立したソルジャー養成学校ではいつまでたっても日本3大工業大学には勝てないだろう

俺は東大とかもすごいとも思うがそこまで差を感じないな。
東工大とかになると差はまったく感じないけど。

例えば理科大の化学系に関してだが
応用化学科(理)、化学科(理)、工業化学科(工)、工業化学科(理工)
と４つもあるから就職力にも学科によって当然差があるだろう。

他の大学とは事情が少々異なるだろう

旧帝早慶にいった人と理科大止まりの自分、
何が原因でこの差となったのか、真剣に考えて４年間を過ごさないと
今後の人生差を付けられる一方だよ。

>>604
たくさん学科があるにもかかわらず電機以下の管理職者数
マーチやｋｋｄｒにも学生数における割合では大敗
どんな教育してたらこうなっちまうんだ

1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国77 12位電通74
13位静岡69 14位千葉63
15位名工57(1学年900人)←専門学校かよ★ 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51(１学年430人）←少数精鋭 22位理科大48☆(1学年2500人)←専門学校かよ

理科大の基礎工学部設置は昭和６２年
工学部夜間開設が昭和５１年
理工学部設置が昭和４２年


と比較的新しく設置した学部もあり、９０年代の管理職数を単純に
現在の学生数で比較することはできない

そもそも週刊誌のデータの信憑性も疑わしいのだが

理科大は研究方面だから管理職少なくて当たり前

そっち行きたいやつは東大東工大にロンダしちまう、
毎年200人くらいな

入学時は負けててもロンダすることで阪大に勝つことは十分可能

みんな頑張れ！！

>>604
理科大にはあの基礎工の化学生物学科があった気がするぜｗ
俺の予想は工＞理工＞応化＞化学だと思う。
>>607
阪府バケモンだな。まああそこは、本　当　に旧帝大落ちが行くとこだからな。

45 ： 大学への名無しさん 2008/02/10(日) 23:58:47 ID:HJf7zU0R0

【春の時点の志望校】
東大理�T　（龍桜に感化されてた）

【春にバカにした大学名】
東京理科大学

【春の時点の自分の偏差値】
６２

【実際の入学大学】
まだ某旧帝にかけてる。ダメだと理科大。まだ早慶受験するのだが・・・

【謝罪の言葉】
理科大バカにしてすまんかった、理科も数学も手ごわい問題がでてた。
理科大は理系の立派な大学だ。





毎年のことだけど、受験生ってバカだよな。

ttp://www2.atchs.jp/test/read.cgi/frost/87/
昨年の春に自分がバカにしていた大学に謝罪するスレ

過去ログだから見れるか分からないけど、
叩いてる受験生は、今からでも間に合うから自分の実力に気付け。
２ｃｈに惑わされるな。

そいつはバカだけど、大学生のほうがやばくね？

48 ： 大学への名無しさん 2008/02/11(月) 16:16:16 ID:oKmBiQOTO

【春の時点の志望校】
理�T
【春にバカにした大学名】
東大、国立医学部以外の全ての大学
【春の時点の自分の偏差値】
64
【実際の入学大学】
早慶理工と理科大たぶん落ちるので法政理工に行きそうです
【謝罪の言葉】
生まれてきてごめんなさい

124 ： 大学への名無しさん 2008/02/23(土) 23:13:51 ID:u7k0HA0Y0

【春の時点の志望校】
早慶理工
【春にバカにした大学名】
理科大未満の大学全部
【春の時点の自分の偏差値】
65は無かったと思う
【実際の入学大学】
理科大工
【謝罪の言葉】
理科大は現役で行く大学。浪人してまで行く価値はない
早慶は現役で入るからこそ価値がある。
とか豪語してすいませんでした。
早稲田大學、 慶應義塾大學は素晴らしい大學です
東京理科大學で勉学に励みたいと思います
だがマーチは死ね。

上のは総計狙いはまあ妥当だが、東大死亡は特にひどいな。自分の力を
冷静にみて志望校を決定しないと痛い目を見る可能性が高い。

東京理科大学
理科系の単科大学としては、国公私立における屈指の最難関校のひとつ。
旧帝国大学や東京工業大を目指す理系の受験生が、併願校として数多く受験している。

まーち（笑）
文系では早慶上に次ぐ偏差値を誇る難関私大として受験生に認識されている。
しかし理系ではまったく別物。はっきり言ってまーちのお荷物。
まーちの理系学部は理科大に全滅した受験生が仕方なく入る大学だと受験生に認識されている。
また、まーち理系学部卒業生が「俺まーちの理工学部なんだぜ。」と言葉を発した瞬間それを耳にした人は「まーちで理系学部かよ。オワッテルナ。」と瞬殺されるのがオチである。
そのため理科大に対するコンプレックスならどの大学にも負けない。

９０年代の管理職数を単純に現在の学生数で比較するのは、基本的に間違っています。
３０年前の当該企業の就職者数を分母にしないといけない。

マーチ＞理科は確定的事実

確かに旧帝東工大受験者も併願するかもしれないが
実際に進学するのは筑波横国にも受からないレベルが大半だろう。

東大東工大と差を感じないのなら
なぜ院は東大東工大にこだわるのだろう

全然差のない理科大院に全員行けばいいのに

>>617
馬鹿大生の今の1学年の学生は2500程度じゃないんだけど
3500以上いる

>>620
まあここには他大生もいるからな。
だいたい、理科大の中でもヒエラルキーがあって差があるのに早稲田と
差がない、は吹いたｗ
>>601は理科大らしいが

2007年度卒業生　一流410社就職率ランキング】
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3865.html

順位　　大学名　　　　（％）　　卒業生数（人）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
1　　東京工業大学　　　50.9 　3,221 　
2　　慶応義塾大学　　　44.7　　7,722
3　　東京大学　　　　　　39.3　　6,321
4　　名古屋工業大　　　38.9　　1,643
7　　東京理科大学　　　37.8　　4,243
8　　名古屋大　　　　　　36.1　　3,691
11　大阪大学　　　　　　 35.3　　5,677

東京理科の就職率は、夜間除けば実質東工大〜東大並でしょう

>>623
そのランキングは単科大有利なのはわかると思うけど
同じ夜間持ってる名工に負けてるね
しかも100社だとぼろぼろなのに410社と範囲が広いといきなり就職率が伸びる
どいうことだろうね

名工だけじゃなくて電通にも負けてたな
理系単科行くなら同じC級の電通行ったほうがましだったね

http://jp.youtube.com/watch?v=xJlloj5Xams&feature=related

>>625
C級ってか最大限理科大に譲歩しても電通は理科大と同レベル。
２ちゃんの私立優遇からB級とかC級になってるだけ。
電通大もきついらしいが、W合格での進路決定でも理科大を優に上回る。
工学部でも電通大にはほとんど受からないだろうね。

そんな無名単科大行ってもライン工だよ

それはない

電通の入試難易度はマーチレベル


電気通信・電気通信・昼（前）
情報通信工71％・51
情報工73％・50
電子工72％・51
量子・物質工70％・51
知能機械工73％・52
システム工70％・51
人間コミュニケ70％・50

東京理科・工B61
建築59
工業化61
電気工60
経営工60
機械工62

>>627
＞工学部でも電通大にはほとんど受からないだろうね。

それはねーよｗ
これだからコンプは・・・ｗ
あんた頭おかしいんじゃない？

ソースは俺ｗ

>>624
理系学部は、人材を幅広く企業に行き渡らせる傾向があるからじゃ
いい人材でも研究室は、将来性ある無名優良企業に紹介したりする
理系人材は、貴重だから行く気さえあれば全員優良企業に行けるよ

理科大合格者全体で見れば電通受かる奴がほとんどなのは間違いない
しかし、理科大入学者全体で見たとき果たしてどれだけ電通に受かる？
ほとんどが落ちるね

実際理工なんてのは国立落ちのたまり場基礎工以下はマーチ以下のたまり場

>>628
ごめんな、理科大生の気持ちを考えずに事実を言っちゃって。ただ、受験生には
確認の意味で理科大よりは電通大を勧めたほうがいいと俺の良心が告げて。
就職は最低でも理科大よりはいい、学費も理科大の半分以下。免除とかもあると思うしね。

>>629
理科大生は君のようなバカのはずはないな。カス学校がたくさんあるから
偏差値が相対的にインフレの私立の偏差値表と最低でも偏差値が５０はある
国公立の偏差値を比べるとは。
私立でいいから文系と理系の偏差値表見比べてみ？
マーチ文系＞＞理科大になるから（失笑）

>>630
じゃあお前は理科大の工学部だけでみても上位１割に入るわ。
理科大って筑波とかのレベルの国立落ちが最高だと思うし。
まずそれ以上の国立レベルのやつなんていないだろ。
いてせいぜい東工大や旧帝大、総計記念受験レベル

練習で受けた総計理工は合格、東大理�U落ちだけど開示Aだった薬学の俺がいる。 理科大は薬もあるのにいつもこの手のスレだと無視だよな・・・
理工系として区切って比較してるからかもしれないが

貧乏なライン工志望のキモヲタは電通大へ、
金にゆとりがあり研究職目指す人は理科大へ

しかし現実は少数精鋭にこき使われる馬鹿理科ソルジャー達であった

７大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国77 12位電通74　←理科より優秀ｗｗｗ
13位静岡69 14位千葉63
15位名工57(1学年900人)★ 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51 22位理科大48☆(1学年2500人)←専門学校かよ
23位同志社42☆(1学年1000人) 24位茨城38
25位武蔵工37☆(1学年1000人) 26位中央31☆(1学年1000人)

合否を分ける、その数点が実は本当に大きいんです

情報通信・電気系の学科しかない大学でそれかよｗ

５大ゼネコン(カジ､大成､竹中､大林､シミケン)
理系卒管理職数

早稲田292←流石ゼネコンでは圧倒的
慶応63
名工44
　
理科大18←ラジオ体操の時のラジカセのスイッチを入れる係(爆笑)

どこで仕事してるんっすか馬鹿大さんｗｗｗ

情報通信工学科 情報工学科 電子工学科 量子・物質工学科 知能機械工学科 システム工学科 人間コミュニケーション学科

機械とか物質もやってるじゃん、人間コミュニケーションとかまであるし
捏造理科はまた捏造かよ

精密５社（キヤノン・ニコン・オリンパス・富士フイルム・リコー）

東京理科大３７　←ま、こんなもんでしょ


電気通信大１２　←電気通信系だけなのにこれｗ

東京馬鹿大の理系学生数は電通の3倍いるけどなｗ

「今の」学生数はねｗ
２０〜３０年前の学生数は今ほどいないよ
単細胞馬鹿乙

>>634
理科大は基礎工です。理工と工は落ちた。今1浪
電通の方は前・後期受けてどっちも合格した

もうさ、やめなよ。妄想だけで話を展開するのは。
あんたみたいなのがいるから事実とごっちゃになって
余計に話をややこしくしてるんじゃないのか？

国立落ちの溜まりばだけどさ

例えば
普通の東工落ちなら早稲田トオルさ

千葉落ち
筑波落ちじゃ早稲田や慶応はかなりしんどいわな
希望学科にはなかなかはいれんわな

千葉落ち筑波落ちが受けるのが理科大だよ
俺は名古屋だけど
電通は千葉とかよりもう１ランクさがるっしょ
俺は名大はちょいむりしたからあれだが
けど名古屋工大は後期合格したが蹴ったよ
電通に合格できんとか言われると不愉快かな

マックス電通レベルで満足できるやつが電通受けるんしょ

志が低いね

けど電通のが上だよ

電通だって昔はそんなに居ないだろｗ歴史浅いんだしｗ

http://www.geocities.jp/tarriban/toyokeizai2002-5.JPG
就職に強い大学

圏外　馬鹿理科

>>645

＞電通の方は前・後期受けてどっちも合格した

＞電通の方は前・後期受けてどっちも合格した

＞電通の方は前・後期受けてどっちも合格した

＞電通の方は前・後期受けてどっちも合格した

＞電通の方は前・後期受けてどっちも合格した

弁理士試験（平成１３年＋１４年）合格者数＆合格率

大学名----------出願者---合格者---合格率
東京大学----------716----81-----0.113
大阪大学----------579----65-----0.112
東京工大----------549----60-----0.109
名古屋大----------250----26-----0.104
広島大学----------108----11-----0.102
京都大学----------574----56-----0.098
上智大学----------135----13-----0.096　
慶應義塾----------414----34-----0.082　
横浜国大----------159----12-----0.075
東京理大----------516----37-----0.072　←☆
同志社大----------254----18-----0.071
北海道大----------226----16-----0.071
神戸大学----------215----15-----0.070


電通大は低すぎて圏外

理科大・工の俺からみて、まあまあと思えるのは早稲田理工くらい。
慶應の理工は全くの見掛け倒しだし、上智の理工は問題外。
国立でも電通とか農工大・工は大したことない。首都圏だと横国くらい。
東工大や東大の奴は、やはりそれなりに凄いと思うが、だからといって
雲の上というわけではない。ようするに頑張ればなんとかなる範囲。

>>649
そもそも弁理士なんてたいして役に立つ資格でもないし
理系でやっていけない奴の逃げ道だ

ねつ造しないと見栄がはれないのが馬鹿理科大

＞電通の方は前・後期受けてどっちも合格した

＞電通の方は前・後期受けてどっちも合格した

＞電通の方は前・後期受けてどっちも合格した

＞電通の方は前・後期受けてどっちも合格した

＞電通の方は前・後期受けてどっちも合格した

>>648
なんか変な事言ったか？
電通は同時に3つ(最大全学科)まで学科志望できるんだよ
ここまで言えばもう分かるだろ？てか言わせるなよ・・・

http://risoukai.rikadai.jp/risoukai/activities/quarterly/pdf0510/r05oc_16_19.pdf

週刊ダイヤモンド「役に立つ大学ランキング」

１４位東京理科大

☆電気通信大学は役立たずのため圏外

朝日新聞「大学ランキング」

総合１４位東京理科大学


☆電気通信大学は全てがランク外

>>653
行くつもりないのに前後期で受ける奴なんていねーよｗ

＞そもそも弁理士なんてたいして役に立つ資格でもないし


はい世間知らずのまぬけ乙
特許などを出願するために企業において必須なのであります
君は弁理士資格が理系における最難関試験であることを知らないようだ

つまり 理科大にはさ

電通なんかはなから相手してないやつもたくさんいるわけ

普通は 国立は第一志望だよな

その第一志望が電通ってやつは微妙っしょ
バカではないどころか優秀だよ 電通

けど
自分の目指すマックスが電通ってスケールちっさいよな
後期なら知らんが

いや 己を過大評価したなれの果てが集まるのが理科大なんだが
気持ちはみんな 理科大に満足してないから

だから入学してから資格や院ロンダに走ったりする

確かに電通のが上よ
上だけど理科大の生徒で電通いきたかったとかいう奴はいないし そのレベル落ちたのは タブー

だいたい会話に出るのは宮廷 千葉横国
東工もいるが
その下の大学落ちた奴はあんま言わない基本的にみんな第一志望落ちた負け犬だけどね
負け犬だけど
電通なぁ
ちっともうらやましくないなぁ
ま 電通からみて理科なんか歯牙にもかけてないかもシレンが
理科からミテモ 別に ?って感じだな
やっぱり千葉か横浜国立あたりならいきたいが

>>654
集計方法が笑えるが、それよりお前んとこ金沢工業に負けてるぞｗｗｗ

>>656
そりゃ社会じゃ必要だ
だが自分にとって必要な資格かと言うと大抵の連中は弁理士なんて必要ない
儲かる訳でもないし理系卒は大抵こんな仕事やりたくもないし

偏差値５０の電通はライン工要員なんだからがんばれよ


東京理科大は東大や東工大に進学する研究者要員としてがんばっていくし

電通大就職先
■日立ソフトウェアエンジニアリング14、ジャパンシステム9、日立情報システムズ7、
ベンチャーセーフネット7、NEC6、富士通5、本田技研工業5、国家公務員5、
NTT4、アルプス電気4、アルファシステムズ4、NTTデータカスタマサービス4

理科大工学部就職先
■ソニー11、三菱重工業8、NEC7、日立ソフトウェアエンジニアリング6、
日本IBM6、東京電力6、NTT6、富士通5、日立製作所5、トヨタ自動車5、
本田技研工業5、積水ハウス4

理科大理工学部就職先
■NTT13、NEC12、キヤノン12、NTTデータ12、日立ソフトウェアエンジニアリング11、
富士通10、三菱重工業9、ソニー8、日立製作所8、凸版印刷6、セイコーエプソン6、
パイオニア5

>>660
残念ながら理工の入学者偏差値もせいぜい50強だろう
理でさえ入学者偏差値53だからな
そして就職した後は名工や電通に足で使われる

７大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国77 12位電通74　←理科より優秀ｗｗｗ
13位静岡69 14位千葉63
15位名工57(1学年900人)★ 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51 22位理科大48☆(1学年2500人)←専門学校かよ
23位同志社42☆(1学年1000人) 24位茨城38
25位武蔵工37☆(1学年1000人) 26位中央31☆(1学年1000人)

>>655
ここにいる

電通大就職先
■日立ソフトウェアエンジニアリング14、ジャパンシステム9、日立情報システムズ7、
ベンチャーセーフネット7、NEC6、富士通5、本田技研工業5、国家公務員5、
NTT4、アルプス電気4、アルファシステムズ4、NTTデータカスタマサービス4

理科大工学部就職先
■ソニー11、三菱重工業8、NEC7、日立ソフトウェアエンジニアリング6、
日本IBM6、東京電力6、NTT6、富士通5、日立製作所5、トヨタ自動車5、
本田技研工業5、積水ハウス4

理科大理工学部就職先
■NTT13、NEC12、キヤノン12、NTTデータ12、日立ソフトウェアエンジニアリング11、
富士通10、三菱重工業9、ソニー8、日立製作所8、凸版印刷6、セイコーエプソン6、
パイオニア5



電通大って完全ITドカタ（＝SE)養成所になってるなｗ
ライン工じゃなくてITドカタだったわｗごめんなｗ

電通の入試難易度はマーチ未満


電気通信・電気通信・昼（前）
情報通信工71％・51
情報工73％・50
電子工72％・51
量子・物質工70％・51
知能機械工73％・52
システム工70％・51
人間コミュニケ70％・50

東京理科・工B61
建築59
工業化61
電気工60
経営工60
機械工62

>>661
そんな抽象的なデータ出して何が言いたいかわからん
ちなみに電通は夜間含めて１２００，馬鹿理工は夜間無しで１２００

電通大就職先　☆ITドカタ養成所
■日立ソフトウェアエンジニアリング14、ジャパンシステム9、日立情報システムズ7、
ベンチャーセーフネット7、NEC6、富士通5、本田技研工業5、国家公務員5、
NTT4、アルプス電気4、アルファシステムズ4、NTTデータカスタマサービス4

理科大工学部就職先 ☆就職先１位がソニーですか　優秀ですね
■ソニー11、三菱重工業8、NEC7、日立ソフトウェアエンジニアリング6、
日本IBM6、東京電力6、NTT6、富士通5、日立製作所5、トヨタ自動車5、
本田技研工業5、積水ハウス4

理科大理工学部就職先 ☆就職先１位がNTTですか　優秀ですね
■NTT13、NEC12、キヤノン12、NTTデータ12、日立ソフトウェアエンジニアリング11、
富士通10、三菱重工業9、ソニー8、日立製作所8、凸版印刷6、セイコーエプソン6、
パイオニア5

東京馬鹿理工は偏差値50の埼玉の滑り止めｗｗｗ
つまり50以下ｗｗｗ

2008年センターリサーチ　Ｂ判定　代ゼミ

・埼玉・工−前期
5教科7科目（センター＋二次）
77.5％；応用化学、機能材料工
76.5％；情報システム工、建設工、環境共生
75.5％；機械工、電気電子システム

・東京理科大Ａ方式（センターのみで合否判定）　
4教科5科目　理科は物1化1生1地1から1科目で200点に倍
理工学部
数学　　　70.5％
物理　　　71.5％
情報科学75.0％
応用生物科学86.0％
建築　　　76.5％
工業化　 76.5％
電気電子情報工78.0％
経営工　 72.5％
機械工　 77.0％
土木工　 65.5％
基礎工学部
電子応用工71.5％
材料工　 66.5％
生物工　 80.5％

生物系以外の学科はセンターだけで合格濃厚ｗ
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/hantei/kokkoritsu/index.html

工学部だけで東京理科とみたら千葉、横国あたりは同じにしないでほしいんだけどなー。
大阪府立（工）とか後期国立けって工学部にはいったからなんか悔しいだけだけど。
上位は東北、名古屋、北海道、九州受かる力はあるとおもうよ。それは模試の偏差値聞いてておもっただけだけど。

http://risoukai.rikadai.jp/risoukai/activities/quarterly/pdf0510/r05oc_16_19.pdf

週刊ダイヤモンド「役に立つ大学ランキング」

１４位東京理科大

☆電気通信大学は役立たずのため圏外

朝日新聞「大学ランキング」

総合１４位東京理科大学


☆電気通信大学は全てがランク外

>>667
1200人の学生の内のたったそれだけを抜き出して何が言いたいんだ？
相当馬鹿だなｗ馬鹿理科はｗｗ
馬鹿大生の考える統計方法は理解できないｗ

>>669
受かる力あるなら受かれば良かっただろｗ
実際の入学者偏差値平均は広島工並

半数以上がマーチかそれ以下のレベル
それなのにたった1割の同志社レベルの工を持ち出し上智レベルだと騒いでるのが理科ｗ

理科大　学生内訳

薬学部　222　5.6%
工学部　454　11.4%(入学者偏差値55.8　同志社レベル)
理学部　741　18.7%(入学者偏差値53.9　立教レベル)
理工　 1245　31.4%(明治レベル)　　←理科大の平均層はここｗ
基礎工　285　7.2%(中央レベル)
経営　　265　6.7%　(法政以下)
工夜間　231　夜間二つで19.1%(日大以下)
理夜間　528　

入学者偏差値はここから引用
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

電気通信・昼B判定ライン

情報通信工 68.5%
情報工 71.0%
電子工 68.5%
量子・物質工 66.0% 　←センター６６％（３問に１問は間違えてるｗ）で量子論は無理ｗ
知能機械工 68.5%
システム工 70.5%
人間コミュニケ 69.0%


ほとんどがセンター６割台ｗｗｗ

電通大就職先　☆ITドカタ養成所 就職先１位がSEてｗｗｗ　理科大の学生数少ないときはよかったのにねｗｗ
■日立ソフトウェアエンジニアリング14、ジャパンシステム9、日立情報システムズ7、
ベンチャーセーフネット7、NEC6、富士通5、本田技研工業5、国家公務員5、
NTT4、アルプス電気4、アルファシステムズ4、NTTデータカスタマサービス4

理科大工学部就職先 ☆就職先１位がソニーですか　優秀ですね
■ソニー11、三菱重工業8、NEC7、日立ソフトウェアエンジニアリング6、
日本IBM6、東京電力6、NTT6、富士通5、日立製作所5、トヨタ自動車5、
本田技研工業5、積水ハウス4

理科大理工学部就職先 ☆就職先１位がNTTですか　優秀ですね
■NTT13、NEC12、キヤノン12、NTTデータ12、日立ソフトウェアエンジニアリング11、
富士通10、三菱重工業9、ソニー8、日立製作所8、凸版印刷6、セイコーエプソン6、
パイオニア5

ID:n+K/P18K0
こいつなんか頭弱くね？ｗｗ

弁理士試験（平成１３年＋１４年）合格者数＆合格率

大学名----------出願者---合格者---合格率
東京大学----------716----81-----0.113
大阪大学----------579----65-----0.112
東京工大----------549----60-----0.109
名古屋大----------250----26-----0.104
広島大学----------108----11-----0.102
京都大学----------574----56-----0.098
上智大学----------135----13-----0.096　
慶應義塾----------414----34-----0.082　
横浜国大----------159----12-----0.075
東京理大----------516----37-----0.072　←☆
同志社大----------254----18-----0.071
北海道大----------226----16-----0.071
神戸大学----------215----15-----0.070


電通大は低すぎて圏外 やはり理系最難関資格はキモヲタ電通には無理だったようだ

>>673
おいおい、自分の馬鹿大のセンター得点率も見てみろよｗ
66%とか普通に居るんだがｗ
笑っちゃうよｗ

電気通信・昼B判定ライン

情報通信工 68.5%
情報工 71.0%
電子工 68.5%
量子・物質工 66.0% 　←センター６６％（３問に１問は間違えてるｗ）で量子論は無理ｗ
知能機械工 68.5%
システム工 70.5%
人間コミュニケ 69.0%


ほとんどがセンター６割台ｗｗｗ

東京馬鹿大の大半は一次試験すら突破できない馬鹿で構成されてます

2008年弁理士試験　短答式大学別合格率（合格数／出願数）

●大阪大　　３６．６　　○関西大　　２９．９　　○東京電機 ２４．７
○慶應義塾 ３６．４　　●筑波大　　２９．９　　○中央大　　２４．０
●京都大　　３６．４　　●横浜国立 ２９．６　　○立命館大 ２３．６
●東京大　　３５．９　　○青山学院 ２８．２　　●信州大　　２３．３
◆東京都立 ３５．５　　●名古屋工 ２７．８　　○同志社大 ２２．４
○上智大　　３４．１　　○法政大　　２７．６　　○東海大　　２１．５
◆大阪市立 ３３．８　　●電気通信 ２７．３　　●広島大　　１７．８
●静岡大　　３３．８　　○明治大　　２７．２
●名古屋大 ３２．９　　○日本大　　２７．２
●東北大　　３２．４　　●神戸大　　２７．０
○早稲田大 ３１．９　　●九州大　　２６．８
●埼玉大　　３１．８　　◆大阪府立 ２６．１
●北海道大 ３１．７　　○東京理科 ２５．７
●東京工業 ３０．７　　●東京農工 ２５．０
●千葉大　　３０．５

偏差値50の埼玉の滑り止め東京馬鹿大学ｗｗｗ
偏差値50未満、平均以下ですからｗｗｗｗｗｗｗ

2008年センターリサーチ　Ｂ判定　代ゼミ

・埼玉・工−前期
5教科7科目（センター＋二次）
77.5％；応用化学、機能材料工
76.5％；情報システム工、建設工、環境共生
75.5％；機械工、電気電子システム

・東京理科大Ａ方式（センターのみで合否判定）　
4教科5科目　理科は物1化1生1地1から1科目で200点に倍
理工学部
数学　　　70.5％
物理　　　71.5％
情報科学75.0％
応用生物科学86.0％
建築　　　76.5％
工業化　 76.5％
電気電子情報工78.0％
経営工　 72.5％
機械工　 77.0％
土木工　 65.5％
基礎工学部
電子応用工71.5％
材料工　 66.5％
生物工　 80.5％

生物系以外の学科はセンターだけで合格濃厚ｗ
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/hantei/kokkoritsu/index.html

>>666
定性的に見てだよ、キミ

弁理士試験（平成１３年＋１４年）合格者数＆合格率

大学名----------出願者---合格者---合格率
東京大学----------716----81-----0.113
大阪大学----------579----65-----0.112
東京工大----------549----60-----0.109
名古屋大----------250----26-----0.104
広島大学----------108----11-----0.102
京都大学----------574----56-----0.098
上智大学----------135----13-----0.096　
慶應義塾----------414----34-----0.082　
横浜国大----------159----12-----0.075
東京理大----------516----37-----0.072　←☆
同志社大----------254----18-----0.071
北海道大----------226----16-----0.071
神戸大学----------215----15-----0.070

鉛筆転がしの得意な電気通信大生は残念ながら、運で一次を突破できても
合格率において電通大は低すぎて圏外 やはり理系最難関資格はキモヲタ電通には無理だったようだ

電気通信・昼B判定ライン

情報通信工 68.5%
情報工 71.0%
電子工 68.5%
量子・物質工 66.0% 　←センター６６％（３問に１問は間違えてるｗ）で量子論は無理ｗ
知能機械工 68.5%
システム工 70.5%
人間コミュニケ 69.0%


ほとんどがセンター６割台ｗｗｗ
鉛筆転がしで得点ですかｗｗ

何だかんだ言っても進学校にとっては
国立医･東大･東工＞早慶理科大＞＞その他
つう関係図式は、これからもかわらないよ

弁理士試験（平成１３年＋１４年）合格者数＆合格率

大学名----------出願者---合格者---合格率
上智大学----------135----13-----0.096　
慶應義塾----------414----34-----0.082　
横浜国大----------159----12-----0.075
東京理大----------516----37-----0.072　←☆
同志社大----------254----18-----0.071
北海道大----------226----16-----0.071
神戸大学----------215----15-----0.070

鉛筆転がしの得意な電気通信大生は残念ながら、運で一次を突破できても
合格率において電通大は低すぎて圏外 やはり理系最難関資格はキモヲタ電通には無理だったようだ

おい、>>681見ろよｗこいつ定性的の意味すらよく理解できてないぜｗ
馬鹿大行くと実験させて貰えないのかなｗｗｗカスだよなｗｗカスすぎるｗｗ


半数以上がマーチかそれ以下のレベル
それなのにたった1割の同志社レベルの工を持ち出し上智レベルだと騒いでるのが理科ｗ

理科大　学生内訳

薬学部　222　5.6%
工学部　454　11.4%(入学者偏差値55.8　同志社レベル)
理学部　741　18.7%(入学者偏差値53.9　立教レベル)
理工　 1245　31.4%(明治レベル)　　←理科大の平均層はここｗ
基礎工　285　7.2%(中央レベル)
経営　　265　6.7%　(法政以下)
工夜間　231　夜間二つで19.1%(日大以下)
理夜間　528　

入学者偏差値はここから引用
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

工学部の俺が来ましたよ


東工大レベルなら早慶でおさまるって？？
それは違うな。
東工大合格者でも３割近くは早慶理工のどっちかに落ちてるんだぜ
早慶はそれだけレベルが高いってこと

工学部で俺が知ってる国立落ちは
東大落ち、東工大落ち、名大落ち、阪大落ち、横国落ち、千葉落ち
私立はどこも受けずにセンターだけとりあえずってやつもいる

だが電通落ちなんて一人も会ったことねーよＷＷ

入学者偏差値一覧

神戸　理　56.3
農工　農　55.5(今はこの時期より合格者偏差値は2高い)
慶応　理工　62.5
東工　第二　61.7
早稲田　理工　59.9
筑波第二　57.9
広島　工　55.7
岡山　理　54.2
首都　工　54.1

同志社　工　55.0
立命館　理工　52
明治　理工　51.4
理科　理　53.9　←岡山・理以下だな・・・岡山・理は埼玉並だな・・・・
理科　工　55.8　←広島・工並だな・・・広島・工は名工以下だな・・・
理科　理工　52(理と工からの推測値)　←明治並だな・・・・所詮マーチレベル
理科　基工　50（理と工からの推測値)　←明治未満だな・・・・法政ぐらいかな・・・

電通の入試難易度はマーチ未満


電気通信・電気通信・昼（前）
情報通信工71％・51
情報工73％・50
電子工72％・51
量子・物質工70％・51
知能機械工73％・52
システム工70％・51
人間コミュニケ70％・50

>>687
工は仮にも理科一の偏差値を誇るからな
農工や首都や横国、名工落ちの巣窟だろ？

何だかんだ言っても進学校にとっては
国立医･東大･東工＞早慶理科大＞＞その他
つう関係図式は、これからもかわらないよ

明治最上位学部理工が、高推薦率で名目上、東京理科理工と並んでるだけｗｗ

>>686
あれれれ、定性も分からないのか？

>>691
今時早慶理なんてバカバカしいくくりしてる予備校どこにもないんだから目覚ませよ
誰も理科なんて相手にしてないからｗ

所詮世間じゃマーチ埼玉電通レベルｗ

>>692
お前が明らかにわかってないだろｗ
辞書ひいてこいよｗ
定性的な分析と定量的な分析をしたことがないのか？
ちなみに因子分析もわかってないだろ？
お前のやってるのはただの主観的で抽象的な分析ｗ

>>694
ほう、では後学のために
「定量」と「定性」の違いを分かりやすく教えてくれるかな？
それと、キミのベタベタ貼っているコピペがどういう分析手法を
使っているのかも、ついでに教えてもらおうか。

平成19年度　弁理士試験　最終合格者調（10位以上） ★：私大

1　京都大学　54
2　東京大学　53
3　大阪大学　50
4　早稲田大　37 ★
5　東京工大　25
6　慶応義塾　24 ★
6　東京理大　24 ★
8　東北大学　23
9　名古屋大　21
10　九州大学　16
圏外　筑波大　6
圏外　電通大　3

ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisitoukei19/h19_final_goukakusya.pdf

>>695
簡単に言うなら数量で具体的に論ずるのが定量
数で具体的に表さないで傾向的に論ずるのが定性
速度と速さみたいなもんだ

ま、電気通信大は偏差値５０でもいけるボンクラ大学っつーことでしょ

馬鹿大に行くと一次試験すらろくに突破できなくなるｗｗｗ

2008年弁理士試験　短答式大学別合格率（合格数／出願数）

●大阪大　　３６．６　　○関西大　　２９．９　　○東京電機 ２４．７
○慶應義塾 ３６．４　　●筑波大　　２９．９　　○中央大　　２４．０
●京都大　　３６．４　　●横浜国立 ２９．６　　○立命館大 ２３．６
●東京大　　３５．９　　○青山学院 ２８．２　　●信州大　　２３．３
◆東京都立 ３５．５　　●名古屋工 ２７．８　　○同志社大 ２２．４
○上智大　　３４．１　　○法政大　　２７．６　　○東海大　　２１．５
◆大阪市立 ３３．８　　●電気通信 ２７．３　　●広島大　　１７．８
●静岡大　　３３．８　　○明治大　　２７．２
●名古屋大 ３２．９　　○日本大　　２７．２
●東北大　　３２．４　　●神戸大　　２７．０
○早稲田大 ３１．９　　●九州大　　２６．８
●埼玉大　　３１．８　　◆大阪府立 ２６．１
●北海道大 ３１．７　　○東京理科 ２５．７
●東京工業 ３０．７　　●東京農工 ２５．０
●千葉大　　３０．５

>>698
偏差値50以下から狙える馬鹿理科もよろしくｗ

>>700
B判定得るには６０近くいるらしいですよ

電気通信大の場合は５０で大丈夫らしいです

正規分布になるなら当然電気通信大は５０未満の学生さんは大勢いることになります

>>697
なら、>>666に対する俺のレスは正しいわけだ。
どこが違っていると思うのか教えてくれるかな。

>>701
でも実際に行ってる連中の偏差値が50程度なんだからどうしようもないｗ
みんなに蹴られまくるんだからｗ
しかも偏差値50の埼玉のセンター利用滑り止めに使われてるんだからｗ
しかもけられとるｗｗｗ

>>702
何を定性的に見てるんだよ、馬鹿じゃないのか
どこが定性的に上なんだよ
主観と定性は違うぞドアホ

　電気通信大学
偏差値５０未満の占める割合
３４/８３＝４０% ←ＷＷＷ　５０未満、要するに受験生平均より馬鹿ってことＷＷ
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/kanto/denkitsushin.html

弁理士試験（平成１３年＋１４年）合格者数＆合格率

大学名----------出願者---合格者---合格率
上智大学----------135----13-----0.096　
慶應義塾----------414----34-----0.082　
横浜国大----------159----12-----0.075
東京理大----------516----37-----0.072　←☆
同志社大----------254----18-----0.071
北海道大----------226----16-----0.071
神戸大学----------215----15-----0.070

鉛筆転がしの得意な電気通信大生は残念ながら、運で一次を突破できても
合格率において電通大は低すぎて圏外 やはり理系最難関資格はキモヲタ電通には無理だったようだ

定員数
東京理科理工も明治理工も1000〜1100と同じくらい、偏差値同じ
麻布高校2008合格者数
東京理科理工１１名
明治理工わずか２名、上智理工わずか１名
推薦率が高いからこそ、東京理科理工にさえようやく並べてるのだよｗ

>>704
だから、>>661に挙げた就職先データを定性的と判断できない
根拠をあげて欲しいといっているわけ。
わめいたって駄目だよ。否定するなら、>>661のデータがどういう
もので定性的なものでないと反論してくれないとね。

>>706
馬鹿理科は格差があるからな、工だけはそれなりにできるのは認めてやろう
ただし一部優秀なだけで大半は一次すら突破できない大馬鹿で構成されておるｗ

>>707
どっちにしろ明治並ということに変わりはない
そして馬鹿理科の就職が無惨なことにも変わりはない

電気
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3058.jpg
1位　電通　　　　　11位　理科　　　　　21位　神戸　
2位　東工　　　　　12位　慶應　　　　　22位　基督
3位　阪大　　　　　13位　北大　　　　　23位　千葉　　
4位　東北　　　　　14位　早大　　　　　24位　同大　　　
5位　九大　　　　　15位　横国　　　　　25位　中央　　
6位　上智　　　　　16位　農工　　　　　26位　青学　
7位　京大　　　　　17位　一橋　　　　　27位　お茶　　　　　
8位　名大　　　　　18位　津田　　　　　28位　明治　　　　
9位　東大　　　　　19位　首都　　　　　29位　立命
10位　筑波　　　　 20位　東外　　　　　30位　関学　

>>708
だからお前は何を評価したんだよ、具体的にこうこうこういう理由で定性的に電通より優れてるって言ってみろよ
お前の主観評価じゃ何を定性的に判断したのかすらわからん
しかもデータ自体も非常に抽象的

☆電気系だけで９００人近く学生がいる大学の苦し紛れのデータがこれ↓Ｗ

電気
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3058.jpg
1位　電通　　　　　11位　理科　　　　　21位　神戸　
2位　東工　　　　　12位　慶應　　　　　22位　基督
3位　阪大　　　　　13位　北大　　　　　23位　千葉　　
4位　東北　　　　　14位　早大　　　　　24位　同大　　　
5位　九大　　　　　15位　横国　　　　　25位　中央　　
6位　上智　　　　　16位　農工　　　　　26位　青学　

>>709＞超人的な頭の悪さですねｗｗ
定員数
東京理科理工も明治理工も1000〜1100と同じくらい、偏差値同じ
麻布高校2008合格者数
東京理科理工１１名
明治理工わずか２名、上智理工わずか１名
推薦率が高いからこそ、東京理科理工にさえようやく並べてるのだよｗ

☆電気通信大学

偏差値５０未満の占める割合


３４/８３＝４０%　　☆ ←ＷＷＷ


電気通信大の学生の４０％は受験生平均より馬鹿ＷＷ


http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/kanto/denkitsushin.html

弁理士試験（平成１３年＋１４年）合格者数＆合格率

大学名----------出願者---合格者---合格率
上智大学----------135----13-----0.096　
慶應義塾----------414----34-----0.082　
横浜国大----------159----12-----0.075
東京理大----------516----37-----0.072　←☆
同志社大----------254----18-----0.071
北海道大----------226----16-----0.071
神戸大学----------215----15-----0.070

鉛筆転がしの得意な電気通信大生は残念ながら、運で一次を突破できても
合格率において電通大は低すぎて圏外 やはり理系最難関資格はキモヲタ電通には無理だったようだ

>>712
そもそも推薦で入った奴の偏差値が低いということを証明しないとその議論は全く成り立たないけどな
低いんだろうと予想はできるが実際どうなのかはわからん
今わかることは一般入試のレベルは理工＝マーチｗということだけｗ
あとは所詮妄想でしかない

http://news.livedoor.com/article/detail/3526808/

どうやら東京理科の評価は高いらしいですね

>>713
それは馬鹿理科理工でも入学者で見れば同じようなことになるだろｗ
馬鹿理科は入学者偏差値はとことん低いからなｗ

>>716
WEBページのランキングだよそれ
もう普通には勝てないからWEBページ勝負にでも持ち込む気か？ｗ

>>710
それはずるいやりかただね。
まず、お前が定性的でないと判断した理由を述べるのが先。
でないと、お前がアホウなのかまともなのか判断がつかん。

俺は寝るから、逃げないで答えてくれ。
まともな答えがないときは、やはりただのアホウだったのかと。

☆東京理科大

偏差値５０未満を占める割合

理学部…１８/４１９＝４％

工学部…２/６１＝３％

理工学部…４/７８＝５％

基礎工学部…３２/１７２＝１８％

>>719
理由？簡単だよ、お前が何も評価を行っていないから
しかも数字出してるのに定性？意味わからん
数字出してるのにわざわざ定性とか言ったってことはおそらくは感覚的評価と定性的評価をごっちゃにしてる馬鹿なんだろうと推測した

☆電気通信大学

偏差値５０未満の占める割合


３４/８３＝４０%　　☆ ←ＷＷＷ


電気通信大の学生の４０％は受験生平均より馬鹿ＷＷ


http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/kanto/denkitsushin.html

>>720
だから入学者で語れよ
誰も合格者上位は馬鹿大なんていかないからｗ

ソース

まさに馬鹿大ｗｗｗ

河合塾Ｗ合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)
◎東京農工大工100％‐東京理科大工0％ ×
◎電気通信大学83％ ‐東京理科大工17％ ×
◎上智大理工 81％‐ 東京理科大工19％ ×
読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」 埼玉大全ての掲載分
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査
○埼玉理　 ９４．４％−　　５．６％●理科大理工
○埼玉工　 ７９．４％−　２０．６％●理科大理工
理科大と上智立教のＷ合格者進学率（2006年駿台）
理科大理　 ２１．７％　−　上智理工
理科大工　 ２２．２％　−　上智理工
理科大理工２０．０％　−　上智理工
理科大理工４５．５％　−　立教理
読売ウイークリー（2007.7.15）
2007年
×理科大理　１５．４％　−８４．６％　埼玉理◎
×理科大工　２２．２％　−７７．８％　埼玉工◎

http://news.livedoor.com/article/detail/3526808/
今回、最も高い評価を得たのは「ページランク9」の慶応義塾大学。
慶應義塾大学は、W3Cの共同ホスト機関であることからW3Cのトップページ（ページランク10）をはじめ、W3Cに関係する高ページランクのページからリンクされていることが高い評価につながっていると見られる。
ちなみに、慶應義塾大学は、かつて日本唯一のページランク10のサイトだったが、今回の評価ではひとつポイントを落としているという。
慶應大学に続いて評価が高かったのは「ページランク8」の東京大学、
「ページランク7」の大学は次の16校。
北海道大学
東北大学
筑波大学
東京工業大学
早稲田大学
日本大学
上智大学
東京理科大学☆☆
総合研究大学院大学
名古屋大学
奈良先端科学技術大学院大学
京都大学
大阪大学
神戸大学
広島大学
九州大学。

☆東京理科大

偏差値５０未満を占める割合

理学部…１８/４１９＝４％

工学部…２/６１＝３％

理工学部…４/７８＝５％

基礎工学部…３２/１７２＝１８％




偏差値５０未満では４０％の確率で合格する電気通信大＝馬鹿
偏差値５０未満では数％の確率でしか合格できない東京理科大

http://news.livedoor.com/article/detail/3526808/
今回、最も高い評価を得たのは「ページランク9」の慶応義塾大学。
慶應義塾大学は、W3Cの共同ホスト機関であることからW3Cのトップページ（ページランク10）をはじめ、W3Cに関係する高ページランクのページからリンクされていることが高い評価につながっていると見られる。
ちなみに、慶應義塾大学は、かつて日本唯一のページランク10のサイトだったが、今回の評価ではひとつポイントを落としているという。
慶應大学に続いて評価が高かったのは「ページランク8」の東京大学、
「ページランク7」の大学は次の16校。
北海道大学
東北大学
筑波大学
東京工業大学
早稲田大学
日本大学
上智大学
東京理科大学☆☆
総合研究大学院大学
名古屋大学
奈良先端科学技術大学院大学
京都大学
大阪大学
神戸大学
広島大学
九州大学。


電通埼玉名工は圏外(笑)