英語長文問題精講

やっぱ夏休みはこれっしょ(・ε・)/

俺もやってるよ

英語長文問題精講
ttp://www.obunsha.co.jp/shoshi/symfony/show/code/032772/side/CategoryKokoSankosyo06

基礎英文問題精講終わったらこの長文書やってもついていけるかな？
夏に基礎精講復習しながら長文精講やろうかと考えてる

慣れないうちは難しく感じるかもしれないけど、
基礎英文精講の知識があれば大丈夫。

ｱｹﾞ

>>4に、標準英文問題精講を加えれば、更なる効果が望めますかね？

早稲田国際教養志望の私文です。

俺もこれ１日１題ずつやってる

長文・問題量は言うことなしだが解説がほとんどないのがなあ

シンプルに要点だけ押さえてくれてるから
この本はこの程度でいいと思う。

>>7
英文標準精講は必要ないよ。

つか英文の内容古くない？

Ototake Hirotada who is sometimes called Z-take does not have arms and legs.
someone often call him "KATAWA".

19世紀の文章だと、ネイティブでも読めない文章混じってるんだってさ。

まじかＹＯ

毎日２題ずつやって夏中に１周するかな。

ところで、３番目の文章のskin a catの訳し方知ってたやついる？

これの英文編はダメ!?

猫肌

前世紀の遺物に取り組む奴らの気が知れん
速読のプラチカとかいろいろ長文の問題集あるやろ

評判だからとりあえずやるかって奴多いんだろ
もっと良い奴あるのに

>>18
難しくて理解できなかったんですね
わかります

>>20
残念ながらもってません

>>21
じゃぁなおさらだ

やってないくせにそれはないぜ
たぶん君解けないと思うけど

旧時代の遺物
最新鋭の参考書は世の中に出てる
情報弱者は旧時代の遺物でシコシコやってろ

俺持ってないけど

>>22
京大の英語２５カ年やってますがなにか？

なるほど前世紀の問題解いて悦に入ってるのか。

>>24
でっ？

久しぶりにこんなアホ見たわｗｗｗｗ

逆にこちらが何？って聞きたいわ

嘘はやめときな

>>26
自分の使ってる参考書けなされてるんで怒ったんですね
そうですか
でも旧時代の遺物は旧時代の遺物

>>27
ごめん、君には何も言ってないんだが…

相手にしてほしいのかい？

>>28
ソーリー
独り言なんだよ

相手にしてほしいのかい？

ID:o0Qgp1w5Oがかなり必死な件ｗｗｗｗｗ
可愛いなｗｗ

相手にされたいんだろ友達いなくて暇だからｗ

いや俺が言いたいのはな、なんでこのスレで長文問題精講をバカにしてるのか
聞きたいわけ

そりゃぁプラチカとかやっておきたいシリーズとか問題集なんて
いくらでもあるし、長文も古臭くはないさ

けど、バカにする必要はないんじゃないの？
文章堅いし大変な問題集だけどさ

てか>>29っていろんなスレでみんなの邪魔してるんだな

他のスレ見ててドン引きした

英語長文精講に関わらず、
問題集は自分に合ったものをやりましょう。

自分がやってる問題集バカにされたからって他人をバカにする必要はないんじゃないの？

この問題集って、どこの大学志望のやつがやるものなん？
内容に流行性はないし、長文化がすすみつつある近年の受験英語には対応するには短すぎる。
東大志望はよくやっているが、東大英語に合っているとも思えない。
ベストセラーだから、皆が皆やってるから、やるのはどうかと思う。
自分の志望校にあった本を使えよな

難易度が高く良質な長文を多読できる。
力が付くことは間違いないんだから黙ってやるのみ。

ただし敷居は高い。

とりあえず英文の数をこなすことも大事だよ。
安くて、英文がたくさん載ってて、解説は最小限でくどくなく、コンパクトサイズで、ってところがいいんじゃない。
それに1ページぐらいの英文の方が、日常学習の分量としてはちょうどいいんだよ。

押さえるべき構文を習得するに新世紀も旧世紀もないと今思った。

押さえるべき構文は基礎英文問題精講で充分。
残念だが実用性は薄い、どこの大学もこのレベルの長文総合問題は出さない。
このレベルの文章読む人間は、欧米で政治学専攻or文化人類学専攻してる奴くらい。
慶応三田キャンパスで無料の英字新聞見れるからそれでも見てろ。

これってそんな難易度高いもんなの？

>>40
つ【人それぞれ】

>>41
高1レベルな気がしてならなかった
そうだよな、人それぞれだな
頭の悪い諸君がんばれ

全訳できるようにしたけど

虫うぜえええ

↓基礎英文精講１〜60
↓新英文読解法パートI
↓長文問題精講

これがおれのオススメする読解プラン中原コース。

プラチカとかの読んだ瞬間訳が浮かぶべき問題集で地を這う勉強してる奴が長文問題精考語っちゃいかんよ

基礎英文からポレポレが限界ライン

これよりも英語標準問題精講のほうがオススメ

基礎英語長文問題精講やってる。英語長文問題精講の方がいいの？

これ超わかりやすい。もうすぐで夏休み終わるがありがとな！

大学入試に適してるのは基礎英文問題精講。

あれ簡単す・・・な、なんでもない。今度書店で見てくる。

>>51 全然使用目的が違うと思うけど

お前基礎を舐めすぎじゃね？


標準とかやってるやつはどーせ…

今センター青本終わりそうだから次これか志望校の首都大と中央の赤本やろうと思ってるんだけどやっぱり赤本優先した方がいいかな？単語帳は長文で覚えていくタイプなんだけど…

基礎長文精講の方がレベルはあってると思う。
簡単だと思ったら前期10題はとばしてもいい。

標準(長文精講)は早慶上智で英語勝負のヤシ向きだな。

学習院志望には
基礎長文精講と
基礎英文精講どちらが
よいのですかい!!!!

>>58
今ぐらいの時期に基礎英文精講を一通り終えて、
基礎長文精講に入るくらいがちょうどよい。

>>56
サンクス。
それじゃまだ赤本はやんなくていいってことかな？
明日早速基礎長文精講の方買ってやってみる

基礎英文性交って何問ある？

190問

英文と長文じゃ、用途が全然違うだろ

親の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正　　
究極のアンフェア　恥の王者慶應

腐敗日本の縮図ここにあり。

英語長文問題精講と基礎英語長文問題精講はレベルどれくらい違うの？

基礎長文＝東大・Ｂ級イレブン・早慶向け
英語長文＝京大・旧帝医志望で英文和訳で差をつけたい奴向け

ちょっと大げさ

44番から難しすぎてﾜﾛﾀ

基礎で早慶レベルか

学校のテスト範囲がこれなんだが。

かわいそうに。

「許可なしに転載・複製することを禁じます。」
ってカバー裏に書いてあるが、学校のテストで使って良いのか？

学校の先生は常識の範囲内でならコピーしていいんだよ。
まあいわば著作権法で「許可」されてる状態。

>>72
小学生の頃著作権について習わなかったのか

56の語彙レベルの高さは異常

みんな設問は初見ではどのくらい解けた？

英文短くね?

１題あたりの語数を教えて下さい

250〜300くらい
速読と同じくらいだな

ありがとうございます

早慶は基礎？こっち？

早慶なら基礎英語長文→やっておきたい700・1000が妥当

神大志望
今４６終了。
はっきり言って正答率は平均５０パーぐらい。
重要類題ってやってないんだけどやった方が良いかな？

補修

基礎簡単すぎるから早慶はこっちやるべきだろ

前期中期後期って後ろに進むほど難しくなるってことですか？

意外とこれ難しいわ
全統偏差値70くらいあるけど普通に解けない

現実の入試には即してないので、あまりに凝り過ぎても時間の無駄ですよ。
別に批判するしてる訳じゃないけど。

長文精講は悪本じゃない。しっかりやればちゃんと力はつく。
どの本をやるにしても過剰な期待は持たないことだね

理系で、英語は2次もあるんですがそんなに難しくないです。
センターは9割狙ってるんですがこの問題集でセンター力もつけようっていうのはやめた方がいいですか？
一応今基礎verが終わったところです。

センターレベルなら基礎英文問題精講で充分。
京大や旧帝医で、英文和訳で差をつけたいならこれを勧める。

一問に何分使う？

結構時間食うorz

３０〜４０分

似てるやつがありすぎて
わからない

この長文は抽象的で硬い文章が多いから京大志望にはいいと思う

>>95
東大はどお??

>>96
東大には微妙だな

ただ時間があるのならやって損はないと思う

早慶志望は？

>>98
詩文洗顔なら時間あるからやってみたら？

前に誰かがいってたけど悪い本じゃないと思うお。
100げとぉ！

>>93
30分でやりたいところなのに必ず40分ギリギリまで行くんだよな…

精読しすぎか…

>>97
具体的にどのへんが微妙？
オーバーワークということ？

オーバーワークではなく、出題傾向があまりにも違うからやる意味が無い。

確かに!!同意。

ちなみにオーバーワーク
なんてないと思う。
英語に触れてれば十分
それは英語の勉強になってる。

言語学だしな

こんなもの4月にやってしまったよ

おらにしゅうめ

これ英文の内容が面白いよね

これ慶應に向いてる？

慶應なら　基礎英文精講→やっておきたい700・1000がBetter

　少年よ、大志を抱け。
　しかし、金を求める大志であってはならない。
　利己心を求める大志であってはならない。
　名声という、つかの間のものを求める大志であってはならない。
　人間としてあるべき　すべてのものを　求める大志を抱きたまえ。

勝ち組になることをのみ唯一の価値観として生きる者多き世への警鐘なり。

>>111まじっすか？
長文問題精講はなしで慶應はOKなのかな

(´･ω･`)

>>113
長文問題精講じゃ慶應対策にならないでしょ

長文問題精講は慶応対策としてはオーバーワークってこと？

オーバーワークではなく、出題傾向があまりにも違うからやる意味が無い。

>>117
お前はやらなくておk

>>116
英語に関してオーバーワークはないですよｗ
読解は>>117の言う様な範囲とか関係ないですしねｗ長文を読む練習には最適だと俺は思う

>>119で
×範囲→○傾向
でしたｗ

というか設問があまりにもくるってる

>>122
死ねカス

ならやるなよ

(´;ω;｀)ｳﾜｯ

じゃあみんななに使ってんの？

英語長文問題精講に決まってます

この本久しぶりに本屋さんで見つけた。
表紙も変わってスタイリッシュになったが、
相変わらず重厚かつ、中身は難しいな。
これ一冊を完璧に読破したらもう怖いもの無しなんじゃない？

(´･ω･`)>>115
じゃあ>>111の流れでいいのかな？
それとも長文問題精講→やっておきたい700、1000→過去問みたいな感じで

英語長文問題精巧よりやって700のほうがはるかに難いと思うんだけど

>>128
残念ですね(・∀・)

>>128そうなのか？
じゃあ>>111の流れで問題なしなのかな？

>>129なんで？やって700のほうが難しくない？
>>130やって700のほうが難いから>>128のやり方でいいんじゃない？
まあ俺英語ヘボイから参考にしないほうがいいかもだけど(・ω・;)

７００は明学と灯台の問題はむずかったけど他は屁だよ

これ仕上げたらかなりのものなんじゃない？

これ一度終わらせましたが、間違いが目立ちました。多読をしたいのですが、やっぱり一度これを完璧にしたほうがいいですよね？

間違いが多かったら復習したほうがよくね。

前期20題の中で難しいのどれだと思う？

中期から難しくなったな
訳読んでも理解できない

これ一冊八割がたすらすら解けるなら、偏差値70近いと思うけど違うかな？

>>138
その通りだと思いますよ

>>139
ありがとうございます

慶應志望はこれやるべきかな？

(´･ω･`)みんなこれのあとなにやるのかな

基礎英文のほうがいいよ。これやれば普通に偏差値70は行く。これは解説が糞。

確かに
せめて設問くらいは全部解説してほしい

これって解説が不親切。基礎長文問題精巧のほうが良書だろ。

てか、この本でパラリー応用してるヤツいる？

確かに設問解説少ないし糞なやつが多いけど問題文自体はそんな難しくなくないか？
あと基礎英文と被ってる部分が多い

後期すらすら読めてわろたｗ
大勝利宣言！

パラリー必要ない

全訳しながら24番まで来たけどかなり読めるようになった気がする

復習の時期ですね

納得できない答えがある。

30番難しくね？

32番でゲロ吐いたわ
これ本番で出たら発狂する

30番難しいな…。

ついにやり遂げた。すごいぞ、誰か褒めてくれ
たぶん百人に九十人は挫折するんじゃないか

俺も終わった。20日でクリア。

中原さんの本が好きでこれもやったけど、長文と関係なくね？っていう糞問題が多過ぎる希ガス。
逆に、肝心の読解力を見る問題の方はやたら簡単過ぎる（特に客観問題）のが多いような。

文章自体はなかなかおもしろい。ぶっちゃけ古めかしいけどね。
長文といっても全然長くないし、時間や心にゆとりがある人向けだな。
くどくなくて気楽に取り組めるのはとてもよかった。

早いｗ自分は40日かかったなー
でもこれからマーカー引いた単語とかセンテンスを
何周かしないといけないから実際はまだ終わってないけど
問題は空所補充だけで良かったな。あとはこの文章読めるくらいなら
まず内容一致なんて外さない気がする。SFCも八割安定して取れるな。

50以降読めない…アドバイス下さい。

SFCってなんだ？
スーファミか？？

exactory

全部全訳してきて今日でようやく全て終わりそう。
残り後3つだ。

全訳乙ー

みんなこれのあとって長文何かやるの？

精講難しくて好きなんだけど、
少し長文一個の単語数が物足りない気がしてさ･･･

市販だとやっておきたい700や1000、ロジカルリーディングが妥当なレベルじゃね

英文標準問題精講ってどう？

英標はいわば「英文学読本」みたいな感じ。
だから受験参考書ではない罠。もはや。

>>165
やっておきたいにロジリーですか･･･
過去問数年分潰してみて、時間があれば手を伸ばしてみようと思います

お返事ありがとうございました

52は和訳を読んでも意味がわからない。30もよくわからなかったな。

英語でも論理力でもなく、こういう内容の文章から
イメージを喚起する力に欠けてる気がしたよ。頭が悪いと言えばそれまでだが。

確かに、明らかに国語力の不足のせいで解けないなと思った問題がいくつかある
まぁ理系だしいいや(^q^)

これってそんなに難しかったんだ
俺は高3の春にこれ買ってやったわ
田舎だったし本屋にあまり種類がなくて
ネットで調べるなんて頭の中にはなく(2chも知らなかった)
基礎英文問題精講と英語長文問題精講が山積みされてて
最も売れているみたいな宣伝文句に目が行きほかと比べてそんな高くないんで
買って前者は簡単過ぎてすぐ後者をやり始めて夏前に終わらした

これ1題解くのに平気で30分はかかっちゃうんだけどまずいかな

問題やって、全訳やって、知らない単語やイディオムを書き出して調べて、
面白かったり知らない構文を含んでたりする文章を日本語訳とともにノートに書いて
んで重要類題も同じことやって、最後に一通り音読をやるから普通に一時間超える

＞１７２
だいたい三十分くらいでできたら普通だと思いますよ。
和訳の量が結構多いんで。
私は問題といた後の精読に時間をかけてますんで、合わせて５０分くらいかかります

このサイト本当にいいぞ！！！
携帯で受験勉強を完全網羅！！！
http://nanzemi.net/?intoro=3909

短いから楽。毎朝やってる。
10分くらいで解けて解説あわせても30分以内にできる。
でも、だんだん難しくなるんだよな。

ID:40saSFrt0はアフィリエイト目的の為のサイトを張っている。
大学受験生は注意

センター英語のスレ
86 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/17(金) 17:45:40 ID:40saSFrt0
このサイト本当にいいぞ！！！
携帯で受験勉強を完全網羅！！！
http://nanzemi.net/?intoro=3909
英語の勉強の仕方195
706 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/17(金) 16:21:16 ID:40saSFrt0
http://nanzemi.net/?intoro=3909
714 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/17(金) 17:20:01 ID:40saSFrt0
http://nanzemi.net/?intoro=3909
719 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/17(金) 17:55:31 ID:40saSFrt0
このサイト本当にいいぞ！！！
携帯で受験を完全制覇！！！
http://nanzemi.net/?intoro=3909
英語長文問題精講
175 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/17(金) 17:44:54 ID:40saSFrt0
このサイト本当にいいぞ！！！
携帯で受験勉強を完全網羅！！！
http://nanzemi.net/?intoro=3909
【大学受験】-■【英語】長文問題の対策■Part38
677 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/17(金) 17:43:04 ID:40saSFrt0
このサイトいいぞぉ！！！！！！！
http://nanzemi.net/?intoro=3909
英語の質問[文法・構文限定]Part49
924 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/17(金) 17:22:15 ID:40saSFrt0
これいいぞ
http://nanzemi.net/?intoro=3909

時々日本語でも理解できない文があるから困る

この問題って何年代ころのなのかな

1990年に初版発行だからそれ以前だろ

古めかしいって言われてるのはこのため

その文章にリンクしたネタが各大学の入試問題に出題されただけで、
文章が丸々入試問題に出題された訳ではない。
本教材の文章の中には18〜19世紀の文章も混じっているが、ネイティブでも
読解をするのに骨が折れる題材も有る、受験生が古典を読むのと同じ感覚でね。

最後の文章きめえ

>>181
はげどう

問題40の答えが3ばっかでﾜﾛﾀ

これ終わったらやっておきたい500に繋げられるかな？

つなげられるも何も　これの方が数倍難しい
５００はうんこに屁かけたくらい簡単

それ実際にやるのってちょっとムズくね？ｗ

４７の解説頼む。

そうなんだ！
やっておきたい７００とはどう？

４７
現在の犠牲って手段だよな？

あと２パラの男は目的より手段を強調したマイナストーンの例だよね？
それから２パラの刺激の必要性って手段だよな？

この文書完璧に理解した人いたら教えてください。

基礎英文問題精講って難しい？

難しくはない、万人受けするだろう

今から始めようと思うんだけど、遅すぎですか？
北大工狙いで、センター7割くらいです。
例題3あたりでつまずきました…

センター7割で北大志望でしかも理系なら、俺はもっと実践的な問題集をおすすめしたい。
内容楽しむゆとりがあって、入試での即効性を求めない人向きじゃないかな、これ。

古い本によくある不親切さはある希ガス。その辺がツボったけどｗ

他の問題集に比べて　和訳の問題が非常に多いし、骨がある
その辺はかなりいいと思う

早稲田志望でこれはオーバーワークというか、傾向が違いすぎるよな……

まあ後期まできたから最後までやり抜くけど

俺も早稲田志望で今やってる。
オーバーワークってことはこれ終えれば早稲田の過去門かなり取れるようになるかな？
余裕はないけど、これは読んでて面白いものが多いから好きだ。

俺も慶應志望だけどやってる
結構ためになるテーマが多くて飽きないね
これ終わったら長文トレ発展か700でOKかな？

基礎英語長文精構の10番難しくないですか？
全然訳せない…orz

やっと50まで来たわ。
連休で終わらしたいな。

これ終わったら、復習だけにして要約とか英作やるわ

基礎英語長文問題精講ってどう？
センター8割以上狙ってんだけど全然わからん
ってか解説が異様に少ない気がするけどどう？

半分まで終えた
解説に特に不満はないな

しかしこれを終えてしまうのは寂しいなぁ
これ以上にセンスのいい長文参考書に出会うことはなさそうだから

俺もちょうど50まできたぜ

終わったら何やろうかな

この本、文章自体の難しさと内容把握問題の難しさが釣り合ってないよねｗ

今はこれの復習やりつつ伊藤和夫の総合問題演習の上級やってるけど、
伊藤さんの本はすごく解説がくどいよパトラッシュ

ＭＡＲＣＨって英語長文問題精講は不要？基礎で十分？

マーチ志望であれば、長文問題精講やるくらいなら、
基礎長文問題精講レベルを二冊やるといいんじゃないかな。

ちょっと前期が簡単すぎるな　
１３　１５とか合わせて三十分以内にでけたわ

20と21が好きだな
おもしろい

イギリス人ぼろくそに書いたやつが好きｗ

60は最後の最後で電波な文章で微妙な気分になった。
あとラッセルの二つ目の文章も大袈裟過ぎてキモい。ノーベル文学賞（笑）

てか文章面白くないような気がするんだけど･･･

まあ好みは色々あるべ。倫理とか現社が好きなら割と楽しめるんじゃないか。
逆に、ガッチガチの理系にはつまらんかも知れん。

ポレポレのライオンマークがついてる問題文が、特に下線部訳をしろというわけでもなく普通に出てくるレベルだからなあ

広島大学は基礎で良いですか？

>>212
いいと思う。

>>213
ありがとうございます。

初見では無理でしたが、41から60までの長文を何回かやったらスラスラ解けるようになりました。これってかなり力がついたってこと？

それもあるし、答えや文の内容を覚えたのもあると思われ。

19世紀の文って問題何番？

基礎長文買うくらいならほかの問題集買ったほうがよいよな？
立ち読みして長文読解に関する問題が凄く少ない思えたから。

そうだね。長文問題を解くっていうよりは、
よくあるテーマの長文を読み慣れるって感じの本だね。
より実戦的な練習をしたいなら、河合やZ会の本がいい。

そうだな。この本は基本的にリーダーと思っといた方がいいかもな。

やった、ついにやったぞ

全部ノートに全訳し終わったぞ！

>>221
うわあ・・・

>>221
おわぁ・・・

乙といわざるを得ない
きっといい思い出になるね

>>221
それで力がついてたらいいが、ついてなかったら・・・

追手内洋一

このシリーズって必修基礎標準あるけど、
同じシリーズぽくないよね。
デザイン違うしなぜか必修だけ著者が違うし。

あげるお

YouTube検索→「国籍法改正案」YouTube検索→「国籍法改正案」YouTube検索→「国籍法改正案」YouTube検索→「国籍法改正案」
YouTube検索→「国籍法改正案」YouTube検索→「国籍法改正案」YouTube検索→「国籍法改正案」グーグル検索→「緒方県」



61 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りすっしょ。。[] 投稿日：2008/11/14(金) 21:49:15.10 ID:SCVExQXc0
とりいそぎ、以前、市況板で描かれていたアイディアを。
各国（特にアメリカ）大使館にメールするという方法があるそうです。

今世界中経済危機である。
↓
日本はいろんな国の国債を持っている（特にアメリカ）
↓
この法律で、特定の国（例えばアメリカ）の転覆を企む日本国内の勢力が、特定のテロ支援国家の国民を一人当たり何十万人も認知。
↓
テロ支援国家が丸ごと日本に引っ越し。
↓
次の総選挙で政権を取る
↓
持っている特定の国（例えばアメリカ）国債を一気に全部売り払う。
↓
冗談抜きに特定の国（アメリカ）通貨はジンバブエ化。最貧国に。

という訳で、日本はこの法律で、この方法による「経済テロ」が可能になる訳です。
今この法律が着々と進行中である事を、是非各国大使館に皆様メールして下さい。

皆さんの地元の議員の方々には、上記の悪用の可能性を明記の上
「この法律が悪用された、あるいは経済に世界中が神経質になっている今は、法案が通過しただけでも、日本は「経済テロ支援国家」
として国連軍や多国籍軍の空爆を受けかねないんですがいかがでしょうか？」
というメールを出すという方法です。

１ってマルロー？

志望が千葉大学なんだけど、基礎英語長文の方は終わった。

英語長文はレベル的にはやるべきかやらざるべきか、誰かアドバイスください。

>>231
千葉大志望なら文章のレベル的にはやってもいいと思う。

うーん、受験生なら、今からやるのはあまり薦めないなあ。
二年生なら是非やるべしって感じだけど、高二でこれをこなせる奴は千葉大より上を目指しそうなもんだ。

>>232-233
ありがとうございます。

とりあえず、一問ずつ確実にこなしていこうかと思います。

５８鬼畜やな
どれが一番ムズイと思う？

ムズイかどうかはわからんけど30がわけわからなかった

いまからこれガツガツとちゃんとやれば慶應は法以外なら余裕かな？

この本解説少ないんだよね。
なんで人気なの？

>>237
無理
英語はガツガツやって伸びるとかありえない
だから今からこの本にしろ他の本にしろやっても伸びることは無い

>>238
コンパクトで持ち運びやすい。
難易度が手頃。
６０題あって多読につかえる。
速単上級と違って無駄な単語ページがない。
昔からあるから大人が勧める。

解説は偏差値６０もあれば、あれで充分な量だと思う。

俺も58だな これ途中で放り投げた

なんだ〜早慶志望の人でも普通に苦戦してんのか〜

中期までは楽勝だったけど後期に入ってからは読めない問題が増えてきて、
自分やっぱ慶應諦めた方がいいのかなって思ってたけどちょっと安心した

ま、みんなで頑張ろうぜー

これもうすぐ終わるんだが、次は何やればいいかな？

>>243
つ過去問

同じ地域にあり、ほとんど同じ学費で、この圧倒的な差、
これが、慶應義塾大学、早稲田大学の実際の格の違いだよ。

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％

慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％

慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應志望で過去門終わったからこれやるのどう？

俺もやるよ。一緒に仲良くヤろう。

普通の長文スレって消えたの？

早慶志望で一問解くのに30分かかるんだけどかかりすぎかなぁ？

別に遅すぎるということは無いと思うよ
読み返しつつ最後までやり切れば相当読解スピードも上がるはず

39にボコられた

親の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正　　
究極のアンフェア　恥の王者慶應
モラルなき腐敗日本の縮図ここにあり。

東大志望にはこれ向いてる？
他のやつのほうがいい？

河合の30選とこれで迷ってるんだけど、比較しがたくて困ってます。そこでできれば
両者比較した意見を聞きたいです（比較でなくても構いません

軽くやってみた所では

30選→時期的に分量が適度、文章レベルもそこそこでテーマも時事的
長文精講→分量おおい、英文難度は30選よりやや高め、テーマはやや堅い、周辺情報が充実

という印象でした。

志望は新潟医・弘前医で偏差値は全統61→72→71、東北実戦63くらいです。

この本は文法問題に偏り杉
長文といいながら短い
雑な解説
よって糞本

同意
去年受かってるやつがやってたから手つけたけど糞だったわ

おまえが受かるかが判断材料になるよ

良い本だと思うけど、掲載量が多いから春からじっくりやっていくタイプの本
文法に偏り過ぎなのが瑕だけど…

解説少ないから、ネクステすらすら出来なきゃ文法に対応出来ないね。