関学＞同志社＞＞【社会実績の壁】＞＞関大・立命館

★出世ランキング

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
===============================================================出世御三家の壁
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
（省略されました・・全てを読むには、ここを押してください）

関関同立なんて目糞鼻糞
早慶上智には到底及ばない

関西学院と同志社の実績は、西日本では他を圧倒している。
★著名企業、社長、管理職役員数
慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社 (社長、役員数）
慶応＞早稲田＞関学＞立教＞上智 （社長、役員率）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

MBAランキング ベスト１０
http://www.isd-r.com/mot/rank/mba.cgi
　１位 九州大学ビジネススクール　産業マネジメント専攻 62.4 DG 2003年 福岡 45名
　２位 関西学院大学ビジネススクール　国際経営コース 59.8 DG 2005年 大阪 30名
　３位 名古屋商科大学大学院　マネジメント専攻 59.6 DG 愛知 55名
　４位 同志社大学大学院　ビジネス研究科 59.3 DG 2002年 京都 70名
　５位 一橋大学大学院　国際経営戦略コース 59.0 DG 2000年 東京 48名
　６位 日本大学大学院　グローバル・マネジメント専攻 58.9 DG 1999年 東京 60名
　７位 法政ビジネススクール　イノベーション・マネジメント専攻 58.7 DG 東京 60名
　８位 関西学院大学ビジネススクール　企業経営戦略コース 58.1 DG 2005年 大阪 70名
　９位 亜細亜大学大学院　アジア・国際経営戦略専攻 58.1 DG 2006年 東京 30名
１０位 神戸大学大学院　現代経営学専攻 57.8 DG 1989年 兵庫 69人

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業トップ100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
（単科大をのぞく）
３２．５％　慶應義塾　　←早慶
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２０．５％　早稲田大　　←早慶
１９．５％　関西学院★　←関関同立
１９．４％　立教大学●　←ＭＡＲＣＨ
−−−−−−−−−ーーーーーーーーートップ５（就職貴族の壁）
１８．８％　同志社大★　←関関同立
１５．９％　青山学院●　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
−−−−−−−−−ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％　明治大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大★　←関関同立
１１．８％　法政大学●　←ＭＡＲＣＨ
１１．５％　関西大学★　←関関同立
======================================
(以下 就職困難）

東大 慶應
京大 早稲田
一橋 上智
東工 理科大
阪大 ICU
東北 立教
名大 同志社
九大 青学
北大 立命館

一つずつ対応させたが、私立は全部４下がる
つまり西日本にまともな私立大学は存在しない

>>6
ランクがめちゃくちゃｗｗｗ。ぜんぜん対応していない。

立教・明治・青学＝関学・同志社

日大＜立命館

１．各県のトップ高校（優秀者）が目指した大学・・・・・早・慶・立命館＞＞同志社
２．優秀者は立命館を受けるが、同志社は最初から、受けない、行かない、蹴る者が多い。

立命館キモすぎ。嘘コピペばっか。

早慶立命館ｗ

本気で言ってて
恥ずかしくないのかねｗ

試しに「早慶立」でググったら
ヒットするのは２ちゃんのスレの自画自賛レスばかりｗ
ホント面白いなｗ

（早・慶・立命館＞＞＞同志社）
１．各県のトップ高校（優秀者）が目指した大学・・・・早・慶・立命館＞＞同志社
　　早・慶・立命館の合格者数はそれぞれ同志社より圧倒的に多い。
２．各県のトップ高校（優秀者）は立命館を受けるが、同志社は最初から受けない、行かない、蹴る者が圧倒的に多い。

京大受験者の併願先は同＞立（センター含む）
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyoudai.html

　　　　　同　　　　 立
─────────
人間　　　６　　　　１４
文学　　９０　　　　６１
教育　　　５　　　　２３
法学　１４８　　　　９２
経済　１０７　　　　　０
理学　　１６　　　　２９
医学　　１２　　　　　５
薬学　　　４　　　　　０
工学　２４７　　　１４２
農学　　２１　　　　２８
─────────
合計　６５６　　　３９４

因みに併願成功率は
京大→同志社　８９．５％　（京○同○＝２２１　京○同×＝２６）
京大→立命館　９４．２％　（京○立○＝１２９　京○立×＝　８）

※立命館の定員は同志社の約1.5倍

同志社より良い大学は京大だけでは無い。
京大＞＞＞同志社
旧帝大＞＞同志社

同志社がそんなに良いなら・・・・何故、各種難関国家試験で立命館に完敗なの？

立命館（笑）

>>13
読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★
２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

アホの同志社らしい。
自分の大学で立命館に誇れないの？
仮装・偽装・捏造して他大学同志を争わせようとするドブネズミ大学。

>>16
【同志社-立命館】 同時合格者の94.3％が同志社へ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1215235611/

同志社関連の学歴スレ(立命工作員が立てた)をageまくって
同志社に絡んでるのに何でこのスレには書き込まないの？ｗ

優秀者は同志社を最初から、受けない、行かない、蹴るのが常識。

ドブネズミはウソ、騙しのデータが大好き。

ドブネズミのウソ、騙しの手口
１．特殊の例外を全体値の如く書く。
２．統計学的に耐えられないサンプル抽出数を％で騙す。
３．口先だけの出任せでウソを付く。

どうぞ〜。

週刊朝日02.7.19

＜２００２年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文

＜１９９７年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文

★W合格者進学先対決★　調査主体　駿台(03年)・河合塾(04・05年)

（AERA 05.1.17＆06.2.16　Yomiuri Weekly 04.2.29）
　　　　【05年】　　　　　　　　【04年】　　　　　　　　 【03年】
　　　　 同志社　立命館　　　 同志社　立命館　　　 同志社　立命館
法　　　　53　−　5　　　　　　　28　−　2　　　　　　　57　−　2
文　　　　40　−　5　　　　　　　45　−　3　　　　　　　64　−　7
経済　　 42　−　0　　　　　　　37　−　0　　　　　　　50　−　2
理工　　 59　−　1　　　　　　　53　−　5　　　　　　　53　−　5
　　　　 ―――――　　　　　 ―――――　　　　　 ―――――
(合計)　194　−　11　　　　　 163 　−　10　　　　　 224　−　16

【関西大学 2007年版〜2009年版 代ゼミ偏差値の推移】
http://www.yozemi.ac.jp/
２００７年→２００８年→２００９年
５６．７→　５７．２→　５８．５

2009年版 代ゼミ偏差値
関西大学(５８．５) 理系含む
法６０政創６０経済５７商５８文６０社５９総情５７理工５７

2008年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５７．２）理系含む
法５９政創５７経済５７商５６文５９社５８総情５６理工５６(政創はこの年に新設)

2007年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５６．７）理系含む
法５８経済５６商５６文５８社５７総情５６理工５６

関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている。
偏差値が毎年凋落している関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まり、ついに関大が関学を抜いた。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。

【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22)

関関同立(理工系)

◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

ゴキブリって何でそんなに必死なの？

各種国家試験とか言って
勝ってるのは国�Tの合格者数だけじゃないか
司法試験も会計士も同志社が上

捏造、誇張ばかりなのはどっちだよ
毎日毎日一日中粘着して
他にやることないのかよ
お前みたいなのが立命館の印象悪くしてることに
いい加減気づけ

立命は去年、新司法試験で同志社にまぐれ勝ちしたけど
今年は例年通り同支社が上。
それに未修者の合格者数がゼロに近いから、
数年後には大差が付いてるはず。
立命ローは淘汰されるよ。

>>16
>>自分の大学で立命館に誇れないの？

意味がわからない。日本語やり直したら？

立命館＞＞南山＞関学

W合格者進学先
読売ウィークリー07.7.15

○立命館大７７％―２３％●関西学院大

立命館法学(84.2%)16-3関学法学
立命館産社(62.5%)10-6関学社会
立命館政策(66.7%)2-1関学総政
立命館国関(100.%)6-0関学総政
立命館理工(76.2%)16-5関学理工
立命館情理(66.7%)4-2関学理工

2008年度版
×関学大法学 22％‐78％ 立命館法学○
○関学大経済 64％‐36％ 立命館経済×
×関学大文学 29％‐71％ 立命館文学○

2007年各種試験

公認会計士：同志社105＞＞立命館71＞＞＞＞＞＞＞関関
国家公務員�T種：立命館＞＞＞＞同志社＞＞＞＞＞関関
新司法試験：立命館＞同志社＞＞＞＞関関

>>25 関学と南山とのデータのみＷ合格のデータは有効性を発揮しますｗ
これぞ立命クオリティーｗｗｗ

>>26
旧司法試験も入れなよ。
まあ立命は今後新司法試験で惨敗するのは目に見えてる。
未修の合格者がほぼゼロで、ローの実力が無いってことは
司法受験生はみんな知ってる。

>>25
立命館＞＞南山

何これ？
立命館は南山に蹴られまくってるでしょ。
>>15

そうだな。
２００８年

◎関学大経済 64％‐36％ 立命館経済×
◎関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×
◎関学大法学 86％‐14％ 関西大法学×
◎関学大文学 96％‐ 4％ 関西大文学×
◎関学大理工 56％‐44％ 関西大化学生命工×

番外編
×立命館薬学 0％‐100％ 京都薬科薬学◎

◎関学大経済 64％‐36％ 立命館経済×
◎関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×
◎関学大法学 86％‐14％ 関西大法学×
◎関学大文学 96％‐ 4％ 関西大文学×
◎関学大理工 56％‐44％ 関西大化学生命工×

番外編
×立命館薬学 0％‐100％ 京都薬科薬学◎

★著名企業、社長、管理職役員数

慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社 (社長、役員数）
慶応＞早稲田＞関学＞立教＞上智 （社長、役員率）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

■関学の入学金を捨ててでも立命館に入学する学生が約8割■
＊関学の入学金〆切日＞立命館の合格発表日

W合格者進学先
読売ウィークリー07.7.15

◎立命館大７７％―２３％●関西学院大

◎立命館法学(84.2%)16-3関学法学●
◎立命館産社(62.5%)10-6関学社会●
◎立命館政策(66.7%)2-1関学総政●
◎立命館国関(100.%)6-0関学総政●
◎立命館理工(76.2%)16-5関学理工●
◎立命館情理(66.7%)4-2関学理工●

2008年度版
◎立命館法学78%−22%関学法●
◎立命館文学71%−29%関学文●
●立命館経済36%−64%関学経済◎

>>33
負けてる学部を除外した印象操作乙

最新の正しいデータ

河合塾Ｗ合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)

関関同立

◎同志社法学 98％‐ 2％ 立命館法学×
◎同志社文学100％‐ 0％ 立命館文学×
◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎同志社生命 89％‐11％ 立命館生命×

×関学大法学 22％‐78％ 立命館法学○
○関学大経済 64％‐36％ 立命館経済×
×関学大文学 29％‐71％ 立命館文学○
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

◎関学大法学 86％‐14％ 関西大法学×
◎関学大文学 96％‐ 4％ 関西大文学×
×関学大理工 35％‐65％ 関西大システム理工○
○関学大理工 56％‐44％ 関西大化学生命工×

番外編
×立命館薬学 0％‐100％ 京都薬科薬学◎

【大阪医科、大阪薬大と全国初の共同学部設置の関大、次は早稲田と学術交流協定】

関西大と早稲田大が学術交流協定　優秀な学生獲得狙う

http://sankei.jp.msn.com/life/education/080503/edc0805030106000-n1.htm

関関同立の中だけでなく他私大との比較でも一般入試率が高くこれまで改革を進めていなかった関西大だが、2007年に河合塾偏差値で関学大の偏差値を抜き去ると共に、理系を３学部に増やし拡大、2009年に堺と高槻駅前に新キャンパスを設置するなど大幅な改革を進めてきた。
さらに大阪医科大、大阪薬科大との全国初の共同学部設置の次は早稲田と学術交流協定を結ぶ。
これからの少子化で東京と大阪の二極化がさらに強くなる見通しだ。

　早稲田大が、関西の有力私大「関関同立」の一つ、関西大と今月、単位互換などを含む学術交流協定を締結することが２日、わかった。
　双方の学生が学べる学術領域が拡大するとともに、“大学冬の時代”を迎え学生獲得競争が厳しさを増すなか、早大は関西エリアの、関大は関東周辺での知名度アップと優秀な学生獲得を狙う。
　交流では、単位の互換や共同研究のほか、オンデマンド授業などが検討されている。今月下旬にも両大の学長が東京で調印式を行う。

偏差値についても関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている(2007年〜2009年 代ゼミ偏差値推移)。
http://www.yozemi.ac.jp/
関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まっている。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。

【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22)

関関同立(理工系)

◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

蹴られまくる立命館

読売ｳｨｰｸﾘｰ２００７
★07年度入試★２校同時合
南山法　　42.9-57.1 立命法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　　16.7-83.3 立命文
関学経済 95.0- 5 立命経済
同志社経済 90- 10 立命経済
関学商　　83.3-16.7 立命経営
同志社商 90 - 10　 立命経営
中央商　　100 - 0　立命経営
中央法 100 - 0 立命法
同志社法 100 - 0 立命法
関学文　　60.9-39.1 立命文
同志社文 97.6- 2.4 立命文
青学文　　63.6-36.4 立命文

２００８年度
◎関学大経済 64％‐36％ 立命館経済×
◎関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×
◎関学大法学 86％‐14％ 関西大法学×
◎関学大文学 96％‐ 4％ 関西大文学×
◎関学大理工 56％‐44％ 関西大化学生命工×

番外編
×立命館薬学 0％‐100％ 京都薬科薬学◎

［近畿圏での立命館大学の評価の低さを裏付けるデータの一例〕

『関関同立のトップ校合格者比率』(サンデー毎日特別増刊2008年度版「高校の実力」のデータより算出)

奈良県は京都・滋賀・兵庫・和歌山と違って関関同立への通学における地理的条件の差が小さく、また、大阪と異なり高校入試の学区が無く公立高校の序列が明確で関関同立に関する統計の対象府県として最も適当である。
奈良県では、北部の奈良市にある奈良高校と中部の橿原市にある畝傍高校の二校がトップ校とされている。
(厳密に言うと畝傍は２番手であるが、地理的な要因から奈良高校への通学が厳しい中学校からはトップ層の多くが畝傍へ進学する)
今春、奈良県の公立高校から一般入試で関関同立への合格状況は、関大16校956人、関西学院12校243人、同志社15校670人、立命館12校686人。

このうち、トップ校　奈良・畝傍両校の出身者が占める割合を見ると、

関西学院47.7% ＞　同志社46.3% ＞ 立命館39.5% ＞ 関大33.3% となっており、立命館は中堅以下の高校出身者が占める比率が同志社・関西学院より高い。
(有名国公立大では奈良・畝傍両校の出身者が　東大・京大84.3%　 阪大78.9%　 神戸大79.2% 　大阪市立大57.9%と高い割合を占めている)
合格者辞退率が極めて高い立命館に実際に入学する学生は、同志社・関西学院両校よりも三流高校出身の私立専願合格者が多いということが、この数字によって証明された。

［近畿圏での立命館大学の評価の低さを裏付けるデータの一例〕

地元からの大学に対する評価が反映された附属高校の偏差値
「昨年度　第３回　駿台　高校受験公開模試の偏差値　同模試の進学参考資料冊子より」
偏差値５６　同志社高校　関西学院高等部
　　　５３　同志社国際
　　　５２　立命館
　　　５０　関西大学第一
　　　４９　立命館宇治
　　　４２　立命館守山

関西学院中学部５５＞同志社中学校５２＞立命館中学校４８＞関西大学第一中学校４７＞関西大倉中学校４１

http://www.chunavi.net/150/050/

【関 西 学 院 大 学、過去１０年の歩み】

関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

★「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

★「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

★「現在」　『関大と争う関学』学歴版を見ても関学が関大を罵倒する場面が多く見られるなど、偏差値が１０近く離れていた時期には考えられなかった状態になっている。
　　　　　その上5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年度版河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007（関関同立　文系）
　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

河合塾偏差値だけではない。河合塾偏差値で関大に抜かれた2007年の翌年2008年、代ゼミ偏差値でも関学は関大に抜かれる事となる。

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 学科平均算出 学部偏差値（文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/
☆関西大学---------59.0---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
★関西学院大学-----58.8---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]

入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか？
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。 この没落にどこで歯止めがかかるのか。

>>38捏造乙

★著名企業、社長、管理職役員数

慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社＞明治＞青学＞立教＞中央＞ 法政(社長、役員数）
慶応＞早稲田＞関学＞立教＞上智＞中央＞同志社＞学習院＞明治＞青学（社長、役員率）

◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業トップ100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
（単科大をのぞく）
３２．５％　慶應義塾　　←早慶
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２０．５％　早稲田大　　←早慶
１９．５％　関西学院★　←関関同立
１９．４％　立教大学●　←ＭＡＲＣＨ
−−−−−−−−−ーーーーーーーーートップ５（就職貴族の壁）
１８．８％　同志社大★　←関関同立
１５．９％　青山学院●　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
−−−−−−−−−ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％　明治大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大★　←関関同立
１１．８％　法政大学●　←ＭＡＲＣＨ
１１．５％　関西大学★　←関関同立
======================================(以下 就職困難）

全国主要私立大学　文系出世率 (トップ５）。

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　慶大 26.80　　　１位　慶應 *4.03　　　１位　慶大 15.64
　２位　早大 *8.70　　　２位　早稲 *1.47　　　２位　早大 *5.64
　３位　上智 *3.98　　　３位　中央 *1.22　　　３位　上智 *2.77
　４位　関学 *3.60　　　４位　関学 *1.11　　　４位　同大 *1.63
　５位　立教 *2.31　　　５位　同大 *0.87　　 ５位　関学 *1.53
　　　
出世率＝文系管理職数／文系卒業者数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

１位:慶応　２位:早稲田　３位:関西学院　４位:上智　５位:同志社

■上場企業役員輩出率

私立大学・学部ランキング

プレジデント2006年10月16日号

�@慶應義塾大学・経済学部　(0.527）
�A慶應義塾大学・法学部（0･335）
�B慶応義塾大学・商学部　（0.299）
�C早稲田大学・政経学部　（0.237）
�D早稲田大学商学部　（0.214）
�E関西学院大学・経済学部（0.191）
�F早稲田大学・法学部　（0,179）
�G関西学院大学・商学部（0.144）
�H青山学院大学・経済学部（0.139）
�I同志社大学・経済学部　（0.133）
�J中央大学・法学部　（0.129）

■慶應＞早稲田＞関西学院＞青山学院

■最難関国公立大学
東京大学　一橋大学　東京工業大学　京都大学

■全国区主要国公立大学
北海道大学　東北大学　名古屋大学　大阪大学　九州大学

■準全国区主要国公立大学
筑波大学　神戸大学　広島大学　千葉大学　横浜国立大学

■最難関私立大学
早稲田大学　慶応大学

■全国区主要私立大学
上智大学　国際基督教大学　立教大学　関西学院大学 　同志社大学 学習院大学

■準全国区主要私立大学
中央大学　明治大学　青山学院大学　　関西大学　 立命館大学　法政大学

■｢実力から見た日本の大学最新格付け・文系　中村忠一　法・経・営・商
２Ａ　　　　〜８６
東大96　京大94　慶応90　一橋89　早稲田89　阪大88　東北88　北大86　神戸85
Ａ＋　　８０〜８４
名古屋84　九州82
Ａ　　　７５〜７９
筑波78　同志社75 　関西学院75
Ａ−　　７０〜７４
東京都立73　上智72　大阪市立70　
Ｂ＋　　６０〜６９
立命館69　立教66　横国65　新潟65　広島65　熊本65　学習院65　富山64　大阪府立64　中央64
青山64　関大64　千葉63　甲南63　高崎経大62　長崎62　明治62　静岡県立61　滋賀61　神戸商大
61　岡山61　香川61　愛媛61　琉球61　福島60　埼玉60　金沢60　島根60　鹿児島60
Ｂ　　　５０〜５９
群馬59　広島市立59　創価59　日大59　愛知59　南山59　広島県立58　西南58　山口58　成城58
信州57　愛知県立57　名古屋市立57　和歌山57　専修57　岩手県立56　東海56　名城56　　広島修道
56　横浜市立55　島根県立55　東北学院55　法政55　明治学院55　神奈川55　福岡55　北九州市立
54　麗沢54　長崎シーボルト53　東洋53　武蔵53　愛知学院52　関東学院52　中部52　近畿52
国学院51　東京経大51　中京51　龍谷51　大東文化50　帝京50　二松学舎50　京都産業50　流通科学50

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞・・・・・＞関学＞関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（トップ・エリートが目指す超・難関試験＝合格者数は大学のステータスの高さを示す）

年度　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９　　　　３１　　　　　−　　　　　−　　　　　−
２０　　　　３６　　　　　−　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて、公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞・・・・・＞関学＞関大

＞SbF1SS2b0

ネット掲示板の書き込みに騙されるほど受験生は馬鹿じゃないよ。
↓の表見れば君たちの工作活動の無意味さを痛感するだろう。

【同志社-立命館】 同時合格者の94.3％が同志社へ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1215235611/

>>47
そうだな。これを見ても、立命にも近いトップ高校でさえも同志社＞＞＞立命は明らか。
工作をすればするほど、レベルの低さを示しているようなものだ。
［近畿圏での立命館大学の評価の低さを裏付けるデータの一例〕
『関関同立のトップ校合格者比率』(サンデー毎日特別増刊2008年度版「高校の実力」のデータより算出)

奈良県は京都・滋賀・兵庫・和歌山と違って関関同立への通学における地理的条件の差が小さく、また、大阪と異なり高校入試の学区が無く公立高校の序列が明確で関関同立に関する統計の対象府県として最も適当である。
奈良県では、北部の奈良市にある奈良高校と中部の橿原市にある畝傍高校の二校がトップ校とされている。
(厳密に言うと畝傍は２番手であるが、地理的な要因から奈良高校への通学が厳しい中学校からはトップ層の多くが畝傍へ進学する)
今春、奈良県の公立高校から一般入試で関関同立への合格状況は、関大16校956人、関西学院12校243人、同志社15校670人、立命館12校686人。

このうち、トップ校　奈良・畝傍両校の出身者が占める割合を見ると、

関西学院47.7% ＞　同志社46.3% ＞ 立命館39.5% ＞ 関大33.3% となっており、立命館は中堅以下の高校出身者が占める比率が同志社・関西学院より高い。
(有名国公立大では奈良・畝傍両校の出身者が　東大・京大84.3%　 阪大78.9%　 神戸大79.2% 　大阪市立大57.9%と高い割合を占めている)
合格者辞退率が極めて高い立命館に実際に入学する学生は、同志社・関西学院両校よりも三流高校出身の私立専願合格者が多いということが、この数字によって証明された。

［近畿圏での立命館大学の評価の低さを裏付けるデータの一例〕

地元からの大学に対する評価が反映された附属高校の偏差値
「昨年度　第３回　駿台　高校受験公開模試の偏差値　同模試の進学参考資料冊子より」
偏差値５６　同志社高校　関西学院高等部
　　　５３　同志社国際
　　　５２　立命館
　　　５０　関西大学第一
　　　４９　立命館宇治
　　　４２　立命館守山

関西学院中学部５５＞同志社中学校５２＞立命館中学校４８＞関西大学第一中学校４７＞関西大倉中学校４１

http://www.chunavi.net/150/050/

早稲田商＞慶応商＞明治商＞中央商＞関西学院商＞同志社商＞関西商って感じだよね

それはない。

早稲田商≧慶応商＞＞同志社商＞関学商＞明治商＞中央商＞関大商 だろ

平成20年度司法試験短答式結果（合格者数／出願者数）　平成20年6月5日発表
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

同志社 64.8%
関大 61.8%
関学 60.3%
--------------
立命 59.9%

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（トップ・エリートが目指す超・難関試験＝合格者数が大学のステータスの高さを示す）

年度　　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　　関大
１６　　　　　３８　　　　　　９　　　　　−　　　　−
１７　　　　　４２　　　　　１４　　　　　−　　　　−
１８　　　　　４４　　　　　１３　　　　　−　　　　−
１９　　　　　３１　　　　　　−　　　　　−　　　　−
２０　　　　　３６　　　　　　−　　　　　−　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて、公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
　立命館＞＞同志社＞・・・・＞関学・関大

立命館・同志社(比較・その１）　　　　　立命館ＯＢ　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
２．文化功労者　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３（自民党）　１（社会党）
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
５．副知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　０
６．６大都市・市長　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　１
７．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
８．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　１
９．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１０．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１１．地方自治体・幹部数　　　　　　　　　　６２　　　　　１４
１２．大阪工業会・会長　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１３．旗艦大学・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）

立命館・同志社（比較・その２）　　　　　　　　立命館　　　同志社
１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　　　　　６２　　　　５７
２．１９年・国�T・試験合格者数　　　　　　　　　３１　　　　　０に近い
３．外務省専門職試験合格者数　　　　　　　　　２〜４　　　　　０に近い
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系　　　　　６　　　　　０
５．１８年・総資産（億円）　　　　　　　　２，９５３　　　　１，９６７
６．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　キリスト教（新教）
７．創立関係者　　　　元老・西園寺公望（立命館の学祖）　　　　キリスト教関係者（新教）
８．大学の公称の許可　　　　　　　　　　　　明治３７　　　　　大正元年
９．人気（受験者数・万人）　　　　　　　　　９〜１０　　　　　３〜４
１０．受験者の出身地　　　　　　　　　　　　全国的　　　　　　大阪的
１１．各県のトップ高校（受験者）　　　　　　多い　　　　　　　少ない
１２．大阪の二流・私立高校（受験者）　　　　少ない　　　　　　多い
１３．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部

関関同立の最難関学部（最高偏差値）・・・・サンデー毎日（２００８・６・１５号）

順位・学部　　　　　河合塾　　　　駿台予　　　代ゼミ
�@立命館・国際　　　６５．０　　　　　６４．０　　　　６９．０
�A同志社・法学　　　６２．５　　　　　６３．０　　　　６５．０
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�B関学大・法学　　　６０．０　　　　　５９．０　　　　６３．０
�C関西大・文学　　　６２．５　　　　　５６．０　　　　６２．０

（最難関学部・偏差値）
　　立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大

各県のトップ高校（優秀者）は立命館＞＞同志社を目指す（２０年・合格者数）
１．新潟県トップ高校　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
　　　　　�@新潟　　　　　２７　　　　　６　　　　１　　　　　１
２．岐阜県トップ高校
　　　　　�@岐阜　　　　１３３　　　　５８　　　　５　　　　　８
３．静岡県トップ高校
　　　　　�@浜松北　　　　８６　　　　１７　　　　４　　　　１８
４．愛知県トップ高校
　　　　　�@旭丘　　　　　８１　　　　３２　　　　６　　　　　１
　　　　　�A東海　　　　　６９　　　　２４　　　　９　　　　　１
５．福岡県トップ高校
　　　　　�@修猷館　　　１１６　　　　４７　　　１２　　　　　６
　　　　　�A久留大附　　　２２　　　　　７　　　　３　　　　　１
６．兵庫県トップ高校
　　　　　�@灘　　　　　　１５　　　　　８　　　　３　　　　　１
　　　　　�A甲陽　　　　　２６　　　　１２　　　１１　　　　　９

各県のトップ高校（優秀者）が目指す大学
　　　　立命館＞＞同志社＞・・・・＞関学＞関大

立命館・同志社の歴史

（合格者数）
年度　　　　　　　　　京都法政学校　　　　　同志社政法学校
明治３３（１９００）　　　　１５８　　　　　　　　　　８
明治３４（１９０１）　　　　４１９　　　　　　　　　　２
明治３５（１９０２）　　　　４８８　　　　　　　　　　８
明治３７（１９０４）　　大学の公称の許可　　　　　廃校・閉鎖

同志社政法学校（１８９１〜１９０４）の歴史
１．１３年間で廃校・閉鎖
２．卒業生総数・・・・１９名
３．学生が集まらず不振を極めた・・・・立命館の隆盛
４．教授・学生の質量ともに立命館に圧倒された。

中川小十郎
１．京都法政学校（立命館大学の前身）の創立
２．西園寺公望の公的秘書・私的秘書（西園寺家の家老）
３．京都帝国大学の設立に尽力
４．京都帝国大学の初代事務官（事務取扱トップ）
５．京都帝国大学の法科大学創立時の教授の人選・選考に当る。
６．貴族院議員
７．台湾銀行頭取（半官半民）
８．その他・多数の民間会社に関与
９．丹波・亀岡の郷士

追加
１０．日本女子大学の創設に関与。

トップ３私大は『早稲田・慶応・立命館』
１．旗艦大学・・・・・・・・・・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大学（政府主催）・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．Ｇ８・サミット参加・・・・・・・・・・・・・・・・・私大は４大学のみ（早稲田・慶応・立命館・同志社）
５．世界水準の研究への国家補助件数・理系・・・・・・・・６件以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（世界水準の研究が無い）
６．１８年・国�T・試験合格者数・・・・・・・・・・・・・４４名以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は１３名
７．文化勲章（学問分野）・・・・・・・・・・・私大ＯＢの受賞者は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
８．東の早稲田、西の立命館・・・・・・・・・・愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉
９．インド工科大学への技術援助（日本政府の依頼）・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
１０．その他多数
５．

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

元老・西園寺公望から立命館大学に送られた祝辞

『明治の初めに於いて、予が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が
　益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』

立命館・同志社の比較
官界・・・・・・・立命館＞同志社
政界・・・・・・・立命館＞同志社
学界・・・・・・・立命館＞同志社
法曹界・・・・・・立命館＞同志社

（立命館＞＞同志社）の現実
１．国�T・試験合格者数（日本で最難関試験）
２．１９年・新司法試験合格者数
３．文系・最高偏差値（立命館・国際関係学部）
４．理系・最高偏差値（立命館・薬学部）
５．人気（受験者数）
６．世界水準の研究への国家補助件数
７．私大補助金
８．国�U・試験合格者数
９．外務省専門職試験合格者数
１０．地方公務員試験合格者数
１１．教員試験合格者数
１２．文化勲章（学問分野）受賞
１３．文化功労者・表彰
１４．大臣輩出数
１５．知事・副知事輩出数
１６．日弁連・会長・副会長輩出数
１７．日本税理士会・会長輩出数
１８．地方自治体・幹部数
１９．財務内容（総資産・総収入・純資産）
２０．各県のトップ高校の受験者数
２１．その他多数

公務員・教員データ・・・・・・・・読売ウィークリー（２００８・２・１７号）
　
大学　　　公務員・教員（計）　国家　　　地方　　　教員　　　就職率（公務員・教員）
立命館　　　　　３４４　　　　　８２　　　　１８２　　　８０　　　　　　　５．７
同志社　　　　　１７３　　　　　３４　　　　１０６　　　３３　　　　　　　４．４

（公務員・教員）
　立命館＞＞＞同志社

合格者数・ベスト１０（２００７年度）
　　立命館　　　　　　　　　　　　　　　同志社
１．膳所高（３２２）・・・・・・大桐蔭（２５４）
２．彦根東（２２３）・・・・・・清風高（１９７）
３．洛南高（１９９）・・・・・・洛南高（１９３）
４．茨木高（１９１）・・・・・・清教高（１６２）
５．嵯峨野（１４６）・・・・・・近大附（１５６）
６．明星高（１３４）・・・・・・畝傍高（１３７）
７．北野高（１３２）・・・・・・三国丘（１３６）
８．大桐蔭（１３１）・・・・・・奈良高（１１９）
９．西大倉（１３１）・・・・・・伊勢高（１０３）
１０．郡山（１２８）・・・・・・明星高（１０３）　　　　

>>66
文系最高偏差値は同志社法
理系も同志社生命医科

代ゼミHPで確認しましょうね

就職データ・・・・・アエラ（２００８・１・２８）

大学　　　　就職決定率（％）　　　教員・公務員比率（％）
立命館　　　　　８３．３　　　　　　　　５．７
同志社　　　　　７９．９　　　　　　　　３．７

（評価）・・・・・立命館＞＞同志社

関関同立の最難関学部（最高偏差値）・・・・サンデー毎日（２００８・６・１５号）

順位・学部　　　　　河合塾　　　　駿台予　　　　代ゼミ
�@立命館・国際　　　６５．０　　　　　６４．０　　　　６９．０
�A同志社・法学　　　６２．５　　　　　６３．０　　　　６５．０
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�B関学大・法学　　　６０．０　　　　　５９．０　　　　６３．０
�C関西大・文学　　　６２．５　　　　　５６．０　　　　６２．０

立命館は関西最初の私立大学である。（政府が『大学』の公称を許可）
１．政府の許可により大学を公称した年
　　　立命館・・・・・明治３７（専門学校から大学に名称を変更）
　　　同志社・・・・・大正元年（専門学校から大学に名称を変更）
２．『大学と専門学校』の違い
　　　大学（専門学校令）・・・・修学期間４年５ヶ月（予科１年５ヶ月＋大学３年）・学士・徴兵猶予あり
　　　専門学校（専門学校令）・・・修学期間３年・得業士
３．明治３７〜大正元年
　　　京都法政大学（学士・修学期間４年５ヶ月・徴兵猶予あり）＞＞同志社専門学校（得業士・修学期間３年）
４．結論
　　　立命館は関西最初の私立大学である（政府が名称を許可）
　　　立命館（大学）は同志社（専門学校）より格が上であった。

文系偏差値（２００７年）

大学　　　　　ベネッセ　　　　　朝日新聞社　　　　代ゼミ
立命館　　　　７８〜６９　　　　　　７４〜６６　　　　　７１〜６０
同志社　　　　７７〜７０　　　　　　７３〜６７　　　　　６７〜５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大　　　　７１〜６６　　　　　　６８〜６４　　　　　６２〜５９
関西大　　　　６９〜６６　　　　　　６６〜６３　　　　　５９〜５６

（参考）
１．同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み
２．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部

同志社＞関学＞立命館＞関大

の序列は普遍です。

元老・西園寺公望（立命館の学祖）は立命館大学を生涯にわたり援助。
１．金銭的援助
　　　実弟・住友吉左衛門友純（住友財閥当主・養子）の立命館への援助
　　　（例・・・広小路学舎の土地、大学昇格時に寄付ほか）
２．書籍の寄贈（西園寺文庫）
　　　４回にわたり立命館に書籍を寄贈『西園寺文庫』
３．『立命館』継承のお墨付き（証明書）
　　　立命館大学は西園寺が建設の立命館の名称と精神を継承している旨の書付を
　　　何回も下付している。
４．人材面の援助（人脈）
　　　西園寺の実弟・末広威麿（立命館大学の理事長）
　　　西園寺の実弟・住友友純（立命館大学の賛助員）
　　　学長・副学長など
５．情報
　　　大学令に関する詳細情報の連絡
６．記念品の寄贈
　　　日露戦・記念の鐘　記念樹ほか　身の回り品の下付
７．立命館大学に来校
８．立命館学生・教職員への激励
９．西園寺家の家紋である『左巴』の旗を立命館大学が使用することを許可。

同志社政法学校の歴史
１．１３年間（１８９１〜１９０４）で廃校・閉鎖に至る。
２．１３年間の卒業生総数・・・・１９名
３．学生が集まらず不振を極めた・・・・立命館の隆盛
４．教授・学生の質量ともに立命館に圧倒された。

立命館・同志社の歴史

（学生数）
年度　　　　　　　　　　京都法政学校　　　　　　　　同志社政法学校
明治３３（１９００）　　　　１５８　　　　　　　　　　　　　　８
明治３４（１９０１）　　　　４１９　　　　　　　　　　　　　　２
明治３５（１９０２）　　　　４８８　　　　　　　　　　　　　　８
明治３７（１９０４）政府は『大学』の名称を許可　　　　廃校・閉鎖　

京都法政学校（立命館）が『大学』に名称を変更した時、
同志社政法学校（同志社）は廃校・閉鎖になる。

私大ランキング最新版。

Ｓ 慶應 早稲田
Ａ 上智 ＩＣＵ 同志社
Ｂ 立教 関西学院 明治 中央 立命館
Ｃ 青山学院 学習院 法政 関西
Ｄ 成蹊 成城 明治学院 甲南 龍谷
Ｅ 日大 武蔵 國學院 駒澤 専修 近畿
Ｆ 京都産業 東洋 東海 大阪経済
Ｇ 亜細亜 東京経済 神奈川 佛教 桃山学院
Ｈ 大東文化 帝京 国士舘 神戸学院 摂南 追手門

（学問の進歩には・・・・東西の大学の競争が必要）
西園寺と中川は学問の進歩には東西の大学が競争する必要が有ると考えました。
その為に、
東の東京に東京帝大・早稲田・慶応が有るのに対し、
西の京都に京都帝大・立命館の設立に尽力しました。

立命館大がまた、やってくれました。
大阪の最低公立高校、咲洲高（偏差値３７）の大学合格名で
立命大の名前あり

スレタイはネタだろけど
同志社＞関学＞立命＞関大は当たり前。

根拠なしの同志社が必死。

同志社＞立命＞関学＞関大 だろ？同志社は断トツにいい

でも立命と関学は落ち目です。5年後はわからない

関学＞立命だね。

同志社の必死さには笑える。
関学は同志社の使い捨ての盾。

『２ちゃんねる』は同志社工作員達の巣です。

白チャート結構むずいなｗ　大丈夫なのか俺ｗｗ

【同志社-立命館】 同時合格者の94.3％が同志社へ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1215235611/

>>80
咲洲高って、あの悪名高い元住之江高校だろう
そんな高校から立命大合格って・・・大丈夫？立命大・・・

>>86
言い返せなくなったら「同志社必死」だねｗ

１．代ゼミ・合格者平均偏差値（２０年）
　　　立命館・薬学部・・・・６２．５
　　　京都薬大・薬学部・・・６０．７
２．代ゼミ・データ
　　　立命館・薬学部にみ合格・・・・１６％
　　　京都薬大・薬学部のみ合格・・・４０％
　　　

企業就職力ﾗﾝｷﾝｸﾞ　｢読売ｳｨｰｸﾘｰ｣2008. 2.17　

■12業界別･56大学｢就職の実力｣
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3056.jpg
企業総合
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
食品･電機
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3058.jpg
自動車･金融
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3059.jpg
商社･通信･鉄道
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3060.jpg
航空･旅行･マスコミ
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3061.jpg
住宅･公務員･大学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
大学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20 学科平均算出 学部偏差値（文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/
※関西地方の大学は★印

�@慶應義塾大学-----65.8--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
�A早稲田大学-------63.8--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
�B上智大学---------63.6---文62 法65 経済64 総合62 外語65
�C国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
★�D同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
�E立教大学---------60.6--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
�F明治大学---------60.43--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
�G中央大学---------60.40--文59 法64 経済59 商59 総政61[2]
★�H立命館大学-------60.37--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58
�I学習院大学-------60.0---文59 法61 経済60
★�J関西大学---------59.0---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
★�K関西学院大学-----58.8---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]
�L青山学院大学-----58.6--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
�M法政大学---------58.3---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
�N南山大学---------58.0---文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　
�O成蹊大学---------57.0---文57 法57 経済57
�P獨協大学---------55.8--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
�Q西南学院大学-----55.7--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
�R明治学院大学-----55.5---文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
�S成城大学---------55.3--文55 法55 経済56 社会55

>>91
同時合格者の進路

京都薬大　100−０　立命館薬

青木倫太郎→増谷裕久→平松一夫　と続く関学商学部アカハラ教授陣の血脈





> 726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 08:29:53 ID:Ryu6WlY4
> 「関学の血」のマイナス面はすべて商学部、増谷裕久先生のＤＮＡです。
> 増谷先生は９０歳のいま毎日般若心経を写経して贖罪の日々を送っています。


> 732 ：名無しさん＠お腹いっぱい　：2008/07/02(水) 13:58:12 ID:kWqGjY5+
> >>726
> シラバスノートが無茶苦茶にしたとは卒業後に聞いたがあれは異状
> 性格でお天気屋だった
> それに青木倫さんの腰巾着で「トラの威を借るキツネ」の標本だった
> 幾ら写経しても「絶対にマッサンは救われない｣過去がエゲツナサ過ぎた

青木倫太郎：トラ
増谷裕久：トラの威を借るキツネ
平松一夫：トラの威を借るキツネの威を借るキツネ
平松の弟子：トラの威を借るキツネの威を借るキツネの威を借るキツネ

３００社・就職データ（２００８年）・・・・・サンデー毎日（２００８・７・２７号）

大学　　　３００社・就職者数　　保険　　　電気・自動車・精密　　　サービス
�@立命館　　　　１，７３５　　　　１４５　　　　　　　５１３　　　　　　　１４５
�A同志社　　　　１，６４２　　　　２４４　　　　　　　４１３　　　　　　　　７０
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�B関西大　　　　１，２３１　　　　１８２　　　　　　　２５９　　　　　　　１０８
�C関学大　　　　１，２１８　　　　２９８　　　　　　　２００　　　　　　　　８３

（注意）
１．保険は女子（一般職）が多い
２．公務員・教員は除外済み

ヒント
立命館の学生数は同志社の1.5倍

やはり早稲田商≧慶応商＞明治商≧中央商≧同志社商＞関西学院商＞関西商というよう

2008年弁理士試験　短答式大学別合格率（合格数／出願数）

●大阪大　　３６．６　　○関西大　　２９．９　　○東京電機 ２４．７
○慶應義塾 ３６．４　　●筑波大　　２９．９　　○中央大　　２４．０
●京都大　　３６．４　　●横浜国立 ２９．６　　○立命館大 ２３．６
●東京大　　３５．９　　○青山学院 ２８．２　　●信州大　　２３．３
◆東京都立 ３５．５　　●名古屋工 ２７．８　　○同志社大 ２２．４
○上智大　　３４．１　　○法政大　　２７．６　　○東海大　　２１．５
◆大阪市立 ３３．８　　●電気通信 ２７．３　　●広島大　　１７．８
●静岡大　　３３．８　　○明治大　　２７．２
●名古屋大 ３２．９　　○日本大　　２７．２
●東北大　　３２．４　　●神戸大　　２７．０
○早稲田大 ３１．９　　●九州大　　２６．８
●埼玉大　　３１．８　　◆大阪府立 ２６．１
●北海道大 ３１．７　　○東京理科 ２５．７
●東京工業 ３０．７　　●東京農工 ２５．０
●千葉大　　３０．５

＞97

３００社就職率
立命　　　２９．７％
同志社　　３９．０％
関大　　　２５．１％
漢学　　　３５．０％　　

＞１０１・・・・％の出し方が誤っている。
（同志社の我田引水）
１．３００社の中には多数の公務員・教員（難関試験）が入っていない。
　　公務員・教員・・・・・・立命館＞＞＞同志社
２．同志社・関学は保険の女子（一般職）が多過ぎる。
　　保険の一般職・・・・・・立命館＜＜＜同志社
３．地方（中部など）の優良会社が３００社に入っていない。（立命館は地方の出身者が多く・入社者も多い）
　　例・・・トヨタ・グループ・名鉄グループ・東邦ガス・松坂屋・大丸・ＹＫＫ・マキタほか
　　　　　　中日新聞・日本写真印刷・ヤマハ

（実際の就職率）・・・・アエラ（２００８・１・２８号）
大学　　　就職決定率（％）　　　　教員・公務員比率（％）
立命館　　　　８３．３　　　　　　　　　５．７
同志社　　　　７９．９　　　　　　　　　３．７

改竄データ貼って偉そうにｗ
元データはこれ。

AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３２．５％　慶應義塾
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
２３．４％　学習院大
２０．６％　東京理科
２０．５％　早稲田大
−−−−−−−−−２０％

１９．５％　関西学院
１９．４％　立教大学
１８．８％　同志社大
１５．９％　青山学院
１５．４％　国際基督
１５．４％　上智大学
１５．０％　明治大学
１３．７％　中央大学
１３．５％　立命館大
１１．８％　法政大学
１１．５％　関西大学

>>102
お前いい加減同志社コンプ治せよｗ

【関西学院大学の犯罪者】　　（2008年7月17日最新版）

1996年　　　 総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ　が女子学生（１人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ
1998年　　　 総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ　が女子学生（２人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ　→依願退職で現在海外逃亡中
1999年7月　 法学部教授　稲葉一人　が法学部生6人にキスや飲酒を強要し通学電車にて付きまといセクハラ　→依願退職で現在ぬけぬけと中京大学ロー教授
2003年6月　 総合政策学部3回生　藤田竜　が大麻約1.49グラムをカナダから日本国内に密輸して逮捕　→自主退学済み
2003年8月　 文学部4回生　山本淳哉　が広島平和記念公園の折鶴に放火して逮捕　→無期停学で現在ボランティア活動中
2007年5月　 商学部4回生　市橋拓也　が講義中に女子学生のスカートの中を盗撮して逮捕
2007年8月　 馬術部元監督　福井利夫　が神戸ファミリー乗馬クラブで女性を自宅に誘い強制猥褻で逮捕　→懲役2年6ヶ月執行猶予4年
2008年4月　 馬術部専属カメラマン 社会学部4回生　白石歩　がパイロットに扮して成田空港のJAL事務所に侵入窃盗で逮捕。パイロットと偽り交際相手を騙しもしていた

＞１０３・・・・反論に為ってない。
事実です。

【関西大学 2007年版〜2009年版 代ゼミ偏差値の推移】
http://www.yozemi.ac.jp/
２００７年→２００８年→２００９年
５６．７→　５７．２→　５８．５

2009年版 代ゼミ偏差値
関西大学(５８．５) 理系含む
法６０政創６０経済５７商５８文６０社５９総情５７理工５７

2008年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５７．２）理系含む
法５９政創５７経済５７商５６文５９社５８総情５６理工５６(政創はこの年に新設)

2007年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５６．７）理系含む
法５８経済５６商５６文５８社５７総情５６理工５６

関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている。
偏差値が毎年凋落している関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まり、ついに関大が関学を抜いた。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。

【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22)

関関同立(理工系)

◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

＞１０７
仮装・偽装のドブネズミ工作員はこれが専門。

>>108

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試 ★
２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

立命館？
あぁ、今入学者の半数が無試験入学者で
これから入学者の過半数が無試験入学者になる大学？
http://www.nasic.co.jp/release/14/000182.php

一般入試で第一志望で受けるヤツっていんの？ｗ
もはやこの大学の偏差値なんて意味をなさないでしょ
入学者の少数派の偏差値でしかも
その一般入試の数ある方式のうちの一つの数値でしかないからねｗ

どんだけごく一部の人間の数字なんだとｗ

2009年度　入試難易ランキング　私立大　法･経済･社会・国際・総合科学
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/poster/shi-hou.html

この表は、進研模試　2008年総合学力マーク模試・６月（高３生・高卒生対象：受験者数約36.8万人）のデータをもとにした、
2009年度入試における私立大の難易ランキングです。偏差値は、合格可能性60％以上を示すＢ判定値を用いています。


76　立命館大(国際関係)
75
74
73　立命館大(法)
72
71
70　立命館大(政策科)
69　立命館大(産業社会)
68　立命館大(経済)(経営)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
67　関西学院大(法)
66　関西学院大(経済)(商)(人間福祉)
65
64　関西学院大(社会)
63　関西学院大(総合政策)

ドブネズミ作戦に乗らない様に注意

立命館と関学・関大を争わせる。

１．関学に仮装して立命をたたく。
２．立命に仮装して関学をたたく。
３．関西と立命を戦わせる。
４．南山＞立命のスレを立てる。

これ全部、ドブネズミ（同志社）の作戦。

学歴版はネズミ並みのドブネスミの工作員の数。
ドブネズミ作戦には気をつけましょう。

素直な疑問ですが…

同志社が工作に励んでいると延々と書き連ねられていますが、
知り合いの同志社の友達によると現実では関関立に関する話題
は全くでないとのことです。京阪神を叩くなら理解できるけど
関関立を叩いても意味ないし…というのが事実らしいです。

>>114
確かに全然出ないな。
むしろKKDRそれぞれのいいところ言ってるくらいだぜ。

同志社生の大半は京大や阪大しか見てないと思うよ

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/drama/1098881123/l50
よかったら遊びに来てくださいね。

同志社ちゃんねるやら学歴板の同志社スレ見てみろよ
立命叩きばっか

正直、立命でもKKDの話題は出ないんだがな
２ｃｈがなかったら意識しないと思うよ
地方出身で地帝や旧官にフラれて立命へ落ち延びたやつらと
推薦や内部の連中が二大勢力で、同志社落ちってそんなにいないから

地元で地帝や旧官に行った連中にリベンジしてやるという意識は強いな
KKDはどうでもいい

立命館の危機を克服し新たな学園創造をめざします
http://j-union.com/-/rits-union/

私たち教職員は、学生対応の最前線に立つものとして、日々多くの学生と相対しています。
毎日出会う学生が、在籍する大学にどのような感情を持っているのか。それを知ることは難
くありません。特別転籍問題が発覚後、度重なる不祥事に「またか」と落胆し、「自身の大学
に誇りを持てない」という危機的な思いを率直にぶつけられたことも多々あります。

そしてそれは、学生だけではありません。学園に期待を寄せて学生を送り出してくださった父
母のみなさま、揺るぎない思いを持って母校を見守る卒業生、さらには学園に信頼を寄せ支
援くださる企業や地域の方々、学園を取り巻く多くの方々から寄せられる声はいつの間にか
「立命館はどうなっている」という落胆と叱責となってしまいました。

＞１１７・・・・気違いの妄想

訂正
＞１１７・・・・誤
＞１１６・・・・正

>>118
南山の話は出てない？

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試 ★
２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

ドブネズミ工作員さんに〜〜
読売ウィークリーが信用出来ない事が判りました。

関西学院とか無名だろ
まだ携帯でも変換してでてくる立命館のほうがまし

>>123
日本語で頼む

>>124
関西学院が無名どころか、２年くらい前からこの板を賑わして、カンセイガクインという
読み方まで覚えてしまったよ。もうウルサイくらい名前を聞いたからもういいよ。
首都圏でも普通のやつなら知ってるよ。おれのおばあちゃんまで知ってる。

2008年7月21日読売新聞　「大学の実力」より
4年間の大学退学率
立命館　　8.57％
------------------
関西大　　4.41％
同志社　　3.4％
関西学院　1.0％

参考）南山大　　1.4％

やっぱり、あの大学は、辞める人が多いのですね！！

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20 学科平均算出 学部偏差値（文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/
※関西地方の大学は★印

�@慶應義塾大学-----65.8--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
�A早稲田大学-------63.8--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
�B上智大学---------63.6--文62 法65 経済64 総合62 外語65
�C国際基督教大学---63.0--教養63[2][3]
★�D同志社大学-----61.6--文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
�E立教大学---------60.6--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
�F明治大学---------60.43-文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
�G中央大学---------60.40-文59 法64 経済59 商59 総政61[2]
★�H立命館大学-----60.37-文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58
�I学習院大学-------60.0--文59 法61 経済60
★�J関西大学-------59.0--文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
★�K関西学院大学---58.8--文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]
�L青山学院大学-----58.6--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
�M法政大学---------58.3--文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
�N南山大学---------58.0--文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　
�O成蹊大学---------57.0--文57 法57 経済57
�P獨協大学---------55.8--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
�Q西南学院大学-----55.7--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
�R明治学院大学-----55.5--文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
�S成城大学---------55.3--文55 法55 経済56 社会55

立命・・国関６４→６３　だよ。　
関学・・人間福祉５９→６０．文５９→６０．法６０→６１　だよ。

本当のことを書いてやれよ。
捏造は見苦しい。

関大社学
関学社学
同志社社学
立命館産社

マスコミ関係の仕事に行ける多い順に並べるとどうなるの？

マジレスすると
マスコミ就職には学部は関係ない。

国家上級公務員�T種試験最難関 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数

　　　２００８年度　　　　　　　　２００７年度　　　　　　　　　２００６年度
　１．東京大学　２２４　　　１．東京大学　　２２９　　　１．東京大学　　２３３
　２．早稲田大　　６７　　　２．慶應義塾　　　６０　　　２．早稲田大　　　６２
　３．京都大学　　６５　　　３．京都大学　　　５９　　　３．京都大学　　　５８　
　４．慶應義塾　　５３　　　４．早稲田大　　　５８　　　４．慶応義塾　　　５３
　５．東北大学　　３４　　　５．東北大学　　　３４　　　５．一橋大学　　　３８
　６．一橋大学　　３２　　　　　一橋大学　　　２１　　　６．立命館大　　　２６
　７．大阪大学　　２８　　　７．中央大学　　　２９　　　７．東北大学　　　２３
　８．立命館大　　２０　　　８．立命館大　　　２１　　　８．中央大学　　　１７
　９．中央大学　　１９　　　９．大阪大学　　　１７　　　　　大阪大学　　　１７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝常連のＴＯＰ９
１０．岡山大学　　１６　　１０．九州大学　　　１５　　１０．神戸大学　　　１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ＴＯＰ１０
１１．神戸大学　　１５　　１１．北海道大　　　１２　　１１．北海道大　　　１４　　
１２．北海道大　　１３　　　　　神戸大学　　　１２　　　　　九州大学　　　１４
　　　九州大学　　１３　　　　　金沢大学　　　１２　　１３．大阪市立　　　１０
１４．名古屋大　　１２　　１４．広島大学　　　　８　　　　　明治大学　　　　９
　　　同志社大　　１２　　　　　同志社大　　　　８　　１５．広島大学　　　　９
　　　　　　　　　　　　　　　　　　筑波大学　　　　８　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　岡山大学　　　　８　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

サンデー毎日２００８．７．２７より

電機器・電子
　　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
　１．日立製作　　３０　　　　２７　　　　１０　　　　１０
　２．東芝　　　　　　５　　　　１５　　　　　１　　　　　１
　３．三菱電機　　１４　　　　２３　　　　１６　　　　１６
　４．富士電機　　　０　　　　　２　　　　　０　　　　　４
　５．日本電産　　　２　　　　　７　　　　　４　　　　　０
　６．オムロン　　　　７　　　　１５　　　　　７　　　　　２
　７．NEC　　　　　２６　　　　２７　　　　２７　　　　１６
　８．�兜x士通　　　５　　　　１２　　　　　９　　　　　６
　９．沖電気工　　　１　　　　　０　　　　　２　　　　　０
１０．松下電器　　２０　　　　２０　　　　１６　　　　１０
１１．シャープ　　　４１　　　　２９　　　　３０　　　　２１
１２．富士通ぜ　　　１　　　　　３　　　　　０　　　　　０
１３．ソニー　　　　　８　　　　１０　　　　　１　　　　　４
１４．TDK　　　　　　２　　　　　１　　　　　３　　　　　０
１５．三洋電機　　　４　　　　１２　　　　　６　　　　　７

１６．ケンウッド　　　１　　　　　０　　　　　０　　　　　０
１７．アルプス電　　１　　　　　３　　　　　１　　　　　０
１８．パイオニア　　２　　　　　３　　　　　３　　　　　０
１９．日本ビクター　２　　　　　０　　　　　０　　　　　０
２０．横河電機　　　０　　　　　０　　　　　０　　　　　０
２１．キーエンス　　１８　　　　１３　　　　１０　　　　１２
２２．デンソー　　　１７　　　　２８　　　　　４　　　　　４
２３．ローム　　　　　７　　　　１７　　　　　１　　　　　３
２４．京セラ　　　　１６　　　　２０　　　　　４　　　　　７
２５．村田製作　　１９　　　　３３　　　　１０　　　　　４
２６．松下電工　　１７　　　　　８　　　　　４　　　　　６
２７．日本IBM　　　１１　　　　１６　　　　　６　　　　１３
２８．日本HP　　　　５　　　　　５　　　　　３　　　　　８
２９．東京ｴﾚｸﾄﾛﾝ　１　　　　　２　　　　　３　　　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　２８１　　　３５１　　　１８１　　　１９２

サンデー毎日２００８．７．２７より

銀行
　　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
　１．日本銀行　　　１　　　　　２　　　　　１　　　　　０
　２．新生銀行　　　５　　　　　３　　　　　１　　　　　３
　３．りそな　　　　１４　　　　２３　　　　３３　　　　　６
　４．中央三井　　　７　　　　　４　　　　　８　　　　　４
　５．みずほﾌｨ　　５４　　　　６５　　　　３５　　　　４２
　６．三菱東京　　５５　　　　４３　　　　２８　　　　２７
　７．三井住友　　５２　　　　４２　　　　４７　　　　６９
　８．三菱UFJ　　　７　　　　　６　　　　　３　　　　　６
　９．住友信託　　１３　　　　１２　　　　１０　　　　１６
１０．国民金融　　　６　　　　　６　　　　　３　　　　　２
１１．商工中金　　１０　　　　　６　　　　　６　　　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
　　　合計　　　　２２４　　　２１２　　　１７５　　　１７９

サンデー毎日２００８．７．２７より

証券
　　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
　１．大和證券　　３６　　　　３４　　　　４１　　　　３２
　２．日興　　　　　１８　　　　１０　　　　１０　　　　１１
　３．野村證券　　２７　　　　２９　　　　２２　　　　２６
　４．三菱UFJ　　　３　　　　１１　　　　　７　　　　　１
　４．新光証券　　　８　　　　１０　　　　　２　　　　　５
　５．岡三証券　　　１　　　　　５　　　　　４　　　　　２　　　　
　６．東海東京　　　０　　　　　３　　　　　０　　　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　９３　　　１０２　　　　８６　　　　７７

サンデー毎日２００８．７．２７より

自動車
　　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
　１．日産　　　　　　６　　　　　４　　　　　２　　　　　１
　２．いすゞ　　　　　１　　　　　５　　　　　６　　　　　１
　３．トヨタ　　　　　１９　　　　１７　　　　　３　　　　　２
　４．三菱自動　　　１　　　　　６　　　　　１　　　　　１
　５．マツダ　　　　　８　　　　１０　　　　　３　　　　　２
　６．ダイハツ　　　１６　　　　１４　　　　１８　　　　　９
　７．ホンダ　　　　１７　　　　２１　　　　　４　　　　　２
　８．スズキ　　　　１５　　　　１３　　　　１５　　　　　３
　９．富士重工　　　０　　　　　２　　　　　０　　　　　１
１０．アイシン　　　１３　　　　２６　　　　　２　　　　　５
１１．ヤマハ発　　　６　　　　　６　　　　　１　　　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　１０２　　　１２４　　　　５５　　　　２８

サンデー毎日２００８．７．２７より

鉄道
　　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
　１．JR東日　　　　３　　　　　４　　　　　４　　　　　０
　２．JR西日　　　　８　　　　１６　　　　１０　　　　　９
　３．JR東海　　　　８　　　　　９　　　　　３　　　　　２
　４．JR九州　　　　６　　　　　４　　　　　０　　　　　１
　４．東京急行　　　０　　　　　０　　　　　０　　　　　０
　５．近畿日本　　　３　　　　　１　　　　　０　　　　　２
　６．西日本鉄　　　１　　　　　１　　　　　０　　　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　２９　　　　３５　　　　１７　　　　１４

サンデー毎日２００８．７．２７より

造船・重機械

　　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
　１．三菱重工　　１６　　　　１８　　　　　６　　　　　２
　２．川崎重工　　　５　　　　　７　　　　　５　　　　　３
　３．石川島播　　　５　　　　　５　　　　　１　　　　　１
　４．住友重機　　　２　　　　　１　　　　　０　　　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　２８　　　　３１　　　　１２　　　　　６

サンデー毎日２００８．７．２７より

新聞

　　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
　１．毎日新聞　　　３　　　　　２　　　　　２　　　　　１
　２．朝日新聞　　　２　　　　　１　　　　　１　　　　　２
　３．読売新聞　　　３　　　　　３　　　　　２　　　　　１
　４．日本経済　　　２　　　　　２　　　　　１　　　　　０
　５．産業経済　　　１　　　　　４　　　　　１　　　　　０
　６．共同通信　　　２　　　　　２　　　　　１　　　　　０
　７．時事通信　　　０　　　　　１　　　　　０　　　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　１３　　　　１５　　　　　８　　　　　４

サンデー毎日２００８．７．２７より

電力

　　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
　１．東北電力　　　２　　　　　１　　　　　０　　　　　０
　２．東京電力　　　１　　　　　１　　　　　１　　　　　１
　３．中部電力　　　４　　　　　６　　　　　３　　　　　０
　４．関西電力　　１１　　　　　８　　　　　８　　　　　６
　５．九州電力　　　２　　　　　１　　　　　０　　　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　２０　　　　１７　　　　１２　　　　　７

就職データ・・・・アエラ（２００８・１・２８号）

大学　　　　就職決定率（％）　　　　教員・公務員比率（％）
立命館　　　　８３．３　　　　　　　　　　　５．７
同志社　　　　７９．９　　　　　　　　　　　３．７

立命館・同志社の歴史

（学生数）
年度　　　　　　　　　京都法政学校　　　　　　同志社政法学校
明治３３　　　　　　　　１５８　　　　　　　　　　　　　　８
明治３４　　　　　　　　４１９　　　　　　　　　　　　　　２
明治３５　　　　　　　　４８８　　　　　　　　　　　　　　８
明治３６　　　国家が専門学校の名称使用を許可　　　国家が専門学校の名称使用を不許可
明治３７　　　国家が大学の名称使用を許可　　　　　　廃校・閉鎖に追い込まれる。

ヒント
立命館の学生数は同志社の１．５倍
理系は２倍

同志社政法学校の歴史
１．１３年間（１８９１〜１９０４）で廃校・閉鎖に追い込まれる。
２．１３年間の卒業生総数・・・・・１９名
３．学生が集まらず不振を極めた・・・・立命館の隆盛
４．教授・学生の質量ともに立命館に圧倒された。
５．廃校・閉鎖の２年前の学生数
　　　京都法政学校（４８８名）
　　　同志社政法学校（８名）

立命館入学者の１０％弱は卒業出来ずに退学するんだね。
学生数と就職者数に大きな開きがある理由がようやく分かった。

退学率発表！！　　「読売新聞2008年7月20日・21日朝刊」」　　関東・関西中心
大学の評判を落とすという理由でこれまで公表されなかった、退学率を初めて公表
　　　　　　　　　　　退学率
東京慈恵　　　　　　　　０
東京医科　　　　　　　　０
関学　　　　　　　　　１．０
立教　　　　　　　　　２．６
学習　　　　　　　　　２．６
同志　　　　　　　　　３．４
明治　　　　　　　　　４．０
法政　　　　　　　　　４．１
関西　　　　　　　　　４．４
慶応　　　　　　　　　４．５
中央　　　　　　　　　４．６
上智　　　　　　　　　５．０
早大　　　　　　　　　不明
成城　　　　　　　　　５．７
明学　　　　　　　　　６．３
基督　　　　　　　　　６．６
青学　　　　　　　　　７．０
近畿　　　　　　　　　７．０
日本　　　　　　　　　７．１
武工　　　　　　　　　７．２
駒沢　　　　　　　　　８．２
立命　　　　　　　　　８．５ ★
工学院大　　　　　　９．６
東京工科　　　　　　９．９

立命館は関西最初の私立大学である
１．国家が大学の名称を許可した年
　　立命館・・・・明治３７（専門学校から大学に名称変更）
　　同志社・・・・大正元年（専門学校から大学に名称変更）
２．『大学と専門学校』の違い
　　　大学（専門学校令）・・・・学士・期間４年５ヶ月（予科１年５ヶ月＋大学部３年）・徴兵猶予あり
　　　専門学校（専門学校令）・・・・得業士・期間３年
３．明治３７〜大正元年
　　　京都法政大学（大学）＞＞＞同志社専門学校（専門学校）
４．結論
　　　立命館は関西最初の私立大学である（国家が大学の名称を許可）
　　　立命館（大学）は同志社（専門学校）より格上で人気が高かった。

出たよどっちが先に設立されたコピペ厨

これが現実。調べればすぐにわかる。

同志社英学校…１８７５年創立、１９２０年大学昇格
同志社＆新島襄
→歴史教科書太字記載事項、
２０００年以降だけで２回もセンター試験出題実績あり

京都法政学校(立命館)…１９００年創設、１９２２年大学昇格
立命館＆中川某→詳細な歴史用語集にも掲載なし

>>149
そうやって食いつき返すから
また突っかかってこられるんだよ。
基地外はほっとけ。

立命職員の書き込みを信じて入試に失敗しても誰も責任とってくれないよ・・・ｗｗｗ



2004年　センター試験　地理歴史　日本史B

第1問 古代から現代までの学校と学問に関するA〜Cの文章を読み，下の問い (問1〜8 )に答
えよ。(配点　17)

Ｃ　明治政府は1871年文部省を設置し，フランスなどに範をとりながら，翌年には学制を発布
　　した。それは，「学問は身を立(たつ)るの財本(ざいほん)」であるとする実学主義に立ち，
　　「邑(むら)に不学の戸なく家に不学の人なからしめん」との国民皆学の理念の下に，(d)<近
　　代的な学校教育制度の確立をめざしたものであった>。

問5 下線部(d)に関連して，19世紀後半の教育・思想について述べた文として誤っているものを，
次の�@〜�Cのうちから一つ選べ。
�@ 中江兆民は，『民約訳解』でヘボンの思想を紹介した。
�A 福沢諭吉は，慶応義塾を創立した。
�B 人間の自由・平等を説いた天賦人権思想が導入された。
�C 新島襄は，同志社を創立した。

立命職員の書き込みを信じて入試に失敗しても誰も責任とってくれないよ・・・ｗｗｗ



2001年　センター試験　地理歴史　日本史B

第5問 近代の政治・社会に関するA・Bの文章を読み，下の問い(問1〜8)に答えよ。
(配点 21)

Ｂ　維新政府による東京遷都により，人口の減少に加えて産業面でも打撃を受けた京都は，
　　都市の復興に向けて積極的に殖産興業に取り組んだ。1897年には京都帝国大学が開設
　　され，（ ウ ）の開設した同志社などと相まって，京都は学都の性格を持つようになっていく．
　　（以下略）

問5 空欄（ ウ ）（ エ ）に入るごくの組み合わせとして正しいものを，次の�@〜�Cのうちから一
つ選べ。
　　�@ ウ 新島襄　　　 エ 長崎　　　　�A　ウ 新島襄　　　　 エ 横浜
　　�B ウ 津田梅子　　エ 長崎　　　　�C　ウ 津田梅子　　　エ 横浜

一応県内トップ公立校の生徒だけど
同志社はやっぱり関関同立の中でも別格だという認識が学校内でもあるよ。
大阪市大通った生徒でも同志社落ちる子たくさんいるらしいし。

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業トップ100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
（単科大をのぞく）
３２．５％　慶應義塾　　←早慶
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２０．５％　早稲田大　　←早慶
１９．５％　関西学院★　←関関同立
１９．４％　立教大学●　←ＭＡＲＣＨ
−−−−−−−−−ーーーーーーーーートップ５（就職貴族の壁）
１８．８％　同志社大★　←関関同立
１５．９％　青山学院●　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
−−−−−−−−−ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％　明治大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大★　←関関同立
１１．８％　法政大学●　←ＭＡＲＣＨ
１１．５％　関西大学★　←関関同立
======================================(以下 就職困難）

★出世ランキング

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
===============================================================出世御三家の壁
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人

★著名企業、社長、管理職役員数

(社長、役員数）慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社＞明治＞青学＞立教＞中央＞ 法政
(社長、役員率）慶応＞早稲田＞関学＞立教＞上智＞中央＞同志社＞学習院＞明治＞青学

◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

>>153
出鱈目か？
大阪市大ＶＳ同志社は１００：０で同志社を蹴る。

サンデー毎日２００８．７．２７より

放送

　　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
　１．ＮＨＫ　　　　　　３　　　　　３　　　　　０　　　　　２
　２．フジテレビ　　　０　　　　　３　　　　　０　　　　　１
　３．毎日放送　　　　０　　　　　０　　　　　０　　　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　３　　　　　６　　　　　０　　　　　５

関学＞同志社＞＞＞関大＞立命館、は永遠に不滅です。

ｂｙ長島茂雄

併願成功率が阪大6割、神戸4割だからね。　市大なら2割程度でしょう。

サンデー毎日２００８．７．２７より

ゴム・ガラス

　　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
　１．横浜ゴム　　　　１　　　　　３　　　　　３　　　　　２
　２．ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ　　　　７　　　　　６　　　　　３　　　　　３　　　　　
　３．ＴＯＴＯ　　　　　　６　　　　　３　　　　　２　　　　　１
　４．日本特殊　　　　３　　　　　２　　　　　２　　　　　０
　５．ＩＮＡＸ　　　　　　２　　　　　８　　　　　５　　　　　２
　６．旭硝子�梶@　　　６　　　　　０　　　　　０　　　　　１
　７．日本碍子　　　　２　　　　　１　　　　　１　　　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　２７　　　　２３　　　　１６　　　　１３

サンデー毎日２００８．７．２７より

医薬品

　　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
　１．大塚製薬　　　　５　　　　７　　　　８　　　　７
　２．第一三共　　　　１　　　　１　　　　０　　　　０
　３．武田薬品　　　１１　　　１２　　　　４　　　１１
　４．アステラス　　　２　　　　０　　　　２　　　　０
　５．萬有製薬　　　　０　　　　３　　　　２　　　　１
　６．中外製薬　　　　１　　　　１　　　　１　　　　２
　７．エーザイ　　　　　８　　　　５　　　　２　　　　２
　８．大正製薬　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０
　９．ファイザー　　　　０　　　　１　　　　０　　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　２８　　　３０　　　１９　　　２４

サンデー毎日２００８．７．２７より

紙・パルプ

　　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
　１．日本製紙　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０
　２．レンゴー　　　　　２　　　　２　　　　３　　　　２
　３．王子製紙　　　　０　　　　２　　　　０　　　　０
　４．大王製紙　　　　７　　　　８　　　　５　　　　６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　　９　　　１２　　　　８　　　　８

サンデー毎日２００８．７．２７より

精密機械

　　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
　１．ニコン　　　　　　１　　　　７　　　　２　　　　０
　２．オリンパス　　　３　　　　３　　　　１　　　　２
　３．キヤノン　　　　１２　　　　６　　　　４　　　　７
　４．リコー　　　　　　４　　　　６　　　　４　　　　４
　５．富士ｾﾞﾛｯｸｽ　　４　　　　８　　　　９　　　　３
　６．テルモ　　　　　　４　　　１０　　　　３　　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　２８　　　４０　　　２３　　　１６

サンデー毎日２００８．７．２７より

ＮＴＴ関係

　　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
　１．ＮＴＴ東　　　　　０　　　　２　　　　０　　　　０
　２．ＮＴＴ西　　　　　８　　　　６　　　　７　　　１０
　３．ＮＴＴドコモ　　　１　　　　２　　　　１　　　　１
　４．ＮＴＴデータ　　１０　　　１２　　　　２　　　　５
　５．ＮＴＴコミュ　　　２　　　　８　　　　５　　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　２１　　　３０　　　１５　　　１８

サンデー毎日２００８．７．２７より

陸運

　　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
　１．日本通運　　　６　　　　５　　　　７　　　　３
　２．ヤマト　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　１　
　３．西濃運輸　　　０　　　　０　　　　０　　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　６　　　　５　　　　７　　　　５
海運
　１．日本郵船　　　０　　　　１　　　　０　　　　０

サンデー毎日２００８．７．２７より

食品１

　　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
　１．森永製菓　　　２　　　　２　　　　１　　　　０
　２．森永乳業　　　２　　　　５　　　　６　　　　３
　３．明治製菓　　　１　　　　２　　　　０　　　　１
　４．明治乳業　　　２　　　　２　　　　０　　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　７　　　１１　　　　７　　　　７

食品２

　　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
　１．ｷﾘﾝﾋﾞｰﾙ　　　２　　　　５　　　　１　　　　３
　２．ｱｻﾋﾋﾞｰﾙ　　　４　　　　３　　　　２　　　　１
　３．ｻｯﾎﾟﾛﾋﾞｰﾙ　　０　　　　２　　　　０　　　　０
　４．サントリー　　１１　　　３　　　　２　　　　７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　１７　　　１３　　　　５　　　１１

その両方合格した2割、そこまで受けたんだから当然全部市大にいく
つもりなのはほぼまちがいない。

その2割が市大に行くからといって、双方合格の選択100%なんていっても
意味ないですよ。

そもそも同志社に合格して行きたいのなら市大の試験をパスするのが
普通なんだから。

>>157
>>153は、阪市は受かったけど同志社には落ちた子が
いるって言いたいんだろ。

サンデー毎日２００８．７．２７より

旅行

　　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
　１．ＪＴＢ　　　　　１２　　　２１　　　１３　　　１５
　２．ＨＩＳ　　　　　　１　　　　４　　　　２　　　　４
　３．近畿日本　　　２　　　　７　　　　２　　　　２
　４．ﾄｯﾌﾟﾂｱｰ　　　１　　　　０　　　　０　　　　０
　５．日本旅行　　　０　　　　７　　　　８　　　　５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　１６　　　３９　　　２５　　　２６

サンデー毎日２００８．７．２７より

航空

　　　　　　　　　　同志社　立命館　　関大　　関西学院
　１．日本航空　　　６　　　　８　　　　３　　　　２
　２．ＡＮＡ　　　　　１９　　　　８　　　　３　　　１３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　２５　　　１６　　　　６　　　１５

（京都帝国大学の設立）
西園寺公望（立命館の学祖）・中川小十郎（立命館創立者）は京都帝国大学の設立・誘致に尽力。
文部大臣・西園寺公望は秘書官・中川小十郎を直ちに京都帝国大学・事務官（事務取り扱いトップ）に送込みました。
中川小十郎は法科大学・教授の人選・選考に当り、西園寺の同意を得ました。

（西園寺公望・中川小十郎の意図）
学問進歩の動機として東西に大学都市を造って競い、国家の進運に貢献せしめんとした。
東の東京に・・・・東京帝国大学・早稲田・慶応などがあるのに対して、
西の京都に・・・・京都帝国大学・立命館を設立した。

関学＞同志社なんて言ってんのは
2ちゃんだけだぞ…

近大＞関大と言ってるに等しい

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

中川小十郎
１．京都帝国大学の設立・誘致に尽力
２．京都帝大・初代事務官（事務トップ）
３．京都帝大・法科大学教授の人選・選考にあたる
４．日本女子大学の設立を援助・尽力・関与（設立事務局長）
５．立命館大学を設立
６．元老・西園寺公望の公的秘書・私的秘書（家老）
７．台湾銀行・頭取（半官半民）
８．貴族院議員
９．その他多数の民間会社の役員

受験生のみんなは、ちゃんと教科書で勉強しよう ！！


2004年　センター試験　地理歴史　日本史B

第1問 古代から現代までの学校と学問に関するA〜Cの文章を読み，下の問い (問1〜8 )に答
えよ。(配点　17)

Ｃ　明治政府は1871年文部省を設置し，フランスなどに範をとりながら，翌年には学制を発布
　　した。それは，「学問は身を立(たつ)るの財本(ざいほん)」であるとする実学主義に立ち，
　　「邑(むら)に不学の戸なく家に不学の人なからしめん」との国民皆学の理念の下に，(d)<近
　　代的な学校教育制度の確立をめざしたものであった>。

問5 下線部(d)に関連して，19世紀後半の教育・思想について述べた文として誤っているものを，
次の�@〜�Cのうちから一つ選べ。
�@ 中江兆民は，『民約訳解』でヘボンの思想を紹介した。
�A 福沢諭吉は，慶応義塾を創立した。
�B 人間の自由・平等を説いた天賦人権思想が導入された。
�C 新島襄は，同志社を創立した。


�@ 大隈重信は，早稲田を創立した。
�A 福沢諭吉は，慶応義塾を創立した。
�B 新島襄は，同志社を創立した。
�C 西園寺公望は，立命館を創立した。

就職データ（２００８．３卒）・・・・読売ウィークリー（２００８．８．３号）
大学　　　　就職率（％）　　就職決定者数　　　　進学者数
関学大　　　　８６．９　　　　　　３，４７２　　　　　　　　３９３
立命館　　　　８６．３　　　　　　５，８３４　　　　　　１，１９６
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関西大　　　　８２．０　　　　　　４，９００　　　　　　　　６３８
同志社　　　　８１．８　　　　　　４，２０４　　　　　　　　７４７

（結論）
�@就職率（％）・・・・関学＞立命館＞・・・＞関大＞同志社
�A同志社の就職率は関関同立で最低である。
�B同志社が就職が良いと言うのは同志社のウソ・妄想です。

同志社はそんなに新島某が自慢なら新島某の経歴と著書を書いて下さい。
新島某の経歴・著書を書かないのではなく、書けないのが実態である。

何を言い出すんだこのゴキｗ

著書も無いのが何を言ってるんだ、このドブがｗｗ

大学の価値基準が創設者の著書の有無にまで関わってくるのかｗ
頭大丈夫か？ｗ

大学の価値基準ってどこから出てきたの？
突然に、価値基準って何よ〜〜

価値基準なら高いと言いたいの？
アホか？
だったら価値基準の高さを示しなさい。

２００８年・東進（年６回連続模試）偏差値

学部　　　　立命館　　　　同志社
�@国際　　　　７７　　　　　　　−
�A法学　　　　７３　　　　　　７１
�B文学　　　　７１　　　　　　７０
�C政策　　　　７１　　　　　　６６
�D社会　　　　６９　　　　　　６８
�E経済　　　　６８　　　　　　６７
�F営商　　　　６８　　　　　　６５
�G文情　　　　　−　　　　　　６３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�H理工　　　　６４　　　　　　６３

広告業界のスーパーエリート★電通★
就職者数サンデー毎日2008年7月27日号

慶応48人
早稲田21人
立教6人
関学4人
青学4人
上智4人
法政3人
同志3人
中央2人
立命2人 　　
関大1人
明治0人

★★就職三流６大学 「法関（砲艦）明日命中！」★★

就職の悪い以下の★印の５大学に、日大を加えて新ユニット結成！
今日はハズレだが明日は当てる！就職三流６大学「法関（砲艦）明日命中！」

■AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

慶應義塾(32.5%)・学習院大(23.4%)・早稲田大(20.5%)
関西学院(19.5%)・立教大学(19.4%)・同志社大(18.8%)
青山学院(15.9%)・国際基督(15.4%)・上智大学(15.4%)
----------------------------------------------就職BEST９の壁---

１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％　中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％　立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％　法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！
１１．５％　関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流！
-------------------------------------------------------
★三流の権化　日本大学　上記の５校よりも相対的に就職はよい！

やはり早稲田商≧慶応商＞明治商≧中央商≧同志社商＞関西学院商＞関西商といえようBY某予備校有名講師談

２００８年・東進（年６回連続模試）偏差値

学部　　　立命館　　　同志社
�@国際　　　７７　　　　　　−
�A法学　　　７３　　　　　７１
�B文学　　　７１　　　　　７０
�C政策　　　７１　　　　　６６
�D社会　　　６９　　　　　６８
�E経済　　　６８　　　　　６７
�F営商　　　６８　　　　　６５
�G文情　　　　−　　　　　６３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�H理工　　　６４　　　　　６３

２００９年・代ゼミ偏差値

学部　　　同志社　　　立命館
�@法学　　　６４　　　　　６２
�B文学　　　６３　　　　　６１
�C政策　　　６２　　　　　５９
�D社会　　　６２　　　　　６０
�E経済　　　６１　　　　　６０
�F営商　　　６１　　　　　５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�G理工　　　６０　　　　　５８

立同の最難関学部・偏差値
調査機関　　　立命館・国際　　　　同志社・法学
�@河合塾　　　　６５．０　　　　　　　６２．５
�A駿台予　　　　６４．０　　　　　　　６３．０
�B代ゼミ　　　　６９．０　　　　　　　６５．０
�Cべネセ　　　　７８．０　　　　　　　７７．０
�D朝日新　　　　７４．０　　　　　　　７３．０
�E東進　　　　　７７．０　　　　　　　７３．０

（結論）
�@〜�Eの全てが・・・・・立命館・国際＞＞同志社・法学

同志社法６４
立命館国際６３

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

★08年入試合格者平均偏差値(代ゼミ)

同志社法65.5＞立命館国際63.6＞立命館法62.4
同志社文63.5＞立命館文61.3
同志社社会61.6＞立命館産社58.8
同志社政策62.1＞立命館政策60.2
同志社経済62.7＞立命館経済59.8
同志社理工61.2＞立命館理工58.4
同志社生命61.3＞立命館生命59.3
同志社商61.5＞立命館経営59.0

結局は同立の話に終止だな。。。もう飽きました。

同志社も終りが近いな。

ていうか世間一般は関関同立の順位なんぞどうでも良い

近畿圏なら
京大＞阪大＞神戸大
でそれが無理なら
関関同立阪市阪府
から適当なところを選ぶ

＞１９０・・・・全ての調査機関が・・・・立命館・国際＞＞同志社・法学

■■言い訳不要のマーチ関関同立「純粋学部卒」ランキング■■

旧司合格率　　会計士合格率　　役員出世率　ｱｴﾗ就職率2008　読売W就職率2008

同大　2.31%　　　中央　9.7%　　　関学　191.9%　　　関学　85.5%　　　　関学　86.9%
立教　2.28%　　　同大　8.6%　　　立教　180.5%　　　立命　83.3%　　　　立命　86.3%
学習　1.90%　　　関学　8.4%　　　中央　161.3%　　　青学　81.1%　　　　青学　84.5%　　
関学　1.83%　　　立教　7.9%　　　同大　158.5%　　　立教　80.0%　　　　立教　82.8%
関西　1.62%　　　法政　7.2%　　　関西　123.5%　　　同志　79.9%　　　　関西　82.0%　　
青学　1.51%　　　明治　6.2%★　 明治　122.3%★　 関西　79.0%　　　　同志　81.8%
立命　1.42%　　　青学　6.1%　　　青学　113.4%　　　中央　78.4%　　　　中央　81.1%　
明治　1.34%★　 立命　4.8%　　　法政　 98.5%　　　法政　78.4%　　　　法政　81.1%
法政　1.09%　　　関西　4.5%　　　立命　 91.5%　　　明治　75.2%★　　 明治　80.6%★

<1-8P, 2-7P, 3-6P, ... , 9-0Pとして計算>
�@関学35ﾎﾟｲﾝﾄ
　�A立教29ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B同志社27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B中央27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　�D青学19ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　�E立命館17ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　�F関西15ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　　�G法政9ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　　　　　�H明治7ﾎﾟｲﾝﾄ★

　　　★★★★★総合ランキング最下位は明治に決定いたしました★★★★★

現実はこんなもん。

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★
２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

誰も信じません。

予備校の調査結果なのに？
じゃあ偏差値も信じられないね。

２００８年・東進ゼミ（年６回連続模試）偏差値

学部　　　立命館　　　同志社
�@国際　　　７７　　　　　　−
�A法学　　　７３　　　　　７１
�B文学　　　７１　　　　　７０
�C政策　　　７１　　　　　６６
�D社会　　　６９　　　　　６８
�E経済　　　６８　　　　　６７
�F営商　　　６８　　　　　６５
�G文情　　　　−　　　　　６３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�H理工　　　６４　　　　　６３

立命館・同志社の最難関学部・偏差値の比較
調査機関　　　立命館・国際　　　同志社・法学
�@河合塾　　　　　６５．０　　　　　　　　６２．５
�A駿台予　　　　　６４．０　　　　　　　　６３．０
�B代ゼミ　　　　　６９．０　　　　　　　　６５．０
�Cべネセ　　　　　７８．０　　　　　　　　７７．０
�D朝日新　　　　　７４．０　　　　　　　　７３．０
�E東進ゼ　　　　　７７．０　　　　　　　　７３．０

（結論）
�@〜�Eの全ての調査機関が・・・・立命館・国際＞＞同志社・法学

↑ソースもない
完全に捏造です

受験生の皆さんは各予備校のHPで偏差値を確認してみましょう
全く違った数値になっています

いかに立命工作員が必死に受験生を騙そうとしているかわかりますね
こういう行為は逆に母校の評判を落とすということを理解できない
可哀想な人です
こういう大学生にはならないように

＞２０２・２０３
サンデー毎日（２００８・６．１５号）に記載

休憩時間。。。

俺は関学社学卒のベンチャー経営者だが、努力が全て「学歴」だけで
判断されたんじゃあ、たまったもんじゃない。まあ母校が外で評価されてる
んなら別にいいけど、俺やその他卒業生には何の関係もないことだ。

>>204
サンデー毎日は一教科入試の数値
そんなこと常識だろ
サンデー毎日を根拠にするなら
立命館国際＞早稲田政経、慶應経済になりますが？
何故同志社より上とだけ主張するの？
馬鹿丸出しだな

予備校がHPで公表してる公式の数値見ろ
信頼度
予備校が冊子及びHPで発表している数値＞＞＞週刊誌記者が編集した２次的な数値

嘘つき同志社が必死。

２００９年・代ゼミ偏差値

学部　　　同志社　　　立命館
�@法学　　　６４　　　　　６２ 　
�B文学　　　６３　　　　　６１
�C政策　　　６２　　　　　５９
�D社会　　　６２　　　　　６０
�E経済　　　６１　　　　　６０
�F営商　　　６１　　　　　５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�G理工　　　６０　　　　　５８

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

本当の最下位は立命館 ＜バン記者＞
■駿河台模擬
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

立命の多様な入試方法がある立命の合格最低偏差値（偏差値５０以下でもらくらく合格）

●経済学部　 経済 ７科目 偏差値48（近畿大 経済 総合経済政策 前期A 偏差値50）
●商経学部 　経営文理／サービ ５教 偏差値47 (龍谷大 経営 経営 前期 偏差値48)
●文学部 文中文３教科 偏差値48 （奈良大 文 史 前期 偏差値49）
●法学部 国際法務 併用　偏差値52 (日本大 法 法律 Ｃ方式 偏差値54)

※３月の後期試験は日東駒専や甲南龍谷落ちの偏差値30台でも合格できる超アホ入試。

年度末の恒例になっている大バーゲンセールのお知らせ
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/keiji/keiji_tsui_gou/gou_index_tsuika_080326.html

2008年度立命館大学入学試験
追加合格・繰り上げ合格掲示にあたって
立命館大学入学センター

映像学部 Ａ方式 17名
理工学部 A方式 機械工学科 34名
理工学部 センター試験方式（3教科型） 数理科学科 数学コース 38名
理工学部 センター試験方式（3教科型） 数理科学科 情報数理コース 4名
理工学部 センター試験方式（4教科型） 数理科学科 数学コース 14名
理工学部 センター試験方式（4教科型） 数理科学科 情報数理コース 2名
理工学部 センター試験方式（5教科型） 数理科学科 数学コース 11名
理工学部 センター試験方式（5教科型） 数理科学科 情報数理コース 4名
薬学部 理系A方式 薬学科 17名
薬学部 薬学A方式 27名
薬学部 理科重視3教科型 11名

＞２０６・・・・・同志社工作員はいい加減な事は言わないように・・・・
合格率５０％、６５％、８０％の取り方によって違ってくるだけである。

自分に有利な数字を便所の扉に必死で書きなぐっている立命生に
世界中が鳴いた、ホ〜ホケキョ。

同志社に有利な数字って有るの？

>>197

立命館は就職できるだけで、出世はできねーのか。
それも無名がほとんどだろ。
辞退率や退学率と同じで、退職率も１位なのか？

現実はこんなもん。

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★
２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営

立命館・同志社（比較・その１）　　　　　　　　立命館ＯＢ　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
２．文化功労者　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３（自民党）　１（社会党）
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
５．副知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　０
６．６大都市・市長　　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　１
７．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
８．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　１
９．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１０．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１１．地方自治体・幹部数　　　　　　　　　　　　　６２　　　　　１４
１２．大阪工業会・会長　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１３．日本民営鉄道協会・会長　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１４．旗艦大学・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）

立命館・同志社（比較・その２）　　　　　　　　立命館　　　同志社
１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　　　　　６２　　　　５７
２．１９年・国�T・試験合格者数　　　　　　　　　３１　　　　　０に近い
３．外務省専門職試験合格者数　　　　　　　　　２〜４　　　　　０に近い
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系　　　　　６　　　　　０
５．１８年・総資産（億円）　　　　　　　　２，９５３　　　　１，９６７
６．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　キリスト教（新教）
７．創立関係者　　　　元老・西園寺公望（立命館の学祖）　　　　キリスト教関係者（新教）
８．国家が大学の名称を許可した年　　　　　　明治３７　　　　　大正元年
９．人気（受験者数・万人）　　　　　　　　　９〜１０　　　　　３〜４
１０．受験者の出身地　　　　　　　　　　　　全国的　　　　　　大阪的
１１．各県のトップ高校（優秀者）　　　　　　多い　　　　　　　少ない
１２．大阪の二流・私立高校（受験者）　　　　少ない　　　　　　多い
１３．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・・立命館・国際関係学部

２００８年・東進ゼミ（年６回連続模試）偏差値

学部　　　立命館　　　同志社
�@国際　　　７７　　　　　　−
�A法学　　　７３　　　　　７１
�B文学　　　７１　　　　　７０
�C政策　　　７１　　　　　６６
�D社会　　　６９　　　　　６８
�E経済　　　６８　　　　　６７
�F営商　　　６８　　　　　６５
�G文情　　　　−　　　　　６３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�H理工　　　６４　　　　　６３

立命館・同志社の最難関学部・偏差値の比較
調査機関　　　　立命館・国際　　　同志社・法学
�@河合塾　　　　　　６５．０　　　　　　　６２．５
�A駿台予　　　　　　６４．０　　　　　　　６３．０
�B代ゼミ　　　　　　６９．０　　　　　　　６５．０
�Cべネセ　　　　　　７８．０　　　　　　　７７．０
�D朝日新　　　　　　７４．０　　　　　　　７３．０
�E東進ゼ　　　　　　７７．０　　　　　　　７１．０

（結論）
�@〜�Eの全ての調査機関が・・・・・立命館・国際＞＞同志社・法学

また罰則が！　もうダメポ・・・

文科省、補助金４億８０００万円 立命大転籍問題、留学生も減額へ
京都新聞 2008年7月28日(月)
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008072800082&genre=C4&area=K00

立命館大で今春、定員超過した生命科学部の新入生に転部を募集した特別転籍の問題で、学校法人
立命館が本年度と来年度の２カ年にわたり、留学生の授業料減免と施設整備への補助金が支給され
ない見通しになったことが２８日、分かった。

立命館は、留学生の授業料減免について本年度は立命館アジア太平洋大（ＡＰＵ）で約１８億円、立命
館大で約１億５０００万円を予算計上し、うちＡＰＵは２億円、立命大は４０００万円を補助金でまかなうこ
とを見込んでいた。

不祥事３大学に罰！「事業・研究資金支給せず」…文科省
読売新聞 2008年7月29日14時31分
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080729-OYT1T00455.htm

文部科学省は、今年になって学位取得に絡む不祥事などが発覚した横浜市立大と
立命館大、瀬戸内短大の計３大学に対し、大学の優れた事業や研究に支給する「競
争的資金」計４億２４００万円を採択しないことを決めた。

↑↑↑↑　 在学生は、つぶれかけた英会話学校N○vaに授業料を払うようなもんだな ！　　↑↑↑↑

ゴキブリッツですから

どぶねずみ発見

特定の宗教団体が経営する大学に学問・大学が従属する事は日本が特定の宗教に隷属する事である。
日本にとって悪い結果になる。

やはり早稲田商≧慶応商＞明治商≧中央商≧同志社商＞関西学院商＞関西商といえようBY某予備校有名講師談

★著名企業、社長、管理職役員数

(社長、役員数）慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社＞明治＞青学＞立教＞中央＞ 法政
(社長、役員率）慶応＞早稲田＞関学＞立教＞上智＞中央＞同志社＞学習院＞明治＞青学

◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

関関同立じゃ同志社がずば抜けていいって予備校でよくきくんだけどどうなんだろうな(´-ω-｀)

関学＞同志社＞関大・立命館

『関関同立のトップ校合格者比率』(サンデー毎日特別増刊2008年度版「高校の実力」のデータより算出)

奈良県は京都・滋賀・兵庫・和歌山と違って関関同立への通学における地理的条件の差が小さく、また、大阪と異なり高校入試の学区が無く公立高校の序列が明確で関関同立に関する統計の対象府県として最も適当である。
奈良県では、北部の奈良市にある奈良高校と中部の橿原市にある畝傍高校の二校がトップ校とされている。
(厳密に言うと畝傍は２番手であるが、地理的な要因から奈良高校への通学が厳しい中学校からはトップ層の多くが畝傍へ進学する)
今春、奈良県の公立高校から一般入試で関関同立への合格状況は、関大16校956人、関西学院12校243人、同志社15校670人、立命館12校686人。

このうち、トップ校　奈良・畝傍両校の出身者が占める割合を見ると、

関西学院47.7% ＞　同志社46.3% ＞ 立命館39.5% ＞ 関大33.3% となっており、立命館は中堅以下の高校出身者が占める比率が同志社・関西学院より高い。
(有名国公立大では奈良・畝傍両校の出身者が　東大・京大84.3%　 阪大78.9%　 神戸大79.2% 　大阪市立大57.9%と高い割合を占めている)
合格者辞退率が極めて高い立命館に実際に入学する学生は、同志社・関西学院両校よりも三流高校出身の私立専願合格者が多いということが、この数字によって証明された。

［近畿圏での立命館大学の評価の低さを裏付けるデータの一例〕

地元からの大学に対する評価が反映された附属高校の偏差値
「昨年度　第３回　駿台　高校受験公開模試の偏差値　同模試の進学参考資料冊子より」
偏差値５６　同志社高校　関西学院高等部
　　　５３　同志社国際
　　　５２　立命館
　　　５０　関西大学第一
　　　４９　立命館宇治
　　　４２　立命館守山

関西学院中学部５５＞同志社中学校５２＞立命館中学校４８＞関西大学第一中学校４７＞関西大倉中学校４１
http://www.chunavi.net/150/050/

夏休みに入り、関学の職員さんが工作に励んでおります。
関大＞関学になってしまい危機感を募らせているのだろう。

関学は関西人だけで固まった排他的なムラ社会　大いなる田舎

関学出身者が出世しているのは関西系企業だけ。コネ、閥、身内びいき・・

関学出身のバカ社長は京大阪大神戸大などの優秀な補佐役をつけないと
社長は勤まらない。末下電気、シャープ、オリックス、反急電鉄などなど

●大学ブランドランキング　関東圏・関西圏ベスト１０
http://blog.tatsuru.com/2006/11/04_1654.php
関東圏だとベスト１０は
１位　東京大
２位　慶応義塾大
３位　早稲田大
４位　京都大
５位　上智大
６位　青山学院大
７位　筑波大
８位　御茶の水女子大
９位　東京工業大
１０位　東京芸術大学
なるほど・・・という納得のランキングである。
で、関西圏における調査結果はというと
１位　京都大
２位　東京大
３位　大阪大
４位　関西学院大
５位　神戸大
６位　慶応義塾大
７位　関西大
８位　同志社大
９位　立命館大
１０位　早稲田大
これまたなるほど・・・という調査結果である。
関西ではブランドイメージは東大よりも京大が上、慶應よりも関学の方が上。
早稲田は関関同立よりも下なのである。
なるほど。

そんなの誰も信じません。

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
同志社法　　９９．１％−立命館法
同志社法　　９８．２％−関学法
同志社法　　１５．２％−中央法
同志社法　　　３．１％−大阪市立法

同志社経済 ９７．１％−立命館経済
同志社経済 ９６．２％−関学経済
同志社経済 ７５．０％−中央経済
同志社経済 ５０．０％−明治政経
同志社経済 １２．５％−大阪府立経済
同志社経済 １０．０％−大阪市立経済

同志社商　　９７．４％−立命館経営
同志社商　　９６．３％−関学商
同志社商　　５７．１％−中央商

関西学院法　 ０．０％−中央法
関西学院商 １４．３％−中央商
関西学院文 ４２．９％−青山学院文
関西学経済 １０．５％−大阪府立経済

立命館法　　　０．０％−中央法
立命館経営　 ８．３％−中央商
立命館文　　２０．０％−青山学院文

同志社工作員が必死だ。

＞２３３
そのような局部的一部分のデータより全体値のデータが出ています。
１．各県のトップ高校（優秀者）が目指した大学（立命館＞＞同志社）
２．立命館・同志社の合格者ランキング（難関高校は立命館＞＞同志社である）
３．立命館・同志社（比較・その１）
４．立命館・同志社（比較・その２）
５．各種難関試験の合格者データ。
６．就職データ
７．東進ゼミ・偏差値（２，００８年度）・・・・年６回連続模試
　　学部　　　立命館　　　同志社
　　�@国際　　　７７　　　　　　−
　　�A法学　　　７３　　　　　７１
　　�B文学　　　７１　　　　　７０
　　�C政策　　　７１　　　　　６６
　　�D社会　　　６９　　　　　６８
　　�E経済　　　６８　　　　　６７
　　�F営商　　　６８　　　　　６５
　　�G文情　　　　−　　　　　６３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　�H理工　　　６４　　　　　６３
８．立命館・同志社の最難関学部・偏差値の比較
　　調査機関　　　立命館・国際　　同志社・法学
　　�@河合塾　　　　　６５．０　　　　　　　６２．５
　　�A駿台予　　　　　６４．０　　　　　　　６３．０
　　�B代ゼミ　　　　　６９．０　　　　　　　６５．０
　　�Cべネセ　　　　　７８．０　　　　　　　７７．０
　　�D朝日新　　　　　７４．０　　　　　　　７３．０
　　�E東進ゼ　　　　　７７．０　　　　　　　７１．０
　　（結論）・・・・�@〜�Eの全ての調査機関が・・・・立命館・国際＞＞同志社・法学

【立命館−南山】 同時合格者の60％が南山へ!!
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1217649266/

＞２３６・・・・それこそ正にＷ合格者の進路が全体値を示していない証拠です。

■リクルート（本社、東京）が全国の高３生を対象にエリアごとに調査した結果、

★知名度では、　　　　１位が（早稲田大と★関西大）

イメージランキングでは、

★「就職に有利」は、　１位が（東大と京大）

★「おしゃれ」は、　　１位が（青山学院大と関西学院大）だった。

リクルートは「大学全入時代を迎え、大学は『選ぶ側から選ばれる側』へと
変わりつつある。受験生に伝えたいことをきちんと伝え、ほかの大学との
差別化を図ってほしい」と話している。

2008/07/31 18:15 � 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200807/CN2008073101000666.html

●大学ブランドランキング　関東圏・関西圏ベスト１０
http://blog.tatsuru.com/2006/11/04_1654.php
関東圏だとベスト１０は
１位　東京大
２位　慶応義塾大
３位　早稲田大
４位　京都大
５位　上智大
６位　青山学院大
７位　筑波大
８位　御茶の水女子大
９位　東京工業大
１０位　東京芸術大学
なるほど・・・という納得のランキングである。
で、関西圏における調査結果はというと
１位　京都大
２位　東京大
３位　大阪大
４位　関西学院大
５位　神戸大
６位　慶応義塾大
７位　関西大
８位　同志社大
９位　立命館大
１０位　早稲田大
これまたなるほど・・・という調査結果である。
関西ではブランドイメージは東大よりも京大が上、慶應よりも関学の方が上。
早稲田は関関同立よりも下なのである。
なるほど。

馬鹿馬鹿しい〜〜〜にも程がある。

>>240
都合の悪いデータからは逃げるの？
馬鹿馬鹿しいで片付けるの？
たまには逃げずに反論してみろよ。
>>239のデータに反論してみろよ。

>>240
どこの何が馬鹿馬鹿しいのか教えてくれ

てか>>235の各種難関試験の合格者データっあるけど
各種難関試験って何？国１ぐらいじゃないの？立命館が勝ってるのって。
あと偏差値は一教科入試と三教科入試の比較だろ？

>>240
馬鹿馬鹿しいで終わらせるだけで意見がないのはとても残念。何が
どう馬鹿馬鹿しいか論証してほしい。できないなら安易に書き込まないで。

関学は関西人だけで固まった排他的なムラ社会　大いなる田舎

関学出身者が出世しているのは関西系企業だけ。コネ、閥、身内びいき・・

関学出身のバカ社長は京大阪大神戸大などの優秀な補佐役をつけないと
社長は勤まらない。末下電気、シャープ、オリックス、反急電鉄などなど

立命は同志社と絡んでるだけで良いんだよ。
それで「立命は同志社のライバル」「立命は同志社と絡める大学」ってイメージを作りたいだけ。
同志社からしたら立命なんてライバルでも何でもないのにねｗ

立命は同志社と絡んでるだけで良いんだよ。
それで「立命は同志社のライバル」「立命は同志社と絡める大学」ってイメージを作りたいだけ。
同志社からしたら立命なんてライバルでも何でもないのにねｗ

その割には各種実績では立命と大差の無い実績ですよねｗ
同志社は所詮関関同立マーチレベル

>>247
大差ない実績？どこがそうなのか教えてよｗ

立命や関大とか格下の大学の奴ほど同志社を関関同立と一括りにしたがるんだよなｗ

>>244
何で立命は他大学を叩きたがるの？
関西では関学＞立命だよｗ

何で同志社は実績も無いのに威張りたがるの？
実績で示せば済む事です。
実績数字を示せば済む事です。

同志社は空虚な言葉遊び・デマ・ウソ・捏造・仮装・偽装をもてあそぶ。

＞２４７・２４８・・・・大差が無いと言うより全てにわたり立命館より劣っているのが実態である。

以下に記載の為、よく読むように・・・・・

立命館・同志社（比較・その１）　　　　　立命館ＯＢ　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
２．文化功労者　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３（自民党）　１（社会党）
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
５．副知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　０
６．６大都市・市長　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　１
７．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
８．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　１
９．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１０．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１１．地方自治体・幹部数　　　　　　　　　　６２　　　　　１４
１２．大阪工業会・会長　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１３．日本民営鉄道協会・会長　　　　　　　　　１　　　　　　０
１４．関西経済同友会・代表　　　　　　　　　　１　　　　　　１
１５．旗艦大学・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）

立命館・同志社（比較・その２）　　　　　　　　立命館　　　同志社
１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　　　　　６２　　　　５７
２．１９年・国�T・試験合格者数　　　　　　　　　３１　　　　　０に近い
３．外務省専門職試験合格者数　　　　　　　　　２〜４　　　　　０に近い
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系　　　　　６　　　　　０
５．１８年・総資産（億円）　　　　　　　　２，９５３　　　　１，９６７
６．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　キリスト教（新教）
７．創立関係者　　　　元老・西園寺公望（立命館の学祖）　　　　キリスト教関係者（新教）
８．国家が大学の名称を許可した年　　　　　　明治３７　　　　　大正元年
９．人気（受験者数・万人）　　　　　　　　　９〜１０　　　　　３〜４
１０．受験者の出身地　　　　　　　　　　　　全国的　　　　　　大阪的
１１．各県のトップ高校（受験者）　　　　　　多い　　　　　　　少ない
１２．大阪の二流・私立高校（受験者）　　　　少ない　　　　　　多い
１３．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・・立命館・国際関係学部

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験合格者数）・・・・中国の科挙に相当
（トップ・エリートが目指す超・難関試験＝合格者数は大学のステータスの高さを示す）

年度　　　立命館　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７　　　　４２　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８　　　　４４　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９　　　　３１　　　　−　　　　　−　　　　　−
２０　　　　３６　　　１４　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
　　立命館＞＞＞同志社＞・・・＞関学・関大

各県のトップ高校（優秀者）は立命館＞＞同志社を目指す（２０年・合格者数）
１．新潟県トップ高校　　立命館　　同志社　　　関学　　　関大
　　　　　�@新潟　　　　　２７　　　　６　　　　　１　　　　　１
２．岐阜県トップ高校
　　　　　�@岐阜　　　　１３３　　　５８　　　　　５　　　　　８
３．静岡県トップ高校
　　　　　�@浜松北　　　　８６　　　１７　　　　　４　　　　１８
４．愛知県トップ高校
　　　　　�@旭丘　　　　　８１　　　３２　　　　　６　　　　　１
　　　　　�A東海　　　　　６９　　　２４　　　　　９　　　　　１
５．福岡県トップ高校
　　　　　�@修猷館　　　１１６　　　４７　　　　１２　　　　　６
　　　　　�A久留大附　　　２２　　　　７　　　　　３　　　　　１
６．兵庫県トップ高校
　　　　　�@灘　　　　　　１５　　　　８　　　　　３　　　　　４
　　　　　�A甲陽　　　　　２６　　　１２　　　　１１　　　　　９

各県のトップ高校（優秀者）が目指した大学
　　　　　　立命館＞＞同志社＞・・・・＞関学＞関大　　

１９年・合格者数ランキング（難関高校は立命館＞＞同志社である）
　　　　立命館　　　　　　　　同志社
�@膳所高（３２２）・・・・・大桐蔭（２５４）
�A彦根東（２２３）・・・・・清風高（１９７）
�B洛南高（１９９）・・・・・洛南高（１９３）
�C茨木高（１９１）・・・・・清教高（１６２）
�D嵯峨野（１４６）・・・・・近大附（１５６）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�E明星高（１３４）・・・・・畝傍高（１３７）
�F北野高（１３２）・・・・・三国丘（１３６）
�G大桐蔭（１３１）・・・・・奈良高（１１９）
�H西大倉（１３１）・・・・・伊勢高（１１０）
�I郡山高（１２８）・・・・・明星高（１０３）

東進ゼミ・偏差値（年６回連続模試）・・・・２００８年
学部　　　　立命館　　同志社
�@国際　　　　７７　　　　　−
�A法学　　　　７３　　　　７１
�B文革　　　　７１　　　　７０
�C政策　　　　７１　　　　６６
�D社会　　　　６９　　　　６８
�E経済　　　　６８　　　　６７
�F営商　　　　６８　　　　６５
�G文情　　　　　−　　　　６３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�H理工　　　　６４　　　　６３　

立命館・同志社の最難関学部・偏差値の比較
調査機関　　　立命館・国際　　　同志社・法学
�@河合塾　　　　　６５．０　　　　　　　６２．５
�A駿台予　　　　　６４．０　　　　　　　６３．０
�B代ゼミ　　　　　６９．０　　　　　　　６５．０
�Cべネセ　　　　　７８．０　　　　　　　７７．０
�D朝日新　　　　　７４．０　　　　　　　７３．０
�E東進ゼ　　　　　７７．０　　　　　　　７１．０

（結論）
�@〜�Eの全ての調査機関が・・・・立命館・国際＞＞同志社・法学

就職データ（２００８．３卒）・・・・読売ウィークリー（２００８．８．３号）
大学　　　就職率（％）　　就職決定者数　　　　進学者数
�@関学大　　　８６．９　　　　　　３，４７２　　　　　３９３
�A立命館　　　８６．３　　　　　　５，８３４　　　１，１９６
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�B関西大　　　８２．０　　　　　　４，９００　　　　　６３８
�C同志社　　　８１．８　　　　　　４，２０４　　　　　７４７

（就職率）
関学大＞立命館＞・・・・＞関西大＞同志社

３３０社・就職データ（２００８．３卒）・・・・サンデー毎日（２００８．６．１５号）
大学　　　３００社・就職者数　　　保険　　　　電気・自動車・精密
�@立命館　　　　　１，７３５　　　　　１４５　　　　　　　５１３
�A同志社　　　　　１，６４２　　　　　２４４　　　　　　　４１３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�B関西大　　　　　１，２３１　　　　　１８２　　　　　　　２５９
�C関学大　　　　　１，２１８　　　　　２９８　　　　　　　２００
（注意）
１．教員・国家・地方公務員（難関試験合格者）が入っていない。（立命館が多い）
２．中部などの地方の優良企業が入っていない（地方出身の多い立命館が多い）
３．保険は女子（一般職）が圧倒的に多い（同志社が多い）

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

トップ３私大は『早稲田・慶応・立命館』
１．旗艦大学・・・・・・・・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議への招待大学（政府主催）・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系・・・・・６件以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（世界水準の研究が無い）
５．１８年・国�T・試験合格者数・・・・・・・・・・４４名以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は１３名
６．文化勲章（学問分野）・・・・・・・私大ＯＢの受賞者は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
７．東の早稲田、西の立命館・・・・・・愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉
８．インド工科大学への技術援助（政府の依頼）・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
９．その他多数

立命館・同志社の歴史
（学生数）
年度　　　　　　京都法政学校　　　　　　　　同志社政法学校
明治３３　　　　　　１５８　　　　　　　　　　　　　　　　８
明治３４　　　　　　４１９　　　　　　　　　　　　　　　　２
明治３５　　　　　　４８８　　　　　　　　　　　　　　　　８
明治３６　国家が専門学校の名称を許可　　　　　国家が専門学校の名称を不許可
明治３７　国家が大学の名称を許可　　　　　　　　　廃校・閉鎖に追い込まれる

同志社政法学校の歴史
１．１３年間（１８９１〜１９０４）で、廃校・閉鎖に追い込まれる
２．１３年間の卒業生総数・・・・・・・１９名
３．学生が集まらず不振を極めた・・・・・立命館の隆盛
４．教授・学生の質量ともに立命館に圧倒された。
５．廃校・閉鎖の２年前の学生数
　　　　京都法政学校（４８８名）
　　　　同志社政法学校（８名）

立命館は関西最初の私立大学である。
１．国家が大学の名称使用を許可した年
　　　　立命館・・・・明治３７（専門学校から大学に名称を変更）
　　　　同志社・・・・大正元年（専門学校から大学に名称を変更）
２．『大学と専門学校』の違い
　　　　大学（専門学校令）・・・・学士・修学機関４年５ヶ月（予科１年５ヶ月＋大学部３年）・徴兵猶予あり
　　　　専門学校（専門学校令）・・・・得業士・修学機関３年
３．明治３７〜大正元年
　　　　京都法政大学（大学）＞＞＞同志社専門学校（専門学校）
４．結論
　　　立命館は関西最初の私立大学である（国家が大学の名称使用を許可）
　　　立命館（大学）は同志社（専門学校）より格上で人気が高かった。

西園寺公望（元老）・中川小十郎（貴族院議員）は共に京都帝国大学を京都に誘致・設立に尽力した。
京都帝大・立命館大学は共に西園寺・中川の協力で設立された。

西園寺・中川は学問進歩の動機として東西の大学が競争する必要があると考えました。
その為に、
東の東京に・・・・・東京帝大・早稲田・慶応が在るのに対して
西の京都に・・・・・京都帝大・立命館の設立に尽力しました。

元老・西園寺公望（立命館の学祖）から立命館大学に送られた祝辞

『明治の初めに於いて、予が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が
　益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』

中川小十郎
１．京都帝国大学の誘致・設立に尽力
２．京都帝国大学の初代・事務官（事務トップ）
３．京都帝国大学・法科大学教授の人選・選考にあたる。
４．日本女子大学の設立を援助・尽力・関与（設立事務局長となる）
５．立命館大学を設立
６．元老・西園寺公望の公的秘書・私的秘書（家老・懐刀）
７．台湾銀行・頭取（戦前の台湾の中央銀行・半官官民）
８．貴族院議員
９．その他多数の民間会社の役員
１０．京大・滝川事件において１８名の教授を立命館に受け入れて助ける。

【関西大学 2007年版〜2009年版 代ゼミ偏差値の推移】
http://www.yozemi.ac.jp/
２００７年→２００８年→２００９年
５６．７→　５７．２→　５８．５


2007年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５６．７）理系含む
法５８経済５６商５６文５８社５７総情５６理工５６

2008年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５７．２）理系含む
法５９政創５７経済５７商５６文５９社５８総情５６理工５６(政創はこの年に新設)

2009年版 代ゼミ偏差値
関西大学(５８．５) 理系含む
法６０政創６０経済５７商５８文６０社５９総情５７理工５７


司法試験の合格者数が西日本の私大で一番多い関西大学であるが、その関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている。
偏差値が毎年凋落している関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まり、ついに関大が関学を抜いた。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。

【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22)

関関同立(理工系)

◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

元老・西園寺公望は生涯にわたり、立命館大学を物心両面から援助しました。
１．金銭的援助
　　　実弟・住友友純（住友財閥・当主）の立命館大学への莫大な援助をさせる。
　　　（例・・・広小路学舎の土地、火災後の再建、大学昇格時の基金など）
２．書籍の寄贈（西園寺文庫）
　　生涯で４回にわたり、膨大で貴重本を寄贈（西園寺文庫）
３．『立命館』継承のお墨付き（証明書）
　　立命館大学が西園寺が建設した私塾・立命館の名称と精神を継承している旨のお墨付き（証明書）を
　　何度も下付している。
４．人材・人脈面での援助
　　　実弟・末広威麿（立命館大学の理事長）
　　　実弟・住友友純（立命館大学の賛助員）
　　　学長・富井政章、織田萬ほか
５．情報
　　　『大学令』の施行に関する詳細な情報
６．記念品の下付
　　　　日露戦の記念の鐘、記念樹、身の回り品の下付
７．立命館大学に来校
８．学生・教職員の激励
９．西園寺家の家紋である『左巴』の旗を立命館大学が使用することを許可。

>>271
追い詰められたらいつものコピペ貼りだなｗ
君、同志社はもちろん合格してるんだろうね？

まーた合格者数とかいってんのか
入学者数のデータはないのか？ｗ
合格者数で比べてたら立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田慶応になるだろｗ

316 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2008/08/01(金) 23:39:14 ID:mecwSTBL0
＞３１５・・・・アホの同志社の屁理屈。
北は北海道から南は沖縄まで何度も示している。
東大・京大への合格者数を各県で最も多く出している高校群。

↑これも見たことないし

ちなみに、偏差値は立命の一教科入試の偏差値と同志社の普通の三教科入試で比較してる
それを同じ三教科同士で比べたかのように言ってるけどなｗ
予備校のサイト見ればわかる
デマだの捏造だの言ってるけど、ほんとアホすぎる。
実績で示せば済むことって、司法試験でも実績なら同志社＞立命だろｗ

＞２７２〜２７３
同志社は数字・事実に対する正面からの反論・反証数字は出せないのが同志社の悲しい所です。

＞２５２〜２７２・・・・立命館＞＞同志社は明白です。

>>274
君同志社合格したの？早く答えろよ。

こっちは君の母校立命館を蹴って同志社だから。
君らがその立命館を必死で持ち上げてるのがすごく滑稽なんだよｗ

>>274
ちゃんと反論してるだろ。
それならまず>>273に反論してみろよ。

お前ら立命はイメージ作りのために取りあえず立命＞同志社と書き込んでおく。
偏差値なら１教科の数字でも３教科の同志社と平気で並べる。
それで突っ込まれたら逃げ出すんだよねｗ

676 ：名無しさん＠九周年：2008/08/02(土) 22:17:31 ID:H9FcnVId0
公安調査庁のホームページに送ったメールです
　　　　　　↓
拝啓、今回、はじめてメール致します。
毎日新聞社のグループ企業に、「毎日コミュニケーションズ」という会社があります。
そこは、「マイナビ」という大学生を対象にした、就職活動情報を扱う企画を行っています。

ところが、毎日コミュニケーションズの１００％子会社の「ＭＣプレス」では、
極めて過激な内容のAV雑誌を発行しており、多数のヌードモデルが出演しているわけですが、
さて、AV撮影には、普通、女優派遣業者が介在しており、暴力団が絡んでいると云われます。

毎日コミュニケーションズと暴力団が繋がりがある場合、マイナビで集められた大学生の
個人情報が、暴力団に流れる可能性とかは、ないのでしょうか？？
非常に危惧しております。

また、この毎日コミュニケーションズの株が暴力団に流れており、ブラック企業にリストＵＰ
されているとの情報も聞き及んでいるところであります。
これでは、まるで毎日コミニィケーションズは、大学生の個人情報を集める為の
暴力団のフロント企業のような感さえあります。

一度、毎日コミュニケーションズをきちんと調査し、大学生の個人情報が、
悪用されることのないように、是非ともお願い致します。

敬具

各県のトップ高校（優秀者）は同志社を受けない、行かない、蹴るのが常識。
数字の事実がそれを示している。
同志社のアホは同志社を受けて欲しいでしょうが、受けない、行かない、蹴るのが常識。

特定の宗教団体・耶蘇教が経営する大学を受けるのはそこしか行く実力が無いか、耶蘇教信者でしょう。
耶蘇教信者で無ければ、同志社しか行く能力・実力が無かったと言われても仕方が有りません。

＞２５２〜２７２・・・これを見れば結論は明白です。

受験生のみなさん、同志社落ちて立命行く事になれば
>>275みたいに一生同志社コンプに悩まされて
ネットとかで「立命＞同志社」と言い続ければならなくなるよ。

頑張って同志社目指してね。いい大学だから。

それより早慶か神大目指して勉強するのが一番良いだろうな。

同志社は＞２５２〜２７２を読んでから間違いが有れば、
一つ一つその場所を指摘して反論しましょう。

＞２７９・・・・同志社工作員さんに〜〜〜、読みましたか？　

私の知人は本当は立命館・法学部に入りたかったのですが、
滑りまして、泣く泣く、同志社に入りました。

本当に有った事実です。

追加
泣く泣く、同志社・法学部に入りました。

↑
受験生のみなさんはこんな風になりたい？
立命行く事になれば一生こんなんだよ。


>>284
わざわざそんな事を「本当に有った事実です」と紹介してる時点で
君も同志社＞立命館を認めてるのではないのか？

「同志社行きたかったが泣く泣く立命行きました。本当に有った事実です」なんて聞いた事ある？
当たり前の事だから言わないだろ？それとも同志社落ちて泣く泣く立命行った人はいないとでも？

「本当に有った事実です」って『へぇ、そんな人もいるんだ』って時に使うんでしょ？

それと>>279で「同志社は受けない」とか言ってるのに>>284ではしっかり同志社も受けてるやんｗ

あと、君は同志社合格してるのか？

反論したし逃げないで答えてね。
しっかり答えて受験生に立命をアピールしろよ。立＞同の認識にしたいんだろ？

研究力「関関同」戦 （ＣＯＥ）

関大（一つ獲得）＞＞＞関学（ヒアリングまで進む）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社（３タコ）

関大・・・国から認められた立派な研究機関
関学・・・もう一歩で国に認められるなかなかの研究機関
同志社・・３つの申請が全て無視され研究機関ではないとの烙印を押された哀れな専門学校

まともな同志社生は関大か関学の院にロンダしましょう

アホすぎるｗ
話噛み合った試しがないし、日本人じゃないだろこいつｗ

その通りです。
同志社は＞２５２〜２７２に書いてある事をよく読んでから書いて下さい。

一昔前は、
関学＞同志社＞立命＞関大
現在は、
立命＝同志社＞関学＞関大

>>273を何回も読めよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

てか、もういいや
気がくるっとる

今は
関学＞同志社＞立命＞関大

『嘘つき同志社』のウソは日常茶飯事です。

ホント立命も何にも言わなければいいのに。
黙ってればみな関学以上とは認めてるよ。

『嘘つき同志社』のお願いですか？

>>297　代ゼミ、河合、駿台

あんだけ吊り上げられた偏差値だぞ・・ｗ
実際は関大レベルかどうかすら怪しい

>>297
おい、その追い詰められて一旦姿消して何ごともなかったかの様に戻ってくるの止めろｗ
早く>>286の質問に答えろよ。相変わらず都合の悪い質問は無視か？

アホの同志社丸出し・・・・とても大学レベルの頭とは思えません。

アホの同志社・・・・とても大学レベルの頭とは思えません。

うちの大学受けて落ちたら同志社。

それも落ちたら地方なら地元国立か、どっかに逃げるから同志社の勝ちだろ。

ウチの大学・・・・・・・立命館
同志社の勝ち・・・・・・同志社が立命館に負ける＝負けるがが勝ち

トップ校(笑)の合格者数で大学の優劣を決めたり
一教科入試の偏差値と三教科入試の偏差値を同じものとして比べたり
アホの立命館丸出し・・・・とても人間レベルの頭とは思えません。

反論できないものにはしない、それがID:dpxcyHWa0のジャスティス

これマジレスだぜｗ

俺今ヨーロッパ精神文化論っていう神戸大のレポしてるしｗ

＞３０５・・・・嘘つき同志社の極み

>>308
どこがどうウソなのかさっさとハッキリさせろ
そればっかりだな

伊勢高校合格者ランキング
皇學館・・・５２人
慶応・・・３人
これでトップ校の皇學館志向が強いことが証明された

アホの同志社には付き合いきれませ〜〜ん。

>>311
おつかれさまでしたーｗ

同志社もいいとこだと思うがな・。・

>>311
早く>>286に答えろよ。受験生が見てるぞ。

受験生は＞＞３１４にだまされる事なく、同志社に行くのが正解

学歴版で負けた中国産ゴキブリは受験版で暴れてたのかｗｗ

ID:dpxcyHWa0←コイツ立命館の大学院入試に英語は無いと嘯いてる中国人留学生のオサーンだぞｗ

まあこのレベルでは盛り上がりにかけますね・。・

自作止めろや。
パソコン２台使って恥ずかしくないか？

恥ずかしい。ごめんなさ〜〜〜い・

国家上級公務員�T種試験 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数 （平成19年度）
�@ 東京大 ２２９
�A 慶応大　 ６０
�B 京都大　 ５９
�C 早稲田　 ５８
�D 東北大　 ３４
〃 一橋大　 ３４
�F 中央大　 ２９
�G 立命館　 ２１
�H 大阪大　 １７
�I 九州大　 １５
　　　∧＿∧　 ／￣
　 ∧( ´∀`)＜あげ
　( ⊂　　　⊃ ＼＿
　( つ ノ ノ
　｜ (＿)＿)
　(＿)＿)

皆さん〜〜〜
＞２５２〜２７２を読んでから判断しましょう。

私大偏差値ランキング

A・・・慶應・早稲田・上智（難関）
B・・・立教・明治・中央・学習院・同志社・立命館・関西学院（１流）
C・・・法政・関西・明治学院・成蹊・成城・南山・東京女子（準１流）
D・・・甲南・京都女子・同志社女子・聖心女子・國学院・龍谷（中堅上位）
E・・・日大・駒沢・専修・東洋・近畿・中京・福岡（中堅）
F・・・神奈川・亜細亜・東海・東京経済・大坂経済（中堅下位）
G・・・国士館・帝京・大東大・関東学院・立正（Fの下）

私大偏差値ランキング

A・・・慶應・早稲田・上智（難関）
B・・・立教・明治・中央・学習院・同志社・立命館・関西学院（１流）
C・・・法政・関西・明治学院・成蹊・成城・南山・東京女子（準１流）
D・・・甲南・京都女子・同志社女子・聖心女子・國学院・龍谷（中堅上位）
E・・・日大・駒沢・専修・東洋・近畿・中京・福岡（中堅）
F・・・神奈川・亜細亜・東海・東京経済・大坂経済（中堅下位）
G・・・国士館・帝京・大東大・関東学院・立正（Fの下）

関学は関西人だけで固まった排他的なムラ社会　大いなる田舎

関学出身者が出世しているのは関西系企業だけ。コネ、閥、身内びいき・・

関学出身のバカ社長は京大阪大神戸大などの優秀な補佐役をつけないと
社長は勤まらない。末下電気、シャープ、オリックス、反急電鉄などなど

私は同志社の様なウソは申しません。

＞２５２〜２７２を読んでから判断しましょう。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1217762965/

立命なんかより同志社のドブのほうがよっぽど痛いよねｗｗｗ
ていうかこんなコンプだらけの大学言って何が楽しいの？？？ｗｗｗ

同志社の連中はコンプ持ちばっかｗｗｗ
「僕、京大落ちですからｗｗｗ」

イメージに騙されてOC行った高３生はこんなコンプ持ち根暗ドブ志社生見てショックだろうな〜ｗｗｗ
イメージ工作＝同志社

学閥もコンプ持ち同志社なんかより、母校愛にあふれる立命館関学のほうが強いｗ
「僕同支社だけど〜、君みたいに洗顔や付属じゃなくて京大落ちだから〜ｗ」
笑われてますよその背中ｗｗｗ
立命館や関学は、人事にたくさんOBがいるから
「君も立命館か！よし！採用！」
なのにねｗｗｗ

「君も立命館か！よし！採用！」
にはワロタ。この夏最高のジョーク！こんなめげない明るさが立命館の真骨頂！

確かに、最近の立命館ＯＢの活躍には目をみはるものがある。

立命館は同志社、関学に比べて就職悪いジャン。
張りぼてデータばかりで、詐欺大学の面目躍如だな。
あまり、世間を欺くなよ。

同志社は中学高校から入るのがまじでたいしたことないから附属生が馬鹿
同志社の中学なんて関東でいうと日大くらいか日大より低いかだよ

■関西私立大学BEST１０

１．同志社… 関西私学の雄。同立は迷惑（津田塾）
------------------------------------------（立教）
２．関学……凋落に歯止め。改革スタート（学習院・中央・理科大）
３．関大……大阪医科歯科大と共同学部。早稲田と単位互換（明治・法政）
----------------------------------------------------
４．京女……就職良好で関西系女子大NO1（青山）
５．同女……就職良好。薬学部も人気（南山）
----------------------------------------------------
６．甲南……隠れた就職良好大学（成城・成蹊）
７．龍谷……龍谷、甲南全落ちの４０％が立命に合格（明学）
----------------------------------------------------
８．立命館 …偏差値捏造のヤクザ自慢の詐欺大学（日大・専修）
９．近大……入試偏差値では一部立命館より上（駒沢・東洋）
１０．京産… 現在自宅療養中レベル（大東亜帝国）

地元からの「関関同立」に対する評価が反映された附属高校の偏差値
「昨年度　第３回　駿台　高校受験公開模試の偏差値　同模試の進学参考資料冊子より」

【高校】
偏差値５６　関西学院高等部
　　　　　　同志社高校　
　　　５３　同志社国際
　　　５２　立命館
　　　５０　関西大学第一
　　　４９　立命館宇治
　　　４２　立命館守山

【中学】
関西学院中学部５５＞同志社中学校５２＞立命館中学校４８＞同志社香里中学校４７＞関西大学第一中学校４７＞同志社女子中学校４３
http://www.chunavi.net/150/050/

＞３３０・・・・同志社さん、よく調べてから言いなさい。

関関同立で就職率の最悪は同志社（詳細は＞２６０〜２６１を参照）

就職率データ（２００８年）
１．関学大・・・・８６．９％
２．立命館・・・・８６．３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関西大・・・・８２．０
４．同志社・・・・８１．８

詳細は＞２６０〜２６１を参照

【大阪医科、大阪薬大と全国初の共同学部設置の関西大学(関大)、次は早稲田と学術交流協定】

関西大と早稲田大が学術交流協定　優秀な学生獲得狙う

http://sankei.jp.msn.com/life/education/080503/edc0805030106000-n1.htm

関関同立の中だけでなく他私大との比較でも一般入試率が高くこれまで改革を進めていなかった関西大だが、2007年に河合塾偏差値で関学大の偏差値を抜き去ると共に、理系を３学部に増やし拡大、2009年に堺と高槻駅前に新キャンパスを設置するなど大幅な改革を進めてきた。
その結果リクルートによる高３生に対する調査で『志願したい大学』、『知名度のある大学』で関西地方ＮＯ．１に選ばれ(http://www.recruit.jp/library/school/S20080731/docfile.pdf),
さらに大阪医科大、大阪薬科大との全国初の共同学部設置の次は早稲田と学術交流協定を結ぶ。
これからの少子化で東京と大阪の二極化がさらに強くなる見通しだ。

　早稲田大が、関西の有力私大「関関同立」の一つ、関西大と今月、単位互換などを含む学術交流協定を締結することがわかった。
　双方の学生が学べる学術領域が拡大するとともに、“大学冬の時代”を迎え学生獲得競争が厳しさを増すなか、早大は関西エリアの、関大は関東周辺での知名度アップと優秀な学生獲得を狙う。
　交流では、単位の互換や共同研究のほか、オンデマンド授業などが検討されている。今月下旬にも両大の学長が東京で調印式を行う。

偏差値についても関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている(2007年〜2009年 代ゼミ偏差値推移)。
http://www.yozemi.ac.jp/
関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まり、ついに関大が関学を抜いた。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。

【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22)

関関同立(理工系)

◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

同志社＝神戸、大阪、九州ねらってるやつ

立命＝岡山あたりねらってるやつ。

立命は賢くはないよマジ。

立命館より

皆さん

＞２５２〜２７２を読んでから判断して下さい。

学歴コンプレックスの集まりだな

まぁ確かに

国家上級公務員�T種試験 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数 （平成19年度）
�@ 東京大 ２２９
�A 慶応大　 ６０
�B 京都大　 ５９
�C 早稲田　 ５８
�D 東北大　 ３４
〃 一橋大　 ３４
�F 中央大　 ２９
�G 立命館　 ２１
�H 大阪大　 １７
�I 九州大　 １５
　　　∧＿∧　 ／￣
　 ∧( ´∀`)＜あげ
　( ⊂　　　⊃ ＼＿
　( つ ノ ノ
　｜ (＿)＿)
　(＿)＿)

平成19年 第2回新司法試験未修者合格率 (合格者数/受験者数)
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

千葉大　88.8％（16/18)、一橋大　73.9％（17/23）
慶応大　60.2％（41/68）、名古屋　54.0％（20/37）、早稲田　50.4％（104/206）
−−−−−−−−−−50％越え−−−−−−−−−−−
北海道　48.6％（18/37）、東京大　48.1％（38/79）、同志社　45.9％（17/37）
東北大　44.8％（13/29）、岡山大　44.4％（8/18）、創価大　44.0％（11/25）
琉球大　43.7％（7/16）、首都大　41.6％（5/12、京都大　41.4％（17/41）
神戸大　41.1％（7/17）
−−−−−−−−−−40％越え−−−−−−−−−−−
神戸学　37.5％（3/8）、関学大　37.2％（16/43）、大阪大　36.8％（21/57）
九州大　36.3％（24/66）、福岡大　36.3％（4/11）、上智大　36.0％（9/25）
明治大　34.5％（19/55）、中央大　33.9％（19/56）、香川大　33.3％（3/9）
−−−−−−−−−−平均以上−−−−−−−−−−−

(　ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …立命館は ？


立命館　16.7％（3/18）　← ココ

東進ゼミ・偏差値（２０年度）

学部　　　立命館　　　同志社
�@国際　　　７７　　　　　　−
�A法学　　　７３　　　　　７１
�B文学　　　７１　　　　　７０
�C政策　　　７１　　　　　６６
�D社会　　　６９　　　　　６８
�E経済　　　６８　　　　　６７
�F営商　　　６８　　　　　６５
�G文情　　　　−　　　　　６３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�H理工　　　６４　　　　　６３

立命館・同志社の最難関学部・偏差値の比較
調査機関　　立命館・国際　　同志社・法学
�@河合塾　　　　６５．０　　　　　　６２．５
�A駿台予　　　　６４．０　　　　　　６３．０
�B代ゼミ　　　　６９．０　　　　　　６５．０
�Cべネセ　　　　７８．０　　　　　　７７．０
�D朝日新　　　　７４．０　　　　　　７３．０
�E東進ゼ　　　　７７．０　　　　　　７１．０
（結論）
�@〜�Eの全ての調査機関が・・・・立命館・国際＞＞同志社・法学

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20 学科平均算出 学部偏差値（文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/

�@慶應義塾大学-----65.8--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
�A早稲田大学-------63.8--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
�B上智大学---------63.6--文62 法65 経済64 総合62 外語65
�C同志社大学-------61.6--文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
�D立教大学---------60.6--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
�E明治大学---------60.43-文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
�F中央大学---------60.40-文59 法64 経済59 商59 総政61[2]
�G立命館大学-------60.37-文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58
�H学習院大学-------60.0--文59 法61 経済60
�I関西大学---------59.0--文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60

■２００９年度用 代々木ゼミナール偏差値(文理総合）文／法／経／商（経営）／理工■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

�@慶応義塾　65.6 （ 文学65、法学67、経済66、商学65、理工65 ）
�A早稲田大　64.8 （ 文学64、法学66、政経66、商学64、理系64 ）
�B上智大学　63.0 （ 文学63、法学65、経済63、経営64、理工60 ）
�C同志社大　61.8 （ 文学63、法学64、経済61、商学61、理工60 ）
�D立教大学　60.8 （ 文学61、法学63、経済61、経営62、理学57 ）
�E明治大学　60.0 （ 文学60、法学61、政経61、商学61、理工57 ）
�F立命館　　59.6 （ 文学61、法学62、経済59、経営58、理工58 ）
�G関西学院　59.4 （ 文学60、法学61、経済59、商学60、理工57 ）
�H中央大学　58.8 （ 文学59、法学64、経済59、商学58、理工54 ）
�I学習院大　58.6 （ 文学60、法学62、経済59、経営59、理学53 ）
�J青山学院　58.0 （ 文学59、法学59、経済58、経営59、理工55 ）
�K南山大学　57.4 （ 文学59、法学60、経済57、経営57、数理54 ）

2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・主要文系学部（スポ神学医療除く）平均偏差値。
�@慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
�A早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
�C立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
�D明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
�E同志社大 60.0 （文60、法62.5、経済60、商60、社会60、政策60、文情52.5、心理65）
�G中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
�H青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
�I法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
�J関西学院 58.4 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会60、人福60、教育57.5、総政55）
�J立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
�L関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
�N南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

＞２５２〜２７２は・・・・・・・絶対に読む価値がある。

そんだけコピペしてること恥ずかしく思えよ
立命の恥さらし

実際の本音は
同志社のウソが晒されるのが恥なんです。

立命と同志社の問題比較したらわかる。

神戸大の俺でももしかしたら一般で同志社法とかなら落ちるかもって思うし。

まあ立命もできるやつはもちろんいると思うが、学生を平均したらどうしても

まけてしまうだろう。

関学と争ったら面白いと思うぞ。

『その手は桑なの焼きハマグリ』

同志社の仮装・偽装は『２ちゃんねる』の常識だから、神戸大なんて誰も信じませんよ。
益々、同志社の信用を失っただけですよ。

お前の妄想を常識にすんなクズ
365日同志社に粘着してる病人の意見なんざ誰が信じるか

なんか神大に対して学生しかしらなさそーな事プリーズｗ

受験生をこれ以上だますな本当に！！

俺が受験ときみてたら間違いなくリッツいくはめになるな笑

まじ、立命のあほは同志社にかみつくよな〜もしかして早稲田とかに対しても
優位とかいいだすんじゃないかとひやひやだぜｗ

同志社の阿呆が無理して仮装・偽装をしてもバレバレ。

偽装偽装うるさいなほんとにｗ

そんな幼稚コメントしかできんのだったらかくなｗ

最近九州最難関の西南学院大学のスレで暴れてるのは関関同立のボンク●学生ですか
地方の有力私大にいちいち突っかかるなよな

それ程、同志社は幼稚な仮装・偽装・捏造が多いと言う事です。
言われるのが否なら、それ程沢山、仮装・偽装・捏造するな〜〜〜バカ。

レベル低いなあｗ
ここで確実に>>357.358より学歴が上だと確信する俺。
ふー(^^)/

立命ってこんな感じだよ

新歓祭典 （2008年）
http://jp.youtube.com/watch?v=mfWcoJmv2yc

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（トップ・エリートが目指す超・難関試験＝合格者数が大学のステータスの高さを示す）

年度　　　立命館　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７　　　　４２　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８　　　　４４　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９　　　　３１　　　　−　　　　　−　　　　　−
２０　　　　３６　　　１４　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて、公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
　　　立命館＞＞同志社＞・・・・＞関学・関大

東進ゼミ・偏差値（年６回連続模試）２０年度

学部　　　立命館　　　同志社
�@国際　　　７７　　　　　　−
�A法学　　　７３　　　　　７１
�B文学　　　７１　　　　　７０
�C政策　　　７１　　　　　６６
�D社会　　　６９　　　　　６８
�E経済　　　６８　　　　　６７
�F営商　　　６８　　　　　６５
�G文情　　　　−　　　　　６３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�H理工　　　６４　　　　　６３

立命館・同志社の最難関学部・偏差値の比較
調査機関　　　立命館・国際　　　同志社・法学
�@河合塾　　　　　６５．０　　　　　　　６２．５
�A駿台予　　　　　６４．０　　　　　　　６３．０
�B代ゼミ　　　　　６９．０　　　　　　　６５．０
�Cべネセ　　　　　７８．０　　　　　　　７７．０
�D朝日新　　　　　７４．０　　　　　　　７３．０
�E東進ゼ　　　　　７７．０　　　　　　　７１．０
（結論）
�@〜�Eの全ての調査機関が・・・・立命館・国際＞＞同志社・法学

所詮は早稲田商≧慶応商＞明治商≧中央商≧同志社商＞関西学院商＞関西商

所詮学生の平均学力レベルは
関学＞同志社＞関大＞立命館

地元からの●「関関同立」●に対する評価が反映された附属高校・中学の偏差値
「昨年度　第３回　駿台　高校受験公開模試の偏差値　同模試の進学参考資料冊子より」

【高校】
偏差値５６　関西学院高等部
　　　　　　同志社高校　
　　　５３　同志社国際
　　　５２　立命館
　　　５０　関西大学第一
　　　４９　立命館宇治
　　　４２　立命館守山

【中学】
関西学院中学部５５＞同志社中学校５２＞立命館中学校４８＞同志社香里中学校４７＝関西大学第一中学校４７＞同志社女子中学校４３
http://www.chunavi.net/150/050/
※同志社は系列中学・高校から、ほぼ９９％大学へ進学できる。（内部進学はドキュン多すぎ）同志社中学のレベルは関東でいうと日大くらい。

アホの同志社は自分ひとりでは立命館に勝てないので・・・
関学・関大・同志社を立命館の上に置いて工作中。

所詮私大なんだから。
慶応>早稲田の方程式以外社会では使えないからＷ

所詮は早稲田商≧慶応商＞明治商≧中央商≧同志社商＞関西学院商＞関西商

私大偏差値ランキング

A・・・慶應・早稲田・上智（難関）

B・・・立教・明治・中央・学習院・同志社・立命館・関西学院・津田塾（１流）

C・・・法政・成蹊・成城・明治学院・関西・南山・東京女子（準１流）

D・・・甲南・龍谷・京都女子・同志社女子・聖心女子・フェリス女子（中堅上位）

E・・・日大・駒沢・専修・東洋・近畿・中京・福岡（中堅）

F・・・桃山学院・神奈川・東海・亜細亜・東京経済（中堅下位）

G・H・I・Jグループは省略。

大学図鑑って本に書いてあるのは真実だった。
神戸大学、オシャレな港町のイメージで入ったが、いざ来ると山の中。
のほほんとした日々を過ごしている。
「就職」ここにきて本領発揮、早計には負けるものの、西の一橋といった強さをみせる。
当たりすぎていて怖い。
同志社、官官同率では一つ頭が出ているが、以前は意識もしていなかった立命の
おいあげに、すこし焦るも、意識しないようにしている。

まだ抜かれてはいないけど、がんばらないと抜かれるかもしれませんね。

仮装の同志社工作員が必死。

付け加え
京・犯・神は国立別格トリオ。

下には将来の部下達がまっている・・・

だそうだ。

平成19年 第2回新司法試験未修者合格率 (合格者数/受験者数)
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

千葉大　88.8％（16/18)、一橋大　73.9％（17/23）
慶応大　60.2％（41/68）、名古屋　54.0％（20/37）、早稲田　50.4％（104/206）
−−−−−−−−−−50％越え−−−−−−−−−−−
北海道　48.6％（18/37）、東京大　48.1％（38/79）、同志社　45.9％（17/37）
東北大　44.8％（13/29）、岡山大　44.4％（8/18）、創価大　44.0％（11/25）
琉球大　43.7％（7/16）、首都大　41.6％（5/12、京都大　41.4％（17/41）
神戸大　41.1％（7/17）
−−−−−−−−−−40％越え−−−−−−−−−−−
神戸学　37.5％（3/8）、関学大　37.2％（16/43）、大阪大　36.8％（21/57）
九州大　36.3％（24/66）、福岡大　36.3％（4/11）、上智大　36.0％（9/25）
明治大　34.5％（19/55）、中央大　33.9％（19/56）、香川大　33.3％（3/9）
−−−−−−−−−−平均以上−−−−−−−−−−−

(　ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …立命館は ？


立命館　16.7％（3/18）　← ココ

『朝日新聞』社説　2007年9月18日付 「法科大学院―乱立のつけが回ってきた」

法科大学院の修了者が挑んだ新司法試験に１８５１人が合格した。
（中略）
法科大学院には、２年間の法学既修者コースのほかに、３年間の未修者コースが設けられた。
新司法試験は昨年スタートしたが、未修組が受験するのは今年が初めてだった。
未修組の合格率は、受験した６８校平均で３２％だった。既修組の合格率は４６％だから、やは
り難関だったことになる。未修者間ばかりでなく、大学院間の競争も激しく、上位校と下位校と
の格差も目立つ。未修者の合格率が１０％を下回る大学院が８校、合格者ゼロが２校あった。
こうした大学院は、未修者のほとんどを合格水準にまで育てられなかったことになる。

おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
なんて書いていた昔の俺にGOOD BYE

同志社大生の独り言

『立命館に行きたかった』

所詮学生の平均学力レベルは
関学＞同志社＞関大＞立命館

地元からの●「関関同立」●に対する評価が反映された附属高校・中学の偏差値
「昨年度　第３回　駿台　高校受験公開模試の偏差値　同模試の進学参考資料冊子より」

【高校】
偏差値５６　関西学院高等部
　　　　　　同志社高校　
　　　５３　同志社国際
　　　５２　立命館
　　　５０　関西大学第一
　　　４９　立命館宇治
　　　４２　立命館守山

【中学】
関西学院中学部５５＞同志社中学校５２＞立命館中学校４８＞同志社香里中学校４７＝関西大学第一中学校４７＞同志社女子中学校４３
http://www.chunavi.net/150/050/
※同志社は系列中学・高校から、ほぼ９９％大学へ進学できる。（内部進学はドキュン多すぎ）同志社中学のレベルは関東でいうと日大くらい。

立命館の実態は、マジで甲南、龍谷以下だろう。
甲南、龍谷落ちの４０％が合格するって、正直引くな。
偏差値も調べたらわかるが、奈良大、近大、龍谷以下の入試法がいっぱい。

理事長も、学校も、入試法もすべて詐欺だな。

立命館の生徒の会話
男「スノボーいくか今日？」
女「寒いの苦手」
男「他やることねんだよ・・・」
女「だよね〜」
男「セクスしようか」
女「やることないもんね」

俺の個人的な意見としては、
同≧立＞＞関学＞関大
かと。

まぁ、結局関西という狭い範囲でみれば差は大きいかもしれんが、広い範囲で見ればそんなに差はない。


たしかに、大学によって多少教授の良し悪しはあるだろうが、結局はどれだけそこで頑張るかが大事なんじゃないかなぁ？

マジレスの上、学歴厨には関係のないレスしてスマソ
(≧人≦;)

◆◆河合塾　2009年度ボーダー偏差値◆◆http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法・政治系】
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法･政経)
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法)
・60.0　成蹊(法)　明治(政経)　立命(法)　関学(法)
・57.5　青学(法)　明学(法)　立命(政科)　関西(法･政策)　
・55.0　成城(法)　南山(法)　関学(総政)　西南(法)
・52.5　獨協(法)　専修(法)　東洋(法)　日本(法)　愛知(法)　中京(法)　近畿(法)　龍谷(法)
・50.0　國學院(法)　京産(法)　甲南(法)
【経済・経営・商系】
・72.5　慶應(経)
・70.0　慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　青学(国政)　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　明治(政経･営･商)　立教(経)　同志社(経)
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　同志社(商)　関学(経･商)
・57.5　成蹊(経)　中央(経)　法政(経)　武蔵(経)　明学(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)
・55.0　國學院(経)　成城(経)　東洋(営)　南山(経･営)　近畿(経)
・52.5　獨協(経)　東京理科(営)　東洋(経)　日本(経･営)　中京(経･営)　京産(経･営)　龍谷(経･営)　近畿(営)　甲南(経･営)　甲南(経･営)　立命アジア(国経)　西南(経)
・50.0　北海学園(経)　桜美林(ビ)　駒沢(経)　専修(経･営･商)　創価(経)　日本(商)　武蔵野(政経)　愛知(経)　中京(営)　名古屋外(現国)　摂南(営)　西南(商)
【文・人文・外国語系】
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育）
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文）　
明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文)　関西(文)
・60.0　獨協(外)　学習院(文)　國學院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　南山(外)　同志社(文)　立命(産業)　関学(文)
・57.5　獨協(国教)　文教(教)　中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　中京(国英)　京女(教)　佛教(教)　龍谷(文)　関西(外･社会)　関学(教)　西南(文)

俺の個人的な意見としては、
関学＞同＞関大≧ 立かと。 もっと関西圏の大学にがんばってほしいね。

トップ私立高校では相当な成績不振者以外は、
立命、関学は受験の対象外とするのが当たり前である。
文系はよく知らないが少なくとも理系はそうである。
仮に同志社より立命が優秀な大学だとすると、
トップ私立高校が立命、関学を無視するわけない。
附属にも全く同じことが言える。
浜学園や希学園が立命を無視するわけない。

【関西超難関６校の大学合格者数トップの大学】

灘（関西１位） ： 東京大
東大寺学園（関西２位） ： 京都大
洛南�V類（関西３位） ： 同志社大
甲陽学院（関西４位） ： 京都大
洛星（関西５位） ： 京都大
大阪星光学院（関西６位） ： 同志社大

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

同志社系列 : 同志社大
西大和学園 : 同志社大
高槻 ： 同志社大
清風南海 ： 同志社大
明星 ： 同志社大
白陵 ： 同志社大
六甲 ： 同志社大
奈良学園 ： 同志社大

各県のトップ高校（優秀者）は立命館＞＞同志社を目指す（２０年・合格者数）
１．新潟県トップ高校　立命館　　同志社　　　関学　　関大
　　　　　�@新潟　　　　２７　　　　６　　　　１　　　　１
２．岐阜県トップ高校
　　　　　�@岐阜　　　１３３　　　５８　　　　５　　　　８
３．静岡県トップ高校
　　　　　�@浜松北　　　８６　　　１７　　　　４　　　１８
４．愛知県トップ高校
　　　　　�@旭丘　　　　８１　　　３２　　　　６　　　　１
　　　　　�A東海　　　　６９　　　２４　　　　９　　　　１
５．福岡県トップ高校
　　　　　�@修猷館　　１１６　　　４７　　　１２　　　　６
　　　　　�A久留大附　　２２　　　　７　　　　３　　　　１
６．兵庫県トップ高校
　　　　　�@灘　　　　　１５　　　　８　　　　３　　　　４
　　　　　�A甲陽　　　　２６　　　１２　　　１１　　　　９

各県のトップ高校（優秀者）は同志社よりも立命館を目指す。
　　　　　　立命館＞＞＞同志社＞・・・・＞関学＞関大

１９年・合格者数ランキング・・・・難関高校は同志社より立命館が圧倒的に多い。
　　　立命館　　　　　　　　　　同志社
�@膳所高（３２２）・・・・・大桐蔭（２５４）
�A彦根東（２２３）・・・・・清風高（１９７）
�B洛南高（１９９）・・・・・洛南高（１９３）
�C茨木高（１９１）・・・・・清教高（１６２）
�D嵯峨野（１４６）・・・・・近大附（１５６）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�E明星高（１３４）・・・・・畝傍高（１３７）
�F北野高（１３２）・・・・・三国丘（１３６）
�G大桐蔭（１３１）・・・・・奈良高（１１９）
�H西大倉（１３１）・・・・・伊勢高（１１０）
�I郡山高（１２８）・・・・・明星高（１０３）

＞３８４・・・・同志社のウソ・騙しの手口です。

＞３８５・３８６を見れば立命館＞＞同志社は明白である。

■国家公務員上級職採用�T種試験（法文系三職）合格者数

１ 東京大学・２２４

　２ 早稲田大学・６７

３ 京都大学・・６４

４ 慶應大学・・５３

５ 一橋大学・・３５

６ 東北大学・・３４

７ 大阪大学・・２８

８ 立命館大学・２０

９ 中央大学・・１９

10 岡山大学・・１６

11 神戸大学・・１５

12 北海道大学・１３

12 九州大学・・１３

14 名古屋大学・１２

【2008全国主要180校・私立高校　駿台最新偏差値】サンデー毎日2007.10.28号
７１　灘
７０　慶應女子
６９　開成　早稲田実業(女)
６８　東大寺学園
６７　慶應志木
６６　早稲田実業(男)　早大本庄(女)　久留米大付設
６５　早大学院　早大本庄(男)　甲陽学院　ラ･サール
６４　慶應義塾　青山学院(女)　豊島岡女子　渋谷幕張　大阪星光
６３　西大和
６２　海城　ICU(女)
６１　桐朋　青雲　洛南(�V)
６０　白陵　愛光
５９　立教新座　青山学院(男)　慶應湘南藤沢　ICU(男)　明大明治　市川　岡山白陵
５８　東邦大東邦　弘学館
５７　栄東(α)　城北　巣鴨　東海　清風南海
５６　同志社　四天王寺　関西学院
５５　昭和秀英　中央大　中大杉並　江戸川取手　滝
５４　淑徳与野(選)　芝浦工大柏　成蹊　中大附　桐蔭(理)
５３　栄東(ｱﾄﾞ)　創価　桐光　同志社国際
５２　学習院　明大中野　明治学院　成城　立命館　大阪女学院　開明
５１　國學院久我山　専大松戸　日大二　愛知　京都女子　明星　帝�恷R　近大和歌山　熊本マリスト
５０　桐朋女子　帝京大　西武文理　関大第一
４９　日本女子大　日大習志野　麗澤　本�ｸ　開智(S)　春日部共栄(特)　常総　立命館宇治　大阪桐蔭　関西大倉　清風　岡山　近大東広島　土佐塾
４８　桐蔭(普)　城西大川越(特)　淑徳与野(�T)　成城学園　江戸川女子
４７　法政二　法政女子　法政大　淑徳　日大三　鎌倉学園　錦城　山手学院　帝�恷R泉ヶ丘　プール学院　甲南
４６　十文字　東京農大三　獨協埼玉　明学東村山　国府大女子　富士見　近畿大　滝川
４５　淑徳与野(�U)　日大豊山女子　多摩大聖ヶ岡　千葉日大一　土浦日大　狭山ヶ丘　日出　清信　武庫川女子　近大福山
４４　城西川越(文)　國學院　武蔵工大　桜美林　東京農大一　日大櫻丘　日大鶴ヶ丘　足立学園　春日部共栄(文)　本庄東(特)　茗渓　八千代松陰　桃山学院　盈進
４３　東京純心女子　東京電機大　開智(A)　聖望　青陵
４２　淑徳与野(�V)　専大付　帝京　佐野日大　日大　明法　佐久長聖　立命館守山　龍谷平安　摂陵
４１　文京女子　日大藤沢　佼正女子　　　４０　日大豊山　共立女子二　玉川学園

大阪の柴島高校って頭いいの？

【関西学院 平松一夫学長先生の心の叫び】

『全国的な知名度を上げたい』
　全国的な知名度をアップし志願者増につなげたい。
　最近は「数」も社会から注目されるため、一定の規模を持つことが
　必要です。聖和大との合併や新設２学部なども含むと、現在約２万人の
　学生が５年後には約２万６０００人になる予定です。

　スポーツ入試、推薦など、一般選抜入試以外による入学者が０７年度は
　全体の３７％でしたが、長期的には５割にしたいと思います。
　将来は「国際」の名前がつく学部をつくりたいと考えています。

簿記三級の平松先生のお言葉

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　近畿地区　


＞国立・難関私立文系コース
＞目標大学
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf

代々木ゼミナール　（代々木ゼミナール国際教育センター）


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進


3大都市圏の一角・名古屋圏の私大の雄　MARCH関関同立と肩を並べる難関有名私立大学　南山大学万歳！

地元からの●「関関同立」●に対する評価が反映された附属高校・中学の偏差値
「昨年度　第３回　駿台　高校受験公開模試の偏差値　同模試の進学参考資料冊子より」

【高校】
偏差値５６　関西学院高等部
　　　　　　同志社高校　
　　　５３　同志社国際
　　　５２　立命館
　　　５０　関西大学第一
　　　４９　立命館宇治
　　　４２　立命館守山

【中学】
関西学院中学部５５＞同志社中学校５２＞立命館中学校４８＞同志社香里中学校４７＝関西大学第一中学校４７＞同志社女子中学校４３
http://www.chunavi.net/150/050/
※同志社は系列中学・高校から、ほぼ９９％大学へ進学できる。（内部進学と推薦は学生の約半数を占める）同志社中学のレベルは関東でいうと日大くらい。

関学

W合格者進学先
読売ウィークリー07.7.15

○立命館大７７％―２３％●関西学院大

立命館法学(84.2%)16-3関学法学
立命館産社(62.5%)10-6関学社会
立命館政策(66.7%)2-1関学総政
立命館国関(100.%)6-0関学総政
立命館理工(76.2%)16-5関学理工
立命館情理(66.7%)4-2関学理工

2008年度版
×関学大法学 22％‐78％ 立命館法学○
○関学大経済 64％‐36％ 立命館経済×
×関学大文学 29％‐71％ 立命館文学○

東進・偏差値（年６回連続模試）２０年

学部　　　立命館　　同志社
�@国際　　　７７　　　　　−
�A法学　　　７３　　　　７１
�B文学　　　７１　　　　７０
�C政策　　　７１　　　　６６
�D社会　　　６９　　　　６８
�E経済　　　６８　　　　６７
�F営商　　　６８　　　　６５
�G文情　　　　−　　　　６３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�H理工　　　６４　　　　６３

＞３９５
Ｗ受験が全体値を示さない。
立命館生なら書き込まない。

同志社は仮装・偽装して
立命館・関学の対立を煽っているので注意。

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :北海道、東北、名古屋、神戸、九州、
Baa:お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、慶応義塾
Ba :筑波、千葉、首都大学、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪市立、大阪府立、岡山、早稲田、上智
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、東京理科、立教、中央
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、鹿児島、東京女子、明治、津田塾、青山学院、学習院
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、同志社☆、立命館☆、関西学院☆
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、和歌山、姫路工業、島根、関西☆、南山、西南学院

同志社が何で格下の関学と立命の対立を煽る必要があるんだ？ｗ

同志社が何で格上の立命館と関学の対立を煽っていないと断言できるのだ？

★07年度入試★２校同時合
南山法　　42.9-57.1 立命法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　　16.7-83.3 立命文
関学経済 95.0- 5 立命経済
同志社経済 90- 10 立命経済
関学商　　83.3-16.7 立命経営
同志社商 90 - 10　 立命経営
中央商　　100 - 0　立命経営
中央法 100 - 0 立命法
同志社法 100 - 0 立命法
関学文　　60.9-39.1 立命文
同志社文 97.6- 2.4 立命文
青学文　　63.6-36.4 立命文
２００８年度
◎関学大経済 64％‐36％ 立命館経済×
◎関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×
◎関学大法学 86％‐14％ 関西大法学×
◎関学大文学 96％‐ 4％ 関西大文学×
◎関学大理工 56％‐44％ 関西大化学生命工×

番外編
×立命館薬学 0％‐100％ 京都薬科薬学◎

結論、言います。
同志社関西一位。
以上だ馬鹿野郎共

１．２０年・薬学部偏差値
　　　大学・学部　　　　代ゼミ　　　　ベネッセ
　　　立命館・薬　　　　６２．５　　　　　６４
　　　京薬大・薬　　　　６０．７　　　　　６３
２．Ｗ受験データ
　　　立命館・薬のみ合格・・・・・・１６％
　　　京薬大・薬のみ合格・・・・・・４０％

　　　　

■読売ウィークリー2008.8.3号
「400大学就職ランク」P.12〜13
�@関西学院　８６．９％ �A立命館大　８６．３％ �B学習院大　８４．７％
�C青山学院　８４．５％ �D立教大学　８２．８％ �E関西大学　８２．０％
�F同志社大　８１．８％ �G法政大学　８１．１％ �G中央大学　８１．１％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−
�I明治大学　８０．６％
そもそも法政就職者数5161人＞＞＞明治就職者数4722人ｗｗ

■アエラ2008.1.28号
大学　　　　　　　就職決定率　人気１００社就職率　教員・公務員率
�@関西学院　　　　　　８５．５　　　　１９．５　　　　　４．６
�A立命館　　　　　　　８３．３　　　　１３．５　　　　　５．６
�B学習院　　　　　　　８１．２　（４）２３．４　　　　　４．１
�C青山学院　　　　　　８１．１　　　　１５．９　　　　　４．１
�D立教　　　　　　　　８０．０　　　　１９．４　　　　　４．３
�E同志社　　　　　　　７９．９　　　　１８．８　　　　　３．７
�F関西　　　　　　　　７９．０　　　　１１．５　　　　　４．５
�G中央　　　　　　　　７８．４　　　　１３．７　　　　　６．７
�H法政　　　　　　　　７８．４　　　　１１．８　　　　　４．２
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
�I明治　　　　　　　７５．２　　　　１５．０　　　　　４．３

■進学ナビ
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/school/recruit/recruit.aspx?scl_no=3990800
専修2008　■就職者数／就職希望者数2,856名／3,024名　■就職率94.4％
駒澤2008　■就職者数／就職希望者数2,035名／2,219名　■就職率91.7％
明治2008　■就職者数／就職希望者数4,689名／5,837名　■就職率−％（80％ｗｗ） 　

実績は物語る

立命＝関学＞同志社＞関大

＞４０３
間違えました。
実は寝言でした。
バカな事を言って申し訳有りません

>>407

おまい、IDが慶應。

ゴキブリのアホさがやばい

Ｇ「難関高校の合格者数は同志社より立命館の方が多い。つまり、立命館＞同志社は明白＾＾」

→でも、入学してるとは限らないよね？入学率で示すべきでは？
ただ、立命館は本命率は最悪・・・。
中央大　　２１．８（２４．６）
同志社　　２１．６（２４．３）
明治大　　２１．４（２３．４）
関学大　　２０．５（２４．０）
関西大　　２０．４（２３．０）
立命大　　１３．８（１７．４）←
週刊朝日　２００６．６．１６より 　　

選ばれる大学「本命率」ランキング　　週刊朝日2007.7.6
同志社　　 　２６．９　法　政　　　　２６．５ 　関西学院　　２４．３
明　治　　　　２３．５　関　西　　　　２３．１　　立命館　　 　１８．８ ←

東大・京大の合格者数が計１人以上の全国649高校に、大学の合格者数・進学者数を調査。
(行数の関係で一部省略。早稲田慶応等は40%前後)
そもそも、合格者数だけで判断すると、立命館＞＞＞＞国公立、早稲田慶応になってしまうよ。

Ｇ「何を言うか。同志社は捏造はやめろ。トップ高校の優秀な学生は、最初から同志社は受けない、
行かない、蹴る。これが常識だ。」

→「その根拠はどこに？」

Ｇ「ない」

アホを丸出しのドブネズミ。
先ず優秀者が合格しないのに入学者が多く為る訳が無い。

同志社を第一志望するのは自分の能力の限界をわきまえた大阪の二流・私立高校ばかりです。

アホ丸出しのゴキブリ

話が分かってないｗ
まあ例えば彦根東や膳所から同志社の合格者数は100人近く出てる訳だが
極端な話、そのうちの100人が同志社に行く可能性だってあるわけだ。
逆に言えば立命も同志社も一人も行かない可能性だってある。
何人入学してるのか分からないのに、合格者数だけ出すことには意味が無い。
合格者数が多いからといって入学者数が多くなるわけではない。分かってるのか？
入学者に関するデータがあるなら早く出せ。
それに同志社の入試に落ちたやつがいる可能性はどこにいったんだ。
同志社にすら受からないようなやつは、優秀ですらないだろう。
仮に立命の方が優秀層を多く受け入れてたとしても、それでいて同志社に
実績で負けてるようじゃそれこそ話にならないｗ

それにしても>>386で張ってるデータで
例えば洛南高なんかは平成18年と20年は同志社の方が30人近く合格者が多い。
一教科入試と三教科入試の偏差値比較といい、お前がいかにデータを
都合よく見せようとしてるかわかるね。

地元からの●「関関同立」●に対する評価が反映された附属高校・中学の偏差値
「昨年度　第３回　駿台　高校受験公開模試の偏差値　同模試の進学参考資料冊子より」

※所詮学生の平均学力レベルは、関学＞同志社＞関大.立命館
【高校】
偏差値５６　関西学院高等部
　　　　　　同志社高校　
　　　５３　同志社国際
　　　５２　立命館
　　　５０　関西大学第一
　　　４９　立命館宇治
　　　４２　立命館守山
【中学】
関西学院中学部５５＞同志社中学校５２＞立命館中学校４８＞同志社香里中学校４７＝関西大学第一中学校４７＞同志社女子中学校４３
http://www.chunavi.net/150/050/ .
※同志社は系列中学・高校から、ほぼ９９％大学へ進学できる（内部進学はドキュン多すぎ）。 同志社の中学のレベルは関東でいうと日大くらい。

＞４１１
実際に調べてから言いなさい。

実際の入学者は立命館＞同志社・・・・膳所・彦根東・洛南など

>>413
よーし、いいぞ！
そこでソース出して同志社をボコボコにしてやろうぜ！

>>413
ソースplz
入学者のデータあるなら何でそっち出さないんだよｗ
アホですか？

同志社さんは合格者データを出されるのは都合が悪いのですか？

え？
本格的に狂ってるなあ。合格者データとかいくらでも出してくれていいよ。
あ、入学者データ出されると都合がわるいな〜＾＾；
で、入学者数はどこで調べられるんですか？
それかはやくソースください

なんつうかさ…
うちと早稲田ってネットと違ってリアルでは相当仲良いけど

同志社と立命館ってリアルでもいがみあってそうで怖いな…

同志社は特定の宗教団体が経営する大学である。
故に
大学の発展には限度がある。・・・・・安全・安心・舐められている。安全パイ。ペロペロ。

まぁどれも一緒。
家から近いか遠いか
その程度の差。

松下電器産業相談役(関学ＯＢ)が現状、同志社がトップと分析している。
立命館は未だ関学と同位置とのこと↓


総合学園になっても、中核は大学。学部を新設しても、法、経、商といった既存学部が大切と森下さん。
「（森下氏の考える関学にとっての）関西での地固めとは、「関関同立」の一番になること。
今は、同志社がトップで、立命館とともに「２・５番目に位置している」と分析しています。

http://mainichi.jp/area/hyogo/letter/news/20080725ddlk28070367000c.html

>>419
むしろそれは「関学が」じゃない？
同志社は会衆派だよ。
関学はメソジスト派でしょ？

>>419

立命には2007年度末時点で海外王室関係者が3名留学していて、うち1人が衣笠にいた。
日本留学の条件は、京都の非宗教系大学、専攻が国際政治学。2005 - 6年頃慶応に来賓で来た経験があり東京も選択肢にあったようだが、どうしても京都でということだったらしい。
ただし彼女は一年間の短期留学なので立命の学位は得られない。つまり卒業生とはならない。

2008年現在、衣笠にまだいると思う。ひょっとして前期まで？E大学からの交換って。

＞４２１
利害関係者の単なる個人的見解（データ・事実調査の裏づけが無い）
新任の素人が混乱の終戦直後の自分達の時代を引き摺ってるだけでしょう。
データ・数字・事実調査がされないで言っている単なる不勉強なだけです。

そんな前世紀の過去の老人を引っ張り出さねば為らない所が関学の人材不足を示している。

★旧帝早慶上智MARCH理科関関同立学習院日大の上場社長・役員出世率一覧
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人

幾らでも操作出来るデータです。
下らないデータを貼るな。

>>425
>>417

関学出身者が出世しているのは関西系企業だけ。
それも松下・シャープのように京大・阪大の優秀な部下に下支えしてもらって
社長が務まっているだけ。

大阪は関西出身者だけで固まろうとする排他的なムラ社会。
日本国内でもこの有様だから、いくら海外進出したとしても
国際派企業とは呼べない。

ムラ社会のムラ人さん。
いい加減に異文化に寛容になってもっと視野を広げなさい。

>>425
愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

↑単なる個人的な見解

ERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業トップ100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
（単科大をのぞく）
３２．５％　慶應義塾　　←早慶
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２０．５％　早稲田大　　←早慶
１９．５％　関西学院★　←関関同立
１９．４％　立教大学●　←ＭＡＲＣＨ
−−−−−−−−−ーーーーーーーーートップ５（就職貴族の壁）
１８．８％　同志社大★　←関関同立
１５．９％　青山学院●　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
−−−−−−−−−ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％　明治大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大★　←関関同立
１１．８％　法政大学●　←ＭＡＲＣＨ
１１．５％　関西大学★　←関関同立
======================================(以下 就職困難）

所詮学生の平均学力レベルは
関学＞同志社＞関大＞立命館

地元からの●「関関同立」●に対する評価が反映された附属高校・中学の偏差値
「昨年度　第３回　駿台　高校受験公開模試の偏差値　同模試の進学参考資料冊子より」

【高校】
偏差値５６　関西学院高等部
　　　　　　同志社高校　
　　　５３　同志社国際
　　　５２　立命館
　　　５０　関西大学第一
　　　４９　立命館宇治
　　　４２　立命館守山

【中学】
関西学院中学部５５＞同志社中学校５２＞立命館中学校４８＞同志社香里中学校４７＝関西大学第一中学校４７＞同志社女子中学校４３
http://www.chunavi.net/150/050/
※同志社は系列中学・高校から、ほぼ９９％大学へ進学できる。（内部進学はドキュン多すぎ）同志社中学のレベルは関東でいうと日大くらい。

＞４３０・・・・・バカだね〜〜
愛知県トップ進学校・旭丘の岡田順一校長は実際の数字を見て言ってるんですよ。
責任ある立場の人が数字の結果で判断している。

>>433
実際の数字とは？
なんで君は実際の数字を見て判断してると言えるの？
それに何で>>421の森下氏が事実調査やデータの裏づけ無しに
判断してると言えるの？

同志社の下らない屁理屈がまた始まりました。

屁理屈ｗ
アホだな。根拠があるなら示せと言っているに過ぎない。
お前は偉そうに数字・データと吹いてまわるくせに
お前の話には一切論理や根拠がないんだよ。よく見直せ自分のレスを。

まさに、「口だけ・デマ・捏造」のゴキブリ

何で同志社は皆からドブネズミって言われてるのですか？

かなり印象が悪いんですけど・・・

俺の兄は同志社行ってるが、関関同立なんて入ったらどこも変わらんらしい
就職も関大がちょっと苦しいだけで大差ないから家から近いとこいけとさ
あえていうなら
遊びたいなら関学
ブランド力の同志社
のんびり過ごしたいなら立命館
大阪いいなら関大
ぐらいやろな

ID:70HRAMCG0＝本日のA

皆さん、気をつけましょうね。
まともに相手してたら基地外が伝染しますよ〜

ところでAは今年のお盆は帰省しないの？
もしかして実家通いか？

【2008全国主要180校・私立高校　駿台最新偏差値】サンデー毎日2007.10.28号
７１　灘
７０　慶應女子
６９　開成　早稲田実業(女)
６８　東大寺学園
６７　慶應志木
６６　早稲田実業(男)　早大本庄(女)　久留米大付設
６５　早大学院　早大本庄(男)　甲陽学院　ラ･サール
６４　慶應義塾　青山学院(女)　豊島岡女子　渋谷幕張　大阪星光
６３　西大和
６２　海城　ICU(女)
６１　桐朋　青雲　洛南(�V)
６０　白陵　愛光
５９　立教新座　青山学院(男)　慶應湘南藤沢　ICU(男)　明大明治　市川　岡山白陵
５８　東邦大東邦　弘学館
５７　栄東(α)　城北　巣鴨　東海　清風南海
５６　同志社　四天王寺　関西学院
５５　昭和秀英　中央大　中大杉並　江戸川取手　滝
５４　淑徳与野(選)　芝浦工大柏　成蹊　中大附　桐蔭(理)
５３　栄東(ｱﾄﾞ)　創価　桐光　同志社国際
５２　学習院　明大中野　明治学院　成城　立命館　大阪女学院　開明
５１　國學院久我山　専大松戸　日大二　愛知　京都女子　明星　帝�恷R　近大和歌山　熊本マリスト
５０　桐朋女子　帝京大　西武文理　関大第一
４９　日本女子大　日大習志野　麗澤　本�ｸ　開智(S)　春日部共栄(特)　常総　立命館宇治　大阪桐蔭　関西大倉　清風　岡山　近大東広島　土佐塾
４８　桐蔭(普)　城西大川越(特)　淑徳与野(�T)　成城学園　江戸川女子
４７　法政二　法政女子　法政大　淑徳　日大三　鎌倉学園　錦城　山手学院　帝�恷R泉ヶ丘　プール学院　甲南
４６　十文字　東京農大三　獨協埼玉　明学東村山　国府大女子　富士見　近畿大　滝川
４５　淑徳与野(�U)　日大豊山女子　多摩大聖ヶ岡　千葉日大一　土浦日大　狭山ヶ丘　日出　清信　武庫川女子　近大福山
４４　城西川越(文)　國學院　武蔵工大　桜美林　東京農大一　日大櫻丘　日大鶴ヶ丘　足立学園　春日部共栄(文)　本庄東(特)　茗渓　八千代松陰　桃山学院　盈進
４３　東京純心女子　東京電機大　開智(A)　聖望　青陵
４２　淑徳与野(�V)　専大付　帝京　佐野日大　日大　明法　佐久長聖　立命館守山　龍谷平安　摂陵
４１　文京女子　日大藤沢　佼正女子　　　４０　日大豊山　共立女子二　玉川学園

＞４３４・・・・アホの同志社の屁理屈。
進学校の校長が自高校・他高校の受験者の動向を知ら無い訳が無い。
数字を見て知っているからこそ明確な発言している。

（数字は事実を示している）
�@受験者数は圧倒的立命館＞＞同志社
�A各県のトップ高校（優秀者）の受験者数は圧倒的に立命館＞＞同志社
�B立命館・同志社の合格者ランキングの難関高校は圧倒的に立命館＞＞同志社

各県のトップ高校（優秀者）は立命館志向である（２０年・合格者数）
１．新潟県トップ高校　立命館　　同志社　　　関学　　　　関大
　　　　　�@新潟　　　　２７　　　　６　　　　　１　　　　　１
２．岐阜県トップ高校
　　　　　�@岐阜　　　１３３　　　５８　　　　　５　　　　　８
３．静岡県のトップ高校
　　　　　�@浜松北　　　８６　　　１７　　　　　４　　　　１８
４．愛知県トップ高校
　　　　　�@旭丘　　　　８１　　　３２　　　　　６　　　　　１
　　　　　�A東海　　　　６９　　　２４　　　　　９　　　　　１
５．福岡県トップ高校
　　　　　�@修猷館　　１１６　　　４７　　　　１２　　　　　６
　　　　　�A久留大附　　２２　　　　７　　　　　３　　　　　１
６．兵庫県トップ高校
　　　　　�@灘　　　　　１５　　　　８　　　　　３　　　　　４
　　　　　�A甲陽　　　　２６　　　１２　　　　１１　　　　　９

各県のトップ高校（優秀者）が目指す大学
　　　　　立命館＞＞同志社＞・・・・・＞関学＞関大

>>442
基地外Aの屁理屈。
数字は事実を伝えている。
● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20 学科平均算出 学部偏差値（文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/
※関西地方の大学は★印

�@慶應義塾大学-----65.8--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
�A早稲田大学-------63.8--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
�B上智大学---------63.6---文62 法65 経済64 総合62 外語65
�C国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
★�D同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
�E立教大学---------60.6--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
�F明治大学---------60.43--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
�G中央大学---------60.40--文59 法64 経済59 商59 総政61[2]
★�H立命館大学-------60.37--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58
�I学習院大学-------60.0---文59 法61 経済60
★�J関西大学---------59.0---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
★�K関西学院大学-----58.8---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]
�L青山学院大学-----58.6--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
�M法政大学---------58.3---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
�N南山大学---------58.0---文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　
�O成蹊大学---------57.0---文57 法57 経済57
�P獨協大学---------55.8--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
�Q西南学院大学-----55.7--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
�R明治学院大学-----55.5---文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
�S成城大学---------55.3--文55 法55 経済56 社会55

１９年・合格者数ランキング・・・・・難関高校は圧倒的に立命館が多い。
　　　　立命館　　　　　　　同志社
�@膳所高（３２２）・・・・大桐蔭（２５４）
�A彦根東（２２３）・・・・清風高（１９７）
�B洛南高（１９９）・・・・洛南高（１９３）
�C茨木高（１９１）・・・・清教学（１６２）
�D嵯峨野（１４６）・・・・近大附（１５６）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�E明星高（１３４）・・・・畝傍高（１３７）
�F北野高（１３２）・・・・三国丘（１３６）
�G大桐蔭（１３１）・・・・奈良高（１１９）
�H西大倉（１３１）・・・・伊勢高（１１０）
�I郡山高（１２８）・・・・明星高（１０３）

同志社Ａ
都合が悪い、論破されると話題を変える。

いつまで続けるの？アホ？ｗ
合格者数の話>>409-411でしてあるだろｗ
明確な反論がないままなんだが、お前からｗ

それに森下氏だって数字見て判断してるかもしれないだろｗ
いい加減お得意のアホな論理展開するのはやめろｗ
「口だけ・デマ・捏造」のゴキブリ

>>446
論破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前とうとう頭沸いたかｗｗｗｗ

何回もいうけどダブりが大量に発生する立命館の合格者数なんざ
何の参考にもならねえよ。
前の大阪の高校みたいに一人で50回くらい受かった奴とかもいるんだろうが。
どうしても同志社と勝負したいなら入学者数のデータ持って来い。

アホの同志社、ヤクザの同志社丸出し。

「口だけ・デマ・捏造」のゴキブリ


もはや煽ることしかできない

同志社ってチンピラ養成大学なの？

もはや煽ることしかできない

関学出身者が出世しているのは関西系企業だけ。
それも松下・シャープのように京大・阪大の優秀な部下に下支えしてもらって
社長が務まっているだけ。

大阪は関西出身者だけで固まろうとする排他的なムラ社会。
日本国内でもこの有様だから、いくら海外進出したとしても
国際派企業とは呼べない。

ムラ社会のムラ人さん。
いい加減に異文化に寛容になってもっと視野を広げなさい。

東進・偏差値（年６回連続模試）２０年

学部　　立命館　　　同志社
�@国際　　７７　　　　　　−
�A法学　　７３　　　　　７１
�B文学　　７１　　　　　７０
�C政策　　７１　　　　　６６
�D社会　　６９　　　　　６８
�E経済　　６８　　　　　６７
�F営商　　６８　　　　　６５
�G文情　　　−　　　　　６３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�H理工　　６４　　　　　６３

立命はとにかく同志社と絡んでたら良いんだよ。
それで立命は同志社と張り合える大学ってのをアピールしてるのｗ

>>454
IR方式（１教科入試）含んだ偏差値表入れるな。
卑怯としか言いようがない。

嘘つき同志社のウソです。

３科目です

代ゼミ
同志社法　64　＞ 立命館法 62
同志社経済　61　＞　立命館経済　60
同志社商　61　＞　立命館経営　59
同志社政策 62　＞ 立命館政策科学　59
同志社文　63　＞　立命館文 61
同志社社会 62　＞ 立命館産業社会 60

同志社生命医科学 61　＞　立命館生命科学59
同志社理工 60　＞　立命理工 58

同志社文化情報 61　＞　立命情報理工 56

その他
立命国際63 薬61

河合
同志社法 62.5 ＞　立命館法 60
同志社経済 62.5 ＞　立命館経済 57.5
同志社商 60　＞ 立命館経営 57.5
同志社文 65.0 ＞ 立命館文 62.5
同志社社会 62.5 ＞ 立命館産業社会 60
同志社政策 60 ＞　立命館政策科学 57.5
同志社医科学 60　＞　立命館生命科学 57.5
同志社理工　60 ＝　立命理工 60

その他
同志社文化情報 57.5　神 57.5
立命館国際 62.5 薬 60

以上、「三科目」の比較。

文化情報と情報理工の比較は少しおかしかったか・・

普通に関大より関学の方が受かりやすい点について

>>457
東進のサイトを見てみたが
三教科の偏差値かそれか一教科入試等の最高偏差値を載せてるのかは
分からなかった。俺が見落としてるだけかもしれんから、三教科の偏差値だという根拠(ソース)を
教えてくれないか？

東進の１教科の偏差値をアピールしてる時点で結果が出てると思うけどｗ

俺立命だけど、この前インターン行ってきた
就職活動で本当の敵になるのは

官官同立じゃなくて、早稲田慶応京大東大上智だなって思ったわ
あとMARCH　やっぱ関西圏と東京組はちがうわ

立命館・同志社（比較・その１）　　　　　　　　立命館ＯＢ　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
２．文化功労者　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３（自民党）　１（社会党）
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
５．副知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　０
６．６大都市・市長　　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　１
７．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
８．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　１
９．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１０．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１１．地方自治体・幹部数　　　　　　　　　　　　　６２　　　　　１４
１２．大阪工業会・会長　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１３．日本民営鉄道協会・会長　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１４．関西経済同友会・代表　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　１
１５．旗艦大学・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）

立命館・同志社（比較・その２）　　　　　　　　立命館　　　同志社
１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　　　　　６２　　　　５７
２．１９年・国�T・試験合格者数　　　　　　　　　３１　　　　　０に近い
３．外務省専門職試験合格者数　　　　　　　　　２〜４　　　　　０に近い
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系　　　　　６　　　　　０
５．１８年・総資産（億円）　　　　　　　　２，９５３　　　　１，９６７
６．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　キリスト教（新教）
７．創立関係者　　　　元老・西園寺公望（立命館の学祖）　　　　キリスト教関係者（新教）
８．国家が大学の名称を許可した年　　　　　　明治３７　　　　　大正元年
９．人気（受験者数・万人）　　　　　　　　　９〜１０　　　　　３〜４
１０．受験者の出身地　　　　　　　　　　　　全国的　　　　　　大阪的
１１．各県のトップ高校（受験者）　　　　　　多い　　　　　　　少ない
１２．大阪の二流・私立高校（受験者）　　　　少ない　　　　　　多い
１３．関西私大で最難関学部（文系）・・・・・立命館・国際関係学部
１４．関西私大で最難関学部（医除く理系）・・・・立命館・薬学部
１５．トップ３私大は『早稲田・慶応・立命館』

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

トップ３私大は『早稲田・慶応・立命館』
１．旗艦大学・・・・・・・・・・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議への招待大学（政府主催）・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系・・・・・６件以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（世界水準の研究が無い）
５．１８年・国�T・試験合格者数・・・・・・・・・・４４名以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は１３名
６．文化勲章（学問分野）・・・・・・私大ＯＢの受賞者は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
７．東の早稲田、西の立命館・・・・・愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉
８．インド工科大学への技術援助（政府の依頼）・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
９．その他多数

はい、ろくな返答も無しにコピペに出ましたねｗ
決まりきったパターンだが。情けないなあ。
ちゃんと自分の考えが間違ってたってことを言いなさいよ。
受験生に間違った認識与える可能性があるだろｗ
これだから口だけデマ捏造のゴキブリは・・・

なんでそんなに一生懸命なの？どうでもいいやん

要は東大京大いけばいい。

＞４６８
実績数字、事実ですよ〜〜〜

>>471

>>409-411
>>447
>>461

あたりに対する明確な反論はないのか？
無いなら君の考えが間違っていたと考えますが＾＾；
君は事実といいながらその根拠（ソース）を全く示さないな。
頼むよ、ほんとｗ

【2008年度代ゼミ第１回全総模試版】 （順位は平均）
　　　／／系統
　　　大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪合計≫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　１位早稲田大　67　　65　　65　　63　　64　　　　64.8
　２位慶應義塾　67　　65　　64　　63　　64　　　　64.6
　３位同志社大　65　　63　　61　　60　　60　　　　61.8
　４位立教大学　62　　61　　60　　--　　58　　　　60.25
　５位上智大学　63　　60　　59　　--　　58　　　　60.0
　６位関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　59.6
　６位立命館大　62　　61　　58　　58　　59　　　　59.6
　８位中央大学　64　　59　　58　　58　　55　　　　58.8
　９位学習院大　61　　60　　59　　--　　55　　　　58.75
１０位明治大学　61　　59　　59　　58　　56　　　　58.6
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０．
１１位青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　57.8
１１位関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　57.8
１３位法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 56.2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００８年　代ゼミの主系統、第１回全総模試学部別偏差値を合計、
★入試方式は原則従来型３教科の値。 （★偏差値操作は未調整。各自調整して下さい。）

東進・偏差値（年６回連模試）２０年

学部　　　立命館　　同志社
�@国関　　　７７　　　　　−
�A法学　　　７３　　　　７１
�B文学　　　７１　　　　７０
�C政策　　　７１　　　　６６
�D社会　　　６９　　　　６８
�E経済　　　６８　　　　６７
�F営商　　　６８　　　　６５
�G文情　　　　−　　　　６３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�H理工　　　６４　　　　６３

立命館・同志社の最難関学部・偏差値の比較
調査機関　　　立命館・国関　　　同志社・法学
�@河合塾　　　　　６５．０　　　　　　　６２．５
�A駿台予　　　　　６４．０　　　　　　　６３．０
�B代ゼミ　　　　　６９．０　　　　　　　６５．０
�Cべネセ　　　　　７８．０　　　　　　　７７．０
�D朝日新　　　　　７４．０　　　　　　　７３．０
�E東進　　　　　　７７．０　　　　　　　７１．０

（結論）
�@〜�Eの全ての調査機関が・・・・立命館・国関＞＞同志社・法学

各県のトップ高校（優秀者）は立命館志向である。（２０年・合格者数）
１．新潟県トップ高校　　立命館　　同志社　　　関学　　　関大
　　　　　�@新潟　　　　　２７　　　　６　　　　　１　　　　　１
２．岐阜県トップ高校
　　　　　�@岐阜　　　　１３３　　　５８　　　　　５　　　　　８
３．静岡県トップ高校
　　　　　�@浜松北　　　　８６　　　１７　　　　　４　　　　１８
４．愛知県トップ高校
　　　　　�@旭丘　　　　　８１　　　３２　　　　　６　　　　　１
　　　　　�A東海　　　　　６９　　　２４　　　　　９　　　　　１
５．福岡県トップ高校
　　　　　�@修猷館　　　１１６　　　４７　　　　１２　　　　　６
　　　　　�A久留大附　　　２２　　　　７　　　　　３　　　　　１
６．兵庫県トップ高校
　　　　　�@灘　　　　　　１５　　　　８　　　　　３　　　　　４
　　　　　�A甲陽　　　　　２６　　　１２　　　　１１　　　　　９

各県のトップ高校（優秀者）が目指す大学
　　　　立命館＞＞同志社＞・・・・・＞関学＞関大

１９年・合格者数ランキング・・・・難関高校は立命館が圧倒的に多い。
　　　立命館　　　　　　　　同志社
�@膳所高（３２２）・・・・大桐蔭（２５４）
�A彦根東（２２３）・・・・清風高（１９７）
�B洛南高（１９９）・・・・洛南高（１９３）
�C茨木高（１９１）・・・・清教学（１６２）
�D嵯峨野（１４６）・・・・近大附（１５６）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�E明星高（１３４）・・・・畝傍高（１３７）
�F北野高（１３２）・・・・三国丘（１３６）
�G大桐蔭（１３１）・・・・奈良高（１１９）
�H西大倉（１３１）・・・・伊勢高（１１０）
�I郡山高（１２８）・・・・明星高（１０３）

立命館が１１位以下も難関高校が多く、
立命館が圧倒的に全国的である。

またこれか・・・ｗ
アホすぎて話しにならない。
君は本当に立命館を思ってやっているのか、このコピペの嵐をｗ

代ゼミ
同志社法　64　＞ 立命館法 62
同志社経済　61　＞　立命館経済　60
同志社商　61　＞　立命館経営　59
同志社政策 62　＞ 立命館政策科学　59
同志社文　63　＞　立命館文 61
同志社社会 62　＞ 立命館産業社会 60

同志社生命医科学 61　＞　立命館生命科学59
同志社理工 60　＞　立命理工 58

同志社文化情報 61　＞　立命情報理工 56

その他
立命国際63 薬61

河合
同志社法 62.5 ＞　立命館法 60
同志社経済 62.5 ＞　立命館経済 57.5
同志社商 60　＞ 立命館経営 57.5
同志社文 65.0 ＞ 立命館文 62.5
同志社社会 62.5 ＞ 立命館産業社会 60
同志社政策 60 ＞　立命館政策科学 57.5
同志社医科学 60　＞　立命館生命科学 57.5
同志社理工　60 ＝　立命理工 60

その他
同志社文化情報 57.5　神 57.5
立命館国際 62.5 薬 60

以上、「三科目」の比較。

またこれか・・・・・
同志社はアホ過ぎて話しに為らない。
逆のデータも沢山有るのに〜〜〜〜

同志社のデータ・記事は全体値を示さない。
個人的好み等の発言、一個人の発言、根拠を示せない記事、三面記事が多い。

W合格の際、20人に一人程度しか立命を選択しない事実を無視し
優秀者は立命館志向である、とかあんまり笑わせないでほしい。
君は滑り止めという言葉を知っているのだろうか。優秀者は同志社でも立命でもなく
国立や早稲田慶応を目指すもんだ。その時に滑り止めとして選択されてるんじゃないかね？
特に立命は入試方法も多すぎるぐらいで、センターもお手軽に出せるから
大量に受験者数が出る。関関同立最後の砦として選択されているのだと私は思います＾＾

何万人もの優秀者な人が
立命館のみ受験して、最初から同志社を受けない、行かない、蹴る事実はどうなってるの？

>>480
中国人なのかな、君はｗ
データとかそういう以前の問題だ。俺のレスをよく読め、馬鹿ｗ

>>409-411
>>447
>>461

そして一教科入試の偏差値と三教科入試の偏差値を比較して
立命＞＞同志社　とか・・・ｗ
どんだけ頭弱いんですか？ｗ
全体値を示さないって何が？ｗ
>>479に張った偏差値の話ですか？？＾＾；

>>482
あと、いちいち話を変えるのはやめてほしいもんだｗ
一つ一つ消化していこうじゃないかｗ
俺のレスに対して具体的な反論が一切無いｗ

受験しても入学してもらえるとは限らんだろ、馬鹿ｗ
あとは>>481に書いた通り

>>484

ID:1CHnX9Gt0　こいつは在留資格も不明なおっさん中国人
だから、相手にしないほうが良いよ。
日本のことは中途半端にしか知らないのに、知ったかぶり
でレスしてくるいわゆる「かまってほしいちゃん」
ちなみに「簡単な英語訳してみるか？」といってごらん。
あわてて逃げ出すから。

＞４８４・４８５
同志社にはこういうバカが居るんです。

馬鹿、馬鹿と煽るだけで何も反論できない。
ゴキブリはこういう馬鹿なんです。

こいつって立命落ちじゃね？
立命コンプだから立命の人気を落とそうと必死なんだろ

■京都地区ランキング　推薦入試偏差値　文系■
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/bunseki_data/swf/shi_suisen/2008shi-sui-kinki.swf
(推薦入試偏差値・ベネッセ・四捨五入)
�@立命館大５８．１（文６１、法５９、政策５５、経済５６、経営５７、産業社会５７、国際６２）
�A京都外大５３．０・（外５３）
�B龍谷大学５２．２（文５０、法５５、経済５２、経営５２、社会５２、国際文化５２）
�C同志社大５１．７（神４７、文５５、文化情報５１、法５１、経済５５、社会４８ ）
�D佛教大学４９．７・（文４７、社会４８、社会福祉５０、教育５４）
�E京都産業４９．６（文化５１、外５１、法４９、経済４８、経営４９）

【教育】乱立の法科大学院「低実績校は整理」　法相
産経新聞　2008.8.13 08:12
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080813/edc0808130811004-n1.htm

保岡興治法相は修了者が新司法試験の受験資格を得ることができる法科大学院について、
合格実績の低いものは統廃合すべきだとの考えを表明した。法科大学院の設置認可を行う
文部科学省と近く協議を始める方針も示した。新司法試験の合格率は４割程度で当初目標
の７、８割には遠く及ばず、学生が試験対策への傾斜を強めるなど問題点が指摘されていた。

保岡氏は「教育能力のない法科大学院は学生に配慮した上で合併かやめるかし、あるべき姿
を目指して整理すべきだ」と強調。現状については「学生にできるだけ広くチャンスを与え、特
に地方に配慮して法科大学院の設置を認めてきたが、内容が伴わない学校もあるし、ばらつき
がある」と指摘した。


平成19年 第2回新司法試験未修者合格者数 （合格率）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

同志社　17　　　（45.9％）
関学大　16　　　（37.2％）
関西大　 4　　　（10.0％）
立命館　 3　　　（16.7％）

【大阪医科、大阪薬大と全国初の共同学部設置の関大、次は早稲田と学術交流協定】

関西大と早稲田大が学術交流協定　優秀な学生獲得狙う
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080503/edc0805030106000-n1.htm
関関同立の中だけでなく他私大との比較でも一般入試率が高くこれまで改革を進めていなかった関西大だが、2007年に河合塾偏差値で関学大の偏差値を抜き去ると共に、理系を３学部に増やし拡大、2009年に堺と高槻駅前に新キャンパスを設置するなど大幅な改革を進めてきた。
その結果リクルートによる高３生に対する調査で『志願したい大学』、『知名度のある大学』で関西地方ＮＯ．１に選ばれ(http://www.recruit.jp/library/school/S20080731/docfile.pdf),
さらに大阪医科大、大阪薬科大との全国初の共同学部設置の次は早稲田と学術交流協定を結ぶ。
これからの少子化で東京と大阪の二極化がさらに強くなる見通しだ。

★偏差値についても関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている(2007年〜2009年 代ゼミ偏差値推移)http://www.yozemi.ac.jp/

2007年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５６．７）理系含む
法５８経済５６商５６文５８社５７総情５６理工５６

2008年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５７．２）理系含む
法５９政創５７経済５７商５６文５９社５８総情５６理工５６(政創はこの年に新設)

2009年版 代ゼミ偏差値
関西大学(５８．５) 理系含む
法６０政創６０経済５７商５８文６０社５９総情５７理工５７

関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まり、ついに関大が関学を抜いた。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。

【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22) 関関同立(理工系)
◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

同志社の大好きな河合塾・偏差値
生命科学
１．立命館・生命医科学・・・・５７．５
２．同志社・生命医科学・・・・５２．５
３．関西大・化学生命工・・・・５２．５
４．関学大・生命科学・・・・・５０．０

立命の偏差値は意味がないじゃん。
これ以外に、アホアホ入試があるじゃん。
関大に抜かれて、甲南や龍谷落ちの４０％が合格するアホ大学。

来年は完全に関大に差をつけられるな。
近大に抜かれないように寝。

>>492
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si105.pdf
河合塾の見たけど、
同志社の生命医科は52,5から60
立命館のは52，5から57，5

都合の良いところだけ抜粋したってことねｗ

代ゼミ
同志社法　64　＞ 立命館法 62
同志社経済　61　＞　立命館経済　60
同志社商　61　＞　立命館経営　59
同志社政策 62　＞ 立命館政策科学　59
同志社文　63　＞　立命館文 61
同志社社会 62　＞ 立命館産業社会 60

同志社生命医科学 61　＞　立命館生命科学59
同志社理工 60　＞　立命理工 58

同志社文化情報 61　＞　立命情報理工 56

その他
立命国際63 薬61

河合
同志社法 62.5 ＞　立命館法 60
同志社経済 62.5 ＞　立命館経済 57.5
同志社商 60　＞ 立命館経営 57.5
同志社文 65.0 ＞ 立命館文 62.5
同志社社会 62.5 ＞ 立命館産業社会 60
同志社政策 60 ＞　立命館政策科学 57.5
同志社医科学 60　＞　立命館生命科学 57.5
同志社理工　60 ＝　立命理工 60

その他
同志社文化情報 57.5　神 57.5
立命館国際 62.5 薬 60

以上、「三科目」の比較。

俺の予備校の先生は、「関西私大なら同志社、その次を挙げるなら関学、最悪
でも立命館」って言ってた。

普通は同志社＞関学＞立命＞関大の順だよな

立命館はよくトップ高の合格者数や新司法試験、国家公務員試験・１種におい
ての合格者数で立命館の優秀さを主張するけど、それならなぜ偏差値が立＞同
とならないの？偏差値って高いほど入りにくいんだよね？それにもかかわらず
「優秀」である立命の偏差値が低いなんて立命館は超お買い得なんだね！
すごいなあ、立命館！！同志社にして失敗だったかなぁ？？笑笑

やっぱり「偏差値」という基本的なものを考慮することが結局その大学の価値
を表してしまう気がする。いろいろな要因の上ではじきだされた数値なのだから。

まぁ立＞同なんて強気で言えるのネットだけなんだから好きにさせておこうよ。
俺たち立命蹴り同志社は傍観しときましょう

偏差値
立命館＞同志社＞・・・＞関学＞関大

代ゼミ
同志社法　64　＞ 立命館法 62
同志社経済　61　＞　立命館経済　60
同志社商　61　＞　立命館経営　59
同志社政策 62　＞ 立命館政策科学　59
同志社文　63　＞　立命館文 61
同志社社会 62　＞ 立命館産業社会 60

同志社生命医科学 61　＞　立命館生命科学59
同志社理工 60　＞　立命理工 58

同志社文化情報 61　＞　立命情報理工 56

その他
立命国際63 薬61

河合
同志社法 62.5 ＞　立命館法 60
同志社経済 62.5 ＞　立命館経済 57.5
同志社商 60　＞ 立命館経営 57.5
同志社文 65.0 ＞ 立命館文 62.5
同志社社会 62.5 ＞ 立命館産業社会 60
同志社政策 60 ＞　立命館政策科学 57.5
同志社医科学 60　＞　立命館生命科学 57.5
同志社理工　60 ＝　立命理工 60

その他
同志社文化情報 57.5　神 57.5
立命館国際 62.5 薬 60

以上、「三科目」の比較。

通りすがりの大学生だが、実際そんなに差はない。
ちっぽけな争いをしたって本当に無意味。
試験の問題にもよるし、大学生になればそんな差は関係ない。
本当の問題は、大学の周りに遊び場が多いとか、大学の雰囲気は良いとか、異性は多いとか、そんなもんだぞ。

同志社の人間だが、偏差値では
同志社>立命館>関学>>関大　だけど、

今現在の大学の評価や勢い、人気は
立命館>関大>同志社>関学　だと思うな。

↑実際そういう事。
微々たる偏差値の差なんて世間体や就職には関係ない。

ｵｲﾗの環境説明
高校は兵庫です。親の実家は2人とも京都です。
小学校の時から兵庫に住んでいます。

経済学部を受験します。
関関同立
全部合格したら何処にしようかな・・・。

某塾オリの指標では
関学＞同＞立命　となっています。

ちょい昔ならこれも納得だけど
最近、妙に立命館が台頭して来ているみたいなことも言っています。
どっちみち勉強するんだから、少しでも効率よく（過去出題など）
勉強したいので、合格した時に選びそうな大学から優先的に取り組みたいな〜と思っています。

どの大学が一番いいと思う？
先輩や受験生仲間の意見を聞かせて下さい。
本当お願いします。迷う・・。

>>505
同時合格の優先順位は
同志社＞立命＞関学

ただ言っとくけど、同時合格するのは同時受験者全体のほんの数パーセント
過半数が同時不合格なので、お忘れなく


読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先

同志社法　　９９．１％−立命館法
同志社法　　９８．２％−関学法
同志社経済 ９７．１％−立命館経済
同志社経済 ９６．２％−関学経済
同志社商　　９７．４％−立命館経営
同志社商　　９６．３％−関学商

スレ読んでみた。

経済の場合だと　関学＞同志社＞立命館　って感じがした。
でも、学部不問だと最近は立命館が台頭してるのは本当の様にも思えた。

>>507
経済の場合も同志社がトップ。
読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先

同志社経済 ９７．１％−ー立命館経済　２．９％
同志社経済 ９６．２％−ー関学経済 　３．８％

>>506
親父は古い人間だからか関学に決まってるだろって言ってるけど
部活の元先輩（神戸）は、その中なら立命にしておいたらって言ってるし・・・。
母親は何も知らないくせにﾈｰﾑﾊﾞﾘｭｰは同志社でしょっていい加減な事をぬかしてる・・・。

経済学部向けの勉強の仕方（数学やや苦手）に取り組んでいる為、やはり経済学部方向で行きたいと思ってます。

どうしようかな〜

>>506さんレスサンクス
明日ぐらいから参考問題を絞っていこうと思ってるので
明日のお昼ぐらいまでになるべく多く意見もらえれば嬉しいです。

ほんまよろしくお願いします。

>>508
調査会社が読売（関東資本の媒体）って言う事も影響あるかな〜？

なんでだろう・・・東京のおじさんも同志社って言ってるらしい。

僕は就職は関西でするつもりです。
関西の古めの会社は関学有利って聞いたことあるけど
わりと新しい会社は立命も優位に仕事が出来るって聞きました。

>>509
深夜にごくろうだな
アンチ同志社工作員

同志社、立命、関学の経済どれでもいいと思うなら、
立命の経済乱れ打ちがいいんじゃない？

センター利用、３科目方式で５回、３月入試etc
入試方式がびっくりするくらいあるから
偏差値50あれば、１回は合格するよ。

>>511
いや全然違う！
まったく別の理由で自然とアンチ同志社みたいになってたかも・・・ごめん

理由は部活で大嫌いだった人が同志社行ってるってことが僕の中ではかなり深刻なことに思えてるからです。
大学自体に嫌な印象はぜんぜんないんだって、本当に。

そういうアンチとか工作員とかじゃ本当にないです。

普通に同志社。

てか同時合格って、パーセンテージにして
少数の人間がするものだよ。

阪大を受ける奴が「滑り止めの同志社」とか言って
甘く見て、結局、阪大同志社に同時不合格して
浪人するってのも珍しくないよ。

>>512
試験日程か〜
なるほど・・・。

今のところ塾の評価で関学、同志社、立命の経済全部評価Aです。
家の事情で浪人は無理っぽいから学部変更とかは考えていません。
あと、関西地区以外に出ることも考えていません。

>>514
同志社の次を並べたらどういう順番になりますか？


親父が授業料を調べたらしいけど
ほとんど差が無いから、自分で決めていいぞって言ってくれてます。

>>515
同志社＞立命＞関学
ただし同時合格の時、経済学部は同志社＞関学＞立命館

立命の乱れ打ち受験ってのは同一学部に対して出来るんだよ。
経済学部だけでも８回くらい出来る。
同志社関学では、立命みたいに同一学部乱れ打ち受験はできない。
ただ学力があるなら、普通に同志社を狙うべき。

なるほど、ありがとう。
塾で同志社の参考問題買ってきます。
上に書いたように大っっっ嫌いな奴が行ってることもあり
関学と立命しか買ってなかったｗ

立命は学科や試験日程を良く調べてみます。
関学は親父が推してるから何としても受験は合格しておきたいです。
それで他も合格して選べる状況で最後は自分で選ぶように持っていき、親父も納得させて、やっと、晴れて４月に大学生になって勉強以外の事もめちゃくちゃ頑張って楽しみたいと思います。

推薦ある高校に行けばよかった・・・
いや、あともう少し絶対やる！！！！！！！！！！！！

研究力「関関同」戦 （ＧＣＯＥ）

関大（一つ獲得）＞＞＞関学（ヒアリングまで進む）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社（３タコ）

関大・・・国から認められた立派な研究機関
関学・・・もう一歩で国に認められるなかなかの研究機関
同志社・・３つの申請が全て無視され研究機関ではないとの烙印を押された哀れな専門学校


まともに学問をしたい人は関大か関学へ

同志社なんかに行ったら人生終り。
一生後悔。

『関大ちゃんねる』で同志社が立命館に袋叩きに遭ってる。

拉致命館に行ったら帰ってこれない？

http://www.youtube.com/watch?v=IELLhcF6kWg

本当に人生終わり　一生後悔 ｗｗ

殆ど全てのデータで、
立命館が同志社を圧倒しているのは隠せない事実である。

519 ：大学への名無しさん：2008/08/20(水) 07:33:03 ID:DYIwlSqJ0

＞同志社なんかに行ったら人生終り。 一生後悔。

こんなの書く神経って…。どこの大学でもそこで何を懸命に学ぶかが問題。
同志社で人生終わりなら立命館だったら即死？

>>518
じゃあお前同志社と関関に同時合格して
関関選ぶの？絶対同志社選ぶでしょ。
読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先

同志社法　　９９．１％−立命館法
同志社法　　９８．２％−関学法
同志社経済 ９７．１％−立命館経済
同志社経済 ９６．２％−関学経済
同志社商　　９７．４％−立命館経営
同志社商　　９６．３％−関学商

アホの同志社らしい発想。

大量の優秀者が同志社を受けないのに・・・・

同志社は立命館に大変失礼である。
同志社は大量の優秀者に失礼である。

合格しても入学してるとは限らないのにｗ
特に立命の場合は辞退率退学率ともにNo.1
しかも全く同志社を受けてないわけではない。立命と比べるとどこの大学も少ないだけであって。

さっさと入学者のデータ出せよ。あるんだろ、北は北海道南は沖縄までのトップ高校のデータがさ。
いい加減何度この話をループさせる気だ？
早くデータを出せ、お前が好きなデータを。同志社はデータを出さないとか散々言っといて
自分も全く出さないとか、アホらしいにも程があるｗ

立命館・同志社（比較）の殆ど全てのデータで
立命館が同志社を圧倒しているのは隠せない事実である。

>>528
俺もそう思う


辞退率とか入試可能数とか退学率とか圧倒的に上回ってるよな

>>518

ﾏｼﾞなことを言うと、近年は大学教員、研究者になろうか、という同志社の学生は
旧帝の院に行っちゃう傾向があるので（理系ならNAISTや、博士から総研大の院も
けっこういる）、同志社の院のレベルはどうでもえぇのよ。
それで旧帝の専任スタッフに残ったり、生え抜き押しのけて呼び戻されたりしている
から、それはそれでえぇのんとちゃうやろか。

負け犬・同志社の逃げ言葉。

ウソばっかし〜〜

>>531
>>527

あと、ちゃんと算数はやっとけよ

負け犬・同志社の逃げ言葉。

いや、俺は逃げないし、俺が間違えてた時は素直に認めるから
反論があればしてくれ。お前が逃げる前に。

>逃げ言葉

ってググッたら用例があるんだな。最近の言い回し？　昔からあるんだろうか？
「逃げ口上」「遁辞」というのは歴としてあるけどね。

そういう所が同志社の頭の悪さ。
頭の硬直性、単にバカの一つ覚えしか覚えられない。

同志社は自分の頭で考えられない、単なる丸暗記だけして来た人間ばかりです。

>>536
まだー？逃げないでね。

>単にバカの一つ覚えしか覚えられない。

確かに、通常の言語感覚の持ち主には真似できないオリジナリティがある。

立命館・同志社（比較）の殆ど全てのデータで
立命館は同志社を圧倒しているは隠せない事実である。

立命館・同志社（比較）データは恐ろしい。

立命館・同志社（比較・その１）　　　　　立命館ＯＢ　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
２．文化功労者　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３（自民党）　１（社会党）
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
５．副知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　０
６．６大都市・市長　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　１
７．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
８．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　１
９．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１０．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１１．地方自治体・幹部数　　　　　　　　　　６２　　　　　１４
１２．大阪工業会・会長　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１３．日本民営鉄道協会・会長　　　　　　　　　１　　　　　　０
１４．関西経済同友会・代表　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１５．旗艦大学・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）

立命館・同志社（比較・その２）　　　　　　　　立命館　　　同志社
１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　　　　　６２　　　　５７
２．１９年・国�T・試験合格者数　　　　　　　　　３１　　　　　０に近い
３．外務省専門職試験合格者数　　　　　　　　　２〜４　　　　　０に近い
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系　　　　　６　　　　　０
５．１８年・総資産（億円）　　　　　　　　２，９５３　　　　　１，９６７
６．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　　キリスト教（新教）
７．創立関係者　　　　元老・西園寺公望（立命館の学祖）　　　　　キリスト教関係者（新教）
８．国家から大学の名称を許可された年　　　　明治３７　　　　　　大正元年
９．人気（受験者巣・万人）　　　　　　　　　９〜１０　　　　　　３〜４
１０．受験者の出身地　　　　　　　　　　　　全国的　　　　　　　大阪的
１１．各県のトップ高校（優秀者）　　　　　　多い　　　　　　　　少ない
１２．大阪の二流・私立高校（受験者）　　　　少ない　　　　　　　多い
１３．関西私大で最難関学部（文系）・・・・・・立命館・国際関係学部
１４．関西私大で最難関学部（医除く理系）・・・・立命館・薬学部
１５．立命館は関西最初の私立大学（国家から大学の名称を許可された）である。

立命館・同志社（比較）データは
立命館が同志社を圧倒しています。

同志社さん、
はい、屁理屈をどうぞ。

同志社さん。

はい、逃げ言葉をどうぞ。

★★ 立命館 ついに赤字転落 ★★

立命館、今年度27億円赤字　転籍問題で補助金減
日本経済新聞 2008年7月19日

学校法人立命館は十八日、学校法人会計基準に基づく二００八年度予算の追加更正を決めた。
立命館大学生命科学部の特別転籍問題に関して、文部科学省が経常費補助金の二五％減額
を決めたことに伴う措置。企業会計の損益計算書に当たる消費収支計算書では、当初予算比
十億五千四百万円の減収となり、二十七億八千九百万円の消費支出超過（赤字）となる。

立命館工作員の論理は北朝鮮や中国当局のそれと同じなのが怖い。

ttp://jp.youtube.com/watch?v=IELLhcF6kWg

↑どうやら本物の工作員が潜在しているようだが…？

>>540-541
それだけで優劣決めれる訳が無い。
ほとんど全てというなら、全部出せ。あとソースがないぞ。ソースもよろしく。

んで、俺の書き込みに対する反論が「いつも」ないのだが？
捏造デマ口だけ逃げゴキブリさん

私大生にとって重要な学校の実績って
就職力か資格力だろ

それで比較しろよ

神戸大だが、立命に行くやつなんて、岡山大学にもけないような連中だったぜ。
立命なんて行ってコンプありまくってるやつらの煽りあんま受けないといいよ。
同志社って神戸に近いイメージだし、一般受けたけど、普通に難しい。
神戸よりむずくね？
実際。

>>548
＞ 神戸よりむずくね？

それはないｗｗ
所詮私立ですからｗｗ

サンデー毎日2008.7.13
日経225　社長の出身大学 ★は私立
１　東京大学　 54
２★慶應義塾 　39 　　　
３★早稲田大 　24
４　京都大学 　15
５　大阪大学 　　9
６　東北大学 　　6
７　北海道大 　　5
８　東京工業 　　4
　　名古屋大 　　4
　　九州大学 　　4
　★関西学院 　　4
12 一橋大学 　　3
　　横浜国立 　　3
　　神戸大学 　　3
　　中央大学 　　3
　★立教大学 　　3 　　　　　　　　　　
17 東京外国 　　2
　　東京海洋 　　2
　　新潟大学 　　2
　　信州大学 　　2
　　静岡大学 　　2　　
　　首都大学　　 2
　★成蹊大学 　　2
　★成城大学　　 2
　★同志社大　　 2
　★関西大学 　　2
　★駒澤大学　 　0 　←
　★明治大学　　 0 　←　　仲良くゼロだよ、言うまでもなく。
(08年3月サンデー毎日調べ）

同志社さん〜〜
全然、反論が出来てませんよ。

有るのは
１．話題変え。
２．屁にもならない屁理屈。

なぜ，立命は単に金を稼ぐことしか考えてない大学って言われているか知ってる？



.

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20 学科平均算出 学部偏差値（文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/
※関西地方の大学は★印

�@慶應義塾大学-----65.8--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
�A早稲田大学-------63.8--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
�B上智大学---------63.6--文62 法65 経済64 総合62 外語65
★�C同志社大学-----61.6--文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
�D立教大学---------60.6--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
�E明治大学---------60.43-文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
�F中央大学---------60.40-文59 法64 経済59 商59 総政61[2]
★�G立命館大学-----60.37-文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58
�H学習院大学-------60.0--文59 法61 経済60
★�I関西大学-------59.0--文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60

ーーーーーーーーーーーーーーーＴＯＰ１０ーーーーーーーーーーーーーーーーー

★�J関西学院大学---58.8--文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]
�K青山学院大学-----58.6--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
�L法政大学---------58.3--文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
�M南山大学---------58.0--文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　
�N成蹊大学---------57.0--文57 法57 経済57
�O東京理科大学-----56.0--経営56
�P獨協大学---------55.8--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
�Q西南学院大学-----55.7--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
�R明治学院大学-----55.5--文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
�S成城大学---------55.3--文55 法55 経済56 社会55

>>551
話題変えはお前だ、このゴキブリｗ
俺のレスを無視して次から次へと話題変えやがってｗ
一回もまともな反論がきたことがないんだが、口だけデマ捏造のゴキブリｗ

>>546を１００回読めｗ

同志社さん〜〜
立命館・同志社（比較）への屁理屈はそれだけですか？

>>555
相変わらずキモいな

『関大ちゃんねる』で同志社が立命館に袋叩きに有ってるのを知ってる？

>>557
それは袋叩きとは言わないよｗ
立命が同志社を叩けば叩く程同志社生からしたら「同志社コンプ大変やねんな」と思うから。
格下の大学だから同志社からしたら痛くも痒くもないよｗウザイのはウザイが。

地元からの●「関関同立」●に対する評価が反映された附属高校・中学の偏差値
「昨年度　第３回　駿台　高校受験公開模試の偏差値　同模試の進学参考資料冊子より」

※所詮学生の平均学力レベルは、関学＞同志社＞関大＞立命館
【高校】
偏差値５６　関西学院高等部
　　　　　　同志社高校　
　　　５３　同志社国際
　　　５２　立命館
　　　５０　関西大学第一
　　　４９　立命館宇治
　　　４２　立命館守山
【中学】
関西学院中学部５５＞同志社中学校５２＞立命館中学校４８＞同志社香里中学校４７＝関西大学第一中学校４７＞同志社女子中学校４３
http://www.chunavi.net/150/050/ .
※同志社は系列中学・高校から、ほぼ９９％大学へ進学できる（内部進学は相当レベルが低い）。 同志社の中学のレベルは関東でいうと日大くらい。

大学入試の偏差値は同志社のほうが高いが、内部進学生が多いし、レベルが低すぎる。
学生の平均学力レベルは関学≧同志社くらいだろう。

それが、就職や出世率にあらわれているんだと思う。
関学は女子の学生比率が高いにもかかわらず、学生数全体で割った出世率が高いということは、
学生のレベルの高さを示している。

学生の平均学力レベルでいえば、
関学≧同志社＞関西＞立命館だろうね。

＞５５８
同志社が立命館に罵詈雑言で罵ってるのに、
立命館が立命館＞＞同志社のデータ出している。

どちらのレベルが高いか一目瞭然です。

【大阪医科、大阪薬大と全国初の共同学部設置の関大、次は早稲田と学術交流協定】

関西大と早稲田大が学術交流協定　優秀な学生獲得狙う
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080503/edc0805030106000-n1.htm
関関同立の中だけでなく他私大との比較でも一般入試率が高くこれまで改革を進めていなかった関西大だが、2007年に河合塾偏差値で関学大の偏差値を抜き去ると共に、理系を３学部に増やし拡大、2009年に堺と高槻駅前に新キャンパスを設置するなど大幅な改革を進めてきた。
その結果リクルートによる高３生に対する調査で『志願したい大学』、『知名度のある大学』で関西地方ＮＯ．１に選ばれ(http://www.recruit.jp/library/school/S20080731/docfile.pdf),
さらに大阪医科大、大阪薬科大との全国初の共同学部設置の次は早稲田と学術交流協定を結ぶ。
これからの少子化で東京と大阪の二極化がさらに強くなる見通しだ。

★偏差値についても関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている(2007年〜2009年 代ゼミ偏差値推移)http://www.yozemi.ac.jp/

2007年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５６．７）理系含む
法５８経済５６商５６文５８社５７総情５６理工５６

2008年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５７．２）理系含む
法５９政創５７経済５７商５６文５９社５８総情５６理工５６(政創はこの年に新設)

2009年版 代ゼミ偏差値
関西大学(５８．５) 理系含む
法６０政創６０経済５７商５８文６０社５９総情５７理工５７

関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まり、ついに関大が関学を抜いた。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。

【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22) 関関同立(理工系)
◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

>>558
立命館へのコンプで身が千切れそうなんですね、わかります

>>562
俺立命蹴って同志社入ったんだけど立命にどうやったらコンプを抱けるの？
おたくらみたいに同志社落ちて立命なら同志社にコンプ抱くのは分かるけど。


たまにはマトモに反論して下さいね。

『お知らせ』
同志社は『２ちゃんねる』最大の気違い工作集団です。
騙されないように気を付けて下さい。

『』の使い方が変だな。絶対正しいとか間違っているとか、いう話ではないが、

同志社 難しい
立命館 ふつう
関学 簡単
関大 カス

>>564

お前同一人物だろ？

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1215962251/778

778 ：エリート街道さん ：2008/08/23(土) 12:37:13 ID:zAB0h502

（お知らせ）
同志社は『２ちゃんねる』最大の気違い工作集団です。
騙されないように気を付けて下さい。

立命館に合格できない負け組が同志社に行きます

同志社と立命館どっちが上か！？

そんなんどんぐりの背比べwwwwwwwwww

私大の就職では早慶はもちろんだが同志社関学あたりが強い。
受験生は理系就職とスポーツ就職がほとんどを占める製造業のデータを見て立命が就職いいとかおもっちゃダメだよ。
文系なら立命館より同志社・関西学院を優先するのが、民間への就職を志望する近畿地方の受験生の常識。
関東・中部・九州地方の受験生はこの大原則を知らないので、立命館に入学後後悔することになる。
駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校です。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index2.htm　（関西地区→私立文系→ハイレベル私立文系コース）
早慶には及ばないにしても、関西では同志社は名門私学なのは間違いがない。
京都の名家の子弟は同志社に行くし、地理的に早慶を併願できない京大・
阪大受験生はまずは同志社を併願する。
　関学は同志社と違い、関西においてさえ知名度は低い。低いが関学を知っている
人（阪神間の富裕層や経済界）の評価は同志社に劣らない。
地元兵庫県や大阪北西部での人気は極めて高く、法・経・文を中心に阪大・神戸大落ちがいる。
経済界でのＯＢの活躍度は、卒業生数や理系が極めて少ないことを勘案すれば同志社と互角。
立命は残念ながらイメージが良くない。だからこそ、改革に躍起になっている
のだが、昔の立命を知る人は、改革しててもさして評価は変わらない。
関西でいま立命を評価している人は、昔の立命を知らない人、言い換えれば
大学進学に縁のなかった人とその子ども。
改革の為に増やされた三流・四流高校からの指定校推薦やＡＯ入試の入学者。
入学してから聞くと見るとは大違いと知ることになる。

学閥の無い立命館はサラリーマン社会でも蚊帳の外

�@ゴルフを通してシドニー在住の諸大学卒業生間の親睦を図る、シドニー東西大学ゴルフ対抗戦（運営委員長＝斎藤悦郎）は2月25日、第7回目の対抗戦を行った。
今回は★同志社大学（クローバ−･クラブ）、明治大学（シドニー明治会）、★関西学院大学（弦月会）、慶應大学（シドニー三田会）、大学連合チームに加え、東京大学（淡青会）が初参加。
一橋大学と早稲田大学の不参加が残念な対抗戦ではあるが、計６チームでの対抗戦は、各校の優勝への可能性を高くする。
http://www.nichigo.com.au/column/sports/0703n/
�A去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。
http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html
�B1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。
http://ameblo.jp/chicagomitakai
�C関学・慶応・同志社合同例会
http://www.kgrc.info/pdf/12.pdf?PHPSESSID=e35d6cc84e6dc4a681a43738b2cfcd60
�D南カリフォルニアに在住または駐在する東京大学の卒業生の同窓会
2007年度大学同窓会対抗ゴルフ
過去１８回の幹事校は現在まで、慶応（初回）、日大、明治、慶応、立教、早稲田、青山、★関西学院、上智、成城、神戸、中央、★同志社、学習院、★関西、京都外大、京都と推移してきております。
http://www.todai-kai.com/about.html
�E第14回ロサンゼルス大学同窓会対抗ゴルフトーナメント
1日本大学　2早稲田大学　3関西学院大学★　4神戸大学　5青山学院大学　6慶応大学　7明治大学　8学習院大学　9関西大学★　10上智大学
11同志社大学★　12立教大学　13東京大学　14成溪大学　15一橋大学　16京都大学　17中央大学　18 法政大学
http://www.la-tomonkai.org/event/1998/daigaku_taiko.htm

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
同志社法　　９９．１％−立命館法
同志社法　　９８．２％−関学法
同志社法　　１５．２％−中央法
同志社法　　　３．１％−大阪市立法

同志社経済 ９７．１％−立命館経済
同志社経済 ９６．２％−関学経済
同志社経済 ７５．０％−中央経済
同志社経済 ５０．０％−明治政経
同志社経済 １２．５％−大阪府立経済
同志社経済 １０．０％−大阪市立経済

同志社商　　９７．４％−立命館経営
同志社商　　９６．３％−関学商
同志社商　　５７．１％−中央商

関西学院法　 ０．０％−中央法
関西学院商 １４．３％−中央商
関西学院文 ４２．９％−青山学院文
関西学経済 １０．５％−大阪府立経済

立命館法　　　０．０％−中央法
立命館経営　 ８．３％−中央商
立命館文　　２０．０％−青山学院文

■読売ウィークリー2008.8.3号
「400大学就職ランク」P.12〜13
�@関西学院　８６．９％ �A立命館大　８６．３％ �B学習院大　８４．７％
�C青山学院　８４．５％ �D立教大学　８２．８％ �E関西大学　８２．０％
�F同志社大　８１．８％ �G法政大学　８１．１％ �G中央大学　８１．１％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−
�I明治大学　８０．６％
そもそも法政就職者数5161人＞＞＞明治就職者数4722人ｗｗ

■アエラ2008.1.28号
大学　　　　　　　就職決定率　人気１００社就職率　教員・公務員率
�@関西学院　　　　　　８５．５　　　　１９．５　　　　　４．６
�A立命館　　　　　　　８３．３　　　　１３．５　　　　　５．６
�B学習院　　　　　　　８１．２　（４）２３．４　　　　　４．１
�C青山学院　　　　　　８１．１　　　　１５．９　　　　　４．１
�D立教　　　　　　　　８０．０　　　　１９．４　　　　　４．３
�E同志社　　　　　　　７９．９　　　　１８．８　　　　　３．７
�F関西　　　　　　　　７９．０　　　　１１．５　　　　　４．５
�G中央　　　　　　　　７８．４　　　　１３．７　　　　　６．７
�H法政　　　　　　　　７８．４　　　　１１．８　　　　　４．２
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
�I明治　　　　　　　７５．２　　　　１５．０　　　　　４．３

■進学ナビ
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/school/recruit/recruit.aspx?scl_no=3990800
専修2008　■就職者数／就職希望者数2,856名／3,024名　■就職率94.4％
駒澤2008　■就職者数／就職希望者数2,035名／2,219名　■就職率91.7％
明治2008　■就職者数／就職希望者数4,689名／5,837名　■就職率−％（80％ｗｗ） 　←
...

速報！！.

＜早慶上智＞
慶應＞早稲田＞|100％選択の壁|＞上智 　　　

＜MARCH＞
立教＞|100％選択の壁|＞明治＞青学＝学習院＞中央＞＞法政
※立教100-明治0、立教100-青学0、立教100-学習院0、立教法0-中央法100、
明治90-青学10、明治90-学習院10、明治法0-中央法100など

＜関関同立＞
関学＝同志社|100％選択の壁|＞立命館50-関西50
関学80-立命館20、関学60-同志社40、
立命館50-関西50、関学80-関西20など
同志社80-立命館20

「関西では関学の絶対的優位が改めて浮き彫りとなった。立命館も十数年前と比べ検討しているものの、
関学、同志社相手では苦戦続きのようだ」
「立教と明治では、立教の圧倒的な勝利が続いているが、明治ではひとり政経が健闘。
だが、経済・経営系で100-0の差がつくなど、その差は縮まることはない」

以上より、
慶＞早＞上＞KG＞明＞青＝学＞中＞法＝命＝関
変更絶対不可能

★2009年度用　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ60.0、理工57.5、生命52.5）
�F中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
�G青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
�I立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
�K法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、ｽﾎﾟ57.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ57.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�M成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
�O南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

元立命大教授　中村忠一の｢実力から見た日本の大学最新格付け・文系　
２Ａ　　　　〜８６
東大96　京大94　慶応90　一橋89　早稲田89　阪大88　東北88北大86　神戸85
Ａ＋　　８０〜８４
名古屋84　九州82
Ａ　　　７５〜７９
筑波78　同志社75 　関西学院75
Ａ−　　７０〜７４
東京都立73　上智72　大阪市立70　
Ｂ＋　　６０〜６９
立命館69　立教66　横国65　新潟65　広島65　熊本65　学習院65　富山64　大阪府立64　中央64 青山64　関大64　千葉63　甲南63　高崎経大62　長崎62　明治62　静岡県立61　滋賀61　神戸商大 61　岡山61　香川61　愛媛61　琉球61　福島60　埼玉60　金沢60　島根60　鹿児島60

中村忠一は『私立大学撲滅論者』で立命館大学から訴えられた。
他の私立大学からも総スカンをくった。
就職の受入れの大学が無くて無職、ニート。


こんなのが立命館の良い事を書くわけが無い。
こんな男の言う事などは信用できません

今日は休日で、ドブネズミ工作員が特に多い。

同志社は『２ちゃんねる』最大の気違い工作集団です。
皆さん、騙されないように注意して下さい。

京都の優良物件！Dはいかが？

■関西地区私大推薦偏差値 ■ ベネッセ　推薦入試合格者の記述模試平均偏差値（★小数点以下は四捨五入）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/bunseki_data/swf/shi_suisen/2008shi-sui-kinki.swf
６２　立命館国際
６１　立命館文
５９　立命館法
５７　立命館産業社会　立命館経営
５６　立命館経済
５５　立命館政策　龍谷法　同志社文　同志社経済　甲南ＥＢＡ総
５４　佛教教育
５３　京都外大外国語　近畿文芸
５２　龍谷経済　龍谷経営　龍谷国際文化　龍谷社会
５１　同志社法　同志社文化情報　京都産業文化　京都産業外国語
５０　佛教社会福祉　龍谷文　近畿経済　近畿法　近畿経営
４９　京都産業経営　京都産業法　桃山学院国際　追手門学院心理
４８　佛教社会　同志社社会　京都産業経済　大阪大谷文　四天王寺教育
４７　佛教文　同志社神　神戸学院人文　大阪大谷教育

247 名前：名無しの立命生 投稿日： 2008/08/24(日) 04:43:53 ID:3lzhJY5M0
同志社の資料２００５年度だと
経済学部ほか大半の学部でほぼ半数が指定校・学内推薦の内部進学枠。
ttp://www.doshisha.ac.jp/information/outline/accredit/pdf/eval2005_02304.pdf
一般 495　センター 25　公募推薦20　指定校120　学内推薦190

政策 ttp://www.doshisha.ac.jp/information/outline/accredit/pdf/eval2005_02306.pdf
一般218　センター15　ＡＯ15　指定校60　法人内推薦92

法 　ttp://www.doshisha.ac.jp/information/outline/accredit/pdf/eval2005_02303.pdf
文 　ttp://www.doshisha.ac.jp/information/outline/accredit/pdf/eval2005_02302.pdf

（結論）
立命館・同志社（比較）の殆ど全てのデータを見れば
立命館が同志社を圧倒しているのは隠せない事実です。

★出世ランキング

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
===============================================================出世御三家の壁
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人

よう、判らんのを貼るのがドブネズミ。

関西のブランド大学
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news001789.html

同志社は『２ちゃんねる』最大の気違い工作集団です。

気を付けましょう。

立命館・同志社（比較）のデータを見れば

立命館が同志社に圧勝は明白。

高校や中学校まで持ち出して、
【高校】
偏差値が関西学院高等部56 同志社高校56　同志社社国際53　立命館52　関西大学第一50　立命館宇治49　立命館守山42
【中学】
関西学院中学部55　同志社中学校52　立命館中学校48　同志社香里中学校47＝関西大学第一中学校47　同志社女子中学校43
と書いている関学DOQNがいるが、国公立大の
大阪大　　5　　大阪教育大　　1　　　大阪市大　　5　　　大阪府大　　4
の関大一高と、
大阪大　　1　　大阪市大　　1　　　神戸大　　2
の関学高等部は、どっちが上かはっきりしているやん
4/20　サンデー毎日より

関関同立なんて所詮３流大学だよ

【関 西 学 院 大 学、過去１０年の歩み】

関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

★「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

★「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

★「現在」『関大と争う関学』かつて関学と関大の偏差値は１０近く離れていた。
　　　　　しかし5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年度版河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007（関関同立　文系のみ）
　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

河合塾偏差値だけではない。河合塾偏差値で関大に抜かれた2007年の翌年2008年、代ゼミ偏差値でも関学は関大に抜かれる事となる。

●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 学科平均算出 学部偏差値（文系のみ、関学の神学部は低偏差値のため除く●
http://www.yozemi.ac.jp/ 　　学科平均算出例：関学法 法律61＋政治59＝法学部60
☆関西大学---------59.0---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
★関西学院大学-----58.8---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]

入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか？
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。 この没落にどこで歯止めがかかるのか。

立命館は好感度悪すぎ。
関大と大きく差が開いたな。

今年の関大の受験者数は、きっと増えるよ。
麻薬騒動があったから、「穴場じゃん？」という人がたくさん

>>587
関大一高は国公立を受けても関大へ内部進学できるのも知らんのか、カス
関学高等部は国公立を受けると関学へ内部進学できない。
だから、オリックスの宮内氏のような大物も内部進学する。

立命館＞同志社＞・・・・＞関学・関大

今日も新名神を通ったのですが

いつ、R大学が敷地ごと転売するか

また、更地になるのかとおもって眺めています。
あそこにはもう、何の希望もないですよ

同志社は『２ちゃんねる』最大の捏造工作集団です。

悪の巣窟『ドブネズミ工作集団』に騙されないように気を付けて下さい。

福澤諭吉の脱亜論に見られる民族差別主義・朝鮮人排斥運動は日本人の品格を
貶めるものである。

関学生が有罪判決　　　懲役３年、執行猶予４年



＜窃盗＞パイロットの制服着て侵入した男に有罪判決
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080827-00000043-mai-soci

偽パイロットの大学生に有罪判決
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080827-401840.html

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

日本全国のトップ進学校・灘高の和田孫博校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』



なんて言うことないよ ｗｗ

おれ同志社だけど関関同立なんてどれも一緒だよ
4つ受けて1こ受かればそこ行けばいいし複数受かれば家から近いとこ行けばいい
こんな論議する必要ねーよ

>>600
まぁ、うかってから「○○受かってたらなぁ…。」
っていう後悔はありますけどね。

立命館・同志社（比較）・・・・・・立命館の圧勝。

>>601
早稲田受かってたらなぁて気持ちはあるね
受かるはずないけど

>>602

でたな 立命館の「赤っ恥君」

いつものソースなし攻撃

親の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正　　
究極のアンフェア　恥の王者慶應

腐敗日本の縮図ここにあり

同志社スレ変なＡＡが貼られるばっかりで
まともな話がしにくいぞ・・・

【大阪医科、大阪薬大と全国初の共同学部設置の関大、次は早稲田と学術交流協定】

関西大と早稲田大が学術交流協定　優秀な学生獲得狙う
http://sankei.jp.msn.com/life/education/080503/edc0805030106000-n1.htm
関関同立の中だけでなく他私大との比較でも一般入試率が高くこれまで改革を進めていなかった関西大だが、2007年に河合塾偏差値で関学大の偏差値を抜き去ると共に、理系を３学部に増やし拡大、2009年に堺と高槻駅前に新キャンパスを設置するなど大幅な改革を進めてきた。
その結果リクルートによる高３生に対する調査で『志願したい大学』、『知名度のある大学』で関西地方ＮＯ．１に選ばれ(http://www.recruit.jp/library/school/S20080731/docfile.pdf),
さらに大阪医科大、大阪薬科大との全国初の共同学部設置の次は早稲田と学術交流協定を結ぶ。

【関西大学の偏差値急上昇について】
★偏差値についても関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている(2007年〜2009年 代ゼミ偏差値推移)http://www.yozemi.ac.jp/

2007年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５６．７）理系含む
法５８経済５６商５６文５８社５７総情５６理工５６

2008年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５７．２）理系含む
法５９政創５７経済５７商５６文５９社５８総情５６理工５６(政創はこの年に新設)

2009年版 代ゼミ偏差値
関西大学(５８．５) 理系含む
法６０政創６０経済５７商５８文６０社５９総情５７理工５７

関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まり、ついに関大が関学を抜いた。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。

【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22) 関関同立(理工系)
◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

関西って、つまらない見栄張るネ。関関同立命、仲良くすればいいんじゃあないの？
差別発言はあるし、見苦しい。
駿台・河合・代ゼミ・ベネッセを相対的に見ると、同志社と立命館、学部の関係も歩けど、
偏差値は同じです。ただ、立命館は学生を多く取りすぎて、辞退者が出ているね。
今年の司法試験は立命は、１４８名と健闘したね。関西では一番。

同志社は159だろ。

>>608
立命臭がぷんぷんしてるよｗ
関関同立を括りたがるのは立命と関大ｗ

偏差値同じ？どこが？

■ 新司法試験 短答式 合格者数・合格率 （平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　 【私立大学】
　　　合格数 合格率　　　　　　 合格数 合格率
東大　３１２　 85.2%　　　　　中央　３１２　 88.6%
京大　１９８　 82.2%　　　　　慶應　２５７　 88.0%
神戸　１１１　 86.7%　　　　　和田　２４２　 70.1%
一橋　１０９　 85.8%　　　　　明治　２１１　 79.9%
東北　１０５ 　82.7%　　　　　同大　１５９　 75.7%
阪大　１０３ 　81.1%　　　　　立命　１４８　 72.2%
北大　　９２ 　85.2%　　　　　関西　１４４　 77.0%
九大　　７５ 　71.4%　　　　　関学　１２２　 72.6%
名大　　６８ 　69.4%　　　　　法政　１０７　 79.3%
首都　　６６ 　83.5%　　　　　上智　１００　 83.3%
阪市　　６２ 　75.6%　　　　　日大　　９７　 65.5%
千葉　　５７ 　82.6%　　　　　専修　　７３　 83.0%
横国　　５０ 　76.9%　　　　　立教　　６４　 69.6%
広島　　３９ 　75.0%　　　　　学習　　６３　 72.4%
新潟　　３４ 　68.0%　　　　　大宮　　５２　 64.2%
熊本　　２７ 　81.8%　　　　　創価　　５１　 85.0%
岡山　　２６ 　74.3%　　　　　明学　　４９　 66.2%
金沢　　２６ 　55.3%　　　　　甲南　　４５　 63.4%
島根　　１７ 　65.4%　　　　　青学　　４１　 67.2%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf