【院試予備校】東京理科大スレVer.71【留年学校】

【院試予備校】東京理科大スレVer.71【留年学校】

明治14年(1881年)、東大卒21名の理学士が「理学ヲ以テ国運発展ノ基礎トス」との理念
を掲げて東京物理学校として設立し、夏目漱石の小説「坊っちゃん」の主人公、代ゼミ
の為近先生、荻野先生、堀川先生、湯浅先生、秋山仁(理科大卒業後、理科大大学院に
落ちて上智大大学院へ)先生を輩出した東京理科大学の受験者のためのスレッドです。

大学院入試の予備校とか新入生の半分が留年した学科もあるとか言われていますが、
その実態を含め、マッタリ＆荒しは無視で進行しましょ。
明治14年(1881年)、東大卒21名の理学士が「理学ヲ以テ国運発展ノ基礎トス」との理念
を掲げて東京物理学校として設立し、夏目漱石の小説「坊っちゃん」の主人公、代ゼミ
の為近先生、荻野先生、堀川先生、湯浅先生、秋山仁(理科大卒業後、理科大大学院に
落ちて上智大大学院へ)先生を輩出した東京理科大学の受験者のためのスレッドです。

大学院入試の予備校とか新入生の半分が留年した学科もあるとか言われていますが、
その実態を含め、マッタリ＆荒しは無視で進行しましょ。

＊過去スレ＊　　
Ver.68 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1206012549/
Ver.69 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1207064022/
Ver.70 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1207737667

本家　　　http://www.tus.ac.jp/

よくある質問
http://docs.google.com/Doc?id=dcr8znz2_44gs8sxzch

その他いろいろ
http://docs.google.com/Doc?id=dcr8znz2_486wfs3xgh

合格者向けのよくある質問
http://docs.google.com/Doc?id=dcr8znz2_49c4vmxvcr

各学科の女子率
http://docs.google.com/Doc?id=dcr8znz2_50hrr6g4hk

各学科の院進学率推移
http://docs.google.com/Doc?id=dcr8znz2_51fv3skf7b

各学科17年度の就職・進学者数と進学先詳細
http://docs.google.com/Doc?id=dcr8znz2_52dzs4h2db

B方式定員・志願者数・合格者数変動
http://docs.google.com/Doc?id=dcr8znz2_53c7j3m7gx

補欠合格について
http://docs.google.com/Doc?id=dcr8znz2_54hpfdz9fz

東京理科大学理工学部
学園行事案内 http://www.tus.ac.jp/life/gyouji/gyoyotei.html
保健管理センター http://www.tus.ac.jp/camp/hoken/
東京理科大学図書館 http://library.tus.ac.jp/
シラバス http://syllabus-pub.jp/tus-ac/index.html
CLASS https://class.admin.tus.ac.jp/unipa/menu/KakuninSUTInput.html
携帯電話版CLASS http://keitai.admin.tus.ac.jp/ (暗証番号は学籍番号です)

◎学生向け情報は以下のリンクから。
学生全般　ttp://www.tus.ac.jp/share/students/

◎他の掲示板等
東京理科大ちゃんねる ttp://rikadai.fc2web.com/
東京理科大掲示板(milkcafe) ttp://campus.milkcafe.net/rikadai/
東京理科大学二部ちゃんねる ttp://jbbs.livedoor.jp/school/272/
東京理科大学非公認ポータル/理科大.com ttp://www.rikadai.com/
過去問アップローダー ttp://f37.aaa.livedoor.jp/~rikadai/

【国�T理工系で私大理系１位達成→私大理系３番手が完全確定】
東京理大３６名＞早稲田３４名＞慶応６名＞上智理工２名＝同志社２名＞電通大１名以下

上智理工と同志社崩壊age

国家公務員採用I種試験合格者数（人間科学・理工系・農学系）

1 東京大学 193 （Ａ）
2 京都大学 96 （Ａ）
3 東京工業大学 47 （Ｂ）
4 北海道大学 44 （Ａ）
5 九州大学 39 （Ａ）
6 東京理科大学 36 （Ｂ）
7 早稲田大学 34 （Ａ）
8 東北大学 27 （Ａ）
大阪大学 27 （Ａ）
10 名古屋大学 22 （Ａ）
11 立命館大学 16
筑波大学 16 （Ｂ）
東京農工大学 16
14 神戸大学 14 （Ｂ）
15 広島大学 10 （Ｂ）
16 岡山大学 9
千葉大学 9 （Ｂ）
18 慶應義塾大学 6 （Ａ）
19 金沢大学 5 （Ｂ）
20 大阪市立大学 4 （Ｂ）
21 一橋大学 3 （Ａ）
中央大学 3
23 同志社大学 2
上智大学 2（Ｂ）

理系に限っていえば、

Ａ級トップテン　東大、京大、東工大、北大、九大、東理大、早大、東北大、阪大、名大
Ｂ級トップテン　立命、筑波、農工、神戸、広島、岡山、千葉、慶応、金沢、阪市

平成19年度　弁理士試験　最終合格者調（10位以上） ★：私大

1　京都大学　54
2　東京大学　53
3　大阪大学　50
4　早稲田大　37 ★
5　東京工大　25
6　慶応義塾　24 ★
6　東京理大　24 ★
8　東北大学　23
9　名古屋大　21
10　九州大学　16

ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisitoukei19/h19_final_goukakusya.pdf

弁理士試験最終合格者数、私大理系２位タイ（慶応と同数の２４名）を達成。

もはや違和感無く私大理系は、
早稲田＞慶応＞理科大＞その他（ＩＣＵの扱いは微妙）

はい理科大＞＞マーチは確定しましたｗｗ
ざまぁあああああああああああｗｗｗｗ
マーチのくせにいきがるからこうなる

今年の国�T＠理工系の結果では、あまりにも実力差が出てしまい、
これからの受験界に多大な影響が出るとの評判です。（某予備校講師談）

入口
早慶
上基理
津同
明立中館
学青法関関

出口
早慶理

上基
津
同中
明立館
学青法関関

>>4
上智理工と同志社が２名です。
どう見ても理科大より実績ありません。
みなさん本当にありがとうございました。

吉田茂（元首相、駐英大使、物理学校（現・東京理科大学）中退、東大卒）

司馬遼太郎『この国のかたち三』（文藝春秋）の中の
「文明の配電盤」より抜粋

明治初年、東京大学の理工系を出た人達には、国家のカネによって
学問をさずかったということで、国恩を感ずる人が多かったらしい。
とくに明治十二年（１８７９年）前後の理学部物理学科の卒業生に
その意識がつよかった。
かれら二十一人は、同盟を結び、報恩のために一私学を興そうと
申しあわせた。ただし、金がないために当初は他の学校の校舎を
間借りした。さらには、夜学にした。
明治十四年における東京物理学校の出発である。
（中略）
さきにふれた東京物理学校創設のいきさつは、まことにきよらかで、
裏面に実利的な事情などはない。

国�Tの結果を在籍人数から検証

東京理科大学（一学年募集人員）
理学部第一部 600人　理学部第二部 360人
工学部第一部 450人　工学部第二部 240人
理工学部　1115人　　基礎工学部　300人
薬学部　　180人
合計3,245名（国�T36名合格）

慶應理工　650名（国�T6名合格）
早稲田理工系 940名（国�T34名合格）

国�T募集区分　
一般工学（合格434）、数理科学（合格22）、
物理・地球科学（合格48）、化学・生物・薬学（合格84）

理科大は全区分受験可能でこの数字ｗ
在学生のせいぜい１％が合格した程度でこのはしゃぎっぷりｗｗ

毎度お馴染み理科大コンプの率男が出てきましたｗｗｗ

理科大コンプｗ
そんなの誰もいないってｗｗ

表面上の数字だけではしゃいでるのが見ててイタイから
実態を教えたんだけどね

無名私大である東京理科大の実態
（入試難易度）
マーチ並からＦランクまで幅広く
（学部構成）
就職無理学部主体、工学系の歴史はマーチより浅い
後発の経営学部の難易度は日当駒線並み
（学生生活）
留年の影に常に怯えながらの学生生活
無名私大で留年となった暁には今後の社会生活を棒に振る危険性大
９９％の学生はこのような生活を送るが、１％程度国�Tの試験に合格した程度で
で理科大スレは大騒ぎとなるｗ

以前のやつをちょっと修正してやったぞｗｗ

>>17
余裕のある奴なら、おまえのようなことは言わないものだよ。
おまえは、ただの理科大コンプ。それも並外れたコンプの塊。
見ててイタイから （おまえの）
実態を教えたんだけどね。

格付けはもういいからさ

公認会計士目指してるやついない？

世界に誇る理科大ＯＧｗ

東京理科大学工学部第一部建築学科真鍋研究室に2002年に在籍してた川口素子と真下美和が
２０００年４月フィレンツェの世界遺産大聖堂に落書きした疑いがあるんだけど、
こいつら今何してるの？
　
ttp://homepage3.nifty.com/pina/mado/italy/haji/haji.htm
上の写真はフィレンツェの落書きだがフルネームで書かれている二人の名

東京理科大学の２００２年卒業者に載っているんだが偶然だろうか。
ttp://www.rs.kagu.tus.ac.jp/~maken/st_strn.htm

世界遺産に名を残せてよかったねｗｗ

しかし、誰もこんな理科大なんかにコンプなんて持つわけねーだろｗ

まぁ、まともな思考能力の持ち主なら誰でもわかると思うが、
所詮理科大生じゃムリかもねｗｗ

憐れな奴だ。人生終わってる。

どう見ても、ネットで晒されてる理科大ＯＧがはるかに終わってるだろｗ

それすら判断できないアホなお前らは、せいぜいこの先輩のように社会の恥さらし
の二の舞にはなるなよｗｗ

どう見ても、ネットで晒されてる理科大ＯＧがはるかに終わってるだろｗ

それすら判断できないアホなお前らは、せいぜいこの先輩のように社会の恥さらし
の二の舞にはなるなよｗｗ

アホなお前らじゃ、一回じゃ理解できないだろうからもう一回ｗ

どう見ても、ネットで晒されてる理科大ＯＧがはるかに終わってるだろｗ

それすら判断できないアホなお前らは、せいぜいこの先輩のように社会の恥さらし
の二の舞にはなるなよｗｗ

お前らじゃ、一を聞いて十を知るなんてアタマはないだろうからもう一回ｗ

age

ttp://www.tus.ac.jp/news/news.php?20071025085120
そんなことより・・地球温暖化を防止しろ。

あーマーチのやつらが絡んできてイライラする
いい加減相手にされてないってことに気づけ

東工院来られると
せっかく理科大蹴ったのに、一緒にされてしまう
東大は無理でも東工なら楽勝だと思ってるでしょ

レベル的には東工は理科大と同じくらいだし
来られてもなんとも思わないよ
むしろ期待してる。理科大生のアタマに

これでも・・これだけ実績が違っても
上智理工に進学しますか？
１０年先は、上智理工には希望や活気がありますか？

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

皆理科大以外行けよ




学歴だけで勉強しないやつ来るな

と、来年理科大受験生が申しております。

そんなに誇りを持ってるなら、素直に理科大院に行けよ

臥薪嘗胆みたいな奴らばかり

お前は黙ってろ

>35研究で選ぶな理科大でも全然かまわない

ただ名前が…

平成20年前期｢技術論１｣｢科学論｣のテスト範囲知ってる人教えて

>>38
ちゃんと授業でろよ…

>>39
ほとんど出てるけど、夏風邪ひいて、ここ二週間は講義出れなかった。だから、お願い。テスト範囲教えてください。m(__)m

>>40
たしか今週の授業で教えてくれるんじゃね？

>>41
技術論１のテストは、今週の木曜だよ(7/10)

>>42スマソ。科学論しかとってないから技術論わからん

>>43
友達に、｢技術論１｣受けている人いる？いたら、テスト範囲聞いてほしいんだけどm(__)m

理科大はダサくてキモくて偏差値低くて…

いいところひとつもなし

それはお前だろ
理科大はイケメン多いし偏差値も高い
お前みたいなのは入学お断りだ

>>45　アホすぎて失笑だよｗ
何を根拠にキモいとかダサいとか言ってるの？

きっと受験生なんだろよ。
ｷﾓｵﾀが多いと期待して理科大に入り意外とイケメン、フツメンが多いと焦る奴は毎年みられる。

悪いがフツメンはいても、イケメンはほとんどいないぞ。

てかおすすめ2ちゃんねるが学歴板のスレばっかで気持ち悪すぎる…
どんだけ学歴厨が多いんだ理科大は。まぁ学歴コンプが多いからしょうがないか

確かに理科大と言ったら学歴コンプだらけだね。

マーチ以下の大学はコンプまみれ。この先真っ暗。

文部科学省の「産学官連携戦略展開事業（戦略展開プログラム）」
実施機関：17機関（16件）

北海道大学
東北大学
東京大学
東京医科歯科大学
東京農工大学
東京工業大学
山梨大学、新潟大学
名古屋大学
京都大学
大阪大学
広島大学
九州大学
奈良先端科学技術大学院大学
慶應義塾大学☆
東京理科大学☆
早稲田大学☆

☆私学の雄三大学

お勧め2ちゃんねる

地底理工VS早慶理工 [学歴]
大学別難関国家試験ﾗﾝｷﾝｸﾞ【立教・文教出入り禁止】 [学歴]
東京理科大ＶＳ電気通信大 [学歴]
☆上智大学という幻想☆ [学歴]
【死に体】上智理工−5【馬鹿杉】　 [学歴]

ある意味すごいなｗ全部学歴スレってｗ
まぁそれだけ上を狙っていた奴が多いってことだ

>>15
理科大は二部も含めるのかよｗｗｗ
だったら早稲田は教育学部の理工系学科、人間科学部の学生数も数え上げるべきだろ

ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/06/08061913/001/001.htm
国の構想としては、私立の研究重点大学は、 結局、早慶理科大だけなのね。
国もこの３校を認めて上智理工を省いている。
ＣＯＥもそうだけど、露骨だね。。

文部科学省の「産学官連携戦略展開事業（戦略展開プログラム）の採択
：理科大（採択有り。私大では早稲田慶應理科大だけ採択有り）
ＣＯＥ
：理科大（１件）
国家�T種理工系合格者数
：３６人（私大理系１位。早稲田は３４人で私大２位）
弁理士試験最終合格者数
：理科大２４人（私大２位タイ、慶應も２４人）

上智理工の上記４つの実績は、
採択無し、０件、２人、ランク外（確か数人＆いても文系弁理士かも）
同志社やマーチも似たような感じ。

私大理系は、もはや完全に、
早慶理科大＞＞その他　となった。
理科大が躍進して、私大理系３番手を磐石のものにした。
これだけの差を付けられた以上、
大学受験の動向にも、多大な影響があると思われる。

ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/06/08061913/001/001.htm
国の構想としては、私立の研究重点大学は、 結局、早慶理科大だけなのね。
国もこの３校を認めて上智理工を省いている。
ＣＯＥもそうだけど、露骨だね。。

文部科学省の「産学官連携戦略展開事業（戦略展開プログラム）の採択
：理科大＝採択有り。（私大では早稲田慶應理科大だけ採択有り）
ＣＯＥ
：理科大＝１件
国家�T種理工系合格者数
：理科大＝３６人（私大１位。早稲田は３４人で私大２位）
弁理士試験最終合格者数
：理科大＝２４人（私大２位タイ、慶應も２４人）

上智理工の上記４つの実績は、
採択無し、０件、２人、ランク外（確か数人＆いても文系弁理士かも）
同志社やマーチも似たような感じ。

私大理系は、もはや完全に、
早慶理科大＞＞その他　となった。
理科大が躍進して、私大理系３番手を磐石のものにした。
これだけの差を付けられた以上、
大学受験の動向にも、多大な影響があると思われる。

文部科学省なんて東大卒が殆どいない私立文系が多い低学歴省庁で日教組の牙城だから当然。

文科省と日教組って仲悪いよ。
教科書改訂のたびに(特に社会科歴史系)ケンカしてるの知らないのかな？
新聞やTVにでもやってるでしょ。

ただ、文科省は国Iのなかで一番成績の悪い組がいくというのはホントで
優秀なのは財務、経産へいく。

【長万部】東京理科大学基礎工学部【野田】スレがなくなった？

長万部キャンパスのＨＰ
http://spesnova1987.it.osha.tus.ac.jp/

133 ：大学への名無しさん：2008/05/03(土) 19:20:18 ID:hnJLfnPV0
１８年度、東京理科大学部卒業者３７０７人、進学者１６０７（４３％）。
進学先、東京理科大大学院１１９９（進学者の７５％）、
東京工業大学大学院１２４（進学者の８％）、
東京大学大学院１０５（進学者の７％）、
大阪大学大学院３２，
早稲田大学大学院２９

ロンダが楽だというのは嘘である。しかし院試は、本人の努力が直接に結実する。

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

理火薬は別格なわけだが・・ｗ

東大
京大
東工大
大阪大
早稲田
慶応
の院足して３００人超えてるな。。
やっぱり東京理大のがはるかに実績あるね。（上智や同志社は糞じゃん）

千代田区の特許調査会社レイテ○ク
社長は客から搾取することしか考えていない。
社長は社員を奴隷のように扱うことしか考えていない。
最近退職した２０代の女性社員は何の権限もないが管理職扱いで
残業代もなく、毎日遅くまで仕事をさせられていた。
そして、ぼろぼろになって辞めていった。
今後も退職者多数予定あり。
残っている社員もやる気なし。
売っているソフトはぼろぼろで、客に売った後も
ろくなフォローはできず、いいわけばかり。
業績が悪くなればすぐに給料カット。
ボーナスはもちろんなし。
この会社には気をつけろよ。

下記の会社は、サービス残業させるし、残業代も出ない。就業規則も配布しない。
休日出勤当たり前、賞与なし、また、入社時に社会保険未加入ですので、
けして応募に応じないでください。
更に、入社しても、50代のベテラン(春木)が仕事が遅い等、会社の会長(坂本五十助)に報告して新人を辞めさせて
います。(実際はそのベテラン(春木)が休みをとっているため、仕事のチェックができないことを知らずに)
株式会社アイピーテクノ
http://www.patentsalon.com/jobs/offer/ip-techno/index.html
Ｍａｉｌ：[email protected]
ＩＰ_ＡＧＥＮＴ Ｃｏ　（株式会社ＩＰエージェント）
http://www.patentsalon.com/jobs/offer/ip-agent/index.html

上記のバイトは危険です。行かないほうが無難です。

全国のお受験ママさん達が
東京理科大を私大理工系
３番手確定と認めました。

>>65
私立３番手だったら今更言われなくても...

確かに、東工早慶あたりをギリギリで落ちたかのもしれない
ところが、そういう、あと2〜3点をしっかり取り切れるかどうかが、実は大きな実力差なのである
競泳で、1秒差に5〜6人なだれ込むようなイメージ

新スレ立てました。↓

【一年生だけ】東京理科大基礎工学部part2【長万部】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1215492526/l50

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1211828411/l50

>>67

てかマーチと互角かそれ以下だろ理科大なんて

クソ大

早計じゃなくて、マーチすら受からない奴の集まりだろw 糞理科大はｗ　だれも進学しないじゃないかw

北野　　　理科大合格１１、進学０（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、進学０（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、進学１（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、進学１（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、進学３（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、進学１（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、進学３（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、進学３（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、進学１（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、進学１（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、進学６（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、進学８（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、進学５（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、進学９（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、進学１０（辞退率８６％）

>>71
また・・・・

>>72

事実だろ。あほ。

>>73
いいかげんにせよ！

>>73
いいかげんやめておけ！

この時季、虫が湧くように、彼方此方にコンプが湧く。
ここにも湧いたね。

シューシュー

ってか前期のテスト日程のpdfはどこ？

マーチと理科なら普通はマーチに行くだろ。

法政ならちと迷うが。

2008年　センターリサーチ　国公立大学前期　B判定ライン　代ゼミ　センター7科目のみ
＜電気･電子工学系学科＞　※首都大都教、静岡工は4教科
東京　　　理一 91.0％　　熊本　　　工　　69.5％　　大分　　　工　　59.0％
京都　　　工　　85.0％　　電気通信電通 68.5％　　宮崎　　　工　　58.5％
東京工業５類　84.0％　　九州工業工　　68.5％　　鳥取　　　工　　58.0％
大阪　　　工　　81.5％　　九州工業情工 68.0％　　愛媛　　　工　　58.0％
東北　　　工　　81.0％　　豊橋技術工　　67.0％　　室蘭工業工　　57.0％
九州　　　工　　81.0％　　和歌山. シス工67.0％　　福島　　　理工 57.0％
横浜国立工　　80.5％　　岐阜　　　工　　66.5％　　島根　　　理工 57.0％
名古屋　 工　　80.5％　　新潟　　　工　　65.0％　　秋田　　　工資 55.5％
神戸　　　工　　79.5％　　三重　　　工　　65.0％　　山形　　　工　　54.0％
筑波　　　理工 77.0％　　山口　　　工　　65.0％　　北見工業工　　51.0％
北海道　 工　　76.0％　　鹿児島　 工　　65.0％　　琉球　　　工　　51.0％
埼玉　　　工　　75.5％　　長岡技術工　　64.0％
千葉　　　工　　75.0％　　兵庫県立工　　64.0％
名古屋工工　　74.5％　　長崎　　　工　　64.0％
東京農工工　　74.0％　　弘前　　　理工 63.5％
大阪市立工　　74.0％　　群馬　　　工　　63.0％
※首都大都教 72.0％（4-6）信州.　工　　63.0％
京都工繊工芸 72.0％　　徳島　　　工　　63.0％
広島　　　工　　72.0％　　茨城　　　工　　62.5％
金沢　　　理工 70.5％　　山梨　　　工　　62.5％
岡山　　　工　　70.0％　　岩手　　　工　　61.5％
※静岡　 工　　70.0％（4-5）富山.　工　　61.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 宇都宮　 工　　61.0％
　　　　　　　　　　　　　　　 福井　　　工　　60.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 佐賀　　　理工 60.5％
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html

>>71
国公立や早稲田慶應に受かって理科大を辞退した　とは考えられないのかね？
国公立狙いならマーチ理系は滑り止めにすらしてもらえないだけの話だが。

理科大は、理科大以上のレベルのが滑り止めでうける値打ちがあるってことだ。
マーチ理系を受けてるのは早慶や国立に受からないレベルのが多いってこと。

マーチと理科なら普通はマーチに行かないだろ。
>>80マーチ理系を受けてるのは早慶や国立に受からないレベルのが多いってこと。
理科大は、理科大以上のレベルのが滑り止めでうける値打ちがあるってことだ

>>71は辞退率しか見られない痛い奴なんだな。

Ｆラン大学なんて一般受験ほとんどいないから辞退率なんてゼロに近い。
よって辞退率しか見ない>>71はＦラン大学に池

>>80

>国公立や早稲田慶應に受かって理科大を辞退した　とは考えられないのかね？

これって「理科大を受けてるのは早慶や国立に受からないレベルのが多いってこと。」＝「マーチ理系を受けてるのは早慶や国立に受からないレベルのが多いってこと。」

と同じじゃないか？ｗ　理科大はやはり頭わるいなw

なんでこんなに理科大コンプ多いの？

理系マーチは恥だよ

文系マーチ＞理系マーチ≒理科

だな

理科大叩きに来てるレスが毎回アホなのばっかりで飽きた
まあ明らかに理科大が上なのにマーチが上とかいうから色々変になるのはしょうがないのかも知れないが

理科大受験するのにちょっとでもライバルを減らしたいのですね、
分かります。

イイよもうマーチは

飽きた

馬鹿ばっか

>>83説明の仕方が下手くそ。

>>83
早慶や旧帝より理科大の方が優れているだなんて
誰も思ってないよ
いつそんなこと言った？

スパーリングの相手に選んでもらえて嬉しいですみたいな感じで
マゾっぽくて気色が悪い

早慶に匹敵すると本気でいうのなら、入試日を2月の18日ぐらいに変更してみれば
面白い結果になるだろう
学費を微妙にディスカウントしてるのも、わざとらしいよね

国�Tの理系とか弁理士の実績マジですごいね。
上智理工行くよりずっと良いじゃん。

だから総計＞理科大＞＞マーチっていってんだろ

結局は就職の時に人事の人がどう見てくれるかだ
まだ人事のやつらは年寄りも多いから学歴（偏差値）でみてるんじゃないか？

慶応医薬>早慶理工>早慶文系(私文早慶)･東京理科･上智理工>上智文系(私文上智)
　　　　　　　　　　　　　　　　　＞マーチ理系＞＞＞マーチ文系(私文マーチ)

よって、慶応義塾≧早稲田≧東京理科＞上智大＞＞＞マーチ大平均

理科大と上智立教のＷ合格者進学率（2006年駿台）

理科大理　 ２１．７％　−　上智理工
理科大工　 ２２．２％　−　上智理工
理科大理工２０．０％　−　上智理工
理科大理工４５．５％　−　立教理

河合塾Ｗ合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)
◎東京農工大工100％‐東京理科大工0％ ×
◎電気通信大学83％ ‐東京理科大工17％ ×
◎上智大理工 81％‐ 東京理科大工19％ ×

http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html
◎横国工 92.6％‐ 東京理科大工7.4％ × 1999年
◎横国工 100％‐ 東京理科大工0％ × 　 2003年

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査
○埼玉理　 ９４．４％−　　５．６％●理科大理工
○埼玉工　 ７９．４％−　２０．６％●理科大理工

読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
×理科大理　２８．６％　−７１．４％　埼玉理◎
×理科大工　２０．０％　−８０．０％　埼玉工◎
2006年
×理科大理　３０．０％　−７０．０％　埼玉理◎
×理科大工　１６．７％　−８３．３％　埼玉工◎
2007年
×理科大理　１５．４％　−８４．６％　埼玉理◎
×理科大工　２２．２％　−７７．８％　埼玉工◎

理科大はただの滑り止めです

2008年センターリサーチ　Ｂ判定　代ゼミ

・埼玉・工−前期
5教科7科目（センター＋二次）
77.5％；応用化学、機能材料工
76.5％；情報システム工、建設工、環境共生
75.5％；機械工、電気電子システム

・東京理科大Ａ方式（センターのみで合否判定）　
4教科5科目　理科は物1化1生1地1から1科目で200点に倍
理工学部
数学　　　70.5％
物理　　　71.5％
情報科学75.0％
応用生物科学86.0％
建築　　　76.5％
工業化　 76.5％
電気電子情報工78.0％
経営工　 72.5％
機械工　 77.0％
土木工　 65.5％
基礎工学部
電子応用工71.5％
材料工　 66.5％
生物工　 80.5％

生物系以外の学科はセンターだけで合格濃厚ｗ
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/hantei/kokkoritsu/index.html

センター利用合格得点率マーチ文系よりは低いのな
マーチ理系よりはさすがに高いだろうが

こういう恥ずかしい大学は誰もが辞退するw　履歴書に書ける？理科大卒ってwww
五年後には学生が集まらず消滅w

北野　　　理科大合格１１、進学０（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、進学０（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、進学１（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、進学１（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、進学３（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、進学１（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、進学３（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、進学１（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、進学１（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、進学６（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、進学８（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、進学５（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、進学１４（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、進学１０（辞退率８６％）
世田谷学園　合格５７、進学８（辞退率８６％）

センターで受かっても入学金入金締め切りが早いから使いづらいんだよな。

>>100 例えば1人の人が3つの学科合格して1つの学科に進学したら辞退率66％になるんだからそんなデータなんて何の参考にもならねえだろww

そうそう、その通り
ここに湧いている理科大コンプは
揃って頭の悪い文系なみのバカばかり

>>103
「揃って」というほど人数はいないでしょ。
そもそも、>>100のようなものに騙されるヤツは理科大にこなくていいよ。
それこそ文系なんじゃないの？
それにしても今年の理科大コンプというか理科大叩きはしつこいな。

来年理科大受験するのにちょっとでもライバルを減らしたいのですね、
分かります。

マーチと理科なら普通はマーチに行くだろ。

法政ならちと迷うが

君たちがマーチを見下すのと同じ気持ちを
君たちのロンダ先の院生が持ってることだけは、肝に銘じておけよ
かわいがってやるからな

>>107

カス理科自演乙

マーチは理科のことなんか見下してるよ

理科大の学部入学生のためのスレに、わざわざどこぞの院生がやってくるのか。

ここ理科大のスレだし

わざわざ見下してる所のスレまできて報告しなくていいです

>>100

>>100
また、出てきたな・・もう、いい加減に・・判ったから

たしかに履歴書に理科大卒って書くのは嫌だなｗ
もう少しいい大学出てれば堂々と書けそう

そうだね。マーチ(笑)とかね

マーチ>理科大とか言ってる奴ってなんなの？　何を根拠にして言ってんの？　偏差値表もまともに見れないほどメクラなの？
マーチなんて所詮低能芸能人と低能付属上がりの巣窟だからなww　調子乗るのもいい加減にしろ

理科のマーチコンプは甚だしいな
大学名聞かれて「りかだい」なんて答えるのは恥ずかしいしなｗ

マーチの早慶条理コンプは異常だからしかたないよ

理科大生は、惜しくも受験に失敗した旧帝、東工に対しては、
「なにくそ」と、闘志を燃やして大学院を目指します。
マーチ生は、受かりそうも無い理科大を受験して、当然の
ことながら門前払いを喰った連中で、ひたすらコンプの怨念を
理科大に向けてきます。

誰か大○先生の経済�Tとってないか？
明日締め切りのレポートの内容を教えてくれ〜

とりあえず、理科大はマーチと早慶の間です

　　　　　　　

　　　　　　　結　　　論















　　早慶＞＞＞＞上＞マーチ＞＞理科

慶応医薬>早慶理工>早慶文系(≒早慶)･東京理科･上智理工>上智文系(≒上智)
　　　　　　　　　　　　　　　　　>>マーチ理系＞＞＞マーチ文系(≒マーチ)

慶応義塾≧早稲田≧東京理科＞上智大＞＞＞＞マーチ平均

70　　慶應医学



66　　早稲田先進　　慶應理工
65　　慶應薬学
64　　早稲田基幹
63　　★理科大薬　　早稲田創造
62 早稲田教育
61 ★理科大工　　上智理工
60　　早稲田スポ科
59　　★理科大理　　慶應看護
58　　立教
57 ★理科大理工　明治理工
56 明治農
55 ★理科大基礎　　青学理工
〜〜ほかクソ大学省略〜〜〜〜〜

マーチ(笑)は理科大神楽坂には敬語使えｗｗ
立教、明治だけは理科大理工とタメ口で話してよしｗｗｗ
法政中央以外は基礎工とだけタメ口で話してよしｗｗｗ
法政中央は黙ってろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

●2008年度入試合否調査結果　最新代ゼミ私大模試偏差値分布表（理工版）
※平均偏差値の場合に起きる受験者層による吊り上げ吊り下げ効果を検証することを目的（その３）
今回は偏差値帯50.0〜55.9と52.0〜57.9の受験者における合格率を表示（カッコ内は合格者平均偏差値）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

◎50.0〜55.9受験者合格率　◎52.0〜57.9受験者合格率
�@理科大工(60.6) 13.1%　　　�@法政デ工(55.6)21.0%
�A法政デ工(55.6) 13.5%　　　�A理科大工(60.6)21.2%
�B明治理工(57.1) 27.8%　　　�B明治理工(57.1)37.4%
�C法政理工(53.1) 36.4%　　　�C法政理工(53.1)45.3%
�D青学理工(55.1) 37.7%　　　�D理科理工(57.5)47.8%
�E理科理工(57.5) 38.3%　　　�E青学理工(55.1)49.8%
�F中央理工(54.1) 40.4%　　　�F中央理工(54.1)50.0%
�G芝浦工前(52.7) 53.8%　　　�G芝浦シス(52.6)67.1%
�H芝浦シス(52.6) 58.3%　　　�H理科基工(55.2)67.6%
�I理科基工(55.2) 62.8%　　　�I芝浦工前(52.7)68.0%
�J日大理工(49.8) 75.0%　　　�J武蔵工前(49.6)80.5%
�J武蔵工前(49.6) 75.0%　　　�K日大理工(49.8)85.0%

２ちゃんスタンダードの代ゼミの合格率では所詮この程度ｗ
ちなみに、経営はマーチ未満は確定事項ｗｗ

66　　早稲田先進　　慶應理工
65　　慶應薬学
64　　早稲田基幹
63　　早稲田創造
62 早稲田教育
61 上智理工
60　　早稲田スポ科
59　　慶應看護
58　　立教
57 明治理工
56 明治農
55 青学理工 ★理科大基礎


早＝慶＞上＞立＞明＞青＞理

マーチ＞理科←カス大学

偏差値幅広すぎだろJK

もしかして、基礎科に勝って鬼の首を取ったかのように喜んでるのかな？

>>98
その点数で出したらほぼ間違いなく落ちるよ。

>>122
卒業時点ではその序列でおｋ
偏差値信仰は終わってるから

入学偏差は
理科大神楽＞＞理科大理工＞＞マーチ＞理科大基礎かもしれんけど

卒業時は
理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ

>>130
言っていることは正しいが、
入学偏差値　マーチ＞理科大基礎　のところは違うぞ、>>123で基礎工の下に
マーチ理工がひしめいているんだから、基礎工≧マーチ　だろう。

66　　早稲田先進　　慶應理工
65　　慶應薬学
64　　早稲田基幹
63　　早稲田創造
62 早稲田教育
61 上智理工
60　　早稲田スポ科
59　　慶應看護
58　　立教
57 明治理工
56 明治農
55 青学理工 ★理科大基礎


早＝慶＞上＞立＞明＞青＞理

マーチ＞理科←カス大学

>>132
いつもの理科大工学部・理学部・理工部抜きの話ですね、分かります。

上智が叩きがいが無くなったせいか、
今夏はマーチの理大叩きが凄いです。
マーチはそうやっていないと、自己の
存在意義を見出すことができません。
本当に可哀そうなマーチ。
でもたまにマーチの仮面を被った上智
が紛れ込んできます。
幻想に浸る憐れな上智理工。

サルでも受かる理科大。誰も行かない理科大。ボコボコに蹴られまくって生徒が集まらず5年後には消滅w

北野　　　理科大合格１１、進学０（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、進学０（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、進学１（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、進学１（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、進学３（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、進学１（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、進学３（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、進学３（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、進学１（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、進学１（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、進学６（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、進学８（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、進学５（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、進学１４（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、進学１０（辞退率８６％）
世田谷学園　合格５７、進学８（辞退率８６％）

あと一歩で東・東工・早慶理工合格だった
などと周囲に吹聴する、嘘つきペテン師軍団

気色悪いロンダ執念がみっともない

そもそも、大学名に科目の名前つけてんじゃねえよ

>>136
理科大落ちたのか・・来年があるから・・

>>135
いつもの辞退率で大学を判断する人ですね、Ｆラン大学が好きなのですね
分かります。

>>136
なんという　低能なあおり　東京医科歯科大学に謝れ！
東京理科大の「理科」は小・中学校の「理科」の意味ではなく
「『文』科」「『法』科」等に対する「『理』科」だとわかってないな。

さらにもうひとつ付け加えると
仮にきみの煽りの文章を真に受けるとするなら、きみの最終学歴は中卒だね。
「理科」というのは高校では「科目」名ではなく「教科」名だ。

もういいよ〜格付けは日本の馬鹿メディアに任せてラメーンの話ししようぜ

>>139
東京物理学校とかは

その辞退率のデータよくみるけどマーチはそのメンツから入学者いるの？

>>142
付属のデータ出してくるぞｗ

>>141
専門学校当時の校名ですね。
「理学」のことですよ。理学の振興こそ国の発展に寄与するというのが
建学の精神です。
相手を攻撃したいなら、基本知識くらいは仕入れておかないとね。
バカ丸出しですよ。

受験生へ

世間の目（評価）は「出身大学」です。
学部がどこであろうと内容がどうであろうと関係無い。
学部で評価が変わってくるのは医学部と中央法くらい。
応用生物でも基礎工でも同じ理科大。

あと、理科大の方が内容がよかったとしても、
上智受かったら迷わず上智に行っとけ。
ただし大学院で東大東工大に進学する場合は
理科大上智どちらでも同じこと。

＞学部で評価が変わってくるのは医学部と中央法くらい。
一体全体、何をいいたいんでしょうかね。
＞ただし･･･
これも前段とどう関係させたいんでしょうか。上智＞理科と言っているのに、
わざわざ大学院云々と言う必要はないのにね。

こんな理系とは思えない思考回路の奴らが、なぜこのスレに湧くのですかね。

こいつも頭のあまり良くないアンチですね。

>>145
慶応医薬>早慶理工>早慶文系(私文早慶)･東京理科･上智理工>上智文系(私文上智)
　　　　　　　　　　　　　　　　　＞マーチ理系＞＞＞マーチ文系(私文マーチ)
よって、慶応義塾≧早稲田≧東京理科＞上智大＞＞＞マーチ大平均

東理一般入試偏差値＋センター入試修正＋推薦率修正＞＞上智理工

理系をセンター入試だけで入れるのはどうかと思うぜ
マーチしかり横国しかり

理科大の場合はセンターだけで入れても、入ってから苦労するけどな。
他は知らん。

>>147

慶応医＞慶応・早稲田・上智文系＞上智理系・同志社文系＞同志社理系・マーチ文系＞マーチ理系・理科理系＞＞理科文系

>>150

ニヤニヤ(^^)


チンカス上智来ましたね(笑)

>>148
横国工学部が、首都圏にある国立大学で一応偏差値も高いのにヴァカにされるのを
なんとなく許されてるのは、その入試システムのせいだろうな。しかも単位認定ユルイし。

>>145
普通の世間の目って
「上智って外国語学部卒じゃなきゃ意味ないでしょ」(上智の学部構成を知ってる人)
「上智だから英語得意なんだよね」（上智がミッション系だと知ってる人)
「上智って理系あったの？」(大学の名前くらいは知ってる人)
だと思うけど。

理系だけど弁理士とか公認会計士とか税理士取りたい人は理科大お勧め

弁理士はともかく後二つは素直に商学部いっとけw

>155だが俺は頑張る

>>154
理科大だと何学部に進めばいいのですか？
まさか工学部ではないですよね？
　　　　ｂｙ弁理士・税理士希望の受験者

弁理士は工学部ならどの学科でもいい。

税理士なら経営いけばいいんじゃない

>157実験が基本的にあんまり無いとこがいんじゃね

マーチ文型が無理だから理科大に行ったんだろ？w けられまくって5年後には学生が集まらず消滅w

北野　　　理科大合格１１、進学０（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、進学０（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、進学１（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、進学１（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、進学３（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、進学１（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、進学３（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、進学３（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、進学１（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、進学１（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、進学６（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、進学８（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、進学５（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、進学９（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、進学１０（辞退率８６％）

準エースは？

>>146
あなた受験生？
おれは理科大を悪く言ったつもりはないし、
実際いい大学だと思う。

>>147
>>150
それが間違ってると言ってるんだよ。
そんなミクロな見方はしない。現実は
慶應医＞早慶＞上智＞理科大
これだけ。
上智理系が同志社文系と同じというのは本当にありえない。
上智は早慶上智というくくりがあるのに対して同志社は関関同立。
とにかく世間の目はもっとマクロなんだよ。

>>153
そう考えるのはあなたが受験生だから。
受験が終わって大学を卒業すると
外国語学部がどうだとかそんなどうでもいいことは考えない。

ちなみにおれの母校は阪大工。どの学部出たって阪大は阪大。医学部は例外だが。

関関同立のくくりがあるにせよ、世間の目から見たら、同志社＞＞理科大だろ。
基本的に理科大は社会的な認知が低い。マーチの方が認知度が高い。
マーチ＞理科だろう。認知的にも偏差値的にも。

>>160
実験があんまり無い学部ってどこですか？
工学部志望なんですが。

>>163
ばっかじゃなかろか
ミクロ云々言う以前に誤った見方をしてるんじゃ
どーしょうもないよ
理系＞文系なんだから
マクロで見れば
早慶＞＝理科＞上智　でしょうが

>>164
マーチは所詮マーチ
理科大＞＞＞＞＞＞＞マーチ
実社会に出てみればすぐ分かる

マーチが上だとか理科が上だとかドングリの背比べしてても仕方ないよ。宮廷早慶に行っとけば、このスレにはびこるコンプ君達みたいにならなくてすむ。ガンバレ受験生。

>>167
早慶理工＞早慶文系≒私文早稲田,慶応大≒東京理科

東京理科が、センター入試を止めかつ一般入試率を早慶理工のように
60〜65％にさえすれば、早慶最上位理工にさえ肉薄すると思いますよ

実績で言えば早稲田慶応理科大＞その他だよ。
特に今年の実績は凄い。
理科大のレベルは以前より下がってるが、それは他大も同じこと。
理科大が糞ならば、明治中央とか大学じゃなくなっちゃう。

>>168
理科大の勘違いぶりが酷いな
早慶＞＞＞＞＞【越えられない壁】＞＞＞＞理科大≧マーチくらいだろ

>>170

確かにｗ見ていて痛々しいな。これが現実↓

早慶＞＞＞＞＞【越えられない壁】＞＞＞＞マーチ≧理科大

マーチ文型が無理だから理科大に行ったんだろ？w けられまくって5年後には学生が集まらず消滅w

北野　　　理科大合格１１、進学０（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、進学０（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、進学１（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、進学１（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、進学３（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、進学１（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、進学３（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、進学３（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、進学１（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、進学１（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、進学６（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、進学８（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、進学５（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、進学９（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、進学１０（辞退率８６％）

>>166
あなた受験生？
理科大＞上智だと思ってる人なんていないよ。
理系＞文系という見方がミクロだと言ってるんだ。
聞く耳持たない人には何を言ってもムダか。

でも理科系の実績だと上智理工よりずっと上だよ

◆ 弁理士試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成14〜17年度）
ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrishi2_list.htm

　　　合格者　志願者　合格率
東京　235　　　1915　　　12.27%
京都　187　　　1665　　　11.23%
東工　153　　　1386　　　11.03%
慶應　111　　　1137　　　/9.76%
阪大　149　　　1557　　　/9.57%
早大　148　　　1659　　　/8.92%
名大　/65　　　/731　　　/8.89%
東北　/68　　　/978　　　/6.95%
東理 /87 　　　1303 　　　/6.68%☆中位地底レベル
北大　/37　　　/619　　　/5.98%
九州　/37　　　/738　　　/5.01%


圏外　馬鹿千葉　　　　　笑

代々木データだと千葉大工学部はセンター７７．５〜８０％で77人合格の35人不合格。
つまり8割いかなくても十分合格を望める。
一方理科大工Aのボーダー
学科　最低得点率　科目　点数
建築 84％ 4 668（800） ＊
工業化 82％ 4 652（800） ＊
電気工 85％ 4 680（800） ＊
経営工 84％ 4 668（800） ＊
機械工 88％ 4 700（800） ＊

科目数差を考慮しても千葉工レベルじゃ理科大の合格は厳しい。
しかも二次で千葉は偏差値56でおｋ。
偏差値56〜５８の受験層は理科大だと
合格３５不合格９５←千葉涙目ｗ

いや、国語はあるからｗそれより〜ど〜して千葉は偏差値50台で余裕なの〜？
センター8割もいらないならちょー格下っすねｗ

ID:9Vlf+ozb0＝　学歴版で粘着しているID:fOX4/awj

理科大に行くとこういう学歴コンプレックスになるww 所詮どこにも受からないクズの寄せ集めw

北野　　　理科大合格１１、進学０（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、進学０（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、進学１（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、進学１（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、進学３（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、進学１（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、進学３（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、進学３（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、進学１（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、進学１（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、進学６（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、進学８（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、進学５（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、進学９（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）

>>177
いつもの辞退率で大学を判断する人ですね、Ｆラン大学が好きなのですね
分かります。

スゲーまーち上智工作員多いな、それも頭の悪い

上智理工は50％が推薦だからゴミだよ

理科大はわずか10〜15％くらい

早慶上理って言葉があるんだから

関東私立理系の４天王はこの４大で決まりだろ

理科はゴミ

マーチ(法政以外)＞理科＝法政

>>182

文系の話しですね。
わかります。

法政＝理科大経営学部

そりゃ法政に失礼だ
代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
法政経営５９＞＞＞＞理科経営５５ｗｗｗ

代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

法政文系58.3（文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55 キャリア56 　GIS64 人環57）

理科理系58.0（理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55）


法政文系＞理科理系⇒　マーチ文系＞＞＞理科理系

（基礎工と経営は同じ偏差値だったんだなｗ５５）

理科大理系＞＞マーチ理系＞＞＞＞＞＞＞＞(絶句するくらいのバカの壁)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ文系(中央法除く)

>165数学科とか理工の経営工学とか

工学部偏差値高いのに就職難しいからお勧めしない

>>173
阪大というのも眉唾だな。
「理科大＞上智
だと思っている人なんていない」
というのは君の言うマクロな見方で
どう解釈すればいいのかな？
同様に「理系＞文系」というのが
ミクロな見方なら、君のマクロな見方では
どうなるのか講釈を聞かせてもらおうじゃないか。

代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

法政文系58.3（文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55 キャリア56 　GIS64 人環57）

理科理系58.0（理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55）


法政文系＞理科理系⇒　マーチ文系＞＞＞理科理系←絶句するくらいのバカｗｗ偏差値５８ｗｗｗ

（基礎工と経営は同じ偏差値だったんだなｗ５５）

>>188

工学部はめっちゃ就職良いよ！

機械工や電気工は大手企業の推薦余りまくってるし、工業化は化学系のみならずトヨタとかにも普通に行けるし、経営工は金融にかなり強い(実は就職かなり良い)し、建築は大手ゼネコンは余裕。


こんなお得な大学ないぞ。ただ経営工以外は勉強けっこう大変で進級は厳しいから注意しろよ。
卒業すれば早慶と同等の評価をもらえる。

>>173
ID:thM8VS4N0のようなアホウに、君のマクロな見方とやらで、
しっかり教えてやれよ。

>>191

ないないｗ
理科のような無名の単科大学にいくのは人生を棒に振るようなものだ。

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力 2008年企業就職力　ttp://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg

1位　一橋9750　　11位　立教5742　　21位　成城4544　　31位　理科3827 ★★★
2位　慶應8464　　12位　成蹊5480　　22位　東北4533　　32位　明学3699
3位　学習7454　　13位　基督5233　　23位　東外4468　　33位　首都3516
4位　東大6975　　14位　津田5139　　24位　神戸4389　　34位　法政3481
5位　上智6765　　15位　青学5016　　25位　南山4380　　35位　西南3275
6位　京大6688　　16位　関学4890　　26位　北大4361　　36位　立命3089
7位　東工6436　　17位　同大4880　　27位　明治4263　　37位　関西3046
8位　名大6136　　18位　九大4863　　28位　電通4253　　38位　お茶2992
9位　早大6080　　19位　阪市4820　　29位　中央4133　　39位　横市2968
10位　阪大6049　 20位　横国4565　　30位　筑波3943　　40位　甲南2734


立教＞成蹊＞基督＞津田＞青学＞関学＞同志社＞成城＞南山＞明治＞中央＞＞理科

それにしても、理科の偏差値は法政未満だったんだなw

これほど、各大学に粘着して叩かれまくっているバカ大学も珍しいw
受験生も理科なんぞに行くとこうなるぞw

【死に体】東京理科大−1【馬鹿杉】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1215402762/l50
マーチ関関同立＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科大
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1203933832/l50
東京理科大ＶＳ電気通信大
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1212241352/l50
東京理科は完全に旧帝を越えた
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1214809180/l50
東京理科大【上位学部】vs千葉大
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1216042866/l50
理系序列
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1214270122/l50
早慶上理　ＶＳ　関関同立
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1213899254/l50
2ch最大派閥】　　東京理科大　　【駅弁厳禁】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1216164017/l50
東京理科大学ＶＳ東京工業大学
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1215602286/l50
理科大最強！東大に無理して逝くヤツは池沼
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1215616287/l50
【基地外】理火薬総合スレ part�U【オッサン】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1204472975/l50
埼玉大学VS東京理科大学　第2戦
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1215881847/l50
　

>>194

文系の話しですね。
わかります。

>>196

190を見ると理系の話のようだがw

>>195
醜いなこりゃｗ

理科大はどうしても行きたくなかったので
物理に加えて、化学も勉強していたら、得意科目になった
そういう意味で、感謝しなきゃいけない

マーチを過大評価するやついるけど、この技術大国でどうやって生き残ろうとしてんの？
レベル低くても理系ならパシリとしてでも使えるが、旧帝・早慶以外の文系ってどうやって生き残るの？

法政文系58.3（文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55 キャリア56 　GIS64 人環57）

理科理系63.0（理工62 工66 理64[2][3] 基礎工60）

代ゼミ模試なら理系は＋５だよｗｗｗｗｗｗｗ

理科理系92(工89理88基礎工95)

受験生の間では周知の事実だと思うんだけど今の慶應は早稲田を下回って、MARCHレベルらしいf^_^;
事実、今年の慶應の難易度は早稲田＞MARCH≧慶應だったし。皆さんも受験するときは気をつけてください

>>203

ネタだと思うがそれはない。

早≧慶＞＞＞＞上＞マーチ≧理科

こんなもん

>>204
俺関西人だからわからないけど理科大はMARCH以上じゃないの？

早≧慶＞＞＞＞上≧理科＞＞＞＞MARCH

>>205
そうだよ・・・理科大がMARCH以下はないと・・・

最近、理科大落ちのコンプが大量に書き込み

理工の入学定員を100人、工学部に回したほうがいいんじゃないか？

>>200
無論営業突撃兵として

早稲田の理工とか糞だからｗ
まぁ、入ってからどうなろうが俺は知ったこったないけど

これが正しいだろうなw

慶≧早≧上＞＞＞＞マーチ≧理科

早≧慶＞＞＞＞上＞マーチ≧理科

こんなもん

理系でこんなもんじゃないか？ｗ

慶≧早＞＞＞＞上＞＞マーチ≧理科

>>214
理科大落ちて・・どこでも書き込みしてる・・気持ちは判るよ

受験生の間では周知の事実だと思うんだけど今の慶應は早稲田を下回って、MARCHレベルらしいf^_^;
事実、今年の慶應の難易度は早稲田＞MARCH≧慶應だったし。皆さんも受験するときは気をつけてください

>>189
おれは>>145の最初の最初に「受験生へ」と言ったんだがな。
理科大の在学生や卒業生と学歴の話をするつもりはないよ。

ちなみに理科大の中でもどの学部出ても世間の評価は同じだから。
薬でも応生でも基礎工でもみんな「理科大」。
それ以上でもそれ以下でもない。

自分も理科大はマーチよりも絶対に上だと思う

でも、それ以上に理科2科目大学と、理科1科目大学との差は
はるかに大きいですよ

たとえ偏差値が理科大より下の大学・学部でも
理科2科目なら、すべてにおいて上だと思う

理科大経営学部の偏差値が低い理由はキャンパスが埼玉のド田舎だから。
法政なんて都会のくせに偏差値60もいってないだろ。

受験生の間では周知の事実だと思うんだけど今の慶應は早稲田を下回って、MARCHレベルらしいf^_^;
事実、今年の慶應の難易度は早稲田＞MARCH≧慶應だったし。皆さんも受験するときは気をつけてください

>>219
多摩キャンの田舎度は久喜にまさってるぞwwwwwww

とりあえず文理分かれている所だけ。
理系卒管理職数
http://www.geocities.jp/tarliban/kajima.html
鹿島
日大　３６人　東大　３５人　早稲田３２人　京大　３２人　北大　２０人　東工大　１４人　九大　１２人　
武蔵工業　６人　東京理科　６人　芝浦工業　４人 工学院　３人　明治　３人　法政　２人　東京電機　１人

http://www.geocities.jp/tarliban/oobayashi.html
大林組
京大　３６人　早稲田２９人　東大　２２人　阪大　１８人　神戸大　１６人　日大　１４人　名工大　１４人　
法政　４人　武蔵工業　４人　芝浦工業　２人 東京理科　２人　明治　１人　工学院　１人　

http://www.geocities.jp/tarliban/takenaka.html
竹中工務店
早稲田　３９人　東工大　１９人　京大　１６人　日大　１４人　東大　１３人
武蔵工業　８人　芝浦工業　５人　東京理科　５人 工学院　４人　東京電機　２人　明治　２人　法政　１人

私は上記大学関係者ではない
追記する

早≧慶＞＞＞＞上＞マーチ≧理科

こんなもん

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

◎50.0〜55.9受験者合格率　◎52.0〜57.9受験者合格率
�@理科大工(60.6) 13.1%　　　�@法政デ工(55.6)21.0%
�A法政デ工(55.6) 13.5%　　　�A理科大工(60.6)21.2%
�B明治理工(57.1) 27.8%　　　�B明治理工(57.1)37.4%
�C法政理工(53.1) 36.4%　　　�C法政理工(53.1)45.3%
�D青学理工(55.1) 37.7%　　　�D理科理工(57.5)47.8%
�E理科理工(57.5) 38.3%　　　�E青学理工(55.1)49.8%
�F中央理工(54.1) 40.4%　　　�F中央理工(54.1)50.0%
�G芝浦工前(52.7) 53.8%　　　�G芝浦シス(52.6)67.1%
�H芝浦シス(52.6) 58.3%　　　�H理科基工(55.2)67.6%
�I理科基工(55.2) 62.8%　　　�I芝浦工前(52.7)68.0%
�J日大理工(49.8) 75.0%　　　�J武蔵工前(49.6)80.5%
�J武蔵工前(49.6) 75.0%　　　�K日大理工(49.8)85.0%

◎50.0〜55.9受験者（文系偏差値）合格率
東京理科（経営甲）36.8%
青山 （経営A）12.7%
中央 （商フレ）12.8%
法政 （経営）13.3%
明治 （経営）9.3%
※理科大経営甲は文系型

同一偏差値帯での合格率では
（理系）マーチ＝理科大
（文系）マーチ＞＞理科大

理科大生から言わせてもらうと、確かにイメージとして、キャンパスライフは

上智＝マーチ＞＞＞＞＞＞理科大


は事実。

だけど理科大蹴って上智に行った所で、自分から何か行動するリア充にならない限り、理科大も上智も変わんねえよ。


まあ大学生にもなって学歴の話してるような君たちにはわからないでしょうね^^

学歴コンプ、負け犬理科大が吠えてるなｗ

理科大は入ってからがきついから、出る頃にはだいぶ頭もきれてるぞ。
実際国家公務員1種合格者とか、灯台東工の院進学者は群を抜いておおい。
総計にはブランドで負けるが、上智のヌルイ環境よりはマシだろ。



あと、理系MARCHに行くくらいなら浪人しろｗ

浪人で理科大なら自分に才能が無いと諦めろｗ

荒らしてるの留年した香具師じゃね？と思ってみた

>>227

理科大は入れないような奴っているのか？ｗ
普通に勉強やってたらどんな凡才でも余裕でうかるよ、こんな大学

>>229
いますよ＾＾
落ちる人がほとんどです
あなたは倍率も見れない低脳なんですね＾＾

>>230

ごめんね。あまりにも問題が簡単すぎて試験中にふいたからｗ
当然蹴ったけどね。

>>231

落ちた大学にコンプを抱くのは当然ですよね

頑張って勉強して今年は受かって下さいね

おれ中央と明治蹴って理科大だけど中央と明治のスレにまで出張して
工作作業する気なんて全く無い
だから>>231はなんなの？ｗｗｗｗｗｗ
おまえは理科大から蹴られたんだろｗｗｗｗｗｗ
まっ、来年は頑張れよ＾＾

入るのは簡単だけど、理科大の実績は、かなり凄い。
日本の底力のために、国策で理科大が戦略展開プログラムに
選ばれている点が強力。

国�T理系：理科大３６名（私大１位、早稲田理工は３４名、慶応理工は６名、上智理工は２名、明治は掲載外）
弁理士最終合格者数：理科大２４名（私大２位タイ、早稲田は３７名、理科大は２４名、慶応も２４名、理科大の最終合格率は九大北大より上）
院試最難関校：理科大出身３００名超（東大、東工大、京大、早稲田、慶応の院の合計）
ＣＯＥ採択：理科大１件
文部科学省の「産学官連携戦略展開事業（戦略展開プログラム）：理科大は採択大学
（私大は慶応早稲田理科大のみ。全体でも１６大学のみ）

入るのは簡単だけど、理科大の実績は、かなり凄い。
日本の底力のために、国策で理科大が戦略展開プログラムに
選ばれている点が強力。

国�T理系：理科大３６名（＝私大１位、早稲田理工は３４名、慶応理工は６名、上智理工は２名、明治は掲載外）
弁理士最終合格者数：理科大２４名（＝私大２位タイ、早稲田は３７名、理科大は２４名、慶応も２４名、理科大の最終合格率は九大北大より上）
院試最難関校：理科大出身３００名超（東大、東工大、京大、早稲田、慶応の院の合計）
ＣＯＥ採択：理科大１件
文部科学省の「産学官連携戦略展開事業（戦略展開プログラム）：理科大は採択大学
（私大は慶応早稲田理科大の３校のみ。全体でも１６大学のみ）

マーチ＞理科大…　んなわけねーじゃん。

あほか
偏差値の大小も比較できないのかよｗｗｗｗｗｗ
そりゃー理科大落ちるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんまい！ｗｗｗｗ

ID:naNYOapF0, ID:thM8VS4N0, ID:ufE1cSsX0

　　 ／⌒ヽ
　　（ ＾ω＾）
　　/ ,　　　ヽ 　　　＜涙拭けよ。
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣　 一日中パソコンに張り付いていないで勉強しな。
　 |＼`､:　i'､　　　　　 来年も浪人するよ。
　 ＼ ＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘

>>229
あんたみたいな愚浪人生は何浪したってマーチにも受からんな。
せいぜいネットの上で威張ってろやｗ　　

研究は一般の学生にはあまり関係ないし、国立の方が潤沢な資金を元に展開できる。
国�Tはせいぜい全体の１％程度でこれまた一般の学生にはあまり関係がない。
他大の院進学が多いのは、裏を返せば自大学の院に不満が多いことの証明とも言える。
ほとんどの学生は留年へのフラストレーションを以下のような形で発散するしかないｗ

>これほど、各大学に粘着して叩かれまくっているバカ大学も珍しいw
>受験生も理科なんぞに行くとこうなるぞw

【死に体】東京理科大−1【馬鹿杉】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1215402762/l50
マーチ関関同立＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科大
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1203933832/l50
東京理科大ＶＳ電気通信大
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1212241352/l50
東京理科は完全に旧帝を越えた
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1214809180/l50
東京理科大【上位学部】vs千葉大
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1216042866/l50
理系序列
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1214270122/l50
早慶上理　ＶＳ　関関同立
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1213899254/l50
2ch最大派閥】　　東京理科大　　【駅弁厳禁】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1216164017/l50
東京理科大学ＶＳ東京工業大学
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1215602286/l50
理科大最強！東大に無理して逝くヤツは池沼
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1215616287/l50
【基地外】理火薬総合スレ part�U【オッサン】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1204472975/l50
埼玉大学VS東京理科大学　第2戦
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1215881847/l50

俺早大理工だよ。

キミたちはリカダイでしょ？Ｗ　

かわいそうにｗｗｗｗ

強がるなってｗｗ
万年浪人くん

まあでも実績>>235がすべてでしょ。

実績ってこれのことか？ｗ　　バカのスクツですねｗｗｗ

２００８年度　弁理士１次試験 合格率順位 (2008.5.18実施）
順位 　　　　 　　合格率　合格者/受験者
１位　　慶應大　３９．６　　122/308
２位　　京都大　３９．２　　175/446
３位　　大阪大　３９．０　　165/422
４位　　東京大　３８．５　　214/555
５位　　上智大　３６．５　　31/85　　　　
６位　　名古大　３５．５　　76/214
７位　　早稲大　３５．２　　153/434
８位　　北海道　３４．６　　60/173
９位　　東北大　３４．３　　93/271　　
１０位　法政大　３３．８　　24/71

１１位　関西大　３３．５　　47/140
１２位　東工大　３２．７　　120/366
１３位　千葉大　３２．５　　39/120
１３位　筑波大　３２．０　　40/125
１４位　埼玉大　３１．８　　21/66　　　　
１５位　横国大　３１．６　　45/142
１６位　青学大　３０．７　　20/65

１７位　電通大　２９．７　　30/101　　　
１８位　日本大　２９．４　　74/251　　　
１９位　神戸大　２９．２　　43/147
２０位　名工大　２９．１　　30/103
２１位　九州大　２８．３　　62/219
２２位　明治大　２８．２　　43/152
２３位　理科大　２７．８　　106/380★★ｗｗｗバカすぎｗｗｗ

ってか、普通１次試験で評価しないでしょ。
最も公正なのは以下のような連年の最終合格者の率ですから。
（・・合格率１位の東京大学で１２％って凄いですね（怖））


◆ 弁理士試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成14〜17年度）
ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrishi2_list.htm

　　　合格者　志願者　合格率
東京　235　　　1915　　　/12.27%
京都　187　　　1665　　　/11.23%
東工　153　　　1386　　　/11.03%
慶應　111　　　1137　　　/9.76%
阪大　149　　　1557　　　/9.57%
早大　148　　　1659　　　/8.92%
名大　/65　　　/731　　　/8.89%
東北　/68　　　/978　　　/6.95%
東理 /87 　　　1303 　　　/6.68%☆中位地底レベル
北大　/37　　　/619　　　/5.98%
九州　/37　　　/738　　　/5.01%


圏外　馬鹿千葉　　　　　笑

てか、蹴られすぎて、カスしかいない。　バカのスクツｗｗｗｗｗｗ

北野　　　理科大合格１１、進学０（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、進学０（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、進学１（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、進学１（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、進学３（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、進学１（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、進学３（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、進学３（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、進学１（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、進学１（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、進学６（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、進学８（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、進学５（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、進学１４（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、進学１０（辞退率８６％）
世田谷学園　合格５７、進学８（辞退率８６％）

↑冗談抜きで精神病院行け

受験すらしてもらえないマーチは、バカ以下のカス未満の集まりということですね。

蹴られすぎて、マーチ未満のカスしか集まらないということでしょうw。　バカのスクツｗｗｗｗｗｗ

北野　　　理科大合格１１、進学０（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、進学０（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、進学１（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、進学１（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、進学３（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、進学１（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、進学３（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、進学３（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、進学１（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、進学１（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、進学６（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８（辞退率９０％）

蹴られまくってて、しかも入学は簡単ということを公言しているような理科大に
入学時の偏差値負けてるマーチ(笑)

付属と指定校のすくつマーチ(笑)

基礎工よりもちょっと入学偏差値が高かったからって神楽坂にも勝ったと勘違いしてるマーチ(笑)
上位層には受験すらしてもらえないマーチ(笑)

マーチ(笑)(笑)(笑)













諏訪東京理科＞マーチ(笑)

どの高校も県下有数の進学校じゃないか？
（帝京はちょっと違うか？）
実力試しで受けてもらえるだけでもいいじゃないか。

理科大のマーチコンプは甚だしいな。
だいたい理科大って何だよ。名前ださいし、レベル低いし、知名度ないしｗ
こりゃ学歴コンプになるのも必至だなｗ

>>250
そういうこと。
マーチ理系なんか、このあたりの高校には受けてすらもらえない。
(中央理工土木は公務員に最適なので別格かもしれないが)

結局日大とマーチの二人か

>>253
日大が理科大にタメ張れるのは建築それも理工学部限定個人事務所系限定だろ。

>>251 あんたアホだな。マーチの知名度を勘違いしてるようだね。マーチが知名度あるのは低能芸能人が多いからだろww 企業の評価は早慶上理ですよ？ww
偏差値でも就職でも理科大に勝てないマーチww　理科大入れなかったからってコンプ持ちすぎだぞww

>>248
このコピペっていつも思うんだけど，
マーチのも張らないと全く意味なくね？
これでマーチ未満って結論を出すやつってどんだけ馬鹿なんだよｗ

リア充率
マーチ＞＞＞理科

難易度
マーチ＞理科

知名度
マーチ＞＞＞理科


キモオタ度
理科＞＞＞＞＞＞＞マーチ


理科がマーチに勝っているものがあってよかったねＷ

早慶上智 の検索結果 約 226,000 件中 1 - 10 件目 (0.05 秒)
早慶上理 の検索結果 約 29,900 件中 1 - 10 件目 (0.28 秒)

早慶上理なんてくくりはマイナー。

>>258

アホか

河合のK-NETには早慶上理となっている。

東京理科＞＞＞＞＞＞＞＞＞諏訪東京理科＝山口東京理科＞＞岡山理科＞マーチ(笑)
こんなもんだろ

>>259
河合のK-NETとgoogleのどっちが世間一般を反映してると思う？

アホはお前だよ。

東京理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞(越えられないバカの壁)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ

>>261

ゴミはひっこめよ笑

世間一般どうのとか言ってるそこのゴミ。
理科大はマスコミや新聞に出る事が少ないから知名度が高くないだけの話し。むしろあんなに有名なのに実績が空っぽの上智とか笑えるし(笑)

知ってる？文部科学省の戦略展開プログラムの話し。

私立は早稲田、慶応、東京理科のみだよ。上智はお呼びでないようだ(^^)

旧帝卒が理科大生にゴミと言われてしまったよ。

おれは「早慶上理のくくりはマイナー」と言っただけだよ。
マスコミや新聞がどうとか上智が何だとか文部科学省がどうしたとか、
結局マイナーなことに変わりはないだろう。

暇なんすねwwwww

>>264

旧帝？？

旧帝はこんなスレこねーよ(笑)

どうせマーチかどっかの駅弁だろ

もうほっといてやれよ


これ以上はさすがにかわいそう

マーチ、上智、理科大など部外者からすれば誤差の範囲
当事者からすれば大きな問題のようだが

>>268

早稲田、慶應
東京理科
上智
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝(高い壁)＝＝＝＝＝＝＝＝＝

明治、立教、青山、中央

法政

早稲田、慶應
上智
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝(高い壁)＝＝＝＝＝＝＝＝＝

明治、立教、青山、中央

法政、理科

代ゼミ2009年度版
私大理工系偏差値(関東のみ、一部抜粋)

66　慶應義塾・理工
　　早稲田・先進理工
64　早稲田・基幹理工
63　早稲田・創造理工
62　早稲田・教育
61　上智・理工
　　東京理科・工
59　東京理科・理

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝(早慶上理の壁)＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

58　立教・理
57　東京理科・理工
　　明治・理工
　　明治・農
56　青山学院・社会情報
55　青山学院・理工
　　東京理科・基礎工
54　学習院・理
　　中央・理工
　　法政・デザイン工
53　芝浦工業・工
　　芝浦工業・システム
　　法政・理工
　　法政・生命科学

でも、合格者の実態はこれ
入学者は、更に低偏差値者の集団
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

◎50.0〜55.9受験者合格率　◎52.0〜57.9受験者合格率
�@理科大工(60.6) 13.1%　　　�@法政デ工(55.6)21.0%
�A法政デ工(55.6) 13.5%　　　�A理科大工(60.6)21.2%
�B明治理工(57.1) 27.8%　　　�B明治理工(57.1)37.4%
�C法政理工(53.1) 36.4%　　　�C法政理工(53.1)45.3%
�D青学理工(55.1) 37.7%　　　�D理科理工(57.5)47.8%
�E理科理工(57.5) 38.3%　　　�E青学理工(55.1)49.8%
�F中央理工(54.1) 40.4%　　　�F中央理工(54.1)50.0%
�G芝浦工前(52.7) 53.8%　　　�G芝浦シス(52.6)67.1%
�H芝浦シス(52.6) 58.3%　　　�H理科基工(55.2)67.6%
�I理科基工(55.2) 62.8%　　　�I芝浦工前(52.7)68.0%
�J日大理工(49.8) 75.0%　　　�J武蔵工前(49.6)80.5%
�J武蔵工前(49.6) 75.0%　　　�K日大理工(49.8)85.0%

◎50.0〜55.9受験者（文系偏差値）合格率
東京理科（経営甲）36.8%
青山 （経営A）12.7%
中央 （商フレ）12.8%
法政 （経営）13.3%
明治 （経営）9.3%
※理科大経営甲は文系型

同一偏差値帯での合格率では
（理系）マーチ＝理科大
（文系）マーチ＞＞理科大

>>266
やれやれ。
こんなんでも証拠にはなるだろ。
大阪大学ラジオアイソトープ利用案内
ttp://imepita.jp/20080717/771721

（理科大入学後の流れ）
研究は一般の学生にはあまり関係ないし、国立の方が潤沢な資金を元に展開できる。
国�Tはせいぜい全体の１％程度でこれまた一般の学生にはあまり関係がない。
他大の院進学が多いのは、裏を返せば自大学の院に不満が多いことの証明とも言える。
ほとんどの学生は留年へのフラストレーションを以下のような形で発散するしかないｗ

>これほど、各大学に粘着して叩かれまくっているバカ大学も珍しいw
>受験生も理科なんぞに行くとこうなるぞw
【死に体】東京理科大−1【馬鹿杉】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1215402762/l50
マーチ関関同立＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科大
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1203933832/l50
東京理科大ＶＳ電気通信大
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1212241352/l50
東京理科は完全に旧帝を越えた
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1214809180/l50
東京理科大【上位学部】vs千葉大
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1216042866/l50
理系序列
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1214270122/l50
早慶上理　ＶＳ　関関同立
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1213899254/l50
2ch最大派閥】　　東京理科大　　【駅弁厳禁】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1216164017/l50
東京理科大学ＶＳ東京工業大学
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1215602286/l50
理科大最強！東大に無理して逝くヤツは池沼
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1215616287/l50
【基地外】理火薬総合スレ part�U【オッサン】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1204472975/l50
埼玉大学VS東京理科大学　第2戦
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1215881847/l50

知名度だけで大学を判断する人は、
マーチ＝日東駒専＝帝京とみているのですね。
わかります

早稲田理工とか言ってた人きてるー？
返事してー。早稲田について尋ねたいことがあるの。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】になります。これをコピペでどこかに３回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります。

私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それで第一志望に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、落ちたんです。(慶応合格h.sさん)

国立ならまだしも無名私大で留年ｗ
世間から見れば、もはや単なる低脳の烙印ｗｗ

この若さで人生を棒に振ってしまったねｗｗｗｗ

>>276

何だい？低学歴君

本日お越しの理科大コンプご一同

ID:ufE1cSsX0　恥じ書き５件
ID:kZiHqax/0　恥じ書き２件
ID:ovRxFfBF0＝ID:qyfOIY1i0
ID:LcsF+8dU0　恥じ書き３件（毎度のお馴染みさん）

どこ大学行ったって、大切なのはそこで何をするかでしょ。
こんなとこで言い争ってる奴は大学にかかわらずゴミだな。
特に279みたいなやつ。どーしようもない器の小さすぎるゴミだ。
こんなこと言ってもゴミには分かんないか…。
俺はこれ以上書かないから、ちょっと自分を見つめ直すんだな。

>>240 ：大学への名無しさん：2008/07/17(木) 01:39:58 ID:ufE1cSsX0
俺早大理工だよ。

キミたちはリカダイでしょ？Ｗ　

かわいそうにｗｗｗｗ
........
のID:ufE1cSsX0　が>>251や>>257やその他のくだらない書き込みを
している件。

自称早稲田理工、かなり痛いｗｗ

>>282です
早稲田理工を自称していてもすぐに痛い人と分かるくらい痛いのですね、
分かります。

早稲田理工さん、遅くなりましたが質問です。

なぜわざわざ理科大のスレでネガキャンをするのでしょう。
そしてどうしてマーチを持ち上げているのですか？
早稲田には理科大以上の競争率は百も承知です。
あなたが自分より下の学校に、時間かけてマイナスイメージを植え付ける必要もないでしょ？

どうぞ皆さんが納得いくように説明してしていただきたいです。

>>235
ってかＣＯＥやべえな。
建築の火災の研究が世界トップレベルらしい。
何十億っていう研究費が国からおりるんだって。

>>284

現役時：早稲田落ち理科蹴り青学進学。仮面→実質１浪：早稲田理工進学

はっきり言って理科大はほぼ満点で合格した。
理科にはあまり魅力を感じなかった。
マーチと同レベル(理科は立教のちょい下)なので青学に進学。
マーチレベルの理科がマーチより上だとかほざいてるのが許せなくてな。
マーチに行けばわかるけど、普通に理科大蹴り多い。
理科大生は自分の学力の低さをもっと認識すべき。

理科大にいってもいないのに学力の低さが云々言われたかないがな
理科大にもマーチ蹴りが多いよ

なんか結構荒れているけど、受かってから言え…って感じだよな。
早大理工は受かっているらしいが。

理科大在籍者じゃない（まだ受験すらしていない）のに、関係者のように
理科大シンパの書き込みをしていると、落ちたあとやばいほどのコンプになるよ。
理科大だけでなく、他の大学にも言えることだけど。

あれ、このスレって在籍者が多いんだっけ？

なんか関係ないことが多いような・・・
理科大の試験は簡単です。他大と違い、点が取れなきゃ合格できません。

> マーチレベルの理科がマーチより上だとかほざいてるのが許せなくてな。
なぜマーチを援護するのか、コンプレックス丸出しの一行だけですか？

どうして理科大とは関係ないあなたが、このスレッドでネガキャンをしているのか問うてるのです。

>>288
学部・研究板にもスレはあるけど、ほとんど機能していない

>>290
なるほど。

まあ、２ちゃんねるを見ている人なんか受験生全体から見ると
たかが知れているから、スルーしてればいいんじゃないかな。
こんなところでバトルして、仮に勝っても得られるものはなし。
そのうえ時間の無駄。

入試だとか偏差値はおいといて（実際どっちが上か把握をしていないが）、
実績や学べる内容を考えると理科大のほうが上なことは自明だから、
そういう話題は放置でいいと思うよ。

あらあら、理科大を中傷する書き込みに対して怒っちゃったみたいだねｗ
ここまで文章読解力がないと思わなかった。理科大生ってホントに頭悪いんだね。
意味がわかるまで何回も読みなおそうね、きっとわかるよ。
まぁただ単にイラついてそう書いてしまったんだと思うけどね。そうじゃなきゃ相当頭悪いよ。
それに余裕で受かったって書いてあるのに、２８８も文章読解力０。。。
理科大のレベルの低さもこういうところにも出てきてしまってるよ。
まぁ理科に進学することになったのは自分の責任なんだから、現実を受け入れないとね。
第１志望に落ちたのは「自分が悪い」んだよ。
学歴に対するコンプレックスを解消するにはまず行動しないとね。
こんなとこで必死になって理科大をかばってても何も変わらないよ。
頑張ろうね、理科大くん。

残念、理大生じゃないんだｗ
まあ、>>292より文章能力が無いのは認めるが。

そういうわけでもう去りますわｗ


P.S.　早稲田も簡単すぎじゃね？

第一志望に落ちたのは理科大も早稲田も一緒だろｗｗｗ
早稲田が第一志望って…どんだけだよｗｗｗ

慶應に圧倒的な差で勝てないから、わざわざ格下の理科大スレに来るのですね
わ　　か　　り　　ま　　す

理科大生がはるか上の格上大学にバカにされた時の行動パターン（ワンパターン）

その格上大学よりもっと格上だと自分たちが信じる大学と比べ、それより下ではないか、といってなぜか満足するｗｗ
自分たちが格下なのは変わりないのにｗｗ

上智の時⇒早慶宮廷（東工・東大）との比較
早稲田の時⇒慶応宮廷（東工・東大）との比較
慶応の時⇒宮廷（東工・東大）との比較

現実は
早稲田慶応
上智

ーー高学歴の壁ーーー

立教　明治　
中央　青山
法政　

理科★





理科大がけなされるとそのはるか上の早稲田が

早稲田理工行っても何ができる訳じゃない。
大学のブランドとしては良いと思うけど…（でも１０年前とは大分レベル低下）。

笑えるスレ発見ｗ　　マーチ未満の4流理科大の分際で東工に粘着ｗｗ

東京理科大学ＶＳ東京工業大学
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1215602286/l50
76 ：エリート街道さん：2008/07/12(土) 11:03:32 ID:zByAjs7/
どうした雑魚ども、かかってこい（笑）

ほな、射精いくで〜＾＾



2007進研模試記述
＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 　平均
理科薬薬Ａ　　　　　68.6　66.1　72.0　65.6　68.0　　68.06☆
＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値65の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝
理科薬薬B　　　　63.5　63.9　68.5　　63.5　65.2　　64.92☆
早稲田機械　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　　66.0　　64.86
慶応理工学２　　　60.2　67.4　67.7　60.7　　65.7　　64.34　　
東工大4類　　　　　60.7 66.6 67.8 60.9 66.1 64.42 ←ーーーーーカスｗｗｗ
東工大3類 56.5 67.0 67.1 60.1 67.0 63.54 ←ーーーーーカスｗｗｗ
東工大7類 59.9 64.4 66.2 59.9 64.9 63.06 ←ーーーーーカスｗｗｗ


4流大学に特有のこの下品さ。お前らはやっぱりマーチ未満だなｗ
ちなみにこれを書いたのは、理科大卒で今年30歳になるもいまだ無職の理科薬という学歴コンプｗｗｗ
理科大というのはこのレベルｗｗｗ

理系マーチが理科大と同等って言ってるやつってｗ
理系私大だったら、慶応＞早稲田＞理科工＞上智＞理科理工≧同志社＞立命館≧マーチ
でしょ？俺が受験生だったのは３年前だけど・・・
でも力関係がそんなに変わることはないはず
ちなみに俺は早慶は受けず(受けても多分落ちた)理科工＋理工、上智受かった
明治はセンター推薦で特待生の資格もらった、確か全額免除
今はそこそこの国立行ってるけどね

>>298
自分のレス貼って何がしたいんだ

はあ？これと比べてみろｗ ニートの理科薬が千葉大に粘着した時のレスww

東京理科大【上位学部】vs千葉大http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1216042866/
240 ：エリート街道さん：2008/07/15(火) 22:09:34 ID:2Ry2KmBP
おうおうよしよし＾＾

いい感じにゴミが沸いてきたな＾＾

ほな、射精いくで〜ｗ

2007進研模試記述
＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 　平均
理科薬薬Ａ　　　　　68.6　66.1　72.0　65.6　68.0　　68.06☆
＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６５の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
理科薬薬B　　　　63.5　63.9　68.5　　63.5　65.2　　64.92☆
早稲田機械　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　　66.0　　64.86
慶応理工学２　　　60.2　67.4　67.7　60.7　　65.7　　64.34　　
早稲田基幹　　　　61.4　65.8　68.3　61.1　　65.7　　64.56
早稲田創造　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　　66.0　　64.86
名大機械　　　　　　60.0　65.5　66.4　60.3　65.1　　63.50
東北大機械　　　　　59.0　62.6　65.3　60.5　61.5　　62.86
阪大基礎工ｼｽ　　　58.3　64.8　65.0　57.7　63.1　61.78
九大機械　　　　　　60.0　62.2　65.5　59.1　61.0　61.56
＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値60の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

情痴理工機械 　　56.1　61.6　62.1　55.3　59.4　　58.8←ーーーーーー大馬鹿ｗｗｗ　　　　
千葉工電子機械　　56　58.5　　60　54.7　　56.8　57.2←ーーーーー大馬鹿ｗｗｗ

262 ：エリート街道さん：2008/07/15(火) 22:20:38 ID:2Ry2KmBP
ほれ、もっかい射精いくで〜ｗ

ほな、射精いくで〜ｗ

2007進研模試記述
＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 　平均
理科薬薬Ａ　　　　　68.6　66.1　72.0　65.6　68.0　　68.06☆
＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６５の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
理科薬薬B　　　　63.5　63.9　68.5　　63.5　65.2　　64.92☆
早稲田機械　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　　66.0　　64.86
慶応理工学２　　　60.2　67.4　67.7　60.7　　65.7　　64.34　　
早稲田基幹　　　　61.4　65.8　68.3　61.1　　65.7　　64.56
早稲田創造　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　　66.0　　64.86
名大機械　　　　　　60.0　65.5　66.4　60.3　65.1　　63.50
東北大機械　　　　　59.0　62.6　65.3　60.5　61.5　　62.86
阪大基礎工ｼｽ　　　58.3　64.8　65.0　57.7　63.1　61.78
九大機械　　　　　　60.0　62.2　65.5　59.1　61.0　61.56
＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値60の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

情痴理工機械 　　56.1　61.6　62.1　55.3　59.4　　58.8←ーーーーーー大馬鹿ｗｗｗ　　　　
千葉工電子機械　　56　58.5　　60　54.7　　56.8　57.2←ーーーーー大馬鹿ｗｗｗ


ああ、気持ちええ〜ｗ


この下品さ。国立私立の偏差値を混同する見識のなさ。理科は間違いなく4流だな。

板違う上、本来そういう趣旨の板だろ・・・
おまえも学歴板行けよ

ID:Jwz9AzLs0
理科蹴り青学進学←あははは（大笑い）
青学の理工？あははは（大笑い）
現役理科大落ち、一浪早稲田理工なんて、
世の中に腐るほどいる。でもそんな奴でも
青山で仮面はしないよ。素直に浪人する。

理科蹴り青学進学
これが文系なら理解できなくもないが、理転は
極めてまれだから、これも可能性は薄い。

つまり、理科大に受からず、現在も早稲田理工どころか
多浪中というところが当たらずも遠からじ、といったところか。
まさか青山理工（大笑い）じゃあないよね。

いずれにせよ早稲田理工（しかも現役ではない）が水戸黄門の
印籠だと思っているバカが憐れ。

http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８　　５４．６ ６０．５　　８　　　　３
�H明治法 　　　　　６６　　５４．１ ６１．２　　７　　　　４　　
�I立教法 　　　　　６５　　５４．１ ６０．８　　６　　　　４　　
�J青山法　　　　　 ６４　　５３．７ ６０．６　　７　　　　４
�K関西学院法　 　６４　　５３．６ ６０．５　　７　　　　４
�L立命館法　　　　６４　　５３．４ ５９．２　　８　　　　４
�M関西法　　　　　 ６２　　５２．１ ５６．８　　８　　　　４
�N法政法　　　 　　６１　　５１．０ ５７．０　　１０　　　４
�O慶応法（政治）　６７　　５０．５ ５９．４　　８　　　　４＞＞福武と代ゼミが異様に高いです（＾＾；
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

以上、偏差値５０以上

cf.
　　　　　　　　　　　　福武　　駿台　 　代ゼミ　　早稲田　　河合
�@早稲田理工　　　６６　　５９．６ 　　 ６０．８　　　 ２　　 　3~5
�A慶応工　　　　　　６４　　５４．２ 　　 ６０．７　 　　２　　　 ４
�B上智工　　　　　　６３　　51.2~50.7　57.1~60.9　 ３　　　 3~4

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

上の大学なんだから学歴に関してはどうこう言えないだろ
コンプ大杉だろ理科大

早稲田理工は、４割以上が推薦入学・内部進学者じゃないのかい？
しかも一般入試偏差値は、センター試験なしでの数字だから
国�T・弁理士・就職と、東京理科とエエ勝負している理由がわかる。

学生数考えろよw
>>15を見ればどれだけ理科大がカスなのかわかるだろw
まったく勝負にもなってないんだがww

どいつもこいつも理科大落ちてコンプ持ち過ぎだろｗｗｗｗｗｗｗ
>>308　国�Tのデータ＝就職　っていう模式なのか？　そしたらいくら大手企業に内定もらってもデータに出ないじゃんかよｗｗ
就職先で見ろアホｗｗ

で、理科大が就職で早稲田といい勝負してるとかいう根拠は何なんだよ？ww

論点をすり替えたなｗｗｗ自分の言っていることの過ちに気づいたかｗ

ちなみに俺は別に就職で早稲田といい勝負してるとは思ってないぞ。ただ私立では就職の良さは早慶に次ぐとは思う。
詳しくは理科大のホームページ行って就職先見ろ

>>309
コンプまみれで粘着してるのは約2名

ID:Jwz9AzLs0がID:MKg65tn6O（携帯）にへんし〜ん
ＩＤを変えてもバカさ加減は変わりませ〜ん

就職データってこのことか？w

193 ：大学への名無しさん：2008/07/16(水) 13:50:52 ID:2n68eAcK0
>>191

ないないｗ
理科のような無名の単科大学にいくのは人生を棒に振るようなものだ。

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力 2008年企業就職力　ttp://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg

1位　一橋9750　　11位　立教5742　　21位　成城4544　　31位　理科3827 ★★★
2位　慶應8464　　12位　成蹊5480　　22位　東北4533　　32位　明学3699
3位　学習7454　　13位　基督5233　　23位　東外4468　　33位　首都3516
4位　東大6975　　14位　津田5139　　24位　神戸4389　　34位　法政3481
5位　上智6765　　15位　青学5016　　25位　南山4380　　35位　西南3275
6位　京大6688　　16位　関学4890　　26位　北大4361　　36位　立命3089
7位　東工6436　　17位　同大4880　　27位　明治4263　　37位　関西3046
8位　名大6136　　18位　九大4863　　28位　電通4253　　38位　お茶2992
9位　早大6080　　19位　阪市4820　　29位　中央4133　　39位　横市2968
10位　阪大6049　 20位　横国4565　　30位　筑波3943　　40位　甲南2734


立教＞成蹊＞基督＞津田＞青学＞関学＞同志社＞成城＞南山＞明治＞中央＞＞理科

>>314　ホントあんたアホだな　そのデータによると学習院大は東大より就職いいのか？ｗ筑波大より成城大の方が就職いいのか？？ｗ

基地外やねあんたｗｗｗｗｗｗｗ

受験生へ
（在校生卒業生は絡んで来ないでね。）

Ｓ
東大京大
Ａ
その他旧帝大一橋東工神戸早慶
Ａ−
広島上智
Ｂ
その他上位国公立理科大関関同立MARCH

世間の評価はこんな感じだ。
広島は旧帝のない中国四国地方で最上位の大学だから
Ａクラスの地方帝大に準ずる評価。
上智は早慶上智というくくりで早慶にぶら下がってるおかげで
Ａクラスの早慶に準ずる評価。
Ｂより一段上。

理科大の内容がいいのは事実だとしても
Ｂクラスの大学でいくらがんばっても報われないんだよ。
Ａクラスで普通にしてる人に勝てない。
これが現実。少しでも上のクラスの大学へ入っておくのがいい。

まぁ旧帝大や早慶に入れたら何の問題もないけど、難しいからね。
上智受かったら上智行っとけ。

がんばれ。

問題の難しさから言って、上智は理科大よりも合格が難しい
上智よりも難易度が上だと断言するのは、意識してる証拠だと思う
入ってからまじめに勉強するのは理科大生だということは認める

それから、英語が全然できないせいで、理科大に行くはめに陥った人も多いはず

なんか論点がマーチから上智、早稲田に移ってる不思議。

理科大がマーチよりも難しいのは、明白な事実であり、論じる意味はない

>>316-317
こんなことをこのスレに来て、わざわざ書く事自体、
理科大をものすごく意識している証拠だろうがｗｗｗ

学歴板の勢いそのままだな

81 ：エリート街道さん：2008/07/18(金) 21:58:41 ID:Xem/murV
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
三浪四浪五浪――受験界の長老58――六浪七浪八浪〜 [大学受験サロン]

埼玉とか新潟とか金沢とかの地方駅弁を発狂的に支持してるのは多浪中の浪人生。
何年も浪人して地方駅弁にしか受からないものだから
難易度が上の大学をしたと見ないと気がすまない。

理科大関係者はもう書き込みしない方が良いよ。
こいつらに何回いっても周りが見えてないし、ここが炎上した所で理科大の地位は変わらない。
自分の優位のデータしか張ってこないし、都合の悪いデータは無視するのが関の山。

来年は受かると良いな。

84 ：エリート街道さん：2008/07/18(金) 22:07:49 ID:BFFdBjhw
理工と基礎工に限っては50、経営に限ってはFランだよね
馬鹿なの？死ぬの？埼玉以下なの？

↑末期患者
コンプもここまでくれば異常

同じことの繰り返しだな
よくも飽きないもんだよ

　　　　 　　　　　　　　　　　　　　＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　＼　　　　　　ぴゃ？
　　　　　　　　　　　　　 |＼／　　ノ' ヾ　　＼／|
　　　　　　　　　　　　 　ヽ＿｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒＿/　　　.∩2z、
　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ: iｌ´ﾄｪｪｪｲｌi. /　　　　　./ 　／
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ:!ｌ |,ｒ-ｒ-|! /　　　　 ／｀／
　　　　　　,　　'　　　　＿　　　l´　　　'⌒ヽ-‐ 　／ 　/　　} }　　＋
　　　 ／ ／ 　 　 ／　 　　 　 ﾘ 　　 　| 　| 　 /　　ノ
　C､/　/　　　　　　　　╋　　/ 　 　　 |　 |／　　/　　／／
＆　 ＼＿＿＿＿／　 　 　（　　　　 ﾉ／　＿／―''
　⌒ヽ-､＿＿／　　￣￣￣｀ヽ　　 '´　　　／ 　　十
　　　　　　／ ￣￣｀ー-　...,,＿災＿＿,／|　／　　　　　　　　＋
　　　　　　　 　　 　 　／ 　　ﾉ　{＝ 　　|　|
　＋　　　　　　　　　　　　∠ム-' 　　 ノ,ｨi､ヽ、

それがコンプ道

平成20年度大学教育の国際化加速プログラム（国際共同・連携支援（総合戦略型））の選定結果について 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　「単独申請大学」　　　　　　　　　　　　　　　「共同申請大学」　　　　　　　　　　　　　　

　　　　１　北海道大学　　　　　　　　　　　　１　 東京医科歯科大学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（お茶の水女子大学）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２　 九州大学
　　　　２　東北大学　　　　　　　　　　　　　　　　（東京農工大学、神戸大学）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　括弧内の大学は、共同申請大学
　　　　３ 長岡技術科学大学

　　　　４ 東京理科大学　　　　　　　　　　　　　　　

■麻布高校 大学合格数の推移■

　西暦 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
東京大　109　-91　-87　-94　111　-69　-87　-89　-97　-76 　東京大
一橋大　-13　-13　--5　-16　--8　-10　-10　-20　-14　-12 　一橋大
東工大　--6　-12　-14　-11　--8　-16　--7　-12　--9　-10 　東工大
東医歯　--8　--3　--5　--2　--6　-11　--4　--3　--4　--4 　東医歯
東外大　--1　--3　--1　--2　--2　--0　--0　--2　--2　--4 　東外大
首都大　--4　--1　--1　--0　--2　--2　--2　--5　--0　--1 　首都大
筑波大　--0　--3　--1　--4　--1　--4　--3　--4　--5　--4 　筑波大
千葉大　--5　-10　--7　--4　--8　--6　--5　--3　--6　--7 　千葉大
横国大　--5　--5　--3　--8　--2　--4　--4　--2　--3　--2 　横国大

慶応大　157　171　114　121　130　107　116　126　136　124 　慶応大
早稲田　125　119　114　124　114　121　126　190　155　135 　早稲田
上智大　-30　-28　-21　-26　-23　-24　-15　-16　--9　--8 　上智大
理科大　-29　-44　-33　-50　-39　-46　-34　-57　-45　-29 　理科大
中央大　-22　-40　-16　-35　-34　-40　-36　-41　-38　-38　 中央大
明治大　-13　-18　-22　-23　-17　-27　-29　-38　-28　-37　 明治大
立教大　--8　--8　--0　--8　--6　-14　-14　-13　-17　-13 　立教大
青学大　--3　--8　--5　--5　--4　--3　--0　-17　--6　--8 　青学大
法政大　--2　--9　--4　--6　--7　-10　--6　--6　--9　--7 　法政大
日本大　--7　--9　--9　--6　--6　-12　--6　-14　-13　--5 　日本大
明学大　--3　--3　--0　--0　--2　--5　--4　--2　--4　--1 　明学大
國學院　--2　--2　--2　--1　--0　--3　--0　--3　--5　--1 　國學院
学習院　--8　--2　--5　--3　--3　--4　--1　--0　--1　--1 　学習院
成蹊大　--3　--3　--4　--0　--3　--9　--3　--0　--2　--7 　成蹊大
成城大　--4　--0　--0　--1　--0　--2　--0　--3　--1　--2 　成城大
武蔵大　--0　--0　--1　--1　--0　--0　--0　--0　--1　--0 　武蔵大

上智大学は、理科大より遥かに高い推薦率とその影響による一般偏差値、
そして大学受験生の大方が文系であるため、かろうじて名目上理科大と並ぶ

学力的には入試段階でも、慶応＞早稲田＞東京理科＞上智が妥当でしょうね

マーチも理科大には及ばないけどいい大学なんだし自信持てよ。
東大＞東工大＞慶應≧早稲田＞理科大≧上智＞マーチは揺るがないけどな

たしかに、偏差値は上智のほうが少し高いだけかも。

ただ自分の中では、理科大は名前の響きやイメージが良くなかった
したがって、滑り止めは上智だった

あんまり調べてないからどうとはいえんが理・工だけじゃなく総合的に見れば理系学部でも上智のが上じゃないのか？
マーチと芝浦みたいな感じで。

大学がひしめいてる東京で上智ブランドは大きい。
理科大とは雲泥の差。
理系でも当然「早慶上智」の恩恵を受けることができる。

>>332
「早慶上智」って、一般文系受験生か女子高進学校しか特別には意識してないよ
東京圏も全国区でも進学校なら「早慶上智」より「早慶理科大」が一般でしょう

理科大がダメだとか馬鹿だとかアホだとか言ってるわけではない

偏差値は上智とほとんど変わらないだろうし、勉強量もすごそうだ
ただ、自分としては、どうもダサい雰囲気を感じたから受けなかっただけ

納豆が嫌いな人に、栄養があるし美味しいから食えと言ってるようなもの

>>332
一流校は早慶理科の時代だぞ

>>333
>>335
受験生の間だけな。

つられてしまった。

"早慶上智" の検索結果 約 131,000 件
"早慶理科大" の検索結果 約 5,650 件

理科大にブランド力など無い。

>>334
その表現、秀逸だわ

>>333
最近は上智より立教という感じだね。上智蹴って明治もふつうにいる。

３つの理系クラスの中で上智理工へ逝った奴は只一人。
私立では早慶理科大が理系の主流コース。

理科大などに行く奴はおらんよww 現実をみろよ。低学歴wwwww

北野　　　理科大合格１１、進学０（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、進学０（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、進学１（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、進学１（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、進学３（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、進学１（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、進学３（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、進学１（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、進学１（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、進学６（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、進学８（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、進学５（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、進学９（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）

>>341
いい加減、学歴版に帰れよ

>>341
それでこの中からマーチに行ったのは何人かな？

★2009年度用　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ60.0、理工57.5、生命52.5）
�F中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
�G青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
�I立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
�K法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、ｽﾎﾟ57.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ57.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�M成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
�O南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

「早慶理科大」なんて初めて聞いたよ。

●代ゼミ２００９年度学部別偏差値・最新版（主要方式・主要学科）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾大学-----65.85--文65 法68 経済66 商66 総政66 環境64 理工66
�A早稲田大学-------63.85---文64 法66 政経67 商65 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59 文構64 国際教養65 先進66 基幹64 創造63
�B上智大学---------63.17---文62 法65 経済64 総合62 外語65 理工61
-------------------高学歴の壁----------------------------
�C同志社大学-------61.40---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59 理工60 生命61
�D立教大学---------60.30--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59 理58
�E明治大学---------59.56--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59 理工57 農56
�F立命館大学-------59.54--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係63 政策59 映像58 理工58 情報56 生命59
�G中央大学---------59.33--文59 法64 経済59 商59 総政61 理工54
�H関西学院大学---59.25---文60 法61 経済59 商60 社会59 総政59 人間福祉59 理工57
�I学習院大学-------58.50--文59 法61 経済60 理54

�J東京理科大学----58.33---経営55 工61 理59 理工57 基礎工55 薬63

また理系文系混ぜてるのか

訂正

�@慶應義塾大学-----65.75--文65 法68 経済66 商66 総政66 環境64 理工66 薬65
�A早稲田大学-------63.85---文64 法66 政経67 商65 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59 文構64 国際教養65 先進66 基幹64 創造63
�B上智大学---------63.17---文62 法65 経済64 総合62 外語65 理工61
-------------------高学歴の壁----------------------------
�C同志社大学-------61.40---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59 理工60 生命61
�D立教大学---------60.30--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59 理58
�E立命館大学-------59.66--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係63 政策59 映像58 理工58 情報56 生命59 薬61
�F明治大学---------59.56--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59 理工57 農56
�G中央大学---------59.33--文59 法64 経済59 商59 総政61 理工54
�H関西学院大学---59.25---文60 法61 経済59 商60 社会59 総政59 人間福祉59 理工57
�I学習院大学-------58.50--文59 法61 経済60 理54

�J東京理科大学----58.33---経営55 工61 理59 理工57 基礎工55 薬63

代ゼミ2009年度版
私大理工系偏差値(関東のみ、一部抜粋)

66　慶應義塾・理工
　　早稲田・先進理工
64　早稲田・基幹理工
63　早稲田・創造理工
62　早稲田・教育
61　上智・理工
　　東京理科・工
59　東京理科・理

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

58　立教・理
57　東京理科・理工
　　明治・理工
　　明治・農
56　青山学院・社会情報
55　青山学院・理工
　　東京理科・基礎工
54　学習院・理
　　中央・理工
　　法政・デザイン工
53　芝浦工業・工
　　芝浦工業・システム
　　法政・理工
　　法政・生命科学

■２００８年 代々木ゼミナール偏差値(文理総合）文／法／経／商（経営）／理工■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
�@慶応義塾　65.6 （ 文学65、法学67、経済66、商学65、理工65 ）
�A早稲田大　64.8 （ 文学64、法学66、政経66、商学64、理系64 ）
�B上智大学　63.0 （ 文学63、法学65、経済63、経営64、理工60 ）
�C同志社大　61.8 （ 文学63、法学64、経済61、商学61、理工60 ）
�D立教大学　60.8 （ 文学61、法学63、経済61、経営62、理学57 ）
�E明治大学　60.0 （ 文学60、法学61、政経61、商学61、理工57 ）
�F立命館大　59.8 （ 文学61、法学62、経済59、経営59、理工58 ）
�G関西学院　59.4 （ 文学60、法学61、経済59、商学60、理工57 ）
�H中央大学　58.8 （ 文学59、法学64、経済59、商学58、理工54 ）
�I学習院大　58.6 （ 文学60、法学62、経済59、経営59、理学53 ）
�J青山学院　58.0 （ 文学59、法学59、経済58、経営59、理工55 ）
�K南山大学　57.4 （ 文学59、法学60、経済57、経営57、数理54 ）
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
★偏差値はあくまでも参考程度にしかならない。なぜなら、ある程度偏差値を高くするのは簡単。
●内部進学とAO入試と推薦の入学者比率を上げる（どんなバカが入学しても偏差値に反映されない）
●偏差値を出すのは３教科以上の入試。２教科以下の入試で大量のバカを入学させても一切偏差値に反映されない。
などなど、いくらでもある。 偏差値を５〜１０程度上げるのは簡単。
某、有名大学で、そうして偏差値操作をしている大学がかなりある

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20（理・工系）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾大学-----66.0---理工66
�A早稲田大学-------63.75--先進理工66 創造理工63 基幹理工64 教育(理)62
�B国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
�C上智大学---------61.0---理工61
�D同志社大学-------60.66--理工60 文化情報61 生命医科学61
-------偏差値60の壁-----------

�E立教大学---------58.0---理58
�E東京理科大学-----58.0---理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55
�G立命館大学-------57.66--理工58 生命科学59 情報理工56
�H明治大学---------57.0---理工57
�H関西学院大学-----57.0---理工57
�J関西大学---------56.75--総合情報[2]57 化学生命工57 環境都市工57 システム理工56
�K青山学院大学-----55.5---理工55 社会情報56

代ゼミ2009年度版
私大理工系偏差値(関東のみ、一部抜粋)

66　慶應義塾・理工
　　早稲田・先進理工
64　早稲田・基幹理工
63　早稲田・創造理工
62　早稲田・教育
61　上智・理工
　　東京理科・工
59　東京理科・理

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

58　立教・理
57　東京理科・理工
　　明治・理工
　　明治・農
56　青山学院・社会情報
55　青山学院・理工
　　東京理科・基礎工
54　学習院・理
　　中央・理工
　　法政・デザイン工
53　芝浦工業・工
　　芝浦工業・システム
　　法政・理工
　　法政・生命科学

トータルの大学の力（文理総合）

●代ゼミ２００９年度学部別偏差値・最新版（主要方式・主要学科）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾大学-----65.75--文65 法68 経済66 商66 総政66 環境64 理工66 薬65
�A早稲田大学-------63.85---文64 法66 政経67 商65 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59 文構64 国際教養65 先進66 基幹64 創造63
�B上智大学---------63.17---文62 法65 経済64 総合62 外語65 理工61
-------------------高学歴の壁----------------------------
�C同志社大学-------61.40---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59 理工60 生命61
�D立教大学---------60.30--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59 理58
�E立命館大学-------59.66--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係63 政策59 映像58 理工58 情報56 生命59 薬61
�F明治大学---------59.56--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59 理工57 農56
�G中央大学---------59.33--文59 法64 経済59 商59 総政61 理工54
�H関西学院大学---59.25---文60 法61 経済59 商60 社会59 総政59 人間福祉59 理工57
�I学習院大学-------58.50--文59 法61 経済60 理54

�J東京理科大学----58.33---経営55 工61 理59 理工57 基礎工55 薬63

代ゼミ2009年度版
私大理工系偏差値(関東のみ、一部抜粋)

66　慶應義塾・理工
　　早稲田・先進理工
64　早稲田・基幹理工
63　早稲田・創造理工
62　早稲田・教育
61　上智・理工
　　東京理科・工
59　東京理科・理

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

58　立教・理
57　東京理科・理工
　　明治・理工
　　明治・農
56　青山学院・社会情報
55　青山学院・理工
　　東京理科・基礎工
54　学習院・理
　　中央・理工
　　法政・デザイン工
53　芝浦工業・工
　　芝浦工業・システム
　　法政・理工
　　法政・生命科学

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20（理・工系）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾大学-----66.0---理工66
�A早稲田大学-------63.75--先進理工66 創造理工63 基幹理工64 教育(理)62
�B国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
�C上智大学---------61.0---理工61
�D同志社大学-------60.66--理工60 文化情報61 生命医科学61
-------偏差値60の壁-----------

�E立教大学---------58.0---理58
�E東京理科大学-----58.0---理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55
�G立命館大学-------57.66--理工58 生命科学59 情報理工56
�H明治大学---------57.0---理工57
�H関西学院大学-----57.0---理工57
�J関西大学---------56.75--総合情報[2]57 化学生命工57 環境都市工57 システム理工56
�K青山学院大学-----55.5---理工55 社会情報56

>>353
偏差値の合算、平均値出して大学の総合力とは単純にいかないぞ！！大学生なら根拠をきちんと示してね

代ゼミ2009年度版
私大理工系偏差値(関東のみ、一部抜粋)

66　慶應義塾・理工
　　早稲田・先進理工
64　早稲田・基幹理工
63　早稲田・創造理工
62　早稲田・教育
61　上智・理工
　　東京理科・工
59　東京理科・理

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

58　立教・理
57　東京理科・理工
　　明治・理工
　　明治・農
56　青山学院・社会情報
55　青山学院・理工
　　東京理科・基礎工
54　学習院・理
　　中央・理工
　　法政・デザイン工
53　芝浦工業・工
　　芝浦工業・システム
　　法政・理工
　　法政・生命科学

>>356

各大学のトータルの学生レベル（文理総合）　　OK？ｗ

●代ゼミ２００９年度学部別偏差値・最新版（主要方式・主要学科）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾大学-----65.75--文65 法68 経済66 商66 総政66 環境64 理工66 薬65
�A早稲田大学-------63.85---文64 法66 政経67 商65 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59 文構64 国際教養65 先進66 基幹64 創造63
�B上智大学---------63.17---文62 法65 経済64 総合62 外語65 理工61
-------------------高学歴の壁----------------------------
�C同志社大学-------61.40---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59 理工60 生命61
�D立教大学---------60.30--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59 理58
�E立命館大学-------59.66--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係63 政策59 映像58 理工58 情報56 生命59 薬61
�F明治大学---------59.56--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59 理工57 農56
�G中央大学---------59.33--文59 法64 経済59 商59 総政61 理工54
�H関西学院大学---59.25---文60 法61 経済59 商60 社会59 総政59 人間福祉59 理工57
�I学習院大学-------58.50--文59 法61 経済60 理54

�J東京理科大学----58.33---経営55 工61 理59 理工57 基礎工55 薬63

>>358

学部によるよ

あと文系と理系の偏差値は違うからな。これ常識。

偏差値的に、慶應法＝慶應医なわけないだろ？

>>358
文と理分けて出したらOK

慶応医70＞慶応法68だが、なにか？

>>360

代ゼミ2009年度版
私大理工系偏差値(関東のみ、一部抜粋)

66　慶應義塾・理工
　　早稲田・先進理工
64　早稲田・基幹理工
63　早稲田・創造理工
62　早稲田・教育
61　上智・理工
　　東京理科・工
59　東京理科・理

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

58　立教・理
57　東京理科・理工
　　明治・理工
　　明治・農
56　青山学院・社会情報
55　青山学院・理工
　　東京理科・基礎工
54　学習院・理
　　中央・理工
　　法政・デザイン工
53　芝浦工業・工
　　芝浦工業・システム
　　法政・理工
　　法政・生命科学

>>361

実際に２しか違わないと思うか？？

慶應医学部が東大理１受けたらほとんど受かるんだぜ？

理科レベルの５８あたりの偏差値とは違って
慶応の70と68の2の違いは相当大きいw　　

>>364

お前は偏差値の出し方を知らないのか？？



まあ偏差値出すなら文系と理系は分けるべきだ。

理系は医学部が入ってきて全体的に偏差値が下がるから。

カンタンに言えば私立に関しては理系の優秀層は、医学部と早慶に集中するということだな。

理系の総人口自体が薄いから理科大あたりになるとぐっと学力が落ちる。

>>366

それは否定できない事実。理科大と早慶には差がある。しかし、マーチ理工と理科大にも差がある。

代ゼミ2009年度版
私大理工系偏差値(関東のみ、一部抜粋)

66　慶應義塾・理工
　　早稲田・先進理工
64　早稲田・基幹理工
63　早稲田・創造理工
62　早稲田・教育
61　上智・理工
　　☆東京理科・工
59　☆東京理科・理

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

58　立教・理
57　東京理科・理工
　　明治・理工
　　明治・農
56　青山学院・社会情報
55　青山学院・理工
　　東京理科・基礎工

でもまあ、理系の事情は事情として、理系と文系を分けて示そう。

●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版● （文系）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾大学-----65.8--文65 法68 経済66 商66 総政66 環境64
�A早稲田大学-------63.78---文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59 国際教養65
�B上智大学---------63.6---文62 法65 経済64 総合62 外語65
�C国際基督教大学---63.0---教養63
------高学歴の壁-----------
�D同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
�E立教大学---------60.56---文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
�F明治大学---------60.43--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
�G中央大学---------60.40--文59 法64 経済59 商59 総政61
�H立命館大学-------60.25---文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係63 政策59 映像58
�I学習院大学-------60.00--文59 法61 経済60
�J青山学院大学-----59.0---文59 法59 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60
�J関西学院大学-----59.0---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政58 人間福祉58
�L関西大学---------58.7---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57
�M法政大学---------58.3---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55 キャリア56 　GIS64 人環57
・・
・・
・・
理科大---------55.0---経営55

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 （理・工系）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾大学-----66.0---理工66
�A早稲田大学-------63.75--先進理工66 創造理工63 基幹理工64 教育(理)62
�B国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
�C上智大学---------61.0---理工61
�D同志社大学-------60.66--理工60 文化情報61 生命医科学61
-------偏差値60の壁-----------

�E立教大学---------58.0---理58
�E東京理科大学-----58.0---理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55
�G立命館大学-------57.66--理工58 生命科学59 情報理工56
�H明治大学---------57.0---理工57
�H関西学院大学-----57.0---理工57
�J関西大学---------56.75--総合情報[2]57 化学生命工57 環境都市工57 システム理工56
�K青山学院大学-----55.5---理工55 社会情報56

>>369

こうやって見ると学部によって差があるから一概には言えないけどな。

例えば理科大・理工＝マーチ

しかし、理科大・工＝上智・理工

学部が多い理科大は比較されるとそれだけ不利になる。


まあ文系はマーチ＞理科大でオケ

大学の学生のトータルの力を見るわけだから、一部の学部を取り出しても意味がない。

このあたりはほぼ横一線だろ。

�E立教大学---------58.0---理58
�E東京理科大学-----58.0---理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55
�G立命館大学-------57.66--理工58 生命科学59 情報理工56
�H明治大学---------57.0---理工57
�H関西学院大学-----57.0---理工57
�J関西大学---------56.75--総合情報[2]57 化学生命工57 環境都市工57 システム理工56

>>371

例えば偏差値55の基礎工は１学部約300人しかいない。
しかし、理学部は700人、工学部は600人いる。
このように学部によって人数が違うから平均偏差値だけじゃ大学のレベルはわからないのだ。
まあそんなややこしい事を言っていては始まらないわけだが。

学部別に見るのが良いだろう。
理科大・工＞理科大・理＞マーチ理工＝理科大・理工＞理科大基礎工

>>371

ちなみに理系としての大学の総合力を見たいのなら理科大薬学部も入ってくるのだが。

>>372

人数を掛ける手もある。そうすると偏差値が下がる

理科大57.95(理59×600＋工61×450＋理工57×1115＋基礎55×300)÷2465

>>374

マーチは推薦や内部進学が半分くらい入って来るからそういったものを総合すると大学のレベルとしてはけっこう悲惨な事になるぞ(笑)

他大学の薬や医を入れていないから不公平だが、理科大にだけ入れるとこうなる

理科58.31(　理59×600　工61×450　理工57×1115　基礎55×300　薬63×180）÷3245

あまり変わらない。

さらに厳密に理科大の夜間（理第二部47×360　工第二部45×240　)も計算に加えると
偏差値は50.99になる。

>>376

マーチ最高の偏差値である立教・理が58だから、仮に偏差値が理科大＝マーチだと仮定する。

しかし、マーチの50％以上の内部進学と推薦を加味すると理科大＞＞マーチ理工となる

＞マーチの50％以上の内部進学と推薦

マーチでこんなに入試外が多い大学は無い（関関同立ならあるかもしれない）。
それも理工系学部の場合、内部や指定校は少ない傾向。

>>377

マーチの内部進学と推薦を加味できるデータがあったら、rDQtLxMWOが示して見せてくれw
ただの憶測で言ってるんじゃないよね。

いずれにせよ、それは代ゼミの一般入試をもとにした学力判断からは、ずれるw

立教は学部入学定員に対する入試入学者の割合が特に高い。
理学部は入試入学者のみで学部入学定員をオーバーすることがしばしば。
もともと内部や指定校が僅かなので当然といえば当然だけど。

>>379


「大学のレベルを比較する」という観点で考えれば正しい。

理科大の推薦率をマーチ並みにすれば、募集定員が減り、理科大の受験偏差値ははね上がるだろう。

早慶には頭が上がらないので、尻尾を振り
格下マーチに逆恨み・八つ当たりして横柄な言動を取り、ストレス解消。

それが理科大生

いずれにせよ、ロンダ成功率は低いらしいね

>>381

意味のない仮定だね。願望と言い換えたほうがいいな。
そう願ったからといって、この偏差値が変わるわけではない。

�E立教大学---------58.0---理58
�E東京理科大学-----58.0---理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55
�G立命館大学-------57.66--理工58 生命科学59 情報理工56
�H明治大学---------57.0---理工57
�H関西学院大学-----57.0---理工57
�J関西大学---------56.75--総合情報[2]57 化学生命工57 環境都市工57 システム理工56

私大理工系の指定校は人気無いので、規模の大きな理科大で指定校を増やすと
今よりもレベルが下がると思うよ。
今でも、理科大理系の指定校よりも、学習院や成蹊あたりの文系学部の指定枠の方が
人気が高いんじゃないかな。この２校は都内上位私大でも指定校多い大学だけどね。

別にマーチを馬鹿にしているわけではないが、レベルを単純比較しているだけ。

とりあえず河合は早慶上理となっている。まあ早慶と理科大を１括りにするのは俺でも違和感があるがな。
ちなみに理科大の国家１種理系合格者数は早慶を抜いて私大１位。


てかもうマーチと理科大の比較とかどうでも良くなった。面倒だ。
そろそろ失礼。

単純に比較するとこうなるということを、理解したようだね。

ほぼ横一線
�E立教大学---------58.0---理58
�E東京理科大学-----58.0---理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55
�G立命館大学-------57.66--理工58 生命科学59 情報理工56
�H明治大学---------57.0---理工57
�H関西学院大学-----57.0---理工57
�J関西大学---------56.75--総合情報[2]57 化学生命工57 環境都市工57 システム理工56

それにしちゃあ、企業側の評価がかなり違う。
理科大＞立教＞＞明治

お国の評価はもっと違う。

文部科学省の「産学官連携戦略展開事業（戦略展開プログラム）」
実施機関：17機関（16件）

北海道大学
東北大学
東京大学
東京医科歯科大学
東京農工大学
東京工業大学
慶應義塾大学☆
東京理科大学☆
早稲田大学☆
山梨大学、新潟大学
名古屋大学
京都大学
大阪大学
広島大学
九州大学
奈良先端科学技術大学院大学

>>386
お前バカだな
世間じゃ理科大といえばマーチと一線を画してる存在だから

たしかに、マーチと理科大のレベルが大差ないのに比べて
世間での知名度は圧倒的な差があるねｗ

もちろん理科大が無名ということでねｗｗ

政財界の長老達「東京理科大か、あの名門の。こりゃ期待できるの」

将来研究職に就きたいなら
>>316のＡクラスまでの大学に入っておくべき。
Ａ−の広島や上智でも制約が出てくる。
Ｂクラスになると尚更。

ただし大学院でＡクラスの院に進学できれば
大学がＢクラスでも大丈夫だけどね。
当然大学院入試も甘くはないが。

広島も上智もＡクラスじゃないしね

Ｓ
東大京大
Ａ
その他旧帝大一橋東工
Ａ−
早慶
Ｂ
上位国公立理科大
Ｂ−
上智
Ｃ
関関同立
Ｃ−
MARCH

まあ、こんなもんでしょ

>>392
どうであれ、あなたの基準で言うＡ−までに入っておくのと
そうでないのとでは大きな違い。

研究職の就活では学歴志向が強い。
研究職は頭がキレないと話にならないからね。

研究職は、たとえＳであってもごく僅か。
Ａ，Ｂでもトップクラスは研究職に付ける。
いずれにせよ、そういう奴は大学院に進学する。
理科大は幸いにも進学率は高い。
例えば
理学部で約５割、その内の３．５割弱が東大、東工大、旧帝
工学部で約５．５割、その内の約２割強が東大、東工大、旧帝

�E東京理科大学-----59.0---薬63 理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55
センター試験の合格者も加入調整すると一般偏差値60位はいくでしょう。
しかも東京理科とマーチ早慶では、推薦率・内部進学率が段違いですよ。

すなわちマーチと同じ条件で比べるなら一般入試偏差値は、63から65位

おれの言う研究職と言うのは企業の研究開発職も含めた話だよ。
アカデミックな研究職では、理科大では制約があるどころかお話にならない。
東大や東工大の院進学率が高いのも、理科大では心許ないからだろう。

農工大もそうだけど、単科大学はブランド力で損してる。

�E東京理科大学-----59.0---薬63 理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55
センター試験の合格者も加入調整すると一般偏差値60位はいくでしょう。
しかも東京理科とマーチ早慶では、推薦率・内部進学率が段違いですよ。
以下一部訂正
すなわちマーチと同じ条件で比べるなら一般入試偏差値は、61から63位

>>396
当たり前だろ、
大半は企業の研究職。
でも今は産学どころか、
産学官（>>387）だから、
その垣根もあって無いようなもの。
これをアカデミックといわずして、
何をアカデミックというんだい？
東大や東工大や旧帝に進学するのも
そういう意識の強い奴が多いという
ことだし、またそれだけの実力を
備えた奴が多いということ。

オマエの見方だと、医大や芸大は皆
単科大学で損していることになる。

>>398
＞オマエの見方だと、医大や芸大は皆
＞単科大学で損していることになる。
それは揚げ足取りだな。医学部は別だよ。
医学部自体にブランド力がある。
芸大は比較にならないでしょ。

＞東大や東工大や旧帝に進学するのも
＞そういう意識の強い奴が多いという
＞ことだし、またそれだけの実力を
＞備えた奴が多いということ。
これはおっしゃる通りだと思う。
だけど実力とブランド力は別なんだな。

実力があるといっても、ＭＡＲＣＨや上智と比べれば
そりゃあるんだろうが、上の旧帝や早慶と比較すると
実力でも当然負ける。

ブランド力はない。実力でも中途半端。

結局理科大はそういう大学なんだよ。
努力が報われないかもしれない。
理科大に行くならそれを覚悟しなくてはならない。

>>399
オマエの言うブランド力の定義を聞かせてもらおうか。
それとオマエの言う実力とは何なのか、その定義も聞かせてもらおう。
おまけ、
理科大が単科大学なら、立教や学習院などは単科大学ではないのか？

おれは阪大卒だけどさ、
阪大と聞いたら多くの人がいい大学だと言うよ。
そういうのがブランド力。

阪大には優秀な先生が集まってて研究レベルは高い。
例えばタンパク質の研究機関として蛋白研は日本有数だろう。
こういうのを実力という。

立教や学習院がどうとかは知らないけど、
理科大には経営があるから厳密には単科大学ではないのかも知れないけどね。
実質は単科大学で間違いないだろう。

こういう板って、大学教授も見てニヤニヤしてんだろーな。

学歴を見るのは書類選考まで。その後は個人の勝負だよ。

いくら阪大でも会話能力が無いやつはダメなのだな。

正直、阪大とか理科大とかなら書類選考で落とされる事はまずないだろう。結局学歴なんてそんなもんだよ。
ただ、理科大より阪大の方が優秀なやつの割合が多いってだけの話し。

>>403
いや、理科大レベルなら書類で落ちることはあり得る。
おれは人事じゃないから断定はできないけどね。
グループ面接で旧帝ばかりとか、普通にあるよ。
もちろん書類さえ通れば後は実力勝負だけど。

一般には応募してなくて（関西では）京大と阪大しか
呼ばれない会社もあるし。
森永製菓とかサッポロビールとか、確かそうだった。

それにしても、阪大とか早稲田とか、すでに受験が終わったのに
理科大の受験生向けのスレに来る人って何なの？

>>404

それは関西の話しだろう。関西に優秀な私大が無いから京大と阪大ばっかになるのだろう。早慶はわざわざ関西まで受けに行かないだろうし



関東では理科大なら十分だよ。

毎年毎年全く同じ流れでウケるww

理科大の実績ってもっとアピールすれば相当凄いんだけどね。
国家�T種の理系区分が早稲田より多い私立１位でしょ？
東大より難しい弁理士試験も慶應と同数の２位。
重点プログラム採択大学は私大で慶應早稲田と理科大だけだし、
ＣＯＥも採択あるし（しかもその分野では世界的予算かけてる）。
これらはどう見ても凄いと思うけど。
日本の底力を支えてきた大学の１つだし。
東工大ですら理系特有の地味さで知名度は低いからねえ。。

理工系序列

早慶＞＞上智＞マーチ閑閑同率＝理科大

>>409
それは無いよｗ　会社入ればわかるよ。
実績からして大差あるし。

>>408,>>409
受験生、その親、卒業生、企業、が選んだ大学のブランド力 http://www.power-univ.jp/

関東エリア　　　　　　　　
1 東京大学　　　98.4　　
2 慶應義塾大学　43.1　　
3 早稲田大学　　40.2　　
4 京都大学　　　25.7　　
5 青山学院大学　12.2　　
6 東京工業大学　11.5★　　
7 お茶の水女子　10.1　　
8 上智大学　　　8.5　　
9 筑波大学　　　6.1　　
10 東京藝術大学 5.6　　

11一橋大学　　　5.5　　　
12国際基督教大学　4.9　　
13学習院大学　　　4.5　　
14横浜国立大学　　4.0　　
〃東北大学　　　　4.0　　
〃日本大学　　　　4.0　　
17明治大学　　　　3.9　　
〃千葉大学　　　　3.9　　
19中央大学　　　　3.6　　
20立教大学　　　　3.3　　

21東京理科大学　　3.2★

>>410

一流企業が選ぶ大学

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力 2008年企業就職力　ttp://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg

1位　一橋9750　　11位　立教5742　　21位　成城4544　　31位　理科3827 ★★★
2位　慶應8464　　12位　成蹊5480　　22位　東北4533　　32位　明学3699
3位　学習7454　　13位　基督5233　　23位　東外4468　　33位　首都3516
4位　東大6975　　14位　津田5139　　24位　神戸4389　　34位　法政3481
5位　上智6765　　15位　青学5016　　25位　南山4380　　35位　西南3275
6位　京大6688　　16位　関学4890　　26位　北大4361　　36位　立命3089
7位　東工6436　　17位　同大4880　　27位　明治4263　　37位　関西3046
8位　名大6136　　18位　九大4863　　28位　電通4253　　38位　お茶2992
9位　早大6080　　19位　阪市4820　　29位　中央4133　　39位　横市2968
10位　阪大6049　 20位　横国4565　　30位　筑波3943　　40位　甲南2734


立教＞成蹊＞基督＞津田＞青学＞関学＞同志社＞成城＞南山＞明治＞中央＞＞理科

>>406
何を根拠にそうと言い切れるのかな。
理科大が十分ならどの大学までが十分なんだ？
MARCHでも十分？

メガバンクなんてプレエントリーしただけで
毎週のように電話とメールが来て、
ホテルで３回食事をしただけで内定とか、
理科大でも果たしてあるのか？

研究開発職は特に学歴志向が強いところが多い。
理科大が東大京大と同じ土俵で戦えることは、おれは考えられないけどな。
阪大なら学歴で落ちることは99％無いと言い切れるけどね。
全く無いとは言わないよ。学閥やコネが強いところがあるから。
例えば月桂冠とかね。京大が強い。

あなたの知らない大人の世界があると、おれは思うよ。

マーチ擁護者は理科大とマーチの就職者の比較はしないんだね。
てか事実ではひとつもかてるとこないかｗ

しかも地味に理科大は頭いいって普通の人でも知ってるし。
君の周りに聞いてみなｗ

あと高校辞退率出すけどマーチは受験すらしてもらえないんじゃない？
そっちのデータも出してよ。

http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r10.htm
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r09.htm
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r08.htm

以上、全て偏差値６０以上

>>413
理科大学部or院卒で就職時になにか不都合なことを体験した方ですか？

そんなひとがいつまでも受験板にいらっしゃるのも不思議ですが、
なにかこれから理科大を受ける後輩にアドバイスありますか？




てかこれで大学受験生、他大学部･院生、リアルニートとかないですよね

>>416
おれは>>273で示した通り阪大卒だよ。
今は食品会社の研究開発をしてる。

しかし、理科大生はマーチを相手にするのが好きだよなぁ
勝てそうな相手を見つけて、喧嘩を売るところが気に食わないよ

そんなに理科大がベストなのに、ロンダ勉強してる理由が分らないよ

> 勝てそうな相手を見つけて、喧嘩を売るところが気に食わないよ
なんだ、マーチの奴が理科大相手にけんか売ってるのか。
院なんて行きたがらないマーチ()笑

>>401
オマエが阪大卒だとしたら、阪大もたいしたことないんだな。
ブランドというのは、それを訴求する相手があってのこと。
大学の場合のブランドは、幼稚園や小学校とは違って、受験生本人
もしくはそれを指導する教師や塾講師、さらに卒業生を取る企業、
そして大学院に対しての信頼をいう。

阪大だって、関西圏にあっては京大の後塵を拝する位置にあるのだろうし、
全国区では、オマエが言うブランド力では東京の早慶ほどの価値もないだろう。

実力を何を以って測るのか、そのスケール自体の定義も難しいが、
一言で言うなら、社会でどれだけの力となり得るかということだと思う。
いまや理系なしではやって行けない社会になっている。それは技術立国を標榜
する日本においては死活問題だ。
だからこそ、「産学官連携戦略展開事業（戦略展開プログラム）」として、
「基本特許の国際的な権利取得の促進、海外企業からの共同研究・受託研究の拡大、
国際的な知的財産人材の育成・確保など、国際的な産学官連携体制の強化を図る」
といったことに国を挙げて取り組む必要が生じるまでになった。
旧帝に混じって理科大が選ばれたのを、実力なくして何だというのだ。

それとオマエは単科大学に偏見を持っているようだが、先に医大は別であるとか、
芸大は比較にならないとか言っているが、専門性をより以上に要求されるように
なっている現在、オマエのような時代錯誤の持ち主がそういう偏った見方をする。
総合大学だからといって、シナジー効果を期待することなどできないことは、
阪大に（本当に）席を置いていたなら分かることだろうが。

理科大の凄いと思えるところは、学部同士のシナジー効果を常に考えていることだ。
経営学部も理系寄りのアプローチが必要な時代を先取りして設置したものだ。
今は「偏差値」という化け物にああだこうだと言われているようだが、将来は花形
学部になる可能性を多分に秘めた学際学部だよ。

まあ理科大は早慶未満マーチ以上だな
それ以上ではないことを自覚しなさい

008年弁理士試験　短答式大学別合格率（合格数／出願数）

●大阪大　　３６．６　　○関西大　　２９．９　　○東京電機 ２４．７
○慶應義塾 ３６．４　　●筑波大　　２９．９　　○中央大　　２４．０
●京都大　　３６．４　　●横浜国立 ２９．６　　○立命館大 ２３．６
●東京大　　３５．９　　○青山学院 ２８．２　　●信州大　　２３．３
◆東京都立 ３５．５　　●名古屋工 ２７．８　　○同志社大 ２２．４
○上智大　　３４．１　　○法政大　　２７．６　　○東海大　　２１．５
◆大阪市立 ３３．８　　●電気通信 ２７．３　　●広島大　　１７．８
●静岡大　　３３．８　　○明治大　　２７．２
●名古屋大 ３２．９　　○日本大　　２７．２
●東北大　　３２．４　　●神戸大　　２７．０
○早稲田大 ３１．９　　●九州大　　２６．８
●埼玉大　　３１．８　　◆大阪府立 ２６．１
●北海道大 ３１．７　　○東京理科 ２５．７
●東京工業 ３０．７　　●東京農工 ２５．０
●千葉大　　３０．５

>>404
>>413
本当にオマエは井の中の蛙だな。
大学名で落されるケースは、かなり少なくなっている。
あるとしたら、余程ひどい大学くらいだろう。
要するに本人の実力次第。
たとえ阪大だろうと、下位の成績であれば、二流大学のトップの奴の方が
採られる。阪大の生気のない奴よりも、活気のある二流大学の奴が選ばれる。
オマエが言うように、森永とかサッポロとかがそのような採用を行っているのだと
したら、その会社に将来はない。そういう時代なのだ。
＞研究開発職は研究開発職は特に学歴志向が強いところが多い
バカか。それなら阪大に与える席など一つもないだろが。東大、京大で十分埋まる。
＞あなたの知らない大人の世界があると、おれは思うよ。
オマエはまだケツの青いガキだよ。

>>421
東京理科は、早慶理工以下ですが、
早慶全般並み、私文マーチとでは比較になりません。
あなたも自覚してください。

>>401

阪大とかうそじゃねーの？笑

なんでこんなスレ来て理科大に粘着してんの？

理科大コンプのマーチじゃないのか？笑

ですから、理科2科目であることを加味して比較してよ、今度からは。

それから、薬学は自分も理科大のほうが上だと思う

理科何科目入試に必要だとか、
そんなん大学受験時にどれだけ大変かってだけで、
確かにその苦労を乗り越えた人はそれなりの実力や可能性があるって思うけど
結局は入学までの話。

大学がどれだけ教育学生をできるかとか、
そーゆーので大学の良し悪しは決まるんだと思う。
だからこそ、学校ってのはその卒業生で評価されるっていうんじゃない？
その点では理科大は素晴らしい大学だと思うよ。


だいたい偏差値で大学の評価ができるかな
高い偏差値の大学が凄いっていうより、
それはそういうところに進学してます、っていう高校のステータス誇示になるだけでしょ
大学受験業界や、へんな世間体を気にする保護者や高校に弄ばれてるよ。

つーか阪大も灯台兄弟に比べたらカスじゃん。

しかも研究者くらいむしろ理科大未満でもなれるし。
あと学歴で研究者の格が決まるなら阪大卒ならよくて２流だろ。

灯台兄弟さえ毎年たくさん研究者になるし。
学歴で決まるならこれで満足？
全東大京大生、全東工大生、医学部の全研究生＞＞阪大生。
やっぱカスだし人格もカスだな

誰彼かまわず相手を白痴よばわりすればするほど滲み出る知的ル・サンチマンが、
実に豊穣な味わいを生み出している。

>>423
＞たとえ阪大だろうと、下位の成績であれば、
＞二流大学のトップの奴の方が採られる。
就活して話してるの？
就活に成績は関係ないよ。卒業することで最低限の学力は保証されてるから。
それよりも大学時代何したかを聞かれる。バイトやサークルのこととか。
大学時代勉強を一生懸命がんばってバイトやサークル活動をやってない人は就職キビシイ。

確かにおれも井の中の蛙かもしれないけどさ、自分の経験を元に話をしてるんだよ。
あなたは想像で話してるんじゃないの？

>>425
→>>273

あと、おれは学歴で全てが決まるなんて一言も言って無いよ。
>>391の通り、研究職に就きたいならＡクラスの大学に入っておきなと言ったまで。

理科大では研究職に就けないのかと言うと、そうではない。
だけど書類で弾かれる会社が出てくる。いわゆる学歴フィルターというやつ。

それをおれは受験生に向けて言ったのだが、絡んでくるのは理科大生のようだね。
理科大生には言うことはないが、あえて言うならば、現実から逃げるな。

読売新聞　2008　7.20　朝刊　
※大学の実力　調査（東日本）　一覧

早稲【ほとんど回答なし】
慶応【4年卒業率77.9％　退学率5％　特質すべき評価（特になし）総合評価Ｂ】
明治【4年卒業率96.5％　退学率4％　特質すべき評価（特になし）総合評価Ｃ】
青学【4年卒業率78.0％　退学率7％　特質すべき評価（特になし）総合評価Ｄ】
立教【4年卒業率93.8％　退学率3％　特質すべき評価（特になし）総合評価Ｂ】
中央【4年卒業率82.2％　退学率5％　特質すべき評価（学生評Ａ）総合評価Ｃ】
法政【4年卒業率84.7％　退学率4％　特質すべき評価（特になし）総合評価Ｂ】
日大【4年卒業率83.3％　退学率7％　特質すべき評価（教Ａ補Ａ）総合評価Ｂ】
東洋【4年卒業率90.0％　退学率__％　特質すべき評価（特になし）総合評価Ｃ】
駒沢【4年卒業率91.1％　退学率8％　特質すべき評価（学生評Ａ）総合評価Ｃ】
専修【4年卒業率_____％　退学率__％　特質すべき評価（補講率Ａ）総合評価Ｂ】
芝工【4年卒業率83.2％　退学率8％　特質すべき評価（学支援Ａ）総合評価Ｃ】
武工【4年卒業率81.5％　退学率7％　特質すべき評価（学生評Ａ）総合評価Ａ】
東理【4年卒業率71.6％　退学率10％ 特質すべき評価（特になし）総合評価Ｄ】 ←ここですよ理科大さん。

>>430
東京の一流企業じゃ、理科大も阪大も区別なんてしない。
（ただし、同一職種の場合だ。）
学力保証というのはね、大学名じゃないの。成績が悪きゃ、
書類選考ではじかれる。
まぐれで阪大受かって、やっとのことで卒業に漕ぎ付けた奴と、
運悪く第一志望のところへ入れずとも、入ったところで努力して
良い成績を挙げた奴とでは、企業戦力の面からみて後者の方が
遙かに有望だからね。
それからね、理系の場合に面接で重視されるのは、バイトやサークル
のことではない（そんなこと聞かれるのは、見込みのない証拠。
世間話の類と同じ）。
どのようなことを専攻してきたのか、強みを聞かれる。そして、その
会社をどうして選んだのかを聞かれる。つまり戦力として活用できるか
値踏みするわけだ。
オマエがどこの会社でどんな食料品の研究開発をしているのか知らんが、
バイトやサークルのことなんぞを聞いて、採用したとしたら、とんだ
会社だぜ。成長の見込みは無いと断言できる。

＞おれは学歴で全てが決まるなんて一言も言って無いよ。
　　　　　　　　　↓↓↓
＞将来研究職に就きたいなら>>316のＡクラスまでの大学に入っておくべき。
＞ただし大学院でＡクラスの院に進学できれば大学がＢクラスでも大丈夫だけどね。
＞研究職の就活では学歴志向が強い。
＞アカデミックな研究職では、理科大では制約があるどころかお話にならない
＞阪大なら学歴で落ちることは99％無いと言い切れるけどね
＞いわゆる学歴フィルターというやつ

アホ、顔を洗って出直して来い！

>>433
あなた就活経験したことあるの？就活経験者だとは思えないのだが。
理系でもほぼ100％の会社でサークルやバイトのこと聞かれる。
「採用に重視してるのは？」のような質問を100社にアンケートした結果
「成績」と答えた会社は０だったというデータも見たことある。
実際おれ大学の成績悪かったが研究室で１番に決まったし。

おれは生物系だから自由応募で大変だったけど、
機械・電気・化学系はもっと露骨だよ。
ジャンケンで決まる世界だからね。

おれは>>404で書類さえ通れば後は実力勝負と言ったのだが。
書類選考でその学歴が関わってくる。
学歴で「全て」が決まるとは言ってないので。

と言うより、就活経験の無い人と議論しても議論にならないのだが。

体育会系のサークルに入ってるとお得だよね。

これが理科のレベルの低さを物語っている

北野　　　理科大合格１１、進学０（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、進学０（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、進学１（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、進学１（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、進学３（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、進学１（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、進学３（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、進学１（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、進学１（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、進学６（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、進学８（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、進学５（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、進学９（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）

>>436
バッカだな〜、それは、東京理科大脅威の推薦率の低さを示しているだけです。
推薦率を早慶,マーチ,閑閑同立並みにすれば辞退どころか合格者さえ激減する。

>>434
しつこい奴だな。
学校推薦だったから、書類選考パスで、青田買いされた口だ。
＞「成績」と答えた会社は０だったというデータも見たことある
面接で成績のことなんか聞くわけ無いだろが。そんな奴は書類選考で
切られている。
＞実際おれ大学の成績悪かったが研究室で１番に決まったし
大学自慢か？１番に決まるのがいったい何だというのだ？
ただ最初に応募しただけで、たまたまそこが採ってくれただけだろが。

いずれにせよ、その言い訳がましい癖は早く直しておけ。
じゃないとオマエ、出世どころか、会社で邪魔者扱いされるぞ。

>>438
分かった。
じゃあ「理科大ですが旧帝早慶と同じ土俵で就活できる件」みたいなスレ立ててみ。
失笑されるから。

で、あなたは結局就活経験者なの？M2？

退学率発表！！　　「読売新聞2008年7月20日朝刊」　　関東編
大学の評判を落とすという理由でこれまで公表されなかった、退学率を初めて公表
　　　　　　　　　　　退学率　　　　　　卒業率
東京慈恵　　　　　　　　０　　　　　　　９６．１
東京医科　　　　　　　　０　　　　　　　７１．８
日医　　　　　　　　　２．０　　　　　　　９５．０
立教　　　　　　　　　２．６　　　　　　　９３．８
学習　　　　　　　　　２．６　　　　　　　８７．０
明治　　　　　　　　　４．０　　　　　　　９６．５
法政　　　　　　　　　４．１　　　　　　　８４．７
慶応　　　　　　　　　４．５　　　　　　　７７．９
中央　　　　　　　　　４．６　　　　　　　８２．２
上智　　　　　　　　　５．０　　　　　　　７３．０
早大　　　　　　　　　不明　　　　　　　不明
成城　　　　　　　　　５．７　　　　　　　８２．２
北里　　　　　　　　　５．９　　　　　　　８９．４
明学　　　　　　　　　６．３　　　　　　　８２．７
基督　　　　　　　　　６．６　　　　　　　不明
青学　　　　　　　　　７．０　　　　　　　７８．０
共立　　　　　　　　　７．０　　　　　　　８８．０
日本　　　　　　　　　７．１　　　　　　　８３．２
国学　　　　　　　　　８．６　　　　　　　７７．７
武工　　　　　　　　　７．２　　　　　　　８１．５
駒沢　　　　　　　　　８．２　　　　　　　９１．１
工学院大　　　　　　９．６　　　　　　　７１．４
東京工科　　　　　　９．９　　　　　　　７５．２

東京理科　　　　　１０．７　　　　　　　７１．６　★★

阪大のほうがレベルが高いし、ロンダ目標の東工大にも匹敵する

いつものように、マーチと喧嘩しとけよ、いい加減にしろ

お前らいい加減にしたらどうだ。

>>434
生物系って院まで行って研究したい、って人が多いと思うのですが
>>434さんはそうは思わなかったのですか？
私は国1とって国の機関で免疫系の研究をしたいです

>>439
東京の就職では理科大の就職は宮廷総計と同じだと思う。
総計には負けるだろうが阪大とかなら同等だろうね。
てかおまえは理科大過小評価しすぎ。そんなにいいたいなら
おまえの会社の人事の声明とかもってこいよ。（捏造なしでな）

あとおまえは年上だからってえばり過ぎ。おまえが就活経験してる
から偉いってか？　そんな態度でどうすんだか。
言っておくけどおまえ以上の研究者や社会人など理科大では普通にいるだろ。
理科大の就職先見て来い。

書類選考くらい理科大なら落とされんと思う（落とされる時もあるが
東大でも阪大でも落とされる時は落とされる）。そして２ちゃんとは違い
現実ではいい評価を企業からもらっている。
結局おまえは学歴至上主義なんだよ、いい年して。

他旧帝で理科大をすごいと思っている俺とはエライ違いだな。
（俺はヒマで２ちゃんはよく見る）
理科大をこんなに差別するのは理科大卒の研究者に実績で負けてる
からだろうか。

>>44

一流企業が選ぶ大学

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力 2008年企業就職力　ttp://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg

1位　一橋9750　　11位　立教5742　　21位　成城4544　　31位　理科3827 ★★★
2位　慶應8464　　12位　成蹊5480　　22位　東北4533　　32位　明学3699
3位　学習7454　　13位　基督5233　　23位　東外4468　　33位　首都3516
4位　東大6975　　14位　津田5139　　24位　神戸4389　　34位　法政3481
5位　上智6765　　15位　青学5016　　25位　南山4380　　35位　西南3275
6位　京大6688　　16位　関学4890　　26位　北大4361　　36位　立命3089
7位　東工6436　　17位　同大4880　　27位　明治4263　　37位　関西3046
8位　名大6136　　18位　九大4863　　28位　電通4253　　38位　お茶2992
9位　早大6080　　19位　阪市4820　　29位　中央4133　　39位　横市2968
10位　阪大6049　 20位　横国4565　　30位　筑波3943　　40位　甲南2734


立教＞成蹊＞基督＞津田＞青学＞関学＞同志社＞成城＞南山＞明治＞中央＞＞理科

>>420
物理学校（理科大の全身の名門で吉田茂も学んだ）創立者の
青年理学士の理念が今まさに国家に理解されつつあるのよね。

>>420
総合大学っつっても上智の理工なんかは
入学時点で偏差値高い学生取ってるのに、何の実績も無いし。
青山学院なんか国家�T種の理工系、０人だし。
これを大学の実力差といわずして、何と言うんだって感じ。
人数が多かろうが、ロンダが多かろうが、
理科大が教育程度において良い学校であることに変わりはない。

東京理科大が、理科２科目化を検討してるって本当？

良い大学のはずなのに、退学率が極端に高いｗ　　逃亡やまずｗ

退学率発表！！　　「読売新聞2008年7月20日朝刊」　　関東編
大学の評判を落とすという理由でこれまで公表されなかった、退学率を初めて公表
　　　　　　　　　　　退学率　　　　　　卒業率
東京慈恵　　　　　　　　０　　　　　　　９６．１
東京医科　　　　　　　　０　　　　　　　７１．８
日医　　　　　　　　　２．０　　　　　　　９５．０
立教　　　　　　　　　２．６　　　　　　　９３．８
学習　　　　　　　　　２．６　　　　　　　８７．０
明治　　　　　　　　　４．０　　　　　　　９６．５
法政　　　　　　　　　４．１　　　　　　　８４．７
慶応　　　　　　　　　４．５　　　　　　　７７．９
中央　　　　　　　　　４．６　　　　　　　８２．２
上智　　　　　　　　　５．０　　　　　　　７３．０
早大　　　　　　　　　不明　　　　　　　不明
成城　　　　　　　　　５．７　　　　　　　８２．２
北里　　　　　　　　　５．９　　　　　　　８９．４
明学　　　　　　　　　６．３　　　　　　　８２．７
基督　　　　　　　　　６．６　　　　　　　不明
青学　　　　　　　　　７．０　　　　　　　７８．０
共立　　　　　　　　　７．０　　　　　　　８８．０
日本　　　　　　　　　７．１　　　　　　　８３．２
国学　　　　　　　　　８．６　　　　　　　７７．７
武工　　　　　　　　　７．２　　　　　　　８１．５
駒沢　　　　　　　　　８．２　　　　　　　９１．１
工学院大　　　　　　９．６　　　　　　　７１．４
東京工科　　　　　　９．９　　　　　　　７５．２

東京理科　　　　　１０．７　　　　　　　７１．６　★★

偏差値55以下のカス大学は何をやってもだめ
まずはマーチを越えることだな

２００８年度　弁理士１次試験合格数(2008.5.18実施）
　
順位 　　　　 合格者
１位　　東京大　214
２位　　京都大　175
３位　　大阪大　165
４位　　早稲大　153
５位　　慶應大　122
６位　　東工大　120
７位　　理科大　106
８位　　東北大　 93
９位　　名古大　 76
１０位　北海道　 60
１１位　関西大　 47
１２位　横国大　 45
１３位　筑波大　 40
１４位　千葉大　 39
１５位　上智大　 31

平成20年度大学教育の国際化加速プログラム「国際共同・連携支援（総合戦略型）」
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/07/08071101.htm

各大学の国際化を目指した戦略・構想に基づき、教育内容・水準の

向上や学生と留学生との切磋琢磨する環境の創出など、我が国の
高等教育の国際競争力の強化や国際的通用性・共通性の向上を図る
取組を支援するもの。
今回採択された「総合戦略型」は、海外大学との単位互換、
ダブル・ディグリーなどの相互連携、英語による体系的な教育プログラムの
開発・実施など、各大学の国際化連略に基づいた総合的体系的な取組を支援

するもの。

申請33件のうち採択6件の狭き門
以下が採択校
【単独申請】
北海道大学
東北大学
長岡技術科学大学
東京理科大学☆←私立では理科大のみ
【共同申請】
東京医科歯科大学（お茶の水女子大学）
九州大学（東京農工大学、神戸大学）

>>443
ごめんなさいおれは院卒だよ。
工学研究科修了。

>>444
おれは理科大を差別した覚えはないよ。
理科大の実力はおっしゃる通りと認めてる（>>399）。
理科大にブランド力が無いことと、就活で旧帝早慶他に分が悪いのは、
これは事実だからね。事実を受験生に話したまで。
理科大生には悪口に聞こえたようだが。

で、あなたは就活経験が無いんだね。
就活の話は就活を経験してから話してくれるかな。
マジメにやりとりして実に時間と労力のムダだったよ。
明らかにおかしいし。

>>453
余計なお世話。
なんでオマエがこのスレに粘着するのか、徒然に考えてみた。
１．ブランド力にやけに拘る。
２．就職活動にもやたら拘る。
３．阪大・大学院・研究職に拘る。
拘るには、それなりの理由があるはず。
阪大のブランド力、東京では思うほどに無かった。
それがこいつの東京での就職活動にマイナスした。
まともな研究職を望んでいたのに、菓子か何かのどうでもよい食べ物
の開発に従事しなければならなくなった。
こんな破目に陥ったのもみんな「理科大」のせいだ。
まあ、こんなところかな。（勿論、阪大のところには別の大学名も入り得る）

皆、身から出た錆だ。これから精々精進しろや。

>>454
言おうかどうかと思ってたけど、
あなたの言うところの「東京の企業」というのは一体何なのかな？
東京本社の企業を指すなら、それ普通だから。
ほとんどの企業は東京本社。
普通の企業には普通に阪大ブランドで就活できる。

おれの会社は広く言えば発酵食品の会社で、
第一希望だった会社だよ。
微生物とかバイオテクノロジーを活かしたかったから。

もういい加減破れかぶれは止めようよ。
おれは理科大を悪い大学とは言ってないんだからさ。

あと、会社の人事の声明持って来いとか、
年上だからってえばり過ぎとか、
菓子がどうでもいい食べ物とかさ、
レベル低い話だと思うよ。

>>453
就活した後もこの板でスレに書き込んでるのは君くらいだと思うよ。
ここに社会人でもいると思ってんの？頭わる。

で君にひとつ言っておきたいのは、そんなことわざわざ書き込む
ことは理科大生や受験者を不快にさせてるのはわかる？
自覚して受験する人が普通だと思うし。

もう会社にしがみつくしかない人が、これから将来のある人に
経験を強調しても何の助けにもならないわけだが。

あと東京の就職は地方帝大はたいした評価されないらしい。学閥クソだし。
総計はわかる。でも旧帝を強調する辺りがクズさを出してるな。
あとロンダじゃねーよな。ここまで宮廷自慢も珍しい。
まあ理科大より阪大が上かもしれんが大した差じゃねーだろよ。

阪大にブランド力はワロタ。ブランド力は総計のような大学に言えるんだよ。
そもそも２ちゃんにマジメに労力をかけるのがあなたの愚かさを
示していると思いますが。こんなのただの暇つぶしだろ。

＞普通の企業には（ｒｙ
ああ、普通の会社だから阪大がブランドに見えるんだな、納得。

>>455
レベル低いって、いい年した社会人が大学受験板で自分の就活経験を
誇って阪大ブランド（笑）を語るようなことを言うと思いますよ。

あとあんたの言い方は理科大を認めていない。歯切れが悪い。
理科大の就職は優秀だと認めたほうが楽だと思うよ。

>>458
何だ納得したんじゃなかったの？
あなたのおっしゃる通り理科大の就職は優秀ですよ。

【2007年度卒業生　一流410社就職率ランキング】
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3865.html
順位　　大学名　　　　（％）　　卒業生数（人）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
1　　東京工業大学　　　50.9 　3,221 　
2　　慶応義塾大学　　　44.7　　7,722
3　　東京大学　　　　　　39.3　　6,321
4　　名古屋工業大　　　38.9　　1,643
7　　東京理科大学　　　37.8　　4,243
8　　名古屋大　　　　　　36.1　　3,691
11　大阪大学　　　　　　 35.3　　5,677

東京理科大学　4,243人って、夜間除けば東京工業大学と並び第1位ですね

マーチ(含 日大) → 早稲田 → 阪大
何だよこのスレは。受験生ではない、他大在学生・卒業生がわらわらと・・・

理科大より早稲田が上なのは明白、阪大も上。
これは一般的に世間で認められているだろ。

いろんなデータ持ってくる奴も、同じ土俵(分野)で勝負しろ。

>>444
お前は、まがりなりにも旧帝国大学の学生なんだから
別に理科大が軽蔑されたって、そんなに血相変えて激昂することはないだろ

まるで自分が所属する大学が貶されたかのようなリアクションだぞ
そもそもなんで理科大の就職先とか、やたらと詳しいんだよ

>>462
なんでだろう、よくわかんない。
ただ、理科大は高校の時の出身の先生が尊敬できる人で、
厳しい教育で卒業後の企業の評価はとてもいい、って聞かされたからかな。
これがマーチとかなら気にならないが、理科大は私大だとトップレベルの位置だし。

就職先は受験する前に調べたから。そして大学受験で初めて合格をもらった
学校だから、妙に愛着があってねｗ

さんざん非難した上、理科大とその程度で関わりで愛着()笑
ここ数日理科大にケチつけてきた。それなのに恩師を尊敬ですか。

矛盾してるね。

ケチはつけた覚えはないし、レスしたのは昨日と今日だけだよ。
非難って阪大の人と間違えてない？俺はむしろ擁護派だったんだが。

しかも愛着持つには十分な理由だろう。とりあえず俺がたたかれるとは
思わなかったわ

>>456 ：>>453

●都内某国立大工学部のものだけどね（笑）、理科大ねえ、あんまりカッカしないほうがいいよ。

俺の周りにも「押さえで受けた」というヤツが目立つね。俺は受けなかったが（笑）

理科大は、どうなの？？　進級が厳しいと聞くが。１年から２年次へ進級できる率は、何％ぐらい？

で、入学者の卒業率は７１．６％か。読売新聞を読んでいないので、きょうにも

読んでみるが、２８〜９％が留年か。

相当勉強しないと、進級させてくれないのかな。

回答を待つ。

そうそう、阪大？　って、理科大スレに出ること無いだろwww

阪大も、なんやかんや、チカン事件や母親殺しなど事件で痛い、こともあるので、

静かにしてればいいよ。

>>452
ってーか・・マジで国策で大学間格差を作ってるね。
官僚は理科大が好きなんじゃないの？（笑）
ＣＯＥ１件、重点プロ（私大は慶應早稲田理科大のみ）に続き、
国際プロ採択大学（私大は理科大のみ）となった訳だし。
弁理士２４名私大２位、国�T理工系私大１位と併せて、
以前からどうだったけど、格でも完全に私大理系３番手ですな。
入り口の手軽さと教育程度の良さから、理科大凄いね。

上智理工なんて偏差値（それも推薦増やして定員減らして作り上げたもの）だけで、
ＣＯＥゼロ、重点プロ採択なし、国際プロ採択なし、
弁理士上位記載なし、国�T理工系２名でしょ。
理系として論外過ぎるよ。。。
偏差値信仰だけで上智理工なんか選んじゃったら、受験生が可愛そうだよ。。。
後は理科２科目化だけですな。

ってーか・・マジで国策で大学間格差を作ってるね。
官僚は理科大が好きなんじゃないの？（笑）
ＣＯＥ１件、重点プロ（私大は慶應早稲田理科大のみ）に続き、
国際プロ採択大学（私大は理科大のみ）となった訳だし。
弁理士２４名私大２位、国�T理工系私大１位と併せて、
以前から早慶理だったけど、格でも完全に私大理系３番手ですな。
入り口の手軽さと教育程度の良さから、理科大凄いね。

上智理工なんて偏差値（それも推薦増やして定員減らして作り上げたもの）だけで、
ＣＯＥゼロ、重点プロ採択なし、国際プロ採択なし、
弁理士上位記載なし、国�T理工系２名でしょ。
理系として論外過ぎるよ。。。
偏差値信仰だけで上智理工なんか選んじゃったら、受験生が可愛そうだよ。。。
後は理科２科目化だけですな。


ってな訳で、国�Tや弁理士試験等の実績でも、国策でも
私大理系は【早稲田＞慶應＞理科大】＞上智以下
だそうです。

国家が大学間格差を作り出すことに文句があるのなら、官僚に言って下さい。
もう大きな流れは止められませんけど。

上智理工落ちたおかげで今でも童貞
まで読んだ。

何で弁理士受けるの？

仕事内容メチャクチャつまんなそうよ

>>470
上智理工に行けば女の子がいるという幻想乙。

むしろ建築科とか化学科がある理科大の方が、理工学部だけでみれば女子は多い

>>463
全ての発端は>>316からだ。
オマエは阪大じゃなくて上智理工の物質生命理工だろ。
言葉の端はしに、理科大を何とかして卑下してやろうという
気持ちが滲み出ている。
そりゃくやしいよな。
理科大理工応用生物化学＞上智理工物質生命理工　だもの。

「上智理工なんて偏差値（それも推薦増やして定員減らして作り上げたもの）だけで、
ＣＯＥゼロ、重点プロ採択なし、国際プロ採択なし、
弁理士上位記載なし、国�T理工系２名でしょ。
理系として論外過ぎるよ。。。 」
だしな。
もう絡んでくるな、３日間も粘着していること自体、コンプ丸出しだぞ。

>>463
誤爆した、ゴメン。
>>455のインチキ坊や宛てが正しい。

>>473
→>>273
おれは阪大卒だと何度言ったら・・・

根拠も無しに上智理工とか言って
上智理工にコンプレックスあるんじゃないの？

>>475
学生証がいいな
氏名と写真は隠すとして

>>475
うｐはしないほうがいいよ。
してもたいしたご利益が得られるわけでもないし。

ちなみに学部と院では学生証って変わるの？
俺は学部だからよくわからんけど

>>460
ふと6番目の大学の省いた理由が気なった。
5,9,10番目はまあ理解できたんだが。

>>478 1 東京工業大学 50.9 3,221
2 慶応義塾大学 44.7 7,722
3 東京大学 39.3 6,321
4 名古屋工業大学 38.9 1,643
5 聖心女子大学 38.7 534
6 電気通信大学 38.7 1,419
7 東京理科大学 37.8 4,243
8 名古屋大学 36.1 3,691
9 学習院大学 36.1 1,946
10 東京女子大学 35.5 971
11 大阪大学 35.3 5,677
12 学習院女子大学 34.4 414
13 同志社大学 34.3 5,707
14 九州大学 34.2 4,409
15 九州工業大学 32.9 1,731
16 京都大学 32.6 6,144
17 関西学院大学 32.4 4,095
18 立教大学 31.1 3,545
19 北海道大学 30.4 3,703
20 日本女子大学 30.4 1,586
21 成蹊大学 29.9 1,860
22 東洋英和女学院大学 29.8 667
23 早稲田大学 29.7 12,981
24 神戸大学 29.4 4,151
25 明治大学 29.3 6,961
26 神戸女学院大学 29.1 652
27 津田塾大学 29.0 705
28 青山学院大学 28.3 4,270
29 東北大学 28.0 4,912
30 首都大学東京 27.4 1,671

>>475
上智理工にコンプなんて持つわけないじゃん。
オマエが理科大にコンプ持っているようだから、
そう言ったまで。なぜ阪大大学院卒研究職が、ってね。
オマエが上智理工じゃないのなら、
以下のものを晒してもらってもノープロブレムだよね。
・出身大学
・出身大学院と学位

＞おれの会社は広く言えば発酵食品の会社
＞微生物とかバイオテクノロジーを活かしたかったから
＞菓子がどうでもいい食べ物とかさ
・どんな会社なのかな、東京に本社のある企業なんだろ、
　さぞかし有名な大手企業なんだろうけど、思い浮かばない。
　お菓子と乳製品関係で、オマエが以前に出した企業名だと
　森永しか思い浮かばない。まさか森永乳業なんかじゃないよね。

>>477
学生証は学部と院でもちろん違うよ。
卒業のときに学校に返す。

>>480
少し落ち着いたら？
おれは>>273で十分だと思うけど。

あなたが何の脈絡もなく上智理工と言うからさ、
上智理工を意識してるのかなと思って。
違うのならごめんなさい。
旧帝大生が上智理工にコンプレックスあるわけないよね。
（あなたが>>444じゃなかったら流して下さい。）

ていうか、理科大は一流企業に認められてないしw 就職悪いしｗ

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力 2008年企業就職力　ttp://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg

1位　一橋9750　　11位　立教5742　　21位　成城4544　　31位　理科3827 ★★★
2位　慶應8464　　12位　成蹊5480　　22位　東北4533　　32位　明学3699
3位　学習7454　　13位　基督5233　　23位　東外4468　　33位　首都3516
4位　東大6975　　14位　津田5139　　24位　神戸4389　　34位　法政3481
5位　上智6765　　15位　青学5016　　25位　南山4380　　35位　西南3275
6位　京大6688　　16位　関学4890　　26位　北大4361　　36位　立命3089
7位　東工6436　　17位　同大4880　　27位　明治4263　　37位　関西3046
8位　名大6136　　18位　九大4863　　28位　電通4253　　38位　お茶2992
9位　早大6080　　19位　阪市4820　　29位　中央4133　　39位　横市2968
10位　阪大6049　 20位　横国4565　　30位　筑波3943　　40位　甲南2734


立教＞成蹊＞基督＞津田＞青学＞関学＞同志社＞成城＞南山＞明治＞中央＞＞理科

学生にも認められてなしｗ　　行く奴は恥の雰囲気だしｗ

週刊朝日2007/7/6増大号　全国トップ649高校本命調査

　進学者/合格者
1.慶応　　44.5%
2.早稲田　41.5%
3.青学　　41.5%
4.上智　　34.9%
5.中央　　30.1%

6.立教　　29.1%
7.同志社　26.9%
8.法政　　26.5%
9.関学　　24.3%
10.明治　　23.5%
11.関西　　23.1%

12.立命館　18.8%
13東京理科 17.8%★★★

で、実際受験生からボロクソに蹴られてるしww 理科大しか受からなかったマーチ未満のカスが仕方なく理科大進学だしw

北野　　　理科大合格１１、進学０（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、進学０（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、進学１（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、進学１（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、進学３（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、進学１（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、進学３（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、進学３（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、進学１（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、進学１（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、進学６（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、進学８（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、進学５（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、進学９（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、進学１０（辞退率８６％）

無理して入ったものの、あまりのレベルの低さに耐え切れず、退学者続出w 理科大を蹴る理科大生跡を絶たずw

退学率発表！！　　「読売新聞2008年7月20日朝刊」　　関東編
大学の評判を落とすという理由でこれまで公表されなかった、退学率を初めて公表
　　　　　　　　　　　退学率
東京慈恵　　　　　　　　０
東京医科　　　　　　　　０
関学　　　　　　　　　１．０
立教　　　　　　　　　２．６
学習　　　　　　　　　２．６
同志　　　　　　　　　３．４
明治　　　　　　　　　４．０
法政　　　　　　　　　４．１
関西　　　　　　　　　４．４
慶応　　　　　　　　　４．５
中央　　　　　　　　　４．６
上智　　　　　　　　　５．０
早大　　　　　　　　　不明
成城　　　　　　　　　５．７
明学　　　　　　　　　６．３
基督　　　　　　　　　６．６
青学　　　　　　　　　７．０
近畿　　　　　　　　　７．０
日本　　　　　　　　　７．１
武工　　　　　　　　　７．２
駒沢　　　　　　　　　８．２
立命　　　　　　　　　８．５
工学院大　　　　　　９．６
東京工科　　　　　　９．９

豊田工業　　　　　１０．１
東京理科　　　　　１０．７★★

↑
訂正　関東関西の私立中心w

「読売新聞2008年7月20日・21日朝刊」

>>481
論点をすり替えずに、
さあ、疑問に答えよう！
・出身大学
・出身大学院と学位

マーチ(含 日大) → 早稲田理工 → 阪大院→？
次は東大医学部くらいでお出ましか？

それにしても阪大とはね、うまいところに目を付けたよ。
東京じゃあ、あまり気に掛けない大学だし、
とりあえず旧帝だし。

このスレ大学生いるのか?ww 大学というものを知らなさすぎるww

>>489
それだけ学歴厨が大学生活を楽しんでいないってことなんだぜ☆

理科大落ちたからって腹いせに叩いてるだけだろまーち君ｗｗ

まーちなんて某ジャニーズグループの低脳芸能人でさえ入れるゎ、え○りかずきには蹴られるゎでバカでも入れるっていうイメージが定着してるからなｗｗｗ
よく考えてみろよ。あんなロクに勉強もしないで歌って踊ってるだけの奴と同じ学歴なんだぞ？あんたらは発狂しないのか？？ｗｗｗ

そういう意味でも早慶上理とま〜ちには絶望的な差があるんだよ。負けを認めなさいまーち君。

１，２年前まで理科大って学歴系のスレに全く登場しなかったよな？
ここらへんでなんかあったんだろうな．

理科大生が上智理工をあまり見下していると品格を疑われる

入ってからの教育や施設やその他は理科大のほうが上という説も強いけど
似たような偏差値なんだから、おかしいよ

早慶>>>>>上>>マーチ>理科

早稲田が学部再編して理工系に注目が集まるようになったのも一因だな
次いで上智も再編した品

>>493
そうやって直ぐに「偏差値」を持ち出すもんだから、
上智の品格が問われてきたんだけどね。
上智−偏差値＝？
と、常々考えるよ。

>>492
理科大にからむ他大学が増えたってことだな。

理科大生自身はもともとスレタイにあるような臥薪嘗胆捲土重来大学だから
マーチも上智も眼中になくて、東工大院だの旧帝院だの狙ってる。

マーチ＞理科大キャンペーン(笑)やってるヤツはマーチ理工系ではないと思う。
ホントにマーチ理系なら「理科大落ち」か「受かっていても、理科大は単位が
厳しいから楽なマーチに逃げた」「総合大の方が女いるから理科大いかない
(男子ばかりじゃなく女子も友達作りにくいから)」という「逃避的マーチ選択」の
学生ばかりなわけで、理科大を叩くよりも今の生活を楽しむ方に専念してるだろう。

>>473見て代ゼミで応用生物の偏差値見てみたんだけど、61か。
ちょっと昔は64くらいなかったっけ？
応用生物は抜けて難しいイメージがあったんだけどな。
今では工学部の機械工の方が難しくなってる。
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/ri1.html

てか他大なんてどうでもいいと思ってる自分・・・
就職率100％なんだし留年しなきゃいいや

>>499
それが普通。
>>496のように上智やら偏差値やらを常々考えてるのはちょっと異常だろう。

悪いけど理科大の、特に東京の人なら旧帝や東工大院は普通に受かると思うよ。
院試って簡単だし、難しいのは東大京大くらいだろうね。それも学部よりは
ずっと簡単だし、内部生なんてまず落ちないしね。
東工大は学部と院に入るレベルは違いすぎ。旧帝もそうだけど
東工大は特に異常。

できれば行きたいたい大学の学部のテストは友達や知り合いにもらったり
したほうがいい。同じ問題が普通にでたりするから。そしてこれが内部が
まず落ちない理由。同じ旧帝大の院生の先輩がだいたいこう言う。

つーか矛盾するけど、理科大院より旧帝大の院のが入りやすいかもしんない。

専攻によって難易度が違い過ぎ。
物理は馬鹿でも受かるが純粋数学はまず無理とか。

つうか一般入試偏差値は、推薦率と反比例関数なのは一般常識なんだから、
一般入試率65％でしかない上智理工を東京理科80％と比べる事自体あほらしい

>>501
そんなに甘くない。
外部から受けに来る人はほとんど落ちてる。

>>501
内部でも落ちるやつはそれなりにいるぞ．

　　　　結　　　　　論　　　　　　　　



早慶>>>>>上>>マーチ>理科

つうか一般入試偏差値は、推薦率と反比例関数なのは一般常識なんだから、
一般入試率65％でしかない上智理工を東京理科80％と比べる事自体あほらしい

俺みたいなおじさんからのイメージ

芝浦工大→理科大に負けずとも劣らず優秀な学生が多い。
武蔵工大→理科大並かそれ以上。
日大理工→教授陣、環境、実績がある。建築を中心に実績がある。
昔の学生は頭もよく、研究に熱心だった。

今、理科大に受かっても昔のこれらの大学には受かるかどうか。
今の理工系の学生は学部卒だと使い物にならん。

つうか、低学歴の理科は、自分たちの低レベルを自覚しているものだから、言い訳と傷の舐めあいで必死だな

まず、理科大は一流企業に認められてないｗｗｗ 就職悪いしｗ

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力 2008年企業就職力　ttp://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg

1位　一橋9750　　11位　立教5742　　21位　成城4544　　31位　理科3827 ★★★
2位　慶應8464　　12位　成蹊5480　　22位　東北4533　　32位　明学3699
3位　学習7454　　13位　基督5233　　23位　東外4468　　33位　首都3516
4位　東大6975　　14位　津田5139　　24位　神戸4389　　34位　法政3481
5位　上智6765　　15位　青学5016　　25位　南山4380　　35位　西南3275
6位　京大6688　　16位　関学4890　　26位　北大4361　　36位　立命3089
7位　東工6436　　17位　同大4880　　27位　明治4263　　37位　関西3046
8位　名大6136　　18位　九大4863　　28位　電通4253　　38位　お茶2992
9位　早大6080　　19位　阪市4820　　29位　中央4133　　39位　横市2968
10位　阪大6049　 20位　横国4565　　30位　筑波3943　　40位　甲南2734


立教＞成蹊＞基督＞津田＞青学＞関学＞同志社＞成城＞南山＞明治＞中央＞＞理科

で、受験生からボロクソに蹴られてるしww 理科大しか受からなかったマーチ未満のカスが仕方なく理科大進学だしw

北野　　　理科大合格１１、進学０（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、進学０（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、進学１（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、進学１（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、進学３（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、進学１（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、進学３（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、進学３（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、進学１（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、進学１（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、進学６（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、進学８（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、進学５（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、進学９（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、進学１０（辞退率８６％）

無理して入ったものの、あまりのレベルの低さに耐え切れず、退学者続出w 理科大を蹴る理科大生跡を絶たずw

退学率発表！！　「読売新聞2008年7月20日・21日朝刊」　
大学の評判を落とすという理由でこれまで公表されなかった、退学率を初めて公表
　　　　　　　　　　　退学率
東京慈恵　　　　　　　　０
東京医科　　　　　　　　０
関学　　　　　　　　　１．０
立教　　　　　　　　　２．６
学習　　　　　　　　　２．６
同志　　　　　　　　　３．４
明治　　　　　　　　　４．０
法政　　　　　　　　　４．１
関西　　　　　　　　　４．４
慶応　　　　　　　　　４．５
中央　　　　　　　　　４．６
上智　　　　　　　　　５．０
早大　　　　　　　　　不明
成城　　　　　　　　　５．７
明学　　　　　　　　　６．３
基督　　　　　　　　　６．６
青学　　　　　　　　　７．０
近畿　　　　　　　　　７．０
日本　　　　　　　　　７．１
武工　　　　　　　　　７．２
駒沢　　　　　　　　　８．２
立命　　　　　　　　　８．５
工学院大　　　　　　９．６
東京工科　　　　　　９．９

豊田工業　　　　　１０．１
東京理科　　　　　１０．７★★

理科大のスレが片っ端から荒らされる
↓
国立死亡の受験生が理科大は埼玉、農工、電通の滑り止めと認識。
↓
滑り止めのはずの理科大に全滅、最悪国立さえも落ちる
↓
浪人、もしくはＭＡＲＣＨへ
↓
自分らを落とした理科大への恨みを２ｃｈで晴らす（今ここｗ
↓
志望校を上げ来年も全滅フラグ

まあ、ＭＡＲＣＨより下とか、埼玉、農工、電通の滑り止めと思ってる浪人生は
来年も落ちるよ。
そんな幻想をいだけるのはココｗだけです。

普通は東京大学をはじめとする旧帝、東京工業、筑波、慶應、早稲田、医学部受験生が
滑り止めとして受けるとこ。

埼玉や電通にぎりで受かるような奴は、記念受験も良いとこｗ
受かりもしない大学叩いて何様だって感じだなｗ
だからお前らは脳内格下の理科大に落ちるんだよｗ

まあ現実は学力面では埼玉や電通＞理科大だけど。
でも理科大の神楽・九段は甘くないからね。
卒業後はどうなんだろう、埼玉はないな。電通と理科大はいいらしいよ。
あとマーチより下なんてマーチ生しか主張しないし、世間的にも
理科大って有名だから（ぼっちゃん）おばさんでも理科大＞マーチって
正しく認識してる人もちゃんといる。

理科が有名って、初めて聞いたｗ

受験生とその親、卒業生、企業が選んだ大学のブランド力 http://www.power-univ.jp/
関東エリア　　　　　　　　
1 東京大学 　　98.4 　　
2 慶應義塾大学　43.1
3 早稲田大学　　40.2
4 京都大学　　　25.7
5 青山学院大学　12.2
6 東京工業大学　11.5
7 お茶の水女子 10.1
8 上智大学　　　　8.5
9 筑波大学　　　　6.1
10 東京藝術大学　 5.6

11一橋大学 5.5
12国際基督教大学 4.9
13学習院大学 4.5
14横浜国立大学 4.0
15東北大学 4.0
16日本大学 4.0
17明治大学 3.9
18千葉大学 3.9
19中央大学 3.6
20立教大学 3.3

21東京理科大学 3.2 ★★★ｗ

まあ理科大＞マーチと正しく認識できるかどうかで
その人の教養も試されるってもんだよ。
理系で理科大のレベル知らない人がいるとしたら相当低レベル
なのだろう。
てかマーチ生でも一人か二人とかなんだろうね、このスレで
マーチを主張するのは。

東大東工大を受けるような人は滑り止めではなくて肩慣らし程度でしょ。
地方の東大東工大受験生は理科大の存在すら知らない者もあると思われる。

一方で東工大が底辺大学と思っているものもいる。

>>511
退学率が高い理由は単位を取るのがキツイからだろ
今3年だが何度退学しようと思ったか･･･

>>510 >>511
また、出てきたのか・・・・君は、理科大たたきをして、来年また落ちるその連鎖でまた、コンプになるwww

理科大は余裕だと思ってましたが、受けてみてやっぱり余裕でうかりました。

センター利用で余裕でしょ。
楽々合格でした。

湧いてる、湧いてる
本日の理科大コンプのご一同
ID:2y/uRQnD0←ご常連さん
ID:4SOjSxwt0
ID:6JM3E5J60
ID:QAHlmM2c0
ID:KxWIOC6/0←学歴板にも湧いていた勘違いおじさん

なんでマーチや芝浦とかの基地外が毎日沸くんだろう、不思議だ。

コンプとか言われても、実際楽にうかったしw

問題楽すぎ、レベル低すぎ、難易度低すぎ、偏差値低すぎ、キモオタ率高すぎ

>>521-522
わかりやすいコンプだな。
お前らもうここに書き込まなくて良いよｗ
私は理科大落ちてコンプで毎日暴れてます。って書き込んでるようなもん。

>>517　東工大受験者でも理科大工学部なら普通に落ちる奴いるよ。
　　　　横浜国立と理科大で半々。

ここのスレ見てると本当にお前ら大丈夫か？って心配になるよ。
東工大や横浜国立、東北大、筑波大、早稲田、医学部の併願者でも落ちる奴ははいて捨てるほど毎年いるんだぜ。
まさかそいつらが全員合格出来るとか思ってないよな？さすがにそんな痛いやついないよね？
つまりお前らは合格を掴むって事はそいつらとも戦い勝たないといけないわけだ。
しかしこのスレみてると、それすら分かってない奴が多い。
特に国立死亡の受験生。お前らに言ってんだよ。

そりゃ受験するだけなら誰でもできる。記念受験も含めるのか。
東工大で勝ち負けになるような人が理科大落ちることはまずないだろう。
おれセンター640点代でセンター利用楽勝だった。
東工大のセンターの傾斜配点知らないけど、
ボーダーは大体同じ640くらいではないか。
まず落ちないと思うし、現役生なら受かったとしても浪人を選ぶだろう。

で、東大東工大の滑り止めだとして、それが何のアピールになるのかな？

６４０/900
って事か？社会と理科（低いほう）何点だった？

ああ〜センター7割取れたのね？６４０/900じゃ東工無理だしね。
残念だけど工学部・薬学部は全落ちです。理学部も全落ち。理工の土木と物理なら引っかかる。

多分あれだろ。基礎工受かって蹴ったとか、理工落ちのコンプとかだろ。
そんなレベルで理科大よくバカに出来るな。なめ過ぎじゃね？
理科大コンプどもってこんなにバカなの？？失笑

>>521
君じゃ・・・２部も無理ですね・・・・ここで遊ぶひま・・・・余裕はないでしょ

本日の理科大コンプのご一同
ID:2y/uRQnD0←ご常連さん
ID:4SOjSxwt0
ID:6JM3E5J60
ID:QAHlmM2c0
ID:KxWIOC6/0←学歴板にも湧いていた勘違いおじさん
ID:gTgd7A5UO←携帯から、この中のどなたかさん
ID:LkVuKVKH0←マーチ文系のお客さん

>>528-529
あの、640/800なんですが・・・

>>532　それでも工学は全落ちだろ。理科大工も東工も受からないレベルで何言ってんだお前は？ｗ

↑こんどはどこの大学だ。携帯から？

上は>>532

俺の時は理科大工のセ試は８割５分必要だったけどね。

ID:LkVuKVKH0＝ID:Wq6bnXM+0
連休のとき阪大院とかいって、ＩＤをコロコロ変えていた２ｃｈの常連さんです。

東京理科大学：理科系の単科大学としては、国公私立における屈指の最難関校のひとつ。
旧帝国大学や東京工業大を目指す理系の受験生が、併願校として数多く受験している。

まーち（笑）：文系学部では早慶上智に次ぐ偏差値を誇る難関大学として受験生に認識されている。
しかし理系学部は全く別物。はっきりいってまーちのお荷物。偏差値も理科大の足元にも及ばない。
受験生の間ではまーちの理系学部は理科大全滅した受験生がしかたなく入る大学として認識さている。
まーち出身者が「俺まーちの理工学部なんだ」と言った瞬間「まーちで理系学部かよ。オワッテルナ」と瞬殺されるのがオチである。
そのため理科大に対するコンプレックスならどの大学にも負けない。

>>538

あまりにも的を得ててワロタww

的は得ない。当を得る。
的は射るもの。

最近そのフレーズの指摘流行ってんなw
ジャポニカロゴス？

この板すげえ
ここまでコンプの湧いてる板みたことないわ・・・

>>538

＞理系学部は全く別物。はっきりいってまーちのお荷物。

オマエよく分かってるジャンw マーチ理系は誰でも認めるマーチのお荷物。
そのマーチのお荷物と≒理科大理系って、どんだけバカなんだよw

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版（理・工系）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾大学-----66.0---理工66
�A早稲田大学-------63.75--先進理工66 創造理工63 基幹理工64 教育(理)62
�B国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
�C上智大学---------61.0---理工61
�D同志社大学-------60.66--理工60 文化情報61 生命医科学61

�E立教大学---------58.0---理58
�E東京理科大学-----58.0---理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55 ★★★ｗ
�G立命館大学-------57.66--理工58 生命科学59 情報理工56
�H明治大学---------57.0---理工57
�H関西学院大学-----57.0---理工57
�J関西大学---------56.75--総合情報[2]57 化学生命工57 環境都市工57 システム理工56
�K青山学院大学-----55.5---理工55 社会情報56


お前らはマーチ文系にすら受からないアホじゃww

>>533
傾斜配点で社会が無くなり理科が倍になるから、
換算すると670/800前後になる。
余裕で合格でした。

>>544
よゆーで合格したかどうかわかるの？w
ま、結果的に合格ったんならおめでとう

で、なに？
あなたは少なくとも受験生でなくてどこかの学部or院生ですか？社会人ですか？
そろそろ分別弁えないと
ここは理科大の受験生用のスレですよ
なにがしたいの



試験･･･鬱だorz
大学でも勉強ですよ。当たり前だけど

>>543
なんだ、マーチが勝てるのは理科大の基礎工だけじゃん。
理科大と呼べるのは東京にあるやつのみ。工学部の劣化版が理工だからな。
マーチ最上位の立教で理科大理工を１上回る程度ですか。

じゃあマーチと理科大の比較では

理科大工学＞＞理科大理学＞立教＞理科大理工＝明治＞青学社会情報＞理科大基礎工
＝青学理工＞中央、法政　　でよろしいですか？

こうしてみると本場の理学・工学には全負け。

立教以外は理科大理工以下。

理科大最下位の基礎工＝青学理工＞法政、中央。

理科大最下位の基礎工にしか立教（も理工までしか勝てない）以外は勝てていない
し、法政中央はそれよりも劣る。

韓国人を優遇する。株式会社トランスコスモスは日本から
追い出そう

常に、マーチより遥か格上、旧帝と同等かそれ以上を主張する理科大
その、合格者の実態を偏差値帯と合格率から分析すると意外にも･･･
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

◎50.0〜55.9受験者合格率　◎52.0〜57.9受験者合格率
�@理科大工(60.6) 13.1%　　　�@法政デ工(55.6)21.0%
�A法政デ工(55.6) 13.5%　　　�A理科大工(60.6)21.2%
�B明治理工(57.1) 27.8%　　　�B明治理工(57.1)37.4%
�C法政理工(53.1) 36.4%　　　�C法政理工(53.1)45.3%
�D青学理工(55.1) 37.7%　　　�D理科理工(57.5)47.8%
�E理科理工(57.5) 38.3%　　　�E青学理工(55.1)49.8%
�F中央理工(54.1) 40.4%　　　�F中央理工(54.1)50.0%
�G芝浦工前(52.7) 53.8%　　　�G芝浦シス(52.6)67.1%
�H芝浦シス(52.6) 58.3%　　　�H理科基工(55.2)67.6%
�I理科基工(55.2) 62.8%　　　�I芝浦工前(52.7)68.0%
�J日大理工(49.8) 75.0%　　　�J武蔵工前(49.6)80.5%
�J武蔵工前(49.6) 75.0%　　　�K日大理工(49.8)85.0%
なんと、基礎工では50程度の偏差値で６割以上合格ｗ

◎50.0〜55.9受験者（文系偏差値）合格率
東京理科（経営甲）36.8%
青山 （経営A）12.7%
中央 （商フレ）12.8%
法政 （経営）13.3%
明治 （経営）9.3%
文系型の理科大経営甲はマーチに完敗ｗ

同一偏差値帯での合格率では
（理系）マーチ＝理科大
（文系）マーチ＞＞理科大
この程度のレベルなんだねｗｗ

退学率発表！！　　「読売新聞2008年7月20日朝刊」　　関東編
大学の評判を落とすという理由でこれまで公表されなかった、退学率を初めて公表
　　　　　　　　　　　退学率　　　　　　卒業率
東京慈恵　　　　　　　　０　　　　　　　９６．１
東京医科　　　　　　　　０　　　　　　　７１．８
日医　　　　　　　　　２．０　　　　　　　９５．０
立教　　　　　　　　　２．６　　　　　　　９３．８
学習　　　　　　　　　２．６　　　　　　　８７．０
明治　　　　　　　　　４．０　　　　　　　９６．５
法政　　　　　　　　　４．１　　　　　　　８４．７
慶応　　　　　　　　　４．５　　　　　　　７７．９
中央　　　　　　　　　４．６　　　　　　　８２．２
上智　　　　　　　　　５．０　　　　　　　７３．０
早大　　　　　　　　　不明　　　　　　　不明
成城　　　　　　　　　５．７　　　　　　　８２．２
北里　　　　　　　　　５．９　　　　　　　８９．４
明学　　　　　　　　　６．３　　　　　　　８２．７
基督　　　　　　　　　６．６　　　　　　　不明
青学　　　　　　　　　７．０　　　　　　　７８．０
共立　　　　　　　　　７．０　　　　　　　８８．０
日本　　　　　　　　　７．１　　　　　　　８３．２
国学　　　　　　　　　８．６　　　　　　　７７．７
武工　　　　　　　　　７．２　　　　　　　８１．５
駒沢　　　　　　　　　８．２　　　　　　　９１．１
工学院大　　　　　　９．６　　　　　　　７１．４
東京工科　　　　　　９．９　　　　　　　７５．２

東京理科　　　　　１０．７　　　　　　　７１．６　★★
さほどレベルの高くない学生の入学後は･･･
３割が留年し、世間からは無名私大で留年＝アホ扱いｗ
そして、１割以上が無名私大中退が最終学歴ｗｗ

河合塾Ｗ合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)
◎東京農工大工100％‐東京理科大工0％ ×
◎電気通信大学83％ ‐東京理科大工17％ ×
◎上智大理工 81％‐ 東京理科大工19％ ×

http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html
◎横国工 92.6％‐東京理科大工7.4％ × 1999年
◎横国工 100％‐東京理科大工0％ × 　 2003年

読売ウイークリー（2007.7.15）
2007年
◎埼玉理84.6％- 東京理科大理15.4％×
◎埼玉工77.8％- 東京理科大工22.2％×


東京理科大学で建築学を学んで論文出してる人が世界遺産の建築物に落書きなんかしないよね
フィレンツェの落書き（２０００年４月、川口素子、ましもみわと明記）
http://homepage3.nifty.com/pina/mado/italy/haji/haji.htm

この程度の連中だが、社会に迷惑だけは掛けないだろうと思ったら･･･
海外の世界遺産まで行って、日本の恥さらしｗｗ

>>548
見たけど、理科大とマーチの合格者の質の違いにワロタ。

マーチ理工の合格者が低偏差値と普通偏差値が半々。

理科大の合格者が高偏差値と普通偏差値が半々と
おおまかに見ていい。

理科大だと普通に偏差値６０後半とか７０超えがいるのに
マーチは偏差７０超え一人もいないんじゃない？

受験生へ

この辺りで理科大生の主なウソ情報をまとめておくよ。

>>444
＞東京の就職では理科大の就職は宮廷総計と同じだと思う。
＞総計には負けるだろうが阪大とかなら同等だろうね。

>>456
＞あと東京の就職は地方帝大はたいした評価されないらしい。学閥クソだし。

>>501
＞悪いけど理科大の、特に東京の人なら旧帝や東工大院は普通に受かると思うよ。

>>538
＞旧帝国大学や東京工業大を目指す理系の受験生が、併願校として数多く受験している。

気をつけてね。

>>551
上位合格者は殆ど他大に流れるため理科大の入学者の質には反映しないｗ

北野　　　理科大合格１１、進学０（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、進学０（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、進学１（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、進学１（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、進学３（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、進学１（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、進学３（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、進学３（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、進学１（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、進学１（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、進学６（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、進学８（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、進学５（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、進学９（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、進学１０（辞退率８６％）

>>553
いつもの辞退率のみのデーターですね。
同じ条件でのマーチの辞退率は載せられないのですね、分かります。

まーたマーチが暴れだした
理科大コンプ丸出しワロス

>>553
じゃあマーチの上位の方の普通偏差値の人も底辺国公立に流れるから
入学者の偏差値には反映しないんじゃないの？
あと県トップレベルの高校に受けてもらえるだけのレベルが理科大にあることを
示してくれてありがとう。
マーチは受けてももらえないかもしれないし。

>>552
ウソと信じたい気持ちはわかるけど結構事実だよ、残念だけど。
理科大って東大や東工大に院進学してる人が１００人単位でいるし。

自分はマーチをスコーンと蹴りました。中央とか落ちる気がしなかったです

理科大コンプってｗ
誰も持たないから安心していいよｗｗ

東京理科大学まとめ
河合塾Ｗ合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)
◎東京農工大工100％‐東京理科大工0％ ×
◎電気通信大学83％ ‐東京理科大工17％ ×
◎上智大理工 81％‐ 東京理科大工19％ ×

東京理科　　　　　１０．７　　　　　　　７１．６　★★
さほどレベルの高くない学生の入学後は･･･
３割が留年し、世間からは無名私大で留年＝アホ扱いｗ
そして、１割以上が無名私大中退が最終学歴ｗｗ

◎50.0〜55.9受験者合格率　◎52.0〜57.9受験者合格率
�@理科大工(60.6) 13.1%　　　�@法政デ工(55.6)21.0%
�A法政デ工(55.6) 13.5%　　　�A理科大工(60.6)21.2%
�B明治理工(57.1) 27.8%　　　�B明治理工(57.1)37.4%
�C法政理工(53.1) 36.4%　　　�C法政理工(53.1)45.3%
�D青学理工(55.1) 37.7%　　　�D理科理工(57.5)47.8%
�E理科理工(57.5) 38.3%　　　�E青学理工(55.1)49.8%
�F中央理工(54.1) 40.4%　　　�F中央理工(54.1)50.0%
�G芝浦工前(52.7) 53.8%　　　�G芝浦シス(52.6)67.1%
�H芝浦シス(52.6) 58.3%　　　�H理科基工(55.2)67.6%
�I理科基工(55.2) 62.8%　　　�I芝浦工前(52.7)68.0%
�J日大理工(49.8) 75.0%　　　�J武蔵工前(49.6)80.5%
�J武蔵工前(49.6) 75.0%　　　�K日大理工(49.8)85.0%
なんと、基礎工では50程度の偏差値で６割以上合格ｗ
この程度の偏差値でこの程度の合格率ということは事実ｗｗ

まあ学歴厨がいくらホザいたところで世間一般的には理科＞＞マーチだからどう言われようと気にならないけどね。

とりあえず、世間の感覚を教えてやるよｗ
受験生とその親、卒業生、企業が選んだ大学のブランド力 http://www.power-univ.jp/
関東エリア　　　　　　　　
1 東京大学 　　98.4 　　
2 慶應義塾大学　43.1
3 早稲田大学　　40.2
4 京都大学　　　25.7
5 青山学院大学　12.2
6 東京工業大学　11.5
7 お茶の水女子 10.1
8 上智大学　　　　8.5
9 筑波大学　　　　6.1
10 東京藝術大学　 5.6

11一橋大学 5.5
12国際基督教大学 4.9
13学習院大学 4.5
14横浜国立大学 4.0
15東北大学 4.0
16日本大学 4.0
17明治大学 3.9
18千葉大学 3.9
19中央大学 3.6
20立教大学 3.3

21東京理科大学 3.2 ★★★ｗ

>>560

こいつは文系と理系の受験人口の差を知らないらしい

お話しにならん

>>558
農工大と電気通信大は国公立で学費の違いがあるにしても、
◎上智大理工 81％‐ 東京理科大工19％ ×
これは意外だったな。半々くらいかと思った。
理科大生がいくら実績やら何やらを声高に叫んでも
受験生が選ぶのは結局「早慶上智」ブランドか。

理科大最難関（薬除く）の応用生物と上智生命理工のW合格が知りたいな。

まぁ、マーチ文系＞＞理科大文系だからなｗ

>>563
コンプひでぇｗどこの大学の分際だよｗ

>>563
こんなとこでくだらないことやってないで
院で理科大入って人生逆転目指せよｗマーチ君

コンプってｗ
誰も持たないって何度いったらｗｗ

理科大生が実際の客観的事実に基づくレベルより
内部評価の高過ぎる点を笑ってるだけだｗｗ

>>556
>>61が本当なら、母数が多いだけで
東大東工大に進学するのは全進学者の15％だけじゃん。

悲しくも砕け散った人の方が多いんじゃないかと思われる。
「普通」には受からんよ。

理科ちゃんは院で東大や東工大に行く人が多いのが自慢みたいだけど、
通常、４年の時の研究を引き続いてやるため、院で他大学を目指す人は多くない。
私立より院進学率の高い国立大学の場合、ほとんどは自校の院に進学する。
他大学の院に進学するのは他大学の特定の分野を目指す人や自校の院試に落ちた人。
他大学の院への進学率が高いというのは、自校の大学院ではまともに研究できないと言ってるのと同じ事。

>>563
理科大に文系はありませんよwww

コンプとか言われても、実際楽にうかったしw

問題楽すぎ、レベル低すぎ、難易度低すぎ、偏差値低すぎ、キモオタ率高すぎ

>>568
もし東大院とマーチ院選べって行ったらお前マーチ行くの？

ひどいコンプを見た

東京理科大学：理科系の単科大学としては、国公私立における屈指の最難関校のひとつ。
旧帝国大学や東京工業大を目指す理系の受験生が、併願校として数多く受験している。

まーち（笑）：文系学部では早慶上智に次ぐ偏差値を誇る難関大学として受験生に認識されている。
しかし理系学部は全く別物。はっきりいってまーちのお荷物。偏差値も理科大の足元にも及ばない。
受験生の間ではまーちの理系学部は理科大全滅した受験生がしかたなく入る大学として認識されている。
まーち出身者が「俺まーちの理工学部なんだ」と言った瞬間「まーちで理系学部かよ。オワッテルナ」と瞬殺されるのがオチである。
そのため理科大に対するコンプレックスならどの大学にも負けない。

>>562　
◎東京理科理系受験者：上智理工受験者≒10：1
上智に興味ある受験生しか、上智理工は受験しないからでしょう

>>571
院進学者の大部分を占める国立大生は、自校の院で研究する環境が整っているから、
ほとんどの学生は４年のときの研究を引き継いで、自校の院に進学する。
わざわざ研究室を変えてまで東大や京大の院に進学しようとする人はほとんどいない。
ましてやマーチや理科大の院なんて進学しようとすると変わり者扱いされるよ。
そういう意味で、東大を含めた他大学の院への進学率が高いというのは、
自校の大学院ではまともに研究できないと言ってるのと同じ事、と言ったんだよ。

>>567
どう考えても１５％もいれば十分だと思うのは俺だけ？

>>574
理科大工受験者：上智理工受験者
は？

理科大工受験者：上智理工受験者は？

>>575
>院進学者の大部分を占める国立大生は、自校の院で研究する環境が整っているから、
>ほとんどの学生は４年のときの研究を引き継いで、自校の院に進学する。
>わざわざ研究室を変えてまで東大や京大の院に進学しようとする人はほとんどいない。
でも、東大生は内部進学で研究室変えてくるのが結構いるんだぜ
引き継ぎができる4年は少ないな

>そういう意味で、東大を含めた他大学の院への進学率が高いというのは、
>自校の大学院ではまともに研究できないと言ってるのと同じ事
ちょっと待って欲しい
4月時点でのD進学希望者は、理科大は物凄く低い
最初から就職志望。院で研究をやろうとしていない訳。
自校の大学院ではまともに就職できないと言ってるのと同じ事なんだわ、事実は

>>579
>低い
少ない、だわ
割合が低いと書こうとしたんだな、俺
極端に少ないよね
ほとんど0に等しい

cf.−（かなり極端な）入学者の目安−⇒対象に対し、ブロックが欠けてる層が無条件でパス、オーバーラップしてる層が５０：５０
　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー旧帝大合格ライン
※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（併願対決）
の併願成功率（⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。-+）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース）とかなりの整合性が取れたりします（＾＾；

>>579
理科大院よりも東大院や東工大院のがいいのは確か。
しかし、就職志望でも院ではキチンと研究をがんばってくれｗ

つーかレッテル貼られようが東大院とか行けば最終的にはベストな
就職ができると思う。

理科大入学者と首都圏大の立ち位置　　　　　がんがれ理科ｗ

記念受験校〜東大、東工大、国立医歯、筑波(上限）〜横国〜◎千葉(下限）、早稲田、慶応、上智

チャレンジ本命校〜電通、農工、埼玉、マーチ文系

難易度併願校〜マーチ理系 せめてマーチに勝とうよ、理科ｗｗｗｗ

★参考ソース↓

読売ウイークリー（2007.7.15）
2002年
×理科大理　２８．６％　−７１．４％　埼玉理◎
×理科大工　２０．０％　−８０．０％　埼玉工◎
2006年
×理科大理　３０．０％　−７０．０％　埼玉理◎
×理科大工　１６．７％　−８３．３％　埼玉工◎
2007年
×理科大理　１５．４％　−８４．６％　埼玉理◎
×理科大工　２２．２％　−７７．８％　埼玉工◎

◎東京農工大工100％‐東京理科大工0％ ×
◎電気通信大学83％ ‐東京理科大工17％ ×

マーチ文系＞＞理科★★ｗｗｗ
法政文系--58.3---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55 キャリア56 　GIS64 人環57
理科-----58.0---理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55★★ｗｗｗｗ

私立理系：慶応＞早稲田＞＞上智＞同志社＞＞マーチ・理科 ★★ｗｗｗ

>>583
マーチ文系と理科を偏差値で比べるアホがいるｗｗｗｗ
母集団が異なることを知らないバカ。

きっと構ってほしいんだろうな。それかコンプがあるから
わざわざ理科大スレに書き込むか、いずれにしても理科大生は583
みたいにマーチのスレでマーチを貶めたりしないことからも
格上なのは明らか。

大学受験してない人には通じるかもしれないけど、リアルで理科大より
上とかマーチが言ったら引くだろうね。

リアルな一般感覚

受験生とその親、卒業生、企業が選んだ大学のブランド力 http://www.power-univ.jp/
関東エリア　　　　　　　　
1 東京大学 　　98.4 　　
2 慶應義塾大学　43.1
3 早稲田大学　　40.2
4 京都大学　　　25.7
5 青山学院大学　12.2
6 東京工業大学　11.5
7 お茶の水女子 10.1
8 上智大学　　　　8.5
9 筑波大学　　　　6.1
10 東京藝術大学　 5.6

11一橋大学 5.5
12国際基督教大学 4.9
13学習院大学 4.5
14横浜国立大学 4.0
15東北大学 4.0
16日本大学 4.0
17明治大学 3.9
18千葉大学 3.9
19中央大学 3.6
20立教大学 3.3

21東京理科大学 3.2 ★★★ｗ

落ちるべくして落ちた、コンプの人たち見てると本当にそう思う

文系がある時点で、理科大学というのはおかしいし
院試勉強で忙しいから留年率が高いという言い訳も本末転倒

千葉理科大と名乗らなかったのは、ディズニーランドと同じ理由です

コンプ
コンプコンプ
コンプコンプコンプ
コンプコンプコンプコンプ
コンプコンプコンプコンプコンプ

ってーか・・マジで国策で大学間格差を作ってるね。
官僚は理科大が好きなんじゃないの？（笑）
ＣＯＥ１件、重点プロ（私大は慶應早稲田理科大のみ）に続き、
国際プロ採択大学（私大は理科大のみ）となった訳だし。
弁理士２４名私大２位、国�T理工系私大１位と併せて、
以前から早慶理だったけど、格でも完全に私大理系３番手ですな。
入り口の手軽さと教育程度の良さから、理科大凄いね。

上智理工なんて偏差値（それも推薦増やして定員減らして作り上げたもの）だけで、
ＣＯＥゼロ、重点プロ採択なし、国際プロ採択なし、
弁理士上位記載なし、国�T理工系２名でしょ。
理系として論外過ぎるよ。。。
偏差値信仰だけで上智理工なんか選んじゃったら、受験生が可愛そうだよ。。。
後は理科２科目化だけですな。


ってな訳で、国�Tや弁理士試験等の実績でも、国策でも
私大理系は【早稲田=慶應＞理科大】＞上智以下
だそうです。

国家が大学間格差を作り出すことに文句があるのなら、官僚に言って下さい。
もう大きな流れは止められませんけど。

　　　　　　　　　 ＿j^⌒ヽ=､_r─､.
　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : :｀´｀='ﾊ､.
　　　　　　／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : ｀ｔ､＿
　　　　　/: : : : : : : : : :.＿＿: : : : : : : : : : : :ハ
　　　　 ｛: : : : : : : : : /´　　 ｀｀ー-､: : : : : : : :j
　　　 　 |: : : : : : : ／　　　　　　　　｀ヽ: : : : : |
　　　　 f: : : : : : 彳　　　　　　　　　　　､: : : : :｝
　　　　 |:,._: : : ／　　__　　　　　　　　　 |: : : :/
　　　　 !f´ヽ.: ﾄ､　　　｀ｰ-､　　 　 　 　 i: : :/
　　　 　 { l=7:j　 ヽr'´ｬｭ､｀ヽ‐-　-‐‐- j: :./
　　　　　ヽ　｀.　　 |　 ｀ ´　ﾉ⌒´ｬｪｧ､ヽ:f´
　　　　 　 トl　　　 ｀-____.ノ　 代 ｀ ´　fﾉ'
　　　　　　ﾚ|　　　　　　 ( 　 .ヽ｀ｰ--'/
　　　　　　_ﾄ 　　　　.:　.:.｀:.l´:. . ..　 / 　 「日本（自民党）の腐った政府をぶっ壊す」
　　__　　 /|,-､　　　 ｀ｰﾆﾆY=､,.　 /
　　! ヽ. /　!__jヽ　　　　｀ｰ‐ '　 ／ 　
　 _,ﾊ　j.　 |　1　＼_｀_　　　ノ／｀｀‐､
／　ﾊ　∨ !__.i　　　｀￣￣　/|｀,　　 ヽ｀｀ヽ
　　　ﾊ　∨|　ﾄ､　　　　　　 ﾚ'　　　　 ヽ　　｀｀ヽ.
　　 　ハ　､!　 !ヽ　　　　　 /　　　＿　 ＼　　　 ＼
　　　　/´￣｀｀ （＾iヽ　　　/　　　｀7　｀ー‐､
　　　 ｛　-'^｀ヽ　ヽ　〉=_./!　　　／
　　　｛　ー‐､　｀ヽﾒ　!　 f´　 ／
　　　 |　　　 Y´ー' ./　 /　／
　　　　　　
　　　　　革命家　加藤智大（２５）

　　　　　時　間　で　す

がんがれ蹴られまくりの理科w 　　仮面をしてせめてマーチを目指せｗｗｗ

北野　　　理科大合格１１、進学０（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、進学０（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、進学１（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、進学１（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、進学３（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、進学１（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、進学３（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、進学３（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、進学１（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、進学１（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、進学６（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、進学８（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、進学５（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、進学９（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、進学１０（辞退率８６％）

お前がどんなにわめこうが、理科大の実績に変わりはない。

理科大の実績　　　　一流企業に相手にされずw

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力 2008年企業就職力　http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg

1位　一橋9750　　11位　立教5742　　21位　成城4544　　31位　理科3827 ★★★
2位　慶應8464　　12位　成蹊5480　　22位　東北4533　　32位　明学3699
3位　学習7454　　13位　基督5233　　23位　東外4468　　33位　首都3516
4位　東大6975　　14位　津田5139　　24位　神戸4389　　34位　法政3481
5位　上智6765　　15位　青学5016　　25位　南山4380　　35位　西南3275
6位　京大6688　　16位　関学4890　　26位　北大4361　　36位　立命3089
7位　東工6436　　17位　同大4880　　27位　明治4263　　37位　関西3046
8位　名大6136　　18位　九大4863　　28位　電通4253　　38位　お茶2992
9位　早大6080　　19位　阪市4820　　29位　中央4133　　39位　横市2968
10位　阪大6049　 20位　横国4565　　30位　筑波3943　　40位　甲南2734

立教＞成蹊＞基督＞津田＞青学＞関学＞同志社＞成城＞南山＞明治＞中央＞＞理科

>>594
人気企業って学生にじゃんw
理科大は半数以上が院進学なんだから、院進学が一般的じゃない文系を含んだランキングじゃ
上位になる訳がないんだよ

理科大経営があるじゃないかｗ

>>595

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力 2008年企業就職力　http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
は、企業就職者を元に算出。最初から院進学は除外してあるw


理科大生の2大特徴：

愚にも付かない言い訳が多い。（社会じゃ使えないｗ）
学歴コンプレックスによる妄想が盛んになる。

ｗｗｗ

東京理科が上位に来ない就職ランキングは、
どうせ夜間学生数を分母に入れてるんでしょう

東京理科大学：理科系の単科大学としては、国公私立における屈指の最難関校のひとつ。
旧帝国大学や東京工業大を目指す理系の受験生が、併願校として数多く受験している。

まーち（笑）：文系学部では早慶上智に次ぐ偏差値を誇る難関大学として受験生に認識されている。
しかし理系学部は全く別物。はっきりいってまーちのお荷物。偏差値も理科大の足元にも及ばない。
受験生の間ではまーちの理系学部は理科大全滅した受験生がしかたなく入る大学として認識されている。
まーち出身者が「俺まーちの理工学部なんだ」と言った瞬間「まーちで理系学部かよ。オワッテルナ」と瞬殺されるのがオチである。
そのため理科大に対するコンプレックスならどの大学にも負けない。

>>598,>>599
理科大生の2大特徴：
愚にも付かない言い訳が多い。（社会じゃ使えないｗ）
学歴コンプレックスによる妄想が盛んになる。ｗｗｗ

マーチのお荷物理系＝理科大理系　　　ワロタｗｗｗ

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 （理・工系）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾大学-----66.0---理工66
�A早稲田大学-------63.75--先進理工66 創造理工63 基幹理工64 教育(理)62
�B国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
�C上智大学---------61.0---理工61
�D同志社大学-------60.66--理工60 文化情報61 生命医科学61
-------偏差値60の壁-----------

�E立教大学---------58.0---理58
�E東京理科大学-----58.0---理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55★★★ｗｗｗ
�G立命館大学-------57.66--理工58 生命科学59 情報理工56
�H明治大学---------57.0---理工57
�H関西学院大学-----57.0---理工57
�J関西大学---------56.75--総合情報[2]57 化学生命工57 環境都市工57 システム理工56
�K青山学院大学-----55.5---理工55 社会情報56


仮面して来年はマーチを目指せwww

私理科大生ですけど。マーチなんて普通に蹴りました笑）
早慶上理にまーち（苦笑）が食ってかかるのもいい加減にしたら？？ｗ

>>600 あなたマーチの意味分かってます？マーチって５つの大学を指すんですよ？？
なぜ中央・法政を除外するんです？？ｗｗ
それはあまりにも偏差値が低すぎて対抗できないからでしょ？わかります。

毎度の理科大コンプさん
ID:nYzzSAus0

東京理科の推薦率をマーチ上智早慶並みにすれば、
一般入試偏差値は早慶64〜上智61のtermに入るだろう。
東京理科大学-----59.0---薬63 理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55

ただ、上智法と並ぶ最上位上智理工が理科大平均偏差値に抜かれるようじゃ
可哀想だ。

マーチのバカがいるおかげで、スレがにぎわうのは過疎ってるより
マシだと考えるようになった。

>>603
理工系だけで較べるとどうなる？

>>601
早慶上にくってかかってるんじゃなくて、
マーチのお荷物理系＝理科大理系を笑っているだけｗ　　　ワロタｗｗｗ

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 （理・工系）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾大学-----66.0---理工66
�A早稲田大学-------63.75--先進理工66 創造理工63 基幹理工64 教育(理)62
�B国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
�C上智大学---------61.0---理工61
�D同志社大学-------60.66--理工60 文化情報61 生命医科学61
-------偏差値60の壁-----------

�E立教大学---------58.0---理58
�E東京理科大学-----58.0---理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55★★★ｗｗｗ
�G立命館大学-------57.66--理工58 生命科学59 情報理工56
�H明治大学---------57.0---理工57
�H関西学院大学-----57.0---理工57
�J関西大学---------56.75--総合情報[2]57 化学生命工57 環境都市工57 システム理工56
�K青山学院大学-----55.5---理工55 社会情報56


仮面して来年はマーチを目指せwww

一日中パソコンに張り付いて
一日中コピペを貼りまくる
毎度お馴染み、理科大コンプの
ID:n2mOOSuu　おじさん

一日中パソコンに張り付いて
一日中コピペを貼りまくる
毎度お馴染み、理科大コンプの
ID:n2mOOSuu（学歴板）おじさん

おじさんは、ここでは
ID:nYzzSAus0 です。

>>606　ホントお前はアホｗｗｗｗｗｗ
まず早慶上理ってワードを出したのは早慶上と同じくくりに理科大が入ってることを言いたかっただけ。
つまりマーチより理科大は格上ってことを言いたいんだよ。

それに中央・法政を除外したことについては上手く論点をすり替えて切り抜けてるｗ
自分に不都合なことは無視しているのがなんとも哀れだｗｗ

はっきり言えって。理科大落ちて悔しかったんだろ？？ｗ

>>606　つまり
● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 （理・工系）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

↑の表に薬学部を入れると↓になるわけですね、分かります。


慶應義塾大学 理工66
早稲田大学 先進理工66 創造理工63 基幹理工64 教育(理)62
東京理科大学 薬63 工61 理59[2][3] 理工57 基礎工55★
国際基督教大学 教養63[2][3]
上智大学 理工61
同志社大学 理工60 文化情報61 生命医科学61
立教大学 理58
立命館大学理工58 生命科学59 情報理工56
明治大学 理工57
関西学院大学 理工57
関西大学 総合情報[2]57 化学生命工57 環境都市工57 システム理工56
青山学院大学 理工55 社会情報56

>>609
ホントお前はアホｗｗｗｗｗｗ
まず「早慶上にくってかかってるんじゃなくて、マーチのお荷物理系＝理科大理系を笑っているだけｗ」
と書いたのは、早慶上と同じくくりに理科大が入ってないことを言いたかっただけw。
さらに、マーチ理系と同じくくりに理科大が入ってることを言いたかっただけw。

それを、ちゃんと代ゼミのソースを提示して示してやっただけw
すべて妄想でしか語れない、低学歴理科大はなんとも哀れよのうwww

はっきり言えって。マーチ落ちて悔しかったんだろ？？ｗ 　仮面して来年はマーチに受かれよw

たぶん基礎工落ちだろ。実際理工クラスにも立教以外は勝ててないし。
このマーチはやたら基礎工しか攻撃しないしな。

>>606　つまり
● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 （理・工系）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

↑の表に薬学部を入れると↓になるわけですね、分かります。


慶應義塾大学 理工66
早稲田大学 先進理工66 創造理工63 基幹理工64 教育(理)62
東京理科大学 薬63 工61 理59[2][3] 理工57 基礎工55★
国際基督教大学 教養63[2][3]
上智大学 理工61
同志社大学 理工60 文化情報61 生命医科学61
立教大学 理58
立命館大学理工58 生命科学59 情報理工56
明治大学 理工57
関西学院大学 理工57
関西大学 総合情報[2]57 化学生命工57 環境都市工57 システム理工56
青山学院大学 理工55 社会情報56

やっぱり早慶上理になってしまうわけですね、分かります。

ちなみに薬学部を抜かすと、こうなる↓わけですね。

慶應義塾大学 理工66
早稲田大学 先進理工66 創造理工63 基幹理工64 教育(理)62
国際基督教大学 教養63[2][3]
上智大学 理工61
東京理科大学 工61 理59[2][3] 理工57 基礎工55★
同志社大学 理工60 文化情報61 生命医科学61
立教大学 理58
立命館大学理工58 生命科学59 情報理工56
明治大学 理工57
関西学院大学 理工57
関西大学 総合情報[2]57 化学生命工57 環境都市工57 システム理工56
青山学院大学 理工55 社会情報56

それでも早慶上理になってしまうわけですね、分かります。

これほどボッコボコに蹴られまくって偏差値５８ということは、実際の入学者偏差値は５２ぐらいですね。わかりますwww
仮面して、来年はマーチに受かるようにがんがれw

北野　　　理科大合格１１、進学０（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、進学０（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、進学１（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、進学１（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、進学３（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、進学１（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、進学３（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、進学３（辞退率９４％）
国学院久我山　合格６５、進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、進学１（辞退率９３％）
洛南　　　理科大合格１３、進学１（辞退率９３％）
西　　　　理科大合格７５、進学６（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、進学８（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、進学５（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、進学９（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、進学１３（辞退率８６％）

つーか基礎工でマーチクラスだろ？
やっぱり理科大とマーチの差ってすごいんだな。

基礎工５５＝青山理工５５＞中央理工＝法政生命科学５４＞法政理工５３＞法政情報科学５１

これほど（>>615）ボッコボコに蹴られまくって偏差値５８ということは、実際の入学者偏差値は５２ぐらいですね。わかりますwww
仮面して、来年はマーチに受かるようにがんがれw

>>617
どこの私立もそんなもんだよ。
だいたい偏差値を５以上引くのが正解。（理科大に限らずすべての私立で）

マーチとかの理科大より下の大学ではなく、総計や理科大で示すと
総計・理科大の入学辞退率は７０％を普通に超える。

>>611 お前がアホだｗｗｗｗｗｗ
>早慶上と同じくくりに理科大が入ってないことを言いたかっただけ
って言ってるが「早慶上理」って言葉がある時点で早慶上と同じくくりとして認められているんだろ？ｗｗｗｗ
理科大が認められないんだったら「早慶上理」なんてくくりは普及しないだろ？
「早慶上理」と「まーち」というくくりが普及しているんだから負けを認めなよまーち君ｗ


そしてまたしても中央・法政については触れられてないｗｗｗｗｗｗ

東京理科の推薦率をマーチ上智早慶並みにすれば、
一般入試偏差値は早慶64〜上智61のtermに入るだろう。
東京理科大学-----59.0---薬63 理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55
ただ、上智法と並ぶ最上位上智理工が理科大平均偏差値に抜かれるようじゃ
可哀想だ。

因みに入試難易度は、お荷物マーチ理系＞＞＞マーチ文系平均なのは常識

それと理科大がボッコボコに蹴られてるデータ載せてるみたいだが、同じ条件でマーチも載せられないのかね？

なにか不都合があるんですね？わかります。

俺の時は「早慶上理」ってくくりは東進であったよ。

マーチは辞退するのが当然なのでデーター自体がないのですね、
分かります。

てか理科大とマーチって理科大の下位学部でマーチがやっと並ぶくらいだろ。


それに並んだくらいで喜ぶマーチはやっぱオワテるな。

マーチトップの立教理学部ですら理科大の３番手である理学部にすら勝てない状況。

理科大の平均偏差値が５８．
マーチ全体の平均偏差値が５４．７５．おまけして５５．

やっぱり理科大にかみついてる場合じゃないじゃん。

ほい、マーチの辞退率w
マーチ＞理科ｗｗｗｗ

19年度　船橋高校　http://www.chiba-c.ed.jp/funako/index1.html
大学名 合格者 進学者数 蹴られ率
日本大　　35 5　　　　85％
東京理大　119 20　　　　84％★★
立教大　　83 13　　　　84％
明治大　　86 14　　　　83％
中央大　　32 8　　　　75％
法政大　　58 17　　　　70％
東邦大　　32 10　　　　68％

上智大　　56 20　　　　64％
早稲田大　116 49　　　　57％
慶応大　　60 36　　　　40％

>>626
「理工系の辞退率」が軒並み高いんだけど。そのへん考えてね。

>>627

マーチの辞退率を見せれば見せたで

ま　た、い　い　わ　け　かwwww

週刊朝日2007/7/6増大号　全国トップ649高校本命調査

　進学者/合格者
1.慶応　　44.5%
2.早稲田　41.5%
3.青学　　41.5%
4.上智　　34.9%
5.中央　　30.1%

6.立教　　29.1%
7.同志社　26.9%
8.法政　　26.5%
9.関学　　24.3%
10.明治　　23.5%
11.関西　　23.1%

12.立命館　18.8%
13東京理科17.8%★★★

>>628
あのね、俺としては、理工系の辞退率を言ってるわけ。（理科大は文系学部が１つのみ）
あと船越とかの１高校ではなく、全体のデータを持ってこいってわけ。

要は、大学理工系の入学辞退率をもってこいって話。
足りない頭の君が理解できたら持ってきなさい。

>>629

バカ理科＜マーチを626で見せてやったんだから、その逆の証拠が欲しければ、オマエが計算してきなw

少なくともバカ理科は早慶上の仲間じゃなくて、マーチ＞理科の仲間w

つうか進学校のHP検索すれば、実態が素っ裸になるけど
辞退率以前にマーチ理系ってほとんど受験してないから
例・・巣鴨高校合格者
東京理科75名
立教理　3名
青学理工3名

上智理工（上智理系の最上位学部）偏差値６１＝東京理科大工学部偏差値６１

これで総計上智側に入ると思いますが。薬学部除いてやってこうだからな。

>>630
てかお前
仕　事　は　？

>>632

その計算だと偏差値60以下が一つもない

同志社大学-------60.66--理工60 文化情報61 生命医科学61

同志社が入ることになるなw 早慶上同か？ｗ

それ未満の理科却下www

>>634
その計算だと理科大の薬学部もいれて理科大は５９だな。
平均でみると明らかに同志社が上なのはわかるよ。

総計情理っていうのは東京でのくくり。実力では同志社が上ではある。
却下って言うか「早慶上理」って言葉があるから困る。事実ですから。

それと理科大では上智理工に匹敵する工学部もあって、総計上に入る方が
適切ってこと。

逆に聞くけど、理科大の工学部に匹敵する学部がマーチにあるの？

毎度お馴染み、理科大コンプの
ID:nYzzSAus0 おじさんには
難しいことは分かりません。
２ｃｈでの情報だけが頼りです。

>>636
そうなの？俺はマーチ生か構ってほしい他校生だと思うけど。

逆に今の時間社会人で書き込みなんて無理だから無職かフリーター
だろうね。

俺は明日からテストで今日とかは休みだけど。