英文解釈の勉強法・参考書総合スレ

英文解釈の参考書・勉強法を語るスレ

英文解釈教室

ポレポレ

こんなスレたってる４

今月中に完結が出るらしい、竹岡の熟考はどうよ？
あまり批評されてるの見たことないが。

去年あたりからアルクという出版社から
やたら問題集が出版されていますけど、
誰か買った人いますか？論評お願いします。
本屋で見たのですが、活字が小さいなあ。
書き込めないなあという感じ。内容はよさそう
だけど。

>>6
死ねカス

中経出版の英語リーディング系の本は出来良いですか？

基礎英文解釈技術100がどうしてもダメ。日本語訳に無理がありすぎて。
他に代用になるような解釈本ありますか？基礎精講は古すぎて今の入試に合わないと某先生から止められました。

英文解釈の力は大分付いてきて、早慶長文でもそこそこ読めるようになってきたんだが、
経済関係の英文になると全くわからんorz
マーチレベルでもかなり厳しい。
商業化とか物品売買に関する単語力の著しい欠如ってわけでもないと思うが…。
興味がない＝背景知識がないからってのもあるんだろうけど、
入試の合間を縫って経済の勉強してる暇はない…
だれか助けてくれお

>>9
ライジング英文解釈

透視図で京大もおｋ

>>11
ライジングは基礎解釈技術100の代用にしては難しくないですか？
無印以上のレベルだと聞きますが。

大矢の最難関大への英文解釈できまりだろjk

>10について

>>15
速読速聴コアをやる

そんだけでいいの？
要は慣れろと…

>>10
リンガメタリカで背景知識押さえられる

>>10
背景知識で解けることを期待したりするのはムダ

国語で語彙集をやり込んでるやつと一緒で無駄（笹井ってバカ講師がレトリックで具体化する力を身につけるやり方について誤魔化してる

伊藤和夫の総合問題シリーズの端書きを読んでみ、納得すると思う。

近年はテーマや興味を云々、リンガメタリカの冒頭に書いてるけど嘘だと思うんだよなあ

英文が長文化し、簡単になったら、設問や単語はどうなる？問われる文法知識は？

簡単な論理展開で十分

具体的な答えになってないぞ
要するに何をやれって言ってるんだ？

>19
論理展開？何だそれw
ﾛｼﾞﾘーとかでお馴染みの論理的に読もう大作戦のことか？
そんなもん英語が読める前提だろ。

経済関連の文だけが読めないなら確かにﾘﾝｶﾞで背景知識詰めたら大分違ってくるとｵﾓ。

>>10
それわかるわ。
抽象的で何が言いたいのかよくわからんのな。

リンガメタリカって単語帳じゃないの？

>>23
もういいから消えてくれ

俺質問者じゃないからね。
まぁ消えます

あ〜あ
せっかく盛り上がってきたのに

なんでリンガメタリカで背景知識つく？
よっぽど週刊STとか読んだ方がいいだろ

背景知識の説明文が載ってるからじゃないかな
週刊ST読んでるけど英文簡単過ぎない？

現代文と世界史と小論文勉強してたらリンガなんかいらね

STはセンターよりちょい上くらいか

ライジング英文解釈って良いですか？

解釈やっても結局は英文読める気になるだけだよ
まずは国立志望でも中央、関西学院あたりの過去問の英文を大量に読み込んでから上智早慶に取り掛かかればおｋ。
構文把握は必要だから和訳問題集もやると良いけど

首尾一貫していない頭の悪そうな発言だなｗ

>>19
>>笹井ってバカ講師がレトリックで具体化する力を身につけるやり方について誤魔化してる

スレ違いですまないけど背景知識で解けなんて講義してないけど？
抽象的な語句の意味を正しく理解させるために語彙力はつけるようにしてるけど
受講して無いのに勝手なこと言わない方が良いのでは

講師批判も大概にしとけよｗ

とりあえずネクステのイディオムとシスタンを一通り覚えたんですけど模試だとさっぱりでした
まずなんの読解本やればいいですかね

>>36
英文解釈考

多読ってなにやればいんすか
長文問題集いっぱいやったんすけどこれでいいんすか
コストかかりまふね

多読ってなに

たくさん読む

つうか多読というより乱読だよな。

んでどうやるんですかそれぐたいてきに

自分は今年度慶応大学に入ることになったものです
英文解釈において大切なのはまず文法だと思います
五文系の説明が上手い参考書を一冊仕上げてから解釈に取り掛かるとよろしいでしょう
お勧めは学研の総合英語慶応大学の佐藤さんの著書です
それをやった後ポレポレの半分までをやればいいでしょう
しかし注意すべきことはポレポレに出てくるほど難しい英文は出題されないということです
文法を押さえておけば英文は読めます後は単語の問題です
最近家庭教師をする関係で上智大学を志望する生徒にアルクから出版された最短ルートを勧めました
この参考書は無駄なものがないのでテキストとしては優れています
忘れてはいけないのは文法や英作文や単語の勉強といった知識を覚える問題が８割読解が２割から３割といえるでしょう
あくまでも英語はリズムなので増進会の英文法語法のトレーニングと桐原書店の四択の問題集を仕上げるといいでしょう
よく一冊の問題集を何度もという人が言いますが難易度の高い大学に入りたいのであればそれ相応の量をこなさねばなりません
長々と書きましたが頑張ってください

また書いてすいませんが合格体験記はただ自分が使った参考書や自分が苦労した部分を強調して書かれている場合が多いです
疑ってかかることが大切です

慶應レベルが文法と単語の暗記が中心とかウソだろ。
慶應といえども、私立はそんなクソ簡単な勉強で良いのか…

Ｆランにははわからいんだよ

訂正
Ｆランにはわからないんだよ

>>45
勉強したことないアホがいってるだけ。

いやそんなこといいから>38を

おまいらは、忘れてないよね　あの事件のことを

早実初等部 ３５０万円寄付金
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1471/03/040209sgs.html
小学校の入学試験の面接会場。入学まであと一歩というところで、児童に同伴
した保護者全員にたいして突如、三五〇万円もの寄付金を求めたアコギな学校
が東京都から補助金没収の制裁措置を受けた。一月下旬、新聞・ＴＶで一斉に
報道されたこのニュース。ほぼ全員が大学までエスカレーター式で入学できる
ことをエサにして、子供の面前で寄付金を要求するこの恥知らずな学校こそは、
わが早大の系属校・早稲田実業学校の初等部です。そしてこの早実の理事長に
して寄付金強要の張本人が、わが早大の白井克彦総長です。
　この白井総長、事件発覚の日から完全に雲隠れ。「スーパーフリー」事件の
際と全く同じ無責任ぶりに、早大生は二度びっくりです。結局「フライデー」
されて・しどろもどろ。惨め極まりありません。

ここって全然質問に答えないスレだな

>>51
ツンデレしかいないんだよ

お前ら空回りしすぎWwWwWwWwWwWw

ビジュでおK

ビジュアルとか要らんわｗ

ビジュアルホンマに要らん
ポレポレ(一年)→最難関大への英文解釈→透視図

ってやれば英語で困る事はない

>>56
高1でポレポレは難しくないか？
というか俺はポレポレ合わなかったから今技術100やってる

>>56
わかったから施設に戻るんだ

最近覚えたから使いたくなったんだな。そのネタ

ここだ→基礎技術→技術→過去問→透視図が　いいんじゃない？
技術まで終わったけど、ここだ　はいい本だった

ビジュアルだけでいいじゃん。
どこらへんがビジュアルなのかわからないけど

基礎技術→技術
この流れはムダ

結局初めての英文解釈　みたいな人にはどれがあっているんだ？

>>62
無駄じゃないだろ。
>>63
英文読解基本はここだ　じゃない？

京大文系志望なんだがライジング英文解釈ってやるべき？
あれっていいの？
いろいろ教えて欲しい。

ポレポレやって、赤本25ｶ年やるといいですよ。ライジングは要らないですよ。

すみませんを すいませんと書く慶應生の言うことなんて信用ならん

ライジングは等位接続詞の強味になる

これから解釈の勉強しようと思ってるやつとりあえず俺の話を聞いてくれ。
ビジュアルやめた方がいいぞ。
くどすぎ。

ビジュアルやろうかと思ってるやつ、絶対ポレポレにしとけ。

大体、文法書終了した人なら判るようなことばかりぺちゃくちゃ言いすぎ。
解釈は不要なんてことは言わないし、長文で単語は解ってるのに読めない
ってやつは解釈やるべき、だけど解釈にやたら時間使うのは良くない。

乙会＆風早信者で申し訳ないが
文法の基礎を解説した乙会英文法語法トレ基礎講義編(風早寛著)を終わらした後で
乙会英文法語法トレ戦略編(風早寛著)みたいな網羅系文法問題集を買って
乙会英文解釈トレ(中澤幸夫著)みたいな演習系解釈本買って
単語を網羅した速単(風早寛著)みたいな準長文集を買って
それから純粋な解釈本としてポレポレ(西著)と
純粋な長文問題集として基礎英語長文問題集(中原道喜著)を買って

それら五冊を並行して毎日コツコツやればいずれ長文は早く正確に読めるようになるよ。
効率も良い。
更に解体英熟語・解体英語構文(風早寛著)も並行すれば完璧。
偏差値５０ないとやつでも、これでセンター９割、偏差値６５以上も確実に行く。
これ本当。
英語絶望の人、これ信じて明日からでもやってください。
その内いきなりグンと英語出来るようになるよ。
頑張って。

ポレポレ使ってみたけど、いまいち力付かなかった
それと基礎英語長文問題精巧は知識問題ばかりだから純粋な長文問題集としてはどうかと思う
基礎１00と精読用に英語長文問題精巧が良いよ

>>69
だからプラン厨は消えろって

こんな過疎スレで消えろはないだろ

初めてやる英文解釈は

>>64のでおｋ？

少しまとめてみるとちょっとは人殖えると思うが

漏れは伊藤本の入門編をオヌヌメする

ビジュアルって解説みたいなのが糞だと思ったのは俺だけですか？

文法、単語一通り終わって今から解釈はじめるとこなんだけど
ビジュアル1→ビジュアル2
解釈教室入門→解釈教室基礎→解釈教室
どれがいいかな？

今は入手困難案、絶版本・名著。最高最強受検英語解釈神書。
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r47119065
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d85206473
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f59857966
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g42028025
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w19861447
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f66106571

>>76
ビジュアル1→ビジュアル2

か

解釈教室

の好きな方でいいんじゃないかい。
入門やら基礎はいらんでしょ。
時間がもったいないよ。
どうしても無理な時に基礎を買ってくればいいんじゃないかい。

日榮社の薄いやつ、値段の割にすごくいい。
レベル別になってるしな。英文に多く触れたいならお勧め。

今年出たばっかの大矢の最難関が新星だと思うのは俺だけか？

>>75
君だけだよ

>80
プロの方ですね。私も同じ意見です。

（・∀・）ｲｲ!!

最難関大への英文解釈か。
いま問題22まできた。全訳だな。

基礎英文問題精講は良書。

偏差値４０くらいの自分に合う問題集って何がありますかね
一文一文解説がしてある奴がいいです

>>86
基本はここだ！
…でも、例文集か理解本で文法を覚えたほうがいいよ。

>>69
ビジュアルがくどいの同意です。
＞ 大体、文法書終了した人なら判るようなことばかりぺちゃくちゃ言いすぎ。
そうそう。

＞ 乙会英文解釈トレ(中澤幸夫著)みたいな演習系解釈本買って
＞ それから純粋な解釈本としてポレポレ(西著)

どう違うの？

学生社の英文解釈難問集はいいですよ　私の場合伊藤さんのテーマ別何たら教室を３周したあと
これも５周くらいやったら　こないだの河合記述模試であと８点で満点でした
まあ一浪なんですけどね…　あと京大の過去問も質がいいですよね
　

>>89
スゲェーｗｗ










まぁ嘘だろうけど…

英文法ナビ+新英頻+ビジュアル(or解釈教室基礎編)+700選を完璧にして(解釈教室正編まではやる必要なし)、
加えて単語熟語集やリスニング対策やってれば英語に関してはどこの大学も余裕です。マジで。

>>91
同意

しかし俺は正編までやった

まぁこの前で一応終わったからいいんだが

しかし解釈教室の正編にまで手出す奴ってなんでこんなに多いんだろ。
これ完全消化のに相当時間かかるぞ。
自分が受験生の時も手出したけど、途中でやめて他の科目に時間回したよ。
(とかいいつつ、ちゃっかり比較構文と倒置と挿入だけは熟読してたけど^^;;)

はっきり言って、東大はもちろん、今は京大ですら正編レベルの構文力までは要求しとらんぞ。

>>93
解釈は何か勉強してる気分になるから手ぇだしすぎる人が多いと思う
ほんとだったら少し構文とる練習したら
単語増やしつつどんどん実践的に問題解く方がいいんだろうけどね

>>93
まぁそれは確かにあるね

あれを完璧にするのには受験という短い期間では無理

だか不思議なことにあれをやった後に過去問見るとなぜか問題が
糞に見える

これに関してはビックリした

なぜ伊藤氏は解釈教室正編をだしたのだろうか

基礎英文問題精講の次は何やればいいですか？

透視図の利点を教えてください

>>98
見やすい

京大志望の理系ですが、この夏に何やればいいか迷ってます。

ポレポレか透視図ならどちらがいいですか？　

夏は西きょうじ先生の「京大英語」を取ります。

どなたかアドバイス下さい。

>>100
基本はここだ→ポレポレ

英文解釈のトレーニング必修編と基礎英文問題精巧どっちがお勧めですか

ポレポレは８月の中旬には１回終わらせなきゃいけないよね？

>>100
優先順位はポレポレ→透視図です。
でも、透視図いらないような。
ポレポレ終わったら「京大の英語２５ヵ年」を徹底的にやるのがいいのでは、と思います。

竹岡の英文熟考（下）っていつ発売なの？

学参ドットコムだと7月18日の予定だが、実際店頭に出回ってるか
どうかは紀伊国屋等のサイトの在庫で確認。

89ですが リアル5月の河合記述模試英語192点でしたよ なんと偏差値86.2!

ま国語は偏差値64とかだったんだけどさ‥‥‥
みなさんはどれくらいとるんですか?

本当英語しかとりえないんですよ泣


英文和訳はやっぱり東大より京大のが難易度高いですよね

なんだ５月のか

108のいうようにこの時期の偏差値は何の価値もないですよ


やっぱ勝負は夏休み開けの模試ですね


夏休み頑張れば偏差値75以上はキープできる!‥‥はず


てかそれより国語がﾔﾊﾞｲ

25ヵ年は解説がひどい

しかも河合塾をクビになった人がかいとる笑

>>107
うｐ

京大志望の文系です
ポレポレは五周くらいやってだいたい理解できたんですけど
次は京大の英語25ヵ年で大丈夫でしょうか？

受験生の間では周知の事実だと思うんだけど今の慶應は早稲田を下回って、MARCHレベルらしいf^_^;
事実、今年の慶應の難易度は早稲田＞MARCH≧慶應だったし。皆さんも受験するときは気をつけてください

112へ その前に何かしら挟んだほうがいいような気がします



デカイ本屋、紀伊國屋書店とかジュンク堂に行って自分に合った解釈本買うといいですよ〜

それを２、３周あとで 京大の過去問なりを解くといいです

同志社の場合もポレポレのあと何かはさむべきですか？

透視図の表紙折れた(泣)
A型で几帳面でデリケートな俺は怒りと絶望で萎えている

>>116
おれのﾁﾝﾁﾝで代用してくれ

本棚に綺麗なまま眠ってる俺の透視図よりはマシw

>>115
過去問見たことないのか？ポレポレすら必要ないレベルなのに

ちょｗｗｗｗねえよｗｗｗｗｗｗｗ

英文解釈教室と英文解釈考いいと思うよ
某スレの駿台全国模試で順位一桁の人が使ってたぽい

見たことありますがじゃあ読みにくかったのは語彙ですかね……
シス単３章まではだいたい覚えたんですが
むしろ併願する立命館はポレポレいらないんじゃないかとは思いましたが
自分は１つ文章につまったらピーチクパーチクになるので解釈は力入れたかったので
ってことは透視図なんて不要ですか？
早稲田志望の友達が「透視図やばすｗｗ神書ｗｗえ？同志社？ポレポレまでは確実に抑えるべきじゃねーの？」と言ってたので

私文洗顔やセンターだけなら解釈本いらないよな

>123
おまえには要らない感じだなｗ

>>124
私文は解釈本やるより長文をスラスラ読んでいく練習をした方がいいよな
解釈本は和訳が必要な国立向け

今、高２で神戸大の医学部受けようと思うんだけど解釈本のお薦めプランありますか？
中レベルを高得点取れるようにならなければ…

全統偏差値62の俺が今から始めるならビジュアルとポレポレどっちだろうか

ポレポレと透視図どっちが難しいですか？

透視図

透視図の方が難しいけど、解説が詳しいからﾎﾟﾚﾎﾟﾚより良いと思います。
基本的な文法事項がｱﾝﾄﾌﾟｯﾄ出来て、語彙が固まってるなら迷わず透視図やるべきです。

ビジュアルの�T終わったけど構成悪いからしんどかった
�Uにいくか透視図やるかどちらがいいでしょうか？

ポレポレがいいのでは？
よくポレポレは頻出構文を扱ってて、
透視図は特殊構文を扱ってる、って言いますよね。

両方やりましたが、透視図はそんなにいい本ではないと思います。

透視図が良書なのは定まってるだろw
ただ君に合わなかっただけ

先に英文解釈教室をやったので、読んでいて面白くなかったのかもしれません。

俺はポレポレいまいちだったなぁ。
普通に中原の基礎問題シリーズとマイナーだけど中原のマスター英文解釈だけでも
早稲田の法も十分読めるようになったけど。

難関大への英文解釈ってどうやりゃいいんだろ？やっぱ例題全訳？

基礎解釈100と基礎英文問題成功をやろうと思うのですが1冊で十分でしょうか?
(2冊やる意味ありますか?

>>137
自分ではどう思う？
どちらか一冊をやってから、
本屋でもう一冊を立ち読みして考えればいい。

今受験生だけど
基礎英文解釈100
↓
ポレポレ
は最強。
ポレポレの倒置・省略に関するまとめは神

>>139
解釈教室のまとめ方には勝てないから平気

>>136
自分は全訳してます。

今30まできました。50までは全訳でいきます

解釈教室は神

全訳は時間の無駄では。
東大受かったけど全訳なんてしてない。さくさく読んで理解し英文を繰り返すほうが速いですよ。
実際速く進むから、ポレポレ、透視図、英文解釈教室とこなせました。

時間の無駄というわけでもない

あと、東大英語の２５ヵ年、京大英語の２５ヵ年もこなしました。
英語は数こなさないと伸びないですよ。日本語の勉強じゃないんですから。

網羅度が１番高い解釈本はなんですか
基礎英文と基礎100はどちらが網羅度高いですか？

ポレポレと解釈教室に
not so 〜 that …
の訳しかた載ってるよね？

解釈本って一冊やれば十分なのか？ポレポレか技術100

英文熟考２冊でだいたいの大学は余裕

>>148
大抵必要十分です。

必要十分ってなんだよ？十分ってこと？

十分ってことです。

じゃあポレポレだけにしとこう

安河内は大嫌いなんだけど あいつの著書の長文ハイパートレーニング難関編だけは良いと思うのは俺だけ？

あいつの他の参考書に手を出すつもりはなかったんだが…。
まぁ今回が最初で最後だろう

現役の京大志望です。今までは東北大目指してたため基礎英文解釈しかやってなかったのですが、京大の解釈にはなにが有効ですか？

京大だと一般にポレポレ→透視図ですね。
ただ僕個人的に思うのですが、東大英語の２５ヵ年と違って京大英語の２５ヵ年は解説いいので、
ポレポレ→京大英語の２５ヵ年がいいと思います。

>>139
倒置に関しては最難関大への・・のほうがきっちりまとまっている

ポレポレではなく、透明図から京大の25年のやつやろうと考えていたのですが、ポレポレのほうがいいですか？

>>158
べつに

ポレポレって結構薄いけど皆終わらせるのに何日かかった？

一日二つした。

みんなポレポレにはどうやってつないだ？
基本はここだから？

ポレポレが最初

ビジュアルはしっかり読み込めれば最高だよ。
ただ訳して自己添削じゃ全く意味ない。
英語はビジュアル１&２、基礎英文問題精講、シス単、ネクステ、フォレストやって地底法、早稲田法、中央法受かったぜ。何故か明治法落ちたがｗ
最終的に英文読めるようになればいいわけで、プロセスは自由だ。
ビジュアルはかなり理論的な英文解釈本だけど、著者は慣れによる英文解釈も時間的に難しいといいつつも否定はしてなかったはず。
ポレポレとビジュアルで悩んだけど、ポレポレは魔法陣グルグルに出てきそうな名前だったからやめた

京大英語25ヶ年の英文和訳をあらかたやったので、
あとは演習を積んで本番の読解では8割はとりたいのだが、
「標準英文問題精講」をやればいいのですか？

ちょっとでも多く量をこなすことが大切だと思いますので

英文解釈教室か東大英語の２５ヵ年なんてどうでしょう？
ただ東大のほうは京大のより解説が詳しくないんですよね＞＜

>>166 東大の英語ですか〜。盲点でしたあ。
英文解釈教室は伊藤先生の本でしたね。

明日本屋に行って読んでみようかな・・・。

英文解釈教室はビジュアルで得た自信が崩壊する難しさだと思った

よくポレポレは網羅性が低いとか言うけど
詳しく言うとどこら辺がだめなの？

>>168
だがそれを乗り越えた時には無敵となるのも事実

ソースは俺

ソーッスね

>>169
てゆーか
『ポレポレ』はあくまで構文を把握して意味を取っていく際の‘プロセス’を学ぶ本であって、
文法や構文の知識を網羅的に学ぶための本じゃないよ。

じゃあ網羅する解釈本はなんだ？

>>173
技術100
基礎英文問題精講など

透視図が最強

解釈教室の旧版みたけど意訳しすぎ
まとめられてないし透視図がいいよ

>>175
解釈教室に勝てないから安心しろ

勝つとか何とか…
釣りじゃないんなら痛々しすぎる…
大事なのはどれだけ一冊をやりこなしたかだろ…

マスター英文解釈いいよ

神戸大って解釈勉強する意味ある？

まぁ俺は両方やったから別にどちらでもいいんだが

あえてこの２冊を比べると
透視図
長所
・見やすい
・復習しやすい

短所
・解釈本と言うよりも下線部訳鍛える本な気がする


解釈教室
長所
・網羅率はどの参考書を抜いて随一
・倒置と比較が素晴らしくまとまっている

短所
・受験英語を越えてる構文も多々あり
・復習しにくい




こんな感じかな
解釈教室をやる前にビジュアルやっていれば
英語の型はほぼ完成かな

透視図ルートなら
ポレポレ→透視図が多いのかな？

和訳演習中級、上級で良いだろ。これで最高レベルの和訳力。

京大とか慶應文とか難しい下線部訳でるなら透視図やっとけ

解釈教室に
『not so 〜 that …』
の訳し方載ってる？

リー教→英語構文のエッセンス

受験英語においてはほぼ全て網羅。
１からでも分かるように解説は全て詳しい。
ただの暗記ではなく、本質的なところから説明してる。

英語構文のエッセンスは高額ですよね。

英語構文のエッセンスは１冊１５０００円だよね
高いよ
こんんあ参考書買うか

透視図って言うほど難しいか？
かなり良書だと思うんだが京大受験者だけやっとけみたいな風潮あるよな

１５０００円ワロタ

まあ解説CDが１３時間分くらいあるからね。
予備校の授業みたいなものと考えた方が良いよ。

技術１００とか英文熟考のようなそこら辺の薄っぺらい参考書よりずっと良いです。

英文熟考は良書だろ

透視図は下線部和訳対策用


英文熟考って上下あるよね？

あるよ
竹岡スレでは良書認定されてる
下はこないだ出田ばっかり

>>192
やっぱり
本屋にあったわ

透視図やったらやる必要ないよね？

・・・

うそだよん

なんだそりゃ

ポレポレともう一冊何か頑張ろうと思うのですがオススメありませんか？

「英文読解の透視図」

ポレポレだけで十分だよね

京大以外は。

ポレポレしたら技術100は必要ないよね？早稲田志望です。

早稲田ならば長文をやったほうがいいと思いますので技術１００は入らないような気がします。
内容も結構かぶるでしょうし。

ありがとうごさ゛います。

神戸大経営志望の現役生で英文標準問題精講をしてるのですが他の参考書をやるとしたらどれがいいでしょうか？

英標は初期まではそこそこ読めたのですが、中期に入ってからは難しくて時間ばかりとってしまいます。

基礎解釈100→ポレポレorライジング→透視図 これでばっちりだろ いま個別の塾で教えてる高３の東北大学の薬学部めざしてる女の子を教えてるんだけで高2最後の模試は英語偏差値52だったがこのまえの全統記述では偏差値65まで上がったよ

だから上記の問題集全てやりこめば偏差値71〜75にはいくでしょ ちなみに彼女は今はライジングのとこをしっかりやってる だから問題集をすくなくしてそれをやりこむのが合格への道

透視図ってそんなにムズイの？河合行ってた姉貴のまわりはみんなやってたらしいんだけど。

その姉の周りのやつがどこの大学行ったかで、難しいかどうかわかるだろ

透視図著者の玉置氏に透視図の関係詞編もらえる??

そう言ってたやないかーい

玉置先生じゃなきゃ無理なの？
俺河合行ってないけど他の講師でも貰えるんだったら河合行ってる友達に頼もうと思うんだが

>>209
髭男爵乙

アルクから出てるスマートリーディング英文読解と英文読解の最短route使ってるけどなかなかいい

いつも思うんだが、ポレポレって他の解釈本とちょっと違う気がする
タイトルにもなってるように思考プロセスを考える本であって
基礎英文問題成功とかの構文系とは違うと思うんだけど

俺間違ってる？

あってるよ。

それがわかれば、基礎技術100みたいな構文紹介本みたいなのと併用するメリット、デメリットに気がつくはず。

案外、基本はここだ!ポレポレみたいな本はないなと思う。

じゃあ解釈本てポレポレだけでは無理ってこと？

透視図と乙会の解釈トレ実戦編はどちらが難しいですか？

ってかこのスレでは解釈トレの話題はあまりでませんよね？

英文読解のZ会系はあんまりよくない
ディスコースマーカー以外評価は微妙

解釈トレ実戦編のほうが量が多く解説が少ない分難しいと思います。
でもいい本ですよ＾＾
ただ、透視図のように系統だってないですが。

マルチすみません。
英文熟考は精読・解釈のメイン教材(基礎技術100やビジュアルみたいな)になり得ますか？
それとも補助教材止まりですか？

ていうかね、俺悟っちゃったのよ。
判らないところを文法辞書を引いて調べながら長文やりまくれば
解釈本なんて必要ないじゃん、と。
ロイヤルかマスター英文法か英文法詳解か、どれか手元に置いておけばまず困らないよ。


まあ俺はビジュアル買っちゃったからやるけど。

>>178
それ良書っぽくて俺も気になった。
やっぱ最近流行の「講義文調」「カラー刷り」なんかより
「教科書文調」「白黒刷り」のがシンプルで読みやすくて良いよね。

そのディスコースマーカーでさえも河合のパラグラフ本のほうが使い勝手がいいからあれだよね。

>>219
それだとすべてが網羅されない可能性がありますよ。
網羅性のある解釈本やったほうが手っ取り早いのです。

時間もかかることだろうしな

これからビジュアルやる人が「悟っちゃった」はないでしょう＞＜

合格遠そうだけど頑張れよ(´・ω・｀)

ビジュアルやったらあとは問題集解いていっても大丈夫？

１学期にターゲットの英単語と英熟語と英文法（桐原の英語標準問題）
を終わらせたので、遅いですがこれから英文解釈の参考書をやろうと
思っています。いきなり「ポレポレ」から入る方が良いのか、
「基本はここだ！」からやった方が良いのでしょうか？
2学期に入るまでに一通りの解釈を終えようと考えているのですが…。

>>226
正直かなり上位の大学を目指すのでなければ英文解釈の参考書なんて必要ないから
君が桐原の文法とターゲットの単語と熟語を本当に覚えたならここらで志望校の過去問を一回だけ解いてみるのをオススメする。
そうすれば自ずとやるべきことは見えてくると思うよ。

>>227
そうするとやはり中堅以上の大学には解釈本が必要だって気付くわけだ

227番さんの言う通り、過去問の傾向は見たことはあるのですが、
解いたことはないので一度過去問をやってみたいと思います。
そして、合格するために何が必要か確かめてから夏休み頑張りたい
と思います。アドバイスありがとうございます。

大学受験板のほうがイイかもしれないと誘導されました。

みなさんにバカにされるかもしれませんが英語の偏差値が30台です。いまネクステージをもってます。
目標は偏差値45〜50の私大を受けるつもりなのですが、本当に英語が苦手でネクステもどこから手をつけてイイのかわかりません。
少しづつでもイイんで、どこの部分から始めたほうがイイでしょうか?――――――――――[All:644]-Name:名無しさん＠英語勉強中Mail:Time:2008/07/23(水) 23:02:01

フォレストのような文法書で基礎力固めてから、ネクステやった方が効率いいと思う

フォレストは中学文法から高校文法基礎への橋渡しみたいな本だから、文法苦手な人でもオススメ

偏差値３０だとネクステではわからん
フォレストでも分詞や連鎖関係代名詞や冠詞や過去完了形とかの用語にやられてわからない可能性もかなり高いから
まずは文法事項を信頼出来る先生から教わりな

英語にしろ数学にしろ古文にしろ漢文にしろ物理にしろ何にしろ
初学者は必ずわかってる人から基本的な部分を説明してもらってそこから始まるもんだよ

偏差値３０ならこれをやっては？
http://www.nhk.or.jp/kokokoza/index.html

>>221
>>219じゃないが君は文法辞書をみたことあるのかい？
俺は>>219の見解はなかなか正しいと思う。
文法辞書はどの解釈本よりも、解釈時の文法の使い方やストラクチャは網羅されてるよ。
受験用長文集に出たストラクチャ以外は覚える受験に於いて習得する必要はないし
敢えてビジュアルや基礎英文精講やらに時間割くより
>>219のやりかたの方が実践的かつ効率的だと俺は思う。
毎日（文法辞書引きながら）５〜７問程度の長文問題をやる、これ、いちいち解釈本に時間使うより効率的じゃない？
それに文法辞書って開くとなかなか「へぇ、こんな用例もあるんだ」「これとこれにはこんな違いもあるのね」みたいに
ついつい時間忘れて読んじゃうもんだよ。
判らない単語を調べようと英和辞書開いたら例文や単語の使い方なんかが興味深くて面白くてつい深読みしちゃったなんて経験あるでしょ？
文法辞書に関しても同様に、こうしてる内にみるみる文法知識解釈知識が身についていくよ。

これは英文科学生になった今だから気づいた。
まあ少なくとも俺は受験生の>>219よりは悟ってるはずだｗ

ビジュアルの１と２の間に基礎英文問題精講義挟むのは無駄ですか？
来年国公立医学部目指してる高二です

来年ってｗｗｗ
頭良すぎワロスｗｗｗ

>>235
むしろ挟むべき。ただCDが付いてる分「英文必修問題精講」のほうがいいです。

>>237
必修だと構文の網羅度が心配だったのですが…
基礎との難易度の差は大きいのでしょうか？

×来年受ける
○来年目指す

>>229
少し遅レスだけどね
語彙や英文読解が完成してきたなら
和文英訳や自由英作の方に力を入れるのを俺は勧める。
実際の入試じゃ和訳が全くできてない奴は殆どいないが英作が白紙の奴は君が思ってるより遥かに多いからね。

あと単語熟語が完成したと思っていても読める語彙と書ける語彙にはかなり差があるからその点を留意しておかないと俺みたいに本番で後悔するよ。

>>238
ビジュアルとセットですから網羅性の心配はないでしょう。

お前らカスだな


「ﾋﾟｻﾞ太の受験記」
でググれカス

基礎英文解釈の技術１００やったんですけど毎年出る英文解釈ってやつと難易度てきにはおなじくらいですか？
塾で勧められたんですけど一応、基礎英文解釈やったんでやろうか迷ってます

透視図が１番役立つのは慶應文

>>234
バカだろ
文法書が網羅的なのは常識だろうが
んなん誰でも知ってる
適当な長文読みながら辞書的に引く場合には
体系的な参考書では無いから漏れが出るということだろ

一橋志望で、透視図３週やって今解釈教室を半分まで来た俺はこいつを捨てて実戦に入るべき？

>>246
半分やったなら最後までやれや

俺は逆に解釈教室→透視図を夏休み前に終わらせた

>>247
それもそうだよな。わかった。
あとポレポレも人気みたいだからやろうか悩んでたんだけど、解釈教室終わったらいらないよね？

>>248ポレポレなんて一週間あれば余裕だから他科目が安心だったらやればいいんじゃね？
長文問題やるべきだと思うが

>>248
いらないだろｗｗｗ

透視図と解釈教室の二大解釈本やった後にポレポレやっても得るものないって

まぁ基礎の確認でやるのはいいかもしれないが


てか、俺も一橋志望でつ

>>249>>250
わかった、解釈教室終わったら２週目と並行しつつ『やっておきたい』とかやろうと思う。ありがとう

>>250
実際一橋だったらそこまで解釈極めるより長文に読み慣れることだよな・・・

>>251
まぁそうだと思うよ

だからこの夏から死ぬほど長文読む

慶応志望の俺には解釈教室いらないよな？

>>253
慶應なら透視図のほうがいいんじゃない？
俺の高校で慶應受かった友達はみんな透視図だった

東北理で投資図はいらないかな？

ビジュアル英文解釈２周やり終えてこれから英文解釈教室やろうと思うんだけど、無駄じゃないよね？

赤本読んで決めろよ

京大阪大以外はいらないんじゃ?
何冊もやればいいってもんじゃないと思うよ

は、阪大？

適当に言ってみますた;

ポレポレって何気に結構難しくね？

阪大は普通に難しいよ
伊達に15ヵ年出てねえよ

阪大なら解釈本まだ何もやってない時に２年分やって両方８割越えたが
ここ２年がたまたま簡単過ぎたのか？
下線部和訳とかすごいしょうもなかった覚えがあるけど

早稲田は富田の100の原則だけで大丈夫ですか？

早稲田は速読
解釈本はいらない

確かに量多い
どうすれば速読できるようになりますかね？
長文読みまくる？

阪大はやはり京大と比べるとやさしい。

>>211
その２冊とリー教で迷ってるんだけど、どれがお勧め？
今のとこセンターの過去問で６割から８割くらいで安定してない、結構フィーリングで読んでる。

思考訓練が出てないことにびびった。

>>268
センター過去問でコンスタントに八割乗らないのは語彙不足が大きいと思うぞ。
もし第問２で３５点を下回っているようならそっちを鍛えるのをオススメする。

あと第問３〜５ので問に答えるのに必要ないところも読んでないかい？
必要なところだけをパパッと読んで答えて、最後の長文問題で２０分以上時間を使えるようにしたらセンターで八割五分以上は楽に取れるようになるよ。

リスニングは何とも言えないけどね。

現役か浪人か知らんが頑張れ

>>264富田はゴミだから無意味

早稲田志望で解釈教室入門→基礎とやってしまったんですが正編は必要ないことに今更気づいたのですが
次はテーマ別が順当でしょうか？

同志社志望ですが
基礎100→ポレポレのあとは何をすべきですか？

同志社レベルなら英語はそこまでせんでもいいと思うぞ。
もし文系だったら古文に力を入れるべし、関西私大の古文はキツイからな。

それでもやりたいなら英標でもすればいいよ。
あれが出来りゃ同志社の英語なんて屁みたいに感じるはずだ。

ビジュアル２周目なんですが、２周目も全訳するべきですか？
お願いします。

同志社は今年けっこう英文むずかったぞ

なら具体的に解釈はどのレベルまでいりますか？

>>275
全訳なんて要らないと思います。
構文をしっかり取れれば十分なような気がします。

ポレポレまでやれば基本的にどの大学も十分なような気がしますが。
あとは長文やったほうがいいと思います。あと過去問。

東大受かったけど全訳をノートに書くなんて究極の時間の無駄遣いだと思ってました。
そんなことより英文を何遍も読むべき。

確かに読むってのは英語をやる上では強いよな、アクセントやリスニングもできるようになるし。
志望校よりちょい簡単くらいの文章を音読するのは超オススメ。
もしくはその日解いた英語の問題を解説読んだ後と寝る前に一回ずつ読むだけでも良い。

ポレポレが終わったので長文をやりたいのですが長文の良い参考書はあるのですか？

全訳をタイピングしてる俺はアホですか？


タイピングの練習になるし書くよりは格段に早いんだけど

解釈は伊藤のビジュアルやったけど復習しづらいからコピーとった
その後数学の計算用紙に
あれやっても効果感じない
なんだかんだ長問精がいい
全統で180こえるよ

>>282
やっておきたい５００

>>285俺もやってまーす

河合ヤっておきたいは
なんだかんだ言って実用性が高い

ではやっておきたい500をやっておけばよいのでしょうか！？

よいんではないでしょうか!!

単語（シス単）と解釈（ビジュアル）終えたんだけど速読上級するか長文するか迷う
アドバイス下さい

>>290
基本的に速単上級は解説全然良くないし
あくまでただ全訳ついてるだけの読み物って感じだけどな。
早計・上智・外大なんかを目指してて
網羅的なボキャビル意識してるならやっていいと思うけど
そうじゃないなら普通は長文問題集やるべきと思うんだが。

長文解きながら
隙間時間に速単やればいいじゃん

>>280
「東大受かったんだけど」はいらないよ。
嘘っぽくなるから。

東大受かったんだけどビジュアル最高でした。
おかげで東大受かりました。

結局
基礎100→ポレポレで早慶関関同立マーチは十分ってこと？

>>292
IQ0

テーマ別って解釈なの？

それならポレポレがいいと思う

大矢の最難関やって、東大うかったお

これが釣りってやつですね

まだでて1年立ってなくね？

たってないねｗ

大矢の「最難関」っていつ出たんだ？

2008年2月らしい。アマゾンによると。

今年の２月あたまのようだ。
大矢が最高の英文解釈書を出した！
http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/kouri/1202108820
51-128 に速攻でやった奴がいるが…

凄いやつだ...

大矢の最難関解釈やったあと最難関英作やって、東大うかったお

フーン...

今年京大医医に受かった人が受験前に大矢の最難関解釈やって絶賛してたね。
2chにブログのアドレス晒されるほど有名な人だから知っている人多いのでは。
まあ元々彼は英語できる人だったからあてにならないかもしれないが。

受験生が大矢の最難関の良さに気付くようになるのは何年後なのかなぁ。ビジュアルとか解釈教室とか透視図よりいいのに。ドラフト４位入団のイチローみたいな参考書だ。さすがに一年目はきつい。

網羅の度合いでは一番。
解説もわかりやすい。
すごい難問かというとそうでもない。
・・・そんなとこ。

構文主義を踏襲しながら足りないものを補っているという話は、ビジュアルをやってる俺からすれば少し気になる。

ちょっとまて。

桐原書店は
(基礎)技術100
ライジング
大矢最難関
いったい何冊の解釈本を出すんだ…。

桐原は英語が強いから

今は英語に限らず受験参考書は山ほど氾濫してるからなぁ
多すぎてどれが良いか迷ってる学生を書店かよく見るよ。

ミスってる・・・
『書店で』な

基礎英文問題精講終わらせたので、もう1つ解釈本やってみたいんですけど、何がいいですかね？
以前は、問題のレベルと解説が結構自分にフィットしてると思ったので、透視図をやろうと思ったのですが、
このスレをみると、最近出た大矢先生の最難関の英文解釈がいいんだとか。でも、この本見たことがないんですよね。
だいたい、今までに出てる参考書と比べると、どのくらいの問題レベル・詳しさなのでしょうか？

君の志望校、学科学部による。
まずは志望校の過去問一回解いてみるといい

>>318
実力が伴わない理1志望です。
正直、東大の和訳って難関大学の中ではそこまで難しくはないですよね。分量はかなり多いんですけど。
とりあえず、重要な構文を網羅する意味と、それを早く読めるようにするために、それなりに分量のある解釈本をもう1冊やっておきたいと思いまして。
基礎問は例題から練習問題まで全部構文の部分がイタリック体になってて、ここが構文だと、考えなくてもわかってしまうんですよね。

重要事項を網羅したいなら大矢だよ

>>320
ありがとうございます。では、書店で大矢があったら買ってみることにします。

大矢の読み方→英文熟考→大矢の難関解釈で東大受かった

基本はここだ→英文熟考→ポレポレ→透視図（必要なら）

がいいと思われ

透視図って英語の勉強の仕方スレのテンプレにあるほどむずかしくはないよね。

透視図は一通り構文とか終わった人がやるもんだから
難しいとはまた違うのかもね

早稲田政経志望の高３です。
基礎解釈100を終わらせたんですが、次に何やろうか迷っています。
ライジング、大矢の最難関、透視図が候補なんですが、間にポレポレを挟んだ方がいいですかね？
もし良かったらアドバイスお願いします。

ポレポレしたほうがいい

>>326
俺は基礎100→透視図ってやっていったけど特に難しさは気にならなかったよ
たまに解説読まなきゃ絶対解けないだろ・・・ってのがあるけど

>>326
ライジングは英文はかなりおもしろいけど、解説はポレポレよりない。難易度はその中で一番低い。
透視図は英文はおもしろい、解説は丁寧。難易度はその中では最高。
大矢はよく知らん。
ポレポレは名著。でも、解説少ない。

>ポレポレは名著。でも、解説少ない。
ここいみわからん。

透視図はポレポレと同じくらい難度じゃないか
滅多に出ない構文が載ってる点については難度が高いというのかもしれないが

滅多に出ないものがのっていても意味ないな。

基本はここだ→基礎解釈100 or 基礎英文精講→ポレポレ→透視図

これで解釈は完璧

参考書なんか売れるようにするために余分なことまで書いてある。
また中位の層にあわせるより上位の層にあわせたほうが売れるから難しいことを書いてある。

俺の経験からすると下の事を身につければどんな解釈も楽勝

�@下線部には絶対構文が含まれてる。訳すより先になんの構文を使っているのか見抜く。
　　これができたら８割は出来たも同然

�A以下のことは常に頭に入れておいた方がいい。
　英語というのは先頭か語尾に言いたいことを述べてくる。　先頭にくるのはthere構文とか数少ないので
語尾にいいたいことがくるというのを頭に入れておく。「（旧情報）というのは実は（新情報）なんです」といったぐあいにね。
これが何を意味してるか分かるか？　旧情報ってのは全文の単語の言い換えがほとんどだ。
下線部なんだから難しい単語で言い換えてきてるだろうが、それは旧情報の可能性が極めて高い。
また、次の文やパラグラフからは新情報について具体論を述べてくる。
だから新情報の意味がわからなければ焦らず次の文やパラグラフを見ることだ。
勘違いしそうなやつがいるから言っておくけど、これは今流行のパラグラフリーディングとかじゃないからな。
解釈のテクニックだ。

�B前置詞＋名詞　すなわち副詞句を全部とんがりかっこでかこみ、そこを飛ばして訳す。

�C次に副詞句を慎重に加えながら訳す。すると忘れていた熟語、見抜けてなかった熟語も思いだし、うまいこといく。

>>334
�Bは形容詞かもしれないよ
前置詞は副詞かもしれないし。

英文熟考→大矢の難関解釈で東大受かった

大矢スーパー英単語全部覚えてから最難関解釈やって東大うかったお(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

スレ違いだけど大矢の単語いいよな

最難関解釈の最難関はどこらへん？

私立はポレポレですべて十分。やって透視図

じゃあ早慶は透視図やっといたほうが良い？

341
おまえうざい

英文熟考→大野菜何巻
はベストプランだな。この2冊神すぎるだろ…。
昔ながらの参考書もいいが、新しく出た本にも良書ってあるんだよな。

英文熟考→最難関大への英文解釈で東大受かった

じゃあ、俺も英文熟考・最難関で東大うかるわ

同意されるとムカツク
英文熟考→最難関大への英文解釈で東大受かってみせる

同意されてむかつく人初めて見た

確かにｗｗｗ

>>343
大野菜何巻＝だいやさいなにまき

ビジュアル英文解釈のPART�Tの説明に大学中級レベルまで到達できるとか書いてあったんだけど
マーチくらいってこと？

ポレポレ→英文熟考って価値ある??

>>350
彼が書いたのは20年近く前だから、現況とは違ってるだろうねえ

ポレポレ〜英文熟考って価値ある？

ねえよ

>>352だよね。早慶にも十分通用すると思うよ。

英文熟考→最難関大への英文解釈で東大受かりたい

英文熟考→最難関大への英文解釈で東大受かるお

同意する。
俺も英文熟考→最難関大への英文解釈でいくわ

何？嫌がらせなの？
なんで、人が嫌がってることをするの？
同意しないでください。

英文熟考→最難関大への英文解釈で東大受かりたい

同意しちゃいけないんですか…失礼しました！
独自のプラン考えてみました！これでいきます！

英文熟考 上→英文熟考 下→最難関大への英文解釈

ぜんぜん面白くないよ＾＾

もうそろそろ自作自演に見られるから消えろ

同意してないんですけどダメですか？

ポレポレの前に英文熟考。
ビジュアル2の前に英文熟考。
最難関解釈の前に英文熟考。

他2つはともかく、ビジュアル2の前ってことはビジュアル1の後に英文熟考ですか？
それは同意出来ませんね

西きょうじ

英文解釈教室は無意味と申すか！

価値あるよ

かちわるよ。

思考訓練難しい

あの本の前書き読んでたら難しい言葉ばかり出てきて困った。

基礎技術100終わったんだけど
このあと大矢の最難関やっても大丈夫か？

なんか皆絶賛してるから俺も褒めてたけど
冷静にみるとポレポレってそんなに良い本とは思えないな。

>>373
俺はビジュアルとかより簡潔でいいとおもうけど

ただ　ただ　むずかしい　しこうくんれん

>>373
同感。みんながやってるからぼろぼろになるまでやったけど。
特別いい本とも思わない。
悪い本ではないのかもしれませんが２ちゃんのやって当たり前みたいな雰囲気には疑問感じます。

去年の冬辺り、ポレポレは相当叩かれてましたよね
支持者は３割程度しかいませんでしたよ

いきなりですがポレポレより良い良書を教えていただけると助かります。ちなみにポレは二周して、今から三周するとこです。まさか無駄なのでは……？

>>378
基礎英文問題精講
最難関大への英文解釈
英文読解の透視図

下にいくほどレベルは要求される高い

>379今、高三なのですが仮に精講をやるとしたら八月以内に終わるでしょうか？ちなみに長文は河合の500をやっているのですが…あと精講は内容が古いと聞いたのですが。長文すみません

透視図やれや

>>380
基礎英文問題精講は2004年、標準は2000年に改定されてます。
標準って言ってもそこまで難しくないけど、自分の周りを見る限り、早慶レベルじゃなきゃいらないと思う。
基礎は、語句注とナビゲーション(?)が充実してるので、辞書や文法書なしでも読めるし、頑張れば1〜60（構文編・文脈編）までは終わる。
というかポレポレできる人なら、基礎の構文編は簡単すぎると思う。

解説は最難関や透視図のほうが詳しい。

>382ベリーベリーありがとうございます！書店に行って自分にあったものを選んできます。あまり背伸びはしないように心がけて…。

最難関と透視図だったらどっちのほが難しい？？

>>384
透視図かな。
最難関はそこまで難しい印象は受けなかった。

基礎100の後は
基礎英文問題精講
と
ﾎﾟﾚﾎﾟﾚ
どちらがいいですか？

もう少しでビジュアルIが終わりそうで、この後
基礎英文問題精講→ポレポレ→ビジュアルII
をやろうと考えているんですが、これで大丈夫でしょうか？
また、他のお勧めがあれば教えていただければありがたいですm(_ _)m

ポレポレって、一応、見開き1ページだけど、解説は少ないように感じる。
難しいといわれる、透視図や標問のほうがわかりやすい。
というか、あれは講義と一緒に使うものだろ？

>>387
なんでビジュアル2に直接繋げないのだ

>>389
IとIIは難易度が結構離れていると聞いたんで・・・・

だいたい、基礎問とポレポレ完璧にしたらビジュアル2なんかいらないだろ。

>>390
逃げるな。ビジュアル2は難易度が急カーブのようにあがるだけだ。

基本はここだを買ってきた
ビジュアルってやりにくそうじゃね

つーか、基本はここだレベルの人って、文章の読み方以前に、文法がわかってないんだから、Forestとかやれよって思うんだけど、俺だけ？
解釈が努力無しに英文読解ができるようになる魔法か何かだと思ってるのかと思ってしかたがない。

別にビジュアルやりにくいと思ったことないんだが…
わかりやすいし到達度も高いしポレポレよりいいとおもうけどなぁ。
でもポレポレは安くて量も適度ですぐ終わるからやってるけどね。
でも西の講義はいらないと思う。

ビジュアルはあのレイアウトだから仕方ない

駿台文庫はね・・・

思考訓練の場の英文解釈ってどう？

思考は…ここにいる人には無縁の本

一昔の理3上位の人にとって、思考訓練・ハイレベル理系数学・難系あたりにかいてあることなんて常識らしいね。

まあ、一般的な受験生にとっては無縁の本だが。

1A2Bのまとめて載っている参考書はなにがもっともよいのでしょうか？プラチカですかね。ちなみに偏差値は60前後です

んっ？

透視図やポレポレよりも基礎英文精講の方が難しいと感じる俺は異端ですか。

>>403
うん

一概にそうともいえない

英文解釈というものをこれまで一度もした事がないんだけど、マーチ以上狙うならやるべきかな？今の成績はマーク150点くらいだけどマジ伸び悩んでます

ビジュアルやってるけど
ただやってるだけで
何も身についてない気がする,,,,,,

ビジュアルやって皆は何かかわった??

変わった。お前はさっさとビジュアルの続きでもやってこい。

おK、
明日に備えて寝るよ
やる気出た☆
やれば 変わるんだね

ビジュアルはいい本だけどやっぱり合う合わないはある。
やってて何も得てない気がする人は西きょうじコースに変えた方がいい。
どっちがいいってわけではないけど、ビジュアルに慣れられない人は確実にいる。逆も然り

スマートリーディング使ってる俺は負け組ｗｗｗ

思考訓練の2冊目今やってるけど、正直1冊目やれば十分だな
1冊目の因数分解型ストラクチャーと名詞化表現の部分は全ての受験生が読むべきだと思う
まあ透視図や解釈教室終わってるのが前提だが

>>412
なんか…
がんばってくださいね

ビジュアル買ってしまったから一応ちゃんと終わらせます。
やって意味ないことは多分ないから。
ﾎﾟﾚﾎﾟﾚやりたい気もするけど。
けど9月いっぱいは、まだいいよね??

ビジュアルやったらポレポレやる意味ほとんどないと思うけど

長文問題解いてわからなかった所を解説みながら構文とって復習してるんだけどやっぱ解釈本ってやるべき？

アホウお前英語マーク6割いって喜んでた糞な俺がビジュアルやって１ヶ月ぐらいで150は固くなったぞ伊藤信じてひたすらやるべき

基礎解釈1000おわったんだけどﾎﾟﾚﾎﾟﾚはいっていいかな？
代ゼミ記述で55の明治大志望なんだが…

1000個も技術身についてればポレポレなんていらないでしょｗ

すまんこ^^;

100でした。すみません。

なんしゅうした？

1周しました^^;
内容的に特に難しいというものはありませんでした…

最低三週はしろよ

皆さんは英文読む時に、例えば不定詞なら不定詞の〜用法とか意識して読みますか？
学校や塾の先生が説明するときはそうやっていいますけど

あと解釈(Ｚ会)が２週して終わったので、長文やりたいのですがポレポレが良いですかね？

だれか
>>416おねがいします!

大学生なんだけど英文解釈の勉強をやりたい
理系なんだけど英語好きなんで割りと高レベルな本がいいです
ｵｽｽﾒ教えて

>>424
ポレポレは長文ではない

>>426
新英文読解法

おまいら、騙されたと思って基礎英文問題精講やってみ。
確かに難しい。

基礎100ですら演習は解説みないとﾜｶﾗﾅｲのだが。
基本はここだのがいいかな

z会の英文和訳のトレーニング、むちゃくちゃ良いじゃん。
みんなすればいいのに

どういう所が？

解説がとても詳しい
タイトル通り和訳するための参考書としては
自分の中では最高。
基礎解釈100の次にいいと思う

基礎解釈クソとしか思えなかった俺は異端？
確かにポレポレ先にしたのが悪かったのかもしれんが
まじで全然実にならなかった　復習する価値もなかった

>>426
大学生なら…
標準英文問題精講
英文解釈教室
思考訓練の場としての英文解釈1

下にいくほどむずかしい。

基礎解釈＝基礎技術100のこと？
あれは解説が初学者向けで良書だと思うよ。
ただ、日本語訳がな。

>>436
みすたｗ確かに初学者の目から見たら違うのかもなー・・
ある程度できるようになってからはできない人の立場から見れなくなったんだな
日本語訳は鬼畜ｗｗ

質問があります
現在高校3年
解釈本は解釈100を2周と、わかりにくい所は3周やりました
名古屋大学文学部志望なのですが、名古屋大学レベルの英文では透視図は必要ないでしょうか？
申し訳ありませんが、自分では過去問を見ても必要なのかどうかがわかりません
また、次にやるべき解釈本は何でしょうか？

>.>428,>>435
ありがと
なんか思考訓練とか英文解釈考とかは見にくいってAmazonに書いてあった
でもやっぱり解説詳しくて、考えて楽しいってことが第一だからなあ
ちょっと本屋で見てくる

センターのみでも解釈はやっておいたほうがいいんですかね？
偏差値は全統で55ぐらいでした。（第二回）
いまは、文法と単語、熟語をずっとやっています。

>>440
絶対にいらない
センター試験は解き方と単語、文法を知ってれば8割とれる

そうなんですか？
長文が全くといっていいほどできません。（正答率は約5〜7割です。）
なので、読解力が足りないと思っていました・・・

>>442
とりあえず、やり方を知らないなら参考書読むか塾に行きな

長文を全部読んだり、簡単な単語もわからなかったり、逆にみんな知らないような難しい単語にとまどったり、ラジバンダリ！！してるようならスタート地点にさえ立ってないぜ

間違いなく言えるのは、文法、アクセントよりも長文はずっと簡単だよ

参考書は何がいいのでしょうか？
今は、河合塾のマーク式基礎問題集　長文内容把握−基礎と英語長文ハイトレ　レベル2
を持っていて、河合塾の方を一日２題のペースでやっています。

>>444
ごめんなさい、センターについての参考書はよくわかりませぬ
俺は河合塾でセンターの解き方を習ったんで
ただ、センターしか英語がいらないんだったら、センター用の参考書を何周もするのがいいんじゃないっすか？

記述模試の偏差値が50ぐらいでも、センター本番で9割取るのは可能ですからね

河合黒本・センター赤本・その他…etc

センター本は山ほどあるから好きなの選べ。
個人的には河合黒本を推しておく

すいません、全統マークで55ぐらいでした。
いきなり黒本かぁ・・・
挫折しない程度にがんばります。

文法は大岩さん→安河内　レベル別1（今ここ・・）→仲本さんを２〜３周したら、
いきなり過去問にいってもいいんでしょうか？

センターのやり方教えて下さい
時間がたらなすぎます↓

↑やっておきたい長文1000

>>447
別に買わなくてもフォレストやデュアルスコープ、ネクステ等々、少なくとも一冊ぐらい学校で買わされた文法の参考書はあるだろ？
それをするほうがいいと思う。
三年で時間がないんだったらこの夏に英語の語彙･文法だけのデスマーチ組んで１週間本気でやってみ。そうすりゃ勉強した分だけ伸びるよ。

あと、分からない所は素直に学校の先生に質問しろよ。一人で悩んでるよりは絶対いいから。

お答えしてくださった皆さんありがとうございます。

文法の参考書ならデュアルスコープだな。
フォレストが有名すぎて影に隠れちゃってる感じだけど相当使いやすい。
レイアウトもすっきりしてて見やすいし、章ごとに基本と発展分かれてるから
重要基礎がまとまってる基本だけやるのもよし、一周したあと発展にとりかかるのもよし。
まぁ好き好きだが俺はデュアルスコープをオススメする。
あと単語はセンターならFORMURA1700やっときゃ大丈夫。
センター対策の質ならあれが群を抜いている。
ただ他動詞と自動詞の区別がないという唯一にして最大の欠点をもってるからそれが嫌なら他にしな。

他のスレで質問したんですけどレスがつかなかったのでこちらで質問させていただきます。
基礎英文解釈100をほぼちゃんと理解して８割くらいは完璧になりました。
中央の経済と商志望なんですが、次にどの解釈本に手を出したらよいでしょうか。それとも基礎100だけで足りるでしょうか。
アドバイスお願いします。

>>453
んなもん自分で過去問みてできなそうならやりゃいいだろ
Marchなんかの英文なら参考書やらなくてもできるやつなんかたくさんいるんだから

>>453
マーチなら基礎１００だけで余裕っしょ
不安ならもう１周してその８割を９割にあげれるように頑張りな
もしもう１冊こなしたいなら結構はやく終わるしポレポレ

基礎英文→ポレポレが最強

慶應ならポレポレの次はなにがいいかな？

>>452
？

>>458
？

>>456
禿同
どっちか片方でもいいとは思うけど
ビジュアル�T・�Uは表紙が硬い紙だから使いにくすぎる
内容は悪くないだけに残念
やっぱり見やすさと使いやすさが重要だと思うのは俺だけ？

ハードカバーは別に何とも思わなかった俺は珍しい。むしろ崇高さを増しててよく感じた。

ハードカバーが使いにくい理由が分からない。

折っても戻ってくる
電車内とかで開きにくい

それはソフトカバーと変わらないんじゃないの

いやソフトだと折り返して半ページだけを片手で見ることができる

>>463
てかおまえIDm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

透視図の次ってみんな何やる？もう長文問題集？

ビジュアルとかガチで糞
無駄

解釈教室でよくね？

>>467
理解できなかったんですね

わかります

>>452
?

かんべやすひろの英文解釈マニュアルってどうなんだろ

>>460,>>461俺も全くやりにくくなかった。本当にやりにくい人もいるんだろうけどアンチが言ってるだけなきがする。

ハードカバー使いやすいってギャグだろｗｗｗ
特に電車内など限られたスペースで使うとき開けるの大変
単語集でハードカバーなやつがないのは気軽に使えないから
まぁソフトカバーでも買わないけどな

ハードカバーは、高いからに決まってるだろ

>>454>>455
レスありがとうぞざいます。
基礎をもう一周くらいしてから余力がありそうならポレポレをやってみようと思います。

Ｚ会の英語速読クリニック皆やらないの？

今日 ビジュアル2やり始めた。
なんかﾋﾞｼﾞｭｱﾙ役に立ってるのかわかんないけど一応８月中には終わらせるつもり。んで9月は基本とﾎﾟﾚﾎﾟﾚやるよ

じゃあ電車内では単語帳やってなよ

電車内で解釈やるなんて聞いたことない。

>>479
禿同
でも使いにくいのは事実だろｗ

>>474
じゃあなんであえて高いほうをビジュアルは選んだんだよ
単語帳でもそんなに値段かわらんだろ

別に使いにくくない

電車で勉強とかどんだけ必死なんだよ

基礎100って読むだけでいいの？

>>486
俺は読むだけじゃ構文がつかみにくいから、
書いてるけど時間をかけすぎな気がする・・・。

↑すまん
>>483だ

基礎100やビジュアルはあるんだが、ポレポレだけ本屋においてない…
だれか中身を説明していただけませんか？
基礎100みたいに見開きに１セクションみたいな感じですか？

構成はほとんど一緒です
ﾎﾟﾚﾎﾟﾚは時々2ページくらい使って参考がある
まぁ好みの問題でしょ

俺的に基礎１００は日東駒専レベルでポレポレはマーチから早慶レベル
っていうイメージなんだがどうだろうか？

基礎１００は簡単だった

あ、レベルはポレ>基礎100だな

>>487-489
ありがとうございますっ＾＾
とても参考になりました★

時々２ページというのは、左右の見開きが二つ(４ページ分）あるということですか？
基礎１００のようにページ数が統一されてると見やすいですよね。

連レスすみません…
一応マーチか関関同立を目指してるんですけど、
基礎１００じゃ物足りないですか？
それとも二冊ともこなすべきなんでしょうか？
ちなみに今高２で、特別進学校というわけでもなく普通の高校で、
河合の全統模試で英語は偏差値５３です

基礎100→ポレポレでよいと思う。
基礎100は簡単だから基礎100終わったらポレポレやりまくりな^^

>>492慶応志望だけど透視図やったほうがいいかな？京大にしか必要ないの？

>>492
わかりました♪
アドバイスありがとうございます★

基礎１００ってどういう感じに勉強していくんですか？
ノート用意したほうがいいですか？

本スレにコピペを張り続けてる変な信者が居るからあんまり薦めたく
ないんだけど、マーチ狙いなら英文熟考の上下がいいかもね。

使い方も丁寧に説明されてるし、基礎技術100＋αの内容で、マーチ
上位までを守備範囲に収めてあるから、終わったら長文に移行できる。

ポレポレは難しいから、薄さに反してかなり時間を食ってしまうのがネック。

>>495
なるほど…
本屋にあったらみてきますね＾＾
なかったら基礎１００でいこうかなーって考えてます

ポレポレ難しいんですね
表紙が可愛いから甘く見てましたｗ

>>496
基礎英文問題精講のほうがええよ

筑波大学の英語はポレポレでおk？

マーチの難し目から早慶レベルの解釈本でオススメあります？

ポレポレ

>>497
あれってどちらかといったら解説より問題メインな気がするんですけど
どうなんでしょう？

ポレポレ終わったけどまだ解釈の問題やった方がいいかな？

ポレポレでたいていの大学は十分ですよ。

ポレポレってマーチからそれ以上のレベル？

>>504
マーチならいらない

かんかん同立だと駿台の英文和訳演習はどこまでやればいいですかね？

ポレポレは同志社がいるかいらないかのボーダー

今年はわりと(解釈をしてなかった人にとっては)構文きつかったらしいし

阪大はポレポレじゃ足りないよね

解釈はぽれぽれまでで良いのでは。
その後長文の多読。阪大英語の１５ヵ年とか。

ポレポレとはなんかの略なんですか?

どこ出版なんでしょうか?

早稲田志望
無印とポレポレ終わったがあとは読み込みでいいかな？

構文把握のプラチカが俺的には
基礎100とかポレポレより良いと思うんだけど
全く話題に出てないね

ビジュアル→ポレポレ→過去問で大丈夫かな？

↑阪大の英語ねｗ

地方国立理系で100原はオーバーワーク？

おれは瓜生と篠田の文法１０００．

ポレポレの評価が４月に比べて10倍ぐらいあがってねぇｗ？
解釈本の基礎って言ってたの誰だよｗｗ

ポレポレ終わった後するべきものは何ですか？

立命館志望で英文解釈の技術100って必要ないですか？

自分はマーチ志望なんですけどネクステ四周しました
長文の問題集は何がいいですか? アドバイスお願いします

「超基礎英語　わかりすぎる！」著：井川

これ知ってる人いる？？
俺、偏差値40台なんだけどどうかなー。

質問ばっかすんな

ぶっちゃけ理解力あれば無印で十分

>>521ぶっちゃけこの時期で英語の偏差値40なら受験やめろ受験はそんなあまくねぇ

そんなちょっと勉強つまんで大学受かる奴なんて理�Vいくような神くらいでしょ

最難関向けにこんなのが出てる。「究極の英文読解法STYLE&STRUCTURE」だって。

>>512
それブックオフで１００円で買ったけど
かなりいいと思う
解説異常にくわしいよね

自演乙

よく受験は都会有利っていうけど、この前あらためて実感した
お盆に母の実家（三重）行ったとき本屋寄ったんだが、
あまりにも品揃えが悪い…
たとえば英文解釈ならこの板であがってるやつは基礎解釈１００くらいしかない
いやまじでｗ
こりゃー参考書選ぶの大変だなって思った
アマゾンとかあるし、いくらでも買えるけど、百聞は一見にしかずっていうしね

連レスすまそ
桐原のＨＰみてきたんだが、
基礎解釈１００って1994年7月刊行 ってかいてあるんだが、
１４年前に発売されてから改訂なしってことだよな？
目まぐるしく文科省の学習指導要綱が変わってるっていうのに信頼していいのか…

>>529
英語の学習指導要綱ってどう目まぐるしく変わったの？

英語には学習指導要領は関係ないと思われる
関係あるのは数学と理科くらい

>>530-531
そ、、そうだったんですかorz
無知な昼夜逆転野郎なもので申し訳ありません。
でもなんか最近の小学校って英語やるとかやらないとか言ってませんか？

とりあえず安心したんで基礎解釈１００の購入検討します
自分進研模試で偏差値５６しかないんでポレポレや透視図は難しい…

>>525
情報構造のやつだよね。例題の短文が多くて長文が少ないから微妙だと思う。

基礎１００は２００７年に新しくなってなかったけ？
うろ覚えだが・・・。
もしかしたら、俺が買ったやつの発行の年かもしれん

>>534
それだったら改訂版とか書かれるはずだ
どうせ中身は１０年以上変わってない
学習指導要綱が変わってないからとか言ってるヤシがいるが、
その１０年以上の間で入試で問われる英語というものが少しであるが変わってきている
それにあの見にくく古臭い色使い
もっと鮮やかで少し内容も見直された改訂版を出すべきだと思う
名著なだけに勿体無い
見開き１ページ１セクション構造しか受け入れない俺にとっては基礎１００ほどすばらしいものはない

>>535
英語の学習指導要綱が変わったようなことを言ってるやつがいたから、変わってないと
レスしただけであって、誰もだからといって基礎100が問題ないなどと言ってないぞ

>>536
意味深なレスだな
ｋｗｓｋ
基礎１００の問題点を述べてくれ
反論するつもりはない
ただ否定派の意見を聞きたいんだ

>>537
何でそうなるんだよ。お前はさっきから一体何を読んでいるんだ……

>>538
誰も基礎１００が問題ないとは言ってないんだろ？
じゃあ基礎１００の問題あり、な点を教えてほしいってことなんだが

>>539
>学習指導要綱が変わってないからとか言ってるヤシがいるが、
→学習指導要綱が変わってないから(問題ない)とか言ってるヤシがいるが、
だろ？
上では、「学習指導要綱が変わってるのに、この本はいいんですか？」
「英語の学習指導要綱なんて変わらないよ」
「そうでしたか」

という、学習指導要綱の問題に関してのやり取りなのに、
お前はこのやり取りの結論を勝手に「この本は問題ない」と拡大解釈したわけだ。

はぁ

>>539
バカ過ぎだろｗｗｗさすがゆとりｗｗｗ

で、お前はゆとりじゃないの？

信頼していいのか…
ってレスに対して、
英語には学習指導要領は関係ないと思われる
ってレスがついてたら問題ないって言ってるんだなって思うだろ？

ちなみに俺は
>>528
>>529
>>532
と同一人物です
基礎１００買おうか迷ってるけど、製造年みて今不安になってるんだよ

基礎100は和訳（意訳）が上手すぎて逆に戸惑う。
から、英文熟考の上下やれ！
基礎100より英文熟考の上下やれ！
やろうよ！

ちなみに古さはあんまり関係ない。
文法問題に関しては出る内容から範囲までだいぶ変わってきてるけど、
構文に関しては大して差があるとは思えない。

それより、英文熟考だよ。
基礎100＋αでマーチ上位にまで通じる構文知識。
この一冊（２冊）を終えれば、構文に一段落区切りをつけて、
長文に移行できるから。

>>545-546 やたら英文熟考薦めてるな(笑) しかもなぜ君はマーチ マーチと騒ぐのだ？君がマーチ志望なのはわかったから、みんなに良書を教えるな。君はライバルの成績を上げたいのか？

ま、俺は英文熟考やってるがよ(旧帝医志望っす)

偏差値３０台だけど東大志望な感じのオーラが溢れてる

>>547
竹岡信者は俺一人でいいから、勝手に英文熟考を薦めないでくれる？
なめてるの？

沸いてるな

夏終わっちゃったよね

>>544
「古くから改訂してないが、英語指導要綱が変わってるのにいいのか？」
「英語の学習指導要綱は変わらない」
とあって、質問者の前提としてる条件そのものがおかしいと言っているわけ。
これから全く問題ないと結論付けるには分からなくもないけどちょっと早計だよ。

結局お前らは基礎１００が改訂してないことで、
どこらへんに不具合が生じてるか言ってみろよ
人の揚げ足とってばかりじゃなにもはじまんねーぜ
どうせ自分の本が売れないから名書の著者に嫉妬してるカス作者だろｗｗｗ

・基礎100は和訳（意訳）が上手すぎて逆に戸惑う。
・含まれる構文が地帝・マーチ上位を狙う場合、少し心もとない。
・CDが付いてない。
から今のベストは英文熟考の上下。

まあ英文解釈の技術はもうすぐ改訂されてCD付きの三冊に
なるらしいから、そのときは知らない。

>>553
全く以て根本的にこんな簡単な文章読解のロジックが理解できていない
未だに不具合が生じてるとか言ってる時点でその読解力はますます疑わしい
これを挙げ足とか言ってる時点で日本語の感覚が歪んでることを自覚すべき

あちゃー出ちゃったか
論点を外して貶して自己満に浸る浪人

>>554
英文解釈にCDってそんな大事ですかね？
英文熟考は地元の本屋にないので厳しいんですよね
改訂するってまじですか？
三冊になるのはちょっと嫌ですけど。
というか改訂で一冊だったものが三冊になるなんてありますか？

>>556
スルー推奨

論点は全く外れてないのに頭が足りないからそう言って誤魔化そうとする
君たちはまず日本語解釈から始めるべきだよ

英文熟考の宣伝必至だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
竹岡よｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ドラ単の宣伝も必至だしなえええええええええええええええええ

喪板からきた通りすがりだが、ざっと流し読みしたところ

英語の学習指導要綱が変化しているのに、この本は改訂されていない。問題ないか？

という問いに対し

入試の英語に学習指導要綱は関係ない
が、その本自体に問題が有るか無いかについては、今も昔も私の預かりしらぬところだ。(以前からその本に問題がないのなら使ってもよいのでは？)

ということだろう。()内は拡大解釈になりうるが。

どちらも必死すぎだ。

英語は英語です。

結論
指導要綱が変わっても改訂されないってことは、著者が問題ないと解釈してるから。
よってこの本は問題ない。

〜終了〜

解釈にＣＤなんていらねーだろ！つかもう夏も終わりだし解釈ぐらいとっとと終わらせたらどうなんだ…

>>563
ごめん俺まだ高２
今文法と単語固めてます＞＜
文法はほぼ終わったので今せっせとフォーミュラの単語覚えとる
やっぱ解釈にＣＤはいらんよな
てかビジュアルもポレポレも基礎１００も、名著こそついてないもんだ

京大って読解は英文和訳だけだから楽だよな

京大より東大の英語の方がはるかに楽

そもそも指導要綱に合わせて内容をホイホイ変えるような英語の参考書
があるとでも思っていいそうなところが初々しい。

安河内しかねえね

京大は下線部和訳しかないから簡単とか言うやつはアホ
全文読んで意味を理解してから下線部を和訳しないといけない

ビジュアル英文解釈と英文解釈教室ってどっちが難しい？教えてくれー

解釈にCDって便利だよ。
ある程度リスニングに慣れてきたら、スロースピードの長文を
聞いてて引っかかる部分はややこしい構文ぐらいになる。
まあ、引っかかった部分を後の楽に聞き取れる部分でどうやって
補うかのほうが大切だとは思う。
けど、ややこしい部分だけを練習しようとした場合、そういったCDが
あんまり売ってないんだよね。
使わない人にとっちゃ値段が高くなるだけの無駄な付属品なんだけど、
使える用途がある以上付いてて欲しい。

ちなみに、英文解釈の技術は入門編が追加されて、入門、基礎、無印の
三冊になるらしいよ。CD付きで。
先々月ぐらいに出た桐原の英作の参考書の帯に近刊って書いてあった。

>>566 >>569
長文全部を読んでﾃｰﾏを理解し単語一つ一つの意味を正確に把握して訳すのは
東大の下線部和訳でもどこの大学の下線部和訳でも当たり前。

ちなみに東大の英語の最も難しいところはﾘｽﾆﾝｸﾞ。
試験時間の４分の１以上、点数も４分の１で年々ｽﾋﾟｰﾄﾞが早くなりつつあり音質も最悪でたまにｲｷﾞﾘｽ英語やなまってるﾘｽﾆﾝｸﾞのでる東大英語は
高得点をだすのは帰国子女じゃなければほぼ不可能。
その次に東大英語の難しいところは多種多様な問題(要旨要約問題、段落整序問題、下線部和訳問題、自由英作文２題、小説の総合問題、不正単語除去文法問題、ﾘｽﾆﾝｸﾞ問題)
を制限時間内に素早く正確に処理する処理能力の早さが要求されるところだから。

国語力も要求して最難関のﾚﾍﾞﾙの問題をかす京大の和文英訳の問題は全然出来なくても
たかがﾋﾞｼﾞｭｱﾙﾏｽﾀｰすれば英文和訳問題で８割とれて受かってしまうところと比較してんじゃねーよアホ。

ちなみにやっておきたい英語長文1000に掲載されていた東大英語の小説の総合問題は問題集には制限時間３５分とかかれていたが
東大の総合問題は２０分で解くのが合格者だと当たり前だから。
長い自由英作文を２題や80〜100字要約問題や和訳３題や超長文の段落整序やひたすら英文読ませたり書かせたり日本語でまとめさせられたり何かと忙しい東大英語に
最後の比較的易しい総合問題でそんなに時間割いてるのは落ちた俺みたいな奴ぐらいですｗ

>>570
英文解釈教室にきまってるだろｗ

>>571
�d！
この前本屋行ったとき買わなくてよかった…　
一応11月には始めようと思ってるんだけど、それまでに出るかな？
それにしても入門編ってのが気になる。

>>572に1部同意

>>573
ポレポレ完ペキにしたんだけど解釈教室したがいい？

京大英文解釈は難易度高いのは認めるが、対策はしやすいだろ

しかもいくら難しいとはいえ他大とそこまで変わらない

京大英語は素直に訳すだけ
東大や他の旧帝・早慶のほうがやりにくい

>>572
あほか。。東大で一番点が取りやすく取るべきなのはリスニング。
２０〜２５点は常に取れて当たり前。
明大レベルの英語力で口出しすんな

東大リスニングは取れる人は取れる。
しっかり練習すれば得点源です。

はいはい。京大、東大の話してるやつわかったからｗ
お前らのオナニースレじゃないんだよ
学力自慢したいのはわかるけど>>579みたいに明らかにスレチなレスは自重しような？

>>574
確かに今まで２つに分けてたやつが３に分けることになるんだからな…
入門だけじゃなくほかのやつも気になる。

南山クラスの大学を受けるんだが構文って何すればいいかな？

DUO一冊で十分合格できる

>>582
構文とDuoの関連性を教えてくれ笑

>>583
一応、DUOには文法と構文も網羅されているが、それだけで十分ではない。

網羅されてるのに十分ではないパラドックス

>>585
あくまでも単語帳だ。
文法事項ごとに例文が整理されているわけでもないし、そもそも文法の勉強をした人じゃないと、ここが構文だということすらわからない。

英文読解のグラマティカ
ｋｔｋｒ！

英文解釈本（基礎１００とか）って構文の勉強になるかな？

基礎100は中途半端に構文載ってる
正直100丁度じゃなくていいから削ってほしかった

構文なら基礎英文問題精講か、それか、構文の本買うかだな。

親の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正　　
究極のアンフェア　恥の王者慶應

腐敗日本の縮図ここにあり

>>59
それって旺文社のやつだろ？
なんか長文の問題があってその解説って感じだからただの長文の問題集
やっぱり基礎１００みたいな、実用的なスキルを伝授するようなタイプがいいな
みやすいし綺麗にまとまっててわかりやすい

>>587
最近出たやつだからみんな気づかないんだよな

>>592
実用的なスキル(笑)

>>592
基礎英文のこと？
良質な短文、見開き、語句注、簡潔な説明、逐次訳
正直、応用・発展編を除いたら解釈として完成してる本だと思う
基礎１００とは内容がズレてるから比較できない気もするけど

基礎１００→基礎英文で復習と実践を
解釈は構文を掴むためにあるんじゃないかと

ぶっちゃけなんで基礎はここだ！が挙がらないのか分からない
偏差値４５くらいの人でも使いやすいし、逆に５０超えてる人でも知らないことばっかりだろうな
基礎はここだ！→ポレポレとかがいいんじゃない

基本はここだ!ね

南山受けｒんだけど構文集は何がいいんだ？

明慶の英文読解はどう？

浪人で慶應志望ですがセンターは満点取れます。ポレポレは仕上げたんで今から解釈教室いっちゃっても大丈夫ですか？

どうぞどうぞ

>>600
解釈教室は要りません。過去問とか使って長文をどんどん読むべき。
赤本の慶応の英語って結構解説詳しかったですよ。

解釈教室はすでに化石

解釈教室は・・・＾＾；
基礎はここだ！いいよｗ
偏差値６０あるやつでも使ってるしね
ところで、前ここで基礎１００が改訂されるっていってたやついたけど、
それは本当なのか？
桐原のHPみても載ってないんだが

基本はここだもいいが西の実況中継も良書だよ。
去年の夏にやって基本はここだがますます定着した感じがしたわ！
雑談や宣伝も多過ぎだけどなｗｗ

もうすぐ基本はここだ!を読み終えるんだが、ポレポレに繋げるのに基礎100か大矢の最難関大への英文解釈で迷ってる
どっちが良いのか聞かせて欲しい(高2で7月の進研の偏差値62)

>>606
てか６２あるんだしもうポレポレでいいよｗ
解釈本なんか2冊で十分
3冊やる暇あるならネクステとかやろうぜ

>>607
今、桐原1000の不定詞の所をやってる

京大文系脂肪です

今までに解釈本として100の技術、ライジング英文解釈、英文和訳演習（中級）をやってきました

次にやるのは25ヵ年でいいのでしょうか、それとも解釈本をやるなら何がオススメでしょうか

平行してターゲットとネクステをやるつもりではいてるのですが、和訳は何をするのがいいのか･･･

>>608
スレチだが、桐原1000はオススメできない
ネクステ＞桐原1100≧英頻かな

>>609
四冊目いくなら持ってるやつやりなおせよ…
ターゲットは英単語スレでえらい評判悪いけど大丈夫かよｗ
1語1義ならフォーミュラいいけど京大ならあわないね
無難にシスタンとかにしとけばｗ

桐原1100とか糞問題ばっかりでもうでないぞｗ
頻出問題ならＺ会ﾄﾚ､英頻は化石だしｗ
ﾈｸｽﾃは受験文法を理解して暗記したり熟語や会話文もある程度出来るようになった人間が最後に復習がてらにざっとやる参考書。

英文解釈はもうこの二通りでいいよ。
１）『基本はここだ！』→『基礎技術100』→『ポレポレ』
２）『大矢の読み方実況』→『英文熟考（上・下）』→『大矢の最難関解釈』

桐原1000をオススメできない理由は何だい?

桐原1100の方が広く扱ってた気がする
でも1000の方がなんとなく使いやすい

ネクステって問題解くもんじゃないだろ

桐原1000良いと思うんだが…




>>612 age

>>610
そうですね、４冊めに往かずに復習することにします。
単語は･･･新しくやり始めるとどれもが中途半端になりそうで･･･

ネクステやるならアップグレードでしょ

桐原1000って一冊で何処の大学でも合格レベルだしいいと思うけどな
1100はちょっと簡単すぎるとこがある

何も、ちゃんと身についてるのなら4冊目やればいいじゃん

ここって本当に情報に疎いやつがいるんだなｗｗｗ
今基礎１００買うやつはアホだろ
もうすぐ改訂されるというのに・・・
そして入門７０、改訂基礎１００、改訂無印１００の3冊になる
桐原書店さんのほうに確認済み

べつに改訂したからといって現在のが悪くなるわけでもないから＾＾；

早く勉強しなきゃいけない、いまの本を使いこなせる人はそのままやればいい。
いい本が出るまで待ってもいいが早めに勉強を始めた方が後に焦って対策せずに済む気がします。
受験は待ってくれませんからね。

どの本がいいかは目安･情報にすぎません。自分の要求をみたす本を少し考えて選びましょう。

ネクステでセンター充分だよぬ？

>>624
楽勝

>>622
アホだろｗ
現在のより良いのが出る＝現在のものの価値がさがる
内容がかわらなくても、それ以上のものがでたらそれは相対的にみて悪くなる
お前は模試を同じ時期に違うとこのやつやって偏差値が一緒にならない理由のひとつに
受けてるやつの賢さの違いがあるって知らないのか？
周りが賢かったら自分は馬鹿になるし、周りが馬鹿なら自分は賢くなる
高３ならこの時期に発売待ちするのはアホだが高２で基礎１００買うやつは待つべき

>>625
俺その類の参考書には疎いんだが、桐原1100、1000、英頻、ネクステの違いを教えてくれ

>>626
＞現在のより良いのが出る＝現在のものの価値がさがる

こういうこと言う奴ってほんと頭悪いと思う。

>>626
>>622が言ってることは正論だよ。

改悪される可能性は0ではない。

>>626も一部間違いはあるが、>>622はアホだと思う
お前は同じ本が本屋に、普通のと改訂版並んでたら普通の買うのかよｗ
確かに629の言うとおり、絶対よくなるって保障はないとはいえ、
少なくともお前らよりは英語ができる人たちが考えて改良するわけであってだな・・・
まあアホなやつと急いでる人は改訂前に買いなよｗ

>>622の言ってることは正論だけど
>>626のほうがより正しいのは当たり前でしょうが

＞現在のより良いのが出る＝現在のものの価値がさがる
これだってどう考えても間違えじゃない　これが頭悪いてあほか・・

>>622です、間違ったこと言ってごめんなさい＞＜
現代の受験英語における解釈の学習は普遍的なものだと考えていたので
傾向や範囲に左右されないし内容悪にはなりえないと思っていたんです

おまいら日本語の解釈に苦戦しすぎだろﾜﾛﾀ

　　　　　　 冫─'　 ~　￣´^-、
　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　/　　　　　　　　　　　　　ﾉ、
　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
　　　|　　丿　　　　　　　　　　　ミ
　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__ 　ﾐ/
　　　ゝ_/／|　　　 |⌒|　　　 |ヽゞ
　　　|tゝ　　＼__／_　 ＼__／　| |　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ヽﾉ　　　　／＼_／＼　　 |ﾉ　　／
　　　　ゝ　　　/ヽ───‐ヽ　/　　/ 　　>>630 が良いこと言った。
　　　　 /|ヽ　　　ヽ──'　　 /　＜
　　　　/ | 　＼　　　￣　　／　　　＼
　 　／　ヽ　　 　‐-　　　　　

だいたい、お前らがやってるのは、解釈じゃなくて英文和訳技術だからなｗ

正直、英文和訳技術でもいいと思ってる

Ｚ会の実践トレかなりいいな

>>636
同感

英文熟考と大矢シリーズは相性が良いんですか？

>>635
でもなんで基礎１００とかの本のタイトルに解釈って入ってるんだよ？

>>631さんがうまくしめてくれた
>>632しばらく自重汁!!
ちなみに>>626にも間違いがあるって言ったのは、
解釈スレで、ネクステみたいなものの質問したから

>>637
著者の和訳の解答がこなれてて減点されるんじゃないかとときどき心配になる

今、英文読解の参考書選びに困ってるんだが、
センターもカバーしつつ、ちょい上の私大までカバーできるお勧めの参考書ってないかな？
できれば、問題を解きながらできるものだと尚良い。

ディスコースマーカーっての買おうとしたんだけど、難しすぎるとか言われて迷ってる。

誰かお勧め教えてくれorz

ちなみに、偏差値５０前後（馬鹿ですまん。）で、マークは100ちょっと越え前後。

志望大は私大専願で、法政・武蔵あたり。

ちなみに構文ってやるべきなんかな？

だれか至急助けを！

大矢と竹岡は相性いいよ。
単元別になってて、解説が詳しく、文法的な感じがするところとか。
他にも豆知識で暗記を誤魔化す（これはむしろすごい）のも似てる。
あと難易度も被ってないからね。

でも、俺は単元別ってのが好きじゃないが。

英文熟考のおかげでマーチ上位に受かった。

>>642
まさに英文熟考の上下。
英文熟考の上下。
マーチ上位にまで対応してる。
基礎技術100＋α。
英文熟考の上下。

>>642
ディスコースは偏差値７０前後レベルですから絶対避けるべき。
構文は必要です。基本はここだと基礎技術１００あたりはいかがでしょう。

>>645
> 英文熟考のおかげでマーチ上位に受かった。
まじっすか！？

> まさに英文熟考の上下。
> 英文熟考の上下。
> マーチ上位にまで対応してる。
> 基礎技術100＋α。
> 英文熟考の上下。

内容はどんな感じです？
参考書？問題集？
やはり基礎技術は必要なんかな？
＋αのお勧めあります？

>>646
基本はここだやったら、ポレポレは必要ですか？
あれはもっと上位大学かな。



頑張ればどれも試験までに終わる分量ですかね？

・英文熟考上下
・基礎技術100
・基本はここだ！
・＋αなにか

どれにすればいいんだぁorz

質問ばっかですみません。

ごめん。ややこしかった。
ちなみにマーチ上位には受かってません。
下巻が発売して間もないです。
竹岡信者なので妄信的に薦めているだけです。
内容については英文熟考スレがあるので見てください。
範囲としてはかなり要望に近いもの（高校標準〜マーチ上位に
かかるぐらい）だと思います。

とりあえず、
>>612
の二段目までをやればマーチレベルには届きます。
また、マーチ上位を１）の流れで狙いたい場合は、ポレポレの
ライオンマーク以外をやれば基礎技術100＋αのα部分に
なります。

あとは本屋で見ていってね！

ちなみにライオンマークとは、ポレポレの中で難しいとされる問題に
付けられているマークのことです。

竹岡竹岡うっせーーなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

親の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正　　
究極のアンフェア　恥の王者慶應

腐敗日本の縮図ここにあり。

>>648
英文熟考高いですね＞＜
どうしよう・・・

あとスレ見てもわからなかったんですが、参考書と問題集どちらにちかいですか？
分量は１６０ページ前後だったので行けそうなんですが。

・ライジングシリーズ
・基本はここだ！
・ポレポレ英文読解基礎技術１００
・英文熟考上・下

これを売ってくれる方いますか？

>>653
ミス

売買スレに書き込もうとして間違えました。

ウチの弟は
大矢の英語読み方実況中継→英文熟考→最難関大への英文解釈
でやってるみたいだが。

改訂どうこう上で言っててもう結論は出たみたいだが、
前の即単上級は改悪だったな
早慶で固めた時が一番よかった

>>653
・ポレポレ英文読解基礎技術１００
もしかして本の名前間違えてないか？
ポレポレと、基礎100は別物だぞ

>>657
> >>653
> ・ポレポレ英文読解基礎技術１００
> もしかして本の名前間違えてないか？
> ポレポレと、基礎100は別物だぞ

これは、改行ミスです。

英文解釈のトレーニング必修編使ってるやついる？

基礎100を友達から借りて70ぐらいまでいったぐらいで返すことになりました


自分で基礎100を買うかそれともﾎﾟﾚﾎﾟﾚを買うか迷ってます
塾で解釈をある程度やってたんで基礎100はけっこう簡単に進みました

志望はマーチです
意見下さい

どなたかアドバイスください
今、読解問題をやっていて、構文はちゃんととれるのですが、前置詞の訳したかがへたで訳が変になるときがあります。

それで前置詞の参考書を買おうと思ってるんですけど、何かいい参考書ありませんか？


よろしくお願いしますm(__)m

>>661
辞書

絶版だけど前置詞エッセンシャルズ(河合出版)
なんかがいいんじゃない？

>>662>>663さんありがとうございます

絶版の本は手に入らなそうなので辞書で頑張ってみます

前置詞の訳し方って例えばどんなん？

>>665
自分は今toは目的の方向 atは一点 ofは分離を表すみたいな感じでイメージ的なもので覚えています

なので、文章中に前置詞が出てきたら、そのイメージと照らし合わせて訳をつくっています。

それで、前置詞のイメージと文章の内容が一致してるてうまく訳せるのですが、イメージとずれると訳しかたが解らなくなっちゃいます(;_;)

教材は熟語集でもいいし、文法やり直すのでもいいし前置詞のイメージを整理してみたら？
前置詞のイメージがグルーピングされてるものがおすすめ。
前置詞エッセンシャルズならたまにブックオフなんかで見かけることもあるし、
探すの面倒ならアマゾンとかで検索してみるのもいい

システム英熟語には前置詞のイメージと説明がなかなか詳しく書いてあるよ
あとは･･･「ネイティブスピーカーの前置詞」とか有名じゃないか？

>>667さん
>>668さん
親切にありがとうございます(^人^)

本屋行って良さそうなの買ってみます!

ありがとうございましたm(__)m

>>669
ハートで感じる英会話って言うＮＨＫでたまにやってる番組見るといい。イメージがつかめる。本も出てる。

英文解釈の技術シリーズが良いと思う

問題集の解答レベルの綺麗な訳をつくるのではなく
学生レベルで十分な訳し方が身につく

勉強不足を自覚している人にとって
一歩目としてはかなりいい

>>671
＞問題集の解答レベルの綺麗な訳をつくるのではなく
＞学生レベルで十分な訳し方が身につく
意味わかんねーよｗｗ

>>672の経験の薄さが見えてしまってるような。

(1)問題集の解答レベル……日本語として不自然なところがない、こなれた訳文

(2)学生に求められるレベル……学生の答案の訳文くさい、こなれていない訳文。
　ただし、原文の意味は正しく汲み取れており、日本語として破綻したところはない

(3)減点される、あるいは点が取れないレベル……日本語として無理がありすぎる。
　あるいは、そもそも原文の意味・意図に対して誤解したり、意味上の過剰・不足が
　訳文に現れてしまっている。

(3)のレベルから(2)のレベルにすることは必須だが、(2)から(1)にすることは、
少なくとも点を取る目的では、必要ない。(2)から(1)にしようとするあまり、
訳に過不足が生じてしまって逆に(3)に質を落とすよりは、確実に(2)レベルの
答案が書けることが大事。

ﾎﾟﾚﾎﾟﾚにも同じようなことが書いてあったなあ

>>673
たぶん672は日本語でおkって言いたかったんだと思うよ

女子高3年腐女子の俺は英文熟考今日終わったわ 高２で基礎解釈100やったことある俺の感想 … 解釈100シリーズやって損した〜熟考最高じゃ〜ん わかりやすすぎっちゅ

はぁ… 学園祭でメイドカフェやったんだけどお客で来てた某大医療系の学部の人に恋をした… 私は受験生。彼は大学生。叶わぬ恋だよ… うぇん

ポレポレのライオンむずすぎ・・・・・・

>>676
ﾈｶﾏ乙
って言ってほしいのか？

>>673
英文解釈の技術で唯一の欠点となってるのがそこじゃない？
訳文がこなれすぎだと思う。

>>676
お前はよくわかってるな。
英文熟考の上下のほうが基礎技術100より、もう一歩踏み込んだ解説が
あるので独学に向くのだ。
ただ分かってる人がやると、その解説が邪魔になるので基礎技術100も
最高の選択肢の一つだ。

ただ、こんなとこで質問してくるんだったら、教えてもらえる人も少ないんだろうし、
大矢と竹岡の二人の参考書で進めるんだ！
英文熟考やろうよ！

あんまり書いちゃいけないのかもしれないけど、
日本人ってなんで無駄なことにエネルギー費やしてるんだろう。

英文解釈とか。
英文をお経みたいにこねくり回して。

こんな英文解釈みたいな無駄な作業に一生を捧げる人もいるし。
まったく理解できない。

英文熟考はレイアウトが納得いかない

>>681
英文解釈じゃなくて、所詮構文と和訳技術の網羅しかしてないんだよ。
試験場でここの形容詞節が○○にかかって、〜とか考えてる奴なんていない。

なんで？って聞かれたら
受験、もしくは人によっては将来的に必要だからだろうな。
一生を捧げる人も学者ならいるだろうな。

>>684
お前にとって学者とはなんだ？

>>683
じゃあ英文解釈の代わりになにやれば成績伸びるのか言ってみな

もう何回も何回も書くけどアメリカのテレビを副音声聞き流すだけ。
最初はものすごい吐き気とかして大変だけれども死ぬほど我慢すれば誰でもバイリンガルになれる。

脳の中で血が逆流するのが分かるけど。
英文解釈なんて一生懸命やってる先生は本当にご苦労さんって感じだ。

ああいう風に英文をお経としてしかとらえられない人は一生英語が身につかないまま人生終わるんだろうなって気がする。

>>686
では、大学生にとっての「リアルな英語」の実例。
http://www.amazon.com/Principles-Economics-Student-Gregory-Mankiw/dp/0324224729
自分は経済学はまるっきり門外漢だが、そんな自分でも名前だけは知っている
マンキュー著の経済学の教科書のamazonのページ。

本文じゃなく、Editrial ReviewやReaders' Review くらいは（多少辞書を引きつつでも）
読めることが、学問の場で英語を使う必要のある大学生、としては要求されると思う。

実際に書かれている英文は、精読を行う訓練をしていればかなり読めると
思うし（早慶等志望の人は読んでみると良い）、逆にそうした訓練用の題材となる
英文と比べて、文章構造からみてそう極端にやさしいものではないと思える。
Editrial Reviewの第一文からいきなり、ささやかだけど倒置が出てくるし。

最初の一文の大意だけ書くと、
「この本は平易な言葉で経済理論の美しさを説明できるような能力を身につけさせることに力点を置いている。」

これでいいの？

>>685
お前は、俺が言いたい事の1マイクロメートルもつかめてないみたいだから、詳しく言っておく。


英文解釈ってのは、英文の構造を、SVOCなどの単位を用いて分析すること。
もちろん、こうしなければ英文は正しく読めないと主張する教育者もいるが、現在大学受験レベルの参考書で出回っているのは、
所詮は、頻出構文のパターンを網羅したものと、点を取るための和訳技術を提供するものにすぎない。

構文パターンっていうのは、たとえば、強調構文とnot so much asを組み合わせたものや、倒置の頻出パターンを解説したりしている。
ようは、「試験で出される英文和訳なんてのは、オーソドックスな構文を理解できているかを聞いているんだから、出るところを広く浅く押さえようぜ」っていうのがコンセプト。
和訳技術っていうのは、たとえば、Some〜,others〜は、「何人かは〜、他は〜」ではなく、「〜の人もいれば、〜の人もいる」という風に訳せるといいね、ってこと。
大学側が採点する際、やはり型にはまった訳文のほうが、好印象なので、「こんなつまらないことで、点差をつけられないようにしようぜ」っていう話。

もちろん、大学受験レベルの長文読解で、1文1文学者水準の正しい解釈なんて求められて無いから、これでいいの。

お前ひょっとしたら大学行ったことないのかもしれないけど、
大学教授の英語ってかなり怪しいんだぞ。

本物の大学教授と話してみろ。
文系とかだとかなりひどいのがいる。

もちろん俺は英文法とか知ってる。

発音・文法・文字が分かればバイリンガルになれるだろうと思って
いろんな本買い込んだけど、結局はアメリカのテレビを副音声で聞き流すのが一番手っ取り早いと気づいた。

最初は辞書とか引いてたけど、
あぁ、面倒くさいそのまま聞き流せ！
と思ったら英語が英語のまま聞き取れた。

Breaking News＝臨時ニュース
これは俺の発見ね。

今英和辞典に載ってるのかな？

俺は下手なプロより英語詳しいけど、
この国ではアメリカ合衆国についてあることないこと書いてある本が氾濫してる。

代表的な嘘を書くと
日本が米国債を買い続けないとアメリカが潰れるとか。
アメリカはそんなにみみっちい国じゃない。スケールが全然違う。

あとアメリカで児童ポルノが蔓延してるとか。
みんな大ウソ。

俺も騙された。
日本はみんなアメリカで児童ポルノが蔓延してるって勘違いして小中学生がスケスケの衣装着せられたりして
おかしなことになってる。

>>689 以下で出てくる文法用語は説明のために使っているだけであって、
実際にはこのカタマリがこうくっつく、的に読んでいるけれど。ちなみに、
自分は受験生ではないが英語のプロでもない。読みの力は英検準1級程度。

まず、第1文は（>>688は全文を読んでないからだと思うけど）、2つのセミコロン
（と二つ目のあとのand)で含まれた3つの要素が並立している。実際、；で
区切られた部分には本動詞がないから、これらはみんなexplainの目的語
となる名詞と、それにくっついた関係代名詞節。これら3要素を、この本の
strengthがincluidesしている、というのが大きな構造。複数の目的語がないと
includeがピンとこないので、>>688はそこで引っかかったのだと思う。

並立のうちの一つ目 ｔhe beauty of economic theory が後ろに来て、
共通してかかる副詞句 in plain language が前に出ている。これが倒置と
言った場所。

構造としては、経済学理論の美しさを平易な言葉で説明する（ための） ”its ability"
なので、この「能力」は読者が身に着けるものではなく、この本に備わったもの、
だと思う。自分の解釈が正しければ、>>688の大意はこの点では決定的にはずしている。
(英文和訳なら確実に点を惹かれるところ）。

直訳すれば「この本の強みは、…能力や、（残りふたつの要素）を含む」で、
英語レベルでの理解としてはこれに相当する理解で充分。
訳文を要求されたらさらに日本語としてある程度のブラッシュアップが必要で、自分なら
「この本の長所には、…を平易な言葉で説明できていることや、（残り二つの要素）と
いったことがある」　strengthを強さ→長所、含む→要素の一つとして持つ
→〜といったことがある、として、日本語として不自然さでないようにした。

と、ここまでやってOALDを見たら strength の説明に「adfvantage」が
あったので、「長所」はわれながらナイスな訳語選択だったことになる。

この国のニュースメディアはNHKのニュース７でさえ国際ニュースに関しては全く信用できない。
アメリカ大統領選挙に関する報道も全部作り話。

もう自分は世の中について知り過ぎた。
いつ首吊るか分かんない。

>>693
うん。うん。
だいたいわかる。

あなたとは一度議論したい。
"it"がなにを指すか、ね。

>>695
最初は it が「本（の長所）」以外ならこっちが間違いで、どっちにしても
その解釈の差は重要、てなことを書いたんだけど行数制限で撥ねられた。

>>693
ちなみにアタシは経済学部出身なのでこの手の本はたとえ英文であっても
眺めただけで何が書いてあるか分かる。

でもこの国は経済を運営したり市場の参加者が馬鹿ばかりなので、
経済学はこの国では全く役に立たないのだとつくづく実感する。

この国はテレビからしてあの調子だから。
そもそも「企業価値」の意味が全く分かっていないホリエモンがお金持ちになったりする。
本当に経済学という学問をこの国でやっていくのは虚しい作業だなと感じる。

>>694
次の大統領はｫﾊﾞﾏなんだろぉ
ﾛｯｸﾌｪﾗが決めたんだろぉ
おまえが知りすぎたとかｗ

> ID:bnp/U+qE0
英語板のスレではないのでそろそろ自重すべきだと思う。ここはあくまで受験板。

経済学には経済数学というのが当然ある。
アタシは大学＋院時代挫折したけど、好きだから自分でやってみようと思って数学の本もいっぱい買いこんだ。
でも純粋数学の本だけ読んでも当然よく分からない。

じゃあ、応用例を探そう、ということで物理の本も買い込んだ。
唯物論にはまった。

どうしてもアメリカ人になりたかったからアメリカのテレビも引いて通訳なしで分かるまで頑張った。
でも肝心の本を母親に全部捨てられた。

自分の意思と全く無関係に持ち物を処分された時の気持ちが分かるか？
モノがまるで全部ごみだ。

あのときの悔しさは一生忘れない。
11年の苦労が全部水の泡だ。

自分の人生は一体何だったんだろうと毎日毎日考えてる。

消えろキチガイ。ここは受験板なんだよ。
つまり「大学受験に関する情報交換の場」だ。君の話は関係ない。

>>700
本と一緒に自分も捨てられたんですね。わかります。

解釈→速単ってデフォだよな

ようは、出るところからしか出ない大学受験、要領よくやろうぜってこと。

たとえば、熟語の問題は数個のパターンを覚えるだけで、過去4000回の入試データ上は熟語問題の50%が解けるという。
アクセントも、正しい発音ができないと解けないと言われるが、真赤なウソで、数種類のイレギュラーを除いて、覚えるところを覚えれば解けるようになってる。
英作文も和訳もきかれるのは、決まりきった構文と熟語ばかり。

はいはい乙乙

そりゃスクリプトとかあれば聞いてるちに早さなんて問題じゃないと気付く
バイリンガルってどうやって判断したんだ？英語圏の友達でも作って話したのか？
英語が聞き取れるようになってバイリンガルとか言ってたら爆笑なんだが

ID:bnp/U+qE0
最初に>>681みたいなこと言っちゃったのがまずかったね
あんたには色々と努力があったんだろうけどその辛さをここでぶつけたらそりゃ冷たい待遇も受けるさ




生きろ

１）『基本はここだ！』→『明慶徹の英文読解（原則・実践）』→『ポレポレ』
２）『大矢の読み方実況』→『英文熟考（上・下）』→『大矢の最難関解釈』

竹岡儲きもすぎ
まマヂキチ

日本語でおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だれかあのコピペ貼ってやれよ

>>703
勝手に決めるな
速単なんて長いくせに単語数少ない効率の悪い単語集だ

>>711
自分で貼れよ他力本願やろうが

解釈本って必ずやるもんなの？

>>713
別にやらなくても理解できているならいいんじゃない？

なんか青山立教の英語みたいな参考書きになってんだけど、青山の赤本やるよりいいのかな？

やった人感想教えて

赤本やるのと変わらん。

まじじゃああれの意味ってなんですか？

極端な話解釈の本だって似たようなの沢山あるだろ
単語帳や文法書も、赤本あるのに青本だってある
別に一冊一冊に特別な意味なんて見出す必要ないよ

たしかに
そうですな。
好きな方をやれってことですな。
ありがとう

>>712
単語集としてじゃないですよ
読解の練習としてです

いいかた悪かったと思って直そうとしてたんだけど
俺がいいたかったのはそういうことです
〜のほうやったからといって差が付くようなことはないから好きなほうでおｋ！！

基礎英文問題精講とポレポレの網羅性、解説、使いやすさの観点からどちらが優れといると思いますか？

716 ：大学への名無しさん：2008/09/15(月) 15:11:58 ID:xtgQpSoH0
赤本やるのと変わらん。

718 ：大学への名無しさん：2008/09/15(月) 15:30:02 ID:xtgQpSoH0
極端な話解釈の本だって似たようなの沢山あるだろ
単語帳や文法書も、赤本あるのに青本だってある
別に一冊一冊に特別な意味なんて見出す必要ないよ

721 ：大学への名無しさん：2008/09/15(月) 15:40:49 ID:xtgQpSoH0
いいかた悪かったと思って直そうとしてたんだけど
俺がいいたかったのはそういうことです
〜のほうやったからといって差が付くようなことはないから好きなほうでおｋ！！


一言「ありがとう」と言ってもらえただけで態度急変わろたｗｗｗ
そんな普段から冷たい態度でしか接してもらってないんだね＾＾；
最初のしゃべり方が普段なんだよね？
無理しなくていいよ＾−＾ｂ

>>723
いや、最後の一文がまずいと思ったから書き直してただけなんだけど・・・
なんか自分がそうですって自己紹介してるみたいで痛いな

ﾎﾟﾚﾎﾟﾚが合わないんだけど同じレベルで技術100以外のおすすめの本教えて

>>725
ビジュアル

>725
最難関

参考書などをどれもこれも同じとか言ってるやつほど低脳と思わせられることもないな

世紀のクソスレ

参考書などをどれもこれも同じって誰も言ってなくね？

基本はここだは分かりにくいな

解釈教室とビジュアルの棲み分けってどうなってんの？

３９の法則は良書

英�Uまでの単語は全部マスター出来てるのに偏差値60行かない奴とかってありえるのかな？
変な質問だけど。

>>734
ありえる。
数学・理科・国語・地歴・公民は教科書だけの知識でも十分受験に対応できるが、英語だけは絶対に無理。
単語・構文・英作文…何もかもが2次試験レベルには足りない。

>>735　そうだな、単語や言い回しなんて星の数ほどあるからな。。

学術的な文章問題とか超長文を読む時っていうのは、速読脳を鍛えるのに重点おいた方が良いかな。

基礎的な問題集で満点取れなくても、ガンガン難しいのを読んだ方が実際には有効なんじゃないかと思えるんだけど。

基本はここだ！が一周終わったら次の参考書進むんじゃなくて
２周、３周とやった方がいいですよね？

>>738
あんなもん一周読んで最後の例外集を理屈まで考えて訳したらもうお腹いっぱいだし
次は速単必修４周くらいしてポレポレやって長文問題集かな、うん完璧
ポレポレまでを夏休みまでに完成させる所が味噌な

読みたい本は自然と何週もしているもんだぜ

どの学習参考書も読みたくねぇｗ

俺は読みたいよ

あ　俺も読みたい。っていうか読まずにはいられん　(ﾟДﾟ)

>>741
まず高校を辞めます
そしてコンビニでバイトします
なにがあってもめげずに続けます
じきに店長になれます
それであなたの人生は満足でしょう

>>743
ガリ勉おつ＾ｗ＾
お前休み時間勉強してて周りからキモがられるタイプだろ

やっすい煽りだな…

英語の偏差値４１がなんですが何かオススメの参考書ありますか？

特に長文読解出来る参考書をお願いします。

志望校は大分大学です。

偏差値４４でした。

44って
速単入門でもやってなさい

>>748

速単入門って正式名称は何というんですか？

Amazonで探してもなかったので。

>>749
速読英単語入門編

>>749

ありがとうございます。

　少年よ、大志を抱け。
　しかし、金を求める大志であってはならない。
　利己心を求める大志であってはならない。
　名声という、つかの間のものを求める大志であってはならない。
　人間としてあるべき　すべてのものを　求める大志を抱きたまえ。

勝ち組になることをのみ唯一の価値観として生きる者多き世への警鐘なり。

Amazonで見てきました。

思ったんですが、速単とデータベース3000はどちらがいいですか？

2chでは速単がベター

>>753
3chではデータベースがバター

少年よ

女子を抱け

>>756
下ネタですべってるやつ見ると悲しくなるわ

>>755
ヲイ・・・

>>755
よし、これからNHK見てみる

透視図終わった後って、すぐに過去問を解いてますか？
それとも何か他の参考書・問題集をはさんでからがいいのでしょうか？

透視図を使っていた人は是非教えてください。

>>760
志望校の過去問やってみて、足りないと思ったら何かやればいい

ただでさえ一通り終えて、さらなる高みを目指して手を付けるような参考書なのに
他に何を挟めと？
いますぐ過去問を解く作業に戻るんだ！！

>>759
きみ学校でノリいいねって言われるでしょ

>>760
透視図やってもまだ解釈が足りない大学って…

最後の一橋初見で解けたらちょっと自信もっていい？

全統マークの第6問全滅の偏差値60以下の俺でも解けたからダメだよ

１）『基本はここだ！』→『明慶徹の英文読解（原則・実践）』→『ポレポレ』
２）『大矢の読み方実況』→『英文熟考（上・下）』→『大矢の最難関解釈』

ビジュアル�T→基礎英文精講→ビジュアル�U→大矢最難関
の予定で今ビジュアル�Uの54あたりやってる

皆は何冊くらい解釈やってんの？

基礎英文精巧一冊にしとけばよかったかな(´･ω･｀)

冊数より内容の重ならない250文前後を、英訳できるぐらいまで完璧にやりゃあいいよ。

>767
基礎性交はいらんね

>>767
基本はここだ⇒基礎１００（⇒ポレポレ）でおｋ

代ゼミマークの偏差値が55で、今から解釈をやろうと思うのですが、ビジュアルか100の技術どちらがいいでしょうか？
アドバイスお願いします。

立教、青山学院志望なんですが、基本はここだ！が終わったのでポレポレ買おうと思っています。
MARCHくらいで、ポレポレこなせた方がいいですか？
それとも基本はここだ！を徹底した方がいいですか？
お応えお願いします。

>>771
今からビジュアルは、浪人で他科目okなら。

>>772　基本はここだは徹底と言うほど中身はないでしょう。
ポレポレよりも、ビジュアルなり１００技なり構文の量が
まとまったものをやるべきだけど時間がないので
基礎英文精講がいいと思う。それでもどうしてもやりたいなら
ポレポレを最後の構文演習に。仕上げているならすぐ終わる。

浪人ですが、国語50政経52です。
技術100をやるべきでしょうか？

その偏差値持ち出す意味がわからない

あっ771の人か
ごめんな〜

ポレポレとかビジュアルとかまだ人気なんだな
これからヤフオクに受験時代の参考書出品していくからお前らよろしくね

Z会の解釈トレはあまりよくないの？話題にでてないみたいだけど
俺は私大オンリーだから必修編これからやろうと思ったんだけど、基礎英文精講のほうがいいかな？

>>774
きっとその段階だと１００技をやっても
上手く消化できないでしょう。基礎１００技か
基礎英文精講あたり→長文演習で対応できるでしょう。

最近過疎だな
みんなレスしようぜ

偏差値65ぐらいなんですがなかなかこれ以上が上がりません。
もう時間がないのでビジュアルpart2からやろうと思ってるんですがpart2だけでも効果は出ますでしょうか？
どうか教えてください。

>>781
ビジュアルはパート１と２で一冊。
それはパート２の解説の中にパート１とリンクしているのが多々あるから。

偏差値６５なら透視図あたりがいいんじゃない？
あくまで俺の意見だけど…

早稲田教育目指してます。

今まで解釈は
英文精講
基礎技術100
ﾎﾟﾚﾎﾟﾚってやってきたんだけど

今から中沢の難関と解釈教室
１１月中に各２回転で
過去問解くのは遅いかな？

ぼくの一言で再びこのスレが活気付いたことをうれしく思う

>>781
透視図はもう化石本ｗ
というか今までどんな解釈本をやってきたのか先に言おうぜ？

>>783
それはオーバーワーク
正直ポレポレまででおｋな気もするけど不安なら解釈教室を２周でいいんでない

明治大志望で代ゼミ記述模試英語偏差値６６のものだが、
ポレポレ１週したんだが何週すればいいなかな？
あとすれちだがマーチ向けの長文問題集おしえてくれ
いちお今レベル別５をやっている

英語で点稼ぐなら
中沢やった方が良くないかね？
大丈夫かな？

基本はここだはちょっと合わないから似たようなﾚﾍﾞﾙの解釈本何かありませんか？

>>787
基本はここだでいいよ。
どういうかそのレベルの本をやっているのに、なぜ合わないとかわかるの？

英語リーディング教本使ってる人を全然見かけないけど
漏れの選択は間違ってるのかな？

>>788
合わないから別の本を紹介してほしいって言ってるのにこいつは・・・
てか貴様が書き込んだ２行目に対して全力でつっこむわ
日本語でおｋ

大岩いちばんはじめの長文
ってどうなんですか？
全統記述で偏差値58.0なんですが基本はここだ！をやる前にやったほうがいいですか？

ビジュアル終わった後ポレポレって良い？
ポレポレはプロセスを学ぶってなってるけど
西と伊藤の考え方が違うから両方やるとかえってダメって前にみた気がするんだけど

高１です。解釈本の使い方教えて下さい。始めて買いましたが文法の解説書にしか見えません。ちなみにかったのは「基本はここだ」です。

ちなみに処女です。

>>794
まずはセクロス、話はそれからだ

>>790←コイツはアホなのか？
基礎力のない段階でどうして参考書の相性なんか分かるんだ？
どうせ、中身もろくにみずにレイアウトが気に入らないとか、よく考えもせずに解説が理解できないとかのレベルだろｗ

>>796
どういうかそのレベルの本をやっているのに、

ここを和訳してもらおうか
日本語でおｋと言われたのはここが原因。
話はそれからだ

そういうやつだよな。
毎年泣くのは。参考書のせいにして
相性相性ほざく奴は
この時点で不合格。

>>797
単に｢ていうか｣を書き間違えただけだろ・・・

まさかマジで分からなかったってことはないよな・・・

>>797
池沼ｗｗｗ

まだ基本はここだなんて薦めてる奴いんのか。


大矢の読み方か河合の構文100の方がずっといいのに。

ポレポレってそんなに良いんでしょうか？
今ライジングやってるんですが、レベルとか内容がどのくらい違うのか知りたいです

>>802
プラチ力がいいと思うよ。

>>793
お願いします

>>802
ポレポレじゃなきゃ得られないことっておそらくないしな
ライジングも良い本だしそのままやってて良い気がするけど

ポレポレちゃんと使ったこと無いので他の人のレスも待ってみて。

関学志望で和訳問題があるんですがベネッセ駿台模試で138点で偏差値55程度だと思うんだけど
きほここやってから基礎解釈100やるかどうか考えています。
構文は速読英熟語やってます。
Ｚ会の構文101なんかも考えています。
アドバイスよろしくお願いしますm(_ _)m

ポレポレって偏差値60以上無いとキツイっすよね？

今の時期に解釈やるんすか？遅すぎですよ？
過去問やり込む時期ですよ？

>>791
大岩は良書だがその偏差値ではやる意味なし

基礎英文解釈の技術100の作者がうちの高校の教師やってる。うちの高校ではこれもはやバイブル。
オススメです

MARCH志望です。
偏差値は40中盤くらいです・・・。
英文法の知識が結構抜けてるので英頻の標準問題1100を買おうと思うのですがどうでしょうか・・・？？
それともネクステをやった方がいいですかね・・・。

英語が異常に苦手な一橋志望なんだけど、
基礎英文解釈１００→無印基礎英文解釈１００ってやろうと思ってんだけど次になにをやればいいのか…アドバイスいただけると嬉しいです。

>>812
今はどこまで終わったんだ・・・？次を考える前にそれを終わらせなよ。

終わってから考えるんじゃちょっと遅い

>>813
今は基礎をやってる。
遅いけど頑張ってるからバカにしないでくれ。
今日か明日には基礎を終わらせて、明後日から無印に入るつもりです。
無印も３日で終わらせる！

ライジングってどうなんですか？

>>815
３日で身に付くなら苦労しない

ジャンル別解説 英文読解の正体 背景知識＋典型的な論点＋頻出テーマ
やたら長いタイトルだが出てた。

>>815
別にバカにしてる訳じゃなくて、正論でありアドバイスだろ・・・・・

国語と人の気持ちを読む訓練もしたらどう？

>>819
めちゃくちゃ書き方悪かった…ごめん
正論だしバカにされたと思ってはいないよ。

ただ「まだ基礎やってんのかよ」ってバカにしないでくれって事を言いたかったんだ。
この時期に一橋志望で基礎１００やってる奴なんか俺ぐらいだろうし…

必ずしもバカにしてることにはならないぞ。遅いという忠告かもしれない。

「バカにしないでくれ」という言い回しはニュアンスが悪い。
自分の欠点を棚に上げて逆ギレしているようなニュアンスがある。
「笑わないでくれ」とでも言えばよかった。

>>820
You should have said,“warawanaidekure”

>>821
忠告だと言うことはわかってるんだ。
なのに俺の書き方が間違っていたせいで誤解させてしまった。すまない

>>822
完全に言葉の使い方間違ったな…
国語の勉強してきます。

>>823
まさにこの英文の通りだ。

>>817
確かに３日じゃ身に付かんかもしれんが、俺はやる！

すまんがageさせてもらう。
ポレポレがおわったんだ。俺的に難しい文章が少なくすいすいいけたんだが
１週でおわりでいいよな！
今の時期に解釈をシコシコやるより読解演習をドピュドピュやりたいんだ。
それとポレポレの前に基礎解釈１００を終わらしたしね。
２ちゃんみてるとポレポレ５週やりましたとかかいてあるけど、りかいできれば
１週でいいきがするんだよね・・・
教えて>>824！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>825
何度もやるのは理解できないからではなく
考えなくても、或いはほぼ即座に英文の構造が取れ
訳出ができ、内容把握の手順がわかる――ようにするためです。
じっくり考えての遅い解釈なら牛でもできる。

しかし、自信があるなら一回でもいいと思うよ。

あ！しかしﾎﾟﾚﾎﾟﾚってゆっくりゆっくりって意味だったよねー…

なるほど・・・
そー言われると即座でわないな。
即座にできるように頑張ってくるわ！！さんきゅ！！

英文解釈って必要？
英文解釈の本持ってるけど、英文解釈というカテゴリーがよくわからない。
長文を解いて、解らない所は解説を見て「あ〜こういう構造なのか」と理解して、
その積み重ねで英語に慣れて難解な構造も自然とわかるようになるんじゃないの？
よく「文法という道具を使ってなんちゃら〜」て聞くけど抽象的すぎて理解できない。

文法を知っていても、複雑な構造でどの文法が使われているなかわからないというようなことを解決するのが英文解釈というもの？

>>829
「出てきたやつから」というやり方だと知識に抜けと偏りが生じるので、
文法・構文上の注意点を体系的・網羅的に一通り押さえるのが英文解釈だと思えばいい。
長文の中で出てくればすべてが断片的で無関係な知識に見える事柄が、
実は共通の法則で統一的に理解できて、時間と労力の節約になったりする。

>>820
一橋ではないが、まだ基礎100入る手前な俺がいる。

>>829
英文と和文を1対1に対応させる和訳技術です。
いわゆる受験テクニックですので、やらなくても構いません。

>>830
ありがとう、なんとなくわかったかもしれない。
>>832
英文解釈ってのは和訳のための対策なんですか？
もちろん、読むことにも役立つだろうけど、
「こうあったら、こう訳す」みたいな訳し方の公式みたいな感じ？

>>830
俺は820。
がんばろう！そろそろ英文解釈より長文やんないとやばいな。

現代では英文解釈は英文を構造的に読む技術を指します。
いくらなんでも訳の公式などといった紋切型の稚拙な分野ではない。
今英文を読むのに技術的な問題が見当たらないのなら問題ない。

返り読みしなくなるような本があったら紹介お願いします。

>>836
>>1-835までにたくさんありますよ。どれもおすすめです。

毎日ビジュアルをしこしこやってるんですが直読直解極めれば三行くらいある文でも返り読みしないで読めるようになるんですかね？
そもそも文の意味がわかれば内容忘れてたとかは除いて返り読みしませんよね？

東大文３だけどなんか質問ある？

>>839
英語何やった？

>>836
続けてれば大抵の場合行数に恐れをなすことに意味がないほどバカげた行為だと思うようになるよ。

関関同立脂肪で基本はここだ終わって、Ｚ会の構文１０１の暗唱やるか基礎解釈１００やるか考えているんですがどっちがいいでしょうか？
読み込みは速熟してます。

アドバイスお願いします。

英文熟考

基礎解釈100
構文101は学校で買わされたが、全然使ってない。

返り読みって具体的にどんな風にやるの？
たいてい直読直解なんでどういうのを返り読みというのか教えて欲しい。

>>840
具体的には？

>>846
スレチになりますが英作文と語彙

>>845
関係代名詞とかにレ点や一二点を付けて読むんだよ

高校受験用だけど初歩からやりたい人にお勧め。

『6点からでも立ち直る英文読解』汐咲遥都

別のスレでも宣伝してるの見たような気がするが、
絶版だか出版社品切れだかの本を挙げてる >>849 は
アマゾンの出品者か？

>>847
英作文はまず方法論に走ってはいけない。そんなんでかけるわけがない。
まずは例文を覚えること。例えば俺の場合は300選だけどもっと少なくてもおK
私立はこれを極めるのみ

自由英作文は同じようなことだが自由英作文対策の参考書の模範解答を覚えること。これらをしっかり繰り返せば飛躍的に上がるだろう

はじめまして。

今回、僕たちは「みんなの受験体験記」という、大学受験を目指す人に向けたサイトを
立ち上げました。

このサイトでは、全国の数多くの大学の合格・不合格を含む「受験体験記」を通しての、
過去の受験生の体験談や、「勉強日記」、「大学掲示板」を通しての受験生同士のつながり
そういった受験に関する、縦と横のつながりの場を提供することによって、
受験生の大学選び、受験勉強をサポートできるようなサイトを目指しています。
特に早稲田大学に関しては、運営側にも早稲田出身・在学の人間が多いこともあり、
かなりの情報を提供できると自負しています。

そこで、実際にユーザーの方々に使ってもらって、
使いづらい箇所を指摘していただきたいとおもいます。
他にも「こんな機能、こんなコンテンツがほしい」などの感想や意見があれば、
教えていただけると今後の参考になり、とてもありがたいです。


「みんなの受験体験記」
http://juken.ac/


「みんなの受験体験記」運営チーム

10/20(月)、桐原書店のベストセラー、英文解釈の技術シリーズより新たに
『入門英文解釈の技術７０』CD付　 　が発売されました！
今日本屋で見てきましたが、綺麗なレイアウトになっており、新たに演習編も加えられており、
非常に使いやすいであろう印象をうけました。
これで英文解釈を始めようとする人が大幅に勉強しやすくなるのではないでしょうか？
内容をここで書いてもうまく伝えられないと思うので、みなさん本屋に足を運んで一度ごらんになってください。
僕は全統模試で偏差値５７なのですが、長文が苦手で、基本はここだ！を買ったんですがまだ殆どやってないので
こちらのほうに乗り換えたいと思ってます。
皆さんのご意見も参考にしたいのでよろしくお願いします！

※『基礎英文解釈の技術100』CD付改訂版　10月末〜11月上旬刊行予定 　
　『英文解釈の技術100』CD付改訂版　　　　10月末〜11月上旬刊行予定

解釈でＣＤ付き少ないからな、これは期待。

これはwktk!
それと、ここで前あがってた即解英文解釈39の法則っていいの？

ビジュアルがハードカバーで
解釈教室がソフトカバーって普通逆だろ・・・
俺はハードカバーの頃に解釈教室やったオッサンだ

英文熟考→解釈教室はどうかな
あいだに何か挟んだほうがいい？

日東駒専レベルならネクステと頻出英語標準問題１１００どっちがいい？

>>858
両方いらん

解釈教室夏から始めてやっと１周終わった。

>>853
基礎１００の詳しい発売日気になる

>>860
お疲れさまです
どこ大志望ですか？

CD付きになって
見やすいレイアウトになって
英文が厳選され直されて
・・・etc
これはｗｋｔｋとしかｗｗｗ
入門編でたけどあれみたいな感じになるなら大幅な改良になるな

>>860
お前生きてたのか

ニッコマなら740のでいいだろ

>>859
じゃあ何がおすすめ？

>>895
740って評判悪いんじゃなかったっけ？

英文解釈教室　長文読解教室　英文読解講座　英文解釈のトレーニングを中心にやってましたが、駿台の公開全国ではコンスタントに偏差値７５はキープしてましたが、進学先は早大政経でした（泣）。

左舷

このスレ過疎いな
>>868
日本語でおｋ。祖国へ帰れ。

右舷

中舷

>>867
東大落ち乙です！

構文把握のプラチカ、ポレポレくらいのレベルで問題集的な英文解釈本って何がありますか？
設問は付いていなくていいんです

>>873
[改訂版]基礎英文解釈の技術

>>874
見てみるthx

>>851

ポレポレは解説少なくね？ポレポレレベルの英文をもっと詳しく解説してる参考書ないですか？

ポレポレときほここは糞！
もっと鮮やかで、見やすく工夫されたレイアウトじゃないと！
英文解釈の技術シリーズ最高！

ポレポレも解釈の技術も、みんな違ってみんないい。

FOMURA1700使ってるんだけど、使えないかな？

センターに限らず、私大でも英語必要なんだけど・・・・

なんか心配だから聞いてみた。誰か教えてください。

>>880
何故ここで聞くのか甚だ疑問だが、それは置いておく。
フォーミュラは語が簡単過ぎてセンターすら足りない。

>>881
一応英語に堪能な人がみてそうなスレだったもんで。ｽﾏｿ

まじか・・・・俺の努力意味無かったのか・・・・

今からでも他のやるべきかな？

>>882
努力が意味ないんじゃなくてそれだけじゃ足りないって事だよ、大丈夫？
フォーミュラ全部覚えてないならさっさと覚える。覚えてるならもうちょっとムズイのもやる。それだけ。

>>883
別にそういう意味で捉えてはいないよ（汗

やった後はなにかお勧めあるかな？

>>884
良さそうだと思う単語帳買いなよ。

例えば文章の中で覚えたいと思うなら速単とかあるし、
フォーミュラみたいに英単語日本語の１対１形式の奴は例えばターゲットとかあるし

>>885
わかりました。とっとと終わらして、よさそうなのあたってみます。

河合やベネ駿マークで160〜180とれる立教大法脂肪なんですけど、おすすめの参考書ありませんか？
ポレポレはやりました

>>887
もう過去問だけでいいよｗｗｗｗ
受験生がここ見てる時間ないだろｗｗｗｗ
てかこのスレ過疎すぎだわもうこない

薬袋方式と富田方式はどこがどう違いますか？

ピリオドまで読む、動詞を数えるなど共通しているところもありますが。

単語帳で英語日本語１対１形式はデーター分析からいって
王道＞ターゲット
だと思うんだが

>>890
日本語でおｋ

今思考訓練めっちゃやりたい
阪大志望なんだけどね
買うか迷う

早大志望なんですが熟考はどうですか？

>>881
>>882
ほとんどの受験生はフォーミュラレベルでも習得できてない。
フォーミュラ全部覚えればセンターなんて楽勝。

>>894
そ　れ　は　な　い

>>894が正解　　
単語帳なんかなんでもいい　自分がやりやすいのをやればいいだけ

マルチすみません。
明慶徹の英文読解面白いほどは良いでしょうか？

東進の参考書まじ使いやすい！

>>894
確かに。
殆どの受験生はﾌｫｰﾐｭﾗﾚﾍﾞﾙの単語も頭に入りきってない。
少し、話が逸脱するけど、偏差値高い奴はターゲットの中の単語を9割方、即答するな。
やっぱり、勉強出来る奴は記憶すべき事をきちんと暗記してる。

>>897
そんな漠然とした質問しかできねーからマルチする羽目になるんだな

>>895
あるって。

とりあえずセンターは楽勝。
二次の英文だって必ずしもスラスラ読めるようにはならないが、
合格者平均のレベルには届く。
むろん難関大の話な。

>>901
フォーミュラの前半ってもはや私立高校入試レベルの英単語だろ

>>902
それがどうした？
前半だけ覚えろなんて言ってないが。
（それに前半もそんなに簡単じゃない）

俺もﾌｫﾐｭ(熟)ってるがとく足りないと感じたことはない
かりにも1000＋αつまってんだぜ
それに字が大きく見やすい、抜群のテイストです

安河内糞→フォミュ糞

東進信者多すぎワロタｗｗｗ

Duoメインなんだがこないだカード式のやつがブックオフで300円だったのでまぁ半信半疑でやってるが単語の一般的なソウフクシュウには良い感じだわ
何っていうCDが本当に重宝するな
五分で100語だから１日三十分聞くとしてわずか４日で1600
おかげでだいたい一秒で各単語の意味出てくるようになった
これだけでもDuoだいぶ軽減されたからフォーミュラ様々だぜ

日本語でおｋ？

透視図は京大以外には必要ないですか？

>>909阪大志望の俺はやってる

てか誰か思考訓練のスレ建てて栗

英語の並び換えの問題で途中まであってたり
途中違う記号書いてあっても後の並びがあってたら
点数もらえるもんですかね？

www.kenkyusha.co.jp/guide/pu-rec.html
伝説の参考書、ついに復刊！

「山貞」（やまてい）という名で親しまれ、
長年多くの受験生のバイブルとされてきた山崎貞著『新々英文解釈研究』と『新自修英文典』を、
往年のファンの熱いご要望に応えるべく復刊いたします。
戦後、多くのリーダーや知識人、教育者たちが学んで実力を身につけた伝説の参考書です。
復刊する２冊ともに、格調高い例文と品格のあるレイアウト、ボリューム感は現行の参考書と比べても別格の趣きです。

山崎　貞　〔編著〕 ／ 佐山栄太郎　〔改訂〕
新々英文解釈研究
＜復刻版＞
B6判 上製 496頁／定価3,150円（本体3,000円＋税）
ISBN 978-4-327-75102-9 C1082
2008年12月20日発売予定

今ある「英文解釈」の参考書のルーツはすべて、この本の中にあります。
本書は、昭和40年(1965)発行『新々英文解釈研究』の新訂新版の復刻版です。
初版の『公式応用　英文解釈研究』は大正元年（1912）に刊行され、
その後、ほぼ90年の長きにわたって受験生の支持を集めてきた伝説の参考書です。

まあ歪んだ受験英語を蔓延させた罪の一端もこの本にある罠

【SS】思考訓練の場としての英文解釈(育文社)
【S】英文解釈教室、透視図(研究社)
【A】技術100(桐原)、英文解釈トレ実戦編(Z会)
【B】ビジュアルPART２(駿台)、最難関大、ライジング(桐原)、ポレポレ(代々木ライブラリー)、ディスコースマーカー(Z会)
【C】基礎英文問題精講(旺文社)、英文解釈トレ必修(Z会)、英文解釈教室基礎編(研究社)
【D】基礎解釈技術100(桐原)、英文熟考(旺文社)、明慶面白い(中経)
【E】入門解釈技術70(桐原)最短ルート(アルク)
【F】ビジュアルPART１(駿台)、基本はここだ(代々木ライブラリー)、必修英文問題精講(旺文社)、リーディング教本(研究社)
【G】解釈教室入門(研究社)、大矢読み方(語学春秋社)、リーディング教本ベーシック(研究社)
【H】大岩長文(ナガセ)
【I】スタートでつまずかない中学英語(くもん)

目標ランク
【SS】京大満点狙い
【S】京大高得点狙い
【A】東大理３、京大医
【B】東大(理３除く)、京大(医、保険除く)、旧帝医、慶應医、早慶上智文系上位学部
【C】旧帝(医除く)、早慶上智文系下位学部、中央法
【D】中位国公立(旧六以上旧帝未満)、MARCH(中央法除く)、早慶理系(慶應医除く)
【E】下位国公立(旧六未満)、私立理系(理科大以上早慶未満)
【F】日東駒専
【G】大東亜帝国
【H】Fランク
【I】

>>894
>>901
>>904
大手予備校で非常勤講師をしてますが、今日は担当の授業がなく時間がありますので
受験生のためになれば良いと思いレスさせていただきます。
1冊をきちんとやろうっていう考えはすごくいいことですが、
フォーミュラは単語も熟語も難関大には足りてないので
それだけにしがみつくのはやめたほうがいいと思います。
フォーミュラの１７００だけだと早慶はもちろん関関同立にも足りません。
嘘だと思われる方がきっといらっしゃると思うので、試しに立命館の長文でいいから過去問を解いてみてください。
知らない単語がかなりあることに気がつくと思いますし、
どの年度に関してもフォーミュラでは足りてないということがわかると思います。
覚えてないだけかな？と思って１７００の索引で調べてみても
やっぱり乗っていない単語がたくさんあることに気づくはずです。
熟語の1000に関しても、例えばlet go of〜（〜を離す）という熟語がありますが、
これは有名大学の長文でも問われたりするような覚えておくべき熟語にも関わらず
フォーミュラには載っていません。
シス熟や河合のalwaysやジーニアス英熟語などほとんどの熟語集には必ず掲載されてる熟語です。
他の熟語に関してもそういうのがいくつもありますので、関関同立以上が志望であれば、
フォーミュラだけで受験しようというのは避けたほうが無難だと思います。
因みに1冊目として使う分にはなかなか良い出来ではあります。

入試まであと少しです。この時期からでも偏差値５くらいの差であればひっくり返ることが間々あります。
諦めずにがんばりましょう。応援しています。

>>915
安河内は＋有名大をやれば単語帳２冊分の語彙力で私大は平気って言ってたんですがそれも危ういですかね？

フォーミュラ1700とフォーミュラ英熟語1000やってしまったという人はデータベース5500だな
単語＋熟語が載ってるからそれも完璧にすると良い

〜あなたの知らない本当のイギリス〜
欧州最狂の【反日トンデモ国家】の実像とは？

�@イギリスの反日洗脳教育
南京大虐殺３０万人、従軍慰安婦２０万人という特ア製プロパガンダが完全に直訳のまま学校の教科書に掲載されています。
むしろ、中国産の反日プロパガンダをヨーロッパで拡大輸出している犯人はイギリスというのが事実です。
イギリスの高校のメジャーな修学旅行先は「タイ」。なぜだか分かりますか？
「イギリス人捕虜がここで野蛮なジャップどもに虐待されたのです。父祖の屈辱を忘れてはいけません。」
という反日野外授業をするためです。自分たちが植民地で有色人種を動物以下に扱っていたことなど一切教えません。

�A反日マスゴミ
イギリスのマスゴミは、一つの例外もなく全てが反日です。日本の良いところなどまず書きません。
東京に滞在しているイギリスマスゴミ各社の特派員はほぼ全員がノリミツオオニシの劣化コピーだと思ってください。
それくらい酷いです。国営放送のＢＢＣですら日本は歴史教科書を書き換えて子供に戦争犯罪を教えていないだの
中国の工場は毒ギョーザなんて作ってなかっただの日本は外国人お断りの看板だらけの人種差別国家だのと平気で嘘八百を報じます。
また特アの受け売りだけでなく反捕鯨や死刑制度叩きという欧米独自の嫌がらせも行います。

�B日本文化の不人気
イギリス人は日本のアニメや漫画をあまり好みません。イギリスで流通しているもののほとんどはアメリカからの二重輸入品か
ドイツ・フランス・スペインあたりからの重訳です。その一方で残酷なアニメや変態漫画を取り上げてマスゴミが日本叩きをしたり
イギリス政府が国連の人権委員会などに働きかけて日本への非難勧告を何度も決議させています。

�C皇室侮辱
ヒロヒトは悪魔、アキヒトは悪魔の子。これがイギリスの常識です。プリンセス・マサコが幽閉・虐待されているという話が大好きなのは
日本の皇室がイギリス王室より腐っていてほしいという願望の表れでもあります。
英語には敬語表現がありますが、日本の皇室関係者が訪英した時などもマスゴミはイギリス王室だけに敬語を使い、まるで日本が下僕であるがごときナレーションをします。
江沢民が天皇に尊称を使わなかったのと同じようなものです。

難易度まとめ 英文読解 8訂版
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□ リー教basic　薬袋
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□ はじめて長文　大岩
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□ 解釈教室入門 伊藤
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□ 英語の読み方 大矢
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□ リー教本　薬袋
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□ 基本はここだ 西
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□ 入門技術70
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□ 基礎技術100
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□ リー秘密 薬袋
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□ 100原則 富田
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□ 基英文精講 中原
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□ ビジュアル�T�U伊藤
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□ 解釈技術技術100
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ポレポレ 西
□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ リー真実 薬袋
□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 解釈教室 伊藤

熟語と構文が不味い 良い参考書が見つからない

フォーミュラ⇒安河内「偏差値アップ」⇒速単⇒安河内「有名大突破」
これで殆どフォローできるはず。
熟語に関しては英頻やネクステでカバーできるんじゃないかな。
いく大学にあわせて、データベース4500or5500をさらっと２週ほどするのもアリ。

基礎英文精講から透視図に行っても、レベル的に大丈夫ですかね
間に挟んだほうが良いですか？

>>922
大丈夫。

フォーミュラ⇒安河内「偏差値アップ」⇒速単⇒安河内「有名大突破」
確かにこれで法政まではいけるね。

ビジュアルって微妙なの?

基本はここだの上手い使い方教えてください

まずお湯を沸かします。

難易度まとめ 英文解釈
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□ リー教basic　薬袋
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■□□ はじめて長文　大岩
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□ 解釈教室入門 伊藤
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□ 英語の読み方 大矢
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□ リー教本　薬袋
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□ ビジュアル�T�U伊藤
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□ 基本はここだ 西
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□ 入門技術70
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□ 基礎技術100
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□ リー秘密 薬袋
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□ 100原則 富田
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□ 解釈技術技術100
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□ 基英文精講 中原
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ポレポレ 西
□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ リー真実 薬袋
□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 解釈教室 伊藤

>>925
良書だよ。分厚いし二冊あるから少し時間かかるが力つくよ。
やるなら高2までに終らせるのが望ましい。
時間無いなら基礎技100とかの方がはやく終わると思う。
俺はビジュアル復習込みで二ヶ月弱かかった。英語苦手だったがこれに救われたわ。

駿台・ベネッセのマーク模試で平均偏差値６５くらい、
MARCH狙いで早慶も視野に入れてるって感じの俺なんだが…

家にあるポレポレをやるのと、もっと易しいの買うのとどっちがいいだろうか？

偏差値は話せられるほど良くないので言えないんですが
『基本はここだ』を使おうと思っているのですが、どのような段階をふんだら、この参考書は完璧になるのでしょうか？
よろしくお願いします

>>931
とりあえずやれ
やってれば気づくから

>>931西(『基本はここだ』の著者)ならとりあえず｢踊れ｣って言うだろな

とりあえず、１週目は通読してみます
932さん、933さんアドバイス有難うございました（踊れの真意が分からないんですが……スイマセン）

>>931

まず、基本はここだをブックオフに売ります。


そして本屋に行き、「大矢英語読み方講義の実況中継」を買います。
10回通読します。


読み方の基本は大丈夫です。

ブックオフってだいたいどれくらいで買ってくれるの？

200円だった

英文解釈って何ですか?

>>938
英文を解釈するんだよ

>>939
和訳ってことですか?

桐原の参考書で、入門技術７０を後を追うかたちで
基礎技術１００や技術１００が改訂されて
ＣＤつきになるって本当なんですか？

ほんと。基礎はもーすぐ。

高２で早慶の上位学部志望ですが

ポレポレの例題３で自力で訳そうとしたらつまづいたので

ビジュアル英文解釈１と２を挟もうと思ってます
大丈夫でしょうか？

>>942
情報ありがとう　ｍ（−−）ｍ

テラ楽しみｗ

文法を一通り終えて構文暗唱か英文解釈をやる場合、
普通どちらから先に手を出すものですか？

>>912
９０年前の参考書をこんなところで宣伝するなんて最悪だよ。
間違って買っちゃうやつが出たらどうすんだよ。
受験ってのはそいつの一生がかかってるんだぞ。

>>945
同時でいい。

入門英文解釈の技術70
基礎英文解釈の技術100
英文解釈の技術100
とステップアップ。

安河内のでもいいと思う。

数をこなしたいなら、高校のリーディングの教科書を各社いろいろ買えばいい。
教科書ガイドも売ってるし。

>>946
受験生の支持を集めてきたんだからいいんじゃないの

高校のリーディングの教科書って入試で言うとどの程度なんだろうな。
各社レベル別にあるみたいだが上のレベルでセンター程度？

>>947ありがとうございます。
ちなみに、構文は解釈に載っているものを暗記したらいいんでしょうか？
別に構文集を用意する必要はありますか？

>>951
出て来る英文をよく理解した上で何度も音読。
最低２０回はやったほうがいいと思います。
それで一通り読み通して、
別の本で英語読んでてわからなくなったら辞書的に参照し、
参照した個所の英文をまた音読。

構文ってのは、暗記するもんじゃなく、構造を理解するもんですよ。

じゃあ、本屋行くと並んでる
解説のほとんどついてない構文集って何のためにあるの？

>>953
需要があるから

ビジュアル英文解釈のスレが埋まってしまったので誰かよかったら上げて下さい。

>>954
どんな需要が？

暗記するのに便利じゃん。
わかってんなら解説はいらないけど、だからって覚えられてるとは
かぎらんでしょ。
歴史の流れは理解してても、歴史の暗号を覚えてない人は、暗号
暗記集みたいなものを買って覚えたり、ノートやカードにまとめて
覚えてるっしょ。そのためのもんだ。

暗記用と辞書的利用とある。
例文で構文を解説するタイプの参考書は
紙面を節約できるから取り扱える項目が増えるし
説明もたくさん加えられる。
ようするに詳しい参考書が作りやすい。体系的配列も容易だ。


しかしある構文がどのような文脈で使われるかはわかりにくい。
だからパラグラフなりそれなりにまとまった文章なりで
まとめようという参考書も当然出てくる。

単語帳だって単語と訳語、フレーズと訳、
例文と訳、長文で覚えるなどいろいろある。
それと同じこと。

http://www.amazon.co.jp/lm/R3Q1LI4M50CTDE
これ、結構前に私が作成したんですが、
今見ると何か幼稚ですね。
結局、受験英語の世界にばかりこもっていては
進歩は無いということなんでしょうね。
大学受験の時に英語学習に目覚めたのはいいけど、
「〜の方法」とかある特定の講師に拘泥して
いつまで経っても受験参考書ばっかりやってる人とか
英語力自体は高く無いのに文法用語の知識だけはすごい人とか。
あなたの周りにもいませんか？
神経質そうな顔をして、いつまで経っても「〜構文」とかばっかり
言ってる人。男性に多いですよね。言語なんて数学みたいなわけには
いかないのに。公式で割り切れない英語見るとイライラするのかな？

数学みたいに考えてたんだろ。

でもチョムスキーとかは
数学みたいに考えようとしたんですよね？

基礎技術の改訂版はどうだった？

CDが付いた以外特に変化は感じない

レイアウトは俺は前の方がいいな。

It's never too late to be who might have been。

基礎英文解釈の技術の12の英文なのですが
We are creatures of the visible and the perceivable.
という文の訳が
「私たちは目に見えるもの、また感じ取れるものの制約をうける生物である」
と和訳されているのですが、なんでこんな意味になるのかわかりません。制約という単語はどこからでてきたのですか？
これが意訳といわれるものなのでしょうか。もっと直訳気味の解釈本はないでしょうか

>>964
演習問題の解答はやけに親切になったな

>>966
そもそも和訳自体が意味不明だねｗ
こんなんでつまづいて英語嫌いになる奴がいそう

>>966
酷い本があったもんだな。

技術100シリーズは訳がどうしても違和感ある…

和訳向けのあれではないような

>>966
自分も思った。でも
The＋形容詞で
(形容詞)な人
って意味があるから、まあそんな意味の取り方もあるんかなぁと思った。

技術100は訳は適当に流して文章の取り方だけ学ぶべきだろうな
特に例題で下線引いてない部分は無視してもいいんじゃなかろうか

改訂版もそのままの訳なのかな。

そのままだった

>>966の本、読んだこと無いけど
その訳、理解出来ないか？　>>968とか>>969とかどういう経歴の人？ｗ
もしかして受験生？大学生以上でそんなこと言ってたらヤバイけどｗ
あの程度で「意訳」ってｗｗ
英語と日本語は構造も思考方法も違うんだから
むしろ「直訳」で意味が取れるほうがおかしい。
そしてそういう指導法をしてる教員は手抜きをしているか、
学力が無いか、のどちらか。
そういえば、英文標準問題精講だったか、長文問題精講だったか忘れたが
「意訳だからダメ」という書評があったな。恥ずかしい書評だｗ
読解＝訳をすること、と考えているくせに、肝心の訳は「直訳」じゃないとダメってｗｗ

要するに>>966は
「人間は目に見えるもの、知覚できるものに行動・思考を規定される生物である」
とかいうことが言いたいだけでしょ。
前後の文脈読んでないから分からないけど。
「私たちは目に見えるもの、また感じ取れるものの制約をうける生物である」
のどこが理解できないの？
ちなみに私は一橋法学部の学生だけど、>>966の日本語が意味不明だったら
一橋の法学部で私が勉強していることは全く理解できないと思うけどｗｗｗ

>>966 名詞 +of +抽象名詞で 
「（抽象名詞）の属性を持った（名詞）」、
あるいは「（抽象名詞を形容詞化した語）（名詞）」、
場合によって「（抽象名詞）[の概念]を体現したような（名詞）」と取れる。

a man of kindness といったら「親切な人」「親切を絵に描いたような人」。
man of the year が「その年を代表する人」であるのも同様
（yearは抽象名詞じゃないが）。
これはできれば解釈本以前に知っておきたいレベルのofの用法。
これにthe+形容詞=抽象名詞（>>971の言う「人」以外にこっちの用法もある。
 the true = truth といった具合）が組み合わさった例が挙げられている。

だから直訳調でやれば、we はだと考えて
「われわれは見ることができ、感じることができる生物である」
「われわれは、視覚の能力、および知覚の能力という属性を持った生物である」
（the visible = 見えるということ = 視覚の能力）
「われわれは、まさに視覚や知覚の能力を体現している生物である」
などといった訳がありうる。でも、「訳」としてはもっと分かりやすく、かつ文脈に沿った
表現にしたい。それには前後の情報が必須で、しかもそれが訳語選択にも
大きく関わってくる。

たとえば、視覚や知覚が人間の行動に大きく影響する、ということが前後に
書かれていれば、書かれた訳は十分アリだとは思う。もっとも、なんでそうした
訳語を当てたかはofの用法とともに軽くでも解説してほしいところだけど。

一方、後ろに逆接で、違う動物、たとえば”臭い”に対して”本能的に”反応する
(昆虫のような)対比物が書かれている場合もありうる。でも、だったら
the perceivable を「感じ取れるもの」とするのは訳語としてマズそうだ、とも思える。
perceive には”to understand or think of somebody/something in a particular way"
という意味があるから、「本能」とい対置させるには、「認識」とか「思考」に近い訳語で
ないと対比が示せないと思える。まあ、さすがこうであれば、この場合に「感じ取れる
もの」という訳語は使われないとは思う。でも、一般論として前後の情報無しには
適切な捉え方ができない、という例にはなってるはず。
 
だから、訳語の当否を見るためには前後の文が示されることが必須で、
その手を抜いた質問者は訳文・訳し方ということについてもうちょっと深く
考えれ、と言いたい。

#誤認等あれば突っ込んでください。

>>977 「we は だと考えて」は無視してください。推敲漏れです。
weは人間だと考えて、（次の行で）「人間は〜」 と書こうと思ったんだけど
「直訳」にならないからやめたの。 >>978ではwe=人間、という前提で
話を続けてます。

基本はここだ→基礎英文解釈の技術100→ポレポレ　まではほぼ完璧にした高２です。
次にやるのは西繋がりで情報構造がいいかなと考えてるんですが、どうでしょう？

基礎100あまり変わってないらしいけど、例題は差し替えなしなんですか？
もしそうならＣＤのためだけに買おうとと思ってるんですが・・・

>>975-979
二人とも不正解。っつかID:VuUJa0bx0の勘違いは失笑すらできない。
一橋程度で驕るとはね。
というかまあ、>>966が丹念に辞書を引かないのがそもそも悪いんだが。

辞書を引けば
one's creature / creature of ~ で「〜の子分、手先、隷属者」ってちゃんと載ってる。
この隷属者ってのを「制約をうける」と言い換えているだけ。
とにかくまず辞書を引きなさい。それが英語の勉強の原点だよ。
「説教ｲﾗﾈ」とか思うのはご自由に。

>>982
端からやりとりを見てただけだが、
辞書引きの大切さが改めてわかった
サンクス

>>982
これらか(OALDから）。
He always goes to bed at ten―he’s a creature of habit
 (= he likes to do the same things at the same time every day).
--
idiom a / the creature of sb |　idiom sb’s creature
(formal, disapproving) a person or thing that depends completely on sb else 
　and is controlled by them
--
熟語とは気づかなかったよ。勉強になりました。感謝>>982
とはいえ、であれば高校生用の参考書として、これに注釈無いのは
逆にちょっとひどくないか、と思う。

入門70、基礎100改訂版のＣＤって淡々と英文読み上げてくれるだけ？
全文(演習問題とかも)収録してる？
ＣＤ聴いた人教えて。

>>984
>>idiom a / the creature of sb | idiom sb's creature
ここでの sb は somebody のことであるから >>982 は、間違っているようにみえる。
問題の文は OALD の 2番目の意味であるから特別な意味を持つ idiom ではなく、
普通の文だと思う。だから、>>975-979 の方が正しいようにみえるがどうだろう。

>>985
例文だけ、頭に番号入れて
１回目ゆっくり、２回目やや速く　おばさんが２回ずつ読んでる
両方ともフレーズごとに息継ぎしている
日本語はなし
７０も１００も同じ作り
旺文社の必修問のＣＤの作りみたい

基礎英文問題精講→ポレポレ→透視図ってのがオススメ
今ポレポレやってる高二は春休みくらいから透視図やると良い
英文解釈教室やって無いから比較はできないが

>>986
ごめん、しつこいかと思って躊躇したのが裏目ったかも…
同じことが気になって、LDoCEも見てみたんだけど、そっちだと
creatureの説明として
5 [somebody controlled by something]
someone who is controlled or influenced a lot by something
とあった。by somethingなのでこちらでは人間に限定していない。
あと、PCにインストールしてあるスーパーアンカーでも、とくに
支配する存在を人には限定してなかった。

やっぱり前後の文があったほうが確定しやすいね。OALDのdisapprovingとか、
スーパーアンカーの（こっちでも人とは限定していない）「通例軽蔑して」という
ニュアンスが感じられるような文脈で出てきていれば「支配」という言葉を
前面に出すのがふさわしいと思うし、そうでなければイディオム的では
ない解釈もありうるかもしれない、と思う。ただどっちにせよ、イディオムの
存在を考慮さえしないのはダメだった＞自分

>>989
よく調べた。
俺はOALD持ってないのではじめからLDOCE引いたんだけどね。
で実際にレスするときはGENIUSから転載した。

イディオムかそうでないかってことだが、どっちでもいい。
ただし、 living thing や animal という平易な語を使わずに creature としている時点で、こういったしかつめらしい文はアフォリズムを気取った比喩か皮肉。
だから単に「生き物」ではなく、皮肉な「子分」に受け取るほうに傾く。

それから説教くさくなることを最初に謝っておく。
あなたはよく勉強しているようだけど、細かな部分で知識のモレがあったり、理屈くさいところがある。理論先行というか。
また>>977のレスにあるような「the visible = 見えるということ = 視覚の能力」という”日本語での連想ゲーム”で解釈しようとする癖はやめたほうがいい。
ちなみに the visible はどうひっくり返っても「視覚の能力」にはならない。the vision ならなんとかありそうだけど。

まあ悪く言ったけど頑張ってね。英語のレベルからして受験生ではなさそうだけど。

>>986
>>975だけど、>>982のいうとおりだよ。
私は辞書引いてないからｗｗ　これでも英検１級１次に９割以上取れて
合格なんだよｗｗｗｗｗｗ
だけどね、>>982のいうとおり、この参考書の訳は決して間違っていない。
だから、この本の訳を（恐らく抽象的だという理由で）批判するのは
良くない。

>>982
もう一橋法より難易度高い文系学部なんてそんなに無いんですけどｗｗｗｗ

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/keitou_7k/swf/koku/2008-7-rank-koku-2-1-hou.swf　
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/k203.pdf　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_ho1.html
http://www.toshin.com/daigakuranking/kkrb.php

というかよくよく考えたら>>982が言うほど私の解釈は間違ってはいないと思うがｗｗ
確かにcreatureに「隷属者」「手先」という比ゆ的語義があることは知らなかったが、
しかし私は「〜に行動や思考を規定される生物」と書いていて、隷属者とそれほど
隔たっていないと思うが。

>>992
あえてレスするまでもないと思ったが返事しておこう。
偏差値至上主義とでもいうべき差別的な驕った考えだから「一橋程度」と言ったのだ。
もしあんたが東大生であったとしても同じように「東大程度で驕るな」と言う。

あんたは有名大学に入っただけの、何もできないガキンチョなんだよ。
人より英単語を覚えるのが早いだけの、そしてちょっと数の計算が速いだけの小利口な馬鹿者に過ぎん。
「自分は頭がいい」と驕って「なんでこんな簡単なことができないの？」と人を嘲り、賞賛されることを渇望した挙句、「おれはこんなにすごいのに誰もほめてくれない」と世迷いごとをほざいて自分で自分を誉めそやすことしかできない手合いだよ。

あんたが「自分は英語ができる、得意だ」と思うならやるべきなのは「なかなか分からない」という人に噛み砕いて説明することであって「こんなのも分からないの？頭悪いねえ」などと嘲り笑うことではない。
自分には特別な才能がある、と思っていたとしても誰かのために役立たせないのならまるで意味がない。

なぜこんなジジイの説教ごとをほざくか教えてやろう。
まさに俺がそうだったからだ。そうした態度でいるうちに周囲から忌み嫌われて孤立し、せっかく入った大学も何度も留年したからだ。
それもあんたの言う「そんなに無い」大学だ。

同類の憐れみで忠告しておく。
大学名が何だ？　英検一級がどうした？
他人をバカ呼ばわりするやつは実は自分を一番馬鹿にすることになる。
人は驚くほど見ている。ちっぽけで薄っぺらい人格などとうに見透かされているぞ。
早いうちに改心することだな。

>>994
＞「なかなか分からない」という人に噛み砕いて説明することであって「こんなのも分からないの？頭悪いねえ」などと嘲り笑うことではない。

これをまずあんたが実践しろよ。
人に理解させ、導くには、偉そうに訓示を垂れるのではダメだよ。
>>994みたいな文章をガーッと書いちゃうあたり、あんたもまだ大人の余裕がない。
若者は常に薄っぺらなプライドと根拠のない万能感を持ってるものだ。
それを頭ごなしにけなしても若者は成長せんよ。
まずあなたが成長しろ。

>>994
子供を、お前は幼いから駄目だ！という理由で叱るのはどうなんだろうね。>>975が頭も性格も悪いのは
誰が見ても明らかなんだし。

よくわからないけど、とりあえず英文熟考が最強ということが証明されたな！

いうよね

1000なら彼女が出来て大学も受かって宝くじにもあたる

(｀・ω・´)ｳﾝｺ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。