駿台、河合ともに早稲田＞慶応。果たして代ゼミは？

2009年度私大最強対決は
駿台・河合ともに早稲田に軍配！！
残りは代ゼミだけ、発表はそろそろか。

今年度は果たして早稲田の３冠で終わるのか？？

駿台2009年度大学ランキング(2009/5/28更新)

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　総合
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

①早稲田大　67.5　　65.5　67.67　 64.5　 61.45　　65.324
②慶應義塾　68.25　 66　　65.5　　65　　　61.8　　65.310

公正に比較するため
・各学部の平均値をとり算出。
・同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）

2008/06/01new!!
★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）

①早稲田大 69.4 （文67.5、法70、政経70、商70.0）
②慶應義塾 68.8（文67.5、法72.5、経済70、商65.0）

失礼。河合は2008/5/28更新ね

こんなクソスレを立てるように育ってしまった
>>1の親は悲しんでいるだろう

ニ科目で負ける前に一科目にせよ。慶應義塾トップを死守せよ。

どうせ私文洗顔の阿保だろ。慶應は早稲田とか完全に優越感抱いてるのが現状

>>1

和田工作員、今年も虚偽のスレ立て、連発だな。

31 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 12:25:40 ID:ItERgrHa0
和田、いい加減にしろ。

　　　入学定員　　一般入試枠　　割　合
　
政　経　　　　１２００人　　　４５０人　　　３７.５％

法　　　　　　９００人　　　３００人　　３３.３％　

国際教養　　８００人　　　１５０人　　　１８.８％

和田政経は、一般入試枠を３分の１にして、偏差値をやっと維持している（笑い）。

河合の慶應経済は72.5（非数学型Ｂ方式）なんだが。
慶應商も67.5（同）だし。
恣意的操作乙>>1

偏差値のことはよく分かりませんが、
人間的に味のある学生は早稲田を選ぶようです。

>>11
ソースは？

★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神除く。

①慶應義塾 69.64 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70、理工65）
②早稲田大 65.38 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科60、ｽﾎﾟ科62.5、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
④立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
⑤明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
⑦青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
⑧中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
⑨学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
⑩立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
⑪関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
⑫法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
⑬関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
⑮南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）

ソースはブルドッグです。
11は30年間に亘る学生観察の結論です。

和田小作人、かなり焦っているな。和田小作人は、ほんとに行儀が悪いよ。

今年も、偏差値を捏造して、いろんなスレにコビベしている

大手企業人事部長の述懐

慶応＝大人しくて要領がいい。
東大＝金を支配できるポジションに着きたがる。
早稲田＝頑張りやでよく働く。性格が良い。

和田小作人、かなり焦っている。和田小作人、ほんとに行儀が悪いよ。

今年も、偏差値を捏造して、いろんなスレにコビベしている

>>12
ソースは、ここにもレスしているイドラを見ればわかるだろｗ
自分のことを棚にあげて連投（しかも同じ内容を無駄な改行して）>>6-9
（イドラとは慶應主体思想に凝り固まった原理主義者、稲丸とバカの双璧をなす）

何このジジイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
精神病院の患者か？

14 ：大学への名無しさん：2008/06/02(月) 20:12:50 ID:d0G5vUKp0
ソースはブルドッグです。
11は30年間に亘る学生観察の結論です。

毎週月曜日発売。読売ウイークリー　

我が子を入れたい「Ｎｏ.1校」の最新魅力
創立150年!! 「進学ガイド」じゃ分からない
大研究　「慶応義塾」

幼稚舎～大学の学費は？／経済学部抜く政治学科／「新幼稚舎」が狙う親の層／女子アナ「虎の穴」／
「連合三田会」福引にベンツ／塾生就活の実態／大学院、SFC最新事情
　創立150年を迎えた慶応義塾。大学受験ではライバル･早稲田を引き離し、就職でも変わらぬ強さを発揮している。

その一方で、共立薬科大との合併や小中一貫校の新設など、動きはあわただしい。そのパワーの源泉は何か。
拡大路線に死角はないのか？慶応の同窓会の実力、卒業生の結束力の強さの原点といえる「社中協力」の精神、
そして「世界の大学」へ向けた新戦略とは。大学卒業までにかかる費用、意外な人気学部、ＯＧなど、
私立随一のブランド校･慶応の今を、あらゆる面から探る
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/　
　　　　　

和田小作人、かなり焦っているな。和田小作人は、ほんとに行儀が悪いよ。

今年も、偏差値を捏造して、いろんなスレにコビベしている

どこが偏差値捏造なんだ？？ちゃんとソース貼ってあるだろ。

現実を見て涙目になってろよ、カス

・焦り
・行儀が悪い
・捏造
・いろんなスレにコビペ

　なぁ～んだ、これみんなイドラのことじゃないかｗｗｗｗ

（早稲田大学農学研究科うるち米研究室）ウル・ウルチ教授はどんな方ですか？

>>20
慶應は永久に不滅です。
206 ：名無しさん：2007/07/24(火) 16:13:51 ID:AzU+est80
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の慶大生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な慶應入試を突破してから２年。
合格発表の日のあの喜びがいまだに続いている。
「慶應義塾大学」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
三田会の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「人が何をしてくれるかを問うてはならない。君が人に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
日本を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
慶大を卒業し社会に出ることにより、僕たち慶大生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき慶應義塾大学。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
「どちらの大学ですか？」と聞かれれば「慶應です」の一言で羨望の眼差し。
合コンのたびに味わう圧倒的な慶應ブランドの威力。
慶大に受かって本当によかった。

新社長６４５人の出身大学ランキング　（PRESIDENT　2007.8.13より）

①慶応大５７
②早稲田４９
③東京大４８
④京都大２８
⑤一橋大１７
⑥明治大１６
⑦大阪大１５
⑦同志社１５
⑨中央大１４
⑨日本大１４
⑪東北大１３
⑫九州大１２
⑬神戸大１１
⑭関学大１０

以上、１０名以上

＜朝日大学ランキング２００８より＞
法学部偏差値
１位　慶應義塾大学法学部８０
２位　東京大学文科一類　７９

慶應義塾大学法学部は、東京大学をはじめ、一流といわれる大学の遥か
上を行っている。

慶應法学部から法科大学院に進み、新司法試験合格後、弁護士になるのが
超エリートコース。

冷静に考えてみるとこれまでの日本って、慶応義塾大学のＯＢ、ＯＧに
よって、発展できたんだと思う。
福澤諭吉先生が明治維新のときに四民平等を唱えられ日本で人種差別問
題が解決した。一方で、先生は、日本最古の大学である慶応義塾を
創立（１５０周年記念だよ～ん）され、志高い若者に学問をお勧めに
なられた。その結果、優秀な若者が育成され明治から現在に至るまで、
日本は、急激な発展を遂げ、洞爺湖サミット開催国にまで上り詰めた。
福澤先生をはじめ、慶応ＯＢやＯＧの活躍がなければ成し遂げられな
かったであろう。
当たり前であるが、日本の上場企業の社長数が一番多いのが、慶応義塾
出身者である。
慶応の貢献が称えられ、２０年以上も壱萬円札の肖像画には福澤先生が
採用されている。

慶応義塾大学法科大学院に進学し、新司法試験に合格し、
弁護士になるのが、エリートのトレンドだと思う。
このスレのみんなで、慶応義塾大学を応援していきましょう！！

やっぱり慶応生って、カッコいいですよね！！
華のイケメンパラダイス慶応義塾大学。
憧れますね！！

多くの綺麗系女子学生、美人ＯＬ、トップモデル、
素敵な奥さん、艶女（アデージョ）が、応援します。

がんばれ！！慶応ロー　レッツゴー！！

☆彼氏にしたい大学　ＴＯＰ１０　（ランク王国）

　１位　慶応大学
　２位　明治大学
　３位　早稲田大学
　４位　青山学院大学
　５位　東京大学
　６位　法政大学
　７位　日本体育大学
　８位　中央大学
　９位　立教大学
１０位　上智大学

ＹｏｕＴｕｂｅ画像はこちら（必見）↓↓
http://www.youtube.com/watch?v=noC65GTDXjA

【彼氏選びの三原則（学歴）】　主婦の友 Cawaii! より

ここの学生を捕まえろ！
慶応義塾大学＞早稲田大学＞学習院大学＞明治大学

【女子高･大生に聞く！みちばたアンケート（カッコイイと思う大学）】　集英社 non-no より

in 東京
１：慶応義塾大学(21票)
２：早稲田大学(17票)
３：上智大学(12票)
４：青山学院大学(11票)
５：学習院大学(10票)

in 大阪
１：慶応義塾大学(20票)
　：早稲田大学(20票)
３：同志社大学(17票)
４：関西学院大学(15票)
５：関西大学(9票)

最新の読売ウィークリーに早稲田と慶応で９割が慶応を選ぶと記事になってた　ｏｒｚ

週刊東洋経済10月13日特大号より

逆風の中で生き残るのはどこか　本当に強い大学 2007年

日本の大学トップ100
国公私立166校を徹底分析、財務力、教育力、就職力で見る大学の実力

難易度（河合塾調べ）
　法学系　トップ３
７２．５：慶應義塾大学　法
７０．０：東京大学　文科１類
７０．０：早稲田大学法　

慶応は法だけだからね

最新の読売ウィークリー見てみろ
全学部で慶応＞早稲田になってたぞ

関連スレ
これか？

　「慶応義塾」幼稚舎～大学まで　←わが子を入れたい超一流校、まさにＮｏ．１
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1212408718/

逆だろ？

今年のデータでは大手予備校すべて早稲田＞慶応になった

予備校データで逆転されてることが判ってたからこそ
ここで慶應の機関誌讀賣ウィークリー使ってイメージ操作ですよｗ

本当にこういうところは慶應は巧いと思う

31 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 12:25:40 ID:ItERgrHa0
和田、いい加減にしろ。

　　　入学定員　　一般入試枠　　割　合
　
政　経　　　　１２００人　　　４５０人　　　３７.５％

法　　　　　　９００人　　　３００人　　３３.３％　

国際教養　　８００人　　　１５０人　　　１８.８％

和田政経は、一般入試枠を３分の１にして、偏差値をやっと維持している（笑い）。

http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1207520258/
早慶は芸能人が行く大学ｗ

>>37

確かにね。金はらって記事を載せてもらってるらしいからな、慶応は

いや、ぶっちゃけ大した記事じゃない
すげえつまんない話だった

>>42

どんな話？

女子アナは慶応が多いとか

和田小作人、かなり焦っている。和田小作人、ほんとに行儀が悪いよ。

今年も、偏差値を捏造して、いろんなスレにコビベしている

どこが捏造なのか言ってみろや！カス
ソース貼ってんだろ？？↓
自分でデータ見れないほどのマザコンか？
それとも見方がわからないほどの頭からっぽか？
あ、軽量だもんなｗｗｗ

2009年度私大最強対決は
駿台・河合ともに早稲田に軍配！！
残りは代ゼミだけ、発表はそろそろか。

今年度は果たして早稲田の３冠で終わるのか？？
駿台2009年度大学ランキング(2009/5/28更新)

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　総合
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

①早稲田大　67.5　　65.5　67.67　 64.5　 61.45　　65.324
②慶應義塾　68.25　 66　　65.5　　65　　　61.8　　65.310

公正に比較するため
・各学部の平均値をとり算出。
・同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）

2008/06/01new!!
★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）

①早稲田大 69.4 （文67.5、法70、政経70、商70.0）
②慶應義塾 68.8（文67.5、法72.5、経済70、商65.0）

軽量偏差値吊り上げで早稲田に負けているなんて（笑）

①慶應義塾 69.3 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70、理工65）
②早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）

①慶應義塾 69.3 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70、理工65）
②早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）

早稲田工作員　ねつ造すんなｗｗｗ

一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
　　　　平均　　法律　政治　経済　商　　文　文構　総政　教育　社学　人科　スポ　　
慶　応　 66.5　　70　　 67　　67　　65　　66　　－　 64　　－　－　　－　　－　　
早稲田　62.3 　 68　　68　　67　　64　　65　　63　－　　59　　62　 56　 53　　

2009年度私大最強対決は
駿台・河合ともに早稲田に軍配！！
残りは代ゼミだけ、発表はそろそろか。

今年度は果たして早稲田の３冠で終わるのか？？
駿台2009年度大学ランキング(2009/5/28更新)

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　総合
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

①早稲田大　67.5　　65.5　67.67　 64.5　 61.45　　65.324
②慶應義塾　68.25　 66　　65.5　　65　　　61.8　　65.310

公正に比較するため
・各学部の平均値をとり算出。
・同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）

2008/06/01new!!
★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）

①早稲田大 69.4 （文67.5、法70、政経70、商70.0）
②慶應義塾 68.8（文67.5、法72.5、経済70、商65.0）

早慶ダブル合格者の進学先(2007年版)河合塾調べ
　　慶應　　　　　早稲田
法　69人　　　　法　7人　　
法　31人　　　　政経　9人
経済　28人　　　政経　17人
経済　8人　　　　法　4人
商　　64人　　　商　　19人
文　　57人　　　文　　8人
理工　120人　　理工　48人

和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう

一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
　　　　平均　　法律　政治　経済　商　　文　文構　総政　教育　社学　人科　スポ　　
慶　応　 66.5　　70　　 67　　67　　65　　66　　－　 64　　－　－　　－　　－　　
早稲田　62.3 　 68　　68　　67　　64　　65　　63　－　　59　　62　 56　 53　　

最近､やたら大学ランキングばかりが目に付く。言うまでも無く､書いてる連中は早稲田側工作員で､自分達
に不都合な書き込みを早く上へ送り隠してしまいたいとの思惑から､乱発しているわけだ｡そのような目的に
大学ランキングは絶好のネタと言い得る。実際､この類いのアイデアにかけては､早稲田人の右に出る者は
いない。しかも､ロコツに早稲田を持ち上げると､自分達の策謀であることがバレてしまうため､さり気なく
『慶應＞早稲田』を織り交ぜる巧妙さ。そのような知恵を学生の修学環境に向ければ､ずい分と住み易い
キャンパスになると思うのだが､捻じ曲がった性格では「とても､そこまでしてやる気にはならねーよ！」って
か。フザケた大学も､あればあったものよ！
ただ､こいつらの並べる大学ランキングが､実際には全くの的外れであることに気付ける者は､ほとんど居ない。今回は､そのあたりについて解説したいと思う。受験生･高校生は必読のこと！！

コンマ一桁に至るまで算出される大手予備校の偏差値は､言うまでも無く､各模試における「志望大学記入
の時間」に書かれる大学名と､書いた受験生の学力レベルが元となっている。早慶は､東大･京大･一橋･
東工大等の有力国立大学の“スベリ止め大学”に使われるため､国内で最も優秀な受験生が必ず書き込む
大学である。彼らが､マーチを記入することは第八志望でも､まず無いだろう(いても､ごく少数)。かくして早慶
の偏差値は際立って高い数値を叩き出しているわけだが、当然のように､偏差値を釣り上げている優秀な
受験生の大半は､受験が終わってしまえば“幻の学力優秀者”であり､当該大学に来る者は少ない｡各予備
校が算出している偏差値データなるものは､国立大受験者を多数含む早慶に関する限り､実際に入学して
来る受験生のレベルを反映したものなどでは全く無い点に､留意すべきである｡あくまでも受験するまでの
数値に過ぎず､終わってみれば､まさに“幻の偏差値データ”なのだ！

では､実際に入学する学生のレベルは､どうなっているのかに目を向けてみよう。早慶では､一体どちらが上
なんだという話になった場合､現時点で既に､いくさにも勝負にもなってないのは誰の目にも歴然である｡
社会的な評価は､かなり以前から､『慶應＞＞＞＞早稲田』が当然の了解事項だ｡（受験生･高校生からは
見えにくい視点だが､これは本当のこと｡）大体､直近の講演会一つとっても「ボランティア活動で有名なＵ２
のボノさん」と「天安門事件やチベット人虐殺で有名な胡錦濤国家主席」とでは､雲泥の相違以上の開きが
ある。３０年程前で例えりゃ､早稲田は『ポル･ポト講演会』と同じことやってくれたわけだろ？絶句しないか？
フツーやらないって､んな講演会！「宣伝になりさえすりゃ､国民の声なんて大学側が聞く必要ないっスよ～」
ってな無知とも開き直りともつかぬ弁明レスを読むにつけ､「あ～アカン。早稲田は､もう終わってんな～」
と思った読み手は､少なくないだろう。

少々､話が横道に逸れたが、要するに

　　　　　　　　　　　　　『第一志望の国立大学(東大･京大等) → 慶應 → 早稲田』

の順位で“優秀な受験生に対する抵当権”が付けられているため､二番抵当の慶應までは取りはぐれが
無いが､三番抵当の早稲田あたりだと､学部によって優秀な受験生を回収出来ない事態が多々現れて
しまう。それが､「マーチと変わらぬ早大生ばかりが､目に付くんだけど」という実態に結び付くのである。

乱発される大学ランキングを見ていると､「早慶は､やはり流石だな～ハイレベルに競っているぞ」などと
錯覚する受験生も多々いると思うが､そうではないのだ。少なくとも早稲田に関しては､ほとんど入って来な
い“幻の国立大受験者”が偏差値を釣り上げているだけの話で､４月から顔を会わせる連中は､それより
はるか下位のマーチレベルなのである。早稲田の偏差値が僅かに慶應を上回っているなどは､東大受験生
の通学圏に､早稲田なら入るが慶應は遠すぎる(例えば理工等)程度の理由で志望順位が落ちているから
に過ぎん。何より､乱発される偏差値ランキングなど､入学後の学生生活には何の関係も無いものだ。
受験生諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を見落とすこと無く､誤りなき受験時代を乗り越えて欲しい｡

無論､52-53のように､その限りでないランキングもある。間違えんように。

追い詰められたイドラと稲丸ｗ

>>56
アホやなぁ。
受験生の結構な割合を占める政治経済選択者は、一橋→早稲田もしくは早稲田一本の人が多いんじゃない。

それに、受験者数が日本一多い大学なんだから偏差値が高くなるのは当然だろ。
そして、東大の神クラスの受験生以外、早稲田か慶應の一本に絞る場合が多い。（問題傾向が違いすぎる）
お前もそこらへんの事情をわかって無いな。

　　　　　「受験者数が日本一多い大学なんだから偏差値が高くなるのは当然だろ。」

ウププ・・馬鹿は､分をわきまえて引っ込んでろの典型だね。

　　　　　　　　　　　　日本の私大で最高偏差値は､日大で決まりや～！！　　

アホの相手は､しとないわい！！！

早稲田は世界の中心である。

中国の発想によく似ていますねｗ

偏差値比較で「早稲田＞慶応」になっている書き込みでは、
慶応により低い数値の不利なデータが使われているのに、
「慶応＞早稲田」になっている書き込みでは、
早慶両方とも公正な数値が使われているのは何故ですか？

>>60
でもそれ以外の部分には突っ込めない可愛そうなイドラ

>>60
しかも、倍率基準だったら早稲田が一番高いんじゃない？確か。

和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう

一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
　　　　平均　　法律　政治　経済　商　　文　文構　総政　教育　社学　人科　スポ　　
慶　応　 66.5　　70　　 67　　67　　65　　66　　－　 64　　－　－　　－　　－　　
早稲田　62.3 　 68　　68　　67　　64　　65　　63　－　　59　　62　 56　 53　　

>>64
じゃ、御要望にお答えして。

早慶受験者は､フツー両方受ける。せっかく､このレベルまで勉強した者の心理としても
当然の受験行動である。まあ、ウェイトの強弱は､多少あるだろうがね。

受験者数が､早稲田ほど多くない東大の難易度を知らんのか。要するに
　
　『受験者が少なくても少数精鋭の有力国立大。馬鹿みたいに多くても､イモの子洗う早稲田受験生｡』

ということだよ。わかったかね？キミ

つまり､書いてあること全部､間違ってるんだよ！恥ずかし過ぎだ！

>>20、>>35
なんで読売ウイークリーって、あんなに必死なんだろう？
慶應のイメージをよくしたいと思っているのでしょうか？
あそこまで必死だとなんか気持ち悪いんだけど･･･

誰か理由を知っている人がいたら教えてください。
進路の参考にしたいと思います。

>>69

読売ウィークリー編集長より
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/newwin/yw_hen.htm

　私はどちらかというと、自分の出身校に薄情で、寄付を募る手紙が来ても、すぐゴミ箱に捨ててしまいます。2000年には高校が100周年を、2007年には大学が125周年を迎えたというので、しきりに誘いが来ましたが、一銭も出しませんでした。

　大学の場合は、改築する講堂の中に並べる椅子の後ろに寄付者の名前を彫ったプレートを飾ってやるから寄付を……という、取って付けたような商法だったので、興ざめしました。

　ところで、慶応義塾も今年、150周年を迎えるそうです。今週号の特集を読むと、私の大学には及びも付かないサークル力というか、結束力を改めて感じてしまいます。当然に募金もうまく集まるはずです。

　学生の頃は、そういう慶応の体質は好きではなかったのですが、大人になって、OB間の結びつきや大学のポリシーなどを眺めると「なかなか良い学校だな」とも思うのです。

　昔に比べて今の学生は大人ですから、「慶応の良さ」をあらかじめ分かって受験している気がします。その結果、この10年ぐらいで慶応はライバル校を人気で圧倒しつつあると思います。そうなると、ちょっと母校を思って、寂しくなる天の邪鬼な私でした。

（重田育哉）

　慶應原理主義者は単に一所の工作員として自から甘んずるを得ず。
　其目的は我日本国中に於ける荒らしの泉源、コピペの模範たらんことを期し、
　之を実際にしては居家、処世、立国の本旨を明にして、之を口に言ふのみにあらず、
　躬行実践、以て全早稲田スレッドに対して荒らしの先導者たらんことを欲するものなり」。

寄付者の名前を彫るで興ざめとか
一橋でもちゃんとやってるはずだが

ま、読売ウィークリー編集長じゃ一橋のOB様みたいな寄付は無理でしょうが

去年、今年とも駿台では早稲田＞慶応

ついに河合でも早稲田＞慶応になったね

>>72
名前を彫るのに興ざめするあたり、反権力志向でいかにも早稲田ＯＢらしくてイイジャマイカ

344 名前：エリート街道さん投稿日： 2008/06/04(水) 09:16:54 ID:2Vv/+hXn
いい加減
代ゼミ公式とサンデー毎日の違いくらい把握してくれ

代ゼミ公式
１、実際の入試の合格者のデータである
２、合格者の平均偏差値である
３、各学部偏差値は学科の平均値である
４、各学科偏差値は主に三教科の最もメインとなる方式の数値である

サンデー毎日
１、第一回模試のデータである
２、合格率65％の数値である
３、各学部偏差値は最も高い学科の数値である
４、定員や教科数に関係なく最も偏差値高く出る方式の数値である

>>73
和田小作人は、ほんとに馬鹿だな。数学音痴の詩文洗顔で、偏差値表もまともに読めないな。
和田小作人は、ほんとに馬鹿だな。数学音痴の詩文洗顔で、偏差値表もまともに読めないな。
和田小作人は、ほんとに馬鹿だな。数学音痴の詩文洗顔で、偏差値表もまともに読めないな。
和田小作人は、ほんとに馬鹿だな。数学音痴の詩文洗顔で、偏差値表もまともに読めないな。
和田小作人は、ほんとに馬鹿だな。数学音痴の詩文洗顔で、偏差値表もまともに読めないな。
和田小作人は、ほんとに馬鹿だな。数学音痴の詩文洗顔で、偏差値表もまともに読めないな。
和田小作人は、ほんとに馬鹿だな。数学音痴の詩文洗顔で、偏差値表もまともに読めないな。
和田小作人は、ほんとに馬鹿だな。数学音痴の詩文洗顔で、偏差値表もまともに読めないな。

一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
　　　　平均　　法律　政治　経済　商　　文　文構　総政　教育　社学　人科　スポ　　
慶　応　 66.5　　70　　 67　　67　　65　　66　　－　 64　　－　－　　－　　－　　
早稲田　62.3 　 68　　68　　67　　64　　65　　63　－　　59　　62　 56　 53　　

代ゼミ最新偏差値（今日もらえる冊子）

469 名前：エリート街道さん投稿日： 2008/06/04(水) 13:17:40 ID:2S2mcfqT
慶應義塾(文65経A66法B68商A66総政経66環境64)
早稲田(政経67法66文64教育64商65社学63人科A60ｽﾎﾟ科60国際教養65)
取り敢えず早慶の文系を

508 名前：エリート街道さん投稿日： 2008/06/04(水) 13:34:02 ID:2S2mcfqT
青山学院(文A59総合文化A59経済A57法A59営A59国政60社会情報56)

学習院(法61経61文59)

ICU(教養63)

中央(法ﾌﾚA64経59商60文58総政61)

法政(法60文58経57社会58営58国際59人環57現福55ｷｬﾘｱ56GIS64)

明治(法61商61政経61文60営60情報ｺﾐｭ59国際日本60)

世界は早稲田の為にある。

547 名前：エリート街道さん投稿日： 2008/06/04(水) 13:43:38 ID:74R3gcCQ
俺も代ゼミ行ってきた
全部ではないが、壁に張り出していた学部ランキング表をアップ
同志社
文63、社会62、文化情報61、法64、政策62、商61

立命館
文61、国際関係63、産業社会60、法62、経済60、経営59、映像58

関西学院
神57、文60、教育56、社会59、人間福祉59、法61、商60、総合政策57

関西
文60、法60、政策科学60、商58、総合情報57

龍谷
文53、社会54、文化53、法56、経済54、経営54、理工50

甲南
文56、法55、経済54、経営55、知能情報49、理工51

近畿
文芸54、法53、経済54、経営51、理工50、工44、生物48、産業45、農54、薬57、医66

佛教
文52、教育57、社会52、社会福祉52、保健医療技術55

京都産業
外国語52、文化53、法53、経済52、経営52、理51、工51、コンピューター50

535 名前：エリート街道さん投稿日： 2008/06/04(水) 13:40:39 ID:2S2mcfqT
立教(文61異文化62経済61営62社会62法61観光60ｺﾐｭ福56現代心理60)

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei1995-2003.jpg
駿台判定（１９９６⇒２００４）ＢＹ　サンデー毎日（03/12/14）
東大理一６７⇒６７
京大理６６⇒６７
京大工６５⇒６５
東工大１類６１⇒６３
東工大２類５９⇒６２
東工大３類６０⇒６４
東工大４類６２⇒６４
東工大５類６３⇒６３
東工大６類６３⇒６５
東工大７類６１⇒６４
ーーーーーーーーーー
平均６１．３⇒６３．４
阪大工６１⇒６０
阪大基礎工６０⇒６１
--------------------
↓駿台HP上公表の2003年度偏差値を下に、私立は1996,2004共－３しました。
早稲田理工（６０？：駿台判定１９９１ＢＹ進学参考資料⇒）６２⇒６３
慶応理工（６０？：駿台判定１９９１ＢＹ進学参考資料⇒）６１⇒６３
東京理科（薬）６１⇒６３
上智理工（５７？：駿台判定１９９１ＢＹ進学参考資料⇒）６０⇒５８

1995-東大＞京大理＞京大工＞＞＞早稲田理工＞東工大＞慶応理工＞阪大＞上智
2003-東大＝京大理＞＞京大工＞＞東工大＞早慶理工＞＞＞＞＞上智

一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。

一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
　　　　平均　　法律　政治　経済　商　　文　文構　総政　教育　社学　人科　スポ　　
慶　応　 66.5　　70　　 67　　67　　65　　66　　－　 64　　－　－　　－　　－　　
早稲田　62.3 　 68　　68　　67　　64　　65　　63　－　　59　　62　 56　 53

31 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 12:25:40 ID:ItERgrHa0
和田、いい加減にしろ。
　　　入学定員　　一般入試枠　　割　合
　政　経　　　　１２００人　　　４５０人　　　３７.５％
　法　　　　　　９００人　　　３００人　　３３.３％　

和田政経は、一般入試枠を３分の１にして、偏差値をやっと維持している（笑い）。

また､随分と差を付けられたものだな。もはや“早慶”ではなく､“慶早”ですらない。
完全に､一線を画する違いだ！

細かいことをゴチャゴチャ言うな。

世界は早稲田を中心に回っているのだ。

2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。

①慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
②早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
④立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
⑤明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
⑦青山学院 60.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5）
⑧学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
⑨中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
⑩法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
⑪立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
⑫関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
⑬関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
⑮南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）

>>82
馬鹿につきあってやるけど、
政経と法の[入学定員]、思いっきり間違ってるぞｗ
https://www.52school.com/infsr/servlet/g9.is.basic.CollegeBasicInfo?collegeCode=2293

政経：９００人
法：７００人

が正解。

で、ほれ。
　　　　　　　　　一般定員／全定員　　一般率
早稲田政経　　４５０名／９００名　　５０．０％
早稲田法　　　３００名／７００名　　４２．９％
慶應法　　　　　４６０名／１２００名　３８．３％

一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。

一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
　　　　平均　　法律　政治　経済　商　　文　文構　総政　教育　社学　人科　スポ　　
慶　応　 66.5　　70　　 67　　67　　65　　66　　－　 64　　－　－　　－　　－　　
早稲田　62.3 　 68　　68　　67　　64　　65　　63　－　　59　　62　 56　 53

31 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 12:25:40 ID:ItERgrHa0
和田、いい加減にしろ。
　　　入学定員　　一般入試枠　　割　合
　政　経　　　　１２００人　　　４５０人　　　３７.５％
　法　　　　　　９００人　　　３００人　　３３.３％　

和田政経は、一般入試枠を３分の１にして、偏差値をやっと維持している（笑い）。

いつまで受験生やってるんだよｗ

軽量は２科目にして偏差値を不正に吊り上げても早稲田に勝てないなんて（笑）

『慶應･上智３５００語レベル、早稲田２５００語レベル』← 英語の入試難易度に関する常識

『迫り来る上智に怯える早稲田かな』
　　　　　　　　　　　　　　↑
既に､学習院と上智に抜かれてしまった早稲田の､就職状況に関する常識

稲丸IB川柳ｗ

２００８年新司法試験担答合格率（出願者ベース）

８０％～　一橋、慶応
７５％～　中央、神戸、東京、千葉
７０％～　東北、京都、明治、大阪
６５％～　創価、北海道、専修、同志社
６０％～　南山、上智、首都、学習院、名古屋、早稲田、横浜国立、大阪市立、関西学院、立命館
５５％～　法政、関西、熊本、成蹊、白鴎、新潟、広島、立教、明治学院、九州　
５０％～　愛知、中京、筑波、獨協、山梨学院
４５％～　日本、名城、西南学院、甲南、青山学院、桐蔭横浜、金沢
４０％～　鹿児島、琉球、岡山、近畿、東北学院、島根、駒沢、神戸学院、大宮、関東学院
３５％～　静岡、龍谷、大東文化、久留米、北海学園、広島修道
３０％～　神奈川、信州、国学院、福岡、東洋、駿河台、京都産業
２５％～　香川、姫路独協、大阪学院、東海　
２０％～
１５％～
１０％～　愛知学院

>>93
もっらい～！

『20 ：大学への名無しさん：2008/03/08(土) 15:26:53 ID:8yNAiTbS0
>13については､俺も大賛成だ。以下のレスを参照して欲しい。

受験生･高校生諸君！こんな大学､入っちゃダメだぞ！ゴマカシばっかりだもんな。早大生は
永遠にゴマカし続けるだろうよ。自分でシッカリ調べて自身の頭で判断する。これが一番､安全だ。
留学先程度のこと､匿名受験生で十分に答えなきゃならんレベルの内容だからね。その時､ここ(＝早稲田)
の職員は必ずと言っていい程
「こちらから折り返しお電話しますので､失礼ですが名前と電話番号をお教え願いないでしょーか？」
と言って来るはずだ。テメーの名前は全然言わねーくせにな！言っちゃダメだぞ。その時は
「十分ほどもしたら､またお電話しますので､それまでに調べといてください。」と返すように！
如何わしい大学には､それなりの対応を心得ておかないとイカンのだ。大儀なことよ。』

和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。

平成20年度新司法試験　短答通過率（受験者ベース）　その１
※（）内は昨年度のデータ
％　　
８８　慶應（８８）
８７　神戸（８８）
８６　一橋（８９）
８５　東大（８５）北大（８３）層化（７７）
８４　成蹊（７９）首都（８４）
８３　上智（８７）専修（７５）愛知（６７）東北（８４）千葉（９０）
８２　京大（９１）熊本（５５）
８１　阪大（７４）白鴎（６３）
８０　近畿（３５）明治（８２）
７９　法政（６４）
７８　神戸学院（６４）南山（７７）
７７　名城（５５）関西（７０）横国（６８）
７６　同志社（７６）市大（７６）
７５　獨協（５３）広島（８８）
７４　（平均）（７６）岡山（８３）
________________________________________
ここから下位ロー
７３　関学（７５）
７２　学習院（６９）立命（７７）
７１　九州（６１）
７０　早稲田（７９）鹿児島（３２）立教（６６）

>>89
慶應の下位学部、環境情報と看護抜けてるし
早稲田教育は平均値とって無いし、
さらに、学部人数における一般入試の割合は慶應のが低いし。

イドラの頭脳ではこの捏造偏差値を、正確って思ってるんだな。
むしろ、捏造してるのおまえじゃん。

哀れだなぁ～（笑）

駿台2009年度大学ランキング(2009/5/28更新)

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　総合
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

①早稲田大　67.5　　65.5　67.67　 64.5　 61.45　　65.324
②慶應義塾　68.25　 66　　65.5　　65　　　61.8　　65.310

公正に比較するため
・各学部の平均値をとり算出。
・同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）

2008/06/01new!!
★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）

①早稲田大 69.4 （文67.5、法70、政経70、商70.0）
②慶應義塾 68.8（文67.5、法72.5、経済70、商65.0）

ここで早稲田叩きしてるのは慶応じゃないよ。
慶応はそこまでアホじゃないよ。

和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。

平成20年度新司法試験　短答通過率（受験者ベース）　その１
※（）内は昨年度のデータ
％　　
８８　慶應（８８）
８７　神戸（８８）
８６　一橋（８９）
８５　東大（８５）北大（８３）層化（７７）
８４　成蹊（７９）首都（８４）
８３　上智（８７）専修（７５）愛知（６７）東北（８４）千葉（９０）
８２　京大（９１）熊本（５５）
８１　阪大（７４）白鴎（６３）
８０　近畿（３５）明治（８２）
７９　法政（６４）
７８　神戸学院（６４）南山（７７）
７７　名城（５５）関西（７０）横国（６８）
７６　同志社（７６）市大（７６）
７５　獨協（５３）広島（８８）
７４　（平均）（７６）岡山（８３）
________________________________________
ここから下位ロー
７３　関学（７５）
７２　学習院（６９）立命（７７）
７１　九州（６１）
７０　早稲田（７９）鹿児島（３２）立教（６６）

思わず絶句！慶應をライバル大学と呼ぶのは､もうやめた方がいいよ。あまりに違い過ぎる！

ホント､早稲田って終わってたんだね。御愁傷様です。ポクポクポク､チ～ン！

和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。
和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。
和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。
和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。

平成20年度新司法試験　短答通過率（受験者ベース）　その１
※（）内は昨年度のデータ
％　　
８８　慶應（８８）
８７　神戸（８８）
８６　一橋（８９）
８５　東大（８５）北大（８３）層化（７７）
８４　成蹊（７９）首都（８４）
８３　上智（８７）専修（７５）愛知（６７）東北（８４）千葉（９０）
８２　京大（９１）熊本（５５）
８１　阪大（７４）白鴎（６３）
８０　近畿（３５）明治（８２）
７９　法政（６４）
７８　神戸学院（６４）南山（７７）
７７　名城（５５）関西（７０）横国（６８）
７６　同志社（７６）市大（７６）
７５　獨協（５３）広島（８８）
７４　（平均）（７６）岡山（８３）
________________________________________
ここから下位ロー
７３　関学（７５）
７２　学習院（６９）立命（７７）
７１　九州（６１）
７０　早稲田（７９）鹿児島（３２）立教（６６）

●代ゼミ２００９年度学部別偏差値・最新版（文系は非数学方式・主要学科）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

①慶應義塾大学-----66.14--文65 法68 経済68 商66 総政66 環境64 理工66
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
②早稲田大学-------63.84---文64 法66 政経67 商65 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59 文構64 国際教養65 先進66 基幹64 創造63
③上智大学---------63.17---文62 法65 経済64 総合62 外語65 理工61
④同志社大学-------61.40---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59 理工60 生命61
⑤立教大学---------60.30--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59 理58
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥明治大学---------59.56--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59 理工57 農56
⑦立命館大学-------59.55--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係63 政策59 映像58 理工58 情報56 生命59
⑧中央大学---------59.33--文59 法64 経済59 商59 総政61 理工54
⑨関西学院大学-----59.25---文60 法61 経済59 商60 社会59 総政59 人間福祉59 理工57
⑩学習院大学-------58.50--文59 法61 経済60 理54
⑪青山学院大学-----58.13---文59 法59 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56 理工55
⑫関西大学---------58.10---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57 ｼｽ理56 化工57 環境57
⑬南山大学---------57.43-人文59 法58 経済58 経営57 総合政策56 外語60 数理54
⑭法政大学---------56.86---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55 ｷｬﾘｱ56 GIS64 人環57 理工53 情報51 ﾃﾞｻﾞ工55 生命54
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑮成蹊大学---------54.75---文57 法57 経済57 理工48

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版ベスト20（文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
①慶應義塾大学-----65.83--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
②早稲田大学-------63.80--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
③上智大学---------63.6---文62 法65 経済64 総合62 外語65
④国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
⑤同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
⑥立教大学---------60.56--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
⑦中央大学---------60.50--文59 法64 経済59 商59 総政61.5[2]
⑧明治大学---------60.43--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
⑨立命館大学-------60.37--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58
⑩学習院大学-------60.0---文59 法61 経済60
⑪関西大学---------58.7---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57[2]
⑫関西学院大学-----58.6---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2] 神57
⑬青山学院大学-----58.58--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
⑭法政大学---------58.3---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
⑮南山大学---------58.0---文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　
⑯成蹊大学---------57.0---文57 法57 経済57
⑰獨協大学---------55.75--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
⑱西南学院大学-----55.66--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
⑲明治学院大学-----55.5---文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
⑳成城大学---------55.25--文55 法55 経済56 社会55

ソース　宝島社「生き残る大学　大学ランキング１８分野」より
アンケートによるポイント方式　１位１２点～１０位３点　１１位～３０位全て２点
【建築学分野ＴＯＰ１０】　　　　
①　東大　　1886年の造家科に始まる日本の建築学発祥の地。全ての分野で日本
　　　　　　のトップクラス。なかでも建築空間学は、吉武泰水のもと、多数の
　　　　　　のリーダーを輩出。９９１点
②　東工大　設計、構造などオーソドックス分野が充実。建築環境、都市計画にも
　　　　　　力がある。６９２点
③　早稲田　近代建築を代表する重鎮を輩出した理工の看板的存在。全般的に力が
　　　　　　あるが、とくに住宅設計論や都市計画論などで優れた作品を次々発表。
　　　　　　建築環境研究も非常にアクティブ。６７９点
④　京大　　建築経済学分野で最も古い伝統を持ち、日本のリーダー的存在。
　　　　　　建築計画や設計も強く、関西建築界をリードし、スタッフ層も
　　　　　　東大に次ぐ厚さ。４８９点
⑤　首都大　学校建築分野の研究者を多く輩出。建築経済学分野でも幅広い
　　　　　　研究が行われ、伝統ある大学の一つ。４１１点
⑥　横国大　歴史意匠系の研究に伝統。鉄筋コンクリート、鉄骨、構法など
　　　　　　実験系研究も充実。都市計画、都市防災研究も充実。３３６点
⑦　東北大　熱.空気環境分野をリード。耐震工学では、上部構造や地盤振動
　　　　　　の観測などで成果が多い。建築材料では材料強度学で世界的に有名。
　　　　　　２８７点
⑧　日大　　音響技術、騒音制御関連の研究では日本のメッカで、スタッフが
　　　　　　充実。建築材料分野でも強い。２７２点
⑨　名大　　コンクリートの力学的性状研究に伝統。新しいコンクリート系材料
　　　　　　の研究にも成果。建築史は西欧中世の伝統に加え、東洋や日本に
　　　　　　ついても蓄積。２２２点
⑩　千葉大　機械、工業デザインなど都市環境の総合的研究に優れる。医学部
　　　　　　が名門ゆえ、病院の建築計画において優れた研究を行ってきた伝統
　　　　　　がある。２２０点　

慶応・早稲田理系対決でも慶応の圧勝！！

70 慶応医
--------------------------
69
--------------------------
68
--------------------------
67
--------------------------
66 慶応理工　早稲田先進理工
--------------------------
65 慶応薬
--------------------------
64 早稲田基幹理工
--------------------------
63 早稲田創造理工
--------------------------
62 早稲田教育（理系）

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

●代ゼミ２００９年度学部別偏差値・最新版（文系は非数学方式・主要学科）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

①慶應義塾大学-----66.14--文65 法68 経済68 商66 総政66 環境64 理工66
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
②早稲田大学-------63.84---文64 法66 政経67 商65 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59 文構64 国際教養65 先進66 基幹64 創造63
③上智大学---------63.17---文62 法65 経済64 総合62 外語65 理工61
④同志社大学-------61.40---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59 理工60 生命61
⑤立教大学---------60.30--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59 理58
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥明治大学---------59.56--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59 理工57 農56
⑦立命館大学-------59.55--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係63 政策59 映像58 理工58 情報56 生命59
⑧中央大学---------59.33--文59 法64 経済59 商59 総政61 理工54
⑨関西学院大学-----59.25---文60 法61 経済59 商60 社会59 総政59 人間福祉59 理工57
⑩学習院大学-------58.50--文59 法61 経済60 理54
⑪青山学院大学-----58.13---文59 法59 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56 理工55
⑫関西大学---------58.10---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57 ｼｽ理56 化工57 環境57
⑬南山大学---------57.43-人文59 法58 経済58 経営57 総合政策56 外語60 数理54
⑭法政大学---------56.86---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55 ｷｬﾘｱ56 GIS64 人環57 理工53 情報51 ﾃﾞｻﾞ工55 生命54
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑮成蹊大学---------54.75---文57 法57 経済57 理工48

早稲田はどうも落ち目だな

「どうも」というより､完っ璧に落ち目だよ。改めて実感する

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『迫り来る上智に怯える早稲田かな』

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版ベスト20（文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
①慶應義塾大学-----65.83--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
②早稲田大学-------63.80--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
③上智大学---------63.6---文62 法65 経済64 総合62 外語65
④国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
⑤同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
⑥立教大学---------60.56--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
⑦中央大学---------60.50--文59 法64 経済59 商59 総政61.5[2]
⑧明治大学---------60.43--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
⑨立命館大学-------60.37--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58
⑩学習院大学-------60.0---文59 法61 経済60
⑪関西大学---------58.7---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57[2]
⑫関西学院大学-----58.6---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2] 神57
⑬青山学院大学-----58.58--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
⑭法政大学---------58.3---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
⑮南山大学---------58.0---文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　
⑯成蹊大学---------57.0---文57 法57 経済57
⑰獨協大学---------55.75--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
⑱西南学院大学-----55.66--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
⑲明治学院大学-----55.5---文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
⑳成城大学---------55.25--文55 法55 経済56 社会55

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版ベスト20（文系/非数学受験方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
①慶應義塾大学-----66.60--文65[2] 法68[2] 経済68[3] 商66[3] 総政66[1][2]
②早稲田大学-------63.80--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
③上智大学---------63.60--文62 法65 経済64 総合62 外語65
④国際基督教大学---63.00--教養63[2][3]
⑤同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
⑥立教大学---------60.56--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
⑦中央大学---------60.50--文59 法64 経済59 商59 総政61.5[2]
⑧明治大学---------60.43--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
⑨立命館大学-------60.37--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58
⑩学習院大学-------60.0---文59 法61 経済60
⑪関西大学---------58.7---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57[2]
⑫関西学院大学-----58.6---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2] 神57
⑬青山学院大学-----58.58--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
⑭法政大学---------58.3---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
⑮南山大学---------58.0---文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　
⑯成蹊大学---------57.0---文57 法57 経済57
⑰獨協大学---------55.75--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
⑱西南学院大学-----55.66--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
⑲明治学院大学-----55.5---文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
⑳成城大学---------55.25--文55 法55 経済56 社会55

代ゼミまで早稲田が勝っちゃったら完封だったね。
唯一勝ててよかったね、軽量大生

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）

早稲田大67.73（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、国教68.5）
慶応義塾67.67（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5）　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）

>>111
　　　　　　　　　　　　　　　　『迫り来る上智に怯える早稲田かな』

トップの慶應とは随分開きがある一方、上智とは僅か０､２の差しかない！！もう､事実上
並ばれたと言っていいよね。『慶應＞上智＝早稲田』と見るのが正しい！！
受験生諸君は､いつまでも“早慶”なる呼称に惑わされないように！！現実は“慶早”ですらないのだ！！

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.

早稲田大67.73（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、国教68.5）
慶応義塾67.67（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）

3科目と2科目でこれだから、実際の差はもっと大きい。

負け組お荷物早稲田が必死に王者慶應義塾に食らいついててワロタＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

情けないな・・・

ハッハハ・・　ホントだね。みっともない。恥を知れ、馬鹿早稲田！

2008年　慶應義塾大学卒の島本光規、南青山の路上で通行人の女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の坂野成志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、ネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年　慶應義塾大学医学部大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年　慶應義塾大学経済学部2年の浜田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年　慶應義塾大学商学部卒の岸本英之（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学卒の佐藤幸弘が京王井の頭線車内で16歳少女に強制猥褻で逮捕
2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、余罪400件超で現在公判中
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
1999年　慶應義塾大学卒の岡田之夫、ＪＲ山手線新宿－高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年　慶應義塾大学卒の佐藤美伸と篠原隆浩、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦
1953年　慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）

138 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 15:12:28 ID:NaQ8HzI50
　くだらんレスを張られる前に､ここにも校歌レスを再掲しておこう。
　相馬御風の作詞が回って来た時､恐らく東儀鉄笛は､手元にある欧米の大学校歌テープを聞いて
　「アレ？歌詞の冒頭部分がピッタリの曲があったぞ！コレ、使えんじゃないかな？」
　と思ったのだろう。でもって､歌詞に合わなくなる後半部分だけを独自に作曲したんだよ。

139 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 18:56:33 ID:3E9e0L8f0
　>欧米の大学校歌テープを聞いて
　>欧米の大学校歌テープを聞いて
　>欧米の大学校歌テープを聞いて

　釣りだよね、釣りだと言ってくれ　でないと笑死しちゃうよんｗ

344 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 20:41:48 ID:jYGtyFI/O
　>341 (>稲丸)
　ねえ何でテープってウソついたの！？
　ねえ何でテープってウソついたの！？
　ねえ何で何で何で！？

345 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 22:08:15 ID:aAabOw8x0
　書き込み内容と量からして、稲丸はテープ事件に相当取り乱しているようだ。

どんどん突っかかっといで～上得意様だっての（社学は､バカで助かる。プックク・・　ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・）

『745 ：大学への名無しさん：2008/04/30(水) 02:04:54 ID:jeayzqv30
>734に痛いとこ突かれて焦りまくるSILS生ども！いや、保証人もいたことだし､職員かもしれんな。
何にしても､734の指摘は鋭いよ｡１年の留学を義務付けると言っても､要するに対外的なインパクトを鮮烈に
印象付けるための広告的制度に過ぎんのだからな。実際､たったの１年じゃ､ようやく慣れて来たところで
「サヨ～ナラ～！」ってな感じで帰国じゃないか。またぞろ､早稲田特有の「形式､体裁､外づら」に拘った果て
の留学義務だけに､いずれ破綻するのは目に見えてるさ。今現在､口外できないようなＤＱＮ大学へ１年間
行って帰って来てるだけなんだしな。(違うと言うのなら､全SILS生の留学先リストを公開してみろ！
プログラムとか候補ではなく､現時点で留学している大学名すべてだ！！)

>744
お前の書いてることの方が､はるかにデタラメだぞ！
俺の国際教養批判は､一期生の就職が決まるより前からだ。前スレでも見に行けば､貴様の悪い頭にも
ハッキリわかるわい！
一期生の偏差値がバカ高かった事実は､大手予備校の資料室にでも行けば､まだ見れるんじゃないか。
とにかく､ホントにバカ高かったの！文句無く『東大のスベリ止め学部』と言った感じ。(今は､全然
違うけどね～ほぼ､早稲田の“中堅学部”と言ったところかな？今後恐らく､文構と肩を並べるところまで
落ちるだろう。だって､何やってんだか分からん“意味不明学部”だもん。しょうがないだろ！)
各企業の人事部だって､そのくらいのデータは当然のように押さえているさ。だから､１期２期生あたりまで
なら何とか採っても､それ以降についての扱いは､ガラリと変わるだろうよ。当ったり前じゃないか、そんな
こと！４年経っても､上記と変わらぬ就職状況など､あり得ん話だ。

受験生諸君は、くれぐれも大学側･学部側の甘言に惑わされぬよう､極めて信用できる部活ＯＢ等からの
情報をもとに判断してもらいたい。』

>>116 私は貴君の方が情けないと思うが、皆はどう思う。
>>117　恥を知れといってもな。貴君より賢い早稲田の学生はたくさんいると思う。

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）

早稲田大67.73（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、国教68.5）
慶応義塾67.67（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5）　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）

>>121
それは､貴様についても言えることであろう。なら、そのようなセリフを振りかざすは
小賢しきことと知るがよい！愚か者めが！！

パブロフの犬がうるさい件について

ハエがうるさい件について (124のことよん～) ハ～ッハッハッハッハ・・・・

真似することしかできない白痴脳のバカ（ちょっと稲丸風に書いてみたｗ）

真似はテメーらの十八番じゃねーか。何､トチ狂ってやがるんだ、バ～カ！ア～ッハッハッハッハ・・・・

昭和55年　代ゼミ偏差値

６８．８　早稲田　政経-政治
６４．６　早稲田　政経-経済
６４．４　早稲田　法
６３．８　上智　法
６３．６　早稲田　一文
６３．４　慶応義塾　文、中央　法-法律
６２．８　早稲田　教育、中央　法-政治、同志社　法
６２．０　慶応義塾　経済
６１．６　早稲田　商
６１．２　明治　法
６０．８　立教　法
６０．６　青山学院　法
６０．５　慶応義塾　法-法律、商、関西学院　法
５９．４　慶応義塾　法-政治
５９．２　立命館　法
５７．０　法政　法
５６．８　関西　法
５５．６　南山　法
５３．０　専修　法

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）

早稲田大67.73（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、国教68.5）
慶応義塾67.67（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5）　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）

阿部さん

>>129
もうサンデーはいらないだろ

代ゼミ学科別更新きたぞ

★代ゼミ学科別早慶偏差値★
（早稲田と慶應では五十音順により慶應を先に表示）

☆文系偏差値☆

69,慶應政治
67, 慶應法律、慶應経済B 早稲田政治、早稲田経済
66, 慶應経済A、慶應商A、慶應商B、慶應総合政策早稲田国際政治経済、早稲田法、早稲田教育(地理歴史)
65, 慶應文、早稲田商、早稲田国際教養
64, 慶應環境情報、早稲田文化構想、早稲田教育(教育心理・初等教育・英語英文・社会科学)
63,早稲田社会科学、早稲田教育(教育・複合文化)
62, 早稲田教育(生涯教育・国語国文)、早稲田人間環境科学
60,早稲田人間情報科学
59,早稲田健康福祉科学、早稲田スポーツ文化

☆理系偏差値☆

70, 慶應医
68,早稲田先進理工(生命医科)
66, 慶應薬科(4年制)、慶應理工(学門1 学門3 学門4)、早稲田先進理工(物理・応用化学・化学・生命化学)
65,慶應薬(6年制)、慶應理工(学門2 学門5)、早稲田先進理工(応用物理)、早稲田創造理工(環境資源工)
64,早稲田先進理工(電気・情報生命工)、慶應創造理工(総合機械工)、早稲田基幹理工
63, 早稲田創造理工(社会環境工)
62, 早稲田創造理工(建築)
61, 早稲田創造理工(経営システム工)
59,慶應看護医療

★代ゼミ学科別早慶偏差値2009版★
（早稲田と慶應では五十音順により慶應を先に表示）

☆文系偏差値☆

69,慶應政治
67, 慶應法律、慶應経済B 早稲田政治、早稲田経済
66, 慶應経済A、慶應商A、慶應商B、慶應総合政策早稲田国際政治経済、早稲田法、早稲田教育(地理歴史)
65, 慶應文、早稲田商、早稲田国際教養
64, 慶應環境情報、早稲田文化構想、早稲田教育(教育心理・初等教育・英語英文・社会科学)
63,早稲田社会科学、早稲田教育(教育・複合文化)
62, 早稲田教育(生涯教育・国語国文)、早稲田人間環境科学
60,早稲田人間情報科学
59,早稲田健康福祉科学、早稲田スポーツ文化

☆理系偏差値☆

70, 慶應医
68,早稲田先進理工(生命医科)
66, 慶應薬科(4年制)、慶應理工(学門1 学門3 学門4)、早稲田先進理工(物理・応用化学・化学・生命化学)
65,慶應薬(6年制)、慶應理工(学門2 学門5)、早稲田先進理工(応用物理)、早稲田創造理工(環境資源工)
64,早稲田先進理工(電気・情報生命工)、慶應創造理工(総合機械工)、早稲田基幹理工
63, 早稲田創造理工(社会環境工)
62, 早稲田創造理工(建築)
61, 早稲田創造理工(経営システム工)
59,慶應看護医療

■２００９年　代々木ゼミナール（文理総合）偏差値（文・法・経済・商(経営)・理工・工）■
早慶＋MARCH＋KKDR （各大学に共通する学部で比較。★偏差値操作に関しては未調整）

①慶應義塾--66.2--文65 法68 経済66 商学66 理工66 　
②早稲田----65.2--文64 法66 政経67 商学65 理工64
③上智------63.2--文62 法65 経済64 経営64 理工61
④同志社----61.8--文63 法64 経済61 商学61 理工60
⑤立教------60.8--文61 法62 経済61 経営62 理学58
⑥明治------60.0--文60 法61 政経61 経営61 理工57
⑥立命館----60.0--文61 法62 経済60 経営59 理工58 ←偏差値を捏造しても所詮この程度。（実質偏差値は５０くらい）
⑧関西学院--59.4--文60 法61 経済59 商学60 理工57
⑨中央------59.0--文59 法64 経済59 経営59 理工54
⑩関西------58.2--文60 法60 経済57 商学58 理工56
⑪青山学院--58.0--文59 法59 経済58 経営59 理工55
⑫法政------57.4--文58 法60 経済57 経営59 理工53
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
★偏差値はあくまでも参考程度にしかならない。なぜなら、ある程度偏差値を高くするのは簡単。
●内部進学とAO入試と推薦の入学者比率を上げる（どんなバカが入学しても偏差値に反映されない）
●偏差値を出すのは３教科以上の入試。２教科以下の入試で大量のバカを入学させても一切偏差値に反映されない。
などなど、いくらでもある。偏差値を５～１０程度上げるのは簡単。
某、有名大学で、そうして偏差値操作をしている大学がかなりある...。

『慶應＞早稲田』が､明らかに見て取れるね。この差は､さらに広がりを見せるであろう。
だって､教育できないんだもん、早稲田は。放ったらかしにするから､就職面で決定的な
差を付けられてしまう。誰だって

　　　　　　　　　　　　　　『早稲田に入ったら､ダメにさせられてしまう！！』

と思うわな。あ～桑原くわばら

一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。

一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
　　　　平均　　法律　政治　経済　商　　文　文構　総政　教育　社学　人科　スポ　　
慶　応　 66.5　　70　　 67　　67　　65　　66　　－　 64　　－　－　　－　　－　　
早稲田　62.3 　 68　　68　　67　　64　　65　　63　－　　59　　62　 56　 53

31 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 12:25:40 ID:ItERgrHa0
和田、いい加減にしろ。
　　　入学定員　　一般入試枠　　割　合
　政　経　　　　１２００人　　　４５０人　　　３７.５％
　法　　　　　　９００人　　　３００人　　３３.３％　

和田政経は、一般入試枠を３分の１にして、偏差値をやっと維持している（笑い）

★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神除く。

①慶應義塾 69.64 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70、理工65）
②早稲田大 65.38 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科60、ｽﾎﾟ科62.5、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
③上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
④立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
⑤明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
⑦青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
⑧中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
⑨学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
⑩立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
⑪関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
⑫法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
⑬関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑭成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
⑮南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）

●代ゼミ２００９年度学部別偏差値・最新版（文系は非数学方式・主要学科）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

①慶應義塾大学-----66.14--文65 法68 経済68 商66 総政66 環境64 理工66
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
②早稲田大学-------63.84---文64 法66 政経67 商65 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59 文構64 国際教養65 先進66 基幹64 創造63
③上智大学---------63.17---文62 法65 経済64 総合62 外語65 理工61
④同志社大学-------61.40---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59 理工60 生命61
⑤立教大学---------60.30--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59 理58
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑥明治大学---------59.56--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59 理工57 農56
⑦立命館大学-------59.55--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係63 政策59 映像58 理工58 情報56 生命59
⑧中央大学---------59.33--文59 法64 経済59 商59 総政61 理工54
⑨関西学院大学-----59.25---文60 法61 経済59 商60 社会59 総政59 人間福祉59 理工57
⑩学習院大学-------58.50--文59 法61 経済60 理54
⑪青山学院大学-----58.13---文59 法59 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56 理工55
⑫関西大学---------58.10---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57 ｼｽ理56 化工57 環境57
⑬南山大学---------57.43-人文59 法58 経済58 経営57 総合政策56 外語60 数理54
⑭法政大学---------56.86---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55 ｷｬﾘｱ56 GIS64 人環57 理工53 情報51 ﾃﾞｻﾞ工55 生命54
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⑮成蹊大学---------54.75---文57 法57 経済57 理工48

和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。
和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。
和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。
和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。

平成20年度新司法試験　短答通過率（受験者ベース）　その１
※（）内は昨年度のデータ
％　　
８８　慶應（８８）
８７　神戸（８８）
８６　一橋（８９）
８５　東大（８５）北大（８３）層化（７７）
８４　成蹊（７９）首都（８４）
８３　上智（８７）専修（７５）愛知（６７）東北（８４）千葉（９０）
８２　京大（９１）熊本（５５）
８１　阪大（７４）白鴎（６３）
８０　近畿（３５）明治（８２）
７９　法政（６４）
７８　神戸学院（６４）南山（７７）
７７　名城（５５）関西（７０）横国（６８）
７６　同志社（７６）市大（７６）
７５　獨協（５３）広島（８８）
７４　（平均）（７６）岡山（８３）
________________________________________
ここから下位ロー
７３　関学（７５）
７２　学習院（６９）立命（７７）
７１　九州（６１）
７０　早稲田（７９）鹿児島（３２）立教（６６）

最近の和田小作人は、どうしよもないな。偏差値表の捏造どころか、
虚偽内容記載のスレ立てまでもしているよ。

最近の和田小作人は、どうしよもないな。偏差値表の捏造どころか、
虚偽内容記載のスレ立てまでもしているよ。

最近の和田小作人は、どうしよもないな。偏差値表の捏造どころか、
虚偽内容記載のスレ立てまでもしているよ。

最近の和田小作人は、どうしよもないな。偏差値表の捏造どころか、
虚偽内容記載のスレ立てまでもしているよ。

最近の和田小作人は、どうしよもないな。偏差値表の捏造どころか、
虚偽内容記載のスレ立てまでもしているよ。

最近の和田小作人は、どうしよもないな。偏差値表の捏造どころか、
虚偽内容記載のスレ立てまでもしているよ。

『慶應＞早稲田』が､明らかに見て取れるね。この差は､さらに広がりを見せるであろう。
だって､教育できないんだもん、早稲田は。放ったらかしにするから､就職面で決定的な
差を付けられてしまう。誰だって

　　　　　　　　　　　　　　『早稲田に入ったら､ダメにさせられてしまう！！』

と思うわな。あ～桑原くわばら

141=イドラ、嘘つき朝鮮人。
142=稲丸、甘えん坊の落ちこぼれ。

143＝デッチ上げしか出来ない､無能早大生｡（無勉早大生の方が､よかったかな？）

マジレスしてやる。

早大＝慶大

同じ。

最近の和田小作人は、どうしよもないな。偏差値表の捏造どころか、
虚偽内容記載のスレ立てまでもしているよ。

最近の和田小作人は、どうしよもないな。偏差値表の捏造どころか、
虚偽内容記載のスレ立てまでもしているよ。

最近の和田小作人は、どうしよもないな。偏差値表の捏造どころか、
虚偽内容記載のスレ立てまでもしているよ。

最近の和田小作人は、どうしよもないな。偏差値表の捏造どころか、
虚偽内容記載のスレ立てまでもしているよ。

最近の和田小作人は、どうしよもないな。偏差値表の捏造どころか、
虚偽内容記載のスレ立てまでもしているよ。

最近の和田小作人は、どうしよもないな。偏差値表の捏造どころか、
虚偽内容記載のスレ立てまでもしているよ。

早慶上智　文理総合難易度ランク

68 慶應義塾理工　早稲田先進理工
67 慶應義塾法　早稲田政経
66 慶應義塾経済・商　早稲田法・基幹理工　
65 慶應義塾薬　早稲田商・国際教養・創造理工　上智法・外国語
64 慶應義塾文・総合政策　早稲田文・文化構想・教育（文系）　上智経済
63 早稲田社会科学・教育（理系）
62 慶應義塾環境情報　上智文・総合人間・理工B
61 早稲田人間科学

※代ゼミ偏差値をもとに、入試方式ごとの補正値を加えて総合的なランク付け
●理系補正
①早慶理工：（英語＋数ⅢＣ＋理科２科目）　+2
②早稲田教育（理系）、上智理工B：（英語＋数ⅢＣ＋理科１科目）　+1
③慶應薬：（英語＋数ⅡＢ＋理科１科目）　補正無し
●文系補正
①慶應Ｂ方式系 -1
②慶應ＳＦＣ -2

要するに､早稲田にゲタ履かせた補正で､何とか慶應に肩を並べられましたってことだよな。
だって､
　　　　　　　　　　　　『慶應･上智３５００語レベル、早稲田２５００語レベル！』

ってな難易度までは､考慮してないんだろ？　補正は､要らないんじゃない？

1とか2とか足したり引いたり、プライドってのは厄介なお荷物ね
でも慶應の医学部と法学部ってやっぱり別格なんじゃないの？

世間からみたらあんま変わらんだろ。

慶応法学部は2科目入試。
二科目入試なら法政といい勝負。

早稲田が2科目入試にしたら、ダントツのトップになる。

早稲田が2科目入試にしたら、慶応は1科目入試になる。

お前らゴミクズが便所の落書きでどう足掻こうが、ゴミクズしか賛同しないｗｗｗ

せいぜい貧乏不細工キモオタの君達にとって一生縁のない東大や慶應をネット上で毎日必死に叩いておけよ。

哀れ・・・・

>>152
ﾜﾛﾀ

http://image.blog.livedoor.jp/doraganaru/imgs/1/d/1dd2dab3.jpg
↑
慶応卒らしいｗ

155 ← 早稲田の下品さ､卑劣さが窺い知れる！！！恥ずかしすぎるわい！！！

稲丸の長文コピペ・マルチポストよりはマシだよｗ

慶応は３～４科目だよ。
仮に小論文を廃止して真の２科目入試にしたとしたら偏差値がさらに３ぐらいは上がるはず。

☆理系偏差値☆

68,早稲田先進理工(生命医科)
66, 慶應薬科(4年制)、慶應理工(学門1 学門3 学門4)、早稲田先進理工(物理・応用化学・化学・生命化学)
65,慶應薬(6年制)、慶應理工(学門2 学門5)、早稲田先進理工(応用物理)、早稲田創造理工(環境資源工)
64,早稲田先進理工(電気・情報生命工)、慶應創造理工(総合機械工)、早稲田基幹理工
63, 早稲田創造理工(社会環境工)
62, 早稲田創造理工(建築)
61, 早稲田創造理工(経営システム工)
59,慶應看護医療

早稲田､慶應に完敗す！！　乾杯～！！

サンデー毎日６月２２日号より
河合塾調査：早慶両方合格者の進学先

早稲田政経34% : 慶應経済66%
早稲田法13% : 慶應法87%
早稲田商25% : 慶應商75%
早稲田文24% : 慶應文76%
早稲田先進理工38% : 慶應理工62%

↑　まあ誰が何を言おうが、これで決まりだろうな。

いや、決まりじゃない。
不況だから入学手続きの早いほうに流れただけで
別に慶應（軽量）が優れているわけじゃない。
ダブル合格の虚構にまだしがみついているバカｗ

ここ１０年間ズーッと慶應＞早稲田の傾向は変わらないって書いてあるよ。

>>163
馬鹿､言ってんじゃねーよ！慶應受かって､慶應の方が手続き早いんなら､誰も迷わねー！
文句無しに手続き済ませて､早稲田は合格証書だけを記念にしまって､受験時代の全てを終えとるわい！！

ちったぁ､考えてからモノ言えや！それだから､早稲田は逃げられ率が高いんだよ！！(特に､教育あたりな)

>>164
10年間不況が続いてるからそういう傾向なんだろｗ

>>165
迷えないほどカネがないんだろｗ　IBリーガは香ばしいねｗ

>>165

バカ稲丸登場。

お前は早稲田落ちだったから迷わないじゃなくて、迷えないだろｗ

昭和55年　代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

６８．８　早稲田　政経-政治
６４．６　早稲田　政経-経済
６４．４　早稲田　法
６３．８　上智　法
６３．６　早稲田　一文
６３．４　慶応義塾　文、中央　法-法律
６２．８　早稲田　教育、中央　法-政治、同志社　法
６２．０　慶応義塾　経済
６１．６　早稲田　商
６１．２　明治　法
６０．８　立教　法
６０．６　青山学院　法
６０．５　★慶応義塾　法-法律、商、関西学院　法
５９．４　★慶応義塾　法-政治
５９．２　立命館　法
５７．０　法政　法
５６．８　関西　法
５５．６　南山　法
５３．０　専修　法
４９．６　日本　法

>>166
だ～か～ら～慶應の方が手続き早いんなら､カネの問題にならんだろ！！誰が見ても「慶應＞早稲田」
は､明らかなんだからさ。早稲田の無勉馬鹿オツムじゃ､この程度のことも分からんかい！！

>>167
俺は､早稲田に受かって通学定期が買える正規早大生だったぜ。返す言葉に詰まると､ウソ･デッチ上げを
平気でやる､卑劣な早大生ちゃん？教育学部の逃げられ率が愕然とするほど高いのは､事実なの。(特に
理系あたりな) もっと､現実を直視しなチャイ！ん～？ハ～ッハッハッハッハ・・・・

　～～～入学時～～～
　　　　+＿＿＿_
　　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ⌒）　（⌒）＼ +
　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　　早稲田だから
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　　　　　　　これで人生楽勝だお！！
　＼　　　 `ー'´ 　　／　 +　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　　＞　　ヽ. ハ　 | 　 |｜

～～～　４年後　～～～
　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／::::::::::::::::＼　　勝ち組はみんな死ねばいい
　　　　　／:::::─三三─＼　　　　　　俺の人生負けっ放し
　　　　／:::::::::（○）三（○）:＼
　　　／::::::.:::::::::: （__人__） ::::::::＼　　／ｌ
　　　|::::::::::::::::::::::::::｀::⌒´:::::::::::::::|　／／
　　　＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／／
　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／
　　/:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::／／
　　|:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::／／
　　＼:::::::::￣￣￣（￣／
　　　|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|

＞慶應の方が手続き早いんなら､カネの問題にならんだろ！！

　わかんねぇ奴だなｗ　カネの問題だろｗ
　こういう思考がガリレオ事件を起こしたんだっけなｗ

通学定期でエクステンションセンター通い

>>171 → 白痴バカ頭の“早稲田脳”！！

いいか、早稲田の方が手続き先なら､慶應の発表次第で無駄金を作ることになりかねないと､大いに悩むが
慶應の手続きが早いのなら､もう何も考えることは無いんだよ！当然のように慶應入りを決めて､華の４年間
を送るのみ！慶應ダメだったら､もう早稲田しか残ってないんだから､仕方なく手続き踏めばいい。カネの
問題は一切ない！！理想的なスケジュールになってるんだよ！！お前ら馬鹿早稲田は､メンドウくさがらずに
図式化して理解するよう努めるんだ！！聞いて分かる頭してないから。いいね！

エクステンションじゃ､通学定期は買えないんじゃない？今の馬鹿早大生って､こんなことも知らないんだね｡
笑ってやれや。ハ～ッハッハッハッハ・・・・

ハ～ッハッハッハッハの人は慶應生なの？なんかずっと工作してるのを見るが。
まぁ俺も慶應だから悪い気はしないが、ちょっとやりすぎでむしろ慶應の評判を落としてるんじゃないかと思うｗ

俺は慶應じゃないし､お前も慶應じゃない。当然のように､早稲田側工作員だよな！
早稲田の馬鹿あたまでは､その程度の文面で読み手を惑わせられると思えるみたいだけど
利発な子なら小学生でも騙されないよ。早大生なら､一発でコロリだろうけどね。もう少し
勉強しろ、馬鹿早稲田！！

http://imepita.jp/20080614/083380
もしもし？ドナルドです

>>175
もしかして東大や一橋の方ですか？

東大や一橋の様な一流大学の人間がわざわざこんなスレに来てまで早稲田を叩いたりしないだろう。もし仮に東大や一橋だとしても随分程度の低い人間に見えるが。

>>177
確かに
つかさっき上の書き込みを見たら早稲田らしいが・・・
なぜ自分の大学を卑下して慶應を持ち上げる・・・？全くもって意味が分からん
それに本当に早稲田なのかも信憑性がない。

早慶のイメージって
早稲田→ベンツ
慶應→BMW
だよな。

俺からしたら
早稲田＝ボルボ
慶應＝フェラーリのイメージ。あくまでもイメージ。

実際はカローラとマーチｗｗｗｗｗｗｗ

>>178
早大生はおろか教職員のオツムをもってしても理解など､とてもとても。無理に考えなくていいんだよ｡
結果が教えてくれるからさ。信憑性については､さらに更に昔のレスまで遡って概観すれば､どんな馬鹿
早大生でも､納得せざるを得んよ。それほど､私はこの馬鹿大の内実を熟知している。

>>181
失礼ですが、貴方が早稲田大学に在籍していたことの証明が欲しい。差し支えなければ何か証拠となる物を提示して頂けませんか？

書き込み内容そのものが証明だ。それで御不満なら､別に信じていただかなくてけっこう｡
読む奴が読めば､他大などあり得んことが問答無用で分かるんでね。

私の素性を嗅ぎ回る犬みたいなセコ野郎どもが､トグロを巻いてるようなとこなんだよ。早稲田と
いうのは。いちいち相手をするなど､アホらし過ぎるわ！！　ハ～ッハッハッハッハ・・・・

自称早稲田の教育学部に在籍していた稲丸だろ

>>178
慶應通信の塾生(らしい）。
早稲田予備校時代にバイト先のサイゼリアで事件を起こし、辞めさせられた過去がある（らしい）。
理由は客とのトラブルだが、それ以上に反省しないどころか人を汚い言葉で批判する態度が問題だった。
＊稲丸の過去レス（迷惑なマルチコピペ）を読むとなるほどと頷ける。

それにしても通学定期の皮肉話にムキになって釣られる稲丸にﾜﾛﾀ

言われて初めて気が付いた馬鹿早大生の釣られる姿にﾜﾛﾀ

デッチ上げしか出来ない“ダメ早稲田”のマーチぶりにﾜﾛﾀ
(過去レスとやらも､全部テメーらのデッチ上げだよな～ん～？)

そんなに文構･国際教養の再掲ギャラリーが待ち遠しかったのかと思うと､思いっきりﾜﾛﾀ
(そろそろ､また出すとしよかい。ん～？ハ～ッハッハッハッハ・・・・)

295 名前：名無しさん [2008/06/14(土) 01:12 ID:mHXJ1Sgc]
『321 名前：名無しさん [2008/06/12(木) 19:01 ID:r.VLbLg2]
　そのようなレスしか返せないと思ったら､自分自身の論理性の欠如を疑った方がよい。

　自分自身のレベルに合った学生しか居なければ､それらが馬鹿に見えることは無い。
　どんなに目を凝らして周りを見ても､同質に溶け込んでいる以上､馬鹿に見えるということは
　あり得まい。
　何でもいい、もう一度､貴様自身が高いレベルを目指してがんばってみろ。退化しきった
　そのオツムも､少しは元に戻るかもしれない。(無理かな～？やや､手遅れっぽいか・・・)

　322 名前：名無しさん [2008/06/12(木) 19:12 ID:r.VLbLg2]
　サイト管理者へ。
　一応､削除対策はしといたからね。スレごと消し去っても無駄だよ。2004年から続く
　伝統スレを消したりせんように！！ええの！！』

296 名前：名無しさん [2008/06/14(土) 11:51 ID:???]
　恋愛と無縁な稲丸が、このスレに無縁な糞レスのマルチコピペだよｗ

297 名前：名無しさん [2008/06/14(土) 13:54 ID:JqW5kNQo]
　このコピペ馬鹿は日本語が理解できないらしいな。シナかチョンのどちらかなのか？
　しかも自分自身の低俗さをアピールする書き込みをわざわざ何度も張り直す、その神経が信じられない。
　「僕はこんなに気違いなんですよ～」「みんな見て見て～」と小学生並みの馬鹿だな。
　対策ってコピっておいて、削除されたらまた書き込むだけだよな（笑）
　わざわざ対策したとか言うほどのものかよ（大笑）

[ 早大生の恋愛事情 ]
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/waseda/1082650761/l50

それじゃ、遠慮なく～！！

『343 ：大学への名無しさん：2008/03/29(土) 15:15:20 ID:ywqF3v7o0
紹介レス～！！

『少しでも評価の高い大学へ入ろうとシャカリキになるのは､少しでも就職が有利になるようにとの思いが
あるからであり､極端な話､高卒で国Ⅰの試験に通るのなら､優秀な高校生の少なからずは､東大より
そちらを選ぶだろう。早稲田なんぞ､誰も受けやしないよ。大学は所詮､通過点に過ぎないのさ。だから
早稲田のように「入る大変さに比べて就職状況が悪すぎる大学」は､これから淘汰されて行くわけよ。

この現象も､解析してしまえば実に単純明瞭で､かつて､この国が“学歴主義”だった頃の名残りが今でも
影を引きずっている関係から多少､優秀な受験生が集まって来てしまう。一方､少しでもラクがしたい大学側
(＝特に学部教授)は､時代状況の変容に合わせて機敏に手を打つということを､一切して来なかった｡
早稲田黄金期の「教授は､笑顔で学生のホスト役に徹するだけ。それでも､社会の評価は絶大！！」という
夢のような時代よ､もう一度とばかりに何もして来なかったのである。しかし､実社会の連中も特に企業人事
あたりの､人を見る目は至ってシビア。早大卒であろうと､社交性と笑顔しか取り得が無いと思ったら､まず
採用するようなマネはしない。
ということで､大学側の教育力の低さが､やっと近年になって目に見えるほど際立ち始めたが､まだ受験生の
志望動向にまでは反映され切っておらず､冒頭の『入りにくい割には､就職状況が悪い』という中途半端な
段階に引っかかっているのである。現在の偏差値はバブルであり､いずれ弾けて本来あるべき中堅レベル
まで落ちるのは､言うまでもない。
ちなみに､問題の難易度は大して変わらずとも､ボーダーは確実に下がり続けている｡この大学は､見栄っ張
りだから､問題を易しくしたりはしないさ。第一､そんなことをすれば､受験界が“早稲田下落”を確実に知って
しまう。偏差値も､一気に直滑降だよ。相変わらず「早稲田は難しいじゃ～！！」とのたまうかの問題を作り
続けるしか手が無いわけだが､定員割れでも起こしたら､命の次に大切な補助金が貰えなくなる。ということ
で､大して出来なくても入れざるを得ないわけ。

このように､上っ面だけを何とか取り繕いつつ､確実に劣化を起こしているのが､現在の早稲田なんだよ。
優秀な受験生諸君は､くれぐれも御用心あれ！』

『346 ：大学への名無しさん：2008/03/29(土) 16:27:52 ID:ywqF3v7o0
こちらの書き込みは､正しい情報を伝えることで受験生に誤りなき判断土壌を提供する期待のみならず
『早稲田大学の健常化』という公益性の追求をも含む､極めて社会的正当性を高度に含蓄したものである。
“迷惑行為､妨害”等の妄言は､利害関係という点において大学側に不都合な書き込みは困るという以上の
内容を持ち得ず､至って自己中心的な主張と言わざるを得ない。したがって､削除は極めて不適切な措置と
断ぜざるを得ず､違法であるかの申し状も､当然の如くに棄却される。』

稲丸・イドラ＝ネットの加藤智大

もはや､どのように言い返せばいいのか分からず､悔し紛れの戯言を撒き散らすしかない､哀れ極まる
“早稲田盛り上げ隊”。早稲田なんぞに来ると､こんな風にさせられてしまうんだね～オソロシイことだ・・・・

以下は､俺からのレスだ。遠慮せずに受け取りたまえ。(もうソロソロ､学習しようね～プックク・・)
『333 ：大学への名無しさん：2008/03/29(土) 02:03:55 ID:ywqF3v7o0
>323
ブヮ～ッハッハッハッハ・・・・さっすが､週刊朝日！！よく見てらっしゃる！！

その内容なら九分九厘､早稲田の国際教養と見て間違いないよ。特に
「変に自己評価が高くて扱いにくい学生が大半」の部分！ここが､早稲田の特徴を
完璧に捉えている。上智生の感じじゃないな、ウン。

就職は､１期生(つい先日卒業)２期生(１年後､卒業)あたりまでは､偏差値がバカ高かったため
それなりに結果を出しているが､いつまでも続くまい。あと５年も経てば､押しも押されぬ中堅学部として
アップアップの状態になっているだろう。来年受験する者は､十分に気を付けるように！』

どっちも似たり寄ったりの学校。

稲丸・イドラ＝ネットの加藤智大

「不細工で彼女がいないから荒らすのはどのスレでもよかった・・・」

アホレスに再掲ギャラリーで応ずることは､言ってあったからな。んじゃ､またツ・ヅ・キ！

『543 ：大学への名無しさん：2008/04/19(土) 01:04:51 ID:eG6bfjRY0
上記の如き書き込みレベルからも､早大･国教の魅力の無さが浮き彫りなんだけどね～

まず初めに､国際教養学部の員数は､最新情報で２６１３名。多いとは言わないが､少人数教育を謳い文句
に出来るほど少ないわけでもない。人科と似たり寄ったりと言ったとこ。まして､国教でついでにやれる
縮刷板みたいな経済と､慶應の看板学部で学べる経済が同じわきゃないでしょーに！ヘタなゴマカシばかり
こきやがる。
何よりも早稲田･国際教養は､偏差値が下がり続けているの。成績次第の成績とやらも､以前に比べたら
芳しくないのは､あまりに自明な話。先輩の頃より下位大学にしか留学できてないんだって！
大体､「創立１２５周年ＶＳ〃１５０周年」なら当然“１５０周年”に分があるし､「早稲田ＶＳ慶應」なら
断然“慶應”に軍配が上がるさ。こりゃ､もう否定のしようが無い現実だよ。とにかく､早稲田は教職員が
悪すぎる。私大文系の偏差値トップ大学が､何で４年経って『下位だった学習院や上智』に抜かれなきゃ
イカンのよ！！どう考えても､学部教授に教育力が無い証拠でしょーに！！
縦から見ても横から見ても､ダブル合格で慶應を選ぶのは､当然なんだよ！見苦しい言い訳ばかり､してる
んじゃない！潔く､敗北を認めたまえ！！』

え？

２科目受験なのに
＝なら・・・

747 ：エリート街道さん：2008/06/15(日) 14:55:47 ID:2nkjcSkf

おまいら、もう忘れてしまったの　あの話を
http://media.excite.co.jp/News/weekly/040127/top.html
早稲田実業初等部で７倍の寄付金、都が補助金返還請求
学校法人「早稲田実業学校」が、今春の初等部（小学校）入試の面接試験の場
で、受験生の保護者に対し、募集要項の内容の７倍もの寄付金を依頼していた
ことが分かった。東京都は２３日、法人運営の適正を欠いているとして、今年
度の補助金の２割にあたる約１億２４２万５８００円を返還させることを決め
た。（01月23日　毎日新聞より）
この後好校長が謝罪をしていますが寄付金の集め方を見直す事を表明しただけ
でした。合格発表後でも募集要項の７倍の寄付金と言うのは異常ですが今回発
覚したのは面接試験の時のことで子を思う親心につけ込んだ非常に悪質なやり
方だと思います。

748 ：エリート街道さん：2008/06/15(日) 14:56:52 ID:2nkjcSkf

おまいらは、忘れてないよね　あの事件のことを
早実初等部３５０万円寄付金（１）
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1471/03/040209sgs.html
小学校の入学試験の面接会場。入学まであと一歩というところで、児童に同伴
した保護者全員にたいして突如、三五〇万円もの寄付金を求めたアコギな学校
が東京都から補助金没収の制裁措置を受けた。一月下旬、新聞・ＴＶで一斉に
報道されたこのニュース。ほぼ全員が大学までエスカレーター式で入学できる
ことをエサにして、子供の面前で寄付金を要求するこの恥知らずな学校こそは、
わが早大の系属校・早稲田実業学校の初等部です。そしてこの早実の理事長に
して寄付金強要の張本人が、わが早大の白井克彦総長です。
　この白井総長、事件発覚の日から完全に雲隠れ。「スーパーフリー」事件の
際と全く同じ無責任ぶりに、早大生は二度びっくりです。結局「フライデー」
されて・しどろもどろ。惨め極まりありません。
身代わりにマスコミの前に現れた早実初等部・依田校長。ところがこの校長
センセイ、「（面接での寄付金要請は）平等に本校の教育の本旨にご賛同いた
だく主旨」などと大居直り。あげくに「寄付金は返しません」と一点張りで世
間を呆れさせました。

749 ：エリート街道さん：2008/06/15(日) 14:58:22 ID:2nkjcSkf

おまいらは、忘れてないよね　あの事件のことを
早実初等部３５０万円寄付金（２）
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1471/03/040209sgs.html
　それにしても今回の事態はひどいものです。
　三五〇万円もの巨額の「寄付」を、児童の面前で保護者に〃強制〃するなど
とはまったく教育者にあるまじき行為です。白井総長らに正常な意味での入学
者選抜を元々行なうつもりはないのだとしか思えません。無論子供の教育のこ
となど一切眼中に無いことも明らかです。募集要項で寄付金は「一口十万・五
口以上」と記しておきながら、合格まであと一歩の面接段階で七倍にも引き上
げるという悪徳ぶりも問題です。〃ぜひ子供を早稲田に〃と願う親の気持ちに
つけこもうという詐欺師根性がアリアリではありませんか。マスコミに「品性
下劣」「ぼったくりバー」とまで評された白井総長と早実理事会。まったく教
育者失格です。

750 ：エリート街道さん：2008/06/15(日) 14:59:15 ID:2nkjcSkf

おまいらは、忘れてないよね　あの事件のことを
早実初等部３５０万円寄付金（３）
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1471/03/040209sgs.html
子供をカネの成る木と考える早大当局
　そもそも開設時に、一挙に巨額の収入を得るために「一年生から三年生まで
一度に入学させようとした」というのですから、文字通り子供は金ヅル。しか
も「一学年づつ（の入学）しか認められなかった。このため～経営的に厳しい
状況」だったなどと言い放ち、寄付金が高いのは、都が〃三学年同時入学〃を
認可しなかったからだと言わんばかりの反省ゼロぶりです。
　寄付金を確実に払える者だけを入学させるために、面接で全員に寄付を要請
したのが白井総長ら早実の理事会です。子供はカネのなる木という訳です。ど
うせみんなおとなしく払うだろう、子供の入学を人質にとれば、誰も告発など
できないだろう、と思い上がったのが運のつき。レイプ被害者はめったなこと
では訴えてはこないだろうとタカを括っていた「スーパーフリー」の連中と同
じ精神構造です。

751 ：エリート街道さん：2008/06/15(日) 15:01:54 ID:2nkjcSkf

おまいらは、忘れてないよね　あの事件のことを
早実初等部３５０万円寄付金（４）
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1471/03/040209sgs.html
カネ儲けのための小学校の開設
　そもそも早実の初等部開設と国分寺市移転は、九八年に当時の早実理事長で
あった前早大総長・奥島孝康教授が、早実教職員やＯＢに秘匿して決めたもの。
奥島教授は、自ら早実の理事長におさまり、早実の運営を、早大理事会の独断
専行で行なえるようにしました。いわば早大理事会が早実理事会を〃のっとり〃
したともいえますが、その目的は、教育の向上などとは全く関係のないカネ儲
けにあったとしか言い様がありません。今後の早大・早実の対応が注目されます。

もうチョット､待っとって。これについても､レスを載せるつもりだから。

その前に読み手諸君は

　　　　　　　　　http://nenkin.earth.edu.waseda.ac.jp/

にでも目を通しててくれない？早稲田の腐り果てた教職員体質が､これでもかと言うほど
目の当たりに出来るぞ！寄付金強要事件と同根であることも､一目瞭然だ！！

早く稲が育つといいなぁこの田んぼ

(今の有り様で)早く稲が育つはずもないこの田んぼ　　　（あと２００年は､塩漬けやの～！)

なんで慶應の２教科偏差値指摘すると
荒らすの？

>>205

日本語で話そう

おまえら、岡山市ふれあい公社で職員を募集しているぞ。
嘱託だけど公社なら、いいんじゃないか。
http://www.okayama-fureai.or.jp/

高偏差値を自慢しているのに２教科と突っ込まれると物凄く気分悪くなるらしい。
テコンドー自慢をしている韓国人に格闘技のいいとこ取りした新興スポーツと指摘すると火病になるのと同じ。
慶應塾生も韓国人も自尊心が異常に高くて独善的だからなｗ

だ～か～ら～
　　　　　　　『慶應･上智３５００語レベル、早稲田２５００語レベル』

って言ってるじゃん。ここ突っ込まれると､すぐ顔を背けてしまうダメ早稲田ちゃんが
何か言ったのかな～？ん～？少しは､分をわきまえ控えていた方がいいんじゃない？わかったかね？ハ～ッハッハッハッハ・・・・

単語が多ければいいってもんじゃない。
稲丸の大量糞レスが無意味・無教養なようにｗ

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ