【同志社-大阪市大・府大】97.3％が市大、府大へ

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。

　大阪市立大学（法）　２６　−　１ 同志社（法）
　大阪市立大学（経）　３５　−　２ 同志社（経）
　大阪市立大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　大阪府立大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　大阪府立大学（工）１０７　− ４ 同志社（工）
----------------------------------------------------------
（計）------（97.0％) ２５１人 −８人（3.0％）　
出所：読売ウイークリー2007.７.15号 「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」

大阪市立大学（法）　１２　−　２ 同志社大（法）
大阪市立大学（商）　１３　−　０ 同志社大（商）
大阪市立大学（工）　３６　−　０ 同志社大（工）
大阪府立大学（工）　７８　−　２ 同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）　（97.3％）１３９人−　４人（2.7％）
出所：ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号 【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】

市大は大阪市民だと授業料安くなるんだよ

大学と出世（プレジデント2006.10.16）

【役員輩出率ランキング】
�@ 一橋大 0.482
�A 名古屋工大 0.321
�B 東京大 0.321
�C 慶応義塾 0.314
�D 京都大 0.207
�E 早稲田大 0.158
�F 横浜市立 0.157
�G 大阪市立大　0.124　★
�H 九州大 0.119
�I 北海道大 0.117
�J 東北大 0.115
�K 中央大 0.114
�L 名古屋大 0.111
�M 大阪府立大 0.11　★
�N 神戸大 0.11
�O 関西学院 0.108
�P 同志社大 0.107　★
�Q 上智大 0.096
�R 明治大 0.095
�S 大阪大 0.093

>>2
それはどこの国公立も同じだぜ

>>2
よく勘違いされるけど、授業料は同じ。
入学金が半額になる。

【教員１人あたり学生数】及び【学費】
�@学生数　�A教員数　�B教員一人あたり学生数（�@÷�A） �C学費（4年計）

（国公立大）
　京都大　�@１３０９９人　�A１９４９人　�B　６.７２人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
　大阪大　�@１２２３０人　�A１５４０人　�B　７.９４人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
　神戸大　�@１２８４５人　�A１０９４人　�B１１.７９人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
★大阪市大�@　７０５９人　�A　７２１人　�B　９.７９人 　�C・文系2,485,200円・理系2,485,200円

（私立大）
　関西学院�@１７６８２人　�A４０７人　�B４３.４４人 　　�C・文系3,853,000円・理系5,987,000円
　関西大学�@２７２４２人　�A５３４人　�B５１.０１人 　　�C・文系3,898,000円・理系6,085,000円
★同志社大�@２１９９３人　�A５０８人　�B４３.２９人 　　�C・文系3,906,000円・理系6,025,000円
　立命館大�@３１２７５人　�A７７２人　�B４０.５１人 　　�C・文系3,419,000円・理系5,775,000円
（私立大文系の学費は法学部を参考としている・出所：各大学ＨＰ）

【結論１】私立大学は、学費が高い割に、教育体制が国公立大学より著しく劣っている（イモ洗い指導）。
【結論２】私立大学の教員は、研究環境が国公立大学より著しく劣っている（低い研究環境）。
【結論３】私立大学の、存在意義は「国公立に行けなかった学生の汲み上げ」と「カネ儲け」である。

つかその三つなら何処行ってもほぼ一緒だとおもうよ
四年間で学費が80万ほど変わる程度

このスレのびてないね。
同志社は格上の大学は格上と認めて噛み付いたり、
同志社が勝ってるデータのコピペを貼りまくったりしない。
立命みたいに格上の大学に噛み付いたりしないんだよ。
立命さん分かったかな？

てか同志社の学生の多くは、大阪市大を知らないだろ
関西以外出身や私大洗顔、推薦がほとんどだし
立命館も同じだろうな

同志社のことは、よく知らないが
牧師か英語教師というイメージ

英語教師w
幼児か小学生相手のですね
わかります

>>9
市大くらい知ってるわ。適当な事言うな。
それに同志社は関西出身多いし。
何で平気でそんな適当な事言えるんだろな

　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　 　あなたねえ！
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　　　私たちがどれだけ勉強してきたと思ってるんですか？
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　市大生　 |

　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　　　　　偏差値５０なくても、系列中学に入れば、
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　　　 無試験で、やがて同じ大学生ですから。
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　　　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　同大生　　　　 ＼ 　　　　　それがなにか？
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

同志社香里の中学入試は大手塾で偏差値４５でもＯＫです　ガチ

スマンスマン>>12は市大を知っている同志社クンですか
なら失礼しました
同志社は非進学校出身や洗顔推薦が多く
全国から学生集めているから、市大知らない学生が多いと
勝手に決めつけていました
てか２ちゃんねるなんか思い込みの集合体だし
立命館も、同志社よりは進学校の残念組が多いから、
市大くらいは知っている学生多いのかもな

大阪市立ってでも京都の下の大阪の下の神戸の下のゴミ寄せ軍団だしなぁ
工学部に至っては大阪府立の受け皿だし
ゴミ同士なかよくすればいいと思うよ

っていうか、市大府大の合格者の同志社併願成功率って3割とかだったよね？

三割はないな〜、たかだか三科目だし

阪大が6割、神戸が4割ですから、せいぜいよくても2割でしょうね、
併願成功率は。

そもそも同志社は受けてないというのも多いから、1割いるかいないか
ぐらいじゃないですか。

3教科でも高得点の争いになるからねぇ
科目数は関係ないと思うよ
むしろ３教科だけの偏差値なら同志社の方が難しいかもね

>16
ゴミわお前だっつーのww

はい単細胞市大君が早くも釣れましたねーｗ

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　主要大学抜粋　読売ウィークリー2008.2.17
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　●東京農工18.8、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％

大阪市立はパンショクで稼いでるんだろｗｗ

w
【文学部】京都大学大阪大学神戸大学【ダサい】w

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1212767861/

勉強のできない私立大学の同志社がまた沸いてるの？

【２００８関西主要法科大学院８校　短答式成績比較】

京都大学　合格者１９８名　合格率（対出願者）７３．１％　合格率（対受験者）８２．２％
神戸大学　合格者１１１名　合格率（対出願者）７８．２％　合格率（対受験者）８６．７％
大阪大学　合格者１０３名　合格率（対出願者）７０．１％　合格率（対受験者）８１．１％
---------------------------------------------------------------------------
同志社大　合格者１５９名　合格率（対出願者）６４．９％　合格率（対受験者）７５．７％
大阪市大　合格者　６２名　合格率（対出願者）６０．８％　合格率（対受験者）７５．６％
---------------------------------------------------------------------------
関西大学　合格者１４４名　合格率（対出願者）５９．３％　合格率（対受験者）７７．０％
---------------------------------------------------------------------------
関西学院　合格者１２２名　合格率（対出願者）６０．４％　合格率（対受験者）７２．６％
立命館大　合格者１４８名　合格率（対出願者）５９．９％　合格率（対受験者）７２．２％

サンデー毎日（２００８・６・１５号）最新版

　　 　　　　　　　　３塾平均　　　　　　河合塾　　　　　　駿台　 　　　　代々木
　　　
　　　１　同志社　　６０．９０ 　　　　６０．６３　　　５９．０８　　　６３．００
　　　２　立命館　　５９．９９　　 　　５９．３８　　　５７．７５　　　６２．８３
　　　３　関　学　　５７．８５ 　　　　５７．２５　　　５５．１１　　　６１．２０
　　　４　関　大　　５６．９９ 　　　　５６．８２　　　５３．８０　　　６０．３６

　　　　　文系・理系のすべての学部の平均である
　　　　　　０９年新設学部（心理学部、教育学部、外国語学部）も含む
　　　　　　神学部・スポーツ健康科学部・映像学部・薬学部といった特殊（小人数）な学部も含む

勉強できない阪府がまた沸いてるの？しかも潰れかけという

そもそも同志社は、市大・府大の2次試験前に合格発表がある。
同志社に行くつもりなら市大・府大は受験しないだろう。
両方受験したヤツは市大・府大が第一志望に決まっているから、同志社0で当たり前。
逆に同志社に2人や4人進学していることの方が市大、府大にとって問題だろう。

その通り
そしてＷ合格自体が少なすぎる点も重要
ほとんどが受からない　つまり蹴る前に同志社に蹴られている

>>31
>ほとんどが受からない

市大の定員って確か１６０人前後じゃなかったっけ？
予備校の補足率や併願率等を考慮すると、結構成功率高いような
気がするが・・。

　大阪市立大学（法）　２６　−　１ 同志社（法）
　大阪市立大学（経）　３５　−　２ 同志社（経）
　大阪市立大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）

大阪市立大工学部、大阪府立大工学部の併願成功率が１００％として、
補足率がともに２５％程度
大阪市立の他学部も２５％程度と考えると、１６０×0.25＝４０人ほどは
合格者いないとね
特に法学部は併願としては全国から集まる府立大工学部-同志社工より、
市立大法-同志社法の方が多いことを考慮すると、併願成功率は５０％も
ないでしょうね

センター受けたのに、同志社程度受かったからって市大受けないなんてありえん。

そんなら初めから私立専願にするわ。

今年市大入ったけど、大学の友達で同志社受けた子たちはみんな受かってたよ。

それより、国公立に絞って初めから私立受けてない子もけっこういて驚いた。

>>30 >>31　【おバカ同大生のウソがばれた】 −ダブル合格者の統計は意味がないと繰り返す同大生−

【１】平成１９年入試の場合、
------同志社合格発表：２月１４日〜１６日（試験日は2月4日〜9日）
------阪市受験申込期限：２月６日、 同試験日２月２５日
------つまり、同志社の結果がわからないので、阪市へ受験願書を出しておくことになります。
【２】ところで、法学部を例にとれば、
------阪市（法）願書提出者５３６人---受験者５２７人。（つまり受験放棄者９人）
------進路調査から、阪市（法）２６人-１人同志社（法）（つまり最低２７人が両校を受験している）。
------出願/受験のソースは、http://www.ent.mae.osaka-cu.ac.jp/19zyoho.htm
【３】法学部の場合、５３６人願書を出して、たった９人（1.6％）しか受験放棄をしていません。
------とすると、最も同志社に有利な見方をしてあげたとして、３６人中２７人が同志社に受かっても
------阪市を受験していることになる。
【４】�@ダブル合格者はさらに多い可能性も高いでしょう。�Aさらに、同志社受かって阪市落ちた人も
------たくさんいるはずです。つまりもっと多くの人が同志社受かって阪市も受けている。
------�B反対に、同志社受かって阪市放棄した人は9人より多くなりようがない。しかも9人全員が同
------志社受かったから阪市を放棄したなんて考えられない。
【５】同大生の主張は明らかにウソです。「同志社志望の人間は同志社受かった時点で受験をやめて
------阪市は受けない」 なんて理屈はデタラメです。併願阪市で、75％以上は阪市を受けている。
【６】事実は、「同志社受かっても全員が阪市を受ける」んです。 なぜなら、同志社より阪市が格上だ
------からです。そして、阪市の方が世間の評価高いので、受かれば、同志社を蹴ってみんな阪市に行
------くんです。ダブル合格者の進路調査結果は、そのまま「両校の評価差・実力差」なんです。
【７】同志社大生のウソがまた一つバレちゃいましたね。同時に、低脳ということもバレちゃった。
------こんな簡単に看破されるようなことを、平気で主張するからバカなんです。
------そもそも、こんな低脳さかげんで、学歴うんぬんを語るのが間違いじゃないんですか？ｗ

>>26 >>29
授業料が安いから、学生は市立府立を選択しているだけだろ。
誰のおかげで市立・府立へ行けるのかよく考えろ。
しかも大阪は赤字なんだからこのようなスレ建てるな。
納税者をバカにしているスレだな。

ま、大阪市立＞同志社なんだけど。
私大に進学するのなら当初から省エネで専願の勉強するさ、
全教科勉強したからには私大進学なんて馬鹿馬鹿しい、とか
こういったコダワリの強い人って人生大変だなと思う
不器用で愛すべき人なんだが。

>>36
そんなこと言ったら、全ての国立は授業料が安いんだがｗ
国公立には公的目的でやっているという崇高な理念、
つまり選ばれた者しか入学を認められない、というブランド力がある。

残念ながら、私学にはそれがないｗ　ただの金儲け施設には行きたくないと思いが根底にある。
さらに、私学には、研究・教育という質面でも、大きく見劣りするという現実がある。

レベルの高い研究者ほど、私学なんぞに行きたがらないし、行かないｗ　
同志社の教授連なぞ学者としては３流だｗ　　学生、教授と揃ってアホの同志社ｗ

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日08.6.22』他6誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　93.8　　　 6.2　　　　96.2　　　3.8　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
97年　　　100　　　　0　　　　92.5　　　 7.5　　　　―――――　　　　―――――　　　 ―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　 94.1　　　 5.9　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　 92.1　　　 7.9　　　　94.4　　　5.6　　　　―――――　　　 86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　 94.4　　　 5.6　　　　92.0　　　8.0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　 93.3　　　 6.7　　　　97.4　　　2.6　　　　96.4　　　3.6　　　 93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　 94.6　　　 5.4　　　　98.3　　　1.7　　　　―――――　　　 93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　 88.9　　　11.1　　　　100　　　　0　　　　―――――　　　 98.3　　　 1.7
06年　　　97.8　　　 2.2　　　 100　　　　0　　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　91.2　　　 8.8
07年　　　100　　　　0　　　　97.6　　　 2.4　　　　 100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　94.4　　　 5.6
08年　　　98.0　　　 2.0　　　 100　　　　0　　　　　―――――　　　　―――――　　　 90.0　　　10.0
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰　(国際関係学部＆外国語学部設置予定)


※1 同志社生命医科 89−11 立命館生命科学
※2 コピペ推奨＆他の年度のデータ追加歓迎

>>38
すばらしい模範解答だ

同志社＞大阪市立
本気でそう思っている。
京阪神ダメなら同志社、何が悲しくて大阪市立？

大阪市立＞同志社
この価値観を唱えるのは自由だけどね（笑）

俺も神戸ダメで同志社に来た
大阪市大は考えなかった

大阪府立工受験者９００人のうち１００人の以上のＷ合格データが
あるにも関わらず、大阪市立法の５００人に対して２７名しかデータが
ない、というのはそもそもＷ合格が成功すらしないということを示しているのでしょう
とくに府立工は全国から受験生が集まるため同志社との併願は大阪市立法の同志社併願より
割合はずっと少ないはずである

Ｗ合格すれば大阪市立を選ぶが、そもそも同志社法に受かる人数自体が少ない

>>38
公務員的模範解答だな。
社会保険庁が言っているように聞こえるぞ。
橋本知事が嘆くのも分かる気がするな。
安心しろ、近々に国立と私立の授業料は同じになる。
これが世界標準だ。　その時、日本の大学も大学と言えるようになるな。　

大阪市立＞同志社
本気でそう思っている。
京阪神ダメなら大阪市立、何が悲しくて同志社？

同志社＞大阪市立
この価値観を唱えるのは自由だけどね（笑）

国公立組は、５教科７科目勉強しとるのに、
そのうち３教科で勝負して同志社に受かっちゃうだもん。

３教科必死こいて、その３教科だけで優劣を語ろうとする、
同大生って本当に痛すぎｗ

同志社＞大阪市立
本気でそう思っている。
京阪神ダメなら同志社、何が悲しくて大阪市立？

大阪市立＞同志社
この価値観を唱えるのは自由だけどね（笑）

★５教科７科目のプライドの結果が大阪市立（笑）★

一般の大人社会的には、大阪市立がやはり同志社よりちょっと上な感じですね。
同志社もいい大学だと思いますが。
両方とも受ける人は両方受かったら市立を選ぶだろうし、
同志社のほうが市立よりいいと思ってる人は、
ダメもとでも神戸や大阪に突っ込んで、初めから市立は受けないんじゃない？
ただ、神戸や大阪を落ちた人が市立に受かるかというと・・・。

>>46
その３教科で同志社に受からないってことは
大学で必要なその主要３科目の知識が同志社生より低いってことだなｗ

同志社卒で大阪市大・府大の教員が何人か居るから
優秀な人は頑張れ

＞ 一般の大人社会的には、大阪市立がやはり同志社よりちょっと上な感じですね。

ワロタｗｗｗ
なんか勘違いしてない？
興味ないし行きたくないの…分かる？
スクールカラー、文化、歴史的背景が全く違うでしょ！
大阪市が破綻しないと良いですね（笑）

普通に市立＞同志社
府立にさえほぼ横に並ばれるもしくは越されてるという現状で・・・
全国区(笑)の同志社(笑)

>>52
オナニーはvipでやれ（笑）

ていうか国公立ならまだしも私立は首都圏にあってなんぼでしょ
地方私立は企業には相手にされにくい

同志社とかバロス

市＞府＞同

市＞同＞府



・府立は存在すら認知されていない
・財政難の大阪府の大学
・工学部・農学部以外基本カス、看護大学・大阪女子大との統合で質低下
・橋下知事に不要宣告

>58
お前がカスなんだよ

俺は府立工学部だからカスじゃないよ

所詮負け組

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
だから
市＞同＞府と言ってんだろカスｗ

府=同でいいよもう

市＞府＞感官同率
だろ

３教科受験と推薦入学者の同志社が何で国公立と並ぶの？

府大の実績がしょぼいからでは？

入試方式なんて社会に出たら何にも関係ないよ

同志社は京阪神落ちが大半だからだろ。

京大落ちったって記念受験のやつだろw

リアルに市大落ちならいるけど。

大阪府立文系推薦率

大阪府大　経済　 　 　一般　180　推薦　70　推薦率　28.0％
大阪府大　人間社会　一般　175　推薦　24　推薦率　12.1％
大阪府大　看護　 　 　一般　60　推薦　50　推薦率　45.5％
大阪府大　総合リハ　一般　44　推薦　21　推薦率　32.3％


推薦率高いよ、大阪府立

同志社へいきたくないやつが、府大、市大を受けるだけ。

同志社生の大半は、京阪神以外は眼中にない。（いきたくない）

杉本町と中百舌鳥に明るい学生生活が待ってるとは到底思えないからな。

浅間山荘事件の映画化で市大の学生にインタビューしていたが
茶髪のバカ面ばかりで萎えた。
歴史的に有名なリンチ殺人鬼が先輩なんだから覚えておけよ。

大阪市大：教員１人あたり学生数９.７９人-------４年間学費・文系2,485,200円・理系2,485,200円

同志社大：教員１人あたり学生数４３.２９人-----４年間学費・文系3,906,000円・理系6,025,000円


この差は
→　　【国公立大】公金が手厚く投下され、教育・研究体制を充実させている。
→　　【同志社大】自費で勝手にやればよい。社会は何も期待しとらん。


　同志社ってｗ

市が一番手なのは確定事項
問題は府と同

連合赤軍の一番手は確かに大阪市立。

日本中を震えあがらせたリンチ殺人鬼集団の母校。

>>69
京阪合格できるやつは、現役時は私立受けない奴が大半

>>75
大半が受ける
何を根拠にそんな妄言はいてるわけ？
頭ダイジョブですか？

大阪府立文系推薦率

大阪府大　経済　 　 　一般　180　推薦　70　推薦率　28.0％
大阪府大　人間社会　一般　175　推薦　24　推薦率　12.1％
大阪府大　看護　 　 　一般　60　推薦　50　推薦率　45.5％
大阪府大　総合リハ　一般　44　推薦　21　推薦率　32.3％


推薦率高いよ、大阪府立
税金投入してこれじゃね
とっとと潰れろ

>>72
同志社の数字、ちと古いみたい。
2007年度現在で、教員一人当たりの学生数は、38.1人になってる。

ていうか、ことの本質が分かってないヤツが多すぎる。
文科がなぜ、大学運営に競争原理を持ち込もうとしているかといえば、
公的（国公立）部門の非効率を是正しようてしているからだろう。
国際競争力比較が示す通り、日本の民間部門はいいとこいくのに
公的部門が足を引っぱってるのを見れば明らかだろう。
市大は同志社の4倍の教員を抱えながら、
それだけの教育成果、研究成果を上げてるの？
それから大きな誤解は、学校法人（私立）＝金儲けという図式な。
学校法人が非課税なのは、その公益性ゆえだよ。
今の流れは、非効率な公的部門にメスを入れること。

上の「国公立には崇高な理想がある」ってレスがあるけど、これにはフイタ。
「キャリア官僚には崇高な理想がある」ってのと同じだね。

その通り
現に国公立大の補助金は年間数％で今後数年間減少し続ける方針が
立てられてるしね
私立大の補助金は増額されてるみたいだが

学費の横並びに文科省が勧告だしてたみたいだし
公教育もすぐに現状のような大量教員抱える状態ではなくなるでしょう

>>76
頭のいいやつは同志社なんか受けないって言ってるの
頭ダイジョウブですか？

文科省はアホの早稲田が多くて終わってるし
政治家も私立出身の2世だらけで終わってる

>>80
頭のいいやつは大阪市立なんか受けないでおｋ？

>>80
京大の連中でも一応受けるのは受けてるよ、同志社。

市大なんて…

そんなことがいえるのは医学部ぐらいでしょう。

京大の滑り止めにされるから格が上とか馬鹿ですか？
国公立は私立と違って試験機会が限定されてるというシステム、んでもってまともな私立が少ない西日本という場所を考えると
その地域周辺で気軽に何回も受けることができる私立かつ西日本最難関の同志社が滑り止めに一番適している。
ただ単にその理由で受けるだけ。
それなのに同志社の野郎共は本気で京阪神以外眼中にないとか・・・

>>83
バカにしてるとかじゃなくて大阪市立は眼中に入ってない。
興味がないだけ。

阪大も神戸の連中も同志社受けるよ。

神戸になると併願成功率が50%を切るから、はたして滑り止めと
いえるかどうか。

同志社卒と神戸大卒では
天と地の差だな

ちなみに同志社の大学生が
神戸大受験すると合格率は１％行かない
この現実
理由は数学理科が尋常じゃなく取れない（文系）
センター数学５割取れない人間がゴロゴロいる
経済数学が本気で出来ない

>>87

当たり前のことなのにわざわざこれを説明しないと分からないというのも悲しいもんだな

>>86
ちょっとオーバー。
被ってない学部もあるから親子丼と卵丼ぐらい。

>>87
ﾁﾐは経済数学できるの？
んじゃ解析学の初歩問題解いてみてね
∫[-∞,∞]e^(-x^2)dx

あと、同志社の大学生が合格率１％いかないというのはどこからのデータですか？
ソースの提示お願いしますね

>>83
すみません、大阪市立という無名大学には全く興味がありません＾＾

神戸で併願成功率そんなに悪いの?
市大でも、まわりはみんな併願成功してるよ>同志社

総計受けた子は落ちた子多いみたいだけど。

リアル市大生だけど、慶応受かったけどね、商だけど。。

悪いけど、同志社は受けなかったよ

慶応商蹴って同志社文に来てる人はいるね。

せいぜいよくて併願成功率は2割前後のハズ。

全体から見ればね。

俺の知り合いも早稲田商蹴り同志社法いる

>>94 俺は慶応蹴り市大

人それぞれ好きな大学を選べば良い。
しかし、母校が合併とか無くなるなんて寂しいと思うけどね。

>>95
まぐれで慶応受かったんだね
よかったね
慶応Ａ判定で受かる二次力あるなら普通市大とかいう芋臭い無名駅弁より神戸大や
大阪大受けると思うけどね
Ｃ判定でギリギリ受かったマグレ組乙

市大落ち同志社がわいてますね＾＾

同志社受かるのに市大落ちるわけねーｗ

>>97
何も知らないんだね。国公立受験に縁のなかった人だね。
市大生は、センターでとりこぼして、阪大・神戸受験から譲歩した集団。
要はセンターだけの話。だから早慶まぐれで受かった訳じゃないんだよ。

一般的に市大＞＞＞同志社　なのは明らかなのに
ID:9XsScxhg0がそれだけ必至になるってことは、少なからずコンプがあるんだろ

>>100
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
純粋にセンター失敗だけで阪大・神戸大受験諦め組なら二次偏差値は
阪大・神戸大並みだろうがｗ
ホント無名公立君の脳みそはおめでてーな＾＾

>>101
データの提示をお願いします

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%




推薦の多い同志社に合格「率」で惨敗の大阪市立（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
一般入学者だけになればもっと率は上昇するだろうなｗ

>>102
こういう高卒野郎はこれからはスルーしていこう
いいか無視だ
何を言われてもだ
市大に入れれば就職は問題なし
煽りは無視ていこww

>>101
＞一般的に市大＞＞＞同志社　なのは明らかなのに
どこの誰の一般だよｗ
自意識過剰にもほどがある。
あらゆるデータで同志社の実績を突き抜けているのなら是認するが
率に直してもどんぐりの背比べ程度だろうが？ｗ

市大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

笑わせんな
同志社なんて相手じゃないよ
話にならない
私学のクセにwww
早慶は凄いがな

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）　 >>106
　/, 　　つ　　　 おちけつ
（_（＿,　）
　　しし'

>>104
はい一匹論破
また脳トレでもして出直してきてくださいな

>>105
その通り

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%



大阪市立大は私立の関大レベル（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>109
阪市・法学部には２部もあるからな。司法を比べるなら、１部だけのデータを抽出してくれ。
ちなみに、昨年の新司法は↓なっている。

平成19年度（第２回）新司法試験合格率ランキング（西日本版）
大学名----合格率％　（合格/出願）
�@京都大　５９.２　135/228
�A神戸大　４６.０　46/100
�B琉球大　４１.２　7/17
�C大阪市大４０.２　31/77　★
�D大阪大　３５.９　32/89
�E九州大　３５.８　29/81
---------------------------------------------全国平均３４.２７％
�F岡山大　３１.3 10/32
�G立命館　３１.１　62/199
�H同志社　３０.１　57/180　★
�I関西学院２７.１　39/144
�J広島大　２５.０　11/44
�K神戸学院２３.５　4/17
�L甲南大　２２.４　11/49
�M関西大　１９.５　32/164
�N香川大　１７.６　3/17
�O広島修道１７.６　6/34
�P西南学院１６.３　7/43
�Q京都産業１４.６　7/48
�R福岡大１４.３　6/42
�S島根大１１.１　3/27
以下省略

同志社の評価は難しい

大学受験一般で法学部うかるやつは頑張っているよ
でも、大手進学塾で偏差値４５前後で受かる附属や
推薦入学で合格する人数の多さ（こいつらは一般入試で受かるか疑問）が
評価を難しくさせている。

全体の平均値では大阪市大＞同志社

大阪市大の出自は商大（神戸大や一橋の仲間）
同志社は英語の学校

京大落ちがうんぬんの話は疑問が多い
京大がダメでも普通は同じ国立の阪大神戸大までには落ち着く
実際、神戸大の法学部が優秀なのは京大落ちが多いからとも言える
京大のボーダー近くいけるやつは早稲田慶応のどっかの学部にも
容易にひっかかる（数学受験は簡単なほう）

大阪市立大学法科大学院の内部率…１１％


☆大阪市立大学の「新」司法試験合格者の９０％は他大学出身者による実績

ttp://www.law.osaka-cu.ac.jp/lawschool/pdf/lsutiwake.pdf

未修合格者数ランキング（※同数の場合は、合格率順）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

順位 法科大学院名 未修受験者数 未修合格者数 未修合格率 全体合格者数

１ 早稲田大学 ２０６ １０４ ５０．５％ １１５
２ 慶應義塾大学 ６８ ４１ ６０．３％ １７３
３ 東京大学 ７９ ３８ ４８．１％ １７８
４ 九州大学 ６６ ２４ ３６．４％ ２９
５ 大阪大学 ５７ ２１ ３６．８％ ３２
６ 名古屋大学 ３７ ２０ ５４．１％ ４１
７ 明治大学 ５５ １９ ３４．５％ ８０
８ 中央大学 ５６ １９ ３３．９％ １５３
９ 北海道大学 ３７ １８ ４８．６％ ４８
１０ 一橋大学 ２３ １７ ７３．９％ ６１
１１ 同志社大学 ３７ １７ ４５．９％ ５７ ←☆
１２ 京都大学 ４１ １７ ４１．５％ １３５



３０ 大阪市立大学 ２６ ６ ２３．１％ ３１ ←★

【大阪医科、大阪薬大と全国初の共同学部設置の関大、次は早稲田と学術交流協定】

関西大と早稲田大が学術交流協定　優秀な学生獲得狙う

http://sankei.jp.msn.com/life/education/080503/edc0805030106000-n1.htm

関関同立の中だけでなく他私大との比較でも一般入試率が高くこれまで改革を進めていなかった関西大だが、2007年に河合塾偏差値で関学大の偏差値を抜き去ると共に、理系を３学部に増やし拡大、2009年に堺と高槻駅前に新キャンパスを設置するなど大幅な改革を進めてきた。
さらに大阪医科大、大阪薬科大との全国初の共同学部設置の次は早稲田と学術交流協定を結ぶ。
これからの少子化で東京と大阪の二極化がさらに強くなる見通しだ。

　早稲田大が、関西の有力私大「関関同立」の一つ、関西大と今月、単位互換などを含む学術交流協定を締結することが２日、わかった。
　双方の学生が学べる学術領域が拡大するとともに、“大学冬の時代”を迎え学生獲得競争が厳しさを増すなか、早大は関西エリアの、関大は関東周辺での知名度アップと優秀な学生獲得を狙う。
　交流では、単位の互換や共同研究のほか、オンデマンド授業などが検討されている。今月下旬にも両大の学長が東京で調印式を行う。

偏差値についても関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている(代ゼミ)。
関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まっている。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。

【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22)

関関同立(理工系)

◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

■京都地区ﾗﾝｷﾝｸﾞ　推薦入試偏差値　文系■
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/bunseki_data/swf/shi_suisen/2008shi-sui-kinki.swf
(推薦入試偏差値･ﾍﾞﾈｯｾ･四捨五入)
立命館大58.1(文61､法59､政策55､経済56､経営57､産業社会57､国際62)
龍谷大学52.2(文50､法55､経済52､経営52､社会52､国際文化52)
同志社大51.7(神47､文55､文化情報51､法51､経済55､社会48 )
京都産業49.6(文化51､外51､法49､経済48､経営49)

〜〜大阪市大の朴一教授 〜〜

よみうりテレビ「たかじんのそこまで言って委員会」やTBS「サンデージャポン」にゲストコメンテーターとして出演した
放送回では、「在日韓国・朝鮮人が加害者となった犯罪行為は本名ではなく通名で報道されるべきだ」と主張し、
インターネットで、「在日朝鮮人の犯罪を隠し、日本人の犯罪だと誤魔化す気か」という批判が展開されたこともある。

「犯罪と韓国人の因果関係があるかのように映るので反対」と番組内では理由を述べているが、
本人の著書では「在日外国人が通名を使って生活しているケースにおいては、犯罪を犯した在日外国人が本名で報道されると、
周りの日本人が本名を知らないこともあるために、混乱を生じるのではないか？」
という理由から通名報道を提言している。

日本海呼称問題に関してはたかじんのそこまで言って委員会2006年4月23日放送分で
「日本海はどうして一国の名前がつくのか。中国も東海という名称を使ってる。
東海という名前に変更するべきだ。」と主張している。
-------------------------------------------------------------------
韓国では、日本の女は強姦しても良いと思っているﾔﾂが多いよ。

日本の女は誰にでも股を開くと書いてある、嫌日流という本が売れまくっているからね。

その本を監修しているのはOO大の在日教授だよ。
----------------------------------------------------------------

市大＞同志社はガチだが、府大にもボロ負けなんだ、同志社は。。

だって推薦・指定校・内部だらけの所に勉強してまで行きたいとわ思わないからじゃないかな

体育会系営業マンや理系職が幅をきかせている企業には就職したくない
という、ちょっとワガママなA級未満の文系学生に似た心理ですね
よくわかります
将来は公務員になるのがベスト

大正解、ほんとよく分かるな

★2009年度　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ60.0、理工57.5、生命52.5）
�F中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
�G青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
�I立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
�K法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、ｽﾎﾟ57.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ57.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�M成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
�O南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

2008年度新司法試験短答式　合格者数／出願者数　大学別一覧
84％以上　（　）は短答式合格数
82　●一橋（１０９）
80　○慶應義塾（２５７）
78　○中央（３１２）、●神戸（１１１）
76　●東京（３１２）、●千葉（５７）
74　●東北（１０５）
72　●京都（１９８）
70　○明治（２１１）、●大阪（１０３）
68　○創価（５１）、●北海道（９２）、○専修（７３）
66　
64　○同志社（１５９）、○南山（３８）、○上智（１００）、▲首都大東京（６６）
62　○学習院（６３）、●名古屋（６８）
60　○早稲田（２４２）、●横浜国立（５０）、▲大阪市立（６２）、○関西学院（１２２）
58　○立命館（１４８）、○法政（１０７）、＝試験平均＝（４６５４）、○関西（１４４）、●熊本（２７）
56　○成蹊（３８）、○白鴎（１７）
54　●新潟（３４）、●広島（３９）、○立教（６４）、○明治学院（４９）、●九州（７５）
52　○愛知（２９）、○中京（２４）
50　●筑波（１５）、○獨協（３０）、○山梨学院（２４）
48　○日本（９７）、○名城（２４）
46　○西南学院（２９）、○甲南（４５）、○青山学院（４１）、○桐蔭横浜（３７）
44　●金沢（２６）、●鹿児島（１６）、●琉球（１５）、●岡山（２６）
42　○近畿（２０）
40　○東北学院（２０）、●島根（１７）、○駒澤（２９）、○神戸学院（１４）、○大宮法科院大（５２）
38　○関東学院（２５）、●静岡（９）
36　○龍谷（１３）、○大東文化（２２）、○久留米（２２）
34　○北海学園（６）、○広島修道（１９）
32　○神奈川（２１）、●信州（９）、○国学院（１８）
30　○福岡（２２）、○東洋（２６）、○駿河台（３５）、○京都産業（２１）
28　●香川（１１）
26　○姫路獨協（１１）
24　○大阪学院（１４）、○東海（１４）　　　　　　　　12％以上　○愛知学院（３）

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

大阪市立大生はちゃんと同志社にもダブル合格したのか？

2008年　センターリサーチ　国公立大学前期　B判定ライン　代ゼミ　センター7科目のみ
＜電気･電子工学系学科＞　※首都大都教、静岡工は4教科
東京　　　理一 91.0％　　熊本　　　工　　69.5％　　大分　　　工　　59.0％
京都　　　工　　85.0％　　電気通信電通 68.5％　　宮崎　　　工　　58.5％
東京工業５類　84.0％　　九州工業工　　68.5％　　鳥取　　　工　　58.0％
大阪　　　工　　81.5％　　九州工業情工 68.0％　　愛媛　　　工　　58.0％
東北　　　工　　81.0％　　豊橋技術工　　67.0％　　室蘭工業工　　57.0％
九州　　　工　　81.0％　　和歌山. シス工67.0％　　福島　　　理工 57.0％
横浜国立工　　80.5％　　岐阜　　　工　　66.5％　　島根　　　理工 57.0％
名古屋　 工　　80.5％　　新潟　　　工　　65.0％　　秋田　　　工資 55.5％
神戸　　　工　　79.5％　　三重　　　工　　65.0％　　山形　　　工　　54.0％
筑波　　　理工 77.0％　　山口　　　工　　65.0％　　北見工業工　　51.0％
北海道　 工　　76.0％　　鹿児島　 工　　65.0％　　琉球　　　工　　51.0％
埼玉　　　工　　75.5％　　長岡技術工　　64.0％
千葉　　　工　　75.0％　　兵庫県立工　　64.0％
名古屋工工　　74.5％　　長崎　　　工　　64.0％
東京農工工　　74.0％　　弘前　　　理工 63.5％
大阪市立工　　74.0％　　群馬　　　工　　63.0％
※首都大都教 72.0％（4-6）信州.　工　　63.0％
京都工繊工芸 72.0％　　徳島　　　工　　63.0％
広島　　　工　　72.0％　　茨城　　　工　　62.5％
金沢　　　理工 70.5％　　山梨　　　工　　62.5％
岡山　　　工　　70.0％　　岩手　　　工　　61.5％
※静岡　 工　　70.0％（4-5）富山.　工　　61.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 宇都宮　 工　　61.0％
　　　　　　　　　　　　　　　 福井　　　工　　60.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 佐賀　　　理工 60.5％
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html

阪大、京大合格者の中で同志社を滑り止めにしたのって
多分３分の１もいない

お前の「多分」すごいな

あながち間違いじゃないと思うが

主観だとキリがない
一部都合いいデータの切り抜きでは一般化もできない
結局失敗は拭えないまま気付かないフリしてだましだまし

阪大、京大の地元（近畿圏）出身者は半分ちょい
四国中国ならまだしもその他からの同志社進学率は低い

さらに京阪には相当数の早慶併願者がいる
（これは推測）もちろん同志社も受けてる奴もいるだろうが当然現役中心に私立は早慶のみって人も多数いるだろう

また、理系を中心に私立は奨学金を借りても無理って家庭が毎年一定の割合でいる

以上より３分の１以下と推測したわけだが

自分の都合は市大受験も考えたが南大阪ローカルだとアレなので国立と早慶同を受けて結局
内部も推薦も、特に内部は沢山いるが単純にカテゴリーにはめて評価できない

せいぜい中の上どまりで似たり寄ったりのヨソとは違ってピンもキリもとんでもない
勉強そこそこだけが取柄じゃなくて、育ちのよさ云々、多様性云々も

京大阪大との併願だの金魚のフン的評価や、就活での優遇は神大までとかじゃなく、自分は同志社があってた
でも主観重ねるのが「推測」でそれが論拠になるとは思わないので以上はいち意見

市大向きの人もいるし、市大はいい学校だと思う

国公立が同じような人間ばかりって評価が理解できん

後期廃止した一部の学部ならともかく
後期が未だ存続している大学なら、私立お得意の○○落ちってやつらがたくさんいるってのぐらいわかるだろ？

〇〇大落ち市大だとか、〇〇大落ち同志社だとかの、結局落ちた人じゃなくて
受ければ受かるのに受けない内部生にあたる層が市大にはほとんどいない、と読み取ってほしかった

＞受ければ受かるのに受けない内部生
根拠なし

それいうなら市大も、例えば阪大志望でそれ相応の実力だがセンター当日失敗組や
家庭の事情でどうしても安全圏を選ばざる終えなかった組とか
いくらでも言える

内部生のなかにそんなやつらがたくさんいるってことを証明できなきゃ結局言ったもん勝ちみたいだろ

センター失敗組って、結局〇〇落ちと同じ言い訳では？
家庭の事情にしろ学費が同じ国立になぜ行かない？行けない？

附属高偏差値からすれば、上位国立校進学すべき人が入学してると「推測」


市大はいい学校。みんなそう思ってる。

＞センター失敗組って、結局〇〇落ちと同じ言い訳では？
２次力が十分阪大クラスなのにセンター当日風邪引いたりマークミスったりでどうしても市大まで落とすような奴らはたくさんいる
毎年センターミスの体験談は各予備校腐るほど出てくる
そういうやつは自分の実力知らずに上位大受けただけの○○落ちとはまったく違う

＞家庭の事情にしろ学費が同じ国立になぜ行かない？行けない？
例えばセンターリサーチでCとかBの下のほうのやつは
お金に余裕がある（＝１年浪人できるor私大に行ける）ならその大学を受けるだろうが
そんな余裕の無い奴は仕方なく安全パイの市大を受ける場合が多い
これもセンターリサーチで京阪神Ｂ、Ｃの奴が前期実は市大府大を受けている奴がたくさんいるってデータもある
金のに余裕のある私大生はそんなギリギリの生活理解できないだろうがね

国公立大生の学力の振れ幅＜私大生の学力の振れ幅
って言うのは私大生の妄想

同志社が良い大学というのはそうだが、妄想は止めろといいたい

センター失敗だの、〇〇落ちだのの、失敗組に総称できる結局市大・同志社じゃなくて
附属高偏差値からすれば、上位国立大に進学すべき内部生が同志社に進学してると推認できる
そういう上への振れ幅がないのかな。上にも書いたけど。

ホントに上位国立に行ける奴は内部進学などせず行っている
と推認できる

直近の人たち、言わされてるのか簡単に誘導に乗りすぎだと思う

京大進学者は10人程度で同水準の高校と比べて少なく、阪大以下はほとんどいないから、
潜在的な上位国立進学層は同志社に内部進学してるとわかる
国際高校など、横の振れ幅もある

推認だといくらでも好きなことが言えると言いたい訳よ
誰もが納得するデータを出すには
「内部進学者のうちで上位国公立大に行けるだけの実力があるものの割合」
を示さなきゃ
同水準の高校ってのも、べつそのなかで同志社がダントツで低いわけではあるまい

ところで
大学の学生のランクを出すとき

・上位がどのくらいか？
・下位がどのくらいか？
・平均がどのくらいか？

を総合して基準を出すべき
後、横の幅とか名前だけの国際大学なんかより
どのくらい留学生を入れてるか、とかで判断すべきだろう

個人的には逆に内部進学が多いところほど
その学校（小中高合わせて）色に染まった人が多く
その環境に満足してしまい、向上心のかけらもなく、大学に正当な文句の一つも言えない
某国家の人民になりやすい傾向があると思うが
あくまで個人的な意見だから、また根拠無く否定されても困る

推測・推論・証明の限界にこだわるなら、2ちゃんでは話が進まない
なら、標準市大生は胸に手をあてて自分に聞けばいい

同志社落ち市大の現実
実力のせいで関関しか受けなかった過去

ダブル合格者はスレタイ通りだろう、でも
ダブル合格しないのが暗数

もちろん俺の勝手な意見

ありがとう。楽しかった

>>1
市大・府大蹴って同志社に逝ってる奴って本当はゼロじゃないだろうか？
ほら、アンケートとかってウソ書く奴いるだろ。。

全員学歴版いってこい(´･ω･｀)

俺死んだ異性だけど、同志社の経済や商なら８割以上受かっていると思うけどな
同志社の法はかなり合格率低いと思う

2008年　センターリサーチ　国公立大学前期　B判定ライン　代ゼミ　センター7科目のみ
＜電気･電子工学系学科＞　※首都大都教、静岡工は4教科
東京　　　理一 91.0％　　熊本　　　工　　69.5％　　大分　　　工　　59.0％
京都　　　工　　85.0％　　電気通信電通 68.5％　　宮崎　　　工　　58.5％
東京工業５類　84.0％　　九州工業工　　68.5％　　鳥取　　　工　　58.0％
大阪　　　工　　81.5％　　九州工業情工 68.0％　　愛媛　　　工　　58.0％
東北　　　工　　81.0％　　豊橋技術工　　67.0％　　室蘭工業工　　57.0％
九州　　　工　　81.0％　　和歌山. シス工67.0％　　福島　　　理工 57.0％
横浜国立工　　80.5％　　岐阜　　　工　　66.5％　　島根　　　理工 57.0％
名古屋　 工　　80.5％　　新潟　　　工　　65.0％　　秋田　　　工資 55.5％
神戸　　　工　　79.5％　　三重　　　工　　65.0％　　山形　　　工　　54.0％
筑波　　　理工 77.0％　　山口　　　工　　65.0％　　北見工業工　　51.0％
北海道　 工　　76.0％　　鹿児島　 工　　65.0％　　琉球　　　工　　51.0％
埼玉　　　工　　75.5％　　長岡技術工　　64.0％
千葉　　　工　　75.0％　　兵庫県立工　　64.0％
名古屋工工　　74.5％　　長崎　　　工　　64.0％
東京農工工　　74.0％　　弘前　　　理工 63.5％
大阪市立工　　74.0％　　群馬　　　工　　63.0％
※首都大都教 72.0％（4-6）信州.　工　　63.0％
京都工繊工芸 72.0％　　徳島　　　工　　63.0％
広島　　　工　　72.0％　　茨城　　　工　　62.5％
金沢　　　理工 70.5％　　山梨　　　工　　62.5％
岡山　　　工　　70.0％　　岩手　　　工　　61.5％
※静岡　 工　　70.0％（4-5）富山.　工　　61.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 宇都宮　 工　　61.0％
　　　　　　　　　　　　　　　 福井　　　工　　60.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 佐賀　　　理工 60.5％
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html

2008年弁理士試験　短答式大学別合格率（合格数／出願数）

●大阪大　　３６．６　　○関西大　　２９．９　　○東京電機 ２４．７
○慶應義塾 ３６．４　　●筑波大　　２９．９　　○中央大　　２４．０
●京都大　　３６．４　　●横浜国立 ２９．６　　○立命館大 ２３．６
●東京大　　３５．９　　○青山学院 ２８．２　　●信州大　　２３．３
◆東京都立 ３５．５　　●名古屋工 ２７．８　　○同志社大 ２２．４
○上智大　　３４．１　　○法政大　　２７．６　　○東海大　　２１．５
◆大阪市立 ３３．８　　●電気通信 ２７．３　　●広島大　　１７．８
●静岡大　　３３．８　　○明治大　　２７．２
●名古屋大 ３２．９　　○日本大　　２７．２
●東北大　　３２．４　　●神戸大　　２７．０
○早稲田大 ３１．９　　●九州大　　２６．８
●埼玉大　　３１．８　　◆大阪府立 ２６．１
●北海道大 ３１．７　　○東京理科 ２５．７
●東京工業 ３０．７　　●東京農工 ２５．０
●千葉大　　３０．５

―――恥ずかしすぎる同大生の素性―――

【構成員１：内部生】----同志社系列中学に入り、無試験で大学生 となった層。
　　小学校のお受験時代は、予備校の真中程度の成績であった層。洛南、洛星の生徒
　　には強いコンプレックスを持っている。同志社香里中学は何と偏差値４７で入学可能である。
　　このため、同志社は、高校・大学入試で募集人員を絞り、入試偏差値を高めているが、
　　このことが巧みなブランド戦略であると同時に、アホ内部生のカムフラージュに寄与している
　　ことは案外知られていない。　

【構成員２：専願生】----国公立の受験についていけなくなり、わずか３教科で大学生 となった層。
　　国公立大生と話すと硬直し、思わず敬語を使う。 ３教科の偏差値を掲示板に列挙するのが唯一の
　　楽しみでもある。勘違いした地方出身者も結構多い。リッツ生に異常に反応するのが特徴。

【構成員３：推薦生】----高校の推薦によりほぼ無試験で大学生になった者。
　　学校法人同志社としては、本人の学力などはどうでもよく、同志社ＯＢを採用してくれた高校
　　への政策的配慮が本当の狙いであったりする。ＨＧがこの推薦生。

【構成員４：国公立大受験失敗生】----国公立大受験に失敗し、やむなく同志社へ進学した層。
　　「○○大落ちて同志社へ来た」と落ちた大学の名を借りて自らを高めようとする層と、
　　滋賀大あたりに落ちたにもかかわらず「滋賀より同志社」などと滋賀大落ちたことを隠す層に２分
　　される。いずれも学力不足で落ちただけなのであるが、 運悪く落ちたという言い回しをするのも特徴。

【構成員５：筋肉生】--スポーツ採用生。偏差値３０台の工業高校、商業高校なん でもありの層。
　　英語で１６以上は数えられない。が、なぜかフィフティーンという言葉は知っている。
　　大学生であること自体に疑問を感じる層である。近時、これらの層が集団レイプ事件を起こすな
　　どしたことから、腕立て伏せの回数で合否を決定する入試制度を見直す気運がある。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
　同志社大学　ｖｓ　筑波大学　・復刻版・　 [学歴]
公　立　大　学　法　人　大阪市大 [govexam]
大阪市立大学生の就職活動 [就職]
神戸大学では同志社合格でいっぱいいっぱい [学歴]


市大生コンプ持ちすぎワロタ

↑それを見たのは同大生のオレなんだが

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20 学科平均算出 学部偏差値（文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/
※関西地方の大学は★印

�@慶應義塾大学-----65.8--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
�A早稲田大学-------63.8--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
�B上智大学---------63.6--文62 法65 経済64 総合62 外語65
★�C同志社大学-----61.6--文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
�D立教大学---------60.6--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
�E明治大学---------60.43-文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
�F中央大学---------60.40-文59 法64 経済59 商59 総政61[2]
★�G立命館大学-----60.37-文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58
�H学習院大学-------60.0--文59 法61 経済60
★�I関西大学-------59.0--文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60

ーーーーーーーーーーーーーーーＴＯＰ１０ーーーーーーーーーーーーーーーーー

★�J関西学院大学---58.8--文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]
�K青山学院大学-----58.6--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
�L法政大学---------58.3--文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
�M南山大学---------58.0--文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　
�N成蹊大学---------57.0--文57 法57 経済57
�O東京理科大学-----56.0--経営56
�P獨協大学---------55.8--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
�Q西南学院大学-----55.7--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
�R明治学院大学-----55.5--文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
�S成城大学---------55.3--文55 法55 経済56 社会55

まーぼ：2008/02/23(土) 01:36:13 ID:???
あああ・・・卒業しちゃったよ。しかも何年たつんだ？
はっきりいって、一瞬でもまじめに勉強したことなんかなかったぜ。あの大学で。
首都圏の高校通ってた俺は、はっきりいって情報不足で入学した。

　同志社が合わなかったなあと思う理由。
・キャンパスが二分してるからか、大学内に、いつもそわそわ落ち着きない空気を感じた。
・学生の玉数が多すぎる。教授も教える気なし。テストは教授の著書をテスト現場で丸写し
すればそれでよし。つまり、単位を教授に印税貢ぐことで買えてるんだよね。
・法学部でもないのに「事実上卒論は書いても書かなくてもいい」ゼミ講義であること、
そもそもゼミに参加しないでも卒業できる仕組みになっていることを４回の時
知った。これを知ってたら同志社にはいかなかった。 卒論を書かなくていいのは、同志社は
学生に教える気がないということだろ。
・これは客観的データ持ってるわけではないのだが、同志社の卒業生にニート・フリーター多くねえ？
なんか祇園でボーイやってるとか、８年かかって卒業して不動産屋でバイト、とか、大手印刷会社の”
子会社”内定、２年でやめて転職三回、３０歳独身の 子とか。やっぱり偏差値低いからか
・とにかく、人の心の中にある多少なりとものまじめさ・勤勉さをそぐ大学であったとの印象がぬぐえない。
元来バカ正直で生真面目な私は、 担当教授の「君ら、こんな学際的を装ったパンフレット見て商学部に入ってきたら、
だまされたと思うやろ」との言葉がショックで、この年、私含めた３人がゼミをやめた。
・自分の親も３０数年前に同志社商を卒業していて「早稲田慶応に負けずとも劣らず」みたいなことをしきりに聞かされた。
間に受けて入ったら、俺が４年間で出会った当の同志社商学部生の だれもが「早慶なんか雲の上」みたいな感じだったのでがっくり来た。
関西では私学は、国公立に行けなかった奴が仕方なく来る大学で、早慶もまたしかりということに気がついたのはその時だった。
こんな糞大学出たかと思うと今でもトラウマが抜けきれない俺がいる。

大阪府大生だが、授業中飯食ってる馬鹿いるしどこも同じだと思うけどね
パッケージ破く音を教授の声でかき消そうとタイミングよく破いてるのにはワロタ
当方工学部ね

どんな大学だって犯罪者やDQNはいる
数に差はあるんだろうけど

ここにも貼っておいてやるよ。

【昭和60年（市大・商�T部175名・就職先）H16現在】
りそな銀3、シャープ、会計事務所２、京都銀行3、金沢大教授、八光信金、内田洋行、Th.Industry.Co、日本生命2、滋賀県庁、
宝酒造2、キーエンス、ダイハツ2、大阪府庁3、メディアート、トヨタ2、オービック、アビア、野村証券2、公認会計士4、
インテック、ミノルタ、伊藤忠2、ブリヂストン、税務署3、大阪国税局2、堀場製作所、日本ハム、積水ハウス2、日商岩井、
三洋電機2、日本ユニシス2、神戸大教授、Kawasaki Motor Co USA、南都銀行、三菱商事、積水化学、塩野義製薬、南海国際旅行、
ダイセル化学、北陸銀行、関西電力、あいおい損害保険2、大阪市2、新田ゼラチン、東洋ゴム、みずほ銀行、そごう2、沖電気、
田辺製薬、竹本機工、松下電工2、三井生命、レナウン、大日本製薬、三井住友海上、東京三菱銀行、三宝伸銅、パナホーム、
アイシン、デンソー、大昭和精機、東洋アルミ、オリックス、長谷工コーポレーション、TIS2、東大阪市、松下電産、岡村製作所、
東邦生命、松下情報システム、朝日放送、三井住友銀リース、日立家電、松下電工エイジフリー�且謦�役、兵庫県信用農協連合会、
近畿労働金庫、キリンビール、ソニー生命、三井住友銀行、宝塚市役所、中外炉工業、エスアイソリューションズ、泉州銀行、
小野薬品、日本IBM、ナガセ、東京エレクトロン、大阪ガス、The Sanwa Bank Ltd Singapore、日本硝子、福岡銀行、溝端化学、
日清紡績、藤沢薬品、税理士2、紀陽銀行2、大林組、大同生命、日本発条、富士通、瀧定大阪、日立製作所、第一勧業銀情報システム、
共同投資顧問、みずほアセット信託銀行、リクルート、川崎製鉄、パナソニックモバイルコミュニケーションズ、全日空、自営、
Auto Alliance International Inc、住友信託銀行、松下制御機器、日本経済新聞、
（以上、勤務先記載者のみ列挙）

>>153
はいはい海洋海洋

違います
電物です
ただし、電情と共同クラスの授業のときの話ね

---------＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二ｺ ┌'| 　|二ｺ ┌|　 |二ｺ ┌'|　 |二ｺ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ﾟ,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣＼
　　　　　　ヽ-ﾍ_>ﾉ_ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿八ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿ハ/｀⊇.ノ
　 　 　　　　＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　 　　　　／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼
　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　 　 　 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　 　 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　|, -‐ (_)　 　　|r┬-|　　　　　|, -‐ (_).　 　　|r┬-|　　　　　| 　　　　　同志社だってよ！！
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　|　|　 | 　 　 ／

福澤諭吉の脱亜論に見られる民族差別主義・朝鮮人排斥運動は日本人の品格を
貶めるものである。

親の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正　　
究極のアンフェア　恥の王者慶應

腐敗日本の縮図ここにあり。

１１

良識が問われる私大のセンター入試
―入学者は１割未満―

大学入試センター試験だけで合否を判定する入試方式を利用して、 「関関同立」と
呼ばれる近畿地区の有名私大４校（関西学院、関西、同志社、立命館）に合格した
受験生のうち、実際に入学するのは １０人に１人もいないことがわかった。

同方式による今春の出願者は４校で延べ７万人を超え、 受験料収入は総額約１２
億８０００万円に上っており、大学側の経営上の メリットが大きいことが明らか
になった。

読売新聞の取材に、関関同立側が２００７年度入試の状況を明らかにした。 それ
によると、４校の同方式の総募集人数２５７２人に対し、志願者総数は ７万４８４５
人。総募集人数の９倍近い計２万２８２７人を合格させたが、 入学者は計２０８２
人にとどまった。４校は募集人数の７〜１２倍の 大量合格者を出しているが、定員
割れが出ており、入学率（合格者のうち 入学した者の割合）は９・１％だった。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070823-00000206-yom-soci

不景気で学費の問題もあるだろうが、関西には早慶ソフィアレベルの私大が無いのが残念だ。

第３回新司法試験合格率ランキング・（合格者/受験者、合格者30名以上）H20.9.11発表

　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　02　慶應義塾大　　165/292　56.5%
　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　06　首都大東京　　039/079　49.4%　
　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　08　東北大　　　　059/127　46.5%　
　09　上智大　　　　050/120　41.7%　
　10　京都大　　　　100/241　41.5%
★11　大阪市立大 　033/082　40.2%
12　大阪大　　　　049/127　38.6%
13　早稲田大　　 130/345　37.7%　
14　九州大　　　　038/105　36.2%
　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
15　名古屋大　　 032/098　32.7%　
16　明治大　　　　084/264　31.8%　
17　北海道大　 　 033/108　30.6%　
18　関西学院大　 051/168　30.4%
19　立命館大　　 059/205　28.8%　
★20　同志社大　　 059/210　28.1%
21　法政大　　　　032/135　23.7%
22　学習院大　 　020/087　23.0%　
23　関西大　　　　038/187　20.3%