【夜間廃止】早稲田大学社会科学部【魅力半減】

>>793 10000

センター利用のボーダーってどれぐらいになると思いますか？

稲丸は妄想で勝手に話を進め、自分でも気づかないうちにそれを事実と勘違いする
まぁ精神病患者にあらわれる症状だな

>>795
社学の『昼間学部化』も､当初はソース無しの「そうに違いない」理論だったが､シッカリ現実のものと

なったじゃないか。掲示板というのは､そうしたところ。アングラ情報が飛び交うのも､特徴の一つだよ｡

それとも、社学の『八丁堀隔離政策』が受験生の間に広まったりされると､受験者数が減って困るという

のっぴきならない事情でもあるのかね。早大職員クン〜？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>799
昼間しっかり働けば夜ぐっすり眠れるぞ、クズ

早稲田の新設学部は､ことごとく失敗した！大学側が､『早稲田ブランド』に慢心して中身を十分に吟味せず

　　　　　　「恐れ多くも畏くも､天下の早稲田様が学部･研究科を新設すると言っとるんじゃ！

　　　　　　　黙っていても､超優秀な受験生だけが集まらにゃイカンだろうが！！！」

ぐらいの安易な感覚で突っ込んでしまったからである！ところが､現代っ子たちは昔のように､大学名だけで

選んだりはしない。中身も十分､吟味する。

　　　　　　　　　　　　　　　　　『コリャ、容れ物だけですな〜！！！』

と思えば、早稲田が東大だろうと切り捨てるさ！！

確かに､新設学部に比べれば伝統学部の方が､はるかに信頼性は高い。だが、

・法学部のロー失敗(大学生き残り競争の只中にあるという認識が､欠落していたんだろう！！

　お人よしな方向に舵を切りよって！象牙の塔の典型だな！もっと､世間に目を向けなさい！)

・理工学部の３分割(生き残り１学部､没落２学部！分割によって２／３が撃沈する！！３分割した

　学部長は､後世まで悪名の残ること、覚悟しておけい！！)

・文キャンの大混雑状況(４学部期間は､来ない方がいい！！取りたい科目も選外で取れないなど

　事前に入試要項で明記してなければ､詐欺もいいとこだ！！)

等々・・問題も多々ある。無論､伝統学部でありながら学部の設置趣旨を踏み付けにした教育の如き

“論外学部”もあることだし・・・


早稲田は当分の間、スルーにしといた方がいいよ。ここは､“教育”のできる大学じゃない！！

“教育”に関心を払ったことなど､ここ数十年､一度も無いってな大学なんだ！何やっていいのかさえ皆目

検討もつかないんだよ！！だから､国家主席を招聘したりイェール大を呼んだりと､派手な花火ばかり大金

使って打ち上げてるが、そんなことで早稲田の教育実質が上がるはず無いだろ！教育は､もっとはるかに

地味なものだよ。派手好きでケバケバしい早稲田人になど到底､見えるわけ無い！こんな大学には

間違っても来るべきじゃないんだ！！

慶應はランク外？ ?( (ﾟ)　(ﾟ) )?



■ランキング上位２０校　　米国および日本★は（国名）表示を省略

１．ハーバード大　　２．イエール大　　３．ケンブリッジ大(英)　　４．オックスフォード大(英)
５．カルフォルニア工科大　　６．インペリアル・カレッジ・ロンドン(英)　　７．UCL(英)　　８．シカゴ大
９．MIT　　10．コロンビア大　　11．ペンシルベニア大　　12．プリンストン大　
13．デューク大，ジョンズホプキンス大　　15．コーネル大　　16．オーストラリア国立大(豪)　
17．スタンフォード大　　18．ミシガン大　　19．東京大★　　20．マギル大(加)



※ランキング200位までに入っている日本★、中国、台湾、韓国の大学は以下の通り

25．京都大★　　44．大阪大★　　61．東京工大★　　50．北京大(中)，ソウル大(韓)　　56．清華大(中)　
95．韓国科技院(韓)　　120．名古屋大★　　124．国立台湾大(台)　　141．中国科学技術大(中)　
143．南京大(中)　　144．上海交通大(中)　　158．九州大★　　174．北海道大★　　180．早稲田大★　
188．浦項工科大(韓)　　199．神戸大


http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings/

『慶應 ＞＞ 早稲田(スポーツ･芸能分野 除く)』は､国内では揺るぎない評価だ！！これが､事実･真実なの！！

そのようになってないランキングがあるのなら､それが間違ってるのよ！

ま、大学評価に慣れてない機関が作ったのか､早稲田がカネで順位を買ったかは知らんが

見るに値しないラク書きと思った方が､よさそうだな。

商学部とここを受けようと思うのですが社学はどのような事を学べるのでしょうか？
パンフレットをみても抽象的すぎてわかりません…

また就職先はどのようなところが多いですか？
広告、商社、マスコミ関係には就職できるのでしょうか？
携帯から長文駄文で申し訳ありませんが差し支えなければ教えて下さい。

>>805
教養科目を含め各分野を広く浅くやり、ゼミは大抵は専門的な事をやる。

広告や商社は「体育会・コネ持ち以外無理」と心得よ。

マスコミは、実質倍率1000倍の世界を東大とかと争って勝ち抜ける自信があればどうぞ。

就職先は、産業のゼミだったせいもあるだろうが自分の周りはメーカーが多い。

ただ全体を見ても、メーカー志望→どこかに内定が多いだろう。

電通だ新聞社だとはしゃいでた連中はまだ無い内定なんてザラ。

野球部、ラグビー部、応援部に入って卒業まで続ければ、広告商社マスコミに入れなくもないと思うよ。

一応言っておきたいがTVでガンガンCM流してるような人気企業に入れるのは政経法商でも三割だからな。
一橋でも半分以下だ。

それとマスコミ志望の諸君、君らが子供の学費を考える頃には
新聞TVなど大手マスコミは間違いなくリストラ地獄の真っ最中だと思うよ。

ID:uIOqxDF0Oは昔の卒業生じゃないの？

今の社学の就職は物凄く良くなってきてるとか掲示板で見かけるんだけど。

>>809
4年ですが…

受験生にも大人気の広告代理店・電通は、毎年150人採用のうち100人がコネ。

早稲田に用意された一般人15人くらいの枠の半分は体育会が持ってゆき、
残り数名分を1000人くらいの早大生が争い、イケメンリア充の頂点な人が勝ち取る。

テレビ局もだいたい同じ方式だよ。

逆に新聞は学歴無視の実力勝負が基本だったりするけど、
四年後ごろには優秀な人は受けに行かなくなってるかも。

2009年度　河合塾入試難易予想ボーダー偏差値　(10月9日更新)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

早稲田大学
文系平均66.31　文理総合65.55

文学 67.50 (文67.5)
法学 70.00 (法律70.0)
政経 70.00 (政治70.0　経済70.0　国際政治経済70

商学 67.50 (商67.5)
教育 64.38 (教育学67.5　生涯/心理/初等教育65.0　複合文化65.0　国文/英文62.5　地理歴史65.0　生物学67.5　地球科学/地学62.5　数学62.5)
社学 67.50 (社会科学67.5)
文構 65.00 (文化構想65.0)

早稲田の学部別就職先見ても年々良くなってきてるね

早稲田社学は早稲田詐学に改名してくれ。
早稲田社学は早稲田捨学に改名してくれ。
シャ学っていうだけで女子大の合コンから見放される。

>>809>>814
昔の「社学は」悪かったというのはちょっと誤りで、ネットで就職先が公開された頃がたまたま就職氷河期だったから、
「悪く見えた」のが正しい。その頃はどこも悪かった。
ここ２、３年は買い手市場だったので全体的に急に良くなったけど、
来年度採用からまた氷河期がはじまって、再来年から本格化みたいだから覚悟しておいたほうがいいよ。
団塊世代の退職分は去年から今年で採用しきっちゃったしな。

みなさん親切にありがとうございます。
やはり人気職とあってなかなかきつそうですね…

しかし逆に考えれば4年間体育会系で頑張れば一般人にもチャンスがあるということですねｗ


まずは合格に向けて前向きに頑張ってみます
ありがとうございました

>>816
今後数年最悪10年は氷河期だな。今の四年は逃げ切りの勝ち組、
氷河期だと早稲田でもブラック中小や派遣だしーあー怖い怖い。

社学の現実を見よ！！

>>759
ハイハイ！　早大職員ちゃんのワザトらしい情宣書き込みは､とっとと消え失せてね〜！目障りだから！！

以下、他スレからの紹介レス〜！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2 : 社会科学部、八丁堀校へ [146]
1 名前：　名無しさん [2008/08/23(土) 09:56 ID:n9hIeJNk]
　従来より、社学のエクステンション施設利用の申し出について、検討を重ねてきた結果

　２００９年４月より利用可能の見通しがついた。
　
　これにより､現在共用している１４号館を中心に､より多目的に教室の利用が可能となる｡

　１４号館は主に５限以降の時間帯に当てる。

　又、社学は勉強する環境にないとの文科省の指摘を解消できると考える。学生諸君はこれから

　勉強に励む事を期待する。諸君の本分は学生であり､フリーターではない。このことを肝に銘じて

　もらいたい。又、八丁堀校は無理してエクステンションにお願いした事でもあり、禁煙､ガム､

　タバコの投げ捨ては厳に謹んでもらいたい。

2 名前：名無しさん [2008/08/23(土) 13:26 ID:UDPe2y4c]
「あれが社学の校舎」と呼べる号館が､無くなっちゃうんだね。

　いよいよ､社学には行きたくないね。

88 名前：名無しさん [2008/08/23(土) 15:18 ID:UDPe2y4c]
　　　　　『早稲田伝統の“オレオレ学部”､ついに本キャンから叩き出される！！』

　か・・・　ま、あれだけダレてちゃ､文句も言えねー。自業自得だわな。八丁堀では

　シッカリやんな。

なるほどね！

要するに､昼間学部化を認めてもらう代わりに八丁堀へトバされるバーター取引に

なってたわけだ。

来年から社学に入る学生は､昼間部生になれても本キャンには通えず､ビル街の谷間で

早大生やらなきゃならんわけだ。悲惨やの〜！それでホンマに“早大生”と言えるんかいや！！

エクステンションは社会人も通うため､ビル街の方が都合のいい場合もあるが､生まれて初めて

“学生生活”を送らんとする若者には､残酷すぎるぞ！！！

　　　　　　　『サークル活動どころでない環境が､新社学生を待っている〜！！』

大学側が焦りまくったのは多分､このレス(↑)だろ〜

実際､『社学の八丁堀隔離政策』が実行に移されれば､「並木道も無い」「大隈銅像も無い」

「３号館前のなだらかな傾斜も無い」「大隈講堂も無い」「大隈庭園も無い」「新学館も無い」・・・

あるのはオフィス街のビル群だけだ！何たる無機質！何たる味気なさ！まるで専門学校では

ないか！こんな環境を､大学側は来年から新入生にも押し付けようと言うのか！！ヒドすぎる！！

まさに憧れのメインキャンパスから一転､専門学校気分へ真っ逆さま！！！

受験生諸君よ！今度こそ疑いようもあるまい！早稲田の社学へ来るぐらいなら､マーチへ行こう！！

>>778
公式発表は出てないようだが､この大学の場合､学部側に問い合わせても全然､意味無いんでね。実際､

早大職員は､ウソつくことを何とも思わん！こちらも明らかなウソを涼しい顔して､つかれたことがある｡

諸君らが聞いたところで､トボケられるのがオチだよ。まだ､社学生がゼミ教授にでも聞く方が､当たって

るんじゃないかな？言っとくけど､「わからない」とか「答えられない」という返事が返って来たら､それは

明確に答えたんだからね｡「ウン、来年度から八丁堀でも授業､入れるから。ちゃんと来いよな！」って

言ったのと完全に同じだぞ！逆に「無い」と断言しきったら､その教授の名前をシッカリ､覚えておけ！

あとで､役に立つかもしれん。


ただね､社学の昼間学部化も､最初は掲示板情報として流れており信頼性は高いと思う。少なくとも

この時期になって校舎の大幅変更は､まずあり得ない。もし､八丁堀校舎に社学の講義を入れるのが

既定路線なら､来年の時間割にシッカリ反映されるさ。見てればいいよ。

ちなみに､八丁堀のコマ数は『文構方式』になることが十分に予想されるため現２､３年は､くれぐれも御用心！

「３､４年になったら､もう辞めようが無いからな｡多少､不便な環境でも学生はシブシブ従うさ｡問題なし！」など

この大学に人間なら､当たり前に考えることだ！！かくして､上級生をプレハブ校舎へ押し込めたように

社学でも古株(＝３､４年)が割食う役回りとなるわけ。週に３､４日も八丁堀に行かされたら､かなり鬱陶しい

だろうね〜 まあ、せいぜい週１､２回が限度だな。それでも､交通費等の余計な出費を強いられることになる｡

いい加減な大学だろう？こういう､“教育”に不真面目な大学は､必ず淘汰される！！社学受験生は､

　　　　　　　　「いくら昼間学部になっても､八丁堀にトバされたんじゃ差し引きマイナスだよ！」

との認識を強く持ち､中央･明治の法へ受かった場合､そちらへ進学するように！！

http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８　　５４．６ ６０．５　　８　　　　３
�H明治法 　　　　　６６　　５４．１ ６１．２　　７　　　　４　　
�I立教法 　　　　　６５　　５４．１ ６０．８　　６　　　　４　　
�J青山法　　　　　 ６４　　５３．７ ６０．６　　７　　　　４
�K関西学院法　 　６４　　５３．６ ６０．５　　７　　　　４
�L立命館法　　　　６４　　５３．４ ５９．２　　８　　　　４
�M関西法　　　　　 ６２　　５２．１ ５６．８　　８　　　　４
�N法政法　　　 　　６１　　５１．０ ５７．０　　１０　　　４
�O慶応法（政治）　６７　　５０．５ ５９．４　　８　　　　４＋２０
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

以上、偏差値５０以上

cf.
　　　　　　　　　　　　福武　　駿台　 　代ゼミ　　早稲田　　河合
�@早稲田理工　　　６６　　５９．６ 　　 ６０．８　　　 ２　　 　3~5
�A慶応工　　　　　　６４　　５４．２ 　　 ６０．７　 　　２　　　 ４
�B上智工　　　　　　６３　　51.2~50.7　57.1~60.9　 ３　　　 3~4
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

>>782
この馬鹿職員！！ テメーで書いた落書き、よく読んでみろってんだ！！　小学生でも

　　　　　　　　　　　　　　　　　『早稲田って、馬鹿しか居ないんだね〜！』

って､シミジミ思うぞ！！

Ｃ棟の完成によって増員できる学生数は､午前中だけでなく午後･夜間も一律だ！当たり前だろ､こんなこと！

次にオカシイのは､Ｃ棟は商学部や国教の新校舎であり､社学には何の関係も無い！！社学は､今も昔も

１４号館である！！商学部棟が完成すると､何で社学の講義が増えるんだよ！！


ったく、黙って聞いてりゃ適当なウソ八百並べやがって！！！油断もスキも､ありゃしねー！！！

受験生諸君は､くれぐれも騙されないよう注意してくれ！！

>>795
社学の『昼間学部化』も､当初はソース無しの「そうに違いない」理論だったが､シッカリ現実のものと

なったじゃないか。掲示板というのは､そうしたところ。アングラ情報が飛び交うのも､特徴の一つだよ｡

それとも、社学の『八丁堀隔離政策』が受験生の間に広まったりされると､受験者数が減って困るという

のっぴきならない事情でもあるのかね。早大職員クン〜？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>817
お前バカか、ちゃんとしたゼミでちゃんとやったやつはいくらでもフツーに商社やマスコミ行ってるわ。
そのためだけに好きでもなく体育会入るなら真面目に勉強して真面目に就活しろ。

>>825
遠慮せずに､以下のレスを参照してくれたまえ！！

『86 ：大学への名無しさん：2008/08/30(土) 01:59:29 ID:XThfg57UO
　２００３年８月実施大学入試センター適性試験
　法科大学院適性試験出身大学別平均点（辰巳出口調査）
　ソース　辰巳のロースクールパンフレット２６ｐ

　平均点　　出身大学
　７８．４　東京大学
　７７．７　京都大学 　

＝＝東大京大の壁＝＝

　７５．６　名古屋大学
　７５．３　一橋大学
　７４．５　大阪大学
　７４．２　北海道大学
　７３．３　東北大学
　７２．４　神戸大学

＝＝地底一神の壁＝＝＝

　７０．５　慶応大学
　７０．４　早稲田大学

　上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
　協力者数約７０００名　平均点６７点

　この適正試験というのは、ロースクールに入るためのIQテストみたいなものです
　基本的に、勉強は不要です（2、3回過去問解けば十分）。
　ですので、まんま地頭の差が出ると考えて結構です。』

おっと、理工もあったんだっけな！！

『307 ：大学への名無しさん：2008/09/05(金) 01:44:40 ID:xaTe4i65O
　週間朝日掲載の駿台調査の入学者偏差値データ
　東大理１ 66.3
　京大理　66.2
　京大工　63.8
　慶応理工　62.5
　阪大工　62.0
　東工大第二類　61.7
　阪大理　61.5
　東工大第一類　60.9
　東北理　60.0
　早稲田理工　59.9
　九大工　59.6
　九大理　59.5
　北大理　59.4 』

八丁堀移転は、ガセ

ソースなし

社学コンプ大杉

ちょっと前まで社学は所沢に移転して
14号館は教育学部が使うらしい、とかコンプが騒いでなかったか？ｗ
八丁堀に変更したの？ｗ

教育が所沢に行くとか八丁堀がどうとか、デマの発信元はどこだ？

発信元は

慶應丸＝稲丸＆イドラ

社学の廃部にともなう事務所を八丁堀に置くということだろう

>>831-833
社学にコンプ？　天地が引っくり返っても､あり得ないね！！ 迂闊に入らん方が､よほどラッキーだろ！！

あんな“オレオレ学部”！！

それにしても､この『八丁堀隔離問題』は必死度トップだね、職員ちゃん？そんなに漏れると困るわけ？

ま、受験生が一斉に引いてしまう上､社学生からの突き上げも必至だからね〜 必死になる気持ちも､よく

わかるが、昼間学部化の時も正式発表があるまで､キミら早大職員は「そんなの無いですよ〜！！」と

吠えまくってたじゃないか！！ もう少し趣向を変えないと､二度目はバレるって！！読み手には､聡明な

受験生も含まれるんだぞ！！たまには､頭を使いなさい！！ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

おっす、慶應丸＝稲丸

またがせ流しか？ｗ

　　　　　　　慶丸のイドラ＝八丁堀移転説ｗ



　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　
　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ
　_-'" 　　　　　　　　 `;ﾐ、
_-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜）
　| <　 ∵∵　　 ４　∵）
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ
　　＼＿＿∵∵_／
　　　　　|ｿ:　　|: 稲丸＝慶丸＝慶應丸

人気企業就職率は、基準によっても違うけど理工が50％、政経法商が30％、社学教育人科が15％、文が10％くらいだよ。

ただし、教育人科はかなりの女子一般職を含むので、男子総合職中心の社学に比べると質的な中身はやや落ちる。
文はもっと落ちる。

理工は、知名度低くても中身は良い会社がすごく多いので質的な中身はもっと上がる。
ただし理と工ではずいぶん違う。（工＞理）

マーチ以下になると、金融機関が10人採用したとして、男子総合職1人：女子一般職9人とか普通。

>>816
1999年と2000年の落差があまりにすごかった上に、初期の社学叩きが
2000年のデータ使って煽ってたのが尾を引いてると思う。本当悪かったから。
まあ中には政経でも中々入れない外資金融(ちょうど今落ち目だがw)に
内定していた人もいたけどね。

やはり「昔は悪かった」というより「時代と実力相応だった」が正しいんだよね。

バブル期は今よりよっぽど良かったはず。


>>840
就職科の資料見てたら氷河期ど真ん中の頃に外銀の人いたよ。それも三年か四年遅れて卒業。

会社がピンチのいまどうなったか知らんけどｗｗｗ

>>819-827 超参照！！（825除く）

>>831-833
社学にコンプ？　天地が引っくり返っても､あり得ないね！！ 迂闊に入らん方が､よほどラッキーだろ！！

あんな“オレオレ学部”！！

それにしても､この『八丁堀隔離問題』は必死度トップだね、職員ちゃん？そんなに漏れると困るわけ？

ま、受験生が一斉に引いてしまう上､社学生からの突き上げも必至だからね〜 必死になる気持ちも､よく

わかるが、昼間学部化の時も正式発表があるまで､キミら早大職員は「そんなの無いですよ〜！！」と

吠えまくってたじゃないか！！ もう少し趣向を変えないと､二度目はバレるって！！読み手には､聡明な

受験生も含まれるんだぞ！！たまには､頭を使いなさい！！ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>843

僕偏差値60くらいだけど早稲田間に合いますか？＞＜

学部は､どこだい？　社学で､いいのかな？

なら、余裕で間に合うから慌てなくていいよ。もっとも、勧めるつもりは無いけどね。