○慶應義塾大学法学部受験対策スレ １１○

慶應義塾大学法学部の受験対策スレです。
学歴については学歴板で。テンプレ案は随時よろ。sage進行でよろ。

HP　ttp://www.law.keio.ac.jp/top/top.html

科目・時間割　ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

Ｑ(;´Д｀)コピペ厨や荒らし、指定校・仮面がいるんですけど。

Ａ(＾ω＾)スルーで。構うやつも荒らしだお。
　スルーできないやつは専ブラであぼーん。


Ｑ(;´Д｀)Ａ方式（センター試験）にはリスニング要りますか？

Ａ(＾ω＾)要ります。


Ｑ(;´Д｀)選択受験科目によって有利、不利は？

Ａ(＾ω＾)ないです。不公平については統計的処理で得点が補正されます。


Ｑ(;´Д｀)現役と浪人では有利不利があると聞いたのですが

Ａ(＾ω＾)いろいろな噂がありますが、現在はないようです。
　ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/q_a.html#label4

前スレ
○慶應義塾大学法学部受験対策スレ １０○
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1204618277/

に

3

新司法試験の考査委員・慶大教授、法務省が解任 2007年6月29日読売新聞

（Youtubeより）
慶應大、新司法試験で不正行為、合格率上昇
http://jp.youtube.com/watch?v=1jmzN8aA1cM

新司法試験で教授が不正な受験指導、慶大に改善勧告 2008年3月24日20時40分 読売新聞

検事が酷似問題出題　慶大練習会　新たに判明 東京新聞ＷＥＢ版2007年8月23日

新司法試験考査委員を解任された慶應義塾大学大学院法務研究科教員に対する対応について
http://www.keio.ac.jp/information/070803.html

新司法試験の考査委員・慶大教授、法務省が解任 2007年6月29日付読売新聞より

　法科大学院の修了生を対象に先月実施された今年度の新司法試験を巡り、出題と採点を担当す
る「考査委員」を務める慶応大法科大学院の植村栄治教授（５７）（行政法）が、試験前の答案練習
会で試験問題と類似の論点を学生に教えていた問題で、法務省は２９日、植村教授を同日付で解任
したと発表した。

　考査委員の解任は、旧司法試験時代も含め、初めて。

　同省の司法試験委員会は近く、考査委員全員を対象に、同様の受験指導をした事実がないか報
告を求め、大学院の教員が考査委員も務める現行制度の見直しについても検討するとしている。

　長勢法相は同日の閣議後記者会見で、「他の法科大学院も重く受け止めてほしい」と述べた。

　同省は、植村教授を２回にわたって呼び出して事情を聞き、〈１〉今年２〜３月、慶応大法科大学院
の学生らを対象に、考査委員が禁じられている答案練習会を７回開き、関連する判例の要旨などを
学生に一斉メールで送った〈２〉試験直前の先月６日、試験で書いた論文を再現したものがあれば個
人的に採点するとした一斉メールも学生に送った――などの事実を確認した。

あげ

【テレビ朝日】
・竹内由恵：慶應義塾大学法学部政治学科
・本間智恵：慶應義塾大学環境情報学部環境情報学科
・八木麻紗子：京都大学農学部資源生物科

【フジテレビ】
・加藤綾子：国立音楽大学音楽学部（学科不明）
・椿原慶子：聖心女子大学文学部歴史社会学科
・榎並大二郎：慶應義塾大学法学部政治学科

【TBS】
・加藤シルビア：お茶の水女子大学理学部（学科不明）
・枡田絵理奈：成城大学文芸学部（学科不明）
・山本匠晃：横浜国立大学（学部学科不明）

【日本テレビ】
・小熊美香：上智大学外国語学部（学科不明）
・佐藤義朗：慶應義塾大学商学部商学科
・加藤聡：東京大学法学部（文科一類）

【テレビ東京】
・秋元玲奈：慶應義塾大学法学部政治学科
・相内優香：立教大学社会学部（学科不明）

（まとめ）
・慶應義塾大学：5名（内法学部政治学科3名）
・その他各1名

※毎年キー局にアナウンサーを輩出してきた早稲田大学は0名（但しNHKに入社者あり。放送局不明）

政治は良いチャラさだからな。経済とか商は糞

検事が酷似問題出題　慶大練習会　新たに判明

東京新聞ＷＥＢ版2007年8月23日配信記事より

　今年五月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験で出題された事例や設問が、
慶応大学が試験前の二月末に開いた答案練習会のテストと酷似していることが分かった。
テストの出題者は、法務省から同大法科大学院に教授として派遣されている検事（４６）。
新司法試験をめぐっては、出題を担当する考査委員だった同大法科大学院教授が事前に
答案練習会を開いていた不祥事が六月に発覚している。新たな指摘に同省は「漏えいの
事実はなかった」としているが、その的中ぶりに他大学の教員らからは不信の声がくす
ぶっている。

　今回類似が明らかになったのは、新司法試験の刑事系論文試験で二問出題されたうち、
放火犯特定のための捜査で、警察が令状を得ないままビデオ撮影を行った事例を基にした
問題。ビデオ撮影の適法性と、同種犯罪の前科を公判の事実認定の証拠として用いることが
できるか−について論じる設問が出された。

　一方、慶応大の答案練習会で出題されたのは、令状なしで誘拐犯などを写真撮影した
捜査事例を示し、撮影の適法性、前科を証拠として用いることの可否−の設問。法科大学院
とは別組織で、在校生や卒業生の受験支援をする「司法研究室」が開催し、法科大学院生ら
約二百人が参加した。

　関係者によると、テストを作成したのは「実務家教員」として二〇〇五年四月、検事の身分
のまま派遣された刑事法担当教授という。

2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 69.3 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
�F青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�G中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�I立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
�K法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）

>>11
慶應政治のマスコミ就職の強さは異常だよな。

キー局いいなあ。アナウンサーとか超高給職だしな。

「おいらっち慶應なんやけど〜〜〜〜〜〜ｗｗｗ」

で？

★河合塾合格ランキング★

慶応 ＝法法律　法政治　経済Ｂ
72.5--------------------------------------------
慶応 ＝経済Ａ　商Ｂ　総合政策　環境情報
早稲田 ＝政経政治　政経経済　政経国際政経　法　商
70.0--------------------------------------------　
慶応 ＝文
ＩＣＵ
中央 ＝法法律
早稲田 ＝文　教育心理　社会科学
67.5--------------------------------------------
慶応 ＝商Ａ
上智 ＝法法律　経済経営　外国語英語　総合社会
同志社 ＝心理　社会
立教 ＝経営　異文
早稲田 ＝国際教養　文化構想　スポ科スポ文化　人科人間環境
65.0--------------------------------------------
etc.

裁判では内容証明費用、萬田様から借りる利子も含み、請求させていただきます。





東京藝術大学音楽学部
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/musicology/1211727581/

新司法試験の不適切指導、法学部機関でも…慶大が調査結果　2007年9月8日付読売新聞より

　慶応大は７日、今年の新司法試験で出題担当の「考査委員」を務めた植村栄治・
元法科大学院教授（８月に辞職）が試験の類題を事前に教えた問題に絡み、同大学院
の複数の教員が、法学部の付属機関で新司法試験の答案練習会を実施していたとする
内部調査結果を明らかにした。

　法科大学院制度は、受験対策に偏った教育を行わない前提で導入されたが、慶応大では
別組織に隠れる形で不適切な受験指導が行われていたことになり、法科大学院教育への
不信感が高まりそうだ。

　慶応大によると、答案練習会を実施したのは法学部の付属機関の「司法研究室（司法研）」。
昨年１０月〜今年３月、今年の新司法試験に向けて７回の練習会を開き、慶応大法科大学院の
学生や修了生が毎回１００人以上参加した。考査委員の関与は確認されていないが、うち
５回は同大学院の教員が指導に当たった。

　また、読売新聞が入手した資料によると、刑事法の練習会では本番の試験と酷似した
問題も出題され、出題した教員は解説文で「この時期の練習会は新司法試験を意識したもの」
と記述していた。

早稲田、ｍ・ｄ（もうダメ）？
【出身法科大学院】2007年末2回試験合格
５大法律事務所入所者数
　　　　　NA MHM NOT AMT TMI　合計
東大院　17　15　　9　　7　　4　　　　52
慶應院　12　 1　　2　　4　　1　　　　20
京都院　5　　1　　4　　0　　1　　　　11
中央院　1　　2　　0　　0　　2　　　　5
一橋院　3　　0　　0　　0　　0　　　　3

早稲院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1

220 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 14:37:05 ID:???
しかし和田は本当没落したな。司法の分野まで慶應に喰われたか。
あとはスポーツ部門のみか

221 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 14:46:57 ID:???
もとから大したことないと思うがな。体育系に関しては素晴らしい。

222 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 16:38:47 ID:???
スポーツも、出来る奴を引き抜いてきただけだからなぁ。
でも、それさえもなくなったら困るから、スポーツ頑張れ

223 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 18:52:02 ID:???
早稲田の人気が下がってくれるのは
志望者としては嬉しい限りなんだが

224 ：氏名黙秘：2008/02/27(水) 20:21:33 ID:???
慶東時代か。

毎週月曜日発売。読売ウイークリー

我が子を入れたい「Ｎｏ.1校」の最新魅力
創立150年!! 「進学ガイド」じゃ分からない
大研究　「慶応義塾」

幼稚舎〜大学の学費は？／経済学部抜く政治学科／「新幼稚舎」が狙う親の層／女子アナ「虎の穴」／
「連合三田会」福引にベンツ／塾生就活の実態／大学院、SFC最新事情
　創立150年を迎えた慶応義塾。大学受験ではライバル･早稲田を引き離し、就職でも変わらぬ強さを発揮している。

その一方で、共立薬科大との合併や小中一貫校の新設など、動きはあわただしい。そのパワーの源泉は何か。
拡大路線に死角はないのか？ 慶応の同窓会の実力、卒業生の結束力の強さの原点といえる「社中協力」の精神、
そして「世界の大学」へ向けた新戦略とは。大学卒業までにかかる費用、意外な人気学部、ＯＧなど、
私立随一のブランド校･慶応の今を、あらゆる面から探る
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/　
　　　　　　　　　　　　

大学への名無しさん：2008/06/03(火) 15:56:05 ID:V7dEjM6E0
早慶ダブル合格者の進学先(2007年版)河合塾調べ
　　慶應　　　　　早稲田
法　69人　　　　法　7人　　
法　31人　　　　政経　9人
経済　28人　　　政経　17人
経済　8人　　　　法　4人
商　　64人　　　商　　19人
文　　57人　　　文　　8人
理工　120人　　理工　48人

マスゴミに憧れるなんて現状全然知らないんだろな。まあバカに限って目指してる気するけど

↑マスコミ嫌いなネトウヨ乙

右や左の次元の話じゃないから。ま、マスゴミは今の日本の元凶ともいえる価値ある職だと思うおｗｗ

誰が取材するんですか
誰が報道するんですか

どなたか医学部のスレ立てて下さい

今時マスコミ目指すのは頭の悪いミーハーだろ

誰がどこ目指したって良いじゃない。
それとも自分の価値観を押し付けて言うとおりにさせたいのかい？

別にこんなとこで苦言を呈しても言う通りにならんでしょｗ
マスゴミ志望にバカが多いのは慶應にいて感じることだね。頭キレるやつはやっぱり外資や国�T考える。
法曹はバカも賢者も多し。法曹は単に惰性で目指すバカも多いね。

そもそも自分のやりたい道へ進むものでしょう。
それを頭が良い悪いで決めるのって凄く寂しい考えだと思うね

単なるトレンドを指摘しただけで何センチメンタルになってるのｗ。バカじゃね

【東京慶早一工】※一般、早稲田上位学部
ネットで誰がどう足掻こうが世間一般ではこれら一流校が勝ち組。
これら以外の負け組み低脳な諸君。
以下、負け犬の遠吠えをよろしくWWWWWWWWWWWWWWW

>>33
核心突かれて言い返せないから最後には罵倒か・・・

和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう

一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
　　　　  平均　　法律　政治　経済　商　　文　 文構　総政　教育　社学　人科　スポ　　
慶　応　 66.5　 　70　　 67　 　67　　65　　66　　−　   64　　 −　   −　　 −　　−　  　
早稲田　62.3 　  68　 　68　 　67　　64　　65　　63　   −　 　59　  　62　   56　  53　　

>>33
お前マスコミ目指すようなリア充が嫌いな引きこもりだろ

リア充や右左はともかく優秀な人間のマスコミ官僚離れは進んでるのは事実
デジタル化が進んで地方単位の電波割り当て方式も
b-cas形式での日本の地ﾃﾞｼﾞもこの先続かないことを知り始めてるからね
１０数年以上前のマスコミ志望とは訳が違う

そーいやビーキャスに強制捜査入ったね。独禁法だっけか。

外資？どうせ長く続けられないでクビになる負け組み
国�T？待遇悪くなってて、東大のやつも目指さなくなってきてる負け組み
弁護士？弁護士過剰で低所得の負け組み

ろくなのがないな・・・

低所得って言っても結構な生活できるけどな・・・

弁護士が過剰なのは都市部だけ
初年でも月収40万軽く超えると聞く

その都市部でしかみんな働きたがらないから問題になってるんだよ
本当に田舎で働く気があるなら別にいいんじゃない

>>35
よく文脈の因果関係を見極めよう。頭のわるさを露呈してるよ。
>>37
リア充はむしろ好きなわけでマスコミ目指すやつにリア充がとりわけ多くもないわけで。妄想乙。>>40
ばーか。まっ、君みたいに世間の一般論を真に受けてるレベルじゃあ将来も俗物確定だね。
官僚は海外のマフィアとも接点もてるし、むしろこれからは利用する時代だよ。
さらに東大減ってるのも外資人気もマスゴミのお得意情報操作だよ。
法律職は学部生へれどローから相当還流してるのをあのバカは報道のとき数にいれてない。
センセーショナルに伝えるだけを至上命題とするアホどもだからね。
あとここからはオレの予想だが今後わるくなるのは民間（特に金融）と医者だな。

>>41
一部の成功者はね。大部分はもっと論外。法曹資格なんて目的ではなく手段である。
まあローになっちゃうときちぃが。田舎にいけば働けるわけでもないしね現状は。
ちなみに外資は官僚から国費留学してMBAとって転向するもので学部からいくものではないだろ。ま、始めから切られるのをわかってて利用するつもりでいってるけどなGSとか内定するよーなやつは

>>44
こういう風に言い返せない人って話を抽象論にすりかえるよね。

数時間あいてパソコンから即レスってｗｗおわりすぎだろ。
抽象って言葉は妥当なの？洗顔君。。バカには文脈力がないからな。

>>47
言い返せないと別の切り口から攻めてくるよね。
人を罵倒するそんな自分が一番正しいんだよね、うんうん。

自分の間違いに感づいた途端、明らかな釣り方式に転換するやついるよねぇ。これで絡むと後々釣りという。
これぞ雑魚の生きる道だね。ワンパターンだよ洗顔君

また例のゴミが暴れだしたのか？

>>49
>>30と>>32のレスから逃げて話題をころころと変えているのは君じゃないですか。

まともに文脈読み直せと言ったが読み切れないの？おバカさん。
こんなやつが民法とかの判例の文言理解できんのかよｗ

>>52
いや、お前の方が読み直した方が良いぞ
あんまり書き込むとボロが出るから逃げるなら今のうちだが

まあ自分が正しいと思ってる人はなかなか気づかないだろうけど

全く対策スレになってないなｗｗｗ

age馬鹿がいる限り沸き続けるよ。慶応と名のつくスレは必ず荒れるから。

2年浪人してるあいつがよく来るからな

一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
　　　　 平均　　法律　政治　経済　商　　文　 文構　総政　教育　社学　人科　スポ　　
慶　応　 66.5　 　70　　 67　 　67　　65　　66　　−　 64　　 −　 −　　 −　　−　 　
早稲田　62.3 　 68　 　68　 　67　　64　　65　　63　 −　 　59　 　62　 56　 53

31 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 12:25:40 ID:ItERgrHa0
和田、いい加減にしろ。
　　　 入学定員　　一般入試枠　 　 割　合
　政　経　　　　１２００人　　　４５０人　　 　３７.５％
　法　　 　　　　 ９００人　　　３００人　　 ３３.３％　

和田政経は、一般入試枠を３分の１にして、偏差値をやっと維持している（笑い）。
早慶ダブル合格者の進学先(2007年版)河合塾調べ
　　慶應　　　　　早稲田
法　69人　　　　法　7人　　
法　31人　　　　政経　9人
経済　28人　　　政経　17人
経済　8人　　　　法　4人
商　　64人　　　商　　19人
文　　57人　　　文　　8人
理工　120人　　理工　48人

>>53
最後は自演か。自分の間違いに気付き、よほど苦しんだと見える。

低レベルすぎ

確かに

よく分かりませんが私は自演したそうです＞＜

こういうくだらない争いしてて楽しいの？
バカなの？死ぬの？

多分バカなんじゃない？死ぬんじゃない？

>>14>>18上智法はもっと上だろ。上智法＞中央法法だと思う。
中法に受かって上智法には落ちた俺がよーく知ってる。

２００８年新司法試験担答合格率（出願者ベース）

８０％〜　一橋、慶応
７５％〜　中央、神戸、東京、千葉
７０％〜　東北、京都、明治、大阪
６５％〜　創価、北海道、専修、同志社
６０％〜　南山、上智、首都、学習院、名古屋、早稲田、横浜国立、大阪市立、関西学院、立命館
５５％〜　法政、関西、熊本、成蹊、白鴎、新潟、広島、立教、明治学院、九州　
５０％〜　愛知、中京、筑波、獨協、山梨学院
４５％〜　日本、名城、西南学院、甲南、青山学院、桐蔭横浜、金沢
４０％〜　鹿児島、琉球、岡山、近畿、東北学院、島根、駒沢、神戸学院、大宮、関東学院
３５％〜　静岡、龍谷、大東文化、久留米、北海学園、広島修道
３０％〜　神奈川、信州、国学院、福岡、東洋、駿河台、京都産業
２５％〜　香川、姫路独協、大阪学院、東海　
２０％〜
１５％〜
１０％〜　愛知学院

和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。

平成20年度新司法試験　短答通過率（受験者ベース）　その１
※（）内は昨年度のデータ
％　　
８８　慶應（８８）
８７　神戸（８８）
８６　一橋 （８９）
８５　東大（８５）北大（８３）層化（７７）
８４　成蹊（７９）首都（８４）
８３　上智（８７）専修（７５）愛知（６７）東北（８４）千葉（９０）
８２　京大（９１）熊本（５５）
８１　阪大（７４）白鴎（６３）
８０　近畿（３５）明治（８２）
７９　法政（６４）
７８　神戸学院（６４）南山（７７）
７７　名城（５５）関西（７０）横国（６８）
７６　同志社（７６）市大（７６）
７５　獨協（５３）広島（８８）
７４　（平均）（７６）岡山（８３）
________________________________________
ここから下位ロー
７３　関学（７５）
７２　学習院（６９）立命（７７）
７１　九州（６１）
７０　早稲田（７９）鹿児島（３２）立教（６６）

●代ゼミ２００９年度学部別偏差値・最新版（文系は非数学方式・主要学科）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾大学-----66.14--文65 法68 経済68 商66 総政66 環境64 理工66
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�A早稲田大学-------63.84---文64 法66 政経67 商65 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59 文構64 国際教養65 先進66 基幹64 創造63
�B上智大学---------63.17---文62 法65 経済64 総合62 外語65 理工61
�C同志社大学-------61.40---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59 理工60 生命61
�D立教大学---------60.30--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59 理58
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E明治大学---------59.56--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59 理工57 農56
�F立命館大学-------59.55--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係63 政策59 映像58 理工58 情報56 生命59
�G中央大学---------59.33--文59 法64 経済59 商59 総政61 理工54
�H関西学院大学-----59.25---文60 法61 経済59 商60 社会59 総政59 人間福祉59 理工57
�I学習院大学-------58.50--文59 法61 経済60 理54
�J青山学院大学-----58.13---文59 法59 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56 理工55
�K関西大学---------58.10---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57 ｼｽ理56 化工57 環境57
�L南山大学---------57.43-人文59 法58 経済58 経営57 総合政策56 外語60 数理54
�M法政大学---------56.86---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55 ｷｬﾘｱ56 GIS64 人環57 理工53 情報51 ﾃﾞｻﾞ工55 生命54
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�N成蹊大学---------54.75---文57 法57 経済57 理工48

併願先が
早稲田法
中央法律
の奴挙手

>>68
はい

>>68
大量にいるだろうな

トラブル、嫌な体験エピソード大募集されている慶應生が来ましたよ

法法
2008年度入学
世界史選択
Ｂ方式

御質問が御座いましたら私がお受け申し上げます

合計何点？
小論文対策どうやった？

英世小で使った参考書とかおせーてください

>>72
英165〜70
世82
論 知らん

樋口裕一の読むだけ小論文発展編と社会科学系小論文を読む

>>73
世界史は実力100、難関私大問題集、慶應大世界史、攻める世界史、実況中継
英語はトフルと驚愕者の慶應の英語
基礎固めはみんながやってる奴で問題ない

世界史は用語集丸暗記する勢いで。後は過去問だけで十分。15年分はやりなさい。
英語も小論もとにかく過去問を研究しまくれ。

バイ法政一年

過去問何回といた？

真面目にやったのは06年、07年、他は難しすぎるからやらなくて良い。
用語集丸暗記の天は日本史も同じ。小論文は埋めれれば勝ち。

バイ方法１年

イトケンえぐいよ〜
前半うらやま

大生板が、規制後、VIP化して、つまらん。
もはや懲罰板だな。
ところで受験板も、3年前と比べると糞過疎ってるのはなぜだ？
未来の後輩諸君。

AERA・民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
人気企業就職者の割合は就職者、進路報告者における割合ではなく【卒業者数】における割合で､女子一般職含む総合

３８％〜　慶應環境38.6
３４％〜　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2
３２％〜　早稲田政経33.1
３０％〜　慶應総合31.7
２８％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4
２６％〜　早稲田商27.3
２４％〜　慶應文25.7　
２２％〜　学習院法23.9　学習経済22.8　
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　立命政策14.3　成蹊文14.0
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　南山法13.7　南山総合13.7　立命館法13.6　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　成城法12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1

>>79
剥げ同。なんでこんなに過疎ってるんだ？

勉強面倒だから、一橋諦めて慶應法経を狙う事にしたぜ
とりあえず夏の慶大プレで英語の偏差値７０以上狙いたいな
そしたら冬まで知識の補充だけでのんびり過ごしたい

>>82
最強だな！

>>82
極めてスマートな選択。

文系偏差値最高峰慶應義塾大学法学部政治学科二年のおれが来ましたよ

最高偏差値は法学部法律学科で、政治学科は第３位ですよ(笑)

角帽とか学ラン売ってますか？内進じゃないのに学ラン着てる人っているんですか？

>>86
何の偏差値見てイッテル？

>>87
早稲田スレで聞くのがいいかと。

>>88
代ゼミだと政治が69で法律が67だな
でも法律の方が母集団は上だと思うが違うのか？一般入試も法法のほうが法政より志願者が多かったし。
まさか東大組に蹴られた後の残りカｒｙ

まぁ法政(グローバル教養)が64ってくらいだからあんま当てにならんな。
つかあれ自己申告だし。

と愚痴を垂れる法法1年

>>88
慶應の角帽はもう売ってないのですか？

>>89
なんだ慶應生か（笑）ま、仲良くしようか＾＾

>>90
学ランは売ってるけど角帽は見てないですね(>_<)

>>91
まぁ大学入っても偏差値がどうたら言ってんのはアホらしいからこの辺でやめとくわｗｗｗ
よろ＾＾

大学生にもなって未だにここに蔓延ってるのはどうかと思う

>>93
大生板で大学別スレが死んでるからしょうがないかもしれないが、
未だに偏差値語ってる大学生は、高確率で使えない奴が多いだろうな。

司法試験管理委員会公式発表

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

慶應義塾大学〔法学部〕過去間題。最高最強受検神大作。
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m42937991
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w16835901　

>>93
見てわかるとおりだいたいいまだにここ来てる馬鹿は政治、つまり洗顔馬鹿だよね。
仮面が来るのは当たり前としてもね。しかも偏差値の算出方法も知らん阿保。
洗顔って簡単にだまされそうだよね。

法律の俺はどうですか

つか法法のほうがＢ方式は受験者が多かったから競争激化→偏差値アップだと思ったんだが…

まぁあれ自己申告だしな
代ゼミの模試じゃ平気して偏差値73くらいだったけど受験報告してないから考慮されてない

↑ 一度偏差値の算出方法見てきたほうがいいよ。バカすぎ。
まあ私文のランクとかあまり興味ない俺にはどうでもいいけど。はー、雨だりぃよ。
日吉駅出る瞬間にみんなが一斉に傘さして坂をのぼるあの時のテンションの低さは異常すぎる。洗顔推薦かきわけてさ。

>>99
そんな偏差値の詳細な出し方なんて知らんよ笑
君大学入学後もそんなこと考えながら登校してんの？ドン引きだわ…
まぁお前も国立落ち入学だろうが、自分を特別な存在と思うなよ笑

国立落ちって国立に落ちちゃったんだから推薦はともかく洗顔を貶す資格はないだろ。
落ちるだけならだれでもできる・・・国立に受かった人が私立洗顔を貶すのならわかるけど。
国立に受かってからえらそうな口をきけという話だ

>>99
君が馬鹿だから落ちたわけで
学力的には洗願と変わらない事に何故気がつけないのか

あ、釣りだったか。

むしろ2,3科目だけやって楽に確実に学歴だけ手に入れた奴だって学力以外の面で賢い

まだ相手にしてんの

東大と慶應なんて仮に同じ科目だけで見ても慶應と帝京くらいの差があるから。
ま、洗顔のバカに言っても反発するだけだな。慶應なんぞ洗顔で落ちるやつとか生きる価値もないよ。
でも洗顔って浪人（笑）が多いんだよねﾌﾟｹﾞﾗ。

で？

つか、慶応馬鹿に出来るのは東大だけだが
ここで慶応を叩いてるやつらがそれほど頭いいか疑問

慶應が慶應をバカにするなんてよくあること。
慶應にも内部は無視して、東大落ち、洗顔、推薦、ときちんとカーストがある。
洗顔は駅弁といい勝負

でも結局「慶応にいる」ってことには変わりがないよね

>>108
カースト笑2chでしか虚勢張れないくせしてダサいんだよ

ttp://hissi.org/read.php/kouri/20080612/TGFScEY4dlpP.html



(笑)

やっぱりこいつかｗｗｗｗ
仮面2年目乙ｗｗｗｗｗ
つかだせーｗｗｗｗｗｗ

>>108
俺慶應だがカーストがあるなんて感じたことないぞ笑
確かに医学部は別格だが、それ以外は変わらない。
それにしても大学に入っても受験の価値観で人間を見るとか終わってるわ笑
そんな考えじゃぼっち一直線だよ

>>111
これは酷いｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>112
見えない敵と闘ってるの？太郎洗顔バカ乙。
>>113
洗顔のアホさ加減感じないなら君もバカなだけ。慶應って東大レベルの人間から駅弁レベルまでいるからね。
どうせ洗顔や推薦、非東大落ち、またはドラゴン桜組だろ？

>>115
確かに専願には東大落ちとかと比べアホなやつが多いかもしれない。
だがお前は(慶應の)人間を大学受験時の学力だけで判断すんのか？
大切なのはどんな入り方で大学に入るよりか、大学で何をするかだろ。
東大落ちだろうが専願まぐれ合格だろうが慶應生は慶應生。
「国立落ち」っていうくだらないプライドで周りの慶應生をバカにすんのはやめろ。
それなら東大でも一橋でも受け直せばいい。
国立落ちてる時点で専願や内部推薦を叩く資格はない。
まぁ俺は他人をくだらない理由で軽蔑するやつは学歴関係なく嫌いだけどね。

大学で何をしたかが重要？違うね。大学でしたことをどうしゃべるかのほうが重要らしいけど？
そういえば最近洗顔のやつが「ローってやっぱりこれから駄目なのかな？」とか「トイックやるべきかな？」とか「一年のうちに簿記とかやっとくべき？」
とかわめいてるけど、こーいうの聞くたびに、「なんたる愚問ｗさすが洗顔（´ー｀）」という思いが深まるね。
根本的バカは何をやってもバカ。確信を深めつつあります。

>>117
他人をすぐ馬鹿にするあなたの寂しい性格が、良く伝わるレスですね。
サークルでもゼミでも企業でも弁護士事務所でもあなたのような人間は嫌われものだね。
そもそも嫌われ者だから、そんな性格になったのかな？

>>117
何度も言うけど国立落ち？のお前に専願を叩く資格はないよ。
分からないことを分からないと言って何が悪いんだ？

お前みたいに全て知ってるような上から目線の態度の方がよほど痛々しいよ。
その様子じゃ相当周りから嫌われてるだろうね。
気づかなくてもそういうのは表に出てるよ。
ほとんどの塾生は相手が内部だろうが専願だろうが推薦だろうが東大落ちだろうが気にしてない。
そんなに専願といるのが嫌なら国立池。

>>118
慶應のリア充に嫉妬しながら毎日泣きながら2chで洗顔批判やってるんだよ、察してやれ。以後スレチだし、こいつだと思われる奴が登場したら完全スルーな

>>117
「そして君は慶應義塾大学の人間なのだ。慶應が君に何をしてくれるかを
問うてはならない。君が慶應に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
留年率も高く厳しい日々が続く毎日。

真・スルー　何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
偽・スルー　みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
予告スルー　レスしないと予告してからスルーする。
完全スルー　スレに参加すること自体を放棄する。
無理スルー　元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
失敗スルー　我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。
真・自演スルー　議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
偽・自演スルー　誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは４匹目。
３匹目のスルー　直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
４匹目のスルー　３匹目に反応する。以降５匹６匹と続き、激突スルーへ。

お前ら反応しすぎ
荒らしと同じだぞ

>>119
いや、実際東大落ちで洗顔見下してるのは一定数いるよ。
さすがに普段の態度には出さないけど。

>>124
誰がどのようにな受験形態で入ってきたかなんて普通に生活してて分からないし、
東大落ちが特別優秀な訳では無いと思うよ。
俺が学内で優秀だと思うのは、
�@積極的に動ける人
�A社交的な性格の人
�B時事問題に関心を持っている人
�C帰国子女又は留学経験があり語学に堪能な人　の順かな。

少なくとも、大学生活以前の入学方式で人の能力を判断するってのは、まともじゃない。
東大コンプレックスというか学歴にしか自分の価値を見出せないルサンチマンみたいなものが
君の思考を歪めていると思う。
人事が、「君は専願、東大落ち、それとも推薦で大学に入学しましたか？」なんて聞くと思ってんの？
聞くのは、「君は大学生活で何に一生懸命に打ち込みましたか？」なんだよ。

ぶっ細工な奴なんだろ。
ほっとけ、こういう奴を見たらよしよしと思ってやるのが人生の先輩というものだ。

100パー不細工だな

>>125
俺はただ俺にとってそう思われる自分のまわりの事実を述べただけでね。俺個人の主張とは必ずしも一致しないよ(する可能性はあるけど)。
よく読んで欲しかったんだけれど、入学方式にとはいわないにしろ何かあることに関するルサンチマンが君の判断力を歪めているのだととって大目に見てあげるよ。

>>128
かわいそうな人達に囲まれてるんですね。

>>129
全員が全員とは言わないが、多くは頭も切れれば要領良く立ち回れもして楽しんでいる連中だから特にかわいそうだとは思われないかな。

受験に落ちたという現実を受け入れられず、
見下す事しか出来ない人たちは可哀想だな。

まあ>>130含むそういう人達が異常なだけで、大半の人はそんなこと気にしない。

>>128
そんな変な人たち見たこと無いな。
君の友達達はそんなのばっかなの？それともまだ大学に入りたてのひよっこなのかな？
だいたい、２、３年、生活すれば、サークルなりゼミなり、又は資格の勉強で、使える人間か
否かはみえてくるし、忙しいから、大学入試の形式なんて考えもしなくなるけれど、
君の友達はずいぶん過去を引きずる人たちなんだね。
積極的に動ける人間は頭の切り替えが早いし、無意味な意地は張らないものだよ。

うわぁすごい反響(^^;;。洗顔バカの受験生が荒れ狂ってる。
要領いいやつは遊びも勉強も2chも処理力が高いよ。
洗顔バカは一つのことしか見れない猪みたいな猪突猛進型ばかりだよね。個人的に慶應のキモブサって基本的には洗顔バカか理工のどっちかだと思ってる。

>>119
洗顔ってむしろリア充少ないぞｗ バカなだけ。塾生会館一階にある某糞サークルのたまりでキモオタ同士で愚論ばかり展開してるのがいたらそれが洗顔。そんな感じ。
>>131
俺ですら表面上は全然普通に接してるよ。賢いやつは自分へのメリットデメリットに一番敏感だからね。

塾生語ってる奴はまずは、学生証うｐしてから語れ。馬鹿が

専願はむしろ要領いいと思うのは俺だけか？

俺の周りで無理して7科目やって、国立も私立も共倒れになってたやつらがいた。特に地方旧帝志望。
早慶には勿論受からないし旧帝も玉砕。
後期もやる気喪失で結局マーチのやつが結構いた。

それに比べて、国立受けたら駅弁レベルだが、三科目に特化して早慶に受かった専願の奴らは賢いと思う。
確かに東大落ちには叩かれるだろうが、否が応でも早慶卒の資格が手にはいるわけだし。
早慶は学力や受験勉強のコストの割に就職や世間的評価が妙に高いから叩かれると思うんだが。
まぁ専願の人はいくら東大落ちに馬鹿にされても、そいつらと同じ学歴なんだから気負いすることないと思う。
実際東大落ちとか専願関係なく頭良いやつは頭いいし、逆は逆。
入学方法で人を輪切り？にするから変なことになる。
まぁ>>134はサークルのたまり場を知ってる時点で慶應生だろう。
>>135別に学生証うpしてもいいけど「すぐ学生証見せたがる慶應ｗｗｗ」とか言われそうで逡巡

真・スルー　何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
偽・スルー　みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
予告スルー　レスしないと予告してからスルーする。
完全スルー　スレに参加すること自体を放棄する。
無理スルー　元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
失敗スルー　我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。
真・自演スルー　議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
偽・自演スルー　誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは４匹目。
３匹目のスルー　直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
４匹目のスルー　３匹目に反応する。以降５匹６匹と続き、激突スルーへ。

>>135
多分それは単なる情報格差の結果だろ。田舎の国立至上主義はすごいからなｗ。
慶應が地方宮廷なんざよりははるかにマシなんて知らないのも結構いる。都内のやつは知ってるから洗顔やる。別にそれは要領じゃない。しかるべき前提があってそれにむけてやってるだけ。
洗顔にしろそれでマーチいきなやつにしろカスにかわりはない。結構な確率で輪切りにできると思うよ、俺。
慶應の証明とか恥の証明。東大じゃあるまいし温度差ありまくりだよね在学生から見たらｗ洗顔受験生カスすぎﾜﾛﾀ。

>>138
じゃあ東京在住で、東大・一橋がダメっぽくて（でも地方宮廷は余裕合格レベル）、でも都落ちは嫌で泣く泣く早慶上位に進学したやつと、
地方旧帝に進んだやつはどちらが良いんだ？お前の言い方からしたら洗顔＝全てカスだから 地方旧帝＞東一諦め早慶上位ってことになるぞ。
そうするとお前の2行目と3行目は矛盾してないか？

別に東京に住んでるのに、わざわざ地方に行く必要ないから洗顔にするのは当たり前のことでカスとはいえないと思うが。
まぁ確かに洗顔のやつらは頭悪そうなやつが多いが、さすがに洗顔で早慶上位あたりに入ったならまだマシじゃないか？
地方旧帝に受かったやつが洗顔で狙ったとしても受かるとは限らないし。

誰かこのスレ削除依頼出してきてくれー

この二浪仮面は学生証うｐしたことはありませんｗ

>>141
地方宮廷より慶應を評価してる時点で慶應生じゃね？こいつ。
普通の人だったら（？）「慶應はカスｗｗｗｗｗｗｗ」とか言い出すだろうし。

>>139
まず東大はともかく、一橋ダメそう地底余裕という現象は起きないよ？洗顔君。
一橋はそんなたいしたことない。よって一橋を受けるで終了。
地底と早慶洗顔は学力では地底がやや上かな。地底も馬鹿だから洗顔にして早慶受かるとは限らんが早慶洗顔は
かなりの確率で地底受からない。唖然とするほどの理数音痴だからね。
あと早慶洗顔の場合、意外と和田や下手したらマーチにすら落ちてるやつもいるんだよね。
あと他には私大で数学いるとことか。だから洗顔馬鹿の学力ってかなり不確かでテキトーなものという認識。

法学部は洗顔、内部、推薦でほとんど占められてるから、
ここで何言っても反感買うだけだと思うぞｗ
商学部のスレなんかは君みたいなのがいっぱいいて洗顔叩きまくってるけどなｗ
バカ商が君にはお似合いってことだなｗ

>>142
かなり前から見えない敵と闘ってる慶應落ち二流私大の人だお、その人。

>>145
>>111

仮面じゃないのにずっと仮面スレに張り付いてんのか？(笑)
東大模試E判定スレにでも行けよ(笑)

東大合格発表スレより。

747 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/03/10(月) 13:59:50 ID:fs4NUl+10
>>520
関係ないけど、今年仮面失敗したから、慶応やめて再チャレンジする。

837 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/03/10(月) 14:25:49 ID:fs4NUl+10
>>829
だよな。大学生活楽しみにしてたけど、仮面で慶応行って、
猛烈なコンプ、友達一人もいない→自殺未遂→入院→再受験失敗→家族にも見捨てれられる
って人生歩んでしまった俺は大馬鹿野郎だ。
大学時代なんて本来人生で一番楽しい時期なのに。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1205116521/

>>144
反感買わないことを前提としてないからｗ。商は法ほど洗顔いないから叩きがいがないしどうでもいい。
自分の生きてる回りにいる膿のようなやつらがうざったくて仕方ないんだよなぁ。

>>146
？俺は仮面だよ。あと誤解してるみたいだけどE判スレにいるのはA判や東大生ばかり。無知乙

＞友達一人もいない
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これでリア充がどうとか言ってたのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

洗顔の妄想が始まったｗ。くだらない小競り合いは興味ないな

前のやつと同じでこのスレと仮面スレに寄生してるのか
すごい偶然だねぇ棒　仮面多浪は確かに痛いから精神狂うのはまあわかるが ＾＾;)

>>147
こいつはパソコン使わないｗｗ　貧乏だからｗｗ

>>151
とりあえずお前の目的は何なの？

>>154
単に普段思ってること言ってるだけだよー。楽しいし。暇つぶし。
すると反論してくるのが慶應落ちの二流私大洗顔馬鹿ｗ。勝てないからテロ形式の妄想攻めでくるワンパターン。
妄想ではなく、論理的（でもないがｗ）な議論を仕掛ける139みたいな奴は慶應受験生ってとこかな。
ま、洗顔馬鹿臭さが抜けてないけど。

真・スルー　何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
偽・スルー　みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
予告スルー　レスしないと予告してからスルーする。
完全スルー　スレに参加すること自体を放棄する。
無理スルー　元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
失敗スルー　我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。
真・自演スルー　議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
偽・自演スルー　誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは４匹目。
３匹目のスルー　直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
４匹目のスルー　３匹目に反応する。以降５匹６匹と続き、激突スルーへ。

俺？慶應法法の学生だよ。

仮面って辛くないか？
周りが楽しそうにやってるところに本気で入っていけない感じで。
情緒不安定になるのは分かる。お前の馬鹿にしてる洗顔が大学生活を楽しんでるんだからな。
たぶん洗顔は第一志望で慶應に入ってるやつが多いから学歴コンプもないし、受験の話なんて全く頭になく大学生活を謳歌してるだろう。

つまりお前は、国立落ちて悔しくて自分が仮面してるのに、自分が馬鹿にしてる洗顔が周りで楽しそうにしてて腹立つんだろ。

まず洗顔もまだ受験の話してるやつクラスにもフツーにいる。
オレ結構ナルシスト入ってるしオレが凹むとしたら、イケメンで、大学ほとんど行かずバリバリ起業活動やったり
とか並以上に頑張ってるやつがいた時かねぇ。俺の周りにはいない。
サークルすら入ってない地味馬鹿も結構いるからな。
むしろ自分の回りに洗顔馬鹿や推薦みたいなカスがいることがウザったいだけだねー。
そいつらは大体ブサだし遊びもしてないからひたすら見下す以外にはとくにないな。
今は東京大学物語の村上君みたいに（悪い面は除いて）いい意味でタダ者じゃないやつを目指してるから特に大きな問題はない。


ところで大分大学についての妄想がひどそうだけど本当は受験生だね？ｗ

サークルも入ってるしクラスの中ではまだ結構あそべてるというかカースト上のほうにいるから
むしろ洗顔馬鹿でなおかつカーストもバイシャ、シュードラみたいな最下層がオレを羨んでるくらいじゃね？と感じてる。ある意味、性格的にもオレは幸せ者なのかねぇ客観的にはww

釣るならもっとうまくやってくれ
そろそろ飽きてきた

>>158
お前の周りの洗顔がたまたまブサなんじゃね？というか、お前がｒｙ
俺の周りの洗顔は大体兼サーとかしてるし、彼女持ちも結構いるし、いわゆるリア充が多い。
お前ある意味タダ者じゃないから誇りにしてもいいと思うよ。笑

妄想？事実なんだが。普通に大学面白いよ。１週間がとても長く感じるし、「あー俺幸せだー」って素直に思う。

http://imepita.jp/20080614/120130 文句あるか？

一瞬大分（おおいた）大学に見えて吹いた

入学後2ヶ月で彼女作るようなのが結構いるのかｗ

>>159
お前本当に幸せもんだわ。誰もお前なんか見ちゃいないよ。
一応お前の学生証を見たい。拒否はするなよ？俺だって提示したんだから。
>>162
まぁ高校時代からのを引っ張ってるのもいたが、インカレの新歓に顔だけ出してアドレス聞いて、ディズニーシーに一緒に行って告ったやつもいる。

悲しいな
受験板なのに言い争いしてるのは大学生
荒らしも反論してる奴も同類のクズなのに気がつかないでさ
学歴板でやってろよ

>>161
それこそたまたまだろｗ。法の洗顔イケメンなんてそんないねーから。どーせ政治だろ？
推薦洗顔ばっかの阿保学科だから結構バカ多いねあそこ。
仮面もしてないのにこんなとこに住み着いてる洗顔バカが幸せとか笑えるね。
これが洗顔馬鹿の特徴なんだよねー。馬鹿にされると顔を真っ赤にしてあることないこと暴論するってこと。

おまえら仲良くしろよ

>>162
洗顔馬鹿お得意の誇張表現だね。
リシュルートかどっか忘れたが慶應の七割から八割には彼女いないから。にわか彼女ならインカレや飲みサー入れば出来たりするけどね。
>>163
勝手に憤慨した洗顔馬鹿の都合になんでオレが付き合う必要あるわけ。
たかが2ちゃんねるでバカすぎﾜﾛﾀｗ洗顔馬鹿らしいわ。この感じ。

>>161
ちなみに楽しい時って一週間は短く感じるんだよね。まぁ無理しなくていいよw。

なんか自称仮面浪人の人病んでるな。
受験対策スレというスレタイの文言読めない時点で、迷惑ものなわけだが。
いつまで大学の入学方式にこだわってるのだろう。悲しい人だ。

14 ：大学への名無しさん：2008/06/14(土) 06:53:49 ID:8JNWlzKoO
理系はその時点で負け組でしょ。地底はなさすぎるわｗ
20 ：大学への名無しさん：2008/06/14(土) 07:35:22 ID:8JNWlzKoO
理系の世界は川下世界というか負け犬世界だからどーでもいいな。
大体学部じゃなくて院の博士以上の話だからオレたちには当面は関係ない

8JNWlzKoO荒らしの主張
慶應義塾専願入学の学生は馬鹿
理系は負け組み

君は他人を馬鹿にすることしかできないの？性悪な人間だね。

もう早く真・スルーしようぜ。

あ、偽スルーになっちまった

系の世界は川下世界というか負け犬世界だからどーでもいいな。
大体学部じゃなくて院の博士以上の話だからオレたちには当面は関係ない

8JNWlzKoO荒らしの主張
慶應義塾専願入学の学生は馬鹿
理系は負け組み

君は他人を馬鹿にすることしかできないの？性悪な人間だね。

171 ：大学への名無しさん：2008/06/14(土) 08:47:52 ID:HqndQWFu0
もう早く真・スルーしようぜ。

あ、偽スルーになっちまった

61 KB [ ２ちゃんねる ３億PV/日をささえる レンタル

NWlzKoO荒らしの主張
慶應義塾専願入学の学生は馬鹿
理系は負け組み

君は他人を馬鹿にすることしかできないの？性悪な人間だね。

171 ：大学への名無しさん：2008/06/14(土) 08:47:52 ID:HqndQWFu0
もう早く真・スルーしようぜ。

あ、偽スルーになっちまった

61 KB [ ２ちゃんねる ３億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【ボッチ減少中】駿台お茶の水【116杯目】 [学習塾・予備校]
【就職？】慶應義塾の就職活動【親の会社だけど？】 [就職]
受験に鈍感だった時期の自分の学歴観 [学歴]
【CampusPark】キャンパスパーク24【ミスキャン】

１限終えて帰宅ー
>>ID:8JNWlzKoO
俺？法律学科だよ。http://imepita.jp/20080614/389660
「誰かからシラバス借りただろｗｗ」なんて言うなよ？
学生証も提示できないくせに偉そうな口きくな。今のお前が慶應を馬鹿にしたって説得力皆無なんだよ。
“平均すれば”７，８割は彼女いないだけだろ？２〜３割が固まってて、それが周りにいたらどうなる。
あと人によって感じ方が違うが、何もないときのほうが月日は早く過ぎるぞ。
新歓のときなんて毎日が飲みやらどんちゃん騒ぎで1週間がとても充実してたから長く感じた。それと同じ。
>>170
まぁ他人を馬鹿にすることでしか自分のアイデンティティを保持することができない可哀想なやつだから察してやんなよ。
俺も受験生に対策を教えようとここに来たがキチガイが暴れてたからつい。
まぁ俺も荒らしと同類だろうけど、慶應法対策なら教えられることがあるので俺でよかったら対応する。スレの雰囲気壊してすまんかった。
今からサークル行くから出来れば夜に答えたいけど、もしかしたら今日中は無理かもしれない。
受験科目の英世小なら対応する。

>>174
世界史について詳しく頼む！！

慶應法政2年の暇なオレが来ましたよ
ちなみに日本史選択

漏れも世界史について
いま通史とか教科書復習ばっかしてるんだけど、Ｚ会の100題以外に何かコレやっとけ！ってのがあったら教えてください。

あと英語について
解釈はﾎﾟﾚﾎﾟﾚ、解釈の技術100まで終えたんだけど、やっぱり透視図、解釈教室とかのレベルまで手を伸ばした方がいいのかな？

長文は塾の授業でやってる分しかやってなくて、早大、阪大、〇〇医科大、〇〇外語大とかくらいのレベルの過去問が多いんだけど、実は結構難しくて困ってて、五割の時もあれば九割の時も(汗"
誇大広告な気がするＯＳＰやってみようか迷ってるくらい
夏にはﾄﾌﾙ慶應SFCの英語やろうと思ってるけど、このままの状態でやってもいいのかすごく不安不安orz

単語は単語王
熟語は解体英熟語
文法はＺ会文法語法トレ
でやってます

何か他にやっとけ(orやった)こととか、慶應英語の他のやった対策について教えてください。

お願いしますm(_ _)m

>>177
お、何か俺と似てるな。俺も通史学習しかしてねえ･･･てか世界史何気に量多いんだが

>>177
法制1年だけど英語はヤフオクで乙会のバックナンバーとか買ってみたらどう？
慶大実践英語の他に私大英語・私大世界史も載ってるしオススメ。早大即応も使えるよ。
古代広告のなんとかをするよりはいいと思う。
今年からは英語は早計、歴史は早計マーチでまとめられてるからイマイチ使えなさそうなのと私大系は添削してもらう意味がない。

>>174
別にどーでもいいよ。お前が慶應かどうかとか元々あんま興味ないし（お前が一人で勝手に燃えてるだけ）
むしろ「どうせ洗顔関係者なんしょ？」的なことしか興味ないわ。東大落ちのまともな思考はこっちだわな。
慶應なんて別に滑りどめだしどっちでもいい。それよりも、「やっぱり洗顔や推薦なんだぁｗ」みたいなね。

横山ロジカル・リーディング講義の実況中継ってどうなの？

>>174
ちなみにそれシラバスじゃなくて、薄っぺらいあの変な時間割表みたいなやつでしょｗ
まぁ洗顔君にあんま興味ないからどうでもいいが。

やっぱ無視って有効な手段だよねw

今更体裁保とうとする174にﾜﾛﾀw 一人で白熱して学生証やシラバス（？ｗ）までうｐしておいて今更これだしねー。
>>170
単に暇つぶし、ストレス解消。それ以外に意味はないねー。まぁ事実だけどね。
ちなみに洗顔は馬鹿で無能だから日系の民間どまりだね。だから下手したら理系未満だよ。

>>181
使えるか使えないかならそれなりに使える

>>183
お前それはスルーできてないぞｗ

受験生ブログ見ると自分よりも凄い奴沢山いて、そいつらの偏差値とか見ると自信無くす。大抵浪人なんだけどね…。現役生は本当に伸びるのか不安になってきた。

伸びるやつはだいたい夏休みの後には結果出す。ただ、洗顔の場合は社会一科目の短刀だっけｗ
ま、洗顔なら社会だけは追い込みききまくるなｗｗｗ
Ｂ方式は本当慶應の癌だよねー。

元々勉強してないから、浪人と比べて伸びるってだけなんだけどな

いいとこ目指す浪人は現役のときも結構勉強してるからな
伸びづらいだろう

てか浪人だから伸びないって一般原則にしてる辞典でアホくせえわ。
伸びると思ってるから浪人してるわけで伸びなかったらただ単にそいつがアホなだけだと思うんだが。

〓【大生から】慶應義塾大学 総合スレ 689【緊急避難】〓
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1210016188/l50x

大学生は、こっち行け。おまえはローカルルールーすら守れないぬけさくか？

　　　　　　　　 ./^l､.,r''^ﾞ.i′
　　　　　　　　 lﾞ:r i:i′　.|　　　 　　　　　　　　ど　ん　な　 か　な　し　い　こ　と　が　あ　っ　て　も
　　　　　 :i^¨''iﾉー-i (_.vv,､
　　　　　　i.､/:::::::::::::::::ﾞ彳_　＞
　　　　　_,ﾉ　i::::::::::::::::::::.（'｀,.ヽ　　　　　　　　　や　せ　が　ま　ん　で　も　い　い
　　　　 （　､:|:::::.i;i;i:::::::::::i:.'^ﾞ'＜ 　　　　　　
　　　　　''　::.!:::::.ii;i.|::::::::::.i‐　,ﾌ''
　　　　.＜ :::i::::::.ii;i;|:::::::::.,「=(　　　　　　　　　　ひ　の　あ　た　る　ば　し　ょ　で
　　　　　｀ｰ::|,.:::::i;i;::::::::::/.＼^':､
　　　　　 ./ﾞ,r|:::::::::::::::::,iﾞ.'!'=;^′
　　　　　.） ,/ソ,:::::::::::,l'_ .）.:r　　　　　　　　　　つ　よ　く　い　き　て　い　こ　う　と　お　も　ふ
　　　　　 ﾞ'ﾚ'´i''!ﾞｰ／'（ﾞﾞ | .|
　　　　　　 　 | ._,i'!(冫.;i　.|　
　　　　　　 　　　　　..　|.　|　　　　　　　　　　　そ　う　　た　ん　ぽ　ぽ　の　よ　う　に
　　　　　　　　　　　 　 .!　.i　　 ._,,,‐''^^'''''＞
　　　 ､....,,,,..,,_　　　　　 !　.;!　.,/'ﾞ｀,_　　 .,ﾉ
　　　　＼　　.⌒＼　　│ .|!.,,iﾐ／ ._,,,.／′
　　　 　　i　 '^'''‐､..ﾞ'hノ|　.|厂　.￣′
　　　　　.ヽ_　　　　ﾞメリ|　.|
　　　　　　 　￣￣　　　|.　|　 　　._,,,‐''^^'''''＞

【東京慶早一工】※一般、早稲田上位学部
ネットで誰がどう足掻こうが世間一般ではこれら一流校が勝ち組。
これら以外の負け組み低脳な諸君。
以下、負け犬の遠吠えをよろしくWWWWWWWWWWWWWWW

>>193
それひまわり

♪い〜けないんだ〜　イケメンだ〜♪

フォローアップタイム（補習）って、ロースクールでやっていいんだっけ？

>>178
ですよねｗ
しかも夏休みまでにウィーン体制までしか授業が進まない＼(^o^)／

>>179
ヤフオクですかー！
Ｚ会は今年から変わってたんで取るの諦めてたんですけど、なるほどヤフオクという手ですか！
よく考えたら河合のテキストとかも売ってますもんねｗ
探してみますっ

またお願いしますm(._.)m

私大の法学部序列だもんね（´；ω；｀）

慶應＞早稲田＞上智＞中央＞立教＞明治＞法政＞青学

用語集覚えるのってどうやるの？

まずパンツを脱ぎます

2次試験の内容って何ですか？
2次試験は面接だけでしょうか？

面接だけだよ＾＾

ここの英語、構造も見抜けるし読める
　
　
けど時間が足らない(笑)

外部で入るな、内部にいじめられるってｂｙスッキリｗｗ

内部って全体の1/4位じゃないか？法は多い気がするが。

>>204
メディアリテラシーのかけらもない発言だな。
外部も内部も関係なく仲良しだよ。

いじめられる奴なんていない。
ただキモオタのみ、相手にされないのがな。

慶應法学部は小論が出来なくても英語と社会が出来れば受かるからな。

２００８年度　弁理士１次試験　(2008.5.18実施）　　

順位 　　　　 　　合格率　合格者/受験者
１位　　慶應大　３９．６　　122/308
２位　　京都大　３９．２　　175/446
３位　　大阪大　３９．０　　165/422
４位　　東京大　３８．５　　214/555
５位　　上智大　３６．５　　31/85
６位　　名古大　３５．５　　76/214
７位　　早稲大　３５．２　　153/434
８位　　北海道　３４．６　　60/173
９位　　東北大　３４．３　　93/271　　
１０位　関西大　３３．５　　47/140
１１位　東工大　３２．７　　120/366
１２位　千葉大　３２．５　　39/120
１３位　筑波大　３２．０　　40/125
１４位　横国大　３１．６　　45/142
１５位　電通大　２９．７　　30/101
１９位　理科大　２７．８　　106/380
　　　　　全体　29.56％　2859/9672

慶應義塾大学大学〔法学部 〕かっ過去問題受検最高最強大作。
塾の夏季講座よりんも決して安くないです。
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m42937991
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w16835901

>>207
今年の慶應法の小論の最低点は15点だったらしい
英語と社会ができても15点は不合格宣言じゃね

そろそろ英語難しくなりそうで怖いなぁ・・・

http://imepita.jp/20080619/691350
世界史で山川のこれ使ってるやついる？

>>212
何これ

>>213
山川から出てる『新版世界各国史』シリーズ1〜28。一冊3500円

>>214
お前は世界史の先生になりたいのか

>>215慶應法志望なんだけど。
一冊のページ数は山川教科書の二倍くらい
一冊3500円なんて高くて28冊も買えないから図書館で借りて勉強してるんだ
各国史って手薄になりがちじゃん

いや、手薄にならねぇよ
各国別世界史ノート買えば瞬殺だろ

写真じゃわからないけど、>>212は結構分厚いんだ
やりすぎ？

やりすぎっていうか
ピントが外れてる
それやっても点が取れないと思うよ

でも世界史研究みたいに教科書風だよ。丹念にやるというか、むしろ補ってる感じで読んでる。
慶應法ってよくマニアックなもの出るじゃん

合格することが一番の目的ならそんな無意味な事やらない

慶應法のマニアックな問題は１割弱ぐらい
改訂された世界史研究も持ってるけどピントが外れてる
今年出たマニアックな問題は、学校からもらった資料集に載ってた

慶應は英和を暗記するやつとかいるから普通だと思う。

英語が難しい年は歴史だけで受かるし

>>223
英和って辞書を暗記するタコなんか居んの？

>>224
お前も人のことは言えないぞ

バカすぎワロタｗｗ
んなもん、読んでる奴はどこも受からんｗ

>>225
でも世界史は意味体系が重要だし、基礎が固まってたら役にたつと思うんだ

>>226
一度俺と競ってから言え。ん？ほれ
つ>>212

>>228
英語が鬼畜な年は地歴がカスで
英語がカスな時は地歴が鬼畜。

どっちのケースでも２３０/３００くらいで
受かるってさ。
>>223
ご存知のとおり最狂だった04年度に合格した先輩は
英語 58%　日本史3ミス(94/100)で受かった。
極端すぎだよなｗ

>>229
来年の難易度は英語＞＞社会かなあ？

明日、河合から出る早稲田大英語の改訂版買う人いる？
どうせ夏期講習の英語なんて大したことやらないから買おうかと思うんだが

今年は世難化、日易化だったから
来年は是非逆になって欲しい

つか世界史なんてZ会とはじめる50、実力100くらいしか問題集やってねぇぞ

>>232
実力100ってムズくない？

このスレにいる奴はばんばん

>>233
ムズいね

過去問だけやればいいじゃねえか！
なんか話にならない。バカばっかり。

100題はむしろ良問ばかりで全然難しくない

トン

早慶上智、同志社立命館、南山など、全国の難関私大に強い予備校・塾。

http://www.daigaku-jyuken.net/category/10/

良問ばかりで難しくないってなんか変だな

日本史と世界史はどちらが有利？

大学は勉学をするところである。

キャンパスライフが分厚い専門書を両手に、暗い廊下を歩いて、男性だけの汗臭いキャンパスに通い四年間を過ごす
のもよかろう。司法試験や国家公務員１種試験を受験し、国家エリートになる
のならその程度の苦痛を味わいストイックな大学生活（同時に、先の見えない童貞生活・・・・）も良かろう。
だが、本当に良く考えてみよう。禁欲的なキャンパスライフは如何なものか。

神奈川県三浦半島に近く、燦々とした光を浴びて、東京よりも抜群に良い空気のなかで、銀杏並木のキャンパスで、異性の視線を浴びて
お互いの肉体を見つめあい、刺激しあう・・・そういう環境で勉学を志すのもいい。

就職がよくて、卒業後もある程度のレベルで見られるなら、東大や京大にいくよりも、異性のまぶしい白い肌を目にし、リッチな大学生活を
送ったほうが良いではないか！諸君！

横浜市立大はそれを実現する。学費は安く、女子生徒も多く、男女比率は申し分ない。女子のレベルも申し分ない。
しかも、学内で平均のレベルの勉強をしていれば、卒業後の就職も、一流といえる企業にいける。（日清オイリオ、クボタ、
横浜銀行、近畿日本ツーリスト、良品計画、等・・・有名企業社長を輩出。歌手の平井堅、「不夜城」で有名な作家の馳星周、
歌手のオオゼキタク・・・）

銀杏並木の木漏れ日が、ぴちぴちの女性の白い肌が、僕らをまってきるよ！来たれ横浜市立大学へ！

法律と政治ってどっちが難しいですか？別に弁護士志望とかでは無いので

慶應法法が私立文系最難関

>>244 そうなんですか。自分は代ゼミなんですが、代ゼミだと政治のほうが倍率低いけど偏差値高いんで

なんとなく早稲田政経や法の方が問題難しい気がする。

>>242
笑いまちたｗ

うはっｗ気付いたら洗顔バカ臭いｶｷｺばっかだな。まぁもともとか。

>>244
最低合格点が、政治のほうが高いから、一般受験なら政治のほうが難関。
民間なら、就職のいい政治のほうがいいんじゃね。

質問です！
お菓子の話やバイト先の話をしていて、イッヒリービこーんほたーず！って言われたんですが、イッヒリービってどーゆう意味ですか？

>>249
違う違う。Ｂ方式はバカ。センター利用こそ慶應が本当に欲しい人材。
洗顔バカで国�Tや司法のやつを俺は一人も知らん。

>>251
友達少ないのね・・・。洗顔で国1、司法志望の友達は30人以上知ってるよ。
それに、少なくとも教授は、東大落ちが欲しい人材とは思ってないよ。
なにせ、昔洗顔の受験生で、今教授してる人が多いから。
講義で、直接本人が言ってから確かだよ。
大学で才能が開花する人間は、結構多い。

おれは

洗顔だけどセンター利用でうかるぞ！

私立文系最難関は早稲田政経

>>253
脳内情報はどうでもいいｗ。まぁ大学教授には２パターンあるからね。
大学にひきこもりその分野にだけ詳しいバランス感覚ゼロの教授と
（たいてい教授会で権力なし。洗顔バカ教授はこのへん）海外留学帰りの元エリート官僚。
大学教授もピンキリなんだよね。大体生徒受け狙う教授に最下層が多い。つか、だいたい昔の慶應洗顔は洗顔といえど英社１のド阿保入試は展開してないだろｗ
マジＢ方式のカスいらねーｗ中央とか和田まで受けてしかも落ちたりしてる恥慶應生のたまり場だからね。Ｂは。

>>253は>>252の間違い。「志望」はたしかにたくさんいるよねｗ
Ｆランや駅弁はおろか専門にすらたくさんいるよ（笑）。

【大阪】中３女子、自分の下半身画像を男子中学生に送って逮捕　「悪口を言われた仕返し」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1213409612/

お前らバカだなあ





スルーしろよこんなやつ

>>259
スルーするわ。すまん。
定期的にわいてでる馬鹿が住み着いてるスレだったのを忘れてた。

まっ、内容は事実だけどね。どっかのバカな釣り厨とは違い。

論述対策に読んどくといい本教えて下さい。

>>260
ぉk

世界史選択者に聞きたい。今何進めてる？

意味がよく分からない

>>264
例「z会の100題かな」

100題をやってるやつ挙手

予備校の教材のみ。
それだけでも８割は取れるらしいから、市販のものはやらないかも。
正直世界史は一日１〜２時間しかやってないや

そんなんで大丈夫か？

英語が難しい年代ってどんなに頑張っても
7割超えない。
というか04のラトロムは解説読んでもよく解らん。
あの問題何なの？80分で解けるわけねェだろ。
そんなに英語が出来る学生が欲しいなら帰国枠作れや

帰国枠ってほとんどの学部にあるよ

>>270
それ推薦でしょ？
一般入試で、つまり早稲田商9月みたいに隔離しろよと

>>271
はげど


てか世界史マジ何やりゃいいかわかんね〜。アドバンテージにしなくて良いから平均くらい欲しい。100題やってる人他に何かやるつもり？

>>272
法律Bに受かった先輩は
ひたすら早稲田各学部の青本、慶應他学部の青本上智の赤本を
解きまくったらしい。
特に早稲田の青本は解説が詳しくて、解説に載ってる用語とか
知識が正誤や単答で本番に結構出たって言ってた。
だから、俺は早稲田の青本と慶應の青本を研究しまくるつもり
ただ俺はガチで差を付けるつもりだから、ここまでやらなくても良いかもね。
他学部過去問研究だけでいいんじゃない？

>>273
おぉマジで！！その先輩は過去問研究する前に何か問題集やら何やらやったって？

>>274
確か100題とよくワカラん一問一答やってたなぁ。
山川の一問一答だったと思う。
先輩曰く、問題集はあんまり意味ないってさ。
過去問が最高の問題集だって

まあ今の時期は英語と国語やった方が良いと思うよ。
正直英語で決まっちゃう面もあるしさ。

８９年まで過去問集めたが、今と問題変わりすぎててﾜﾛﾀ
正直１０年分あれば困らないね。

>>276
すげーなｗ
どうやって手に入れたの？

ちなみに東大に受かった先輩ガ言うには
私立は青本の5年分で十分っていってたな。
俺は青本と先輩を信じて5年分しっかりやるけど、数に勝てるのか不安だなｗ

先輩と頭のできが違うでしょ・・・

>>276
古本屋とかいろいろ

傾向が今年のと同じなら大丈夫かもしれないが、最低１０年は欲しい
特に２０００年の英語は恐らくラトロムより難しいからやって損はないかと。

>>279
ラトロムよりムズイとかどんだけ鬼畜なんだよｗｗｗ
あの長文は正直解説を読んでもよく分らんｗ

>>275
そうか〜参考になったありがとう！

現時点で過去問やって０４、０５年以外は八割以上とれてるんだが俺って天才？
今年のやつは英語３ミス世界史七割だった

あとは世界史細かくやれば余裕だなｗｗ

ちなみに現役でつ（´･ω･｀)

確かに慶應の過去問より早稲田の政経の過去問ばっかやってたな。

どっちも受かってここ入ったけど、受かるまではアンチ慶應だった

去年の対策スレを見る限り、過去問でいくつ取れたとかは関係ないと分かったから
とりあえず夏のプレで良い点取ったらまた自慢しにきてください。

>>284
ぉｋ

慶應義塾大学法学部受験対索最高再挙う神参考書井。
塾の夏季講座受かるより決して安くないです。
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r35658437

《法務省人事》
政府は閣議で、検事総長に樋渡利秋氏を充てる人事を決めた。

【検事総長】 樋渡利秋氏（ひわたり・としあき） 東京大卒。
広島高検検事長などを経て平成18年12月から東京高検検事長。62歳。

【東京高検検事長】 大林宏氏（おおばやし・ひろし） 一橋大卒。
法務事務次官などを経て平成19年7月から札幌高検検事長。61歳。

【札幌高検検事長】 渡辺一弘氏（わたなべ・かずひろ） 京都大卒。
名古屋地検検事正などを経て平成19年6月から横浜地検検事正。61歳。

【仙台高検検事長】 有田知徳氏（ありた・ともよし） 中央大卒。
最高検公安部長などを経て平成19年7月から高松高検検事長。60歳。

【高松高検検事長】 伊藤鉄男氏（いとう・てつお） 中央大卒。
東京地検特捜部長、東京高検次席検事などを経て平成19年7月から東京地検検事正。60歳。

発令は7月1日付。

77 ：大学への名無しさん：2008/06/25(水) 16:13:05 ID:uBMZ4cdP0
>>66
基本的に、法学部が馬鹿にされてた時代があったけど、もともと
慶應の政治は、伝統があって、私学の政治学では一番いい。小泉信三とか政治出身だしね。

昔から法律は、いい教授がいないんだけど、政治は、地域研究、特にイギリスの政治学
を基本とした大物教授が多いからな。国分教授とか、タナトシとか。
さらに、最近アメリカの政治学系の、コバリョウ、添谷さんが活躍してる。
慶應の政治学科の教授は、アメリカ、イギリスの政治学の最も名門な大学に留学して学ぶことが
多いので、他大と比べて強いよね。
経済は、大物が退官してから小粒になったよね。
2000年以降、看板学部として、政治が再浮上してきた感がある。



78 ：大学への名無しさん：2008/06/25(水) 22:57:33 ID:zN+KaKU00
経済の大物の退官て誰？
（福岡正夫とか？）
矢野、若杉は京大に引き抜かれていったが客員教授として残っているし、
今回採択されたCOEでは、矢野が吉野なんかと一緒にリーダー的な役割を担ったんだよんね。
日銀のメンバー入りが白紙になった池尾は辞めなくてすんだか。
とにかく今回のCOEは経済学部、商学部総動員のような感じで豪華メンバーだった。
ただ経済は他大学出身者が牽引車になってる感じがする。

政治は田所、添谷、横手などの他大学出身者と、
小林、国分、タナトシ、大石などの生え抜きのバランスがいい感じだね。
COEも萩原教授が採択されたし。
まあ経済と政治が文系の両看板になってほしいね。

79 ：大学への名無しさん：2008/06/25(水) 23:08:11 ID:zN+KaKU00
あと法律の庄司はタナトシの弟子で有望株だが、
今はローでＥＵ法を教えているね。

最近アメリカ政治の若手教授として東大から慶應法にきた岡山って先生は、
東大法学部�V類（政治学）首席卒業っていう噂。

http://imepita.jp/20080627/112360
教科書の倍の厚さ！そして教科書より少し詳しく分かりやすい。山川『新版世界各国史』1〜28冊。3800円。これならば、各国史完璧！！。慶應志望のみなさん、ぜひよんで下さい。

厚さ倍で少しだけわかりやすいってことは
厚さが同じだったらわかりにくいってことだろ？
馬鹿じゃね

厚さが同じだったらわかりにくい=教科書
だろ
馬鹿じゃね

日本史と世界史迷う・・・早く決めないといけないのにー
やっぱ日本人だから日本史でいいかな

3年だったらもう遅い

ところでおまいらの待ち受け画像は何？？

>>292
教科書の倍の厚さでちょっとわかりやすいとするなら

各国史　厚さ２　わかりやすさ１．５
教科書　厚さ１　わかりやすさ１

厚さが同じだったら

各国史　厚さ２　わかりやすさ１．５
教科書　厚さ２　わかりやすさ２

ってことだろ
やっぱりお前真性の馬鹿じゃね

>>296
各国史 厚さ２ わかりやすさ１．５
教科書 厚さ１ わかりやすさ「0．75」
だろ
初めから教科書のわかりやすさ多目に設定してんなよｗｗｗやっぱ馬鹿じゃね

教科書より少し詳しく分かりやすいのに２倍ってのは明らかにおかしいだろ
だったらはじめから教科書より倍わかりやすいって書けよ
お前だけわかってても他はわかんねーんだよ馬鹿

かまうなよ
>>212の基地外だろ

>>298なんで勝手に二倍したの？厚さにあわせたの？わかりやすさにあわせて勝手に1／2両辺にかけたら各国史のわかりやすさが教科書より劣るよ？ん？ 実際教科書は倍のページにならないんだから。教科書のわかりやすさ×K(正の実数)=各国史のわかりやすさだろ条項

効率悪そうだし予備校行ってて良かったと再認識

こいつはいったい何を言っているんだ

>>302の脳内係数kの範囲は、0≦k≦1ですｗｗｗｗｗｗ
ま、教科書読んでも逆効果ですなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この時期にまだ教科書読んでるやつなんていないだろ

教科書とか石川とかああいう通史の読み物は
最後まで読み続けるもんだろ

>>305
あんなの簡単すぎだろ

たしかにぃ
論述は教科書と併用だ

教科書見て論述する時点でもう手遅れ

ほわい？

あげ

>>295溝端淳平きゅん

男の子だけど

★2009年度　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ60.0、理工57.5、生命52.5）
�F中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
�G青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
�I立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
�K法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、ｽﾎﾟ57.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ57.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�M成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
�O南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

>>289
＞最近アメリカ政治の若手教授として東大から慶應法にきた岡山って先生は、
＞東大法学部�V類（政治学）首席卒業っていう噂。

凄いねそれ。
昨年の秋期からゼミを持ってるみたいだけど、パンキョーも担当しているんだよね。
第２の久保文明か、
それとも第２の神谷不二か。
でも法学部のＨＰで全然更新されていないんだよね。
麻生先生も戻って来ているのに。

>>314
首席卒業は、何人もいるから研究者なら別にとりたててすごいわけじゃないだろ。

俺は、片山善博教授のゼミがいいな。ああいう実務家で著名人の教授のほうが、学者よりも
実際的でおもしろい。
なお且つ就活でゼミ名言えば、人事も絶対知ってて好印象だから。

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

>>315
アメリカ外交は久保文明がいなくなって空席状態になっていたからね。
アメリカ外交は翻訳物が少ないせいか、なかなか名教授がいないし。
片山善博は創立150年記念講演会のメンバーにも選ばれているし、
確かに実務的で面白いかもしれないけど（徳島講演ではこの人と竹中平蔵とコバリョウの３人で早々と締め切られてしまった）。

一番いいのは学者でありながら実務的な人。
あるいは学者でありながら作家的な文体で本を書ける人。
結構一般向け（新書など）でありながらわざと難解な文体で書く人もいるから。

サッカーのヨーロッパ選手権決勝をついさっきまで見ていて、
欧州外交がやっぱり一番面白そうだなと感じた（地域研究でもいい）。
サッカーのドイツコンプレックスと歴史の関連性についてとか。
タナトシゼミの三田祭研究発表で、確か欧州サッカーに絡めた外交の研究発表を
数年前にやってたな。

age

age

age

試験間近まで英語対策スレを使った方が良くない？
あっちの方が書き込み多いし

CYTRON　ＫＯ学部説明書(ＭＯＴＴＯ−Ｋvol.12)

経済学部
●内部生
●ゼミに落ちてショック・・・
●だから、ノンゼミサークル
●お金は結構もってます
●親が
●荷物がクラッチバック
●ブーツin
●法学部が試験前にグル学にいるのが羨ましい
●から、食堂にたまる
●東大にいきたかった
●気がついたら留年
●試験前にすごい協力しようとする
●けど直前になると必死すぎて結局個人戦

まるがついた数の多いほどあなたは、経済学部生
CYTRON　ＫＯ学部説明書(ＭＯＴＴＯ−Ｋvol.12)

法学部
●テニサーに入った
●通学カバンはブランドもの
●自分の学部には何故か可愛い子が多い
●ルールはきちんと守る
●ていうか、無かったら無いで不安
●同じ学校の人に頭いいと言われてもリアクションに困るからやめてほしい
●でも、ちょっと嬉しい
●弁護士にはならない
●他学部には、お嬢様っぽいイメージをもたれるけどそうでもない
●親が過保護
●試験前に無駄にグル学

まるがついた数の多いほどあなたは、法学部生

CYTRON　ＫＯ学部説明書(ＭＯＴＴＯ−Ｋvol.12)

商学部
●サークルがインカレ
●経済にコンプレ
●チャラいと言われる
●全然チャラくないよー
●と反応してみるけど、自分の目指そうとしてるスタイルが「チャラそうにしてるけど
本当はマジメ」だからうまくいってるじゃん俺
●日吉は遊び場
●単位は楽してとってナンボだ
●自分の学部ほど楽な学部はない
●でも実際Ｗスクしてるから全然楽じゃない
●ニーハイ、ヒール１０ｃｍ
●革ジャン●髪を盛る●ジントニック●ナンパ失敗には慣れた●田舎育ち
●埼玉●スロットにハマる●好きな四字熟語は国士無双
●牛丼か豚丼と言ったら豚丼●起業したい

まるがついた数の多いほどあなたは、商学部生

CYTRON　ＫＯ学部説明書(ＭＯＴＴＯ−Ｋvol.12)

文学部
●どんなに朝忙しくても髪を巻いているのが自分だ
●キャラクターものに目がない
●という、かわいいアピール
●エビちゃんが好き
●毎日鏡を見ている
●ところはあんまり人に見られたくない
●群れるのが好き
●みんなが行くなら私も行く
●でも一人で行動だってできるんだからねっ！
●キャピキャピしていると言われたくない
●法学部にいきたい
●社会人とイチャイチャ
●単位を申請しすぎた
●日吉に通いずらい
●日吉の１女に嫉妬
●女子校のノリが抜けない
●テスト期間がやけに忙しいから他学部が哀れむ
●でもあっさり終わるので他学部が羨む

まるがついた数の多いほどあなたは、文学部生

CYTRON　ＫＯ学部説明書(ＭＯＴＴＯ−Ｋvol.12)

ＳＦＣ
●「メディア」という言葉に敏感
●ＫＯ生だよ
●通学時間が長い
●学校に行くのは午後から
●自分のスタイルを持っている
●だから、普通の人とは違う魅力がある
●という思い込み
●就職がちょっと不安
●だったけど皆、結局いいところに行った
●オシャレなほうだ
●でも周りもオシャレだから目立てない
●携帯忘れてもパソは忘れない
●時代の先駆者になってやる
●環境が素晴らしいために残留を惜しまない
●周りに何も無いからデリバリーを頼みまくる
●連休の間の休みは学校にいかない
●授業中はずっとメッセ

まるがついた数の多いほどあなたは、ＳＦＣ生

慶應義塾大学法学部受験対索最高最強神参考書。
塾の夏季講座受かるより決して安くないです。
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r35658437

SFC馬鹿にしているやつはこれ見ろ最難関て書いてあんじゃねーかよ

ttp://omu-ao.sakura.ne.jp/index.html
ttp://omu-ao.sakura.ne.jp/2008.a9.html
ttp://omu-ao.sakura.ne.jp/2008.a1.html

SFC AO入試において「何を学べばよいか」といった画一的な指標はありません。しかしながら、このサイトにおいて色々な人の指標を示していくことで、
受験生が自らの指標、あるいは夢を見つけ出し、そこから学びをすすめ、
AOにどんどん挑戦していける受験体制や教育体制を、過度に偏差値主義に陥っているこの日本の中につくることができたらな、とも思っています。

ホームページ設立趣意より抜粋

過度に偏差値主義に陥っているこの日本　　ＳＦＣは偏差値では測れないものさしで受験生をはかります

ＳＦＣのＡＯで受かるのは東大に受かるより難しいです　ＳＦＣこそこれからの慶應を背負っていくのです

>>330
baka

>>323-327
それ何なの？
リシュルートか何かに載ってたの？
でもなぜか面白い。
特に文学部の法学部にいきたいという所なんか。

医や理工や薬や看護医療はないの？
まあ三田とSFCはある意味表の顔で、他は裏の顔で分かりにくいというのもあるが。

あ

特許の質から見る大学ランキング
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/baba.cfm?i=20080703c8000c8&p=1

慶應義塾大学が、第２位に２．５倍もの大差をつけて、圧倒的な第１位を占めていることが判明。
早稲田大学は、２５位のうちにも入れないという特許力の弱さを露呈した。

ＩＰＢが独自に開発したパテントスコアによる順位づけ（量×質×新しさ）

�@　(学)慶應義塾　　　　　　 　15783.8
�A　(株)東北テクノアーチ　　　　6462.4
�B　関西ティー・エル・オー(株)　5938.3
�C　大阪大学　　　　　　　　　　  5096.1
�D　(財)理工学振興会　　　　 　4902.4
�E  名古屋大学                     4592.9
�F  東北大学                         3820.7
�G  東京大学                         3628.5
�H  東京工業大学                   3011.0
�I  京都大学                         2847.3
�J　東海大学                         2756.3
�K　広島大学                         2750.7

25  近畿大学                         1395.0

論述力と小論文はどう違うんですか？

慶應義塾大学〔法学部〕過去関題最高最強受検対索神書。
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r35658437

>>335 迫力が違う

おまいら今のうちに言っておく。
早稲田と併願で慶応受ける場合、泊まることになるやつが出るだろうが品川プリンス
だけは泊まるな。
向い側の部屋が見えるから、もし向い側にＪＫが泊まったりしてたら…

俺は最後の確認に集中できず１浪さ( ´ー｀)

政治は邪道

法律学科の教授陣の貧弱さはどうにかならんの？

別に貧弱ではない、政治学科の教授人がよく見えるだけ。

大沢教授が政治にいるくらいだもんな。

>>324
法法だが８個当てはまったｗｗｗ

>>338
それ今年の受験シーズンうｐ祭になってたよなｗ

なんかＳＦＣの癖に法学部のスレ来て必死で宣伝してる馬鹿がいるなｗ
これだから１日中パソコン抱えて2chなんか書き込んでるような奴ばっかいる
SFCはきもいんだよ。

>>338
それただ実力がなかっただけじゃん

>>346
早稲田は受かってます。

ちょwwwww
部屋から向かいが覗けるってマジ!?

早稲田けって慶應目指す人いるんだぁ

早稲田行けば良かったのにな
マーチしか受からなかったのならわかるが、早慶の中で受け直すとか自己満でしかないな

まぁ人それぞれだろ。

>>348
ttp://www.princehotels.co.jp/shinagawa/index.html
向かいにあるのがイーストタワーで、ここから一番大きいメインタワーが丸見え。
毎年受験シーズンはお宝うｐしてくれる神がいるから期待しとけﾉｼ

てかみんな論述対策って何やってるよ？？

(´∀｀∩)↑age↑

大半は英語対策スレへ移動してるぞ。

s

受験の天王山とかけまして
蝉とときます
その心は
なくほどつらいです。

オマエら全員金持ちなのか？
公務員の息子は慶應いくべきじゃないのか？

指定校推薦で慶應の法学部北が頭よくて品がいい奴がとりそうだ・・・

日本語でおｋ

>>357
安心しろ。
オレなんか小遣が月に五千円だｗ

みんなはいくらくらい貰ってるんだ？？

ごせんえん

みーとぅー

俺もそのくらいだが競馬で稼いでる

青本いつ発売？？

8/20ごろ

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ
埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済55．3
愛媛大 法文55．3

慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６ 　　←★地方駅弁未満★ｗｗｗｗ
慶応義塾大 総合政策 ５４．２ ←さすが！★低能未熟★ｗｗｗ

さすが★私文★入学者はゴミのような偏差値ｗｗｗｗｗ
肩慣らしに受験してやった国立大入学者に感謝しろよｗｗｗｗ

今日ブクオフで02年の法の青本見つけた
やったねｗ

>>367
裏山
しかし過去問はどこまで遡ってやるべきなのか。
90年代の英語は今年の早稲法以上の鬼畜だと聞いた。

鬼畜というか糞問だと聞いたがどうなんだろう

受験生勉強しろよ

01年までしかない↓あと二年欲しいなぁ

>>360
０円
友達いないし、もちろん彼女もいないから、お金を使う機会もないけど‥

>>372
仮に友達や彼女いなくても外出すれば金要るだろｗｗｗ

察しろ

あ・・・・・サーセンｗ

現役:浪人はどれくらい？

(現役)７対(浪人)３

法学部
●テニサーに入った
●通学カバンはブランドもの
●自分の学部には何故か可愛い子が多い
●ルールはきちんと守る
●ていうか、無かったら無いで不安
●同じ学校の人に頭いいと言われてもリアクションに困るからやめてほしい
●でも、ちょっと嬉しい
●弁護士にはならない
●他学部には、お嬢様っぽいイメージをもたれるけどそうでもない
●親が過保護
●試験前に無駄にグル学

まるがついた数の多いほどあなたは、法学部生


法学部の塾内カースト高いな。そして商ｗｗ

198バカだろw 中央法科が上智以下はない

他でやれカス

学問レベルはどの分野も慶応＞早稲田だけど、法律だけは例外的に早稲田法＞慶応法法。
学生一流教授三流といえば、昔は早稲田政経、今は慶応法法。

塾生一流教授三流塾員四流・・慶應経済

>>381
教授が三流なのは、早稲田政経今も変わってない。
確かに、慶應法法の教授はそれよりひどいが。
しかし、慶應法政の教授陣は、とても良い。

早稲田政経の教授陣良いぞ、ただ単に早稲田大学当局が学術機関として非合理的な組織だと言う事。

法法の教授が良くてもねえ。
法律って最も実学の要素が強いし、
英語の論文って書かないでしょう（法律史とかＥＵ法とかは分からないが）。
経済や政治の名教授だと海外の学会でも良く知られてるよ。

法律学は昔から東京大学だけ
憲法　宮沢　芦部
民法　我妻　星野
商法　竹内
民訴　三ヶ月　新堂
刑法　団籐　平野
　
京大も東北も九州も中央も早稲田も慶應も　束になっても敵わない

>>378
確かに法学部のカーストは高い。
俺は慶應法法律だが「やっぱ法学部はいーねー」とかいわれる。看板は経済だろ？
>>383
確かに教授は結構ひどいと思う。
不覚にあくびしただけで教室出す教授Kさんとかいるしねｗ

法律学科は純血率が高すぎるのがいけないのでは？
ほとんど慶應法卒→慶應院博士課程じゃん。
あと、ローに優秀な人を持っていかれたし。

政治学科は慶應→他大（海外含む）院とか、他大→慶應院が割と多いし、東大出身も結構雇ってる。
もちろん生え抜きでもコバリョウや国分学部長、小此木など優秀なのが結構挙がる。

>>388
全く自分と同意見。
自分の言いたいことを全て言ってくれた。
確かに法律学科は一人を除いて学部、院ともに慶應だったような気が。
ローに優秀なのを持っていかれたというのも同意。

それに対して政治学科は優秀な他大出身者が程よく混じっているが、
生え抜きも決して質では負けていない。
バランスが非常に良い。

法律の森元学部長はどうなの？
つかなんで皆教授の質とか分かるの？

大学が夏季休暇なので、この時期は慶大生や大学生が多いんですよ。

自分も慶大製だけど教授の質なんて全然分からない･･･。
略歴？に学会の理事とか学術会議会員とか書いてあれば偉い教授なのかなぁって思う程度で。

基本的に文系の先生は書物で評価されるとは言うけどね。
特に若い頃から単著で本を出してる人は名教授と言われるようになっている気がする。
数よりも質だが、質が高ければ当然数も増えていく。
論文が主といわれる経済学部も例外ではないと思う（大学出版会だと英語で本を書く教授もいる）。

メディア露出してればいい教授ってのは１年生にありがちな勘違い
先輩から情報仕入れた方が絶対いい

小林良彰の著書数が尋常じゃない件について

小林良彰は若い頃から東大出版会から本を出さしてもらっているからね。

しかし、投票行動の調査とかミシガン系はつまらんな。
論文のページは稼げるけど。

法律の教授が、あんま良くないのは、しょうがないと思う。
法律は東大じゃないと、許されない権威主義的な学問だからなあ。

>>397
　　　何も知らないんだな
　　　法律学が権威主義的でなのでなく
　　　法律そのものが「東京大学」で作られているからだよ
　　　

>>３９８追加
　　　　　　　作成場所　２５番教室　３１番教室　
　　　　　　

2004年英語の配点教えてくれ。
大問別に。
１発音
２会話
３会話
４論説
５論説

>>398
ちょっｗｗ法律は、官僚と議員が作ってるんだよ。馬鹿か？
東京大学で法律が作られてるわけないだろが。
立法について影響力を持つ教授は、東大でもほんの一握りの例外的存在だよ。
むしろ、若い官僚と業界団体のほうが力が強い。
お前は会社法改正も見逃したのか・・・さすがにはずいぞ。

コバリョーの参考書高すぎ！

主な収入だからな

>>401
やはりバカだな　法律や役所内組織の立ち上げ　
　　　そして起案なり素案を作るのは　　東京大学法学部卒
　　　旧通産省さえ　旧商工省の永山時雄が「ひとり」で創った
　　　永山曰く・・僕が作文して　白洲さんが「よし」といっただけですけどね・・

英語がどうしても7割超えない奴挙手(06除く)

>>404追加　法律の上位規範たる現憲法について述べる　

　　　　　日本国憲法は Ｇeneral Ｈeadquarter が原案を作成
　　　　　しかし本来　占領軍主導で憲法改正を進めることは
　　　　　ハーグ条約違反ですね　
　　　　　それでもソ連の参加した極東委員会のチェックをさけ
　　　　　天皇制温存　アメリカ主導で日本占領を継続するために
　　　　　憲法改正の形式で　日本国憲法成立を急ぐ
　　　　　現憲法の柱は　象徴天皇制・戦争放棄・封建制廃止
　　　　　うらからつまり日本サイドの表現でいうなら
　　　　　国民主権の確立・平和主義・基本的人権の尊重・・となる
　　　　　原案を訳したのは　法制局佐藤達夫　外務省情報部小畑薫良
　　　　　外務省嘱託長谷川元吉　そして白洲次郎
　　　　　そうして憲法改正草案要綱が昭和２１年３月６日公表され
　　　　　昭和２１年１１月３日公布　翌年５月３日施行

　　　　　４０１君　「法律」は「東京大学」で作られているのだよ
　　　　　
　　　　　

自分の書いた本を教科書や参考書に使う先生多いよね。
またそれを期待して出版社側でも大学教授に依頼する訳だが。
でも中には自分の書いた本しか絶対に教科書で使わない人もいる（これはむしろ少数派かも）。
これは別に慶應に限った話ではない。

>>401
ぼくが　東京大学と「東京大学」を使い分けている理由は
　　　もちろん　いくら貴方でも理解できるよね

かわいそうな奴だな

>>409
そうそう　４０１の方ね

慶応＝就職予備校なんだから、
教授の質なんかどーでもいいじゃん

学問を期待するなら国立目指すべし

文系で学問を期待できる国立って東大、京大、東外大ぐらいしか思いつかないな。
一橋は就職予備校のイメージしかないし。

環境の問題だろ
私立は大半の学生が遊びまくってるだけのアホばっか

それは私立の大半だろ？
慶應は１、２年で遊び、あるいはサークルに打ち込み（正確には１年半）、３、４年で勉強するから大丈夫（学年割れは有り難い）。
無目的で４年間授業だけ真面目に出ても何も残らないよ。
慶應の先生方もまたそれを嫌う（そんな奴は大した人間にならないと）。

>>404
あなたの間違いを指摘します。
第一に、「東京大学」が、東京大学卒業生を含むというのには無理があります。
そもそも、そのような自己で作った言葉は、まず定義づけしてから使ってください。
自分で単語を作っておきながら、それを読み手が理解しろというのは乱暴です。
第二に、東京大学卒業生が、起案なり素案を作ったとして、「東京大学」で法律が作られているというのは
と言えるのでしょうか？会社法起案者は、東京大学の講義に、ほとんど出ていなかった記憶しています。さらに
特定の東京大学教授の指南を受けて、官僚が起案をすることはほとんどないです。
第三に、起案者は、東京大学出身者に限られませんし、法案の作成には、業界団体の圧力が影響します。
業界団体の指導者層の人間は、全員東京大学出身だとお考えでしょうか。

旧商工省の永山時雄氏とは、随分古い例えですね。彼のように、自国の経済発展を考えた実務家が作った法案を
「東京大学」が作ったというのは、無理がありますね。彼が東京大学出身者だから、法案は「東京大学」が作ったとなるのですか？
彼は、実体経済の実利を踏まえ、国情にあった先進的な法律を作りました。
残念ながら、大学教員がそれを指南したわけではありません。

>>406
なんかもうね、アホすぎるだろ。あんたは、夏休みの高校生
なんじゃないかと疑うよ。
＞日本国憲法は Ｇeneral Ｈeadquarter が原案を作成
＞原案を訳したのは　法制局佐藤達夫　外務省情報部小畑薫良
＞外務省嘱託長谷川元吉　そして白洲次郎

原案を訳しただけで、法律を作ったと解釈できるあなたのオツムに唖然。
（百歩譲って、「東京大学」に東京大学卒業生を含んだ場合）

やりたいことが明確に決まってない場合は法律と政治どちらを志望しておくべき？
今年は政治志望して、自己採点だと恐らく小論文で落ちた。
来年こそは入りたい 慶應で勉強したい

>>416
やりたいことが明確にきまっていなくても、心のどこかで弁護士に
なりたい気持ちがあるなら法律行っとけ。
国際的なことが好き、仲間とプロジェクトを立ち上げたい、などなど当てはまれ
ば政治行っとけ。

法律の方は、司法試験受験生が多くて、4割近く予備校に通ってるから、
大学受験生と同じで個人主義的な冷たさがある気がする。しかし、法曹という
目標に向かって、一直線に努力するのはすがすがしい。

政治の方は、法律より、いい意味で華やか。留学、ビジコン、サークル、ゼミ
多少は司法試験志望や会計士志望もいる。
大学生らしさがあるかな。

>>415
高校生ですが　それが何か？

>>415
　　　　慶応の法学部で著名な学者はいましたか？

　　　　我妻榮先生ほどでなくてもいいけどね

過去問で長文１つを解いて、６割しかあたってませんでした。しかもそこは本番で３０分かけちゃいけないとこを４０分かけてしまっています。高３です。どうすればいいですか？

けいおーの法学部（笑）　昔　ゴミ捨て場
　　　　　　　　　　　　今　ゴルフ場

新書か文庫本の受け売り程度で随分偉そうだな
そういうのをひけらかすのは大学生になってからにしろ　スレ違い

>>420
どこに時間を掛けてしまったのか考える
構文把握に時間がかかったのか
スラスラ読めたが選択肢に迷ったのか

>>419
いるわけないだろ。
著名という言葉のレベルをすごく低く解釈すれば、
現在は井田、三木、大沢とかか。

全然著名じゃないがな。
そもそも、法律学者なんて、理系の学者は元より、経済学者、政治学者から見ると
存在自体がペテンだからな。
法律学は、学問というより実学、使われてナンボだから、伊藤塾にでも行くのが吉。

>>424
ありがと　感謝

>>423文章が何をいっているのか理解するのに苦労したんで、必然的に選択肢も迷ったと思います

>>417法律にいけば司法試験といった割と大きな目標が見えると思うのですが、政治に入学する人はたいていどんな資格もしくは職業を目指しているのかが気になります＞＜
やっぱり漠然と勉強するのが怖いです(´･ω･｀)

法律行け

>>427
変わった人ですね。人生に何か目標を立てて、それに向かって合理的に
進んでいくのが好きなんですか。すごく資本主義的で、まさに時代の申し子ですね。
それなら、法律学科へ行くべきでしょう。
しかし、基本的には、大学生（司法を目指していない6、7割方の学生も含む）は、今の生活を
楽しむ、豊かにしようと生きていると思います。1年から、どんな職に就くか考えている人は
あまりいないです。大学生活を仲間とともに、サークル、ゼミナールを通して、成長する。又は
学外の活動でもいいんです。例えば、ＮＧＯやインターンシップなどで、主体的に物事を考えて
大人になっていくんです。

あなたの小論文の成績が良くなかったのも分かる気がします。
もっと、心に余裕を持った方がいいですよ。ロースクールができて、もはや司法試験は、
他の大学生活をすべて捨てて取り組まないと合格できないような試験ではなくなり、弁護士も
ただ合格すれば、賃金とステータスが保証された時代はとっくに終わりました。
これからは、むしろ豊かな人生経験に裏打ちされた人格者足り得ないとクライアントも集まらないでしょう。

>>429
質問に答えてやれよ。
政治はどんな職業を目指してるのかって聞いてるだろ。

それに目標を立てて合理的に進んでいくってのはいいことだろ。
何もおかしいところはない。

あなたの小論文の成績が良くなかったのも分かる気がします。
もっと、心に余裕を持った方がいいですよ。

資格や職業な

>>430
ちょっと言い過ぎましたか、すみません。
しかし、初めから法律学科に行きたいなら質問するなよと思ったもので・・
政治はどんな職業、資格を目指してるのかですか？

資格でしたら、法曹、会計士など目指している人もいるでしょう。
もっとも、どの学部でも一定数いますがね。
職業について、聞かれても、困りますね。個人の趣向で希望する業界は多種多様ですから。
普通に考えれば分かると思いますが・・。
それに詳細を知りたければ、慶應のホームページ又は就職板に塾員の進路が載っていますよ。
聞く前に調べてください。まあ金融が多いですかね。しかし、それは金融が採用多いからなんですけど・・。

あとレス読んでもらえればわかると思いますが、私は大学生で、小論文の試験も随分昔に受けたので返答に困ります。
Ｚ会の全国１０位以内の常連だったので小論文は得意科目でしたけれど。

>>432レスありがとうございます。確かに、大学生活を通して自分の進む道を徐々に決める、といったほうが自分の視野を広げることもできますし切磋琢磨できそうですね。

勝谷のラジオでの勇ましい発言を聞くとエレクトする自分がいますので、政治学科を目指して勉強に取り組んでいきたいと思います。勝谷？なら早稲田行けよなんて悲しいこと言わないでください。
色々ありがとうございました。

追加で質問です。
例えば、来年、死刑についての論文が出題された場合、僕は死刑存続派なんですけど、
インテリって廃止論者が多いからそれに合わせて廃止を肯定した方が無難ですかね？
別にそこまでめぼしい論なんて期待されてないから思想的な意味で落とされることはないですか？

ない

慶應は教員採用時でも思想面は見ないみたいだから、
受験生の思想面も見ないと思う。

慶應の教授になるためにはどうすればいいんだ？
院いって教授の雑用ひたすらやってコネクションを少しずつでも構築していく
どろどろした感じなの？

>>434
私のゼミの教官は、死刑存続派でしたよ。
確かに、大学の教員には、死刑反対論者が多いですが、
しかし、要は結論よりも、理由が説得的かどうかでないでしょうか。

そもそも、法学部の教授陣が採点すると仮定して、政治学科の教員や法律学科の
民事系の教員は、専門分野でないため、死刑の論議に特別な関心がないと思うので
死刑存続派でも構わないと思います。
運悪く、熱烈に死刑廃止を主張する憲法学者又は刑法学者（慶應にはいないと思いますが）
に採点された場合、あなたが根拠も無く死刑廃止論を罵倒すれば落ちるかもしれませんね。
（一日張り付いてレスしてるので、引きこもりのおまえに言われても説得力ないとか思われる
かもしれませんが、たまたまスポーツで足くじいて、動けないのでパソに向かってる２ちゃん
初心者なのでご理解ください。）

>>437
本当に前途有望なのは博士課程を終えても大学の外にはでない。
大学内で助手やって専任講師をやってと結構順調に出世していく。
でも大半は他大に散っていく。
駅弁やマーチならまだいい方で、無名の私立大も結構いる。
でも無名の私立大から実績あげて慶應に戻ってくる人もいれば、
駅弁やマーチで埋もれてしまう人もいる。

あと理系だと修士か博士号を取って民間に就職し、
修士で終わった人は何とか勤務をしながら博士号を取り、
社会での実績が評価されて教授として迎えられる人も何人かいる。

文系でも政治家、ジャーナリストとして活躍し、
迎え入れられた学士教授もいる（院に行っていない人）。

小論文は複数の教員が採点してるから、特定の教員の思想が採点に反映されるものではない。
予め厳密に採点基準も決まってるだろうし。

大学の期末試験でも、「筋が通ってれば私の意見と異なる解答でも一向に構いません」って教員が言ってる。

>>大学の期末試験でも、「筋が通ってれば私の意見と異なる解答でも一向に構いません」って教員が言ってる。

どこの大学教員もそう言うが、明らかに建前だぞ。
楽してＡとるためには、教授の持論を持ち上げる必要がある。
反対の立場をとるなら、相当勉強せねばならない。まあ、それでも
Ｂくりゃいいほう。
法律科目なら、先生の自説書かないと、問答無用でＤの教授いる。

筋が通ってると判断するのが、教員自身だと言う事を忘れるな・・

総合版大学ランキング！（入試偏差値＋学生の質＋就職力＋出世度＋人気度）
SS:東京
Ｓ:京都
==========================================================================================
AAA:一橋、東京工業、早稲田　慶應
AA:北海道　東北　名古屋　大阪　神戸　九州
Ａ: 東京外国語　横浜国立　筑波　お茶の水
==========================================================================================
B＋:上智　ＩＣＵ　東京理科　関西学院　首都大学東京　大阪市立　学習院　大阪府立　千葉　広島　同志社 立教　明治 中央　法政　青学　立命舘 関西 Ｂ:電気通信　東京海洋　東京農工　京都府立 奈良女子
B−:京都工芸繊維　岡山　金沢　横市　名古屋工業　九州工業　熊本　東京女子　日本女子　成蹊　成城　明治学院　聖心女子　学習院女子　南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子
===========================================================================================
C＋:新潟　埼玉　信州　静岡　日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業　北里　東邦　清泉女子　白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
Ｃ:群馬　茨城　高経　滋賀　岐阜　三重　東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子　東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C−：山形　小樽商科　岩手　麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女学院　立正　千葉商科　関東学院　愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院
===========================================================================================
D＋:秋田　琉球　拓殖　大正　帝京　国士舘　多摩　明星
Ｄ:鶴見　和光　城西　城西国際　九州産業 その他多数

>>442
　　　俺は早稲田だが　この表は間違い

　　　ワセダはＳクラスからＣまでいるよ

慶応だってＳＳクラスからＣまでいるだろ？
ランキングなんて１８歳の一時の評価
後は　個人の努力と運だね　長い人生だ

その一時の集中できる努力を買ってるんじゃないのか？

たった２科目で計れる努力なんて知れてる

だって文型には２，３科目で十分だろ？

>>447
「文系」ね

そうだね

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

今日オープンキャンパスだっけ？

>>451
昨日はＳＦＣ、今日は三田だけどどのぐらい来るんだろうね、早稲田と被ってるし。
大阪でも早慶両校で今日やるんだよな。
あと例年お盆後に行われる日吉、矢上のオープンキャンパスは盛況みたいだね。
今年は新大学院棟（協生館）の完成後にやるんだろうね。

結構来てたよ
早稲田は昨日じゃないの

人大杉で1時間で帰ったよ

>>453
早稲田は理工も含めて１〜３日みたいだけど。

>>454
模擬講義聴かなかったの？
もったいない。

読解や解釈でお勧めのものありますか？
基礎から慶應に対応できるまで教えてほしいです

161 大学への名無しさん 2008/08/03(日) 18:02:01 ID:Dm4iOC1f0
慶應の解釈とか読解を基礎からやりたいんだが、何かお勧めあります？
基礎の次にやるのも教えてほしい

私大法学部の評価こんなもん？（´・ω・｀）

慶應法（難易度★★★★★、就職★★★★★、法曹★★★★★、公務員★★★★★、モテ度★★★★★）
早稲法（難易度★★★★★、就職★★★★☆、法曹★★★★★、公務員★★★★★、モテ度★★★★★）
上智法（難易度★★★★☆、就職★★★★☆、法曹★★★☆☆、公務員★★★☆☆、モテ度★★★☆☆）
中央法（難易度★★★★☆、就職★★★☆☆、法曹★★★★★、公務員★★★★☆、モテ度★★☆☆☆）
立教法（難易度★★★☆☆、就職★★★☆☆、法曹★★★★☆、公務員★★☆☆☆、モテ度★★★★☆）
明治法（難易度★★☆☆☆、就職★★★☆☆、法曹★★★☆☆、公務員★★☆☆☆、モテ度★★★☆☆）
青学法（難易度★☆☆☆☆、就職★☆☆☆☆、法曹★☆☆☆☆、公務員★☆☆☆☆、モテ度★★★★☆）
法政法（難易度★☆☆☆☆、就職★☆☆☆☆、法曹★☆☆☆☆、公務員★☆☆☆☆、モテ度★☆☆☆☆）

慶応は法曹になる奴はそんな多くなくね

ていうかどこの大学でも法曹になる人そんなに多くないよねｗ
東大は慶應よりは多いと思うけど早稲田も慶應もどっちも就職の方が圧倒的多数だろ。
法曹の社会的定員（≦上位ロー定員）考えれば当たり前だと思うけど

いまどき法曹ですか？

じゃあ何になればいいのか言ってみろよゴミクズ

会計士

2chて受験生も回答者もくだらねーのばっかだな。全く参考にならないやｗ
俺、友達がいてよかった。さよなら。

友達がいるのに何故きたのでしょうか。
まさかとは思いますがその友達とはあなたの想像であり、
あなたは統合失調症なのではないでしょうか。

政治学科って就職いいの？？

ここがセンター利用を採用するのは

やっぱり法学部といえど元理系の学生のほうが使えるからかな

センター利用合格組は大体東大・一橋受験者
理系どうこうではなく、学力上位層に無体策で受けてもらう為の策。

成績がよく　入社試験が良くできて　コネがあれば　電通・日本放送協会・テレビ局は可

追加
　　東大法学部の学生でも　上記の条件に欠ければ　入社・入局は不可

３０００人合格時代の法曹に未来はない！

法曹に何を期待するのかにも寄る。
コーポレートガバナンス、国会議員・地方県議会議員のリーガルマインド向上を加味すれば、
相対的に法曹の需要は増す。
最終的には法曹職に就く人間の裁量次第だがな。

職無し弁護士・偏向似非人権派弁護士・金まみれ破産専門弁護士等
生活不自由で激務の判事
転勤転勤で罪人相手の検事
　　　　　　　　　　　　　　こんなのどこがいいんだ！

>>４７２

リーガルマインドって　違法でなければ何やってもいいって事か？
それとも　ここまでなら違法ではありませんよと政治家や経営者にアドバイスすることか？
あるいは単なる「遵法精神」か？
英米法の田中英夫はどう云ってましたでしょうね

またひけらかし馬鹿か

>>475
あんた　jufn「０００」・・くるくるパーか？

おまえはいったい何を言っているんだ

慶應大学法学部法律学科のA方式で受験しようと思っているのですが
この方式は実質的にはセンター利用入試で
科目が国語、英語、数1A、世界史で、
配点がそれぞれ200点200点100点100点の計600点での受験ということで間違いないでしょうか？

また合格最低点が公表されていませんが、
いったいどれぐらいとれば
絶対合格安全圏といえますか？

>>478
94以上

>>478
ちなみに間違っても詩文じゃ受からないからな
東大京大志望でもバタバタ落ちる

>>480
数IAさえ満点取れるように鍛えとけば詩文でもいけるぞ。
過去問とかマーク模試解きまくればセンター数学は誰でも取れる。
まあA方式だけに賭けるのは危険だが。

小論が全く点がとれないけどどうすればいいですか？？多分、文を一義的にしかとらえられないのと答案作成のときの具体例がダメだと思うんですが………

188、188、94、94くらいなら受かる

Ｂ方式の合格ラインって６割くらいでＦＡ？

>>478
詩文洗顔ならＢ方式に的を絞った方がいいと思う

Ａは東京一橋のトップ層や学校の水増しで医学部の奴がセンター利用で受けるから相当厳しいぞ


一教科でもミスたら死亡なハイレベルな闘い

>>484
例年はそれくらいだけど、今年は英語の易化で７割くらい必要

>>485
正直俺もそう思う。
死文だけど、センター数学なら9割〜満点取れるけど
A方式に出すメリットがない。
特にセンター国語。コレは本番こけたらどうしようもない
B方式で英語地歴小論極めた方が絶対にいいと思う

と思ってB方式に絞る俺が居る

滑り止めどうするの？
俺もB方式に絞りたいけど、センター国語もやってマーチ辺り押さえたいよね

2008年弁理士試験　短答式大学別合格率（合格数／出願数）

●大阪大　　３６．６　　○関西大　　２９．９　　○東京電機 ２４．７
○慶應義塾 ３６．４　　●筑波大　　２９．９　　○中央大　　２４．０
●京都大　　３６．４　　●横浜国立 ２９．６　　○立命館大 ２３．６
●東京大　　３５．９　　○青山学院 ２８．２　　●信州大　　２３．３
◆東京都立 ３５．５　　●名古屋工 ２７．８　　○同志社大 ２２．４
○上智大　　３４．１　　○法政大　　２７．６　　○東海大　　２１．５
◆大阪市立 ３３．８　　●電気通信 ２７．３　　●広島大　　１７．８
●静岡大　　３３．８　　○明治大　　２７．２
●名古屋大 ３２．９　　○日本大　　２７．２
●東北大　　３２．４　　●神戸大　　２７．０
○早稲田大 ３１．９　　●九州大　　２６．８
●埼玉大　　３１．８　　◆大阪府立 ２６．１
●北海道大 ３１．７　　○東京理科 ２５．７
●東京工業 ３０．７　　●東京農工 ２５．０
●千葉大　　３０．５

>>488
俺に言ってる？
まあ俺に言ってると仮定して・・・

俺は早稲法と併願して国語は早稲法レベルに持ってくつもりだから
国語が簡単な中央法律ｗ
偏差値的にはキツイけど、国語がカスだし
英語と日本史は俺は自信あるしねｗ
上智法の日本史はちょっと・・・
立教とか明治とか興味ないし

今年の英語の予想配点教えてください
お願いします
ちなみに日本史４２点です　

今年の最低点２７６だから地歴４２点の時点で足きり確定

現役生なんでお手柔らかに＞＜

だからどうした？

おねがいですおしえてください＞＜

過去スレ漁れ

今年は英語が易化したから来年はおそらく難化するだろう。
250点あたりが合格最低点と予想してみる。

噂によると受験生の正答率によって配点は変わるらしい
ここの学部は難化すると（０４くらい）完全スクラッチ大会だからな

スクラッチｗｗｗ

昭和55年　代ゼミ偏差値

６８．８　早稲田　政経-政治
６４．６　早稲田　政経-経済
６４．４　早稲田　法
６３．８　上智　法
６３．６　早稲田　一文
６３．４　慶応義塾　文、中央　法-法律
６２．８　早稲田　教育、中央　法-政治、同志社　法
６２．０　慶応義塾　経済
６１．６　早稲田　商
６１．２　明治　法
６０．８　立教　法
６０．６　青山学院　法
６０．５　慶応義塾　法-法律、商、関西学院　法 　☆
５９．４　慶応義塾　法-政治 　☆
５９．２　立命館　法
５７．０　法政　法
５６．８　関西　法
５５．６　南山　法
５３．０　専修　法
４９．６　日本　法

↑昔の慶法雑魚すぎ涙目ｗｗｗｗｗｗｗ

昔は慶應文が一番だったのか
法と文完全に逆転だな

慶應法と早稲法だったらやっぱ慶應？
民間希望で

昔の慶應法は国数英社だったんでしょ。
偏差値が低く見えて当然。

最後の長文が読めないんですが語彙不足ですか？

>>504
国数英社小論面接な。
今のゆとり世代の私文じゃ誰一人受からんよ。

>>503
今や民間でなくても慶應でしょう。

確かに慶應なんだろうが、三田キャンパスの狭さと大学らしさの無さに発狂気味ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ日吉はまぁまぁ
実際慶法と早稲政経だったら悩むな

早慶上位学部ならどこでも一緒でしょ。
好きな方選べよ。

三田は狭いけど、試験前以外人口少ないし、
大教室授業もかなり少ないよ。

学生の平均年齢も高いから落ち着いてるし。

>>508
来年入学だと丁度3年進級と同時に三田南校舎と日吉教育棟が完成するからいいんじゃないの？
個人的には日吉は三田並に微妙なキャンパスだけど、まぁ4年間だしいいかなと。

慶應の法って一般受験で受かる枠がすごい少ないから私大最高峰ときいたんですが、
そうとうハードですよね

間違えた。日吉の新教育棟は来年3月か。
>>512
それでも法律と政治で600人以上は合格させるから早稲田政経・法と同等か少し簡単位だと思う。

小論対策はどうしていますか？さすがに小論では落ちたくないですよね……

早稲田と慶應で早稲田行くとか在学生の俺からしたら正直阿保としか思えないけどな。
まあ一番の阿保はＢ方式を中心とする私文専願だけどね。

>>437
分野による。分野によっては海外留学いかないと相手にされなかったりするからな

>>503
うん
>>504
逆に今、見かけ上の偏差値が高いのも英社二科目ゆえの必然だったりするよね。
>>508
3年になってまで大学らしさ（笑）求めるようなやつは就活失敗するんじゃないのか。
普通遊ぶのは日吉まで。慶應入って優越感にひたりながら早稲田のサークルにでも遊びに行くのがベスト。

>>514 小論、甘く見すぎ。小論は付けたしではなく論理能力や国語力を見るもの。
国語より難しいと思う。

>>515-517のID:vslJBiybOって前の慶應の英語対策スレッドにもいた国立落ちのやつだろ
その時もほとんど同じこといってたし。
逆になんでそこまで洗顔とか早稲田意識してんの？

てか慶應の国立落ちってみんな大学入ってからも４年間ずっとこんな感じに専願とかで人を判断するの？
ホントこういうやつと関わりたくないんだけど

２ちゃんを信じ過ぎ
外に出ろ
マジレスだ。

>>515
そうか？
三田会はまあ魅力だけど早稲田のカオスっぷりにも惹かれる。

>>508
どっちも不合格だから安心しなさい

>>519
積極的に意識してない。ただ頭悪いと必然的に意識してしまうだけ。
早稲田は別にどうでもいい。行くなら行けば。今でも絶対俺行かないけどね。
まぁリアルではそんなこと言わないから安心しなよ洗顔君。
>>521
カオスに憧れるだけなら1、2年日吉で遊んで3年から早稲田のサークル入れば？
そんなやつ俺のサークルにも沢山いる。カオスだけが魅力ならわざわざ入学する価値も必要もない。

>>518小論は難しいと思います……けど対策の仕方がわからないんです…

字数満たして日本語で書けばいいよ。英語と社会で稼げ。

けいおーの法（笑）　ごみ捨て場

アホは「阿保」って書くのか？　　バカは「馬鹿」でもいいけどさ
慶応で優越感持てるなら幸せな人だ

>>519
ID:vslJBiybO
こいつ今も慶應の英語スレにいるよｗ
一生懸命５教科勉強したのに最小限の努力で２教科勉強した人と同じ立場だから悔しくてたまんないんでしょｗ
国立落ちの人ってわざわざ２ｃｈまできて専願を見下すしかないほど大学入ってから苦しむんだね…



国立落ちご愁傷様ですｗｗｗ

＞それでも法律と政治で600人以上は合格させるから早稲田政経・法と同等か少し簡単位だと思う。


法律と政治で募集が完全に独立していて、併願も不可能だし、
両者を一緒くたに考えるのは適当ではないと思うが。

在学生なのに頭悪くない・・？

和田政経も学科間の併願不可能じゃん

>>524 対策は、ひとつは基礎知識を仕入れること。もうひとつは、実際に何通も書いてみる事。
基礎知識は、「読むだけ小論文」なんかでいい。後書いたあと誰かに見てもらわないと自分の
論文作成能力が分からないからみてもらう必要がある。今からなら週1ぐらい書いた方が良い。

ってか国立落ちで慶應とか早稲田批判するやつはこんなとこくんなよ
受験校なんて人それぞれなんだし関係ないだろ。

>>531回答ありがとうございます

一応法学の過去問は予備校の夏期講習でやりました。けど予備校でももう添削してくれるのが模試とかしかないんですよ……
あと答案作成時の具体例のネタがみつけにくいんです 筆者の主張からずれているといわれることもあります

会話問題が解けないんですけどどうやって解いてますか？

普通に英語勉強やってたら簡単にできるわけですが。洗顔か(´∀｀)。

慶應の英語スレで暴れてた馬鹿はやはり法学部のいつものキチガイか
コンプまみれで気持ち悪いので、早く東大でもどこでも行ってください

>>536
そいつ前慶應法学部生と口論してたぞ。まぁ俺も慶應法だが。
「洗顔はクソ」とか「俺はクラスのカーストの上位にいる｣とか言ってた。
やたら洗顔を見下してた。
確かそいつ仮面浪人だったきがす。かわいそ。

洗顔バカのほうがはるかにかわいそうだよ(´∀｀)。将来は民間（笑）しか行けないで
明治あたりの上司に平伏すんだから

>>533 論文作成の時に、考える為の基準を自分で持っていると案外平均以上の答案に
成りやすい。例えば、空間軸と時間軸は、結構使える。空間軸とは、世界的視野から見るとか
あるいは自己と他者との立場の違いは何かを考えるとか、その問題点を色々な空間に投影
させて考えること。具体的には自分で適当に作ってもいい。
時間軸とは、歴史的視点や、過去、現在、未来を基準にその問題を考える方法を言う。
こういう考える為の基準はどんな問題でも使えるから自分で持ってるとかなり有利だね。
考えて見て。

国立、文系、理系がどうこうより少子化で受験人口が減っているにも拘わらず、東大や京大、慶應いった所謂、勝ち組一流校に受験生が一点集中し、それ以外の大学は財政難に陥り存続の危機に立たされていることを、お国のお役所さんはどうお考えなのかの方が(ry

教育をビジネスとするか公共財とするかであるが霞ヶ関の流れではビジネスにしつつあるな。
まぁドキュンな親ばかりだからな。

小論文の模試って受けた方が良いですか？

福澤諭吉の脱亜論に見られる民族差別主義・朝鮮人排斥運動は日本人の品格を
貶めるものである。

何言ってんのお前？
あれは悪友と付き合ってると自分まで悪友に見られるからさっさと縁を切れってやつだよ？
おまえあれだろ？
まともに読まずに学問の勧めの序文は天は人の上に人を造らず人の下に人を造らずだとかいっちゃうやつだろ？

>>539
その空間軸を投影させたものを自分の意見として答案に書いてもいいんですか？

>>545　 自分の意見として書いて良い。空間軸や時間軸と言うのは、どんな問題が出ても
対処出来る為のものだから、自分なりに持っていたほうが良いよ。あと行動軸というのも
使える。自分ならあるいは他者ならどういう行動に出るかを考える方法論。

論文作成の基礎知識はたくさんあった方がいいが、全てを網羅することは不可能だから、
たとえどんな問題が出ようが平均以上の論文を書くことの出来る空間軸、時間軸、行動軸
等の一般的な思考方法を自分なりに持っていると、小論文で落ちたという結果を避けることが
できる。

そんなに難しく考えずに自分なりに考えて見てご覧。頑張って。

確かに、俺や友人・先輩達を含め周りには多くの大阪大学、神戸大学(笑)蹴りがいるが
みんな洗顔よりは幾分優秀だと思うな。
大学外部からは全く区別つかないのが現実だが..

はいはいわろすわりす

過去問解いてみて正答率が
英語
０６ 88%　０５ 64% ０４ 49%
日本史が
０６ 80%　０４ 85% ０４ 96%

なんですけど、合格した先輩達はどのくらい取れてました？

そんなのどうでもいいじゃんどっちにしろ全力で受けるんだから。

>>548洗顔でも立派だろｗ
どうせねら〜の１０００人に１人しか受からないんだからｗ

てっきり>>547は洗顔差別をしてるのかと思った

確かににちゃんで勉強法聞いてるようなタイプはまず落ちるね（笑）。
洗顔馬鹿やドラゴン厨ばっかに見られるタイプ。実力がニッコマや駅弁にも全然満たないくせに慶應志望や東大志望なんて沢山いるからな（笑）。総括して勘違い厨。洗顔馬鹿は慶應合格ふくめて勘違い厨多いがな(´∀｀)

てっきり>>553は洗顔差別をしてるのかと思ったが間違いじゃなかったぜ

洗顔の俺からすると阪大や神戸蹴って慶應いく人の行動はよくわからんわ。

就職の為なら慶応の方が良いからな。
阪大・神大じゃ旨みが無い。

阪大神戸とかカスもいいとこだろ。受ける時点で恥。まあ洗顔馬鹿なら落ちるんだろな(´∀｀)

まあ俺様は数学はからきしだめだからな。まあ東京にあるという点が慶應の利点か。

東大落ちて慶應に来た時点でカスとかいう権利ないからw
てかあれコピペだから>>555もマジレスすんなw

よかった。阪大蹴る人なんていなかったんだ。

>>557確かに、俺や友人・先輩達を含め周りには多くの大阪大学、神戸大学(笑)蹴りがいるが
みんな洗顔よりは幾分優秀だと思うな。
大学外部からは全く区別つかないのが現実だが..

それにしても法学部のHPの更新は遅いな。
教員なんか昨年のままになっている。

親の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正　　
究極のアンフェア　恥の王者慶應

腐敗日本の縮図ここにあり。

俺は>>547じゃないけど、リアルで私立洗顔をバカにした態度なぞ死んでもしないが
心の中ではフーンって程度には思うなぁ。
「俺国立落ちたわ」「俺も」とか言って仲間見つけてほくそ笑んでる奴らも嫌だけど
やっぱ平均的に見て国立落ち＞＞＞洗顔は明らかかと。ただし、推薦の連中はまた別。

↑おまいとはうまい酒が飲めそうだ(´∀｀)。

age

慶応法は所詮東大、医学部の滑り止め

東大様の滑り止めにしていただいて光栄です＾＾

2008年　慶應義塾大学経済学部卒の角谷裕史、JR東海道線川崎駅―横浜駅間で女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の島本光規、南青山の路上で通行人の女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の坂野成志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、ネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂

↑慶応はレイプマンが多いのねｗ
まあ、あれだけ人数いたら犯罪者もそりゃいるわな

ここの英語って内容一致を三つのタイプに分ける問題まだ続いてる？

批判ばっかりだな・・悲しい世の中だ

東北大学主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
★文系学部の最大の就職先はパチンコのガイア！ ★文学部はなんと7人に1人がパチンコのガイアに就職
ガイア以外にも先物、パチンコ、★風俗（ソープやヘルス）闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ

セントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

＜性関連＞
東大：植草一秀、スーフリ、医学部生レイプ(森弘行)、違法DVD販売(村上龍司)、児童買春(加藤泰生)
京大：ギャングスターズ、連続10人に痴漢(前後翼)、みのる、女性下着窃盗(金子雅礼) 、図書館でAV鑑賞(06年2月)
東工大：SODマジックミラー号にて童貞素人男優として数名出演、OTCレイプ未遂、小四女児猥褻(中村隆一)
東北大：歯学部のレイプ（浅野慎哉）電車で痴漢（蟻川恒正）助教授のセクハラ　女子留学生に暴力（ホールデン教授）
大阪大：ジャスコ奈良南店小一女児下着盗撮(03年8月4回生)、広大教授強姦(浜田泰三)
名古屋大：家庭教師先小六女児猥褻(栗原俊裕)、ストーカー行為の末車で体当り(松浦真人)、のぞき目的で住居侵入(大原悠嗣)
九州大：女子学生がネットにてヌード公開
北海道大：小六女児誘拐暴行(浜野昭義)、婦女暴行(菅正之)、強制猥褻未遂(清水研二)
　　　：風俗嬢奪い合い法学部生が医学部生を殺人未遂、

＜薬物・殺人傷害・詐欺等＞
東大：覚醒剤所持(三村知之) 、警官殺害･UFJ銀行襲撃(中村泰)
京大：覚醒剤所持、きのこ研、HP｢裏道｣にてクロロホルム密売、薬学部青酸カリ紛失(04年10月)
一橋大：全日空機ハイジャック(西沢裕司)
大阪大：覚醒剤所持(村田紘一)、車から男性振り落とす(01年10月)、ホストの学生が恐喝(村主悠真),
母親殺害（辻森耕平）論文改竄（杉野明雄）
東北大：35歳司法浪人による法務省職員ボーガン襲撃事件(倉上哲史)
九州大：大麻栽培(03年10月有罪判決)、動物虐待(ディルレバンガー)、下関駅通り魔殺人(上部康明) 、保険金殺人(井出健一)
北海道大：マイクロソフト製品海賊版販売(00年03月)
　　　　　大麻所持(04年9月逮捕)、大麻1億円分密輸密売(服部幸司)

＜性関連＞
東大：植草一秀、スーフリ、医学部生レイプ(森弘行)、違法DVD販売(村上龍司)、児童買春(加藤泰生)
京大：ギャングスターズ、連続10人に痴漢(前後翼)、みのる、女性下着窃盗(金子雅礼) 、図書館でAV鑑賞(06年2月)
東工大：SODマジックミラー号にて童貞素人男優として数名出演、OTCレイプ未遂、小四女児猥褻(中村隆一)
東北大：歯学部のレイプ（浅野慎哉）電車で痴漢（蟻川恒正）助教授のセクハラ　女子留学生に暴力（ホールデン教授）
大阪大：ジャスコ奈良南店小一女児下着盗撮(03年8月4回生)、広大教授強姦(浜田泰三)
名古屋大：家庭教師先小六女児猥褻(栗原俊裕)、ストーカー行為の末車で体当り(松浦真人)、のぞき目的で住居侵入(大原悠嗣)
九州大：女子学生がネットにてヌード公開
北海道大：小六女児誘拐暴行(浜野昭義)、婦女暴行(菅正之)、強制猥褻未遂(清水研二)
　　　：風俗嬢奪い合い法学部生が医学部生を殺人未遂、

＜薬物・殺人傷害・詐欺等＞
東大：覚醒剤所持(三村知之) 、警官殺害･UFJ銀行襲撃(中村泰)
京大：覚醒剤所持、きのこ研、HP｢裏道｣にてクロロホルム密売、薬学部青酸カリ紛失(04年10月)
一橋大：全日空機ハイジャック(西沢裕司)
大阪大：覚醒剤所持(村田紘一)、車から男性振り落とす(01年10月)、ホストの学生が恐喝(村主悠真),
母親殺害（辻森耕平）論文改竄（杉野明雄）
東北大：35歳司法浪人による法務省職員ボーガン襲撃事件(倉上哲史)
九州大：大麻栽培(03年10月有罪判決)、動物虐待(ディルレバンガー)、下関駅通り魔殺人(上部康明) 、保険金殺人(井出健一)
北海道大：マイクロソフト製品海賊版販売(00年03月)
　　　　　大麻所持(04年9月逮捕)、大麻1億円分密輸密売(服部幸司)

最近の難易度って法政＞法法なんだな。
就職はどっちが強いんだろう。

ロースクールのリークの影響もあると思う
1回やっちゃうとその後いくら合格者出しても悪いイメージ残るし
もみ消された感も強いし
法政の民間就職は絶好調だしね

専願なのにBCG行く奴もいるからな、買い被られ過ぎだろｗ

はいはい洗顔洗顔

>>579
週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ
埼玉大 経済56．0
滋賀大 経済55．3
愛媛大 法文55．3

慶應義塾大 経済 55．8
慶應義塾大 総合政策 55．1
慶應義塾大 商 54．6
慶応義塾大 環境情報 54．2 ←さすが！★低能未熟★ｗｗｗ

★私文★入学者はゴミのような偏差値ｗｗｗｗｗ
肩慣らしに受験してやった国立大入学者に感謝しろよｗｗｗｗ


ソース
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

相変わらず高偏差値のところは掲載しないんだな
国立落ち乙

理系なんだが、駿台ﾏｰｸでﾉﾘで慶応法法のｾﾝﾀｰA方式書いたらA判ｷﾀwww

>>581
駿台だから洗顔バカはほとんど受けてないよ。よってこの偏差値は東大等落ちによるもの。
洗顔バカは勘違いしないように(´∀｀)。理工も同様。
経済商がやたらひどいのは駿台だし元理系が多いからだろうな。この偏差値英国社だけだから。
スーファミは不明(´∀｀)。駅弁バカは勘違いしないように(´∀｀)

>>583東京京都一橋
以外の格下駅弁(笑)はこれが真実だと信じこまなきゃ毎日生きていけないみたいｗ
毎日毎日コンプレックス炸裂させて寝れないのが現実なんだろう。。。

しかし駿台模試なんて駿台全国含めて東大実戦以外で偏差値70切ったことなんてなかったが
ひどい平均だな(´∀｀)。オレ慶應に貢献しすぎだろ(´∀｀)ｗ。

つーかさぁ、前から思ってたんだけど、
東大落ち早慶って超要領悪くない？
必死こいてセンター対策やら二次対策して
受かりもしない東大受けて落ちて
そんで最初から三科目に絞ってた洗眼くんと同じ最終学歴だしさぁ。
つーかたまたま東大落ちたようなこというやついるけどさぁ
前後期と二回もチャンスあって落ちるのってやっぱ実力不足なんじゃないの？
とくにＡ判定が出てて落ちるようなやつは本番に弱いやつなんだから
社会にでても成功しないタイプが多いんじゃねーの？
まぁ努力は認めるけどさ・・・。

本番に弱いとか言い訳だろ　実力が発揮できなかったとか
合格できなかったのは実力がなかっただけ
ただそれだけ

>>586
おや、釣り針が見え見えだよ洗顔くん(´∀｀)。つか一般的に洗顔馬鹿のほうが勉強時間数多いんだよねなぜか(´∀｀)。俺、５時間が限界だった。東大入試は全国一桁レベル以外には水物入試だよ。
慶應のカス入試とは訳がちがう(´∀｀)。

>>586
同意。
ただやっぱり、運も多少あるかと。
俺なんて文�T落ちて、しかも早稲法も落ちて結局ココしか受かんなかったｗ
俺の場合は実力不足だが、俺の友達は早慶法中央法律落ちだけど
なぜか一橋法後期も受かったｗ
本人もガチで驚いてたが(A判だった早慶中法に落ちてた事実に)
他にも、早慶法落ちたけど文一受かったって奴もいる。

まぁアレだ。受験には魔物がいる希ガス。

ってかなんで法政>法法なんだろう？



法法って就職、その他指標が良くないの？

法律学はロー行けば事足りるからな、適当に社会学齧りたいとかなら政治でも良い。
何より政治学科の教授陣が魅力的だと言うのが1番な気がする。

しかし政治学なら早稲田政経政治というイメージがあるんだが
最近は慶應法政も評判いいんだな。

理由なんてねーよカス洗顔ども（笑）。
大体教授陣のすごさなんて学部レベルではわからん(´∀｀)。博士くらいいってわかる。
洗顔馬鹿っていちいち馬鹿だよね(´∀｀)

>>592
最終目標による。政治家になりたいなら少しでもOBが多い早稲田がいい(´∀｀)。
まぁ政治家なんて二世じゃない限りなれないし大半官僚に馬鹿にされまくりだがな(´∀｀)。
官僚→政治家が普通のやつのルート。洗顔馬鹿的な勘違い防ぐために
言えば大学の政治学なんて政治家になるためになんらいらない(´∀｀)

間違った。二世じゃない限りまともに活動出来ない、のミスな(´∀｀)。政治の洗顔馬鹿どもは民間（笑）がほとんど。一部が国一。

民間の何がいけないの？

俗物だから(´∀｀)。営業(´∀｀)。男としてありえないな。
保険販売や法人営業でペコペコしてるオッサンが最終目標ならどうぞ。
官僚→国費留学→そのまま外資か大学教授が真の勝ち組(´∀｀)。慶應の教授に元官僚は沢山いる(´∀｀)

大学生なのにいつまでも受験板に張り付いてグチグチ言ってるのも男として相当情けないけどな。

普通に法法＞法政だとおもうが
代ゼミの法政＞法法も、実は合格者分布を見ると50や39.9以下から受かったやつ(自称)がいたりして全体の平均を下げてる。
上位層を見れば明らかに法法の方が厚かったな。
あと法政はピンキリ
単位楽だから早稲田みたいに二極化しやすい。
法法は結構単位難しいからみんなそれなりに勉強して、結果みんな安定してる
就職も法法の方が良かったよ。確か。
まぁ数字上だとローに行くやつが多いから少なく見えるけどね。
少なくとも塾内だと法法＞法政の認識。
内部生のレベルが全然違う。

慶應から毎年一人くらい警察官僚になるやついるけど絶対東大落ちだよな

東大落ちまたは内部(´∀｀)。洗顔馬鹿は官庁訪問以前に国�Tのペーパー受からないよ。教養試験で足切り（笑）

顔文字は卒業したらどこにいくんだ？

648 ：氏名黙秘：2008/09/06(土) 14:52:11 ID:???
　　 ＿＿,,
　 〃　　 ヽ　　　　　リーク　リーク　リク　不正の子！
　 l∞ﾉﾘﾉﾘｿﾉ　　　　闇答練から　やーってきたー
　ノ(ﾘ^ ｰ^ﾉ|　　　　　リーク　リーク　リク　悩まない！
　⊂i)|ti|つ　　　　　答えを　ぜんぶ　知っている　子
　 〈ﾞ/―|′
　　 じiﾌ′

　　　＿＿,,
　　〃　　 ヽ　　　　サーラサラφ（。。）♪ スーラスラφ（＾▽＾）♪
　　l∞ﾉﾘﾉﾘｿﾉ　　　リークっていいな 　書けちゃうよ!
　 ノ(ﾘ^ヮ^ﾉ|　　　　ぐーうぐう（ーー）ｚｚZ 　　すーやすや（．．）ｚｚｚ
　　　<つ/　　　　　　リークはいいな　　ねーむたいよ


　　　＿＿,,
　　〃　　 ヽ　　　　答えを知ーてるとー 　心もおどるよー
　　l ノﾘﾉﾘｿﾉ　　　 ニーヤニヤチュッギュッ! ニーヤニヤチュッギュッ!
　　|ﾘ´ヮ`ﾉ|　　　　　リークが大好きー　 不正だよ
　⊂i》丞》つ
　 〈｢^ー|′　　　　　リーク リーク リク 不正の子！
　　とｧﾋj′　　　　　闇メーリスからやーってきたー
　　　　　　　　　　　　リーク リーク リク なやまない！
　　　　　　　　　　　　出題判例　知ってる　子！

>>601って一年だよね？

>>601
どうでもいいけどお前相当気持ち悪いよな(笑)

ここって受験対策スレだよね？
質問していいのかわからん状況だ

私大専願(´∀｀)笑 ？

慶法って東大とか受ける人でも落ちるって聞いたんだが、その中でも受かるためには
どうすればいいんだ・・・勉強するしかないんだが、不安になるし勉強の仕方間違えて
たらやばい

↑ 落ちてるのはＢ方式じゃなくてＡ方式（センター利用）ね。
洗顔馬鹿は勘違いしないように。
あと稀にＢで慶應に落ちるやついるがそれは無対策でセンターばりに
ゆーっくり問題を解いたゆえに時間足りないと終わったあとに
気付いたタイプ(´∀｀)

親の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正　　
究極のアンフェア　恥の王者慶應

腐敗日本の縮図ここにあり。

顔文字さん
洗顔で国Iとおる人ってそんないないんですか…?

たかが全国模試如きでAすら出なかったら諦めます

>>611
少なくとも某サークルから国�Tに最終合格した（内定者とは限らない）先輩に洗顔馬鹿は知らない(´∀｀)。
まあ部費で買った東大過去問が置かれるくらいだから東大落ちが沢山いるのだが、洗顔や推薦、内部もそこそこいる。
ちなみに内部はそこそこ受かってるね(´∀｀)。基本的に法律職と行政職が多かったみたいだから経済職の合格者は知らないが
経済職ならなおさら洗顔馬鹿はいないことでしょう(´∀｀)

>>611
あ、でも一度落ちて留年して最終合格までこぎつけた洗顔はいたみたいだったよ(´∀｀)。
直接知ってる人ではないが(´∀｀)。まあ残念ながら内定はとれなかったみたいだがね。

俺は官僚志望じゃないし洗顔は馬鹿でもカスでもいいんだけど
暇があるならこんな所で俺らみたいなカスの相手するより
リアルで優秀な東大生や東大落ちと交流したほうがよっぽど有益ではないですかな？

>>613>>614
ありがとうございます
やっぱかなり厳しいですね…内部や東大落ちの人においつけるよう必死こいてみます
まずは政治受からないと…!

慶應に受かる程度の関門のために科目を絞らなければならない事務処理能力の低い人間が
官僚志望か(´∀｀)。まあ志望ならいいけどね。

学歴厨多すぎてきめぇ

ｽﾚﾀｲも読めない馬鹿が学歴語んなカス

>>599
入試の平均点は基本的に政治の方が高いけどな。
就職はどちらも変わらん。いったい何を根拠に…

法法は自分達の勤勉性に自己陶酔してる感があるように思う。
実際勤勉だけど。

>>592
早稲田の政治学が良かったと言えるのは恐らく30年以上前だと思うよ。
少なくとも、80年代以降は純血主義や放任主義の弊害で、研究力は無いに等しかったらしい。

そこら辺は『大学を問う―荒廃する現場からの報告』って本に書いてある。
最近はあちらさんもだんだん改善してるらしいけど。

慶應の政治こそ無知無能な自己陶酔が洗顔馬鹿を中心に多い気がするな(´∀｀)。
つか、政治学んでも法律や経済ほど政策に生かす場面がない(´∀｀)。

と、無知無能が喚いております。

実際政治なんて勉強してもなんのタメにもならないもんね(´∀｀)。まさにオナニー学問だよ。
まだ歴史のほうが役立つ。まあ政治と歴史は切り離せられないがね。
法律や経済もまったく知らない政治マニア（というほどでもないがｗ）ほど痛々しいものはないね(´∀｀)

カリキュラムを無ると、法律学科の方が俄然「専門馬鹿」を育てやすいのが現状だがな。

青二才が政治学を「オナニー学問」なんていえるとは驚きだ。
法学部長も納得させてから言ってくれ。

カリキュラム（笑）。洗顔馬鹿らしい発想だね。

政治のゼミ入ってる人もなんも役立たんって言ってるけどね(´∀｀)。
考え方からヒントを得るとしたら政治より普通歴史だしね(´∀｀)。

残念！洗顔じゃないんだな。

残念ながら法律学科のカリキュラムは硬直性が強い。本当に法律しかやらない。
政治学科のほうが経済学科目や法律科目、社会学とか関連諸分野を必修にしているし、扱う範囲も広い。

そういう所は素直に羨ましいわ。

企業に就職して役に立つかどうかという次元で言ったら、
大学でやることはほとんど役に立たないわけだが。

まぁそれこそ近視眼的発想の極致だが・・。

法律や経済なんて言うほどやれないから(´∀｀)。
せいぜい洗顔馬鹿どもは法律では判例の無意味な暗記に勤しみ、経済では接するところで効用や利潤が最大になる
程度のなんも使えないレベルでおわる(´∀｀)。つか、本当にすごい奴は講義なんて発言まずしないしね。
俗物うぜー（笑）

１９９５年度第二回駿台全国模試〔ハイレベル、旧課程ＬＡＳＴ〕
注意１．以下の表において（　）はＢ判定偏差値を表す。
東大理�V（７１）＞京大医（７０）＞＞
阪大医（６８）＞＞＞名古屋大医（６５）＞＞北大医＝東北大医＝
千葉大医＝東京医科歯科大医＝九州大医（６３）＞東大理�T＝
京大理（６２）＞新潟大医＝金沢大医＝山梨医大＝三重大医
＝滋賀医大＝神戸大医＝名古屋市立大医（６１）＞東大理�U（６０）＞
福井医大＝岡山大医＝広島大医＝徳島大医＝京都府立医大＝
大阪市立大医（５９）＞弘前大医＝群馬大医＝山口大医＝長崎大医＝
熊本大医＝大分医大＝横浜市立大医（５８）＞旭川医大＝筑波大医専＝
岐阜大医＝鳥取大医＝島根医大＝鹿児島大医＝奈良県立医大＝
和歌山県立医大（５７）＞富山医科薬科大医＝浜松医大＝愛媛大医＝
札幌医大＝東工大第４類（５６）＞秋田大医＝山形大医＝信州大医＝
高知医大＝佐賀医大＝琉球大医＝福島県立医大＝阪大理（５５）＞
＞＞香川医大＝東北大工（５２）＞
宮崎医大＝北大理・化学（５１）【国立医学部合格最低ライン】
＞神戸大理＝九州大農（５０）＞・・・・・・・・・・・・
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

で、キミは法律学をどれほど分かってるの？？

>>628
官庁での政策立案くらいにしか使わないでしょ(´∀｀)。その中でも政治はまるで使えないね。

>>632
キミは法律学を「使える」レベルまで習得してるんだよね？

>>631
発展途上だよ(´∀｀)。少なくとも628のレベルの勉強で○○を勉強出来るなんて語るなよ恥ずかしいから（笑）。
実際政治のカスが言ってる講義でやる法律や経済ってそんなもんだろ（笑）？違う(´∀｀)？

>>633
いえいえとんでもない。ただ、あの程度の法律や経済の勉強を口にする君の、
学問に対して思い描く完成レベルの低さが少しばかり気になっただけだよ(´∀｀)。

>>634
いや俺法律だからｗ
でも、法律学科でやる経済や政治の授業もそんなレベルだよｗ

628のレベルじゃなくて629のレベルだ(´∀｀)。まあこんな感じかな。カリキュラム（笑）では政治だけをやってるのともはや同レベルです。

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８　　５４．６ ６０．５　　８　　　　３
�H明治法 　　　　　６６　　５４．１ ６１．２　　７　　　　４　　
�I立教法 　　　　　６５　　５４．１ ６０．８　　６　　　　４　　
�J青山法　　　　　 ６４　　５３．７ ６０．６　　７　　　　４
�K関西学院法　 　６４　　５３．６ ６０．５　　７　　　　４
�L立命館法　　　　６４　　５３．４ ５９．２　　８　　　　４
�M関西法　　　　　 ６２　　５２．１ ５６．８　　８　　　　４
�N法政法　　　 　　６１　　５１．０ ５７．０　　１０　　　４
�O慶応法（政治）　６７　　５０．５ ５９．４　　８　　　　４＋２０
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

以上、偏差値５０以上

cf.
　　　　　　　　　　　　福武　　駿台　 　代ゼミ　　早稲田　　河合
�@早稲田理工　　　６６　　５９．６ 　　 ６０．８　　　 ２　　 　3~5
�A慶応工　　　　　　６４　　５４．２ 　　 ６０．７　 　　２　　　 ４
�B上智工　　　　　　６３　　51.2~50.7　57.1~60.9　 ３　　　 3~4

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

カリキュラム（笑）なんて関係ないのがよくわかるよね。
教授は馬鹿学生相手に本気全然出せてねぇんだしww 概論なら予備校講師でも勤まりそうだ。
問題はいかに自分がやるか。まぁ洗顔馬鹿は要領わるいから政治しか出来ない頭でっかちばかりだけどな(´∀｀)

ID:bIHWO9C7O

君自身、学部基礎レベルの法律学を齧っただけなのに、
学問というものを知った気になってるんじゃないのかな？
違う？そのよくわからない自信と人を見下す態度をどこで身につけたんだろう。

>>639
そうか、自分でやってるのか。えらいね。
じゃあ、大学入ってから読んだ本を思い出せる限り全て書き出してくれ。

>>640

>>635と>>639が全てです(´∀｀)。見下すのは態度に出すか出さないか。実際、教授同士でもそーいうのあるらしいからね。

２ちゃんでガチバトルww
ｸｿﾜﾛﾀwww

暖かく見守ろうぜwwwww

>>641
特定厨乙(´∀｀)。泣くなよ洗顔

>>635を見て思ったが、誰も学問に対する完成レベルなどに言及はしてないが・・。
ただ、法律学科当局の姿勢として、法律学科の学生にはほとんど法律しかやらせないことに警鐘してるだけ。
入門レベルでも授業で扱ってくれたほうが、無いよりはマシ。

さっきも言ったけど、学部基礎レベルの人間に語れるほど学問は甘くないよ。

>>644
意味が分からん。
自分で自学してるようだから、読んだ文献を教えてくれってこと。

>>645

>>629のレベルでマシになるんだ（笑）？これはこれは(´∀｀)

>>647
何かのきっかけにはなるからね。

>>646
最近○○にハマり始めた的なﾉﾘでフツーに周りに話してるからね(´∀｀)。
まぁ各分野の種本と言われるものかな(´∀｀)。マニアックなやつはだーめ(´∀｀)

>>648
あのレベルで「なにか」ですか（笑）。なかなか笑えました(´∀｀)

>>649
で、具体的には？
種本レベルでその分野を知った気になってるキミには驚きだけど。

７２．７慶應義塾大学医学部ｋ73ｓ70ｙ75
７０．３東京慈恵会医科大学医学部医学科ｋ70ｓ69ｙ72
６８．７日本医科大学医学部ｋ70ｓ65ｙ71 自治医科大学医学部ｋ70ｓ67ｙ69
///////////////////////////
６８．０東京医科大学医学部ｋ70ｓ65ｙ69 順天堂大学医学部ｋ70ｓ64ｙ70
６７．０昭和大学医学部ｋ68ｓ64ｙ69
///////////////////////////
６６．３近畿大学医学部ｋ65ｓ65ｙ69
６５．７日本大学医学部ｋ68ｓ62ｙ68
///////////////////////////東工ライン・・底辺国公立医
６５．３早稲田大学先進理工学部ｋ65ｓ64ｙ67 杏林大学医学部ｋ65ｓ62ｙ6?
久留米大学医学部医学科ｋ65ｓ61ｙ70
６４．７東邦大学医学部医学科ｋ65ｓ62ｙ67 慶應義塾大学理工学部ｋ65ｓ62ｙ67
福岡大学医学部医学科ｋ65ｓ61ｙ68
６４．３帝京大学医学部ｋ65ｓ61ｙ67 愛知医科大学医学部ｋ65ｓ59ｙ69
藤田保健衛生大学医学部ｋ65ｓ60ｙ68
６４．０兵庫医科大学医学部K65・S60・Y67、☆芝浦工業先進理工k63s62y67@早稲田情報’08
６３．７早稲田大学創造理工学部ｋ63ｓ62ｙ66 北里大学医学部ｋ63ｓ61ｙ67
金沢医科大学医学部ｋ65ｓ59ｙ67 岩手医科大学（医学部ｋ65ｓ58ｙ68
６３．０東京女子医科大学医学部ｋ65ｓ59ｙ65 獨協医科大学医学部ｋ63ｓ60ｙ66
６２．７聖マリアンナ医科大学医学部ｋ65ｓ58ｙ65
６２．０早稲田大学基幹理工学部ｋ60ｓ60ｙ66
///////////////////////////早慶理工ライン

>>651

>>635や>>639を読んでないのかい？種本レベルでも超基本しかやってない講義だとわかってる
から君に忠告しただけなわけだが(´∀｀)。
ちなみに「種本を大体マスターすればそれで大学院修士一年レベル。それほど最近の学生はry」
らしーぜ(´∀｀)。

>>653
で、キミはマスターしてどれほどその学問を語れるの？

洗顔をいじめるな
俺もそうだし

2001年駿台判定偏差値
3科目
70 慶大法‐法律 69 慶大法‐政治
68 早大政経‐政治 早大政経‐国際 山梨大 医・医
67 早大政経‐経済 千葉大 医・医
66 長崎大 医・医 熊本大 医・医 64 山口大 医・医
2科目
65 慶應経済　新潟大 医・医 徳島大 医・医 愛媛大 医・医
64 秋田大 医・医 高知大医 鹿児島大 医・医 63 琉球大 医・医
1科目
66 群馬大 医・医 63 信州大 医・医 香川大 医・医 佐賀大 医・医
61 旭川医科大 医・医
学科試験なし
63 山形大 医・医 宮崎大 医・医
※旧帝大以外の国公立は２次科目数が３科目以下の事が多いです。２次学科試験なしはかなり特殊ですが、
時代によって１〜３科目で推移している事が多いようです。

>>654
そんなもん語るタイプのものでもないうえに、君の精通ぶりも知らないわけだが(´∀｀)

例えば、大学院に乗り込んで修士１年と台頭に議論できるレベルなのかい？>>653

>>656
駿台判定（笑）。さらに文系理系国立一緒（笑）。
洗顔馬鹿が誤解するにはもってこいのデータだな(´∀｀)

岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
慶應医　22○90● (49.1%)　10○16●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　 60○31● (37.2%)　03○02●
慈恵　 42○42● (36.7%)　11○05●
北大医　12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　 28○16● (27.1%)　03○02●
日医　 22○19● (26.6%)　03○02●
横市医　05○08● (26.0%)　02○00● -------公立上位
大医　 18○06● (23.7%)　06○01●
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治　 15○61● (19.5%)　01○04●
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
早先進 145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医　22○10●（16.5%） 01○02●
順天医　13○11●（15.0%） 01○01●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
早理工 263○55● (13.3%) 49○01●
杏林医　14○08●（12.7%） 03○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
東医　 12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 14○00●
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
東海医　02○11●（7.4%） 01○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
日大医　04○08●（5.4%） 01○01●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●
※上記は去年の分布ですが、今年目に付いたのは東大の復古（レベルアップ・難化）？と慈恵・東医等の更なる難化（偏差値７０ぐらい
あっても合格率わずか３３％？）でしょう。
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

>>658
さぁ(´∀｀)？教授がそう言ってるだけでオレ修士のオッサンなんて知らんから。
政治は楽しいかい(´∀｀)？洗顔君。さっきから質問に答えてもらえないね(´∀｀)

そろそろ馬鹿をからかうのも飽きてきたな(´∀｀)

結局仮面君は、種本とやらをパラパラ読んで何か分かった気になっているに過ぎないんだね。
読んだのかどうかすら怪しいが。ちなみにさっきも言ったけど俺は非洗顔の法律ね。
予想以上に法律ってつまんねーから成績も悪いけど。

ところで俺が受験生だったときも仮面君が粘着してたな。
同じように文�TのＡ判定の紙を自慢げに貼り付けて。

まぁこれ以上は辞めとくよｗ

仮面(´∀｀)？見えない敵と闘ってるの（笑）。

115 ：大学への名無しさん：2008/06/13(金) 02:57:29 ID:QKFLeuuWO
>>112
見えない敵と闘ってるの？太郎洗顔バカ乙。
>>113
洗顔のアホさ加減感じないなら君もバカなだけ。慶應って東大レベルの人間から駅弁レベルまでいるからね。
どうせ洗顔や推薦、非東大落ち、またはドラゴン桜組だろ？

千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　 28○16● (27.1%)　03○02●
日医　 22○19● (26.6%)　03○02●
横市医　05○08● (26.0%)　02○00● -------公立上位
大医　 18○06● (23.7%)　06○01●
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治　 15○61● (19.5%)　01○04●
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
早先進 145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医　22○10●（16.5%） 01○02●
順天医　13○11●（15.0%） 01○01●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
早理工 263○55● (13.3%) 49○01●
杏林医　14○08●（12.7%） 03○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
東医　 12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 14○00●
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
東海医　02○11●（7.4%） 01○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
日大医　04○08●（5.4%） 01○01●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●
※上記は去年の分布ですが、今年目に付いたのは東大の復古（レベルアップ・難化）？と慈恵・東医等の更なる難化（偏差値７０ぐらい
あっても合格率わずか３３％？）でしょう。
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
代ゼミの受験レベルで言えば私立＞国立だが、実際には国立＞私立（東工大＞早慶理工、この中で２次３科目以下は千葉、杏林、東海、群馬）
ボーダー的にいっても、日大医は東工大（駿台的にも）。　分布見れば分かるが、科目数少なくても文系はムズイ（入学者も高止まり）。

オレが１番むしゃくしゃしてた時期だね(´∀｀)。あの時は仮面考えてたなぁ。

だから内部推薦ではいれよう

>>667
２回ぐらい仮面に失敗して諦めたの？ｗ
三田生ではなさそうだから、仮面失敗して留年もしたってクチ？

また洗顔がよくやる強引な釣りか(´∀｀)。このパターンもう飽きてきたな（笑）。

心の傷に触れたのなら謝るよ

強引トークの引き込みがはじまってるw 何度目だろうか(´∀｀)。

洗顔馬鹿にしてるやつは生きる価値無し

今すぐ消えて下さい

洗顔は短気だな(´∀｀)

　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー旧帝大合格ライン

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（併願対決）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）
とかなりの整合性が取れたりします（＾＾；
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

(´∀｀)
朝から威勢がいいなゴミ地底落ちｗ
君は資格試験に落ちてパチ屋就職にしそうｗ
お前は東大だけじゃなく一橋にすら馬鹿にされるＫＯ性ｗ
雑魚すぎるｗ

(´∀｀)
こいつ２ちゃんが生きがいだからかまってあげようぜｗ

いい加減にしろクズども

>>676そろそろｽﾚﾀｲ見ようか

文字も読めないなら小学生以下の学力だな

受験対策すれｗｗｗ

受験対策スレなのに、ここで批判とかやめましょうよ。本当の受験生に失礼だ
大学生にもなって見てて悲しいわ

648 ：氏名黙秘：2008/09/06(土) 14:52:11 ID:???
　　 ＿＿,,
　 〃　　 ヽ　　　　　リーク　リーク　リク　不正の子！
　 l∞ﾉﾘﾉﾘｿﾉ　　　　闇答練から　やーってきたー
　ノ(ﾘ^ ｰ^ﾉ|　　　　　リーク　リーク　リク　悩まない！
　⊂i)|ti|つ　　　　　答えを　ぜんぶ　知っている　子
　 〈ﾞ/―|′
　　 じiﾌ′

　　　＿＿,,
　　〃　　 ヽ　　　　サーラサラφ（。。）♪ スーラスラφ（＾▽＾）♪
　　l∞ﾉﾘﾉﾘｿﾉ　　　リークっていいな 　書けちゃうよ!
　 ノ(ﾘ^ヮ^ﾉ|　　　　ぐーうぐう（ーー）ｚｚZ 　　すーやすや（．．）ｚｚｚ
　　　<つ/　　　　　　リークはいいな　　ねーむたいよ


　　　＿＿,,
　　〃　　 ヽ　　　　答えを知ーてるとー 　心もおどるよー
　　l ノﾘﾉﾘｿﾉ　　　 ニーヤニヤチュッギュッ! ニーヤニヤチュッギュッ!
　　|ﾘ´ヮ`ﾉ|　　　　　リークが大好きー　 不正だよ
　⊂i》丞》つ
　 〈｢^ー|′　　　　　リーク リーク リク 不正の子！
　　とｧﾋj′　　　　　闇メーリスからやーってきたー
　　　　　　　　　　　　リーク リーク リク なやまない！
　　　　　　　　　　　　出題判例　知ってる　子！

センター利用ってやっぱり９割５分とっても駄目かな？
誰か詳しい人教えて

論述って４００字って書いてあるけど
要約と自分の主張含めて４００字だよね？
要約４００字で自分の主張の時数が制限なしってわけじゃないよね？

要約400字前後+主張を600字前後で1000字までです。

英語の会話問題できねー
どうすればいいの？

>>685
ありがとう
解答例見てみたら見事に１０００字もあった

つーかここにいる奴でＡ判とってる奴ってどんぐらいいんの？

駿台全国模試でとった＞A判

でも、慶大プレでならともかく、
その他の模試でなら判定なんて全くあてにならないけどね。

過去問どんだけ出来るかが全てだと思う。
慶大は問題の個性が強烈だし、実際E判ばっかで受かる人も多いみたいだし。

駿台全国は慶應にはかなりのよいしょ偏差値してるからあれでＡなら何かしない限りはまあ確実受かるよ(´∀｀)。

高校クイズ選手権みたよ、いやー国内トップクラスの高校生は高度な英語での数学問題ももすらすら聴き取れるのですね。

>>691
就職に専念しろよ

誰か93年以降の過去問持ってる人譲ってくれ・・・(´･ω･`)

以降・・・？

以前か（笑）

ここのＡＯ受けた人いる？

ってゆうかこれ浪人でも受けられるのかよ・・・

今さら言ってもしょうがないが受ければよかった・・・

AOとか受かってるやつほぼ全員女じゃんｗｗ
男は希望ないなｗ

>>693
つヤフオク

1万円ぐらい出したら買える。

全国記述でいっつもB判の俺がきますた

今回こそA取れると思ったのに、修正偏差値で73.3の俺涙目

はいはいすごいすごい

それであれば、司法試験と並ぶ難関試験公認会計士の合格実績だと確か、慶應経済・慶應商・早稲田商・青学経・中央商がベスト５でしたよね？

慶應法に比べたら厨房法も情痴法もゴミゴミだよね！（＾∇＾＊）
慶應法のあたしに言わせれば厨房も情痴もいらない、いらない、いらない！

>>702
上智法は知らんが中央法は普通にすごいと思うぞｗ
君法政？法政なら楽そうでうらやましいぜ

英語のアクセント問題とかってみんな出来るの？
あれを飛ばして長文に突撃するって作戦の人はいないかな

今はどうなのか分からないけど、代ゼミの木原が慶法のアクセントは
出来ない人が多いし配点も低いから合否にあまり影響は無いって言ってたよ

確かにあれはあんま合否に関係ないけど、5分以上にらめっこしちゃうと合否に影響する、かも

そうなんだよな。。にらめっこしてタイムロスるのを狙ってるようにも思えてさ。
そこまでアクセント知らずとも一応意味が分かるからな。

>>707
ま、明らかに分かるやつは即答して、ちょっと迷ったやつは適当にそれっぽいのをマークしとけばおｋ
時間かけすぎるとそこの答えが合ってるかどうかがいつまでたっても頭の中にはびこって他の会話とか長文にスムーズにいけなくなる。
割りきっちゃうのがお勧め。
俺も2個くらい分かんないのがあったけど、「まぁこれじゃね？」くらいのノリでマークして、気持ちを会話長文に集中できたからよかった

アクセントはね、テスト始まるまえに必死に目凝らして問題用紙見れば、単語みえちゃうの。
あたし男だけどアクセントはテスト始まる前に解いてほとんど合ってましたｗｗ

はは。慶応クオリティ

法学部から、ローに進めば、必ず新司法試験問題の漏洩の恩恵を
受けることができるのでしょうか？

浪人の慶法志望なんだけど

小論って、英歴出来てたら、本当にあんまり対策しなくてもおｋ？

英語と日本史はこのままいけばいけそうなんだけど、小論が不安でしょうがない
予備校の授業で現代文要約とか小論の授業もないし、現代文用語集と小論の参考書と、現代常識の読んでるだけ
はじめて小論書いて見てもらったら、グダグダだし、このままじゃあ慶應法は無理っていわれて焦ってる

英語は、ある程度完成してる。
歴史は、予備校の授業で進んでるところまではほとんどおｋ

教えてユンジ

クリトンクスにもよろしく

英歴で両方とも85％以上を確実にとる自信があればいいんじゃない

10年前の過去問とかになるとオークションじゃ高い…関西だから中古本屋にも無いし…

実は歴史科目が非常に重要。ここで84以上取れれば記念じゃなければ受かる

論文対策全然やってないから慶応受験はやめた
早稲田１本でいく

論文１０００字が怖いからマークの早稲田へ
なるへどだから(ry

英語は合格者平均いくら？

>>708
ゆんじさんって慶ちゃんにいました？

80年の問題手に入らん・・・

>>712
小論できなきゃ無理だと思うよ。
俺も去年、英社できれば小論なんかできなくても大丈夫だろうってな感じで受験したけど結果惨敗。
英日はどちらも８割はとれてたけどね。
去年は最低点高かったみたいだし、俺は要約しかまともに書けなかったから参考になるかは知らない。
ただ、俺は小論文もやらないと無理だと思う。

小論無勉は絶対無理だろ
まあ知ったこっちゃないけど

原稿用紙と闘う練習はしといた方がいいわな

>>712
俺は小論対策してなった。もともと早稲田志望だったし。
俺は英語と世界史がかなりできたから対策はしなくてもよかった。
実際英世に時間回した方がいいよ。
英語は「ある程度完成」じゃダメ。「もうやることねーよｗｗ」くらいまでにしといたほうがいい。
世界史もしかり。慶應法の問題で30分以内で8割以上取れるようになれば慶應法は行ける。
>>715
はげどー
英語はみんなやってくる。東大併願のやつも多いから平均が高くなる。
それに対して慶應の世界史はマニアックだから、国立対策しかしてないやつは取れない問題がどうしてもある。
しかし慶應世界史対策をしっかりしたやつはそこで差がつく。ここが合否の分かれ目。
東大併願のやつらと英語でガチンコ対決したらほぼ間違いなく負けるからこういうところで点を稼げ。
>>716
ちょｗｗｗおまｗｗ
>>718
今年は簡単だったから8割はいくでしょ・・・ちなみに俺は170点前半だった。
>>719
慶應ちゃんねる？いないよ。
>>720
80年代の問題なんて全くやる必要なし。それなら最近の他学部の問題やってた方がいい。

ゆんじえんさんはセンター出願したのですか？
また早慶以外進学する気が無いのにセンターを受けるメリットはありますか？
一応得点率はこの前の全統マークで85%でした

>>725
めんどくさいからしてない。早慶以外全く行く気なかったから。
メリットは試験の雰囲気を味わえるってことだが、そんなのは実際滑り止め私大で体験できるから要らん。
センターは関係ないと分かっててもそっちの方に気持ちが行っちゃうから勉強するときに気が散るから、いっそ受けないのが吉。

>>726
ありがとうございます
僕も全く同じ考えだったので安心しました
来年から慶應法法行くのでよろしくお願いします

>>727
来年受かったら履修相談に乗ってやるからそれまでは頑張れよ

678 名前：('A`)[] 投稿日：2008/09/20(土) 00:13:14 0
久々に受験板の慶応スレのぞいたら常に荒らし続けてた塾生が特定されて逃げてやんの

>>727
君には、絶対に来てほしくない。

世界史って教科書と実力100完璧にしたら慶應の法・経で何割ぐらいとれますか？

A方式で受かる人ってすごいよねー

まぁＢ方式入学者がたいしたことないのは事実だね。

はいはいわざわざＰＣと携帯使って自演乙

見てたらやる気でてきたぜ
俺は慶應法政絶対いきます
では

いや俺が郁代

>>731
仮に「完璧にしたら」9割は超える。
でも世界史を完璧にする暇があるのなら英語に費やしたほうが吉

ゆんじへ


英語と世界史の勉強で何が一番効果的だった？

>>734
ばーか。ここの私文厨のひどい質問見れば明らか

ゆんじ特定した。
２ちゃんでコテしてるとか、きもいが。想像通りのやつだな・・。

ID:yhLK+CvO0 http://imepita.jp/20080920/416420

誰か慶應法の過去問93年以降持ってる人、経済の｢〜84年｣まであるから交換しよ〜＞＜

>>740
雰囲気はイケメン？

>>742
なに、あいつネット上ではイケメンぶってたの？
イタイなあ。

画像見たいけど消えてるんだが

>>740
想像通りなら人違いですよ＾＾

>>740
特定とかどっかいけよ

論文対策冬期あたりからじゃ遅いかね
てかうちに平成10年の緑本ある(笑)

>>747
いらねー・・・
それより古いのないの？

〓平成20年度 新司法試験　法科大学院別合格者数（ |＝2名）〓
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

東京 ２００ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中央 １９６ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
慶應 １６５ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
和田 １３０ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
京都 １００ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
明治 　８４ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一橋 　７８ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
神戸 　７０ |||||||||||||||||||||||||||||||||||
東北 　５９ |||||||||||||||||||||||||||||
立命 　５９ |||||||||||||||||||||||||||||
同志 　５９ |||||||||||||||||||||||||||||
関学 　５１ |||||||||||||||||||||||||
上智 　５０ |||||||||||||||||||||||||
大阪 　４９ ||||||||||||||||||||||||
首都 　３９ |||||||||||||||||||
九州 　３８ |||||||||||||||||||
関西 　３８ |||||||||||||||||||
千葉 　３４ |||||||||||||||||
阪市 　３３ ||||||||||||||||
北大 　３３ ||||||||||||||||
名大 　３２ |||||||||||||||
法政 　３２ |||||||||||||||
日本 　２６ |||||||||||||
横国 　２４ ||||||||||||
立教 　２１ ||||||||||
学習 　２０ ||||||||||
専修 　２０ ||||||||||
広島　 １９ |||||||||
成蹊　 １７ ||||||||

ぱおーん

>>748
いらねえとか(笑)
別にあげるとか言ってねえし(笑)
平成3年までのってるから自分としては十分

誰もほしいなんていってないぞ？（笑）

法学部はいりてーーーーーーーーー！！！！！！！！！
よっしゃあああああああああああああああああああああああああ
どりゃあああああああああああああああああああああああああああああああああ
てええい！！！！！！！ぴゃあああああう！！！！！！！

↑こーいうタイプって経験上大抵ニッコマ行ってる気がする。

はっは　同意ﾜﾛｽ

実際現役で日大しか受かってないから大当たりだぜｗｗｗｗヒャッハーーーー！！！！！
けど今回はＢ判定出まくりだし、あと少しでＡだから諦めないぜえええええええええええええ
燃えるぜええええええええええええええええええええ
もう過去門やっても７割は安定だし勉強が楽しくて楽しくてｗｗｗｗｗｗ可笑しくなりそう（＾ω＾）
とりあえず４月からずっと２ちゃん我慢しててよかったｗｗｗ

結局無理だったけどな。お前は(笑)

慶応法のA方式に、センターの結果がよかったら出願しようと思ってるんですが、
何％とれば確実に合格できますか？

９４ぐらい？

94くらい要るね。来年の難易度にもよるけど。
経済や商じゃなくて法がいいっていうなら、Bも視野に入れて歴史の細かい単語暗記とか並行したほうがいいかも。

厳しいですね

法いきたいならA方式とかやめとけ。洗顔馬鹿の手にはおえない。

またこいつかと言わざるおえない。

>>757
なにしてんの？

言わざるをえない、ね。

小論は村田の法学系小論文やってる。
全大学法学部の論点書いてあって最高ｗｗ

>>765
本気で言っているのか？
韻を踏んでるんだが

代ゼミの湯木って人すごいね。
彼、ここの課題文を過去問８年間で３回も的中させてる。
課題文じゃなくてテーマになればかなり的中させてるな。

５人　東大、慶應
１人　学習、東北、中央、東工、専修、日大、上智、成城


▽総理　麻生太郎（衆）　　　　学習院大学　政治経済学部　＜５世＞
▽総務　鳩山邦夫（衆）　　　　東京大学　法学部　＜４世＞
▽法務　森英介（衆）　　　　　　東北大学　工学部　＜３世＞
▽外務　中曽根弘文（参）　　　慶應義塾大学　商学部　＜２世＞
▽財務・金融　中川昭一（衆）　東京大学　法学部　＜２世＞
▽文部科学　塩谷立（衆）　　　慶應義塾大学　法学部　＜２世＞
▽厚生労働　舛添要一（参）　　東京大学　法学部
▽農水　石破茂（衆）　　　　　　慶應義塾大学　法学部　＜２世＞
▽経済産業　二階俊博（衆）　　中央大学　法学部　＜２世＞
▽国土交通　中山成彬（衆）　　東京大学　法学部
▽環境　斉藤鉄夫（衆）　　　　　東京工業大学理学部　　
▽防衛　浜田靖一（衆）　　　　　専修大学　経営学部　＜２世＞
▽内閣官房　河村建夫（衆）　　慶應義塾大学　商学部　＜２世＞
▽国家公安　佐藤勉（衆）　　　　日本大学　工学部
▽経済財政　与謝野馨（衆）　　　東京大学　法学部
▽行政改革　甘利明（衆）　　　　慶應義塾大学　法学部　＜２世＞
▽消費者行政　野田聖子（衆）　上智大学　外国語学部　＜祖父が衆議院議員だったが初当選は祖父引退から11年後＞
▽少子化　小渕優子（衆）　　　　成城大学　経済学部　　＜２世＞

　>>769

　この時代の慶應は経済、文学は誇れるが、商学、法学は専修、日大と変わらない。
学習院政経より難関学部は、　東大＞東工大＞中央法＞上智大外国語　くらい。

なんか受験板て本当に意味なくなってきたな。。。

勉強のアドバイスはさっぱり出来ない30代も出入りしてるからなｗ

>>770
70年代の入試

慶応法学部
英数国社小論面接

慶応商学部
英数社小論面接

日大
英国社

専修
英国社


もしかして国立と私立の偏差値を単純に並べて日大＞旧帝とか言うタイプ？
そんな頭だから日大にしか入れなかったんだね。

慶應法はあの江川卓でも落ちたくらいの難関学部

>>770
普通に、慶應法、商もその時代難しかったよ。
東大の滑り止めのポジションだった。

>>775
うそつき！

そのころけいおー法は「ゴミ捨て場」
　　　　「檀ふみさん経済なの優秀だな　僕なんか法学部　恥ずかしい」・・加山雄三

>>774
江川は早実じゃなくて作新学園でしょ　「あの」ってどういう意味？

>>775
都立大か横国のすべりどめのすべりどめだね

けいおー法は受験することすら恥ずかしかった　ちゃんと認識してください

>>773
科目が多くても　合格点取得レベルが低かった！
　　　　
　　　面接は「今日は何月何日ですか？　とか
　　　親御さんにはどのくらいご寄付をおねがいできますか？」でしょ

一人で何連投もする池沼がいるのも慶應スレ。
知ったか振りも甚だしい

ここの発音ちゃんと単語やるとき気にかけてれば１問ミスまでにはおさえられるね。
機関名のアクセントはわからなかったけどｗ
問題形式かわるなああああ

論文も傾向みると変わる可能性あるよね。いままで要約重視、でもその前は意見重視。
また意見重視にしてくれないかなあ。

洗顔と内部ってどちらが優秀なんですか？

東大入試日インフルエンザ入院落ち>>>>洗顔≧内部

法律と政治ってどっちの方が難易度高いんですか？

おめでとう落ちる

>>785
お前みたいな志望願望もない人間は絶対落ちる。
にゃにが｢どっちが難易度高いですか？｣だよ。
本音通り｢どっちが入りやすいですか？慶應ならどこでもいいです｣って言え、
ハエにもなれないウジムシがっ

こういうやつがいるから、面接試験復活してほしいわ。

論述がある時点で記念受験はきつい

論文って採点基準が謎過ぎる。。

>>787放送室俺も見てるｗ

>>790すごいなお前ｗよくあれだけでわかるなｗｗ

ここのどこが私大最難関なん？
歴史の問題とか詰め込めば済む一問一答問題ばっかりやし。
英語も早稲法や上智外英とかの方が普通に難しくね？

合格ラインも母集団も違うだろ

>>792
受かってから言えや

母集団違うのはセンター方式だけでＢ方式は変わらねーよ。洗顔馬鹿ばかり。

イレブン蹴りや東大落ち結構居る、一橋蹴りも今年１人居る。

一橋でも社学蹴りならたまにいる。社学は私文とそんな変わらんからな。

一橋社学って法の次にむずくねーか？勿体ない・・・
法曹志望なのかな。

経済商だろ。社学は英社の配点が糞高い私文型に近い入試だからな。
法曹いくなら法学部以外が常識になりつつあるのが実際のとこだが、一橋と慶應ならまあどっちでも同じだろ。

６人　慶應
４人　東大
１人　学習、東北、中央、東工、専修、日大、上智、成城


▽総理　麻生太郎（衆）　　　　学習院大学　政治経済学部　＜５世＞
▽総務　鳩山邦夫（衆）　　　　東京大学　法学部　＜４世＞
▽法務　森英介（衆）　　　　　　東北大学　工学部　＜３世＞
▽外務　中曽根弘文（参）　　　慶應義塾大学　商学部　＜２世＞
▽財務・金融　中川昭一（衆）　東京大学　法学部　＜２世＞
▽文部科学　塩谷立（衆）　　　慶應義塾大学　法学部　＜２世＞
▽厚生労働　舛添要一（参）　　東京大学　法学部
▽農水　石破茂（衆）　　　　　　慶應義塾大学　法学部　＜２世＞
▽経済産業　二階俊博（衆）　　中央大学　法学部　＜２世＞
▽国土交通　中山成彬（衆）　　東京大学　法学部【辞任】→金子一義(衆)　慶應義塾大学経済学部＜２世＞
▽環境　斉藤鉄夫（衆）　　　　　東京工業大学理学部　　
▽防衛　浜田靖一（衆）　　　　　専修大学　経営学部　＜２世＞
▽内閣官房　河村建夫（衆）　　慶應義塾大学　商学部　＜２世＞
▽国家公安　佐藤勉（衆）　　　　日本大学　工学部
▽経済財政　与謝野馨（衆）　　　東京大学　法学部
▽行政改革　甘利明（衆）　　　　慶應義塾大学　法学部　＜２世＞
▽消費者行政　野田聖子（衆）　上智大学　外国語学部　＜祖父が衆議院議員だったが初当選は祖父引退から11年後＞
▽少子化　小渕優子（衆）　　　　成城大学　経済学部　　＜２世＞

ケンチャなお！
漏れのブログ「反日勢力を斬る(2)」「とーほくの資産家が斬る」「シサンカーメンの財宝」だお！

はじめまして。

今回、僕たちは「みんなの受験体験記」という、大学受験を目指す人に向けたサイトを
立ち上げました。

このサイトでは、全国の数多くの大学の合格・不合格を含む「受験体験記」を通しての、
過去の受験生の体験談や、「勉強日記」、「大学掲示板」を通しての受験生同士のつながり
そういった受験に関する、縦と横のつながりの場を提供することによって、
受験生の大学選び、受験勉強をサポートできるようなサイトを目指しています。
特に慶應義塾大学に関しては、かなりの情報を提供できると自負しています。

そこで、実際にユーザーの方々に使ってもらって、
使いづらい箇所を指摘していただきたいとおもいます。
他にも「こんな機能、こんなコンテンツがほしい」などの感想や意見があれば、
教えていただけると今後の参考になり、とてもありがたいです。


「みんなの受験体験記」
http://juken.ac/




「みんなの受験体験記」運営チーム

私大トップ

経済　慶應
商学　慶應
法学　中央
政治　早稲田
文学　早稲田
外語　上智
体育　日体大
宗教　創価


落ち目なのは法
逆にこれから上がっていくと予想されるのは経済・商
早慶は法学部が弱いと言える
本気で法律を学びたいのなら国立を薦める（国立が無理なら中央）
逆に経済・商は早慶が強い

XzsUh8ng0(笑)

>>803
＞本気で法律を学びたいのなら国立を薦める

地方国立の法学部は、死んだよ。
新司法試験しかり国一しかり。関東に大学無いとダメ。
特に、ロースクールに入るためには、ダブスクできる環境にないと無理。
中央は、ロースクール生が早慶ばかりで、中央の学部生がいないのが現実。
あなたは、かなり間違った認識を持っている。
私大の文系トップは、
慶應法と経済
早稲田は、如何せん就職が悪い人多すぎる。特に政経。

>>805
早稲田政経と慶應法政で前者を選ぼうとしてる俺は考えを改めたほうがいいのか・・・？

今は慶應法政でしょjk
好きなのは早稲田だけど。

>法学　中央

ワロタｗｗｗｗｗｗ

早慶って法学部が駄目なんだよなぁ
中央とかの法学部に難易度で負けてるとは思わないけど
早慶といえば経済、商な気がする

>>809
それを考慮に入れても
早慶法＞中央法

てか政治学を学ぶなら慶應じゃね？

早稲田と慶應の政治ダブル合格で、8割慶應だからな。
随分と差が開いてしまった。
要因としては、教授陣の質の差がまず第一点。慶應の政治は学内でも随一の教員数
と、看板教授の多さ。上三法とマクロミクロ経済必修のバランスの良さ。
第二点目、これが決定的だったと思うけど、就職力の差だね。
慶應生の就職活動にかける意気込みは、早稲田と全然違う。
慶應生は三年後半になると会社員と区別つかない雰囲気出し始めるからな。

早稲田のできのいいのがこわくて逃げてるのでは

早稲田と慶應でそこまで圧倒的な就職実績の差があるか？
所沢ならともかく政経なら自分次第でいくらでもいいとこ行けるよ。
昔は早稲田＞慶應だったしまた盛り返してくるんじゃないかね。

慶應＞(ものすごいわずかな差)＞早稲田＞＞＞他だな

けいおー法なんて恥ずかしい　　４０才以上の人はバカの集まりだといってる
親父は受験すること自体　他人には云えなかったとさ

４０歳以上は馬鹿だらけなんだろ

ここは慶応法の対策スレだろ。
就職とか早稲田とかスレ違い。他でやれ。

意外に、企業のおやじ連中はプレジデントとか大好きで読んでるからな。
就職実績見ると、やっぱ慶應は段違いだなあ。

意外じゃないだろ、むしろ普通

>>812
キャンパスが変わるのが効いてるんだろうな。

高校生の時点じゃキャンパスに惹かれる価値観なんざ千差万別、
実際志望者は合格発表日の早さ・学費の安さで慶應を選ぶ家庭が多い。
大企業出身者を親族に持つ者なら、社内での慶應連中の処世術・人脈を
目の当たりにしているから慶應を勧める人間が多い、それだけの事。
一介の高校生が事細かに学閥や就職実績を知る旨は勿論少ないしな。

別に法が馬鹿なわけじゃない。馬鹿なのはＢ方式を中心とする洗顔。
センター利用はむしろトップクラスよ。

法がトップクラスじゃなかったらどこがトップクラスなんだよｗ

>>823は東大落ちでくやしくてしょうがないんだろ
いつものやつだよ

世界史の授業受けてる高３なんだけど、法学部受験するのに世界史と日本史、
どっちのほうが勉強しやすく点がとりやすい？

世界史は「広くて浅い」って聞いたけど慶應レベルなら「広くて深い」じゃないか？ｗ

>>826
点取りやすいかどうか分からないけれど、
大学の講義受ける前に、知っとくべきなのは世界史だと思うよ。

>>816-817
昔の慶應法は４科目だからね。君たちより頭いいと思うよ(笑)

それはそれは

>>826

http://juken.ac/interview/departmentinterviewlist/department_id/482

>>827
そうなの？

学校の先生にも攻玉社の友達にも世界史のままでいいと言われてだな…汗

>>832
日本史受験で受かったが、
講義で世界史にからんだ内容もたまに出てくるし
（逆に日本史はほとんどない気がする）
授業でやってるなら世界史でいいんでない？
まあ赤本見て比べてみなよ

>>826
慶応レベルでも世界史は広く浅くが基本。というより
難関大の世界史ほど広く浅くが徹底されている。

>>834
まじで？

世界史にしようかな…和田秀樹も世界史は暗記が報われると言ってるし。

ちなみに代ゼミの慶應プレで14点しかとれんかった＼(＾O＾)／
1047人中1045位とかオワットル…

>>835の14点は世界史の成績ね。

【筑波大学理系　主な就職実績】　
http://www.tsukuba.ac.jp/organization/colleges.html

アンカーネットワークサービス、ハマゴムエイコム、レイス、旭化成アミダス、共生産業(明生）、光通信、
常陽銀行、森永乳業、 東京コンピュータサービス、不二家、富士通長野システムエンジニアリング、味の素冷凍食品
伊藤園，大島造園土木，小川香料，協和発酵，キューピー，敷島製パン，新日本商品，昭和産業，日清医療食品，
オープンハウス，日本製粉，日本ベーリンガーインゲルハイム製薬，サカタのタネ，日本マクドナルド，フジパン，マルハ
なとり，六花亭製菓，旭日物産，静岡銀行，電業社機械，日本システムコンサルタント，博展，モンデ物産，マルハチ，
ロイズコンフェクト，農林漁業金融公庫，徳島新聞社，国土緑化，中央出版，インテリジェンス　　

就職板とか回るといかに慶應が恵まれてるかが分かる。
入るのなら筑波とか普通に難しいのに、就職板の筑波スレとか、まさにお通夜の雰囲気で、みんな愚痴ばっか。
なんで慶應は就職実績凄いのかな？上辺が凄いのに加えて、底辺も大企業に入ってるとこが信じられない。

＞828　家に当時の赤本(1976)あるけど、国・数・社は学校のテストレベル　
　　　俺の親父は早稲田全落ちで中央法と慶應法受かって前者に進学。

>>837
煽りたくは無いが筑波そんなに難しいかな。
理系は科目に差が無いのに慶応の方が遥かに入るのが厳しいし、文系でも科目差考慮してもSFC以外は慶応の方が少し難しい感じがする。
ただ内部とか推薦の底辺は相当酷いだろうし、科目が少ない分まぐれも起きやすいだろうから下位層は筑波の方がレベルが高いとは思う。

でもよく考えたら筑波も推薦が2割だか3割いるから案外下位層は酷いのかもな。
思うにそいつらが就職実績を下げてるんじゃね？

>>837
三田にあるからねぇ。週活しやすいってのもあるんだろうね。

法学部は昔は４科目やったけど､めっちゃ問題簡単みたいやで。
B方式の洗顔でも東大志望やつ軽くいてるし､アホやないやろ。
バカにすんなや。

>>842
･････せやな

>>842
ほんまやな

すいませんB方式の真性洗願ですごめんなさい。

世界史ってみんなどんな勉強してる？
教科書終わって用語集読みまくってるんだが

法学部志望なら穴埋め式の問題をひたすらとく感じやな。ゼット会100題がいいやんな。あと､マニアックな単語を用語集で詰め込む感じ。

>>846
用語集なんて必要ないよ。

>>842
問題の難易度＝合格難易度とでも思ってる？

>>828
その４科目自体レベルが低い　問題が簡単なのに合格最低点が低い

>>850
そう断言してるってことはあんたは最低でも40代半ばの爺さんだよね。
昼休みに会社から書き込み？
それとも二ー（ry

でも､じいちゃんが簡単って言ってるから間違いない。今な方が断然ムズいよ。

>>852
慶應コンプのニート爺さん、携帯で自演乙ｗｗ

俺のじいちゃんはニートやないし､おまえのような凡人と違ってちゃんと会社経営してるから。
自演やないわ､ボケ！
他のこれを見た他のみなさん気分を概して申し訳ない。

漢字間違ってるぞ、概→害だろ。

>>851
信じたくはないと思うのは無理ないけど
　　　昔の慶應・法は本当にレベルが低かった

　　　ある程度の年齢の人が一流企業で役員に
　　　なっているのは　コネと自身の些かの努力

　　　もっとも二世・三世の恵まれた環境と
　　　いう状況も否定できない

>>854
ニート爺さんはお前のことだよ(笑)
そりゃ誰も「はい自演しました」なんて言うわけ無い罠ｐｇｒ

>>856
で、あんたは何歳で何でこのスレに粘着してるの？
まぁ大体想像は付くが(笑)

お前こそニートやろ。暇人め。

>>859
おっさんの夢を壊すようで悪いけど・・
1980年当時は慶應法は4科目だったが、それでも経済や商、早稲田商と大差ない偏差値だったよ。
慶應法の数学必須４科目で、国英社３科目のマーチと同じような偏差値なら、
慶應法の圧勝ってのは、普通の頭があれば分かるよね？
むしろマーチより少し下でも、実質的にはマーチより上だよ。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

昭和55年代ゼミ偏差値（四捨五入）

69　早稲田政経（政治）
68
67
66
65　早稲田政経（経済）
64　早稲田法　上智法　早稲田一文
63　慶應義塾文　早稲田教育　中央法（法律・政治）　同志社法
62　★慶應義塾経済　早稲田商　学習院法（法律）
61　★慶應義塾法（法律）　★慶應義塾商　明治法　立教法　青山学院法　関学法
60　学習院法（政治）関学経済
59　★慶應義塾法（政治）　立命館法
58
57　法政法　関西法
56　南山法
55
54
53　専修法
52
51
50　日本法

昭和56年代ゼミ偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

66　早稲田政経
65　上智法　上智外国語
64　早稲田法　慶應義塾文
63　慶應義塾法（法律・政治）　★慶應義塾経済　早稲田一文　早稲田商　上智文　中央法（法律）　学習院法（法）　同志社法
62　中央法（政治）　学習院文　青山学院文　同志社経済
61　★慶應義塾商　学習院法（政治）　立命館法　上智経済
60　早稲田教育　青山学院法　明治法　明治文　立教文

そして１９８１年になり、慶應法が数学を外すと、大体偏差値が３ぐらい上がった。
瞬時に私大法学部のトップグループに食い込みだした。

ちなみに★は数学必須の学部ね。

>>859
ごめん、朝の９時前から書き込んでる君に暇人呼ばわりされる筋合い無いわ(笑)

昔の偏差値なんか見てどうすんの？
企業の人事は、今の慶應法が私大ナンバーワンだって理解してるし、故にあの就職実績
そもそも、慶應においては、内部進学の振り分けで、法学部が最難関になった時点で、
決定的だったよ。
基本的には、昔の評価云々は関係ないよ。今の中央法、早稲田政経の没落なんか見るも無残だよね。
企業側も、現在の優秀な人材が、どこに流れているかは認識している。

早稲田政経の没落？？？

政経というより早稲田そのものの没落だよね。

就職実績や資格試験の実績は然程変わってないだろ。
時代に取り残された感は否めないが・・・

受験のはなししようよ。

IDに慶應ｷﾀｺﾚ

おれが問題予想

小論文：ネーションステートとスポーツ
英語：かわんね
日本史：戦後史必須、今年なぜか出てないし。

おまえらにクリスマスプレゼントだぜ

>>864
内部進学の振り分け・・・笑止

法学部難しいので志望を医学部に変更します

英語偏差値76〜80で
世界史どれくらい取れれば受かるかな？

>>873
私は帰国だから英語無勉偏差値７８前後で、世界史偏差値５０前後で法受かったよ。
SFCも英語選択で軽く受かった。早稲田全滅で中央総合政策受かった。
法なんてかったるい事やりたくないからSFC行ったけど
世の中意外とちょろいもんだと思った。頑張れ！

法蹴ってSFC逝っちゃう人って･･･

慶應の英語は帰国と一般じゃ差がでるだろ

>>874
島流しで、良かった。三田にこないでね。

でも、塾の受験体験記の冊子とか見てるとたまにそうゆう人いるよね。
法または経済プラスSFC合格→SFC進学

>>874
やっぱり入試問題程度の英語の試験なら楽勝に解けちゃうの？

874じゃないけど、帰国の友達は本番で英語１問間違いだったらしい

>>874
マジで？50でいいんだw
一応60以上あるんだけど、慶應法の世界史難しそうだからあまり期待できないｗ
英語は満点取るつもりで受けないと。
世界史とかもう勉強したくないww
小論はどうだったの？

>>879
今年の法で帰国子女の奴が受けたが八割ちょいだった

慶應法は論理的な形式だから帰国でも苦手な奴もいる

逆に、ただ長いだけで速読中心の早稲田法は９割だった

ここ８０分きつい・・・
長文の設問が順番通りじゃなかったら終ってるｗ

正直、洗顔＝Ｂ方式は馬鹿ばかり。東大落ちでもってるようなもんだからなこの大学。
洗顔でマーチやニッコマいくカスは人生終わったとおもう

>>876
つかねーよ。つくのはリスニングや英作ある東大。
>>879>>881
明らかにネタなのに何くいついてんの。アフォすぎだろ。絶対洗顔馬鹿だな。

ここの小論文、なんで人文科学もだすわけ？
国立後期の小論文はかなりがっちりとした政治・法律に関する問題なのにさ。
二、三年おきに要約重視だったり意見重視だったり変化するのもうざい。

もっと法律におけるジレンマとか重いテーマ扱ってほしい。差がつかない。。
なんだよ知識人って。字数も少ないし論を深めることさえできない。知識人ってテーマに設問要求が狭いから書くこと決まってるようなもんじゃん。
たのむよ慶應法

まあおれは頭いいから、法律的手続き論の｢正しさ｣と、人々の正義感覚の正しさの格差を書いて合格したけどね。
ここの小論文はなんだかんだ法や民主主義とリンクできるのに気が付く人じゃないと落ちるぜウン
国立前期後期の小論文を眺めて模範解答みるのはかなり参考になるからやっとけ！
東大後期はかなり慶應と似たテーマ出してるから要注意！

07年の英語の大問5解いたんだけど、30分も掛かったわ
13/18の正解率だったけど、間違っているのは、悉くちょっと長めの内容一致問題だし
80分で全部は無理だ

>>884-885の顔文字君が誰にも相手にされてなくてﾜﾛﾀｗ
もうみんな飽きちゃったのかもね。特定されてから勢いもなくなったし。

ていうか大学始まったのに２ちゃんとか負け組だなｗ

83 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/04(土) 05:04:00 ID:XdJWWtgJO
内部者だけど洗顔は本当頭わるい。マジかんべん


内部生なのに受験詳しくて頭が上がりません、凄いです

慶應法行く人はだいたい平均偏差値72付近で落ち着いてると思うんだけど、英語が出来れば世界史60ぐらいでも受かるかな？ずっと前受けた早大プレで57だったけどｗ
英語の比重高いかな

>>888
時間かければ設問も文章順だし溶けるよね。けど時間かかるｗｗ
多分速度早めて正答率の低下には目をつぶるしかないんじゃね？

早稲田併願する人いる？

96年赤本GETｗｗｗｗ

>>894
いくらだった？

日吉付近の古本屋で500円ｗｗ
早稲田の古本屋郡には早稲田しかなかった・・・
コピったら転売ヤーになるお

ここ5年の合格最低点教えて。

世界史の偏差値60〜65の人、過去問何割ぐらい解ける？

駿台で６５なら８割
河合なら５割くらいだろ

僕は進学校に通う高校２年生の者です！
最初は北大法学部に行きたいと思っていましたが数学が苦手なので半分あきらめています。
英語と国語は苦手では無いので私立大学に行きたいと思います。
希望としては早慶上智かMARCHレベルの法学部に行きたいと思っています。
とても難しいのは分っています。
でもこれからめちゃ勉強して頑張りたいと思います。
一般で受けようと思うので英語・国語・地歴公民です。
もし宜しければ勉強の仕方や参考書など教えてください！

進研模試…
国語：偏差値６３
英語：偏差値６６
数学：偏差値４８

河合塾…
国語：偏差値６２
英語：偏差値６８
数学：偏差値５２
です。

アドバイスよろしくお願いします。

代々木だけどコンスタントに７〜８割いくよ

>>899
代ゼミで

まぁ個人的に5割取れれば満足だけどやっぱ慶應法の世界史は相当難しそうだね。

>>901
代ゼミの世界史65辺りで？
でも慶法世界史記述多いらしいから代ゼミは参考にならないかなと少し思ったけど
それならなんか安心した。一応、一度くらい駿台で世界史受けてみようかな

>>891
過去問解けばわかるだろ。そんな質問が出るから洗顔が馬鹿にされるんだよ。
偏差値は模試による。洗顔馬鹿が偏差値とれてるのは河合全統や代ゼミ記述みたいなアホでもとれる模試だけだしね。

>>904
あ、特定されてからビビってしばらく来てなかった顔文字君だ
確か東大落ちだよね？東大落ちて慶應行く奴って東大落ちの中でも下位だってね

　　　　　合格/受験　合格率
一橋大 　 51/ 67　　76.1％
中央大　143/192　　74.4％
慶應大　117/166　　70.4％
--------------------------70％
首都大 　 26/ 40　　65.0％
東京大　119/184　　64.6％
神戸大 　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉大 　 22/ 41　　53.6％
東北大 　 27/ 51　　52.9％
京都大 　 69/131. 　52.6％
明治大 　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％
上智大 　 25/ 53　　47.1％
北海道　　21/ 47　　44.6％
立命館 　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学大 　 20/ 57　　35.0％
同志社 　 26/ 81　　32.0％

(参考)
大阪大　　 12/ 15　　80.0％
早稲田　　 16/ 22　　72.7％
九州大　　　4/　6 　　66.6％
名古屋　　 12/ 19　　63.1％
阪市大　　 14/ 30　　46.6％
学習院　　 13/ 39　　33.3％
立教大　　 10/ 32　　31.2％
法政大　　 14/ 51　　27.4％
関西大　　 17/ 69　　24.6％
青学大. 　　 0/　5　　 　 0％

人生の負け組・顔文字かすみ

バイトしながらやってる人いない？

勉強時間削かないでやるにはどんなバイトがいいかな

代ゼミの冬期と直前の慶大小論文とろうと思ったが、Ｚ会の小論文講座のほうがいいなｗｗ
学部別になってるし。法と商やってくるあ

慶應って英語と社会の成績が一定に達しないと小論文見ないと聞いたけどまじ？

おしえてプリーズ

まじ
それは結構有名じゃない？

来年あたり英語ヤバそうだな……
ここって数年に一回難易度半端なく高くなるよね
まぁ簡単だと凡ミスが命取りになるから
むしろ難化してくれた方がありがたいけど…

日本史は多分８割越えるだろうけど(浪人だし)、
英語がこわい。小論文も相当やってきたから、英語次第だわ・・・
問題形式変わらなかったらいけるはず

インタビューがなくなりそうな匂いがぷんぷん
するのは俺だけ？

�Uの会話文と最後の長文は変わらんと思う。
�Tの正誤が発音に戻ったら死ぬ。
アクセントは何とかなるが発音は…
配点低そうだからそこまで気にしてないが

アクセントは余裕
やってないやつがわるいｗ
大問１が配点低いと言っても結局1,2点で差を争うんだからさ。
よくそんな悠長なこと言ってられるな〜・・・

アクセントなんて無勉でうかれよ馬鹿洗顔ｗ

君飽きないね。
スルーでお願いします。

世界史7割取るには代ゼミ模試の偏差値どれくらい必要？

>>908
9月で辞めた
今からやるつもり？

>>908
今からバイトするなら短時間で融通が利くコンビニとかマックがいいんじゃないの？

アクセントは捨てるわ・・・。一応ルールは覚えとくけど、単語難しすぎだし。今から代ゼミ慶應プレ申し込んでくる。

慶大プレうけねー
問題形式違うし、返ってくるの遅いし、一日潰れるなら英単語１３時間やってたいｗ

法学部の問題(英語・小論)は完全に独立した即応問題だと思うぞ

>>918
教科書と用語集を完璧にすれば今年を除けば８〜９割は余裕

２００９は法学部受験者減だって言うから、２chで熱心に先輩の忠告聞いてる人は
きっと全員合格できるよー☆私達って結構ついてるのかもねー。

>>910
今年度入試からは
経済は英語だけの足切りになる

益々海外経験者有利〜♪
英語は難しければ難しいほど差がつくからね(*´艸｀)

今年英語簡単すぎたから、難化の可能性はあるだろうな。
まあ小論文で落ちた俺がいるけど。でもＺ会で10位台になってきたから、英語でしくじらなければｗｗ

>>924
用語集ｗｗｗあんなほとんど出ない
部分覚える暇あったら小論文書けよｗｗｗ

>>925
減
ってのはどこの情報だよ？

>>930
あなた今頃そんなコトいって本当に受験生？遅れてるわねｗ
０９入試傾向　駿台予備校

取る数も相対して減るだろーな（笑）
そんな馬鹿みたいな考え方するやつが慶應記念するんだな（笑）
倍率低いからここにしようとかと同レベル。

どっち道、司法に行くわけでも無いのに受験する奴がほとんど。
ほとんどが普通のサラリーマンになるんだから、
記念受験でも何でも同じことじゃんｗ
法政なんか数学赤点とってたようなすげ〜ばかな帰国みんな受かったしｗ

受験に本命も滑り止めも記念もあったもんじゃない。
受かった者の勝ち！

>>933
馬鹿か？
法学部は、法曹養成機関って考えてるの？
弁護士の過大評価も甚だしいな。何十年前の認識をもってるんだよ。
普通のサラリーンって一元化して考えてるなんて、頭割るいのな。
商事、物産に入れれば、9割がたの弁護士より勝ち組だよ。

いまは年収500万以下の貧乏弁護士が腐るほどいるらしいな。
いくら弁護士の枠広げても雇用が増えなきゃどのみち意味ないからな・・・
おれ法学部入りたいけど法曹界にいこうなんて考えたことねーよ。

法政は記念でもなんでもいいから帰国は受けなきゃソンだよ。TOEIC900以上あれば
世界史でらくらく合格。今頃ねちねち英語なんかに時間かけて勉強してる日本組なんか
ことごとく蹴っ飛ばして合格できるよ。絶対受けなきゃソン！！！

帰国って小論書けるの？
日本語ダイジヨウブデスカ？

帰国は東大いけよと思う。洗顔馬鹿と一緒にいたら、
必死に自己研鑽しないと思い描く完成レベルが低くなりがちだよ。
洗顔馬鹿は本当カスだから

>>938
日本人補習校行ってたからアンタの英語より日本語完璧！！
しかも論文なんて日本人よりアメリカの方がず〜と進んでますから。ざま〜ｗｗ
それより自分の英語の心配でもしたらどう？( *´艸｀)

みんな併願校決めてる？

早慶

ぶっちゃけ小論を時間かけてやる余裕がない
小論文は無勉とやった者とでは何点ぐらい差がつくだろうか？

東大文一のみ

慶應・法　早稲田政経・法　上智・法　　以上です

慶応法政、慶応経済、早稲田政経、文二

小論文無勉は絶対に無理。受かるやつは英語と社会がめちゃくちゃできてないと無理。
せめて法学系の知識だけはつめとけ。あれやっとけあれ、まあ言わないけどロースクール対応のやつ

小論無勉or過去問見る程度の対策で受かった人いないのかな

1浪だけど小論の授業じゃ日本の近代化とか経済史とかいちいち細かく勉強してるからな
どういうことを書いていいのか、何がいけないのかまでしっかり叩き込まれるし
現役にはキツいだろうな、実際俺も現役のころわけわからなかった
慶応を2教科とかいってる人たちがうらやましいよ、きっと天才なんだろうなあ

>>941
早稲田 法政商
慶應 法経もしかしたら商かSFC

>>948
小論は乙会数回提出して埋める練習しただけで受かったぞ。
過去問は2年分解答例読み流した程度だ。設問や課題文は読んでない。

そいつぁすげぇや

ノーベル物理学賞日本人３人きたーーーーー！！！
慶應にはまた全く関係ないけどｗ

早慶理系はメーカーソルジャー専門学校ですからｗ

併願予定は
中央法律　早稲田法、政経、社学の予定。
上智は相性が合わね

　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |英語| |国語|　|社会| 　　ケーザイの早稲田。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

>>949
昨年の慶應法スレでも議論されたが
ほとんど英語と社会の点で決まると思う
小論文はよほどひどい出来でなければ合否に影響しない

かつての阿呆学部も随分と出世したもんだな。

２ちゃんだけの話なのかずっと違和感があったんだが、受験科目に数学があると賢いのか？
経済数学なんて大した内容じゃないし、国立文系志望が必ずしも賢いとは思わないが。。

みんなよほど酷いから差がつくんだよｗ
勉強してるやつとしてないやつの論点に差がでるからな。
ちなみに教諭陣かなり苦労して採点してるよ。夜、ホテルに集まって寝ないでずっと採点するのがつらいって言ってた笑

小論はおまけだろ。日本語として間違いが少なくて構成がしっかりしていて読みやすければ60点はもらえると思う。まあ勝手な予測だが。
したがって、
わかりやすい数字でいうと
英語175　社会75以上とれたら250点だから小論30点でも自動的に受かる。

誰か>>960を夢から起こしてあげてください

英語175点取らないといけないならば
多少なり小論勉強するわｗ

>>958
その阿呆学部は数学必須4科目だったから、詩文層に敬遠されて偏差値が低かった。
数学をなくした途端に偏差値が上がった。

詩文に数学が必須の入試がいかに嫌われてるかってことだよ。
しかし、詩文卒でも入試で数学を使った人のほうが平均的に年収が100万多いという京大の統計調査あり。

>>963
単純に科目が減ったから人気が出てきただけだろ。

>>964
三田の図書館に「塾生新聞」のバックナンバーが置いてあり、暇なときに読んでみた。
そしたら79年ぐらいの記事に、「なぜ最近の慶應は偏差値が下がってるのか？」みたいな特集があった。

当時の代ゼミの担当者へのインタビューで、やはり法・経・商に数学が課せられてるのが原因と断言してたよ。

>>963
そういえば高校の同級生で、一橋、早稲田、上智、中央の法全部落ちまくって
慶應法だけ受かったのがいたが、そいつは確かに数学が得意だったな。
担任の反対押し切って慶應へ進学したｗ

あの時代も個別の偏差値は出してたが、予備校や週刊誌が下らねえランク付けなんて
やってなかったし、上のレベルの大学なら別にどこでもいいんじゃねえの？って感じだったよな。

>詩文卒でも入試で数学を使った人のほうが平均的に年収が100万多いという
入試で数学を使った詩文卒というのは主に経済、商学部だよね。
だとすればそれは就職先が問題ではないかと。。

>>960
それは帰国子女の場合

今年みたいな易化を除けば

英語１３０〜１５０
歴史 ８０〜 ９０
小論 ５０
合計２６０〜２９０
が理想じゃね？

おれは歴史９割弱とる予定だけど、英語不安だ。。
今日から20年分研究に入る(｀･ω･´)
小論文はどんとこい！

そういえば慶應法のためにこの一年全てを捧げてきたわ

>>967
総合260で受かるか？

易化な年じゃなければ受かりそうだけど、最近のじゃ危ないな。
ってか、ここまで易化続くと、いつ難しくなってもおかしくないから怖い。
逆にこれ以上易化されるとミスするのが怖くてプレッシャー。
難化PLEASE

実際小論無勉で受ける奴いる？

近年の合格総合点ってだいたい何点付近なの？

>>941
慶應法経商

やっぱ早稲田受けようかな
国語が…

>>963
受験に数学を使った方が年収が多いという調査結果は、
間違えだったという訂正が、以前発表されたよ

訂正発表は、なぜか大々的にしないよね

汚職の歴史
やっとくといいよ。出るから。ソースは問題作ってるオッサンの授業

まぁ賢い奴は数学受験､社会受験にかかわらず世渡りが上手いのさ。

オワタ。今年の英語もう終わった・・・
会話がとくに終わった・・・
もう受かんね・・・

諦めんなよ。頑張れよ！

はい死んだー

会話８年分くらいやったのに全くできるようにならない。
これ読解力云々でどうにかなるのか？ｗセンスが必要な気がする

今年のができないとかもう受かる見込みねーよ
今年歴史上一番簡単だったのに

とにかく時間が足りない・・・
単語はかなりやったから分からないのないんだけど、速読してると誤読してる自分がいる。。
会話も口語表現結構やったからフレーズで悩むのはないけど、やっぱり時間かかる。

８０分はねーよ・・・
日本史まじで９割狙うわ笑

会話はこれといった参考書がないよな

みんなTOEICどのくらいなん？

>>983
全くだ。慶應法を意識して書かれたと思われる横山メタロジでさえ
相対判断で解けとか言ってる品ｗそれで解けたら苦労しないよｗｗ

富田の参考書＋授業で結構楽に解けるようになった。
あと会話は慶應法経商の過去問２０年分くらいやった

代ゼミ木原のあの解法極めたら慶應法の英語なんか余裕だぞ！？ｗｗ
八割とれない意味がわからん…

経済・商の会話なんて満点狙う問題。
あんなの解いても法の対策にならないｗ

木原っていいの？ 冬期だけとろっかなー・・・

慶大センガンなら取った方がいい
でも冬期だけならやめとけ

>>989
ねーよｗ
読めれば解ける英語において解法とかそこまで重要じゃない

>>987そんなカイホウほんとにあれば平均点もっとあがっておかしくないでしょｗ代ゼミのやつはできるつもりになってるだけｗｗ

>>985
横山メタロジにはホントがっかりした
もう過去問がベストだな

トフルか教学どっちか本屋でじっくり立ち読みして気に入ったほう研究すればおｋ
あとは過去問

987さんに同感。木原先生の極めたら取れるようになるで！

木原のテキスト簡単だからな・・・
一学期、夏期で切った。