財務省「授業料私大並みに」地方国立即死へ

毎年恒例のことだが、ねら〜の９９％は慶應・早稲田(政経)をナメて受験に失敗する。ネット上で馬鹿同士つるんでれば楽しいが、あくまで[東大志望の併願校]であってその他はコンプを生むだけ、その現実を認識した方がいいよ。
合格してリア充・勝ち組になって欲しいから言ってる

静岡大学は廃校候補だな

赤尾晃一　静岡大学情報社会学科准教授　の　論理破綻満載ゼミナールｗ
ttp://www.akaokoichi.jp/index.php?ID=1026 (5月3日)
青山学院大学の対応は，大学教員という属性を持つ人間には失望を感じさせるものだった。
大学は「教育・研究の自由」を標榜してきた機関である。
成員である大学教員の対外的言論行為に対し，学長が謝罪するのは，言論行為の軽さを学長自らが認めているにほかならず，違和感を覚えた。

ただし，大学教員は「研究者」として採用され勤務しているのであり，「教育者」は付随的役割という点に注意する必要がある。
研究者としての資質は，残念ながら教育者としての資質に結びつくとは限らない。

↑
大間違い。日本国の学校教育法第83条では、大学についてこう述べている。

　大学は、学術の中心として、広く知識を授けるとともに、深く専門の学芸を教授
研究し、知的、道徳的及び応用的能力を展開させることを目的とする。
２　大学は、その目的を実現するための教育研究を行い、その成果を広く社会に
提供することにより、社会の発展に寄与するものとする。

　現在の日本の法律では、大学は教育に力を入れ、かつ研究をする機関であり、教育は
従であるといった考えで大学に勤務しているのであれば、さっさと大学をやめるべき。
　研究に専念する場所としては理化学研究所などがあり、大学では教育を従とするなど
という考えは通じない。そのためにあえて教育が研究の前に置かれて明記されている。

　手前みそな法律解釈を、あたかも正しいことのように吹聴しているこの准教授は何者だ
ろうか？日本語能力に問題があるとしかいえない。

確かに

> 日本語能力に問題があるとしかいえない
これは>>546の体を張ったギャグか何かなのだろうか・・・

2008年　センターリサーチ　国公立大学前期　B判定ライン　代ゼミ　センター7科目のみ
＜電気･電子工学系学科＞　※首都大都教、静岡工は4教科
東京　　　理一 91.0％　　熊本　　　工　　69.5％　　大分　　　工　　59.0％
京都　　　工　　85.0％　　電気通信電通 68.5％　　宮崎　　　工　　58.5％
東京工業５類　84.0％　　九州工業工　　68.5％　　鳥取　　　工　　58.0％
大阪　　　工　　81.5％　　九州工業情工 68.0％　　愛媛　　　工　　58.0％
東北　　　工　　81.0％　　豊橋技術工　　67.0％　　室蘭工業工　　57.0％
九州　　　工　　81.0％　　和歌山. シス工67.0％　　福島　　　理工 57.0％
横浜国立工　　80.5％　　岐阜　　　工　　66.5％　　島根　　　理工 57.0％
名古屋　 工　　80.5％　　新潟　　　工　　65.0％　　秋田　　　工資 55.5％
神戸　　　工　　79.5％　　三重　　　工　　65.0％　　山形　　　工　　54.0％
筑波　　　理工 77.0％　　山口　　　工　　65.0％　　北見工業工　　51.0％
北海道　 工　　76.0％　　鹿児島　 工　　65.0％　　琉球　　　工　　51.0％
埼玉　　　工　　75.5％　　長岡技術工　　64.0％
千葉　　　工　　75.0％　　兵庫県立工　　64.0％
名古屋工工　　74.5％　　長崎　　　工　　64.0％
東京農工工　　74.0％　　弘前　　　理工 63.5％
大阪市立工　　74.0％　　群馬　　　工　　63.0％
※首都大都教 72.0％（4-6）信州.　工　　63.0％
京都工繊工芸 72.0％　　徳島　　　工　　63.0％
広島　　　工　　72.0％　　茨城　　　工　　62.5％
金沢　　　理工 70.5％　　山梨　　　工　　62.5％
岡山　　　工　　70.0％　　岩手　　　工　　61.5％
※静岡　 工　　70.0％（4-5）富山.　工　　61.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 宇都宮　 工　　61.0％
　　　　　　　　　　　　　　　 福井　　　工　　60.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 佐賀　　　理工 60.5％
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html

　　　 　　 ／　/´:::::::::;;;;;ヽi〃''''''ヽ　＼　　　　　　 　 ヽ
　　　　 ／　　i::::::::,　'´　　　　　　　',.:.: ＼　　　　　　　ヽ
　　 　 /　 　‖:/　　　　　　　　＿　ヽ.:.:　＼.　　　　ヽ　',
　　　　i　.:.:.:.:ﾊ/　　　　　　　／二＿ ヽ.:.:　 ヽ.:.:　　　',　}
　 　 　 i.:.:.:.ﾉ i　　　　　　ィ'ﾉ fﾉ::ﾘ　ｿ　 ' ,.:.:.:.　＼:.:.　 ヽ !　
　　　　 i.:.:/ ./_=＝_､　 ﾚ　'　 ゝ-　く.　 　ヽ､ /⌒ ､ヽ.:.:.',|　
.　　　　 !/　ハ_ﾌ.fｲﾊ　　　　　　　　　　　 ‖(⌒i　 }ヽヽ i　　
　　　　/　 /!ハ ゝ '´　　　　　　　　　　　 〃 ｝ 丿ﾂヽヽ｀i　
.　　　/　 /:i.:.:.:.i　　 く　　　　　　　　　　 ノ　ﾌｙ:／.:.:.ヽヽ.|　憲法の学問の自由の保障と、法律に定められた教授会の審議権（拘束力は認
　　 /　 /.:.:i.:.:.ﾊ　　 　 -=＝ｿ　　　　　　　　i ﾘ.:.＼.:.:.:.ヽ.i　められてないのに）を拡大解釈し、大学は教授会の自治だけで運営
　　,'　 /.:.:.:.!:./.人　　　ヽ __ノ　　　　　　　　,=,:.:.:.:.:ヽ.:.:.:!.:|　され、教授の発言にはなんの制約もないと、根拠のないデマを飛ばすわけ
　　{　 !.:.:.:.:.i/.:.:.:.:.＼　　　　　　　　　　　　　◯.:.:.:.:.:.:.}.:.:|/　自分の研究をじゃまする国民は存在してはいけないのよ
.　　i　{.:.:.:.:.:.!.:.:.:.:.:.:.:（＼　　　　　　　　　　　　|.:.:.:.::.::.:.i.:./　 さらに自分たちの身分は、憲法で禁じられている特権階級だと思いたがるわけ
.　 　', !.:.:.:.:.:.!.:.:.:.:.:.:.:.:/.:.`　､　＿ ,　'´ 　 　 　.i.:.:.:.:.:.:.:ﾚ　　特権階級だから、自分たちの言論活動は憲法の制限を超えられるといいはり、
.　　　ヽ.:.:.:.:.:.i.:.:.:.:.:.:.:.i.:.:.:.:.:.:.:.:.:i　　　　　　　　 !.:.:.:.:.:/　　　大学の中のことは自分たちが決めるんだ。おまえたちは金だけよこせ
　　　　 ＼.:.:.:.!.:.:.:.:.:.:.!.:.:.:.:.:.:.:.:.i　　　　　　 　　 !.:.:.:./　　　　大学教授のいう、学問の独立と自由なのよ
　　　　　　 ＼ヽ.:.:.:.:.:i.:.:.:.:.:.:.:丿　　　　　　　 　 ヽ.:/　　　　そんなに好き勝手やりたかったら、日本国籍離脱して、大学で自給自足すればいいじゃない？

毎日何百万人の人達がここに訪れていると思うと･･･ＯＴＺ

★☆★☆★☆★☆★☆★超話題ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ♪
ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ-!!!!!!!
【東京慶早一工旧帝医】※一般入試、早稲田政経
これら超一流校に入っておけば、まず、学歴・就職面では困らない。
というか学歴を気にするやつが皆無な現実。
大学同士の壁も非常に薄く、偏に自分次第。
高校３年間＋αきっちり頑張って、人生の勝ち組になろう(｀・ω・´)ｂ☆★☆★☆★☆★☆★☆

理�V＞京大医＞阪大医＝慶應医＞他旧帝医＞上位国公立医＝慈恵医＞東大＝中堅国公立医＝上位私立医＞京大＝底辺国公立医＝中堅私立医＞阪大＝東工大＝早慶理工＝底辺私立医

警告！
　大学教員はありとあらゆるでたらめ論理を用い、自分の給与体系を守ろうとします。

　国立大学教員のみならず、私立大学教員もあからさまに偽の要望団体を立ち上げ、
国庫金を食いつぶす穀潰しの温存を図っています。

　わかりやすい一例

62 ：名無しさん＠九周年：2008/07/11(金) 23:18:05 ID:hLI3UzzY0
「大阪私学助成をすすめる会」と名称は柔らかいが、
その前進は「大阪私学教職員組合」。
電話番号は違うが、住所は今も同じだ。

「大阪私学助成をすすめる会」
大阪市中央区谷町7-1-39　新谷町第２ビル102
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~kashima/index.htm

大阪私学教職員組合
大阪市中央区谷町7-1-39　新谷町第２ビル102
tp://www5.ocn.ne.jp/~daisikyo/

ようするに
この団体は「大阪私学教職員組合」による成りすまし。

はいどん

>>548
君みたいに日本語ができないのが大学の教授になるのか？
で、何かギャグなのだろうか？

頭の中にラーメンが脳みその代わりに詰まっているのか？

★2009年度用　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ60.0、理工57.5、生命52.5）
�F中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
�G青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
�I立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
�K法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、ｽﾎﾟ57.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ57.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�M成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
�O南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

主計局総務課長の重大な任務

http://love.45.kg/mo0202/4/141.html

権力を持つと人間はここまで愚か者になる。

2008年弁理士試験　短答式大学別合格率（合格数／出願数）

●大阪大　　３６．６　　○関西大　　２９．９　　○東京電機 ２４．７
○慶應義塾 ３６．４　　●筑波大　　２９．９　　○中央大　　２４．０
●京都大　　３６．４　　●横浜国立 ２９．６　　○立命館大 ２３．６
●東京大　　３５．９　　○青山学院 ２８．２　　●信州大　　２３．３
◆東京都立 ３５．５　　●名古屋工 ２７．８　　○同志社大 ２２．４
○上智大　　３４．１　　○法政大　　２７．６　　○東海大　　２１．５
◆大阪市立 ３３．８　　●電気通信 ２７．３　　●広島大　　１７．８
●静岡大　　３３．８　　○明治大　　２７．２
●名古屋大 ３２．９　　○日本大　　２７．２
●東北大　　３２．４　　●神戸大　　２７．０
○早稲田大 ３１．９　　●九州大　　２６．８
●埼玉大　　３１．８　　◆大阪府立 ２６．１
●北海道大 ３１．７　　○東京理科 ２５．７
●東京工業 ３０．７　　●東京農工 ２５．０
●千葉大　　３０．５

連敗続きの大学教授、次の詐欺的手法は？

http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/cat_aieeeioaeeiau.html
都立四大学の統廃合について民主的改革と教育環境の保障を要望する声明
二〇〇三年一二月一日　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本史研究会

>現在、東京都立四大学を廃止し新大学を設立するという「改革」が行政当局によって強権的
に行われようとしている。その手法は憲法や教育関連諸法規の認める学問の自由、大学の自
治を否定するきわめて非民主的なものである。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
１：上は日本史学者の馬鹿さ加減の一例。
　学問の自由を保障するという憲法の一文は、大学における学問だけをいっているわけではないし、
そもそも学問を公費で推進させる義務規定でもない。

　学校教育法第83条「大学は、学術の中心として、広く知識を授けるとともに、深く専門の学芸を教
授研究し、知的、道徳的及び応用的能力を展開させることを目的とする。」において、「学問」ではなく、
より狭い範囲の学問を指す「学術」という用語が使われていることは、大学が学問における特権的な
場所ではないと示唆しているともいえよう。

　なお、法規関連で、大学が学問の中心と定められ、憲法の定める学問の自由の保証と、学校教育
法第93条「大学には、重要な事項を審議するため、教授会を置かなければならない。」とが相まって、
大学は学問の自由と大学内の自治権があるという主張が多い。

　だが、法律では大学は学問より狭義である学術の中心と位置づけられ、学問における特権的な立場に
あるわけではないし、学問の自由の保障という憲法の条文は大学に特に限定されたものでもない。さら
に大学の自治権は、最高裁の判例などに見られるように、自由な空気を醸し出すためにある程度慣習的
に認められるべき性質のものであり、成文法として独立自治区のような特権が付与されているわけでは
ない。
　たとえば、学校教育法第93条、教授会の審議による大学経営への参与を認めているが、その審議内
容に経営側が従う義務規定はない。また判例により、学則により教授会の権限からはずされるとかかれ
ている事項については、教授会の審議権からはずれ、自治権が及ばないことも明らかになりつつある。
　経営者は教授会の意見を尊重する義務が生じるが、教授会の審議が経営意志の決定の前に行われ
なければならないという規定はなく、事後であってもよく、また教授会が経営側の意向とは異なる審議決
定を下しても、従う義務もないわけである。

　

国立、文系、理系がどうこうより少子化で受験人口が減っているにも拘わらず、東大や京大、慶應いった所謂、勝ち組一流校に受験生が一点集中し、それ以外の大学は財政難に陥り存続の危機に立たされていることを、お国のお役所さんはどうお考えなのかの方が(ry

需要もない大学を税金で維持する必要もない。

国立の授業料が自由に決められるようになったら上の方の学校になればなるほど授業料増えていくだろ
実際に少しずつ授業料増えてきてるし

あまり適当なことを言わない方がいいよ

>>565
授業料に見合う研究内容とかだったら入学するだろ。
見合わなかったら別の大学に流入する、それだけの話。

まあ、値上げするんだったら、優秀な学生が逃げないちょうどいいところでストップするんだろうけど。

2008年度新司法試験 短答式 合格者数／出願者数　大学別一覧
84％以上　（　）は短答式合格数
82　●一橋（１０９）
80　○慶應義塾（２５７）
78　○中央（３１２）、●神戸（１１１）
76　●東京（３１２）、●千葉（５７）
74　●東北（１０５）
72　●京都（１９８）
70　○明治（２１１）、●大阪（１０３）
68　○創価（５１）、●北海道（９２）、○専修（７３）
66　
64　○同志社（１５９）、○南山（３８）、○上智（１００）、▲首都大東京（６６）
62　○学習院（６３）、●名古屋（６８）
60　○早稲田（２４２）、●横浜国立（５０）、▲大阪市立（６２）、○関西学院（１２２）
58　○立命館（１４８）、○法政（１０７）、＝試験平均＝（４６５４）、○関西（１４４）、●熊本（２７）
56　○成蹊（３８）、○白鴎（１７）
54　●新潟（３４）、●広島（３９）、○立教（６４）、○明治学院（４９）、●九州（７５）
52　○愛知（２９）、○中京（２４）
50　●筑波（１５）、○獨協（３０）、○山梨学院（２４）
48　○日本（９７）、○名城（２４）
46　○西南学院（２９）、○甲南（４５）、○青山学院（４１）、○桐蔭横浜（３７）
44　●金沢（２６）、●鹿児島（１６）、●琉球（１５）、●岡山（２６）
42　○近畿（２０）
40　○東北学院（２０）、●島根（１７）、○駒澤（２９）、○神戸学院（１４）、○大宮法科院大（５２）
38　○関東学院（２５）、●静岡（９）
36　○龍谷（１３）、○大東文化（２２）、○久留米（２２）
34　○北海学園（６）、○広島修道（１９）
32　○神奈川（２１）、●信州（９）、○国学院（１８）
30　○福岡（２２）、○東洋（２６）、○駿河台（３５）、○京都産業（２１）
28　●香川（１１）
26　○姫路獨協（１１）
24　○大阪学院（１４）、○東海（１４）　　　　　　　　12％以上　○愛知学院（３）

島根大学オワタフラグ？

２ちゃんで超話題の東大京大工一以外の涙目低脳地方駅弁は貧乏だし、施設ボロいし、男女共に不細工だし・・・
就職トップのリア充、金持ちイケメン・美女の宝庫慶應や早稲田(政経)にネット上で腹いせするのも当然だな。
端から見てて恥ずかし過ぎるだろ・・・・
哀れチーン(;_;)

※2009年度最新大学案内《ニッポンの雄、東大》《西の雄、京大》
《私立・財政界の雄、慶應》
《政治・文学雄、早稲田》
《技術の雄、東工大》
《経営の雄、一橋》
《言語の雄、外大》
《メディカルの雄、医科歯科大》
《宇宙人、理�V》

★GOOD LUCK★

確かに、俺や友人・先輩達を含め周りには多くの大阪大学、神戸大学(笑)蹴りがいるが
みんな洗顔よりは幾分優秀だと思うな。
大学外部からは全く区別つかないのが現実だが..

>>1確かに

「東大生が選んだ“一流56社”への就職率」

一橋大　21.1％
-----20％-----
東工大　18.8％
東大　　18.5％
-----15％-----
慶応大　13.8％
京大　　11.8％
早稲田　10.0％
-----10％-----
東北大　 9.8％
阪大　　 8.5％
北大　　 7.6％
神戸大　 7.6％
九大　　 6.8％
------5％-----
名大　　 3.9％


（東大率5％超の56社）
http://ime.nu/www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html
鹿島、日揮、味の素、住友化学、三菱化学、三菱ガス化学、花王
PG、富士フィルム、コーセー、武田薬品、アステラス、中外製薬
ファイザー、旭硝子、新日本石油、新日鉄、古河電気、日立
富士通、ソニー、日本IBM、東京エレクトロン、バンダイ、任天堂
伊藤忠商事、丸紅、三井物産、住友商事、三菱商事、日本銀行
JR西日本、東京急行、日本郵船、電通、博報堂、NTTデータ
小学館、TBS、日テレ、NHK、テレ朝、テレ東、JRA、三井不動産
三菱地所、住友不動産、朝日新聞、読売新聞、日経新聞、産経新聞
共同通信、東京電力、関西電力、東京ガス、野村総研

親の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正　　
究極のアンフェア　恥の王者慶應

腐敗日本の縮図ここにあり。

つコピペ


『世界大学ランキング』by朝日新聞出版
日本の大学は
６１東京大学１４２京都大学
１６２慶應義塾大学２３９筑波大学
２７６大阪大学２８２名古屋大学
２９２東京工業大学２９４東北大学
３９２九州大学５４８神戸大学
６０８広島大学６４６早稲田大学
(以下省略)がランクイン
続きは書店で!!!!

　内閣府の試算によれば、５兆円の所得税増税をすると景気悪化のために、
それ以外の税収が減り結局３．４兆円しか税収は増えない。一方名目ＧＤＰ
は７．１兆円も減少し、その結果債務のＧＤＰは１．２％増え財政は悪化する。
http://www.tek.co.jp/p/thesis/ajer0503.html

＜理系の入学者平均偏差値2001＞
東大理一６６．３
☆京大理６６．２
東大理二６４．６
京大工６３．８
慶應理工６２．５
阪大工６２．０
東工大二６１．７
阪大理６１．５
東工大一６０．９
名古屋工６０．３
東北大理６０．０
早稲田理工５９．９
東北大工５９．８
名古屋理５９．７
九州大工５９．６
九州大理５９．５
北大理５９．４
大府大工５９．０
筑波大二５７．９
神戸大理５６．３
理科大工５５．８
大市大工５５．７
同志社工５５．０


東大文1　69.5
京大法　68.6
慶応法　65.1
阪大法　64.9

貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
不人気
低倍率
非リア充
就職なし
知名度なし
ねら〜率高い
世界ランク下位
学生満足度低い
学歴コンプレックス(汗
※地方で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

不細工って…
顔で大学決めるの？
ばかなの？死ぬの？

貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
不人気
低倍率
非リア充
就職なし
知名度なし
ねら〜率高い
世界ランク下位
学生満足度低い
学歴コンプレックス(汗
※地方で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

不細工は単なるイメージだし、入学前に決まってるけどな。
早慶入ったらイケメンになるなら凄いが(笑)

無駄。

まぁ痴呆液便に垢ぬけない芋がたくさんいるのは事実

痛すぎｗ

※東京一工除く
てか地方駅弁じゃねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理系の研究機関ならまだしも法文系で国立、私立と分ける必要はまったくない。

常識で今更だが、＜東京一工ﾄｳｷｮｳｲｯｺｰ＞以外の国立はたとえ旧帝でもセンターだけで決まるからなぁ(笑)
それ以下の駅弁なんて優秀層がほとんどいないためセンター平均より少しとりゃ合格出来る
普通の高校生なら誰もが受かるはず。
数学なし、面談・小論だけでもおｋ

旧帝 東大京大
地帝 東北九大阪大名大
知低 北大(笑)
但し東京大学と京都大学の間には越えられない壁あり
地底TOPは阪大説が有力。
地底同士は常にネットでドングリの背比べ、毎日順位が変動する

　少年よ、大志を抱け。
　しかし、金を求める大志であってはならない。
　利己心を求める大志であってはならない。
　名声という、つかの間のものを求める大志であってはならない。
　人間としてあるべき　すべてのものを　求める大志を抱きたまえ。

勝ち組になることをのみ唯一の価値観として生きる者多き世への警鐘なり。

http://www.geocities.jp/the2pedhia/
一流A級ｲﾚﾌﾞﾝ
学歴板公認のA級(一流)大学
東大　京大　北大　東北名大　阪大　九大　慶應早稲田　一橋　東工大　東京医科歯科
｡二流B級ｲﾚﾌﾞﾝ
学歴板公認のB級大学
首都筑波千葉横国広島金沢神戸大阪市立上智ICU東京理科｡
【24時間元気に旧帝早慶ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽ炸裂させて下さいですｰwww】二流B級ｲﾚﾌﾞﾝ
学歴板公認のB級大学
首都筑波千葉横国広島金沢神戸大阪市立上智ICU東京理科｡
【24時間元気に旧帝早慶ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽ炸裂させて下さいですｰwww】

人・物・金全て東京一極化

>>1最近どこもかしこも景気悪いからね

大地震起きねえかなあ