２ｃｈじゃ東工大＜早慶のようだが・・・

早慶うかっても俺は東工大行くよ
２ｃｈの評価なんかあてにしない

リアルで世間じゃこんなもん↓
早慶蹴り東工はコンプになるだけだよ。


「大学どこ？」→「東工大」→「どこそれ？」

「大学どこ？」→「早稲田」→「スゲー！」

「大学どこ？」→「慶応」→「頭いいな！」

で？

レベルは確実に東光が上

だけど、大学でたのしむのは早計

楽しむ？
東工大で楽しめる

・女の子がゼロに等しい
・知名度の低さ・Fランっぽい名前のせいで合コンでも不利
・周りはオタ系

まぁ頑張れよ

女の子？
外人女性しか興味ないです。はい

早稲田は除いて下さい＞＜

>>6
・昭和女子からはよく合コンの話があるが。そもそも女と遊ぶために大学行くんじゃないだろ。
・東工大を知らない奴は自分の無知を知名度の所為にしているだけ。そっちの方が恥ずかしい。
・お前の中では東工大生＝オタクばっかりという単純な考えになっているんだな。

必死に反論するキモヲタ（笑）
必死になってる時点で既にキモい（笑）

>>10
ひでぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>10
お前すげーよ
何で>>9がオタクだと思えるんだ・・・？エスパーですか？

東工大に女はいなくてもインカレサークル入れば問題ないよ

実際国立落ちがほぼ１００％の早慶理工よりは屈折しないでリア充になりやすいと思う

>>10
馬鹿は最初から相手にしてないから安心しろ

世間に認められたいなら早慶。ここの奴らに認められたいなら東工ってことで。

>>15
東工大は世間でも認められると思う。
早慶は特定の人間とか就職の時に少し不利になる事も多い。

わたし慶應1年のオカマだけど、東工大が羨ましくてしょうがないわ。

慶應って糞みたいな女で溢れかえってて吐き気がするのよ。
KEIO UNIVERSITYと書かれたクラッチバッグを小脇に抱え、
トレンチコートを靡かせながらキャンパスを這いずり回る豚の数に、入学当初はほとほと閉口したものよ。
おまけに私に色目を使ってくる盛りの付いた豚もいるもんだから、もう我慢ならないわ。
気持ちが悪くて、不愉快で塩撒いてやろうかしらと思ったくらいよ。

わたしの高校の友人に東工大に入学した女性がいたのだけど、
彼女は容姿こそ慶應の豚共に劣れど、とても人間的に魅力のあるマドモアゼルだったわ。

こんな養豚場と東工大を比べるなんて、ナンセンスもいいところよ。

早大理工≧東工＞＞＞慶應理工

こんなもんだろ

関東の大学理系位置づけ


東大・国公立医→エリート
-----------------------------------
東工大→東大・国立医諦め組
慶應理工→東大・国公立医落ち
-----------------------------------
東北大理工→東大・国公立医・東工大諦め組
早稲田理工→東大・国公立医・東工大落ち
-----------------------------------
横国大・筑波・千葉→東工大・東北大・早慶諦め組・落ち
上智理工→東工大・東北大・早慶落ち
-----------------------------------
MARCH →低学歴乙

僕は今まで、慶応理工第一志望でした。
就職もいいし、女の子にもてそうだし、親も東工大なんて
聞いたことがないって言ってたし。
今日はショックでした。だって、慶応理工って、辞退者が７割以上、
合格者は募集定員の４倍！！！！。そんな大学行きたくない。

難関理工系学部を目指す受験生の親の本当の気持ち。

受かっても行かせたくない大学は、受けさせない・・・上智・東京理科
　　（国立合格発表前に払い込む入学金がもったいない）
国立落ちたらしょうがなく行かせる大学は、受けさせる・・・早稲田・慶応
　　（入学金ぐらいなら捨ててもしょうがない）
早慶落ちて、国立だけ受かってもらいたい・・・旧帝・東工・横国

関東の大学理系位置づけ


東大・国公立医→エリート
-----------------------------------
東工大→東大・国立医諦め組
慶應理工→東大・国公立医落ち
-----------------------------------
東北大理工→東大・国公立医・東工大諦め組
早稲田理工→東大・国公立医・東工大落ち
-----------------------------------
横国大・筑波・千葉→東工大・東北大・早慶諦め組・落ち
理科大・上智理工→東工大・東北大・早慶落ち
-----------------------------------
MARCH →低学歴乙

cf.
−（かなり極端な）入学者の目安−
　　　　40　　　　50　　　　60　　　　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー旧帝大合格ライン

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決）
の併願成功率、
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm
の【難度比較】　国公立大ｖｓ.私立大
とかなりの整合性が取れたりします（＾＾；

どんなに頑張っても、２ｃｈと現実ともに東工大＞＞早慶の図式は崩れないから、慶應工作員はほどほどにした方が良いよ

受験基準？
受験基準　１０
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r10.htm
受験基準　９
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r09.htm
受験基準　８
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r08.htm
辺りは一流かもしれません・・。

>>24
まあ、東工大がどんなに2chでわめいても
難易度・入学者の質で慶應理工＞＞東工大の図式も崩れないから

東工大工作員もほどほどにね

cf.
2001年駿台偏差値
3科目
70 慶大法‐法律 69 慶大法‐政治
68 早大政経‐政治 早大政経‐国際 山梨大 医・医
67 早大政経‐経済 千葉大 医・医
66 長崎大 医・医 熊本大 医・医 64 山口大 医・医
2科目
65 慶應経済　新潟大 医・医 徳島大 医・医 愛媛大 医・医
64 秋田大 医・医 高知大医 鹿児島大 医・医 63 琉球大 医・医
1科目
66 群馬大 医・医 63 信州大 医・医 香川大 医・医 佐賀大 医・医
61 旭川医科大 医・医
学科試験なし
63 山形大 医・医 宮崎大 医・医
※旧帝大以外の国公立は２次科目数が３科目以下の事が多いです。
２次学科試験なしはかなり特殊ですが、時代によって１〜３科目で推移
している事が多いようです。

※通常記載されている偏差値は２次負担科目（いわゆる教科型）における偏差値です。
２次負担科目が少ない大学は通常の記載偏差値に比べ３科目共通入学者偏差値の
下がりが大きい感じを受けたこともあり、極力比較対象が出来やすいよう通常の
記載偏差値と科目数を表記しました。

>>26
どーぞどーぞ。
俺は東工大行くけど

東工＜早慶って評価は初めて見たわ

代ゼミの偏差値が発表されたけど
今年は慶應＞＞＞＞東工大に拍車がかかったようだね。
東工大は暴落。
はっきり言って単なる地底でしょ、登校なんて。

東工大が凄いと思ってるのは
地方人か？

東京にあれば何でも凄いと思ってるんだろうが
東京でも凄いのは極一部だ

男子校に近い理系単科大って人気あるの？

>>30
正気か・・・？
ネタで言ってるんですよね、分かります。

広大（前期）電通大（後期）落ちの慶応理工です。
学部内じゃ、同じ高校のやつがいないのをいいことに東工落ち（前後期）で通してます。
センターも７割５分なのに８割５分とかウソついて。東工落ちの話題になるたびヒヤヒヤです。
地方人だから東工の場所さえ知らない…orz

>>34
学生証うｐ

>>34

キミって、もしかして、電通大（後期）クンか、広島大クン？？www

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.txt

私立文系偏差値（駿台判定１９９１） ＢＹ 進学参考資料
�@早稲田政経（政治）６４
　上智法（国際関係）６４
�B上智法（法律）６２．５
�C早稲田法６２．０
早稲田政経（経済）６２．０
慶応法　６２．０
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー

↑この時代の上智の法学部はかなり難しかったようです。必死な偏差値操作の跡が
垣間見えますが、慶応法は依然低迷しているようです。２０００年以降の慶応法は
優秀なようですが、昔は早中、ちょっと前は早上が私立法学部の２強といった所でしょうか？

私文の俺でも東工大＞＞慶應は常識だと思ってたんだが。

ＩＤ変わってますが>>34です。
センターの身の丈に合わせた志願だったんですけどね。
早稲田理工は轟沈しました。慶應受かった喜びよりも
広大（理）、電通連敗のショックが尾を引いてます。
どっちもセンター２次半々でしたが２次がひどすぎました。
広大受かってりゃ、どっち行ってたんだろう。
迷ってみたかったです。

>>35
それ、なしでしょう　笑

>>39
学生証IDつきでうｐよろ〜　駅弁ちゃーん

ご勘弁を。
明日から学校いけなくなるし。
慶應理工の底辺だと自覚してますからそれで許してつかぁさい。

学籍番号・名前・顔写真は隠していいよ
どうせ駅弁ちゃんの詐称だろうけど

はいわかりました、ってやる人いるんですかね　笑
そういうあなたは何者？

俺は駅弁生ですよーん
やっぱり詐称でしたかｗｗど底辺駅弁の詐称ワロッシュ

学生証うｐできますか？

ご勘弁を。
明日から学校いけなくなるし。
駅弁の底辺だと自覚してますからそれで許してつかぁさい。

許します。

で、底辺駅弁ちゃんは何で慶応大生名乗ったの？コンプだから？

なんかしつこいなあ　笑
底辺駅弁であるという証明もできないんですよ俺は。
中卒かもしれない。

じゃあ慶應の学生証の色は？
これ２分以内に答えてね

底辺駅弁のあなたが知ってるわけは？

はい詐称確定ね
慶應を詐称するならそれを証明できるものも用意しておいてね＾＾

やっぱ底辺駅弁君は頭が緩いからか詐称喚問するとすぐにばれちゃいますねぇｗ

まあ落ち着いて世界大学ランキング見ような
慶応や早稲田なんて世界から見て大学とみなされてるかすらも怪しい

世界大学ランキングは医学部を擁する大学が上位に来るからね
あてにならない

まあ東工大は医学部ないのにテクノロジー部門で国内２位だがな
慶応や早稲田なんてランキング外だが

慶應に医学部はあるのに医学部がない東工大より低い不思議。

>>30

代ゼミってもう発表された？？

総合大学が単科大学に負けてるのｗｗｗ

東大理一理二（1700人）

上位04％---東大理科三類／＼
上位10％---京大医阪医／□□＼
上位30％---旧帝大医／□上位□＼慶応医
上位40％---千岡府／□□□□□□＼
平均50％---旧六他-------66--------
下位40％---筑浜奈＼□□□□□□／
下位30％---新八医大＼□下位□／
下位10％---旧設医科大＼□□／自治医 防衛医
下位04％---新設医科大学＼／産業医


早慶理工（合格者6000人以上）

上位03％---理一二旧六医／＼
上位10％---下国医慈日／□□＼
上位30％---東順昭医／□上位□＼
上位40％---日杏医／□□□□□□＼
平均50％---邦里医-------63---------
下位40％---埼金医＼□□□□□□／理科薬 獣医科
下位30％---共薬東歯＼□下位□／
下位10％---近薬大日歯＼□□／
下位03％---帝薬城薬神歯＼／

http://www.timeshighereducation.co.uk/hybrid.asp?typeCode=149

>>57
慶應医の強みは研究ではなく臨床だからね。

イギリス「タイムズ」別冊　THES※　2006/10/6世界ランク

１９位東大　←科研費配分１位
２９位京大　←科研費配分２位
７０位阪大
１１８位東工大
１２０位慶応義塾　　←私学なのに地底を凌駕ｗ
１２８位九州大　　　　
１２８位名古屋大　　　　　}ゴミトリオｗ
１３３位北海道大
１５８位早稲田大　←私学なのに地底に肉薄ｗ
１６８位東北大　←科研費配分４位＝税金の無駄遣いｗ
１８１位神戸大

世界的に見ても慶応はそこそこ上位だねｗ
少なくともコストパフォーマンスは高い

>>63
これは留学生の数とか学生数とかも基準に入ってると聞いたが、
それが本当なら地底は不利だよなあ。
「自分の大学を誇りに思いますか？」にイエスと答える学生の率、とかさ。
慶応はその辺強そうだしね。

なんでわざわざ古いデータを…。

2007年-2006年-大学

17 19 University of Tokyo
25 29 Kyoto University
46 70 Osaka University
90 118 Tokyo Institute of Technology
102 168 Tohoku University
112 128 Nagoya University
136 128 Kyushu University
151 133 Hokkaido University
161 120 Keio University
180 158 Waseda University
197 181 Kobe University

>>65
自分の大学に誇りもてず、留学生に不人気の大学って終わってるじゃんｗｗ

>>66
２００７年のデータなんぞあったの？
俺が見たサイトは２００６年のだったからｗ

>>67
＞自分の大学に誇りもてず、留学生に不人気の大学って終わってるじゃんｗｗ
最新のデータでは慶応に勝ってるんだぞｗ

いやいや、これほど政府から金をつぎ込まれてさえ私大に追いつかれ、
時に追い抜かれてる時点で終わってますよｗ
しかもほとんどの旧帝大は予算削られてるし凋落は時間の問題かｗ

旧帝が終わってるかどうかの話ではなくて、
慶応が旧帝を凌駕してるかどうかの話だったはずだが・・・

学生数とか留学生数とか愛好心が基準に入ってたら厳しいってば。

まあ慶応も健闘してると思うよ。旧帝並と言っていいだろう。
「凌駕」とは言えないけどね。

あと、予算が削られてるのは全体枠で、
上位大に回る分は増えるか不変なんじゃないの？知らんけど。

>>39 ：>>34 早稲田理工は轟沈。慶應受かった喜びよりも広大（理）、電通連敗のショックが尾を引いて
広大受かってりゃ、どっち行ってたんだろう。迷ってみたかったです。


●ブワッハッハッハ、ネタだよね。

大成功じゃないかwwww。広大より慶応のほうが上だし、大成功だな。

二次力なしか。まあ、キミの場合、情報系でいいかな。前期・英数だけの筑波情報メディアか、

首都大なら、合格していたがな。

どっちにしても、迷うものなし、慶応大成功。

慶応が宮廷を凌駕してるのは、就職状況で既に決まってたでしょｗ
君らは卒業して何するの？ｗｗ
そして唯一のとりえの研究でも慶応に追い抜かれることすらある始末ｗ
QTオワタｗ

>>39 ＝＝＝ＩＤ変わってますが>>34

に聞くよ。

人物特定されるので学生証アップできないなら、いいよ。

慶応理工の合格通知書類が届いたはずだが、中に、ＣＤは入っていたか、入っていなかったか、どっち？？

さらに、入学の薦めでＯＢが登場するが、誰が登場していたか、一人挙げてみなwww

>>72
おいおいまた話がすり替わってるよ。研究力の話だったのに今度は就職か。
研究力も学生数とか考慮される時点でマンモス慶応が有利だしねえ。

そもそも慶応の就職状況って下位学部含めてもそんなにいいか？
いや、慶応の就職はすごいと思うけどさ。「凌駕」してるかなあ・・・。
結構な割合でパン職じゃないかな？
地底は文系でも結構院に行ってしまうし、地元就職志向も強いからねえ。
あと地理的要因もデカくね？
慶応が宮城とか九州にあったら悲惨なことになる気がするけど・・・

ま、たとえ就職で凌駕してても研究力では凌駕できてないわけで。
互角ってことでいいんじゃないの？君駅弁なんだから困らないだろ。

早稲田慶応のほうが人生楽しいに決まってるじゃん。

>>75
それはあるな。
でもその楽しさがチャラさ・低俗さに映ってしまい、嫌う人たちもいる。
実際早慶生は遊んでばっかりなわけですから。

この深夜にレスの速さが以上。
常駐してんの？

研究力を学生数で比較してるのが笑えるｗ
学部生や修士がやる研究なんてたかがしれてる
少なくとも最新の研究なんぞ出来るはずもない
研究成果は教員がほとんどだろｗ
大学について全く分かってないようだけど、
君、宮廷どころか大学すら通ってない浪人だろ？

パン職が多いと抜かしてますけど、企業の役員・社長数を見ると
地底など足にも及んでないんですが
むしろ地底がパン職多いんじゃないでしょうかね

慶応が宮城とかありえない妄想しても何も現実は変わりませんよ
もっと現実を見ましょうね、浪人さん＾＾

>>78
＞研究力を学生数で比較してるのが笑えるｗ
俺に言うなよｗ　権威あるTHESランキングに言えよｗ

＞パン職が多いと抜かしてますけど、企業の役員・社長数を見ると
＞地底など足にも及んでないんですが

・パン職の数は慶応の勝ちじゃないの？
・地元志向の強さは考慮してあげてください
・慶応は同族企業のボンボン多いとか聞いたけど・・・
・無名東証一部では慶応強いけど、時価総額50位以上の企業では？

まあ互角でいいだろもう。
ちなみに俺は就活終わって廃人になった大学生だよ。

教員数

北海道大：２１３２名
東北大：２６８５名
名古屋大：１８１９名
大阪大：２５００名
九州大：２２００名

慶応大：１４４５名

●慶応の１．５〜２倍の教員がいて研究費配分も多く受け取ってる旧帝大が
慶応に研究で追い抜かれることすらある事実
東証一部上場企業の役員数・社長数など就職面も考えると、
慶応のポテンシャルは地底を凌駕する

イギリス「タイムズ」別冊　THES※　2006/10/6世界ランク

１９位東大　←科研費配分１位
２９位京大　←科研費配分２位
７０位阪大
１１８位東工大
１２０位慶応義塾　　←私学なのに地底を凌駕ｗ
１２８位九州大　　　　
１２８位名古屋大　　　　　}ゴミトリオｗ
１３３位北海道大
１５８位早稲田大　←私学なのに地底に肉薄ｗ
１６８位東北大　←科研費配分４位＝税金の無駄遣いｗ
１８１位神戸大


次の年で慶応が抜かれても慶応に「勝った」とはいえないｗ
なぜなら前年に慶応が勝っていますからｗ

・パン職の数は慶応の勝ちじゃないの？ 　←地底はパン職すらつけないらしい　男女比はほぼ同じだからねｗ
・地元志向の強さは考慮してあげてください 　←過疎化した地方で一生埋もれててください
・慶応は同族企業のボンボン多いとか聞いたけど・・・ 　←コネであろうと実力であろうと就職できている事実
・無名東証一部では慶応強いけど、時価総額50位以上の企業では？ ←無名東証一部での旧帝大は？

お前どんだけ慶応好きなんだよｗ

>>81
＞次の年で慶応が抜かれても慶応に「勝った」とはいえないｗ
言ってねーよｗ　互角だろ。

>>82
＞地底はパン職すらつけないらしい
資料見ればパン職か総合職かはわからないが就職はしてるよ。

＞過疎化した地方で一生埋もれててください
それは個人の好きだからねえ。転勤がダメっていう奴は多いよ。

＞コネであろうと実力であろうと就職できている事実
コネ頼りなことを認めちゃダメだろｗ

＞無名東証一部での旧帝大は？
30年前に旧帝から無名企業に行きたい奴がいたかな？一部上場とはいえさ。
そういう微妙な企業には私大からたくさん入った。
だから私大の社長が多い。っていう可能性もあるよね？あと同族経営ね。
トップ50に入るような企業なら宮廷からたくさん入ってて、そっちでは旧帝の勝ち。
地底は就活やる気ない奴も多いしねー。勝ち負けは判断しづらいと思うんだが・・・。

言ってねーよｗ　互角だろ。　←なるほど研究レベルでは慶応と地底が互角でよろしいですね＾＾

資料見ればパン職か総合職かはわからないが就職はしてるよ。 ←パン職と叩く一方で
自分たちの大学はどうかも分からない状況ですか＾＾　おめでたいですね
でも、パン職の可能性は役員数など見ると地方帝大が多いと思いますけどｗ

＞それは個人の好きだからねえ。転勤がダメっていう奴は多いよ。　←負け犬の戯言です
　上場企業などに入り有能と見られれば本社に栄転ですからね＾＾　宮廷さんはよほど地元が好きなようですね
でも普通に考えると、栄転できない・あるいは就職できない　と見るのが一般的だと思いますよｗ

＞30年前に旧帝から無名企業に行きたい奴がいたかな？一部上場とはいえさ。
＞そういう微妙な企業には私大からたくさん入った。
＞だから私大の社長が多い。っていう可能性もあるよね？あと同族経営ね。
＞トップ50に入るような企業なら宮廷からたくさん入ってて、そっちでは旧帝の勝ち。
＞地底は就活やる気ない奴も多いしねー。勝ち負けは判断しづらいと思うんだが・・・。

しかし５０社程度のサンプルで判断というのはあまりに粗雑ですね
理系の強い旧帝大とは思えない発言です＾＾
東証一部に上場するにはそれなりの資本金・従業員などが必要でとても微妙といえるラインではないと
思われます　少なくとも日本の上位０．０１％程度ほどの企業しか上場できてないと思いますが
地底がまぐれで２、３人程度５０社のうち行っていても慶応も４人ほど入ってるわけですけどね＾＾
あと、就活やる気ないからとかｗ　人生４０年もその会社にかけるかもしれないのにやる気ないんですかｗ
だいぶボンクラな思考回路ですね＾＾　素直に負けを認めればいいのにね＾＾

サンプルを４倍に増加させると差が顕著になりますね

日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
1位　東京大　54人
2位　慶應大　39人 ☆
3位　早稲田　24人 ☆
4位　京都大　15人
5位　大阪大　09人 ★
6位　東北大　06人 ★
7位　北海道　05人 ★
8位　東工大　04人
8位　名古屋　04人 ★
8位　九州大　04人 ★
8位　関学大　04人
12位 一橋大　03人
12位 横国大　03人
12位 神戸大　03人
12位 中央大　03人
12位 立教大　03人


やはり地底が上場企業の社長になれるのはまぐれのようですね＾＾

＞コネであろうと実力であろうと就職できている事実
コネがないやつは慶応来ても無駄ということですね

コネがないやつでも慶応でコネ作れますよ＾＾
大学はコネ作ることも重視されてますから
だから東大のような官僚を多く輩出する大学は、たとえ成績が悪くても
官僚のコネを求めて企業の採用が多くなる傾向にあります＾＾

>>84
＞なるほど研究レベルでは慶応と地底が互角でよろしいですね＾＾
いいよ。

＞自分たちの大学はどうかも分からない状況ですか＾＾
俺は地底じゃなくて東大だから知らんｗ　まあ東大卒パン職はほぼゼロだなｗ
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

＞上場企業などに入り有能と見られれば本社に栄転ですからね＾＾
地元志向だっつってんだろｗ　本社が東京にあったらダメじゃんｗ

＞栄転できない・あるいは就職できない　と見るのが一般的だと思いますよｗ
勝手に思うなよｗ　地元地銀とか地元新聞社とかそっちに行くしかないのよ。

＞しかし５０社程度のサンプルで判断というのはあまりに粗雑ですね
５０あれば統計的にそれなりだと思うがなー

＞東証一部に上場はとても微妙といえるラインではないと思われます
東証一部上場企業のリスト見て来いｗ
旧帝入ってまで就職したいと思うような企業はあんまりねーよ。

＞だいぶボンクラな思考回路ですね＾＾　
だよね？俺もよくわからんのだがみんな院に行ったりする。
まあ田舎にあればしょうがないのかもしれない。
説明会に行くだけで２万かかるんだからしょうがないよね。慶応なら３００円なのに。

＞・慶応は同族企業のボンボン多いとか聞いたけど・・・ 　←コネであろうと実力であろうと就職できている事実

大学はいってからのコネの問題なの？「ボンボン」って生まれた家に関することだと思ってました

コネがないやつでも慶応でコネ作れますよ＾＾
大学はコネ作ることも重視されてますから
だから東大のような官僚を多く輩出する大学は、たとえ成績が悪くても
官僚のコネを求めて企業の採用が多くなる傾向にあります＾＾



もちろんボンボンもボンボンの友人もコネで採用されることもあるでしょうね＾＾

どうであれ就職がよければいいのです＾＾
企業もそこらの田舎者の百姓の子どもより、大財閥や政界に著名人の息子や
その友人を企業で採用したいという意志はあると思いますよ
まぁ大学なんて人脈作るとこだと言っても過言ではありません
だからこそ慶応大学が評価され、上場企業社長数で東大を抜いてしまったのです

>>85
２２５はさー、確かに優良だけど、就職したいような企業はあんまりないよ？
就職の難関企業・人気企業がかなり漏れてる。
学生数が３倍違うんだからそこも考えてあげて。
あと、文系が強い慶応はそりゃ就職も強い。あと、やっぱり同族ね。

確かに慶応上位層はすごいと思う。下手な東大生より強い。
でも、下位層は？っていう問題もある。慶応はいろんな入試方式あるからねえ。

>>87
コネっつーか学閥だろ。まあそれは有利だよな。
あと、就職に成績はほとんど関係ないよ。

そこまでコネだらけな会社入りたくありません＾＾

政界に著名人⇒政界の著名人

政財界の有力子弟を裏口かなんかで入れてそれを数字で誇ってる連中よりは

自分だけの力で立身出世したやつの方が評価に値すると思うけど・・？

昔の慶応法なんて明らかに裏口枠だろ？

実力で立ち行けるのって東京一工とかの国公立系じゃない？

>>93
ある程度の能力あれば必然そういう部分が重視されてくるんだよ

>>92
学生数が３倍違っても就職者３倍しても慶応の数に届いていませんよ＾＾

>>95
　　　　　　　
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 　 　 ,　-‐;ｚ..__　　　　　＿丿
　　　　　　　 ／￣ﾞヽ′　ﾆ‐- 、＼　　＼　　　ところがどっこい
　　　　　　　Ｚ´// ,ﾍ.∧ ヽ　＼ヽ　ゝ　　 ヽ　　　‥‥‥‥
　　　　　　　/, / ,ﾘ 　 vﾍ ｌヽ＼ヽヽ.|　 　 ノ　　夢じゃありません
　　　　　　　/ｲﾙ_-､ij~　 ﾊにヽ,,＼`|　＜　　　　　　‥‥‥‥！
.　　　　　　　 N⌒ヽヽ　/／￣ﾘ:| l l |　　 ｀)
　 　 　 　 　 　 ﾄ､_e.〉u ' ｅ_ ノﾉ |.l l |　 ∠.　　　現実です
　　　　　　　 　 |､＜ ､ ij　_,¨､イ||ト､| 　 　 ヽ　　　　　　‥‥‥！
.　　　　 　 　 　 |ドｴｴエ「-┴''´|.|L八　　　ﾉ -､　　　これが現実‥！
　　　 　 　 　 　 l.ﾋ_ー-r-ー'スｿ | l トゝ､.__　　 | ,. - ､
　　　　_,,.　-‐ ''"ﾄヽｴｴｴエ!ゝ'´.ｲ i l;;;;:::::::::::`::ｰ/
　　　ﾊ:::::::::::::::::::::| l＼ｰ一_v~'´ j　,1;;;;;;:::::::::::::::::::
.　　/:::;l::::::::::::::::::::;W1;;;下、　／lﾙ' !;;;;;;;;;::::::::::::::::
　 /:::::;;;ｌ:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;|: :Ｘ: : : : : |;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::
　/:::::;;;;;;|:::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;|/: : >､: : :|;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::
　

うーん変な奴だなｗ　慶応の名を貶めたい早稲田の学生か？ｗ

研究力は互角だし、就職もすぐには判断できんだろう。
全員の内定先がわからんとなんともねえ。
たとえば、住友ベークライトとかセブンイレブンとか岡三証券とか
その辺に行きたいとは思わんだろう？無名だったりブラックだったり。
その辺の社長だからって、何？という感じではあるんだよな。すごいけどさ。

材料が少なすぎて「凌駕」っていうにはさすがに苦しいって。
お前自称駅弁なんだから慶応とかどうでもいいだろ。

慶應と正しい漢字を使ってもらいたいところ。

浪人の君もどうでもいいじゃんｗ
それに企業自体がどうであれ、ブラック企業でも社長は社長だよｗ
君はそのブラック企業の社長と同額くらいの給与受け取れるのかな
もちろん就職者がブラック多いのはいただけないが、その社長ならありだと思うよｗ

民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
５６％〜　東大経済56.2
５４％〜
５２％〜
５０％〜　東大法52.8
４８％〜　一橋経済49.6
４６％〜
４４％〜　
４２％〜
４０％〜　東大教育41.9　一橋法41.9　一橋商41.4　
３８％〜　慶應環境38.6
３６％〜　
３４％〜　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３２％〜　東大文32.6
３０％〜　慶應総合31.7
２８％〜
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２４％〜　
２２％〜　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％〜　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　

最近の経営者で凄いと思うのは任天堂を立ち直らせた岩田（東工大）さんかな？＞孫氏は当然だが、対象外ｗ
最近の財界寄りの体制を構築した奥田（一ツ橋）→御手洗（中央法）
また、メディア業界で帝王たり得るナベツネ（東大文）

トヨタ・松下の創業者は中卒？高卒？だし、ソニーの創業者は阪大？
それらの子弟を取り込みネットワークを構築するも、一般の学生はよっぽどの茶坊主的
才能を駆使せねばその恩恵にすら与れないデータは参考にならんよ。

>>100
だから廃人になってる東大だってば。

＞ブラック企業でも社長は社長だよｗ
うん、すごいよね。でも、「凌駕」を主張する材料にはまだ足らんべ。

>>101
これこそパン職含みまくりだし、無名難関やら外資やらが抜けてるじゃん。
こんなん持ち出したらアホだよ。

一般の学生を含めてのデータが>>101です＾＾
企業からの評価が高いことが見て取れますね
パンショクだとか言い張るなら、その根拠となるデータとその比較となる
データも一緒に提示してください＾＾
絶対的ではなく、相対的なデータでお願いします＾＾

>>103
君が足らないと思っても私は足ると思ってますから＾＾
君が凌駕していないと思えばそれでいいと思うよ＾＾
社長数ランキング・役員数も率で言ってもダブルスコア以上で他地底と
離してるわけだし＾＾
無名難関は人気ではないと判断されたんでしょう

>>104
いやいやｗ　JTBが入っててモルガンスタンレーが抜けてるんだぞｗ
まったく意味ないだろそれｗ
あと、「この企業にはこの大学からパン職で何人行った」なんてデータは存在しない。
総合職とパン職ごっちゃにしてるデータしか扱えないんだよ。
まあ旧帝と慶応でどっちがパン職多いかは微妙なところだから、
今回は大して影響ないが、そもそものデータとして微妙だわな。

>>105
お前が足ると思ってるだけじゃダメだよｗ

ちなみに社長数１位は日大だぞｗ　そんな指標はどうなんだ、っていうね。
上場企業社長数なら日大は外れるが、
時価総額トップ５０じゃ慶応負けてるんだしねえ。

んで、人気企業が優良企業だと思ってる時点でおかしいよ。
モルスタや信越化学を抜かしてJTBやベネッセが集計されてるデータじゃねえ・・・

　JTB大学別採用者数　２００７卒業者

　１　法政　　　３７

　２　慶応　　　２０

　３　立教　　　１７

　４　明治　　　１３

　５　中央　　　１１

　６　学習院　　１０

　６　立命館　　１０

　８　広島　　　　９

　８　関西学院　　９

１０　関西　　　　８

>>107
だから馬鹿な君のためにあえて「率」という言葉をつけていたのを
読み取ってくれなかったんだねｗ
それでよく東大名乗れるね
時価総額５０社って君はモルガンやらは気にするわりに、そのような少数の
サンプルは信用するんだね　ダブルスタンダードというほかないわｗ
モルガンスタンレーなど君が期待するデータは残念ながらないわけですが
そもそもモルガンが人気企業上位にきたことなんてあるっけ？

>>108
ね？JTBって微妙でしょ？これが入ってて財閥化学とかが抜けてるんだよ。

>>109
率で言っても辛勝、くらいじゃないか？

サンプルは５０社あればまあ十分だと思うけどなー
１００まで広げて見れば？多分まだ慶応出てこないはず・・・

＞そもそもモルガンが人気企業上位にきたことなんてあるっけ？
人気企業に就職すれば就職実績が勝ってることになるならいいんだけどね。
そんなことはないわけだ。
高学歴はJTBとか狙わん。ミーハー低学歴は信越化学を知らん。
これでは就職実績を競うランキングとして不十分。

東大法
６０名　司法研修所
１８名　総務省
１５名　みずほＦＧ
１２名　経済産業省
１１名　外務省　日本生命
　８名　日本銀行
　７名　警察庁　国土交通省　三井住友銀行
　６名　財務省　東京三菱銀行　
　５名　日本政策投資銀行　富士通　ＳＯＮＹ　アクセンチュア
　４名　厚生労働省　三井物産　ゴールゴマンサックス証券　ＪＲ東日本　道府県市職員
　３名　農林水産省　内閣府　防衛庁　環境省　国際協力銀行　三和銀行　三菱電機
　　　　ＪＲ東海　ＮＨＫ　日本経済新聞社　鹿島
　２名　金融庁　都市基盤整備公団　大和銀行　住友信託銀行　東京証券取引所
　　　　メリルリンチ証券　東京海上　萬有製薬　旭硝子　ＮＥＣ　松下　川崎重工業
　　　　三菱商事　ＮＴＴドコモ　東京電力　朝日新聞社　電通　博報堂　野村総合研究所
　　　　住友電工　日本ＮＣＲ
　１名　文部科学省　人事院　日本貿易振興会　農林中央金庫　農林漁業金融公庫　東海銀行
　　　　東洋信託銀行　大和證券　ＪＰモルガン　ＵＢＳウォーバーグ証券　ボストン証券
　　　　ブルデンシャル生命　　チューリッヒ生命　日立製作所　東芝　ＩＢＭ　サンマイクロシステムズ　
　　　　キヤノン　全日空　日本航空　ＮＴＴコミュニケーションズ　中部電力　東北電力　東京ガス
　　　　大阪ガス　ＮＴＴデータ　ボストンコンサルティング　日本テレビ　毎日新聞　共同通信社
　　　　デイリースポーツ　アサツーディーケー　大林組　サントリー　レンゴー　住友化学.
　　　　日本ガイシ　日立金属　ダイキン工業　富士ゼロックス　九州電子　ブリヂストン　オリックス
　　　　森ビル　近畿日本鉄道　商船三井　ＫＤＤＩ　ザ・トーカイ　ＭＩＴ　富士ソフトＡＢＣ　日本ＳＥ
　　　　ＮＥＣソフト　大塚商会　カテナ　東京コンサルティング　BLOOMBERG　LP　信濃毎日新聞社
　　　　社会経済生産性本部

>>111
これ氷河期のときのだしローができる前だからあんまりアテにならんよ。
まあ氷河期でこの実績はそれなりのもんだが。

日本のトップの東大法でさえ採用者１名という世界
就職は確かに難関でしょう
しかしその難関も採用者数の少なさあってのことです
このような採用者数の少ないサンプルは除外されたところで、
数千人のサンプルデータから抽出されたデータへの影響は皆無といえそうです
信越化学なども採用データが見つかりませんね
そのようなデータの公開されていない例外的企業を全て数えられないものを
要求されてもどうしようもないですね
その高学歴しか狙わない企業に地底が受かるかも甚だ疑問
というより、そのような高学歴が狙う就職偏差値の高い企業は東大率から
換算されて考えられてますからほとんどが東大卒と考えるのが妥当でしょうｗ

どうでしょうかね
サブプライム問題でむしろモルガンの就職偏差値こそあてにならないと思いますよ

まぁあてになるデータでも提示してからケチでもなんでもつけてもらいたいもんです
そのデータさえ提示されていない以上暫定的にでもAERAのデータを信用するしかないでしょうねｗ
何度も言いますが、採用が少ない就職難関企業はデータへの影響はほぼ皆無と考えられます

では自称東大の東洋大生さん頑張ってくださいね
俺は昼から授業があるのでそろそろ寝ますね＾＾

>>113
＞採用者数の少ないサンプルは除外されたところで、影響は皆無

１社１社は小さくても、何十社もあるんだからさｗ
東大法から難関外資に行く奴と無名難関に行く奴が数十人いるんだよ。
不利すぎるだろ。それでも東大は勝ってるけどさ。

＞その高学歴しか狙わない企業に地底が受かるかも甚だ疑問
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
まあ財閥化学や海運など、ボチボチ受かってるね。

＞ほとんどが東大卒
上のデータを見ると、そんなことはないみたいね。

＞サブプライム問題でむしろモルガンの就職偏差値こそあてにならない
２００７までの実績を見るならアテになるよね。

＞まぁあてになるデータでも提示してからケチでもなんでもつけてもらいたいもんです

時価総額トップ５０は出したろうがｗ
追加するなら、http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
はいどうぞ。足してみましょうね。

AERAのデータはありえんぞｗ
ちなみにAERAでも地底が慶応下位学部には勝ってるよ。

東工大生がきましたよ。
早慶けって東工大いったよ、てか筑波・横国のやつでも
完全に早慶けった

>>119
一ツ橋・東工・阪大ならほぼ１００％蹴りって事実知ってるし、

なおかつ併願成功率５０％確実に越えてるって事も知ってるから上だと思ってるよ（＾＾

>>119-120
早稲田理工は完全に東工大の滑り止めになってるけど

慶應理工との併願の場合
慶應理工落ち東工大の数＞東工大落ち慶應理工の数
だし、入学者偏差値も慶應理工＞東工大

併願成功率も
東工大受験者の慶應理工併願成功率-70％程度
慶應理工受験生の東工大併願成功率-80％程度


まあ、東工大も所詮東大の諦め組だからね

にちゃんねるでこそ国立の東工大＞私立の早慶だろ。
にちゃんねるでは早慶はうんち扱い。
また、まともに大学受験した人なら、東工大が東大に劣らないレベルだってことは知ってる。
そんなことも知らない高卒やFらんとは一緒に仕事する機会も無いから問題無し。

地底・東工大哀れｗｗｗｗ

【教育】 国立大の授業料、私大並みに引き上げも…財務省が試案★５
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211287746/

>>123
キミはどこの大学？
学生証うｐして。拾い物の画像でないことを示すために、
学生証の上に鉛筆かペンを置いて撮影して。

＞まともに大学受験した人なら、東工大が東大に劣らないレベルだってことは知ってる

・・・・・・・・・＾＾；

本当にまともな奴なら東大と東工大のレベルの違いぐらいわかると思うんだけど？ｗ
だいたい東大と東工大は二次科目東大が多いにも関わらず偏差値で5以上も差があるし
センターボーダーも東大の足切りライン≒東工大のボーダーだし

何匹釣れるかな

>>125
慶應哀れだな。

まあ、オレは工学系志望じゃないからどうでもいいけど、
世間は慶應なんて所詮就職予備校としか見てないよ。
悔しかったら研究で国や世界に貢献して見ろ！

>>127
キミはどこの大学？
学生証うｐして。

>>128
はぁ〜？
大学受験板だぞ？
慶應工作員ウゼェよ。
大学生なら工作活動より学問しろよ。
慶應生暇だなぁ。

慶應理工とは
�@大学の成績が一番いいのは指定校。
�A内部は難関の中学入試を突破した人達。
�B駿台・河合・代ゼミ全てで東大京大以外の理工系よりも偏差値が高い
�C全体の7割弱を占める一般はたいてい東大京大国公立医落ち。
一番多いのは東大落ち。また、東工大(前)と慶應理工の併願対決において
慶應×東工大○の数＞慶應○東工大×の数
であるため、東大の記念受験レベルでは慶應理工も落ちる。

>>127
東工大が東大に大差をつけられてる事実をつきつけられたからってみっともないよ
慶應理工にも偏差値で負けてるし・・・・

>>127
東工大が東大に大差をつけられてる事実をつきつけられたからってみっともないよ
慶應理工にも偏差値で負けてるし・・・・

東工大ってオタクって感じできもいねー

女子からしたら工業ってつく名前の大学は、ちょっと入るのにためらうよね
大学は勉強オンリーって人ならためらわないだろうけど
ダ○いし（ごめんなさい）、変わり者だと思われるし（ごめんなさい）、
一般に工業高校や大学は低偏差値で相手に勘違いされるかもしれないし
改名したら女子からも人気でるだろうけど、名前が嫌だからという中途半端な志で
大学に入る人を大学はほしいと思ってないからずっと変えないだろうね
この東京工業大学は本当に学問をやりたい人ばかりが集まる貴重な大学だと思う

まあ俺今年東大前期落ちて後期で東工大入ったけど
明らかに東大落ちた原因は国語と英語だった
数学、物理、化学の点数は合格者平均より上

それで俺より全然理系科目できないやつが英語と国語で点数稼いで理二受かったんだ

どう考えても理系できなやつが東大理二いけちゃうっておかしいと思わないかな、そこがすごく気にくわないんだよ
案の定そいつは理系できないのを自覚してたから後期に東工大諦めて東北に出願してたけど

まあこんなところで文句言っても仕方ないけど

まあ何だ、だから東工大すごいんんだぜって言いたいわけじゃないが、東大に大差つけられてるって思わないよ、理系分野に関して

>>133
むしろ俺はそういうの期待してたんだが、意外とオタ少なくてリア充多くて驚いたぜ
まあイメージとしてはそれが定着してるんだろうけどね
まあ実際東工大生って知名度や世間の目を気にせずにのんびりやってる奴らが多いよ

>>131
君はいつもそれしか言えないから可哀想ですね

>>135
東大理２は「教養学部」だからなｗ　そりゃ理系以外の教養も重視されるよ。
まあ偏差値も研究内容も東大に大差なんてついてないから安心しろ。
勝ってはいないだろうけど。

東大理�Uは今年数学０完合格者多数。
英語で点数稼ぐ香具師多数。
生命工学も製薬学も数学・物理は必要ないか。

受かればいい。
ほぼ１完でも０完扱いだから、０完と言っても平均的に点は取ってるんじゃないの？

ID:2/g8PoC/0とID:K5TN9z3h0の東工大生2人がIDを真っ赤にしてまで頑張っていますｗ

>>13
俺の知り合いもも今年東大理一に0.5点差で落ちて慶應理工に行ってた。
そいつも数学、物理、化学の点数は合格者平均より遥か上だった。

一方東大E判連発、センターでも足切りラインだった奴等が東工大３類や５類へ
普通に受かってたよ。

まあこんなところで言っても仕方ないけどｗ

岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
慶應医　22○90● (49.1%)　10○16●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　 60○31● (37.2%)　03○02●
慈恵　 42○42● (36.7%)　11○05●
北大医　12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　 28○16● (27.1%)　03○02●
日医　 22○19● (26.6%)　03○02●
横市医　05○08● (26.0%)　02○00● -------公立上位
大医　 18○06● (23.7%)　06○01●
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治　 15○61● (19.5%)　01○04●
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
早先進 145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医　22○10●（16.5%） 01○02●
順天医　13○11●（15.0%） 01○01●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
早理工 263○55● (13.3%) 31○04●
杏林医　14○08●（12.7%） 03○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
東医　 12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 14○00●
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
東海医　02○11●（7.4%） 01○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
日大医　04○08●（5.4%） 01○01●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.txt

>>141
＞そいつも数学、物理、化学の点数は合格者平均より遥か上だった。
英語できなさすぎｗ
数理が合格者平均より遥か上で落ちるってことは英語30点台だろｗ
そりゃ落ちるわ。

結構遊び人でしかも頭いい友達がいるんだけど、そいつは前期東大に落ちたんだよ。
でも後期で東工大受かったのに蹴った。
なんでかというと、すでに東京の大学に通ってる先輩から、東工大は合コンの受けが非常に悪い事などのモテないっぷりを聞いたからだって。

>>141
慶應にもそういう奴はいることは事実
ただあまりにも一部分すぎるし、そいつは明らかに受験失敗組
東工大は総じて一定レベル以上、君が言うような東大あと一歩レベル（約１割の後期入学者はほとんどこれ）もいるが、慶應は辞退率８割、内部との兼ね合いもありピンキリ

就職とかブランドとかそういうのは抜きにして、平均した学力は東工大の方が全然上、これはどうみても揺るがない
少し考えればわかるはず


つうかさ、こんなかで実際定期的に合コン行ってる奴いるの？
東工大でもどこでも他大とのインカレサークル入れば十分可愛い女の子いるじゃん
大学でウケが決まるとか言う奴は実際合コン行ったことない奴だろ、結局お持ち帰りできるかは個人の資質

早慶・東工　トリプル合格の場合

貧乏人は・・・・・・東工
中流家庭以上は・・・早慶

現にオレの連れは東工蹴って慶應逝った。

>>146
１００人に１人くらいの東工大蹴り早慶は中流というよりは超一流なんですね、わかります。

>>135
実際つけられてるだろ。偏差値にしたって国語抜きなのに東大に５以上の大差をつけられてるってことは理系科目もできていないってこと
気持ちはわかるけど勘違いはよくないよ

蹴るとかｗｗｗｗｗｗｗアホかとｗｗｗｗｗｗｗ
だったら東工に出願しねえだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しょうもねえバカｗｗｗ

おまえら、俺早稲田の理系なんだが就活で思ったんだが、東工大生すげー頭よく見えるぞ。なんかオーラでこいつらにはかなわないと思ったもん。
しかもなんか高身長がやたら多かったよ東工大生

東工は学歴板でB級だから馬鹿にしか見えないけどな

-----------------B級精子卵子遺伝子トップテンBB----------------------------------------------

Ｂ級イレブン　東工筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科


こいつらB級遺伝の癖になんで生きてるの
B級遺伝の癖に生きてて恥ずかしくないの？

東工大ってすごいと思うけど全然魅力ないよなｗ

今時東工大とかね━よ(笑)



誰がどう考えても慶應が上だろｗｗｗｗｗ
だから一万円札は諭吉様なんだよｗｗｗｗ

低脳豚工大はさっさと死ねｗｗｗｗ

>>147
おまいまさか日本の上位１パーセントぐらいの家庭とか思ってないよな？

東工大早慶受かるくらいの教育水準、かつ私立も受けさせてもらってる家庭の中の上位１パーセントだぞ

たぶん長者番付のるレベルだろう
敬語では足りん、二重敬語を使え

>>154
二重敬語ｗｗ
確かにもはや帝の域だよなｗ

>>146もその友達には二重敬語使えよｗｗ

相変わらず軽脳うんこバエが群がってるなｗ

>>153
は、癒狂がなんだって？
高等教育を金儲けの手段にした国賊だろ。
万札になってるのも、それが理由だ。
拝金主義者、癒狂が生んだうんこ塾、それが軽脳。
てめぇらこそ、日本から消えろやｐ

ついでにいうと、日本ほど死率が蔓延っている国はない。
教育ビジネスがこれほど盛んな国もない。
それは、すべて癒狂がもたらした歪みだ。

国益を考えて、さっさと脱世入滅しろ、軽脳めが。

普通に考えて
慶應＞＞東工
だろ？
東工には
医学部も
法学部も
経済学部も
商学部も
文学部も
ないじゃん。
あっ、総合政策と環境情報モナー

じゃあ国士舘＝慶応くらいってことかｗ
国士舘には医学部や看護学部はないが、
慶応にも２１世紀アジア学部や体育学部はないからなｗ

学部数＝その大学の実力なんですね

ならば我が国の名を冠する日本大学がもはや最強

ガキはほっとけ
社会にでたら東工大>早慶ってわかるよ

社会にでれば益々三田閥などの威力をみせつけられるよ

社会に出ても受験版に張り付いてるとかwwwwwwww

やはり東工大はレベルが違うwwwwwwww


あっ、自分は慶応落ちの地底蹴りの早稲田理工ですwwww

>>163
大学生になって受験板に張り付いてるのも同レベルだよｗ
かくいう俺も大学生でね。東大でしかも文系だが。

>>149をスルーしつくした涙目な私立

>>1よ
こんな論争は　やめようぜ
数学や物理がさっぱりダメでも合格できるのが有名私大の素晴らしいところなんだからさ

また女に縁がない不細工Ｆラン負け組どもがリア充金持ちイケメン・お嬢様たちへ嫉妬かｗ

２ちゃんでしか発言できないんだから泳がせておけよＷＷＷ

難易度（マイナス要素）
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

就職
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

実績
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

知名度
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

イメージ
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

ルックス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

立地
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

キャンパス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

学費
私立＝国立

貧乏人の人数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

ヲタの人数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

非リア充の人数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

不細工の人数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

田舎者の人数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

名前のダサい大学の数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

女子生徒の少なさ
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

勘違いの数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

国立の恥ずかしいところは、必死で自分たちは勝ち組だとアピールしてるのに簡単に論破されてしまうところだよな。

まぁここまで圧倒的な差で私立に負けてしまっては仕方ないが・・・。

素直に現実を受け入れて今からでも私立専願に切り替えなさい。

もし国立大学に行ってしまった人たちも今ならまだ間に合う。
負け組になりたくなかったら今すぐにでも仮面するんだ。
でないと生涯、国立というレッテルを貼られて生きることになるぞ。

いるよな、追い詰められてとっさに東大の名前を出すやつ。

東大なんてまさに負け組だろ。
学歴なんて早慶で十分なのに、なぜ青春を削ってまで東大を目指す？

東大なんて難易度の割にお買い得とは絶対に言えない。
その点では東大でさえも早慶に完敗している。

まぁ所詮東大も国立だから私立に勝てなくてあたりまえだが。
まぁ気にすることは無い。東大は国立の中ではマシなほうだ。これは認めてやるよ。

☆★負け組国立の特徴★☆

・国立は勝ち組だと本気で信じこんでいる。現実を受け入れられない。ある意味宗教。
・難易度は国立のほうが高いのに、実績、就職で圧倒的に私立に負ける。
・不細工が多い。（マジ）
・国立であることがカッコイイと思っている。（もちろん世間では国立なんて無名＆ダサい）
・現実を突きつけられると、反論できないからってみんな口をそろえて「国立コンプ乙」という。
・リア充の数が私立に比べて圧倒的に少ない。
・負け組。

どうやら最近やけにここの住民がおとなしいな
ようやく力量では私立には束になっても敵わんってことに感づいたか？
国立は落ちぶれ、敗者以外の何者でもない

だがそれに感づくのが遅すぎるな
今は21世紀。国立が私立に敗北したのは世紀前なんだぞ
いったいどれだけ昔の話してるんだ
今世紀も国立は私立に負ける
これは決定的だ

負けた負けた
わかってんのか？
国立は負けたんだぞ

私立に負けた負け犬
私立に負けた敗者
違うか？
負け犬以外の何物でもない
哀れにも私立に敗北
ほとんど勉強してない指定校や裏口入学にも負けてしまった
負けが悔しいか？
そんなに負けが悔しいか？

国立は私立に負けたんだ

　　／￣＼　　　　私立に負けたし　　　　　／￣＼
　　|／￣￣￣￣＼　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼|
　｜　　　／V＼＼＼　　　　　　　　 　｜　　／V＼＼＼　
　|　/　/|｜　　｜|　| 　　　　　　　　　　|　//|　　　｜｜　|
　|　|　|(ﾟ)　　　(ﾟ)|　|　　　　　　　　 　　|　|　(ﾟ)　　　(ﾟ)　/|
ノ＼|＼|　( _●_)　|/　　　　　　　 　　　＼|　( _●_)　|/|/＼　ほとんど勉強してない指定校や裏口入学に負けた
　彡､　　　|∪|　　､｀￣￣ヽ　　　 ／彡､　　　|∪|　　ミ　　＼
/　＿＿　 ヽノ　　　Y￣)　 |　　 (　 (/　　　　 ヽノ＿ 　|＼＿＞
(＿＿＿）　　　　　　 Y＿ノ　　　 ヽ/　　　　　(＿＿＿ノ
　　　　　＼　　　　　　|　　　　　　　|　　　　　　/
　　　　　　|　　／＼　＼　　　　　／　／＼　　|
　　　　　　|　/　　　 )　 )　　　　(　 (　　　 ヽ　|
　　　　　　∪　　　 （　 ＼　　　／　 )　　　　∪
　　　　　　　　　　　 ＼＿)　　(＿／

　国　立　は　私　立　に　負　け　た　ん　だ　よ

あほすぎるだろおまえら
東大・東工大のがあきらかに早慶よりいいにきまっとるよ
ほんとにみじめ

>>176
そんなのみんなわかってるが、早慶工作員の反応が面白いからやめられないんだろうなｗ

受験したことない底辺高校のやつらが騒いでるだけ
模試も受けたことない底辺野郎だ
志望校を東工大早慶と書いてみればいい
判定結果みると東工大が早慶よりワンランク上とわかる
早慶A判でると東工大B判になる

まー模試ですべて満点ちかくとったらすべての大学がAになるがな

理工系なんて東大含めて負け組。なぜ自ら負け組に突進するのか。
まあその時点でバカなんだよね。成績以前に。

>>176
東大・東工大（笑）

さすがに差をつけられすぎでしょ。

大学で遊ぼうとして、早稲田に行ったやつがいたんですよ


なぁ〜にぃ？
やっちまったな！


男は黙って、東工大！！

>>178
底辺高校卒の東工大生乙

志望校を東大東工大-早慶とすると
だいたいの記述模試の判定は

東大　D判定
東工大　A〜B判定（４類の場合はB〜C判定）
慶應理工　B〜C判定
早稲田　A〜B判定（先進理工の難関学科除く）

になるけど？

偏差値で慶應＞東工大なんて結構有名な話
まあ、このスレは東工大工作員の言い訳をﾆﾔﾆﾔして見るスレ

一般入試合格者の平均偏差値は慶応＞東工大。
一般入試入学者の平均偏差値は東工大＞慶応。
入学者の平均偏差値は東工大＞＞＞＞＞慶応。

まあ同じ理系オタ同士なかよくやろうや

ID:RgGPE04t0
おまえ頭大丈夫か？こんなことしてないで勉強しろよ

まぁ慶應の工学部なんて行く気にならんな。
一般的な知名度は慶應だろうが絶対東工大のがレベル高い。

>>178
>>183
配点違うんだからどっちともいえない。

全科目同じくらいの偏差値で東工大B判定だったらたぶん
東大D〜E
早慶B〜C
くらいになる

だがおそらく理系の学生は理系科目のほうが得意だろう
そういう傾向が顕著なら東工大は理系科目の配点が高いので>>178とかもありうる。
まあ大半は>>183ぐらいになるだろうが

実体験を挙げれば自分は慶應理工学問5 B判、東京理大 工 電気 B判を同時に出したことがある
（物理死亡）

正直慶應は合格難易度高い割に実際入る層のレベル低いからお買い損だよね
まあ滑り止めの私立とはどこもそういうものなのかな

慶応信者が偏差値の根拠にしていた例の週刊朝日のデータだが実は記事の本文をよく見ると
タイトルは「偏差値に騙されるな、これが本当の実力値　駿台予備学校が初調査」というものである。

その記事では駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長が以下のように述べている。
「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」

そうとは知らずに週刊朝日の記事の偏差値データだけ見て喜んでいる慶応は滑稽だ。
駿台の次長にきっぱりと「早慶は中堅以下の国立大と対抗するのがやっと」と断言されているからね。

さて肝心な記事の本文を見ずに偏差値データだけ取り上げて喜んでいた慶応だけどどういった判断をするかね。
見下していた東工大はおろか中堅以下の国立と同等扱いされているから。


週刊朝日（2001年8月17日）「偏差値に騙されるな、これが本当の実力値　駿台予備学校が初調査」
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

W合格者の実際の入学先（2004）

慶応理工：東工１類＝０：１０００
慶応理工：東工２類＝０：１０００
慶応理工：東工３類＝５６：９４４
慶応理工：東工４類＝２７：９７３
慶応理工：東工５類＝０：１０００
慶応理工：東工６類＝６７：９３３
慶応理工：東工７類＝４８：９５２

慶応理工：東北理＝１１８：８８２
慶応理工：東北工＝１３３：８６７
慶応理工：大阪工＝７５：９２５
慶応理工：名大工＝１００：９００

Ｗ合格者の入学先
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

地底相手にも不人気ですねｗｗｗ
慶応が魅力０というこの現実をどう見る？

東工大のほうが上だという事実は否定しないんだけど、
>>191-192はまだ慶応に反論の余地があるんだよね。

「慶応のほうが学費高いから仕方なく国立に行ってるんだ」
「地底は地元の奴が多く受けるから有利に決まってる」ってね。
あと、データが古いｗ　２００１年は慶応経済とSFCでSFCが勝つ時代ｗ
７年もたてばかなり変動するよ。

まあ学費やら地元やらだけでは>>191-192ほど惨敗しないはずで、
慶応は苦しいけどね。

国立と私立では科目数以前に辞退率故に偏差値の意味が違ってくるんだよな

更に推薦ガンガン増やせば勝手に偏差値上がるし
所詮モーニング娘でも入れる大学だからね笑

>>194？？
モーニング娘のメンバーは年収５０００万とかいるだろ？　エリートだろが！！

私大卒が優秀である厳然たる事実があるのだが・・
以下

ワタミ、マルハン、光通信、USEN、ソフトバンク、ユニクロ
その他美容整形医院、不動産・営業販売会社などの富豪実業家

これらの高額所得者＝エリートを上回るような人材を輩出出来てない
国立大に存在価値はあるのか？？
言っとくが、ノーベル賞物理学者とか財務省官僚とか、いくら優秀な技術を持つ
天才外科医とかあげても、それらは金持ちじゃないから非エリートだからな。。

頭の悪い慶応信奉者に対して、解り易く書くね。

慶應理工入学者の内訳
内部進学者　　・・・150名
指定校推薦　　・・・200名（旧帝・東工志願者以外の者が校内応募）
一般入試合格者・・・650名（合格者2500名の中から25％入学）
　　　　　　　2500名の内訳＝東大合格者600名、東工合格者400名
　　　　　　　　　　　　　　旧帝合格者400名、医学部合格者400名など
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>196
おっと、肝心なことを書くのを忘れた。
2500名の内訳に加える・・・早慶のみ（どちらか又は両方）合格者800名

>>196
東工大生乙

そんなに東工大生受かってねーよ（笑）

慶應理工入学者の内訳
内部進学者　　・・・150名
指定校推薦　　・・・200名（旧帝・東工志願者以外の者が校内応募）
一般入試合格者・・・650名（合格者2500名の中から25％入学）
　　　　　　　
一般合格者2500名の内訳（おおよそ）

東大合格者600名、医学部合格者200名
京大合格者150名
東工合格者200名
地底合格者100名

東大落ち700名
国立医落ち200名
京大落ち100名

東工大落ち80名
地底落ち40名

その他　130

>>195
>モーニング娘のメンバーは年収５０００万とかいるだろ？　エリートだろが！！

もうね、アホかと。
モーニング娘→慶応ＯＡ入学　であって
慶応一般入学→モーニング娘　ではないんだよ。

モーニング娘→東大一工旧帝入学　なんてありえると思うか？
東大一工旧帝入学→モーニング娘 なら大騒ぎｗ

そりゃあ、両方受かったら、学費の関係で東工大いくだろ。

東大志望は慶應受かっても半数以上は浪人するしな
後期東工大受かった奴は９割以上入学するが

言葉足らずだが察してくれ

０８年度　とにかく早慶フルコース

2/13 早稲田国際
2/14 早稲田スポ科　（慶応理工）
2/15 早稲田法　（慶応文）
2/16 慶応法　（早稲田理工）
2/17 慶応経済　（早稲田文構）
2/18 慶応商　（早稲田人科）
2/19 早稲田教育　（慶応総合）
2/20 早稲田政経　（慶応環境）
2/21 早稲田商　（慶応医）
2/22 早稲田社学
2/23 早稲田文

早計文系はメッタ撃ちできるが、理工に関してはそれぞれ１回のみ。
ここに早計理工のプライドと良識を見たｗ

しかし早計文系試験やりすぎｗ

>>201
少なくとも受験生の価値観では
東工大＞慶應理工
なのはW合格のデータとかでわかりきってることだろう

それよりも>>198　>>196のソースは？

ププ・・・地方じゃ　東工？　知らんかもよ。

あぁ、、工業大学ねぇ・・・ププ・・・

近所の馬鹿息子でも早慶は知ってるわな！

つうか理工系レベル低すぎ。
製造業の給与の安さが原因の一つではあるとは思うが、
理工系万能ブームの世代で東大工学部出身者の各企業での
処遇を見ればだれも理工系行きたいとは思わない。
中国、ロシア、フランス等政府の高位高官を含めて理工系が
活躍している国は多い。
対する日本は法文系万能。
ガンバレ理工系。

>>206
東工大を知っている人が聞くと甚だ滑稽で笑止だがなｗｗｗ
東工＆一橋を知っていて評価できるかどうかは教養の現われ
教養が無い人が知らなくても仕方が無いんじゃない？
逆に無知に同情するよ

慶應信者はもはや>>191-192に太刀打ちできないな
東工大相手に勝利宣言を出していたのに地底はおろか中堅国立以下と断言されているからね
しかも何処ぞの馬の骨の発言じゃなくて受験のプロ中のプロの駿台次長の発言じゃねえ

批判のための偏差値表で舞い上がってたことには馬鹿すぎて開いた口がふさがらない
実際のW合格者の入学比率でいい加減現実を見た？魅力も中身も無い大学
唯一あるのは虚構の偏差値でまともに受け入れるものが馬鹿を見る

いまだに一般入試やってる一橋大や東工大は、早慶の上流階級連中からは
蔑みの目で見られてるぞ！？　しかも数学必須とか底辺の象徴だろう

数学や物理なんか勉強してる奴よりも、モーニング娘やジャニーズ、有名スポーツ選手などの
金持ち＝エリートが数多く入学してる私大のほうが評価されて当然だろ。

難解な数学を駆使して経済・社会科学、宇宙物理学などを研究してる貧乏人よりも
そんなもん勉強せんで大衆相手の商売で金儲けしてるエリートのほうが評価されて当然！！

>>191
東工大圧勝すぎてワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>209、>>211
東工大生必死でつね＾＾

そりゃ学費が３倍も違えば、多少偏差値が低くても
地底・東工大に行くのは当然


でもその国立の唯一の利点も消えるかもｗ

★国立大授業料、私大並みに　財務省、５２００億円捻出案

・財務省は１９日の財政制度等審議会（財務相の諮問機関）で、国立大学予算で授業料
　引き上げなどによって最大５２００億円を捻出（ねんしゅつ）できるとの試案を発表した。
　生まれた財源を高度な研究や人材育成、奨学金の拡充に充てるべきだとの主張も
　盛り込んだ。国から国立大に配る運営費交付金（０８年度予算で約１兆２千億円）の
　増額論議を牽制（けんせい）する狙いがあると見られる。

　試案は、授業料を私立大並みに引き上げることで約２７００億円、大学設置基準を超える
　教員費を削ることで約２５００億円の財源を確保できるとしている。「義務教育ではないので、
　一般的な教育自体のコストを（税金で）補填（ほてん）することには慎重であるべきだ」とし、
　「高等教育の機会均等は、貸与奨学金での対応が適当」とした。

　財政審の西室泰三会長は会合後の記者会見で、この提言を６月にまとめる意見書に
　採用することは否定したものの、教育を受ける機会を損なう恐れもあり、論議を呼びそうだ。
　西室氏は「国立大学の授業料は個別に決められるが、相変わらず横並びだ」と指摘し、
　各大学に自主判断で授業料を見直すよう求めた。

　この日の財政審は、与党議員らから増額要求が強まっている教育、途上国援助（ＯＤＡ）の
　予算について「財政状態からみて増やす状況にはない」との認識で一致。「１１年度に基礎的
　財政収支を黒字化する政府目標の堅持が必要」との考え方を意見書に盛り込むことも決めた。
　http://www.asahi.com/national/update/0519/TKY200805190264.html

慶應派どうした？

実は５月祭で忙しい連中じゃないよな…

そうだったらそれはそれで幻滅。

>>212
思案（構想）段階で舞い上がるって、馬鹿のキワミだな。
国立への補助をなくしてどれくらい捻出できるか計算して
プレスリリースに乗せただけでもう決定事項かよｗｗｗ

>>212
実際に行動を起こそうとしたら、それをとめる勢力が出てくるだろう。
世界的に大学の授業料を控除して学力を向上させているのにそれに逆行するはず無いだろ。
資源が少ない日本の強みは勤勉さ。それを失うのに国立と対等になると喜ぶ時点で自分勝手の慶應至上主義。

まあ、例えなったとしてもこれまでの積み立てが大きくて値段的に対等になっても大学施設や企業の目なんか変わらないよ。

>>212
慶應と東工大を比較するにあたって、「授業料」は論点には
ならないでしょう。伝統、実績、研究力、就職、どれをとっても
東工大だから。慶応が上回るのは、何かあるかなー。

>>216
慶應は東工大に入学者の質、就職、出世、社会での実績で勝ってますよ

煙突のあるところ蔵前ありと言われていたくらいだよ東工大は
社会に貢献してきたんだよ

きめえ

>>217
そーす

>>217
ほう。
藤原工大こと軽脳偽受苦の狸孔が、東工大の利口に勝ってるとｗ
ソースを掛けてくれや、軽脳偽受苦の狸孔チャンやｐ

>>217
あっ、あった。慶応が上回ること・・・女の子の受けがいい。

///

東大（≧京大）
一橋（＝阪大）
慶應東工（＝東北）
早稲田東外筑波（＝神戸）
ＩＣＵ上智お茶（＝北大）
立教明治理科横国千葉（＝広大）
中央青学学習院首都農工（＝金沢）
法政津田塾成蹊電通埼玉横市（＝熊本）
あとはどうでもいい（＝琉球）

東工＜早慶
なんて有り得ないから反応すんな ｗ

言っておくが、難関国立と難関私学は意味が全然違う。
難関国立・・受験機会２回(前期１回のとこも有）、センター試験＋個別試験
難関私立・・受験機会：何回あるかわからん、試験あっても軽量試験のみ。
これじゃあ、比較の対象にすらならんだろ。

０８年度　とにかく早慶フルコース
2/13 早稲田国際
2/14 早稲田スポ科　（慶応理工）
2/15 早稲田法　（慶応文）
2/16 慶応法　（早稲田理工）
2/17 慶応経済　（早稲田文構）
2/18 慶応商　（早稲田人科）
2/19 早稲田教育　（慶応総合）
2/20 早稲田政経　（慶応環境）
2/21 早稲田商　（慶応医）
2/22 早稲田社学
2/23 早稲田文

>>226
理系の話だろ。空気嫁

合格確率を考えてみよう

国立はチャンス２回
C判定50%でいずれか受かる確率は1-(1-0.5)*(1-0.5)=0.75

私立はチャンス１０回
D判定40%でどれか一つ受かる確率は1-(1-0.4)^10=0.994
E判定20%だと1-(1-0.2)^10=0.90

チャンス一回の医学部はそのまんま
医学部のA判定＝チャンス２回のC判定＝チャンス１０回のE判定

これは実際の入学者の偏差値とかなりちかいです。

理系の場合

慶應理工
早稲田理工
慶應経済
早稲田人科
早稲田教育
慶應環境
慶應医

を受けます。ここで慶應医を除いても６個です。（他が余裕でA判定とれるレベルじゃないと受からない）

チャンス２回のC判定＝チャンス６回のD判定となります

>>227
>理系の話だろ。空気嫁

これ不思議なんだよね。
なぜ早計とも理工学部だけ１回だけか。
まあ、受験日が違うのは目をつぶってやるが。
理工学部の良識か、はたまたプライドかｗ

早稲田も慶應も一学部なんだから試験は１回だけにきまっている。
（早稲田は機関想像戦端と分けたが実質は理工学部の一学部）
同じ学部で２回試験を実施する大学があるか？

ナントカ方式とか。

>>231
なんで私立は「理工学部」がほとんどなんだろうね。
国立じゃ「理学部」「工学部」と分けて募集するのが普通なのに。
もちろん国立だから受験日一緒で両方受けれんけど。
私立なら学部分けて受験日違えさせることできるんだし。
そうすりゃ受験料倍増でウハウハじゃないのかなあって、
疑問に思っただけでした。

ってか一橋落ちて早慶でも満足なんだけど、ここの連中は早慶が評価されてるのが不満なのかな？？
なら受けなければいいじゃん。俺の周りは早慶馬鹿にしてる奴かなりいたけど受かったの10人いて2人。結局口だけなんだなーって思った。

実際通ってる人間はなかなか頭がいいし。けど東工の方が上だろうね。

>>233
私立理工系は歩留が悪く、合格者数を決めにくい。
さらに自学部同士での辞退を考えたらめんどうで仕方がない。
慶應理工は以前は慶應工として一括入学で３年進学時に
振り分けが行われていたから当然。

>>235
>自学部同士での辞退を考えたらめんどうで仕方がない。

つまり、受験料収入より辞退者によるめんどうさのコストが高いってわけね。
でもそれは文系学部でも言えることじゃないの？
ただえさえ早慶は「早慶ならばどこでもいい」って受験者が乱発受験するし。
それも１０学部ほどあるし。
理工の２学部分割なんてそれに比べりゃ簡単じゃないの？

確かに
なんで理系だけ細分化してないんだろう

世の中の馬鹿のために用意されている文系定員
学費やら入試費用やらたくさん儲けさせてくれる存在
そのためには多く試験を行う必要があるし、
インパクトのある学科名をたくさん準備することで客寄せパンダをする
そしてそこに群がるアホども
理系は定員増やしたり、学科増やしたりして教育法分けたりすれば
その分赤字は増えていく
育てる人間を本当に選抜しなければいけない
最近東大を初め後期をほとんど辞めたに等しいところが出てきたが
チャンスを2回にしても1回にしても入ってくる質は変わらない
というか1回の方が少々よい
それに試験問題を作成するのは大変な労力がある
試験方式を分ければその分試験作成、採点労力が増える
センター試験で脚きりみたいなことを行えばいいのだろうが、
そんなことをして選んだ合格者は皆消えてしまうのが落ち
それを考えるといかに文系は試験問題、採点を適当に行っているかもわかってくるな

理系のほうが問題作るの面倒なのか？

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.txt

�@早稲田政経（政治）６４
　上智法（国際関係）６４
�B上智法（法律）６２．５
�C早稲田法６２．０
早稲田政経（経済）６２．０
慶応法　６２．０
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
早慶専願馬鹿は旧帝一工神と同列意識を持つな！ｗ２ [学歴]

学歴板から大量に来てこのスレも泥沼化しております

数学と物理の採点が非常に面倒なのは知ってるよね。
うましか受験生が多いから部分点の山だ。

そのうましか受験生からも大量に合格者がでる。
このためこの部分点をいかに公平につけるか。
その負担は非常に大きい。
（であるから東大はセンター足切りが厳しい。）

そんな試験を２回もできるほど教職員はヒマではない。

>>242
>数学と物理の採点が非常に面倒なのは知ってるよね。

早慶理工は見栄張ってないで、すべてマークシートにすりゃ即解決じゃね？

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
早慶専願馬鹿は旧帝一工神と同列意識を持つな！ｗ２ [学歴]
マーチvsグーシック（群馬/宇都宮/埼玉/茨城/千葉） [学歴]
何で早慶って最上位＝平均って言いたがるの？ [学歴]

東大の偏差値は東大合格者が決定する。同様に工旧帝国医の偏差値もほぼ同様に同合格者によって決定される。
なぜなら国立同士は併願がほぼ無理で、辞退率も私立に比して圧倒的に低いから。
翻って早慶理工の偏差値は誰によって決定されるのか。優秀な早慶理工専願によってであろうか。
ほとんどが辞退する東大東工旧帝国医合格併願者によってみかけの偏差値が決定されているのは明らかなんだが。

ですね

自演っぽい

>>247
>自演っぽい

いいえ

>>247
卑怯な奴が使うワード「自演」「工作員」
自分に不利になったらこれらのワードを使えばいいんだからなぁ…
可哀想

スレタイ…

２ｃｈって東工大の工作員大杉だなｗｗｗｗｗ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1212404724/

>>250
>工作員

恥かしい・・・・

東京工業大＜早慶とかねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一般のおばちゃんの評価
東大＞＞日大＞東工
（私立の底辺と思われている）

私立大卒リーマンの評価
東大＞群馬大＞東工
（私立だと思われている）

>>253
>私立大卒リーマンの評価
東大＞群馬大＞東工
（私立だと思われている）

「私立大卒リーマンの評価」なら当然すぎるだろ。

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　主要大学抜粋　読売ウィークリー2008.2.17
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　●東京農工18.8、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％

今後理系人材としてニーズの高い「学科系統」上場（102社）

上位5つ選択（１を5ポイント、2を4ポイント、3を3ポイント、4を2ポイント、5を1ポイントで計算し、その数値を合算して集計）

１位：電気・電子系 320
２位：機械系 306

　↑この二つで全体の４４％を占める。
　二位（機械系 ）と三位（情報工学系）は二倍以上の差。
-----------------
３位：情報工学系 146
４位：化学系 143
５位：材料系 122
６位：土木・建築系 97
７位：数学・情報科学系 69
８位：経営・管理系 50
９位：物理系 42
１０位：農学系 33
１１位：生物系 20
１２位：航空宇宙・船舶海洋系 20
１３位：薬学系 19
１４位：その他理系 18
１５位：医療・保険・看護系 8
１６位：資源系 7
１７位：獣医・畜産系 1
１８位：医学・歯学系 1
１９位：地学系 0
http://job.mynavi.jp/conts/saponet/release/needs/rikou/2008/03.html

2008年　慶應義塾大学卒の島本光規、南青山の路上で通行人の女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の坂野成志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、ネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年　慶應義塾大学医学部大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年　慶應義塾大学経済学部2年の浜田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年　慶應義塾大学商学部卒の岸本英之（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学卒の佐藤幸弘が京王井の頭線車内で16歳少女に強制猥褻で逮捕
2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、余罪400件超で現在公判中
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
1999年　慶應義塾大学卒の岡田之夫、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年　慶應義塾大学卒の佐藤美伸と篠原隆浩、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦
1953年　慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）

Ｆランブランド０ワロタＷＷＷ

早慶って知名度は高いけど、京大並みに頭がいいって思ってるのは首都圏の極一部の人だけだと思う

地方は国公立主義で旧帝どころか駅弁以下って思ってる人が多いってのはよく言われてるし

受験知識を持ってる人からすれば
一工＞＞＞＞＞＞早慶は常識だし

早慶は芸能人御用達のエンタメ大学という認識しかされてないと思う

世界大学ランキング
最新版Feb9 2008

順位 大学名 世界順位
�@ 東京大学 ６１
�A 京都大学 １４２
�B 慶應大学 １６２
�C 筑波大学 ２３９
�D 大阪大学 ２７６
�E 名古屋大学 ２８２
�F 東京工大 ２９２
�G 東北大学 ２９４
�H 九州大学 ３９２
�I 国連大学 ４８３
�J 立命館大学 ５０１
�K 神戸大学 ５４８
�L 広島大学 ６０８
�M 早稲田大学 ６４６
http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t1

>>260
早稲田は？

>>260 それ総合だろ?? 部門別がみたい

東工大はキモオタの巣窟だろ？
サークル写真見たらやばかったぞｗｗｗｗ

法学医学もなく、定員は他大学の半分以下。
そのわりには良く頑張っている。
運営費助成金たっぷりはずんであげるからね。

>>261-262
というかそのランキングって、大学のネットの使い方の上手さのランキングで、
もうすでに受験でも学歴でも何でもないぞ

早大理工生須藤啓（あきら）が起こした強盗事件の初公判
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080618/trl0806181100003-n1.htm
【法廷から】なぜ早大生は強盗したのか？ 2008.6.18 10:53
　１３００万円相当の貴金属を奪ったとして、強盗の罪に問われた、
元早大生の男性被告（２３）の初公判

http://news.biglobe.ne.jp/social/mai_080503_1475401320.html
＜貴金属店強盗＞早大生を逮捕…裏サイトで誘われ
毎日新聞(05月03日12時21分)
東京・上野の貴金属店で貴金属などを強奪したとして、警視庁捜査１課は２日、
東京都中野区上高田４の早稲田大学生、須藤啓（あきら）容疑者（２３）を強
盗容疑で逮捕したと発表した。須藤容疑者は「学費を稼ぐためや借金もあり、
携帯の裏サイトで誘われてやった」と話しているという。
調べでは、須藤容疑者は３月２８日夕、リーダー格の遠藤正被告（３９）＝強
盗罪で起訴＝らと共謀し、台東区上野の貴金属店「リューツウ」に押し入り、店
員に刃物を突きつけて脅し、ネックレスなど９点（約１２７０万円相当）を奪っ
た疑い。
須藤容疑者は、事件に使ったレンタカーを借り、現場でショーウインドーをたた
き割っていた。レンタカーの名義や逮捕された仲間の供述から割り出された。
遠藤被告は裏サイトを通じて仲間を募ったといい、この事件での逮捕者は６人とな
った。

イドラに彼女さえいれば、こんな惨めな荒らしにならなかったのに・・・・

◆平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　採択拠点

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち数学、物理学、地球科学）
２件　東北大、東京大、京都大
１件　千葉大、東京工業大、名古屋大、大阪大、神戸大、愛媛大、九州大、○明治大

入試難易度：東工大＞慶應理工
研究内容：東工大＞＞慶應理工
忙しさ：東工大＞＞慶應理工
就職：東工大≧慶應理工
世間の評価：慶應理工＞東工大

こんな感じじゃね

↑
その評価をする世間の者だが、
最後を除けば概ね正しい。

東工大かなりいい大学なのになんでこんなに知名度低いんだ？女いないからかな

※2009年度最新大学案内《ニッポンの雄、東大》《西の雄、京大》
《私立・財政界の雄、慶應》
《政治・文学雄、早稲田》
《技術の雄、東工大》
《経営の雄、一橋》
《言語の雄、外大》
《メディカルの雄、医科歯科大》
《宇宙人、理�V》

★GOOD LUCK★

>>271
アホには見えない様な特別なフィルターがかかっているに違いない。

一番優秀な人は東大と早慶を受ける。
その次に優秀な人は東工大と早慶を受ける。
どちらの場合も、早慶が滑り止めなのは明らか。

特許の質から見る大学ランキング
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/baba.cfm?i=20080703c8000c8&p=1

慶應義塾大学が、第２位に２．５倍もの差をつけて、圧倒的な第１位を占めていることが判明。
早稲田大学は、２５位のうちにも入れないという特許力の弱さを露呈した。

ＩＰＢが独自に開発したパテントスコアによる順位づけ（量×質×新しさ）

�@　(学)慶應義塾　　　　　　 　15783.8
�A　(株)東北テクノアーチ　　　　6462.4
�B　関西ティー・エル・オー(株)　5938.3
�C　大阪大学　　　　　　　　　　  5096.1
�D　(財)理工学振興会　　　　 　4902.4
�E  名古屋大学                     4592.9
�F  東北大学                         3820.7
�G  東京大学                         3628.5
�H  東京工業大学                   3011.0
�I  京都大学                         2847.3
�J　東海大学                         2756.3
�K　広島大学                         2750.7

25  近畿大学                         1395.0

そりゃ学生の数がまったく違うんだから比較にゃならんだろ。
一橋＋東工＋医科歯科＋外語　ｖｓ　慶應
じゃないと不公平だろ（ｗ

つか２chのどこで東工＜慶応なんていってんの

東工大生ですけど、東工大はうんこ大学だよ。みんな授業中にオナニーしてる。俺女の子のうんこ食べるの好き。マンマンとチンチン

そんなこと言ったら東大だってひどい。
授業中にカップラーメン食ってるからなｗ

合格難易度
慶應理工＞東工大
入学者偏差値
慶應理工＞東工大
学費
慶應理工＞東工大
就職
慶應理工≒東工大


東工大の方がお得だね

ここで慶商の俺登場
どう考えても登校＞慶応理工だろ

>>281
同意。俺は駅弁医なんだが、同級生で慶応経辞めてきたやつがいる。
ソイツ曰く、登校はやっぱり難しいって言ってた。田舎じゃ実感ないがな

バカ商に発言権はねぇよｗｗ

お前らゴミクズが便所の落書きでどう足掻こうが、ゴミクズしか賛同しないｗｗｗ

せいぜい貧乏不細工キモオタの君達にとって一生縁のない東大や慶應をネット上で毎日必死に叩いておけよ。


哀れ・・・・

Ｗ合格者の入学先 http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

○東工大　ＶＳ　早稲田
東工大１類 100.0％ − 0.0% 早稲田理工
東工大２類 100.0％ − 0.0% 早稲田理工
東工大３類 100.0％ − 0.0% 早稲田理工
東工大４類 100.0％ − 0.0% 早稲田理工
東工大５類 100.0％ − 0.0% 早稲田理工
東工大６類 90.9％ − 9.1% 早稲田理工
東工大７類 100.0％ − 0.0% 早稲田理工

○東工大　ＶＳ　慶応
東工大１類 100.0％ − 0.0% 慶応理工
東工大２類 100.0％ − 0.0% 慶応理工
東工大３類 94.4％ − 5.6% 慶応理工
東工大４類 97.3％ − 2.7% 慶応理工
東工大５類 100.0％ − 0.0% 慶応理工
東工大６類 93.3％ − 6.7% 慶応理工
東工大７類 95.2％ − 4.8% 慶応理工

総計理工は国立の滑り止めの大学
総計は全体でも辞退率70%以上で、実際に入学する優秀層はかなり少ない

7科目も勉強してきた人とただの私立専願どっちが頭いいかなんて
明白だろ。早慶マンセーしてる奴は私立専願でそんな科目を
勉強することもできなかったバカなのに必死で自分は頭いいと
思おうとしてるんだろｗ

>>286
洗顔っていっても慶応も東工大の二次も英数理2なわけだしセンター科目の圧縮率を加味してもそこまで不利有利の差は生まれないがｗｗｗ
　
どこがどう明白なのか説明してくれよｗｗｗ
　
まあ実際
東工大＞＞慶応
とは思うけどね

私立洗顔なんてそうはいはいと思うが。国立落ちたから総計いくんだろう。


てことで総計は東工不合格者の受け皿なんですね

>>288
東工大と慶應比較するなら
東工大落ち慶應合格もいるけど
慶應落ち東工大合格も結構いる。
東大と比べたらお前の言うとおり。
個人的に、東大すれすれのやつは
潔く東工大確実に合格したほうが
ずっといいと思うんだけどね。

ウリエル放置プレイ

>個人的に、東大すれすれのやつは
潔く東工大確実に合格したほうが
ずっといいと思うんだけどね。

自分もそう思うが、慶応＞東工大って言ってる人の論拠は
東大以外の国立なんて全部糞！投稿受けるくらいなら博打でも東大受けるしｗｗｗ
っていう人がいっぱい慶応にはいるから、らしいよ

>>288
理系は私立洗顔はそういないな
そもそもうまみがないもの
私文みたいに数学サボれるわけでもないし
まぁ国語が致命的に駄目だからって人はいるかもしれんが社会なんかはやりゃ誰だってできる

だからそう思う人は東工蹴って早慶逝けばいいじゃん。

2008年弁理士試験　短答式大学別合格率（合格数／出願数）

●大阪大　　３６．６　　○関西大　　２９．９　　○東京電機 ２４．７
○慶應義塾 ３６．４　　●筑波大　　２９．９　　○中央大　　２４．０
●京都大　　３６．４　　●横浜国立 ２９．６　　○立命館大 ２３．６
●東京大　　３５．９　　○青山学院 ２８．２　　●信州大　　２３．３
◆東京都立 ３５．５　　●名古屋工 ２７．８　　○同志社大 ２２．４
○上智大　　３４．１　　○法政大　　２７．６　　○東海大　　２１．５
◆大阪市立 ３３．８　　●電気通信 ２７．３　　●広島大　　１７．８
●静岡大　　３３．８　　○明治大　　２７．２
●名古屋大 ３２．９　　○日本大　　２７．２
●東北大　　３２．４　　●神戸大　　２７．０
○早稲田大 ３１．９　　●九州大　　２６．８
●埼玉大　　３１．８　　◆大阪府立 ２６．１
●北海道大 ３１．７　　○東京理科 ２５．７
●東京工業 ３０．７　　●東京農工 ２５．０
●千葉大　　３０．５

>>293
イミフｗ

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20（文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾大学-----65.83--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
�A早稲田大学-------63.80--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
�B上智大学---------63.6---文62 法65 経済64 総合62 外語65
�C国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
�D同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
�E立教大学---------60.56--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
�F中央大学---------60.50--文59 法64 経済59 商59 総政61.5[2]
�G明治大学---------60.43--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
�H立命館大学-------60.37--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58
�I学習院大学-------60.0---文59 法61 経済60
----------------------------------------------------------
�J関西大学---------58.7---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57[2]
�K関西学院大学-----58.6---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2] 神57
�L青山学院大学-----58.58--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
�M法政大学---------58.3---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
�N南山大学---------58.0---文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　
�O成蹊大学---------57.0---文57 法57 経済57
�P獨協大学---------55.75--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
�Q西南学院大学-----55.66--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
�R明治学院大学-----55.5---文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
�S成城大学---------55.25--文55 法55 経済56 社会55

研究志望だから東工が魅力的に見える

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【東工大】東京工業大学 25号館 ＠大学学部・研究板 [大学学部・研究]
京都大VS東工大VS慶応理工　 [学歴]
早慶専願馬鹿は旧帝一工神と同列意識を持つな！ｗ２ [学歴]
マーチvsグーシック（群馬/宇都宮/埼玉/茨城/千葉） [学歴]
京大工・東工大・慶応理工の入試レベル比較part2 [学歴]
--------------------------------------------------------

陶工生って意外とシャイだな。
こんなクソスレなんかパスするかと思ったら、意外と気にしてこそっと覗いてる。

慶応理工で陶工以上のおつむもった学生なんてほんの一握りだから気にするなよ。

そもそも現役東大受験者で早慶受験者なんてほとんどおらん。
浪人は大量に受けるけどね。

一浪して東大ダメだったアホなんか相手にするなよ。

読売ウィークリーの記事です。

両方合格で選んだ学校は


２００７年度は
慶応理工４名対東工大２１２名
早稲田理工３名対東工大２５２名

２００６年度
慶応理工５名対東工大１９７名
早稲田理工２名対東工大３０６名

これからいえることは、早慶を蹴った東工大生は多数いるが、東工大を蹴った早慶の学生は、ほとんど皆無ということ。
これが現実です。
比較すること自体、無謀というものです。
まあ、2chだから、しょうがないとも言えますが。

大学に入学する事がゴールなら早慶の方がいいかもね。サークルとかいっぱいあるし。
大学で勉強したいなら東工だなぁ。

>>298
現役東大落ちて慶應理工に受かったけど蹴ってしまった俺に謝れ

>>301
東大落ちの早慶＜陶工

マジレスすっと東工大ってオタクってイメージあるが実際入ってみたら、パソコンに大学は言ってから初めてさわったっていう(；・∀・)ﾊｯ?なやつが案外いてびくりしたよ。
俺の周りにオタクは若干名しかない。
ただ、オタクを極めているやつは本気でキモイ所まで極めてる。その率が高いことも真実。

一番ねら〜が多い大学だからね。

つーか
早慶理工は論外としても
東工大なんてどーてことない大学だろ
かつては桐蔭、今は海城といった３流私立進学校の連中が
合格者数ランキングトップになれるような大学でしかない
東大と次に位置するとは言え差がありすぎｗ

>>305
今年は
開成と千葉だった気がするが
片方はあれだけど

>>304
残念、東工大は意外に普通の奴が多いです

一番ねらーが多いのは慶應だってさ

くだらんスレをわざわざ上げるな

親の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正　　
究極のアンフェア　恥の王者慶應

腐敗日本の縮図ここにあり。

4月〜7月:
何処の予備校がいいか、どの参考書がいいかの議論が盛んになる。一浪したら旧帝に行けますか系統のスレが乱立。
旧帝早慶の話が中心となり落ち着いていたマーチ日東駒専大東亜帝国煽りが再燃し出す。
8月〜10月:
夏期講習関連のスレが立ち、この夏で偏差値60以上になる系統のスレが乱立する。相変わらずマーチは三ヶ月で受かるからと余裕ムード。
夏休みが終わると、 受験が怖いなどと弱気のスレがチラホラ見られる様になるが、すぐに消滅する。この頃から浪人叩きが横行し、マーチ駅弁等の煽りも活発になる。
11月〜1月中旬:
学歴煽りが最高潮となり、旧帝早計（ママ）未満は糞の論調がスタンダードとなり、浪人日東駒専等の煽りが最も酷くなる。
センター1月前からセンター8割以上余裕で取るぞムードとなり、今からやって旧帝早計受かりますか系統のスレが乱立する。
1月上旬〜2月:
センター後に場は一転し、センター死亡スレ、500点以下で受かる国公立ありますか？今年の国語は難しすぎ等のスレが乱立する。
この頃を境にマーチ駅弁等の煽りがピタッと止まり、東海大や駒沢、文教玉川等のちょっと前までは考えられなかったスレが乱立する。
私大合格発表スレではマーチ以上に受かった奴より日東駒専大東亜帝国に落ちたというような悲惨なカキコの方が多くなり、多浪含む浪人肯定スレが立つ。
3月〜4月:
国公立の合格発表が出揃い、駅弁地方公立落ちがゴロゴロ出てくる。旧帝合格者は神クラスの扱いとなり、浪人決定スレが乱立。浪人肯定スレもこの頃がピーク。又国立落ちの奴が腹いせに国立煽りスレを立てて憂さ晴らしをするのが恒例行事となっている。
この時期になると大東亜や日大に合格しても普通に良かったねと言う返事が返ってくるようになり、何とも言えない荒廃した雰囲気となって大学受験版の一年は幕を閉じる。