広島大学vs早稲田大学

両方にある、同じ感じの学部の
両方に受かったらどっちに行く？

　広島の方が設備や教育レベルは全然いいけどな。

早稲田大学経済　　　６６
広島大学経済　　　　５９

早稲田大学教育　　　６３
広島大学教育　　　　５９

早稲田大学基幹理工　６４
広島大学理学部　　　５５
広島大学工学部　　　５４

周囲の見る眼も全く違う。
広島に住む貧乏人以外で、
広大を選ぶアホはいないんじゃね？

スレストの悪寒ｗ

まーた筑馬鹿か

私立と国立を偏差値で比べるのはナンセンスだとおもう
科目数が違うし


でも早稲田と広島だったら絶対早稲田だろ

「科目数が少ない＝その分野では激戦
　　＝早稲田の方が難関で、評価が高い」
は明らかだと思うが、仮に広大を選ぶとしたら
広島に住んでる貧乏人だという以外に
理由はあるだろうか？

たとえば、女子学生なので東京には行かせたく
ないという親の判断は賢明だろうか？

東京に出るくらいで道を誤る奴など、
男だろうと女だろうと、広島にいても
ろくな人間にならないと思うのだが。

下位学部だったら広島、それ以外なら早稲田

そもそも広大で早稲田併願成功は奇跡なんだから最強貧乏以外は早稲田行くべき。
筑波横国千葉辺りだと案外早稲田蹴りはいそうだがな。

>>3
一般に、
国立の偏差値 ≒ （私立の偏差値 −１０）
と言われている。

どこでも国立の偏差値と私立の偏差値を同じレベルで
比較していることはないだろうが …（無意味だから）

地元だが広島と早稲田併願いません。阪大くらいです。広島をいじめないでください。

>>1->>11
受験板に来るな学歴板いけ

早稲田と広島なら広島だろ
３教科センター＋二次を九割でも他がダメなら広島大は通らないよ

死蚊脳で受かるのは琉球ぐらいだろ(笑)

絶対早稲田だろｗ俺は前期某大、後期名大、私立早稲田で出願して、前期発表直前は「前期落ちてたら早稲田でいいや〜」って思ってた。結局某大に進学したけど（理系）
理系でアカデミックに残るなら国立がいいかもしれないが、宮廷投稿未満なら早稲田に進学して、院で宮廷投稿がベター

広大と比較される程、早稲田は腐ってないだろ。

和田は、昔も今も、どうしようもないな。

・校歌（都の西北）・・イェール大学の昔の校歌の盗作
・政経学部・・・・・・・誤訳した名前をつけてしまった学部　　
・アダルトサイト・・・・サイト利用料の振込め詐欺
・２０億円・・・・・・・組織犯罪（暴力団絡み？）による２０億円もの巨額振込め詐欺
・宝石強盗・・・・・・・授業料支払いのために闇サイト仲間と1300万円の宝石強盗

アダルトサイト振込め詐欺事件、元早大生をも含めた組織犯罪の２０億円振込め詐欺事件、そして今回の宝石強盗事件、 これらの犯罪事件は、「犯罪者デパート大学早稲田」の氷山の一角にすぎない。

これ以外にも、表に出ない犯罪は、山ほどあるだろう。

犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。

781 名前：早稲田大学政経政治ＯＢ ◆w7/BKAFcCY [] 投稿日：2008/04/21(月) 20:29:12 ID:Pt5JZxDU
　もっとも典型的な大失態が、早稲田ローの壊滅的な凋落だ。
勇み足で三年制など取ったせいで、定員さえ確保できない始末だ。
国際教養も失敗だった。今年などは定員を割っている。学部で定員割れなんて
危機的な事態だ。どちらもやたらと新しぶって、地に足をつけない理想論で
強引に制度を作った結果の失敗だ。

　早稲田大学執行部よ。もういい加減に目を覚ましてほしい。
白井現総長の次の総長は、現在の「改革」路線は引き継がずに、
伝統に復帰してほしい。

早稲田大学の校友＆在学生の諸君
今は早稲田大学にとって一番苦しい時期です。 東大→慶應→早稲田と覇権は
変遷するのはたしかだが、 現在はちょうど東大が没落して、慶應が覇権を取
りつつある段階で ライバルの早稲田はあらゆる面で不利な扱いを受け、弾圧
されている。

>>10
社会の成績と理科の成績のように、本来比較できない
ものを比較するための手段が偏差値なんじゃないですか？
偏差値はどの分野でも平均が５０になるように作られていると
思います。１０を引く根拠を分かりやすく教えてください。

>>19
「東大が没落して、慶應が覇権を取りつつある段階」

　イドラの妄想ｗ

>>10
国立と私学に差があるわけではない。

入試の科目が少なくなると偏差値が高くなるのは
それだけ激戦になるからで、偏差値の値自体の
意味がなくなるわけではない。

入試の科目の少ない受験をする場合、問題は、
それだけの科目に絞った場合にそれだけの
偏差値で勝負できるかにある。勝負できないなら
科目が多くてレベルの低い国立を選ぶしかない。

標準偏差に相当する１０などという、
とんでもない値を引いて比較するなどという
主張には何の根拠もない。

>>10
いったいどこでそう言われてるんですか？
偏差値55→65にするほうがセンター６割→８割にするよりはるかに
難しいと思うけど

まあ、これを見れや

【早稲田入学のラグビー他スポーツ高校　偏差値】

参考：開成、灘高校　　７９
　　　　慶應付属高校　７５〜７６
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＜佐賀県＞　　　　　　偏差値
■佐賀工業　　　　　　　４６　　
＜大阪＞
■大阪工業大　　　　　４５　　
■啓光学園　　　　　　 ５３
■東海大仰星　　　　　５８
＜京都＞
■伏見工業　　　　　　　４５
＜埼玉＞
■熊谷工業　　　　　　　４２
■深谷　　　　　　　　　　４２
■正智深谷　　　　　　　４８
＜宮城＞
■仙台育英　　　　　　　５０
＜三重＞
■四日市農芸　　　　　　３８　★　ＮＯ１
＜福岡＞
■東福岡　　　　　　　　　５２
＜青森＞
■青森山田　　　　　　　４１　★　愛ちゃん　（卓球）
＜東京＞
■日本橋女学館　　　　４４　★　武田奈也　（フィギュア）
■東北高校　　　　　　　４０〜４５　★荒川静香（フィギュア）

>>24

確かにキリにも限度というものがあるわな。
だが、こいつらもれっきとした「早大生」ｗ

>>24
何が言いたいのか分からんが、
広大あたりに入るアホな有名人はいないだろ。

高校時代の低い偏差値を克服し、晴れて
早稲田の栄光を勝ちとった者たちを称えよう！

広大という名には何の価値もない。

広島大学で
志望している人が多い企業トップ10
多くの先輩たちが志望した人気の企業 上位10社です。
1. マツダ
2. 西日本電信電話
3. 広島銀行
4. 日立製作所
5. トヨタ自動車
6. キリンホールディングス
7. 東京海上日動火災保険
8. 松下電器産業
9. ホンダ
10. 日産自動車


広島大学の主な内定先企業
・ マツダ
・ 日産自動車
・ スズキ
・ 日立製作所
・ デンソー
・ シャープ
・ 積水ハウス
・ NECシステムテクノロジー
・ 三菱重工業
・ 中国電力

>>26
>何が言いたいのか分からんが、

早大厨が偏差値勝負しようとしてるからじゃね？
それが今度は「栄光」勝負ってかｗ

広島なんて明治立教にすら蹴られるだろ。寝ぼけんなよカスｗｗ

畏れ多くも、マーチの出る幕ではない。

早大ＯＢだが、広大生は、自分たちを軽蔑するのは何がどう
あっても 広大の受験に失敗した浪人か、広大以下の大学の
学生だと、必死で決め付けようとするらしい。
広大生の主張は；

美しき各旧五官立大学 。それは日本を支える個性派揃いの
名門大学群である。
嗚呼、天空を駆け巡る五匹の鴻鵠の志を誰をか知らん。
○美しき各旧五官立大学の称号とその歌
1.一橋大学：天翔け五大州に雄飛する実業界の横綱。
　　「武蔵野深き」「勝利の旗風」
2.東京工業大学：くろがねの扉を開く、日本のMIT。
　　「東京工業大学歌」「桜花散り敷く丘」
3.神戸大学：「財界の士官学校」と謳われた日本の社会科学のメッカ。
　　「学歌」「宇宙を股に」
4.筑波大学：学会・教育界にも強い研究学園都市のシンボル。
　　「常陸野の」「桐の葉」
5.広島大学：真を究め続ける中四国の雄。
　　「広島大学歌」
麗しき旧帝国大学。

ってなところだ。旧帝大でもない広大は国立で
あることに必死でしがみつく。「私大の偏差値は
１０引いて比較しろ」というデタラメも、
そのひとつの表れだ。

入試レベルは同等か、やや広島が上かな。
卒後は広島県・中国地方なら広島、それ以外なら早稲田か。
早稲田はフリーターやニートも多いから優秀な層と仮定しての話ね。

>>31
> 早大ＯＢだが

こんな栄光とも恥ともつかぬことを、しかもなんの根拠もなくよく口にできるもんだｗ

私立国立に偏差値差はあるのは当たり前で同等でもどっちが上でもどうでもいいが
わざわざ広島なんて行きたくない

【世界ＮＯ１】広島大学【超帝大】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1192347720/

【宇宙NO1】広島大学【究極の帝大】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1192785203

>>34
>わざわざ広島なんて行きたくない

おまえの価値観なんぞ誰も問題にしてないと思うがｗ

なんか必死な奴がいるなｗｗｗｗ

>>36
私文は数学やってないから仕方無いよ。

>>37
>なんか必死な奴がいるなｗｗｗｗ

もそっと気の利いたこと言ってくれ。

>>32
入試レベルが広大≧早大なわけねぇだろ
広大生なんて同志社、立命も滑り止め失敗するだろ

てゆうか広島って千葉より格下だろ。
話にならん。

>>40
ん？入試レベルは広島＞琉球＞早稲田なんだけど？
数理勉強しないなら偏差値70とか当たり前でしょう？

早稲田は分数計算が出来なくても入れるって聞いたことがあるのですが
本当でつか

>>43
>早稲田は分数計算が出来なくても入れるって聞いたことがあるのですが
本当でつか

真っ赤なウソです。
早大文系のほとんどは、センター数学で９割取れる実力はあるが、あえてセンター受けず、あえて早大専願しているのです。

>>32
中四国内ではなく、広島県内での話の間違いねw

広島県内でも早稲田＞広島だと思うぞ
そこそこできるやつが広島大で本当にできるやつは阪大、京大狙うし

>>46

アホかおのれは。
それは単に阪大、京大＞広島ってことだけじゃんか。
阪大、京大＞広島からどうやったら早稲田＞広島が導けるんだ。
やっぱ数学ダメみたいだなｗ

>>47
広島＞早稲田を導いてみな。
誤りを指摘してやるから。

理系で慶応と広島なら慶応だけど、
早稲田は･･･ちょっとねぇ

慶應工作員乙

ここで広大叩いてるやつって早稲田に受かった奴らだよな？
早稲田を目指してる受験生は広大を叩けないんだよ？目指すだけなら馬鹿でもできるからね。

>>48
>広島＞早稲田を導いてみな。

>>47がそんな主張をしてるか？
アホなおまえのただの論点ずらしじゃねえか。
おまえも数学ダメポみたいだなｗ

>>52

>>46の主張の背景には、「阪大、京大、東大、
早稲田、慶応、一橋、東工大は同じレベルだ」
という当然の認識がある。

「阪大、京大＞広島」なら、

「早稲田＝阪大、京大＞広島」が導ける。

>>41の主張の背景には、「早稲田＞千葉」
という認識がある。

「千葉＞広大」なら、

「早稲田＞千葉＞広大」が導ける。

このスレは「早稲田大学」でもヒットする。
広大以外の書き込みの、かなりが早稲田か、
早稲田ＯＢだろ。慶應もいるようだが（笑）。

広大スレの乱立が流行ってるみたいだが
広大ってそんなに叩かれるほど悪い大学か？
俺はプロセス工学の研究レベルの高さで広大を目指してんだけど････

>>53
>「阪大、京大、東大、早稲田、慶応、一橋、東工大は同じレベルだ」
という当然の認識がある。

ウッソだあ　爆
愛ちゃんが東大レベルってかｗ
正確には
「阪大、京大、東大、一橋、東工大と『早慶の一部』は同じレベルだと言えないこともない」
だろがｗ

広島は閑閑童慄辺りと遊んでろよｗ
この田舎者の身の程知らずがｗ

そもそも早稲田は広島なんて相手にしてないでしょ！？

世間的には早稲田だろＪＫ！失礼すぎ！！！仮に早稲田受かっても貧乏人なら大人しく広島いってなさい

理系なら早稲田≧広島

有り得ねぇｗ
早稲田なんか回らない風車しか設計出来ないんだぜｗ
理系なら絶対国立！
早稲田なんか犯罪者輩出大学だろー

>>54

広大も広島では多少もてはやされるようだが、
そのエリート気取りが県外でも通用すると
勝手に思い上がるから叩かれる。

首都圏では広大あたり全く相手にしていない。

>>58
理系なら埼玉≒広島

>>60
広大生は上には旧帝一工神クラスがあることをちゃんと自覚してるし身の丈も弁えてる
むしろ思い上がってるのは早稲田のほうでは？
その思い上がり故に嫌われたり、叩かれるんじゃないの？

早稲田整形２朗の真っ黒マンコのクソ女

会計士受験生４年目のバカ女

これは死んだほうがいい

早稲田が、いつ自分たちをエリートだと言った。
広大は身の程をわきまえてるが聴いてあきれる。

ヨココクがＢ級である根拠

１．文部科学省の扱いが地方駅弁並である。
２．勘違い工作員が多い。
３．入試科目が少ないにも関わらず偏差値が低い。
４．単科大学の割には就職が悪い。
５．教育力がゼロ。
６．研究力が国立とは思えない程低い。
７．学歴板において横国はＢ級である事はデフォとなっている。
８．元の母体が所詮、旧高商、旧高工に過ぎない。
　　後に帝国大学になった訳でもない。
９．Ａ級大学は全て大学院重点大学である。横国はそうではない。

のいったいどこが身の程をわきまえた発言か言ってみろ！

ど田舎のアホ大の分際で、偉そうな口たたくな！

まあ、これを見れや
02年11月　知人女性のＩＤで嫌がらせメール、早大理工学部３年生逮捕
03年6月　「美人局」マニュアル作り恐喝容疑で早稲田大学理工学部の学生が逮捕
03年11月　準強姦容疑で１１人逮捕　早大生らの集団暴行
05年4月　ネットに児童ポルノDVD出品、早大生ら2人逮捕
06年2月　早大生に停学処分、アイスホッケー監督を解任〜関大女子学生の部屋侵入騒ぎで
06年3月　小５と中３にわいせつ行為、早大生逮捕
06年5月　強制わいせつで早大生逮捕
06年7月　恐喝で早大法４年生ら5人逮捕…同僚ホスト監禁
07年4月　アダルトサイトを使った振り込め詐欺　早大生ら３人を逮捕
08年3月　闇サイトでカード購入　転売の早大生逮捕
08年4月　振り込め詐欺（被害額２０億円）で早大社学４年生・中退者らを逮捕
08年5月　早大生、貴金属店に侵入、強盗容疑で逮捕

広大の先輩を多く見てきたけどみんな謙虚だった。

>>66
謙虚でいられるのは順風なときだけだ。
広大あたりのアホに偉そうな口を利かれて、
謙虚でいろといわれることに耐えられるほど
俺は人間としてできていないし、できていたくもない。

広島県民以外で態々行く奴いるの？

>>65
その事が、広大＝アホの巣窟という事実を覆すことに
なるのか納得のいく説明をしてもらおうか。

薬学部は認めてくれよ

『実力で見た日本の大学最新格付け理系』中村忠一著（２００４年度版）

（２００４年度版は、主として理工系,２００６年度版は主として医歯薬系の評価）

全国国公私大学理系学部の総合評価
（教育力、研究力、就職力、経営力、学生募集力の計、１００点満点）
97点東大(2A)、京大(2A)
96点東工大(2A)、名大(2A)、阪大(2A)
94点東北大(2A)、九大(2A)
.
91点慶應大(2A)
.
89点北大(2A)
.
85点早大(2A)、筑波大(2A)
.
83点電通大(A+)
82点東京農工大(A+)
81点神戸大(A+)、豊橋技科大(A+)
80点長岡技科大(A+)
79点東京都立大（首都大学東京）(A)
78点千葉大(A)、広島大(A)
77点東京理科大(A)
76点岐阜大(A)
75点金沢大(A)、岡山大(A)、大阪府立大(A)
74点九工大(A-)、横浜国大(A-)

広大≒千葉大？

これは流石に早稲田なんじゃない？
もちろん推薦や洗顔、底辺学部をのぞいて

>>72
>もちろん推薦や洗顔、底辺学部をのぞいて

そうすると全体の何割残るんだ？

東広島のキチガイ中年女についてのまとめ

・親が生保を受けていて、その扶養に入っている
・東広島市在住
・東広島市内唯一のまんが喫茶から２ｃｈの複数スレにマルチレスをしていた
・月曜(毎週とは限らない)は宗近病院に通院中で、主治医は冨永春夫院長
・会社移転前にふ○○工業で働いていたので、年齢は３０代後半より上
・包茎のことを全く知らない様子なので、男性経験０かそれに近い
・見た目はかなりキモいと思われる
・このキチガイ中年女が生保を受けざるを得なくなったのは２００６年１２月頃
・粘着を始めたのは２００７年１月９日
・発狂と粘着の原因は、わかみやメンタルクリニックを叩かれたから
・もう一つの原因は、あるスレで「精神疾患の軽症患者が自立支援医療を使うな」と言われたから
・２００６年１２月前後まで、わかみやメンタルクリニックに通院していた
・わかみやメンタルクリニックの院長は、若宮真也
・精神疾患の軽症患者を自称しているが、実は典型的な統合失調症の患者
・社会福祉士などを目指していた時期があった模様
・誘って貰える人間がいないのか、mixiには入ってない

>>73
三割ぐらいじゃね？

難易度は
理系
千葉＞広島≒埼玉

文系
千葉≒広島

くらいだろ？

早稲田＞広島は間違いない。

千葉と早稲田は大して難易度変わらん

>>76
早稲田は分数計算が出来なくても入れるって聞いたことがあるのですが
本当みたいでつね

理工は内部、指定校で4割強、一般は5割ちょい
あと学科によって比率はけっこう違う
つーか両方受かってから悩めよ！まあ理系で広島狙うレベルならほぼ間違いないなく併願失敗するだろうけど

早大理工だが、一般組の併願先は旧帝東工が大半。
まあ、結局落ちて早大に来てるわけだがそこそこできるやつが多い。文系は知らん。

広大もいい大学で学費安いし親孝行ものじゃないか。

昔々は
広島文理大＞早稲田
昔は
早稲田＞広島大
最近は
早稲田≧広大
ただし営業職などで会社勤めをする場合早稲田が有利なことは明らか

０８年度　とにかく早慶フルコース

2/13 早稲田国際
2/14 早稲田スポ科　（慶応理工）
2/15 早稲田法　（慶応文）
2/16 慶応法　（早稲田理工）
2/17 慶応経済　（早稲田文構）
2/18 慶応商　（早稲田人科）
2/19 早稲田教育　（慶応総合）
2/20 早稲田政経　（慶応環境）
2/21 早稲田商　（慶応医）
2/22 早稲田社学
2/23 早稲田文

なんだかんだでその気になりゃ早慶１１回受験できるからなあ。
仮に全学部合格可能性を２０％にしても１１回受けりゃ、少なくとも
ひとつ受かる確率は約９１％あるからなあ。
早稲田８回にしても約８３％。

早慶全受験実にお買い得。

まあ、これを見れや

02年11月　知人女性のＩＤで嫌がらせメール、早大理工学部３年生逮捕
03年6月　「美人局」マニュアル作り恐喝容疑で早稲田大学理工学部の学生が逮捕
03年11月　準強姦容疑で１１人逮捕　早大生らの集団暴行
05年4月　ネットに児童ポルノDVD出品、早大生ら2人逮捕
06年2月　早大生に停学処分、アイスホッケー監督を解任〜関大女子学生の部屋侵入騒ぎで
06年3月　小５と中３にわいせつ行為、早大生逮捕
06年5月　強制わいせつで早大生逮捕
06年7月　恐喝で早大法４年生ら5人逮捕…同僚ホスト監禁
07年4月　アダルトサイトを使った振り込め詐欺　早大生ら３人を逮捕
08年3月　闇サイトでカード購入　転売の早大生逮捕
08年4月　振り込め詐欺（被害額２０億円）で早大社学４年生・中退者らを逮捕
08年5月　早大生、貴金属店に侵入、強盗容疑で逮捕

まあ、入試時点の学力では確かに広島大学の方が上だろうな。
もっとも広大も、文系は大学に入ってからどんどんバカになるし
就職や社会での地位では早稲田には到底及ばないのも確かだけどね。
特定の地域（中四国）業界（教育）だけなら広大も勝てるだろうが。

午前３時２６分ね〜 （'A`）

>>82
げげげげ〜っ！！！！
早慶ってそんなに受験チャンスあんの！！！
貧乏で、はなから国立理系専願の俺はち〜とも知らんかった。
国立も５回とは言わんからせめて３回チャンスをくれんかなあ。
５０％の合格可能性でも３回受けたらどっか受かる可能性は８７．５％だぜ！！！
国立専願ハンデ大きすぎorz

学費も違うし、所在地も違うし、単純な優劣の比較は出来ないよ。はい、やめ。

ブランド力では圧倒的に早稲田だが、広島が好きな人は広大へ行けばいいんだよ。

国民に広島か早稲田どっちいきたいっていったら9割が早稲田って答えるよね

そんなことはありませんね

あちきも貧乏な国立志望。親は浪人するくらいなら早計の理工ならばなんとか金を工面してやるって言ってくれてます。
ああ、親孝行のためにも国立１回で受かりたい。
早計も国立発表後まで入学金待ってもらえないかなあ。貧乏一家に３０万は痛すぎる。
だけど、私立の人ってこのスレでもそうだけど、受験回数のアドバンテージや入学金締め切り
国立発表前みたいな話題になると、見事に全員スルーするね。
あたりまえすぎて議論にならないのかタブーなのか。

(；ﾟдﾟ)つ タブーです。

阪大外国学部
僕は優秀！見てみて！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1211180590/

埼玉クラスの広島は黙ってろ。
広島経済≒埼玉経済
広島理　≒埼玉理
広島工　≒埼玉工
広島文　≒埼玉教養

>>94
つ　教育

そして忘れ去られる総合科学


地域によるよな、中国地方だったら広島＝早稲田かもしれんが、それより東だったら早稲田＞広島

昭和52年広島生まれの広大卒、広島の企業の漏れが通りますよ。
ちなみに社内にはなぜか早稲田政経がゴロゴロいます。

50歳過ぎの広島人（いかにもーな広島のオッサン）からみれば　広大≧早慶

客観的には、理系で研究がしたい　　　　広大＞早稲田
　　　　　　　　教員になりたい　　　　　　　　広大＞＞＞早稲田
　　　　　　　　その他文系学部　　　　　　　早稲田＞＞＞＞＞＞（超えらry）＞＞＞広大
　　　　　　　　広島で就職したい　　　　　　早稲田＞広大
　　　　　　　　東京で就職したい　　　　　　早稲田＞＞＞＞＞＞（超えらry）＞＞＞広大

地元企業である中国電力や広島銀行ですら役員は早慶ばっかりなのも事実。
悪いことは言いません、早稲田をすすめます。
わが社の早稲田OBを見てると地頭の良さではそんなに負けてる気はしないが、
見識の深さや世の中の流れについていくスピード、交友関係や社交性ではまったく勝てる気がしない。
あと、早慶蹴り→広大入学はたしかにそれなりの人数います。が、そいつらのほとんどは
就職してから（就職先が広島であっても）大概の人は早慶に行くべきだったと後悔しています。

>>96
>見識の深さや世の中の流れについていくスピード、交友関係や社交性ではまったく勝てる気がしない。

おまえ個人にその能力が絶望的に欠けているだけの話だろうがｗ

(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

広島程度にしか進学できないバカはスポ科も受からんよ

１００ｹﾞｯﾄｰｰｰ ⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡

>>91
本当に貧乏なら親から私立のしの字も出てこないんだが。
あんた恵まれてるよ。

受験基準？
受験基準　１０
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r10.htm
受験基準　９
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r09.htm
受験基準　８
http://www.wells-inc.co.jp/uni/uni_r08.htm
辺りは一流かもしれません・・。

>>99
スポーツ科学という名を借りた部活学部が、早稲田「大学」という学問の場にあることに恥じよ。

(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

　|:::|::|__　　　　､-'''"´￣￣｀"''''-､ 　 __|_::::||
__|::::|::|_|_　　 ／ ／　　　　　 　＼ ＼|::::||;;;||.. 　___　.___
�m|::|::|::::|＿/　　　● ,,.　　.,, ●　 　 ヽ:||::::::_|__|_ |　|iiii
：：：：||::::|;;;;;|. 　　　　（__人__）　　　　　|目;;‖|≡|￣|iiii
：：：：||::::|旦''-､､,,,,,,__＿＿＿＿,,,,,,､､-'' 超巨大ｼｮﾎﾞｰﾝ

　旧官5兄弟
一橋さん　(^∇^*)　　（長女）　一家の家計を支える、5人兄弟のお母さん代わり。とっても真面目で、働き者。商売のセンスあり。頭脳も長男に負けないぐらいのよさ。
東工君　 T(・e・C)h　（長男）　研究一筋の勤勉家。常に研究のことばかり考えている。無愛想だが、根はいいひとで、実は家族思い。女性は苦手。
神戸君　(≧▼≦；)　（次男）　社会科学の申し子と言われた、秀才君。特に経営学が大好き。お洒落なプレイボーイで、一流企業のCEOを目指してる。
筑波君　ヽ(´ー｀)ノ　（三男）　大人しい性格で、多くのひとに慕われている。研究書を片時も離さず持ち歩き、常に難解なことばかり考えている。長男を尊敬し、憧れている。
広島ちゃん ヽ^∀^ノ　　（次女）　誰からも愛されるみんなのアイドル。三男と双子で、恋人のように仲良し。でも、心の中ではちょっぴり対抗心も。学校の先生を目指している。

天下の早稲田とクソ広大を並べるなよ
広大は岡山、山口あたりと遊んでろよ！どうせ同志社、立命あたりも併願失敗してるんだろ？

>>106
広島だけ浮いてるな。
明らかに見劣りする。

浮いてませんね

昨年度の高校教員採用者数
１位早稲田大、２位広島大
仲良くしましょう

所詮、先公輩出大学w

高校教員は普通に難しいぞ。
まあ、早大は人数が多いからだろうけど。

ヒロシマンの学歴に関する執着心は異常。
みんなから笑われていることに気付け！

>>113
広大＝２チャンネルイチの学歴キチガイ。
キチガイには何を言っても無駄。

早稲田って底辺学部と推薦と専願と留学生で何割占めてんのｗｗ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
金沢大学VS広島大学 [学歴]

ヒロシマンがいかに学歴キチガイかよくわかる

（　´∀｀） オマエモナー

ヘ( `Д)ノ

　　 ＿　　て
　 ./〜ヽ∩ そ
　（。・∀・) >
　(＿>,,z_ヽ
　 （________）
TTTTTTTTTTT

一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。


一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
　　　　  平均　　法律　政治　経済　商　　文　 文構　総政　教育　社学　人科　スポ　　
慶　応　 66.5　 　70　　 67　 　67　　65　　66　　−　   64　　 −　   −　　 −　　−　  　
早稲田　62.3 　  68　 　68　 　67　　64　　65　　63　   −　 　59　  　62　   56　  53

31 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 12:25:40 ID:ItERgrHa0
和田、いい加減にしろ。
      　　　  入学定員　　一般入試枠　 　 割　合
　政　経　　　　１２００人　　　４５０人　　  　３７.５％
　法　　 　　　　 ９００人　　　３００人　　     ３３.３％　

和田政経は、一般入試枠を３分の１にして、偏差値をやっと維持している（笑い）。

低脳未熟は軽量入試で偏差値をやっと維持している（笑い）。

今日買った「サン毎」の最新難易度を見ると、
早稲田政経６７＞＞＞＞＞広島経済５１
科目数を考慮しても、明らかに早稲田が上だ
他の学部も大体この程度の差はある
広島県民としても、広島大学は微妙な位置だ
主に公立校のトップレベルが進学する大学である
県内最優秀進学校である広島学院や広大付属福山の
生徒からは明らかに敬遠されている

また国立と私立のランクをごっちゃにしている阿呆が ・・・

和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。
和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。
和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。
和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。

平成20年度新司法試験　短答通過率（受験者ベース）　その１
※（）内は昨年度のデータ
％　　
８８　慶應（８８）
８７　神戸（８８）
８６　一橋 （８９）
８５　東大（８５）北大（８３）層化（７７）
８４　成蹊（７９）首都（８４）
８３　上智（８７）専修（７５）愛知（６７）東北（８４）千葉（９０）
８２　京大（９１）熊本（５５）
８１　阪大（７４）白鴎（６３）
８０　近畿（３５）明治（８２）
７９　法政（６４）
７８　神戸学院（６４）南山（７７）
７７　名城（５５）関西（７０）横国（６８）
７６　同志社（７６）市大（７６）
７５　獨協（５３）広島（８８）
７４　（平均）（７６）岡山（８３）
________________________________________
ここから下位ロー
７３　関学（７５）
７２　学習院（６９）立命（７７）
７１　九州（６１）
７０　早稲田（７９）鹿児島（３２）立教（６６）

旧帝大でもなく国立であることにしがみつく
ど田舎のアホ大と天下の早稲田。
比較しようという時点で話にならない。
広大あたり誰も大学だとは思っちゃいない。

喧嘩ｲｸﾅｲ(゜ぺ)
早稲田>広大でいいから広大生を貧乏人だとかｲﾜﾅｲﾃﾞ(;_;)

大企業の研究所に広大卒はいない。
貧乏でも力があれば採用する企業が
広大あたりを相手にしていないのは、
単にアホで使い物にならないから。

>>126
「早稲田>広大でいい」が聞いて呆れる。
誰も大学だとは思っちゃいない広大あたりが
天下の早稲田と比較されうると思う時点で
思い上がりもはなはだしい。

誰が なんといおうと
日本人の知名度 高い大学トップ３ は 東大 早稲田 慶応 。
大学に関してある程度精通してる人からの
評価は、東大、京大、一橋大、東工大、慶応大、早稲田大。
実際の実力は、旧帝大と一橋、東工、早慶上智。
よって広島大学は全くの二〜三番手校。
これにてこのスレ終了。

>>129
アホの巣窟＝広大あたり５番手か６番手だろ。

>>128
は早稲田に落ちたんですね
わかります

>>130
そうだな 広島大学は確かに６番手くらいか笑

>>127>>130
５番手か６番手か知らんが、「大企業の研究所員」くらいはぎょーさんおるわい。
大企業の社長となるとほとんどおらんがの。

大学１年のときの同じクラスのヤツ＝広島・修道高校出身（笑）でね、

「早慶は受けなかったのか」と聞くと、「一応慶応だけは受けたが………、慶応は国立落ちたら行く気はあったが、早稲田はあんまり…」（結果は合格）。

「広島大は？　受ける気はなかった。ちょっとレベルがね」。

結局、俺と同じ東工大の同じ学科に進学（笑）

●早稲田は、理工の３分割が失敗しマンモス化が激しく今後、立命館大とともに

凋落する可能性がある。広島大は東広島へ移転が失敗。結局どっちもどっち。

広島大受かるなら、やや上の、横浜国大・筑波には届くだろ。正しい勉強をこつこつやれば、

筑波・横浜国大なら、受かり、理系を中心に早慶蹴りはいるよ。

東京一工はプラスアルファの才能が必要だが（笑）

東工大、一橋大 はほとんど東京近辺からしか来てないよ。
東京ローカルの大学だね。

○美しき旧五官立大学
1.一橋大学：武蔵野深くに君臨する実業界の横綱。無敵の就職力を誇る。校章は高貴なマーキュリー。自治の鐘高鳴り響く、自由の殿堂。天翔け五大州に雄飛せん。
2.東京工業大学：「世界最高の理工系総合大学の実現」を目指す、日本のMIT。七つの窓べで真理を究め続ける。くろがねの扉を開け、「Tokyo Tech」。長江は昼と夜となし。
3.神戸大学：「財界の士官学校」と謳われた旧商業大の伝統を受け継ぐ、西の一橋。名高き六高台は、日本の社会科学のメッカ。「京阪神」の一角を占める。宇宙を股に羽ばたかん。
4.筑波大学：五千人の博士が住むという研究学園都市のシンボル。学会・教育界にも強い影響力を持つ。校章は旧宮内省に許された、由緒正しき五三の桐。茗溪の誇りよ、永遠に。
5.広島大学：中四国の雄にして、教育界に一大派閥を形成。幻の中国帝国大学。広島高等師範の美風は未だ消えず。不死鳥の如く、美しき不滅の学び舎。真をぞきはめん望みなり。

美しき各旧五官立大学 。それは日本を支える個性派揃いの名門大学群である。
嗚呼　天空を駆け巡る五匹の鴻鵠の志を誰をか知らん。
（優雅なる関連スレ）
嗚呼　美しき旧官立大学　☆天かける鴻鵠の志☆（前スレ）
http://www.heiwaboke.net/2ch/unkar02.php/tmp7.2ch.net/joke/1195024493
嗚呼　麗しき旧帝国大学　☆栄光の七つの巨星☆
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1200680572/
麗しき旧帝国大学 、美しき旧官立大学を目指すスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1191225197/

ど田舎の広大あたりが、天下の早稲田と
勝負できると思う時点で根本的に間違っている。
広大の糞は糞でも食ってろ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾑｼｬﾑｼｬ
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 (｀･ω･´)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ノ●＼)

↑あまり美味しくないんじゃない？

「天下の早稲田」って思っているのは早稲田の人だけ

それ以外の人にとっては「おっぱっぴーの早稲田」

日本の人口の９割は首都圏と京阪神に集中してる。
首都圏の大多数が「天下の早稲田」だと思ってる。
他方で「天下の広大」と思うアホは存在しない。

「おっぱっぴーの早稲田」と馬鹿にした香具師が受験して厳しさを知るんだなｗ

a

悲しいぐらいの偏差値厨のキモヲタ卑怯者のオナニーブログです。
第二の加藤とならないように励ましてあげましょう。
http://kleinplatz.blog39.fc2.com/blog-date-200806.html

早稲田はキャンパスがしょぼいからなぁ （'A`）

>>141 天下の早稲田を併願で蹴った数多くの人は神だな

広島大の有名人て俺の脳裏に浮かぶのは
ジャンガジャンガの片方しかいないのだが・・・・・
他に誰かいる？

アンガールズ田中

>>141

>日本の人口の９割は京阪神と首都圏に集中

・・・・・・。

もういっぺん小学校からやり直した方がいいんじゃないか（＾ω＾）

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/hyouka_05.htm

（参考）中四国・九州の主要企業役員+管理職

1位　　慶應義塾大学　(225人）
2位　　早稲田大学　（200人）
3位　　福岡大学　（183人）
4位　　九州大学　（168人）
5位　　西南学院大学　(140人）
6位　　同志社大学　(130人）
7位　　中央大学　(128人）
8位　　日本大学　(97人）
9位　　東京大学　(96人）
10位　明治大学　（94人）
11位　京都大学　(78人）
12位　立命館大学　(77人）
12位　関西学院大学　(77人）
14位　松山大学 （76人）
15位　香川大学 　(72人）
16位　広島大学 　(70人）
　1７位　法政大学 （68人）
18位　山口大学 　(65人）
19位　関西大学　(64人）
20位　 佐賀大学　(60人）

さて・・・
早稲田のほとんどが関東で就職するわけだが少数派の地方組でも早稲田の圧倒的勝利

広大はまず九大に勝ってから早稲田にけんかを売ろうな

このスレを含め多くのスレは
広大生によってたてられたものではない
釣られてんじゃねーよ

広島学院＞早稲田政経＞広島大学
広大附属福山と早稲田政経を比較するなら、本当に微妙だ
広大附属福山は、今年大躍進したからな
広島カープに入団するのは、
早稲田政経に入学するよりもはるかに難関だが、
東大理�Vよりは易しい

>>154
如水館とかどうなる

早稲田政経
http://top-a.co.jp/%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%A1%88%E5%86%85%20%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7-%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%B5%8C%E6%B8%88.pdf

>>153
「広大生がたてたスレじゃない」というのは
そうだけど。併願して両方合格したらどうするかの
スレってだけ。でも、広大が早慶に強いコンプ
もってることは分かってきた。

国立は国立にしかコンプを持たないよ

↑かろうじて国立なことにしがみつく広大のアホ。
独立行政法人化で国立と私学の差はなくなってる。
早慶は全国規模で活動を展開中。
広大あたりに全国規模での展開などできない。

は〜、世界規模で展開してますけどね

■広島大学 学外の拠点施設
東京リエゾンオフィス
福山サテライトオフィス
西条サテライトオフィス
入学センター大阪オフィス
入学センター福岡オフィス
北京研究センター
広島大学オフィス（ロシア・トムスク国立教育大学内）
国際教育協力拠点・準備室（ケニア・ケニヤッタ大学内）

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
広島大学生物生産学部 その２ [農学]
広島大学のエリートと結婚したいです（＞＜） [理系全般]
金沢大学VS広島大学 [学歴]
【内定？】広島大学の就職活動【無い内定？】 [就職]
【広島大学工学部】　本村洋　【新日本製鉄】 [shihou]

>>159
独立行政法人化って知らなかった！
広大って、もう国立じゃなかったんだ。

先生も「みなし公務員」とかで、、従来の私学と
比べて社会的責任がある程度みたい。

http://q.hatena.ne.jp/1136365958

元国立の大学と昔からの私学で、授業料も
大して違わなくなったんなじゃない？

↑工作員がIPアドレスを変えるの忘れてネカマ（笑）
しかし、広大がもう国立ではなくなっているというのは、
その通り。

少なくとも教職員が国家公務員でなくなっていることは確か。
元国立が、民間から寄付をつのるようにも、なりはじめた。
本当のところ授業料はどの程度違うのかが知りたい。

『大和総研学歴ﾌｨﾙﾀｰで判る！国公立／私立の就職比較決定版』(2007.03.17)

【国公立】　　　　　　　　　【私立】
◆東京
◆一橋京都
◆東工　　　　　　　　　 ◇慶応
◆　　　　　　　　　　　　 ◇早稲田
◆大阪　　　　　　　　　 ◇
◆名古屋　 　　　　　　 ◇上智ICU
◆九州東北　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　　　　　　.◇東理
◆神戸　　　　　　　　　.◇立教同志社
◆北海道　　　　　　　. ◇中央明治
◆横国筑阪市茶東外 ◇学習院
◆千葉首都農工電通 ◇法政青学
◆阪府奈女横市阪外 ◇関学立命
◆名市埼玉　　　　　　.◇関大芝工武工
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓...大和総研学歴ﾌｨﾙﾀｰの壁...〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
◆広島学芸京繊茨城 ◇津田塾
◆岡山金沢名工九工 ◇成蹊成城明学日女東女獨協南山
◆京府都留小樽熊本 ◇
◆中位駅弁　　　　　　 ◇日東駒専上位産近甲龍上位
◆　　　　　　　　　　　　.◇
◆下位駅弁　　　　　　 ◇日東駒専中位産近甲龍中位
◆　　　　　　　　　　　　.◇
◆駅弁底辺　　　　　　.◇日東駒専下位産近甲龍下位
　　　　　　　　　　　　　..◇
　　　　　　　　　　　　　..◇大東亜帝国

早稲田と比べる前に、法政に勝て。

早大理工生須藤啓（あきら）が起こした強盗事件の初公判
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080618/trl0806181100003-n1.htm
【法廷から】なぜ早大生は強盗したのか？ 2008.6.18 10:53
　１３００万円相当の貴金属を奪ったとして、強盗の罪に問われた、
元早大生の男性被告（２３）の初公判

http://news.biglobe.ne.jp/social/mai_080503_1475401320.html
＜貴金属店強盗＞早大生を逮捕…裏サイトで誘われ
毎日新聞(05月03日12時21分)
東京・上野の貴金属店で貴金属などを強奪したとして、警視庁捜査１課は２日、
東京都中野区上高田４の早稲田大学生、須藤啓（あきら）容疑者（２３）を強
盗容疑で逮捕したと発表した。須藤容疑者は「学費を稼ぐためや借金もあり、
携帯の裏サイトで誘われてやった」と話しているという。
調べでは、須藤容疑者は３月２８日夕、リーダー格の遠藤正被告（３９）＝強
盗罪で起訴＝らと共謀し、台東区上野の貴金属店「リューツウ」に押し入り、店
員に刃物を突きつけて脅し、ネックレスなど９点（約１２７０万円相当）を奪っ
た疑い。
須藤容疑者は、事件に使ったレンタカーを借り、現場でショーウインドーをたた
き割っていた。レンタカーの名義や逮捕された仲間の供述から割り出された。
遠藤被告は裏サイトを通じて仲間を募ったといい、この事件での逮捕者は６人とな
った。

【抑圧された感情をぶちまける】

日頃からストレスをためていると、どこかではけ口が欲しくなります。
荒らしの発言の中に見られる説得力がなくて罵倒するための
論理の組み立ては中傷する相手ではなく、そのはけ口の見つからない
荒らし本人の未熟さを書き込んでいるように思えます。
このケースでは荒らしが非難しているのは掲示板や特定の人ではなく
荒らし本人に向かって叫ばれた言葉とも言えるため、
別の言い方をすると”独り言”にあたります。
どんな独り言を書き込んだのか荒らしの人に解ってもらって
恥ずかしがってもらうために、そのまま放置するのが良いかと思います。


【人を困らせるのが楽しい】
　
調子に乗っているときや、こんなことをやっているのは自分だけではないと
考えることで、人の気持ちを理解するのが難しくなります。
自分が何をやってきたのか後で気がつくことになります。
早く気づいてもらおうと思ってレスをするのは止めた方がいいと思います。
気づくと言うことはその能力を身につけ成長すると言うことです。
この成長は本人が成し遂げるべき成長です。

授業料は元国立の広大と元から私学の早稲田でどうちがうの？

>>168
日本語でおｋ

◆平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　採択拠点

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学系分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、慶應義塾大、早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

（うち医学系分野）
北海道大、東北大、山形大、千葉大、東京大２、東京医科歯科大、名古屋大、京都大、大阪大、神戸大、長崎大、熊本大、慶應義塾大

>>170
今年も広島はＺＥＲＯかよ。グローバルＣＯＥになって採択件数絞られたから厳しいな。
やっぱ地方大学は、鳥取・愛媛みたいに地域性を前面に押し出した研究テーマで勝負しないとダメなんか。

埼玉県内の高校入試偏差値６０前後の公立高校の、2008年の埼大と私大一般入試合格数。
指定校推薦や各種推薦ＡＯ、入試の補欠等一部は含まない。上智は大学が正規合格３人以上に限り公表

＊和光国際
埼大３／早稲田７、慶應２、上智４、立教９、明治９、中央８、法政２１、青学３、理科大４、芝浦５、難関10私大計７２、
武蔵２４、日大２８、東洋５０、
情報処理科があるとはいえ、外国語科を持ち、偏差値が高い割に合格者が少なく朝霞と大差ない。

＊坂戸
埼大３／早稲田１０、慶應０、上智３、立教１３、明治２３、中央１０、法政２０、青学４、理科大９、芝浦８、難関10私大計８８、
武蔵２２、日大４４、東洋６８、東京電機、獨協
今年は好調。

＊所沢
埼大２／早稲田５、慶應０、上智４、立教９、明治１５、中央１３、法政２０、青学６、理科大１２、芝浦１１、難関10私大計７８、
武蔵２８、日大４０、東洋４２、東京電機、獨協
伝統校。早稲田の指定校持っている。マーチ指定枠はたくさん。中央だけで１０を越える進学（上には含んでいない）。

就活関連会社できくと早慶は東大京大東工大（一ツ橋）の次の待遇だって
早慶にとって広島はおろか途方旧帝すら相手ではないんだよ
くそ広島なんて広島の中だけで威張ってるお山の大将にすぎない
学力とか人間的能力とか圧倒的に早慶の学生が優れている。
官僚に関しては東大にかなわないがほかの分野では、うまくいけばトップを狙えるぐらいの
超エリート大学なんだよ。
実際早慶を選んだ生徒は皆得をしている。
広島大のやつは一浪して早慶を目指せ。文系理系問わずな。

またお前か 凸(´д｀)

Ｋおう＝東大の寄生虫ごときがえらそうに

２ｃｈに詩文が多いことが再確認できるだけのスレだなｗ
国公立の奴がどんだけいることやらｗ

そら自分らの目指す私立大学の王様候補が旧帝大の下に位置する大学と
並べられたら「気持ちよくない」よなｗ

第一志望　併願校　　併願成功率
大阪工　早稲田理工　５３％
大阪工　慶応理工　　　５０％
大阪基　早稲田理工　５７．７％
大阪基　慶応理工　　　３８．９％
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

国公立対策にいそしんできた受験生が片手間受けてこの併願成功率はすごいよね。
受験難易度は大阪大＞＞早慶と見ていいだろう。
でも、偏差値で見ると

慶応理工
学門1 66
学門2 65
学門3 66
学門4 66
学門5 65

早稲田理工
先進理工
物理 66
応用物理 65
化学・生命化学 66
応用化学 66
生命医科 68
電気・情報生命工 64

大阪工62
大阪基62


あれれ？国立と私立の偏差値って全く比べられないんだね！

代ゼミ偏差値は合格者平均なので、早慶の理工は第一志望が少なく辞退率が高く、
東大受験生の滑り止め合格で合格者平均が上がっている。
但し慶應理工、早稲田の理工系と阪大の理工系を併願したときの合否は早慶×阪大○が多く、
単純に二次私大型の入試難易度という意味では早慶理工の方が難しい。

入試問題見ればわかるが
阪大と早慶の入試問題は全く傾向がちがうだろ。
国立第一志望の併願において
○×と×○の割合で難易度比較することはおかしい。

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　主要大学抜粋　読売ウィークリー2008.2.17
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　●東京農工18.8、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/hyouka_05.htm

（参考）中四国・九州の主要企業役員+管理職

1位　　慶應義塾大学　(225人）
2位　　早稲田大学　（200人）
3位　　福岡大学　（183人）
4位　　九州大学　（168人）
5位　　西南学院大学　(140人）
6位　　同志社大学　(130人）
7位　　中央大学　(128人）
8位　　日本大学　(97人）
9位　　東京大学　(96人）
10位　岡山大学　（94人）
11位　京都大学　(78人）
12位　立命館大学　(77人）
12位　関西学院大学　(77人）
14位　松山大学 （76人）
15位　香川大学 　(72人）
16位　広島大学 　(70人）
　1７位　法政大学 （68人）
18位　山口大学 　(65人）
19位　関西大学　(64人）
20位　 佐賀大学　(60人）

今年の早稲田理工の英語は東大並にむずかしかった

ヾ(^ω^)ﾉ

東大より難しかったです

広島大学蹴って明治大学にしてよかった�B （立命館大生による広大中傷事件）
http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fex23.2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Fkouri%2F1181267123%2F605-630&date=20070911221705

早稲田の商だけど地方は眼中にありません。
それは広大だからとか言うのではなくて、地方のことがまず話題にも出ない。
北海道？うまいもん食いたいね。
東北？あーノムさんか。
京都？あー清水ね。
大阪？たこ焼きか。
神戸？特にない…
広島？原爆ドーム？
九州？特にない…

東大一橋東工？うおー、やばいっすね。

ただ、地方から見たら、
私立？ナニソレ？ってなるんかな。

将来の慶應理工生よ




頑張れよ

理工に関してだったら
早計理工の合格者はもともと国立第一志望の併願なわけで・・・

>>186
それは単に無知なだけなんじゃ。
地理で色々勉強しただろ。受験科目では選択しなかったのかもしれないが

>>188
じゃないと、あの辞退率にはならないわな

>>188
広島医歯薬の併願先だな、早慶理工は。
その他広島理工が受けても箸にも棒にもかからないだろう。
早慶理工受かるほど2次力があれば、東工に受かる可能性もあるからな。

首都圏、京阪神で全く存在の無視されてる
広大あたりとなぜ比較されるのか。
このスレは根本的にに間違ってる。

低学歴の人にとって、足きりである書類選考エントリーシート
を用いた選考は、かなり厳しいものとなっています。
人気の高い業種ほどこの差別は露骨です。
例えば、外資系金融、戦略コンサルティング等は、
東大、京大、一ツ橋、東工大、慶応、早稲田、医学部
くらいしか書類選考に通過しません。
それ以外は面接官に合うことすら叶いません。

慶応　早稲田　医学部

ｗ
なんで医学部が格下のアホ私立の次におかれてるのかさっぱりわからない
>>193は確実に私立馬鹿

2009年用学部別入試ランク　国公立大学（理工系前期）　代ゼミ
％センターランク5教科、少数科目は（）
92　東京・理科一類、東京・理科二類
87　京都・理（5-1）、京都・工（5-3）
85　東京工業・2類・4類・5類・7類
84　東北・理、東京工業・1類・3類・6類、お茶の水女子・理
83　東北・工、名古屋・理、大阪・工、九州・理
82　横浜国立・工、名古屋・工、大阪・基礎工、九州・工
81　北海道・理、大阪・理（5-3）、神戸・理、九州・芸術工
80　筑波・生命環境、筑波・理工、神戸・工
79　北海道・工、筑波・情報、千葉・理
78　千葉・工
77　埼玉・工、名古屋工業・工、大阪市立・理、広島・理
76　東京農工・工、大阪市立・工
75　埼玉・理、首都大・シスデザ（4）、金沢・理工、静岡・情報（4）、京都工芸繊維・工芸科学、広島・工
74　静岡・工（4）
73　首都大東京・都市教養（4）（5）、名古屋市立・芸術工、大阪府立・理、岡山・理、熊本・理
72　電気通信・電気通信、熊本・工
71　新潟・理、信州・理、神戸・海事科学、奈良女子・理
70　茨城・理、新潟・工、信州・繊維、静岡・理、三重・工、岡山・環境理工、山口・理（3）（5）
69　豊橋技術科学・工、岡山・工、九州工業・工、九州工業・情報工、鹿児島・理
68　宇都宮・工、信州・工、愛知県立・情報科学
67　山形・理、群馬・工、岐阜・工、山口・工（3）、愛媛・理、長崎・工
66　弘前・理工、岩手・工、前橋工科・工（4）、東京海洋・海洋工、長岡技術科学・工、富山・理、山梨・工、和歌山・システム工、鹿児島・工、琉球・理
65　会津・コンピュ理工（1）、茨城・工、兵庫県立・工、愛媛・工
64　福井・工、滋賀県立・工
63　福島・理工学群、富山・工、岡山県立・情報工（4）、広島市立・情報科学(4）、北九州市立・国際環境工
62　徳島・工、佐賀・理工
61　富山県立・工（4）、高知・理
60　室蘭工業・工、山形・工、島根・総合理工、香川・工、大分・工、宮崎・工
59　公立はこだて未来・システム情報（2）、秋田・工学資源
58　鳥取・工、琉球・工／56　北見工業・工、岩手県立・ソフト情報／55　秋田県立・システム科技

羞恥心の3人を2年間豪腕コーチングしたら総計のどこかにひっかかると思う
チャゴの東大足切り突破に3年もかけるよりよほどリーズナブルなのでは
話題性だってこっちのほうがあるだろうし

広島はいいよ。宮島とか鞆の浦とか・・・

広島大っておバカちゃんが死に物狂いで努力して入る大学だろ
旧帝ですらないし、二、三番手校の筑波よりずっと下だし
早慶と比べるにまったく値しない

企業社会では完全に早稲田＞＞＞大阪大学になっています。

【上場企業の役員数を比較】2007
早稲田全学部とは比較にならないので、早稲田の1学部と比較してみました。
大阪大学（院も含め全学生数19,942人）、早稲田理工（院も含め全学生数10,001人）

上場企業の役員数を比較してみます。（出典：プレジデント　2007.10.15号）
・早稲田大学理工卒：291名
・大阪大学卒： 289名

学生数半分の早稲田理工の方が、上場企業役員は多いのです。
大阪大は早稲田の1学部（理工）に負けているわけです。

さらに早稲田政経と比べてみましょう。
大阪大学（院も含め全学生数19,942人）、早稲田政経（院も含め全学生数5,027人）
上場企業の役員数を比較してみます。（出典：プレジデント　2007.10.15号）
・早稲田大学政経卒：336名
・大阪大学卒： 289名
学生数1/4の早稲田政経にさえ完敗しています。

実際はMARCHと比較しても、東大、京大を除く全ての旧帝は負けているのです。
ここまで凋落の激しい国立大学、企業社会でのこの現実を認識すべきです。

国家1種 08年　07年　06年
東京　　　４１７　４３７　４５７
京都　　　１６１　１７４　１７７
早稲田　 １０１　　８５　　８９
東北　　　　６１　　７４　　４８
慶應義塾　５９　　７２　　７３
北海道　　 ５７　　５８　　６２
大阪　　　　５５　　４６　　４４
九州　　　　５２　　６１　　５９
東京工業　５０　　３６　　４６
東京理科　３７　　３２　　１８
立命館 ３６　　３１　　４４
一橋　　　　３５　　３４　　３９
名古屋　　 ３４　　１９　　３３
神戸　　　　２９　　２３　　２９
岡山　　　　２５　　１６　　１６
中央　　　　２２　　３５　　２３
広島　　　　１９　　１４　　１６
筑波　　　　１８　　２８　　１５
千葉　　　　１８　　１３　　　７
東京農工　１７　　２３　　１９

B級イレブン【びいきゅういれぶん】[名詞]（学歴板）

http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A3%C1%2D%A3%DA%A1%E4#i15

学歴板における、二流大学群のこと。
3年前の初代スレに端を発し、17のスレを費やしメンバーが固定された。
北海道、筑波、横浜国立、東京都立、大阪市立、千葉、
岡山、広島、金沢、上智、同志社から成る。

ニート君、昼間寝て夜中に起きて朝まで２ちゃんやるのは止めて
ちゃんと夜に寝たほうがいいよ。

＜’０９日本の大学ランキング１０１（最新版）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
S+｜
S(70)東京
S-｜ 京都
A+｜ 一橋　東工
A(65)大阪　名古屋　東北
A-｜ 九州　神戸　慶應
B+｜ 北海道　筑波　茶女　早稲田
B(60)広島　千葉　横国　農工　阪市　上智　ICU
B-｜ 金沢　岡山　名工　熊本　首都　阪府　京府　名市　同志社　東理
C+｜ 奈女　工繊　埼玉　信州　静岡　小樽　新潟　電通　神外　横市　立教　明治　津田塾　
C(55)三重　滋賀　茨城　長崎　九工　国際　静県　愛県　学習院　青学　中央　立命　関学　法政　　　
C-｜ 群馬　岐阜　香川　海洋　兵県　滋県　北九　高崎　都留　南山　関西　京女　東女　國學院　
D+｜ 岩手　福島　宇都宮　富山　和歌山　山口　愛媛　鹿児島　成蹊　西南　日女　同女　芝工
D(50)弘前　山形　山梨　福井　鳥取　徳島　高知　大分　宮崎　成城　明学　福岡　東農
D-｜ 秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立　獨協　武蔵　中京　京外　神女　聖女
E+｜
E(45)
E-｜
F+｜
F(40)
F-｜
[08，6/20 更新]

【Ａａａ】：東大
---------------------
【Ａａ１】：京大　一橋　東工大
【Ａａ２】：東北　阪大／慶應
【Ａａ３】：北大　筑波　お茶の水　東京外語　名大　神戸　九大／早稲田
----------------------------------------------------------------
【Ａ１】：新潟　埼玉　千葉　横浜国立　金沢　大阪市立　岡山　広島　熊本／ICU　上智
【Ａ２】：帯広畜産　小樽商科　国際教養　東京農工　電気通信　首都　名古屋工　名古屋市立　
　　　　京都工繊　大阪府立　奈良女子　九州工／立教　津田塾　東京理科
【Ａ３】：弘前　岩手　福島　茨城　宇都宮　信州　静岡　三重　香川　愛媛　長崎　鹿児島／明治　同志社
------------------------------------------------------------------------------------
【Ｂａａ１】：その他の国立大学　岩手県立　会津　高崎経済　横浜市立　都留文科　愛知県立　京都府立　兵庫県立　北九州市立
　　　　　　　青山学院　学習院　芝浦工業　中央　東京女子　日本女子　法政　立命館　関西学院　関西
【Ｂａａ２】：その他の公立大学　北海学園　東北学院　獨協　文教　成蹊　成城　武蔵　日大　国学院　明治学院　学習院女　東京家政
　　　　　　　東京電機　東京農業　南山　京都外語　京都女　同志社女　神戸女学院　甲南　西南学院
【Ｂａａ３】：東洋　駒澤　専修　工学院　白百合　聖心　フェリス　愛知　中京　名城　金城　椙山　京都産業　龍谷　近畿　広島修道　松山　福岡
---------------------------------------------------------------------------------------------------------（以下学歴不問）
医歯薬、医療福祉、教育、体育、芸術ほか特殊専攻の大学は除く

>>204 学歴不問） 医歯薬、医療福祉、教育、体育、芸術ほか特殊専攻の大学は除く
薬　：　研究所に入りたければ旧帝以上。　それ以外だと薬局勤めしかなさげ。
教育　：　広島大で唯一誇れる学部だけにココで学歴不問はマズいだろ。

ランキング表 ウゼー （#`Д)　

2007進研模試記述
＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応理工学4　　　　62.8　67.7　70.2　63.3　68.6　66.52
早稲田機械　　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　66.0　64.86
北大機械　　　　　　55.6　57.8　60.9　55.6　56.6　57.30
東北大機械　　　　　59.0　62.6　65.3　60.5　61.5　62.86
名大機械　　　　　　60.0　65.5　66.4　60.3　65.1　63.50
阪大応用理工　　　60.3　63.5　65.9　59.8　66.3　63.16
九大機械　　　　　　60.0　62.2　65.5　59.1　61.0　61.56

5科目でも早慶＞地底＞【偏差値60の壁】＞北大は決まりだな

和田は、既に、ポン大に首根っこを押さえられた「第二ポン大」だろ。

ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学
ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学
ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学
ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学
ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学
ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学
ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学
ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学
ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学
ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学
ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学
ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学
ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学　ポン大系属和田大学

旧帝VS早慶ならよくあるが広島とな・・・？
さすがに早慶だと思うんだが広島って意見があるのが驚きだ

>>209
広島っていってるのは広大生ぐらい
あとは駅弁生か

広大法と早稲田下位なら、広大を選ぶでしょう。

五官立と慶早　この12年間での難易度変化

<国立>　96年 08年 変化　<私立>　 96年 08年 変化　
一橋法　　67　66　▼１　　慶應総合　　71　66　▼５
一橋経済 64　65　△１　　慶應法律　　71　67　▼４　　
東工1類　63　61　▼２　　慶應経済　　70　67　▼３　
東工4類　63　62　▼１　　慶応環境　　68　64　▼４
神戸法　　63　65　△２　　慶応文　　　67　65　▼２
神戸経済　62　62　なし　早稲田政治 69　66　▼３
筑波人文 62 63 △1　　早稲田法　 68　65　▼３
筑波人間 62 62 なし　　早稲田経済 68　65　▼３
広島法　　61　61　なし　　早稲田商　66　64　▼２
広島経済 58　59　△１　早稲田教（社）63　64　△１

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html
　　　　　　　　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

○美しき旧五官立大学
1.一橋大学：武蔵野深くに君臨する実業界の横綱。無敵の就職力を誇る。校章は高貴なマーキュリー。自治の鐘高鳴り響く、自由の殿堂。天翔け五大州に雄飛せん。
2.東京工業大学：「世界最高の理工系総合大学の実現」を目指す、日本のMIT。七つの窓べで真理を究め続ける。くろがねの扉を開け、「Tokyo Tech」。長江は昼と夜となし。
3.神戸大学：「財界の士官学校」と謳われた旧商業大の伝統を受け継ぐ、西の一橋。名高き六高台は、日本の社会科学のメッカ。「京阪神」の一角を占める。宇宙を股に羽ばたかん。
4.筑波大学：五千人の博士が住むという研究学園都市のシンボル。学会・教育界にも強い影響力を持つ。校章は旧宮内省に許された、由緒正しき五三の桐。茗溪の誇りよ、永遠に。
5.広島大学：中四国の雄にして、教育界に一大派閥を形成。幻の中国帝国大学。広島高等師範の美風は未だ消えず。不死鳥の如く、美しき不滅の学び舎。真をぞきはめん望みなり。

美しき各旧五官立大学。それは日本を支える個性派揃いの名門大学群である。
嗚呼　天空を駆け巡る五匹の鴻鵠の志を誰をか知らん。

>>210
でもお前は私立のくせに国立大に絡むとか
なかなか無謀じゃん

早稲田より下の私立大学は星の数。
広島は上位国立だけど、国立大学自体少ないから
広島をかばうのは少数派になるのは当たり前。
マーチ程度の馬鹿はコンプ持ちだから
格上の早稲田が叩かれたら発狂しちゃうよね

違うっつーなら国立大の学生証でもうｐしてみろやｗ

>>213
おれ国立だから。。。農工。地味なのよ

新司法試験短答式大学別一覧　合格者数／出願者数　
84％以上　（　）は短答式合格数
82　●一橋
80　○慶應義塾
78　○中央、●神戸
76　●東京、●千葉
74　●東北
72　●京都
70　○明治、●大阪
68　○創価、●北海道、○専修
66　
64　○同志社、○南山、○上智、▲首都大東京
62　○学習院、●名古屋
60　○早稲田、●横浜国立、▲大阪市立、○関西学院
58　○立命館、○法政、＝試験平均＝、○関西、●熊本
56　○成蹊、○白鴎
54　●新潟、●広島、○立教、○明治学院、●九州
52　○愛知、○中京
50　●筑波、○獨協、○山梨学院
48　○日本、○名城
46　○西南学院、○甲南、○青山学院、○桐蔭横浜
44　●金沢、●鹿児島、●琉球、●岡山
42　○近畿
40　○東北学院、●島根、○駒澤、○神戸学院、○大宮法科院大
38　○関東学院、●静岡
36　○龍谷、○大東文化、○久留米
34　○北海学園、○広島修道
32　○神奈川、●信州、○国学院
30　○福岡、○東洋、○駿河台、○京都産業
28　●香川
26　○姫路獨協
24　○大阪学院、○東海　　　　　　　　12％以上　○愛知学院

広島といえば、
広島学院と広大附属福山だろう
広島カープも忘れてはならない

妄想はさて置き、事実だけ並べると官・民・学のいずれの分野でも
中四国では２番手、３番手大学なんだね。

>>181 中四国・九州の主要企業役員+管理職
10位　岡山大学　（94人）
15位　香川大学 　(72人）
16位　広島大学 　(70人）

>>200 国家1種 08年　07年　06年
岡山　　　　２５　　１６　　１６
広島　　　　１９　　１４　　１６

>>170 ◆平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　採択拠点
１件　鳥取大、愛媛大、
０件　広島大

○美しき旧五官立大学
1.一橋大学：武蔵野深くに君臨する実業界の横綱。無敵の就職力を誇る。校章は高貴なマーキュリー。自治の鐘高鳴り響く、自由の殿堂。天翔け五大州に雄飛せん。
2.東京工業大学：「世界最高の理工系総合大学の実現」を目指す、日本のMIT。七つの窓べで真理を究め続ける。くろがねの扉を開け、「Tokyo Tech」。長江は昼と夜となし。
3.神戸大学：「財界の士官学校」と謳われた旧商業大の伝統を受け継ぐ、西の一橋。名高き六高台は、日本の社会科学のメッカ。「京阪神」の一角を占める。宇宙を股に羽ばたかん。
4.筑波大学：五千人の博士が住むという研究学園都市のシンボル。学会・教育界にも強い影響力を持つ。校章は旧宮内省に許された、由緒正しき五三の桐。茗溪の誇りよ、永遠に。
5.広島大学：中四国の雄にして、教育界に一大派閥を形成。幻の中国帝国大学。広島高等師範の美風は未だ消えず。不死鳥の如く、美しき不滅の学び舎。真をぞきはめん望みなり。

　旧官5兄弟
一橋さん　(^∇^*)　　（長女）　一家の家計を支える、5人兄弟のお母さん代わり。とっても真面目で、働き者。商売のセンスあり。頭脳も長男に負けないぐらいのよさ。
東工君　 T(・e・C)h　（長男）　研究一筋の勤勉家。常に研究のことばかり考えている。無愛想だが、根はいいひとで、実は家族思い。女性は苦手。
神戸君　(≧▼≦；)　（次男）　社会科学の申し子と言われた、秀才君。特に経営学が大好き。お洒落なプレイボーイで、一流企業のCEOを目指してる。
筑波君　ヽ(´ー｀)ノ　（三男）　大人しい性格で、多くのひとに慕われている。研究書を片時も離さず持ち歩き、常に難解なことばかり考えている。長男を尊敬し、憧れている。
広島ちゃん ヽ^∀^ノ　　（次女）　誰からも愛されるみんなのアイドル。三男と双子で、恋人のように仲良し。でも、心の中ではちょっぴり対抗心も。学校の先生を目指している。

都市伝説に嬉々としてパクついて見事に騙された馬鹿稲丸とイドラｗ
例によってマルチコピペで撒き散らした赤っ恥はもはや回収不能ｗ

ここまで学生証うｐなし

戦前に国により設立されていた大学では、「旧官立大学」もあり、東京文理科大学（現・筑波大学）・
広島文理科大学（現・広島大学）・東京商科大学（戦争中の一時期『東京産業大学』に改称／現・一橋大学）・
神戸商業大学（現・神戸大学）・東京工業大学を「旧五官立大」と呼んでいた。
現代ではほとんど使用されない名称であるが…。
http://passnavi.evidus.com/faq/

２ｃｈじゃ　一橋大学.東京工業大学を除く「旧五官立大」スレでコピペ氾濫ｗ

世界の評価は明らかに、広島＞＞＞早稲田。勝負にならん。

※英国タイムズ紙別冊THESによる総合評価（２００７最新版）

017東京大　025京都大　046大阪大　090東工大　102東北大
112名古屋　136九州大　151北海道　161慶應大　180早稲田
197神戸大　209筑波大　212広島大　273長崎大　284千葉大
318昭和大　331群馬大　335首都大　345岐阜大　354横国大
364理科大　364阪市大　377岡山大　386熊本大
ｈttp://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2007/overall_rankings/top_400_universities/

※ＴＨＯＭＳＯＮによる総合評価（２００７最新版）

012東京大　028京都大　033大阪大　065東北大　104名古屋　
123九州大　142北海道　162東工大　223筑波大　279広島大
299慶應大　300千葉大　343神戸大　345岡山大　373東医歯
378熊本大
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2008/ranking.html

※上海交通大学による総合評価

008東京大　023京都大　031大阪大　042東北大　072名古屋　
081九州大　101北海道　109東工大　170筑波大　209広島大
250千葉大　254慶應大　259岡山大　289神戸大　331阪市大
332新潟大　336金沢大　339熊本大　365東理大　377静岡大
378岐阜大　384首都大　385東医歯　410徳島大　415早稲田　
http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm

３００位以内の日本の大学でグローバルＣＯＥから漏れた大学

※英国タイムズ紙別冊THESによる総合評価（２００７最新版）
広島大だけ

※ＴＨＯＭＳＯＮによる総合評価（２００７最新版）
広島大だけ

※上海交通大学による総合評価
広島大・岡山大の中国コンビ

ちょっと広島恥ずかしい

>>224
岡山必死ｗ

これを読んで現実を知りなさい、井の中の蛙の皆さん；
http://www.geocities.jp/worldtheride/WorldRankings2007.pdf

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

209 ：名無しなのに合格：2008/03/19(水) 01:52:33 ID:af73js9I0
ウン､これは早稲田でなら､至極ありふれた光景だったね。結局､文系では政経･法の一部に国�Tや有名企業
へ就職を決めて行く優秀層がいるというだけで､それを取り巻く中位･下位学部群の就職は､もうキビシイ
なんてもんじゃない｡「これなら､何も早稲田に来なくて良かったんじゃない？」ってぐらい悲惨を極めて
いる。それが故に､大学ＨＰの学部別就職先一覧も､ベストテンで強引に切るようなマネをしているわけだ。
そう､せざるを得ないんだよ。ベストテンまでなら､超有名企業の名前だけを並べられるが､最後の一人まで
漏れなく公表したら､早稲田の中小企業率が一発でバレまくってしまう。それだけは､何としても避けねば
ならんと必死になり､都合のいい発表方法へ走ってしまったという次第なのさ。別に､コンピュータの容量の
問題じゃないぞ。自己点検･評価報告書のような､数百ページにも及ぶ文書を載せているんだから､やろうと
思えば幾らも出来ることだよ。この大学(＝早稲田)は､自分たちに都合のいい話しかしないからね。受験生
諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を､信頼できる先輩や近親者に詳しく聞いた上で､受験の可否を決める
ことだ。根拠も無いまま､ただ漠然と「早稲田なら大丈夫でしょう」などと決め付けないように

951 ：エリート街道さん：2008/03/01(土) 15:39:55 ID:aOBEEhQi
マーチは東京では数十社は受けないとまともな会社入れないし、
いや、職は有るんだけど殆どが中堅の信販やレジャー遊技､プログラマーやコンサル会社なんだよ｡
学閥あるけどなんせ学生数が多いから出世する割合も少ない。
東京での就職はやめたほうがいいね。あ､でも地方だともっと冷遇されるよ｡
マーチは東京から出るともっと恥ずかしいよ。
比較対象は､せいぜいその地方の有力私大の西南や南山かな。
俺自身がマーチ出身だから身に浸みて分かる。

★2009年度　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ60.0、理工57.5、生命52.5）
�F中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
�G青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
�I立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
�K法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、ｽﾎﾟ57.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ57.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�M成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
�O南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

まあ、1はそんな自明な質問を2chに書き込むぐらいだからどっちにも受から
ないだろうな

■文科省認定！！　グローバルＣＯＥ大学ランキング■
　◇国が最終決断を下した国内最高峰“ＴＯＰ２０”　(２件採択以上、19大学) ◇

【北海道】 北海道大学�E　
【東北道】 東北大学�K
【首都圏】 東京大学�O　東京工業大学�G　一橋大学�A　千葉大学�A　横浜国立大学�A　早稲田大学�F　慶応義塾大学�F
【東海圏】 名古屋大学�E
【近畿圏】 京都大学�K　大阪大学�J　神戸大学�B　立命館大学�B
【中四道】 鳥取大学�A　愛媛大学�A
【九州道】 九州大学�C　熊本大学�B　長崎大学�A

【以下１件採択、21大学】
　帯広畜産大学 ・ 山形大学
　筑波大学 ・群馬大学
　東京医科歯科大学 ・ 東京外国語大学 ・ お茶の水女子大学
　信州大学 ・ 山梨大学 ・ 豊橋技術科学大学
　政策研究大学院大学 ・ 奈良先端科学技術大学院大学
　大阪市立大学 ・ 兵庫県立大学 ・ 静岡県立大学
　明治大学 ・ 東京理科大学 ・ 玉川大学 ・ 東京工芸大学
　関西大学 ・ 近畿大学
　(新潟、金沢、岡山、広島、首都、府大、上智、立教、青学、中央、法政、同志社、関学は完敗）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3767580
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/2008/06/coe21coe.html
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/04_shinsa.html
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html

何が道だよ馬鹿ｗ
北関東は無いしな。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

これ

★今週の２ちゃんねるトップニュース★




グーグル検索→　　亀田右翼の正体在日

63 ： 名無しさん ： 2002/11/18(月) 00:37
　正直勉強したかった俺は国立いきたかった
　早稲田の名前は確かに世間的には便利ではあるが・・・
　東大命だったが今となっては一橋でも文句なし
　大教室のうるさい授業はうんざりだ
　学生一人当たりの教員数の桁が１つ違うしな

64 ： 名無しさん ： 2002/11/18(月) 01:02
　俺は、大学受験の時、先輩（早大政経）にこう言われた。
　「大学で真面目に勉強したかったら、早稲田じゃなくて、慶応か上智へ行け。
　早稲田はあまり勉強するには良い環境じゃない。」とね。

　なるほど、その通りだ。慶応蹴った俺はちょっと後悔。
　あくまで勉強面でのことね。早稲田の校風は好きだけど。

：エリート街道さん：2007/06/25(月) 01:17:27 ID:9dun4YAW
　俺は地底文系学部に落ちて早稲田商学部

　・必修科目は１教室に１００人以上詰め込んでの糞講義。
　・強制の外国語は意味の無いプレゼンや発表が多数、こんなんで英語力がつくわけない。
　・教授が必ず講義に遅刻する。金払ってるんだからちゃんとやれ。
　・学内が狭すぎる、歩けないんですけど
　・妙なプライド持った学生が多すぎ　洗顔指定校が調子に乗るな
　・率では地底に勝てない
　・昼飯食べる場所が学内にない、人多すぎて学生食堂行く気なくす
　・新校舎早く作れ　古い校舎の机が小さい
　・看板講義とやらでも睡眠学生多数
　・変な団体が学内で騒いでる

　まだまだありそうだ

早稲田の学生はキモすぎ
三教科受験者が国立にはむかうべきではない。とにかくキモイ。浪人大杉キモい。早稲田の学生であることを誇りに思っているのがキモい。とにかくあんま早稲田は調子のんな。あと、宮廷に逆らうな。逆らったら死刑だよ、とくに詩文は

私文は氏ね！楽すんなカス！三教科とかだれでも偏差値70いくだろが


早稲田受かって喜ぶな貧民が。キモい

『早大がセカンドライフ上に仮想キャンパス』のニュースは､諸君らも耳にしてると思う。既に他スレでは
宣伝とおぼしき書き込みがあった。以下は､それに対する当方のレスである。宜しく御参照あれ。

『現実世界の早稲田が綻びまくって収拾不能に陥ったから､仮想空間に逃避したのだとすると､何とも言えん
哀愁が漂って来るな。しかし､これは自分で自分の首を締めたんじゃないか〜？だって､反早稲田派に
すれば､攻撃対象が２倍に増えたってことだろ？行く行くは

　　　　　　　　　　　　　『セカンドライフの早稲田大学　偏差値３５！！』
　　　　　　　　　　　　　『セカンドライフの自治会系　早稲田大学を占拠！！』
　　　　　　　　　　　　　『セカンドライフの大隈講堂　地下部分を封鎖！！』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
なんてなことも､あり得るわけだ。言っとくけど､理工系の人間に政治や経営上のセンスを要求するのは
無理があると思うよ。
立て続けに花火を打ち上げるのは､己の“教育･研究能力”に自信の無い証拠さ｡ハリボテを自ら自覚･認識
してるからこそ､それを覆い隠すべく提携だの新設だのと大騒ぎしてるんだよ。これは､シロウトには中々
わかりにくいことかもしれんが､今の慶應みたいに泰然自若たる姿勢を堅持してる方が､大人に見えるんだね。
受験生諸君は果たして､どう見えているのかな〜？』

仮想キャンパスで暴れる稲丸を見てみたいｗ

>>237 三教科とかだれでも偏差値70いくだろが
すまん、吹いたｗ

と、世間知らずの洗顔がほえております

マジレスすると、
将来中国地方に就職したいなら広島大へ、
普通に首都圏にいたいなら早稲田へ

他スレからの紹介レス〜！！

今の早稲田は､セコセコ提携話を持ちかけては､誇大広告に奔走しているとの書き込みを見かけた。以下は
それに対する当方のレスである。在学生･ＯＢは他人事じゃないんだぞ！！よく読んで参考にしなさい！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜文中のレス番号は無視せよ＞
『そのような中で､>372､384は注目に値する。

まとめてしまえば､

「恥も外聞も無く､コバンザメの如くに有名大学の箔をオコボレで貰おうと､提携話を持ちかけまくっている｡
　それを誇大宣伝で吹聴して､何とか

　　　　　　　『早稲田大学は､京都大学ともプリンストン大学とも肩を並べてるんですよ〜！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　皆さん､ぜひ注目してくださいね〜！！』」

ということなんだろうが､もはや浅まし過ぎて言葉が浮かばん！！！これが､創立１２５年の伝統大学の
やることか！！！ブザマの一語に尽きるわい！！！

表面的にも見っとも無い限りだが､この提携話には､もっと眉をひそめるべき裏があるような気がしてならん
のだ。何かって？　カネだよ､カネ！ことにプリンストン大学との提携など､アチラさんにしてみりゃ
日本の片田舎大学と手を結んだところで､何のメリットもありゃしない｡
「こちとら､ノーベル賞受賞者だって＊十人のオーダーで出してるんだ。」とは､誰でも思ってるだろうさ｡
それでも尚､提携成立に至っている背景には

　　『研究資金は､こちらで全面的に出させていただきます。ですから何卒､私どもの大学と提携を！』

とやってるとしか思えんのだ。そんなことやっても､提携期間が切れたらそれで終わりだよ！！別に
早稲田の研究力がプリンストンレベルに上がるわけじゃない。言ってみりゃ､金持ちのドラ息子が
親のカネ使って寄付をし､全日本メンバーに伴走させてもらうようなものだ。それでも､一緒に走ってる
ところを写真に撮ることは出来るし､それを大々的に喧伝することも出来るわけだな。要するに､広告大作戦
以外の何者でも無いんだが今､この大学(＝早稲田)がやってることは、そういうことなんじゃないか？

所詮は“教育”を知らない人間の集まりだ！それほど馬鹿げたカネの使い方も､あって全く不思議は無い！
むしろ､気の毒なのは在学生やＯＢでござ〜い！せっせと学費や寄付を納めても､そんな使い方しか､されん
のだからな。カネをドブに捨ててるようにしか見えんが「長いものには巻かれた方がお得よん〜！」主義が
邪魔して､誰も何も言わない。
キミら､いざと言う時に､大学運営スタッフ･教職員に責任取らせる用意ぐらいはしておけよ。それもせんほど
“お人よし”では､救いが無いぞ！』

17 ：エリート街道さん：2008/07/02(水) 14:16:23 ID:+f66ShnR

最近の和田経営陣、大分焦っているね。ほんとに、恥も外聞もなく、

いろんな大学に提携を頼み込んでいるようだね。けれど、まともに

相手してくれるところはほとんどなく、なんか、お情けでチャチな

提携話で貰っているようだな。

京大との協定も、「連携協力に関する基本協定を締結」とか、発表してたけど、

実態は、なんかの地ビールの共同研究についてだったな　(笑々）
　

和田経営陣に対しては、マジで、慶應病院精神科での受診を

おすすめします。

早稲田政経、法にうからねえようなやつがよく言うわーWW

と洗顔がほえております

2007進研模試記述
＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均 3科目（英数理）
慶応理工学4　　　　62.8　67.7　70.2　63.3　68.6　66.52　　68.8
早稲田機械　　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　66.0　64.86　　67.0
北大機械　　　　　　55.6　57.8　60.9　55.6　56.6　57.30　　 58.4
東北大機械　　　　　59.0　62.6　65.3　60.5　61.5　62.86　　63.1
名大機械　　　　　　60.0　65.5　66.4　60.3　65.1　63.50　　 65.6
阪大応用理工　　　60.3　63.5　65.9　59.8　66.3　63.16　　 65.2
九大機械　　　　　　60.0　62.2　65.5　59.1　61.0　61.56　　 62.9

5科目でも3科目でも早慶＞地底＞【偏差値60の壁】＞北大は決まりだな

◆平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　採択拠点

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、○慶應義塾大、○早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

他スレからの紹介レス〜！！

早稲田への批判レスに対し“アマデウス症候群”なる書き込みがあった。以下は､それに対する当方の
レスである｡「当たらずとも遠からず」・・・ 　いや､ドンピシャだろう！！とにかく､御一読あれ！

『今､サリエリしてるのは､思いっきり早稲田の方なんだけど。わかってるのかな〜？


　　　　　　　　　　　　　　　『ただ今､サリエリの真っ最中“早稲田大学”！』

「何とか政界･官界のツテを駆使して､慶應を蹴落とさなくては！！幸い文科省には､三国人留学生を
大量に受け入れる代わりに､ほとんどの要求を飲ませることが出来るし､マスコミや駿台も､ある程度は
意のままに動かせる。
とにかく､早稲田の“教育･研究力”が慶應並みになるまでは､(慶應を)足止めしておかねばならん｡
もともと､“ダーティ早稲田”など今に始まった話でなし､要は勝ちゃいいんだ！」

なんてなこと考えてんじゃないかと思うと､気が気じゃない。これじゃまるで､非加熱製剤の開発に出遅れた
ミドリ十字を擁護するべく､加熱製剤の承認を故意に遅らせたａｂｔｋｓだよ。(もっとも､似てると言えば
ホント似てるけどね。早稲田と・・・)

とにかく､正当な評価に落ち着くまで批判を続けるのは､当然のことと思ってもらいたい。今の早稲田株は
明らかにバブル状態なのだからな。』

>>248
早慶の入学者偏差値は
北大入学者レベル(笑)だと駿台様が正式に発表していますが。

>>251
証拠は？

まぁ俺なら迷うことなく早稲田。叩いてるヤツが嫉妬にしか見えない

>>252
ちょっと古いけどどうぞ。これじゃない新しいのをどこかでみたことがある。

ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

＜250の訂正＞
「非加熱製剤の開発に出遅れたミドリ十字を擁護するべく､加熱製剤の承認を故意に遅らせたａｂｔｋｓだよ｡」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
「加熱製剤の開発に出遅れたミドリ十字を擁護するべく､同製剤の承認を故意に遅らせた・・・」

ワッリーわりー　凡ミスな。

なるほど （＾ω＾）

>>253
一々捨て台詞吐くところがコンプ丸出し
違うというなら国立大学の学生証うｐしてみろｗ
どうせ私立が仲間意識で早稲田擁護してるだけのくせにｗ

>>248
そのデータだと
同志社＞北海道になっているがｗ

ミスマッチの早稲田相手じゃ思ったほどスレ伸びないな。
やっぱ、国立マーチ広島には本家マーチの明治あたりがべすとちょいす、かな。

東大には早稲田政経を落ちたのがごろごろ居る。
その人達にとっては、早稲田政経のほうが難しかったわけだ。

違う！！
受験タイプが違い過ぎることによって起こる現象で､昔から延々と見られる。国立は“広く浅く”
私立は“狭く深く”。ただ､昭和５０年代ならともかく､今でも政経落ちがゴロゴロいるってのは信じ難い｡
ガセネタの可能性大ゆえ､受験生はよく調べてみるように！！今の早稲田は“東大落ち”のオコボレを
一人でも多く拾いたいんよ。早稲田落ちが､東大にゴロゴロいるような状況じゃない！！

宮廷に通っている身分だが、頭は同等、就職は早稲田。
よって総合は早稲田。

まず、もしオマイが地底だと勘違いの甚だしい　上から目線を謝れ

？？どこが上から目線だ？おまえのがえらそうだなオイ
ゴミが俺に口利くなよ

社学のID:9LbtgX4o0はうるせぇよ

世界的評価は、７帝（東大京大阪大東北大名大九大北大）＞５官（東工大一橋大筑波大広大神大）＞早慶

※英国タイムズ紙別冊THESによる総合評価（２００７最新版）

017東京大　025京都大　046大阪大　090東工大　102東北大
112名古屋　136九州大　151北海道　161慶應大　180早稲田
197神戸大　209筑波大　212広島大　273長崎大　284千葉大
318昭和大　331群馬大　335首都大　345岐阜大　354横国大
364理科大　364阪市大　377岡山大　386熊本大
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2007/overall_rankings/top_400_universities/

※ＴＨＯＭＳＯＮによる総合評価（２００７最新版）

012東京大　028京都大　033大阪大　065東北大　104名古屋　
123九州大　142北海道　162東工大　223筑波大　279広島大
299慶應大　300千葉大　343神戸大　345岡山大　373東医歯
378熊本大
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2008/ranking.html

※上海交通大学による総合評価

008東京大　023京都大　031大阪大　042東北大　072名古屋　
081九州大　101北海道　109東工大　170筑波大　209広島大
250千葉大　254慶應大　259岡山大　289神戸大　331阪市大
332新潟大　336金沢大　339熊本大　365東理大　377静岡大
378岐阜大　384首都大　385東医歯　410徳島大　415早稲田　
http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm

◆◆◆真のＴＯＰ２０大学　確定◆◆◆
グローバルCOE採択件数累計（複数件採択大学）
【16件】東京大学 　
【12件】京都大学 ・ 東北大学 　
【11件】大阪大学 　
【8件】東京工業大学 　
【7件】慶応義塾大学 ・ 早稲田大学
【6件】北海道大学 ・ 名古屋大学
【4件】九州大学
【3件】神戸大学 ・ ●熊本大学 ・ 立命館大学
【2件】千葉大学 ・ 一橋大学 ・ ●横浜国立大学 ・ ●鳥取大学 ・ ●愛媛大学 ・ ●長崎大学
【1件】
帯広畜産大学 ・ 山形大学 ・ 群馬大学 ・ 筑波大学
東京医科歯科大学 ・ 東京外国語大学 ・ お茶の水女子大学
山梨大学 ・ 信州大学 ・ 豊橋技術科学大学
奈良先端科学技術大学院大学 ・ 政策研究大学院大学
静岡県立大学 ・ 大阪市立大学 ・ 兵庫県立大学
明治大学 ・ 東京理科大学 ・ 玉川大学 ・ 東京工芸大学
関西大学 ・ 近畿大学
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/2008/06/coe21coe.html

あげ

私大文系型（英国歴公）で受験可能な国公立大学社会科学系（法、政、経、商系）前期　2009年用入試ランク　代ゼミ
％　（　）は科目数
89
88
87　埼玉・経済センター(3)
86　首都大東京・都市教養（法学課程）(3)
85
84
83　横浜市立・国際総（文系-経営）(3)
82　静岡・人文（法）(3)
81
80
79　下関市立・経済(2)
78　静岡県立・国際関係(3)
77　熊本県立・総合管理B(3)
76　滋賀・経済A(3)、北九州市立・法(3)
75　高崎経済・地域政策(3)、北九州市立・経済3教科型(3)
74　福井県立・経済(2)、山梨県立・国際政策(3)
73　奈良県立・地域創造(3)
72
71　釧路公立・経済(3)
70　島根県立・総合政策(3)、長崎県立・経済(3)
69
68
67

懐かしの再掲ギャラリー！！（と言っても､１年は経ってないんだが・・）

『32 ：大学への名無しさん：2007/10/21(日) 00:11:15 ID:+EZDSxWx0
　校歌シンポジウムは悲惨だったな。
　始めから最後までかつていかにクラシックにすら類似曲が多かったかを、
　演奏聞かせて紹介したり、版権は３０年ですでに切れていたとか、すべて
　言い訳に終始した会だった。

　「Old Yaleにさえまた原曲があるのです」としてやったりの言い方。
　さらに都の西北は原曲さえ凌駕していると東儀を称えるのである。　
　聞いていて不快であった。

　逆に質問のとき立ったH氏は素晴らしかった。
　・都の西北を校歌の嚆矢と説明したが、その時点ですでに４０校に校歌があった。
　　→回答：しかし模範になったことで早稲田を嚆矢といったのです。

　・しかし影響があったと言えるのは２校のみです。訂正してください。
　　→回答　でもワセダの繰り返しは早稲田のオリジナルでマネされた。

　・いや校名繰り返しでは関西学院がのほうが先でしたよ。
　　→全員無言

　・Yaleでもまた他校でも借用した場合どれも出典を明かしています。
　　ﾜｾﾀﾞも作曲のところを正直に書き換えるべきではないですか？
　　→ひな壇上水凍りつき動揺が走る。（後ろめたい空気、誰も答えない）

　司会者あわてて「時間が過ぎましたので会長からご挨拶頂き、全員で歌いましょう」
　と質問スルーし、あとは会長と応援団に任せ会場中に起立を強制し、歌ってチョン。

　終始ワセダ式押し付け、言い逃れ、厚顔戦法で、誠実さも反省もなく時間切れ。
　「相も変らず、腐敗体質そのまんま」　それがきょうのシンポジウムであった。』

特許の質から見る大学ランキング
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/baba.cfm?i=20080703c8000c8&p=1

慶應義塾大学が、第２位に２．５倍もの大差をつけて、圧倒的な第１位を占めていることが判明。
早稲田大学は、２５位のうちにも入れないという特許力の弱さを露呈した。

ＩＰＢが独自に開発したパテントスコアによる順位づけ（量×質×新しさ）

�@　(学)慶應義塾　　　　　　 　15783.8
�A　(株)東北テクノアーチ　　　　6462.4
�B　関西ティー・エル・オー(株)　5938.3
�C　大阪大学　　　　　　　　　　  5096.1
�D　(財)理工学振興会　　　　 　4902.4
�E  名古屋大学                     4592.9
�F  東北大学                         3820.7
�G  東京大学                         3628.5
�H  東京工業大学                   3011.0
�I  京都大学                         2847.3
�J　東海大学                         2756.3
�K　広島大学                         2750.7

25  近畿大学                         1395.0

34 名前：名無しさん [2008/06/26(木) 03:33 ID:PswN4HwI]
　でも一体、どんな借金のかたに取られたんだ？まさか、乱立する新校舎じゃねーだろうな〜？
　それだったら､もうやめてくれよ！！そこまでして､校舎新しくしてくれなくていいからさ〜！！
　地震を気にしてるのかもしれないけど、全校舎が建て替わるわけじゃないんだろ？
　「運が悪けりゃ死ぬだけさ〜」・・・昔､こんな歌があったような気が・・・

　※ミルク早稲田受験板
　　[ 高1から早稲田へ行くための勉強方法 ]



その歌は1979年4月発売、SHOGUNの「男達のメロディー」だ。
われわれ学生はCMのリバイバルで知っているが、稲丸にとってはリアルタイム。
ということは、もし稲丸が当時中学１年だとしても42歳であり、現役入学の大学４年なら51歳。

ウィキ：SHOGUN
　http://ja.wikipedia.org/wiki/SHOGUN
歌詞：男達のメロディ
　http://www.utamap.com/showkasi.php?surl=B10218

>>254
それだと北大と他地底も同じレベルだけど何でわざわざ北大レベルといったのかな
それから入学者偏差値はそれしか出てない
総計理工を低くした捏造なら何度も見たがね

>>257
同志社＞北大とだとなんかおかしいの？
データの矛盾を指摘するほどの結果とは思えないけど

>>248
このデータを使うのが間違い。

早慶→東大等国立上位校の併願がかなり含まれる。特に国立は私大に割く対策時間は圧倒的に少ないため、合格する層の偏差値は必然的に高くなる。但しほとんど蹴る

地底→合格者＝進学者と言っても良いくらい進学率が高い。

進学者平均を出してみなさい。
こういう馬鹿なデータを使っている早慶工作員が死文らしさを遺憾なく発揮していることが非常に滑稽でなりません。

まぁあきらかに総計理工のほうが合格は難しいけどね

>>274
その通りだよ。だから進学者平均に直すと早稲田が名大機械と同じくらいになる。

早稲田の政経は別格だ。

偏差値だけでは計れない「格」を観ること。

>>271
馬鹿が調子に乗ってハシャギ出すのを待っていたんだが､こうも図に当たると､さすがに唖然とするな。
ホント､馬鹿しか居ないんだね〜 今の早稲田にゃ！

書き主のバカちゃんは全然､気付いてないだろうけど､こちらはその書き込みが現れた当初から､非常に
注目していた。　　どこかって？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『われわれ学生はCMのリバイバルで知っているが、・・』

の部分だよ。断っておくが､この歌が“1979年4月発売”なんてのは､俺も初めて知った。その歌は
「俺達は天使だ！」というテレビ番組の主題歌として記憶してるんでね。しかも､本放送より相当あとの
再放送でだ。(４２歳だの５１歳というのは､まるで見当外れだよ。残念だったな。ププ・・)

しかし､曲目を調べるぐらいはググれば一発で判る。で、それでいいじゃないか。十分だろ。なんで
上記『・・』なんてなセリフを､ことさら加える必要があるんだよ！まず､その不自然さに引っかかったんだが
それ以上にオカシイと思ったのは､“CMのリバイバル”ってところだ！俺はテレビは､ほとんど見ない。
報道番組やＮスペあたりは別だが､一億総白痴化を狙ったような馬鹿番組は､見るだけでクダラナイと
思っている。(早大生は逆に､こういう番組しか見ないんだよな〜 ププ・・ でもって､入りたがるテレビ局の
トップが､その手の大御所＊＊テレビと来たもんだ。視聴率にしか目が行かない軽薄どもとウチの学生は
イメージがピッタリだぜ！　日本はドーなる！ハ〜ッハッハッハ・・・)　だが､そのリバイバルＣＭとやらは
どこかで見たようだ。覚えがある。かなりアヤフヤな記憶ではあるのだが､あのＣＭの中に問題の「運が
悪けりゃ・・・」って部分､入ってたっけ？確か､曲の冒頭部分だけを引用していたような気がするんだが｡

だったら何故､冒頭部分と「運が悪けりゃ・・」が同じ曲だと気付けるんだよ！！わかるわけ無いだろ！！
答えは､ただ一つ！何だかんだ言ってる271こそ４２歳〜５１歳で､この曲を元から知っていたからなんだ！
もちろん､学生などでは全然ない！！大学職員さ！俺が今までコイツを社学生と言って来たのは､書き込み
内容の､あまりのレベルの低さと時間帯によっている。しかし､考えてみりゃ､この早稲田で育っちまった奴
なら､時代を超えて“激バカ”なわけだし､例えば社学の職員関係なら､授業時間帯に書き込めない事情は
学生と同じだろう。
とにかく､271は調べる以前から、この曲を知っていた。それは間違いない！そこをゴマカそうとしたからこそ
『・・』のような余計な一言が飛び出したのさ。しかし､こんな程度の低いのが大学職員やってるような大学
じゃ､住み心地なんぞ悪くて当たり前だね。今に､マーチに追い抜かれるぞ！「法学部なら早稲田より
中央の方が上！」「社学･教育なら明治の法が上！」「国際教養なら上智の方が上！」「文学なら戸山より
ＩＣＵの方が上！」・・・という､学部ごとではあるがな。ま、せいぜい気を付けたまえ！ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

早慶は二人に一人に蹴られてるという事実を知らないやつ多すぎだろ。
早稲田なんかは入学式の日に
「早稲田は決して国立落ちの落ちこぼれではない！！」とか先輩がさけんでるんだぜｗ

要するに､有名国立落ちの大半が慶應に流れ､もはや早稲田にはマーチレベルの学生しか
来なくなってるってことだろ？　ウン、よく分かるよ。全く､そのとおりだと思う。

CM曲をFMで全部放送するなんてこと当たり前なんだがｗ
てか、早稲田スレを荒らしためにテレビを見られないことは説明しないんだなｗ

落ち武者人生の今と昔なんか誰も知らねぇよｗ
いつも非ソースで反対レスを返すことしかできない稲丸ｗ

2008年　センターリサーチ　国公立大学前期　B判定ライン　代ゼミ　センター7科目のみ
＜電気･電子工学系学科＞　※首都大都教、静岡工は4教科
東京　　　理一 91.0％　　熊本　　　工　　69.5％　　大分　　　工　　59.0％
京都　　　工　　85.0％　　電気通信電通 68.5％　　宮崎　　　工　　58.5％
東京工業５類　84.0％　　九州工業工　　68.5％　　鳥取　　　工　　58.0％
大阪　　　工　　81.5％　　九州工業情工 68.0％　　愛媛　　　工　　58.0％
東北　　　工　　81.0％　　豊橋技術工　　67.0％　　室蘭工業工　　57.0％
九州　　　工　　81.0％　　和歌山. シス工67.0％　　福島　　　理工 57.0％
横浜国立工　　80.5％　　岐阜　　　工　　66.5％　　島根　　　理工 57.0％
名古屋　 工　　80.5％　　新潟　　　工　　65.0％　　秋田　　　工資 55.5％
神戸　　　工　　79.5％　　三重　　　工　　65.0％　　山形　　　工　　54.0％
筑波　　　理工 77.0％　　山口　　　工　　65.0％　　北見工業工　　51.0％
北海道　 工　　76.0％　　鹿児島　 工　　65.0％　　琉球　　　工　　51.0％
埼玉　　　工　　75.5％　　長岡技術工　　64.0％
千葉　　　工　　75.0％　　兵庫県立工　　64.0％
名古屋工工　　74.5％　　長崎　　　工　　64.0％
東京農工工　　74.0％　　弘前　　　理工 63.5％
大阪市立工　　74.0％　　群馬　　　工　　63.0％
※首都大都教 72.0％（4-6）信州.　工　　63.0％
京都工繊工芸 72.0％　　徳島　　　工　　63.0％
広島　　　工　　72.0％　　茨城　　　工　　62.5％
金沢　　　理工 70.5％　　山梨　　　工　　62.5％
岡山　　　工　　70.0％　　岩手　　　工　　61.5％
※静岡　 工　　70.0％（4-5）富山.　工　　61.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 宇都宮　 工　　61.0％
　　　　　　　　　　　　　　　 福井　　　工　　60.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 佐賀　　　理工 60.5％
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html

>>282
これが今の早大生の偽らざる姿かと思うと､笑いを通り越して､へが出ちまわぁ。(プ！)
クダラネーよな〜 馬鹿早稲田！反論出来ないんなら無理するなって､いつも言ってんだろが！
いよいよ､馬鹿の傷口広げてることに早く気付けよ。

ＦＭの話なんぞ誰がした！テレビＣＭなんぞ､たったの１５秒しかないんだ。一曲まるまる放送する
ことなんぞ､出来っこないだろうが！！幼稚なサークル脳を首に乗っけて､一体どこへ行くんだい。
みっともねーから､あんまりウロウロしないでくれよな。バッカ早っ稲田！！ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

曲をかけた後、「この曲はCMでも使われている〜」なんてよくあることだ。
もしかして、稲丸はFMラジオを聴いたことがないのか？ラジオもない貧困生活か・・・
とにかく自分の考えが全てだと思ってるオメデタい奴だなｗ　
これからもガリレオ脳で笑わせてくれ。またミルクで流行語大賞にノミネートされたぞｗ

だ〜か〜ら〜　ＦＭラジオの話なんぞ､誰もしてないって言ってんだよ！この､ごまかしドブネズミめ！

しかし、ＦＭラジオなんぞ今どきの若者は､ほとんど関心ないぞ。５１歳ってのは､お前の年齢に
近いんだろう！だから、相手に被せて自分に向かないように仕向けたってわけか！相変わらず
チョコマカとした小細工ばかり考えるんだな〜 早稲田のチマチマした“サークル脳”はよ〜！

ちなみに､明日は非番かい？早大職員さん？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

最近のこのわけわかめのレスは何なのさ？

　　ワケ　　　　　ワカ　　　　　メ♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　））＾）
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（（　（
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　　））　）
　<　<　<　　　　）　）　）　　　（（　（
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 ））　）

明日､非番の職員が食い下がってくること自体が､わけわかめだよね。

ｉｐｏｄが流行し､携帯に曲がロードできる時代に“ＦＭラジオ”と来たもんだ。笑っちまう中年職員だぜ｡
文句は､早大事務方へ言ってチョーダイ！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

それより、大学受験板の広大の正規のスレがDAT落ちしたようなのだが ・・・
(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

これは流石に早稲田の完勝。

学部による。難易度は広島の方が上かもしれん。

>>279より抜粋

『今に､マーチに追い抜かれるぞ！「法学部なら早稲田より中央の方が上！」「社学･教育なら
明治の法が上！」「国際教養なら上智の方が上！」「文学なら戸山よりＩＣＵの方が上！」・・・

という､学部ごとではあるがな。ま、せいぜい気を付けたまえ！ハ〜ッハッハッハッハ・・・・』

毎日が非番の稲丸はガリレオ事件で赤っ恥を晒したのにまだ学習能力がないね。


＞曲目を調べるぐらいはググれば一発で判る。で、それでいいじゃないか。十分だろ。
＞ＣＭの中に問題の「運が悪けりゃ・・・」って部分､入ってたっけ？確か､曲の冒頭だけを引用していたような気がするんだが｡
＞何故､テレビＣＭと「運が悪けりゃ・・」が同じ曲だと気付けるんだよ！！わかるわけ無いだろ！！

　　だからソースなしの稲丸と違ってググって曲名を検索してソースをつけてやったんだがｗ


＞ＦＭの話なんぞ誰がした！テレビＣＭなんぞ､たったの１５秒しかないんだ。
　一曲まるまる放送することなんぞ､出来っこないだろうが！！

　　あくまでもCM使用曲がFMで全部かかると書いてんのｗ　15秒で全部ってどんたげの速度だよｗ
　　あいかわらずコミ能ゼロだなｗ　思い込みで喧嘩しかける前によく状況を把握しなよｗ



＞だ〜か〜ら〜　ＦＭラジオの話なんぞ､誰もしてないって言ってんだよ！

　　要は、CM使用曲がFMだろうが有線だろうがネットだろうが巷でBGMとして
　　流れているってことが本旨なんであって、コアなFMリスナーである必要はないｗ　
　　やっぱ無職中高年のコイツはバカ？

相変わらず､思考力ゼロのメチャクチャな反論だな。

受験生諸君よ！早稲田なんぞと言っても､現実はこの程度なんだぞ。よく読んで､単なるハッタリ大学に
過ぎないことが分かったら、こんなとこ“スベリ止め”で受けるだけにしておけよ。万一
間違って入ったりしたら､ここまで馬鹿にさせられてしまうんだという証拠みたいな上記レスを､よく
読んでおけ。　見渡す限り､馬鹿だらけの大学。それが､今の早稲田大学なのさ。

しかし、いい年ブッコいた中年早大職員(＝293)が､こういう書き込みするってのはガクブルもんだね｡
大学は一体､どのへん出てるんだい。(って、いつもながら愚問愚問。本学は､ＯＢ中心に採用してる
んだよね〜 返す返すもバッカ大ってことだよな。ん〜？ハ〜ッハッハッハッハ・・・・）

テレビを見ない理由を話逸らして逃げまくる稲丸ｗ

話を逸らして逃げてんのは､テメーの方だろーが！！！

>>278-279を､よく読めや。
「運が悪けりゃ・・」の曲名をググって調べたのはよいとして､テレビＣＭと同じだと
どうして気付けたのかね？初めて聞いた曲じゃ､分かるはずないぞ。元から､よく知ってたからこそ
ＣＭを見て瞬時に同じ曲だと思えたのさ。つまり、お前が４２〜５１歳なんだよ！もちろん
学生などであるはずない！！確実に職員さ。
このあたりの反論､待ってるんだが、逃げないで答えてくれんかね〜？ん〜？　

やっぱ逃げまくるしかないか。クダラネー大学だよなー！ 早稲田はよー！！

209 ：名無しなのに合格：2008/03/19(水) 01:52:33 ID:af73js9I0
ウン､これは早稲田でなら､至極ありふれた光景だったね。結局､文系では政経･法の一部に国�Tや有名企業
へ就職を決めて行く優秀層がいるというだけで､それを取り巻く中位･下位学部群の就職は､もうキビシイ
なんてもんじゃない｡「これなら､何も早稲田に来なくて良かったんじゃない？」ってぐらい悲惨を極めて
いる。それが故に､大学ＨＰの学部別就職先一覧も､ベストテンで強引に切るようなマネをしているわけだ。
そう､せざるを得ないんだよ。ベストテンまでなら､超有名企業の名前だけを並べられるが､最後の一人まで
漏れなく公表したら､早稲田の中小企業率が一発でバレまくってしまう。それだけは､何としても避けねば
ならんと必死になり､都合のいい発表方法へ走ってしまったという次第なのさ。別に､コンピュータの容量の
問題じゃないぞ。自己点検･評価報告書のような､数百ページにも及ぶ文書を載せているんだから､やろうと
思えば幾らも出来ることだよ。この大学(＝早稲田)は､自分たちに都合のいい話しかしないからね。受験生
諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を､信頼できる先輩や近親者に詳しく聞いた上で､受験の可否を決める
ことだ。根拠も無いまま､ただ漠然と「早稲田なら大丈夫でしょう」などと決め付けないように

951 ：エリート街道さん：2008/03/01(土) 15:39:55 ID:aOBEEhQi
マーチは東京では数十社は受けないとまともな会社入れないし、
いや、職は有るんだけど殆どが中堅の信販やレジャー遊技､プログラマーやコンサル会社なんだよ｡
学閥あるけどなんせ学生数が多いから出世する割合も少ない。
東京での就職はやめたほうがいいね。あ､でも地方だともっと冷遇されるよ｡
マーチは東京から出るともっと恥ずかしいよ。
比較対象は､せいぜいその地方の有力私大の西南や南山かな。
俺自身がマーチ出身だから身に浸みて分かる。　　

　　 　　 ＿__　　　　━┓
　　　 ／　―＼ 　　┏┛
　　／ノ　　(●)＼　 ・
.　｜　(●) 　 ⌒）＼
.　｜　　 （__ノ￣　　|
　　＼　　　　　　　 /
　　　 ＼　　　　 _ノ
　　　　/´　　 　 ｀＼
　　 　 |　　　　　　　|
　　 　 |　　　　　　　|

今の受験生は『早慶』という語に釣られ過ぎている！！
きらびやかなネオンサインに目移りしたまま､地元の地味な国公立大の良さを見落としているのだとしたら
あまりにも愚かしい。慶應はまだしも､雪かき分けて早稲田くんだりまで上京して来るドアホは､物事の価値
が全く見えていないのだ。教授の力量や就職力を比べてみなさい！！早稲田なんぞ､全然ダメだってのが
ストレートに分かるから！野球部が何度優勝しようと､一般学生の手柄になるわけじゃ無いんだって！大学
を盛り上げる“お客さん”で終わっちまうんだ！！大学の真贋を見極める目は､中々受験生のレベルじゃ
難しいだろうけど､少しでも調べようと努力することだな。それだけでも､隠されたバカ大の真実が､しっかり
浮かび上がって来るだろうぜ。

>>299
負け組みちゃんが､他者に言っていいセリフかどうかは､
自分で分からないとイケナイよ。いいかね〜？ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

稲丸はどうして名無しにしてんの？

他スレの299に､興味深いレスが付いていたので､御紹介したい。
受験生諸君は､よ〜っく読んで､“教育”の出来ない「放ったらかし大学」の現実を噛み締めてくれ！！

『53 ：大学への名無しさん：2008/07/12(土) 05:12:00 ID:nWye0dJv0

　全く同感だ。うちの会社にアルバイトでやって来る学生も慶應と早稲田
　ではかなり違う。早稲田の学生は中身がないのに自分がひとかどの人間
　だと勘違いしている者が多い。相手が東大出だとも知らずに、聞いても
　いないのに人に物を教えようとして周囲から苦笑されるのは、決まって
　早稲田のバカ学生だ。慶應の学生はもっと謙虚で、控えめであることが
　多い。私の部署では早稲田の学生は要らないと総務に伝えているほどだ。』

稲丸は総務からもっとも採用したくない香具師だなｗ

都合の悪い流れを変えようとしてるんだろ？それにしちゃ､話の振り方が下手すぎたね、ボーヤ！
それなら、こちらからも振ってやろう。>>278-279を､よく読めや。

「運が悪けりゃ・・」の曲名をググって調べたのはよいとして､テレビＣＭと同じだと
どうして気付けたのかね？初めて聞いた曲じゃ､分かるはずないぞ。元から､よく知ってたからこそ
ＣＭを見て瞬時に同じ曲だと思えたのさ。つまり、お前が４２〜５１歳なんだよ！もちろん
学生などであるはずない！！確実に職員さ。
このあたりの反論､待ってるんだが、逃げないで答えてくれんかね〜？ん〜？　

やっぱ逃げまくるしかないか。クダラネー大学だよなー！ 早稲田はよー！！

■文科省グローバルＣＯＥ大学ランキング　ＴＯＰ２０■(複数件採択１９大学)

≪　大学の品格　名門国立・私立大学決定版！　≫

『国立一期校』 『有名私大』

★東京大、★京都大
----------------------------------------------------------------------------------------
★東北大、★名古屋大、★大阪大、☆慶応大
----------------------------------------------------------------------------------------
★北海道大、●東京工大、●一橋大、★九州大、☆早稲田大
----------------------------------------------------------------------------------------
●千葉大、●神戸大、■鳥取大、●長崎大、●熊本大 、☆立命館大

★旧７大 ●官立大 ■新７大 ☆有名私大
＜文部科学省による大学序列表＞
http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm
http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/000625.html
http://joy.poosan.net/cpavh202/daigaku1.html

>>304
論争の流れを一通り読ませてもらった。
稲丸の論旨に一貫性や説得力がなく、かつ51歳であることがよくわかった。

２００８年度　弁理士１次試験 合格率順位 (2008.5.18実施）http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei20.htm　
順位 　　　　 　　合格率　合格者/受験者
１位　　慶應大　３９．６　　122/308
２位　　京都大　３９．２　　175/446
３位　　大阪大　３９．０　　165/422
４位　　東京大　３８．５　　214/555
５位　　上智大　３６．５　　31/85
６位　　名古大　３５．５　　76/214
７位　　早稲大　３５．２　　153/434
８位　　北海道　３４．６　　60/173
９位　　東北大　３４．３　　93/271　　
１０位　法政大　３３．８　　24/71

１１位　関西大　３３．５　　47/140
１２位　東工大　３２．７　　120/366
１３位　千葉大　３２．５　　39/120
１３位　筑波大　３２．０　　40/125
１４位　埼玉大　３１．８　　21/66
１５位　横国大　３１．６　　45/142
１６位　青学大　３０．７　　20/65

１７位　電通大　２９．７　　30/101
１８位　日本大　２９．４　　74/251
１９位　神戸大　２９．２　　43/147
２０位　名工大　２９．１　　30/103
２１位　九州大　２８．３　　62/219
２２位　明治大　２８．２　　43/152
２３位　理科大　２７．８　　106/380

早稲田、上智に負けてんじゃん！　いよいよ『慶上』時代の到来か！
早稲田は“ワーチム(＝ファーム落ち)”でガンバロー！！　ハ〜ッハッハッハッハッ・・・・

　　『ワーチム ＝ 早稲田 ＋ 青山 ＋ 立教 ＋ 中央 ＋ 法政 ＋ 明治』な！！

それ全然流行らないｗ　稲丸一人で盛り上げてるｗｗｗｗ

いや〜　今のまま行けば､否応なく流行らざるを得なくなると思うけどね〜　
だってもう､ほとんどクビまでマーチに漬かってるじゃない。ワーチムは必然だよ！

510 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 04:01:55 ID:5EK+i4aA0
　散々早稲田を低レベルと言ってる稲丸ですが
　肝心の彼は東大や慶應にすら入れずその”低レベルな”早稲田にしか入れなっかた残念な人間なのである。

つまり､東大や慶應を早稲田よりハイレベルな大学と認めてるわけね？
素直でいいけど､早稲田サイドの人間としては背信行為以外の何者でもないぞ。
自分で書いてて､気付いて無いんだろう！だって早稲田だもん。馬鹿だからね〜　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>312
それ稲丸の自己紹介だろｗ

311の書き込みを受けてのレスなんだから､当然311についての紹介だよね〜
(ホント､何でここまで馬鹿なの？親が激バカだったのかな？あり得るだろうね〜
ったく迷惑な話も､あればあったもんだ！)

>>312
これで稲丸が早稲田卒でないことが証明された。
いろんなところでこのレスを貼り付けよ〜っとｗ

恥じ晒し上げ

タイトル：広島大学vs早稲田大学
【糞スレランク：Ｂ】
直接的な誹謗中傷：6/316 (1.90%)
間接的な誹謗中傷：36/316 (11.39%)
卑猥な表現：14/316 (4.43%)
差別的表現：18/316 (5.70%)
無駄な改行：2/316 (0.63%)
巨大なＡＡなど：16/316 (5.06%)
同一文章の反復：6/316 (1.90%)
by 糞スレチェッカー Ver1.16 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=116

>>315
大学出勤前の定例書き込みかね〜？

早大ＯＢだけあって､多少の深読みも出来ないと来るから､世話が焼ける。でも、在学時を振り返っても
確かに､その程度の馬鹿ちゃん揃いだったがね。お前ら､早大職員(女子除く)はよ！
俺は正規学生として早稲田大学に在籍したが､当時の大学環境から“早稲田サイドの人間”などとは
口が裂けても言うつもりがない。という意味だよ。でも、こういう人､けっこう多いみたいだね。
以下に参考例を挙げるので､よく読みたまえ。早大職員ちゃんも､もう少し勉強しないとね〜

『読売ウィークリー編集長より
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/newwin/yw_hen.htm

　私はどちらかというと、自分の出身校に薄情で、寄付を募る手紙が来ても、すぐゴミ箱に捨ててしまいます。2000年には高校が100周年を、2007年には大学が125周年を迎えたというので、しきりに誘いが来ましたが、一銭も出しませんでした。

　大学の場合は、改築する講堂の中に並べる椅子の後ろに寄付者の名前を彫ったプレートを飾ってやるから寄付を……という、取って付けたような商法だったので、興ざめしました。

　ところで、慶応義塾も今年、150周年を迎えるそうです。今週号の特集を読むと、私の大学には及びも付かないサークル力というか、結束力を改めて感じてしまいます。当然に募金もうまく集まるはずです。

　学生の頃は、そういう慶応の体質は好きではなかったのですが、大人になって、OB間の結びつきや大学のポリシーなどを眺めると「なかなか良い学校だな」とも思うのです。

　昔に比べて今の学生は大人ですから、「慶応の良さ」をあらかじめ分かって受験している気がします。その結果、この10年ぐらいで慶応はライバル校を人気で圧倒しつつあると思います。そうなると、ちょっと母校を思って、寂しくなる天の邪鬼な私でした。

（重田育哉）』

575 ：大学への名無しさん：2008/04/22(火) 11:24:51 ID:aUaY32Il0
　IPアドレス 121.117.196.227
　ホスト名 i121-117-196-227.s04.a014.ap.plala.or.jp
　IPアドレス割当国 日本 ( jp )
　市外局番 該当なし
　接続回線 光
　都道府県 神奈川県


　出勤無用の●●ちゃん神奈川県に住んでるのか

2008年弁理士試験　短答式大学別合格率（合格数／出願数）

●大阪大　　３６．６　　○関西大　　２９．９　　○東京電機 ２４．７
○慶應義塾 ３６．４　　●筑波大　　２９．９　　○中央大　　２４．０
●京都大　　３６．４　　●横浜国立 ２９．６　　○立命館大 ２３．６
●東京大　　３５．９　　○青山学院 ２８．２　　●信州大　　２３．３
◆東京都立 ３５．５　　●名古屋工 ２７．８　　○同志社大 ２２．４
○上智大　　３４．１　　○法政大　　２７．６　　○東海大　　２１．５
◆大阪市立 ３３．８　　●電気通信 ２７．３　　●広島大　　１７．８
●静岡大　　３３．８　　○明治大　　２７．２
●名古屋大 ３２．９　　○日本大　　２７．２
●東北大　　３２．４　　●神戸大　　２７．０
○早稲田大 ３１．９　　●九州大　　２６．８
●埼玉大　　３１．８　　◆大阪府立 ２６．１
●北海道大 ３１．７　　○東京理科 ２５．７
●東京工業 ３０．７　　●東京農工 ２５．０
●千葉大　　３０．５

『あらをかし 上智に負けてる 早稲田かな』

他スレからの紹介レス〜！！
読売ウィークリーの記事に関してだが､気付いた点があったので､以下に挙げる。よく読むように！

『この内容は､かなりオモシロイね〜

　　　　　『執行部役員が「今後は中韓からの優秀な留学生に賭けています」』

ってのは､言ってみりゃ

　　「優秀な日本人受験生の争奪戦では､もう東大･一橋どころか慶應にも全然､勝てそうに無いので
　　　助っ人外人選手の獲得に力を入れやす！」

ってことだろ？早い話､プロ野球で例えりゃ､外人枠を９人中７〜８人にして､残ったポジションを
日本人選手で埋めようってことだよな。
　　　　　　　　　　　　　　恥ずかし過ぎだ！！この馬鹿大が！！早稲田の恥を晒すな！！！

しかし、
　　　　　　　　　　　　『執行部は「医学部はむり」と破顔一笑』

については､かなり疑ってかかった方が良さそうだね〜 早稲田を熟知する者として断言するが
本当に無理と思ったら､この大学の人間は間違いなく『必ず､実現させますよ』と､逆に振って来る｡
「医学部は無理」と返したのなら､それは「まだ狙ってます」と言ったのさ。さすがに女子医は
共同研究費を供出させられただけで無駄骨に終わったのかもしれんが､他に隠し玉があるんだよ。
提携話も､特に関西方面で画策してるんじゃないかと睨んでいるがね〜
周囲を油断させといて『早稲田大学･医学部 誕生！』が突然､来たりするかもしれん。興味津々じゃの｡
ハ〜ッハッハッハッハ・・・・』

プロバイダー変更で２日ぶりに帰ってきた稲丸ｗ

『あらをかし 上智に負けてる 早稲田かな』

シラ〜

320より

2008年弁理士試験　短答式大学別合格率（合格数／出願数）

●大阪大　　３６．６　　○関西大　　２９．９　　○東京電機 ２４．７
○慶應義塾 ３６．４　　●筑波大　　２９．９　　○中央大　　２４．０
●京都大　　３６．４　　●横浜国立 ２９．６　　○立命館大 ２３．６
●東京大　　３５．９　　○青山学院 ２８．２　　●信州大　　２３．３
◆東京都立 ３５．５　　●名古屋工 ２７．８　　○同志社大 ２２．４
○上智大　　３４．１　　○法政大　　２７．６　　○東海大　　２１．５
◆大阪市立 ３３．８　　●電気通信 ２７．３　　●広島大　　１７．８
●静岡大　　３３．８　　○明治大　　２７．２
●名古屋大 ３２．９　　○日本大　　２７．２
●東北大　　３２．４　　●神戸大　　２７．０
○早稲田大 ３１．９　　●九州大　　２６．８
●埼玉大　　３１．８　　◆大阪府立 ２６．１
●北海道大 ３１．７　　○東京理科 ２５．７
●東京工業 ３０．７　　●東京農工 ２５．０
●千葉大　　３０．５


『あらをかし 上智に負けてる 早稲田かな』

悔しい気持ちは､よ〜っく分かるぞ。ウンウン
しかし､これが現実なんだ。わかってくれよ、な！(プッ クク・・　ブヮ〜ッハッハッハッハッハ・・・・)

金持ちなら早大、貧乏なら広大

早稲田は､今年はオープンキャンパスをやらんのかね？

例年のスケジュールからすれば､そろそろ２週間前だが､一向にＨＰに宣伝が載らん。もしかして
当方との書き込み合戦にかまけて､準備が遅れちゃってるのかな〜？いっや〜 そりゃスマンかったね〜
(というより､明らかにアホだぜ！)
大学職員ちゃんは､シッカリやることやらんとイカンよ。わかったかな〜？ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

ついでに言っとくと、公式ＨＰの各種学術活動状況も２００６年度で止まったまま､更新されとらんが
平成１７年度以降の科研費補助金を載せると､何か困る事情でもあるのかね？ダメだぞ、ごまかしちゃ！
ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

それキャスフィでも書けよｗ

『あらをかし 上智に負けてる 早稲田かな』

悔しい気持ちは､よ〜っく分かるぞ。ウンウン
しかし､これが現実なんだ。わかってくれよ、な！(プッ クク・・　ブヮ〜ッハッハッハッハッハ・・・・)

就職で大手いきたいなら間違いなく広島大学よりMARCHだよ

田舎だと国公立を異常に讃えてるけど実際たいしたことないｗ

宮廷以外の国公立はまじでいけて地銀だよｗｗ

全く流行んない川柳もどき。稲丸必死だなｗ

早大職員が､そうとバレないように必死なんだよ。書いてて気付かないかい？やっぱり
早稲田なんだよね〜 哀しいほどに・・・（プッ クク・・ ブワァ〜ッハッハッハッハ・・・・）

448 ：大学への名無しさん：2008/07/06(日) 22:07:40 ID:Z9nBJmZa0

【稲丸の言い訳詭弁集】

●キャスフィでアク禁を喰らえば、
「興味がないから書き込まない。書き込む必要がないからアク禁かはわからない」

●東大、慶大に落ちた過去は、
「東大や慶應は一度も受けたことが無い。関心が無かったのでな。」

俺、早稲田に落ちたときは3日間泣き明かした。
そんでもって人格が変わってよ、
今の俺サマがあるんだよ、分かってくれよ、な！（プッ クク・・ ブワァ〜ッハッハッハッハ・・・・）

早大職員が､そうとバレないように必死なんだよ。書いてて気付かないかい？やっぱり
早稲田なんだよね〜 哀しいほどに・・・（プッ クク・・ ブワァ〜ッハッハッハッハ・・・・）

（俺は､早稲田にゃ受かったぜ〜　ワリーけどな〜　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・）

大学の法学部に行くなら、４年後の将来を考えて法科大学院のレベルを↓でしっかりと参考に！
　　　　
2008年度　新司法試験 短答式 合格率順位

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格率　合格者　受験者　　　　　　合格率 合格者 受験者　
神戸　86.7%　１１１（　　１２８）　　　　中央　88.6%　３１２（　３５２）　
一橋　85.8%　１０９（　　１２７）　　　　慶應　88.0%　２５７（　２９２）　
東大　85.2%　３１２（　　３６６）　　　　創価　85.0%　　５１（　　６０）　
北大　85.2%　　９２（　　１０８）　　　　成蹊　84.4%　　３８（　　４５）　
首都　83.5%　　６６（　　　７９）　　　　上智　83.3%　１００（　１２０）　
東北　82.7%　１０５（　　１２７）　　　　専修　83.0%　　７３（　　８８）　
千葉　82.6%　　５７（　　　６９）　　　　明治　79.9%　２１１（　２６４）　
京大　82.2%　１９８（　　２４１）　　　　法政　79.3%　１０７（　１３５）　
熊本　81.8%　　２７（　　　３３）　　　　南山　77.6%　　３８（　　４９）　
阪大　81.1%　１０３（　　１２７）　　　　関西　77.0%　１４４（　１８７）　
横国　76.9%　　５０（　　　６５）　　　　同大　75.7%　１５９（　２１０）　
阪市　75.6%　　６２（　　　８２）　　　　関学　72.6%　１２２（　１６８）　
広島　75.0%　　３９（　　　５２）　　　　学習　72.4%　　６３（　　８７）　
岡山　74.3%　　２６（　　　３５）　　　　立命　72.2%　１４８（　２０５）　
九大　71.4%　　７５（　　１０５）　　　　早稲　70.1%　２４２（　３４５）　

司法試験板
http://school7.2ch.net/shihou/

驚異の就職力　広島大学経済学部！早慶マーチ関関同立は完敗w
（就職に「超」強い大学４００　読売ウィークリー2008.8.3)

卒業（修了）者総数　就職決定者数　進学者数　就職率
（経済学部ベスト２０　主要大学のみ）
広島大経済　　　　154　133　9　91.7%
学習院大経済　　　513　456　10　90.7%
関西学院大経済　590　515　17　89.9%
立命館大経済　　　809　697　23　88.7%
岡山大経済　　　　215　181　10　88.3%
慶応大経済　　　1260　1064　51　88.0%

（商学部ベスト２０　主要大学のみ）
関西学院大商　634　542　20　88.3%
慶応大商　　　　1027　839　38　84.8%
同志社大商　　　871　721　17　84.4%
大阪市大商　　　186　152　5　84.0%
関西大商　　　　803　663　10　83.6%
明治大商　　　　974　757　28　80.0%
中央大商　　　　1166　882　37　78.1%

（法学部ベスト２０　主要大学のみ）
慶応大法　　　　1287　915　200　84.2%
立教大法　　　　576　456　30　83.5%
広島大法　　　　161　118　19　83.1%
学習院大法　　521　414　21　82.8%
立命館大法　　881　625　115　81.6%
早稲田大法　　975　594　241　80.9%

大手はほとんど広島に拠点があるからね。企業も広大生を採用したいんだろうけど、
社会科学系の卒業者は、広大３００人、早慶マーチ関関同立は各３０００人規模。
日経２２５の企業が広大を１人ずつ採用したとしても、公務員もいるから３００人じゃ足らん。
じゃ、広大あきらめよっかとなっても、大学院大学の広島大学が、学生が就職しやすいように、
「おたくの会社は、うちの学生一人もとらないの？ふーん。」って感じでプレッシャーかけて
くれれば、広大生はほぼ希望通り就職できると思われる。
早慶マーチ関関同立は私大で研究力乏しいうえに、広大の１０倍入れなければならないから
厳しい・・・

>>337-338 を見て言えること。　　　　『絶滅寸前の“早稲田”！！』
『早稲田の威信、地に落つ！！』『早稲田、もはや完全に“中堅大学”！！』『早稲田、再起不能か？！』
『問われる“運営責任”！！「こんな早稲田に誰がした！みんな､教職員が悪いんや！！」』
・・・

学部によるけどまーこれは流石に早稲田だと思う

阪大か早稲田かって言われれば微妙だな
まぁ東大京大には完敗だろーけど

だ〜か〜ら〜　何度言ったら､わかるんだ！！阪大と早稲田じゃ､比較対象の範疇に入って来ないのよ！！
全っ然､違うの！！言うなれば
　　　　　　　　　　　　　　　『東大･京大 ＞ 阪大 ＞ 慶應 ＞＞＞＞ 早稲田』

ぐらいに見とけばいい！早稲田は､自分一人じゃマトモに研究も出来ない。だから､有名大学等と提携
しまくってるわけじゃん。これ一つとっても､天下の阪大と肩を並べるには､１００万年早い地方の
小大名に過ぎん。　　こんな自明なこと、一度で覚えてくれ！！！

広島＞＞＞早稲田　広島の圧勝！　
高い学費とって、最低の教育環境。卒業後の評価も低い・・・

※就職　（就職に「超」強い大学４００　読売ウィークリー2008.8.3)
卒業（修了）者総数　就職率
（経済学部）　　　　　　　　　　（商学部）　　　　　　　　　（法学部）
広島大経済　154　91.7%　　関学大商　634　88.3%　　慶応大法　1287　84.2%
学習院経済　513　90.7%　　慶応大商　1027 84.8%　　立教大法　576　83.5%
関学大経済　590　89.9%　　同志社商　871　84.4%　　広島大法　161　83.1%
立命大経済　809　88.7%　　阪市大商　186　84.0%　　学習院法　521　82.8%
岡山大経済　215　88.3%　　関西大商　803　83.6%　　立命館法　881　81.6%
慶応大経済　1260 88.0%　　明治大商　974　80.0%　　早稲田法　975　80.9%

※大学格付機関の評価
180早稲田＞212広島大（英国タイムズ紙別冊THES）
279広島大＞＞＞400以下圏外（米国ＴＨＯＭＳＯＮ）
209広島大＞＞＞415早稲田（中国上海交通大学）

　　　　　　　　『高い学費とって、最低の教育環境。卒業後の評価も低い｡』

この大学(＝早稲田)の形容にピッタリ！って感じだね。ホント､そんなとこだよ。早稲田は！
ここの教職員どもは､初めから

「早稲田は優秀な人間が､我々教職員の手を煩わせることなく勝手に自分たちだけで動いて
　早稲田の名を高めてってくれるところなんだよ！！（あ〜 ラクチンらくちん）」

とでも思い込んでいるようなフシが､強く感じられる。実はその思い込み自体､テメーらの学生時代が
単に“学歴偏重主義”全盛だったからこそ実現し得ただけである事実に､未だに気が付けない馬鹿ぶり！
「よく見りゃ､確かに早稲田だね〜」と､シミジミ言いたくなるわけだ。

慶應はともかく､早稲田は盲目的に志望しない方がいいと思うぞ。この大学のスタッフは､(学生を)
引き入れるところまでしか配慮したことが無い。入れてさえしまえば､上記の如く｢あとは勝手にやって
くれや。俺たちゃ､知らねー！」ってな扱い。特に文キャンあたりは､ひど過ぎないか？受験生諸君は
よ〜っく考えてくれよ。そのへん､オープンキャンパスでブツけてみるのもいいと思うが､相手の笑顔と
饒舌に､くれぐれも惑わされないこと！必ず､数値的データで確認して欲しい。

暑い日が続いてるけど､勉強ガンバってな。

早大職員を懲戒解雇された稲丸は盲目的に風評被害を与えようとしている。
全早稲田スレはまさに「稲丸一色に染まる日」が毎日続いている。
稲丸にとって２ちゃんねるは荒らしのオープンキャンパスなのかもしれない。

ほ〜　で、俺は､どの部署にいて勤続何年だったんだい？知ってるんだろ？答えてみろや！
デッチ上げしか出来ない､無能早大職員めが！！

両方受かって埼玉から広大きましたw

早稲田ってそんなに放任大学なのか・・・
内部にいるとどこもこんなもんかみたいに思ってた
普通の大学なら上からいろいろ面倒見てもらえるのね

まあ愛校心をもてればOKだよ

【難関上位】東大、京大、国立医
【難関中位】一橋、東工、阪大
【難関下位】東北、名大、九大
−−−−−−−−−−−−−−−−−
【中堅上位】北大、神大
【中堅中位】筑波、広島、千葉
【中堅下位】横国、 金沢、阪市
−−−−−−−−−−−−−−−−−
【底辺上位】首都、早稲田、慶應
【底辺中位】埼玉、上智、同志社
【底辺下位】琉球、立教、明治、中央、法政

頭悪いなここに集まってんのは
関西なら広島
関東なら早稲田

【Ａａａ】：東大
---------------------
【Ａａ１】：京大　一橋　東工大
【Ａａ２】：東北　阪大／慶應
【Ａａ３】：北大　筑波　お茶の水　東京外語　名大　神戸　九大／早稲田
----------------------------------------------------------------
【Ａ１】：新潟　埼玉　千葉　横浜国立　金沢　大阪市立　岡山　広島　熊本／ICU　上智
【Ａ２】：帯広畜産　小樽商科　国際教養　東京農工　電気通信　首都　名古屋工　名古屋市立　
　　　　京都工繊　大阪府立　奈良女子　九州工／立教　津田塾　東京理科
【Ａ３】：弘前　岩手　福島　茨城　宇都宮　信州　静岡　三重　香川　愛媛　長崎　鹿児島／明治　同志社
------------------------------------------------------------------------------------
【Ｂａａ１】：その他の国立大学　岩手県立　会津　高崎経済　横浜市立　都留文科　愛知県立　京都府立　兵庫県立　北九州市立
　　　　　　　青山学院　学習院　芝浦工業　中央　東京女子　日本女子　法政　立命館　関西学院　関西
【Ｂａａ２】：その他の公立大学　北海学園　東北学院　獨協　文教　成蹊　成城　武蔵　日大　国学院　明治学院　学習院女　東京家政
　　　　　　　東京電機　東京農業　南山　京都外語　京都女　同志社女　神戸女学院　甲南　西南学院
【Ｂａａ３】：東洋　駒澤　専修　工学院　白百合　聖心　フェリス　愛知　中京　名城　金城　椙山　京都産業　龍谷　近畿　広島修道　松山　福岡
---------------------------------------------------------------------------------------------------------（以下学歴不問）
医歯薬、医療福祉、教育、体育、芸術ほか特殊専攻の大学は除く

他スレからの紹介レス〜！！

『地方国立の方が研究は上』という書き込みが､あった。以下は､当方のコメントである。よろしく御参照あれ｡


『25 ：名無しなのに合格：2008/07/24(木) 22:11:41 ID:S8tmz3GC0
　早稲田なんぞと比べたら地元の国公立の方が断然､上だよ。

　ところが､その事実に気付かれると､優秀層とオチャラケ層の切れ目に位置する早稲田陣営としては
　何としても困るわけ。だから､地方国立を“地底”だ何だと貶めてるんだ。つまりね、慶應あたりは多少
　優秀層に逃げられても､まだまだマトモな学生に来てもらえるだけ上位に居るが、早稲田は､優秀層に
　地元国公立へ抜けられれば､その分だけギンギン兄ちゃんが入って来てしまう状況にある。

　受験生諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を､お見逃し無くなく！！』

なるほど (´・ω・｀)

広島人はマーチと広大でもマーチ

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 15:41:47 ID:EHS8KIkL
　ついでに､犯罪大学“クソ早稲田”の馬鹿学生どもに､改めて解説してあげようね。

　「あいびーりーぐ」と入力して変換キーを押し､「アイビーリーグ」になると思ったら
　辞書の状態から「ＩＢリーグ」となってしまった。それに気付かず流した如きを､そこまで
　持ち上げる下衆な性根が､こういう犯罪大学を育ててしまったんだよ。お前らの将来､もう
　真っ暗闇だな。いい気味だぜ、ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
　(何のために苦労して受験勉強したのか、わかんなくなっちゃったね〜　プッ クク　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・)

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 18:34:37 ID:cLkaF8kX
　なぁ〜んだ、IBって何かのリーグだと思ったら違うのかｗ
　でも待てよ。ほんとかなぁ〜？ そんな変換出ないよ。
　「アイビー」リーグか「あいびー」リーグの選択しかないよ。
　もしかしてIVYの綴り知らなくてIB？
　人に「正しい日本語」云々ってレスあったけど自分はどうなんだかｗ

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 20:52:33 ID:EHS8KIkL
　いつまで卑劣に食い下がってるんだよ、バッカちゃん？そりゃ､お前の辞書の状態が
　そうなってるってだけなんだよ。わかったかい、無勉早稲田の馬鹿ガキくん？ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

680 ：アイヴィー・リーグ：2008/05/04(日) 00:14:09 ID:iKIP9pXY
　＞辞書の状態から「ＩＢリーグ」となってしまった。
　
　　単語登録していてIBじゃ、もっと不自然だろｗ

[ 早稲田大学教育学部 ]

↑芸無し･能無し『早大職員の図』　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>354
文系だろ？惜しい。

いくらなんでも明治法政青学行くくらいなら広大。
中央立教なら、東京思考強い奴なら広大蹴るかなと思う。

が、同志社あたりと同時合格した場合、ほとんど100パー広大選んでたデータあったからな…

広島人の東京思考が異様に高いのか？

>>356
芸無し･能無し『51歳の元早大職員の図』　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

他スレ(国際教養)からの紹介レス〜！！

『無能早大職員(＝358)の小反撃〜！！！

ハ〜ッハッハッハッハ・・・・　このバ〜カ！いよいよ､ドツボにはまって行く己の姿が､全く見えんのか〜！！
相変わらず馬鹿なことよな、馬鹿早稲田ちゃん〜

【コイツらがまとめて早大職員な理由】
その一）630へのレス632に､同一人たる638が返すのなら話も分かるが､別人(634)が答えている。これは
　　　　　グループで動いている証拠。個人じゃないわけ。早大職員を裏付ける有力な根拠だ！

その二）今日一日､どのスレも完全に無反応だったのが､ここへ来て“必死の否定”を開始している。637に
　　　　　あるとおり､いよいよ「確かに､ボクらは早大職員なんです！」と言ってるも同然！！と言うより
　　　　　こちらの書き込みに振り回される姿が､自ら早大職員である事実を浮き彫りにしている。(コイツら
　　　　　自分で気が付かんのかね？スッゲ〜 バカ！早稲田人であることは､間違いない！)
　　　　
その三）以前から気付いていたことだが､この国際教養スレだけが突出して反抗が強い。何かで読んだ現
　　　　　総長のコメントだが国際教養と､もう一学部(忘れた！教育かどっかじゃなかったかな？)に力を
　　　　　入れているとのこと。つまり､大学教職員にとって“国際教養”防衛は､大学の方針に関わる重大
　　　　　事案！その必要性に強く迫られているわけだが､これは在学生には全く関係ない話である！つまり
　　　　　動機という点で当方に突っかかって来るバカちゃんたちは､学生ではなく職員とならざるを得ない｡
　　　　　(学生なら､「何で国際教養だけを擁護するんだい？他学部は､どうでもいいのかよ。薄情だな！」
　　　　　という疑問が､どうしても残る。職員だからこそ､「大学の方針で､特にSILSだけを防衛している」
　　　　　という説明がつくわけさ。わかったかな〜？

その四）639や640を見て分かるとおり､受験生が読んだ際の印象にウェイトを置いたレスが多い。こういう
　　　　　気の回し方は､やはり学生ではなく職員特有のものである。ウチの学生が､んなチマチマしたこと
　　　　　考えっかよ！

まだあるけどキリが無いので､このへんで止めておく。

上記のような稚拙極まりない書き込みを､こともあろうに早大職員がやっていると世に知れたら
早稲田大学の不名誉は､筆舌に尽くし難いものとなる。その事実に､ようやく気付いてガクブル状態で
反撃しまくったのが､上記レス群というわけさ。な、そうだろ？バカのつくウソは､すぐバレるぜ。
でなきゃ、628のあとの反抗レスが､たったの２つしかないことの説明がつかんのだよ。これまで散々
馬鹿レスで悪態ついて来たのに今日に限って､ほぼ全てのスレで反抗レスが停止したんだぞ！こんな
ことは､命令系統を持った組織体でなければ起こり得ることではない！当方の「職員スッパ抜きレス」に
反応して方針転換を図ったんだろうが､こういう時は､動かない方がいいのよん〜　馬鹿大の職員は､
学生に輪をかけてアホのようだね。
恐らく､今日は寝ずの番で当方のレスを監視し､書き込みをして来るだろう。いよいよ､自分たちが早大職員
であることを自ら・・・　　ま、馬鹿大の馬鹿ぶりを堪能するのも一興よ。早稲田の夏の風物詩としてくれ
ようほどに､ドンドン突っかかって来るがよい｡『早稲田の馬鹿証明』の山を築いてくれようぞ！！ハ〜ッハッハッハッハ・・・・』

ミルクカフェ在学板に､『一橋から早稲田諸君へ』なる感激スレが立っている！！！
受験生諸君は､ぜひ御一読されたい！！！目からウロコものの書き込みばかりだ！！！

このスレね、早大職員の法的圧力でアッという間に潰されたの。

今は､まだ見られるようだけど､既に書き込めない状態｡「このスレは存在してないようです」とのコメントが
返って来るのみ。だから受験生諸君は､消滅する前に見といた方がいいよ｡早大職員の書き込みが止まった
のは､その方にかまけていたからなんだね。

今の早稲田は､裏でコソコソうごめくだけの妖怪ばかり！！こんな大学､間違っても来るもんじゃない！！！

広大卒の広島人だが、
>>357 が本質突いてると思われる。わしの中では

広大＞ｋｋｄｒ
広大≧マーチ（中央法除く）

広島人で広大とマーチ、kkdrとダブル合格して広大を蹴るのは、
学院・修道など一流進学校の中下位層が、
「国泰寺、舟入、基町出身と一緒ってのはプライドが許さない」みたいに言って
広大蹴って同志社や明治というパターンしか見たことも聞いたこともない。
他県人の場合は話が別だが・・・。

で、スレッド名に戻るが、どう考えても
早稲田＞＞＞広大　なのはガチ。早慶蹴りの広大生もいないことはなかったが。
やるならマーチVS広大ぐらいじゃないとつり合わないと思われ。

テメーの一体どこが､広大卒の広島人だ！！フザケルな、この早大職員！！！！

とにかく今の早稲田には､こういう事情が(↓)あるもんだから､早大側は学生の分捕りに必死なわけよ｡

『25 ：名無しなのに合格：2008/07/24(木) 22:11:41 ID:S8tmz3GC0
　早稲田なんぞと比べたら地元の国公立の方が断然､上だよ。

　ところが､その事実に気付かれると､優秀層とオチャラケ層の切れ目に位置する早稲田陣営としては
　何としても困るわけ。だから､地方国立を“地底”だ何だと貶めてるんだ。つまりね、慶應あたりは多少
　優秀層に逃げられても､まだまだマトモな学生に来てもらえるだけ上位に居るが、早稲田は､優秀層に
　地元国公立へ抜けられれば､その分だけギンギン兄ちゃんが入って来てしまう状況にある。

　受験生諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を､お見逃し無くなく！！』

何とかして､広大とマーチを同レベルに印象付けることで､ダブル合格者を早稲田に引き入れようという
寸法だ。ったく、クダラナイことにばかり､よく気の回る大学だぜ！

30 名前：名無しさん [2007/10/07(日) 20:55 ID:RFZz8oZ2]
　お前が常々馬鹿にしていた定員の多い大学だよ。
　一人ぐらいお前に同調する奴がいてもいいじゃないか。
　それが誰もいないんだからお前が間違っているんだよ。
「それでも俺様・稲丸を中心に世界は回っている」と天文学者気取りなのか？


31 名前：稲丸 [2007/10/07(日) 21:29 ID:iYh.63pE]
　バッカじゃね！“天文学者”気取りだってよ！！
　今の早大生の無知ぶりが､窺い知れるぜ。天動説は天文学者が触れ回ったわけではないぞ。
　むしろ､宗教色の強さを背景に押し付けられた感のある説だ。ピトレマイオスとでも言うのなら
　まだしも､“天文学者”だとよ〜！！ハ〜ッハッハッハッハッハ・・・・バカ早稲田の真骨頂ってか〜？ア〜ッハッハッハッハ・・・・
　馬鹿しかいない､今のバカ早稲田！！受験生諸君も､これでハッキリ認識できたのではないかね？
　天動説なんぞ、中学､いや小学生の時から知ってるよという者も少なくないだろう。ここ(＝早稲田)
　へ来ると、知らない奴も､随分いるということだ。笑ってやってくれよ。ハ〜ッハッハッハッハッハ・・・・・

（出来るだけ、慶應･上智･ＩＣＵあたりに行きなさい。早稲田に来たら､馬鹿が移るよ、ホント。）


44 名前：名無しさん [2007/10/08(月) 09:16 ID:o5gqjtAQ]
　>>40
　どうやら稲丸は、「それでも地球は回っている」とガリレオ・ガリレイが
　言ったとされている、あの有名な逸話を知らないようだね。>>31で天文学者
　の例として見当違いのプトレマイオスなんてあげている。
　ね、すごい無知じゃなくって？　これで40才になるらしいけれど、こんな
　無知無教養な人間になって生き恥をさらさないように、ちゃんと勉強しようと
　思いました。マル。

↑『無能･芸無し早大職員』の図。ついでに言えば､完全なデッチ上げ。改ざんも
かなり見られる。卑怯者の早稲田人に出来ることなど､所詮それぐらいのもの。
マトモな受験生は、くれぐれも､こんなクソ大には入らぬように！！

>>361-362
どんな内容だったか､少しだけ紹介してあげるね。

　　　　　　　　　　1 : 一橋から早稲田諸君へ [8]
1 名前：　名無しさん [2008/07/26(土) 09:51 ID:QDn11V4o]
　139 名前：名無しさん [2008/07/24(木) 22:51 ID:YwzXC12Y]
　　>138
　　学生数考慮しろってｗｗｗｗ

　　あとさ、思うんだけど、
　　国�Tはもう、超一流企業への就職を見込める大学の
　　上位の学生には、敬遠されてるんじゃないの？ｗｗ
　　というか、これ、合格者数で採用者すうじゃないね
　　早稲田の学生数４５、０００人で、一橋４、５００人だから
　　ある意味早稲田の合格者数は少ないよねｗｗｗ
　　というか、そもそも、どんなに好意的に見ても
　　今の早稲田は学生数の絶対数の多さ以外、何も頼るものが無くて
　　優秀な学生は皆、慶應以上の大学に入ってるのが現実

　140 名前：名無しさん [2008/07/24(木) 23:04 ID:YwzXC12Y]
　　早稲田は昔から国�T合格者数多いんだよｗｗ
　　ところが採用者数になるとなぜか慶應に負ける
　　採用率の低さに昔驚いたものだ

　　今の時代、早稲田に有利な要素は、スポーツ以外何一つ無いよ
　　残念ながら　

　　たかが数年早稲田にいるくらいで、他大学と比較かい？
　　もうさ、早稲田はダメなんだよ
　　入ってくる学生自体が！！
　　あんなに簡単に入れるんだから

2 名前：　名無しさん [2008/07/26(土) 09:52 ID:QDn11V4o]
　早稲田での授業や単位取得難易度を一橋で話すと
　みんな興味を持って話を聞いてくれたり
　笑ってくれたり、
　「まあ早稲田だから」とか「今でもそんな古き良き大学があるのか」と
　言ってもらえたりするので、話のネタとしては助かりますｗ

4 名前：　名無しさん [2008/07/26(土) 15:05 ID:QDn11V4o]
　まともな反論も出来直ない早稲田ｗ
　一橋 ＞＞＞ 馬鹿早稲田。

5 名前：　名無しさん [2008/07/26(土) 15:14 ID:QDn11V4o]
　165 名前：名無しさん [2008/07/26(土) 13:16 ID:18Aodb4k]
　　やっぱりさ、私大に行くなら慶応だろ
　　今や早稲田とは格が違う
　　一橋と慶應に両方受かった場合>160の通りなんだけど
　　それでも慶應に入れれば、まあ自分の選択を正当化できる。
　　悔いも無いだろう。慶應に入れれば十分だ
　　でも早稲田だとがっかりだ　明らかに一段、いや最近じゃ
　　二段くらい落ちる感覚だ。
　　早稲田在籍時に、いろいろなデータ見て早稲田にいることを
　　正当化しようとしたが無理だった。
　　早稲田にいて、早稲田に有利なデータ探そうとしても無理だった。
　　慶應と早稲田に両方受かった場合のW合格の場合の選択は、
　　毎年事前予想で「早稲田の逆襲か？」とか言われながら
　　結局8割以上慶應　毎年酷くなっても、改善は無い。
　　悔しかったよ。何で早稲田こんなにダメなの？って
　　早稲田の8号館前のAM/PMで雑誌立ち読みするとサンデー毎日とかで
　　いつも早稲田はショボイデータばっかり　慶應に全然勝てない
　　エロ本まがいの本ですら馬鹿にされてた。
　　哀しかった。それで授業なんかどうでも良くなって、
　　どうせ授業もどうでもいい完成度の低いのばっかりだし、
　　演劇博物館の隣の周りから隠れたベンチで一人で飯食ってた。

　166 名前：名無しさん [2008/07/26(土) 13:20 ID:18Aodb4k]
　　>164
　　何だい？早稲田君ｗｗ
　　私が早稲田政経政治中退だと知ってそんなことを
　　言うのかい？ｗｗｗ
　　早稲田が酷いのは本当の話だ
　　隣の芝生は青く見えると言うが、早稲田から一橋に入って
　　本当に青かったぞｗｗｗ
　　これ、東大ならどれだけの差だろうなｗｗ
　　もう、結局早稲田は上位国立には敵わない
　　今のファカルティーの規模を維持したままで
　　学生数を1万人以上減らすとかしないと、絶対無理
　　つまり無理

6 名前：　名無しさん [2008/07/26(土) 15:16 ID:QDn11V4o]
　168 名前：名無しさん [2008/07/26(土) 13:32 ID:18Aodb4k]
　>164
　　君、田舎から早稲田に入っただろ？
　　それも、政経や法じゃなくて下位学部に

　　そうするとさ、状況前は早稲田は文系じゃ都内では東大の
　　下だと思ってたら、実は一橋と慶應の下だと知って
　　愕然として、それでその現実を受け入れられずに
　　こんなところで書き込みをしてるんだろ？
　　無駄なことだからやめた方がいいよ
　　以前、早稲田のサークルに顔出したら、「首都圏出身者と3年以上」と、
　　地方出身者で対応違いすぎて笑ったよｗ

　169 名前：名無しさん [2008/07/26(土) 13:35 ID:18Aodb4k]
　　早稲田の良い点＝単位取得難易度が、（理工とか以外では）
　　他大学ではあり得ないほど楽なので、それを生かす

　　これは今では一流大学では得られないよ

　　「最近ハマリ増えてきた」とかふざけたことは言うなよｗｗ
　　早稲田のハマリ＝一流大学の標準、もしくはそれ以下なんだから

7 名前：名無しさん [2008/07/26(土) 16:27 ID:wNZ5vdag]
　これほど劇的に素晴らしいスレを､ミルク板で初めて見た！！

　ここに書かれている内容は､正しいものばかりだ！！ホント､今の早稲田はそんな感じだよ！

　２ｃｈの受験板(サロン含む)に当方の早稲田紹介があるので､出来ればそちらも御参照願わしゅう！


で、１０番目のレスが､こうなる(↓)はずだった。

『サンクス！　早速､書き込んで来たぞ！！

　尚､当該スレが､当方の指定管理スレに加えられたことも付記しておく。
　早大職員による悪質な書き込みが止まるまで､舌戦を繰り広げるであろう。覚悟するがよい！
　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・』

>>365
キジも鳴かずば撃たれまいにな〜　返す返すも､あたまの悪いことよ。（ま、早稲田じゃ無理も無いけど｡）

誰も読んじゃいねーって（爆笑）

だといいね(爆笑)。というより「誰も読まないでね、お願い！」ってのがホンネだろ？(二度目の爆笑)

【立川反戦ビラ配布事件最高裁判決】

本件では、表現そのものを処罰することの憲法適合性が問われているのではなく、
表現の手段すなわちビラの配布のために「人の看守する邸宅」に管理権者の承諾なく
立ち入ったことを処罰することの憲法適合性が問われているところ、本件で被告人らが
立ち入った場所は、防衛庁の職員及びその家族が私的生活を営む場所である集合住宅の
共用部分及びその敷地であり、自衛隊・防衛庁当局がそのような場所として管理していた
もので、一般に人が自由に出入りすることのできる場所ではない。たとえ表現の自由の
行使のためとはいっても、このような場所に管理権者の意思に反して立ち入ることは、
管理権者の管理権を侵害するのみならず、そこで私的生活を営む者の私生活の平穏を
侵害するものといわざるを得ない。したがって、本件被告人らの行為をもって刑法130条
前段の罪に問うことは、憲法21条1項に違反するものではない
（最大判昭和43年12月18日（大阪市広告物条例事件）、最大判昭和45年6月17日（軽犯罪法ビラ貼り事件）引用）。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%8B%E5%B7%9D%E5%8F%8D%E6%88%A6%E3%83%93%E3%83%A9%E9%85%8D%E5%B8%83%E4%BA%8B%E4%BB%B6

■文科省グローバルＣＯＥ大学ランキング　ＴＯＰ２０■(複数件採択１９大学)

≪　大学の品格　名門国立・私立大学決定版！　≫

『国立一期校』 『有名私大』

★東京大、★京都大
----------------------------------------------------------------------------------------
★東北大、★名古屋大、★大阪大、☆慶応大
----------------------------------------------------------------------------------------
★北海道大、●東京工大、●一橋大、★九州大、☆早稲田大
----------------------------------------------------------------------------------------
●千葉大、●神戸大、■鳥取大、●長崎大、●熊本大 、☆立命館大

★旧７大 ●官立大 ■新７大 ☆有名私大
＜文部科学省による大学序列表＞
http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm
http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/000625.html
http://joy.poosan.net/cpavh202/daigaku1.html

▼広島大

国立医学部の勝ち、偏差値では月と６ペンス、いやすっぽん

>>375
学生時代をサークル三昧で過ごした無勉早大生が､そのままのノリで大学職員をやると､こんな感じになる
という典型みたいな馬鹿レスだな。他人の受け売りであるのは疑いようも無く､375本人は､全く理解して
いまい。テメーで張ったリンク先を､テメー自身がよく読みやがれってんだ！このバ〜カ！！

裁判の争点は「表現の自由」でも､直接の逮捕容疑は「住居侵入」じゃないか。そして､この場合の“住居”
とは一般に､
　　　　　　　　　　　「人の住居」のほか､人の看守する「邸宅」､「建造物」､又は「艦船」

とされている。ネットの書き込み掲示板が､どうやったら“住居”になるってんだよ、このバ〜カ！！
ったく､笑っちまうドアホどもだぜ、このクソ馬鹿早稲田！　ア〜ッハッハッハッハ・・・・

これだけでも逮捕根拠になど､なるはず無い｡麻布や開成なら､中学生で理解する奴は居るんじゃないかね？
それが早稲田じゃ､ＯＢでもチンプンカンプンと来たもんだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　「それでも､心臓に毛だけは生えてるんだよ〜！」

ってか〜？ったく、笑わせてくれるぜ！とんだ御笑いぐさ大学だ、馬鹿早稲田！！

んな理由で逮捕できるぐらいなら､テメーら自身が､とうの昔に捕まってることに､早よ気付きなさい｡
ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

リーガルマインドがわからないバカを発見ｗ

早大生時代の勉強時間､４年間で６時間５０分だろ。な、そうだよな！

それぐらいの馬鹿だよ、コイツら早大ＯＢは！（プッ クク　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　腹イテ〜！）

575 ：大学への名無しさん：2008/04/22(火) 11:24:51 ID:aUaY32Il0
　IPアドレス 121.117.196.227
　ホスト名 i121-117-196-227.s04.a014.ap.plala.or.jp
　IPアドレス割当国 日本 ( jp )
　市外局番 該当なし
　接続回線 光
　都道府県 神奈川県


　51歳の●●ちゃん神奈川県川崎市桜本に住んでるのか

国立と同じ日程でやればいいんだよ。一番すっきりする。

ホントね。誰も受けに来ないよ。一番､ハッキリする。

驚異の就職力　少数精鋭広島大学！マンモス早稲田じゃ就職できないぞw
（就職に「超」強い大学４００　読売ウィークリー2008.8.3)

卒業（修了）者総数　就職決定者数　進学者数　就職率
（経済学部ベスト２０　主要大学のみ）
広島大経済　　　　154　133　9　91.7%
学習院大経済　　　513　456　10　90.7%
関西学院大経済　590　515　17　89.9%
立命館大経済　　　809　697　23　88.7%
岡山大経済　　　　215　181　10　88.3%
慶応大経済　　　1260　1064　51　88.0%

（商学部ベスト２０　主要大学のみ）
関西学院大商　634　542　20　88.3%
慶応大商　　　　1027　839　38　84.8%
同志社大商　　　871　721　17　84.4%
大阪市大商　　　186　152　5　84.0%
関西大商　　　　803　663　10　83.6%
明治大商　　　　974　757　28　80.0%
中央大商　　　　1166　882　37　78.1%

（法学部ベスト２０　主要大学のみ）
慶応大法　　　　1287　915　200　84.2%
立教大法　　　　576　456　30　83.5%
広島大法　　　　161　118　19　83.1%
学習院大法　　521　414　21　82.8%
立命館大法　　881　625　115　81.6%
早稲田大法　　975　594　241　80.9%

ホントね。早稲田如きが広大に喧嘩売るなんぞ､一万年早いっつーの！！

それより､他スレ(＝国際教養)からの紹介レス〜！！　＜レス番号は無視せよ＞

『710 ：大学への名無しさん：2008/07/31(木) 12:51:00 ID:LTdkybHP0
その>52に､重大な欺瞞があると言ってるんだよ。シラバックレてもダメだぜ､早大職員ちゃん？(プッ クク)

こちらは､なぜ一期生の留学先だけが公開できて､二期生以降をひた隠しにしているのか､そこを疑っている
わけだ。実際､
　　　　　　　　 　http://www.waseda.jp/sils/jp/abroad/pdf/list.pdf

の２期生以降版が何故､公開されないんだい？初期の目的を達したとか､ヘタな言い訳ばかり繰り返して
いたが､要するに何も分からない時点の一期生だけが､超優秀だったんだよな？設置初年度が過ぎて何
やってる学部かがバレるや､優秀な受験生は蜘蛛の子散らすように逃げ去り､どうでもいいのしか入って
来なくなってしまった。それに伴い留学先も､「公開なんぞしたら､偏差値が下がっちゃうよ」ってな結果に
急降下！！ これが､偽り無き早大･国際教養の真実なんだよ！！！でもって､皇室を広告塔に引っ張り
込む戦術に打って出たってか？外づら､宣伝しか頭に無い馬鹿早稲田体質！！浅ましい限りだ！！！
恥を知れ！！！これだから､国際教養へ行くなら上智にしろと言われるんだ！！電話代の問題に摩り替え
てドーする！！この､バカ職員！！！

とにかく､何か言いたかったら２期生以降直近に至るまでの留学先を一人漏れなく公開して見せろ！！
一期生は､上記の如く出来たんだろ？で、なぜ２期生以降はダンマリ決め込むんだよ！！あやしいじゃない
か！！やっぱ､“不都合な真実”があるんだよな？どんな厚顔無恥職員が出張ろうとも､ダメはダメ、事実は
事実なんだよ！！　ちったぁ学習しやがれってんだ、この馬鹿職員！！！

受験生諸君は､上記のような問題点を､このオープンキャンパスで直にブツケてみるといい。

この大学(＝早稲田)は､ゴマカすことにかけては天下一だから(＝涼しい顔して､平気でウソがつける！！
文句があるなら言ってみろ！！トコトン､ぶちまけたらぁ！！！)２期生以降のリストを見せても､それが
デッチ上げでない保証など､どこにも無い｡「相手が受験生なら､笑顔一つでどうにでもゴマカせるさ」と
腹の中では笑っているかもしれんのだ！　そのような時には一言、こう言う。

　　「それ､何故ＨＰで公開しないんですか？張り出せば､何の疑惑も持たれないじゃないですか。」

とね。
ＨＰに張り出した内容が虚偽であれば､大学の社会的責任が追及される！！どこかの週刊誌がスッパ抜いたら
大スクープだよ！！大学側も流石に､そこまで危ない橋は渡るまい。しかし､オープンキャンパスで受験生を
たぶらかす見せビラなら､終わったあとで燃やしてしまえば､何の証拠も残らん。完全犯罪だ！

もともと､受験生を引き入れるところまでしか関心の無い早大職員様よ！！あとは野となれ山となれだ！！
な！違うかね〜？ん〜？　　　フザケやがって！！“教育者”と呼ぶには程遠いわい！！』

ここって、ずいぶん他スレからの転載が多いね。早稲田相手じゃまともに勝負できないもんな。
これが明治あたりだと、俄然ハッスルするのにねｗ

天下の早稲田　ＶＳ　田舎の広島

じゃけんど、ここは田舎モンの根性見せちゃれ

しかしほんと、早計って、滑り止めとしかおもえんでしょ。。。　地方国立に受かって、早計受かった人なんにんもいるぞ、まわりに。。。アホ大としかおもえんが。。。。

言うだけなら誰でも出来る
俺東大蹴ったし周りにも京大蹴りとかなんにんもいるぞ

つーか、>390
それこそ、いうだけなら誰でもできるわｗ　あんたアホでしょ？
灯台蹴ったことが、何がえらいのか意味不明。。。

>>391
別にえらいともなんとも言ってませんけど＾＾
君のような実証できない素っ頓狂な論理は言うだけ無駄ということを指摘してやったつもり
なんだけどオツムが腐ってて理解できなかったようだね＾＾

ボク東大蹴ったんだ＾＾
すごいねー
で今はどこの大学生なの？＾＾

創価大学ですよ＾＾

　　　　　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　（
　　　 　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　　　　 　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　 　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　 　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

オープンキャンパスでは､まず日大に抵当権つけられてしまった『大隈講堂の地下部分』を
見学するように！！
早稲田にありながら､早稲田でない。日大のもの。こんなとこ、滅多に見られるもんじゃないぞ！！

深夜から明け方の嵐はいつまで続くのやら … （＾ω＾）

やはり早稲田商≧慶応商＞明治商≧中央商≧同志社商＞関西学院商＞関西商といえようBY某予備校有名講師談

>>389 地方国立に受かって、早計受かった人なんにんもいるぞ、まわりに
こんなやつはお人よしの部類かも知れんな、分かりやすい嘘をつくやつって

>>389の言ってることは､正しいだろ！どこがウソなんだよ。

慶應はともかく､早稲田は国立の典型的な“スベリ止め大学”だよ。当ったり前じゃないか。
何､錯乱してるんだい。

広島大学ごときと比較されたくない

2008年度新司法試験 短答式 合格者数／出願者数　大学別一覧
84％以上　（　）は短答式合格数
82　●一橋（１０９）
80　○慶應義塾（２５７）
78　○中央（３１２）、●神戸（１１１）
76　●東京（３１２）、●千葉（５７）
74　●東北（１０５）
72　●京都（１９８）
70　○明治（２１１）、●大阪（１０３）
68　○創価（５１）、●北海道（９２）、○専修（７３）
66　
64　○同志社（１５９）、○南山（３８）、○上智（１００）、▲首都大東京（６６）
62　○学習院（６３）、●名古屋（６８）
60　○早稲田（２４２）、●横浜国立（５０）、▲大阪市立（６２）、○関西学院（１２２）
58　○立命館（１４８）、○法政（１０７）、＝試験平均＝（４６５４）、○関西（１４４）、●熊本（２７）
56　○成蹊（３８）、○白鴎（１７）
54　●新潟（３４）、●広島（３９）、○立教（６４）、○明治学院（４９）、●九州（７５）
52　○愛知（２９）、○中京（２４）
50　●筑波（１５）、○獨協（３０）、○山梨学院（２４）
48　○日本（９７）、○名城（２４）
46　○西南学院（２９）、○甲南（４５）、○青山学院（４１）、○桐蔭横浜（３７）
44　●金沢（２６）、●鹿児島（１６）、●琉球（１５）、●岡山（２６）
42　○近畿（２０）
40　○東北学院（２０）、●島根（１７）、○駒澤（２９）、○神戸学院（１４）、○大宮法科院大（５２）
38　○関東学院（２５）、●静岡（９）
36　○龍谷（１３）、○大東文化（２２）、○久留米（２２）
34　○北海学園（６）、○広島修道（１９）
32　○神奈川（２１）、●信州（９）、○国学院（１８）
30　○福岡（２２）、○東洋（２６）、○駿河台（３５）、○京都産業（２１）
28　●香川（１１）
26　○姫路獨協（１１）
24　○大阪学院（１４）、○東海（１４）　　　　　　　　12％以上　○愛知学院（３）

2008年弁理士試験　短答式大学別合格率（合格数／出願数）

●大阪大　　３６．６　　○関西大　　２９．９　　○東京電機 ２４．７
○慶應義塾 ３６．４　　●筑波大　　２９．９　　○中央大　　２４．０
●京都大　　３６．４　　●横浜国立 ２９．６　　○立命館大 ２３．６
●東京大　　３５．９　　○青山学院 ２８．２　　●信州大　　２３．３
◆東京都立 ３５．５　　●名古屋工 ２７．８　　○同志社大 ２２．４
○上智大　　３４．１　　○法政大　　２７．６　　○東海大　　２１．５
◆大阪市立 ３３．８　　●電気通信 ２７．３　　●広島大　　１７．８
●静岡大　　３３．８　　○明治大　　２７．２
●名古屋大 ３２．９　　○日本大　　２７．２
●東北大　　３２．４　　●神戸大　　２７．０
○早稲田大 ３１．９　　●九州大　　２６．８
●埼玉大　　３１．８　　◆大阪府立 ２６．１
●北海道大 ３１．７　　○東京理科 ２５．７
●東京工業 ３０．７　　●東京農工 ２５．０
●千葉大　　３０．５

>>403
『あらをかし 上智に負けてる 早稲田かな』

>>402
『あらをかし 上智に負けてる 早稲田かな』『あらをかし 中央に負けてる 早稲田かな』
『あらをかし 明治に負けてる 早稲田かな』『あらをかし 創価に負けてる 早稲田かな』
『あらをかし 専修に負けてる 早稲田かな』『あらをかし 同大に負けてる 早稲田かな』
『あらをかし 南山に負けてる 早稲田かな』『あらをかし 学習院に負けてる 早稲田かな』
（注−慶應に負けてるのは､もはや当然なので割愛した。）

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　終わってんな〜 早稲田！！これじゃ､「死に体」通り越して
完全に「死体」だよ！早く葬儀､出したれや！俺も､参列してやるからよ〜！ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

誰でもいいから､>>402-403を他の指定管理スレに貼り付けてくれないかな〜
404を､片っ端から伝えたいんだよ。わかるだろう？俺の気持ち〜！！

ID:20ntvH1D0が人生に負けている

就職を考え
一流上位民間企業＝早稲田（中位以上、下位はカス）＞広大（上位）
国1は、早稲田＞広大（周囲の認める所）；上位の範囲
一般民間就職力では、西日本で広大＝早稲田（中位成績以上）
下位では、広大、要は早稲田（下位グループ）は、山大以下。

>>400 慶應はともかく､早稲田は国立の典型的な“スベリ止め大学”だよ
ここで言う国立はトップ・レベル　　
駅弁レベルの広島が何を勘違いしてるんだ？

>>408
いや〜 今の早稲田じゃ､広大と比べても負けてるね〜

比肩し得る学部など､極々限られてるよ。残りは､単なる“資金源学部”だ！大体､就職状況が悪すぎてる｡
地元就職に強い地方国立とは､比べるべくも無い！！

広島って、旧帝大がない中四国で並みの駅弁じゃない？
国１や司法試験合格率では岡山大より劣るは、採択が厳しくなった２１世紀ＣＯＥでは
鳥取や愛媛大の後塵を拝する。２年連続０件って、一流大学じゃありえないｗ
地方で並みの駅弁じゃ、天下の早稲田どころか明治にも勝てんかもな

>>409 地元就職に強い地方国立とは､比べるべくも無い
地元就職ｗｗって　そうか、ここは全国レベルの話じゃなくて地方限定スレだったんだね

社会科学系（法学、経済学、経営学、商学、社会学）の募集数/合格者数　

慶応　経済750/1529　法560/1317　商700/1547　
早稲田　政経525/1369　法500/1798　商540/2284　社学500/1390　　　※早慶合計4075/11234

北大390/427　東北420/458　筑波160/196　東大754/755　一橋935/968　名大350/380
京大550/569　阪大470/518　神大710/764　広大290/330　九大437/486　　　※大学院大学合計5466/5851

単純にいうと、早慶は大学院大のスベリ止めで、大学院大に受かったら蹴られ、残りカスの下位36％が進学する。
大学院大学なら93％が進学するのにね。　プライドだけ高くって、笑えるねえ〜〜

さらに付け加えると、この残りカスの下位36％の大部分は洗顔バカという下位国立にも歯が立たない奴ら。
驚くべきことに、さらにその下に内部進学者というどうしようもない人間が多数・・・
早慶は琉球大にすら遠く及ばない。私大のトップ校といってもこんなもん・・・

大学院重点化した大学を大学院大学というのか？
しかし、早計合格者といっても学内併願は結構多いから、実際の蹴った人数はもっと
少ないだろ
ってか大学院重点化は自然科学系だけの話でしょ
人文科学・社会科学などは関係ない
特に広島は場違いといわざるを得ない

正直、早稲田慶応って大学名だけじゃない？
何か実績あるの？

むしろ広島って何か実績ある？
原爆落ちたくらいでしょ？

歴代首相、省庁官僚数など数えたらきりがないほどに早計に差をつけられてる
広島が早計に勝てるものってあるの？

世界でトップクラスの教育情報誌として、高い評価を得ているイギリスタイムズ誌の別冊ＴＨＥＳ
（2006．10．6発行）がまとめた　世界大学ランキング2006　は下記の通り。
このランキングは世界の大学を研究力（研究者の評価40％　教員一人当たり論文引用数20％）
　就職力（雇用者側の評価10％）　国際性（外国人教員比率5％　外国人学生比率5％）　
教育力（教員数と学生数の比率20％）で評価したもので特に研究力に評価の重点を置いているのが特徴。

　1位ハーバード大　2位ケンブリッジ大3位オックスフォード大　4位エール大、マサチューセッツ工科大
　が選ばれるなど上位13位までは米と英国の大学が選ばれている。


日本の大学は以下の通り。
　19位東大　29位京大　70位阪大　118位東京工大　128位九大、名古屋大　133位北大　
　168位東北大　181位神戸大　232位大阪市大、熊本大　244位広島大　250位三重大
　252位群馬大　269位筑波大　277位長崎大　303位金沢大、千葉大　314位一橋大
　322位岐阜大　346位首都大東京　354位横浜国大　362位お茶の水女子大　378位鹿児島大
　395位新潟大　450位岡山大
　　　　　　　　　　　　　以上26大学が500位までにランキングされた国公立大です。

私立大は次の通り。
　120位慶応大　158位早稲田大　322位東海大　407位昭和大　459位青山学院大
　468位東京理科大　472位同志社大




広島って何で生きてるの？

数で勝負かい？広大の１０倍くらい定員いるもんなｗｗｗ
それに政治家の世襲バカ息子は国立無理。よって早慶にコネ入学・・・

>>417
大学院大学とは全学で大学院重点化が完了した大学をいいます。もちろん文系も重点化完了。

現在までに全学の大学院重点化（講座化・部局化等の意味を含む）を終えた国立大学は、旧帝国大学と
筑波大学、広島大学、一橋大学、東京工業大学、東京医科歯科大学、神戸大学の13大学である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2%E9%87%8D%E7%82%B9%E5%8C%96

広島の定員の１０倍？
定員がどうか知らないけど、学生数は広島:早稲田：慶応　の比を考えても
１０倍もいかないんだけどｗｗ

>>418
古いデータ使って嘘つくなよな・・・　世界の評価：広島大＞慶応大＞＞早稲田大

※英国タイムズ紙別冊THESによる総合評価（２００７最新版）

017東京大　025京都大　046大阪大　090東工大　102東北大
112名古屋　136九州大　151北海道　161慶應大　180早稲田
197神戸大　209筑波大　212広島大　273長崎大　284千葉大
318昭和大　331群馬大　335首都大　345岐阜大　354横国大
364理科大　364阪市大　377岡山大　386熊本大
ｈttp://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2007/overall_rankings/top_400_universities/

※ＴＨＯＭＳＯＮによる総合評価（２００７最新版）

012東京大　028京都大　033大阪大　065東北大　104名古屋　
123九州大　142北海道　162東工大　223筑波大　279広島大
299慶應大　300千葉大　343神戸大　345岡山大　373東医歯
378熊本大
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2008/ranking.html

※上海交通大学による総合評価

008東京大　023京都大　031大阪大　042東北大　072名古屋　
081九州大　101北海道　109東工大　170筑波大　209広島大
250千葉大　254慶應大　259岡山大　289神戸大　331阪市大
332新潟大　336金沢大　339熊本大　365東理大　377静岡大
378岐阜大　384首都大　385東医歯　410徳島大　415早稲田　
http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm

学生数


広島大学…１１０３６人
慶應義塾大学…２８５０７人
早稲田大学…４５７５７人


１０倍も学生数に差がありません

※英国タイムズ紙別冊THESによる総合評価（２００７最新版）

017東京大　025京都大　046大阪大　090東工大　102東北大
112名古屋　136九州大　151北海道　161慶應大　180早稲田
197神戸大　209筑波大　212広島大　273長崎大　284千葉大
318昭和大　331群馬大　335首都大　345岐阜大　354横国大
364理科大　364阪市大　377岡山大　386熊本大
ｈttp://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2007/overall_rankings/top_400_universities/


１６１位慶応
１８０位早稲田




２１２位広島　←多額の科研費投入されてこれｗ

広島大が２年連続採択件数ゼロのグローバルＣＯＥとは、

「我が国の大学院の教育研究機能を一層充実・強化し、世界最高水準の研究基盤の下で
世界をリードする創造的な人材育成を図るため、国際的に卓越した教育研究拠点の形成を重点的に支援し、
もって、国際競争力のある大学づくりを推進することを目的とする事業」

文部科学省発表の審査結果による採択数上位校を下記に記す。（数値は「採択件数/申請件数」で記載）
大学名 2007年 2008年 合計
1 東京大学 6/19 10/17 16/36
2 東北大学 5/11 7/11 12/22
2 京都大学 6/12 6/15 12/27
4 大阪大学 7/11 4/11 11/22
5 東京工業大学 5/6 3/7 8/13
6 早稲田大学 4/7 3/7 7/14
6 慶應義塾大学 3/5 4/8 7/13
8 北海道大学 3/6 3/9 6/15
8 名古屋大学 3/7 3/11 6/18
10 九州大学 2/9 2/13 4/22
11 熊本大学 1/2 2/3 3/5
11 立命館大学 2/6 1/4 3/10
11 神戸大学 1/5 2/7 3/12

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6



広島低すぎてランク外

>>420
早稲田2065+推薦他660=2725
広大290

9.4倍と言ってほしかったのかな？ぷぷぷ・・・　

今年のＣＯＥもＵｐｄａｔｅ

＜平成20年度　グローバルCOEプログラム採択拠点数＞

【国立大学（５５件）】
東京大学　１０
東北大学　７　
京都大学　６　
大阪大学　４　
北海道大学　３　
東京工業大学　３
名古屋大学　３
千葉大学　２
一橋大学　２
神戸大学　２
九州大学　２
熊本大学　２

【私立大学（１３件）】
慶應義塾大学　４　
早稲田大学　３　

驚異の就職力　少数精鋭広島大学！マンモス早稲田じゃ就職できないぞw
（就職に「超」強い大学４００　読売ウィークリー2008.8.3)

卒業（修了）者総数　就職決定者数　進学者数　就職率
（経済学部ベスト２０　主要大学のみ）
広島大経済　　　　154　133　9　91.7%
学習院大経済　　　513　456　10　90.7%
関西学院大経済　590　515　17　89.9%
立命館大経済　　　809　697　23　88.7%
岡山大経済　　　　215　181　10　88.3%
慶応大経済　　　1260　1064　51　88.0%

（商学部ベスト２０　主要大学のみ）
関西学院大商　634　542　20　88.3%
慶応大商　　　　1027　839　38　84.8%
同志社大商　　　871　721　17　84.4%
大阪市大商　　　186　152　5　84.0%
関西大商　　　　803　663　10　83.6%
明治大商　　　　974　757　28　80.0%
中央大商　　　　1166　882　37　78.1%

（法学部ベスト２０　主要大学のみ）
慶応大法　　　　1287　915　200　84.2%
立教大法　　　　576　456　30　83.5%
広島大法　　　　161　118　19　83.1%
学習院大法　　521　414　21　82.8%
立命館大法　　881　625　115　81.6%
早稲田大法　　975　594　241　80.9%

広島大学…１１０３６人
慶應義塾大学…２８５０７人
早稲田大学…４５７５７人


１０倍も学生数に差がありません

定員比較しても実際の学生数にそこまで差がないんですね

AERA 2008年1月28日号 人気企業に強い大学　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３４．４％　東京工業
３３．５％　一橋大学
３２．５％　慶應義塾
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
２３．４％　学習院大
２２．０％　名古屋大
２１．７％　京都大学
２１．７％　大阪大学
２０．６％　東京大学
２０．６％　東京理科
２０．５％　早稲田大
−−−−−−−−−２０％
１９．６％　九州大学
１９．５％　関西学院
１９．４％　立教大学
１８．８％　同志社大
１８．２％　北海道大
１７．５％　神戸大学
１６．４％　筑波大学
１５．９％　青山学院
１５．４％　国際基督
１５．４％　上智大学
１５．０％　首都大学
１５．０％　明治大学
−−−−−−−−−１５％
１３．７％　中央大学
１３．５％　立命館大


広島は弱小企業への就職率は高いようです

広島大って有力大学のない中国・四国ブロックでも目立たないんだねｗ

http://www.hiroshima-u.ac.jp/top/intro/ui/p_80a9ed.html



広島大学卒業生の就職も厳しくなっている。一つには教職への就職率が大幅に低下していることで、2000年度の産業別就職割合では教育は9.7％にとどまっており（01年5月学内資料）、「教育の広大」の地位が揺らいでいる。他方、企業への就職状況も芳しいとはいえない。
雑誌「AERA」03年8月18〜25日号所収の調査によれば、同誌の抽出した109の有名な企業・団体、いわゆる「人気企業」への就職率を比較すると、広島大学（4.9％）

AERA 2008年1月28日号 人気企業に強い大学　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３４．４％　東京工業
３３．５％　一橋大学
３２．５％　慶應義塾
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
２３．４％　学習院大
２２．０％　名古屋大
２１．７％　京都大学
２１．７％　大阪大学
２０．６％　東京大学
２０．６％　東京理科
２０．５％　早稲田大
−−−−−−−−−２０％
１９．６％　九州大学
１９．５％　関西学院
１９．４％　立教大学
１８．８％　同志社大
１８．２％　北海道大
１７．５％　神戸大学
１６．４％　筑波大学
１５．９％　青山学院
１５．４％　国際基督
１５．４％　上智大学
１５．０％　首都大学
１５．０％　明治大学
−−−−−−−−−１５％
１３．７％　中央大学
１３．５％　立命館大

４．９％　広島大　←ここらへん

>>429
社会科学系のつもりで言ったんだがな・・医学系がない大学に大学全体の比較をされてもな・・

早稲田2065+推薦他660=2725
広大290
9.4倍と言ってほしかったのかな？ぷぷぷ・・・　

しかし、こんなに推薦多いとはな・・・

社会科学系（法学、経済学、経営学、商学、社会学）の募集数/合格者数　
慶応　経済750/1529　法560/1317　商700/1547　
早稲田　政経525/1369　法500/1798　商540/2284　社学500/1390　　　※早慶合計4075/11234
北大390/427　東北420/458　筑波160/196　東大754/755　一橋935/968　名大350/380
京大550/569　阪大470/518　神大710/764　広大290/330　九大437/486　　　※大学院大学合計5466/5851

医学系は人気企業とか関係ないからな・・・
医学系の定員多いが、それを考慮してもそれくらいの率になるってことだな・・
さすがは広大！

新司法試験合格率ランキング

１位千葉大法科大学院 66 66 62 56 40 64.52% 14 1
２位京都大法科大学院 228 226 211 192 135 63.98% 4 2
３位慶應義塾大法科大学院 285 285 271 237 173 63.84% 2 3
４位一橋大法科大学院 101 98 96 85 61 63.54% 8 4
５位名古屋大法科大学院 72 72 65 50 41 63.08% 13 5
６位東京大法科大学院 331 326 304 258 178 58.55% 1 6
７位中央大法科大学院 313 313 292 254 153 52.40% 3 7
８位早稲田大法科大学院 255 251 223 175 115 51.57% 5 8
９位創価大法科大学院 46 43 39 30 20 51.28% 23 9
１０位神戸大法科大学院 100 98 91 80 46 50.55% 12 10





２８位広島大法科大学院 44 38 32 28 11 34.38% 31 28 　　←乙

広島大学…１１０３６人 　←何故か定員は少ないはずなのに１１０００人も学生が…
慶應義塾大学…２８５０７人
早稲田大学…４５７５７人


★１０倍も学生数に差がありません
★定員比較しても実際の学生数にそこまで差がないんですね

広大医科ですけど、比較の対象になりません。
慶応医科には、及びません。

すっげ〜書き込み量！こちらの指定管理スレで､ここだけだぞ、こんな現象！！

やっぱり､それほど>>402-404が､大学側にとって衝撃的だったということだよな。
それを上方に押し隠さんとして､大学職員を頼んでの大量書き込み。ったく、クダラネーことばかりに
よく気の回る大学だぜ。ご苦労なこった！

他スレからの紹介レス〜！！

『早稲田の馬鹿職員。オープンキャンパスの客の入りが､あまりに悪すぎて､ついに頭に来ちまったか。
まあ､無理もない。あんなに､少ないんじゃな〜

(行った奴から聞いたんだが)キャンパスの至るところで､閑散たる雰囲気だったという。模擬授業も
けっこう大き目の教室を用意したにも拘らず､これまた閑散のそのまた上を行ったような景気の悪さ。

飲み物の販売やるのは構わんが､１４０円だったそうな。チョット､高すぎてないか？せっかく来て
くれた受験生相手に商売するの､やめろよな。悪いとは思わねーのかよ！！

盛況だったのは､例年通り應援部のデモンストレーションのみ。実際､これ以外は内容面､校舎等々の
点で､法政や明治等の他大学と全く全っ然､遜色ないＯＣだもんね。無理ないよ。

受験生の『早稲田離れ』という足音が､今回のＯＣほどヒタヒタと近付いて来たのを感じさせる
イベントも､昨今あるまいよ。一足先に秋だね〜 早稲田クン？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・』

早稲田慶応いけるやつが広大いかんがな！！

山口出身神戸大学。

うちの大学も早稲田は蹴るやおるが、慶応やと五分になるな！！

まあ全国評価やと早稲田慶応はうちより大分うえやけえ広大ごときくずＷ

山口出身の早大職員が､申しております。チャンチャン？ってか〜　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

クズは､おのれらの馬鹿私大の方じゃ〜！！！間違えたら､アカンやろが〜！！！

広島って　九州・中四国でも並みの駅弁以下なんだね

389 ：大学への名無しさん：2008/08/02(土) 23:54:50 ID:4uB7IO5P0
===２００３年・東京海上火災保険・管理職数・出身大学（支社長以上）
九州大学 17
長崎大学 6 山口大学 6
広島大学 4 香川大学 4
岡山大学 3
西南学院大学 2 鹿児島大学 2
熊本大学 1 大分大学 1 愛媛大学 1 島根大学 1
===２００３年・損害保険ジャパン・管理職数・出身大学 （支社長以上）
九州大学 31
西南学院大学 15
長崎大学 9
香川大学 8
福岡大学 7
熊本大学 6
広島大学 5 鹿児島大学 5
===２００４年・三井住友海上火災保険・管理職数・出身大学 （部長以上）
山口大学 5
九州大学 4 鹿児島大学 4
西南学院大学 3
広島大学 2 香川大学 2 大分大学 2

>>443
いや他の駅弁どころか、九州の私大　西南学院にも勝てないようだが
早稲田とはずいぶん見栄を張ったもんだｗ　
井の中の蛙で怖いもの知らずだな　広島って

「ですから、早稲田とダブル合格した暁には是非､早稲田へお越し下さい！」ってか〜？

ったく深夜遅くまで､よくやってくれるぜ、早大職員ちゃんよ〜！

(広大に落ちて早稲田へ来た学生ならいざ知らず、それ以外の早大生が､上記のような書き込みをするはず無い！
受験生というのも論外！となると､もう職員関係しか無いんだよ！)

まとめとして、広島の九州・中四国ブロックでの位置付けは

国家公務員一種　：　九大 >> 岡山 > 広島
司法試験合格率　：岡山 > 九大 > 広島
ＣＯＥ　：　九大 > 熊本 > 長崎　鳥取　愛媛 >>>>(ゼロ)　広島
大手損保　：　九大　> 長崎　山口　> 西南 　香川　大分　鹿児島　広島
ってことでいいよね

>>445 広大に落ちて早稲田へ来た学生ならいざ知らず
すまん、腹筋が痛い。もう止めてくれ、笑い過ぎだ

損保って・・・銀行や生保に比べたら格下じゃん！
もともと商社の汚れ部門だよ。損保はね。（現在でいうと消費者金融のようなポジション）
大正海上（現三井住友海上）なんか、ずっと三井を冠させてもらえなかったんだぜ。
一生懸命探してきたんだろうけど、損保が少ないのは一流大学の証拠。
広大を引き立ててくれてありがとう！

>>446
無理すんなって！

笑い過ぎじゃなくて､焦り過ぎで胃がキリキリ痛んでるんだろ？素直でねーの！(プッ クク・・)

広大生だが、早稲田に勝てるわけねぇだろ

早慶蹴り7159人、誰に蹴られたのかなあ？　大学院大学入学者5466人全員蹴ってもまだ足りぬ・・・
ちなみに早慶進学は4075人+推薦等2028人（早慶生の実に1/3は推薦・内部進学！！！）
大学院大学様ああ〜、私を蹴ってえ〜、ぶってえ〜、私大はマゾよ〜

社会科学系（法学、経済学、経営学、商学、社会学）の募集数/合格者数　
慶応　経済750/1529　法560/1317　商700/1547　
早稲田　政経525/1369　法500/1798　商540/2284　社学500/1390　　　※早慶合計4075/11234(36%)

北大390/427　東北420/458　筑波160/196　東大754/755　一橋935/968　名大350/380
京大550/569　阪大470/518　神大710/764　広大290/330　九大437/486　　　※大学院大学合計5466/5851(93%)

単純にいうと、早慶は大学院大のスベリ止めで、大学院大に受かったら蹴られ、残りカスの下位36％が進学する。
さらに、残りカスの下位36％の大部分は洗顔バカという下位国立にも歯が立たない奴ら。
もっと驚きなのは、早慶生の実に1/3は推薦・内部進学のコネ入学。
早慶は琉球大にすら遠く及ばない。私大のトップ校といってもこんなもん・・・

>>404
いや、早稲田ローに優秀な学部生はあまり来ない。
むしろ他大から来る人が多い。
中央は学部から取る定員を１割程度に抑えて、
学費も安くすることで東大総計から生徒を多く集めてる。
ローが失敗してるのは周知の事実なので否定しないが、
ここでは完全にスレ違いｗ

あーそれとも重病人には一緒に見えるのかな？
だとしたら余計なこと指摘しちゃってごめんね＾＾；

さらに言えば早稲田ローは未修メインなんで他のローより合格者が出にくい。
そのぐらいかな。まあそれでも低いとは思うけど。

法曹無職が激増している。要は資格だけじゃなくコミ能がなきゃ駄目ってこと。

>>451-452
未修メインは､自らの選択なんだろ？どこかから押し付けられたわけじゃ､ないよな？それで合格者が
出にくくなってる分には､言い訳になるはずないだろ！

要するに､早稲田のローに行っても､司法試験に受かる雰囲気･環境には程遠いって事実に変わりは無い！
なら､中央･明治等々へ行くのは理の当然よ。

お前、頭んなか腐ってないか？　もう一度、言いたいことの骨子を練り直してみろ！！

>>448
つまらん・・・　やっぱ、も一回笑わせてくれ　
ここは腹筋スレなんだよな　駅弁ＶＳ早稲田の

>>447
生保だろうが銀行だろうが広島はカスだよ
おまえ学歴板でセイントセイヤのコピペしてた広島のニートおっさんでしょ
セイントセイヤって俺が生まれる前のアニメなんだよねぇ
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
http://www.geocities.jp/tarliban/tokyo_mitsubishi.html

>>456
セイントセイヤ？？？何言ってるの？？？
ついに発狂しちまったか、早稲田ｗｗｗ

入試難易度はﾄﾝﾄﾝだろ
詩文は認めないだろうが
お前らに発言権は無い

>>450
総計同士蹴りあったり複数学部での辞退者が一番多いわけだが
そのくらいも考え付かないの？
>>457
別人か？そういう基地外がいるんだよ
まぁ広島がはカスといういう事実は変わらんがな

毎日新聞配信

6月26日 第155話　女性の性の悩み−−−１０年間のまとめ
6月12日 第154話　コンドームを愛するあなたへ
5月29日 第153話　「小・中学生に携帯電話持たせるな」に疑問
5月15日 第152話　美知留！目覚めてくれ
5月1日 第151話　妊娠中のセックス、早産とは無関係
4月17日 第150話　「Ｇスポットがないと腟で感じない」への反論
4月3日 第149話　恋愛とは「アンドロギュノスの分身探し」
3月6日 第148話　「ヘルシー・ソサエティ賞」受賞しました
2月21日 第147話　手術をしない明るい包茎外来
2月7日 第146話　男性諸君、扱いにはご注意あれ！
1月24日 第145話　ヴァギナの品格 　　　　　　　←　ﾃﾗﾜﾛｽ
1月10日 第144話　ハムレットの心境

6月19日 やりたい男、やりたくない女
6月5日 ＰＭＤＤ（月経前不快気分障害）
5月22日 セックスを求めない彼−−本当の気持ちは？
5月8日 セックスレスに悩むあなたへ

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1214122937/のスレのVozhpN0xとupDs01ZCな
やっぱり文体からしてお前だな
おまけに昨日の午前3時ごろに両方のスレで書き込んでる
ニートはいいねぇいつ寝てもいいもんね

広島の法科大学院も悲惨だな

数字でみると、１期卒業生１４人のうち、１人が現行司法試験で合格、なんらかの科目の単位取得試験で不可が
ついたことのある学生がそのうち半分、３人が必須科目の単位が取得できなかった、ということがあります。
そのうち、１人は残念ながら卒業できませんでした。
一つ下の学年では、２年次から既習者として入ってきた人を含め、一学年６０人程度になるはずですが、
退学・留年等の事情で４０人弱になっていると聞いています。

投稿日：2008/08/03(日) 02:45:40 ID:BbDtGUfI0
投稿日2008/08/03(日) 03:44:20 ID:BbDtGUfI0
投稿日：2008/08/03(日) 02:50:58 ID:upDs01ZC
投稿日：2008/08/03(日) 03:04:34 ID:upDs01ZC

話を逸らすなよ

早稲田志望だが広島とかいくなら一橋受けるから。

地方のくせに調子のんな

わざわざいかねぇよそんなとこ

広島より上の国立に受かってから言え。
宮廷一工にな


無理だがな藁
目指して無い？すっぱいぶどう乙

詩文は大学受験板にくんな。
汚れる
詩文じゃないなら学生証うｐしてみろｗ

FjrBUBhX0
おまえどこ？

人に聞く時は自分から名乗れよ、どうせ受験生のくせによ

俺は早稲田だが
お前は広島なの？広島じゃないとしたら何でこのスレ来てるの？

自分の大学擁護してんだな
ﾋｯｼﾀﾞﾅ低学歴

何広島なの？
何でそんな偉そうにできるの？

99 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/08/03(日) 11:29:36 ID:FjrBUBhX0
>>96
多浪の必死の叫び乙
たまには外に出ろよ
広大は一流大扱いだぞ

擁護かねぇ？
お前のとこのバカBbDtGUfI0の母校持ち上げが目に付いたんだが

＞広島はカスだよ

早稲田如きが広島をカス扱いとはこれ如何に

で、おまえは広島以上のどの国立に受かって
そんなたいそうなこと言ってんの？

セイントセイヤくんは逃げたか？
年代からすると就職氷河期世代のニートのようだな

確かに国立に受かって無いくせに貶めることはできんわな。

あのさぁ広島はカスだよってとこだけ抜粋するなよ
一応損保生保銀行に限った話だ

>>474
BbDtGUfI0の言い草にはお前どう思ってるんだよ？
こいつがいなけりゃわざわざ俺もかかねーよ

2、3年前に
広島出身で広大落ちて社学行った奴が
社学は広大より上とか言ってたな。
あれには笑ったものだが

しかし>>471-472の並びはできすぎｗ
今頃実は広島じゃないとか言うなよ
違うなら>>472の後に言ってるはずだからな

広島大学とか行かないよそんなとこ。 九州大目指せばいいのに。 広島って…
首都圏の人には流石に早慶＞広島だよ。

それがいやなら東工とか一橋受けに来ればいいのに。

誰がセイントセイヤくんだあ？バカ野郎ワセダが！
夏休みでしかも土日だぜ。お前がニートだからって一緒にすんなよなｗ

しかもコイツ、広島大学スレを監視している広大コンプｗｗｗ　キモい。

早稲田蹴り4776人、誰に蹴られたのかなあ？　大学院大＋慶応入学者7476人の2/3が早稲田蹴りの計算・・・
ちなみに早稲田進学は2065人+推薦660人（早大生の実に1/3は推薦！！！）

社会科学系（法学、経済学、経営学、商学、社会学）の募集数/合格者数　
早稲田　政経525/1369　法500/1798　商540/2284　社学500/1390　　　　　※早稲田合計2065/6841(30%)
慶応　経済750/1529　法560/1317　商700/1547　　　　　　　　　　　　　　　　　※慶応2010/4393(46%)　
北大390/427　東北420/458　筑波160/196　東大754/755　一橋935/968　名大350/380
京大550/569　阪大470/518　神大710/764　広大290/330　九大437/486　　※大学院大学合計5466/5851(93%)

つまり・・・
�@早稲田は大学院大と慶応のスベリ止めで、蹴られまくって残りカスの下位30％が進学する。
�A残りカスの下位30％の大部分は、国立に入れない洗顔バカ。
�B早大生の1/3は指定校推薦等のコネ入学。
これは事実なんだから、怒る方がおかしい。反論ある？

読み返してみると、同じトーンでずっとレスしてるヒロシマ君は
広島県内の工業高校の生徒じゃないかと思い始めた

ま、どちらにしても駅弁には関係ない話

いや反論はない。それより学生証みせて。

2chで威張ってる人って嘘つき多いからな。

１流企業に勤めてるとかいってたやつも結局無職だったし。

北大蹴り早稲田理工なので広島を完全に見下してます

>>483
早稲田の場合、進学時　慶應やヒロシマのような駅弁から見ると神である
東大・京大の選択肢があるが、１０％ほどいる地底や駅弁の辞退者は
どこに行っているんだ？

広島って駅弁じゃん。
横浜国立より下だろ??

いきがりすぎｗ

>>488
国立の場合、他の国立ってわけにはいかないしね。
広島だと「都落ち」嫌って同志社・立命に行った大阪・京都出身者、
または実際に大学見て駅弁には行きたくないと浪人した連中。

>>488
�@センター失敗して前期は広島を受け、後期に地方帝大受けて受かったタイプ
�A都会派が早慶上や関関同立等の大都市圏私立に進学するタイプ
�B広島受かったけど蹴って浪人するタイプ

主に３つ

�@センター失敗して前期は広島を受け、後期に地方帝大受けて受かったタイプ
これって成立するの？　わざわざ辞退するため受験する必要があるのか？

>>483
早慶の場合無視できないのは受かったけど現役だから蹴って浪人して東大一橋を狙う連中。
首都圏私立高生は金にも困ってないし、国立高、御三家、神奈川御三家、新御三家クラスの現役東大一工落ちの8割ぐらいは早慶受かってても浪人する。
上記高校の上位国立落ち早慶蹴りだけでざっと1000人程度はいる。
その他高校や関西私立を合わせればそれだけで多分2000人ぐらいいくかと。

>>492
少ないだろうがいるはいるだろ。
地方は前期後期日程で国公立大を本命と抑えの大学として受けるケースが多いから。
都会とはまた事情が違う。
まともな私大が近場に無いからという事もある。

>>482
俺が離れたのを確認して書き込むとは　このチキンが
広島のようなマイナー大をわざわざ誰も叩かないのをいいことに
増長しているお前が気に入らないんだよね

平成19年度グローバルCOE
広島大　申請件数11件←東大19件、京大12件に次ぎ3番目に多いのに採用0件　
早稲田大　申請件数7件　採用4件　
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/sinsakekka.pdf

平成20年度グローバルCOE
広島大　申請件数2件←前年の反省から絞ってみたのに採用0件　
早稲田大　申請件数7件　採用3件　
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/h20shinsakekka.pdf

ttp://www.hit-press.jp/juken/goukaku/2005-02.html
TYPE02／社会学部・前期　　　* 高松高校（香川・県立）　女（浪人）
（浪人時）
一橋大学社会学部前期日程（◎）
早稲田大学政治経済学部国際政治経済学科（×）
早稲田大学法学部＜センター（×）／一般（×）＞
早稲田大学第一文学部＜センター併用（×）／一般（×）＞
中央大学法学部政治学科（センター併用英語受験フレックスＢコース）（○）

ttp://www.hit-press.jp/juken/goukaku/2006-02.html
TYPE01／法学部・後期　　　* 岐阜高校（岐阜・県立）　男（現役）
＜受験結果＞
上智大学法学部国際関係法学科（×）
上智大学法学部法律学科（×）
中央大学法学部法律学科フレックスAコース　
一般（×）　センター併用方式（○）　センター単独2月方式（○）
立命館大学法学部国際比較法専攻国際インスティテュート国際法務プログラム（○）
一橋大学法学部前期日程（×）
一橋大学法学部後期日程（◎）

ttp://www.hit-press.jp/juken/goukaku/2007-06.html
TYPE06／法学部・前期　　　　　　　＊国立高校（東京・都立）　女（現役）
受験結果
早稲田大学法学部　センター利用（×）
早稲田大学法学部　一般（×）
中央大学法学部法律学科フレックスAコース　センター単独2月方式（○）
明治大学法学部法律学科　センター利用（○）
一橋大学法学部　前期（◎）

これが現実。

>>483
早稲田は、政経・法・商３学部合格して２学部蹴るなど普通にある。

>>492
成立しない。　
地底は前期のセンター配点比率は小さい上、むしろ後期じゃセンター配点が
増えるところが多い。しかも難易度は後期で上がる。
ひょっとしたら>>491は前後期でＷ合格・選択できると思ってるオサーンか？
九大あたりを前期で受けて、後期で滑り止めの広島っていうのはあるだろうがな。

>>487
ＩＤがKeOだけど早稲田なんだね。
>>488
大学院大蹴りはほとんど慶応だろうね。
慶応蹴り2383人、大学院大蹴り385人　Ｗ合格なら大学院大　６対１　慶応か・・・
>>494
てめえ、勝手に名前つけやがって、詫びの一つもねえのか？
チキンじゃないなら大学と学部、勤務先いってみろよｗｗｗ　

広島大学

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku2_column/personal/1756966.html
広島大学（国立大学／広島）総合科学部　総合科学科　入学予定
併願合格・関西学院大学　総合政策学部 　南山大学　総合政策学部
併願不合格・立命館大学　国際関係学部


http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku5_column/personal/1924238.html
広島大学（国立大学／広島県） 文学部　人文学科 　入学予定
併願合格・広島修道大学（人間環境学部）

こんな感じの併願してるらしいな。

早稲田法　学生ですが
お前は？

・・・←やたらこれを使いたがるセイントセイヤクン

俺は当然ながらヒロシだよ。
なんで広島大学スレ監視してんだよ？
早稲田は広大コンプなのか？

君達は何故学生証をみせないのか？？ｗ

>>503
ヒロシ以外の奴が、広大びいきしているのではと疑っているのかい？わけわからんな・・・
学生証出すのは個人情報保護違反。出さんでよろし。

広島対早稲田いいスレだ。
横国対慶応でもおもしろそうだ。

『地方国立の方が研究は上』という書き込みが､あった。以下は､当方のコメントである。
よろしく御参照あれ｡ 　
(要するに､「早大関係者(職員含む)による広大や国立叩きには､訳がある〜！」ということ｡)

　　　　　　
『25 ：名無しなのに合格：2008/07/24(木) 22:11:41 ID:S8tmz3GC0
　早稲田なんぞと比べたら広大や地元の国公立の方が断然､上だよ。

　ところが､その事実に気付かれると､優秀層とオチャラケ層の切れ目に位置する早稲田陣営と
　しては何としても困るわけ。だから､地方国立を“地底”だ何だと貶めてるんだ。つまりね
　慶應あたりは多少､優秀層に逃げられても､まだまだマトモな学生に来てもらえるだけ上位に
　いるが、早稲田は､優秀層に広大や地元国公立へ抜けられれば､その分だけギンギン兄ちゃんが
　入って来てしまう状況にある。
　　　　　　　　　　　
　受験生諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を､お見逃し無くなく！！』

>>504 俺は早稲田＞＞＞＞＞＞＞広島だと思ってる。

広島って首都圏でいう首都大くらい？

研究レベルだと　広島大学＞＞＞＞早稲田　なんだけど
気持ちの悪い　レスが続いてるね　ここ

すまん。俺のせいだな・・・
俺は早稲田も広島も一流だと思っている。
冗談のつもりだったが、品がなかったと反省しています。

実際、早稲田の商学はうかったが、整形は受かるきもしなかった。

広島は楽勝だから、多分、これは早稲田の勝ちとしかいいようがない気もするが。

ってか、受験した事ある広大生が一番分かるのでは？と思ったり。

研究レベルで「広島大学＞＞＞＞早稲田」なら､大学としての評価も概ね
そのような感じに収斂して行く。

早稲田は､特に文系教授が怠慢すぎている。たとえば､書き手がいなくて困ってる紀要に１本
論文載せたぐらいで､研究業績になるとか思うなよ！

だな。

やっぱり、評価されてる所は偏差値にでる

政経＞広島＝商くらいじゃない？広島で就職するんなら

俺は
×政経
×広島
○商
だった。

学力的には広島＞商でも、一般人には早稲田
ひとくくりだし、広島の大手では早稲田強いし、
自分的には、広島落ちてよかった

整形は２か？だったが凡人レベルではないことは間違いないな。

広大はセンターできる人にかぎっては早稲田より下だな。

これからの時代は､国立型の幅広い教養の素地が重要になって来る。どんなに奇問･難問をクリアしようと
英国社の３教科しか学ばなかった者との違いは､入学後に､少しずつ現れるんだ。

ということでね、この勝負､僅差で広大に軍配！！

>>515
なんか笑える

まあ住んでるとこから近い方に行けばいいでしょ

無条件でどっち行く？って聞かれたら100％早稲田に行くな

そりゃ､早稲田に受かるギリギリの学力しかなかったり、私大型の勉強しかしてなかったり
既に早大生になっちゃった者なら､そう言う他はないでしょ。

早稲田も地方から来てくれなくて焦ってるらしいな （・∀・）

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【真夏の】広島大学　102単位【決心】 [大学生活]
最低でも早稲田 [大学受験サロン]
広島大学vs千金岡熊 [学歴]
【2008年度】広島大学受験　part6【今が勝負】 [大学受験サロン]
【阪大以上】広島大学【京大未満】 [大学学部・研究]

このスレには広島大生の方が圧倒的に多そうだな笑

本当だ！！

早稲田の人は広大になんて言われようと興味ないと思うな〜

俺も立命とか同志社の争いに興味がないし。

上智、ＩＣＵ、宮廷、一橋、東工、神戸、筑波あたりでようやく頑張るレベル

だろ〜

まあ、路面電車はいいのは認めるが、東広島は山しかないぞ。

神戸より

正しくは

　　　　　　　　　『“早大生”は広大になんて言われようと興味ないと思うな〜

　　　　　　　　　　　俺も立命とか同志社の争いに興味がないし。』

だろうね。だから､このスレで広大落としに躍起になってるのは､ダブル合格の暁には
何とか早稲田へ引っ張り込みたいと画策する早大職員なわけさ。何と言っても


『地方国立の方が研究は上』という書き込みが､あった。以下は､当方のコメントである。
よろしく御参照あれ｡ 　
(要するに､「早大関係者(職員含む)による広大や国立叩きには､訳がある〜！」ということ｡)
　　　　　　
『25 ：名無しなのに合格：2008/07/24(木) 22:11:41 ID:S8tmz3GC0
　早稲田なんぞと比べたら広大や地元の国公立の方が断然､上だよ。

　ところが､その事実に気付かれると､優秀層とオチャラケ層の切れ目に位置する早稲田陣営と
　しては何としても困るわけ。だから､地方国立を“地底”だ何だと貶めてるんだ。つまりね
　慶應あたりは多少､優秀層に逃げられても､まだまだマトモな学生に来てもらえるだけ上位に
　いるが、早稲田は､優秀層に広大や地元国公立へ抜けられれば､その分だけギンギン兄ちゃんが
　入って来てしまう状況にある。
　　　　　　　　　　　
　受験生諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を､お見逃し無くなく！！』

という事情が､切実にあることだしね〜 受験生主君は､くれぐれも惑わされないでね！

>>522
勘違いｗ

リア神戸大生より。

カネないし、東京は抵抗あって早稲田を蹴るはめになったが、広島いって早稲田を
蹴るというバカはいなかったぞ。

就職も確実に世間では

【大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大
S　京大
================超一流の壁=========================================
A+ 一橋　東京工業　阪大
A　名古屋　神戸　慶応　東北　九州　東京外語　早稲田　 　
=================一流の壁==========================================
B+ 北海道　筑波　御茶ノ水　上智　ＩＣＵ
B　千葉　首都　横国　大阪市立　広島　東京理科　同志社
B- 金沢　岡山　奈良女　京都府立　津田塾　明治　立教　立命館　　
=================準一流の壁==============================================

は確実。

就活やってみたらわかる。

広島がかみつくのはコンプがあるからなわけで、そこんとこは分かってやってくれ。

受験板の広島ｖｓ早稲田スレを神戸がウキウキウォッチングしてるってか？
広島叩きしてるってことは神戸も広島コンプなのか？それとも。
他大学を語るほど、早稲田は落ちぶれていないと思いたいがな。

就職に「超」強い大学４００　読売ウィークリー2008.8.3) 卒業（修了）者総数　就職率

広島大経済　154　91.7%　　関学大商　634　88.3%　　慶応大法　1287　84.2%
学習院経済　513　90.7%　　慶応大商　1027 84.8%　　立教大法　576　83.5%
関学大経済　590　89.9%　　同志社商　871　84.4%　　広島大法　161　83.1%
立命大経済　809　88.7%　　阪市大商　186　84.0%　　学習院法　521　82.8%
岡山大経済　215　88.3%　　関西大商　803　83.6%　　立命館法　881　81.6%
慶応大経済　1260 88.0%　　明治大商　974　80.0%　　早稲田法　975　80.9%

早稲田よ、立教明治立命に負けてるんですけどね。今じゃ完全にＷＭＡＲＣＨ。

　　　　　　偏差値　　慶応　　早稲田　広島
広島大福山　７６　　　３６　　４３　　１５　　

福山誠之館　６４　　　　２　　　９　　２７　　

府中　　　　５７　　　　０　　　１　　　９

大門　　　　５３　　　　０　　　０　　　４




　

>>526
あらら、これはまた見事に差がでたね。

安くて量が多いのがマンモス早稲田　トヨタｖｓポルシェみたいなもん。

>>528
まさかポルシェ＝広島とでも言うんじゃないよね？
>>526見るとむしろ庶民に手が届く大学は広島の方みたいだけど。
大量生産してるのに価格が高いのが早稲田、少量生産に絞ってるのに価格が手頃なのが広島だと思う。
フェラーリが東大だとしたらさしずめトヨタ＝早稲田、マツダ＝広島ぐらいだと思う。

有名私立高校の落ちこぼれが体裁整える＝早稲田
公立高校の最優秀＝広島　ってな感じかな

　　　　　偏差値　　慶応　　早稲田　　広島
広島大福山７６　　　３６　　４３　　　１５　　

市立基町　６７　　　　３　　１８　　　７２　　


1位　広島大学附属福山高校76　　　←ココ
　　広島大学附属高校75
　　修道高校71
　　近大附東広島高[AD・専]68
　　如水館高校[特進S・一]67
6位　市立基町高校[普通]67　　　←1位と6位ですごい実績差だ。

広島大福山の慶應、早稲田入学者、実は0だったりして。

広島の理工は埼玉レベル。

理系
千葉≒早稲田＞＞埼玉
文系は千葉レベル。
文系
早稲田＞＞千葉≒広島

つまり早稲田＞＞＞広島。

>>521､>>523

ＩＤが同じだし､内容的にも明らかに同一人と認められるが､もしそうだとすると
お前の言ってることはメチャクチャなんだよ。読み手諸兄も､ひとつ一緒に考えてくれないか。

お前､521で
　　　　　　　　『早稲田の人は広大になんて言われようと興味ないと思うな〜
　　　　　　　　　俺も立命とか同志社の争いに興味がないし。
　　　　　　　　　上智､ＩＣＵ､宮廷､一橋､東工､“神戸”､筑波あたりでようやく頑張るレベルだろ〜』

と明記してるんだが､要するに格下の他大から何と思われようと､当該大学は至って無関心なものだよと
言いたいわけだ。で、523では自らを神戸大生としている。なら､なぜ上智､ＩＣＵ､旧帝と一緒に
自らの所属する神大まで混ざってるんだよ！この部分は､あくまで“他大”でなければ意味を持たんぞ！
同格以上の他大学と比べて「ようやく頑張るレベル」ということだからな。それなら､自らの所属大学が
含まれるわきゃないだろ！！大体､リア神戸大生が広大の学生事情に詳しいというのも､あまりに解せん！
少なくとも､『広島いって早稲田を蹴るというバカはいなかった』などという次元の情報は､同じ大学の
さらに同じ語学クラスやサークルレベルまで近付かなくては､とても手に入るものではない！リア神大生が
どうやったら､そんな情報を仕入れられるんだよ！

要するに､スレの流れが『広大＞＞早稲田』に傾きかけ､焦りまくった早大職員が決死の書き込みを敢行し
いよいよドツボに､はまっちまったんだろ！！ウザイから､出てくんなよ！！ここまでアホじゃ､顔出すだけ
早稲田の足引っ張ってることに､早く気付きなさい。

ついでに言っとくが､523の就職ランキングは>>525と明らかに矛盾する。俺は､読売ウィークリーの方が
出典不明の523より､はるかに信用できると思うね〜 早稲田の中位･下位学部の就職状況を考えたら､
慶應と同ランクなんてあり得ないよ。また､地元就職に強い国立大が､そんなに低いというのもな。

あまり､セコイ小細工はするなよ。早稲田クン〜？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

上場企業役員＋管理職数
早稲田大学4923人
広島大学409人
早稲田には14万人近い学生がいるから（広島は1万1千程度）ほぼ同等か。

http://www.geocities.jp/tarliban/

ダブル合格・進路追跡調査（河合塾、２０００年度）
（出所：サンデー毎日）
北海道大学（法・経）４５人−慶応（法・経）６人

金沢大学（法・経）３３人−慶応（法・経）３人

名古屋大学（法・経）７１人−慶応（法・経）６人

大阪大学（法・経）７３人−慶応（法・経）１人

神戸大学（法・経・営）９５人−慶応（法・経・商）４人

広島大学（法・経）２２人−慶応（法・経）９人

九州大学（法・経）４４人−慶応（法・経）５人

こんなのがあった。
オレは、これで、慶応の偏差値が、国立大生が
作り上げた虚像だと確信したんだが・・。

今から８年も前の資料だと､何が言えるのかについて疑問が残るところだよね〜
ちなみに相手が早稲田の場合は､どうなったのかな？そこまで載せなくては片手落ちだよ、キミ！

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1867414.html?ans_count_asc=20

>>537
推して知るべし、だな。早稲田完敗。
現在はさらに国立志向。最近の早稲田凋落の原因。

広島の理工は埼玉レベル。
理系
千葉≒早稲田＞＞埼玉≒広島

広島の文系は千葉レベル。
文系
早稲田＞＞千葉≒広島

よって早稲田＞＞＞広島。
関東に住んだらわかると思うけど早稲田の法や政経を蹴って千葉法経に行くヤツはまずいない。
早稲田理工を蹴って埼玉理工に行くなんて貧乏人乙ってレベル。

よって早稲田＞＞＞広島はガチ。
広島は千葉に勝ってから来い。
ちなみに就職偏差値も早稲田＞千葉＞広島な。

>>カネないし、東京は抵抗あって早稲田を蹴るはめになったが、広島いって早稲田を
蹴るというバカはいなかったぞ。

オレ，広大いって早稲田を蹴ったぞ　

それが､フツーだぜ。早稲田の工作員も､少しは現実を知っただろう。

>>534
俺はただのウキウキウオッチングだ！！

別に意味おかしくね〜だろ。

そのへんのレベルになったら早稲田もダブルで蹴られる可能性あるからあわて

だすって事だ。

早稲田って政経をさしてることをお忘れなく。

あと、山口出身だから広島には多くいってんだよ友達がｗ

>>534
に補足。

３行目は早稲田が主語になります。
うちの大学は自分達でもまあまあいい大学レベルの認識なのでかみつきませんよｗ

広島はなぜ早稲田にそこまでかみつくのだろうか。。。

広島は医学部のやつは都会でまあ満足といっていたが、東広島のやつは困って

いたぞ。


まあ就職はランキング通りだから。

エントリーシートではきられないから頑張ってくれ。

あと、俺がいうのもなんだが、ここは広島、岡山みたいな神戸にも九州にも
いけなかった中堅の上位にタイするコンプを感じるなあ。

広島は岡山とやったら盛り上がる！！

同レベとしといて下さい笑

>>543-545
一応､読ませてもらったが、やはり広大をここまで『早稲田との比較のもとに』叩く理由が
見出せない。
どう見たって､早大関係者なんだよね〜 これは・・・

関係者ったら関係者かもな〜一応受かってた訳だから擁護はしたいさｗ

まあ神戸は部外者だから一応中立的にとは思っているがねｗ

怪しいと感じる人は何か神戸の在学生しかしらなそーな事きいてこいよ〜

ごめんごめん、現実に逃げてはダメだったな。。。

君らが受験生の１〜３％の領域に入れていたら世界も変わっただろうなｗ

『523 ：大学への名無しさん：2008/08/04(月) 18:55:41 ID:Q2H5PxAa0
　>>522
　勘違いｗ

　リア神戸大生より。』
と
『547 ：大学への名無しさん：2008/08/05(火) 15:48:56 ID:W2w7Y3iK0
　関係者ったら関係者かもな〜一応受かってた訳だから擁護はしたいさｗ

　まあ神戸は部外者だから一応中立的にとは思っているがねｗ』

の矛盾を説明しろ！！　リア神戸大生が“部外者”ってことあるか、コラ！！！

548に至っては､さらに意味が分からん！！早稲田が受験界の下から１〜３％に入れていたら
世界がどう変わったって言うんだよ！少しは世の中､住みやすくなってたってか！

>>547-548
身近に神戸大生のいる早大職員が､書きミスに慌てふためいているだけって感じが
モロに伝わって来るぜ〜 次は､どんなゴマカシレスを返してよこすんだ〜？ん〜？ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

おれの従兄弟はまじで早大理工けって岡山の理にいった。
地味なやつだったよ。

一切ミスなし。

神戸はこのスレで部外者だろ？意味不明なつっこみ乙

ちょっと推測とかできないあたりがしょうもない。

>>549は本当にひどい。

広島大の人が、受験生のトップから１〜３％に入れていたら見えてくる学歴の世界

も違ったろうという意見だ。

疑うなら神大について質問してこいいってんだろがｗ

早稲田にいってたらいくら友達でもしらないだろ>>550

バカばっかだな本当にｗ

残念だが､一切というわけでも無さそうだ。

549の前段に関しては納得。548の「君ら」は､スレタイから考えたら早稲田､広島
双方あり得るんだから､明記しなけりゃミスだろ。ついでに断っとくが､俺は広大には
一度も行ったことが無い元早大生だ。このへん､感違ってないか？

早稲田は政経か？
他なら話にならんが。

１、大学的には明らかに部外者だろ・・・？

２、餌にくいついてくれているのは明らか広島のやつだから、きみらでわかるだろ
　　まあ、初めてみたらわからんが。

２、この

訂正　

最後の２、このはなかった方向で。

スマン、このバカバカしい会話も､もうソロソロ終わらせるので､あと少し付き合ってくれ。

文は人なりと言うが､お前のレスは､政経以外が話にならないレベルには程遠い。まさに下位学部から
早大職員になっちゃいましたって程度が､モロに伝わって来るんだよ。

俺は､早稲田について誤解している書き込みは､誰であろうと食いついて訂正させてもらっている。
これからもだ。

頑張ってくれｗ

結論、広島市にある学部なら早稲田の政経でないかぎり広島にいく。

これでいいのか？

社会的には早稲田ひとくくりになるから少しぶが悪い。

就活終わった俺にはどうしても同列には考えれんので許してくれ。

どう見ても広島大＞早稲田大でつね。学生とＯＢの数だけは広島大＞＞＞早稲田大でつ。
簡単な数式だけど、詩文じゃわからんかな？

合格者進学率　広島大法・経290/330(88%)＞早稲田政経525/1369(38%)　
就職に「超」強い大学　広島大経91.7%＞広島大法83.1%＞早稲田法80.9% ＞早稲田政経ランク外
米国ＴＨＯＭＳＯＮの評価　279広島大＞＞早稲田ランク外
中国上海交通大学の評価　209広島大＞＞415早稲田
英国THESの評価　180早稲田＞212広島大

（参考）ダブル合格・進路追跡調査2000　広島大法・経２２人＞慶応法・経９人
（参考）ダブル合格・進路追跡調査2008　慶應法76％＞早稲田政経24％、慶應経済62％＞早稲田政経38％

>>558
スマソ。学生とＯＢの数だけは広島大＜＜＜早稲田大でちた。

>>558
国立大同士の併願は出来ず、大半の私立よりも後に二次試験があり、
かつ学費が安いというアドバンテージがありながら、
12%も蹴られるってどうなんだ？

GS受かって、今更トヨタとかいきたいですか？ってレベルの話じゃね？
GSわからんかったら、P＆Gでもいいよ。
外資は早計までしかとりません。
これが真の学歴なの。
おっけ？

早稲田の前に､広大が来てるってことだよな？

>>558-559
そういうことだね、ウン。全く問題なし。

535 ：大学への名無しさん：2008/08/05(火) 03:44:19 ID:CgSQmryR0
上場企業役員＋管理職数
早稲田大学4923人
広島大学409人
早稲田には14万人近い学生がいるから（広島は1万1千程度）ほぼ同等か。




早稲田の学生数って４万７０００人くらいじゃなかったか？

人気企業就職について比較すれば早稲田のダントツでしょうね
とくにマスコミ関係は

広島が強いのは教育と理系の研究
しかし学生には設備や科研費などは関連が薄いため、ほぼ無意味

World Education Services. New York
日本トップ３０大学
ランキング

１位〜１０位
�@東大�A京大�B阪大�C東北大�D早稲田大�E慶應大�F東工大�G一橋大�H九大�I名大

１１位〜１９位
�J神大�K北大�L筑大�M中大�N上智大�O立命館大�P大府大�Q横国�R広大

２０位〜３０位
20同大
21首都大
22千葉大
23明治大
24理科大
25金沢大
26関学大
27立教大
28日本大
29青学大
30岡山大
http://www.wes.org/ewenr/PF/06aug/pfjapan.htm#sunday

工学部の大学院等への進学者数-進学率
０１．京都大学　963-848-88.1%
０２．東京工業　984-849-86.3%
０３．名古屋大学755-644-85.3%
０４．東北大学　851-723-85.0%
０５．東京大学　927-778-83.9%
０６．大阪大学　1267-1057-83.4%
０７．九州大学　818-665-81.3%
０８．北海道大学651-519-79.7%
０９．大阪府立　433-322-74.4%
１０．慶応大学　991-717-72.4%
１１．横浜国立　　　　　　71.0%
１２．神戸大学　561-398-70.9%
１３．早稲田大学1643-1066-64.9%
１４．筑波大学　655-406-62.0%
１５．電気通信　926-565-61.0%
１６．名古屋工業891-541-60.7%
１７．金沢大学　487-280-57.5%
１８．静岡大学　631-355-56.3%
１９．千葉大学　772-410-53.1%
２０．同志社大学835-425-50.9%
２１．三重大学　402-202-50.2%
２２．岐阜大学　608-304-50.0%
２３．東京理科　452-223-49.3%
２４．立命館　　1409-623-44.2%

2008年弁理士試験　短答式大学別合格率（合格数／出願数）

●大阪大　　３６．６　　○関西大　　２９．９　　○東京電機 ２４．７
○慶應義塾 ３６．４　　●筑波大　　２９．９　　○中央大　　２４．０
●京都大　　３６．４　　●横浜国立 ２９．６　　○立命館大 ２３．６
●東京大　　３５．９　　○青山学院 ２８．２　　●信州大　　２３．３
◆東京都立 ３５．５　　●名古屋工 ２７．８　　○同志社大 ２２．４
○上智大　　３４．１　　○法政大　　２７．６　　○東海大　　２１．５
◆大阪市立 ３３．８　　●電気通信 ２７．３　　●広島大　　１７．８
●静岡大　　３３．８　　○明治大　　２７．２
●名古屋大 ３２．９　　○日本大　　２７．２
●東北大　　３２．４　　●神戸大　　２７．０
○早稲田大 ３１．９　　●九州大　　２６．８
●埼玉大　　３１．８　　◆大阪府立 ２６．１
●北海道大 ３１．７　　○東京理科 ２５．７
●東京工業 ３０．７　　●東京農工 ２５．０
●千葉大　　３０．５

やれやれ。愛知三河産と食品偽装された中国産鰻をありがたがるような奴ばっかだな。早稲田は。
ＧＳって、ハーバードやケンブリッジのパシリでそんなに嬉しいのかよ。しかも米国バブル崩壊で青色吐息。
看板学部でも62%に蹴られ、慶応に遠く及ばない程度の頭脳じゃ、パシリでもしょうがないか。

でも、平塚で通り魔を取り押さえる勇者もいるわけで。最底辺大学ではないことは認めよう。

>>565
World Education Services. New Yorkのランキング
出所はSunday Mainichi Newspaper (2002)＝サンデー毎日(2002年)だってよｗ

英語わかんないのか、広大に対抗しようと必死なのか。どっちにしてもバカだな、早稲田は。

広大の法後期の難易度と早稲田の法の難易度はどっちが高いの？

広大に対抗したい気持はわかるけど、ウソはいけないよ。早稲田の負け。（大学院進学率の状況）
理学部
�@京都大学（理） - 87.2%
�A東京工業大学（理） - 86.2%
�B東京大学（理） - 85.1%
�C東北大学（理） - 81.1%
�D北海道大学（理） - 79.3%
�E九州大学（理） - 78.5%
�F神戸大学（理） - 77.0%
�G広島大学（理） - 71.8%

工学部・理工学部
�@東京工業大（生命理工） - 88.8%
�A京都大学（工） - 88.1%
�B東京工業大学（工） - 86.4%
�C名古屋大学（工） - 84.1%
�D東北大学（工） - 83.6%
�E豊橋技術科学大学（工） - 83.6%
�F東京大学（工） - 83.5%
�G北海道大学（工） - 79.6%
�H九州大学（工） - 79.3%
�I長岡技術科学大学（工） - 78.3%
�J横浜国立大学（工） - 73.6%
�K大阪府立大学（工） - 72.0%
�L神戸大学（工） - 71.2%
�M広島大学（工） - 69.6%
�P慶應義塾大学（理工） - 67.1%
�R早稲田大学（理工） - 66.2%
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2%E9%80%B2%E5%AD%A6%E7%8E%87

>>531
基町は母校なので一言言わせてもらうと

高校の想定進学先で完全にすみ分けができてるからそういう煽りは無意味

痛すぎる国立中傷をコピペして反省を促すスレ２
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1207069369/

「早慶＞旧帝」とか言っているのはバブル期のおっさんだけです。
ちなみに国立と私立では科目数がまったく違う上に、代ゼミの場合、基準となる模試も異なります。つまり、母集団が違うのです。



旧五官立と慶早　96年→08年
<国立>　96年 08年 変化　<私立>　 96年 08年 変化　
一橋法　　67　66　▼１　　慶應総合　　71　66　▼５
一橋経済 64　65　△１　　慶應法律　　71　67　▼４　　
東工1類　63　61　▼２　　慶應経済　　70　67　▼３　
東工4類　63　62　▼１　　慶応環境　　68　64　▼４
神戸法　　63　65　△２　　慶応文　　　67　65　▼２
神戸経済　62　62　なし　早稲田政治 69　66　▼３
筑波人文 62 63 △1　　早稲田法　 68　65　▼３
筑波人間 62 62 なし　　早稲田経済 68　65　▼３
広島法　　61　61　なし　　早稲田商　66　64　▼２
広島経済 58　59　△１　早稲田教（社）63　64　△１

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html
　　　　　　　　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

学力偏差値 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E5%8A%9B%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4#.E8.AA.A4.E8.A7.A3.E3.81.A8.E8.BF.B7.E4.BF.A1

また概して入試科目数を少なくするなるほど偏差値が高くなる傾向にあるためか、入試科目数を１科目や２科目にまで減らす大学もあるが、
これらの大学では学生が基本的な数学の問題を解けないなどの弊害が発生するケースがある。

さらに、入試科目だけではなく、入試自体を複線化し、AO入試を含む非学力入試の比率を相対的に増加させることによって、人為的に「狭き門」を作り出し、学力偏差値を維持したり、
上昇させたりする試みが、多くの大学で用いられつつある。私立大学の偏差値とは入学者全体の偏差値とは大きくかけ離れているというところが、実情である。
文部科学省は、定員の50％までの推薦入試枠の設定を認めてきているうえに、実質的に推薦入試化しているAO入試を推薦入試規制の枠から外している。
したがって、実質的には、大学側は、定員の50％を超える数を推薦入試で取ることが出来るようになっている。そういう中で、立命館アジア太平洋大学のように、
予備校に推薦入試枠を設定する事例まで出てきている（予備校に推薦枠 早稲田塾）（ECC予備校・ECC個別指導学院が立命館アジア太平洋大学の指定校に認定！）。

誰か>>560に答えてくれない？私大は私大同士、または国立と併願可能なので
合格者進学率が低く出るのは分かる。

でも国立大には、そういう要素が一切無いはず。
しかも国立大には、学費が安いというアドバンテージがある。
しかも国立大に合格するためには、私大入試には通常必要ないセンターを受験した上で、
私大入試の後にも受験勉強を続けなくてはならない（国立大の入試は大半の私大より遅い）。

それにもかかわらず、そこまでして入った学生から12%も蹴られるのは何で？
本当は、100対0で選ばれないとおかしいだろ？

>>558の
　
　　　　　『合格者進学率　広島大法・経290/330(88%)＞早稲田政経525/1369(38%)』

に関する件な。
まず､６２％も逃げられた側が屁理屈つけてデカイつら晒すというのは､たとえ､それが
どれほど早稲田っぽくても､あまりに感心できぬ所業だということは､初めに断っておくぞ｡
その上で敢えて類推するなら､国立･法学部志望者の中には将来､国家官僚や国会議員狙いの
つわものも随分と居てね､「あと１年浪人したら､東大か京大に手が届きそうだ！」と思って
しまうと､蹴っちゃうことがあるんだよ。このへんは､３教科私大には永遠に分からぬ感覚
だろうがね。だから､１２％も辞退者がいる広大というのは､中々大したもんなんじゃないの？
早稲田も､広大にあやかったらどうかね？ん〜？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

いや、官僚とか狙ってる時点で広島とかの弱小駅弁に出願しないからｗ

近所の人が広島大卒。タクシーの運ちゃんやってる

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【真夏の】広島大学　102単位【決心】 [大学生活]
【2008年度】広島大学受験　part6【今が勝負】 [大学受験サロン]
最低でも早稲田 [大学受験サロン]
【阪大以上】広島大学【京大未満】 [大学学部・研究]
広島大学vs千金岡熊 [学歴]




どう考えても広島の一方的なコンプレックスだなｗ
早稲田は気にもしてない様子

>>578
だ〜か〜ら〜　ホントは東大･京大クラス狙ってんだけど現役では､そこまで学力が伸びなかったって場合
地元国立大を受けるわけさ。でもって手ごたえ見ながら､「さて､どうするか」と悩むわけ。
このへんは､３教科私大には永遠に分からぬ感覚だろうがね。だから､１２％も辞退者がいる広大というのは
中々大したもんなんじゃないの？　早稲田も､広大にあやかったらどうかね？ん〜？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

日本を動かしてる大卒者はおもに東大　早稲田　慶應なんだよ
広島とか駅弁は金券で教師になるしかない

確かに広大出身の大臣とかキー局のアナウンサーとか見たことないな。

>>581
それって全く擁護になってない気が…。
だって要するに、合格者の一割以上が「ここに入学決めるよりも浪人した方がマシ」
と考えて逃げてしまうということだろ？

>>581
官僚目指してるやつは広島とか出願すらしないから
ダメ元でも東大京大出願する
わざわざチャンス捨てて広島受けるメリットが全くない

>>583
アンガールズのきもい方は確か広島大だったぞ

早稲田で活躍している人は､数十年前の卒業生！

これから､駅弁とか言って見下してる地方国立大に抜かれて行くのさ。上記馬鹿レスを見てりゃ､疑いの余地も無し！！

優秀な受験生諸君は､くれぐれも道を誤ることの無きように！！！

数十年前からずっと活躍している人がいない広島にどう期待できるんだろうね

hysQ05Xo0必死だなwwww
広大落ちて早稲田に拾ってもらったのか？良かったな
東京なら早稲田 地元なら広大でいいんじゃない
早稲田入るの簡単だけど名前の力は確かだもん

平成20年度国�T合格者ベスト3は今年も、東京、京都、早稲田

東京417人、京都161人、早稲田101人

合格者は多いが､採用者が少ない早稲田の国�T！！今年は､何人が霞ヶ関に行けるのかな〜？ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

入るのが簡単な大学の評価は､必ず下がる！！

今は､難しかった頃の名残りが､まだ尾を引いてる混在状態なんだよ。じきに､マーチレベルの“早稲田”で
落ち着くから。

優秀な受験生は､間違っても受けないこと！！！

>>592
例え入るのが簡単であっても、実績があれば評価は簡単には下がらんよ。

（最も実際には、入るのも簡単ではないけど。毎年日本最大の不合格者を出す大学）

理系なら早稲田も広島も変らない。
医歯薬がない早稲田と比べる意味もないしな。

文系は早稲田にいっとけば？
文系なんて基本馬鹿なんだから
大学名が大事なんだろう？

そのとおりだな。

>>593
「実績」って一体､何の実績だい？ボンヤリとしか､イメージしてないだろう。

過去の栄光なんぞ､いくらあっても意味無いんだよ！今現在､実績を生み出す素地が無ければ
近い将来に没落するのは､火を見るより明らかだ。ロクスッポ論文も書かずに､ノウノウと
教授のイスに座り続けている厚顔無恥な老人が､一体この早稲田に何人いると思ってるんだい！
それで､定年が東大や慶應より長い７０歳だ！！冗談じゃないぞ！！
今の早稲田の栄光は､スポーツ･芸能部門のみである！！その方面で世に出たいと考えている受験生は
こぞって受けに来るがいい。　入れるぜ〜 吉本興業に！！ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

ここには広島大命ばかりだな。
所詮地方なのだからと思うが。
就職ではやはり東京の大学が有利なのは事実だからそろそろ認めよう。

早稲田受ける二次力あるやつは広島受けないからこの併願自体意味がないんだがな
広島が一方的に早稲田に噛み付いているのは面白いね

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【真夏の】広島大学　102単位【決心】 [大学生活]
【2008年度】広島大学受験　part6【今が勝負】 [大学受験サロン]
最低でも早稲田 [大学受験サロン]
【阪大以上】広島大学【京大未満】 [大学学部・研究]
広島大学vs千金岡熊 [学歴]


早稲田生は完全無視の放置プレイだな

>>596
早計と無名駅弁なんて就職は比較にならないよ
就職率がいいらしいけど、官僚でもドカタでもどっかに就職してれば高くなるからね
就職率なんて東大など資格試験浪人してる人間が多いほど落ちるもんだしね

>>598
就活したことのない世間知らず。
就職で０千人いるなかで一次できられる基準をしらないのだろうな。

週刊エコノミスト　有力企業４１０社就職率


早稲田大学 29.7 12,981 ←☆
神戸大学 29.4 4,151
明治大学 29.3 6,961
青山学院大学 28.3 4,270
東北大学 28.0 4,912
首都大学東京 27.4 1,671
千葉大学 26.1 2,525
小樽商科大学 26.1 542
芝浦工業大学 26.0 1,843
武蔵工業大学 25.7 1,549
横浜国立大学 25.7 1,813
大阪市立大学 25.6 1,181
立命館大学 25.6 8,369
法政大学 22.6 7,273
関西大学 22.1 6,315
東京農業大学 22.1 985

甲南大学 18.2 1,961
広島大学 18.1 3,605　　←★

>>599
一次で切られるから広島は就職「率」低いんでしょう？

有名企業就職率に訂正ね
就職すればいいだけならバイトの店員でもおｋだしｗ

>>610
すまん、前のやつを広島よりのコメントに読み違えていた。
早稲田にはかてん。

街としては広島が好きだがな。
高田馬場は行ったことがあるが、人が多いだけで特徴がなかった。

訂正
>>610→>>601

母の実家が近所だから行ったことあるけど、西条は田舎杉ｗ

現実を直視せませう。どう見ても広島大＞早稲田大でつね。早稲田大と日大が威張れるのは数だけでつね。
広島大蹴り40人ｖｓ早稲田蹴り4776人。広島大１２０対１早稲田。早稲田の負け。

合格者進学率　広島大法・経290/330(88%)＞早稲田政経法商社学2065/6841(30%) 　
就職に「超」強い大学　広島大経91.7%＞広島大法83.1%＞早稲田法80.9% ＞早稲田政経ランク外
大学院進学率　広島大理71.8%＞広島大工69.6%＞早稲田理工66.2%
米国ＴＨＯＭＳＯＮの評価　279広島大＞＞ 早稲田ランク外
中国上海交通大学の評価　209広島大＞＞ 415早稲田
英国THESの評価　180早稲田＞ 212広島大

（参考）ダブル合格・進路追跡調査2000　広島大法・経２２人＞慶応法・経９人
（参考）ダブル合格・進路追跡調査2008　慶應法76％＞早稲田政経24％、慶應経済62％＞早稲田政経38％

大学を単に社会のおける有利なポジション確保の踏み台とするのであれば、
工学部は広島でもほぼ変わりはない。
医学部、歯学部は広島しかない。授業料も安くて資格がとれる。

後は早稲田の勝ち。

例外として、教員志望者。
教員の世界には大学の学閥というのがあり、相当の力がある。
広島に限らず中国地方では未だに広島高等師範の影響が残っている。

併願成功率のデータはないのか？

>>607
やっと誰もが納得の優秀回答が出たようだ。
これでおＫ

>>606
私大が蹴られるのと、国立大が蹴られるのとではその重みが大きく異なる。

私大は国立大や私大同士、さらには同一大学内の別学部（例えば政治経済と法など）
まで併願可能だから、辞退者が多くても（多く見えても）おかしくはない。


でも国立大は、国立大同士の併願は不可能であり、また受験者は私大には必要のないセンター試験を
わざわざ受けている。しかも、国立大には学費が安いというアドバンテージがある。

しかし…ここまで選ばれて当たり前の要素を抱えながら、実際には
一割以上の合格者に蹴られてしまう。その深刻さは、私大の比ではないだろ。

やはり就職じゃないかね、大学選びで重視すべきは
研究志向なら東大や京大行かないと話にならない
研究者としての最低条件はそれでしょ
受験勉強も満足にこなせない人間に研究なんて無理なんだよ
研究成果は所詮教員たちの成果であって学生に還元されるもんじゃない

理工学系研究科就職先上位５社

早稲田大学大学院理工学研究科卒業生９６１人　うち博士課程進学７２人
１．ソニー　２８人
２．日本アイビーエム　２２人
２．日立製作所　２２人
４．キヤノン　２０人
５．野村総研　　１９人

広島大学大学院工学研究科卒業生２９６人　うち博士課程進学１６人
１．マツダ　７人
２．日立製作所　６人
２．シャープ　６人
４．三洋電機　５人
４．三菱重工業　５人

広島大学大学院理学研究科卒業生１４０人　うち博士課程進学３７人
１．日本アイビーエム　３人
２．日本電産　２人
３．NTT　システム開発　１人
４．NEC　１人
５．住友製薬　１人

>>607
教師になっても早慶以上でなければ馬鹿にされるだけ。
広大あたりに取柄などないだろ。

まだやってたのか
大学受験生の大部分が私大受験生なんだから
私大の頂点の早稲田が、上位とはいえ非旧帝の広島と
比較されることを認めない人間がかなりの数いることは
当たり前のことで。


とりあえず言えることは詩文は大学生と呼ぶに値しない屑ってことかな。
すなわち大学を語る資格を有さない。

比較されることを認めてないやつはいないだろ
比較するためにデータ貼ってるんだしｗ
ヒロシマンは被害妄想強すぎ

しかしクズに就職負けてるゴミはなんだろうね


>>613
教育界での広島・筑波（前東京教育大）の学閥は強い
早計以上の教師の方が少ないよ

詩文の屑が工学部の就職実績を貼り付けて何がしたいの？

マジレスすると
理系だと、早慶以外の私立は学会で肩身が狭いなｗ
ヒロシマンは普通にいるけどね。

私は詩文ではないですよｗ
理系の就職比較をしてるだけですけど
文系は早稲田＞＞広島で一致してますから

今早稲田と広島の比較ですから、早計以外の私立なんてどうでもいいですよ

>>607

これにて終了

俺の知る限り広大あたりが偉ぶれる学会は３流のみ。
広大卒の教師が多少なりとも偉ぶれると思える奴は
ろくな中学、高校を出てないってことだろ。
俺の中学、高校は早慶以上の教師が大半だった。

>>619
山口の高校出身だが、田舎は国立重視というのをしらない都会っこの発言

前身は高等師範学校だったから高校教育界では広島の学閥は筑波と並んで２大勢力
偉ぶるかどうかは知らんがこういう感じ
日大の建築や航空とかと同じよ

>>621
既に死語だが、旧帝でもない広大の学閥が聞いてあきれる。
広大あたりには学閥など存在し得ない。
>>620
早慶以上というのは、東大、京大、阪大、東北等々という話だ。
ど田舎なことは認めてるようだが、広大は阪大、九大に
行けなかった奴の巣窟だろ。だから、国立にしがみつく。

広大を擁護する気なんてさらさらないから別にどうでもいいけど

神戸をもうしこしほめてくれ。

無視される最近。

>>600
懐かしいデータだな。その話なら､こちらに分があることを分かりやすく教えてやれるぞ！
如何に､早大職員の書き込みが悪質かを､よ〜っく認識してもらいたい！！(早稲田がトップかよ、コラ！！)

『エコノミストが特集する大学就職率ランキングには、かつて取り上げた“著名３４０社”以外に“有力４１０社”
というのもあって、それによれば､私大文系は以下のようになる。

『有力４１０社 就職率ランキング』 私大文系＜女子大除く＞　(週刊エコノミスト)
　 　　
　１．慶應　　　　　44.7%　(大学全体での就職率77.3%)
　２．学習院　　　　36.1%　(81.2%)
　３．同志社　　　　34.3%　(79.9%)　
　４．関西学院　　32.4%　(85.5%)
　５．立教　　　　　31.1%　(80.0%)
　６．成蹊　　　　　29.9%　(80.5%)
　７．早稲田　　　　29.7%　(74.0%)
　８．明治　　　　　29.3%　(75.2%)
　９．青山学院　　28.3%　(81.1%)
１０．立命館　　　　25.6%　(83.3%)
１１．中央　　　　　24.1%　(78.4%)
１２．ICU　　　　　　23.6%　(68.9%)
１３．上智　　　　　23.5%　(61.3％)
１４．法政　　　　　22.6%　(78.4%)

ICUや上智のような､女子学生の比率が大きい大学を除けば、早稲田の“大学全体での就職率の低さ”には特筆すべきものがある。同大学が､学生数４万を越える超マンモス大であることを考えれば、就職できずに
あぶれる早大生の数は､半端なものではない。政経や法などの看板学部のおかげで､何とか７位にランキングされているものの(これ自体､それほど上位とは言えないけどね)､その影で泣く学部生のおびただしさにはただただ息を飲むばかりである。

何故､このような事態となってしまったのであろうか？少なくとも､今春の卒業生が受験した頃は、ダブル合格
すれば､まず九分九厘は早稲田を選んだはずである(今後どうなるかは､凡そ分かったもんじゃないが)。
つまり、入学時点での能力の高さは､極めて鮮明に「早稲田 ＞ 他の私大」であった。それが４年も経つと
ここまで見事に逆転を食らってしまう。早稲田に入る受験生だけが､他大に比べて格段に慢心するなど､
あまりに不自然で考えにくい。皆､似たような年齢の若者であり、そのあたりの事情は東大から滑り止め大学
に至るまで､同じようなものだろう。となると､“入れ物”の違い、即ち『各大学の持つ教育力』の違いが出て
しまったと考えるより他は無いのである。
やはり、少しでも学生に付加価値を付けることで評価を上げようと､必死の努力を続ける大学と
「こちとら､もとから“私学の雄”だぜい。今は､学生定員を大幅に越えてでも､カネをかき集めてる真っ最中
でぇ！なんか文句でもあるってのかい！！（←大あり名古屋のコンコンチキだ！）」
という大学では、学生の側で享受する教育成果にも､天地ほどの開きが出てしまうのだろう。終わってみれば
早稲田中位･下位学部は、マーチの中でも最下位クラスの就職力に低迷してしまう。
この現象を総括するなら「インスタントラーメンを１万円で､うやうやしく頂くようなもの」と言えるのではないか｡
高い割には至ってマズイ飯を食わされ､その異常さに気が付いてない状況に他ならない。高偏差値をクリア
するほど勉強して入学したのなら､そうでない大学より高度の対価が返っていいはずだが、現実には蹴った
大学に４年後､追い越されてしまうのである。こんな理不尽な話が､許されていいものだろうか。極めて強い
義憤を覚える。これなら今後､早大入試に関しては､たとえ落とされても気にしない方がよいと言わざるを
得ない。この大学は見栄っ張りだから､難易度は下げないよ。難問･奇問を出し続けるわけだ。しかし､それを
解いて入っても、４年後に待っているのは「マーチ以下の就職状況」である！これじゃ、何のために苦労して
勉強したのか､わかりゃしない！むしろ、早稲田より易問のマーチに受かって進学した方がマシと来たのでは
「その偏差値に偽りあり！」と叫びたいぐらいだ！

実際､この大学の講義を山ほど受けた者として言うが、早稲田の教育力は､断じて大したものではない。以前
に比べれば､さすがに少しは良くなっているようだが、それでもマイルで酷評される教授へのコメントは､毎年
変わることがない。ゼミにしても､学部によっては２０名近いケースがザラであり、この場合､一度発表して
しまえば次に回って来るのは数ヵ月後！それまでは､ひたすらパ〜ラダイス！！これで一体､どうやったら
他大出と互角に戦えると言うのか！いくさにも勝負にもならず、各企業の人事担当は､そのあたりを的確に
見抜き、かくして看板学部以外の就職率は､悲惨を極めてしまうのである。
この大学は、むしろサークルに鍛えられた､育てられたと感じて卒業する学生の方が圧倒的と言ってよく、
実際問題として､「サークルから寄付を頼まれれば二つ返事で了解するが､大学から寄付用紙を送られても
見当違いだ」と言い張るOBを､これまで何人､見かけたか知れない。活発なサークル活動に“おんぶに
ダッコ”で推移した大学では、大学自体の教育力が全く育たなかったのも､十分うなずける話と言えよう。
これから受験する者は､十分に注意することだ。

要するにね､

『(看板の政経･法を除けば)今の早稲田になんぞ､なまじ受かってしまわない方が､ラッキーなんじゃないか？』

ということだよ。それは取りも直さず

『値札が高けりゃ、どんなマズイ店でも､ありがたがって(無思慮に)入ってしまうのか？』

ということでもある。事実､バカ高い偏差値をクリアし入学しても、４年後に待っているのは“マーチより劣る
就職状況”なわけだ。週刊エコノミストの特集記事で､数値としてシッカリ示されているじゃないか。実際、
大学全体での就職率は“著名３４０社”で
『青山(８２､５％) ＞ 立教(７７､２％) ＞ 中央(７５､２％) ＞ 法政(７３､０％) ＞ 早稲田(７２､９％)
＞ 明治(７２､７％)』

“主要４１０社”では実に
『青山(８１､１％) ＞ 立教(８０､０％) ＞ 中央(７８､４％) ＝ 法政( 〃 ) ＞ 明治(７５､２％) ＞ 早稲田(７４､０％)』

と､早稲田はマーチの中でも最下位なのである。著名各社に就職を決めた政経･法などの看板学部を含めて
この数字ということは、教育や社学などの中位･下位学部だけで計算すれば､さらに低い数値となって現れる
ことを意味する。早稲田の就職は、看板(＝政経･法等)除けばマーチの中でもダントツ最下位なのだ！
「希望が高いため､安易に決めないから」というのはウソだよ。早稲田には､中小企業に行く奴も目一杯いる。
大企業でも、デパートなんかでは売り子さんで就職して行く奴も､これまた何人も見て来た。第一､有名企業に
こだわり就職浪人する者が多数いたとしても、後年そいつらが受かれば､その年度の就職率に反映される
わけだろ？それなら､ちゃんと相殺されているじゃないか。“著名･主要”各社への就職率ランキングにしても
もう少し上位にランキングされていて良さそうだし。上記の低迷する早大･就職率は､“決めない”のではなく
明らかに“決まらない”のである！

バカ高い偏差値を乗り越え意気揚揚､入学しても､大学側に“教育力”が無いばっかりに４年後､待ち受けて
いるのは､勝ったと思った連中から見返される屈辱だ。受験生諸君よ。もう､そろそろ目を覚まさんかい！
上に示した“恐怖の就職力不等式”は､もはや

「早稲田中位･下位学部へ行くぐらいなら､マーチ上位学部へ行った方がマシ！」とさえ､言ってはいないぞ！

「早稲田中位･下位学部なら､同名学部でマーチの方が全然マシ！」という事実を､明確に示しているので

ある！即ち､中位･下位学部に関する限りは

『ダブル合格したら､マーチへ行った方がいい。受験日がブツかったら､マーチを選んだ方がいい。』

と言っているのである！(問題が平易で､しかも卒業後の就職が堅いのなら、そちらへ行くのが当然だろう｡
安くてウマイ店を否定するようでは､秩序もヘチマもあったものではない。)
今はまだ､“高くてマズイ店”に理由も無く引きずられてしまう受験生が多々いるようだが、やがて現実を
正確に把握するようになれば､あるべき方向へ向かうこととなるだろう。優秀な受験生は、そうなる前に
事態を見抜く眼力を持っているものである。集団心理に引きずられることなく、熟慮の上に半年後の受験を
乗り切ってほしい。』

ヒロシマンコピペ連投乙

ぴ、ピロシマm9(^д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
甲南大以下(笑)

早稲田、慶応、特に文系はは国1財務省から、中小企業の営業マンまで同じ学部の中から
出る。要は上と下の差が大きい。
が、就職の時は広島よりも有利。

広島大から三井物産の副社長までなった人もいるが、大企業へ入るばあい、
最初の入り口ではやはり早稲田に負けてしまう。

医者の場合、困った時に相談できる先輩、他の科のつてが必要だ。
地元を中心に将来を考えるのであれば、広島大の人脈がただで利用できて便利。

こんだけのことです。偏差値の順など無意味です。

>>624

理系なら千葉とどっこい。
文系なら旧帝以上。

早稲田は個人の思い込みのレスばかりでつね。データ分析つると、どう見ても広島大＞早稲田大。
早稲田をけなすつもりはないでつが、客観的に見て早稲田の完敗。それを認識できないことのほうが問題でつ。

合格者進学率　広島大法・経290/330(88%)＞早稲田政経法商社学2065/6841(30%) 　
広島大蹴り40人ｖｓ早稲田蹴り4776人（広島大１２０対１早稲田）
就職に「超」強い大学　広島大経91.7%＞広島大法83.1%＞早稲田法80.9% ＞早稲田政経ランク外
大学院進学率　広島大理71.8%＞広島大工69.6%＞早稲田理工66.2%
米国ＴＨＯＭＳＯＮの評価　279広島大＞＞ 早稲田ランク外
中国上海交通大学の評価　209広島大＞＞ 415早稲田
英国THESの評価　180早稲田＞ 212広島大

（参考）ダブル合格・進路追跡調査2000　広島大法・経２２人＞慶応法・経９人
（参考）ダブル合格・進路追跡調査2008　慶應法76％＞早稲田政経24％、慶應経済62％＞早稲田政経38％

週刊エコノミスト　有力企業４１０社就職率


早稲田大学 29.7 12,981 ←☆
神戸大学 29.4 4,151
明治大学 29.3 6,961
青山学院大学 28.3 4,270
東北大学 28.0 4,912
首都大学東京 27.4 1,671
千葉大学 26.1 2,525
小樽商科大学 26.1 542
芝浦工業大学 26.0 1,843
武蔵工業大学 25.7 1,549
横浜国立大学 25.7 1,813
大阪市立大学 25.6 1,181
立命館大学 25.6 8,369
法政大学 22.6 7,273
関西大学 22.1 6,315
東京農業大学 22.1 985

甲南大学 18.2 1,961
広島大学 18.1 3,605　　←★

でも広大じゃGS受けれないよね

>>633
お前の優しさに涙した。

>>625-629 参照！！

>>638
最近は病院からでもネットに書き込めるんだな。
早く病気治せよ。

洗顔馬鹿vs馬鹿駅弁の知恵遅れの小競り合いを観賞して楽しむ昼下がりでした。

>>639
治すのは､早大の拝金主義〜！！カネさえあれば､この世は天国！アラ､エッサッサ〜！

ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

慶應は卒業生がよく寄付をす（させられ）る。
一方、早稲田は上記の51歳無職のようにカネを出さずに悪口ばかり撒き散らす。
だから学生から高い学費を徴収するしかない。

>>641
世の中は金がすべてだというのは当たり前だろ。
卒業後、まっとうな仕事で高給を得たいなら早稲田。
九大、阪大に行けなかった広大のお前たちには
犯罪しないかぎり、社会の底辺で生きるしか道はない。

早稲田に来るとね、看板学部を除けば､就職もままならぬというのが､ホントのとこなんだ！！

卒業後、まっとうな仕事で高給を得てる奴なんぞ､政経･法･商等の学部を除けば､各学部とも
ほんの数えるほどしか居ない。大手銀行なんぞ､みな女子学生のパン職だし。

スッゴイだろ？早稲田と言っても、一皮むけば､こんなもんなんだよ。バカバカしい限りだ！！

コイツらは､地元就職に強い地方国立を嫉んで､こんな書き込みやってることを重々､御理解いただきたい｡

>>626
九分九厘って聞いて９．９％を感じたのでヤフッってみました。
ちゃんと四字熟語として存在していました。

鳥肌吹きました。

広島用無しかよ
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html

『地方国立の方が研究は上』という書き込みが､あった。以下は､当方のコメントである。
よろしく御参照あれ｡ 　
(要するに､「早大関係者(職員含む)による広大や国立叩きには､訳がある〜！」ということ｡)

　　　　　　
『25 ：名無しなのに合格：2008/07/24(木) 22:11:41 ID:S8tmz3GC0
　早稲田なんぞと比べたら広大や地元の国公立の方が断然､上だよ。

　ところが､その事実に気付かれると､優秀層とオチャラケ層の切れ目に位置する早稲田陣営と
　しては何としても困るわけ。だから､地方国立を“地底”だ何だと貶めてるんだ。つまりね
　慶應あたりは多少､優秀層に逃げられても､まだまだマトモな学生に来てもらえるだけ上位に
　いるが、早稲田は､優秀層に広大や地元国公立へ抜けられれば､その分だけギンギン兄ちゃんが
　入って来てしまう状況にある。
　　　　　　　　　　　
　受験生諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を､お見逃し無くなく！！』

>>646
そのランキングって昔は広島大あったけど、今年はもう一地方駅弁は用済みとして
東京海洋大に取って代わられたわけか

東京海洋大＞＞＞広島

ということか

・入学者偏差値（英、国、社の3教科での比較）　 　
これが現実です。早慶下位（人間科学、SFC）の比較対象は駅弁大学。
逆に政経・法は北大レベル。

慶応法　65.1
早稲田政治経済　65.0
北海道法　64.3
早稲田法　64.3

中央法　61.4
大阪市立文　61.2
早稲田一文　61.1

金沢法　59.9
静岡人文　57.9
慶応総合政策　57.5 ☆
茨城教育　56.6
慶応経済　56.1
上智経済　56.1
埼玉経済　55.6
慶応環境情報　55.2　☆
早稲田人間科学文系　54.9　☆
宮城教育教育　53.6
立命館政策科学　50.8

法政経営　48.0

>>642
稲丸は早稲田落ちだよ。劣等感のカタマリ。

>>CYIOKa8Z0
早慶に相手をしてもらってるとは思うな。
広大生の大半は早慶コンプだが、
早慶の方では東大にしかコンプを抱かない。
早稲田職員にも、ど田舎の駅弁相手にするほど
酔狂な暇人はいない。

京大阪大が東大にしかコンプを抱かないのはわかるが
なんで入試形態の違う私塾の皆さんが東大にしかコンプをもたないのか
がわからない。皆どっかの国立蹴ってきてるの？そうでもないよね

国立で魅力があるのは東大だからだろ
他の駅弁っていつも入試難易度だとか数学だとかほざいてるけど、
彼らはもっと先の就職などについてに意識があるんだよ

駅弁もそろそろ入試の話題から卒業したほうがいい

>>652
京大、阪大は東大にコンプはもたない。
入試科目が少ないことはそれだけ激戦。
早稲田・理工の場合は、
「数学、英語、物理、化学に限れば
東大に負けない」という自負もある。
東大は「何でも出来る馬鹿」という
評価があることをご存知だろうか。
広大あたりは低レベルで何でもできる
という錯覚を抱いているだけ。

・入学者偏差値（英、国、社の3教科での比較）　 　
これが現実です。早慶下位（人間科学、SFC）の比較対象は駅弁大学。

慶応法　65.1
早稲田政治経済　65.0
北海道法　64.3
早稲田法　64.3

中央法　61.4
大阪市立文　61.2
早稲田一文　61.1

金沢法　59.9
静岡人文　57.9
慶応総合政策　57.5 ☆
茨城教育　56.6
慶応経済　56.1
上智経済　56.1
埼玉経済　55.6
慶応環境情報　55.2　☆
早稲田人間科学文系　54.9　☆
宮城教育教育　53.6
立命館政策科学　50.8

法政経営　48.0

併願成功率
　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％


>>652
これでも互角なの？
格下も格下のただの滑り止めに見えるがｗ

>>654
宛て

理系は併願成功率が高いといわれてるよね。一方、文系は併願成功率が低い。

だから入試形態が違うからでしょ
科目絞って、しかも記述対策もほぼ皆無の入試なんだからね
理系の問題は入試形態は違っても、記述力がないと解けないから
不利にならず東大生との実力の違いが露呈するだけ

成功しないのは問題解けてないから

痛すぎる国立中傷をコピペして反省を促すスレ２
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1207069369/

国立といっても旧帝大じゃないとねぇ
駅弁は旧帝大の威光に乗っかってでしゃばってるだけ

選ぶなら早稲田に決まってるだろ。
早慶は歴代の首相、高給官僚に名をつらねてる。
広大あたりの出身で、登りつめたやつなどいない。
皆が馬鹿にして、言うことをきかないからだ。

>>662
広島は旧5官立だから駅弁ではない。

■駅弁大学の定義
旧帝、旧五官、旧六医科以外で、「東京都以外に所在し」かつ「法学部・医学部がなく」（ただし、近年医学単科大学と合併したところを除く）かつ
「教育学部、経済系学部や工学部が中心」の国立大学

�@医学のある国立大学
秋田大学 旭川医科大学　鳥取大学 徳島大学 滋賀医科大学 群馬大学 浜松医科大学 弘前大学
（参考）医学部があるが、近年医学単科大学と合併、または新設
三重大学 香川大学　島根大学 山口大学　山梨大学 山形大学　 福井大学 愛媛大学 高知大学　富山大学　岐阜大学　佐賀大学 大分大学 琉球大学　

�A法学部のある国立大学（�@との重複は除く）
なし。国立法学部は香川大を唯一の例外として、旧帝、旧五官、旧六医科にしかない。また、香川大は法学部があるものの、1981年新設のため、ここでは除外した。

�B教育学部、経済系学部や工学部が中心ではない国立大学
帯広畜産大学　鹿屋体育大学 奈良女子大学

�C最近設立された技術科学大学、大学院大学
北陸先端科学技術大学院大学 奈良先端科学技術大学院大学　豊橋技術科学大学　政策研究大学院大学 総合研究大学院大学　長岡技術科学大学

以上を踏まえた上で、旧帝、旧五官、旧六医科以外であり、上記の�@〜�Cにも該当せず、「教育学部、経済系学部や工学部が中心の国立大学」は以下の通りである。

<北海道・東北地区>
北海道教育大学 室蘭工業大学 小樽商科大学 北見工業大学 岩手大学 宮城教育大学 福島大学　山形大学

＜関東・甲信越地区＞
茨城大学 筑波技術大学 宇都宮大学 埼玉大学 横浜国立大学 上越教育大学 信州大学 山梨大学

＜東海・北陸・近畿地区＞
静岡大学　愛知教育大学 名古屋工業大学 滋賀大学 京都教育大学 京都工芸繊維大学　福井大学 富山大学　岐阜大学
大阪教育大学 兵庫教育大学 奈良教育大学 和歌山大学

＜中国・四国地区＞
鳴門教育大学 香川大学 島根大学 山口大学　愛媛大学 高知大学　

＜九州・沖縄地区＞
福岡教育大学 九州工業大学 佐賀大学 大分大学 宮崎大学　鹿児島大学 琉球大学　

【文・人文・外国語系】
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育）
・65.0　ICU(教)　上智(外)　　
・62.5　明治(国際)　立教(文)　
・60.0　獨協(外)　学習院(文)　國學院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　南山(外)　同志社(文)　関学(文)
・57.5　獨協(国教)　文教(教)　中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　中京(国英)　京女(教)　佛教(教)　龍谷(文)　関西(外･社会)　関学(教)　西南(文)
・52.5 同志社（文情）

>>JfgYfy1B0
広大は駅弁で「も」ないだろ。
広大は旧帝大ではない。

よくもまあ､ここまで続いたものだな。しかも､このスレだけだ。ソースの無い偏差値ランキングは
当然のように捏造なので､受験生諸君は信用しないように！！

『地方国立の方が研究は上』という書き込みが､あった。以下は､当方のコメントである。
よろしく御参照あれ｡ 　
(要するに､「早大関係者(職員含む)による広大や国立叩きには､訳がある〜！」ということ｡)

　　　　　　
『25 ：名無しなのに合格：2008/07/24(木) 22:11:41 ID:S8tmz3GC0
　早稲田なんぞと比べたら広大や地元の国公立の方が断然､上だよ。

　ところが､その事実に気付かれると､優秀層とオチャラケ層の切れ目に位置する早稲田陣営と
　しては何としても困るわけ。だから､地方国立を“地底”だ何だと貶めてるんだ。つまりね
　慶應あたりは多少､優秀層に逃げられても､まだまだマトモな学生に来てもらえるだけ上位に
　いるが、早稲田は､優秀層に広大や地元国公立へ抜けられれば､その分だけギンギン兄ちゃんが
　入って来てしまう状況にある。
　　　　　　　　　　　
　受験生諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を､お見逃し無くなく！！』

209 ：名無しなのに合格：2008/03/19(水) 01:52:33 ID:af73js9I0
ウン､これは早稲田でなら､至極ありふれた光景だったね。結局､文系では政経･法の一部に国�Tや有名企業
へ就職を決めて行く優秀層がいるというだけで､それを取り巻く中位･下位学部群の就職は､もうキビシイ
なんてもんじゃない｡「これなら､何も早稲田に来なくて良かったんじゃない？」ってぐらい悲惨を極めて
いる。それが故に､大学ＨＰの学部別就職先一覧も､ベストテンで強引に切るようなマネをしているわけだ。
そう､せざるを得ないんだよ。ベストテンまでなら､超有名企業の名前だけを並べられるが､最後の一人まで
漏れなく公表したら､早稲田の中小企業率が一発でバレまくってしまう。それだけは､何としても避けねば
ならんと必死になり､都合のいい発表方法へ走ってしまったという次第なのさ。別に､コンピュータの容量の
問題じゃないぞ。自己点検･評価報告書のような､数百ページにも及ぶ文書を載せているんだから､やろうと
思えば幾らも出来ることだよ。この大学(＝早稲田)は､自分たちに都合のいい話しかしないからね。受験生
諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を､信頼できる先輩や近親者に詳しく聞いた上で､受験の可否を決める
ことだ。根拠も無いまま､ただ漠然と「早稲田なら大丈夫でしょう」などと決め付けないように

951 ：エリート街道さん：2008/03/01(土) 15:39:55 ID:aOBEEhQi
マーチは東京では数十社は受けないとまともな会社入れないし、
いや、職は有るんだけど殆どが中堅の信販やレジャー遊技､プログラマーやコンサル会社なんだよ｡
学閥あるけどなんせ学生数が多いから出世する割合も少ない。
東京での就職はやめたほうがいいね。あ､でも地方だともっと冷遇されるよ｡
マーチは東京から出るともっと恥ずかしいよ。
比較対象は､せいぜいその地方の有力私大の西南や南山かな。
俺自身がマーチ出身だから身に浸みて分かる。　　

88 名前：名無しなのに合格[sage] 投稿日：2008/08/07(木) 03:37:26 ID:2TBBBM8J0
平成20年度・新司法試験短答通過率(％)

８９　中央 ★
８８　慶應義塾★
８７　神戸
８６　一橋
８５　東大、北大、層化

８４　首都、成蹊
８３　東北、千葉、上智、専修、愛知
８２　京大、熊本
８１　阪大、白鴎
８０　近畿、明治

７９　法政
７８　神戸学院、南山
７７　横国、関西、名城
７６　阪市、同志社
７５　広島、獨協　←

７４ ------------------------ 全国平均

７３　関西学院
７２　立命館、学習院
７１　九州
７０　早稲田★
６９　立教
６８
６７　青学

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

私大の偏差値は、そこを蹴る受験生によって保たれてるようなもの。
早稲田理工

偏差値　　合格者　　　入学者
45　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　2　　　　　　2
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　2　　　　　　2
53　　　　　　2　　　　　　2
55　　　　　　14　　　　　11
57　　　　　　27　　　　　21
59　　　　　　45　　　　　22
61　　　　　　78　　　　　37
63　　　　　108　　　　　　2
65　　　　　131　　　　　　3
67　　　　　131　　　　　　3
69　　　　　83　　　　　　　2
71　　　　　41　　　　　　　1
73　　　　　　4　　　　　　　0
75　　　　　　3　　　　　　　0
76　　　　　　1　　　　　　　0

合格者偏差値　64.5
入学者偏差値　56.9

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

でも早稲田蹴る学生ってみんな東大京大東工大一橋や上位旧帝大のみだろ？

>>67１
ソースは？どこの予備校？
こちらはソース付　
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg