私大最難間法学部って実は上智じゃね？

早稲田・・・ずっと上智に偏差値で負けてた
慶應・・・実質2教科なので論外

最近早稲法が上がって上智法が下がったが
昔は上智法律がトップですた

うん

上智の法学部の英語は半端じゃないよね

>>1
入試難易度に限定すればね

もう偏差値でも就職力でも完全に
慶應＞上智≧早稲田
になったからね…。
後は早稲田がどう出て来るかが問題

上智はB級イレブンだろ。
A級イレブンこと、六帝一工神早慶とは格が違う。

難易度はA級上智大

あ、多分この後の流れで…
｢早稲法の国語を解いてからスレ立てろカス｣とか｢慶應法の英語見てみろ低脳ww｣とかのスレがつくだろうけど、負けずに頑張れよ上智w

>>8
スレじゃなくてレスねw
(^-^;)

Ｂ級イレブン
上智
ＩＣＵ
東京理科
同志社
筑波
横浜国立
東京外国語
広島
東京農工
千葉
首都大学東京

すごい上智ってＢ級には入れたんですね！

Ｃ級イレブン
ＭＡＲＣＨ　学習院　関西学院　立命館
関学　成蹊　南山

どう考えても難易度
早稲田法学部≧上智法学部≧慶應法学部

慶應法＞早稲田法＞＞＞上智法
何を言われても揺るぎない事実なので安心してくださいよ＾＾

上智生だがこんなうんこみたいな>>1が糞スレ立ててごめんなさい

慶應法学部なんて受験したこてあるひとなら早稲田法学部とか上智法学部より簡単ってわかるだろ。

今年慶應法と上智法受けたけど、英語の難易度に関しては
上智法のが上だったと思う
慶應法落ちたけどｗ上智法は受かった

就職早稲田より上難易度早稲田より若干下
就職慶應より下難易度慶應より上

上智法は早慶法に就職も難易度も敵いません

第１回新司法試験(2007年)　ロースクール別合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3%★
学習　30．6%

上智ロー修了生 51名受験 → 17名合格　＝ 合格率 33．3%

第2回新司法試験合格率(2008年) (関東主要私大編)

６３%　慶応
------------------ ６０％
５２%　中央
５１%　早稲田
------------------ ５０％
４２%　上智
４０%　明治
------------------ ４０％ ＝全国平均
３８%　成蹊
------------------ ３０％
２８%　立教、学習院
２７%　東洋
２５%　専修
２１%　駒沢、國學院
２０%　明治学院、独協
------------------ ２０％
１８%　法政
１７%　青山学院

http://www.moj.go.jp/

>>19
早慶て無駄なプライドもってるよな
おまえみたいに。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1200319345/663
高校も上智を受けさせないらしいね
663 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/05/15(木) 01:49:32 ID:6RP5COdg0
主な進学先
早稲田大学、 慶應義塾大学、中央大学、杏林大学、専修大、日本大学
など
生徒達が最大限に個性を活かせる進路先に行っているし
先生もサポートもしっかり出来ているし
かなり勉強出来る環境だというのは確か
大学選びもよく考えていて偏差値以外の価値も理解している。
証拠に上智、立教、青学、法政、明治、東京理科、ICUといったところは受けている生徒はいない

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
難易度ランキング
早稲田大学　教育学部　62
慶應義塾大学　経済学部　66
中央大学　法学部　64
杏林大学　医学部　65
専修大学　法学部　55
日本大学　医学部　64

>>22
生きてて恥ずかしくないの？

>>8俺もおもた
今年の問題みても上智は早稲田法と慶應法には及ばないと思う。
っていうか、英語でも早稲田慶應法に負けてるだろ
とくに今年の早稲田法の英語は鬼だぜｗｗ

【早慶・上智・マーチ （文系版 主要学部） ５教科平均偏差値】
《最新》2007年度入試結果　進研模試　教科別合否別成績ﾃﾞｰﾀ（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

＊＊＊＊＊＊＊　【5教科平均偏差値】-国語-数学- 英語- 社会-理科
67 早稲田(法学)　　　　　　 ☆【67.76】−66.8−65.3−72.7−68.2−65.8
　　慶応(法学-法律B) 　　　★【67.48】−67.0−64.0−74.8−67.9−63.7
66 早稲田(政経-経済) 　 　☆【66.92】−65.6−66.4−72.3−66.4−63.9
　　上智(法学-国際関係) 　 　【66.88】−65.5−63.8−73.5−67.1−64.5
　　早稲田(政経-政治) 　 　☆【66.76】−66.4−62.3−70.6−69.1−65.4
　　慶応(経済A)　　　　　　　★【66.22】−64.0−67.4−70.9−64.7−64.1
65 中央(法学-法律A) 　 　　　【65.84】−65.2−64.2−70.2−65.8−63.8
　　慶応(経済B)　　　　　　　★【65.84】−62.5−62.5−71.0−69.7−63.5
　　慶応(商学A)　　　　　　　★【65.72】−63.1−66.2−70.4−65.1−63.8
　　慶応(文学) 　 　　　　　　★【65.16】−64.8−61.2−70.8−64.7−64.3
64 早稲田(文学) 　　　　　　☆【64.96】−66.8−60.1−69.3−65.5−63.1
　　早稲田(文化構想) 　　　☆【64.26】−65.6−59.9−68.8−64.8−62.2
　　早稲田(国際教養) 　　　☆【64.06】−63.2−60.9−73.4−62.8−60.0
63 早稲田(商学) 　　　　　　☆【63.98】−62.8−62.4−68.6−65.3−60.8
61 早稲田(社会科学)　　　 ☆【61.68】−61.2−58.2−66.2−65.1−57.7
　　慶応(商学B) 　　　　　　 ★【61.68】−59.1−56.3−71.1−65.3−56.6
　　立教(法学-法律) 　 　 　 　【61.64】−62.0−58.4−66.7−63.1−58.0
　　慶応(総合政策)　　　　　★【61.38】−59.1−61.1−69.0−61.0−56.7
　　早稲田(人科-人間環A) ☆【61.16】−59.7−60.3−66.0−62.2−57.6
　　明治(政経-政治) 　 　 　 　【61.00】−61.3−57.9−65.5−63.7−56.6
60 法政(法学-法律T)　　　　　【60.84】−60.2−59.1−63.0−62.1−59.8
　　明治(法学-法律) 　 　 　 　【60.04】−60.2−56.5−63.4−63.2−56.9
59 慶応(環境情報)　　　　　★【59.90】−59.5−58.4−66.4−58.5−56.7

>>1
>>慶應は２教科なので論外

爆笑

慶應コンプ乙

Ｂ級イレブン
上智
ＩＣＵ
東京理科
北大
筑波
千葉
横浜国立
東京外国語
お茶水
大阪市大
神戸

慶応法は30年くらい前は偏差値50くらいだよなあ

＞＞２９
ヒント 入試科目

>>30
ワロタ
俺は中央法律だけど、確かに>>1の言うとおり
偏差値では上智法の法が上。
ソース
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi92-05gou.htm

まあ早稲田はスーフリ、慶應は漏洩
上智は静かだからなんだかんだで中央法が一番いいよ

2chを見てて上智、ICU、東外は早慶みたいな気持ち悪く、醜い工作員が居なくて良いなあって思ってたのに…

２ちゃんで工作員がいない大学なんてないよ

上智は可愛い子が多い。

×可愛い子
○ヤリマン

http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/ 　　
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。

おれ上智だけどうちの悪い子がこんな糞スレたてちゃってごめんなさい
きっと釣りのつもりだったんだよ

糞スレ

糞スレに糞レス

>>37

３７の奴はおそらく上智のお荷物の理工学部だと思われ。

上智大学外国語学部英語学科９７年度入学の奴ら
特にGクラスの奴ら
お前達は私が背が低くて醜くててダサいからといって露骨に馬鹿にした。
絶対に許さない。絶対に勝ってやる。
入学式後の英語学科のパーティーをあたかも強制参加であるかのように
見せかけたせいで私はつい参加してしまった。そこで私は文字通り
見下された。あのような思いをしたのは生まれて初めてだった。
さらにその後のオリキャンはもっと最悪だった。

まず行きのバスの中でヘルパーが「他己紹介」などという余計なことを
やらせやがった。隣の人間を代わりに全員の前で紹介するというもの
だった。隣に座っていた女はあとで調べたところGクラスの山田という女だった。
こいつは私が最初、私が話しかけても他の席の男たちと話していて
応えてくれなかった。順番が回ってきた。この女は名前などを聞いてきた。
女は全員の前で何と「田辺けんゆう君です。変態です」と言い放った。
静岡の御殿場の施設ではまず昼食の弁当を広場で食べたのだが、もちろん
私は一人だった。５分くらいで食べ終わったので、広場を隅々まで見て回った
のだが、私以外に一人で食べている者は誰一人いなかった。
私は結局それ以降オリキャンで一言も口を聞かなかった。
オリキャンから帰ってくるとキャンパスではサークルの勧誘が待ち構えており
バスから降りてくる人に派手に勧誘を始めた。しかし私は明かに１年生
なのに勧誘されることは一度もなかった。

私は今後上智の人間と会ったら
露骨に馬鹿にしてやる。
例えば「あんなクソ低学歴ニ流私大上智など入る意味は無かった」とか言う。
どうせ上智卒の人間など大した人間にならないのだから
上智卒の人間にどう思われようと構わないし、影響も無い。
私は早稲田卒の人間の前ではそんなことは絶対に言わない。
なぜなら早稲田卒の人間にどう思われるかは重要だからだ

よお、けんゆう久しぶりｗ

結論
早慶法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智法

慶應が簡単とかいってるやつは問題の難易度が合格難易度とでも思ってるのかな？
そりゃ〜慶應に落ちるわけだ

上智に早稲法の国語が解けるとは思えないな。
英語も怪しいモンだｗ

>>1
ちがいます




お わ り

上智の英語って知識系が多い
早慶とは別ベクトルの難しさの奇問

●入試難易度

　　　　　上智＞慶応＞早稲田

●就職（一般企業、法曹は別）

　　　　　　慶応＞早稲田＞上智

●学問（先端科目等）

　　　　　　早稲田＞上智＞慶応

>>49

無理に早慶と同格に思わせようとしなくていいよ、上智工作員

学問で上智？
上智出身の法学者なんているのかよ？ｗ

女子トイレだけにある汚物入れ。女の悪臭放つ経血がびっちり付いたナプキンという女子特有の醜悪な汚物を入れる為のもんだ。オエェェェ・・。男はそんなもんないのにね。ウォシュレットのビデって女の臭くてどうしようもない性器を掃除するために便器につけたんですよ。

■2007年度　新司法試験　大学別合格者数ランキングベスト20
�@東京大・・・・・・178
�A慶応大・・・・・・173
�B中央大・・・・・・153
�C京都大・・・・・・135
�D早稲田・・・・・・115
�E明治大・・・・・・・80
�F立命館・・・・・・・62
�G一橋大・・・・・・・61
�H同志社・・・・・・・57
�I北海道・・・・・・・48
�J東北大・・・・・・・47
�K神戸大・・・・・・・46
�L名古屋・・・・・・・41
�M千葉大・・・・・・・40
�M上智大・・・・・・・40
�O関学大・・・・・・・39
�P大阪大・・・・・・・32
�P関西大・・・・・・・32
�R阪市大・・・・・・・31
�S九州大・・・・・・・29

現実の世界では全てにおいて完敗しているから
ネットの世界でしか慶應に対抗出来ない

負け組不細工キモオタのお前らって・・・
便所の落書きだから仕方ないなノシ

併願成功率〜2001年度代ゼミ併願対決データより

慶法Ｂ・・・・vs早稲法６１．５％、vs上智法６１．０％

早稲法・・・・vs慶法Ｂ４３．１％、vs上智法５２．３％

上智法・・・・vs慶法Ｂ６０．１％、vs早稲法５９．１％


上智もやるね。早慶と遜色ないよ。

慶応法＝上智法＞早稲田法

上智がセンター方式を導入したら、
私学最難関になるんじゃね？

ないなｗ

>>57
偏差値では早慶をこえると思う

ヤリマンの数は早慶にまける

上智ってどういう人が受けるの？やっぱり女が中心？

早稲田法学部≧慶應法学部≧中央法学部≧上智法学部

結局総計落ちしか入学してない
慶応法　合格者偏差値６７．３　入学者偏差値６５．１
早稲法　合格者偏差値６６．８　入学者偏差値６４．３
上智法　合格者偏差値６６．３　入学者偏差値６１．７
　

■上場企業役員になりやすい大学・学部ベスト２０（PRESIDENT 200７.10.15号）
※東洋経済新報社「役員四季報データデキスト版＜上場会社2008年版＞」より

１　　慶應大・経済　　 ６５０ ★
２　　東京大・法学　　 ４７９
３　　慶應大・法学　　 ４６９ ★
４　　慶應大・商学 　　３６１ ★
５　　早　 大・商学　 　３４８ ★
６　　早　 大・政経　　 ３３６ ★
７　　東京大・経済　　 ２８７
８　　早　 大・法学　　 ２７１ ★
９　　早　 大・理工　　 ２３９ ★
１０　東京大・工学　　 ２２０
１１　中央大・法学　　 ２１９ ★
１２　中央大・商学　　 １７１ ★
１３　京都大・法学　　 １６８
１４　京都大・経済　　 １６６
１４　明治大・商学　 　１６６ ★
１６　京都大・工学　　 １５２
１７　一橋大・経済　 　１４８
１８　中央大・経済 　　１３６ ★
１９　一橋大・商学　 　１３４
２０　関学大・経済　　 １２８ ★
２０　同志社大・経済　１２８ ★
（以下省略）

たしかに上智は早稲田と違って
馬鹿はいないけど・・・
スポーツはからっきし駄目だな

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.txt

�@早稲田政経（政治）６４
　上智法（国際関係）６４
�B上智法（法律）６２．５
�C早稲田法６２．０
早稲田政経（経済）６２．０
慶応法　６２．０
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０

＜早慶上智＞
慶應＞早稲田＞|100％選択の壁|＞上智 　　　

＜MARCH＞
立教＞|100％選択の壁|＞明治＞青学＝学習院＞中央＞＞法政
※立教100-明治0、立教100-青学0、立教100-学習院0、立教法0-中央法100、
明治90-青学10、明治90-学習院10、明治法0-中央法100など

＜関関同立＞
関学＝同志社|100％選択の壁|＞立命館50-関西50
関学80-立命館20、関学60-同志社40、
立命館50-関西50、関学80-関西20など
同志社80-立命館20

上智＞早稲田＞慶応だろ

役員・管理職（課長クラス）数　出身大学別ランキング
ttp://www.geocities.jp/tarliban/
　　　[東京海上火災]　[三菱地所]　[三菱商事]　　
１位　　慶應　１５２　　　東大３０　　　東大７５
２位　　東大　１１３　　　慶應３０　　　慶應７４
３位　　一橋　　９３　　　一橋２５　　　早大５４
４位　　早大　　８４　　　早大１６　　　一橋４３
５位　　京大　　５０　　　成蹊１２　　　京大１９
６位　　神戸　　３９　　　横国１１　　　成蹊１６
７位　　明治　　２７　　　樽商　６　　　神戸１６
８位　　東北　　２１　　　京大　２　　　横国　９
９位　　成蹊　　２０　　　神戸　２　　　東外大７
10位　 九州　　１７　　　北大　２　　　阪大　６

11位　 上智　　１０　　　中央　２　　　青学　６
12位　 立教　　１０　　　上智　１　　　立教　４
13位　 青学　　　６　　　明治　１　　　上智　４
14位　 中央　　　３　　　青学　０　　　明治　０
15位　 法政　　　１　　　法政　０　　　法政　０

2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 69.3 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
�F青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�G中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�I立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
�K法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）

今年の早慶偏差値比較(駿台版)では僅かに0.014差で早稲田の勝利という結果に終わった。
近年の慶応優勢のデータを覆す結果となった。今後のこの２校の動向が気になるところだ。

公正に比較するため
�@各学部の平均値をとり算出。
�A同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

大学／／　法　　 文　　 経　　 商　　 理工 　　総合
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−

早稲田大　67.5　　65.5　67.67　 64.5　 61.45　　65.324
慶應義塾　68.25　 66　　65.5　　65　　　61.8　　65.310

>>70
捏造乙

2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.6 （文67.5、法72.5、経済70、商65、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）

>>1
慶應法学部生が登場

上智って偏差値だけじゃん
定員も少ないし
まぁ大学の教育力はかなりいいときく

２教科で論外とか言うなよ笑
科目が少ない→競争率が高くなる→難化だろ？
偏差値は役に立たんが。
早稲田法は難関だと思うよ。
まぁ受かったが。

今年の早慶偏差値比較(駿台版)では僅かに0.014差で早稲田の勝利という結果に終わった。
近年の慶応優勢のデータを覆す結果となった。今後のこの２校の動向が気になるところだ。

公正に比較するため
�@各学部の平均値をとり算出。
�A同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

大学／／　法　　 文　　 経　　 商　　 理工 　　総合
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−

早稲田大　67.5　　65.5　67.67　 64.5　 61.45　　65.324
慶應義塾　68.25　 66　　65.5　　65　　　61.8　　65.310

早慶法はおろか中央法より偏差値低い上智法ｗｗｗｗｗｗ

名前の響き
慶應法学部>上智法学部>中央法学部>早稲田法学部

>>74

おまえ、かなりのアフォだな

アフォの和田工作員は、今年も、簡単に見破れる程度の稚拙な

捏造偏差値表を必死にいろんなスレにコビベしているようだな。

>>73
な、携帯だろ？

>>77

お前、いつも捏造コピペハリまくってるＳＦＣだろ。いろんなとこで見るぞｗ

どうせなら上智の捏造コピペも作って張りまくってくれないかなあ。

>>78
携帯？
とりあえず慶應法は先輩の話聞く限りめちゃくちゃ就職いいよ

難易度
和田＞ＫＯ＞情痴
就職
ＫＯ＞和田＞情痴

アホ情痴が

和田とか俗っぽすぎで逝きたくもない

お前は入れないから大丈夫

早稲田の合格通知書は便所叩き捨てたが、

上智の合格通知書は、

しっかりと額縁に飾った。

>>84
受験生乙ｗｗｗ
上智の合格証は笑えるくらいしょぼいよｗｗ逆に早稲田のは青学と並んでしっかりできてる

慶應の合格書の右上の数字はどうやら順位らしい

早稲田に入ってもどうせ内部の持ち上がりか変な推薦とかで入ったと思われるのが辛い！
上智なら　頭いいんだねって言われるけどｗ

上智は普通にバカだねって思ってるけどｗｗｗ

どっちでもぃぃんじゃね？

>>88
も必死すぎ

ここ司法試験合格者いるの？
弁護士で上智出身なんて聞いたこと無いが

てか上智の法って立教、明治法と偏差値同じじゃんｗｗ
マーチの仲間だぜ

河合2009偏差値

中央法67.5>上智法65

により凋落上智はマーチより低いｗ

私大最難関って上智神学部

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
　　　　　合格者　出願者　合格率　　　18年　新　旧　　　　　　
�@東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　２４０(148、92) ↑＋15
�A京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　１３４(91、43) ↑＋18　　　
�B一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　５８(44、14) ↑＋1　　　
�C阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　３３(21、12) ↓−24　　　
�D慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%　　１６６(109、7) ↑＋34
�E名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　　　２１(18、3) ↓−11
�F上智★　１６６（　４４９８）　3.69%　　　３９(24、15) ↑＋15
�G早大　１２７９（３６９９９）　3.46%　　１８７(102、85) ↓−41
�H神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　２８(18、10) ↓−2　　　
�I東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　２１(15、6) ↓−8　　　
�J北大　　１１４（　３３９５）　3.36%　　　２８(14、14) ↓−2
九大　　　１１５（　３８４

>>94に注目。
あれれ？
司法試験しか取り得のない低学歴��さんが
ランク外ですね。
これは一体どういうことなのでしょうかｗｗ
偏差値が低いと自称してる大学に司法試験で負けてる
ソレしか能のない大学はカワイソスｗｗ

>>90
今枝仁とか知らんの？

>>95

ずいぶん古い資料だねえｗｗ
だから今、凋落上智といわれてるんじゃないの？低脳上智君ｗｗｗｗ

>>97
いや確か旧司の合格率は去年もその前も上智＞中央だったような…

2006年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学別人数

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4887276923/ldrentalbbs-22/
(辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％、１０名以上の大学を掲載）

【新試】　　　　　　　　 　【旧試】　　　　　【合計】
東京大学：１４８名 　　　　　　　　　９２名　　　　　　　２４０名
早稲田大：１０２名 　　　　　　　　　８５名　　　　　　　１８７名
慶應義塾：１０９名 　　　　　　　　　５７名　　　　　　　１６６名
京都大学：　９１名　　　　　　　　　　４３名　　　　　　　１３４名
中央大学：　７３名　　　　　　　　　　４３名　　　　　　　１１６名 　

一橋大学：　４４名　　　　　　　　　　１４名 　　　　　　　５８名
同志社大：　２９名　　　　　　　　　　１７名 　　　　　　　４６名
上智大学：　２４名 　　　　　　　　　　１５名　　　　　　　３９名
明治大学：　１７名　　　　　　　　　　　１８名 　　　　　　３５名
大阪大学：　２１名 　　　　　　　　　　１２名　　　　　　　３３名

立命館大：　２６名 　　　　　　　　　　　６名　　　　　　　３２名
神戸大学：　１８名　　　　　　　　　　　１０名 　　　　　　２８名
名古屋大：　１８名　　　　　　　　　　　　３名　　　　　　　２１名
東北大学：　１５名 　　　　　　　　　　　６名 　　　　　　　２１名

率じゃないんだなぁ...
率なら無名大にいきな。

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（）内は昨年の合格者数：ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

�@東京大学・・・229（233）
�A慶應義塾大学60（53）
�B京都大学・・・・59（58）
�C早稲田大学・・58（62）
�D東北大学・・・・34（23）
�D一橋大学・・・・34（38）
�F中央大学・・・・29（17）
�G立命館大学・・21（26）
�H大阪大学・・・・17（17）
�I九州大学・・・・15（14）
�J北海道大学・・12（14）
�J神戸大学・・・・12（15）
�J金沢大学・・・・12（3）
�M広島大学・・・・8（9）
�M同志社大学・・8（8）
�M筑波大学・・・・8（6）
�M岡山大学・・・・8（5）
�Q明治大学・・・・7（9）
�Q首都大学東京7（8）
�Q法政大学・・・・7（8）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ベスト２０の壁
21大阪市立大学6（10）
22名古屋大学・・6（8）
23上智大学・・・・6（5）
24関西学院大学6（4）
25立教大学・・・・5（5）

ちょっと待てよｗ
慶應と早稲田と上智で議論してるなら解るが
どこからともなく低学歴ゴミ��が沸いてきてワロスｗ

��は論外だからとっと帰んなｗ

いや中大ならベスト１０で線引きするだろう。
ベスト20で線引きしてるあたり煽ってるのは明治ジャマイカｗｗ

31 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 12:25:40 ID:ItERgrHa0
和田、いい加減にしろ。


      　　　  入学定員　　一般入試枠　 　 割　合
　
政　経　　　　１２００人　　　４５０人　　  　３７.５％

法　　 　　　　 ９００人　　　３００人　　    ３３.３％　

国際教養　　 ８００人　　　１５０人　　　  １８.８％


和田政経は、一般入試枠を３分の１にして、偏差値をやっと維持している（笑い）。

そもそも>>1の文脈に於いて
��が俎上に乗ってないのに出しゃばってる件について
��きめぇｗｗ

　　　　低学歴
　　　　↓↓↓
(失笑)→中央法←カスwww
　　　　↑↑↑
　　　　所詮��

しょせんま〜ち

読売ウィークリー07.7.15号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 15 - 8●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営10 - 0●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教文 　31 - 8●明治文　　　 　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教理 　20 - 1●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
　　　　  平均　　法律　政治　経済　商　　文　 文構　総政　教育　社学　人科　スポ　　
慶　応　 66.5　 　70　　 67　 　67　　65　　66　　−　   64　　 −　   −　　 −　　−　  　
早稲田　62.3 　  68　 　68　 　67　　64　　65　　63　   −　 　59　  　62　   56　  53　　

>>109

慶應の環境と早稲田国教が入ってないから捏造

>>110

慶應の環境情報は、メインは理系だ

一般入試枠が３０％未満は正常な入試ではない。
早稲田国際教養は、一般入試枠が１８％しかなく、
歪曲された偏差値なので、除外。

>>111

留学生の数まで入れてる時点で慶應工作員の捏造だぞｗｗ

和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう

一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
　　　　  平均　　法律　政治　経済　商　　文　 文構　総政　教育　社学　人科　スポ　　
慶　応　 66.5　 　70　　 67　 　67　　65　　66　　−　   64　　 −　   −　　 −　　−　  　
早稲田　62.3 　  68　 　68　 　67　　64　　65　　63　   −　 　59　  　62　   56　  53　　

Fラン東京6大学・・・早稲田　明治　青山学院　立教　中央　法政

↑こいつ東経大

上智は入試で苦労する割りに就職の時に報われない大学だからなぁ・・・
正直国際関係法の入試難易度は半端なかったわ。英語だけなら早稲田以上だとおも。

そりゃ早稲法で一番難しい科目は英語ではなくて国語だからなｗ
まぁ英語も０８年入試では糞難化したが。

いずれにしても各予備校での上智の受験者レベルは低いものだね
上智法なんて終わってるよｗ

中央法＞＞上智法

早稲田の法学部は難しいぞ

和田小作人は、ほんとに馬鹿だな。数学音痴の詩文洗顔で、偏差値表もまともに読めないな。
和田小作人は、ほんとに馬鹿だな。数学音痴の詩文洗顔で、偏差値表もまともに読めないな。
和田小作人は、ほんとに馬鹿だな。数学音痴の詩文洗顔で、偏差値表もまともに読めないな。
和田小作人は、ほんとに馬鹿だな。数学音痴の詩文洗顔で、偏差値表もまともに読めないな。
和田小作人は、ほんとに馬鹿だな。数学音痴の詩文洗顔で、偏差値表もまともに読めないな。
和田小作人は、ほんとに馬鹿だな。数学音痴の詩文洗顔で、偏差値表もまともに読めないな。
和田小作人は、ほんとに馬鹿だな。数学音痴の詩文洗顔で、偏差値表もまともに読めないな。
和田小作人は、ほんとに馬鹿だな。数学音痴の詩文洗顔で、偏差値表もまともに読めないな。

一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
　　　　  平均　　法律　政治　経済　商　　文　 文構　総政　教育　社学　人科　スポ　　
慶　応　 66.5　 　70　　 67　 　67　　65　　66　　−　   64　　 −　   −　　 −　　−　  　
早稲田　62.3 　  68　 　68　 　67　　64　　65　　63　   −　 　59　  　62　   56　  53　　

一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。


一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
　　　　  平均　　法律　政治　経済　商　　文　 文構　総政　教育　社学　人科　スポ　　
慶　応　 66.5　 　70　　 67　 　67　　65　　66　　−　   64　　 −　   −　　 −　　−　  　
早稲田　62.3 　  68　 　68　 　67　　64　　65　　63　   −　 　59　  　62　   56　  53

31 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 12:25:40 ID:ItERgrHa0
和田、いい加減にしろ。
      　　　  入学定員　　一般入試枠　 　 割　合
　政　経　　　　１２００人　　　４５０人　　  　３７.５％
　法　　 　　　　 ９００人　　　３００人　　     ３３.３％　

和田政経は、一般入試枠を３分の１にして、偏差値をやっと維持している（笑い）。

正直上智って笑えるよねｗ

和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。

平成20年度新司法試験　短答通過率（受験者ベース）　その１
※（）内は昨年度のデータ
％　　
８８　慶應（８８）
８７　神戸（８８）
８６　一橋 （８９）
８５　東大（８５）北大（８３）層化（７７）
８４　成蹊（７９）首都（８４）
８３　上智（８７）専修（７５）愛知（６７）東北（８４）千葉（９０）
８２　京大（９１）熊本（５５）
８１　阪大（７４）白鴎（６３）
８０　近畿（３５）明治（８２）
７９　法政（６４）
７８　神戸学院（６４）南山（７７）
７７　名城（５５）関西（７０）横国（６８）
７６　同志社（７６）市大（７６）
７５　獨協（５３）広島（８８）
７４　（平均）（７６）岡山（８３）
________________________________________
ここから下位ロー
７３　関学（７５）
７２　学習院（６９）立命（７７）
７１　九州（６１）
７０　早稲田（７９）鹿児島（３２）立教（６６）

●代ゼミ２００９年度学部別偏差値・最新版（文系は非数学方式・主要学科）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾大学-----66.14--文65 法68 経済68 商66 総政66 環境64 理工66
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�A早稲田大学-------63.84---文64 法66 政経67 商65 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59 文構64 国際教養65 先進66 基幹64 創造63
�B上智大学---------63.17---文62 法65 経済64 総合62 外語65 理工61
�C同志社大学-------61.40---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59 理工60 生命61
�D立教大学---------60.30--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59 理58
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E明治大学---------59.56--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59 理工57 農56
�F立命館大学-------59.55--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係63 政策59 映像58 理工58 情報56 生命59
�G中央大学---------59.33--文59 法64 経済59 商59 総政61 理工54
�H関西学院大学-----59.25---文60 法61 経済59 商60 社会59 総政59 人間福祉59 理工57
�I学習院大学-------58.50--文59 法61 経済60 理54
�J青山学院大学-----58.13---文59 法59 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56 理工55
�K関西大学---------58.10---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57 ｼｽ理56 化工57 環境57
�L南山大学---------57.43-人文59 法58 経済58 経営57 総合政策56 外語60 数理54
�M法政大学---------56.86---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55 ｷｬﾘｱ56 GIS64 人環57 理工53 情報51 ﾃﾞｻﾞ工55 生命54
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�N成蹊大学---------54.75---文57 法57 経済57 理工48

私大の最難関法学部とか自慢しても、中堅以下の私大理系よりも下だと思う

数学も理科も何にもできないし、暗記だけならサルでもできる

河合
早稲田商70.0(+2.5)＞上智法国関67.5＞上智法法律(-2.5)、地環65.0(-2.5)

代ゼミ
早稲田商(+1)＝上智法 65　※学科別の数値は今のところわからず

上智最難関を誇っていた法学部でさえ、もはや早稲田商以下のレベルということか

※この頃↓が、上智法の全盛期？　
１９８３年　代ゼミ（18歳人口172.3万人）合格可能性７０％ラインhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/sby1983.html
６８　上智法（国際関係法）　早稲田政経（政治）
６７　慶応法（法律）　上智法（法律）　早稲田法　早稲田政経（経済）
６６　慶応法（政治）　慶応経済
６５　上智経済（経営）
６４　国際基督教養（社会）　中央法（法律）　上智経済（経済）
６３　中央法（政治）　早稲田教育（社会）　早稲田商　同志社法（法律・政治）

１９８７年　代ゼミ（18歳人口188.3万人）合格可能性７０％ラインhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1987.html
７０　上智法（国際関係法）　早稲田政経（政治）
６９　慶応法（法律・政治）　慶応経済
６８　上智法（法律）　早稲田法　早稲田政経（経済）
６７
６６　青学国際（国際政治）
６５　中央法（法律）　早稲田教育（社会）　慶応商　上智経済（経営）　早稲田商

>>125

今年の短答結果により中央ロー＞＞＞＞＞＞情痴ロー＞＞＞＞＞＞和田ロー
が決まりました

上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大一橋

＞暗記だけならサルでもできる

洗顔馬鹿が一番気にしてることを言っちゃった

上智は早稲田や慶應よりも絶対にいいに決まってるだろ　早慶は内部進学者ばかりでろくに勉強しないやつらが居座ってしゃしゃってんだろ。
そのうえ上智は推薦は少ししかとらないし、推薦の基準も英検準一級とかTOEICとかTOFELもかなりのスコアーよ必要とする。
だが、それに対して。早慶は指定校もとりすぎだし、スポーツどれだけとってんだよって思うだろ。とくに慶應はチャラチャラしたやつが多すぎる。
よって一橋＝東大＝京大＝上智＞早稲田＞慶應となる。まあ英語はたぶん上智は日本一でしょ。

>>131
日本一は東京外大のイメージなんだが…

まあ、おれは
早慶上智いずれかに入れたら幸せさ

上智と東京外大は本当に英語っていうか語学でいい勝負だね。だけど東京外大良く知らないけど
上智国際教養あって外人たくさんいるっていうのがいいと思う。

＞内部進学者

進学校なら東大合格ランキング上位のレベル

＞指定校

上智こそ取りすぎ。指定枠の人気も、早慶とは大差なのも言うまでもない。

結論。上智は立教レベル。実際、早慶の次善、併願は立教が最も多い。

英語が本当に一番難しいのは駅弁、明治あたりだろ。

>>135
上智の指定校が多い？はぁ？ｗｗ

137の人に賛成。上智の指定校が多いわけないじゃん。全然知らないだろ。しかもスポーツで全くとらないから
推薦の数ダントツで少ないし。立教はそもそも全く相手にしてないよ。
一橋＝上智＝東大　　　　　＞（大差）早稲田＞慶應　　　　　　　　＞明治≒立教

そりゃ上智は人数が少ないからな。率で多くなるんだよｗ
帰国入試や低レベル宗教系列高もあるしね

まあどっちにしろ上智は少ししかとらない推薦もレベルが高い。

上智にはカトリック推薦がある
全国のFランク高校から多数入学する。

だから全国的には（カトリック高校がDQNであふれる地方ほど）
「うちの県のあの高校（Fランク）から馬鹿が推薦でいく大学」
ということで日大並のイメージしかもたれていない。

カトリック高校からの推薦入学やめれば
一気にイメージが大幅アップするのに！

ちなみにうちの県の偏差値４０台の高校から
卒業生の約８％、毎年１０人前後が推薦で入学している。
（なぜかどんんどん推薦入学者数増加中）

偏差値５０くらいの公立高校落ちて
このカトリック高校いった落ちこぼれが
高校で宗教の授業で高得点もらって推薦で入る大学

上智の一般入試率
文学部484人 一般317人 推薦167人 ＝ 一般比率65%
総合人間科学部235人 一般147人 推薦88人 ＝ 一般比率63%
法学部349人 一般298人 推薦51人 ＝ 一般比率85%
経済学部334人 一般272人 推薦62人 ＝ 一般比率81%
外国語学部460人 一般211人 推薦249人 ＝ 一般比率46%
理工学部414人 一般266人 推薦148人 ＝ 一般比率64%

あの早稲田ですら一般入試で50%しかとらないのに上智は65%を一般でとってる
残り35%を指定校、公募、AO、その他で分けているわけだ

ＫＯですが、上智に何言われても腹が立たないのは何故だろう？
ププ・・・

帰国入試が入って無いじゃないかｗ

>>144
そもそも慶応を悪くいう上智生は少ない
>>145
帰国はその他に入る
まぁどっちみち一般率は変わらない

まあ、どっち道上智なんてW合格対決では早慶ICUに全敗だけどね

法学部四天王だお（＾ω＾）

【私立】慶應、早稲田、上智、中央
【国立】東大、京大、阪大、一橋

上智の女はエイズ持ち

>>138
上智は定員２千人ほどなので、推薦等も絶対数ではマーチより少なくても比率では低くない。
但し高いとも言えない。私大全体では推薦ＡＯは５割が標準なことを考えると低い。立教はもっと低いが。

>>150
とは言っても立教は入試３分割してるからせこい

早慶上智　文理総合難易度ランク

68 慶應義塾 理工　 早稲田 先進理工
67 慶應義塾 法　 早稲田 政経
66 慶應義塾 経済・商　 早稲田 法・基幹理工　
65 慶應義塾 薬　 早稲田 商・国際教養・創造理工　 上智 法・外国語
64 慶應義塾 文・総合政策　 早稲田 文・文化構想・教育（文系）　 上智 経済
63 早稲田 社会科学・教育（理系）
62 慶應義塾 環境情報　 上智 文・総合人間・理工B
61 早稲田 人間科学

※代ゼミ偏差値をもとに、入試方式ごとの補正値を加えて総合的なランク付け
●理系補正
�@早慶理工：（英語＋数�VＣ＋理科２科目）　+2
�A早稲田教育（理系）、上智理工B：（英語＋数�VＣ＋理科１科目）　+1
�B慶應薬：（英語＋数�UＢ＋理科１科目）　補正無し
●文系補正
�@慶應Ｂ方式系 -1
�A慶應ＳＦＣ -2

仮に上智法が私大法学部最難関だったとしても、
実績では早慶法に勝てないからお買い損乙としか言いようがないな。

>>153中法の俺が見てるところで言わないでくれ、中法よりゃまし。
司法試験以外では圧倒的に、上智＞＞＞＞＞中法　だよ。

>>135
結論。上智は立教レベル。実際、早慶の次善、併願は立教が最も多い。

それは、上智を併願すると「滑り止め」にならないからだよ。
上智の勉強もしていると早慶もすべる可能性が高い。
立教は早慶の「滑り止め」
上智は早慶の「併願校」
この違いを理解するように。

上智の勉強って何だよw
早慶の勉強してれは普通に受かるだろw

結論を言う。君たちはみんな上智が好きで慶應や早稲田の人は上智に行きたかったが上智のほうが全然レベルが高くて難しく人気もあるので入れなかった。
みんな上智が一番行きたかったのはわかるが言い訳っていうか負け惜しみを言っているのは確かに人間としてはしょうがないので
哀れんであげます。

>>157
馬鹿

>>157
釣り針でけえよｗｗｗｗ
上智とか偏差値だけじゃん。俺は受けもしなかった。
上智法なんて明らかに早慶の法にいけなかったやつの溜まり場じゃん。
文とか外国語は上智のほうが実績があるだろうが、法や経済などの実学系は早慶のほうが明らかに上。
下手したらマーチに負けるぞ？

流れ読まずにスレタイだけ見て書き込むけど、
このスレは上智工作員を装って、
スレタイにあえて「最難“間”」と誤字を紛れさせることで
上智生をおとしめようとしている上智アンチの立てたスレ？

上智は外英があればそれでいいと思ふ

>>159
外国語はともかく文は早慶のほうが実績あるだろ。特に和田。

　 Fラン　　　　大東亜帝国　　日東駒専　　　マーチ　　　　早慶　　　　　上智
　 　　　.ﾉ Ｌ＿＿＿　　　 ＿＿＿　 　　＿＿＿　 　　＿＿＿　　　＿＿＿ 　　　＿＿＿
　 　　　 ⌒ ＼　 ／＼ ／　　 　　＼ ／　　 　　＼ ／　　　 　＼／⌒　　⌒＼／_ノ '　 ヽ_＼
　　　　／（○）　 （○）＼ __ノ :: ヽ､_ ＼─　　　─ ＼―　　　―＼⌒）　 （⌒）＼≡）　 （≡）＼　
　　 ／　　　（__人__）　　 ＼）::::::::（●） ＼）　　（●）　＼）　　（⌒） ＼__人__）///＼__人__）⌒::::＼
　　 | 　　　　 |:::::::|　　　　　|__人__）　　 　|__人__）　　　 |__人__）　　　||r┬-|　　　　||r┬-|　　　　|
　　 ＼　　　　｀⌒´ 　 　 ／｀ ⌒´　　　／｀ ⌒´　　　／ ｀ー '　　 ／ `ー'´　　　／ `ーlj′　　／
　　　　　　　　怒り　　　　　不機嫌　　　ノーマル　　　 嬉しい　　　 照れ　　　 ソフィア状態！！

「千の風になって」の作詞をした新井満は、上智大学法学部卒。
電通に入社。チーフプロデューサーをつとめる。
芥川賞受賞。

>>162
んなこたぁないよ
文は教授の質なら慶応にひけをとらないし
哲学や新聞は実績あるし(特に哲学は早慶よりすごい、クラウスさんのおかげで)

夜回り先生と笑っていいとものディレクターは哲学科卒。
あとドイツ語やってる人間には有名な関口存男とか、
バチカンで唯一の日本人枢機卿の白柳神父とか、
研究以外でもいろいろいるみたいですね。

このスレタイは秀逸。

何故ならば、最難　間　だから。
打ち間違えに見えるが、総計とマーチの間を例えれば説明がつく

早実初等部 ３５０万円寄付金
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1471/03/040209sgs.html
小学校の入学試験の面接会場。入学まであと一歩というところで、児童に同伴
した保護者全員にたいして突如、三五〇万円もの寄付金を求めたアコギな学校
が東京都から補助金没収の制裁措置を受けた。一月下旬、新聞・ＴＶで一斉に
報道されたこのニュース。ほぼ全員が大学までエスカレーター式で入学できる
ことをエサにして、子供の面前で寄付金を要求するこの恥知らずな学校こそは、
わが早大の系属校・早稲田実業学校の初等部です。そしてこの早実の理事長に
して寄付金強要の張本人が、わが早大の白井克彦総長です。
　この白井総長、事件発覚の日から完全に雲隠れ。「スーパーフリー」事件の
際と全く同じ無責任ぶりに、早大生は二度びっくりです。結局「フライデー」
されて・しどろもどろ。惨め極まりありません。

早稲田法学部だろ
それか慶應法学部

中法、立教法、法政法に軒並み落ちまくって早稲田法にまぐれで奇跡に受かった俺が通るお（＾ω＾）

>>159「釣針でけぇよおｗ」
とか言いつつ釣りと割り切れずに必死になってレスしてんじゃねえよｗ

http://music8.2ch.net/test/read.cgi/legend/1212040856/
中卒相手にしか学歴自慢できない上智ｗｗｗ

心理＞＞＞法律

私大文系最難関であっても、日大理工のほうが難しいと思う
数学や物理のほうが、社会や国語よりも明らかに難しい。
釣りではなく、事実です

駿台2009年度大学ランキング(2009/5/28更新)
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
大学／／　法　　 文　　 経　　 商　　 理工 　　総合
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−
�@早稲田大　67.5　　65.5　67.67　 64.5　 61.45　　65.324
�A慶應義塾　68.25　 66　　65.5　　65　　　61.8　　65.310
公正に比較するため
・各学部の平均値をとり算出。
・同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）

2008/06/01new!!
★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
�@早稲田大 69.4 （文67.5、法70、政経70、商70.0）
�A慶應義塾 68.8（文67.5、法72.5、経済70、商65.0）

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）
早稲田大67.73（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、国教68.5）
慶応義塾67.67（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）

弁理士試験１次の合格率

２００８年度　１次試験　(2008.5.18実施）

順位 　　　　 　　合格率　合格者/受験者
１位　　慶應大　３９．６　　122/308
２位　　京都大　３９．２　　175/446
３位　　大阪大　３９．０　　165/422
４位　　東京大　３８．５　　214/555
５位　　早稲大　３５．２　　153/434
６位　　北海道　３４．６　　60/173
７位　　東北大　３４．３　　93/271　　
８位　　関西大　３３．５　　47/140
９位　　東工大　３２．７　　120/366
１０位　横国大　３１．６　　45/142

てか私文の時点で全部クズ

東大含め実績は誰がみても慶應経済がナンバーワン 官僚になる以外だったらね

上智は間もなく立教に抜かれ明治にも並ばれるだろう

>>179
永遠にこないよ

神学部＞＞＞＞＞＞＞＞法

携帯を馬鹿にしつつも自分も盗んだ携帯で2ch見ながら顔真っ赤の小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
増援要請しても全く相手にしてもらえずしょうがなく自分で増援のふりする小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
伝説の三連投の心の傷が癒えずに日夜自慰行為に耽る小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さるさんばいばいが友達の小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分で相手の学歴を聞いてショックのあまり「ウソだーーーーームキーーーーーーー！」と激昂する小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ピンクソのファンであることを徹底的に隠したい熱烈ファンの小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
夜勤を馬鹿にされるとなぜかいつも肩を持つ小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
図星を突かれまくると必ず「発狂中」の書き込みを忘れない小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
話をそらしたい時のテンプレは「で、学部は？」が定着してきた小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
学部を聞くわりには自分の学歴だけは命がけで一切触れない（触れられないｗ）小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
コンプレックスのカタマリｗ小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「いらない子」小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
親の避妊失敗で生まれてきた小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ニホンゴヨクワカラナイ小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分を上智卒と見て欲しいささやかな夢を持つ小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
低能丸出しは自分と気付けないゆとり世代小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

携帯を馬鹿にしつつも自分も盗んだ携帯で2ch見ながら顔真っ赤の小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
増援要請しても全く相手にしてもらえずしょうがなく自分で増援のふりする小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
伝説の三連投の心の傷が癒えずに日夜自慰行為に耽る小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さるさんばいばいが友達の小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分で相手の学歴を聞いてショックのあまり「ウソだーーーーームキーーーーーーー！」と激昂する小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ピンクソのファンであることを徹底的に隠したい熱烈ファンの小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
夜勤を馬鹿にされるとなぜかいつも肩を持つ小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
図星を突かれまくると必ず「発狂中」の書き込みを忘れない小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
話をそらしたい時のテンプレは「で、学部は？」が定着してきた小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
学部を聞くわりには自分の学歴だけは命がけで一切触れない（触れられないｗ）小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
コンプレックスのカタマリｗ小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「いらない子」小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
親の避妊失敗で生まれてきた小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ニホンゴヨクワカラナイ小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分を上智卒と見て欲しいささやかな夢を持つ小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
低能丸出しは自分と気付けないゆとり世代小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

二科目だからこそ慶応が最難関だろ

上智第一志望の俺は負け組？

信じてもらえないだろうが、
20年前くらいの上智と慶応の併願対決では、
上智法＞上智経営＞慶応文系全学部
間違いなく上智の方が合格するのが難しかった
もちろん理系は、
慶応理工＞＞上智理系

>>186
上智に落ちようが受かろうが、慶應にうかりゃ無問題。
逆に上智に行った暁には、その後の人生で大きく後悔するんだろうね。
上智が慶應より難しいって、なんか５０００円の価値しかないくせに５００００円で売りつけてるボッタクリみたいだな。

【　国家難関資格試験合格数　；平成１９年度】

慶應大学が就職のみならず、最難関国家資格試験の合格者数
においてもトップとなった。資格試験においては中大及び明大の健闘が目立つ他、
早大はトップの慶大との差が広がりつつある。関西の同大、立命、神戸
の争いは混戦状態となっている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※　（　）内は順位
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
順位　　大学　　総数　　　公認会計士　　新司法試験　　国�T種試験
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（行政・法律・経済）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１位　　慶大　　　６４４　　　４１１（１）　　　　１７３（２）　　　　６０（２）
２位　　東大　　　５０６　　　９９　（７）　　　　１７８（１）　　　　２２９（１）
３位　　早大　　　４６６　　　２９３（２）　　　　１１５（５）　　　　５８（４）
４位　　中大　　　３３２　　　１５０（３）　　　　１５３（３）　　　　２９（７）
５位　　京大　　　２６７　　　７３　（９）　　　　１３５（４）　　　　５９（３）
６位　　明大　　　１９２　　　１０５　　　　　　　８０　　　　　　　７
７位　　一橋　　　１８９　　　９４　　　　　　　　６１　　　　　　　３４
８位　　同大　　　１６７　　　１０２　　　　　　　５７　　　　　　　８
９位　　神戸　　　１６３　　　１０５　　　　　　　４６　　　　　　　１２
１０位　立命　　　１５４　　　７１　　　　　　　　６２　　　　　　　２１
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

早稲田は、もうダメだろう　早稲田は、もうダメだろう　早稲田は、もうダメだろう
早稲田は、もうダメだろう　早稲田は、もうダメだろう　早稲田は、もうダメだろう
早稲田は、もうダメだろう　早稲田は、もうダメだろう　早稲田は、もうダメだろう
２００９ 代ゼミ 【合格者平均偏差値】 (2008年度入試の追跡調査）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
私大文系合格者平均偏差値　
１　慶応法　　　　６８．６
２　慶応政経　　６６．７
３　慶応総合政策　６６．４
４　慶応商　　　　６６．３
５　早稲田法　　　６６．０
６　早稲田政経　６５．５
７　慶応文　　　　６５．０
８　上智法　　　　６４．８
９　早稲田商　　　６４．７
９　同志社法　　　６４．７
11　中央法　　　　６４．５
12　慶応環境情報　６４．４
12　上智外語　　　６４．４
14　早稲田文化構想６３．９
15　早稲田文　　　６３．７
16　立命館国際関係６３．６
16　上智経済　　　６３．６
18　同志社文　　　６３．５
19　Ｉ　Ｃ　Ｕ　　　　６３．４
20　早稲田教育　　６３．３
21　早稲田社学　　６３．２
22　立命館法　　　６２．４
22　上智文　　　　６２．４
22　上智人間総合　６２．４
25　立教法　　　　６２．１

いや１〜2教科で偏差値高く出てるだけの慶應もダメだろW
やっぱ俺的には上智が1番だとおもうことにするよ。
それにしても上智文の低さがちょっと気になるところだな。何でだ？

アーメン、　ラーメン、　ヒヤソーメン。

その軽量義塾に受かってから馬鹿にしてね(＾＾)＼(゜゜)

>>192
きっちり3教科の上智に受かってから言ってねーｗ

★2009年度　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ60.0、理工57.5、生命52.5）
�F中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
�G青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
�I立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
�K法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、ｽﾎﾟ57.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ57.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�M成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
�O南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
●上智法　 　　０．０％−○早稲田法
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智経済　　５．４％−○早稲田商
●上智経済　３０．４％−○早稲田社学
●上智外語　２１．４％−○早稲田国際
●上智外語　３３．３％−○早稲田文
●上智総人　１６．７％−○早稲田文
●上智文　　　 ３．６％−○早稲田文
●上智文　　 １７．４％−○早稲田文講
●上智理工　　２．４％−○早稲田理工３学部

●上智法　　　 ０．０％−○慶應法
●上智経済　　０．０％−○慶應経済
●上智経済　　２．２％−○慶應商
●上智外語　１２．５％−○慶應文
●上智文　　　 ０．０％−○慶應文
●上智理工　　０．０％−○慶應理工

●上智文　　　 ０．０％−○ＩＣＵ教養

●中央法 　　　２．９％−○早稲田法
●中央法 　　３１．３％−○早稲田社学

読売ウィークリー2008.3.2

同じく河合塾2007年入試追跡調査
サンデー毎日2007.6.17より

○上智法　　７７％−●明治法

1992年入試志願者上位２０校の2008年入試志願者数とその増減
　　　　　　　　　　　　　1992年　　　→　2008年
２０位　立教大　　　４７，２０６　　→７１，３８２　151.2％

　８位　法政大　　　７２，７６７　　→９７，０１７　133.3％

　３位　明治大　　１０２，８０８　→１０８，９４６　106.0％
１９位　同志社大 　４７，６６８　　→５０，２１８　105.3％
　６位　中央大　　　７９，１６７　　→８１，９８１　103.6％
　５位　関西大　　　９０，６５０　　→９３，７０１　103.4％
１７位　東京理科大５０，５７１　　→５０，８５６　100.6％

　４位　立命館大 １００，０３２　　→９５，６００　 95.6％
　７位　近畿大　　　７７，３７３　　→７１，１２７　 91.9％
　９位　東洋大　　　７０，６５３　　→５９，６３８　 84.4％
１０位　慶應義塾大６３，６９７　　→５３，３１６　 83.7％
１１位　青山学院大５８，５９５　　→４７，２１０　 80.6％
　１位　早稲田大 １５７，８４７　→１２５，２４９　 79.3％

１４位　龍谷大　　　５１，９３３　　→３８，２４５　 73.6％
１２位　福岡大　　　５４，２３２　　→３７，７９４　 69.7％
１８位　専修大　　　４９，８０６　　→３２，８７５　 66.0％
１６位　駒澤大　　　５０，６７６　　→３２，６９１　 64.5％
　２位　日本大　　１４７，８８７　　→８５，９４２　 58.1％

１３位　東海大　　　５２，８４４　　→２４，７５８　 46.9％
１５位　神奈川大　 ５０，９３８　　→２１，５７５　 42.4％

上智は志願者、偏差値とも漸減が続いている。
2000年代のはじめまでは、偏差値は上智法＞早稲田法、全体でも早稲田よりも高かったが、
近年は大差がつき、そして立教の池袋とは互角に近くなった。

ＡＥＲＡ'08.1.28
＜就職決定率ランキング＞
註）大学院進学者を除いた卒業者数に占める就職決定者の割合
　　（カッコ内は人気１００社就職率）

青山学院８１．１（１５．９）
立教　　　８０．０（１９．４）
中央　　　７８．４（１３．７）
法政　　　７８．４（１１．８）
慶応　　　７７．３（３２．５）
明治　　　７５．２（１５．０）
早稲田　 ７４．０（２０．５）
国際基督６８．９（１５．４）
上智　　　６１．３（１５．４）

就職決定者数を分母とした上智の人気企業就職率は、分母の就職決定者数を絞ることにより高められている。
この様に、卒業者数−進学を分母とした、実態の人気企業就職は立教より低く、青山学院、明治と同じくらいだろう。

>>196-197
立教は去年までバブルきてたけど今年崩壊したからもう上智の敵ではなくなったよ
慶応＝早稲田上位＞上智＝早稲田中位＝同志社＞早稲田下位＞マーチ


あ、その就職のコピペの説明間違ってるから
その証拠に今年は全く違うよ

立教は実質倍率が上がり過ぎたので今年は敬遠された。
今年はその分、明治中央法政が上がった。
来年以降もこの流れは変わらないよ。偏差値など表面的な部分がどうであれ、
上智は上位層が離れ、志望順位も落ちている。この辺が既にマーチと変わらない。

同志社？冗談キツイ。中央非法並だよ。
マーチ上位とは受けている層が全く違う。

国家公務員採用�T種試験出身大学別合格者ランキング（上位２０大学）
�@東京大学　４１７名
�A京都大学　１６１名
�B早稲田大学１０１名
�C東北大学 ６１名
�D慶應大学 ５９名
�E北海道大学 ５７名
�F大阪大学 ５５名
�G九州大学 ５２名
�H東京工大 ５０名
�I東京理大 ３７名
�J立命館大学 ３６名
�K一橋大学 ３５名
�L名古屋大学 ３４名
�M神戸大学 ２９名
�N岡山大学 ２５名
�O中央大学 ２２名
�P広島大学 １９名
�Q筑波大学 １８名
�Q千葉大学 １８名
�S東京農工大 １７名

関西は国公立大＞私大なので私大はダメだよ。
京阪神大だけで既に関東ではマーチ上位レベルまで入ってる。医学部も多いし。

小６生からも無視されている早稲田、どうしようもないな
小６生からも無視されている早稲田、どうしようもないな
小６生からも無視されている早稲田、どうしようもないな
小６生からも無視されている早稲田、どうしようもないな
小６生からも無視されている早稲田、どうしようもないな

小学６年生に訊ねた歴史上の人物（42人）についての正答率

第７位　　福沢諭吉　　88.8％　←今の若者は小学生の頃から
                                       　 　福沢諭吉を尊敬している

第40位　大隈重信　　28.7％　←小学生からも無視されている

日本の歴史上の人物はどんな業績を残したか。この調査は社会
科の理解度を調べるのが目的で、０７年１〜２月、全国の小６生
６６６５人と中３生９３９４人を対象に実施された。
小学校の学習指導要領に明記された４２人の業績を示し、どの
人物なのかを選ばせる問題では、正答率が高いのは、文化人の
福沢諭吉だった。 正答率ワースト３は、大隈重信だった。
http://www.asahi.com/national/update/0627/TKY200806270286.html

>>199
その理屈は間違ってるな
今年は法学系不人気だったから大方の大学で偏差値は下がっている
上智法は上位層が減ったため偏差値は下がったが難易度は全く変わっていない(代ゼミ分布より)

ラッキョウって今年も上智にすがろうと必死だけど諦めな、格が違う

2008年度新司法試験短答式　合格者数／出願者数　大学別一覧
84％以上　（　）は短答式合格数
82　●一橋（１０９）
80　○慶應義塾（２５７）
78　○中央（３１２）、●神戸（１１１）
76　●東京（３１２）、●千葉（５７）
74　●東北（１０５）
72　●京都（１９８）
70　○明治（２１１）、●大阪（１０３）
68　○創価（５１）、●北海道（９２）、○専修（７３）
66　
64　○同志社（１５９）、○南山（３８）、○上智（１００）、▲首都大東京（６６）
62　○学習院（６３）、●名古屋（６８）
60　○早稲田（２４２）、●横浜国立（５０）、▲大阪市立（６２）、○関西学院（１２２）
58　○立命館（１４８）、○法政（１０７）、＝試験平均＝（４６５４）、○関西（１４４）、●熊本（２７）
56　○成蹊（３８）、○白鴎（１７）
54　●新潟（３４）、●広島（３９）、○立教（６４）、○明治学院（４９）、●九州（７５）
52　○愛知（２９）、○中京（２４）
50　●筑波（１５）、○獨協（３０）、○山梨学院（２４）
48　○日本（９７）、○名城（２４）
46　○西南学院（２９）、○甲南（４５）、○青山学院（４１）、○桐蔭横浜（３７）
44　●金沢（２６）、●鹿児島（１６）、●琉球（１５）、●岡山（２６）
42　○近畿（２０）
40　○東北学院（２０）、●島根（１７）、○駒澤（２９）、○神戸学院（１４）、○大宮法科院大（５２）
38　○関東学院（２５）、●静岡（９）
36　○龍谷（１３）、○大東文化（２２）、○久留米（２２）
34　○北海学園（６）、○広島修道（１９）
32　○神奈川（２１）、●信州（９）、○国学院（１８）
30　○福岡（２２）、○東洋（２６）、○駿河台（３５）、○京都産業（２１）
28　●香川（１１）
26　○姫路獨協（１１）
24　○大阪学院（１４）、○東海（１４）　　　　　　　　12％以上　○愛知学院（３）

>>204
明中法の法学部は上がったよ。

>>202
関東は早慶上智だけで（ｒｙ

上智とかＷ 中央法は比べるまでもないが、立教法の俺も見向きもしね―Ｗ

>>208
明治乙

>>141 日大はﾊﾞｶが行く大学じゃないよ。逆に頭がそれなりに良くないと入れないでしょ。

うちの高校では二年前に早稲田行くって調子乗りまくってた双子が早稲田全落ちして揃って上智行ったよw
片方は法学部

　【出身法科大学院】　2007年末2回試験合格入所者　

　　　　　　四　準　外　検　裁　計/18年新司合格者数＝採用率
�@東大ロー　48　6　 5　 5 　12　 76/120　　　　　　　　　＝63.3%
�A首都ロー　0　 0　 0　 3　 5　 　8/17　　　　　 　　　　　＝47.1%
�B京都ロー　10　3　 1 　0　 17　 31/87　 　　　 　　　　　＝35.63%
�C慶應ロー　19　7　 2　 6　 3　 　37/104　　　　　　　　　＝35.57%
�D早稲ロー　1 　0　 0　 *　 3　 　4/12　　　　　 　　　　　＝33.3%
�E一橋ロー　3　 1　 2　 *　 4　　 10/44　 　　　　　　　　 ＝22.7%
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
�F成蹊ロー　0　 0　 2 　*　 *　 　2/11　　　　　　　　　 　＝18.2%
�G神戸ロー　0　 1　 0 　*　 5　 　6/40　　　　　 　　　　　＝15.0%
�H中央ロー　3　 3 　0　 6　 6　 　17/131　　　　 　　　　　＝13.0%
�I関学ロー　0　 0　 0　 3　 *　 　3/28　　　　　 　　　　　＝10.7%
�J同志ロー　0　 1　 1 　*　 *　 　2/35　　　　　 　　　　　＝5.7%
�K明治ロー　1　 1　 0 　*　 *　 　2/43　　　　　 　　　　　＝4.7%
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
�L横国ロー　0　 0　 1 　*　 *　 　1/5　　 　　　 　　　　　＝(20.0%)
�M明学ロー　1　 0　 0　 *　 *　 　1/8　　 　　　 　　　　　＝(12.5%)
�N専修ロー　0　 1　 0　 *　 *　 　1/9　　 　　　 　　　　　＝(11.1%)
�O大阪ロー　0　 1　 0 　*　 *　 　1/10　　　　　 　　　　　＝(10.0%)
�P千葉ロー　0　 0　 1 　*　 *　 　1/15　　　　　 　　　　　＝(6.7%)
�Q上智ロー　0　 1　 0　 *　 *　 　1/17　　　　　 　　　　　＝(5.9%)
�R名古ロー　0 　1　 0　 *　 *　 　1/17　　　　　 　　　　　＝(5.9%)

※任検はその他19人　任官はその他11。採用率においては、*=0人として計算
※四＝NA・MHM・NOT・AMT 準＝TMI・TAAK(Baker)・CY・渥美　外＝CC・OMM・Mofo・Ph・JD・SA

2008年　センターリサーチ　国公立大学前期　B判定ライン　代ゼミ　センター7科目のみ
＜電気･電子工学系学科＞　※首都大都教、静岡工は4教科
東京　　　理一 91.0％　　熊本　　　工　　69.5％　　大分　　　工　　59.0％
京都　　　工　　85.0％　　電気通信電通 68.5％　　宮崎　　　工　　58.5％
東京工業５類　84.0％　　九州工業工　　68.5％　　鳥取　　　工　　58.0％
大阪　　　工　　81.5％　　九州工業情工 68.0％　　愛媛　　　工　　58.0％
東北　　　工　　81.0％　　豊橋技術工　　67.0％　　室蘭工業工　　57.0％
九州　　　工　　81.0％　　和歌山. シス工67.0％　　福島　　　理工 57.0％
横浜国立工　　80.5％　　岐阜　　　工　　66.5％　　島根　　　理工 57.0％
名古屋　 工　　80.5％　　新潟　　　工　　65.0％　　秋田　　　工資 55.5％
神戸　　　工　　79.5％　　三重　　　工　　65.0％　　山形　　　工　　54.0％
筑波　　　理工 77.0％　　山口　　　工　　65.0％　　北見工業工　　51.0％
北海道　 工　　76.0％　　鹿児島　 工　　65.0％　　琉球　　　工　　51.0％
埼玉　　　工　　75.5％　　長岡技術工　　64.0％
千葉　　　工　　75.0％　　兵庫県立工　　64.0％
名古屋工工　　74.5％　　長崎　　　工　　64.0％
東京農工工　　74.0％　　弘前　　　理工 63.5％
大阪市立工　　74.0％　　群馬　　　工　　63.0％
※首都大都教 72.0％（4-6）信州.　工　　63.0％
京都工繊工芸 72.0％　　徳島　　　工　　63.0％
広島　　　工　　72.0％　　茨城　　　工　　62.5％
金沢　　　理工 70.5％　　山梨　　　工　　62.5％
岡山　　　工　　70.0％　　岩手　　　工　　61.5％
※静岡　 工　　70.0％（4-5）富山.　工　　61.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 宇都宮　 工　　61.0％
　　　　　　　　　　　　　　　 福井　　　工　　60.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 佐賀　　　理工 60.5％
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html

2009年度河合塾最新ランキング
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
７２．５〜　慶應法・法律B

７０．０〜　早稲田法
６７．５〜　中央法・法律フレAB
６５．０〜　上智法・法律
６２．５〜　同志社法・法律

2009年度代ゼミ難易ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

慶應義塾・法B[2]
△法律67


早稲田・法△66

上智・法
△法律65
国際関係法65
地球環境法64

中央・法−フレB
△法律65
政治64

中央・法−フレA
△法律65
国際企業関係法63
政治63

同志社・法
△法律64
政治63

上智の名をかたり上智のイメージを傷つけるキチガイ荒らしを許すな！
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1215520718/

◆平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　採択拠点

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、○慶應義塾大、○早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

河合塾偏差値最新版　私文3教科型

慶應法律72.5（二教科＋論文）
早稲田法70.0
中央法律67.5
上智法律65.0
立教法律62.5
明治法律62.5
学習院法62.5
同志社法62.5
法政法律60.0
関学法律60.0
成蹊法律57.5
青学法律57.5
首都法律57.5（二教科＋センター私文３教科）
立命館法57.5
関西法律57.5

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20（文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
★�@慶應義塾大学-----65.83--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
★�A早稲田大学-------63.80--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
★�B上智大学---------63.6---文62 法65 経済64 総合62 外語65
★�C国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
★�D同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
★�E立教大学---------60.56--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
★�F中央大学---------60.50--文59 法64 経済59 商59 総政61.5[2]
★�G明治大学---------60.43--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
★�H立命館大学-------60.37--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58
★�I学習院大学-------60.0---文59 法61 経済60
----------------------------------------------------------
�J関西大学---------58.7---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57[2]
�K関西学院大学-----58.6---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2] 神57
�L青山学院大学-----58.58--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
�M法政大学---------58.3---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
�N南山大学---------58.0---文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　
�O成蹊大学---------57.0---文57 法57 経済57
�P獨協大学---------55.75--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
�Q西南学院大学-----55.66--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
�R明治学院大学-----55.5---文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
�S成城大学---------55.25--文55 法55 経済56 社会55

大学の法学部に行くなら、４年後の将来を考えて法科大学院のレベルを↓でしっかりと参考に！
　　
2008年度　新司法試験 短答式 合格率順位

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格率　合格者　受験者　　　　　　合格率 合格者 受験者　
神戸　86.7%　１１１（　　１２８）　　　　中央　88.6%　３１２（　３５２）　
一橋　85.8%　１０９（　　１２７）　　　　慶應　88.0%　２５７（　２９２）　
東大　85.2%　３１２（　　３６６）　　　　創価　85.0%　　５１（　　６０）　
北大　85.2%　　９２（　　１０８）　　　　成蹊　84.4%　　３８（　　４５）　
首都　83.5%　　６６（　　　７９）　　　　上智　83.3%　１００（　１２０）　
東北　82.7%　１０５（　　１２７）　　　　専修　83.0%　　７３（　　８８）　
千葉　82.6%　　５７（　　　６９）　　　　明治　79.9%　２１１（　２６４）　
京大　82.2%　１９８（　　２４１）　　　　法政　79.3%　１０７（　１３５）　
熊本　81.8%　　２７（　　　３３）　　　　南山　77.6%　　３８（　　４９）　
阪大　81.1%　１０３（　　１２７）　　　　関西　77.0%　１４４（　１８７）　
横国　76.9%　　５０（　　　６５）　　　　同大　75.7%　１５９（　２１０）　
阪市　75.6%　　６２（　　　８２）　　　　関学　72.6%　１２２（　１６８）　
広島　75.0%　　３９（　　　５２）　　　　学習　72.4%　　６３（　　８７）　
岡山　74.3%　　２６（　　　３５）　　　　立命　72.2%　１４８（　２０５）　
九大　71.4%　　７５（　　１０５）　　　　早稲　70.1%　２４２（　３４５）　

司法試験板
http://school7.2ch.net/shihou/

★2007年度　新司法試験　有名私大合格者数

慶應大・・・・・・173
中央大・・・・・・153
早稲田・・・・・・115
明治大・・・・・・・80
立命館・・・・・・・62
同志社・・・・・・・57
上智大・・・・・・・40
関学大・・・・・・・39
関西大・・・・・・・32

無駄な偏差値比べ。いろんな答え方あるけれど、偏差値なら国立の
医学部に決まってるじゃん。じゃあ、君はラサール軍団がくる国立
医学部に合格できるの。そこからみたら、５０歩、１００歩だろ。

>>221
この表大学の規模とかが関係してくるから
あんま意味なくね？

　【出身法科大学院】　2007年末2回試験合格入所者　

　　　　　　四　準　外　検　裁　計/18年新司合格者数＝採用率
東大ロー　48　6　 5　 5 　12　 76/120　　　　　　　　　＝63.3%
首都ロー　0　 0　 0　 3　 5　 　8/17　　　　　 　　　　　＝47.1%
京都ロー　10　3　 1 　0　 17　 31/87　 　　　 　　　　　＝35.63%
慶應ロー　19　7　 2　 6　 3　 　37/104　　　　　　　　　＝35.57%
早稲ロー　1 　0　 0　 *　 3　 　4/12　　　　　 　　　　　＝33.3%
一橋ロー　3　 1　 2　 *　 4　　 10/44　 　　　　　　　　 ＝22.7%
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
成蹊ロー　0　 0　 2 　*　 *　 　2/11　　　　　　　　　 　＝18.2%
神戸ロー　0　 1　 0 　*　 5　 　6/40　　　　　 　　　　　＝15.0%
中央ロー　3　 3 　0　 6　 6　 　17/131　　　　 　　　　　＝13.0%
関学ロー　0　 0　 0　 3　 *　 　3/28　　　　　 　　　　　＝10.7%
同志ロー　0　 1　 1 　*　 *　 　2/35　　　　　 　　　　　＝5.7%
明治ロー　1　 1　 0 　*　 *　 　2/43　　　　　 　　　　　＝4.7%
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
横国ロー　0　 0　 1 　*　 *　 　1/5　　 　　　 　　　　　＝(20.0%)
明学ロー　1　 0　 0　 *　 *　 　1/8　　 　　　 　　　　　＝(12.5%)
専修ロー　0　 1　 0　 *　 *　 　1/9　　 　　　 　　　　　＝(11.1%)
大阪ロー　0　 1　 0 　*　 *　 　1/10　　　　　 　　　　　＝(10.0%)
千葉ロー　0　 0　 1 　*　 *　 　1/15　　　　　 　　　　　＝(6.7%)
上智ロー　0　 1　 0　 *　 *　 　1/17　　　　　 　　　　　＝(5.9%)
名古ロー　0 　1　 0　 *　 *　 　1/17　　　　　 　　　　　＝(5.9%)

※任検はその他19人　任官はその他11。採用率においては、*=0人として計算
※四＝NA・MHM・NOT・AMT 準＝TMI・TAAK(Baker)・CY・渥美　外＝CC・OMM・Mofo・Ph・JD・SA

>>211
上智法だが
早稲田の社と��の法法蹴りです
友人には早稲田の商蹴りもいるし

そりゃ良かったね。
本人が納得してりゃそれでいい。
早稲田行きたい奴は早稲田に来る。
そういう奴に限って俺は早稲田に受かったとか言うんだろうな。
惨めたらしいから、そういうのは止めてね。

◆日経225　社長の出身大学 （ サンデー毎日2008.7.13 ）

１　東京大学　 54
２　慶應義塾 　39 　　　
３　早稲田大 　24
４　京都大学 　15
５　大阪大学 　　9
６　東北大学 　　6
７　北海道大 　　5
８　東京工業 　　4
　　名古屋大 　　4
　　九州大学 　　4
　　関西学院 　　4
12 一橋大学 　　3
　　横浜国立 　　3
　　神戸大学 　　3
　　中央大学 　　3
　　立教大学 　　3

>>225
そんなんウチ（中央法）にもいるけど…？
さらにいえば千葉大､首都大､横国蹴りもいるし､俺の群馬出身のやつは慶應商蹴り
一橋京大２次落ち､宮廷含む国立医２次落ちが多い（むしろ詩文洗顔はオタクと違って少ない）



まぁ自慢にもならねーよ
どっちみち早慶法未満ってみられるんだから
等しく惨敗兵

１が言うんだから上智が一番なんだろうｗ
言うのは勝手ｗ

>>1
合格者の4人に3人が入学辞退するのに？

入学辞退率ランキング
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

立命館理工　86.0％
関西学院理　84％
同志社工　81.5％
立命館経営　80.3％
立命館経済　79.7％
立命館国際　77.2％
上智理工　76.7％
立命館産業社会　76.8％
上智法　76.7％　☆
慶応理工　76.2％
早稲田理工　71.7％

>>227
学生数を考えたら・・・。

いつ来ても荒れてるね。結局は個人の考えによるんだから不毛な言い争いは止めたら？醜いよ。

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
東京大学 6,763
中央大学 5,746
早稲田大学 4,292
京都大学 3,121
慶応義塾大学 2,310

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310

＜※参考＞河合塾2008速報版偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0

サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6

ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0
上智法律 72.9

俺法学受けたいが数学受験なんでここしか受けれないよ・・・。
早稲田法慶應法の詩文脳死ねよ。
いや、まあ早稲田政経と慶應経済も受けるんだけどね。
つーかそっちが本命ｗｗ

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（）内は昨年の合格者数：ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

�@東京大学・・・229（233）
�A慶應義塾大学60（53）
�B京都大学・・・・59（58）
�C早稲田大学・・58（62）
�D東北大学・・・・34（23）
�D一橋大学・・・・34（38）
�F中央大学・・・・29（17）
�G立命館大学・・21（26）
�H大阪大学・・・・17（17）
�I九州大学・・・・15（14）
�J北海道大学・・12（14）
�J神戸大学・・・・12（15）
�J金沢大学・・・・12（3）
�M広島大学・・・・・8（9）
�M同志社大学・・・8（8）
�M筑波大学・・・・・8（6）
�M岡山大学・・・・・8（5）
�Q明治大学・・・・・7（9）
�Q首都大学東京・7（8）
�Q法政大学・・・・・7（8）
21大阪市立大学・6（10）
21名古屋大学・・・6（8）
21上智大学・・・・・6（5）
21関西学院大学・6（4）
25立教大学・・・・・5（5）
--青山学院大学･1（4）

国１事務官つまりキャリア合格者数のランキング

上智の諸君��に散々工作されてどんな気分だい？
少しは反撃したらどうかね。

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310

＜※参考＞河合塾2008速報版偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0

サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6

ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0
上智法律 72.9

>>235
法学部は社会科目が必須の学部です。特に日本史。なぜなら、法制度に立脚した社会の有り様を考えねばならないからです。

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
上智法ー国際関係法　67.5　
で中央法より難易度高いのだが・・

このスレで慶應法に受かりそうな奴は皆無だな
小論で２ちゃん用語とか書きそう(笑)

付属のない上智は入学者の最低ラインは明らかに早慶以上

指定校の巣窟だよ

都内主要私立大学２００７年度入試、一般枠・推薦枠（附属含）比率
　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数 　付属高数



上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）　　　０校



慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）　　　３校
早稲田　８８８０人　　　５８８０人（６６．２％）　　２０００人（３３．８％）　　　５校
法政　　 ５８５０人　　　３９６５人（６７．２％）　　１９２０人（３２．８％）　　　３校
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）　　　３校
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．５％）　　１１１０人（３０．５％）　　　２校
明治　　 ６２０５人　　　４４２１人（７１．２％）　　１７８４人（２８．８％）　　　３校
青学　　 ３１３２人　　　２２８５人（７３．０％）　　　８４７人（２７．０％）　　　１校

内進、一芸とかスポーツ推薦とかある大学には入りたくない

で国立が人気あるｗ
上智は帰国子女枠って変なのがあるが
他の私大よりはﾏｼなだけ

【東京慶早一工】※一般、早稲田政経
ネットで誰がどう足掻こうが世間一般ではこれら一流校が勝ち組。
これら以外の負け組み低脳な諸君。
以下、負け犬の遠吠えをよろしくWWWWWWWWWWWWWWW

親の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正　　
究極のアンフェア　恥の王者慶應

腐敗日本の縮図ここにあり

偏差値は操作されている。

偏差値はあくまでも参考程度にしかならない。なぜなら、ある程度偏差値を高くするのは簡単。
内部進学とAO入試と推薦の入学者比率を上げる（どんなバカが入学しても偏差値に反映されない）
偏差値を出すのは３教科以上の入試。２教科以下の入試で大量のバカを入学させても一切偏差値に反映されない。
などなど、いくらでもある。 偏差値を５〜１０程度上げるのは簡単。
有名大学で、そうして偏差値操作をしている大学がある。

週間朝日掲載の駿台調査の入学者偏差値データ
東京大 文�U６７．８
京都大 経済６６．８
一橋大 経済６５．４

埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３

慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶応義塾大 総合政策 ５４．２

◆世界大学ランキング◆
World University Rankings by Times
October 14 [Sun], 2007, 6:52

１９位　東京大学
２９位　京都大学
７０位　大阪大学
１１８位　東京工業大学
１２０位　慶応大学
１２８位　九州大学、名古屋大学
１３３位　北海道大学
１５８位　早稲田大学
１６８位　東北大学
１８１位　神戸大学

◆世界大学ランキング◆
World University Rankings by Times
October 14 [Sun], 2007, 6:52

１９位　東京大学
２９位　京都大学
７０位　大阪大学
１１８位　東京工業大学
１２０位　慶応大学
１２８位　九州大学、名古屋大学
１３３位　北海道大学
１５８位　早稲田大学
１６８位　東北大学
１８１位　神戸大学

上智法でも国際関係法学科は認める

同志社 法

法科大学院ロー　優良校

東日本国立御三家
【東大　一橋大　千葉大】

東日本私立御三家
【慶應大　中央大　上智大】

西日本国立御三家
【京都大　神戸大　大阪大】

公立2トップ
【首都大学東京　大阪市立大】

http://www.uploda.org/uporg1677139.jpg

人事と世間の本音
『一流校、二流校、三流校』の分岐点は？

一流大学：　東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大

二流大学：　東北大、北大、神戸大

三流大学：　上智、青学、立教、明治、学習院、横国、中央、成蹊、関学、同志社、立命館

三・五流大学：　法政、関西

　
「三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いてるが、

一方で　上智、青学、立教、明治、中央などのブランド大学も三流扱いなのである。」

　少年よ、大志を抱け。
　しかし、金を求める大志であってはならない。
　利己心を求める大志であってはならない。
　名声という、つかの間のものを求める大志であってはならない。
　人間としてあるべき　すべてのものを　求める大志を抱きたまえ。

勝ち組になることをのみ唯一の価値観として生きる者多き世への警鐘なり。

上智ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6

ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0
上智法律 72.9

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310
　・
　・
(２０位)上智大学　約３９１

■法学部ﾍﾞﾈｯｾ　推薦入試合格者の記述模試平均偏差値■
(★小数点以下は四捨五入)

ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/bunseki_data/swf/shi_suisen/2008shi-sui-kinki.swf

62　上智法　
61　
60　　
59　立命館法
58　
57　中央法　
56　立教法　
55　龍谷法　
54　
53　
52　
51　同志社法

ID:oaMxYf/50

【Top５】早稲田・慶應・上智・ICU・中央法【私立】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1220525010/37

私大最難間法学部って実は上智じゃね？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1210849789/258

上智法なのに中央法にコンプもってんの？
それとも立命館？少なくとも雑誌に書いてあるのは本当なんだから認めろよ
それと、どうして俺が無職だって言えるんだよｗ学生で帰省してる可能性もあるだろ
出身地表示だってあまりアテにならないんだし。
少なくとも雑誌に書いてる事は本当なんだから認めろよ。
一年中、学歴板と大学受験板に居るなんて本当に惨めだな

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（）内は昨年の合格者数：ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

�@東京大学・・・229（233）
�A慶應義塾大学60（53）
�B京都大学・・・・59（58）
�C早稲田大学・・58（62）
�D東北大学・・・・34（23）
�D一橋大学・・・・34（38）
�F中央大学・・・・29（17）
�G立命館大学・・21（26）
�H大阪大学・・・・17（17）
�I九州大学・・・・15（14）
�J北海道大学・・12（14）
�J神戸大学・・・・12（15）
�J金沢大学・・・・12（3）
�M広島大学・・・・・8（9）
�M同志社大学・・・8（8）
�M筑波大学・・・・・8（6）
�M岡山大学・・・・・8（5）
�Q明治大学・・・・・7（9）
�Q首都大学東京・7（8）
�Q法政大学・・・・・7（8）
21大阪市立大学・6（10）
21名古屋大学・・・6（8）
21上智大学・・・・・6（5）
21関西学院大学・6（4）
25立教大学・・・・・5（5）
--青山学院大学･1（4）

近畿大学法学部っていいよね。

● 代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　
慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教
68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　
　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政
策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理
62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化
情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）
　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化
61.0,教育61.0）