【岐阜三重】東海地方の私立大学16【愛知静岡】

>>370
社会人になってまで、大学受験スレで工作してる
バカ愛大ＯＢでつかｗ
出世競争に敗れて、よき時代？の妄想に浸っていないで、現実に戻りましょうねｗ

↑　コレが>>371が言う、張り付いている病人か

>>377
捏造ばっかりの愛大工作員は病気じゃないのか？
偏差値でも実績でもまけて涙目になってるから、いろんなところで必死に工作ｗ

愛大経済はヘボいが愛大法は中央法レベル｡

◆◆河合塾　2009年度ボーダー偏差値◆◆http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法・政治系】
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法･政経)
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法)
・60.0　成蹊(法)　明治(政経)　立命(法)　関学(法)
・57.5　青学(法)　明学(法)　立命(政科)　関西(法･政策)　
・55.0　成城(法)　★南山(法)　関学(総政)　西南(法)
・52.5　獨協(法)　専修(法)　東洋(法)　日本(法)　愛知(法)　中京(法)　近畿(法)　龍谷(法)
・50.0　國學院(法)　京産(法)　甲南(法)
【経済・経営・商系】
・72.5　慶應(経)
・70.0　慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　青学(国政)　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　明治(政経･営･商)　立教(経)　同志社(経)
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　同志社(商)　関学(経･商)
・57.5　成蹊(経)　中央(経)　法政(経)　武蔵(経)　明学(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)
・55.0　國學院(経)　成城(経)　東洋(営)　★南山(経･営)　近畿(経)
・52.5　獨協(経)　東京理科(営)　東洋(経)　日本(経･営)　中京(経･営)　京産(経･営)　龍谷(経･営)　近畿(営)　甲南(経･営)　甲南(経･営)　立命アジア(国経)　西南(経)
・50.0　北海学園(経)　桜美林(ビ)　駒沢(経)　専修(経･営･商)　創価(経)　日本(商)　武蔵野(政経)　愛知(経)　中京(営)　名古屋外(現国)　摂南(営)　西南(商)
【文・人文・外国語系】
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育）
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文）　
明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文)　関西(文)
・60.0　獨協(外)　学習院(文)　國學院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　★南山(英米学科)　同志社(文)　立命(産業)　関学(文)
・57.5　獨協(国教)　文教(教)　中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　中京(国英)　京女(教)　佛教(教)　龍谷(文)　関西(外･社会)　関学(教)　西南(文)
・55.0 北星学園（文）　東洋（文）　★南山（人文）（外国語英米学科以外）　中京（心理）　

>>361>>380のような素人が南山の評価をMARCH以下にしようと必死で工作しても、以下のような受験産業界の
雄である大手予備校による南山の評価のコピペを張ると効果を失ってしまう。（笑）

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校

＞難関私立大文系コース
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾　近畿地区

＞国立・難関私立文系コース
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf
代々木ゼミナール　　（代々木ゼミナール国際教育センター　東京本部校）

＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

うちの高校じゃあ「せめて南山」な雰囲気だったけどな

有名私大に南山が入ってるのは中部の予備校だけでしょ？
東京とか関西の予備校の有名私立のグループには南山笑なんてはいらないよ

神のスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1212495184/901-1000

あぼーん

中京って、体育学部の上位３０人しか、小学校の教員免許が取れないんだね。しかも２種。
愛大は、すべての学部で小学校１種教員免許が取れるのに。

中京にはロースクール進学対策講座がないね。
進学には力を入れてないみたい。
愛大にはあるのに。
近隣ローで比較してみたら・・・。

http://www.meijo-u.ac.jp/law_school/data/index.html
http://www.nanzan-u.ac.jp/LS/nyushi/kako.html
http://www.aichi-gakuin.ac.jp/graduate/lawschool/entrance/subject5.html
http://www.aichi-u.ac.jp/college/law_path.html

>>386
愛大工作員って無知だなあｗｗｗ
体育学部卒なら、普通に中学や高校の体育教師になるよｗ
小学校で教えたいという、少数希望を引き出して何の意味があるかと？
愛大卒じゃ専門を活かした中高の教員にはなれずに、小学校の教員がやっとだもんねｗ
それも年に１人か２人ｗ

>>387
法学部の偏差値で愛大が負けているのに、ロースクールの対策講座を自慢してもねえｗ
今では新司法試験の合格より難しいと言われる、国�Tで法学部対決。
中京２、愛大０
国�Uでは昨年実績だが、全体で中京３４対愛大２２だったかな？
毎年、差が開いていくねｗ

>>388
http://nc.chukyo-u.ac.jp/shikaku/shikaku.html
玉川大学の通信課程を履修・修得することで、卒業時に小学校教諭2種免許状が取得できる。中京大学で中学校あるいは高等学校教職課程を履修する体育学部生が対象となる。（希望者のうち成績順に上位３０名が対象）
玉川大学への受講料が別途必要となります。
※通信課程のみの受講はできません。各自の単位修得状況によって卒業時に小学校教諭2種免許を取得できないこともあります。

>>389
愛大工作員が得意の捏造って事だよな。
＞中京って、体育学部の上位３０人しか、小学校の教員免許が取れない
ではなく
＞（希望者のうち成績順に上位３０名が対象）
体育の教師を目指して中京へ入ったわけだから、教師希望者は中高の体育教員になる。
金と暇がかかるけど「小学校の教員免許も取っておくか」と考える人が対象。
学部成績の上から３０番までではない、愛大生の大ウソ。

体育学部しか小学校教員免許をとれないことは確かだね。
しかも２種免許。

愛大は、
すべての学部で小学校１種免許取得可能。
中学・高校はもちろん取得可能。
免許更新講習指定校→母校で楽々免許更新可能。
愛知県の教育長は愛大出身。
教員採用試験合格者２８人。科目も多岐にわたります。(中京は体育がほとんど。)

中京での体育の先生はマジで勘弁

で？何がいいたいの？
南山も小学校教員免許とれないが、愛大は南山より上だとでも？
だいたい教員なりたい奴は最初から教育学部いく

それに愛大は人文、社会科学の大学だろ
この大学に受験生から求められるのは、資格とか公務員試験
全国の大学生が同じ土俵で戦う国家公務員試験で惨敗してる愛大が何をいっても無駄

愛大法学部１学年の２割が公務員に採用されてますけど。
１１学部の中京と６学部の愛大の違いは無視して、大学全体数で競われてもね。
中京自慢の資格講座にロースクール進学対策講座はないし、ロースクールの進学実績は、ふるわない。

学部比較で見たら？

法学部で比較するのも飽きたし、ようは同じ土俵だったらいいんだよね。
だったらたまには経営学部とかで比較するのもいいかも。経営だったらいろんな大学とも較べられるし

>>394
恥を掻くだけだからヤメナ！
今や、愛大法学部からの公務員は、殆どが警察だとバレているんだから。
もちろん、警察がダメと言う訳ではないが。

理系や体育学部を除けば、同じような人数だよ。
例えば、国�U合格者が中京は各部から満遍なく出ているのに対し、愛大は殆どが法学部だけ。
偏差値通り、愛大は法学部以外はダメだと、数字が示しているよ。

理系や体育学部でも国２は受けられますね。

まあ、小学校教員免許は体育学部の上位３０人しか取れないし、しかも２種ということで。
ロースクール進学対策講座はないから、ロースクール進学実績は少ないということで。

>>397
理系がない愛大とどうやって比較すんだよｗ
理系も考慮していいなら、愛大は名城に抜かれて愛知私大４番手になってしまいますが？ｗ
それに愛大生が一番多く進学した愛学ローでは今年悲惨な結果にｗ
愛大生じゃ新司にうからないことが証明されていますｗ


公務員実績でも偏差値でも完敗して涙目になり、今度は教育学部でもないのに教員免許で争いだした愛大ｗｗｗ哀れｗｗｗ

愛大だの中京だの３流大学の揚げ足取り合うような小競り合いはもういいだろ。
愛大は移転で盛り返す。中京の勢いはまだまだ止まらない。と言う事で良いの
では？

>>399
それを言ったらおしまいだよ。
正直「チャットでやれよ！」って思うときもあるけど
醜い争いを見るのは結構楽しい。
2chの醜さが詰まってる

確かに同じようなレベルだからこそ罵り合いになるんだろうな

>>399
それじゃあ2chの意味ないだろ

あんまり言い争いばっかしてると、削除依頼によるあぼーんがくるぞ

愛大工作員って、マジに無知だよな。
小学校の教員になりたければ旧高等師範の教育大か旧師範の駅弁教育学部だろ！
早稲田の教育学部だって小学校の免許は取れないぞｗ
国立滑って、私立で小学校の免許を取りたければ東京へ逝くのがデフォ
まあ、玉川大学、文教大学、聖徳大学、明星大学と有名ではないとこばかりだが、教育学部の難易度は低くない。
他大ではこの中から通信教育で必要単位を取るのが普通だが、、、、忙しいぞ！
てか、教育学部以外なら、専攻してる科目で中高の教師を目指せよｗ

教員で争えば、中京体と愛大ではマジに勝負にならない。
体育学部だからと言って、体育の教師を目指す者ばかりとは限らないが
既に全国に教師網があり、受験生も日本中から集めている。
公式ＨＰを見れば判るが、民間への就職も良く、偏差値も法学部以外なら愛大は中京体に勝てない。
愛大生は小学校免許を自慢してるが、
中京体は大学院へ進んで、大学で体育を教えるのを目指すのも多い。

愛大工作員？もウザイが
>>404　みたいなのが、よりうっとおしいのは何故だろう？
だれか、理由の分かる人いる？

あぼーん

南山の法学部とか英米のトップってどれくらいの実力なの？

>>405
君の頭では愛大が負けてると理解してるのに、心の中では負けを認められなくて涙目になってるからだよ

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

青山学院　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格１１　不合格２３ 合格率32.35%
明治　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格１３　不合格１２３ 合格率9.55%
立教　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格７　　不合格５７ 合格率10.93%
中央　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格３　　不合格７３ 合格率3.94%
法政　　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格２２　不合格１１１ 合格率16.54%

★南山　　法　　偏差値54.0〜55.9　合格１２　不合格１４ 合格率46.15%
日本　　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格４７　不合格３７ 合格率55.95%
甲南　　　法Ａ　偏差値54.0〜55.9　合格４　　不合格６ 　合格率40.0%
西南学院　法　　偏差値54.0〜55.9　合格２８　不合格３２ 合格率46.66%

内部進学者は約２００人
推薦入試に必要な評定平均は3.0。（オール３で入学可能）
定員を大幅に上回る入学者を入れています。
その結果、認証評価で改善の努力義務が課せられました。

中京の認証評価結果
大学基準協会「中京大学に対する大学評価結果ならびに認証評価結果」(2007年度)
【大学に対する提言（助言）】（抜粋）
文学部・国際英語学部・心理学部・法学部・社会学部・経済学部・情報理工学部・体育学
部では、推薦入試形態の一部で複数年にわたり入学者が定員を大きく上回る状況 が見られる。
適切な受け入れおよび入試形態ごとの入学者数の実態に見合った定員見直し等、改善の必要がある。

全文はこれ↓
http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/university/2007/tyukyo.pdf

参考資料です
　　　　　N大　　　　　A大　　　　　C大
経済　　　820　　　　　420　　　　　115
総合　　　673　　　　　なし　　　　 75
経営　　　577　　　　　299　　　　　 92
法学　　　441　　　　　260　　　　　130
　これ08年入試前期・Aの合格者数。
Ｃ大がA大やN大並に合格者を出すようになれば偏差値は暴落します。

あぼーん

あぼーん