【岐阜三重】東海地方の私立大学16【愛知静岡】

南山＝日東駒専の説明

http://questionbox.jp.msn.com/qa1851681.html?StatusCheck=ON
↑ANo.5で単純な合格率には意味がないことが説明されている。

で、

http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm
↑で合格者数／学生数×１０００、合格者数／文系定員×１０００、
合格者数／法学部学生数×１００を見てみると、
南山の実力は日東駒専と同等であり、

マーチ（中央法を除く）関関同立＞＞＞＞＞＞日東駒専＋南山であることは明白である。

>>323

中京は特進が難しいだけじゃないの？

>>327
推薦の内申基準を高校ごとに変えることは可能

そもそも高校のレベルが違うから、内申基準だけそろえても
意味ないけど

>>330
評定基準は「若干」変えることはできるけど、明らかな差はつけられないんだよ。
建前上は、高校は平等なんだし、レベルを測る物差しってありそうでないからね。
例えば、予備校で同レベルの高校の一方だけ推薦基準を下げて、
それがもう一方にバレたら・・・ただじゃすまないよ。
レベルなんて持ち出して露骨な差をつけたら、大変なことになるんだよ。
実際はレベルだけど、受験者数や入学者数などを理由にして「若干」の差をつけてる。
これが現状。
度を超したら不公正な入試をする大学とクレームがつくよ。