【岐阜三重】東海地方の私立大学16【愛知静岡】

あぼーん

今でも40代のイメージは最悪

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

じゃあ中京の子も教育学部落ちたの

どんぐりの背比べ、ってやつか

わたくし中京経済ですが、エリート意識を感じてます。 すでに南山より偏差値高いですがなにか？

釣るならもっとうまくしろよ

日福は付属がひどすぎる

“せとでん”の愛称健在　「名鉄瀬戸線」栄町駅乗り入れ３０年
http://www.chunichi.co.jp/article/aichi/20080831/CK2008083102000039.html

とりあえず、これからの中京の偏差値は楽しみｗ
校舎の新しさと交通の便で有利だったけどササシマが出来るしなぁ

中京は認証評価で推薦入試入学者を減らすように努力義務が課せられたしね。

で､中京と愛知入るならどっちがいいの？
今のところどちらかに落ち着きそうなんだが

名古屋学院ｗｗｗ

>>315
南山で決まりでしょ！
それが落ちた場合、、、、
２ちゃんで判断するなら、中京法だな
代ゼミの偏差値で愛大を追い抜いたようだが
２ちゃんの中京スレを見ていると、法学部生と思われる書込が多い。
愛大スレでは何とも判断がつかない。
よって中京の方（法）が元気でしょｗ
国�Tでも２対０で中京が勝ってるな。
ローの進学を目指すなら愛大の法が良い。
でも司法試験の合格を目指すなら最低でも南山。
ここは法科大学院に約１０人の内部枠があり、有利だよ。

あぼーん

南山法は、南山ローへの内部枠があるせいか外部への進学は、いまいちのような気がする。
(もともと南山高校から大学への内部も多いからかな。)。
愛大法との偏差値の差を考えると、南山法の外部進学は寂しいわ。
愛大法から南山ローへ４人進学してるからなあ。
ちなみに中京ローも愛大出身が多いらしいよ。

>>315
下位学部でもいいから南山（瀬戸キャン遠いけど）

中京は上記のとおり推薦枠の是正が問われているので偏差値は下がる
頑張って入って、卒業する頃に評価が下がってるのは悲しいと思う。
推薦を減らすってことは、付属高校の「うり」である全員中京大進学を
考え直すことになるわけだし、高校自体の評価も続くか疑問。
今でも、高校入学時の成績の割には、国公立を含む進学の悪さは有名
（遊んでても大学は入れるから、頭のいい子も勉強しなくなる）

愛大はささしまが出来るので、今よりは良くはなる
但し2012年開校

>>319
南山法で超頭のいいのは名大落ちだもん
上京するのは親が反対するし、自分もちょっと怖いし
でも一日中英語ばっかしするもの嫌だし法でいいっかー
法学部の1/4はこんな子だと思う（男女半々で、女の子の半分ね）

南山は、南山学園が一番だって人が少なからずいるから。
南山中学→南山高校→南山大学
と来て、ローも南山でいいや(推薦あるし)となるのだろうね。
愛大は、附属がないので
そこそこの進学校で落ちこぼれる→愛大法
という人らが、再逆転を狙って外部のローへ行く。
(愛大ローが難しいのもあるけどね。必要な適性の点数はかなり高い。)
実際、年に何人かは京大などの上位ローへ進学している。
ローへ進学した後は、どこの大学出身かは関係なく新司法試験合格を目指して新しい戦いが始まる。
中京は、国家一種合格が売りみたいだけど、採用されないから、人生の再逆転にはならないんだよね・・・。
国２や地方上級で採用されても、キャリアには負けるし、学閥で苦労するし・・・。
やりたい仕事があったり、出世を考えてないなら別だけど。

>>320
知ったかぶりははずかしいぞ・・・
文科省のとりきめで付属推薦は推薦にはいらんぞ

あぼーん

>>322
ごめん、高校からの全入のせいで推薦が多いと
何も考えずに納得してたわ。
しかし、付属高校を入れないでも定員オーバーって
なんか、そっちのほうがスゴクね？？

>>322
付属除いてあの推薦率？凄いな。
試験組みはわずかということか？まあ、めーがくには敵わんけどなｗｗ

トーホーからの指定枠が各学部７人らしい


てことは単純に４２人はトーホーからいけるという‥

一般推薦も入れるとトーホーから６０人近くは愛大に行く

東邦からの指定枠は、全学部合わせて２５人と東邦ＨＰに書いてあったけど。
でも、内部進学と違って提携校進学は指定校推薦入試に分類される。
だから、大学の示した指定校の基準を満たしてないと進学できない。(この基準を提携校と他校に差をつけられない。不公正な入試となってしまうから。)
原則全員進学の内部進学と提携校進学は違うね。

南山＝日東駒専の説明

http://questionbox.jp.msn.com/qa1851681.html?StatusCheck=ON
↑ANo.5で単純な合格率には意味がないことが説明されている。

で、

http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm
↑で合格者数／学生数×１０００、合格者数／文系定員×１０００、
合格者数／法学部学生数×１００を見てみると、
南山の実力は日東駒専と同等であり、

マーチ（中央法を除く）関関同立＞＞＞＞＞＞日東駒専＋南山であることは明白である。

>>323

中京は特進が難しいだけじゃないの？

>>327
推薦の内申基準を高校ごとに変えることは可能

そもそも高校のレベルが違うから、内申基準だけそろえても
意味ないけど

>>330
評定基準は「若干」変えることはできるけど、明らかな差はつけられないんだよ。
建前上は、高校は平等なんだし、レベルを測る物差しってありそうでないからね。
例えば、予備校で同レベルの高校の一方だけ推薦基準を下げて、
それがもう一方にバレたら・・・ただじゃすまないよ。
レベルなんて持ち出して露骨な差をつけたら、大変なことになるんだよ。
実際はレベルだけど、受験者数や入学者数などを理由にして「若干」の差をつけてる。
これが現状。
度を超したら不公正な入試をする大学とクレームがつくよ。

阿、蘇

何様か知りませんがｗ

中京は、内部進学は原則全員合格だから、底辺の生徒も入学できる。
そして、中京は差を付けられない推薦入試は評定平均を3.0まで下げている。
中京が推薦の評定平均をどうしてこんなに低くしているかというと、
高校ごとに差を付けられないことも要因。
だから、一般入試合格者との学力格差は激しいね。

>>333
＞＞中京は、内部進学は原則全員合格だから、底辺の生徒も入学できる
中京高校から中京大学の合格者数→123
名城高校から名城大学の合格者数→291
淑徳高校から愛知淑徳の合格者数→197
愛知高校から愛知学院の合格者数→140（一般を除いた推薦のみで。しかも合格率100％）
南山は系列校がいっぱいあってわからん

学生数を考慮しても中京の内部進学者は少ない方なんだが
原則全員合格のソースはどこだ？また脳内ソースか？
しかも名城高校以外は全部偏差値60超えてる高校。一般入試組より優秀だとおもうが？

進学者数の話はしてないんけどね。
進学「希望」者は、原則全員合格になるようにしてるよ。
それに、その偏差値は高校受験時の偏差値であって、大学進学時の偏差値ではないでしょ。

中京は在籍者の８割が大学への推薦枠だから２００名が内部進学できる。
実際は１２３名が進学。
全員進学じゃないか。
他大学からの指定校を取った生徒は内部進学推薦を辞退させるだろうしね。

>>336
全員進学なのはどこの付属校高校でも一緒だろ
334をみればわかるように中京の付属推薦の入学者数はすくないし、愛大が提携した高校よりもずっと偏差値が高い
中京、淑徳、愛学の付属推薦は優秀。少なくとも愛大の推薦よりはね

中京の付属は三重高校もあるんですけど。
三重高校からも入れると２００名は軽く超えるじゃん。

一般の推薦については、認証評価で言われた通りでしょ。
助言を受けて改善指導がされたじゃないの。

中京の認証評価結果
大学基準協会「中京大学に対する大学評価結果ならびに認証評価結果」(2007年度)
【大学に対する提言（助言）】（抜粋）
文学部・国際英語学部・心理学部・法学部・社会学部・経済学部・情報理工学部・体育学
部では、推薦入試形態の一部で複数年にわたり入学者が定員を大きく上回る状況 が見られる。
適切な受け入れおよび入試形態ごとの入学者数の実態に見合った定員見直し等、改善の必要がある。

全文はこれ↓
http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/university/2007/tyukyo.pdf

>>338
三重高校からの中京大学合格者は45人
中京高校と足しても他の大学に比べて少ないし、２００名を軽く超えるどころか２００名にすらとどかないんですがｗ
毎度の捏造お疲れ様ですｗ


それに法学部は助言をうけていないぞｗ
たくさん学部が列挙されているから一つぐらい足してもバレナイとおもったんだろ？
君のいう抜粋とは自由に改編しなおしてもいいんですか？ｗ
助言をうけていない法学部の偏差値で愛大がまけてるから、悔しくてやったんだろ？ｗ
愛大工作員は捏造が大好きだからしょうがないよねｗ

暴走族育成コース

>>337
偏差値高いの特進だけでしょ？

>>ID:6wkmBTkA0
中京高校の入試説明会で聞いた→中京大学へ入学できる
高校の偏差値って、大学受験の偏差値−１０って言うよね

中京大学への助言は愛大工作員の陰謀かもね
愛大ОＢの偉い人が、生意気な中京の化けの皮を剥がそうと
ロクね先輩のいない中京では絶対出来ないこと

>>339
三重高校の全部のコースを足してよね。

>>343
http://www.mie-mie-h.ed.jp/high/shinro/index.html
三重高校全体で59人ですが

卑怯な捏造がばれたら今度はいちゃもんですか。さすが愛大工作員
捏造した君がなにをいおうと全く説得力がないが

今更ながら････
別に一流大学でもないんだからそんな細かい事どうでも良いだろw

中京は、認証評価で、推薦入試の入学者を減らすように改善の努力義務が課せられたから、今年度以降、推薦入試合格者は減るんじゃないの。

推薦へらしても、偏差値はほとんど変わらない
助言をうけてない中京法学部が愛大法学部より偏差値が高いのがその証拠
338もそれが悔しくて捏造したんだろ
まあ愛大の捏造は今に始まったことではないが

>>347
アンカーの使い方を覚えてきてから来て下さいｗ

どうでもいいだろ
どの大学も落ちこぼれの負け組なんだから

中京は心理の偏差値が落ちてきた代わりに、法が上げてるね。
もうすぐ、南山と同じように、中京も文学部系から法学部が代表するようになるかもしれないな？
法の偏差値で抜かれた愛大が、必死に叩くのも判るわｗ
愛大の中京叩きパターンは、推薦が多くて、上下の差が大きいという物だったが
中京の法はそれほど推薦が多くなくて、愛大が負けているというのはショックだろうな。
まあ、４年生が同じ条件で受ける公務員試験で愛大は大差で負けているのだから、
入学時の推薦がどうこう言っても意味がないね。

愛大法の１学年の２割が公務員に採用されてますけど。
まあ、愛大法はロースクール進学実績も良いですからね。
中京ローへも愛大が多数進学してますし。

参考資料です
　　　　　N大　　　　　A大　　　　　C大
経済　　　820　　　　　420　　　　　115
総合　　　673　　　　　なし　　　　 75
経営　　　577　　　　　299　　　　　 92
法学　　　441　　　　　260　　　　　130
　これ08年入試前期・Aの合格者数。
Ｃ大がA大やN大並に合格者を出すようになれば偏差値は暴落します。

>>351
愛大法では公務員を目指すが、行政職には落ちてしまい、
結局は警察官ばかりと言うのは、他のスレで証明されているよ。
同じ条件で勝負して、大敗してるのは間違いない。

捏造大好きな愛大工作員になにをいっても無駄
また捏造した意味わからないデータを使って反論されるぞ
338の卑怯なレスがそれを証明してる

>>349
本人たちは必死なんだよ

一つ聞きたいんだけど、ここらへんの大学行ってる人達ってなんでマーチとかkkdrとか行かなかったの?愛知から出たくなかったの?

>>355
下手にMARCHやKKDR行くよりも地元で頑張った方がいい就職先を得られる場合があるからじゃないの？

>>355
行きたくても頭悪いからいけなかったの!

>>355
このレベルの大学じゃいくら地元企業っても大手は見向きもしないだろ
下らん希望持たずにもう少し現実みろよ

東海地方で就職するには、地元の大学が有利。
名古屋を地盤とした企業はこの傾向が強い。地元枠がある。
市役所などの公務員は、この地方の大学の学閥がある。外に出たら損。
地元のロースクールへ行くつもりなら、わざわざ関西、関東へ行く必要はない。最終学歴にはならないし。
いずれ名古屋へ帰ってくるつもりなら、わざわざ出ていくより、地元にいた方が有利なんだよね。

俺は名古屋出身のマーチ、豊田通商内定だけど、地元大学は名大位しか内定者いないよ?

名古屋を地盤とする大手企業の大学別採用者数を見たら。
南愛愛名中は、マーチやKKDRにひけをとらんよ。

>>361
それはないw

豊田通商は、少なくとも愛大と南山は採ってる。
っていうより、名古屋地盤の企業には地元枠というものがあって、地縁を無視して商売できないから、採用するんだよ。

ソルジャー要員か

・・・それにしてもID:GE2vyt8VOは何がやりたいんだよｗ

ソルジャー以下だろ
こんなレベルの大学で一流ドコ入ったりしたら後がつらいぞ。大学と違って入って終わりじゃないからな

あたまのできないまあじゃん

>>361
名名中日も忘れずに。

てか愛大経済が偏差値54とかおかしくね？一応愛大通ってるけど偏差値50ねぇ奴ばっかだべ？オール３で入れる高校出身多いし。てか偏差値54あったら愛大なんか来ないし………

>>360
社報見たけど、去年は南山２,３人いたよん。
院卒の、その分野のエキスパート、みたいな採用が印象的だった。

半年に１回くらいこのスレ見るけど
毎回「愛大工作員！」って喚くのがいるけど同一人物なんだろうか？

同一人物っていうか、ほとんど病人が一匹ずーっと張り付いてるね

愛大入ってまぁまぁ努力すればそこまで困らないだろ

>>363
今年は両方いない。
南山大のHPで確認済み。大学の概要のP27参照
あと、デンソー、トヨタ自動車の男もゼロですから＞南山大

>>361
そのデータ出してください。

>>３６８
二刀流自演乙

>>370
社会人になってまで、大学受験スレで工作してる
バカ愛大ＯＢでつかｗ
出世競争に敗れて、よき時代？の妄想に浸っていないで、現実に戻りましょうねｗ

↑　コレが>>371が言う、張り付いている病人か

>>377
捏造ばっかりの愛大工作員は病気じゃないのか？
偏差値でも実績でもまけて涙目になってるから、いろんなところで必死に工作ｗ

愛大経済はヘボいが愛大法は中央法レベル｡

◆◆河合塾　2009年度ボーダー偏差値◆◆http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法・政治系】
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法･政経)
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法)
・60.0　成蹊(法)　明治(政経)　立命(法)　関学(法)
・57.5　青学(法)　明学(法)　立命(政科)　関西(法･政策)　
・55.0　成城(法)　★南山(法)　関学(総政)　西南(法)
・52.5　獨協(法)　専修(法)　東洋(法)　日本(法)　愛知(法)　中京(法)　近畿(法)　龍谷(法)
・50.0　國學院(法)　京産(法)　甲南(法)
【経済・経営・商系】
・72.5　慶應(経)
・70.0　慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　青学(国政)　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　明治(政経･営･商)　立教(経)　同志社(経)
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　同志社(商)　関学(経･商)
・57.5　成蹊(経)　中央(経)　法政(経)　武蔵(経)　明学(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)
・55.0　國學院(経)　成城(経)　東洋(営)　★南山(経･営)　近畿(経)
・52.5　獨協(経)　東京理科(営)　東洋(経)　日本(経･営)　中京(経･営)　京産(経･営)　龍谷(経･営)　近畿(営)　甲南(経･営)　甲南(経･営)　立命アジア(国経)　西南(経)
・50.0　北海学園(経)　桜美林(ビ)　駒沢(経)　専修(経･営･商)　創価(経)　日本(商)　武蔵野(政経)　愛知(経)　中京(営)　名古屋外(現国)　摂南(営)　西南(商)
【文・人文・外国語系】
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育）
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文）　
明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文)　関西(文)
・60.0　獨協(外)　学習院(文)　國學院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　★南山(英米学科)　同志社(文)　立命(産業)　関学(文)
・57.5　獨協(国教)　文教(教)　中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　中京(国英)　京女(教)　佛教(教)　龍谷(文)　関西(外･社会)　関学(教)　西南(文)
・55.0 北星学園（文）　東洋（文）　★南山（人文）（外国語英米学科以外）　中京（心理）　

>>361>>380のような素人が南山の評価をMARCH以下にしようと必死で工作しても、以下のような受験産業界の
雄である大手予備校による南山の評価のコピペを張ると効果を失ってしまう。（笑）

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校

＞難関私立大文系コース
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾　近畿地区

＞国立・難関私立文系コース
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf
代々木ゼミナール　　（代々木ゼミナール国際教育センター　東京本部校）

＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

うちの高校じゃあ「せめて南山」な雰囲気だったけどな

有名私大に南山が入ってるのは中部の予備校だけでしょ？
東京とか関西の予備校の有名私立のグループには南山笑なんてはいらないよ

神のスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1212495184/901-1000

あぼーん

中京って、体育学部の上位３０人しか、小学校の教員免許が取れないんだね。しかも２種。
愛大は、すべての学部で小学校１種教員免許が取れるのに。

中京にはロースクール進学対策講座がないね。
進学には力を入れてないみたい。
愛大にはあるのに。
近隣ローで比較してみたら・・・。

http://www.meijo-u.ac.jp/law_school/data/index.html
http://www.nanzan-u.ac.jp/LS/nyushi/kako.html
http://www.aichi-gakuin.ac.jp/graduate/lawschool/entrance/subject5.html
http://www.aichi-u.ac.jp/college/law_path.html

>>386
愛大工作員って無知だなあｗｗｗ
体育学部卒なら、普通に中学や高校の体育教師になるよｗ
小学校で教えたいという、少数希望を引き出して何の意味があるかと？
愛大卒じゃ専門を活かした中高の教員にはなれずに、小学校の教員がやっとだもんねｗ
それも年に１人か２人ｗ

>>387
法学部の偏差値で愛大が負けているのに、ロースクールの対策講座を自慢してもねえｗ
今では新司法試験の合格より難しいと言われる、国�Tで法学部対決。
中京２、愛大０
国�Uでは昨年実績だが、全体で中京３４対愛大２２だったかな？
毎年、差が開いていくねｗ

>>388
http://nc.chukyo-u.ac.jp/shikaku/shikaku.html
玉川大学の通信課程を履修・修得することで、卒業時に小学校教諭2種免許状が取得できる。中京大学で中学校あるいは高等学校教職課程を履修する体育学部生が対象となる。（希望者のうち成績順に上位３０名が対象）
玉川大学への受講料が別途必要となります。
※通信課程のみの受講はできません。各自の単位修得状況によって卒業時に小学校教諭2種免許を取得できないこともあります。

>>389
愛大工作員が得意の捏造って事だよな。
＞中京って、体育学部の上位３０人しか、小学校の教員免許が取れない
ではなく
＞（希望者のうち成績順に上位３０名が対象）
体育の教師を目指して中京へ入ったわけだから、教師希望者は中高の体育教員になる。
金と暇がかかるけど「小学校の教員免許も取っておくか」と考える人が対象。
学部成績の上から３０番までではない、愛大生の大ウソ。

体育学部しか小学校教員免許をとれないことは確かだね。
しかも２種免許。

愛大は、
すべての学部で小学校１種免許取得可能。
中学・高校はもちろん取得可能。
免許更新講習指定校→母校で楽々免許更新可能。
愛知県の教育長は愛大出身。
教員採用試験合格者２８人。科目も多岐にわたります。(中京は体育がほとんど。)

中京での体育の先生はマジで勘弁

で？何がいいたいの？
南山も小学校教員免許とれないが、愛大は南山より上だとでも？
だいたい教員なりたい奴は最初から教育学部いく

それに愛大は人文、社会科学の大学だろ
この大学に受験生から求められるのは、資格とか公務員試験
全国の大学生が同じ土俵で戦う国家公務員試験で惨敗してる愛大が何をいっても無駄

愛大法学部１学年の２割が公務員に採用されてますけど。
１１学部の中京と６学部の愛大の違いは無視して、大学全体数で競われてもね。
中京自慢の資格講座にロースクール進学対策講座はないし、ロースクールの進学実績は、ふるわない。

学部比較で見たら？

法学部で比較するのも飽きたし、ようは同じ土俵だったらいいんだよね。
だったらたまには経営学部とかで比較するのもいいかも。経営だったらいろんな大学とも較べられるし

>>394
恥を掻くだけだからヤメナ！
今や、愛大法学部からの公務員は、殆どが警察だとバレているんだから。
もちろん、警察がダメと言う訳ではないが。

理系や体育学部を除けば、同じような人数だよ。
例えば、国�U合格者が中京は各部から満遍なく出ているのに対し、愛大は殆どが法学部だけ。
偏差値通り、愛大は法学部以外はダメだと、数字が示しているよ。

理系や体育学部でも国２は受けられますね。

まあ、小学校教員免許は体育学部の上位３０人しか取れないし、しかも２種ということで。
ロースクール進学対策講座はないから、ロースクール進学実績は少ないということで。

>>397
理系がない愛大とどうやって比較すんだよｗ
理系も考慮していいなら、愛大は名城に抜かれて愛知私大４番手になってしまいますが？ｗ
それに愛大生が一番多く進学した愛学ローでは今年悲惨な結果にｗ
愛大生じゃ新司にうからないことが証明されていますｗ


公務員実績でも偏差値でも完敗して涙目になり、今度は教育学部でもないのに教員免許で争いだした愛大ｗｗｗ哀れｗｗｗ

愛大だの中京だの３流大学の揚げ足取り合うような小競り合いはもういいだろ。
愛大は移転で盛り返す。中京の勢いはまだまだ止まらない。と言う事で良いの
では？

>>399
それを言ったらおしまいだよ。
正直「チャットでやれよ！」って思うときもあるけど
醜い争いを見るのは結構楽しい。
2chの醜さが詰まってる