【英語】最難関大への○○(桐原書店)【数学】

現在の所
英作文、英文解釈、数学�TＡ�UＢ、数学�VＣ
が出てます。早くもハイレベル受験生に人気。

おめこ

英語の方は良書だけど数学はやっつけ仕事の感は否めない。

英文解釈の姉妹編である大矢英文読み方実況中継から接続はいくらなんでも無理ですよね？

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml ,.

３２．５％　慶應義塾　　←慶東一工 　（ケイトウイッコウ）
２３．４％　学習院大　　←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
２０．６％　東京理科　　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
２０．５％　早稲田大　　←Ｉ 早上智 　（アイソウジョーチ）
１９．５％　関西学院★　←関関同立
−−−−−−−−−ーーーーーーーーートップ５(就職貴族）
１９．４％　立教大学●　←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
１８．８％　同志社大★　←関関同立
１５．９％　青山学院●　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
１５．４％　国際基督　　←Ｉ 早上智　（アイソウジョーチ）
１５．４％　上智大学　　←Ｉ 早上智　（アイソウジョーチ）
−−−−−−−−−ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％　明治大学●　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)

人気あるのか？

ライジング英語長文読解っての今やってるけど、同じようなレベル？


同じ桐原で表紙の裏に宣伝載ってたからちょいと気にはなった。


数学の西岡が書いてるのは全部やっつけ感があるって聞いたわ…

■ついに関大＞関学に■
同志社＞立命館＞＞関大＞関学

河合塾偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）

☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0

　このシリーズは、やっつけばかり。
　
　数学はダメ。西岡はほかにブリーフィングだしてるだろ。
　あれもプラチカとかとかぶるしな。
　数３Cは、赤チャ、１対１、研究、解法、標問、黒大数、やさ理、ハイ理。
　問題選択が、チャートよりはるかに悪い。解法もわかりにいぞ。
　　　青チャ＞坂田＞マセマ１００問　＞＞＞　　桐原難関大

　英語のライジングもクソだろ。英文解釈なんか役にたたない。

えいさくだけかとおもったら。。。

>>9
ライジングはこのシリーズじゃないぞ。
英文解釈とか英作文とか見てみ。

age

西岡の本てやっぱり悪いの？それとも工作員？

知的判断枠組ってやつが
すごく気になったんだが…
パッと立ち読みした感じでは。

>>13
知的判断枠組に関する一文は読んでおいて損することはないだろう。
ただ致命的な欠陥は、肝心の問題の解説などにおいて
そういった独自の方法論が何も生かされておらず、単なる抽象論で終わっていることだ。

英文解釈買ったんだが良くないのこれ？

俺やってみたが結構よかったよ

確かにこんなん知ってるよって感じの文法が書かれてたりするけど、それがちゃんと解釈の発展まで繋がってる気がした
確認にもなったしね

大矢は基礎をよく説明した上で発展までもってってくれるとこがいい

所詮このレベルについていけないアホが批判してるのか

最難関の英作文か英作トレ実践で悩んでる
外大志望。
京大くらいしか必要ないかな？

西岡は枠組み判断より、何気なくやってる解答の綺麗さについて言及した本だせばいいのに…


ブリーフリングとかも問題簡単すぎて枠組み判断するまでもない。以上…な本が多すぎるんだよな

それ以前のレベルで批判してたら…だけどさ

まあブリーフィングも最難関大へ…や超対策医学部二冊も西岡の本はやや難レベルだね。激難じゃないよ。解説もよくないし背景説明はほとんどないし良書じゃないよ。

>>18
外大生だけど英トレがおすすめ

>>18
外大生だけど最難関がおすすめ

解釈は、やはり大矢読み方と相性良い？

>>23
単語力がないときつそうだ…orz

>>23
レベルが違い過ぎるだろ
大矢読み方→基礎英文解釈の技術100→大矢最難関
とかが良いと思う
もちろん単語は覚えてないとダメだが

良書age

age