【Sophia】上智大学79【University】

上智大学は1913（大正2）年に設立された、日本最初のイエズス会系大学です。

◆上智大学ホームページ
　http://www.sophia.ac.jp/
◆姉妹校
　南山大学・聖トマス大学
◆イエズス会
　http://www.jesuits.or.jp/
◆聖パウロ女子修道会（女子パウロ会）
　http://www.pauline.or.jp/
◆カトリック中央協議会
　http://www.cbcj.catholic.jp/jpn/index.htm
◆聖イグナチオ教会
　ＰＣ：http://www.ignatius.gr.jp
　携帯：http://www.ignatius.gr.jp/i
◆関連スレ
　【ＧＩｼﾞｮｰ】外大・ICU・上智 を目指せ！ part3
　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203570886/
◆前スレ
　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1206874580/

>>1
乙

>>1
乙です。

和田、いい加減にしろ。


      　　　  入学定員　　一般入試枠　 　 割　合
　
政　経　　　　１２００人　　　４５０人　　  　３７.５％

法　　 　　　　 ９００人　　　３００人　　    ３３.３％　

国際教養　　 ８００人　　　１５０人　　　  １８.８％


和田政経は、一般入試枠を３分の１にして、偏差値をやっと維持している（笑い）。

２００８年入試結果速報辞退率
神16%
哲32%　史50%　国文72%　英文58%　独文45%　仏文58%　新聞37%

辞退率が高いと、偏差値が高い傾向にある
国文が今年は異様に辞退率が高いので偏差値はかなり上がると思われる
他の学科は今まででは考えられないくらい辞退者が少ないので易化するだろう
特に哲学、史、新聞は大幅易化が予想される（原因は2次が慶應大学文学部の日程とがかぶったから）

教育A51%　教育B64%　心理47%　社会71%　社会福祉40%

例年辞退率の高い心理が今年はかなり低かった
おそらく受験層が相応のレベルだったため

法律68%　国際関係法73%　地球環境法67%

法律が久々に70%を下回った
単純に上位層が減少したため

経済71%　経営72%

経営はおそらく難化

英語57%　独語70%　仏語83%　西語66%　露語69%　葡語56%

英語はあれだけ合格者絞ったわりには上出来
独語、仏語の辞退率が異常な数値だった

物質A90%　物質B77%　機能A96%　機能B62%　情報A85%　情報B59%

A方式はうまく国立、早慶など上位組を受験させたようで辞退率は恐ろしく高い
一方で、機能と情報のB方式は理系にしてはかなり低い数字

アダルトサイト振込め詐欺事件、元早大生をも含めた組織犯罪の２０億円振込め詐欺事件、そして今回の宝石強盗事件、 これらの犯罪事件は、「犯罪者デパート大学早稲田」の氷山の一角にすぎない。

これ以外にも、表に出ない犯罪は、山ほどあるだろう。

犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。

役員・管理職（課長クラス）数　出身大学別ランキング
ttp://www.geocities.jp/tarliban/
　　　[東京海上火災]　[三菱地所]　[三菱商事]　　
１位　　慶應　１５２　　　東大３０　　　東大７５
２位　　東大　１１３　　　慶應３０　　　慶應７４
３位　　一橋　　９３　　　一橋２５　　　早大５４
４位　　早大　　８４　　　早大１６　　　一橋４３
５位　　京大　　５０　　　成蹊１２　　　京大１９
６位　　神戸　　３９　　　横国１１　　　成蹊１６
７位　　明治　　２７　　　樽商　６　　　神戸１６
８位　　東北　　２１　　　京大　２　　　横国　９
９位　　成蹊　　２０　　　神戸　２　　　東外大７
10位　 九州　　１７　　　北大　２　　　阪大　６

11位　 上智　　１０　　　中央　２　　　青学　６
12位　 立教　　１０　　　上智　１　　　立教　４
13位　 青学　　　６　　　明治　１　　　上智　４
14位　 中央　　　３　　　青学　０　　　明治　０
15位　 法政　　　１　　　法政　０　　　法政　０

綺麗めギャルとかいますか？
居たらどんな子とつるんでますか？

理工志望なんですけど

英語ってどんくらい勉強すればいいですかね?

一応､予備校は行ってるんですけど･･･

>>6

大学の場合「廃校」なんて言わないわけだが・・・

>>8
お前みたいなのとはつるんでないだろーな

>>11
ごめ、自分女ですｗ
こないだパッと見た感じCanCam系多かったから心配なんですよね(´ω｀)

>>12
いや多いよｗｗもちろん地味グループもいるが

地味な奴と不細工はマジで浮く
影で笑われてる感じ

>>14
地味グループも案外かわいいこいるよ、埋もれてるからもったいない

今、高三でブラスバンドやってるんですけど、上智のジャズ研って盛んですか？

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
３大銀行、トップ生保・証券　採用実績　（サンデー毎日２００６　７／１６号）

◆三菱東京ＵＦＪ 　◆みずほフィナンシャル　◆三井住友銀行 ◆日本生命　　　◆野村証券
　　　　　　
�@慶応大４２　 　　　　�@慶応大１６０ 　　　　　�@早稲田５５　　 �@明治大３４　　 　�@慶応大４３
�A早稲田４０　　　　　 �A早稲田１０１　　　　 　�A慶応大４８　　 �A早稲田２９　　 　�A早稲田３２
�B明治大２６　　　　 　�B明治大　９３　　　　 　�B明治大３１　　 �B慶応大２８　　 　�B明治大２９
�C中央大１６　　　 　　�C立教大　８２　　　　 　�C青学大２７　　 �C法政大１９　　 　�C法政大２３
�D立教大１５　　　　　 �D中央大　７１　　　　 　�D法政大２２　　 �D立教大１４　　 　�D立教大１８
�D法政大１５　　　　 　�E青学大　５８　　　　　 �E中央大２１　　 �D青学大１５　　　 �D中央大１８
�F青学大　８　　　　 　�E法政大　５８　　　　　 �F立教大１６　　 �F中央大　８　　　 �F青学大１１

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml ,.

３２．５％　慶應義塾　　←慶東一工 　（ケイトウイッコウ）
２３．４％　学習院大　　←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
２０．６％　東京理科　　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
２０．５％　早稲田大　　←Ｉ 早上智 　（アイソウジョーチ）
１９．５％　関西学院★　←関関同立
−−−−−−−−−ーーーーーーーーートップ５(就職貴族）
１９．４％　立教大学●　←ＲＧマーチ （ここのＲは立教）
１８．８％　同志社大★　←関関同立
１５．９％　青山学院●　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)
１５．４％　国際基督　　←Ｉ 早上智　（アイソウジョーチ）
１５．４％　上智大学　　←Ｉ 早上智　（アイソウジョーチ）
−−−−−−−−−ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％　明治大学●　←ＭＡＲＣＨ （ここのＲは理科大)

>>16
詳しくは知らないが今年の新歓がかっこよくてジャズ研人気みたいだよ

外国語学部英語学科の漢文ってそんなむずかしいの?

第１回新司法試験(2008年)　ロースクール別合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3%★
学習　30．6%

上智ロー修了生 51名受験 → 17名合格　＝ 合格率 33．3%

>>21訂正
→第１回新司法試験(2007年)

第2回新司法試験合格率(2008年) (関東主要私大編)

６３%　慶応
------------------ ６０％
５２%　中央
５１%　早稲田
------------------ ５０％
４２%　上智
４０%　明治
------------------ ４０％ ＝全国平均
３８%　成蹊
------------------ ３０％
２８%　立教、学習院
２７%　東洋
２５%　専修
２１%　駒沢、國學院
２０%　明治学院、独協
------------------ ２０％
１８%　法政
１７%　青山学院

http://www.moj.go.jp/

>>20
漢文がある大学の中では難しい

>>20
早稲田に比べりゃまだ易しいでしょ

平成20年度 文部科学省『科学研究費補助金』 大学別採択率（上位30校中、大学のみ表示）

1位　●一橋大学　48.6％
2位　●東京外国語大学　45.9％
5位　●福井県立大学　37.3％
8位　○中央大学　34.5％
9位　●京都大学　34.1％
11位 ●東京大学　33.9％
12位 ○同志社大学　31.8％
13位 ○慶應義塾大学　31.5％
15位 ●北陸先端科学技術大学院大学　31.2％
15位 ●岩手県立大学　31.2％
17位 ●名古屋大学　30.9％
19位 ●九州歯科大学　29.9％
20位 ●奈良先端科学技術大学院大学　29.8％
21位 ○甲南大学　29.3％
22位 ●上越教育大学　29.1％
24位 ●東京学芸大学　29.0％
26位 ○関西学院大学　28.9％
27位 ●大阪大学　28.7％
27位 ○早稲田大学　28.7％
29位 ○青山学院大学　28.6％

●は国公立大、○は私立大。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/006.pdf

>>20
漢文の知識がほぼ皆無の俺でも８割方できたから大丈夫

来年の受験生の方へ
★上智スレまとめ★
http://www5.atwiki.jp/sophia_matome/pages/1.html

ところで今年ポル語は穴場と思われた割には
イスパやドイツとあまり合格最低点変わらなかったのね。

ここ数年の合格最低点の流れ(2002〜2008)
哲学213→192→213→206→203→219→197
史学221→210→208→187→214→202→179
国文225→231→241→231→242→240→250
英文2006：234→236→239
独文196→196→207→180→198→183→202
仏文196→205→192→198→192→182→197
新聞236→212→224→216→219→214→198

教育A213→204→204→203→211→203→198
教育B216→194→186→214→191→187→184
心理251→240→240→247→233→236→237
社会224→216→229→227→217→224→227
社福209→203→204→189→213→188→202

法律232→232→227→225→228→221→218
国関240→236→231→231→228→229→228
地環231→229→227→216→231→225→220

経営235→229→236→233→230→229→230

英語228→224→224→229→225→215→241
独語205→220→175→205→216→217→226
仏語213→206→201→195→228→230→236
西語212→211→185→189→220→216→220
露語201→177→185→199→208→197→229
葡語200→210→200→200→196→238→214
最低点が低いと、それだけ下位層をとりこんでいるということになります
偏差値法があるため何点かは左右するでしょうが

>>29により、今年の偏差値は

哲学213→192→213→206→203→219→197　-22　易　64
史学221→210→208→187→214→202→179　-23　易　64
国文225→231→241→231→242→240→250　+10　難　61
独文196→196→207→180→198→183→202　+19　難　60
仏文196→205→192→198→192→182→197　+15　難　61
新聞236→212→224→216→219→214→198　-16　易　64

社福209→203→204→189→213→188→202　+14　難　59

英語228→224→224→229→225→215→241　+26　難　63
露語201→177→185→199→208→197→229　+32　難　62
葡語200→210→200→200→196→238→214　-24　易　63

まったくきれいなくらい上位学科が易化し、中位下位が難化

>>29を参考に学部の偏差値を予想すると

文学部-14　　62.6→62.2
総合人間科学部+10　61.3→62.0
法学部-9　65.3→65.0
外国語学部+53　63.2→64.2


なぜか知らんが外国語学部はバブルがきてるのかもしれない

経営って下位学部？

経営は上智内では馬鹿にされてるけど就職面では理工に次ぐ上位学部

>>12
優しい子が多いから心配いらないよ。

上智の下位学部ってどこ？

代ゼミでのランクを参考

偏差値64以上 ｰ 上位
哲学、史学、英文、新聞、心理、法律、国際関係法、地球環境法、経営、ドイツ語、フランス語、イスパニア語
偏差値62〜63 ｰ 中位
教育、経済、英語、ロシア語、ポルトガル語
偏差値61以下 ｰ 下位
国文、独文、仏文、社会、社会福祉、理工学部


これはあくまで去年の話で例年なら
哲学、経営、社会→中
英語→上

＞＞３０
これって合格最低点？？ 史学科１７９ってヤバくね？

>>37
かなりやばいよね
神学部と同じくらいの最低点だし、神を除けばダントツ最下位


今回、哲学・史学・新聞は２次試験が慶應義塾の文学部とかぶったから上位組がゴッソリ逃げた

だがその３学科と去年の反動のポルを除くとそこまで下がった学科はない
法学部が若干…ってとこ

つうか、２次試験を慶應とぶつけたのは意図的なもの。
おかげで歩留まり率が去年より上昇してる。

それが上智の狙いなんだから、別に騒ぐほどのもんじゃないわな。

>>39
歩止まりと引き替えに偏差値ガタ落ちは厳しい

上智ってなんなの？
なんで就職いいの？

上智もいろいろ大変やのぉヾ( ´ー｀) ところで、経営落ち悪寒の俺って異端？今年の経営の国語解答割れまくりで吹いた…

FARCEに就いて

経営で純粋な語彙問題が１０題も出た件センターでもんなことしませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>44
経営は何でもでる
いわば上智の実験的ポジション

文学部哲学科の面接って何聞かれるんだろう…

そのために>>28のwikiがあるというのに

上智大学外国語学部英語学科９７年度入学の奴ら
特にGクラスの奴ら
お前達は私が背が低くて醜くててダサいからといって露骨に馬鹿にした。
絶対に許さない。絶対に勝ってやる。
入学式後の英語学科のパーティーをあたかも強制参加であるかのように
見せかけたせいで私はつい参加してしまった。そこで私は文字通り
見下された。あのような思いをしたのは生まれて初めてだった。
さらにその後のオリキャンはもっと最悪だった。

まず行きのバスの中でヘルパーが「他己紹介」などという余計なことを
やらせやがった。隣の人間を代わりに全員の前で紹介するというもの
だった。隣に座っていた女はあとで調べたところGクラスの山田という女だった。
こいつは私が最初、私が話しかけても他の席の男たちと話していて
応えてくれなかった。順番が回ってきた。この女は名前などを聞いてきた。
女は全員の前で何と「田辺けんゆう君です。変態です」と言い放った。
静岡の御殿場の施設ではまず昼食の弁当を広場で食べたのだが、もちろん
私は一人だった。５分くらいで食べ終わったので、広場を隅々まで見て回った
のだが、私以外に一人で食べている者は誰一人いなかった。
私は結局それ以降オリキャンで一言も口を聞かなかった。
オリキャンから帰ってくるとキャンパスではサークルの勧誘が待ち構えており
バスから降りてくる人に派手に勧誘を始めた。しかし私は明かに１年生
なのに勧誘されることは一度もなかった。

私は今後上智の人間と会ったら
露骨に馬鹿にしてやる。
例えば「あんなクソ低学歴ニ流私大上智など入る意味は無かった」とか言う。
どうせ上智卒の人間など大した人間にならないのだから
上智卒の人間にどう思われようと構わないし、影響も無い。
私は早稲田卒の人間の前ではそんなことは絶対に言わない。
なぜなら早稲田卒の人間にどう思われるかは重要だからだ

http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/ 　　
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。
http://www.toshin.com/jisseki/
とうとう早慶上理から上理明青立法中になってしもた。。。。。。。

早
慶
で
さ
え
下
位
学
部
は
目
も
当
て
ら
れ
な
い
の
に
上
智
と
か
も
う
ね

>>48>>49>>50
それでも俺は上智に入りたいんだ。全然学力足りてねーけど。

おっと>>51もだった

上智(笑)
ＩＣＵ（苦笑）

上智大学神学部(^O^)/

上智大学神学部(^O^)/

上智大学神学部(^O^)/

上智大学神学部(^O^)/

上智大学神学部(^O^)/

上智大学神学部(^O^)/

上智大学神学部(^O^)/

上智大学神学部(^O^)/

上智大学神学部(^O^)/

上智大学神学部(^O^)/

上智大学神学部(^O^)/

上智大学神学部(^O^)/

06/07/08/09
文 61.9/62.3↑/62.6↑/？↓
総 ？/？↑/61.3↓/？↑
法 65.0/65.1↑/65.3↑/？↓
経 ？/61.9↓/63.2↑/？→
外 62.4/62.8↑/63.2↑/？↑
理 ？/59.6↑/60.1↑/？↑

今年の総合人間・社会って難しかったの？

まあまあ

>>68
というか去年が低すぎた
河合だと65なのに代ゼミだと60
サンプル少ないから偶然こうなったと思われる

上智って学部によって出る問題ホントマチマチだよね？
簡単な文法・語法の正誤問題とか整序作文が半分くらいだったり…
学部によって格差ありすぎ

ってか今日は休講じゃないのか？？？

私立文系偏差値（駿台判定１９９１） ＢＹ 進学参考資料
�@早稲田政経（政治）６４
　上智法（国際関係）６４
�B上智法（法律）６２．５
�C早稲田法６２．０
早稲田政経（経済）６２．０
慶応法　６２．０
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー

↑この時代の上智の法学部はかなり難しかったようです。必死な偏差値操作の跡が
垣間見えますが、慶応法は依然低迷しているようです。２０００年以降の慶応法は
優秀なようですが、昔は早中、ちょっと前は早上が私立法学部の２強といった所でしょうか？

おい！上智がYale university と提携だってよ！すげえなおい！

>>73
偏差値操作っつーか募集が80人くらいしかいなかったからな

>>74
何の話だｗ

経営大学院の話です。詳しくはHP

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８　　５４．６ ６０．５　　８　　　　３
�H明治法 　　　　　６６　　５４．１ ６１．２　　７　　　　４　　
�I立教法 　　　　　６５　　５４．１ ６０．８　　６　　　　４　　
�J青山法　　　　　 ６４　　５３．７ ６０．６　　７　　　　４
�K関西学院法　 　６４　　５３．６ ６０．５　　７　　　　４
�L立命館法　　　　６４　　５３．４ ５９．２　　８　　　　４
�M関西法　　　　　 ６２　　５２．１ ５６．８　　８　　　　４
�N法政法　　　 　　６１　　５１．０ ５７．０　　１０　　　４
�O慶応法（政治）　６７　　５０．５ ５９．４　　８　　　　４　　
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

駿台と河合は正比例してるが、ベネッセと代ゼミは明らかに傾向がおかしいよな・・

イェールは｢真理と光｣
上智は｢真理の光｣

上智って存在がまず笑える( ＾ω＾)

女子トイレだけにある汚物入れ。女の悪臭放つ経血がびっちり付いたナプキンという女子特有の醜悪な汚物を入れる為のもんだ。オエェェェ・・。男はそんなもんないのにね。ウォシュレットのビデって女の臭くてどうしようもない性器を掃除するために便器につけたんですよ。

上智至高はガチ

むしろ>>48読んで行きたくなったｗ
他己紹介面白そうｗ

他己紹介はつまらないぞバスの前のほうじゃなきゃ後半はみんな聞いてないし出会ったばかりのやつの紹介とかしようもないしオリキャンはまぁまぁ楽しいけど期待はしないほうがいいかも。

上智って偏差値法採用してるけど、素点はかなり高得点いるの？

全部7割がラインと言われてる

でも実際、７割じゃ落ちる学部結構あるけどな。

うん
年によってもﾊﾞﾗﾊﾞﾗだしちょっとした基準でしかない
8割は確実に取れるように目指して勉強しよう

じょうちぃ〜だいがくぅ〜

一橋と上智って関西ではキャラかぶってんすけど

関西じゃ
一橋＝東京の私立？
って知名度やし

一橋は目指すやつ自体少ないから神格化されてた

上智は小規模で楽しくないお

8割とか不可能だろ(・ω・;)
なんかオススメの参考書ないかな？

>>90
どこの学部目指してるんだ？

経営or外英
日本史も英語も「こんなのどの参考書にのってんだよotz」みたいな問題多すぎ
上智第１志望だからなんとかしていきたいんでホントアドバイスお願いします

予備校の先生は歴史は難しいのは置いといて基本を全部覚えろと

歴史の基本を覚える→英語を完璧にする→歴史の細かい部分を覚える

の順番がいい。

難しい問題にとらわれ過ぎると落ちるぞ。
上智は奇問難問たくさん出すけど、そんなん捨てても合格ラインは普通に届くぞ。
ただ、形式が変わってるし問題量も異常だから、過去問解いてその辺は慣れとくべきかな。
質問あったらどんどんしてみな。未来の後輩のためなら何でも答えるぞ。

いつとは言わないが「近い内に」センター利用導入するそうだよ

心理志望の者ですが、上智大学の中では難しい学部だと聞いたのですが本当
なのですか？

後、英語長文、古文、漢文で抑えておきたい参考書などがありましたら教えて
下さい

>>96
絶対利用しないって明言してるからないよｗｗ

>>95

上智入ったら
夜回り先生の特別講義とか
きけたすか？

×きけたすか
○きけますか
or
○きけたっすか

>>97
超むずい。5、600人受けて35人だけ。後は推薦

上智の競争倍率ランキング(2008年度)

英語10.3　心理9.8
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　約10倍の壁　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
経営7.0　国際関係法6.2　機創Ａ6.0
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　6倍の壁　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ドイツ語5.6　機創Ｂ5.4　社会5.2
地球環境法4.9　ロシア語4.8　法律4.7

■2007年度　新司法試験　大学別合格者数ランキングベスト20
�@東京大・・・・・・178
�A慶応大・・・・・・173
�B中央大・・・・・・153
�C京都大・・・・・・135
�D早稲田・・・・・・115
�E明治大・・・・・・・80
�F立命館・・・・・・・62
�G一橋大・・・・・・・61
�H同志社・・・・・・・57
�I北海道・・・・・・・48
�J東北大・・・・・・・47
�K神戸大・・・・・・・46
�L名古屋・・・・・・・41
�M千葉大・・・・・・・40
�M上智大・・・・・・・40
�O関学大・・・・・・・39
�P大阪大・・・・・・・32
�P関西大・・・・・・・32
�R阪市大・・・・・・・31
�S九州大・・・・・・・29

経済学部は研究実績が他学部と比較して著しく劣るそうですね。

>>104
それは否めないな、だが、他はしっかりしてるよ
分野によっては早慶にも勝てる

大学の研究実績なんて，就活にほぼ関係ない件

>>106
理系の場合は多少は関係ある。研究室単位での推薦で決まるからね。
文系だって研究実績はないよりもあったほうがいいだろ。
慶応あたりの有名教授のゼミだと一目おく企業も全くないわけではない。

理系の場合多少なじゃくて大いに

>>108
そうだね。すまんかった。

＞文系だって研究実績はないよりもあったほうがいいだろ。

ここには同意してくれる？

勿論

ここには同意してくれるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

第１回新司法試験合格率 (2006年)

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3%
学習　30．6%

第２回新司法試験合格率 (2007年)

６３%　慶応
------------------ ６０％
５２%　中央
５１%　早稲田
------------------ ５０％
４２%　上智
４０%　明治
------------------ ４０％ ＝全国平均
３８%　成蹊
------------------ ３０％
２８%　立教、学習院
２７%　東洋
２５%　専修
２１%　駒沢、國學院
２０%　明治学院、独協
------------------ ２０％
１８%　法政
１７%　青山学院

http://www.moj.go.jp/

また慶應工作員のコピペかよｗｗｗ

慶應なんて新司法試験問題漏洩でよかっただけじゃんｗｗｗｗ

いいんだよ、昔のことは

これが水谷が今いちばん伝えたいことです。

早稲田人家と上智総合人間どっちが難しい？

心理＞＞社会＝教育＝早稲人科＞＞社会福祉

桐原1000、ネクステ、ターゲット、解体
これらを完璧にしたのに５〜６割程度しか解けないのはやりこみ不足でしょうか？
それとも他の参考書をもっとやるべきですかね？
学部は経営です。

経営は悪問奇問のオンパレードだから体系的に英語を身につけないと苦戦する
まだ後半年あるから片っ端から問題集やりなさい

やっぱ経営って問題変なのかな？？
他の学部解いたことないから分かんないんだけど…
何か昔略語の意味を問う奇問が出たような…

>>120やっぱし経営悪問多いですよね(・ω・;)
問題集って主に過去問で大丈夫ですか？
質問ばっかですいません

今年から教育はニ次試験がなくなったんだね。
教育志望の者なんですけど、小論なくなったことで、今年は倍率例年より上がりますよね？
受験層のレベルがあがらなきゃ問題ないけど、難化しそうで嫌だな。

>>123
2006年に2次廃止した外国語学部のその後のデータのっけとく

志願者　2005→2006
独語　212→401　189%
仏語　259→845　326%
西語　317→619　195%
露語　197→370　188%
葡語　238→269　113%

偏差値　2005→2006
独語　62.4→65.0　+2.6
仏語　61.0→62.7　+1.7
西語　61.4→62.0　+0.6
露語　61.3→63.2　+1.9
葡語　62.0→61.7　-0.3

すげえｗ

今年は全体的に下がる

>>123
資料ありがとうございます。
やっぱり今年は確実に難化しますよね。覚悟して勉強しないと。
>>126
その根拠は？

根拠は出たためしないから無視でおｋ
ただいろんなとこで言われてるけど

受験生なら誰しも憧れる夢のような大学―ソフィア。
受験生よ、頑張って合格し、学問という幻想世界に飛び込んでくれたまえ。

文法の対策何すればいい?全く当たらないのだが……

いまどき上智とか狙ってる香具師なんているの？
８０年代のバブル期に一過的に人気出た大学だろ？

何か上智って叩かれてるけど問題は難しいからそれなりに誇っていいんじゃね？とはいえ、誇れるのは法学部・心理・外英・国境くらいじゃないか？

>>131
６０年代からすでにマーチより上な件
>>132
それ偏差値だけだろ、哲学や新聞も誇れる

早慶以下のイメージは定着してるし、それは事実だと思うが、マーチとの差はなんだかんだで大きいだろ。

ある程度教養がある人なら上智がレベル高いことくらいは知ってる。

たいして大学について詳しくもないくせに2chをものさしにする奴がいるから困る。

２ちゃんねるというのはそういう意味で俗っぽいところだな。
浸かりすぎると本質が見えなくなる。実際は早慶より質が高い大学、それが上智。

上智は頑張り屋で小さくまとまる感じがする

>>130当たる当たらないってロトシックスじゃないんだから・・・

上智の受験生レベルはそんなもんだよW

上智受験生レベルで思い浮かぶのが女性のルックスだろ
受験段階では低いのに入学段階では高いらしい

整形で大学デビュー♪

俺上智生だけど、上智って垢抜けた人が多いと思う
だから、たいして顔がカッコいいor可愛くなくてもそれなりに整って見える気がする。
おかげで非リアの俺には居心地悪いｗ

総合人間学部の社会福祉科志望なんですが、雰囲気とかどんな感じですか？

２ちゃんで上智叩かれたり、醜落は凄いみたいな事言われてるけど実際どうなの？

むしろ叩かれてない方だろ

てか実際、上智に対して上から物言って良いのって、早慶と国立上位の連中だけだろ。
ましてや、一生懸命勉強したこともないやつが知名度だけで叩いてるとしたら痛すぎ。

G8大学サミット

日本から参加できるのは旧帝一工、首都、早慶、同立のみ

実績の無い上智は選外。

入試という観点から経営の英語は難しいといえますか？？

今年受験生で国文学科受けようと思うんだけど
やっぱ毎日ガリガリ勉強しないと入れない？

>>148
上智の中では
中の上
>>149
今年の国文は難易度高かったから来年は下がるよ良かったね

英語の難易度は、慶應＞＞上智＞＞早稲田？

入試難易度は早慶レベル(これはマイナスな意味)だが
実績は今や早慶に負けてる感がいなめない

でも外語学部志望だからもし早慶受かっても上智か東外に行くつもりだけど

今や、って…昔のほうがよっぽど差があっただろ

経営の英語って１５０点満点で７５問だから一個２点だけど総合人間とかって５０数個しかないんだけど配点ってどうなんの？？

上智大学の心理学科は上智の中で難易度どのくらいですか？

>>155
トップあたり

本当ですか？
法学部の次あたりですかね？

辞退率が低い・高いだとかいう話をよく耳にするのですが、辞退率の高低が何か影響あるのでしょうか？

辞退率が高い＝人気がない

つまり入学者のほとんどが第一志望ではなく、
仕方なく上智に進学したという事の裏付けとなる。
だからコンプレックスが当然凄い。

ＩＣＵコンプのすくつですね、わかります。

巣窟


















そうくつだお( ＾ω＾)

>>159←コイツ最高にアホｗｗ

>>161←コイツ最高にアホｗｗ

漢文なしで入れる学科はある？

再受験で法律学部受験予定ですが
ここって年齢差別ありますか？

再受験ですので、実質３浪になります

ここの理工はマーチより就職いいよね？

>>163
神、済済、済営が国語は近代以降の文章と現代文ですね。
あと教育Ｂ方式と理工全学科です。
漢文なんて対して時間かからないし、併願する大学（学部）の幅広げるためにもやっておいて損はないと思いますよ。

>>164
他大学ではどうなのかは知りませんが、そういった差別は皆無です。
私の知り合いには二浪した人や24歳の一年生がいますが、少しの年齢差なんて気にせずに友達として対等に接しています。ここではむしろ差別する人の方が浮きますよ。
ただ、法学部志望の方はオリキャンの一発芸（強制）を今の内から考えておいたほうがいいかもですね。

ただ、上智は現役の大学だというのを忘れるなカス野郎が。
てめえみたいなんが来るときめぇんだよ死ね年寄りが！

>>166
お前ｗｗｗｗ特定したｗｗ

最新偏差値です（河合の模試判定システム）

（私）上智 文 史 3（60.0-62.4）
（私）上智 文 新聞 2（62.5-64.9）
（私）上智 文 哲 3（60.0-62.4）
（私）上智 文 国文 2（62.5-64.9）
（私）上智 文 英文 2（62.5-64.9）
（私）上智 文 ドイツ文 3（60.0-62.4）
（私）上智 神 神 7（50.0-52.4）
（私）上智 外国語 フランス語 1（65.0-67.4）
（私）上智 外国語 イスパニア語 2（62.5-64.9）
（私）上智 外国語 ドイツ語 1（65.0-67.4）
（私）上智 外国語 ポルトガル語 3（60.0-62.4）
（私）上智 外国語 ロシア語 2（62.5-64.9）
（私）上智 外国語 英語 1（65.0-67.4）
（私）上智 総合人間科 教育Ａ方式 3（60.0-62.4）
（私）上智 総合人間科 社会 1（65.0-67.4）
（私）上智 総合人間科 社会福祉 3（60.0-62.4）
（私）上智 総合人間科 教育Ｂ方式 2（62.5-64.9）
（私）上智 法 国際関係法 0（67.5-69.9）
（私）上智 法 法律 1（65.0-67.4）
（私）上智 法 地球環境法 1（65.0-67.4）
（私）上智 経済 経済 2（62.5-64.9）
（私）上智 経済 経営 1（65.0-67.4）
（私）上智 理工 物質生命Ａ 2（62.5-64.9）
（私）上智 理工 機能創造Ａ 2（62.5-64.9）
（私）上智 理工 情報理工Ａ 3（60.0-62.4）
（私）上智 理工 物質生命Ｂ 2（62.5-64.9）
（私）上智 理工 機能創造Ｂ 3（60.0-62.4）
（私）上智 理工 情報理工Ｂ 4（57.5-59.9）

さすがにICUコンプはいないと思います。
私もＷ合格でどちらにしようか迷いましたが、
上智に行ったおかげで今では
様々な哲学や思想に触れることができていますし、
大切な仲間や共に死ねる伴侶もできましたし。
人生において価値のある生活を送れますよ。

上智の新聞志望なんですけど、在学生のかた英文法語法どんな参考書使ったとかアドバイスくれませんか？
河合で文法対策はやってるんですが、過去問見ると上智の文法問題は多いし難度も高いので、どうすれば良いかわかりません。
やはりスタートはネクステあたりから発展させていくべきですか？

辞退率が高い学部はゴミってこと？

>>171
そうだな
>>172
は？

上智って偏差値70超えてる学部が1つも無いね。
やっぱり、早慶とは違うと思った。

2009年の河合では

早稲田社学=中央法＞上智法(上智最上位偏差値）

>>175
中途半端に捏造乙

2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 69.3 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
�F青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�G中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�I立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
�K法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）

さすが低脳上智ｗｗｗ

最高偏差値が６５だって

つ国際関係法67.5

駿台予備校全国判定模試　２００８年度大学ランキング表

67 慶應義塾大 経済 経済B方式
67 早稲田大 政治経済 経済
66
65
64
63
62 上智大 経済 経済
61
60
59 明治大 政治経済 経済
59 立教大 経済 経済 個別
58
57 学習院大 経済 経済
56 青山学院大 国際政治経済 国際経済 Ａ方式
56 成蹊大 経済 経済経営 地歴公
56 中央大 経済 経済 １
56 中央大 経済 国際経済
56 立教大 経済 経済政策 個別
55 成蹊大 経済 経済経営 数学
55 法政大 経済 経済 Ａ２日程
55 立教大 経済 会計ファイナンス 個別
54 青山学院大 経済 経済 Ａ方式
54 青山学院大 経済 現代経済デザ Ａ方式
54 中央大 経済 公共・環境
54 中央大 経済 経済情報シ
54 法政大 経済 国際経済 Ａ１日程
54 法政大 経済 現代ビジネス Ａ１日程

駿台予備校全国判定模試　２００８年度大学ランキング表

65 慶應義塾大 商 商 Ａ方式
64 早稲田大 商
63
62 上智大 経済 経営
61
60
59
58 立教大 経営 経営 個別
57 学習院大 経済 経済
57 中央大 商 フリーメジャー １
57 明治大 経営 経営
57 明治大 経営 会計
57 明治大 商 商
56 学習院大 経済 経営
56 成蹊大 経済 経済経営 地歴公
56 中央大 商 会計／フレ
56 中央大 商 経営／フレ
56 明治大 経営 公共経営
55 成蹊大 経済 経済経営 数学
55 中央大 商 金融
55 中央大 商 商業貿易／フレ
55 法政大 経営 経営戦略 Ａ２日程
54 青山学院大 経営 経営 Ａ方式
54 法政大 経営 市場経営 Ａ２日程

駿台予備校全国判定模試　２００８年度大学ランキング表

66 慶應義塾大 文 人文社会
65 早稲田大 文 文
64
63
62 国際基督教大 教養 アーツ・サイ
62 上智大 文 英文
61 上智大 文 国文
61 早稲田大 教育 国語国文 Ａ方式
59 上智大 文 ドイツ文
59 上智大 文 フランス文
58 津田塾大 学芸 英文 Ａ方式
58 明治大 文 文
58 立教大 文 文／英米文 個別
57 青山学院大 文 英米文 Ａ方式
56 学習院大 文 日本語日本文
56 日本女子大 文 英文
56 法政大 文 英文 Ａ２日程
56 立教大 文 文／日本文 個別
55 青山学院大 文 日本文 Ａ方式
55 青山学院大 文 フランス文 Ａ方式
55 国学院大 文 日本文 Ａ３教科
55 中央大 文 人文／国文
55 中央大 文 人文／英語文
55 東京女子大 文理 英米文 Ａ方式
55 立教大 文 文／フランス文 個別
54 中央大 文 人文／ドイツ語
54 中央大 文 人文／フランス語
54 東京女子大 文理 日本文 Ａ方式
54 法政大 文 日本文 Ａ１日程
54 立教大 文 文／ドイツ文 個別

駿台予備校全国判定模試　２００８年度大学ランキング表

70 慶應義塾大 法 法律 Ｂ方式
69
68 早稲田大 法
68 早稲田大 政治経済 政治
68 早稲田大 政治経済 国際政治経済
67 慶應義塾大 法 政治 Ｂ方式
66 上智大 法 国際関係法
65 上智大 法 法律
64 慶應義塾大 総合政策 総合政策
64 上智大 法 地球環境法
63 中央大 法 法律／フレＡ
62 中央大 法 国際企業関係法
61 中央大 法 政治／フレＡ
61 立教大 法 法 個別
60 青山学院大 国際政治経済 国際政治 Ａ方式
60 明治大 法 法律
59 中央大 総合政策 政策科
59 明治大 政治経済 政治
59 立教大 法 政治 個別
58 学習院大 法 政治
58 学習院大 法 法
58 法政大 法 政治 Ａ２日程
58 法政大 法 法律 Ａ２日程
58 立教大 法 国際ビジネス法 個別
57 青山学院大 法 法 Ａ方式
57 成蹊大 法 法律 Ａ方式
57 明治大 政治経済 地域行政
56 法政大 法 国際政治 Ａ１日程

上智とかいうクソ大学はどこですか？

法律志望だけど
英語が100前後で頭打ち・・・
120超えたいんだけど、どうすれば良い？
スペックは
一浪
慶大プレ　英語偏差値56(法学部型)
早大プレ　英語偏差値54(法学部型)
代ゼミ全国記述(12月)
英語　６９
国語　６７
日本史７１
センター試験
英語196＋46
国語188
日本史100

×早稲田法×慶応法律B○中央法律○立教法

使用した参考書は
Z会、やっておきたい長文500、700
単語王各大学の赤本青本です。
やはり英検準一等の単語帳をマスターしないと無理でしょうか？

あと日本史には自信があるのですが
近現代の正誤(選択肢�@〜�Bについて一まとめに判断させる)問題が
全く出来ません。あれどうしたら良いですか？

★河合塾合格ランキング★（早慶編）

慶応 ＝法法律　法政治　経済Ｂ
72.5--------------------------------------------
慶応 ＝経済Ａ　商Ｂ　総合政策　環境情報
早稲田 ＝政経政治　政経経済　政経国際政経　法　商
70.0--------------------------------------------　
慶応 ＝文
ＩＣＵ
中央 ＝法法律
早稲田 ＝文　教育心理　社会科学
67.5--------------------------------------------
慶応 ＝商Ａ
上智 ＝法法律　経済経営　外国語英語　総合社会
同志社 ＝心理　社会
立教 ＝経営　異文
早稲田 ＝国際教養　文化構想　スポ科スポ文化　人科人間環境
65.0--------------------------------------------
etc.

っていうか、上智奇問だから受けんな

>>185
俺は法律1年だが俺より頭いいじゃないかｗ

センターだけでいうと俺は
英語188+40
国語156
世界史97だった


よって受験は運

俺は楽しく大学生活送ってます

上智はただのマンコ

俺も法律だけど、ぶっちゃけ英語100前後でも普通に受かるよ

国語と社会が八割越えてる必要があるけど。

>>191さすがに無理

何が無理なのか具体的に言ってみ

上智っていう大学が無理なんだよ

>>193現文で８割ともなると運の要素が絡んでくる
日本史も教科書に載ってないような問題が１〜２割でてくんのに８割なんて無理
そもそも７割が合格ラインなのになんで８割もとんなきゃいけないんだよ
英語105点あれば国社７割でうかるだろ？
まあ要するに国社８割なんて運がよくないと無理

法と心理って他学部に比べると合格最低点高い？

7割が合格ラインとかｗ笑わせないでくれよ

もしかして素点で計算してない？

日本史は難しいのか。
俺は今年法法合格したんだが、本番の得点は
英語8割
国語6割
社会（世界史）9割
程度だった。
ちなみにもうちょっと低い点数でも受かってるやつは受かってるなぁ。
まぁそんな最低点にばっか敏感にならなくても、早慶と比べたらどう考えても合格難易度低いので、早慶目指してれば
自然と受かる気がするけどな

法法一年の俺もさらすか。
本番は…
英語6.7割
国語8.5割
世界史8.5割
とりあえず今は楽しい大学生活かな。ただ、法ヘルはしんだほうがいいとおもふ

経営うかた人いない？

>>200
は〜い
俺は確か
英語75%
国語68%
日本史80%
でウカタ

何で日本史そんなに取れたの？
あと国語って解答割れまくりだたけどどこので採点した？

上智の英語と国語はスピード重視で内容が浅いから
何度も練習したら８割とれるようになるよ。

>>200
俺も経営。
英語８０％
国語９０％以上
世界史６５％
だったかな。

経営うかた人ってここ第一死亡？？

青学だけど、上智に入りたかった・・・・

過疎ｗｗｗ
話題提供してみる。
今年の教育は難化するでおk？
今まで、国立や早稲田の教育志望者とかが二次試験懸念して受けてなかったから、教育だけ微妙に偏差値低かったのかな？
今年、易化しそうな学部どこかな？

さぁ

一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
　　　　 平均　　法律　政治　経済　商　　文　 文構　総政　教育　社学　人科　スポ　　
慶　応　 66.5　　70　　 67　 　67　　65　　66　　−　   64　　 −　   −　　 −　　−　  　
早稲田　62.3 　 68　 　68　 　67　　64　　65　　63　   −　 　59　  　62　   56　  53　　

一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
　　　　  平均　　法律　政治　経済　商　　文　 文構　総政　教育　社学　人科　スポ　　
慶　応　 66.5　 　70　　 67　 　67　　65　　66　　−　   64　　 −　   −　　 −　　−　  　
早稲田　62.3 　  68　 　68　 　67　　64　　65　　63　   −　 　59　  　62　   56　  53　　

>>207
難化確実
哲学、史学、新聞、教育、法律、イスパニア
易化確実
国文、独文、仏文、社会福祉、ロシア語、理工学部

河合、代ゼミ、駿台全てにおいて上智終わってるな

代ゼミ　２００８年第一回　合格率６５％ｂ判定

慶應
　
法７１　経済６８　商６８　
総合６７.５　環境６６.５　文６６　　
医学７２　理工６７ 薬　６８　看護６０


早稲田
　
政経６９　法６９　国教６８.５
商６７　 教育６７ 文化６６　文６６
スポーツ６５.５　 社会　６５　人間６３　
先進７０ 　基幹６５　創造６５　

上智　
総合６７.５　外国６７　法６６　
経済６５　文６５ 　神５１　理工６５

年のために言っておくがそれは公式じゃないからな
飽く迄も代ゼミ（サンデー毎日）だ

和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう

一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
　　　　  平均　　法律　政治　経済　商　　文　 文構　総政　教育　社学　人科　スポ　　
慶　応　 66.5　 　70　　 67　 　67　　65　　66　　−　   64　　 −　   −　　 −　　−　  　
早稲田　62.3 　  68　 　68　 　67　　64　　65　　63　   −　 　59　  　62　   56　  53　　

>>212
河合では終わってるが駿台ではマーチとは格の差がある
代ゼミはどうだろうね

サンデー毎日の代ゼミで、ICUが63.5だから上智のほうがいいんじゃないの

いや、正式発表になった途端下がるから変わらん

>>211
新聞って難化するかな？
今年そんな安売りしてた印象はないんだが。
まあマスコミ系はなんだかんだで安定感あるから、難しいんだろうが。

社会福祉の易化とイスパニアの難化は禿同。

>>219
昨年の反動

上智行きたい高2なんだが
データベース４５００で間に合うか？
５５００のが対応できるのか？

ターゲットレベルでも足りると思うよ
速単上級もやったけど、あんま役に立たなかった。
確かに語彙増やすのも重要ではあるんだけど、
ここの英語でわかんない単語があるのは当然なんだから
辞書を端から端まで覚えるような勉強よりは、
長文どんどん読んで、文脈からわからん単語を推測する力と速読力を身に着けていったほうがいいよ。

>>222
今ちょうど学校で長文読解やってるな
有難う

英語とかまだ偏差値５１だけど頑張るよ

>>223
昨年度浪人した結果上智の法律と経済に受かった俺は英語の偏差値
最後まで60超えなかったけど受かった
数学偏差値75はあったけどね
上智なら他の科目次第で何とかなる

現在二年で偏差値４７くらいですが、上智法目指してます。
今から何をしたらいいですか？

上智文系で数学が１番簡単(有利)な学部はどこですか？
他の受験者層や地歴とかいろいろ考慮いれるとです。

意味わからんけど、数学だから有利とかはないよ

すいません、わかりにくく、じゃあ単純に数学の問題が簡単な学部はどこですか？

http://music8.2ch.net/test/read.cgi/legend/1212040856/
学部も答えられない自称上智(笑)

でも今年、上智はＩＣＵを完全に突き放した感じだね

というよりＩＣＵが下がっただけにも感じる

代ゼミ 上智≒ICU
河合　ICU＞上智
駿台　上智＞ICU

でも、今年は外英に関していえば、ＩＣＵが下がった分だけ上智の方が
上がったって感じだよね

上智で名実ともに誇れる学部ってどこ？

２００８年新司法試験担答合格率（出願者ベース）

８０％〜　一橋、慶応
７５％〜　中央、神戸、東京、千葉
７０％〜　東北、京都、明治、大阪
６５％〜　創価、北海道、専修、同志社
６０％〜　南山、上智、首都、学習院、名古屋、早稲田、横浜国立、大阪市立、関西学院、立命館
５５％〜　法政、関西、熊本、成蹊、白鴎、新潟、広島、立教、明治学院、九州　
５０％〜　愛知、中京、筑波、獨協、山梨学院
４５％〜　日本、名城、西南学院、甲南、青山学院、桐蔭横浜、金沢
４０％〜　鹿児島、琉球、岡山、近畿、東北学院、島根、駒沢、神戸学院、大宮、関東学院
３５％〜　静岡、龍谷、大東文化、久留米、北海学園、広島修道
３０％〜　神奈川、信州、国学院、福岡、東洋、駿河台、京都産業
２５％〜　香川、姫路独協、大阪学院、東海　
２０％〜
１５％〜
１０％〜　愛知学院

和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。

平成20年度新司法試験　短答通過率（受験者ベース）　その１
※（）内は昨年度のデータ
％　　
８８　慶應（８８）
８７　神戸（８８）
８６　一橋 （８９）
８５　東大（８５）北大（８３）層化（７７）
８４　成蹊（７９）首都（８４）
８３　上智（８７）専修（７５）愛知（６７）東北（８４）千葉（９０）
８２　京大（９１）熊本（５５）
８１　阪大（７４）白鴎（６３）
８０　近畿（３５）明治（８２）
７９　法政（６４）
７８　神戸学院（６４）南山（７７）
７７　名城（５５）関西（７０）横国（６８）
７６　同志社（７６）市大（７６）
７５　獨協（５３）広島（８８）
７４　（平均）（７６）岡山（８３）
________________________________________
ここから下位ロー
７３　関学（７５）
７２　学習院（６９）立命（７７）
７１　九州（６１）
７０　早稲田（７９）鹿児島（３２）立教（６６）

>>224
今のところ国語だけ偏差値６１で英語は５１、数学は４９かな
上智文系だから地歴と国語でどうにかするしかないか…

>>234
名(偏差値)で誇れるのは今年も64をこえるであろう
心理、国際関係法、法律、経営、ドイツ語、フランス語
かな
実(実績)で誇れるのは
哲学、英文、新聞、外国語学部

ドイツ語とかフラ語って人気なの？

和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。
和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。
和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。
和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。

平成20年度新司法試験　短答通過率（受験者ベース）　その１
※（）内は昨年度のデータ
％　　
８８　慶應（８８）
８７　神戸（８８）
８６　一橋 （８９）
８５　東大（８５）北大（８３）層化（７７）
８４　成蹊（７９）首都（８４）
８３　上智（８７）専修（７５）愛知（６７）東北（８４）千葉（９０）
８２　京大（９１）熊本（５５）
８１　阪大（７４）白鴎（６３）
８０　近畿（３５）明治（８２）
７９　法政（６４）
７８　神戸学院（６４）南山（７７）
７７　名城（５５）関西（７０）横国（６８）
７６　同志社（７６）市大（７６）
７５　獨協（５３）広島（８８）
７４　（平均）（７６）岡山（８３）
________________________________________
ここから下位ロー
７３　関学（７５）
７２　学習院（６９）立命（７７）
７１　九州（６１）
７０　早稲田（７９）鹿児島（３２）立教（６６）

フラは結構人気だと思う

２次の面接ってどんなこと聞かれるんですか？
茶髪だとまずいですか？

今年は早慶上智カンバックてとこかな？
やっぱ私立の３TOPはここだよね

新聞学科はどんな感じですか？

>>241
辞退率は上智文系の中で他を寄せ付けない圧倒的1位だけどな

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 （文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾大学-----65.83---文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
�A早稲田大学-------63.80--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
�B上智大学---------63.6---文62 法65 経済64 総合62 外語65
�C国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]

外語は平均64.5以上あるってことかｗ
おそらく英語がポル語を補ったか

神学部以外で糞ってどこ？

>>234
国際教養・・・・とりあえず芸能人がいる

あの、質問なんですが外国語学部の英語学科の二次試験でのリスニングコンプリヘンションって何ですか？
資料を見ても詳しく書いてないのでわかりません。
誰か教えて下さい。お願いします。

上智の英語って変だね

>>248
それは神学部が糞、という意味じゃなくて、
あくまでも予防線として神学部の名前を出しただけだよな？

あそこはイエズス会総長まで輩出してる。
カトリック神学界の超エリートコースだからね。

偏差値しか誇るものの無かった上智だけど
（その偏差値だって慶應早稲田の滑り止めという地位のおかげだけど）
それすらもう終ったな
やはり中身の無い大学は今の時代はダメだ

どうして上智にいったのか理解不能。特に社会科学系と理系。

>>253
馬鹿丸出し

上智の就職では理系が一番いいらしいね。上智終わったな

>>256
お前もアホかｗどこだってそうだよ

毎度おなじみの上智中退、一橋法の者だが
やっぱり、上智、というか私大は学力低いよ。
上智でさえ、入学時の学力はもちろん、
大学入学後の勉強もぬるい。
上智の奴らは「上智は大変」とか思ってるようだけど、
やっぱり残念ながらそれは「上智基準」だからそう思えるだけで
実際には全然きつくない。
私大は上智でさえ結構いい加減。早稲田なんてザル
でも上智と早稲田なら早稲田を勧める。
結局上智は「少人数」とか言っても国立基準では大人数
授業の質も高いとは言えない。
だったら、もっといろいろな出会いがあって、社会的地位も高い
早稲田の方が良いに決まってる。
上智は結局、かつて持っていた利点を全て他の一流大に
持って行かれた。それが今の上智　上智を薦める理由は無い

辞退率が高いとどんな良い点と悪い点があるんですか？

>>258
もっとけにゅ！
>>259
高い＝偏差値が実態より高めにでる
低い＝んー…

>>258
カスしか残らない

けんゆうごっこほど虚しいものはないよね･･･

安価ミスってね？

http://ameblo.jp/sawa-nanako6363/
この”東大生の妹”って
グラビアアイドルの姉よりかわいくないか？

まあ、勝ち組と負け組みの差があらゆる面で
広がってるな
もちろん上智は負け組み

受験生がそんなこと言っても説得力ないですｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はーい。上智が一番いいね。はーい。文句ないね。上智＞早稲田＞慶應

上智四天王
�@偏差値：心理、国際関係法、英語、法律
�A楽勝学科：経済、経営、国文、法律
�B美女：国際教養、英文、英語、フランス語
�C騒がしさ：英文、法律、経営、英語
�D実績：神、哲学、社会福祉、英語
�E偉大な教授：緒方貞子、渡部昇一、福島章、リーゼンフーバー
�Fサークル：ダンス、レーシング、チア、合唱
�G最悪建築：３、４、７、８号館
�H有名OB(芸能以外)：細川元首相、井上ひさし、水谷修、安河内哲也
�I現役の芸能人：安良城紅、クリケイ、テルマ、クリスティーナ
�J女子アナ：小林麻央、西山喜久恵、安藤優子、大橋美歩
�K実業家：諸橋晋六、上原治也、利光松男、ジャニー喜多川
�L留学生の国籍：アメリカ、中国、韓国、北朝鮮
�M人だかり：メンスト、９ピロ、１１ピロ、会館跡地付近
�N快適トイレ：１、２、１１、１２号館
�Oマンモス学科：国際教養、英語、法律、経営
�P男子率↑：物質生命、機能創造、情報、経済
�Q女子率↑：国際教養、フランス文、社会福祉、英語
�R上智女の憧れ：東大、一橋、早稲田、慶應
�S上智コンプ：中央、東京理科、明治、立教

>>265
上智中退、一橋だが

「けんゆう」に仮託するしか上智を叩けない哀れな人間だよね。
自分で上智を叩く勇気ないから、妄想の産物に成りきるしかないなんて･･･
しかも、その存在を知ったのは自分が受験を経験してからなんだろうね。

こんな主体性のない自分が情けなくならないのだろうか。

今年に関して言えば、教育と新聞どっちの方が難しくなるんだろうか？
どちらも興味ある学部なんだが、同日程だからどうしよう。
とりあえず、どちらも出しとくのが無難？
お金の無駄かな？
今年の教育はくそ難化するのか、例年通りなのか予想できなくて困る。
新聞は二次試験を懸念する。

情けないと思う自分を隠す為に叩いているんだろ。

社会人なら上智叩いてもいいよ＾＾

>>270
教育は絶対難化するよ
新聞も反動で難化するし

まぁ入りやすさなら教育かな

史学科って上智の中ではどんな感じですか？

田辺は
上智除籍
早稲田中退
一橋現役
あくまで除籍だからなｗｗｗ

上智は年収ランキング６位だ

卒業大学別年収ランキング【明治・駒澤出入り禁止】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1212975938/l50

>>275
名誉毀損ものだな
除籍の事実は無いのだから

文学部
哲学64→63　-1
史学64→62　-2
国文61→61　0
英文64→63　-1
独文60→62　+2
仏文61→64　+3
新聞64→62　-2
総合人間科学部
教育A62→60　-2
心理64→65　+1
社会61→64　+3
社会福祉59→60　+1
法学部
法律65→65　0
国際関係法66→65　-1
地球環境法65→64　-1
経済学部
経済63→63　0
経営64→64　0
外国語学部
英語63→64　+1
独語64→66　+2
仏語64→65　+1
西語64→65　+1
露語62→64　+2
ポル語63→62　-1
理工学部
物質生命61→63　+2
機能創造60→59　-1
情報60→60　0

>>277

本当はこの事実もないw
↓
早稲田中退
一橋現役

外語は軒並みあがってるんだな

×早稲田政経 34％‐66％ 慶應大経済○
×早稲田法学 13％‐87％ 慶應大法学◎
×早稲田商学 25％‐75％ 慶應大商学○
×早稲田文学 24％‐76％ 慶應大文学○
×早稲田先理 38％‐62％ 慶應大理工○

◎早稲田商学 86％‐14％ 上智大経済×
○早稲田社学 60％‐40％ 上智大法学×
○早稲田文学 78％‐22％ 上智大外語×
◎早稲田文学 85％‐15％ 上智大文学×
○早稲田国教 69％‐31％ 上智大外語×

◎慶應大文学 90％‐10％ 上智大文学×

×早稲田国教 29％‐71％ ＩＣＵ教養○

×上智大外語 31％‐69％ ＩＣＵ教養○

◎上智大理工 81％‐19％ 理科大工学×

世界史は東南アジアは出ますか？

ドイツ語が66で外英64って・・・
今年は最低点・倍率から見ても外英がもっとも難しかったと思うんだが。

>281
早慶に負けるのはしょうがないが、実質夜学の早稲田社学にも負けているのは？？？
来年社学が昼間学部になれば、90％くらい社学に行くんではないのか。
偏差値は早慶とそう差がないのに、この選択の差はどこから来るんだ。

ドイツ語は単に頭良い奴がたくさん受かっただけでたいして難しくないだろう
外英はまっとうな偏差値だろう

>>284
日本人はブランド志向だからしょうがない
今の早慶のブランド力には勝てん
ましてや上智はミッション系だ
早慶と上智じゃ学生数もかなり違うから当然影響力も違う
寄らば大樹の陰

>286
上智もブランドレベルは高いだろう。ダブル合格選択は受験生に限定される。
社会的影響なんかを受験生が考えるかな？
ましてや早慶と並列の受験生って多いかな？結構上智に行きたい受験生って多くないのか。
あまりにも早慶と差がありすぎる。

実際、上智は第一志望の多い大学ですよ。
あの日程じゃ、しょうがあるまい。

まあ、こういうこと書くとまた田辺ごっこ始める馬鹿がいるんだけどね。

>>287
上智も高いが、地方によっては知らない人がいる時点でやはり早慶には敵わん。
ましてや早慶と上智だったら普通は早慶の方が反応はいいだろう。
上智の本命率は私立ではトップクラスだけど、それを踏まえた上での結果が>>281

就職だって早慶と上智じゃやっぱ違う。
勿論決して上智が低いとか悪いとか言ってる訳じゃないよ。

まっこんなこと書いたところで結果が全てなんだけどね

上智って偏差値法だけど素点だと実際どうなんの？？
めちゃくちゃ難化したりすると素点はかなり低いみたいなことありえるのかな？？

どうして国際教養の偏差値は出ていないの？
帰国・留学生よりも、一般高校生の方が受験する人が多いと思うんだけど。

>>291
ちょっとは自分で調べろ

上智の社会志望なんですが、今はかなりの時間を予備校含めて英文解釈に力注いでるんですがこれって、合格者の皆さん的にはどう思いますか？
上智の問題見ると、一問一分くらいで解かないと間に合わないって感じですけど実際の入試で、皆さんは英文の分解や分析する余裕ありましたか？
文法も夏休みに集中的にやりたいと思ってるんですが、合格者の皆さんはどういう勉強しましたか？
さすがにネクステとか一冊だけを繰り返すとかじゃ太刀打ちできませんよね？

>>292
調べました。
模試の志望大学・学部には載ってないし・・・。

>>293俺もこれきになる
上智の問題特殊すぎてどう対策すればいいかわからん

>>294
完全無敵なアホだな。調べどころが違うだろがよ
お前のようなアホはどっちみち国教は無理だから
ＩＣＵでも受けときなｗ

>>293
俺は去年全落ちしたけど、その時は英作文とか試験にでない勉強はしなくて上智にでる問題形式しか勉強していなかった。
今の時期はNHK使ったりしてとにかく英語にたくさん触れて英語全般を勉強してるって感じ。

わかりにくくてごめん

>>289

それは上智に合格してなおかつ早稲田を受けた受験生の中の少数サンプル例にすぎない。
現実は上智法65＞＞早稲田社学63
　　　上智外語65＞早稲田文64
で上智を選ぶ

社会って総合人間科学部社会科？
あそこって他学部に比べたら問題少なくて標準レベルだよ

>>298

２００９W合格の結果は、代ゼミじゃなくて河合塾のをサンデー毎日が載せてるんだよ

早稲田社学６７．５＞＞上智法６５
早稲田文　６７．５＞＞上智外６５

そしてＷ合格もそのまま早稲田を選んでるって事でしょ

>>296
ＴＯＥＦＬ　iBT １０１点
ＳＡＴ　１８５０点
評定　４．７
です。公募推薦受けます。

>>300
つーか上智第一志望の奴は上智受かったら早稲田とか外大は
棄権するんじゃね？両方受かってるってことはもともと上智
以外のとこに行きたかったってことだろ。

>>300
河合がデタラメなのは有名だろw

早稲田社学が上智法より上だとか、スポ科が早稲田国教や教育と同レベルとかw

2006年上智偏差値表
文学部
哲？　史62　国文62　英文63　独文？　仏文61　新聞62
総合人間科学部
教育A？　心理63　社会62　社会福祉？
法学部
法律65　国際関係法66　地球環境法64
経済学部
経済61　経営63
外国語学部
英語64　独語62　仏語61　西語61　露語61　葡語62
理工学部59

河合が出たらめというか、ただ河合塾の予備校生はＷ合格でどちらを選んだかの結果だろ。
まあ、法政ＧＩＳ６４＞ＩＣＵ６３とか代ゼミの偏差値もかなり変だと思うけどね

法政は英語2科目で定員約20名だからそれくらい出るんだよ。
代々木が一番まとも。

2007年上智偏差値表
文学部
哲61　史64　国文62　英文63　独文59　仏文61　新聞63
総合人間科学部
教育A62　心理63　社会63　社会福祉60
法学部
法律65　国際関係法65　地球環境法65
経済学部
経済61　経営62
外国語学部
英語63　独語64　仏語63　西語62　露語63　葡語62
理工学部60

2008年上智偏差値表
文学部
哲64　史64　国文61　英文64　独文60　仏文61　新聞64
総合人間科学部
教育A62　心理64　社会61　社会福祉59
法学部
法律65　国際関係法66　地球環境法65
経済学部
経済63　経営64
外国語学部
英語63　独語64　仏語64　西語64　露語62　葡語63
理工学部60

2009年上智偏差値表
文学部
哲63　史62　国文61　英文63　独文62　仏文64　新聞62
総合人間科学部
教育A60　心理65　社会64　社会福祉60
法学部
法律65　国際関係法65　地球環境法64
経済学部
経済63　経営64
外国語学部
英語64　独語66　仏語65　西語65　露語64　葡語62
理工学部61

上智偏差値表2006〜2009統計　Part.1
文学部
哲学　？　→　61　→　64↑→　63↓
史学　62　→　64↑→　64　→　62↓
国文　62　→　62　→　61↓→　61
英文　63　→　63　→　64↑→　63↓
独文　？　→　59　→　60↑→　62↑
仏文　61　→　61　→　61　→　64↑
新聞　62　→　63↑→　64↑→　62↓
総合人間科学部
教育　？　→　62　→　62　→　60↓
心理　63　→　63　→　64↑→　65↑
社会　62　→　63↑→　61↓→　64↑
福祉　？　→　60　→　59↓→　60↑
法学部
法律　65　→　65　→　65　→　65
国関　66　→　65↓→　66↑→　65↓
地環　64　→　65↑→　65　→　64↓

毎年上智は河合偏差値に泣かされてるけど
河合塾と代ゼミって母数はどっちが多いんだ？

上智偏差値表2006〜2009統計　Part.2
経済学部
経済　61　→　61　→　63↑→　63
経営　63　→　62↓→　64↑→　64
外国語学部
英語　64　→　63↓→　63　→　64↑
独語　62　→　64↑→　64　→　66↑
仏語　61　→　63↑→　64↑→　65↑
西語　61　→　62↑→　64↑→　65↑
露語　61　→　63↑→　62↓→　64↑
ポ語　62　→　62　→　63↑→　62↓

2006と2009を比較して　（2006がないものは2007のを使用）
哲学　６１　→　６３　＋２
史学　６２　→　６２　＋０
国文　６２　→　６１　−１
英文　６３　→　６３　＋０
独文　５９　→　６２　＋３
仏文　６１　→　６４　＋３
新聞　６２　→　６２　＋０
教育　６２　→　６０　−２
心理　６３　→　６５　＋２
社会　６２　→　６４　＋２
福祉　６０　→　６０　＋０
法律　６５　→　６５　＋０
国関　６６　→　６５　−１
地環　６４　→　６４　＋０
経済　６１　→　６３　＋２
経営　６３　→　６４　＋１
英語　６４　→　６４　＋０
独語　６２　→　６６　＋４
仏語　６１　→　６５　＋４
西語　６１　→　６５　＋４
露語　６１　→　６４　＋３
ポ語　６２　→　６２　＋０

文学部＋７　総合人間科学部＋２　法学部−１　経済学部＋３　外国語学部＋１５　理工学部＋２

結論：上智凋落説は否定された

>298 >302
早稲田の試験って上智の合格発表の後でしたっけ？？

>>314
そうです

>314>315
早稲田の試験は上智の発表後なんだから、ダブル合格者が早稲田に行くのは当たり前。
国公立対私学で国公立>>>私学と同じ。

上智外を受かったから東外大を受けもしなかったのを何人も知っている。だからダブル合格選択率は正確な比較にはならないと思う。

普通に早慶に行きたかったわ
俺男だし、この大学女ばっかで鬱になる

>>317
お前のしょぼい経験より予備校が出すデーターの方がよっぽど信頼性があるんだがね

と、マーチ工作員が申しております

>>318

気にせず、勉強に打ち込めむべし。

>>321

低学歴工作員に釣られるなw

>>322

まぁ、そう言うな。

＞この大学女ばっかで鬱になる

この言葉で上智大生じゃないことがすぐ分かる。
上智を知らない他大学の学生w

まぁでも女子多いのは事実だけどな
否定してる奴が意味わからん

だから、他大学のやつなんだよ。
女子が多くて欝になることはありえないw

ブサイクから見ればどうせ相手にされないってことで鬱になるだろう
お嬢様もいればスイーツもいっぱい

不細工で相手にされないというのなら、どこの大学にいこうが事情は同じw

理工学部の入試試験日知ってる方がいたら教えて下さい!!

それは大切なことだから自分で上智のホームページでみたほうがいいよ

細かいことは知らないけど二月上旬なのはたしか

Ｗ合格も何も開成はじめ全国区レベルの進学校は、
始から上智なんて頭にない奴がほとんどという事実。
まして、上智の入学者出身高校のしょぼさｗ

２００８上智入学者高校別ランキング(読売ウイークリー４/２７）

１　豊島岡女子
２　桐蔭学園
３　ＩＣＵ
４　都立国際
５　共立女子
６　栄東
７　外語短大附属
８　川越
９　西部文理
10　市川

上智の女って股ゆるゆる？

>>331
お前が何大か調べさせてもらおう

言っておくが市川から上智なんていった奴は席次底辺だったからなｗ

上智だせーｗｗ
さすがＢ級イレブン

明治    １３０（７２)東京理科   ９７（４４）
法政    ６７（２３）中央    ５６（３２）
立教    ５７（３４）青山学院    ４１（２７）
学習院  ３６（２０）日本    ８３（３５）
成蹊    ２２（　７）明治学院    １７（　３）
東京    ６（５）京都    ３（３）一橋    ７（２）    
東京工業    ９（５）千葉    １５（７）上智大学３８名（２２名）
慶應大学    ６３名（３４名）早稲田大学１２８名  （７９名）
別に上位でもないが最底辺ってほどでもない気がするが。

上智の総合人間科学部って学内でどんな感じですか？
就職とかは

上智って違う学部沢山受けれる？

>>324

http://music8.2ch.net/test/read.cgi/legend/1212040856/

(´艸｀)←>>318はこいつだろｗ

上智大学
仏文64　教育B66　心理65　社会64　法律65　国際関係法65　地球環境法64
経営64　英語64　独語66　仏語65　西語65　露語64

>>339
ん？同じ上智生に裏切られて涙目なの？ｗ

総合人間科学部って何で偏差値上がったの？
ってか、偏差値の上下って何を基に決めてるの？

>>334 馬鹿か？市川の底辺は日東駒専にも受からない。上智に行く奴は上位で早慶落ちが多いよ。

つか前から思ってたんだが、早慶落ちて上智受かるなんてこと、そんなよくあることなの？
上智コンプが騒いでるだけなら良いんだけど、英語のありえない難しさとか実際に見るとそんなわけないと思うんだが。
早慶と上智って知名度に差があるだけで、合格層は早慶も合格してる奴じゃないの？
逆にマーチ上位合格しても上智には受からないってのが現実なのでは？

上智外英落ちの慶應文合格と言うのは数名知ってる。

【早慶上基】 大学W合格進学先対決 【マーチkkdr】

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1213412367/

>>317 ：

●当然だな。試験日・合格発表が遅い東京外語を受けるということは受かれば、「行きたい」「いくつもり」ということだ。

では、２つ３つ受かっている場合、どれにするか、という比較を考える。

●上智に合格した時点で、東京外語を受験しない、ということは、上智が第一志望ということだ。
上智外語ＶＳ東京外語論争がにぎやかだが、こういう比較の場合、教育内容と授業料を考慮してみろ。
学費が同じ・・・・上智＝東京外語だったら、どちらへいくか、その辺を考えたほうがいい。
ゼミの人数、教員１人あたりの学生数、就職実績、ＯＢの層、をみて
同じと考えるなら、そりゃ学費が年間約４０万円ぐらい安いほうになるわな。
●しかし、下記（サンデー毎日の表）、

○早稲田社学 60％‐40％ 上智大法学×
○早稲田文学 78％‐22％ 上智大外語×
○早稲田国教 69％‐31％ 上智大外語×

これは、馬鹿だね。早稲田社学（笑）、国教（笑）はやめとけ。

上智のほうがいい。

●ＢＹ・都内国立大理系生

上智大学に入学してひっそりと勉強したい。

入れるかどうかはわからないが、とりあえずがんばるさ。

●大学は偏差値ではなく学閥で選べ！●
「高偏差値大学＝いい大学」は間違いである。
偏差値の高い大学なのに就職活動に不利な大学もあれば、その逆もあります。

総合学閥ランキング　　　○国公立大学編　　　●私立大学編
１． ●慶應義塾大学　　　１． 東京大学　　　　　１． 慶應義塾大学
２． ○東京大学　　　　　　２． 京都大学　　　　　２． 早稲田大学
３． ●早稲田大学　　　　 ３． 一橋大学　　　　　３． 中央大学
４． ○京都大学　　　　　　４． 大阪大学　　　　　４． 明治大学
５． ●中央大学　　　　　　５． 九州大学　　　　　５． 日本大学
６． ●明治大学　　　　　　６． 神戸大学　　　　　６． 同志社大学
７． ●日本大学　　　　　　７． 東北大学　　　　　７． 関西学院大学
８． ●同志社大学　　　　 ８． 名古屋大学　　　　８． 法政大学
９． ○一橋大学　　　　　　９． 北海道大学　　　　９． 関西大学
10．●関西学院大学　　 10． 東京工業大学　　 10．立命館大学
11．○大阪大学　　　　　 11．大阪市立大学 　　 11．立教大学
12．○九州大学　　　　　 12．横浜国立大学　　　12．青山学院大学
13．○神戸大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　http://www.asuka-g.co.jp/shinkan/4-7569-0763-6.html

>>344
早慶法落ちて上智法だが、俺の友達は皆早慶落ちだよ
俺が法学部なので同系列でしか比較出来ないが、
上智法・中央法・立教法あたりは運悪く早慶落ちたようなのも結構いるんじゃないかね。

東京外国語大外国語−94％　早稲田大国際教養−6％
東京外国語大外国語−97％　上智大外国語−3％
東京外国語大外国語−79％　国際基督教大教養−21％

東京外語大とのＷ合格の場合、
昔は上智外国語を選ぶ奴の方が多かった事実を
忘れてはいけない。
90年代半ばくらいまでのことだ。
それから>>344
＞英語のありえない難しさとか実際に見るとそんなわけないと思うんだが
お前は本気で上智のあの英語の問題を難しいと感じるのか？
上智の問題は、馬鹿でも知識さえあれば解ける安直な問題。
ちなみに私は法学部法律の英語で満点を取って受かった。
確かに求められる知識の中に、受験英語からは乖離したものが含まれることが
ある。しかしそれらは自己満足的なものが多く、仮に実用英語の試験
だったとしても質が低い。
あと、上智の偏差値は、思いっきり一般入試枠を減らしてるおかげだから。
「もうこれ以上減らせない」となったら、あとは下がるだけ
上智にはもう魅力無いからね

早慶外大首都筑波あたりの滑り止め以外になんか役目あんの？

私大洗顔の語学志望者あたりには

法学部で満点ってネタだよな？？

>>353 上智外英落ちの早慶っているんだよ。

>>356
現在では少数派だが。
上智法に落ちて一橋法に受かった奴が一人いたのを見て
上智法＞一橋法と言わんばかりの上智馬鹿の書き込みがあったのを
思い出す。
いつまでも私大バブル期の栄光にすがるのは辞めろ
今ではただの魅力の無い滑り止め専用大学だ。
だいたい、マークシートを適当に塗りつぶして
あんなに簡単に受かるような大学に、大した価値が
あるわけないだろ。
それは入学した学生が良く知っているはずだ。
あるいはそいつらが後に再受験して一流大にでも
入りなおせば気付くことだろう。

結局、こんな大学を目指すような奴は
その程度の水準の頭の奴だけだ。

この10年で上智第一志望は一気に減ったから
せっかく一時期優秀な出身者が増えたのに、
また人材的にはダメになっていくだろうな

しかし、ここの志望者や在校生は
見た目の偏差値ばっかり気にしてるし。
上位国立のスレには偏差値が貼られるなんて
まず無い。社会的実績は貼られるけどね。
やっぱり私大って哀しいよなｗｗ

国際教養受ける人いませんか？

上智の日本史が早慶より全然難しく感じるのは僕だけですか？ 法律志望なんですが、だいだい何割取れれば受かるのでしょうか？

>>361
http://www5.atwiki.jp/sophia_matome/pages/11.html
他教科の得手不得手もあるだろうけど、七割はないときついかな〜

ageて3回も書き込んでるのは何？マーチ工作員？

>>363

一橋法学部の者だが

ただし、人生の汚点として、上智中退という恥ずかしい過去を持っているが
これは絶対に人には言えない
一橋の学生にはまず話せない

つまんない。

上智大学を大袈裟に紹介
神学部
世界にエリートを輩出する最強の学部
卒業生や元学長、教職員はバチカンの本部に多数
今のイエズス会総長もこの学部を出ている
文学部
中世思想において世界的に大偉業を成し遂げた哲学科を有する
英文や新聞は教授陣の質が高く、
さらに新聞科は少ないながらもマスコミ界に力があり、それゆえマスコミ就職率がかなり高い

上智中退者として言うが
上智には関わらない方がいい。
もっとも、かつてと違い、一流大と上智の難易度差が
どんどん開いていて、上智は一般の定員を削減することで
それに対処するしか方法が無い状態なので
一流大に入れる奴はそもそも上智を相手にしない、という状況が
今後はさらに悪化するだろう。
使える手を使い切ってしまったのだから。
上智を第一志望にする理由を書いてみな。
恐らく全部反駁できるから。
まあ、この大学を第一志望で受験するような奴は
もはやかつてのような「慶應早稲田も受かるけど上智」って奴は
例外的になってるだろうから、もう仕方ないね。
でも、もうちょっと頑張って一流大に入ったほうがいいよ

上智在校生や第一志望者の哀しいところは
今でも、上智を批判されると「東大に比べれば」とか
言ってくるところかな。
上智にはもはや「東大」に言及する資格すら無いよ。
上智は完全に「一流扱い」から脱落したよね。
結局中身無し大学だったんだよ。
実際、中身無し。とにかく、上智とは関わらない方がいいよ
学力が十分にあるなら、だけど。
一流大と比べて、相当な「機会」を失うことになる。
それから、上智の一流企業就職率だけど、あれは一般職の女も
含めた数字だからね。それは慶應にも当てはまるけど。
つまり、上位国立以外は全部当てはまるかもしれない。
だから、間違っても上位国立とは比較してはいけない。
例えば一橋の場合、一般職の女なんて存在しないから。
もっとも、今では一般職と総合職の区別なんて曖昧だけど。
だからここで言う「一般職」は「事実上の一般職」。

最期に言っておくが
「上智のように簡単に入れる大学が、そんなに社会で高い地位のはずがないだろ」
（また見た目の偏差値（しかも代ゼミｗｗ）に言及かい？哀しいことだね。
現状を直視しようよ。）

早稲田政経と上智の日本史ってどちらが難しくですか!?

上智の一般入試率
文学部484人 一般317人 推薦167人 ＝ 一般比率65%
総合人間科学部235人 一般147人 推薦88人 ＝ 一般比率63%
法学部349人 一般298人 推薦51人 ＝ 一般比率85%
経済学部334人 一般272人 推薦62人 ＝ 一般比率81%
外国語学部460人 一般211人 推薦249人 ＝ 一般比率46%
理工学部414人 一般266人 推薦148人 ＝ 一般比率64%

さて、私大の一般入試率の平均が50%で上智は65%以上あるわけだが

おまいらは、忘れてないよね　あの事件のことを

早実初等部 ３５０万円寄付金
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1471/03/040209sgs.html
小学校の入学試験の面接会場。入学まであと一歩というところで、児童に同伴
した保護者全員にたいして突如、三五〇万円もの寄付金を求めたアコギな学校
が東京都から補助金没収の制裁措置を受けた。一月下旬、新聞・ＴＶで一斉に
報道されたこのニュース。ほぼ全員が大学までエスカレーター式で入学できる
ことをエサにして、子供の面前で寄付金を要求するこの恥知らずな学校こそは、
わが早大の系属校・早稲田実業学校の初等部です。そしてこの早実の理事長に
して寄付金強要の張本人が、わが早大の白井克彦総長です。
　この白井総長、事件発覚の日から完全に雲隠れ。「スーパーフリー」事件の
際と全く同じ無責任ぶりに、早大生は二度びっくりです。結局「フライデー」
されて・しどろもどろ。惨め極まりありません。

上智て英作必要？

>>373
英作と言う名の正誤だからいらん

>>374

ありがとう

マーチと上智では、どっちが難関？

自称一橋なんかに惑わされんなよ。
社会的風評で上智は入りやすいとか言ってる奴は入試問題みりゃいいんだよ。
たいていの奴はまずひるむだろ。
マーチとは、一段階違う何かを感じるから、俺は上智の目指して頑張ってるよ。

入学難易度
法学　上智＞中央＞＞＞立教＞明治＞法政＞＞青学
経済　上智＞＞立教＞明治＞中央＞青学＞法政
人文　上智＞＞立教＞明治＞中央＞青学＞法政
理系　上智＞＞立教＞明治＞中央＞青学＞法政

>>377

あくまでもマーチ比較かｗｗ
上位国立比較だと上智の問題は簡単なクイズ程度なんだよ

国立なのになんで上智スレにいんスかｗｗｗｗｗｗｗ

今代ゼミで上智出身の仲本の上智大英語受けて来たけど、総合人間科学部（心理）とか文学部は速読なんて必要ないって。読解問題も平均２題しか出なくてMarchレベルで対応可能だとよｗｗｗｗｗｗｗｗ
何が英語の上智だよｗｗｗｗｗｗｗ
学部によっちゃアホ簡単じゃねーか

↑間違えた
心理以外

こうして何人もの愚か者が砕け散るんですね
ご愁傷様ですw

そういう情報がはびこるから、総人は受験者多いし、偏差値上昇傾向なんだろうか。

上智って漢文必要な学部ある？

あと世界史でオススメの参考書教えてください

>>380
上智中退だから

しかし、逆に上智の英語を難しいと思ってる奴が
いるんだなｗｗ
あんな安直な問題ｗｗ
上智の文学部の英語の問題なんて
90年代半ばくらいまでの立教レベルだしｗｗｗｗ

上智を現在第一志望にしてる奴の学力なんて
悲惨だろうからなｗｗ

何か上智の日本史早慶より取れないんだけどどうすればいいかな!?

慣れるしかなくない？

>>386
つーか中退を自慢すんなよ
恥ずかしいとか思わないの？ｗｗ

上智の英文、英語は漢文いりませんよね？

一応ホームページみたんですけど何か不安で････

>>389 冷静に考えて出身校が上智というほうが恥ずかしくないか？

つか一橋は誰に向けて話してんだよ。
受験生へのメッセージ？
だったら、受験生の俺としては全く参考になりませんｗｗｗ

>>391
冷静に考えてその答えがでるなら相当の馬鹿

>>387

上智の歴史て年々難しくなってるんだよな

上智って世界史と日本史どっちが難易度上？

いつも世界史の人間は世界史のほうがむずいと主張し、
日本史の人間は日本史だという。

てか上智合格した人達ってこの時期からかなり歴史勉強してました？
俺今、英語に時間かけまくってて歴史は夏休み後半くらいから一気に詰め込もうなんて思ってるんだけど甘いかな？

上智にいきたくてしょうがない一浪です････

現在上智生のみなさんは、夏どれくらいの偏差値でしたか？

奨学金落ちた・・・なんでだよ
退学けてーい

>>399
ばいばい

>>400
ばいばい(´；ω；｀)
とりあえず上智にはいろいろ理由つけて１２月までいる予定w
１２月になったら留学って言って消える

史学科って可愛い女いる？

>>397
今はとりあえず「流れ」を頭に入れておく勉強。
用語はまだセンターレベルでおｋ。
そのあとZ会の一問一答２０００なり１００題なりこなしてく感じだったかな。
１００題は余力と早慶も受ける予定があればやってみるといいかも。
終わらせるのが死ぬほどしんどいから無理にとは言わないが…
あと上智の歴史に特有の出題（ダイレクトに年号聞いてきたり、細かい地図出されたり）は
個別に対策しておく必要があると思う。対策するしてないで点数がだいぶ違うから。

>>402
史学科は可愛い女の子はもちろん60のじいさんまでいるという話だぞ

おまいらって冷たいな。
１２月まで待たないで辞めるべきかな

新聞学科を目指している者ですが、二次試験にはどのような対策をされましたか？

真の意味で選ばれるのはユニヴァースへの自覚を持った人間のみ。
我々は覚醒し、新世界を築き上げなければならない。

>>392
詩文ゆとりは田辺けんゆうを知らないのか。

つ�B
つ�B
つ�B

>>404
なんて言ってほしいわけ？

つか明治文語文だされたら皆対応できんの？

文語文なんて普通に読めばいいじゃん

けんゆうの時代は終わった。
これからの学歴コンプを支えるのは私である。

>>408
今日学事で今週末で辞めることを伝えて来たよ。
まだぼっちで…昼休みもトイレで飯食ってる、、だからせめてここでは何か言ってもらいたかったわ
ごめん
他のみんなは勉強頑張れよ

情けないヤツめ‥‥

理系上智は基本的に終わってる
大学院は宮廷に進学するならわかるが

上智は可愛い子が多い。　

上智の女マンコ綺麗？

もちろん綺麗ですよ。

>>405
小論文対策

国際教養学部どうよ？

上智の外国語学部には、指定校推薦枠はありますか？

>>420
うちの学校にフランスとポルトガルがあった気がする

ありがとうございます。
では英語はどうでしょうか？

http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
主要私大　公認会計士二次試験　合格者数 　

　　　　　９８年　９９年　００年　 ０１年　 ０２年　０３年　０４年　　合計
　 総数　６７２　　７８６　８３８　　９６１　１１４８　１２６２　１３７８　７０４５
■慶應　１１９　　１３２　１３２　　１５５　　１７２　　２２６　　２０８　１１４４
■早大　１００　　　９０　　９０　　１３４　　１３６　　１５５　　１５３　　８５８
■中央　　３１　　　４７　　６０　　　５９　　　８３　　　７５　　　７６　　４３１
■同大　　２３　　　３８　　３７　　　４３　　　３１　　　４７　　　５６　　２７５
■明治　　２８　　　２７　　３５　　　４２　　　３８　　　４３　　　６０　　２７３
■関学　　１１　　　１６　　２３　　　２２　　　２４　　　２８　　　３５　　１５９
■法政　　１２　　　２３　　２３　　　１０　　　２２　　　２２　　　２６　　１３８
■立命　　１２　　　１７　　１４　　　１１　　　２４　　　１５　　　４０　　１３３
■立教　　　８　　　１１　　１８　　　１１　　　２０　　　１８　　　２０　　１０６
■上智　　１２　　　１９　　１１　　　１１　　　　７　　　１３　　　２１　　　９４
■関西　　　４　　　　８　　　６　　　　９　　　１８　　　１３　　　１５　　　７３

まぁ上智経済の無能さはガチだからな・・・。

http://music8.2ch.net/test/read.cgi/legend/1212040856/
中卒小卒相手にしか学歴自慢できない上智ｗｗｗ

>>422
学校によるから担任に聞いてみれば？
うちの学校は英語はない。
そういえばロシア語もあった

４１２さん
学費のこと、教授とかに相談してみたら？
学事で事情は話したの？

哲学科を目指しているのですが、二次対策はいつ頃からやるのがいいんでしょうか

今日

面接はルターについて熱く語れば大丈夫だよ。

>>390
え？どっちも漢文必要でしょ

>>429
具体的に何をしたらいいのか…小論文あるのは分かりますが、時事問題ではないですし

先週カナダから帰ってきて帰国生入試試験で上智大学に受験します。
心理学科に入りたいです

なにをすれば良いですか？
帰国子女入試はほとんど受かるって聞いたんですけどホントですか？

心理はどんな雰囲気ですか？

帰国子女って馬鹿しかいないの？

>>425
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　＜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿>　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 ／＼　|＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ　 /／￣
　 　 　 　 　　　　　　　　　　　/ |
　　　　　　　　　　　　 ( ◎） /　.|
　　　　　　　　　　　　_ﾉ(ﾉヽﾉ 　.ヽ-ヾ _
　　　　　　　　　　／　　　　　　　 　　 ＼
　　　　　　　　　/　 ﾉ人　　　　　　　　　ヽ
　 　 　 　 　　　|　イ・ヽ＼)　　　　　　　　） 　父さん！強い学歴詐称を感じます！
　　　　　　　　　|　.| 　 | 　 ヾ)　　　 　　　 ）
　　　　　　　　　ヾ人__ﾉ(｡｡｀　ヽ　 　 　 　/
　　　　　　　　　　|　⌒　　　　　|　 　ﾉ　　ﾉ
　　　　　　　　　 人　 　|　　　 　ﾚノ　 　/
　　　　　　　　　　　ヽ、　⌒　　　ﾉノノノ
　　　　　　　　　　　　 ｀ーーーー´

>>433
俺も心理目差してるから一緒になるかもね。帰国生は心理だと小論がある。
ちなみに手元の資料だと、帰国生は36人受けて9人合格。そんなに簡単じゃないよ。

上智とかクソ恥ずかしい大学によく行くよなあ

本当に馬鹿だからこんな大学に魅力を感じるんだろうな。哀れ。

違うよ、ここしか受かんなかったんス。すいやせんｗ

男子校だったんで上智に行って、おにゃのこに囲まれて授業受けたいです。

東大、京大、一橋あたり行ってテニサー、合コンでおにゃのこ
に囲まれるのもいいぞ。

上智の2008の就職状況出てるようだから気になる奴チェックな
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/legend/1212040856/l50

■旧帝一工神早慶を除く主要国公立大＋上位私大　【金融・保険・商社】　管理職出世率

　１位　横国 (*121/1059)*100=11.43
　２位　小樽 (**61/*542)*100=11.25
　３位　阪市 (**77/*766)*100=10.05
　４位　和歌 (**38/*575)*100=*6.61
　５位　長崎 (**37/*630)*100=*5.87
　６位　滋賀 (**47/*807)*100=*5.82
　７位　大分 (**29/*565)*100=*5.13
　８位　山口 (**35/*823)*100=*4.25
　９位　香川 (**33/*830)*100=*3.98
１０位　上智 (**89/2235)*100=*3.98●
１１位　関学 (*153/4247)*100=*3.60●
１２位　金沢 (**25/*828)*100=*3.02
１３位　広島 (**32/1227)*100=*2.61
１４位　立教 (**79/3416)*100=*2.31●
１５位　福島 (**22/*962)*100=*2.29
１６位　同大 (*109/4846)*100=*2.25●
１７位　明治 (*124/5510)*100=*2.25●
１８位　中央 (*109/5326)*100=*2.05●
１９位　新潟 (**15/1103)*100=*1.36
２０位　埼玉 (**14/1048)*100=*1.34
２１位　千葉 (**10/1032)*100=*0.97
２２位　青山 (**36/4055)*100=*0.89●
２３位　関西 (**35/5434)*100=*0.64●
２４位　筑波 (***3/*605)*100=*0.50
２５位　法政 (**23/5783)*100=*0.40●
２６位　立命 (**17/6107)*100=*0.28●

女つってもビッチばっかだぞ。
上智の女は大方、東大、一橋、慶應の男を捕まえることしか考えてないから、男で上智に行ったからってそういう意味で幸せにはなれない。
自分にとって大切だと思える一人の女性にさえ出会えたら勝ち組。

上智は清楚な子が多い。

私立で難関と呼べる大学は以下の通り。

（医）慶應義塾・東京慈恵会医科・日本医科・順天堂・自治医科・大阪医科・昭和・
関西医科・近畿・杏林・東京医科・久留米・岩手医科・帝京・東京女子医科・
金沢医科・兵庫医科・北里・東邦・日本・愛知医科・藤田保健衛生・福岡・獨協医科・
東海・川崎医科
（理工） 慶應義塾・早稲田・国際基督教
（薬） 慶応義塾・東京理科
（農） 酪農学園

（法）
慶應義塾・早稲田
（経済）
慶應義塾・早稲田
（商）
慶應義塾・早稲田
（外語系）
上智・早稲田
（文）
慶應義塾・早稲田

>>444
そ　れ　は　な　い

>>446
違うんですかあばばばばば
三つ指突いて夫を迎えるような妻になる人が多いと聞いたのですが

それは私の嫁に限ってのこと。基本的にはビッチばっか。

国際教養学部って編入しにくいの？

上智出身のＯＢのリストを見てその貧弱さに驚いた。
首相を出していること、国際機関、学術が強いけど、他は…。
一つの原因は在学生の数が少ないこと。どこでも少数派になる。
偏差値はともかくブランドイメージは断然上智＞立教だけど
10年経ったら偏差値もイメージも立教に抜かれる可能性は
冗談抜きであると思うよ。

まあそれは冗談だなｗＷＷＷＷＷ

その危機感のなさがやばいんだって。

ラッキョウには抜かれないから安心しなｗｗ
それに上智とラッキョウの決定的な違いは背後に立つ組織のでかさとそこへの影響力

>>450

人数が少ない？
１万人超えてたら十分大きな大学だが。
東大だって京大だって１万人台
一橋は４５００人

経済学部280人、法学部300人はかなり少ないだろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　 ＿_　　 _____　＿人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　,´　 _,, '-´￣￣｀＞　おじさんここから出して！おなかすいたよ！おうちかえる！！　＜
　　　　　　　' r ´　　　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^ＹＹ￣
　　　　　　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',i　 　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　　 ＿i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i |　　　　／　　 　 　 　 ＼
　　　　_＿ソﾚﾘｲi ( ﾋ_] ｡　 　ﾋ_ﾝ )| .|、i |/￣／　　　　　　　　　　＼
　　　　　　＼!Y ! ""U ,＿__, ｡U""「 !ﾉ i |/ rへ,ノ　 　 　 　 　　　　 ＼
　＿＿＞-へL. ',.　 　　} _ﾝ　　　 L」 ﾉ| |ノ　 :.＼＿　　 　　　　　　　　＼
　　　　　　.:／从へ、.ﾟ　　　 o.ノ从rーﾍ＿＿　　　　　　　　　　　 　 　 　＼
　　　 ＿::ノ　　　　:ﾉ｀⌒Y⌒´::　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 　 　.::┘ 　 :│
【ちょいブサは】新潟大学Part316【正義！】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1214211734/l50

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
◆経済、経営、商学系◆　２００４難易度　最新版（河合塾）：東洋経済１０／９号
７０．０　早稲田(政経)
６７．５　慶応(経済)、早稲田(商)
６５．０　上智(経済)
６２．５　慶応(商)、明治(政経)
６０．０　青学(国際政経)、法政(経営)、明治(商/経営)、立教(経済)
５７．５　青学(経済)、学習院(経済)、中央(経済)、中央(商)、法政(経済)
　　　　　同志社(経済/商)、立命館(経済/経営)、関学(経済/商)、関西(経済/商)　
５５．０　青学(経営)
◆法学系◆　２００４難易度　最新版（河合塾）：東洋経済１０／９号
７０．０　慶応(法)、早稲田(法)
６７．５　上智(法)
６５．０　中央(法)、立命館(法)
６２．５　立教(法)、学習院(法)、法政(法)、同志社(法)
６０．０　青学(法)、明治(法)、関西(法)　
５７．５　関学(法)
◆理工系◆　２００４難易度　最新版（河合塾）：東洋経済１０／９号
６５．０　早稲田理工、慶応理工
６２．５　東京理科工
６０．０　上智理工、明治理工、立命館理工
５７．５　東京理科理、東京理科基礎工、同志社工、関学理工、関大工、青学理工
５５．０　中央理工、芝浦工大工
５２．５　法政工

学生数なんて中身がしっかりしてれば関係ない
カリフォルニア工科大学なんて院合わせて約2100人なのに
世界ランキング一桁＋ノーベル賞をいくつも獲得している

ハーバード 2万(学部6700 院13000)
イェール　1万1000
MIT 1万

2008年度国�T合格者数上位２０校
１東大４１７
２京大１６１
３早大１０１私
４東北　６１
５慶大　５９私
６北大　５７
７阪大　５５
８九大　５２
９東工　５０
10東理　３７私
11立命　３６私
12一橋　３５
13名大　３４
14神大　２９
15岡山　２５
16中大　２２私
17広島　１９
18筑波　１８
18千葉　１８
20農工　１７


中身はご覧の通りしっかりしてないんだけどなｗｗ

おまえら今日の日経新聞読めよ、文化欄に上智の卒業生が書いてたよ

■海外留学へ行かれるお子様へご注意下さい(性的暴行被害が懸念されます！)■

　【毎日新聞海外向け英語版サイトMainichi Daily News】上にて、日本人、特に若い女性の
性的傾向に関するわいせつな記事が5年間にわたって掲載され、海外において真実のことである
と誤解され、広く知られるようになっていると言うことがわかりました。

お子様が海外留学を計画されておられる保護者の方々は、お子様が【毎日新聞】英語版の記事の
誤解に基づいた性的被害を受けぬようご注意申し上げます。

　　　◆【毎日新聞】英語版に掲載されていた日本人に対する誤解を招く記事◆

■思春期の受験生の集中力を増すために母親はフェラチオで息子の性的欲望を解消する。
■24時間オルガズムが止まらない病気で苦しむ日本人女性の数が増えている
■日本人は食事の前にその材料となる動物と獣姦する
■日本古来の米祭りはアダルトビデオ業界が「顔射」と呼ぶものに非常によく似ている
■日本人の若い女性はファーストフードを食べると性的狂乱状態になる
■日本人主婦は皆コインランドリーに附属のコインシャワーで売春している
■日本のティーンたちはバイアグラを使ってウサギのようにセックスをする
■日本の最新の流行 : 70歳の売春婦
■老人の売春婦の人気にもかかわらず、日本では小学生の売春婦にも仕事がある
■屋外でセックスをすれば、犬の散歩がもっと楽しいものになる
■日本の女子高生は、刺激のためにノーブラ・ノーパンになる

以上のように年代に関わらず性的被害を招くような【毎日新聞】の記事が一人歩きし、
海外や、また国内の外国人から売春行為を求められたり、性的な嫌がらせをうけたという報告も
多々出ております。保護者の皆様にはますますのご注意、防犯対策を御願いいたします。
例：学童期男児を連れた母親が売春行為を求められる
　・男子学生が母親から性的行為を受けたのかとしつこく聞かれる・等

参考；http://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/pages/1.html

今週土曜日の懇親会って、参加者が多いですか？
国際教養・比較文化は、親も英語が離せないと面接できませんか？

携帯を馬鹿にしつつも自分も盗んだ携帯で2ch見ながら顔真っ赤の小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
増援要請しても全く相手にしてもらえずしょうがなく自分で増援のふりする小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
伝説の三連投の心の傷が癒えずに日夜自慰行為に耽る小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さるさんばいばいが友達の小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分で相手の学歴を聞いてショックのあまり「ウソだーーーーームキーーーーーーー！」と激昂する小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ピンクソのファンであることを徹底的に隠したい熱烈ファンの小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
夜勤を馬鹿にされるとなぜかいつも肩を持つ小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
図星を突かれまくると必ず「発狂中」の書き込みを忘れない小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
話をそらしたい時のテンプレは「で、学部は？」が定着してきた小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
学部を聞くわりには自分の学歴だけは命がけで一切触れない（触れられないｗ）小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
コンプレックスのカタマリｗ小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「いらない子」小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
親の避妊失敗で生まれてきた小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ニホンゴヨクワカラナイ小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分を上智卒と見て欲しいささやかな夢を持つ小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
低能丸出しは自分と気付けないゆとり世代小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

携帯を馬鹿にしつつも自分も盗んだ携帯で2ch見ながら顔真っ赤の小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
増援要請しても全く相手にしてもらえずしょうがなく自分で増援のふりする小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
伝説の三連投の心の傷が癒えずに日夜自慰行為に耽る小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さるさんばいばいが友達の小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分で相手の学歴を聞いてショックのあまり「ウソだーーーーームキーーーーーーー！」と激昂する小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ピンクソのファンであることを徹底的に隠したい熱烈ファンの小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
夜勤を馬鹿にされるとなぜかいつも肩を持つ小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
図星を突かれまくると必ず「発狂中」の書き込みを忘れない小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
話をそらしたい時のテンプレは「で、学部は？」が定着してきた小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
学部を聞くわりには自分の学歴だけは命がけで一切触れない（触れられないｗ）小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
コンプレックスのカタマリｗ小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「いらない子」小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
親の避妊失敗で生まれてきた小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ニホンゴヨクワカラナイ小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分を上智卒と見て欲しいささやかな夢を持つ小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
低能丸出しは自分と気付けないゆとり世代小卒キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田は、だいぶ、金に困っているようだな。もう、この大学は、終わったようだな。

「早稲田大学において象徴的存在である大隈講堂であるが地下部分は､
日本大学が抵当権を押さえている｡」

ウィキペデﾞｲアで「大隈講堂」を引くと､概要の最終行に 、このような記載がある。
 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9A%88%E8%AC%9B%E5%A0%82

上智の実際の合格率
文学部　偏差値62.4
68.0〜　100%
66.0〜67.9　87%
64.0〜65.9　71%
62.0〜63.9　48%
60.0〜61.9　48%　←ここがボーダー
58.0〜59.9　28%
56.0〜57.9　23%
54.0〜55.9　13%
52.0〜53.9　7%
50.0〜51.9　20%
49.9〜　9%

史学科
64.0〜　100%
60.0〜63.9　50%
56.0〜59.9　55% 　←ボーダー
55.9〜　16%

総合人間科学部　偏差値62.4
68.0〜　72%
66.0〜67.9　54%
64.0〜65.9　57% 　←ボーダー
62.0〜63.9　20%
60.0〜61.9　36%
58.0〜59.9　15%
56.0〜57.9　14%
54.0〜55.9　13%
52.0〜53.9　5%
50.0〜51.9　0%
49.9〜　3%

法学部　偏差値64.8
70.0〜　81%
68.0〜69.9　41%
66.0〜67.9　53%　←ボーダー
64.0〜65.9　35%
62.0〜63.9　25%
60.0〜61.9　23%
58.0〜59.9　11%
56.0〜57.9　6%
54.0〜55.9　2%
52.0〜53.9　7%
50.0〜51.9　5%
49.9〜　3%

経済学部　偏差値63.6
70.0〜　87%
68.0〜69.9　79%
66.0〜67.9　68%
64.0〜65.9　51%　←ボーダー
62.0〜63.9　35%
60.0〜61.9　30%
58.0〜59.9　15%
56.0〜57.9　10%
54.0〜55.9　2%
52.0〜53.9　4%
50.0〜51.9　6%
49.9〜　1%

外国語学部　偏差値64.4
70.0〜　61%
68.0〜69.9　69%
66.0〜67.9　59%
64.0〜65.9　42%　←ボーダー
62.0〜63.9　31%
60.0〜61.9　10%
58.0〜59.9　15%
56.0〜57.9　6%
54.0〜55.9　3%
52.0〜53.9　4%
50.0〜51.9　5%
49.9〜　3%

理工学部　偏差値60.3
70.0〜　66%
68.0〜69.9　100%
66.0〜67.9　87%
64.0〜65.9　86%
62.0〜63.9　69%
60.0〜61.9　55% 　←ボーダー
58.0〜59.9　29%
56.0〜57.9　29%
54.0〜55.9　24%
52.0〜53.9　16%
50.0〜51.9　13%
49.9〜　3%

★2009年度　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ60.0、理工57.5、生命52.5）
�F中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
�G青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
�I立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
�K法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、ｽﾎﾟ57.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ57.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�M成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
�O南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

>>444
同感です。

上智大学って入試の成績優秀者への奨学金はでますか？？

２００９ 代ゼミ 【合格者平均偏差値】 (2008年度入試の追跡調査）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
６８．６　慶應法（政治）
６７．４　慶應法（法律）
６７．１　　　　　　　　　　 早稲田政経（政治）
６６．７　慶應経済Ｂ
６６．６　　　　　　　　　　 早稲田政経（経済）
６６．３　慶應経済Ａ
　　　　　慶應商Ｂ
６６．２　慶應総合政策
６６．０　慶應商Ａ　　　　 早稲田法
６５．８　　　　　　　　　　 早稲田教育（地歴）
６５．６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 上智外国語（独語）
６５．５　　　　　　　　　　 早稲田政経（国政）　　上智法（国関）
　　　　　　　　　　　　　　 早稲田国際教養
６５．２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法（法律A）
６５．０　慶應文
６４．９　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法政GIS
６４．７　　　　　　　　　　 早稲田商　　　　　　 　 上智外国語（仏語）
６４．６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 上智法（法律）
６４．４　慶應環境情報 　　　　　　　　　　　　　　上智法（地環）
６４．２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 上智外国語（英語）
６４．０　　　　　　　　　　 早稲田教育（英文）　　上智総合人間（社会）
６３．９　　　　　　　　　　 早稲田文化構想　　　 上智文（仏文）
６３．７　　　　　　　　　　 早稲田文　　　　　　　 上智経済（経営）
　　　　　　　　　　　　　　 早稲田教育（社科）
６３．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 上智経済（経済）
６３．４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法（国企A）
６３．３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法（政治A）
６３．２　　　　　　　　　　 早稲田教育（教育）
　　　　　　　　　　　　　　 早稲田社会科学
６３．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教社会（社会）

まだ安良城紅っているの？
セックスしたいんだけど。

>>477
いるよ、11号館の食堂いけ

突然上智行きたくなったんだが止めた方がいい？

やめたほうがいい

>>480
何故に？

あとあと後悔するからやめとけ
早慶ＩＣＵ理科立教同志社のほうがいい

理科立教はねぇよ

同志社ICUもねえよ
早慶いけ

早慶もねーよ
高卒で十分

早稲田は、どうしようもないな
http://www.asahi.com/national/update/0627/TKY200806270286.html
小学６年生に訊ねた歴史上の人物（42人）についての正答率

第７位　　福沢諭吉　　88.8％　←今の若者は小学生の頃から
                                        福沢諭吉を尊敬している


第40位　大隈重信　　28.7％　←小学生からも無視されている

日本の歴史上の人物はどんな業績を残したか。この調査は社会
科の理解度を調べるのが目的で、０７年１〜２月、全国の小６生
６６６５人と中３生９３９４人を対象に実施された。
小学校の学習指導要領に明記された４２人の業績を示し、どの
人物なのかを選ばせる問題では、正答率が高いのは、文化人の
福沢諭吉だった。 正答率ワースト３は、大隈重信だった。

486は一万円札の存在を知らないらしい

>>487
仕方ないよ、彼は貧乏だから樋口一葉もしらんだろう

平等院鳳凰堂も知らないんじゃね？

小６生からも無視されている早稲田、どうしようもないな
小６生からも無視されている早稲田、どうしようもないな
小６生からも無視されている早稲田、どうしようもないな
小６生からも無視されている早稲田、どうしようもないな
小６生からも無視されている早稲田、どうしようもないな

小学６年生に訊ねた歴史上の人物（42人）についての正答率

第７位　　福沢諭吉　　88.8％　←今の若者は小学生の頃から
                                       　 　福沢諭吉を尊敬している

第40位　大隈重信　　28.7％　←小学生からも無視されている

日本の歴史上の人物はどんな業績を残したか。この調査は社会
科の理解度を調べるのが目的で、０７年１〜２月、全国の小６生
６６６５人と中３生９３９４人を対象に実施された。
小学校の学習指導要領に明記された４２人の業績を示し、どの
人物なのかを選ばせる問題では、正答率が高いのは、文化人の
福沢諭吉だった。 正答率ワースト３は、大隈重信だった。
http://www.asahi.com/national/update/0627/TKY200806270286.html

大熊重信ってだれや。しらんで

上智を創った人や。

上智の総合人間科学部って学内ではどんな感じですか？

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7、○学習院33.0
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

『たかじんONEMAN』の「大阪人嫌われ度全国超徹底調査」

大阪好きですか？

兵庫：「好き」25％、「嫌い」75％　 和歌山：「好き」57％、「嫌い」43％
奈良：「好き」37％、「嫌い」63％　 京都：「好き」18％、「嫌い」82％
滋賀：「好き」31％、「嫌い」69％　 北海道：「好き」84％、嫌い16％
東北：「好き」37％、「嫌い」63％　 関東：「好き」60％、「嫌い」40％
甲信越：「好き」69％、「嫌い」31％ 北陸：「好き」61％、「嫌い」39％
東海：「好き」42％、「嫌い」58％　 四国：「好き」71％、「嫌い」29％
中国：「好き」39％、「嫌い」61％　 九州：「好き」37％、「嫌い」63％

>>493
あんまり目立たない

>>493
上智の中でさえマイナー。
でも実績はあるらしい。

【北海道】日露トンネルは早い安い安全【サハリン】
http://s.s2ch.net/test/-/society6.2ch.net/trafficpolicy/1214494029/

来年上智の総合人間科学部社会学科を受けようと思うのですが、実際の難易度の割に偏差値が高めに出るのは何故ですか？ 隠れた難関ですか？

社会学科は昔から上智の中では中位学科だよ
経営と同じくらいじゃないか

今から勉強しても遅いかな…？？

・今の自分の成績と目標との差を見極める
・その差を埋める勉強の計画をたてる（おおまかに）
・実行する

善は急げだ
はやくやりなさい

◆採用・昇進・学閥・・・・・・大公開！◆
◆有力人事部の本音 就職は「出身大学名」でどう差がつくか◆http://www.geocities.jp/gakureking/pre.html

○「学歴不問」採用は実践できない
○Ａランクの大学は「東一早慶」と「京阪神」 東工はＢランク
○「東一早慶」でも東大は別格。ある程度確保しないと周囲がうるさい
○出身高校もチェックする。進学校、伝統校なら「地頭」がいいと評価も高くなる。
○少数精鋭採用でさらに上位校有利に

現役の人はいないのかな？

>>503

こんなまとめサイト知らなかったorz

勉強の励みになるわ

プレジデントは学歴の特集のときは読むようにしよう。

平成２０年度　国家公務員１種合格者数上位２０校

１東大４１７
２京大１６１
３早大１０１
４東北　６１
５慶大　５９
６北大　５７
７阪大　５５
８九大　５２
９東工　５０
10東理　３７
11立命　３６
12一橋　３５
13名大　３４
14神大　２９
15岡山　２５
16中大　２２
17広島　１９
18筑波　１８
18千葉　１８
20農工　１７
21同志社　14
22大阪市立11
23金沢、上智　10

上智とか･･･一番中途半端な大学だよなｗｗｗあと一歩で早慶にとどくのに。一番ｺﾝﾌﾟに陥る大学だな。こんなこと思うのおいらだけかい？？

上智とかICUにはｺﾝﾌﾟいないです。
早慶蹴り普通でいっぱいいますし・・・

法学部って男子の比率多いよね？

上智とかICUにはｺﾝﾌﾟいないです。
普通に缶蹴りしてますし・・・

上智外英落ちの慶應文ですが。

社学志望なんですが、この時期、上智生の人達どのくらい勉強してました？
一日5ｰ6時間の自習時間じゃやっぱ少ないですかね？
偏差値は50しかない馬鹿で、今は英語ばっかやってて、古文少々って感じです。

＞＞＞512
なんとかなるさ￥

理工だとコンプというか若干の差は感じてるかもしれないが
どちらにせよ彼らは院に行けば就職おｋだからなあ

外語とか法とかには実際コンプなんかないよ
そもそも上智受けるのって学歴厨からは距離を置く特殊な人だし

カラ夫です。
小卒キチガイと呼ばれて幾星霜…人生ブルーカラー一色とです。
最近いかにもホワイトカラーな連中にイジメられててミジメさ倍増だけど、負けないとです！
心が折れそうになったらすかさず脳内応援団に「がんがって下さい」と自演させるとです。
今日も応援よろしくな、オレの自演応援団！






(´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

カラ夫です。
母親がどこかで病気をもらってきたらしく、チ〇コが死ぬほど痒いとです…。
小卒だからロクな仕事にもありつけず、明日からさらに心配とです(涙)






(´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

カラ夫です。
かなり疲弊気味とです。
目に見えて元気のない自分を感じておるとです。
でも煽られたら怒りで元気出るとです。
終わりなき悲しい性とです。
ブルーカラー一筋40年(笑)の人生に悔いはなかとです。






(´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

カラ夫です。
また怒りに任せて三連投したことを冷静に反省しとるとです。
無い知恵絞って必死に書き込みしても、アッサリと小卒とキチガイであるのを徹底的にイジメられるとです。
自分で自分を応援するのは勇気が要ったとですが、こうでもしないと孤独な自分がバレてしまうとです(涙)
自演と連投、これからも応援して欲しいとです。







(´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>514
早慶落ちで仕方なく上智行ったやつなんて腐るほどいるだろw

腐るほどはいない

研究力に乏しい人達が集まる上智だからグローバルCOE毎年ゼロ件
っていうのはしょうがないにしても、立命館でさえ選ばれた
G8大学サミットにさえも選ばれなかったなんて、カスですね。
がっかりしました。

別にいいじゃん。筑波も選ばれていないし。

>>514
上智理工は中身スカスカだからオススメしない。

国家公務員採用I種試験合格者数（人間科学・理工系・農学系）

1 東京大学 193
2 京都大学 96
3 東京工業大学 47
4 北海道大学 44
5 九州大学 39
6 東京理科大学 36
7 早稲田大学 34
8 東北大学 27
大阪大学 27
10 名古屋大学 22
11 立命館大学 16
筑波大学 16
東京農工大学 16
14 神戸大学 14
15 広島大学 10
16 岡山大学 9
千葉大学 9
18 慶應義塾大学 6
19 金沢大学 5
20 大阪市立大学 4
21 一橋大学 3
中央大学 3
23 同志社大学 2
上智大学 2

国�T理系：理科大36＞早稲田34＞立命16＞慶応6＞中央3＞上智2＝同志社2＞電通大0or1

「研究」目当てだったら上智に来ることは論外だし、
「就職」だったらちょっと頑張って早慶行ったほうが圧倒的にいいし、
ついでに「サークル」も早慶の方が盛ん
「美女」目当てで来る奴は大学にくんなボケって感じだし


つまり、上智に来る意味は特にない
ただみんな第一志望に落ちちゃったから通ってるんです

外国語教育は超名門だよ。通訳とかいっぱいいる。

なのにG8大学サミットにも出られないし、日大でも入ってる大学世界ランキング
に２０００番にも入れなかったみたいだね。まさかと思ったけどここでもランク外なんだよな

カラ夫です。
無職の中心で金をくれと叫んでるとです。
昨夜は3:40まで起きて、飲み会帰りの女性を狙っていたとです。
今回のターゲットは年上のオンナとです。(ニヤリ)
書き込み前の3時頃、公園の闇に紛れて全裸で待っていたら、ターゲットがノコノコ来たとです。

老女だったとです。

………………迷わずターゲットロックオン！とです(嬉)
でもどうやらその老女、喧嘩100段の猛者だったらしく、ケチョンケチョン(死語)にされてしまったとです(涙)
悔しくて、つい怒りにまみれた見苦しい文章を…
生まれてきてすまんとです(涙)






(´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>526
あなたは上智蹴りの日大入りですか？

http://www.bousei.net/daigaku/daigaku.html

>>528
あなたはG8にも選ばれた立命館落ち上智の軟弱ダメ男ですね。
悔しいのは分かりますが立命館にコンプ持たないでください

上智コンプはげしすぎｗｗｗ

カラ夫です。
今日は本当にショックだったとです。
なんで自分は高学歴の方々には受け入れてもらえんとですか。
こうなったら、学歴コンプレックスはむしろ高学歴どもで、その高学歴もどうせ嘘だろ？とさらに高圧的になるしかなかとです。
これからもっと自演と連投に力を入れないとイカンとです(涙)
高学歴に対して「低学歴！」
自分が低学歴の異臭ホームレスなのに「低学歴ヒキニート！」と言わなきゃならない辛さ、分かって欲しいとです…。






(´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
●上智法　 　　０．０％−○早稲田法
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智経済　　５．４％−○早稲田商
●上智経済　３０．４％−○早稲田社学
●上智外語　２１．４％−○早稲田国際
●上智外語　３３．３％−○早稲田文
●上智総人　１６．７％−○早稲田文
●上智文　　　 ３．６％−○早稲田文
●上智文　　 １７．４％−○早稲田文講
●上智理工　　２．４％−○早稲田理工３学部

●上智法　　　 ０．０％−○慶應法
●上智経済　　０．０％−○慶應経済
●上智経済　　２．２％−○慶應商
●上智外語　１２．５％−○慶應文
●上智文　　　 ０．０％−○慶應文
●上智理工　　０．０％−○慶應理工

●上智文　　　 ０．０％−○ＩＣＵ教養

読売ウィークリー2008.3.2

同じく河合塾2007年入試追跡調査
サンデー毎日2007.6.17より

○上智法　　７７％−●明治法

どうでも良いけど、上智より立命館の方が上だと思ってるのは勘違いも甚だしいだろ。
さすがに同意しようがない。

上智の英語で400字程度の文章を何題か出題する学部なかったっけ？

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
↑
国立・私立で模試の基準が一緒です。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
↑
国立・私立で模試の基準が違います（入学者基準として重要になってくる
Ｃ判定ラインが−２？⇒週刊誌上の比較において、学部・学科によっては−２
されていない事もよくあります）。

http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（併願対決）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg（駿台判定３科目共通入学者偏差値2001）
昔なんて上智法早稲田政経法同志社法中央法律以外偏差値６０切ってたけどな⇒ここ大事
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.txt

立命館と上智を両方受ける人は少ない。

上智法が第一志望の俺は異端

俺も早稲田が第二志望

既出だけど、上智外英落ちの早稲田・慶應文合格、ってのは多いよ。

早慶落ち東大が多いとか言ってるのと同じだろww
だからどうしたって感じなんだがww

理工学部他大に売った方が良い

売れない

専修大あたりなら売れそう

専修大なら売れるかな

結局偏差値下がるだけで
なんも変わんなそう

今日もブルーカラー仕事一筋に生きてるとです。副業の自販機釣り銭狙いも熱心とです。
しかし…仕事中の心境はただ一言、つまらんとです。
皆さん、こんな自分を応援夜露死苦！とです(涙)







(´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

上智理工の公募って小論あるんですかあとレポートとかはどのようなのが出るんですか

カラ夫です。
いつも涙目、いつも敗走、いつも小卒、いつもキチガイ、いつも、異臭、いつもホームレス、いつもブルーカラー、いつもやられっぱなし、いつも独身、いつもオナニーのカラ夫とです(涙)
生まれてきて本当にすまんとです(涙)






(´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

失敗した模試で上智A判定だった
いく気なくした
早慶めざす

>>521
上智が研究力に乏しいという指摘は正しい。
経済学部は、ここ30年間学術雑誌に採択された論文数ゼロ！ｗ

つ哲学科
つ史学科
つ英文科

人文系じゃ結構有名な教授が揃ってるよ

人文科学で有名というのはよく聞くけど研究実績としてはあまり話を聞かないな
早稲田があるからか

あのプリプリムチムチの安良城紅たんとセックスしたいお。

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

昔は上智＞慶応なわけだが・・ｗ

上智大の学生さんってかわいそう。
偏差値では早慶とそんな変わらないのに早慶と上智には圧倒的な差を感じる。
お買い損大学だよ…

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

昔は上智＞慶応なわけだが・・ｗ

てか私立に研究目当てに行く奴っていないだろ
学生時代楽しんで就職出来ればおｋってやつだけだと思ってた
まぁ就職も慶應とかの方が上だろうが

昔から　慶應＞上智でしょ。

それに偏差値だって、慶應>>上智

上智って、国際系や外国語系以外は魅力ないし・・・。

>>557
文系がDQNであることがよくわかるレスだなｗｗｗ
理系の人間は、学費のみならず、「研究実績・施設等」も考慮して
早慶蹴って地底を選ぶ奴も少なくないわけでｗｗｗ

>>558
＞上智って、国際系や外国語系以外は魅力ないし・・・。

その国際系、外語系も帰国推薦バカであふれかえっているよ。

>>559
それは早慶も一緒だよ。
受験するとき、早慶上の推薦をセットで考えるから。
落ちたら明治・法政・青学っセットに挑戦！！！！
でも確か上智は評定とか基準あるんじゃなかった？純ジャパは。
まあそれでも明治国際日本とか法政GISとかよりは、マシだけど。

http://www.toshin.com/daigakuranking/index.html

帰国が馬鹿っていっても、上智に来るようなレベルだと帰国の中じゃかなり上位組なわけで。
帰国は亜細亜大とかにもいるからね。

もうすぐＧ８大学サミットがあるけど上智は選外だから参加できないよｗｗｗｗ

日本代表として参加できる、選ばれし私大は

　　☆立命館☆　同志社　慶應　早稲田

立命館を始とする優秀者が多く集まる大学のみ

選外　上智　ＩＣＵ


最近の立命館は上智蹴りが多いからなｗｗｗ

>>563
明治・青学・立教は？

　　内容スカスカ上智を越え、実力で選ばれた立命館ってすごい

　　いよいよ早慶立時代に入ったな！

明治は??????????????????????？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>566

残念ながら、上智は選外よｗｗ
参加できない上智は飴ちゃんでもしゃぶって、指くわえながら
レベルの高い立命館の活躍でも見てな

あんな誰でも入れる立命なんて誰も相手にしてませんｗｗｗｗ

>>567
明治は？

>>568
日本代表として選ばれたのは立命館で、相手にされなかったのは上智大学のほうですけどｗｗｗｗ

★2009年度　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ60.0、理工57.5、生命52.5）
�F中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
�G青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
�I立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
�K法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、ｽﾎﾟ57.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ57.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�M成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
�O南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

やっと気違い一橋君がいなくなったと思ったら、今度は勘違い立命館君の定住ですかｗｗｗ
どうせ関西からの枠が少なくなったら問題になるからしぶしぶ立命館選んでんだろ。
立命館なんて立教、明治の連中すら相手にしないだろ。

東国大とどちらが上ですか？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1213366738/l50

特許の質から見る大学ランキング
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/baba.cfm?i=20080703c8000c8&p=1

慶應義塾大学は、第２位に２．５倍もの差をつけて、圧倒的な第１位を占めていることが判明。
早稲田大学は、２５位のうちにも入れないという特許力の弱さを露呈した。

ＩＰＢが独自に開発したパテントスコアによる順位づけ（量×質×新しさ）

�@　(学)慶應義塾　　　　　　 　15783.8
�A　(株)東北テクノアーチ　　　　6462.4
�B　関西ティー・エル・オー(株)　5938.3
�C　大阪大学　　　　　　　　　　  5096.1
�D　(財)理工学振興会　　　　 　4902.4
�E  名古屋大学                     4592.9
�F  東北大学                         3820.7
�G  東京大学                         3628.5
�H  東京工業大学                   3011.0
�I  京都大学                         2847.3
�J　東海大学                         2756.3
�K　広島大学                         2750.7

25  近畿大学                         1395.0

>>560
>でも確か上智は評定とか基準あるんじゃなかった？純ジャパは。

それちゃんと学校間格差を考慮してる？甲子園常連校の4番打者と、お前の
高校の4番打者じゃ実力が違うんだけど。。。。。
言ってる意味、わかるよな？

>>562
上智に来るようなレベルｗｗｗｗｗｗ

灘とか筑駒なんかからは滑り止めにすらしてもらえないレベル
なんだが。

推薦の評定は私立校だと捏造したりするからなぁ・・・
推薦組はできる奴とあっぱらぱーな奴に二極化するよ

2008 上智入学者高校別ランキング　(読売ウィークリー4/27）

１　豊島丘女子
２　桐蔭学園
３　ＩＣＵ
４　国際
５　共立女子
６　栄東
７　外語短大
８　川越
９　西武文理
10 市川


女子高がトップって上智はやっぱ、しょぼいな〜。ｗｗｗｗ

>>575
踏み台にしてもらってうれしいのか？ｗｗ
上智は辞退者減らす方針とってるからあえて受けにくくしてるわけだが

>>577
コンプ炸裂ｗｗ

上智を馬鹿にするけど、私立では早慶に次いで一応上位校。上智がダメならマーチやそれ以下はどうなるの？日本の大学生の殆どが価値無しなんだね。

>>579
東大京大その他地底、一橋東工大医学部以外なら学費は出さないと
親から言われている。


>>578
辞退者減らす方針をとっておきながらあれだけ蹴られているのかｗ＞＞＞法・経済学部

辞退者へらしたけりゃ慶應と早稲田に日程あわせりゃ嫌ほどへるよ

>>580 そうですか。家庭の事情は、それぞれ違いますからね┐(´ー｀)┌

ＡＥＲＡ'08.1.28
＜就職決定率ランキング＞
註）大学院進学者を除いた卒業者数に占める就職決定者の割合
　　（カッコ内は人気１００社就職率）

青山学院８１．１（１５．９）
立教　　　８０．０（１９．４）
中央　　　７８．４（１３．７）
法政　　　７８．４（１１．８）
慶応　　　７７．３（３２．５）
明治　　　７５．２（１５．０）
早稲田　 ７４．０（２０．５）
国際基督６８．９（１５．４）
上智　　　６１．３（１５．４）

就職決定者数を分母とした人気企業就職率は、
分母の就職決定者数を絞ることによりその率を高める大学がある。

>>581
じゃぁなんでそうしないんだろうねぇ？ｗｗｗ

このｽﾚで上智を馬鹿にしている人たちは、馬鹿にできるような学力の持ち主なのかな？
てか馬鹿にしている時点で格が知れてるけど

え？　俺？　俺はほぼ受からないだろうね。馬鹿だから
それに地理取ってるし、数学は絶望的に悪いし

俺は上智落ちの立教だよ。

文学部って二次あるけど評定や欠席遅刻って重視される？史学にどうしてもいきたいが２年で病気してどっちもぼろぼろなんだが…。

このレスを見たあなたは確実に交通事故に遭います

逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/legend/1212040856/l50

　　　　　 　 　|￣￣|
　　　　 　　＿|＿＿|＿
　　　 　　　 　|　´｀（　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 　|　 ∀ ）＜　上智の何学部？
　　　　　 　　/∪　 | つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 （　　　 |　.||
　　　　　 　　 ）　）　＼||
　　　　　 　 （＿__）＼_ つ,,


と書き込んでください。書き込まなければ確実に明日交通事故に遭いますよ

>>587
推薦でないかぎり卒業できれば無問題。まあ今年は難化だろうけどここ数年は2次ほとんど落ちてないよ。

受験生へ

易化確実だから穴場の学科！↓
独文、仏文、ロシア語

難化確実だから気をつけろ！↓
史、新聞、教育

皆さんが使ってた英語の参考書教えてください

文法　頻出英文法・語法1000
単語　ターゲット
長文　赤本　速単上級　他
それぞれ何週もする。外国語学部です

自分高校中退ではなく初めから高校に行っていない高卒認定なんですけど････


文学部英文志望です、やっぱりちょっと不利だったりするんですかね？(T_T)

>>592
ありがとうございます

>>593
面接では確実に辞めた理由を聞かれる。
でも1次試験で大体決まるから、聞かれた時にきちんと説明出来れば大丈夫。
今は筆記の科目に集中すべし

まあよくあるｲｼﾞﾒで中学不登校、高校には進学せずという王道パターンなんですけどねｗｗｗ

自分引きこもりの時に姉から教会につれていかれてキリスト教と出会ってから変わって、去年から予備校に通ってがんばってます。

ある意味まさに上智にふさわしいと思うんですけど････

とにかく一次試験突破を目指します！

テルマはよく見ますか？

市ヶ谷キャンパスってどうなったのですか？

>>596
いい話じゃないかー
英文科ならピーター･ミルワード師の自伝とか読むといいかもね。
まあ、あんまり余裕はないかもしれないけど････

みんな頑張れ。後内部生からのちょっとしたヒント。
http://librsh01.lib.sophia.ac.jp/scripts/websearch/index.htm
↑の史学科の先生の専攻は日本史・世界史でバリバリ出るから確認しておいて損はない。特に難問奇問は趣味でだしてるからね。

上智の名をかたり上智のイメージを傷つけるキチガイ荒らしを許すな！
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1215520718/

明日は休みだ＼(^_^)／

河合塾最新偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0

サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008公式偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6

★2009年度　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・法学部限定。

�@慶應義塾 法72.5
�A早稲田大 法70.0
�B中央大学 法67.5
�C上智大学 法65.0

>>596
上智はいつも君の側にいるよ。

来年上智生になるために、今やるべき事を教えてください！！

どーしても上智生になりたいんです！！

勉強しろ

ttp://www.sophia.ac.jp/J/news.nsf/Content/J-COMTV_080708

>>606
勉強は一応4月から持続してやってます
具体的に今の時期、どの分野に力を入れればいいのかなと
上智合格へのメカニズムを伝授願います！！

赤本かき集めて毎日やりな
出題が特殊だから慣れが必要

>>609
分かりました！
しかし自分宅浪生なんで過去の赤本の入手が難しいかもです…。今年のは秋頃に出ますしね。
赤本以外にやっておくべき必修参考書等ありますか？
やっぱ英語を重点的にやるべきですよね？上智は

連レスごめんなさい、
ところで出題はどのように特殊なのでしょうか？

どうでもいいけど、上智生っていう言い方には、なんか違和感を覚える。
早稲田生とか明治生とかいうひともいるけど･･･

上智大生とか早大生とか明大生でいいじゃん。
灘高生は灘生とはいわないわけだし。

ソフィアン

>>611
英語：どこの単語帳にも載ってないような単語を連発
長文の速読できなきゃ死ぬ
歴史：自分は世界史受験だったけど、細かい年号をダイレクトに聞いてきたり、地図問題も頻出。
問題数も例年80〜100問近くでゆっくり考えてる暇がない。
たまに受験生には解答不能の超難問があったり、「選択肢に解答がない場合は〜をマークせよ」みたいな問題形式がいやらしい。
国語：問題によっては解答が割れるらしい。
2007外英問題１がひどかったと思う。
赤本の解答と代ゼミの解答で１０問中４つが食い違ってた
あとは今年どっかの学科で出た「FARCEに就いて」とか…


ま、慣れが一番。
過去問は大学と代ゼミのサイトで公開されてるからそれを利用するといいよ〜

最後に、何学科志望？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3747138
おもしろすぎるｗ上智すきになった

英語について・・・・
単語：シス単
熟語：解体
構文：解体
文法・語法：大岩→仲本→語トレ
解釈：基礎技術１００→ポレポレor無印１００（どっちがいいですか？）

これらをやってきたんですが文法・語法がこれで足りるか不安です。
語彙と語法はかなりつっこむと聞きました。
上智対応できてスムーズに繋げれるのを教えて下さい。
(語トレ演習編を考えてたんですが、どうでしょう？やっぱりオーバーワーク？)
語彙に関しては、過去問見た感じ、単語王とかも意味なさそうなレベルだったんで
過去問や長文演習で辞書使って埋めるつもりです。
あと、そろそろ長文問題もやりたいのでお勧め教えて下さい

>610
今日ジュンク堂に行ったら上智の赤本売ってたよ。

>>616
ちなみに史学科です

もし史学科今年受験だったら適当にマークしても受かったかもな
最低点やばすきだしま来年は難化確実

　　★　ＳＯＰＨＩＡ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ　★

こんなキャンパスはいかが？？ （笑）

　　　　新２号館
┏━━━━━━━━━┓
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　　　　　　　　 ７号館
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┏━━━━━━━━━━┓
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃..............................................　　┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|上┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|智┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|大┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□|学┃
┃[][][][][][][][][][][][][][]|┃　　　　　　...　┃....□□□□□□□□ .....┃
┣┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻━━━┓　　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....□□□□□□□□ .....┃
┃[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]-┃　　┃....┏━━━━━━┓ .....┃
┗─────────────┛　　┃....┃__________________..┃ .....┃

429 名前： 名無しなのに合格 投稿日： 2008/07/10(木) 22:09:59 ID:yEQpYqhE0
上智行った友がつまらん帰りたいって言って泣いてる

らしいですね・・・・・
だから高得点のために、受験じゃオーバーワークと噂される語トレ演習なんかにも手を
出そうとしてるわけです。
予備校とか通うお金のない、貧乏な浪人生なので参考書だけが頼りです。
お勧め参考書や勉強法など、なんでもいいので教えて下さい。
学科も変えたくないです

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1213366738/l50

心理は難化しそうですかね・・・？
ただでさえ倍率高いのにそうなったらかなりヤバい・・・

易化難化いっても、毎年交互に繰り返されてるからな。
落ち目説は結局妄想だったことが証明されてるし･･･

要はある一定の水準を目指すしかないわけだ。

>>623
今年は難化しないと思う

法学部志望で資格試験対策なら早慶や中央のほうがいいかな？

>>626
好み

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

難易度は総体比較。
８０年〜９０年前半ごろは、私大文系では上智が全角部の総合力では私大の最高峰の時代もあった。
早稲田は政経、法、文は上智と同レベルだったが、夜間学部の社学や二文、教育が偏差値を下げていた。
慶應は８０〜９０年前半ごろは、文学部が一番難易度が高く、法、商、経済共に上智より低かった。上智の経済、経営は上智文系の中では偏差値が低かったので、慶應レベル。
２０００年代以降、明らかに以前の上智と比してレベルが下がっている。
貧乏なので汗臭い早稲田、ブルジョアとその僕の慶應に流れているのだろう。
ガテン系大学明治などの偏差値が上がったのも貧乏人が増え、就職志向になっているからだろうな。
早稲田に落ちたから上智にという人には上智は合わない。
上智はキャソリックのミッション系の大学。名古屋の人も上智の雰囲気には総じて合わない。

そのころは早稲田が東大を超えたとかいわれてたんだぞ。

明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智　で　OK？

>>630
確かにスポーツで太刀打ちできるのはないからな、それでおｋ

代ゼミマーク
英語59.1
リス65.4
国語59.2
世界36.8

進研模試
英語64.7
リス62.9
国語59.8
世界50.1

の偏差値で心理目指すのは無謀かな…

>>632
受験料を献上して、見た目の倍率を上げてくれそうだから歓迎する。
受けられるだけ受けなされ。

■■■ 日本の学歴社会システム　()はトップの学歴 ■■■

官界(東大)　日銀(東大)　
―――――――――↑東大の牙城――――――――――――<同世代の上位１％未満>
三井物産(東大)、三菱商事(東大) 、三菱UFJ(東大)、三菱化学(東大)
みずほ(東大)、野村総研(東大)、 三菱重工(東大)、日立(東大)、日本航空(東大)
三菱信託(東大)、信越化学(東大)、住友化学(東大)、富士フィルム(東大)、日本(東大)
キヤノン(京大)、商船三井(京大)、ＪＲ西日本(京大)、日本生命(京大)、三井化学(京大)
住友重機械(京大)、NTT西日本(京大)、関西電力(京大)
味の素(一橋)、日清製粉(一橋)、山ﾊﾟﾝ(一橋)、住友電工(一橋)、都庁(一橋)
東京電力(慶應） 、日本ＩＢＭ（慶應）、デンソー（慶應）
三井不動産(慶應)、三菱地所(慶應)、麒麟麦酒(慶應)、 新日本石油(慶應)、丸紅(慶應)、
中部電力(慶應)、ＴＤＫ(慶應)、三井住友海上(慶應)、全日空(慶應)、
電通(慶應)、三井造船(慶應)、三井金属(慶應) 、横河電機（慶應）、オムロン（慶應）
日経(慶應)、NHK(慶應)、旭硝子(慶應)、損保ジャパン(慶應)、エーザイ(慶應)、大正製薬(慶應)
静岡銀行(慶應)、東急(慶應)、京王(慶應)、西鉄(慶應)
朝日新聞(早稲田)、毎日新聞(早稲田)、フジテレビ(早稲田) 、三菱マテリアル(早稲田)
中部電力(早稲田)、NTN(早稲田)、武田薬品(早稲田)、ブラザー(早稲田)、コスモ石油(早稲田)
富士通(早稲田)、本田(早稲田)、
―――――――――↑東京一早慶の牙城(ほとんどの大企業)―――――――<同世代の上位５％未満>
地方国立、上智、学習院、マーチ、関関同立
―――――――――↑大〜小企業ソルジャー要員―――――――――<同世代の上位２０％未満>

>>633
そのレベルですよねー
まぁこの夏足掻いてみますよ

>>635
どうせ633は上智生じゃないから気にすんな。
俺は社会学科志望の者だけど、日本史置いて英語やってるから、633と偏差値の感じ同じだよ。
ただ、代ゼミは規模小さいから、河合の模試受けたらもう少し偏差値下がるかもね。
お互い逆転目指して夏も頑張ろう。

頑張らないでくれ
オレ浪人だから抜かされる・・・

公募推薦ならほぼ全員合格でしょ。簡単に入るなら公募推薦だよね!

>>638
ちゃんと調べなおせ

しかし公募は超簡単でしょ。

都内の某国立大工学部生だけどね、押さえで、理科大は受けなかったが上智理工は受験もしたし、応援してるよ。

●上智は、やり方さえ、うまくやればマンモス早稲田は超えることができる。すでに一部は超えている。

理工でも、まず早稲田超えを達成するには、１学年１８００人前後のマンモス早稲田とは差別化を図ることだ。

国公立大レベルの少人数を維持していけば、今後の少子化社会、頭のいい受験生は少人数大学へながれるはずだ。

率でまず勝負すれば、そのうち、早稲田超えは可能。一部は超えている。

超えているという意味は、教育の中身のことだ。

ただし、慶応超えは、難しい。

早稲田は学部をリストラしないと、落ちぶれるだけだろう。

推薦ではいってきたやつとかまじしねばいいのに

上智経済の受験世界史の特徴を教えてください
お願い致します

>>643
経済は数学ﾀﾞｹﾀﾞｿﾞ
経営か？

推薦で入った人と一般通って来た人の見分けってつきますか？

内部生よりはマシ。

それに一般より推薦の方が勉強にも真面目なのが多いし。

↑内部生って？

上智には内部がいないってこと。

上智の推薦って、どこら辺からとってるんですか？

>>645
パッと見で馬鹿そうなのがチラホラいる
大体推薦組

>>644
はい経営です

馬鹿そう？
高校の同級生でパッと見て馬鹿そうな奴が、東大現役だった・・。

つうかね、３から４割は推薦なんだから、ちゃらいかどうかで推薦かどうかなんかわかんないよ。
俺のまわりは、一般でなんとなく受かっちゃったってのが一番頭が悪い。

実際何となく受かっちゃったみたいな奴いるの？？

私大ランキング最新版。

Ｓ 慶應 早稲田
Ａ 上智 ＩＣＵ 同志社
Ｂ 立教 関西学院 明治 中央 立命館
Ｃ 青山学院 学習院 法政 関西
Ｄ 成蹊 成城 明治学院 甲南 龍谷
Ｅ 日大 武蔵 國學院 駒澤 専修 近畿
Ｆ 京都産業 東洋 東海 大阪経済
Ｇ 亜細亜 東京経済 神奈川 佛教 桃山学院
Ｈ 大東文化 帝京 国士舘 神戸学院 摂南 追手門

ほんの数年前、
milkcafeの上智板の国際関係法のスレッドで
奴らは本気で
上智法＞一橋法　と言っていた
理由を尋ねると「偏差値」と言っていた。
科目数のことを指摘してもよく分からないようだった
確か当時、代ゼミで上智国際関係法が６７、
一橋法が６５か６６だった
そして今ではhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
見た目の偏差値だけでここまで来た上智にとって
唯一信頼していた代ゼミでの凋落（見た目の偏差値しか誇るものの無い
上智にとってこれは凋落としかいいようがない）は
上智にとって痛手だ。しかも、一般入試の合格者を最大限に絞ったのに
こんなことになってしまった。
正直、元上智としては哀しくて仕方ない

上智法＝３科目で６５
慶應法＝２科目で６８
早稲田政経＝３科目で６７
東大文一＝２次５科目で７０
京大法＝２次４科目で６８
一橋法＝２次４科目で６７
国立と私立の差がどんどん広がっているような気がする。
少なくとも昔は、科目数の差を考慮しなければ
私大の方が当然上だった

一つ言っておくと
偏差値においては数学が加わると下がる傾向があり
英語の比率が高ければ上がる傾向がある
理由は簡単で、英語は受験生なら誰でも選択するので
上位と下位の差が大きくなるが
数学は特に文系では馬鹿はあまり選択しないので
上位と下位の差が開きにくい
よって私大文系の偏差値は、上位国立と比べると
実際はもっと悲惨である

◆全国大学満足度調査でICUが総合満足度第１位に
◆調査実施全回で４回連続トップ

1位　国際基督教大学(ICU)
2位　川崎医療福祉大学
3位　同志社女子大学
4位　武庫川女子大学
5位　安田女子大学
6位　東海大学
7位　上智大学
8位　東京女子大学
9位　関西外国語大学
10位　慶應義塾大学

http://www.icu.ac.jp/news/20080714-193.html

>>641
上智はあくまでも文系の大学。
キャソリック系の大学であることに意味がある。
バイト先に慶應大学中退の人が偶然２人いた。
早稲田は肌に合わないし、大学から慶應に入っても合わない人間には環境がよくない。
四谷にあるキャソリックのミッション系の大学、それが上智。
上智が好きな人だけがくればいい。

上智って補欠合格の場合もあるんですか？

こん中の何人がホントのソフィア生なんだよ

済営の国語って小説ありますか？
まだ過去問がないからわからないんです

池袋のジュンク堂８階で上智の赤本見ろカス
いやカスにも及ばん

>>664しねよ

カスとは思わないけど、最低限自分で調べるとかしたらどうだろう。
学校の進路資料室に行くとか、神保町の参考書古書店に行くとか。
あと、ネットとかですぐわかるようなことをここで聞く必要はあまりないと思う。

>>666でどうなの小説あるの？

ありあｍすよ！！あおｐ

>>667
無いよ

>>661
全学部あるか、また来年あるかは定かではありませんがあると思います。
今年外英に補欠で受かりました。

見た目の偏差値しか誇るものが無かった上智だが
それすら失った今、上智を第一志望にする理由なんてあるの？
まさか今でも一流大or難関大と勘違いして無いだろうね？
昔、おまえらは中央法を一流or難関と思ったか？
今やその中央法に関して、明らかに難易度では並ばれている
わけだが。しかも実績面は言うまでも無い。
中央法の難易度が以前より上がったとは全く思わない。
上智法が勝手に下がっただけだ。しかもこの数年で。
上智の奴は、上智の凋落は終ったというが
今年また一気に下がったよな。
別に上智目指そうが構わないが、以前みたいに難関大学だと
思わないでくれよ。
>>670とかレベル低いんだろうな
以前の外英からは考えられない程だろう。
外英なんてあれだけ合格者絞ったのに、難易度変化無しだったしな。
上智外英＝早稲田教育英語英文レベル　が確定しちまった。
以前じゃ考えられない

外英のＡＢクラスの奴も、以前と比べて
本当にしょぼくなったんだろうな
本当に「英語しか出来ない馬鹿」だろうな
だって今じゃ本当に出来る帰国は
そもそも上智を選ばないし、ましてや英語学科なんて
ダサくて選ばないだろ。
ますます英会話学科化が進んでるんだろうな
全盛期を知ってる先生は悲しんでるだろうな
松尾先生とかまだいるの？彼は相当悲しんでるだろうよ　
もう諦めてるかも
外英の場合、上智全体の凋落よりも急速に凋落が進んだからな

はいはい

代ゼミで見たら今年の上智史学科の最低線５１パーセントｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
神学部を下回りました

浪人と受験生ばっかだなー。
浪人とか馬鹿みたいに予備校に金払うんでしょ？
大学のレベルが下がった上がったとか、入った後に気にしないからさ

特許の質から見る大学ランキング
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/baba.cfm?i=20080703c8000c8&p=1

慶應義塾大学が、第２位に２．５倍もの大差をつけて、圧倒的な第１位を占めていることが判明。
早稲田大学は、２５位のうちにも入れないという特許力の弱さを露呈した。

ＩＰＢが独自に開発したパテントスコアによる順位づけ（量×質×新しさ）

�@　(学)慶應義塾　　　　　　 　15783.8
�A　(株)東北テクノアーチ　　　　6462.4
�B　関西ティー・エル・オー(株)　5938.3
�C　大阪大学　　　　　　　　　　  5096.1
�D　(財)理工学振興会　　　　 　4902.4
�E  名古屋大学                     4592.9
�F  東北大学                         3820.7
�G  東京大学                         3628.5
�H  東京工業大学                   3011.0
�I  京都大学                         2847.3
�J　東海大学                         2756.3
�K　広島大学                         2750.7

25  近畿大学                         1395.0

慶應大学は早稲田以下というのが受験生の間では常識となりつつあるそうですね。僕としては慶應はMARCHに属すると思います

>>675

そりゃ、今時上智に入るしかないような馬鹿には
大学のレベルの低さなんて気にならないだろうよｗｗｗ

田辺潰しなら俺にまかせろ

上智入れれば十分。上智が馬鹿ばかりなら、マーチ・日東駒専行ってる奴は、人間じゃないってか!?

>>680マーチ？あぁ聞いたことあるな
ニチヒガシコマセンってなに？大学なの？

私文(笑)の罵り合いほど醜いものはないなｗ
上智馬鹿にしてるやつもどうせ私文(笑)だろｗ
なにを言っても上智が難関なのは変わりないよ。
私文(笑)の中ではねｗ

上智で小説ある学部教えて

上智って綺麗なお姉たまがいっぱいいるんでしょ？

そして失望する

上智の総合人間科学部社会学科に何となく行きたいんですが、具体的に何をやるんですか？ また学内では地味な方ですか？

コアラのマーチ おもちゃのマーチ

受験生の間では周知の事実だと思うんだけど今の慶應は早稲田を下回って、MARCHレベルらしいf^_^;
事実、今年の慶應の難易度は早稲田＞MARCH≧慶應だったし。皆さんも受験するときは気をつけてください

>>686
心理と社会とかの総合〜学部の存在は確かにちょっと地味かもしれない。
学生自体はそんなに地味な人はいない。
社会学といってもジェンダーとか貧困とか経済とか幅広くやってる。
友人の話によると３年になるとフィールドワークもやるらしい。

数年前に
上智法＞一橋法
とか数人で言ってた威勢のよさは
どこに消えたの？ｗｗ

受験生の間では周知の事実だと思うんだけど今の慶應は早稲田を下回って、MARCHレベルらしいf^_^;
事実、今年の慶應の難易度は早稲田＞MARCH≧慶應だったし。皆さんも受験するときは気をつけてください

★2009年度用　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ60.0、理工57.5、生命52.5）
�F中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
�G青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
�I立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
�K法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、ｽﾎﾟ57.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ57.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�M成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
�O南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

上智って文系だったけど理工は将来性ありますか？

てか上智の赤本に載ってた就職実績明らかに男子と女子逆でワロタｗｗｗ

先日行われた懇親会で就職先の資料を貰いました。

>>693
上智は理系の就職の方がいいですよ。

小説ある学部どこ？

>>697
答えられなくてごめんだけど、東進webの過去問見た？

>>698見てないお

ぜんがくぶ毎年出る

古文調な小説出る学部もあるしね

情報収集すら他人に頼るようなやつは落ちる

まじで−？
よっしゃーｗｗ
営は古文ねえし余裕だわｗｗｗ
みんなありがとう

ここ受験生ばっかなの？
今日の独語寝坊したんだが、テストいつだったか分かる奴いない？

高３ですけど明日上智にいってきます
頑張れば授業にもぐりこめる？

受験生だろう普通。
大学生活のほうに上智スレあるじゃん

んじゃそっちいってきます

大学行くの面倒になって来た。

>>705 構内に入るとき、上智の学生証提示だよ:*:・(￣∀￣)・:*:

上智の世界史の特徴教えて

>>710
上智の世界史は以外に基礎な問題が多いので合格するにはそこは絶対落とせません。
また細かな地図問題が多いです。こちらは教科書等で教えられる範囲を軽く超えている
ものも多々ありますので、対策が必要です。
どちらにしろ早めに一回自分で赤本を見てみた方がいいと思います。
今後何を勉強しなければいけないか分かるので。頑張ってください。

>>711
地図問題でんの？？？
マーク式ですよね？
用語の穴埋めありますか？文の正誤問題ありますか？

赤本でたら買ってみます

>>712
はい。質問されたものは全部あります。上智は全てマーク式です。
地図問題は分量も多いので気をつけた方がいいです。他の大学にも言えることかもしれませんが
中国は地図問題としてよく出るので、これから中国史を勉強する時は地図にも目を向けたほうがいいと思います。
用語の穴埋めは基礎的なものが多いのでそこは落とさないようにしましょう。何個か難しい問題も
ありますが、大抵の場合、他の人も分からないのでそこまで気にしなくて大丈夫です。まずは基礎を固めましょう。
正誤問題はたしか穴埋めよりは難しい内容がでてきますので、余裕が出てきたらそういった内容も覚えましょう

>>713
わかりましたありがとうございます。

>>709
おぬしも・・・ワルよのぉ

globalizationについてfocusになるところを全部explainしてくれー

どなたか日本史の特徴も教えて下さい

>>717
もう過去問でてるし解いてみたり赤本のごちゃごちゃ書いてるはじめの部分読め

>>705 環境系の大人数のやつとか、リアクションシート書くだけの授業なら大丈夫。
もうテスト前だから後期に行ったほうが良いよ

みなさん上智の古典ってどう対策してますか？

■■■ 日本の学歴社会システム　()はトップの学歴 ■■■

官界(東大)　日銀(東大)　
―――――――――↑東大の牙城――――――――――――<同世代の上位１％未満>
三井物産(東大)、三菱商事(東大) 、三菱UFJ(東大)、三菱化学(東大)
みずほ(東大)、野村総研(東大)、 三菱重工(東大)、日立(東大)、日本航空(東大)
三菱信託(東大)、信越化学(東大)、住友化学(東大)、富士フィルム(東大)、日本(東大)
キヤノン(京大)、商船三井(京大)、ＪＲ西日本(京大)、日本生命(京大)、三井化学(京大)
住友重機械(京大)、NTT西日本(京大)、関西電力(京大)
味の素(一橋)、日清製粉(一橋)、山ﾊﾟﾝ(一橋)、住友電工(一橋)、都庁(一橋)
東京電力(慶應） 、日本ＩＢＭ（慶應）、デンソー（慶應）
三井不動産(慶應)、三菱地所(慶應)、麒麟麦酒(慶應)、 新日本石油(慶應)、丸紅(慶應)、
中部電力(慶應)、ＴＤＫ(慶應)、三井住友海上(慶應)、全日空(慶應)、
電通(慶應)、三井造船(慶應)、三井金属(慶應) 、横河電機（慶應）、オムロン（慶應）
日経(慶應)、NHK(慶應)、旭硝子(慶應)、損保ジャパン(慶應)、エーザイ(慶應)、大正製薬(慶應)
静岡銀行(慶應)、東急(慶應)、京王(慶應)、西鉄(慶應)
朝日新聞(早稲田)、毎日新聞(早稲田)、フジテレビ(早稲田) 、三菱マテリアル(早稲田)
中部電力(早稲田)、NTN(早稲田)、武田薬品(早稲田)、ブラザー(早稲田)、コスモ石油(早稲田)
富士通(早稲田)、本田(早稲田)、
―――――――――↑東京一早慶の牙城(ほとんどの大企業)―――<同世代の上位５％未満>
地方国立、上智、マーチ、関関同立
―――――――――↑大〜小企業ソルジャー要員―――――――<同世代の上位２０％未満>

>>720
古典に限らず、俺は国語は代ゼミが出してる
早大プレの問題集を使ってた。
時間が計りやすいし、問題も豊富にあるのでオススメ。

上智の古文は簡単ですか？

受験勉強ほど意味ないもんはないよ。
あぁー試験まであと5日ー、受験生頑張れよ〜

　　　　　　 　　j^⌒ヽ=､_r─､.
　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : :｀´｀='ﾊ､.
　　　　　　／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : ｀ｔ､＿
　　　　　/: : : : : : : : : :.＿＿: : : : : : : : : : : :ハ
　　　　 ｛: : : : : : : : : /´　　 ｀｀ー-､: : : : : : : :j
　　　 　 |: : : : : : : ／　　　　　　　　｀ヽ: : : : : |
　　　　 f: : : : : : 彳　　加藤上智大　　､: : : : :｝
　　　　 |:,._: : : ／　　__　　　　　　　　　 |: : : :/
　　　　 !f´ヽ.: ﾄ､　　　｀ｰ-､　　 　 　 　 i: : :/
　　　 　 { l=7:j　 ヽr'´ｬｭ､｀ヽ‐-　-‐‐- j: :./
　　　　　ヽ　｀.　　 |　 ｀ ´　ﾉ⌒´ｬｪｧ､ヽ:f´
　　　　 　 トl　　　 ｀-____.ノ　 代 ｀ ´　fﾉ'
　　　　　　ﾚ|　　　　　　 ( 　 .ヽ｀ｰ--'/
　　　　　　_ﾄ 　　　　.:　.:.｀:.l´:. . ..　　 / 　　　　
　　__　　 /|,-､　　　 ｀ｰﾆﾆY=､,.　 / 　 　
　　! ヽ. /　!__jヽ　　　　｀ｰ‐ '　 ／ 　
　 _,ﾊ　j.　 |　1　＼_｀_　　　ノ／｀｀‐､
／　ﾊ　∨ !__.i　　　｀￣￣　/|｀,　　 ヽ｀｀ヽ
　　　ﾊ　∨|　ﾄ､　　　　　　 ﾚ'　　　　 ヽ　　｀｀ヽ.
　　 　ハ　､!　 !ヽ　　　　　 /　　　＿　 ＼　　　 ＼
　　　　/´￣｀｀ （＾iヽ　　　/　　　｀7　｀ー‐､
　　　 ｛　-'^｀ヽ　ヽ　〉=_./!　　　／
　　　｛　ー‐､　｀ヽﾒ　!　 f´　 ／
　　　 |　　　 Y´ー' ./　 /　／

と、たかが３科目の受験勉強すら
極められなかった>>724の落ち目上智の馬鹿学生が
先輩面して申しております

都内では東大、一橋、東工、慶應、医学部の前でだけ
ペコペコしますｗ
ただし上智女は下手すると東工大の価値を知らないかもしれませんｗｗｗ

上智の総合人間社会って何で偏差値高めなの？
そんなに難しくなくね？？

なんで明日、大学あるんだよ!(≧▽≦)

>>727
俺も社会目指してる受験生だけど、俺は早稲田の社会科学が絡んでるんじゃないかと踏んだ。
早稲田の社学がここ最近でレベル上げまくって、激戦になったから、社学志望者で早稲田落ちの秀才が上智の社会に流れてるのかなと。
まぁ今年も早稲田社学は激戦だろうから、自ずと上智も難しくなるんだろうなorz

>>729
社会と社学はまったく違うが・・・

上智の社学は入ってから激楽だから

オープンキャンパスどんな感じ？

>>732
お土産もらえる

>>729

＞早稲田落ちの秀才

本気で言ってるのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早稲田に入ること自体、馬鹿の証拠なのにｗｗｗｗ

やはり上智をいまどき目指すような奴は
レベルが低いなあｗｗ

早稲田なんて今では政経ですら
楽勝なのにｗｗｗ

上智中退、一橋の者だがｗｗｗｗｗ

ひょっとして社会が偏差値高いのって２次試験があるから？

そういや受験生ん時今くらいから本格的に試験勉強始めたっけか

今は別の試験勉強で死にかけ…授業サボり過ぎた

早稲田政経は誰でも入れるそうですよ:*:・(￣∀￣)・:*:

私立文系駿台判定１９９１Ｂ判定偏差値　ＢＹ 進学参考資料
�@早稲田政経（政治）６４
　上智法（国際関係）６４
�B上智法（法律）６２．５
�C早稲田法６２．０
早稲田政経（経済）６２．０
慶応法　６２．０
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０

↑この時代の上智の法学部はかなり難しかったようです。必死な偏差値操作の跡が垣間見えますが、
慶応法は依然低迷しているようです。９０年以降の慶応法は優秀なようですが、昔は早中、ちょっと前は
早上が私立法学部の２強といった所でしょうか？
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

※私立文系だと主要法学部以外偏差値６０超えていなかったんですね。京大基準が６５ぐらいですから、３科目とはいえ
適正な偏差値と言えるでしょう。

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

統合失調症以外の鬱病や神経症などその他の精神障害を詐病と罵倒し、
手帳、自立支援、年金などの制度利用を悪用だと何年もかけて主張している奴の正体。
ごんべえ（旧HN=たまのすけ）
ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=318678
たまのすけ LOVE＼(´∀`)ノ
ttp://mixi.jp/view_community.pl?id=1554200


■プロフ
たまおじさん広島で1975年12月22日誕生。
広島市内の仁保小学校に82年に入学→87年の六年生の時に転校して青崎小学校を88年卒業。
大洲中学を91年に卒業→広島城北高校を94年に卒業、通っていた塾は鴎州塾。
94年に上智大学理工学部電気電子工学科に入学するも教授と喧嘩し、担当クラスの講師の一言で中退。
生まれながらの異常性格による境界性人格障害と統合失調症であり日常的に２ｃｈで発狂中。

現在は32歳で無職、障害者年金を受給しながら自立支援や障害者手帳を所持し、
自ら自分は優秀な患者と宣言し血税を吸い取る日々である。

眼鏡技術者に憧れ東京眼鏡学園の通信生になるも、実務経験が足りず認定資格は今だ取れず。

■通院歴
2001年から2006年7月まで瀬野川病院の非常勤医師だった宗近明枝医師を主治医として通院。
地獄の果てまでついていくと宣言して、主治医が退職後に転院したらその後を追い、
現在は東広島の宗近病院に火曜日の午後から通院している。

統合失調症ゆえの強い思い込みと妄想、人格障害からの歪んだ性根で、
自己の疾病以外の精神障害を詐病だと2chので叩いている。

特にメンタルヘルス、メンヘルサロンでの鬱病叩きと
精神保健福祉の制度関連スレでの荒らし行為は生きがいと化している。
mixiでも未練たらしく自分が入学したコミュに居座っている。

■性格的ポイント
過去に大阪人に誇りを傷つけられた経験から、2chのアンチ大阪系スレ、偏向報道スレで日常的に叩いている。

その他にも境界性人格障害の悲しい性の為か、好きか嫌い、白か黒という考えの
ために個人の趣向が分かりやすい性格をしている。

■車乗りや自転車乗りを叩く（mixiでも自転車乗りを叩きまくり）■精神保健福祉の制度関連スレで荒らし行為
■広島と名の付く全てのスレを巡回して荒らし行為■童貞なのに出会い系スレに常駐（mixiの日記にも多く記している）
■クリニック経営の医師と通院する患者を詐欺師と詐病メンヘラと言い叩く。
■全日本プロレスファン■70〜80年代初期の刑事ドラマの大ファンｗ
■挫折経験から社会復帰したメンヘラ、社会復帰しようとするメンヘラを嫉妬し羨んで叩く。
■まちBBS中国で管理or削除人をしていたので過去ログに多数レスが残っている（hicat&megaegg)

■まちBBS中国の元削除人「お手伝いさん」その人である（2001/10/05〜2003/01/28）
（住民から総叩きにあい、他の削除人にも疎まれライ＠関東に一方的に被害妄想から憎悪を燃やし、
ついに中国管理局に見放されて削除人停止→そして免職。その後まちBBS全体や会議室にて
ライ＠関東の悪口を新しいmegaeggにて書き込むが自分の正体が発覚して敗走）

常駐スレ　↓ここでは卵、たまおじさんと呼ばれ、まちBBS中国ではメガエッグ君と呼ばれている。
●○●精神障害者保健福祉手帳 その19●○●
ttp://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1213422070/
【医療費１割負担】障害者自立支援医療 Part15
ttp://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1213945006/
【暴走】たまばば【自滅】　第六章
ttp://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1211239461/

ついに今まで統合失調症以外の鬱病や神経症などの精神障害を甘え、詐病だと罵り続けた
メガエッグ君（まちBBS中国）２ｃｈではたまばば＝卵＝たまおじさん、と名付けられた奴の正体とmixiIDが発覚。

ごんべえ　←こいつがメンヘル板メンサロ板で鬱病関連スレで大暴れしてきた奴の正体。
ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=318678

鬱病＝治る病であり、そんな輩が障害者自立支援で医療費の公費負担を受けることを
制度の悪用と断じ、統合失調症以外の精神障害を罵倒し続けている↓（メンサロでも鬱は甘え関連スレの常駐名無し）

●○●精神障害者保健福祉手帳 その19●○●
ttp://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1213422070/
【医療費１割負担】障害者自立支援医療 Part15
ttp://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1213945006/
【暴走】たまばば【自滅】　第六章
ttp://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1211239461/

彼の過去の発言をほんの一部貼ってみようか。

★家から近い所に通いたい、仕事が終わった後だとクリニックが通いやすいと言うと、
↓
>普通は大きな精神病院に行くもんだけどな。
>公費負担を使わなくてもいいレベルならクリニックだが。

★クリニック経営の医師と、そこに通院する患者を詐病と罵倒
↓
>クリニックでは重度かつ継続の症状を持つ患者を治療することは不可能
>よって、クリニックからの自立支援法の通院費公費負担の申請はいずれ却下される方向に向かうだろう。

>いやぁ、詐病のメンヘラーをからかうのは楽しいわ

■その他、もう何年もかけて統合失調症以外の精神障害を詐病や甘えだと罵倒し続けた悪行

664 名前：優しい名無しさん[] 投稿日：2007/04/11(水) 11:23:28 ID:i2vU77Xl
うつ病は神経症レベルから境界例レベルまでだから、どう見ても、誰がかかっても治りますね

625 名前：優しい名無しさん[] 投稿日：2007/04/25(水) 00:13:34 ID:dpFVTGO4
たった一つの細々とした地域スレで詐病の糞メンヘラーを叩いただけなのに、
いろんな地域の糞メンヘラーにこんなに恨まれるなんて、インターネッツは非常に恐ろしいですねｗ

648 名前：優しい名無しさん[] 投稿日：2007/04/10(火) 22:24:41 ID:KGMNmVUX
この制度は症状が問題だから、うつ病程度では大問題だが、精神病なら問題なし

652 名前：優しい名無しさん[] 投稿日：2007/04/10(火) 23:04:07 ID:KGMNmVUX
うつ病は治りますよ、三ヶ月もあれば改善するし、半年経てば元通り治ってない人は治す気がないから治らないだけｗ

669 名前：優しい名無しさん[] 投稿日：2007/04/11(水) 14:27:23 ID:i2vU77Xl
しかしまぁ、うつ病は治るんだから治せよ、と言っただけでこれだもんな。詐病ってのは、本当に迷惑。おい早く死ねよ、メンヘラー

362 名前：優しい名無しさん[sage] 投稿日：2007/04/09(月) 19:40:53 ID:B8uiRHpb
詐病で傷病手当ですか、実におめでたい

535 名前：優しい名無しさん[] 投稿日：2007/04/21(土) 22:31:55 ID:ShjkZbOL
詐病の人が傷つこうが、ルールとは全く関係ありません。ましてや、いつもの作り話ですからねぇ・・・・・・

374 名前：優しい名無しさん[sage] 投稿日：2007/12/12(水) 12:48:48 ID:8wd7SBhj
病気じゃないのに病気とほざき、まともな医師に嫌われ
たらい回しにされるメンヘラーまともなのは鬱程度で診断書を書く奴いないから申請できないんだけどな

374 名前：優しい名無しさん[sage] 投稿日：2007/12/12(水) 12:48:48 ID:8wd7SBhj
病気じゃないのに病気とほざき、まともな医師に嫌われたらい回しにされるメンヘラー

◇ヲチ対象基本仕様
▼通　名：メガエッグ君、卵、卵ネット、ブンレツ、おたくちゃん、トントン、たまばば、玉馬場
　　　　　　キチさん、お手伝いさん（まちＢＢＳ中国板管理人時代のＨＮ）
▼出没板：マスコミ、生活全般、テレビサロン、政治、既婚女性、プロ野球、球界改革議論
　　　　　　 メンタルヘルス、メンヘルサロン、定期OFF、削除整理、削除要請
　　　　　　 まちBBS・中国地方、PINK・お水出会い系、その他多数

▼常用ワード　　　　▼得意技
・アンチ大阪系レス　・１行レス。
・実に分かりやすい ・一行以上のレスは読めない。
・大阪ニート　　　　　・もれなくレスアンカー付与にてレス。
・いつものパターン　・他人のレスを、そのまま、あるいは改編して盗用。
・中身が無い　　　　 ・自分に有利な発言者が現れると、それに乗じて調子付く。
・理解できない　　　 ・うつ病や神経症等の患者やクリニックに激しい憎しみを燃やす。
・阪国人ニート.　　　 ・無職の癖に他人を無職ニート呼ばわりする。
・頓珍漢.　　　　　　　・精神障害者特有の書き込みを行う。
・おたくら　　　　　　　・うつ病や神経症での公費負担に火病を起こす。
・日本語でおｋ.　　　 ・他人の精神障害の完治や寛解に激しく嫉妬。
・〜〜乙.　　　　　　　・友達も彼女もいないから恋愛や就職話に発狂。
・デフォ　　　　　　　　・自分の価値観＝一般常識だと思い込みが激しい。
・一般常識　　　　　　・最悪板で叩かれると必ず他所で大暴れ。
・〜何か？　　　　　　・ゆうこ＆びんたという架空？の人物に執着している。
・即レス乙.　　　　　　・管理人を剥奪されてもまちBBS中国の自治に未練たっぷり。
・根拠　　　　　　　　　・管理人にメールを出し無視されるとこっちは勝手に動くと発狂。
・必死　　　　　　　　　・ライ関東に今でも粘着し恨み続けている。
・いつものパターン　・広島のネットカフェ規制が東広島の中年女の為だと妄想
・分かります　　　　　・自分の考え＝世間の常識、正義、真理、だと思い込んでいる。
・調子　　　　　　　　　・削除要請板で削除明王★や削ジェンヌ▲★に削除依頼をスルーされ大暴れ。
・３疾病　　　　　　　　・病院板の精神開業スレに自演で書き込み、医師の総意＆根拠だと自説を別板で展開ｗ

上智の哲学科志望なんだが、単語はデータベース４５００でおｋ？

今考えると、上智の授業は本当に楽だったなあ
出席して温いテーマの簡単なレポート一つ出すだけで
単位来る授業
馬鹿みたいなテーマのプレゼンやれば単位来る専門科目
試験勉強ゼロ分で単位来る専門科目
やはり上智も私大だよ　出席を要求するだけで、
別に難易度の高い予習も要求しない
そして試験は簡単に予想できる問題ばかり
　

これ、本当の話だが

上智の受験難易度が、少なくとも見かけ上は高かった時期のことだが
単位取得に必要な労力は
一橋の英語、英語学関連の教養科目＞＞上智外英の専門科目　だったな・・・・
残念ながら・・・　だって受講者数と学生のレベルが全然違うから
早稲田教育レベルに成り果てた今の上智外英なんて
どうなってるんだろうな？
といっても、今上智に入る奴らはそういうレベルだから「自分たちは
大変だ」って思ってるんだろうな。

上智時代の自分は本当に馬鹿だったよ
何であんなに馬鹿だったんだろう・・
やっぱり人間はレベルの高いところでレベルの高い先生から
少人数で教えられると、馬鹿でも少しは頭が良くなるな。
上智は学生数多いし、授業で求められるレベルも低かったなあ。
でも当時の外英の入試難易度は今の国際関係法より高かったよ
今の上智に入る奴らのレベルって・・・・

上智には入らなければ良かったと今でも後悔している。
しかし、あの時上智に入っていなければ
今いるようなレベルの大学に最終的に入ることには
ならなかったのも事実。
「大学なんて関係ない」と思っているそこの君、
それは間違いだよ。
上智卒業後、アメリカやイギリスの一流大で学ぶ機会を得た
運の良い奴を除いては。
国内でも、しかも文系でも、一流国立と上智では
全く違う世界が待っている

>>747-750←これ全部カワイソウな子

>>747 何が楽な授業か教えてくれませんか？
あと明後日の東南アジア史取ってるやついたら範囲教えてくれ。

これは事実なのだが
１０年ほど前、一橋法前期を蹴って上智外英に
入った奴がいた。これは「自称一橋蹴り」ではない。Ｚ会の冊子に
インタビュー付きで載った。
（そもそも最近の一橋は辞退者は極めて少ないので
自称一橋蹴りは嘘であることが多い。以前ネットで「今年一橋法を
蹴った」と書き込んだ奴が２人いたが、その年一橋法に辞退者はいない）
今の、早稲田教育レベルになった上智外英を見て、どう思っていることやら

しかし、外英の難易度の低下はすごいよな
もはや慶應文、早稲田文には明らかに劣るようになった。
早稲田教育と同レベルだ。
しかも上智外英は一般入試枠を思い切り削減した。
多分、今上智で一番一般枠が少ない学科だろう。
それなのに、結局今年も何も変わらなかった。
かつての面影ゼロ

慶應文でも、内部振り分けの際に
かつては英米文学科は人気が高かったが
今や人気無いらしい。
やはり今時、英語学科はダサすぎだよな
昔は外英に入った層が、今では法学部に入ってる。

今、上智のサイトで２００８の入試結果見て愕然とした。
定員１６０人中、一般入学者４５人・・・・・
率にすると２８％・・・・
酷い・・・・・
何であれだけ合格者絞ったのに難易度変わらないんだろと思ったが
当然だ。合格者絞っても入学してもらえないんだから。
外英は昔は補欠なんていなかったのに１５人も補欠合格出して、
しかもそれなのに入学者４５人・・・・
外英はもう「定員１６０人」っていうのを辞めたらどうか
全盛期の定員が１７０人とかだったのに、志願者半分になっても
定員ほぼ同じって・・・しかも編入とかで結局全体の学生数は同じ。
今の外英は一般経由で入った奴は全体の４分の１程度だろ
もう、かつてのレベルを全然維持できてないのは間違いない
ここまで人気低下が進んだとは思ってなかった。
ショックだ。自分の先見の明の無さに哀しくなった

HKuLeaqJ0
↑
自演乙
とても可哀想だよあなた

ついには上智のwikibooksにまでこんなことを書かれる始末

＞近年では各予備校の出している外国語学部英語学科の
偏差値が下がっている（駿台予備校を除く）が、
これは受験層や問題のイメージ、また現在でも二次試験を
やっていることにより敬遠されていると思われる。

しかしその駿台の最新偏差値でさえ
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
早稲田文にすら負けてますが
かつては早稲田文を蹴って上智外英など当然だったのに
それどころか、上智外英は２０００年代前半で早稲田法レベルで
全盛期は早稲田政経政治レベルだった
どこまで凋落するんだ？

>>757

自演？
ただ一人で何レスもしてるだけだが。
そんなに上智の人気低下をあれこれ言われるのが嫌なの？
でも、かつて上智に在籍してた人間が
何を言おうが自由だよね？

＞近年では各予備校の出している外国語学部英語学科の
偏差値が下がっている（駿台予備校を除く）が、
これは受験層や問題のイメージ、また現在でも二次試験を
やっていることにより敬遠されていると思われる。

ところでこの分析は間違っている。
純粋に「学力上位層の女子が見向きもしなくなった」というだけ。
そういう奴らは今は慶應法あたりを受けている。
あるいは国立受験できる奴は東大か一橋法あたり

にゅにゅ！

>>759
携帯ﾏｷｺ
そうだったか、すまない(´･ω･｀)

上智の人気低下は何となく解ってたけど、それって一部だけ？
全体的に人気低下してるのかな、私は一応哲学科目指してるんだが

2ちゃんネタで左右されるくらいなら志望しない方が身のため

私大全般にいえることだが、偏差値下がってる割に社会的評価は据え置きだからお得と言える。　

慶應以外はどこも苦しいよ。
入試の煩雑化で偏差値はなんとなくよく見せてるけど。
上智はセンター利用もせず、学部によっては２次試験まで課すわけだし、一概に言えない。

あとこいつは過去の架空人物に自分を託すしかない哀れなやつだから無視しましょう。

上智の経済学部の経営学科についてなにか情報ありませんかねぇ…

てかさ…早稲田の過去問より上智の過去問の方がまったくできないんだが
それは上智の問題と相性が悪いから？
それとも上智攻略のカギが俺にはないから？

まったくわからないんだが

これじゃ滑り止めにできん(´･ω･｀)

ちなみに英語でつ

>>768

受験英語プロパーの知識しか持たない受験生に特有の現象

面白いことに、例えば英検１級に楽勝合格できるような人が
解くと、上智の問題はクソ楽勝で、逆に早稲田は結構悩む問題が
ある、という風になる。

要するに、上智の英語は、受験英語プロパーの知識に捉われずに
作問されている。それに対して早稲田は、受験英語の枠内で
作っている。
ところが、上智の問題には、考えさせるような問題はあまり無い。
そのため「知っていれば解ける」状態である。
全てのセンテンスを読む必要も無い。

上智経営とか法は英語の配点２点なのは分かるけど総合人間とかってどうやって計算すんの？

>>769
なるほど(´･ω･｀)
なかなかわかりやすい説明で理解できましたお

つまり上智は早稲田みたいに考えさせられるのはあんまり出ないが
受験という枠を超えた｢知識｣を聞かれるということですね


ありがとうございましたお

上智の日本史で○×△のやつ激難じゃね？
ってか上智の日本史＞＞＞＞＞＞早稲田なの俺だけ？？
対策してないだけか？

>>772
あれは楽々合格した俺でもさっぱりだった
つーか誰も出来やしないから安心しろ

上智英語に関して何をやっておくのが良いでしょうか

>>774
勉強。

＞＞７７３
さっぱりとか言いつつ実は採点したら結構出来たみたいな？上智って偏差値法ですが、みんな出来ない場合でも赤本に乗る最低点にはあまり変化はないのですか？

>>775
(｀ε´)










(´・ω・｀)

>>777
かわゆすお(´･ω･｀)

>>772
超同意
上智の日本史は難しいときはホント難しい
まあ簡単な年度はホントに簡単だが

今年の経営の日本史何ですか？
文化史出し過ぎでしょ
英語も単語問題１０個 笑

もう過去問ガンガンぶっこんじゃっていいの？

>>766
アホの財財とまで呼ばれるほどの屑の集団だから真面目にやるつもりなら絶対お勧めしない
ただ入ったら超楽出来るから絵に描いたようなキャンパス生活は送れる
就職は頑張ってとしか言えないけど

経営はいいだろ
経済はゴミだが

>>783
全員が数学受験の経済のほうが利口だろ

経営とかないわ

　　　　　　 　　j^⌒ヽ=､_r─､.
　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : :｀´｀='ﾊ､.
　　　　　　／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : ｀ｔ､＿
　　　　　/: : : : : : : : : :.＿＿: : : : : : : : : : : :ハ
　　　　 ｛: : : : : : : : : /´　　 ｀｀ー-､: : : : : : : :j
　　　 　 |: : : : : : : ／　　　　　　　　｀ヽ: : : : : |
　　　　 f: : : : : : 彳　　加藤上智大　　､: : : : :｝
　　　　 |:,._: : : ／　　__　　　　　　　　　 |: : : :/
　　　　 !f´ヽ.: ﾄ､　　　｀ｰ-､　　 　 　 　 i: : :/
　　　 　 { l=7:j　 ヽr'´ｬｭ､｀ヽ‐-　-‐‐- j: :./
　　　　　ヽ　｀.　　 |　 ｀ ´　ﾉ⌒´ｬｪｧ､ヽ:f´
　　　　 　 トl　　　 ｀-____.ノ　 代 ｀ ´　fﾉ'
　　　　　　ﾚ|　　　　　　 ( 　 .ヽ｀ｰ--'/
　　　　　　_ﾄ 　　　　.:　.:.｀:.l´:. . ..　　 / 　　　　
　　__　　 /|,-､　　　 ｀ｰﾆﾆY=､,.　 / 　 　
　　! ヽ. /　!__jヽ　　　　｀ｰ‐ '　 ／ 　
　 _,ﾊ　j.　 |　1　＼_｀_　　　ノ／｀｀‐､
／　ﾊ　∨ !__.i　　　｀￣￣　/|｀,　　 ヽ｀｀ヽ
　　　ﾊ　∨|　ﾄ､　　　　　　 ﾚ'　　　　 ヽ　　｀｀ヽ.
　　 　ハ　､!　 !ヽ　　　　　 /　　　＿　 ＼　　　 ＼
　　　　/´￣｀｀ （＾iヽ　　　/　　　｀7　｀ー‐､
　　　 ｛　-'^｀ヽ　ヽ　〉=_./!　　　／
　　　｛　ー‐､　｀ヽﾒ　!　 f´　 ／
　　　 |　　　 Y´ー' ./　 /　／

上智大学に学費免除の制度ってありませんか？

171 ：氏名黙秘：2008/07/23(水) 10:26:29 ID:???
>>1
＞マーチ
↑　↑　↑
なんじゃこりゃ〜 以下略。

>>171はよく見るコピペだが
↑こいつの低能なところ。��だから基本学力がないのはわかるが。
�@何十年も前の慶應法学部の評価を出して、今現在の慶應法学部の優秀さを考慮していない。
おそらくこいつが入ったころには、中央法学部が３流になり下がった後のこと。受験すらしてもらえ
ないことを忘れて必死に慶應が中央にコンプを持ってると信じたい哀れなやつ。
�A全校で何万人もいる早稲田を二人の特殊な人間(勝手な偏見だが)がいる ことで中央にコンプを持っている
と一般化しているｗ勘違いというか論理的 思考能力が欠如している。それにこいつのいう社会的実績でも
早稲田の方が圧倒的に上。
�B法律学科１７０人で、法学部が出来て５０年しかたってない上智と１０００人近いマンモス、１００年も無駄に
長い法学部を持ってる中央を社会的実績(人数とやらｗ)で比較するのがそもそも間違い。 優秀なわけではなく
ただ単に頭数が多かっただけ。質の低い人海戦術は中国と同じ戦法。
しかも学長がどこでてようとまったく関係ないｗ むしろ外資のように開かれている印象を受けて好印象。
�Cマーチというのは受験難易度でくくられた大学群であるのに、学風だの実績だのが異なると全く見当違い
の反論(になってないｗ)をしている。しかも偏差値の出し方が よくわかっていない(算数からやり直すべきｗ)
から、ねつ造がどうの補欠がどうの募集人数がどうのと 並べ立てて言い訳する(小学生並に頭が悪すぎるｗ)。
�D今年になって急にあれだけ叩いていた中央法の「偏差値」のコピペを大量にばら撒き始める

リア充じゃなきゃやっていけない大学

リア充しかいないってわけじゃないだろ上智のサークルで何かみんなでダラダラしましょうみたいなのとかないの？？

>>776
多分大学側の本音としては日本史やってる奴より、世界史やってる奴の方が欲しいっていうのがある。
世界史知らなきゃ本読めないし。だから俺のクラスでも日本史受験は５０人中５〜６人位しかいない

私立大学の「学部」で、歴史的・社会的実績において
★★中央大学法学部を凌駕する「学部」ってあるの？★★　（国立大学ではどう？）
・最高裁長官(大審院院長）・検事総長・日弁連会長・女性初の日本弁理士会会長
・法務大臣
・経済産業大臣・衆議院議長
・内閣官房副長官（事務方・私立大学唯一)・事務次官（輩出数私立大学ダントツ）
・経団連会長・巨大企業グループ創始者（日本を代表する名起業家・市村清＝「市村学校」）
・巨額の企業利益を惜しみなく社会へ還元する名企業家（市村財団、岩國財団など）
・東京高検検事長・大阪高検検事長・東京地検特捜部長
（特捜の礎を築いたのは「特捜の鬼」河井信太郎。2000年以降6人中5人が中大出身）
・「長谷川如是閑・杉村楚人冠・渋川玄耳クラスの大ジャーナリスト」（戦前の朝日であって戦後の朝日ではない）
・テレビ局（キー局他複数)創設者（大川博など）
・4大テレビ局トップ（日本テレビ社長など、現在はテレ朝・代表取締役副社長、フジ・専務取締役など）
・学士院会員（橋本公亘）・文化勲章受賞者（私大出身で初、長谷川如是閑）
・高視聴率連発脚本家（野島伸司） ・松田聖子に影響を与えた渡辺真知子の代表曲の作詞者（東海林良）
・直木賞作家複数・日本推理作家協会理事長二代連続（北方謙三→逢坂剛）
・プロ野球コミッショナー・プロ野球オーナー・Jリーグオーナー
・五輪メダリスト複数（金銀銅すべて）・テニスデビスカップ監督（福井烈）
・大相撲大関（出島)・人気プロレスラー（ジャンボ鶴田)
・日本アカデミー賞「主演男優賞＆助演男優賞」受賞者(丹波哲郎)
・男子アナウンサーの超名門ブランド「中央大学法学部」（野村泰治、北出清五郎、大塚利兵衛）
------------------------------------------------------------------------------
思いつくまま「ほんの一部」を紹介してみたが、せめて、これぐらいは「まとめて」輩出しようぜ。　

210 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/29(日) 09:08:22 ID:???
↑こういうコピペ貼るのって、上智スレ荒らしと中央叩きを兼ねてるよな。
下心みえみえ

211 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/29(日) 09:57:18 ID:???
それで両者の対立を煽って楽しむつもりだな。
暗い奴だ。

心理受かりてー

国際教養受かりてぇ

心理ってレポート大変ですか？

法学部は卒論ありますか？

>>794
大変らしい
科目、教授によるけど

法学部は卒論ないよ

>>794
心理学科生だけど結構大変だよ

やっぱ大変ですかぁ。
非リアや根暗向けの学部なんて上智には無いですよね？
法学部ですら居心地悪そう。
やっぱ早稲田に行くべきなのかしら。

>>797
史学とかドイツは暗い奴結構いるよ

>>798
うーんどちらも興味無い学部ですね…。

法学部は実際どんな感じですか？

上智の神学部もちょっともいいなーって思ってる女子高生です。
でも神学部って…何というか…ずば抜けて偏差値低いですよね？

陰でやっぱり何か言われたり思われたりしますか？
それとも全然そんなことない？教えてください。

>>800
存在が薄すぎる
思い出せないから陰口叩く機会がない

上智って学科に依って就職に有利不利ある？
やっぱポル語・フラ語って需要ないかな？？

>>802
マスターすれば需要はいくらでもあるだろ

>>800
神学部や哲学科みたいなとこは偏差値じゃありませんよ。

むしろ上智のこれらの学科が日本で形而上学を勉強するには
もっともいい環境の一つであることは間違いありません。
内容的には早稲田や慶応以上だし、東大にだって引けをとらないと思います。

リーゼンフーバーたん

>>800
フィロソフィア

上智は学部差別がないからね。
神学部なんて俺ならむしろ尊敬するけど。

国際教養は上智の中では浮いてますか？

神学部ってキャンパス四ッ谷じゃなくなかったっけ？

上智て学生がまじめだし人数少ないからアットホームで
受験生の人にはオススメ

司祭養成課程の一部の授業以外は全部四谷だそうです。
なぜかみんな勘違いしてるけど。

>>800
友達に神学科のやつがいるけどすごい面白くていいやつだよ。
が、やはり多少変わった人間ではある。

来年は神学科増員だから入りやすくなるよ。人数少なくてあんまり知られてないけど入ってからの勉強相当なもんらしいぜ。

上智の神学部は同志社の神学部みたいになるって話だね。

　【出身法科大学院】　2007年末2回試験合格入所者　

　　　　　　四　準　外　検　裁　計/18年新司合格者数＝採用率
東大ロー　48　6　 5　 5 　12　 76/120　　　　　　　　　＝63.3%
首都ロー　0　 0　 0　 3　 5　 　8/17　　　　　 　　　　　＝47.1%
京都ロー　10　3　 1 　0　 17　 31/87　 　　　 　　　　　＝35.63%
慶應ロー　19　7　 2　 6　 3　 　37/104　　　　　　　　　＝35.57%
早稲ロー　1 　0　 0　 *　 3　 　4/12　　　　　 　　　　　＝33.3%
一橋ロー　3　 1　 2　 *　 4　　 10/44　 　　　　　　　　 ＝22.7%
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
成蹊ロー　0　 0　 2 　*　 *　 　2/11　　　　　　　　　 　＝18.2%
神戸ロー　0　 1　 0 　*　 5　 　6/40　　　　　 　　　　　＝15.0%
中央ロー　3　 3 　0　 6　 6　 　17/131　　　　 　　　　　＝13.0%
関学ロー　0　 0　 0　 3　 *　 　3/28　　　　　 　　　　　＝10.7%
同志ロー　0　 1　 1 　*　 *　 　2/35　　　　　 　　　　　＝5.7%
明治ロー　1　 1　 0 　*　 *　 　2/43　　　　　 　　　　　＝4.7%
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
横国ロー　0　 0　 1 　*　 *　 　1/5　　 　　　 　　　　　＝(20.0%)
明学ロー　1　 0　 0　 *　 *　 　1/8　　 　　　 　　　　　＝(12.5%)
専修ロー　0　 1　 0　 *　 *　 　1/9　　 　　　 　　　　　＝(11.1%)
大阪ロー　0　 1　 0 　*　 *　 　1/10　　　　　 　　　　　＝(10.0%)
千葉ロー　0　 0　 1 　*　 *　 　1/15　　　　　 　　　　　＝(6.7%)
上智ロー　0　 1　 0　 *　 *　 　1/17　　　　　 　　　　　＝(5.9%)
名古ロー　0 　1　 0　 *　 *　 　1/17　　　　　 　　　　　＝(5.9%)

※任検はその他19人　任官はその他11。採用率においては、*=0人として計算
※四＝NA・MHM・NOT・AMT 準＝TMI・TAAK(Baker)・CY・渥美　外＝CC・OMM・Mofo・Ph・JD・SA

理工学部の入試は記述とマークのどちらでしょうか？

>>807

いや学部差別はあるよ。
>>782みたいな奴は意外と多い。（的ははずしてるけどｗ）

>>814
数学のみ一部記述

>>816
ｺﾞｸﾘｯ……と言うことは、数学さえやってれば他教科は無勉でもいけるかも……

将来を考える人は上智よりも六大学の立教や、明治法政を優先する。

>>815
差別っていうか社会科学系の学部はちゃらいのが多くて単位も楽だから反発買うんだよ。
そんなのどこの大学でも一緒。

ただ、上智には早稲田や慶應におけるような○○は別の大学だから〜というのはない。

>>819
反発買う？ｗ
アホ抜かせやｗ
学部なんて各自が自己責任で選んだもんだろ。
単位がラクなのがいいと思うんなら、はじめからそっちを選択すればいいのにｗ

女子の場合、聖心女子大と上智ではどちらがレベルが上ですか？

＜国�T理系（私大）＞
東京理大36＞早稲田大34＞立命館大16＞慶應大6＞中央大3＞上智大2＝同志社大2

＜弁理士試験最終合格者数（私大）＞
早稲田大37＞慶應大24＝東京理大24【上智はランク記載外】

＜重点プログラム採択大学（私大）＞
慶應大
早稲田大
東京理大
（私大は左記の３校のみ。【上智大は採択なし】）

＜国際化加速プログラム採択大学（私大）＞
東京理大
（私大は左記の１校のみ。【上智大は採択なし】）

【私大理系３強】
早稲田＞慶應＞東京理大

上智は理工学部を東京理大へ売却せよ！！

>>819　
確かに経済と外国語の男はチャライ奴多いが
法学部は至って真面目な奴が多い

>>807
早稲田の下位学部差別とか中央じゃ法学部法率学科以外はゴミ扱いだしなｗ
受験生に上智のワキアイアイさをもっと宣伝すれば
総計→慶上も夢ではないなｗ

理科大-理or上智-理工入るんだったらどちらが良いのでしょうか？
ちなみに今のところ、生化学や有機合成に興味があります。

>>820
お気楽でいいですね、っていう皮肉だろ。
そんなのみんないってるじゃん。
カリカリするようなことじゃない。

>>820 >>827

やっぱり上智あたりになるとレスの応酬も急激にレベルが落ちるなｗ

あ

2009年上智偏差値表
文学部
哲63　史62　国文61　英文63　独文62　仏文64　新聞62
総合人間科学部
教育A60　心理65　社会64　社会福祉60
法学部
法律65　国際関係法65　地球環境法64
経済学部
経済63　経営64
外国語学部
英語64　独語66　仏語65　西語65　露語64　葡語62
理工学部61

2006と2009を比較して　（2006がないものは2007のを使用）
哲学　６１　→　６３　＋２
史学　６２　→　６２　＋０
国文　６２　→　６１　−１
英文　６３　→　６３　＋０
独文　５９　→　６２　＋３
仏文　６１　→　６４　＋３
新聞　６２　→　６２　＋０
教育　６２　→　６０　−２
心理　６３　→　６５　＋２
社会　６２　→　６４　＋２
福祉　６０　→　６０　＋０
法律　６５　→　６５　＋０
国関　６６　→　６５　−１
地環　６４　→　６４　＋０
経済　６１　→　６３　＋２
経営　６３　→　６４　＋１
英語　６４　→　６４　＋０
独語　６２　→　６６　＋４
仏語　６１　→　６５　＋４
西語　６１　→　６５　＋４
露語　６１　→　６４　＋３
ポ語　６２　→　６２　＋０

文学部＋７　総合人間科学部＋２　法学部−１　経済学部＋３　外国語学部＋１５　理工学部＋２

結論：上智凋落説は否定された

入学難易度
法学　上智＞中央＞＞＞立教＞明治＞法政＞＞青学
経済　上智＞＞立教＞明治＞中央＞青学＞法政
人文　上智＞＞立教＞明治＞中央＞青学＞法政
理系　上智＞＞立教＞明治＞中央＞青学＞法政

>>831
理工は>>822見ればわかるけど早慶理科に大敗でしょ

河合塾偏差値最新版

慶應法律72.5
早稲田法70.0
中央法律67.5
上智法律65.0
同志社法62.5
明治法律62.5
立教法律62.5
学習院法62.5
法政法律60.0
関学法律60.0
立命法律57.5
青山法律57.5

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

これが最近バカ��智が暴れ回ってる原因なんだな。

2008河合塾最新偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0

サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008公式偏差値
中央法法律65
上智法法律65
（近いうちに発表される合格者平均偏差値では上智法を抜くだろう。）
→ちなみに合格者平均偏差値では中央法律65.2、上智法律64.6で実際に抜いた。

>>826
上智。

5 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/07/26(土) 22:49:58 ID:G8WQcuvJO
偏差値しか取り柄のない上智が中央に負けてる。
振り向けば明治の足音が･･･

河合塾偏差値最新版

慶應法律 72.5
-------------
早稲田法 70.0
-------------
中央法律 67.5
-------------
上智法律 65.0
-------------
明治法律 62.5
立教大法 62.5
学習院法 62.5
同志社法 62.5

ローは明治未満確定
学部は��未満確定

落ち目ワロスｗｗｗｗｗｗ

ざまあwww

代ゼミでさえ偏差値凋落したのが痛かったよな
数年前までは、河合や駿台の偏差値を見せると
「代ゼミ以外は信じない」とか上智の奴らは
言っていたものだ。

>>836
理由をお聞かせください

>>839
2006と2009を比較して　（2006がないものは2007のを使用）
哲学　６１　→　６３　＋２
史学　６２　→　６２　＋０
国文　６２　→　６１　−１
英文　６３　→　６３　＋０
独文　５９　→　６２　＋３
仏文　６１　→　６４　＋３
新聞　６２　→　６２　＋０
教育　６２　→　６０　−２
心理　６３　→　６５　＋２
社会　６２　→　６４　＋２
福祉　６０　→　６０　＋０
法律　６５　→　６５　＋０
国関　６６　→　６５　−１
地環　６４　→　６４　＋０
経済　６１　→　６３　＋２
経営　６３　→　６４　＋１
英語　６４　→　６４　＋０
独語　６２　→　６６　＋４
仏語　６１　→　６５　＋４
西語　６１　→　６５　＋４
露語　６１　→　６４　＋３
ポ語　６２　→　６２　＋０

文学部＋７　総合人間科学部＋２　法学部−１　経済学部＋３　外国語学部＋１５　理工学部＋２

結論：上智凋落説は否定された

そういうのは学部ごとの平均で表したほうがいいよ

>>842

文学部＋７　総合人間科学部＋２　法学部−１　経済学部＋３　外国語学部＋１５　理工学部＋２

それは学科ごとのを足しただけでしょｗ
ただ高く見せようとしたいのはわかるけど

上智は定員割れなの?

この時期どのくらい勉強してました？

上智なんか勉強しないでも入れる、と言われてる

浪人どもは、しっかり勉強しろよー。社会のゴミなんだからな。

中央法に負けた気分は？

>>844　2005→2008
文61.9→62.4　+0.5
総62.6→62.4　-0.2
法65.0→64.8　-0.2
経61.9→63.6　+1.7
外62.3→64.4　+2.1
理59.6→60.3　+0.7

確かこんなもんだ

>>845
いいや、むしろ中法が割ってる

上智の1年だが受験終了直後にはこんな雰囲気じゃなくなってるぜ。
みんな励ましあってすごく良い雰囲気になるのになんでこの時期はこうなのか･･･。

上智など、英語しかできないドキュンのいくとこだす!

と負け組がおっしゃってます

上智に入れれば言うことないよ。マーチ、日東駒専、大東亜帝国に行くより、数倍マシだから。

>>851 それは凄い分かる。一応浪人して上智だが、来年やっぱり諦め切れないから早稲田目指すよ。

ただ俺の周りで浪人した7割は現役とあまりかわらない結果でした

受験スレなのにOPの話題がないのは工作員しかいませんって言ってるようなものだな

OPってなんすか？

>>855
早稲田受からなかったら？
なんで一浪で早稲田目指さなかったの？

OPじゃなくてOCだｒ

>>856
おっぱいの話をしたいんですね　わかります

OC行ってきました
アンケート答えたらもらえるやつって一体何ですか？
気になる…

赤髪にしようと思うんですけど、上智では浮きますか？
ちなみに史学科志望です

>>862
シャナ・・・

キモイのは確か

今年はどの学科の倍率がいちばん高いのだろう

OCってなんすか？

>>862
赤なんてどこでも浮くだろ

>>866
オープン　キャンパス

上智って英語ってイメージじゃないですか？
だったら他の学部の方が比較的入りやすいのでしょうか？
全て難しいとは思いますが・・・

英語が凄いけど他が簡単というわけでもない
楽しようと思うな！
行きたいところを目指して頑張ればいい

河合塾最新偏差値

中央法律　67.5
早稲田社学67.5
上智法律　65.0

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

2008代ゼミ合格者平均偏差値

中央法律Ａ65.2
同志社法律64.8
上智法律　64.6

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html