国公立って全然大したことないよなwww

高校の合格実績で、一番よく使われるのは「国公立大学合格者数」

しかし、これは本当にあてになるのか？

国公立ってことは、北見工大・室蘭工大・はこだて未来など、
なんちゃって国公立も含めての話だろ？

就職に関しても、合格難易度に関しても、
駅弁やなんちゃって国公立より、ＭＡＲＣＨ・関関同立以上の私大の方が断然上

国公立は５教科７科目だから、難しいとバカなことを言う輩がいるが、
センター重視やセンターのみの場合、明らかに簡単だろwww
個別入試の科目数が少なかったら、３教科の難関私大より簡単www

余談だが、オレの知り合いは、広島蹴って関西大学に進学した人がいたな
おっと、そういえば、広島蹴って立命館大学に進学した人もいたな

広島って実はバカ大学なんですねwww

親孝行したいのだから仕方がない

うんこ漏れたまで読んだ

＞センター重視やセンターのみの場合、明らかに簡単だろwww

７〜８０％とるのは簡単だが、9割近く取るとなるとそれがまた難いんだ。

>>1は道民なのか

それは広島蹴ったやつが馬鹿だぞ！
明らかに国公立の方が難関。私立３教科なんて
勉強すれば極めるのは楽！
確かに相当な下位国公立は別だが、マーチや関関同立が
糞大学なのも事実。センター七科目は以外に難しい。
それに私立は推薦ばかりだし、マンモス大学。
実績も人数が多いからだけだし。

以外→意外の間違い。。。

>>4
そのとおり。

ここでは国公立受かった上で私立行った奴だけ書き込んでくれ。

>>8
じゃあ俺は書き込んでいいな。
地理歴史、公民、理科は１番得意なのを選べるんだから、
90％は難しくない。
センター試験９割ゲット、なんて参考書はあるが、
私大入試で何割ゲット、なんて参考書はない。
センター９割の方が楽。
授業受けてれば、センターは満点近くいくし。

入試難易度なら
上位駅弁（都横千筑市岡広）＞早慶＞その他駅弁

なんで駅弁って言うの？

>>10
端的に言ってその上位駅弁なんて入試難易度で完全に早計に負けてるよ
旧帝一般学部でも早計併願成功率なんて惨澹たるものだ
私立洗顔がどうこう言って屁理屈こねる馬鹿も多いが「実際に早計に落ちている」という事実を重く見ような

>>9の言い方だと早慶受かる奴は皆９０％とれるみたいだな。
ありえないありえない

旧帝国大学未満の大学など大学ですらない
あれは予備校である

国立受かって蹴るやつなんて俺は聞いたことないぞ。
公立蹴るやつはいるが。

よってこれから国立批判するやつは合格証とＩＤをうｐをしてなければ、ただの国立コンプな(笑)

>>12
旧帝受ける人なら早慶なんてカス。
傾向と対策をしっかりしてこないからけっこう落ちるけど、
旧帝現役合格してる人は併願なんてあまりしてなくて
併願するのは旧帝下位受験者。
偏差値も、受験する気のない奴らも模試でとりあえず欄に早慶ってかく。
それで偏差値が上がってる。
実際はかなり簡単。
その上三教科と五教科の違いがある。
>>10が正しい。

入試難易度
東大＞京大＞阪大＝一橋＞筑波＝東北＞東京工大＞九州＞名古＞神戸＞北海道＞横国＝お茶＞千葉＞広島≫残りの国立≧慶応≫≫早稲田≫マーチ≧関関同立≫≫学習院などのカス…残りの私立

>>10
お前受験したことねーだろ!?理系の話だが早慶理工の入試難易度は地底以上だぜ!?入試難易度はな！筑横千葉とかなら専願の方が楽だし、センター取れればほぼ受かる！しかもセンターの主要科目もロクに取れねぇやつが早慶理工の問題なんて解けないから！例外もあるが…
俺の経験からして入試難易度は
東京一工＞早慶理工≧地底(北大除く)＞神戸＞＞北筑横千葉

偉そうなこと言ってるが俺は早慶落ち東北

7科目全てで9割が簡単だとおもってんならやってみりゃいいじゃん
私立の奴が遊びで3科目だけ受けて「センター9割www余裕www」とか言ってんのは気にくわん

＞偉そうなこと言ってるが俺は早慶落ち東北

違う違うw

「偉そうなこと言ってるが俺は室蘭工大落ちニッコマ」でしょ

間違えるなよ

早慶洗顔馬鹿が千葉筑波に受かるとは到底思えないんだが。

＞センターの主要科目もロクに取れねぇやつが早慶理工の問題なんて解けないから！例外もあるが…

というより前者が例外。

早慶洗顔馬鹿は紛れも無い馬鹿

教科数がちがうがらね

>>19
医学部や東大京大狙わなければ9割なんて必要ねぇじゃん！年にもよるが今年は地底なら8〜8割5分、上位国立なら8割ないくらいで十分だったし、英数理科で9割ちょい国語公民7割後半とれたからセンターは問題なかった。
あと大学入って気付いたが地方と首都圏では考え方が違うみたい！なんつーか地方は国立至上主義者が多い！ってその地方の友達が言ってた。ロクな私立がないってのが原因らしいが！まあ悪いことじゃない

まあ受験生はどっちが難しいかは来年身を持って体験すればいい

>>25
東京圏以外は国公立重視な訳だが
東京圏が特殊なだけ

文系は知らんが理系は早慶≧地底（阪大を除く）でしょ

入試のハードル考えたら入る難しさは千葉筑波＞早慶。

公立はこだて未来大学に受かったって言ったらうちの親がめっちゃすげえって言ってたが公立はこだて未来大学はレベル低いのか？

高くはない
センター3科目だし

入試難易
東大＞京大＞阪大＝一橋＞筑波＝東北＞東京工大＞九州＞名古＞神戸＞北海道＞横国＝お茶＞千葉＞広島≫残りの国立≧慶応≫≫早稲田≫マーチ≧関関同立≫≫学習院などのカス…残りの私立

>>29
両方受かってから言え！まあ千葉筑横をムズイと思ってる時点で併願成功は確実にムリだな！

>>32
TUFSもいれたげて(;_;)

国公立落ち僻み乙ぅ

>>33
駅弁は早計の底辺学部を中心に考えるから。
実際は併願成功１０％ぐらいで惨敗してるのになｗｗ

>>35
国公立退学して私立いってますが、何か？

逆に早慶志望レベルで千葉筑波に受かるのかと。

志望レベルじゃなく合格レベルなら受かる
バカ商ですら地底蹴りが結構いる
そもそも早計に早計第一志望はあまりいない

国立の医歯薬は早稲田なんかより上

トップクラスはどこでも頭いい。一概に言えん。私立のヤツは高い授業料払っても遊ぶからバカにされ、国公立はセンターの導入によりバカにされはじめた。それだけの話

本当に２ちゃんって国立大にコンプを抱いてる私立大生が多いな。

またはいどんか

うんち

2008年　世界ランク
国内順位　世界順位　大学名
1 12 東京大学*
2 28 京都大学
3 33 大阪大学
4 65 東北大学
5 92 (独）科学技術振興機構
6 104 名古屋大学
7 123 九州大学
8 139 （独）理化学研究所
9 142 北海道大学
10 162 東京工業大学
11 182 （独）産業技術総合研究所
12 223 筑波大学
13 279 広島大学
14 285 自然科学研究機構*
15 299 慶應義塾大学
16 300 千葉大学
17 343 神戸大学
18 345 岡山大学
19 373 東京医科歯科大学
20 378 熊本大学
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2008/ranking.html

私立の一番の欠点って内心ＡＯ推薦の多さが異常なところだろうな
国公立にもあるが人数が比じゃない
有名難関私大でも学部によっては３分の２以上が内部ＡＯ推薦の大学もある
それでそいつらの頭がいいなら問題ないんだが
内部組の馬鹿さに一生懸命勉強したのは何だったのかと絶望し嘆く
私立大の新入生は毎年必ずいる

首都圏に、マトモな国立大が少なすぎることが問題
人口比から見たら、帝大は関東に３つくらいないとおかしい

その分早慶ほか私立が相対的に地位が上がってるだけ
私立なんて、複数学部受けられるし、軽量入試だし
内進推薦多いし、大した大学じゃないんだけどね

久々に大受板にきた。
私立は医学部以外浪人してまで行く所じゃない。
国立落ちて私大に行ってなんとかうまくやってるが内部のアホさ加減を見ると時折イラっとする。

5/4 20:32:19　古参「昔の大生板はよかったよ」スレ立つ。
5/4 22時〜　 同スレで、23時に運営突撃する事が決定。
5/4 23時〜　 運営（2ch運用情報板）で数多くの大生スレが立てられる。
　　　　　　 　　　特に三重・関東地方･天元がは複数のスレを立て・連投などで荒らしを主導。
　　　　　　 　　　他の管理・運営系スレへの荒らし行為も激化する。
5/5 01:30〜　 もやしオナニーまんの行動が引き金になり、96秒規制に。にもかかわらず突撃は断続的に継続される。
5/6 00:06 　 　荒らした人の個別規制開始。(三重、(関東地方)など)
5/6 00:40 　　 スレ保持数が200に。
5/6 00:55 　　 スレ保持数が80に。
5/6 01:00 　　 書き込み制限が1024バイト、スレタイ文字数も32バイトへ大幅制限。
5/6 03:31 　　 スレ保持数が40に。
5/6 04:03 　　 ランダムでfusianasanに。
5/6 04:10 　　 強制ID制復活。
5/6 04:15 　　 気づいたら128秒規制。
5/6 14:05　　　名前欄が高卒になる。
5/6 14:39　　　犬931が導入される。←今ここ


来年の安住の地「大生板」が危機に瀕している。

我々も立ち上がり運営に抗議すべき時が来た。

仮に早慶でも国立をバカにできるレベルにはない。

>>1は道産子

国立文系と私立文系の授業料が大して変わらない件

同じ県内であれば国立に行ったほうがよい
広島蹴ってゴキブリッツってどんな神経しとんねん

>>46
しかし、就職良いのは内部とスポーツ推薦の体育会組

>>52
５０万と８０万には３０万の壁がありますが

>>55壁？30万って高いんですか？

四年で120万の差です

ごめんなさい…120万でもよく分かんないんだけど…

うまい棒12万本だ

上手い棒って何ですか？ってかやっぱり120万も高くないですよ！中古車ですら買えないじゃないですか(笑)

どんなキャラだよ

大真面目ですよ！

人によるだろうけどぼくならその３０万を学校にむざむざくれてやるくらいなら自分の小遣いにでもあててもらうがね

８〜９割の私立には価値がないからねえ。
もちろん早慶、マーチ、関関同立は立派だが、推薦とか多いし生徒の質の差が大きい。
それなら国立なら授業料も安いし、生徒の質もある程度高い国立を勧めるのはよくあること。

120万は高い

中古車は変えますよ

５万で売ってありましたから

関東住みなら東大一工早慶行き、関西東海住みなら京阪神名行き、その他の地方住みならその地方の旧帝行けばいい
結果、旧帝一工早慶行くのがベスト

でもスレ主の言うとおり「国公立」ってくくりはずるいと思う。
公立も京都府立とか大阪市立みたいな偏差値高いところもあるけど、スレ主が述べてる北見工大・室蘭工大・はこだて未来の他にも中期日程で入れる高崎経済大学や英語なしで入れる下関市立大学は公立レベルではない。
「国立」に変えるべき。

>>28
あほ。
私立は文系のくくり。
難易度は理系私立も高いけど、社会的評価は理系私立は
国公立理系に遥か劣る。理系は国公立がやっぱり圧倒的。
文系も早慶（一部の学部除く）は強いが、それ以外の私立ならとても誇れない。

私文大学生の学力はそこら辺の高校生にも劣る。

現京大生だが、入るのは総計のが難しいと思う
総計の問題はめんどくせぇｗ
理系な

まぁ国公立もピンからキリまでよ

私大は国立併願と私立一本狙いでは全然違うだろ

後者の場合、早慶でも割と楽なんじゃないかな

>>68
何を言ってるんだ？？

同志社文系だけど、ここの書き込み見てると自分がカスみたいに思えるが。僕はカス？？

スレ主に同意。
学生側にとって国立私立なんて区別は意味を持たない。
トップ、平均、最下層を比べれば国公立＞私立だが慶應は下のほうの国立より遥かに入りづらいしな。

まぁ問題の面白さ
京大>東大>>>>>>>>>>>>>>>>>>>早計
にはみんな同意だろ？

>>77
別に。中堅私大とかでもおもしろい問題あるし
むしろ東大は硬派でつまらん

中堅私大ってどの程度のレベルだ?マーチ？

近畿大・中京大とか大数の日々演によく載る

あまり中堅でもないかもしれん

>>78
東大の問題の面白さが分からないとはorz

まぁ京大が一番なのは言うまでもないがｗ

湘南工科大の入試問題も面白いよ

北見、室蘭、はこ未はセンター３教科ってマジですか？
ていうか道内の国公立で５教科７科目は北大と樽商だけなの？

小樽商大通ってますが山の上にあるため覚悟がないヤツはこない方が身のためだと思います

北海道には北大しか国立無いよ

北大しか大学ないだろ

帯畜はネタにもならないマイナー大学
一応獣医もあるのに

主は国公立余裕で落ちたチンカスってことでぉk?

>>87
それはしょうがないこと
｢九州には熊本大学もあるんだよ｡旧官立なのに｣って言われてもピンと来ないしな

we