水野の数学参考書レビュー[高校数学・大学入試]

ほしゅ

ツイッターで

原子炉の二重三重の安全装置について説明されていました。
ここまで考えているのかと感服しますし、それでも事故になってしまったのは、
今回の地震・津波の威力が本当に想定外だったということです。
無責任に批判して騒いでいる連中には、じゃあ自分で設計してみろと言いたいです。

って書いているね。

　そんな戯言を言わんとプロを自任しているあんたこそ自分で参考書書いてみろよ。

ワロタ

＞無責任に批判して騒いでいる連中には、じゃあ自分で設計してみろと言いたいです。

お前が言うなwww

>>758

バカだからそれが自分に対して思われていることだと理解できないのだろう。

痛々しい

このスレはまぢおもろい（笑）

たし蟹(水爆)

坂田アキラを絶賛する馬鹿

age

受験生集まってくれ！！！！
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1299504423/

英語の江利川教授みたいな本書けばいいのにね

チェクリピは小問集合といった感じが強いし、
その癖、問題数は相当多いし、水野が絶賛するような本じゃないな
むしろあまり良くない本だろ

チェクリピ糞過ぎワロタｗｗ
なんでこいつ熱烈に推薦してるの？

何も分かっていないからなんとなくだろ

水野って文英堂からいくらもらってるの？

金はもらってないだろ。ただ、出版社が献本しているの事実。

http://orz.2ch.io/p/-/yuzuru.2ch.net/juku/1268175598/
和歌山の塾、予備校のスレ

>>773
文英堂とか中経出版とかねww
そういったところの本は、自然と高評価しているのは大人の事情ってやつかなww

水野ってなんでマセマ低評価の癖に坂田はヨイショしてるの？
どっちも同じようなもんしょ

打算だよ

水野のレビューを読んでいる、ときどき言葉の意味を良く分かっていないで
使っているなって思う時があるけど、これはひどいなw

（河合出版の理系数学の良問プラチカのレビューより引用）
収録問題がすべての分野からまんべんなく収録されており、本番で差がつきそうな
ところをうまくとってきているので、バランスよく中身の濃い演習ができるのが特徴。
（引用終わり）
収録問題がすべての分野から「まんべんなく」収録ってw
本当に「まんべんなく」収録していたら、数12ABで150問程度で収まるわけがないw
「まんべんなく」収録してたら青チャみたいな網羅系参考書になってしまうしw

良問プラチカは入試用問題集なんだから、数ある問題の中から「頻出問題」とか、
何らかの形で「偏って（いい意味で）」問題をチョイスするからこそ、
こういった入試問題集を解く意味があるんだと思うけどね。

実際、水野自身も「まんべんなく」の後に「本番で差が付く問題を上手くとってきている」
と評しているけど、このこと自体が「偏り（いい意味で）」であることに水野自身は
気が付いていないw

それは揚げ足取りというものだよ君。

標問を「分量多い」（２・Ｂで１５７題とかなり多く〜）、「けっこうな例題数があるにもかかわらず、種別（基本例題・応用例題）に分けるなど
使用者に取り組む問題を選ばせるための工夫がないことが残念」とか言ってるけど、
じゃあ水野おすすめのチェクリピはどうなんだよ
２Ｂで４００問くらいあるぞ確か
しかもチェクリピだけじゃ中途半端だし解説も糞

チェクリピこそ選題についての工夫もなんにもないし、
チャートなり傍用問題集をやっているならば、使いどころがないよなあ。
なんだか、水野がお気に入りだからとりあえず薦めている感じだね。

個々の事情や状況をどのくらい理解（しようと）して相談に応じているのだか。
だからなかなか相談者の合格者が出ないのだろう。
４年も５年もやって何人受かったのかな？
訪れる人は難関大志望者が多いようだけど。

保守

とりあえず
４step
全部やっとけ

数学の学習経路について…

合格（マセマ）→極選実践→やさ理
という経路はありでしょうか？

私は再受験生で、あまり時間をかけたくないのでこの経路を考えたのですが…。
どうでしょうか？無理ありますか？アドバイスお願いします。

whyよりhow toを優先したいならば赤本の解答を丸覚えした方がよっぽど時短になるよ
受験数学で理由を問い始めると地獄をみるよ

むむむ！そうなのですか。

では、その考えを元に学習経路を考えたいと思います。

貴重な意見ありがとうございました。

良い大人が２ｃｈに宣伝投稿。みっともないね。

宣伝？？？

ついに受験板の再長寿スレになってしまったか

おばちゃんの添削で東大や地帝医でも楽勝とほざいております

いろいろ手を広げているようだがこいつは本業はちゃんとやっているのかね？
あいかわらず片手間なのだろうかｗ

そもそも本業だの副業だのという区分けも気に食わんが。

首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている（日刊ゲンダイ）2011年8月9日
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」

首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている（日刊ゲンダイ）2011年8月9日
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」

保守

マセマは良いよ

水野の同盟サイトβ愛好会も閉鎖？

水野の唯一の功績はマセマを批判してるとこ

でも坂田をヨイショしてるのがわけわからん

袖の下をもらっているから

あ

>>1のポイントがやたらと多いな

.




　　　　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿
　　　　　　　　　|韓国は“なぜ”反日か　 　　 　 　 .|　|検索|←をｸﾘｯｸ！！
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　￣￣




.

保守

ブログでもいいから無料で問題解説とかすべきではないのかと・・・

http://83.xmbs.jp/checkmath/
http://www42.tok2.com/home/makoto0614/
http://www.geocities.jp/mikiotaniguchi/math/
http://kazuschool.blog94.fc2.com/
http://aozoragakuen.sakura.ne.jp/
http://www.geocities.jp/ikemath/
http://naop.jp/mondai.html
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/eijitkn/
http://www003.upp.so-net.ne.jp/chief/collection.htm
http://blogs.yahoo.co.jp/east201110/folder/144794.html

それで力量を見せて欲しい。参考書レビューといってもAmazonのブックレビュー
程度かと思われ・・・

>>804
上のURLに挙げたサイトの方は、高校生、受験生の実情を知っているので
数学が苦手な人の用途、数学が得意な人の用途、数学が苦手な人にも数学が得意な人にも
しっかり答えていると思う。

ところが水野氏のサイトは参考書のレビューも偏っていて、さらに高校生の実情に
合わせるなら、理解に差の出るところ、苦手な人用に分かりやすく問題解説を
する等、工夫すればここまで突っ込まれることもなかったのだと思うが、ただ単に
参考書レビューをするだけなら、Amazonの書評を見るのと大差ないと思いますね。

水野先生を忘れないでね