【経済】早慶文系数学part1【商】

超難関私立の文系数学のスレです

２ちゃんねらーには少ないかも

この難易度なら地歴選択よりも有利かもな。

ナイスレ。去年慶應経済受かった先輩ここに来てくれないかな

需要ないのかなあ、、

わせしょうと慶應の経済受けようと思ってます

早稲商の数学って他の私文数学と比べて明らかにむずくない？

それと比べれば慶應経済の数学は問題は時間だけ

問３は、難解な問題が毎年出てるみたい。
わせしょう。

数学受験で早稲田商、慶應経済・商に受かった俺が通りますよ

>>8
ｷﾀｰ。やった参考書詳しく

>>8
予備校の講座取ってましたか？

>>9 黄チャート→チョイス新標準問題集→新数学スタンダード演習1A2B→過去問 スタ演はオーバーワークかもしんね(´・ω・｀)

>>10 予備校の講座は夏と冬の講習会だけ出たよ。ふだんは予備校行ってなかったんだ。。

>>10
ということは、高校の数学の授業が秀逸だったのですか？
予備校にいかないと数学は難しいと聞きますし。

>>13 秀逸ではないかな。別に進学高じゃなかったし。。
数学は独学でもいけるよ。

>>14
黄茶は載ってる問題全て完璧にしました？例題だけでいいのかな････

>>15 チャートは例題2周のみ。数学の導入程度に使った。
チョイスとスタ演にかなり時間かけた。
チョイスは４周ぐらいやって完璧にした。
そしたらスタ演相手にも食らいつけるようになったし偏差値も爆発的に伸びた

>>16
ありがとう!!それだけでそれぞれの学部何割だった？

自己採点だけど早稲田商は7割くらい。
慶應経済・商は８割弱くらいだったかな。

早稲田商の整数問題は難しいがスタ演1A2Bの整数のとこやって過去問こなせば合格点はもぎ取れる。

>>17 あとそれだけとはいってもこの３冊を完璧にするのは思いの外時間がかかるよ。

スタ演レベル必要なの？
スタ演見たことないけど、文系プラチカと同じかそれ以上に難しいんでしょ？

>>18
凄い････黄茶から始めたんだよね？？勉強開始はいつ？？

勉強始めたのは高２の夏くらいからかな。
実は一橋を目指してたんだ。。落ちたけど。だからスタ演1A2Bをやった。

早計文系にはチョイスくらいでもなんとかなるかもしれないがスタ演は2周したらかなり力ついたよ。

>>22
一橋志望だったのか。ﾁｮｲｽは何月〜何月の間に使ってたの？

7月〜10月 チャート
11月〜6月 チョイス
7月〜入試 スタ演＋過去問
こんな感じかな。いまは早大生として大学生活エンジョイしてるよ。

>>24
ﾁｮｲｽ時間掛かってるな〜一橋入試科目多いから大変そうだ。なんで慶應経済蹴ったの？？

チョイスはいっぱい繰り返したしね。

それはよく聞かれる。
大学名で選んだ感じかな。。早稲田の雰囲気とかキャンパスが好きだから一橋駄目だったら早稲田行きたいって思ってたから。

それに慶應だと日吉だから実家から通うのが大変だからやめたんだ。。

>>26
そうなんだ、早稲田楽しそうだ。てか、基本独学でわからないとこを学校の先生に質問って感じ？

>>27 そんな感じ。あとは理系のできる友達に聞いたりして頑張ったよ。。

でもチョイスなんかはかなり解説詳しいからじっくり読み込めば十分わかる。

勉強始めた時は河合記述で偏差値50くらいだったが右肩上がりに伸びていき高３の夏明けには78くらいだった。。

確かにチョイスは私立には特に有効だね。

>>28
78wwww凄すwwww去年慶應経済落ちた俺に君が蹴った枠を(ry過去問は受けた学部だけ？？

>>30 去年落ちたのかｗｗドンマイ＞＜

過去問は慶應経済・商、早稲田政経・商(←政経は落ちたｗ)、あと一橋を解いた。

なんで政経落ちたの？

>>32 国語が超絶苦手なんだｗｗ 政経の国語の語彙力を試す問題も全然わかんなかった。

商は英語と数学で稼いだからそのまま通ったけど政経は厳しい。。

>>31
今年もまた諭吉にリベンジするぜwww国立は一橋だけか。慶應経済商、早稲田政経商の数学の難易度差はどんなもんかな？？試験時間とかも考えて

>>34 やっぱ早稲田商は解きづらい。あとは早稲田政経と慶應経済だけど甲乙つけがたいかな。政経は試験時間が60分だしかなり焦る。

よって完全に俺の主観だけど 早稲田商＞慶應経済＝早稲田政経≧慶應商

>>35
そんなもんだろうな〜一橋入れたらどう？一橋の難易度が全然わからないので

一橋＞東大＞＞早稲田商＞早稲田政経＝慶應経済≧慶應商かな？

一橋は時間制限厳しいし問題も普通に難しい。
数学なら東大より解きづらい。これはｶﾞﾁで。

>>37
そうなんだ、やっぱり東大一橋組はツヨスだなwwww公式の証明ってやっぱやるもん？？

>>38 学校の先生に言われたから公式の証明はやったよ。。主要な公式の証明は丸暗記した。

>>39
やっぱやるもんなのか。いや〜色々ありがとう!!参考になりました!!また質問するかもなんで、時々このスレ覗いてくれると嬉しいな!!

>>40 おｋ。じゃあ俺は落ちるよー。

お、人増えた

test

test

てｓ

てｓｔ

tes

すうがく

test

わせしょう

あげてみる

あげ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1209834410/

ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんな
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・

保守

一浪慶應商志望なんだが
基礎問題精構→過去問
じゃ厳しい？

ちなみに予備校では数学の講座取ってないし数学はあまり得意じゃない。

俺も商学部受けたいけど、地歴があるからあきらめた。
数学と地歴を両方やるなんて、負担が大きすぎる。
相当要領がいい人じゃないとムリだお

慶應の経済なら英数だけ・・・
絶対に受かってやるぞ！

　　　∧＿∧　　　　　　
　　　　（ill ´Д｀）　　　ｵｴｴｪｪ
　　　　ﾉ つ!;:i;l ｡ﾟ・　　　　
　　　と_＿）i:;l|;:;::;:::⊃　　
　　　　⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃

典型問題を極めるには何がいい？短期攻略で

>>62
１対１とか？

　　 　∧＿∧　　　　　　
　　　　（ill ´Д｀）　　　ｵｴｴｪｪ
　　　　ﾉ つ!;:i;l ｡ﾟ・　　　　
　　　と_＿）i:;l|;:;::;:::⊃　　
　　　　⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃

就職超氷河期世代は、偏差値バブル時の大学受験者、早稲田文系学部の浪人占有率が常に８５〜８８％時代
参考
１９９８年度河合塾　高２第二回全統記述模試（２００３年卒＝２７〜２８歳）

７２．５〜７４．９　慶応義塾環境情報　慶応義塾総合政策　 （当時、レベルが高すぎて神と呼ばれたＳＦＣ)
　　　　　　　　　　慶応義塾経済Ｂ(社会)　慶応義塾商学Ｂ(社会)　慶応義塾法　 早稲田政経-経済　 早稲田政経-政治　早稲田法　
７０．０〜７２．５　慶応義塾経済Ａ(数学)　慶応義塾商学Ａ(数学)　慶応義塾文　早稲田第一文
６７．５〜６９．９　早稲田商　早稲田教育社会　中央法-法 ＩＣＵ教養　上智法 上智法国際
６５．０〜６．７４　早稲田二文　早稲田社会科学　同志社法 上智経済
６２．５〜６．４９　早稲田人間科学　明治政経政治　青山学院国際政治　明治法　立教法　青山学院国際経済　　
６０．０〜６２．４　学習院法　学習院経済　立教経済　青山学院経済　明治政経経済　明治商　西南学院法
５７．５〜５９．９　日大法-法Ａ　国学院法　成蹊経済　法政経済-経済Ａ
５５．０〜５７．４　西南学院経済
５２．５〜５４．９　神奈川法-法
４２．５〜４５．０　国士舘政経-政治
--------------------------------------------------------------------
↓
↓１０年後
↓
--------------------------------------------------------------------
【２００８年度　河合塾全統記述模試】ゆとり世代
ものすごい勢いで偏差値が下がる大学の数々 さらに少子化で倍率も一気に低下、慶応文系の現役が浪人を遂に上回ってしまったアホ世代
（親はバブル世代、親子揃って世代間で最も馬鹿でアホで社会のゴミでどうしようもない究極のバカ世代)

５５．０〜５７．４　西南学院法（−５．０、２ランク↓)　法政経済-経済Ａ（−２．５、１ランク↓）
５２．５〜５４．９　国学院法-法Ａ３教科(−５．０、２ランク↓
５０.０〜５２．５　日大法-法Ａ（−７．５、３ランク↓）西南学院経済（−７．５、３ランク↓）
４５．０〜４７．５　神奈川法-法(−７．５、３ランク↓）
３７．５〜３９．９　国士舘政経-政治(−５．０、２ランク↓）

>>59
東大文系
英語(出題形式多岐)
数学(文系最難クラス)
国語(現古漢)
地歴(二科目論述)
センター公民
センター理科

これに比べりゃどんだけラクなんだよ
甘すぎ

教育力のある家庭に生まれ、良い環境で育ってきた人間には楽でしょうね。

　　 　　　　∧＿∧　　　　　　
　　　　（ill ´Д｀）　　　ｵｴｴｪｪ
　　　　ﾉ つ!;:i;l ｡ﾟ・　　　　
　　　と_＿）i:;l|;:;::;:::⊃　　
　　　　⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃

アダルトサイト振込め詐欺事件、元早大生をも含めた組織犯罪の２０億円振込め詐欺事件、そして今回の宝石強盗事件、 これらの犯罪事件は、「犯罪者デパート大学早稲田」の氷山の一角にすぎない。

これ以外にも、表に出ない犯罪は、山ほどあるだろう。

犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。
犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。　犯罪者デパート大学早稲田は、即刻自主廃校しろ。

難しいといっても一橋の数学より解きやすい？

>>70
当たり前　

>>70 なめるな

＜最近の事件＞
2008年　慶應義塾大学卒の坂野成志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制わいせつ
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上、東京有楽町で白昼、妻を半殺しにする
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において、所属するオタサークルのメンバーをナイフで刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷宗佑、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
＜過去の主な事件＞
2003年　慶應義塾大学商学部卒のスーフリ創立者岸本英之・同経済学部2年の少年が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、他に400件超の強姦をした（警察が証拠のビデオを押収）
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生が女子大生を集団で強姦
1953年　慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）

良スレ！
上記の早慶合格者>>11をモデルプランとして、
数学の参考書について話し合っていきましょうか。

難易度ランク改訂版(修正版）
【SSS】（目安偏差値東大系模試80〜）
最高峰の数学へチャレンジ（駿台文庫）
【SS 】（目安偏差値東大系模試75〜）
チャート式難問100（数研出版）
【S】 （目安偏差値東大系模試70〜）
新数学演習（東京出版）／解法の突破口(東京出版)／理系数学入試の核心難関編(Z会)／
ハイレベル理系数学（河合出版）／お医者さんになろう医学部への数学（駿台文庫）／
入試数学伝説の良問100（講談社ブルーバックス）
【A】 （目安偏差値東大系模試60〜）
数学ショートプログラム（東京出版）／解法の探求�U（東京出版）／最高峰への理系数学(代々木ライブラリー)／
理系プラチカ3C(河合出版)／西岡超対策国公立医学部(栄光)／西岡超対策私立医学部(栄光)／
最難関大への数学(桐原書店)／極選発展編(旺文社)／マセマハイレベル(マセマ) ／数学3C問題総演習209(学研)
【B】 （目安偏差値東大系模試55〜）
チェックアンドリピート実戦編(Z会出版)／数学ブリーフィング3C（代々木ライブラリー）／
湯浅の理系数学マスマビクス（代々木ライブラリー）／実戦演習(駿台文庫)／医学部攻略の数学(河合出版)／
やさしい理系数学(河合出版)／小島難関大（栄光）／数学1A2B問題総演習419(学研)／天空への理系数学（代々木ライブラリー）
【C】　（目安偏差値東大系模試50〜）（目安偏差値河合全統記述65〜）
数学ブリーフィング1A2B（代々木ライブラリー）／壁を越える数学（代々木ライブラリー）／
理系プラチカ1A2B(河合出版)／新こだわってシリーズ(河合出版)／大学入試攻略数学問題集（河合出版）
／理系標準問題集（駿台文庫）／難関大理・医系入試の完全攻略―合格へのサマリー（文英堂）／極選実践編(旺文社)／マセマ頻出(マセマ)

【C】 （続き）
解法の探求�T（東京出版）／センター必勝トレーニング（東京出版）／飛躍への100問（代々木ライブラリー）
西岡超対策センター（栄光）／理系数学入試の核心標準編（Z会出版）
【D】　（目安偏差値河合全統記述60〜）
チャート式入試頻出これだけ70（数研出版）／１対１対応の演習（東京出版）／理系プラチカ1A2B(河合出版)／
湯浅の受験数学1A2Bトレーニング（代々木ライブラリー）／点とりトレーニング（代々木ライブラリー）／
湯浅の見える新数学1A2B（栄光）／標準問題精講（旺文社）／マセマ合格プラス110（マセマ）／新数学スタンダード演習（東京出版）
理系入試の最速攻略数学―合格へのサマリー（文英堂）／数学頻出問題総演習（桐原書店）／オリジ・スタン数学演習3C（数研出版）
微積分基礎の極意（東京出版）／ハッとめざめる確率（東京出版）／スタンダード数学演習（数研出版）
大学入試へステップアップ 実力強化問題集（文英堂）
【E】 （目安偏差値河合全統記述55〜）
10日あればいいシリーズ(実践編）（実教出版）／チャート式入試必携168（数研出版）／数学標準問題演習（桐原書店）
解き方がわかる数学�T・Ａ／�U・Ｂ（代々木ライブラリー）／駿台基本演習（駿台文庫）
メジアン数学演習（数研出版）／勇者を育てる数学3C（代々木ライブラリー）／解決！センター 改訂第２版 数学�T・Ａ／�U・Ｂ（Ｚ会出版）
奥平禎の理系数学頻出５０テーマを攻略する本（中経出版）／マセマ合格できるシリーズ（マセマ）
試験に強くなる 数学考え方解き方シリーズ（文英堂）／佐々木隆宏シリーズ（中経出版）
【F】 （目安偏差値河合全統記述50〜）
基礎問題精講(旺文社)／湯浅の数学110番（代々木ライブラリー）／Z会数学基礎問題演習チェックアンドリピート（Z会出版）
チョイス(河合出版)／10日あればいいシリーズ(基礎編）（実教出版）／勝てる！センター試験 数学�T・Ａ／�U・Ｂ（文英堂）
力を伸ばす数学演習（代々木ライブラリー）／一目でわかる数学ハンドブック（東進ブックス）／マーク式基礎問題集（河合出版）
解説が詳しい 数学頻出重要問題集シリーズ（旺文社）／森本啓夫のココから始める入試トレーニングシリーズ（中経出版）

【G】　(目標偏差値河合全統記述45〜)
カルキュール（駿台文庫）／土曜日に差がつくシリーズ（河合出版）／ホントはやさしいシリーズ（文英堂）
ここからがわからない 入試基礎 数学�T・Ａ／�U・Ｂ（旺文社）／佐藤の数学教科書シリーズ（東進ブックス）
坂田アキラシリーズ（中経出版）／志田晶シリーズ（中経出版）／マセマ元気が出るシリーズ（マセマ）
My BESTよくわかる基礎問題集シリーズ（学研）／短期完成！基礎力徹底ドリル（学研）
【H】　(目標偏差値河合全統記述45未満）
ドラゴン桜式数学ドリル（モーニング編集部）／やばい！数学(ゴマブックス)／初めから始める数学シリーズ（マセマ）
高校これでわかる数学問題集シリーズ（文英堂）

早慶文系数学のモデルプラン
黄チャート→チョイス新標準問題集→新数学スタンダード演習1A2B→過去問 スタ演

お前何がしたいの
スタ演が何の事かもわかってないし、受験生じゃないだろ

>>79 落ち着けよ

基礎がある人はいいですが、ない人は
きちゃ以前に白チャとかやったほうがよろしいのでしょうか？

現役一橋落ち慶應商だけど相談のろうか？？

お願いします！

教科書読みながら黄チャをやれ

それで黄チャを何周もすればできるようになる

慶應の経済って傾向的に整数問題でますか?
苦手なので演習するべきか迷ってます｡

>>85
慶應経済の数学はあおちゃレベルだよ
いわゆる国立型の思考力が試される問題は全く出てこない(整数問題とか)
あおちゃレベルを極めれば解けない問題はほとんど無いと思う


ただ制限時間が厳しいからここはスピードが命

青チャで有るわけ無いだろ
せいぜい黄チャか？

網羅系やりたいんですが青チャか黄チャだったらどっちがいいですか?
経済と薬を考えてます｡

>>87
？

(´･ω･`)チョイスじゃなくてチェクリピじゃダメかな？
買ってしまった

>>88
俺だったら青やるけどなぁ

てか｢黄チャ⊂青チャ｣なのにあえて黄チャやる理由が俺にはわからないんだが

やぁ>>11 だよ。

久しぶりに来たらスレがのびてるｗ

>90
黄茶の方が青より取っ組みやすい問題がならんでると思う。
俺は学校で買わされたから黄茶やったんだけどな

まず黄チャを徹底的にやって全問を理解する
「全問を理解する」−ここが重要
あとは過去問で対策
青茶を中途半端にやってもしょうがない

(´;ω;`)

これは良スレ。スレタイが予備校の講座っぽいｗ
しかし数学受験組の第一志望は国立だよな？

おれの場合は英数に絞って集中的に勉強。
ここ専願だ。
慶経とわせしょうね。

(´･ω･`)>>95ごめんなさい>>96さんとおなじです

駿台に慶大経商数学っていう講習があるお

>>96
>>97
俺もwwwww今何やってる？？俺は青茶

(´･ω･`)チェクリピやってます
でも先輩達は黄茶とチョイスをおすすめしてるね

チョイスがおすすめみたいだけど、標問やってる。
もっと早くにこのスレ見つけたかった
ここまできたら俺は標問極めるぜ

なるほど〜。俺はもうすぐ青茶例題が終わるんだが、次に１対１標問チョイスのどれに行くかかなり迷ってる。どうしようかな･････

(´･ω･`)でも数学の参考書のレベルの目安ではチェクリピ、標問、チョイス
同じレベルみたいね

(´･ω･`)チョイスより青茶の方が難しいんじゃないの？

>>104
そうなの？？まあ去年１対１使ってたからまた使ってやるか

マセマ使ってる奴いないのか

チョイス買っちゃった
なかなかの良書の予感

>>107 チョイスは良いよ
いちおし

文系数学少ないかもしれんがみんな頑張ろ

>>102 青茶を全部完璧に理解したのなら１対１で良いのでは?

>>106
いますよ。もう合格は3週、110は2週目だよ。
網羅度がどうしても低いから各4、5週したら学校で買わされた青茶の例題一気に1か月で解くつもり

http://www.amezor.to/shiso/071216191930.html
韓国人カルト教祖が日本人女性1000人をレイプ、
大阪で韓国人男が日本人女性200人以上を強姦、
韓国人男が日本人女子高生140人を強姦
レイプの被害者は小学生もたくさん含まれている。
民主党はこんな人間を日本の政界にいれ韓国人の日本入国規制を緩和しようとしています

>>105
(´･ω･`)たぶん…
現役のときに１対１やってるのか
このスレでおれが一番頭悪そうだorz

チェクリピは基礎固めにはオススメできない。。

あれやるならチャートやったほうがいい。

(´;ω;`)>>114
マジすか…

>>114
あなたは>>11さんですか？？

(´･ω･`)っhttp://quest.sub.jp/k/n.cgi?MoN=g&UoN=www%2Efmrk%2Enet%2Ftaikenki%2Fhida%2Fsugaku%2Ehtml
これみたんです

チェクリピを始めたときのレベルによるんじゃない?

もし黄茶レベルはスラスラ解けるというならチェクリピは良いけど

(´･ω･`)センターの典型的な問題までなら解けます
応用は無理です

>>119 だったらチェクリピで良いんじゃないか？
ただチェクリピの問題が解けなさすぎるとかあまりにもちんぷんかんぷんならチェクリピはまずいかもね

(´･ω･`)>>120そうですか
そうすると黄茶やったほうがいいですか？
それともチョイス買うべきですかね？

センター解けるならチェクリピで大丈夫
チェクリピは私大の小問レベルだからちょうどいいよ

早：政経・社
慶：経済・商

全部うかった俺が通りますよ。
ちなみに今は早大政経

>>121 とりあえずチェクリピの解説がある程度理解できるなら問題なし
はなっからちんぷんかんぷんではヤバい
そうじゃないならいまのままチェクリピ続けるべきだとおもうよ
時間も限られてますし

(´･ω･`)>>122>>124ありがとうございます
今はセンターの典型的問題を解いてます


>>123
参考書はなにをやりましたか？

早稲田政経うらやましー

(´･ω･`)たしかに

お前らまさか中高一貫私立じゃねーだろうな
だったら、中高遊び杉だろ

>>123は通っただけだったのか？

なぜ慶應じゃなくて早稲田に行ったのか聞きたい

>>130
お前は早稲田政経落ちる

(´･ω･`)？

俺は首都圏の県立校出身だ

>>131
なんで天秤が早稲田の方に傾いたのか聞きたいだけのなのだが
別に早稲田を見下してるわけじゃないし

どうしてそんな発想になるんだろう、スレ主さんよ

(´･ω･`)たしかに

おれは早稲田一本だったな
早稲田はハンカチを中心に明るくメディアに出ている一方で
慶應は法学部の司法試験問題やモー娘入れたなどと…
まぁ、そんなわけで俺は早稲田派だよ

どっちも一流大学であることに変わりはない
皆頑張ろう

>>136
早稲田の周辺はマジでヤヴァイから気をつけたほうがいいぞ。特に文学部。
国立感染研と栄養研はヤヴァイなんてもんじゃない。P3施設を8個も持ってる。
それに、放射性物質や実験動物、病原性の高い危険なウイルスや細菌を沢山保有している。
P3施設が8個も一ヶ所に集中しているのは世界的にも珍しいことであり、ここ以外では
アメリカの広大な敷地に立地する軍関係施設くらいらしい。
こんなものが住宅地のど真ん中に設置されているのは異常なことだし、扱っている
実験内容や住宅地のど真ん中にあるという立地を考えると世界最高レヴェルの危険度だと言える。
あと、早大文学部の教授にガンになって亡くなられる方が多いのは、感染研の出す排気に発がん性物質が
多く含まれており、それが文学部の方向に流れるからだとも言われている。

何かあったら文学部以外の学部もヤヴァイと思うから、気をつけたほうがいいよ。

>>138 マジかよ 在校生だけどそんな話初めて聞いたぜ

早稲田のケーザイかケーザイの早稲田か。

英国社の一般入試では私文バカが大量に入学してくる。
その結果数学の授業が成り立たないという結果を招いた。
そこで一般入試の募集人員を200名にまで絞り、残りを
指定校推薦とセンター入試に充てて秀才の獲得に乗り出した。
指定校推薦もセンター入試もない慶応経済とは実に対照的である。

優秀な早大生（文系）を見掛けたら指定校かセンター組と思え。
優秀な早大生（文系）に対する賛辞の送り方。

（誤）さすが早稲田だね。
（正）さすが指定校推薦だね。さすがセンター組だね。

あ

早稲田は文系数学受験者も優秀ですかね？

>>139
自分は>>138ではないけど、これは事実です。ちょっと誇張されたところもありますが。
国立感染症研究所のルーツは731部隊に関係していて、困ったことにその体質を
受け継いでしまっているらしいのです。それに、この国の隠蔽体質を考えれば
知らなくても無理はないでしょう。

参考資料を挙げておくので詳しくはURLを参照してください。
http://homepage2.nifty.com/sisibata/yokensaibantoha.html
http://www12.plala.or.jp/toyama-honda/arai/bunshun.htm

あと、>>138の早稲田の周辺がヤヴァイ、というので思い出しましたが
戸山公園の箱根山の辺りは心霊スポットとして有名らしいです。

おれは>>139だけど
丁寧にありがとう。ＵＲＬ見てみる。。

>>142 俺のイメージだが数学受験者は総じて優秀。指定校はピンきり。できるやつは物凄いできる。

　∩ ∩
(´･ω･｀)>>144先輩は参考書なにやりましたか？

良スレ。慶應経済志望です。英数しかやってないんだけど早稲田の国語がこわい。みんなはＳＦＣとか考えてないの？

数学受験で慶応経済、早稲田政経国際政経受かった漏れが通りますよ

まぁどっちも蹴りましたが

>>145 俺は>>11 と同一人物です。

>>146 早稲田の古文は俺も好きじゃないよ。。難しいもんよ。

SFC受けたいけれど小論文の配点が200点だというのが厳しい・・
設問も難題。
早稲田の国語対策は慶應の入試にとってムダな時間になっちゃう。
極力少ない労力で合格したいから、もう慶應の商、経済しか受けなくていいやｗ

　∩ ∩
(´･ω･｀)>>148すみません
そうでしたか

>>147さんはなにをやりましたか？

　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |英語| |国語|　|社会| 　　ケーザイの早稲田。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

慶應洗顔のやつ古文やってる？

俺国語全くやってない。慶應以外受けれないからヤバい。二浪だから後がないし

>>153
俺も浪人だ。今年受かるように頑張ろうぜ！

　∩ ∩
(´･ω･｀)おれも１浪
古典は9月から始める

慶應志望なら古典とかやるなよ
法政の古漢いらないとこ滑り止めにすればおｋ

　∩ ∩
(´･ω･｀)英語をその分やれってことですか？

二浪で法政とかいけないお

　∩ ∩
(´･ω･｀)>>158英語なにやってますか？

俺なんかのあてにならないと思うけど列挙すれば
単語王 速単上、 熟 瀬したのノビッパナシ 英語長文問題精巧 これらは毎日やる
これにくわえ
去年の予備校の解釈のテキストｏｒ基礎英文問題精巧
たまにｏｓｐや文法の問題集をはさむ なんとしてでも受からなければ

>>160 お前色んなの手出しすぎだろ

古漢やってないなら慶應の併願に国語現代文のみの上智経済か経営おすすめ。
たしか1問旧仮名遣いの問題でるけど、過去問何回かやれば慣れる。
むしろ普通の現代文より点取り易い。

やっぱりそう思うか？やっぱ慶應は英語大事だと思って時間かけてるんだが。今度の代ゼミ記述をうけての結果で体制を立て直すつもりだがどうだろうか

上智の経済も受けようかな。
いきたくないが。

国語やらないやつって完全に２教科にしてるのか？
俺は英語数学国語世界史なんだが

>>165
同じだわー
代ゼミいってるやついる？

>>165 色んなとこ受けられるしそれくらい勉強した方が良いよね

国立か？

俺代ゼミだよ
西と岡本の講座を受けてる

>>169
西わかりやすい？
富田受けてるけどなかなか難しい…

>>170
富田は確かに性格が難しい。

但し授業内容はピカイチだと思うが。。。
あれ程、文法を駆使して一文一文に拘る授業は他にない。

今頑張ってついて行けば、夏以降急激に偏差値上がるぜ。

早大商学OBより

チャート→標問→プラチカのやついる？

>172 なんというオーソドックスなプラン

白チャ→基礎問→1対1はどう思う？

英数２教科で受けれるとこ

慶應
上智(現代文)
青学
法政


ちなみに早稲田のスポ科も英数小論で受けれるが･･･（笑）

>174 ふつう

>174 ふつうだと思う

>>173
ありがとう
てか数学スレのテンプレにある文系プラチカのレベル付け変じゃない？

>>174
基礎問はいらない。
白チャをしっかりやれば1対1も難なく出来るはず。

　∩ ∩
(´･ω･｀)>>160どーもです

>178 携帯から見たけど49-65だったね。下が低すぎるから変ってこと？
プラチカやったことないからよくわからない
すまない(´・ω・｀)

(´･ω･`)白茶→１対１で慶応の問題解ける？

>>182
”完璧に”やれば数学を武器にできるレベルになる。

黄茶完璧にしたら何割ぐらいいける？

　∩ ∩
(´･ω･｀)>>183
白(黄)茶→チェクリピ→1対1→文数プラチカだとどうですか？

予備校行ってる人いないの？

>>186
代ゼミサテに行っとるよ

>>181
というよりも理系のほうがむずかしいってのが・
なんか難易度では文系＞＞理系って聞くんですが

>>185
白（黄）チャートをしっかりやれば、チェクリピをやらなくても1対1につなげられる。
1対1を例題だけでなく演習題もやれば、早慶の文系数学なら合格点は取れるはず。
プラチカもやれば数学が強力な武器になる。ただ、時間に余裕が無いなら英語をやったほうがいい。
大抵の場合、英語のほうが配点が高いから。

慶應目指してる人は英語の参考書何使ってる？

>>190
単語王即単上級ターゲット熟語西の特講基本はここだポレポレ速ナビ大矢英作文あとはひたすら長文多読かな

あ、あとは西のALL

>>190
トフルゼミナールの慶應の英語ってやつを使ってる

>>191
�d
文法はやらないの？あと長文の参考書はなに使ってる？やっておきたいとかでいいのかな？
>>193
それは初めて聞いた。ぐぐってみまふ

慶應って２教科で受けられるの？
慶應HPで調べても全部３教科以上必要としかでてこないんだけど・・・

>>195
ヒント：SFC

赤本の慶應の英語っていつでるの？

昨今、有名私大は数学なしでも入れるのに
わざわざ数学を選んで受験する君らには拍手を送りたい。

これで合格できたら、内部推薦や数学なしの受験組にデカイ顔できるやろ

というかきちゃだけで充分やろ

マセマ使ってるやついる？

アオチャだけじゃだめなのか？

>>189
てことはチェクリピはｲﾗﾈってことかな？
白と黄色やるならどっちがいいかな？

>202 初めて数学やるなら白 そこそこ授業も聞いていたなら黄

アオチャやってんのって俺だけか？

>>198
数学やってるとデカイ顔できるとかアホかｗ
人にはそれぞれ得意分野や好きな分野があって，それが地歴か数学かってだけだろ
優劣なんてつけられない
俺は暗記嫌いで数学好きだから数学選んだだけで，あんなチマチマした歴史覚えられる地歴選択だって十分凄いだろ

205>
正論だけど経済や商では大学で数学が必須で数学受験組は重宝
されるぞ。君がされなかったというだけで。

特に早稲田商では数学できなくて留年するやつ大量にいるらしいじゃないか

早慶数学に関して一言ずつ。

早稲田政経は簡単すぎだから満点取らないと。数学じゃ差つかないから数学
得意な人には不利かもね。

早稲田商は何か独特な問題が多い気がする。数学得意な俺もかなり苦戦。個人的には
東大や一橋のがよほど簡単。あくまで個人的にだから勘違いしないように。
過去問とかみてちゃんと対策たてなされ

慶応経済は私立文系数学で一番難しい。１対１対応を基礎にして理系数学プラチカ
(１A２B)だとか理系がやるような文系の範囲のものをやるのがよい

慶応商は俺のときから傾向変わって(現二年)それ以降みてないからなんともいえないけど
１対１をで合格点は十分、高得点狙いなら理系プラチカとかやればおつりくる

チャートを進める者が多いがあまり薦めない。多すぎで終わらない
でももうやってるならいいかも

確率苦手な人は細野のがいいよ。確率以外は微妙だけど確率のに関しては神

>>206
なんだかんだで数学受験で微積とか落とす人いるしな
まあ俺も落としたんだけどｗ
でも俺3Cまでやったから五月くらいまでは数学頼られたよｗ

あとなんか俺の周りだと数学受験の人よりも指定校で真面目な人が頼られてる気がした
数学受験した言っても大体2Bまでで，3Cや大学数学の範囲はみんな初めてだからちゃんと勉強してる指定校の人の方が優秀だったし

指定校は私文の奴らで数学を高校ですらやってないからカスだよ。あんな奴らが経済や商にくるべきじゃない。

慶応経済に指定校は無い。

早稲田商のはなしね

早大文系→指定校推薦とセンター入試にオンブにダッコ。

これは英国社の一般入試で秀才が取れないから。笑笑笑・・・・

慶応経済は指定校推薦もセンター入試もない。
それは数学必須の一般入試のみで秀才を集めることができるから。

慶應って何でどこのスレでも必死なんだろう？
ゴキブリのように湧いてくるな

慶應経済は社会も使える。というかＢ方式なくしてＡ方式の定員増やせよ。なんで経済やるやつが数学を使わないんだよ。日本だけだぜ経済が文系に位置づけられてるの。と数学が大好きな俺が言ってみる

いや経済学には社会学の基本となる知識(つまり地歴）は必要だろ
むしろ商のように英語数学地歴にしてほしいね
あと出来れば数学は3cまで出すと良い
まあ受験料集まらなくなるがｗ

大学当局としては、東大落ちや理系崩れが欲しいから�VＣも社会も課さないんだよ。
意図的に上位層のお零れを欲しがってる。

私文で数学最強の俺がやってきました。もちろん慶應経済志望です。

>>216
お前神奈川県住み？

いや、埼玉です

216が私文で最強なら俺は文系で最強だな

今年の早慶偏差値比較(駿台版)では僅かに0.014差で早稲田の勝利という結果に終わった。
近年の慶応優勢のデータを覆す結果となった。今後のこの２校の動向が気になるところだ。

公正に比較するため
�@各学部の平均値をとり算出。
�A同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

大学／／　法　　 文　　 経　　 商　　 理工 　　総合
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−

早稲田大　67.5　　65.5　67.67　 64.5　 61.45　　65.324
慶應義塾　68.25　 66　　65.5　　65　　　61.8　　65.310

>>220 ぶっちゃけ早計に差はないと思うんだよな

数学も社会もどっちも大切だし勉強するのは大変だから入試科目が早計も英数国社の４科目入試にならないだろうか… 理想論だけど

全ての私立大学が一斉に実施でもしない限り無理だろ
受験者が減るに決まってるし
そういう制度を国が作ればいいんだろうけど無理だろうな
国のトップの官僚は文系だから、理系科目を軽視してて、
ゆとり教育で真っ先に削られたのは理系科目だし

人科落ちた者だが質問ある？

慶應経済と商を目指してて基礎をしっかり固めて数学を得点源にしたいんですが、どういう問題集の順番がおススメですか？

慶応経済なら
ニューアクションor黄チャ→１対１→文系数学プラチカ

今年の早慶偏差値比較(駿台版)では僅かに0.014差で早稲田の勝利という結果に終わった。
近年の慶応優勢のデータを覆す結果となった。今後のこの２校の動向が気になるところだ。

公正に比較するため
�@各学部の平均値をとり算出。
�A同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

大学／／　法　　 文　　 経　　 商　　 理工 　　総合
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−

早稲田大　67.5　　65.5　67.67　 64.5　 61.45　　65.324
慶應義塾　68.25　 66　　65.5　　65　　　61.8　　65.310

>>225黄茶がベター

一対一とかプラチカってオーバーワークだろ
基礎を完璧にすげし　チョイスがいい

あんまり嘗めないほうがいいよ
受験層のレベルは地歴選択より高いわけだし

政経とかは標準化ないし、受験者のレベルはそんなに関係なくない？

慶応、なんで文＞経済、商
なの?
その時点で信憑性が…

＞２３１　地歴選択の方が偏差値は高く出るカラクリ。

>>232 地歴は下位層がダメダメだからな

黄チャor予備校の授業→チョイスorチェクリピor１対１→過去問

で合格点は行く

>>234
ソースは？

2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 69.3 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
�F青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�G中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�I立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
�K法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）

今年の早慶偏差値比較(駿台版)では僅かに0.014差で早稲田の勝利という結果に終わった。
近年の慶応優勢のデータを覆す結果となった。今後のこの２校の動向が気になるところだ。

公正に比較するため
�@各学部の平均値をとり算出。
�A同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

大学／／　法　　 文　　 経　　 商　　 理工 　　総合
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−

早稲田大　67.5　　65.5　67.67　 64.5　 61.45　　65.324
慶應義塾　68.25　 66　　65.5　　65　　　61.8　　65.310

2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 69.64 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 65.38 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65、人科60、ｽﾎﾟ科62.5、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
�F青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�G中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�I立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
�K法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）

今年の早慶偏差値比較(駿台版)では僅かに0.014差で早稲田の勝利という結果に終わった。
近年の慶応優勢のデータを覆す結果となった。今後のこの２校の動向が気になるところだ。

公正に比較するため
�@各学部の平均値をとり算出。
�A同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

大学／／　法　　 文　　 経　　 商　　 理工 　　総合
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−

早稲田大　67.5　　65.5　67.67　 64.5　 61.45　　65.324
慶應義塾　68.25　 66　　65.5　　65　　　61.8　　65.310

>>239

おまえ、かなりのアフォだな

和田工作員は、今年も、簡単に見破れる程度の稚拙な捏造偏差値表を

必死にいろんなスレにコビベしているようだな。

>>235
俺｡ただ過去問は相当やりこみました。

★河合塾合格ランキング★（早慶編）

慶応 ＝法法律　法政治　経済Ｂ
72.5--------------------------------------------
慶応 ＝経済Ａ　商Ｂ　総合政策　環境情報
早稲田 ＝政経政治　政経経済　政経国際政経　法　商
70.0--------------------------------------------　
慶応 ＝文
ＩＣＵ
中央 ＝法法律
早稲田 ＝文　教育心理　社会科学
67.5--------------------------------------------
慶応 ＝商Ａ
上智 ＝法法律　経済経営　外国語英語　総合社会
同志社 ＝心理　社会
立教 ＝経営　異文
早稲田 ＝国際教養　文化構想　スポ科スポ文化　人科人間環境
65.0--------------------------------------------
etc.

>>241
受けた学部とその得点率、過去問は何年分やったか教えて下さいな！

31 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 12:25:40 ID:ItERgrHa0
和田、いい加減にしろ。


      　　　  入学定員　　一般入試枠　 　 割　合
　
政　経　　　　１２００人　　　４５０人　　  　３７.５％

法　　 　　　　 ９００人　　　３００人　　    ３３.３％　

国際教養　　 ８００人　　　１５０人　　　  １８.８％


和田政経は、一般入試枠を３分の１にして、偏差値をやっと維持している（笑い）。

(´･ω･`)

(∪)
　；
　；
　；
　；

過疎あげ

保守

和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう
和田小作人のみなさん、偏差値表の捏造は止めましょう

一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
　　　　  平均　　法律　政治　経済　商　　文　 文構　総政　教育　社学　人科　スポ　　
慶　応　 66.5　 　70　　 67　 　67　　65　　66　　−　   64　　 −　   −　　 −　　−　  　
早稲田　62.3 　  68　 　68　 　67　　64　　65　　63　   −　 　59　  　62　   56　  53　　

和田小作人は、ほんとに馬鹿だな。数学音痴の詩文洗顔で、偏差値表もまともに読めないな。
和田小作人は、ほんとに馬鹿だな。数学音痴の詩文洗顔で、偏差値表もまともに読めないな。
和田小作人は、ほんとに馬鹿だな。数学音痴の詩文洗顔で、偏差値表もまともに読めないな。
和田小作人は、ほんとに馬鹿だな。数学音痴の詩文洗顔で、偏差値表もまともに読めないな。
和田小作人は、ほんとに馬鹿だな。数学音痴の詩文洗顔で、偏差値表もまともに読めないな。
和田小作人は、ほんとに馬鹿だな。数学音痴の詩文洗顔で、偏差値表もまともに読めないな。
和田小作人は、ほんとに馬鹿だな。数学音痴の詩文洗顔で、偏差値表もまともに読めないな。
和田小作人は、ほんとに馬鹿だな。数学音痴の詩文洗顔で、偏差値表もまともに読めないな。

一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
　　　　  平均　　法律　政治　経済　商　　文　 文構　総政　教育　社学　人科　スポ　　
慶　応　 66.5　 　70　　 67　 　67　　65　　66　　−　   64　　 −　   −　　 −　　−　  　
早稲田　62.3 　  68　 　68　 　67　　64　　65　　63　   −　 　59　  　62　   56　  53　　

一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。


一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
　　　　  平均　　法律　政治　経済　商　　文　 文構　総政　教育　社学　人科　スポ　　
慶　応　 66.5　 　70　　 67　 　67　　65　　66　　−　   64　　 −　   −　　 −　　−　  　
早稲田　62.3 　  68　 　68　 　67　　64　　65　　63　   −　 　59　  　62　   56　  53

31 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 12:25:40 ID:ItERgrHa0
和田、いい加減にしろ。
      　　　  入学定員　　一般入試枠　 　 割　合
　政　経　　　　１２００人　　　４５０人　　  　３７.５％
　法　　 　　　　 ９００人　　　３００人　　     ３３.３％　

和田政経は、一般入試枠を３分の１にして、偏差値をやっと維持している（笑い）。

>>214
11年前までは慶応経済Ａは英数地歴だった
これをやめてから法に看板を奪われ始めた
商Ａはずっと英数地歴のまんま

>>251
馬鹿につきあってやるけど、
政経と法の[入学定員]、思いっきり間違ってるぞｗ
https://www.52school.com/infsr/servlet/g9.is.basic.CollegeBasicInfo?collegeCode=2293

政経：９００人
法：７００人

が正解。

で、ほれ。
　　　　　　　　　一般定員／全定員　　一般率
早稲田政経　　４５０名／９００名　　５０．０％
早稲田法　　　 ３００名／７００名　　４２．９％
慶應法　　　　　４６０名／１２００名　３８．３％

一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。


一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
　　　　  平均　　法律　政治　経済　商　　文　 文構　総政　教育　社学　人科　スポ　　
慶　応　 66.5　 　70　　 67　 　67　　65　　66　　−　   64　　 −　   −　　 −　　−　  　
早稲田　62.3 　  68　 　68　 　67　　64　　65　　63　   −　 　59　  　62　   56　  53

31 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 12:25:40 ID:ItERgrHa0
和田、いい加減にしろ。
      　　　  入学定員　　一般入試枠　 　 割　合
　政　経　　　　１２００人　　　４５０人　　  　３７.５％
　法　　 　　　　 ９００人　　　３００人　　     ３３.３％　

和田政経は、一般入試枠を３分の１にして、偏差値をやっと維持している（笑い）。

低脳未熟は軽量入試で偏差値をやっと維持している（笑い）。

２００８年新司法試験担答合格率（出願者ベース）

８０％〜　一橋、慶応
７５％〜　中央、神戸、東京、千葉
７０％〜　東北、京都、明治、大阪
６５％〜　創価、北海道、専修、同志社
６０％〜　南山、上智、首都、学習院、名古屋、早稲田、横浜国立、大阪市立、関西学院、立命館
５５％〜　法政、関西、熊本、成蹊、白鴎、新潟、広島、立教、明治学院、九州　
５０％〜　愛知、中京、筑波、獨協、山梨学院
４５％〜　日本、名城、西南学院、甲南、青山学院、桐蔭横浜、金沢
４０％〜　鹿児島、琉球、岡山、近畿、東北学院、島根、駒沢、神戸学院、大宮、関東学院
３５％〜　静岡、龍谷、大東文化、久留米、北海学園、広島修道
３０％〜　神奈川、信州、国学院、福岡、東洋、駿河台、京都産業
２５％〜　香川、姫路独協、大阪学院、東海　
２０％〜
１５％〜
１０％〜　愛知学院

和田はどうしようもないな。やはり下位ロー確定だな。

平成20年度新司法試験　短答通過率（受験者ベース）　その１
※（）内は昨年度のデータ
％　　
８８　慶應（８８）
８７　神戸（８８）
８６　一橋 （８９）
８５　東大（８５）北大（８３）層化（７７）
８４　成蹊（７９）首都（８４）
８３　上智（８７）専修（７５）愛知（６７）東北（８４）千葉（９０）
８２　京大（９１）熊本（５５）
８１　阪大（７４）白鴎（６３）
８０　近畿（３５）明治（８２）
７９　法政（６４）
７８　神戸学院（６４）南山（７７）
７７　名城（５５）関西（７０）横国（６８）
７６　同志社（７６）市大（７６）
７５　獨協（５３）広島（８８）
７４　（平均）（７６）岡山（８３）
________________________________________
ここから下位ロー
７３　関学（７５）
７２　学習院（６９）立命（７７）
７１　九州（６１）
７０　早稲田（７９）鹿児島（３２）立教（６６）

●代ゼミ２００９年度学部別偏差値・最新版（文系は非数学方式・主要学科）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾大学-----66.14--文65 法68 経済68 商66 総政66 環境64 理工66
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�A早稲田大学-------63.84---文64 法66 政経67 商65 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59 文構64 国際教養65 先進66 基幹64 創造63
�B上智大学---------63.17---文62 法65 経済64 総合62 外語65 理工61
�C同志社大学-------61.40---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59 理工60 生命61
�D立教大学---------60.30--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59 理58
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E明治大学---------59.56--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59 理工57 農56
�F立命館大学-------59.55--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係63 政策59 映像58 理工58 情報56 生命59
�G中央大学---------59.33--文59 法64 経済59 商59 総政61 理工54
�H関西学院大学-----59.25---文60 法61 経済59 商60 社会59 総政59 人間福祉59 理工57
�I学習院大学-------58.50--文59 法61 経済60 理54
�J青山学院大学-----58.13---文59 法59 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56 理工55
�K関西大学---------58.10---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57 ｼｽ理56 化工57 環境57
�L南山大学---------57.43-人文59 法58 経済58 経営57 総合政策56 外語60 数理54
�M法政大学---------56.86---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55 ｷｬﾘｱ56 GIS64 人環57 理工53 情報51 ﾃﾞｻﾞ工55 生命54
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�N成蹊大学---------54.75---文57 法57 経済57 理工48

コピペ軍団は何がしたいの？

慶応原理主義者、通称イドラが一人で必死に貼りまくってるだけ
早くアク禁になれよ

保守

保守

駿台の慶大経商数学っていう講座について知ってる人いたら教えてください

その講座は担当講師が糞だからスーパー数学総合�TＡ�UＢがいい

そうなんですか!?

僕は代ゼミ生で,単科をとってるのですが,知ってる範囲でいいので,岡本先生の｢基礎〜応用｣と駿台の慶大経商数学,どっちが慶應経済商に対応してるか教えてください(>_<)

代ゼミは知らんがな

　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |英語| |国語|　|社会| 　　ケーザイの早稲田。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

たまにどっちの大学ショーに書き込んでる社会人だが、
早商や慶経に数学受験で入った連中は就職の時、好きな科目欄に「数学」と必ず書いとけよ。

特に早稲田の学生。

数学受験で早稲田入った連中は、かなり出来がいいと企業は知ってるからな。

早稲田って詩文はもちろん国立のやつも数学受験すると不利なんだよな
数学受験で入ったやつはほんと優秀だろうな
慶應は国立のやつは有利だけど、詩文はやっぱ不利
早慶を詩文なのに数学受験するやつとか頭イカレテルとしか思えないんだけど

頭いかれてる俺が来たぜ。
でも一番得意な科目を選ぶのは自然だと思う。
英語と数学で逃げ切りを狙ったからね。

あ、俺は履歴書の得意な科目は英語と書いてるよ。

経済や商学部志望なら地歴よりも数学勉強した方がよっぽどいい

駿台２００８年度大学ランキング表
(https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm)

大学　学部　学科名 日程 ランキング
早稲田大　政治経済　経済　<セ>　 セ 65
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 64
早稲田大　政治経済　経済　 64
早稲田大　商　　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 60
早稲田大　商　　<セ>　 セ 60
上智大　経済　経営　 59
上智大　経済　経済　 57

早慶上智、同志社立命館、南山など、全国の難関私大に強い予備校・塾。

http://www.daigaku-jyuken.net/category/10/

カルキュール完璧にしたんだけど黄茶やらなくて大丈夫かな…?

早大政経（センター・指定校）＞駅弁経済・慶応商A＞＞・・早大政経（詩文）

　　　 ＿＿_　_＿＿　
　　　 |英語| |社会|　　　　　　ケーザイの慶應。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

　　　 ＿＿_　_＿＿　
　　　 |英語| |社会|　　　　　　ケーザイの慶應。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

早大政経　経済オンチの詩文専願ほどよくいばる。

駅弁文系・慶大商Ａ＞＞・・早大政経詩文専願なわけだが。

早稲田大学商学部　偏差値アップのカラクリ


【センター試験利用】
2007年度　募集　８０名　合格者　９７２名
2008年度　募集　８０名　合格者１１０４名　（+１３２名）・・・・センターの合格者を大幅に増やして
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
【一般入試】 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
2007年度　募集４６０名　合格者１３２３名 　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
2008年度　募集４６０名　合格者１１８０名 （-１４３名）・・・・・一般入試の合格者を大幅に絞り込み
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　募集人員替えずに偏差値UPｳﾏｰ

軽量未熟のマネだねｗ

黄チャさげ

★2009年度　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ60.0、理工57.5、生命52.5）
�F中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
�G青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
�I立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
�K法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、ｽﾎﾟ57.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ57.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�M成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
�O南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

今日Ｚ会から文系数学の問題集出たね。
どのﾚﾍﾞﾙ対象だろう…
おそらく国立に焦点があたる模様

やっぱ需要ないなあ
このスレ

私立洗顔で青チャやってる奴いるか？ちょっと語りあいたい

>>286
呼んだか？当方慶経脂肪

>>287
ぉお！俺も慶應経済志望だ。進み具合を教えてくれ。俺は�UBの副素数以外例だいをとりあえず一周。ベクトル、対数、微積を二周。>>省略
微積を演出問題入れて今３周目。1Aは細野の確率を4周目、整数問題を二周目だ。過去問を見たところ図形は出ないみたいだからやってないけどいずれやるつもり。 このまま青チャと細野でいくか迷ってる。最終的には何周する予定だ？

>>288
同士か、頑張ろう。

俺は現役の時に一対一を少しやってたから、基礎確認みたいな感じで青茶は二周するつもり(今二周目の始め、ちなみに例題のみ)。
あと細野確率二周目。んで終わったら標問でもやろうかと。一対一はどうも自分には合わなかったんでね

>>299
そうか、頑張ろう。数学の偏差値どれくらいあるんだ？早稲商も受けるだろ？しかし国語無勉だ。地理を最小限にやって慶應商受けた方がいいのだろうか。SFCも視野に入れてるがあまり行きたくない。

>>290
偏差値はわからない。まあそこそこあるだろ。実は俺も国語無勉(笑)慶應商も併願するから世界史もやってる。

早稲田は商学部と政経受けることにして明日から本格的に国語勉強するわ。
SFCは嫌だよなWWW多分俺は受けない。

>>291
ってことは二次科目4教科やるのか、すごいな。早稲田の商は頑張ればなんとかなりそうだけど生計は受かる気しないな。しかし慶應の商と早稲田の商で迷うな。地理と国語どっちにしよう(´･ω･｀)慶應経済入ったは友達なろうぜ(^∇^)/

>>292
いや〜まあ大して変わらんよ。慶應にこだわりないみたいだから、勉強するなら地理より国語がいいんじゃね？そっちの方が融通利くしな

>>293
商もなんで英数だけにしないのかと疑問に思うぜ。今日はもう寝るよ。

俺は月刊大数をやってた私文志望。
狙い通り受かったが。

学年割れは嫌だな

>>295
どこ受かったんだ？

早稲田政経経済・商は何よりも数学を必須にすることだ。

英国社の一般入試で取れない秀才を指定校推薦とセンター入試とで
一定数確保しようとする姑息な考えが間違っている。
慶応経済には指定校推薦もセンター入試もない。
もし慶応経済がＢ方式を廃止して指定校推薦とセンター入試を導入
すれば早大政経経済は大きく引き離される。

《一般入試の募集人員》
早大政経経済　200名　慶応経済　750名

英国社の一般入試で秀才が取れない大学はつらいね。
それが募集人員にハッキリと現われている。

指定校なんてバカしか入ってこないだろ

数Ｂがほんとにやばい
チャートは量多すぎるし、１対１は無図杉だし

俺京大文系志望だが、早稲田政経も受ける。
早稲田政経て東大文�V合格者で併願した奴のうち、５割ぐらいしか受からないそうな。

やっぱ早計は難しいんだな。

かく言う俺は東大文�V蹴りの早稲田法学部

私文だが数学が楽しくてたまらないんだが(´･ω･｀)�VCやってみようかな(´･ω･｀)

早稲田政経経済・商は何よりも数学を必須にすることだ。

英国社の一般入試で取れない秀才を指定校推薦とセンター入試とで
一定数確保しようとする姑息な考えが間違っている。
慶応経済には指定校推薦もセンター入試もない。
もし慶応経済がＢ方式を廃止して指定校推薦とセンター入試を導入
すれば早大政経経済は大きく引き離される。

《一般入試の募集人員》
早大政経経済　200名　慶応経済　750名

英国社の一般入試で秀才が取れない大学はつらいね。
それが募集人員にハッキリと現われている。

>>302

早慶プレの早稲田政経や慶経の数学の難易度ってどんなもんだろう
まだ基礎問題精講程度しかやってないんだけど
それじゃ手も足も出ない？

早慶の底辺学部は黄チャでおｋなのか？
１対１もやる予定だけど地歴の人たちはガンガン暗記して進んでるのに数学はなかなか進まないから不安だ…

早稲田政経商の一般入試は
英国＋数ｏｒ社だ。
英国社ではない。

早稲田の数学は政経社学は標準レベル、
商となぜかスポ科で難問が出る。

慶應経済数字は論述:マーク＝５０:５０で文系数学としてはかなり手強い(赤本)
早稲田政経はマーク８割で基礎レベル手際よく解く。
あと慶應経済は英語の１００字英作と小論文(なんかＩＱテストに近い感じ？)を普段から添削依頼してしっかり対策しておいた方がいいよ、本番にやられたってのをよく聞くから。

早稲田政経の数学は、
穴埋めと論述が半々。
商もしかり。
社学は全部論述。

政経は易化してるが60分はかなりあせる…。

早稲田大学政経学部ケーザイ学科　別名「ケーザイ文学部」


　　　 |英語| |国語|　|社会| 　　これでケーザイ学部ですか。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

慶経だと､網羅系でやるのに黄チャと青チャどっちのほうが適してるでしょうか?

青に越したことはない。

青じゃ解けないんなら無理せず黄の方がよい。

>>314
カルキュールと学校のセンターレベルの問題集は一応やったんで青でも大丈夫ですかね…?
薬学部も考えてるので
青だとオーバーワークかな?

みんな応募してくれ

そして、「毎日変態報道」を1位にしてくれ

国民の怒り応募フォーム
http://www.ntv.co.jp/souri/ikari/entry.html

これで1位じゃなかったら太田総理の番組は捏造番組だ
いろんな所にコピーしてくれ
携帯はhttp://p21.4cast.co.jp/variety/souri/menu.jhtml

慶経志望の一郎です。一応基本問題おさえたんですが青チャがまったくできません。東大に行った先輩もこれは東大用だと言っていたのでやらなくても大丈夫でしょうか？

>>317君 二浪しなさい

青ちゃは最低ラインだろ
青ちゃもできんやつマーチもうからんよ

青チャは例題だけやればいいよ
それだけでほとんどのマーチは余裕

数学初心者で早稲田商死亡だが受験まであと7ヶ月…
赤チャからはじめたんだが、難しいぜ

おいらにベストな問題集教えてーーー
赤茶は必要か？

>>321
私文だったら青で十分かな。
あと、せっかく数学選択するなら国語を疎かにして慶應経済目指せ。
国語やらなくても青学とか立命は滑り止めにできるし、SFCとかも併願できる。
多分早稲商よりも受かる確率高くなるよ。
青茶例題マスター＋少し問題演習＋計算力で、問題が難しくない年だったら、経済の数学も満点近く取れるお。

そんなんで受かると思ってるとしたら幸せもんだな。早稲田慶應だぜ？全国から本気の奴が受けにくんだぜ？実際数学選択者の敵は東大一橋だぜ？文系つってもただ問題周何回もやったからって受かるような大学かよ。そういう考えもってる奴は努力の意味を取り違えてる。

覚えるだけならただの計算とかわらんじゃないか？そんなんで受かるなら必至こいて社会覚えるやついるわけないだろ。社会いくやつは論理的に考えることが嫌いだからそっちにいくんだろ。数学選択が社会と比べて圧倒的に少ない暗記プラス機械的計算で受かると思ったら甘すぎる

何周もやることで納得させてるだけ。数学は考えなきゃ一生解けるようにならん。考えるのから逃げるために暗記しようとしてんだよ。そうだろ？暗記数学もちろん文系数学ではかなり有効だがあくまでちゃんと考えて点と点が繋がらないと駄目

情報に振り回されんな。暗記つっても理解プラス暗記だ。多分自分は理解してると思ってるだけの暗記数学野郎は自分が間違えてたって直前期に気付くだろ。赤本とかやって絶対安定しないから。異論ないよな？
これ現役生にとくにわかってほしいわ。早慶に青茶かキチャは全例代必要。ただその知識が繋がってなかったらま

早大政経は私文洗願ほどよくいばる。

Ｑ：経済学科の一般入試の募集人員が200名と極端に少ないのは何故ですか。
　　かっては500名〜650名ほど募集していたはずですが。

Ａ：英国社では経済学に素養のある優秀な学生が取れないからです。
　　その減員分を進学校を対象にした指定校推薦とセンター入試とで
　　補っているのが実態です。慶応経済は推薦もセンター入試もありません。
　　東大一橋など一般入試で優秀な学生を採用できる大学は推薦入試など
　　やらないのです。

優秀な早大生（文系）を見掛けたら指定校かセンターか学院上位と思ってください。

>>327
青チャはきついんですよ。青チャ使わないで慶経受かる問題集ないですか？

>>323-326
学校の授業以外は数�TＡ青茶、�UＢ赤茶の例題しかしてない。と言うか本当はもっとやりたかったけどできなかった。
あとは一応過去問も一応やったか。
それで例題の定着率も7〜8割くらいだったけど、去年の慶應経済は全問解ける問題になりますた。
計算が途中で狂って時間配分も狂ったから時間足りなくなって駄目だったが。俺には計算力と一瞬で解法を頭に浮かべられるような定着度が足りなかったかな。
まず何周するとかいう考え方が糞。とりあえず例題を全問自力で解けるようにしなさいってことだ。

>>328
問題数を減らしたいなら理系がよく使う1対1もお勧めだけど、基本が抜けてるようだからやっぱり青チャとか網羅できるものじゃないと厳しい。
青チャの基本例題で理解にもの凄い時間がかかる、または理解できない(全問解けない)なら数学選択は厳しいかも。
でもそうじゃないなら英数に絞って7ヶ月頑張れば何とかなるんじゃない？
あと、数学選択者は慶應志望にした方が得だよ。

>>330ごめん間違えてたｗ
(全問解けない)→(解けなくてもいい)

ID:cnmHHF1EO
なんなのこいつ・・・
数学受験のほうが割りにあってるのは明白なんだが

青がﾀﾞﾒならﾆｭｰｱｸｼｮﾝαかﾁｪｸﾘﾋﾟがいーかも。

青より計算量が少なくて証明問題も少ないから文系にはｵｽｽﾒ。

ただﾚﾍﾞﾙは青よりも劣るかもしれないから過去問などで補う必要がある。
青が三割以下しか解けないなら青は避けたい。

１番よくないのは解けない問題が多過ぎてﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝが下がるくらいならやや易しいのからやる方がよい。

早慶だが英語ができるなら慶経、できないんなら数学に力入れて早商が無難。

国語は簡単だから差がつかない

あほか早商は数学で勝負すんならかなり努力。青理解プラス発想。整数とか青にはないだろ。賢いやつは知ってる早稲田は英語でも選択でもなく勝負は国語だ。まぁ英語が８割というのは最低条件。その上で国語。あの問題は放置してたら無理。いまからやれ

329
だよな。何周やるとか思考がそこでとまった現代の駄目人間の典型。今は平成戦時ではない。考えて行動するのが吉。

327
だからそれがあまいんだよ。相手は一流国立。社会でクソ偏差値高い浪人と闘うか一流国立組と戦うか。早慶は簡単じゃない。模試の偏差値Ａでも落ちるやつのほうが多い事実。時間はおれたちのがあるんだ。その時間で対等にもってけ。

>>334
俺は「数学受験」のことを言っている

結局早稲商が私立文系型の数学で最高峰って言われてんだから
難しいことぐらい承知してるが
別に早稲商洗顔ってやつは少ないと思う
慶応経済、早稲田政経うかりゃそこ行くだろうし
早稲商と比較すればちょろいもんだろ

そういう意味で数学受験はオトクって言ってんの

329
教えてやる。そういうお前がわかってないこともわかってないおめでたい奴なんだよ。暗記数学やるやつはあとから見てやったことあるやつばっかだとは思うだろう。

でもそれ回答見て最初の発想を機にその問題に結びつけてんだろ。でも短い試験時間のなかでその発想がでなかったのは考え方が足りないし繋がってないんだよ。やってきたことは何周もやろうとしてるアホと共と一緒だったてこと。

そうだな、試金石になるのはケタ数の問題。理解できてるやつには小学生の計算。
暗記の野蛮人たちは最初の発想で時間食う。君それ。足りなかったんじゃなくてまだ繋がってない。わかれ青茶きちんとやれば解けない問題ない。

このスレにも遂に、色んなスレで早慶の数学受験は厳しい！と
キチガイの様にわめいてるあいつが来たのか

ちげえよ難しいって言ってんじゃなくて簡単に考えすぎんだつってんだよ。何周とかいう言葉が気になる。それにきづかずやってるやつは本当あほ。２月までやってればいい。

>>338-340
いや、実際は発想が出てくるまでの時間はそこまで遅くないと思うよ。もっと早いのが理想というだけで。
経済の数学はほんと時間との戦いだからねえ。
途中で計算が狂ったことと時間配分が悪かったことが大きな原因で、それがなかったらほぼ終わってた。
ちなみに、言い訳をすると、俺は去年仮面浪人での慶應経済受験だったんだが、数学は1年間ほぼ無勉だった。
それで著しく計算力が低下してた。今年は1年みっちり勉強して他の大学受けるつもりだよ。

>>333
俺は国語が得意なら早稲商、苦手なら慶経がの方が受かりやすいって考えかな
でも、国語を放棄すれば時間は生み出せるし、早稲商と慶経だったら慶経の方が就職いいから、慶應目指した方が得だと思うなー

慶應の経済を狙っている高2のものです。

青チャ例題→チョイス→文系数学のプラチカ

の順に勉強していこうと思っているんですがやはり1対1演習もやった方がよいのでしょうか？

上にも書いたけど、青チャ例題をマスターすればかなりの得点取れるからまずは1冊を完璧にすることからだね。
あと、青茶の後のチョイスは多分要らない。
1対1をやるべきかは他が終わってから考えな。

早慶上智で数学でうけられる文系の学部を教えて下さい

政経、商、社学、国際教養、人科、ｽﾎﾟ科。

ｾﾝﾀｰ利用も含めれば文、文講。

青チャ例題→１対１に行くか 青チャ例題→文系プラチカに行くのはどちらがいいでしょうか？


もしくは両方やるのがいいでしょうか？

青チャ→ﾌﾟﾗﾁｶがいーんでね？

あとは過去問。

当然だけど英語ができる前提のお話。

　　　　　　、,,r'"´￣￣`""´´~`'‐､
　　　　　 ／ ,. -‐'´ ￣￣￣｀ﾞヽ　ﾞ､
.　　　　 /　/:::　　　　　　　 :::　.i 　 i.
　　　　 {.　i::　　　諭　吉　　 　:. {　　 i
.　　　　 ! .f,.-‐-､ ｡ 　 =─‐-　 !　ヾ,'
　　　　 ヽ.!::;r‐-､:;ｰ=:::; ‐-　　　ゝ､r ､
.　　　　　{l　ﾆiｴゝ!　ヾｨ'ｴﾐゝ　 :lヾ/ﾄ.}
　　　　　f{:: `ｰ-' |　 ｡`‐-　　　 :"?J.l
.　　　　　{! 　 　 ,{_　 ,、　　　　　 :iｰ'
　 　 　 　 !::.. ...:::~:ﾊ＾　ヽ　 　 　 :i
.　　　　 　 !:::::::::k=＝=‐-　　 　 :,! 　 経済やるなら早稲田も数学を必須にしなさい。
.　　　　　　ヽ:::::::...￣....　　 　 ／:ﾄ､ 　 　
　　　　　　　 ヽ::::::::::::::...... ,‐'´　,ｲ　ヽ､ 　
.　　　 　 　 _/fl:｀' ‐--‐ '::::..　//　　 } `‐､
　　　 ＿／/　|ﾄ､:::::::::::::::::　 //　　　l　　 l''‐-
　　　　/　ｲ 　 !!.ヽ:::: 　 ::::::// 　 　 .!　　│

詩文洗顔で数学選択してる人はどれくらいいるのだろうか・・
地歴だと2時間くらいで眠くなったりして集中できなくなるんだけど数学だと5，6時間は集中していける
かと言って数学がかなり得意ってわけでもないし・・あーまじ悩む＞＜
ちなみに今高2で慶應経済志望です

慶経には青だとオーバーですか?
分野別に基礎が少し抜けてる所とかあるので､黄を完全にマスターして＋一対一とかの方がいいのかな…?
青チャが全然理解できないってわけではないです｡

私文でも数学頑張ってる奴は評価する
青チャ全部はかなりオーバーワーク
あれで理１合格出来ると豪語する受験評論家もいるぐらいだからな

>>354
薬も考えてるんで黄の方がやっぱりベターですかね

前のレス見たら結構青チャやってる人多いみたいなんで焦りました!

最短距離を行くいいプランをしっていたり、実行していたりして結果が出た方がいたら高認でセンター1a422b14の愚かな私に教えて下さい。

慶応経済Ａなら東大一橋落ちが相手だろ
青チャがオーバーワークとか、慶応をなめてるとしか思えない

慶應経済Ａは別格!!!
私立文系どころか赤チャで数学ＭＡＸに鍛え上げた医学部が受けにくる

>>358
余裕合格して蹴っていく連中は関係ないと思うよ
慶應経済Ａは数学得意だと英語微妙でも案外受かるし、苦手だとまず受からないから得意にしとくべきだとは思うが

医学部は経済にはまず行かないからね、経済より理工を受けて行く人はいると思うが。

時間がある高二以下なら黄やってからどうするか考える方がいい気がする。

青は決してオーバーじゃない。

高三で今から網羅系やるって人は青チャにするべきですかね?
数学に割ける時間はかなりあります｡

みんなに聞きたんだけど
今何の参考書してる？
俺は黄チャ中･･･そのあと標問と文系プラチカする予定だけど
ちょいこわくなってきたお

てか一年で3冊もやりすぎだと思う。キチャしっかりやってあとどっちかだよ
ひょうもんも網羅してる感じだけどキチャ完璧にしたらすんなり理解できるから。 もしひょうもんに移った時にそれも丸暗記してるような感じだったらキチャでやったことがただ時間だけかけただけってことになるよ 基礎こそ深いんだからそんな簡単に言うな

しかし俺は今流行りの例題だけってのを実行してんだけど
それを考慮しても2冊にするべき？

めんどいけど、俺は例題の何回も間違えたところは下の練習問題もやってる
まぁ和田本のパクりだが
完璧にすれば駿台全国の偏差値70はいくよ

めんどいけど、俺は例題の何回も間違えたところは下の練習問題もやってる
まぁ和田本のパクりだが
完璧にすれば駿台全国の文系数学の偏差値70はいくよ

網羅系今から始めるのも…かなり量あるからな。
数�Tは後回しでいいんじゃね？
ｵﾚは授業にそって青やっといたから受験勉強は文系、理系ﾌﾟﾗﾁｶやってる。

やはり早稲田商≧慶応商＞明治商≧中央商≧同志社商＞関西学院商＞関西商ですね

なにがだよ

２冊にするべきっていうか大体チャートだけで入試問題解けるやついるわけで、暗記やろうとしてんなら５冊くらいいるんじゃない？つまり俺が言いたいのは数学を量だけで考えんなということ

「これだけじゃ足りないかな？」
って考える前に、まずは青チャ例題レベルまでを完璧にすることだな。
東大受験生でもこのレベルに達してない人が驚くほど多い。

早慶数学簡単すぎだろ

学校の授業に沿って随時併用の問題集をやりつつきて、
７月の進研模試満点だったんですが、
慶應商入試で数学は武器になりますでしょうか？
予備校行ってないのでこのさきの勉強が未定なんです。

数学できても英語取れないと話にならない。

青チャと東京出版の大学への数学　これを完璧にした友達がこないだの河合模試偏差値８５超えやがった

俺と１２も差をつけた・・・　この二つを薦めたのは俺なのに　こんなにダサいことはないな

>>373
過去問を解いてみれば？

ネクステの基本は解けるのですが標準・発展は解けません
どうすればいいんでしょうか

　　　　　　、,,r'"´￣￣`""´´~`'‐､
　　　　　 ／ ,. -‐'´ ￣￣￣｀ﾞヽ　ﾞ､
.　　　　 /　/:::　　　　　　　 :::　.i 　 i.
　　　　 {.　i::　　　諭　吉　　 　:. {　　 i
.　　　　 ! .f,.-‐-､ ｡ 　 =─‐-　 !　ヾ,'
　　　　 ヽ.!::;r‐-､:;ｰ=:::; ‐-　　　ゝ､r ､
.　　　　　{l　ﾆiｴゝ!　ヾｨ'ｴﾐゝ　 :lヾ/ﾄ.}
　　　　　f{:: `ｰ-' |　 ｡`‐-　　　 :"?J.l
.　　　　　{! 　 　 ,{_　 ,、　　　　　 :iｰ'
　 　 　 　 !::.. ...:::~:ﾊ＾　ヽ　 　 　 :i
.　　　　 　 !:::::::::k=＝=‐-　　 　 :,! 　 経済やるなら早稲田も数学を必須にしなさい。
.　　　　　　ヽ:::::::...￣....　　 　 ／:ﾄ､ 　 　
　　　　　　　 ヽ::::::::::::::...... ,‐'´　,ｲ　ヽ､ 　
.　　　 　 　 _/fl:｀' ‐--‐ '::::..　//　　 } `‐､
　　　 ＿／/　|ﾄ､:::::::::::::::::　 //　　　l　　 l''‐-
　　　　/　ｲ 　 !!.ヽ:::: 　 ::::::// 　 　 .!　　│

特許の質から見る大学ランキング
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/baba.cfm?i=20080703c8000c8&p=1

慶應義塾大学が、第２位に２．５倍もの大差をつけて、圧倒的な第１位を占めていることが判明。
早稲田大学は、２５位のうちにも入れないという特許力の弱さを露呈した。

ＩＰＢが独自に開発したパテントスコアによる順位づけ（量×質×新しさ）

�@　(学)慶應義塾　　　　　　 　15783.8
�A　(株)東北テクノアーチ　　　　6462.4
�B　関西ティー・エル・オー(株)　5938.3
�C　大阪大学　　　　　　　　　　  5096.1
�D　(財)理工学振興会　　　　 　4902.4
�E  名古屋大学                     4592.9
�F  東北大学                         3820.7
�G  東京大学                         3628.5
�H  東京工業大学                   3011.0
�I  京都大学                         2847.3
�J　東海大学                         2756.3
�K　広島大学                         2750.7

25  近畿大学                         1395.0

慶應大学は早稲田以下というのが受験生の間では常識となりつつあるそうですね。僕としては慶應はMARCHに属すると思います

一橋志望なんだが偏差値64で代ゼミD判定、英語数学はともかく世界史論述が全く出来ない状態。
この夏で世界史論述をなんとかしようと思うんだが、もし上手く対策ができないなら早稲田洗顔にしようか迷ってる。
かといって早大世界史が解けるわけがないので、文系数学にするつもり。
一橋の英語を対策してたから早大英語は別の意味で難しいけど、商学部はそれほどでもないし、
数学は一橋に比べれば簡単だから何とかなるだろう・・・
センター政治経済と地学もやってたから横国も一緒に受ける
問題は早大古文だな

商の古文は難しくないから単語覚えてれば演習次第でなんとかなるかと。


勝手な偏見かもしれないが他学部からしたら楽かと。

難易度からしたら商の古文より商の数学の方が大変だと思う。

てか早稲田商の数学無図杉でしょ

俺も商は結構難しいと思う
政経は時間がちょっときついぐらいかな…

甘ったれたこと言うが数学で60分はｷﾂｲ…。

ﾍﾟﾝが止まるとかなりｱｾﾙ。
やはり多少難しくても90分の試験がいい。
90でも全然解けないと頭真っ白になるが…。

早稲田商の数学は私立文系で一番難しい。問題によっては国立２次以上。

大学もそのことを熟知しているから得点調整で数学受験は有利になる。
商学部の場合、数学受験は全体の27％だが、数学受験組は国立併願者が多く
社会選択者に比べて英語も国語も高得点者が多い。
このため数学選択者の合格比率は30％を超える。政経学部も事情は同じ。
入学後の成績（理論系専門科目）も数学受験者のほうがダントツに良い。

早稲田商の整数問題は鬼畜だからな

>>386
ソースを。
あなたは大学関係者かい？

数学できないやつは使いものにならんってのは聞いたことある
ここ最近の早慶の差も慶應が数学重視してるからって力説してるのを聞いたｗ
まぁ受験程度の数学であれこれ言うのもあれだけど思考力とかってのは重要なんじゃない？

>>381
慶応経済も受けてみたら？
あそこは英数小論だから古文も世界史も不要だよ。
一橋志願者は科目の特性上相性の良い慶応経済と商を併願に好む人が多いよ。
どうしても早稲田に行きたいのでなければ併せて受けるのがお勧め。

>>390
同意
一橋志望者にとっては早稲田商よりも慶應経済の方が受かりやすいと思う

>>386
そんなトーンのことをゼミの先生も言ってたな。数学受験の現役生は優秀だと。
専願政経の浪人組よりマジ優秀だと思うよ。

てか政経の経済や商志望のくせに社会選択とかバカだよな
数学嫌いなのに大学で数学使うとこに行くなよｗ

商学部で学ぶ経営学や会計程度なら算数が出来ればどうにかなるが、経済学部で数学を受験の必須科目にしないのは流石にまずいと思うよ。
裏返せば微積分、線形代数を前提にした近代経済学ではなく、人文系のマルクス経済学をずっとカリキュラムの主軸にしてきた何よりの証拠かもしれんが。
早稲田に限らず私大全般に言えるが、上智みたいに少なくとも経済学専攻は一律数学必須にするべきだと思う。
正直、学問を舐めてるとしか思えない。

商の数学難しいと評判だけど、（だからこそ？）普通に平均点の倍近く取る人もいるわけで
標準化もあいまって、凄い受かりやすい人がいるのも事実な様な

ﾎﾝﾄに数学とれる人なら受かりやすいが中途半端は力だと歯が絶たない。
早商の一昨年は60点中で他の選択科目は平均約30点、数学15点。

数学で30点くらいとったらかなりｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞ。

『とれれば』の話だが

数学は出来不出来の差が大きいので
安定する社会で受けるのもいる。
俺みたいに英国で稼げない分を
数学満点で一発逆転なんてのもいる。
早稲田の経済は完全に近経。
微分のやりすぎで、数式見たら、
いろんな文字で偏微分するようになった。

経済学部でも数理経済学や金融工学専攻するのでなければ中学程度の数学ができれば充分。そんだけでラグランジュ未定乗数決定法も偏微分も理解できる。大袈裟にいうやつはアホ。

それよりエクセルやパワポと歴史をきちんと勉強しとけ。エクセルやパワポは大学だけでなく就職してからも使う。歴史は古典を読む際に欠かせない

慶應経済オススメかどうかは英語次第でしょ
一橋受験生は数学がヤバいイメージあるから早稲商のほうが受かると思うんだが
国語は早稲田にしちゃ楽だし

>>400
経済は数学の配点がデカいからさ。
あと、一橋の商・経済の受験生は国語が苦手な人が多い。
就職も、慶應経済＞早稲田商だし。

数学楽勝杉

どちらにせよ、文系は英語の出来が明暗を分ける。

慶経は英語の方が苦戦する気がする

早慶数学まとめ

早稲田政経　レベルはセンター＋αだが９割欲しい。
早稲田商学　私大数学では最難関だが国英が簡単なので数学が得意なら楽勝。
早稲田社学　完全にセンターレベル。だが英語が難しいので英数対策を。
慶應経済学　そんなに難しくなく数学の配点が高いので数学が得意なら受かる。
慶應商学部　科目が英語、歴史、数学と特殊だがどれも難しくないので国立志望なら余裕。
慶應湘南藤　慶應とは呼べない。数学はセンターより簡単。

これでおｋ？

川崎駅で，電車の席に座っていた女性にイチモツを露出で逮捕。

平成　９年　慶應義塾大学経済学部卒業
　平成１０年　最高裁判所司法研修所入所（５２期）
　平成１２年　弁護士登録（第一東京弁護士会）　小林総合法律事務所入所
　平成２０年　横浜弁護士会に登録換え　角谷裕史法律事務所開設

>>394
上智経済の評価がもう少し高くなれば、追随する大学も出てくるかも
しれないが、いかんせんあのレベルではｗ

>>404
早稲田政経 7割
商 5割
社学 9割
慶應経済 8割

くらい取れれば数学が原因で落ちたことにはならない

>>407
慶應経済は8〜9割ほしい
なんせ英語の長さがヤバいし、論文が何点とれるかがわからん

>>408
数学で８割取れりゃ英語が屑じゃなきゃ英数だけで最低点越えるから小論は関係なくね？

>>409
オレ英語は半分いくかすら危ないんだが

慶應経済の合格最低点は得点率6割前後なんだが。
9割取ったら他がカスじゃない限り受かるだろ

>>410
英語5割、数学8割ならぎりで受かるし、まだ7ヶ月もあるじゃん

ま、最低点が低いってことは本番でほんとに数学が８〜９割取れるやつなんてそうはいないってことなんだけどな
演習でできてても本番で出来ないやつなんかごろごろいるからな
典型的２ちゃんねらのように天狗になるやつはあぶない

洗顔だと意外と受からないもの、だめもとで東大か一橋狙って勉強しとけ。
センター数学の勉強はかなり役立つよ

センター９割の人の早慶数学予想得点（単純計算）

早稲田政経 8〜9割
商 6〜7割
社学 9割
慶應経済 7〜8割
商 8割
SFC 10割

早稲田の商は世界史で受けるんでいいんですけど他の学部（早稲田政経、慶應経済・商）の数学８割欲しいです。


青チャ例題と１対１完璧にすればいけますか？

>>416
国立第一志望でないなら、2科目やる意味がない。
て言うかその2冊完璧にすれば東大2次でも並以上に取れるよ。

>>381と同じように俺も国立諦めて早稲田洗願に変えた。
代ゼミ偏差値65くらいだけど商とか政治経済とか大丈夫かな？
今試しに早稲田政治経済の数学解いたら5〜6割くらいだった。（30分で）
今年の大門2、4が面倒だから解くの止めたけど青茶あと1、2周したら
確実に解けそうな問題だけどね。

政経は他が出来ても国語で落ちる人が散乱するみたいよ。数学60分ってのはﾎﾝﾄ嫌だ…、ｾﾝﾀー数学でも180ｺﾝｽﾀﾝﾄにとれないのに

あと気のせいかもしれないけど数学って模試の偏差値が地歴より出にくい気が…

標問使ってる人はおらんかのぅ

ぶっちゃけ現役と浪人で立場全然違うだろ

Bだけ苦手だから黄茶やったんだけど、流石に足りないですよね？
次何やったらいいですか？

もともと慶應経済志望だったんだが商も受けたいから社会増やしてんだが私立志望で数学も社会もって負担あるか

慶應商の社会ならそこまで負担は無いはず

>>423
数学が苦手なら、負担になる

>>423
商は捨てた方がいい
それじゃ国立志望と変わらんｗ

慶應経済、商狙いで数学、世界史どっちもやってるよ
経済はよほどの実力がない限り、どんなにやっても本番で失敗する可能性があるけど、
商は科目の特性と倍率から、一定のレベル越えたら、
かなり安定して受かれるからね
もちろん、国立も受けたいと思ってるが
あわよくば一橋受けたいが歴史がきつい…

つうか4科目やってても慶應商に安定して合格できる力がつくなら、2科目に時間を集中投下すれば経済には安定して合格できるようになるよ

>>427
俺も同じルートだわ。
お互い頑張ろうぜ。

科目を減らすと多少の失敗でも挽回しづらいからな、科目増やして偏差値と倍率下げた方がいいと思ったから商志望。
併願先も科目多い分には困らないし。
超がつく一流の東大受験者は商には目もくれずｾﾝﾀｰか早慶法経済学部を併願してくるし。

まぁ自由だけど、多分早稲田も併願するんでしょ？
英数国やればたくさん併願できるし、今の慶應経済は別格の難しさという感じもしない。
数学選択者にとっては早稲田商とほとんど変わらないレベル。

>>423と同じ状況で悩んでた。
最初はためらいなく４科目にしたんだけど
周りの同じ志望の子は歴史やってなくて
選択間違えたかもと思い始めてる。
国立は理科やってないからむりだし。
商には絶対入りたい。
やっぱりＡ方式のほうがはいりやすいよね？

>>432
歴史と英語だけ極めて経済B、商B、法、文受ければ良いんじゃね？
この２教科だけに専念すれば３ヶ月あればどっかには受かるぜ

慶応経済志望だけど数学の分野別にいい参考書ある？
ｚ会とか河合が出してるけど

分野別で必要なのは整数くらいじゃね？やってないけど、

分野別やりたいならその分野だけ使ってる問題集より簡単のか難しいのやればいいんじゃない？

個人的に私大のﾍﾞｸﾄﾙは国立記述並の対策は不要だと思う

分野別やる必要あるか？　
ま〜数学で、点稼ぎまくるならやった方がいいけど…

たしかに英社にしぼった方が効率はよさそうなんだけどね・・・
ちなみに早稲田は受けず慶應だけです！経・商・法を受けたい。
経済と商は数学入れたほうが倍率や最低点も低いんで数学やってました


ちなみに早稲田は受けないが、上智と明治は受けるかもです。

経済や商志望なのに数学やらないってバカだよねー

おれも社会はノー勉だから気になる。

>>438激同

早慶は学部ではなく入試形態だよ。

慶応商Ａ＞早大政経（詩文洗願）

早大商（センター入試・数学受験）＞早大政経（詩文洗願）

社会ノー勉で数学ばっかやってきたからおれも気になる

早慶の文系数学って黄チャで十分？
標問とか１対１ってやる必要ないかな？

十分

>>438
現役、慶應経済生だが、
入学しても、統計学や微積、線形、経済学とか数学使う授業多いから、
数学できないと非常に苦労する。
実際、先輩でも単位取れなくて涙目ｗ状態で、来日している人結構いる。
大学側は数学できて当たり前のふいんきだし、
この学部を学ぶなら数学は必須。

>>433
数学捨てて歴史と英語極めるなら、
文や法に逝くのが良い。
経済や商は仮に入学したとしても、1年終わったら転部しろ。

>>444
そんな大袈裟なことはないってリアル慶應生が言ってたけどな

一番賢いのは>>433の言うように英語と歴史に専念して経済B、商B、法、文を乱れうちする事だな。
どんな奴でも英語と歴史の２教科だけ徹底的にやれば慶應クラスまで持っていける。
慶應経済はＡ・Ｂ方式によってクラス分けがあるし、数学が出来ない奴でも大丈夫なカリキュラムが組まれている。
Ａ方式に受かるのは東大京大一橋の併願がほとんどだから、よっぽど数学が得意（偏差値70以上）じゃない限りＢ方式が良い。
どうせ法でも文でも商でも歴史やらないといけないんだから、慶應入りたいんなら数学は捨てろ。

慶應は英語と歴史をやるだけで経済Ｂ、商Ｂ、法、文、ＳＦＣの５つの学部を狙える。
だからこの２教科を必死で頑張るのが一番効率的。慶應に行くために数学をやるなんて時間の無駄。
数学を慶應レベルに持っていけるんなら絶対一橋を目指した方が良い。
第一志望が慶應で数学の勉強をしてる奴は、絶対に２教科に絞った方が良いよ。
英数だけで受けられるのは経済だけだし、英数歴の３教科やるよりは英歴の２教科の方が楽だろ？

理系と併願だから数学捨てられないんだよな…
歴史なんかやったこともねーし
まぁ元々医学部志望だったからいいけど

>>448
国立志望みたいに、経済＋SFCのみの勝負にして、英語数学意外手つけないなら効率いいかも

>>450
それだと２つの学部しか受けられないじゃん

>>450
経済落ちたらＳＦＣか・・・
それどころかＳＦＣも落ちたら・・・

>>451
滑り止めは早稲田スポ科、青学経済、立命館とか
で、本命の慶應経済にかけてしっかり対策
早稲田商あたりも記念受験するかも
俺の場合は数学得意だから、私文洗顔にするならそういう方針にするかな

>>452
国立志望なんてみんなそんなもんよ

科目増やそう 国語やれ

>>453
早稲田スポ科、青学経済、立命館でも我慢できるんならそれでも良いんじゃね？
そのプランだと早稲田商も受からないだろうから、慶應経済１本勝負になるわけだな
そんなリスク背負って基礎科目２つを頑張るよりは英語と歴史だけやって５つの学部を乱れ打ちする方が良いと俺は思う
その方が楽だしリスクも少ないし東大京大一橋の併願者を相手にしなくていいんだからな

>>455
慶應行くのに国語増やしてどうするｗ時間の無駄だろｗ

じゃあ文転の俺は負け組な訳だｗｗｗ
倍率見るとＢの方が大変そうなんだけどな

>>453
東大併願者に勝てるくらい数学得意な場合限定な

>>458
ほぼ記念受験だろｗ

早稲田で文系数学選択は核爆弾

別にそこまで数学得意になる必要は無いだろ
英語と合わせて合格点取れればいいんだから

今から歴史やろうかな…

>>462
その考えだったら英語と歴史の組み合わせの方が楽だし慶應乱れ打ちも可能だけどな
英数しかやらなければ慶應経済落ちた時に悲しい事になるよ

結論
慶應は英語次第

英語が出来ればもう１科目は正直どうでもいい
強いて言えば歴史の方が楽だし他学部と併願できるからオススメ

まあ確かに慶應は経済以外は数学不利だな
あと早稲田商か

でもそれ以外なら数学は別段不利じゃないだろ

まあ慶應行きたいなら英語と歴史やって経済Ｂ、商Ｂ、法、文、ＳＦＣの５つの学部を乱れ打ちするのが一番だな

今上智経済行ってんだけど一浪して慶応経済いくのとどっちがいいかな？
就職とか考えて。。。

一浪　慶應経済

慶応経済は1対１レベルで十分かな？

慶応行くと上智より具体的にどこがいいの？

今黄チャやってるんだが、早稲田商で合格最低点を取るには次に何やればいい？
数学を武器にしようという考えは皆無なので誰かお願いします

>>468
釣りか？
当然一浪慶応経済。
理由：どうせなら、学会で評価されている教授が多いところで学ぶ
べきだから。ちなみに上智経済の教授陣は、ここ30年間で国際的な
ジャーナルに採択された論文数がゼロ！

>>456
実質1発勝負だけど、俺の場合はって話だからさ。
歴史やってないし。
それに今まで医学部目指してた人ならそっちのがいいだろ。英数国やれば早稲田も併願できる。
5個受けれるって言っても、商までの3つに引っかからなければ同じような結局運命になるしな、ってか文学部とか行きたくないｗ

>>466
不利って言うか、国立組専用の商とセンター利用とSFCしかないｗ

東大京大相手か…
医学部は無理でも慶応経済なら行けるかもと思ってたのが甘かったかなｗ

>>476
相手とか関係ないよ。慶應経済の受かりやすさは、数学選択＞地歴選択なんだし
特に今現役なら英数だけやって特攻って手も使える

古文無勉で英語と地歴と小論と現代文しか勉強してないんだけど、
古文が出題される大学はどこまで受かることが可能かな？
早稲田は古文だけじゃなくて、漢文まであるし無理かもしんないけど、
上智法や中央法も無理かな？

慶應全落ちするレベルだったら普通に無理だと思う

>>477
ありがとう、なんか元気出た
俺現役だしまだまだこれからの頑張り次第だよな
まぁ経済落ちたら素直に歯学部行くわｗ

>>480
て言うか、現役なら今年は英数以外捨てて特攻してもいい
併願のことは来年以降考えればいいって意味で言ってた＾＾；
まぁ頑張ろか

上智も受けたいんだが慶應だけにしぼって英数社はおかしいか・・？

早慶上智＋MARCHで数学が難しい順は？

>>482
別に。
英数社なら、経済や商、SFC、看護、文、法と多彩に受けられるからなあ。
小論は本番勝負なら。

>>480
理系出身ならSFCや商、薬も受けてみたら？
商は、英数でおもいっきり稼げば社は悪くても足きりが無いから受かる
オレの知り合いは、英社で9割強稼ぎ、数でほんの数割しか取れなかったが受かった。
京大受験者はあまりいない。むしろ、一橋。

慶應だけに絞るなら数学と社会やるなよ…

慶應経済の数学が過大評価されてるような・・・・・
センター＋αってところじゃないかい？？
Ｂ方式より絶対に受かりやすい。人数も多くとるし。

でも、数学の知識より世界史や日本史の知識を知っていたほうが
将来役立つ。文型の人だったらせいぜいＳＰＩくらいなもんでしょ

数学と社会だけって
おまえ等慶應落ちたらどうすんだよ
慶應のどっかしらに受かったとしても志望じゃない学部行きたいか？

>>487
1年終了後転部可能ですが、何か？

医学部5浪目だけど今年落ちたら慶應経済行くわ

>>489
慶應の薬学じゃ駄目なのか？

>>484
慶応に行きたい訳じゃなくて慶応の経済に行きたいんだよ
経済入れなかったら歯学部入って親の後継ぐさｗ

オレは私立なら数学受験はオススメできないな
１、採点が厳しい。自己採８割なら７割と思ったほうがいい
２、地歴政経なら英語や国語で有利になることも。数学にはそれがない
特に経済論とかでたら政経が圧倒的に有利だし、環境系なら地理有利

３、受けられる所が限られる。コレは政・地にも言える

４、国立の奴ら、理系の奴らは早慶の数学でも平気で満点近くとってくる
英語半分もとれてなかった横国志望の奴が慶應経済受かってた
東大京大のやつはもっととると思うよ

特に２がデカいな。逆転狙うんならむしろ地歴

>>492

２は意味不明

英語と地歴さえ完璧にしとけば慶應のいろんな学部を乱れ打ちできるからな
その２教科に数学をプラスする意味がよくわからない
数学の勉強時間増加による他科目の勉強時間の減少をカバー出来るのかい？
そして数学をやる事による労力でモチベーション低下に繋がらないかい？
例えば英歴に専念したら英歴で８割とれるとしても、数学をプラスしたら英歴が６割くらいしかとれない可能性もある
慶應専願なら英歴に絞ってやるのが賢いよ

慶應プラス他の私大も狙うんなら素直に英国歴をやっとけばおｋ。
これに数学をプラスするのは時間がかかるし費用対効果も悪いから無駄。
第一志望が慶應なのに国語に時間をかけるのはもったいない気もするが、数学をやるよりはマシ。
素直に英歴（プラスするなら国語）を勉強して慶早を狙うのが手っ取り早いよ。

アホな勉強パターン１　英数歴

この勉強パターンでは慶應経済Ａと商Ａ（ともに東大京大一橋らの巣窟）しか受けられない。
数学にかける時間をなくして英歴に専念すれば経済や商にも受かりやすいし法や文も受けられる。
英数歴というパターンで勉強するんなら一橋を目指した方が良いよ。ここは古文ないし国語の配点低いから。

アホな勉強パターン２　英数

英数の２科目に専念するというやり方。これだと慶應の経済ＡとＳＦＣしか受けられない。
しかも英数という主要２教科だから必要勉強時間も英国社と変わらない。
勉強時間のかかる数学を楽な歴史に変える事で商、法、文も受けられる。
果たして英数パターンに価値はあるのだろうか？

アホな勉強パターン２　英数国

この勉強パターンで受けられるのは慶應経済Ａと普通の私文。
パターン１や２よりはまだマシだが、国語をプラスする事によって慶應経済への合格可能性が急激に落ちることは言うまでもない。
このパターンの勉強しかしてない奴は慶應だと経済しか受けられないから、このパターンで慶應へ行ける可能性は限りなく低い。
早稲田でも良いならこのパターンをやるのもアリだが、慶應へ入りにくいというリスクを背負ってまで軽い歴史を重たい数学に変える必要はあるのか？
それだったら英国歴をやって早慶を狙うか、英歴に絞って慶應の各学部を乱れ打ちした方が賢い気がする。

不安を煽って諦めさせる作戦ですかｗｗｗ
別にどうやって受けようか人の勝手だろ
東大京大一橋目指すくらいのモチベーションで勉強すりゃいいじゃねぇか

英数は理系崩れにはベストだと思うけどね
現役なら慶應経済落ちたら浪人すればいいじゃん
数学選択の詩文がライバル減らすために煽ってるのかもね

>>499-500
お前ら必死すぎ。
東大京大一橋目指すくらいのモチベーションで勉強したところで東大京大一橋の併願者に勝てるのか？
理系で通用しなかった理系崩れが東大京大一橋の併願者に勝てるのか？
浪人したら受かるのか？

残念ながら、今の慶應の入試方式において一番戦略的に優れているのは英歴を極めるパターン。

地歴数学やるのは確かに効率悪いと思うが、慶應に関しては余程理解力のない人を除けば数学選択の方が受かりやすいんだがｗ
あと、上位の高校の洗顔には英数国タイプがかなりいる。これ豆知識な。

＞浪人したら受かるのか？

浪人始まってから早稲田の併願のために国語追加すればいいって意味

慶應行きたい場合　数学と歴史　どっちをやろう？

数学
☆メリット・・・理系崩れ（東大京大や医学科志望などの優秀者に限る）にはやりやすいかも
★デメリット・・・時間がかかる、勉強がつらい、経済Ａしか受けられない、東大等併願者との勝負になる、経済Ａ落ちたら浪人確定

歴史
☆メリット・・・時間がかからない、勉強が楽、慶應文系全学部を英歴だけで受けられる、東大等併願者を相手にしなくていい、英歴だけなら短時間で伸びる
★デメリット・・・特になし

どっちもやる
☆メリット・・・経済Ａと商Ａをダブル受験可能
★デメリット・・・時間が半端なくかかる、どっちも頑張ったところで経済Ａと商Ａしか受けられない、どっちも中途半端になる可能性大、果たしてそれで東大等併願者に勝てるのか



やっぱり、慶應行きたいんなら中途半端じゃなく徹底的に英語と歴史の２教科だけを極めるのが一番な希ガス。
英語と歴史の方式なら東大等併願者と勝負しなくていいし、勉強も楽だよ。

東大との併願が〜とか言ってる人は頭悪そう
早慶上位学部全落ちして慶應商に引っかかるような奴は、東大落ちでも(記念)東大落ちだから
一橋落ちとしても微妙なレベル

>>502
その「現役時代は英数に専念して浪人したら国語も追加して早慶狙う」２年間早慶受験コースのデメリット
・時間と金と労力が半端なくかかる
・始めから２年間でやるつもりなら東大目指せば？
・国語を追加することで英数が現役時代より落ちるかもよ？
・現役時代にやらなかった国語をいきなり追加して早稲田志望者に勝てるのか？
・慶應に行ける可能性が限りなく低くなるぞ？（歴史をやらないと経済Ａしか受けられない）
・英数国という基礎科目だけを続けるのはつらいし費用対効果も低いぞ
・結論からいうとそんなめんどい事せずに英歴やって現役で慶應行った方がよくね？

＞ ・時間と金と労力が半端なくかかる

成功すれば真逆

＞ ・始めから２年間でやるつもりなら東大目指せば？

そんなに出来がいい人は始めから一橋以上の大学目指す

＞ ・国語を追加することで英数が現役時代より落ちるかもよ？

浪人煽りか？国語は追加したところで古文をちょくちょくやったり、最後の方で問題演習るだけで、英数をみっちりやるのは基本

＞ ・現役時代にやらなかった国語をいきなり追加して早稲田志望者に勝てるのか？

自分次第としか言い様がない

＞ ・慶應に行ける可能性が限りなく低くなるぞ？（歴史をやらないと経済Ａしか受けられない）

元々文学部とか行く気ない、法学部むずい。
商Ｂは経済Ｂや法学部の難易度に限りなく近いから実力不足だったら、結局3学部全落ちするぞ。

＞ ・英数国という基礎科目だけを続けるのはつらいし費用対効果も低いぞ

俺は勉強の中では数学が好きだし、それは君個人の問題だろ？

＞ ・結論からいうとそんなめんどい事せずに英歴やって現役で慶應行った方がよくね？

結論から言うとめんどくなくね？
せっかくやるなら上位学部に入りたくね？
あと、結論を言うと俺は文転一橋志望だからあまり関係ないんだな。

てか数学やる奴がこんなところにいて大丈夫か？
早慶の数学でアドバンテージとりたかったら寝る暇も惜しんでやれよ。
英語と歴史の奴は遊びながらでも全然大丈夫だと思うけど、数学は甘くないよ。
数学で受けるんだったら歴史選択者の倍以上の努力をしなくちゃいけないっていう覚悟はしてるんだよな？

結論をいうと、数学に抵抗があるなら英国社、数学に苦手意識がなかったり慶應経済に行きたいと思ってるなら英数(国)にすればいい。
社会と数学両方やるパターン以外は効率悪いとは言い切れない。
つうかこんなのは夏休みになってから決めることじゃないｗ

>>506
文転一橋志望の浪人が慶應の話で必死になってる時点で終わりだと俺は思うｗ
一橋の話題だともっと必死になるんだろうなお前ｗ
それとも滑り止めは確保しときたいとかいう逃げの精神か？ｗ
そんな考えだと一橋はまず落ちるだろうし、慶應も受からないだろうよｗ
だいたい一橋志望が「慶應法学部むずい」とか言ってて大丈夫かｗ

>>507
数学は駿台で70くらい取れるから心配してない
それより英語頑張らないとな
じゃ勉強してくる

適度に遊びながら英歴の２教科だけを極めて慶應に入るのが一番リーズナブルじゃね？
数学と国語なんか大抵の奴はどっちか嫌いだろ。
でも歴史嫌いな奴いんのか？

>>510
駿台で70は凄いな。それだけとれるんなら慶應数学でも７割狙えると思うから英語ｶﾞﾝｶﾞﾚ。
英語7割とれたら普通に受かるぞ。

ってか早慶文系数学は問題の難易度そんな高くないからｗｗｗ

とにかく結論は、ここは早慶文系数学スレですってこと
折角長文書いてまで地歴薦めてくれたのに申し訳ないけど、もう数学で行くって決めたんだから仕様がない
あなたは地歴で頑張ればいいし、俺は数学で頑張る
ただそれだけの話だよ

へぇ〜
せいぜい東大京大一橋の併願者に勝てるように頑張ってくれたまえ
（勝てるんならこの３つのどこかに行った方が良いような気がするがｗ）

合格最低点とりゃいいんだから勝つ必要はないだろ

慶應経済Ａで合格最低点とれる奴は英数に関しては一橋クラスといえる

数学は楽勝に全完できる

全完出来たと思ってもだいたい採点されると７割くらい
そんなに甘いもんならみんな数学で受けるよ

慶應の数学そんなむずいの？
A方式は倍率も最低点も低いから狙い目かと思って社会増やそうと思ったんだが・・・

>>519
全完できたと思って実際７割だったらよほど注意力ないでしょ。
記述の細かいところで点引かれるかもしれないけど。

【お金大好き】金くれｽﾚｯﾄﾞpart22【麻雀も大好き】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1214290541/l50
　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／
　 | ●_　●　 |　＜ 　ああ、それにしても金がほしい・・。　この野郎！！
　(〇 〜　 〇 |　　＼
　/　　　　　　 |
　|　　　　 |_/　|
投資一般板の常駐コテハン、金くれ氏。
埼玉大学卒業後、就職難のため、就職を断念し、ニートとなる。
投資で自称２０億円の資産を築く。
歯に衣を着せぬ言動は有名。
国立大卒にあらずんば、人にあらず。
３教科で受かる私大なぞ、屑のいくところと一刀両断。
金くれ氏のスレが読める我々は、幸せである。

>>520
慶應経済の数学って入試基礎レベルじゃないかな。
基礎って簡単って意味ではなくて、チャートにあるような頻出パターン
で大体解けてしまう。でも割と本質をついた良い問題も出る。
センターを少し難しくした感じ

>>523
お前の感覚ではチャートにあるような頻出パターンでセンター何割とれるんだ？

慶應の数学と一橋の数学はかなり難易度の差がある。

この前河合の記述60ちょっとだったがなんかまだ基礎あやういから一対一行かず黄ﾁｬのほうがいいよね？

どう見ても、自分の早慶数学受験へのコンプを
撒き散らしてるだけの人がいるけど痛々しいね
難易度とかメリットデメリットとか言っちゃってｗ

レス付いてた

>>509
俺、1回でも自分は浪人だって書いたか？＾＾；
なぜかこのスレには長くいたが、一橋スレにはほとんど書きこんでないよ
ここと違って主張したいことがないし、必死になったことないねえ
明日から携帯の料金プランが変わって(定額やめる)、2ｃｈ禁するから心配しなくても大丈夫
あと慶應法学部は普通にむずいよ。一橋経済・商の合格者、それも数学で稼ぐタイプは普通に落ちまくると思う。
あと、早稲田政経・法も落ちると思うね。

>>512
どうも

>>519
記述部分を全て完答しても、点数5割もいかないものなのか・・・
国立の入試で数学5割以上の点を取る人は神なんだ。

>>517
一橋と同じくらいかそれより少し下かな。
でもＢ方式で受かる人は英語社会に関しては一橋法クラスだな。(もう少し高いかも)

英語と歴史だけに専念すりゃ３ヶ月で一橋法クラスくらいまでは持っていけそうだが、数学いれたら一橋レベルは無理

横槍ｽﾏﾝ

>>529
ってことは慶応の数学対策に一橋の問題解いてみるのもあり？

ビッグマウスと脅しが多すぎｗ

>>531
とりあえず、
青茶か1対1の例題レベルの問題をほぼ完璧に解けるようにする
→慶應の過去問を何年分か解いてみる

ここまでやってから＋αとして考えてみるのは悪くないと思う
でも、去年の経済の問題について言えば、基本的なパターンを知ってて、計算力が高ければ満点近く取れると思う。

>>532
なんか色んな板であなたにアドバイスをもらってる気がするｗ
じゃあ今青茶三周目中の俺は一対一やらなくておk？

>>533
あっちのスレにもいたっけ？ｗ
とりあえず、何周とかじゃなくて、できない問題を覚えるまで何度も繰り返すことが大事
あとは、なかなかできない問題だけ例題の下にある練習問題を解いてみたり

>>534
なるほど…
明日からやってみる
じゃあ過去問は秋ぐらいからでいい？

今日で2ch封印だから、色んなところに顔出してるんだよｗ

>>535
それはあるね。でも肝心の一橋スレはまだ見てないｗｗ
1回問題やってみれば？あと何点くらい必要が分かるし、モチベ上がるよ。
文系数学だったらそこを完璧にやるだけで全統記述80、駿台70(秋の模試なら-5)くらいいけると思うお
多少個人差はあるだろうけど
俺はまだチャートの復習してるところ。�UＢは調子乗って赤使ってる。
終わってからまたいろいろやろうと思ってる。

>>490
薬だと一生医学部に未練が残るだろうから
全く別の世界へ行く

>>536
赤茶とかｗｗｗ
色んな意味でお前が一橋に受かることを祈ってるｗ
実はまだ文系数学を模試で受けた事がないんだよ
駿台模試なんか理系だったら偏差値60いけば全然いい方だったけど、やっぱ文系と理系の数学は違うのか

>>537
その気持ちすごい分かる
俺は医学部諦めたけど、お前は頑張れよ！
今年受かって俺のために経済の枠を一つ空けてくれｗ

スレ立てた俺から言わせてもらうと


英語地歴２教科のやつはこのスレくるな
俺は英数国地歴の４教科　ここは慶應だけのスレではない

>>538
文系数学は偏差値取りやすいよ
5〜12くらい偏差値上がるんじゃないか？
赤茶はそれほど変わらんよ。
青茶でいうと、基本問題が減って、コンパスマーク3、4が増えた感じ

>>539
もう地歴信者祭りは収まったから大丈夫ですよｗ

>>535
そう言えば、俺も明日から2ｃｈ禁ｗ

>>541
今日はすごい祭りだったねｗ
何を目的としてるのか気になる…

>>526
誰か頼む

>>540
そうなのか
�VＣないだけでも大分違うしな…

なんか今日で2ch封印かと思うと寂しい
このスレにも色々と世話になったし

今日のあれは不安を煽って諦めさせる作戦と読んだ

>>544
青だけやるのがいいと思う

>>545
そうだな…でも2ｃｈで遊んでる場合じゃない！
俺は、画面メモに1つお気に入りのスレを登録してあるから、そこだけで生息するつもりだよ
今日の歴史祭りも凄かったけど、向こうのスレのビッグマウスも凄かった(そろそろ秋田から向こうでのレスはやめる)
不安を煽りたいんだろうねぇ

>>547
書いてあること読むと本当にそうなんじゃないかと思って不安になるんだが…
まぁ、理系崩れの俺にはもうこの道しか残されてないがなｗｗｗ
俺は完全に消える
もし受かったら報告に来るわ
…さて、そろそろ勉強に戻るか

板違いな雑談ｽﾏｿ

>>548
いや、ない(って言ってももういないか…)
過去5年の慶應経済Aの合格最低点は222〜263点で、小論はどんなに悪くても20点は見積もれるはずだから
ってかあの人こっちのスレにも来て頑張り過ぎ
それじゃ俺もそろそろこの板から消えます
俺もこのスレ残ってたら報告に来るかもﾉｼ

指定校推薦もセンター利用もなかった頃の早大政経学部には詩文がゴロゴロいた。

微積分や統計学などわかるはずもなく必修科目からはずした経緯あり。
今はその詩文が減って教えるのが楽になったと先生が言ってた。
政経学部は東大一橋落ちなど一部を除き、一般入試組が一番出来が悪い。
そりゃそうだ。英国社じゃ中級以上の経済学は理解出来きっこない。
思想・歴史または政治系科目に逃げる御仁の何と多かったことか。

その点、慶応経済はレベルが高い。
学生の質はともかく、必修科目や講義レベルは間違いなく早大政経を引き離している。

>>545
�VＣは、高校時代勉強してたヤツは入学後相当楽
微積や統計学、計量経済学の授業で何かと便利
内部生は、高校時代に�VＣ勉強してくるから。
ついでに言えば、第二外語も勉強していてその時点で差がついてるから

数学で受ける人とかはA方式は入りやすいとかの理由じゃないんだ？

地歴より数学のほうが身近だったっていう単純な理由

A方式って優秀な理系は割りと受けてくるからなあ
文系にはつらい

>>548 >>549
いや〜！！俺の噂をしてくれているとはwww
不安を煽るために書いたわけではないです。
ましてや陥れようとも・・・。
だって、そんなことしても俺にはなんの得にもならないから・・・
合格最低点263を狙って勉強しているようでは絶対落ちる。
年度によっては最低点が補欠者の場合だってあるからね。
ではみなさんがんばってください。ちょっとした暇つぶしになりましたので・・・

A方式の人は慶應の中ならどこ併願すんの？社会増やして商も法も受けるとかいない？

>>556
医・理工・薬・SFC・商A・看護

慶応経済は数学受験か歴史受験でそれぞれ合格者数決まってるけど

早稲田の商学や経済って数学受験も歴史受験もごっちゃ？

数学受験者から何人取るとか決まってないのかな？

うん

総合版大学ランキング！（入試偏差値＋学生の質＋就職力＋出世度＋人気度）
SS:東京
Ｓ:京都
==========================================================================================
AAA:一橋、東京工業、早稲田　慶應
AA:北海道　東北　名古屋　大阪　神戸　九州
Ａ: 東京外国語　横浜国立　筑波　お茶の水
==========================================================================================
B＋:上智　ＩＣＵ　東京理科　関西学院　首都大学東京　大阪市立　学習院　大阪府立　千葉　広島　同志社 立教　明治 中央　法政　青学　立命舘 関西 Ｂ:電気通信　東京海洋　東京農工　京都府立 奈良女子
B−:京都工芸繊維　岡山　金沢　横市　名古屋工業　九州工業　熊本　東京女子　日本女子　成蹊　成城　明治学院　聖心女子　学習院女子　南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子
===========================================================================================
C＋:新潟　埼玉　信州　静岡　日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業　北里　東邦　清泉女子　白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
Ｃ:群馬　茨城　高経　滋賀　岐阜　三重　東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子　東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C−：山形　小樽商科　岩手　麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女学院　立正　千葉商科　関東学院　愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院
===========================================================================================
D＋:秋田　琉球　拓殖　大正　帝京　国士舘　多摩　明星
Ｄ:鶴見　和光　城西　城西国際　杏林　九州産業 その他多数

うん

>>557
節操無さすぎ、薬看護は慶応だからで行ったら絶対後悔するぞｗ

慶應商Ａの地理はセンター対策だけで突っ込んで平気ですか？
数学でカバーできれば受けようと思うんですけど

無理

>>563
2006年頃は、

阪大・名大・神大落ち慶應商の人数＞＞慶應商落ち阪大・名大・神大の人数

だったから、他がそこそこよければ受かるのではないかと(代ゼミの併願対決データ集参照)
地底は地歴センターのみだし
慶應商Aはそれくらいの超穴場
まぁ慶應商は去年あたりかなり難化してたから、それほど穴場ではなくなってきてるかもしれないが

難化というか、オッズが高くなったからでしょ。
10年前なんか商Aなんて、2倍切っていた(1.9倍)からなあ。
平均点取れば受かっていた時代だし

うむ

やっぱり基礎問題集だけじゃきつい？

うん

>>555
早稲田の商学や経済って数学受験も歴史受験もごっちゃ？
数学受験者から何人取るとか決まってないのかな？

数学受験は国立併願組が多いから英・国も高得点者が多く、結果として
合格者に占める数学受験組の比率は高く出る。
ちなみに商学部の場合、受験者比率では27%だが合格者比率では30%超。

とある先生からの情報。まあ大学も優秀な数学受験組を欲しがっているわけだし、
商学部の数学が難しいからといって悲観するのは早計。
数学受験組のほうが入学後の成績が優秀だってことは先生が認めている。
特に理論経済系の専門科目で。

BY　商学部在校生

点とれば受かるんだから国立のやつとか気にすんな

黄チャ例題だけして標問に移るべきか
黄チャを極めて終わりにするか・・・どっちがいいかな・？

てかできればプラチカもしたいんだ

プラチカよりZ会の文系数学の核心

【文・人文・外国語系】
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育）
・65.0　ICU(教)　上智(外)　　
・62.5　明治(国際)　立教(文)　
・60.0　獨協(外)　学習院(文)　國學院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　南山(外)　同志社(文)　関学(文)
・57.5　獨協(国教)　文教(教)　中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　中京(国英)　京女(教)　佛教(教)　龍谷(文)　関西(外･社会)　西南(文)
・52.5 同志社（文情） .

現役の時に慶應落ちて、今浪人で早慶志望なんだけど、早慶併願のバランスが取り辛くて悩んでます

やってる科目は英数国で、それぞれ偏差値が(河合の全統マークだけど)、
英70数65国60
って感じです。

これで慶経と早商を狙うつもりだったんだけど、思いのほか早商の数学が難しくてびびった。
今プラチカやってるんだけど、プラチカじゃ慶経はともかく早商はキツイかな？

あと早稲田で他学部受けるとしたら、政経とか社学あたりがいいですかね？

早慶のどっちかに引っ掛かりたいんだけど、このままじゃどっちも落ちる気がしてます…

どう考えても、早稲田も併願するのは相性が悪いし、また共倒れするよ
慶應一本で勝負すべきで、経済と商で勝負すべき。
さらに、慶應でSFCと併願したほうがおまいのため。
どっちかに、引っかかりたいとかのような甘い気持ちだと落ちるよ
北島のような勝負脳を働かせるべき

同じ境遇の人発見

早慶の併願相性悪いかも…

慶應受けないけど早稲田の政経、商、社は激戦だからね

けど浪人してる分国語は棄てらんねー

学部にこだわりないなら社会やって教育、文構受けた方が可能性上がると思うけど

数学受験ってやだよねー
慶商受けれんのもめちゃめちゃきついし
しかし今そんだけ偏差値あれば可能性は低くないと思うけど
俺は慶応経済　早稲田　政経　商　社学受けるよ

ちなみに数学スレの見解では
黄チャート　極めれば合格点くらい
一対一　極めれば合格者平均も超える
プラチカ　やっとけば数学がかなりの武器になる
らしい
でも商の整数は別物だから他参考書で補充（または一対一のをしっかり）するべし
でもはっきり言ってあの問題解ける人は合格者の中でもあんまいないはずだから
完答できる必要はないかなと思う

とあなたより数学偏差値低い俺が受け売りだけど書いてみたおww

>>576
レスありがとう
気持ちは慶應一本なんだけど、>>577の言う通り国語が棄てられない身だから…
国語やるなら早稲田受けることになる。
国語に重点置き過ぎず、数学を一番やる予定なんだけど、それでも早稲田商の数学に届きそうにないのが悩みなんだ…
商は去年受けたが、社会は成績悪くて、浪人なってから棄てたんだ。数学使うのに社会もやるのは科目数的にもキツイしね…
SFCは小論が自信ない

>>577
正直、慶経に絞って2教科なら自信あるんだけど、国語が必須だからね…滑り止めで滑らないためにも
国語はどうなんだろうか。そこまでやらなくても、私立はマークだから可能性がありそうなんだが。早稲田商の国語なら。
他学部はまだ知らないけど 国語の情報あったら教えてくれ

>>578
うおｗ
全く同じだな境遇ｗ
受ける学部全カブり
なんか安心だわ。

数学は、プラチカやっときゃ慶應は余裕だと思う。
問題は早稲田。商もプラチカでいけるっていう見解なの？

でも早稲田商以外は、簡単らしいね数学。
学部こだわらなかったら、社学とか受かるかな

>>579の、｢商は受けたが｣ってのは
慶應商のことね。


慶應商なら、社会を現役のままの知識でも、英数で稼げば受かるかなとか淡い期待をもってるんだけど。
やっぱ無理かなｗ
英200中160、数学100中70、社会100中30、みたいなノリでｗ
260あればいけるかもと思ってるんだけど、予備校でそんなこといえねーｗ社会やってないのに商受けるとかｗ
ちなみに現役の時の社会の偏差値は59ｗ

連レスすまん
改めて読んだらすごいわかりにくい文書いてたな俺

わかるとこだけでいいから誰かレスしてくれ

>>580
いやでも俺やっと黄チャ例題が終わりそうってレベルだからあせりまくってるwww
早稲商鬼だけど、プラチカでいけようがいけまいが（多分整数問題以外はいけるとおもわれ）
慶応余裕ってレベルまで数学が武器になってりゃあ、英国で稼げばいいかとか思ってるwwあまあまw

あと>>181とまったく同じ考えwwwwww
現役のときは地理を授業で赤点取らないようにこなしてたくらいだけど

>>581だった安価ﾐｽ

>>581
今から数年前の話だが、オレの高校時代の友人は、
商Aで英語185、社会90、数学25で受かった。
慶應の経済Bや文も受かった強者だったけどな。
最終的には、地元指向だったため、旧帝の経済に逝きますた、とさ。

>>583
チャート早く仕上げてプラチカやらないとやばいだろｗ
早商は、英国で稼げばいけるのかな。数学で得点調整は期待できるかな
目標得点を教えてくれ
英55数25国45
で125だが、得点調整で合格ラインの130超えるはず
でもキツイなコレ…

あと、俺と同じノリで慶應商もうけるってことか？ｗ

>>585
なんか希望もてそうだな。
社会無勉で慶商受けようかなまじでｗ
試験直前に一気に頭にいれこむノリでｗ
慶商は、250〜260が合格ラインだから英170数80とるだけでいけるしな。どっちも不可能じゃない
理想は英165数75社15ｗ

577の者だけど

今年早稲田商にﾁｬﾚﾝｼﾞしてダメだったんだけど一緒に受けて受かった友達と答え合わせしたら受かった友達は第一問が4題中2題正解、第二問が完答、第三問が(1)まで出来てたよ。
その友達が使ってた教材はﾆｭｰｱｸｼｮﾝα(青ﾁｬより絶対簡単)、学校で使ってたｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ、12月後半からﾌﾟﾗﾁｶ二周と過去問二周(慶経、慶商、早商)
をやったらしい。

もともと慶商狙いで国語ほぼやってなかったんだけど英数がめっぽう強い(英70弱、数70強)だったから過去問やった大学全部通っていったよ

>>587
参考になるわ
ありがとう

プラチカで通用するってことか。その人なかなかすごいな。数学そんだけ取れてたら早商は余裕だっただろなー

プラチカ極めるのが一番だな。
方針が定まってきたよありがとう。

慶経はこの調子でいって、慶商はあわよくばな感じで社会使って受けて、早稲田商 政経 社学 を数学受験
プラチカと整数問題補充してやる

国語は…意外とキツイのかな。
まあいいか。助かったわ。このスレは本当まともな良スレだわ

東大一橋合格者ですら、プラチカより高難度の問題集に手を出してる奴はあんまりいないと思うんだけど
プラチカで通用するかどうかをガチで心配してるこのスレなんなの

過去10数年分の過去問を解くのがいちばん

てか慶商Aは東大一橋御用達学部だよな？それで今年のあの数学の問題で平均30はどう考えてもおかしいんだが･･･このからくりどうなってんの？

>>591
一応、英数しか課さない横国も御用達ですが

>>592
じゃあ数学得意(余裕て8割以上)な東大一橋組ってのも案外少ないのかな？約4000人の受験者の人達で余裕組はどんくらいいるんだろう

慶商は法学などに興味あるやつは受けにこないし、ｾﾝﾀｰで早稲田の上位学部とる人は国立対策で忙しいから一般は避ける。御用達と言っても早慶上位学部は慶商に限らず政経、法、経済を倍率ｶﾝｹｰなしに受験するから慶商に固まるとは限らない。
倍率は私文の数が少ないから低いだけで全体の受験生ﾚﾍﾞﾙは高い、けど合格者ﾚﾍﾞﾙはどこも同じ。
配点が英語に傾いてるから英語苦手だと早稲田に流れる可能性が

という勝手な分析

早稲田のスポ科の数学って早慶で１番簡単？

>>593
数学得意な東大一橋志望は慶経がほぼ確実に受かるから商は受けないんじゃないか？
俺的には数学不得意な一橋志望が受けてくるイメージ

>>594
スゲー詳細な分析だな。けどその通りかも。

>>596
あ、それかなりあり得るかも。

まあ結局は本番で自分が合格最低点以上取れるかどうかだよな。

>>586
そうなんだよヤバいんだよww
でもまあ今焦ってプラチカするのが一番あほかとも思って
もしかしたら標問して終わりの可能性もあったり
あとZ会の文系数学核心って評判いいからそっちはどうなんだろう

目標得点は・・英語60数学30国語45くらいかな
あくまで目標！

そう！今までどうしようか迷ってた
とにかく願書出す期間までに英数がどうなってるかが問題だけどねえ
商学部が一番行きたい学部でかつ慶応となると行きたすぎるんだよ

>>588
早計の受験は完全にかぶってるなww
お互いに落ちないようがんばろうww

>>589
だよね　プラチカはむしろ必要ないのではないかと

>>588
というかアド教えてほしかったり・・
ここでこんなんするのだめなんだろか

>>598
とにかく数学だなー
文系数学の核心とやらは、一応見てみるけど手は出さない方がよくないか？
多分プラチカさらに一周した方がいいと思う。それで言ってた通りに早稲田対策で整数問題だけ別の参考書も使う感じで

社会やってないのに慶商受けようぜｗ
多分、悪くないはず。慶商Ａ方式は他と比べれば本当に難易度は高くないし。


>>599
気持ちは分かるが、自重しよう

そういうのはあまりよくない気がするから。すまん

ここに完璧に境遇一緒なやつがいるとは思わなかったから安心したわｗ
まあお互い2chなんかやらずに頑張ろうｗ

慶應の場合は、経済にしろ商にしろ実際数学できないと授業についていくのは厳しいよ。
できて当たり前のふいんきがあるし、
微積や線形、統計学、ミクロ経済学など数学使うものがいっぱい。

過去問やればわかるが文系の核心は早慶文系学部の問題が結構含まれてる。ﾌﾟﾗﾁｶより最近の問題含まれてるけど、今年いきなりでたものよりは定評のあるﾌﾟﾗﾁｶが無難かと。初版はたまにﾐｽあったりするし

>>591
今年の数学結構きつかったよ。
試験終わった後の2chのスレでも大騒ぎになっていた。
あんなに数学で全滅報告が多かったのは他の大学のスレではあまりなかったから、今年はちょっと特殊だと思う。
過去スレ参照すれば分かると思うよ。

>>600
確かに下の人が言うように初版だと怖いなあ・・
でもまだプラチカに手すら出してないから、Z会選ぶかも
レイアウトが好きだ

うん、とりあえず親を納得させるために英数極めなきゃあな・・

>>601
こちらこそすまん　俺早計志望者スレで勉強報告はやってるから見てくれw
じゃあパソコン切るわ　お互いがんがろーノシ

同じく数学で早慶うけるものです!友達からもらったプラチカの理系の方やってるんですがやめた方がいいですかね？アドバイスおねがいしますm(_ _)m

同じく数学で早慶うけるものです!友達からもらったプラチカの理系の方やってるんですがやめた方がいいですかね？アドバイスおねがいしますm(_ _)m

ＳＦＣとスポ科人科社学なら黄チャ→プラチカでおｋ？

プラチカと核心持ってる偏差値５０の慶應商死亡が通りますよorz


なんとか数学少なくとも半分とりたい
あとは英社でカヴァー

みんな過去問といた？

>>608
まだ〜けど英語も世界史も見た感じではムズくなさそうだから安心。

>>607

スポ科なら１対１の例題でよくね？

早稲田は数学いらないから楽

２００５年　東大入学者アンケート　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％

併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　 理�V　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90） 早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　 防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　 慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　 慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％

http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html

>>610
黄チャ→１対１でおｋ？

慶経って青チャの重要例題はやる必要ないんですか?
基礎例題だけでいいのかな

やるに越したことないが基本例題にもれがある方が困る。

とりあえず私大は証明とかあまり出ない分小問系統は落とせない

あと慶経受ける人のプラン教えて下さい!
参考にしたいです

>>615
なら黄チャを基礎から重要まで完璧にした方が確実でしょうか?

>>614
何のための重要例題だと思ってる
基本例題でやったことが応用できるかどうかの確認だろ？
やる必要ないかどうかなんて愚問
解くに越したことないに決まってる


それから慶経は毎年証明は出る

>>616
受験の宿は是非スーパーホテル蒲田で！

青を完璧にする必要は(特に文系)全くない。
できることに越した方がいいができたやつを見たことない。�F割できれば上出来、偏差65以上ないと青を回すのはｷﾂｲ。
それ以下ならﾁｬｰﾄやるなら黄

ちなみに慶経の証明がでるのは知ってるがその前に小問で点を稼ぐのは大事。下手すると足切りされるからね。
とりあえず帰納法系の証明が出るか背理法。

青くらい出来なくて数学受験なんて笑わせるんだがｗ
大体文系でわざわざ数学受験するくらいだからみんなそれなりには出来るんだろ？
ちょっとでも数学に苦手意識あるなら地理とかに逃げた方がいいと思う
かく言う俺も理系だが数学楽だから、慶経受けるぞ

＞ちょっとでも数学に苦手意識あるなら地理とかに逃げた方がいいと思う

ダウト
そんな逃げをすると、入学後単位取れなくて来日や留年がおまいらにのしかかる

ちょｗｗマジで青レベルで足りるとか言ってるの？
ホントにそれ自分で実行したの？
一対一くらいのレベルは必須でしょ。
差をつけたいならプラチカまでやったほうがいいくらいだよ。

どーでもいいけどダウトって疑うって意味じゃない？

入試で求められる数学と大学で求められる数学は違うだろ。

慶応経済商志望
同じ志望のみんな、数学は予備校行ってる？

>>626
行ってなし。
文系数学って講座なくない？東大一橋数学やるのも…ってｶﾝｼﾞかな。
もし行くなら1対1で教えてもらえるｶﾝｼﾞの方がよさそう、まぁ通う気ないが。
ちなみに社会の選択は？

駿台にあるよ
スーパーα文系数学
スーパー文系数学

その講座どんなﾚﾍﾞﾙの問題やるの？

　３人の総領事は、自身の駐在地でみた典型的な「醜い韓国人｣の姿について触れた。
ドイツに駐在する金総領事は、欧州を訪れる韓国人は概ね秩序を守るほうだが、道端にたばこを捨てたりつばを吐くケースが多くみられ、
現地住民は非常に不快に思っていると述べた。また、空港で大声を出す人を見ると韓国人であるケースが多いとし、東洋人の中では韓国人と中国南方の人がうるさいほうだとの見方を示した。
ブランド品を買いあさる行為も現地の韓国に対するイメージに悪影響を与えていると述べた。

50万ドル投資で米永住権取得、韓国人ら殺到
米国の一部地方都市や農村に50万ドル（約5740万円）を投資すれば、いずれ永住権を取得できる
投資移民（EB‐5）プログラムが、韓国、中国、ベネズエラ、サウジアラビアなどで人気を集めている。2日付米ウォールストリート・ジャーナルが報じた。

>>627
過去問みたら、英語にかけるほどの時間を
数学に費やす必要がなさそうだったんだよね。

社会は日本史。

>>632
日本史か、一緒だな。ここのｽﾚの商受ける人で日本史の人いなかったからちょっと安心。
英語でとれないと死ぬよな。8割欲しい。
数学は6割、日本史は未定。

経済･･数学七割、英作以外八割、英作五割、小論五割
商･･･英語八割、数学七割、世界史七割

目標点数ですサーセン

>>629
スーパーαは東大京大一橋の問題　これうけてもついていけない可能性大
スーパーは標準的　早慶には十分

それって冬期だけでも可？
ｽﾝﾀﾞｲって50分授業ってのはﾎﾝﾄなのか…

予備校の早慶クラスってほとんどマーチ行き以下らしいね（笑）。
独学でもそんなひどいことならんよ。

スーパー文系数学�TA�UBとスーパー数学�TA�UBの違いってなんですかね･･?

４コマと３コマ

慶経志望です

黄チャ→一対一の他になんかやったほうがいいですか?
標問とかプラチカ入れるならどこに挟めばいいのでしょうか?


あと基礎問の計算力､スピード高めるのになんかやったほうがいいですかね?

民族差別主義者福澤諭吉を弾劾す。

>>640
とりあえず完璧にするのが大事。今の時期にﾁｬｰﾄやってるんなら1対1までで限界では？

計算力はｾﾝﾀｰ2Bで鍛える。

>>640
その２冊で十分だと思うよ

チョイスは一対一より難しいですか?

同じくらいだよ。あと標問も同じレベルだからやるのは時間の無駄。それらより上となるとやさしい理系数学とか

SFC数学受験の人いる？偏差値70あっても理系相手だときついかな？ 慶経と早政経と比べて問題のレベルはどう？？

親の七光りカネとコネで入学、親の七光りカネとコネで就職、親の七光りカネとコネで昇進ルート
司法試験で何食わぬ顔で類題漏洩不正　　
究極のアンフェア　恥の王者慶應

腐敗日本の縮図ここにあり

646は落ちるタイプだな(´∀｀)。模試もどうせ代ゼミ（笑）だろう(´∀｀)

最近どのスレも批判ばっかりだな・・・

慶應商の数学は基礎問題精講と黄チャで対応可能？
それとも１対１か標準問題精講レベルの問題集をやる必要あるかな

基礎問と黄ﾁｬやってから過去問解いてみれば？ダメなら＋αで必要だが、基礎問と黄ﾁｬが完成してないようじゃ他やっても無駄。

経済と商、もしかすると法受けるかも
そこで、質問なんですが英語が苦手で今使ってる教材で、これはダメとか、これを追加した
ほうがいいとかあったら教えてください

単語熟語・・・シス単、解体熟語
文法・・・英文法語法戦略編、桐原１０００
長文・・・やっておきたいシリーズなど
英作・・・大矢

構文系がないので不安

明らかに数学受験は難しいから不利だろ！

出来ない奴にとっては難しいのかも知れんが、そこそこ出来る奴にとってみれば美味しいんだな。
慶応経済・商・SFCは枠が多いからね。

日本史の暗記量に比べりゃマシでしょ

そこそこ出来る奴程度なら歴史の方が点数安定するよ
数学はいくら出来ても計算ミスとか時間配分ミスとかあるからね

早稲田商の数学の合格者平均ってどれくらいかな？25点くらいかなと思うけど。

文系にとっちゃ早慶数学は脅威だろうに
平均見りゃわかる

慶應文系志望で確率やろうと思うんだけど坂田、細野、ハッ確の３つのうちどれが良いかな？
慶應の確率はそんなに難しい問題は出ないみたいだからセンター＋αでおｋなんだけど

ちなみに坂田数列が神に感じられたから坂田で慶應レベルおｋなら坂田でやりたい。

>>646
70で安定してるなら不安にならなくてもいいかと

>>652
法とか言ってる場合じゃないだろ

プラチカって理系の�TA�UBのこと？

1対1と青チャってレベル変わらないだろ

>>659
あの程度の数学にハッ確とは・・(´∀｀)。洗顔は要領わるいな。

今から赤チャートやろうと思っているのですが無謀ですかね？

↑たかが慶應文系数学でその考えに至る思考回路。マジ頭になんか沸いてるんじゃねぇの(´∀｀)

お前ボッチだろ、もしくはでしゃばって陰で悪口言われてるキモイ奴か

早慶の文系数学枠は確実に難化するよ

今年の東大後期結果で、後期は文系受験者にとってはノーチャンスと判明
来年は一橋商が後期廃止
文�U文�V一橋経商受験者にとっては、国立は実質前期一発勝負の様相

当然、早慶併願対策もしっかりしなきゃ、現役でも国立×なら早慶でいいと言う奴が増えてきている

いや、ほとんどの東大受験生は元々後期なんて視野に入ってないから(´∀｀)。
変わらないよ。すぐ何かにつけてあたふたする洗顔バカ（笑）

>>669
なんで東大後期受けなかったの？
受かる自信がなかったの？

いや、実質的には数十人の話だが、心理的な影響は大きいよ
あと、国立受験者でも早慶の数学受験は甘くないって言う意識が結構ある

東大文系で後期狙いなんていないだろ(´∀｀)
何も変わらんよ

つか私文が数学で国立組に勝てるわけねーっしょ
私文ならフツー社会で受けんじゃねーの？

>>673
俺みたいに現役時代国立目指してて今は私文を数学で狙ってる奴もいる。

浪人なら尚更社会が有利だろ、安定するし。
浪人したのに国立捨てるなんて勿体ないな。

捨ててないよ。ただ、東大以外だったら普通に慶應行きたいから。
国立も受けるけど慶應受かったらそっち行くしなぁ。

私立は早稲田以外カス

俺がいた御三家レベルの高校では私立は慶応までって感じだったなあ。
慶応といっても医理法経の4学部だけだけど。
もちろんみんな東大目指すけどね。

早稲田とかありえないから(笑)
慶應経済法医理工 私立はここまでだな

>>677２ちゃんでしかそういったＮＧワードは言えないですからね
分かります分かります(笑)

>>678
妄想乙(´∀｀)。会場レベルの半端高校の分際で。
御三家では文系現役は私大受けるだけでも珍しいから

慶経って整数問題でますか?一応細野やってるんですが必要ないですかね

俺は即ゼミやった

即ゼミの数学あるのか

>>674
その程度の雑魚国立志望は含んでないよ。

経済の数学は見た感じ駅弁レベル。つまりセンターレベルに毛がはえたようなもの(´∀｀)。
まぁ問題の難易度よりは受験者層と合格者数が糞なわけだが(´∀｀)

>>684

うんあるよ。かなりオススメ。

俺は河合塾行ってたんだけど数学得意だったから一番高いレベルやってたのよ

でも夏休み開けくらいから標準問題ぽろぽろ落とすようになったから問題集ちょいレベル下げたら偏差値アップした

英数社やって、慶應法、経済Ａ、商Ａを受ける人っていない？

やっぱり非効率かな？

>>688
それ俺だ。やっぱり俺以外にもいるのか。社会なんてほとんどやってないけどな。経済かSFCしかないわ

俺も
ただ最近世界史ばっかりやってて数学やばい

俺は私文だが、
理系の平均よりも数学はできた。
単に早稲田の政経に行きたかったから私文にしただけで、
数学はいつも満点か満点に近かったし。

>>887 探したら赤いのと青いの二種類あったんだがどっちなんですか？

史上最低の池沼に会える自分で確かめてみましょう(^ω^)
<<ID:Bb50BbbXO>>
他の受験生全てを批判するだけが生き甲斐の哀れな東大受験生(笑)
ﾘｱﾙでも2ちゃんでさえもその口達者な様から嫌われ続け､仕舞には受験板最高の釣りしと言われるほど･･
当然の如く東大には落ちるだろうが社会を震撼させるような事件だけは起こさないでくれ親御さんが泣いてるよ(泣)

【法経文商】慶應の英語対策ｽﾚ-11【医薬理工SFC】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1220720867/

法、経、商受けんなら英社にしぼった方がいいだろ。
しかし商は一橋の受け皿のつもりだろうか、併願しやすくて助かるわ。

慶應経済・ＳＦＣ数学受験するんで、今本質の演習やってるんですが、次は何がいいですかね？

数学自信ないから今から世界史やって間に合うかな？１日世界史12時間やればなんとかなるかな？

本気で毎日12時間出来れば絶対間に合う！

英語ができなきゃ話にならないが

>>696
そんなあなたに
ナビゲーター世界史

>>696
お前は賢い。私立洗顔が早慶を数学で受験するのはバカ。

英数にしぼってもいいんじゃない？

数学頑張れ

>>700
数学やってるなら数学の労力わかるだろ？
数学は労力の割には点数が安定しない。計算ミスで落としたりするし。
数学にかける時間分地歴にかけたら間違いなく９割安定するようになる。
地歴で９割とれれば英語は５〜６割で良い。

>>700
国立には勝てない勝てないっていうけど
そんなに凄いの？
俺みたいな洗顔は数学に無茶苦茶時間割いてるし
模試にもよるが偏差値70前後はキープしてる。
もちろん過去問(政経だが)8割〜9割5分くらいは取れてる。
ただ国語は・・・・。古文マジ死んでほしい。

ｺﾞﾒﾝ>>699の間違い

>>703
その時間の半分を地歴にかければ地歴９割安定する。
数学は家で解くのと本番で解くのじゃ全然違う。地歴は同じ。
国語が出来ないならなおさら地歴にすべき。
もし数学で大事なとこ計算ミスしたら人生終わるんだぜ？

>>703
そういうお前は何でここに

まあ確かに死文が洗顔するとこじゃあないわな
理系か国文が合ってるね

国語だめで早稲田行く気がないなら数学ってのもありでしょ
やっぱり社会だと周りもそれなりにとってくるし

数学の方がみんなとってくるよ

洗顔なら地歴が有利なのは確かだが、・・
理系でも通用するくらい数学出来る人もいるし
上智経済とかSFCとかで使う人もいるし
一概には言えないんじゃない？

でも数学は才能も必要だし、伸び悩んでるなら地歴をオススメする

東大志望の理系だけど数学受験で慶應受けるつもり
みんなせいぜいがんばって

>>710
誰もんな事聞いてないしｗｗｗ
とんだお門違いなヤロ〜だなｗ

LPxO+84yO [age]>>1常識で今更だが､<東京一工ﾄｳｷｮｳｲｯｺｰ>以外の国立はたとえ旧帝でもｾﾝﾀｰだけで決まるからなぁ(笑)
それ以下の駅弁なんて優秀層がほとんどいないためｾﾝﾀｰ平均より少しとりゃ合格出来る
普通の高校生なら誰もが受かるはず｡
数学なし､面談･小論だけの所も結構あるらしい

>>711
日本語でおk
さすが洗顔

早慶の地歴で８割はむずいんじゃないか？
慶経ぐらいだったら数学のほうがいい気もするが・・・

私文だけど数学偏差値７８な俺

慶應経済って数学８割英語マーク７割英作０点で受かるかな？
英作まったく出来ないから時間全部長文に使って長文を高得点狙いたいんだが。
数学は９割以上狙うけどミスが怖いから８割しかとれないと考えて。

小論文と英作文頑張れよ

英作文全く出来ないやつがﾏｰｸ部分でそんなに得点出来ないと思うが。

>>718
100分全部マークにかけたら出来るんじゃね？
英作で相当時間食うし

>>715
その偏差値が河合塾とかの偏差値ならネ申

河合塾なら満点とっても７８はいかないでしょ
そのへんの模試の数学なら満点じゃないと早慶の数学合格は厳しい

>>696だけどやっぱり社会受験にするわ。いっそのこと地理をやるかな。今から毎日地理を12時間やればなんとかなるかな？でも英語のできをなんとかしないと…

世界史の方が安定するから世界史の方が良いよ。文系は歴史やっといた方が良い。

『12時間やれば』間に合うよ。頑張れ

確かに世界史はオススメ！
センターで�TＡやれば外語大も狙えちゃうよ！

外語大にいくぐらいなら慶應いきたい(´･ω･｀)

これから数学全くやらなくても慶商狙うならＡで受けな
半分とれたら小論より稼げるだろうし最低点も低い

慶商の数学で半分はなかなかキツイぞ…

友人が慶応経済の数学が東大のより難しいっていってきかないんだけどまじ？
ここのスレだとそう大したことない感じだけど

赤本買いなよ

マジ？

理工の間違いではないか

年度によっては理工でも
東大文＞慶応なぐらいだからな

早稲田商はむずいイメージあるが、東大よりむずいとかないだろ　

ちょwwwwそれはない
携帯経済はセンターできればできるけど東大の文系はんなことない

過去問見ればわかるよ。経済の数学はｱﾚﾚ？これはｾﾝﾀｰかな？って思ってしまう。
文系だから仕方ないか。

顔文字君、慶應英語スレで特定されたからってこんな所で暴れてんなよ
はっきり言って法のセンター利用なんかより経済の方が凄いと思う
センターなんて教科書レベルだし

結構2chでそういうレス見るけど、そんな簡単かな？少なくともセンターよりは断然ムズくね？いや、俺が馬鹿なだけか････

221：2008/09/16(火) 21:26:57 ID:TrGCgwoL0
顔文字君ってもしかして霞会の○○君？
法学部の友達の間で話題になってるよ君。


242：2008/09/16(火) 23:19:16 ID:2iSa9rNN0
顔文字のリアル知ってるけど、塾内ではそんなに目立つ奴じゃないよ。こんな事する奴とは思わなかった。もう結構いろんな人にバレてんのに後期どうすんだろ。
ちなみに顔は普通のブサ。まぁ頭は良いと思うし東大Ａ判定は本当だと思うけど。あと体臭がきつい。


254：2008/09/17(水) 12:50:43 ID:TKolERjO0
>>221
あいつマジでこれからどうやって慶應で生きてくんだろうなw
周りももうそういう目でしか見ないし、陰口叩かれまくりだろw

>>738
センターより１００倍ムズイよ慶應経済の数学は。
問題の質も高いし時間にしては問題数がかなり多い。
これが慶應は法学部より経済学部の方が上って言われる所以だろうな。

だ、だよな？良かった〜これが噂の2ちゃん脳ってやつか･･･

慶應経済には1対1、標問、マセマ合格のどれがいいかな？

私文数学難易度

トップ４
早稲田政経
早稲田商学
慶應経済
慶應総合政経


その他上智や学習院難しい

ＳＦＣ英語のみで受けることにした俺がきた

数学無理だったわ

>>743
早稲田政経って簡単じゃね？

私文数学難易度トップ４

早稲田商学
慶應経済
慶應商
上智経済

普通にこうだろ

ｾﾝﾀｰの慶法はﾑｽﾞｲだろ。ﾎﾞｰﾀﾞｰ何％か知ってんの？
上智って数学あったんだー、どうせ記述なしでしょ？

>>747
慶應法のセンターて私文＋数�TＡでしょ？
私文洗顔でも合格点は難しくないだろ

>>746当たり前
受験層を考慮に入れれば慶應経済Ａ方式がヤバいのは言うまでもない

文一・医学部、それ未満

慶應はセンター40分で解けるようになれば満点も夢ではない!



というのはウソだけど8から9割はとれると思う
俺は1対1やってるけど問題多すぎてめんどくなってきた＼(^o^)／

青チャ終わらない

　少年よ、大志を抱け。
　しかし、金を求める大志であってはならない。
　利己心を求める大志であってはならない。
　名声という、つかの間のものを求める大志であってはならない。
　人間としてあるべき　すべてのものを　求める大志を抱きたまえ。

勝ち組になることをのみ唯一の価値観として生きる者多き世への警鐘なり。

どんな凄い奴らが受けてこようが、俺らも俺らで合格最低点上回ればいいだけじゃん

つか文一・医学部受けるような奴らからしたら慶應経済は滑り止めの一つにしか過ぎないんだし
そんな気にする必要ないだろ

別に他の受験者を気にする必要は無い。　
合格最低点を越えれば良い。

俺が言いたいのは東大受験生でも受かるやつなら蹴るから補欠で入れる
つまり洗顔より実力あればイインダヨー

慶應経済受かりたいなら医学部の奴にも負けちゃいかん
英語で差をつけて逃げ切らなきゃ

経済受かるには1対1、標問、マセマ合格どれがいいかね

法Ａは楽じゃなくね？。ｾﾝﾀｰ国語で9割越えとか国語苦手な自分は無理だわ。
経済なら理工の方が英数物化だからｷﾂｲと思うが。数学ｷﾂｲし

>>758
国語苦手だと慶應法経の一般入試は受からないよ
ちなみに慶應の理工は微妙。理工なら地底や早稲田の方がマシ

理工学部の人ってお利口?

慶應内の序列は

医＞経済＞法＞商＞文＞理工＞SFC　って感じ

もちろん文学やりたい奴は文学部行けば良いし
理系なら理工行けば良いし
田舎で非リア生活送りたいならSFCに行けば良いし

要は自分次第

ここの数学八割とれるってすごいな

>>757を頼む

>>763
基本問題に穴がないなら１対１
不安な分野があるなら標問

どっちも到達度は変わらないけど１対１の方が敷居は高い
その分無駄を省いてて標問にない理想的な解法あるから良書だが
オススメは標問をさらっと１周解いて１対１

青チャやってる奴とか俺だけか？

標問じゃなくてチョイスやチェクリピはダメですか?
このあと一対一に繋げるつもりです

チェクリピはともかくチョイスは一対一ﾚﾍﾞﾙじゃないの？

慶應のなかだとどこが狙い目？
数学と社会選択悩むわ・・・・

>>768そういうのを期待する奴は早稲田行け乱れうちしてこい

俺は難しさでは早商が他より頭一つ抜けていると思う。

個人的には合格点とかを抜きに考えた単純な問題の難易度では早稲田商は一橋より数学難しいと思う。
一橋は整数問題を除けば典型的な標準問題がベースになった問題が多いから一通り標準問題をこなしていけば全く解法が浮かばないって問題は少ない。
対して早稲田商は典型的な問題がろくに出ない。その場で解法が浮かばなきゃアウトな問題ばっかり。

誰かさ、Ｚ会の文系数学（入試の核心とかいうヤツ）をやってるヤツいないかな？
　

でも難易度が一番高いのは慶應経済だろ？

スポ科の数学も案外難易度高くないか？

私文最高峰と言えば慶應経済。
数学は難易度的には標準だが時間が少なすぎる。（センターレベルとか言ってる奴は解けばわかる）
英語は私文最難関。自由英作とか東大より難しいよ。
だが、数学の難易度としては早稲田商が上。

>>774
所沢とSFCは早慶じゃありません

>>772

それなかなか難しいよな…

慶経のほうが実力通りになりやすいよな
早商で数学６割とれば英国がどんなにミスッても受かるし

ただ慶経の英語は慶應の中じゃ一番簡単だろ
英作はムズイが他は長いだけだよ

早商って数学６割なら英国５割でも受かるの？

早稲商は英国は楽だから８割は必要

ただ数学で６割は至難の技。６割とればあと半分でも受かるかも

>>779
言ってること矛盾してないか？

してないだろ（笑）

慶應経済…憧れるぜ

>>781
「英国８割絶対必要」とか言っといて「数学６割なら英国５割でおｋ」て言ってるし。
数学ってそんなに有利か？

>>782
同志よ。憧れだよな････

早商は地歴受験者もいて偏差値で調整されるから有利になるよ
さすがに５割は厳しいと思うが

>>785
慶應経済とか早稲田政経も得点調整で数学有利になる？

>>785
早稲田政経の数学は簡単だから逆に不利になる気がする。

アンカーミス
× >>785　○ >>786

>>787
慶應経済、商は？

数学は計算ミスなどありますしどの大学も大体は数学が有利になります 逆に言ってしまいますと計算ミスをしますと大幅とは言わないまでも不利に働きます これが例年の傾向です

早稲田政経とスポ科の数学はどっちが難易度高い？

同じ量と難易度で政経が60分スポ科が90分って感じ
合格最低点は政経の方が高い

これが早稲田と所沢体育大の差

慶應と藤沢環境政策大ほどの差はないけど

>>789
慶経商A方式は数学必須だから調整意味ないよ。

>>764サンクス
マセマならどれがいいのかな？

数学洗顔なら普通にうかるぞ？ソースはおれとおれの友達

>>795
てか明らかに国立志望より洗顔の方が数学にかけれる勉強時間多いのに「数学選択は国立志望に勝てない」ってのがよくわからないんだが

地頭の差だろ
もともとがいい人が洗顔したら受かるだろうがたいてい国立狙うよ

国立目指そうと考えてるやつは夏くらいまでに英数など主要科目は完成しかかってるから他の科目をやる余裕がある。
夏に主要科目が覚束ないやつは結局主要科目だけで精一杯で洗顔に、しかし主要科目だけやるも追いつけず国立組に惨敗。

いや、国立楽しくなさそうじゃん。悪いけど。
地頭的に国立目指せないんじゃなくて、国立なんてこっちから願い下げ。

勉強しか出来ない奴は国立行けばいいと思うんだ俺は。

頭良かったら国立行きたくなくても国立目指さなきゃいけないのか？
なんで早慶行ってリア充な４年間を過ごしたいのにガリ勉しなきゃいけないんだ。
早慶が３科目で済むから３科目しかやらないだけ。やろうと思えば数学くらい楽勝。
国立じゃないと駄目とかどこの公立高校の思考だよ。考えが古臭い。
ガリ勉＝頭良いと思ってる奴は大きな間違い。

>>799
同感。リアルではこんなこと言えないが、なんであんなに無理してまで国立を目指す人が多いのか疑問。


東大京大一橋レベルならわかるがそれ以下だったら、学生生活、就職では明らかに早慶が上だと思うんだが。しかも入試は早慶の方が楽だし。

>>801
俺は一橋レベルでも疑問。
一橋なんてそこそこ詳しい奴じゃなきゃ知らないが早慶なら誰でも知ってる。
一橋は馬鹿みたいに難しいくせに就職も早慶と変わらない。

>>802
まあそういうとこ入る奴は親も高学歴で一種の思い込みみたいなのもあるんじゃない？


けど俺はそういう奴らに素直に感謝してるがな。みんながみんな俺みたいな思考回路だったら早慶入るの超ムズくなりそうだしwwww

まあ俺は早慶っていうよりも断然慶應派だがね

早慶行きたいならそれも結構だが失敗のﾘｽｸが大きくないか？ｾﾝﾀｰだって早慶出願できないし3科だと1科でもしくじればｾﾝﾀｰ利用も壊滅、一般での滑りどめ確保のための受験負担、数学だったら早慶も受けられる学部も絞られるだろうに。

地歴もやってるのが大半

私立は乱れうち出来るし本当に実力があったら１校失敗しても１校くらいは受かるだろ。
数学受験で早慶経済商４つ受けてどこも受からない奴は実力がなかっただけ。
失敗のリスクは実力がない場合に限る。

>>805
そうか？まず早慶で数学出願できる学部･･･慶應経済SFC早稲田政経商社学。で、センター失敗しても一般受験マーチ滑り止めはさすがに何処か受かるだろ。国立目指す労力に比べたら余裕じゃない？

けど俺も最近社会選択の方が有利なんじゃないかと思えてきた････

SFCは慶應と呼ばないけどな

洗顔底辺が必死だな
早慶洗顔が「ラクしてお得」なんて甘い考えの奴は
ボロボロ落ちてるよ

>>810
国立に比べたら楽と言ってるだけだが。早慶が簡単に入れる大学とは言ってない

>>810
まったく楽しくない国立に入る努力より少なくて済むのは間違いないだろ
それより努力しないと早慶入れない奴は要領が悪いから早慶無理

まったく楽しくない国立に入る程度の努力では、早慶に入れないと思うが
少なくとも、上位学部には

何事も自分次第だよ

>>813
国立ってそんな簡単なの？

科目少ないから楽って言うが、受かってるのは併願が多いんだから洗顔は科目少なくても努力はしないんだな。地歴以外なら洗顔には私立でも負ける気しないな、特に数学は圧倒的に差がつくな。

国立だとまったく楽しめない　なんて言ってるような奴じゃ早慶いっても楽しめないよ

国立が楽しそうじゃないっていう根拠は？

早慶第一志望で地歴も数学もやってる自分
意外に小数派…？
慶應の商にはいりたいんだが

>>802
一橋がどのレベルの大学かわからないようなアホに学歴誉められても全く嬉しくないけどな

あああと 就職は

早慶体育会系コネ持ち内部＞＞一橋＞＞＞その他早慶

だぞ あんま夢ばっかり見ないほうがいい

早稲田は別として就職、出世は慶應は一橋となんら変わらないぞ。慶應じゃ官僚はきついけど民間なら余裕。ってか一橋とかぜんぜん知名度ないだろ。俺はそこがやなんだよ。東大以外なら断然慶應。つーか慶應ボーイかっこいいしな

っていか東大なんか受かるわけ無いから慶應

>>819
良いんじゃね？滑り止めで地底か横国あたりも受けられるし。

>>818
大学の楽しさってのは人それぞれだろうが、私立大学の方がいろんな人がいてサークルもいろいろある。

慶應って名の付いたスレ回ると同じIDが多々書き込みしてておもろいな

>>818
東大、京大、一橋、神戸はテニサーもたくさんあって楽しいと聞くが。

>>819
よう俺。恐らくマイノリティだがお互い頑張ろう

>>825
東大や京大が楽しいというのはよく聞く。
どっちもテニサーは最強クラスらしいな。
まぁ楽しさや盛り上がりでは早慶には敵わないだろうが。
だが一橋や神戸が楽しいなど聞いた事がない。
一橋のテニサーってただのテニス同好会だろ間違いなく。

就活中の慶應経済3年なんだけど、少なくとも慶應は思ってるほど学生生活楽しくないよ。
どちらかといえば国立落ちの負のオーラが漂ってる。
日吉キャンパスは一橋や東大と比べると暗くて地味だよ。慶應高校の奴等ははっちゃけてるけどｗ
三田は暗いというか大人の落ち着きがある感じ。
あと就職についていえばコネがあるやつは楽だけど、俺みたいな外部は苦労する。

早稲田は学生生活が確かに充実するかもしれないけど、
ブラックいくやつ多すぎ。中○○版とかねｗ

早慶ブランド目的の人はたぶんがっくりするよ。
合コンでチヤホヤされるとか妄想してるかもしれないけど、
そもそもあまり合コンする学生はいないし、
最近の女性はプライドが高いからね。
イケメンなのに悲愴感ただよってるほうがモテル。

みなさん理科とか期末でなにもしませんでしたか？今数英に集中しすぎて理科で赤てんとりまくってこまってます！ちなみに僕は早慶の経済ねらいです。

〓平成20年度 新司法試験　法科大学院別合格者数（ |＝2名）〓
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

東京 ２００ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中央 １９６ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
慶応 １６５ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
和田 １３０ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
京都 １００ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
明治 　８４ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一橋 　７８ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
神戸 　７０ |||||||||||||||||||||||||||||||||||
東北 　５９ |||||||||||||||||||||||||||||
立命 　５９ |||||||||||||||||||||||||||||
同志 　５９ |||||||||||||||||||||||||||||
関学 　５１ |||||||||||||||||||||||||
上智 　５０ |||||||||||||||||||||||||
大阪 　４９ ||||||||||||||||||||||||
首都 　３９ |||||||||||||||||||
九州 　３８ |||||||||||||||||||
関西 　３８ |||||||||||||||||||
千葉 　３４ |||||||||||||||||
阪市 　３３ ||||||||||||||||
北大 　３３ ||||||||||||||||
名大 　３２ |||||||||||||||
法政 　３２ |||||||||||||||
日本 　２６ |||||||||||||
横国 　２４ ||||||||||||
立教 　２１ ||||||||||
学習 　２０ ||||||||||
専修 　２０ ||||||||||
広島　 １９ |||||||||
成蹊　 １７ ||||||||

>>828いるかな？

早慶の面白さの一つは講義。
何百何千と講義があるから、興味が湧くものも多い。
俺は他学部も取りまくったし、そこで友達できたな。
サークルやんなくても、講義、演習がサークルみたいなもんだった。
俺は専願に近かったが、
高１で英語、高２で数学を完成させたので、
高３で地歴と理科も仕上げて
地帝レベルはＡ判定連発、いい滑り止めになった。
地帝なら国語だめでも楽勝だったな。
早稲田では大変だった。受かったからいいが。

>>832fantastic!!
慶應は東京一工未満は全く相手にしない上品さ大人っぽさがウリだが
一方、地底の嫉妬１００％田舎一致団結、早慶叩きは素晴らしいのでなんとかならんかね〜
２ちゃんなど見なきゃ良いのだが(^_^;)

2chじゃ地底より早慶のが楽とか言われてるけど、
科目少なくても早慶のが難しくて大変だしね。
時間に例えると地底は900時間、早慶は1200時間だな。

俺も地底はA連発だったけど、
慶應、早稲田はEやDばっかりだった。
慶應受かったから地底は実際にうけなかったけどね。

地底はセンター８割とれて英語が出来れば受かるからな。
早慶ほど難じゃない。

というか科目が少ないからみんなその教科を極めてくるわけで倍率が高いから結局は１日12時間とか費やさなきゃいけないからな。慶應とか受かる奴は普通に英字新聞とか読めるよね

↑洗顔馬鹿モロ出しでわろた

>>831
828は慶應生ではないよ。三年の今の時期に就活やってるやつなんてある業界を除いてありません。
特定しろといってるようなもんだもん。さらにコネなんちゃら言ってるやつは大抵なりすまし。
厳密には体育会系だな

普通は３年から情報収集とかOB訪問するだろ。そんな事も知らないのかこの東大落ちは。

これだから東大落ちるんだよ。頭の出来が悪すぎる。

おまえニッコマどころかまさかニートか（笑）？それは弟が眩しいな。
OB訪問は必須な会社がいくらかあるが大抵は一月からです。情報収集（笑）

そうか。東大とは違うんだな。

教養課程の一年坊は就活の具体的な時期なんてまず知りません。
というか時期と大学はまったく無関係です。見栄っ張りだねニッコマ卒ニートくん。

教養学部も知らなかったくせに偉そうに語ってんじゃねえよ東大落ち馬鹿。先輩の話聞いてりゃわかるわ。これだから東大落ちるんだよ。

教養学部を知らない？知ってるよ。お前が脳内で所属してる。
基本的に先輩の話でこの時期に一年坊に具体的な月まで添えて話す
馬鹿はいませんよ。苦しくなるばかりですよ？

そんなこと教えてくれる先輩もいなかったんだ。かわいそうな大学生活。馬鹿なだけじゃなくて非リア充かよｗ

論破完了。

よく読んでないみたいだね

お前特定ビビって縮こまってないでもっと元気出せよ。勢いがないぞ。誰もお前のリアルなんかに興味ないって。どうせただのキモオタだし。

あ

はいはい池沼低能乙

喧嘩したいならよそでやってね

この時期にセンター数学8割しか取れないのってやばい？
英国ができてきてるから数学にかなりの時間は回せるんだけど。

>>852
頑張れ

慶應経済の数学、簡単すぎるけどですます調なのがイライラする。

慶應経済の数学とか難すぎだろ

去年東大受かってA方式で落ちた。

>>852
やばいから死ね

そんなにやばいですか・・・。

　　　　　合格/受験　合格率
一橋大 　 51/ 67　　76.1％
中央大　143/192　　74.4％
慶應大　117/166　　70.4％
--------------------------70％
首都大 　 26/ 40　　65.0％
東京大　119/184　　64.6％
神戸大 　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉大 　 22/ 41　　53.6％
東北大 　 27/ 51　　52.9％
京都大 　 69/131. 　52.6％
明治大 　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％
上智大 　 25/ 53　　47.1％
北海道　　21/ 47　　44.6％
立命館 　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学大 　 20/ 57　　35.0％
同志社 　 26/ 81　　32.0％

(参考)------------------
大阪大　　 12/ 15　　80.0％
早稲田　　 16/ 22　　72.7％
九州大　　　4/　6 　　66.6％
名古屋　　 12/ 19　　63.1％
阪市大　　 14/ 30　　46.6％
学習院　　 13/ 39　　33.3％
立教大　　 10/ 32　　31.2％
法政大　　 14/ 51　　27.4％
関西大　　 17/ 69　　24.6％
青学大. 　　 0/　5　　 　 0％

早稲田の新設学部は､ことごとく失敗した！大学側が､『早稲田ブランド』に慢心して中身を十分に吟味せず

　　　　　　「恐れ多くも畏くも､天下の早稲田様が学部･研究科を新設すると言っとるんじゃ！

　　　　　　　黙っていても､超優秀な受験生だけが集まらにゃイカンだろうが！！！」

ぐらいの安易な感覚で突っ込んでしまったからである！ところが､現代っ子たちは昔のように､大学名だけで

選んだりはしない。中身も十分､吟味する。

　　　　　　　　　　　　　　　　　『コリャ、容れ物だけですな〜！！！』

と思えば、早稲田が東大だろうと切り捨てるさ！！

確かに､新設学部に比べれば伝統学部の方が､はるかに信頼性は高い。だが、

・法学部のロー失敗(大学生き残り競争の只中にあるという認識が､欠落していたんだろう！！

　お人よしな方向に舵を切りよって！象牙の塔の典型だな！もっと､世間に目を向けなさい！)

・理工学部の３分割(生き残り１学部､没落２学部！分割によって２／３が撃沈する！！３分割した

　学部長は､後世まで悪名の残ること、覚悟しておけい！！)

・文キャンの大混雑状況(４学部期間は､来ない方がいい！！取りたい科目も選外で取れないなど

　事前に入試要項で明記してなければ､詐欺もいいとこだ！！)

等々・・問題も多々ある。無論､伝統学部でありながら学部の設置趣旨を踏み付けにした教育の如き

“論外学部”もあることだし・・・


早稲田は当分の間、スルーにしといた方がいいよ。ここは､“教育”のできる大学じゃない！！

“教育”に関心を払ったことなど､ここ数十年､一度も無いってな大学なんだ！何やっていいのかさえ皆目

検討もつかないんだよ！！だから､国家主席を招聘したりイェール大を呼んだりと､派手な花火ばかり大金

使って打ち上げてるが、そんなことで早稲田の教育実質が上がるはず無いだろ！教育は､もっとはるかに

地味なものだよ。派手好きでケバケバしい早稲田人になど到底､見えるわけ無い！こんな大学には

間違っても来るべきじゃないんだ！！