受験したことあるやつなら東工大＞＞慶應理工は常識

のはずなのに慶應が東工大に絡んでくるのに理解できない
慶應なんて私立のクズのクセして調子に乗るな
こいつらはマジで東大の次と考えてるらしい
２ｃｈにはじめて来た時ネタかと思ってた

さすがに２ちゃんでもそんなやついないだろ

所詮、藤原工業大学ｗ

駿台全国
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

慶應理工
学問３　62
学問１　61
学問２・４・５　60

東工大
１類　61
４類　60
２類〜７類　59（４類除く）

慶應理工なんて研究で何もしてないじゃん

理工系
東大＞京大＞＞＞東工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

なぜ京大は東工大に抜かされたのかスレで慶應が何故か沸いててワロタｗお呼びじゃないわｗ

ｗｗ

慶応理工には東工大落ちがたくさんいるんだからしょうがないだろう
匿名のネット上でコンプを発散する気持ちも分かる。まあ無駄だがな

>>8
傍目にはこういうスレ立ててる大学の方が、ネット上でコンプを発散するしかないように見えるよ。
>>4のような客観的データを見るとさらにそう実感する。

東工大にも同じくらい慶應落ちがいるんだが

「受験したことあるやつなら」？

いい加減お前しか思ってないことに気づけよ負け組不細工キモオタがｗｗｗｗｗ


みんなにスルーされて悔しいんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

金持ち勝ち組リア充〓慶應

不細工キモオタ負け組根暗〓東工大なんだから

もう、諦めろよｗｗｗｗｗ

２ちゃんで頑張っても社会の評価は全く変わらないから(苦笑)

ついに難易度でも敗北しているのがなあ・・・
東工大の復活を願う。

つーか慶應理工は入試難易度では東工に迫るかもしれんが実際、社会の評価は東工どころか早稲田理工に負けてるよ！慶應は文系がメインって印象が残ってるからね

入試難易度で大学の実力が決まるわけじゃない

東大いきたくて妥協して東工にしなくてよかった。まぁ今は慶應でリア充してますが

>>9
てか私立と国立の偏差値比べてる時点でオワてるな
低能丸出しだなｗｗｗｗ

慶応蹴って横国に行ってよかった。
国立に一生コンプ持つのだけはいやだな

↑
コンプもってるからわざわざｗｗｗ

願望を持つことくらいは許してあげなよ。

俺こういうところ初めてだけど
京大や東工は明らかに慶応よりは上だよね？？

長年２ちゃんいると
頭おかしくなっちゃうもんなの？？

いや。
「同科目数の」偏差値で東工大が慶應理工に敗北してる事実があるってだけの話。
>>4しかり、http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html(「入学者」偏差値で東工大が慶應理工に敗北しているソース)しかり。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm

14 大学への名無しさん 2008/04/23(水) 18:17:02 ID:WZx+Be0ZO
東大の滑り止めに東工大が敗北する程の東大一極集中って異様だよね
健全では無いと思う
東大があるから今一つ地元志向に乗り切れないのかな
個性を発揮しておこぼれではなく質の高い学生を確保できるように頑張って欲しい

15 大学への名無しさん 2008/04/23(水) 18:20:09 ID:WZx+Be0ZO
地方では旧帝に学生が集まる一方で二番手以下の国立大は落ち目になってきている
これと同じことがいま東工大一橋大その他の首都圏国立に起こっている
入試制度の違う私大のトップ早慶の存在も大きい

http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８　　５４．６ ６０．５　　８　　　　３
�H明治法 　　　　　６６　　５４．１ ６１．２　　７　　　　４　　
�I立教法 　　　　　６５　　５４．１ ６０．８　　６　　　　４　　
�J青山法　　　　　 ６４　　５３．７ ６０．６　　７　　　　４
�K関西学院法　 　６４　　５３．６ ６０．５　　７　　　　４
�L立命館法　　　　６４　　５３．４ ５９．２　　８　　　　４
�M関西法　　　　　 ６２　　５２．１ ５６．８　　８　　　　４
�N法政法　　　 　　６１　　５１．０ ５７．０　　１０　　　４
�O慶応法（政治）　６７　　５０．５ ５９．４　　８　　　　４　　
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、偏差値５０以上

４５歳以上　

主要私立偏差値６２以上（駿台）

�@慶応医　６６．０
�A早稲田政経（政治）６４
　上智法（国際関係）６４
�C上智法（法律）６２．５
�D大阪医　６２．０
早稲田法６２．０
早稲田政経（経済）６２．０
慶応法　６２．０
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー

cf.早慶理工合格最低ライン５７．０

国公立医最底辺１〜３科目５０台のトコ多し、、

>>17
人生最大のミスだな
慶應理工行ったやつで東大京大東工以外の国立にコンプ持ってるやつなんて皆無だぜ
慶應と横国じゃ越えられない壁がある

東工大生とわかりやすすぎてﾜﾛﾀ。

例の不等号厨の仕業だろうな。
東大、一橋、東工大、京大、慶応が嫌いみたいね。

＜叩くために一度持ち上げる＞
東工大ってすげーよな
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1205255843/l50
慶應理工の就職が京大・東工並である件ｗ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1202956085/l50
理�Vと慶應医ってどっちが難しいの？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1208571476/l50
京大経済論文入試と慶應どっちが上？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1206936191/l50

＜最初から叩く＞
B級東工大について
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1208754425/l50
芋橋（一橋）だけはやめておけ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1208823534/l50
一橋行くやつは馬鹿
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1208344147/l50
京大ｗｗｗｗｗｗちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1208894720/l50
京大に行くかニホンザルになるか迷ってます
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1208890425/l50
東大文三は負け組か？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1208442780/l50
ガリ勉東大って負け組みすぎだろｗｗｗｗ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1208163916/l50
慶應は偏差値操作しすぎ。実質65くらい。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1206246976/l50
東工大落ち慶応理工のコンプが酷すぎる
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1209096346/l50

早計も理工は科目も多いし難易度もそれなりに高いから認めてるがな。

まあ東工大落ちて慶応行ったらコンプも持つわな

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei1995-2003.jpg
駿台判定（１９９６⇒２００４）ＢＹ　サンデー毎日（03/12/14）
東大理一６７⇒６７
京大理６６⇒６７
京大工６５⇒６５
東工大１類６１⇒６３
東工大２類５９⇒６２
東工大３類６０⇒６４
東工大４類６２⇒６４
東工大５類６３⇒６３
東工大６類６３⇒６５
東工大７類６１⇒６４
阪大工６１⇒６０
阪大基礎工６０⇒６１
--------------------
↓駿台HP上公表の2003年度偏差値を下に、私立は1996,2004共−３しました。
早稲田理工６２⇒６３
慶応理工６１⇒６３
東京理科（薬）６１⇒６３
上智理工６０⇒５８

この記事が正しければ、早稲田＞東工＞慶応＞阪大＝上智

2006年度東京工業大学(前)
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai.html


慶理合格者の東工大(前)合格率・・81.9％（208／254）

東工大(前)○慶應理工×---80
東工大(前)×慶應理工○---70

慶應理工は東工大(前)よりも合格のボーダー偏差値が高いようです。
(誤解がないように言えば入学者偏差値でないのであしからず)

そのため東工大以下の大学志望者は心して受験に臨んでください

参考
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html
東大理�T(前)○慶應理工×---6
東大理�T(前)×慶應理工○---233
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyoudai.html
京大工(前)○慶應理工×---14
京大工(前)×慶應理工○---41

>>32
入学者偏差値では慶應ぼろ負けだよな
可哀想に

横国と慶応なら慶応だろjk…

>>33
いや入学者偏差値でさえ東工大は慶應理工に負けている。
ソースは>>21。
東工大はいまが踏ん張りどころだから頑張って欲しい。

>>35
そろそろやめない？不毛だよ

いくら頑張っても慶應は私立の域を出れないんだから

打倒慶應をめざして東工大生がんばれー＞＜

抽出 ID:PB0OWDBBO (3回)

6 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/04/26(土) 08:34:29 ID:PB0OWDBBO
なぜ京大は東工大に抜かされたのかスレで慶應が何故か沸いててワロタｗお呼びじゃないわｗ

33 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/04/26(土) 22:43:30 ID:PB0OWDBBO
>>32
入学者偏差値では慶應ぼろ負けだよな
可哀想に

36 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/04/26(土) 23:39:48 ID:PB0OWDBBO
>>35
そろそろやめない？不毛だよ

いくら頑張っても慶應は私立の域を出れないんだから

>>36
いや、私立なんだから私立の域を出ないのは当たり前で。
問題は東工大がその私立にすら敗北してること。
由々しき事態だけに心配している。

東工大って一科目入試やってるよね
慶応未満

>>36=>>38

ID:N2xCG1DxO
軽脳の便所で孵化したうんこバエがここにも飛んでるのか。


36 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/04/27(日) 00:22:13 ID:N2xCG1DxO
>>33
やっぱり君の主観で並べられた不等号じゃ誰も興味を持たないよ。
現に誰も反応していないし。
すでに客観的事実を知って白けているのでは。

38 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/04/27(日) 00:27:33 ID:N2xCG1DxO
>>37
いや、君には言ってないから気にしなくていいよ。
と言っても多分>>34は永遠に現れないだろうね。

39 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/04/27(日) 00:29:56 ID:N2xCG1DxO
>>37
付け加えておくと、俺は東工大が慶應理工に偏差値で負けてるデータを使ってたくさん東工大生を釣ったよ。
もちろん釣っただけじゃなくて全員うまく料理しました。
それにしても東工大の凋落は心配なんだが。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm

>>31
東工＞早稲田だろデータ的に

しかし関東圏じゃ東大一人勝ち状態だから、一工には頑張ってもらいたい

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei1995-2003.jpg
駿台判定（１９９６⇒２００４）ＢＹ　サンデー毎日（03/12/14）
東大理一６７⇒６７
京大理６６⇒６７
京大工６５⇒６５
東工大１類６１⇒６３
東工大２類５９⇒６２
東工大３類６０⇒６４
東工大４類６２⇒６４
東工大５類６３⇒６３
東工大６類６３⇒６５
東工大７類６１⇒６４
阪大工６１⇒６０
阪大基礎工６０⇒６１
--------------------
↓駿台HP上公表の2003年度偏差値を下に、私立は1996,2004共−３しました。
早稲田理工６２⇒６３
慶応理工６１⇒６３
東京理科（薬）６１⇒６３
上智理工６０⇒５８

東大＞京大＞東工大＞早稲田＝慶應＞阪大＞上智

ある程度レベル高いと東工大は日本3番目と知ってる。慶應がここに沸いてるのは知ってる。慶應は私立1位は認めるが、全国的な生徒レベルは北大に届くか届かないか。てかこんなのこの世界の常識なんだからなぜ慶應が反論するのかわからん

なんか東工大生はかならず主観でしかモノを言わないな。
>>4とか>>21の客観的データが東工大が慶應理工に敗北している事実を表しているのに。

国公立は絶対センターいるじゃん？
でも私大って大学から積分始めるようなうんこちゃん理系も含める分
母集団がでかくなって偏差値が高めにでるんだろなって思ってたけど
これ間違い？

>>46
>>42とか>>44は無視？
あ、都合悪いものは目に入らないか…ｗ

>>48
駿台全国
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

慶應理工
学問３　62
学問１　61
学問２・４・５　60

東工大
１類　61
４類　60
２類〜７類　59（４類除く）

ID:N2xCG1DxO
ID:QidrSbZT0
軽脳うんこバエは、専用ブラウザもIDの末尾の違いも知らねんだな。
化石以外のフレッシュなソースを持ってこい、うんこバエｗ

>>49
なんで国立と私立分けて書かれてるかわかる？おバカさんｗｗ

>>48
>>42はどこの予備校が発表したデータなの？
>>46はなぜ勝手に私立の偏差値を-3しているの？
そんなデータより、>>49の信頼に足るデータが的確に事実を示しているよ。
あと入学者偏差値で東工大が慶應理工に敗北しているあのソースも。

国立と私立の偏差値が別に載っているのは便宜上の問題。
それ以外の客観的な理由を挙げれるなら挙げてごらん。
お馬鹿さんは残念ながら君かと。

>>50
自分は何もソースを出さす、反論せず、ソースにケチをつけるだけなんだね。
でも、それだけのために張り付いているんだね。
相当気になるんだね東工大生さん。

>>1
文系で東大落ち慶應だけど、今はマジでそう思ってるｗ。地味な一橋や投稿いくくらいなら慶應かなと。
まあ慶應で仮面して文一狙ってるけどｗ。ていうか一橋投稿とか受験すること自体たいしたことなくね。簡単だし。

>>54
東大と一工の差が広がってるんだよね・・・
東大の滑り止めの、慶應理工にまで東工大は敗北しているくらいだ。

14 大学への名無しさん 2008/04/23(水) 18:17:02 ID:WZx+Be0ZO
東大の滑り止めに東工大が敗北する程の東大一極集中って異様だよね
健全では無いと思う
東大があるから今一つ地元志向に乗り切れないのかな
個性を発揮しておこぼれではなく質の高い学生を確保できるように頑張って欲しい

15 大学への名無しさん 2008/04/23(水) 18:20:09 ID:WZx+Be0ZO
地方では旧帝に学生が集まる一方で二番手以下の国立大は落ち目になってきている
これと同じことがいま東工大一橋大その他の首都圏国立に起こっている
入試制度の違う私大のトップ早慶の存在も大きい


東工大の復活を願う。

>>55
難易度では投稿じゃないかなぁ。慶應なんてかなり簡単だし。ただ地味すぎなんだわな。
はっきりいって優越感すら感じる俺って異常ｗ？まあ理系自体見下してるわけだが。

慶應義塾大学理工

偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0


合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

>>52
バカすぎｗｗ
国立と私立の偏差値は直接比べられませんと書いてあるの見たことないの？ｗ
便宜上の問題とか言ってんのはお前だけｗ

>>58
だから、同科目の上で直接比べられない理由を聞いてんの。
一般にそう言われているのはあくまで科目数が違う場合が多いから。
頭、悪いなあ。

>>59
>>48だと慶應は京大並ということになるが、本気でそう思ってんの？

http://pg.dblog.jp/loglook.php?ID=tsukunami&c_num=17262939&date=20071128&act=res

２、国立は基本的に２校しか受けられないので合格者＝入学者の率が高いが、私立はいくらでも受験可能なので国立や上位私立の滑り止めで受験した人＝辞退者の偏差値をいれて平均するので、相対的に高い数値が出る

３、国立は科目数の多いセンター＋記述の２次なので勉強時間が細分化し平均偏差値自体が下がる

>>48じゃなくて>>49

なにが>>48だとなのかわからないんだが。
実際客観的データがそう示すなら慶應理工が京大に匹敵するとしても何らおかしくない。
京大に追いつきたくて仕方がない東工大生としては認めたくないのだろうけど。
あと、慶應理工の受験生はほとんど国立併願者だからセンターによる勉強時間は無関係。

>>49については同科目数である京大工と同レベルだと言えるね。
東大や医学部の受験生の併願先なんだし不思議はないな。

>>62-63
ほとんど国立併願者？それはどこのデータですか？データ好きの君がイメージで語るな
どっかで見たんだが（まぁ俺もデータ示すことはできないけど）慶應第１志望は３０〜４０％いるみたいだけど？
ID:N2xCG1DxOが異常キチガイDQN慶應信者てのはよくわかったｗ

むしろ国立併願がほとんだだったらマジで慶應理工はかわいそうな存在だな…
コンプしかいねーじゃんｗｗｗ

>>64
君も慶應第一志望の割合をデータで示せない以上同じだよ。
そもそも３０〜４０％もいるとは思えないけどね。
草生やして悔し紛れに俺を罵っても東工大が慶應理工に敗北しているという現実は変わらないのだから、事実を受け入れないと。
個人的には東工大に好意を持ってるし、挽回できるように頑張ってもらいたい。

>>65
いや、東大を受けることすらできなかった東工大生と比べればコンプの面でもマシだと思う。
実際東工大に偏差値で勝ってるわけだし。

ID:N2xCG1DxO　ダメだこいつ…早くなんとかしないと…
慶應理工が京大工並とまで言い出しちゃったよ…ｗ
まぁ２ちゃんでだけでもコンプ爆発させてあげよう…
国立落ちて慶應になっちゃったんだもんね；；
研究設備も学費もすべて国立が有利…ｗ
行きたかったんだね…国立…ｗ　慶應でかわいそすぎる…

東工大生があまりの悔しさにもがいております。
冷静になって画面を閉じることすら出来ないようで。
もはや、「国立」という言葉にすがるしかないのか・・・
東工大も相当落ち目だな・・・・

気持ちは分かる。
だが事実を乗り越えて努力しないと。

>>67
慶應には東大に受かる実力の者はゼロだが
東工や旧帝には少なからず東大レベルがいる件

もういいよお前ｗ　そうやってムリにでも慶應理工を持ち上げないと国立落ちた自分のプライドを保てないなんて…
そんな人間にはなりたくないもんだな…ｗ
まだ間に合うよ、仮面浪人して東大目指せｗ
慶應じゃ満足に研究もできんｗ

>>70
旧帝はまだ地元だという理由があるが東工大はそれすらないから、いるのは単に東大を受けることすらできなかった雑魚だけだよ。
東大行けるのに、慶應理工に偏差値ですら敗北する東工大に行くやつはいないし。

負け惜しみすらまともに言えないようです。

>>71
残念ながらいるｗ　東大C〜B判定はゴロゴロいるわけで
つまりそいつらの半分くらいは東大受けていれば受かったわけだ

それに>>49のやつの話だが、これだと
理科大上智＞阪大　てことになるけど、これもそう思ってんの？
もう救いようがないｗ
あと偏差値偏差値って、理系大学はやっぱり研究設備と実績が大事

上智じゃない同志社か
阪大は理科大同志社並？ｗ　あほかｗ

>>72
あのね。
東大B〜C判定くらいなら慶應理工にもゴロゴロしてる計算になるよ。
もちろんA判もだ。
こちらはむしろ東工大にはいないだろうね・・・
あと、理科大上智は理科一科目なんだから母集団が異なるだろう。
比べられないよ。

なんかさあ、言っちゃ悪いんだけど、君頭悪いからつまらない。
悔しいのはわかるけどさあ・・・・

>>74
慶應は東大落ちの烙印を押されてるわけだよｗバカなの？

それにギリ東大落ちなら慶應なんて行かないで浪人します

>>72-73

ヒント：

阪大二次：英数・理科二科目
同志社・上智：英数・理科一科目

>>75
東大逃げの烙印を押されるよりはマシだという考え方があるね。
というか、偏差値で敗北しているような東工大が慶應理工にそういう指摘をすること自体、不思議。

そりゃ気持ちはわかるが・・・

>>76
データを持ってきてね。
じゃないと無意味だから。
あと私見だが現役にこだわるやつは相当量いるよ。

誰がどう見てもID:N2xCG1DxOはDQNなわけだがｗ
難易度で慶應理工が勝ったとして

難易度　　　京大工慶應理工＞東工＞阪大工
研究設備　京大工東工＞阪大工＞＞＞慶應理工
実績　　　　京大工東工＞阪大＞＞慶應理工
就職　　　　京大工東工＞慶應理工阪大工

まぁ、人生やってらんねー感は出るねｗ慶應なんかに行っちゃったらｗ負け組すぎるｗ

>>80
就職は
慶應理工＞東工大だけどｗ

>>80
いや、君の主観に基づいた不等号なぞ全く興味がないわけだが。
東工大生の負け惜しみとあってはなおさら。

というか、君への興味自体もうないんだけど。
君、頭悪いし。

>>82
じゃあレスつけんなよｗ　結局そうしないと自分を保てないんだろ？
【読売ウィークリー７．１５】　『W合格者入学校対決』
早大・理工●4-212○東京工業　
慶応・理工●3-252○東京工業
慶応・理工●0-15○東北大・工
早大・理工●6-48○東北大・工　
慶応・理工●4-16○名古屋・工
早大・理工●5-50○名古屋・工　
慶応・理工●2-28○大阪大・工
早大・理工●2-4○大阪大・工
まぁこんだけ蹴られちゃな…ｗ　かわいそうだけど…ｗ

まあ、さすがに京大工と慶應理工が・・・は納得いかないかもしれないから補足しておくとたしか併願対決なら京大工の圧勝ではあったよ。
もちろん例によって東工大は慶應理工に敗北していたが。
併願対決であって、Ｗ合格の進学先ではないので悪しからず。

併願対決データを出される前に一応言っておいた。

>>83
東工大を受けるのは第一志望者が大半なんだから当たり前。
だからこそ偏差値がモノを言うの。

レスアンカされたら君みたいなつまらないのが相手でも返す義務があるからさあ。
正直君が自分を保つのに付き合うの疲れるんだよね。

>>84
では>>49の偏差値表に違和感があるのはおわかりいただけただろうか…
東大受けるやつも慶應理工併願で出したりするから偏差値が高めに出てしまうわけ
デジタルハリウッド大学とかねｗ

>>86
いや、違和感はないよ。
どれだけ高めに出ているかはわからない以上意味がないね。
しかも、「入学者」偏差値でも東工大は慶應理工に敗北しているし。

東工大の復活を願う。

というか、東大志望は東工大だって第二志望で出したりするんだからその意味では変わらないな。

>>88
君は慶應第一志望で入ったの？そんなわけないよねｗｗｗｗ

研究　東工大京大＞＞＞＞慶応理工
就職　東工大＞京大＞慶応理工
難易度　東工大京大＞＞＞慶応理工
私立の偏差値なのに東工大と変わらん慶応理工バカすぎｗ

慶應義塾大学理工

偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0


合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

入学辞退率76.2％の慶応理工
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

東大受かる実力があるのに京大東工大にする人の心境わかる？

東大本番で失敗したとき東大落ち早慶（笑）になるのを恐れているからだよ

少なくともその人達の中では京大東工大＞＞慶應という意識が働いてるのは疑いようのない事実

対して慶應は最上位でも東大落ちた人ばかり
模試でいくら成績が良くても京大東工大の潜在東大合格層には叶わないってこった
内部推薦なんて酷いのはマーチさえ無理なレベルだろｗ

ていうかもし慶應＞東工大だったら誰も東工大受けねーよｗ

まあコンプ慶應のＩＤ:N2xCG1DxOには難しすぎる理屈だったか

主要私立偏差値６２以上

�@慶応医　６６．０
�A早稲田政経（政治）６４
　上智法（国際関係）６４
�C上智法（法律）６２．５
�D大阪医　６２．０
早稲田法６２．０
早稲田政経（経済）６２．０
慶応法　６２．０
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー

cf.早慶理工合格最低ライン５７．０

９１を見ると偏差値５５までのまぐれ合格者は
国立にも受かっていない、または駅弁しか
受かっておらず本当のまぐれだね。

>>93
ID挙げて熱弁してもらって悪いんだけどそんなつまらない東工大生の言い訳興味無いので。
助言だけど、慶應理工に偏差値で敗北しているのに執拗に京大東工大を連呼しているとかえって説得力がますます落ちるよ。

京大の力を借りなければ、言い訳一つも出来ない東工大生かあ・・・
落ち目だな・・・・

>>93
付け加えるけど、東大受けてないんだから「東大受かる実力」があるわけないじゃん。

もっと頭を使おうよ東工大生さん。
そんなんだから二次に国語が無いからだって馬鹿にされちゃうんじゃないの？

>>96
>>91>>92のデータを見てどう思う？

入学者１０３人中、偏差値５５以下のまぐれ合格者が２４人で
２３．３％を占める。

早慶は慶医除いて文系大学じゃないの？
理系単科大に理系でまで勝ってると思ってるとか釣りかとｵﾓﾀ

>>97
センターですら国語使わない軽量さんが何をおっしゃいますか

>>98
>>91についてはなんとも。
>>92についてはその辞退率の慶應理工にも東工大は入学者偏差値で負けているという意味で、東工大ももうダメなのかと実感するな。

>>101
個人的には慶應理工の主な国立併願者は東大なので、東工大受験生よりかは国語出来ると思う。
最近東大と東工大の間にはものすごい差が開いてきたし。

>>97
まあ慶應には確実に、東大受かる実力がある奴はいないよな
だって最上位ですら東大受けて落ちた連中ばっかなんだもん笑

http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg
　　　　　　　　　　福武　駿台　 　　代ゼミ　　早稲田　河合
�@早稲田理工　　　　６６　５９．６ 　６０．８　　２　　 3~5
�A慶応工　　　　　　６４　５４．２ 　６０．７　　２　　 ４

−（かなり極端な）入学者の目安−
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
　　　　40　　　　50　　　　60　　　　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー旧帝大合格ライン

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（代ゼミの併願対決）
の併願成功率とかなりの整合性が取れたりします（＾＾；

じゃあ次
>>102
推薦内部組は京大東工大よりも学力が高いと考えますか？

>>104
「東大受かる実力」は東大に受かって初めて実証されるんだよ。
さっきもいったが理解できなかったかな。
ましてや東大に対して優先度が全く存在せず、大きく引き離されている東工大に東大レベルはほとんど存在しないだろうね。

この東工大生も頭悪くてつまらないな。
やっぱり東工大は数字以上にダメになっているのか・・・・

>>107
俺はいま京大東工大とかいういかにも東工大生の願望が生み出した夢のユニットには興味がないので失礼。

591 名前：名無しさん＠おだいじに[sage] 投稿日：2008/04/25(金) 18:41:48 ID:???
９０年代から駿台・河合的には、慶応・自治医・日医・大医・慈恵辺りは早慶理工より上ですね。
早慶理工と微妙な東工大より簡単な国公立は今も結構あります。
592 名前：名無しさん＠おだいじに[sage] 投稿日：2008/04/25(金) 18:45:06 ID:???
９０年代１番低い時で駿台的には大阪医大・日本医大＞慶応理工です（＾＾

593 名前：名無しさん＠おだいじに[sage] 投稿日：2008/04/25(金) 19:07:01 ID:???
主要大偏差値55以上：ｋ河合塾・s駿台・y代ゼミ（サンデー毎日臨増「07入試展望と対策」参照）
７２．７慶應義塾大学医学部ｋ73ｓ70ｙ75
６９．２東京慈恵会医科大学医学部医学科ｋ70ｓ69ｙ72
６８．９日本医科大学医学部ｋ70ｓ65ｙ71 自治医科大学医学部ｋ70ｓ67ｙ69
///////////////////////////東大ライン・・中位国公立医
６７．０東京医科大学医学部ｋ70ｓ65ｙ69 順天堂大学医学部ｋ70ｓ64ｙ70
///////////////////////////京大ライン
６６．９昭和大学医学部ｋ68ｓ64ｙ69６６．３近畿大学医学部ｋ65ｓ65ｙ69６５．７日本大学医学部ｋ68ｓ62ｙ68
///////////////////////////一橋・東工ライン・・最底辺国公立医
６２．７
///////////////////////////早慶理工ライン

東工大（笑）とか慶応の足元にも及ばない糞大学ｗｗｗ

なんだ逃げちゃったか。
まあ執拗に京大東工大とか言って京大の力を借りて勝とうとする東工大生じゃなあ。

東工大の復活はなるのか心配だ。
個人的には東工大に好意を持っているので頑張ってもらいたい。

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei1995-2003.jpg
駿台判定（１９９６⇒２００４）ＢＹ　サンデー毎日（03/12/14）
東大理一６７⇒６７
京大理６６⇒６７
京大工６５⇒６５
東工大１類６１⇒６３
東工大２類５９⇒６２
東工大３類６０⇒６４
東工大４類６２⇒６４
東工大５類６３⇒６３
東工大６類６３⇒６５
東工大７類６１⇒６４
阪大工６１⇒６０
阪大基礎工６０⇒６１
--------------------
↓駿台HP上公表の2003年度偏差値を下に、私立は1996,2004共−３しました。
早稲田理工６２⇒６３
慶応理工６１⇒６３
東京理科（薬）６１⇒６３
上智理工６０⇒５８

スーパーサブの国立・上位校が伸ばしている反面、スーパーサブの私立
の落ち込みが激しいようです。

ってか、６０しかねーーーーーかもｗｗｗ

じゃあ
>>109
推薦内部組は東工大より学力が高いと考えますか？

>>114
知らない。
なぜなら推薦内部組の学力に関するデータをもってないから。

ねえ東工大生くん。
俺の個人的見解を聞いてどうしようというのかい？
そう急にすりよって来られても困るよ。

１９９５年度第二回駿台全国模試〔ハイレベル、旧課程ＬＡＳＴ〕
注意１．以下の表において（　）はＢ判定偏差値を表す。
東大理�V（７１）＞京大医（７０）＞＞
阪大医（６８）＞＞＞名古屋大医（６５）＞＞北大医＝東北大医＝
千葉大医＝東京医科歯科大医＝九州大医（６３）＞東大理�T＝
京大理（６２）＞新潟大医＝金沢大医＝山梨医大＝三重大医
＝滋賀医大＝神戸大医＝名古屋市立大医（６１）＞東大理�U（６０）＞
福井医大＝岡山大医＝広島大医＝徳島大医＝京都府立医大＝
大阪市立大医（５９）＞弘前大医＝群馬大医＝山口大医＝長崎大医＝
熊本大医＝大分医大＝横浜市立大医（５８）＞旭川医大＝筑波大医専＝
岐阜大医＝鳥取大医＝島根医大＝鹿児島大医＝奈良県立医大＝
和歌山県立医大（５７）＞富山医科薬科大医＝浜松医大＝愛媛大医＝
札幌医大＝東工大第４類（５６）＞秋田大医＝山形大医＝信州大医＝
高知医大＝佐賀医大＝琉球大医＝福島県立医大＝阪大理（５５）＞
＞＞香川医大＝東北大工（５２）＞
宮崎医大＝北大理・化学（５１）【国立医学部合格最低ライン】
＞神戸大理＝九州大農（５０）＞・・・・・・・・・・・・

名医は理�Tよりはるかに難易度が高いけどね。
旧帝医＋東京医科歯科医を東大に振り分けると
東海の東大合格者数は６８人となる。

国公立医学部合格ランキング　 　読売ウィークリー2008年4月13日号より

順.校−−−−−｜総｜現｜東｜京｜北｜東｜名｜阪｜九｜医｜
位.名−−−−−｜数｜役｜大｜大｜大｜北｜大｜大｜大｜歯｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○東海−−−｜82｜36｜-2｜-2｜-1｜-1｜23｜-2｜-0｜-3｜
02.○灘−−−−｜72｜35｜19｜14｜-0｜-0｜-0｜15｜-0｜-1｜
03.○ラサール− ｜67｜27｜-2｜-0｜-3｜-0｜-2｜-0｜10｜-1｜
04.○東大寺学園｜53｜29｜-0｜13｜-0｜-1｜-0｜11｜-0｜-0｜

要するに、限定的かつレベルの低い私的な議論をするつもりは無いということだ。

それが頭の悪い東工大生相手ならなおさら。
興味をそそられないからね。

>>115
いや、面白いからただ聞いてみたかっただけｗ
どんな人がいるのかなあって
>>118
興味をそそられないのに３日で１３０レス以上も東工大スレに粘着している理由は何？ｗ

東工大（笑）とか慶応の足元にも及ばない糞大学ｗｗｗ

>>119
君に興味をそそられないのと俺があるスレにいるのと何の関係があるのだろう？
頭、悪いね。

>>117
東大５科目だし、A判定ライン＋昔だと東大より上の所なんて旧帝でもそんなないよ。

昔は京大が東大レベルに近いし、東工大より低い≒まーちレベルの所が結構あるってこと。

駿台全国模試

東大理�T　６５
岐阜医前　６４
岐阜医後　６８
広島大医前　６８

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

http://www.igakubu.org/hensachi/1977.html
３０年前の偏差値だ。
当時でも名大医>>東大理�U

岐阜・広島なんて昔は京大工学部の下

岐阜って昔２科目って知ってました？

昔っていつの話だよｗ

東大京大理５科目、旧帝早慶４科目、国公立医（０）１〜４科目で推移
ベネッセソース↓
７７東大医 ７３大阪医 九州医 ７２名古屋医
７１東大理 東北医 岡山医 ７０千葉医
６９北大医 ６８東大理�U　金沢医 神戸医 広島医 熊本医
６７長崎医 ６６筑波医 三重医 鳥取医 新潟医 徳島医
６５東工大 浜松医 ６４富山医 滋賀医
二期校（私立医）
７７慶応医
７４医歯医 ７２自治医
６９愛媛医 鹿児医 ６８群馬医 信州医 岐阜医 山口医
６７弘前医 宮崎医 ６６秋田医 山形医　早稲田理工
６５奈良医 ６４旭川医 ６３和歌医

１９７７年でも
広島医６８
京大工６５
京大農６２
京大理６６
http://www.igakubu.org/hensachi/1977.html

16:名無しなのに合格 :2008/04/15(火) 23:42:54 ID:tOCaLA+WO
東大以外は涙目低脳地方駅弁(笑)なんだから仲良くしろよ

金持ち+容姿が良くてリア充になりたきゃ一流校私文にいけばいいだけで、ネットで僻んでばかり恥ずかしすぎるよと。

８２までだな。その後は低迷。

１（０）〜３科目でセンター試験も満足に取れないようでは、京大どころか東工大合格も覚束ないｗ

東海高校では岐阜大医合格者の方が東工大合格者よりはるかに
学力は高いです。

>>131
だから、いつの時代のはなし？ｗ

地域枠やら定員小分け・面接無し・科目数減とかで見せかけの偏差値上げてるだけじゃん

東大が定員１００だったら軽く旧帝くらいになりんちゃう？

医学部の定員は本来１００人であるべき、東大と比較するなら４（５）科目以上。

何この展開。
東工大生の自演か。

東工大＞京大だろ
低学歴慶応とか病気じゃないの

京大≧東工大＞＞＞＞＞＞＞ウーパールーパー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應

京大＞＞東工大

関東のトップ層は東大へ
関西のトップ層は京大と東大へ分散する

慶應理工を否定する不等号の列には必ず京大が入ってるという事実が東工大の落ち目を示唆しているね。
俺でもこのことにはある意味客観的事実よりも説得力があると認めざるを得ない。

>>137
そうだね

慶應はウーパールーパーに追いつけるよう頑張ってくれ

ウーパールーパークソワロタ

なんで慶応理工って成果が出ないの？

>>140
コンプ丸出しのボンボンだらけだからだろ
第一志望で慶應だったら俺は引く

慶應理工は東大模試B,C判定ゴロゴロいるし、オールA判定のツワモノも実際いるよ。
本番で落ちたけど、そりゃあ一回勝負だから運が付き物でしょ。
上位者表みたらクラスの奴数人のっててワロタ。
なんで理一２００番台（定員１０００人）で落ちてんだよｗ
東工大ならさすがにこのクラスはいないだろうなぁ。東大諦め組だから。
だって理一２００番台とったら東大諦めないでしょ。

ウーパールーパーｗｗｗｗｗ


ウーパールーパー馬鹿にすんなよ

>>142
前期東大→後期東工大
の人がいっぱいいることをお忘れなく

>>142
俺秋の駿台実戦偏差値６３だったけど京大にしたよ
東工大にも２００番くらいならいっぱいいるんじゃね
後期組はみんなそんな感じだと思われ

ってか少なくとも慶應よりは人数比率的には多いのは自明だと思う

マジで東工の方が上と思ってる奴って・・・


引くわリア充に嫉妬してる痛い奴

顔見たら受験生じゃなくても誰だって分かる


東工生＝根暗ダサい
慶應生＝金持ちリア充

以下負け犬の遠吠えよろしく

>>146
東工大慶應どっちが上かは知らんが、慶應は国立落ちコンプのすくつでしょ？
特に理工
そういう精神的には満たされてない上辺だけのリア充って嫌だなと思う
京都では
東大＞＞京大＞＞＞東工大＞＞＞＞＞＞慶應
感覚的にはこんな感じ

まぁ一日中ネットに張り付いとけ

現実は変わらないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

じゃあシネ

>>149
これから一生国立にコンプ持って精一杯生きて下さい

そりゃあ文系なら慶應は良いさ。でも私立の理系は日陰者だからなぁ。

>>146>>147>>149
都合が悪くなったら逃げるんですね

職員と教員・学生が喧嘩してる農工大ワロスwwwwwwww

ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/713/1099069212/

京大生を名乗って東工大生がなんか言ってるね。
せっかく京大生を自称したのに言ってることは今までと全く変わっていないじゃん。

そんなんだから東工大は偏差値で慶應理工に敗北するのでは？

実力が拮抗してるからこんなスレがたつんだろうね。
東工大＞東大なんていうやつは一人もいないもんな。

>>154
偏差値だけでしか語れないのか

>>156
それで十分。
だって就職や研究力の上下を決めるのは無理に等しいからね。
いずれかが優っているデータなんて無数にあって、それらを提出した上で総合して判断しなければいけない。
一つ一つのデータの重みもいちいち吟味する必要がある。
逆に言えば、就職や研究力については都合のいいデータだけ取り出して勝ってると主張することができる。
格下が格上を叩くときの上等手段。

東工大がまさにそれ。
最近東大や京大をこの手で叩いてるのを見るし。
現にここでも基準の限られた偏差値で慶應理工に敗北した挙げ句、東工大生はひたすら主観に基づいた不等号を並べたてているし。
しかもその不等号にはなぜか必ず第三者の大学が入っているという・・・

果たして東工大の落ち目に歯止めはかかるのだろうか。
個人的には東工大に好意を持っているので頑張ってもらいたいという気持ちがある。

おまえらみたいなゴミクズ２ちゃんねら〜に慶應東工大なんか相手しないだろうに・・・・

妄想カワイソ

>>152朝から晩まで２ちゃん漬けのお前の存在価値って・・・


マジ引くわ・・・・・・

じゃあノシ

>>159
言い逃げはみっともないし、お前はさっきから何が言いたいんだ？
>>157とかの様にちゃんとした議論をする気がない、というより出来ない、さらに相手を不快にさせるレスしか出来ないのなら最初から来るなよ

5教科東工大
3教科軽量未熟ｗｗ

>>93
素晴らしい。その通り。
なんと論理的、明解。
>>97
93を理解できないということは、論理的な思考は苦手？

>>162
「論理的」というのは「君に都合が良い」とは別の言葉なんだよ。
覚えておくといいよ。

なんだよこのくだらねースレはｗｗｗｗｗ
東工大＞＞慶応なんて議論する余地ないだろ
２ちゃんよりなんか他にすることねーのかよお前ら時間もったいねぇな

>>164が真理。



----------終了----------

>>164
しかし議論する余地が無いはずなのに東工大は同科目の偏差値で慶應理工に敗北しているという。

>>166
まあ偏差値でもし勝ってても他のすべてで負けてると思うよ

慶応の入試は3教科だしな
５教科全てができる東工大と比べるなんてアホ丸出し

論外

>>168
出来てないじゃん。
東大と比べるまでもなく低いセンターボーダー、レベルの低い英語。
同科目数での偏差値で慶應理工に敗北しているのもうなずける。

東大の滑り止めの私大にさえ敗北するほど苦戦している東工大。

>>170
東大と東工大の差がありすぎるから当然でしょ。

普通慶應工作員はリア充率とかを挙げて工作するもんだけどな

それがないってことは多分>>170はサークルも入らずぼっちなんだろう、学歴コンプの末路

可哀想に、毎日粘着お疲れ様です

岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
慶應医　22○90● (49.1%)　10○16●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　 60○31● (37.2%)　03○02●
慈恵　 42○42● (36.7%)　11○05●
北大医　12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　 28○16● (27.1%)　03○02●
日医　 22○19● (26.6%)　03○02●
横市医　05○08● (26.0%)　02○00● -------公立上位-------昔の京大工ライン
大医　 18○06● (23.7%)　06○01●
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治　 15○61● (19.5%)　01○04●
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
早先進 145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医　22○10●（16.5%） 01○02●
順天医　13○11●（15.0%） 01○01●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
早理工 263○55● (13.3%) 31○04●
杏林医　14○08●（12.7%） 03○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
東医　 12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 14○00●　
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
東海医　02○11●（7.4%） 01○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
日大医　04○08●（5.4%） 01○01●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●

東大＞東工大だが
東工大＞＞慶応理工なのも事実。
3教科入試の偏差値を持ち出すとかどこまでバカなんだ軽量は

意味がわからないんだが。
とりあえず相手についてありもしない妄想を自分に言い聞かせて安心したがっている東工大生なのはわかった。
そうやって現実から目をそらしてもなあ・・・

>>174
同科目数だと言ってるのに。

頭悪っ。

個人的には、東大＞＞＞＞＞東工大ぐらいかと。
東工大の難易度は東大の足元にも及ばなくなっている。
何せ、東大の滑り止めにすら敗北しているくらいだから。

東工大の滑り止め慶応は地底にすら敗北してるんだが。
3教科入試の偏差値を誇る大バカものだな

166 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/04/29(火) 04:49:47 ID:D332ploPO
>>164
しかし議論する余地が無いはずなのに東工大は同科目の偏差値で慶應理工に敗北しているという。

170 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/04/29(火) 11:31:59 ID:D332ploPO
>>168
出来てないじゃん。
東大と比べるまでもなく低いセンターボーダー、レベルの低い英語。
同科目数での偏差値で慶應理工に敗北しているのもうなずける。

東大の滑り止めの私大にさえ敗北するほど苦戦している東工大。

175 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/04/29(火) 12:11:46 ID:D332ploPO
意味がわからないんだが。
とりあえず相手についてありもしない妄想を自分に言い聞かせて安心したがっている東工大生なのはわかった。
そうやって現実から目をそらしてもなあ・・・

176 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/04/29(火) 12:12:30 ID:D332ploPO
>>174
同科目数だと言ってるのに。

頭悪っ。



177 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/04/29(火) 12:13:56 ID:D332ploPO
個人的には、東大＞＞＞＞＞東工大ぐらいかと。
東工大の難易度は東大の足元にも及ばなくなっている。
何せ、東大の滑り止めにすら敗北しているくらいだから。

>>178
一応言っとくと、東工大生の願望には興味無いので・・・
そうだったらいいね、としか言えない。

軽量だから簡単だと言うのは馬鹿丸出し。

>>175
否定しないところを見るとやっぱりそうなんですね、わかります。

俺はリア充だけどね＾＾＾＾もしよかったらサークルの女の子紹介してあげるよ

岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
慶應医　22○90● (49.1%)　10○16●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　 60○31● (37.2%)　03○02●
慈恵　 42○42● (36.7%)　11○05●
北大医　12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　 28○16● (27.1%)　03○02●
日医　 22○19● (26.6%)　03○02●
横市医　05○08● (26.0%)　02○00●
大医　 18○06● (23.7%)　06○01●
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治　 15○61● (19.5%)　01○04●
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
早先進 145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医　22○10●（16.5%） 01○02●
順天医　13○11●（15.0%） 01○01●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
早理工 263○55● (13.3%) 31○04●
杏林医　14○08●（12.7%） 03○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
東医　 12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 14○00●　
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
東海医　02○11●（7.4%） 01○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
日大医　04○08●（5.4%） 01○01●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●

>>182
ん？
「ありもしない妄想」って書いてあるのが理解できなかったの？
失礼だけどいきなり話題に昇ってもいないことを言い出すあたり、>>172は君のことに思えてくるからいいよ。
間に合ってるしね。

東工大・慶應叩きが激しいと聞いて受験板に舞い戻ったら
スレ欄一番上でワロタ

そもそもセンター使う国公立のほうが難しいのが常識
どんなに勉強できる奴でも神経使う。

慶應理工の理科はくそ簡単。
俺の学校では定期試験に出してたｗｗｗｗ

583 ：大学への名無しさん[]：2008/04/25(金) 00:41:15 ID:ovCrKxibO
>>581
ざっと読んでみたけど、いかなる時代でも理系なら東大京大、文系なら東大京大一橋に勝る私立は存在しないとのことだね
残念ながらこんなどこの馬の骨かわからないようなサイトの主にさえ東工大が軽んじられているのが現状
数年前まではこんなことはなかったはずだが・・・

586 ：大学への名無しさん[]：2008/04/25(金) 00:48:03 ID:ovCrKxibO
>>584
よく読みなよ
入学者偏差値が合格者偏差値を上回るのは合格者偏差値の平均を下回る受験生の辞退による誤差だと書いてあるじゃん
あと駿台が公式に発表しているデータにケチをつけるならそれでもいいよ
東工大生にはどうしても受け入れがたい事実だしね
正直俺も受け入れたくないくらいだし・・・

593 ：大学への名無しさん[]：2008/04/25(金) 01:04:04 ID:ovCrKxibO
>>590
気持ちはわかるけどそうやって現実から目をそらしていればどんどん東工大は落ち目になっていくと思う
現になっているわけだし

598 ：大学への名無しさん[]：2008/04/25(金) 01:32:58 ID:ovCrKxibO
なんだ尻尾をまいて逃げちゃったのか
まあ、これで東工大が東大の滑り止めにすら敗北している現状がわかってもらえたと思う
つまり現実は東工大が盛んに連呼する東京一極集中ではなく東大一極集中となっているという問題を
逆風に負けず東工大には頑張ってもらいたい

608 ：大学への名無しさん[]：2008/04/25(金) 02:03:48 ID:ovCrKxibO
馬鹿を叩き潰したところでコピペ
14 大学への名無しさん 2008/04/23(水) 18:17:02 ID:WZx+Be0ZO
東大の滑り止めに東工大が敗北する程の東大一極集中って異様だよね
健全では無いと思う
東大があるから今一つ地元志向に乗り切れないのかな
個性を発揮しておこぼれではなく質の高い学生を確保できるように頑張って欲しい

138 ：大学への名無しさん[]：2008/04/25(金) 06:11:31 ID:ovCrKxibO
ということは東工大が慶應理工に偏差値で追い抜かれたように京大工もなってるのかな？

620 ：大学への名無しさん[]：2008/04/25(金) 07:41:03 ID:ovCrKxibO
ところでこういう蹴って良かったというアピールって良く見るけど、併願対決のデータでも東工大が敗北していることを考えると違和感があるな
まあ本当のところは・・・なのだろう
だからこそやけにアピールするという

628 ：大学への名無しさん[]：2008/04/25(金) 08:05:25 ID:ovCrKxibO
大学にとってより重要なのは何であるかのような大きなテーマではなく、一般の学力試験合格者についていえば間違いなく学力が重要ではあるだろうね

637 ：大学への名無しさん[]：2008/04/25(金) 08:39:12 ID:ovCrKxibO
進めたければさっさとデータ張るなりなんなりして主張すればよろしい
さっきから君が頑張って書いたレスの添削ばかりでバカバカしくなってきたよ

641 ：大学への名無しさん[]：2008/04/25(金) 08:49:19 ID:ovCrKxibO
>>639
悪いけど認めたとも認めてないとも答えずお茶を濁すよ
だって程度の低い文章をだらだらたれながして退路を確保するのに付き合うの飽きたし
なにぶん俺は自分の主張(というか事実の描写)を済ませてるもんだからさ

645 ：大学への名無しさん[]：2008/04/25(金) 09:07:50 ID:ovCrKxibO
>>643
はい降参します(棒読み)
私見を述べさせてもらえば、一般的に見るとどちらかといえばカチカチに議論ぶった坊やが空回りしているようにしか見えないのではないかと
まあこれで満足してくれよ

646 ：大学への名無しさん[]：2008/04/25(金) 09:11:33 ID:ovCrKxibO
命題
ディベート等正式な議論の場では〜
議論の場では〜

・・・うーん、議論についてようくお勉強しているんだねえ
お兄さん一本取られちゃったよ、ハハハ

648 ：大学への名無しさん[]：2008/04/25(金) 09:17:46 ID:ovCrKxibO
ん？
「ぎろんのば」ではソースをつけて東工大が慶應理工に敗北しているデータを提示することは「こーさく」と見なされるのかいボク？
ごめんねお兄さん不勉強でさ〜
そのうち議論の場では顔洗ってスーツにネクタイをしめろとか言い出さないかなあこの坊や

650 ：大学への名無しさん[]：2008/04/25(金) 09:25:39 ID:ovCrKxibO
ハハハ今度は陳情かいボク
仕方がないなあー、まあお兄さんは優しいからボクが東工大に都合の悪いデータを貼って欲しくない気持ちはわかるよ？
でもこれは他意があるんじゃなくてちょっとした問題意識の提起なんだよボク
わかるかい

655 ：大学への名無しさん[]：2008/04/25(金) 09:36:30 ID:ovCrKxibO
今気付いたんだが、東工大がこともあろうに京大に噛み付いてるスレで工作するなもないもんだ

658 ：大学への名無しさん[]：2008/04/25(金) 09:46:21 ID:ovCrKxibO
ボクちゃんは寝ちゃったか
しかし自分の主張をせずに満足するような豚がいるとは思わなかった
結局自分で頑張って考えたルールにのっとって「ぎろん」をやってみたかっただけだったか

672 ：大学への名無しさん[]：2008/04/25(金) 18:01:41 ID:ovCrKxibO
東工大生あるいは志望者の発言は全てコンプ呼ばわり等の決め付けしかないなあ、不思議・・・
どうやら慶應に肩入れした発言が京大生のものであればと願っているようだけど

これって、東工大に慶應は勝っているけど当の慶應側はそうは思っていないと信じたい気持ちの現れだよね

まあ、事実を受け止めて頑張ってもらいたいことには変わりない

21 ：大学への名無しさん[]：2008/04/25(金) 18:11:43 ID:ovCrKxibO
まあ理系なら学力においては慶應理工と阪大じゃ勝負にはならないからねえ・・・
早稲田は知らんけど

23 ：大学への名無しさん[]：2008/04/25(金) 18:15:52 ID:ovCrKxibO
まあ文系はね
というか個人的に阪大って眼中に無かったな
どうでもいいや

675 ：大学への名無しさん[]：2008/04/25(金) 18:51:24 ID:ovCrKxibO
慶應理工に劣っているデータを見せられると東工大生は反論できず「コンプ」「京大生」か

これ自体が何かしらの事実を表しているように思えてならない

あ、こんなこと言うとまた・・・

703 ：大学への名無しさん[]：2008/04/26(土) 11:12:25 ID:NMsmnKsKO
偏差値で東工大は慶應理工に敗北しているよ。
コンプと決め付けるのは手も足も出ない証拠にほかならないのはこのスレがよく示してくれている。

？
ID:ovCrKxibOとやらの主張をアピールしたいのだろうか？

9 ：大学への名無しさん[]：2008/04/26(土) 11:14:25 ID:NMsmnKsKO
最近ではその難しさもなくなってきたようだよ。
偏差値でも慶應理工に追い抜かれている。
驚くことに入学者偏差値でも。

705 ：大学への名無しさん[]：2008/04/26(土) 11:15:45 ID:NMsmnKsKO
同科目の偏差値は国立か私立かは関係無いよ。
直接比較できないのは文系の話。
東工大生って頭悪いな。

707 ：大学への名無しさん[]：2008/04/26(土) 11:41:51 ID:NMsmnKsKO
一橋東工（笑）
一橋と、偏差値で慶應理工に敗北している東工大を並べて印象工作かあ・・・
今やもう説得力がなくなってしまっている。

慶応理工って辞退者２０００人くらいいるんだろ？

実質倍率４倍ぐらいで１．３しか下がらないって偶然じゃないの？ｗ

16 ：大学への名無しさん[]：2008/04/26(土) 11:51:50 ID:NMsmnKsKO
下げながらデータにケチをつける東工大生の方でした。

19 ：大学への名無しさん[]：2008/04/26(土) 11:56:55 ID:NMsmnKsKO
もはや国立という響きにすがりつくしかない駅弁レベルにまで落ちた東工大の学生さんの悲痛な叫びでした。

718 ：大学への名無しさん[]：2008/04/26(土) 12:02:27 ID:NMsmnKsKO
>>717
だって、現に東工大は慶應理工に偏差値で敗北してるじゃん。
プライドだけはまだ高いのはわかるけど、これって地底レベルってことにほかならないよね。

22 ：大学への名無しさん[]：2008/04/26(土) 12:10:37 ID:NMsmnKsKO
京大も慶應理工に偏差値で敗北してるの？

731 ：大学への名無しさん[]：2008/04/26(土) 12:21:33 ID:NMsmnKsKO
>>728
俺は客観的データを貼った上で話してるんだが。
もう結構。
俺は馬鹿には興味無いので。

13 ：大学への名無しさん[]：2008/04/26(土) 13:23:06 ID:NMsmnKsKO
ついに難易度でも敗北しているのがなあ・・・
東工大の復活を願う。

19 ：大学への名無しさん[]：2008/04/26(土) 14:07:49 ID:NMsmnKsKO
願望を持つことくらいは許してあげなよ。

27 ：大学への名無しさん[]：2008/04/26(土) 14:45:47 ID:NMsmnKsKO
東工大生とわかりやすすぎてﾜﾛﾀ。

35 ：大学への名無しさん[]：2008/04/26(土) 23:05:27 ID:NMsmnKsKO
>>33
いや入学者偏差値でさえ東工大は慶應理工に負けている。
ソースは>>21。
東工大はいまが踏ん張りどころだから頑張って欲しい。

38 ：大学への名無しさん[]：2008/04/27(日) 00:19:56 ID:N2xCG1DxO
>>36
いや、私立なんだから私立の域を出ないのは当たり前で。
問題は東工大がその私立にすら敗北してること。
由々しき事態だけに心配している。

39 ：大学への名無しさん[]：2008/04/27(日) 00:29:56 ID:N2xCG1DxO
>>37
付け加えておくと、俺は東工大が慶應理工に偏差値で負けてるデータを使ってたくさん東工大生を釣ったよ。
もちろん釣っただけじゃなくて全員うまく料理しました。
それにしても東工大の凋落は心配なんだが。

41 ：大学への名無しさん[]：2008/04/27(日) 01:03:50 ID:N2xCG1DxO
なぜか下品な言葉で俺に悔しさをぶつけてくる東工大生。
その悔しさを現状改善にむけた努力に注ぎ込んでもらいたい。

43 ：大学への名無しさん[]：2008/04/27(日) 01:19:06 ID:N2xCG1DxO
みなさんこの下品なのが東工大生です。
残念ながら慶應理工に偏差値で敗北するのもなるほどと実感するでしょう。
東大京大一橋大であればそもそも相手にする必要自体無いのに東工大はこれ。
何せ慶應理工に負けていることが公然の事実となってしまったのだからね・・・
俺は東工大には個人的に好意を持ってるので頑張ってもらいたいと思っている。

>>194
それなのに慶應理工に入学者偏差値で敗北している東工大はマズい。
数年前はこんなことなかったんだが・・・

55 ：大学への名無しさん[]：2008/04/27(日) 12:26:07 ID:N2xCG1DxO
>>54
東大と一工の差が広がってるんだよね・・・
東大の滑り止めの、慶應理工にまで東工大は敗北しているくらいだ。

14 大学への名無しさん 2008/04/23(水) 18:17:02 ID:WZx+Be0ZO
東大の滑り止めに東工大が敗北する程の東大一極集中って異様だよね
健全では無いと思う
東大があるから今一つ地元志向に乗り切れないのかな
個性を発揮しておこぼれではなく質の高い学生を確保できるように頑張って欲しい

15 大学への名無しさん 2008/04/23(水) 18:20:09 ID:WZx+Be0ZO
地方では旧帝に学生が集まる一方で二番手以下の国立大は落ち目になってきている
これと同じことがいま東工大一橋大その他の首都圏国立に起こっている
入試制度の違う私大のトップ早慶の存在も大きい


東工大の復活を願う

59 ：大学への名無しさん[]：2008/04/27(日) 13:27:31 ID:N2xCG1DxO
>>58
だから、同科目の上で直接比べられない理由を聞いてんの。
一般にそう言われているのはあくまで科目数が違う場合が多いから。
頭、悪いなあ。

62 ：大学への名無しさん[]：2008/04/27(日) 13:37:00 ID:N2xCG1DxO
なにが>>48だとなのかわからないんだが。
実際客観的データがそう示すなら慶應理工が京大に匹敵するとしても何らおかしくない。
京大に追いつきたくて仕方がない東工大生としては認めたくないのだろうけど。
あと、慶應理工の受験生はほとんど国立併願者だからセンターによる勉強時間は無関係。

弘前大の医学部なんて２科目でマーチぐらいの難易度だったはずだが、京大並みなんて信じられねーーｗ

63 ：大学への名無しさん[]：2008/04/27(日) 13:39:11 ID:N2xCG1DxO
>>49については同科目数である京大工と同レベルだと言えるね。
東大や医学部の受験生の併願先なんだし不思議はないな。

66 ：大学への名無しさん[]：2008/04/27(日) 13:44:52 ID:N2xCG1DxO
>>64
君も慶應第一志望の割合をデータで示せない以上同じだよ。
そもそも３０〜４０％もいるとは思えないけどね。
草生やして悔し紛れに俺を罵っても東工大が慶應理工に敗北しているという現実は変わらないのだから、事実を受け入れないと。
個人的には東工大に好意を持ってるし、挽回できるように頑張ってもらいたい。

67 ：大学への名無しさん[]：2008/04/27(日) 13:46:03 ID:N2xCG1DxO
>>65
いや、東大を受けることすらできなかった東工大生と比べればコンプの面でもマシだと思う。
実際東工大に偏差値で勝ってるわけだし。

69 ：大学への名無しさん[]：2008/04/27(日) 13:51:13 ID:N2xCG1DxO
東工大生があまりの悔しさにもがいております。
冷静になって画面を閉じることすら出来ないようで。
もはや、「国立」という言葉にすがるしかないのか・・・
東工大も相当落ち目だな・・・・

気持ちは分かる。
だが事実を乗り越えて努力しないと。

71 ：大学への名無しさん[]：2008/04/27(日) 13:55:50 ID:N2xCG1DxO
>>70
旧帝はまだ地元だという理由があるが東工大はそれすらないから、いるのは単に東大を受けることすらできなかった雑魚だけだよ。
東大行けるのに、慶應理工に偏差値ですら敗北する東工大に行くやつはいないし。

負け惜しみすらまともに言えないようです。

74 ：大学への名無しさん[]：2008/04/27(日) 14:03:26 ID:N2xCG1DxO
>>72
あのね。
東大B〜C判定くらいなら慶應理工にもゴロゴロしてる計算になるよ。
もちろんA判もだ。
こちらはむしろ東工大にはいないだろうね・・・
あと、理科大上智は理科一科目なんだから母集団が異なるだろう。
比べられないよ。

なんかさあ、言っちゃ悪いんだけど、君頭悪いからつまらない。
悔しいのはわかるけどさあ・・・・

78 ：大学への名無しさん[]：2008/04/27(日) 14:07:12 ID:N2xCG1DxO
>>75
東大逃げの烙印を押されるよりはマシだという考え方があるね。
というか、偏差値で敗北しているような東工大が慶應理工にそういう指摘をすること自体、不思議。

そりゃ気持ちはわかるが・・・

82 ：大学への名無しさん[]：2008/04/27(日) 14:15:47 ID:N2xCG1DxO
>>80
いや、君の主観に基づいた不等号なぞ全く興味がないわけだが。
東工大生の負け惜しみとあってはなおさら。

というか、君への興味自体もうないんだけど。
君、頭悪いし。

87 ：大学への名無しさん[]：2008/04/27(日) 14:30:06 ID:N2xCG1DxO
>>86
いや、違和感はないよ。
どれだけ高めに出ているかはわからない以上意味がないね。
しかも、「入学者」偏差値でも東工大は慶應理工に敗北しているし。

東工大の復活を願う。

96 ：大学への名無しさん[]：2008/04/27(日) 17:26:36 ID:N2xCG1DxO
>>93
ID挙げて熱弁してもらって悪いんだけどそんなつまらない東工大生の言い訳興味無いので。
助言だけど、慶應理工に偏差値で敗北しているのに執拗に京大東工大を連呼しているとかえって説得力がますます落ちるよ。

京大の力を借りなければ、言い訳一つも出来ない東工大生かあ・・・
落ち目だな・・・・

97 ：大学への名無しさん[]：2008/04/27(日) 17:28:52 ID:N2xCG1DxO
>>93
付け加えるけど、東大受けてないんだから「東大受かる実力」があるわけないじゃん。

もっと頭を使おうよ東工大生さん。
そんなんだから二次に国語が無いからだって馬鹿にされちゃうんじゃないの？

102 ：大学への名無しさん[]：2008/04/27(日) 17:35:00 ID:N2xCG1DxO
>>98
>>91についてはなんとも。
>>92についてはその辞退率の慶應理工にも東工大は入学者偏差値で負けているという意味で、東工大ももうダメなのかと実感するな。

112 ：大学への名無しさん[]：2008/04/27(日) 17:53:15 ID:N2xCG1DxO
なんだ逃げちゃったか。
まあ執拗に京大東工大とか言って京大の力を借りて勝とうとする東工大生じゃなあ。

東工大の復活はなるのか心配だ。
個人的には東工大に好意を持っているので頑張ってもらいたい。

118 ：大学への名無しさん[]：2008/04/27(日) 18:12:46 ID:N2xCG1DxO
要するに、限定的かつレベルの低い私的な議論をするつもりは無いということだ。

それが頭の悪い東工大生相手ならなおさら。
興味をそそられないからね。

何これ。
東工大生の荒らし？

133 ：大学への名無しさん[]：2008/04/27(日) 19:14:50 ID:N2xCG1DxO
何この展開。
東工大生の自演か。

137 ：大学への名無しさん[]：2008/04/27(日) 20:06:24 ID:N2xCG1DxO
慶應理工を否定する不等号の列には必ず京大が入ってるという事実が東工大の落ち目を示唆しているね。
俺でもこのことにはある意味客観的事実よりも説得力があると認めざるを得ない。

157 ：大学への名無しさん[]：2008/04/28(月) 13:33:41 ID:FXpl1duUO
>>156
それで十分。
だって就職や研究力の上下を決めるのは無理に等しいからね。
いずれかが優っているデータなんて無数にあって、それらを提出した上で総合して判断しなければいけない。
一つ一つのデータの重みもいちいち吟味する必要がある。
逆に言えば、就職や研究力については都合のいいデータだけ取り出して勝ってると主張することができる。
格下が格上を叩くときの上等手段。

東工大がまさにそれ。
最近東大や京大をこの手で叩いてるのを見るし。
現にここでも基準の限られた偏差値で慶應理工に敗北した挙げ句、東工大生はひたすら主観に基づいた不等号を並べたてているし。
しかもその不等号にはなぜか必ず第三者の大学が入っているという・・・

果たして東工大の落ち目に歯止めはかかるのだろうか。
個人的には東工大に好意を持っているので頑張ってもらいたいという気持ちがある。

9 ：大学への名無しさん[]：2008/04/28(月) 16:08:38 ID:FXpl1duUO
国立理系なんて言葉で得をするのは馬鹿駅弁ぐらいなものだ。
センター得点率の惨状や倍率の低さを見ればね。

33 ：大学への名無しさん[]：2008/04/28(月) 17:49:28 ID:FXpl1duUO
私文は馬鹿だから訳も判らず東大東大と気安く口にするもんだ。
いちいち目くじら立ててたらキリがないよ。

13 ：大学への名無しさん[]：2008/04/28(月) 17:53:02 ID:FXpl1duUO
馬鹿駅弁が免罪符を得ようとしてるだけの話だろうどうせ。

166 ：大学への名無しさん[]：2008/04/29(火) 04:49:47 ID:D332ploPO
>>164
しかし議論する余地が無いはずなのに東工大は同科目の偏差値で慶應理工に敗北しているという。

158 ：大学への名無しさん[]：2008/04/29(火) 08:58:19 ID:D332ploPO
馬鹿駅弁の皆さん、おはよう

今までＲＯＭってたが慶應の人があまりにも酷いので必死度チェッカーにかけてみた

書き込みが多すぎたので今貼った分でも書き込み全体の半分いってません

ちなみにすべて同一人物です

この人昼夜問わず４日で２００レス以上してます

お疲れ様。
必死にコピペをえんえん繰り返す東工大生の姿は言葉では語れない悲惨な何かを物語っていたよ。

>>211
俺は東工大じゃなくて慶應蹴った某駅弁理系ですけどね
正直慶應には負ける気がしない

それは、よかった。

付け加えると、君は絶対に某駅弁理系とやらの学生証をうpする事は出来ないだろうがそれは問うまい。
本当のところは、みんなわかることだから。

>>214
あげてもいいよ？ｗｗ
どこでうｐするのがいいかな

645 ：大学への名無しさん[]：2008/04/25(金) 09:07:50 ID:ovCrKxibO >>643
はい降参します(棒読み)
私見を述べさせてもらえば、一般的に見るとどちらかといえばカチカチに議論ぶった坊やが空回りしているようにしか見えないのではないかと
まあこれで満足してくれよ



この人降参してんのにまだやってんの？笑

いや、別に見たくないしいいよ。
学生証を見ても、ただ駅弁が意見を言うでもなくコピペを繰り返すということは慶應に対する何らかの思いがあるんだろうなと実感するだけだろうし・・・

>>216
君、文盲なの？

>>217
じゃあさ、君は１日５０レスも東工大スレに粘着して
その東工大生にコンプを持ってないと言うの？（猛苦笑

駅弁の俺でも東工大＞＞＞＞慶應くらいわかります
私立は知らんが理系なら駅弁＞慶應だろ

>>219
いや、事実を事実として述べるのに何らの他意が入り込む余地は無いよ。
君のような、いかにも東工大に都合のいい主観的不等号を並べ立てるだけの何者かとは違うので・・・

慶應も入試難易度はそれなりに難しいんだけど、文系はいくつも受けられるし馬鹿な友達も普通に受かってるからな。
俺理系だけどセンター利用で慶應法と一般で早稲田政経受かったから私文はどこも簡単なイメージしかない。

なんか駅弁に矛先を変えようとする東○大生の意図が見え見えでつまんないなあー・・・

都内育ちなら東大落ちたら慶應理工ってきめてる人多いよね。
東工大は最初っから眼中にない。

>>222
だまれよヲタクがｗｗ
口調がきめえんだよｗｗｗ

>>223
残念ながらそうなんだよね。

反社会的な考えで王者慶應をネットで叩くのは

不細工キモオタ２ちゃんねら〜の典型的な例。


負け犬の遠吠え見苦しいなｗｗｗｗｗ

>>223
知らないんじゃないかな。
このスレの慶應生だけでも頭が痛い人だらけだし。

そもそも慶應理工＞東工大は議論の余地がないよね？
東工大崇拝してる奴は謎。
慶應理工落ち東工大の方たちかな？
ちなみに慶應理工は東大落ちが圧倒的に多いので東工大に対してコンプないよ。

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei1995-2003.jpg
駿台判定（１９９６⇒２００４）ＢＹ　サンデー毎日（03/12/14）
東大理一６７⇒６７
京大理６６⇒６７
京大工６５⇒６５
東工大１類６１⇒６３
東工大２類５９⇒６２
東工大３類６０⇒６４
東工大４類６２⇒６４
東工大５類６３⇒６３
東工大６類６３⇒６５
東工大７類６１⇒６４
ーーーーーーーーーー
平均６１．３⇒６３．４
阪大工６１⇒６０
阪大基礎工６０⇒６１
--------------------
↓駿台HP上公表の2003年度偏差値を下に、私立は1996,2004共−３しました。
早稲田理工６２⇒６３
慶応理工６１⇒６３
東京理科（薬）６１⇒６３
上智理工６０⇒５８

1995-東大＞京大理＞京大工＞＞＞早稲田＞東工大＞慶応＞阪大＞上智
2003-東大＝京大理＞＞京大工＞＞東工大＞早慶＞＞＞＞＞上智

何というか
慶応理工＞東工大だとしても大差は無いだろうし、どちらか選ぶなら国立の東工大の方が良いのでは？
わざわざ私立に行って必要以上の学費を払う方が損だと思うし。
１人で受験してる訳じゃないし、親にかかる負担も少ない方が良いよ。

>>228
「俺達は東大落ちなのになんで学歴では
東工大＞慶應なんだ？俺達は東大受験者なんだぞ！？」

コンプになるのも非常にわかります。

東工大のが慶応より圧倒的に研究設備いいのに学費は慶応は東工大の三倍ｗｗｗｗ

あーもったいねぇｗｗ

学生の質が低いのに設備だけよくても

>>232
心理だな。両方受かったけど、世間のイメージだとか就職うんぬんとか抜きで、学費３分の１の東工大を選ばない理由がない。その差はでかすぎるだろ条項

●合格しながら入学しなかった受験生の割合（辞退率）
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
上智大　（理工学部）　 ７６．９　＝　９２８／１２０６
上智大　（法学部）　　　７６．７　＝　７５５／　９８４
慶応大　（理工学部）　 ７６．２　＝２００２／２６２７
早稲田大（理工学部）　７１．７　＝３１５７／４４０３

東工大生は偏差値低い上に貧乏人なんだよね。
さらに地方出身者が多いときた。

学費以前の問題だろ
学力が千葉筑波横国＞＞慶応理工なのは明らか

>>236
東工大は関東出身者の割合が７割を超えるぞ

千葉横国筑波って東大諦めて東工大すら諦めてる人たちだよね。

東工は慶応の学費が払えない奴が行くところ。

塾に行くお金がなかったから国立落ちて慶応になったんだろうが。
筑波に圧倒的に研究、実績で負けてる慶応が国立コンプ持ってるな。

慶応理工って何も実績上げてないよね

阪大には歯が立たず慶応にまで乾杯する哀れな安物ローカル工業大学だねぇ。

てか親のすねかじりゆとり共がなにほざいちゃってんの？ｗｗｗ

筑波横国千葉とか論外だろ！お残しのCOE１個ぐらいしかもらえないＢ級大学が研究圧倒的にいいとかｗｗｗ
あと東工＞慶應も覆らん、慶應理工はまず早稲田理工を追い越さないと…
偏差値≠大学の実績

俺は早慶落ち東工なんだけどね 汗

まあ国がアホなのよ。
もっと早慶理工に助成金だせばいいのに。
学生の質が低いところに助成金だすのもねえ。

一流進学校だと東大落ち慶應はあるが、とうこうなど受けるだけで馬鹿扱い。

久しぶりに来たら荒れすぎｗｗ
東工大と慶應で迷って東工大にした者です。

ぶっちゃけ東工大は思った程オタクはいない。コミュ能力が低いのは感じるが。

慶應見にいったけど、学生自体はそんなに大差ない。まぁ１・２年は文系理系が一緒なのはデかいと思う。

わかったのは、少なくとも東工大に学歴コンプはいないし、慶應がどうとかいう話題なんか一切あがらないよ。

ぶっちゃけ、ここにはりついてる人が慶應で楽しめてるならこんなに書き込みしないだろうし(´ヘ`)

もっと自分の勉強とか自分を磨くとかしたほうがいいとおもうよ。

東工大受かった友達は慶応なんてただの滑り止めだと思ってるけど。
慶応なんて東工大だったら9割くらい受かるでしょ

>>248
確かに国立行った奴で学歴コンプの奴は知らないな

>>249
いやいや平均すると８割切ってるよ。７類とかポロポロ落ちてるし

>>248
もちろん慶應でも東工大がどうとかいう話題は一切あがらないと思うよ。

>>249
東工大落ち慶應より慶應落ち東工大の方が多いというのは有名な話。
ソース出すまでもないんだけどどうしてもっていうなら自分で探してね。

どっちもメーカーだろうに
収入もたいして変わらん

東工大がコンプを持つのは東大だけ。
東工大コンプの慶応理工は哀れだな

>>254
東工大生はどこにもコンプ持たないよ。

東大とは差があることを自覚してるし、京大阪大にはコンプ持つ必要ないし、早慶は元から相手にしてないし

>>254
東大の滑り止めは東工大など眼中にないだろうね。
偏差値でも優っている最近では特に。
たしかに滑り止めにさえ及ばないのだから東大へのコンプは相当なものだろうね。

まあみんなどちらかに受かってから話しなよ

はたから見てＦラン東工大生が朝からずっと頑張っちゃってるみたいだけど・・・

東工大は根暗で女に縁がない奴が行くところなのは事実
当然可愛い子も皆無。

東工大って見る限り京大を相当に意識してるようだけど、考えてみるとそれも東大コンプの裏返しで説明がつくのか。
東工大ってわかりやすいな。

東工大は阪大といい勝負だと思ってるんだが、
いつの間にか東大を抜いてることになってたんだな。

２ちゃんでは東工＞＞＞＞＞慶應義塾大


世間一般では慶應義塾大＞＞＞＞＞東工大

∵東工大生はねら〜の巣窟だから

>>258
そう、君みたいな東工大叩きは普通なんだよ、まあ理解できる
まあ俺はインカレで解決してるけどね笑
女子大の女の子は普通に可愛い

対して>>259は、ログ見たが、ここ１週間弱延々と入試の難易度だけを訴え続けてるから自分の目にはかなり異常に映る

せっかく慶應いるなら毎日にちゃんに粘着してないでリア充になればいいのに

一週間弱も2ちゃんに入り浸りの覚えはないけどね。
少なくとも、君が客観的事実に触れることなく一日ここにいることは何かを物語ってるようには思える。

>>263
確かにお前慶應を楽しめてないだろ
もっと肩の力抜けよ。
東工大＞慶應とか声高に叫んでいるのはこの２ちゃんの狭い世界だけの話で、そんな奴らの相手をするほど君は暇なのか？
実際東工大で他大の話なんか話題にならんぞ。みんな自分のことでいっぱいいっぱいで。
あと、言われた通り、東工大は想像以上にオタ少ない。逆に専門的なことに興味のある人間が減ってきて困るって教授が言ってた。

ID:oObWGIAv0
ID:D332ploPO
こっちにも軽脳うんこバエが止まっていたのか。
携帯とPCの一人二役で、1週間ぶっ通しご苦労なこった。

>>252
軽脳下痢投稿＞投稿下痢軽脳って実に確かなデータはある。
しかし、軽脳うんこバエの妄想を裏付けるデータはないな。

東工大生は下品だなあ。
顔真っ赤にして小学生のようにわめき立てる他にやることがあるはずだが・・・

慶応の特待生になれるなら慶応。授業料免除だったら知名度が高い慶応に行った方が得だと思うし。
唯一心配なのは、庶民派は慶応で浮くかもしれないという事。

慶応じゃなくて慶應だった…
こんなミスするから叩かれるんだよな…
ｽﾏｿ

cf.
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.txt

2001年駿台偏差値
3科目
70 慶大法‐法律 69 慶大法‐政治
68 早大政経‐政治 早大政経‐国際 山梨大 医・医
67 早大政経‐経済 千葉大 医・医
66 長崎大 医・医 熊本大 医・医 64 山口大 医・医
2科目
65 慶應経済　新潟大 医・医 徳島大 医・医 愛媛大 医・医
64 秋田大 医・医 高知大医 鹿児島大 医・医 63 琉球大 医・医
1科目
66 群馬大 医・医 63 信州大 医・医 香川大 医・医 佐賀大 医・医
61 旭川医科大 医・医
学科試験なし
63 山形大 医・医 宮崎大 医・医
※旧帝大以外の国公立は２次科目数が３科目以下の事が多いです。
２次学科試験なしはかなり特殊ですが、時代によって１〜３科目で推移
している事が多いようです。

※通常記載されている偏差値は２次負担科目（いわゆる教科型）における偏差値です。
２次負担科目が少ない大学は通常の記載偏差値に比べ３科目共通入学者偏差値の
下がりが大きい感じを受けたこともあり、極力比較対象が出来やすいよう通常の
記載偏差値と科目数を表記しました。

>>269
で？君は国立と私立を比べる以前に文系理系も比べちゃってるけど何がしたいの？

予備校算出の偏差値(笑)で考えると
慶應≧東工大
女子の人数を考えると
慶應(文系含む)>>>>>東工大
学費で考えると
東工大>>>慶應

∴総合評価で考えると
東工大>>慶應

粘着学歴コンプ君の反応でも見て楽しむかなｗｗｗｗ

助言させてもらうと東工大生の主観には誰も興味を持たないかと。
東大京大や国立医学部一橋ならともかく。
最初から逃げ打ってたらなおさらで。

東工大なんかにコンプレックスがあるんですね。わかります。

HOZt/cMZO

HOZt/cMZQ

うわあ・・・
東工大生って・・・・

そういうことはせめてどっかで確認してからやったら？

ID:MWSXSprVO　こいつおもろいｗ　粘着し始めてそろろそ１週間たつとかいう噂が…ｗ

ＰＣか・・・
なるほど

慶応入ると全員慶応マニアになる。コネを自慢し始める。

慶応って大学の意味ある?専門学校でいいんじゃね??

>>28
奴にしては大漁じゃないか。
学生証がなくてもこれだけ釣れるのだから大したものだ。
今日の夜釣りで何匹釣れるか拝見しよう。


「大学どこ」「東京工業大学」「どこのFﾗﾝだよｗ」
1 ：はいどん ◆HYDE7mOKxw ：2008/03/30(日) 09:57:17 ID:pjICWHXmP
ふつうにありそう

「大学どこ？」「慶応」「私立かよｗｗｗｗｗｗ」
1 名前：はいどん ◆HYDE7mOKxw [misono・・・] 投稿日：2008/03/30(日) 00:43:46 ID:pjICWHXmP
こうなりたくなかったら国立いけ

>>276
毎日工作お疲れ様です

2008年　センターリサーチ　国公立大学前期　B判定ライン　代ゼミ　センター7科目のみ
＜電気･電子工学系学科＞　※首都大都教、静岡工は4教科
東京　　　理一 91.0％　　熊本　　　工　　69.5％　　大分　　　工　　59.0％
京都　　　工　　85.0％　　電気通信電通 68.5％　　宮崎　　　工　　58.5％
東京工業５類　84.0％　　九州工業工　　68.5％　　鳥取　　　工　　58.0％
大阪　　　工　　81.5％　　九州工業情工 68.0％　　愛媛　　　工　　58.0％
東北　　　工　　81.0％　　豊橋技術工　　67.0％　　室蘭工業工　　57.0％
九州　　　工　　81.0％　　和歌山. シス工67.0％　　福島　　　理工 57.0％
横浜国立工　　80.5％　　岐阜　　　工　　66.5％　　島根　　　理工 57.0％
名古屋　 工　　80.5％　　新潟　　　工　　65.0％　　秋田　　　工資 55.5％
神戸　　　工　　79.5％　　三重　　　工　　65.0％　　山形　　　工　　54.0％
筑波　　　理工 77.0％　　山口　　　工　　65.0％　　北見工業工　　51.0％
北海道　 工　　76.0％　　鹿児島　 工　　65.0％　　琉球　　　工　　51.0％
埼玉　　　工　　75.5％　　長岡技術工　　64.0％
千葉　　　工　　75.0％　　兵庫県立工　　64.0％
名古屋工工　　74.5％　　長崎　　　工　　64.0％
東京農工工　　74.0％　　弘前　　　理工 63.5％
大阪市立工　　74.0％　　群馬　　　工　　63.0％
※首都大都教 72.0％（4-6）信州.　工　　63.0％
京都工繊工芸 72.0％　　徳島　　　工　　63.0％
広島　　　工　　72.0％　　茨城　　　工　　62.5％
金沢　　　理工 70.5％　　山梨　　　工　　62.5％
岡山　　　工　　70.0％　　岩手　　　工　　61.5％
※静岡　 工　　70.0％（4-5）富山.　工　　61.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 宇都宮　 工　　61.0％
　　　　　　　　　　　　　　　 福井　　　工　　60.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 佐賀　　　理工 60.5％
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html

慶應から東工大大学院に行く人がたくさんいるのにその逆がまったくいない不思議

理工学部自体実力も実績も無いから偏差値にすがるという現実。
しかも古いデータでそもそも少ない母数で信憑性は不明。

さすが藤原工業大学といったところ。早稲田理工のほうが明らかにましだろ。
慶應理工なんか慶應の仮面をかぶっただけで所詮藤原理工。歴史なんかない。
ネームバリューだけしかないから、それしか誇れるものが無い。だから実績とか無視したネガキャンしか能がないという。

下げて東工大生の負け惜しみでした。
気持ちはよくわかる。
頑張ってもらいたい。

総合大学でもない東工大に世界ランクですら惨敗の総合大学慶應www

「よぉ、久しぶり〜」
「おう、久しぶり！お前大学決まったの？」
「結局法政に行くことにした」
「マジで？」

「マジｗｗｗお前は？大学どうしたよ」
「東工大！」
「…え？どこ？それ」
「…」
「…」

(´・ω・｀)

知名度も結局は実績のたまものであることを考えると・・・

>>286
知名度に理工は関係ないじゃんｗｗｗ
藤原工業大学の癖に慶應というネームバリューを持ったからおかしい事になったんだ
藤原工業大学ならコンプも持たずにすんだのにねｗｗｗ

ネームだけあっても意味ないだろ。馬鹿な女が慶應ボーイだとか言って寄ってくるだけ。
馬鹿な女に寄ってたかられてうれしいですか？国内では慶應という名前だけで評価されるけど
実際には研究内容とか中身では評価されていない。そもそも中身もないし。

海外ではKEIO Univ.の評価は限りなく低い。医学部・歯学部・薬学部を持っている総合大学にもかかわらず
大学ランキングの上位100位にすら入っていない。もちろん東工大は100位以内。単科大学なのに。

東工大はまたの名をTokyo Tech。科学技術・工学がすごい日本の首都であるTOKYOが着いている工業大学
だから海外での知名度は高いし、実際の研究もすごいから評価されている。

偏差値だけで慶應に入るからコンプになるんです。格下なのに研究力がすごいと。

>>288
馬鹿女にすら見向きもされない東工大…って言われるぞｗｗｗ

オレちょっと馬鹿な女がいいわ

高学歴の女扱いにくい。理想は果てしなく高いよ

うーん。
下げながらの東工大の皆さんの自己主張ですか。
ちと負け惜しみくさいのは仕方ないかな。
偏差値つまり学生の質以外は東工大も健闘していると思うから頑張って。

下げようが下げまいが主張はかわらんだろｗｗｗ
別にsageたからってIDが隠れるんじゃないんだしどうせ馬鹿がageるんだからｗｗｗ

学生の質がよければ研究の質も良いのに評価されない不思議

慶應信者の特徴

＞客観的データ
客観的という言葉が大好き。というか、客観的を乱用するのは同一人物。

＞個性を発揮しておこぼれではなく質の高い学生を確保できるように頑張って欲しい

＞東工大はいまが踏ん張りどころだから頑張って欲しい。

＞ついに難易度でも敗北しているのがなあ・・・
＞東工大の復活を願う。

＞気持ちはよくわかる。
＞頑張ってもらいたい。

＞ちと負け惜しみくさいのは仕方ないかな。
＞偏差値つまり学生の質以外は東工大も健闘していると思うから頑張って。

頑張って・復活を願う…等の応援（皮肉）の乱用。これも同一人物。
明らかに慶應が勝ったという前提の上での議論展開。これはひどいｗｗｗ

なぜか下げながらと何気なく言っただけなのに草生やしてつっ掛かられたんだが。
何らかの引け目があるようだ。

慶應理工が評価されていないかどうかは東工大生の決めることではないとは思う。

>>293
その文言が気に入らなかったんだね。
気持ちはわかるけどみっともないよ東工大生さん。
事実を受け止めて頑張って欲しい。

慶応のコミュ能力はすごい！

>>293
学生証IDつきでうｐれよ

「頑張って」で抽出したら…ほんとだｗ携帯からの慶應理工擁護書き込みの山ｗｗｗ
さすがにこの量はきもすぎだわｗｗｗ一人で顔真っ赤にしてやってるのｗｗｗ
とりあえず明日からも携帯から大量の書き込みをしているやつをチェックしないとなｗｗｗ
「頑張って」「客観的」がキーワードだよｗｗｗ

2008/04/23(水)　ID:WZx+Be0ZO
2008/04/24(木)　おやすみ
2008/04/25(金)　ID:ovCrKxibO
2008/04/26(土)　ID:NMsmnKsKO
2008/04/27(日)　ID:N2xCG1DxO
2008/04/28(月)　おやすみ
2008/04/29(火)　ID:D332ploPO
2008/04/30(水)　ID:MWSXSprVO

これはきもいｗｗ
マジ死んだほうがいいなｗｗ同じ塾生としてｗｗ
暇だから書き込み数調べてくるよｗｗｗ

ID:MWSXSprVO
今日もうんこに止まっているのか、軽脳うんこバエ。
軽脳蹴り東工大＞東工大蹴り軽脳を否定するソースを示せ。
化石化したソースじゃ泣くて、フレッシュなソース持ってこいよ、待ってるぞ。

あーあ東工大生に目をつけられたか。
東工大が慶應理工に偏差値で敗北している事実を指摘したばかりに東工大生に粘着されるのか。
個人的には東工大には好意があるし頑○ってもらいたいんだがな。

>>300
君、ちょっと前に敗走して以来そればかり言ってるね。
フレッシュなソースをもってきたら相手してあげるからそうウンコがどうとか小学生みたいな呪詛を吐かないように。

東工大生のイメージがさらに落ちるから。

東工大生がんば（笑）

かわりにやっておいたｗｗ
よく携帯から書き込んでいるなｗひどすぎなんだけどｗｗｗ
しまいには「頑○ってもらいたい」とか伏せてるし。無意味ですｗｗｗ
じゃあ、今日も慶應理工の工作を
　　　　　　　　頑　張　っ　て　ね　ｗ　ｗ　ｗ

2008/04/23(水)　ID:WZx+Be0ZO (15)
2008/04/24(木)　おやすみ
2008/04/25(金)　ID:ovCrKxibO (57)
2008/04/26(土)　ID:NMsmnKsKO (27)
2008/04/27(日)　ID:N2xCG1DxO (43)
2008/04/28(月)　おやすみ
2008/04/29(火)　ID:D332ploPO (34)
2008/04/30(水)　ID:MWSXSprVO
2008/05/01(木)　ID:a7KO8z+PO

お気に入りのスレは
・受験したことあるやつなら阪大＞＞＞早慶は常識
・なぜ京大は東工大に抜かれてしまったのか
・東工大落ち慶応理工のコンプが酷すぎる
・東京一工阪が非医学部における日本の５強

これはひどい・・・
さすがにひくよ・・・

>>305
同感。
俺にまとわりついたところで東工大が慶應理工に敗北している事実は動かしようがないのだが・・・
目を覚まして欲しい。

どう見ても慶應理工所属者だな、スレリストを見ると
一人の書き込みとはいえ、慶應ってこんなのばっかなの？

>>306
…ギャグで言ってるのか？

そもそも俺を執拗に慶應と決め付けて安心しようという東工大生の考えが見え見えで不憫になる。

>>308
いや、普通に違うが。
ソース出すのもいまさらだから過去ログあさってよ。

>>309
どう見ても慶應だろｗｗｗ
…と書き込むと東工大生扱いされるんだよな。
駅弁です、サーセンｗｗｗでも慶應よりは上だと思っている。

なんだ雑魚か。
どうでもいいや。

俺も駅弁生ですが、慶応＞東工大だとデータが示しているので、
慶応＞東工大だと考えております

さすが軽脳未熟だなｗｗｗ

>>305はお前の工作についていっているんだろｗｗｗ
それを自分だと気づかないで>>306見たいな書き込みをすればギャグだろｗｗｗ
さらに的外れは>>310の書き込みを

これは末期だｗｗｗ

東工大生は皮肉を知らないらしい。
草を生やして鬼の首をとったようにはしゃいでるのを見るのを申し訳無くなってくる。

何人等広大製がいるんだよ

8 ID:a7KO8z+PO
軽脳うんこバエがますます五月蠅く飛んでるなｐ
２次の受験教科数が同じだとかいってるが、よく比べてみると
投稿の出題範囲＞軽脳の出題範囲
だってことが分かるし、さすが数を投稿に合わせだけの軽脳入試だって頷けるぞ。

東工大は一教科入試があるじゃないですかｗｗｗ

>>317
そうとう細かいね。
ちょっと言い訳としては物足りないかな。
まあ頑張って。

このスレを見ていると、恐ろしい事実に気づく。
それは、中国とチベットの問題と同じことだ。
数の力で中国が真実を世界相手に捻じ曲げていることだ。
つまり、数の多い慶應（≒中国）が東工大（≒チベット）の正しい主張
を抹殺しようとしている。
確かに東大落ち慶應の中には東工大生より優秀な人はいるだろうが、それは
ごく少数だ。東大落ちの過半数は落ちるべくして落ちた人であり、東工大に
も合格は無理でしょう。

いや、まるっきり逆だと思う。
客観的データで東工大が慶應理工に敗北している事実を東工大生が数の力でもみ消そうとしているようだ。
レスを数えてごらんよ。

しかも・・・


271 大学への名無しさん 2008/04/30(水) 16:53:52 ID:HOZt/cMZO←
予備校算出の偏差値(笑)で考えると
慶應≧東工大
女子の人数を考えると
慶應(文系含む)>>>>>東工大
学費で考えると
東工大>>>慶應

∴総合評価で考えると
東工大>>慶應

粘着学歴コンプ君の反応でも見て楽しむかなｗｗｗｗ



273 大学への名無しさん 2008/04/30(水) 17:09:54 ID:HOZt/cMZQ←
東工大なんかにコンプレックスがあるんですね。わかります。

これだからねえ・・・

付け加えると、東大落ち慶應理工って人は東工大受けてたら普通に受かったのが大多数だと思う。
東大と東工大の差はそうとう開いてきてるから。
だからこそ東工大が偏差値で慶應理工に敗北するわけで。

正直、不健全な感は否めないので東工大には頑張ってもらいたいのだが・・・・

まあどんなに頑張っても学歴としては東工大＞慶應は覆らないからせいぜい頑張ってくれよ。

貧乏根暗不細工キモオタなら東工大

金持ち容姿が良くリア充なら慶應義塾

東工大生はねら〜大杉だから当然ここでは、東工大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應でおｋ

東工大うけてもないのにきっと受かったとかｗｗｗ

おまえ前それは実力に入らないし実際うかってないんだからわからないって必死に自分弁護してたのにｗｗｗ

お疲れさま。張り付き過ぎて、遂に論理も破綻してきたのね。わかります。

まぁどうせ言っている意味がわからないとかそんなこと言った覚えがないって反論が来るとおもいますｗｗ

↑東工大てこんなんばっかだよな・・・

やっぱ引くわ・・・・・・・

まぁ端から見たらお前ら全員きもいよwww

このスレ頻繁にあがるな

>>325
まぁその東工大には慶應落ちがうじゃうじゃwwwwww
あぁ可哀相な東工大生

>>325
ん？
ただ俺は個人的な実感を個人的な実感として語っただけだが。
「東工大受かる実力」という言い方をして主張したりしてないでしょ？
論理破綻とか大袈裟な言葉使って鬼の首をとったように大喜びしてるとこ悪いけど・・・

あ、悪いのは君の頭か。

>>325
付け加えると、東工大が慶應理工に偏差値で敗北しているという事実を引き合いに出しているぶん良心的だとは思うが。
せっかく反論の予想までしたのに大外れで残念。
二次に国語が無いからかわからないけど、東工大生ってレベルが低い気がする。

ID:a7KO8z+POタイムスタートですｗｗｗ
ID:a7KO8z+POは誰かが書き込まないとレスしてこないから遊びたい人は何か書き込みましょうｗｗ

今日もお疲れ様です。頑張ってください。。。

もはや東工大生は手も足も出ないが、悔しさだけは多分にあるようで。

しかし入学難易度でも敗北したのみならず・・・


駿台全国
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

慶應理工
学問３　62
学問１　61
学問２・４・５　60

東工大
１類　61
４類　60
２類〜７類　59（４類除く）


入学者偏差値でも慶應理工に追い抜かれているからなあ・・・


www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html


優秀な学生は、東工大を選ばなくなっているようだ。
残念に思う。

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei1995-2003.jpg
駿台判定（１９９６⇒２００４）ＢＹ　サンデー毎日（03/12/14）
東大理一６７⇒６７
京大理６６⇒６７
京大工６５⇒６５
東工大１類６１⇒６３
東工大２類５９⇒６２
東工大３類６０⇒６４
東工大４類６２⇒６４
東工大５類６３⇒６３
東工大６類６３⇒６５
東工大７類６１⇒６４
ーーーーーーーーーー
平均６１．３⇒６３．４
阪大工６１⇒６０
阪大基礎工６０⇒６１
--------------------
↓駿台HP上公表の2003年度偏差値を下に、私立は1996,2004共−３しました。
早稲田理工６２⇒６３
慶応理工６１⇒６３
東京理科（薬）６１⇒６３
上智理工６０⇒５８

1995-東大＞京大理＞京大工＞＞＞早稲田＞東工大＞慶応＞阪大＞上智
2003-東大＝京大理＞＞京大工＞＞東工大＞早慶＞＞＞＞＞上智

>>334
明らかに模試だから私立で選んでいるだけだろｗｗｗ
国立は同時に何校も選べません。

しかも国立はその成績上位層が入学するのに対して慶應はほとんどが蹴る。
入学するのは東大落ちでも果てしなく成績が低く東大落ちて当然の面子ばかり。

下のリンクは明らかに母集団が少ない。東工大が１類と２類だけってｗｗｗ
>>355で2004年の東工大＞慶應のデータが出ているから最新のデータを出して覆さないとねｗｗ

まるで総長気取りだな　　あっはっは

同窓会で投稿のやつは女の子に全然モテず慶應のオレばかりモテたな。理工ではないが

>>336
>>335のことを言っているなら、残念ながら論外だよ。
だって、私立の偏差値を-3するという恣意的な操作が行われているわけだから。
さらに、東工大が駿台全国の偏差値で敗北していることは事実であって、それに対する君の言い訳は求められていないわけだが。

>>339
何で引いちゃいけないの？

2008/04/23(水)　ID:WZx+Be0ZO (15)
2008/04/24(木)　おやすみ
2008/04/25(金)　ID:ovCrKxibO (57)
2008/04/26(土)　ID:NMsmnKsKO (27)
2008/04/27(日)　ID:N2xCG1DxO (43)
2008/04/28(月)　おやすみ
2008/04/29(火)　ID:D332ploPO (34)
2008/04/30(水)　ID:MWSXSprVO (18)
2008/05/01(木)　ID:a7KO8z+PO (書き込み記録更新中！)

お気に入りのスレは
・なぜ京大は東工大に抜かれてしまったのか
・東工大落ち慶応理工のコンプが酷すぎる

昨日の書き込みは
・受験したことあるやつなら東工大＞＞慶應理工は常識
・国立が私立に勝てる要素なんて1つも無い件
・【桜】一橋大学受験スレッドpart1【咲カズ】
・なぜ京大は慶應に追い付かれてしまったのか
・なぜ京大は東工大に抜かれてしまったのか

これらでも生憎の東工大たたき。どう見ても東工大コンプです、本当にありがとうございました。

本日の書き込みはこのスレのみ！

怒り心頭の東工大生に執拗に嗅ぎまわされてると思うとゾッとするな。

ちょ、この批判する人みんな東工大生かよｗｗ
何人いるんだよｗｗｗ

実は見た目ほどいないのかも。
昨日などは・・・


271 大学への名無しさん 2008/04/30(水) 16:53:52 ID:HOZt/cMZO←
予備校算出の偏差値(笑)で考えると
慶應≧東工大
女子の人数を考えると
慶應(文系含む)>>>>>東工大
学費で考えると
東工大>>>慶應

∴総合評価で考えると
東工大>>慶應

粘着学歴コンプ君の反応でも見て楽しむかなｗｗｗｗ


273 大学への名無しさん 2008/04/30(水) 17:09:54 ID:HOZt/cMZQ←
東工大なんかにコンプレックスがあるんですね。わかります。


・・・・・

オタクと自覚してるオタクが多い＝東工大

イケメンと勘違いしてるブサが多い＝慶應


まぁどっちも観るに耐えんwww

東工大から野村総研だけど33歳で年収1300万円だよ。
世間的に高いのか知らんけど勝ち組かな？

軽脳うんこバエも、さすがに疲れたかｗ
ま、連休前に一休み、４連休は一休みもせず、うんこバエ活動ご苦労さんかねｐ

>>341
糞ﾜﾛﾀ

ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1209834410/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ご
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

●●●●●最近、早稲田の不祥事が多いな。それで上智に絡むのか●●●●●

落ちぶれたもんだ。 早稲田は上智と争っているのが現今のふさわしい立ち位置だな。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

早大生、「学費稼ぎに」アクセサリー強盗容疑

　東京都台東区の貴金属店に押し入り、ネックレスなどを奪ったとして、警視庁は、
中野区上高田４丁目、早大生須藤啓容疑者（２３）を強盗容疑で逮捕したと２日発表した。
「学費稼ぎや借金返済の必要があり、携帯電話の裏サイトで知り合った男の話に乗った」と
供述しているという。この事件ではほかに５人が逮捕されている。

　捜査１課などの調べでは、須藤容疑者は住所不定、無職遠藤正被告（３９）＝強盗罪で起訴＝ら
数人と共謀し、３月２８日午後３時５０分ごろ、台東区上野５丁目の貴金属店に侵入。
男性社員（３３）に刃物を突きつけて脅し、貴金属９点（計約１３００万円相当）を奪った疑い。

　須藤容疑者は事件に使われたレンタカーを借り、現場ではショーウインドーをたたき割っていた。
遠藤被告が携帯サイトで仲間を募ったという。

朝日新聞 asahi.com（2008年05月02日22時42分）
http://www.asahi.com/national/update/0502/TKY200805020324.html

●慶応大学の看板学部・経済が、投光大に、単位互換を申し込んできた時点で、

慶応理工の面子丸つぶれじゃないのかね（笑）。

恥ずかしくて、道の真ん中を歩けんだろ。

まあ、経済でも、投光大にはメリットはないがな。

経済系の科目は、一橋で単位取れるんだから、メリットは無いな。

何で、受けたんだ。

ここ投光生で書き込んでいるやついるのか。

いるなら、やめとけ。

いいか、軽量未熟よ、投光に勝ってると主張したいなら、

ノーベル賞を取ってからいえよｗｗｗ

ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

>>347慶應コンプの不細工キモオタ東工大生こりゃひどいな・・・

軽蔑するわ!!

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、僕は東工大生なんだ」と思うと嬉しさが込み上げてくる。
激烈な入試を突破してから２年。
東京工業大学に入学したときの喜びがまだ続いている。
「エリート養成機関、アジアのＭＩＴ東工大」・・・・・・・
その言葉を聞くと僕は自然と身が引き締まります。
東工大の先輩やＯＢの方々に恥じない自分であっただろうか・・・
しかし、先輩方々は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは学生が作り上げていく物なのだよ」
僕は感動に打ち震えます。
「東工大が何をしてくれるかを問うてはならない、君が東工大で何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来の日本を支えていく最高ランクのエリートである僕たちを鍛えるための
天の配剤なのでしょう。
東工大を作り上げてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
東工大に入学することにより、僕たちは日々伝統を紡いでいくのです。
嗚呼素晴らしき東工大哉。
学問、研究レベルは世界トップ、眩いばかりの実績と伝統。余計な説明は一切要らない。
ただ周りの人には「東工大です」の一言で羨望の眼差しが。
そして あらゆる世界の街を歩くたびに感じる東工大パワーの威力。
東工大に入学して本当によかった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

まあ、東工大はショボイわなｗｗ

>>359
君何でいつも「ｗ」つけてんの？
浮いてるよ。それと東工大生は君みたいなのは絶対相手にしないから安心して喚いてなさい。
世間知らずのお馬鹿さん。

東大B〜A判の東大落ち妥協の慶應＞東工大

東工大＞指定校推薦慶應

東工大＞慶應洗願

東大Ａ判３回出したけど結局東工大にしたお
浪人は冒険できないのさ

東工大での強姦未遂事件の詳細
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1035905003/56-

３年前の話だけど加害者側があまりにも酷い事件だったので・・・・

>>353
国立の癖して慶應理工に偏差値で抜かれる方がよほど恥じゃね
上見てみろよ。東工大生の必死なことｗ

>>364
>国立の癖して
つまり、東工大以外の国立＞軽脳私塾だってことを認めているんだなｗ
で、上をよくみると、軽脳のお前が一人騒いで疲れ果て、一服した連休明けだからまた騒ぐ。
つーことだわなｐ

＞一行目
なんでこうなるのかまったくﾜｶﾝﾈｗ豚工バカすぎでしょｗ
そんなんだから国語導入できないんだろうなｗ

>>366
軽脳うんこバエには日本語も理解できないのか、それが当然なのか、うんこバエｗ

>国立の癖して慶應理工に偏差値で抜かれる方がよほど恥じゃね
このうんこカキコは、国立は軽脳に偏差値で抜かれてはならないって意味だろ、うんこバエ。
だから、東工大以外の国立は、うんこバエよりはマシだっていってることになるよな、うんこバエ。
軽脳うんこバエのうんこな国語力を実証してくれて、蟻が党ｐ

おまえ人を笑わせる才能あるよ。

パンツについたウンコ
と
ウンコについたパンツ
くらいの違いだな。
知名度では圧倒的に慶応、真面目で頭が良さそうなのは東工大。
個人的には国立の東工大のが上かと。私学は内部進学が酷すぎるから。

>>346
うらやましいいいいいいいいいいいいいいいい

>>367
うーん、やっぱバッカだなあ豚工サンｗ
いいかい、

＞国立は軽脳に偏差値で抜かれてはならない

ここまでは合っているんだよ(偏差値で負けてる豚工が軽脳呼ばわりしちゃおかしいけどｗ)。でもさあーｗ

だからと言って何で「東工大以外の」ってなるのかなー？＾＾
つまり豚工は、抜かれてはならないはずの慶應理工に抜かれてる恥ずかしい国立の“一つ”だと言ってるんだよお？

そうでなくても、むしろ文脈からは豚工以外じゃなくて“以上”と読み取れそうなものだが・・・ｗ(そちらでも間違いではないし)

そんなんだから慶應理工にフルボッコにされるほど落ちぶれちゃうんですよー＾＾；
アンタ見てると国語力壊滅してるし、豚工は永遠に国語導入ムリだと思えてくるｗ
いつまでたっても東大京大に追いつかないどころか、引き離されまくってますよｗ

まー、どーせ豚工サンの頭の中はよく見えてますよｗ
東工大以外の国立＞慶應と俺は言ったのに、事実は東工大＞地底である。はい矛盾。とでも言いたかったあまり馬鹿な勘違いしちゃったんでしょー？＾＾；

ミエミエで笑えるｗｗｗｗｗｗ

ぶっちゃけ東工大も慶應も同じくらい凄いよ。
とても俺には手の届かないレベルだ。

おいおいｗｗｗｗおすすめ2ちゃんが笑えるんだがｗｗｗｗｗｗｗ


＞【東工大】東京工業大学 24号館 ＠大学学部・研究板
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1209143289/［大学学部・研究］


涙目の豚工生がやけに多いと思ったよｗｗｗｗｗｗ
慶應にボコられてるのが気になりまくってんだ？ｗｗｗｗｗｗ＾＾

このスレまだあったのか

一般人にしてみれば東工大と慶応の差なんて日大と専修の差と同じぐらいどうでも良いことなんだよ。

わかったか？残念な2ちゃんねらーども

【東京慶早一工】※一般、早稲田上位学部
ネットで誰がどう足掻こうが世間一般ではこれら一流校が勝ち組。
これら以外の負け組み低脳な諸君。
以下、負け犬の遠吠えをよろしくWWWWWWWWWWWWWWW

ID:MVjfSIDyO
8日の軽脳うんこバエｐ
連休明けから飛び回ってるな。
今度、ガス欠を起こすのはいつか。
お前の国語力の低さには、誰もが引きまくってしらけてるぞ。

というわけで、過労死一直線、飛べ飛べ軽脳うんこバエ。

ちょうど豚工生サンが書き込んでてﾜﾛﾀｗｗｗｗ
しかも反論できず泣いてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ惨めｗｗｗｗ

ねえ今どんな気持ち？＾＾

さすが、うんこバエはすぐに集ってくるんだな。
で、敦煌って、今度は昔、泣かされまくった豚肝の振りかよ、うんこバエ。

反論できずあからさまに歯ぎしりしてる豚工生ｗｗｗｗｗｗ
もうちょっと分かりにくくしろよなｗｗｗｗｗ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【東工大】東京工業大学 24号館 ＠大学学部・研究板 [大学学部・研究]

在学生がいっぱい沸いてるな

晒しアゲｗ

自己評価と他者からの評価とが著しく乖離している、という点において、

慶応は中国と似ている。

>>379
うんこバエの正体は、田舎宮廷、キモイとんほぐこと豚肝かよ。
そういえば、国立の癖に投稿はだらしないとか、
軽脳でも、東大京大でもないもう一つの上位校だとか、妄想全壊だったなｗ

正規戦だと敵わないから、軽脳のふりしてゲリラ戦かｐ

豚肝って東北だったのかｗ
国語力の無さ晒しちゃって赤っ恥かいて黙り込んだと思ったら、訳わからんことを自分に言い聞かせて心の安定を保とうとしてるらしいｗ

最近史上最強の釣り師がいなくなってから活気の無くなった投稿スレにまた新たな粘着君が帰ってきたよ！
＼(^O^)／

前の１週間粘着の慶應生は凄かったな

あれはあれで盛り上がってたよなｗ

あいつは病院に入院したんじゃない
こんなところで一生懸命書き込んでも東工大＞慶応理工っていう評価が変わるとも思えんのに

おすすめ2ちゃんねるワロタｗ

【東工大】東京工業大学 24号館 ＠大学学部・研究板
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1209143289/


豚工生が沸いてこうやって自画自賛してますｗ
慶應に偏差値で抜かれたのが気になって仕方ないようですｗ

慶應叩きスレ立てた上他板から来てまで粘着する豚工生には笑えるｗｗｗｗｗ
そんなんだから落ち目なんじゃね？ｗ

※そのスレの住人がこのスレを見ているのは確実だと思いますが、おすすめ２ちゃんねるは
１人でも何回もスレの読み込み（アクセス）をすれば登録されます。おすすめ２ちゃんねるに
乗っているからと言って、安易にクリックしたり>>390のリンクをホイホイクリックすると、より
登録される傾向になる。>>390はそれを知って書き込んでいるのか…？

しかし>>390-391は…。
自演？もしくは例の粘着厨か？（携帯からの連投を平気でする）

いや、彼は賢いからもっと早く書き込むか。

「だから落ち目」

これはかの最強釣り師が復活したに違いない＼(^O^)／

＞それを知って書き込んでるのか…？

は？意味がわからんｗｗｗ豚工生がこのスレを気にして粘着してるだけの話だろｗｗｗｗ
他大叩きスレを立てて(他にもあるしｗ)大学生の癖してぞろぞろ受験板までやって来て粘着するみっともなさを指摘したらこれだよｗ

どんだけ学歴コンプなの豚工ってｗｗｗｗ

大学は本来私立が担うべきなんだよ　国が大学を運営するのは人材が
いない後進国だからだよ

学歴ランキング決定版

SS 東京一工阪【東京大＞京都大≧一橋大≧東京工業大＝大阪大】

SA 東名九神外【東北大＝名古屋大＞九州大＝神戸大＞＞東京外国語大】

S 　筑慶早上ICU横茶【筑波大＝慶應義塾大≧早稲田大＞上智大＝ICU＝横浜国立大≧お茶の水女子大】
　　　　　　　　　　※ICU…国際基督教大の呼称
A 　首都千理GMARC関同立【首都大学東京＝千葉大＝東京理科大＞同志社大＝立教大≧学習院大＝関西学院大 】　
　　　　　　　　　　　 【≧明治大＝立命館大≧青山学院大≧中央大　　　　　　　　　　　　　　　　　 】
　　　　　　　　　　※中央大は法学部で優秀なイメージがあるが、それ以外はMARCH下位に過ぎないものばかり
B 法関南西成成明・横市【法政大＝関西大＝横浜市立大≧成蹊大＞＞成城大＝明治学院大＝南山大＝西南学院大】

C　 独国武・産近甲龍【國學院大＝甲南大≧独協大＝武蔵大】
　　　　　　　　　　※その外、「産近流」に値する大学の詳細ランクは不明
D　 日東駒専・摂神追桃【日本大＞東洋大＝駒沢大＝専修大＝桃山学院大】
　　　　　　　　　　※その外、「摂神追」に値する大学の詳細ランクは不明
E　 神奈川大・拓殖大・大東亜帝國・立正大【神奈川大≧東海大＝立正大＝拓殖・大東文化・亜細亜＞帝京】

E- 桜美林大この辺　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←★！
　　※偏差値ではEランクくらいだが、２教科入試主流・入学者の大半が一般入試でなく、AOもしくは推薦と言う事態で偏差値捏造に近い節アリ
F　　関東上流江戸桜【詳細ランク割愛】

G　 その外Fランク大学
　　※Fランク大学のFはランクのFでなく、受験票に名前さえ書けば受かるという全入大学のFREEの頭文字の事　　　　　　

しかし誰が考えてるんだろうなこのアホみたいな自己満足ランキング

阪大乙、もしくは一橋か
東工大＞＞阪大は偏差値から疑問の余地はない。
文型理系を比べるのもバカ

ID:pIOowQ2ZO
少し寒気が戻って、ばてばてだった軽脳うんこバエが元気を取り戻したかｗ
それでもさすがに、IDを真っ赤にしてうんこスレを連打するほどの気力はないらしいなｐ
もっとがんばれ、うんこバエ。

携帯坊にかまってるやつ何なの？携帯なんてほっとけよ

M5C4gJ4d0

上見たらこの東工豚めちゃめちゃ粘着してるｗｗ
コンプが生んだものすごい気力だな東工豚ｗ
もっともっと頑張れ、東工豚ｗ

>>400
携帯なんてって理由じゃ偏差値が落ちてるのが気になって仕方ない豚工生は止められないとオモｗ

どうでもいいが慶應なんて単なる滑り止めなんじゃないのか？特に理系

別に自分は東工でも慶應でもないが

「東大の」滑り止めねｗ東工地底じゃ滑りどまらないどころか挑戦校だからｗ

素晴らしい粘着ですね！わかります。





あれ？釣りでしたっけ？

こいつも相当な粘着だなｗ俺に向かって釣り釣りしつこく繰り返したところでどうにもならんだろｗ

いっそ駿台に聞いてこいよ
東工大の偏差値が慶應理工に抜かされるほど落ちぶれているのは釣りですか？ってｗｗ

毎回思うが、学歴板からの出張はやめないか？
どちらも良い大学だろうに。

学歴板ではなくどうやら大学学部・研究板からのようですｗ
ねえ豚工生サン？ｗ

京都帝国大学
農 85％ 5−7 63
資源生物科学 84％ 5−7 63
応用生命科学 86％ 5−7 63
地域環境工 83％ 5−7 63
食料・環境経済 85％ 5−7 63
森林科学 84％ 5−7 62
食品生物科学 86％ 5−7 63
理 86％ 5−7 65
工 85％ 5−7 65
地球工 84％ 5−7 64
建築 85％ 5−7 64
物理工−A 86％ 5−7 67
物理工−B 86％ 5−7 65
電気電子工−A 85％ 5−7 66
電気電子工−B 85％ 5−7 65
情報−A 85％ 5−7 65
情報−B 85％ 5−7 66
工業化学 84％ 5−7 64


低脳未熟大学
理工 3 65
学門1 3 65
学門2 3 64
学門3 3 66
学門4 3 64
学門5 3 65
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
あれれ？低脳未熟と同レベルの偏差値？ｗ
マジで！？？！？！？！？！？！？！？

なわけないだろタコ
京都大学の慶応大学併願成功率
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
京都大農VS慶応理工　　　　成功率100％
京都大理VS慶応理工　　　　成功率96％
京都大工VS慶応理工　　　　成功率74％


準備体操だけど簡単に受かってるんだけどｗｗ
落ちた奴は全く対策しなかったか、適当に受けたからだろ。
この合格率はそう言ってるようなもの。
こんなに入試傾向が違うのに簡単に受かっててワロ田ｗ



国立と偏差値と私立の偏差値が根本的に違うことが判明したよねｗ


え？冗談かって？

慶應が頑張ってもさすがに京大に絡むのは無茶だと思う

　　　　　　　　　 　 　 ,　-‐;ｚ..__　　　　　＿丿
　　　　　　　 ／￣ﾞヽ′　ﾆ‐- 、＼　　＼　　　ところがどっこい
　　　　　　　Ｚ´// ,ﾍ.∧ ヽ　＼ヽ　ゝ　　ヽ　　　‥‥‥‥
　　　　　　　/, / ,ﾘ 　 vﾍ ｌヽ＼ヽヽ.|　　 ノ　　夢じゃありません
　　　　　　　/ｲﾙ_-､ij~　 ﾊにヽ,,＼`|　＜　　　　　　‥‥‥‥！
.　　　　　　　 N⌒ヽヽ　/／￣ﾘ:| l l |　　｀)
　 　 　 　 　 　 ﾄ､_e.〉u ' ｅ_ ノﾉ |.l l |　 ∠.　　　現実です‥‥‥！
　　　　　　　 　 |､＜ ､ ij　_,¨､イ||ト､| 　 　 ヽ　　　　　　
.　　　　 　 　 　 |ドｴｴエ「-┴''´|.|L八　　　ﾉ -､　　　これが現実‥！
　　　 　 　 　 　 l.ﾋ_ー-r-ー'スｿ | l トゝ､.__　　 | ,. - ､
　　　　_,,.　-‐ ''"ﾄヽｴｴｴエ!ゝ'´.ｲ i l;;;;:::::::::::`::ｰ/
　　　ﾊ:::::::::::::::::::::| l＼ｰ一_v~'´ j　,1;;;;;;:::::::::::::::::::
.　　/:::;l::::::::::::::::::::;W1;;;下、　／lﾙ' !;;;;;;;;;::::::::::::::::
　 /:::::;;;ｌ:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;|: :Ｘ: : : : : |;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::
　/:::::;;;;;;|:::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;|/: : >､: : :|;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::
あとこれも参考にしようぜ、単科大学なのにこの高評価ワロスｗｗ
●　２００６年研究機関世界ランキング (アメリカ・トムソン社)
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
13位　東京大学
31位　京都大学
35位　大阪大学
72位　東北大学
97位　名古屋大学
115位　九州大学
142位　北海道大学
167位　東京工業大学
222位　筑波大学
266位　広島大学
296位　千葉大学
304位　慶應義塾大学

もう東工＞低能なんだからあきらめろよ低能未熟

負け組ねら〜どもが
ネットで必死に金持ちリア充お嬢様・イケメンに嫉妬してて引いた・・・


必死にデータ考えてまで『王者慶應』を陥れたいのかよwwww

しかもネットで(笑)

敗北宣言いただきましたー

慶応ごときが一流ぶらないでね＾＾

君たちは千葉大☆み☆ま☆ん☆

なるほどよく見たら
ルックス面で馬鹿にされてる不細工キモオタ共が慶應叩いてるんじゃんＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

涙目負け組(笑)

リアルで人生満喫してる慶應早稲田生に全力で嫉妬するのが負け組低学歴、涙目低脳地方駅弁(笑)のお得意パターン

別に女に縁がないＦラン東工生なんざどうでもいいが
毎日ネットでしか慶應を叩けないお前ら(正確には１人ｗ)はホントに情けないな



ノシ(笑)

慶応のイケメンがお勉強してます。
かっこいい・・・＞＜

ttp://www.crp.keio.ac.jp/photo20060414_5.jpg

>>415
どうせ理数系しかできないキモオタだろｗ
東工大(笑)でも入って一生研究室にひきこもってろやゴミクズ

東大生「東京で出来る奴は東大京大一工医学部に行く」
一工生「　　　　　　　　　　　　〃　　　　　　　　　　　　　　　」

早慶生「　　　　　　　　　　　　〃　　　　　　　　　　　　　早慶に行く」
明治生「　　　　　　　　　　　　〃　　　　　　　　　　　　　　　　マーチに行く」
：
法政生「　　　　　　　　　　　　〃　　　　　　　　　　　　　　　　マーチに行く」
日本生「　　　　　　　　　　　　〃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日東駒専に行く」
：
専修生「　　　　　　　　　　　　〃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日東駒専に行く」


傷の舐めあい。

なんで京大が出てくんの？
国語力大丈夫？

学歴板のノリだな

ID:rnlz99fYO
またIDを真っ赤にしてｗ
うんこスレを飛び回りすぎだぞ軽脳うんこバエ。
お前、軽脳だし、専用ブラ使えないから自覚症状ないんだろ。
専用ブラだと、お前ほど粘着しているうんこバエはどこにもいないのが分かるはずｐ

>>410
ふーん京大はすごいんだね
ところで豚工はどうなの？ｗ

>>423
いえいえ在学生総出で粘着してる豚工の皆さんには敵いません＞＜特にアンタなんかずっと前から貼り付いてるしすっごい気になってるんだねｗ
その割には手も足もでず罵るだけというｗこないだなんか国語力の無さ丸出しで大恥かいちゃったもんねえーｗｗｗ
なんにせよ、もっと粘着頑張れ、東工豚ｗ

慶＞早＞理＞上＝I＞＞同＞立＞明＝命＞習＝青＝中＞法＝院＝関
大企業就職ランキング
www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3865.html

東京理科は、夜間卒業生の1000人弱を除くと東京工業大と並び大企業就職率
５０％強で第１位となる。東大,東工大,地方宮廷・・へのロンダ卒就職を除いても

俺麻布医科歯科だけど客観的に考えて慶医以外は東工のが上だよね
世間的には慶応の方がいい
って言い分は
慶応の人がバカにしてる人たちも含めたデータであって必要なのは上位層の評価だろ？
東大生１０００人にアンケとったらそりゃ東工勝つよな

それに
慶応行く人って結局国立落ちだからさ
医学部以外

>>409
というか、京大って工以外国語アリで科目数ちげーだろｗｗｗそもそも偏差値比べらんねーよｗｗｗｗｗ
だから併願対決で差が出るわけでｗ
豚工が落ちぶれて慶應理工に抜かれたのとは別の話ｗ

ここは自分の大学マンセースレか

俺からしてみりゃドングリの背比べにしかみえねーが

おまんら虚しくならんのか？

>>428
工学部で比べても
私大歴然。

なんだ私大歴然って

社会に出て「偏差値では勝っています、優遇してください」とか言うのかｗｗｗ

最新の入試難易度ランキング(ベネッセ駿台)理・工・農・水産
７８　　東大理一、東大理二
７７
７６
７５
７４　　北大獣医
７３　　京大理
７２　　東工大第４類、東工大第５類
７１　　東工大第１類、京大工
７０　　東工大第６類、東工大第７類、京大農
６９　　帯広畜産大畜産（獣医）、東工大第３類、東京農工大農（獣医）、山口大農（獣医）、大阪府立大生命環境科学（獣医）
６８　　岩手大農（獣医）、東工大第２類、岐阜大応用生物科学（獣医）、鹿児島大農（獣医）
６７　　阪大理、鳥取大農（獣医）、宮崎大農（獣医）
６６　　北大農、阪大工、阪大基礎工
６５　　名大理、名大農
６４　　東北大理、名大工
６３　　東北大工、東北大農
６２　　神戸大理、神戸大農、九大農

私立はお呼びではない

>>433
どこで造ったんだよｗｗｗ工作乙。これが本当だろｗｗ
ソース：http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/poster/koku-ri-zenki.html

80 東京大(理科三類)
79 　
78 京都大(医-医)
77 大阪大(医-医)
76 　
75 東京大(理科一類)(理科二類)　東京医歯大(医-医)　名古屋大(医-医)　九州大(医-医)
74 北海道大(医-医学系)　東北大(医-医)　神戸大(医-医)
73 千葉大(医)
72 新潟大(医-医)　奈良県立医大(医-医)
71 北海道大(獣医)　京都大(理)(薬)　
70 秋田大(医-医)　山形大(医-医)　群馬大(医-医) 京都大(教育-教育科)(総合人間-総合人間)(工)
69 東京工業大(第４類)(第５類)　京都大(農)
68 東京工業大(第６類)　大阪大(歯)
67 北海道大(薬)　東北大(薬)　千葉大(薬)　東京工業大(第１類)(第７類)
66 東京医歯大(歯)　東京工業大(第３類)
65 東京工業大(第２類) 大阪大(理)　岡山大(歯)(薬)　広島大(歯)(薬)　徳島大(歯)　熊本大(薬)
64 名古屋大(理)　大阪大(工)(基礎工)
63 東北大(理)(農) 名古屋大(工)(農)
62 東北大(工)

東京工業大学大学院
倍率が低い専攻

材料工学（大岡山）
志願者　合格者
　46　　　　　45
有機・高分子物質（大岡山）
志願者　合格者
　50　　　　　48
化学工学（大岡山）
志願者　合格者
　29　　　　　27
集積システム（大岡山）
志願者　合格者
　31　　　　　48
土木工学（大岡山）
志願者　合格者
　22　　　　　18
原子核工学（大岡山）
志願者　合格者
　28　　　　　25
物質電子化学（すずかけ台）
志願者　合格者
　57　　　　　55
生体システム（生命理工）
志願者　合格者
　28　　　　　24
http://www.gakumu.titech.ac.jp/nyusi/pdf/h20_record_master.pdf

>>410
頭悪いの？
成功率50％を超えているから京大の方が難しいと思ってる？
本気でそういう発想ができる人がこの世にいることにむしろ感動をおぼえたよ。

本当は言うまでもないんだけど、簡単に説明してあげるよ。
京大理学部の人が京大理学部を併願する
という状況を考えてみれば？もちろん制度上はありえないけどね。
つまり同じところを二回受けるってことね。
このとき、一回目の合格者を母集団として、二回目の合格を成功と呼ぶことにする。
さてここで問題です。成功確率は50パーセントを切るでしょうか？切らないね。
わかるでしょ。おそらく80パーセントくらい受かるでしょう。もちろん根拠はないけどね。
でも50パーセントを切るとすると慶應理工の学力を肯定することになるよ。
それはわかるよね。慶應理工は東大京大落ちが多いからね。

慶應理工合格者の京大工併願成功率をだしてもおそらく70パーセントは超えるだろうね。
もちろん根拠はないけど。これは二回目の合格者の一回目の合格率に相当すると考えてほしい。
ま、どっちでもいいけど。これでわからなかったら少し危険かもしれない。
ま、京大も慶應も東大からみればカス同然だけどね。

漏れは慶應理工内進だから大学受験は疎いんだけど、東工大のが上ってのは認める
てか別にリアルで東工大より上とか言ってる奴はおれの周りにはいない

>>420

×東大生「東京で出来る奴は東大京大一工医学部に行く」
○東大生「東京で出来る奴は東大京大国公立医学部に行く」


東工大生乙

>>438
そんな細かいとこまでつっこむんなら
東大生「東京でできる奴は東大医科歯科大慶医に行く」
になるだろ

>>439
どこが細かいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
必死だな東工大生は＾＾

>>440
原文では大まかに言って早慶以上の国立大ってくくりになってるだろ？
そこから一工を省くくらい厳密に格付けするんなら（ついでに東京に絞るなら）

東大生「東京でできる奴は東大医科歯科大慶医に行く」

になるかなあと

東大「東京で出来る奴は東大京大医学部に行く」
一工「　　　　　　　　　　　　〃　　　　　　　　　　　　一工に行く」
早慶「　　　　　　　　　　　　〃　　　　　　　　　　　　　早慶に行く」
マーチ「　　　　　　　　　　　　〃　　　　　　　　　　　　　　　　マーチに行く」



傷の舐めあい。

京工に今年二次試験も含めて得点率9割越えで通った人間が居るらしいが、
もはや化け物だよね
こういう天才は残念ながら慶應には来てくれない
そう、国立には勝てない私立の悲しさというものがあるのだよ

よって東工＞慶應

東工大は東大と格もレベルも違うくせに東大と同格だと言い張る傾向がある。
現実に目を向けろよｗ東工大生はｗｗｗ

慶應理工に偏差値でも就職でも負けてるくせに（笑）

難関理工系学部を目指す受験生の親の本当の気持ち。
受かっても行かせたくない大学は、受けさせない・・・上智・東京理科
　　（国立合格発表前に払い込む入学金がもったいない）
国立落ちたらしょうがなく行かせる大学は、受けさせる・・・早稲田・慶応
　　（入学金ぐらいなら捨ててもしょうがない）
早慶落ちて、国立だけ受かってもらいたい・・・旧帝・東工・横国

>>444
そんなこという人いるの？

あと慶応に就職で負けてるってほんと？

早稲田です　慶應です　東工大ｗです
って言ったときの近所・親戚のおばあちゃんの反応を確かめてみればそこにすべてがある

慶應義塾大学理工学部2006

学部195名　修士647名　計842名

62ｷﾔﾉﾝ,40ﾄﾖﾀ,30ｿﾆｰ,18日立,16NEC,13NTTﾃﾞｰﾀ,12東芝,野村総研,みずほFG,(累計215)
10旭硝子,東京電力,日産,ﾌﾞﾘﾁﾞｽﾄﾝ,9ｱｸｾﾝﾁｭｱ,凸版,日本IBM,本田技研,松下電器,
8日本総研,富士通,7三菱重工,ﾘｺｰ,6ﾃﾞﾝｿｰ,東京海上,日本航空,NTT東,富士ﾌｲﾙﾑ,(累計360)
5ｼｬｰﾌﾟ,日揮,NTT,三菱商事,三菱電機,村田製作所,
4NTTﾄﾞｺﾓ,ｺﾞｰﾙﾄﾞﾏﾝｻｯｸｽ証券,CSK,JFE,新日鉄,新日石,中外製薬,日本銀行,横河電機,ﾛｰﾑ,(累計430)
3ｱﾋﾞｰﾑ,ｲﾝｸｽ,NTTｺﾑｳｪｱ,鹿島,川崎ﾏｲｸﾛ,慶応義塾,ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ,昭和電工,新日鉄ｿﾘｭｰｼｮﾝｽﾞ,住友商事,
　ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸBB,JR東海,東京ｶﾞｽ,NTT西,日興證券,NHK,JT,ﾊﾟﾗﾏｳﾝﾄﾍﾞｯﾄﾞ,JR東,P&G,ﾏﾂﾀﾞ,三井住友銀行,日本HP,(累計499)
2IBMﾋﾞｼﾞﾈｽｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ,出光興産,宇宙航空研究開発機構,SBIﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽ,NTTﾌｧｼﾘﾃｨｰｽﾞ,ｶｼｵ,関西電力,
　ｼｽｺ,新生銀行,全日空,損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ,第一生命,大正製薬,大日本印刷,大和證券,大和総研,電源開発,
　電通,東京都,東ｿｰ,ﾄｰﾏﾂｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ,豊田織機,日本航空ｲﾝﾀｰﾅｼｮﾅﾙ,日本ﾃﾚｺﾑ,日本ﾃﾚﾋﾞ,日本ﾕﾆｼｽ,任天堂,
　野村證券,ﾊﾟｲｵﾆｱ,博報堂,日野自動車,富士ｾﾞﾛｯｸｽ,三井化学,三井物産,三菱総合研究所,三菱UFJ銀行,ﾔﾌｰ,
　ﾔﾏﾊ発動機,ﾗｲｵﾝ,ﾘｰﾏﾝﾌﾞﾗｻﾞｰｽﾞ証券,ﾚｰｻﾑﾘｻｰﾁ,・・・・・・・・(累計605)

>>447
近所のババアに凄いでちゅねーって言って貰う為に大学行くなら早慶がいいよな笑

一定の学歴水準以上の人々なら早慶とか（笑）だからね　特に理系


いい加減慶應は楯突くのやめろよなぁと思う

ID:TiQX8wKX0
本日の軽脳うんこバエか。
相変わらずID真っ赤にして、どこまでうんこスレが好きなんだよｗ
軽脳うんこバエごときがいくら五月蠅く飛び回っても、投稿＞軽脳の現実は変わらんわ。

>>443
東工にも行かないだろｗｗｗ
東大にものすごい差をつけられてる東工にはｗｗｗ
あげくのはてに慶應理工にも偏差値で抜かれてるし

そして、今日も大学学部・研究板の東工大スレからゾロゾロやってきてひたすら東工＞慶應を連呼する東工大生でしたとさ＾＾；

慶應は偏差値でしかものを言わないよな
まあそれ以外で勝負できないから仕方ないか笑
就職だって１人あたまでみたら慶應の惨敗だろｗ

>>452
それだけしか無いのだから仕方ないだろ

東工＞横国＞千葉＞早稲田＞慶應
ぐらいだな
慶應なんか所詮私立の二番手

一橋なんか長論述があって5月には手をつけてないと滑り込み合格狙いはキツい
なのに洗顔なら3ヶ月で受かる扱い(←効率よくやれば可)と言われる早慶のしかも商学部や通信(芸能人、偏差値30の高校でおそらく文法すらしらないジャニ)より格下のゴミ大学扱い

>>447
よくそんな恥ずかしいレスできるな

まじめに真理を言っちゃうけど

内心

東大生「他大なんて興味ないです」

京大生「他大なんて興味ないです」または「ライバルは東大です」

一「東大しか興味ないです」（京大のガン無視）
工「東大しか興味ないです」（同上）

総計「東大以外興味ないです」（京一工をガン無視）

地底「東京一工以外上だとは認めません」（総計ガン無視）

と思ってるやつがほとんどだろ。
どっちにしろそう思っていようがなに言おうが東＞京＞一工＞地底総計の序列はかわらないんだから
好きなようにしてとけばいいんじゃないの？

京大生「ノーベル賞フィールズ賞受賞数日本一ですから日本一です」

>>457
真理だな

とりあえず慶応理工が唯一東工大に勝っているのは偏差値だけということは分かった

しかしその情報は古く入学者偏差値も予備校発表の調査母体も少なく信用するには疑問なものだけどな

模試での偏差値は高いが私大は何校でも登録できるから受験する気の無い人も上乗せされて高く算出されるだけだしな

慶應「就職がいいから日本一です」

他大学とは偏差値でしか戦えず、就職には学閥がメインで大学でやってきたことはまったく関係ない
学業とか実績とかは、まったく評価されていないからね

まあ学業関係なしで学閥で就職できるから、それが幸せと思えるならそれでいいんだけどね

慶応から東工院に行く人はいるが、逆はいないだろ。

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei1995-2003.jpg
駿台判定（１９９６⇒２００４）ＢＹ　サンデー毎日（03/12/14）
東大理一６７⇒６７
京大理６６⇒６７
京大工６５⇒６５
東工大１類６１⇒６３
東工大２類５９⇒６２
東工大３類６０⇒６４
東工大４類６２⇒６４
東工大５類６３⇒６３
東工大６類６３⇒６５
東工大７類６１⇒６４
ーーーーーーーーーー
平均６１．３⇒６３．４
阪大工６１⇒６０
阪大基礎工６０⇒６１
--------------------
↓駿台HP上公表の2003年度偏差値を下に、私立は1996,2004共−３しました。
早稲田理工平均（６０ちょい？：駿台判定１９９１ ＢＹ 進学参考資料⇒）６２⇒６３
慶応理工平均（６０ちょい切り？：駿台判定１９９１ ＢＹ 進学参考資料⇒）６１⇒６３
東京理科（薬）６１⇒６３
上智理工６０⇒５８

週刊誌そーすが正しければ、1995-東大＞京大理＞京大工＞＞＞早稲田＞東工大＞慶応＞阪大＞上智
2003-東大＝京大理＞＞京大工＞＞東工大＞早慶＞＞＞＞＞上智

スーパーサブの国立・上位校が伸ばしている反面、スーパーサブの私立の落ち込みが激しいようです。

ちなみに、‘９１駿台判定B判定偏差値−東工大平均５７．２＠４、弘前医５６．５＠２⇒入学者的に＋３ぐらいか？

院に行けば東工大の凄さが分かるから｡慶應ボーイ君。ここでひまつぶしている君には東工院は無理だがね(笑)

>>465
なんでわざわざ低偏差値の東工大の院なんかに行かなくちゃならないんですかｗ？
まあ、僕らは東大の院に行くんで＾＾

東大模試オール最低判定で東大諦めたやつが東工大受かった。
東大模試オールA判定の奴が東大理1に1.6点差（理2なら合格）で落ちて慶應理工入学。

という実例。

>>460には何もいえないんだなｗｗｗ
悔しかったら偏差値以外のいいところでもいいなよｗｗｗ

とりあえず東工大の就職でもさらせば？>>448の形式で。
会社社長の数は慶應理工の方が多いよな確か。
まあ偏差値で勝ってれば十分だと思う。
偏差値低いのに設備だけ立派なのも豚に真珠っぽいし。

>>469
は？社長の数が慶応の方が多いのは当たり前だろ？まさかそれで東工大に勝ったとほんとにおもってんのか？(笑)

>>457
それは地域性の問題でしょ？
まぁ正直、京大生から言わせてもらうと東大にコンプ持ってるヤツはごく少数だと思う。
あと慶応ＶＳ京大だけど、大学別対策にかける時間が全く違うので単純比較はできないけど
東大京大受験者は第一志望対策はするけど早慶対策はあまりしない。けど早慶はかなりの確率で受かってるぞ

あたりまえだけどな

>>470
東工大の就職状況って実際どうなんだ？
よく知らないから>>448の形式で誰かさらしてくれ。
まあ偏差値で勝ってれば十分だと思う。
偏差値低いのに設備だけ立派なのも豚に真珠っぽいし。

学部生数
慶応理工：４４００人
東工大：１０２００人

>>471
京大生の東大コンプは意外と多いよ。農、工学部あたりは特に。
理由は単純、関西以外の地域出身も多いから。
京大工学部だと東大諦めた組が多数いる。

プレジデント2007 10.15号「就職・出世・年収力　ビジネスマン５万人の結論」
■「上場会社の社長になりやすい」ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人


※学部生数
慶応理工：４４００人
東工大：４８００人に訂正

お前ら何処のアンケート結果だよ
不毛な言い合いはやめろ

施設：東工大＞慶應理工
学費：慶應理工＞東工大
偏差値：慶應理工＞東工大
ブランド：慶應理工＞東工大

慶應を選んだあなたはもてます。思考が彼女たちににていますから。

慶應を選んだ っていうか 国立大に選ばれなかった んだろ笑

慶應理工の勘違いっぷりは異常

偏差値捏造洗顔推薦まみれの大学は地底と相手するのもおこがましいだろ

外部から入った人は本当にご愁傷様

東工大落ち慶應と慶應落ち東工大が争うスレはここですか？

こんだけ言ってるんだから東大落ち慶應だろ。

慶応蹴り東工大を東工大落ち慶応が叩いてるスレだろ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1204550638/
このスレの3月10日付近みて。
東大落ち京大落ちで補欠合格の方々申し訳ないみたいなレスはたくさんある。
こいつらは慶應理工に入ったんだろうね。
それに対して御東工大の人たちはみんな受かってしまっている。
入学者偏差値をあげてくれてありがとう。
東大京大と御東工大の差を考えれば当然だけど。

一つだけ言わせてくれ
このスレには書き込みだけ見て東工大生の顔を「不細工」と分かる神がいるらしい。
相手が神様なら一大学が勝てる訳が無いな・・・

いい加減このスレ上げんのやめね？

>>467
浪人時東大Ａ判数回出して結局東工大にした自分みたいなのもお忘れなく

現役の頃は慶應受かったが蹴ったよ

全く後悔してない
東工大は居心地良いな

和田大学とは早稲田大学ですか?
本当に知らないのです
教えてください
よろしくお願いします

関東の大学理系位置づけ


東大・国公立医→エリート
-----------------------------------
東工大→東大・国立医諦め組
慶應理工→東大・国公立医落ち
-----------------------------------
東北大理工→東大・国公立医・東工大諦め組
早稲田理工→東大・国公立医・東工大落ち
-----------------------------------
横国大・筑波・千葉→東工大・東北大・早慶諦め組・落ち
理科大・上智理工→東工大・東北大・早慶落ち
-----------------------------------
MARCH →低学歴乙

>>484
スレが残ってる限り、特に慶應派がageるから無理だな。
書き込みをさかのぼれば分かるけど、中断しているところを再開させるのは慶應派。
どうしても、話題にしたいらしい。

とりあえず、東工大派は書き込まなければ議論することも無くなって寂れるんじゃないかな。
こんなこと言うとわざと自演とかで盛り上げそうだけど。

>>488
ageてるのは東工大生だろｗ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【東工大】東京工業大学 24号館 ＠大学学部・研究板 [大学学部・研究]

sageには定評があるのだがなぁ。

283 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2008/04/30(水) 22:02:29 ID:MWSXSprVO
下げて東工大生の負け惜しみでした。
気持ちはよくわかる。
頑張ってもらいたい。

291 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2008/04/30(水) 23:49:24 ID:MWSXSprVO
うーん。
下げながらの東工大の皆さんの自己主張ですか。
ちと負け惜しみくさいのは仕方ないかな。
偏差値つまり学生の質以外は東工大も健闘していると思うから頑張って。


まあ、今日に限っては東工大派が暴れているけどね＾＾；

>>490
こいつ、前東工大スレで１週間以上東工大に絡んできた慶應生じゃね
口調似てる

つか外部の合格偏差値がそのまま入学者の質と比例するとか幼稚園生でも間違いとわかるだろ
慶應は上位層ごそっと抜けて更に洗顔推薦まみれなんだから

毎回この話題振られて何も言えなくて結局敗走したんだよなあいつ笑

>>491
入学者偏差値も挙げているようだが。というより何度も繰り返してるし。

21 大学への名無しさん 2008/04/26(土) 14:13:07 ID:NMsmnKsKO
いや。
「同科目数の」偏差値で東工大が慶應理工に敗北してる事実があるってだけの話。
>>4しかり、http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html(「入学者」偏差値で東工大が慶應理工に敗北しているソース)しかり。




(おそらくそいつに敗走させられた)東工生の捏造が見苦しいので一言。

>>491-492
上げるなよ、ボケｗｗｗ

ちなみに東工大生ですが＾＾；

ごめん、日本語が読めなかった。
東工大生ダメだな…。ということでsageよう。

>>493
ふーん。はっきり言わせてもらうとみっともないよ。他大を攻撃するスレを立てて、攻撃してる側が粘着してるとかね(しかも他板から大学あげて)。

そんなんだから、落ち目なのでは？

まあ、初めて書き込んだんだけどね。
個人的に敗北宣言しとくは。じゃねー。

関東の大学理系位置づけ〜地方宮廷は医学部以外原則対象外


東大・国公立医→エリート
-----------------------------------
東工大→東大・国立医諦め組
慶應理工→東大・国公立医落ち
早稲田理工→東大・国公立医・東工大落ち
-----------------------------------
理科大・上智理工→東工大・早慶落ち
横国大・筑波・千葉→東工大・早慶落ち・学費優先
農工・電通・埼玉→東工大・早慶落ち・横筑千理科上智落ち・学費優先
---------------------------------------------------------------

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

＜理系の入学者平均偏差値＞
阪大医７０．３　　東大理三７０．２　京大医７０．２　　慶應医６８．７
名古屋医６８．０　東北大医６７．６　九州大医６７．０　千葉大医６６．４
東大理一６６．３　京大理６６．２　　北大医６５．９　　東京医歯大医６５．６
熊本大医６５．６

＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６５の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
鳥取医６４．９　　東大理二６４．６　京大工６３．８　　長崎大医６３．２
徳島医６３．２　　弘前医６３．２　　慶應理工６２．５　群馬大医６２．４
札医大医６２．１　阪大工６２．０　　東工大二６１．７　阪大理６１．５
東工大一６０．９　名古屋工６０．３　東北大理６０．０　早稲田理工５９．９
東北大工５９．８　名古屋理５９．７　九州大工５９．６　九州大理５９．５
北大理５９．４　　大府大工５９．０　筑波大二５７．９　北大歯５７．１
神戸大理５６．３　理科大工５５．８　大市大工５５．７　同志社工５５．０
都立大工５４．１　理科大理５３．９　立命理工５２．０　明治理工５１．４
関学大理５１．３　中大理工５０．４　関大工４９．５　　法政工４６．２

以上の入学者平均偏差値については、理系は英語・数学・理科の３科目ずつを均等に単純計算して算出。

慶應工作員はこのスレでは活動やめたのかしら

>>499
慶應生も現実と真摯に向き合う決心がついたようです。

と東工大は現実から目を背けています。

慶應工作員は新しいスレ立てて活動してるみたいだね

地底・東工大哀れｗｗｗｗ

【教育】 国立大の授業料、私大並みに引き上げも…財務省が試案★５
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211287746/

慶應文系の人で、東工大合格経験者はいない

たとえ時間を与えてもらったとしても、絶対に受からない

漁獲高日本一

慶應理工とは
�@大学の成績が一番いいのは指定校。
�A内部は難関の中学入試を突破した人達。
�B駿台・河合・代ゼミ全てで東大京大以外の理工系よりも偏差値が高い
�C全体の7割弱を占める一般はたいてい東大京大国公立医落ち。
一番多いのは東大落ち。また、東工大(前)と慶應理工の併願対決において
慶應×東工大○の数＞慶應○東工大×の数
であるため、東大の記念受験レベルでは慶應理工も落ちる。

東工大が偏差値で慶應に負けてるのはガチなんだよな・・・・

このスレは上げないってことで
停戦協定になったはずだが・・・？

停戦協定？意味がわからないけど戦いとかどうとかじゃなくて事実は事実として認識するべきだと思うんだが・・・・

学歴板でやれってこと

オレは慶應生でも陶工生でもないが

>>509
しつこい

どうでしょう？

東京大学　理科五類　生命理工学部
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1211306933/

停戦協定吹いたｗ

>>508
慶應乙

>>508、>>513
東工大生乙

慶應が工作を、やめるまで、ageるのを、やめない！笑

>>515は東工大の書き込みには見えない。
よもや慶應ではなかろう。
>>515を読んで直ちに事態を了解出来る人は、ただ看過すればよい。
一方、このスレによって頭に血が上ってる人は、
書き込む前に一服して落ち着こう。
自分は誰に向かって何を言おうとしているのか、頭を冷やして考えよう。
醜い諍いによって利するのは第三者であることを肝に銘じてもらいたい。
敵に弓を引いたつもりでも、放たれた矢は母校を射抜くことを忘れずに。
大山鳴動鼠一匹。
慶應と東工大の間に嫌なしこりが残らないことを切に願う。

たかが2ちゃんの書き込みで利するとかどうとか言ってる東工大生に吹いたｗ大マジすぎｗｗ
それは置いといて第三者の目線から言わせてもらうと、ここに来て停戦協定だとか>>515だとか東工大側が慶應にすりよっているね。
問題が偏差値という文句のつけようのない数字であるだけに、東工大側としてはさっさと闇に葬って目をそらしたいんだろな。
東工大って大丈夫なんかな？ってのが正直な感想。

>>517
正直な感想がそれなのだとしたらおまえヤバいよ

まあ学力が東工大＞＞＞慶応なのは明らかだけどね
慶応も私立トップとして頑張って欲しいね

でも東工大は慶應より偏差値低いんだよね…
学費1/3なのにこれって…

>>517
東工大生はこのスレが上がってもなんも困らんだろｗｗ

ほんとの所はこのスレをみた受験生の風評被害を防ぐために慶應が上げないでくれって嘆願してるんだろな笑
東工大が上げを阻止する理由は何もないからｗ
ちょっと論理的に反論してみろよ笑

>>520はどうやら学生自体の学力が低くても予備校とかが出す偏差値が高い方が勝っていると思っているようです

>>521
数字だけでしか判断出来ない馬鹿は無視すればいい
相手にしてもオウムの様に同じ事を延々と言い続けるだけだから一々相手にする必要は無い

>>522
どちらかと言えば「明らか」とか「東工大＞＞＞慶應」みたいな自分の願望よりも数字のほうが説得力があると思う。
だからこそこうなっちゃってるわけだが。

慶應にも東工大にも何の縁もないニート共が、はたからみていて落ちぶれ過ぎ・・・・・・・・

まず勉強しろよ
だから全落ちしたんじゃね？

>>521
数字で負けたからって言い訳はよくないよ
素直に負けを認めようね

>>522
数字以上に客観的な指標を提示してくださいね

「多教科やったから報われるはず！」と妄想に耽ってるガリ勉どもは現実を受け入れろよｗ

今時東工大とかね━よ(笑)

誰がどう考えても慶應が上だろｗｗｗｗｗ
だから一万円札は諭吉様なんだよｗｗｗｗ

低脳豚工大はさっさと死ねｗｗｗｗ

いつかのデータは辞退率７６．２％だっけ

つまり４人に３人以上が蹴る大学
残りの１人は国立大に落ちて泣く泣く入ることになった可哀想な人笑

こんな状況で、偏差値拮抗していて尚且つ辞退率ほぼ０％の国立大を相手するのは小学生でも分不相応だとわかるよね？

さらに多数派の洗顔推薦内部馬鹿の話もしようかと思ったけど慶應が泣いちゃいそうなのでやめとく

ある程度数字で示したんだがどうだろうか
反論どーぞ

あちゃー、>>527は論破されて遂に狂ってしまったようです

慶應に入ると諭吉様って言わなきゃいけないのかな 宗教みたい

でも国公立医学部から併願もされない東工大（笑）

関東のトップ層⇒東大・国公立医＆慶応理工併願
関東の微妙層⇒東工大＆東京理科大併願

>>530
国立だからできる訳ないだろｗ
>>527といいもっと論理的でまともな反論してくれよ

国医併願者は よもやこんなところに来たいとは思わないが、日程開いてるし肩慣らしに受けるかな ぐらいの気持ちだろ

っていうか俺が慶應受けたときはそんな感じだった

しかし残念ながら東工大は国公立医から眼中にさえ入れてもらえなかったとさｗｗ
まぁ偏差値低いから仕方ないと思う

何この論点ずらしｗ

頭が弱い人のために説明
私立なら日程があえば何校も受けられるが、国立は前期後期１校ずつしか受けられないんだよｗ
>>533の理屈でいえば国立医学部志望は東大も眼中に無いことになるがどうなんだ？ｗ

>>534
１、この人はおっさんなので、この人の受験時代は１期２期で併願できた。
２、国立受験に縁がない学力層なので国立受験を知らない。
３、アホだから国立併願ができないという単純な事実すら見落とした。

どれだろう？

東大は国立医学部並みの難易度がありますので＾＾
東工大みたいな低偏差値と一緒にするなよｗ

慶応は国立医学部から進学する価値を見られているが、
東工大は出願すらされない
「蹴る」ということを前面に押し出すならこういうことも考慮してね＾＾

肩慣らしとか直前期の模試代わりっていうのを
「眼中にいれられている」
と思うんならそれでいいんじゃない？

だいたい数字数字言うなら慶應理工に東大落ち東工落ち国医落ち洗顔が何割いるのか教えてくれよ

>>536
お前アホすぎｗ
国立医志望が併願する大学を選ぶとき、東大に目もくれてないのは事実だろｗ
そりゃ制度上できないんだから当然だわなｗ

眼中に入れられてない大学涙目の抵抗ｗ
慶応落ち東工は多いけど、東工落ち慶応は少ないよ
偏差値見れば分かるでしょ？＾＾

>>539
いえ、東大理類の難易度は国立医学部レベルですので目もくれないというのは
語弊があります＾＾
東工は完全にこれらのグループより格下ですがｗ

難易度（マイナス要素）
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

就職
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

実績
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

知名度
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

イメージ
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

ルックス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

立地
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

キャンパス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

学費
私立＝国立

貧乏人の人数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

ヲタの人数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

非リア充の人数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

不細工の人数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

田舎者の人数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

名前のダサい大学の数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

女子生徒の少なさ
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

勘違いの数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

国立の恥ずかしいところは、必死で自分たちは勝ち組だとアピールしてるのに簡単に論破されてしまうところだよな。

まぁここまで圧倒的な差で私立に負けてしまっては仕方ないが・・・。

素直に現実を受け入れて今からでも私立専願に切り替えなさい。

もし国立大学に行ってしまった人たちも今ならまだ間に合う。
負け組になりたくなかったら今すぐにでも仮面するんだ。
でないと生涯、国立というレッテルを貼られて生きることになるぞ。

☆★負け組国立の特徴★☆

・国立は勝ち組だと本気で信じこんでいる。現実を受け入れられない。ある意味宗教。
・難易度は国立のほうが高いのに、実績、就職で圧倒的に私立に負ける。
・不細工が多い。（マジ）
・国立であることがカッコイイと思っている。（もちろん世間では国立なんて無名＆ダサい）
・現実を突きつけられると、反論できないからってみんな口をそろえて「国立コンプ乙」という。
・リア充の数が私立に比べて圧倒的に少ない。
・負け組。

いるよな、追い詰められてとっさに東大の名前を出すやつ。

東大なんてまさに負け組だろ。
学歴なんて早慶で十分なのに、なぜ青春を削ってまで東大を目指す？

東大なんて難易度の割にお買い得とは絶対に言えない。
その点では東大でさえも早慶に完敗している。

まぁ所詮東大も国立だから私立に勝てなくてあたりまえだが。
まぁ気にすることは無い。東大は国立の中ではマシなほうだ。これは認めてやるよ。

どうやら最近やけにここの住民がおとなしいな
ようやく力量では私立には束になっても敵わんってことに感づいたか？
国立は落ちぶれ、敗者以外の何者でもない

だがそれに感づくのが遅すぎるな
今は21世紀。国立が私立に敗北したのは世紀前なんだぞ
いったいどれだけ昔の話してるんだ
今世紀も国立は私立に負ける
これは決定的だ

負けた負けた
わかってんのか？
国立は負けたんだぞ

私立に負けた負け犬
私立に負けた敗者
違うか？
負け犬以外の何物でもない
哀れにも私立に敗北
ほとんど勉強してない指定校や裏口入学にも負けてしまった
負けが悔しいか？
そんなに負けが悔しいか？

国立は私立に負けたんだ

　　／￣＼　　　　私立に負けたし　　　　　／￣＼
　　|／￣￣￣￣＼　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼|
　｜　　　／V＼＼＼　　　　　　　　 　｜　　／V＼＼＼　
　|　/　/|｜　　｜|　| 　　　　　　　　　　|　//|　　　｜｜　|
　|　|　|(ﾟ)　　　(ﾟ)|　|　　　　　　　　 　　|　|　(ﾟ)　　　(ﾟ)　/|
ノ＼|＼|　( _●_)　|/　　　　　　　 　　　＼|　( _●_)　|/|/＼　ほとんど勉強してない指定校や裏口入学に負けた
　彡､　　　|∪|　　､｀￣￣ヽ　　　 ／彡､　　　|∪|　　ミ　　＼
/　＿＿　 ヽノ　　　Y￣)　 |　　 (　 (/　　　　 ヽノ＿ 　|＼＿＞
(＿＿＿）　　　　　　 Y＿ノ　　　 ヽ/　　　　　(＿＿＿ノ
　　　　　＼　　　　　　|　　　　　　　|　　　　　　/
　　　　　　|　　／＼　＼　　　　　／　／＼　　|
　　　　　　|　/　　　 )　 )　　　　(　 (　　　 ヽ　|
　　　　　　∪　　　 （　 ＼　　　／　 )　　　　∪
　　　　　　　　　　　 ＼＿)　　(＿／

　国　立　は　私　立　に　負　け　た　ん　だ　よ

>>540
わかんない＾＾

>>550
どんまい＾＾

医学部が無理だから、仕方なく東工大という人は少ないと思う
自分は医学部だけは嫌だったし、まだ経済とかのほうが良かった

1 名前：はいどん ◆HYDE7mOKxw [] 投稿日：2008/03/23(日) 13:36:40 ID:M0LcS+I20
国語ないんだから偏差値あがるに決まってんだろ。
商学部にある三科目入試の偏差値しってるだろ？
三科目にしたら65くらいだね。

よって
早稲田＞慶應

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1206247000/l50

私立医学部医学科 KARTE:128
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1209006712/114

114 名前：大学への名無しさん[age] 投稿日：2008/05/02(金) 02:09:40 ID:JkUVCqlt0
■ 最 新 ２ ち ゃ ん 脳 全 開 組 ■

一．「新御三家」なる珍語を捏造してまで自大マンセーする杏林大学医学部の工作員

二．軽量入試のくせ「偏差値と就職力で東大以上」と騒ぎまくる慶應大学の工作員

三．医学部コンプが昂じて「非医・理系日本一」を自称する東京工業大学の工作員

四．慈恵厨、杏林厨の活動に乗じて「御三家」の一角を密かに狙う順天堂医学部の工作員←●ｗ

五．「つぶれかけ」業界なのに＜国立だから＞＜合格率いいから＞と受験生を騙す歯学関係の工作員

六．同志社、関学を叩きまくってＫＫＤＲの筆頭に躍り出ようと悪戦する立命館大学の工作員

七．早稲田コンプが昂じて「ワセダ第二の凋落」論を吠えまくる中年ニートの稲丸（派）工作員

八．慶應主体思想に凝り固まった原理主義者で「慶東一工」を僭称する稲丸系の「イドラ」工作員

スレ見る限り

女に縁がない不細工キモオタねら〜なら東工大だろ
ダサいダサい。。。。

慶應は学力で負けたとみるとすぐそれだもんな
大丈夫、リア充の数はコンプ持ち慶應理工よりは明らか多いから

慶應は文理の差激しいよね そこんとこ慶應生に聞いてみたい

学力とかいう曖昧なものは知らないけど偏差値なら東工大は慶應理工に抜かれてるよ
ちょっと落ちぶれてないか・・・？

>>556
＞慶應は学力で負けたとみると


ソースは？

単なる東工大の印象工作でしょ。特アみたいな

実際内部と外部ってどうなのさ 聞いてみたい

>>530
>でも国公立医学部から併願もされない東工大（笑）

そりゃ、国立医と東工の日程が違えばわんさか併願するでしょう。
国立は２回しかチャンスがないんだよ。しかも後期はほぼ絶望。わかってる？
東大、国立医にとって早計は日程が違うから併願というよりは、最後の砦として受験されてるだけ。
つか、私立の存在意義って国立より試験日程が早いことだけでしょ。
悔しかったら早計の上位学部だけでも国立と受験日一緒にしてみたらｗ

>つか、私立の存在意義って国立より試験日程が早いことだけでしょ。

訂正

つか、東一工旧帝には早計の存在意義って国立より試験日程が早いことだけでしょ。

ん?? こんなスレあったんか｡

俺の周りで慶応受かって東工落ちた奴はいたが､慶応落ちて東工受かった奴はいなかったよ｡

ってか東工って工学部で京大抜いたじゃん｡

あと私立って、なんでそろいもそろって学費をごまかすかねｗ
国立は授業料徴収するだけだが、私立は授業料のほかに、やれ
施設費だ、実験費だと別書き。
全員から徴収するんだったら授業料として一括で提示しろやｗ

慶応信者が偏差値の根拠にしていた例の週刊朝日のデータだが実は記事の本文をよく見ると
タイトルは「偏差値に騙されるな、これが本当の実力値　駿台予備学校が初調査」というものである。

その記事では駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長が以下のように述べている。
「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」

そうとは知らずに週刊朝日の記事の偏差値データだけ見て喜んでいる慶応は滑稽だ。
駿台の次長にきっぱりと「早慶は中堅以下の国立大と対抗するのがやっと」と断言されているからね。

さて肝心な記事の本文を見ずに偏差値データだけ取り上げて喜んでいた慶応だけどどういった判断をするかね。
見下していた東工大はおろか中堅以下の国立と同等扱いされているから。


週刊朝日（2001年8月17日）「偏差値に騙されるな、これが本当の実力値　駿台予備学校が初調査」
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

W合格者の実際の入学先（2004）

慶応理工：東工１類＝０：１０００
慶応理工：東工２類＝０：１０００
慶応理工：東工３類＝５６：９４４
慶応理工：東工４類＝２７：９７３
慶応理工：東工５類＝０：１０００
慶応理工：東工６類＝６７：９３３
慶応理工：東工７類＝４８：９５２

慶応理工：東北理＝１１８：８８２
慶応理工：東北工＝１３３：８６７
慶応理工：大阪工＝７５：９２５
慶応理工：名大工＝１００：９００

Ｗ合格者の入学先
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

地底相手にも不人気ですねｗｗｗ
慶応が魅力０というこの現実をどう見る？

この慶應スレの閑散さを何とかしてくれ。２ちゃんねるには慶大生はいないのか？

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1210074041/
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1210079345/

>>278　予想的中
>>567　おすすめ２ちゃんねるを見ると、少なくともこのスレにはほとんどいないみたい

慶應は他大スレに遠征してる人が多いみたいね

頭の悪い慶応信奉者に対して、解り易く書くね。

慶應理工入学者の内訳
内部進学者　　・・・150名
指定校推薦　　・・・200名（旧帝・東工志願者以外の者が校内応募）
一般入試合格者・・・650名（合格者2500名の中から25％入学）
　　　　　　　2500名の内訳＝東大合格者600名、東工合格者400名
　　　　　　　　　　　　　　旧帝合格者400名、医学部合格者400名など

>>570
おっと、肝心なことを書くのを忘れた。
2500名の内訳に加える・・・早慶のみ（どちらか又は両方）合格者800名

とりあえず慶応生は学生証あげてから議論しろや

慶應の学生証見せてもらってもふーんとしか思わんけどな

>>572

そしたらあんたは何者？ってなるのがオチだから無意味なんじゃね？

慶應信者はもはや>>565-566に太刀打ちできないな
東工大相手に勝利宣言を出していたのに地底はおろか中堅国立以下と断言されているからね
しかも何処ぞの馬の骨の発言じゃなくて受験のプロ中のプロの駿台次長の発言じゃねえ

批判のための偏差値表で舞い上がってたことには馬鹿すぎて開いた口がふさがらない
実際のW合格者の入学比率でいい加減現実を見た？魅力も中身も無い大学
唯一あるのは虚構の偏差値でまともに受け入れるものが馬鹿を見る

慶應派どうした？

実は５月祭で忙しい連中じゃないよな…

そうだったらそれはそれで幻滅。

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.txt

�@早稲田政経（政治）６４
　上智法（国際関係）６４
�B上智法（法律）６２．５
�C早稲田法６２．０
早稲田政経（経済）６２．０
慶応法　６２．０
ーーーーーーーーーーー
慶応法（法律）６３．５
慶応法（センター）６２．５
慶応法（政治）６１．０
慶応法（センター）６１．０
ーーーーーーーーーーー以上、センター以外は全て３科目
（略）
慶応経済　５９．５
ーーーーーーーーーーー
慶応経済（Ａ方式−３科目）５９．５
慶応経済（Ｂ方式−２科目）６２．０

>>575-576
研究者志望でもないのに周りに流されて
研究資金の潤沢な国立大学に進学する人が多いのでは？
まさか全員が研究志望ではないでしょう。
東工大や地帝を蹴って慶應に来た人たちは
おそらく周りに流されることなく就職などを考えてきたのだろう。

東大受けるか東工大受けるかはさておき、私立理工なら慶應より早稲田だよなと思う。

>>579
東工大より慶應のが就職いいの？

就職でも東工大の方が強い

ただ金融とかの一部分は慶應に分があるが、そんな分野行こうとする奴は普通理系選ばない

>>580
実績　早稲田＞慶應
偏差値　慶應＞早稲田

な感じがする、研究とかはわからんが

>>582
東工大生乙
就職なら慶應理工の方が上だよ

全国８５大学５３０学部・研究科就職力ランキング（讀賣ｳｨｰｸﾘｰ2005.12.25）
１位　東大教育：就職力１０６．０５
２位　一橋商：９９．８６
３位　東大院情報理工学系：９５．６９
４位　東大法：９５．１３
５位　京大法：９２．８３
６位　慶応院理工：９２．７７
７位　京大院情報：９１．０６
８位　東大経済：９０．４１
９位　東大教養：９０．０９
10位　筑波生物：８７．７５

2005年て
最新のはないのか？

>>585
2005は十分新しいだろ。



むしろ週刊誌系ならいくらでも都合のいいデータあるだろ
慶應にも東工大にも

>>584

>６位　慶応院理工：９２．７７

東大ギリ落ち連中の意地を見た！！

都合の良い例

　大企業就職率トップは、東京工業大学である。卒業生の半数以上が東芝、ソニー、
キャノンといった大企業に多数就職している状況を反映している。この他、名古屋工業大学、
電気通信大学、東京理科大学といった工科系大学での大企業就職率が高いのが目立っている。

順位 大学名 410社就職率（％） 卒業生数（人）
1 東京工業大学 50.9 3,221
2 慶応義塾大学 44.7 7,722
3 東京大学 39.3 6,321
4 名古屋工業大学 38.9 1,643
5 聖心女子大学 38.7 534
6 電気通信大学 38.7 1,419
7 東京理科大学 37.8 4,243
8 名古屋大学 36.1 3,691
9 学習院大学 36.1 1,946
10 東京女子大学 35.5 971

（注）アンケート等を元にした大学通信作成データ。就職率は卒業生数から大学院進学者数を
除いた人数で割った数字。卒業生には大学院修了者を含む場合が多い。大企業は有力410社が対象。
（資料）週刊エコノミスト2007年8/14・21合併号

大学別 年収ランキング

順位 大学 平均年収（万円）
1　東京 843
2　一橋 841
3　慶應義塾 828
4　国際基督教 821
5　京都 812
6　上智 807
7　早稲田 806
8　筑波 795
9　東京工業 794
10 神戸 789
（平成18年 プレジデント10/16号「大学と出世」より）

日本の大学トップ１００（２００７年）
１ 東京大学
２ 慶應義塾大学
３ 京都大学
４ 大阪大学
５ 早稲田大学
６ 東京工業大学
７ 北海道大学
８ 東北大学
９ 九州大学
10 筑波大学

（週刊東洋経済'07.10/13特大号より）

人事部長が選ぶ役立つ大学ランキング

株式公開企業及びそれに準ずる企業402社が回答。企業が必要とする人材をどれだけ
提供できているかの一点だけで評価。偏差値は役立ち度を表しています｡

順位　大学
1 早稲田大学・理系
2 京都大学・理系
3　早稲田大学・文系
4　慶應義塾大学・文系
5　東京工業大学
6　大阪大学・理系
7　一橋大学
8　東京大学・理系
9　東北大学・理系
10 慶応義塾大学・理系

（ダイヤモンド社調査、２００７）

就職決定率ランキング 及２００８年　人気企業に強い大学

大学　　　　　　　就職決定率　　人気１００社就職率　　教員・公務員率
1.　東京理科 90.6 20.6 7.2
2.　津田塾　　　　 　　 89.3 18.6 6.8
3.　名古屋 86.1 22 8.3
4.　関西学院 85.8 19.5 4.6
5.　奈良女子 83.8 8.8 9.6
6.　お茶の水女子 83.7 --- ---
7.　立命館 83.3 13.5 5.6
8.　神戸 83.0 17.5 ---
9.　九州 82.9 19.6 7.6
10.　東京工業 82.6 34.4 1.8

AERA 2008.1.28版

>>590
>日本の大学トップ１００（２００７年）
１ 東京大学
２ 慶應義塾大学
３ 京都大学

東大ギリ落ち連中の意地を見た！！
われながらくどいなｗ

>>591
そりゃ人数多いマンモス大学が一位なのは当たり前だよな

>>588 ：
順位 大学名 410社就職率（％） 卒業生数（人）
1 東京工業大学 50.9 3,221
2 慶応義塾大学 44.7 7,722
3 東京大学 39.3 6,321
4 名古屋工業大学 38.9 1,643
5 聖心女子大学 38.7 534
6 電気通信大学 38.7 1,419
7 東京理科大学 37.8 4,243
8 名古屋大学 36.1 3,691
━━━━━━━━━（略）━━━━━━━━━━━
1 東京工業大学 　50.9　 3,221←←←←←（笑）

これを書いたのは、東京工業大学関係者か。もぐりだろ。

大体がな、東京工業大学の在籍学生数は、

学部１学年＝約１１００人（入試合格者数は１０７０人だが、留学生４０〜５０人を含む）

大学院修士は、１６００人（駅弁・早慶・マーチなど含む）＝内部は約９５０人。

合計＝２７００人。

３２２１人って数字はどこから出てくるんだ（笑）

>>595
>３２２１人って数字はどこから出てくるんだ（笑）

そんな重箱の隅つつかんでも

>5 聖心女子大学 38.7 534

を見ただけで、やべえデータだなこりゃ、って誰もが思うだろうがｗ

年収1000万以上稼げる学歴　【PRESIDENT　2007.10.15】
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1816.jpg

一橋大学　11.0％
慶應義塾大学　7.7％
東京大学　6.9％
京都大学　5.9％
-----------------5%の壁
早稲田大学　4.4％
ICU　4.0％
-----------------4%の壁
以下地底・東工


東京一慶と他大の壁は厚い

「社長輩出率」ベスト３０
1.慶應　 2.一橋　 3.東京　 4.京都　 5.早稲田　 6.大阪市立　6.成蹊　 8.甲南 8.成城 8.横市　
11.北大 　11.武蔵工業 　 13.横浜国立 　14.中央　 14.同志社 　14.立教 　18阪大　九大　 20関学　
21神戸　東北　25明治 27青学　28関大　名大
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1602.jpg

｢役員輩出率｣大学ベスト３０
�T一橋　２慶應　３東大　４京大　５早稲田　６大阪市立　７中央　８名大
９北大　10同志社　11明治　12東北　13横浜国立　14関学　九大　17神戸
21阪大　24立教　甲南　29関大　30青学
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1603.jpg

プレジデント2007 10.15号「就職・出世・年収力　ビジネスマン５万人の結論」

■「上場会社の社長になりやすい」ランキング

１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部　　　２５人　
２.慶應義塾大学法学部　　８３人　11.立教大学経済学部　　　２５人
３.慶應義塾大学商学部　　６６人　13.日本大学理工学部　　　２４人　
４.東京大学法学部　　　　　６５人　14.京都大学経済学部　　　２２人
５.東京大学経済学部　　　 ４７人　14.京都大学工学部　　　　 ２２人　
６.早稲田大学商学部　　　 ４２人　16.中央大学法学部　　　　 ２１人
７.早稲田大学政経学部　　４１人　16.東海大学工学部　　　　 ２１人
８.早稲田大学理工学部　　４０人　18.京都大学法学部　　　　 ２０人
９.東京大学工学部　　　　　３５人　 18.中央大学商学部　　　　２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人　20.日本大学経済学部　　　１９人

慶應の理系なんて国立行けなかったカスの溜まり場じゃん。
私文は洗顔多いけど私立理系洗顔なんてほとんどいないからな。
まあアホな医学部志望なやつらは私立狙いだったりするが

常識的に考えて東工大＞＞＞＞早慶でしょ
予備校行ったことあるやつならわかると思うんだが
チューターに面接で東工大の滑り止めは早慶理科大にしときなさいっていわれたし

>>601
まぁ、その通りだな。
横浜の予備校の場合、国立にこだわるなら前期東工大後期横国　なので
早慶＞横国　は十分にうなづけるんだが。

それより上のヤツは
前期東大理１後期東工大　滑り止め早慶だよね。

まあ週刊誌編集部は早慶出身多いからな
必然的に結果は上がってくるよな

ってか社長輩出数とか平均年収とかを押し上げてるのは内部のもとから金持ちの奴だから 外部には縁のない話

学費とか考えると外部は明らかに負け組だよね

負け組ってのは極端だが東工が上なのは明らかだな。

>>603
つまり慶應内部が最強ってことですね、分かります

いいえ、全然違います

>>601
＞チューターに面接で東工大の滑り止めは早慶理科大にしときなさい
俺の予備校でも東工大・地底志望者に同じこと言ってたよｗ

なのに地底・東工は慶應理工で滑りまくってるという事実ｗｗｗ

>>607
英語できるやつは結構滑り止めになるよ。
チューターなんだしそこらへんも考えるだろう

東工大受験生って、英語苦手で東大あきらめて東工大にするのが多い。
東工大受験生でも英語が足引っ張らないヤツは慶應を余裕で滑り止めにできる。

英語０点でも早稲田理工受かる自信あるんだがｗ

　　　　　　　　 _,.r::'::::::::::::::-.､
　　　　　　　r::::_;:---､､;;::-'ｰ､ヽ
　　　　　　/':::i'　　　　　　　　 ヾi
　　　　,,.r､:::::::i　　　　　　　　.:　ll
　　　 rr;i:::,r:::::!　　_,,,__,　 _,,,..._ .l:i
　　　ヾ:r::;:-､:r　　i'tﾃ;:.　i:'tﾃ:r i::ヽ
　　　　｀ヾ::rt'　 　 ´　 '　 l::. ´　!r'
　　　　　 　 ヾ.ｨ　　　　 -､ﾉ:.　 l
　　　　　　　 ./!､　　　ー-‐;':. /
　　　 　　　 / ヾ ヽ、 　 '　　/
　　　　　　∧　　 ヽ ｀ ７‐r_'/ヽ
　　　　 ,r　　ヽ、　　 ｀　＜ﾆrヽ 〉
　　　,r'　 　 　 　 -､　　 　 ヾ il l､
　　r　　　　　　 　 　 ￣　t- ヾi: lヽ

　　　　ホーソレデ[Edward Horsorde]
　　　　　（1765〜1822　ノルウェー）

今夜も慶應くるかな

偏差値の見方

偏差値表−どれが正しいというわけではありません。

駿台（１番正確なように思われるが、基準は謎。センター・教科型を加味する事は
勿論だが、国公立・私立の比較には、Ｂ判定偏差値において国公立−私立＝１〜３
ぐらいの比較が適当と思われます。）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
河合（単純に負担科目数の合格率５０％ライン？≒私大＞東大の逆転現象）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
↑
国立・私立で模試の基準が一緒です。

代ゼミ（予想合格者平均？　サンプル少なく年度でバラツキ？　昔科目修正を行って
いない？⇒マンモス私立文系に極めて有利？）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
↑
国立・私立で模試の基準が違います（入学者基準として重要になってくる
Ｃ判定ラインが−２？⇒週刊誌上の比較において、学部・学科によっては−２
されていない事もよくあります）。

代ゼミの合否分布が捏造でなければ、駿台・河合が大体予想出来る。サンデー毎日
とかを調べれば各年度の駿台の偏差値とかが分かるが、駿台全国判定の共通判定で
ある事が多い為、これまたマンモス私立学部の評価が歪む。

>>609
＞東工大受験生って、英語苦手で東大あきらめて東工大にする

そんなのほんとに少数だろｗｗｗｗ
だいたい東大と東工大では二次科目東大が多いにも関わらず、偏差値で5以上も差がある上に
センターボーダーも東大の足切りライン≒東工大のボーダーといった大きな差がある。
てか、知り合いとか東大E判定連発してる奴等が普通に東工大受かってる

知り合いとか友達とか言っても説得力がない

しかも多分文系の人だと思うけど

>>614
東工大信者乙
だいたい東大と東工大の偏差値からみても普通に
ありえる。

東大＞＞東工大＞＞地底＞慶応理工くらい
地底に蹴られてる慶応が東大を持ち出して東工大を叩くのは不自然だな

どうでもいいが京大の俺はオマエラより勝ってるのは事実だ

きめえ

>>617
地底ってどこだよ
慶應といい勝負になるのは阪大、東北大くらいだろ

とにかく

早慶入試→合格発表→入学金払い込み締め切り→国立入試

という悪徳商法をヤメレ！！

>>621
悪徳商法っておまｗｗｗ
学生を確保したいのは当然だろｗ

>早慶入試→合格発表→入学金払い込み締め切り→国立入試

入学金払い込み締め切りを国立入試前にするのは、国立入試後、合格を確信した国立受験生が早慶の入学金を払い込まなくなるのを避けるため。

酷い言われようだなｗ

>>622
>学生を確保したいのは当然だろｗ

「入学金」を確保したいのは当然だろｗ

早慶辞退率７割前後ってらしいけど、そのうち入学金詐取に遭ったのはそのうちの何割なんだろうか？

>>620
東北大（笑）
慶應理工と勝負になるのは東工大。
まあチョー甘く見て最低でも阪大理・工じゃないと話にならない

難関理工系学部を目指す受験生の親の本当の気持ち。
受かっても行かせたくない大学は、受けさせない・・・上智・東京理科
　　（国立合格発表前に払い込む入学金がもったいない）
国立落ちたらしょうがなく行かせる大学は、受けさせる・・・早稲田・慶応
　　（入学金ぐらいなら捨ててもしょうがない）
早慶落ちて、国立だけ受かってもらいたい・・・旧帝・東工・横国

東工大＜慶應なんて言ったら慶應内ですら失笑を買うのではないか

というか学歴話をしている時点で失笑

てか慶應理工の中での認識は、普通に　東大＞＞東工大＞早慶
すくなくとも学問3の仲間ではそう。
ここで慶應理工をやたら持ち上げて叩かせようとしてるのは早稲田工作員。

>>631
必死に工作ご苦労さんｗ

>>632
俺第３者だけどどう考えても工作じゃないだろ。

>>633
俺も第３者だけどどう考えても工作だろ

>>634
私女だけどどう考えても工作じゃないだろ

私男だけどふにゃもらけ

>>627
>慶應理工と勝負になるのは東工大。
まあチョー甘く見て最低でも阪大理・工じゃないと話にならない

あのなあ、慶応理工は早慶理工専願者はもちろんんのこと、東大京大をはじめとする上位国立校
が受けてくれるからこその超難関試験なんだぞ。
合格率は、東大＞京大＞東工＞阪大・・・・程度になるのが常識的。
ただ早慶理工専願者は、合格率は
東大＞京大＞東工＞早慶理工専願＞阪大・・・
と思ってるらしいがw

そもそも、国立上位がごっそり抜けた「慶應理工」っていったい誰と勝負してるんだよw

>>637
>国立上位がごっそり抜けた「慶應理工」っていったい誰と勝負してるんだよw

まったくだw
わずかにいる早慶理工落ち東大生や、はては上位国立との戦いに順当に敗れた早慶理工落ち駅弁生相手のシャドーボクシングだろw

なんで東工大は阪大に偏差値肩並べられるまで凋落したの？

>>639
早慶理工生総出での流言蜚語の賜物。

早慶の東大コンプは異常
当然京大・一橋・東工大・阪大・旧帝大へのコンプレックスも相当高い
そして悪いことに早慶の群れ方は日本一
雑魚の癖に数だけは無駄に多いからね

うるさい
慶應は東大に次ぐ大学だよ

理系で私立第一希望はアリエナイ。
早慶といえど、残念な進学先であることは間違いない。

★平成19年度一級建築士試験合格率
　大学別ランキング（合格率％、全国合格率8％)

1 京都工芸繊維大学　　90人　　　93.3％
2 九州大学　　　　　　34人　　　87.5％
3 広島大学　　　　　　44人　　　77.8％
4 神戸大学　　　　　　45人　　　68.8％
5 芝浦工業大学　　　　72人　　　68.3％
6 東京理科大学　　　　131人　　　64.6％
7 大阪工業大学　　　　55人　　　62.2％
8 日本大学　　　　　　243人　　　61.6％
9 工学院大学　　　　　71人　　　61.5％
10 関西大学　　　　　　57人　　　60.7％
10 名城大学　　　　　　47人　　　60.7％
11 近畿大学　　　　　　70人　　　60.0％
13 明治大学　　　　　　52人　　　55.6％
14 早稲田大学　　　　　89人　　　45.8％

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％