愛知大学16 【笹島新校舎は2012年開校予定】

中京の偏差値操作は認証評価で指摘された通り。
推薦入試で入学者を多く取りすぎて不公正な入試を行っていると助言をくらった。
改善努力義務が課せられました。

>>950
「中京憎い」はわかるがウソは良くない。
＞改善努力義務が課せられました。
はどこに書いてある？
http://www.chukyo-u.ac.jp/kikaku/hyoka/
１．評価結果：適合　期間2015年3月31日まで
二　助言　２．学生の受け入れ　（３）には
　　　文・国英・心理・社会・経済・情報理工・体育
　　　の学部で推薦入試と定員の見直しの助言がある。

愛大の認証でも助言は受けている
http://www.aichi-u.ac.jp/profile/10.html
１．評価結果：適合　期間2015年3月31日まで
二　助言　２．教育方法・内容
には結構厳し目のコメントがあり、
３．学生の受け入れに対しても記述がある

助言は世間的には、アドバイス（やったほうが良いよ）と理解されている。
改善努力義務なんてものではないし、両大とも認証結果は「適合」で違いは無い。
２Ch情報で誰が書いたか分からない情報を,したり顔であちこちにコピペするのは
知を愛する大学の学生・関係者がすることではない。
（関係のない他大の工作員が愛大を騙ってやっているなら別だが・・・）

>>951 に補足
ちなみに
法・総合政策・経営の3学部は、推薦と定員の関係の見直し助言も受けていないから。
これらの学部に対する「偏差値操作」は「根拠なき誹謗中傷」にあたるだろうね。
注意した方が良いよ。

誤魔化したいのはわかるけど、事実だからね。認証評価の「助言」は、世間一般の意味の助言とは違うよ。

>>953
だから、リンク先の認証の全文を読んだ？
中京・愛大各々リンク先からPDFファイルで全文が読める。
PDFファイルが読めないならAdobeからダウンロードすればいいし、
ページ数が多いから読めないなら待ってあげるから。
全文を読んでから自分の頭で判断してそれで書き込もう。