関関立のやつが関関同立というくくりにこだわるわけ

ことばの呪縛を利用して先入観をうえつけるのに必死ですよね。
一番得するのはいったいどこの大学でしょうかね。

立命館

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、法政のちょっと上だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い

★ＧＩジョー（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）
をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット
・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している

★早慶明　または　早明
・明治大生が無理やり作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
明治だけが、格段にレベルが落ちるグループ
・早慶明と言われると、早慶が露骨に嫌がる
・ラグビーのときぐらいに明治大生だけが使っている程度

★関関同立（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
同志社が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず同志社が、次に関学が露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・最近は一部の同志社大生がこのグループを嫌って、ＧＩ同上（上智、学習院、ＩＣＵ、同志社）とか
早慶同（早稲田、慶応、同志社）・・・など、というユニットを作って、広めようとしている

関大と立命館にしとけ
人数と実績考えれば

元バカ大のゴキブリと関大が関学や同志社と一緒に呼ばれる事自体がおかしい

>>3
GIジョーなんて2ちゃんでしか見たことないがな

俺も同志社だが、ＫＫＤＲのくくりはマジでやめてほしい

関関同立なんて半世紀くらい前から言うぞ。
マスコミが作ったんじゃないよ。
関関戦、同立戦って対抗戦が戦前からあってそれをくっつけたんだろ確か。

ブランドや難易度では同志社関学と立命関大に分かれたけど。
同志社生は関関同立なんて口にしないよ。
関大生や立命生からは良く聞いた。とくに関大生。

関関同立という言葉を一番嫌っているのは関学生だろ。

関西で一番評価が高いのが関学だからな。

関学の難易度＝誰でも入れる＝評価に値しない

>>9　>>10
立命乙

>>8が正論だろ、もう結論出たな

見落とした、申し訳ない
>>10はちんぽさんだったのか〜

関関同立なんて関関の陰謀だ。

大昔から
関関は関西地区の大学
同立は全国地区の大学

今は
早慶立グループ
関関同グループ

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

早稲田　慶應

■■■■■■■■■■■■■

上智　ＩＣＵ　学習院　立教　同志社

■■■■■■■■■■■■■ 　

■■■■■■■■■■■■■ 　

■■■■■■■■■■■■■ 　

明治・駒沢・拓殖・日大・立命館・国士舘

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
===============================================================御三家の壁
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人

省略されました・・全てを読むには 。。

●関学＞＞同志社＞＞＞関西・立命館

★就職ランキング★


慶應　学習院

■■■■■■■■■■■■■

上智　東京理科　早稲田　

■■■■■■■■■■■■■ 　

ＩＣＵ　立教　同志社

■■■■■■■■■■■■■ 　

関学　青学

■■■■■■■■■■■■■ 　

中央

■■■■■■■■■■■■■ 　

■■■■■■■■■■■■■ 　

明治　立命館　法政　関西 　　　　　←　　就職最悪４大学

トップ高校が希望する大学・・・立命館＞同志社＞＞＞関学＞関大
（２００８年合格者数）
１．新潟県トップ校　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大　
　　　　�@新潟　　　　　２７　　　　６　　　　　１　　　　１
２．岐阜県トップ校
　　　　�@岐阜　　　　１３３　　　５８　　　　　５　　　　８
３．静岡県トップ校
　　　　�@浜松北　　　　８６　　　１７　　　　　４　　　２３
　　　　�A静岡　　　　　４３　　　１４　　　　　９　　　　２
４．愛知県トップ校
　　　　�@旭丘　　　　　８１　　　３２　　　　　６　　　　１
　　　　�A東海　　　　　６９　　　２４　　　　　９　　　　３
５．福岡県トップ校
　　　　�@修猷館　　　１１６　　　４７　　　　１２　　　　７
　　　　�A福岡　　　　　７５　　　２６　　　　　１　　　　５
　　　　�B久留大附　　　２２　　　　７　　　　　３　　　　１

実力の差は歴然である
立命館＞＞同志社＞＞＞関学＞関大

１９年度・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

これが社会の現実です
立命館＞同志社＞＞関学＞関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者が出る事自体が大学のステータスとなっている）

年度　　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　　関大
１６　　　　　３８　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７　　　　　４２　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８　　　　　４４　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９　　　　　３１　　　　−　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

これが社会の現実である
立命館＞＞同志社＞＞＞＞関学・関大

関関同立の代表として、Ｂ級イレブンに加盟している同志社はもっと評価されていい

＜東＞　　　　　　＜西＞
横綱　慶応　　　　横綱　関西学院
大関　早稲田　　　大関　同志社
関脇　上智　　　　関脇　立命館
小結　立教　　　　小結　関西
前１　明治　　　　前１　南山
前２　法政　　　　前２　西南学院
前３　中央　　　　前３　甲南
前４　青山学院　　前４　中京
前５　成蹊　　　　前５　龍谷
前６　学習院　　　前６　近畿
前７　明治学院　　前７　名城
前８　成城　　　　前８　京産
前９　国学院　　　前９　愛知
前10　東京経済　　前10　広島修道
前11　日本　　　　前11　松山
前12　専修　　　　前12　福岡
前13　東洋　　　　前13　愛知学院
前14　駒澤　　　　前14　摂南
前15　東北学院　　前15　神戸学院
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください .

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
===============================================================御三家の壁
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人

省略されました・・全てを読むには..

AERA 2008年1月28日号 私立大学人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
（単科大をのぞく）
３２．５％　慶應義塾　　←早慶
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２０．５％　早稲田大　　←早慶
１９．５％　関西学院★　←関関同立
１９．４％　立教大学●　←ＭＡＲＣＨ
−−−−−−−−−ーーーーーーーーートップ５の壁（就職貴族）
１８．８％　同志社大★　←関関同立
１５．９％　青山学院●　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
−−−−−−−−−ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％　明治大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大★　←関関同立
１１．８％　法政大学●　←ＭＡＲＣＨ
１１．５％　関西大学★　←関関同立
======================================(以下 就職困難）

■学歴板　西日本私立大学関係図■

┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃　　　関西学院←―――┐　【関関同立】　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│立命館　同志社　│　　　　　　　　　　【関西上位単科私大】 　　　　
【産近甲龍】　　　　│　　　│　　　　　　　　　　 │京外大┏━━━━━━━━━━┓ 　　
┏━━━━━━│━┓│　関大　　　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃ 　　西南学院
┃近大　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘　　　　　┃関外大　　　　　　　　　　┃ 　　　↑憧れ・敵視
┃↑敵視　　　　 龍谷┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑単位互換　　　　　　　┃ 　　福岡
┃佛教　　　　　 甲南┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃大経大←同志→大工大┃
┃　　　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　京産大←―粘着―←神戸学院　　桃山│ 　　　　┃京都橘　　　　　　　　　　 ┃ 　　　広島修道
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛ 　　　松山
　　　　　　　　　　　　　　　 │　摂南　追手門│ 　　　　　　　　　　　　　　　　九産大
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください....）

岐阜高校の者ですが、決して立命館が人気という訳ではない。立命館のほうが簡単だから合格者が多いだけ。同志社受かったら立命館なんて蹴るよ。



数ばかりでしょぼい立命館なんて興味ない。いい加減気付け。

それは誰もが気付いてるだろう。
しかし簡単だから合格者が多いというより、
単に規模が大きいから合格者が多いだけ。
とはいいながら、残念ながら立命の評価が上がっているのも事実。

>>26
君の言う通りだし、マジレスしない方がいいよ。
何を言っても自分達の良い様に解釈するから立命は。
毎日同志社コンプレックスに苦しんでる人達だから。一生苦しむんだろうけど。
妥協して立命に落ち着いた自分達が悪いのにね。
今となっては立命館＞同志社って言い続けるしかないのこの人たちはｗ

おまいら、情けないぞ。

同志社、立命にまったく関係のない友達何人もいるけど官官道立で同支社が一番ってことは
みなが同意する。
遠慮するようなやつらじゃないから、本心だろう。

立命はカスだよ。

ってか本間の立命生はある程度自信とかは持ってはるけど、誰も同志社大学に勝ってるなんか思ってないやろうけどな
誰やねん2chでしょうもないことばっかり言うとん

あと、本間の立命生は>>13みたいなあほなこと言わんからな(笑)
同志社や関学が上なんわかってるから！

いや関学はない

私立大学序列（就職、実績、社会的評価）

�@　慶應義塾　�A　早稲田大　�B　上智大学
-------------トップの壁-------------
�C　関西学院　�D　理科大　�E　学習院大
--------------一流上位の壁--------------
�F津田塾大　�G同志社大　�H立教大学
�I明治大学 �J中央大学 �K青山学院

--------------一流中位の壁--------------
�J　立命館大　�K　関西大学
�L　法政大学　�M　成蹊大学
�N　南山大学
--------------準一流の壁--------------
�O　成城大学　�P　西南学院
�Q　明治学院　�R　獨協大学
�S　武蔵大学
--------------有力中堅私大の壁---------
21. 甲南大学　22. 國學院大
23. 龍谷大学　24. 日本大学
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
===============================================================御三家の壁
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人

(省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>28
立命はリア充養成大学なんで同志社とかどうでもいいってのが大半の学生の考え。
学歴コンプ養成大学の同志社と同じにしないでくださいｗ

>>30
同志社＞立命には同意だが、所詮同志社も立命もどんぐりの背比べ。
もっと同志社って凄い奴の集まりかと思ったら全然違ったｗ

◆難関私立大学【早慶上智明青立法学関関同立】　上場企業役員輩出実績指数（「危ない大学」より）

慶應義塾　１６７．０
早稲田　　１００．０
関西学院　　６５．６
=======================御三家の壁
明治　　　　５０．８
同志社　　　４９．１
立教　　　　４４．６
学習院　　　３９．７
法政　　　　３２．７
関西　　　　２５．８
立命館　　　２５．１
青山学院　　２４．７
上智　　　　２０．９

算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％ 　　 　
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％

関学工作員キターｗ

同志社ってなに？

>>36
思いっきり学歴コンプ丸出しｗ

★著名企業、管理職役員数

慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社＞明治＞青学＞立教＞中央

◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
===============================================================御三家の壁
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
（省略されました・・全てを読むには

大学ブランド力ランキング
いささか旧聞に属するが、日経MJの10月9日号に「大学ブランドランキング」と言うものが掲載された。丸の内ブランドフォーラムという会社が大学進学希望者と企業の採用担当者を対象にアンケート調査を行ったものである。
ブランド力のランキングは地域によって異なる。
関東圏だとベスト１０は
１位　東京大
２位　慶応義塾大
３位　早稲田大
４位　京都大
５位　上智大
６位　青山学院大
７位　筑波大
８位　御茶の水女子大
９位　東京工業大
１０位　東京芸術大学
なるほど・・・という納得のランキングである。
で、関西圏における調査結果はというと
１位　京都大
２位　東京大
３位　大阪大
４位　関西学院大
５位　神戸大
６位　慶応義塾大
７位　関西大
８位　同志社大
９位　立命館大
１０位　早稲田大
これまたなるほど・・・という調査結果である。
関西ではブランドイメージは東大よりも京大が上、慶應よりも関学の方が上。
早稲田は関関同立よりも下なのである。
なるほど。

>>43キミは何を言いたいのですか？
バカですか？それともバカですか？

１．早慶立グループ
２．関関同グループ

いや〜、さすが立命館。今や早慶を飛び越して世界に羽ばたく立命館！
さらには宇宙に飛翔してその輝く姿を消滅させてしまった。

さようなら、立命館（涙）！

ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめん

ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・


ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんな
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ご

地元の人間の評価なら間違いなく

関学＞＞＞同志社＞立命館・関西

関西のブランド私立大学（関西在住です）
関学>>>>>>>>>>>>同志社>>>>関大=立命
関西人に聞けば、必ずこうなります。
特に関西の３０代〜　の人にとって関学のイメージ
は非常によいです。頭良くて、おしゃれで、
金持ちで、って言うように。６０代から上の人にとって
この４大学の差は大きく、
同志社=金持ちなら誰でも入れる
立命=左寄りで、貧しい学生
関大=ポンキンカン（日大、近大、関大）
でも関学だけは昔から、悪いイメージ
は全くなく、関西人にとって憧れ
の大学です。特に関西の大学にはAO入試で沢山学生を確保し、一般入試の
定員を減らし、偏差値を上げている大学があります。
関学はそのようなことはしていません。ですから
偏差値のみで大学を決めると危険です。特に地方
から関西の私大を狙っている学生の方、志望校
決定する前に関西での評価をよく調べることをお奨め
します。。。。

>>51
どう考えても大阪府民なら，同志社選ぶだろ。嘘はつくな。
大阪府の学校にある指定校だって全部埋まるのはまず同志社くらいだろ。

まあたしかに関学と同志社女子は女子には人気だがな。


関大はなんか蔑まれてる感じは否めないな。

あと立命館理系は関西でないから論外。

同志社＞＞関学＞＞＞関大＝立命館

(女子に限り同志社＝関学になりうる)

>>52
51は立命館だと思う。
関学は同志社の下って分かってるから。

リア充養成機関ｗｗｗｗｗｗｗあほ過ぎｗｗｗｗｗｗ

>>44

>>43は東大卒ｗのレヴィナス研究者が書いてるブログの一節を恣意的に切り取ったもん。
まぁ全体を読んでやれ。>>43がバカなのかどうかは知らないが、剽窃野郎には違いないな。

日本の一流私立大学
------------------------------------
★絶対にハズせない大学

早稲田　　　私学の雄　有名人輩出数ＮＯ１の大学

慶應義塾　　早稲田のライバル　私学ブランドＮＯ１の大学

上智　　　　今はハズせないが、新興勢力が出てくれば交代もありうる

学習院　　　天皇陛下・皇室が通う　歴史の教科書に載ってる数少ない大学

関西学院　　就職、出世率トップ　セレブの家庭の学生数ＮＯ１の大学

--------------------------------------------

＜東＞　　　　　　＜西＞
横綱　慶応　　　　横綱　関西学院
大関　早稲田　　　大関　同志社
関脇　上智　　　　関脇　立命館
小結　立教　　　　小結　関西
前１　明治　　　　前１　南山
前２　法政　　　　前２　西南学院
前３　中央　　　　前３　甲南
前４　青山学院　　前４　中京
前５　成蹊　　　　前５　龍谷
前６　学習院　　　前６　近畿
前７　明治学院　　前７　名城
前８　成城　　　　前８　京産
前９　国学院　　　前９　愛知
前10　東京経済　　前10　広島修道
前11　日本　　　　前11　松山
前12　専修　　　　前12　福岡
前13　東洋　　　　前13　愛知学院
前14　駒澤　　　　前14　摂南
前15　東北学院　　前15　神戸学院
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

�@関関同立
【関西学院大学】
ミッション系のお洒落なキャンパスが売り。全体的に派手な大学。
知名度が低いというのは嘘で、首都圏でも常識人なら普通に知ってる大学。
関西エリアでは学閥も有り、実績では関西私学では突出してトップ。
スポーツではアメリカンフットボールの優勝回数は全国NO１．

【同志社大学】
新島襄が創立した難関国立落ちもいるが内部進学やAO入試の入学者のレベルはかなり低い。
早慶と実績で対抗できるレベルではない。
実績では関西学院だけが早慶に準じる。
ラグビー部は全国区で、中卒でも知ってる。

【立命館大学】
関西私大の３〜４番手か？知名度はまずまず。またスポーツもそこそこ有名。
就職実績は関西ではかなり低いが、関学や同志社より硬く真面目な印象。
しかし、偏差値操作もあり、２ちゃんでは色々叩かれる大学でもある。

【関西大学】
人から誉めてもらえる大学の最低ラインらしい。３流大学からの憧れのマト、No.1。
この括りの最下位とあってか、受験者数が他大学と比べてもとても多い。
バンカラな校風なので関学や同志社よりも親しみやすい印象。お笑い芸人も多数輩出。

【歴 代 司 法 試 験 合 格 者 数】（１９４９年〜の累計）
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/17/
司法試験合格者数(弁護士、検察官、裁判官)関西私大No.1は関西大学法学部

★★BEST２０に入った近畿圏の大学★★
４位　京都大学（２６０４人）
９位　大阪大学（　６７５人）
11位　関西大学（　５４５人）★
14位　同志社大（　４１１人）
15位　立命館大（　３７４人）
16位　大阪市大（　３６７人）
18位　神戸大学（　３４６人）
※関西学院大学は１９１人で圏外
※　参考
京都産大（２５人）龍谷大学（２２人） 近畿大学（２１人） 甲南大学（１８人）
大阪経法（３人） 神戸学院（２人）大阪学院（２人）摂南大学（１人） 桃山学院（１人）　

なんと関西大学の司法試験合格者が京大・阪大に次ぎ近畿圏で３位！文系の華、法学部において
関関同立の中で関大法学部が頭一つ抜けているようだ。さすが前身が法律学校。
文系の人は関関同立の中では迷わず伝統・実績のある関大法学部を選択しよう。

就職板で見事にまで関学の就職実態が暴かれました
■関学の就職実態■
これが結論だよね


ＡＥＲＡ（2008.1.28）のデータを参考にすると、2007卒業生の主要100社への採用数は関学628人（内金融パン食301）、立命館821人（176）。
一学年就職者数（一学年学生数−院進学）は関学3221人、立命館6087人。
教員・公務員率は関学が4,6%、立命館が5,6%、それぞれ人数換算すると148人と340人
更に就職決定率が関学85,5%、立命館が83,3%。

以上より正確な一学年就職者数は関学2627人、立命館4787人。
正確な主要100社への就職率は

立命館：（821−176）÷4787＝13,4%
関西学院：（628人−301）÷2627＝12,4%

よって立命館＞関学

同志社は、偏差値も全国知名度も関関同立ではダントツNo.1だが、就職では
早慶との壁があまりに厚すぎ気の毒な気がする。
関学と立命は学部による。関大は論外。
国関・法・理工なら立命へ、経済・商なら関学に行くかな。

文も関学かな。

ビジネス界において早稲田・慶応のパートナーを務める関西私大は同志社・関西学院であって、大手企業に学閥の無い立命館はシカゴや上海などに校友会の支部はあってもお呼びでない。

�@関学・慶応・同志社の合同例会（不動産関連の仕事に従事するＯＢの同窓会）　http://www.kgrc.info/
�A1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。(慶応同窓会のHP)http://ameblo.jp/chicagomitakai
�Bゴルフを通してシドニー在住の諸大学卒業生間の親睦を図る、シドニー東西大学ゴルフ対抗戦（運営委員長＝斎藤悦郎）は2月25日、第7回目の対抗戦を行った。
今回は★同志社大学（クローバ−･クラブ）、明治大学（シドニー明治会）、★関西学院大学（弦月会）、慶應大学（シドニー三田会）、大学連合チームに加え、東京大学（淡青会）が初参加。
一橋大学と早稲田大学の不参加が残念な対抗戦ではあるが、計６チームでの対抗戦は、各校の優勝への可能性を高くする。http://www.nichigo.com.au/column/sports/0703n/
�C去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html

同志社は広く校友会（クローバー・クラブ）を持っているし、関学は西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高い。
これに属しているメリットは、役員や上級管理職の眼に留まりやすくなる、ということ。
直属の上司からの評価が低くても、役員・上級管理職の引きで昇進なんてことは、一流企業の中でも日常茶飯事。
人事考課を受ける直属の上司が先輩というケースも、立命館より同志社・関学の方が圧倒的に多い。
社会に出ると「頑張っていれば認めてくれるはず」というのはそれこそ甘い。
その意味でも学閥に属しているメリットは大きく、立命館より同志社・関西学院を選ぶ関西の高校生が多いという訳だ。

［近畿圏での立命館大学の評価の低さを裏付けるデータの一例〕

地元からの大学に対する評価が反映された附属高校の偏差値
「第３回　駿台　高校受験公開模試の偏差値　同模試の進学参考資料冊子より」
偏差値５６　同志社高校　関西学院高等部
　　　５３　同志社国際
　　　５２　立命館
　　　５０　関西大学第一
　　　４９　立命館宇治
　　　４２　立命館守山

私大の就職では早慶はもちろんだが同志社関学あたりが強い。
受験生は理系就職とスポーツ就職がほとんどを占める製造業のデータを見て立命が就職いいとかおもっちゃダメだよ。
文系なら立命館より同志社・関西学院を優先するのが、民間への就職を志望する近畿地方の受験生の常識。
関東・中部・九州地方の受験生はこの大原則を知らないので、立命館に入学後後悔することになる。
駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校です。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotsu/htm/course.htm（関西地区→私立文系→ハイレベル私立文系コース）

さらに河合塾は、
関関同立系の最上位クラスであるハイレベル関関同立文系コースの目標大学の掲載順だけを他のコース（関西大・関西学院大・同志社大・立命館大の順）とは区別して、
地元関西の評価の通り同志社大・関西学院大・立命館大・関西大の順に改めている。

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-2.php?keiretu=3

「改革」への批判に対する立命館大学からの反論

・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて私立高校から感謝もされてるぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校では指定校推薦が余って埋まらんから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で合計３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・校歌の２番を封印して何が悪い。不都合なものは例え校歌であっても隠すのがうちの大学のやり方なんだよ。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」や「R」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで前面に出した方が受験生の受けがいいんや。
・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりだとばれるやろ。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないんだよ。
　正直にイオン28人、レオパレス10人、スカイラーク7人(大学別第１位！）なんて大学案内に載せたら受験生が逃げちまうだろよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。単純に初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が悪いんだよ。
・定員超えた学部で転部を募って何が悪い。うちは補助金のためなら学生や受験生の不公平感なんて関係ない。経営最優先なのよ。
　政策科学部の転部募集が大学新聞の学生記者に嗅ぎ付けられた時には、圧力をかけて掲載をやめさせたんだぜ。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレて受験生が逃げちまうよ。
・偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でもちゃんと卒業させてるって。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
　それに、トヨタ・日本生命・松下電器などにスポーツ採用されて就職実績にも計上できて一石二鳥なのよ。

財閥系商社の大阪支社に勤めている者ですが、入社してる奴の頭脳レベルは
どこの大学出身でもあんまり変わらないよ。（でも同期の半分以上は早慶）
同志社・関学・立命出身の人は人数こそ少ないけど、頑張ってるよ。

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
===============================================================出世御三家の壁
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
（省略されました・・全てを読むには、ここを押してください）

三菱系企業の文系卒管理職数
慶応821　＞　早稲田548 ＞ 同志社８８＞明治８６＞関西学院８５　＞　立教５４　＞＞＞＞＞　立命館１３

三菱電機（早稲田32 慶応48 同志社６ 関学２　　立命館０ 明治6 立教2）
三菱レイヨン（早稲田8 慶応23 同志社２　　関学２　　立命館０ 明治0 立教0）
東京三菱銀行（早稲田139 慶応202 同志社１２　　関学１４　　立命館５ 明治12 立教4）
ＵＦＪ銀行（早稲田23 慶応33 同志社１２　　関学６　　立命館１ 明治7 立教6）
三菱信託銀行（早稲田26 慶応42 同志社３　　関学３　　立命館０ 明治0 立教1）
ＵＦＪ信託（早稲田43 慶応50 同志社９　　関学１６　　立命館０ 明治5 立教1）
明治安田生命（早稲田11 慶応21 同志社２　　関学５　　立命館３ 明治7 立教10）
東京海上火災（早稲田84 慶応152 同志社１１　　関学９　　立命館２ 明治27 立教10）
三菱商事（早稲田39 慶応62 同志社１　　関学１　　立命館０ 明治0 立教4）
三菱製鋼（早稲田9 慶応13 同志社１　　関学１　　立命館０ 明治2 立教3）
三菱重工業（早稲田18 慶応20 同志社３　　関学１　　立命館０ 明治3 立教1）
三菱自動車工業（早稲田11 慶応23 同志社４　関学５　立命館２ 明治5 立教3）
麒麟麦酒（早稲田68 慶応97 同志社１６　関学１３　　立命館０ 明治9 立教1）
旭硝子（早稲田19 慶応25 同志社０　関学１　立命館０ 明治0 立教1）
ニコン（早稲田9 慶応3 同志社０　関学１　立命館０ 明治3 立教3）
三菱電線工業　（早稲田9 慶応7 同志社６　関学５　立命館０ 明治0 立教4）

データ目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

住友系企業の文系卒管理職数の比較
慶応４３２　＞　早稲田３００　＞　　関西学院１４９　＞　同志社９５　＞　明治６４　＞立教２５　＞＞＞＞＞　立命館１２

三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９　関学１２　立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２　同志社６　立命館０ 明治0 立教2
住金物産 関学２４　同志社１９　慶応18 早稲田14 立命館３ 明治13 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４　立命館１　同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２　早稲田1 同志社０　立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業　慶応9 早稲田4 同志社１　関学１　立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４　関学４　早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト　慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業　慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1
住友重機械工業　慶応10 早稲田5 関学３ 同志社２ 立命館０ 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学２ 同志社１ 早稲田0 立命館０ 明治1 立教0
住友不動産 慶応18 早稲田16 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教0
住友倉庫 早稲田13 慶応11 同志社５　関学８　立命館０ 明治0 立教0
日本電気　慶応39 早稲田18 同志社２ 立命館２ 関学１ 明治0 立教1　
明電舎　早稲田9 慶応7 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教2
日本板硝子　早稲田5 慶応5 関学５ 立命館１ 同志社０　明治0 立教0

総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

三菱・住友系以外の有名企業文系卒管理職数
慶応７７３　＞　早稲田５９５　＞　関西学院２３０ ＞　同志社１４２　＞明治１０５　＞立教８１　＞＞＞＞＞立命館１５

松下電器産業（早稲田5 慶応24 同志社１０　関学１３　立命館１ 明治4 立教5）
シャープ（早稲田3 慶応1 同志社３　関学５　立命館２ 明治0 立教0）
キャノン（早稲田17 慶応15 同志社５　関学３　立命館０ 明治8 立教3）
トヨタ自動車（早稲田4 慶応21 同志社１　関学１　立命館０ 明治0 立教4）
新日鉄（早稲田133 慶応146 同志社１８　関学６　立命館２ 明治19 立教10）
神戸製鋼所（早稲田14 慶応19 同志社３　関学９　立命館０ 明治1 立教0）
東レ（早稲田13 慶応26 同志社０　関学２　立命館０ 明治0 立教1）
東洋紡（早稲田0 慶応8 同志社１　関学４　立命館０ 明治0 立教1）
富士写真フィルム（早稲田7 慶応12 同志社０　関学７　立命館０ 明治0 立教0）
クボタ（早稲田4 慶応18 同志社３　関学１４　立命館０ 明治0 立教0）
ＮＴＮ（早稲田8 慶応4 同志社３　関学８　立命館０ 明治1 立教0）
大日本印刷（早稲田23 慶応32 同志社５　関学１１　立命館１ 明治3 立教3）
川崎重工業（早稲田18 慶応12 同志社３　関学４　立命館０ 明治2 立教1）
みずほ銀行（早稲田66 慶応75 同志社１２　関学８　立命館０ 明治16 立教6）
オリックス（早稲田24 慶応26 同志社１３　関学２２　立命館２ 明治10 立教9）
日本生命（早稲田16 慶応17 同志社８　関学１１　立命館０ 明治5 立教1）
損害保険ジャパン（早稲田144 慶応157 同志社２０　関学２５　立命館４ 明治31 立教32）
三井物産（早稲田15 慶応33 同志社１　関学２　立命館０ 明治0 立教0）
伊藤忠商事（早稲田24 慶応41 同志社６　関学７　立命館０ 明治4 立教3）
丸紅（早稲田45 慶応63 同志社３　関学８　立命館０ 明治0 立教1）
関西電力（早稲田11 慶応21 同志社２３　関学４２　立命館２ 明治1 立教1）
大阪ガス（早稲田1 慶応2 同志社１　　関学２３　立命館１ 明治0 立教0）

http://www.geocities.jp/tarliban

◆難関私立大学【早慶上智明青立法学関関同立】　上場企業役員輩出実績指数（「危ない大学」より）
慶應義塾　１６７．０
早稲田　　１００．０
関西学院　　６５．６
=======================御三家の壁
明治　　　　５０．８
同志社　　　４９．１
立教　　　　４４．６
学習院　　　３９．７
法政　　　　３２．７
関西　　　　２５．８
立命館　　　２５．１
青山学院　　２４．７
上智　　　　２０．９
算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％ 　　 　
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％


都市版。

まず就職での企業の大学評価にはクラス分けが存在する。

Ａグループは東大・一橋・東工大・早稲田・慶應・京都・関西学院である。

その次のＢグループは阪大・神大　に上智　旧帝国大学　などの大学群である。

ＣグループはＭＡＲＣＨ　関西・同志社・立命館　および難関国公立大学である。

同志社と立命・関学って就職で見たら差ないのでは？
ＭＡＲＣＨ含めソルジャー同士で仲良くしたらいいのに。

立命館ってこんなに評価低かったのか・・・
入学決まってるからなんかショックだわ・・・

一番の得は同志社。
立命に抜かれないように同志社

ｗ

うちの会社(金融大手)だと上司は
早慶関学が多いかなぁ…
でもみんな同志社と関学は同じレベルだと思ってるよね。

金融大手ｗ

>>78具体的に書きたくないんでｗ

その程度の学歴で金融大手・・・
中堅の保険だろ、どうせ

>>80いやメガバンク
学歴は神戸大学ね。

>>81
メガバンで関学がいる部署WWWWW

>>82え…役員は早慶関学多いんだけど…
てかなんで関学擁護しなきゃならんのだ。

役員で関学が多いメガバン？

関西系でも京大東大阪大慶應早稲田あたりが占めてるだろ？

>>84多いのは東大慶応早稲田。
あなた学生でしょｗｗｗｗ

>>85
関西系都銀は京大多いっしょ？

従兄弟の兄ちゃん(京大卒)が働いて話を良く聞いてるんやけど

>>86なんで関西系って決めつけるん？

偏差値：関大＞関学はもう誰もが認めるところなので最近話題に
ならないみたいだけど、再確認のため、下記スレします。
2007年11月河合塾ランキング表　
57.5
青山学院（法−法）
成蹊（法−法律Ｅ方式） ）
成蹊（法−政治学科Ａ方式）
法政（法−法律Ａ方式）
法政（法−政治Ａ方式）
法政（法−政治Ｔ日程）
法政（法−国際政治Ｔ日程）
明治（政治経済−地域行政全学部）
明治学院（法−政治全学部）
立教（法−国際ビジネ全学部）
立命館（法−法−公務行政Ａ）
立命館（政策科学−国際−公共Ａ）
関西（法−法学政治個別３）
関西（法−法学政治全学部３）
関西（政策創造−政策個別２教科）
関西学院（法−法律独自方式）
関西学院（法−法律Ｆ方式）
関西学院（法−法律Ａ方式）
関西学院（法−政治Ｆ方式）
関西学院（法−政治Ａ方式）
関西学院（法−政治独自方式）

偏差値：関大＞関学はもう誰もが認めるところなので最近話題に
ならないみたいだけど、再確認のため、下記スレします。
2008年2月29日進研模試入試難易ランキング表　
66
青山学院大（文）
法政大（文）
法政大（国際文化）
明治大（文）
立教大（文）
立教大（異文化コ）
関西大（文）
関西学院大（文）

関学が関西トップなのは常識だろ。

�@関関同立
【関西学院大学】
ミッション系のお洒落なキャンパスが売り。全体的に派手な大学。
首都圏でも常識人なら普通に知ってる大学。
関西エリアでは学閥も有り、実績では関西私学では突出してトップ。
スポーツではアメリカンフットボールの優勝回数は全国NO１．

【同志社大学】
新島襄が創立した大学。国立落ちもいるが内部進学やAO入試の入学者のレベルはかなり低い。
内部進学、ＡＯ入学者が多いため、一般入試の入学者レベルはそこそこ高い。
実績では早慶と対抗できるレベルではない。関西学院だけが早慶に準じる。
ラグビー部は全国区で、中卒でも知ってる知名度の高さ。

【立命館大学】
関西私大の３〜４番手か？知名度はまずまず。またスポーツもそこそこ有名。
就職実績は関西ではかなり低いが、関学や同志社より硬く真面目な印象。
しかし、偏差値操作もあり、２ちゃんでは色々叩かれる大学でもある。

【関西大学】
人から誉めてもらえる大学の最低ラインらしい。３流大学からの憧れのマト、No.1。
この括りの最下位とあってか、受験者数が他大学と比べてもとても多い。
バンカラな校風なので関学や同志社よりも親しみやすい印象。お笑い芸人も多数輩出。

関学トップだったら、くくりなくすべきだろ
関学いつまでもトップって思ってるとかきめぇ

【関西学院大学】
ミッション系のお洒落なキャンパスが売り
→これが関学の「売り」の全て
全体的に派手な大学
→大阪兵庫の三流私立入学者が多い（〇生社など）
首都圏でも常識人なら普通に知ってる大学
→笑い　学歴オタクしかしらないｗ　関東学院のほうが有名
関西エリアでは学閥も有り、実績では関西私学では突出してトップ
→年々はっきりと大企業管理職が減少　減少率では関関同立ではトップ
スポーツではアメリカンフットボールの優勝回数は全国NO１
→スポーツはこれ以外全くダメ
９０年代後半から現在に至る凋落ぶりは学歴史上まれに見るもの
→特に理学部（理工学部）は凄まじい

関学の実績は突出してるから、関西私学ＮＯ１はしかたがないなあ。
★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
===============================================================出世御三家の壁
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
（省略されました・・全てを読むには、ここを押してください）

　　　　　■私立大　この大学のここが凄い■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1189568000/

早稲田
・私学の雄　・国立のライバルは東大　・魅力的なキャンパス
・就職はイマイチだが、資格試験では東大に肉迫している
・文武両道のイメージ
・有名人輩出数は私学ＮＯ１．

慶応
・早稲田のライバル　・国立のライバルは一橋大・東工大・京大
・金持ちの坊ちゃん穣ちゃんの巣窟
・資格試験はイマイチだが、就職は抜群
・エリートのイメージでは私学トップ

関西学院
・時々、京大の落選組が入学する
・西の慶応
・私学ではナンバー１の美しいキャンパス
・金持ちの坊ちゃん穣ちゃんの巣窟
・西日本一の学閥とブランドのおかげで就職と出世は良い

大学ブランド力ランキング
いささか旧聞に属するが、日経MJの10月9日号に「大学ブランドランキング」と言うものが掲載された。丸の内ブランドフォーラムという会社が大学進学希望者と企業の採用担当者を対象にアンケート調査を行ったものである。
ブランド力のランキングは地域によって異なる。
関東圏だとベスト１０は
１位　東京大
２位　慶応義塾大
３位　早稲田大
４位　京都大
５位　上智大
６位　青山学院大
７位　筑波大
８位　御茶の水女子大
９位　東京工業大
１０位　東京芸術大学
なるほど・・・という納得のランキングである。
で、関西圏における調査結果はというと
１位　京都大
２位　東京大
３位　大阪大
４位　関西学院大
５位　神戸大
６位　慶応義塾大
７位　関西大
８位　同志社大
９位　立命館大
１０位　早稲田大
これまたなるほど・・・という調査結果である。
関西ではブランドイメージは東大よりも京大が上、慶應よりも関学の方が上。
早稲田は関関同立よりも下なのである。
なるほど。

同志社＞立命館＞＞関学≧関大。理系分野では関大＞関学。

毎年関学がどんどん落ちていってますｗ

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

実力の高さ
立命館＞同志社＞・・・・・・・＞関学・関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者が出る事自体が大学のステータスと為る）

年度　　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　　関大
１６　　　　　３８　　　　９　　　　　−　　　　　　−
１７　　　　　４２　　　１４　　　　　−　　　　　　−
１８　　　　　４４　　　１３　　　　　−　　　　　　−
１９　　　　　３１　　　　−　　　　　ー　　　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞・・・・・・・・・・・＞関学・関大

関学とかＯＢがいなくなり、だんだん駄目になってきたら、参勤落ちだな
ＯＢが幹部からいなくなるのも時間の問題ｗｗ

やったやった100

■ついに関大＞関学に■
同志社＞立命館＞＞関大＞関学

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）

立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0

>>98
立命館と同志社の間に
不等号あと３つ入れろ。

＞１０１・・・・同志社工作員

>>101
サンデー毎日の偏差値は
全方式で一番偏差値が高くでる二教科、一教科の偏差値を載せてるから全くあてにならない
てゆうか最新の予備校のHPの偏差値貼らないということは
そのことをわかってるんだろ
こういうことするのは多分関大ではなくゴキブリだろうけど

そう言ってるうちに次から次へと関大は伸びる伸びる。関学よ、もっとゴキブリゴキブリ言ってろｗ
あともう少し、ある知り合い(50代)談。今関学って落ちてるんやろ？関大が伸びてるからなぁ‥

最近の立命館工作員は日本語が不自由だなｗ

いいぞｗｗｗ

関学は関関同立ダントツ最下位

河合塾の理系偏差値で関学だけが偏差値50切ってたｗ
文系もほとんど60越えなし。関学オワタ＼(^-^)／

関大＞関学

何か最近は関学もぎゃーぎゃーすごいなｗ；）
立命も相変わらずだが、今まで叩きすぎの感もあったし
関学が立命と似たようなことやり出してる事実そのものが、
関学の凋落を証明しているような気が…
かつての栄光がこれでは泣くｗ；）

今年の受験生曰く
同志社＞立命＞関大＞関学
特に関学の三田キャンパスは最悪、すき好んでなんであんな田舎にいかなきゃ
なんないの？
逆に関大千里キャンパス最高、関大新高槻キャンパス楽しみとの連中が
多い

>>111
でも社会に出たら同志社＞関学＞立命館＞関大で扱われると思うよ。
大半の人はその認識でいるよ。
受験生は偏差値しか物差しがないから仕方ないけど

>>112
そう思っているのはおっさんだけっしょ
そのおっさんも定年でいずれはいなくなる
今の40前後の若い世代ではもはや同志社＞立命＞関学＞関大でしょ。
いまの受験偏差値からすると、あと10年もすれば社会でも
同志社＞立命＞関大>関学が常識になるっしょ。

受験生らしいやりとりだね＾＾

昔の関学が凄かったのは誰もが認める。

>>113
今の40前後の世代は、立命がどん底の時代に大学生だったわけだが。

社会に出れば大学名なんて関係なし。
大企業では、東京一工早慶宮廷以外は似たような扱い。

関西学院の勘違いは凄まじい

>>113
相変わらず適当な事言ってるなぁ立命は。>>116の通りだろ。

俺２０代後半だが、法学部以外は同志社＞関学＞立命＞関大やったで。
予備校も同志社関学、立命関大に分かれてたし。
だから３０代以上は関学＞立命だよ。まだまだ定年まで遠いねｗ

ずっと何十年間も同＞関学＞立＞関の序列が続いて、
ここ数年間偏差値がひっくり返ったくらいでそんな簡単に序列は変わらんと思うよ。
受験生とか予備校とか偏差値主義のトコは知らんけど。

「（関学＞立命と思ってる）おっさんは定年すればいなくなる」とか、
「あと１０年もすれば」とか希望的観測になってる辺りが立命生の発想らしくて笑けるｗ

こんな事言ったらまた立命におっさん言われるんだろけど。ワンパターンだな。

いま神(ちんぽ)が光臨なされた。

ただ神(ちんぽ)を信じよ、醜いユダヤ人とパリサイ人たちよ。

>>118
３０のおっさんが受験板とはきめぇｗ

121なら関関同産時代の再来で立命死亡

駿台全国模試平均偏差値ランキング(平均値)

1位 東京大学(68.3)
2位 慶應義塾大学(65.3)
3位 京都大学(63.7)
4位 一橋大学(63)
5位 大阪大学(60.9)
6位 早稲田大学(60.6)
7位 東京工業大学(60.5)
8位 九州大学(59.9)
9位 名古屋大学(59.3)
10位 東北大学(59.2)
11位 国際基督教大学(59)
12位 上智大学(58.4)
13位 筑波大学(58.1)
14位 神戸大学(58)
15位 北海道大学(57.3)
16位 千葉大学(56.8)
17位 東京理科大学(56.2)
18位 同志社大学(56.1)
19位 立教大学(55.8)
20位 立命館大学(55.3)
21位 中央大学(54)
22位 明治大学(53.8)
23位 青山学院大学(53.3)
23位 関西学院大学(53.3)
25位 横浜国立大学(53.2)

大学ブランド力ランキング
いささか旧聞に属するが、日経MJの10月9日号に「大学ブランドランキング」と言うものが掲載された。丸の内ブランドフォーラムという会社が大学進学希望者と企業の採用担当者を対象にアンケート調査を行ったものである。
ブランド力のランキングは地域によって異なる。
関東圏だとベスト１０は
１位　東京大
２位　慶応義塾大
３位　早稲田大
４位　京都大
５位　上智大
６位　青山学院大
７位　筑波大
８位　御茶の水女子大
９位　東京工業大
１０位　東京芸術大学
なるほど・・・という納得のランキングである。
で、関西圏における調査結果はというと
１位　京都大
２位　東京大
３位　大阪大
４位　関西学院大
５位　神戸大
６位　慶応義塾大
７位　関西大
８位　同志社大
９位　立命館大
１０位　早稲田大
これまたなるほど・・・という調査結果である。
関西ではブランドイメージは東大よりも京大が上、慶應よりも関学の方が上。
早稲田は関関同立よりも下なのである。
なるほど.。

大学ブランド力ランキング

日本の一流私立大学
------------------------------------
★絶対にハズせない大学

早稲田　　　私学の雄　有名人輩出数ＮＯ１の大学

慶應義塾　　早稲田のライバル　私学ブランドＮＯ１の大学

上智　　　　今はハズせないが、新興勢力が出てくれば交代もありうる

学習院　　　天皇陛下・皇室が通う　歴史の教科書に載ってる数少ない大学

関西学院　　実績御三家（早慶学）の一つ。　セレブの家庭の学生数ＮＯ１の大学

--------------------------------------------

★★就職三流６大学 「法関（砲艦）明日命中！」★★

就職の悪い以下の★印の５大学に、日大を加えて新ユニット結成！
今日はハズレだが明日は当てる！就職三流６大学「法関（砲艦）明日命中！」

■AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

慶應義塾(32.5%)・学習院大(23.4%)・早稲田大(20.5%)
関西学院(19.5%)・立教大学(19.4%)・同志社大(18.8%)
青山学院(15.9%)・国際基督(15.4%)・上智大学(15.4%)
----------------------------------------------就職BEST９の壁---

１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％　中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％　立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％　法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！
１１．５％　関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流！
-----------------------------------------------------
★三流の権化　日本大学　上記の５校よりも相対的に就職はよい！

＜東＞　　　　　　＜西＞
横綱　慶応　　　　横綱　関西学院
大関　早稲田　　　大関　同志社
関脇　上智　　　　関脇　立命館
小結　立教　　　　小結　関西
前１　明治　　　　前１　南山
前２　法政　　　　前２　西南学院
前３　中央　　　　前３　甲南
前４　青山学院　　前４　中京
前５　成蹊　　　　前５　龍谷
前６　学習院　　　前６　近畿
前７　明治学院　　前７　名城
前８　成城　　　　前８　京産
前９　国学院　　　前９　愛知
前10　東京経済　　前10　広島修道
前11　日本　　　　前11　松山
前12　専修　　　　前12　福岡
前13　東洋　　　　前13　愛知学院
前14　駒澤　　　　前14　摂南
前15　東北学院　　前15　神戸学院
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください..)

�@関関同立
【関西学院大学】
ミッション系のお洒落なキャンパスが売り。全体的に派手な大学。
首都圏でも常識人なら普通に知ってる大学。
関西エリアでは学閥も有り、実績では関西私学では突出してトップ。
スポーツではアメリカンフットボールの優勝回数は全国NO１．

【同志社大学】
新島襄が創立した大学。国立落ちもいるが内部進学やAO入試の入学者のレベルはかなり低い。
内部進学、ＡＯ入学者が多いため、一般入試の入学者レベルはそこそこ高い。
実績では早慶と対抗できるレベルではない。関西学院だけが早慶に準じる。
ラグビー部は全国区で、中卒でも知ってる知名度の高さ。

【立命館大学】
関西私大の３〜４番手か？知名度はまずまず。またスポーツもそこそこ有名。
就職実績は関西ではかなり低いが、関学や同志社より硬く真面目な印象。
しかし、偏差値操作もあり、２ちゃんでは色々叩かれる大学でもある。

【関西大学】
人から誉めてもらえる大学の最低ラインらしい。３流大学からの憧れのマト、No.1。
この括りの最下位とあってか、受験者数が他大学と比べてもとても多い。
バンカラな校風なので関学や同志社よりも親しみやすい印象。お笑い芸人も多数輩出。

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
===============================================================出世御三家の壁
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
（省略されました・・全てを読むには、ここを押してください）

■ついに関大＞関学に■
同志社＞立命館＞＞関大＞関学

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）

☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0

この手口が同志社の嫌らしさです。

オープンキャンパスに逝ったら、絶対関大に逝きたいと思ったのは
オレだけか

ぼくのまわりにはそういう人が多いです。

■２００８年 代々木ゼミナール偏差値 文／法／経／商（経営）／理工　■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

�@慶応義塾　65.6 （ 文学65、法学67、経済66、商学65、理工65 ）
�A早稲田大　64.8 （ 文学64、法学66、政経66、商学64、理系64 ）
�B上智大学　63.0 （ 文学63、法学65、経済63、経営64、理工60 ）
�C同志社大　62.2 （ 文学63、法学65、経済62、商学61、工学60 ）
�D立教大学　60.8 （ 文学61、法学63、経済61、経営62、理学57 ）
�E立命館大　59.8 （ 文学61、法学62、経済59、経営59、理工58 ）
�F明治大学　59.6 （ 文学59、法学61、政経61、商学60、理工57 ）
�G関西学院　59.2 （ 文学59、法学60、経済60、商学59、理工58 ）
�H中央大学　58.8 （ 文学59、法学64、経済59、商学58、理工54 ）
�I学習院大　58.6 （ 文学60、法学62、経済59、経営59、理学53 ）
�J青山学院　58.0 （ 文学59、法学59、経済58、経営59、理工55 ）
�K南山大学　57.4 （ 文学59、法学60、経済57、経営57、数理54 ）
�L関西大学　57.0 （ 文学59、法学58、経済57、商学56、理工55 ）
�M法政大学　56.4 （ 文学58、法学59、経済56、経営58、工学51 ）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
★偏差値はあくまでも参考程度にしかならない。なぜなら、ある程度偏差値を高くするのは簡単。
●内部進学とAO入試と推薦の入学者比率を上げる（どんなバカが入学しても偏差値に反映されない）
●偏差値を出すのは３教科以上の入試。２教科以下の入試で大量のバカを入学させても一切偏差値に反映されない。
などなど、いくらでもある。 偏差値を５〜１０程度上げるのは簡単。
某、有名

�@関関同立（関西学院＞同志社＞立命館＞関西）

【関西学院大学】
ミッション系のお洒落なキャンパスが売り。全体的に派手な大学。
首都圏でも常識人なら普通に知ってる大学。
関西エリアでは学閥も有り、実績では関西私学では突出してトップ。
スポーツではアメリカンフットボールの優勝回数は全国NO１．

【同志社大学】
新島襄が創立した大学。国立落ちもいるが内部進学やAO入試の入学者のレベルはかなり低い。
内部進学、ＡＯ入学者が多いため、一般入試の入学者レベルはそこそこ高い。
実績では早慶と対抗できるレベルではない。関西学院だけが早慶に準じる。
ラグビー部は全国区で、中卒でも知ってる知名度の高さ。

【立命館大学】
関西私大の３〜４番手か？知名度はまずまず。またスポーツもそこそこ有名。
就職実績は関西ではかなり低いが、関学や同志社より硬く真面目な印象。
しかし、偏差値操作もあり、２ちゃんでは色々叩かれる大学でもある。

【関西大学】
人から誉めてもらえる大学の最低ラインらしい。３流大学からの憧れのマト、No.1。
この括りの最下位とあってか、受験者数が他大学と比べてもとても多い。
バンカラな校風なので関学や同志社よりも親しみやすい印象。お笑い芸人も多数輩出。

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
===============================================================出世御三家の壁
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
（省略されました・・全てを読むには、ここを押してください）

コピペ厨乙
読む気しないよ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
�@慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64)
�A早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）
�B上智大学 63.4（法65 経済64 文63 外63 総人62）
----------------------偏差値63の壁-------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
�C同志社大 61.3（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59）
�D立命館大 60.9（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60)
�E立教大学 60.6（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58）
�F学習院大 60.3（法62 経済59 文60）
�G明治大学 60.0（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60）
�G中央大学 60.0（法63 経済58 商59 文59 総政61）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
--------------------------------------------------------
�I関西学院 58.7（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57）
�J青山学院 58.6（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57）
�K成蹊大学 58.0（法58 経済59 文57）
�L関西大学 57.6（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56）
�M南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+同立　文系）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
�@慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
�A上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0）
�B早稲田大65.4（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0、人科63　スポ科62　）
�C立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）

�D立教大学63.1（文64.法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）

�D同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
�F中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
�G青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
�H明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　

企業就職力ﾗﾝｷﾝｸﾞ　｢読売ｳｨｰｸﾘｰ｣2008. 2.17　

■12業界別･56大学｢就職の実力｣
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3056.jpg
企業総合
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
食品･電機
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3058.jpg
自動車･金融
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3059.jpg
商社･通信･鉄道
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3060.jpg
航空･旅行･マスコミ
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3061.jpg
住宅･公務員･大学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3062.jpg
大学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3063.jpg

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率
【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
１５位　関学 *3.60　　１５位　関学 *1.11　　１５位　広島 *2.20
１６位　広島 *2.61　　１６位　阪市 *1.06　　１６位　同大 *1.63
１７位　立教 *2.31　　１７位　同大 *0.87　　１７位　関学 *1.53
１８位　同大 *2.25　　１８位　明治 *0.49　　１８位　中央 *1.48
１９位　明治 *2.25　　１９位　立教 *0.35　　１９位　立教 *1.38
２０位　中央 *2.05　　２０位　法政 *0.31　　２０位　明治 *1.31
２１位　青学 *0.89　　２１位　上智 *0.27　　２１位　筑波 *0.88
２２位　関西 *0.64　　２２位　関西 *0.18　　２２位　青学 *0.62
２３位　筑波 *0.50　　２３位　筑波 *0.07　　２３位　法政 *0.57
２４位　法政 *0.40　　２４位　青学 *0.07　　２４位　関西 *0.37
２５位　立命 *0.28　　２５位　立命 *0.05　　２５位　立命 *0.25
出世率＝文系管理職数／文系卒業者数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

駿台全国模試平均偏差値ランキング(平均値)
私大（総合大学）編


慶應義塾大学(65.3)＞＞早稲田大学(60.6)＞上智大学(58.4)＞＞同志社大学(56.1)＞立教大学(55.8)＞立命館大学(55.3)＞中央大学(54)＞明治大学(53.8)＞青山学院大学(53.3)＞関西学院大学(53.3)

キャンパスで大麻密売…容疑の関西大生ら逮捕　

大阪府警薬物対策課などは１５日までに、大麻取締法違反（所持）の現行犯で、
関西大工学部４年市川聖容疑者（２４）＝大阪府吹田市＝ら３人を逮捕した。

市川容疑者は調べに対し「（関西大の）千里山キャンパス内で約４０人に
大麻を密売した。
自分でも吸引していた」と供述しており、同課は入手ルートや密売先を追及する。
調べでは、市川容疑者は５月８日午後、自宅で乾燥大麻６袋（約２４グラム）を
営利目的で所持した疑い。（2008年5月15日17時18分 スポーツ報知）
ttp://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20080515-OHT1T00194.htm

正門開放悪用、夜間も密売　大麻所持容疑の関大生

関西大（大阪府吹田市）キャンパスで大麻が密売されていた事件で、
大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕された関大 ４年市川聖容疑者（２４）が、
関大の正門が２４時間開放されていることを悪用、
夜間も構内で大麻を密売していたことが １６日、大阪府警薬物対策課の
調べで分かった。
　
市川容疑者は「大麻を吸うことは悪いことじゃない。そんなにもうけていないし、
欲しい人に売るから問題ない」と供述。
同課は大麻使用への罪悪感の薄さから密売を続けたとみている。
調べでは、市川容疑者は約３年前から、吹田市の千里山キャンパスの広場で、
口コミで聞きつけた同級生やスケートボード 仲間と携帯電話で連絡を取り、
乾燥大麻を密売。１グラム当たり、仕入れ値より１０００−数千円高い
５０００−８０００円 で売っていた。
千里山キャンパス内に市道が通っているため正門は常時開放されており、
夜間も広場を密売場所に指定していたという。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008051601000015.html

「改革」への批判に対する立命館大学からの反論

・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて私立高校から感謝もされてるぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校では指定校推薦が余って埋まらんから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で合計３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・校歌の２番を封印して何が悪い。不都合なものは例え校歌であっても隠すのがうちの大学のやり方なんだよ。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」や「R」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで前面に出した方が受験生の受けがいいんや。
・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりだとばれるやろ。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないんだよ。
　正直にイオン28人、レオパレス10人、スカイラーク7人(大学別第１位！）なんて大学案内に載せたら受験生が逃げちまうだろよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。単純に初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が悪いんだよ。
・定員超えた学部で転部を募って何が悪い。うちは補助金のためなら学生や受験生の不公平感なんて関係ない。経営最優先なのよ。
　政策科学部の転部募集が大学新聞の学生記者に嗅ぎ付けられた時には、圧力をかけて掲載をやめさせたんだぜ。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレて受験生が逃げちまうよ。
・偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でもちゃんと卒業させてるって。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
　それに、トヨタ・日本生命・松下電器などにスポーツ採用されて就職実績にも計上できて一石二鳥なのよ。

はい、はい、立命館は日本一の私大ですよ。はい、はい。
立命館が泣ければカスみたいな関関同ですよ、はい。

�@関関同立
【関西学院大学】
ミッション系のお洒落なキャンパスが売り。全体的に派手な大学。
首都圏でも常識人なら普通に知ってる大学。
関西エリアでは学閥も有り、実績では関西私学では突出してトップ。
スポーツではアメリカンフットボールの優勝回数は全国NO１．

【同志社大学】
新島襄が創立した大学。国立落ちもいるが内部進学やAO入試の入学者のレベルはかなり低い。
内部進学、ＡＯ入学者が多いため、一般入試の入学者レベルはそこそこ高い。
実績では早慶と対抗できるレベルではない。関西学院だけが早慶に準じる。
ラグビー部は全国区で、中卒でも知ってる知名度の高さ。

【立命館大学】
関西私大の３〜４番手か？知名度はまずまず。またスポーツもそこそこ有名。
就職実績は関西ではかなり低いが、関学や同志社より硬く真面目な印象。
しかし、偏差値操作もあり、２ちゃんでは色々叩かれる大学でもある。

【関西大学】
人から誉めてもらえる大学の最低ラインらしい。３流大学からの憧れのマト、No.1。
この括りの最下位とあってか、受験者数が他大学と比べてもとても多い。
バンカラな校風なので関学や同志社よりも親しみやすい印象。お笑い芸人も多数輩出。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
�@慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64)
�A早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）
�B上智大学 63.4（法65 経済64 文63 外63 総人62）
----------------------偏差値63の壁-------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
�C同志社大 61.3（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59）
�D立命館大 60.9（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60)
�E立教大学 60.6（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58）
�F学習院大 60.3（法62 経済59 文60）
�G明治大学 60.0（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60）
�G中央大学 60.0（法63 経済58 商59 文59 総政61）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
--------------------------------------------------------
�I関西学院 58.7（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57）
�J青山学院 58.6（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57）
�K成蹊大学 58.0（法58 経済59 文57）
�L関西大学 57.6（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56）
�M南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）

選ばれる立命館

ソースは読売ウィークリー2007.9.16
（合格者実人数／進学者数）

洛南高校:●同志社(124/19)、○立命館(67/32)
洛星:○同志社(39/9)、●立命館(53/8)
大阪桐蔭:●同志社(148/40)、○立命館(79/34)
四天王寺:●同志社(58/8)、○立命館(82/17)
清教学園:△同志社(105/39)、△立命館(52/18)
清風:●同志社(141/65)、○立命館(104/54)
高槻高校:●同志社(44/9)、○立命館(52/18)
明星高校:●同志社(83/15)、○立命館(86/25)
甲陽学院:●同志社(18/3)、○立命館(24/8)
三田学院:●同志社(56/13)、○立命館(30/9)
淳心学院:△同志社(22/3)、△立命館(20/2)
白陵:○同志社(26/3)、●立命館(18/1)
六甲:●同志社(16/4)、○立命館(14/6)
西大寺学園:●同志社(46/7)、○立命館(47/10)
近畿大付属和歌山:●同志社(67/14)、○立命館(40/10)

「二の足を踏む」と「二の舞を演ずる」を混同するアホな関学生ｗｗｗｗ
関大立命を馬鹿にする前にそのおめでたい頭をどうにかしたほうがいい

12 名前：OB[] 投稿日：2008/05/18(日) 19:13:29 ID:zxE3cDa40
最近の高校生に聞くと、「近い大学が一番」という子も多い。
そういう意味で、関西大学の立地は関学より恵まれているだろう。
関西大の理事長は馬力もあり、改革を強力に推進されそうだね。
そこにいくと関学は全体的に線が細すぎる。
また、他大学と異なり学部の独立性が高いことが全学的な取り組み
を阻害してきた一因でもあろう。
その証左につい近年まで「関西学院大学」というHPはなく、中・高・
大統一の関西学院」のHPしかなかった。

13 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/05/18(日) 19:44:38 ID:Q8aMpfmKO
そろそろ改革改革ってやってきたけどネタ切れぎみな立命館の凋落が始まるな

14 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/05/18(日) 21:13:14 ID:5Fppfd6u0
>>12
甘い。そのシナリオは甘すぎる。
西日本最強の学閥帝国を向うに回して「大学改革」ごときで
凌駕しようと？
それは結局、立命猿の二の舞を踏むだけ。

>>13
もう始まってる。止まらないｗ

【2007年度Ｗ合格者進学先】
　立命館　法　　１６−３　　関西学院法 　　関学法の手続き締切日２／１６　立命法の合格発表２／１８
　立命館　経済　　２−６　　関西学院経済 　関学経の手続き締切日２／１６　立命経の合格発表２／１８
　立命館　産社　１０−６　　関西学院社会 　関学社会の手続き締切日２／１６　立命産社の合格発表２／１８
　立命館　文　　　９−１４　関西学院文 　　関学文の手続き締切日２／１６　立命文の合格発表２／１８
　立命館　理工　１６−５　　関西学院理工 　関学理工の手続き締切日２／２２　立命理工の合格発表２／１７
　立命館　政策　　２−１　　関西学院総政 関学総政の手続き締切日２／１６　立命政策の合格発表２／１８
　立命館　国関　　６−０　　関西学院総政 関学総政の手続き締切日２／１６　立命国関の合格発表２／１８

関学に払った金を捨ててでも、立命を選ぶヤツのほうが多いという現実。
これ、もし全学部、対等な条件だったら、９−１ぐらいで、立命に流れてるんだろうな。

　　関西地区の名門６学院大学

　　　　　　追手門学院、大阪学院、桃山学院、帝塚山学院、関西学院、神戸学院

＞１５０
立命生なら関学なんか相手にしない。

いや、立命の相手は関関だろ
さすがに近大は入らない

仮装・偽装が大好きの同志社が立命館・関学を争わせて『漁夫の利』を得る作戦である。

マジレスすると

同・立・関関と隔たりがある

蹴られまくる立命館

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7
★07年度入試★２校同時合
南山法　　42.9-57.1 立命法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　　16.7-83.3 立命文
関学経済 95.0- 5 立命経済
同志社経済 90- 10 立命経済
関学商　　83.3-16.7 立命経営
同志社商 90 - 10　 立命経営
中央商　　100 - 0　立命経営
中央法 100 - 0 立命法
同志社法 100 - 0 立命法
関学文　　60.9-39.1 立命文
同志社文 97.6- 2.4 立命文
青学文　　63.6-36.4 立命文

その立命館に蹴られまくる関西学院

立命館＞南山＞関西学院

立命館大学の「改革」に対する批判への反論

・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて私立高校から感謝もされてるぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校では指定校推薦が余って埋まらんから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で合計３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・校歌の２番を封印して何が悪い。不都合なものは例え校歌であっても隠すのがうちの大学のやり方なんだよ。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」や「R」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。「Rits」は老舗ホテルに商標侵害で訴えられて負けちまったけどね。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで前面に出した方が受験生の受けがいいんや。
・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりだとばれるやろ。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないしブラック企業行きも多いんだよ。
　正直にイオン28人、レオパレス10人、スカイラーク7人(大学別第１位！）なんて大学案内に載せたら受験生が逃げちまうだろよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。単純に初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が悪いんだよ。
・定員の１.４倍を超えた学部で転部を募って何が悪い。うちは補助金のためなら学生や受験生の不公平感なんて関係ない。経営最優先なのよ。
　政策科学部の転部募集が立命館大学新聞の学生記者に嗅ぎ付けられた時には、圧力をかけて掲載をやめさせたんだぜ。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレて受験生が逃げちまうよ。
・体育系の学部でもないのに偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でもちゃんと卒業させてるって。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生はトヨタなど人気企業に大量採用されて就職実績にも計上できるから一石二鳥なのよ。

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率
　読売ウィークリー2008.2.17

〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　
〜34％　
〜33％　○学習院33.0
〜32％
〜31％　
〜30％　○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、○東京理科22.5、
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、○法政19.2、
〜18％　○成城18.9、○関西18.6、○明治学院18.3

立命が千里国際中・高校の附属化合戦で関学に負けたことって、
工作員がひた隠しにしているから表ざたになってないのかな？

この高校は、帰国子女だらけの、関西で言えば同志社国際かここかってくらい語学力を問われる学校。
同志社に続いて英語の強い生徒を取り込みたい関学立命両方からラブコールを受けていて、
今までこの学校は関学立命両方に提携枠を設けて、高校側がどっちにつくか様子を見ていた。
結局、関学につくことに決めたわけだね。

http://www.senri.ed.jp/sis/index.htm

関関同立 就職決定率ランキング（アエラ08,1,28号)
　 　　　　（就職決定率）　（人気100社就職率）　（教員・公務員率）

関学大　　　　８５，５　　　　１９．５　　　　　　４，６
　
立命　　　　　８３．８　　　　１３，５　　　　　　５．６
　
同志社　　　　７９，９　　　　１８．８　　　　　　３，７

関西大　　　　７９，０　　　　１１．５　　　　　　４.５

住友系企業の文系卒管理職数の比較
慶応４１４　＞　早稲田２８６　＞　　関西学院１２５　＞　同志社７４　＞　明治５１　＞立教２３　＞＞＞＞＞　立命館９

三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９　関学１２　立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２　同志社６　立命館０ 明治0 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４　立命館１　同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２　早稲田1 同志社０　立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業　慶応9 早稲田4 同志社１　関学１　立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４　関学４　早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト　慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業　慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1
住友重機械工業　慶応10 早稲田5 関学３ 同志社２ 立命館０ 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学２ 同志社１ 早稲田0 立命館０ 明治1 立教0
住友不動産 慶応18 早稲田16 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教0
住友倉庫 早稲田13 慶応11 同志社５　関学８　立命館０ 明治0 立教0
日本電気　慶応39 早稲田18 同志社２ 立命館２ 関学１ 明治0 立教1　
明電舎　早稲田9 慶応7 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教2
日本板硝子　早稲田5 慶応5 関学５ 立命館１ 同志社０　明治0 立教0

総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

ビジネス界において早稲田・慶応のパートナーを務める関西私大は同志社・関西学院であって、大手企業に学閥の無い立命館はシカゴや上海などに校友会の支部はあってもお呼びでない。

�@関学・慶応・同志社の合同例会（不動産関連の仕事に従事するＯＢの同窓会）　http://www.kgrc.info/
�A1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。(慶応同窓会のHP)http://ameblo.jp/chicagomitakai
�Bゴルフを通してシドニー在住の諸大学卒業生間の親睦を図る、シドニー東西大学ゴルフ対抗戦（運営委員長＝斎藤悦郎）は2月25日、第7回目の対抗戦を行った。
今回は★同志社大学（クローバ−･クラブ）、明治大学（シドニー明治会）、★関西学院大学（弦月会）、慶應大学（シドニー三田会）、大学連合チームに加え、東京大学（淡青会）が初参加。
一橋大学と早稲田大学の不参加が残念な対抗戦ではあるが、計６チームでの対抗戦は、各校の優勝への可能性を高くする。http://www.nichigo.com.au/column/sports/0703n/
�C去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html

同志社は広く校友会（クローバー・クラブ）を持っているし、関学は西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高い。
これに属しているメリットは、役員や上級管理職の眼に留まりやすくなる、ということ。
直属の上司からの評価が低くても、役員・上級管理職の引きで昇進なんてことは、一流企業の中でも日常茶飯事。
人事考課を受ける直属の上司が先輩というケースも、立命館より同志社・関学の方が圧倒的に多い。
社会に出ると「頑張っていれば認めてくれるはず」というのはそれこそ甘い。
その意味でも学閥に属しているメリットは大きく、立命館より同志社・関西学院を選ぶ関西の高校生が多いという訳だ。

［近畿圏での立命館大学の評価の低さを裏付けるデータの一例〕

地元からの大学に対する評価が反映された附属高校の偏差値
「第３回　駿台　高校受験公開模試の偏差値　同模試の進学参考資料冊子より」
偏差値５６　同志社高校　関西学院高等部
　　　５３　同志社国際
　　　５２　立命館
　　　５０　関西大学第一
　　　４９　立命館宇治
　　　４２　立命館守山

私大の就職では早慶はもちろんだが同志社関学あたりが強い。
受験生は理系就職とスポーツ就職がほとんどを占める製造業のデータを見て立命が就職いいとかおもっちゃダメだよ。
文系なら立命館より同志社・関西学院を優先するのが、民間への就職を志望する近畿地方の受験生の常識。
関東・中部・九州地方の受験生はこの大原則を知らないので、立命館に入学後後悔することになる。
駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校です。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotsu/htm/course.htm（関西地区→私立文系→ハイレベル私立文系コース）

さらに河合塾は、
関関同立系の最上位クラスであるハイレベル関関同立文系コースの目標大学の掲載順だけを他のコース（関西大・関西学院大・同志社大・立命館大の順）とは区別して、
地元関西の評価の通り同志社大・関西学院大・立命館大・関西大の順に改めている。

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-2.php?keiretu=3

いわゆるブラッ○企業への就職実績
ＯＢの学閥が無くて就職に弱い立命館からの就職者の多さは頭抜けている

　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
伊藤園　　　　　5　　　0　　　0　　　.6　　　0　　 　.3　　　2　　　1　　　1　　　 3　　　3　　　1
ｽｶｲﾗｰｸ　　　　.2　　　1　　　0　　　.7　　　0　　 　.4　　　1　　　3　　　1　　　 2　　　1　　　1
ﾏｸﾄﾞﾅﾙﾄﾞ 　　　.0　　　0　　　1　　　.2　　　0　　 　.1　　　0　　　2　　　2　　　 0　　　1　　　3
ｲｵﾝ　　　　　 　 5　　　5　　　9　　 28　　　2　　　10　　　2　　　2　　　7　　　 5　 　11　　　6
ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ　 　 7　　　1　　　4　　　.9　　　0　　　 .8 　　 4　　　5　 　10　　 .12　　　4　　　2
ﾚｵﾊﾟﾚｽ21　　　.5　　　1　　　7　　 10　　　0　　 　 9 　　 4　 　 4　　　0　 　 10　　　7　　　5
富士ｿﾌﾄ　　　　.5　　　2　　　2　　　.8　　　0　　 　.0　　　3　　　3　　　0　 　 10　　　1　　　2
ﾄﾗﾝｽｺｽﾓｽ　　　.7　　　5　　　2　　 10　　　0　　 　 5 　　 3　 　 5　　　7　 　 5　　　0　　　3
ﾒｲﾃｯｸ　　　 　　.1　　　0　　　4　　 3　　　0　　 　 1 　　 0　 　 0　　　1　 　 1　　　2　　　0
------------------------------------------------------------------------------
合計　　　　　 .37　　 15　　 29 　 83　　 2　 　 41　 　 19　　25　　 29　　 48　　 30 　　23

立命館＞法政＞明治＞早稲田＞関西＞中央＝同志社＞立教＞関学＞青学＞慶応＞上智
2009ブラック就職偏差値ランキング7より
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1199375481/l50

立命館が昨年受験生に配布した大学案内を見れば立命館が「就職に弱い」ことがはっきり分かります。

まずは、同志社大学案内２００８の１１９ページを見ると、従業員５０００人以上の巨大企業、１０００人以上の大企業に就職した学生の比率が載っています。
関西学院の大学案内「空の翼」は１００ページに載っています。
次に立命館の大学案内「自分デザインＢＯＯＫ」を見ると、あれれ載っていません。
立命館のライバル関大を確認すると、１５４ページに載っていますが、巨大企業が従業員３０００人以上、大企業が５００人以上になってるので、同志社・関西学院とは比較できないけど立命館と違って同志社・関西学院に劣っていても公表する関大には好感が持てます。
次に、各企業別の就職数を比較しましょう。
同志社は１２０ページに「過去１０年間に見る就職者数の上位５０社」として５０社の今春の実績と過去10年の総計が男女合計で載っています。
関西学院は１０２ページに今春の就職先４５０先の男女別就職数が載っています。
次は立命館、あれ、これはＦランク私大の大学案内なの？
２２〜２３ページに載っているのは「主な就職先」企業名だけで肝心の人数がまったく載っていないじゃないか。
関大は同志社・関西学院に見劣りしますが１５５ページに「過去５年の主な就職先」１５６先の年度別就職者数を男女合計で載せているので、
同志社・関西学院に対して不利な情報は、とことん受験生に隠す立命館と違って関大は良心的です。
あれ、２３ページに「女子学生の就職状況」という欄が新しくできているぞ。「立命館の女子は９４.１％と高い就職率を誇る」と女子の就職率を自慢しているな。
でも同志社９８.５％（１１９ページ）、関西学院９８.９％（１００ページ）、関大９７.６％（１５４ページ）だから立命館が１番悪いじゃないの。
こういう具合に同志社・関西学院・関大と比べられると都合が悪いから就職データを載せないのね。
最後に同志社の大学案内の１１９ページに載っている「主要企業就職率」のランキング表を確認。
７位同志社３６.５％＞９位関西学院３０.９％＞＞14位立命館は２５.３％＞15位関大２２.４％。

>>166
ブラック企業ってなんですか？？

立命館がダントツなんですが。。。。

ここ数年の間に刑事犯として逮捕された学生は、マスコミで報道されただけでも１１人。
立命館の犯罪者輩出力は、自他共に認める関関同立ナンバー１！

■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出し逮捕　(2001.12.25)
　→立命館大４年　嘉納邦夫容疑者（２２）
■小１女児２人にわいせつ行為で逮捕　(2002.7.12）
　→立命館大３年　中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの女子便所の壁を乗り越え逮捕　(2002.8.4)
　→立命館大４年　蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろして逮捕（2002.11.21）
　→立命館大４年　溝口一馬容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金を引き出そうとして逮捕（2003.8.28）
　→立命館大ラグビー部１年　男子部員(１９)
■婦女暴行、３０件を自供　容疑の立命館大生を逮捕（2004.1.14）
　→立命館大４年　佐藤幸裕被告
■団地のごみなどに放火して逮捕（2004.7.20）
　→立命館大２年　女子学生（１９）
■経営する風俗店で不法滞在の中国人を働かせて逮捕 (2007.6.29)
→立命館大３年　李玉英容疑者（２３）
■女子大生のスカート内を盗撮して逮捕 (2007.6.30)
→立命館大４年　下菊章年容疑者（２１）
■パチスロする金欲しさに37件被害額180万円相当の空き巣をして逮捕 (2007.9.6)
→立命館大４年 上島康司容疑者（２２）
■線路脇の壁にスプレー塗料で落書きして逮捕 (2008.2.27)
→立命館大３年 林唯希容疑者（２３）

　　関西地区の名門６学院大学

　　　　　　追手門学院、大阪学院、桃山学院、帝塚山学院、関西学院、神戸学院

立命館大学の「改革」に対する批判への反論

・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて私立高校から感謝もされてるぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校や２番手校では指定校推薦が余って埋まらんから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で合計３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・校歌の２番を封印して何が悪い。不都合なものは例え校歌でも隠すのがうちのやり方なんだよ。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。「Rits」は老舗ホテルに商標侵害で訴えられて負けたんで「Ｒ」に変えたけどな。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで表に出した方が受験生の受けがいいんや。
・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりだとばれるやろ。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないしブラック企業行きも多いんだよ。
　正直にイオン28人、レオパレス10人、スカイラーク7人(大学別第１位！）なんて大学案内に載せたら受験生が逃げちまうだろよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。単純に初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が悪いんだよ。
・定員の１.４倍を超えた学部で転部を募って何が悪い。うちは補助金のためなら学生や受験生の不公平感なんて関係ない。経営最優先なのよ。
　政策科学部の転部募集が立命館大学新聞の学生記者に嗅ぎ付けられた時には、圧力をかけて掲載をやめさせたんだぜ。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレて受験生が逃げちまうよ。
・体育系の学部でもないのに偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でも卒業させてるって。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生はトヨタなど人気企業に大量採用されて就職実績も上がるから有力選手は学費無料で集めとるのよ。

「関関同立」という括りの恩恵を最も受けた関大卒です。

本掲示板のテーマに対する意見とそれに関連した事を書き
込みます。

括りに拘る（少なくとも関大生は）のは就職に有利だから
ですよ。というか、そんな事誰でもご存知ですね。
　会社側も、一人一人のポテンシャルを限られた面接時間
内に見抜く事ができない（見抜ける人材が少ない）為、
大手企業ほど「関関同立」以上でボーダーを引く事が多い
ようです。この括りは、関学、同志社、立命の方には気分
を悪くされる方もいらっしゃったかと思いますが、多くの
関大生（特に私）は心の底から感謝しております。

但し、同じ会社に入ってしまえば、同志社や立命館、関学
といった卒業生達と同じ成果を出していれば、格差を付け
られる事はありません。会社に入ってまで「彼は同志社の
○学部、彼は関大の▲学部だから・・彼らの大学入学当時
の偏差値でいうと●の差がある。よって、彼の方を半年〜
１年早く昇進させよう」などと差別される事などありませ
ん。そもそも、そういった政治的な事は東大や京大ならい
ざ知らず、私大で最難関（早慶）でもない有名私大の大学
群に反映されるとは考え難いです（そんな細かい事考えて
いる暇は現在の大企業にありません）。
　「有名企業の社長数」などで「関関同立」の中でも差が
出てくるのは、「大学の規模（卒業生人数）が違うから」
とか「大学入学時に少しでも勉強量の多かった者が、その
後も会社に多く貢献した」といった理由でしょう。要は
その人次第であり、関大卒でも大学スタート時から頑張って
勉強に励めば、同志社や立命を差し置いて大企業の社長に
なる事も出来ると考えます。

そりゃ東大とか京大とか阪大とかに比べたら目糞鼻糞だもんなー

>>173
そうですね。大体、括りの中の序列に拘るのは「頑張れば手が届きそう」
なレベルだからであって、旧帝大からすれば「関関同立」は「関関同立」
であり、受けても恥ずかしくない程度の「単なる滑り止めの大学群」に
過ぎませんね。その中で「ココは滑り止めの割りには結構難しかったな」
位の大学（例えば同志社とか）は思い出に残るかもしれませんが・・。

それなのに、
こんな馬鹿レスを立てる同志社は関西一の妄想大学なのであった。

>>173
うむ。マーチ内序列に関してもそうだな。
早計志望者にとっては、偏差値的な意味では、立教も法政も大差ない。
ギャアギャア騒ぎ立てるのは、マーチ第一志望のチンカス君だけ。

【関西学院大学の犯罪史】　　（2008年5月27日最新版）

1996年　　　総合政策学部教授 アキイエ・ヘンリー・ニノミヤが女子学生（１人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ
1998年　　　総合政策学部教授 アキイエ・ヘンリー・ニノミヤが女子学生（２人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ→依願退職で現在海外逃亡中
1999年7月　法学部教授 稲葉一人が法学部生6人にキスや飲酒を強要し通学電車にて付きまといセクハラ→依願退職で現在中京大学ローに潜伏中
2003年6月　総合政策学部３回生 藤田竜が大麻約1.49グラムをカナダから日本国内に密輸して逮捕→自主退学済み
2003年8月　文学部４回生 山本淳哉が広島平和記念公園の折鶴に放火して逮捕→無期停学で現在ボランティア活動中
2007年5月　商学部４回生 市橋拓也が講義中に女子学生のスカートの中を盗撮して逮捕
2007年8月　馬術部元監督 福井利夫が神戸ファミリー乗馬クラブで女性を自宅に誘い強制猥褻で逮捕→懲役2年6ヶ月執行猶予4年
2008年4月　馬術部専属カメラマン 社会学部４回生 白石歩がパイロットに扮して成田空港のJAL事務所に侵入窃盗で逮捕。パイロットと偽り交際相手を騙しもしていた

同志社も立命もさほど変わらんだろ？所詮難易度は同志社は問題が簡単な分、高得点が要求されるから同志社の方が若干上かなと上智の俺が言ってみる

立命なんかと一緒にしないで下さい

>>178
むしろ、上智と同志社のほうが偏差値変わらんぞ…

難易度も同志社がズバ抜けてるよ

２００９ 名門私学ランキング　医歯薬看護系、女子大学、短期大学を除く.

01位　：　★慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位　：　★早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
03位　：　　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
04位　：　　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
05位　：　　関西学院大・・・西日本では実績ＮＯ１の坊ちゃん譲ちゃんの巣窟。美しいキャンパスは定評がある。通称「西の慶應」。
06位　：　★明治大・・・東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶の水を聖地とする。
07位　：　★立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
08位　：　　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
09位　： ★法政大・・・東京六大学。日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。人種の坩堝。 ★
10位 ：　　同志社大・・・地元京都では人気があるが、入学者の半数を超える内部進学やAO入学者の低レベルが問題になっている。
11位 ：　　東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
12位 ：　　青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、最近の実績に難あり。明治学院大の姉御的存在。
13位 ：　　立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、相次ぐ改革で一流大学仲間入りをねらう。通称「西の法政」。
14位 ：　　学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵大」「成蹊大」「成城大」とつるむ。
15位 ：　　関西大・・・もと「法科の関大」だが、最近の実績に難あり。しかし、それなりに評価が高く大阪私大の雄。
16位 ：　　南山大・・・中部地方にはこの大学しか難関私大はない。ミッション系。中部地区ではそれなりの評価。

★は東京６大学

温暖化議論「G8大学サミット」 国内からは１４大学が参加

参加大学 　
東大、京大、北大、東北大、名大、九大、神大、東工大、一橋大、
●慶大、●早大、 ●同志社大、●立命館大、首都大学東京

の計14大学が参加。

漢学はそなんなに必死にならなくていいのに。

関学では有りません。
仮装・偽装の同志社です。

経済・商（笑）の時代は終わりました
河合偏差値で

人間福祉＝法＞＞経済＝商＝社会＝文

とでました

人間福祉学部が関学の看板学部！！

>>178
上智って同志社法や立命館国間には負けるレベルの大学かと

同志社・法より上、
立命館・国際関係より下。

　　関西地区の名門６学院大学

　　　　　　追手門学院、大阪学院、桃山学院、帝塚山学院、関西学院、神戸学院

>>172
典型的な関大生の意見だねｗ

でも７年くらい前の話だけど就活の時某損保会社は
面接日が同志社関学と立命関大で分かれてたよ。
単なるグループ分けかも知んないけどね。

社会人になってから頑張ればみんな一緒なんて言い出したら関大じゃなくても
近大や龍大でも同じ事言えるだろ

おっさんはだまってろゴミ

総合版大学ランキング！（入試偏差値＋学生の質＋就職力＋出世度＋人気度）
SS:東京
Ｓ:京都
AAA:一橋、東京工業、早稲田　慶應
AA:北海道　東北　名古屋　大阪　神戸　九州
Ａ:お茶の水　上智　ＩＣＵ　東京理科　関学
B＋:東京外国語　横浜国立　千葉　筑波　奈良女子　広島　同志社 立教　明治　
Ｂ:電気通信　東京海洋　東京農工　首都大学東京　大阪市立　大阪府立　京都府立
　京都工芸繊維　中央　法政　青学　立命舘 　関西
B−:岡山　金沢　横市　名古屋工業　九州工業　熊本　学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城　明治学院　聖心女子　学習院女子　南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子
C＋:新潟　埼玉　信州　静岡　日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業　北里　東邦　清泉女子　白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
Ｃ:群馬　茨城　高経　滋賀　岐阜　三重　東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子　東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C−：山形　小樽商科　岩手　麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女学院　立正　千葉商科　関東学院　愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院
D＋:秋田　琉球　拓殖　大正　帝京　国士舘　多摩　明星
Ｄ:鶴見　和光　城西　城西国際　杏林　九州産業 .

どーでもいいですよ♪♪

サンデー毎日（２００８・６・１５）最新版

　　「河合塾、駿台、代々木ゼミ」３予備校 の平均偏差値
　　　
　　　１　同志社　　６０．９０
　　　２　立命館　　５９．９９　　
　　　３　関　学　　５７．８５
　　　４　関　大　　５６．３９

　　　　　　・文型・理系のすべての学部である
　　　　　　・２００９年新設学部も含む
　　　　　　・神学部・スポーツ健康科学部・映像学部・薬学部といった特殊な学部も含む

　

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20（文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾大学-----65.83--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
�A早稲田大学-------63.80--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
�B上智大学---------63.6---文62 法65 経済64 総合62 外語65
�C国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
�D同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
�E立教大学---------60.56--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
�F中央大学---------60.50--文59 法64 経済59 商59 総政61.5[2]
�G明治大学---------60.43--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
�H立命館大学-------60.37--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58
�I学習院大学-------60.0---文59 法61 経済60
�J関西大学---------58.7---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57[2]
�K関西学院大学-----58.6---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2] 神57
�L青山学院大学-----58.58--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
�M法政大学---------58.3---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
�N南山大学---------58.0---文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　
�O成蹊大学---------57.0---文57 法57 経済57
�P獨協大学---------55.75--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
�Q西南学院大学-----55.66--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
�R明治学院大学-----55.5---文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
�S成城大学---------55.25--文55 法55 経済56 社会55

関関同立の最難関学部（最高偏差値）・・・・・サンデー毎日（２００８・６・１５号）

順位・学部　　　　　河合塾　　　　　駿台予　　　　　代ゼミ
�@立命・国関　　　　６５．０　　　　　　６４．０　　　　　６９．０
�A同志・法学　　　　６２．５　　　　　　６３．０　　　　　６５．０
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�B関学・法学　　　　６０．０　　　　　　５９．０　　　　　６３．０
�C関大・文学　　　　６２．５　　　　　　５６．０　　　　　６２．０

関関同立の最難関学部（最高偏差値）・・・・・サンデー毎日（２００８・６・１５号）

順位・学部　　　　　河合塾　　　　　駿台予　　　　　代ゼミ
�@立命・国関　　　　６５．０　　　　　　６４．０　　　　　６９．０
�A同志・法学　　　　６２．５　　　　　　６３．０　　　　　６５．０
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�B関学・法学　　　　６０．０　　　　　　５９．０　　　　　６３．０
�C関大・文学　　　　６２．５　　　　　　５６．０　　　　　６２．０

就活して思ったけど、明らかに

慶應＞早稲田＞関学＞上智＞学習院＞立教＞同志社だったね。

関学の偏差値間違ってる。正確には
文６０　法６１　経済５９　商６０　社会５９　総政５９　人間福祉５９　神５７
関学の偏差値は低く捏造されている。　

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　主要大学抜粋　読売ウィークリー2008.2.17
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　●東京農工18.8、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％

w
【文学部】京都大学大阪大学神戸大学【ダサい】w

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1212767861/

■２００９年　代々木ゼミナール（文理総合）偏差値（文・法・経済・商(経営)・理工・工）■
早慶＋MARCH＋KKDR （各大学に共通する学部で比較。★偏差値操作に関しては未調整）

�@慶應義塾--66.2--文65 法68 経済66 商学66 理工66 　
�A早稲田----65.2--文64 法66 政経67 商学65 理工64
�B上智------63.2--文62 法65 経済64 経営64 理工61
�C同志社----61.8--文63 法64 経済61 商学61 理工60
�D立教------60.8--文61 法62 経済61 経営62 理学58
�E明治------60.0--文60 法61 政経61 経営61 理工57
�E立命館----60.0--文61 法62 経済60 経営59 理工58
�G関西学院--59.4--文60 法61 経済59 商学60 理工57
�H中央------59.0--文59 法64 経済59 経営59 理工54
�I関西------58.2--文60 法60 経済57 商学58 理工56
�J青山学院--58.0--文59 法59 経済58 経営59 理工55
�K法政------57.4--文58 法60 経済57 経営59 理工53
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
★偏差値はあくまでも参考程度にしかならない。なぜなら、ある程度偏差値を高くするのは簡単。
●内部進学とAO入試と推薦の入学者比率を上げる（どんなバカが入学しても偏差値に反映されない）
●偏差値を出すのは３教科以上の入試。２教科以下の入試で大量のバカを入学させても一切偏差値に反映されない。
などなど、いくらでもある。 偏差値を５〜１０程度上げるのは簡単。
某、有名大学で、そうして偏差値操作をしている大学がかなりある。

同志社だが立命も関学も蹴った。
関大は受けてない

サンデー毎日（２００８・６・１５号）最新版

　　 ３塾平均 河合塾　　　　　　駿台　　　　代々木ゼミ
　　　
　　　１　同志社　　６０．９０ 　　　　６０．６３　　　５９．０８　　　６３．００
　　　２　立命館　　５９．９９　　 　　５９．３８　　　５７．７５　　　６２．８３
　　　３　関　学　　５７．８５ 　　　　５７．２５　　　５５．１１　　　６１．２０
　　　４　関　大　　５６．９９ 　　　　５６．８２　　　５３．８０　　　６０．３６




　　　　　　文型・理系のすべての学部の平均である
　　　　　　０９年新設学部（心理学部、教育学部、外国語学部）も含む
　　　　　　神学部・スポーツ健康科学部・映像学部・薬学部といった特殊（小人数）な学部も含む

関西出身の慶応生だが、早稲田同志社関学は受かった。
立命は受けてすらいない。だってバカがいっぱい受ければ通る学校でしょ？

仮装・偽装が大好きな同志社。

関関同立の最難関学部（偏差値）・・・・・・サンデー毎日（２００８・６・１５号）

順位・学部　　　　　河合塾　　　　　　駿台予　　　　　　代ゼミ
�@立命・国関　　　　６５．０　　　　　　　６４．０　　　　　　６９．０
�A同志・法学　　　　６２．５　　　　　　　６３．０　　　　　　６５．０
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�B関学・法学　　　　６０．０　　　　　　　５９．０　　　　　　６３．０
�C関大・文学　　　　６２．５　　　　　　　５６．０　　　　　　６２．０

関関同立の最難関学部（偏差値）・・・・・・サンデー毎日（２００８・６・１５号）

順位・学部　　　　　河合塾　　　　　　駿台予　　　　　　代ゼミ
�@立命・国関　　　　６５．０　　　　　　　６４．０　　　　　　６９．０
�A同志・法学　　　　６２．５　　　　　　　６３．０　　　　　　６５．０
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�B関学・法学　　　　６０．０　　　　　　　５９．０　　　　　　６３．０
�C関大・文学　　　　６２．５　　　　　　　５６．０　　　　　　６２．０

やっぱり立命館の一人勝ちだよね。さすが関西私大��1の立命！
関関同は遥か下方に霞んでるｗ

【関西学院大学】
ミッション系のお洒落なキャンパス。全体的に派手な大学。
首都圏でも常識人なら普通に知ってる大学。
関西エリアでは学閥も有り、実績では関西私学では突出してトップ。
スポーツではアメリカンフットボールの優勝回数は全国NO１．

【同志社大学】
新島襄が創立した大学。国立落ちもいるが内部進学やAO入試の入学者のレベルはかなり低い。
内部進学、ＡＯ入学者が多いため、一般入試の入学者レベルはそこそこ高い。
実績では早慶と対抗できるレベルではない。関西学院だけが早慶に準じる。
ラグビー部は全国区で、中卒でも知ってる知名度の高さ。

【立命館大学】
関西私大の３〜４番手か？知名度はまずまず。またスポーツもそこそこ有名。
就職実績は関西ではかなり低いが、関学や同志社より硬く真面目な印象。
しかし、偏差値操作もあり、２ちゃんでは色々叩かれる大学でもある。

【関西大学】
人から誉めてもらえる大学の最低ラインらしい。３流大学からの憧れのマト、No.1。
この括りの最下位とあってか、受験者数が他大学と比べてもとても多い。
バンカラな校風なので関学や同志社よりも親しみやすい印象。お笑い芸人も多数輩出。

>>191
そうなの？
友達の兄貴に聴いたけど、某銀行もそうだったらしい。

なんで総合のやつじゃないの？

サンデー毎日（２００８・６・１５号）最新版

　　 　　　　　　　　３塾平均　　　　　　河合塾　　　　　　駿台　 　　　　代々木
　　　
　　　１　同志社　　６０．９０ 　　　　６０．６３　　　５９．０８　　　６３．００
　　　２　立命館　　５９．９９　　 　　５９．３８　　　５７．７５　　　６２．８３
　　　３　関　学　　５７．８５ 　　　　５７．２５　　　５５．１１　　　６１．２０
　　　４　関　大　　５６．９９ 　　　　５６．８２　　　５３．８０　　　６０．３６

　　　　　文系・理系のすべての学部の平均である
　　　　　　０９年新設学部（心理学部、教育学部、外国語学部）も含む
　　　　　　神学部・スポーツ健康科学部・映像学部・薬学部といった特殊（小人数）な学部も含む

私大グループ

・早慶上理…最上位級私大
私学の両雄である早稲田、慶應を筆頭に上智、東京理科と全国的に知名度、実績共に申し分ない。
日本を代表する大学グループである。合格難易度が旧帝大並みの学部も多数ある。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・関関同立…上位級私大
関西では言わずと名の知れたグループ。同志社、立命館、関西、関西学院と社会的評価はけっこう高い。同志社と立命館がリードか。企業の学歴フィルターにかかる事はほとんどない。

・MARCH…上位級私大
立教、明治、青山、中央、法政。法政が少し落ち気味ではあるが、どこも全国的に人気があり就職もけっこう強い。
中央法が飛び抜けている。社会的認知度は関関同立を上回る。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・日東駒専…中位級私大

日本、東洋、駒沢、専修。日大が一歩リード。その他も文系は強い。
どこも知名度は高いが企業によっては足切り食らうところもあるようだ。

・産近甲龍…中位級私大
京都産業、近畿、甲南、龍谷。実力は拮抗している。
関西での知名度は高いが関東ではいま一歩。学部学科によって実力差は激しい。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・大東亜帝国…下位級私大
大東文化、亜細亜、帝京、国士舘。
実力はいま一歩だがスポーツはかなり有名。一流企業に行くには厳しいかもしれない。

【関西大学 2007年版〜2009年版 代ゼミ偏差値の推移】
http://www.yozemi.ac.jp/
２００７年→２００８年→２００９年
５６．７→　５７．２→　５８．５

2009年版 代ゼミ偏差値
関西大学(５８．５) 理系含む
法６０政創６０経済５７商５８文６０社５９総情５７理工５７

2008年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５７．２）理系含む
法５９政創５７経済５７商５６文５９社５８総情５６理工５６(政創はこの年に新設)

2007年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５６．７）理系含む
法５８経済５６商５６文５８社５７総情５６理工５６

関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている。
関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まっている。
さらに関大の偏差値の上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。

【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22)

関関同立(理工系)

◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

関学＞立命

�@関関同立（関西学院＞同志社＞立命館＞関西）

【関西学院大学】
ミッション系のお洒落なキャンパス。全体的に派手な大学。
首都圏でも常識人なら普通に知ってる大学。
関西エリアでは学閥も有り、実績では関西私学では突出してトップ。
スポーツではアメリカンフットボールの優勝回数は全国NO１．

【同志社大学】
新島襄が創立した大学。国立落ちもいるが内部進学やAO入試の入学者のレベルはかなり低い。
内部進学、ＡＯ入学者が多いため、一般入試の入学者レベルはそこそこ高い。
実績では早慶と対抗できるレベルではない。関西学院だけが早慶に準じる。
ラグビー部は全国区で、中卒でも知ってる知名度の高さ。

【立命館大学】
関西私大の３〜４番手か？知名度はまずまず。またスポーツもそこそこ有名。
就職実績は関西ではかなり低いが、関学や同志社より硬く真面目な印象。
しかし、偏差値操作もあり、２ちゃんでは色々叩かれる大学でもある。

【関西大学】
人から誉めてもらえる大学の最低ラインらしい。３流大学からの憧れのマト、No.1。
この括りの最下位とあってか、受験者数が他大学と比べてもとても多い。
バンカラな校風なので関学や同志社よりも親しみやすい印象。お笑い芸人も多数輩出。

サンデー毎日（２００８・６・１５号）最新版

　　 　　　　　　　　３塾平均　　　　　　河合塾　　　　　　駿台　 　　　　代々木
　　　
　　　１　同志社　　６０．９０ 　　　　６０．６３　　　５９．０８　　　６３．００
　　　２　立命館　　５９．９９　　 　　５９．３８　　　５７．７５　　　６２．８３
　　　３　関　学　　５７．８５ 　　　　５７．２５　　　５５．１１　　　６１．２０
　　　４　関　大　　５６．９９ 　　　　５６．８２　　　５３．８０　　　６０．３６

　　　　　文系・理系のすべての学部の平均である
　　　　　　０９年新設学部（心理学部、教育学部、外国語学部）も含む
　　　　　　神学部・スポーツ健康科学部・映像学部・薬学部といった特殊（小人数）な学部も含む

平成20年度司法試験短答式結果（合格者数／出願者数）　平成20年6月5日発表
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

同志社 64.8%
関大 61.8%
関学 60.3%
--------------
立命 59.9%

日本私大ランキング協会による私大ランキング最新版。

Ｓ 慶應　早稲田
Ａ 上智　ＩＣＵ　立教　関西学院　同志社
Ｂ 明治 中央　学習院　立命館
Ｃ 法政 関西
Ｄ 成蹊 成城 明治学院 　
Ｅ 日大 武蔵 國學院 駒澤 専修 龍谷 近畿 甲南
Ｆ 京都産業 東洋 東海　
Ｇ 亜細亜 東京経済 神奈川　
Ｈ 大東文化 帝国 国士舘
:/

★著名企業、社長、管理職役員数

慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社＞明治＞青学＞立教＞中央＞ 法政(社長、役員数）
慶応＞早稲田＞関学＞立教＞上智＞中央＞同志社＞学習院＞明治＞青学（社長、役員率）

◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html
...

�@　京都大学　大阪大学
�A　神戸大学　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
�B　関西学院大学　大阪府立大学　大阪市立大学 奈良女子大学　京都工芸繊維大学　
�C　同志社大学 京都教育大学　大阪教育大学　京都府立大学 神戸市立外国語大学　
�D　立命館大学　関西大学 滋賀大学　和歌山大学　兵庫県立大学　滋賀県立大学　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
�E　甲南大学　龍谷大学　近畿大学　佛教大学　奈良県立大学
�F　京都産業大学　大阪経済大学　桃山学院大学
�G　摂南大学　神戸学院大学　大阪工業大学　追手門学院大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝.　

>>223
良かった、おいらの大学入ってたお。

>>223
良かった、おいらの大学入ってたお。

>>225
それはよかった！
でも見てるのはネラーだけ。最近気づいたｗ

>>226
最近ネラーになりました。
よろしくお願いしますｗ

各県のトップ優秀高校は優秀大学を目指す（２０年・合格者数）
１．新潟県トップ高校　　立命館　　　同志社　　　　関学　　　　関大
　　　　　�@新潟　　　　　２７　　　　　６　　　　　１　　　　　　１
２．岐阜県トップ高校
　　　　　�@岐阜　　　　１３３　　　　５８　　　　　５　　　　　　８
３．静岡県トップ高校
　　　　　�@浜松北　　　　８６　　　　１７　　　　　４　　　　　１８
４．愛知県トップ高校　
　　　　　�@旭丘　　　　　８１　　　　３２　　　　　６　　　　　　１
　　　　　�A東海　　　　　６９　　　　２４　　　　　９　　　　　　１
５．福岡県トップ高校
　　　　　�@修猷館　　　１１６　　　　４７　　　　１２　　　　　　６
　　　　　�A久留大附　　　２２　　　　　７　　　　　３　　　　　　１
（結論）
各県のトップ優秀高校が目指した優秀大学
　　　　立命館＞＞同志社＞＞・・・・・・＞関学＞関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（日本のトップ・エリートが目指す超・難関試験）

年度　　　立命館　　　　同志社　　　　関学　　　　関大
１６　　　　３８　　　　　　９　　　　　　−　　　　　−
１７　　　　４２　　　　　１４　　　　　　−　　　　　ー
１８　　　　４４　　　　　１３　　　　　　−　　　　　−
１９　　　　３１　　　　　　−　　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

日本のトップ・エリート輩出数
　　　　立命館＞＞＞同志社＞・・・・・＞関学＞関大

だから入学者数を出せっていってるだろｗｗｗｗ
科挙に相当とかもあほらしくてﾜﾛﾀｗ

>>230
ソースは読売ウィークリー
高校名(合格者実人数/進学者数)

洛南高校:●同志社(124/19)、○立命館(67/32)
洛星:○同志社(39/9)、●立命館(53/8)
大阪桐蔭:●同志社(148/40)、○立命館(79/34)
四天王寺:●同志社(58/8)、○立命館(82/17)
清教学園:△同志社(105/39)、△立命館(52/18)
清風:●同志社(141/65)、○立命館(104/54)
高槻高校:●同志社(44/9)、○立命館(52/18)
明星高校:●同志社(83/15)、○立命館(86/25)
甲陽学院:●同志社(18/3)、○立命館(24/8)
三田学院:●同志社(56/13)、○立命館(30/9)
淳心学院:△同志社(22/3)、△立命館(20/2)
白陵:○同志社(26/3)、●立命館(18/1)
六甲:●同志社(16/4)、○立命館(14/6)
西大寺学園:●同志社(46/7)、○立命館(47/10)
近畿大付属和歌山:●同志社(67/14)、○立命館(40/10)

立命の人は自分の学校すごくほめるよな。
他の学校の人がほめてくれないからか

>>232

それだｗ

韓国、いや中国みたいだね立命館は。

IDスゲー

>>233
うん。なるほど

★2009年度　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ科60.0、理工57.5、生命55）
�F中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
�G青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
�I立命館大 57.5 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
�K法政大学 55.9 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ52.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�M成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
�O南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

>>231
やっと出てきたか。いつものコピペ厨はいつもまともなソース出さないからな。
で、これいつの読売ウィークリー？
というかトップ高校から生徒たくさん来てるのに同志社に実績で負けてるんだから
あんまりアピールしすぎると逆に教育力とかの差がわかりやすくなっちゃうよｗ

【大阪医科、大阪薬大と全国初の共同学部設置の関大、次は早稲田と学術交流協定】

関西大と早稲田大が学術交流協定　優秀な学生獲得狙う

http://sankei.jp.msn.com/life/education/080503/edc0805030106000-n1.htm

関関同立の中だけでなく他私大との比較でも一般入試率が高くこれまで改革を進めていなかった関西大だが、2007年に河合塾偏差値で関学大の偏差値を抜き去ると共に、理系を３学部に増やし拡大、2009年に堺と高槻駅前に新キャンパスを設置するなど大幅な改革を進めてきた。
さらに大阪医科大、大阪薬科大との全国初の共同学部設置の次は早稲田と学術交流協定を結ぶ。
これからの少子化で東京と大阪の二極化がさらに強くなる見通しだ。

　早稲田大が、関西の有力私大「関関同立」の一つ、関西大と今月、単位互換などを含む学術交流協定を締結することが２日、わかった。
　双方の学生が学べる学術領域が拡大するとともに、“大学冬の時代”を迎え学生獲得競争が厳しさを増すなか、早大は関西エリアの、関大は関東周辺での知名度アップと優秀な学生獲得を狙う。
　交流では、単位の互換や共同研究のほか、オンデマンド授業などが検討されている。今月下旬にも両大の学長が東京で調印式を行う。

偏差値についても関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている(代ゼミ偏差値2007年〜2009年の推移)。
http://www.yozemi.ac.jp/
関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まっている。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。

【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22)

関関同立(理工系)

◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

早稲田って大阪にくるってきいたけど、いつ来るの？

立命館・同志社（比較・その１）　　　　　　　立命館ＯＢ　　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
２．文化功労者　　　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３（自民党）　　１（社会党）
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
５．副知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　０
６．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
７．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　１
８．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
９．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
１０．地方自治体・幹部数　　　　　　　　　　　　６２　　　　　　１４
１１．大阪工業会・会長　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
１２．旗艦大学・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）

（結論）
なるほど
同志社は立命館に負けてるな。

立命館・同志社（比較・その２）　　　　　　　　立命館　　　同志社
１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　　　　　６２　　　　５７
２．１９年・国�T・試験合格者数　　　　　　　　　３１　　　　　０に近い
３．外務省専門職試験合格者数　　　　　　　　　２〜４　　　　　０に近い
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系　　　　　６　　　　　０
５．１８年・総資産（億円）　　　　　　　　２，９５３　　　　１，９６７
６．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　キリスト教（新教）
７．創立関係者　　　　元老・西園寺公望（立命館の学祖）　　　　キリスト教関係者（新教）
８．大学になった年　　　　　　　　　　　　　明治３７　　　　　明治４５
９．人気（受験者数・万人）　　　　　　　　　９〜１０　　　　　３〜４
１０．受験者の出身地　　　　　　　　　　　　全国的　　　　　　大阪的
１１．各県のトップ高校（受験者）　　　　　　多い　　　　　　　少ない
１２．大阪の二流・私立高校（受験者）　　　　少ない　　　　　　多い
１３．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部

（結論）
なるほど、
同志社は立命館に負けてるな。

関関同立の最難関学部（最高偏差値）・・・・サンデー毎日（２００８・６・１５号）

順位・学部　　　　　河合塾　　　　　駿台予　　　　代ゼミ
�@立命館・国際　　　６５．０　　　　　　６４．０　　　　　６９．０
�A同志社・法学　　　６２．５　　　　　　６３．０　　　　　６５．０
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�B関学大・法学　　　６０．０　　　　　　５９．０　　　　　６３．０
�C関西大・文学　　　６２．５　　　　　　５６．０　　　　　６２．０

（結論）
なるほど
同志社は立命館に負けてる。

立命館・同志社の歴史

（学生数）
年度　　　　　　京都法政学校　　　　同志社政法学校
１９００　　　　　１５８　　　　　　　　　８
１９０１　　　　　４１９　　　　　　　　　２
１９０２　　　　　４８８　　　　　　　　　８
１９０４　　　　　　　　　　　　　　　廃校・閉鎖

同志社政法学校（１８９１〜１９０４）
１．１３年間で廃校・閉鎖に為る。
２．卒業生総数・・・・・・・１９名
３．学生が集まらず不振を極めた・・・・立命館の隆盛
４．教授・学生の質量ともに立命館に圧倒された。

（結論）
なるほど
同志社は立命館に負けている。

トップ３私大は『早稲田・慶応・立命館』
１．旗艦大学・・・・・・・・・・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大学（政府主催）・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系・・・・・・・・６件以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（世界水準の研究が無い）
５．１８年・国�T・試験合格者数・・・・・・・・・・４４名以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は１３名
６．文化勲章（学問分野）・・・・・・・私大ＯＢの受賞者は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
７．東の早稲田、西の立命館・・・・・・愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉。
８．インド工科大学への援助（インド・日本政府の依頼）・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
９．その他多数

（結論）
なるほど
同志社は立命館に負けている。
６．

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・・３２

（結論）
なるほど
同志社は立命館に負けている。

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（トップ・エリートが目指す超・難関試験＝合格者数が大学のステータスの高さを表す）

年度　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９　　　　３１　　　　　−　　　　　−　　　　　−
２０　　　　３６　　　　　−　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

（結論）
なるほど
同志社は立命館に負けている。

文系偏差値（２００７年度）

大学　　　　ベネッセ　　　　　朝日新聞社　　　　代ゼミ
立命館　　　７８〜６９　　　　７４〜６６　　　　７１〜６０
同志社　　　７７〜７０　　　　７３〜６７　　　　６７〜５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大　　　７１〜６６　　　　６８〜６４　　　　６２〜５９
関西大　　　６９〜６５　　　　６６〜６３　　　　５９〜５６

１．同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外済み
２．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・立命館・国際関係学部

（結論）
なるほど
同志社は立命館に負けている。

各県のトップ高校（優秀者）が目指した大学（２０年・合格者数）
１．新潟県トップ高校　　立命館　　　同志社　　　関学　　関大
　　　　　�@新潟　　　　　２７　　　　　　６　　　　ー　　　　−
２．岐阜県トップ高校
　　　　　�@岐阜　　　　１３３　　　　　５８　　　　５　　　　８
３．静岡県トップ高校
　　　　　�@浜松北　　　　８６　　　　　１７　　　　４　　　１８
４．愛知県トップ高校
　　　　　�@旭丘　　　　　８１　　　　　３２　　　　６　　　　１
　　　　　�A東海　　　　　６９　　　　　２４　　　　９　　　　１
５．福岡県トップ高校
　　　　　�@修猷館　　　１１６　　　　　４７　　　１２　　　　６
　　　　　�A久留大附　　　２２　　　　　　７　　　　３　　　　１

（結論）
なるほど
同志社は立命館に負けている。

嘘だらけのコピペ↑
大学になった年とか調べればすぐに嘘だってわかる。
まずは南山に勝ってから同志社に絡もうね。


読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試 ★
２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

立命館は南山・関・関を攻撃してはいけません。

仮装・偽装同志社に注意。
立命館×南山・関・関を争わせるのが同志社の目的。
同志社を高く見せる・高見の見物・漁夫の利。

仮装・偽装は同志社が最も得意とする所です。
同志社の思う壺に嵌まらないように・・・・・・

>>250
君来たら一気にスレが止まるし来ないでくれる？

立命館×南山・関・関を争わせるのが同志社の目的って
別に格下の大学を争わせても同志社に何のメリットもないんだけどｗ

>>251

同感ｗ

まぁは>>250は2ちゃんが生き甲斐の頭がお花畑な奴だから。

＞２５１・２５２・・・・同志社工作員であるのを思わず白状。

同志社工作員が多いね。
どうしてこんなに同志社工作員が多いの？
何してるの？

＞DFwm6bV80

>>240-248みたいな異様なコピペ嵐してるお前が言えた事か。
何してるの？

＞２４９
同志社が明治４５年に大学を名乗ったのはウソだったの？
国の許可を得ないで勝手になのったの？
そりゃ〜〜無茶苦茶な大学ですなあ〜〜。
同志社って、そんな大学だったのですか？
よく国が認めましたなあ〜〜

そんなら同志社の歴史にそのウソを書かないけませんがな。

＞２５４
同志社のようにウソは書いておりません。

社会に真実を知らせるのは善良な市民の役目です。

>>255
大丈夫？
大学令に基づいて大学に昇格したのは
関西では同志社が初。
何で立命の方が先になってるんだか。

君、本当に気持ち悪いね。

＞２５７・・・・・答えに為っておりませんがな。

明治４５年に何故同志社は大学を名乗ったのですか？
もう一度、＞２５５の文章をよく読んで下さい。

てか大学になった年って何？
普通に大学令に基づいて大学に昇格した年って読み取ったのだか。

敢えてぼかした表現にして無理やり立命の起源を同志社より古く見せようとしてるのが見え見え。

工作員工作員ってこいつ何歳だよｗ
ここは受験板。迷惑なんだよ巣に帰れ立命館

答えに為っておりませんな。
大學令の公布は大正７年・・・・同志社が大学を名乗ったのは明治４５年。

１．同志社は勝手に名乗ったの？（国の許可が無かったのか、無かったのか）
２．同志社が明治３７年に専門学校から大学を名乗ったが・・・・内容は変わってないのか？
　　（内容が変わったのか？かわっていないのか？）

君の言う大学になった年って
大学を名乗った年なの？ｗ

アホくさくて付き合ってられん。

＞２６１・・・訂正
２．明治３７・・・誤
２．明治４５・・・正

>>261
あんた同志社落ち立命館？

＞２６２は＞２６１の１．２．の答えに為っておりませんがなもし。

>>264
もう相手にするの止めよう。
かなりおかしい人みたい。

ったく同志社がよっぽど嫌いなのはわかったが、
ネームバリューは同志社の方が立名館より上なんだよ
大学の歴史なんてどーでもええだろうが
社会は、企業はそんなもんどーでもええんや

同志社ってこの程度の頭なんですよ。

読解力が無い。
ただ、ただ、教科書を丸暗記しているだけ。
自分の頭で考えるの力が無い。
同志社はこの程度の頭です。

>>267
大学の歴史がどっちが上か受験生、企業はよく知ってるよ。
同志社は歴史の教科書に創始者と共に載ってるけど
立命館なんて詳説用語集にも出てこない。

アホの同志社らしい書き方だ。

明治３７年の時
�@立命館は大学を名乗っていた＞同志社は専門学校を名乗っていた。
�A明治３７年・・・・大学（立命館）＞専門学校（同志社）
　　　　　　　　　　
明治３７年時点の「大学と専門学校」の違い
�@大学（専門学校令による）・・・・修学期間４年５ヶ月（予科１年５ヶ月＋大学部３年）学士・徴兵猶予あり。
�A専門学校（専門学校令による）・・・修学期間３年、得業士

結論（明治３７〜４５年）
立命館（大学）は同志社（専門学校）で名称・内容とも違っていた（法律に基づいている）
立命館（大学）・同志社（専門学校）は同格では無く、立命館が格上であった。
　

立命館・同志社の歴史

（学生数）
年度　　　　　　　　　　　　京都法政学校　　　　同志社政法学校
明治３３（１９００）　　　　　　１５８　　　　　　　８
明治３４（１９０１）　　　　　　４１９　　　　　　　２
明治３５（１９０２）　　　　　　４８８　　　　　　　８
明治３７（１９０４）　　　大学（専門学校令）　　　廃校・閉鎖

同志社政法学校（１８９１〜１９０４）
１．１３年間で廃校・閉鎖に為る
２．卒業生総数・・・・・・１９名
３．学生が集まらず不振を極めた・・・・立命館の隆盛
４．教授・学生の質量ともに立命館に圧倒された。

元老・西園寺公望から立命館大学に送られた祝辞

『明治の初めに於いて、予が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が
　益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』

元老・西園寺公望は教科書に首相・元老・桂園時代・ベルサイユ条約の主席全権等として載っている。

東大京大志望が唯一受ける関西の私立で１番多いのは同志社｡ソースは俺｡

東大京大志望(約80名ほど)のうち6割ぐらいが早慶と同志社受けてた｡まぁ関西受けない奴もいたからその4割を引いた｡

代ゼミの調査で京大の併願先1位は同志社って結果が出てる。
東大は慶応か早稲田。

>>275 そうか｡>>273なわけだ｡

携帯から自作自演かｗ
相手して損した。

同志社工作員諸君、＞２７１・２７２が理解できましたか？

明治３７年の時には、制度的にも・内容的にも、既に立命館＞同志社であった。

>>268

＞考えるの力がない

指摘してる割には日本語力がないなこいつｗ

立命館・同志社の歴史
１．専門学校から大学になった年（専門学校令）
　　　　立命館・・・・明治３７（１９０４）
　　　　同志社・・・・明治４５（１９１２）
２．専門学校令により『大学と専門学校』の違い
　　大学（専門学校令）・・・修学期間４年５ヶ月（予科１年５ヶ月＋大学部３年）・学士・徴兵猶予あり
　　専門学校（専門学校令）・・・修学期間３年・得業士
３．明治３７〜４５
　　京都法政大学（大学・４年５ヶ月）＞＞同志社専門学校（専門学校・３年）
４．結論
　　　立命館は同志社より早く大学（専門学校令）になった。
　　　立命館（大学）は同志社（専門学校）より格上であった。

絶対的な情報を前に目をそらす同志社工作員たちよ!いいかげんにしたらどうだ!

■文科省認定！！　グローバルＣＯＥ大学ランキング■
　(筑波、新潟、金沢、岡大、広大、首都、市大、マーチ、同志社、関学は完敗）
　◇国が最終決断を下した国内最高峰“ＴＯＰ２０”　(２件採択以上、１９大学) ◇

【北海道】 北海道大学　
【東北道】 東北大学
【首都圏】 東京大学　東京工業大学　一橋大学　千葉大学　横浜国立大学　早稲田大学　慶応義塾大学
【東海圏】 名古屋大学
【近畿圏】 京都大学　大阪大学　神戸大学　立命館大学
【中四道】 鳥取大学　愛媛大学
【九州道】 九州大学　熊本大学　長崎大学
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3767580
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/2008/06/coe21coe.html
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/04_shinsa.html
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html

>>280 そんなこと言われても､先生が関西は受けるなら同志社だけにしろって言うからみんなそうしてただけなんだが････
結局同志社行くやつなんて一人もいなかったが････ 立命館と同志社どっちが賢いとか考えたことないが､俺らのレベルの進学校(東大ランキング10位前後)は関西で受けるなら同志社が圧倒的に多いよ｡

>>283
そいつにレスしないほうがいい。
嘘ばかり書いてる。

＞２８３
それにしてはトップ高校（優秀者）は同志社の合格者数が少ないが、
同志社は余程簡単で皆が合格しちゃうの？
それでも立命館より少ない。
君の言う事と実際の数字は矛盾してるよ。
灘高校・甲陽学院？

（２０年・合格者数）
高校　　　　東大　　　　立命館　　　　同志社　　　
灘高　　　　２７　　　　　　１５　　　　　　８
甲陽　　　１０８　　　　　　２６　　　　　１２

＞２８５・・・訂正
東大の灘高と甲陽学院の数が逆である。

〈正）
高校　　東大　　　　立命館　　　同志社
灘高　　１０８　　　　１５　　　　　８
甲陽　　　２７　　　　２６　　　　１２

＞２８４
ウソ・デマ・捏造は同志社。

立命館ってどこのＦランだよ。
同志社＝犯罪で有名
立命館＝捏造で有名

それこそ同志社の捏造・ウソ

ウソと捏造で固まっている同志社。

ＣＯＥの話はやめよう。ルール違反だ。

何のルール？

こういうのはルール違反？

立命館理事長、総長らを減給処分 転籍問題「経営優先」認める
京都新聞 2008年6月20日
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008062000190&genre=G1&area=K00

立命館大の「特別転籍」問題で、学校法人立命館は２０日に理事会を開き、「実施を決定した
常任理事会の責任を明確にする」として長田豊臣理事長を減給 50％６カ月、川口清史総長を同
４カ月など常任理事全員２５人の減給処分を決め、中央教育審議会臨時委員など長田理事長の
公的役職辞任を発表した。

─────────

同じことが以前にも・・・

2006年6月に、理工学部の教員２人が「21世紀ＣＯＥプログラム」の研究費計約２１００万円を
不正使用した事件で，前総長（現理事長）への減給処分を行った。

しかし、この決定を行った同じで理事会で前総長（現理事長）の退任慰労金の倍増を行って
いる。

どうせまた、どこかで補填があるんじゃないの。

立命ってそんなところだよ。理事会が総退陣しなかぎり体質は変わらない。

立命館の人ってなんでいつもこうなんだろね。
中国人みたい。

立命は中国・韓国からの留学生が多いからね。
現に中国からの留学生かも知れん。

>>285
その数字どこからもってきたの？ＨＰに書いてあるのとは違う気がするんだが・・・
甲陽の進学者のデータにのってる私大は早慶同志社だね。ほかはその他私立という括りになってる

>>295
そいつにレスは禁物。
どうせコピペ嵐するだけだから。

　　関西地区の名門６学院大学

　　　　　　追手門学院、大阪学院、桃山学院、帝塚山学院、関西学院、神戸学院

ん？

駿台予備校：ハイレベル私大文系コース
目標大学
青山学院大学／学習院大学／慶應義塾大学／国際基督教大学／上智大学／中央大学
津田塾大学／東京女子大学／日本女子大学／法政大学／明治大学／立教大学
早稲田大学／同志社大学／立命館大学／関西学院大学
他 難関私立大学


・・・1校だけ、あえて省かれているような。

>>299

俺涙目wwまぁたしかに産近甲龍とあまりかわらないし

アホの同志社は自分に都合が悪い事は信用しない。
同志社は調べてから、よく考えて発言した方が良い。
頭が硬直している証拠。
同志社の先は見えている。

2008年度新司法試験短答式　合格者数／出願者数　大学別一覧
84％以上　（　）は短答式合格数
82　●一橋（１０９）
80　○慶應義塾（２５７）
78　○中央（３１２）、●神戸（１１１）
76　●東京（３１２）、●千葉（５７）
74　●東北（１０５）
72　●京都（１９８）
70　○明治（２１１）、●大阪（１０３）
68　○創価（５１）、●北海道（９２）、○専修（７３）
66　
64　○同志社（１５９）、○南山（３８）、○上智（１００）、▲首都大東京（６６）
62　○学習院（６３）、●名古屋（６８）
60　○早稲田（２４２）、●横浜国立（５０）、▲大阪市立（６２）、○関西学院（１２２）
58　○立命館（１４８）、○法政（１０７）、＝試験平均＝（４６５４）、○関西（１４４）、●熊本（２７）
56　○成蹊（３８）、○白鴎（１７）
54　●新潟（３４）、●広島（３９）、○立教（６４）、○明治学院（４９）、●九州（７５）
52　○愛知（２９）、○中京（２４）
50　●筑波（１５）、○獨協（３０）、○山梨学院（２４）
48　○日本（９７）、○名城（２４）
46　○西南学院（２９）、○甲南（４５）、○青山学院（４１）、○桐蔭横浜（３７）
44　●金沢（２６）、●鹿児島（１６）、●琉球（１５）、●岡山（２６）
42　○近畿（２０）
40　○東北学院（２０）、●島根（１７）、○駒澤（２９）、○神戸学院（１４）、○大宮法科院大（５２）
38　○関東学院（２５）、●静岡（９）
36　○龍谷（１３）、○大東文化（２２）、○久留米（２２）
34　○北海学園（６）、○広島修道（１９）
32　○神奈川（２１）、●信州（９）、○国学院（１８）
30　○福岡（２２）、○東洋（２６）、○駿河台（３５）、○京都産業（２１）
28　●香川（１１）
26　○姫路獨協（１１）
24　○大阪学院（１４）、○東海（１４）　　　　　　　　12％以上　○愛知学院（３）

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22)

関関同立(理工系)

◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

>>301
ソースを出せという発言はスルーなの？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3802298

W合格者進学先
読売ウィークリー07.7.15

○立命館大７７％―２３％●関西学院大
立命館法学(84.2%)16-3関学法学
立命館産社(62.5%)10-6関学社会
立命館政策(66.7%)2-1関学総政
立命館国関(100.%)6-0関学総政
立命館理工(76.2%)16-5関学理工
立命館情理(66.7%)4-2関学理工

2008年度版
×関学大法学 22％‐78％ 立命館法学○
○関学大経済 64％‐36％ 立命館経済×
×関学大文学 29％‐71％ 立命館文学○

仮装・偽装の『嘘つき同志社』の活動が活発していますから気を付けて下さい。

提示された情報は出典があるかどうかを確認しましょう


# 2008年6月21日『読売新聞』（京都）「学生軽視「数扱い」　立命大の特別転籍処分」
# 2008年6月21日『読売新聞』（大阪本社）「立命大転籍問題で「法令順守委」設置へ」
# 2008年6月20日『京都新聞』「立命館理事長、総長らを減給処分 転籍問題「経営優先」認める」
# 2008年6月20日『産経ニュース』「立命館、転籍問題でコンプライアンス委設置　役員減給、理事長は公職辞任」
# 2008年6月20日『京都民報Web』「立命館大転籍問題 理事長、総長が謝罪会見」
# 2008年6月20日『京都民報Web』「立命館大学の経営陣は退任せよ！」
# 2008年6月14日『朝日新聞』（関西）「立命館大「特別転籍」問題　学生向け説明会で学長謝罪へ」
# 2008年6月14日『京都新聞』「立命館、転籍問題で理事会を延期　役員処分案見直しへ」
# 2008年6月12日『朝日新聞』（関西）「「動機は助成金不交付の回避」 立命館大特別転籍問題」
# 2008年6月12日『読売新聞』（大阪本社）「立命館大 新入生転籍経営陣２５人処分へ」
# 2008年6月12日『産経ニュース』「立命館、理事長など経営陣２５人処分へ」
# 2008年6月12日『京都新聞』「助成金交付を優先 立命大転籍 教授会の審議不十分」
# 2008年6月5日『毎日新聞』（関西）「立命館大：転部問題　９９年にマニュアル作成　新学科不許可避け」
# 2008年4月17日『朝日新聞』「学部転籍問題　立命館大学長が一転謝罪」
# 2008年4月17日『読売新聞』（大阪本社）「立命館大　新入生の転籍廃止へ」
# 2008年4月16日『産経ニュース』「転部募集は今後せず　立命大」
# 2008年4月15日『読売新聞』「立命館大新設の生命科学部 補助金削減避け…他学部いかが」
# 2008年4月15日『産経ニュース』「立命館から事情聴取へ 文科省、転部募集問題で」
# 2008年4月14日『産経新聞』「新設学部で定員オーバー、転部認める 立命館大」
# 2008年4月14日『朝日新聞』「立命館、学生取りすぎ　補助金対策？他学部転籍募る」

訴えられなければ何をやっても良いということではない

オリジナル　→　中国製パクリ
Ritz　　　　　→　　Rits
SONY　　　　→　　SQNY
HITACHI　　 →　　HIITACHI
SHARP　　　 →　　SHARK
HONDA　　　→　　HONGDA
日立製作所　→　　創新日立
東芝　　　　→　　東芝科研

「Ｒｉｔｓ」「ＳＱＮＹ」「ＳＨＡＲＫ」「ＨＯＮＧＤＡ」いずれもパッと見ると見間違うだろう。
メーカーの社員などはニセモノと判別できるかもしれないが、一般消費者には判別不能なものも多い「客を騙しても、儲かればいい！」という考え方。

田畑「僕も立命館という、京都でそこそこの大學出てるんですよ」
藤本「皆さんしってはりますかね？」
田畑「知ってるよ」
藤本「東大卒業した僕に言わしたら、中学です」
田畑「なんでやねん、アホお前」
藤本「まあ（立命館は）アホみたいなとこですけどね」
田畑「アホみたいなとこってなんやねん」
〜
田畑「ごめんなさい僕ね、内部進学なんです」
藤本「フフッ」
田畑「何鼻で笑ってくれてんねんお前」
藤本「おまえ分かってんのか。内部進学言うたら弱者の選択やないか」

http://uk.youtube.com/watch?v=t0f172SWJC0

【関西大学 2007年版〜2009年版 代ゼミ偏差値の推移】
http://www.yozemi.ac.jp/
２００７年→２００８年→２００９年
５６．７→　５７．２→　５８．５

2009年版 代ゼミ偏差値
関西大学(５８．５) 理系含む
法６０政創６０経済５７商５８文６０社５９総情５７理工５７

2008年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５７．２）理系含む
法５９政創５７経済５７商５６文５９社５８総情５６理工５６(政創はこの年に新設)

2007年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５６．７）理系含む
法５８経済５６商５６文５８社５７総情５６理工５６

関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている。
偏差値が暴落し続けている関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まり、ついに関大が関学を抜いた。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。

【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22)

関関同立(理工系)

◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

SFC馬鹿にしているやつはこれ見ろ最難関て書いてあんじゃねーかよ

ttp://omu-ao.sakura.ne.jp/index.html
ttp://omu-ao.sakura.ne.jp/2008.a9.html
ttp://omu-ao.sakura.ne.jp/2008.a1.html

SFC AO入試において「何を学べばよいか」といった画一的な指標はありません。しかしながら、このサイトにおいて色々な人の指標を示していくことで、
受験生が自らの指標、あるいは夢を見つけ出し、そこから学びをすすめ、
AOにどんどん挑戦していける受験体制や教育体制を、過度に偏差値主義に陥っているこの日本の中につくることができたらな、とも思っています。

ホームページ設立趣意より抜粋

関西に来てびっくりしたのは立命館の評価の高さだった。まさに
関西私大最高のプラチナブランド。

それに比べ、他の関関同の各大学に対する評価の低さには参って
しまった。地元の人に「どうして立命館に行かなかったの？」
と何度言われたことか。ああぁ…、立命館に入りなおしたい！

これでいいですか、立命の広報さん？　図書券くださいね。

立命館のコピペって何でこんなに痛いんだろｗ

問題多すぎで必死ｗ

同志社工作員の必死さが伝わってきます。

関西最初の私立大学『立命館』・・・・早慶と同年
　　　立命館・・・・明治３７（１９０４）大学の名称を政府が許可
　　　同志社・・・・明治４５（１９１２）大学の名称を政府が許可

明治３７〜４５（１９０４〜１９１２）
　　　立命館・・・・大学・修学期間４年５ヶ月（予科１年５ヶ月＋大学部３年）・学士・徴兵猶予あり
　　　同志社・・・・専門学校（大学の名称は不許可）・修学期間３年・得業士

教科書を読んで勉強しよう！


�@ 大隈重信は，早稲田を創立した。
�A 福沢諭吉は，慶応義塾を創立した。
�B 新島襄は，同志社を創立した。
�C 西園寺公望は，立命館を創立した。

で，教科書に載ってないのは誰だ？

�Cですか?

立命館高校の生徒をみんな間違ったりして・・・ｗｗ

明治３７年の大事件
１．同志社政法学校は廃校・閉鎖に追い込まれました（明治３７）
　（学生総数８名、学生が集まらず不振を極めた為です）

２．立命館は大学の使用を認められました（明治３７）
　（学生数約５００名、京都法政専門学校から京都法政大学に名称を変更）

【同志社-立命館】 同時合格者の94.3％が同志社へ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1215235611/

［近畿圏での立命館大学の評価の低さを裏付けるデータの一例〕

『関関同立のトップ校合格者比率』(サンデー毎日特別増刊2008年度版「高校の実力」のデータより算出)

奈良県は京都・滋賀・兵庫・和歌山と違って関関同立への通学における地理的条件の差が小さく、また、大阪と異なり高校入試の学区が無く公立高校の序列が明確で関関同立に関する統計の対象府県として最も適当である。
奈良県では、北部の奈良市にある奈良高校と中部の橿原市にある畝傍高校の二校がトップ校とされている。
(厳密に言うと畝傍は２番手であるが、地理的な要因から奈良高校への通学が厳しい中学校からはトップ層の多くが畝傍へ進学する)
今春、奈良県の公立高校から一般入試で関関同立への合格状況は、関大16校956人、関西学院12校243人、同志社15校670人、立命館12校686人。

このうち、トップ校　奈良・畝傍両校の出身者が占める割合を見ると、
関西学院47.7% ＞　同志社46.3% ＞ 立命館39.5% ＞ 関大33.3% となっており、立命館は中堅以下の高校出身者が占める比率が同志社・関西学院より高い。
(有名国公立大では奈良・畝傍両校の出身者が　東大・京大84.3%　 阪大78.9%　 神戸大79.2% 　大阪市立大57.9%と高い割合を占めている)
合格者辞退率が極めて高い立命館に実際に入学する学生は、同志社・関西学院両校よりも三流高校出身の私立専願合格者が多いということが、この数字によって証明された。

［近畿圏での立命館大学の評価の低さを裏付けるデータの一例〕

地元からの大学に対する評価が反映された附属高校の偏差値
「昨年度　第３回　駿台　高校受験公開模試の偏差値　同模試の進学参考資料冊子より」
偏差値５６　同志社高校　関西学院高等部
　　　５３　同志社国際
　　　５２　立命館
　　　５０　関西大学第一
　　　４９　立命館宇治
　　　４２　立命館守山

関西学院中学部５５＞同志社中学校５２＞立命館中学校４８＞関西大学第一中学校４７＞関西大倉中学校４１

http://www.chunavi.net/150/050/ 。

同志社の必死さには笑える。
同志社の論理には無理が有る。

W合格者進学先
読売ウィークリー07.7.15

○立命館大７７％―２３％●関西学院大

立命館法学(84.2%)16-3関学法学
立命館産社(62.5%)10-6関学社会
立命館政策(66.7%)2-1関学総政
立命館国関(100.%)6-0関学総政
立命館理工(76.2%)16-5関学理工
立命館情理(66.7%)4-2関学理工

2008年度版
×関学大法学 22％‐78％ 立命館法学○
○関学大経済 64％‐36％ 立命館経済×
×関学大文学 29％‐71％ 立命館文学○

『嘘つき同志社』の必死さには笑える。

各県のトップ高校（優秀者）が目指した大学（２０年・合格者数）
１．新潟県トップ高校　　立命館　　　同志社　　　関学　　　　関大
　　　　　�@新潟　　　　　２７　　　　　６　　　　１　　　　　１
２．岐阜県トップ高校
　　　　　�@岐阜　　　　１３３　　　　５８　　　　５　　　　　８
３．静岡県トップ高校
　　　　　�@浜松北　　　　８６　　　　１７　　　　４　　　　１８
４．愛知県トップ高校
　　　　　�@旭丘　　　　　８１　　　　３２　　　　６　　　　　１
　　　　　�A東海　　　　　６９　　　　２４　　　　９　　　　　１
５．福岡県トップ高校
　　　　　�@修猷館　　　１１６　　　　４７　　　１２　　　　　６
　　　　　�A久留大附　　　２２　　　　　７　　　　３　　　　　１

各県のトップ高校（優秀者）は優秀大学を目指す
　　　　立命館＞＞同志社＞・・・・＞関学＞関大　　

各県のトップ高校のデータ
１．各県のトップ高校の合格者数（立命館＞同志社）に、何故これ程の大差が有るのですか？
　　それはトップ高校（優秀者）に同志社を最初から受けない者が多数が居るからです。
２．何故、それ程の多数が立命館のみ受験して、同志社を受験しないのですか？
　　同志社を受けたくない、受ける必要が無い者が多数居るからです。
　　立命館のみのＷ受験で充分必要を満たしているからです。
３．確かに納得、数字はウソを付かない。正直である。
　　　　　

立命館・同志社（比較・その１）　　　　　立命館ＯＢ　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
２．文化功労者　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３（自民党）　１（社会党）
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
５．副知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　０
６．６大都市・知事　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　１
７．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
８．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　１
９．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１０．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１１．地方自治体・幹部数　　　　　　　　　　６２　　　　　１４
１２．大阪工業会・会長　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１３．旗艦大学・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）

立命館・同志社（比較・その２）　　　　　　　　　立命館　　同志社
１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　　　　　　６２　　　５７
２．１９年・国�T・試験合格者数　　　　　　　　　　３１　　　　０に近い
３．外務省専門職試験合格者数　　　　　　　　　　２〜４　　　　０に近い
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系　　　　　　６　　　　０
５．１８年・総資産（億円）　　　　　　　　　２，９５３　　　１，９６７
６．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　キリスト教（新教）
７．創立関係者　　　　　元老・西園寺公望（立命館の学祖）　　　キリスト教関係者（新教）
８．大学を公称した年　　　　　　　　　　　　　明治３７　　　　明治４５
９．人気（受験者数・万人）　　　　　　　　　　９〜１０　　　　３〜４
１０．受験者の出身地　　　　　　　　　　　　　全国的　　　　　大阪的
１１．各県のトップ高校（受験者）　　　　　　　多い　　　　　　少ない
１２．大阪の二流・私立高校（受験者）　　　　　少ない　　　　　多い
１３．旗艦大学・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（トップ・エリートが目指す超・難関試験＝合格者数が大学のステータスの高さを示す）

年度　　　立命館　　　同志社　　　　関学　　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　　　−
１８　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　　　−
１９　　　　３１　　　　　−　　　　　−　　　　　　−
２０　　　　３６　　　　１３　　　　　−　　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて、公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
　　立命館＞＞同志社＞・・・・＞関学＞関大

京大受験者の併願先は同＞立（センター含む）
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyoudai.html

　　　　　同　　　　 立
─────────
人間　　　６　　　　１４
文学　　９０　　　　６１
教育　　　５　　　　２３
法学　１４８　　　　９２
経済　１０７　　　　　０
理学　　１６　　　　２９
医学　　１２　　　　　５
薬学　　　４　　　　　０
工学　２４７　　　１４２
農学　　２１　　　　２８
─────────
合計　６５６　　　３９４

因みに併願成功率は
京大→同志社　８９．５％　（京○同○＝２２１　京○同×＝２６）
京大→立命館　９４．２％　（京○立○＝１２９　京○立×＝　８）

※立命館の定員は同志社の約1.5倍

【大阪医科、大阪薬大と全国初の共同学部設置の関大、次は早稲田と学術交流協定】

関西大と早稲田大が学術交流協定　優秀な学生獲得狙う

http://sankei.jp.msn.com/life/education/080503/edc0805030106000-n1.htm

関関同立の中だけでなく他私大との比較でも一般入試率が高くこれまで改革を進めていなかった関西大だが、2007年に河合塾偏差値で関学大の偏差値を抜き去ると共に、理系を３学部に増やし拡大、2009年に堺と高槻駅前に新キャンパスを設置するなど大幅な改革を進めてきた。
さらに大阪医科大、大阪薬科大との全国初の共同学部設置の次は早稲田と学術交流協定を結ぶ。
これからの少子化で東京と大阪の二極化がさらに強くなる見通しだ。

　早稲田大が、関西の有力私大「関関同立」の一つ、関西大と今月、単位互換などを含む学術交流協定を締結することが２日、わかった。
　双方の学生が学べる学術領域が拡大するとともに、“大学冬の時代”を迎え学生獲得競争が厳しさを増すなか、早大は関西エリアの、関大は関東周辺での知名度アップと優秀な学生獲得を狙う。
　交流では、単位の互換や共同研究のほか、オンデマンド授業などが検討されている。今月下旬にも両大の学長が東京で調印式を行う。

偏差値についても関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている(2007年〜2009年 代ゼミ偏差値推移)。
http://www.yozemi.ac.jp/
関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まっている。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。

【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22)

関関同立(理工系)

◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

私大文系型（英国歴公）で受験可能な国公立大学社会科学系（法、政、経、商系）前期　2009年用入試ランク　代ゼミ
％　（　）は科目数
89
88
87　埼玉・経済センター(3)
86　首都大東京・都市教養（法学課程）(3)
85
84
83　横浜市立・国際総（文系-経営）(3)
82　静岡・人文（法）(3)
81
80
79　下関市立・経済(2)
78　静岡県立・国際関係(3)
77　熊本県立・総合管理B(3)
76　滋賀・経済A(3)、北九州市立・法(3)
75　高崎経済・地域政策(3)、北九州市立・経済3教科型(3)
74　福井県立・経済(2)、山梨県立・国際政策(3)
73　高崎経済・経済(4)、奈良県立・地域創造(3)
72
71　釧路公立・経済(3)
70　島根県立・総合政策(3)、長崎県立・経済(3)
69
68
67

アホの同志社が又、関学・関大と立命館を争うように画策。

注意。注意。

>>336

おまえは受験生じゃないから学歴板に帰れよ立命館。

W合格者進学先
読売ウィークリー07.7.15

○立命館大７７％―２３％●関西学院大

立命館法学(84.2%)16-3関学法学
立命館産社(62.5%)10-6関学社会
立命館政策(66.7%)2-1関学総政
立命館国関(100.%)6-0関学総政
立命館理工(76.2%)16-5関学理工
立命館情理(66.7%)4-2関学理工

2008年度版
×関学大法学 22％‐78％ 立命館法学○
○関学大経済 64％‐36％ 立命館経済×
×関学大文学 29％‐71％ 立命館文学○

理系も今年は関学が選ばれてただろ。
COEがいかにどうでもいいものと見られてるかわかるな・・・。

ウソです。

>>338
ズルすぎｗ

○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率
【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
１５位　関学 *3.60　　１５位　関学 *1.11　　１５位　広島 *2.20
１６位　広島 *2.61　　１６位　阪市 *1.06　　１６位　同大 *1.63
１７位　立教 *2.31　　１７位　同大 *0.87　　１７位　関学 *1.53
１８位　同大 *2.25　　１８位　明治 *0.49　　１８位　中央 *1.48
１９位　明治 *2.25　　１９位　立教 *0.35　　１９位　立教 *1.38
２０位　中央 *2.05　　２０位　法政 *0.31　　２０位　明治 *1.31
２１位　青学 *0.89　　２１位　上智 *0.27　　２１位　筑波 *0.88
２２位　関西 *0.64　　２２位　関西 *0.18　　２２位　青学 *0.62
２３位　筑波 *0.50　　２３位　筑波 *0.07　　２３位　法政 *0.57
２４位　法政 *0.40　　２４位　青学 *0.07　　２４位　関西 *0.37
２５位　立命 *0.28　　２５位　立命 *0.05　　２５位　立命 *0.25
出世率＝文系管理職数／文系卒業者数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

２ちゃんねる・・・・・・同志社ノ巣

と、一日中２ちゃんねるに常駐して同志社に粘着しているゴキブリが申しております

妄想レスする前に
鏡に向かって自分の書いた文章を読み上げてみようなｗ

ドブネズミ工作員が多い証拠・・・・すぐに反応する。

（早・慶・立命館＞＞＞同志社）
１．各県のトップ高校（優秀者）が目指した大学（合格者数）・・・・早・慶・立命館＞＞同志社
　　早・慶・立命館の合格者数はそれぞれ同志社より圧倒的に多い。
２．各県のトップ高校（優秀者）は立命館を受けるが、同志社は最初から受けない、行かない、蹴る者が圧倒的に多い。

京大受験者の併願先は同＞立（センター含む）
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyoudai.html

　　　　　同　　　　 立
─────────
人間　　　６　　　　１４
文学　　９０　　　　６１
教育　　　５　　　　２３
法学　１４８　　　　９２
経済　１０７　　　　　０
理学　　１６　　　　２９
医学　　１２　　　　　５
薬学　　　４　　　　　０
工学　２４７　　　１４２
農学　　２１　　　　２８
─────────
合計　６５６　　　３９４

因みに併願成功率は
京大→同志社　８９．５％　（京○同○＝２２１　京○同×＝２６）
京大→立命館　９４．２％　（京○立○＝１２９　京○立×＝　８）

※立命館の定員は同志社の約1.5倍

【関西大学 2007年版〜2009年版 代ゼミ偏差値の推移】
http://www.yozemi.ac.jp/
２００７年→２００８年→２００９年
５６．７→　５７．２→　５８．５

2009年版 代ゼミ偏差値
関西大学(５８．５) 理系含む
法６０政創６０経済５７商５８文６０社５９総情５７理工５７

2008年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５７．２）理系含む
法５９政創５７経済５７商５６文５９社５８総情５６理工５６(政創はこの年に新設)

2007年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５６．７）理系含む
法５８経済５６商５６文５８社５７総情５６理工５６

関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている。
偏差値が毎年凋落している関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まり、ついに関大が関学を抜いた。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。

【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22)

関関同立(理工系)

◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

Ｗ合格2008

◎立命館法学78%−22%関学法×
◎立命館文学71%−29%関学文×

◎関学大法学 86％‐14％ 関西大法学×
◎関学大文学 96％‐ 4％ 関西大文学×

最近ちんぽみないなぁ

ＧＣＯＥ獲得大学ランキング（２つ以上）　★印は私立

１．東京大学�O
２．京都大学�K　東北大学�K
３．大阪大学�J
４．東京工業大学�G
５．★早稲田大学�F　★慶応義塾大学�F
６．名古屋大学�E　北海道大学�E
７．九州大学�C
８．神戸大学�B　★立命館大学�B　熊本大学�B
９．一橋大学�A　千葉大学�A　横浜国立大学�A
　　鳥取大学�A　愛媛大学�A　長崎大学�A

●参考
同志社大学（０）（ヒアリングにさえ呼ばれたことなし）

慶應大学は早稲田以下というのが受験生の間では常識となりつつあるそうですね。僕としては慶應はMARCHに属すると思います

嘘つき同志社の必死さには笑える。

★2009年度用　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ60.0、理工57.5、生命52.5）
�F中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
�G青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
�I立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
�K法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、ｽﾎﾟ57.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ57.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�M成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
�O南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

2008年度新司法試験 短答式 合格者数／出願者数　大学別一覧
84％以上　（　）は短答式合格数
82　●一橋（１０９）
80　○慶應義塾（２５７）
78　○中央（３１２）、●神戸（１１１）
76　●東京（３１２）、●千葉（５７）
74　●東北（１０５）
72　●京都（１９８）
70　○明治（２１１）、●大阪（１０３）
68　○創価（５１）、●北海道（９２）、○専修（７３）
66　
64　○同志社（１５９）、○南山（３８）、○上智（１００）、▲首都大東京（６６）
62　○学習院（６３）、●名古屋（６８）
60　○早稲田（２４２）、●横浜国立（５０）、▲大阪市立（６２）、○関西学院（１２２）
58　○立命館（１４８）、○法政（１０７）、＝試験平均＝（４６５４）、○関西（１４４）、●熊本（２７）
56　○成蹊（３８）、○白鴎（１７）
54　●新潟（３４）、●広島（３９）、○立教（６４）、○明治学院（４９）、●九州（７５）
52　○愛知（２９）、○中京（２４）
50　●筑波（１５）、○獨協（３０）、○山梨学院（２４）
48　○日本（９７）、○名城（２４）
46　○西南学院（２９）、○甲南（４５）、○青山学院（４１）、○桐蔭横浜（３７）
44　●金沢（２６）、●鹿児島（１６）、●琉球（１５）、●岡山（２６）
42　○近畿（２０）
40　○東北学院（２０）、●島根（１７）、○駒澤（２９）、○神戸学院（１４）、○大宮法科院大（５２）
38　○関東学院（２５）、●静岡（９）
36　○龍谷（１３）、○大東文化（２２）、○久留米（２２）
34　○北海学園（６）、○広島修道（１９）
32　○神奈川（２１）、●信州（９）、○国学院（１８）
30　○福岡（２２）、○東洋（２６）、○駿河台（３５）、○京都産業（２１）
28　●香川（１１）
26　○姫路獨協（１１）
24　○大阪学院（１４）、○東海（１４）　　　　　　　　12％以上　○愛知学院（３）

受験生の間では周知の事実だと思うんだけど今の慶應は早稲田を下回って、MARCHレベルらしいf^_^;
事実、今年の慶應の難易度は早稲田＞MARCH≧慶應だったし。皆さんも受験するときは気をつけてください

３００社・就職データ（２００８年）・・・・サンデー毎日（２００８・７・２７号）

大学　　　３００社・就職者数　　　保険　　　電気・自動車・精密　　サービス
�@立命館　　　　１，７３５　　　　　１４５　　　　　　５１３　　　　　　１４５
�A同志社　　　　１，６４２　　　　　２４４　　　　　　４１３　　　　　　　７０
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�B関西大　　　　１，２３１　　　　　１８２　　　　　　２５９　　　　　　１０８
�C関学大　　　　１、２１８　　　　　２９８　　　　　　２００　　　　　　　８３

（注意）
１．保険は女子が多い
２．公務員・教員などは除外済み

同志社は裏口がなければイメージが良かったんだけどなあ。
あの裏口は酷かった・・・
今の教員汚職と同じ。
７割下駄とか履かせて、アホ受験生を合格させた一方
必死に１年も２年も勉強してきた受験生を蹴り落とした。
そんな事を何十年も続けてきたってのが最大のマイナスイメージ。
同志社女子では未だに縁故やってるし。

2008年弁理士試験　短答式大学別合格率（合格数／出願数）

●大阪大　　３６．６　　○関西大　　２９．９　　○東京電機 ２４．７
○慶應義塾 ３６．４　　●筑波大　　２９．９　　○中央大　　２４．０
●京都大　　３６．４　　●横浜国立 ２９．６　　○立命館大 ２３．６
●東京大　　３５．９　　○青山学院 ２８．２　　●信州大　　２３．３
◆東京都立 ３５．５　　●名古屋工 ２７．８　　○同志社大 ２２．４
○上智大　　３４．１　　○法政大　　２７．６　　○東海大　　２１．５
◆大阪市立 ３３．８　　●電気通信 ２７．３　　●広島大　　１７．８
●静岡大　　３３．８　　○明治大　　２７．２
●名古屋大 ３２．９　　○日本大　　２７．２
●東北大　　３２．４　　●神戸大　　２７．０
○早稲田大 ３１．９　　●九州大　　２６．８
●埼玉大　　３１．８　　◆大阪府立 ２６．１
●北海道大 ３１．７　　○東京理科 ２５．７
●東京工業 ３０．７　　●東京農工 ２５．０
●千葉大　　３０．５

【関西学院大学の犯罪者】　　（2008年7月17日最新版）

1996年　　　 総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ　が女子学生（１人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ
1998年　　　 総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ　が女子学生（２人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ　→依願退職で現在海外逃亡中
1999年7月　 法学部教授　稲葉一人　が法学部生6人にキスや飲酒を強要し通学電車にて付きまといセクハラ　→依願退職で現在ぬけぬけと中京大学ロー教授
2003年6月　 総合政策学部3回生　藤田竜　が大麻約1.49グラムをカナダから日本国内に密輸して逮捕　→自主退学済み
2003年8月　 文学部4回生　山本淳哉　が広島平和記念公園の折鶴に放火して逮捕　→無期停学で現在ボランティア活動中
2007年5月　 商学部4回生　市橋拓也　が講義中に女子学生のスカートの中を盗撮して逮捕
2007年8月　 馬術部元監督　福井利夫　が神戸ファミリー乗馬クラブで女性を自宅に誘い強制猥褻で逮捕　→懲役2年6ヶ月執行猶予4年
2008年4月　 馬術部専属カメラマン 社会学部4回生　白石歩　がパイロットに扮して成田空港のJAL事務所に侵入窃盗で逮捕。パイロットと偽り交際相手を騙しもしていた

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20（文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
★�@慶應義塾大学-----65.83--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
★�A早稲田大学-------63.80--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
★�B上智大学---------63.6---文62 法65 経済64 総合62 外語65
★�C国際基督教大学---63.0---教養63[2][3]
★�D同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
★�E立教大学---------60.56--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
★�F中央大学---------60.50--文59 法64 経済59 商59 総政61.5[2]
★�G明治大学---------60.43--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
★�H立命館大学-------60.37--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58
★�I学習院大学-------60.0---文59 法61 経済60
----------------------------------------------------------
�J関西大学---------58.7---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57[2]
�K関西学院大学-----58.6---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2] 神57
�L青山学院大学-----58.58--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
�M法政大学---------58.3---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
�N南山大学---------58.0---文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　
�O成蹊大学---------57.0---文57 法57 経済57
�P獨協大学---------55.75--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
�Q西南学院大学-----55.66--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
�R明治学院大学-----55.5---文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
�S成城大学---------55.25--文55 法55 経済56 社会55

>>359
調べてみたけど、それって大昔の話じゃん。
あんた何歳？(笑)

立命館に入ったら同志社コンプでオッサンになっても
受験板に張り付く様になるの？

関大社学
関学社学
同志社社学
立命館産社

いい順に並べるとどうなるの？

>>363
部分を見て一般化するな。
アホかお前は。

>>364
同志社＞関学＞関大＞立命

>>362
立命・・国関６４→６３　だよ。　
関学・・人間福祉５９→６０．文５９→６０．法６０→６１　だよ。

本当のことを書いてやれよ。
捏造は見苦しい。

立命館の古文ムズくね？

立命館・同志社の歴史

（学生数）
年度　　　　　　　　京都法政学校　　　　　　　同志社政法学校
明治３３　　　　　　　　１５８　　　　　　　　　　　　　　８
明治３４　　　　　　　　４１９　　　　　　　　　　　　　　２
明治３５　　　　　　　　４８８　　　　　　　　　　　　　　８
明治３６　　国家が専門学校の名称を許可　　　　国家が専門学校の名称を不許可
明治３７　　国家が大学の名称を許可　　　　　　　廃校・閉鎖に追い込まれる。

同志社政法学校の歴史
１．１３年間（１８９１〜１９０４）で、廃校・閉鎖に追い込まれる。
２．１３年間の卒業生総数・・・・・・１９名
３．学生が集まらず不振を極めた・・・・立命館の隆盛
４．教授・学生の質量ともに立命館に圧倒された
５．廃校・閉鎖の２年前の学生数
　　　　京都法政学校（４８８名）
　　　　同志社政法学校（８名）

立命館は関西最初の私立だ大学である。
１．国家が大学の名称を許可した年
　　　立命館・・・・明治３７（専門学校から大学に名称変更）
　　　同志社・・・・大正元年（専門学校から大学に名称変更）
２．『大学と専門学校』の違い
　　　大学（専門学校令）・・・・学士・期間４年５ヶ月（予科１年５ヶ月＋大学部３年）・徴兵猶予あり
　　　専門学校（専門学校令）・・・・得業士・期間３年
３．明治３７〜大正元年
　　　京都法政大学（大学）＞＞＞同志社専門学校（専門学校）
４．結論
　　立命館は関西最初の私立大学である（国家が大学の名称使用を許可）
　　立命館（大学）は同志社（専門学校）より格上で人気が高かった。

dzoQhQBm0

お前の書き込みなんて誰も信じないよ。

立命職員の書き込みを信じて入試に失敗しても誰も責任とってくれないよ・・・ｗｗｗ



2004年　センター試験　地理歴史　日本史B

第1問 古代から現代までの学校と学問に関するA〜Cの文章を読み，下の問い (問1〜8 )に答
えよ。(配点　17)

Ｃ　明治政府は1871年文部省を設置し，フランスなどに範をとりながら，翌年には学制を発布
　　した。それは，「学問は身を立(たつ)るの財本(ざいほん)」であるとする実学主義に立ち，
　　「邑(むら)に不学の戸なく家に不学の人なからしめん」との国民皆学の理念の下に，(d)<近
　　代的な学校教育制度の確立をめざしたものであった>。

問5 下線部(d)に関連して，19世紀後半の教育・思想について述べた文として誤っているものを，
次の�@〜�Cのうちから一つ選べ。
�@ 中江兆民は，『民約訳解』でヘボンの思想を紹介した。
�A 福沢諭吉は，慶応義塾を創立した。
�B 人間の自由・平等を説いた天賦人権思想が導入された。
�C 新島襄は，同志社を創立した。

立命職員の書き込みを信じて入試に失敗しても誰も責任とってくれないよ・・・ｗｗｗ



2001年　センター試験　地理歴史　日本史B

第5問 近代の政治・社会に関するA・Bの文章を読み，下の問い(問1〜8)に答えよ。
(配点 21)

Ｂ　維新政府による東京遷都により，人口の減少に加えて産業面でも打撃を受けた京都は，
　　都市の復興に向けて積極的に殖産興業に取り組んだ。1897年には京都帝国大学が開設
　　され，（ ウ ）の開設した同志社などと相まって，京都は学都の性格を持つようになっていく．
　　（以下略）

問5 空欄（ ウ ）（ エ ）に入るごくの組み合わせとして正しいものを，次の�@〜�Cのうちから一
つ選べ。
　　�@ ウ 新島襄　　　 エ 長崎　　　　�A　ウ 新島襄　　　　 エ 横浜
　　�B ウ 津田梅子　　エ 長崎　　　　�C　ウ 津田梅子　　　エ 横浜

１．京都帝国大学の設立
　　西園寺公望（立命館の学祖）・中川小十郎（立命館創立者）は京都帝大の設立・誘致に尽力しました。
　　文部大臣・西園寺公望は秘書官・中川小十郎を直ちに京都帝大・事務官（事務トップ）に送込みました。
　　中川小十郎は直ちに法科大学・教授の人選・選考にあたり、西園寺の同意を得ました。
２．西園寺公望・中川小十郎の意図
　　学問進歩の動機として、東西に学問の中心地を創り競い、国家の進運に貢献せしめんとしました。
　　東の東京に・・・・・・東京帝大・早稲田・慶応が在るのに対して
　　西の京都に・・・・・・京都帝大・立命館を設立しました。

中川小十郎
１．京都帝国大学の設立・誘致に尽力。
２．京都帝国大学・初代事務官（事務トップ）
３．京都帝大・法科大学教授の人選・選考に当る。
４．日本女子大学の設立を援助・尽力・関与（設立事務局長）
５．立命館大学の設立
６．元老・西園寺公望の公的秘書・私的秘書（家老）
７．台湾銀行・頭取（半官半民）
８．貴族院議員
９．その他多数の民間会社の役員。

2004年　センター試験　地理歴史　日本史B　（改）

第1問 古代から現代までの学校と学問に関するA〜Cの文章を読み，下の問い (問1〜8 )に答
えよ。(配点　17)

Ｃ　明治政府は1871年文部省を設置し，フランスなどに範をとりながら，翌年には学制を発布
　　した。それは，「学問は身を立(たつ)るの財本(ざいほん)」であるとする実学主義に立ち，
　　「邑(むら)に不学の戸なく家に不学の人なからしめん」との国民皆学の理念の下に，(d)<近
　　代的な学校教育制度の確立をめざしたものであった>。

問5 下線部(d)に関連して，19世紀後半の教育・思想について述べた文として誤っているものを，
次の�@〜�Cのうちから一つ選べ。
�@ 大隈重信は，早稲田を創立した。
�A 福沢諭吉は，慶応義塾を創立した。
�B 新島襄は，同志社を創立した。
�C 西園寺公望は，立命館を創立した。


さてさて、正解は・・・


2chじゃなく、ちゃんと教科書で勉強しようね

その前に
新島某の経歴と著書の記入をお願いします。

誇大宣伝・捏造好きの葬儀社大学は何故、新島某の経歴・著書を書けないのでしょうか？
それは新島某には大した経歴が無い、著書も無いからです。

>>378

創設関係者の経歴なんて必死に書いてるのお前だけ
コピペ連投がどれだけ迷惑かわかってるか？
いい加減に立命館の評判落とすようなことやめておけよ

新島のことなんてわざわざ書かなくとも
日本史習ったやつなら誰でも知ってる

本当の最下位は立命館＜バン記者＞
■駿河台模擬
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

立命の多様な入試方法がある立命の最低偏差値

●経済学部　 経済 ７科目 偏差値48（近畿大 経済 総合経済政策 前期A 偏差値50）
●商経学部 　経営文理／サービ ５教 偏差値47 (龍谷大 経営 経営 前期 偏差値48)
●文学部 文中文３教科 偏差値48 （奈良大 文 史 前期 偏差値49）
●法学部 国際法務 併用　偏差値52 (日本大 法 法律 Ｃ方式 偏差値54)

就職データ（２００８・３卒）・・・・・読売ウィークリー（２００８・８・３号）

大学　　　　就職率（％）　　　　就職決定者数　　　　　進学者数
関学大　　　　８６．９　　　　　　　　３，４７２　　　　　　　　３９３
立命館　　　　８６．３　　　　　　　　５，８３４　　　　　　１，１９６
関西大　　　　８２．０　　　　　　　　４，９００　　　　　　　　６３８
同志社　　　　８１．８　　　　　　　　４，２０４　　　　　　　　７４７

（結論）
�@就職率・・・・・関学＞立命館＞・・・＞関大＞同志社
�A関関同立で就職率の最低大学は同志社である。
�B同志社が就職が良いと言うのはウソ・妄想です。

有力企業就職率を書けよｗ
それに立命館は入学者の10％弱が卒業できずに中退してて、
就職にまで漕ぎ着けないやつが多い。

またまた、
嘘つき同志社のウソ・捏造が始まった。


同志社君へ
間違いが有れば修正したらどうでしょう。
正しい数字が有ったら書き込んだらどうでしょう。

>>1
こだわってるのはお前だろｗ
感官率とは別にされたいのはわかるが、東京の人間から見ればどれも一緒。

>>383
ほい。

2008年7月21日読売新聞　「大学の実力」より
4年間の大学退学率
立命館　　8.57％
------------------
関西大　　4.41％
同志社　　3.4％
関西学院　1.0％

いつもこういうスレに粘着して同じコピペしまくるやつって本当に立命なの？

おれ立命のびわこキャンパスの食堂で飯食ったことあるよ。
友だちんとこいって
すごい安くてうまかった。
でもすげー田舎だった。
ナイナイの岡村って立命だよね。
すげーじゃん
関学ってまなかなだよね。すげーじゃん
同志社もそれくらいの有名人がいたらもっと関東でインパクトあるのかな
偏差値が高いのは知ってるけどカンカン同率の中で一番高いってのはこの板見て初めて知った。
関西は京大阪大他国立と駅弁のイメージが強いから私立でそんな激戦があると知らんかった
なんかMARCHでどこが一番かっていう争いと似てるな

同志社も筒井康隆、元日本代表の宮本とか有名じゃない?
筒井康隆とか大物すぎだろｗ

へー、確か作家だよね。
スゲーじゃん

てか関学て関大ってカスじゃね？

いや全部たいしたことないから

一番得してるのは関関だろうが同志社も同志社で得してるだろうな。どう考えても立命館が断トツ。同志社が生き残るには言葉の呪縛にすがり付くことだろうね。

宿題が出ちゃったよ。
「某掲示板に書き込まれた文章を簡単に分析せよ」だって。
その文章ってのが『嘘つき同志社の必死さには笑える』なんだよ。
で、俺のカラッポの脳みそを絞って考えた。

◆証拠や典拠のない感情むき出しの文章には、相手に対する激しい
　憎悪が感じられる。これは劣等感の裏返しである。同志社に不合
　格か、あるいは受験すらかなわなかった恨みつらみだろう。
　必死さに笑える…という文章には自己の書き込みに対する必死さ
　を自覚した上で、怒りを憎悪の対象に向けることでそれを打ち消
　そうとしたものである。

　例えば慶大生が帝京大生に向かって「嘘つきの帝京の必死さには
　笑える」などとは書かないだろう。全く興味も関心もない相手に
　対してわざわざ執拗な書き込みはしない。なぜなら時間の無駄だ
　からだ。
　書き込んだ人間は同志社に対してどうしても無視できない心理状
　況に陥っている。その劣等感を払拭する手立ては便所に落書きす
　ることによってしか克服できないのである。文化遺産に落書きす
　るような思考停止状態による掲示板への書き込みは、今後も後を
　絶たないだろう。

>>393-394

同意ｗ
同志社に粘着する立命館は見てて哀れだな。

>>393
やるじゃないか

＞３９３〜３９６
同志社の哀れさがよく出ている。
嘘つき同志社を誰も信用しなくなって必死の抵抗。

アンカも覚えられない>>397ってやっぱ立命館OBのおっさんかな?もはや基地概。

>>61でこのスレの結論は出たのに・・・

>>397
予想された思慮の浅いステロタイプな反論にがっかり。

>>400
せっかく誉めたのに。日本語でおｋ

（お知らせ）
同志社の就職率は関関同立で最低で悪い。・・・・読売ウィークリー（２００８・８・３号）より

みんながんばれ！もうチョット、矜持を持ってネ

２００８年・東進（年６回連続模試）偏差値

学部　　　　立命館　　　　同志社
�@国際　　　　７７　　　　　　　−
�A法学　　　　７３　　　　　　７１
�B文学　　　　７１　　　　　　７０
�C政策　　　　７１　　　　　　６６
�D社会　　　　６９　　　　　　６８
�E経済　　　　６８　　　　　　６７
�F営商　　　　６８　　　　　　６５
�G文情　　　　　−　　　　　　６３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�H理工　　　　６４　　　　　　６３

２００９年・代ゼミ偏差値

学部　　　同志社　　　立命館
�@法学　　　６４　　　　　６２
�B文学　　　６３　　　　　６１
�C政策　　　６２　　　　　５９
�D社会　　　６２　　　　　６０
�E経済　　　６１　　　　　６０
�F営商　　　６１　　　　　５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�G理工　　　６０　　　　　５８

立命館・同志社の最難関学部・偏差値
調査機関　　立命館・国際　　　　同志社・法学
�@河合塾　　　　６５．０　　　　　　　　６２．５
�A駿台予　　　　６４．０　　　　　　　　６３．０
�B代ゼミ　　　　６９．０　　　　　　　　６５．０
�Cべネセ　　　　７８．０　　　　　　　　７７．０
�D朝日新　　　　７４．０　　　　　　　　７３．０
�E東進　　　　　７７．０　　　　　　　　７３．０

（結論）
�@〜�Eの全てが・・・・・立命館・国際＞・・・＞同志社・法学

懲りないねえ。
精神科いけば？？

・代ゼミ偏差値

同志社法６４＞立命館国際６３　
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ＧＣＯＥ獲得大学ランキング（２つ以上）　★印は私立

１．東京大学�O
２．京都大学�K　東北大学�K
３．大阪大学�J
４．東京工業大学�G
５．★早稲田大学�F　★慶応義塾大学�F
６．名古屋大学�E　北海道大学�E
７．九州大学�C
８．神戸大学�B　★立命館大学�B　熊本大学�B
９．一橋大学�A　千葉大学�A　横浜国立大学�A
　　鳥取大学�A　愛媛大学�A　長崎大学�A


●おまけ
★同志社大学（０）（ヒアリングにさえ呼ばれたことなし）

うどん店の社員が出向で立命館の教員になるかも？
（過去、うどん店の社員が出向で学校教員に）

立命館が連携協定 初芝高・堺中に進学コース設置
京都新聞 2008年7月22日(火)
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008072200202&genre=F1&area=K00

学校法人立命館と大阪初芝学園は２２日、２００９年度から、同学園が運営する初芝高と初芝
堺中にそれぞれ立命館大・立命館アジア太平洋大（ＡＰＵ）への進学コースを設け、名称を
「初芝立命館高」、「初芝立命館中」とする連携協定を結んだ。大阪初芝学園は、学校施設の
虚偽申請や簿外処理による政治献金が問題となり、１月に前理事長が辞任、運営の改善を
進めていた。

読売新聞（東京朝刊） 2008.02.21
学校法人 大阪初芝学園で、前理事長が社長を務めていたうどん店などの外食チェーン「グ
ルメ杵屋」の社員を教員として出向させており、この雇用形態が、出向を名目とした違法な人
材派遣にあたるとして、大阪労働局が学園と同社を職業安定法違反で是正指導していたこと
がわかった。学園と同社は「対応を検討したい」としている。学園と同社によると、新採用の教
員は学園が常勤講師として１年間雇用。２年目にグルメ杵屋の正社員となり、学園に出向す
る形で５年間教員を務める。７年目以降は、出向期間を更新して学園での勤務を続けるか、自
主退職かのどちらかとなっている。同社に戻って働くことはないという。

悪の巣窟・・・同志社

補助金カット三連発！


★一発目
立命大、転籍問題で補助金２５％カット　今年度十数億円
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200806040134.html
日本私立学校振興・共済事業団（文科省の外郭団体）は学校法人立命館が０８年度に受け取る予定の
私立大学等経常費補助金の２５％をカットすることを決めた。文科省によると、こうした転籍を理由とした
補助金の減額は過去に例がない。カットされる金額は、立命館大などが０７年度に受け取った金額から
推計すると、十数億円に上るとみられ、今後の大学運営に影響することも予想される。

★★二発目
文科省、補助金４億８０００万円 留学生も減額へ
京都新聞 2008年7月28日(月)
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008072800082&genre=C4&area=K00
立命館大で今春、定員超過した生命科学部の新入生に転部を募集した特別転籍の問題で、学校法人
立命館が本年度と来年度の２カ年にわたり、留学生の授業料減免と施設整備への補助金が支給され
ない見通しになったことが分かった。

★★★三発目
不祥事３大学に罰！「事業・研究資金支給せず」…文科省
読売新聞 2008年7月29日14時31分
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080729-OYT1T00455.htm
文部科学省は、今年になって学位取得に絡む不祥事などが発覚した横浜市立大と立命館大、瀬戸内
短大の計３大学に対し、大学の優れた事業や研究に支給する「競争的資金」計４億２４００万円を採択し
ないことを決めた。


立命 オワタ ｗｗｗｗ

↑↑↑↑　 つぶれかけた英会話学校N○vaに授業料を払うようなもんだな ！　　↑↑↑↑

★★ 立命館 ついに赤字転落 ★★

立命館、今年度27億円赤字　転籍問題で補助金減
日本経済新聞 2008年7月19日

学校法人立命館は十八日、学校法人会計基準に基づく二００八年度予算の追加更正を決めた。
立命館大学生命科学部の特別転籍問題に関して、文部科学省が経常費補助金の二五％減額
を決めたことに伴う措置。企業会計の損益計算書に当たる消費収支計算書では、当初予算比
十億五千四百万円の減収となり、二十七億八千九百万円の消費支出超過（赤字）となる。

W合格者進学先
読売ウィークリー07.7.15

○立命館大７７％―２３％●関西学院大

立命館法学(84.2%)16-3関学法学
立命館産社(62.5%)10-6関学社会
立命館政策(66.7%)2-1関学総政
立命館国関(100.%)6-0関学総政
立命館理工(76.2%)16-5関学理工
立命館情理(66.7%)4-2関学理工

2008年度版
×関学大法学 22％‐78％ 立命館法学○
○関学大経済 64％‐36％ 立命館経済×
×関学大文学 29％‐71％ 立命館文学○

立命館の偽装をみて鰻の偽装を思ったのでなく

鰻の偽装を見て立命館と同じことしているなぁと

おもったのよ・・・

【関西大学 2007年版〜2009年版 代ゼミ偏差値の推移】
http://www.yozemi.ac.jp/
２００７年→２００８年→２００９年
５６．７→　５７．２→　５８．５


2007年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５６．７）理系含む
法５８経済５６商５６文５８社５７総情５６理工５６

2008年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５７．２）理系含む
法５９政創５７経済５７商５６文５９社５８総情５６理工５６(政創はこの年に新設)

2009年版 代ゼミ偏差値
関西大学(５８．５) 理系含む
法６０政創６０経済５７商５８文６０社５９総情５７理工５７


司法試験の合格者数が西日本の私大で一番多い関西大学であるが、その関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている。
偏差値が毎年凋落している関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まり、ついに関大が関学を抜いた。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。

【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22)

関関同立(理工系)

◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

特別転籍に関するお詫びとご報告
http://www.ritsumei.jp/news/detail_j/topics/1513/year/2008/publish/1
には，「今次の補助金の減額措置を理由とする学費の改定等を行わないことを学生諸君、父母
のみなさまにお約束いたします。」と書いてあるが、燃料費や人件費高騰のために、学費を値上
げしないとは書いてない。

東進ゼミ・偏差値（２０年度）

学部　　　立命館　　　同志社
�@国際　　　７７　　　　　　−
�A法学　　　７３　　　　　７１
�B文学　　　７１　　　　　７０
�C政策　　　７１　　　　　６６
�D社会　　　６９　　　　　６８
�E経済　　　６８　　　　　６７
�F営商　　　６８　　　　　６５
�G文情　　　　−　　　　　６３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�H理工　　　６４　　　　　６３

立命館・同志社の最難関学部・偏差値の比較
調査機関　　　立命館・国際　　　同志社・法学
�@河合塾　　　　　６５．０　　　　　　　６２．５
�A駿台予　　　　　６４．０　　　　　　　６３．０
�B代ゼミ　　　　　６９．０　　　　　　　６５．０
�Cべネセ　　　　　７８．０　　　　　　　７７．０
�D朝日新　　　　　７４．０　　　　　　　７３．０
�E東進ゼ　　　　　７７．０　　　　　　　７１．０
（結論）
�@〜�Eの全ての調査機関が・・・・立命館・国際＞＞同志社・法学

↑↑↑　何でもそうだけど、怪しい情報にまどわされず、自分でちゃんと元データを調べたほうがいいよ　↑↑↑


● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20 学科平均算出 学部偏差値（文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/

�@慶應義塾大学-----65.8--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
�A早稲田大学-------63.8--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
�B上智大学---------63.6--文62 法65 経済64 総合62 外語65
�C同志社大学-------61.6--文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
�D立教大学---------60.6--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
�E明治大学---------60.43-文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
�F中央大学---------60.40-文59 法64 経済59 商59 総政61[2]
�G立命館大学-------60.37-文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58
�H学習院大学-------60.0--文59 法61 経済60
�I関西大学---------59.0--文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60

＞２４０〜２４８を読んでから判断しましょう。

朝日新聞 2008年6月11日
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200806110018.html
http://s02.megalodon.jp/2008-0615-0636-03/www.asahi.com/kansai/news/OSK200806110018.html　（ウェブ魚拓）


元立命館応援団長の発言


★★★ 「ＯＢにはやくざもいる」 ★★★


((((;゜Д゜)))　　ガクブル
((((;゜Д゜)))　　ガクブル
((((;゜Д゜)))　　ガクブル

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・６２
２．同志社・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・３９
４．関西大・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当

年度　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９　　　３１　　　　　−　　　　　−　　　　　−
２０　　　３６　　　　１４　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて、公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
　立命館＞＞同志社＞・・・・＞関学・関大

東進ゼミ・偏差値（年６回連続模試）２０年

学部　　　立命館　　　同志社
�@国際　　　７７　　　　　　−
�A法学　　　７３　　　　　７１
�B文学　　　７１　　　　　７０
�C政策　　　７１　　　　　６６
�D社会　　　６９　　　　　６８
�E経済　　　６８　　　　　６７
�F営商　　　６８　　　　　６５
�G文情　　　　−　　　　　６３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�H理工　　　６４　　　　　６３

立命館・同志社の最難関学部・偏差値の比較
調査機関　　　立命館・国際　　　同志社・法学
�@河合塾　　　　　６５．０　　　　　　　６２．５
�A駿台予　　　　　６４．０　　　　　　　６３．０
�B代ゼミ　　　　　６９．０　　　　　　　６５．０
�Cべネセ　　　　　７８．０　　　　　　　７７．０
�D朝日新　　　　　７４．０　　　　　　　７３．０
�E東進ゼ　　　　　７７．０　　　　　　　７１．０
（結論）
�@〜�Eの全ての調査機関が・・・・立命館・国際＞＞同志社・法学

平成19年 第2回新司法試験未修者合格率 (合格者数/受験者数)
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

千葉大　88.8％（16/18)、一橋大　73.9％（17/23）
慶応大　60.2％（41/68）、名古屋　54.0％（20/37）、早稲田　50.4％（104/206）
−−−−−−−−−−50％越え−−−−−−−−−−−
北海道　48.6％（18/37）、東京大　48.1％（38/79）、同志社　45.9％（17/37）
東北大　44.8％（13/29）、岡山大　44.4％（8/18）、創価大　44.0％（11/25）
琉球大　43.7％（7/16）、首都大　41.6％（5/12、京都大　41.4％（17/41）
神戸大　41.1％（7/17）
−−−−−−−−−−40％越え−−−−−−−−−−−
神戸学　37.5％（3/8）、関学大　37.2％（16/43）、大阪大　36.8％（21/57）
九州大　36.3％（24/66）、福岡大　36.3％（4/11）、上智大　36.0％（9/25）
明治大　34.5％（19/55）、中央大　33.9％（19/56）、香川大　33.3％（3/9）
−−−−−−−−−−平均以上−−−−−−−−−−−

(　ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …立命館は ？


立命館　16.7％（3/18）　← ココ

『朝日新聞』社説　2007年9月18日付 「法科大学院―乱立のつけが回ってきた」

法科大学院の修了者が挑んだ新司法試験に１８５１人が合格した。
（中略）
法科大学院には、２年間の法学既修者コースのほかに、３年間の未修者コースが設けられた。
新司法試験は昨年スタートしたが、未修組が受験するのは今年が初めてだった。
未修組の合格率は、受験した６８校平均で３２％だった。既修組の合格率は４６％だから、やは
り難関だったことになる。未修者間ばかりでなく、大学院間の競争も激しく、上位校と下位校と
の格差も目立つ。未修者の合格率が１０％を下回る大学院が８校、合格者ゼロが２校あった。
こうした大学院は、未修者のほとんどを合格水準にまで育てられなかったことになる。

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1215520718/l50
新しい日本語「kkdrの法」を世界に広めよう！(´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ