横国か慶応か・・・・・・

真剣に悩む。

>>1

駅弁vs洗顔馬鹿

医学部以外は横国だろ。
５教科勉強する決意のできる奴なら国立。
５教科にめげて，１〜３教科で要領よく生きたい根性無しは私立。
ただそれだけ。

普通に慶応だろ、経済なら
商やSFCなら悩んでもいい

あっ、でも学費が上がるんだっけ？

W合格したらたいていは慶應いくけどな！まあ横国ぐらいじゃ慶應受からんか〜

駅弁の伝家の宝刀は5教科、センター
慶應レベル達したらセンターちょろいから！センター対策１ヶ月しかやってないけど普通に88パーとれたし、一橋散ったが
要は慶應受かるレベル持ってけば、要領つかめて他教科もすぐ上がるから

内部生やら特権階級帰国生がいないから横国

つーか横国行ったけど慶應なんて雲の上だよ。にちゃんのゆがみ具合はまじで笑えるwwwそもそも横国じゃ科目絞っても早慶は無理だと思う。

慶応商落ちて横国経済受かるより横国経済落ちて慶応商受かる方が多いんだけどね

9
それホント？
基本的にそういう勝負って私立有利なんじゃ？

ここで慶應商蹴って横国行った俺の登場ですよ(^ω^)

因みに横国経済な

京大受かったけど慶応落ちたwww

横国理系ってセンターの割合がでか過ぎるんだが。
慶應センター利用で受かれば二次力なくても横国受かる。そんな感じ
宮廷は二次力に科目も必要だからいい勝負だと思うけど
理系なら
東大京大東工＞慶應≧地底＞筑波＞＞横国な感じだと思う

>>10
ほんと

>>14
慶応センター利用って法のほんの一部だけだろ。東大や医学部のやつが出してるんだし

>>15
いや、難関センター利用の例えだよ。実際センター900二次200じゃセンターで積んでるようなものじゃない？
逆にセンターで取れなかったら怖くて受験しないけどさ、慶應の方が能力はいると思う。
枠の問題もあるけど。
まあ理系の話ね。横国って文系よりなイメージあるし。
慶應は私立の中では数少ない理系も強い大学な気がするし。

文系は慶應
理系は早稲田

今は理系でも逆転した模様
文系も理系も慶応

>>14
大阪の理系を舐めてもらっちゃ困る

横国のほうが全般的にいいよ。
慶応より入るのは難しいが。

一橋志望のオレから見ると、ちょっと考えるけど横国より慶応かな？

２ｃｈの国立信仰は異常

>>22
逆

>>22
慶應（私立）に入れなかった人
横国（国立）に入れなかった人

どっちが多い？
私立に入れなかった人だろ。
そりゃ私立コンプになって国立信仰になるわな。

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
１５位　関学 *3.60　　１５位　関学 *1.11　　１５位　広島 *2.20
１６位　広島 *2.61　　１６位　阪市 *1.06　　１６位　同大 *1.63
１７位　立教 *2.31　　１７位　同大 *0.87　　１７位　関学 *1.53
１８位　同大 *2.25　　１８位　明治 *0.49　　１８位　中央 *1.48
１９位　明治 *2.25　　１９位　立教 *0.35　　１９位　立教 *1.38
２０位　中央 *2.05　　２０位　法政 *0.31　　２０位　明治 *1.31
２１位　青学 *0.89　　２１位　上智 *0.27　　２１位　筑波 *0.88
２２位　関西 *0.64　　２２位　関西 *0.18　　２２位　青学 *0.62
２３位　筑波 *0.50　　２３位　筑波 *0.07　　２３位　法政 *0.57
２４位　法政 *0.40　　２４位　青学 *0.07　　２４位　関西 *0.37
２５位　立命 *0.28　　２５位　立命 *0.05　　２５位　立命 *0.25

出世率＝文系管理職数／文系卒業者数

俺だったら慶應かな

首都圏で↓こんなとこ出願するのはアホ神奈川県民だけ

　　　　横国

>>24
こんなバカいるんだ
逆を考えないなんて

俺横国志望だったけど、センター失敗で北大経済に変更
北大行ってるが、慶応商は普通にうかった
慶応経済は・・・・・・・・・・・・・聞かないでくれ

悩む間もなく慶應

早稲田<(＿ ＿；)>

基本，私立は如何に自分のところの大学が，国立より上に「見える」かだけを気にしてる。
センター対策に時間取られてるうちに，私学対策を小手先ではできない程度の難問を
試験に出して，難しさをアピールする。
あんなもの，洗顔で３教科勉強すれば，秋からだって受かるだろ。

ｗ合格でも，どれだけ国立に逃げたか，馬鹿駄も刑嘔も，絶対に表には出さないだろ。

横浜国立大（除く教育）が優秀なわけ！！！

１．学生が全国有名進学校の現役高校生の入学者が多く、小手先の受験技術
　　に毒されていないこと。大胆かつ繊細な感受性で新しいものを受け入れ
　　厳密な論理性に耐えられること。
２．戦前からの各分野の名門校として伝統と実績に恵まれ、学生が自分の使命
　　を強く意識していること。質実剛健の学風害ｋ手いる事。
３・経済経営は名門横浜高商の実績を受け継ぎ、各分野の実力派の研究者を
　　集めさい最前線で活躍する若手の俊秀を集めていること。神戸大、名古屋大
　　などからも本学へ転籍する研究者が絶えないこと。
　　工学部の大学院博士課程（前期　後期）の設置も旧帝大、東京工大に続いて
　　設置されているなど、高い評価を受けていいること。東京大　東京工大
　　本学工学部の間で相互に人事交流があり自由闊達な研究活動が行われいる。
　　一部私大に見られる研究費等の不祥事は皆無であり、※純粋な研究成果に
　　基ずく研究費の配分はトップクラスである。
４・首都圏有力国立大の一校として就職貴族の名をほしいままにしてきたこと。※
　　敵対的なマスコミも就職については必ず本学の名をあげて降り、わが国
　　代表的な基幹企業への実績をあげていること。卒業生の数を考えればダントツ
　　の就職率を示していて地方帝大なんかがとても対抗できないこと。

馬鹿馬鹿しい！　横浜国立大は昔から、横浜市大や早稲田慶応なんか相手にしていない！
首都圏では、東京大、東工大、一橋大、や関西なら　京都大、大阪大までだろう。
そもそも、早稲田、慶応は、学力選抜なしの大衆人気と親の経済力を当てにする
ところからスタートした。

【東京慶早一工】※一般、早稲田上位学部
ネットで誰がどう足掻こうが世間一般ではこれら一流校が勝ち組。
これら以外の負け組み低脳な諸君。
以下、負け犬の遠吠えをよろしくWWWWWWWWWWWWWWW

1977年頃の横浜国立大学の経済、経営学部の格は
東京大学、京都大学の次というかんじでしたね。
私が受けた本大学の印象は、
「綺麗、広いキャンパス。だけど、学生は暗い、、、。」
いわゆる「二期校コンプレックス」ですね。また、全学連（？）みたいなのがあって、機動隊の車両（大型バス）がキャンパス内に待機（？）していたこともありました。
共通一次試験制度の導入とともに、だんだんと明るいかんじの大学になっていったというかんじでした。
共通一次試験、センター試験の導入とともに、並の地方国立大学になっちゃいましたね。
まあ、別に関係ないし、学歴社会も崩壊したから、それでいいんでしょうね。
でも、当時の「暗い雰囲気」もけっこう味があってよかったなと思います。

共通一時世代（80年代）だと、その頃から、慶応＞横国だった。
横国に地方出身者が多くなり、明るいイメージが出てきた頃だ。
同じクラスの慶応商いきの奴がうらやましかった。慶応ボーイだもんな（ｗ）。
後輩に横国と関学の子がいるんだけど事務屋としては関学の子がつかえるね。
横国の後輩より奴のほうが俺を立てるんだよな。「くだらない」とおもうかもしれないけれど
人間の感情なんてそんなもんよ。そいつは、スマートで英語もできるしな。

おれは国立の人は教科多くやっていて尊敬するが、就職は早慶との方がいいからな〜。
でもある程度の大学で自分やりたいことの目的とかが果たせるところならいいと思う。
就職だっていくら頭よくても人間的にダメなやつはダメだし。
目標や目的に向かってる人はいずれ報われる気がするし。
自分がやりたいことができる方に行けばいいと思う。

悩む理由が分からん
慶応商・横国経のW合格は9:1で慶応商だぞ
慶応理工・横国工も4:1くらいで慶応理工

慶応商なら悩むかも

わるいこといわんから東大にしとけ

金があるなら慶應
横国はﾋﾄﾞｲ

法や経済だったら慶應のほうがはるかに上
慶應商とかでも慶應のほうが上
横国は科目多くても難易度たいしたことない

馬鹿馬鹿しい！　横浜国立大は昔から、横浜市大や早稲田慶応なんか相手にしていない！
首都圏では、東京大、東工大、一橋大、や関西なら　京都大、大阪大までだろう。
そもそも、早稲田、慶応は、学力選抜なしの大衆人気と親の経済力を当てにする
ところからスタートした。

>>38
そこまで差ないよ
７：３ぐらい

>>44の７：３っていうのは慶応商と横国経済の場合ね

横国に行って運良く大企業には入れたとしても出世できない

そうかな

工学部だと大手では、
旭化成社長
ニコン社長　
ナムコ会長
アストラゼネカ社長　などがいるし

ＮＥＣのＰＣ事業統括の役員、ＫＤＤＩの携帯事業統括最年少役員らが
いますね。

技術系は大学名２割、実力８割くらいか。

ちなみに、リコー社長は新潟工卒、富士ゼロックス山梨工卒、ＴＤＫ長崎工卒。

はいどん

日能研 進学者平均偏差値 2008（男子）
�@　灘　71.9
�A　筑駒　70.6　　　　
�B　開成　69.8
�C　麻布　65.7
�D　栄光　65.6

え・・・あの、オレ今年横国後期蹴って慶経いったんだけど、横国の方がいいなんてオチじゃないよね？
ちなみに慶應経済にした理由は元々慶應経済が第一で、横国は偶然受ける事になっただけで選択肢として考えてすらいなかったから。だからどっちが上とかそういう思想があって行ったわけじゃないんで。

でもどっちが良いのか気になるから教えて偉い人

横国なんて恥ずかしくて行けないお(^ω^)
常識的に考えて慶應だお(^ω^)

こういう議論は受かってからやれ。

無理に上位学部行かなくても
入ってしまえばなーんの垣根もないんだけどな。

横国だろjk

慶應行って内部のバカ共と混ざり合うのか？

でも横国なんか雰囲気暗くね？(´･ω･｀)ちょっと嫌だった。
入試期間は人がいないから、っていうだけの思い違いならまだいいんだけどさ

ネタ終了〜〜〜〜

普通に慶應

慶應ってイケメンのイメージあるけど、実際、イケメンは何割占めるんだ？

慶應だけど横国から仮面で来てるやつ既に二人知ってる。というか東大以外悩むまでもない。
芋や京も微妙だしやっぱり東大でしょ。文一。

商と経済なんて難易度変わらんぞ(微妙な国立併願なら栄作ない商のがやりやすい？)。
文系は法センターが難しいくらい。

国立落ちのコンプスレですね、わかります。

2008年　慶應義塾大学卒の坂野成志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷宗佑、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年　慶應義塾大学医学部大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年　慶應義塾大学経済学部2年の浜田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入・所持したとして、大麻取締法違反容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年　慶應義塾大学商学部卒の岸本英之（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学卒の佐藤幸弘が京王井の頭線下北沢−池ノ上駅間の車内で16歳少女に強制猥褻
2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、余罪400件超
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
1999年　慶應義塾大学卒の岡田之夫、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年　慶應義塾大学卒の佐藤美伸と篠原隆浩、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦
1953年　慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）

>59
慶応もなあ〜　一橋京大をバカする態度とるからアホ扱いされるんだよｗ
私文だとか、2科目バカとか、推薦バカとかｗ　アナタみたい人は慶応では
少数派だけどねｗ　京大一橋と対等と思うところで非常識さがバレバレｗ

ちなみにオレの高校からも慶応に推薦で複数入学していったが、みんな一般入試
では受からない連中ばかり。東大京大一橋志望も当然推薦されなかった。
推薦組は慶応を蹴らないことが条件だし、一般入試でも受かる連中に推薦枠は
使わないからね。　そんなのが慶応には何百人いるの？

○　関東地方の有名大学群　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平均偏差値

早稲田　慶應　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　【早慶】 　　　　　　　　60-65
上智　ＩＣＵ　学習院　　　　　　　　　　　　　　　　　【GIジョー】　　　　　　60-63
明治　青山　立教　中央　法政　　 　 　　　　　　【ＭＡＲＣＨ】　 　　　　 56-61
成城　成蹊　明治学院　　　　　　　　　　　　 　　 【成成明学】 　　　　　53-58
日大　東洋　駒沢　専修　　　　　　　　　　　　　　【日東駒専】 　　　　　50-55
獨協　神奈川　武蔵　　　　　　　　　　　　　　　　 【獨神武】　 　　　　 　49-54
大東文化　東海　亜細亜　帝京　國學院　　　　【大東亜帝國】 　　 　48-53
拓殖　関東学院　国士館　立正　　 　　　　　　　【拓関国立】 　　　　　46-51
関東学園　上武　流通経済　江戸川　桜美林　【関東上流江戸桜】 　45-50
文京学院　駿河台　多摩　産業能率　 　　　　　【文駿多産】 　　　　　44-49
中央学院　東京国際　和光　平成国際　　　　　【中東和平】 　　　　　43-48
高千穂　山梨学院　城西　　　　　　　　　　　　 　【高山城】 　　　　　 　42-47
目白　白鴎　千葉商科　聖学院　　　　　 　　　　【目白千聖】　　　　　 40-45
日本文化　東京富士　作新　明星　　　　　　　　【日東作明】 　　　　　38-43

仮面して横国から慶應って学力下がったの？

正直難易度は似たようなもん

実際2chで言われてる程の差はないよ。
両方ともなかなかイイ大学

就職は確かに私立のほうがいい。
ただその理由は、国立には企業にとって人間的に厳しい奴が多いから
特に文系な

国立でも真面目かつ社交的な奴だったり、実力重視の理系ならいい就職出来ると思う

横国と慶應で横国とるのは国立マンセーな２ちゃんねらーだけだろ

一般人は迷わず慶應

横国の難易度を知らない人ならそうなのかな

横国と慶應、名前とかじゃなく（名前なら100%慶應だと思う）、理系にとっての授業、研究環境がいいのはどっち？
横国は学部学科が少ないのが気になるが、慶應は私立だから生徒数が多すぎるから充実した授業が受けられのか不安

>>71
授業環境、研究環境ともに慶應。
国立でも東大とか東工大なら別格だが、
横国はあくまで駅弁扱い。
駅弁の意味知ってる？
要するに神奈川県の人のために作った大学(公共機関)が横国なわけね。
埼玉県の人のために作ったのが埼大。
つまりあくまで地方マイナー扱いなわけよ

理系で国立志望の人は、東工大が無理なら横国じゃなくて筑波か北大狙った方がいい
んじゃないかな。２次の問題が比較的易しいと思うよ。

俺は東北・名古屋が無理ならこの２校に方針転換するつもりです。
慶応は閉鎖的なイメージですが実際、どうですか？

慶応はでっかい寺子屋だろ

“塾”だし

正直俺の友達は東北受かった奴も阪大受かった奴も慶應落ちたよ

今年京大散ってまた京大志望だけど断然慶應だろｗｗ 商なら微妙だけど経済なら話になんないかな｡
早稲田でも政治とか法なら早稲田ｗ
あくまで主観だけど｡横国行くなら一橋目指せばいいのに｡

オレの知ってるかぎり
知り合いの半分くらいは東工大受かっても慶應理工落ちてたぞ

>>72
横国は神奈川県人少ないよ。
地方出身者の上京手段にされている。
例えば香川大や福島大経済などは戦前は 結構優秀な学生もいたんだよ。
戦後は、偏差値により輪切りで、 優秀な学生は横浜国大経済経営に集中。
それで他の駅弁は凋落。 戦後の駅弁は横浜国立に人材が集中するようになってしまった。
偏差値の高い学校に入学するという習慣が戦後に定着し、
その結果首都圏の横浜国立に集中してしまった。

>77
>あくまで主観だけど｡横国行くなら一橋目指せばいいのに｡

一橋目指せるくらいなら横国受けない。慶応も目指さないｗ
一橋合格者の慶応合格率80％
慶応第一志望合格者の一橋合格率0％

一橋対策してないのに受かるわけないじゃん。お前馬鹿か。

>>80
０％てwww
慶應第一志望なら国立受けねぇよwww

>>1
たまには釣られてやるか。
1．国立と国立で悩むなら解るが、慶應と横国は併願可能
2．合格してもいないのに悩む必要なし
3．慶應と横国ではレベルが違う

はいどんの自作自演はまだまだ続きそう。
工作活動どうぞ↓

ここに今年前期一橋落ち、後期横国のとおりますよｗ

国大生は意外と前期旧帝落ちの人は多いよ

横国と一橋では二次の社会という大きな壁があるから横国目指したんじゃ一橋は入らんな。

俺は慶應は受けてすらいない後期横国だが、慶應はセンター利用が無理だった時点で諦めたよ。

問題のﾚﾍﾞﾙが高過ぎて一般では受ける気にもならなかった。

横国はセンター85%あれば、後期でもちょっと真面目に受けてこれば受かるよ。

実際手抜きまくったし。早稲田は社学しか受からなかった。

>82
予想どおりの反応ｗｗ　じゃあ書き直そう

一橋第一志望者の慶応合格可能性80％　慶応対策必要なし
慶応第一志望者の一橋合格可能性0％　一橋対策の余裕なし　

まともな大学に入学した人なら必ず同意ｗ

>>86をはじめ横国には謙虚そうな人が多そうだ

くだらね。なんでそこで一橋を引っ張り出してくるんだ？ムキになるところもダサい。

いやあ、>77の延長だよ　一橋は雲の上だから関係ないけどな

↓で明治工作員が暴れております。
横国の競合校は早慶であってマーチなど格下中の格下なのに…。
明治ごときが横国を蹴ることが出来る？否！！断じてそれはない！！

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,902410,page=8

■有名大学グループ■

旧帝（東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学）
四大学連合（一橋大学、東京医科歯科大学、東京外国語大学、東京工業大学）

早慶（早稲田大学、慶應義塾大学）
ＧＩジョー（学習院大学、国際基督教大学、上智大学）

ＭＡＲＣＨ（明治大学、青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学）
成成明学（成蹊大学、成城大学、明治学院大学、国学院大学）

理工系四大学（芝浦工業大学、東京都市大学、東京電機大学、工学院大学）
日東駒専（日本大学、東洋大学、駒澤大学、専修大学）

大東亜帝国（大東文化大学、東海大学、亜細亜大学、帝京大学、国士舘大学）
関東上流江戸桜（関東学園大学、上武大学、流通経済大学、江戸川大学、桜美林大学）

関関同立（関西学院大学、関西大学、同志社大学、立命館大学）

産近甲龍（京都産業大学、近畿大学、甲南大学、龍谷大学）
摂神追桃（摂南大学、神戸学院大学、追手門学院大学、桃山学院大学）

>>84みたいなのが、本来横国大で求められている学生でしょ。
工学部なら前期東工大落ち後期横国大。
教員養成系以外、前期で入るのはあまり賢いヤツではない。

今の中高年で横国出身でそれなりのポジションにいる人は
やっぱり国立二期校時代に横国を出たからこそ、だと思うよ。

>>93
千葉工学部と横国工学部ってどっちが上なん？

>>94
学科による。
千葉大工学部の看板は画像とデザイン。
それ以外の学科で同じ内容なら千葉も横国も同等だと思う。

ただ、かっての千葉大は旧一期校で東大を受験する力のない学生が
受けていたのに対して、横国は旧二期校。
きっと「同等」というとムカシの横国工学部OBが怒るだろうね(笑)

私立と国立比べんの馬鹿らしいと思うんだよね

暗記得意で国（論文）社英が出来る奴や数学ダメなのは慶應、
満遍なく出来るんなら横国目指せばいい

あとセンター数学なんてチョロ言ってる奴いるけど騙されるな
俺の経験からすると、時間がないぶん２次よりやりにくかった

特に�UBは得意なら９割も可能だが、苦手な奴が挑んだら６割もいかないと思う

>>79この通り

常識で考えてこの２つの選択肢で金銭的な制約が無かったら１００人中９９人は慶応に行くだろうと思われる。

昭和45年　横浜国立大経済学部（経済　経営）２０５名　翌年から経営学部卒業生

首都圏　東京　小石川　７　両国　７　戸山５　小山台　３　都立西　４　武蔵丘　２
　　　　　　　豊多摩　３　日比谷　２　教育大駒場　２　都立１商　１　都立３商　１
　　　　　　　芝　　　１　麻布　　１　田園調布　　１　武蔵　　　１　九段　　３
　　　　　　　江戸川　１　上野　　１　駒場　　　　１　立川　　　１　開成　　１
　　　　　　　新宿　　１
　　神奈川　　湘南　　６　希望が丘　３　横須賀　２　横浜商　２　平沼　２　緑ヶ丘　３
　　　　　　　栄光学園　３　聖光学院　３　翠嵐　２　厚木　　１浅野　１　川崎　１
　　　　　　　横浜南　１
　　関東ほか　浦和　５　千葉　１　高崎　１　諏訪青陵　２　長野　３　松本深志　３
　　　　　　　金沢大付属　１　愛知旭丘　１
　　関西ほか　　　豊中　１　三国が丘　１　神戸　１　甲南　１　姫路西　１　兵庫　１
　　　　　　　明石　１　広島大付属　２　

　就職先・進路

　　官庁　　外務省　２　東京都　５　神奈川県　１　横浜市　１
　　商社　　伊藤忠　５　日商岩井５　兼松江商　６　三菱商事　３　三井物産　２
　　　　　　丸紅　１　
　　銀行　　東海　三菱など都銀　１６　横浜銀行　７　信託銀行　４　政府系金融機関　３
　　　　　　海上火災（安田　住友など）　５　生命保険　３　大手証券　４
　　製造業　日本NCR　３　富士通　３　NEC　３　日本IBM　２　東芝　５　
　　　　　　新日鉄　　２　神戸製鋼　２　川鉄　１　川崎重工　１　三菱重工　２
　　　　　　本田技研　１　NTT　１　国際電電　１　キャノン　１　その他多数
　　その他　日本航空　２　電通　２　資生堂　２　大丸　２　
　　大學　　一橋大教授　１　法政大教授　１　その他３
　　公認会計士　２

>>99
> 一橋大教授　１　法政大教授　１

これ進路、就職先としておかしく無いか？
いきなり教授にはなれんだろ

なんだかんだ言って、後期で横国くるやつは前期運悪く落ちたっていうのは少ない。
落ちるべくして落ちてる。
だって早慶があるから。実力あるなら、早慶受かってるはず。
まあ俺のこと。俺は慶應に対応できず、早稲田は法と商は落ちてる。社学は補欠で繰り上げ合格。
前期は一橋だったけど、数学が爆発するのにかけてた。

まあ、横国は上智ぐらいにはみてもらえるし、悪くないとこだよ。国立だしね。
早慶のほうがいいけど劣等感はまるでない。
ただ、前期は東大京大、一橋や東工っていうのは体のいい言い訳だね。
良くも悪くもそんな感じ。

まず、>>96自己紹介乙Ｗこれだから低脳地方駅弁は(笑)

>>98２ちゃん内でもちゃんと世間一般の考え方が出来る奴もいるんだなＷ

横国に神奈川人ってあんまりいないけどな。神戸みたい

>>101
後期で横国入ったヤツは「前期で横国入ったのと一緒にされたくねぇ！」と
思ってるのでは？

追加
そういや>>101は文系なんだよね。
理系で東工大志望だったら滑り止めに早稲田理工はあり。
(慶應は理工の格としては早稲田より下)

>>104
実際思ってるんじゃないかな。
でも前期の奴は後期の奴をすごいとも思ってないしあんまり思えないだろうね。

>>105
理工はそうなのか。知らなかった。

やっぱり前期でちょっとセンターとって受かったやつより学力あるな、とは思ってる。慶應のセンター利用もあと2%ぐらいだったし。
でも、入ってしまえばわざわざ区別する気もない。そもそも後期で入るやつはかなり多い。
教育がﾚﾍﾞﾙ低いとかも言われてるけど、差別してるやつがイカれてるだけ。

横国はいいぞｗ一橋もそうだけど、爽やかなとこだ。

俺は後期は横国にしておいて前期は京大か一橋と決めてた。

まあ慶應受かったら、そっちいっとけｗ

横浜国立大学という幻想

旧帝並みの実績があると勘違いする
特に静岡県からの圧倒的人気を誇る

>>108
煽りにマジレスしてみる。
静岡県民が文系で横国を選ぶのは別に不思議はないと思う。　　
静岡大は理系優位駅弁。
経済経営系志望しかもお金がかからない国公立志望なら
前期旧帝名古屋大あるいは偏差値同等の横国でしょう。

工学部ならば名大→名工大→静岡大と下げていくので
横国は選択肢にはいらない。

静岡県のとある高校の合格者数
国立トップは横国
俺はこの高校よく知らないけど（静岡と浜松北が有名だよな）
神奈川なら準トップ高ぐらいか？
http://www1.ocn.ne.jp/~nirako/shinro/shinro1.html

あ、そっか。工学部は
東工大→名大→名工大→静大ね

中高一貫私立なら神奈川男子御三家の下にくる学校群と同等。
県立ならTOP校レベルよりちょっと上だと思う。

静岡から神奈川は比較的近いからね

韮山も昔は良かったんだがなあ

阪大経済学部は戦後新設されたのか。北大経済も同様らしい。
どおりで、東京では　東大経済　一橋経済　横国経済は著名だが　
阪大経済は聞いたことこともなかった。これでは一橋、３高商の横国経済にも劣る。
東工大が低く、一橋が高いことから、研究・技術職につく工学系は
大幅に不利なことが分かる。
文系の弱い阪大が神戸よりも低い理由がよく分かった。
横国もその点で、開校時工学部１９６人、経済学部１６０人で、工学部が多くを占め非常に不利である。
また、横国は、高工高商時代は東京商大・東京工大などの大学、横国になってから東大東工大大学院などへ進学し、
最終学歴は他大学卒業生にカウントされ、不利である。
しかし、少数精鋭で新制大学の横国が、設備、伝統、先輩の多さ等、旧帝一工に対し
不利な状況の中で、健闘して来たのが分かる。

>>111
静岡県民だが名工大という選択肢もあまり選ばれない。なんだかんだで静岡人はほんとに横国が好きなんだよｗ
わざわざ「国立」が付いてくるお買い得感たっぷりの名前に、東京には行きたくない人が多い彼らにとっての「横浜」と言うオシャレな響き。まぁ俺は横浜『市立』の方を受けた文系の阿呆学生だけどまぁ間違った予想ではないと思う

>>113
韮山は数年前母親をなんとかって毒薬で殺そうとした女子高生の事件で人気も評判もかなり落ちこんだからな

>>114
横国は経営＞経済　では？

>>115
静岡といっても、伊豆と熱海　までと　静岡市浜松市ではだいぶ違うだろ。

静岡県は高校差別が激しいと思う。
それに、いった先の高校のレベルで人生が決まる。
静岡では、浜松北・磐田南・掛川西・藤枝東・静岡・清水東・富士・沼津東・韮山
以外の県立高はイタイ。私立はモットイタイ。
静岡なら静高か静商。
漏れは静岡聖光学院だが、
静岡高校→マーチ＞静岡聖光学院→早稲田
はありえる気がする。

◆明治昆布（立命昆布）◆

朝鮮産の昆布のこと
ウンコ臭く、うじ虫や毒物が混ざっていることが多いので
まともな日本人は誰も食べないが
明大生は好んで食べ、しかも腹を壊さない為
この名前がついた。

関西では立命館の学生が好むことで知られているが
この２大学以外の学生が食べると、体調不良を起こすので
絶対に食べてはいけない。
特に、東大、京大、早、慶、学習院、上智、立教、同志社、のような
上品で頭のいい学生達が食べると、致命的な事態に陥る可能性が
高いので、厳禁である

関西では「立命昆布」という名で売られている。

最近では厚労省の指導により
パッケージに「この食品はあなたの健康に悪影響を及ぼす可能性があります。
周りの人にむやみに薦めたりしないようお願いいたします。」の注意書が
印刷されるようになった。

ネット上で明治や立命館が叩かれると
明治昆布乙とか立命昆布哀れだなｗ　などという意味不明のレスが
つくことで有名である。

ダブル合格者の選択、慶應経・商１５：１横国経・営、
　　　　　　　　　　慶應理工７：０横国工（読売ウィ−クリ−３／２）
横国の完敗です。

静岡で名大って人気ないだろ
東北大のほうが多いくらいだ
首都圏の大学に行く奴も多い

神奈川県民だが周りで横国工行ったやつはたいてい東大東工早慶落ちだった！だから東大東工落ちとか言ってるけど結局早慶理工も落ちてるやつが来るから、前期東大東工受験生の中でも底辺の層が集まる
そんな俺は東工早慶落ち横国 泣
もち例外もあるけど

某私立から横国行った俺は静岡に帰れないな(泣)

>>122
東工大受けるヤツには英語が苦手な奴が結構多いから、早慶英語はキツイだろ。
でも大学にはいってしまえば、工学部なら横国＞早慶だと思う。(早稲田建築除く)
早稲田政経＆慶應経済＞＞横国経営経済だとは思うが。

>>124
そうであってほしかったが教授が自ら敗北宣言ほのめかしてた…早慶はCOEもらえるのに横国はもらえないって自虐してたぜorz
就職も悪くないが早慶ほどでない的なことも…
研究なら国立って言われるけど早慶は別格で国の基幹研究は旧帝早慶でひとくくりらしい、まあその教授は早稲田で研究員やったことあるんだって
こりゃ院で東工にロンダだな

つか横国自体存在が地味じゃね。ミーハーなオレからしたら実績以前の問題だわ。

>>124
東工って英語苦手な奴が多いの？

W合格で横国行った奴の９割が後悔するよ
金に余裕があるなら絶対に慶応だな

あと就職では早慶は一くくりに出来ない大差がある。和田整形で慶應スーファミに普通に負けてるから。

>>127
英語が高校入試レベルだからね。数学だって東大ほどじゃあない。

一橋なんかを引っ張ってる時点で横国の限界が見えるな。東大じゃないんだ。
一橋なんて慶應で蹴ってるやつも普通にいるのに（後期スルーを含めたらかなりよくある）。

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
　　　　　合格者　出願者　合格率　　　18年　新　旧　　　　　　
�@東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　２４０(148、92) ↑＋15
�A京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　１３４(91、43) ↑＋18　　　
�B一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　５８(44、14) ↑＋1　　　
�C阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　３３(21、12) ↓−24　　　
�D慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%　　１６６(109、7) ↑＋34
�E名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　　　２１(18、3) ↓−11
�F上智　　１６６（　４４９８）　3.69%　　　３９(24、15) ↑＋15
�G早大　１２７９（３６９９９）　3.46%　　１８７(102、85) ↓−41
�H神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　２８(18、10) ↓−2　　　
�I東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　２１(15、6) ↓−8　　　
�J北大　　１１４（　３３９５）　3.36%　　　２８(14、14) ↓−2
九大　　　１１５（　３８４


文系なら断然慶應

結果
文理問わず早慶行け

終了

>>120
理系は学費の差があんのに横国惨敗か

二期校時代の横国は東大落ちが進学していたから
かなりのレベルだったが、いまはねぇ……。
親世代には二期校時代のイメージが残ってるのかな？
慶応だろね、やっぱり。

二期校時代の横国は全国の一流校から志願者が集まったのにね。
3大都市圏以外の高校からはなかなか受からなかった。
今は静岡や新潟・群馬あたりの公立高校が多い。
神奈川の準一流高校＋3大都市圏以外のローカル大学へ成り下がった。

>>131
いるわけねえだろ！勘違いすんなよ
横国叩くのは勝手だが、一と比べたら100人中100人が一橋行く

一橋＞＞＞＞慶應≧横国
学費も４年じゃかなり違うっての考えたら正直こんなもん

>>131
いい加減早慶信仰やめようぜ、な？

慶応でしょ、どう考えても

>>131
アホか


サンデー毎日より。

一橋大学と慶應義塾大学or早稲田大学をダブル合格した
場合、受験生はどちらを選んだか。（駿台予備学校調査）

◆結果◆
100対0で一橋の完勝

入学率

慶應 法 0 ＜＜＜ 一橋 法 100
早稲田法 0 ＜＜＜ 一橋 法 100

慶應 経済 0 ＜＜＜ 一橋 経済 100
早稲田政経 0 ＜＜＜ 一橋 経済 100

慶應 商 0 ＜＜＜ 一橋 商 100
早稲田商 0 ＜＜＜ 一橋 商 100

『主要４９国立大学丸ごと大検証』（サンデー毎日／2005.12.18）
（以下抜粋）
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラス
の両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から
下のレベルです」河合塾教育情報部チーフの神戸悟氏はそう話す。

●『（河合塾）併願大学比較星取表』（AERA/2006.2.13）
東　北　工　・前６８−１　早稲田理工
名古屋　工 ・前３５−３　早稲田理工
横浜国立工・前　６−５　早稲田理工
横浜国立工・前　３−５　慶応　理工
横浜国立工・後　５−２　慶応　理工

●合格しながら入学しなかった受験生の割合（辞退率）
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
上智大　（理工学部）　 ７６．９　＝　９２８／１２０６
上智大　（法学部）　　　７６．７　＝　７５５／　９８４
慶応大　（理工学部）　 ７６．２　＝２００２／２６２７
早稲田大（理工学部）　７１．７　＝３１５７／４４０３

いや、慶應って学門ごと入試やってるから、２つの学門受けて両方合格して
１つを蹴ったとしても、それでも「合格しながら入学しなかった１名」として
カウントされるでしょう。
早稲田理工は今は３ジャンル(笑)、以前は理工学部全学科一回入試だったはず。
上智は今でも理工全学科一回入試だから辞退率そのまま信用していいけど。

でもまぁ、辞退率高いってことは「受験料収入ウハウハ」ってことでもある。

社交性がある奴なら慶応
社交性に自信がないなら横国じゃないの。

慶応でコミュ力あれば、就職かなり有利。
ただし、私大でコミュ力なしはとことん悲惨だが。
まあ、国立でもコミュ力なしだとやばいのにかわりないけど、私大よりはましかも。

いや、横国もリア充じゃないと辛い。それがYNU文系学部

>>142
は？早稲田も慶應も理工は統一で試験一回だぞ!?

まあ、コミュ力ないとまともな企業に入れないのは
どっちもかわらん。

>>142の無知ぶりにワロタ

なんだ、バレたか。
可哀想な早慶理工をちょっと擁護してやろうと思ったのに。

じゃ、早慶理工は国立大に蹴られるカスってことで　オK？

旧帝大各校と慶応理工にＷ合格者がそれぞれ１０人づついたとする
それぞれが５：５で進学すると旧帝は１校５人の辞退者ですむが
慶応理工は３５人の辞退者が出る

そうなんだぬ〜

>>148
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------塾員であるか否かの壁
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
-----------------------------------------------------------早慶であるか否かの壁
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
�L関西大学：　３６２人／　９５．３ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�M立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント　卒業生数　296,185人
-----------------------------------------------------------出世は絶望の壁
�N日本大学：　７７１人／　７３．４ポイント　卒業生数1,043,609人

※慶応、中央、学習院、関西の卒業生数は不明。ソース求む。
ただ、ほとんど的を射ていると思うので、出世力に変化は無いと思われる。

【大学】一番いい建築科すれ
建築の専門家（一級建築士）が、大学ランキングをしました
集計結果は以下のとおりです

総合結果
１位　東大　　　　　５２点
２位　早稲田　　　　４７点
３位　東工大　　　　４３点
４位　京大　　　　　３６点
５位　日大　　　　　２８点
６位　東京芸大　　　２３点
６位　東京理科大　　２３点
８位　横浜国立大　　２２点
９位　武蔵工大　　　２１点
１０位　工学院　　　２０点

１１位　芝浦　１８点、１２位　法政　１４点、１３位　明治　１２点、１４位　京都工業繊維大　６点、１４位　東海大　６点、１６位　北大　５点、１６位　東北大　５点、１６位　多摩美大　５点、１６位　阪大　５点、１６位　九大　５点

>131
慶応もなあ、横国あたりとやりあっているうちはまだいいんだけど
一橋蹴りなんてアホなことを言って背伸びするとやはり私文は馬鹿だって
言われるようになるんだよなｗｗ　一橋蹴って慶応なんかに行くヤツいるわけ
ないだろｗ　もし何年かに1人いたとしても特殊なケースで参考にならんだろｗ

慶應国立以上に学費安ければ十分ありえるんだがな。

>>129 スーファミ特に総政の就職力は慶應内でも最上位だから話にもならんよ

>>143
オレは最近慶應が就職強いのはコミュ力ある奴多いから
っていう逆転の発想が正しいと思うんだが・・

明るい慶應と暗い横国。そりゃ企業は慶應とるでしょ！

でも明るさだけじゃ一橋との差は埋めきれないがな

横国に決まってるだろＪＫ

>>1

財力あるなら確実に慶應です。ありがとうございました。

横国は国立大の中でも群を抜いてオシャレ＆明るい人が多いと思うがな。
何やっても横国は慶應には勝てないんだからタメ張ろうとすんなよ。
横国が慶應よりいいのは建築だけだろ。

>155
タラレバはやめろｗ　おれは一橋が慶応より学費高くても間違いなく一橋を選ぶｗ
っていうより今は慶応も国立もたいして学費変わらんよ。私文専願にはわからんだろうがｗ
それに東大一橋に行く連中の家庭は裕福なのが多いから学費は気にしないよ

>>160
横国の建築は西澤ただ一人で保っている
慶応は妹島が、横国は西澤が引退すると聞いているが

１００％　慶應だなｗ

>>157
相乗効果でしょ。慶応でコミュ力ありなら、人脈的にもかなり期待できる。
国立は規模が小さいからコミュ力ありでも、人脈的には平凡。

一橋でもコミュやばいと大手一般企業は無理だよ。まあ、別の道は探せるだろうけど。

あのさあ、ならコミュ力ないやつほど、サークルがより盛んな慶應に行ってコミュ力磨いた方がいいんじゃないか？
だから慶應はそういう意味でもお買い得だろ。
早稲田よりも勉強もしたきゃできるし社会的評価も異常に高いし。

旧帝一工早慶筑波神戸

上智ＩＣＵ学習院立教同志社


ああ美しい






明治駒沢立命日大国士舘拓殖

うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ　きったねぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇｗｗｗ

今年も社長交替の時期だが、慶應商卒がやたらに目につく。
ここ２、３か月ほどで、
デンソー、ＪＴＢ、西日本鉄道、ホテルオークラ、
東京三菱ＵＦＪニコス、野村信託銀行、
東急コミュニティ、住友鋼管などの新社長が決まった。
あと数年で社長の人数は慶應法卒を凌駕しそうな勢いがある。

俺思うんだが、慶應て頭微妙だけど、親がすごいやつ非常に多いじゃん。だがら一般の家庭の人は夢見てもムリなんだが。

心配するな。世の中ってのは周期的に移り変わっていく。
やがて揺り戻しがきて、「出生」ではなく「個」の勝負になる時がくる。
もっともそのまた後に「出生」の時がくるのだがな。

>>162

そういう情報はどこから入手するんでしょうか？

後、慶応には姉島よりすごい隅さんがいらしゃるじゃないですか！

《ニッポンの雄、東大》《西の雄、京大》
《技術の雄、東工大》
《経営の雄、一橋》
《私立・財政界の雄、慶應》
《宇宙人、理�V》

★GOOD LUCK★

横国2007年
1 桐蔭学園 神奈川 36
2 柏陽 神奈川 20
　桐光学園 神奈川 20
4 横浜緑ケ丘 神奈川 19
5 長岡 新潟 16 ★
6 希望ケ丘 神奈川 15
　韮山 静岡 15★
8 湘南 神奈川 14
　横須賀（県立） 神奈川 14
　静岡 静岡 14★
　沼津東 静岡 14★

横市2007年
1 横浜緑ケ丘 神奈川 25
2 柏陽 神奈川 21
3 桐蔭学園 神奈川 20
4 横浜翠嵐 神奈川 17
5 川和 神奈川 15
6 田園調布学園高等部 東京 13
　洗足学園 神奈川 13
8 横須賀（県立） 神奈川 12
　鎌倉女学院 神奈川 12
　横浜隼人 神奈川 12

★は地元以外の学校
横国は地方出身が多い

横浜隼人や洗足がトップに来る横市はクソだな…
確かに地方からわざわざ横市いくために出てくるやつは少なそう

ビーズや眞鍋かをりは横国なんだぞ！
すげえだろ

横浜隼人って偏差値４０ぐらいのＦラン

>>173
それが横国は地方だらけとして、横市も地方出身は多い。というか
神奈川県の国公立大進学率は全国ワーストの２％台。

それがどうした？叩きたくて必死だな

国公立であっても私立であっても、結局良いところに就職できるかどうかだろ。
国公立でも地方なら、地底ですら就職は悲惨だからな。

>>174
彼らは教育学部であって横浜国大基幹学部（経済・経営・工）の出身ではない。

横国と慶應両方受かった奴がどっち行っったところでたいして就職は変わらん
慶應の就職がよく見えるのは、東大受かっても不思議じゃない優秀な奴やコネ持ちがいるから
この２つで迷ってる程度の奴は慶應にとって眼中になし

もう一度言うが自分の実力が、過大評価されるんじゃなくて一部が優秀なだけ

★就職ランキング★


慶應　学習院

■■■■■■■■■■■■■

上智　東京理科　早稲田　ＩＣＵ

■■■■■■■■■■■■■ 　

立教　同志社

■■■■■■■■■■■■■ 　

関学　青学

■■■■■■■■■■■■■ 　

中央

■■■■■■■■■■■■■ 　

■■■■■■■■■■■■■ 　

明治　立命館　法政　関西 　　　　　←　　就職最悪４大学

>>172
静岡大人気だな

>178
>国公立であっても私立であっても、結局良いところに就職できるかどうかだろ。

２〜３流大学から良いところ？に就職できても結局兵隊だよ。一流大学卒からは
見下されながら働くことになる。そんなこと知らないの？
たとえばメガバンクにはいって「東大一橋の連中と同じとこに就職できた」って
喜ぶのは間違い。大半のヤツは昔の高卒の仕事をさせられる。

慶應に決まっるだろjk
横国とか言ってる奴は大学受験したことあんの？

横国とか言ってる奴は大企業社員とかと話したことあんの？

横浜国立大の学生は一見おとなしそうであるが芯が強くてシャープな奴が多い！
油断は大敵である。以前社内で年長の慶応大OBが後輩の横浜国立大OBね散々
なめに合わされていた。恐れをなした部長も見ない振りをしていてそっと
席をはずしていた。あのクールさは尋常ではない。　東京都内の進学校から現役で
経済に入学した。俺たち思う存分こき使われたが、その経験が現在財産になっていることが不思議だね！

>>184
横国に決まっるだろjk
慶應とか言ってる奴は国立受験したことあんの？

>>187
別にコンプ持つ必要ないんだよ、慶應に。
横国だっていい大学じゃん。

>>1
受かってから悩めｗｗｗ

俺の通ってる高校が静岡にあるんだがだめだな 5年間でわずか一人しか横国いってない… これは世間的にどーなのよ

>>188
軽量にコンプねぇ…

>>190
静岡のトップ校からは横国たくさんいってるよな

私が横浜国立大学経営学部二部に在学していた
1970年代後半頃、私が受けた本大学の印象は、
「綺麗、広いキャンパス。だけど、学生は暗い、、、。」
いわゆる「二期校コンプレックス」ですね。
また、全学連（？）みたいなのがあって、機動隊の車両（大型バス）がキャンパス内に待機（？）していたこともありました。
翌年の共通一次試験制度の導入とともに、だんだんと明るいかんじの大学になっていったというかんじでした。
話はがらっと変わって、私の子供が受験シーズンで、びっくりしましたね。
横浜国立大学経済学部、経営学部のレベルの高さに。
経営学部の夜間主コースでも、センター試験は7割5分以上くらいのできじゃないとダメみたいですよ。
もちろん、子供の通っている学校（静岡市にある県立普通高校）からは、いまだ合格実績なし状態です。

だまって横国だろ。
私立の学校に行く価値は正直ないぞ。
金かかるし教授偉そうだし〜

慶應の４年だけど、どっちもいい大学だと思うよ。
就職先のレベルはどっちも大して変わらん。しかし卒業してから・入社してからは慶應の方が甘い汁を吸える。三田会があるからな。
逆に、そういうしがらみがない所は横国のいいところでもある。
横国は学校の周りに何もなくて不便。慶應はそうでもない。大学生活楽しむなら慶應は悪くない。国立より色んな種類の人間いるからコミュ力もかなり付くし。

結局学校って自分で決めた方がいいよ。

コミュ能力に自信があれば文句なく慶応。
コミュ能力に自信がなければ横国もあり、ただしコミュ能力はいずれにしても必要。

国立より色んな人間がいるとかイメージだけだろ。国立に通ったことのある学生ならともかく…。
慶應の学生の君こそ東大生や京大生の知り合い増やしてみ？色んなやつがいるよ。コミュ力とやらがあればできるだろ？

慶應はどこの業界にいっても「慶應の中だけで閉じてます」ってところがあるな。
なまじ三田会があるのが災いしてるというか。
早稲田の学生の方がまだ他の大学卒業者とのコミュニケーションが上手いな。
酒の席で盛り上がってくると都の西北をところかまわずやるのはおいおいだが、
だからといって「早稲田の中だけで閉じてます」って感じはしない。

横国いきたい

結論
両方受けて受かってから悩め
終了

横国はセンター比重大きいから受験難度としても天秤がどちらに傾くか難しいレベル

難易度は当然横国が上。
学問環境や就職でも横国が上。

普通の感覚ならどう考えても慶應だろ…

てか慶應の方がムズイに決まってんだろ！国立は科目数やら洗顔やらで叩くのが必死みたいだけど慶應洗顔で受かるレベルありゃ横国なんてチョロいチョロい
センターだって？あんなもん要領だから、とれないないやつはどのみち慶應受からんから！センター対策１ヶ月ぐらいしかしてねぇが88％だぜ

と慶應落ち横国の俺がほざいてます 泣

慶応洗顔じゃ間違いなく８８もとれないから安心しろ

少なくとも理系は　横国＞慶応理工だろ
文型は学部によるな

>>205
きみが、センター「しか」できない頭なんじゃないの？
記述が糞とかさ。

難易度は横国？まあ微妙なとこだろうが同じ位頑張るなら慶應の方がいいだろ。
つーかＷ合格調査でも慶應の圧勝なんだし、いちいち駅弁は慶應に絡むなよ。

英語苦手か数学得意なら横国
古文苦手か英語得意なら慶應

早稲田の政経、法、商、慶應の法、経、商に全部受かるのは大変ですか？

>>207
横国工で慶應理工に併願成功したのは７％だけどね
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg

>>211
教科数違うとはいえ一橋レベルなんじゃ？
逆にどれか一つだけでもうかれば！
ってんなら横国より楽なんじゃ？

>213
い〜え、教科数違うから一橋レベルじゃあないんですよｗ
一橋受かっても早慶法落ちることはありうるけどどっちが合格する
が大変かってあるレベル以上の受験生なら常識でしょ。
横国と慶応では難易度は科目数考慮しても同格かな？
でも知名度で慶応選ぶな。横国の学生平均はまとまっているけど慶応の
底辺はひどいけど。でも早稲田ほどひどくはない。

>>214
でも全部受かるってのはそれはそれですごいコトだよ
そりゃ全部受かって一橋落ちるより逆のがいいけど

これは受験難易度を比べてるの？
両方受けた俺からすれば難易度は慶應が上って感じだなぁ
まぁ横国蹴り慶應落ち早稲田なんだけどwwwwww

>>216
理工私立は一つしか受けられないからそうかもな
文系なら難易度はなんとも言えん
数うちゃ当たる作戦！

初めから私立先願にすれば難易度は横国＞慶應

横国第一志望尚且つ慶應合格もねらうなら難易度は上がる。傾向がまるで違うからな

よって横国合格者は第二志望の慶應合格者数は本来の実力より激減する。慶應の併願成功するやつはもともと余裕かまして横国入学する人だしな

文理総合すると
横国合格かつ併願慶應合格＞＞＞＞＞横国合格≧慶應くらいか難易度は

傾向→ここでは国立と私立の入試形式の違い

>>197
コミュ力
うん，いい響きだ。

慶応ってコミュ力ない奴に対しても結構包容力はありそうだな。
団結力があるし。
コミュ力まったくダメな奴以外なら、コミュ力向上を目指す上で良い選択かもな。

学力、学費、学習環境、どれを取っても横国の勝ち。

慶応って終わってるだろ。なんで慶応と悩む必要あんの？？

神奈川の進学校だったけど上位で横国狙ってるやつなんかいなかった。文系も理系も。東京一工併願早慶が主流
横国はこれらに手も届きそうのないやつが狙ってた！もちこんなやつら早慶なんて受からん！だから慶應と横国比べて悩むなんて意味ない。格が違うんだから…

上位のやつらでも早慶のそこそこ行きたい学部受かったら後期横国は合格しても蹴ってたし、受験すら蹴るやつもいた。
以上体験談

そもそも横国と慶應Ｗな奴って慶應で奇跡が起きた奴以外いるの？
早慶受かる２次力あって横国受かるだけセンターとれたら旧帝一狙うだろ！

地底なら絶対受かるし

地方なんかいきたくね〜んだよ

早慶へいがんは頭よかったが洗顔に頭いいやつなんていなかったぞ

<<224

たしかにｗ
でもセンター対策だけして受かるならいいんじゃない？
俺の知り合いで東理落ちて横国受かった奴いたし！

近くの弱小塾の校長が横国卒だった

>>223
中高一貫私立神奈川御三家なら当然。
ただ、前期東工大で後期横国工学部なら早慶受かっても横国だろ。

>>228
教師になれない教育学部卒だな。

>>227
横国受かったら理科大ぐらいセンターでほぼ通るんだけど

地方人しか行きたがらないよね、横国って。
東京とか神奈川の進学校の生徒は東一工早慶以外興味ないし。

まあ横国に限らず首都圏の駅弁って大抵そんな扱いだけど。

早慶ってさ５教科課せば数学できない洗顔マグレ消えていい大学になると思うんだが
併願組は地底も一目置くが洗顔組は横国にも馬鹿にされる

優秀な奴は５教科やってるから偏差値もそんなには落ちないでしょ？

逆に併願組は地底馬鹿にしてるけどね。少なくとも俺は東大文一
しか認めてない。

>>1
奨学金もらってでも慶応いけ

外資系金融機関の平均年収は３千万円超えている、特にモルガンスタンレーの平均年収は７千万円だ、このような金融機関に採用されるには横国からでは難しい、慶應からはぼんぼん内定がでるので頑張って慶應いきなはれ。

都内就職なら確実に慶応

工学なら会社入ったら東大＞＞早慶横国。

早計は志望校の対象外。

どう考えても、横国＞早計。

>>238
こんなこと言えるのも受験生の内だよな

実際就活しないと慶應ブランドの重みがわからないんだろう

今の就活はある程度の学歴があれば個人の資質重視でしょ。
慶応生の気質が企業向きなのは確かだが。

この２校には、おそらく学力的には大差ないだろう。
ただ、地元・横浜の受験生は慶応を、地方からの上京組は横国を優先するという
明らかな傾向はあるだろうけど。

自分なら選択は学部による。慶応がＳＦＣなら横国を優先。
それ以外の学部（経済・法・商）なら慶応を優先。
理系は、自宅通学組なら慶応。地方下宿組は横国というところか。

ちなみにダブル合格者の選択では、圧倒的に慶応が有利なようだ。
このあたりは、就職などの強さが影響しているのか。

東大と早慶の併願は当たり前だが東大と横国との併願は聞いたことがない、東大が第一志望で横国が第二志望なんて聞いたことない、比べること事態おかしいのでは？

｢読売ウィクリー｣2007.7.15　ダブル合格者の選択は？　慶應VS横国

慶応と横国のダブル合格で、慶応を選んだ率

慶應／横国　　　1994　　　1998　　　2002　　　2006　　　　　2007　　　　　

経済／経済　　　50,0%　　 87,5%　　　100%　　　87,5%　　　80,0%
商　／経営　　　100%　　　83,3%　　　60,0%　　　77,8%　　　77,8%
理工／工 　　　 100%　　　42,9%　　　60,0%　　　87,5%　　　75,0%　


つまり2007年の慶應と横国とのダブル合格者は
経済で80%が慶應経へ、
経営の77,8%が慶應商へ、
工学で75%が慶應理工に流れたことを示す。


読売ウイークリー　2008.3.2

慶応・経済　100.0%ー０％　 横国・経済　（河合塾データ）
慶応・経済　80.0%ー20.0％　横国・経済　（駿台データ）

慶応・商　　90.9%ー9.1％　 横国・経営　（河合塾データ）
慶応・商　　77.8%ー22.2％　横国・経営　（駿台データ）

慶応・理工　100.0%ー０％ 　横国・工　（河合塾データ）
慶応・理工　75.0%ー25.0％　横国・工　（駿台データ）

日本の不況が最も酷かった2001年度のＷ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商　←さすが一流旧帝！

‐‐‐‐‐‐‐慶応商に蹴られる壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　

東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商★★★
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商


横国・経済と慶応・商　ダブル合格者の進学比率

１９９１年　横国　・経済　３　：１０　慶応・商
１９９５年　横国　・経済　１　：　７　慶応・商
２００１年　横国　・経済　３　：　８　慶応・商



ＡＥＲＡ　平成18年２月13日号
「ダブル合格者は、どこを選んだか」

慶応・商　９：１　横浜国立・経済　
慶応・理工　５：３　横浜国立・工　（学費は年100万も違うのだが・・・）

（週刊朝日）平成１７年３月1２日号

特集：国公立ｖｓ私立大勝敗表

東北・工　６５：１９　早稲田・理工
東北・工　２２：１　慶応・理工　

記事内コメント「不況の底が見えたとはいえ、国立志向は益々強まるばかり」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
横国・経　　３：８　慶応・商　　



(2006.6.26サンデー毎日)

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　
早稲田理工80%-20%千葉工　　
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養

>>218同意

俺洗顔慶應法だけど横国受かる自信ありません

2008年　センターリサーチ　国公立大学前期　B判定ライン　代ゼミ　センター7科目のみ
＜電気･電子工学系学科＞　※首都大都教、静岡工は4教科
東京　　　理一 91.0％　　熊本　　　工　　69.5％　　大分　　　工　　59.0％
京都　　　工　　85.0％　　電気通信電通 68.5％　　宮崎　　　工　　58.5％
東京工業５類　84.0％　　九州工業工　　68.5％　　鳥取　　　工　　58.0％
大阪　　　工　　81.5％　　九州工業情工 68.0％　　愛媛　　　工　　58.0％
東北　　　工　　81.0％　　豊橋技術工　　67.0％　　室蘭工業工　　57.0％
九州　　　工　　81.0％　　和歌山. シス工67.0％　　福島　　　理工 57.0％
横浜国立工　　80.5％　　岐阜　　　工　　66.5％　　島根　　　理工 57.0％
名古屋　 工　　80.5％　　新潟　　　工　　65.0％　　秋田　　　工資 55.5％
神戸　　　工　　79.5％　　三重　　　工　　65.0％　　山形　　　工　　54.0％
筑波　　　理工 77.0％　　山口　　　工　　65.0％　　北見工業工　　51.0％
北海道　 工　　76.0％　　鹿児島　 工　　65.0％　　琉球　　　工　　51.0％
埼玉　　　工　　75.5％　　長岡技術工　　64.0％
千葉　　　工　　75.0％　　兵庫県立工　　64.0％
名古屋工工　　74.5％　　長崎　　　工　　64.0％
東京農工工　　74.0％　　弘前　　　理工 63.5％
大阪市立工　　74.0％　　群馬　　　工　　63.0％
※首都大都教 72.0％（4-6）信州.　工　　63.0％
京都工繊工芸 72.0％　　徳島　　　工　　63.0％
広島　　　工　　72.0％　　茨城　　　工　　62.5％
金沢　　　理工 70.5％　　山梨　　　工　　62.5％
岡山　　　工　　70.0％　　岩手　　　工　　61.5％
※静岡　 工　　70.0％（4-5）富山.　工　　61.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 宇都宮　 工　　61.0％
　　　　　　　　　　　　　　　 福井　　　工　　60.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 佐賀　　　理工 60.5％
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html

ブランド力
東大経済＞一橋経済商＞早稲田政経＝慶応経済＝神戸経営（昼間）＞早稲田商＝慶応商＞横国経済経営（昼間）＞早稲田社学＝埼玉経済（昼間）＞明治政経商＞神戸経営（夜間）＝横国経営（夜間）＞埼玉経済（夜間）＞明治二部

これぐらいかな？

>>247
そりゃ当たり前だろ
横国第一がマグレで慶應受かるコトはあっても逆は・・
センターで何回奇跡おこせばいいんだ？

>>250
両方受かったら慶応行く奴が圧倒的に多いんだよ
慶応第一志望、横国すべり止めの奴が多いんだよ

>>251
そりゃ効率悪すぎだろ！
上智あたりで手うつでしょ？

Ｗで慶應行くのは記念受験合格組みだって

>>252
効率は良いと思うよ
センター何てちょっと不得意科目対策すれば横国経営前期の合格点は取れるからね

慶応商と横国経済の併願では慶応商が負けてるけどね

>>253
お前センター受けてないだろ
特に数学�UB
あれマーチ文系より明らかに難い

バカ商なんかに比較される国立ミジメｗｗ

>>230

東理700/800とかだよセンター利用

慶應の入学者の５割は東大受験者であり、東大以外の旧帝大クラスの合格者で慶應に入学者したものが３割、残りの２割の入学者が私立文型センガン組みである、少なくとも横国には東大受験生が入学してはこないです。そもそも慶應と横国比べることがおかしい。

>>255
マーチと比較するなよ
センターでいっぱいいっぱいな人なんだね
それだと横国の中でも下の方なんだろうな
ちなみに俺は横国蹴りだから
まあ昔の話だけどね

>>258
慶應の入学者の２割は附属高校からであり
東大以外の旧帝大クラスに落ちた者が２割である。

>>258
記念受験者の間違いじゃないの？受験表すらもらえない
普通落ちたら浪人だから

横国は出願すらしない
ってかできないか

>>261
ほいほい浪人させてもらえるような環境にいることを親に感謝するんだな。
浪人は認めないって家は私大生の家庭ですら沢山ある。

さすがにこれはない。慶應いくに決まってる

>>261
オレも含めて慶應にはセンター９割超なんてザラだが？
ちなみに理系

出願すらできないはずの人たちに簡単に合格された揚句蹴られまくってる横国乙。

>>262
私立行かせてくれる親に感謝しな
私立行くなら浪人って親のほうが全然多い

プライド高い家の子供は早慶認めてくんないし

>>266
認められてないし
な

>258
横国文系と慶応文系とどちらに行きたいかっていったら慶応を選ぶほうが多いだろｗ
オレもなｗ
でも慶応入学者の５割が東大落ちだって？そんなにいるわけないだろアホｗ
東大記念受験入れてもそんなにいないぞ。オレがいうんだから間違いない。
慶応は東大一橋落ちは他の私大より多いのは間違いないがそんな優秀なだいがくじゃない

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1209834410/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんな

　【大阪大学】
１９４８年９月　法文学部誕生
　　１９４９年５月　文学部と法経学部に分離
　 １９５３年８月　法経学部が、法学部、経済学部に分離
　　１９６５年 経済学部に経営学科設置
１９６６年　　　社会経済研究所設立
　【神戸大学】
（神戸経済大学時代は省略）
１９４９年５月　法学部、経済学部、経営学部誕生、経済経営研究所設立
　【横浜国立大学】
（横浜高等商業学校時代は省略）
１９４９年５月　経済学部誕生
１９６７年 　経営学部設置

　１９７８年当時旺文社による偏差値（共通１次試験導入前）
　東京大（文�U）７０．８
　京都大（経済）６７．５
　横浜国大（経済）６５．４
　一橋大（商）６４．８
　一橋大（経済）６４．３
　大阪大（経済）６３．６
　九州大（経済）６３．６
　名古屋大（経済）６３．２
　横浜国大（経営）６３．１
　神戸大（経済）６２．８
　神戸大（経営）６２．４
　東北大（経済）６２．０
　北海道大（経済）６１．４
※横浜国大は、国立２期校で試験日が異なっていたため、東大、京大などの落選組の敗者復活戦として、国立志向の受験生が受けたため、偏差値が高い。
一橋を受けているレベルでは横浜国大経済は受からないと言われていた。

【東京慶早一工】※一般、早稲田上位学部
ネットで誰がどう足掻こうが世間一般ではこれら一流校が勝ち組。
これら以外の負け組み低脳な諸君。
以下、負け犬の遠吠えをよろしくWWWWWWWWWWWWWWW

>>273
まず自分は勝ち組であると明確に宣言したまえ！！
それから罵倒するのはかまわない。

横浜国立大経済経営が早稲田、慶応なんかに蹴られることはありません！大嘘です！
横浜国立大退職して余生を慶応で送っていた研究者が断言していますよ！
また、早稲田、慶応からの横浜国立大大学院志望者が大幅に増加しています。
横浜国立大としては私学ではなく地方国立大からの意欲のある学生を求めて
いるのですれ違いになっていますよね！　将来各専門分野での研究者を目指す
学生に唯、名前にあこがれ勘違いでくる学生、ロンダ志向の学生が混ざるのは
極めて迷惑な話です！

早稲田政経合格したから横国経済後期は受けなかった

当たり前か

二期校時代の横国は希望大学に入れなかったやる気のない学生ばかりだったそうだ
ましてや偏差値だけ高いだけの ろくな研究もしてない学校では余計にやる気をなくしただろう

早稲田理工と慶應理工合格したから後期横国なんか受けてねーよ

文系　横国＞慶応＞早稲田＞筑波＞千葉

理系　千葉＝筑波＞慶応＞早稲田＞横国

横国から「こういう改革をしてます」とか「こういう学生を求めています｝とか大学側の声がまるで聞こえてこないのはなんで？
これじゃあ早慶にますます差をつけられても文句は言えない。学生の顔もまるで見えてこないし
アイデンティティがなくて情報発信できない大学は淘汰されるのは当たり前。

国立でそんなに宣伝してる大学ってどこかある？

>>281
別にそんなことしなくても学生が集まるからかまわないのでは？
早慶とは大学の置かれている意味も違うし。別に集金センターでもなんでもないよ。
早慶は「とにかく金をたくさん落としてくれる(学生の)保護者、OBOGになったら
寄付してくれるような学生」「大学の名前を高めてくれるような学生」が欲しいから
宣伝するんだろう？

横国は宣伝しなくても「そこそこのレベルの学生が集まってくる」わけで
う〜んと賢い学生はいないが、早慶のようにう〜んとバカな学生もいない。

>>279
もし早稲田建築以外なら、愚かな選択だったな。

>>277
まぁ、それは当然だろう。
それに、横国でも経営＞経済だし。

>>283

だから国立は凋落する一方。発想が前近代的なんだよな。

独立行政法人になって遅ればせながら私立の後追いしてるけど時すでに遅し

横国大って結局、宮廷の仲間入りできない最も上位の大学だよな。
そして「金沢新潟千葉埼玉その他大多数」の駅弁に巻き込まれていく、最も悲惨なポジション。

まあ正直駅弁はマジ勘弁ｗｗ

もし、下手したら東大一橋行ける位実力あるんなら絶対慶應いくべきだが、
横国と慶應で精一杯の奴だったらさほど変わらん
慶應は上はすごいけど他は大したことないからな

知名度とるんなら慶應、親孝行するんなら横国

慶應（学部単位）横国　就職状況

民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 横国＝1663
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１　横国　１　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８　横国　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４　横国　３

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６　横国　９

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　横国　２５
【証券】・・野村證券、大和証券、
慶應　　１１５　　横国　１０
【保険】・・東京海上日動、日本生命
慶應　　１１１　　横国　７

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工
慶應　　４１９　　横国　１１４
ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

横浜学区2番手公立出身者だが、横国と早慶社会科学系（政経法商）なら
早慶行くな。
もともと、国大受けないけどね。

横国か〜そこまで名門でもないしな・・・

横国好きな俺でも慶應を進めるだろうな。
まあ、俺なら横国行くだろうけど。

早慶なら横国は蹴るな。横国は経済専門の単価大学。

>>294
横国は工・経・経営・教４学部の複合大学です。
早慶は学生人数多すぎて、各社の採用枠にはずれる可能性大。

馬鹿？
学生数も違えば枠数も違うわけで

>>287
一橋大、東工大、神戸大、東外大

>>296
アホ？
枠数は、学生数に比例するわけではない。

慶應はともかく早稲田だと横国蹴れないだろ
法と政経以外

>>299
またまた馬鹿？
例えばマリン採用数　慶応８３人　横国２人

ごめん>>298な

学生数が横国並みの学習院すら、東京海上は男子２人就職してるよｗｗ

http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
学生数の割りに枠が大きいならこういうので勝つはずだけどね

>>300は２００６年
２００７年は横国１名　慶応９３名
上限２名の枠ですか　うらやましいですなぁ

2002年2人　2003年0人　2004年1人　2005年0人
0人の年は枠があるのに希望者がいなかったんですか？

298、299は恐らく学生か受験生だろう。
就職時における早慶社会科学系の強さを知らんらしい。

慶應は知ってるよ

金融保険の一般職比率知らないのか
マリンは総合職は200人ぐらいしか取ってないよ
東大や一橋もたくさんいる中、慶応の80人のうち何人が総合職だろうね
国立からだってもちろん一般職はいるだろうが、
金融や保険やたら多いのは私立だからね。
純粋に金融保険の数字だけで比べるのは間違い

>>299

早稲田の社学や人科に蹴られたら終わりだな

実際にはよくあるけど

>>308
93名中男子59名女子34名
横国2名じゃ話にならんよ
お前の言うようにその2名も教育学部の女子一般職かもしれんしな

横国大って結局、宮廷の仲間入りできない最も上位の大学だよな。
そして「金沢広島新潟千葉埼玉信州滋賀その他大多数」の駅弁に巻き込まれていく、最も悲惨なポジション。

慶應義塾大学理工

偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1




>>290 のかなりのぶぶんは女子一般職お茶汲みさんらしいな

何となく立ち寄った。
思いがけなく（第一志望は他大だった）横国通ってるオレだけど、学生生活充実してて楽しいぜ。
大学名でくらべんなよ。結局は個人次第だよ。
遊んでる奴もたくさんいれば、勉強してる奴もいる。大学なんてそんなんでいいじゃんか。
受験生は偏差値の高いとこを狙ってけ。たいていどこもいい学校だから、必要以上の情報収集は逆効果になりうるかもよ。

あばよ。

>>312
くだらん捏造してんな
慶応理工
合格者偏差値63.8
入学者偏差値62.5
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg

>278
何年前の話をしている？？　30年以上昔のことだよ。
当時、殺人事件などを起こした過激派学生には横国の学生が多かった。
国会で追及された横国関係者が、二期校なので一期校落ちでやる気のない
学生が多いって、アホな弁明をした。

そのためかどうかは不明だが、一期校二期校の区分けがなくなった。
このため大学の格付けが一線化されて、かえって横国のポジションは
がくんと落ちてしまった。

きょうび、慶応と横国なら比べるまでもないだろう。

慶應で上位に入れるんなら慶應行くべき
入れないんならどっちでもいい

目安として慶應の上位は下手したら一橋に受かるレベル

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞横国

だろwwwwww
横国とか駅弁にすね毛がはえたレベル

>>311
神戸＞筑波＞横国＞千葉＞静岡＞広島＞熊本

>>317
すね毛でも濃いすね毛な

濃さでいうと村山富市の眉毛ぐらいだな。

山が動いた

民間就職者数：慶應全体＝4703人　横国＝1663人　
　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK 　●3社とも一般職採用は無し
慶應　７６ 横国　１　　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送　●フジ、ＴＢＳは区分なし。テレ朝は放送総合職のみ（除くアナ）。日テレは総合、アナ、技術職
慶應　５５　　横国　３

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅　●一般職募集は住商のみ（しかも圧倒的少数）　他社は全て総合職採用

慶應　１１９　横国　３

文系だったら、横国は教育が主だから、経済が主の慶応とは比べられなくない？守備範囲が違いすぎでしょ。横国に法があったら悩んでたね。理系は知らん

>>322
一般職女子お茶汲み要員を除くと半減するらしいわね　＞　慶應

>>38 ：悩む理由が分からん
＞＞慶応商・横国経のW合格は9:1で慶応商だぞ
＞＞慶応理工・横国工も4:1くらいで慶応理工

■■■■■アハハハハ、慶応理工ＶＳ横国・工は、河合塾の調べだと、五分五分だよ。

ほとんど差がないようだね。

●日本が貧しい時代の、そうだな昭和３０年代か、かつての横浜国大は、

「二期校の雄」と呼ばれていたな。

一期校で、東大・京大・東京工大・大阪・東北・名古屋から、２期は、

どっと横浜国大に出願した。

いまの前期で東大に落ちても、後期で受かるヤツがいるだろ。

そういうヤツが実際いたんだ。

が、いまは輪切りされ、レベル相当のヤツしかいなくなった、と教授が嘆いていた（笑）

理系は、横浜国大と慶応理工は家庭の経済状態によるんじゃないか。

俺は横浜国大評価しているがね。

豊になったいまは、苦しい。が、理系は、少人数の有利さで、横浜国大に分があるよ。

慶應かな

>>315 ：

>>278 国会で追及された横国関係者が、二期校なので一期校落ちでやる気のない
学生が多いって、アホな弁明をした

●●●●●おいおい、うそ言っちゃいかんよ。捏造はいかんな。

頭が良過ぎるから、学生運動に走るんだよ、分かるか。東大・京大・横浜国大はその意味で、

前衛というか、先鋭化していたがな。優秀なやつが多かったな。

逆に慶応は、いまの学費の安さとは違い、高額費で、金持ち坊ちゃんばかり、という評価で、

地方出身者は、学費が安い、早稲田を目指したんだ。いまとは逆だな。

いまの坊ちゃんには分からんだろうな。

>>323
横国文系は経済経営が主だろ

>>325
そもそも横国なんかで慶應理工には受からんからｗｗ
併願成功１０％以下

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
※入試前年の１１月に実施した３４０点満点の旺文社模試（英語１２０点＋国語１００点＋数学１２０点）成績から
《経・商学部系／国公私立大学合計８８学部》
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（志願者平均点）（受験者平均点）（合格者平均点）
１．東京大(文�T=法・経に進振)　　　　　　　　　　　２００　　　　　　　　２０２　　　　　　　２２２　　　　　　　　
２．一橋大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１９７　　　　　　　　１９７　　　　　　　２２０
３．一橋大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １９１　　　　　　　　１９１　　　　　　　２１１
４．一橋大(社会学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８７　　　　　　　　１８７　　　　　　　２１３
５．京都大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８６　　　　　　　　１８６　　　　　　　１９６
６．神戸大(経営学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８０　　　　　　　　１８１　　　　　　　１９５
７．名古屋大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　 １７３　　　　　　　　１７３　　　　　　　１９５
８．神戸大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１７４　　　　　　　　１７５　　　　　　　１８６
９．横浜国立大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　１７３　　　　　　　　１５９　　　　　　　１９７
10．慶応義塾大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　 １６９　　　　　　　　１６８　　　　　　　１９１

11.大阪大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　 　　１５９　　　　 　　　 １６０　　　　　　　１８４
12.東北大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　 　１５６　　　　 　　　 １５６　　　　　　　１７９
13.九州大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １６０　　　　　　　　１５９　　　　　　　１７０
14.小樽商大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１６０　　　　　　　　１５６　　　　　　　１７２
15.横浜市立大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１５０　　　　　　　　１５３　　　　　　　１６９
16.滋賀大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １５４　　　　　　　　１４３　　　　　　　１７１
17.早稲田大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　１４９　　　　　　　　１５０　　　　　　　１６３
18.慶応義塾大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４７　　　　　　　　１４７　　　　　　　１６７
19.大阪市立大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４７　　　　　　　　１４７　　　　　　　１６３
20.長崎大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １４２　　　　　　　　１４４　　　　　　　１７０

戦前からの蓄積のある一橋、神戸の旧制商大がかなり上位にあって、
名古屋、横浜国大など都会の旧官立高商系経済学部がこれに続く。
今では近代経済学の一旗頭とされる大阪大はまだ評価が定まっていない。
横国は二期校だから高かったのはわかるが名古屋大も高かったのは意外。

>>331
正直政経の得点の低さに驚いた。
数学が受験科目に無いと学力ってここまで落ちるもんなんだ・・・

>>332
そうだね。数学ができなくても入れる経済＆商学はバカばかり。
だから、かっては地方国立でも高い評価されてたんだけどね。
早稲田「政経」は数学ができなくても大学では困らないんだろうけど。

昔は慶応経済以外は私立は全部ダメだったって父親が言ってたけどこのデータ見たら納得した。

>>331 ：

●捏造の無い妥当なデータだな（笑）。キミは、昔人？？？同世代かな（笑）

早稲田政経より長崎大経済・滋賀大経済・小樽商大のほうが合格者平均が高い、というのはうなずけるデータ。

滋賀大、小樽商科大は、旧制高等商業の名門。合格者平均は過去は高かった（笑）。過去は（笑）

●ただし、レベルは時代とともに変わるんだ。惰眠をむさぼると落ちるのは世の常。

首都圏の私大が伸び、地方国公立大が落ちる。しょうがないな。

こうみると、ベスト３位は、時代がどう変わろうと、不変。

理系も同じ。東大・京大・東京工大は不変。

>>316
下手したらというか一橋程度軽く受かりますよ。てか文2最低点超えてるし。

国大生だが恥ずかしいから慶応と同じとか早稲田より上とかはもう止めてくれ！
横国は上智や筑波とはほぼ同格、明治よりは断然格上！こんな感じなんだよ！！
お得なのは上智経済だよ。結構、商社とか航空、外資など
の国際的なイメージの職種では有利だ。横国とかは、地味な業種でコツコツ
生きるのに向いているが、上智は結構お坊ちゃんらしい華のある職種
につける。

横浜国立大は昔から、横浜市大や早稲田慶応なんか相手にしていない！
首都圏では、東京大、東工大、一橋大、横浜国立大、関西なら　京都大、大阪大、神戸大までだろう。
そもそも、早稲田、慶応、同志社は、学力選抜なしの大衆人気を当てにする
ところからスタートした。

>>338
ん？宮廷に並んでなんかゴミが混じってるぞ

>330
この時代は知らないけど、信憑性がありそうな資料だな。東大京大一橋はさすがだな。
一橋は今より難しかったんだ。でも横国が難関だったのはほんの一時期だったってことも
わかったよ。

一応いっとくが後期廃止が進んでる今日横国が難しくなってるよ。
ただ、入試問題はまだ簡単だが。

>317
オマエこそ捏造。
アタマがよるぎるだとお、ウソ付け。
中途半端なアタマだから暴走したってのが実態だよ。

ttp://tmp.2ch.net/joke/kako/1010/10102/1010223861.html
駅弁はその痛々しい勘違いを更正してこい

慶應経済だけど
受験の時は、私立の最後に早稲田商受けてから３週間ノー勉で
横国後期受かったから横国生は相当なバカの集まりだとおもう

と、慶応、横国落ちが申しております

慶應は日本一だもん！！！！

下種なまねをしていた会計学者は全て 『関学の血』 でした。



【兵庫県立大学のセクハラ教授 （2008年3月に懲戒免職済み）】　百合草裕康は関西学院大学大学商学部を1986年に卒業

【横浜国立大学の試験問題漏洩教授 （2008年2月に会計士試験試験委員を退任済み）】　齋藤真哉は関西学院大学商学部を1982年に卒業

【関西学院大学のアカハラ選民主義教授 （2008年3月に関西学院大学学長を終了済み）】　平松一夫は関西学院大学商学部を1970年に卒業

頭の良さだと
宮廷落ち・内部上位層＞横国＞洗顔推薦内部中下位層

就職は
慶應＞横国＞慶應落ちこぼれ


学力なんて就職には関係ないしね

↑は文系の話ね 理系は知らんから

慶應は数が多いから落ちこぼれもその分多いってことで

93年入学なんで大分昔の話かもしらんが、前期一橋商落ち、後期横国経営合格、
慶應経済合格、慶應総合合格だったが、普通に慶應総合行ったよ。当方神奈川在住。

97年にした就職は11戦6勝。当時は就職氷河期だったが、業界最大手しか受けなかった
割りにまずまずの勝率だった。慶應のネームバリューで青田買いが基本的にありました。

03年に上智卒のモデル美人と結婚したが「慶應の方と結婚したかった」と言っていました。

07年に最年少課長になった。同期は東大、慶應、早稲田の順で人数が多い。ここまで
引っ張ってもらっている役員や部長、先輩のとっかかりは、皆「慶應トーク」で飲みに
ケーションに行ったのが仲良くしてもらうきっかけになった。

で、俺の人生の感想としては、本当に一橋に落ちて良かったなと。もちろん、横国は論外。
実際、俺の周りに「横国」はほとんど居ないし、居ても「よくうちに入れたね？」的な扱い。

結局、私立トップの「慶應」と比較して、国立トップの「東大」より下の「一橋」より下の「横国」では
その人のポテンシャルに魅力が持てないのが現実だろう。

俺の人生を参考に賢明な選択をして下さい。

塾内の意識と違いすぎでびっくり。
横国とか慶應生は、まったく意識してないよ。
特に就職ですごい差あるからね。
まあネタスレか・・・・

また横国工作員がクソスレ立てちゃったか

>>350
万事順調でおめでとうございます。これからは、足を引っ張られないようにお気をつけ下さい。
上のポストは少なくなりますから、同じ大学でもライバルになります。
。

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）

早稲田大67.73（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、国教68.5）
慶応義塾67.67（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）

日本の不況が最も酷かった2001年度のＷ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商　←　さすが一流旧帝！
＝＝＝＝＝＝＝慶応商に蹴られる壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商　←　慶応「バカ商」に蹴られまくりｗ
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

横国・経済と慶応・商　ダブル合格者の進学比率

１９９１年　横国・経済　３　：１０　慶応・商
１９９５年　横国・経済　１　：　７　慶応・商
２００１年　横国・経済　３　：　８　慶応・商

慶応と横国のダブル合格で、慶応を選んだ率

慶応／横国　　1994　　　1998　　　2002　　　2006　　　2007　　　　　

経済／経済　　50,0%　　 87,5%　　100%　　　87,5%　　　80,0%
商　／経営　　100%　　　83,3%　　60,0%　　 77,8%　　　77,8%
理工／　工　　100%　　　42,9%　　60,0%　　 87,5%　　　75,0%　


つまり2007年の慶應と横国とのダブル合格者は
経済で80%が慶應経へ、
経営の77,8%が慶應商へ、
工学で75%が慶應理工に流れたことを示す。

>>356は　｢読売ウィクリー｣　2007.7.15　特集「ダブル合格者の選択は？」より

読売ウイークリー　2008.3.2（最新）　特集「選ばれる大学」

慶応・経済　100.0%ー０％　 横国・経済　（河合塾データ）
慶応・経済　80.0%ー20.0％　横国・経済　（駿台データ）

慶応・商　　90.9%ー9.1％　 横国・経営　（河合塾データ）
慶応・商　　77.8%ー22.2％　横国・経営　（駿台データ）

慶応・理工　100.0%ー０％ 　横国・工　（河合塾データ）
慶応・理工　75.0%ー25.0％　横国・工　（駿台データ）

横国､ｱﾜﾚ。

文系だけじゃなく、学費の国私格差が大きい理工でも慶応に大敗・・・・

ＡＥＲＡ平成18年２月13日号

早稲田　法　１０：０　首都大学東京
中央・法　６：５　首都大学東京
明治・法　１：１３　首都大学東京

早稲田・一文　１３：４　首都大学東京
早稲田・商　７：０　横浜市立・国際総合

慶応・商　９：１　横浜国立・経済
慶応・商　７：０　横浜市立・国際総合
慶応・理工　５：３　横浜国立・工　←理系で何とか互角に近くなるが、結局は負け。


国公立ｖｓ私立大勝敗表（週刊朝日）

東北・工　６５‐１９　早稲田・理工
東北・工　２２‐　１　慶応・理工

東北・経　　３‐　４　慶応・商
横国・経　　３‐　８　慶応・商
横国・経　　ﾃﾞｰﾀなし　慶応・経

代ゼミ（後期）偏差値ランク

横浜国立・経済（後）82％・71
東京・理3除く全類（後）92％・69
大阪・経済（後）88％・68
一橋・経済（後）88％・66

最難関伝説が復活したね

横国か慶応かといわれれば、慶応を選びます。
金がない場合は、少し横国で学んで他の国立に移籍します。

横国か慶応かといわれれば、慶応を選びます。
金がない場合は、少し横国で学んで他の国立に移籍します。

見よ！この恐るべきパチ屋の就職実績。早慶から一流企業就職なんてごく一部じゃないのかｗｗｗ

■慶應義塾大学（２６社）
株式会社善都／ピーアークホールディングス株式会社／株式会社藤商事／株式会社イクティス
ジョイパックレジャー株式会社／日新観光株式会社／株式会社ABC／株式会社光新星
株式会社マルハン／株式会社梅田興産／株式会社アプリイ／株式会社パラッツォ／株式会社ムラタ
ＴＬＣグループ（株式会社丸三、株式会社リアライズ）／(株)真城／株式会社ニューギン
豊丸産業株式会社／コスモ・イーシー(株)／トリックスターズグループ／株式会社マルヰ
株式会社オーパス／東和産業株式会社／シンクス株式会社／株式会社エスタディオホールディングス
浜友観光株式会社／株式会社金馬車／

■早稲田大学（３２社）
ピーアークホールディングス株式会社／株式会社エスタディオホールディングス／京楽産業
株式会社マルハン／株式会社パラッツォ／(株)ダイナム／シンクス株式会社／豊丸産業株式会社
株式会社遊楽／株式会社グリフィン／コスモ・イーシー(株)／(株)ひぐち／スズキ商事(株)
株式会社南大門／株式会社サンセイアールアンドディ／トリックスターズグループ
おおのやグループ／タイホーグループ／株式会社インディワークス／株式会社　ユーコー
株式会社ダイエー／浜友観光／株式会社TRY&TRUST／ジェービーケー／株式会社マルヰ
株式会社ジョイパック／株式会社イクティス／株式会社アサヒディード／(株)テンガイ
株式会社都商事／ジョイパックレジャー株式会社／株式会社金馬車／

参考
東工大２社、東北大２社、阪大４社、東大５社、一橋大５社、九州大８社
京大９社、神戸大９社、北大１０社、名大１１社

とてもパチ屋の就職実績では私立には勝てまへんｗｗｗ

恐るべきブラック企業就職率wwwwww【慶応義塾大学】の輝かしい就職実績を見よwwwww
8人葵プロモーション　3人アデコ　3人 アルプス電気　3人飯野海運　3人伊勢丹　13人伊藤忠テクノサイエンス　4人
イトーヨーカ堂　3人インテック　4人インテリジェンス　14人HIS　4人 NECエレクトロニクス　4人NECソフト　7人NTTコムウェア　4人NTTファシリティーズ　4人
オープンハウス　4人東海メガネコンタクト　5人キーエンス　17人紀伊国屋書店　5人 キヤノン販売　5人近鉄エクスプレス　3人グッドウィルエンジニアリング　3人
群馬銀行　4人ゴールドクレスト　7人ゴールドウィン　3人コクヨ　3人コスモ証券　3人
サクセスファクトリー　3人ザ・トーカイ　4人山陰合同銀行　3人サントリーフーズ　4人
シーエーシー　3人ジェイティービー　15人シスコシステムズ　6人ジャラックス　3人
秀英予備校　3人新日鉄ソリューションズ　7人スタッフサービス　3人積水ハウス　4人
セコム　11人セブンイレブン　4人ソフトバンクBB　43人大王製紙　6人大同生命　6人
太陽生命　4人大和ハウス　4人高島屋　6人タキヒヨー　3人TIS　6人デルフィス　3人
電通東日本　3人東急リバブル　3人東洋ビジネスエンジニアリング　4人トステム　3人
トランスコスモス　3人ニチレイ　3人日興コーディアル　12人ニッセイ情報テクノロジー　3人
日本興亜損保　13人日本通運　8人日本テレコム　3人日本マクドナルド　3人
ニューオータニ　4人NOVA　4人八十二銀行　5人パナソニックモバイルコミュニケーションズ　3人
光通信　3人日立情報システムズ　3人日立ソフトウェア　3人ファーストリテイリング　6人
富士ソフトABC　3人富士通　31人富士通エフアイピー　5人富士通システムソリューションズ　3人
フタクタリスト　3人ベネッセ　11人毎日コミュニケーションズ　3人丸三証券　3人
ミキハウス　6人三井住友カード　3人三井不動産販売　5人ヤフー　6人
山口銀行　3人UFJつばさ証券　3人USENブロードバンド　6人横河電気　8人
楽天　8人リクルートHR　3人リクルートコスモス　4人リクルートマネジメントソリューションズ　3人
リクルートメディアコミュニケーションズ　8人菱食　6人ワタミフードサービス　4人
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/3ijo_2004.pdf

横国って慶應に比べると地味
オーラがない

>>154
クソ亀レスだが確実に存在する
俺のサークルに一橋経済蹴り慶應商(!)いるよ
理由が「慶應のテニサーに入りたいから」。

俺の知ってる狭い世界でさえ一人いるんだから毎年数名くらいはいるんじゃないの
一橋の雰囲気より慶應(早稲田)の活発な雰囲気を好きな人が多そうだし。
まぁ就職とか大学の格を考えると一橋が上だからほとんどがそっちに行くが。

東大蹴りはいないが芋蹴りなら普通にいるよ。まあ芋行くくらいなら慶應でいいしね。
東大法以外眼中ないわオレは。

すごいプライド高そうだね

横国って埼玉大ほどではないが立地あまりよくないんだよね。
新横浜駅から地下鉄に乗っていくつめかにあるんだっけ？
それにキャンパスまで結構歩くというし。
慶應日吉キャンパスからそんなに遠くもないのに２回も乗り換えなきゃならないんだっけ？
まさに近くて遠い大学。

でも日吉に出来た大学院は優秀な横国生を対象にしているので、
是非来てね。
慶應の院は横国生大歓迎です。

>>371
大学院は、東工大、東大へ実績あります。

>>372
東工大、東大に院は定員を倍ぐらい増やしているので
今やいろんな大学がこの辺りの院にいっています。

>>373
で、慶應は敬遠

>>374
別に来なくていいよ。
院がロンダされると質が落ちるというから。

筑波スレにて

168 名前：大学への名無しさん ：2008/06/12(木) 18:35:48 ID:hiF7Qqqb0
志願者の中から，小論文・面接によって，明確な目的意識と勉学への意欲を持ち，各専門分野への適応性を示す人材を選抜します。

筑波（医）スレにて

123 ：大学への名無しさん：2008/06/12(木) 18:14:42 ID:hiF7Qqqb0
医師国家試験合格率　筑波＞千葉
教育の成果がでている。

横国の偏差値って慶応医学部並ですね。。

やっぱ横国っしょ

代ゼミ偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

慶応の方がブランドが

学部によるが
横国は早計下位学部でやっと勝負になるくらい

４．平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　審査経過状況一覧

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、慶應義塾大、早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

横国は２科目とはいえ偏差値で慶應をすごいと思ってる
逆に慶應は７科目でセンター８割近くとる横国を本心では・・・

人間自分の出来ないコトを過大評価する傾向があるからな

大手商社勤務の叔父に
「横国って、どのくらいのランクの扱い？」
って聞いたら「経済学部で、早慶の商くらい」だそうな。

２ｃｈで駅弁扱いされるクラスの国立の中では
扱いは群を抜いて良く、一方で
旧帝や、早慶の法・経済学部には劣る。

まあ、難易度相応ではないだろうか。

慶応風情が天下の最難関横浜国大に何か用？

>>386
たしかに保土ヶ谷じゃ最難関大学に間違いない。
でも有名私立進学校のママンたちの間では評判がパッとしないのも事実なんだよな。

>>385
横国を早慶と同等に見てくれる大手商社ってどこかｋｗｓｋ
丸紅？
三井三菱伊藤忠住友は無いよね？
総合って付いてないから専門商社か？

横国は無縁だから知らないが、慶応の教師の質が驚くほど低いのは事実。

横国経済 71
慶応医 70

代ゼミ偏差値より

医学部も負けてるんだＷ

>>389
>教師　ｗｗ

>>390
もうチト、気の利いた餌垂らせヨ

【文系】
●『受験生が選んだ大学はどっち』（サンデー毎日／2008.6.22）
横浜国立大経営３８％　慶応義塾大商６３％

横浜国立の経営と慶應・商の比較では、昨年１００％が慶應を選択していたが、
今年は横浜国立が健闘した。．．．．．．また、学費の問題も少なからず影響があるようだ。
「年間でもそうですが、４年間あるいは、大学院までを考慮すると、トータルで
大きな違いが出てきます。それが、国公立志向に拍車がかかっている一因といえる
でしょう」（河合塾・西川さん）

【文系】
●『受験生が選んだ大学はどっち』（サンデー毎日／2008.6.22）
横浜国立大経営３８％　慶応義塾大商６３％

横浜国立の経営と慶應・商の比較では、昨年１００％が慶應を選択していたが、
今年は横浜国立が健闘した。．．．．．．また、学費の問題も少なからず影響があるようだ。
「年間でもそうですが、４年間あるいは、大学院までを考慮すると、トータルで
大きな違いが出てきます。それが、国公立志向に拍車がかかっている一因といえる
でしょう」（河合塾・西川さん）

【理系】
●『（河合塾）併願大学比較星取表』（AERA/2006.2.13）
横浜国立工・前　６−５　早稲田理工
横浜国立工・前　３−５　慶応　理工
横浜国立工・後　５−２　慶応　理工

●『主要４９国立大学丸ごと大検証』（サンデー毎日／2005.12.18）
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラス
の両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から
下のレベルです」河合塾教育情報部チーフの神戸悟氏はそう話す。

>>388
横国大出ても丸紅じゃその他皆さん扱いだよ。
入社試験だか内定式だかの時、東大、京大、一ツ橋、慶応、早稲田の順で呼ばれていくのに、それ以外の大学は『その他大勢の方』で一くくりで呼ばれちゃうんだって。
横国大なんて中堅じゃん、大したことないよね。

読売ウィークリー・２００８年３月２日号ダブル合格者はどっちへ？（河合塾、駿台、ベネッセ）

○慶應経済　　　　　　９−１　　●横国経済
○慶應商　　　　　　１７−３　　●横国経営
○慶應理工　　　　　１３−２　　●横国工

>>394
選択以前に、横国を第一志望とするようじゃ早慶合格は無理じゃん、が率直な印象。

横国大は学費が安いから行くだけの単なる田舎学校だよね。
バブルはじけて不景気になって、家計が逼迫してるから私大行くお金のない庶民に少し人気出てきてるだけでしょ。
わざわざ天下の慶応蹴って行く価値や知名度あるとは思えない。
会社入っても大学派閥すらなさそうだし出世しないコースたどりそう。

つか、立教だったら悩んで横国蹴り、慶應なら普通にサクッと横国蹴り

>350
一橋落ちて慶応に行ってよかったと言っている時点でアホ丸出しｗｗ
ホントの慶応出身者ではないと思うよ。少なくてもオレの周りには
一橋落ちて、慶応でよかったって言うやつはいない。慶応に誇りは
持っているが、ヤッパ一橋に行きたかった。専願のオレには雲の上だった
がなｗ　横国？論外。

でもさ本当に慶応ですって言って価値あるのって付属からきた人で、大学から入ってもあんまりねー。
付属出身でもない慶応人に我がもの顔されても痛い。

>>401
そう言ってるやつに限って慶応とは縁がないのは常識。

>>402
負け惜しみ言わないの、大人気ないね、ふふっ
ま第二次ﾍﾞﾋﾞｰﾌﾞｰﾑ時代の世代と違って、今なんて大学楽勝時代、目つぶっても慶応や横国大は入れちゃうよね。
でもさ所詮企業入っても出世は一握りだから、出身大学を気にしたところで仕事ができなきゃ意味ないよね。

>>403
キモっ

>>396
国立を滑り止めにするって珍しいな

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　主要大学抜粋　読売ウィークリー2008.2.17
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　●東京農工18.8、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％

>>403
キモイ…

>>407
>>403
＞ キモイ…

私女だからさー。
なんか大学のことなんかで熱く語ってるなんて可愛いというか、まだまだ人生わかってないなって笑っちゃったのよ。

>>408

ババアはどっかいけよ

横国経済 71
慶応医 70

慶応なんて所詮この程度Ｗ
代ゼミ偏差値より

>>409
下品な男は間違いなく出世しないね。
せいぜい慶応だか横国で鼻息荒くしていなさいな。
偏差値だの関係ないって会社入れば。
偏差値にこだわる小さい男は間違いなく出世しないね。
じゃあね

>>410
よそでそんなこと絶対にいってはいけませんよ

って釣りか

2009代ゼミ偏差値

横国経済 71

慶応医 70
慶應法 68
慶應経 66

普通私立の方が高いのだがｗ

慶應外部なんて、内部の靴舐めてなんぼのクズだぞ・・・
悪いことは言わないかなら、母校を誇れる横国いけ。。。
慶應じゃ一生、内部の苛めにあうのがオチ・・

マジレスすると、院にいくなら横国で就職なら慶應がベスト。ちなみに横国→東工大にロンダはいいと思われ

ちょっと付け足す。ＥＵ圏に留学する際に国立だと好感がいい。日本の私立は海外じゃ誰も知らないからね。ＥＵ圏はほとんど国立大学が占めているから、日本だとステレオ化している国立マンセー意識が強めかも。

>>413
失笑されますよｗ
まあ慶應医と横チン経済、両方受けて比較してみたら？

>>416
あほかｗ
ＥＵ圏に限らないが海外駐在してる大企業社員やら外交官のほとんどは東大か早慶卒だぞｗ

早慶はかばん持ちＷ

日本人以外で早計知る人なんかいないからｗｗ
少なくとも国際教養にくる留学生の八割を占める中国人かな☆

横国を受けるようなやつは慶応は何学部だろうと挑戦校
慶応に受かれば喜んでそっちに行くだろう
両方受かって横国へ行くやつは大馬鹿としか思えないんだが

>>420
外人「ヨ…コ…コ…ク？」


外人「ＫＯ！」

普通、日本中どこの県でも、地元の国立大（複数ある場合は、その最難関校）と
県内の私立大の両方に受かれば、国立の方に行くわな。

東京都でさえも、東大受かれば当然そっち行くわけで。
受かった学部に関係なしにね。

神奈川県だけが例外的に、地元国立＜地元トップ私立。
地方の人に実状を説明しても、なかなか理解してもらえないが
それも当然のことでしょう。

ちなみに神奈川県では、高校でもトップ公立＜トップ私立ですが
さすがにこれは、他にも同様な県が有るでしょうね。

>>396
読売ウィークリーのデータは古いな。

>>392
>>横浜国立の経営と慶應・商の比較では、昨年１００％が慶應を選択していたが、
>>今年は横浜国立が健闘した。．．．．．．

慶應に進学する人もいていいと思う
個性だよ

>>423
＞神奈川県だけが例外的に、地元国立＜地元トップ私立。

埼玉県でも、埼玉大学よりは立教や早稲田人科の方がマシかと・・・・

そもそも神奈川や埼玉は、東京と同一生活圏だから
大学進学において県境に意味はないし、「県内」に拘る意味もない。
地方の県のように「地元＝県内」という感覚は無い。
神奈川県内に住んでても、「横国に通うより東京に行く方が近い」人が
かなりの割合を占めるし。

>>425

慶応の経済や法との比較で、この結果なら「健闘」だけど
「バカ商」との比較でこれでは・・・横国は早慶の上位学部どころか
中位学部にも明白に負けてるということになるな。
さすがに下位学部（慶応なら看護とか？）には負けないと思うけど。

看護でも慶応の方がはるかに上だろ
常識で考えて

だって看護では慶応がダントツでトップなんだから

>>428
経済系と看護なら負けないとかどんだけ必死なんだよ
内容的に比較対象じゃないでしょ
ぎりぎり比べるなら社学
それでも負けるけど

>>429
断然トップでトップ

ここ横国と慶応ｽﾚだったね
ｽﾚﾁすまん

>>427
埼玉は埼玉大人気結構高いぞ。ただ埼玉大学が弱小なので上位は私立も多いがな。

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　さいたまさいたまさいたま！
さいたま〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

>>428
商学部は上がってる
60〜70年代の卒業生で一流企業の社長になるのが増えてきてるし
偏差値的にも数字の出にくいA方式が代ゼミで早稲法と並んだ
三田の学部は全て早慶上位と言っていいくらいの状況になってる

慶応はそのうち埼玉にも抜かれるんだろなＷ

慶理工で、センター利用などあるわけがないだろ
文系って馬鹿だよなあ

>>1
横国だろ

慶応信者には悪いが、横国には慶応蹴りが普通にいるのも事実。
だからといって、慶応の価値が下がるわけでもない。
この辺のレベルの学校は個人の判断で決めるのがいいと思う。
ただ、俺なら慶応を進める（理工、商、法、経済なら）

普通ではないし、横国の入学者はたいてい早慶に全落ちしている。
優先度はともかく併願マーチ不合格も普通。

2009代ゼミ偏差値ランク

横国経済 71
慶応法68
慶応経済 66

普通私立の方が高く出るのにねＷ

>>439
マーチ不合格も普通？ソースを。
早計入学者もマーチ落ちることはあるだろうと思うけど

>>439
ていうかとんでもないデマだな
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg
併願成功率早計に対しても結構あるじゃん。マーチに対しては8割〜10割合格してる
横国経営と慶応商のW合格では３分の１が横国選んでたし、入学者がたいてい早計前落ちという根拠はなんだ。

社会に出たら慶応のほうが圧倒的というより比較対象がおかしい
むしろ横国だったら東京理科大とか明治とかと迷うべきた

明治ｗｗｗ

国立派か私立派と言う問題ではないのか？

横国をありがたがるのは地方人だけ。

>>445
それは違うな

2009代ゼミ偏差値ランク

横国経済 71
東大全類 69


横浜国大最難関奪回しました（笑）

2008年弁理士試験　短答式大学別合格率（合格数／出願数）

●大阪大　　３６．６　　○関西大　　２９．９　　○東京電機 ２４．７
○慶應義塾 ３６．４　　●筑波大　　２９．９　　○中央大　　２４．０
●京都大　　３６．４　　●横浜国立 ２９．６　　○立命館大 ２３．６
●東京大　　３５．９　　○青山学院 ２８．２　　●信州大　　２３．３
◆東京都立 ３５．５　　●名古屋工 ２７．８　　○同志社大 ２２．４
○上智大　　３４．１　　○法政大　　２７．６　　○東海大　　２１．５
◆大阪市立 ３３．８　　●電気通信 ２７．３　　●広島大　　１７．８
●静岡大　　３３．８　　○明治大　　２７．２
●名古屋大 ３２．９　　○日本大　　２７．２
●東北大　　３２．４　　●神戸大　　２７．０
○早稲田大 ３１．９　　●九州大　　２６．８
●埼玉大　　３１．８　　◆大阪府立 ２６．１
●北海道大 ３１．７　　○東京理科 ２５．７
●東京工業 ３０．７　　●東京農工 ２５．０
●千葉大　　３０．５

横国のものです。教育ですけど。
慶応いっとけ。

http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８　　５４．６ ６０．５　　８　　　　３
�H明治法 　　　　　６６　　５４．１ ６１．２　　７　　　　４　　
�I立教法 　　　　　６５　　５４．１ ６０．８　　６　　　　４　　
�J青山法　　　　　 ６４　　５３．７ ６０．６　　７　　　　４
�K関西学院法　 　６４　　５３．６ ６０．５　　７　　　　４
�L立命館法　　　　６４　　５３．４ ５９．２　　８　　　　４
�M関西法　　　　　 ６２　　５２．１ ５６．８　　８　　　　４
�N法政法　　　 　　６１　　５１．０ ５７．０　　１０　　　４
�O慶応法（政治）　６７　　５０．５ ５９．４　　８　　　　４＞＞福武と代ゼミが異様に高いです（＾＾；
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

以上、偏差値５０以上

cf.
　　　　　　　　　　　　福武　　駿台　 　代ゼミ　　早稲田　　河合
�@早稲田理工　　　６６　　５９．６ 　　 ６０．８　　　 ２　　 　3~5
�A慶応工　　　　　　６４　　５４．２ 　　 ６０．７　 　　２　　　 ４
�B上智工　　　　　　６３　　51.2~50.7　57.1~60.9　 ３　　　 3~4

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

まぁ横国も金かかるけど 慶應の金は払えないから横国行くしかない

俺は慶應、横国、明治受けたが慶應落ちて横国いった。
慶應と横国なら絶対慶應だな

2009代ゼミ偏差値ランク

横国経済 71
慶応経済 66

よく受かったねＷ

>>452
奨学金でどうにでもなる。
慶応行っとけ。

>>454
横国経済61
慶応経済66
これが正しい

2009代ゼミ偏差値ランク

横国経済（後期） 71
慶応法 68
慶応経済 66


普通私立の方が高く出るのにねＷ

何で一番高い偏差値持ってくるの？
横国経済には偏差値６１で入れます

難しいことは事実だからねＷ

2009代ゼミ偏差値ランク

横国経済 71
東大全類 69


横浜国大は最難関奪回しましたＷ

> 難しいことは事実だからねＷ
はあ？
経済学部前期なら偏差値61なんですけど

代ゼミ2009入試難易ランキング表

横浜国立・経済（後）71
慶應義塾・医 70

慶応もやるじゃんｗ

2009代ゼミ偏差値後期ランク

横国経済 71
東大全類 69
一橋経済 66

最難関返り咲き！！

慶応？何それｗｗ

代ゼミ（後期）偏差値ランク

横浜国立・経済（後） 71
東京・理3除く全類（後） 69
大阪・経済（後） 68
一橋・経済（後） 66

横浜国大最難関伝説復活！

>>460

経済シ−経済82％・64ですがｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

2009代ゼミ偏差値

横国経済 71

慶応医 70
慶應法 68
慶應経 66

普通私立の方が高くでるのだがｗ

慶応も難しいのにねＷ

横国逝っとけ
慶応じゃよほど成績上位につけてないと大手企業は難しい

成績とか世間しらずのアホがｗｗ

最上位か最下位くらいでないと関係なし
それより課外活動なにしたかだろ

ひきこもりお勉強人間は社会に不要

横国生ならほぼ全員が大手に行けるが慶応じゃそうはいかない
ということかな。。

たぶん学生さんばかりなのか、見かけの偏差値にこだわる人が多いですね

まず文系と理系を比べることにあまり意味は無いです
それから入学時の偏差値の差でどうこう言うのも意味が無いです
就職が最も大切ですね
大学は4-6年間、でも社会人はその後ずっとですから

例えば情報系なら慶応が良いでしょう　これは異論無しと思います
建築なら横国ですね
化学や電気電子ならば、どちらも良い企業からの推薦が多いと思います
博士を狙うならどの教授にお世話になるのかも影響しますね
大学院で東大に行く人も一定数います
修士までで就職するなら、どちらでも大差無いと思います
教育については、県内の公立小・中教員志望ならなら横国閥があると思いますが
高校や私立狙いなら逆に慶応が有利かもしれません

文系は就職について数字のうえでははっきり慶応が良く見えますが
規模の違いそして横国の学生のほうが地方出身者のUターン組が
多いであろう事も抑えておくべきでしょう

私が慶応と横国の両方に合格した生徒にアドバイスするなら、
理系は志望学科次第でどちらが良いか変わる
文系は基本的に慶応を薦めるが、学費の問題があるなら
横国にすればいいというスタンスです
今の時代は、入学時の学校の格にこだわりすぎるよりも、
ダブルスクールで大型資格を狙ったほうが人生が開けていきますので

それから地元では横浜市大も人気ですが
大学を卒業して県内の企業でまったり働くつもりなら
横浜市大でも十分でしょう
女子は特にそういう意識が強いと思います

文系で、都内の大手企業を狙うなら
県内の大学の中では慶応が一番でしょうね

>>469
くだらん書き込みしてないで少しは外の空気吸え
接客系のバイトとかどうだ？
２ｃｈで人生腐るのは間違いないぞ

>>367

くそワロタｗ
理由がテニサーｗｗ

慶応てほとんどがパン食だからねＷ

>>465
横国・経済と慶應・経済なんて比べるまでもないだろ＾＾；
OBの力が違いすぎ
慶應・医とかもう…歴代在学生誰も受かんないじゃね？

ってか理系の偏差値＝文系の偏差値＋３〜＋５な

>>469
そういうことは何らかのデータを示しながら言ってくれるかな

このスレがいつまでも残っているってことが、いい勝負してるってこと。
大体ゼミの教授からのコネで就職なら生徒が少ない国立が有利なんだよ、私立は生徒数が多すぎるから結局大学名と実力で勝負しなきゃいけない。

君みたいに頓珍漢なこと言う人がいるから一応続くんだよね
＞ゼミの教授からのコネで就職なら生徒が少ない国立が有利なんだよ
これは理系のことだが理系は私立も学生数が少ない

★　マスコミが伝えない韓国の真実〜韓国寄りの[朝日新聞]と[毎日新聞]はだんまり！！


竹島問題】 韓国デモ隊“暴徒化”…天皇陛下の写真使ったり、日本の国鳥キジを惨殺して食べたり★５
1 竹島（韓国名・独島）問題の新学習指導要領解説書記載をめぐり韓国国内の反発が
　とどまらない。１７日夜には、デモ隊が暴徒化し、共同通信カメラマンが負傷した。


↓本当に雉を殺して食べる韓国人！心臓の弱い人は注意！！
http://jp.reuters.com/news/video?videoId=87140&videoChannel=200

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
関東はなぜ横国を一工に次ぐ存在に育てないのか？ [学歴]
慶応って最低だね。 [学歴]
グローバルCOEプログラム [学歴]

横国の学歴厨が大量にいるので終了

>>470
情報学科と電子学科を分けて語ってるのが、無知丸出し
電子情報は一つの学科だろ

慶応風情が天下の最難関横浜国大に何か用か？

>>482
慶応＞横国は常識ですが何か？

ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg
横国工○　慶應理工○　２
横国工○　慶應理工×　２５
横国工×　慶應理工○　０

併願成功　７．４％。議論の余地なしｗ

2009代ゼミ偏差値ランク

横国経済 71
慶応法 68


偏差値って普通私立の方が高く出るのにね（笑）

慶応はまず横市に勝ってからだね

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
関東はなぜ横国を一工に次ぐ存在に育てないのか？ [学歴]
慶応って最低だね。 [学歴]
早慶と横国、千葉、筑波　どっちが難しいか議論 [学歴]
グローバルCOEプログラム [学歴]

そろそろ慶応コンプの低学歴国立大学出身
現在零細企業に勤める人生負け組オヤジの
クソスレはそろそろ終了しようよ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大爆笑♪

土壇場救済age

横国はキャンパスがね・・・
入試の難易度は横国＞慶応
キャンパスは慶応＞＞＞＞＞＞横国

ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg
横国工○　慶應理工○　２
横国工○　慶應理工×　２５
横国工×　慶應理工○　０

併願成功　７．４％。議論の余地なしｗ

横国は教師になる人間が多い。
就職するなら慶応にするべき。
あと慶応は名簿みると見事なまでに
親の職業欄がすごい事になってるから
分不相応だと思ったら横国でもいいかも。
じっさい中には卑屈になって卒業後田舎帰って落ちぶれてるのいるし

慶應では、親の職業がすごくないと（コネがないと）、思うような就職はできませんよ。
横国の企業採用枠にうまくもぐり込んだ方が確実。

■駅弁大学の定義
旧帝、旧五官、旧六医科以外で、「東京都以外に所在し」かつ「法学部・医学部がなく」（ただし、近年医学単科大学と合併したところを除く）かつ
「教育学部、経済系学部や工学部が中心」の国立大学

�@医学のある国立大学
秋田大学 旭川医科大学　鳥取大学 徳島大学 滋賀医科大学 群馬大学 浜松医科大学 弘前大学
（参考）医学部があるが、近年医学単科大学と合併、または新設
三重大学 香川大学　島根大学 山口大学　山梨大学 山形大学　 福井大学 愛媛大学 高知大学　富山大学　岐阜大学　佐賀大学 大分大学 琉球大学　

�A法学部のある国立大学（�@との重複は除く）
なし。国立法学部は香川大を唯一の例外として、旧帝、旧五官、旧六医科にしかない。また、香川大は法学部があるものの、1981年新設のため、ここでは除外した。

�B教育学部、経済系学部や工学部が中心ではない国立大学
帯広畜産大学　鹿屋体育大学 奈良女子大学

�C最近設立された技術科学大学、大学院大学
北陸先端科学技術大学院大学 奈良先端科学技術大学院大学　豊橋技術科学大学　政策研究大学院大学 総合研究大学院大学　長岡技術科学大学

以上を踏まえた上で、旧帝、旧五官、旧六医科以外であり、上記の�@〜�Cにも該当せず、「教育学部、経済系学部や工学部が中心の国立大学」は以下の通りである。

<北海道・東北地区>
北海道教育大学 室蘭工業大学 小樽商科大学 北見工業大学 岩手大学 宮城教育大学 福島大学　山形大学
＜関東・甲信越地区＞
茨城大学 筑波技術大学 宇都宮大学 埼玉大学 ☆横浜国立大学 上越教育大学 信州大学 山梨大学
＜東海・北陸・近畿地区＞
静岡大学　愛知教育大学 名古屋工業大学 滋賀大学 京都教育大学 京都工芸繊維大学　福井大学 富山大学　岐阜大学
大阪教育大学 兵庫教育大学 奈良教育大学 和歌山大学
＜中国・四国地区＞
鳴門教育大学 香川大学 島根大学 山口大学　愛媛大学 高知大学　
＜九州・沖縄地区＞
福岡教育大学 九州工業大学 佐賀大学 大分大学 宮崎大学　鹿児島大学 琉球大学　

2008年度新司法試験 短答式 合格者数／出願者数　大学別一覧
84％以上　（　）は短答式合格数
82　●一橋（１０９）
80　○慶應義塾（２５７）
78　○中央（３１２）、●神戸（１１１）
76　●東京（３１２）、●千葉（５７）
74　●東北（１０５）
72　●京都（１９８）
70　○明治（２１１）、●大阪（１０３）
68　○創価（５１）、●北海道（９２）、○専修（７３）
66　
64　○同志社（１５９）、○南山（３８）、○上智（１００）、▲首都大東京（６６）
62　○学習院（６３）、●名古屋（６８）
60　○早稲田（２４２）、●横浜国立（５０）、▲大阪市立（６２）、○関西学院（１２２）
58　○立命館（１４８）、○法政（１０７）、＝試験平均＝（４６５４）、○関西（１４４）、●熊本（２７）
56　○成蹊（３８）、○白鴎（１７）
54　●新潟（３４）、●広島（３９）、○立教（６４）、○明治学院（４９）、●九州（７５）
52　○愛知（２９）、○中京（２４）
50　●筑波（１５）、○獨協（３０）、○山梨学院（２４）
48　○日本（９７）、○名城（２４）
46　○西南学院（２９）、○甲南（４５）、○青山学院（４１）、○桐蔭横浜（３７）
44　●金沢（２６）、●鹿児島（１６）、●琉球（１５）、●岡山（２６）
42　○近畿（２０）
40　○東北学院（２０）、●島根（１７）、○駒澤（２９）、○神戸学院（１４）、○大宮法科院大（５２）
38　○関東学院（２５）、●静岡（９）
36　○龍谷（１３）、○大東文化（２２）、○久留米（２２）
34　○北海学園（６）、○広島修道（１９）
32　○神奈川（２１）、●信州（９）、○国学院（１８）
30　○福岡（２２）、○東洋（２６）、○駿河台（３５）、○京都産業（２１）
28　●香川（１１）
26　○姫路獨協（１１）
24　○大阪学院（１４）、○東海（１４）　　　　　　　　12％以上　○愛知学院（３）